Минобороны открывает в Петербурге первую женскую общеобразовательную школу.

С 1 сентября в Петербурге начнет работу Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ — экспериментальное общеобразовательное учреждение закрытого типа для девочек. В программу, кроме обычных предметов, включены танцы, этикет, основы батика, сервировка стола и прочее. Одна из ключевых задач пансиона – развитие «материнских компетенций». Половое воспитание девочек начинается с 5-го класса. Сейчас здание пансиона достраивается на Бычьем острове в Петербурге. «Город 812» узнал, как будут жить воспитанницы, и чему еще их Минобороны научит.

Как стать благородной девицей

По приказу Министра обороны РФ Сергея Шойгу от 31 января 2019 года №53, петербургская школа для девочек станет первым в России филиалом ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ». Этот пансион существует в Москве с 2008 года.

С 1 сентября такое же заведение откроется в Петербурге. Там будут растить не женщин-бойцов, как можно было подумать, а «благородных девиц». По словам Сергея Шойгу (заявил на совещании в Кронштадте), петербургский пансион «продолжит традиции первого женского учебного заведения — Смольного института».

Патриотизм, светские манеры, материнские навыки — основные направления воспитания. Подобных учебных заведений нет ни в России, ни в мире. Оно ориентировано на обучение дочерей военных, девочек из неполных и многодетных семей, сирот со всей страны.

В середине июля закончилась приемная кампания: в Петербурге набрали учащихся в 5-й, 6-й и 7-й классы. Всего 240 человек. В начале августа появятся списки зачисленных.

Обучение и проживание в пансионе полностью бесплатное, но есть вступительный отбор: нормативы по физкультуре, психологическое тестирование, проверка школьных знаний, необходимы справки из поликлиники, нарко- и психдиспансеров.

Воспитанницы будут жить по два человека в комнате, питание пять раз в день. На территории пансиона есть все, что нужно детям (по мнению Минобороны): спальный и учебный корпуса, спортзал со скалодромом, бассейн, ледовая арена, залы для гимнастики, танцев, единоборств, концертный зал, прогулочные дворики, столовая, лазарет, библиотека.

Девочки еженедельно будут заниматься физкультурой (2 часа), плаванием (1 час), фигурным катанием (1 час) и еще в спортивных секциях по выбору.

Начальник московского Пансиона Минобороны Лариса Максимова опубликовала научную статью, в которой рассказала, как Минобороны заботится о физическом развитии девочек. По ее словам, «в основу разработанной системы здоровьесбережения воспитанниц положена система сохранения и укрепления здоровья космонавтов». Регулярные обследования доказывают, что здоровье воспитанниц лучше, чем у москвичек в целом.

Помимо школьных предметов, в программу обучения в пансионе входят еще два-три иностранных языка, танцы, вокал, живопись, музицирование, основы батика, этикет, кулинария, шитье, станковая композиция, мировая художественная культура, сервировка стола и подача блюд. И это — не полный список умений, которыми овладевают воспитанницы, чтобы стать по-настоящему «благородными девицами».

Опыты на детях

Пансион является экспериментальной площадкой Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования (РАО). Тема эксперимента – «Гендерный подход в образовании и полоролевой социализации воспитанниц».

Порядки в пансионе строгие, в чем-то – похожие на тюремные. Ученицам запрещается по собственной просьбе выходить за территорию пансиона – даже, если к ним приехали родители. Родителям запрещается входить в пансион. Свидания с родными (увольнительные) разрешены не чаще одного (!) раза в месяц. Но можно поехать домой на летние каникулы.

Запрещено носить свою одежду.

Запрещено принимать «с воли» и самостоятельно проносить в пансион любую еду, напитки, недозволенные вещи. Сотрудники пансиона могут обыскивать воспитанниц («осматривать личные вещи») и «изымать незаконно переданные предметы» — например, книги, «не соответствующие возрасту воспитанниц».

Ученицам пансиона нельзя практически всё, что делают обычные подростки. Вот выдержки из Регламента (правил) Пансиона МО РФ.

«Воспитаннице запрещено: бегать, кричать, привлекать к себе излишнее внимание; употреблять жевательную резинку в Пансионе; во время, предназначенное для сна, принимать душ; разговаривать громко перед сном;

иметь любые финансовые отношения между воспитанницами; передавать информацию, фотографии, статьи, письма, давать интервью или какие-либо комментарии о Пансионе представителям средств массовой информации без разрешения администрации Пансиона, а также размещать в сети Интернет;
переставлять мебель в комнате, оклеивать стены постерами, наклейками и т.д.; играть на непредназначенных для игр площадках на территории Пансиона; прослушивать музыку с помощью мобильных аудиоустройств; носить одежду не установленного образца; носить украшения; пользоваться косметическими средствами для нанесения макияжа; осуществлять окрашивание волос; находясь в официальной школьной форме, употреблять пищу на улице или в помещениях, не предназначенных для этого.

Воспитаннице категорически запрещено: сексуальные отношения; оказывать психологическое давление, включающее в себя: факты оскорблений личного достоинства; любые надписи, e-mails и sms оскорбительного или угрожающего
характера; бойкот как целенаправленное исключение объекта психологического
воздействия из деятельности коммуникации. Оказывать физическое давление.

Воспитанница должна: соблюдать правила личной гигиены; быть всегда опрятной; быть аккуратно причесанной (заплетённой); иметь аккуратно подстриженные ногти; во время встреч с гостями Пансиона и проведения собраний быть подтянутой, недопустимо сидеть, положив нога на ногу; вести себя благоразумно… Эта норма поведения распространяется не только на территории Пансиона, но и за ее пределами. Поведение воспитанницы во время каникул, дискредитирующее Пансион, рассматривается как нарушение».

Использование компьютера и мобильного телефона происходит под контролем воспитателей. Девочки могут просматривать в Интернете только определенные страницы, им запрещено изменять системные настройки гаджетов и компьютеров, включая даже картинки на заставке экрана.

Воспитатели обязаны мониторить страницы воспитанниц в соцсетях.

К материнству готовь себя сызмальства

Педагоги пансиона регулярно публикуют в научных изданиях статьи о ходе эксперимента, и совместно с Институтом изучения детства РАО ежегодно проводят всероссийскую научную конференцию по гендерному воспитанию.
Наталия Нескина, зав. отделом воспитательной работы московского Пансиона МО РФ пишет (статья опубликована в сборнике докладов конференции по гендерному воспитанию за 2018 г.):

— Мы готовим девочек к жизни в обществе с мужским населением. В этом обществе они будут не просто равноправными гражданами, они будут женами, подругами и матерями. Именно эта роль воспитанниц накладывает на нас, педагогов, особые задачи: воспитание женщины — матери, женщины — общественной деятельницы и хранительницы семейных, а значит, и государственных традиций, — раскрывает воспитательную концепцию Наталия Нескина.

Во время обучения у девочек должна сформироваться «полноценная российская идентичность», они должны усвоить «образцы женского поведения», «осмыслить содержание понятия материнства». При этом «материнская компетенция» рассматривается как одна из ключевых.

— Основные направления, по которым проводится половое воспитание: формирование у воспитанниц санитарно-гигиенических навыков, поддержания высокого стандарта индивидуальной чистоты, формирование чувства стиля, вкуса…Формирование «женских» качеств личности… Просвещение в области женской и мужской физиологии, психологии, взаимоотношений полов, специфики отношений мужчины и женщины в семье… Формирование нравственных норм и правил, в соответствии с которыми должны строиться межполовые отношения, — пишет в своей статье, опубликованной в том же сборнике, кандидат культурологи, педагог Касьяненко.

http://gorod-812.ru/shoygu-i-devochki/

>>10425
На вооружении танковой дивизии в середине 80-х годов имелось:

— 326 танков; примерно по 40 тонн = 13040 тонн

— 228 боевых машин пехоты; по 13 тонн = 2964 тонны

— 19 БРМ-1; по 13 тонн = 247 тонн

— 29 бронированных разведывательно-дозорных машин БРДМ—2; по 7 тонн = 203 тонны

— 48 152-мм самоходных гаубиц 2СЗ «Акация»; по 28 тонн = 1344 тонны

— 96 122-мм самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика»; по 16 тонн = 1536 тонн

— 24 пусковые установки БМ-21 реактивной системы залпового огня «Град»; по 14 тонн + ТЗМ = 672 тонны

— 4 пусковых установки тактических ракет «Точка»; по 18 тонн + ТЗМ = 360 тонн

— 9 боевых машин 9П148 противотанкового ракетного комплекса «Конкурс»; по 7 тонн = 63 тонны

— 20 пусковых установок 2П25 зенитно-ракетного комплекса «Куб»; по 20 тонн + ТЗМ + СНР (~7тонн) = 540 тонн

— 16 боевых машин 9А34 и 9А35 зенитно-ракетного комплекса «Стрела-10»; по 12 тонн = 192 тонны

— 16 зенитно-самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка» по 21 тонне = 336 тонн

ВСЕГО: 13040+2964+247+203+1344+1536+672+360+63+540+192+336=21497 тонн

Неучтены:
грузовые, легковые автомобили и спецмашины вроде БРЭМ, ИМР, передвижных ремзаводов и т.д. которых в дивизии сильно больше тысячи единиц;
минометы гранатометы и стрелковое оружие с БК;
БК на дивизионных складах.

Так что количество металла в авианосце не более чем на две дивизии. Это в лучшем случае.

>>11230

> - ну и зачем так тупо врать?

Значит, здесь два варианта: ты либо глубоко больной человек, либо занимаешься троллингом. Я тебе отвечу, но если продолжу получать ответы в том же духе, то буду тебя игнорировать.
Я действительно опустил аббревиатуру "КР" во фразе "гиперзвуковая ракета наземного базирования", но только по той причине, что ни одному вменяемому человеку не придёт в голову, что под "гиперзвуковой ракетой наземного базирования" может подразумеваться какая бы то ни было другая ракета, кроме крылатой. Ты лично что сейчас предлагаешь ещё называть "гиперзвуковой ракетой"? Головную часть баллистической ракеты средней дальности? В контексте ДРСМД просто ничто больше на гиперзвуковых скоростях летать не приказало. А, может, ты баллистическую ракету и целиком предлагаешь приравнивать к гиперзвуковой? Но это так, в качестве уже совсем страшного предположения.

> Ну бред же

Очень большой бред, да. Уходит договор о ликвидации ракет малой средней дальности, а ракеты малой и средней дальности никаким образом появиться не могут, и вообще никто им дорогу давать не будет, потому что гладиолус, и вообще гиперзвуковые технологии - это не тренд последних лет, а галлюцинация Доктора Зло, и никому в здравом уме понадобиться не могут.

> не развивали что-либо, только из-за ограничений ДРСМД?

НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращались, но только их реализация в виде наземных комплексов малой и средней дальности тормозилась ДРСМД.

>>11234

> пример можно (без подебки спрашиваю)?

> Ничего кроме маняпланов на возможные исследования космического лазерного и пучкового оружия - невидел.

Ты как будто живёшь в изоляции. К тому же ещё и "не" не научился писать раздельно с глаголами. Пикрелейтед, и вот тебе ещё ссылочка под спойлером.
https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2020/fy2020_Budget_Request_Overview_Book.pdf

>>11237

> при том что выше по треду, новость о начале разработок тактического глайдера

Вообще, этой новости уже несколько месяцев и я лично её здесь постил в англоязычном варианте, ещё и приводил слайды из официальной презентации. Просто ты, похоже, действительно за пределы этой доски или рунета выходишь редко.
Глайдер - это глайдер, он и гиперзвуковые КР не являются взаимоисключающими вещами.

>>11239

> хотя бы типы-то назвать можно

Гиперзвуковая крылатая ракета. С пробуждением.

> Он не просто излучает он может включаться-выключаться, менять позицию, работать по чужим данным, вместо него может быть ложная цель

Включение/выключение - это не аргумент, потому что в нём есть слово "включение", смена позиции происходит уже после пуска, работа по чужим данным происходит ровно до уничтожения "чужого", плюс радиоэлектронная разведка существует не зря. А ложная цель - ну, в лучшем случае какой-то процент атакующих ракет на себя примет, если их не умеют различать. Это не панацея. Единственная серьёзная защита комплекса ПВО/ПРО - это непосредственно его работа ракетами.

>>11247

>под "гиперзвуковой ракетой наземного базирования" может подразумеваться какая бы то ни было другая ракета, кроме крылатой

Почему так нельзя описать систему с глайдером/ГЗ УББ? Ты запретил?

>Ты лично что сейчас предлагаешь ещё называть "гиперзвуковой ракетой"?

Я перечислил же. Без троллинга говорю, именно так и понял - обобщенно (и вариант "КР", и вариант "глайдер" - они

>не являются взаимоисключающими вещами

(если я правильно понял уже эту фразу)).
И главное - это не только я лично предлагаю так называть, например Raytheon-у и DARPA - тоже норм:
https://www.raytheon.com/rtn-search - введи "hypersonic missile"
(Хотя они чаще употребляют еще более общий термин "Hypersonic Weapons", что безусловно корректней.)

Где я говорил, что ГЗ технологии

>никому в здравом уме понадобиться не могут

- ?
И где я говорил, что

>ракеты малой и средней дальности никаким образом появиться не могут

- ?
(Вообще весь этот абзац - странный - ты с каким то воображаемым собеседником разговариваешь и воображаемые тезисы пытаешься высмеять.)

>НИОКР в области гиперзвука никогда и не прекращались

Да, именно в этом и жело - спрошу еще раз

>Что мешало делать раньше - если все так просто?

Как возможности развития, на базе таких экспериментов как X-51A и HTV-2

>тормозилась ДРСМД

- ?

>Просто ты, похоже, действительно за пределы этой доски или рунета выходишь редко.

- предположим я вообще вчера родился, что это меняет? (Ты все равно пишешь бред.)

>>11366

>Твоя оценка проектов F-117, B-2, F-35?

1. Полупрототипное говно с хуёвыми ЛТХ, ограниченной номенклатурой применяемых боеприпасов и сомнительной эффективностью. Скорее летающая лаборатория, которую превратили в боевой самолёт. Его судьба показательна - несмотря на любовь янки помещать отслужившие своё самолёты по базам резерва в пустынях, во блин Гоблинов попилили, ЕМНИП, вообще всех, кроме парочки музейных. Уверен на 90%, что запуск данного самолёта в серию произошел в результате небывалой коррупционной схемы. Меметичный самолёт в плохом и хорошем смысле. Удивительно, что он вполне сумел показать себя в войнах, пусть и не как уберваффе, которым его хотели видеть некоторые.
2. Хорош в том, что делает, но абсолютно, легендарно неподъёмен в своей стоимости как постройки, так и обслуживания. В отличии от предыдущего зеленокожего, этот достопочтенный варбосс таки могёт в свои задачи - курощения различными бомбуэ стран Третьего Мира. Оценить эффективность против белого человека трудно, так как он не сталкивался с современными радарами, да и перехватчиками его не облучали (сопла сверху гораздо лучше заметны для мимопролетающего самолёта, чем для наземного радара). Для выполняемой задачи выглядит оверпрайсом, пусть и справляется с ней. Не имеет "длинной руки", что, собственно, и сводит его задачи к работе по бананостанам и кебабославиям. Если бы у него была "длинная рука", то ему не был бы так нужен стелс. В целом - крутой оверпрайс. Вероятно, что также был протащен в производство коррупцией.
3. Интересная задумка при посредственной реализации. Даже сама идея совместить в одном самолёте всё и сразу попахивала потугами в вафлю и по прежнему выглядит сомнительно. Создание и произдводство дико затянули, первые машины были откровенно недоработанными и по сути их было сложно назвать по-настоящему серийными. В итоге получилась машина с посредственными для своего поколения ЛТХ, с кучей детских болезней и стоимостью, значительно превысившей ожидаемую. Также с высокой вероятностью плод коррупции. В отличии от предыдущих с их узкозадачностью, этого можно со временем подтянуть и сделать из него неплохой самолёт, мисинкс.

>>11396
Если её УЖЕ заплатили, то о чём спор? Она ещё хочет или МО недодаёт?