Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВТА тред # OP 3218277 В конец треда | Веб
Адекватного обсуждения военно-транспортной авиации тред.

Прошлый здесь - https://2ch.hk/wm/res/3209361.html (М)
Штабной Тухаческий 3 поста 2 3218279
Рано перекатил, ублюдок
1251571.jpg322 Кб, 1200x812
# OP 3 3218280
>>18279
В копеечку.
Screenshot2019-08-18  Военная техника - Военно-транспортной[...].png13 Кб, 1152x170
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 4 3218284
>>18277 (OP)
Главное не забываем, что у хохлогрузчика Олег Антонович что характерно под номером 666
Ну и самое главное: ВТА США не могут самостоятельно выполнять свои функции без внешней помощи совковыми литаками - ВТА США неполноценные. ВТА РФ всё возят сами - ВТА РФ полноценные.
15245077999990.jpg267 Кб, 1605x903
Рейдовый Руслан Онищенко 1 пост 5 3218285
Здравствуйте это здесь можно поговорить о том какое говно Ил-76МД-90А?
# OP 6 3218287
>>18284
Человек-скриншот, зачем ты это сюда тащишь?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 7 3218288
>>18287
А ты зачем Б-52 тащишь?
55a0dd581f395dbd5e8b4568.jpg16 Кб, 350x350
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 8 3218289
>>18287

>хохлу неприятно


потому что ты неграмотный хохол-грузчик
15661043109650.jpg1,2 Мб, 1600x1079
# OP 9 3218291
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 10 3218292
>>18288
Затем же, зачем он в ВТА тред тащил сухогрузы
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 11 3218293
>>18284

>Screenshot2019-[...].png (13Кб, 1152x170)


8 полков потужнее, чем ВТА мирового гегемона вместе с цивильными грузловиками, таким можно смело перемогать без шуток.
# OP 12 3218295
>>18293
Один из полков на 3-й ОПпикче, например. Половиной летного состава
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 13 3218298
>>18295
Все еще потужнее всех в мире.
# OP 14 3218303
Последнее пристанище российских Русланов. RIP.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 15 3218305
>>18303
Падажжи не рипуй, ВТА гегемона еще может пользоваться Русланами Антонова.
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 16 3218307
>>18303

>Фотки 2007 года, да ещё и аэрофлот


Хм... Оп-обсирунчик, так как же с 2007 года до сих пор РФ всё возит сама, а с этого 2007 по самый разрыв с контракта В-Д обеспечивала перевозки неполноценным ВТА США и НАТО? МИСТИКА!!! Такие переможные фотки, а ВТА США всё неполноценные, а ВТА РФ полноценные 12 лет с момента фотографирования. КЛЯТИ МIСКАЛI!
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 17 3218308
>>18295

>Один из полков на 3-й ОПпикче


>Аэрофлот


>полк


>Аэрофлот


Ну ладно
151331.jpg264 Кб, 1024x696
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 18 3218311
>>18295

>Один из полков на 3-й ОПпикче, например. Половиной летного состава


Да кстати, чтобы окончательно обоссать грузчика ОП-а обсирунчика с 3-м ОП пиком, вот тут его история http://www.rusarmy.com/forum/threads/an-124-ruslan.1608/#post-926854
Там есть это фото как ДО и ПОСЛЕ ремонта с модернизацией в Ульяновске. Ой-ёй, на старых фото аэрофлотские Русланы просто стоят до ремонта и модернизации, ОП, ты опять обосрался
168463.jpg777 Кб, 1400x946
# OP 19 3218312
>>18308
ВТА СССР\РФ всегда под вотермаркой Аэрофлот летали, ЕМНИП логотип Аэрофлота не принадлежит Аэрофлоту до сих пор.
pic5d4813835227f05ade5b9dd3f394f211.jpg31 Кб, 420x280
# OP 20 3218313
>>18311

>Поставлена задача в 2019 году оснастить тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124 "Руслан" отечественными двигателями вместо украинских Д-18Т, сообщил заместитель генерального конструктора ОАО "Кузнецов" Антон Шацкий

Штабной Тухаческий 3 поста 21 3218317
>>18313
Ты ж, вроде, подрачивал на НК-93
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 22 3218318
>>18312

>ВТА СССР\РФ всегда под вотермаркой Аэрофлот летали


И где тут вотермарка аэрофлота? Аэрофлот был только моб. резервом, грузчик
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 23 3218320
>>18303

>Последнее пристанище российских Русланов. RIP.


>>18313

>Облет Ан-124 бортовой RA-82010 ВКС РФ после ремонта в Ульяновске.


http://авиару.рф/oblet-an-124-bortovoj-ra-82010-vks-rf-posle-remonta-v-ulyanovske/
Пись-пись-пись тебе на рыльце. Такой-то RIP, Олег Антонович
nk93-3.jpg21 Кб, 500x253
# OP 24 3218321
>>18317
Он охуенен, но пермское лобби сильнее самарского.

>Изучение концепции двигателя началось в 1985 г. Было определено, что закапотированный ТВВД с соосными винтами обеспечит на 7% большую тягу, чем незакапотированный двигатель и закапотированный ТВВД с одноступенчатым вентилятором.

CCCP86874(7110631507).jpg496 Кб, 1000x667
# OP 25 3218322
>>18318

>Аэрофлот был только моб. резервом, грузчик


Учи матчасть, ебанько.

>Ил-76М с регистрационным номером CCCP-86036 (заводской — 093416500, серийный — 13-05) был выпущен Ташкентским авиационным заводом в 1979 году, то есть был совсем новым. Самолёт передали Министерству обороны СССР и далее он поступил в 128-й гвардейский военно-транспортный авиационный полк советских ВВС (в/ч 06965) (базировался в Паневежисе, ЛитССР)


https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ил-76_под_Кабулом_(1979)
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 26 3218326
>>18322

>Учи матчасть, ебанько.


>всегда под вотермаркой Аэрофлот


Ебанько, ещё раз, где вотермарка? Не всегда они с ливреей аэрофлота летали, пиздабол.
Это животное что-то про мат. часть визжит, ты в прошлом треде по поводу МЧС как моб. резерва обосрался, так ещё и сам не знает, что за фотки в оп-пике ставит. Так что на счёт RIP, грузчик >>18320
003361.jpg778 Кб, 1200x813
# OP 27 3218327
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 28 3218328
>>18327
Как и твои Б-52, там вообще дидули такие.
Триумфальный фон Рихтгофен 10 постов 29 3218329
>>18327
Порашник опять от обосрамся ушёл во ВРЁТИ. Ты в следующий раз хоть через гугл фотки проверяй, грузчик.
Суетливый Теодор Кох 1 пост 30 3218349
>>18318
>>18322
Под АЗРОФЛОТОМ они стали летать для того, чтобы была возможность перевозить через границы (в т ч и НАТОвские) различное вооружение для Африк, Латинской Америки и прочих Азий самолетами ВТА.
Окопавшийся Вайссенбергер 1 пост 31 3218375
>>18349
В зоне особого внимания посмотри, ага?
jpeg-1484720042cb0f0d-20130125-img40320108originallarge-4-3[...].jpg209 Кб, 800x599
# OP 32 3218381
>>18375
Хорошая комедия, там еще фонтанные доминаторы в лесах в голубых беретах бегают.
Штабной Тухаческий 3 поста 33 3218423
>>18381
"Командующий ВТА выделил нам этот витебский полк для съёмок, он и снимался. И это была, конечно, мощь. Взлетал полк весь, машина за машиной. Сначала загружался весь десант — техника, личный состав. Потом он пошёл на взлёт и это было грандиозное зрелище.
А когда мы смонтировали, пришёл офицер, по-моему подполковник, или даже майор — военный цензор […] Достал брошюрку и показывает: «Видите, утверждено Верховным советом, и написано, что самолёты, раскрашенные в цвета „Аэрофлота“ (а все Илы были раскрашены в цвета „Аэрофлота“ с флагом на хвосте), не могут участвовать в военных мероприятиях. Вот если мне отменит Верховный совет эту строчку — я разрешу. А пока выбросить».
И весь этот мощнейший, самый дорогостоящий эпизод вылетел из картины. А оставшиеся кадры, тогда же не было компьютеров, цех комбинированных съёмок сидел и по кадрику замазывал флаги и надписи «Аэрофлот» на самолётах которые, всё-таки, остались, для того чтобы связать сюжет. Поэтому пристальный глаз зрителя может увидеть там такое сопливое пятно вместо хвоста. Это адова работа! И ничего сделать было нельзя."
e32d5ecfresizedScaled1020to574.jpg205 Кб, 1020x574
Прогрессивный Марсель Альбер 2 поста 34 3218459
>>18423

>мощнейший, самый дорогостоящий эпизод вылетел из картины

Егерский Шаманов 3 поста 35 3218469
>>18277 (OP)
ОП, сколько танков везёт B-52?
Егерский Шаманов 3 поста 36 3218473
>>18312

>ВТА СССР\РФ


>Постит Ил-96


Оп окончательно кукухой двинул.
15661402956330.jpg206 Кб, 1020x574
# OP 37 3218477
>>18459
У первого центровка нарушена.
137920.jpg570 Кб, 1200x813
# OP 38 3218487
>>18473
СЛО и Аэрофлот это по-круче ВВС. Но и там нашлись эффективные менеджеры, решившие уничтожить эти самолеты.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 39 3218496
>>18285
Нет, можнго только покукарекать о том какое говно Ил-76МД-90А.
# OP 40 3218498
>>18496
Такой же фонтанно-штурмовой скотовоз что и раньше. Только с цифровой индикацией Купола (буковки на мониторах) и относительно новым двигателем.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 41 3218503
>>18498
Олег Антонович, пиздобол ебаный, тебе совсем башню оторвало к выходным?
Принимай таблетки вместо стекломоя.
1478344542175788919.jpg39 Кб, 604x452
# OP 42 3218505
>>18503
По какой причине ты воздымился?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 43 3218506
>>18505
Т.е. ты не отрицаешь, что ты пиздобол?
Егерский Шаманов 3 поста 44 3218510
>>18487
Ты лучше скажи сколько танков везет B-52.
Суетливый Уильям Боинг 1 пост 45 3218617
>>18498
А ещё из-за новых движков на грунт сажать-взлетать нельзя в штатном режиме, они ближе к земле чем те совковые.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 46 3218656
>>18617

>на грунт сажать-взлетать нельзя в штатном режиме


Пруф или пиздобол?
Ил-76 и так без особой необходимости ни один долбоёб на грунтовую полосу не погонит.
Ил-76 грунт.webm3,2 Мб, webm,
640x298, 0:52
Взводный Деникин 5 постов 47 3218730
>>18656
Ебанутый? У него одна из основных плюшек - возможность эксплуатации на грунтовых аэродромах.
>>18617
Ближе, но ненамного. Если и есть какие-то ограничения, то только из-за пыли.
Прогрессивный Марсель Альбер 2 поста 48 3218744
>>18730
Посадка на грунт не является штатным режимом.
Взводный Деникин 5 постов 49 3218863
>>18744
Для 76-го является.
Сообразительный Сергей Луганский 3 поста 50 3218880
>>18863
И в РЛЭ есть?
А что там с ограничениями по весу и ресурсом шасси?
Взводный Деникин 5 постов 51 3218886
>>18880
А как же.
Предназначен для эксплуатации на бетонированных и грунтовых аэродромах с прочностными характеристиками не ниже 0,6 МПа.
Грунтовый аэродром != кукурузное поле.
# OP 52 3219010
>>18886
4.2.15 . ПОЛЕТЫ С ГРУНТОВЫХ ВПП
Разрешается регулярная эксплуатация самолета на грунтовых аэродромах при прочности грунта 8 кГ/см2
и более. На грунтовых ВПП с прочностью грунта 6- 7
допускается выполнение отдельных полетов.
Сообразительный Сергей Луганский 3 поста 53 3219016
>>19010
Я так понимаю, снежные/ледовые туда же относятся?
# OP 54 3219021
>>19016
Под заснеженные аэродромы там сейчас РЛЭ переписывается.
Сообразительный Сергей Луганский 3 поста 55 3219045
>>19021
В смысле?

>снежные


>заснеженные


мдэ
# OP 56 3219058
>>19045

>Впервые с самолета Ил-76ТД-90ВД в Антарктиде проведено десантирование груза парашютным способом: на один из удаленных труднодоступных антарктических аэродромов на 26-ти парашютных платформах доставлены 200 бочек топлива со станции Новолазаревская для вертолетов и самолетов малой авиации. Операция проведена 27 ноября в рамках летно-эксплуатационных испытаний самолета Ил-76ТД-90ВД в Антарктиде. Испытательные полеты проводятся в целях выпуска «Дополнения к руководству по летной эксплуатации самолета», предусматривающего возможность его эксплуатации с заснеженных ледовых аэродромов.


http://www.ilyushin.org/press/news/ev5238/
45634.png1,5 Мб, 1035x591
# OP 57 3219082
>>18311
Вот тебе, дауну, текущий скриншот с гуглмапс. Такое же кладбище Русланов что и на заглавной пикче. Где-то половина всех Русланов ВВС РФ.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 58 3219094
>>19082
Так ты отрицаешь, что ты пиздобол или нет?
Чего язык засунул в жопу снова, шизофреник ебаный?
043239.jpg449 Кб, 1100x794
# OP 59 3219109
>>19082
Прекращай лаять, шакал. По сути есть что?
Половина ВВСных Русланов гниет в Сеще, ему значит похуй, а вот нести бред уровня 8-го Бэ школы для шизиков, так это с радостью.
# OP 60 3219110
003132.jpg484 Кб, 1024x781
# OP 61 3219111
Кстати, кому интересно - первый летный Ан-124 на Украине. Хотели сделать памятник, но его начали знатно каннибалить.
Дизельный Лев Доватор 1 пост 62 3219126
>>19111
Запчастей-то нема.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 63 3219130
>>19110
Ты отрицаешь, что ты пиздобол или нет?
Ответь конкретно на вопрос.
# OP 64 3219134
>>19126
Ни у кого нема. В числе прочих наебнулся и Ташкентский авиазавод, основной ИЛО-производитель в советское время. В середине 80-х выходил на мощности сборки до 100 самолетов в год. Это пиздец какой ламанш.
Шестиствольный Юкио Сэки 3 поста 65 3219459
>>19134

>В числе прочих наебнулся и Ташкентский авиазавод


Но УАПК-то остался. А техоснастка - далеко не факт
Госпитальный Масягин 2 поста 66 3219520
>>19459
Авиастар уже сорвал госзаказ в прошлом году, например.
Шестиствольный Юкио Сэки 3 поста 67 3219521
>>19520
ОП передёрнул роутер?
Госпитальный Масягин 2 поста 68 3219660
>>19521
Отрицание?
Шестиствольный Юкио Сэки 3 поста 69 3219665
>>19660
Нет, подъебка.
Ты вторую часть поста про УАПК не прочитал?
Я вот не понял, почему ОП к Руслану приплёл ТАПО, да ещё и назвав его "главным илостроителем", а не "производителем комплектухи для Руслана", например.
# OP 70 3219684
>>19665

>к Руслану приплёл ТАПО


Потому что там части крыльев и центроплан делали для Руслана, помимо Ил-76.
# OP 71 3219689
С МФ лет пятнадцать ебались, пока медным тазом не накрылись. Произвели несколько штук, продали Иордании, а та, выясняется, их подарила Египту.
Пулеметный Масягин 2 поста 72 3220042
Как там ПД-35 поживает, потомки?
# OP 73 3220192
>>20042
Аналога Б-777 в России не планируется, остается только менять 4-х моторную схему на Ил-76 на 2-х моторную, с непонятными пока профитами. Двигатель под отсутствующий самолет.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 74 3220196
>>20192
Пидорашка у тебя очередной приступ шизофазии высрался?
# OP 75 3220203
>>20196
Иногда лучше молчать когда хочется высраться, а сказать по делу нечего.
# OP 76 3220215
>>18307

>ВТА РФ полноценные


Вера - дело персональное.
Десантно-штурмовой Моше Даян 1 пост 77 3220218
>>20196
Видимл, он так витиевато хотел сказать "нет задач".
У него вообще проблемы с логичностью изложения.
PLAAFIlyushinIl-76MD.jpg507 Кб, 1200x800
# OP 78 3220222
>>20218
Нет задач и есть. Вообще непонятно как будет летать Ил с двумя двигателями, с каким выигрышем?
Военно-морской Алексей Фёдоров 4 поста 79 3220244
>>20222

>с каким выигрышем?


Обслуживание, капиталка и замена двух двигателей вместо четырех? Меньше потери в кпд?
AviadvigatelPS-90.jpg232 Кб, 1200x800
# OP 80 3220266
>>20244
Он вообще в стадии научно-исследовательских работ, с двиглом примерно 35 тонн тяги. Это, да, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, кроет козырями даже PW-шный лол ПС-90А2.
Военно-морской Алексей Фёдоров 4 поста 81 3220267
>>20266
Ну ты хоть постарайся выглядеть не довеном. Ты спросил про выигрышь, я тебе ответил. Ты тут же сманеврировал ИХ НЕТ ТОЛЬКО РАЗРАБАТЫВАЮТ!!1
Профит есть? Есть. Есть и задачи. За разработкой понаблюдаем.
# OP 82 3220271
>>20267
Изначально было спрошено, как дела у ПД-35. Отвечено - НИР, есть примерная тяга, а ты уже профиты практического применения нашел. На самолетах, которые и так с великим скрипом выпускаются.
Военно-морской Алексей Фёдоров 4 поста 83 3220277
>>20271
Эти профиты перехода с четырехдвигательной схемы на двухдвигательную всему миру уже несколько десятилетий известны, один ты копротивляешься. Пожалуйста, ну попытайся не выглядеть дебилом.
# OP 84 3220280
>>20267

>Ты спросил про выигрышь


Я не спрашивал про выигрыш, я резюмировал с акцентированием.

>Вообще непонятно как будет летать Ил с двумя двигателями, с каким выигрышем?


То есть МНЕ непонятно, твоего охуенно бесценного мнения я не спрашивал.
IlyushinIl-76MD(42762633971).jpg729 Кб, 1200x800
# OP 85 3220285
>>20277
Называй эти профиты на примере одной модели, которой в случае Ил-76 станет Ил-476 с двумя двигателями.
Военно-морской Алексей Фёдоров 4 поста 86 3220286
>>20280

>Я не спрашивал про выигрыш


>как будет летать Ил с двумя двигателями, с каким выигрышем?


Шплинтодовен, мы тебя теряем.

>То есть МНЕ непонятно, твоего охуенно бесценного мнения я не спрашивал.


Ну извини, от дебилизма я тебя не излечу, так что тебе и дальше будет непонятно.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 87 3220345
>>20203
Пиздобол, ты за свои слова отвечаешь?
Пулеметный Масягин 2 поста 88 3220563
>>20285
Расчетную тягу у пд-35 рассчитывают довести до 50 тонн. Вот тогда будут профиты.
# OP 89 3220872
>>20563

>рассчитывают довести


Мдее, авиапром-маняфантазия.
Полуактивный Лююканен 1 пост 90 3220884
>>20872
А украинский тогда шо?
# OP 91 3220893
>>20884
Украинский авиапром без кооперации с российским или китайским, тоже все, очевидно.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 92 3220894
>>20872
Пидорашка из манямирка закукарекала за манямирок, кек.
Диванный Хрулёв 1 пост 93 3220989
>>20872
Лососни тунца

>Михаил Гордин: Работы по программе перспективного двигателя большой тяги ПД-35 - это прежде всего наработка компетенций в новом для России сегменте гражданских реактивных двигателей большой тяги - от 24 до 50 тонн.


https://www.aviaport.ru/digest/2019/08/21/601579.html
Ракетный Буданов 5 постов 94 3220999
>>20989
"До сертификации еще далеко, пока все на этапе научно-исследовательских работ. Мы в этой программе соисполнитель, головной исполнитель - АО "ОДК-Авиадвигатель". Разрабатывается демонстратор газогенератора и полимеркомпозитная вентиляторная лопатка. Потом будет двигатель-демонстратор размерностью примерно 35 тонн тяги. На основании этой работы уже можно будет заложить опытно-конструкторскую разработку для двигателя до 50 тонн."

Ну то есть этого всего ждать долго. И можно и не дождаться.
Ядерный Владимир Царьков 3 поста 95 3221302
>>20999
Что это за отрицание?
Ракетный Буданов 5 постов 96 3221319
>>21302
Шта?
Чего я отрицаю?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 97 3221330
>>21319
Отрицаешь, что ничего не будет.
Ракетный Буданов 5 постов 98 3221334
>>21330
Не так.
Может будет, может нет.
И в любом случае ещё не скоро.
# OP 99 3221361
>>21334

>Может будет


Возникает вопрос зачем? Установленной тяги которая отражена в названии для всех типов Ил-76 будет достаточно, и даже избыточно, пр 2-х моторной компоновке.
Ракетный Буданов 5 постов 100 3221377
>>21361
Чтоб, как у GE, RR, PW, только чуть больше.

В любом случае "будет/не будет", "надо/не надо" - это где-то далеко пока.
0000125691large.jpeg810 Кб, 1600x1212
# OP 101 3221384
>>21377

>чуть больше


Хуя себе чуть. Посмотри на Ил-76 и представь себе на нем два двигуна тягой по 50 тонн. Такой-то ретрофутуризм будет.
Ракетный Буданов 5 постов 102 3221479
>>21384
Ну вот смотри.
Про 35 тонн, вроде, решили пилить хотя бы демонстратор.
Ну ОК. Пилим демонстратор. Если спрос на 35 тонн будет, то допиливаем и организовываем производство.
Тем временем (если 35 тонн у нас работает и пошло в производство) на базе его технологий и агрегатов пытаемся запилить что-то помощнее. Если спрос будет...
Ну ты понел?
А то задумает кто-то самолет с неебической тягой - а по движкам наработок и близко нет.

Но всё это хрень, ибо 35 тонн сделать тоже непросто. И я тоже не представляю куда 50 тонн надо. Это ж почти в 2 раза больше, чем у 124.
A6-ETK.jpg1 Мб, 1800x1200
# OP 103 3221624
>>21479

>Если спрос на 35 тонн будет


Еще раз пишу, у рос. авиапрома даже близко нет проектов самолетов под двигатели равные по диаметру фюзеляжу Суперджета. Боинг в другой стороне.
Радиолокационный Кантакузино 1 пост 104 3221626
>>21624
Просто нахуй иди.
Раз читать не умееешь.
# OP 105 3221628
>>21626
Что читать? Фантазии про двигатели с тягой в 50 тонн?
073741.jpg277 Кб, 1024x730
# OP 106 3221738
>>20999

>можно будет заложить опытно-конструкторскую разработку


Как там углепластиковые лопатку на замену титановым поживают? Все норм?
Пытливый Виталий Попков 2 поста 107 3221741
>>21738
А читать интервью не пробовал?
"У нас изготавливаются пока лопатки в размерности ПД-14. Потом мы будем проводить с ними различные испытания, чтобы выбрать конструктивно-технологическое решение для ПД-35."
# OP 108 3221749
>>21741
Я и говорю, двигатель-маняфантазия. На месте Рогозиных я бы присмотрелся к этой теме, можно еще бабла качнуть из бюджета.
Хохляцкие Илы, кстати, в порядке.
Драгунский Хуго Юнкерс 1 пост 109 3221755
>>21749

>Хохляцкие Илы, кстати, в порядке.


Только пусть в Ливию не летают.
# OP 110 3221760
>>21755
Там бизнес, как не летать?
Пытливый Виталий Попков 2 поста 111 3221841
>>21749
Сколько, говоришь, их там осталось, Илов этих?
197290original.jpg58 Кб, 624x351
# OP 112 3221843
>>21841
Все в одной 25-й БрТрА. Здесь подробнее.
https://militarizm.livejournal.com/34140.html
Ядерный Владимир Царьков 3 поста 113 3222065
>>21841
Вопрос надо поставить, сколько летных илов осталось
По советской традиции даже некондиционные борты могут числится в штате полка/бригады.
# OP 114 3222071
>>22065
Все Илы ВВС Украины пикрил.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 115 3222081
>>22071

>сколько летных илов осталось?


>пикрил


Ты решил в очередной раз продемонстрировать собственную имбецильность?
# OP 116 3222084
>>22081
Я тебе показал все Ил-76 ВВС Украины на одной авиабазе. Сколько из них в эскплуатационном состоянии, пиши письмо с вопросом на http://www.mil.gov.ua/
Четырехмоторный Макартур 79 постов 117 3222097
>>22084

>Сколько из них в эскплуатационном состоянии, пиши письмо с вопросом на


Если не знал ответа - следовало завалить ебало и не кукарекать поебень, пиздобол ебаный.
Прими таблеток и не верещи.
# OP 118 3222098
>>22097
По сути есть чего кроме визга?
# OP 119 3222124
Интересный борт, кстати, именной в честь летчика погибшего в АТО.

>14 июня 2014 экипаж военно-транспортного самолета Ил-76 МД (бортовой номер 76777) Воздушных Сил ВС Украины, под руководством командира самолета подполковника Александра Белого, выполнял боевой полет в Луганский аэропорт . На борту самолета находились 9 членов экипажа и 40 военнослужащих днепропетровской 25-й отдельной воздушно-десантной бригады , которые летели на ротацию. На борту также были военная техника, снаряжение и продовольствие.


>Около 01:00, во время захода на посадку на аэродром города Луганск , на высоте 700 метров, борт 76777 был подбит русскими террористами из переносного зенитно-ракетного комплекса «Игла» . В результате террористического акта атаки самолет взорвался в воздухе и врезался в землю вблизи территории аэропорта. 49 военнослужащих - весь экипаж самолета и личный состав десанта - погибли


>В тот день к Луганского аэропорта вылетели три самолета Ил-76 МД. Первый самолет (бортовой номер 76683) под командованием полковника Дмитрия Мимрикова сел в 0:40. За 10 минут сбили самолет Александра Белого. Третий получил приказ возвращаться. "Впоследствии командир части сказал мне, что Саша вышел на связь и сказал: « Командир, меня сбили. Прощай! » , - вспоминает жена Александра Белого.

3676595.jpg170 Кб, 900x1200
# OP 120 3222128
Там все было очень грамотно по-военному спланировано. Там без России не обошлось. Огонь велся со всех сторон. Это было не на уровне необученных боевиков. Обстрел самолета велась очень грамотно. Сначала подсвечивали трассером, а потом били. С ПЗРК невозможно было сбить самолет, даже если боеприпас попал в двигатель, то самолет все равно не погиб бы. Стреляли из «Шилки»
(с) Полковник Дмитрий Мимриков
http://tv-news.dp.ua/novyny/2158-yakshcho-na-sviti-ie-peklo-to-tse-bulo-vono
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 121 3222131
Вместо ответа на вопрос>>22065 про кол-во летных Илов, Оп натащил нерелейта.
# OP 122 3222133
>>22131
Дуроёб, кто тебе на это ответит? МО Украины, если только, ну так к ним и обращайся.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 123 3222134
>>22133
Ну ты же полез отвечать, теперь оправдывайся.
Ядерный Владимир Царьков 3 поста 124 3222162
>>22134
Оправдался тебе за щеку. Проверяй.
# OP 125 3222210
Friendly fire, лол. Между собой разберитесь, матрешки.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 126 3222237
Поясните за ИЛ-76МФ. Зачем начали пилить ИЛ-76МД-90А имея проект МФ?
# OP 127 3222248
>>22237
Потому что МФ собирался в Ташкенте, и вообще, модернизация Ил-76 в сторону тупо удлинения фюзеляжа с ПС-90, по умолчанию тупиковый путь

>Одним из решающих факторов создания модифицированного самолета Ил-76МФ для ВТА, а не создания нового военно-транспортного самолета, является факт сохранения всей инфраструктуры военно-транспортной авиации, так как самолет Ил-76 является основным самолетом ВТА.

Вольфрамовый Сахаров 59 постов 128 3222249
>>22210
Ты не за того еблана прячься, а за себя ответь, потешное.
# OP 129 3222251
>>22249
Это ты, обоссанец, за мной с Ермаком бегал? Или другой шизофреник с рогозинскими маняпроектами?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 130 3222252
>>22251
Обосранец с маняисториями вместо числа литаков, не проецируй.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 131 3222256
>>22248
Ну на момент запила ИЛ-76МД-90А в Ульяновске ИЛ-76е вообще нигде кроме ТАПОиЧ не выпускались. Могли же на конвейер и МФ воткнуть, благо разработчик ПАО Ил обладает его проектом. В чем отличия МФ от МД-90А кроме длинны фюзеляжа?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 132 3222350
>>22098
Пиздобол, ты долбоёб или это такая анальная игра?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 133 3222351
>>22251
Так ты отрицаешь существование ОКР Ермак или нет, давай проверим статус твоего манямирка?
il76mf.gif69 Кб, 1250x722
# OP 134 3222376
>>22256

>В чем отличия МФ от МД-90А кроме длины фюзеляжа?


Ни в чем, практически. Грузовую кабину обмазали новыми лебедками и электротельферами, ну и так всякие мелочи типа подтрапников для машин с разной колеей.
Сверхманевренный Владимир Поткин 5 постов 135 3222713
Конструкторское бюро (КБ) «Ильюшин» с 2017 года ведет разработку глубоко модернизированного сверхтяжелого военно-транспортного самолета Ан-124-100М, что позволит уже в ближайшее время считать Ан-124 «Руслан» «российским», сообщил «Интерфаксу» глава Минпромторга Денис Мантуров.

По словам министра, обновлению подвергаются бортовое радиоэлектронное оборудование и общесамолетные системы. «Защита технического проекта по модернизированному самолету назначена на 4-й квартал 2019 года, работы ведутся в соответствии с планами», — сказал глава Минпромторга.

Мантуров добавил, что на данный момент «Ильюшин» ведет научно-исследовательскую работу (НИР) по выбору облика перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА) на замену Ан-124 «Руслан», защита аванпроекта которого назначена на 2020 год.

В мае на Украине запретили эксплуатацию пяти гражданских Ан-124-100 авиакомпании «Волга-Днепр», поскольку летная годность таких самолетов была продлена с нарушениями правил Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в обход украинской компании-разработчика «Антонов».

https://m.lenta.ru/news/2019/08/26/an124/
Взводный Деникин 5 постов 136 3222716
>>22713

>что позволит уже в ближайшее время считать Ан-124 «Руслан» «российским»


Ремоторизация будет? Если нет - нещитово.
CargoPlane-GTAV-front.png2 Мб, 1920x1080
Свето-шумовой Владимир Царьков 1 пост 137 3222735
>>22716
Жду ремоторизации на 8хПС-90:
Штатский Дмитрий Колесников 1 пост 138 3222770
>>22716
Год назад писали чё-то про запилинг новых деталей оак.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809070344-jm05.htm
15537071755962.jpg42 Кб, 680x288
# OP 139 3222859
>>22713

>с 2017 года ведет разработку глубоко модернизированного сверхтяжелого военно-транспортного самолета Ан-124-100М


>>22716

>Ремоторизация будет?


Если только на украинские двигатели)
Кавалерийский Вейган 5 постов 140 3222883
>>22859

>Если только на украинские двигатели)



Ты хотел сказать китайские двигатели?
# OP 141 3222888
>>22883
Прогресс еще не купили.
(Гостомель)RP3357.jpg597 Кб, 1024x683
# OP 142 3222940
>>22735
Игрушка хорошая и дизайнер замечательный. Только круг замыкается на простом выборе - либо ждать ПД-35, молясь аллаху чтобы оставшиеся Русланы не сгнили, либо преклонить колено перед хохлами в надежде на свежие Д-18Т.
15174638624701.webm1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:12
Кавалерийский Вейган 5 постов 143 3222967
>>22940

>либо преклонить колено перед хохлами в надежде на свежие Д-18Т.



Ща позвоним Маслякову он по старой дружбе пообщается с бывшим своим подопечным.
Но в обще ты, конено, содомит. Такой жирноты я даже у тебя на родной доске, в /po/раше не встречал.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 144 3222982
>>22888
Так ты отрицаешь существование ОКР Ермак или нет, давай проверим статус твоего манямирка?
Многофункциональный Герберт Ефремов 1 пост 145 3222994
>>22888
И год не кончился.
1487936433228388901.png534 Кб, 700x506
Сверхманевренный Владимир Поткин 5 постов 146 3223051
>>22967
Можешь еще трампыне позвонить, попросить GE90. Результат такой же будет.
Фортификационный Янгель 2 поста 147 3223058
>>23051
Достаточно купить полфирмы французской Snecma и пилить с ними совместный проект.
Сверхманевренный Владимир Поткин 5 постов 148 3223064
>>23058
Маняреальность.
Фортификационный Янгель 2 поста 149 3223069
>>23064
17% акций Euronews как то же купили.
Снайперский фон Клейст 2 поста 150 3223100
>>23069
Покупали в 13. А в 17-м продали. Теперь 6,5% осталось
permskie-motory.jpg293 Кб, 1200x680
# OP 151 3223299
>>23069
Эффективней было думать в обратную сторону. Но в 2011-м пароход уплыл.

>Очевидно, умерить амбиции в вопросе прав собственности государственным чиновникам пришлось не от хорошей жизни. Поднять пермский моторный завод одними бюджетными инъекциями правительству не удастся. Стоимость разработки и сертификации новой авиационной силовой установки ПС-90А2 (этим пермяки сейчас занимаются вместе с американцами) оказалась слишком высокой. Президент United Technologies International Operations Ричард Броди заявил корреспонденту журнала "Финанс.", что "ни одна даже самая крупная фирма в мире не может в одиночку осуществлять такие проекты". По этой причине заокеанская компания, управляющая Pratt & Whitney и через нее Пермским моторным заводом, чувствует себя достаточно комфортно в дискуссии вокруг ФЦД.

# OP 152 3223315
>>23058

>Достаточно купить полфирмы французской Snecma


Сафран - это очень серьезная аэрокосмическая контора, в такие сферы российскому бизнесу нет доступа априори.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 153 3223321
>>23299
Кукарекало, ответь на вопрос: ты отрицаешь существование ОКР Ермак или нет?
2335-il-76mdPlanespottersNet918056dd279781ef.jpg523 Кб, 1500x1016
# OP 154 3223327
>>23321
Опять таблетки не выпил?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 155 3223337
>>23327
Пиздобол, ответь конретно и без верчения жопой на вопрос: ты отрицаешь существование ОКР Ермак или нет?
# OP 156 3223338
>>23337
Раз пять долбоёбу отвечал уже. Причем тут мое отрицание или принятие (лол) каких-то маняисторий вроде Ермака, у которого грузоподъемность в разных источниках прыгает с 50 до 200 тонн? Ммм, ебан, теперь ты ответь мне?
Самонаводящийся Ворожейкин 3 поста 157 3223339
>>23299
>>23315
Чет в голос с этих подхрюкиваний. Шплинтохуйня очнись, ты серишь.
# OP 158 3223341
>>23339
Опять из хохлозагона выскочил? Повертайся обратно, здесь пока не так насрано.
Кавалерийский Вейган 5 постов 159 3223350
>>23341
Как тебя оттуда пидорнули так хохлозагоном стал этот тред.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 160 3223352
>>23338

>Раз пять долбоёбу отвечал уже


Доставь пять цитат, где ты бы конкретно, односложно, без кукарекнаия и верчения жопой ответил бы на этот вопрос, пиздобол.
Самонаводящийся Ворожейкин 3 поста 161 3223356
>>23341

>Повертайся обратно


Неа, пидаран. Я буду зоонаблюдать за тобой и брызгать на тебя уриной иногда. В тонусе тебя держать, свинка.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 162 3223357
>>23352
Хуй с ним пять, доставь хотя бы одну, лол.
# OP 163 3223359
>>23352
В прошлом треде было НЕОДНОКРАТНО говорено про Ермак, что это ебаная маняфантазия с непонятно каким двигателем, планером и грузоподъемностью. За исключением пластиковых мокетов от Ильюшина и рендеров с плакатами Ту-330, не было вообще ничего. Читай выше внимательней, дуралей.
230-12.jpg46 Кб, 950x593
# OP 164 3223361
>>23356

>брызгать уриной


Оставайся, разрешаю. Будешь тут вместо фонтана, некоторым твои услуги пригодятся.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 165 3223362
>>23359
Доставь хотя бы одну цитату, где ты бы конкретно, односложно, без кукарекнаия и верчения жопой ответил бы на этот вопрос, пиздобол ебаный.
# OP 166 3223364
>>23362
Иди в пизду, надоел, односложный долбоёб. Просто скучно уже одно и тоже повторять. Хочешь, найдешь по треду выше, не хочешь - свободен. Можешь начинать свой школьный заход в десятый раз - то есть, я правильно понимаю...
Самонаводящийся Ворожейкин 3 поста 167 3223367
>>23361
Олег АНтовноич, не серь, твоего разрешения никто не спрашивал. Так что открывай свои свиной, пиздливый ротик и стой смирно. Пссссс.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 168 3223375
>>23364
Т.е. ты признаешь, что ты - пиздобол так как не способен подтвердить свои слова?
Сверхманевренный Владимир Поткин 5 постов 169 3223440
Как же печет потреотам ИТТ. По всем фронтам обосрамс - от Ермака до новых двигунов.
Окруженный Квислинг 1 пост 170 3223451
>>23440

>мам мам ну пИчет же ну плиз



:)
Сверхманевренный Владимир Поткин 5 постов 171 3223461
>>23451
Замену Руслану уже придумал, переможец?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 172 3223518
>>23440
Задача сложнее. Но все равно будет свое как с турбинами и вертодвигунами, так что не нервничай.
Кумулятивный Ян Режняк 3 поста 173 3223530
>>23440
Шплинтя, я понимаю, твое ебало уже красное от урины, но не лезь под семена. Держись.
ВВС США ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕПРАВИТЬ ЧЕРЕЗ ОКЕАН ДВА СПОРТКАРА Наступательный Хуан 1 пост 174 3223581
Двадцать седьмого августа 2019 года сайт Task & Purpose рассказал о необычном затруднении, с которым столкнулись американские ВВС. Они пытаются переправить на авиабазу Милденхолл в Великобритении пару… спортивных автомобилей Dodge Charger. Эти машины нужны для того, чтобы сопровождать на взлёте и посадке разведывательные самолёты U-2. У тех очень плохой обзор из кабины, дополнительно осложнённый тем, что комбинезон пилота, по сути, больше напоминает космический скафандр — увидеть, что происходит внизу или сбоку, практически невозможно. Соответственно, экипаж спорткара смотрит, всё ли в порядке, не грозит ли самолёту цапануть кончиком хрупкого крыла по бетонке и всякое такое, и если что — предупреждает пилота по радио.
Так вот, британцы теперь тоже решили пускать со своей авиабазы U-2. А спортивных автомобилей у них в Милденхолле нет. Американцы бы и рады подогнать заокеанским коллегам свои автомобили, но вот беда — они не сертифицированы для перевозки по воздуху. У военно-транспортной авиации есть инструкция где и как крепить в грузовом отсеке каждый тип штатной единицы техники — танк, джип, даже бульдозер. А вот про стильные спортивные тачки в инструкции ничего нет. Как крепить их так, чтобы они в пути и сами не попортились, и транспортник не поломали — неясно. Дело, кстати, самое серьёзное — в 2015 году, например, транспортный «Боинг» разбился на взлёте с авиабазы в Баграме из-за того, что неверно закреплённый автомобиль сорвался с места и повредил гидравлику самолёта, — погибли шесть человек.
По прикидкам, процесс сертификации «доджей» для транспортировки может занять много времени и обойдётся в круглую сумму. Возможно, островитянам и в самом деле стоит поискать аналоги на местном авторынке? Ведь не обеднела же земля британская стильными спортиными тачками?

https://warhead.su/2019/08/28/vvs-ssha-pytayutsya-perepravit-cherez-okean-dva-sportkara
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 175 3223607
>>23581
Looks like a bullshit.

ISO-контейнер - внутреняя ширина 2,35 м.
Dodge Charger - 189 мм.

И вообще, куда и накой они там летать собрались?
И откуда бы у бриташек У-2 взяться?
Полуактивный Николай Макаров 1 пост 177 3223614
>>23610
Тарас, возможно тебе невдомёк, но российские IP в .mil заблочены на той стороне года с 2010 или раньше, и туда надо прокси.
Военно-морской Пол Тиббетс 4 поста 178 3223625
>>23614
Долбоеб пришел на двач, но не смог в прокси, мдехехе.
Пехотный Михаил Кошкин 1 пост 179 3223630
>>23614

А проксю куратор запрещает использовать?
Году в 2016-м ещё работало всё.
123PlanespottersNet771805af353041b3.jpg420 Кб, 1280x869
# OP 180 3223655
>>23625
>>23630
Долбаеб просто не знает про сохраненные копии. Он больше озабочен поисками семенов и одержим маняпроектом Ермака.
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 181 3223666
>>23655

>Он больше озабочен поисками семенов и одержим маняпроектом Ермака


>ОП не может в АйДи, например, Четырехмоторного Макартура


мне кажет

Кажется, это очередной минорный обсёр
6919935b267158736a12bc993f4fce72253bd4.gif73 Кб, 1600x560
# OP 182 3223667
Кстати, про маняпроекты. Что там с Ил-276 для индусов? Опять обосрамсы вышли, и дальше моделек на выставках не пошло?
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 183 3223669
>>23667
Было в прошлом треде.
Забыл уже?
# OP 184 3223672
>>23669
Напоминаю просто.

Тут, кстати конкурс подъехал с опозданием лет на тридцать
https://ria.ru/20190820/1557655043.html

>МОСКВА, 20 авг — РИА Новости. Итоги конкурса, который определит, какое конструкторское бюро займется созданием перспективного среднего военно-транспортного самолета на замену советскому Ан-12, подведут в сентябре, сообщил РИА Новости источник в авиационной отрасли.


>По его словам, это будет "Ильюшин" или "Туполев".


Борьба толстого гнома из Ту-204 против колбасы с головой Ил-96
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 185 3223674
>>23672

>из Ту-204


Ты хоть знаешь, как 204 выглядит?
# OP 186 3223676
>>23674

>Высокоэкономичный широкофюзеляжный транспортный самолет Ту-330 создается на базе научно-технического и производственного задела по серийным туполевским среднемагистральным пассажирским самолетам последнего поколения Ту-204 и Ту-214. В обеспечении работ по самолету Ту-330 принято Постановление Правительства РФ № 369 от 23.04.94 г.

4mayrehearsal58.jpg1,8 Мб, 2250x1455
# OP 187 3223677
Короче, два древних проекта будут бороться за перевозку пикрила.
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 188 3223678
>>23676

>на базе научно-технического и производственного задела по ...Ту-204 и Ту-214


>из Ту-204


Ещё один минорный обсёр
# OP 189 3223679
>>23678
Еще один забыл таблеточки принять. Ты уже третий или четвертый на прием ИТТ, становись в очередь.
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 190 3223682
>>23679
Твои "мам, это он дурак" не помогут
# OP 191 3223684
>>23682
Не кривляйся, зачем по-твоему в индексе 204? Будут собирать по его заделам, только толще и короче, и возможно, под вполне годный НК-93, вместо ПД-14 у конкурента.
Heaven 192 3223685
>>23684

>и возможно, под вполне годный НК-93


Уносите этого поехавшего некроманта.
Кожно-нарывной Сикорский 7 постов 193 3223686
>>23684
У тебя, поди, и Ту-22М "из Ту-22"?
# OP 194 3223689
>>23685

>Наземные и летные испытания показали, что винтовентиляторная биротативная модель более эффективна в сравнении с существующими отечественными и зарубежными образцами. Это фактически первый российский двигатель пятого поколения. Он с запасом перекрывает все требования ИКАО по шумности и экологичности.


>Турбовинтовентиляторный двигатель, не имеющий аналогов в своем конструктивном исполнении, показал в ходе летных испытаний в 2007 году высокие эксплуатационные характеристики. Степень двухконтурности у НК-93 составляет 16,7. Удельный расход топлива по замерам - на уровне 0,49 кг/кгс/ч.


https://www.aviaport.ru/digest/2018/10/16/558627.html
# OP 195 3223708

>"Мы возвращаем утраченные после развала СССР позиции в авиационном двигателестроении. Фактически готов к выходу на рынок ПД-14, на основе его опыта создается двигатель большой тяги ПД-35. Сейчас одна из важнейших задач - создание соответствующей инфраструктуры для его испытаний", - заявил в конце сентября индустриальный директор авиационного кластера госкорпорации "Ростех" Анатолий Сердюков. Но 9 октября он же сообщил, что первый полет МС-21 с ПД-14 спланирован на второй квартал 2019 года. А серийные поставки сдвигаются на 2021 год.


Год еще не кончился, но квартал - определенно.
Кумулятивный Ян Режняк 3 поста 196 3223713
>>23672
>>23676
>>23684

>Борьба толстого гнома из Ту-204


Обезьяна у тебя с памятью совсем туговато, я смотрю. Тебя же уже обассывали с этим, забыла?
# OP 197 3223716
>>23713
Хуй изо рта вынь, и изложи претензии внятно.
z-4.jpg59 Кб, 1050x616
# OP 198 3223717
А лучше выше по треду поднимись и прочитай про заделы 204-х. И визга поубавь, трудно читается.
Кумулятивный Ян Режняк 3 поста 199 3223723
>>23716
Зачем мне вынимать хуй из твоего рта, обезьяна? Не можешь понять суть притензии, что это разные самолеты? Ну это потому то ты еблан обоссаный, что тебе еще сказать.
>>23717
Лучше я поссу тебе в твой тупорылый пиздливый рот. Псссс.
Военно-морской Пол Тиббетс 4 поста 200 3223793
>>23723
Визгун, тебе же пишут, что на основе имеющихся в 90-е заделов по 204-му.
Военно-морской Пол Тиббетс 4 поста 201 3223835
Когда, кстати, на ПС90 FADEC приделают. Индусам двигатель без электроники ненужон?
Противовоздушный Чарльз Суини 1 пост 202 3223838
>>23723

>Зачем мне вынимать хуй из твоего рта, обезьяна? Не можешь понять суть притензии, что это разные самолеты? Ну это потому то ты еблан обоссаный, что тебе еще сказать.


>>23793

пиздец уровень дискуссии в /wm в наши дни
тьфу...
как прыщавые омежки подростки всезнайки которые визжат друг на друга

мимопроходил
Военно-морской Пол Тиббетс 4 поста 203 3223965
>>23838
Это Кликуша, она по всем тредам бегает с однотипными постами.
Снайперский фон Клейст 2 поста 204 3224002
>>23838
Это уровень дискуссии заданный самим ОПом в УкрВПК и предыдущих тредах и местным шизофреником который фанатеет по ДЦП-симулятору и натовской техники, но ищет фаната "флоггера" в каждом, кто укажет на его очередной обосрамс.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 205 3224043
>>23793

>Борьба толстого гнома из Ту-204


Семен, ты здесь слово "задел" видишь? И я тоже нет.
>>23965
А, ты тот униженный ебанат, уебуй.
>>23838
Ты с создателем темы просто не общался. Там переможная психиатрия.
48-1.jpg162 Кб, 1060x459
Горный Ганс Филипп 1 пост 206 3224047
>>24002

> ищет фаната "флоггера" в каждом, кто укажет на его очередной обосрамс.


Знатную порку получил. Ну вы понели, флоггер це бичеватель. ЛУЛ
Блиндированный Соколовский 2 поста 207 3224052
>>24043
Крылья от 204, хвостовое оперение от Ту-204, силовые элементы от 204. Фюзеляж набирается из секций 204. Только широкий и с рампой, разумеется это предок Ту-330.
Картечный Хаттаб 4 поста 208 3224060
>>24052

>силовые элементы от 204. Фюзеляж набирается из секций 204


Где об этом почитать?
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 209 3224061
>>24052

>Крылья от 204


Тебя не смущает, что один низкоплан, а другой высокоплан? Не?

>хвостовое оперение от Ту-204


И пруф есть?

>силовые элементы от 204


Силовые элементы чего именно?
Фюзеляж набирается из секций 204.
ЛОЛ. Разные фюзеляжи набираются из одних и тех же секций. Чудеса.

>Только широкий и с рампой


Ну подумаешь, хуйня какая.

>разумеется это предок Ту-330.


Разумеется, это не Ту-204.
Хочешь прикол? Безцентровчный ан178 имел в своем активе кучу агрегатов из РФ (треть где то). По твоей логике, это самолет РФ, я правильно понял?
# OP 210 3224091
>>24061

>Только широкий и с рампой


И существующий исключительно в рендерах. И сразу в конкурс, при том что Туполь рамповые самолеты не делал, а это незамкнутый контур фюзеляжа, и важная вещь для ЦВС. Вон, у Ил-112, теперь новую рампу и створки ставят из-за переутяжеления хвостовой части.

>самим ОПом в УкрВПК


Сбздни отсюда, я в эту парашу не захожу вообще.

>Индусам двигатель без электроники ненужон?



- «Этот проект (МТА – прим. Военный Паритет) как совместный российско-индийский проект заморожен», заявил агентству ТАСС генеральный директор компании «Ильюшин» Сергей Ложкин. Появлялись сообщения, что между российской и индийской сторонами существуют разногласия по силовой установке самолета. Российская компания ОАК предлагала дальнейшее развитие ПС-90А76, но индийская сторона желала видеть на самолете совершенно новый двигатель с полностью цифровой системой управления FADEC (full authority digital engine control).
https://vpk.name/news/147710_mta_razoshlis_kak_v_more_korabli.html
# OP 211 3224095
>>24052

>Фюзеляж набирается из секций 204


Что, простите? Где набирается, в маня мечтах патриотических школьников?
Картечный Хаттаб 4 поста 212 3224102
>>24091

>И сразу в конкурс


Ты так говоришь, будто это что-то неправильное.
# OP 213 3224107
>>24102
В конкурсе принимают участие не рендеры, а летные образцы.
Картечный Хаттаб 4 поста 214 3224110
>>24107
Да ты чо?
Пруфы есть?
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 215 3224117
>>24091

>И существующий исключительно в рендерах.


Любой самолет, имеет стадию существования иск. в рендерах или эскизах, шплинтодебил.

>И сразу в конкурс


Определение облика? Не, не слышал? Ах да. Ты же грузчик.

>Туполь рамповые самолеты не делал


Фсе бывает в первый раз. Незалежный антонов, вообще сам самолеты пока не делал, никакие. Все с клятыми маскалями.

> Вон, у Ил-112, теперь новую рампу и створки ставят


Мамочка моя самолет, на испытаниях дорабатывают. Бггг. Когда там 178 доработают чтобы без плит летать?
csx62219-aeronautica-militare-italian-air-force-alenia-c-27[...].jpg364 Кб, 1600x1076
# OP 216 3224118
>>24110
Конкурс между C-27J и С-295

>Конкурентом C-27J в конкурсе JCA стал Raytheon/EADS North America С-295.13 июня 2007 года Министерство обороны США сделало выбор в пользу C-27J, после чего был заключен контракт на поставку 78 самолетов. Первый из них выполнил первый полет 17 июня 2008 года. Поставки Армии США начались в апреле 2009 года. После того как все самолеты Армии передали под контроль ВВС США, заказ был сокращен сначала до 38 самолетов, а потом ≈ до 21. Самолеты пилотировали совместные экипажи армии и авиации Национальной гвардии. В августе 2011 года два С-27) перебросили в Кандагар, Афганистан.

DC8F9F8E-819E-48F4-9FE1-6740B9421F89.jpg60 Кб, 930x525
# OP 217 3224123
>>24117

>Определение облика? Не, не слышал?


Вот определитель облика, банковский счет конкурсантам известен.
Картечный Хаттаб 4 поста 218 3224128
>>24118
Но как же так? Конкурс окончился 13.06.2007, а первый полет только 17.06.2008?
ОП не мог не подпустить в штанишки

И это пример, а не пруф.
Давай ты мне принесёшь условия обсуждаемого конкурса.
А ещё давай ты сходишь поискать (чисто для себя) примеры неосуществленных проектов американских фирм и про соответствующие конкурсы.
Я уж не надеюсь, что ты когда-нибудь дойдёшь до стадий НИОКР.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 219 3224129
>>24123

>тупорылого грузчика, макнули головешкой в унитаз по мат. части


>парашный взвизг


Шплинто чмо как фсихда.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 220 3224132
>>24091

>Вон, у Ил-112, теперь новую рампу и створки ставят из-за переутяжеления хвостовой части.


А что такого, нельзя?
DSC6717.800x800w.jpg205 Кб, 534x800
# OP 221 3224135
>>24132
Да Б-га ради. Как 2 тонны снимите, приходите, будем рады
>>24117

>Мамочка моя самолет, на испытаниях дорабатывают


Это когда электроника двигателя отказывает при посадке в 30-ти метрах высоты? В первом же полете, и при том что она же отказывала и на стенде. Происки врагов.
ШВЯТОЙ ГИДРОМЕХАНИКЕ ПОМОЛИМСЯ!
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 222 3224137
>>24132
Нужно. Просто шплинтопетуху НЕПРИЯТНО.
>>24135

>визг


Так когда там 178 без плит полетит? Или с ним уже ФСЕ?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 223 3224141
>>24135
А еще бывает литак разбивается с экипажем или от отказа движков падает, а тут все пучком.
243161.jpg781 Кб, 1400x946
# OP 224 3224146
>>24141

>А еще бывает


Всякое бывает, я сейчас о единственном новом ВТС после развала СССР у могучего РосАвиапрома.
Рособоронэкспорт его продавать на экспорт собрался, лол.

>Легкий военно-транспортный самолет Ил-112ВЭ является экспортной модификацией самолета Ил-112В, созданного в интересах ВВС России и предназначенного для перевозки и десантирования грузов, транспорта, техники, амуниции и личного состава.


>Важнейшими конкурентными достоинствами российского легкого военно-транспортного самолета Ил-112ВЭ являются:


>- универсальность, позволяющая выполнять широкий круг транспортных задач, включающий десантирование грузов и групп спецназначения, перевозку личного состава со штатным вооружением, доставку вооружения, боеприпасов и материальных средств, эвакуацию раненых и больных и др.;


http://roe.ru/press-centr/press-relizi/rosoboroneksport-rasskazhet-inostrannym-partneram-o-noveyshikh-rossiyskikh-voennykh-samoletakh-na-ma/?from_main
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 225 3224147
>>24146
Технику обычно предлагают на экспорт, за это борются, в чем лол? Плюс этот ВТС не побился от отказа, значит уже неплох.
# OP 226 3224152
>>24147

>ВТС не побился от отказа, значит уже неплох


Вот именно поэтому индусы нахуй МТА и послали, им ПС-90А без электронного управления НЕ НУЖЕН. Если это и будет замена Ан-12, то примерно на уровне годов производства Ан-12 как раз.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 227 3224155
>>24152
При чем тут МТА с индусами, если речь про 112?
usaf-united-states-air-force-alenia-c-27j-spartan.jpg751 Кб, 1600x1109
# OP 228 3224161
>>24128

>а первый полет только 17.06.2008?


У кого первый полет, гражданин?

C-27 Spartan - первый полёт - 24 сентября 1999 года[

C-295 - начало эксплуатации - 2001 год
0da124ffccbc6eorig.jpg212 Кб, 1000x667
# OP 229 3224162
>>24155
МТА и индусы - это конкретный пример обосрамса авиапрома. Как было давно тонко замечено

>не строить Ил-214(МТС) по предложенным выше чертежам!


>а по результатам визита в Ле-Бурже - все дворники на авиасалоне "случайно" оказались индусами, "усердно подметающими подходы" к Ан-178!


>они давно поняли, с кем надо строить МТС!

Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 230 3224163
>>24146

>о единственном новом ВТС после развала СССР у могучего РосАвиапрома.


Ну и сколько там новых ВТА у могучего пендосоавиапрома появись после развала СССР? Ноль? Шплинтоговно, ты почему такое тупое?

>Рособоронэкспорт его продавать на экспорт собрался, лол.


В чем "лол", ебанашка? Тебе НЕПРИЯТНО?
15467106392970.jpg21 Кб, 493x387
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 231 3224166
>>24162
Ебать, шизоуебище.
# OP 232 3224167
>>24163

>Ну и сколько там новых ВТА у могучего пендосоавиапрома появись после развала СССР? Ноль?


В ликбез. Глобмастер первый раз взлетел после развала совка. В Щите Пустыни (части Бури в Пустыне) не успел полетать.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 233 3224168
>>24162

>Ан-178!


>они давно поняли, с кем надо строить МТС!


Вот тут точно лол, там экспортный контракт сорван. Зачем им строить с теми, кто не может 5 лет сертифицировать и импортозаместить литак и выполнить азерский контракт? А ты лолкаешь про экспорт 112 и тут же съезжаешь на другой проект.
# OP 234 3224169
>>24168
Иронию ты не увидел, ожидаемо.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 235 3224170
>>24169
Может я ее и в лоле про экпорт 112 не увидел, но ты сразу начал вилять, так и не пояснив че это было.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 236 3224171
>>24167

>Глобмастер первый раз взлетел после развала совка.


Я знал что-ты обосрешься, шплинточмо.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 237 3224172
>>24169

>кококо я не даун, это ирония


Нет. Ты даун.
# OP 238 3224175
>>24171
Даа, 15 сентября 1991 года был еще могучий советский авиапром, ОГОГОГО! Блядь.
Спартанца смотри еще когда построили как младшего брата Супер Геркулеса.
C-130JHerculescleaning.jpg413 Кб, 2482x1335
# OP 239 3224177
Вот вам помывка Супера напоследок. Перед сном задумайтесь об отсутствии подобных систем на советско-российских аэродромах.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 240 3224178
>>24175

>кококо а вот спартанец кудах


>кококо тот авиапром не тот авиапром кудах


Ты зачем маневрируешь, дерьмо? У тебя нет яиц, признать элементарный обсер?
Heaven 241 3224180
>>24178

>У тебя нет яиц, признать элементарный обсер?


Он уже четыре треда обсирается постоянно, окстись.
Тяжелобронированный Ян Смэтс 11 постов 242 3224181
>>24177

>ВТА тред


>кокок а вот аэродромы хозяина


Задумался тебе защеку, ебанашка шизойдная. Получил порцию урины на ебальник? Съебал нахуй теперь, до следующего твоего унижения. Пссссс тебе в ротик.
Блиндированный Соколовский 2 поста 243 3224248
>>24181
Кликуша, ты опять серишь по всем тредам?
Heaven 244 3224305
>>24171
После августа 91-го СССР существовал только де-юро, на бумаге.
# OP 245 3224480
>>24147

>Технику обычно предлагают на экспорт


Кому он на экспорт нужен? У китайцев своя копия Ан-12 есть, у индусов очень сложные контрактные условия, типа возврата половины суммы в инвестиции в индийскую экономику. Да и в случае с МТС они хотели не сам самолет, а научиться делать самолет, т.е. технологии. Иначе бы не покупали глобмастеры и геркулесы.
Кухонный Сигэо Фукумото 4 поста 246 3224485
>>24161
У тебя ушло 1ч и 15мин на поиски?

Ты в свою предыдущую цитату посмотри.
Она у тебя как раз противоречила (не совсем) тому, что ты ею аргументировать пытался.
И это, модификации не вали в кучу, ага.
Кухонный Сигэо Фукумото 4 поста 247 3224488
>>24305
А кое-кто утверждает, что его распад де-юре и не зафиксирован. С аргументацией. Но это всё для /hi/
08-43565.jpg273 Кб, 1024x784
# OP 248 3224489
>>24485

>И это, модификации не вали в кучу, ага.


Пентагон выбирал между двумя известными и испытанными моделями. Спартанец вообще унифицирован с Геркулесом по двигателям, что значительно упрощает обслуживание.
Кухонный Сигэо Фукумото 4 поста 249 3224497
>>24489

>Пентагон выбирал между двумя известными и испытанными моделями.


Ну ещё бы. Если уже есть что-то более-менее подходящее, зачем изобретать велосипеды.
Если б у наших было что-то готовое, тоже выбирали бы из них.
Рейдовый Цвитан Галич 2 поста 250 3224540
>>24248
Паша, забейся под шконку.
Рейдовый Цвитан Галич 2 поста 251 3224542
>>24480

>Кому он на экспорт нужен?


Им. Вместо безцентровочного говна.
76.mp4642 Кб, mp4,
640x360, 0:08
Титановый Ванька 2 поста 252 3224565
OCHE круто.
Кухонный Сигэо Фукумото 4 поста 253 3224570
>>24565
Жаль, что АРМА
Ну или что это там
Титановый Ванька 2 поста 254 3224573
>>24570
мосфильм же.
Противопартизанский Николай Кузнецов 1 пост 255 3224685
Противовоздушный Джеймс Парис Ли 1 пост 256 3224688
>>24685

>Никакого зелёного экрана.


Сцена достойная блокбастера.
091178.jpg488 Кб, 1280x866
sage Сверхзвуковой Николай Максимов 5 постов 257 3224699
Посадка и взлёт Ил-76МД на грунтовом аэродроме под Оренбург[...].mp48,4 Мб, mp4,
854x480, 1:06
Мотопехотный Марсель Альбер 2 поста 258 3224707
Кадры посадки самолета Ил-76МД на грунтовую площадку аэродрома у города Соль-Илецк Оренбургской области в рамках спецучений МТО в Центральном военном округе

По сценарию самолет перевозил средства МТО сил, участвующих в учении. Во взаимодействии с аэродромными службами специалисты выполнили обслуживание авиатехники и погрузку имущества.

Также в ходе учения был разыгран эпизод по отражению нападения на самолет условных диверсантов, в котором был задействован личный состав подразделений Центрального военного округа и военной полиции, а подразделение противопожарной охраны аэродрома продемонстрировало работу по тушению «поврежденного» диверсантами вертолета Ми-8АМТШ.

Специальные учения МТО проходят под руководством замминистра обороны РФ генерала армии Дмитрия Булгакова. В них принимает участие более 30 тыс. военнослужащих, свыше 7 тыс. единиц техники, до 90 самолетов и вертолетов Центрального, Западного, Южного и Восточного военных округов, а также подразделений МТО ВКС и ВДВ.
# OP 259 3224710
>>24707
Что это они все на Камазах?
577e0020e6c3f38609b46b49df6275f0a339ce6bb187a55fc6860e55645[...].gif1,6 Мб, 540x240
Мотострелковый Ясухико Куроэ 1 пост 260 3224711
>>24707
Благослави квадрики, ещё пяток-десяток лет назад про такие ракурсы и не слышали.
Десантируемый Мармадюк Пэттл 1 пост 261 3224718
>>24710
На 0:55 Урал показали.
i-GtXKFpw-O.jpg2,6 Мб, 2250x1500
# OP 262 3224721
>>24570

>Жаль, что АРМА

# OP 263 3224724
>>24718
Пусковых агрегатов на базе Камаза нет просто.
Инфракрасный Семён Владимиров 3 поста 264 3224765
>>24721
Поясни
Инфракрасный Семён Владимиров 3 поста 265 3224767
>>24710
Кто все? Там только горючку показали
# OP 266 3224803
>>24765
Что пояснить? Состояние ВТА ВВС РФ?
Поясняю, хуевое.
Инфракрасный Семён Владимиров 3 поста 267 3224833
>>24803
Какое отношение имеет картинка Ил-78 и движки рядом к моей оценке шакалистого ШЕБМа?
Опять шизишь.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 268 3224842
>>22735
На Кузнецове же пилят движок на базе движка от ту-160 для ремоторизации Руслана. Не однократно в сми озвучивалось. Там и тяга примерно та же - 24тонн.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 269 3224847
>>22859

>Если только на украинские двигатели)


Потише давай пожалуйста. НК-32 никто не отменял.

https://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-i-voennaya-tekhnika/do-2020-goda-samolet-an-124-ruslan-poluchit-otechestvennye-dvigateli/
3(cutaway)..jpg529 Кб, 1600x1200
# OP 270 3224850
>>24842

>Там и тяга примерно та же - 24тонн.


Форсажная тяга, гражданин. Представляешь себе Руслан на форсаже?
>>24847

>НК-32 никто не отменял.


Никто его на Руслан не додумался поставить.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 271 3224851
>>22940

> в надежде на свежие Д-18Т.


Что то мне подсказывает, что учитывая украинский визг в сми -

https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/08/30/810099-antonov

движок на базе НК-32 уже в хорошей степени готовности.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 272 3224852
>>24851
Ил-124-100, это совсем просто.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 273 3224853
>>24852
Хотя сертификаты может, там вся соль. Ну и в движках
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 274 3224854
>>24850

>Никто его на Руслан не додумался поставить.



https://rg.ru/2015/11/28/ruslan-site.html

Ну то есть по твоему это я засрал весь Рунет новостями про то что НК-32 перепиливают для АН-124, да?
KMO167968000181t218160113.jpg76 Кб, 968x544
# OP 275 3224857
>>24854

>НК-32 перепиливают для АН-124


Дмитрий Олегович удовлетворен двигателем с форсажной камерой для ВТС. Открываются новые горизоньы.
Screenshot20190831-163013.png1,3 Мб, 1536x2048
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 276 3224862
>>24857
Я, конечно, понимаю что новость неприятная, но что поделать, такие дела.
# OP 277 3224870
>>24862
Иловские схемы\рендеры, да. Лучше бы к нормальным дизайнерам обратились.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 278 3224873
>>24870
Никрасива?
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 279 3224874
>>24870
По-моему, мне сейчас послышалось такое слааабенькое врёти! Хотя нет, не послышалось.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 280 3224879
>>24870
И кстати, причем тут ИЛ? Это презентация-приложение к годовому отчету ОДК за 2015год, в которую входит Самарской Кузнецов.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 281 3224880
>>24870
Ебать дебил.
Неустаю проигрывать с этой больной ебанашки.
ff2c3a5dc9ee1441ff86d6a324a83cad6169fa1chq.jpg48 Кб, 1024x1024
Противопартизанский Йодль 12 постов 282 3224939
>>24721
>>24803
>>24850
>>24857
>>24870
Шизойдная хуета, во всей красе. Ты нашла уже, новый пендоский ВТА, выпущенный после развала СССР, пидарашка?
# OP 283 3224941
>>24879

>презентация-приложение к годовому отчету ОДК


>PW-127K, Канада


>Д-136, Украина


>Изд. 95, Украина


>Д-18т, Украина


>>24939
Не булькай, клиукуша, для этого скарального знания достаточно открыть Википедию.
# OP 284 3224943
>>24851
Украинский авиаконцерн «Антонов» потребовал не использовать «Ан» в названии нового самолета российского конструкторского бюро «Ильюшин», созданного на базе Ан-124-100 «Руслан». Его планируется назвать Ан-124-100М.

Характеристики нового самолета «Ильюшина» могут существенно отличаться от базовой модели. При этом «Антонов» не участвовал в его разработке и не несет ответственности за его безопасность, объясняет свою позицию украинская компания. Кроме того, в 2004–2007 гг. «Антонов» разработал и получил сертификаты на три модификации «Руслана», одна из которых получила название Ан-124-100М.
15238737098010.jpg29 Кб, 300x300
Противопартизанский Йодль 12 постов 285 3224945
>>24941

>Не булькай


Булькнул тебе шептуном на лицо.

>достаточно открыть Википедию.


Открыл и обоссал тебе ебло.>>24171
Вопрос остается. Ты нашла новый пендосский ВТА блохолет созданный после распада СССР, или очердной свой потешный отсос принимаешь?
5a6ec35307d425a0f8ea1b8e975e63f4.jpg45 Кб, 481x500
Противопартизанский Йодль 12 постов 286 3224946
>>24943

>При этом «Антонов» не участвовал в его разработке и не несет ответственности за его безопасность


То чувство, когда незалежные свиньи, пытаются делать, вид что они авиастроители.
806541565089599.jpg902 Кб, 1200x819
# OP 287 3224948
>>24945
Я тебя обучать не собираюсь, жывотное визгливое. Скройся.
15571365676530.jpg38 Кб, 360x288
Противопартизанский Йодль 12 постов 288 3224949
>>24948

>Я тебя обучать не собираюсь


Хлопец, я и так знаю, как надо переносить мебель, мистер грузчик. ЛОЛ.

>жывотное визгливое.


Обратите внимание, это сказала обоссаная хуета, постящая сюда, свои выебанные в рот маняперемоги из манямирка, а когда нехуй ответить по факту пиздежа, просто визг и ебальник рогозина. ЛОЛ. Проиграл с этой старой зверушки.

>Скройся.


Скрылся тебе защеку. Где новый пендосский ВТА блохолет созданный после распада СССР, блядина? Или очередной свой потешный отсос принимаешь?
435260712000286bbee9a16bo.png9,2 Мб, 3840x2160
# OP 289 3224950
f0205060522023f82ddf3.jpg186 Кб, 1600x1067
Флотский Гротте 7 постов 290 3224952
Ульяновск, принимай пополнение!

Третий в этом году новый Ил-76МД-90А поступил в 235й авиаполк. Всего шестой.

https://aviation21.ru/ocherednoj-il-76md-90a-postupil-v-aviapolk-vta/
Флотский Гротте 7 постов 291 3224954
>>24950
Шизоиндный парашескот в отчаянии убежал искать перемоги в /spc/.

Лол. Ну и животное!

Пасаны, вы его совсем затравили. Живодеры мля!
4367.jpg12 Кб, 480x360
# OP 292 3224956
>>24952

>Третий в этом году


Бля, мощь. 3 самолета в год.
# OP 293 3224957
Очередной новейший Ил-76, который проектировался 50 лет назад под другие условия и под другую технику.
Противопартизанский Йодль 12 постов 294 3224959
>>24956
Найс свинью корёжит.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 295 3224960
>>24956
Пидорашка окончатьлено скатилась до визга, лол.
big1497279704image.jpg36 Кб, 405x475
Флотский Гротте 7 постов 296 3224962
>>24956
Сколько там Глобмастеров США в этом году приняли в состав?
Ах да...как я мог забыть!!!
32full.png1,8 Мб, 1281x658
# OP 297 3224967
>>24959
>>24960
>>24962
Беспомощный лай и скулеж. Аэропорт Шереметьево приветствует вас. По теме есть что?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 298 3224968
>>24967
У тебя нерейлетед уровня б, а не тема.
# OP 299 3224970
>>24968
А то что выше высрано по колено нерелейтеда ты как бы не заметил?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 300 3224972
>>24970
А ты и рад поддержать.
# OP 301 3224974
>>24954
Дедуль, у тебя давление недавно прыгало, не напрягай остатки ганглия.
Флотский Гротте 7 постов 302 3224979
>>24967
>>24974

>отчаянное хрюканье


Жалкое зрелище конечно.
15319314749031.jpg8 Кб, 252x200
Противопартизанский Йодль 12 постов 303 3224984
>>24967

>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ


Найс.

>По теме есть что?


Да. Я поссал тебе в рот. Как видишь, 100% попадание в твою тему. ЛОЛ.
# OP 304 3224991
>>24984

>100% попадание в твою тему


Моя тема - это ВТА белого человека, а не три штурмовых гробовоза в год.
15471372482210.jpg105 Кб, 960x640
Противопартизанский Йодль 12 постов 305 3224995
>>24991

>Моя тема


Твоя тема получать урину на ебальник за пиздаболию и не обучаемость, в собственно созданном загоне. Лiл.

>это ВТА белого человека


ВТА РФ к твоему свинному ебальнику никого отношения не имеет.

>а не три штурмовых гробовоза в год.


Блохастые чмони, с неполноценной ВТА, высрали три гелакси или глоубмастера в этом году? Где, когда?
Вот кстати новости, про работу великой переможной авиакомпании подъехали. Шплинтя, ты готова кричать УРЕТИ1!!!! Бггг.
https://bmpd.livejournal.com/2940187.html
Heaven 306 3224998
>>24974

>Дедуль


Вот это перефорс от шплинтуха.

Вы зачем животное довели, ироды? Оно же краснокнижное.
Heaven 308 3225002
Моча, хорони тред, Шплинтя окончательно порвался и сейчас засрет его шитпостингом.
15586248664440.png156 Кб, 484x484
Флотский Гротте 7 постов 309 3225003
>>24991

>Постит фотку 2011 года


>моя тема


История? Чтож ты раньше не сказал? И что ты делаешь на /вм/, ведь твое место в /hi/???

ВТА белого человека в этом году получит 5 новых ед. Ил-76МД-90А в состав флота. 3 ед. из них на сей момент уже поступили.

>гробовоз


Это ты про Геркулес который проектировали при Сталине?
Ндааааа....пиндосня совсем не в состоянии создать что-то новое. Не поспоришь.
15573297744360.jpg10 Кб, 225x277
Противопартизанский Йодль 12 постов 310 3225005
>>25001

>...а... вот... у... москалей...хрю?


Дедуль, так что там с переможной авиамоделью?
# OP 311 3225008
>>25003

>получит


Так же как в прошлом году, когда сорвали гособоронзаказ на Ил-76?
15584396933990.jpg27 Кб, 600x600
Противопартизанский Йодль 12 постов 312 3225010
>>25008
Спок, обоссаный, год еще не кончился!!!
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 313 3225013
>>25001
Оп начинает рваться, предельный угол атаки.
>>25008
Ну хоть стали выполнять, а не забили хуй как с Ан-178.
# OP 314 3225017
>>25013
Основа аэромобильности бригад спецназа и ВДВ - это как раз Ан-26. Скоро последние советские сгниют.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 315 3225018
>>25017
Илов-112 наделают.
Флотский Гротте 7 постов 316 3225019
>>25017

>спецназа


Ты так уверена, свинья?

>ВДВ


Ты же ебанутая вконец. Ты это осознаешь?
Противопартизанский Йодль 12 постов 317 3225020
>>25018
Ща оно проверещит за рогозина и две тонный. И отказы во время испытания.
# OP 318 3225021
>>25018
Из говна и палок?
Противопартизанский Йодль 12 постов 319 3225022
>>25021
Из твоей мамы можно делать самолеты?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 320 3225023
>>25021
В смысле?
247027.jpg925 Кб, 1500x1013
# OP 321 3225027
>>25023
С ним уже 20 лет не срастается. На текущий момент совершил один полет в ходе которого отказала электроника двигателя при посадке. Раньше 2020-го не взлетит точно и с пруфами. Переутяжелен на две тонны через криворукое проектирование ХЧФ. Плюнуть и забыть мешают еще неосвоенные бюджеты кланом Рогозиных.
hy6ziGoP.png63 Кб, 500x500
Противопартизанский Йодль 12 постов 322 3225031
>>25027

>кокок 2т


>кокок рохосин


>кококо отказы


Я угадал на 100% >>25020 Треба премию, за изучение повадок переможного животного, в незнакомой среде обитания.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 323 3225034
>>25027

>20 лет не срастается


Потому что вместо него спонсировали зарубежную контору. И при чем тут говно и палки, у тебя претензии к комплектующим? На то он и опытный, отказало где-то что-то, но все норм приземлился. Вновь напоминаю тебе о 30 лет не сраставшемся литаке, который еще и побился джва раза, а итог у него вообще обсер.
Миноносный Ямадаев 1 пост 324 3225035
>>25017

>Постит откапиталеный Ан-26 c расчетным сроком эксплуатации до 2036


>Скоро последние советские сгниют


ОПушка как всегда.
Двуствольный Сигэо Фукумото 1 пост 325 3225036
>>25027
затягивали и закрывали проект Ил-112 исключительно по политическим причинам. Что-бы кормить хохлов, за счёт Ан-140т
# OP 326 3225040
>>25035

>откапиталеный Ан-26


Ты же понимаешь что это днище для ядерной сверхдержавы.
# OP 327 3225042
>>25036

>кормить хохлов, за счёт Ан-140т


Его на Авиакоре хотели собирать, в Самаре так то. Но на такие мелочи дегенератам похуй, ХОХЛЫ ЖЕ.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 328 3225048
>>24967

>По теме есть что?


Конечно есть. По теме было очень забавное окукливание в манямирке с отрицанием существования ОКР Ермак и последующим обоссыванием с пруфами.
Повторим?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 329 3225051
>>24991
Не пиши сюда больше под стекломоем, говноед.
Так ты еще более жалок.
34-7.jpg60 Кб, 850x520
# OP 330 3225052
>>25051
Ты скозал?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 331 3225058
>>25052
А ты считаешь, что ты не жалок или не под стекломоем?
Десантный фон Арним 9 постов 332 3225087
>>24991

>Моя тема - это ВТА белого человека


И в ней ты обосрался в первом же треде. А потом во втором-третьем продолжил.
Не твоя это тема.
4205223.jpg864 Кб, 1024x701
# OP 333 3225089
>>25087
Я тебя тут обучаю азам аэродинамики и двигателестроения, не забывай. Не вижу благодарностей, одно крестьянское хамство.
OP.JPG56 Кб, 630x873
Десантный фон Арним 9 постов 334 3225090
>>25089

>Я тебя тут обучаю азам аэродинамики и двигателестроения, не забывай. Не вижу благодарностей, одно крестьянское хамство.

Вольфрамовый Сахаров 59 постов 335 3225093
>>25042
Хуя мелочь, собирать, не имея ни прав, ни движков, хотя весь цирк оплачен РФ. Это долбоебизм чистой воды.
44.jpg2 Мб, 2736x5936
Дерзкий Николай Гулаев 1 пост 336 3225103
>>25090
Привет, кликуша, жду оправданий твоих отсосов
>>3204587 >>3210338 >>3210775 >>3218842 >>3219287 >>3219287 >>3219452 >>3218758
1. Отсос Су-33 в 1.67 раза в дальности
2. Пруфы 3000км с ракетами
3. Пруфы на наличие ВВС НАТО МиГ-29К и F-15 в ВВС РФ
4. Каким образом цифры Т/В по статической тяге относятся к характеристикам полета на динамической тяге
5. Наличие CFT на F-16 CCIP (пруфы так и не предоставлены, скатился в визг в Viper-треде)
6. Пруфы QF-4/16 против не йоб
7. Прирост 12% TF-30 в динамике (пойман за руку на пиздеже >>3210775)
8. Отсос в невозможности МиГовна-29 выйти на тангаж 90гр одним движением
9. Невозможность выполнить совкоблохолетами их же цирковой маневр - Кобра с ракетами. Чего на изи делает бомбардировщик F/A-18
10. Пруф на наличие Су-35С в совке
11. Незнание явления на pic.3 >>3219287
12. Отсутствие пруфа на википедию тамже
13. Предоставление эпюры воздушной нагрузки для планера F/A-18
14. Непонимание отличий аэро- от термодинамики >>3219452
15. 9 ошибок в 46 словах >>3218758
16. Пиждешь про отсутствие отклоняемых предкрылков на F/A-18 тамже
Десантный фон Арним 9 постов 337 3225104
>>25103
ебанулся?
# OP 338 3225109
>>25103
Хуйня, я жду оправданий дауна, который хочет на транспортный самолет поставить двигло с форсажной камерой.
Украинский авиапром обратился к России с последней просьбой Десантируемый Владимир Царьков 5 постов 339 3225116
>>18277 (OP)
Украинский «Антонов» потребовал от российского конструкторского бюро «Ильюшин» переименовать новый российский самолет, который разрабатывается на базе советского Ан-124 «Руслан».
«Ильюшин» ведет разработку глубоко модернизированного супертяжелого военно-транспортного самолета на базе Ан-124-100 «Руслан», которому планируется дать обозначение Ан-124-100М, констатирует украинская компании в своем сообщении со ссылкой на заявление главы российского Минпромторга Дениса Мантурова.
На днях в рамках МАКС-2019 он действительно заявил, что уже к концу года «Ильюшин» представит технический проект глубокой модернизации Ан-124 с российскими комплектующими. «Модернизации подвергнется бортовое радиоэлектронное оборудование, общесамолетные системы. Реализация этих мероприятий позволит уже в ближайшее время считать самолет Ан-124 „российским“, — рассказал Мантуров.
Это сообщение взбудоражило украинское предприятие, которые решило письменно ответить. В „Антонове“ считают, что модернизация самолета Россией приведет к тому, что летно-технические характеристики воздушного судна „значительно изменятся по сравнению с базовой моделью“, таким образом появится „новый летательный аппарат“. „Соответственно, он должен получить новое обозначение без использования марки „АН“, поскольку ГП „Антонов“ не участвует в его разработке и не будет нести ответственности за его безопасность“, — говорится в сообщении.
На самом деле, разработкой Ан-142 в 1980-х года занимался не только ОКБ „Антонов“ в Киеве. В этом проекте были задействованы многие авиапредприятия советского союза, большинство которых расположены в России. Более того, вплоть до 2003 года Ан-142 производился в Ульяновске. Именно на этом заводе в 90-е годы готовили самолеты к полетам после долгого простоя и проводили капитальный ремонт летающих сейчас Ан-142.
Но надо признать, что после распада СССР интеллектуальные права на этот самолет достались Украине. Поэтому „Антонов“ с юридической точки зрения абсолютно прав и может очень сильно помешать России в ее проекте, затаскав по судам. „Спор за название только усложнит сертификацию новой модели, будут бесконечные суды и апелляции, и все это только задержит выход нового самолета на рынок и повысит издержки. Никаких преимуществ это не дает“, — говорит эксперт-аналитик ИХ „Финам“ Алексей Калачев.
Однако Россия не собирается вступать в дискуссии из-за названия. Когда в июне 2018 года Объединенная авиастроительная корпорация впервые допустила возобновление отечественного производства Ан-124, то речь сразу шла о создании новой модификации, то есть нового лайнера собственными силами без „Антонова“.
»Никто и не собирался использовать бренд Ан. Зачем нам, создавая свой самолет и вкладывая в него деньги, называть его именем украинского производителя? Это нелогично.
Поэтому это заявление и требование украинской компании — ничего не значит. Это как водить круги по воде в медиапространстве, не более того», — говорит глава отраслевого портала «Авиа.ру» Роман Гусаров.
По его мнению, «антоновцам», конечно, обидно, что они не будут участвовать в проекте по развитию этого самолета, в создании на его основе нового современного лайнера, экономичного в эксплуатации и отвечающего всем международным стандартам безопасности (ИКАО).
До 2014 года был шанс реализовать этот проект в кооперации двух стран, что дало бы украинскому предприятию реальный заказ и заработок, а России позволило бы сэкономить и деньги, и время. «Но Украина первая разорвала сотрудничество с Россией в высокотехнологичной сфере. Если бы было все как раньше, то Россия, наверно, просто оплатила бы работу „антоновцам“, и они занимались бы разработкой новой модификации. И такая история обсуждалась на высоком уровне, переговоры чуть ли не до формирования коммерческого заказа доходили. Но не сложилось, поэтому теперь Россия будет реализовать этот проект сама», — поясняет Гусаров.
В отличие от Украины, у России все для этого есть: и научный задел, и конструкторские бюро, и основная часть производственной цепочки, которая может быть полностью восстановлена, уверен эксперт. Этот самолет даже производили в России до 2003 года.
У Украины было одно важное преимущество, кроме интеллектуальных прав на бренд — это двигатели. Однако конфликт с несговорчивым соседом заставил Россию развивать собственные компетенции в этой сфере. Работы по созданию новых двигателей уже идут, поэтому и этот вопрос решаем при должном финансировании.
Учитывая, что разработкой нового военно-транспортного самолета на базе «Руслана» займется «Ильюшин», логично было бы предположить, что ему дадут имя «Ил». «Полагаю, разрабатываемая КБ „Илюшин“ модификация вполне могла бы называться не Ан-124-100М „Руслан“, тем более, что у „Антонова“ модификация с таким наименованием уже есть, а, скажем, Ил-124-100М „Людмила“. И если она окажется современнее, надежнее и качественнее, то это будет лучшей победой российских авиаконструкторов, чем победа в споре за название», ­— говорит Калачев.
Впрочем, новый лайнер не обязательно должен получить имя своего конструкторского бюро. «Несмотря на то, что разработкой МС-21 занимается ОКБ „Яковлева“, самолет не стал Яком, его рабочее название МС-21 сохранилось и уже становится почти коммерческим брендом», — напоминает Гусаров.
Кроме того, возможно, что все отдельные направления отечественного авиастроения — транспортные самолеты, гражданские и военные, будут объединены в единый бренд. В свое время так поступили европейцы: испанцы, немцы и англичане все свои разные компании объединили под единым брендом и торговой маркой Airbus. «Может быть, такой же единый бренд будет создан и в России, и тогда новый транспортный самолет на базе „Руслана“ получит общее имя. Единый торговый бренд легче развивать, чем десяток отдельных АКБ, о которых в мире уже подзабыли», — считает Роман Гусаров.
В сегодняшнем заявлении «Антонова» важно признание украинской компанией очевидного факта, который раньше там не признавали. А именно, что России вполне по силам создать новый самолет на базе «Руслана» без украинских авиастроителей. «Специалисты ГК „Антонов“ не отрицают технической возможности глубокой модернизации транспортного самолета Ан-124-100 „Руслан“, — прямо говорится в сообщении. До этого в „Антонове“ уверяли, что Россия без украинского предприятия самостоятельно не справится с такой задачей.
Иронично, что сама Украина, обладая правом на бренд „Ан“, создать новый современный лайнер на базе „Руслана“, к сожалению, не в состоянии. Для нее это сложней и с технической, и с экономической, и финансовой точек зрения. Западным же друзьям Киева нет дела до того, что украинский авиапром приговорен.
Украинский авиапром обратился к России с последней просьбой Десантируемый Владимир Царьков 5 постов 339 3225116
>>18277 (OP)
Украинский «Антонов» потребовал от российского конструкторского бюро «Ильюшин» переименовать новый российский самолет, который разрабатывается на базе советского Ан-124 «Руслан».
«Ильюшин» ведет разработку глубоко модернизированного супертяжелого военно-транспортного самолета на базе Ан-124-100 «Руслан», которому планируется дать обозначение Ан-124-100М, констатирует украинская компании в своем сообщении со ссылкой на заявление главы российского Минпромторга Дениса Мантурова.
На днях в рамках МАКС-2019 он действительно заявил, что уже к концу года «Ильюшин» представит технический проект глубокой модернизации Ан-124 с российскими комплектующими. «Модернизации подвергнется бортовое радиоэлектронное оборудование, общесамолетные системы. Реализация этих мероприятий позволит уже в ближайшее время считать самолет Ан-124 „российским“, — рассказал Мантуров.
Это сообщение взбудоражило украинское предприятие, которые решило письменно ответить. В „Антонове“ считают, что модернизация самолета Россией приведет к тому, что летно-технические характеристики воздушного судна „значительно изменятся по сравнению с базовой моделью“, таким образом появится „новый летательный аппарат“. „Соответственно, он должен получить новое обозначение без использования марки „АН“, поскольку ГП „Антонов“ не участвует в его разработке и не будет нести ответственности за его безопасность“, — говорится в сообщении.
На самом деле, разработкой Ан-142 в 1980-х года занимался не только ОКБ „Антонов“ в Киеве. В этом проекте были задействованы многие авиапредприятия советского союза, большинство которых расположены в России. Более того, вплоть до 2003 года Ан-142 производился в Ульяновске. Именно на этом заводе в 90-е годы готовили самолеты к полетам после долгого простоя и проводили капитальный ремонт летающих сейчас Ан-142.
Но надо признать, что после распада СССР интеллектуальные права на этот самолет достались Украине. Поэтому „Антонов“ с юридической точки зрения абсолютно прав и может очень сильно помешать России в ее проекте, затаскав по судам. „Спор за название только усложнит сертификацию новой модели, будут бесконечные суды и апелляции, и все это только задержит выход нового самолета на рынок и повысит издержки. Никаких преимуществ это не дает“, — говорит эксперт-аналитик ИХ „Финам“ Алексей Калачев.
Однако Россия не собирается вступать в дискуссии из-за названия. Когда в июне 2018 года Объединенная авиастроительная корпорация впервые допустила возобновление отечественного производства Ан-124, то речь сразу шла о создании новой модификации, то есть нового лайнера собственными силами без „Антонова“.
»Никто и не собирался использовать бренд Ан. Зачем нам, создавая свой самолет и вкладывая в него деньги, называть его именем украинского производителя? Это нелогично.
Поэтому это заявление и требование украинской компании — ничего не значит. Это как водить круги по воде в медиапространстве, не более того», — говорит глава отраслевого портала «Авиа.ру» Роман Гусаров.
По его мнению, «антоновцам», конечно, обидно, что они не будут участвовать в проекте по развитию этого самолета, в создании на его основе нового современного лайнера, экономичного в эксплуатации и отвечающего всем международным стандартам безопасности (ИКАО).
До 2014 года был шанс реализовать этот проект в кооперации двух стран, что дало бы украинскому предприятию реальный заказ и заработок, а России позволило бы сэкономить и деньги, и время. «Но Украина первая разорвала сотрудничество с Россией в высокотехнологичной сфере. Если бы было все как раньше, то Россия, наверно, просто оплатила бы работу „антоновцам“, и они занимались бы разработкой новой модификации. И такая история обсуждалась на высоком уровне, переговоры чуть ли не до формирования коммерческого заказа доходили. Но не сложилось, поэтому теперь Россия будет реализовать этот проект сама», — поясняет Гусаров.
В отличие от Украины, у России все для этого есть: и научный задел, и конструкторские бюро, и основная часть производственной цепочки, которая может быть полностью восстановлена, уверен эксперт. Этот самолет даже производили в России до 2003 года.
У Украины было одно важное преимущество, кроме интеллектуальных прав на бренд — это двигатели. Однако конфликт с несговорчивым соседом заставил Россию развивать собственные компетенции в этой сфере. Работы по созданию новых двигателей уже идут, поэтому и этот вопрос решаем при должном финансировании.
Учитывая, что разработкой нового военно-транспортного самолета на базе «Руслана» займется «Ильюшин», логично было бы предположить, что ему дадут имя «Ил». «Полагаю, разрабатываемая КБ „Илюшин“ модификация вполне могла бы называться не Ан-124-100М „Руслан“, тем более, что у „Антонова“ модификация с таким наименованием уже есть, а, скажем, Ил-124-100М „Людмила“. И если она окажется современнее, надежнее и качественнее, то это будет лучшей победой российских авиаконструкторов, чем победа в споре за название», ­— говорит Калачев.
Впрочем, новый лайнер не обязательно должен получить имя своего конструкторского бюро. «Несмотря на то, что разработкой МС-21 занимается ОКБ „Яковлева“, самолет не стал Яком, его рабочее название МС-21 сохранилось и уже становится почти коммерческим брендом», — напоминает Гусаров.
Кроме того, возможно, что все отдельные направления отечественного авиастроения — транспортные самолеты, гражданские и военные, будут объединены в единый бренд. В свое время так поступили европейцы: испанцы, немцы и англичане все свои разные компании объединили под единым брендом и торговой маркой Airbus. «Может быть, такой же единый бренд будет создан и в России, и тогда новый транспортный самолет на базе „Руслана“ получит общее имя. Единый торговый бренд легче развивать, чем десяток отдельных АКБ, о которых в мире уже подзабыли», — считает Роман Гусаров.
В сегодняшнем заявлении «Антонова» важно признание украинской компанией очевидного факта, который раньше там не признавали. А именно, что России вполне по силам создать новый самолет на базе «Руслана» без украинских авиастроителей. «Специалисты ГК „Антонов“ не отрицают технической возможности глубокой модернизации транспортного самолета Ан-124-100 „Руслан“, — прямо говорится в сообщении. До этого в „Антонове“ уверяли, что Россия без украинского предприятия самостоятельно не справится с такой задачей.
Иронично, что сама Украина, обладая правом на бренд „Ан“, создать новый современный лайнер на базе „Руслана“, к сожалению, не в состоянии. Для нее это сложней и с технической, и с экономической, и финансовой точек зрения. Западным же друзьям Киева нет дела до того, что украинский авиапром приговорен.
Десантируемый Владимир Царьков 5 постов 340 3225117
>>25116
»Это важное признание для самой Украины. Это отрезвляющее признание. Когда распался союз, у многих республик была некая эйфория — теперь мы разбогатеем, особенно это было заметно в благополучных республиках, как, например, Грузия. Она была в числе одних из самых богатых республик в составе СССР, но сейчас Грузия по факту стала одним из самых беднейших государств на постсовестком пространстве», — говорит Гусаров.
История расставляет все на свои места. «До Украины, которая считала, что без нее Россия ничего не сможет в том же авиастроении, наконец-то пришло осознание реальности и избавления от этих ура-патриотизма и эйфории. Реальность такова, что шанс участвовать в этом процессе — развитии транспортных самолет Ан-124 — для Украины упущен. Даже в какой-то мере отношения между Россией и Украиной восстановятся, доверия все равно нет. Россия уже не рискнет сотрудничать с Украиной в таких долгосрочных проектах», -­ говорит Гусаров.
Дела на «Антонове», мягко сказать, идут не очень. С 2015 году предприятие не выпустило ни один самолет. Потому что многие делали и комплектующие надо закупать в России, а как это сделать, если Киев запретил сотрудничество. Все заявленные громкие контракты с саудтитами, азребайджанцами и прочими партнерами оказались в итоге ничего не означающими меморандумами — твердых заказов до сих пор нет и не будет. От украинского Минобороны заказов ждут уже не первый год — но денег все нет.
Тогда как до 2014 года Киев и Москва строили планы по более глубокой кооперации на базе «ОАК-Антонов», по совместной разработке и серийному производству самолетов Ан-148, Ан-140, Ан-124, Ан-70. Были планы вместе разрабатывать двигатель Д-27 и модернизировать другие. Но все эти проекты оказались похоронены.
В числе упущенных Украиной проектов, например, самолет Ан-70, который разрабатывался на деньги России на Украине. На этот военно-транспортный самолет было потрачено 5 млрд долларов, причем более 70% денег — российские. В 2011 году Москва решила заказать 60 таких самолетов, что даже было прописано в госпрограмме вооружений РФ. «В итоге этот замечательный самолет пал жертвой перетягивания каната, и по факту такого самолета нет», ­— заключает Гусаров.

https://finance.rambler.ru/economics/42753549/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Десантируемый Владимир Царьков 5 постов 340 3225117
>>25116
»Это важное признание для самой Украины. Это отрезвляющее признание. Когда распался союз, у многих республик была некая эйфория — теперь мы разбогатеем, особенно это было заметно в благополучных республиках, как, например, Грузия. Она была в числе одних из самых богатых республик в составе СССР, но сейчас Грузия по факту стала одним из самых беднейших государств на постсовестком пространстве», — говорит Гусаров.
История расставляет все на свои места. «До Украины, которая считала, что без нее Россия ничего не сможет в том же авиастроении, наконец-то пришло осознание реальности и избавления от этих ура-патриотизма и эйфории. Реальность такова, что шанс участвовать в этом процессе — развитии транспортных самолет Ан-124 — для Украины упущен. Даже в какой-то мере отношения между Россией и Украиной восстановятся, доверия все равно нет. Россия уже не рискнет сотрудничать с Украиной в таких долгосрочных проектах», -­ говорит Гусаров.
Дела на «Антонове», мягко сказать, идут не очень. С 2015 году предприятие не выпустило ни один самолет. Потому что многие делали и комплектующие надо закупать в России, а как это сделать, если Киев запретил сотрудничество. Все заявленные громкие контракты с саудтитами, азребайджанцами и прочими партнерами оказались в итоге ничего не означающими меморандумами — твердых заказов до сих пор нет и не будет. От украинского Минобороны заказов ждут уже не первый год — но денег все нет.
Тогда как до 2014 года Киев и Москва строили планы по более глубокой кооперации на базе «ОАК-Антонов», по совместной разработке и серийному производству самолетов Ан-148, Ан-140, Ан-124, Ан-70. Были планы вместе разрабатывать двигатель Д-27 и модернизировать другие. Но все эти проекты оказались похоронены.
В числе упущенных Украиной проектов, например, самолет Ан-70, который разрабатывался на деньги России на Украине. На этот военно-транспортный самолет было потрачено 5 млрд долларов, причем более 70% денег — российские. В 2011 году Москва решила заказать 60 таких самолетов, что даже было прописано в госпрограмме вооружений РФ. «В итоге этот замечательный самолет пал жертвой перетягивания каната, и по факту такого самолета нет», ­— заключает Гусаров.

https://finance.rambler.ru/economics/42753549/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 341 3225128
>>25116
>>25117

>самолет Ан-70, который разрабатывался на деньги России на Украине. На этот военно-транспортный самолет было потрачено 5 млрд долларов, причем более 70% денег — российские


>До 2014 года был шанс реализовать этот проект в кооперации двух стран, что дало бы украинскому предприятию реальный заказ и заработок, а России позволило бы сэкономить и деньги, и время.


Все же поражает уровень необучаемости, вот бы дать заработать конкуренту, финансируя и кооперируя его, при этом ни лицухи, ни прав, нихуя, это пиздос.

>Если бы было все как раньше, то Россия, наверно, просто оплатила бы работу „антоновцам“, и они занимались бы разработкой новой модификации.


Кексус. И бонусом где-то на двачах опхуй визжит про 20 лет затяга с Ил-112.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 342 3225131
>>25109
Камеру ты из своей бестолковки достал?

>Этой информацией поделился со СМИ заместитель генерального конструктора ОАО «Кузнецов» Антон Шацкий. Он рассказал, что в качестве базовой модели для проектирования нового двигателя взят за основу двигатель НК-32 серии 2, ранее созданный для установки на стратегические ракетоносцы Ту-160


https://promvest.info/ru/tehnologii-i-oborudovanie/na-voenno-transportnom-samolete-an-124-ruslan-budut-ustanavlivat-otechestvennyie-dvigateli-nk-32-2/
Двигун взят за основу.
Сверхзвуковой Николай Максимов 5 постов 343 3225153
>>25131

>НК-32 (изделие «Р») — двухконтурный трёхвальный турбовентиляторный двигатель с общей форсажной камерой (ТРДДФ)

MAKS-2011(04).jpg1003 Кб, 4272x2848
# OP 344 3225167
>>25131
Задумайся, под какой самолет создавался НК-32, почему он таких ебанических размеров и жрет столько керосина что Д-18Т даже не снилось.
Десантный фон Арним 9 постов 345 3225168
>>25153
Отчекрыжить форкамеру вообще не проблема.
Запилить новый вентилятор, редуктор и, возможно, даже турбину - вот проблема.
# OP 346 3225171
>>25168
Это называется - создание нового двигателя. Нечего жопой вертеть.

>Отчекрыжить форкамеру вообще не проблема


Голову себе отчекрыжь, тоже проблемой не будет.
Десантный фон Арним 9 постов 347 3225175
>>25171
А кто-то говорит, что двигатель будет не новым?
Вон у того же Моторсыч в описании двигателей пишут "на основе газогенератора такого-то"
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 348 3225177
>>25171
А нафик ты жопой вертишь?

>в качестве базовой модели для проектирования нового двигателя взят за основу двигатель НК-32 серии 2

Ту-144-89.jpg8,8 Мб, 4256x2832
# OP 349 3225195
>>25177
>>25175
Уважаемые, поясните, как на базе ТРДДФ строить транспортный самолет? Конкорд - ПАК ТА?
Десантируемый Владимир Царьков 5 постов 350 3225199
>>25195
Турбовентиляторным двигателем в популярной литературе обычно называют турбореактивный двухконтурный двигатель (ТРДД) с высокой (выше 2) степенью двухконтурности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбовентиляторный_двигатель
# OP 351 3225200
>>25199
НК-32 - low bypass turbofan jet engine
Тяга у него такая же как у ПС-90А, но засчет форсажной камеры он может ее кратно увеличивать. В этом конструктивная особенность самого двигателя, генератора и лопаток. Хуй знает как Дмитрий Олегович собрался отрезать форсажную камеру.
Десантный фон Арним 9 постов 352 3225208
>>25200
¯ \ _ (ツ) _ / ¯
I dunno
Я не ракетчик, я филолог

"Демонстрационный двигатель, получивший наименование НК-62, был сконструирован довольно просто: к двигателю НК-25 без форсажной камеры был прикреплён в новом корпусе редуктор двигателя НК-12МА. Вентилятор был выполнен двухступенчатым с одной подпорной ступенью. Таким образом, НК-62 представлял собой трёхвальный двухконтурный двигатель, вентилятор которого через редуктор был соединён с тянущим воздушным винтом, две ступени которого вращались в противоположные стороны (винт АВ-90). Первый экземпляр демонстрационного двигателя показал возможность получения взлётной тяги без форсажа — 25 тонн при удельном расходе топлива 0,29 кг/кгс·ч, что, по расчёту, должно было обеспечить на крейсерском полёте удельный расход топлива 0,480 кг/кгс·ч. Во время экспериментальных испытаний на открытом акустическом стенде «Химзавода» была получена взлётная тяга до 29 тонн. Применения этот тип двигателя не нашёл, но проведённые исследования вплотную подвели коллектив ОКБ к проблеме создания винтовентиляторного двигателя с большой степенью двухконтурности."

НК-25
"Тяга двигателя на взлётном режиме на земле — 25000 кгс.
Тяга двигателя на максимальном бесфорсажном режиме (МБФР) — 14500 кгс"

НК-32
"Тяга14000 кгс
Тяга на форсаже25000 кгс"
1444662472134596122.png303 Кб, 947x535
Ядерный Луис Шоша 7 постов 353 3225237
>>25103
>>25109
Два обосанных, шизофреничных уебища вм, нашли друг друга.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 354 3225283
Ебать, раньше тут один поехавший ОП был, а теперь у нас тут психиатрический уголок на вм?
Сверхзвуковой Николай Максимов 5 постов 355 3225295
>>25283
Коллективная терапия, так сказатб
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 356 3225299
>>25295
Когда несколько поехавших разгоняют шизу друг-другу?
Сомнительная терапия.
# OP 357 3225309
>>25208

>Следующие шаги Н.Д. Кузнецова в области гражданских авиадвигателей были связаны с разработкой сверхмощного турбовинтовентиляторного НК-62 и трехконтурного НК-63 тягой 25…30 тс, по классу соответствующих двигателю Д-18Т. В отличие от последнего мотор НК-63 впервые в нашей стране имел двухступенчатый редукторный вентилятор большого диаметра, ступени которого вращались в противоположном направлении. Однако все указанные двигатели кузнецовского ОКБ не были востребованы заказчиком - разработка альтернативной силовой установки для малосерийного "Руслана" не выдерживала экспертизы с экономической точки зрения.


http://engine.aviaport.ru/issues/57/page32.html
Ядерный Луис Шоша 7 постов 358 3225315
>>25309
Шплинтя, а какого хоть года твои перемоги?
13262562.jpg43 Кб, 566x383
# OP 359 3225318
А НК-93 продолжает пылиться в углу

>До 1995 г. из государственной казны на доводку НК-93 не было выделено ни копейки. На протяжении следующего пятилетия госфинансирование составляло 5…6 % от минимально необходимого. В 1999 г. авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина объявил о сокращении своих "приоритетных программ". Из-за отсутствия средств прекращалась разработка Ил-96МД, Ил-98, Ил-106 и легкого двухмоторного самолета на базе однодвигательного Ил-103. Важнейшим проектом, за который продолжал хвататься как за соломинку бывший авиационный гигант, оставалось создание пассажирских и грузовых вариантов самолетов на базе Ил-96: Ил-96-300 с российскими двигателями ПС-90А1 и Ил-96М/Т, который предполагалось оснащать двигателями "Пратт-Уитни" и авионикой фирмы "Рокуэлл Коллинз". По оценкам так называемых российских экспертов, за десятилетний период (до 2010 г.) авиакомплекс имени С.В. Ильюшина намеревался продать около сотни Ил-96Т. Увы…

# OP 360 3225320
>>25315
"Отыщи всему начало, и ты многое поймешь".
Козьма Прутков
Гражданский Тюити Нагумо 2 поста 361 3225321
>>25309

>альтернативной силовой установки для малосерийного "Руслана" не выдерживала экспертизы с экономической точки зрения.



А неальтернативная выдержит.
# OP 362 3225329
>>25321
Это было маняфантазией даже в богатые для оборонки 80-е, куда уж теперь.
Десантный фон Арним 9 постов 363 3225332
>>25309

>не выдерживала экспертизы с экономической точки зрения


Что это означает?
Разрабатывать и производить новый НК нецелесообразно при наличии Д-18Т?
И какой, кстати, год был?

И ещё:
http://engine.aviaport.ru/issues/115/index.html
стр. 20

"В 1970х гг. потребовались двигатели для нового поколения
пассажирских самолётов Ил96 и Ту204.
При разработке двигателя для этих самолётов Н.Д. Кузнецов
предложил использовать концепцию унифицированного газогене
ратора. Применение такого газогенератора, освоенного в се
рийном производстве, позволяло в короткие сроки и с небольши
ми затратами создавать двигатели различного применения. "

Там, правда, всё в кучу свалено, и я не понял, тот газогенератор относится ли к НК-32.
Зато в конце графики есть.

А вообще это был пример движка аналогичных параметров, запиленного "из" движка также аналогичных параметров.
Тип полученного, правда, другой.
Гражданский Тюити Нагумо 2 поста 364 3225339
>>25329
80-е не были богатыми для оборонки, тогда даже термин ввели - конверсия производства, чтоб оборонпром ширпотреб продукцию выпускал.
А по твоей цитате - зачем самолету два хороших различных движка? А так как сейчас нет ни одного,- самое время разработать его.
Ядерный Луис Шоша 7 постов 365 3225342
>>25320

>кудах


Ясн.
# OP 366 3225344
>>25332

>пример движка аналогичных параметров


Далеко не аналогичных. Даже по габаритам, Руслану придется расшить пилоны, лол.
Десантный фон Арним 9 постов 367 3225367
>>25344
аналогичныйх параметров тяги
Речь, кажется, о тяге шла
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 368 3225388
>>25320
отыскал начало Антонова и понял
765.png133 Кб, 366x294
# OP 369 3225391
>>25332

>тот газогенератор относится ли к НК-32


Не тот, НК-56/НК-62/НК-64 - это серия двигателей для пассажиров и транспортников, НК-32 - двухконтурник с форсажем, для бомбардировщиков Судного Дня.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 370 3225393
>>25320
Где нам искать начало твоего психиатрического рассройства и патологического пиздобольства?
# OP 371 3225401
>>25393
Как на линейку завтра пойдешь, у мамаши не забудь спросить перед выходом.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 372 3225407
>>25401
Т.е. этот жалкий вскукарек, которым ты попытался назвать меня школьником это всё на что ты сподобилось, лол?
Обоснуй почему я - якобы школьник, клоун ебаный.
Все конечно привыкли к тому, что ты кукарекало, но это не повод не напомнить об этом лишний раз.
Ядерный Луис Шоша 7 постов 373 3225413
>>25401

>Как на линейку завтра пойдешь


Линейка сегодня была уже, шизик. Ты хоть в школу ходил в своей кончелыжной жизни?
Десантный фон Арним 9 постов 374 3225414
>>25391
С одной стороны как бэ прямо там не написано.
С другой читаем далее:
"Во второй половине 70х годов начинается проектирование
многорежимного двухконтурного турбовентиляторного трёхро
торного двигателя с форсажной камерой для самолёта Ту160 
самого мощного в мире ТРДДФ."
И хоть тут он не назван, но чуть дальше:
"В обеспечение разработки сверхзвукового пассажирского
самолета второго поколения в марте 1996 г. начались полёты летающей лаборатории Ту144ЛЛ с двигателями НК321"

И в конце график "Семейство двигателей на базе газогенератора НК-25", в котором есть и НК-321.

Мутновато написано
MAKS-2011(02).jpg433 Кб, 3941x1915
# OP 375 3225418
>>25413

>Линейка сегодня была уже, шизик.


В психушках по воскресениям линейки проводят?
>>25407

>ты попытался назвать меня школьником


Не попытался, а обоснованно назвал. Давай неси российские двигатели В ЖЕЛЕЗЕ аналогичные запорожским или американским, тогда будет о чем поговорить.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 376 3225424
>>25418

>запорожским


Советским тащемта.
ДвигательНК-25.jpg213 Кб, 1024x768
# OP 377 3225430
>>25414

>Мутновато написано


Что мутновато? Еще раз, 25/32/321 - многорежимные ТРДДФ с ебучим форсажем. Бжжжж, пульнул ракетой и назад. Адский расход топлива и износ. 56/62/64 - гражданские вентили без ФК, но с расходом топлива на уровне любого евролайнера, правда ебанистического размера. Ну это как обычно.
# OP 378 3225446
>>25424
Судя по всему, теперь китайским.
15673133087760.jpg56 Кб, 630x873
Ядерный Луис Шоша 7 постов 379 3225447
>>25418

>В психушках по воскресениям линейки проводят?

Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 380 3225450
>>25418

>Не попытался, а обоснованно назвал


Процитируй "обоснование".
Ядерный Луис Шоша 7 постов 381 3225451
>>25446
У тебя методичка уже заготовлена, что визжать в случае продажи? А то там барен к вам приезжал даже, копротивляются твои хозяева продаже, свинюшь.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 382 3225453
>>25418

>В психушках по воскресениям линейки проводят


Бвахахаха. Животное обучилось перефорсу, пишите телеграмму в цирк.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 383 3225455
>>25430

>Адский расход топлива и износ


Пруфы межремонтного ресурса НК-25 и НК-32 в студию.
yak10-7.jpg81 Кб, 1050x415
# OP 384 3225458
>>25450
Ищи выше, сириусли, заебало. Ты думаешь я тут буду отслеживать кто и где обосрался ИТТ. Патриотам печет и неприятно при упоминании обосрамсов ВТА ВВС РФ, вот и изголяются кто как может.
15673651498220.jpg56 Кб, 630x873
Ядерный Луис Шоша 7 постов 385 3225464
>>25458

>Ищи выше, сириусли, заебало. Ты думаешь я тут буду отслеживать кто и где обосрался ИТТ. Патриотам печет и неприятно при упоминании обосрамсов ВТА ВВС РФ, вот и изголяются кто как может.

Вольфрамовый Сахаров 59 постов 386 3225469
>>25458
А че там за обосрамсы?
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 387 3225491
>>25458

>Ищи выше, сириусли


Лол, блядь, клован анальный, ты признался, таким образом, что ты пиздобол? Правильно я понял тебя?
Окопавшийся Доку Умаров 1 пост 388 3225498
>>25469
Воображаемые.
Сверхзвуковой Николай Максимов 5 постов 389 3225524
>>25498
Вполне реальные - стремительное устаревание парка одна из главных.
Амфибийный Марголин 1 пост 390 3225537
>>25430
Манямир треснул, но не сдается. Впрочем, ничего нового в треде.
Атомный Вильгельм Мадсен 1 пост 391 3225542
>>25401

>Как на линейку завтра пойдешь


>>25413

>Линейка сегодня была уже, шизик.


>>25418

>В психушках по воскресениям линейки проводят?


В России ведь линейку провели первого числа, так? Несмотря на воскресенье, так?
Радиолокационный Масхадов 2 поста 392 3225543
>>25524
Норм визг, но неполноценная ВТА США устаревает куда быстрее.
Сверхзвуковой Николай Максимов 5 постов 393 3225587
>>25542
Сегодня линейка у школоты. Вот и затихли шизаны.
Бронебойный Абубакар Шекау 2 поста 394 3225682
>>25430
Ты спрашивал, как "из" 25/32/321 возможно запилить
что-то условно гражданское на 25 тонн. Я тебе процитировал.
Не более.
Удушающий Пехлеви 6 постов 395 3225686
>>25682
Гражданских версий этих двигунов быть не может.
# OP 396 3225732
>>25682

>как "из" 25/32/321 возможно запилить


Еще раз, зачем их перепиливать когда была линейка 56/64?
# OP 397 3225735
>>25543

>неполноценная ВТА США устаревает куда быстрее


Пруфай такое смелое кукареку.
Радиолокационный Масхадов 2 поста 398 3225738
>>25735
Сначала тебе стоит запруфать свой петушиный визг, манюнь.
15237502web1L-Boeing-Tanker-3-EDH-190125.jpg424 Кб, 2048x871
# OP 399 3225742
>>25738
Что запруфать, дуремар малолетний? Сколько Ил-76МД-90А в войска поставили? Сколько новых заправщиков?
Боинг недавно выкатил КС-46 с дозаправкой одновременно 4-х самолетов. А Ульяновск все Ил-78 сношает.
Бронебойный Абубакар Шекау 2 поста 400 3225751
>>25732
А кто сказал, что это не будет (если будет) их развитие ?
143752.jpg782 Кб, 1500x976
# OP 401 3225755
>>25751
К тому моменту как они разовьются, сгниют последние Русланы.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 402 3225756
>>25755
Очко свое ставишь?
# OP 403 3225759
>>25756
Здесь не казино, шизоид. Иди феназепама ебни и спать ложись.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 404 3225764
>>25759
Значит боишься, к чему тогда твоя самоуверенность?
# OP 405 3225767
Кстати, задельчик под Руслан в Ульяновске есть, с 2010 года как минимум. У Мрии тоже есть. Можно принимать ставки кто быстрее достроится выиграет сектор Зеро.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 406 3225768
>>25767

>выиграет сектор Зеро


Очко-то ставишь свое или только пиздеть можешь?
1521695560183769153.jpg63 Кб, 350x350
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 407 3225771
>>25742

>Что запруфать


Что ты не шизло.

>дуремар малолетний?


Ведь ты шизло ебанное.

>Сколько Ил-76МД-90А в войска поставили?


За последние три год? Больше чем глоубмасетров в неполноценные ВТА. Сглотнул?

>Сколько новых заправщиков?


Неполноценные с неполноценными ВТА сколько поставили? ОДИН? ЛОЛ.

>Боинг


Превращается в попил мартин. Задержки, штрафы, отсосы.
http://bastion-karpenko.ru/kc-46/

>недавно выкатил КС-46


>Первый полёт25 сентября 2015


>Недавно


Это хуета ебнулась от унижения. Несите следующую.

>с дозаправкой одновременно 4-х самолетов.


Так приходится делать, когда твои неполноценные говно истребители, сосут по дальности и обмазываются костылями в виде заправщиков, ПТБ и конф. баками.

>А Ульяновск все Ил-78 сношает.


Ебло твое в рот Ульяновск сношает, пидарашка. Ты в принципе не способно открыть свой рот, чтобы не взять туда вялого.
А теперь можешь визжать, буду зоонаблюдать за тобой.
15376782392470.png205 Кб, 847x343
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 408 3225773
>>25767

>У Мрии тоже есть.


>достроится


>мрия


Проиграл со свиньи. Мрия достроится только в одном случае. Если всех свиней, на авиакомпании антонов, поменять на китайцев. В противном случае, это просто запас цвет. мета.
(Автор этого поста был предупрежден.)
# OP 409 3225774
>>25771

>неполноценные говно истребители, сосут по дальности и обмазываются костылями в виде заправщиков


Реактивный психоз. Диалог невозможен.
5a6ec35307d425a0f8ea1b8e975e63f4.jpg45 Кб, 481x500
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 410 3225780
>>25774

>диалог со шплинтопидаром


Пхахаахахаххаа.
po2s-12.jpg113 Кб, 1050x658
# OP 411 3225794
Разойдитесь по палатам.
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 412 3225798
>>25794
Пиздак свой захлопни, обезьяна.
# OP 413 3225799
>>25798
Не гавкай. Завтра на первый урок проспишь.
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 414 3225804
>>25799
Чмо старое, тебе сказали свой пиздак бесполезный закрыть, шплинтопидар. В чем тут проблема, говно ебанное? Ты же один хер, за свой скулеж ответить не способен. Ты визжишь ради визга, да?
Мехпехотный фон Рихтгофен 2 поста 415 3225808
Разве в психушке ещё не отбой?
мимоПаша
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 416 3225809
>>25808
Тебе лучше знать, таблеточный.
мимо обоссавший пашу.
Мехпехотный фон Рихтгофен 2 поста 417 3225811
>>25809
Зачем ты писаешь на людей? Энурез лечить надо.
Слезоточивый Алексей Махотин 1 пост 418 3225812
>>25809

>мимо обоссавший пашу


А Паша в курсе?
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 419 3225814
>>25812
Не факт. Его много кто обоссал.
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 420 3225815
>>25811

>на людей


Где ты там людей нашел, сердобольный?
Heaven 421 3225817
Ебаный рот, что устроили, вообще охуеть.
Heaven 422 3225826
>>25817
Где свинья, там говно.
Неожиданно, правда?
Heaven 423 3225848
Дайте лучше соус диванона Паши, пока вас всех шизиков не потерли.
Батальонный фон Пфульштайн 9 постов 424 3225859
>>25848
Во флототреде было. Но там потом терли посты.
Удушающий Пехлеви 6 постов 425 3225892
>>25804
Визгун поехавший ИТТ только ты один, остальные просто бесполезные шизики.
5425409.jpg496 Кб, 1280x865
Удушающий Пехлеви 6 постов 426 3225894
>>25771

>Превращается в попил мартин. Задержки, штрафы, отсосы.


Ебин, Боенх выиграл у Эйрбаса в конкурентной борьбе, в конкурсе. Учи матчасть.
Мотопехотный Марсель Альбер 2 поста 427 3225901
889A1134-71.jpg1,5 Мб, 2500x1667
Удушающий Пехлеви 6 постов 428 3225910
Фортификационный Карл Вальтер 1 пост 429 3225929
>>25910
Ну дык, туда со всего мира ездят. И ракурс более "интересный" выбран. Сними толпу на максе под меньшим углом будет тоже самое. Хотя да, на Ле Бурже пиздец народу. Вечером статическую часть можно пройти за 10 минут, а часов в 12 минут за 20, быстрее ни как.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 430 3226002
>>25892

>кококо


Скройся нахуй, уебище семенящее.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 431 3226003
>>25894
Причем тут аэрбас, шплинтоебанашка? Ну а попил мартин выигрывал конкурсы у боинга, дальше что, семен?
Удушающий Пехлеви 6 постов 432 3226022
>>26003
При том что был конкурс на тз между боингом и эйрбасом, еблан малолетний.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 433 3226059
>>26022
Семен, на твой конкурс всем насрать. Верещать про него, непонятно к чему, начал иск. ты. Так что пись пись тебе на ебло, говно шплинтоуёбищное.
Удушающий Пехлеви 6 постов 434 3226117
>>26059
Обосрался маленьчко, да?
Многофункциональный Сикорский 3 поста 435 3226140
>>25859
Там разве было что-то кроме автора правки в Википедии
и твоего горячего желания объявить его своим оппонентом?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 436 3226157
>>25799

>Адский расход топлива и износ


Пруфы межремонтного ресурса НК-25 и НК-32 в студию.
# OP 438 3226162
>>26059

>на твой конкурс всем насрать


Ну разумеется в рашке насрать. В сухом остатке в ВВС РФ меньше двадцати заправщиков только, пока швятые НЕНУЖНЫЕ конкурсы устраивают.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 439 3226165
>>26160
Т.е. 4000 часов межремонтного ресурса и 7000 назначенного это мало, лол?
Радиоактивный Черняховский 10 постов 440 3226167
>>26117
Ага, пямиком тебе в ротешник, шплинтосвинья.
>>26140

>кроме автора правки в Википедии


Этот автор и есть шизик. Несогласен?

>и твоего горячего желания объявить его своим оппонентом?


Я там с ним почти и не срался лалка. Там ему и помимо меня ебальник хорошо обсыкали.
1452089490174013966.jpg35 Кб, 600x400
# OP 441 3226170
>>26165
Разумеется мало, если ты будешь дальше маняфантазировать и предлагать установить его на Ан-124.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 442 3226172
>>26162
Вылезло наконец из под семена, животное? ЛОЛ.

>в рашке


А в незалежной?

>В сухом остатке в ВВС РФ меньше двадцати заправщиков только


Так бывает когда у тебя нормальные истребители и нет потребности быть манягегемоном-затычкой, шплинтосвинья. Но ты в эти дерби не лезь. Залуп насосешься.

>конкурсы устраивают.


Что ты с этими конкурсами носишься, хуета ебанутая? Ты узнала вчера, что они вообще проводятся и сильно собой гордишься? ЛОЛ, додик.
# OP 443 3226173
>>26172

>Так бывает когда у тебя нормальные истребители и нет потребности быть манягегемоном-затычкой


ЗАПРАВЩИКИ НЕ НУЖНЫ. Запишем.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 444 3226175
>>26170

>Разумеется мало


Неси перечень аналогов (по тяго-скоростным режимам) с большим ресурсом.
# OP 445 3226178
>>26175
Ты вообще не читаешь выше? Зачем военно-транспортному самолету вообще двигун с форсажной камерой?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 446 3226179
>>26178
Говноед ебаный, ты кукарекнул в отношении НК-25 и НК-32:

>Адский расход топлива и износ


За свой базар ты ответить не способен. Т.о. - ты пиздобол.

>Зачем военно-транспортному самолету вообще двигун с форсажной камерой?


Клован ебаный, что ты несёшь, блядь?
Многофункциональный Сикорский 3 поста 447 3226182
>>26167

>Я там с ним почти и не срался лалка.


Ну, значит, не твоего желания.
Я не экстрасенс чтоб вас заочно распознавать.
Того, кто начал это форсить, короче.

>Несогласен?


Ну так, а что об этом говорило? Ссылка анона на вики?
Если вам этого достаточно, чтобы посчитать, что он это и написал, у вас проблемы с логикой.
# OP 448 3226183
>>26179

>что ты несёшь



Перед промышленностью поставлена задача оснастить в 2019 году тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124 «Руслан» отечественными двигателями вместо украинских Д-18Т. Об этом «Интерфаксу» рассказал заместитель генерального конструктора ОАО «Кузнецов» Антон Шацкий.

Он пояснил, что в качестве базовой модели для проектирования рассматривается двигатель НК-32 серии 2, создававшийся для стратегического ракетоносца Ту-160. По словам Шацкого, этот двигатель имеет «уникальную турбину, которая выдерживает длительные высокотемпературные режимы».

https://lenta.ru/news/2015/11/27/an124/

Год еще не кончился, долбоёб?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 449 3226184
>>26183
Ты способен обосновать свои слова про "Адский расход топлива и износ" НК-25 и НК-32?
Многофункциональный Сикорский 3 поста 450 3226186
>>26183
Ну и где тут про форсажную камеру?
Почему-то Ту-330 у тебя был "переделанным Ту-204", а тут тебя что-то смущает.
4543efficiency.png64 Кб, 700x500
# OP 451 3226190
>>26186

>где тут про форсажную камеру?


>НК-32


Охуенно, в какой класс пошел?
>>26184

>Адский расход топлива и износ


Еще один даун из коррекционного класса, в ликбез посылать не буду, слишком туп, тут почитаешь
- Между турбиной и соплом устанавливается дополнительная форсажная камера, в которой сжигается дополнительное горючее. В результате происходит увеличение тяги (форсаж) до 50 %, но расход топлива резко возрастает. Двигатели с форсажной камерой, как правило, не используются в коммерческой авиации по причине их низкой экономичности.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 452 3226191
>>26186
Погоди, кормление долбоёба говном по поводу НК-37СТ (сделанного на газогенераторе НК-25) с межремонтным ресурсом 25000 часов еще впереди, не торопи события.
Орбитальный Мерецков 1 пост 453 3226192
>>26183
Ну да, еще только сентябрь начался, 4 месяца впереди, а ты уже срываешься на визг.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 454 3226194
>>26190

> Двигатели с форсажной камерой, как правило, не используются в коммерческой авиации по причине их низкой экономичности.


Дебил ебанутый что ты в курсе, что такое газогенератор ТРДД?
Ты будешь отрицать наличие коммерческих газотурбинных установок, сделанных на базе газогенераторов ТРДДФ?

>Еще один даун из коррекционного класса, в ликбез посылать не буду, слишком туп


Лол, блядь.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 455 3226198
>>26173
Тебе в рот насрали. Так и запишем.
>>26182

>Того, кто начал это форсить, короче.


Никто его не форсил. Просто быстрее этому шизику таблеточному рот закрыть, кинув ему его ебальник. ЛОЛ. Он же как собака.

>Ну так, а что об этом говорило?


Удаление профиля после деанона?

>Ссылка анона на вики?


Не анона, а этого же шизика на свою же старую правку. И вот на тебе, таблеточный жидок оказался... таблеточным жидком. ЛОЛ.

>у вас проблемы с логикой.


Следи за руками:
-Тот факт что он пархатый было известно давно. Манера письма, хуцпа и т.д. А он и не спорил.
-Тот факт что о поехавший и возможно жрет таблетки, тоже выделяли многие.
-Тот факт что эта обезьяна любит давать ссылки на собственные высеры тоже не секрет.
-И вот она дает как пруф, ссылку на вики (ЛОЛ) и при разборе откуда там эта правка, выходят на персонажа, на 100% совпадающего с нашим петушком.
-Петушок паникует. Кукарекает что это не он. Профиль тут же удаляется
-Появляются подозрительные мани, кукарекающие что "кококо это не он" (ты например) хотя если не он, разве не похуй всем должно быть?
Так достаточно логично для тебя?
# OP 456 3226199
>>26194

>сделанных на базе газогенераторов ТРДДФ


>НК-37СТ


>газотурбинный двигатель НАЗЕМНОГО применения


Таблеточки, не забывай, опять буйным становишься.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 457 3226201
>>26199
Ага, т.е. ЭТА НИ ТО?
Но ведь "Двигатели с форсажной камерой, как правило, не используются ... по причине их низкой экономичности. "
Как же так? Ведь у НК-36СТ и НК-37СТ, сделанных на газогенераторе НК-25 КПД - 36,4%, межремонтный ресурс - 25 000 часов, а назначенный - 100 000 часов.
Получается ты в очередной раз обосрался, визжа про "форсажную камеру"?
# OP 458 3226204
>>26201
Кукнутый на голову, ты разницу между летным и наземным двигателем понимаешь?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 459 3226206
>>26204
Ебанашка, больная НК-23Д делается на базе газогенератора НК-32, также как НК-37СТ сделан на базе газогенератора НК-25.
Хуле ты тут визжало про ресурсы НК-25, НК-32 и форсажные камеры, животное пробитое?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 460 3226209
>>26178
На основе того двигуна будут делать, типа нещитово?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 461 3226218
>>26212 (Del)

>распил не будет


Классика.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 462 3226219
>>26212 (Del)
Так ты скажи сколько надо, животное. Ты не способен понимать элементарных вопросов?
# OP 463 3226226
>>26218
>>26219
Ну и зачем релейтед пост потерли, с Ил-78. Слово распил, уже в спам-листе?
Vagon-tsisternadliaformalinaOVK.2e16d0ba.fill-998x624.jpg174 Кб, 998x624
# OP 464 3226227
>>26219

>Так ты скажи сколько надо


Ни сколько. Обойдетесь цистернами на железке.
Радиоактивный Черняховский 10 постов 465 3226231
>>26226

>пост потерли


Радуйся, что твой загон вообще не пидарнули, клован. Ты тут занимаешься, иск. собственной уринотерапией, ебанашка сутулая.

>Ни сколько.


Ну вот и схлопни пиздак, чмо.
# OP 466 3226233
>>26231

>>3226232


И вот этот совершенно бессмысленный визг в том числе.
15674981166110.png191 Кб, 512x512
Радиоактивный Черняховский 10 постов 467 3226236
>>26233
Бгггг. Покажи мне, блядина старая, где у тебя был высер, без визга или пиздежа, за всю тему.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 468 3226237
>>26233
Хуле язык в жопу засунул, говноед?
НК-23Д делается на базе газогенератора НК-32, также как НК-37СТ сделан на базе газогенератора НК-25.
Хуле ты тут визжало про ресурсы НК-25, НК-32 и форсажные камеры, животное пробитое?
336-2.jpg73 Кб, 950x549
# OP 469 3226239
>>26236
Жывотное направляется в скрытие. Американский Советский самолет 1947 года, желает тебе сгнить там нахуй, пока айди не поменяешь.
# OP 470 3226241
Четырехмоторный Макартур 79 постов 471 3226242
>>26241
Ты отвечаешь за свои слова, ебан?
5a6ec35307d425a0f8ea1b8e975e63f4.jpg45 Кб, 481x500
Радиоактивный Черняховский 10 постов 472 3226243
>>26239

>слив


>визг


>ОЙФСЕ


>визг


>кококо скрытие


Ясн. Поссал тебе на ебучку, хуйня старая. В след раз когда будешь кукарекать про заправщики, готовь пруфы, членосос.
# OP 473 3226244
>>26242
Отвечаю, Ермаком клянусь, бля буду!
Четырехмоторный Макартур 79 постов 474 3226245
>>26244
Тогда обоснуй, с какой целью ты безосновательно кукарекал о ресурсе НК-25 и НК-32 в контексте НК-23Д?
# OP 475 3226251
>>26245

>НК-23Д


Что это? Принеси хотя бы рендеры.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 476 3226259
>>26251
Ты отрицаешь существование НИР НК-23Д?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 477 3226261
>>26244

>Ермаком клянусь


У тебя стадия принятия?
Вертолетный Колин Грей 2 поста 478 3226359
>>26259
Так НИР или создание в 2019-м году, как заявляли на Кузнецове?
5791db7e03bbf15611c1643f.png235 Кб, 700x700
Вертолетный Колин Грей 2 поста 479 3226360
>>26243
ЗАПРАВЩИКИ НИ НУЖНЫ
15674981166110.png191 Кб, 512x512
Заатмосферный Трумэн 6 постов 480 3226602
>>26360

>сколько нужно?


>кококо


>так сколько?


>кокок


>пошел нахуй, обоссаный


>кокок заправщики НЕНУЖНЫ!!!! кудах!!!


В голос с шизойда.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 481 3226615
>>26359
Ты отрицаешь существование НИР НК-23Д?
# OP 482 3226624
>>26615
Я о нем не знаю, а ты знаешь? Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер, лол.
Заатмосферный Трумэн 6 постов 483 3226627
>>26624
Визжать УРЕТИ!!!! ты надеюсь готов, свинка?
(Автор этого поста был предупрежден.)
1121208-Z-AL508-024.jpg4 Мб, 5616x3744
# OP 484 3226629
>>26602
Патриоту неприятно узнавать что в РФ 20 самолетов, а у проклятых пендосов ~ 500, лол. Патриот начинает маневры, с целью оправдать их НИНУЖНОСТЬ. Типа у нас истребители все задачи решают, и прочий школобред. В Ульяновске тем временем зачем-то скрипят портянки над косметической модернизацией Ил-78 с ПС-90А-76.
# OP 485 3226630
>>26627
Боевой рендер на месте, я спокоен.
15599173736310.png202 Кб, 400x300
Заатмосферный Трумэн 6 постов 486 3226633
>>26629

>Животное, сколько надо?


>кококо


>животное, а все таки?


>кококо у хозяина много!!!


>я рад за твоего хозяина, так все таки, животное, сколько надо?


>кококо НИНУЖНОСТЬ!!!!!


Бгггг. Таким как ты только на ебало ссать. ПССС. Это я тебе посал на ебало.
>>26630

>Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер


>на


>кококо этот рендер БОИВОЙ, НЕЩИТОГО!1!!


Шплинтя, ты почему таблетки не пьешь?
rogozin.jpg59 Кб, 480x320
# OP 487 3226639
>>26633

>этот рендер БОИВОЙ, НЕЩИТОГО!1!!


Рендер это МОЩЬ!!! Практически опытный образец на Руслане. Мань, пока на этом бабло распилит рогозинский клан, и выкатят если опытный образец (не говоря о серии), к этому времени оставшиеся живые Русланы догниют в Сеще и Иваново. А на стапеле в Авиастаре так и останется одинокая НЧФ. Это надо просто принять как факт, а не цепляться за днищевый рендер уровня второкурсника МАИ как за соломинку.

>ссать


>поссал


>ПССС


>боевая картинка для /6/


С этим понятно, дауны редко выходят за пределы своего ограниченного лексикона.
51374dd83ee4d50ce2a0daaeb5de33bb.jpg35 Кб, 530x539
Заатмосферный Трумэн 6 постов 488 3226641
>>26639

>Рендер это МОЩЬ!!!


Свинья, ты просил рендер по НИР НК-23Д?

>Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер


Тебе дали рендер? Дали: >>26627
Ты готов признать, что ты пиздабол, без своих унылых жоповерчений?

>боевая картинка для /6/


>ебло рогозина


Найс. Не пости сюда фото своего ебателя, петушок. Еще более опущенным выглядешь.

>дауны редко выходят за пределы своего ограниченного лексикона.


Олег Антонович, не корчи из себя человека у которого есть мозг. Ты ебаный шплинтопидарас обоссаный с ног до головы и грузчик с боевыми высерами по итогу. Еще раз, тварь. Таким ублюдкам таблеточным, как ты, только ссать не ебло.
# OP 489 3226643
>>26641
Не буянь, Мань. Читать уже скучно тебя, стал повторяться и притворяться будто бы не обосрался, хехе. Пожалуй на сегодня скрою дауна, до завтра.
15600608878980.jpg116 Кб, 768x998
Заатмосферный Трумэн 6 постов 490 3226659
>>26643

>кококо скрою


Пхахааххахахахаха.
Ты меня уже скрывал, животное в рот выебанное.
>>26239
А потом кукарекнул из под семена.
>>26360
Опят такой унылый финт хочешь провести, говна ты кусок?
Отвечай на вопрос, свинья ебанная:
Ты просил рендер по НИР НК-23Д?

>Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер


Тебе дали рендер? Дали: >>26627
Ты готов признать, что ты пиздабол, без своих унылых жоповерчений?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 491 3226668
>>26643
Пиздобол, готов обосновать свой пиздёжь про "адский износ" НК-25 и НК-32?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 492 3226669
>>26630

>ВРЁЁТИИ

pic4f21d89718deeea86fe7cc9cec7d3e59.jpg15 Кб, 420x280
# OP 493 3226679
>>26668
Ермакопоклонник, ты?
Вся суть НИР по любым темам ВТА в России.

>Согласно годовому отчёту ПАО «Ил» за 2018 год на предприятии велась предконтрактная работа на выполнение научно-исследовательской работы «Исследование путей создания перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (НИР ПАК ВТА)»


Предконтрактное осваивание, так сказатб.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 494 3226683
>>26679
Животное ебаное, ты сломалось?
Повторяю вопрос: готов обосновать свой пиздёжь про "адский износ" НК-25 и НК-32?
# OP 495 3226685
Четырехмоторный Макартур 79 постов 496 3226687
>>26685
Т.е. ты за своё кукареканье не отвечаешь.
ЧТД.
u2lp-2.jpg85 Кб, 1050x519
# OP 497 3226688
>>26687
Ты ходишь по кругу, угомонись. Выпей таблеточки и почитай тред сверху вниз. Может прояснится.
15352457211140.jpg56 Кб, 500x500
Заатмосферный Трумэн 6 постов 498 3226695
>>26688
Отвечай на вопрос, свинья ебанная:
Ты просил рендер по НИР НК-23Д?

>Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер


Тебе дали рендер? Дали: >>26627
Ты готов признать, что ты пиздабол, без своих унылых жоповерчений?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 499 3226697
>>26688
Ебанашка невменяемая, какое отношение имеет твое кукареканье о форсажной камере в контексте двигателя для Ан-124?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 500 3226711
А любопытный читатель может обратить внимание, что ОП последние несколько дней визжит по расписанию с разницей в +/- 10 минут.
15653624840170.jpg10 Кб, 320x252
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 501 3226726
>>26630

>Боевой рендер


>>3213920
Heaven 502 3226735
>>26711
Школа же, хуле. Мамка на полчаса в комплюктер поиграться дает.
Гражданский Джордж Графф 1 пост 503 3226745
>>26726
Сорта говна, кстати.
Heaven 504 3226754
Тут ОПчик (или его поклонник шизик) высрал статью на ТопВаре.

Сложное и непонятное будущее транспортной авиации
https://topwar.ru/162073-slozhnoe-i-neponjatnoe-buduschee-transportnoj-aviacii.html
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 505 3226928
>>26726
Кстати, знаток аэродинамики и двигателестроения мне так и не ответил, почему двигатель нарисован несимметрично.
Беспереплетный Эйзенхауэр 3 поста 506 3226941
>>26928
Особенная украинская школа черчения.
# OP 507 3226976
>>26928

>почему двигатель нарисован несимметрично


У тебя в голове он так нарисован.
>>26754 >>26941

>украинская школа черчения


>Тут ОПчик (или его поклонник шизик)


no comments
Четырехмоторный Макартур 79 постов 508 3226979
>>26976
Ебанашка невменяемая, какое отношение имеет твое кукареканье о форсажной камере в контексте двигателя для Ан-124?
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 509 3226981
>>26976
Ну наканецта. Долго же ты.
Впрочем, ты так и не ответил. Только примеры привел без пояснений.
Для определенности: я имел в виду не ту байду, что ближе к оси, а ту, что дальше.
Резервный Врангель 2 поста 510 3226982
>>26976
Шизло ебнное, ты почему на вопросы не отвечаешь?
Ты просил рендер по НИР НК-23Д?

>Неси хотя бы какой-нибудь сраный рендер


Тебе дали рендер? Дали: >>26627
Ты готов признать, что ты пиздабол, без своих унылых жоповерчений?
# OP 511 3226983
>>26981

>я имел в виду не ту байду, что ближе к оси, а ту, что дальше.


Охуительное пояснение. Обведи в пэйнте.
>>26979
Выше, даун.
15676317948280.JPG13 Кб, 320x252
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 512 3226985
Четырехмоторный Макартур 79 постов 513 3226986
>>26983

>Выше, даун.


Ты сломалась, хуита подзалупная?
Какое отношение имеет твое кукареканье о форсажной камере в контексте двигателя для Ан-124?
Конкретно можешь ответить, пиздобол ебаный?
2237184-3.jpg90 Кб, 900x556
# OP 514 3226988
>>26985

>Реактивные двигатели, отличающиеся по форме или расположению реактивных сопел или сопловых насадок, сопла и насадки для них: ...реверсивные механизмы, закрепленные на корпусе двигателя вниз по потоку от выходной части вентилятора – F02K 1/68


http://www.freepatent.ru/MPK/F/F02/F02K/F02K1/F02K168
# OP 515 3226989
>>26986

>На Кузнецове же пилят движок на базе движка от ту-160 для ремоторизации Руслана. Не однократно в сми озвучивалось. Там и тяга примерно та же - 24тонн.


Кто это писал? Ты или твой одноклассник аутист?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 516 3226990
>>26989
Во-первых, говноед пробитый, обучись, наконец, в ID.
Во-вторых, дегенерат ебаный, при чём тут форсажная камера?
# OP 517 3226991
>>26990
Изучи устройство двигателя Ту-160. В ликбезе, пожалуйста.
Там твои пустопорожние визги более уместны.
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 518 3226993
>>26991
А как же

>Я тебя тут обучаю азам аэродинамики и двигателестроения, не забывай.


???
Или это слив?

И почему ты таки не написал пару слов по моему вопросу про рисунок АИ-436? Одни ссылки и картинки.
Ну да проехали.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 519 3226995
>>26991
Т.е. ты подразумеваешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
4An-158(2).jpg1,6 Мб, 3648x2432
# OP 520 3226996
>>26985
Алсоу, это был бы самый продвинутый ТРДД в всем постсовке эвар. Кооперация Салюта, Прогресса, Мотор Сича и УМПО. 70% - участие российских предприятий плюс улучшенный FADEC от Д-436-148. Сверхвысокая степень двухконтурности, трехмерный профиль лопаток, и т.п. В общем самый продвинутый хайтек своего времени.
# OP 521 3226997
>>26993

>И почему ты таки не написал пару слов по моему вопросу про рисунок АИ-436?


Пишу тебе 3 слова - ВЫДВИЖНОЕ реверсивное устройство. Ссылку я тебе дал. За остальным, повторюсь, в ликбез.
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 522 3226999
>>26997
Всё-таки у тебя какие-то проблемы с коммуникацией.
Вопрос был конкретно сформулирован, а ты как-то общо и неконкретно отвечаешь ссылками. Иногда это заставляет полагать, что ты только гуглом думать умеешь, извини.

Буду считать да уже пару постов как, что ты на вопрос ответил.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 523 3227001
>>26997
Т.е. ты подразумеваешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
620x4131369bde7de5d4e02b61c87797cd522e3d@660x4400xd42ee4371[...].jpeg44 Кб, 620x413
# OP 524 3227002
>>26999
Применение компактного выдвижного решетчатого реверсивного устройства и расположение коробки приводов агрегатов в подкапотном пространстве газогенератора позволяет минимизировать потери, связанные с аэродинамическим сопротивлением мотогондолы, а использование регулируемого сопла наружного контура расширяет диапазон эффективной и устойчивой работы вентилятора.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 525 3227003
>>26996

>70% - участие российских предприятий


В итоге если чо, то опять посос без прав, без лицензий, без двигателей, охуенно.
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 526 3227004
>>27002
А я тебя об этом спрашивал?
093881.jpg571 Кб, 1250x846
# OP 527 3227008
>>27003
В Ан-70, до 90% российских комплектующих, например. Поэтому и не в серии (хотя заделы есть), та же история была бы и с двигуном.
>>27004
Ты спрашивал про какую-то несимметрию на рендере, я тебе пояснил что это и для чего нужно.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 528 3227009
>>27008
Т.е. ты подразумеваешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
# OP 529 3227010
>>27009
Скрыл заклинившего.
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 530 3227011
>>27008
Раскрой, пожалуйста, пояснение.
"В крации" и на пальцах.
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 531 3227012
>>27002

>использование регулируемого сопла наружного контура расширяет диапазон эффективной и устойчивой работы вентилятора


Кстати, где оно там?
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 532 3227014
>>27008
Вбухано свое бабло и железо, а не получено ничего. Непонятно, чему радоваться, 70-90 процентов, где тут перемога. На хохлов-то похуй.
# OP 533 3227016
>>27011

>позволяет минимизировать потери, связанные с аэродинамическим сопротивлением мотогондолы


Это вкратце. На пальцах в учебнике физики для средних классов написано.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 534 3227017
>>27010
Хуле язык в жопу занулу, клоун анальный?
Ответь за свои слова. Ты подразумеваешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 535 3227020
>>27016
А причем тут несимметричный рендер?
Это он позволяет?
Поставлю вопрос ещё тупее: что там блджад такое нарисовано, что он несимметричный
pic87.jpg42 Кб, 733x381
# OP 536 3227022
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 537 3227023
>>27022
И? весь двигатель - это регулируемое сопло внешнего контура?
Инженерный Кэндзи Окабэ 11 постов 538 3227024
До завтра.
Я спать.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 539 3227025
>>27022
Хуле язык в жопу занулу, клоун анальный?
Ответь за свои слова. Ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
# OP 540 3227027
>>27023
Твой пост, мудовен?
>>26928

>знаток аэродинамики и двигателестроения мне так и не ответил, почему двигатель нарисован несимметрично.

5604377.jpg1,2 Мб, 1280x851
# OP 541 3227029
>>27020

>что там блджад такое нарисовано, что он несимметричный


Таких диких ебанько я редко встречал. Заношу в личную Красную книгу.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 542 3227030
>>27029

>Таких диких ебанько я редко встречал. Заношу в личную Красную книгу.


Как же я неистово проигрываю, надеюсь в глубине души, что это ирония.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 543 3227031
>>27029
Хуле язык в жопу занулу, клоун анальный?
Ответь за свои слова. Ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
Бомбардировочный Петр Краснов 1 пост 544 3227032
Ну нихуясе.

>Раскрыты секреты задержанного по запросу США российского топ-менеджера



>Задержанный в Италии по запросу США директор по развитию бизнеса «Объединенной двигателестроительной корпорации» (ОДК) Александр Коршунов мог заниматься шпионажем для развития российских двигателей. Об этом сообщает «Фонтанка».



>По данным газеты, он руководил разработкой уникального авиационного двигателя ПД-14.



>Известно, что Коршунова задержали еще 30 августа в аэропорту Неаполя на основании международного ордера, который выдали США.



https://lenta.ru/news/2019/09/05/usaaa/
Четырехмоторный Макартур 79 постов 545 3227033
>>27032

>Раскрыты секреты задержанного по запросу США российского топ-менеджера


Уже с первых строк запахом тухлой ссанины ударяет.
# OP 546 3227034
>>27032

>в хищении интеллектуальной собственности компании General Electric. Наработки предприятия якобы планировалось использовать для российских интересов.


Диды Ли-2 хотя бы по-честному купили. Потом уже начали откровенно воровать технологии. Сейчас это вообще как подвиг для ПД-14 выглядит.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 547 3227035
>>27032
Интересно, как руководитель столь интересного направления как ПД-14 смог выехать за пределы РФ?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 548 3227036
>>27034
Хуле язык в жопу занулу, клоун анальный?
Ответь за свои слова. Ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 549 3227037
>>27034
Так тебе и продали исключительные права на производство, клоун. С ПС-90А2 наебались уже, нахуй с пряжу эту невидимая рука рынка.
pratt-logo.png116 Кб, 1135x513
# OP 550 3227039
>>27037

>С ПС-90А2 наебались уже


Охлол, это был единственный двигатель, самолеты с которым захотел покупать Иран, потому что качество Pratt & Whitney. И тот запретили продавать.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 551 3227040
>>27039
Пиздобол, ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
# OP 552 3227041
>>27035

>директор по развитию бизнеса


Я где он должен бизнес развивать, в РФ?
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 553 3227043
>>27041
О да, клоун сейчас пояснит про необязательную дипломатическую неприкосновенность для чиновников уровня топ-менеджер ОДК.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 554 3227044
>>27041
Готов обосновать свой пиздёжь про "адский износ" НК-25 и НК-32?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 555 3227045
>>27043
Прекрати городить хуйню, поехавший.
# OP 556 3227047
>>27043

>дипломатическую неприкосновенность


Охуительная история для топ-менеджера.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 557 3227048
>>27047
Пиздобол, ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
ra-64052.jpg240 Кб, 1200x816
# OP 558 3227050
>>24166
Твои соседи по палате тоже не скучают.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 559 3227052
>>27050
Готов обосновать свой пиздёжь про "адский износ" НК-25 и НК-32?
Резервный Врангель 2 поста 560 3227055
>>27050

>29/08/19 Чтв 21:53:57


>05/09/19 Чтв 21:51:52


Ты бы еще через месяц высрался, шизоебанашка. Ты меня скрыла же, чмоня, забыла уже? Закрывай свой пиздабольгный пиздак и обтекай, свинья ебанная.
Беспереплетный Эйзенхауэр 3 поста 561 3227089
>>27032
Даже технологии толком спиздить не могут.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 562 3227101
>>27047
Здрасьте блядь, или дип. неприкосновенность по линии МИДа, или паспорт сдал куратору. Никогда такого в оборонке не было и вот опять.
Беспереплетный Эйзенхауэр 3 поста 563 3227102
>>27033

>запахом тухлой ссанины ударяет.

Картечный Книпкамп 1 пост 564 3227133
>>27032

>Сообщается, что США могут предъявить обвинение в хищении интеллектуальной собственности компании General Electric. Наработки предприятия якобы планировалось использовать в российских интересах.


Лол, прямо один в один по сценарию ареста дочери основателя Хуавей.

>По данным газеты, он руководил разработкой уникального авиационного двигателя ПД-14.


>директор по развитию бизнеса


Так "хорошо" разрабатывал, что его в директора по развитию бизнеса отфутболили?
Саперный Жозеф Котин 1 пост 565 3227149
>>25040
B-52 ссыт тебе в рот.
Четырехмоторный Виталий Попков 1 пост 566 3227160
>>27102
Зачем ему такой наклон оперения?
Дивизионный Яковлев 1 пост 567 3227169
>>25017

>это как раз Ан-26.


Но туда даже Газ-66 не залезет.
Пехотный Макеев 4 поста 568 3227249
>>27102
Я что-т не понял, а как связаны эти пикчи и обсуждаемая новость с ленты?
Или это опять ОП бессвязно отвечает?
Пехотный Макеев 4 поста 569 3227254
>>27027
>>27029
Но ты же так и не ответил на тупейший вопрос, почему рисунок несимметричен (и напомню, я уточнил, что меня интересовали не приводы генераторов и гидронасосов).

И ты так ничего и не ответил про регулируемое сопло внешнего контура на рисунке.
# OP 570 3227262
>>27254

>так и не ответил на тупейший вопрос


Ответь на него сам, раз читать не умеешь.
>>27102
В ЦАГИ рисовали?
Фугасный Колдунов 2 поста 571 3227265
>>27102

>Это руслановское ебало, прилепленное к истребителю интегральной компоновки


>Это удлинение крыла, жгуты с которого будут превращаться в торнадо F5 нахуй

# OP 572 3227271
>>27265

>Это руслановское ебало, прилепленное к СВЕРХЗВУКОВОМУ истребителю интегральной компоновки с прилепленными Д-18Т.

Пехотный Макеев 4 поста 573 3227286
>>27262
Слив засчитан
1197088.jpg179 Кб, 1200x812
# OP 574 3227293
>>27286
Да бога ради, в своем манямирке можешь любые сливы засчитывать, никто не мешает.
Пехотный Макеев 4 поста 575 3227294
>>27293
Почему же в моём?
Ты слился прилюдно.
# OP 576 3227302
>>27149
B-52 - бомбардировщик.
345678765.jpg40 Кб, 640x479
# OP 577 3227323
>>27133

>Так "хорошо" разрабатывал


Ну а сколько можно ебать труп Ил-76, который проектировался под перевозку техники 60-х годов.
Десантный Скоропадский 3 поста 578 3227339
>>27323
Ну так в стране технологический провал усугублённый разрывом с Украиной. Так-то уже бы на Ан-70 летали. И Ан-124 бы возобновили. Больше нич0 и не надо для полного счастья.
Десантный Скоропадский 3 поста 579 3227340
>>27323
Ну так в стране технологический провал усугублённый разрывом с Украиной. Так-то уже бы на Ан-70 летали. И Ан-124 бы возобновили. Больше нич0 и не надо для полного счастья.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 580 3227357
>>27323
Пиздобол, ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
001.jpg523 Кб, 1500x1000
Фугасный Колдунов 2 поста 581 3227361
>>27032>>27133
Хули в этом ПД-14 уникального? Взяли старый иловский движок ПС-90, чутка пропердели и воткнули вентилятор пошире, чтобы было больше тяги в ущерб скорости струи. Ну повышенная двухконтурность за счёт широкого ебла, как у нынешних боингов, ну охуеть теперь.

Взяли бы уж тогда сразу НК-12 и обмазали импеллерным кольцом, вот это была бы перемога.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 582 3227366
>>27361
Ебать дебил.
Десантный Скоропадский 3 поста 583 3227368
>>27361

>в ущерб скорости струи


какие последствия?
15203344642960.jpg12 Кб, 320x320
Композитный Кирилл Евстигнеев 1 пост 584 3227382
>>27302

>Хряяяяя хозяев не трожте


Бгггг.

>B-52 - бомбардировщик.


А че ты его постил в прошлой теме тогда, хуета со скалерозом?
>>27339
>>27340
Какое смешное семенство озалупленного ОПа-грузчика. ЛОЛ.
>>27323
Толи дело С-130 который сталина годик как не застал, да, ОПушко-пидарашко?
>>27361
Найс поддув. Здесь только поссать тебе в рот, не более.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 585 3227409
>>27339

>Так-то уже бы на Ан-70 летали.


А ты хорош. Как думаешь, сколько бы еще разложили о твердь опытных АН-70 прежде чем на серию вышли?
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 586 3227414
>>25017

>Основа аэромобильности бригад спецназа и ВДВ - это как раз Ан-26.


Ну если только в хохляндии, то да.
Зенитно-ракетный Блюхер 1 пост 587 3227421
>>27409
Уже на 2014 планировался запуск анов в серию.
Жандармский Гамелен 1 пост 588 3227452
>>27382

>кругом семены


Классика
22456.jpg285 Кб, 1200x816
# OP 589 3227453
>>27382

>Толи дело С-130 который сталина годик как не застал


Сравниваешь Геркулес с Ил-76?
Найс.
36.jpg30 Кб, 480x512
Прогрессивный Владимир Царьков 2 поста 590 3227454
>>18284

>заплаты в 12 раз меньше


>1/5 часть населения хочет съебать из страны


>2% спидозных


>сотни лет самого настоящего рабства,которое никуда не собирается уходить


>страна распалась 2 раза за 100 лет, ничему не обучилась и идет к 3 развалу


>ВТА РФ полноценные. и что там у хохлов - самое главное для пидорашки


(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Прогрессивный Владимир Царьков 2 поста 591 3227456
>>27454
Хотя скорее так:

>1/5 часть населения хочет съебать из страны


>Остальные 4/5 никогда в этом не признаются, а при получении такой возможности очень любят любить россиюшку на расстоянии, хаха.

15238737098010.jpg29 Кб, 300x300
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 592 3227467
>>27452

>кококо я не семен, долбаебов много кококо


Оп-членосос, твой пятак отлично видно, не кривляйся.
>>27453
Да пидарашко, по новизне, вот так взял и сравнил. А ты что, мне запрещаешь, после своего жидкого обсера? ЛОЛ. Ну так похуй на тебя, сиди блять обоссаный и не скули.
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 593 3227469
>>27454
>>27456
Съеби со своми парашными гринтекстами отсюда, уебище.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 594 3227476
>>27454
>>27456

>ВТА гегемонов все еще неполноценна

Оборонительный Михаил Калашников 1 пост 595 3227498
>>27467
У машки параноя на семенов.
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 596 3227511
>>27498
Съебись под шконку, членосос.
151938.jpg1,1 Мб, 1500x1013
# OP 597 3227539
>>27467

>по новизне, вот так взял и сравнил


Сравнивай с 30-ти летними бортами, которые актуальны для ВТА ВВС РФ.
# OP 598 3227546
>>27340

>Полет


Счастливо обанкротили, а борты отдали МО, где они и догнивают.
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 599 3227557
>>27539
Я без твоего обоссаного ебальника, сам решу, что и с чем мне сранивать. Ты понял, шплинтопидарас? Всратый гегемон, ебет говноподелие времен сталина по итогу. И ты еще что то подхрюкиваешь на 76, членосос? ЛОЛ. Обосрался, сиди обтекай, грузчик хуеобразный.
Fenazepamtn.jpg21 Кб, 539x300
# OP 600 3227562
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 601 3227565
>>27562

>боевая картинко


Хуя какой смяшной обоссаный пиздабол. Про то как ты меня "скрыл" че не кукарекнул, шизоебанутый?
204521235948074.jpg1,3 Мб, 1600x1085
# OP 602 3227566
>>27565
Точно, пора скрыть долбоёба, конструктива нет, один визг.
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 603 3227570
>>27566

>конструктива нет, один визг.


Ой бля... сказал главный визгу треда. Обосрался прилюдно со своим говном времен сталина, сиди молча, выблядок.
Heaven 604 3227589
>>27566

> ржавулька 1967 года ф15, год утверждения проект


> ржавулька 1954 года с130 первый полёт


> ржавулька 1968 года с5 первый полёт


> хвост ржавульки 1955 года стратотанкер справа, первый полёт



Как перестать орать?
Heaven 605 3227590
>>27589
50-70 лет сука
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
8walk.jpg1,5 Мб, 2701x1489
# OP 606 3227627
>>27570
>>27590

>First flight - 5 April 1996


Даун не знает про супер геркулесы.
Кавалерийский Рокоссовский 1 пост 607 3227629
>>27627

>The C-130J is a comprehensive update of the Lockheed C-130 Hercules, with new engines, flight deck, and other systems. The Hercules family has the longest continuous production run of any military aircraft in history. During more than 60 years of service, the family has participated in military, civilian, and humanitarian aid operations.


Внучок с дедушкиными костями.
Высокоточный Во Нгуен Зяп 7 постов 608 3227656
>>27627

>кококо скрыл!!!


>узнал о супере


>не кукарекну еще, типа умный


>кококо этот 130 не тот 130!!!


>супер херкулес кококо!!!!


Чмоня, ты смешон. Твой "супер" это просто модификация сталинского 130-самолета, уебан тупорылый.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 609 3227677
>>27627

>Ну а сколько можно ебать труп Ил-76


>ЕТА СУПИРГИРКУЛЕС


Лол, блядь.
ATI5inGovtR.jpg447 Кб, 2000x1311
# OP 610 3227683
>>27629
Новые двигатели с FADEC, новая кабина, новые тележки шасси, полностью новая электроника, герметичная грузовая кабина, увеличенная практическая дальность. Самолет топчик, как М1911.
А вот модернизацию Ан-12 в 90-е окончательно похоронили.
Heaven 611 3227688
>>27627
C-130АБВГД, 30 модификация самолета братьев Райт. Потешная ТУРБИНА вместо двухтактного дизельного чемодана. Панорамы нет!
C-130JCoPilotsHead-updisplay.jpg288 Кб, 1600x1200
# OP 612 3227699
>>27688

>30 модификация самолета братьев Райт


Самолет братьев Райт вписался в требования к проекту Advanced Medium STOL Transport (AMST) со своими турбопропами, электроникой и классической геркулесовской компоновкой. К 2018-му году выпустили ~ 400 машин. Чем может похвалиться богоспасаемая?
Кавалерийский Клостерман 1 пост 613 3227702
>>27683
А вот модернизацию Ил-76 не похоронили. А у тебя на это только У-и-и-и-и-и.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 614 3227704
>>27699
Пиздобол, ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
# OP 615 3227712
>>27702

>А вот модернизацию Ил-76 не похоронили


С планом производства 3 самолета в год. Который сорвали, мхех.
164688.jpg419 Кб, 1200x810
# OP 616 3227723
>>27589

>Как перестать орать?


Выпить таблетки.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 617 3227750
>>27723
Готов обосновать свой пиздёжь про "адский износ" НК-25 и НК-32, хрюконавт?
Heaven 618 3227751
>>27712
Пиздобол, ты утверждаешь, что НК-32 в неизменном виде собираются ставить на Ан-124?
Химический Фридрих Пейн 2 поста 619 3227760
>>27750
Не, он просто визжит.
Триумфальный Николай Кучеренко 2 поста 620 3227781
>>27627
Сколько можно ебать труп Геркулеса?
4151204-A-XN107-296.jpg2,4 Мб, 3360x2240
# OP 621 3227790
>>27781
От Геркулеса там только планер остался. Двигатели, крылья, кабина пилотов и бортовое оборудование - новые.
Военно-морской Книпкамп 1 пост 622 3227799
>>27790
Аму Ил-ов если тоже только планер значит это ДРУГОЕ?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 623 3227803
>>27799
Сейчас он начнёт верещать, высрет пост какой-нибудь шизофазии, а потом гордо вскукарекнет, что он тебя скрыл.
i-xSkKXtk-O.jpg1,3 Мб, 2250x1500
# OP 624 3227809
>>27799
Ил плохо совмещается с пикрилом.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 625 3227828
>>27809
Схуя ли? Ширина у него не больше, чем у танка.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 626 3227829
>>27828
Бля, не посмотрел в какой тред отвечаю...
Триумфальный Николай Кучеренко 2 поста 627 3227855
>>27790
А у ИЛ-76МД-90А? Или это DRUGOE?
Современный Маресьев 1 пост 628 3227861
>>27809
И как это связано с

>От Геркулеса там только планер остался. Двигатели, крылья, кабина пилотов и бортовое оборудование - новые.


??
Стальной Владимир Бобров 1 пост 629 3227864
>>27828
танк запихивают в Ил-76.жпг
# OP 630 3227869
>>27855
Не то сравниваешь. Аналогом Супер Геркулеса по функционалу должен был стать Ан-70 (или An-7x). Напоминаю, что в конце 90-х он пытался в конкурс на единый европейский ВТС под замену как раз Геркулесов. Но победил ожидаемо Аэробус.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 631 3227891
>>27869
И тем не менее аналогом супергеркулеса стал именно ИЛ-76МД-90А, а АН-70 стал аналоговнетом со всеми вытекающими. История расставила всех по местам.
# OP 632 3227892
>>27891

>аналогом супергеркулеса стал именно ИЛ-76МД-90А


В количестве 3-х штук. БГГГГ
Против 400 одних только Супер Геркулесов.
Понтонный Майк О'Дуайер 1 пост 633 3227899
>>27892

>Свинья перемогает количеством говнеца хозяина времен сталина


Бггггг. Казалось бы, трупами закидают. Но нет, все еще неполноценны.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Четырехмоторный Макартур 79 постов 634 3227905
>>27864
И чо?
# OP 635 3227909
Божественный глобмастер.
https://youtu.be/ngsF5NbNsrg
Танковый Рихард Фогт 2 поста 636 3227976
042202.jpg991 Кб, 1200x813
# OP 637 3227997
>>27976

>Все что осталось от борта. Разбился 08 июля 1993 г. в пригороде Пскова при заходе на посадку. Причина катастрофы - пожар в кормовом отсеке, взрыв боекомплекта и отказ тяг управления рулем высоты. Самолет шел сначала в район аэропорта практически над всем районом Любятово с взрывающимся боекомплектом. Падение произошло при втором заходе на посадку. Обломки кормовой части потом собирали по всем дворам. Я был на месте падения через 10 минут. Остались только сильно развороченное хвостовое оперение, которое отвалилось при ударе о деревья и оконцовки плоскостей. Все это и установлено памятником. При мне нашли одно тело и фрагмент ноги другого.

123782.jpg353 Кб, 1024x781
# OP 638 3228008
Вспоминается про грунтовость Ил-76

>Выброска гуманитарной помощи. Рис в мешках.9 тонн за заход.Четыре захода за рейс. Высота 200 м,скорость 400.На окраине н.п Нджанена.Дарфур.Судан.



>вышибли UN с рынка Ан-12 своими Ил-76.Экипажи сидят, курят (без работы). День курят, два курят, три... В один из дней поехали в местный BANK и обменяли получку за рейс (разумеется в $) на местные деньги. Получилась изрядная КУЧА!


В одно прекрасное утро за 15мин до подхода Ил-76 в небе появляется Ан-28 "сеятель облигаций" и засыпает поле мелкими купюрами. Местные не будь дураками- собирать. Ил-76 подошел, а бросать груз нельзя- жертвы будут. Тоже самое на следующий рейс, и на следующий. UN $ платит, керосин жгут, а задача не выполнена.

>Почесало репу UN и заключило контракт с Ан-12 на доставку продовольствия. :)


>Не знаю, байка это, чьи-то мечты или было в самом деле?

15551689148400.png287 Кб, 460x526
Танковый Рихард Фогт 2 поста 639 3228018
>>27997

>Авотурусни...


Типично для свиньи.
Автострадный Фридрих Карл Крупп 1 пост 640 3228044
>>28008
Хохлосмекал очка?
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 641 3228046
>>28008
От переключился на прямую трансляцию из манямира. Не переключаемся, ждем охуитнльных историй.
Десантный Клостерман 1 пост 642 3228049
>>28008
Хохлы не могут в честную конкуренцию, хорошо хоть не додумались на свою зарплату покупать у суданцев стингеры и сбивать Илы.
Противопартизанский Карл Спаатс 1 пост 643 3228150
>>28044
Ан-12 просто дешевле в эксплуатации.
Гражданский Исраэль Таль 3 поста 644 3228195
>>27869
Аналогом с почти втрое большей грузоподъёмностью. Не уподобляйся ОПу-хуесосу, не сравнивай самолёты разных классов.
Беспилотный Джеймс Джонсон 1 пост 645 3228278
>>28195
Ты ему и пишешь как раз.
Гражданский Исраэль Таль 3 поста 646 3228280
>>27891
Это было для тебя >>28195

>>28278
Накосячил
# OP 647 3228338
>>27899
Это пример одного самолета. Посчитай например сколько одних только Глобов времен Ельцина.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 648 3228364
>>28195
И не планировал их сравнивать. Просто показал ОП-у, что Супергеркулес и ИЛ-76МД-90А прошли практически идентичные программы модернизации, включая переработку крыла, двигателей и авионики.
095934.jpg873 Кб, 1200x820
# OP 649 3228386
>>28364
А вот Ан-12 ВВС РФ не прошел.
Пограничный Шаманов 1 пост 650 3228388
>>28338
Так сколько там РФ нужно заправщиков что ты не визжала, свинка?
(Автор этого поста был предупрежден.)
7202261original.jpg35 Кб, 1280x778
Авиационный Захран Аллуш 2 поста 651 3228593
Восстановлен еще один военно-транспортный самолет Ан-124-100 ВКС России.
https://bmpd.livejournal.com/3766663.html
# OP 652 3228660
>>28388
РФ заправщики вообще не нужны, мань. Ты про это тут выше вещал?
>>28593
18 лет ржавел в Сеще, лол.
Поршневой Узиэль Галь 1 пост 653 3228672
>>28660
Все начнется с налета невидимых для ПВО сотен заправщиков.
# OP 654 3228673
>>28672
Ну а зачем по-твоему стратегам и истребителям штанги лепят?
089900.jpg668 Кб, 1200x813
# OP 655 3228678
>>28593

>Сейчас ВКС России располагают суммарно 24 самолетами Ан-124 (в составе 566-полка и 224-го ЛО), из которых количество самолетов в летном состоянии со вводом в строй борта 0508 достигло 12 единиц, а с продлением срока летной готовности борта 0604 - достигнет 13


Сещинские борты двадцатилетнего простоя начали воскрешать из мертвых. Жду фоточек на РП с отъеданием уцелевших двигателей, от тех кто окончательно забракован.
15675103178670.jpg46 Кб, 1440x900
Авиационный Захран Аллуш 2 поста 656 3228684
>>28660

>РФ заправщики вообще не нужны, мань.


Как скажешь, пидарашка.

>Ты про это тут выше вещал?


Пиздоглазый? Я у тебя спрашивал, сколько нужно, чтобы твоя отсосная порода не визжала. Ответа нет и не будет?
>>28673

>Ну а зачем по-твоему стратегам и истребителям штанги лепят?


Не умеют делать самолеты, с необходимой дальностью полета.
>>28678
>>28660

>хвиииии


Простая новость, а тебе уже больно. Лiл.
Миноносный Дмитрий Ярош 1 пост 657 3228736
>>28684
Кликушу из бани вернули?
Горный Сикорский 4 поста 658 3228926
>>28736
Твою мамку банили?
# OP 659 3228953
>>28684

>Я у тебя спрашивал, сколько нужно


Для США несколько сотен, для РФ и 15 много. Нужно еще порезать.

>Как скажешь, пидарашка.


Завязывай разговоры с зеркалом.
# OP 660 3229000
Подброшу про сравнение танкеров

- ошибка в выборе базового самолета (хотя бы по цене - транспортные С-17, Ил-76 всегда дороже пассажирских Б-767, Ил-96) плюс американские танкеры грузо-топливозаправочные, в отличии от бочковозов Ил-78.

- практический опыт летчиков в РФ в полной мере присутствует только у водителей стратегов, сложная система шланг-конус вынуждает рецепиента керосина подстраиваться под гибкий шланг. А швятых - штанга-горловина, которой управляет сам оператор заправщика (бумер).

- в следствие гибкости шланга по сравнению с штангой, скорость передачи горючего ниже у шланга из-за ограничения давления.

- кабина стрелка Ил-76 НИКРАСИВА.
-
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 661 3229004
>>29000
Я может что-то пропустил, у швитых уже появились заправщики с двумя штангами, или всё ещё по одному заправляют?
# OP 662 3229011
>>29004
Зачем две штанги? Или троллишь тупостью? Швятые уже, кстати, с четырех точек научились заправлять, так то.
Ракетный Бараев 2 поста 663 3229051
>>29011
И все четыре - штанги?
Ракетный Бараев 2 поста 664 3229052
>>29000

>Ил-76 всегда дороже пассажирских Ил-96


Пруфы есть? Или "из общих соображений"?
Горный Сикорский 4 поста 665 3229060
>>28953

>для РФ и 15 много.


Ну и ок, шплинт, я тебя услышал. А че визжал то? Ах, да. Ты же визжишь ради визга, чтобы урины попить...

>Нужно еще порезать.


Плитвозное говно лучше свое порежьте, вместе с хоронителем рибят и заделами по остальным бортам, пидарашки прыгающие. Один хуй, толку от этого хлама уже нет и не будет.

>Завязывай


Завязал струю своей урины тебе защеку. Ты ведь этого этого тут выпрашиваешь? Глотай, шплинт.
b938c51.jpg358 Кб, 1450x983
# OP 666 3229067
>>29051
1 штанга и 3 конуса против 3-х конусов.
>>29052

>Стоимость работ по изготовлению «Авиастаром» для ОАО «ОАК-ТС» самолета Ил-76МД-90А в 2011 году составляла (на бумаге) – 1601 млн. рублей – они же менее 54 миллиона долларов. При этом подразумевался самолет «с установленными на нем двигателями, агрегатами и покупными комплектующими изделиями, а также относящимися к самолету наземным оборудованием, авиационно-техническим имуществом, технической документацией, с характеристиками, техническими ресурсами и комплектации в соответствии с Техническими условиями на контроль, приемку и поставку самолета Ил-76МД-90А». Это при «серии» в три самолета. А контракт конца 2012 года на куда более солидную партию для родного Министерства обороны потянул уже на 139,42 миллиардов рублей, что дает 3.57 млрд. рублей или 119 млн. долл. за штуку.


https://aviaglobus.ru/2013/05/30/6426/

>По данным заместителя генерального директора ГосНИИ ГА Бориса Ромашкина, цена дальнемагистрального 300-местного пассажирского самолета Ил-96-300 новой постройки на Воронежском акционерном самолетостроительном обществе (ВАСО) будет примерно на 200 млн. руб. выше достройки имеющихся в производственном заделе предприятия планеров таких самолетов. Б.Ромашкин сообщил, что отпускная цена ВАСО одного из 6 имеющихся на предприятии самолетов Ил-96-300 в настоящее время составляет 1,320 млрд. руб.


По данным генерального директора ОАО АК им. Ильюшина Виктора Ливанова, в настоящее время ВАСО имеет "чистых" долгов на сумму в 900 млн. руб. (без пени и процентов). Ведутся успешные переговоры о реструктуризации долга на приемлемых для ВАСО условиях. На сегодня на ВАСО находятся пока не достроенные планеры 6 самолетов Ил-96-300. Эти самолеты будут достроены и переданы в финансовый лизинг авиакомпании "Аэрофлот". Еще два недостроенных планера самолетов Ил-96Т (Ил-96Т - самолет с импортными двигателями и бортовым оборудованием) будут достроены в грузовом варианте Ил-96-400Т и переданы в финансовый лизинг авиакомпании "Атлант-Союз".
https://www.aviaport.ru/digest/2002/01/04/21011.html
b938c51.jpg358 Кб, 1450x983
# OP 666 3229067
>>29051
1 штанга и 3 конуса против 3-х конусов.
>>29052

>Стоимость работ по изготовлению «Авиастаром» для ОАО «ОАК-ТС» самолета Ил-76МД-90А в 2011 году составляла (на бумаге) – 1601 млн. рублей – они же менее 54 миллиона долларов. При этом подразумевался самолет «с установленными на нем двигателями, агрегатами и покупными комплектующими изделиями, а также относящимися к самолету наземным оборудованием, авиационно-техническим имуществом, технической документацией, с характеристиками, техническими ресурсами и комплектации в соответствии с Техническими условиями на контроль, приемку и поставку самолета Ил-76МД-90А». Это при «серии» в три самолета. А контракт конца 2012 года на куда более солидную партию для родного Министерства обороны потянул уже на 139,42 миллиардов рублей, что дает 3.57 млрд. рублей или 119 млн. долл. за штуку.


https://aviaglobus.ru/2013/05/30/6426/

>По данным заместителя генерального директора ГосНИИ ГА Бориса Ромашкина, цена дальнемагистрального 300-местного пассажирского самолета Ил-96-300 новой постройки на Воронежском акционерном самолетостроительном обществе (ВАСО) будет примерно на 200 млн. руб. выше достройки имеющихся в производственном заделе предприятия планеров таких самолетов. Б.Ромашкин сообщил, что отпускная цена ВАСО одного из 6 имеющихся на предприятии самолетов Ил-96-300 в настоящее время составляет 1,320 млрд. руб.


По данным генерального директора ОАО АК им. Ильюшина Виктора Ливанова, в настоящее время ВАСО имеет "чистых" долгов на сумму в 900 млн. руб. (без пени и процентов). Ведутся успешные переговоры о реструктуризации долга на приемлемых для ВАСО условиях. На сегодня на ВАСО находятся пока не достроенные планеры 6 самолетов Ил-96-300. Эти самолеты будут достроены и переданы в финансовый лизинг авиакомпании "Аэрофлот". Еще два недостроенных планера самолетов Ил-96Т (Ил-96Т - самолет с импортными двигателями и бортовым оборудованием) будут достроены в грузовом варианте Ил-96-400Т и переданы в финансовый лизинг авиакомпании "Атлант-Союз".
https://www.aviaport.ru/digest/2002/01/04/21011.html
Горный Сикорский 4 поста 667 3229078
>>29000
Шплинтодерьмо просто не может не обосраться.

>- ошибка в выборе базового самолета


Шплинтоеблана забыли спросить.

>в отличии от бочковозов Ил-78.


78 может узаться как транспортный. 78М уже ниет.

>- практический опыт летчиков в РФ в полной мере присутствует только у водителей стратегов, сложная система шланг-конус вынуждает рецепиента керосина подстраиваться под гибкий шланг. А швятых - штанга-горловина


>Даун не занет про различные системы дозаправки у ВВС и ВМС США.


Шланг-конус, это мировой стандарт, маня. Штанга, это очередной отсос неполноценных ВВС пиндосии, об который даже моряки шквариться не захотели.

>- кабина стрелка Ил-76 НИКРАСИВА


Нет там уже никакой кабины ебанашка.
78.PNG39 Кб, 847x298
Горный Сикорский 4 поста 668 3229083
>>29000
Ах, да:

>плюс американские танкеры грузо-топливозаправочные, в отличии от бочковозов Ил-78.

Попозже Зайду.jpg162 Кб, 749x510
Четырехмоторный Макартур 79 постов 669 3229094
>>29000
Блядь, это один из самых эпических говноедов, что я видел на борде, а таковых было немало.
Торпедоносный Кирилл Евстигнеев 1 пост 670 3229101
>>29000
Что за чушь, как можнотбыть таким ракалом, фейлящим в каждом абзаце?
5.png45 Кб, 272x199
Артиллерийский Рой Чадвик 1 пост 671 3229102
>>18277 (OP)

>wm


>Адекватного обсуждения


первый пост и сразу оскорбление
>>18279

>Адекватного обсуждения

Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 672 3229116
>>29067

>Атлант-Союз


Как там, в 2002м, Ющенко уже выбрали чи ни?
Пограничный Виктор Золотов 1 пост 673 3229135
>>29078

>78 может узаться как транспортный. 78М уже ниет.


Первых в ВВС осталось 5, а вторых десять.
Двуствольный Клостерман 8 постов 674 3229280
>>29135
И тебе от этого больно?
Тяжеловооруженный Джон Браунинг 2 поста 675 3229305
>>29280
Больно должно быть пидоранам, а я проигрываю со сверхдержавы с 15-ю топливозаправщиками.
Двуствольный Клостерман 8 постов 676 3229340
>>29305

>Больно должно быть пидоранам


Ну значит тебе таки больно, пидоран.

>а я проигрываю со сверхдержавы с 15-ю топливозаправщиками.


Ну а я ссу тебе в рот, за твое семенство, шплинтодаун.
# OP 677 3229356
>>29078

>78 может узаться как транспортный. 78М уже ниет.


Либо как заправщик либо как транспортник. А Стратотанкер и последователи, благодаря 2-м палубам могут еще и в пехоту.

>Штанга, это очередной отсос неполноценных ВВС пиндосии


Иди гугли разницу в скорости заправки. Не нужно опять начинать у нас нету, значит не нужно

>даже моряки шквариться не захотели.


У морячков вертолетов много, их штангой не заправишь.

>Нет там уже


У целой одной штуки нет?
224911.jpg537 Кб, 1500x869
# OP 678 3229365

>Недостатки по авионике устраняют одни специалисты, блоки оборудования на внешние обводы лайнера устанавливают другие. Причем эти "другие" такой предмет как Аэродинамика по идее должны были изучать. То, как конструктивно это сделано говорит о том, что ребятишки озаботились только одним - минимальным количеством и простотой доработок существующей конструкции. На аэродинамику они подзабили, а уж про эстетику они явно не задумывались вовсе.


>Да, очень похоже на то, что это оптимальное место для установки данного блока. Да, действительно, в КБ нет должности дизайнера, но ведь должны в бригаде Общих Видов работать люди старой закалки, у которых в душе осталось хоть что-то святое!! Мы же видим, что они спроектировали реально "соплю", и сказать, что это "неэстетично" - ничего не сказать!(((

Контрбатарейный Рихард Фогт 3 поста 679 3229373
>>29365
Ебанина, других мест для установки просто нет.
Попробуй на секунду подумать не жопой, и прикинуть куда впендюрить хуевину. (А) в плоскости симметрии (б) с обзором вниз-вперёд (в) так чтоб техники головой не ебошились об неё на стоянке.
И поймёшь что кроме как в штурманский подвальчик, больше тупо некуда.
# OP 680 3229377
>>29373

>Уважаемый Контрбатарейный Рихард Фогт. Мы все тут являемся большими почитателями Вашего мастерства (лично я не перестаю восхищаться очередному высеру), однако то, с какой категоричностью Вы ведете диалог с собеседником ("подумать не жопой"), по всей видимости выдает в Вас авиационного инженера с большим опытом? Вот Вы заявляете "Бред. В жизни не слышал такой дурости...". Позвольте Вас поздравить, этот день настал - ведь фраза "некрасивые самолеты не летают", говорят, принадлежит самому А.Н. Туполеву.

Двуствольный Клостерман 8 постов 681 3229378
>>29356
Казалось бы, шплинте поводили по губешкам и нассали в рот, но нет, оно просит еще.

>А Стратотанкер и последователи, благодаря 2-м палубам могут еще и в пехоту.


>Везет 3.5 пихотов, попути до заправляя неполноценных.


>це перемога


Бгггг. Проиграл с дебилки.

>Иди гугли разницу в скорости заправки.


Зачем? Ты ведь уже обосрался в своей тупорылости.

>Не нужно опять начинать у нас нету, значит не нужно


Штангой, разве кто еще заправляет, кроме неполноценных? А?

>У морячков вертолетов много


Пидарашка, ты щас утверждаешь, что вертолетов в ВМС США, больше чем у ВВС США, я правильно понял?

>их штангой не заправишь.


Бгггггг. Отличное признание отсоса штанги.

>У целой одной штуки нет?


И у всех последующих, маня. Это я тебя, мартышку, просветил просто. Чтобы в след. раз, когда ты сасала залупу заморского хозяина, помнила, что прежде чем визжать и перемогать маняновостями из 2002 года и обсирать мат. часть из 80-х, тебе следует хорошенько ознакомится с текущим положением дел. Я понимаю, ты ебнешься от унижения и тебе будет очень БОЛЬНО, да и выходить из манямирка НЕПРИЯТНО, но ты уж посторайся, шплинтодерьмо. А то ты уже совсем дауном, после смены по перетаскиванию тяжестей выглядишь, олег АНтонович.
15471372482210.jpg105 Кб, 960x640
Двуствольный Клостерман 8 постов 682 3229379
>>29365

>кококо зелеными букавками


Это что? Диалог двух пидарашек с жидолайна?
# OP 683 3229382
>>29378
Объемно бомбануло, жаль про Ермака не вспомнил.
15674981166110.png191 Кб, 512x512
Двуствольный Клостерман 8 постов 684 3229394
>>29382

>кудах


>тибебомбит


По ерамака, тебе другой анон на ебло ссал, мартышка. Уже соскучился? Чини детектор. Возражений по сути нет и ты сливаешься с залупой во рту? Да? Ну ок.
Мотопехотный Курчевский 2 поста 685 3229395
>>29379
Ты ошибся, это не диалог, это монолог.
https://russianplanes.net/id224911
# OP 686 3229397
>>29394

>Возражений по сути нет


По какой сути, демагог юный? Ты меня своим тупорылым лексиконом вводишь в скуку.
Контрбатарейный Рихард Фогт 3 поста 687 3229398
>>29377
Хули тебе мой высер не по вкусу??
Таки да, инж/разраб по БРЭО, ведспец между прочим.
А не хуй собачий.как ты.

Норм хуевинку подвесили на пикриле.
На максимальную скорость не влияет, уверен.
image.png229 Кб, 1389x859
Двуствольный Клостерман 8 постов 688 3229399
>>29395

>кококо это не высер двух даунов с жидолайна


>кококо это шизовысер ноунейма с сайта с фоточками ВОТЬ!!!


Ты сама его этот высер писала обоссаная? А может твой земляк по прыгающей скотоублюдии? Или это твой любовник, кукареки которого тебе так дороги? Ну запости тогда продолжение что ли, как этому ильемиронову ебальник обоссали, что же ты недоговариваешь, шплинточмо?
Двуствольный Клостерман 8 постов 689 3229401
>>29397

>По какой сути


Тебе не понятна суть твоего твоих обсеров, клован? То есть ты сразу признаешь, что ты обычный запиздевшийся тупорылый любитель сасать хуи? Ну ок.

>вводишь в скуку.


Ну так забейся под шконку с залупой во рту и не кукарекай тут, членосос тупорылый. СКРОЙ. Бгггг.
233817.jpg868 Кб, 1500x1014
# OP 690 3229402
>>29398

>Норм хуевинку подвесили на пикриле


Эта хуевинка называется блок оптико-электронной системы, например, сопля и есть. Оператора заправки куда дели?
Ебать брежневского штурмового ветерана бочками и зашитием рампы (как на Ил-78М), а потом обмазывать китайской оптикой и выпрашивать инвестиции от государства.
Корпорация Ильюшин - топливозаправщики будущего!
Двуствольный Клостерман 8 постов 691 3229404
>>29402

>коко


>кококо


>ко ко коко кудах!!!


Как "информативно". Че сказать то хотело, чмо старое?
Контрбатарейный Рихард Фогт 3 поста 692 3229405
>>28008

>ю, байка это, чьи-то мечты или было в самом деле?



Параша конешно.

Ты сам-то на выброске хоть раз был? Ну или с порошутом прыгал?

С 500м людишки как муравьи.
Хуй ты разглядишь, бегает там кто внизу или нет

Полянку нужную найти и по ветру сориентироваться что точно легло- уже достижение.
А негры пускай сами разбегаются.
Хули, сосолет не услышать? Да аарашют не увидеть?
Пиздежь короче.
255882.jpg754 Кб, 1500x951
# OP 693 3229409
Вот, кстати, с обрезаным писюном. На фоне Урала с китайской мордой гармонично смотрятся.
Зенитно-ракетный Иван Тюленев 2 поста 694 3229465
>>29409

>Урала с китайской мордой



Хуя бессильный визгхохла, кек. Прям повеяло.
Зенитно-ракетный Иван Тюленев 2 поста 695 3229466
>>29409

>Урала с китайской мордой



Я правильно понимаю, что кому-то говна в рожу недоклали ИТТ?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 696 3229470
>>29466

>что кому-то говна в рожу недоклали


Поциенту наклали столько, что с лихвой на троих влезет.
Тяжеловооруженный Джон Браунинг 2 поста 697 3229489
Справедливости ради, Урал действительно всратый.
Мотопехотный Курчевский 2 поста 698 3229510
>>29399
Стоп, я-то тут причём?
Я говорю, что это хуита какая-то от нонейма в комментариях к фоточке, вот ссылку даже прнс.
Полузатопленный Евгений Преображенский 3 поста 699 3229517
>>29510
У кликуши обострение, визжит на всех подряд веерно.
Полузатопленный Евгений Преображенский 3 поста 700 3229519
>>29378

>Везет 3.5 пихотов, попути до заправляя неполноценных.


В Экстендер 80 тушек влазят. Учи матчасть.
Гражданский Исраэль Таль 3 поста 701 3229522
>>29356
Вот пехоты-то на заправщике не хватает больше всего.
Многофункциональный Михаил Толстых 2 поста 702 3229543
>>29517
Как смешно, когда шизоуебищныйтаблеточный жидок, кукарекает об обострении.
>>29519

>Экстендер


Нихуя себе какие ты слова знаешь, портнявый. Много намучался, наверно, пока выучил?
Полузатопленный Евгений Преображенский 3 поста 703 3229545
>>29543
Шизик, повторяешься. Учи матчасть, потом снимай лапти и говори про ВТА белых людей.
Многофункциональный Михаил Толстых 2 поста 704 3229551
>>29545
Шплинт, залупу сасешь. Умойся уриной, вынь пашин хуй из ротешника и говори как, тебе тяжело находить перемоги из 2002 года, в связи с неполноценностью ВТА хозяев и отсутствием оной в прыгающей скотоублюдии.
Противовоздушный Хаттаб 4 поста 705 3229590
>>29551
Этот школьник сломался, несите нового.
Extenderrefuelingsystemdetail.jpg541 Кб, 1806x2334
# OP 706 3229603
>>29543

>Экстендер — приспособление для увеличения полового члена.


Вот что оказывается тебя волнует, понятно, сам вскрылся.
Любой человек мало-мальски интересующийся авиацией поймет что речь шла о пикриле. Но у короткостволов свои проблемы.
>>29522

>Преимущества такой концепции заправщик - транспортный самолет особенно наглядно проявляются при использовании КС-10 для перебазирования авиационных подразделений: заправщик не только обеспечивает самолеты топливом, но и одновременно перебрасывает на новое место базирования необходимое аэродромное оборудование и обслуживающий персонал.

15675352855260.png591 Кб, 857x776
Устаревший фон Шлиффен 5 постов 707 3229636
>>29590

>кокок шкальник


Этого еблана обоссали, замените.
>>29603

>кококо Экстендер


>ЛОЛ


>кококоок вот что оказывается тебя волнует


Меня? Бггггг. Ты совсем там охуело, чмо старое? Имей совесть, блядина, за такие перефорсы ИРЛ убивают нахуй. ЛОЛ.

>Любой человек мало-мальски интересующийся авиацией


А ты тут причем, олег антонович? Ты же грузчик обоссаный, с переможной шизофазией, на всю свою гнилую бошку.

>поймет что речь шла о пикриле.


Пикрил называется KC-10 Extender, чмоня. В транскрипции это будет ИКСтендер, а не тот удлинитель, с которым ты обосралась и начала свой гнилой перефорс, мартышка ебанутая.

>Но у короткостволов свои проблемы.


Ну расскажи нам, какие у тебя проблемы? Пенсии прыгающей скотоублюдии не хватает на корм, шизофазия, москали перемогу похерили, да? Что еще?
Титановый Покрышкин 4 поста 708 3229647
>>29636
Шизоид короткоствольный, та хуйня, на которую ты указал в вики, именуется penis extender. Можешь больше не оправдываться.
Устаревший фон Шлиффен 5 постов 709 3229660
>>29647

>Шизоид короткоствольный


Ну не проэцируй откровенно и неприкрыто, чмо. Сам кукарекнул, сам раскрыл тему же, сам порвался. Пахахах не надо так.

>та хуйня, на которую ты указал в вики,


Пахахаха. Я указал буква в букву в точности на то, о чем ты кукарекнул, обосрышь ебанный.

>именуется penis extender.


Пахахахха. А я и не знал это даже. ВОТ ОНО. Ну наконец таки. Ты на наконец, можешь с видом, знатока, поговорить о том, в чем действительно понимаешь. После стольких лет обассывания твоего неграмотного ебальника, после стольких лет твоего унижения. НАКОНЕЦ ТО. ВОТ ОНА ТВОЯ ТЕМА. Пхахахаха

>Можешь больше не оправдываться.


Пхахааха . Об удлинителях членов кукарекать стал ты, а оправдываться должен я? ЛООООЛ.
Ебаааать)))). Шплинтопидар, твоя тема начинает наконец таки быть ВЕСЕЛОЙ.
Титановый Покрышкин 4 поста 710 3229666
>>29660

>Я указал буква в букву


И все бы хорошо, не завизжи ты про транскрипцию. Или сделаешь вид, что этого взвизга не было?

>Об удлинителях членов кукарекать стал ты


>>29543- а это чье тогда, шизоид короткоствольный? Твой пост больше не твой пост, а картинка уже не картинка?
# OP 711 3229669
>>18277 (OP)
Зачем этот визг? Лол. Даже читать не интересно, наверняка скатывание к сленгу уровня пососал без пруфов. Модер изредка кликушу банит, случаются промежутки в пару дней в других тредах тоже, но кликуша неугомонна, срет даже с андроида, что видно с характерных абзацев.
Устаревший фон Шлиффен 5 постов 712 3229678
>>29666

>И все бы хорошо, не завизжи ты про транскрипцию.


Транскрипция неверна, семен, или что?

>Или сделаешь вид, что этого взвизга не было?


Сделаю вид, что пока не собираюсь сать тебе в рот. Но это пока.

>а это чье тогда


Это мое, а это чье >>29519 визгля? Я уже у нашей старой чмони, не могу уточнить, то именно она имела в виду?

>Твой пост больше не твой пост, а картинка уже не картинка?


Мой пост содержал вопрос, на кукарек шизойда. А твое какое петушинное дело дауненок, а?
>>29666
Шплинт от унижения, уже сам с собой диалог ведет. ЛОЛ.

>кококо андроида


А вот отсюда поподробней, пиздля хуеобразная.
Кожно-нарывной Хироо Онода 20 постов 713 3229690
>>29489
Норм Урал, не пизди. Не всратее шишиги, и тем более Краза.
432143214321.png37 Кб, 819x460
Титановый Покрышкин 4 поста 714 3229692
>>29678
Не мое, шизоид-короткоствол. У меня всего один вопрос- зачем ты начал вопить про увеличение члена в треде про самолеты?
# OP 715 3229700
ШИЗИКИ
Устаревший фон Шлиффен 5 постов 716 3229709
>>29692

>Не мое


Я понял что не твое. Ты ведь тупарылая слишком для такого.

>шизоид-короткоствол


>>29700
Когда ты перестанешь семенить, блядина старая?

>У меня всего один вопрос


У меня тоже есть вопрос. Хуй будешь?

>зачем ты начал


Но ведь про "экстендеры" с которыми ты хорошо знакома, как оказалось начала визжать ты. А я просто посмотрел значения, показал анонам и открыл наконец сферы, где ты великий специалист. Да и просветила ты нас, потом хорошенько, раскрыла тему еще больше, так сказать. Пхахахаха. Вот как все было. А ты пиздабол. Да.

>в треде про самолеты?


Это тред, скорее, про уринирование твоего всратого тупорылого ебальника, олег антонович хуеобразный. Не льсти себе.
Титановый Покрышкин 4 поста 717 3229717
>>29709
Твое значение не совсем подходило к теме беседы, но ты оказался слишком тупой, чтобы это осознать. Более того, значение, которое ты нашел, оказалось слишком волнительным для тебя, и ты прекратил дальнейшие поиски.
Мультиспектральный Сухэ-Батор 2 поста 718 3229718
Я не понимаю, почему мочератор не прекращает эту клоунаду?
Устаревший фон Шлиффен 5 постов 719 3229728
>>29717

>Твое значение не совсем подходило к теме беседы


Зато твое, идеально подошло. ЛОЛ. Отразило всю твою сущность и физическую уебищность, так сказать.

>слишком тупой


Ты. Но за "экстендеры" хвалю, шплинт. Какие у тебя еще скрытые "таланты"?

>которое ты нашел, оказалось слишком волнительным для тебя


Почему для меня? Ведь тему ты развил. Показал свои знания по этому вопросу. Просветил народ. Повеселили, даже. Молодец, насыпал тебе зернышек, петушок-короткоствол. Как и начал, собственно.

>и ты прекратил дальнейшие поиски.


Поиски чего, ебанашка? Перемоги как заправщик возит 80 мимикроков и кого то заправляет посредине пути? Какие охуительные кулстори, бози мой. Да ты же любую залупу хозяина в рот возьмешь и начнешь перемогать любой шизофазией, ебанашка.
>>29718
Потому что наше шизойдное шплинтодерьмо, не просто парашный зверек, это местный реликт, обоссаная глыба просто. А может, чтобы этот пидар в укрвпк поменьше срал.
Танковый Коморовский 1 пост 720 3229790
Блядь. Я то думал, это в предыдущих тредах была шиза и неадекват.
Мод, доставай вилку!
Противовоздушный Хаттаб 4 поста 721 3229795
ПШШ ПШ, ЗДЕСЬ МОЖНО КУПИТЬ ЭКСТЕНДЕР НЕ ДОРОГО
5499997.jpg542 Кб, 1500x856
# OP 722 3229796
>>29709

>А я просто посмотрел значения


Просто ты малолетний визгун, который в треде про ВТА не знает про КС-10.
Мультиспектральный Сухэ-Батор 2 поста 723 3229822
>>29795
Кажется у нас новый мем.
Тяжелобронированный Толмачёв 2 поста 724 3229825
Девочки, так вы определились, сколько специализированных заправщиков нужно РФ и можно ли объективно измерять мощь государства их количеством?
Тяжелобронированный Толмачёв 2 поста 725 3229830
>>29603
Концепция интересная, тушки персонала перевозить на заправщике, благо в молодости тот был широкофюзеляжным дольнемагистралом, а для аэродромного оборудования и танков Бредли охранения, арендовать борт у Антонова.
Противовоздушный Хаттаб 4 поста 726 3229838
>>29825
Скольк нужно, это к кликуше, а Илов всего 15.
3451.jpg203 Кб, 1500x1016
# OP 727 3229867
>>29838
Если учитывать стратегов (160 и 195), то на 80 бомберов - 15 заправщиков достаточно.
Heaven 728 3229916
>>29825
Пиндосне жизненно необходимо много заправщиков из-за того что:
1. Устаревшие тактические самолёты с малым радиусом действия это их единственное ПВО. В случае любой угрозы нужно постоянно держать самолёты в воздухе, без заправщиков никак.
2. Постоянные агресси против третьестепенных государств. Действовать приходится с отдалённых баз, самолётов с нормальной дальностью хуй да нихуя.

Для России, где задачи для самолётов совсем другие, да и дальность давно в среднем раза в два больше, столько же заправщиков, сколько пиндосне, не требуется.
Heaven 729 3229923
>>29916
И это ещё не учитывая, что блохастые наземные войска тоже полностью небоеспособны без аваиподдержки, которая у отсталых заменяет насыщенность войск артиллерией\рсзо\гнемётами танками и т.д.
Всё время нужен непрерывно висящий в воздухе блохолёт.
Композитный Ясухико Куроэ 5 постов 730 3229928
>>29796

>кококо шкальник


Как оригинально от озалупленного. А ты просто старое, обоссаное шплинточмо, которые которое к авиации никаким боком и просто высасывает здесь перемоги из хуя. Так что не визжи, дерьма кусок.
Композитный Ясухико Куроэ 5 постов 731 3229929
>>29838

>Скольк нужно, это к кликуше,


Причем тут твоя мама?

>а Илов всего 15.


"Всего" 15 может быть вполне достаточно.
Композитный Ясухико Куроэ 5 постов 732 3229931
>>29867
Так ты корреляцию количества бомберов и заправщиков приведи нам, прежде чем кукарекать, обоссаный.
Противовоздушный Хаттаб 4 поста 733 3229934
>>29867
Можно еще Ту-22М3 вспомнить, но ему заправочную штангу отрезали по какому-то договору.
# OP 734 3229942
>>29934
Обратно поставили, реверс модернизация по-российски.

>Модернизированный дальний бомбардировщик Ту-22М3М получил возможность дозаправляться в воздухе, сообщил летчик-испытатель КБ "Туполев" в эфире телеканала "Звезда".


>Штанги дозаправки с дальнего бомбардировщика Ту-22 были сняты после подписания в 1979 году между Москвой и Вашингтоном договора об ограничении стратегических вооружений.


>"Когда подписывался договор, американская сторона настояла на том, чтобы штангу убрали. Штангу убрали, убрали трубопроводы. Сейчас пришлось это экстренно восстанавливать. Сейчас он будет летать с дозаправкой больше пяти часов однозначно. Семь, восемь или десять часов", - сказал летчик-испытатель.


https://ria.ru/20190602/1555185418.html
343BombSqemblem.png773 Кб, 1137x1186
# OP 735 3229953
>>29916

>Действовать приходится с отдалённых баз, самолётов с нормальной дальностью хуй да нихуя


Ага, нихуя. Саддама бомбили прямо из Барксдейла, штат Луизиана - самый длительный в истории авиации боевой вылет.
Композитный Ясухико Куроэ 5 постов 736 3229972
>>29953
Его разве из Ирака бомбили?
B-52sarrive.jpg2 Мб, 4928x3280
# OP 737 3229975
>>29972
В ночь с 16 на 17 января самолеты САК США совершили самый длительный в истории авиации боевой вылет. Любую военную операцию американцы стараются использовать и как своего рода учения. "Буря в Пустыне" в этом отношении исключением не стала. Рейды В-52 на Ирак с европейских или арабских авиабаз с военной точки не являются чем-то выдающимся, другое дело - налет с аэродрома, расположенного на континентальной части США. Семь бомбардировщиков B-52G из 596-й эскадрильи 2-го бомбардировочного авиакрыла взлетели с авиабазы Бэрксдэйл, шт. Луизиана. Через 17 часов полета экипажи Боингов "выстрелили" 31 крылатую ракету AGM-86C по восьми целям, расположенным в районе Мосула. Все машины благополучно вернулись в Бэрксдэйл, боевой вылет продолжался 34 часа. Нельзя сказать, что вылет прошел "без сучка, без задоринки" - четыре ракеты (все на разных самолетах) пустить не удалось из-за отказов в различных системах AGM-86C (всего семь В-52 несли 35 ракет). Ракеты были запущены на расстоянии примерно 170 км от целей. После 10-минутного полета все выпущенные ракеты поразили цели. Точность наведения ракет обеспечивалась не только штатными корреляционно-навигационными системами TERKOM, но и установленными на AGM-86C приемниками спутниковой навигационной системы. Таким образом, этот боевой вылет можно считать "дважды историческим"; во-первых - самый длительный в истории, во-вторых - впервые самолеты применили ракеты с установленными именно на сбрасываемом оружии, а не на носителе, приемниками спутниковой навигационной системы.
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/b52/b52.html
Партизанский Судаев 1 пост 738 3229979
>>29923
Наземные войска там выступают в роли разгона бабахов / оккупационных сил. А не как средство прорыва. Поэтому полноценных мехдивизий там только 3 шт.: 1 тд, 1 кд, 3 пд. У остальных крупных стран НАТО (ВБ, Франция, Испания, Италия) вообще только по 1 мехдивизии набирается. У немцев правда 2, но они небоеспособны.
Композитный Ясухико Куроэ 5 постов 739 3229997
>>29975
И к чему это твое очередное сасание американской залупы?
# OP 740 3230006
Х - хардкор
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 741 3230024
>>30006
Две сопли это хардкор.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 742 3230049
>>30006
Е - ебанашка.
Драгунский Луис Шоша 3 поста 743 3230136
>>30049
Е - Екстендер
Четырехмоторный Макартур 79 постов 744 3230151
>>30136
Подовжувач же.
Драгунский Луис Шоша 3 поста 745 3230204
>>30151
Это что? Твои таблетки так называются?
# OP 746 3230231
Морячки, кстати, более консервативны в выборе заправщиков. Юзают версию проверенного Вьетнамом Геркулеса, на который и ракеты можно поставить.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 747 3230266
>>29402

>и выпрашивать инвестиции от государства


Падажжи, а що таке? Тебе обидно, что инвестиции РФ больше не достанутся Антонову?
# OP 748 3230268
>>30266
Антонову похуй, он от вас в гробу проигрывает.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 749 3230271
>>30268
На вопрос ответь, а не петросянь. Когда госинвестиции в ВТА стали чем-то нехорошим?
# OP 750 3230274
>>30271
Госинвестиции в единственного производителя - это коммунизм и плановая экономика с вытекающими. В 2018-м году у Авиастара был план - три новомодных Ид-76, не произвели ни одного. Вот тебе инвестиции государства.
Кавалерийский Вейган 5 постов 751 3230275
>>30268
Антонов так то был тоже винтиком плановой экономики. Прими галоперидолу болезный.
116441.jpg677 Кб, 1200x991
# OP 752 3230276
ил-76мд-90а, разумеется. плиз график
# OP 753 3230279
>>30275

>Антонов так то был тоже винтиком плановой экономики


Антонов Хрущеву буквально продавил необходимость коммерческих авиалайнеров. Но это другая история.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 754 3230281
>>30274
Надо же как ты запукал, а когда они вливались в единственного и при том зарубежного, тебе было норм.
# OP 755 3230288
>>30281
Тендер, конкурс, тебе такие слова знакомы? Погугли как Европейцы начали избавляться от геркулесо-зависимости в конце 90-х. Холодная война кончилась, пришли Аэробусы на рыночной основе.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 756 3230289
>>30288
Так свои и пришли, ты тупишь как всегда.
14906023791200.webm572 Кб, webm,
720x400, 0:02
Кавалерийский Вейган 5 постов 757 3230292
>>30279

>Антонов Хрущеву буквально продавил необходимость коммерческих авиалайнеров. Но это другая история.



Настал черед охуительных историй. Не зря зашел в тред.
n819.jpg44 Кб, 705x400
# OP 758 3230293
>>30292

>Четырехдвигательный пассажирский самолет, говорил Антонов, следует создавать таким образом, чтобы на его базе легко можно было бы построить транспортную машину. Практически нужно разрабатывать один проект, но в двух вариантах, отличающихся только хвостовыми частями фюзеляжей и оборудованием. Такой подход позволит значительно удешевить и ускорить проектирование и подготовку производства, организовать массовый выпуск самолетов, облегчить их освоение летно-техническим составом и упростить эксплуатацию. Кроме того, пассажирские лайнеры с шасси военно-транспортной машины можно будет эксплуатировать с расширенной сети аэродромов, в том числе необорудованных и грунтовых, что принесет на периферийные воздушные линии комфорт центральных магистралей. И наконец, в случае усиления военной угрозы, их можно будет быстро переоборудовать в ВТС путем замены "гражданской" хвостовой части фюзеляжа на "военную".


>Хрущев не остался равнодушным к идее, сулившей столько преимуществ. Вспоминая встречу с Антоновым, он подчеркивал: "Этот конструктор говорил со мной про экономику". Похоже, в те годы такой разговор был явлением редким, потому и произвел на Первого секретаря большое впечатление.

# OP 759 3230298
По сути Антонов был евро-констуктором, который хотел жить не столько как инженер в плановой системе, сколько менеджер в структуре уровня Боинга. В СССР его возможности ограничивал социализм, направляя в русло почти исключительно военно-транспортной авиации.
15085895856730.jpg56 Кб, 736x736
Броненосный Марк Евтюхин 1 пост 760 3230299
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 761 3230302
>>30298
Хорошо, что сейчас КБ его имени стало по настоящему европейским.
0000115683large.jpeg1 Мб, 1600x1086
# OP 762 3230330
>>30302
Контракты мутятся, перевозки крутятся. Волгу-Днепр выкинули на мороз с контрактами для НАТО. Тут еще и китайцы сами с инвестициями идут.
Шрапнельный Пехлеви 1 пост 763 3230335
>>30330
При клятых москалях, там делали самолеты. Щас это авиакомпания. Лет через 20, когда самолеты исчерпают ресурс, это будет просто металлобаза. Какие еще контакты-хуякты? Какие еще китайцы долбаебик? Кому вы нахуй нужны, со своей шизофазией? Выходи из манямирка, экстендеродаун.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 764 3230336
>>30330

>Контракты мутятся


C азерами?

>Тут еще и китайцы сами с инвестициями идут


Ну-ка подогрей свежим меморандумом о достройке Мрии.
Флотский Гротте 7 постов 765 3230359
>>30330

>Волгу-Днепр выкинули на мороз


Это которая, помимо Ан-124 и Ил-76, имеет на сегодняшний день в эксплуатации 23 грузовых Боинга и заняла первое место в мире за 2018 год по транспортировке негабарита?
Да куда уж им до хохлоскотин которые донашивают последние советские самолеты, лол.
Тебя уже обоссывать не интересно, животное.
Химический Фридрих Пейн 2 поста 766 3230367
>>30330
Это что-то уровня выкидывания РФ копроиной с рынка вертолетов.
blob744 Кб, 600x800
Заатмосферный фон Эйхгорн 1 пост 767 3230398
>>30336

>подогрей свежим меморандумом о достройке Мрии.


Или мрией о достройке Меморандума.
250px-GreenElephantExtremeAdvertising.jpg22 Кб, 250x354
Космический Черчилль 2 поста 768 3230403
>>30330
Ого. Вот что делает осенняя невзгода на нестабильный разум психически больного ОП-а.
Screenshot2019-08-17-13-44-14.jpg567 Кб, 1080x1920
Космический Черчилль 2 поста 769 3230404
Я, кстати, напомню.
Прорывной фон Пфульштайн 9 постов 770 3230551
>>30302
Проиграл на все хоромы.
Драгунский Луис Шоша 3 поста 771 3230583
>>30551

>на всю палату


фиксед
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 772 3230614
>>30551
А вот зря. Плановых коммунистических госдотаций нет - самоокупаемость. Трансформация в авиакомпанию - диверсификация деятельности. Отсутствие устаревшего пр-ва - сфера услуг. А так же свободная конкуренция и сотрудничество с мировыми лидерами в области ВТА и идущие китайские инвестиции.
Подводный Шаманов 7 постов 773 3230625
>>30614
Компания постиндустриализировалась.
15596079989050.jpg17 Кб, 268x320
Санитарный Исрапилов 1 пост 774 3230713
>>30614
Нехуевое у тебя толькоуиграли, шплинт. Развей тему, тогда: перепрофилирование в металобазу-освоение новых сфер деятельности и польза для окружающей среды. Нет производства самолетов и нет полетов самолетов, только выйграли получается.
Строевой Ямасита 2 поста 775 3230717
>>30330

>Волгу-Днепр выкинули на мороз с контрактами



>КБ и авиастроительный завод перемогают непрофильным активом по перевозке негабарита, посасывая в данном секторе у москалей



Заорал.

>китайцы сами с инвестициями идут



>китайсы скупят на корню антонов, а тарасов на мороз



Поправил, не благодари.
Четырехмоторный Макартур 79 постов 776 3230830

>Индийская авиастроительная корпорация Hindustan Aeronautics Ltd (HAL) объявила о намерении организовать в Индии сборку российского самолёта Ил-114 и предложить его авиакомпаниям для выполнения региональных коммерческих рейсов в категории 70-местных турбовинтовых самолётов. Об этом в интервью газете Times of India заявил председатель и управляющий директор HAL Шри Р. Мадхаван.

78PParaMTAbig.jpg66 Кб, 575x324
Тактический Тархан Газиев 2 поста 777 3231009
>>30830
Индусам не надоело на те же грабли наступать? С МТА их прокинули, теперь подошла очередь летающего топора Ил-114.
Форсажный Арсен Павлов 4 поста 778 3231012
>>31009
Не надоело.

>The Indian Air Force operates 24 Il-76s, including 17 Il-76MDs, six Il-78MKIs, and three Beriev A-50 for AEW&C.

6a72e868a9fcb514ebd86555324a0623.jpg39 Кб, 698x540
Тактический Тархан Газиев 2 поста 779 3231016
>>31012

>Компания «Боинг» официально объявила о том, что Министерство обороны Индии подписало с американским правительством соглашение о закупке 10 ВТС C-17 «Глоубмастер-3» в июне прошлого года. Комитет по безопасности правительства Индии (CCS), который является последней инстанцией, принимающей решение об основных оборонных закупках, одобрил соглашение в начале июня 2011 года. Стоимость контракта составила 4,116 млрд дол.


>В декабре 2011 года «Пратт энд Уитни» объявила о заключении контракта на поставку первых четырех двигателей F117-PW-100 для самолетов C-17 «Глоубмастер-3», заказанных ВВС Индии. Двигатели будут поставлены во втором квартале 2012 года.


>МО Индии закупает C-17 «Глоубмастер-3» для замены 17 состоящих на вооружении российских Ил-76МД, срок эксплуатации которых составляет 26 лет.


http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0203/144011446/detail.shtml
Четырехмоторный Макартур 79 постов 780 3231392
>>31009

>С МТА их прокинули


Проиграл с говноеда.
# OP 781 3231467
>>31392
Это и называется прокинули. Индусы хотели новый современный двигатель вместо ПС-90А.
Двуствольный Бальк 3 поста 782 3231476
>>31467

>Индусы хотели


Дальше не интересно. Времена, когда РФ удовлетворяла все их хотелки, из-за тяжелой ситуации давно прошли.
An32roh.jpg3,1 Мб, 3072x2304
# OP 783 3231513
>>31476
Будет Антонов удовлетворять, значит, или Локхид. Опыт эксплуатации имеется.
Сообразительный Игорь Стечкин 1 пост 784 3231518
>>31513
А Антонов вообще способен производить авиатехнику? Как там Ан-70 поживает? Летает, небось?
Егерский Герман Польман 1 пост 785 3231520
>>31513

>Будет Антонов удовлетворять


Меморандум, надеюсь, подписали?
# OP 786 3231521
>>30830

>сборку российского самолёта Ил-114 и предложить его авиакомпаниям


Еще один ильюшинский долгострой пытаются из сундука вытащить, не военный, правда. И это только намерение, мхехе.
Все эти шутейки про Антонова и хохлов, легко возвращаются к Ильюшину и Рашке.
2310132.jpg328 Кб, 1100x756
# OP 787 3231524
>>31518

>Как там Ан-70 поживает?


Этот замечательный самолет на 90% состоит из российских агрегатов, видимо поэтому так плохо со спросом.
Двуствольный Бальк 3 поста 788 3231556
>>31513

>Будет Антонов удовлетворять


Авиакомпания Антонов, даже твою мамку уже удовлетворить не сможет. 3 года без производства самолетов, маня. Очнись.

>или Локхид.


Ну, эо если только они говно времен сталина, умудрятся пропихнуть, ибо на большее не способны. Верь в барина, шплинт.
>>31524

>Москали в шаровары насрали


В голос со шплинтопидара. Я тебе напомню, что российские агрегаты там стоят потому, что переможные прыгуны, их делать не способны в принципе. Так что то 70 был создан и летал иск. по воле клятых москалей. А как москалям стал не нужен, сдох в руках прыгающих мартышек. Ты еще скажи, что и на плитавозном говне, москали центровку проебали, клован.
# OP 789 3231557
>>31556

>российские агрегаты там стоят потому


Потому что была кооперация. Вот и все.
# OP 790 3231561

>Авиакомпания Антонов, даже твою мамку уже удовлетворить не сможет. 3 года без производства самолетов


Авиакомпания Антонов к производству самолетов отношения не имеет, еблан. Это элементарная матчасть.
51374dd83ee4d50ce2a0daaeb5de33bb.jpg35 Кб, 530x539
Двуствольный Бальк 3 поста 791 3231588
>>31557

>Потому что была кооперация.


>Вот и все.


Потому то прыгающий скот, без москалей не может в самолеты, вот и все. Что и подтвердилось уже как три года назад и подтверждается каждый день смомента, когда москали стали "небратьями". "Кооперация", где хохлы только корпуса клеили. Ага. Да, конечно, шплинт. Что то пустые корпуса, у твоих животных собратьев, летать сами не могут. ЛОЛ.

>Авиакомпания Антонов к производству самолетов отношения не имеет


И иметь никогда уже не будет. Как и все остальное, что имеет название "Антонов" имеет. Щас авиакомпания, через 15-20 лет металобаза.

>еблан


Твой папа. Не визжи, любитель хуи сасать.

>Это элементарная матчасть.


Элементарно, тебе на ебало ссать, каждый раз за твою пиздаболию и манямирок, шплинтопидар.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 792 3231671
>>31557
С Ан-132 тоже кооперация подсерает?
>>31561
Имела прямое отношение, она стала авиакомпанией, потому что без кооперации с москалями или саудами, как выяснилось, не может в пр-во литаков.
Строевой Ямасита 2 поста 793 3231721
>>31561

Так, стопэ, это че за переобувание? А это что за визг тут >>30330
был? Этот Антонов уже не тот Антонов, уволился давно?
Четырехмоторный Макартур 79 постов 794 3231990
>>31521
Ты же типа скрыл меня, пиздобол ебаный?
Настойчивый Иван Сидоренко 2 поста 795 3231998
>>31588
Возвращайся на /по/рашу обратно.
Heaven 796 3232002
>>31998
Хуя бомбит.
# OP 797 3232013
>>31588

>где хохлы только корпуса клеили


Тэкс, что тут у нас. Стадия торга?

>И иметь никогда уже не будет.


Твердо и четко?
>>31671

>С Ан-132 тоже кооперация подсерает?


Он строится исключительно в партнерстве с Taqnia Aeronautics, все интеллектуальные права принадлежат саудитам. По сути это Ан-32 с полностью западной начинкой от двигателей до кресел экипажа. В отличие от Ан-70 с российской начинкой. Чуешь разницу?
Саперный Тимошенко 4 поста 798 3232015
>>31998
Урину мою попей, вахтер кончелыжный.
>>32013

>Стадия торга?


У тебя, от того факта, что с производством самолетов в авиакомпании антонов ФСЕ? ЛОЛ. Ты уже близок к принятию ИРЛ, пидарашка, рад за тебя.

>Твердо и четко?


А что такое, шплинтопидар? Хочешь поспорить? Или год еще не кончился?
# OP 799 3232018
>>32015
Дуремар, хохляцкий авиапром находится в такой же дупе что и рашкованский. Но первые хотя бы единичные экземпляры научились строить, а вторые до сих пор терзают Илы с проебом всех сроков сдачи и отказывающей электроникой. Даже индусам не смогли построить ВТС с нормальным двигателем.
Heaven 800 3232022
>>32013

>Он строится


И как строится? Какие успехи за лето?
# OP 801 3232025
>>32022
Почему ты у меня спрашиваешь?
1553583886176056170.jpg41 Кб, 768x419
Саперный Тимошенко 4 поста 802 3232045
>>32018
Ой как животное любит уриной умываться, ну вы посмотрите.

>хохляцкий авиапром находится в такой же дупе что и рашкованский.


>хохлу хорошо всегда будет, лишь бы у соседа плохо было.


ЛОЛ. Шплинтопидар ты ебанашка и ты не лечишься.

>Но первые хотя бы единичные экземпляры научились строить


Единичные экз. чего именно, животное? 70 который москали агрегатировали? Или плитовозного говна без центровки, который тоже самое? Как же сложно нашей зверине перемоги из хуя высасывать, когда ИРЛ антонов без москалей даже пукнуть не может. ЛОЛ.

>а вторые до сих пор терзают Илы


Ну твои то блохастые хозяева, самолеты времен сталина до сих пор ебут и ничего.

>с проебом всех сроков


Сколько сколько там антонов, за последние три года высрал самолетов, а? Але, шплинтопидар, я не слышу тебя

>Даже индусам


Приползут сами, когда решаться. А если нет, то нет. Тебя это ебать не должно, житель ублюдочного аграрного прыгостана.
Водородный Исрапилов 2 поста 803 3232049
>>32018
Тарас, ты совсем ебнулся от унижения.
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 804 3232050
>>32018
А ты про какой-то кусочек первых или про весь сразу?
А то ведь во втором случае ты очевидно неправ
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 805 3232053
>>32050
первых
вторых

конечно же
Водородный Исрапилов 2 поста 806 3232059
>>32050
Ну вот смотри, если москали строят самолеты серийно, то это нищитова, потому что они имеют связь с советскими. А если хохлы высирают один самолет, то это охуенная перемога потому что хрю.
325823428276009d06ca6b.jpg202 Кб, 1024x683
# OP 807 3232071
>>32059

>если москали строят самолеты серийно


Три Ил-76 в год и те со срывом гособоронзаказа.
С - серийность.
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 808 3232072
>>32071
А если мы весь авиапром вспомним, а не только ВТ?
# OP 809 3232080
>>32072

>если мы весь авиапром вспомним


То мы вспомним цитаты Великих людей

- ПС-90 не имеет FADEC, но в нем и нет необходимости, так как данный двигатель позволяет полностью достичь требуемых характеристик самолета. Что касается самого требования по двигателю, то его изначально не было
президент ОАК Юрий Слюсарь
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 810 3232084
>>32080
Ты опять бессвязно генеришь ответы без привязки к тому, на что отвечаешь?

Ты давно психиатра проходил?
# OP 811 3232085
>>32084
Ты опять постишь про всю авиацию в треде про ВТА?
# OP 812 3232087
Саперный Тимошенко 4 поста 813 3232089
>>32071

>Три Ил-76 в год


Что на три больше, чем прыгащий скот за три года.
>>32080

>цитаты Великих людей


Ты опять в плотную подошел к полному своему сливу, шплинтопидар. В твоем высере, не хватает только ебальника рогозина и визги о том как ты всех скрыл. Потому что тебе НЕПРИЯТНО. Ты не против, если я не буду этого ждать и уже прям щас поссу тебе в рот, чмо старое? Псссс.
Саперный Тимошенко 4 поста 814 3232090
Карбюраторный Герберт Ефремов 1 пост 815 3232092

>первый раз зашел в этот тред почитать, что нового в мире транспортников


>весь тред идет кидание говном в какого-то безумного хохла

Партизанский Юкио Сэки 1 пост 816 3232094
>>32018

Шплинтя совсем кукухой улетела.
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 817 3232100
Ну да вернёмся чуть назад:
>>32018

>Дуремар, хохляцкий авиапром находится в такой же дупе что и рашкованский.



Для начала рассмотрим весь авиапром.
Тут ОП очевидно пиздит, ибо российский авиапром в настоящий момент серийно выпускает несколько типов самолетов. И в процессе НИОКР на разных стадиях (от начальных до испытаний) по ещё нескольким проектам.

Теперь рассмотрим конкретно ВТ самолеты.
Що там у хохлов:
Производства нет, еле высрали два (или три? я запутался) разных опытных образца (статиспытания не считаем).
1) Ан-178, вроде, летать может. Насколько хорошо, неизвестно - новостей о ходе и тем более завершении испытаний не поступает. Смогут ли производить, если купят, вопрос практически, риторический. (Вспомним сорванныйе контракты. Насовсем сорванныйе)
2) Ан-132. Ну летает. Ну, вроде, даже, возможно, пилится потихоньку. Ну будем посмотреть.
Тут, кстати, непонятно, как ОП может одновременно периодически обзывать Ил старьём и при этом забывать о возрасте Ан (и Герка заодно).
Мелкокалиберный Катаяйнен 6 постов 818 3232103
>>32085

>Ты опять постишь про всю авиацию в треде про ВТА?


А я напоминаю:

>Дуремар, хохляцкий авиапром находится в такой же дупе что и рашкованский.


Почему и задал уточняющий вопрос:

>А ты про какой-то кусочек первых вторых или про весь сразу?



Как видим, ОП даже за своей писаниной уследить не в состоянии
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 819 3232112
>>32018
Не научились, только кооперация. Да и то падал 2 раза литак с отказывающими движками. Причем в пользу хохлов тормозились свои проекты, чел выше в интервью так и заявлял.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 820 3232115
>>32071
1 Ан-178 за 5 лет и то со срывом контракта. П - перемога.
Устаревший Челомей 30 постов 821 3232132
>>32100

>Ан-132. Ну летает. Ну, вроде, даже, возможно, пилится потихоньку. Ну будем посмотреть.



На что смотреть, лол?
Сауды от него отказались - официально.

>В апреле 2019 года президент компании «Антонов» Александр Донец заявил, что сотрудничество с Саудовской Аравией по проекту самолёта Ан-132 прекращено.


Вероятность его серийного производства для ВСУ равна нулю.
Если Ан-178 вроде недавно смогли аж целую 1 (одну) штуку впарить каким-то мутным латиносам, то Ан-132 RIP - официально, забудь про него - совсем.
Никому нахуй в мире не нужен по сути старый Ан-32 но с "золотыми" движками и авионикой.
Свето-шумовой Хельмут Липферт 1 пост 822 3232204
>>32132
Оцэ зрада так зрада.
Настойчивый Иван Сидоренко 2 поста 823 3232217
>>32132
Ну так хохлы только выиграли, за демонстратор Ан-132Д они ни копейки не заплатили, все уплачено шейхами.
picture2ukraina-vedet-per350409p0.jpg62 Кб, 715x435
Обороняющийся де Голль 7 постов 824 3232333
индусам будут впаривать, инфа - соточка
256232.jpg854 Кб, 1499x1138
# OP 825 3232377
>>25910
>>25901
Я вам РЕАЛЬНОСТЬ подвез.
3456air-force-boeing-kc-46a-pegasus-767-2lk.jpg676 Кб, 1600x1216
# OP 826 3232383
>>32092

>первый раз зашел в этот тред почитать, что нового в мире транспортников


Ну, например - американский самолет-заправщик KC-46A Pegasus впервые произвел дозаправку в воздухе одновременно четырех самолетов. Как пишет Aviation Week, использование во время дозаправки одновременно четырех систем передачи топлива позволило военным испытать работу топливного оборудования при полной нагрузке. 6,3 тонны топлива.1,8 тонны были переданы двум истребителям F/A-18E/F Super Hornet с использованием систем "шланг-конус" на левой и правой консолях крыла, 2,3 тонны - истребителю F/A-18 с помощью системы "шланг-конус" под центропланом и 2,3 тонны - истребителю F-16 Fighting Falcon с помощью заправочной штанги в хвостовой части.
Ил-78 с тремя шлангами плачет в сторонке.

>весь тред идет кидание говном в какого-то безумного хохла


Просто два шизика выдумали себе хохла-проекцию и засирают тред бессодержательным воем.
Heaven 827 3232390
>>32383

>Ил-78 с тремя шлангами плачет в сторонке.


НУ ты в курсе да, что у ВМФ только шланг-конус, а ввс только штанга? И то что ИРЛ никто не будет все 4 самолёта заправлять?
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 828 3232393
>>32383

>Ил-78 с тремя шлангами плачет в сторонке.


Ил-78 с тремя шлангами ИРЛ будет одновременно до заправлять те-же 2-3 самолета как и твой KC-46A Pegasus, долбаеб. Так как как на втором, 4-ая магистраль это штанга. Или ты щас будешь рассказывать, о звене истребителей, с разным типом заправки?

>Просто два шизика


Просто у шплинтопидара увели УКР ВПК тред и чтобы и дальше осуществлять перемогу этот кусок говона создает и перекатывает это клоунскую тему, перемогая макетами антонова , попилами хозяев и "обсерами" москалей. В принципе, это и есть цель и смысл жизни этого кончелыжного прыгающего животного. А к ВТА >эта тема отношения, собственно и не имеет.

>бессодержательным воем.


Хрюкни.
# OP 829 3232396
>>32390
Ф-18 под штангу не заточен, у морячков свои заебы. Ф-16 и стратегические бомбардирощики - заточены.
# OP 830 3232397
>>32393

>4-ая магистраль это штанга


Совершенно верно. Преимущества штанги мною описаны выше. Потрудись проскроллить немного вверх.
5926534-2353924.jpg29 Кб, 700x445
# OP 831 3232399
>>32393

>Просто у шплинтопидара увели УКР ВПК тред и чтобы и дальше осуществлять перемогу этот кусок говона создает и перекатывает это клоунскую тему

Кухонный Цвитан Галич 11 постов 832 3232406
>>32396

>у морячков свои заебы.


ЛОЛ. У всего остального мира, ты хотело сказать. Или штангу кто то еще юзает кроме ВВС пендосии? Это тебе, кстати, ИТТ объяснили я лично.
>>29078
Когда ты активно обсирала конус и дрочила на свою потешную штангу, наивно думая, что конуса у пиндосни нет, обезьянка. Забыла? Так, как а там будут дозаправлять 3 самолета с конусом и 1 со шнтанги ИРЛ. Ты так и не придумала, да?
>>32397

>Преимущества штанги мною описаны выше.


Недостатки штагни перевешивают ее преимущества. Поэтому везде юзают конус. Это поняли все в мире, кроме необучаемых ВВС пиндосии.
>>32399

>Хрю


Ай молодец!
Устаревший Челомей 30 постов 833 3232427
>>32217

>за демонстратор Ан-132Д они ни копейки не заплатили, все уплачено шейхами.



А толку от демонстратора никому в мире не нужного самолета, который никогда не будет сертифицирован и уж тем более запущен в серийное производство?
# OP 834 3232428
>>32406

>Недостатки штагни перевешивают ее преимуществ


Пруфы, даун. Немедленно и решительно.
Устаревший Челомей 30 постов 835 3232429
>>32333
Индусы конечно ипанутые, но всеж не на столько.
Если бы еще саудиты оплатили доведение, сертификацию и запуск в серийное производство данного литака, то тогда был бы мизерный шанс.
А так, нахуй индусам усрался этот не доведенный и не сертифицированный полуфабрикат, теряющий с американскими движками и авионикой свое единственное преимущество - дешевизну.
С учетом того, что на рынке есть сертифицированные и серийно выпускаемые аналоги - бери не хочу.
AntonovAn-132D.jpg1,3 Мб, 1600x1067
# OP 836 3232430
>>32429

>Индусы конечно ипанутые, но всеж не на столько.


У индусов больше 100 Ан-32, естественно что им интересен Ан-132, тем более с PW150A который спокойно зашел вместо МоторСичевского АИ-20М.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 837 3232432
>>32428

>Пруфы


Готов в рот взять?
Штанга:
+Больше перекачивает топлива
-Требует оператора
-Требует спец. больших заправщиков
-Невозможно дозапоравлять палубники
-Невозможно дозаправлять вертолеты
-Больше масса, больше сложность, больше цена.

>Невозможность дозаправлять более одного самолета


И главное:
ИРЛ, ебанько. Кроме необучаемых ВВС пиндосии и их подсосных жидявок, штангу больше нигде не юзают не собираются.

>даун


Теперь ты понял, кто здесь даун, кукаретик обоссаный?

>Немедленно и решительно.


Я поссал тебе в рот. Хрюкай.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 838 3232433
>>32430

>естественно что им интересен Ан-132


Как МЕМорандум будет, так и приходи, шплинт.
# OP 839 3232436
>>32432

>Требует спец. больших заправщиков


Лолчто?

>-Невозможно дозапоравлять палубники


>-Невозможно дозаправлять вертолеты


Моряков Геркулесы заправляют
Устаревший Челомей 30 постов 840 3232437
>>32430
При чем тут вообще советские Ан-32 и какое отношение к сертифицированному, доведенному и серийно (сотнями) выпускаемому самолету имеет это поделие (которое никогда не будет сертифицировано и тем более запущено в серийное производство)?
Устаревший Челомей 30 постов 841 3232439
>>32432
Думал ответить, но ты собственно все уже и так сказал.
765.png324 Кб, 561x498
# OP 842 3232442
>>32439
А -Аэродинамика
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 843 3232444
>>32436

>Лолчто?


В ликбез съеби, животное.

>Геркулесы


>В открытом океане


>Дозаправляют палубуники и вертолеты штангой


Что еще расскажешь, долбаеб?
>>32439

>Думал ответить


Тебе ответить просто нечего, шплинтопидар, в этом твоя проблема. Ты пассажир в авиации, не более того.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 844 3232445
>>32442
Ш-Шплинтопидар
# OP 845 3232447
>>32444
Откуда ты придумал штангу на КС-130, долбоёб? Нехуй мне тут приписывать долбоебизм из своей головы, а потом его опровергать. ИТТ этот прием неоднократно уже использовался.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 846 3232456
>>32447

>штангу на КС-130


Это ты придумал штангу на 130, хуесос. В ответ на перечисление минусов штанги, ты хрюкнул, что он до заправляет моряков. За своей тупой ебучкой уже не можешь уследить, шплинтодерьмо?

>Нехуй мне тут приписывать долбоебизм


Придумывать ничего и не надо. Ты запатентованный местный долбаеб и пиздабол.

>из своей головы, а потом его опровергать.


Ох ЛОЛ. Животному пишут, штанга говно потому что:

>-Невозможно дозапоравлять палубники


>-Невозможно дозаправлять вертолеты


Животное кукарекает:

>Моряков Геркулесы заправляют


Так что ты хрюкнуть то хотело, дерьмо тупое?

>ИТТ этот прием неоднократно уже использовался.


Ты просто не умеешь выражать свои мысли, зверек. И слишком часто включаешь манявренный режим, когда тебя уже обоссали за пиздаболию и тупорылость. Уж лучше закрывай свою ебучку, как в случае с малыми заправщиками, про которые ты узнало прям щас ИТТ и не воняй.
# OP 847 3232475
>>32456
Таблетки прими, еблан.
15675103178670.jpg46 Кб, 1440x900
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 848 3232492
>>32475
Нахуя мне принимать твои таблетки, шплинтодерьмо? Кукарекни что "скрыл" и забейся под шконку, опущенец.
Устаревший Челомей 30 постов 849 3232606
>>30006
Что сказать то хотела, визгливая ебанашка?
Устаревший Челомей 30 постов 850 3232607
>>32442
Шплинтя, ну что тебя опять не устраивает?
С учетом общих габаритов литака эта хуйня если и влияет на аэродинамику то в пределах 0,001%.
Устаревший Челомей 30 постов 851 3232608
Да, шплинтя, давно тебя хотел спросить - а почему на блохастых самолетах ВТА и блохастых заправщиках нет ни ОЛС ни БКО в базе - как на самолетах ВТО и заправщиках белого человека?
Или Мэри в случае чего еще блохастых военлетов нарожают?

Про то почему в блохастых ВВС нет даже минимальной унификации заправщиков и самолетов ВТА я даже и не спрашиваю.
Уровень унификации ВВС белого человека, когда любой новый заправщик за считанные часы может быть превращен в стандартный самолет ВТА (и наоборот) блохастым не доступен по определению...
# OP 852 3232611
>>32608

>когда любой новый заправщик за считанные часы может быть превращен в стандартный самолет ВТА (и наоборот)


Начнем с того что ты школьник малолетний. У Ил-78М зашиты грузовые створки, этим визуально он отличается от Ил-78 базовой модели. Бочковоз останется бочковозом, никакие иные грузы он не возит. У нормальных заправщиков 2 палубы, с керосином - нижняя, с мягкими баками.

>а почему на блохастых самолетах ВТА и блохастых заправщиках нет ни ОЛС ни БКО в базе - как на самолетах ВТО и заправщиках белого человека?


Теперь дебил подумает и ответит зачем ОЛС танкеру? Алсоу, зачем танкеру кабина штурмана, мде?
3401447651416-700x393.jpg39 Кб, 700x393
# OP 853 3232613
И главное

KC-10 Extender - Производительность системы заправки топливом в полете 5678 л/мин

KC-46 Pеgasus - новая заправочная штанга, разработанная для самолета, будет более производительной, чем современные такие устройства на самолетах-заправщиках KC-135 Stratotanker. Она сможет перекачивать на самолет-реципиент до 4,5 тысячи литров топлива в минуту.

Новейший, не имеющий аналогов Ил-78М-90А с зашитой жопой - По сравнению с предыдущими разработанными изделиями (УПАЗ, УПАЗ 1) в УПАЗ 1М увеличена производительность с 2 300 до 3000 литров топлива в минуту.
Зенитный Клостерман 2 поста 854 3232614
>>32613

>KC-10 Extender


А это только по штанге или суммарная?

>KC-46 Pеgasus


А по шлангам сколько?
Зенитный Клостерман 2 поста 855 3232615
>>32436

>Лолчто?


Штангу можно приделать только на большой самолет.
Контейнер со шлангом - хоть на истребитель.

>Моряков Геркулесы заправляют


Ага, вот и держат две неунифицированные системы.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 856 3232618
>>32611

>Начнем с того что ты школьник малолетний.


И закончим тем, что ты старый еблан.

>этим визуально он отличается от Ил-78 базовой модели.


Визуально он отличается скорей, отсутствием левой задней дверки. Но, ты молодец что хоть немного почитал аирвар, шплинтопидар.

>Бочковоз останется бочковозом


Попильный боинховый блоховоз, останется попильным боинховским блоховозом. Как бы ты не сасал американскую залупу, зверек.

>У нормальных заправщиков


Конвертация в полноценный транспортник с рампой, а не потешные ублюдочные костыли, на гражданском говне.

>зачем танкеру кабина штурмана


А зачем танкеру оператор? Ох, я и забыл, там же говно система со штангой. Ну да, тогда придется возить оператора. Кстати о штанге:
>>32613

>И главное


Главное то, что штанга унылое говно.

>KC-46 Pеgasus - новая заправочная штанга


Штанга все еще новое унылое говно. Как тебя уже обоссали выше, недостатки штанги, таки перевешивают ее преимущества. Что поняли уже все в мире, кроме самых не обучаемых.

>не имеющий аналогов Ил-78М-90А с зашитой жопой


Дочитай аирвар до конца, пидарашка. Ну или свою же тему.>>29083

>с 2 300 до 3000 литров топлива в минуту.


И этого топлива и груза он может нести: пик. 3
А боинховское попильное говно, на базе гражданского авиалайнера: пик. 4
Хуями померятся не получилось, да? А знаешь почему? А потому что ты опять домашку не сделал, шплинтопидар.
Хрюкай теперь.
428200050385).jpg9,8 Мб, 4851x3234
# OP 857 3232619
>>32615

>Контейнер со шлангом - хоть на истребитель.


Костыли нужны инвалидам. И Аэробус и Боинг делают заправщики из широкофюзеляжных самолетов, где есть мягкие баки, штанга, оператор, и ламповые шланги для не могущих в штангу Ф-18 или Ф-35.
# OP 858 3232623
>>32618

>боинховское попильное говно


Ну, понятно, тащемта.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 859 3232624
>>32619

>Костыли нужны инвалидам.


Тут что то про гражданский боенх, которому воткнули штангу в анус и сказали местному шплинтопидару, перемогать этим говноподелием.

>широкофюзеляжных самолетов


>КС-130


Маня, ты все еще не выучила, что такое широкофюзеляжный самолет, да?

>мягкие баки, штанга, оператор


Целая куча ненужной хуеты. Так сразу и пиши.
Кухонный Цвитан Галич 11 постов 860 3232625
>>32623

>Обоссаная залезла под шконку, под тяжестью аргументов


Правильно. Там и сиди, чмоня.
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 861 3232632
>>32614

>А это только по штанге или суммарная?


>А по шлангам сколько?


На такие неудобные вопросы ОПхуй не отвечает.
# OP 862 3232679
>>32624

>КС-130


>Аэробус и Боинг делают заправщики из широкофюзеляжных самолетов


Ты долбоёб?
255974.jpg860 Кб, 1500x1013
# OP 863 3232692

>Тут что то про гражданский боенх, которому воткнули штангу в анус


Нет, тут что-то про штурмовой транспортник с кабиной ебаного лоцмана в носу. Из времен Ла Манша и планов высадки смертников за линию фронта, с выключенной средствами РЭБ навигацией. Только теперь ему жопу зашили, а внутрь поставили бочку. Естественно, что штангу туда не вставить. НИНУЖНА
>>32632
УПАЗ больше 3К не выдает, вот и все знание.
Пограничный Исрапилов 2 поста 864 3232698
>>32679
Наверное, долбоёб тот, кто к посту о широкофюзеляжниках крепит Геркулеса
Пограничный Исрапилов 2 поста 865 3232703
>>32692
Хм...
Если Ил-76 - штурмовой транспортник (что это, кстати?), то кто же тогда С-130?
3KC-130Hercules.jpg1,4 Мб, 1851x1244
# OP 866 3232711
>>32698
Пост касался танкеров для морячков, и картинка к нему относилась напрямую.
>>32703
Их котируют только отсталые из флота, которые всегда были немного консервативны.
4865029.jpg744 Кб, 1500x1013
# OP 867 3232816
>>32615

>Штангу можно приделать только на большой самолет.


Спроси себя, почему ее не прилепили к Ил-78.
Общевойсковой Гротте 5 постов 868 3232819
>>32692

>УПАЗ больше 3К не выдает, вот и все знание.


Без сравнения, сколько выдаёт по шлангу KC-10 Extender и KC-46 Pеgasus кукаркать о том, что 3т в минуту УПАЗа мало - как-то тупо, не находите, товарищ ОПхуй?
Общевойсковой Гротте 5 постов 869 3232822
>>32816

>Спроси себя, почему ее не прилепили к Ил-78.


Сколько стоящих у нас на вооружении самолётов требуют дозаправки по штанге?
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 870 3232823
>>32679

>Ты долбоёб?


>коко аэробус кококо боинх


>Приклепил геркеулеса


>долабеб


Приди в себя, животное.
>>32711

>Пост касался


Никто твои мысли читать не собирается тут, пидарашка обоссаная.
# OP 871 3232824
>>32822
Дозаправка по штанге это не требование, а рациональное удобство.
>>32819
Все цифры я тебе привел, как у компрессоров на КС-46 так у УПАЗов на Ил-78.

>что 3т в минуту УПАЗа мало


Где я писал что мало? Я привел сравнение с аналогами.
# OP 872 3232826
>>32823
Неприлично влезать в диалог с каким-то бессвязным визгом. Ты из деревни что ли?
2.PNG84 Кб, 366x424
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 873 3232831
>>32692

>Нет, тут что-то про


Твою обоссаную ебучку? И про это тоже.

>с кабиной ебаного лоцмана в носу.


Ой бля, как же нам мешает кабина "лоцмана" но ЭТОДРУГОЕ, когда есть кабина оператора. Нет, вы посмотрите на этот отсос швятой залупы, нашего опа-дебила.

>Из времен Ла Манша


Ну, Ла Манш в 81-82 был вполне еще актуален, да.

>планов высадки смертников за линию фронта, с выключенной средствами РЭБ навигацией.


Классическое "у хозяев нет и не надо!!!".

>Только теперь ему жопу зашили


Это ты себе жопу защил, уебок. На ил-78м-90а полноценный грузовой отсек с рампой. Чего на попильном пассажирском боинхоподелии нет и не будет.

>Естественно, что штангу туда не вставить.


Никто кроме блохастых баранов, не будет исп. штангу для дозаправки. Живи с этим фактом, шплинтопидар.
Хрюкай теперь.
3.PNG86 Кб, 635x837
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 874 3232832
>>32826

>влезать


Влез тебе защеку, долбаебик тупой.

>в диалог


С тобой никто не ведет диалог, шплинтодерьмо ебанное. Ты не способен на диалог, из-за хронического пиздаболия и сасания пиндосской залупы. Тебя обассыывают за визги и тупизну. Вот и все.

>Ты из деревни что ли?


>Сказало старое разъебанное чмо, из прыгающей скотоублюдии.


ЛОЛ,
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 875 3232833
>>32816

>почему ее не прилепили к Ил-78.


По тем же причинам, что и не прикрепили на остальные самолеты заправщики в мире, кроме самых необучаемых.
U.S.AirForceAirman1st34assBenSedlacek.jpg4,9 Мб, 4288x2848
# OP 876 3232837
>>32831

>Ой бля, как же нам мешает кабина "лоцмана" но ЭТОДРУГОЕ


Будь ты чуть по-умнее, мог бы потроллить кабиной оператора Стратотанкера, там человек лежа работает. Но поздно, у Пегаса уже штанга с ПОЛНОСТЬЮ цифровым управлением.
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 877 3232846
>>32837

>Будь ты чуть по-умнее


>Сказал олег антонович


Ты забыл назвать меня школьником, старый тупой пидар. Не дорабатываешь.

>мог бы потроллить


Я тебе уже лицо обоссал, ебанашка. О каком троллинге ты говоришь?

>там человек лежа работает.


Когда речь идет об армии блохастых, я уже ничему не удивляюсь.

>Но поздно


Фу кончелыжки, работают лежа...ЛОЛ.

>у Пегаса уже штанга с ПОЛНОСТЬЮ цифровым управлением.


Какая связь с положением оператора в кабине и способом управления, ебанашка? Его просто убрали из хвоста и заставили смотреть в монитор, вместо прямой видимости ситуации, чтобы не лежать там как креветка. В 78 в хвосте никто раком не лежал и не нужно было никаких мониторов, ибо не попильное говно из пассажирского самолета.
Общевойсковой Гротте 5 постов 878 3232853
>>32824

>Где я писал что мало? Я привел сравнение с аналогами.


Но ты не сказал, сколько аналоги могут передавать по каждому шлангу, товарищ ОПхуй. Без этого сравнение не имеет смысла.
Общевойсковой Гротте 5 постов 879 3232855
>>32824

>Дозаправка по штанге это не требование, а рациональное удобство.


Именно поэтому им мало кто пользуется, предпочитая заправлять несколько бортов по шлангам сразу, ага.
# OP 880 3232867
>>32846

>никто раком не лежал и не нужно было никаких мониторов


Правильно, хуле напрягаться? Пилот получатель сам будет ловить конус носом, ночь там, ураган, вся вот эта погодная хуйня.
5793056722.jpg47 Кб, 529x700
Общевойсковой Гротте 5 постов 881 3232870
>>32867

>дозаправка


>ураган

15238737098010.jpg29 Кб, 300x300
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 882 3232875
>>32867

>Пилот получатель сам будет ловить конус носом


И поэтому, она более безопасная и простая, ебанашка ты сутулая. Так как онли пилоты контролирую весь процесс и нет этой жесткой сцепки. На твоей любимой штанге, пилот точно также максимально близко к ней подлетает, да вот бида, начинает дозаправку, даже не видя конец штанги и только потом оператор, как уже третье звено, ловит штангой самолет. А если приплюсовать, что вся система более жесткая и позволяет меньшие отклонения в процессе, оказывается, что ты опять хуй отсасала, со своей дебильной штангой, тупорылая обоссная зверинка.
Учи уроки, еблаша.
Обороняющийся де Голль 7 постов 883 3232947
>>32875

>протяжный, отчаянный визг

51374dd83ee4d50ce2a0daaeb5de33bb.jpg35 Кб, 530x539
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 884 3232955
>>32947

>Обоссанное шплинтодерьмо под семена залезло


Лiл.
Обороняющийся де Голль 7 постов 885 3232964
>>32955
У тебя конец штанги не видно, попустись, пидорахен.
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 886 3232968
>>32964
Опустился тебе защеку, шплинтодерьмо. Сглатывай.
C-5-air-refueling.jpg115 Кб, 1024x681
# OP 887 3232969
>>32875

>Так как онли пилоты контролирую весь процесс


Пилот должен сам ловить конус, маневрируя за шлангом, этому теоретически учат в военном училище, но на практике применяется в основном бомбардировщиками. В случае со штангой, принимающему пилоту достаточно просто выровнять скорость с танкером и занять определенную позицию ниже. Все остальное сделает оператор заправщика.
https://www.youtube.com/watch?v=0lpNP-Ybiiw
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 888 3232974
>>32969

>Пилот должен сам ловить конус, маневрируя за шлангом


Ты думаешь штангу он ловить не должен, еблан? Все точно также, только он ее нихуя не видит. И поэтому, ему допомогает дотационный оператор.

>но на практике применяется в основном бомбардировщиками.


Что за хуйню ты несешь, дебил старый? Это применяется любым типом самолета при дозаправке.

>В случае со штангой, принимающему пилоту достаточно просто выровнять скорость с танкером и занять определенную позицию ниже.


В случае с конусом, принимающему пилоту достаточно просто выровнять скорость с танкером и занять определенную позицию ниже, напротив конуса. Далее, ты просто увеличиваешь обороты и конус на месте. И конус при этом виден, прямо перед ним. Как и весь процесс дозаправки, собственно.

>Все остальное сделает оператор заправщика.


Жаль, на твоем видео обрезали кусок работы оператора. ЛОЛ. Вот, шплинтопидар, глянь как можно дозаправляться без монтажных склеек.
https://www.youtube.com/watch?v=gUx9_63vPJc
# OP 889 3232989
>>32974

>Далее, ты просто увеличиваешь обороты и конус на месте


Сделал мой вечер, спс. Чего ты там, блядь, обороты собрался увеличивать для стыковки с приемником?
Легкобронированный Вернер Грунер 10 постов 890 3232995
>>32989

>Сделал мой вечер, спс.


Бес проблем. Странно только, что твой вечер, состоит в том, что тебе ссут в рот. Хуево быть тобой, старая обезьяна.

>обороты собрался увеличивать для стыковки с приемником?


Двигателей, ебанашка. Если ты не знал, сим действием, ты можешь регулировать скорость самолета. А теперь в ликбез съеби, животное тупое.
Взводный Деникин 5 постов 891 3233001

>Ты думаешь штангу он ловить не должен


Не так как воронку. Достаточно сблизиться и удерживать положение, а дальше оператор сам ВСТАВИТ. С воронкой все на руках пилота заправляемого.

>Далее, ты просто увеличиваешь обороты и конус на месте.


Лол, просто, бля... Это на видео с дивана все просто, а на самом деле воронку трясет, трясет заправшик, трясет заправляемого, трясет даже небо, даже Аллаха.
Обороняющийся де Голль 7 постов 892 3233004
>>32995
Увеличил обороты двигателя
@
Поймал конус

Пиздец с какими дегенератами я сижу ИТТ.
Мотострелковый Чечелашвили 1 пост 893 3233005
# OP 894 3233006
>>32974

>и занять определенную позицию ниже, напротив конуса


Шлангом никто не управляет, дебил, пилот его фактически ловит своей штангой.
# OP 895 3233014
>>32846

>В 78 в хвосте никто раком не лежал и не нужно было никаких мониторов


Действительно, оператор там только пару тумблеров переключал сидя на месте стрелка. У пиндосни даже должность по другому называется boom operator, то есть оператор самого костыля джойстиком. У штанги мощная механизация и крылья фактически, а на последних версиях как на КС-46А, практически полностью цифровое управление. Советские инженеры не стали заморачиваться и сделали УПАЗ, насос + барабан со шлангом, сами поймаете если захотите.
image.png183 Кб, 250x400
Логистический Бернард Фрейберг 1 пост 896 3233020
>>32870
ВСЕПОГОДНОСТЬ
Радиоактивный Туполев 1 пост 897 3233038
>>33020
Так и вижу, как в ураган порывом ветра самолет качает и "ВСЕПОГОДНАЯ" штанга пробивает фонарь заправляемого.
Форсажный Арсен Павлов 4 поста 898 3233051
>>33038
Так и вижу ураган на высоте 10км.
Строевой Гиммлер 1 пост 899 3233084
>>33051
Ты в воздушные ямы не попадал что ли?
Обороняющийся де Голль 7 постов 900 3233085
>>33084
Он самолеты только на картинках видел.
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 901 3233131
>>33006
Совсем дурак?
Он это и написал
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 902 3233135
Ну чо, пацаны, посмотрели чтоль заправку штангой:>>33005 ?
Что думаете?
Форсажный Арсен Павлов 4 поста 903 3233140
>>33084
Тут то штанга точно сосёт.
А ямы бывают и без ураганов, вообще теперь не летать?

>>33085
В отличие от твоей мамаши.
Обороняющийся де Голль 7 постов 904 3233169
>>33140

>Тут то штанга точно сосёт.


Проигрываю когда очередной школьник вот так авторитетно кукрекает.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 905 3233173
>>33004

>Увеличил обороты двигателя


Да

>Поймал конус


Да

>Пиздец с какими дегенератами я сижу ИТТ.


Съеби отсюда, дерьма кусок. И не семени, шплинтопидар обоссаный.
>>33006

>Шлангом никто не управляет


Покажи мне, где тебе писали, что шлангом кто то управляет, тупорылый, пиздливывый кусок говна.

>пилот его фактически ловит своей штангой.


Да что ты говоришь, чмоня. Он его ловит играя оборотами двигателя, наравне с РУСом. Он чем ты и не подозревала, пока тебе ебальник не обоссали в очередной раз.
>>33014

>Действительно, оператор там только пару тумблеров переключал сидя на месте стрелка.


Естественно. Это же не дебильная штанга, где от обсера третьего звена, все может пойти по пизде.

>то есть оператор самого костыля джойстиком.


Да что ты говоришь, хуесосущий. Сходила таки в ликбез манька?

>У штанги мощная механизация и крылья фактически, а на последних версиях как на КС-46А, практически полностью цифровое управление.


Ебать какие крытые костыли... А сколько стоят?

>Советские инженеры


И инженеры всего остального мира, маня, кроме блохастых макак с их костылями.
ff2c3a5dc9ee1441ff86d6a324a83cad6169fa1chq.jpg48 Кб, 1024x1024
Морально устаревший Дахиев 22 поста 906 3233174
>>33085
>>33004
>>33169
Какое смешное семенение Опа-членососа. Поссал тебе в ротик, шплинтя.
# OP 907 3233180
>>33173
Еще не отпустило?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 908 3233185
>>33180
Еще мочи не напился?
# OP 909 3233188
>>33185
Это ты знаток таких напитков, все уже кругом залил своей тупизной.
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 910 3233190
>>33188
Ну пока откровенно тупишь тут только ты.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 911 3233191
>>33188

>Это ты знаток таких напитков


Смешно, что моча для тебя это напиток.

>все уже кругом залил своей тупизной.


Я тебя обучаю тут забесплатно, зверина обоссаная. Спс бы хоть сказала, шлюха неблагодарная. Теперь ты знаешь, что ВТА твоих хозяев, которым ты тут залупу целуешь, НЕПОЛНОЦЕННА, а их заправщики используют потешную систему со штангой с дотационным оператором и возят все это на попильных гражданских авиалайнерах.
# OP 912 3233193
>>33190
Что тебя не устроило? Штанга производительней шланга в 1,5 раза, штангой заправляться проще, штанга управляема. Что еще?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 913 3233194
>>33193

>Штанга производительней шланга в 1,5 раза


А двух шлангов?

>штангой заправляться проще


Пиздабол.

>штанга управляема.


ЛОЛ. В чем тут плюс, долбаебик? В лишнем весе и стоймости? Была бы не управляема, невозможно было бы дозаправиться в принципе. А конусу и управление не нужно.

>Что еще?


Еще то, что ты пиздабол и долбаеб.
# OP 914 3233200
>>33194

>А двух шлангов?


Три шланга и штанга, очевидно.

>В чем тут плюс


Выше, долбоёб, поднимись и прозрей.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 915 3233206
>>33200

>Три шланга и штанга


Так как насчет два шланга, против одной штанги, визгля? Или, ты уже нашла ИРЛ звено истребителей, с разными типами заправок?

>Выше


Выше, я тебе ебло обоссал уже по всем пунктам, членосос старый. На что ты начала пукать однострочными повизгиваниями.
>>33180
>>33188
>>33169
>>33085
>>32989
>>32964
>>32947
>>32826
Под шконарь, шплинтодерьмо.
Форсажный Арсен Павлов 4 поста 916 3233207
>>33194

>В чем тут плюс, долбаебик?


В ЛИШНИХ РУКАХ НА БОРТУ, как и с заряжающим в танке.

>>33200

>Три шланга и штанга


Интересно было бы посмотреть на такой цирк.
1000wq95.jpg246 Кб, 1000x773
# OP 917 3233211
>>33206

>Или, ты уже нашла ИРЛ звено истребителей, с разными типами заправок?


Не визжи, в рашке вообще всего один тип заправки. А КС-46 одновременно и в Ф-18 и в Ф-16. Это называется многозадачность.

>обоссал


Сам себя ты обоссал, в очередной раз
15525857153980.jpg70 Кб, 768x672
Морально устаревший Дахиев 22 поста 918 3233221
>>33207

>В ЛИШНИХ РУКАХ НА БОРТУ


Ох лiл, этот анекдот даже круче негра в танке. Смешно, что ОП-хуй кукарекал про штурмана на 78 и не вспоминал тогда о лишних руках.
>>33211

>Не визжи


Мочой умылся и борзый стал, я смотрю, пидарас старый?

>в рашке


Ты сдулася, шлюха, на паршу уёбуй, пар выпустить.

>вообще всего один тип заправки.


Ага, тот же самый, как и во всем остальном мире, долбаеб.

>А КС-46 одновременно и в Ф-18 и в Ф-16.


Онли для рекордов или в твоем отсосном манямирке. А в вопросе "два конуса vs одна штанга" ты как всегда посасала хуй, пиздлявка.

>Сам себя


Твой рот. В очередной раз, хуета пиздливая.
Под шконку, шплинтодерьмо.
# OP 919 3233225
>>33221
Ну понятно, окончательно в визг съехал. Скучный ты, Вася.
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 920 3233230
>>33193

>штангой заправляться проще


Правда?
См: >>33005
Морально устаревший Дахиев 22 поста 921 3233231
>>33225
О, что тут у нас? Очередное однострочное повизгивани и умыванеи мочой, после отсоса за свой визги? Ох лол. И этого шплинтодерьмо, еще меня обвиняет в не оригинальности Ты не далеко ушел от постинга фоток ебальник рогозина и кукареканий про скрытие, хуеоска.
Обтекай сиди.
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 922 3233233
>>33211

> 1520 л/мин по шлангу


Ясненько

>Это называется многозадачность


Многозадачность, порожденная разными системами заправки.
Не путай причину со следствием.
244477.jpg358 Кб, 1500x1013
Устаревший Челомей 30 постов 923 3233234
>>32611

>У Ил-78М зашиты грузовые створки, этим визуально он отличается от Ил-78 базовой модели


Шплинтя, отвлекись хоть на пять минут от вылизывания жопы заморского барина и прочитай хотя бы что-то про Ил-78М-90А.
Всерьез сравнивает кривое и попильное гражданское хавно с убогой штангой и полноценный современный заправщик Ил-78М-90А полностью конвертируемый в стандартный рамповый военно-транспортный самолет в аэродромных условиях в течении считанных часов.

>зачем ОЛС танкеру


Ну может чтобы садится в ночных/военных условиях на не совсем приспособленные для этого аэродромы, при вышедшем из строе/уничтоженном наземном оборудовании (что на войне иногда случается), для маневрирования в ночных условиях по летному полю, рулежке и взлетке без габаритных огней и т.д.
Правда это все делается когда технику создают для реальной войны, а не распила.
Для распила же просто вкорячивают штангу на пассажирский авиалайнер.
А всякими глупостями вроде ОЛС и БКО вообще не заморачиваются.
Ну а вторую часть - про отсутствие на блохастых самолетах ВТА и заправщиках БКО белого человека шплинтомакака ожидаемо проигнорировала, ибо тут уже даже ей визжать нечего.
Крейсерский Уильям Вэйл 6 постов 924 3233239
https://www.youtube.com/watch?v=1vhHs7k1zwg
Держите ещё многозадачности.
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 925 3233241
>>33211
Спасибо тебе, ОПхуй, что ты наконец-то принёс, сколько по шлангу передаёт KC-46.
Теперь я вижу, что УПАЗ говно, всего-то в 2 раза больше передаёт по шлангу, этого явно недостаточно!
# OP 926 3233245
>>33241

>всего-то в 2 раза больше передаёт по шлангу


Ты ебнутый или очередной малолетний? 4500 литров в минуту, УПАЗ больше 3000 конструктивно не выдает.
s1200.png5,1 Мб, 1200x793
Устаревший Челомей 30 постов 927 3233246
>>32824

>Дозаправка по штанге это не требование, а рациональное удобство.


>рациональное удобство.



С позволения военачеров, проиллюстрирую данный новый термин от шплинтопидара не совсем релейтед картиночкой.
рациональное удобство от шплинти пикрелейтед.
158408.jpg904 Кб, 1500x1015
# OP 928 3233249
>>33234

>полноценный современный заправщик Ил-78М-90А


Может возить бочки, может не возить. Ага. Первая версия тоже так могла, потом жопу зашили, продали индусам (кстати с большей емкостью бочек), часть оставили себе. Вот теперь опять расшили, убрав прыщ кабины стрелка, но повесив блок ОЭС как соплю на нос.
О - отечественная конструкторская школа.
Устаревший Челомей 30 постов 929 3233250
>>33239
Ахахаха.
Но зато все строго по моей картиночке >>33246.
Шплинте видео понравится, короче.
244342.jpg812 Кб, 1500x1013
Устаревший Челомей 30 постов 930 3233252
>>33249
Я рад, что обосравшаяся шплинтя наконец взялась хотя бы статейку про Ил-78М-90А до конца прочитать а не как раньше - прочитает пару предложений вначале и сразу бежит дальше визжать на /вм/.
Глядишь так и приучим нашу обезьяну к чтению - чем черт не шутит.

А про ОЛС и БКО (точнее их отсутствие на заправщиках и ВТС заморского барена) придумал чего хрюкнуть?
Ну кроме классического - "у швитога барина нет значит нинада, рр-ррря-яя!1!".
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 931 3233253
>>33239
Это уже извращение какое-то.

>>33245

>Ты ебнутый или очередной малолетний? 4500 литров в минуту, УПАЗ больше 3000 конструктивно не выдает.


КС46А по одному шлангу 1500 выдаёт. Каждый УПАЗ выдаёт 3000.
Заправляемые по шлангу самолёты ВВС США будут заправляться в 2 раза дольше самолётов ВВС РФ. Заправляемые по штанге самолёты ВВС США не могут заправляться параллельно, и по скорости заправки проигрывают паралельной заправке через 2 УПАЗа.
VMGR-352squadroninsignia.png1,6 Мб, 1895x1921
# OP 932 3233254
>>33250
У флотских свои заебы, их главный заправщик это Геркулес.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 933 3233255
>>33239
Импрувед штанга, опять белые люди на 15 лет впереди.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 934 3233257
>>33249

>хрю


Че сказать то хотело, шплинтодерьмо?
Устаревший Челомей 30 постов 935 3233258
>>33253

>Это уже извращение какое-то.



Нихуя то ты не понимаешь в рациональных удобствах и многозадачности по блохастому.
Ща тебя шплинтя обо всем расскажет - вон уже пытается >>33254 маняврировать.
# OP 936 3233260
>>33253

>Каждый УПАЗ выдаёт 3000.


Это если на самом максимале и не на всех одновременно
-усовершенствованный УПАЗ-ПАЗ-1М с более высокой производительностью (с 2300 до 2900 л/мин) и давлением передаваемого топлива, предназначенный для заправки "тяжелых" самолетов.
il78m-1.gif76 Кб, 1200x382
# OP 937 3233266
Криворыльный, конечно, самолет для 21-го века - кабина лоцмана (на абордаж!), стрелковая рубка, без фузеи, зато с тумблерами. И Хвостовой УПАЗ торчащий с одного бока, не пришей к пизде рукав.
Новую версию пропатчили соплей на носу, смотрится мега-эстетично.
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 938 3233267
>>33260

>Это если на самом максимале


КС46А штангой в 4500 на полшишечки не дотягивает даже до 2300х2, не говоря уж о 2300х3.

>и не на всех одновременно


Это ты придумал уже сам только что.

Не считая того, что у КС46А аналогичные ограничения 4500/1500х3 на максимале, кекеке.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 939 3233271
>>33266

>визг


Этот кусок дерьма, от унижения, уже просто визжит ради визга. Выносите.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 940 3233272
>>33266
Как же ты к иловской сопле неравнодушен, хотя все современные моды литаков и прочего обвешаны всякими прыщами и коростами.
n463ft-boeing-boeing-kc-46a-pegasus.jpg328 Кб, 1200x814
# OP 941 3233276
>>33267
Ты что мне пытаешься доказать? Что Ил-78 с тремя шлангами производительней Кс-46 с тремя шлангами и штангой с цифровым управлением? Типа армейский ебатлон надо устроить, кто на максималках больше прокачает? Четыре истребителя Пегас прокачивает одновременно, сколько бочковоз осиливает?
Устаревший Челомей 30 постов 942 3233278
>>33266

>стрелковая рубка, без фузеи, зато с тумблерами


Правда шплинтапидар скромно "забыл" уточнить, что на ВСЕХ новых и модернизированных самолетах ВТА и заправщиках на месте этой самой кабины стоит современный БКО (в отличии от ебаного ничего у заморского барена).
Что говорит об обучаемости белых людей.

А вот у блохастых на месте штанги даже в перспективном заправщике стоит... новая штанга.
Что говорит о необучаемости блохастых.
Устаревший Челомей 30 постов 943 3233279
>>33276
Надо блохастым ввести смешанные звенья.
Вот тогда шплинтя точно подебит.
А пока имеем пикрелейтед >>33239
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 944 3233281
>>33276
>>33276

>Четыре истребителя Пегас прокачивает одновременно, сколько бочковоз осиливает?


Да, потому что у КС-46 или три шланга по 1500, или одна штанга 4500 (из чего следует, что КС-46 ограничен суммарной мощностью в 4500), а у Ил-78 3 УПАЗа по 3000л (могу даже урезать до 3-х по 2300л, один хуй больше получится).
Это даже не считая того, что ты выдаёшь заправку самолётов нескольких подразделений флота и ВВС США одновременно как что-то, возможное в реальной жизни - проблема даже не в организации этого цирка в полёте, а в том, что при планировании любой операции предложивший такое сразу пойдёт нахуй.
929.jpg18 Кб, 150x210
# OP 945 3233283
>>33278

>что на ВСЕХ новых и модернизированных самолетах ВТА и заправщиках на месте этой самой кабины


>ВСЕХ


На одном, ты хотел сказать, довен?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 946 3233285
>>33283
Ты уже готов верещать про скрои если их буду строить по 2-3 штуки в год, шплинтопидар?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 947 3233286
>>33285
скроисроки
# OP 948 3233288
>>33281

>что-то, возможное в реальной жизни


Что-то возможное ИРЛ, это 15 рабочих шланго-заправщиков в ВВС РФ, плюс один с соплей в носу, который никак не передадут.
# OP 949 3233295
>>33285

>если их буду строить по 2-3 штуки в год


Ты понимаешь насколько это жалко?

>The Air Force intends to procure 179 Pegasus aircraft by 2027

Устаревший Челомей 30 постов 950 3233299
>>33283
Шплинтя умудряется обсераться даже там где вполне можно и не обсераться.

>January 24th "...два завершивших модернизацию военно-транспортных самолета Ил-76МД-М ВКС России - борта с регистрационными номерами RF-78788 (заводской номер 0083490703, построен в 1988 году) и RF-78837 (заводской номер 1003401024, построен в 1990 году, с 2000 года носит название "Маршал авиации Скрипко"). Данные самолеты стали вторым и третьим бортами Ил-76МД, прошедшими серийную модернизацию до уровня Ил-76МД-М. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России планирует модернизировать 41 строевой военно-транспортный самолет Ил-76МД до уровня Ил-76МД-М.


>September 3rd "...таким образом, к настоящему времени завод «Авиастар-СП» построил суммарно восемь экземпляров военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А и один самолета-заправщика Ил-78М-90А...".


https://bmpd.livejournal.com/3505645.html
https://bmpd.livejournal.com/3760525.html#cutid1

Наверное жгучая обида и возмущение от дерзких нападок на заморского барена окончательно парализует даже те вялые процессы, которые заменяют шплинте мыслительную деятельность обычного человека.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 951 3233300
>>33295

>Ты понимаешь насколько это жалко?


Что жалко? Сссать тебе в рот? Нет, мне тебе на ебало мочи не жалко.

>179 Pegasus aircraft by 2027


>Первый полет: 2015


>2019


>построено 1


Даже не знаю, пидарашка. У боинха щас проблемы, из-за их 737 MAX. Ну ты хлавное вiрь.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 952 3233301
>>33299
Это дерьмо щас кукарекнет, что он имел в виду иск. 78. Скринте.
247719.jpg831 Кб, 1500x1013
Устаревший Челомей 30 постов 953 3233302
>>33288
Шплинтя, пытаясь безнадежно копротивляться за эпичный военно-логистический проеб заморского барена (причем проеб не тактический, а концептуальный - т.е. любое его исправление в приемлемые сроки и с приемлемой стоимостью невозможно в принципе) ты выглядишь лишь еще более жалко чем в реальности (хотя я и с трудом представляю как такое вообще возможно).
Устаревший Челомей 30 постов 954 3233303
>>33301
Да ты Ванга, бля)
# OP 955 3233306
>>33299

>Ил-76МД-М


Долбоёб предсказуемо обоссался, перепутав Ил-76 с Ил-78
>>33301
Что скринить? Очевидный обосрамс, лол?
>>33300

>У боинха щас проблемы


Охуительная история.
Устаревший Челомей 30 постов 956 3233309
>>33306

>перепутав Ил-76 с Ил-78


>новых и модернизированных самолетах ВТА и заправщиках


>и



А ведь я был прав.

>Наверное жгучая обида и возмущение от дерзких нападок на заморского барена окончательно парализует даже те вялые процессы, которые заменяют шплинте мыслительную деятельность обычного человека.


Наша макака окончательно обезумела.
Ну или читает через слово.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 957 3233310
>>33303
Животное очень предсказуемо.
>>33306

>перепутав Ил-76 с Ил-78


Таки да.>>33301

>Очевидный обосрамс


Твои, пидарашка. Ведь в контексте поста:

>что на ВСЕХ новых и модернизированных самолетах ВТА и заправщиках на месте этой самой кабины стоит современный БКО


обосралась именно ты, слепошарая, пиздливая хуета.

>Охуительная история.


Шо таке, дерьмо? За барина обидно? Ну таз сожми былочки и терпи, пидар, ибо ИРЛ все довольно для твоего любимого боинха из-за массового хоронения ребят на 737 максах.
Двухтактовый Генри Арнолд 7 постов 958 3233311
>>33288
Я так понимаю, уходом от обсуждаемой тем ты даёшь мне понять, что согласен с моими доводами о том, что KC-46 проигрывает Ил-78, несмотря на твои более ранние вскукареки про "плохие" УПАЗы?
89827a064fc56f8073f2b3c0858ebbe4XL.jpg241 Кб, 1400x788
Устаревший Челомей 30 постов 959 3233316
Шплинтя, давай подведем некоторый промежуточный итог:

1. ВВС белого человека - полная унификация (самолеты ДРЛО, ВТА, заправщики на единой базе). Единая и стандартная система заправки для всех типов самолетов. Возможность конвертации заправщиков в полноценные рамповые самолеты ВТА и обратно прямо на аэродроме. Все новые и модернизированные самолеты ВТА и заправщики оснащаются ОЭС и современным БКО в базе.

2. Блохастые ВВС - полное отсутствие какой-либо логики и унификации - разнобойные самолеты различных типов в качестве ДРЛО, ВТА, заправщиков. Отсутствует даже теоретическая возможность конвертации самолетов одного типа в другой. Разнобойная и невзаимозаменяемая система заправки для разных типов самолетов (и даже в пределах одного типа). Как модернизированные, так и новые самолеты ВТА и заправщики не оснащаются ни современными ОЭС ни современным БКО от слова совсем.
Устаревший Челомей 30 постов 960 3233318
>>33311
Именно.
Это же шплинтопидар.
Он с годами и тредами не меняется.
0702002d050000f8a64048a40abc6c96e2cfe9.mp45,4 Мб, mp4,
640x352, 1:01
# OP 961 3233321
Новости ВТА - Ил-76 уронил об землю два БМД в ходе учений Центр-2019
# OP 962 3233323
Новая рубрика, так сказать. Что ни учения, то новый экстерминатус собственной техники.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 963 3233324
>>33321
Ил стропы связал, вредитель этакий
БМД против Хаммеров, опять победа. И бмдхи старые, только выиграли. Можно спокойно идти крепко спать.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 964 3233326
>>33321
>>33323

>Что ни учения, то новый экстерминатус собственной техники.

a95i1909.jpg418 Кб, 1200x796
Устаревший Челомей 30 постов 965 3233327
>>33321

>уронил об землю два БМД



Одну устаревшую БМД-2, которой один хуй через считаные годы под гидравлический пресс - в связи с массовым перевооружением ВДВ РФ на БМД-4М.
И да, какое отношение Ил-76 имеет к проебу бсд?
Или ты просто так пожар в своем пердаке тушишь?
# OP 966 3233329
>>33327

>Одну устаревшую БМД-2


Это был такой хитрый план по десантированию с целью утилизации, я тебя понял, шизик, не продолжай.
187011.jpg629 Кб, 1200x801
Устаревший Челомей 30 постов 967 3233331
>>33329
Имперские десантники смотрят на продолжающего унижаться шплинтопидара с пренебрежительным и немного брезгливым удивлением.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 968 3233333
>>33329
Это был хитрый план Ила, шиз?
# OP 969 3233335
>>33331
Воевать на чем будешь, голубой гребешок? У тебя техника в дрова сыпется на крупнейших учениях.
15675103178670.jpg46 Кб, 1440x900
Морально устаревший Дахиев 22 поста 970 3233337
>>33335

>Воевать на чем будешь


Зачем с тобой воевать, шплинтопидар? Ты в землю ляжешь лет через 10-15, как и весь остальной биомусор. А там референдум и "здравствуй Харьков! Ты пришел обратно в лоно матушки России!".
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 971 3233338
>>33335
У дивидишников 3 сотни новых йоб, не считая старья, а ты натужно плачешь от 2ух древних коробочек на крупнейшие учения, ебать ты потешный.
a95i1696.jpg369 Кб, 1200x800
Устаревший Челомей 30 постов 972 3233339
>>33335

>Воевать на чем будешь



Даже и не знаю.
Может БМД-4М подойдут?
Это не БМД.webm2,3 Мб, webm,
1280x720, 0:09
Подводный Шаманов 7 постов 973 3233340
regJoke 2.png135 Кб, 1320x845
Устаревший Челомей 30 постов 974 3233342
>>33338
Он просто по привычке ситуацию в ВСУ на ВС РФ экстраполирует.
Там потеря практически любого даже самого древнего гавна не восполнима априори.
Ну хобби такое у человека...
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 975 3233354
>>33339
Для расплющивания?
>>3233352
Подводный Шаманов 7 постов 976 3233358
>>33354
Попробуй читать тред, в который отвечаешь, визгливый кусок опущенного говна.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 977 3233360
>>33358
БМД-4 при падении не плющится?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 978 3233362
>>33360
Мамка твоя плющится при падении.
Устаревший Челомей 30 постов 979 3233364
>>33354
Для того, что даже в теории не осуществимо для твоего заморского барена:

>В рамках учения «Центр-2019» впервые в истории Вооруженных Сил России в составе оперативного десанта осуществлена выброска парашютно-десантного полка в полном составе со штатным вооружением и военной техникой.


>Выброска более двух тысяч десантников и более 200 единиц военной техники на ранее незнакомые площадки приземления была проведена менее, чем за 20 минут, 71 самолетом Ил-76 сводного полка военно-транспортной авиации на скорости 360 км/ч.

Подводный Шаманов 7 постов 980 3233366

>аряяяя хряяяяя патиряли две БМД-2!!!!


>и чего, у нас еще сотни новеньких БМД-4 есть.


В тред врывается гидроцефальный Мехпехотный Клайд Цессна:

>ааааааряяяяяя а вот две БМД-2 патиряли БМД-4 нинужны!!!!!


Пизданутая животинка, не способная прочесть, на что она отвечает.
Причем, лол, бросали 200 единиц техники, проебали 2 - потери в 1% на десантировании. Но сучья блядь все равно изойдет на визг.
Устаревший Челомей 30 постов 981 3233368
>>33364
2 коробочки из 200 это 1% потерь при десантировании.
Исходя из недавних потешных опытов твоего заморского барена в данной области там бы гаранированно 50-70 коробочек перехуярилось.
Хотя конечно это сугубо теоритические выкладки, ибо провести хоть что-либо подобное у твоего барена нет элементарных технических возможностей.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 982 3233371
>>33364

>Для того, что даже в теории не осуществимо для твоего заморского барена:


А белый человек так не воюет. Он сбрасывает парашютистов, которые берут аэродром, а потом туда скидывают посадочным способом десант на хамвиках. В то время, пока у отсталых наций плющатся БМД почём зря.
Подводный Шаманов 7 постов 983 3233374
>>33371

> Он сбрасывает парашютистов, которые берут аэродром


Голой жопой на пулеметы - так воюют только твои редкозубые хозяева, опущенка. А белые люди штурмуют оборону аэродромов десантируемой бронетехникой.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 984 3233377
>>33374

>Голой жопой на пулеметы - так воюют только твои редкозубые хозяева, опущенка.


Белые люди сначала истребляют с воздуха всё движимое и недвижимое.

>А белые люди штурмуют оборону аэродромов десантируемой бронетехникой.


Предварительно, частью расплющившись, а частью став летающей мишенью.
Подводный Шаманов 7 постов 985 3233379
>>33377

>Белые люди сначала истребляют с воздуха всё движимое и недвижимое.


И именно это позволяет свободно выбрасывать бронетехнику, не "став летающей мишенью".
Зачем ты ссышь себе на голову?
Устаревший Челомей 30 постов 986 3233380
>>33371

>Он сбрасывает парашютистов, которые там перехуяривают из тяжелого вооружения и их остатки размазывают по бетону взлеток гусеницами танков и БМП, а потом туда скидывают десант на хамвиках. Те хамвики которые каким-то чудом не расхуяриваются при десантировании, точно-так же закатываются в бетон гусеницами тяжелой техники - ибо тратить ценные боеприпасы на подобных клоунов просто безрассудное расточительство.


Пофиксил тебя, не благодари.

>пока у отсталых наций плющатся БМД


Ну у твоего заморского барена плющится нечему.
Поэтому у него разведроты морпехов Ирак на Хамви без турелей с куплеными за свой счет турелями покоряют.
Хотя вру я что нечему - вышеупомянутые Хамви они как раз плющит на раз/два - в своих потешных попытках подражать белым людям.
Устаревший Челомей 30 постов 987 3233381
>>33377

>Белые люди сначала истребляют с воздуха всё движимое и недвижимое.



Угу.
При этом обороняющейся стороне запрещается применять свою авиацию, РЭБ и ПВО ибо так ничесна.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 988 3233383
>>33371

>А белый человек так не воюет.


Оп-хуесос, я узнал тебя по твоим шизойдным высерам. Ты от унижения залезла под семена, да?
Подводный Шаманов 7 постов 989 3233384
Учитесь десантироваться настоящим образом, пидорахи.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 990 3233398
>>33381

>При этом обороняющейся стороне запрещается применять свою авиацию, РЭБ и ПВО ибо так ничесна.


Но цивилизованные люди между собой не воюют.

>>33383
Ты забыл таблетки принять.

>>33379
Независимо от результатов зачистки, БТТ всё равно плющится. А у белых людей сброс парашютным способом только аэропехоты, а посадочным способом только БТТ. Теперь всосал?
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 991 3233399
>>33384
82-я вдд ещё в Маркет-Гарден десантировалась в 1944.
Устаревший Челомей 30 постов 992 3233404
>>33398

>Но цивилизованные люди между собой не воюют


Ну-ну.

>>33399

>82-я вдд ещё в Маркет-Гарден десантировалась в 1944.


А теперь не могут на заранее подготовленых учениях сраную роту на потешных хамви выбросить, чтобы половину их не перехуярить при выброске, пока их бравые экипажи деревья и телеграфные вышки сбивают.
При этом белые люди за 20 минут выбрасывают 2000 человек с вооружением и штатной гусенечной БТ в колличестве 200 единиц.
шеридан.PNG598 Кб, 1005x668
Морально устаревший Дахиев 22 поста 993 3233408
>>33398
>>32475

>Этот взвизг про таблетки от шплинтопидара.


Ох ЛОЛ. Тебе уже был дан ответ, хуйня с памятью золотой рыбки.>>32492
Ты всегда палишься, на своем скудном словаре, шплинтопидарасина тупорылая.

>Но цивилизованные люди между собой не воюют.


В твоем манямирке разве что.

>БТТ всё равно плющится.


Прям как твоя мамаша.

>а посадочным способом только БТТ.


Да что ты говоришь, пидарашка. На самом деле, твои блохастые хозяева просто так и не научились в годную бронетехнику, которую можно сбрасывать с самолета. Вот и спамят своими хамерами так как больше банально нечем.

>Теперь всосал?


Всасала ты, зверина ебучая. Своим нелепейшим отсосом с десантированием бронетехники.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 994 3233412
>>33404

>Ну-ну.


Что ну-ну? Когда последний раз РФ и США воевали между собой?

>>33408

>На самом деле, твои блохастые хозяева просто так и не научились в годную бронетехнику, которую можно сбрасывать с самолета.


Без задач, что десантируемая БТТ, что сброс с самолёта в боевых условиях.

> Тебе уже был дан ответ


Это не ответ. Твой врач знает, что ты не принимаешь прописанные тебе таблетки?
Морально устаревший Дахиев 22 поста 995 3233414
>>33412

>Что ну-ну?


То что ты ебанашка.

>РФ и США воевали между собой?


Найс ты всю европку и остальной мир в "нецивилизованные" записал, шпинтодаун.

>что десантируемая БТТ, что сброс с самолёта в боевых условиях.


Классическое НЕШМАГЛИНЕНУЖНО. Но даже оно, не оправдывает факта твоего отсоса, что швятые не бросают бронетехнику с парашютов. Даже теже хамеры и прочие колесные подделки, которые швыряют сегодня, наверняка имеют пусть кончелыжную, но броню. Так что ты обсерился в любом случае, даун.

>Это не ответ.


Ответ, ответ. Что еще можно ответит ебанашке, на взвигз про таблетки? Ну, можно сказать, то ебанашка проэцирует еще, что одно и тоже по сути.

>Твой врач знает


Еще одна проэкция от старого шплинтопидара.

>что ты не принимаешь прописанные тебе таблетки?


И еще разок. Нет у меня врача, пидарашка. Я сильный, молодой и здоровый. Порадуйся за меня, хуесос. А тебе уже надо к земле привыкать, потихоньку. Ибо возраст и в лечение ебанутой старой обезьны, никто не заинтересован, тем паче, в прыгающей локации, откуда ты тут серишь. А щас будет однострочный взвизг. Скринте.
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 996 3233415
>>33414

>Найс ты всю европку и остальной мир в "нецивилизованные" записал


Где?

>швятые не бросают бронетехнику с парашютов


Естественно! Они же нормальные люди.

>Даже теже хамеры и прочие колесные подделки, которые швыряют сегодня, наверняка имеют пусть кончелыжную, но броню.


В бою не бросают и не планируют.

>Ответ, ответ. Что еще можно ответит ебанашке, на взвигз про таблетки? Ну, можно сказать, то ебанашка проэцирует еще, что одно и тоже по сути.


Прими таблетки, шплинт.

>Я сильный, молодой и здоровый.


Так толсто, что даже толсто.
Морально устаревший Дахиев 22 поста 997 3233418
>>33415

>Где?


Ебло уриной залило? Вот здесь, даун:

>Но цивилизованные люди между собой не воюют.


>Когда последний раз РФ и США воевали между собой?


Так что, европка уже не цивилизованная у тебя?

>Естественно!


Естественно, ты пиздабол.

>Они же нормальные люди.


Не саси им так откровенно, зверушь. Противно.

>В бою не бросают


Ох, лол. Против мартых, в локалочках, щас бы технику кидать.

>и не планируют.


На учениях бросают. А значит, планируют. Пиздаболка.

>Прими таблетки, шплинт.


Пхаахахах. Найс перефорс, шплинтопидар.

>Так толсто, что даже толсто.


Место на кладбище присмотрело уже, говно старое? Или грошей нэма?
Обороняющийся де Голль 7 постов 998 3233429
>>33321
Люминьки посыпались, лол. Что там, петарда в парашютной системе не сработала?
# OP 999 3233433
>>33429
У хохлов, например, тоже сыпались, и они эту практику отменили.
https://www.youtube.com/watch?v=CuKY_I2rXA4
Мехпехотный Клайд Цессна 9 постов 1000 3233434
>>33433
Так нормальные люди десантируют технику только посадочным способом. Только поехавшие сбрасывают и готовятся это делать в боевых условиях.
# OP 1001 3233436
>>33434
Ты не шаришь в Ла Манше. Сначала все плотно штурмуют Су-24, потом Ил-76 с выключенной навигацией скидывает 800 гребешков (полк), следом кидают несколько люминек. В данной ситуации заявляется что коробочки кидали без экипажей. Картина Репина - ночью после высадки ищем свой БМД с фонариком, если его не расплющило, а потом на штурм.
Вольфрамовый Сахаров 59 постов 1002 3233458
>>33434
>>33371

>врети не сбрасывает никто


Так хаммеры плющатся>>33326 десант бегает с голой жопой и помирает.
Полковой Худяков 1 пост 1003 3233677
>>33434
>>33436
Зачем ты сам с собой разговариваешь, шплинтопидарашка?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски