Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Останній попередник:
102: https://2ch.hk/wm/res/3401244.html (М)
Архів попередників:
101: http://arhivach.ng/thread/555844/
100: http://arhivach.ng/thread/551081/ http://arhivach.ng/thread/551080/
099: http://arhivach.ng/thread/536151/
>это муриканские бочкобимбы?
Это священные жабоглины в траспортный контейнерах. Но их украм на передовой в руки недадут, сразу на охраняемый склад отправят. Что бы не сработала система "вистрілив та продав".
Зачем нужны жавелины, если последняя армата уже пару лет как уничтожена?
А что если Нептуну приделать вместо БЧ контейнер кучей жавелинов, чтоб пролетая над целью производился захват и все жабки выстреливали по области? Как в железном человеке!
>армата уже пару лет как уничтожена?
Так ти зрадник. Армата не могла бути ніким знищена, тому що випускалася тільки в фантазіях кримодебіла і в агітках Мосфільму.
Во, охуенно, пошла жара! Видосы будут?
108 жабоклинов по 100 т.д. кажный, (это если это только ракеты без КПУ, если с кпу то + еще 100 т.д.). На асфальте лежит 10 милионов баксов.
Тебя ссылки учили приносить хоть какие или ты только боевые картинки постить умеешь.
https://www.unian.net/weapons/kompleksy-javelin-ssha-predostavlyayut-ukraine-oboronnoe-oborudovanie-poslednie-novosti-11039327.html
Потому что Сержант Билко посмотри.
Там заминировали мишени и взрывали их дистанционно, а из танка стреляли огнемётом через ствол, типа танк сам стреляет.
Ти дивись,як на ціль спланувала на одному лише стартовому імпульсі
А що ж буде,коли Нептуну мотор прикрутять?
Ух бля, примерно чувствую что это термабаран от гп с прикрученным взрывателем.
новейший авианосец ?
Ну мультики же давайте! Чтобы пыщщщщ насквозь!
Это что,на плёнку снято?
На фотографии пыль,плюс она белая,т.е цвета инвертировали,как в случае со сканированием негативной плёнки
Сразу москалив в кримли можна струляти.
Соединенные Штаты намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI, другое вооружение и военную технику на общую сумму около 600 млн долларов, сообщило в среду профильное правительственное ведомство, входящее в структуру Министерства обороны США.
Отмечается, что уже получено разрешение от Госдепартамента США на выполнение нынешней договоренности между Вашингтоном и Киевом. Администрация США уже официально уведомила Конгресс о принятом ею решении. При этом законодатели в течение 30 дней рассмотрят военный контракт, передает ТАСС.
В рамках контракта США планируют передать Украине в том числе 32 легких орудия MSI Seahawk A2, 20 орудий MK44, 20 оптико-электронных и инфракрасных радаров, средства связи и прочее вооружение.
Минобороны США утверждает, что выполнение контракта отвечает интересам «внешней политики и национальной безопасности США».
А то, битва за аттол Мидуэй отдыхает.
Да, симпатичные. Но такое в Украине и так строят, могли бы уж Нимитц с авиакрылом подарить.
Ну тут уже явная тенденция на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка с 2014 года?
А сегодня еще на 60 лимонов привезли джавелинов и тд. Может так через пару лет и до списанных фрегатов дойдут.
Небронированная хуйня с пулеметами, ниоче.
И да, почему это фото тут? Как оно относится к ВПК 404?
Он бронирован. Катер на 1000 голов лучше МБАК-ов ВМСУ.
>Как оно относится к ВПК 404
Ну тут уже давно обсуждается не только ВПК 404, но и в целом украинская военная машина, в т.ч ВСУ и прочие пидроздилы и их вооружение.
То что зачерпнёт — выльется обратно. Не тупее тебя катер делали!
>Ну тут уже явная тенденция на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка с 2014 года?
>
>А сегодня еще на 60 лимонов привезли джавелинов и тд. Может так через пару лет и до списанных фрегатов дойдут.
Это внушает надежду на то, что УкроВПК ещё не всё - и треды будут ещё сочными.
Нашли?
Вполне, а вот с погранцами уже не выйдет. Там АК-630 стоит. Так-то катерок для утопления наркокорыт с кокосом из ЛА.
>Соединенные Штаты намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI, другое вооружение и военную технику
Там и "другое вооружение" довольно интересное. Например Бушмастеры-автоматы. А как же "Парус"?
> намерены поставить Украине до 16 патрульных катеров Mark VI
Любопытно. Это довольно новый катерок. Их даже у США не так много есть:
> Built:2015–2017
> In commission:2016–present
> Planned:12
> On order:12
> Completed:12
Может ли так быть, что у "God, Country and Fast Boats." лоббисты хорошо отработали?
Кстати про них уже дня три как есть статья на мове:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Mk_VI_(Малий_бойовий_катер)
>Отмечается, что уже получено разрешение от Госдепартамента США на выполнение нынешней договоренности между Вашингтоном и Киевом.
Интересно, это демократы пытаются откупиться или республиканцы купить? Ждать новостей про Бурисму или нет?
>на усиление помощи, 600 миллионов это самая щедрая подачка
Тут требуется разьяснение, подарят хохлам воорудения на 600 лимонов или продадут хохлам вооружения на 600 лимонов баксов?
Так тож пограничники ФСБ. А то, вон выше мартыхан ваши шутеечки за чистую монету принял
Интересно, а Украинцы могут отказаться? все таки платить 18 миллиардов гривен при выпрашивании денег и продаже всего и вся как то не очень разумно.
Подарят. Катера идут за счет военной помощи США. По методике "выделили денег, а оружие покупается в США"
Это с кабины самолета.
>По методике "выделили денег, а оружие покупается в США"
Но тогда получается, что Украм дали целевой кредит на покупку этих катеров и другого вооружения? И им придется потом отдавать эти 600 лимонов да еще и с процентами небось, какая же это безвозмездная помощь? Разумно ли лезть стране которая все время побирается в МВФ в такую финаносовую авантюру? Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения. ДА и жабоглины хорошая штука конечно но хохлы делают стугны и скифы с автоматическим сопровождением цели с ДУ пульта в разы дешевле чем священный жабоглин не лучше ли купить их для армии заодно вбросить денюжек в свою промку?
Это исторически сложилось. С 2015 года были видосики о том, как "рыбнадзор" (скорее всего и там была ФСБ, но это уже не важно) ловит украинских браконьеров в Азове. А когда знакомые лодочки поучаствовали в сражении с укроармадой у Моста, то анонимусы сразу приписали именно рыбнадзору эту победу.
Сколько металолома без дела пропадает.
>Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения.
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
>Не разумнее ли вложить эти деньги в Николаев на разработку своего посконного вооружения.
Это если в компьютерной игрушке долго не пользовался Верфью, в любой момент можно всё равно кликнуть на картинку с изображением необходимого корабля и заказать его постройку.
ИРЛ на таких предприятиях всё ржавеет и приходит в негодность.
Но при этом необходимо будет:
- найти конструктора, способного собрать команду здравомыслящих специалистов с современным пониманием принципов катерочкостроения
- заплатить им денег и убедить начать разрабатывать проекты
- обеспечить производственные помещения необходимым содержанием
- утвердить основной проект
- собрать команду технических специалистов, способных силами конкретного предприятия обеспечить реализацию разработанного проекта
- заплатить им денег и обеспечить производственный процесс всем необходимым
- убедиться, что тебе есть откуда взять качественные материалы, расходники, станки, оборудование
- убедиться, что катерочки, на разработку которых было спущено уже столько сил и средств, будут сделаны из добротного металла без использования технологий "Трещина"
- позаботиться о необходимой электронной "начинке" катерочка и о хорошем вооружении
- убедиться, что процесс постройки катерочков идёт по плану
- изготовить катерочки
- провести испытания катерочков
- принять катерочки на вооружение
При этом на всех этапах важно соблюдать принцип "НЕ ВОРУЙ", т.е. все финансовые средства должны быть надёжно защищены от расхищения. Если в каком-либо из пунктов что-то пойдёт не так, это ставит крест на проекте. Если в какой-то момент часть денег будет расхищена или потрачена не оптимальным образом, это также ставит крест на проекте, т.к. инвестировать сомнительный проект вряд ли кто-то кинется - инвесторы явно не любят выстраиваться в очередь, если речь заходит о "дайте нам денег на новую гидную йобу, не пожалеете".
Поэтому "вложить эти деньги в Николаев" можно в том случае, если пойти в какое-нибудь казино в Николаеве и поставить всё на красное. В остальных случаев Николаев этих денег не увидит.
А тут уже готовый катерочек, успешно прошедший все указанные пункты - вот он, готовый, стоит на волнах, качается. Подмахиваешь бумаги, что теперь должен ещё больше денег - и всё, как в магазине - он твой.
> вот он, готовый, стоит
Согласен по всем пунктам, но если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда, а самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда. И Страна лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию полностью а в таком случае производитель может диктовать цены и условия как захочет. Кстати что с Херсонским судоремонтным заводом он жив чi нi?
Насчет полезности, ну х.з. выглядит човен, спортивно, ебисто, новенький, тактикульный. Но мне кажется, лучше бы они Украм продали пяток Циклонов https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclone-class_patrol_ship
Они все же более мореходны и позубастее, и вид такой грозный уже можно москалей перемогать!
Забыл дописать все одно циклоны будут на литоралки менять, а на метал пускать жалко..
>он бронирован
Бронирована только рубка и двигатели от стрелковки. Скорость хорошая, но мореходные качества невысокие ибо делалась эта люминька для проведения спецопераций на речных и прибрежных водах.
>если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда
Да.
>самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда
Да.
>лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
>если не поддерживать свое предприятие хоть какими то заказами оно не просто придет в некондицию, оно встанет навсегда
Да.
>самостоятелную постройку новой верфи в/на Украине не потянут в принципе никогда
Да.
>лишиться каких либо кораблестроительных возможностей вообще и сядет на покупную продукцию
Да.
Есть такое выражение: у кого государства нет, тому флот не положен.
Судостроительный завод - это же ещё очень и очень много вкусного чермета, который так сладко пилить, пока суд да дело. Логика такова: когда там ещё будет строительство човенов, да и увидим ли мы его вообще? А металл - вот тут, прямо сейчас и здесь, и за него можно получить реальные деньги. Да и площади стоят денег.
Если бы на Украине нашелся человек, который сказал бы - "Идите к дьяволу, я миллиардер и патриот, зубами вцеплюсь в завод, который вам оказался не нужен - у меня есть финансовая подушка и рвение. Ишь чего захотели, на чермет стратегическое предприятие пустить. Ломать не рушить, хрен вам, буду держать на плаву, оборонять от мародёров, ржавчины и продажи, стану ждать лучших времён, а то и какой-нибудь патриотiчний проектик буду пилить, чтобы теплилась жизнь завода".
Но вряд ли толстосумы играют в такие трогательные патриотизмы. Они вроде как прагматичнее. А обычные физические лица - что с них взять? Вечно оборачиваются в поисках крайнего - кто первый начнёт помогать, работать и делать как надо? Никто? Ну, тогда я тоже побегу разворовывать, пока вперёд меня не всё ещё разворовали. Усим можно, а я шо, дурний?
Вот примерно так это и работает. А учитывая грандиозность подарков советской эпохи, их нетрудно воспринимать как нечто сверхъестественное, данное Небесами, значит, принадлежащее всем, в том числе и тебе. И кажется, что никогда не иссякнут эти склады, которые ещё разворовывать и разворовывать. Как будто для ребёнка это манящий бабушкин ящик в комоде, откуда можно таскать и таскать всякие интересные старые штуковины, а там всегда будет оставаться ещё много - неиссякаемо.
Такое настроение отчетливо просматривается в отношении немыслимых богатств, индустриальных советских заделов.
В фильме "День выборов" нарисован образ туповатого генерал-лейтенанта Бурдуна, который за бесценок продал бобину кабеля из сверхдорогого сплава драгметаллов на соседний завод, где из них отливали копеечную кухонную утварь. Он мог стать миллионером, но понять этого не сумел.
В эту же обойму ложится грошовый распил шедевра авиастроения - "лебедей". Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
И эта ментальная особенность - главная причина существования УкрВПК-тредов.
При этом нельзя сказать, что они сами не замечают всей кривизны и нелепости ситуации, всей потешности и условности таких "вооружённых сил". Справедливости ради нужно сказать, что большинство понимает и знает весь цирк.
Но дело в том, что вряд ли кто-то всерьёз верит в возможность что-либо изменить - в одиночку или даже сообща. Здесь, конечно, я не имею в виду распространённую слепую надежду на улучшения после вечерней рюмки - такое вообще свойственно человеку. Обида, досада и уязвлённая гордость выливаются обычно в таких случаях в соцсетях в виде постов, полных надежды и фантазии.
Но это всё мало имеет общего с реальностью, в которой работающий судостроительный завод - очень дорогостоящая и многокомпонентная штука, остановить и просрать которую можно один раз.
https://korrespondent.net/business/companies/4003303-nykolaevskyi-sudostroytelnyi-zavod-vystavyly-na-prodazhu
Да не придется им ничего ОТДАВАТЬ. США просто такие деньги раздают и единственный их интерес в том чтоб оружие покупалось в США (дабы деньги в их же экономике крутились).
Максимум за что придется заплатить хохлам это за ремонт и агрегаты для ремонта. Ну тут по контракту вот уже ЗАРАНЕЕ берут по комплектам вооружений запасных и прочего оборудования для ремонта катеров. На долго должно хватить.
Но дело в том что >>23849 все верно описал.
Плюс хохлы могут конечно сделать сам катер, но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут. Вы сравните это с модулем на МБАК-ах.
блядь каждый раз с этих хотелок, вы путаете лохов из советского союза и кап сша, отдвывть придется в любом случае, либо кровью либо очередным кредитным лассо. А скорее всего и тем и другим и экономикой придатком и фулл доступ для всех возможных польз для сша, биологическим уничтожением конкуренции вывозом всего чего только можно.
Сколько рабочих мест и людей потеряли за 5 лет ? Не считая военного конфликта ? Это и есть плата.
Но хохлы же делали https://ru.wikipedia.org/wiki/Сторожевые_катера_проекта_1400
Неужели даже такое для них невозможно?
Мне похуй на твои теории. Я тебе говорю что по таким контрактам которые выдает FMS за счет финансовой помощи США ничего платить не надо. Это НЕ КРЕДИТ.
Дальше уже не мое дело.
То есть Пиндосы, вот так запросто, могут подарить пол лярда любой неплатежеспособной финансовой дыре? без обязательств?
>Они вбивають укрВПК!
Шутка про железнорожденных.
На самом деле пока нет, но это не точно.
>или лягух решили быстренько отодвинуть от флита.
Барен пришов. Странно, одно время они так кичились своими совместными отверточной сборкой производствами со всем миром, видимо сейчас и того не могут, тем более, свободной, демократической аграрной стране, которую украм помогают строить америкосы, свое высокотехнологичное производство ни к чему.
>но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут
Прям такой же, не смогут, но у них есть свои относительно неплохие БМ: Гром, Парус, Шквал, там довольно неплохая оптика почему эти БМ не оморячить?
>Плюс хохлы могут конечно сделать сам катер, но такого уровня вооружений как боевой модуль на этом американском катере с ультра-современной электроникой и оптикой нихуя не могут. Вы сравните это с модулем на МБАК-ах.
Толку, что от "Паруса", что от "MSI Seahawk A2" против рыбнадзора не будет. С обоих, придется спиливать мушку. Москали не воюют "по чиснаку". Зато, если делать пушечки и кораблики самому, то кузмичам будет чего поесть, а там, глядишь, и научатся делать лучше, чем до этого.
Вот этого >>23945 двачую.
На самом деле непонятно почему именно этот катер дарят Украм? Для их задач лучше подошёл бы Циклон, их все равно списывать будут или демилитаризовывать и продавать частнику.
1280x720, 4:02
Зайчишка-трусишка гиркин говорил, что жабелины применялись еще в 2014 году.
Кстати, опять без теплового следа, ну что ты будешь делать... Срочно призывается секта свидетелей тепловых следов.
>непонятно почему
Как вариант потому, что SAFE Boats International вовремя подсуетились, а Bollinger Shipyards - нет
Просто у Циклона душок есть, а если бы укры его дакккой обклеили такой то дредноут бы вышел,а у марк 6 нету душка, одна ебистость и тактикульность.
>что жабелины применялись еще в 2014 году.
Но они вообще никогда украми не применялись, барен их сразу на склад отвез, если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
> барен их сразу на склад отвез
Официально американцы не давали разрешения их применять, но если и будут применять, то ничего за это не будет.
> если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
Это только твои маняфантазии. Вполне могло быть несколько штук, которыми уебали несколько танков. Странно еще, что ни одна "стугна" не оказалась трофейной, а их намного больше применялось, чем тех несчастных жабелинов.
ФСБ
>Вполне могло быть несколько штук, которыми уебали несколько танков.
Если бы это было реальностью то переможными вестям бы все укросми пестрели.
Ну, гиркину я больше доверяю, чем тебе. Хоть насчет будущих событий он много тупой хуйни фантазирует, но насчет прошлого говорит правду, разве что-то умалчивает.
>Такое публиковать американцы бы запретили.
Да ладно, реклама священного жабоглина самого самого ПТРК в мире. Стрела Индры прошивает 10 т-72Б3.
>Им лишние скандалы нахуй не нужны.
Какие скандалы? ПТРК Джавелин были официально поставлены США в ВСУ по договору о военной помощи, во всех СМИ это было. Это тебе не тайная поставка ЦРУ стингеров моджахедам в Афганистан через паков. Не передергивай.
У них есть своя реклама, а лишний скандал выйдет дороже рекламы.
>>24021 (Del)
> Потом будущее станет прошлым и автоматом станет правдой
Может быть и такое, если ошибся с предполагаемой датой.
> Пока это маняфантазии
Ничего особенного в поставках американских птрк нет. В сирию дохуя tow поставили и что?
Самые смешные маняфантазии здесь были насчет "нептуна" от секты свидетелей лопаток и тепловых следов.
Американцы хотят, чтоб они в том конфликте абсолютно были не при делах. Официально жабелины поставили еще в 2018 году, уже после боёв и основной фазы войны, видимо хотели подогреть, но даже тогда они формально запретили их использовать на домбасе.
>если бы применялись Гиркин бы купленные отбитые у бойцов ВСУ бы демонстрировал.
В другом месте сказочки про "трофеи" рассказывай, маня дырявая. Чего же тогда тех же Стугн и Корсаров не "затрофеили" ?
Джавелины не применялись
>Чего же тогда тех же Стугн и Корсаров не "затрофеили" ?
А зачем они нужны? За стугны бабок не дадут. Кстати прямо волшебство какое, так как то воены противоборствующих варлордов только танчики ЛБТ и баивые фуры друг у друга периодически захвватывали, емнип дiво стрелковку еще а вот ПТРК ни одна из сторон не лутала.
Потому что этого добра было навалом у обеих сторон. Боевики с самого начала заварушки получали большое количество советских ПТРК от РФ, у укров на складах тоже полно. Вспоминаются строки из интервью бойца "Донбасса" НГУ, который вспоминал Промку, и говорил,что там Фаготы/Конкурсы пуляли даже по одиночным пехотинцам и огневым точкам.
Боевикам РФ даже из Крыма корабли вернула, на одном из которых те потом в кругосветку поперлись. И кстати эти хунтята от ополченцев груду протухших ПЗРК захватили в Славянске.
А на фронте массово используют "Стугны", помнится в 2018-2019 до прихода Зеленского чуть ли не каждый день видосы выкладывали как по ДОТ-ам херачат из них. Благо ракет наклепали пару тысяч и есть что использовать.
Там, все ок. Нибулон на котором будут делать четверть катеров согласно контракту недавно освоил сварку корабельного алюминия
https://www.facebook.com/MykolaivShipbuilding/photos/a.193829311209205/635696883689110/
Это только насчет мвф. Военная помощь безвозмездно предоставляется. Но ее меньше выделяют, если нет боевых действий.
За кредиты МВФ - да. Это не кредит а военная помощь. Платить потом придется за maintenance техники и ее ремонт-обслуживание.
Контракт на эти катера в этом плане тоже хорошо построен и заранее предусматривает запасные пушки и детали к модулю.
>Но ее меньше выделяют, если нет боевых действий.
Погоди но когда шло самое жесткое котлование в 14/15 им емнип на 60 лимонов дали длпомоги да и то рации да ночники, в общем хуита, а сейчас, когда вроде все тихо им на пол лярда сурьезной техники отвалили. Логика твоих рассуждений теряется. Или укров готовят к гамбитному реваншу на бомбасе.
Джабелины и катера с ночниаами это не серьезная помощь. Серьезная это как у северного ветра - Еблысь, и 7 бригад с тяжёлой техникой у тебя.
Ну еще могли 10-20 ф-16 с полным набором корректируемых боеприпасов подарить. Тоже серьёзно было бы
А катера - чисто тренировка для наших носителей пкр. Ну да, покоцают кого-то и убьют пару человек, не более.
>Гнилая петушня на страже перефорса
Лол,вот так корчи обоссанного гомозверья.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Дорого. Зачем руслан? хохлы планировали на Ан-148 вешать, но антонов пока загнулся и ничего делать не может поэтому решили повесить на Су-24М воздушную версию
Вот сука за один только проеб завода Антонова украинская властьлюбая будет навечно гореть в аду. Строй самолёты, нет,ни хочу,хочу говно жрать. Могли себе армию всеми типами самолётов обеспечить, а вместо этого Илы насилуют
>Дорого.
Почему? Производство радаров есть, производство самолетов есть, производство ПКР почти есть. За счет того что делается у себя оно довольно дешевое.
>Зачем руслан?
Чтобы было больше грузоподьемности. Ведь для этого нужно взять на борт радар, 8 ПКР, систему управления огнем, систему связи и еще бог знает что.
>антонов пока загнулся и ничего делать не может
Имеешь в виду ту ситуацию с директором?
>решили повесить на Су-24М воздушную версию
Как по мне не очень. Если юзать активную ГСН то ракету будет палить корабль и не факт что пройдет через ПВО, а полуактивная требует подсветки цели и я не уверен что СУ-24 с этим совладает.
> производство самолетов есть
Кое-как щас делают Ан-178 для Перу который вообще не сертифицирован и детали к которому закупаются рандомно (лишь бы не российские)
потому что военным не так важна сертификация
Ну и еще говорят 5 Ан-178 заложили недавно и пытаются продать МВД
Я конечно желаю антонову успехов но пока пациент мертв
Охуительные или нет - факт остается фактом, кроме вояк никто бы не стал покупать не прошедший сертификацию литак.
Да не проёбан он ещщо, они правильно ив своё время с авиалиниями подсуетились,но бубочка-голобородько вместе с Мустафой,или кто там во главе укроборонпрома старательно пытаются его развалить.
Ты ж в курсе кста,что Оборонпром был создан как инструмент выкачивания денег из предприятий?
Я конечно искренне желаю Антонову успеха, и чтобы получилось все у них, и вообще все было хорошо. Пока результат конечно плачевный.
>>24190 (Del)
При союзе тянули, и все мощности есть,а российские элементы можно заменить европейскими. Ну в теории пока конечно, но вот была новость, что в дальнейшем планируют армейскую авиацию на свои самолёты переводить. Ан-70/Ан-178/Ан-32 по идее должны все задачи, какие есть решать. А няшные самолёты, ничего не попишешь.
это укрофантазии , первые пзрк Стрелков забрал в здании СБУ в Луганске (даже репортаж был и даже укротв , но потом стали искать следы РФ)
Хуяришь такой по волнам, тут дождик полил, и давай стекла протирать.... А ни дай боже волнение на воде и морскими брызгами стекло намочило так потом вообще не отмыть.
>А подробнее? Откуда инфа?
Это в реалтайме нужно было в тредах сидеть, тогда обсуждали. Сейчас хуй что найдешь адекватное среди срачей, говен, фейков и удалёнок. Вот на 1 выдержка из книжки "Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014". В вики тоже есть упоминание. Видео с одним из громов https://www.youtube.com/watch?v=PA34D9AVN30
>С обоих, придется спиливать мушку. Москали не воюют "по чиснаку"
Как погранцы воюют "по чиснаку", тем более в море?
Вспоминается случай из Штатов: там нигра вломился в дом пожилой пары с ножом - грабить.
Дед оказался с сюрпризом в виде кольта.45 - ну, ёбнул нигру, оказалось - наглухо.
На суде черномазые родители нигры с подвыванием и воплями доказывали, шо це расизм, и вообще - бесчестно выступать с пушкой против человека, который пришёл грабить твою хату всего лишь с ножом.
То есть по их нигрологике дед должен был отложить свой 1911 и воскликнуть тому двадцатилетнему крепкому угольку: "шевалье, не изволите ли дуэль на ножах у меня в саду за домом?"
Вроде бы в той истории не ржал разве что судья и горе-воспитатели, которые вырастили такого дитятку.
Приблизительно так же выглядит хитрый план "а пойдём и подразним на немощном корыте погранцов - ведь они в таком случае должны будут пересесть на какое-нибудь своё немощное корыто".
Погранцов теребить вообще дело неблагодарное, а рассуждения военнослужащих про "чеснок" - это даже не цирк.
Три мудреца из трёх тазов пустились как-то раз в Азов - ну так и что теперь, пожалеть и за ушко потрепать как шелудивую, но трогательную моську? Жалость тут неуместна, это вопросы государственных границ.
Поглядел бы я на таких любителей "чеснока" в других странах и с другими ВС.
>При союзе тянули
Русские.
А потом еще 20 лет тянули Антонов. А как русские отвалились, так он сразу и сдох.
>А если строит, то получается суперджет.
Ну суперджет нужен был для того, чтобы у французов получить технологию производства современных эффективных авиадвижков для гражданской авиации.
Именно благодаря суперджету сейчас пилится отечественный ПД-14 с нашим газогенератором. А на суперджете стоял российско-французский движок, для которого горячую часть делали французы.
А с Харьковом что сейчас делается? Они чего нибудь выпускают? Или Комик вымаливает ржавые абрамсы?
Антонов к несчастью не за счет выпуска самолетов держиться а за счет транспортной компании своей. Хотя конечно Антоновцы подвиг совершили что не дали все просрать. Кстати а Николаев что то гражданское еще выпускает? Шаланды рыболовные сухогрузы, контейнеровозы, рефрежираторы или тут тоже что и в военной сфере?
Хм. В реалтайме много чего рассказывли. Но про польских наёмников ты же отрицать будешь? И что будет, если я тоже так отвечу: "в реалтайме нужно было в тредах сидеть"?
Скрин без источника, а даже если бы он был, то там написано: "предполагается". Кем? На каких основаниях? Что получилось в результате? Ведь есть номер грома. Прошло 6 лет. За это время много раз можно было показать документы, что громы были до 2008 проданы а Грузию. И что?
Видосик тоже мутный. Кто эти люди? Судя по документам - журналисты. Как их взяли? Где они везли громы?
В общем тебе с этим в ихтамнетов-тред, или добавляй: "по утверждениям хохлов было так"
Чем тебя суперджет не устроил? Единственная проблема, что как раз-таки не в одно рыло Россией строится, в остальном всё заебись, ЕАСА грит малаца.
А где я написал, что воевать надо "по чиснаку"?
>>24557 (Del)
Ну вообще-то:
1. со стороны РФ это не было пиратством, а задержанием нарушителя
2. в своих водах
3. другие страны занимаются пиратством. Например Грузия и Украина регулярно захватывали мирные суда
4. другие страны таранят, только в путь. Иногда очень красиво.
Видел уже
>ДА и жабоглины хорошая штука конечно но хохлы делают стугны и скифы с автоматическим сопровождением цели с ДУ пульта в разы дешевле чем священный жабоглин не лучше ли купить их для армии заодно вбросить денюжек в свою промку?
В ВСУ и НГУ и так купили дохуя как Стугн (калибр 130 мм), так и Корсаров (калибр 107 мм). Речь идет о деятках комплексов и сотнях ракет. Хватает видосов как на Донбассе ими ведут огонь по блиндажам и технике.
Закупка Жавелинов - это просто чтобы противотанковый арсенал был разнообразнее. У них есть своя ниша, которую Стугнами не закрыть.
>Сюда же можно отнести продажу авианосца китайцам по цене металлолома.
ТАКР «Киев» Северного флота СССР - в 1993 году в связи с недостатком средств на эксплуатацию и ремонт, а также значительной выработкой ресурса вооружения, механизмов и оборудования, выведен из боевого состава флота, разоружён и продан за 1,6 миллиона долларов неустановленным лицам, которые перепродали корабль уже за 8,2 миллиона долларов правительству КНР. 17 мая 2000 года началась буксировка корабля из пункта базирования Видяево в порт Тяньцзинь, где позднее он был переоборудован, как было объявлено официально, в корабль-музей, а на самом деле — в развлекательный комплекс.
ТАКР «Минск» ВМФ России - в конце 1995 года корабль был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. Но корабль не успели разрезать, он был перекуплен китайской компанией Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd за 5 млн. долларов и в 1998-м отбуксирован в порт Шэньчжэнь, где прошёл ремонт и переоборудование.
ТАКР «Новороссийск» Тихоокеанского флота ВМФ СССР - 6 октября 1994 года, между ЦУМР и ВЭС (Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Минобороны) и южнокорейской компанией «Янг Дистрибьюшн Компани» (Young Distribution Corp), при посредничестве фирмы «Компас», были заключены контракты 148/8/11014051 и 148/8/11014049, в соответствии с которыми были проданы ТАВКР «Минск» и «Новороссийск», за 4,583 миллиона и 4,314 миллиона долларов США соответственно. «Новороссийск» в 1997 году был разобран на металлолом в городе Пхохан, Южная Корея.
ТАКР «Баку» Северного флота СССР - продан Индии 20 января 2004 года, после полной перестройки введён в состав ВМС Индии в качестве авианосца «Викрамадитья».
>Американцы хотят, чтоб они в том конфликте абсолютно были не при делах.
И при этом поставляют оружие и снаряжение который год. Нужно просто вирить.
Мань, нахуй иди.
Завод Море, который их производил, находится в Феодосии. Это Крым, если ты картой не владеешь.
Что значит без обязательств? Под обязательства воевать с Россией, ну или хотя бы поддерживать военное напряжение. Вон флота у Украины нет, а возле газодобывающих вышек по два боевых корабля России держать приходится уже шесть лет. Это тоже деньги и отвлечение боевого состава флота от других задач.
По первым трем ты прав. Они хоть и устарели, но их проеб на нашей совести. Они бы нам сейчас не помешали.
Но вот Викрамадитья тут совсем не при делах. Ты и сам это понимаешь, так как не указал цену. Это совсем не "продать по цене лома", а даже совсем наоборот "получить работу работягам, деньги и контракты на будущее".
Баллистические ракеты на корабли не ставили. Хотя упоротые проекты были. Для стрельбы по береговым целям применялись обыкновенные ПКР. Только нужно было, чтобы цели были радиоконтрасными. Т.е. нефтебаза, мост ОК. Закопаный в землю штаб НЕ ок.
Как же тебе больно, визжащее говно.
>По первым трем ты прав. Они хоть и устарели, но их проеб на нашей совести. Они бы нам сейчас не помешали.
Беззадачное устаревшее говно, которое ни на что, кроме металлолома в 90ые было не годно. Куда и отправилась.
Большой вопрос еще - не стоило ли Кузю туда же отправить.
>>24836
Охуенные хохлоистории уровня шпионов с кинжалами и флагами России.
>боинги оидн за другим падают нахуй из-за бага в коде ЭДСУ
>что не летает то не падает!
>суперджет приземлили супротив всех норм с 5ж
>это другое лол
Эти катера нужны не для борьбы с вражеским флотом, а для дозорной и патрульной службы.
Вас спросили о пруфах, но Вы и Ваши товарищи их приносите частями вместо того, чтобы нормально рассказать историю.
И тут у вас снова ситуация, когда есть Гром непонятного происхождения. Ну так и пишите: "происхождение не ясно, но были версии, что...", а не утверждайте, как будто точно известно. Можете даже сказать, что "версия довольно правдоподобная потому, что...", например.
Судя по всему, потому именно их и передали. Американцы не идиоты и понимают, что перемогать москалей хохлам можно и даже лучше в твитторе, а вот контрабандистов или браконьеров ловить надо в реале.
>>24832
Ну так развивали бы Шоколадную Кузню. Гюрзы для хохлов самое то. В море далеко им все равно ходить не надо, а для речки более крупные кораблики не нужны. Опять же их можно по берегу в Азов и обратно возить.
>БИСПЛАТНА!! БАРИН!!! ХОРОШИЙ!!!
А сенат этого не знал и одобрил ПРОДАЖУ.
Це зрада или перемоха?
>>24556 (Del)
>петух верещит
Хех!
Только это невыгодно нихуя и на гражданском рынке не взлетит.
Какое оружие? Жабелины, которые заставляют на складах держать? Они только вспомогательные части поставляют типа связи, военного транспорта без вооружения.
Откуда у рашкожурналистов мог оказаться пзрк? Где они могли его взять, если не привезти из рашки для жополчения? В какой шахте они нашли?
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
Я не знаю откуда и было ли у них что-то. Все что я знаю это то, что:
1. 18 мая хунтята проводили какую-то спецоперацию "против террористов, которые готовились совершить обстрел военного аэродрома в Краматорске из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК)"
2. Они задержали двух журналистов и еще кого-то
3. Они сказали, что у журналистов был ПЗРК, который так же был продемонстрирован
4. Они также сказали, что журналисты "находились в отряде террористов и снимали их действия в режиме онлайн"
5. 25 мая журналистов освободили
Ссылки:
https://pro.berdiansk.biz/minoborony-izyalo-u-terroristov-zenitnyj-raketnyj-kompleks/
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/243199/
В принципе из тогдашних историй про Краматорск мне больше нравится история про Бабая, который приехал на джипе и расстрелял самолеты из РПГ по-македонски, https://www.mk.ru/incident/article/2014/04/25/1020359-opolchentsyi-v-kramatorske-vzorvali-voennyiy-vertolet-iz-rpg.html но и эта тоже замечательна.
Теперь разберем историю:
1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов. Даже ваши воены бобра приписывают им только желание снять, как стреляют другие. (в режиме онлай, Карл!) Значит ПЗРК могли попасть к ополченцам еще как-то, а не от журналистов. Возможно из РФ, а возможно еще как-то. Не знаю и из новости этого не понять.
2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить). Т.е. перед началом спецоперации достали такой ПЗРК. Поймали "террорicтiв". Подбросили им оружие. Выяснилось, что это журналисты. Обосрались. Пришлось отпустить через неделю. Покойный журналист Бабченко, мир его яндекс-кошельку, одобряет.
Это еще два варианта к вашей версии и они не хуже ее. Например Громы были у Кавказского эмирата.
В любом случае:
1. Журналистов отпустили просто так. Значит повесить на них ничего не смогли.
2. До сегодня никто не показал по номерам путь этого ПЗРК из Польши в Грузию и далее РФ.
Значит все это просто версии. Значит про них и надо говорить, как про версии и ссылаться на источник.
А теперь кончаем флудить. Хотите обсуждать ихтамнетов - валите в ихтамнетов-тред.
Сюда несите вкусный укроВПК.
>Подарят. Катера идут за счет военной помощи США.
>>23884
>Да не придется им ничего ОТДАВАТЬ. США просто такие деньги раздают
>>23899
>Это НЕ КРЕДИТ.
>>24105
> Военная помощь безвозмездно предоставляется.
Похоже тут зрада, как положено, с Цензора, подъехала:
> Государственный департамент США одобрил возможную продажу правительству Украины до 16-ти патрульных катеров Mark VI и связанного оборудования на общую сумму в $600 млн
Но с долей перемоги:
> При этом часть катеров может быть поставлена в рамках утвержденной США программы военной помощи для Украины на $250 млн.
"На полшишечки" - метод, который всегда работает с тарасиками.
Это может стать новой мрией к которой пойдут молодые украинцы через года и десятелетия, через все преграды, они всё преодолеют и перевернут любые горы на пути.
Тем более что мир становится всё больше и больше многополярным и неустойчивым, ядерное оружие всё больше и шире распространяется по самым казалось бы отсталым странам.
Так что ядерная украина сможет стать ещё одним фактором безопасности европы от посягательств российских диктаторов.
https://www.youtube.com/watch?v=Kedw7IhwnCc
Вообще необходимость наличия ядерного оружия для любой страны, которая претендует на самостоятельную политику, настолько очевидна, что об этом и говорить не стоит.
Кучма сделал ей медвежью услугу, когда слил ядерную бомбу за невнятный договор, цена которого оказалась меньше, чем у чернил и бумаги, которые на него потратили. Я бы даже сказал, что именно это стало причиной будущей политической нестабильности в Украине. Страну с ядерной бомбой никто бы не стал так раскачивать, а если бы и раскачали, то нашли бы более ответственных людей для управления.
А уходящую в штопор второстепенную восточноевропейскую страну сам бог велел ебать во все щели и растаскивать по кускам.
Только в Замбии нету АЭС и Южмаша.
На месте южмаша хорошо бы смотрелся торговый центр, с ширпотребным барахлом из таракании и китая.
Как Черкизон ?
Южмаш, за счёт заказов от РФ все 30 лет незалежности, поживее Антонова и Николаева.
>>25306
К тому идёт. Но кто его знает, успеет ли ТЦ подняться ввысь и сохранить таким образом ядерный клуб от пополнения? …
Нахуя? Нам просто прикольно ваших залетных убивать. Просто весело, хотя и хлопотно. Очищаем генофонд Земли.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Я бы даже сказал, что именно это стало причиной будущей политической нестабильности в Украине.
А я бы сказал, что ты путаешь причину и следствие. Или как минимум, не понимаешь причины происходящего.
>по самым казалось бы отсталым странам.
Эти казалось бы отсталые страны, положили все ресурсы, и человеческие силы на то, что бв положить ЯО. Пожертвовали всем, а в первую очередь благосостоянием рядового пейзанина (но украм не привыкать), положением санкционных изгоев. Если ты готов жить в УНДР с парадами биндеровцев и речами солнцеликого Зе о каждодневной победе над москалями вместо сала и горилки лет этак 10-15 до першого испытанич а потом еще эдак годиков 5-8 пока МБР на южмаше слепят, то вперед. А вот о польских унитазах, кредитнвх хатах и чпокусах и вкусной хавке придеться забыть навсегда.
11 катеров и 1 корабль на кузне построено или в строительстве. Чем тебе не развитие?
>Только в Замбии нету АЭС и Южмаша.
Так и в Украине они скоро закончатся, АЭС нечем заменять новые не строят, штат специалистов тает, ну и Южмаш рано или поздно исчезнет как и остальные гиганты типо антонова и зари.
Украина 90-х была куда более стабильна, чем какой-нибудь ядерный Пакистан с отваливающимся Вазиристаном.
Так что не надо говорить, что у неё забрали бомбу из-за того, что ПРЕДВИДЕЛИ, из 2020-то об этом легко рассказывать.
>Беззадачное устаревшее говно
БПК с каличным функционалом недоавианосца, и убогой авиагрупой хуяков без брлс и дальнобойного вто. По цене кузи.
А я и не говорил о предвидении. Я говорил, что её не "превратили в то, чем она стала потому, что у нее не было бомбы", а "у нее забрали бомбу для того, чтобы ее превратить в то, чем она сейчас является".
То самое. Где на 1143 место для десанта?
>крейсера, спущенные на воду в 1972, 1975, 1978 году - древние, выработавшие ресурс и заведомо устаревшие лохани
>@
>крейсер, спущенный на воду в 1988 году - новейший авианосец
Ок. Хуёво быть совком, если за 10-15 лет твои корабли первого ранга становятся древними, выработавшими ресурс и заведомо устаревшими лоханями.
>за невнятный договор
Там вообще пиздец. Даже не договор а ебучий меморандум : это с юридической стороны вонючая декларация намерений. Не понимаю как можно было не будучи пьяным или обдолбанным такое подписать.
>Просвяти
До чего же безграмотные дети пошли, пиздец.
Но так и быть, просвещу. Один из методов применения Джавелинов - для купирования танковых прорывов. Стугна в этом плане неудобная - стационарно ее разворачивать долго, а мобильная версия на багги не имеет никакой защиты для операторов, и полностью подвержена всем рискам - после пуска ракеты багги должна оставаться на одном и том же месте, сохраняя визуальный контакт с танком, и во время полета ракеты оператор должен постоянно корректировать ее траекторию. За это время танк может успеть заметить вспышку и уничтожить выстрелом саму багги, вмест с ее экипажем и пусковой установкой.
Джавелин же для подобных задач идеален - выехало три багги с джавелинами, сделали одновременный пуск ракет и сразу же по тапкам. С большой вероятностью - минус танковый взвод противника.
>Не пойму, с чем ты споришь.
Я поддвачиваю а не спорю. Хорошо что избавились а то вместо кузи еще 4 корабля на вечном ремонте гнили.
> Высокий расход масла (7-19 л/100 км по сухой грунтовой дороге и 4-11 л/100 км по дороге с твёрдым покрытием) и неполное сгорание рабочей смеси создают очень дымный и токсичный выхлоп.
Нихуя он масла жрет, зато на литр объема лошадей дохуя и расход дизеля меньше
Ятаган т 84 и тот краше
>в том числе як-141
А ниче, что его разрабатывали с 73 по 87 под 1143.1,2,3, и.т.д. в качестве палубника а не под 1143. С которые х.з. что делать должны были, кроме как демонстрировать пинус технолигии и флаг, как авианосец не катит хуяки без брлс в качестве носителя вто не катят, в пво ордера хуяки не могут, как бпк дорого дохуя и хуяки в задачи поиска пл не могут, опяь же вертушек маловато, десантный корабь тоже дорого. На мой взгляд тут как с попилвольтом больше лобизма, откатов кумовства и ебистости сем какой либо практической пользы.
Зато в него можно лить почти всё,что горит
>Ятаган т 84 и тот краше
Там тоже самое МТО.
> Оплота двухтактный двигун
На Т-64 серий был 5ТД(букофки), на Т-64 самых поздних серий ставили 6ТД, на Т-80УД, Т-84, Оплот, Ятаган ставят 6ТД разных модификаций. Все они двухтактные встречнопоршневые турбодизели с двумя коленвалами. На каждом коленвале своя коробка, у каждой коробки своя гусеница. В этом вся задумка была сделать такой компактный мощный двигатель как раз чтоб в танк хорошо вписывался. Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
>За это время танк может успеть заметить вспышку и уничтожить выстрелом саму багги, вмест с ее экипажем и пусковой установкой.
Но можно стрелять с выносного пульта. И потом Стугна стреляет намного дальше любого танка.
> На каждом коленвале своя коробка, у каждой коробки своя гусеница
Это насколько сложно добиться потерь на трение чтоб оба коленвала работали на одинаковых условиях, почему везде не ставят такие движки, хотяб 4 цилиндра и 150 лошадей?
>купировании
А зачем баги, тачанка же лучше. А вместо пулеметчика жабоклинщик.
Ты больной. Почитай зачем жабоклин нужен а не выдумывай дичь. Стугна с пультом и ракетой которая 1000 мм пробиаает для "купировпния" прорывов лучше и завод подкормтьься деньгой.
А на мотоциклах есть такой же двигатель, только поршня в разные стороны ходят, там понятно, а здесь как клапаны работают?
>А на мотоциклах есть такой же двигатель, только поршня в разные стороны ходят, там понятно, а здесь как клапаны работают?
Нет, на мотоциклах совсем другие двигатели.
Они
-с одним коленвалом
-с принудительным воспламенением
-атмосферные
-четырёхтактные
Клапан работают так: на выпуск продувочные окна, на впуск в центре они.
>>25569
>Это насколько сложно добиться потерь на трение чтоб оба коленвала работали на одинаковых условиях
Они синхронизированы каким-то валом-костылём.
>почему везде не ставят такие движки, хотяб 4 цилиндра и 150 лошадей?
Потому что 2 коленвала нужны только на танке (ну может ещё где, но не на машине/мотоцикле), а двухтактный мотор даёт токсичный выхлоп и много жрёт. Сама идея 2Т турбомотора возможно и будет реализована в ближайшем будущем, так как этом позволит сделать сбалансированный компактный 2-х цилиндровый мотор который хорошо впишется в легковушку.
Спасибо за ликбез, держи няшку из 70 годов
>Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
Довели до уровня В-2348454 или приблизились на пол-шишечки?
> 1. Как минимум, мы не знаем, были ли ПЗРК у журналистов.
Нихуя себе манямир. Взяли с поличным с видеофиксацией - еще не факт, охуеть просто.
> 2. ПЗРК им могли "дать на время" те, кто их арестовывал (называется подбросить).
Да походу там и танки рашинские подбросили вместе с документами. Совсем уже поплыли в своем манямирке.
920x690, 0:55
Потому что это сложнее, чем сделать атомную бомбу и отправить ее с таймером в москву в вагоне грузового поезда, обшитого свинцом.
Пока нам только рассказали, что они выделяют 250 миллионов из них могут оплатить часть оборудования за 600 миллионов. Возможно. А возможно меньше. Но про больше пока не говорили. Скажут - будем обсуждать.
За остальное пока надо платить. Так как нам сказали слово "продажа", а не "безвозмездная помощь".
> Пока нам только рассказали
Еще не рассказали о том, что до 250м тоже давали помощь, особенно после захвата катеров.
Фактически за вооружение платят теми же деньгами, что дают американцы. Кроме этого еще и евросовок подкидывает деньги.
https://24tv.ua/ru/kakoe_oruzhie_dali_ukraine_ssha_i_skolko_jeto_stoilo_infografika_n1085599
Как в истории будет это?
Т.е. вы хотите сказать, что хохлам всегда все дают бесплатно, возвращать ничего никогда не надо и пруфы тут тоже не нужны. Если мы видим новость, что "украине продают Х", то мы, по умолчанию, принимаем, что платить украина не будет, не важно, что написано в новостях. Если нет новости, что "украине дадут Х", то это значит, что украине, все равно, "дадут Х", понимать надо.
См. видеорелейтед >>25659 Так?
Ну тогда нам даже нечего тут обсуждать. У вас чит на перемогу и нам остается только покаяться. Вы побеждаете в этом споре автоматом. Наши аргументы ар инвалид.
> пруфы тут тоже не нужны
Пруфы в выделении штатами денежных средств на поддержку укровпк или у тебя и здесь врети?
Не заметил.
>врети
Бля. Еще один аналфабет. Откуда же вы такие беретесь?
Мы говорили про конкретный случай, где было сказано, на сколько украм, что-то продадут и сколько из них, возможно, не надо будет оплачивать. Вы как бы все время намекаете, что платить не надо будет вообще потому, что хохлам все бесплатно. Мы говорим, что в новости этого нет. Вы отвечаете в стиле вебм выше. Вы победили.
> платить не надо будет вообще потому, что хохлам все бесплатно
Не все, а только военная поддержка, потому что в ней заинтересованы штаты.
Может ты еще скажешь, что бабахам американцы TOW отдавали в долг, а не просто так? Это будут уже совсем охуительные истории.
> Поддержка 250 лямов, а катера 600 стоят.
Перед этим же тоже давали деньги на военную помощь, вот с них и закупают, не все же потратили.
Давали и зброю и деньги.
Тут есть много разных теорий заговоров разной степени упоротости. Например, что кое-кто изначально готовил Германию к войне с тем или иным противником, а не использовал уже готовую к войне, подтолкнув ее в нужном направлении.
Веймарская Республика создавала не с нуля, а скорее, как современная РФ - получила наиболее жизнеспособный кусок ВПК прошлой страны и независимые элиты, способные его, хоть с грехом пополам, но развивать и использовать. Еще ВР получила более или менее единый народ с достаточно развитым рабочим классом. Она получила некую идею, объединившую страну. Но не как 404 - нам все дадут и мы свалим в ЕС, а мы все возьмем сами потому, что мы такие ахуенные. Ну и много разного. Не думаю, что я сам все понимаю в этом вопросе, хотя и прогулял пару занятий по этой теме.
У 404 же наиболее удачные правящие элиты - это "Донецкие". Остальные совсем говно. Донецкие еще как-то помнили, как, если не развивать, то хоть, использовать ВПК. Потом пришли управляемые "западом" селюки и ВПК - всё.
> Веймарская Республика создавала не с нуля, а скорее, как современная РФ - получила наиболее жизнеспособный кусок ВПК прошлой страны и независимые элиты, способные его, хоть с грехом пополам, но развивать и использовать. Еще ВР получила более или менее единый народ с достаточно развитым рабочим классом. Она получила некую идею, объединившую страну.
Воу воу воу
идика ты на порашу параллели с веймарской республикой и РФ проводить
Ты уже победил.
В новости >>25187 говорится, что "Государственный департамент США одобрил возможную продажу правительству Украины" и, что "часть катеров может быть поставлена в рамках утвержденной США программы военной помощи для Украины на $250 млн", но мы теперь понимаем, что хохлам платить будет ни за что не надо.
Я провел аналогию только в одном вопросе. Только по вопросу ВПК.
1. есть страна Х с более или менее единым промышленным комплексом, который тянул холодную войну
2. страна проиграла, развалена и ее части получили куски ВПК
3. некоторые чехи хохлы получили очень вкусные куски и запанували
4. некоторые получили долги, проблемы, охуевших политиков, но и работяг, инженеров, военщину и управленцев, которые на оставшемся куске запустили новый единый ВПК, на сколько это было возможно.
Вот и все. Я не собираюсь утверждать, что один неназываемый политик = другой неназываемый политик. Я так не считаю.
>процент расти не будет
И ты сделал этот вывод исходя из того что территориальное образование 404 берет, берет и берет очередные кредиты не закрывая старые?
Я себя умным не считаю, но на твоем фоне...нда.
>У 404 же наиболее удачные правящие элиты - это "Донецкие". Остальные совсем говно. Донецкие еще как-то помнили, как, если не развивать, то хоть, использовать ВПК.
О чём речь? В чем состояло использование "Донецкими" ВПК?
Не разрывали цепочки. Не устраивали "блокады". Что-то еще работало при них. Хотя, наверное, зря я именно "ВПК" тут сказал. Просто "промышленность" при них еще как-то работала.
Но я не говорю, что они так уж хороши были. Наверное они просто немножко знали как оно работает и пытались выжать последние соки, пока оно не померло, а не отправляли сразу "на мясо".
Денежная помощь нужны для покупки средств, которых нет в сша. Естественно, с этой помощь пиздятся деньги. Таким же образом можно было бы продавать американское добро и так же пиздить деньги.
в голос орнул.
Всё правильно. Потешной гомоармии — потешные гомомедальки.
>Не разрывали цепочки. Не устраивали "блокады". Что-то еще работало при них.
Какой-то странный аргумент. Намеренных разрывов цепочек вроде бы и до донецких не было.
>Хотя, наверное, зря я именно "ВПК" тут сказал.
Наверное, да. Зря ты это. Сразу видно, что не владеешь темой. Потому что при донецких украинский ВПК хоронили.
Переведи на русский
Что поделаешь, другой украины у нас для вас нет. После переворота укродеятели и войну в твитторе вели и секретные переговоры.
>Какой-то странный аргумент. Намеренных разрывов цепочек вроде бы и до донецких не было.
А где я говорил "до"? Я говорил "после".
>Наверное, да. Зря ты это. Сразу видно, что не владеешь темой. Потому что при донецких украинский ВПК хоронили.
Ну расскажи какие еще на украине группы есть, кроме донецких и днепропетровских. И чем они лучше донецких в вопросах промышленности. Первые еще хоть как-то в промку могли, а вторые живут с привоза увоза.
Я же поправился, что:
1. говорил про промку вообще (и ВПК упомянул по привычке)
2. донецкие промку тоже не очень развивали, но хоть могли ее чуток подоить, прежде чем на мясо отправить.
>неведомого хуя с горы
Это вытиран ЗАЩО, сволонтер и пропагандист с радио Армiя-ФМ. Палехче со своими героями, а то так и в агенты Кремля его запишешь за неприятные посты.
Ну может потому что даже израилетяне не смогли в пкр, а Украина смогла в короткие сроки разработать, изготовить и провести все испытания, скоро на вооружение поступит
Интересно, можно ли у израиля обменять пару нюков на нептун?
>израилетяне не смогли в пкр
что простите? вы не могли бы развернуто пояснить ваше утверждение
>разработать, изготовить и провести все испытания
Ты хотел сказать выпустить пиратскую версию х-35 с минимумом даунгрейда, при наличии части КД по узлам и агрегатам. Так ведь ?
>пиратскую версию х-35
Советские копирайты на нее никто не ставил.
Х-35 даже корейцы копируют, там нет ничего запредельно технологически сложного.
https://www.youtube.com/watch?v=SbNMBw0wSm4
>Так и в Украине они скоро закончатся, АЭС нечем заменять новые не строят, штат специалистов тает, ну и Южмаш рано или поздно исчезнет как и остальные гиганты типо антонова и зари.
Ты вот сейчас рушишь мечты.
Одна из самых сладких мечт - это идеальная цель, как верно сказал анон >>25284 - атомное оружие.
Никто уже толком и не помнит, но вредные вороги (там фигурируют вредные вороги) хитро лишили нацiю волшебной Решалки Проблем.
Но у украинского народа есть магические Строения с Трескучей Энергией.
По одному из поверий там "нарабатывается оружейный плутоний", который и есть ключ к решению усiх проблем.
Надо просто подождать, когда зелёная полоска загрузки доползёт до края иконки, а потом на складе заспавнится технологична бiмба, и все такие сразу "ох!", а украинцы довольно прищурившись "ух!".
Это называют "восстановление ядерного статуса Украины", и мрии об этом похлеще безвизового режиму.
Примет ли ядрёный клуб ещё одну обезьяну с гранатой?
Вряд ли, т.к. если бы можно было так просто клепать бонбички, украинская военка не просто бы продавала сотни советской оружейной нефти, полученной при развале совкотрупа, но наклепала бы ЯО всем остальным жаждущим бантустанам на своих:
>>25304
>АЭС и Южмаша
Но для технологий древности нужно звать Злых Ворогiв из Ворогограда.
Это, кстати, одна из причин, почему магические Строения с Трескучей Энергией внезапно могут перестать трещать.
Как подло.
> Или взрывались как Молот.
Взрывался не только молот, а и сани. Но там все списывали на двойное заряжание, а в молоте можно стало списывать на производственный брак, чтоб взвод не был виноват.
1270x720, 1:51
Кстати, там официальные версии подвезли по молотам:
12 липня 2018 року, за зверненням Голови Комітету з питань національної безпеки та оборони Верховної Ради України, РНБО оприлюднила документ щодо інцидентів з мінометами у Збройних силах України в 2016—2018 роках. Згідно даних документу, всього за цей час трапилося 12 інцидентів, 8 з яких були з мінометом М120-15 «Молот», а 4 — з радянським 2Б11. Причинами інцидентів з «Молотом» стали:[19]
3 — подвійне заряджання
4 — нештатне спрацювання підривника міни та розрив її в каналі ствола
1 — в результаті бойового пошкодження міномету розрив міни у каналі ствола
А на деле - тупо сгнившими минами стреляли, которые взрывались в стволе. Это не только молотов касается, а и пушек, и "точек".
1280x720, 0:04
Кстати, мне интересно, как у китая может не быть производства маршевого двигателя, если оно есть даже у корейцев, которых поддерживает тот же китай?
а на мп4 видео маршевый двиг ещё не включился
даже пиропатрон для раскрутки не отработал
слишком короткое видео
Дело в том что нептун может накрывать все азовское море береге. А в случае пиздеца сможет топить корабли даже прямо в севастопольской бухте.
по прямой не долетает. навигации у поделия нет чтобы маняврировать . в азовскую лужу кроме катера ничего не пролазит .
вы можете или писать технически подробно , или вообще не писать? тред все-таки wm . предполагает некое образование и анализ данных. а то что не пост, только больше вопросов появляется и непонимание что у человека в голове происходит
> по прямой не долетает
дурак что ли? Официально не долетает из-за всяких там соглашений.
А реально ракета длиннее чем Х35, несёт больше топлива и взрывчатки и летит дальше
https://www.youtube.com/watch?v=_PJZstIkQac
Пока не изучишь этот канал
https://www.youtube.com/channel/UCyorDojZ73j96IcNFziERhg/videos
даже не суйся сюда
Ахах, ты еще Бычко посоветуй
Плюс ракета может лететь не по прямой а как угодно и можно обойти ПВО регионы
Значит 100% без двигателя полетела, пруфов запуска же нет.
https://youtu.be/ZpzgFBCJ0-U
>>26126
Та ну, тупость. Никто не будет стрелять с территории украины по территории, на которой официально находятся рашковане. Ебашить будут только при неофициальном вторжении, на своей территории, на подходах. Если ебашить по крыму, то нужно подставить какую-то другую страну - желательно румынию.
Я не просто так упомянул словосочетание "в случае пиздеца". Первым начать конфликт с РФ это суицид, но вот к примеру в случае попытки высадки в районе Одессы или Мариуполя вполне можно уебать хоть на подходе к городам БДК или на выходе из Севастополя.
>>26159
Да можно взять кучу старого вспомогательного хлама который нужно списать и по нему стрелять.
А главное- все стадии принятия на лицо.
Сначала сомнения,что ракета вообще будет,потом "рря,фейерверк,головка где?",потом попытки доказать,что ракета может лететь без двигателя.
Есть правда проблема, настолько я помню,финансирование на ракетную программу всё ещё не выделили,поэтому как бы не было зрады
И справедливо не ? Зрады до этого хватает, вся украинская ВПК после 2014 года это фарс и закупка иностранной хуйни, удевительно если тут будет по другому, отсюда и стадии скорее прагматические чем нежелание смотреть чему-то в глаза.
https://www.youtube.com/watch?v=yFnjDdm2fXM
https://www.youtube.com/watch?v=VtnU3po3t9I
Фрегаты, човены, катери:
https://www.youtube.com/watch?v=6SOESDtzJwg
Корветы, катера, крейсера:
https://www.youtube.com/watch?v=bE525WpA1ss
МРК:
https://www.youtube.com/watch?v=h2_qSeyRcLY
Чтобы сделать норм корвет нужны ПКР и норм ПВО. Из-за негласного запрета на поставку вооружение их закупить нельзя. Нептун закрыл проблему с ПКР. А вот с ПВО беда.
Там вроде у южмаша были какие-то идеи но с ними печально все. Оно кажется днепр называлось. К нему бы еще добавить АК-630 с радаром и автоматической системой управления которая бы наводила по радару АК-630 на приближающиеся цели. Но сомневаюсь что это будет готово раньше 2025-2030 годов.
торопиться некуда время играет против россии всё равно
здесь говорят
https://www.youtube.com/watch?v=Mz_7Lti0dRw
что днепр будут в днепре разрабатывать
ГРОМ-2 - это ракетный комплекс, на базе которого будут созданы ракеты: земля-земля, земля-море, земля-воздух в рамках проекта "Сапсан" и "Борисфен"
Сейчас Южмаш с привлечением Индийского капитала будет прожигать на стендах "Южмаша" двигатели SCE 200 являющиеся аналогами Украинского РД-810 с тягой 195 тонн у земли! За одно и прожгут РД-815 с тягой 250 тонн у земли! Четыре двигателя РД-815 на "Зените" создадут тягу у земли 1000 тонн! На "Антарес" будут устанавливать 2 двигателя РД - 815 вместо рашинских РД-180, тем самым подняв тягу с 390 тонн до 500 тонн! С камерами сгорания вопрос решён! Они будут изготавливаться на ЗД принтере! Лазеро - плавильная установка уже на "Южмаше"!
Его постройку де факто заморозили. На него планировали ставить екзосеты в качестве ПКР. С ПВО уже не помню что но тоже западное. После 2014 года в поставке оборудования отказали и проект заморозили так как без ПКР и ПВО он не имеет смысла. Еще забыл о торпедах, с ними тоже большая беда.
>>26266
Да, это понятно. Но после нептуна дальше будут делать гром. И только после грома возьмутся за днепр.
> Есть правда проблема, настолько я помню,финансирование на ракетную программу всё ещё не выделили,поэтому как бы не было зрады
https://www.youtube.com/watch?v=phNG2MctMMc
Бтры вполне норм прошли бой.
> Няшная вещица, жду.
Ты бы видео посмотрел. Походу это пропаганда для тех, кто вообще не знает о чем речь и выдает пво за гром-2. Пиздец, днище. Или это скрытный диверсант, или просто набирает просмотры за счет лжи.
Это же Котобуд!
https://petrimazepa.com/chto_proiskhodit_v_ukrainskom_flote
украинский ОТРК «Сапсан» будет круче российского «Искандера»
https://www.youtube.com/watch?v=ETpZGnMHCXk
Нахуй ты видосы 2017 года тащищь, дебил?
> Побратим небось залезал верхом. Или дерево цепанули.
Охуительные истории. Я же серьезно спрашиваю. Похоже, что рядом что-то неслабо ёбнуло.
> Или дерево цепанули.
Это вообще пародия на шплинты.
Ёбаные кумулятивные деревья.
>время играет против россии
Блядь! Сука, чуть чаем не облился! Сначала школу закончи, научись писать грамотно, а затем уже своёой аналитегой занимайся
Ебать, петр и мазепа еще не закрылся нахуй! Я думал им деньги выделяли только в начале 14-го года. Чтобы русские нацики не ехали воевать за ЛДНР.
> Просто не могу понять почему это преподносят как какую-то революцию
Ты про кого? Если про хохлов, то у них все, что не зрада, одна большая перемога. Если ты про этот ИТТ тред, то других новостей нет, а тут мультики показывают.
>>26114
А еще им можно в несуществующий Мост попасть. Вот перемога будет.
Полгода назад бомбили не из-за брака а из-за того что два ведомства не смогли нормально согласовать переход на финскую сталь для брони, новую процедуру сварки швов для новой стали и процедуру испытания обстрелом.
https://www.youtube.com/watch?v=sPtm3XzmUT8
Украина нашла оружие против российских танков на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=0e5eLir01MQ
Украина и США забирают у России море
https://www.youtube.com/watch?v=bjFlXeB62sc
Ну извини, фитилек заварухи прикрутили маленько, движения фронтов - фсё. Даже Нептун хуй какой партией примут.
Можно штат ВСУ обсудить, Корпус Резерва и прочую хуету, по идее они должны двигать фронты. Но там все потешно довольно, особенно в сравнении с РФ. Больше ни с кем Украина не воюет.
По сути уже все обсуждено из возможного. Разве что Украина выкатит арту типа Богданы. По идее им должны еще Краб подогнать и старье из США. Б/к вроде из Турции.
На самом деле Украине нахуй не нужна армия по сути, фронт не двигается только по решению ее патронов. А на уровень РФ она никогда не выйдет.
Какие видосы то? Накидай. Желательно в боевой обстановке, АТО Т-90 засветился с пруфами.
даже если они в жилой застройке
632x480, 0:39
И правда, годный видосик. Много контента, аж АМVшечку запилить захотелось. Жаль темы хорошей нет.
Я так понял, что "забирают" потому, что сейчас США дадут катера и тогда москали будут бояться нападать на укрофлот. Правда в этом плане есть пока еще недоработки, но, наверное, их потом пофиксят.
Они регят только тех, кто имеет отношение атомке. Походу еще и документы нужно показывать, чтоб зарегили. А можно было бы выйти на новый уровень поиска укровпк с привлечением еще и спецов по ядерке.
За три минуты видео БТР-4 стреляет из пушки 1 (один) раз, на 1:40. Это доказывает, что она себя хорошо показала в бою?
БТР-4: украинская броня не защитит?
https://www.youtube.com/watch?v=Qs8aaxH5qLc
Какие же РадиоСвобода молодцы. Очень много рассказывают, причём взвешенно, без укропатриотического угара.
Самое интересное что им все руководители предприятий интервью дают и всякие другие люди.
Хлебаешь мочу только ты, а мне интересно было бы пообщаться насчет переоборудования реакторов аэс для наработки плутония.
Всем похуй, что тебе было бы интересно. Какое отношение это имеет к укроВПК-тредам, в каждый из которых ты приносишь одну и ту же манямирочную хуйню, и в каждом из которых тебя за нее обоссывают?
Кстати именно после этого сюжета чиновники подняли свои жопы и начали решать проблему.
>Где танки? Где ОТРК? Где тактическа авиация?
Москва не подвезла, не подарила.
Я вообще считаю, что украинцы должны заявить в ЕСПЧ по факту гибридного неподвоза всяких хитрых штуковин.
Москва крайне охуела :
а) не знать, что с ней воюет дэржава Украина
б) не подвозить штуковины
В остальном всё норм.
Приветствуем всех, уважаемые гости и постоянные наши читатели! Все вы прекрасно знаете, что Россия забрала в свой состав Крым и Севастополь. Спустя пару лет после этого, парламент Украины признал Россию страной-агрессором, с тех пор и пошатнулись взаимоотношения двух соседей.
В сегодняшней публикации мы бы хотели сравнивать армию и вооруженные возможности Крыма и Украины. Делаем мы это лишь гипотетически, основываясь на количество армии и военной техники по состоянию на конец 2019 года. К сожалению, найти достоверную информацию на середину 2020 года нам не удалось. Поехали!
На данный момент, в Крыму имеется порядка 32 тысяч военных, в то время как в Украине около 270 тысяч. Превосходство практически в 8-9 раз!
В сумме у Украины имеется порядка 1200 танков на вооружении, которые готовы к бою в любой момент. Мы не считает подбитых, которые требует вмешательства и ремонта. Так же имеется порядка 1600 других боевых техник на гусеницах (бтр, бмд и другие). То есть при суммировании всех, получается чуть меньше 3 тысяч единиц.
А вот в Крыму ситуация обстоит по хуже. Всего лишь порядка 610 штук. То есть в плане боевой техники они сильно уступают Украине.
Теперь давайте поговорим о ракетных комплексах. Их особенно любит использовать Украина при обстреле каких-либо точек. Всего их имеется на балансе армии порядка 700 единиц, быть может чуточку больше. Самым популярным является Град, наверняка, вы слышали о нем не одиножды.
А если говорить о Крыме, то тут они опять же уступают, причем довольно сильно. По данным, опубликованным ими же, на балансе Крымской армии в 2019 году было лишь 100 единиц ракетных комплексов.
В общем, друзья, наверное, вы уже поняли, что даже сравнивать тут нечего. В случае возникновения столкновений, Украина запросто накроет Крым в течение нескольких дней.
В дурдоме всё в порядке!
Главное ДУШОК не забыть.
Александру Люлько
>в случае нападения Украины
Ыыы! Содомиты, агенты Кремля в курсе всех этих планов, генштаб РФ их тщательно изучает и утверждает, он же их и создаёт, при необходимости. Подтверждение этому очередное разоблачение СБУ русского шпиона, капитана второго ранга ВМС Украины Александра Люлько. Зрада зрадная! Этот Люлько управлял кораблем на испытаниях новейшего ракетного комплекса «Нептун», на который Киев возлагает большие надежды как на оружие сдерживания Черноморского флота и даже инструмент потенциальной атаки на Крымский мост.
https://www.politnavigator.net/istoriya-s-poimkojj-russkogo-shpiona-na-flote-ukrainy-oborachivaetsya-grandioznym-skandalom.html
Давай ты свой говноканальчик тут не будешь так толсто форсить.
Манямирок - это когда здешние мартыхи говорили, что нептун летает без маршевого двигла. А насчет наработки плутония на рбмк говорили на специализированном по атомке форуме, поэтому это не манямирок.
>а мне интересно было бы пообщаться насчет переоборудования реакторов аэс для наработки плутония.
А о чем общаться? Прилетает МАГАТЭ и забивает топливные сборки всем владельцам очумелых ручек в жопу.
Так и Циклонов емнип 16 штук всего и есть или 14 по моему там 2 передали береговой охране. Но циклончики то с 1993 идут их все одно менять на что то надо.
>время играет против россии
Люся, сколько Вам повторять, чтобы вы меньше всяких Арестовичей слушали. Их прогнозы очень приятны на слух, но они хоть раз сбылись?
>забивает топливные сборки всем владельцам очумелых ручек в жопу.
Даже этого ненужно, челены атомного клуба обявят стране Х эмбарго на поставку твелов и все, хоть унарабатывайся.
>сделать норм корвет нужны ПКР и норм ПВО
Нет. Володимир Великий, под нату на экспорт в первую очередь делался, там в первоначальных мурзилках все вооружение баренское, даже пушчонку и ту ото меларовскую рисовали. Единственное, что нужно для достройки это 350-400 лимонов баксов, но теперь у укров катера на эту сумму
>ГРОМ-2
Кстати чем с первым грiмом то дело кончилось? Эго приняли на вооружение он поступает в войска? Одно время переможенька лилася с испытаний а потом все сразу заглохло.
А помнишь "ГОД ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛСЯ" вот вот же должны были оплоты в войска поставлять а т-90 на помойку или холивор ниж/дуплет vs контакт/реликт.
https://www.youtube.com/watch?v=edHrQd9IWbk
Украина готовит новые танки для войны на Донбассе
https://www.youtube.com/watch?v=y3xWlp31RAg
Панорама на Т-72Б3 не помогла.
Новейшие беспилотники ударили по российским ракетным комплексам
https://www.youtube.com/watch?v=njqfohV2oYw
Как украинская армия выходила из окружения в Иловайске?
https://www.youtube.com/watch?v=_VA4x4bnwUY
С каким оружием украинская армия будет воевать в 2020 на Донбассе?
https://www.youtube.com/watch?v=YLcz43oybYY
Так всех мекбоев из ария разогнали а вартрак их спиздили агенты тронакремля. Не будет гарганта без них.
Ты забыд ДУЗПУ срачи и ведросрачи ибо без ду зпу и ведра нитанк!
Из чего эти транспортные контейнеры сделаны? Мне бы пригодились.
О! Дюже дякую. Картинка для ОПа.
Ананасы, следующий перекот пусть кто-то другой делает. Хочу чтобы в треде мне имя давало. Вот вам жаба, если не захотите делать сами. Шплинтя тоже может перекотить. Посмотрим, что получиться.
>>22920 (OP)
Это понты для парада. Никто так бэхи в 2020 не обкладывает кирпичами, против РПГ не поможет, сгоришь заживо, а против танка не работает, броня у БМП изначально на это не заточена.
>Они пустые, это тупа металл нарастили кустарно считай, чтобы калибр по крупнее держать
Откуда такая информация?
А). С одной стороны - порох протухает, коробочки могут оказаться действительно коробочками.
Б). Это не доказано. Пруфов нет.
Лучше бы они действительно оказались пустыми, иначе в случае инициации там весь борт проломит нахуй.
Чё сразу пустые? Может, песочек насыпан или текстолит насован. Эрзац-комбинаха против РПГ.
Сало хранить можно.
грамотно расставленные 3-4 боевых якута в районе перешейка, повернут весь этот цирк обратно
1280x720, 1:43
Вот ты это написал, а свидетели ихтамнетов сейчас весь тред своими бойовими видосиками засрут. И моду потом вилкой чистить.
А напомни, когда крайний раз выделяли деньги на ракетную программу?
правильный ответ- при кровавой шоколадной диктатуре, зебилам ракеты, похоже, не нужны
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
Новый министр внутренних дел Перу Гастон Родригес был вызван на слушания комиссии по вопросам национальной обороны Конгресса Республики Перу для дачи объяснений по возможной коррупционной составляющей при проведении государственного тендера МВД Перу на замену в авиации Национальной полиции Перу одного эксплуатируемого транспортного самолета Ан-32Б, где победу одержал транспортный самолет Ан-178.
Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Представленный на тендере украинским "Спецтехэкспортом" Ан-178 набрал 80,02 балла при стоимости 65 млн. долл. США. На втором месте оказался C-27J "Спартан" группы Leonardo, представленный Национальным управлением по вооружениям Италии. Он набрал 66,22 балла, предложенная стоимость - 65 млн. долл.США. Третье место занял C-295M компании Airbus Military, представленный Генеральной дирекцией по вооружениям и материальному обеспечению (DGAM) Испании. Самолет получил 58,60 баллов при стоимости 55 млн долл. США.
Помимо, депутатской комиссии парламента Перу. к расследованию по возможной коррупционной составляющей при заключении тендера на закупку Ан-178 у Украины подключилось Управление государственного контролера Перу.
Также сообщается о том, что министр внутренних дел Перу Гастон Родригес заявил, что не будет препятствовать расследованию и не будет лоббировать закупку Ан-178 при обнаружении каких-либо нарушений, обнаруженных при проведении тендера.
Ан-178 - средний транспортный самолет, предназначенный для доставки личного состава, вооружения и легкой военной техники посадочным и парашютным способами, транспортировки материальных средств, почты и других грузов "в нашествий" или в стандартной таре и грузов на поддонах общей грузоподъемностью до 18 т . В условиях чрезвычайных ситуаций Ан-178 может использоваться для эвакуации населения из зоны стихийного бедствия, транспортировки раненых на стандартных носилках, десантирование спасательных команд.
https://larepublica.pe/politica/2020/06/07/gaston-rodriguez-se-presentara-ante-comision-de-defensa-por-compra-de-antonov-an-178/
А ведь их (перуанцев) предупреждали
Бляяя
Ну есть же ссылка на перуанский сайт, перуанский специально, если у шплинти случится ВРЁТИ, можно использовать гуглопереводчик. для тех, кто не знает испанский, ну или вот перевод https://dambiev.livejournal.com/1942628.html.
Кстати, как ту шплинтя поживает, всё перемогает? Меня тут просто пол года не было. Хуеобразный грузчик из борисполя ещё в трiде?
>аналог Искандера
Аналог точки ты хотел сказать? ТД по искандерам у укров нету и не было никогда в отличии от х-35.
А разве оно сейчас не всё, ну если судить по объёмам производства. Полтора года назад шплинтя визжал, что будет скринить посты, не верящие, что в конце 2019 года в МВД и ВСУ поставят 158-е и он этими скринами будет всем делать "вы порвались". Ну и где? Два года уже скоро. Хотя может уже поставили, меня тут давно не было. Кот в курсах, поставили или нет? Слишком уж знаковое предприятие знаковое, его нельзя быстро убивать, будут убивать медленно, хотя уже убивают, как убивали ЧСЗ, как убивали з.61 коммунара, как сейчас убивают "Океан".
Кстати, свежачок
>Печерский суд оставил под арестом николаевский завод «Океан»
Во вторник, 23 июня, Печерский суд Киева рассмотрел апелляцию владельца николаевского завода «Океан» Василия Капацыны о снятия ареста с предприятия, наложенного по ходатайству Генеральной Прокуратуры Украины 13 января. Судья Сергей Вовк, рассматривавший дело, в снятии ареста отказал.
https://news.pn/ru/public/237428
>ЧСЗ, как убивали з.61 коммунара, как сейчас убивают "Океан".
Так если все убьют, чем перемогать то? Ну кроме того, что барен "подарил" совсем бесплатно, правда правда по военной помощи.
По ТТХ аналог Искандера.
Да и по виду ракеты тоже точная копия.
Что касается документации к "Искандеру", я не был бы так уверен :)
>назад шплинтя визжал
Это хуеобразный анус ставил а не шплинтя. Помню в 19 он же носился с пэремогой о возобновлении производства 124 и 225 анов, что рашка с ил-76 сосать. Эх где то ты сейчас хуеобразный. Пока не все еще транспортная компания держит Антонов на плову.
Когда же это укры успели грим -2 сделать, если грим-1 всего один экземпляр сделали (не считая прототипов, стендовых и испытательных единиц)?
пардон с первым хримом перепутал
Ну так относительно любой ракеты можно сказать "выгледит как хуй",такая уж форма оптимальная для аэродинамики.
Это я к тому,что похуй,как она выглядит, главное-что там внутри
Дiдко! Ну вот, не будет мне Виракочи.
С другой стороны, наверное, это агенты Путена все устроили. Сейчас разберутся и будет перемога. Ведь еще в выше в треде говорили, что все на мази.
> Депутаты перуанского парламента и некоторые общественные активисты обвиняют руководство МВД страны в том, что оно выбрало самолет не производящийся серийно и не прошедший определенные сертификационные мероприятия. Как заявил перуанский военный эксперт Ксавьер Тайбо Аррибос: "Этот самолет всего лишь прототип. Мы купили призрака, на него нет заказов".
Унылое обвинение. Вопрос только в возможности поставки запчастей.
>главное-что там внутри
Ты ведь в курсе что на "Искандере" до событий 2014-го года стояла украинская гироскопическая аппаратура и прочие детали системы наведения?
Так что стоять там будет аналогичная "Искандеру" начинка.
>каждый кукарек на wm
Но вна /ро/раше-то хоть можно анону на слово верить? Вот к нам хуевены оттуда приходят и итт сидят. Им-то можно сразу верить?
>Так что стоять там будет аналогичная "Искандеру" начинка.
В гироскопы умеють, а в систему стабилизации нет. Чому?
Знаю конечно, Арсенал и Хартрон делают.Я о топливе,двигателях,взрывчатое веществе, технологии изготовления корпуса и т.д.
Так это, пивасом проверили,всё заебись https://youtu.be/Fj0AI8UpafY
Что делали с теми т-84,что были на "Сильной Европе" известно только прапорщикам и Богу.
Мож,есть ещё какие-то эпизоды аштрисёт,о которых я не знаю?
Да какого хуя у меня имена меняются
>украинская гироскопическая аппаратура
Вполне возможно всетаки КБ Южное его делает.
>и прочие детали системы наведения?
>Унылое обвинение. Вопрос только в возможности поставки запчастей.
История с тайским контрактом, с кидками айзеров и казахов, с трещинами начинались точно так же
>Так это, пивасом проверили,всё заебись https://youtu.be/Fj0AI8UpafY
Ммм, Т-64, вот умели же москали в клятом совке СССР-е стабы делать
>Мож,есть ещё какие-то эпизоды аштрисёт,о которых я не знаю?
Их до хрена
Я вижу модернизированные украинские Т-64.Аналогичное видео, кстати,есть и для Т-80
>Их дохрена
Ну так покажи
На соревнования былая явная диверсия, там даже провода зачем-то закоротили. Походу спецом надо было последнее место занимать, чтоб американцы не расслаблялись с финансированием.
>технологии изготовления корпуса
Это у них тоже по новейшим технологиям из композитной нитки.
Просто КБ Южное - неудачники. Не факт что они сделают "Гром", уже все сроки сбили.
Ждем до 2021-го хотя бы каких то новостей..
Саудиты знают обо всем, но тоже будут молчать. Это уже не шуточки вроде танчиков и разных поделий, поэтому лучше никого не беспокоить, чтоб не портить отношения.
турбины для АЭС делают только на украине
турбины для кораблей делали только на украине
турбины для вертолётов делали только на украине
системы навигации делали только на украине
скоро выяснится что и ракетное топливо производить и ракеты переснаряжать могут только на украине
и всё это москалям теперь придётся "импортозамещать"
только нихуя не получится
счас не 20й век
нету столько химиков и физиков, механиков и строителей заводов
щас одни юристы, менеджеры, фотографы и программисты в России остались
все толковые свалили зарубеж
кабдец
Котобуд, залогинься.
> турбины для АЭС делают только на украине
> турбины для кораблей делали только на украине
> турбины для вертолётов делали только на украине
и после этого какой-то даун тут ещё про уникальные московские лопатки рассказывает
плюю в ебало пропагандисту
>турбины для АЭС делают только на украине
>турбины для кораблей делали только на украине
>турбины для вертолётов делали только на украине
>системы навигации делали только на украине
Всё это уже импортозаместили.
ага турбины для электростанций импортозаместили сименсом
корабли так и стоят без двигателей или на них ставят какое-то не предназначенное для кораблей дизельное говно от тепловозов
на вертолёты и системы навигации ракет идут старые запасы
охуенно импортозаместили, но бабла распилили и вывели в оффшоры много, да
У него манямирок. Посты его почитай в треде.
Погоди, я не уверен, что всё вспомнил:
>турбины для АЭС делают только на украине
На "Силовые машины" намекаешь? А что тут в тредах было?
>турбины для кораблей делали только на украине
Это помню. Было в тредах: https://www.youtube.com/watch?v=9ehw36bu_wg
>турбины для вертолётов делали только на украине
Ну с этим все просто: http://24ri.ru/down/open/preodolena-zavisimost-ot-ukrainy-po-vertoletnym-dvigateljam.html
>системы навигации делали только на украине
Ну, в принципе, понятно, но какая именно история? Просто всякие Калибры и Ко или что-то конкретное?
>скоро выяснится что и ракетное топливо производить и ракеты переснаряжать могут только на украине
Почему скоро? Тут я не понимаю намек. Вроде как тут уже давняя история.
Причем здесь искандер?
УНК и БЦВМ делают на хартроне,а на пикриле в 2004г директор-главный конструктор ЦКБ Арсенал Виктор Иванович Бузанов указывает на те самые гирокомпасы на фоне установок, подозрительно похожих на Искандер
Турбины и лопатки будут фрезеровать на китайских станках.
Получится говно, но что ещё остаётся мировому изгою в изоляции.
Не визжи
> импортозаместили сименсом
Хуименсом, российская турбина уже проходит испытания на Ивановских ПГУ. С 21-года начинается серийное производство Сименс довыёбывался и теперь сосёт.
а ведь ты наверное ещё и веришь что у российской цена ниже и КПД не уступает сименсу
и
> проходит испытания
вот вот скоро скоро
> начинается серийное производство
сколько там армат и су-57х уже произвели ?
Ты переоцениваешь качество Украинских турбин. Для Крыма кпд турбины вообще не имеет значения. Аллах газ даёт.
Не-а.Скос за колёсами видишь?И общую форму кузова
Почему ты решил что кроме хартрона унк и бцвм никто не делает? Или что именно хартроновские ставили на искандер?
Несмешно. Может скинемся на аренду какого нибудь ангара для АРИЙцев. Иначе без пэрэмоги тред пирийдется закрыть, т.к. баренское обсуждать нет смысла.
Во-первых,в нескольких источниках писали об украинской комплектухе,через часиков 8 поищу, во-вторых,если в СССР тебе нужна была система управления/навигации/etc- ты шёл на Арсенал да и сейчас так же,тот же Нептун благодаря нему летает.Т.к. новые КБ не завезли и поныне,не говоря уж о 00х,самым логичным и вероятным решением было использовать предприятия 9 лет как не УССР
Я не он, но помню аштрисет у пушки бтр4, чекай на ютубе.
>Сможет ли Россия "отбить" Крым в случае нападения Украины. Шансы невелики.
Шансы захватить Донбасс прикинули и уже 6 лет реализуют могилизацию.
А в случае с Россией, все будет немного по иному:
https://www.youtube.com/watch?v=_dF0Db8UWZE
>Это у них тоже по новейшим технологиям из композитной нитки.
Я извиняюсь, а что в нем "новейшего"?
Это одна из основных технологий производства ТТ ракет, освоенная в США в 70-х и СССР в 80-х (с запозданием и не с таким широким использованием). Но сейчас то... с огромным коммерческим рынком волокон и самым широким использованием таких, "намоточных" технологий на гражданке ...
Россия пыталась сорвать финальные испытания украинской противокорабельной ракеты "Нептун", применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). С таким утверждением выступило украинское консалтинговое агентство Defense Express со ссылкой на представителей конструкторского бюро "Луч".
Утверждается, что российская сторона применила средства РЭБ, чтобы изменить курс ракеты и тем самым уменьшить вероятность попадания в цель. Вторым вариантом применения РЭБ агентство называет сбор сведений об украинской ракете. Однако, отмечают в Defense Express, никакие системы РЭБ не смогли помешать новейшей украинской ракете точно поразить цель.
Как подчеркивают эксперты Defense Express, "ни западные, ни тем более российские системы РЭБ" не способны сбить с курса или вывести из строя крылатую ракету типа "Томагавк" или украинский "Нептун". Единственное, на что их хватает - это" чуть-чуть уменьшить точность попадания", но ракета все равно поразит цель. А все заявления России о том, что системы РЭБ заставляют падать американские КР, являются неправдой.
>применив системы радиоэлектронной борьбы
Какие?
>ни западные
КАКИЕ?
>являются неправдой
Оу шит, хир ви гоу агейн
срач в укровпк треде они теперь называют "применив системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ)" ?? wtf
А ведь еще недавно Батальонный Хирохито утверждал, что военным не важна сертификация.
Ну я в жизни не поверю, что страна которая ведёт агрессивную войну, и мелочиться на попытки задерживать через Интерпол рядовых укровоенных, имея теоретическую возможность не попыталась испытания сорвать, или хотя бы помешать им. Пынечке то никто не докладывал, что РЭБ говно, он наверное живёт в манямирке, где авианосцы отключают, и томагавки сотнями роняют.
>>27471
Не знаю, но шизоидные высеры местных мартых однозначно являются психологическим оружием. После них теряешь веру в человечество
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Так-то да, если не выполнять коммерческие рейсы как отдельно взятые ЛО - там уже всякие EASA и прочие доебутся.
По всей видимости защита гсн и находящегося там воздухозаборника от пыли. Эта ракета может базироваться как на суше, на кораблях, так и на самолетах. На суше и на кораблях она находится в пусковых контейнерах, закрывающихся крышкой. А на самолет контейнер не повесишь. Поэтому, видимо из соображений универсальности - одна ракета для всех видов носителей, ей сделали эту отстреливающуюся носовую часть.
Носовой обтекатель, закрывающий ВЗ.
>>27500
>А на самолет контейнер не повесишь.
А Оникс повесишь? На самолёт (индийский) вешался БраМос, при этом самолёт (Су-30МКИ) специально переделывали под эту ракету. Возможно это для защиты ВЗ от каких-то более крупных предметов, например комьев земли от взрывов или крупных брызг на море.
Обтекатель на самолёте всё равно нужен, так как иначе самолёту очень тяжело будет тащить ракету с открытым воздухозаборником.
Это украинские войска треннируются брать Крым?
>специально переделывали под эту ракету
Не переделывали, а выпустили Су-30МКИ с допиленным силовым набором, обычные Су-30МКИ под брамос-а модифицировать невозможно.
В прошлом треде >>3401277 → СБУ какого-то анона повязало за то, что он тут про то какой Шептун >>3401421 → охуенный рассказывал. Но это не точно.
Украина пытается поднять свою армию с низов наверх, в это дело огромные коррективы должны были внести военные испытания ракет ракетного комплекса «Нептун», собственно говоря, удалось навести только шумиху в СМИ, а дельных изменений получить не удалось, но обо всем по порядку.
Как вам известно, данный комплекс является новейшей перспективной разработкой украинских военных инженеров, действительно им удалось создать страшное оружие, но не для России.
Украинские источники заявляют, что военное ведомство Украины зафиксировало провальную работу РЭБ РФ. Стало быть хочется узнать: "А каким образом удалось об этом узнать или же как это отследили?"
Благодаря РЭБ российские военные смогли собрать информацию о новейшем оружие Украины, а также отследить возможные цели и изменить траекторию, дабы увеличить погрешность поражения при попадании в намеченную цель.
Проанализировав все возможные сценарии боя "ракета-корабль", украинское издание пришло к следующему выводу:
Российская РЭБ продемонстрировала провальную работу в вопросе перехвата украинской ракеты Р-360 комплекса «Нептун». В мире нет такой системы, которая смогла бы гарантированно сбить с курса или вывести из строя наши ракеты. Конечно, можно повлиять на точность поражения, но перехватить ее не получится.
Таким образом, СМИ тонко намекнули на то, что Украина имеет оружие, которое с легкостью способно потопить любой корабль ВМФ РФ. На данный момент военное ведомство РФ не оставило никаких комментариев на этот счет.
НИЧЕСНА. Ты еще спроси, почему мискали не нападут с севера и востока.
С плеча стрелять реактивной петардой? Тогда стрелки одноразовые будут от реактивной струи в ебало.
Не с плеча, а со станины например. Говорю же, как Град-П.
Стреляют же бабахи прямо с Тойот целыми блоками, и не хуя.
>Говорю же, как Град-П
Он и не взлетел по причине своей громоздкости, тяжести и не особой точности. Градами, как правило работают по площадным целям. Мотострелкам достаточно РПГ и минометов.
>Теперь давайте поговорим о ракетных комплексах. Их особенно любит использовать Украина при обстреле каких-либо точек. Всего их имеется на балансе армии порядка 700 единиц, быть может чуточку больше.
>Самым популярным является Град,
Все-таки, этот тред годен. Грамотно закрывает разрывы шаблонов. Помню когда дико охуел от треда на засраге2004, где на серьезных щщах на несколько десятков страниц предлагали грады/ураганы/смерчи переделывать в эрзац-ОТРК.
А вот тут нашелся противовес в виде ракетного комплекса ГРАД. Нормас, котаны, нормас.
>>26480
В составе СВ ВСУ порядка 850~ активных танков, после россии вряд ли в Европейских армиях у кого то есть столько, даже у ляхов.
При этом зоопарк из +- 500 Т-64, 120 Т-72 и еще Т-80Б/БВ + Т-84 в учебках. Кошмар логистики!
При этом в самих конкретных типах танков тоже зоопарк. Зацените количество модификаций Т-72 на снимке танкового батальона 128-ой горно пехотной бригады.
Индусы сделали лёгкую версию обычного Брахмоса - Брахмос-А весом 2,5 тонны
БраМос-А
Ракета для запуска с воздушного носителя. Уменьшен стартовый двигатель, установлены дополнительные хвостовые стабилизаторы и видоизмененный носовой обтекатель. Масса на 450 кг меньше комплекса «Брамос» корабельного базирования. Возможна установка на воздушные носители в следующих конфигурациях:
Су-30МКИ — 1-3 ракеты на пилонах в центре фюзеляжа и крыльях.
Ту-142 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-76 — 6 ракет на крыльевых подвесках.
Ил-38СД — 4 ракеты в центре планера.
В мае 2019 г. BrahMos-A испытали, впервые применив (с истребителя Су-30МКИ) против наземного объекта.
https://www.youtube.com/watch?v=28f91nIVjV8
https://www.youtube.com/watch?v=vQefTkK2VCE
>>27781
>Ты с брахмос-нг не путай.
NG ещё нет. Это что-то совсем маленькое и будет даже на Рафале и 3 штуки на Су-30.
Ну так то каклы на проекте "Шептун" компетенцию набрали и думаю если украина не развалится к хуям а шептун примут на вооружение то потом они на его базе станут развивать тематику крылатых ракет и что то по тяжелее сделают.
Хотя Шептун по своему ТТХ более чем достаточен для защиты морских границ великой украины ибо нормально так покрывает черноморско-азовские лужи, так что необходимость тяжелой ПКР не факт.
До 13 года никто и не думал об импортозамещении
>>3427731
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/82-мм_безоткатное_орудие_Б-10
Безоткатки уже изобретены. Носить на плече так себе идея.
>Индусы сделали лёгкую версию обычного Брахмоса - Брахмос-А весом 2,5 тонны
Брамос пытались прикрутить к Су-30МКИ с 2007го, нихуя не вышло, в итоге сделали легкую ракету, под которую все равно пришлось выпускать специальную серию Су-30МКИ в 40 машин с усиленным силовым набором. SB200 кстати первый борт этой серии.
А Оникс у нас не пробовали к 31-ым прикручивать, если он кинжал тащит то и 800-ку бы наверняка потянул.
>примут на вооружение
Так они грiм -1 тоже на вооружение приняли и с саудами подвязались. И где десятки гримов сейчас?
Они не принимали его на вооружение и не выделяли на него никаких денег. Это исключительно экспортный проект. Деньги в 90х выделяли на ОТР "Борисофен", "Сапсан" и тд, но до ума ни один не довели. Собственно "Гром" делают на тех наработках.
На "Нептун" и "Ольху" деньги выделяло государство и НИОКР оплачено целиком государством с декларируемой целью закупать серийно конечный продукт. "Ольха-Р" таки поставлена на вооружение и в такой комплектации переоснащают имеющиеся РС-ы к "Смерчу", ну и "М" (с 0 сделанные) вроде тоже передавали, в количестве около 150 штук если мне память не изменяет.
Так что "Нептун" скорее примут на вооружение чем нет, если не случится какой то особой катастрофы и банкротства/развала украины.
Поясни чому нї.
Есть охуенный заслон, который по целям с ЭПР 30кв.м.+ будет давать 400км дальность.
Моментальный выход на боевой рубеж за счет 3М.
Грузоподъемность, автономность подходят.
Потому что 31-ых мало и новые никто не клепает, а у этих машин есть свой узкий спектр задач которые они выполняют, зачем вешать на них еще одну?
Для борьбы с кораблями противника есть Ту-22, Су-30/35, Су-34 и куча береговых ракетных комплексов. Проблем в этом плане у россии нет.
Я бы даже сказал что противокорабельные вооружения это одно из немногих направлений где РФ полностью дает пососать всем западным странам вместе взятым и китаю в догонку.
Холодная война кончилась, Миги31 остались без дела, и попытки их переквалифицировать под новые реалии не такая плохая идея
Пока еще рано говорить, но когда время придет, сделаешь гомогрузинский перекот?
Такой "авіаційний с Шептуном и лiтаками". Если жабу сам делать не хочешь, то я из твоей фотки вышк сделал. Сейчас вид на испытания Шептуна с самолетиков подвезти могут. Если нам повезет, то будут еще из Перу новости будут. А ты у нас тут по перемогам с лiтаками, вроде, специализируешься. Тебе тогда и карты в руки. Только чтобы не уныло було.
Ну, разве что, кто-то тоже захочет и опередит.
>СМИ тонко намекнули на то, что Украина имеет оружие, которое с легкостью способно потопить любой корабль ВМФ РФ
Сами придумали, сами напечатали и сами поверили. Эгспэрды 80-уровня, лол
>Брамос пытались прикрутить к Су-30МКИ с 2007го
на самом деле сделать модификацию такой ракеты задача нетривиальная. Тем более это универсальная ракета, а не ПКР
>в итоге сделали легкую ракету,
не лёгкую, а на 500 кг легче. Она всё равно 2,5 тонны весит, что даже тяжелее GBU-28
>под которую все равно пришлось выпускать специальную серию Су-30МКИ в 40 машин с усиленным силовым набором.
это твоя фантазия.
На самом деле, там установили новые подвески, интегрировали новое вооружение в бортовую электронику
Об этом стало известно после ответа службы на запрос СМИ, обнародованного 21 мая.
Отмечается, что пограничная служба предлагает перенести завершение строительства «Стены» на границе с Российской Федерацией в 2025 году.
Необходимость продления сроков выполнения пограничники объясняют сокращением финансирования, ростом стоимости строительных материалов, работ и услуг.
Украинский бизнесмен Евгений Черняк, реагируя на информацию в своем Facebook, обнародовал фотографии «стены» — забора из проволочной сетки, который подпирается деревянными палками.
«Если вдруг кому–то не хватает реформ в Украине, просто напоминаю, ведётся строительство стены на границе с Россией. На это сооружение из проволоки и палок заложено в бюджете 2020 года более 400 млн гривен, а с 2015 года уже потрачено 1,7 млрд гривен», — подчеркивает он.
ИА REGNUM напоминает, что проект «Стена» инициировал в 2014 году на тот момент премьер Украины Арсений Яценюк. Строительство должно было завершиться в 2018 году и стоить госбюджету порядка 4 млрд гривен. Предполагалось, что это будут укрепленные сооружения, способные выдержать прямую военную атаку.
https://regnum.ru/news/polit/2958507.html
Принес сюда из новостного. Военные укрепления же тоже наша тема.
https://2ch.hk/news/res/7810000.html (М)
шептун всё таки копия Х-35, неизвестно только на сколько копия, соответствие ТТХ хотя-бы Х-35 и её готовность к серийному производству.
А Х-35 это всё таки ПКР, причём самая простая - дозвуковая. Это даже не копия Калибра или Х-55
Индусы всё это делают на основе многолетней советской разработки, от такой ракеты даже США отказались
Кстати, РФ испытывала Х-35 в Сирии по наземной цели, но скорее всего в эту ракету что-то прикрутили от Х-59 или Калибра -
https://www.youtube.com/watch?v=vrGOuKwoVXk
>но скорее всего в эту ракету что-то прикрутили от Х-59 или Калибра -
Ебанько, мозги себе прикрути, на всех ПКР сейчас ССН + ИНС (даже на Гранитах), что позволяет работать по целям с известными координатами.
для низковысотного полёта нужно что-то типа Терком что-бы лететь под радарами. У Калибра, Х-55 и даже Х-59 что такое подобное явно имеется
Море то оно гладкое. А вот суша имеет уже рельеф
А на большой высоте подобная ракета станет очень уязвимой для обнаружения РЛС и последующего уничтожения её средствами ПВО или даже перехватом авиацией. Без аналога теркома ей придётся до самой этой стационарной цели лететь как минимум на средних высотах что-бы не столкнуться с землёй.
> (даже на Гранитах)
возможно сугубо против береговой цели
я понимаю что вы во всё уже мрияте одновременные залпы сотен шептунов, но на деле ПКР могут летать по разным траекториям(не имеет в данном случае отношения к делу) и даже на разных высотах именно над морем. А вот суша имеет уже совсем другие перепады высот.
ПКР вовсе не = "обычная" сухопутная КР.
У США например для удара по наземным целям есть специальная модификация Гарпуна и называется AGM-84E SLAM - https://ru.wikipedia.org/wiki/SLAM_(крылатая_ракета)
И Гарпуны по наземным целям не используются, даже авиационного базирования
Так-что перемога очень преждевременная и лучше-бы урезали осетра
> Море то оно гладкое
А ПКР рассчитаны на волны-убийцы?
https://www.youtube.com/watch?v=r2k0yWOzOXA
Какой же ебан, пиздец.
>А ПКР рассчитаны на волны-убийцы?
Вряд-ли, очень редкое явление
Самое смешное, что года 3 тому назад именно украинцы больше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она узкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от какого либо скепсиса в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только перемога, только экстаз и людоедское предвкушение безответного массированного ракетного удара по Москве, Донецку и Мосту
слишком сложно для ура-патриотов . они в воображении уже всех победили
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>При этом зоопарк из +- 500 Т-64, 120 Т-72 и еще Т-80Б/БВ + Т-84 в учебках. Кошмар логистики!
Меня вот этот тезис всегда так удивляет. Посмотри, сколько в Великую Отечественную типов танков было в армии - ничего, справлялась логистика, несмотря на полное отсутствие современных средств автоматизации и хуевейшее обеспечение транспортом.
А вот современная логистика с тремя родственными типами ОБТ совладать, внезапно, неспособна, ага.
А что мешает по известным координатам используя только ИНС ебнуть? Если есть чем подсветить и навести спутники например.
Самое смешное, что года 3 тому назад именно мартыханы меньше всех сомневались в возможности наземных ударов Х-35, мотивировав тем что она широкоспециализированная ПКР
Но только стоило появиться уже украинскому прототипу Х-35 и от от уверенности в отношении наземных ударных возможностей ПКР ни осталось и следа. Только визг, аутофелляция и постоянные унижения.
>>27966
Но если в каком то другом треде поднять аналогичную тему про ВС РФ, у которой тоже зоопарк : Т-90А,Т-90М, Т-72Б3, Т-72БА, Т-72Б, Т-80У, Т-80УД,Т-80БВМ, как то будет эталонное ЭТО ДРУГОЕ ©
Т-72АВ и Т-72Б вот и все модификации. Вооружение одинаковое, моторы одинаковые, ДЗ одинаковое. В чем сложность эксплуатации?
Да, что вы гаварите? Таки Карл Густав это безоткатка для стрельбы с плеча https://ru.wikipedia.org/wiki/Grg_m/48
Напомни пожалуйста, после окончания холодной войны площадь ледяных ебеней на севере России сократилась или там появились населенные пункты возле которых базы ПВО понаставили как в европейской части страны? Может быть США списали все свои крылатые ракеты воздушного базирования и больше не планируют ударов через Северный полюс?
Это при том, что в перспективе все 72ойки планируют модифицировать до Т-72АМТ. Но гомогрузин визжит лишь бы повизжать.
>Х-35, мотивировав тем что она широкоспециализированная ПКР
У урана комбинированая голова у х-35 ИНС+АРЛ+ИК, а у х-35УЭ ИНС+спутник+ активно пассивная РЛС + ИК. Пердолить по земле за счет СП и ИК могут. Ракета только с РЛС головой может "теоритически" ебнуть по известным координатам используя один ИНС но точность плюс минус дохуя.
У шептуна какая голова? ИК или наведение по спутнику есть?
Гоги, пидор, это ти?
Надо же. Даже из зоны mil.
> Проте з власних джерел mil.in.ua відомо, що артилерійські системи «Тюльпан» були на зберіганні 3623-ї Центральної бази артилерійського озброєння (м. Вознесенськ). Щоправда який саме варіант системи буксирувальний чи самохідний не відомо.
То есть на украине есть припасы к Тюльпанам и, возможно, какие-то Тюльпаны на хранении? Неужели копронапалм напиздел?
Моча, прими галоперидольчик
В начале 1990-х выходцы из концерна Антонов, конструкторы Юрий Яковлев и Олег Литовченко создали производство авиамашин фактически в гараже. Первый серийный самолет взлетел в небо в 1993 году. В 90-е компания "набивала руку", нарабатывала базу и выпуская по несколько самолетов в год.
Сейчас у Аэропракта производственная площадка в Киеве на 2000 м кв, аэродром Наливайковка и 80 сотрудников.
Расширить производство в конце 2000-х помог частный инвестор из ОАЭ, который взамен на долю в компании проинвестировал строительство дополнительного ангара и покупку оборудования. К тому времени компания выпускала 24 самолета в год и уже приносила прибыль.
В 2018 году Аэропракт выпустил рекордное в своей истории количество самолетов – 96 единиц, а годовой оборот приблизился к 5 млн евро. Объемы производства Аэропракта - это 5% от годового объема мирового рынка таких самолетов. Всего, за свою историю украинский производитель выпустил 1100 самолетов.
>про ВС РФ
С каких пор ВСУ даже на йоту приблизилось по уровню к ВС РФ, шизик? Или окоп-кровать по стандартам наты - это уже достаточно?
>у которой тоже зоопарк
>перечисляет три машины
Я понимаю, что ты попытался наскрести всех модификаций да побольше, чтобы раздуть список, но надо было тогда уже "уралы" записывать и экспортные вариации, ну чисто чтоб еще солиднее было.
1920x1080, 1:53
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80. Очікується, що цей перший зразок модернізованого танку Т-72АМТ з усім новим устаткуванням буде продемонстровано у Києві під час виставки нової техніки та озброєння до Дня незалежності України 24 серпня 2017 р. Потім — відомчі випробування[10].
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
>у которой тоже зоопарк
>перечисляет три машины
Но тогда ведь у ВСУ тоже три машины, манюнь.Я специально сформулировал ответ так, что ты попадаешь в вилку-либо три танка это не зоопарк, либо у ВС РФ тоже зоопарк.
>>28082 (Del)
Разве нет? На хранении должны быть
>>28090 (Del)
Хотел тебя обоссать,но тебе уже ответили
Петухевен, тут даже айди есть, чтоб ты понимал что с разными людьми общаешься.
Понятно, что тебе перемогать надо после парада, но ты хоть шары свои протри, прежде чем оголтело кидаться.
ВС РФ обладает лютейшим потенциалом и возможностью к обслуживанию и модернизации имеющихся машин, чем ВСУ похвастаться не может от слова совсем.
Это тоже норм (для укрии). Потому что реанимация БТТ уже немалое достижение и не всякую БТТ укрВПК может реанимировать. Импотенция УкрВПК, конечно, только на руку РФ.
Если бы только красить…
Вижу ты слаб умом, парень. Читай ещё раз:
Т-72АМТ — варіант модернізації Т-72А розробки Київського бронетанкового заводу, серед іншого, передбачає встановлення на танк приладів нічного бачення з електронно-оптичними перетворювачами третього покоління, нічного прицілу 1К13 з можливістю ведення вогню керованою ракетою «Комбат», двигуна В-84-1 замість В-46, комплексу динамічного захисту по тип танку Т-72UA, радіостанцій Aselsan, навігаційної системи СН-3003 «Базальт»; ведучих коліс з гусеницями та відкидними щитками по типу Т-80.
На танк встановлена модифікація «Щит-72» комплексу динамічного захисту «Ніж».[11][12]
Ремонт с элементами модернизации 20тилетней давности, и хуле?
Почему никто на постсовке не удосужился присваивать новым модернизированным версиям техники нормальные названия. Какой-нибудь Т-72 Аллебарда, например, а каие-то говноедские Т-72 АМБТВ/бис1/образца 2016 года?
Зачем?
Булат-Оплот-Ятаган
В чём смысл? АБВГД удобно, когда нужно понять какая модернизация из какой происходит. И это довольно удобно. Т-72 Аллебарда удобно только тем, что звучит крута и школьники будут говорить малаца, но не более. Плюс надо думать чтобы не возникло никакой путаницы с названиями модулей и другой техники. Короче говоря, ебли дохуя, профит отсутствует.
Оплот =/= БМ Оплот
Показали технику по теме треда.
Толкающие движки? Экзотично.
Один кирпичик ДЗ за каждого убитого хохла.
>Очень эффектно выглядит Т-64БВ, который сделали практически неубиваемым - все уязвимые места прикрыты элементами "реактивной брони". Местные умельцы основательно защитили танк даже от атак с тыла.
Усиленный пусковой заряд для рекордных забросов
https://www.facebook.com/kbluchua/videos/623732868348407/
ебать монтаж какой
Неожиданно мало огня. Обычно, на испытаниях, редко стреляют на максимальную дальность и невыработанное топливо полыхает сильнее.
Чем наводили?
Причем тут одно к друому? Я имею ввиду, почему проекта даже нет? Тот же "квитнык" сделали же. Пусть не "Луч", а НПК «Прогресс».
1278x720, 4:11
Опять без лопаток и следов полетел, ну что ты будешь делать...
Спланировал на цель! два раза!
Я считаю что лопаткодебил просто троллил нас в этом треде и потешался с бугрутов которые вызывали его тупые заявления и неадекватные суждения против элементарной физики.
Теперь он наверняка под другим ником ИТТ постит потому что тот выработал ресурс.
Нет. Две ракеты на одну баржу. Посмотри в конце вебм, баржа уже после попадания первой ракеты (там контейнеры уже упали с нее), в нее всаживается вторая ракета и потом она тонет.
Сделали бы 8 ПКР на пусковую :3
Лопаткодаун теперь приравнивается к шплинту.
Я не дрочу, но для военных изделий она лучше подходит. Краз не смог сделать шасси на который поставили бы 8 ПКР.
А тут две баллистические ракеты весом в 4 тонны.
Неоправданно же. Слишком дорого для такого типа ракет, тем более что краз вполне может перевозить 4 контейнера. Пусть там и ходовая часть хуёвая и прочие проблемы, но это мелочи.
>в какое место корабля наиболее эффективно нужно попадать ракетой
В катапультное устройство авианосца.
А если это не авианосец, а какой-нибудь ракетный крейсер?
В любое. Современные магний люминевые или стальные лохани это тебе что линкор с цементированными бронепоясами. Надстройка бурка пробивается даже игрушечными дронами чего уж тут говорить о 2-х тонной дуре.
А разве не обещали, что по двум целям в разные стороны стрелять будут?
В порту, в борт надстройки вьебался, они дырку чуть больше футбольного мяча стыдливо фанеркой закрыли. Если бы в надстройку вьебал дрон мишень пук 1 там бы все распидорасило нахуй.
Для авианосца в любое. Повредишь полосу - охуенно. Сделаешь на ней горб - охуенно. Заставишь дать крен - охуенно. Снесёшь нахуй вышку - охуенно. Куда ни попади - всё охуенно, с любого попадания авик превращается в бесполезную лохань. Для прочих кораблей, опять же, любое. Снесёшь мостик - охуенно. Снесёшь мачту с рлс - охуенно. Снесёшь ячейки - пизже некуда. Просто дашь изгиб палубы, чтобы сбить старт ракетам - тоже охуенно. Куда ни попади - корабль с огромной долей вероятности выводится из строя.
>Повредишь полосу - охуенно
Берут лист и заваривают. Это не считая того, что полоса большая и одна дырка не заставит её потерять функциональность полностью.
>Заставишь дать крен
Не заставишь.
>Снесёшь нахуй вышку - охуенно.
Снеси, клоун. Повредить можно, снести разве что десятком попадания Гранитов.
>>28483
В такое, чтоб вызвать вторичные повреждения, то есть пожар или цепь взрывов. В ангарную палубу авика, там всякие ракеты-керосины всегда есть, в ячейки. Либо в рубку. Если хорошо пробить-то можно в ватерлинию, чтоб воды как-следует черпанул.
>Куда не попади
Это твои додумки. Но в случае с ВПП именно берёшь и завариваешь.
>И куда там надо попасть, чтобы НЕ было пожара?
В авике, например, в остров или всю носовую часть до ангара.
Чел, ты в 45-м застрял. Тогда на американских авиках действительно могли починить полетную палубу за пару часов прямо в море. Вот только палубы там были деревянные, и выполнялись тупо в виде надстройки. Погугли лучше случаи боевых повреждений британских АВ. Если уж им пробивали бронированную взлетку - то все, разворачивайся и топай на базу, средний ремонт минимум.
>Хуя как просто
Угу вот тут>>28542 (Del) показывают как именно.>>28571
>снести разве что десятком попадания Гранитов.
7 тонная дура с проникающей бч от 570 до 750 кг вв не снесет надстройку? Я понимаю баренское волшебное но ненастолько же.
Вот тебе пикчи Старка получившего два попадания авиаэкзосетами в надстройку и борт, учти еще что бч не взорвалась все это последствия кинетического столкновения и пожара от невыработанного ракетами топлива.
Ща обоссу:
>Т-90А, Т-72Б3
Унифицированы по основным узлам так-то
>Т-72БА
Следовые количества, можно в музей ставить
>Т-72Б
Где-то остались сверхштатные и ещё не перепилены в Б3?
>Т-80У
Следовые количества, большая часть стоит по БХиРВТ.
>Т-80УД
Гниют по БХиРВТ по причине отсутствия ЗИПов на 6ТД-1, живые по электронике БО ушли на Т-80УЕ1. На камеру живые УД светились в последний раз в 2008 году (ДВЕНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЕТ НАЗАД)
>Т-80БВМ
НЯЗ в БВ до 87-88 года выпуска ГТД-1250 не встанет из-за несовместимости по габаритам гидросистем и ещё какой-то хуйни. Додрачивание Т-80Б с наваренной в 82 году 16-мм плитой как у УкрВПК не ждите.
Главной причиной крушения самолета Aero L-39C Albatros 203-й учебной авиационной бригады стало нарушение технологии ремонта двигателя, которые были допущены на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Судебное решение
- Как следует из ходатайства, в ходе досудебного расследования установлено, что в 15.57, 2 июля 2019 у Купянского водохранилища курсант 3 курса ХНУПС им. Ивана Кожедуба, ОСОБА_1 выполнял самостоятельно полет на самолете Л-39 по маршруту. В ходе полета загорелась кнопка «пожар». Руководителем полетов полковником ОСОБА_2 (командиром бригады) принято решение о капультацию. Самолет упал в поле вблизи Купянского водохранилища.
Согласно п. 10 акта технического расследования аварии с самолетом Л-39, бортовой номер 08 (заводской номер НОМЕР_1), 203 учебной авиационной бригады (г.. Чугуев, Харьковской области) Харьковского национального университета Воздушных Сил имени ЛИЦО_3 установлено, что главной причиной аварии самолета является нарушение технологии ремонта двигателя, допущенных на государственном предприятии «Одесской авиационный завод» в 2012 году.
Отмечается, что курсант которой, катапультировался перед падением самолета, не получил телесных повреждений, а учебный самолет L-39C в результате столкновения с землей вспыхнул и сгорел.
Зачем по ватерлинию? Эсминецу и от одного попадания уже не до боя будет, корвет или мрк скорее всего сразу распидорасит.
>А вот интересно, есть ли у головки наведения определение уровня моря, чтоб сама голова навелась прямо под ватерлинию?
Есть такие режимы.
>>28614
>Эсминецу и от одного попадания уже не до боя будет
Смотря какая ПКР, какая БЧ. Если 450кг, то да. Если 110, то одного попадания для выведения из строя в среднем недостаточно.
>Если 110, то одного попадания для выведения из строя в среднем недостаточно.
А если 150, как у Х-35 и Нептуна, то гарантированно распидорасит любую надстройку текущих российских эсминцев класса фрегат.
> эсминец типа перри
Ему еще повезло, что он не такой Зумвальтовый был, как некоторые, по которым тоже не взрывающимися экзосетами стреляли.
> «Шеффилд» был поражён 4 мая 1982 года в 14:04 французской ракетой типа «воздух-земля», выпущенной аргентинским истребителем. Из-за большого количества горючих декоративных материалов, пенных наполнителей теплоизоляции корабельных конструкций, синтетических тканей и красок пожар стал быстро распространяться, температура в его эпицентре достигла 950—1100 °C. Пожар прекратился лишь вечером 5 мая, после полного выгорания нескольких центральных отсеков и частично — корабельной надстройки. Экипаж корабля потерял 20 человек убитыми и 28 человек ранеными. Среди погибших и выживших были жители британских городов Плимута и Портсмута, откуда и пошёл в своё последнее плавание «Шеффилд».
С другой стороны, каждый спрадний хохол знает, что у ватников все корабли сделаны еще в СССР из чугуния и гореть в них нечему.
Зато явно видна опасность, которую несет в себе покраска фарбой.
>каждый спрадний хохол знает, что у ватников все корабли сделаны еще в СССР из чугуния и гореть в них нечему.
Ога, в Керчь даже не надо было Нептуном попадать, достаточно было матросне посушить тельняшки на генераторе.
При чем тут Донбасс, шизик. Речь о пожаробезопасности советских кораблей, в частности в Крыму. А российские корабли из состава ЧФ, безусловно, основные цели Нептуна.
Берем за основу Нептуна Х-35, с б/ч в 145 килограмм. Задачи - уничтожение кораблей с водоизмещением ~ 5000 тонн и меньше. Единственным действующим кораблем с водоизмещением выше в ЧФ является Москва, Керчь сейчас благополучно режут. Соответственно на Москву надо потратить 1-3 ракеты. На остальные по одной.
Имеем
1 ракетный крейсер, 6 сторожевиков (3 старых + 3 новых), 7 БДК, 18 ракетных катеров разной степени боеготовности и разных проектов, 6 малых противолодочных "Альбатросов".
Итого 38 кораблей надводного состава, плюс 6 новых подлодок.
Чисто арифметически при заказе 120 ПКР в наземном и воздушном варианте, и при грамотном применении, Черноморский флот отправляется на днище морское в течение нескольких часов.
Шплинта, ты реально пизданутая. Шептун это самый базовый уровень ПКР, то, с чего начинается возможность утопить хотя бы баржу. А ты по-серьезке пытаешься воображать его вундерваффе. ИРЛ эти гомоподелия просто посбивают и поуводят помехами, а каклам после такого кирдык. Хотя дальше одного хода ты вряд ли продумал эту гениальную операцию. Ну и ЗАЩО, конечно, как национальная особенность.
Гипотетически, если хохлы соберут 60 пусковых, это может сработать. Такой, джихад акт для окончательного решения вопроса независимости незалежной
>Шептун это самый базовый уровень ПКР, то, с чего начинается возможность утопить
А чего ты хотел от отечественного гопуна. Вон модернизированный мрк смерч 16 штук в залпе может дать вместо 4-6 тяжелых сз пкр. Выше нагрузка на пво. Украм имхо надо Лани возобновлять строить в первоначальном пкр варианте.
над морем, в отличии от суши где подобная ракета может лететь "под радарами" скрываясь на низкой высоте огибая рельеф местности, такая тихоходная ракета довольно уязвимая для корабельного ПВО. А если есть ещё и вертолёт или самолёт ДРЛО - так вообще могут сбить десятки
> могут сбить десятки
А могут и не сбить. Вот если так рассуждать, то и комплекса на 8 ракет не хватит.
Та не, там маленькая бч. Нужно свою делать.
против серьезных кораблей Х-35 запустят вместе с Ониксом или даже Х-32.
>https://www.loc.gov/resource/dcmsiabooks.guidedmissileste01spen/?sp=63&r=0.107,0.044,1.21,0.786,0
Открываем Guided missiles and techniques». Summary technical reports of Division 5, NDRC, 1946 года издания, благо он давно оцифрован уже. Читаем про испытания 1000 фунтовой VB-3 RAZON в кумулятивном варианте, видим что мишень состояла из 5 плит толщиной от 3/4 до 11 дюймов, разделенных 8-футовыми 2,4 метра промежутками , читаем что jet from the bomd penetrate all the plates ссым на линкородебилов. Так что скепсис по поводу кумулятивной струи в 10м мне непонятен слегка, в шептуне конечно не 450кг головная часть, но и времени с 46 года немало прошло, сейчас для такого меньше взрывчатки нужно будет.
Они бетонированные разнесенные бронепояса линкоров и бревноутов пробивать должны были. Для своего класса бронепробиваемость бч урана вполне достаточна.
Ну это да, англичане наглядно показали что для потопления современного корабля даже боеголовки не всегда нужны, тушки ракеты с остатками топлива хватает. Я однако имел ввиду что принципиально проблемы засунуть в шептун кумулятивную БЧ с 10-метровой струей проблем нет. Вопрос в смысле есть, но его и по поводу существования самого шептуна задать можно
Есть кумулятивно фугасная бч на термитах и емнип гранитах. Зачем тебе кума сейчас? Если зумвальту можно сжечь надстройку гранатой из рпг.
А вдруг есть дублирование надстройки? Лучше потопить корабль, чтоб наверняка.
> В какой корабль засунули в таком и были
Так в какие засовывали, есть инфа?
> Но в/на таких точно не осталось.
Забавный бомбаж сходу.
А конкретней? Названия есть? Или это секретная инфа? Если так много секретов, то есть подозрение, что хохлы оставили немало боеголовок под видом спасания.
Приходят такие русня и американцы и говорят: хохлы, давайте, выкатывайте боеголовки, будем распиливать. Хохлы: ну ок, только мы сами списали 200 штук, остатки вон в яме лежат, азазаза.
https://www.youtube.com/watch?v=fwl1JNoFdhg
Вот это тоже странно. Получается, что точного учета таки не было. Или пустые корпуса за боеголовки выдали ДМБ 002 (2000).
>облучать 238 уран рентгеновской трубкой, наработается плутоний?
Только рак яиц наработается у залетков с РО/раши.
> Соответственно на Москву надо потратить 1-3 ракеты
Я так понимаю, Москва будет без прикрытия, а на летящие ракеты будет просто смотреть?
ЯО как кот шредингера, их вроде в/на нет но шплинух доказывает что есть!
На Москву возможно придется потратиться, да. ХЗ, какие возможности у него против ПКР.
Может и не хуета, но что то я ни разу не видел истории про испытания Форта против ПКР.
Что принципиально ему мешает перехватывать "ПКР", которая обладает характеристиками из восьмидесятых годов прошлого века?
принципиально -- теория вероятностей
внезапность нападения
большая скорость цели
малый размер цели
малое отражение/генерирование целью электромагнитного/акустического излучения
малое время на реакцию
плохая матрица тепловизионного/оптического диапазона с низким разрешением
устаревший аппаратно-программный комплекс распознавания/наведения/поражения цели
криворукость советских инженеров которые всё это делали
криворукость матросов которые всё это обслуживали и используют
и т.д. перечислять можно много
Ну я же спросил принципиально, а не с натягиванием совы на глобус.
Я тоже могу сказать, что носитель шептуна, внезапно, от космического луча детонирует, не успев запустить ракету. Будет это иметь смысл? Нет.
Так же и у тебя.
>внезапность нападения
Орнул вголосинушку на всю комнату. За три дня до пуска об этом событии уже будет видео у Шария.
дебил
нападающий всегда имеет преимущество
если шептун самовзорвётся то и смысла в твоём вопросе нет
обороняющийся всегда должен готовится к худшему сценарию
ни на каких учениях корабельное ПВО никогда не сбивало ничего похожего на ПКР летящую прямо на корабль на минимальной высоте с максимальной(пусть и дозвуковой) скоростью
Напомню, что Москва стоит в базе, защищенной наземными системами ПВО; и у нее самой кроме Форта есть еще 2 Оса-МА, АК-130 и 6 АК-630. Все из этого способно поражать ПКР.
Мань, поражение мишеней, переделанных из ПКР - абсолютно типовой сценарий учений ВМФ, что ты несешь?
https://www.youtube.com/watch?v=qHc3kfd30B0
Практика - на пост выше твоего, манют.
>>28880 (Del)
Точно вдарят.
Только сбрую научатся застосовывать, и немедленно ударят.
ты видел как они их поражают?
цель летит на хуйпойми какой высоте
параллельным кораблю курсом
пушками сбивают уже прямо совсем рядом, на подлёте
обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше (собсно именно поэтому и делаются такие стрельбы, чтобы корабль не повредить, но как оно будет в случае если ракета летит прямо на корабль на минимальной высоте все эти учения ниачём)
>обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше (собсно именно поэтому и делаются такие стрельбы, чтобы корабль не повредить, но как оно будет в случае если ракета летит прямо на корабль на минимальной высоте все эти учения ниачём)
Товарищ Мартель, вы таки пытаетесь выдать разумные меры предосторожности (вдруг что-то пойдёт не так) за перемогу (москали точно соснут!), или что?
Интересно как там сейчас москва поживает, когда мой друг там служил в 13 чтоль году истории о ее состоянии больше удручали, с началом вмешательства в сирию там вообще повышали ее боеспособность то? А то мне он говорил что батонами отстреляться она конечно сможет, но вот БЧ отвечавшая за пво заставляла его работать только помолясь, торпедный не функционировал вообще, связь и рэб - хз, но вроде норм.
>нападающий всегда имеет преимущество
Средства обнаружения еще не изобрели, понимаю. Как там с мушкетами воюется?
>>28883
>ваши учения - не учения
Знаешь, даже не забавно с тобой диалог вести.
Нептун может обойти Форт? Ради бога, лишь бы ты спокойнее спал.
Только почему-то у тебя вяжется, что нептун в теории это может, а то что на практике ведется перехват мишеней-пкр на учениях и при этом успешно, - так это не то. Да?
>цель летит на хуйпойми какой высоте
>параллельным кораблю курсом
На какой секунде это видно?
>пушками сбивают уже прямо совсем рядом, на подлёте
Эффективная дальность стрельбы даже АК-630 - 4 км.
>обломки цели ещё могут до корабля долететь и пролететь дальше
Так-так, ракета летит на 0,8 маха в 3-5 метрах над поверхностью, давай-ка, на каком расстоянии от цели она должна быть поражена, чтобы обломки задели цель, если после поражения она падает равноускоренно с ускорением g?
я хочу увидеть эффективность работы корабельной ПВО на видео
для меня это незакрытый гештальт
в сирии мы увидели многое
хочу увидеть как крейсер москва отбивает атаку залп восьми шептунов
пока на видео не продемонстрируют
считается что корабельное ПВО с задачами не справляется
т.к. в конфликтах разных подбивали корабли даже одной ПКР, даже не залпом из 3х
>хочу увидеть как крейсер москва отбивает атаку залп восьми шептунов
Неплохо бы начать с видео пуска восьми шептунов хотя бы в баржу.
Бля Мыкола, ты же ранее хотел видеть бомбардировку Шептунами Кремля.
Если бы оставили, то во время крымнаша, холодомора, транзитомора, обязательно бы начали атомный шантаж, для выбивания бабла, порода такая. Хотя интересней было бы если какой нибудь из укрских варлордов въебал бы им по ворогам чоколядного рейха.
Пририсуйте ценник.
Шапка смешная, оксанка симпатичная.
Так что скоро в Украине всё же произойдут какие-то прорывы к новым рубежам. Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Я всё же думаю что ядерка появится у Украины рано или поздно.
Ну что ты, эту БТР-80 в Донецк пригнал лично Путин.
>БМП с танковыми блоками ДЗ
>на башенке
Лучше бы вместо прокачки ветки "Путь шахида" качали бы ветку "Боевые модули"
>Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Фразы плохо построены. Получается, то Оксанки будут двигать. С другой стороны, вна уже давно надежда только на них.
> Фразы плохо построены.
просто ты тупой
> Получается, то Оксанки будут двигать.
нормальные люди всё правильно поняли из контекста.
>Так что скоро в Украине всё же произойдут какие-то прорывы к новым рубежам. Т.к. общество двигают вперёд в основном мужчины. А так как оксанок будет не хватать, то они свою энергию направят в науку, экономику, искусство, боевое мастерство.
Хрен с запятыми, я сам их забываю ставить, но повторы можно было бы и вычистить. Тогда бы и смысл стал яснее.
inb4: "Не сумел найти аргументов, придрался к грамматике". У тебя и по сути "неоче", но хоть весело.
Нихуево у тебя из фантазии вытекает тезис о появлении ядерки.
средства защиты от средств доставки тоже на месте не стоят.
были бы в составе РФ , было бы ЯО . а так остались мрии и разворованная страна
ну когда был СССР, тогда он и ЯО обеспечил, и 404 была в составе.
теперь то его нет уже.
впрочем ресурс у носителей не вечный , даже если бы не попилили при Кучме , сейчас половина не взлетела бы уже. а еще лет через 20 скорей бы себя взорвали чем кого-то.
вся эта инфраструктура не из воздуха взялась. Клепали всем Союзом
Так что ж было в составе, если Украина-404?
Ну а по "половина не взлетела бы"-сами ракеты делали на южмаше
и боеголовки делали? и командные центры? и мазы? и блоки систем управления? и разработкой всего этого барахла занимались?
ну молодцы че. так продолжайте раз все можете , че по форумам шарахатся
Ты сказал "не полетят",я тебе ответил о "не полетят",нахуй ты до остального доебался?Это "остальное" в отличие от топлива и боеголовок срока годности не имеет,знай запчасти меняй
Скажи, а как так интересно получается, что Южмаш способен производить все запчасти для МБР, но не способен производить МБР? Там, наверное, проблемы на участке окончательной сборки, да?
Современный корабль потопить довольно сложно.
Там и ПВО и РЭБ и прочие средства борьбы.
>то и комплекса на 8 ракет не хватит
Может и не хватит. Поэтому у того же Бала 4х8 ракет в комплексе.
Не говоря уж про то что 404 никак не модернизирует свою ПВО и поэтому все эти шептуны будут заебашены с воздуха при любой реальной угрозе со стороны хохлов.
Не говоря про то что их и нет. Где штабные машины? Где РЛС? Где ТП машины?
Все это похоже на фарс для избирателей. Уууу!!! Ракета!! Летит!!! Нихуя себе!!
у вас запчати в 404 из параллельной вселенной берутся?
и в нее вы ходите под грибами так?
тут один дед в роликах на ютубе заливал что ядерный заряд хоть завтра . вас познакомить надо , и вот уже у 404 в мрии появится яо
давай подведем итоги.
Союз не нужен , т.к. 404 все производит сама , кроме запчастей.
а запчасти просто есть.
Но сейчас не производит потому что никто не заказал.
а если бы заказал , то уууухх как произвели бы, и сразу ядерная держва
и во всем виноваты москали
все так или что-то упустил?
ну так производите . зачем мне 25 пост писать что 404 огого все может . или весь 404 впк двачует вместо работы
Занимательные тут дискассы.Мечтают об Украине в составе РФ,на замечание о том,что скорее в составе СССР выдают тираду с содержанием "не взлетят ракеты",потом всё перетекает-перетекает и заканчивается призывами к производству ЯО в несуществующей по словам оратора стране
Не-а.Из того,что первое в голову пришло-Кристалл,Квазар,Чезара,Электрон
это не дискас . если ты не шмог переварить что тут написано это твои проблемы. как и проблемы твоего региона , который хочет быть страной , но не может.хочет впк, но не может. хочет мбр, но не может . нутыпонел .
и даже не мечтай обратно в мордор. страна - мрия не нужна
>Не может быть страной
Потому что тыскозал?И какие же критерии?
>Хочет впк,но не может
Лопаткодаун,ты?
>даже не мечтай обратно в мордор
Не проецируй свои маняфантазии на других
Ну так раз ты не лопаткодаун-тащи пруфы,что мы не можем в ВПК.Пока что Нептун и Ольха летают,танки модернизируют,оплоты ездят в Таиланде, и ничего после парадов не горит
>оплоты ездят в Таиланде
Вай вай как не хорошо, перемогать зрадой. В таиланде должны были ездить емнип 200 оплотов, но после обсера с опытно-эксплуатационной партией, трапы купили танки в лавке дядюшки Пыня, а оплотов еще доооолго не буде.
Для начала,с каких пор емнип заменяет ссылку?
>оплоты ездят в Таиланде
Первую партию танков забраковали и закупили китайские танки.
>после парадов не горит
Каких парадов? Факельных?
Сорян, пасаны, большинство нормальных стран не следит что вы там жжете на своих парадах.
Систему наведения и прочее для искандеров всегда нии полюс делал и делает...
https://www.polyus.info/company/books/nii-polyus-50-let/chapter02/
Пруф унылый, но гуглануть по полюс и искандер можно вполне.
> до событий 2014-го года стояла украинская гироскопическая аппаратура
ну тут даже годовой отчет за 2012 тебе не верит...
https://www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=679792
С каких пор штучные экземпляры вооружения, которые не получается поставить на массовые рельсы, стали ВПК?
Ну так, чисто из интереса.
Я понимаю если бы велись приколы в духе переделки Т-90 в "прорыв", но таким даже близко не пахнет, так с чего бы?
>У шептуна какая голова? ИК или наведение по спутнику есть?
Шептуна вроде GPSом обмазали. Но это не точно.
Ты ж ведь в курсе,что Т-84 и БМ "Оплот"-это разные танки?
Ятаган,в отличие от вашего К-17 по крайней мере не горит.
С молотами что?Сани теперь тоже говно?
>>29535
Штучные они,или нет будет видно после госзаказа.Помнится мне,перед каждой стадией испытаний Нептуна тут кричали "головки нет!" "Движка нет!,и вообще не взлетит.
>>29489
>>29485
А мне помнится,что контракт изначально и был на 49 ед. и обратное не гуглятся
>на 49 ед
Зачем же тогда трапы закупили 49 vt-4 закупили? Аккурат в середине контракта на ололот?
>С молотами что?
Ничего, в том то и дело, взрываются уже 5 год с начала производства пиратской версии саней.
>Ятаган,в отличие от вашего К-17
Штучный прототип, сравнивать с опытно эксплуатационной партией такое себе.
> поэтому все эти шептуны будут заебашены с воздуха при любой реальной угрозе со стороны хохлов.
Ох уж эти мрии. Даже над крымом сбросили листовки с беспилотника, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=BgRXvvKPy4U
Ядерку скорей всего уже сделали, но если официально об этом заявить, то сразу прекратится финансирование и будет повод снять с рашки санкции, обвинив во всем хохлов. Даже иран после проведенных подземных ядерных взрывов играется в ядерную сделку, лол.
>Штучные они,или нет будет видно после госзаказа
Жаль что его нет и крайне сомнительно что будет когда-либо. Закупят парадную партию шептунов, разве что, и на том хватит.
Про танки я вообще молчу, мощностей не хватит.
>Ятаган,в отличие от вашего К-17 по крайней мере не горит.
Всего лишь глохнет.
И, в отличие от Т-14, действительно глохнет, а не на тормоз встает.
Ты даже гуглить не умеешь, а пытаешься в тролинг. Нептун это комплекс в него входят несколько машин, а не только пусковая.
У тайцев и спроси,а сюда принеси пруфы на контракт на 200 оплотов.
>>29616
Что-то я помню только проёбы на испытаниях,которые и нужны для выявления недостатков, да двойные заряжания/протухшие мины.Мож,я что-то пропустил,и там недавно десяток молотов ёбнуло?
>Штучный прототип
Этот штучный прототип участвовал в параде,а значит его пидорили,как могли,чтобы не встал и не загорелся.Как видим, недопидорили.
>>29643
Вроде,речь шла о 120 комплексах,на каждый 4 ракеты.Не такой уж и маленький заказ.
>Мощностей не хватит
А ты по цехам ходил, параллельно держа свечку?Как звать охранника в 5 кабинке турникета на проходной ХБТЗ?
>Т-14
Давай ещё её вспомни.Сколько там единиц к 2020 году должны были поставить?Год ещё не закончился,да?
Ракета летит по введенному в автопилот маршруту по точкам. Как беспилотник китайский с алиэкспресса. В назначенной точке делает бочку горку и включает активную головку самонаведения. Маленькую такую РЛС. Если цель обнаружена, то пикирует на нее. Если цель не обнаружена, то наворачивает круги пока либо не обнаружит, либо не самоуничтожится после выработки топлива.
Так где РЛС то, черт?
Если шептун только по ДжиПиЭс летает, то его сразу можно на помойку выкидывать.
Ооо свидетель танкового производства в треде.
Неужели наконец освоили хотя бы производство танковых стволов?
Танки с нуля хуярят? Или только модернизируют ржавульки?
>Сколько там единиц к 2020 году должны были поставить?
Не знаю, давай тащи госплан.
Мешки с луком
Да там и по цехам ходить не надо, все видно давно. А теперь посмотри как белые люди делают Т-90, ну просто сравни уровень.
Конечно же потянут, только верь.
>Год ещё не закончился,да?
Представителю народа-перефорса больно, понимаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Вопрос был про поражение наземных цлелей. То что ты описал актуально для поражения морских целей.
Стволы делать умеют ещё с конца 90х
>Ржавульки
Оплоты делали с нуля,инфа 100.Плюс,в том треде,или в этом,но в начале выбрасывали фотографии изготовления сварной башни
>Госплан
По тому,что трубили в сми-через пару лет в ВС РФ должно быть 2 с чем-то тысячи Т-14.Пока Вики утверждает,что есть 20 шт,из которых выдели всего несколько и контракт уже на 100ед.
>>29684
Ну и нахуй ты мне принёс груду металлолома,которую скинули к стене рядом с непонятной бочкой?
>Неужели наконец освоили хотя бы производство танковых стволов?
Не осилили, на тайских ололотах по словам ебаных трапов словацкие стволы.
>Оплоты делали с нуля,инфа 100
Чего ж ты тактично умалчиваешь, что в том же треде было оговорено, что делались они из конструктора, заготовленного при Яныке, который благородно был поставлен страной-агрессором?
>Ну и нахуй ты мне принёс груду металлолома,которую скинули к стене рядом с непонятной бочкой?
Из этого металлолома собирается неимеющийаналогофпостандартамНАТО оплот. Или ты даже прогуглить не в состоянии?
>2 с чем-то тысячи Т-14
Речь шла о 2300 единицах новой техники, ни о каких двух тысячах Т-14 речи не шло. Машины на ее базе + другие машины.
Ебу,котируется ли тут вотета залупа https://topwar.ru/163342-na-ukraine-nalazhen-serijnyj-vypusk-sobstvennoj-tankovoj-pushki.html ,но да похуй.В 90е , увы, особо фоточек не делали.
>>29733
Потому что это вопрос к металлургам,нарезать сталь-не большая проблема
>Погуглить
Я за тебя должен гуглить пруфы к твоим пруфам?
>Ваши доказательства-не доказательства
На вот ещё https://topwar.ru/158065-na-ukraine-pokazali-tankovuju-pushku-sobstvennogo-proizvodstva.html
Если хочешь фото производства-добро пожаловать в цеха,но далеко не факт,что разрешат
короче надо верить, ясно.
В лучшем случае выпустили 1 ствол в надежде что дадут грошей на создание производства, но опоздали, танков-то уже не делают.
Там же рядышком с "пластмассовой пушкой" есть инфа,что эти орудия поставляют для модернизации танков
Средства защиты от ОМП еще на т-54 ставили, не думаю что в этом направлении появилось что то принципиально новое.
Правда судя по инфе на заводе всего несколько агрегатов для изготовления пушек и в год могут десяток стволов выточить. Там нет мощностей для крупной серии.
Заработать на продаже машин + минометов, потом заработать на перепиле минометов, заодно протолкнув свою разработку, чтобы потом заработать на новой партии новых минометов.
Это как починка дороги, только речь идет об армии, которая вот уже несколько лет ведет боевые действия.
А нафига им крупная серия? Не то чтобы у них танки воевали, износ стволов минимальный.
Пётр немного не в фаворе у новой власти. Гешефт приказано пилить свечному заводику Бени Моисеича.
Эхх, запилить бы побольше Верб, и снарядить их подобными ракетами-черт знает как хорошо
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
Из которой следует:
1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
2. Вильха М. Тот же самый 9М55, но с новым зарядом ТРП ("ПЭ" это очевидно, что-то типа "палева" и теперь стало ясно почему все технари разговаривают на русском, иначе просто можно оборжаться). Его характеристики: масса БЧ – 170 кг, масса заряда "палева" – 400 кг, дальность 123 км (для варианта с давлением в КС 12 – 19 МПа) и 140 км для (16 – 25 МПа). Но вот, что интересно, средний удельный импульс для первого варианта составляет 2 337 м/с (первый вариант) и 2 400 м/с (второй вариант) при том, что средний УИ 9М55 (если верить картинке) составляет 2 375 м/с. Т.е. увеличение дальности получено за счет увеличения массы топлива на 80 кг и уменьшения массы полезной нагрузки.
3. Вильха М1. Новая ракетная часть, судя по рисунку, масса БЧ – 170 и 236 кг, масса топлива – 398 кг и 400 кг, два вида топлива. Для одного дальность 108 и 140 км (для БЧ 236 и 170 кг соответственно), для другого – 121 и 154 км. Удельный импульс для первого вида топлива – 2 502 м/с, т.е. на 5,3 % больше, чем у 9М55. Для второго вида 2 527 м/с (на 6,4% больше, чем у 55го). Совершенно конские уровни давлений 11 – 25 МПа и 12 – 22 МПа соответственно.
4. Вильха М2. Там еще веселее: масса БЧ – 170 кг, два вида "палева": у одного масса заряда 442 кг, у другого – 470 кг, удельный для первого – 2 443 м/с (на 2,8% больше, чем у 9М55), у второго 2 578 м/с (на 8,6% больше, чем у 55 года). Дальность – 141 км у первого варианта палева, дальность второго своей "беспокойной головой" закрыла страшная, как вторая украино-римлянская война корреспондентша.
В итоге:
При одинаковых массах БЧ (236 кг) и разнице в УИ в 5,3% и 6,4% дальность Вильхи М1 превосходит дальность 9М55 в 1,54 раза и в 1,73 раза. И это при том, что у Вильхи 1М давление в КС 1,66 раза больше, что по идее должно было повлечь за собой увеличение массы ракетной части. Но почему-то, судя по картинке, не повлекло.
В принципе эти моменты могут быть объяснены например, введением т.н. режима "подпланирования" (нас это пробовали, но вариант не понравился военным, резко упрощалось поражение БЧ), это когда БЧ разворачивает свои собственные аэродинамические плоскости, повышением энергомассового совершенства ракетной части , комбинацией этих вариантов. Учитывая насколько возросло давление, можно осторожно предположить вариант с "мотанным" корпусом ракетной части. Коли так, то инициативу "небратьев" следует всячески поддержать. :)))
P.S. Откудова там пан Лопушинский надыбал 200 км прицельной дальности, лично я не понимаю. Может ему про максимальную дальность рассказали? Так у нас 9М55 хер знает когда бывало и за 120 улетал...
P.P.S. Надо бы выбрать время и пробежаться по цеху и оборудованию, там тоже имеются любопытные моменты.
>на 8,6% больше, чем у 55 года
Гоги, тебе сколько лет, что ты советскими мемчиками сыплешь? Ты понимаешь, что здесь кругом зумерки одни?
Двигатели к ракетам 48Д6 от ракет 5В55 в Павлограде
>1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
Всё очень просто. Только первый вариант и существует в металле. Остальные - мяняфантазии.
> Нептун это комплекс в него входят несколько машин
Но нормальную ПУ почему-то осилить не смогли. Пришлось напрямую приваривать к раме, из-за чего ту АЖТЯСЁТ и ломает.
Для сравнения.
>>29949
С нуля это означает новый двигатель и новое по составу топливо. А когда берут старый двигатель и старое топливо, увеличивая его массу за счёт снижения ПН, то это не с нуля — это маняперемога.
https://was.media/microformats/11-imennyh-brigad-ukrainy/
УкроВПК найден!
Запаска же.
Тоже запаска. Сбоку, чтоб не пожгло.
Видимо, места не хватило. Если бы это было связано с направляющими, то поставили бы две покрышки с двух сторон.
Можно было бы на будку повесить, но было бы сложнее доставать и быстро менять.
Главное чтобы они все выстроились в рядок и тогда стреляй - не хочу.
Внезапно район где стоит баржа полностью очищен от других судов. Как шептун справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же сухогрузу/танкеру в районе включения РЛС.
Под Кишиневом раскрыли подпольный завод по производству вертолетов
https://point.md/ru/novosti/proisshestviya/pod-kishinevom-raskryli-podpolnyi-zavod-po-proizvodstvu-vertoletov
Зойчем цель подсвечивать? У ракеты активная головка самонаведения. Она сама себе все подсветит. Внешнее целеуказание можно и по СМС без регистрации выслать.
>подсвечивать
Что бы стрелять, надо сначала увидеть в кого, а рассчитывать на барена в условиях интенсивного применения рэб. Как далеко этот радар "видит".
320x240, 0:23
Селекция целей не нужна. Стрелять собираются сугубо по москалям. Куда-то туда в район где москальские суда находятся попадут и лол.
Остальное не важно.
>У ракеты активная головка самонаведения. Она сама себе все подсветит.
Двачую этого Тараса.
мимо иранский капитан МРК ЕВПОЧЯ
А как россиянское пво справится с селекцией целей? Или он пойдет в то, что покрупнее. Тогда пихва первому же Илу/Боингу в районе включения РЛС.
Иногда есть плюс в отсутствии своего флота.
Вот за боинг лучше бы тебе молчать.
Уровня выдвижной мачты где сидит хохол с биноклем и бачит москалей.
Никак. Потому что в состав комплекса будут вводить загоризонтную РЛС от НИИ "Квант-Радиолокация". Удивлен что ее еще не испытывали в составе дивизиона.
Поэтому все визги о принятии "Нептуна" на вооружении пока что только громкие заявления ибо с "Минералом" еще не интегрировали.
Так то в теории он действительно с АРГСН может стрелять без него, но опасность потопить гражданские судна огромна
Государственная компания "Укрспецэкспорт" в июне 2018 г. поставила Департаменту Военно-Воздушных Сил США корабельный многофункциональный радиолокационный комплекс целеуказания «Минерал-МЭ» производства ГП «НИИ РС «Квант-Радиолокация»
https://diana-mihailova.livejournal.com/2654924.html
Лопаткодаун твой папаша
> Комплексы состоят на вооружении ВМС Китая.
Я правильно понимаю, зачем американцы его купили?
Хм, а узкоглазые не обидятся? Или они знали на что идут и купили 3-5 штук что бы посмотреть на советские технологии/идеи 30ти летней давности? Просто обида китайцев может стоить дорого.
китайцам похуй
Правильно понимаешь. Но меня интересует другое - будут ли китайцы работать с Украиной после таких манёвров? А у нас, на минуточку, китайцев считают одними из главных экономических партнёров, новости пестрят заголовками: "КАК КИТАЙЦЫ СТРОЯТ НАЦИОНАЛЬНУЮ ДОРОГУ" и так далее.
>Предполагалось, что это будут укрепленные сооружения, способные выдержать прямую военную атаку.
Кем предполагалось, кстати? Может стоило бы добавить цитату?
>То есть на украине есть припасы к Тюльпанам и, возможно, какие-то Тюльпаны на хранении?
Есть буксируемые тюльпаны. Были припасы на складах что повзрывались. Теперь уже нету.
Вспыли некоторые подробности катастрофы, случившейся на Абердинском полигоне США в январе 2009 года. Тогда там испытывался танк Т-55АД с комплексом активной защиты "Дрозд". Этот КАЗ способен сбивать ракеты и реактивные гранаты. Также на нем установлена система управления огнем с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем.
Как рассказывает известный блогер Андрей Тарасенко, во время одного из этапов должна была оцениваться точность огня. Была запланирована стрельба 44 кумулятивными выстрелами БК5М.
Во время второго выстрела внутри танка произошел взрыв. Взрыватели ГПВ-2 на снарядах были инертными, но сам снаряд снаряжен взрывчатым веществом, так как сделать его инертным не смогли.
В итоге командир, имевший 26 лет опыта испытаний советской техники, и наводчик, погибли. Механик – водитель, получив 70% ожогов, вылез через 4 минуты, проехав 400 метров.
На момент составления отчета точная причина взрыва не была выяснена.
Танк за океан попал из одной из бывших постсоветских республик. В свое время сообщалось, что Украина продала в США один Т-55АД, возможно, речь идет как раз об этой машине.
https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/vzryv-v-hode-ispytanij-v-ssha-tanka-t-55ad-privel-k-gibeli-2-chelovek
В ПрикВО была 188-я артиллерийская бригада большой мощности, там должны были быть 2С4. И в ОдВО была 184 абр БМ в Одесской области. Обычно по 24 2С4 и 24 2С7 в те бородатые времена.
Зачем защищать танк от атак с тыла?
Это не УД.
этоже бесплатно
точнее не бесплатно а в счет выделенной военной помощи которую как потратить решает само сша
Тем более что краз уже издох и базу всё-равно надо менять, может еще сделают.
значит и учебные мины на фотке с "абхазцем" вполне могут быть продуктом укрвпк со склада?
гнилопидор в своем тредике изошел на говно, но не согласился, что копронапалм может ошибаться.
https://2ch.hk/nvr/res/1059461.html#1059614 (М)
охуительные истории от копронапалма про эти мины
> В ожидании каверз сразу же хочу ответить на пару вопросов:
> — Где же собственно сам миномет? — Подобные мины массой более 130 кг рогатками не выстреливают, фото боеприпасов уже свидетельствуют о наличии «Тюльпана»;
> — Почему мины черные и похожи на музейные экспонаты? — Вооружение, как и боеприпасы к ним, древнее. Возможно, две представленные мины учебные, но если приглядеться к первому фото в левой стороне различима хвостовая часть оперения такой же, но штатной мины серого цвета.
я так себе и представляю, как злые россияне везут из Тамбова лднровцам "тюльпан" и две учебные мины по 130кг к нему. не хватает только учебных гранат, винтовок и ложек.
> На камеру живые УД светились в последний раз в 2008 году (ДВЕНАДЦАТЬ БЛЯТЬ ЛЕТ НАЗАД)
Зимой 2015 года. На границе недалеко от Ростова, во время Дебаля.>>29896
>1."Чистая" Вильха это просто переснаряженный 9М55, соответственно она имеет ровно те же самые характеристики как и православный 55й.
ПХЗ действительно переснаряжает старые 9М55 топливом - это правда. А все остальное - это чисто фантазии.
Потому что 9М55 - это пик1. А Вильха - это Пик2 и Пик3.
>Где-то остались сверхштатные и ещё не перепилены в Б3?
Да треть танкового парка как бы.
> Додрачивание Т-80Б с наваренной в 82 году 16-мм плитой как у УкрВПК не ждите.
Почему нет? Ставить ГТД-1250 необязательно.
854x480, 2:57
>>30387
Почему именно из тамбова? Что в этом особенного, если бы с рашки привезли тюльпан с экипажем, так же, как и бук? Да и по чем видно, что это учебные мины? Очевидно, что укроармии не было смысла везти боеприпасы, поэтому в донецк кроме как с рашки они не могли попасть.
> Можно оценить, насколько сильно были повреждены вертолеты?
https://militarizm.livejournal.com/74893.html
Вроде хуйня, баки попробивало. Может чего из проводки посекло, но это внутри смотреть надо. Следов от крупных осколков не видно, а жаль. Вообще как-то не сильно попали, мало сгорело.
Думаю, что китайцы знали на что шли. Особенно после историй со сливом систем ПВО.
>>30363
Я немного не понял. Они сидели внутри, когда по нему стреляли?
>>30357
> Кем предполагалось, кстати? Может стоило бы добавить цитату?
Ну спросите у REGNUM'а, кого они цитируют. Мопед не мой. Я на них ссылку принес.
Вообще гарна стiна.
> Планується створити 2 оборонні рубежі, обсяг робіт становить близько 1500 кілометрів траншей і ходів сполучення, понад 8 тисяч окопів для техніки, понад 4000 бліндажів, створення 60-кілометрового невибухового загородження[3].
https://uk.wikipedia.org/wiki/Проєкт_«Стіна»
https://www.youtube.com/watch?v=8F550XjMk3k
>Почему именно из тамбова?
потому, что так написал копронапалм. пойди по ссылке >>30387 в тред гнилопидора и прочти все сам.
> Что в этом особенного, если бы с рашки привезли тюльпан с экипажем, так же, как и бук?
то, что примера тюлпана и экипажа нет. копронапалм нашел фотку какого-то человека, который где-то позирует со ржавой миной. это ВСЕ укропруфы. зато выше дохуя пруфов, что тюльпаны есть в укрвпк.
> Да и по чем видно, что это учебные мины?
так написал копронапалм. прочти сам по ссылке. если ты споришь с копронапалмом, то ты споришь с единственным "доказательством", что тюльпаны вообще были.
> Очевидно, что укроармии не было смысла везти боеприпасы, поэтому в донецк кроме как с рашки они не могли попасть.
очевидно, что россиянам не было смысла везти учебные мины на украину. единственный пруф того, то тюльпаны использовали - фотография на сайте копронапалм. поэтому не факт, что в Донецке вообще были тюльпаны.
Если не брать в пример фантазии напалма, то по чем видно, что это учебные мины? Фотка из вконтакта с привязкой к местности. Как эти мины могли оказаться в донецке? У меня есть предположение, что жополченцы перепутали тюльпан с гиацинтом у всу и тоже пригнали с рашки тюльпан, для которого и были те мины.
> Если не брать в пример фантазии напалма, то по чем видно, что это учебные мины?
если не брать в пример фантазии копронапалма, то нет никаких доказательств, что тюльпаны использовали. или ты хочешь их фантазию частями брать? тут пиздят, тут не пиздят? а может я захочу другие части их фантазий брать.
весь пруф одна фотка и утверждение, что тюльпанов на украине нет. как мы выяснили, тюльпаны и мины там есть. фотка без источника. часть влажный фантазий копронапалмовцев даже ты ставишь под сомнение. как-то уже не очень хороший пруф.
> Фотка из вконтакта с привязкой к местности.
нет. это скрин непонятно чего без ссылки на оригинал. такая "привязка к местности" рисуется за пару минут. имени "абхазца" нет. ссылки на его контакт нет. гугл выдает ссылки только на копронапалм и подобное. ты им веришь просто на слово?
> Как эти мины могли оказаться в донецке?
а есть пруфы, что они там оказались? еще раз, эта фотка без источника и с минами такого ветхого вида, что даже твой копронапалм считает их учебными. варианты ответов, которые тебе не нравятся: 1. фотки сделаны где-то еще 2. эти бомбы могли валяться в какой-нибудь части, как учебное пособие или просто как что-то ненужное
> У меня есть предположение, что жополченцы перепутали тюльпан с гиацинтом у всу и тоже пригнали с рашки тюльпан, для которого и были те мины.
у меня есть предположение, что ты - хуй, а твоя мать шлюха. пруфов у меня столько же, но так ты можешь "перепутать тюльпан с гиацинтом " то все может быть.
>тюльпанов на украине нет
И быть не могло, потому что по довсе тюльпаны утащили за урал, кроме тех что в скво.
Впрочем в училищах и учебных центрах возможно имелись единичные небоеспособные образцы в качестве пособия.
Ну что же. Давайте подытожим, что мы выяснили в наших розслідуваннях.
1. На украине на 2015 год точно были боевые боеприпасы с тюльпанам (возможно также были и учебные и/или нерабочие боеприпасы). ()
2. На украине до 1991 года точно были рабочие тюльпаны. ()
3. Даже копронапалм признал, что не смог запруфать применение тюльпанов в 2014 году. ()
4. В качестве доказательств копронапалм привел два аргумента: а. на украине нет тюльпанов б. скрин чего-то похожего на страницу в вк, на которой кто-то стоит рядом с двумя учебными бомбами. ()
5. Первый аргумент не выдерживает критики, так как см. пункты 1 и 2.
6. Второй аргумент, даже, если предположить, что он сделан в Донецке в 2014 году (что не факт), показывает учебные бомбы, которые а. не было смысла везти из РФ б. подобные бомбы есть на украине.
7. Без пруфов применения тюльпана, фотка кого-то на фоне с двумя учебными бомбами, не доказывает, что было применение боевых зарядов.
8. Также эта фотка не доказывает, что какие-то тюльпаны привозили из РФ: они есть на украине, зачем везти учебные бомбы, нет пруфа применения.
9. Также стоит упомянуть, что скрин ВК выглядит крайне подозрительно: дан без ссылки на сам ВК, без имени "абхаза" и не гуглится никак, кроме как ссылки на копронапалм и прочих дочерей офицера.
Источники:
https://mil.in.ua/uk/blogs/chy-zalyshylys-v-ukrayini-tyulpany/
* https://informnapalm.org/2519-240-mm-myny-k-mynometu-tyulpan-v-donetske/
Я ничего не забыл упомянуть?
U.S. assistance to Ukraine since 2014 totals over $3.7 billion, plus three $1 billion sovereign loan guarantees. For FY 2020, Congress has appropriated $698 million
https://ua.usembassy.gov/education-culture/assistance-programs
(О чем, кстати, там прямым текстом и написано).
>Раму, к которой ПУ прикручено без всякой амортизации.
и чо?
>метают крышку ПУ пиропатронами, а не используют привода
проще и надежнее
Насчет того, что могли перепутать с гиацинтом и притащить с рашки тюльпан, я не просто так сказал. Жополчение в новостной ленте пиздело, что всу применяли тюльпаны, а через несколько дней появляются фоточки с 240мм минами.
Кстати, подумайте над этим. Если нашлись мины, которых официально не было, то так же могут внезапно быть и ядерные снаряды.
Ловите аналфабета. Читать не научился, но уже имеет свое мнение и готов его озвучить.
И что, у тебя есть пруфы применения? Их пока даже у копронапалма нет. А вот пруфы мин к тюльпану на украине, которых, как ты говоришь, нет, существуют. (см по ссылке выше)
Так что пока мы выяснили, что мины для тюльпана являются продуктом укроВПК, а вот причины тащить учебные мины из Тамбова как-то найти трудно.
Если у тебя есть что-то, кроме того скрина копронапалма с учебными минами, можем обсудить это в ихтамнетов треде.
Для начала нужен пруф, что это точно учебные мины. Давай официальную инфу, что только учебные мины могут быть черными. Снаряды к тюльпану таки внезапно оказались на складах. Но в донецкую область смысла их везти не было никакого. Вот если будет пруф, что мины 100% учебные, тогда уже можно делать другие предположения.
Не вы как хотите а мне нравится
-У русских есть ракеты, чем будем сбивать?
БУК, КУБ, С125.
С200 - СЛОЖНА!!!
Лулзов море конечно.
Нет. Сперва ты принесешь пруф, что их использовали. Причем не сюда, а в ихтамнетов тред. Такого нет даже у копронапалма. А пока такого нет - нет причин для дальнейшего обсуждения. Это уже уровень /re - "мы не видели, что там что-то было, но верим и поэтому докажи, что мы не правы"
А вообще странный ты. Принесли ссылку на копронапалм со странным скрином и текстом, что это абхаз с учебными минами в Донецке.
Теперь ты, почему-то, требуешь от меня доказательств, что это учебные мины, но веришь всему остальному. Почему бы тебе не спросить напрямую у копронапалма, что они там напиздели? Я допускаю, что там все - пиздеж.
>Так то в теории он действительно с АРГСН может стрелять без него, но опасность потопить гражданские судна огромна
Можно и без, имея группировку спутников или десяток бортов АВАКСОВ, сеть наземных РЛС, ЗГРС.
Но селекция и коррекция только лишь по внешнему ЦУ такое себе по надежности, когда средства РЭБ различной степени YOBAстости доступны всем, даже у укров есть. Странно, что с таким потугом приняли, сопряжение со стрельбовым РЛС дело ебельное и небыстрое.
Так у тебя нет пруфов, что это учебные мины? Тогда разговор можно заканчивать.
>Давай официальную инфу, что только учебные мины могут быть черными.
Это стандартный цвет маркировки боеприпасов.
https://pandia.ru/text/80/174/31215.php
>Наружная поверхность снарядов окрашивается краской серо-дикого цвета, практические (инертные) снаряды окрашиваются в чёрный цвет, агитационные – в красный.
Практические (инертные) это и есть учебные. Боевые снаряды окрашиваются серым цветом. В материале копронапалма это, кстати, подмечено, не понимю, нахуя ты тут копротивляешься, ты хуже писак с напалма, что ли?
>Тогда разговор можно заканчивать.
Можно. Пруфов применения нет. Все, что можно было тут обсудить, мы уже обсудили.
Начнем с того, что этот разговор здесь не надо было и начинать, к ВПК руины советские минометы и боеприпасы к ним никакого отношения не имеют.
>Скажу лише, що в подальшому кожну з бригад, яка заходитиме в район ООС, підсилюватимуть «Джавелінами». Крім того, під час підготовки цієї бригади до чергової ротації відпрацюємо й застосування безпілотників «Байрактар» з бойовим ураженням цілі.
https://armyinform.com.ua/2020/07/golovnokomanduvach-zsu-ruslan-homchak-pro-porady-partneriv-z-nato-chyselnist-vijska-vykorystannya-dzhaveliniv-ta-bajraktariv/?fbclid=IwAR2h3m74lAMvnghh_XMAwbz5EpQOhSb7wDrblXvs0hmHMSNWRkgO7FC18FA
Об этом он рассказал в интервью Security Talks рассказал Генеральный конструктор КБ «ЛУЧ» Олег Коростелев.
Его макет планируют представить на Международной выставке «Оружие и безопасность - 2020».
Полезная нагрузка, что сможет нести на себе БПЛА составляет 200-250 кг. То есть это эквивалент для 4-х противотанковых ракет типа «Барьер» разработки и производства КБ «ЛУЧ»
Сейчас для этого беспилотного летательного аппарата уже отработано около 85% комплектующих.
Речь идет о оптоэлектронные станцию наведения и системы подвески вооружения, уже разработаны и изготавливаются для вертолетов, а также различные системы контроля полета, инерционная система, система питания двигателя и другие уже отработаны на крылатой ракете Р-360 ракетного комплекса РК-360 МЦ «Нептун» .
>Ставить ГТД-1250 необязательно.
Как раз обязательно, учитывая что основным топливом для него является ДТ, а не РТ, как у ГТД-1100Т(Ф).
С момента выпиздюливания с Крыма:
>ноль новых танков
>ноль новых самолетов
>ноль новых вертолетов
>ноль новых кораблей
>ноль спутников
Качает. Точнее покачивает язычком залупу хозяина.
>ноль новых танков
Так после этого был закончен контракт с Таиландом.
Это у тебя тренинг какой-то с первого утверждения начать пиздаболить?
> контракт с Таиландом.
А в ВСУ ноль новых танков. И даже не начинай про отпескоструенные Т-64, которые "модернизированы до уровня Т-72БЗ и даже немного превосходят его".
>А в ВСУ ноль новых танков.
Ну так сейчас танки вообще мало кто новые производит. Разве что Китай/Япония/Корея.
Военнослужащие роты РЭБ 35-й бригады во время развёртывания и подготовки к работе станции РЭБ «Буковель-АД» с целью экономии дизельного топлива, для его дальнейшей продажи, в нарушение техники безопасности незаконно подключились к 6 кВ ЛЭП.
Это вообще возможно???
Ты сейчас пруфы на поставки по всем пунктам в ВСУ принесешь или ты сюда похрюкать прибежала?
Это ты напиздаболил что новых танков Украина не производила, а теперь почему-то на ВСУ переключился, хотя тред ПВК Украины, а не ВСУ. И пытаешься стрелы метать, чтоб я на твои вскукареки пруфы искал. Съеби на парашу.
А ничего что сакральный контракт был заключен в 11 а закончиться должен был в 15 м,
ГОД
Ебанат? Ебанат.
Если бы это было правдой, они бы не трескались, и финскую броню не было бы нужды завозить.
Видимо безграничные залежи археотеха времен Темной эры советских технологий всетаки подошли к концу. Но вроде ж трещины пофиксили в итоге.
Там и с первым нихрена не ясно. Слепили один в полном составе, прокатили емнип на параде в 18 и все.
Будет после молнии,через промежуток времени,зависящий от расстояния между наблюдателем и Южмашем
Первого,как я понял,в чистом виде не было.Сначала был Борисфен, наработки которого используют в Гром-2
Устарел, современный есть только БТР "Варан", он кстате по стандартам "НАТО"
Изначально это было натягивание нового корпуса на телегу БТР-80, что демонстрировали фотографии из цеха, потом в ход пошло говно, палки, вырезанные амбразуры, а так же горк и морк.
Да, днище все от бтр 60, и подвеска с приводами, новое наваривалось сверху
>скорее всего угробили и генератор и саму станцию
То есть теоретически реально, спасибо за ответ.
Журнализды пишут - что-то наебнулось таки. Но верить им всегда опасно.
Выделим несколько интересных тезисов:
- предоставленный статус партнёра с расширенным и возможностями даёт путь к совместимости и обмену разведданными с НАТОой. Это значит, что в будущем будет легче проводить совместные операции;
- сильная поддержка в перевооружении со стороны партнёров, здесь более хотелось бы отметить практически завершённый переход ВСУ на цифровые средства связи;
- планы задействовать полученные ПТРК "Джавеллин" на Донбассе. Предполагается командировать скорее всего 1-2 расчёта в состав общевойсковых бригад, убывающих в ООС;
- включить в курс боевой подготовки бригад вопросы взаимодействия с ударным БЛА "Байрактар". Про отправку "Байрактаров" в зону ООС Хомчак прямо не сказал, но скорее всего это вопрос времени и политической воли;
- перенос тематики боевой подготовки ВСУ с обороны на наступление;
- скорейшее реформирование системы логистического обеспечения, где минимум бумажной работы и есть электронный учёт.
>Ну так сейчас танки вообще мало кто новые производит.
Так и речь не о новизне, а о производстве как таковом. Или США не производят танков на своих арсеналах? Охуительные истории.
>- перенос тематики боевой подготовки ВСУ с обороны на наступление;
Вот это меня беспокоит - вся подготовка же строилась раньше на переходе от обороны к наступлению и контратакам, не? Зная распиздяйство - все эти тематики означают, что просто перестанут копать окопы.
>планы задействовать полученные ПТРК "Джавеллин" на Донбассе
А зачем? Там же Т-64 - их теперь "Стугна" не "берет"?
>Это значит, что в будущем будет легче проводить совместные операции
Что это означает? Украина официально станет анти-государством - дешевой рабской армией, о которую должны притормозиться орды Мордора? Или завтра 82nd Airborne будет участвовать в операции "Ринковий Город"?
>ВСУ готовятся к решению конфликта на Донбассе силовым путем
Пупок не развяжется наносить удары по гражданам Российской Федерации?
>Пупок не развяжется наносить удары по гражданам Российской Федерации?
Грады, ураганы смерчи у них есть. Старые точки есть.
Еще х-35 худо бедно появляется.
Гинациды точно. Тюльпаны не помню. Всякой мсты полно и д-30-ок.
Пупок не развяжется. Ответка будет конечно.
А вот политика - это сложный вопрос, но к счастью это вопрос пораши.
Если бы хохлы хотели - то сравняли бы города с землёй.
Удары по электро и прочим подстанциям, разъеб мостов через Днепр и прочих ключевых точек инфраструктуры. Удары по скоплениям сил хохлов и по мобилизационным пунктам, массированный удар по складам хранения боеприпасов и паркам боевых машин. И все это за первый день.
Думаю что война на этом быстро закончится для хохлов. А вписываться никому будет не интересно.
а потом америкосы им план маршала в ответ на дешёвую раб силу
и украха становится восточноевропейским тигром
ну нафиг такое счастье
украху надо теребонькать не сильно, чтобы у них мало стимулов было к модернизации, чтобы болезненно было резко порывать с накопленным старьём, чтобы модернизационный потенциал был скован нерешительность и недовольством народа от дешевеющей гривны и ухудшения жизни
пусть бультыхаются в болоте, разрываемые на части разнонаправленными стремлениями и стимулами
чем подарить им обновление через пусть и болезненное сдирание старой кожи и дать мощный импульс к преобразованиям в правильном направлениии
ну это типа если ты за год должен быть сдать 11 танков, а сдаешь кряхтя по 3 штуки , то это не очень круто
как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=RUBHLh9NPXU
https://diana-mihailova.livejournal.com/5113284.html
Есть одна проблема, а если они половиной страны сдатутся в через 5 минут после? Чего делать то будешь?
Дойти до нужного рубежа и остановиться. А дальше пускай сами разбираются.
ну ты зря думаешь , что там подстанции прямо новые и трубы сверкают нержавейкой. судя по тому в каком состоянии достался Крым , нужно будет менять 100% того что есть + еще развивать дополнительно
>Чего делать то будешь?
Выставлю счет за использованный боекомплект, до последней нахуй гильзы.
На какой минуте стрельба жавой?
Они по 5 в год поставляли, только вот первая поставка 5 машин в 13 м была, а последняя в 18. На вики пишут что ПНК 6 начали поставлять тллько в 13 почему то.
@
Кацапы пустили беспилотные орды Охотников и Орионов.
>Так и речь не о новизне, а о производстве как таковом. Или США не производят танков на своих арсеналах? Охуительные истории.
Блядь, википедию глянь. Не производят. Апгрейдят старые потихоньку. Когда производили - армия говорила "нам эти доп танки нахуй не нужны, все равно на хранение отправим". А Конгресс такой "похуй, что не нужны, попил должен продолжаться".
https://www.youtube.com/watch?v=dGv6S4KazWc
https://www.youtube.com/watch?v=fnFbt4ETcX0
Ты путаешь с БТР-3 в сортах нужно разбираться раз здесь сидишь
Бронелисты откуда?
вот когда хоть один Охотник рабочий звпилят, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Кацапы жидко пустили под себя воображаемые орды Охотников и Орионов.
Много их поставили?
Не похуй ли? В тех сюжетах ведь все довольно четко говорили что на все ракетные программы в гособоронзаказе выделено 0 гривень 0 копеек. Даже блядь на утилизацию ступеней от МБР выделили 0 и стоит полуутилизированная ступень в нестабильном состоянии в цеху готовая ебануть в любой момент.
Это не РЛС, это антенна спутниковой связи в составе центра управления огнем.
вот когда хоть один джавелин, коробочку подобьет на востоке урины, тогда и призоди. А то пока выглядит так
5 лет готовились Джавелинами останавливать танковые орды клятых кацапов
@
Ушлые дельцы спиздили джавелины, для перепродажы ниграм в африку, а что осталось, допиздили прапоры и проебала срочнота.
Условно новый. Если клепать советские танки в 21 веке, это не делает их новыми.
Кстати, как там их производство? Благополучно сдохло?
>Если клепать советские танки в 21 веке, это не делает их новыми.
Это работает как в сторону Оплота, так и в сторону Т-90, не забывай.
>Если бы хохлы хотели - то сравняли бы города с землёй
Сколько это лет без пиздюлей?
Если кто забыл то ответка хохлам прилетает оче быстро. Только в этом эпизоде ВСУ потеряла шесть гаубиц.
>>31493
Согласен.
Только вот Т-90 произведено овер 2тыс и заказано еще 1тыс минимум.
К слову.
>>31496 (Del)
>нынешнего поколения
Дедуль, на дворе 2020, а по теории поколений нынешнее поколение - это все что моложе 2000 года и советские танки в него не входят.
>Только вот Т-90 произведено овер 2тыс и заказано еще 1тыс минимум.
Тогда и производственные мощности сравнивай. Сколько после развала СССР осталось танковых заводов на Украине и сколько на России.
>>31496 (Del)
>Танк нынешнего поколения
Это какое поколение, напомни? Т-72 ПЛЮС?
>осталось танковых заводов на Украине и сколько на России
Тут даже важнее не сами танковые заводы, а заводы-производители технологичного обвеса, без которого танк бесполезен.
И да, Украина изначально проигрывает, у неё не было нужного набора предприятий, даже большей его части, поэтому её максимум - это 10 комплектных танков в год где-то. А болванок дохуя можно настругать, конечно.
>производственные мощности
А ты в курсе что мощность одного завода может превосходить мощность другого завода в десятки раз?
Завод им. Малышева за 7 лет выпустил 1200 Т-64. То есть у Украины есть производственные мощности производить полторы сотни танков в год.
Кстати, они это подтвердили ни так давно всем известной картинкой оценив свой потенциал в 120 танков в год.
С 1 января 2016 по сию секунду можно было бы склепать... 540 танков.
Так что дело тут не в мощностях, а в том что никто ололоты покупать не хочет, даже ВСУ. В случае с Т-90, там очередь из покупателей на многие годы вперед, в том числе две страны на вооружении у которых стоят швитые абраши, что о многом говорит.
>>31505 (Del)
>Что за теория
Да хоть какая-то!!
А то мне тоже непонятно что означает
>Танк нынешнего поколения
Да и вообще я против деления военной техники на какие-то там ПАКАЛЕНИЯ. Есть ТТХ, а случае авиации еще и ЛТХ. И все. Больше ничего.
>а заводы-производители технологичного обвеса
Там весь обвес свой или импортно-не российский, панорама от Фотоприбора, тепловизор CATHERINE-FC, опять же Дуплет тоже свой. Объемы производства, да, ниже на порядок просто по объективным причинам.
Ты прям хайтек выбрал, на танке и помимо это есть над чем покорпеть.
Между тем, Укроборонпром прямо заявляет, что танки они делать не могут из-за того, что тупо не могут собрать все нужные детальки.
https://www.radiosvoboda.org/a/news-tanky-minoborony-oplot/29991397.html
>Министерство обороны Украины в 2019 году не заключали контракты на изготовление танков БМ «Оплот», сообщили в ведомстве в ответ на запрос проекта Радио Свобода Донбас.Реалии . Как отметили в Минобороны, причиной этого являются российские детали в составе в боевой машине, до сих пор не удалось заменить украинские или иностранные аналоги.
Мне кажется импортозамищування специально было придумано агентами Кремля для окончательного развала укрВПК.
>Два года назад тогдашний президент Украины Петр Порошенко заявлял, что танки «Оплот» поступят в ВСУ в 2017 году. БМ «Оплот» был принят на вооружение в 2009 году, но до подразделений ВСУ боевые машины до сих пор не поступили.
И шплинтоскот еще любит что-то про арматы пиздеть.
Интересно, что там за российские детали, гидравлика или что там Харьков не осилил?
>Так что дело тут не в мощностях, а в том что никто ололоты покупать не хочет
Таиланд хотел. Сколько лет там 49 ололотов делали? Неудивительно, что и пакистанцы не захотели.
>Неудивительно, что и пакистанцы не захотели
Это уже экономические проблемы, по факту в Пакистане Оплоты выиграли по очкам у китайского VT-4.
https://youtu.be/2mcgXHFRCEA
Подробности не раскрывают.
Покопавшись, я нашёл инфу о том, что деньги, которые собирались выделить на локализацию Оплота, по какой-то причине решили перенаправить на проект по разработке ПКРК Нептун.
Частных инвестиций в это дело не предвидится, походу.
Глядишь когда наконец мана с небес таки упадёт, танк уже успеет устареть, лол. Хотя сейчас темпы разработки и тем более производства новых танков столь низкие, что лет 15 у них есть на разгоночку.
>Это уже экономические проблемы
Нет. Это никчёмность ЗиМа, который не может 49 танков сделать.
А что ты хочешь от разрушенной советской промышленности? В богоспасаемой тоже Т-72Б3 не с нуля делают, а обмазывают новым обвесом танки с хранения со времен Ла Манша. Прежде чем говорить про Оплот, рекомендую погуглить количество произведенных Т-90М (то есть таких Т-72М в квадрате).
А Малышев уже показал, что в состоянии поддерживать штаны одновременно производству БТРов и танков на одном предприятии, что на постсоветском пространстве вообще редкость.
Вся надежда на индусов (с)
Ну и какая куча? Алжир в кредит? Да уж, тупые хохлы как то не догадались Оплоты Пакистану в долг продавать. А кое-кто по советской традиции интернациональной помощи догадался.
Египет 500 штук будет собирать
Азербайджан.
Ирак.
Алжир.
Египет.
Индия.
Лол блядь, я даже боюсь представить если бы хохлоскот получил контрактов на тысячу ололотов, /вм/ смыло бы нахуй к хуям и аноны убежали бы и не приходили сюда годы!!
А для УВЗ - это скучные рабочие моменты.
Покормлю ебанашку.
>А что ты хочешь от разрушенной советской промышленности?
Выпуск сотен отлаженных танков, пусть и времен ссср. Как в РФ в общем.
>В богоспасаемой тоже Т-72Б3 не с нуля делают
Только не варят и не льют башни. Все остальное с нуля, с полной разборкой и со сборкой с исп. новых агрегатов затем. В скачушей, столько откапиталили таким образом, за последние 10 лет?
>Прежде чем говорить про Оплот, рекомендую погуглить количество произведенных Т-90М
Ололот, это максимум уровень Т-90А, маня, коих с нуля в РФ наклепали 300-400 штук и сотни на экспорт отправили. Сколько в уринушке, для себя, изготовили новых танков с 91 года?
>А Малышев уже показал,
Что не способен даже на экспорт, за валюту, вовремя поставлять танки. А значит, не способен уже ни на что существенное, как танковый завод, в принципе.
>что в состоянии поддерживать штаны одновременно производству БТРов и танков на одном предприятии
Трапам 5 десятков и возвращенные трещины? Аж трисет на гей челендж?
>что на постсоветском пространстве вообще редкость.
Вот тут да, как оказалось только, москали сами способны делать то же что и делал весь союхз в свое время. А без союза, больше ни кто на это и не способен.
>Вот тут да, как оказалось только, москали сами способны делать то же что и делал весь союхз в свое время. А без союза, больше ни кто на это и не способен.
Непраааавда. Бульбаши вон клепают Астрологи только в путь.
Пиздец.
Ну, если брать колесную технику, то да, белорусы сохранили производство своих мзкт. Но по танчикам, тут все понятно как день.
Охуенный пруф. Известия ссылаются на арабский аналог TopWar'а, а точнее на их хотелки заменить Абрамсы Т-90. Пробуй еще.
Все будет, но не сразу. О сборке машин по индусскому образцу поговаривали ещё с 17 года. 26 июня сего года подписали контракт.
>26 июня сего года подписали контракт.
У меня другая информация
14:05 | 29 июня 2020 года, понедельник
ЦАМТО, 29 июня. Египет планирует собрать по лицензии из поставляемых Россией машинокомплектов около 500 танков Т-90МС. Об этом заявил глава Министерства транспорта Египта генерал-майор Камель аль-Вазир на своей странице в социальной сети Facebook.
«В случае, если контракт с Россией будет заключен, Египет станет первым государством в мире, где будет осуществляться сборка как американских, так и российских танков», – заявил министр.
Согласно другим неофициальным источникам, контракт на строительство завода для производства 500 танков Т-90МС между Министерством военной промышленности Египта, АО «НПК «Уралвагонзавод» и «Рособоронэкспортом» уже подписан.
Со стороны ЦАМТО напомним, что о планах Египта по лицензионному производству от 400 до 500 танков Т-90 стало известно в 2016 году (тогда речь шла о танках Т-90С/СК). Однако до сих пор этот проект в фазу практической реализации так и не вступил.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2020/0629/140558505/detail.shtml
>Согласно другим неофициальным источникам, контракт на строительство завода для производства 500 танков Т-90МС между Министерством военной промышленности Египта, АО «НПК «Уралвагонзавод» и «Рособоронэкспортом» уже подписан.
Инбифо >неофициальным источникам
Забавно конечно читать украинцев и днровцев. Первые пишут про то, что армия сосёт хуй, обеспечение говно, с новым президентом всё идёт в жопу, солдат расстреливают безнаказанно сепаратюги без ответки, оборона страны рушится и рано или поздно ВС РФ за день разгромят всушников и возьмут Киев, в правительстве пророссийские зрадники. ДНРовцы ноют про всесильных хохлов отжимающих серую зону, ответку дать тяжело, ополченцев убивают просто так, в штабах предатели, в один момент ВСУ пойдёт в наступление и уничтожит массой и огневой мощью оборону и возьмет Донецк без серьёзных боёв.
А на деле все будет на уровне Приднестровья в плане политики и Карабаха в плане военки.
В БССР танчики же не делались, а с нуля такое трудно запилить. С другой стороны они пытаются работать с тем, что есть. Вот Т-72БМЭ выкатили.
Думаю, что будь у Батьцки хотя бы ЛБЗ, он бы нас постоянно радовал всевозможными апгрейдами танков для африки и Виракочами для южной америки. А уж, если бы у него ХЗТМ был, то Ололоты бы уже мадыфыкацыы 10 были.
но это укровпк тред, почему тут нельзя говорить про оплот?
МЗКТ выжил только за счет ПВОшных и РВСНовских телег в 90ые, не будь этого спроса, сдох бы нахуй как его дублер-"близнец" КЗКТ.
А трещины заваривать, или закрашивать, трщ капитан ?
Так и русня столько же без пиздюлей. Забавные были обсеры, когда новая рашкотехника оказывалась у хохлов.
Кстати, почему "горлица" загнулась?
> Когда скопируют
Что скопируют? Хохлы отжимали т72б3, модернизированные бмд и мтлб. Это уже позор рашкоармии, что улики оставила.
Да, и почему забросили, если это был злачный проект для попила?
Допилили б хотя бы до уровня выстрела и управления птуром.
> по-сильнее
Как минимум пограмотнее.
Я затрудняюсь назвать продукт укроВПК с хорошим дизайном.
А вообще сравните такое убожество как "Парус" с лаконичной и красивой башней БТР-82а и все вопросы отпадут сами.
Вперед, военачеры! Дерзайте! Можете сами жабу сделать с прошлым тредом, а можете готовую (вот тут >>26876) взять.
Текст и ссылки, например, тут есть: >>22920 (OP)
Калибры, Х-101, Искандеры
https://www.youtube.com/watch?v=pQtzFDi-Si8
Не у одних же хохлов есть макет противокарабельной советской ракеты Х-35 многотысячный залп которых уже разбомбил Москву
Тунгуска,Тор,Бук,С-300
>макет противокарабельной советской ракеты Х-35
Слишком жырно, попробуйте потоньше
АТО!
>Если кто забыл то ответка хохлам прилетает оче быстро. Только в этом эпизоде ВСУ потеряла шесть гаубиц.
Эти гаубицы сгорели вследствие несоблюдения техники безопасности. Загорелась трава, и батарея сгорела от пожара боеприпасов. Пруф: ЛА.
Так что про ответку - это мрии.
мил человек а почему тогда ООН заявило что пруфов рашкоармии нет, куда все эти новейшие мотолабы делись?
>Охуенно, то есть даже ответку не надо, само себя сжигают.
Ну, ты же понимаешь, что это работает в обе стороны.
Сейчас он принесет свой говновидосик про то, как укровоены показывают обгоревшие винторезы и сгоревшую мотолыгу. Типа захватили и потом все бросили, но позор именно "рашкоармии".
Ты у него еще спроси, почему они в Хуеве на выставке "захваченной зброи ахрессора" ВСУшную технику с затертыми знаками показывали, а хоть какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ выкатить не смогли.
>почему они в Хуеве на выставке "захваченной зброи ахрессора" ВСУшную технику с затертыми знаками показывали,
Ну это манямирок. Вся техника была трофейной.
>а хоть какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ выкатить не смогли.
Был БМД-2 из 76-й парашютно-десантной дивизии, один из двух, захваченных под Георгиевкой.
>Вся техника была трофейной.
А ты смишной.
https://bmpd.livejournal.com/1190262.html
Особенно ЗиЛ-131 и ящики с затертой маркировкой порадовали.
То есть ты пару "сомнительных" экспонатов считаешь достаточным для того, чтобы объявить меня смешным? Ведь их поддельность еще надо доказать. Есть где-то доказательства того, что тот же ЗИЛ всушный, кроме безосновательного скепсиса?
Насчет пехотного оружия - у россиян захватывали его в разных обстоятельствах помногу, и никакой диковинки в нем нет. Ящики могли быть действительно неоригинальными. Уж что-что, а их могли и не сохранять.
Ну да пес с ним. Ты лучше расскажи каков по твоей шкале смешного этот >>32442 петухевен, у которого вся техника ВСУшная и даже завалящего российского УАЗика нет?
>бантик тут как-то не к месту
у меня от этого бантика "помним, любим"
да и флаг, в целом, тож поминальный
Смешным я тебя объявил потому, что ты про выставку с очень сомнительным содержанием (по некоторым пунктам ты даже сам это признал) говоришь, что там "все трофейное".
К тому же, если посмотреть с чего тут начался спор, то "Диванный Абдул Хаким Шишани" (это ты, но теперь стал Горным или другой Абдул?) сказал, как много замечательных трофеев у ВС РФ налутали ВСУ и какой это позор. Честно сказать, каких-то уж очень особых трофеев наши не оставили. Если что и было, то отбили назад. Наши ВС же если и входили, то на полшишечки. Дали пизды и ушли. На эту смешную выставку всякий хлам пришлось выносить.
Ну посмотрим, что там на выставке. Я бы сказал, что три категории экспонатов:
1. непоймичтоиоткуданомывамзубдаемцэмоскальское - например ящики и ЗиЛ-131
2. возможно отбитое у ополчения - например Т-64 или Град
3. похоже на что-то российское - например беспилотник и БМД
В нашем контексте интересна только категория три. Ну и что мы там видим? Особого позора от потери разведывательного беспилотника я не вижу - расходный материал же, как "градина". Да и сказать, что "купили в военторге" можно.
БМД тут выглядит интереснее, но это, случайно, не та самая БМД, которая всплыла в случае с "заблудившимися" десантниками? Которых потом просто отпустили. Т.е. весь эпизод был на самом высоком уровне признан недоразумением.
>БМД тут выглядит интереснее, но это, случайно, не та самая БМД, которая всплыла в случае с "заблудившимися" десантниками? Которых потом просто отпустили. Т.е. весь эпизод был на самом высоком уровне признан недоразумением.
Да ты же банально не владеешь материалом. Причем на многих уровнях, а не просто где-то ошибся. О чем с тобой можно дискутировать? Просвещайся, ЛА тебе в помощь.
В той же мере это касается и написанного выше.
А, точно, я еще раз посмотрел. Про БМД я хуйню спорол. Надо меньше с мобилки по памяти писать, и проверять, о чем говорим. Буду внимательнее. Это та, которая типа "псковская". По данным bmpd, БМД-2 с таким номеро, если и была в 76-й дивизии, то только когда-то до 2013 года. Тут можно поспорить, откуда она взялась. Допустим, что она как-то попала с территории РФ. Это мог быть военторг и ополчение. Например. А ополчение - не ВС РФ. Равно как и добровольцы.
Я так понял, что про все, кроме этой БМД, ты уже согласен по остальным пунктам и больше не утверждаешь, что там все - трофеи взятые у ВС РФ? Ибо она состоит из "сомнительных", как ты их называешь экспонатов чуть менее, чем полностью. Оставшиеся тоже на "позор" не тянут.
Это не "типа псковская", а псковская. Историю боя под Георгиевкой 20 августа можешь нагуглить. Вместе с именами погибших. В том бою ВС РФ оставили трофеями две БМД, довольно свежей российской модификации. Одна, командирская версия БМД-2К, ушла в Одесскую академию, она в отличном состоянии, а вторую показывали на выставке, и сейчас она в музее в Киеве.
bmpd включил банальный демедж-контроль, что ожидаемо. Номера в российской армии на технике не всегда имеют 100% уникальность, потому отмазка слабейшая. Пикрелейтед. Уж не говоря о том, что проверить что там действительно потеряла дивизия, и что у нее и в каких количествах в какой-то момент времени на вооружении, никто не даст. Отчитываться никто не будет перед СМИ или общественностью не будет.
Это во-первых.
Во-вторых, про "заблудившихся". Если ты не в курсе, то "заблудившиеся" - это сугубо внутрироссийское объяснение. Они попали в плен под Иловайском и были обменяны на украинских пленных. Потому что они были просто военнопленными. 331 костромской полк там вел боевые действия, и это ни для кого не секрет. В том бою (24 августа) были уничтожены две их БМД, 4 десантника погибло.
Ну и в-третьих. Я говорил, что на выставке всё - трофеи. И там действительно все трофеи. Только история с КШМ на базе ЗиЛ-131 не ясна до конца. Впрочем, это один экспонат из множества, и насчет него можно только "безосновательно сомневаться", потому что доказательств того, что это украинский КШМ - нет.
>Историю боя под Георгиевкой 20 августа можешь нагуглить.
Нагуглил. Нашел прохладные истории из источников типа НГ и копронаплм. Сплошной потерьнет и мясомзавалили.
Что-то там было, не спорю. По результатам отряды ВСУ откатились не север/запад или были уничтожены, но на слово этим ребятам я верить не собираюсь. Обычно они очень любят "придумывать".
Вот Монтян, пообщавшись с местными описала все примерно как: "когда снаряды залетели на территорию РФ, оттуда зашли контрактники и раскатали всушников". Может ей на слово поверим? Чем она хуже копронапалма?
> Уж не говоря о том, что проверить что там действительно потеряла дивизия, и что у нее и в каких количествах в какой-то момент времени на вооружении, никто не даст. Отчитываться никто не будет перед СМИ или общественностью не будет.
"Пока не открыты архивы, мы имеем право на любые предположения". (с)самзнаешькто
> Они попали в плен под Иловайском и были обменяны на украинских пленных.
На каких? Это уже не имеет отношения к нашему спору, но мне и правда интересно, как это у вас там подавали. Ведь обмен пленными он оформляется.
> Я говорил, что на выставке всё - трофеи. И там действительно все трофеи. Только история с КШМ на базе ЗиЛ-131 не ясна до конца.
Все минус 1, уже не все. К тому же мутность ящиков ты сам признал.
История с градом там тоже была очень мутная. Bmpd признал, что это были ополченцы, но не помню, чтобы кто-то действительно разобрался в той истории. (нет, не надо мне приносить копронапалм) Опять же кроме этой БМД там, даже если это трофеи, то они трофеи от ополчения, а не ВС РФ. На позор для РФ не похоже.
Я ничего не говорил про позор ВС РФ. Я делал только два утверждения: на выставке все экспонаты были трофеями, и среди экспонатов было что-то повесомее, чем "какой-нибудь захудалый УАЗик именно ВС РФ".
И оба утверждения, считаю, верны. Потому что если ты привез с десяток экспонатов (грубо говоря, я не считал), то нет смысла туда добавлять один фейк. Веса выставке один экспонат не прибавит, а если обнаружат, что он фейк, то гемороя будет достаточно.
Считай сколько угодно. Там были, как минимум, спорные экспонаты и почти все, точно, не добытые в боях с ВС РФ, а с ополчением.
Высказывание, что хохлы бы не стали выкатывать фейки довольно бестолковое. Покойный журналист Бабченко гарантирует.
1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
8. Минометы по-прежнему взрываются?
9. Что с Ан-178? Помню, его всё грозились отдать в массовое производство.
10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Нет. Нет. Т-64БВ.
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Поступают понемногу.
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Нет. Некоторые спецподразделения вооружаются таворами и ароидами.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Не производятся.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Это не мрап, а БРДМ.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Нет.
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Говорят, что локализовали производство стволов к Д-30.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
Неизвестно.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Нет никакого движа.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Появилась, Оплот-М не производится и не поступает, Т-64 разных модификаций, скорее всего БВ самая массовая. Булаты поступают.
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Насчёт войск ХЗ, Корсар и Скиф поставляют на экспорт.
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Отказные ираксике машины в ВСУ, новые производятся неспеша, вот например
https://www.sq.com.ua/rus/news/novosti/30.04.2020/harkovskoe_kb_otpravilo_v_armiyu_pyat_novyh_btr/
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
Короче как я понял миномёты взрываются, но теперь все проёбы при некачественных боеприпасах и двойном заряжании списывают на сам миномёт потому что так отлажена схема страховых выплат и прочей хуйни.
>Насчёт войск ХЗ, Корсар и Скиф поставляют на экспорт.
https://news.liga.net/politics/video/saudity-zakupili-u-ukrainy-protivotankovye-kompleksy-foto-video
вот это? -
https://www.youtube.com/watch?v=qKIZDFarr44
Харьковское конструкторское бюро по машиностроению имени O.O. Морозова (ХКБМ) передало Министерству обороны Украины последние четыре БТР-4Е - чем выполнило контрактные обязательства по изготовлению 45 машин для 92-й механизированной бригады.
Об этом сообщает пресс служба ГК «Укроборонпром».
"С опережением графика, отдали последнюю партию бронетранспортеров для военных. Все 45 машин готовы и уже переданы заказчику. Часть этих новых БТР-4Е направляется на Киев - они примут участие в торжествах ко Дню независимости Украины", - сообщил директор ХКБМ Яков Мормиль.
Бронетранспортеры от ХКБМ укомплектован пулеметами производства киевского завода «Маяк», который является соисполнителем контракта. Выполнение контракта по БТР-4Е фактически возродил производство на этом предприятии. Однако там до сих пор не могут вернуть все имущество.
Таким образом предприятие передало Министерству обороны все 45 бронетранспортеров предусмотренных просроченным контракту 2016 года, срок исполнения которого был продлен до 31 августа 2020 после вмешательства президента Владимира Зеленского.
История поставки бронетранспортеров:
- Декабрь 2019 - 12
- январь 2020 - 3
- февраль - 4
- март - 4
- апрель - 5
- май - 5
- июль - 8 (4 + 4)
- август - 4
Ты пытаешься этой фантазией свою анальную боль залечить?
>на Т-64 самых поздних серий ставили 6ТД
В 64БВ 5тдф, в "булате" тоже.
>Что касается расхода, токсичности и шума-то вроде пофиксили в версии 6ТД-2.
Свежо предание, проблемы шума и масложора там фундаментальные.
У хохлов даже cвинoмoвной говорилки нет для боевых видосиков.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Да.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
>9. Что с Ан-178?
Все еще ничего.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
>1. Появилась ли вна Украине танковая промышленность? Поступают ли Оплоты в войска? Какой самый массовый распространённый ОБТ в ВСУ?
Всмысле появилась. Она и не пропадала. В 90х сделали для пакистана большую партию т80уд. Сейчас вот сделали для Тайланда нормальную партию Оплотов (долго делали но всеже). Для домашнего пользования во всю идут апгрейды старых танков со складов. Т-64БВ
>2. Что со своими ПТРК "Стугна"? Налажено ли их производство, поступают ли в войска?
Принят на вооружение, производится и поступает в войска, но в небольших количествах. Последние доступные данные на 2017 год, на тот момент их было 300 штук в войсках, сейчас хз
>3. Что по стрелковке? Есть ли программы модернизации или замены АК-74 на что-нибудь?
Домашне сделанными по лицензии Таворами оснащаются спецвойска. Также малюки(пикрел) поставляются в некоторые спецвойска.
Делаются по лицензии ароиды, в войска восновном идут dmr на основе ароидов, конечно восновном только для заслуженных вояк и снайперов, рукисы все также с свд. Массово менять на чтото АК-74 для строевых пока реальных планов нет.
>4. Что стало с Трещинами? Особенно с теми, от которых отказался Ирак.
Всмысле с БТР4? Успешно производятся и поставляются в войска в достаточных количествах. Те что получили отказ Ирака и вернулись обратно оказались очень кстати во время горячей фазы АТО и проявили себя отлично.
>5. МРАПы? Был же какой-то МРАП, похожий на Выстрел, но его что-то давно уже не видно.
Там куча вариантов от Краза, от других более мелких разрабов итд. Все это в штучных количествах идет в войска на тесты обкатку итд, но единого массового варианта пока нет.
>6. Появился ли вна свой патронный завод взамен утерянного на юго-востоке?
Да, но объемы производства конечно там сильно меньше чем на утерянном
>7. Появилось ли производство своих стволов для артиллерии?
Да.
>8. Минометы по-прежнему взрываются?
95% "взорванных" минометов было по причине применения прогнивших боеприпасов. Так то Молот продолжает производится и поставляться в войска. Работает нормально
>9. Что с Ан-178?
Все еще ничего.
>10. Что за движ ИТТ по украинскому ядерному оружию?
Хз что за движ. Но никакого украинского ядерного оружия не будет ибо западный барин не разрешит.
>это максимум уровень Т-90А
У т-90а нормальная оптика с тепликом только у наводчика. Командир там по сути слепой. Также зенитный пулемет ручного внешнего управления (тоесть по сути его нет, ибо во время боя никто в своем уме не будет вылазить из люка чтоб пострелять из пулемета.).
У Оплота и у наводчика и у командира нормальная оптика с тепликом. Зенитный пулемет дистанционного управления.
> УРРЬОООТИИИ
То есть по твоей охуенной логике прицел в экспортной модификации из 90-х прицел был, а в модернизации 2004 года его сняли? Гениально.
У Т-90А всё тоже самое и у Т-90 1992 года - https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:T-90_mod._1992_in_the_Kubinka_Museum
>У т-90а нормальная оптика с тепликом только у наводчика.
А у оплита вместо брони ДЗ нiж, а вместо движка хрюкозитник.
>ибо во время боя никто в своем уме не будет вылазить
Шплинтя, ты долбаеб.>>51059
>У Оплота и у наводчика и у командира нормальная оптика с тепликом.
А танк все равно хуета, от которой даже трапы отбрыкались.
Да. Правда чтобы передернуть затвор, нужно вылезти по пояс из люка. Впрочем Т-80УД это тоже касается, ЗПУ одинаковые.
Гражданская девушка, которая пострадала от взрыва, впала в кому после операции, а военнослужащего врачи сами погрузили в медикаментозную кому.
Новости Украины - Вчера, 11:01
Стала известна причина взрыва в учебном центре ВСУ
Один человек погиб и трое были травмированы из-за взрыва гранаты в военном общежитии. Среди пострадавших - гражданская женщина.
Новости Украины - 25 августа 2020, 12:30
Сепаратисты сбросили на позиции ООС гранату с БПЛА
На День Независимости противник направил к позициям украинских военных беспилотник с гранатой ВОГ-17.
Новости Украины - 25 августа 2020, 08:20
В Кривом Роге мужчина подорвал гранатой знакомых
В результате взрыва пострадали четверо мужчин, их доставили в больницу. Виновник - задержан.
Новости Украины - 24 августа 2020, 11:29
В Мариуполе мужчина подорвался на гранате в доме
В ходе осмотра частного дома правоохранители обнаружили почти 300 патронов различного калибра, гильзы и порох.
Новости Украины - 22 августа 2020, 18:44
Я знаю, что это Т-55, на который хохлы запихнули ЗПУ от Т-64, а ебаная макаба опять сожрала первый пик. Впрочем, прицел-то от это ЗПУ осталось. Мог бы нагуглить.
>>51160
Т-90 получил с ДУ ЗПУ от Т-80 с момента свое появления.
>>51333
Да, все Т-90/С/А имеют ДУ ЗПУ.
>>51339
Только при смене БК. Но это справедливо для всех ДУ.
>>51491
Покажи ДУ модуль на танке, где перезарядка осуществляется прямо из танка.
Скатка-то, конечно, необходима, но с каждым годом ситуация только смешнее.
Нумерация для быдла.
А пруфы на это есть, кроме натужных гомозвериных историй? А то сам знаешь, тарабсы очень любят рассказывать про миллиард перемогнутых москалей, а когда дело доходит до пруфов, начинается надрывный визг и разряженный телефон.
Вечная память заслуженному троллю ООН.
блок вооружения МоторСича, птуры Барьер-В Луча, «стеклянная кабина» киевской фирмы Сторк, оптикоэлектронная головка наблюдения ОПСН-1, нурсы и пр.
https://youtu.be/K_0WrDW_Y_Y
Украинская артиллерия вскоре может получить новые высокоточные снаряды. Вчера, 1 сентября, портал defence-ua.com сообщил о том, что Минобороны Украины и НПК «Прогресс» договорились об ускорении работ по принятию на вооружение нового корректируемого боеприпаса «Барвинок».
Снаряд «Барвинок» является обновлённой версией боеприпаса «Цветник» с лазерным наведением, принятого на вооружение украинской армии в 2012 году. Уже в 2014 году производство «Цветника» свернули, поскольку порядка 70% его составляющих производилось в России.
По словам разработчиков, в ходе замещения российских комплектующих были разработаны новые головки наведения, существенно превосходящие по своим параметрам использовавшиеся ранее. Так, аналоговые элементы заменены на цифровые, что позволило уменьшить размер головки. В свою очередь, это сделало головку наведения универсальной, с возможностью установки в снаряды калибра 155/152 мм, а также артиллерийские мины калибра 122/120 мм.
«С точки зрения разработки и изготовления боеприпаса в замкнутом цикле — это украинский боеприпас. Что касается электронных компонентов, применяемых в управляемых высокоточных боеприпасах, то они не являются прерогативой какой-то одной страны. Это элементная база известных мировых брендов», — заявила пресс-служба НПК «Прогресс».
Новый управляемый снаряд обеспечивает поражение танков, пусковых ракетных установок, бронированных машин и защитных сооружений. Он также способен поражать цели, движущиеся со скоростью до 10 м/с (36 км/ч) с вероятностью в 90%. Дальность стрельбы «Барвинком» составляет свыше 20 км. Масса управляемого снаряда не превышает 48 кг. Масса боевой части — 8 кг.
«Барвинок» также лежит в основе польских корректируемых снарядов 155 APR, финальные испытания которых намечены на декабрь текущего года. При этом польские инженеры используют систему лазерного наведения собственной разработки.
https://warspot.ru/17928-barvinok-vmesto-tsvetnika
Распберри.
Процессоры мы сами делаем, речь о конденсаторах, резисторах и т.д. Свой завод увы, не помню название находился в Лимбе нахуй, когда я крайний раз проверял
Чет хуйня, я думал Порошенко там под шумок половину Украины в карман положил, а он все так же во втором десятке болтается. Даже ворует хуево.
В самом деле всё бы выгорело, если бы не жадность хохлов. В 2014 году у них была прекрасная возможность скинуть с себя Донецкую, Луганскую области и Крым, признав их независимость (сброс 8 млн «ваты»). Там глядишь уже в ЕС бы приняли. А так этот жадный скот остервенело набросился на Донбасс и начала истерику в инете.
Да. Вычислительная техника требует конских капиталовложений, а те, кто прихватизировали тот же Электронмаш решили, что выгоднее там сделать ТЦ. Эльбрус советы не выкатили, вот и выходит, что крупнейшее в СНГ достижение в вычислительной технике- процессоры, которые клепают в Азии
Лол, у кого в мире есть (собственное* пр-во процессоров кроме intel? В кого не ткни - на тайване ошиваются.
>процессоры из 70-х
>ряя а вот у маскалей тц вместо производства.
классека ))
просто так к слову:
>Госкорпорация Ростех поставит в интересах РЖД 15 тысяч автоматизированных рабочих мест (АРМ) на российских процессорах «Эльбрус» и «Байкал». Соответствующий контракт на сумму 1,08 млрд рублей заключили Национальный центр информатизации Ростеха и «Трансинформ» (филиал ОАО «РЖД»).
Лалка, не суди по себе, я стрелки на москалей не переводил. Электронмаш тут, в Киеве.
То, что в России закупают пускай и донный, но свой продукт-молодцы, ничего не могу сказать. У нас вон европка и США по рукам дают за попытку принять закон, который бы помог промышленности закупки только продукции на n% произведённой в Украине
>я стрелки на москалей не переводил. Электронмаш тут, в Киеве.
електронмаш есть и в россии.
>То, что в России закупают пускай и донный но свой продукт-молодцы, ничего не могу сказать
Лол, донный. Для информации тебе: в россии уже есть процессоры 16 нм, а в 22 году будут 10 нм, так что соси хуй ))
>У нас вон европка и США по рукам дают за попытку принять закон, который бы помог промышленности
и правильно делают. У вас в этом году падение пром. производства 22 %. На начало года в укрвпк работало 69 тыщ человек, а сейчас 64 тыщ.
Контракт у нас теперь волшебное слово, рождающее заводы из нихуя и магическим образом не дающее смыться с деньгами?
>заключили
Контракт на поставку армат к 2020 году тоже заключили
о, бля, вот ето врете. Уже контракт подписанный не пруф ))
Блять, тупиздень, просто закрой свое ебало мерзкое, ты такой тупой, что с нулем знаний по теме пытаешься тролить кого-то.
Прекратить истерику. Поднимайся с пола, вытирай слезы и отвечай коротко и по делу: где российские процессоры по технологии 16 нм, произведенные на российском оборудовании?
>електронмаш есть и в россии
Когда это что ростовский, что питерский электронмаши успели начать выпускать микросхемы?
>Российские процессоры нового поколения «Эльбрус-16С» появятся в
>2022 году
Класс! Всего 2 года позже 2300 Армат.
Вiрь дальше
ты пришел спорить вместо того долбоеба под хевеном? будешь отрицать, что Эльбрус-16C 16 нм сущетсвует?
Эльбрус-16C — 16-ядерный микропроцессор серии «Эльбрус», разрабатываемый российской компанией МЦСТ
Начало серийного выпуска планируется в 2021 году
Как бы шаблонно это не звучало, но Арматы тоже планировали. При той цене, за которую они продают свои поделия, произведённые на старой азиатской производственной линии, эти процессоры будут либо тогда же, когда и Арматы, и закупать из будет только государство, либо их не будет вообще
>Начало серийного выпуска планируется в 2021 году
это будет через 4 месяца ))
>эти процессоры будут либо тогда же, когда и Арматы
>и закупать из будет только государство
смотрите дети как от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство".
>гомозверье уже натужно пытается обычный сдвиг сроков за закрытие проекта выдать
>>55133
>от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство"
Умение читать между строк/10
Никто не тянул уралвагон за язык с этими сроками. Сдвиг сроков-это либо рукожопость, либо денях нет.
>>55133
Ну так возьмёшь и принесёшь тогда в тред 16нм через 4 месяца.
>смотрите дети как от "не-бу-дет" мы плавно переходим к "закупать будет только госудрство".
Если ты вдруг не заметил, там стоит "или". Делать процессоры, которые не будет покупать никто нецелесообразно, если их будет закупать государство-заебись, но тогда я сомневаюсь, что их сделают много
Дёргать роутер я умею
Надо весь пост в тэги "heaven" брать.
[ heaven ]
тут пишешь хуиту
[ /heaven ]
Только пробелы убрать.
Ммм оаоа
Не в силах выдержать несовершенство мира моча взял и умер
До 2025-го года в Вооруженных Силах Украины будет сформировано три дивизиона берегового комплекса крылатых ракет наземного базирования РК-360МЦ «Нептун».
Об этом сообщил командующий ВМС ВС Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа.
>"К 2025-му году мы сформируем три дивизиона, которые будут вооружены этим комплексом. Планируем разместить эти дивизионы в южных областях Украины, которые имеют выход к побережью Черного и Азовского морей. Более того, сразу после их установки планируем поставить на боевое дежурство одну из батарей комплекса «Нептун», которая приступит к выполнению задач по назначению
Напомним, что противокорабельный ракетный комплекс берегового базирования и береговой мобильный заобрийный комплекс обнаружения надводных целей были официально допущены к эксплуатации в ВС Украины в 2018 году. 23 августа 2020 года береговой ракетный комплекс 360МЦ «Нептун», приказом Министерства обороны Украины, официально принят на вооружение.
Первые комплексы «Нептун» получит морская пехота ВМСУ, для этого в ее составе будет создан ракетный полк. Следующим ВСУ должны получить воздушный вариант ПКР-в качестве воздушного носителя для украинской крылатой ракеты «Нептун» выбран бомбардировщик Су-24М.
https://www.ukrmilitary.com/2020/09/neptun-2025.html
А это и не шутки
Того, что ты описываешь не было. Осознания так и не произошло. Просто режим: "сейчас мы вам дадим посасать, москали!" сменился режимом "ну как мы вам дали посасать, москали?".
Но занятные скрины анон хранит и может поделиться.
А вот есть ли у кого переделка "Поцелуя вампира", где Кейдж объясняет хохлушке, как москали видят ситуацию? Летом 2014 было на YouTube и на двачах ссылку постили "как правильно отвечать хохлам". Очень годный ролик был и все еще актуальный.
Это копия, сохраненная 7 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.