Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
188 Кб, 550x412По состоянию на начало 2020 г. в составе стратегических сил России предположительно находилось 532 стратегических носителей, способных нести около 2100 ядерных боезарядов.
В составе Ракетных войск стратегического назначения предположительно находится 320 ракетных комплексов, способных нести до 1181 ядерного боезаряда.
В настоящее время на вооружении РВСН находятся 46 тяжелых ракет Р-36М2 (SS-18), 2 комплекса Авангард (ракета УР-100НУТТХ, SS-19 Mod 4), 45 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 60 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27), 135 мобильных и 14 шахтных комплексов с ракетой РС-24 Ярс.
В составе Военно-морского флота находится 10 стратегических ракетоносцев с баллистическими ракетами на борту. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести до 656 ядерных боезарядов. В составе Северного флота базируются пять ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV) с ракетами на борту, которые оснащены 80 пусковыми установками ракет Р-29РМ (SS-N-23) и один ракетоносец пр. 955 с 16 ракетами Булава. На Тихоокеанском флоте базируются один ракетоносец пр. 667БДР (Delta III) с 16 ракетами Р-29Р (SS-N-18) на борту и два ракетоносца пр. 955 с ракетами Булава.
В состав стратегической авиации входит 66 тяжелых бомбардировщиков. В это число входят 11 бомбардировщиков Ту-160 и 55 бомбардировщиков Ту-95МС.
http://russianforces.org/current/
В составе Ракетных войск стратегического назначения предположительно находится 320 ракетных комплексов, способных нести до 1181 ядерного боезаряда.
В настоящее время на вооружении РВСН находятся 46 тяжелых ракет Р-36М2 (SS-18), 2 комплекса Авангард (ракета УР-100НУТТХ, SS-19 Mod 4), 45 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 60 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов Тополь-М (SS-27), 135 мобильных и 14 шахтных комплексов с ракетой РС-24 Ярс.
В составе Военно-морского флота находится 10 стратегических ракетоносцев с баллистическими ракетами на борту. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести до 656 ядерных боезарядов. В составе Северного флота базируются пять ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV) с ракетами на борту, которые оснащены 80 пусковыми установками ракет Р-29РМ (SS-N-23) и один ракетоносец пр. 955 с 16 ракетами Булава. На Тихоокеанском флоте базируются один ракетоносец пр. 667БДР (Delta III) с 16 ракетами Р-29Р (SS-N-18) на борту и два ракетоносца пр. 955 с ракетами Булава.
В состав стратегической авиации входит 66 тяжелых бомбардировщиков. В это число входят 11 бомбардировщиков Ту-160 и 55 бомбардировщиков Ту-95МС.
http://russianforces.org/current/
>>474294 (OP)
Зоопарк носителей и ракет бы еще преодолеть.
Зоопарк носителей и ракет бы еще преодолеть.
>>474294 (OP)
Какой посыл треда? Слишком мало? Слишком много? Ты охуел просто копипастить?
Какой посыл треда? Слишком мало? Слишком много? Ты охуел просто копипастить?
![fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8yLzcvMjcxMTUxODk2MjYwMF9vcm[...].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3474294/16014605554550.jpg)
>>474392
Знакомлю подрастающее поколение с несокрушимой мощью наших Стратегических Сил.
>Какой посыл треда?
Знакомлю подрастающее поколение с несокрушимой мощью наших Стратегических Сил.
>>477483
Ты хоть осознаешь, что у тебя даже тралить не получается?
Ты хоть осознаешь, что у тебя даже тралить не получается?
Напоминаю, что у США есть новый взрыватель, который позволяет 100-килотонным боеголовкам уничтожать носители шахтного базирования.
На подлодках США 890 боеголовок(506 W76-1/Mk4A, 384 W88/Mk5). Если 506 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту), , будет истрачено 272 боеголовки или 54% от общего числа W76-1.
Но это ягодки. Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Но возможно, аналоговнетные мобильные тополя никак не поразить?
125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
У США остается полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Мировой океан наводнен иджисами, призванными уничтожать российские ядерные ракета морского пуска на начальном этапе полета.
Выводы делайте сами
На подлодках США 890 боеголовок(506 W76-1/Mk4A, 384 W88/Mk5). Если 506 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту), , будет истрачено 272 боеголовки или 54% от общего числа W76-1.
Но это ягодки. Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Но возможно, аналоговнетные мобильные тополя никак не поразить?
125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
У США остается полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Мировой океан наводнен иджисами, призванными уничтожать российские ядерные ракета морского пуска на начальном этапе полета.
Выводы делайте сами
>>478334
ШПУ типа 15П714 выдерживает любой прямой или атмосферный удар ЛЮБОЙ боеголовки состоящей на вооружении ВВС или ВМФ США.
>новый взрыватель, который позволяет 100-килотонным боеголовкам уничтожать носители шахтного базирования.
ШПУ типа 15П714 выдерживает любой прямой или атмосферный удар ЛЮБОЙ боеголовки состоящей на вооружении ВВС или ВМФ США.
>>478334
Слишком толсто и без огонька, можно лучше.
Сделал вывод, что ты это из головы придумал, выглядит не очень.
Слишком толсто и без огонька, можно лучше.
Сделал вывод, что ты это из головы придумал, выглядит не очень.
320 Кб, 1339x730>>478468
Никак нет, 15п714 выдерживает 100 атмосфер (8-10 мегапаскалей), superfuze создаёт давление в 680 атмосфер
>>478489
Обтекай
https://thebulletin.org/2017/03/how-us-nuclear-force-modernization-is-undermining-strategic-stability-the-burst-height-compensating-super-fuze/
Никак нет, 15п714 выдерживает 100 атмосфер (8-10 мегапаскалей), superfuze создаёт давление в 680 атмосфер
>>478489
Обтекай
https://thebulletin.org/2017/03/how-us-nuclear-force-modernization-is-undermining-strategic-stability-the-burst-height-compensating-super-fuze/
>>478334
Спасибо, интересная паста (на досуге почитаю на первоисточнике).
Но если уж ты её принес, то может ответишь, по этому разделу:
Первое - какое избыточное давление ударной волны (и почему) выбрано как критерий для уничтожения/выведения из строя ПГРК (тогда можно посчитать площадь, да).
Второе и самое главное - почему эта посчитанная площадь (допустим она действительно 8000 кв.миль или ~ 21000 км2) считается большей или равной площади на которой ПГРК могут находится? Или другими словами - как, из каких соображений, получена/рассчитана площадь на которой ПГРК могут быть распределены?
(Про "леса" пока не спрашиваю, что бы не усложнять вопрос расчетом ударной волны в лесу/на открытой местности.)
Спасибо, интересная паста (на досуге почитаю на первоисточнике).
Но если уж ты её принес, то может ответишь, по этому разделу:
>125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль, что гарантировано уничтожает все базы Тополей/Ярсов и окружающие леса.
Первое - какое избыточное давление ударной волны (и почему) выбрано как критерий для уничтожения/выведения из строя ПГРК (тогда можно посчитать площадь, да).
Второе и самое главное - почему эта посчитанная площадь (допустим она действительно 8000 кв.миль или ~ 21000 км2) считается большей или равной площади на которой ПГРК могут находится? Или другими словами - как, из каких соображений, получена/рассчитана площадь на которой ПГРК могут быть распределены?
(Про "леса" пока не спрашиваю, что бы не усложнять вопрос расчетом ударной волны в лесу/на открытой местности.)
>>478334
Напоминаю, что США не изготовило ни одного нового плутониевого заряда за последние 30 лет. Компетенции утеряны.
Напоминаю, что США не изготовило ни одного нового плутониевого заряда за последние 30 лет. Компетенции утеряны.
>>478334
Дополню.
При стрельбе МБР по настильной траектории подлетное время очень мало. Например, при стрельбе МБР Трайдент 2 на дальность 1850 км подлетное время составит 7 минут (а на дальность 3000 км — 10 минут). При этом высота апогея не превысит 60 км. Такая дальность позволяет обстреливать цели в глубине России прямо из Баренцева моря.
>Напоминаю, что у США есть новый взрыватель, который позволяет...
Дополню.
При стрельбе МБР по настильной траектории подлетное время очень мало. Например, при стрельбе МБР Трайдент 2 на дальность 1850 км подлетное время составит 7 минут (а на дальность 3000 км — 10 минут). При этом высота апогея не превысит 60 км. Такая дальность позволяет обстреливать цели в глубине России прямо из Баренцева моря.
В 2015-м году генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева опубликовал статью «Направления совершенствования стратегических ядерных сил в условиях развития ПРО».
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
В 2015-м году генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева опубликовал статью «Направления совершенствования стратегических ядерных сил в условиях развития ПРО».
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
http://web.archive.org/web/20191208130712/http://federalbook.ru/files/BEZOPASNOST/soderghanie/NB_2/NB2-2015-Degtyar'.pdf
В этой статье утверждается следующее:
В случае оснащения противоракет многоэлементными головными частями (Multi-Object Kill Vehicle) потребуется ракета с забрасываемой массой 4,3 тонны (МБР «Стилет»), чтобы с вероятностью 0,5 доставить к территории США боеголовки суммарной массой 1320 кг.
А в случае оснащения противоракет нейтронными боеголовками эта же ракета (МБР «Стилет») сможет доставить к территории США боеголовки суммарной массой всего лишь 800 кг.
То есть ракеты легкого класса («Ярс», «Булава») становятся просто бесполезными.
А шахтные ракеты крайне уязвимы для первого удара, так как их координаты заранее известны.
РОССИЙСКУЮ ЯДЕРНУЮ «МЕРТВУЮ РУКУ» ПРИЗНАЛИ БЕСПОЛЕЗНОЙ
Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.
По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО».
https://lenta.ru/news/2018/11/09/inf/
>>478622
Хорошие вопросы, и расчета особого в статье не приводится, но суть в том чтобы показать избыточность применения по площадям. Сама протяженность дорог, по которым ездят пгрк
неизвестная, но не астрономическая величина.
Хорошие вопросы, и расчета особого в статье не приводится, но суть в том чтобы показать избыточность применения по площадям. Сама протяженность дорог, по которым ездят пгрк
неизвестная, но не астрономическая величина.
Эксперты рассказали о резком росте возможностей США в первом ядерном ударе
Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.
Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью.
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.
Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
Речь идет об оснащении ядерных боевых блоков W76-1/Mk.4 (мощность 100 килотонн, устанавливаются на морские ракеты Trident II) новой системой «супервзрывателя» (super-fuze) MC4700.
Особенность системы MC4700 состоит в том, что она способна компенсировать часть промахов-«перелетов» ранним подрывом блока на небольшой высоте над целью.
В результате вероятность поражения 100-килотонной боеголовкой защищенной шахтной пусковой установки (рассчитанной на взрывную волну с давлением 10 тысяч фунтов на квадратный дюйм), по утверждению экспертов, возрастает с 0,5 до 0,86. Для объектов, рассчитанных на давление до двух тысяч фунтов на квадратный дюйм, вероятность повышается с 0,83 почти до 0,99.
Таким образом, пишут эксперты, блоки ракет морского базирования теперь можно эффективно использовать для контрсиловых ядерных ударов, включающих подавление шахтных пусковых установок: в случае с Россией на это, по их расчетам, уйдет 272 блока W76-1/Mk.4 из 506 развернутых (не считая 384 тяжелых блоков W88 мощностью 455 килотонн, которые можно использовать для иных заглубленных стратегических объектов).
https://lenta.ru/news/2017/03/03/superfuze/
>>478985
Перевожу:
>Хорошие вопросы, и расчета особого в статье не приводится
Перевожу:
>я тупая гомозверина, принесла вам сюда, мой уютненький манямирок в пасте. Но про что там написано и я сама толком не знаю и вообще, барен все равно переможет.
254 Кб, 886x592>>478985
О том и речь.
Не заметил такого тезиса в статье. (Если кто-то говорит о поражаемой площади (8000 или нет, неважно), то логично что этот тип целей он намерен поражать ударами по площадям.)
Ну если по протяженности считать - можно совершенно бессмысленные цифры насчитать. Например посчитав участки разных дорог, которые расположены рядом и накрываются одним ударом. Или наоборот - недоучесть, не посчитав формально отсутствующую дорогу, т.к. ПГРК может и по относительному бездорожью проехать.
>расчета особого в статье не приводится
О том и речь.
>суть в том чтобы показать избыточность применения по площадям
Не заметил такого тезиса в статье. (Если кто-то говорит о поражаемой площади (8000 или нет, неважно), то логично что этот тип целей он намерен поражать ударами по площадям.)
>протяженность дорог
Ну если по протяженности считать - можно совершенно бессмысленные цифры насчитать. Например посчитав участки разных дорог, которые расположены рядом и накрываются одним ударом. Или наоборот - недоучесть, не посчитав формально отсутствующую дорогу, т.к. ПГРК может и по относительному бездорожью проехать.
>>479003
Не, не, не - если ты о оперативном обнаружении самих ПГРК, то - нет. В статье Ханса-нашего-Кристенсена ничего нет о ударе по целям обнаруживаемым/доразведываемым в реальном времени (или близко к этому) и/или о средствах нанесения удара перенацеливаемых в полете. Тем более что пока нет ни непрерывного покрытия такими спутниками, ни таких ударных средств (по крайней мере быстрых). Так что пока, для спортивной честности - давай без этого. Дороги ими такими спутниками разведывай, а сами ПГРК - нет.
Не, не, не - если ты о оперативном обнаружении самих ПГРК, то - нет. В статье Ханса-нашего-Кристенсена ничего нет о ударе по целям обнаруживаемым/доразведываемым в реальном времени (или близко к этому) и/или о средствах нанесения удара перенацеливаемых в полете. Тем более что пока нет ни непрерывного покрытия такими спутниками, ни таких ударных средств (по крайней мере быстрых). Так что пока, для спортивной честности - давай без этого. Дороги ими такими спутниками разведывай, а сами ПГРК - нет.
![16015659608132[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3474294/16015696857220.jpg)
Ядерная триада РФ служит как система сдерживания.
РФ никогда не нанесёт первый удар © Ядерная доктрина.
А так, большее количество боевых ракет было ликвидировано по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) от 8 декабря 1987 года (подписание) и вступил в силу 1 июня 1988 года.
РФ никогда не нанесёт первый удар © Ядерная доктрина.
А так, большее количество боевых ракет было ликвидировано по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД) от 8 декабря 1987 года (подписание) и вступил в силу 1 июня 1988 года.
>>478764
разбаловали мы их своим дешевым плутонием. Но компетенции все таки есть, неторопливые:
https://www.armscontrol.org/act/2020-06/features/reconsidering-us-plutonium-pit-production-plans
разбаловали мы их своим дешевым плутонием. Но компетенции все таки есть, неторопливые:
https://www.armscontrol.org/act/2020-06/features/reconsidering-us-plutonium-pit-production-plans
>>480476
Прочитал статью. Там признание обосрамса и перемога в будущем времени + война контрактами.
Новодельных плутониевых зарядов как не было, так и нет до сих пор.
Прочитал статью. Там признание обосрамса и перемога в будущем времени + война контрактами.
Новодельных плутониевых зарядов как не было, так и нет до сих пор.
>>480363
Нет. В 2008-м доктрина поменялась. Первый удар разрешен.
Нет. В 2008-м доктрина поменялась. Первый удар разрешен.
>>478955
>>478958
>>478334
Молодца. Но вот только одна проблема. США не могут производить оружейный плутоний и термоядерные заряды. Нет заводов по аффинажу и пизда заводам по производству лития-6. Установка новых взрывателей это не повышение возможностей, а компенсация падения мощности в следствии механической очистки о продуктов распада.
Но даже это не помогает — сейчас под видом перемоги о нанесении щадящих ядерных ударов на части трайндентах установка ББ малой мощности, т.к. запасы "ВСЁ" ещё в 13-м году.
>>478958
>>478334
Молодца. Но вот только одна проблема. США не могут производить оружейный плутоний и термоядерные заряды. Нет заводов по аффинажу и пизда заводам по производству лития-6. Установка новых взрывателей это не повышение возможностей, а компенсация падения мощности в следствии механической очистки о продуктов распада.
Но даже это не помогает — сейчас под видом перемоги о нанесении щадящих ядерных ударов на части трайндентах установка ББ малой мощности, т.к. запасы "ВСЁ" ещё в 13-м году.
>>480703
Отчёт по запасам оружейного плутония в США разбирали когда усмановач был тиречем, а F-22 таранил Аляску. Этот отчёт сейчас, к слову, хрен найдёшь. Физика одна на всех. Оружейный плутоний деградирует одинаково быстро, что в США, что в РФ.
Но РФ остановила специализированные реакторы только в середине 00-х, а США в 78-м. "Маяк", СКХ и ГХК продолжают работать, а США свои завод закрыли тогда же. С производством лития-6 при опять же проблем нет. В США производству пизда в начале 00-х.
Отчёт по запасам оружейного плутония в США разбирали когда усмановач был тиречем, а F-22 таранил Аляску. Этот отчёт сейчас, к слову, хрен найдёшь. Физика одна на всех. Оружейный плутоний деградирует одинаково быстро, что в США, что в РФ.
Но РФ остановила специализированные реакторы только в середине 00-х, а США в 78-м. "Маяк", СКХ и ГХК продолжают работать, а США свои завод закрыли тогда же. С производством лития-6 при опять же проблем нет. В США производству пизда в начале 00-х.
>>3504795 →
ОК, хороший пример, но тогда давай уточним - для "современных РВСН".
Ну и вообще то ты приводишь пример индекса ГРАУ для "шахтного пускового комплекса", а не для "ракетного комплекса". Тут есть разница и возможна путаница, да.
Вот (найденная в связи с упомянутой тобой "Шексной") цитата из Иванов С.Н. Лекции по истории развития баллистических ракет ... :
Т.е. КМК есть "ракетный комплекс" с одной ракетой Р-36 и есть "пусковой комплекс" в составе которого может быть несколько шахт/ракет.
Или вот цитата про "сотку" (что ближе для "Авангарда"), цитата из ЖЖ-ки, но КМК автор знает о чем пишет:
Терминология еще и с договорами связанна (вопросы зачета носителей). И, в связи с этим, можно глянуть официально предоставляемую статистику в рамках пока действующего СНВ-3 - прошлые два развернутых "Авангарда" уже попали в зачет ЕМНП именно как 2 штуки, а тогда о них говорили тоже как о "ракетных комплексах".
ОК, хороший пример, но тогда давай уточним - для "современных РВСН".
Ну и вообще то ты приводишь пример индекса ГРАУ для "шахтного пускового комплекса", а не для "ракетного комплекса". Тут есть разница и возможна путаница, да.
Вот (найденная в связи с упомянутой тобой "Шексной") цитата из Иванов С.Н. Лекции по истории развития баллистических ракет ... :
>В начале разработки ракеты Р-36 предполагалось иметь три типа стартовых комплексов: наземный автоматизированный, шахтный групповой унифицированный (аналогичный комплексу для МБР Р-16У "Шексна") и шахтный типа "ОС".
>В 1964 г. задание на разработку комплекса было скорректировано и начато проектирование стартового комплекса "ОС". Шахтный стартовый комплекс этого типа для МБР Р-36 имел в своем составе 6 рассредоточенных боевых стартовых позиций, на каждой из которых размещалась одиночная шахтная пусковая установка.
Т.е. КМК есть "ракетный комплекс" с одной ракетой Р-36 и есть "пусковой комплекс" в составе которого может быть несколько шахт/ракет.
Или вот цитата про "сотку" (что ближе для "Авангарда"), цитата из ЖЖ-ки, но КМК автор знает о чем пишет:
>Само возникновение ТРБ [техническая ракетная база] было связано с переходом дивизии на новые системы вооружения: от ракет Р-16 к ракетам УР-100 отдельного старта.
Терминология еще и с договорами связанна (вопросы зачета носителей). И, в связи с этим, можно глянуть официально предоставляемую статистику в рамках пока действующего СНВ-3 - прошлые два развернутых "Авангарда" уже попали в зачет ЕМНП именно как 2 штуки, а тогда о них говорили тоже как о "ракетных комплексах".
>>505021
Это я нагнал - открыто публикуются только суммарные цифры, что из них что - можно только гадать. Меня запутало, что всякие эксперты (без иронии в общем то эксперты) по Russian nuclear forces - уверенно писали про 2 штуки.
>глянуть официально предоставляемую статистику ... как 2 штуки
Это я нагнал - открыто публикуются только суммарные цифры, что из них что - можно только гадать. Меня запутало, что всякие эксперты (без иронии в общем то эксперты) по Russian nuclear forces - уверенно писали про 2 штуки.
>>478334
Устаревшей 100кт головой шахту не поразить, даже тремя штуками вероятность далека от 1.
Асло удачи поражать пустые шахты по ответно-встречному удару.
Не могут, оснастка распилена, голов нет, ставить нечего.
Шизофренический бред. Размеры позиционных районов и площади рассодреточения по определению подобраны так, чтобы на их маня-зачистку квадратно-гнездовым методом требовалось на порядок больше голов, чем в них находится.
Не полный, не арсенал, не способный. По работоспособности w88 вообще много вопросов.
Скулёж рабского скота, иджисов в охотском и белом море нет и быть не может.
Поехавший танталопетух совсем пизданулся.
Дебильный зверёк не понимает, что когда он озвучивает маняфантазии о первом ударе он в первую очередь срёт на хозяина — ведь ветхины сшашкины СЯС на пол-века старше российских, уступают в точности, мобильности, скрытности, шахты вообще из картона сделаны.
> 100-килотонных W76-1 используются для поражения 136-и российских ракет в шахтах (по 2 на шахту),
Устаревшей 100кт головой шахту не поразить, даже тремя штуками вероятность далека от 1.
Асло удачи поражать пустые шахты по ответно-встречному удару.
> Сейчас на трайдентах по 4 боеголовки из-за договора, они могут нести 12 боеголовок.
Не могут, оснастка распилена, голов нет, ставить нечего.
> 125 Минитменов могут поразить 8000 квадратных миль
Шизофренический бред. Размеры позиционных районов и площади рассодреточения по определению подобраны так, чтобы на их маня-зачистку квадратно-гнездовым методом требовалось на порядок больше голов, чем в них находится.
> полный арсенал 455 килотонных боеголовок, способных поразить даже самые заглубленные командные пункты.
Не полный, не арсенал, не способный. По работоспособности w88 вообще много вопросов.
> Мировой океан наводнен иджисами
Скулёж рабского скота, иджисов в охотском и белом море нет и быть не может.
> Выводы делайте сами
Поехавший танталопетух совсем пизданулся.
Дебильный зверёк не понимает, что когда он озвучивает маняфантазии о первом ударе он в первую очередь срёт на хозяина — ведь ветхины сшашкины СЯС на пол-века старше российских, уступают в точности, мобильности, скрытности, шахты вообще из картона сделаны.
>>505065
Ты для начала научись контактный взрыв в воздухе от воздушного отличать, а потом уже визжи, а то глупо выглядишь.
>Воздушный взрыв наземный не заменит, шахте на воздушники вообще почти похуй.
Ты для начала научись контактный взрыв в воздухе от воздушного отличать, а потом уже визжи, а то глупо выглядишь.
![2b1cbea850972667797bf6bc432129c9402511bfaa0401444b26518dd2b[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3474294/16026081763150.jpg)
935 Кб, 1434x1434>>474294 (OP)
Абсолютно такой же визг, буквально, блядь, дословно был ровно десять лет назад, когда Дмитрий Кровавый, да не дрогнет десница его! подписывал СНВ-3.
Абсолютно, блядь, тот же самый. Везде, блядь, на любом интернет ресурсе, хоть как-то затрагивающем военную тематику.
В треде не хватает только легендарного высера дїда Опанаса, майстера трития и центрифуг. Где про заговор Хрущева, мудрых академиков, про то, что меньше 6000 развернутых носителей - это не пацан ваще, что минимум эквивалента для выдачи ебучим западным гражданским - это 8Мт, а желательно ебашить только 23мегатонными моноголовами по центрам агломераций, все что меньше 1Мт - не ЯО, что искандеров надо налепить полторы тысячи и держать на них только спецбч, 1М+ - кабанчик, меньше 1Мт-поросенок, ну вот это все.
Десять лет прошло, нихуя, блядь, не поменялось.
Абсолютно такой же визг, буквально, блядь, дословно был ровно десять лет назад, когда Дмитрий Кровавый, да не дрогнет десница его! подписывал СНВ-3.
Абсолютно, блядь, тот же самый. Везде, блядь, на любом интернет ресурсе, хоть как-то затрагивающем военную тематику.
В треде не хватает только легендарного высера дїда Опанаса, майстера трития и центрифуг. Где про заговор Хрущева, мудрых академиков, про то, что меньше 6000 развернутых носителей - это не пацан ваще, что минимум эквивалента для выдачи ебучим западным гражданским - это 8Мт, а желательно ебашить только 23мегатонными моноголовами по центрам агломераций, все что меньше 1Мт - не ЯО, что искандеров надо налепить полторы тысячи и держать на них только спецбч, 1М+ - кабанчик, меньше 1Мт-поросенок, ну вот это все.
Десять лет прошло, нихуя, блядь, не поменялось.
>>505081
Американская военная доктрина подразумевает Быстрый Глобальный Удар а не ответно-встречный.
>Асло удачи поражать пустые шахты по ответно-встречному удару.
Американская военная доктрина подразумевает Быстрый Глобальный Удар а не ответно-встречный.
>>505207
Проиграл с этого серуна себе в штаны.
Ответно-встречный удар это когда передовая российская СПРН с новейшими РЛС и спутниками засекает первые попытки старта ветхих ржавулек (половина петард, помнящих Никсона, взрывается прямо на старте) в штате Миссури, и ответочка уже пошла.
Ну а Быстрый Глобальный Удар это когда в пиндоснявии 30 лет рисуют слайдики в повер-поинте, пока в России его реализуют без шума и пыли и глобальное гиперзвуковое оружие стоит на боевом дежурстве.
Проиграл с этого серуна себе в штаны.
Ответно-встречный удар это когда передовая российская СПРН с новейшими РЛС и спутниками засекает первые попытки старта ветхих ржавулек (половина петард, помнящих Никсона, взрывается прямо на старте) в штате Миссури, и ответочка уже пошла.
Ну а Быстрый Глобальный Удар это когда в пиндоснявии 30 лет рисуют слайдики в повер-поинте, пока в России его реализуют без шума и пыли и глобальное гиперзвуковое оружие стоит на боевом дежурстве.
>>505188
Поменялось то, что на этот раз 9 из 10 что пиндосы снв похерят.
Правда, никакого радикального роста числа носителей и БЧ не произойдёт, поскольку у них нет возможностей, а у нас необходимости.
Поменялось то, что на этот раз 9 из 10 что пиндосы снв похерят.
Правда, никакого радикального роста числа носителей и БЧ не произойдёт, поскольку у них нет возможностей, а у нас необходимости.
>>505340
Я просто напомню, что абсолютно все маняфантазии матрасников на тему модернизации Иджис, СМ-2/3/6, THAAD, GBI строились исходя из оценок 1993-1994 годов, по которым при имеющихся трендах финансирования и уровня науки/производства, на вооружении РФ к 2020-2030 оставались 45-60 шахтных и подвижных тополей, 8-10 кальмаров с Р-29Р, 160/95 с Х-55, которые перехватывались СМ-2/3 и точки-у, которые перехватывались Патриотами. Ситуация несколько изменилась, просто барин не в состоянии преодолеть инерцию и отказаться от бабла.
СНВ в любом случае будет похерен, ибо теперь пиписьками мериться придется с Китаем, который в рот ебал что РСМД, что СНВ. Нам надо просто, наконец-то, окончательно выйти из фокуса внимания этих ебаных борцунов и спокойно пилить себе итерации ГПВ, исходя впервые в истории, из своих потребностей и интересов, а не в очередной бессмысленной попытке ухватить стены хуем и нести цивилизацию унтерам с пост-совка.
Я, блядь, помню бесконечные треды даже на базе, что С-400 нибудет, С-350 уже никогда не примут, никакой модернизации, никаких бореев/ясеней, Панцу, армат, АСУ ТЗ, спутников, болидов/скоростей/булав/метеоритов, что циркон будет искандером, что парк авиации стареет, что надводное кораблестроение похерено. Но чет все как-то по-иному вышло, что и заебись. А эти ебаные визги всерьез воспринимать - себя не уважать, особенно после того, как от сраного теракта с 3к жертв и всего тремя порушенными зданиями швитые края нахуй парализовало на несколько лет, тапочникам за 14 лет проебали войну, потратив на нее больше, чем на Вьетнам и Корею вместе взятые, ебанутые в 2008м чуть не отправили весь мир на уровень развития ранней викторианской эпохи, от заявлений каких-то ебаных бизнесменов глобальные рынки корежит как от войны, все эти бесконечные проебы с PROMPT GLOBAL STRIKE VERY DEDLY GLIDER PEW-PEW MURRICA FUCK YEAH, Ф-35, FCS, маняфлотом и бесконечным иным.
Нахуй-нахуй.
Я просто напомню, что абсолютно все маняфантазии матрасников на тему модернизации Иджис, СМ-2/3/6, THAAD, GBI строились исходя из оценок 1993-1994 годов, по которым при имеющихся трендах финансирования и уровня науки/производства, на вооружении РФ к 2020-2030 оставались 45-60 шахтных и подвижных тополей, 8-10 кальмаров с Р-29Р, 160/95 с Х-55, которые перехватывались СМ-2/3 и точки-у, которые перехватывались Патриотами. Ситуация несколько изменилась, просто барин не в состоянии преодолеть инерцию и отказаться от бабла.
СНВ в любом случае будет похерен, ибо теперь пиписьками мериться придется с Китаем, который в рот ебал что РСМД, что СНВ. Нам надо просто, наконец-то, окончательно выйти из фокуса внимания этих ебаных борцунов и спокойно пилить себе итерации ГПВ, исходя впервые в истории, из своих потребностей и интересов, а не в очередной бессмысленной попытке ухватить стены хуем и нести цивилизацию унтерам с пост-совка.
Я, блядь, помню бесконечные треды даже на базе, что С-400 нибудет, С-350 уже никогда не примут, никакой модернизации, никаких бореев/ясеней, Панцу, армат, АСУ ТЗ, спутников, болидов/скоростей/булав/метеоритов, что циркон будет искандером, что парк авиации стареет, что надводное кораблестроение похерено. Но чет все как-то по-иному вышло, что и заебись. А эти ебаные визги всерьез воспринимать - себя не уважать, особенно после того, как от сраного теракта с 3к жертв и всего тремя порушенными зданиями швитые края нахуй парализовало на несколько лет, тапочникам за 14 лет проебали войну, потратив на нее больше, чем на Вьетнам и Корею вместе взятые, ебанутые в 2008м чуть не отправили весь мир на уровень развития ранней викторианской эпохи, от заявлений каких-то ебаных бизнесменов глобальные рынки корежит как от войны, все эти бесконечные проебы с PROMPT GLOBAL STRIKE VERY DEDLY GLIDER PEW-PEW MURRICA FUCK YEAH, Ф-35, FCS, маняфлотом и бесконечным иным.
Нахуй-нахуй.
>>505401
весь чай Вселенной этому джентльмену!
весь чай Вселенной этому джентльмену!
>>505401
Ну блять, ну незаконно же так публично людей опускать.
Ну блять, ну незаконно же так публично людей опускать.
>>505188
>>478958
Поссал на быдло.
>Абсолютно такой же визг
>https://2ch.hk/wm/src/3474294/16015649475981.jpg (
М) >>478955
М>генеральный конструктор Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева
>бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
>>478958
Поссал на быдло.
>>505657
Есин пизданутый отставник, несёт отбитую хуйню, имеет право.
Какой же ты хлебушек, танталососка, просто поразительно.
Есин пизданутый отставник, несёт отбитую хуйню, имеет право.
Какой же ты хлебушек, танталососка, просто поразительно.
>>505401
Вытекаешь из треда. В начале девяностых они даже эльбрусы не могли перехватить, спасал клинический топографический кретинизм иракцев.
>точки-у, которые перехватывались Патриотами
Вытекаешь из треда. В начале девяностых они даже эльбрусы не могли перехватить, спасал клинический топографический кретинизм иракцев.
>>505340
>>505401
Неа. СНВ им нужен как воздух. И они всеми силами буду тащить в него Китай.
>>505755
Там же в первом предложении написано "маняфантазии матрасников на тему", а не то как это было в реальности.
Ну КВО "Эльбурсов" тоже не подарок. Это не Точка-У.
>Поменялось то, что на этот раз 9 из 10 что пиндосы снв похерят.
>>505401
>СНВ в любом случае будет похерен
Неа. СНВ им нужен как воздух. И они всеми силами буду тащить в него Китай.
>>505755
>В начале девяностых они даже эльбрусы не могли перехватить
Там же в первом предложении написано "маняфантазии матрасников на тему", а не то как это было в реальности.
>спасал клинический топографический кретинизм иракцев.
Ну КВО "Эльбурсов" тоже не подарок. Это не Точка-У.
>>505770
Кому? Трампу нужны заказы для американских ядерщиков, хоть в виде "зарядов малой мощности", хоть в виде новой гонки с трайдентами.
> СНВ им нужен как воздух
Кому? Трампу нужны заказы для американских ядерщиков, хоть в виде "зарядов малой мощности", хоть в виде новой гонки с трайдентами.
>>505770
Им и ДРСМД был нужен как воздух, кстати где он?
И из договора по ПРО они вышли, чтобы за 20 лет сделать целое НИХУЯ.
Им и ДРСМД был нужен как воздух, кстати где он?
И из договора по ПРО они вышли, чтобы за 20 лет сделать целое НИХУЯ.
>>506171
Схуяли? У кого-то есть базы в Мексике или Канаде?
Как раз потому, что "Рашка вьсё, кетай говно, глобальный удар, а ПРО спасёт от питард". Понятно, то, кто это задвигал имел цель хорошо напилить в свой карман, но ведь эстеблишмент повёлся. А теперь Иран (!) не утирается, а разъёбывает американские базы.
>Им и ДРСМД был нужен как воздух
Схуяли? У кого-то есть базы в Мексике или Канаде?
>И из договора по ПРО они вышли
Как раз потому, что "Рашка вьсё, кетай говно, глобальный удар, а ПРО спасёт от питард". Понятно, то, кто это задвигал имел цель хорошо напилить в свой карман, но ведь эстеблишмент повёлся. А теперь Иран (!) не утирается, а разъёбывает американские базы.
>>505934
Строго похуй на Трампа. Во-первых, он не лоббист ВПК, он даже в начале срока на святое покусился — инициировал аудит программы F-35. Во-втоорых, на зарядах малой мощности много не попилишь, другое дело гиперзвук и Аврора-2.
Строго похуй на Трампа. Во-первых, он не лоббист ВПК, он даже в начале срока на святое покусился — инициировал аудит программы F-35. Во-втоорых, на зарядах малой мощности много не попилишь, другое дело гиперзвук и Аврора-2.
>>474372
США преодолели его естественным путём, ничего нового, кроме свободно-падающей бомбы они больше высрать не могут. Утратили способность.
США преодолели его естественным путём, ничего нового, кроме свободно-падающей бомбы они больше высрать не могут. Утратили способность.
377 Кб, 453x604А вообще забавно читать про НОВЫЕ ВЗРЫВАТЕЛИ на ракетах 50-летней давности в сравнение с постоянно обновляемыми и модернезируемыми стратегическими силами ВС РФ.
>>474456
ОП - молодец. Горжусь Россией - единственной супердержавой по факту.
ОП - молодец. Горжусь Россией - единственной супердержавой по факту.
>>507475
Но-но, не надо грязи! - она инновационная, с уменьшенной мощности и с GPS-коррекцией... что конечно очень спорный бонус в глобальном конфликте с РФ/КНР (если уж тред про Стратегические силы России).
>кроме свободно-падающей бомбы
Но-но, не надо грязи! - она инновационная, с уменьшенной мощности и с GPS-коррекцией... что конечно очень спорный бонус в глобальном конфликте с РФ/КНР (если уж тред про Стратегические силы России).
>>507748
Вопрос был в том что в спутнике российского, кроме запуска с байконура на украинском ракете.
Вопрос был в том что в спутнике российского, кроме запуска с байконура на украинском ракете.
>>508067
Я не понимаю ваш троллинг. На казахстанском космодроме русско-украинская (ныне почившая) компания на украинской ракете запускает немецкий спутник, далее эксплуатируется исключительно немцами. При этом утверждается, что это спутник российский.
Я не понимаю ваш троллинг. На казахстанском космодроме русско-украинская (ныне почившая) компания на украинской ракете запускает немецкий спутник, далее эксплуатируется исключительно немцами. При этом утверждается, что это спутник российский.
>>508225
На советском космодроме российская компания запускает немецкий спутник на советской ракете.
Каклы, мамбеты и прочие аборигены тут ни при чём.
С чего какой-то долбоёб назвал этот спутник российским — тайна сия велика есть. Видимо троллинг тупостью.
На советском космодроме российская компания запускает немецкий спутник на советской ракете.
Каклы, мамбеты и прочие аборигены тут ни при чём.
С чего какой-то долбоёб назвал этот спутник российским — тайна сия велика есть. Видимо троллинг тупостью.
>>508012
Ракета, спроектированная в ненавистной УССР межнациональным коллективом на деньги метрополии, построенная на совковом оборудовании в России русскими - внезапно украинская.
Тебе ведь совсем гордиться нечем?
>украинском ракете
Ракета, спроектированная в ненавистной УССР межнациональным коллективом на деньги метрополии, построенная на совковом оборудовании в России русскими - внезапно украинская.
Тебе ведь совсем гордиться нечем?
>>508237
Эксплуатация Сатаны для космических запусков это высшая точка украинского ракетостроения, попрошу без иронии тут!
Эксплуатация Сатаны для космических запусков это высшая точка украинского ракетостроения, попрошу без иронии тут!
>>508235
Тут еще надо вспомнить, что советское это российское.
>На советском космодроме российская компания запускает немецкий спутник на советской ракете
Тут еще надо вспомнить, что советское это российское.
>>478468
Сука, как же бесят такие дегенераты. Ты вообще физику ядерного взрыва и температуру в эпицентре себе представляешь, чучело ЕГЭшное? При прямом попадании там нахуй всё в плазму превращается, какой бы материал не использовался. Даже если ББ пизданула в ста метрах от шахты, то при ядерном взрыве возникает сейсмический сдвиг пластов грунта, который ломает нахуй ШПУ и ракету в ней.
Какие же дебилы тут сидят, это пиздец.
>ШПУ типа 15П714 выдерживает любой прямой или атмосферный удар ЛЮБОЙ боеголовки
Сука, как же бесят такие дегенераты. Ты вообще физику ядерного взрыва и температуру в эпицентре себе представляешь, чучело ЕГЭшное? При прямом попадании там нахуй всё в плазму превращается, какой бы материал не использовался. Даже если ББ пизданула в ста метрах от шахты, то при ядерном взрыве возникает сейсмический сдвиг пластов грунта, который ломает нахуй ШПУ и ракету в ней.
Какие же дебилы тут сидят, это пиздец.
>>508262
При прямом попадании можно и без яо обойтись, но ты же ребёнок-солнышко, куда тебе объяснять.
При прямом попадании можно и без яо обойтись, но ты же ребёнок-солнышко, куда тебе объяснять.
>>508339
советское это украинское, российское, казахстанское, беларусское, израильское...
советское это украинское, российское, казахстанское, беларусское, израильское...
>>508454
В большинстве случаев, нет, лол.
В большинстве случаев, нет, лол.
>>508454
Ток чот из перечисленных постсоветских республик ВПК работает и высокотехнологичная продукция выпускается только в РФ. К чем в твоем списке Израиль - загадка.
Ток чот из перечисленных постсоветских республик ВПК работает и высокотехнологичная продукция выпускается только в РФ. К чем в твоем списке Израиль - загадка.
>>508262
Ну... у тебя тоже с "вообще физикой" - не очень, т.к.без уточнения (которое в связи с W76-2 особенно актуально) мощности ББ - эта твоя формулировка немного не корректна.
Ну и я бы посмотрел на данные стойкости ШПУ, к такому ПФЯВ, как
( А то, обычно всё и все оценивают по избыточному давлению.)
>Даже если ББ пизданула в ста метрах от шахты, то при ядерном взрыве возникает сейсмический сдвиг пластов грунта, который ломает нахуй ШПУ и ракету в ней.
Ну... у тебя тоже с "вообще физикой" - не очень, т.к.без уточнения (которое в связи с W76-2 особенно актуально) мощности ББ - эта твоя формулировка немного не корректна.
Ну и я бы посмотрел на данные стойкости ШПУ, к такому ПФЯВ, как
>сдвиг пластов грунта
( А то, обычно всё и все оценивают по избыточному давлению.)
>>509677
Достаточная для того, чтобы мудохаться с откидными крышками вместо более простых сдвижных.
> Ну и я бы посмотрел на данные стойкости ШПУ, к такому ПФЯВ, как сдвиг пластов грунта
Достаточная для того, чтобы мудохаться с откидными крышками вместо более простых сдвижных.
61 Кб, 800x1005Если вы хотите узнать, что Русские отравили Навального потому что Китай претендует на Владивосток о наращивании ядерного арсенала КНР и о состоянии переговоров с РФ, то смотрите беседу специального представителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, со старшим научным сотрудником фонда "Наследие" Питером Бруксом.
https://www.youtube.com/watch?v=l9syeZoUMf4
https://www.youtube.com/watch?v=l9syeZoUMf4
>>510247
Сразу после 2300 армат.
Сразу после 2300 армат.
>>509723
а чем вообще откидные лучше? не так сильно мусорят в тпк, если свержу навалило метр-полтора грунта?
а чем вообще откидные лучше? не так сильно мусорят в тпк, если свержу навалило метр-полтора грунта?
>>529507
Теперь я знаю что у Ирака и Ирина, есть секретное ПВО из Рая Господа нашего Бога или Аллаха, кому как удобнее
Теперь я знаю что у Ирака и Ирина, есть секретное ПВО из Рая Господа нашего Бога или Аллаха, кому как удобнее
>>480736
ну за пару лет достроят.
https://www.energy.gov/nnsa/articles/lithium-processing-facility-y-12-reaches-key-milestone
тем более литий-6 нужен для термояда, вскоре его многие начнут производить.
>С производством лития-6 при опять же проблем нет. В США производству пизда в начале 00-х.
ну за пару лет достроят.
https://www.energy.gov/nnsa/articles/lithium-processing-facility-y-12-reaches-key-milestone
тем более литий-6 нужен для термояда, вскоре его многие начнут производить.
>>531835
*пару десятков
*пару десятков
3,9 Мб, 3200x2400>>541593
Уже все готово, но смысла раскрывать карты пока нету, потому что сразу наложат санкции и нельзя будет просить деньги на военную помощь.
Уже все готово, но смысла раскрывать карты пока нету, потому что сразу наложат санкции и нельзя будет просить деньги на военную помощь.
252 Кб, 1920x780>>541600
Нет. Откуда инфа - не буду комментировать. Но смысла сейчас признавать ядерный статус нет никакого, есть смысл только шантажировать, что несложно восстановить ЯО, чтоб качать деньги.
Нет. Откуда инфа - не буду комментировать. Но смысла сейчас признавать ядерный статус нет никакого, есть смысл только шантажировать, что несложно восстановить ЯО, чтоб качать деньги.
>>541729
А при чем тут ядерные бимбы?
А при чем тут ядерные бимбы?
>>474456
Да оно сгнило там уже давно всё
Да оно сгнило там уже давно всё
>>541506
Да, возможно, если отделить вредные изотопы. Хохлам их отделять негде.
>Использование гражданского плутония для изготовления ядерных боезарядов в принципе возможно
Да, возможно, если отделить вредные изотопы. Хохлам их отделять негде.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.