Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
image.png172 Кб, 445x788
Bayraktar тред # OP 3559245 В конец треда | Веб

>Разработка проекта началась в 2000-х фирмой «Baykar Makina». TB2 основан на более раннем Bayraktar TB1, впервые запущенном в 2009 году.



>Первый полёт состоялся в 2014 году. В июне и августе 2014 «Bayraktar TB2» побил мировой рекорд среди беспилотных летательных аппаратов в классе тактических средневысотных БЛА по продолжительности полёта. Он находился в небе на высоте 8 км 24 часа 34 минуты.



>В 2014 году БПЛА прошёл боевое крещение во время операции в восточной Турции.



Какие вообще минусы у данного агрегата (кроме цены)?
Есть ли возможность отбиться с помощью РЭБ?
Противопартизанский Уильям Донован 1 пост 2 3559255
>>559245 (OP)

>Есть ли возможность отбиться с помощью РЭБ?



Нет
Там на этот случай карты вшиты тоже и гирокомпасы и подобное
Максимум он промахнется и улетит обратно
А тебе придётся глушить весь спектр включая гражданские и свои частоты
РЭБ тут не панацея ни разу
# OP 3 3559267
>>559255
Тогда нужно делать самонаводящиеся системы слежения против дронов. Может уже сделали?
# OP 4 3559268
>>559267
*слежения и уничтожения, земля-воздух
Взводный Худяков 7 постов 5 3559271
>>559255

>Максимум он промахнется и улетит обратно


Ты так говоришь словно это не является эффективным противодействием.

>А тебе придётся глушить весь спектр включая гражданские и свои частоты


Ото так не работает.

>РЭБ тут не панацея ни разу


Панацей не бывает.
Ремонтный Иван Сидоренко 1 пост 6 3559275
>>559245 (OP)

>Какие вообще минусы у данного агрегата (кроме цены)?


>(кроме цены)


Чего блять? Невысокая цена относительно конкурентов его главный плюс же.
Бомбардировочный Роберт Видмер 1 пост 7 3559290
>>559267

>Тогда нужно делать самонаводящиеся системы слежения против дронов.



Как "следить" ьбдешь?
ЭПР как у крупной птицы; скорость ненамного больше; в ИК видно только с кормы.
Можно бойцов с биноклями поставить небо разглядывать.
Звук имеется, да. На видосах видно как хачи разбегаются если слышат байрактар. Но этот звук - как у обычного Ротакса 912; такой же как у самоделок с этим движком. Вполне доступно туркам слепить спецом глушак чтобы основные децибелы на низах гасились либо уходили вверх.
# OP 8 3559296
>>559290
ну вот по звуку и детектить, птица такие звуки не издаёт

ещё можно ИИ натренить, который бы различал по виду летит птица или беспилотник
Тяжеловооруженный Гелаев 3 поста 9 3559299
>>559296
Хуль ты его там увидишь на 7 километрах? Что в бинокль что без. >>559290
Тем более с биноклем и бойца глаз за полминуты замылится.
Кавалерийский Гротте 1 пост 10 3559300
>>559290
Они разве не свист летящей ракеты в последний момент слышат?
Тяжеловооруженный Гелаев 3 поста 11 3559302
>>559300
Тоже интересовался этим вопросом. Однозначно слышно "Харопы", они громкие. Но планирующие МАМЛы, МКЕКи и QFAB?
Пулеметный Роберт Фредерик 4 поста 12 3559307
>>559290

>слышат байрактар


Он слишком далеко, чтобы слышать даже поршневой ротакс.
Тяжеловооруженный Гелаев 3 поста 13 3559312
>>559307
Но слышно ли планирующие бомбы?
Заатмосферный Айзек Лэддон 2 поста 14 3559320
>>559245 (OP)
Засекать через телевизионный прибор и вихрями с КА 52 или МИ 28 как в тундре.
Заатмосферный Айзек Лэддон 2 поста 15 3559321
>>559320
И ещё разбомбить оператора БПЛА.
Линейный Молодов 1 пост 16 3559324
>>559245 (OP)

>Какие вообще минусы у данного агрегата (кроме цены)?


Актуален пока в войска массово не пошли ОЛС и дешевые станции РТР Не забываем что БПЛА в радиоспектре это ебучая новогодняя ёлка. Т.е. для того чтобы в ближайшие лет 5-10 каким-нибудь ослоёбам межусобойчики порешать подойдет, а дальше в тыкву превратится.
Heaven 17 3559326
>>559245 (OP)
Во-первых, есть отдельный тред.

Масса в 1 тонну, требует ВПП. При этом нет РЛС или станции спутниковой связи. Нет станции помех, нет станции радио-электронной разведки. Дальность как БЛА массой 15 кг, а оптические средства как у БЛА 40-50 кг.

Лучше китайские поделя этого класса брать пока Орионы-Э на экспорт не пошли.

>>559290

>ЭПР как у крупной птицы


Там размах крыла почти как у Су-25 и никаких мер по снижение РЛ заметности т.к. нет лишней массы.
Гражданский Черток 1 пост 18 3559331
>>559275
Предатор стоит 4ляма, але манька. И это у амеров, у которых все оверпрайс. Китайские аналоги так вообще за лям бакинских толкают.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 19 3559352
>>559275

>Невысокая цена относительно конкурентов его главный плюс же



У байрактара относительно конкурентов есть на самом деле 2 плюса: явно ультразафоршенная пиар компания производителя - раз, хохломаньки и медиаманьки, работающие как ретранслятор, усиливающий сигнал, - два.
Гвардейский Хрулёв 15 постов 20 3559442
>>559352

>в есть на самом деле 2 плюса:


хорошая камера, низкий эпр, наличие вооружения, высота полёта.+новая модификация со спутниковым управлением.
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 21 3559465
>>559352

>У байрактара относительно конкурентов есть на самом деле 2 плюса: явно ультразафоршенная пиар компания производителя - раз, хохломаньки и медиаманьки, работающие как ретранслятор, усиливающий сигнал, - два.


Пиар это всего 2 сбитых байрака. Полная неуязвимость для ПВО. Если и признать, что мам-л плохо берёт танки, то уж лёгкую пехотку и лбт он щёлкает как семечки. И при этом не стоит 100 млн $ как самолёт.
Мультиспектральный Джеймс Парис Ли 2 поста 22 3559466
>>559442

>новая модификация со спутниковым управлением.


Осталось найти турецкие спутники связи или пороситься Иридием на льготный тариф.

>>559442

>низкий эпр


Кто вам это сказал?
Гвардейский Хрулёв 15 постов 23 3559490
>>559466

>Осталось найти турецкие спутники связи или пороситься Иридием на льготный тариф.


осталась тебе дать мозгов граммов 100 чтобы хотя бы было больше чем у обезьяны. чтобы не нёс херню.
Дизельный Радуев 1 пост 24 3559538
>>559465

>Пиар это всего 2 сбитых байрака.


23 вообще-то. Такой себе пиар
Гусарский Чарльз Хэмбро 1 пост 25 3559579
>>559245 (OP)
низкая грузоподъемность
Сверхзвуковой Миль 1 пост 26 3559582
>>559465

>Пиар это всего 2 сбитых байрака


У тебя 0 где-то отвалился и эти 20+ сбитых - только в Ливии, макаками.
GK.gif939 Кб, 245x250
Самоходный Микоян 7 постов 27 3559583
>>559465

>Полная неуязвимость для ПВО.


>медленная хуита без средств самозащиты

Фортификационный Джон Кристи 3 поста 28 3559600
>>559465
пока у барактайки в плюс только операция против явно не желавших воевать армян, чье подсоросное руководство тупо слило арцах, да и то скорее медиаплюс, а ливия и сирия - скорее минус, потеряли пару десятков, особых успехов не добились, боростя с сколько либо современной экспортной пво могли только при условии ее нерабочего состояния, неубедительно короче, но всяких голожопых гонять сойдет
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 29 3559601
>>559582
ну давай пруфни 20+ сбитыйх бараков в Ливии. Я только два нашёл в твиторе и то не барака а какой то другой пластиковой хуйни
Окруженный Густав Яни 2 поста 30 3559604
>>559245 (OP)

>Какие вообще минусы у данного агрегата



Это самолет времен ВМВ для работы по земле.

>Есть ли возможность отбиться с помощью РЭБ



Нет.

Хотя если
Фортификационный Джон Кристи 3 поста 31 3559611
>>559604

>ВМВ


ээм, скорее раннего интербеллума, что то типа продвинутых моделей на основе опыта пмв
001.jpg53 Кб, 711x469
Бомбардировочный Владислав Андерс 2 поста 32 3559622
>>559245 (OP)
Гейтрактор по своим размерам и ЛТХ это что-то уровня пикрелейтед. Ему только пикировать не нужно, потому что бомбы корректируемые. Соответственно:

1. Даже если он полностью неуязвим для РЭБ (во что не верится), его можно обнаружить, как обнаруживали древними радарами дидовские фанерно-поршневые самолёты.
2. Напрашивается новый класс БПЛА-истребителей с пулемётами, которые будут патрулировать небо звеньями по 4 машины и сбивать беспилотники, наблюдая их непосредственно. Позже появятся истребители сопровождения и ламповые догфайты.

Короче, откат к старине на новом технологическом уровне.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 33 3559625
>>559442
Ага, у конкурентов камерыт о конечно хуже, они ведь не у них куплены. Всратая номенклатура боеприпасов. 8км высота полета при 2км высоте бомбометания. спутниковое управление конечно же плюс относительно тех же всратых американских бпла, ведь это турция космическая держава, а не америка. у америки - то таких технологий нет. да мммм. супир байрактар бест оф зе бест топ оф зе хил. сука долбоеб
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 34 3559626
>>559465

>хохломаньки и медиаманьки



про тебя оба пункта
Взводный Худяков 7 постов 35 3559627
>>559622
Ну мам эпр 0,0000м2, БПЛА незаметен для радара как спичка~
16019850922760.jpg41 Кб, 500x330
sage Форсированный Пилсудский 1 пост 36 3559628
>>559245 (OP)

>Есть ли возможность отбиться с помощью РЭБ?


>


Я предлага поджигать небо и создавать условия тумана, кроч все воздушное пространство закошмарить дымом или чем то подобным, но меня захуесосили :(
Окруженный Густав Яни 2 поста 37 3559630
>>559627

>Ну мам, БПЛА незаметен для радара



Скорее да чем нет.

Материалы и размеры отличаются от самолетов времен войны дедов
Контрбатарейный Иссам Захреддин 3 поста 38 3559633
>>559622

>уровня пикрелейтед


При попытке спикировать на цель так как это делает бастард герра Хуго, Байрактар развалится. А до боевой нагрузки Юнкерсов ему и вовсе как до Китая.... На спутниковом управлении.
1605537167125.gif976 Кб, 500x420
Торпедоносный Дахиев 1 пост 39 3559639
>>559628
Было в симпсонах.
002.jpg32 Кб, 640x346
Бомбардировочный Владислав Андерс 2 поста 40 3559651
>>559627

>Ну мам эпр 0,0000м2, БПЛА незаметен для радара как спичка~


Идеально-радиопрозрачных композитов, которыми можно было бы обмазать тело в форме F-117, так и не завезли. Т.е. эпр у гейтрактора с его заурядной формой как минимум на уровне какой-нибудь цессны. А ещё у него пропеллер, куча всякой хуйни под брюхом и хвост, за каким-то хуем сделанный в виде уголкового отражателя.
Матричный Артур Биль 17 постов 41 3559653
>>559651

>хвост, за каким-то хуем сделанный в виде уголкового отражателя.


Иногда лучше молчать
Легковооруженный Леонид Карцев 2 поста 42 3559691
>>559601
Ты долбоеб? На лгстармлр зайди и пару кнопок нажми.
Легковооруженный Леонид Карцев 2 поста 43 3559692
>>559691
Лостармор*
Heaven 44 3559696
>>559691
По ходу, линк на лостармор с ними надо в шапку любого дрон-рилейтед треда уже, или одним из первых сообщений бесполезно, они тред не читают все равно.
image.png302 Кб, 610x385
sage Мультиспектральный Джеймс Парис Ли 2 поста 45 3559727
>>559490
Ну через какие спутники будет обеспечиваться управление? У Китая, США, РФ такие спутники есть. Как там поживают коммуникационные спутники Турции?

>>559622

>1. Даже если он полностью неуязвим для РЭБ (во что не верится)


Ещё бы не верилось, когда с видосиков в Сирии через весь HUD "NO GPS SIGNAL"

>>559651

>за каким-то хуем сделанный в виде уголкового отражателя.


Ну наконец-то кто-то заметил

>>559653
Почему выбрано хвостовое оперение с точки зрения аэродинамики понятно. Но ведь, учитывая рули, уголковый отражатель ас из.
Легкобронированный Рихард Фогт 1 пост 46 3559730
>>559727

>учитывая рули, уголковый отражатель ас из.


Лопатки турбины видно? Нет. Значит стелс на 99.9%.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 47 3559738
>>559727
А эта уголковая хуета выполняет в одно рыло сразу функции рулей высоты, направления и элеронов чтоли?
Heaven 48 3559741
>>559738

>А эта уголковая хуета выполняет в одно рыло сразу функции рулей высоты, направления и элеронов чтоли?


элероны у него есть, в остальном https://ru.wikipedia.org/wiki/V-образное_оперение
Heaven 49 3559748
>>559730
лопаток турбины не будет видно, если нет турбины
негрголовапалец.жпг

изобретен рецепт идеального стелса
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 50 3559802
>>559741
спс мил человек
Композитный Джулио Макки 3 поста 51 3560859
>>559245 (OP)
А вот подскажите дорогие-мои-дорогие! А что может сделать РФ в случае если Украина решит добить остатки ДНР-ЛНР при помощи байраков? Не хотелось бы видеть вбмки с нашими славными воинами которые в очередной раз организовывают Дебальцево как в Карабах треде где десятки вбм постили уничтожения танков, арты, РСЗО, кучкующуюся пехоту и.т.д. Есть решение этой проблемы?
Полагаю наземные силы против этой заразы бессильны, а что с авиацией? Способны ли наши птички обнаруживать и уничтожать?
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 52 3560863
>>560859

>А вот подскажите дорогие-мои-дорогие! А что может сделать РФ в случае если Украина решит добить остатки ДНР-ЛНР при помощи байраков?


Добить остатки Украины, начиная с пунктов управления.
Heaven 53 3560864
>>560859

> тарахтелка с гражданским жпс


Ух, имба неостановимая.
Композитный Джулио Макки 3 поста 54 3560867
>>560863

>начиная с пунктов управления.


А тут попрошу поподробнее! Как найти? Чем ебануть?
>>560864
Задачи по выпилу пехоты, техники и.т.д. выполняет.
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 55 3560870
>>560867

>Как найти?


РТР и агентурная разведка.

>Чем ебануть?


Точкой.
Композитный Джулио Макки 3 поста 56 3560874
>>560870
Ебошить точкой по грузовичку это конечно сильно.
Heaven 57 3560876
>>560867

> выполняет


До ближайшей станции рэб.
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 58 3560878
>>560874
Сама Точка это тоже по сути грузовик. Что сказать-то хотел?
Heaven 59 3560916
>>560863

>начиная с пунктов управления.


демократические цэуропейцы размещают ПУ под детским садиком и ждут с пачкой западных журналистов в соседнем бункере
Разбитый Дзержинский 2 поста 60 3560965
>>560859
Приманить ложными целями и постараться сбить дедовскими средствами как можно раньше, желательно в первый же налёт. Вряд ли у Украины их будет много, поэтому если сразу потери обозначатся, то дорогую игрушку оставят до лучших времен.
Ремонтный Сентдьёрди 1 пост 61 3560983
>>560916
Урина, нинужна, только богоданный атомный огонь, только очищение.
Дивизионный Хирохито 5 постов 62 3561006
>>560859

>Способны ли наши птички обнаруживать и уничтожать?



Вполне, но в первые несколько заходов нужно будет еще выбить ПВО.
Heaven 63 3561023
>>560916
И тут внезапно пропадает интернет, сотовая связь и всё такое прочее.
Разбитый Дзержинский 2 поста 64 3561032
Украина перебросила в зону проведения операции Объединенных сил в Донбассе ударные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Bayraktar TB2 турецкого производства.

Ну всё, запасайтесь гробами.

https://lenta.ru/news/2020/11/18/bayraktar/
Кавалерийский Монтгомери 2 поста 65 3561034
Диванный Мао Цзедун 1 пост 66 3561035
>>561034

>купят


>купят


>корветы типа Ada



>3D обзор: Thales SMART-S Mk2


>Навигация: Aselsan ALPER/Sperry Vision Master


>Радиоэлектронное вооружениеБИУС: Genesis


>СУО: Thales Sting



>21×RIM-116 ПУ Mk 49 RAM



>ДвигателиCODAG; 1 ГТД GE 2500, 30 800 л.с. + 2 дизеля MTU 16V595TE90, 11 580 л.с.

Двухтактовый Хайрем Бердан 1 пост 67 3561041
>>561032
Пять лет без пиздюлей.
Бомбардировочный Редер 1 пост 68 3561043
>>561035
Двигуны свои пла.

>>561041
Тоже, как армяне, планируешь сбивать Байраки с автоматов? Необучаемая порода.
Heaven 69 3561044
>>561043
ох уэ этот укрооптимизм
Форсированный Мато Дуковац 1 пост 70 3561049
>>559600

>а ливия и сирия - скорее минус



Ну уж таким-то рякающим еблом нельзя быть.
Многофункциональный Паттон 3 поста 71 3561051
>>561043

>как армяне


Что ж ты тро хуситов забыл, переможный.
Про Серакиб, где хваленые байрюки насосались вместе с анками.

>>561049

>таким-то рякающим еблом нельзя быть


>Сирт


>Серакиб


>Морек



Ну так не будь.
Железнодорожный Сергей Мосин 1 пост 72 3561053
>>561051

>Что ж ты тро хуситов забыл, переможный.


А там кто-то массированно применяет ударные БЛА?

>Про Серакиб, где хваленые байрюки насосались вместе с анками.


Видео отсоса.

>Ну так не будь.


Как там поживает штурм Триполи? Не очень-то и хотелось?
17451319687453615.jpg236 Кб, 990x1180
Многофункциональный Паттон 3 поста 73 3561057
>>561053

>А там кто-то массированно применяет ударные БЛА?


Пузаны со швятыми применяют и уже не первый год.
Последствия применения:
https://lostarmour.info/yemen/item.php?id=20652
https://lostarmour.info/yemen/item.php?id=14438
https://lostarmour.info/yemen/item.php?id=21726

>Видео отсоса


Карта отсоса. Прямо-таки слепящий вин в исполнении байрюков.

>Как там поживает штурм Триполи?


Так же, как и штурм Сирта - и чейта не шибко помогают геройствуют туркодроны. Что случилось, все разом присели на землю патихничиским причинам? Или дорогие кремлевские партнеры вырубили закладки в хафтаровском ПВО, чтобы не слишком жирной была перемога у дорогого партнера Пердана?
Пулеметный Роберт Фредерик 4 поста 74 3561058
>>561057

>Пузаны со швятыми применяют и уже не первый год.


Чем сбивали? Неужели перестроенными ракетами от истребителей?

>Карта отсоса. Прямо-таки слепящий вин в исполнении байрюков.


Учитывая, что турки ввели бла под самый конец, который и остановил наступление, то не вижу никакого отсоса.

>Так же, как и штурм Сирта - и чейта не шибко помогают геройствуют туркодроны.


Сирт не штурмуют по причине того, что Египет рычит и двигает тазом. Это тут уже 100 раз повторяли.
Многофункциональный Паттон 3 поста 75 3561063
>>561058

>Чем сбивали?


Всем, что есть, ищи в Йемен-тредах.

>Учитывая, что турки ввели бла под самый конец, который и остановил наступление, то не вижу никакого отсоса


Ну конечно его нельзя увидеть, не вылезая из манямирка. Никакие бла, никакой «конец» наступление не остановил, и Серакиб был проебан вторично. А сирийские войска встали лишь после того, как Пердан срочно полетел в Москву, умолять кремль остановить хлятого терана.

>Сирт не штурмуют по причине того, что Египет рычит и двигает тазом.


Да правде штоле. И сколько там египетских войск возле Сирта? И чем они могут остановить швитые переможные байрюки?
Орбитальный Теодор Кох 1 пост 76 3561064
>>561058

>турки ввели бла под самый конец


Под самый конец, тащемта, приехали панцу и вернулся Сухейль с трассы на Сахарок, после чего байрактары внезапно стали падать а Серакиб покрасили снова в нужные цвета. Это если с чисто хронологической точки зрения смотреть.
Дивизионный Хирохито 5 постов 77 3561217
>>561058

>по причине того, что Египет рычит и двигает тазом



И че, обладатели божественных батрактарасов испугались каких-то рамзесов обосратых? Раскатали бы их тоже, ведь ударные БПЛА - это имба, которая не контрится.
Пехотный Жиффар Мартель 1 пост 78 3561224
>>559324

>БПЛА в радиоспектре это ебучая новогодняя ёлка


справедливо ли это и для фазированных антенн я знаю что на тр2 их нет? для антен спутниковой связи, что по идее срёт только вверх и их тоже, пока?
>>560859
Там на границе с Россией такое количество радаров, что шило не утоить. Сукавкрысу пво не повышибать.
Десантный Николай Щорс 1 пост 79 3561242
>>561032
Ох скорее-бы. Очень интересно что сможет Россия. А то местные тут вечно визжат что Россия сможет массово устроить байрактаропад, и тут не байрак имба, а нищие ары, Хафтар и Асад виноваты.
Пулеметный Роберт Фредерик 4 поста 80 3561246
>>561217

>


>И че, обладатели божественных батрактарасов испугались каких-то рамзесов обосратых?



А чего не испугаться, когда у Египта флот как у Турции?

>Раскатали бы их тоже, ведь ударные БПЛА - это имба, которая не контрится.


На море нет. Кроме того египтяне имеют ВВС и поразят центры управления БЛА.
Heaven 81 3561248
>>561246

>На море нет.


На море бпла сразу становятся сбиваемыми?
Гвардейский Хрулёв 15 постов 82 3561313
>>561248
просто у кораблей мошьное пво.
Картечный Молодов 2 поста 83 3561443
>>561313
Надо срочно клепать флот, в том числе сухопутный, ставить фрегаты на колеса и гусеницы, иначе нас беспилотниками перемогут.
Самоходный Микоян 7 постов 84 3561445
>>561443
Совочки всю дорогу на корабли ставили модификации наземных комплексов.
Heaven 86 3561460
>>561443
можно еще ебнуть нюками по полюсам, растопить льды и везде станет море!
image.png22 Кб, 952x114
Самоходный Микоян 7 постов 87 3561462
>>561459
Молодец, нашёл один.

ЗРАКи с ракетами от тунгуски.
Кинжал - Тор, Гибка - Игла.
Волна - С-125, Волхов - С-75, Ураган и Штиль - Бук.
Картечный Молодов 2 поста 88 3561474
>>561445
Это хорошо или плохо? Вот ты щас взял и мир порушил тем, что сухопутное ПВО аналогично морскому и для него, сюрприз, беспилотники тоже уязвимы. Или они уязвимы только для Фаланг на Египетских Пэрри?
Самоходный Микоян 7 постов 89 3561481
>>561474
Я не был в курсе контекста. На современном корабле ПВО эшелонировано и сконцетрировано само по себе, не говоря уже о гарантированных соучастниках ордера.
А вот какую-нибудь Осу можно выкатить одну в чистое поле и закономерно соснуть хуйца. Что необучаемые и демонстрируют.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 90 3561493
>>560859
Как и в 15-м показательно разъебать украинскую артиллерию с помощью собственных БПЛА.

>>561006
Там ПВО уровня Армения. В живых только несколько дивизионов БУКов и немного "Ос". Остальное не боеспособно.

>>561053
Забыл как туркобабахи радовались сбитию Су-24, а потом оказалось, что это сирийцы сбили Анку?

>>561462

>ЗРАКи с ракетами от тунгуски.


>Кинжал - Тор, Гибка - Игла.


>Волна - С-125, Волхов - С-75,


А то, что там кроме самих ракет нихуя общего начина от ПУ заканчивая антенными постами, тебя не смущает?

>Штиль - Бук.


У Штиль-1 даже ракета уже другая.

>>561481

>На современном корабле ПВО эшелонировано и сконцетрировано само по себе


Мы говорим про ебипетский флот которого боятся храбрые турецкие БПЛА.

>А вот какую-нибудь Осу можно выкатить одну в чистое поле и закономерно соснуть хуйца.


Так и одиночный корвет может соснуть.

>>561057

>Или дорогие кремлевские партнеры вырубили закладки в хафтаровском ПВО, чтобы не слишком жирной была перемога у дорогого партнера Пердана?


Хафтар не был партёнром. Проблема не в закладка, а как всегда в операторах. Хафтар разорался с "дикими гусями" по финансовому вопросу, они свернулись, свалили от Триполи, и через два дня началась турецкая перемога.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 90 3561493
>>560859
Как и в 15-м показательно разъебать украинскую артиллерию с помощью собственных БПЛА.

>>561006
Там ПВО уровня Армения. В живых только несколько дивизионов БУКов и немного "Ос". Остальное не боеспособно.

>>561053
Забыл как туркобабахи радовались сбитию Су-24, а потом оказалось, что это сирийцы сбили Анку?

>>561462

>ЗРАКи с ракетами от тунгуски.


>Кинжал - Тор, Гибка - Игла.


>Волна - С-125, Волхов - С-75,


А то, что там кроме самих ракет нихуя общего начина от ПУ заканчивая антенными постами, тебя не смущает?

>Штиль - Бук.


У Штиль-1 даже ракета уже другая.

>>561481

>На современном корабле ПВО эшелонировано и сконцетрировано само по себе


Мы говорим про ебипетский флот которого боятся храбрые турецкие БПЛА.

>А вот какую-нибудь Осу можно выкатить одну в чистое поле и закономерно соснуть хуйца.


Так и одиночный корвет может соснуть.

>>561057

>Или дорогие кремлевские партнеры вырубили закладки в хафтаровском ПВО, чтобы не слишком жирной была перемога у дорогого партнера Пердана?


Хафтар не был партёнром. Проблема не в закладка, а как всегда в операторах. Хафтар разорался с "дикими гусями" по финансовому вопросу, они свернулись, свалили от Триполи, и через два дня началась турецкая перемога.
Матричный Артур Биль 17 постов 91 3561501
>>561493

>Там ПВО уровня Армения. В живых только несколько дивизионов БУКов и немного "Ос"


Как они могут за 5-10 лет решить эту проблему? Наработки уже есть?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 92 3561503
>>561501
Никак.
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 93 3561505
>>561501
Можно сдаться России чтобы она сделала нормальное ПВО, но для начала Россия должна начать с ними воевать, только воюющей с ней Украины недостаточно.
Матричный Артур Биль 17 постов 94 3561511
>>561503
Никакие ракеты земля-воздух Украина не выпускает?
Гиперзвуковой Вернон Стэрди 1 пост 95 3561534
>>561511
Выпускает ракеты воздух-воздух. Если скооперироваться с хуситами - они могли бы переделать их на земля-воздух.
Heaven 96 3561535
>>561064
Что ж они остановились-то тогда?
Пулеметный Роберт Фредерик 4 поста 97 3561544
"Это была мясорубка. Внезапно появился беспилотник, и 30 человек погибли. На первой неделе они уничтожили нашу технику и убили большую часть наших солдат. Сначала погибли самые молодые", - говорит солдат Арам. Он прав: в списках погибших особенно много тех, кто родился в 2000-2002 годах.

https://www.inopressa.ru/article/17Nov2020/bild/karabach.html?utm_source=feedly
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 98 3561551
>>561493

>Как и в 15-м показательно разъебать украинскую артиллерию с помощью собственных БПЛА.


все 4 ориона потратить? а если собьют? войска останутся без ударников.
Космический Свинхувуд 3 поста 99 3561570
>>561493

>Как и в 15-м показательно разъебать украинскую артиллерию с помощью собственных БПЛА.



>показательно



Ты хотел сказать "крысливо расстреляв позиции погранцов из-за границы"? Потому что в 2015 происходило это, а не мифические налёты БПЛА. Показательно то, что ты гейский удар в псину преподносишь как эпичную перемогу и СМЕКАЛОЧКУ.
Ротный Сугияма 36 постов 100 3561577
>>561570
Сначала:
ударные беспилотники (тм) уничтожают небоеготовую ПВО...
даже если их собьют - оператор хоть на другом континенте ...

Затем:
Нечестно!

>крысливо расстреляв позиции погранцов из-за границы


>удар в псину



Это и называется: Использовать, то оружие - которое эффективно в данной ситуации и так использовать - как эффективно. БПЛА типа Байрактара - вполне эффективны ... в условиях отсутствия нормального ПВО.
Кожно-нарывной Хартманн 5 постов 101 3561581
>>561570

>Ты хотел сказать "крысливо расстреляв позиции погранцов из-за границы"?


Ну сейчас крысливо расстреляют аэс калибрами из-за границы, и дальше что?
Дивизионный Хирохито 5 постов 102 3561599
>>561570

>крысливо расстреляв


>гейский удар



Так Свинхувудия уже шестой год с нами воюет, вроде как, почему не стали ответку давать?
Контрбатарейный Иссам Захреддин 3 поста 103 3561613
>>561544
Я сейчас пытаюсь представить как один беспереплетник уничтожил 30 человек. Их сразу накрыло артиллерией. Допустим. Но они там, что, кучкой стояли, провожая взглядами непобедимый Байрактар? Без намека на окопы и, вообще, инженерную подготовку позиции? Или азербайджанцы на них вывалили снарядов как англичане в на немецкие позиции в ПМВ? Байрактар гонялся за ними, на бреющем, расстреливая из пулемета...Да нет, бред какой-то.
Ротный Сугияма 36 постов 104 3561638
>>561613

>они там, что, кучкой стояли


Видео найди - не знаю насчет именно 30 и насмерть, но приличные кучки накрывало.
Ротный Сугияма 36 постов 105 3561641
>>561613
И по поводу

>Без намека на окопы и, вообще, инженерную подготовку позиции?


Тот же совет - Видео найди - как попадали прямо в окоп и во вход блиндажа. Опять таки - точного результата мы не знаем, но имея возможность практически беспрепятственно и по много часов летать, выбирая цели - такие БЛА, при опытных операторах, дают весьма эффектные кадры.
Фланкирующий Новотны 1 пост 106 3561669
>>561242
Ну тут будут днр виноваты, и вообще нас там нет
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 107 3561687
>>561641

>Видео найди - как попадали прямо в окоп и во вход блиндажа.


А что если бы у человечества были бы до Байкатара средства, способные хотя бы иногда попадать бомбой или снарядом в окоп? Может оно бы придумало, как минимизировать потери от этого?
Да не, хуйня какая-то.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 108 3561701
>>561570

>крысливо расстреляв позиции погранцов из-за границы



Это ты видимо про тот случай, когда хохлы съебывали с крыма под прикрытием бтра? тогда еще фсбешники потери понесли. Про тот случай?
Heaven 109 3561710
>>561570

>крысливо


го на ножах 1v1 в аэропорту
Ротный Сугияма 36 постов 110 3561716
>>561687

>хуйня какая-то


- это продолжать "тонко" иронизировать, не посмотрев предмет обсуждения.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 111 3561738
>>561716
Я просто не понимаю, причём тут вообще попадание в окоп?
Убить 30 человек бабахой с Байкатара действительно можно только если они соберутся кучкой на открытой местности. Кури они хотя бы в траншее - банально в зоне поражения столько долбоёбов не наберётся.
Ротный Сугияма 36 постов 112 3561750
>>561738
А кто говорил, что наберется именно 30? Я о том, что дожидались наиболее удачного кукования. Более того - поражали видимо что-то заметивших и прячущихся в блиндаж, т.к. перекрытия блиндажа, от ~вертикального попадания защищают, а от полого планирующего, точно во вход боеприпаса - нет.

А это
>>561544
- хотя теоретически возможно - скорей типичная фронтовая байка.

>столько долбоёбов не наберётся


Один раз, ЕМНП, несколько человек ломанулись раскапывать/вытаскивать раненых, от предыдущего попадания по траншее.

Ну и посмотри классику работы йеменских БЛА-камикадзе или БЛА-наведения ВКС РФ - по постарению на плацу (но там и заряды побольше, чес в турецких MAM-ах.)
Ротный Сугияма 36 постов 113 3561751
>>561750

>чес в


чем в
Стойкий Сухой 1 пост 114 3561787
Там cвинявыe выложил видео уничтожения сау.
https://www.facebook.com/skitalec/videos/3848288611869738/?t=0
Я думаю про эффективность маскировки при наличии бпла можно снимать, кстати суо у них в раз 10 хуже чем у байрактара.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 115 3561794
>>561750

>Более того - поражали видимо что-то заметивших и прячущихся в блиндаж, т.к. перекрытия блиндажа, от ~вертикального попадания защищают, а от полого планирующего, точно во вход боеприпаса - нет.


Какое ещё "более того" и охуительные истории про пологие боеприпасы?
Как предлагается оценивать удачность попадания во вход блиндажа?
Кухонный Пилсудский 4 поста 116 3561798
>>561641
Ты понимаешь что есть цела наука как создавать фортификации. Ещё с первой мировой войны единственный способ сохранить пехоту это качественные фортификационные линии. Так в первой мировой так вообще целые подземные города строили на 50 метров уходили ниже уровня моря (сам лично видел их во время поездок по Франции) при чем строили их буквально за месяца 4-5. Чем ары занимались 20 лет мне если честно не понятно .
Гвардейский Хрулёв 15 постов 117 3561910
>>561787
это свежие потери или старые.
Кожно-нарывной Александр Картвели 1 пост 118 3561944
>>561910
2019 или 2020г
Ротный Сугияма 36 постов 119 3561970
>>561794

>охуительные истории про пологие боеприпасы?


Все еще рассуждаешь, не посмотрев о чем речь и не узнав какая траектория планирования у MAM-а... диагноз в целом понятен.

>>561798

>качественные фортификационные линии


Посмотри наконец ролик и доказательно укажи на грубые ошибки у Армян, в характере их фортификации, для данного уровня (взводного надо полагать). (Вполне допускаю, что они есть.)

Начиналось с претензий, что они стояли в чистом поле... когда я сказал, что попадали и в окопы - пишите (так и не посмотрев), что у них окопы неправильные. Теперь требуете

>целые подземные города


Пиздец.

Речь не о том, что Ары хорошо готовились (очень хуево они подготовились), а в том что вы тупее школоты оставляющей комментарии под ютуб-видео - вы судите и комментируете даже не посмотрев и не зная о чем речь.
Ротный Сугияма 36 постов 120 3561972
>>561787

>думаю [вопрос] про эффективность маскировки при наличии бпла можно снимать


Если ты хочешь сказать, что маскировка неэффективна - то зря. Нужно судить не по тому, что заметили в одном конкретном случаи. А оценивать сколько всего (из одинакового хорошо замаскированных объектов) - заметили/не заметили и сколько летных часов на это потратили. Если это заметные величины, то лучше все же маскировать и заставлять тратить время на поиск/вскрытие маскировки, чем иметь ситуацию когда БЛА - будет работать как в тире и тратить время только на полет туда и обратно и подвешивание боеприпасов.
Матричный Артур Биль 17 постов 121 3561982
>>561970

>какая траектория планирования у MAM-


И какая?
Фланкирующий Сейфулла Шишани 5 постов 122 3562000
>>561970

> Армян


С большой буквы, лол
Ротный Сугияма 36 постов 123 3562020
>>561982

>И какая?


Пологая. Ваш КО.

>>562000
Ну еще до опечаток доебись. Наверно хотел напечатать, не "у армян", а "у Армении".
Кухонный Пилсудский 4 поста 124 3562116
>>561970
Видел я эти ролики . Там обычные окопы. А где дзоты из бетона . А где подземные укрытия для арт налетов .
Кухонный Пилсудский 4 поста 125 3562120
>>561970

>целые подземные города


Если бы ары не занимались хуйей и немого понимали что никто за них не будет защищать их землю они бы за 20 лет могли бы сделать Арцах неприступной крепостью . А если смотреть репортажи Анны так вообще они пользовались укреплениями ещё с первой войны это просто пиздец если честно . Даже сирийские мартышки понимали важность окопов .
Heaven 126 3562130
>>562116

>дзоты из бетона


кекнул
7.jpg168 Кб, 1855x1924
Ракетный Шпитальный 5 постов 127 3562160

>21 век


>Укрепления как что-то способное переломить ход войны против авиации НАТО.

Ракетный Шпитальный 5 постов 128 3562162
Запомните одну простую вещь, против НАТО не помогает даже наличие ЯО, доказано совком, а вы тут брешите про пво, вы понимаете что вы уже совсем там поехали?
Взводный Худяков 7 постов 129 3562163
>>562162
А что помогает? Джунгли и героин?
Heaven 130 3562167
>>562163
жизнь в пещерах, гашиш и ебля мальчиков в жопу
доказано талибами
Настойчивый Кэндзи Окабэ 1 пост 131 3562170
>>562160
Гномья Северокорейская арта хочет иметь слово с тобой. Как и сами их горы, делающие даже батоны не особо эффективными. Сеульские человейники кстати тоже расположены так, чтобы прикрыть одним другой от батона, своего рода фортификация.
Heaven 132 3562193
уже можно звать санитаров за политоту, или еще покормите?
Ракетный Шпитальный 5 постов 133 3562197
>>562193

>Визг без аргументов

Ракетный Шпитальный 5 постов 134 3562200
вмкопроскот всегда сливается в споре и визжит на помощь барину, когда его прижимают фактами. Потому-что вмкопроскот - всегда лжец всегда не прав. Всегда помните это.
Ракетный Шпитальный 5 постов 135 3562218
Потом русня удивляется почему её считают абсолютным злом и лживой падлой. СМЕРТЬ ЗЛУ!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мехпехотный Густав Яни 2 поста 136 3562220
>>561970

>доказательно укажи на грубые ошибки у Армян,



Выходы из блиндажей надо закрывать длинными навесами из брезента. Иначе МАМ-ка влетает в блиндаж, и все кто внутри - в мясо.

>>561613

>Я сейчас пытаюсь представить как один беспереплетник уничтожил 30 человек



Мина 82мм это 0.5 кг вв, и радиус поражения 60 м.
А МАМ-Л это 7кг вв.
Мехпехотный Густав Яни 2 поста 137 3562223
>>561738

>. Кури они хотя бы в траншее - банально в зоне поражения столько долбоёбов не наберётся.



Собрали бойцов с трех отделений на инструктаж в яме, а туда ракета прилетела. Вот тебе и 30 трупов.
Взводный Худяков 7 постов 138 3562252
>>562220

>А МАМ-Л это 7кг вв.


Стоп, 7?
Тыловой Семен Руднев 6 постов 139 3562267
>>561570
Какая граница в боях за Марьинку, поехавший?
Тыловой Семен Руднев 6 постов 140 3562268
>>561551
Орланов-10 (дальность применения 120 км и время полета 16 часов без птб и 24 с птб) , которые кидали бомбы и корректировали арту, выпущено свыше тысячи единиц.
Тыловой Семен Руднев 6 постов 141 3562271
>>561581
Зачем? Их же потом отстраивать. Прилетит Су-34 или пара Су-24М, ебнет, как с турками, КАБом по штабу или плацу. И закончился конфликт.
Фланкирующий Сейфулла Шишани 5 постов 142 3562296
>>562162
Пухлик водит шершавым по губам пендосне и всей нате. И все из-за возможного наличия у него яо

> доказано совком


Что если у тебя будет яо, то петушиная ната будет на цырлах перед тобой ходить
Фланкирующий Сейфулла Шишани 5 постов 143 3562297
>>562197
Так не визжи, свинявый
Фланкирующий Сейфулла Шишани 5 постов 144 3562298
>>562200

> в споре


Предлагаешь спорить с визжащей свиньей?
На блохастого тузика в ответ не полаять? Тут просто нужно пинками загнать крючкохвоста обратно в порашу
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Фланкирующий Сейфулла Шишани 5 постов 145 3562299
>>562218

> считают


Кто? Абсолютно упоротые скотохохлы? Так они (вы) и есть зло
Гвардейский Хрулёв 15 постов 146 3562300
>>562271

>Зачем? Их же потом отстраивать. Прилетит Су-34 или пара Су-24М, ебнет, как с турками, КАБом по штабу или плацу. И закончился конфликт.


не кончится тем более у каклов ест пво и пзрк. там надо полноценную войсковую операцию 200-300 тысяч участников и 70% авио группировки рф. в течение 3-4 месяцев.
Гвардейский Хрулёв 15 постов 147 3562301
>>562300
и никой стрельбы нарами чтобы не подставлять самолёты и вертолёты.
Взводный Худяков 7 постов 148 3562304
>>562300

>там надо полноценную войсковую операцию 200-300 тысяч участников


Или 3 Байрактара.
Бригадный Густав Крупп 1 пост 149 3562319
>>559245 (OP)
А обычный фанерный поршневик для радара виден лучше или хуже чем эта дрянь?
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 150 3562322
>>562300

>там надо полноценную войсковую операцию 200-300 тысяч участников и 70% авио группировки рф. в течение 3-4 месяцев.


Многовато для того, чтобы хохлам стало хуевато. Достаточно и 100 тысяч со всеми тылами и войсками ЛДНР при условии пополнения и ротации полков/бригад. При этом, желательно, чтобы ещё и РВСН и АПЛ подключились, с заменой боеголовок на обычные (поскольку РМД и РСД нет).
Ударный Квашнин 5 постов 151 3562337
>>561493

>Хафтар разорался с "дикими гусями" по финансовому вопросу, они свернулись, свалили от Триполи


Во-первых, Панцири принадлежат Эмиратам, а никаким не «диким гусям», чье присутствие на фронте у Хафтара еще надо доказать.
Во-вторых, до начала собственно перемоги эти Панцири никуда не сваливали.

>>562300
Да-да, эти мриюшки мы наблюдаем уже давно.
Втянуть Россию в очередную нах ей не нужную войну, и обязательно на земле, шоб хробы в Варониж, да побольше.
На деле, для «принуждения к миру» более чем достаточно сотни КР и ОТР на вынос штабов, истребительной авиации и дальнобойной ПВО свидомых. После чего авиация с Х-31/Х-58 выносит обзорники и остальное ПВО, далее идут бомбардировщики и вертолеты, вблизи границы - тяжелые РСЗО.
Всё.
Ударный Квашнин 5 постов 152 3562338
Возвращаясь к теме сабжа.
Пик раз - Байрюк.
Пик два - Корсар (в два раза меньше).
Пик 3-4 - макет беспилотника на заводе «Кронштадта» (раза эдак в два побольше).

Вопрос. Кто кому слил?
Дозвуковой Лерой Грумман 1 пост 153 3562341
>>562338
Дохера приземлили рэб в сирии в феврале-марте. Также анку-с.
Тыловой Семен Руднев 6 постов 154 3562344
>>562300
ПЗРК против сушек бесполезны. ПВО в состоянии хуже, чем у Армении. В свое время для небольшого разеба штаба АТО вообще залпа Ураганов хватило. После выноса командования начнется паника и массовое само выписывание из хохлов. Континент потребуется, но уже в лице ВП и прочей противопатизанщины.

>>562337
Вопрос не кому приналежали, а кто сидел в аппаратных. И доказательств "диких гусей" там вагон. Для ясности "дикие гуси" - это не ЧВК-Путина-Пригожина-Вагнера, и не ССО.

>>562337
Основная проблема не в войне, завершить которую можно силами не большими, чем задействованы в Сирии, а в экономике.
Хохлы держат в заложниках свою ГТС, и бюджет не потянет вытаскивать из говна 24 (или сколько там осталось) млн. бывших хохлов.
Тыловой Семен Руднев 6 постов 155 3562346
>>562338
Макет Крондштата - инициативный и не пойдет на вооружение из-за высокой заметности.
Десантно-штурмовой Ватутин 2 поста 156 3562352
>>562268

>Орланов-10


>которые кидали бомбы


Пруфы-то на его возможность кидать бомбы до сих пор не завезли, только маняфантазии?
Ударный Квашнин 5 постов 157 3562358
>>562344

>Вопрос не кому приналежали, а кто сидел в аппаратных


И кто же?

>И доказательств "диких гусей" там вагон


Где именно и на чьей стороне?

>>562346
Дело не в самом макете, а в аэродинамической схеме.
Кто и кому ее слил - вот в чем вопрос.

>>562352
Чель поражена.
Десантно-штурмовой Ватутин 2 поста 158 3562365
>>562358

>Чель поражена.


Т.е. пруфов всё ещё не завезли, ведь разных средств поражения овердохуя.
Как и следовало ожидать.
image.png922 Кб, 800x602
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 159 3562370
>>562358

>И кто же?


Квалифицированные наемники. Не обязательно российские. Или ты из тех отрицателей наёмников вообще?

>Где именно и на чьей стороне?


На стороне Хафтара.

>Дело не в самом макете, а в аэродинамической схеме.


>Кто и кому ее слил - вот в чем вопрос.


США?

>>562352
Выше по треду фото Орлана-10 с подвесками. Или Мосфильм?
Флотский Венк 1 пост 160 3562372
>>562220

>Выходы из блиндажей надо закрывать длинными навесами из брезента.


Тут согласен - вообще надо все закрывать. Я уже цитировать Пелевина по этому поводу, но Ары Пелевина не читали, а в стандартных наставлениях про это нет...
Мотострелковый Хельмут Липферт 1 пост 161 3562386
>>561493

>с помощью собственных БПЛА


Ты сейчас имеешь в виду израильские?
Вертолетный Янгель 1 пост 162 3562389
>>562370

> Выше по треду фото Орлана-10 с подвесками. Или Мосфильм?


Так нет такого фото выше.
мимо
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 163 3562396
>>562389
Теперь есть.

>>562386
Я имею ввиду российские.
orlan1.mp41,7 Мб, mp4,
1920x1080, 0:08
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 164 3562408
>>562365
Сброс груза с Орлана-10 ещё в 16 году показывали.
Матричный Артур Биль 17 постов 165 3562410
>>562408
Орлан идеален. Жаль что движок японский.
Ударный Квашнин 5 постов 166 3562414
>>562370

>Квалифицированные наемники


Как ты определил, что эмиратскими Панцирями в Ливии управляли именно наемники?

>США?


Со времен воцарения Пердана у США с турками очень натянутые отношения, так что маловероятно.
Контрбатарейный Иссам Захреддин 3 поста 167 3562415
>>562220
Радиус поражения определяется не сколько весом динамита внутре( где неонка), сколько осколками. У мины прочный корпус и осколки там ого-го! У МАМки все это есть?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 168 3562418
>>562414
Там были не только эмиратские на МАНах, но и на КамАЗах. Это раз. Судя потому, что всё ПВО рез начало сворачиваться аккурат после появления новостей на соответствующих ресурсах, что Хафтар начал наёбывать бабло и хватит это терпеть, то, да самыми боеспособными частями были наёмники. Оставшиеся арабы сделали то, что сделали.
>>562414

>Со времен воцарения Пердана


Шедо полетел в 1992-м, бля. Напомнить где учился КГ TB2. Но дело не в этом. Это известная кучу раз продуая аэродинамическая схема. Вариации на тему "Рамки".
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 169 3562420
>>562410

>Жаль что движок японский.


Ну как японский. Цельноспиженная копия отечественного производства.
Heaven 170 3562425
Опять шплинтотред на тему "москалям пiзда"?
Опять шплинтотред на тему "москалям пiзда".
Ударный Квашнин 5 постов 171 3562426
>>562418

>но и на КамАЗах


И?

>что всё ПВО рез начало сворачиваться аккурат после появления новостей на соответствующих ресурсах, что Хафтар начал наёбывать бабло и хватит это терпеть


Чейта не припомню такого. Визг стоял про мертвеца с червонцами в рюкзаке, про каких-то неизвестных хмырей, непонятно где снятых, про какие-то каракули на одном из Панцирей и т.п. Приведи хотя бы пару ссылок.
Heaven 172 3562431
А так - Байрактар ультимативное оружие - даже сбить его невозможно - все обломки магическим образом превращаются в обломки Орлана, причём одного и того же.
Heaven 173 3562432
Переоценная хуита для глумления над обезьянами в трениках.
/thread
Матричный Артур Биль 17 постов 174 3562438
>>562432
Идеальный на текущий момент бпла, характеристики которого попали в мертвую зону характеристик советско-российского пво.
image.png588 Кб, 768x422
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 175 3562441
>>562431
Вот тебе сбитый Су-24.

>>562438
Ты про турецкий "Орлан-10" размером с "Риппер"?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 176 3562442
>>562426

>И?


В ОАЭ панцири на КамАЗах не поставлялись.

>Чейта не припомню такого


Значит прошло мимо тебя. Поищу в архивах.
Тяжелобронированный Александр Лебедь 5 постов 177 3562450
>>562322
>>562344
Ебать посоны сколько времени прошло ,а урапоцриотня не меняется, всё на ламанш порываются)

>После выноса командования начнется паника и массовое само выписывание из хохлов


Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка

>ПЗРК против сушек бесполезны


Ебать охуительные истории)

>ПВО в состоянии хуже, чем у Армении


А в сравнении с грузией в 2008г?

>Достаточно и 100 тысяч со всеми тылами и войсками ЛДНР при условии пополнения и ротации полков/бригад


В чечне была групировка в 100к ,там потом воевали 9 лет. А у хохлов населения в 40 раз больше.
>>562337
Для такого надо быть пиндоссами ,с их массой вто.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 178 3562460
>>562450

>Грозный за два часа силами одного парашютно-десантного полка


Можно было взять в 91-м после, захвата ВС ЧИАССР, а не устраивать цирк с лояльной оппозицией доводя до ситуации на 94-й год.

>А в сравнении с грузией в 2008г?


По сравнению с 08.08.08 есть опыт этой самой Грузии и огромный опыт применения ВТО и РЭБ полученный в Сирии. Притом, что украинское ПВО деградировало.

>В чечне была групировка в 100к


Какой процент лояльного населения был в Чечне?

>Для такого надо быть пиндоссами ,с их массой вто.


О, да тут у нас свидетель "ВТО нет" нарисовался. Как погода в криокамере?
Тяжелобронированный Александр Лебедь 5 постов 179 3562467
>>562460

>Можно было взять в 91-м после, захвата ВС ЧИАССР,


Так что помешало? Потом ты просто будешь писать можно было украину взять в .....а не устраивать цирк...

>По сравнению с 08.08.08 есть опыт этой самой Грузии и огромный опыт применения ВТО и РЭБ полученный в Сирии. Притом, что украинское ПВО деградировало.


Какой опыт может быть за несколько дней боёв? И какой опыт в сирии та, там у бабахов даж пзрк единицы. И кстати применение вто там тож единичное, в основном по старинке с чугунием да нурсами.Ну и про укро пво эт тебе гру доложило?)

>Какой процент лояльного населения был в Чечне?


Я хз , ты думаешь на украине все ждут Владимира Владимировича ,а не хотят в европку 2500 евро получать?)

>О, да тут у нас свидетель "ВТО нет" нарисовался. Как погода в криокамере?


А чё много применяли в сирии ?Можешь парочкой роликов пруфануть,а то я всё слышу про применение вто ,а пруфов всего пару штук с 2015г.
Heaven 180 3562481
>>562450

> В чечне


> воевали 9 лет


Лол. Ты хотел сказать воевали три месяца и девять лет гоняли ослоебов по горам?
image.png1,7 Мб, 1920x1080
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 181 3562482
>>562408

>Сброс груза с Орлана-10 ещё в 16 году показывали.


>Сброс груза


Ага, всех забомбят спичечными коробками.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 182 3562483
>>562408
А, вспомнил. Это ж ты кукарекал, что груз в один из отсеков лезет, пока тебя не ткнули ебалом в то, что отсек занят парашютом.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 183 3562484
>>562467

>Так что помешало?


Политическое решение. Не тематика раздела.

>Потом ты просто будешь писать можно было украину взять в .....а не устраивать цирк...


Да, её можно было взять и в 2014-м, и сегодня. Но экономический цирк никуда бы не делся.

>Какой опыт может быть за несколько дней боёв?


Опыт подавления ПВО должен иметь продолжительность несколько суток?

>И какой опыт в сирии та


Поиск малоразмерных целей, схожих с гражданскими, гораздо сложнее, чем поиск РЛС ПВО.

>И кстати применение вто там тож единичное, в основном по старинке с чугунием да нурсами


>про применение вто ,а пруфов всего пару штук с 2015г.


Тебя даже недавний выпил турков на плацу не разбудил?

>Я хз , ты думаешь на украине все ждут Владимира Владимировича ,а не хотят в европку 2500 евро получать?)


Они, как показала практика, не хотят воевать с реальным противником, а нихуя не делать и получать 2500 к. Политической воли и идеологии мобилизовать население нет. Когда уровень жизни и качество образования упадёт до уровня исламских параш БВ и населению можно будет втюхать какую-нибудь хуйню — тогда да, можно будет рассчитывать на сопротивление. А пока, что НАТО, что ВС РФ будут встречать с цветами в надежде на улучшение качества жизни.
Партизанский Гелаев 25 постов 184 3562486
>>562482

>нет никакого груза


>хаха это спичечные коробки

у рашки нет беспилотников.png447 Кб, 700x991
Кожно-нарывной Хартманн 5 постов 185 3562487
>>562484

>Тебя даже недавний выпил турков на плацу не разбудил?


Там отрицание мое почтение, даже целую маняэкспертизу провели
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 186 3562491
>>562482
Вес ПТАБ-2,5М2 1,5 к. Одной хватает на уничтожение танка, орудия или РЛС. Орлан-10 поднимет минимум 2 штуки, а скорее всего 4.
Есть АО-2,5. Да дохуя чего можно подвесить и доработать стабилизацию, благо скорости и высоты невелики.

>>562483
А, это ты кукарекал, что сброс груза с Орлан-10 маняфантазии? Ну как это быть обоссаным?

>>562487

>Пик


Схоронил.

>даже целую маняэкспертизу провели


Слов возмущения Эрдогана, надеюсь?
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 187 3562492
>>562486
Ага, начиналось всё с малогабаритных управляемых боеприпасов, потом были мечты о НУРСах - но оказалось, что любой НУРС по массе больше нагрузки Орлана.
Потом были маняфантазии о внутренних отсеках, о специальных бомбах, о бомбах для контейнеров, о гранатах.
Закончилось тем, что нашлось видео с БПЛА, который может сбросить конверт с парашютом.
Ну то то же самое, что и дрон с управляемым вооружением, о котором кукарекалось вначале.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 188 3562494
>>562491

>А, это ты кукарекал, что сброс груза с Орлан-10 маняфантазии? Ну как это быть обоссаным?


Вот всё жду пруфов на применение вооружения из контейнера для парашюта.
Или он конверты с сибирской язвой сбрасывает на позиции противника?
Слезоточивый Баркхорн 5 постов 189 3562495
>>562487
Снято на мосфильме?
Кожно-нарывной Хартманн 5 постов 190 3562496
>>562491

>Слов возмущения Эрдогана, надеюсь?


Примерно как итт, только с большим количеством изображений свиней, суммарно: врети, потерь нет, это фотожоп.
image.png431 Кб, 654x382
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 191 3562497
>>562492

>что любой НУРС по массе больше нагрузки Орлана.


>сбросить конверт с парашютом и 2000 листовок.


Тебе мало унижений?
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 192 3562498
>>562491
Совсем забыл дописать - ты пизданулся и требование пруфов на ебанутые заявления это плохо?
Хуяссе ты с козырей зашёл.
Надо было мне сразу поверить во вскукареки про управляемое вооружение, а то меня обоссали сбросом конверта.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 193 3562499
>>562497

>картинка


>Стартовая масса: 3,86 кг


Точно, подвесит одну под крыло и полетит.
Она, правда, длиной как пол Орлана, но кого вообще это ебёт?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 194 3562501
>>562499
Обосрался в очередной раз? Обтекай.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 195 3562505
>>562498

>сбросом конверта.


Сброс 2 тыс. листовок ты принципиально игнорируешь? Вес одного такого флайера явно больше 1 г.
Тяжелобронированный Александр Лебедь 5 постов 196 3562510
>>562481
Воевали с республикой где 1кк жителей,и нет нихуя ни авиации, танков, арты,и несли не хуёвые потери? Украина в 40 раз больше.

>Политическое решение. Не тематика раздела


Ебать а первая война? А вторая ,и при том результаты очень скромные(

>Да, её можно было взять и в 2014-м, и сегодня. Но экономический цирк никуда бы не делся.


Нельзя её взять ни сегодня не в 2014,ты будешь воевать с 40кк страной со всем западным миром за спиной,и у тебя там потери невъебенные будут, да ещё санкций наебашут ,что $ по 400р будет.

>Опыт подавления ПВО должен иметь продолжительность несколько суток?


За несколько суток ты ничему не научишься.

>Поиск малоразмерных целей, схожих с гражданскими, гораздо сложнее, чем поиск РЛС ПВО.


Как азера та их находили недавно в карабахе ,без пятилетнего опыта? Мож нужен норм бпла с хорошим суо, не?

>Тебя даже недавний выпил турков на плацу не разбудил?


Ну я и писал пару единичных случаев, массовости нету .

>Они, как показала практика, не хотят воевать с реальным противником


Так хуйли они после илловайск или дебали ещё воюют?5 лет уже воюют

>Политической воли и идеологии мобилизовать население нет


Ахаха нуда ,куча добробатов в 2014г )Идеология там дать по зубам москалям ,и этого вполне хватает

>Когда уровень жизни и качество образования упадёт до уровня исламских параш БВ и населению можно будет втюхать какую-нибудь хуйню — тогда да, можно будет рассчитывать на сопротивление.


Так чё они сейчас та сопротивляются?

>А пока, что НАТО, что ВС РФ будут встречать с цветами в надежде на улучшение качества жизни.


Я тебе наверное секрет открою ,но в РФ и Украхе примерно одинаковый уровень жизни,а в днр/лнр он совсем хуёвый и чёта РФ не может его поднять. Никто тебя там цветами встречать не будет, чтоб потом 17к получать и быть "средним классом"
>>562487
Блять давай ещё норм применения ВТО ,я ж написал пару случаев .За 5 лет войны эт очень мало.
Кожно-нарывной Хартманн 5 постов 197 3562512
>>562510

>Блять давай ещё норм применения ВТО ,я ж написал пару случаев .За 5 лет войны эт очень мало.


https://www.youtube.com/watch?v=nXi7-szxoX4
Гвардейский Хрулёв 15 постов 198 3562513
>>562322

>Достаточно и 100 тысяч со всеми тылами и войсками ЛДНР при условии пополнения и ротации полков/бригад. При этом, желательно, чтобы ещё и РВСН и АПЛ подключились, с заменой боеголовок на обычные (поскольку РМД и РСД нет).


и нести потери потому что ты не можешь провести концентированный удар по разным направлениям. и да 200-300 тысячная группировка это с тылами ротацией и тд.

>Втянуть Россию в очередную нах ей не нужную войну,


вообще то она нам как рфз нужная чтобы избаситься от хохлов и чтобы они больше нам не гадили.
то что ты перечислил недостаточно.
Гвардейский Хрулёв 15 постов 199 3562514
>>562450

>а урапоцриотня не меняется


не уважаймый проследуйте на порашу.
Тяжелобронированный Александр Лебедь 5 постов 200 3562515
>>562512
Давай авиации, или ты артой пво будешь подавлять??Прост с артой я те могу от украхи до ливана накидать снайперской работы)
Кухонный Пилсудский 4 поста 201 3562516
>>562510

> ,что $ по 400р будет


И на что это повлияет . Это влияло на инфляцию лет 10 назад теперь это влияет только на электронику и немного на бытовую технику . Я уже как лет 5-6 не видел завезенных продуктов единственно это фрукты .
Тяжелобронированный Александр Лебедь 5 постов 202 3562518
>>562516

>И на что это повлияет


На всё это повлияет ,начиная от цен на продукты и заканчивая квартирами/машинами.

>только на электронику и немного на бытовую технику


Ога немного, доллар растёт на 10% всё дорожает на 20%)

>Я уже как лет 5-6 не видел завезенных продуктов единственно это фрукты .


А что по твойму должны завозить??Например компания Нестле что она продаёт на российском рынке ,и чья она ?
Вот тут кстати можно посмотреть
https://ru-stat.com/date-M201910-202009/RU/import/world
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 203 3562520
>>562501

>Обосрался в очередной раз? Обтекай.


Ага, ведь это я кукарекаю про то, что Орлан-10 что-то бомбил, а пруфов до сих пор нет.

>>562505

>Сброс 2 тыс. листовок ты принципиально игнорируешь? Вес одного такого флайера явно больше 1 г.


Размеры боеприпаса и отсутствие пруфов на их применение ты принципиально игнорируешь?
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 204 3562521
>>562510

>$ по 400р будет.


А как же $ по 200, который прогнозировали все манялитики в 2014?
image.png556 Кб, 1400x747
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 205 3562522
>>562510

>и несли не хуёвые потери


Ну так и чичены дохли пачками.

>Ебать а первая война?


То же политическое решение.

> у тебя там потери невъебенные будут


Не будут. Слишком большая технологическая разница и слишком нежелающее воевать по-настоящему местное население.

>что $ по 400р будет.


Он после Крыма должен быть по 200? Почему не срослось?

>ты будешь воевать с 40кк страной


Во-первых, сколько там реально осталось из этих 40 млн., а то перепись хрен знает сколько лет не проводили и боятся проводить.
Во-вторых, как и в 2014-м воевать будут только идейные, а их значительно поубавилось.

>Как азера та их находили недавно в карабахе


Разве ары, как чеченцы, там гериллу развернули, или всё-таки разъебали на равнине даже не армянская армия, а бомжатская армия НКР и Пашинян как планировал вскинул лапки?

>куча добробатов в 2014г


Сколько там составов "Донбасса" было? Три или четыре? С тех пор буйных поубавилось.

>но в РФ и Украхе примерно одинаковый уровень жизни


В Украхе в 1,5-2 раза он ниже. И технологическое отставание на 7-10 лет. Когда там аналог Гоуслуг и Госзакупок запилии, когда 3G появился и когда 4G?

>Так чё они сейчас та сопротивляются?


А на них кто-то нападает, лол?
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 206 3562523
Лень читать тред, местный дроношиз уже пояснил почему главные экспортёры дронов в лице США и Израиля никогда не применяют их как ударную авиацию, полагаются всегда на ВВС и дроны-разведчики, а ударными дронами только патрулируют захваченные ослоебии и продают дроны гоям?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 207 3562527
>>562515

>или ты артой пво будешь подавлять??


Ну жидам же в долине Бека и азерам в Карабахе же можно было.

>>562518
Ну вообще пораша пошла.

>доллар растёт на 10% всё дорожает на 20%)


Ну давай рассказывай как мясо и молоко подорожало на 20% когда бакс недавно 80 р пробивал.

>Например компания Нестле что она продаёт на российском рынке ,и чья она ?


Имеет заводы в России и использует продукцию местного производителя. Так дешевле, чем завозить готовую продукцию.

>>562520

>Размеры боеприпаса


Что не так с размерам ПТАБ-2,5? На пилоны не поместятся?

>отсутствие пруфов на их применение



Пруфы в презентации от производителя (СТЦ). Но у тебя ВРЁТИ.

>Ага, ведь это я кукарекаю про


у Орлана нет пилонов и ничего не залезет, и ваще нит боеприпасов. Как видишь есть и пилоны, и 2,5 кг на них помещаетсяПТАБ-2,5М как и АО-2,5 вообще древность-древняя. Ты ещё можешь покопротивлятся за точность сброса. Разрешаю.

>>562523
Его тут нет. Тут свидетели "у Рашки ничего нет" несут потери в неравном бою с "Орланом-10".
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
image.jpg337 Кб, 1920x1285
Резервный Арсен Павлов 3 поста 208 3562530
>>562523

>почему главные экспортёры дронов в лице США и Израиля никогда не применяют их как ударную авиацию


Они и фантомы в 2020 году не модернизируют, как тараканы. Когда ударной авиации нихуя и сракотар йоба.
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 209 3562531
>>562530
Мне кажется что они охуели что так можно было
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 210 3562532
>>562531
Просто когда у тебя есть деньги на новый планер и новое поколение, то тебе не нужно ебаться с модернизацией хуйни времен Вьетнама.
Heaven 211 3562533
>>562532
Туркоманек с фуй-35 прокинули же.
Четырехмоторный Сергей Костин 1 пост 212 3562534
Есть вообще конфликты в которых мы участвуем, и которые лоу асикью залетные крестьяне не пытаются обозвать второй/третей/первой/четвертой чечней для РФ?

Ссука ору нахуй, даже быдло ориентированные патриотические говносми по ту сторону Атлантики думают что РФ сможет оттяпать половину бывшего Ост Блока минимум.

После 14-го года кукарекать о второй Чечне просто смешно, когда эту помойку спасать поехали швейцарские рожи
Гвардейский Хрулёв 15 постов 213 3562535
>>562530

>Они и фантомы в 2020 году не модернизируют, как тараканы. Когда ударной авиации нихуя и сракотар йоба.


этот шизик продолжает высирать. что у сша нет фронтовой авиации.
Флотский Роммель 1 пост 214 3562536
>>562527

>Ну жидам же в долине Бека и азерам в Карабахе же можно было.


Пруфанёшь?Я вот могу запруфать, как азера пво в карабахе пво авиацией выносили.

>Ну давай рассказывай как мясо и молоко подорожало на 20% когда бакс недавно 80 р пробивал.


Молоко и мясо в 2020 году могут подорожать на 10–12%
https://iz.ru/969057/evgeniia-pertceva/tceny-zhivotnogo-proiskhozhdeniia-miaso-i-moloko-mogut-podorozhat-na-12#:~:text=Цены животного происхождения: мясо и молоко могут подорожать на 12%,-Эксперты Аналитического центра&text=Молоко и мясо в 2020,— на 5–6%.

>Имеет заводы в России и использует продукцию местного производителя. Так дешевле, чем завозить готовую продукцию.


Так чья компания та?? А данон например,я например сотню таких компаний могу найти,они российские?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 215 3562537
>>562535
Как раз у сша фронтовая авиация есть, хотя и не в лучшем состоянии, а у туркоманек нихуя и фантомы, байки в таком свете выглядят как эрзац.
Гвардейский Хрулёв 15 постов 216 3562539
>>562537
там 150+ самоёлётов f-16 блок 52 кооторые в полене могут работать по земле, и работали в сирии крылатыми ракетами. + у турков есть аналог ждамов и порочие вто.
Диванный Геннадий Осипович 3 поста 217 3562548
>>562539
разве целых 150 блок 52?
Подтверждение этому есть?
Гвардейский Хрулёв 15 постов 218 3562549
>>562548

>Подтверждение этому есть?


загугли.
Кумулятивный Трумэн 1 пост 219 3562550
>>562539

>в полене могут работать


Где-где они могут работать?

>и работали в сирии крылатыми ракетами


Это какими крылатыми ракетам и по кому они там работали?
Гвардейский Хрулёв 15 постов 220 3562554
>>562550

>Где-где они могут работать?


в полене вполне. что не понятно.

>Это какими крылатыми ракетам и по кому они там работали?


SOMами.
Взводный Худяков 7 постов 221 3562555
>>562539
>>562554
Г-споди нахуя так пиздеть-то?
Гвардейский Хрулёв 15 постов 222 3562558
>>562555

>Г-споди нахуя так пиздеть-то?


что что они их не применяли.
Диванный Геннадий Осипович 3 поста 223 3562580
>>562549
а можно конкретнее?
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 224 3562593
>>562527

>Всё помещаица!


Ну так тащи пруфы - фото подойдёт.
А до тех пор придётся сбрасывать конверты с сибирской язвой.
image.png571 Кб, 582x776
sage Фланкирующий Павел Исаков 3 поста 225 3562597
Heaven 226 3562598
>>562597
404 даже статью в вике настрочили как БПЛА их мутузили на Донбассе
Гвардейский Хрулёв 15 постов 227 3562601
>>562580
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-воздушные_силы_Турции
для тупых и а-16 блок 50 и а-4е в полне нормально по наземке работают.
Гвардейский Хрулёв 15 постов 228 3562602
>>562601
f-16 блок 50 и f-4е
Тыловой Семен Руднев 6 постов 229 3562650
>>562593
Маня, пруфы - презентация от СТЦ. Когда тебя просили обосновать почему там ложь ты раскудахтался, что на Орлане-10 подвески нет и боеприпасов нет. Тебе показали, что это не так, ты продолжаешь кудахтать. Терпи свой обсер молча.
Батальонный Эдмунд Хеклер 1 пост 230 3562655
Не понимаю, зачем так много споров.

Есть конкретный пример, когда отсталая техника и мясо, конкретно отсосали у Байкатаров. Что ещё блядь вам нужно?

Вернули Карабах за пару месяцев, высокотехнологичная техника против мяса и совкового говна, коим укомплектована армия РФ процентов на 90 минимум.

Всё.
Heaven 231 3562657
>>562601
>>562539

> блок 52


Лол.

> источник: манябаланс 2016


Лол. Напомни, когда они перестали России 20к+ танков рисовать?
Heaven 232 3562685
>>562601
но ты и есть тупой
Во первых где пруфы на блок 52?
И во вторых википедия
И в третьих и без тебя знают что Ф-16 может работать по земле, даже блок 30
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 233 3562688
>>562650

>Маня, пруфы - презентация от СТЦ. Когда тебя просили обосновать почему там ложь ты раскудахтался, что на Орлане-10 подвески нет и боеприпасов нет. Тебе показали, что это не так, ты продолжаешь кудахтать. Терпи свой обсер молча.


Так это не пруфы, написать хуиту в интернетах любой пиздабол может. Когда попросили фото Орлана и боеприпасов для него ты начал срать нурсами, птабами и запихивать их в отсек для парашюта.
Пруфов на возможность применять боеприпасы Орланом-10 ты до сих пор не принёс - только маняфантазируешь постоянно, пытаясь в своём воображении что-то придумать.
Диванный Геннадий Осипович 3 поста 234 3562758
>>561481

>Я не был в курсе контекста. На современном корабле ПВО эшелонировано и сконцетрировано само по себе, не говоря уже о гарантированных соучастниках ордера.


что-то не очень оно увидело Шахед-129
Причём уже не первый раз
Горнострелковый Прохватилов 1 пост 235 3562840
>>559245 (OP)

>Есть ли возможность отбиться


Нет, на любую твою вундервафлю они могут позволить себе построить сотню своих. 2% экономики чисто физически не вытянет против 50% + еще китай с другого боку подпирает.
Кожно-нарывной Прохватилов 1 пост 236 3562846
>>559442
ЭПР низкий, однако в САР , Ливии и Армении их сбивали. вычёркиваем нах ЭПР из +
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 237 3562852
>>562758
На основании чего сделан вывод о том, что не видело? Типо они должны были сбивать чужой летательный аппарат в нейтральных водах, потому что он где-то там летит или что?
Атомный Фрэнк Флетчер 2 поста 238 3562858
>>562852
Да, по уставу должны сбивать или перехватывать разведчик. Сбили же иранский боинг в своё время. Тем более это БЛА и никто не пострадает.
image.png149 Кб, 1280x721
Атомный Фрэнк Флетчер 2 поста 239 3562862
>>562688

>Так это не пруфы, написать хуиту в интернетах любой пиздабол может.


И фотографии интерфейса ПО "Орлана-10" ДО официальной публикации в роликах "Звезды" тоже, и снимки визуальной разведки, и данные по уничтоженным объектам, которые согласуются с украинскими?

> Когда попросили фото Орлана и боеприпасов для него


Кто-то забыл как оборался с посадкой в сети, которой нет, упс, которая не штатная и не применяется военными?
Что до парашютного отсека, конверт с аварийным комплектом спасения сбрасывается не с подвесок — там контейнеры с листовками.

>Пруфов на возможность применять боеприпасы Орланом-10 ты до сих пор не принёс


>Видео, как "Орлан-10" сбрасывает спецгруз массой больше, чем ПТАБ-2,5М2


Тебе настолько дорог манямирок или за побратимов обидно?
Х-образный Рудольф Гесс 1 пост 240 3562927
>>562862
Я смотрю, ты всё не можешь понять разницу между пруфами на то, что это реализовано и твоими маняфантазиями на тему как это может быть реализовано.
Нейтронный Охлопков 1 пост 241 3562931
>>562927

>на то, что это реализовано


Ты что хочешь доказать, сброс груза и листовок снят на мосфильме, фотографии в презентации фейк, а для ПТАБ-2,5М или АО-2,5 нет систем одиночного подвеса? Тебе в /zog.
Малозаметный Толмачёв 12 постов 242 3562962
>>562415
Могут быть ГПЭ
Малозаметный Толмачёв 12 постов 243 3562965
>>562441
Похоже Анка
Малозаметный Толмачёв 12 постов 244 3562967
>>562450

> у хохлов населения в 40 раз больше


Менталитет другой. И география
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Ударный Михаил Петров 1 пост 245 3562974
>>562967
А у русских какой менталитет?

>И география


И территория у хохлв раз в 30 больше!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Малозаметный Толмачёв 12 постов 246 3562989
>>562467

> Так что помешало?


Возможно тупость. А возможно задачи сделать все быстро и с минимальными потерями вообще не стояло
Но это уже пораша и конспирология

> можно было украину взять в .....а не устраивать цирк...


Это факт. Не всю, но почти всю. В 2014-м

> хотят в европку 2500 евро получать


Вот это мрия, лол. Чет болгары и румыны не получают 2500 евро.
Малозаметный Толмачёв 12 постов 247 3562990
>>562484

> выпил турков на плац


Это про что?
Малозаметный Толмачёв 12 постов 248 3562991
>>562510
Партизанская война, пораш. Где в хохляндии горы для этого?
Где хохлопартизаны в крыму, там где горы есть?

> и нет нихуя ни авиации, танков, арты


Все это было на 1994 год.
Там оружия на армейский корпус было.
И качество людей немножко не как у хохлов
Малозаметный Толмачёв 12 постов 249 3562992
>>562510

> Украина в 40 раз больше.


Из них половина русские по сути. Свидомых бандерлогов миллионов не более 1/4
Малозаметный Толмачёв 12 постов 250 3562993
>>562510

> Нельзя её взять ни сегодня не в 2014,


В 2014 можно было. Сами хохлы этого и ждали

> ты будешь воевать с 40кк страной со всем западным миром за спиной


"Америка с нами!"©
Малозаметный Толмачёв 12 постов 251 3562994
>>562510

> $ по 400р будет


Ближе к 2016
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Малозаметный Толмачёв 12 постов 252 3562995
>>562510

> Так хуйли они после илловайск или дебали ещё воюют?5 лет уже воюют


Речь про реального противника
Где наступление на Крым?
Малозаметный Толмачёв 12 постов 253 3562996
>>562510

> куча добробатов в 2014г


Сколько там суммарно во всех этих "батах"? Тысяч 5?
Как-то ниочень для 40 млн страны
Малозаметный Толмачёв 12 постов 254 3562997
>>562510

> РФ и Украхе примерно одинаковый уровень жизни,


Разница раза в 3-5, пораш
Если на украине закрыть секонд-хенды, то население будет голым и босым
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нестроевой Скрыпник 3 поста 255 3562999
>>562510

> в РФ и Украхе примерно одинаковый уровень жизни


> 17к получать и быть "средним классом"


Вот по этим нахрюкам 100%-но детектируется порашный хохол
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нестроевой Скрыпник 3 поста 256 3563000
>>562536

> Молоко и мясо в 2020 году могут подорожать на 10–12%


Из 2019 пишешь? 2020 уже заканчивается

> Так чья компания та?? А данон например,я например сотню таких компаний могу найти,они российские?


У них продукция российская. Произведенная в России из местного сырья
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нестроевой Скрыпник 3 поста 257 3563002
>>562974

>А у русских какой менталитет?


Тоже не как у хохлов

> И территория у хохлв раз в 30 больше!


А территории пригодной для партизанской войны почти нет. В степях не попартизаниш
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Крупнокалиберный Моршид 1 пост 258 3563046
Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но иксперты военача как всегда на высоте)

>А территории пригодной для партизанской войны почти нет. В степях не попартизаниш


>Партизанская война, пораш. Где в хохляндии горы для этого?


Для партизанской войны обязательно горы нужны? Как игилки в пустыне партизанят? Ну или партизаны во время 2вмв на украине/белорусии партизанили? Ну или бандеровцы потом, вообщем можно дохера примеров найти.
Радиолокационный Мао Цзедун 1 пост 259 3563049
>>559271

>Ты так говоришь словно это не является эффективным противодействием.


Если в РЭБ, который на радаре светится как новогодняя ёлка, после этого прилетит ракета, то не очень.
Скорострельный Лев Мехлис 2 поста 260 3563060
>>559727

>Как там поживают коммуникационные спутники Турции?


Спасибо, летают.
Напомним, в общей сложности, в течение последних 16 лет, Турцией на орбиту Земли было отправлено 10 спутников, причем, первый спутник Tuksat был запущен 10 августа 1994 г и находится в строю 15 лет, а первый спутник турецкого производства Rasat был запущен на орбиту в 2011 году, с территории России и должен был пробыть в космосе лишь три года. Однако, за восемь лет он не потерял своей функциональности и по сей день съемки земной поверхности, которые он ведет, передаются в космический центр TÜBİTAK.
https://profitrealestate.ru/news_single/Turciia_zapustit_v_kosmos_eshe_tri_telekommunikacionnyh_sputnika
И это только гражданские (вернее, двойного назначения, конечно же, гражданских спутников не бывает), сколько чисто военных спутников запустила Турция по всяким партнёрским программам НАТО, боюсь, в интернетах отыскать возможным не представляется. Если б всё можно было найти в интернете, зачем тогда вообще ГРУ нужно? Посадили бы аутиста /wm мониторить, и всех делов.
Окопы бесполезны.mp413,7 Мб, mp4,
1280x720, 1:13
Скорострельный Лев Мехлис 2 поста 261 3563065
>>561613

>Без намека на окопы


Окопы бесполезны.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 262 3563070
>>562931

>Ты что хочешь доказать, сброс груза и листовок снят на мосфильме, фотографии в презентации фейк, а для ПТАБ-2,5М или АО-2,5 нет систем одиночного подвеса? Тебе в /zog.


Я хочу сказать, что пруфов нет. То, что на пруфы возможности использования подвесного вооружения ты приносишь свои маняфантазии на тему "как бы мы могли это осуществить" - твои половые трудности.
Проводя аналогию - с Ан-2 тоже можно сбрасывать мешки с говном суммарной массой в тонну куда Аллах пошлёт, открыв дверь, а Гефест существует, но это не пруфы на возможность Ан-2 попасть белке в глаз ФАБ-1000.
Поэтому либо неси Орлан-10 с АСП, либо нахуй путешествуй со своими маняфантазиями.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 263 3563072
>>563065

>Окопы бесполезны.


А можно посмотреть результаты попаданий, а не зарево на теплаке от взрыва бабахи?
Слезоточивый Баркхорн 5 постов 264 3563094
>>563065
Может для иллюстрации этого тезиса принести пример, в котором попадают в окоп хотя бы? А то ты знаешь, тут все кто в окопе был как раз таки выжили.
Слезоточивый Баркхорн 5 постов 265 3563099
>>563065
Чудо-байрактар попал в отвал -- мамой клянусь, всех убило! Окопы бесполезны!
Тут, кстати, ещё 3 индивидуальных укрытия вокруг, но эти 100% от разрыва сердца умерли, выживших на позиции не осталось.
БЛА Wing Loong ракетой AKD-9 (BA-9).mp41,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:10
Бригадный Отто Киттель 4 поста 266 3563105
У казахов уже лет 5 стоит на вооружении китайский Винлонг 1
А России барин запрещает покупать нормальные БПЛА и поэтому по прежнему берут более дорогие в несколько раз - еврейские Сёрчеры уровня 1990х гг
Heaven 267 3563113
>>562602

>f-4е


>2020


Ога. Наверное последний оператор этого барахла.
Бригадный Отто Киттель 4 поста 268 3563114
>>563113
В Иране ещё основной истребитель
Миноносный Джон Нортроп 1 пост 269 3563116
>>563105
Сёрчеры с 2014 года не продают, ебанат
Партизанский Гелаев 25 постов 270 3563123
>>563105

>визг на репите

Бригадный Отто Киттель 4 поста 271 3563140
>>563116
ты прежде чем хрюкать хоть немного вопрос проясни

Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена

Как сообщило 7 апреля 2016 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов в рамках проверки хода выполнения Государственного оборонного заказа 2016 года предприятиями оборонно-промышленного комплекса посетил АО «Уральский завод гражданской авиации» [Екатеринбург].

В ходе визита Юрий Борисов ознакомился с ходом ремонта авиационных двигателей и производства комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Форпост», производимых в интересах Министерства обороны России.

На заводе замглавы военного ведомства сообщил журналистам, что Минобороны планирует закупить в ближайшие 5-10 лет около 30 БЛА «Форпост» [согласно изложению агентства РИА Новости, речь шла о закупке 30 беспилотных комплексов «Форпост», каждый из которых включает наземную станцию управления и три БЛА - дословно цитируются слова Ю. Борисова: "В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать" - bmpd].

Первые испытания беспилотников «Форпост» производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне Старатель (Нижний Тагил).

«Потребность в различных классах беспилотников огромная. За последние три года сделан колоссальный шаг в этом направлении: российская армия кратно увеличила наличие беспилотных летательных аппаратов. И эта ниша ещё долго будет для промышленности привлекательной», – сказал Юрий Борисов.

По его словам, Минобороны готово тратить огромные средства на развитие различных типов БЛА. Военное ведомство нуждается в тактических, оперативных, стратегических, ударных беспилотниках, оснащённых различными датчиками: телевизионными, радиолокационными, радиотехническими и прочими.

«Сегодня ни один военный конфликт не проходит без применения беспилотной авиации. Вся информативность, вся разведка сегодня идёт с помощью этих средств. В ближайшие 10-15 лет – это один из основных трендов в области развития систем вооружения», – подчеркнул замглавы военного ведомства.

Комментарий bmpd. Напомним, что БЛА "Форпост" является собираемым для Министерства обороны России на АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА, Екатеринбург, входит в состав АО "ОПК "Оборонпром" госкорпорации "Ростех") израильским БЛА Israel Aerospace Industries (IAI) Searcher Mk II. Соглашение об организации их сборки было заключено с Израилем в 2010 году. В 2011 году Министерство обороны России выдало УЗГА контракт на поставку в 2011-2013 годах 10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 млрд рублей (в каждый комплекс входит наземная станция управления и три БЛА), и 27 комплексов с мини-БЛА типа "Застава" (IAI BirdEye 400) общей стоимостью 1,3392 млрд рублей. Испытания первых собранных на УЗГА БЛА "Форпост" и "Застава" были начаты в декабре 2012 года. По некоторым сведениям, контракт на сборку на УЗГА БЛА "Форпост" с израильской стороной в последующем был пролонгирован.

В сентябре 2015 года газета "Ведомости" сообщила, что Министерство обороны России закупило в 2015 году еще 10 комплексов беспилотных летательных аппаратов «Форпост» по заключенному с израильской стороной новому контракту, "сопоставимому по объему с контрактом 2010 года".

Новые заявления Ю. Борисова о намерении Министерства обороны России продолжить закупку собираемых на УЗГА БЛА «Форпост» подтверждают циркулирующие уже некоторое время сведения о переговорах российской и израильской сторон относительно продоложения Россией приобретения в Израиле в значительных объемах беспилотных комплексов производства IAI со сборкой на УЗГА.

https://bmpd.livejournal.com/1835824.html
Бригадный Отто Киттель 4 поста 271 3563140
>>563116
ты прежде чем хрюкать хоть немного вопрос проясни

Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена

Как сообщило 7 апреля 2016 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов в рамках проверки хода выполнения Государственного оборонного заказа 2016 года предприятиями оборонно-промышленного комплекса посетил АО «Уральский завод гражданской авиации» [Екатеринбург].

В ходе визита Юрий Борисов ознакомился с ходом ремонта авиационных двигателей и производства комплексов с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) «Форпост», производимых в интересах Министерства обороны России.

На заводе замглавы военного ведомства сообщил журналистам, что Минобороны планирует закупить в ближайшие 5-10 лет около 30 БЛА «Форпост» [согласно изложению агентства РИА Новости, речь шла о закупке 30 беспилотных комплексов «Форпост», каждый из которых включает наземную станцию управления и три БЛА - дословно цитируются слова Ю. Борисова: "В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать" - bmpd].

Первые испытания беспилотников «Форпост» производства Уральского завода гражданской авиации состоялись в январе 2012 года на полигоне Старатель (Нижний Тагил).

«Потребность в различных классах беспилотников огромная. За последние три года сделан колоссальный шаг в этом направлении: российская армия кратно увеличила наличие беспилотных летательных аппаратов. И эта ниша ещё долго будет для промышленности привлекательной», – сказал Юрий Борисов.

По его словам, Минобороны готово тратить огромные средства на развитие различных типов БЛА. Военное ведомство нуждается в тактических, оперативных, стратегических, ударных беспилотниках, оснащённых различными датчиками: телевизионными, радиолокационными, радиотехническими и прочими.

«Сегодня ни один военный конфликт не проходит без применения беспилотной авиации. Вся информативность, вся разведка сегодня идёт с помощью этих средств. В ближайшие 10-15 лет – это один из основных трендов в области развития систем вооружения», – подчеркнул замглавы военного ведомства.

Комментарий bmpd. Напомним, что БЛА "Форпост" является собираемым для Министерства обороны России на АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА, Екатеринбург, входит в состав АО "ОПК "Оборонпром" госкорпорации "Ростех") израильским БЛА Israel Aerospace Industries (IAI) Searcher Mk II. Соглашение об организации их сборки было заключено с Израилем в 2010 году. В 2011 году Министерство обороны России выдало УЗГА контракт на поставку в 2011-2013 годах 10 комплексов с БЛА "Форпост" общей стоимостью 9,006 млрд рублей (в каждый комплекс входит наземная станция управления и три БЛА), и 27 комплексов с мини-БЛА типа "Застава" (IAI BirdEye 400) общей стоимостью 1,3392 млрд рублей. Испытания первых собранных на УЗГА БЛА "Форпост" и "Застава" были начаты в декабре 2012 года. По некоторым сведениям, контракт на сборку на УЗГА БЛА "Форпост" с израильской стороной в последующем был пролонгирован.

В сентябре 2015 года газета "Ведомости" сообщила, что Министерство обороны России закупило в 2015 году еще 10 комплексов беспилотных летательных аппаратов «Форпост» по заключенному с израильской стороной новому контракту, "сопоставимому по объему с контрактом 2010 года".

Новые заявления Ю. Борисова о намерении Министерства обороны России продолжить закупку собираемых на УЗГА БЛА «Форпост» подтверждают циркулирующие уже некоторое время сведения о переговорах российской и израильской сторон относительно продоложения Россией приобретения в Израиле в значительных объемах беспилотных комплексов производства IAI со сборкой на УЗГА.

https://bmpd.livejournal.com/1835824.html
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 272 3563155
>>562931
Вы ж вроде не о листовках, а о возможностях применять вооружение не?
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 273 3563156
>>562858
Ну неси устав че, почитаем так сказать.
Гиперзвуковой Щербанеску 5 постов 274 3563172
>>563046

>Для партизанской войны обязательно горы нужны?


Для успешной партизанской войны - да. Горы или серьезные леса

> Как игилки в пустыне партизанят?


Как неуловимый Джо

> партизаны во время 2вмв на украине/белорусии партизанили


1 Припятские леса
2 Снабжение с большой земли через опять-таки "припятское окно"

> Ну или бандеровцы потом


Не эфективно. Их быстро передушили

> можно дохера примеров найти


И везде будут горы и леса
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 275 3563178
>>562852
су24 видимо тоже кстати не видит? или не успели найти нужный пункт в уставе, пока искали - улетел. а может хибины...
video2019-03-1521-53-31.mp414,7 Мб, mp4,
352x640, 2:24
Противотанковый Чапаев 1 пост 276 3563189
>>563172

>Для успешной партизанской войны - да. Горы или серьезные леса


Игилки на синае ,или сирийской пустыне, или в идлибе

>Как неуловимый Джо


Наверно те кто на уазе в прошлом году решил погонят по пустынке , начитались таких икспертов перед командировкой.

>Не эфективно. Их быстро передушили


Ну-ну
https://ru.wikipedia.org/wiki/Повстанческое_движение_на_Западной_Украине

>И везде будут горы и леса


Не везде ,и тем более на украине тоже есть горы и леса.
Гиперзвуковой Щербанеску 5 постов 277 3563196
>>563189

>Игилки на синае ,или сирийской пустыне, или в идлибе


Неуловимый Джо

> Наверно те кто на уазе в прошлом году решил погонят по пустынке , начитались таких икспертов перед командировкой


Можно и в мирном городе на дороге насмерть разбиться

> Ну-ну


Их сидение в схронах не принесло ни какого эфекта

> на украине тоже есть горы и леса


Вот в этих редких очагах, типа карпат, и возможна партизанская активность
Шрапнельный Шёрнер 2 поста 278 3563203
>>563196

>Неуловимый Джо


А ты забавный ,у тебя похоже везде только победы и хорошие новости)
https://www.youtube.com/watch?v=HHfDku7GHo4
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 279 3563213
>>563189

>Игилки на синае ,или сирийской пустыне, или в идлибе


Я таки напоминаю, что "успешное партизанство в Идлибе" раньше было успешным партизанством на гораздо большей территории. Но потом этим успешным ребятам выдали большой мешок пиздюлей, и они успешно скукожились до Исламского государтства Идлиба.
Шрапнельный Шёрнер 2 поста 280 3563216
>>563213
Ты к нам с авантюриста пришёл?? Игилки по всей сирии партизанят от идлиба до маядина видосики выпускют
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 281 3563222
>>563216

>Ты к нам с авантюриста пришёл?


Нет, я тут наблюдал переход игилок в сетевое существование и скукоживание до Идлибского халифата в прямом эфире в сирия-тредах.
Охуительные истории про то, что посоны не очень-то и замечают скукоживание халифата слышатся постоянно.
5788620900[1].jpg120 Кб, 735x438
Композитный Сухель аль-Хасан 5 постов 282 3563241
>>563105
>>563116
57 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и "Застава" из Израиля в УЗГА оценены в $410,3 млн.

Арбитражный суд Уральского округа признал неправомерными действия Екатеринбургской таможни, которая классифицировала как готовые летательные аппараты в разобранном виде наборы комплектующих для беспилотников "Форпост", которые Уральскому заводу гражданской авиации (УЗГА) в 2016-2017 годах поставляла израильская Israel Aerospace Industries (IAI). Завод освобожден от уплаты таможенных пошлин, процентов и пени, свидетельствует картотека арбитражных дел.

УЗГА являлся головным исполнителем государственного оборонного контракта на изготовление и поставку комплексов с беспилотными летательными аппаратами типа "Форпост" для нужд Минобороны РФ. История этого контракта началась в октябре 2010 года. 13 октября входившее в госкорпорацию "Ростех" АО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" и IAI объявили о подписании контракта по созданию сборочного производства комплексов беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на территории РФ по технологиям израильской компании. В свою очередь в материалах арбитражного спора между таможней и УЗГА говорится о том, что 12 октября между "Оборонпромом" и IAI был заключен внешнеторговый контракт на поставку 17 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и 40 сборочных комплектов БЛА "Застава" на общую сумму $410,3 млн. В 2014 год стороны дополнительно договорились о поставке трех сборочных комплектов "Форпоста", оснащенных системами "ГЛОНАСС", общей стоимостью $69,47 млн.

Производство на УЗГА, подконтрольном "Оборонпрому", сначала было организовано на основании договора комиссии. За этот период было собрано 20 "Форпостов". Впоследствии, в 2016 году, после того как в "Ростехе" было принято решение о ликвидации "Оборонпрома", УЗГА получил все права и обязанности непосредственно по контракту с IAI. После этого на заводе были собраны оставшиеся десять летательных аппаратов. Они и вызвали претензии таможенной службы.

Она считает, что состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной. "Беспилотные летательные аппараты облагаются ввозной пошлиной по ставке 15%, а их компоненты - по ставке 0%", - напоминает партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Владимир Чикин. Сколько именно хотела взыскать таможня с УЗГА, в опубликованных материалах дела не говорится.

Кроме того, на занижение таможенных платежей, по мнению фискальных органов, были направлены действия УЗГА по оформлению товаров в разных товарных партиях. "Если ввозная таможенная пошлина на готовое изделие меньше, чем на его компоненты, то и законно, и разумно поставлять разобранные товары одной партией или с предварительного согласия таможни несколькими, уплачивая таможенные платежи с готового изделия, при условии, что с компонентами производятся только сборочные операции. При обратной ситуации, когда ввозная пошлина на готовое изделие выше, чем на компоненты, то при поставке изделия в разобранном виде разными партиями без предварительного согласия таможни возникает риск уклонения от уплаты таможенных платежей, который и реализовался через претензию таможенного органа", - отмечает Чикин.

Предварительные согласования с таможенниками были, говорится в материалах дела. Но после выездной проверки Екатеринбургская таможня пришла к выводу, что функции УЗГА в отношении ввезенных компонентов заключались в проведении входного контроля, покраске составных частей, тестировании, центровке, монтаже проводов сервоприводов, установке программного обеспечения. Это обычные операции, необходимые перед использованием любого оборудования, что свидетельствует об осуществлении исключительно процесса сборки, а не производства, посчитали таможенные органы.

УЗГА возражало, что в целях исполнения госконтракта "решались задачи адаптации всех элементов комплекса БЛА "Форпост" по целому ряду направлений. "Использование системы энергоснабжения, принятой на территории РФ, включая стационарные и передвижные источники питания; - перечисляются эти направления в материалах дела. - Адаптация средств наземного обеспечения, применяемых в ВВС России; использование средств сервисного и метрологического обеспечения российского производства; использование российских горюче-смазочных материалов; использование средств тактической связи ВВС России; адаптация систем навигации и определения координат БЛА "Форпост" к системе ГЛОНАСС; использование российской системы картографирования; применение БЛА в условиях низких отрицательных температур окружающей среды". Кроме того, как указывал завод, он приобретал необходимые компоненты также у других поставщиков, а также производил некоторые сам.

Позицию УЗГА поддержало Минобороны. Его представитель при рассмотрении дела пояснял, что "Форпосты" являются сложными многофункциональными техническими системами, которые не могут быть созданы путем обычной сборки. Их страной происхождения является Российская Федерация, констатировало военное ведомство.

Осуществление на заводе "сложного технологического процесса, требующего доработки ввозимых узлов и деталей посредством не сборочных, а иных технологических операций", подтвердила специальным письмом и IAI.

В итоге суды пришли к выводу, что таможня ошиблась. Согласно технологической карте, сборка "Форпостов" составляет чуть более 20% операций (163 из 811), отмечается в материалах дела. Поставленные части БЛА, по мнению судов, нельзя считать комплектным товаром в несобранном виде, так как, "будучи соединенными", они не смогут "выполнять летательные функции". "Учитывая, какие рабочие операции требовались для приведения изделия в завершенный вид, суды признали правомерным позицию общества о том, что технологический процесс на предприятии представляет собой производство, а не сборку БЛА", - говорится в постановлении суда округа. Он согласился с нижестоящими инстанциями.

С точки зрения таможенного права спор шел вокруг применения одного из основных правил интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (2(а)). Оно позволяет как таможенным органам, так и декларантам классифицировать представленный к оформлению в несобранном или разобранном виде товар как собранный, если в готовый вид он приводится лишь сборочными операциями. "Его компоненты должны собираться с помощью крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой. Не следует принимать во внимание в этом случае сложность способа сборки. Главное, что компоненты не будут подвергаться дальнейшим рабочим операциям для приведения в завершенный вид", - объясняет Чикин из Bryan Cave Leighton Paisner Russia.

Но УЗГА, по его словам, удалось доказать, что, помимо сборочных, с компонентами проводились иные рабочие операции. "А в тех случаях, когда ввезенные компоненты будут подвергаться дальнейшим рабочим операциям для приведения в завершенный вид готового изделия, правило 2(а) применяться не может", - отмечает Чикин.

"Для победы в данном споре таможенные органы должны были убедить суд в том, что завод ввозил "конструктор", для сборки которого достаточно иметь под рукой отвертку и инструкцию, а заводу, напротив, - что речь идет о высокотехнологичном процессе, требующем проведения сложных технологических и технических операций. Поскольку мы говорим об авиастроении, представляется, что вторую позицию обосновать значительно проще. Таможенные органы в данном случае играли "на чужом поле", где им противостоял весь штат инженеров завода с многолетним опытом работы. К тому же на сторону ответчика встало Минобороны", - говорит управляющий партнер юридической фирмы "Флайтмэн энд Прист" Сергей Богомолов.

Он считает, что суды приняли верное решение. "Подобные претензии таможенных органов подрывают стабильность гражданского оборота", - отмечает Богомолов.

Выручка УЗГА в 2018 году составила 15,89 млрд руб., уменьшившись по сравнению с предыдущим годом на 18,69%. Валовая прибыль сократилась на 30,67%, до 1,18 млрд руб., чистая - более чем вдвое, до 352,97 млн руб. Данные за 2019 год предприятие пока не раскрывало.

https://diana-mihailova.livejournal.com/5755713.html
5788620900[1].jpg120 Кб, 735x438
Композитный Сухель аль-Хасан 5 постов 282 3563241
>>563105
>>563116
57 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и "Застава" из Израиля в УЗГА оценены в $410,3 млн.

Арбитражный суд Уральского округа признал неправомерными действия Екатеринбургской таможни, которая классифицировала как готовые летательные аппараты в разобранном виде наборы комплектующих для беспилотников "Форпост", которые Уральскому заводу гражданской авиации (УЗГА) в 2016-2017 годах поставляла израильская Israel Aerospace Industries (IAI). Завод освобожден от уплаты таможенных пошлин, процентов и пени, свидетельствует картотека арбитражных дел.

УЗГА являлся головным исполнителем государственного оборонного контракта на изготовление и поставку комплексов с беспилотными летательными аппаратами типа "Форпост" для нужд Минобороны РФ. История этого контракта началась в октябре 2010 года. 13 октября входившее в госкорпорацию "Ростех" АО "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром" и IAI объявили о подписании контракта по созданию сборочного производства комплексов беспилотных летательных аппаратов (БЛА) на территории РФ по технологиям израильской компании. В свою очередь в материалах арбитражного спора между таможней и УЗГА говорится о том, что 12 октября между "Оборонпромом" и IAI был заключен внешнеторговый контракт на поставку 17 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и 40 сборочных комплектов БЛА "Застава" на общую сумму $410,3 млн. В 2014 год стороны дополнительно договорились о поставке трех сборочных комплектов "Форпоста", оснащенных системами "ГЛОНАСС", общей стоимостью $69,47 млн.

Производство на УЗГА, подконтрольном "Оборонпрому", сначала было организовано на основании договора комиссии. За этот период было собрано 20 "Форпостов". Впоследствии, в 2016 году, после того как в "Ростехе" было принято решение о ликвидации "Оборонпрома", УЗГА получил все права и обязанности непосредственно по контракту с IAI. После этого на заводе были собраны оставшиеся десять летательных аппаратов. Они и вызвали претензии таможенной службы.

Она считает, что состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной. "Беспилотные летательные аппараты облагаются ввозной пошлиной по ставке 15%, а их компоненты - по ставке 0%", - напоминает партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Владимир Чикин. Сколько именно хотела взыскать таможня с УЗГА, в опубликованных материалах дела не говорится.

Кроме того, на занижение таможенных платежей, по мнению фискальных органов, были направлены действия УЗГА по оформлению товаров в разных товарных партиях. "Если ввозная таможенная пошлина на готовое изделие меньше, чем на его компоненты, то и законно, и разумно поставлять разобранные товары одной партией или с предварительного согласия таможни несколькими, уплачивая таможенные платежи с готового изделия, при условии, что с компонентами производятся только сборочные операции. При обратной ситуации, когда ввозная пошлина на готовое изделие выше, чем на компоненты, то при поставке изделия в разобранном виде разными партиями без предварительного согласия таможни возникает риск уклонения от уплаты таможенных платежей, который и реализовался через претензию таможенного органа", - отмечает Чикин.

Предварительные согласования с таможенниками были, говорится в материалах дела. Но после выездной проверки Екатеринбургская таможня пришла к выводу, что функции УЗГА в отношении ввезенных компонентов заключались в проведении входного контроля, покраске составных частей, тестировании, центровке, монтаже проводов сервоприводов, установке программного обеспечения. Это обычные операции, необходимые перед использованием любого оборудования, что свидетельствует об осуществлении исключительно процесса сборки, а не производства, посчитали таможенные органы.

УЗГА возражало, что в целях исполнения госконтракта "решались задачи адаптации всех элементов комплекса БЛА "Форпост" по целому ряду направлений. "Использование системы энергоснабжения, принятой на территории РФ, включая стационарные и передвижные источники питания; - перечисляются эти направления в материалах дела. - Адаптация средств наземного обеспечения, применяемых в ВВС России; использование средств сервисного и метрологического обеспечения российского производства; использование российских горюче-смазочных материалов; использование средств тактической связи ВВС России; адаптация систем навигации и определения координат БЛА "Форпост" к системе ГЛОНАСС; использование российской системы картографирования; применение БЛА в условиях низких отрицательных температур окружающей среды". Кроме того, как указывал завод, он приобретал необходимые компоненты также у других поставщиков, а также производил некоторые сам.

Позицию УЗГА поддержало Минобороны. Его представитель при рассмотрении дела пояснял, что "Форпосты" являются сложными многофункциональными техническими системами, которые не могут быть созданы путем обычной сборки. Их страной происхождения является Российская Федерация, констатировало военное ведомство.

Осуществление на заводе "сложного технологического процесса, требующего доработки ввозимых узлов и деталей посредством не сборочных, а иных технологических операций", подтвердила специальным письмом и IAI.

В итоге суды пришли к выводу, что таможня ошиблась. Согласно технологической карте, сборка "Форпостов" составляет чуть более 20% операций (163 из 811), отмечается в материалах дела. Поставленные части БЛА, по мнению судов, нельзя считать комплектным товаром в несобранном виде, так как, "будучи соединенными", они не смогут "выполнять летательные функции". "Учитывая, какие рабочие операции требовались для приведения изделия в завершенный вид, суды признали правомерным позицию общества о том, что технологический процесс на предприятии представляет собой производство, а не сборку БЛА", - говорится в постановлении суда округа. Он согласился с нижестоящими инстанциями.

С точки зрения таможенного права спор шел вокруг применения одного из основных правил интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (2(а)). Оно позволяет как таможенным органам, так и декларантам классифицировать представленный к оформлению в несобранном или разобранном виде товар как собранный, если в готовый вид он приводится лишь сборочными операциями. "Его компоненты должны собираться с помощью крепежного материала (винтов, гаек, болтов и др.) или же, например, клепкой или сваркой. Не следует принимать во внимание в этом случае сложность способа сборки. Главное, что компоненты не будут подвергаться дальнейшим рабочим операциям для приведения в завершенный вид", - объясняет Чикин из Bryan Cave Leighton Paisner Russia.

Но УЗГА, по его словам, удалось доказать, что, помимо сборочных, с компонентами проводились иные рабочие операции. "А в тех случаях, когда ввезенные компоненты будут подвергаться дальнейшим рабочим операциям для приведения в завершенный вид готового изделия, правило 2(а) применяться не может", - отмечает Чикин.

"Для победы в данном споре таможенные органы должны были убедить суд в том, что завод ввозил "конструктор", для сборки которого достаточно иметь под рукой отвертку и инструкцию, а заводу, напротив, - что речь идет о высокотехнологичном процессе, требующем проведения сложных технологических и технических операций. Поскольку мы говорим об авиастроении, представляется, что вторую позицию обосновать значительно проще. Таможенные органы в данном случае играли "на чужом поле", где им противостоял весь штат инженеров завода с многолетним опытом работы. К тому же на сторону ответчика встало Минобороны", - говорит управляющий партнер юридической фирмы "Флайтмэн энд Прист" Сергей Богомолов.

Он считает, что суды приняли верное решение. "Подобные претензии таможенных органов подрывают стабильность гражданского оборота", - отмечает Богомолов.

Выручка УЗГА в 2018 году составила 15,89 млрд руб., уменьшившись по сравнению с предыдущим годом на 18,69%. Валовая прибыль сократилась на 30,67%, до 1,18 млрд руб., чистая - более чем вдвое, до 352,97 млн руб. Данные за 2019 год предприятие пока не раскрывало.

https://diana-mihailova.livejournal.com/5755713.html
Гиперзвуковой Щербанеску 5 постов 283 3563244
>>563203
Ассад уже не жилец и Дамаск возьмут ближе к 2015 году, я в курсе
15933754357351.webm49 Кб, webm,
610x584, 0:06
Композитный Сухель аль-Хасан 5 постов 284 3563249
>>563241

>57 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и "Застава" из Израиля в УЗГА оценены в $410,3 млн.



>Они и вызвали претензии таможенной службы.



>Она считает, что состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной. "Беспилотные летательные аппараты облагаются ввозной пошлиной по ставке 15%, а их компоненты - по ставке 0%", - напоминает партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Владимир Чикин. Сколько именно хотела взыскать таможня с УЗГА, в опубликованных материалах дела не говорится.

ПРЕВОСХОДСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА НА НЕБЕ - ВОЙНА В КАРАБАХЕ.mp419,2 Мб, mp4,
854x480, 6:22
Композитный Сухель аль-Хасан 5 постов 285 3563261
Слезоточивый Баркхорн 5 постов 286 3563263
>>563261

>существенные инвестиции в высокотехнологичные системы вооружения способны принести существенные военно-политические дивиденды

Композитный Сухель аль-Хасан 5 постов 287 3563264
>>563263
саудиты только китайских БПЛА модели винлонг 2 купили на 10 миллиардов$
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 288 3563273
>>563264
Саудиты это страна-антиреклама, страна-мемас. Им что ни продают, всё потом сосет в мультиках.
Взводный Худяков 7 постов 289 3563300
>>563049
Так "промахнётся и летит обратно" или "автоматически хуярит по РЭБ, вне зависимости от того наземная она или воздушная, укрытая или нет, ибо что бы на какую бы цель дрон не вёз - оно всё имеет достаточную дальность и режим наведения на помеху"?
Матричный Артур Биль 17 постов 290 3563355
>>563070
Двачую это. Да, на орлан можно подвесить ПТАБ-2,5М2, но как прицеливаться? Или хохлы из презентации ждали, когда орланы по радару сбросят 100 ПТАБ-2,5М2, чтобы начала работать статистика?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 291 3563382
>>563355

>Да, на орлан можно подвесить ПТАБ-2,5М2, но как прицеливаться?


А как прицеливаются с "Гефестом"? Аэродинамические свойства боеприпаса известны. Высота и скорость небольшая (метров 200-400 м), поэтому влияние ветра будет минимально плюс есть датчики воздушной скорости и ГПС для определения поправок на снос. Бортовой компьютер рассчитывает точку сброса для данной точки на поверхности, выводит БЛА в неё и осуществляет сброс.

>Или хохлы из презентации ждали, когда орланы по радару сбросят 100 ПТАБ-2,5М2, чтобы начала работать статистика?


Там на 39 боевых вылетов с ударной нагрузкой применено 118 неуправляемых боеприпасов.

>>563070

>Проводя аналогию - с Ан-2 тоже можно сбрасывать мешки с говном суммарной массой в тонну куда Аллах пошлёт, открыв дверь,


Твоя аналогия ложна в силу скудоумия. Твой пример подразумевает, что на Ан-2 нет автопилота, а в дверь в ручную скидывают мешок с непредсказуемой аэродинамикой. Если на Ан-2 поставить автопилот уровня "Орлана-10", ОЭС, сделать нормальные узлы подвески, и сбрасывать не мешки, а бомбы, то ситуация будет "немного" другой.

У "Орлана-10" есть всё необходимое для прицельного бомбометания: система точного определения собственных координат в пространстве, система определения координат цели, система определения металогических условий для коррекции артиллерии, БЦЭВМ, подвески с возможностью сброса груза. Твой последний защитный — отсутствие фото и видео применяя, хотя есть документ, свидетельствующий боевом применении.

Т.е. у тебя классическое ВРЁТИ.
Heaven 292 3563392
>>563382

> Если на Ан-2 поставить автопилот уровня "Орлана-10", ОЭС, сделать нормальные узлы подвески, и сбрасывать не мешки, а бомбы, то ситуация будет "немного" другой.


Ты изобрёл Feihong-98, кстати.
Heaven 293 3563393
И почему дрономаньки не могут без перехода в итоге на влажные украинские перемоги, судя по треду?
Heaven 294 3563400
>>563189
На Украине партизанское движение и было в лесах и горах (и в городах немного). Гуглить карту партизанских зон в ВОВ (спойлер - между Полесьем. Карпатами и ЮБК лишь небольшие очаги)
Форсированный Челомей 2 поста 295 3563408
>>563382
О, опять вместо фактов и пруфов малафья полилася

В начале ХХI века в военных лабораториях Российской Федерации бал создан супер-секретный БПЛА, обладавший боевой мощью и сверх оружием, намного опередившим свое время. Для того, чтобы испытать БПЛА и при этом раньше времени не разрушить Америку, он был заброшен в центральную Европу для порабощения непокорных хохлов. Через некоторое время, в целях безопасности, все, кто знал о существовании этого проекта, были уничтожены, и о нём забыли. Тем не менее, всплывающая в интернете информация будоражит юные умы БПЛА-дрочеров. В анналах истории этот проект остался под названием "Ударный Орлан-10".
Heaven 296 3563410
>>563408

> врёти


Шплинт, ну нинад.
Форсированный Челомей 2 поста 297 3563411
>>563382
Кстати, забавно, что ты кукарекаешь про подвески про сброса груза, хотя их нет.
Матричный Артур Биль 17 постов 298 3563422
>>563382

>Там на 39 боевых вылетов с ударной нагрузкой применено 118 неуправляемых боеприпасов.


Сколько на одну цель?
Гиперзвуковой Щербанеску 5 постов 299 3563449
>>563393
Потому что пятачковые и являются дрономаньками. Очевидно же
Гиперзвуковой Щербанеску 5 постов 300 3563452
>>563400

> На Украине партизанское движение и было в лесах и горах


Об чем и речь(с)
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 301 3563651
>>563300
Ты ему главное не говори что антенна может устанавливаться в отдалении от установки, а то его вообще удар хватит.
Саперный Будённый 4 поста 302 3563685
>>561570

>Космический Свинхувуд


>Свинхувуд


Ору.
Саперный Будённый 4 поста 303 3563687
>>562160
>>562162
>>562197
>>562200
Интересно, эти существа жирно троллят, или реально "общаются" подобным образом?
Ведь люди с подобной степенью истерии в реальной жизни нуждаются в психиатрической помощи.
Heaven 304 3563793
БПЛА Bayraktar TB2 ВС Украины «тестировал» российские системы ПВО в Крыму. Сообщается, что беспилотник «пролетел очень близко к северной границе Крыма». Также сообщается, что турецкие дроны «научились прятаться от российских радаров».

После победы Азербайджана в Карабахе у Турции появляется весьма соблазнительная возможность нанести новый удар по прячущемуся в подвале Путину. Теперь на территории Украины. И полигон для этого буквально зеркален Карабаху: это, конечно, зона "отдельных районов".

Зеркальность, конечно, не абсолютная, но достаточно полная. И Армения, и Россия не признали спорные территории. Вообще. На Донбассе присутствуют вооруженные силы России (наличие которых официально отрицается, но особо и не скрывается) И Азербайджан, и Украина в первой схватке за эти территории понесли ощутимое военное поражение, а потому идеи реванша воспринимаются их населением вполне с воодушевлением. Кстати, позиции Зеленского сегодня тоже весьма шаткие, как и у Алиева перед войной.

Но главное - теперь есть внешний игрок, который может и готов бросить в тупиковую ситуацию внешний ресурс. В Карабахе это привело к военной победе-реваншу Азербайджана, есть немалый шанс, что ситуация повторится и на Донбассе. Особенно если учесть положение Кремля, буквально находящегося в управленческом коллапсе в силу специфики управления персонифицированной автократической диктатуры, в которой автократ в силу не совсем до конца понятных причин безвылазно прячется уже десять месяцев в изоляции. Что, конечно, если не парализует, то существенно затрудняет процесс руководства страной. Момент крайне удобный. Другой может предоставиться неизвестно когда.

При этом прямое участие Турции в возможном обострении на Донбассе не требуется - Украина вполне способна и готова к локальной военной операции, как и Азербайджан.

Вероятность попытки силой разрешить тупик на Донбассе после карабахской военной победы Азербайджана существенно выросла. Пойдет ли на нее Киев - есть величина неизвестная, но учитывать такую возможность теперь точно приходится. Зеркальность ситуаций позволяет предположить, что и сценарий будет примерно схожим - военный разгром вооруженных формирований на Донбассе (но не окончательный), после чего Турция предложит свое участие в урегулировании и создаст на пару с Россией новую миротворческую миссию, что даст возможность на легальном основании ввести турецкие войска в зону конфликта. Задача Эрдогана - не военная победа, а получение основания для военного присутствия, в этом смысле он воспользуется Украиной точно так же, как использовал Азербайджан. Здесь у Киева не должно быть никаких иллюзий - Эрдоган не будет решать его проблемы, он занимается только своими интересами. "Окончательное решение" вопроса "отдельных районов" в планы Анкары точно не входит.

В случае, если это удастся, встанет вопрос с Крымом, и теперь уже Турции вести переговоры о тяжелом положении крымско-татарского населения, имея прямой выход к Крыму по суше и с моря, будет существенно проще. "При Путине" вопрос о принадлежности Крыма ставить будет затруднительно - тут уже никакая пропаганда не справится, если что, но вот "после Путина" новая конфигурация может стать решающим доводом. Когда в Кремле начнут делить власть, Крым будет самой малой проблемой рвущей друг друга на куски стаи шакалов.

Однако ключевая задача Эрдогана остается той же - "логистическая сверхдержава" должна нанести поражение "энергетической сверхдержаве" в борьбе за транзитные возможности на европейском рынке. Поражение Кремля даст возможность перехватить трафик и взять его под контроль. Вытеснив Кремль на южном направлении, Турция должна развить успех и на западном. Крым не обязательно "брать" - достаточно его блокировать и выключить из перечня аргументов Кремля на переговорах.

Кстати, в определенной степени в Кремле оценивают ситуацию, как достаточно угрожающую. На Донбассе в срочном порядке проходят мероприятия то ли по мобилизации, то ли по проверке мобилизационной готовности среди местного мужского населения. Другой вопрос, что за шесть лет российского присутствия все иллюзии по поводу "братской России" давно выветрились, а потому воевать за интересы кремлевских бандитов и их шестерок на територии ДНР-ЛНР желающих явно недостаточно. Скорее всего, полная утрата мотивации тоже будет учитываться в Анкаре и Киеве при принятии решения о проведения возможной военной операции.

https://el-murid.livejournal.com/4608508.html
Heaven 304 3563793
БПЛА Bayraktar TB2 ВС Украины «тестировал» российские системы ПВО в Крыму. Сообщается, что беспилотник «пролетел очень близко к северной границе Крыма». Также сообщается, что турецкие дроны «научились прятаться от российских радаров».

После победы Азербайджана в Карабахе у Турции появляется весьма соблазнительная возможность нанести новый удар по прячущемуся в подвале Путину. Теперь на территории Украины. И полигон для этого буквально зеркален Карабаху: это, конечно, зона "отдельных районов".

Зеркальность, конечно, не абсолютная, но достаточно полная. И Армения, и Россия не признали спорные территории. Вообще. На Донбассе присутствуют вооруженные силы России (наличие которых официально отрицается, но особо и не скрывается) И Азербайджан, и Украина в первой схватке за эти территории понесли ощутимое военное поражение, а потому идеи реванша воспринимаются их населением вполне с воодушевлением. Кстати, позиции Зеленского сегодня тоже весьма шаткие, как и у Алиева перед войной.

Но главное - теперь есть внешний игрок, который может и готов бросить в тупиковую ситуацию внешний ресурс. В Карабахе это привело к военной победе-реваншу Азербайджана, есть немалый шанс, что ситуация повторится и на Донбассе. Особенно если учесть положение Кремля, буквально находящегося в управленческом коллапсе в силу специфики управления персонифицированной автократической диктатуры, в которой автократ в силу не совсем до конца понятных причин безвылазно прячется уже десять месяцев в изоляции. Что, конечно, если не парализует, то существенно затрудняет процесс руководства страной. Момент крайне удобный. Другой может предоставиться неизвестно когда.

При этом прямое участие Турции в возможном обострении на Донбассе не требуется - Украина вполне способна и готова к локальной военной операции, как и Азербайджан.

Вероятность попытки силой разрешить тупик на Донбассе после карабахской военной победы Азербайджана существенно выросла. Пойдет ли на нее Киев - есть величина неизвестная, но учитывать такую возможность теперь точно приходится. Зеркальность ситуаций позволяет предположить, что и сценарий будет примерно схожим - военный разгром вооруженных формирований на Донбассе (но не окончательный), после чего Турция предложит свое участие в урегулировании и создаст на пару с Россией новую миротворческую миссию, что даст возможность на легальном основании ввести турецкие войска в зону конфликта. Задача Эрдогана - не военная победа, а получение основания для военного присутствия, в этом смысле он воспользуется Украиной точно так же, как использовал Азербайджан. Здесь у Киева не должно быть никаких иллюзий - Эрдоган не будет решать его проблемы, он занимается только своими интересами. "Окончательное решение" вопроса "отдельных районов" в планы Анкары точно не входит.

В случае, если это удастся, встанет вопрос с Крымом, и теперь уже Турции вести переговоры о тяжелом положении крымско-татарского населения, имея прямой выход к Крыму по суше и с моря, будет существенно проще. "При Путине" вопрос о принадлежности Крыма ставить будет затруднительно - тут уже никакая пропаганда не справится, если что, но вот "после Путина" новая конфигурация может стать решающим доводом. Когда в Кремле начнут делить власть, Крым будет самой малой проблемой рвущей друг друга на куски стаи шакалов.

Однако ключевая задача Эрдогана остается той же - "логистическая сверхдержава" должна нанести поражение "энергетической сверхдержаве" в борьбе за транзитные возможности на европейском рынке. Поражение Кремля даст возможность перехватить трафик и взять его под контроль. Вытеснив Кремль на южном направлении, Турция должна развить успех и на западном. Крым не обязательно "брать" - достаточно его блокировать и выключить из перечня аргументов Кремля на переговорах.

Кстати, в определенной степени в Кремле оценивают ситуацию, как достаточно угрожающую. На Донбассе в срочном порядке проходят мероприятия то ли по мобилизации, то ли по проверке мобилизационной готовности среди местного мужского населения. Другой вопрос, что за шесть лет российского присутствия все иллюзии по поводу "братской России" давно выветрились, а потому воевать за интересы кремлевских бандитов и их шестерок на територии ДНР-ЛНР желающих явно недостаточно. Скорее всего, полная утрата мотивации тоже будет учитываться в Анкаре и Киеве при принятии решения о проведения возможной военной операции.

https://el-murid.livejournal.com/4608508.html
Картечный Иван Тюленев 32 поста 305 3563797
>>563793
Ну нахуй ты это говно суда притащил?
photo-2020-11-24-20-54-25.jpg11 Кб, 630x420
Линейный Нисидзава 1 пост 306 3563851
>>563793
Чё фотку та не скинул?
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 307 3563899
>>563793
заебись, ждём мультики
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 308 3563961
>>563899
Разваленных неизвестными КР пунктов управленияс обгоревшими хохлами, которые совершенно безопасно через ленточку нашаривают и выдают целеуказание самолеты РТР? Да, будет потешно.
Стальной Марк Кларк 1 пост 309 3563963
>>563961
Когда там пресную воду в крым подавать начнут?
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 310 3563967
>>563963
Больно? Понимаю.
Многофункциональный Николай Духов 5 постов 311 3563969
>>563967
а кто мешал России купить 100 китайских БПЛА?
А вместо этого тратили и тратят на устаревшие еврейские сёрчеры
Многофункциональный Николай Духов 5 постов 312 3563971
>>563851
А если ли гугл карта расположения этой позиции?
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 313 3563972
>>563971
хочешь узнать дистанцию там судя по цифаркам в серидине справа больше 10км где то 14 нацть скорее всего.
Многофункциональный Николай Духов 5 постов 314 3563974
>>563972
вообще интересно где это место
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 315 3563975
>>563851
>>563793
и ксти я бы на месте засветившихся прегрупировался.
Многофункциональный Николай Духов 5 постов 316 3563977
>>563975
так не ясно где это снято. По гугл карте посмотреть где это
Heaven 317 3563984
>>563975

>и ксти я бы на месте засветившихся прегрупировался.


а зачем?
Около Мариуполя например С-300 уже лет 5 стоят и они в зоне поражения Смерча.
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 318 3563986
>>563984
что артой или смерчем не уебали.
Heaven 319 3563992
>>563986
по той же причине почему по Киеву не уебали искандером или калибром по одессе
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 320 3563993
>>563992

>по той же причине почему по Киеву не уебали искандером или калибром по одессе


потому что это не с военной точки не имеет смысла. и вылези из под хевена.
Heaven 321 3563994
>>563993
Почему не имеет?
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 322 3563996
>>563994

>Почему не имеет?


потому что это бессмысленное траты боеприпасов. имет смыл тратится только на военные заводы, заводы, на самолёты и так далее.
Heaven 323 3563999
>>563996
А что в Одессе нет баз или в Киеве нет заводов?
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 324 3564003
>>563999
вылези из под хевена,
во вторых по ка посредственно не воюем мы откатывать не будем.
EnqXrmYUwAATrt6[1]50 Кб, 1280x960
Нестроевой Леонид Карцев 3 поста 325 3564006
>>563975
>>563851
>>563972
так нашли где это место?
Или оно вообще не в Крыму. А где нибудь на юго-востоке Украины
Или около границы, где никто и не скрывается - всё равно легко обнаружится и достаётся почти любой артиллерией или РСЗО

Ну и вообще непонятно что это такое - какая именно техника
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 326 3564008
>>564006

>Ну и вообще непонятно что это такое - какая именно техника


связь.
место не нашли скорее сего в глубине территории либо спутниковые карты дико устарели.
Вольфрамовый Степан Бандера 2 поста 327 3564009
>>564006
Возможно из игры. Мыло на мыле. Но это точно не пусковые, так как вертикальные "трубы" торчат чуть ли не из кабины.
Абсолютно не понятно что это и где.
Нестроевой Леонид Карцев 3 поста 328 3564010
>>564008

>место не нашли


пока не нашли не ясен масштаб перемоги

>скорее сего в глубине территории


слишком влажно.
Нестроевой Леонид Карцев 3 поста 329 3564012
>>564009
в лучшем случае, из своей контролируемой территории сняли что-то на границе.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 330 3564083
>>563969
То, что их сбивают пачками даже без ПВО?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 331 3564084
>>563392
Я на него и намекал.

>>563411
Пикрелейтед.

>>563422
А вот тут уже интереснее
Многофункциональный Николай Духов 5 постов 332 3564098
>>564083
А устаревшие еврейские с отсутствием ударных функций и в несколько раз более дорогие чем современные китайские БПЛА, разве не сбивают?
Стальной Николай Духов 4 поста 333 3564106
>>559245 (OP)
"Как видим, у «Байрактара» нет никаких шансов уцелеть, попав в зону действия этого ЗРК."
"...разработчикам комплекса ... в 2013 году была присвоена премия Правительства РФ"

"Система управления вооружением, как утверждают разработчики, способна в равной степени работать не только в любое время суток, но и при любой погоде"

"...в очереди за тем, чтобы внедриться в войсковые структуры ПВО, стоит перспективный ЗРК «Птицелов». ОКР по его созданию должна завершиться в 2022 году"

"В скором времени должна завершиться еще одна перспективная разработка...«Деривация-ПВО»"
https://vpk-news.ru/articles/59649
Стальной Николай Духов 4 поста 334 3564107
>>563422
допилят
о
п
и
л
я
т
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 335 3564112
>>564106
ты эту говно новость из ньюс дублируешь.
Стальной Николай Духов 4 поста 336 3564113
Пограничный Уильям Донован 4 поста 337 3564114
>>559245 (OP)

>Есть ли возможность отбиться с помощью РЭБ?


Нет. Он автономен. Так что остается только молиться.
Пограничный Уильям Донован 4 поста 338 3564116
>>559245 (OP)
Знатно конечно от них всосали российские системы ПВО. Обосрамс на весь мир.
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 339 3564118
>>564116
>>564114
репорт
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 340 3564119
>>564084

>пиклелейтед


У тебя неотделяемый контейнер с крышкой объёмом как полторы пачки сигарет, открывающейся пластиковой поворотной хуитой - это подвеска для АСП?
Ты омич-полуёбок что-ли?
Дивизионный Хирохито 5 постов 342 3564137
>>563899

>заебись, ждём мультики



Тебе бы поумерить свои скотские фантазии.

Или ты не понимаешь, что после "мультиков" ответка будет вовсе необязательно по самим дронам или пунктам управления, а по любому ВСУшному хозяйству в зоне досягаемости?

Очень дорого могут обойтись мультики-то.
243229426.jpg26 Кб, 707x433
Крейсерский Ронни Тод 1 пост 343 3564142
>>563899
Будут тебе мультики парень.
Мотострелковый Маршалл 4 поста 344 3564143
>>564137

>будет


Всу ебашит мирняк уже 6 лет, чего-то никакого "будет" не видать.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 345 3564146
>>563793
Какая-то мерзкая блевота, аж читать больно.
Пограничный Уильям Донован 4 поста 346 3564157
>>563851
>>563793
Ого! Украинцы проверили на вшивость российское ПВО в Крыму?
Морально устаревший Лобаев 1 пост 347 3564165
>>563793
Мюридка хоронит рашку, я спокоен, ничего не будет.
Но вот прослеживаются мрии:

>Однако ключевая задача Эрдогана остается той же - "логистическая сверхдержава" должна нанести поражение "энергетической сверхдержаве" в борьбе за транзитные возможности на европейском рынке. Поражение Кремля даст возможность перехватить трафик и взять его под контроль.


Не хотят работать, хотят сесть на трубу и пановать. В общем-то чисто украинский нарратив.
Легионный Хартманн 1 пост 348 3564168
>>563793

> «пролетел очень близко к северной границе Крыма»



100% pure peremoga.
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 349 3564178
>>564165
Это теперь реально. А если ещё турки объединят огузские государства (Азерот, Турция и Туркмения) в одно — то вообще будет новая империя с финансовой самодостаточностью. Сказки про Туран - чистые мрии, но в варике с огузами вполне может прокатить, т.к. огузские языки взаимопонимаемы и политическая ориентация всех огузов примерно идентичная: умеренный ислам, вестернизация, престиж образования и национализм.
Пытливый Свинхувуд 1 пост 350 3564181
>>564133

>статья эль-мюрида


>шакалистое фото с очередной перемогой


Ничего не предвещало фейка.
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 351 3564191

>поскольку «Панцирь» – это средство, относящееся к Войскам ПВО и предназначенное для защиты от воздушных атак стационарных объектов


после этой мантры перестал читать
Кавалерийский Монтгомери 2 поста 352 3564193
>>564191
Всё верно написано. Панцири объектовое ПВО.
Санитарный Маресьев 3 поста 353 3564194
>>564178
Только вот Турция где-то подцепила вирус сверхдержавности и лезет на рожон, вот это вот все -оно надо азерам и туркменам? Плюс ислам у турок не особенно умеренный и будет нарастать, "Братья мусульмане" и вот это вот все. Это никак не способствует вестернизации в плане культуры, а простое привнесение западных технологий в мир пещерного ислама - это дорога к войнам
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 354 3564198
Зачем объектовую пво ставить на узкие колесные шасси? Вот с-300 я понимаю объектовое пво.
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 355 3564212
>>564194

>вот это вот все -оно надо азерам и туркменам?


Да. Турция наиболее продвинутое гос-во тюркского мира. Престиж турецкого очень большой среди них.
image.png1,4 Мб, 935x688
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 356 3564220
>>564143
Уверен?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 357 3564223
>>564098
За всё время применения в Сирии только два потеряли.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 358 3564224
>>564116
Но российское ПВО не прикрывало туркоманов от авиаударов.
Санитарный Маресьев 3 поста 359 3564290
>>564212
Это продвинутое государство встало на опасную дорожку передела сфер влияния. На этом пути можно и экономику обрушить, и весь престиж растерять да еще и обутылиться. По большому счету Эрдогана пока еще не пытались вернуть в стойло, а вообще число желающих это сделать впечатляет.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 360 3564301
>>564290
Экспансия как средство борьбы с внутренними проблемами. Классика.
Санитарный Маресьев 3 поста 361 3564333
>>564301
Это да. Но я к чему: Эрдоган уже не свернет с выбранного курса, иначе ему конец, это понятно, но нужен ли весь этот геморрой остальным огузам? Их ведь тащат не на бесплатный блэкджэк с шармутами
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 362 3564365
>>564333

>но нужен ли весь этот геморрой остальным огузам?


А где геморрой?

>Их ведь тащат не на бесплатный блэкджэк с шармутами


А на какой? Хуже не станет, это точно.
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 363 3564368
>>564365
Хуже может стать всегда. Тех, кто говорит "хуже не будет" по любому поводу, нужно сразу и без разбирательств пиздить.
Рейдовый Паттон 1 пост 364 3564514
>>564194
так это хорошо очень
минус один конкурент, причем он самоубьётся.
Торпедоносный фон Кюхлер 10 постов 365 3564532
>>564006
кстати нашёл что на картинке это станция управления байтраками.
Твердотопливный Нильс Бор 1 пост 366 3564545
>>559290

>Как "следить" ьбдешь?


>ЭПР как у крупной птицы;


Ты лоллируешь что-ли? Каждая летающая (а может и не только летающая) фигня светиться на радаре по своему, особенно нос и крылья. Это еще с 70х (если не с 60х, уже не помню) известно.
Гиперзвуковой Клостерман 1 пост 367 3564556
>>564198
Почему нет? Камаз весьма и весьма технологичен, а требований к охуенной проходимости у комплексов объектовой ПВО нет.
Пограничный Уильям Донован 4 поста 368 3564587
>>564545

>светиться на радаре


Почему же тогда С-300 и Панцирь ее не видит?
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 369 3564591
>>564587

>Почему же тогда С-300 и Панцирь ее не видит?


Сильное заявление, но хотелось бы пруфы на него не в виде "ну мартыханы же обосрались, значит не видит".
c89baa3cfe84f91dd8d9c231f8fd2c941553078076[1].jpeg1,5 Мб, 5245x3622
Танковый Кисунько 4 поста 370 3564594
>>564591
но у хохлов действительно есть очень старые С-300 как у ар
Другое дело, что радар у них СТ-68У и он действительно не видит
Кстати, Барактары у них тоже есть штук 6, полученные ещё при порохе

На фото времён пороха, 2 байрактара и тот самый радар возвышается вдалеке
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 371 3564605
>>564594

>он действительно не видит


Правда (факт)?
Не, я в душе ни ебу, может действительно не видит, но инфа про ЭПР Байкатара только на уровне "нууу, как у шарика для гольфа" исходя из которой разные хуи заявляли ЭПР в 0,000000001мм^2.
Также и тут - охуительные заявления про "ЭПР как у птицы".
Меня, как инженера, такие голословные заявления (и, особенно, перемоги на их основании) раздражают.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 372 3564608
>>564605

Забей, пока хохлы не обдрищутся со своими барактарами, будем перемогать.
Танковый Кисунько 4 поста 373 3564609
>>564608
ты так пишешь, как-будто байрактары что-то временное. Такая случайная напасть которая скоро исчезнет сама собой и всё снова скатится к технологическому уровню 1960х как Россия
Нет. Появятся ещё более совершенные угрозы, которые будут ещё более эффективные чем хлам 50ти летней давности
Даже нищие папуасы получили более продвинутое оружие
Уже к хохлам приходиться заглядывать в рот и завидовать
Это насколько нужно сгнить и отстать?
Явно режим уже всё - если ему запрещают покупать современное вооружение у китайцев и вынуждают тратить огромные деньги на еврейские устаревшие поделки 1990х гг
15Jtb.jpg97 Кб, 960x720
Самонаводящийся Черняховский 2 поста 374 3564612
>>564587

>ее не видит

Танковый Кисунько 4 поста 375 3564613
>>564612
это хуйня беспруфная
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 376 3564614
>>564609

>Явно режим уже всё



позакрывалы пиздакы
Ротный Сугияма 36 постов 377 3564617
>>564594

>хотелось бы пруфы


>радар у них СТ-68У и он действительно не видит



Ясно:
- твоя мамаша шлюха
- хотелось бы пруфы
- мамаша у тебя 80-х годов и он действительно шлюха
Самонаводящийся Черняховский 2 поста 378 3564618
>>564613

>Почему же тогда С-300 и Панцирь ее не видит?


Вот это - хуйня беспруфная
А это >>564612 называется "пруф". Опровергай, доказывай или иди нахуй
Ротный Сугияма 36 постов 379 3564620
>>564617
Зря отвечал - этот
>>564609
совсем уж порашно-жировой пост не заметил.
Пытливый Владимир Левков 1 пост 380 3564627
>>562482
туда поместится пачка сигарет и зажигалка. как раз покурить перед смертью, пока байрактары не прилетят.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 381 3564687
>>562491

>А, это ты кукарекал, что сброс груза с Орлан-10 маняфантазии? Ну как это быть обоссаным?



нет, он то говорил, что применение вооружения с орлана - маняфантазии.

А вот ты ебанат как раз таки кукарекаешь о том, что это факт, причем основываясь на сбросе грузов. Карочи лично мне очевидно, что ты ебанутый.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 382 3564704
>>563382

>А как прицеливаются с "Гефестом"? Аэродинамические свойства боеприпаса известны. Высота и скорость небольшая (метров 200-400 м), поэтому влияние ветра будет минимально плюс есть датчики воздушной скорости и ГПС для определения поправок на снос. Бортовой компьютер рассчитывает точку сброса для данной точки на поверхности, выводит БЛА в неё и осуществляет сброс.


Шизик выходит на новые рубежи. СВП-24 еще два или три орлана сзади тащут на тросах, чтобы еще один прицелился?

>система определения координат цели, система определения металогических условий для коррекции артиллерии, БЦЭВМ


ааа, так у него все для этого есть. С такой логикой и у живого орлана все есть: острый глаз как система определения координат, джипиэс маячок от биологов, нурс можно держать в когтях, кролика же поднимает, биологическое бцэвм с системой налета на цель.
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 383 3564737
>>564704
ну голуби же памятники как-то обсирают. Может тут не все так однозначно )))
16064812851320[1].mp437,9 Мб, mp4,
1920x1080, 6:56
Танковый Кисунько 4 поста 384 3564753
Транспортный Мармадюк Пэттл 1 пост 385 3564827
>>563382

А со стороны хохлов были хоть какие-то подтверждения использования ударных БПЛА противником? А то может, реально, тут все какую-то презентацию-фантазию обсуждают. По факту - никаких фактов нет. Какие-то развалины на фото - ну а кто докажет, что это развалины именно от ударов российских БПЛА. Тем более, что никаких видеопруфов наличия вообще хоть одного такого БПЛА (чтобы прямо взлетал с боНбой, боНбил и возвращался) нет.
Матричный Артур Биль 17 постов 386 3564863
На алике начали продавать радиовзрыватели

https://aliexpress.ru/item/4000154420842.html
Мотострелковый Маршалл 4 поста 387 3564883
>>559245 (OP)
Десятка два риперов лучше бы справились, но за неимением лучшего и это прокатило.
Мотострелковый Маршалл 4 поста 388 3564884
>>564612
Массированным налетом и не пахнет, единичные дроны раз в неделю.
Горнострелковый Александр Картвели 3 поста 389 3564964
>>564223
сколько было, столько и сбили.
У хохлов за короткий период сбили 5 штук буквально из рогаток
Стратегический Окинлек 1 пост 390 3565177
>>559245 (OP)
Почему бы РФ тоже не прикупить у Турции пару десятков байрактаров? Партнеры же, вон турки купили у РФ С-400, почему бы РФ у них ударные БЛА не купить? Все равно свои аналоговнеты непонятно когда допилят, да и потестить, изучить, сравнить со своими наработками не мешало бы.
Горнострелковый Александр Картвели 3 поста 391 3565188
>>565177
уже сейчас забанены шарики и двигатель(можно обойти эмбарго) и ещё что-то. А канадский шарик там едва-ли не самое интересное
Горнострелковый Александр Картвели 3 поста 392 3565190
>>565177
лучше всего купить у китайцев, им тоже продали С-400, Су-35 и двигатели к ним, ещё продают Д-30, Ал-31, РД-33
Матричный Артур Биль 17 постов 393 3565244
>>565188
Можешь примерно почувствовать, какие модули-блоки в tb2 самые дорогие?
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 394 3565358
>>564827

> А со стороны хохлов были хоть какие-то подтверждения


Со стороны хохлов были подтверждения применения арматы и тополя-м. На них вообще не стоит обращать внимания
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 395 3565359
>>564863
Охуеть. Скоро там можно будет крылатые ракеты покупать
Кстати, только сегодня видел на еВау МРАП Кайман без кунга за 130 тысяч $
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 396 3565380
>>565244
Какая разница? Самая главная его часть это "канадский шарик", как выразился тот анон.
image.png45 Кб, 857x487
Картечный Иван Тюленев 32 поста 397 3565415
>>565190
ТБ2 хоть ПВО выносило, а китаеговно станции РЭБ(sic!) турецкие (sic!!) в Ливии валили.
Наступательный Маунтбеттен 1 пост 398 3565518
>>565415
С чего ты взял, что РЭБ? Учитывая, что это китайские дроны, они вполне могли сами упасть.
Неустрашимый Хуго Юнкерс 6 постов 399 3565534
>>565177

>Почему бы РФ тоже не прикупить у Турции пару десятков байрактаров?


С 2014 действуют санкции.
62d9a61f59ce52d2a0e83d4ad09f1b72.jpg80 Кб, 736x891
Ротный Сугияма 36 постов 400 3565566
>>565518
Самое смешное, что неадекватные дронодрочеры (так-то, на перспективу, я и сам - дронодрочер и вообще - "Слава роботам...!") пишут когда надо:
"Врете - РЭБ ничего не может даже против дронов с АлиЭкспресса - там компас и автовозврат!"
, а когда надо и по другому:
"Врете - над Хмеймимиом бабахские дроны, не ПВО сбивало, а РЭБ!" или "Это святое турецкое РЭБ!"

Надеюсь обид со стороны Картечного Ивана Тюленева - не будет - это не персонально в его сторону выпад, т.к. я совершенно не в курсе какой он (адекватный или нет).
Heaven 401 3565580
>>565534
сама Турция не вводила санкции. Но учитывая что самые критические технологии у байрактара - западноевропейские и североамериканские, то действительно могли возникнуть трудности.
Да и сейчас на байкактарах останутся MAM-L с немецкой ГСН и английские пилоны вооружения
Ротный Сугияма 36 постов 402 3565587
>>564884

>Массированным налетом и не пахнет, единичные дроны


Пораша, плиз.
Окруженный Уильям Вэйл 1 пост 403 3565685
Если на пикапы поставить АК-630М-2 «Дуэт» и просто пулять в небо, ай да может попадет куда-нибудь?
Кухонный Редер 3 поста 404 3565702
>>565685
Пиздуй в школу.
Матричный Филипп Голиков 1 пост 405 3565794
>>560916
Ладно, уговорил. ПУ аккуратно уконтрапупят профессионально обученные диверсанты ополченцы ЛДНР. А точка прилетит по зданию СБУ, прямо в четвертый этаж (или где там филиал ЦРУ)
i-3.jpeg17 Кб, 384x480
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 406 3565831
>>565685

> АК-630М-2 «Дуэт»


> Если на пикапы поставить

Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 407 3565918
>>560916
Можно и по ПУ, и соседнему бункеру ебнуть.
1365850273025.jpg87 Кб, 450x538
Ударный Надирадзе 1 пост 408 3565948
>>565685
Не, лучше сразу варбоссу на руку приварить!
Heaven 409 3566131
>>565580
на месте Турции мнеб было стыдно поставлять MAM-l в РФ, у России своя мощная база которая развивалась десятилетиями по ГСН
Саперный Будённый 4 поста 410 3566496
>>564558 (Del)

>Скатят страну в нищую парашу без промышленности и экономики, заставят валить лес или качать нефть за чашку риса и пять рублей, четыре из которых ты отдашь за жизненно-необходимую хуйню, которую тебе продадут эти же победители, пятый отдашь в налоги их марионеткам в свеженазначенных слугах народа, а ещё три возьмёшь в кредит в их же банке, чтобы ремонт дома сделать или халупу своему старшему ребёнку купить.


Wait, oh sh
Саперный Будённый 4 поста 411 3566499
>>564704

>С такой логикой и у живого орлана все есть: острый глаз как система определения координат, джипиэс маячок от биологов, нурс можно держать в когтях, кролика же поднимает, биологическое бцэвм с системой налета на цель.


Хммм...
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 412 3566507
>>564687

>нет, он то говорил


В дроно-треде есть его посты. Могу притащить скрины с цитатами. Он дважды оборался сперва относительно посадки в сети, второй с кукареком про подвески.

>причем основываясь на сбросе грузов


А бомбы это теперь не груз? Чем технически сброс бомб отличается от сброса груза?

>>564704

>СВП-24 еще два или три орлана сзади тащут на тросах, чтобы еще один прицелился?


Уманетарному ушлёпку трудно даются элементарные вещи?

>острый глаз как система определения координат, джипиэс маячок от биологов, нурс можно держать в когтях, кролика же поднимает, биологическое бцэвм с системой налета на цель.


Плакали всей орнитологической службой аэродромов с очередной ложной аналогии. Живой орлан не поднимет ПТАБ, потому что его нельзя научить это делать, а не потому, что физически не может. У БЛА такой проблемы нет. Программа бомбометания для БЦВМ простейшая и элементарная для студента 2-3 курса, были бы подвески и доступная ПН.

>>564827
Есть заявления главы СНБО.
Блиндированный Тюити Нагумо 1 пост 413 3566606
>>566507

>Он дважды оборался сперва относительно посадки в сети, второй с кукареком про подвески.


Ну как там, потомки, используете уже парашютный отсек для размещения вооружения?
А пруфов на подвески не завезли до сих пор.

>А бомбы это теперь не груз? Чем технически сброс бомб отличается от сброса груза?


Действительно, чем же сброс листовок, накрывающих площадь в гектар, или груза, которые потом подберут на земле, отличается от сброса бомбы, которой надо попасть в объект 3х6 метров?
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 414 3566626
>>566606

>А пруфов на подвески не завезли до сих пор.


Опять отрицаешь действительность?

>Действительно, чем же сброс листовок, накрывающих площадь в гектар, или груза, которые потом подберут на земле, отличается от сброса бомбы, которой надо попасть в объект 3х6 метров?


С точки зрения системы сброса — ничем. А сточки зрения прицельного комплекса я тебе уже объяснил.
Карбюраторный Башар Асад 21 пост 415 3566787
>>566626

>Опять отрицаешь действительность?


АСП надо будет, как и контейнер, отцепить от крыла на земле и метнуть в танк самостоятельно?
Если ты такой вариант использования предполагаешь, то всё норм, никаких возражений.

>С точки зрения системы сброса — ничем.


Точно, открывающаяся крышка и обеспечивающий единообразный сброс пилон для вооружения - одно и то же.

>А сточки зрения прицельного комплекса я тебе уже объяснил.


Это ты нафантазировал, не более того.
Приимерно также, как до этого нафантазировал использование парашютного отсека для размещения вооружения.
Пиздуй в Омского КБ тред и там придумывай ударный Орлан-10 - тебе никто и слова не скажет.
Противопартизанский Осами Нагано 2 поста 416 3566911
>>566626
Хули тогда мудрить?
Пару выстрелов от РПГ в этот ящик.
Колпачки снять, самовзвод взвести, и вперёд.
Наведение - по методу Камикадзе.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 417 3566926
>>566507

>Уманетарному ушлёпку трудно даются элементарные вещи?


Элементарные фантазии? В теории я вообще все что хочешь могу посчитать. Артиллерия так вообще будет на 1000 км белке в глаз бить, просто посчитать хорошо надо. А на практике в самолеты почему-то ставят прицельные комплексы. Нахуя они это делают, если можно нанять третьекурсников и сделать в формфакторе пачки сигарет?
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 418 3566982
>>566926
Для одиночного птаба вообще что-то можно посчитать в принципе? его же как говно будет поидее болтать не? какая-то прохлада уровня сборки бпла на алиэкспрессе.
Противопартизанский Осами Нагано 2 поста 419 3566989
>>566982
Для неуправляемого нет.

Для управляемого просто колхозят контур управления.
Обкатывают на моделях пока не начнет влетать в крестик в 99 пусках из 100.
Потом хуяк хуяк и в серию.
Матричный Артур Биль 17 постов 420 3567017
>>566787

> обеспечивающий единообразный сброс пилон для вооружения


Как он хоть примерно выглядит на бплашках?
Картечный Иван Тюленев 32 поста 421 3567043
>>566787

>АСП надо будет, как и контейнер, отцепить от крыла на земле и метнуть в танк самостоятельно?


Протри глаза. Я зачем тебе фото принёс?

>Точно, открывающаяся крышка и обеспечивающий единообразный сброс пилон для вооружения


Единообразие сброса обеспечивает не пилон, а держатель. Если уманетарное чмо и не знаешь терминологии, хули ты открываешь рот?

>Это ты нафантазировал


Мужики, "Гефест" фантазия, лол.
>>566926

>А на практике в самолеты почему-то ставят прицельные комплексы.


В том-т и дело, что на "Орлане-10" УЖЕ ЕСТЬ свой прицельно-навигационных комплекс.
Какие задачи решает прицельнно-навигационный комплекс на примере СВП-24?
- Обнаружение цели (check)
- Сопровождение цели (check)
- Классификация цели (check)
- Определение абсолютных и относительных координат цели (check)
- Расчет точки сброса
- Выдачу команд автопилоту (check)
Ты, маня, пытаешься доказать, что нельзя точно рассчитать траекторию полёта ПТАБ-2,5-1,5 с высоты 200 м и скорости 130 км/ч?

>Нахуя они это делают, если можно нанять третьекурсников и сделать в формфакторе пачки сигарет?
Потому, что там другие скорости, массы и дальности применения. И другая платформа.

>>566982

>его же как говно будет поидее болтать не?


С чего вдруг? У ПТАБ-2,5М стандартная аэродинамическая схема авиабомбы. Вон хохлы с китайского квадрика кидают, лол. https://www.youtube.com/watch?v=OBZwlJIeD7w
image.png904 Кб, 767x533
Картечный Иван Тюленев 32 поста 422 3567048
>>567017
Точно так же как обычный держатель. Только маленький.
Малозаметный Рокоссовский 1 пост 423 3567052
>>567043

>Я зачем тебе фото принёс?


Я не знаю, зачем на просьбу принести приспособление для подвешивания и сброса АСП в полёте, ты приносишь крепление контейнера, которое можно прицеплять и отцеплять только на земле силами расчёта.
Возможно ты их не различаешь просто.

>Мужики, "Гефест" фантазия, лол.


Причём тут Гефест? Мы тут о наличии таких возможностей у конкретного БПЛА.
Хочешь сказать, что на нём стоит Гефест - неси на это пруфы.
Матричный Артур Биль 17 постов 424 3567069
>>567048
Дай линк на видео откуда взял.
Матричный Артур Биль 17 постов 425 3567071
>>567069
нашел
Матричный Артур Биль 17 постов 426 3567073
>>567048
Диагональными болтами что регулируют?
Матричный Артур Биль 17 постов 427 3567076
>>567048
Тут какая-то скоба с крюком на корпусе бомбы - так и должно быть? Аэродинамика не изменится существенно?
Картечный Иван Тюленев 32 поста 428 3567088
>>567073
Это блоты-оттяжки, ЕМНП, фиксируют боеприпас, натягивая замки.

>>567076
Меняется, но не думаю, что это существенно — высоты и скорости, не те.

>>567052

>приспособление для подвешивания и сброса АСП в полёте,


Держатель. Запомни это слово.

>Возможно ты их не различаешь просто


Я-то различаю. А вот ты не знаешь матчать, потому и обсираешься регулярно.

>Причём тут Гефест?


Как пример системы реализующий возможности точно бомбометания без использования управляемых снарядов.

>о наличии таких возможностей у конкретного БПЛА


И они есть, наличие всех необходимых систем запруфано в том же видео "Звезды". Вопрос лишь возможности расчёта траектории конкретно ПТАБ-2,5М2 при сбросе с 200 м и скорости в 130 км/ч. Как показывает пример белорусов можно кидать эти бомбы достаточно точно даже с более лёгкого квадрокоптера.

Если ты считаешь, что подобное сделать с "Орлана-10" невозможно — пруфы или иди под струю.
Танталовый Герман Польман 1 пост 429 3567101
>>567088

>Если ты считаешь, что подобное сделать с "Орлана-10" невозможно — пруфы или иди под струю.


Т.е. доказывать твои фантазии не нужно, а те, кто с ними не согласен, должны принести пруфы на отсутствие.
Никита Сергеевич, залогиньтесь.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 430 3567116
>>567101

>Т.е. доказывать твои фантазии не нужно


Есть достаточно доказательств:
— Заявление от разработчиков (презентация СТЦ) о боевом применении "Орланов-10" в ударном варианте, поддельность которой ты не смог доказать да, да доказывают наличие подделки,
— Видео системы сброса спецгрузов и сама физическая возможность установки пилонов.
— Демонстрация возможностей прицельных и навигационных системы БЛА на примере сопровождения двигающегося объекта, в т.ч. и воздушного в автоматическом режиме.
— Представлена в виде патентов возможность сброса иных грузов.
— Представлена номенклатура боеприпасов подходящих под придельную ПН "Орлана-10"
— Представлены возможность бомбометания на более примитивных БЛА с применением тех же боеприпасов.

Доказательства отсутствия возможности применения "Орланом-10" ударного вооружения:
—Врёти, посадки в сетку нет
— Врёти, штатной посадки в сетку нет
— Врёти, подходящих боеприпасов нет
— Врёти, нет подвесок
— Врёти, нет подвесок
— Врёти, нет подвесок
— Врёти, нет устройств подвеса клован не знает про держатели
— Врёти их нет на "Орлане-10".

Ты бы не был клованом, если бы мы обсуждали с тобой точность такой системы и её пользу для ВС. Но ты именно клован. Тебе нельзя признавать, что у РФ ещё в 15-м были ударные малогабаритные БПЛА. Видимо манаямирок дороже.
Heaven 431 3567148
>>567116
Мань, в той презентации кукарекается про "российско-террористические", ебу дала? Я хуею, тарабсы додумались скрафтить хвалебную поделку, и маньки сразу ее схавали.
image.png455 Кб, 874x581
Картечный Иван Тюленев 32 поста 432 3567156
>>567148

>в той презентации кукарекается про "российско-террористические"


Я понимаю, что СМИ выработали привычку не читать заголовки, а сразу текст, но иногда заголовки читать тоже полезно.
Там цитируется Турчинов, как подтверждение большие потерь ВСУ.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 433 3567157
>>567156

>больших потерь


fix
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 434 3567158
>>567156
Ну кстати да.. если барактаер можно сбить, то артилерийский снаряд наведённый с милипиздрического дрона никуя нельзя, хотя и точность будет меньше, но масс таких снарядов это вполне окупит
Картечный Иван Тюленев 32 поста 435 3567162
>>567158

>артилерийский снаряд наведённый с милипиздрического дрона никуя нельзя,


Можно. Но намного сложнее. И дороже.

>хотя и точность будет меньше


Такая же. Если говорит про УАС.
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 436 3567171
>>567162
Такая же. Если говорит про УАС.
Нет не такая же. Точно в траншею он не попадёт. Да повезёт если в дом попадёт.
Ротный Сугияма 36 постов 437 3567178
>>567171
Это дебилизм или троллинг?
Понтонный Сергей Непобедимый 1 пост 438 3567179
>>567116
Фото хотя бы макетов АСП для Орлана-10 нет. Предназначенных для него АСП, а не АСП с совершенно другой методикой применения, которые ещё надо дорабатывать.
Поэтому пруфов на существование АСП для него - нет.
Фото пилонов, на которые можно было бы подвешивать АСП на Орлан-10. Есть фото неотделяемого в полёте контейнера, габариты которого слишком малы для размещения АСП, а единообразие сброса АСП не обеспечивается,.следовательно - ни о какой точности сброса не может быть и речи, даже если упихать внутрь ПТАБы в масштабе 1/72.
Фото хотя бы макета Орлана-10 с АСП - нет.
Фактов наличия на Орлане-10 системы, с помощью которой он сможет поражать цели неуправляемыми боеприпасами - нет.
Всё остальное - фантазии на тему "Как мы могли бы доработать Орлан-10 для применения АСП". А для этого у нас есть специальный тред.
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 439 3567185
>>567178
ой бля

> Стоимость снаряда около 35 тыс у.е


беру свои слова взад о преимуществах массированного применения; а сколько один MAM-L стоит?
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 440 3567186
>>567116

> у РФ ещё в 15-м были ударные малогабаритные БПЛА


Ору нахуй. Интересно, уря-пиздоболы сами верят в свой пиздеж или только методички озвучивают?
Противовоздушный Исраэль Таль 2 поста 441 3567192
Как понять что Гейдарыч пиздит как дышит?

>Ильхам Алиев сегодня заявил количестве уничтоженной техники ВС Армении :


>...радиолокационная станция «Небо-М» - 1 единица, система радиоэлектронной борьбы «Репеллент» - 4 единицы.

image.png73 Кб, 301x168
Картечный Иван Тюленев 32 поста 442 3567193
>>567171
УАС по способу наведения от бомбы с ЛЦУ ничем не отличается. КВО там одинаковое.

>>567179

>Фото хотя бы макетов АСП для Орлана-10


Нет макетов ПТАБ-2,5М? Ты совсем поехал в отрицалове?

>Фото пилонов, на которые можно было бы подвешивать АСП на Орлан-10


В наличии даже видео, где есть эти пилоны. Просто кое-кто немного слепой. Ну или бережет манаямир.

>габариты которого слишком малы


С чего ты это взял, маня?

>ни о какой точности сброса не может быть и речи


Только потому, что ты так решил? Вон белорусы считают иначе, лол.

>Всё остальное -


Твоё регулярное ВРЁТИ. С регулярным же обсёром.
Ротный Сугияма 36 постов 443 3567195
>>567192

>радиолокационная станция Небо


С индексом или без - неизвестно, вроде уничтожалась, но вот "Репелент"... не - умеючи проебать можно все (особенно если технику не включать), но я из этих скринов надежно немогу "Репелент" идентифицировать. Тем более, ЕМНП, его несколько видов, с антеннами несколько различной формы. Ну и про
4 единицы
- сомнтельно.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 444 3567197
>>567193

>Нет макетов ПТАБ-2,5М? Ты совсем поехал в отрицалове?


Её планируется приклеивать на "Момент", которым ты постоянно объёбываешься?
Потому что узлов для подвески куда-либо я на ней не наблюдаю.

>В наличии даже видео, где есть эти пилоны. Просто кое-кто немного слепой. Ну или бережет манаямир.


Это то самое видео, где они являются частью контейнера?
А АСП подвешивать как - отломить контейнер и приклеить на клей АСП, после чего изображать беспилотник-камикадзе?

>С чего ты это взял, маня?


Я это вывел из геометрических размеров контейнеров.
Нет, если ты утерждаешь, что внутри у них происходит свёртка пространства - нет проблем, но нужны пруфы на генератор свёртки пространства.

>Только потому, что ты так решил? Вон белорусы считают иначе, лол.


Я жду пруфы на применение АСП с Орлана-10, а на то, как там кто-то что-то считает - мне поебать.

>Твоё регулярное ВРЁТИ. С регулярным же обсёром.


Только пруфов даже макетов всё не завозят и не завозят.
Противовоздушный Исраэль Таль 2 поста 445 3567198
>>567195

>С индексом или без - неизвестно, вроде уничтожалась


Ну это откровенный бред ильхамушки основанный на известном видео поражения РЛС П-18 Терек образца 1971 года выпуска.
Ротный Сугияма 36 постов 446 3567203
>>567198

>Ну это откровенный бред ильхамушки основанный на известном видео поражения РЛС П-18 Терек образца 1971 года выпуска.


Извиняюсь - мне втерли тоже на основании этого видео, а я не перепроверил.
Ротный Сугияма 36 постов 447 3567205
>>567185

>сколько один MAM-L стоит?


Выстрел стоит 1$, солдат Панцирь сгорает как сричка ...
Картечный Иван Тюленев 32 поста 448 3567206
>>567197

>Потому что узлов для подвески куда-либо я на ней не наблюдаю.


Потому, что у тебя врёти, хотя у него в крыле все коммуникации есть.

>А АСП подвешивать как - отломить контейнер и приклеить на клей АСП


Нет, это использовать держатель.

>Я это вывел из геометрических размеров контейнеров.


Расчёты размеров где?

>Я жду пруфы на применение АСП с Орлана-10,


Второй пик. Напомню, ты так и не смог доказать, что это подделка. Ты попытался сманеврировать, что "Орлан-10" физически не может что либо поднимать в воздух, но эпично обосрался.
Ротный Сугияма 36 постов 449 3567211
>>567205

>как сричка


как спичка

И суммы и состав контрактов - тема довольно закрытая. Можно предположить, что при прочих равных, MAM-ы будут дешевле (в виду требований к УАС-ам выдерживать ускорения при выстреле из орудия), но не принципиально. Главное, что БЛА типа Байрактар, много их не унесет, а вот снарядов по целеуказанию БЛА меньших размеров (например предпологают, что ВКС в САР присеняли соответствующим образом модифицированные для несения ЛДЦ, то ли Форпост, то ли Корсар) можно накидать больше . Но не так далеко конечно.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 450 3567214
>>567206

>Потому, что у тебя врёти, хотя у него в крыле все коммуникации есть.


Реальность говорит, что нет, вот фотопруф.

>Нет, это использовать держатель.


Какой держатель? На видео с контейнером он просто ответной деталью к крылу крепится.

>Расчёты размеров где?


Т.е. ты примерно почувствовал, что в контейнер влезет 36см ПТАБ 2,5-1,5?

>Второй пик. Напомню, ты так и не смог доказать, что это подделка. Ты попытался сманеврировать, что "Орлан-10" физически не может что либо поднимать в воздух, но эпично обосрался.


Никому и не надо доказывать, что это подделка. До тех пор, пока пруфов не завезли это не более чем беспруфная хуита.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 451 3567219
Не, ну в теории-то Орлан с нагрузкой в 5кг сможет унести 2 бомбульки по 1.5кг каждая плюс 2кг на держатели. Только вот ирл их не вешают потому что - а нахуя блять?
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 452 3567221
>>567219
У меня нет сомнений в том, что это можно реализовать при желании.
Но этот хуй утверждает, что это уже реализовано, но пруфов всё нет.
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 453 3567222
>>567211

>MAM-ы будут дешевле


Ха. Ха. Ха. Щас, а 640к за 4 штуки более легких MAM-C не хочешь выложить?
https://diana-mihailova.livejournal.com/4186757.html

Ну разумеется можно вообразить что за год турки собрали волшебный нанорепликатор, но с учетом катящейся лиры и сборки из импортных комплектующих - очень сильно наврядли.
Стрелять УАС намного, намного дешевле чем снимать мультики для дрономанек.
image.png1,1 Мб, 1298x747
Картечный Иван Тюленев 32 поста 454 3567223
>>567214

>Реальность говорит, что нет, вот фотопруф.


Реальность говорит, что ты обосрался. Снова.

>Т.е. ты примерно почувствовал


Нет, маня это ТЫ примерно почувствовал, что контейнер меньше 36 см. Вот будь добр и докажи СВОИ утверждения. Только не обосрись как обычно.

>До тех пор, пока пруфов не завезли


Мы уже поняли, что фотографии из презентации это МОСФИЛЬМ. Главное, верить.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 455 3567224
>>567221
Не, у нас конечно МО любит что-нибудь установить, испытать, а потом очень долго не показывать, но есть сомнения, что две полупотешные петарды на БПЛА находятся в той же категории, что и Р-37 на Су-35, например.
image.png523 Кб, 1058x629
Картечный Иван Тюленев 32 поста 456 3567227
>>567219

>Не, ну в теории-то


Он их нес и применял на практике.

>Только вот ирл их не вешают потому что - а нахуя блять?


Вешали. Для проведения диверсионных операций на Донбассе. Только по понятным причинам это никто не афиширует. "Их там нет", все дела.

>>567221

>Но этот хуй утверждает, что это уже реализовано, но пруфов всё нет.


Пруфов более, чем достаточно. Ты просто отказываешься их воспринимать.

>>567224

>что и Р-37 на Су-35, например.


Там не Су-35, Су-30МКИ, и видео снято не позднее 2004-го года, сам у себя в архиве обнаружил рядом с пусками РВВ-АЕ, просто качество было настолько шакальное, что я долго принимал их за те же РВВ-АЕ и сейчас жалею своей оплошности, т.к. жопу Чижу можно было за орбиту Плутона отправить с его "такой ракеты нет".
Ротный Сугияма 36 постов 457 3567238
>>567222

>с учетом катящейся лиры и сборки из импортных комплектующих


Уточнение

>при прочих равных


- ты не заметил? Я же не о колебаниях рыночной цены и тем более не о овер-прайсе для Украины, а о себестоимости при близких кструктивных решениях и близких условиях производства.

Ну и чо такое "тренировочные бомбы" - непонятно. (Например у нас есь вот такие учебные (несбрасываемые) бомбы для отработки захвата ТВ-наведения.) Если это система для отработки и калибровки систем лазерного наведения, с записью данных например, то они могут и дороже простых бомб стоить.
Хотя судя по прайсу на

>3 новые загрузочно-погрузочные тележки ... ценой 180 тыс. долл


все гораздо проще... - kickbасks (если на Цивилизованном языке).
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 458 3567247
>>567223

>Реальность говорит, что ты обосрался. Снова.


Меня не интересуют твои примернопочувствования.
Ты кукарекал, что Орлан-10 применял АСП - неси пруфы.
Рендер Орлана-10Е от 2020 года, на котором ты обвёл рандомную хуиту, как ты раньше обводил, например, отсек парашюта, можешь себе затолкать куда тебе нравится.

>Нет, маня это ТЫ примерно почувствовал, что контейнер меньше 36 см. Вот будь добр и докажи СВОИ утверждения. Только не обосрись как обычно.


Ты заявляешь, что он туда полезет - доказывай.
Опровергать твои беспруфные вскукареки я не обязан.

>Мы уже поняли, что фотографии из презентации это МОСФИЛЬМ. Главное, верить.


В презентации нет фотографий Орлана-10 с АСП.
>>567227

>Он их нес и применял на практике.


Пруфов не завезли.

>Вешали. Для проведения диверсионных операций на Донбассе. Только по понятным причинам это никто не афиширует.


Т.е. пруфов не будет. Но мы должны верить.

>Пруфов более, чем достаточно. Ты просто отказываешься их воспринимать.


Меня не интересуют твои маняфантазии на тему, как это должно работать.
Heaven 459 3567248
>>567227

>Су-30МКИ


Эм, это уже МКМ. Впрочем невелика разница.
Противопартизанский Охлопков 1 пост 460 3567255
>>567247
ЦРУ вкрай обленились. Так визжать чтоб им секретные фотки сюда притащили , бешплатно.
image.png509 Кб, 615x400
Картечный Иван Тюленев 32 поста 461 3567262
>>567247

>Рендер Орлана-10Е от 2020 года, на котором ты обвёл рандомную хуиту


Минутка ликбеза: это "хуита", провода и контактная группа для подключения подвесного оборудования. При желании можно нагуглить в видео "Звезды" с производства, там эти лючки видно.

>Ты заявляешь, что он туда полезет


Номер поста, где я это утверждал. Это ты кукарекнул, что "нэлезет" и обосрлася принести расчёт. Снова. Который это по счёту? Не надоело?

>В презентации нет фотографий Орлана-10 с АСП.


Но, там есть заявления фальсификацию которых, ты так и не смог доказать. Поэтому я всё ещё жду от тебя пруфов, что эта презентация пиздеж. Они будут или ты продолжишь дальше обсерасться?

>Пруфов не завезли.


Завезли. Но у тебя врёти.

>Меня не интересуют твои маняфантазии на тему


Презентация разработчика, видео "Звезды" и патенты не моя фантазия, а объективная реальность. Я тебе, уманетарному кретину, устроил небольшой ликбез чем отличается пилон от держателя, и как работают прицельно-навигационные системы для применения неуправляемый боеприпасов. Но у тебя терминальная стадия "ВРЁТИ" и последовательные отсосы, как-будто реально побратима под Марьинкой "Орлан-10" ебнул.

>>567248
МКМ в 2003-2004 не существовало. В железе точно. А конкретно этот борт заводской испытательный. Пик строго релейтед.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 462 3567264
>>567255
СБУ, если на то пошло. Это им надо нужны пруфы москальской агрессии. Даже Моссаду "Орлан-10" с ПТАБ на подвесках будет не интересен. Они машину достаточном целом виде получили давно и возможности знают. Даже Моссаду это тем не интересна. Чай не "Охотник-Б".
Хотя я сомневаюсь. Просто поехавший на защите своего манямирка.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 463 3567271
>>567262

>Минутка ликбеза: это "хуита", провода и контактная группа для подключения подвесного оборудования. При желании можно нагуглить в видео "Звезды" с производства, там эти лючки видно.


Я тебе принёс фото Орлана-10 с похожего ракурса. На нижней поверхности этого крыла нет лючка.
Плюс утверждение о том, что это что-то для АСП - не более чем твои слова.

>Номер поста, где я это утверждал. Это ты кукарекнул, что "нэлезет" и обосрлася принести расчёт. Снова. Который это по счёту? Не надоело?


Мне нет необходимости приносить расчёт. Ты кукарекаешь про АСП - ты и доказывай, что туда полезет ПТАБ 2,5-1,5, а не требуй пруфы на отсутствие такой возможности.

>Но, там есть заявления фальсификацию которых, ты так и не смог доказать. Поэтому я всё ещё жду от тебя пруфов, что эта презентация пиздеж. Они будут или ты продолжишь дальше обсерасться?


Мне нужно приносить опровержение беспруфной хуйни?

>Завезли. Но у тебя врёти.


Фото Орлана-10 с АСП нет даже в виде макета.

>Презентация разработчика, видео "Звезды" и патенты не моя фантазия, а объективная реальность.


В презентации, из которой кадр выше, нет АСП. В видео от Звезды нет АСП. С каких хуёв один патент на сбрасываемые станции РЭБ стал множеством патентов, мне совершенно непонятно, но и там нет АСП, а Орлан-10 выбирался только по критерию достаточной грузоподъёмности.

>Я тебе, уманетарному кретину, устроил небольшой ликбез чем отличается пилон от держателя, и как работают прицельно-навигационные системы для применения неуправляемый боеприпасов.


Ты пока что ведёшь себя как обычный интернет-пиздабол, у которого нет пруфов на свои утверждения, зато есть развитая фантазия.
Я говорю, меня не волнует всё, что ты придумал на тему "make Orlan-10 strike again!"
Мне нужны пруфы, а не твои фантазии прямиком из треда Омского КБ.

>Но у тебя терминальная стадия "ВРЁТИ" и последовательные отсосы, как-будто реально побратима под Марьинкой "Орлан-10" ебнул.


Ну раз я не верю беспруфной хуйне, значит у меня сразу "врёти", конечно.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 464 3567273
>>567264
Ты не замечаешь небольшой шизофреничности в том, что ты одновременно пытаясь доказать какой-то факт и боишься раскрыть данный факт иностранной разведке?
Противопехотный Хрулёв 4 поста 465 3567279
>>567264

>СБУ, если на то пошло


Разве это не филиал ЦРУ?
Противопехотный Хрулёв 4 поста 466 3567280
>>567273

>небольшой шизофреничности



Это называется бдительность
Противопехотный Хрулёв 4 поста 467 3567283
>>567271

>На нижней поверхности этого крыла нет лючка



Блядь дебил. Лючок прорезать - дело на 5 минут.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 468 3567287
>>567271

>Я тебе принёс фото Орлана-10 с похожего ракурса. На нижней поверхности этого крыла нет лючка.


Возьми совок и подотри за собой., ты обосрлася. Снова.

Если решишь кукарекнуть, что это центральный люк над верхней плоскостью, обрати внимание на ребро-крыло аэродинамический гребень. Он находится на нижней поверхности крыла.

>Мне нет необходимости приносить расчёт


Слив засчитан.

>В презентации, из которой кадр выше, нет АСП.


А контактная группа для улучшения аэродинамики вестимо.

> у которого нет пруфов на свои утверждения


Чем чаще ты повторишь, тем дупная боль меньше?

>>567273
С чего ты взял, что я боюсь что-то раскрывать по "Орлану-10"? Я, хоть лично знаю того Александра, не работаю в СТЦ, чтобы получать по шапке от первого отдела. Информация из открытых источников. Даже под систематизацию не попадает.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 469 3567289
>>567279
Кто купит того и филиал. Хоть Ирана, хоть КНДР.

>>567283
Просто центральная консоль существует в дух вариантах, с возможностью установки подвесного оборудования и без. Хохлы сбивали чисто разведывательные варианты, вот и не знают. А вот турки были чуть удачливее.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 470 3567298
>>567287

>Возьми совок и подотри за собой., ты обосрлася. Снова.


А на моём фото рептилоиды лючок замазали?

>Слив засчитан.


Твой-то? Да, вполне засчитан, возможность упихать ПТАБ в контейнер так и останется недоказанной.
Или ты тоже считаешь, что ПТАБ туда не лезет?

>А контактная группа для улучшения аэродинамики вестимо.


АСП есть? АСП нет. Как неожиданно. Ведь ничего не бывает кроме АСП. Например не бывает несбрасываемого контейнера со всякой хуитой, для которой не нужна высокая точность.

>Чем чаще ты повторишь, тем дупная боль меньше?


Пока что в треде ни одного пруфа существования Орлана-10 с АСП не обнаружено, сплошные "ну вы сами понимаете, что он существует, да?"

>Чем чаще ты повторишь, тем дупная боль меньше?


Ты пытаешься выдать свои домыслы за пруфы потому что у меня дупа болит?

>С чего ты взял, что я боюсь что-то раскрывать по "Орлану-10"? Я, хоть лично знаю того Александра, не работаю в СТЦ, чтобы получать по шапке от первого отдела. Информация из открытых источников. Даже под систематизацию не попадает.


О, опять вскукареки про инсайды начались.
В реальности, правда, всё больше Течкины кукарекают о том, что они инсайдеры, а инсайдеры предпочитают помалкивать, а не срать в каждом треде однотипной информацией.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 471 3567309
>>567298

>А на моём фото рептилоиды лючок замазали?


А на моём проверили, да? Два варианта центральной консоли не помещается в твой манямир?

>возможность упихать ПТАБ в контейнер так и останется недоказанной.


Ты принесёшь расчёты в защиту своих утверждений, или так и будешь сосать немытый хуй?

>Пока что в треде ни одного пруфа существования Орлана-10 с АСП не обнаружено


>ВРЁТИИИИИИИИИИИИИИИИИИ



>Ты пытаешься выдать свои домыслы


>ЭТАМОСФИЛИИИИИИИМ



>О, опять вскукареки про инсайды начались.


Ты ебанат? Какие нахуй инсайды? Я прямым текстом сказал, что к СЦТ отношения не имею. Личное знакомство это нихуя не инсайд, если что.

>инсайдеры предпочитают помалкивать


Так я и молчу по тем темам, к которым имел или имею отношение, лол. За всё время только пару рекламных роликов на ютуб залил, да и то, не своей конторы, и не ради двачика, и убедившись, что можно.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 472 3567315
>>567309

>Ты принесёшь расчёты в защиту своих утверждений, или так и будешь сосать немытый хуй?


Я вот у тебя уже хз сколько пруфы на Орлан-10 с АСП жду, а вместо них всё твои мысли на тему того, как это можно было бы сделать.
Так что не могу не задать встречный вопрос - ты принесёшь пруфы в защиту своих утверждений о существовании Орлана-10 с АСП, или так и будешь пытаться выдавать беспруфную презентацию за доказательство и требовать от меня опровержения твоего манямирка?
image.png492 Кб, 964x715
Картечный Иван Тюленев 32 поста 473 3567317
>>567315

>Я вот у тебя уже хз сколько пруфы на Орлан-10 с АСП жду


Ты их получил. Прямо в том посте на который ты отвечаешь.

> беспруфную презентацию


Мне кажет у тебя от неё пикрелейтед, вот включаешь отрицание. Говори, кто там у тебя под Марьинкой погиб?
Противопехотный Хрулёв 4 поста 474 3567336
>>567317
Да это мина случайно попала.
16069514232950.png790 Кб, 1200x850
Стальной Николай Духов 4 поста 475 3567341
>>559245 (OP)

>Bayraktar тред


давай досвидания
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 476 3567360
>>567317

>Ты их получил. Прямо в том посте на который ты отвечаешь.


Беспруфная презентация не является доказательством как бы тебе этого не хотелось.
Пруфа хотябы на макет Орлана-10 с АСП ты до сих пор не принёс, только твои личные маняфантазии о том, как можно было бы реализовать это.

>Мне кажет у тебя от неё пикрелейтед, вот включаешь отрицание. Говори, кто там у тебя под Марьинкой погиб?


Вместо пруфов только "презентация не врёт, мамой клянусь" - кукарекай о хохлах. Ясно, понятно.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 477 3567368
>>567317
Я только сейчас понял, что ты доказываешь наличие Орлана-10 с АСП на основе беспруфной презентации, а правдивость презентации доказываешь своими маняфантазиями на тему "как мы можем запилить Орлан-10 с АСП".
Т.е. правдивость презентации доказывается на основе того, что она уже считается правдивой.
Охуительно.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 478 3567378
>>567360

>Беспруфная презентация


>МАССФИИИИИЛЬМММ


Не визжи.

>Т.е. правдивость презентации доказывается на основе того, что она уже считается правдивой


Подлинность презентации доказывают фотоматериалы, размещенные в ней, которые а) отсутствуют где-то ещё (кроме фото результатов снятые украинской стороной), б) легко топографически привязываются, в) проверяются по другим источникам. Например по трек-видео с захваченного ВСУ одного из БЛА "Орлан-10". Или по картам гугла и разрушениям. И об этом я писал тебе несколько раз. И ты упорно игнорируешь этот факт как неудобный.

Поэтому повторяю вопросы: где доказательства, что эти фотоматериалы поддельные? Если подлинные, то на каких основаниях ты читаешь, что именно текстовая информация там именно ложь?
Ты два треда так и не смог ответить на эти неудобные вопросы.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 479 3567379
>>567336
и так шесть раз (с)
Ядерный фон Браун 1 пост 480 3567389
>>567378

>Презентация доказывает сама себя.


Т.е. фото хотя бы макета Орлана-10 с АСП не будет, надо просто веровать, кому не нравится, тот пусть несёт пруфы на отсутствие.
Да кто бы сомневался?
Картечный Иван Тюленев 32 поста 481 3567394
>>567389

>>Презентация доказывает сама себя.


Представь себе да, наличием содержащихся в ней материалов.

>фото хотя бы макета Орлана-10 с АСП


Наличие систем подвесок выше потреду.

>тот пусть несёт пруфы на отсутствие


Нет, маня, от тебя требуют пруфы на НАЛИЧИЕ подделки. Это ТЫ придумываешь сущности (хитрые хохлы/москали наделали поддельных фото, написали презентацию, ради того, чтобы через 5 лет можно было бы отвечать на дваче на нападки в сирия и карабах-треде). Не желая почему-то доказать их наличие. Как только до поиска проплаток не опустился.

Дежурно повторяю вопросы:
Где доказательства, что эти фотоматериалы поддельные? Если подлинные, то на каких основаниях ты читаешь, что именно текстовая информация там именно ложь?
Матричный Артур Биль 17 постов 482 3567409
Диференциальные уравнения при моделировании бомбометания необходимы? Четыре учебника просмотрел - без них справляются.
Наступательный Петен 8 постов 483 3567485
>>567409
Диференциальные уравнения при моделировании бомбометания необходимы? Четыре учебника просмотрел - без них справляются.
а зачем они нужны при линейнопораболически падающей бомбе.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 484 3567496
>>567485
Учет поправок на непостоянное давление и ветровой снос. Но при сбросе с 200 м, нахуй не нужны, достаточное линейных поправок.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 485 3567563
>>567394

>Наличие систем подвесок выше потреду.


Выше по треду нет подвесок для АСП для Орлана-10.
Для него там есть только несбрасываемые контейнеры, разбрасывающие содержимое на похуй.

>Бла-бла-бла, ты должен доказать, что презентация поддельная


Нет, это ты должен доказать, что всё написанное в ней - правда.
Пока что ни одного пруфа на существование Орлана-10 с АСП не завезли, вся информация про его существование - из единственной презентации.
Вполне очевидно, что беспруфная (в презентации нет доказательств существования Орлана-10 с АСП) инфа из презентации не может пруфать какой-то факт, и требуется подтверждение из других источников.
А в других источниках АСП на Орлане-10 нет - ни макетов, ни нихуя, только теоретическая возможность разработки такого варианта, с которой никто и не спорит.
Но возможность разработки и доказательства того, что это уже реализовано - разные вещи.

>>567496

>Но при сбросе с 200 м, нахуй не нужны, достаточное линейных поправок.


6 секунд полёта до цели.
ИГИЛовские ударные БПЛА с GPS соврать не дадут - по 6 одиночных целей за вылет поражали, всё ж элементарно считается на калькуляторе.
Матричный Артур Биль 17 постов 486 3567567
>>567485
Потому что это учебники по массированной бомбардировке, например.
Алепо Защо.jpg300 Кб, 900x615
sage Фланкирующий Павел Исаков 3 поста 487 3567569
Ребята. Ни разу не нашел вид внутренностей ГСН MAM-L. Если кто видел поделитесь пожалуста фотками. Нужны ВНУТРЯНКИ ГСН!
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 488 3567570
>>567563

>ИГИЛовские ударные БПЛА с GPS соврать не дадут - по 6 одиночных целей за вылет поражали, всё ж элементарно считается на калькуляторе.


А, не, вру, по 8 целей - на беспилотниках самолётного типа, атаковавших Хмеймим, было по 8 бомб.
Мы же все помним, как эти ужасные машины смерти, производство которых поставлено на поток, поражают одиночные цели с 200 метров!
Или нет?
Картечный Иван Тюленев 32 поста 489 3567574
>>567563

>Выше по треду нет подвесок для АСП для Орлана-10.


Разуй глаза.

>Нет, это ты должен доказать, что всё написанное в ней - правда.


Т.е. фотографии подлинные, а текст — нет. Избирательная защита манямирка на марше, лол.

>Вполне очевидно, что беспруфная


Кому очевидно, лол. У тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/Игнорирование_(психология) в полный рост.

>А в других источниках


Подвески системы сброса грузов, контактные группы для управления сбросом и патенты. Но у тебя ВРЁТИ.

>>567570

>ИГИЛовские ударные БПЛА с GPS соврать не дадут


Опять ложная подмена понятий. Любимый приём, да? Всё-таки побратима грохнули БПЛА Игил собранные на коленке системы, не имеющие и половины возможностей "Орлана-10".
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 490 3567585
>>567574

>Разуй глаза.


На что мне смотреть? На контейнеры, из которых рассыпается на площади в гектар флаеры?
Ну точно подтверждение, что подвески для нормального сброса завезли, и можно птабами в отдельные танки кидаться.

>Т.е. фотографии подлинные, а текст — нет. Избирательная защита манямирка на марше, лол.


>Кому очевидно, лол.


Тебе не очевидно, что беспруфная хуйня не может являться пруфом на что-то?
Впрочем, это риторический вопрос, учитывая, что ты выдумываешь, как сделать из Орлана ударник, и выдаёшь это за уже реализованную вещь.
Т.е. нужны пруфы на заявления про применение АСП с Орланов-10. Но их до сих пор нет, и мы должны верить, что это были именно АСП и именно с Орланов.

>Подвески системы сброса грузов, контактные группы для управления сбросом и патенты. Но у тебя ВРЁТИ


Подвески для АСП нет - есть только контейнер для сброса груза, которому похуй на точность.

>БПЛА Игил собранные на коленке системы, не имеющие и половины возможностей "Орлана-10"


Ты кукарекал, что GPS достаточно для точного бомбометания в отдельные танки, а считать с 200 метров - справится и калькулятор.
И тут оказывается, что GPS достаточно, только если это Орлан-10, а если это другие беспилотники с GPS, то уже надо гораздо больше оборудования.
Heaven 491 3567637
>>567569
бамп
Картечный Иван Тюленев 32 поста 492 3567640
>>567585
Смотрите поехваший защитник побратимов продолжает отрицать реальность.

>На что мне смотреть?


На систему сброса грузов, которой как ты утверждал не существует. Ты даже окошко для контактной группы потерял, лол.

>Тебе не очевидно, что беспруфная хуйня


Но в презентации есть пруфы, доказывающие её, как цельного документа подлинность. Тебе не нравиться конкретная выдержка и ты объявляешь её ложной. Но доказательство этому привести не можешь. Поэтому и сосёшь.

>что GPS достаточно для точного бомбометания в отдельные танки


Лепишь "соломенное чучело" и опять приводишь ложную аналогию, как Ан-2? Не выйдет.
Напомню мои слова >>567043

>Какие задачи решает прицельнно-навигационный комплекс:


>- Обнаружение цели (check)


>- Сопровождение цели (check)


>- Классификация цели (check)


>- Определение абсолютных и относительных координат цели (check)


>- Расчет точки сброса


>- Выдачу команд автопилоту (check)


Ни одну из этих задач GPS решить не может. Более того, я тут даже опустил определение собственных координат ЛА, истинной и воздушной скорости. Для решения нужна прецессионная ОЭС и БЦЭВМ, которых на бабахских БЛА нет, а на "Орлане-10" есть. Причем запруфано решение всех указанных задач, кроме расчёт точки выброса для АСП.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 493 3567641
>>567637

>Heaven


>бамп


Мда...
Линейный Иван Тюленев 1 пост 494 3567647
>>567569

>Ни разу не нашел вид внутренностей ГСН MAM-L.



Раз не нашёл, значит их не существует.

Это ж тренд треда теперь.
Матричный Джон Кристи 1 пост 495 3567666
>>567640

>БЦЭВМ, которых на бабахских БЛА нет, а на "Орлане-10" есть



Чо блин? Нету на орлане никакой бцэвм. Две ардуинки стоят, и то хорошо.
Heaven 496 3567693
>>567641
чё тригернулся?
нет ответа на вопрос? иди нахуй
и дальше мне отвечай ребёнок
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 497 3567696
>>567317

>Мне кажет у тебя от неё пикрелейтед, вот включаешь отрицание. Говори, кто там у тебя под Марьинкой погиб?


очевидное поражение корректируемой артой, для чего орланы и были завезены. Или твоя хуитка без АСП еще и с двух км бьет точно в ненавистных хохлов?
Кухонный Редер 3 поста 498 3567697
>>567666

>Две ардуинки


Видеопоток жмут и шифруют на ардуинках, клоун ебаный?
Heaven 499 3567699
>>567666

>Две ардуинки стоят, и то хорошо.


почему ты врёшь?
image.png593 Кб, 1280x720
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 500 3567706
>>567043
Какие задачи решает белоголовый орлан?

Обнаружение цели (check)
Сопровождение цели (check)
Классификация цели (check)
Определение абсолютных и относительных координат цели (на уровне интуиции)
Расчет точки сброса (деткам в гнездо, check)
Выдача команды когтям (check)

Ты маня, пытаешься доказать, что нельзя надрессировать орлана бомбить? Да он блядь способен два джавелина нести в отличии от твоей хуитки 5 кг, способную только в гранаты на воланчике.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 501 3567708
>>567697
а почему нет? Видосы то 640х320.
https://www.pjrc.com/store/teensy40.html
Логистический Сухэ-Батор 6 постов 502 3567711
>>567706
Тащемта перспективным мне кажется натаскивание птиц на борьбу со всяким медленным коптероговном.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 503 3567715
>>567711
это намного более реально, чем асп у орлана-10. Но противодействовать этому легко, достаточно иметь какие-нибудь открытые металлические винты и птица уже не захочет атаковать.
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 504 3567724
>>567715

> открытые металлические винты


БПЛА станет более заметным и уязвимым
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 505 3567783
>>567640

>поехваший защитник побратимов


Нет пруфов - кукарекай о хохлах.

>На систему сброса грузов, которой как ты утверждал не существует. Ты даже окошко для контактной группы потерял, лол.


Подвеска для АСП-то где?
Или у тебя пруфы на АСП появились от того, что что-то другое существует?

>Но доказательство этому привести не можешь.


Пруфов отсутствия у меня для тебя нет, извини. Вот всё жду от тебя пруфов существования Орлана-10 с АСП.

>Лепишь "соломенное чучело" и опять приводишь ложную аналогию, как Ан-2?


Нет, конечно, зачем мне лепить соломенное чучело?
Ты вон нашёл на Орлане-10 прицельно-навигационный комплекс, в то время как даже флаеры он на видео разбрасывал без камеры в отсеке полезной нагрузки.
А без камеры всю информацию придётся от GPS получать.
Или ты как всегда положишь на ограничения по массе и объёму?

>Для решения нужна прецессионная ОЭС и БЦЭВМ, которых на бабахских БЛА нет, а на "Орлане-10" есть.


Падажжи, всё же просто считается, прицельно-навигационный комплекс занимает объём пачки сигарет, расчёт координат цели стоит доллар, цель от точного попадания ПТАБа сгорает как спичка.
Значит и на бабахских БПЛА это есть.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 506 3567786
>>567783

>Падажжи, всё же просто считается, прицельно-навигационный комплекс занимает объём пачки сигарет, расчёт координат цели стоит доллар, цель от точного попадания ПТАБа сгорает как спичка.


>Значит и на бабахских БПЛА это есть.



Т.е. фантазийный Орлан с двумя боНбами ПТАБ-2.5 - это уровень бабахских поделок с такой же точностью? Где там на видео квадрокоптеры бросают ГДШки или гранаты от подствольников?

И в этом треде местная кликуша пытается убедить, что такой Орлан с двумя боНбами и без прицельного оборудования (пруфов ни на бомбы, ни на прицелы нет, есть видео, где он бросает рекламу) - это "наш ответ Байрактарам"?

Ебануться просто от этого уровня кликушни. У Байрактара 150 кг полезной нагрузки, а не 5. Плюс на вооружении ПТУРы или корректируемые авиабомбы, а не свободнопадающие дидовские кумулятивные боНбы. Если можно каждой 2.5 кг бомбой попадать точно в танк, тогда нахуя "тупые турки" используют MAM-C, MAM-L, могли бы на 150 кг взять 60 штук ПТАБов и заебенить за вылет 60 целей.
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 507 3567809
>>567786

> этот перефорс от кликуши


Кликуши это такие как ты. Которые накликивают "рашка - всё".
Картечный Иван Тюленев 32 поста 508 3567821
>>567666

>Две ардуинки стоят


Ну, во-первых, ардуино по производительности лучше, чем БЦЭВМ того же F-22. Во-вторых, решается же чем-то задача автоматического сопровождения цели, управления двигателем и выполнение полётных заданий.

>>567706
Доведение до абсурда? Отличный приём, лол.

>пытаешься доказать, что нельзя надрессировать орлана бомбить?


Ставит равенство между тренировкой живого орлана и подвеской давно существующих боеприпасов? Да ты же шизик.

>>567783

>Нет пруфов


Если их отрицать, да?

>Подвеска для АСП-то где?


Выше по треду.

>Ты вон нашёл на Орлане-10 прицельно-навигационный комплекс, в то время как даже флаеры он на видео разбрасывал без камеры в отсеке полезной нагрузки.


Тебе не надоело говно жрать?

>прицельно-навигационный комплекс занимает объём пачки сигарет,


Опять "соломенное чучело" лепишь? Электроники в "Оралане-10" "немного" более, чем пачка сигарет.

>>567786

>У Байрактара


Размах крыла как у Су-25, масса в 1 т, нужна ВПП, он не может быть ретранслятором, нет станции РТР, нет РЭБ. При этом боевой радиус и время дежурства как у "Орлана-10" (600 км и 24 часа).

>тогда нахуя "тупые турки" используют MAM-C, MAM-L


Всё просто. У турков нет собственной электронной промышленности, нет собственной научной школы. Отсюда полная зависимость от импортных решений. Что удалось купить — то и получилось реализовать.
Heaven 509 3567823
>>567708
ну и нахуя ты это сюда принёс? это только вычислительный процессор, а где видеопередатчик? аналог или в цифре передача?
Легкобронированный Джон Горт 2 поста 510 3567825
>>567821

>У турков нет собственной электронной промышленности


Так пердоган же распорядился делать ТВ3 с аналоговнетными турецкими комплектующими. Дроношизик еще рассказывал что они крутые, просто дороже.
Heaven 511 3567826
>>567821

>ардуино


>автоматического сопровождения цели


>работа с видеопотоком


2-32 кБт RAM
совсем поехал?
Картечный Иван Тюленев 32 поста 512 3567835
>>567826
Поехал не я, а >>567666, у которого на "Орлане-10" две ардуино. Ну и создатели БЦЭВМ F-22 у которых ядро процессоры на 40 МГц.
Heaven 513 3567909
>>567835
у Су-30 8х386 стоит вроде
Резервный Сигэо Фукумото 8 постов 514 3567961
>>567835

> БЦЭВМ F-22 у которых ядро процессоры на 40 МГц


>>567909

> у Су-30 8х386 стоит


Лiл. Если современным истребителям хватает этого, то какого-нибудь древнего Кор2дуо или зиона е5450 хватит для любых военных задач
Heaven 515 3567970
>>567961
На Су-57 по косвенным данным 24 ядерный risc с тактовой частотой 733 mhz, так-то.
Фортификационный Джон Кристи 3 поста 516 3567972
>>567970
Там в основном на всякую хуйню с распознаванием всего и вся, так то для обычных задач ему столько не надо.
Heaven 517 3567973
>>567972

>на всякую хуйню с распознаванием всего и вся


А эту хуйню не проще на отдельные fpga повесить?
Heaven 518 3567987
>>567961
в ОЛС Су-27 (МиГ-29) стоит процессор на рассыпухе 4 МГц тактовой. ROM- 2 кБайт.
Он выполняет свои задачи: сканирования, обнаружение, сопровождение, подсвет цели при работе по земле. Он не обрабатывает видеопоток - ему хватает этого.
Н001 тоже от 2МГц до 4МГц тактируется, отдельный блок до 14 МГц. Этого хватает для реализации быстрого преобразования Фурье по 160 каналам одновременно.
Heaven 519 3567988
>>567961

>то какого-нибудь древнего Кор2дуо или зиона е5450 хватит для любых военных задач


если прогграмисты долбоёбы а не как тут >>567987
то им и этого не хватит.
Знаешь как "Точка" распознаёт изображение цели в модификации с оптической головой схемотехникой начала 80-х?
Орбитальный Маркиан Попов 2 поста 520 3567995
>>567988
Как? Спрашиваю без подъёбки, интересно.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 521 3568003
>>567821

> У турков нет собственной электронной промышленности, нет собственной научной школы.



Зато в РФ есть, до сих пор нихуя нету аналога Байрактара, даже близко. Только копии еврейских древних бпла.
Heaven 522 3568004
>>567995
сам не нашел, но знаю, что головке скармливают фото снимок. И на высокой скорости на пути к земле она успевает по этому снимку определить место попадания и откорректировать полёт.
Heaven 523 3568008
>>568003

>нихуя нету аналога Байрактара


это очень, и очень весовый аргумент.
Всё ребята! Сворачиваем "охотника" да и весь военно промышленый комплекс! разрезаем к хуям атомные подводные лодки и ракеты Союз.
Heaven 524 3568012
>>568008
Орион тоже сворачивать?
Heaven 525 3568014
>>568012
Да, и калаше-зала тоже свернуть, все закрыть, все продать, цеха снести, тц с ширпотребом вознести.
Орбитальный Маркиан Попов 2 поста 526 3568023
>>568014
Французы так и сделали. На месте фабрики FN в Сент-Этьене построили Центр Мультикультурализма.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 527 3568029
>>568008

Хули толку от всех этих попильных проектов? БПЛА Скат сколько уже разрабатывают? 14 лет? И где он? Только бабло пилят и всё.
Heaven 528 3568057
>>568029
ясно, ты один из тех экспертов которые считают, что и кухарка может управлять государством.
Может тебе просто стоит вырасти и иметь своё мнение а не копировать чужие методички?
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 529 3568066
>>568057

Мане ниприятна, что кто-то не верит в её кликушскую хуцпу о том, что у нас "дохуя чего разрабатывают". Завтра начнётся война, чем ты будешь воевать? Проектами? Макетами? Или опять будешь пиздеть, что "тольковыйграле", как и сейчас?

То, что у Турции в 2020 году есть технологии, которых нет у РФ - это просто ПОЗОРИЩЕ. У нас "мастера" только бабло проёбывать, а делать нихуя не могут. Семейные подряды (Рогозины типичный пример) некомпетентных "специалистов" руководят, выводя миллиарды из страны, а результатов нихуя нет.
Устаревший Соэму Тоёда 1 пост 530 3568070
>>568066

>Завтра начнётся война, чем ты будешь воевать


Смотря с кем. Давай вводные.

>У Турции в 2020 году есть технологии, которых нет у РФ


Это какие же?
Ротный Сугияма 36 постов 531 3568071
>>568029
>>568066
Опять кликуша-тян буйствует?
Самоходный Микоян 7 постов 532 3568073
>>568029
Перед тобой, мудила™

https://www.youtube.com/watch?v=boUaHTI6JxE

Сейчас над ашулуком летает.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 533 3568074
>>568070

>Смотря с кем. Давай вводные.



Стратег дохуя? Кому нужны твои маняпрогнозирования? Современного вооружения нет, а это уже пиздец как хуёво.

>Это какие же?



Ударные дроны ёпты. Давай верещи, что они не 100% турецкие, будто отсутствие производства теплаков в РФ мешало называть российскими Т-90 и первые компромиссы.
Heaven 534 3568075
>>568074
То есть ты утверждаешь что орионы не существуют?
Партизанский Гелаев 25 постов 535 3568084
>>568066

>ууии тихналогии


Собирать из импортного у нас тоже умеют, Орланы те же. Больше у турок нихуя нет, они на уровне индусов по технологиям.

>ууии типлаки ничого немае


То ли дело противоптур танк Алтай и макет литака 5 поколения, вот это современное вооружение.
Heaven 536 3568088
>>568074

>Ударные дроны ёпты. Давай верещи, что они не 100% турецкие, будто отсутствие производства теплаков в РФ мешало называть российскими Т-90 и первые компромиссы.



В Т-90 только теплак французский - двигатель, орудие, всё шасси итд российское, а в турецком ударном дроне 100% импортных комплектующих
Heaven 537 3568090
Вообще все эти переможные треды нужно закрывать вместе с карабахским
Танковый Михаил Толстых 18 постов 538 3568096
>>567970
>>567987
>>568004
Всё, закупаюсь на авито сборочками на 775 сокете. Буду захватывать планету
Мотострелковый Валерий Гелетей 1 пост 539 3568098
>>568074

>Стратег дохуя? Кому нужны твои маняпрогнозирования


>Ряяя, как воевать?


>Скажи с кем, расскажем как


>Ряяя, не нужно мне этого рассказывать


Ты с головой не дружишь или просто еблан?

>Ударные дроны ёпты


1. Ударный дрон это не технология
2. У РФ есть ударные дроны
Танковый Михаил Толстых 18 постов 540 3568100
>>568023
Ну теперь запануют
Танковый Михаил Толстых 18 постов 541 3568103
>>568029
Особенности капитализма в России
Танковый Михаил Толстых 18 постов 542 3568108
>>568057

> ты один из тех экспертов которые считают, что и кухарка может управлять государством


А ты один из тех дурачков, которые слышали звон а теперь кукарекают?
Ленин говорил что кухарка "должна участвовать в управлении государством" - т.е. должны учитываться интересы даже кухарок при управлении государством. Это про выборы, если не понятно. Во власти должны быть люди представляющие интересы даже последних кухарок.
Фортификационный Джеймс Макдоннел 4 поста 543 3568109
Когда тред перекатывать будете, назовите его "ПОИСКА ПТАБОВ НА ОРЛАНЕ тред"
Heaven 544 3568113
>>568108
как хочу - так трактую, ни у кого разрешения не спрашиваю, я хихил и мне можно
16053824513750.jpg68 Кб, 680x638
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 545 3568114
>>568088
А в Российском дроне ?
Heaven 546 3568117
>>568114
и в охотнике всё заграничное, бля буду!
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 547 3568118
>>568117
Охотник это макет уровня су57. Когда и если в серию пойдет, посмотрим что там будет .
image.png328 Кб, 580x809
sage Фланкирующий Павел Исаков 3 поста 548 3568120
Heaven 549 3568122
лол, что с кликушей спорить - оно стояло на своём и так и будет стоять и дрочить, считая себя самым умным
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 550 3568128
>>568114

Пиздец, ты кликушам все пердаки порвал этой картинкой.
Резервный Арсен Павлов 3 поста 551 3568132
>>568096
Лучше скупай 1150 и бродвеллы, будь как французы с их OpenVPX одноплатниками.
Ротный Сугияма 36 постов 552 3568139
>>568114

>ClashReport без ссылки на источник (источник этих данных InformNapalm, кстати).


Ясно - животны даже не пытаются старатся.
Фортификационный Джеймс Макдоннел 4 поста 553 3568140
>>568139

>Источник InformNapalm



Кебабная пропаганда берет инфу у махровой хохлопропаганды. Это уже какая-то двухслойная ирония.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 554 3568141
>>568139
>>568140
Сочное врети
Ротный Сугияма 36 постов 555 3568145
>>568141
Так не ври так сочно, а перенеси нормальные данные о импортных компонентах в "Орлане-10". Ничуть не сомневаюсь, что их там масса, причем в разных париях в разные годы - разные, скорее всего - была бы интересна тенденция. (Про пруфы на импорт в "Охотнике" даже не спрашиваю.)

Риторическое предложение - вы порашные животные и пруфы - вещи несовместные.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 556 3568146
>>559727

>Ну через какие спутники будет обеспечиваться управление? У Китая, США, РФ такие спутники есть. Как там поживают коммуникационные спутники Турции?


>



Кликунёк, ты обосрался. Байрактар со спутниковым управлением как раз сегодня сделал первый полёт. https://t.me/infantmilitario/48957
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 557 3568148
>>568145

Кликуша может только визжать вместо того, чтобы опровергнуть по факту и с пруфами. Если эта картинка пиздёж, то пруфани производство в РФ всех этих компонентов.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 558 3568149
>>568145

>Про пруфы на импорт в "Охотнике" даже не спрашиваю



Охуенно тащить пруфы на что то что не существует. Манявр уровня Кли Кунец.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 559 3568155
>>568132

> Лучше скупай 1150 и бродвеллы


Intel ME. Они могут внезапно превратиться в тыкву
https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Management_Engine
https://habr.com/ru/company/dsec/blog/278549/

> будь как французы с их OpenVPX одноплатниками.


Эээ ... ты о чем?
1463845original[1].jpg217 Кб, 1600x1063
Картечный Александр Лебедь 2 поста 560 3568164
>>568114

>А в Российском дроне ?


сравнивает маленький дрон - расходный материал по сути в количестве 2000 штук
Ты бы ещё Фурию притащил

>Как можно убедиться, фактически под "Фурией" скрывается дешевый коммерческий БЛА RVJet американской компании RangeVideo (производимый в КНР).



>В Т-90 только теплак французский - двигатель, орудие, всё шасси итд российское, а в турецком ударном дроне 100% импортных комплектующих


Так у турок и Алтай с немецкой пушкой и немецким двигателем. Да сам Алтай это корейская Чёрная пантера без автомата заряжания.
Картечный Александр Лебедь 2 поста 561 3568165
>>568146
Если новую санкцию не введут и не отключат спутник.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 562 3568167
>>568164
ЭТО ДРУГОЕ
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 563 3568168
>>568165
Лол, манямир мартыхача ин зе натшелл
Кожно-нарывной Камов 9 постов 564 3568169
>>568149

>Про пруфы на импорт в "Охотнике" даже не спрашиваю


>Охуенно тащить пруфы на что то что не существует.


Так и запишем - импорта в "Охотнике" не существует.
Heaven 565 3568171
>>568118
так и байрактар по сути макет без импортных комплектующих.
Учитывая что канадский шарик уже под баном
Там даже пилоны для бомб - английские и сами бомбы с немецкой ГСН
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 566 3568172
>>568169
Уже раутер передернул?
Охотника не сущетвует, он на вооружение когда поступит ? В 2025 ? тогда и пиши
Кожно-нарывной Камов 9 постов 567 3568173
>>568146

>Байрактар со спутниковым управлением как раз сегодня сделал первый полёт.


А "Охотник" в 2018, но он у тебя почему-то мокет, лол.
Кожно-нарывной Камов 9 постов 568 3568174
>>568172

>уиии роутер


А спутниковый байрак когда поступит?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 569 3568175
>>568171
Только байрактар летает и выпиливает советские ржавульки, а охотник больше перемогает на дваче.
Heaven 570 3568176
>>568168
Так канадский шарик уже всё. При том что это самое критическое комплектующее. И ещё ряд американских систем тоже под эмбарго
Так что вот такие мрии
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 571 3568177
>>568174
Мань, когда ты начнешь разбираться в связи тогда пиши, антенну одну добавил и модем и все, он СПУТНИКОВЫЙ. Дивный манямир диванов.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 572 3568178
>>568176
Ну значит в следующей войне турки соснут и не будут сбивать руснявые литаки.
Но это не точно.
Heaven 573 3568179
>>568175
новые уже не полетают.
Кожно-нарывной Камов 9 постов 574 3568180
>>568177
Антенна и модем чьего производства?
Heaven 575 3568182
>>568178
в итоге соснут хохлы
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 576 3568183
>>568182
Это несомненно, я все жду когда иран собьет украинский боинг в качестве АТВЕТАЧКИ.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 577 3568185
>>568179
Ох уж эти двачеперемоги. Уже 5 лет как ВОТ ВОТ ТУРКИ СОСНУТ, а турки тем временем расширяют зону своего влияния.
>>568180
а какая разница? Им продадут в отличие от РФ.
Heaven 578 3568186
>>568183
у Ирана и свои дроны имеются всякие.
Ещё БРСД точно попадающие в базы и крылатые ракеты точно попадающие в НПЗ
Кожно-нарывной Камов 9 постов 579 3568188
>>568185

>Им продадут


Так же как канадские шарики?
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 580 3568189
>>568185

>а турки тем временем расширяют зону своего влияния


Молодцы турки, скоро Украину вассализируют. Вон уже аналоговнетные дроны продают почти ценам американских риперов, и ракеты по цене небольшого гражданского самолета.
Heaven 581 3568190
>>568155

>Эээ ... ты о чем?


О рафалях с еврофайтерами и их начинке, которая в т.ч состоит из одноплатников на меметичном i7-5850eq.
Heaven 582 3568191
>>568185

>а турки тем временем расширяют зону своего влияния.


третьесортная отсталая помойка под санкциями с обезьянами не в состоянии сделать свой танк. С экономикой в 2,5 раза меньше российской
Удачи
Ротный Сугияма 36 постов 583 3568199
>>568149

>"Охотник" ... не существует


Ясно, а летает он управляемый безногим срочником - классика.

>>568172

>раутер передернул


Дегенерат.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 584 3568200
>>568189
Сомнительное утверждение, турки не ищут конфронтации с украиной, в отличие от конфликта с россией, самолет ,вертолет, посол итд.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 585 3568201
>>568199
Сколько охотников стоит на вооружении?

>>568191
Да и Россия в том же положении. Назови хоть один российский танк в войсках.
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 586 3568202
>>568200
Какое отношение вассализация имеет к конфронтации?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 587 3568203
>>568202
Лол, ну тогда скоро намибия вассализирует россию , вон бананы продают и ананасы.
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 588 3568204
>>568203
Вассалу ты продаешь всякую хуйню которую он покупает чтобы подлизнуть тебе, хотя есть варианты лучше и дешевле.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 589 3568205
>>568204
Бля, ну тогда Россия станет вассалом израиля, так как покупают с Израиля картошку и сельдерей.
Heaven 590 3568207
>>568164

>БЛА RVJet американской компании RangeVideo (производимый в КНР).


лол, у меня такой на балконе валяется
Heaven 591 3568208
>>568201

>Да и Россия в том же положении.


в параллельной реальности. Россия делает разнообразные авиационные двигатели. Осилила турбину для кораблей

>Назови хоть один российский танк в войсках.


В Б3 хотя-бы двигатели и орудия российские, как и модернизированный АЗ.

>Сколько охотников стоит на вооружении?


у охотника хотя-бы двигатель российский.
А у турков без импортных комплектующих всё макеты. Они не в состоянии сделать даже пилоны для бомб!
Ротный Сугияма 36 постов 592 3568210
>>568148

>Если эта картинка пиздёж


Так это ты должен доказывать

>по факту и с пруфами


, что оне не пиздеж и соответствует текущей ситуации.

>пруфани производство в РФ всех этих компонентов


Дегенерат еще и чиать не способен?

>Ничуть не сомневаюсь, что их [импортных компонентов] там [в Орлане] масса ...

Heaven 593 3568211
>>568205

>так как покупают с Израиля картошку и сельдерей.


в гомеопатическом количестве.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 594 3568212
>>568208

>Назови хоть один российский танк в войсках.


>В Б3 хотя-бы двигатели и орудия российские, как и модернизированный АЗ.



Короче ни одного. Как и у турков, а визгу то было.
Партизанский Гелаев 25 постов 595 3568214
>>568201
Т-90 же.
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 596 3568215
>>568164

>Так у турок и Алтай с немецкой пушкой и немецким двигателем. Да сам Алтай это корейская Чёрная пантера без автомата заряжания.



Турки сделали Байрактар в 21 веке. Что сделали нового в 21 веке в РФ? Т-90 - это Т-72бМ начала 90х, советская разработка.

Армата? Где она? Сколько там обещали к 2020 году, ась? Бумеранг, Курганец? Одни макеты и попилы. У турков реально работающая система. Похуй на каких компонентах - не можешь сам сделать, так купи (теплаки же покупали на Т-90 и ничего, да еще дохуя куда на те же Тигры движки и т.д.).

Нужен результат, а его нет.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 597 3568216
>>568208

>Сколько охотников стоит на вооружении?


>у охотника хотя-бы двигатель российский.


>А у турков без импортных комплектующих всё макеты. Они не в >состоянии сделать даже пилоны для бомб!



Какая разница какой там двигатель если он сущетвует только на уровне презентации в пауэр пойнте?
Довен, боевая техника котируется по эффективности а не по манякритериям мартыханов
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 598 3568217
>>568214
Советская ржавулька.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 599 3568218
>>568211
Но зато украина бпла закупает по программе байрактар каждому ученику.
Партизанский Гелаев 25 постов 600 3568221
>>568215

>советская разработка


Советское это российское.

>Турки сделали Байрактар в 21 веке


А Россия Орион сделала.

>Нужен результат, а его нет


Результат это забомбленные туркобабахи и турки, покупающие С-400.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 601 3568223
>>568221

>>советская разработка


>Советское это российское.



Хуясе маневр, даже для мартыхача круто.
Партизанский Гелаев 25 постов 602 3568225
>>568223
Терпи, РФ правопреемник СССР, большая часть девяностиков сделана в РФ, по сути кроме нее их никто не делал, разве что индусы собирали машинокомплекты, так что российская.
Heaven 603 3568226
>>568215
Турки сделали Байрактар в 21 веке.
турки собрали из разных импортных комплектующих. Полугражданский канадский шарик, английские пилоны для бомб, американское оборудование связи итд

>Что сделали нового в 21 веке в РФ? Т-90 - это Т-72бМ начала 90х, советская разработка.


двигатели на них уже новые, оборудование - орудия, АЗ итд полностью производятся в России. А у турков только корейская Пантера без АЗ с немецким стволом и двигателем

>так купи (теплаки же покупали на Т-90 и ничего, да еще дохуя куда на те же Тигры движки и т.д.)


на Тиграх давно уже ЯМЗ. Кроме теплаков тебе особо и доебаться не до чего. А у турков 100% импорт.

>У турков реально работающая система.


из-за санкций на критические комплектующие, перспектива систем крайне туманная.
Ещё кстати туркам Ф-35 заблокировали и уже отдали самолёты грекам.
Heaven 604 3568227
>>568215

>Что сделали нового в 21 веке в РФ?


Совсем охуели!
Машины с круглыми колёсами! Прямо как 10 тысяч лет назад!
Круглые колёса!
Ёб вашу мать, ничего не могут своего придумать!
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 605 3568229
>>568225
Короч гордость российского впк это советская ржавулька т90, ну ок, что и требовалось доказать.
Ротный Сугияма 36 постов 606 3568230
>>568201

>Сколько охотников стоит на вооружении?


Нисколько. (Как нет БЛА такого класса, на вооружении, ни в одной стране мира - в этом отношении пока(!) программа полноценных ударных БЛА, в РФ относительно успешно развивается.) И?
Он не летает или не имеет (прототипа) систем управления и связи или что? Если у тебя есть пруфы, что эти прототипы, в какой то части, на импорте сделаны (что вполне возможно) - неси. Нет - не визжи на эту тему. Опять таки риторическое предложение - пораша не визжать неспособна.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 607 3568231
>>568226

>на Тиграх давно уже ЯМЗ


Ох уж эти мрии мартыханов
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 608 3568232
>>568229

>советская ржавулька т90


Сколько Т-90 было в советском союзе?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 609 3568233
>>568230
Ебать боль.
Терпи братюнь, в следюущий раз не будешь кукарекать.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 610 3568235
>>568232
Т-90 является глубокой модернизацией Т-72Б, созданного в нижнетагильском «УКБТМ» в 1989 году под руководством главного инженера Владимира Поткина (заводское название «Объект 188»). В 1989 году танк был передан на ГСИ, которые прошли успешно[15].

Обтекай манюнь.
Пограничный Карл Спаатс 3 поста 611 3568236
>>568215

> Что сделали нового в 21 веке в РФ?


Пикрелейтед
Ротный Сугияма 36 постов 612 3568237
>>568216

>[Охотник] сущетвует только на уровне презентации в пауэр пойнте


>>568218

>украина бпла закупает по программе байрактар каждому ученику



Чегойто совсем жиp потек.
Heaven 613 3568238
>>568231

>производится на Арзамасском машиностроительном заводе с двигателями ЯМЗ-5347-10


ты и есть мартыха пиздлявая
Ротный Сугияма 36 постов 614 3568239
>>568233

>пораша не визжать неспособна

Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 615 3568240
>>568236
Тигр с американски двигателем
бпла уровня херона 1994 года с радиусом управления меньшим
Бронированый камаз
Пароход
Лол.
Це перемога.
Пограничный Карл Спаатс 3 поста 616 3568243
>>568240

> Тигр с американски двигателем


Это Тигр-М с отечественным ЯМЗ

> бпла уровня херона 1994 года с радиусом управления меньшим


Пруф что меньше?

> Бронированый камаз


> Пароход


Троллинг тупостью пошёл
cap11.JPG142 Кб, 1293x641
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 617 3568245
Heaven 618 3568246
>>568240
как раз таки этот Тигр на фото именно с ЯМЗ судя по характерному капоту

>Пароход


у тюркотни пароходы - древние американский подержанный Перри или немецкий МЕКО
ДЭПЛ - старые немецкие
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 619 3568247
>>568243
Ну если для тебя обвешать советский грузовик бронью это повод для городсти у меня для тебя хуевые новости, приличные люди это даже за впк не считают.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 620 3568248
>>568190
Почему меметичном?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 621 3568249
>>568246
Ну да ну да, определям двишатель по капоту, потешный впк такой потешный.
Снайперский Хорикоси 2 поста 622 3568250
Партизанский Гелаев 25 постов 623 3568251
>>568229
Гордостей дохуя, Т-90, Су-35, Орионы, фрегаты, апл, куча всего.
>>568235
Все танки в мире его ровесники, ржавульки времен ХВ.
>>568243
Ему пердак просто рвет, у турков тех же большая часть кораблей собранные по миру ржавульки временн хиппи.
Пограничный Карл Спаатс 3 поста 624 3568253
>>568247

> обвешать советский грузовик бронью


И какой же "советский грузовик" послужил базой для Камаз-Тайфун, ебанашка?

>>568245

> В автономном режиме


Яснопонятно
>>568249
Heaven 625 3568254
>>568249
толи дело ВПК сплошь из импортных комплектующих в лучшем случае
Или вообще целиком из иностранной техники
Ещё экономика в 2,5 раза меньше российской
Зато манявлияние
Только у одной Греции года через 2-3 ВВС будут на голову выше
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 626 3568255
>>568251

>Гордостей дохуя, Т-90, Су-35, Орионы, фрегаты, апл, куча всего.



Мы не про советское а про российское. Но я уже понял что его нет.
Перемога хуле.
Кожно-нарывной Камов 9 постов 627 3568257
>>568250
Что такое ПКМ-7?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 628 3568258
>>568253

>> В автономном режиме


>Яснопонятно



Кек, год производства херона это начало 90ых.
Снайперский Хорикоси 2 поста 629 3568259
>>568257

Пиздец Как Метко
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 630 3568261
>>568254
Экономика в два раза меньше у турков а самолеты падают российские
Heaven 631 3568262
>>568255

>Орионы, фрегаты,



>Мы не про советское а про российское



но не американское времён Рейгана или Никсона или немецкое времён берлинской стены
Кожно-нарывной Камов 9 постов 632 3568263
Heaven 633 3568264
>>568261
какие же российские, ты же пишешь что только советские или у тебя шизофазия?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 634 3568265
>>568262
Да то что у турков своих танков нет никто не спорит.
Просто их оказывает и у россии нет,
свои танки есть только у америки, германии японии и израиля получается.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 635 3568266
>>568235
Так сколько Т-90 было в советском союзе, что ты заявляешь, что это советский танк?
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 636 3568267
>>568264
С российским экипажем. Факт принадлежности и факт разработок это не одно и то же.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 637 3568268
>>568217
Лучше Алтая
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 638 3568269
>>568268
Ну если сравнивать с говном то всегда можно быть лучше. Вопрос на кого ты равняешься
Heaven 639 3568270
>>568265
у Америки немецкие пушки в танках. А у евреев - пушки, двигатель
И вообще они делаются в США
Heaven 640 3568271
>>568268
Алтая нет
Партизанский Гелаев 25 постов 641 3568272
>>568255

>ууиииирети


Как же тебе больно. Это все российское, неси узбекские Су или эстонские апл. И не забудь укрокорветы.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 642 3568273
>>568270

>И вообще они делаются в США


Хуясе манямирок
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 643 3568275
>>568261

>Экономика в два раза меньше у турков а самолеты падают российские


А во сколько раз меньше экономика у курдов?
А то вертолёты падают турецкие.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 644 3568276
пиздец в треде визг, пятнадцать семенов и еще петухевены, все из за того что я спросил принести российский танк или самолет.
Но их нет. Что и следовало ожидать.
Теперь пройдите на парашу и визжите там, это тред о БПЛА и турецком превосходстве совествких ржавулек.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 645 3568277
>>568276
Так тебе принесли Т-90, ты кукарекаешь, что он советский, но ты отказываешься раскрыть тайну, сколько в советском союзе было Т-90.
Партизанский Гелаев 25 постов 646 3568279
>>568276

>пиздец в треде визг


Так не визжи, тебе принесли российские танки и самолеты, кроме РФ никто из бывших советских не делает ни танки, ни самолеты, а должны бы, раз оно советское по твоей заявке.
Партизанский Гелаев 25 постов 647 3568280
>>568276

>турецком превосходстве


Оно чето не защитило бабахов, мирно маширующих на плацу.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 648 3568284
>>568269

> Вопрос на кого ты равняешься


На то, чем ты тут москалей перемогаешь. И оказывается что он говно, по твоим словам.
>>568271
А Т-90 есть. Шах и мат
Танковый Михаил Толстых 18 постов 649 3568285
>>568273
Это факт. Как и намеры. Их тоже делают в США
Картечный Эрнест Кинг 10 постов 650 3568316
>>568276

>все из за того что я спросил принести российский танк или самолет



Российский танк - Армата (меньше месяца осталось и их будет...ну очень много! один очень важный человек обещал!), российский самолёт - Су-57 (тоже ноль штук в армии).

Вот и всё. А байрактары летают и вон помогают азерам разъёбывать армяшек, попутно унижая их ПВО советско/российского производства.
Heaven 651 3568319
>>568316

>А байрактары летают и вон помогают азерам разъёбывать армяшек, попутно унижая их ПВО советско/российского производства.


байрактары уничтожили только Осы
А ПУ, РЛС СТ-68 от С-300 и гараж в который заехал Тор разбомбили харопом
Heaven 652 3568321
>>568316

> российский самолёт - Су-57 (тоже ноль штук в армии).


серийный уже 1 появился.
По сравнению с турецкой влиятельной сверхдержавой, не так уж плохо.
Это не считая 2 Су-35 и Су-34
А вот у турков истребители даже таком количестве не прибавляются
Кожно-нарывной Камов 9 постов 653 3568322
>>568316
Ну что ж, придётся закупать западное ПВО, раз уж советско/российское в виде иорданских Ос-АКМ из 70-х годов соснуло, в частности стингеры и РСЗО пэтриот. Сим победиши!
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 654 3568323
>>568322
Новая методичка в том, что армяне не использовали поставленное россией вооружение даже, когда проебли полкарабаха? Только один тор потеряли, когда перегоняли для более тщательного хранения.
Десантируемый Геннадий Никонов 38 постов 655 3568326
>>568285
Охуительные истории просто, мартыхач не перестает удивлять.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 656 3568329
>>568326
Просвящайся
Кожно-нарывной Камов 9 постов 657 3568332
>>568323
Тор так-то вполне "честно" был уничтожен, Байрак его обнаружил на большой дистанции и засуммонил Харопы и Су-25, которые и разъебали Тор, пока он прятался в сарае. Жаль что Пашинян не закупил передовые ЗРК типа Эйвенджеров, я бы посмотрел как они сбивают Байрактары налево и направо.
Heaven 658 3568338
⚡️ США заблокировал поставки американских вооружений и военной техники Турции. Это подтвердил в пятницу на брифинге для журналистов помощник госсекретаря США по военно-политическим делам Кларк Купер.
тупая-ишачина.png273 Кб, 1280x720
sage Танталовый Иван Кожедуб 3 поста 659 3568353
>>568250

>Так победим


ясно
Heaven 660 3568358
>>568270

>у Америки немецкие пушки в танках.


только у абрамса от реинметалл
Танковый Михаил Толстых 18 постов 661 3568379
>>568358

> только у абрамса


А какие еще есть танки у америки? Если ты про те, что были до абрамса, то там английская л7
Ремонтный Пегамагабо 1 пост 662 3568397
>>568073
Пиздеж. Потемкинская деревня. Там внутри пилот сидит. У рашки нет электронной промки склепать мозги бпла. А купить никто не продаст
Учебный Пегамагабо 1 пост 663 3568465
>>568316
Хуясе беднягу корежит.
16071559667960[1].mp4775 Кб, mp4,
640x360, 0:15
Химический фон Эйхгорн 1 пост 664 3568515
"Аль-Манар": БПЛА "Хизбаллы" снял израильские военные базы в районе Галилеи

В пятницу, 4 декабря, вечером, телеканал "Аль-Манар", ассоциированный с "Хизбаллой", опубликовал видео, которое, как утверждается, было снято БПЛА "Хизбаллы" в районе Галилеи. В тексте, сопровождающем кадры, говорится, что на них запечатлены израильские военные базы. Продолжительность видео – 15 секунд.

Ранее ливанская газета "Аль-Ахбар" сообщала, что во время учений "Смертоносная стрела", проходивших на севере Израиля 25-29 октября, боевики "Хизбаллы" направили в зону учений беспилотный летательный аппарат, который вел аэросъемку в районе Галилеи, а затем вернулся на базу в Ливан, не будучи обнаруженным радарами ПВО ЦАХАЛа.

Согласно указанному источнику, беспилотник "Хизбаллы" находится в воздушном пространстве Израиля 26 октября, на второй день учений.

Пресс-служба ЦАХАЛа об инциденте с проникновением БПЛА со стороны Ливана в конце октября не сообщала. При этом 26 марта и 10 ноября 2020 года ЦАХАЛ заявлял об уничтожении беспилотников "Хизбаллы" над израильской территорией.

Целью учений генштаба ЦАХАЛа под названием "Смертоносная стрела" ("Хец катлани") была отработка боевых действий на нескольких фронтах, с акцентом на северные границы Израиля (с Ливаном и Сирией). В учениях участвовали штабы регулярной армии, резервистских частей, а также ВВС, ВМС, штаб сухопутных войск, разведывательные части, подразделения технологического обеспечения, войска киберзащиты.

https://www.newsru.co.il/mideast/04dec2020/almanar814.html
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 665 3568688
>>568199

>Ясно, а летает он управляемый безногим срочником - классика.


напомню, что его прототип -- X-47 совершил первый полет в 2003.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 666 3568690
>>568397
не, просто неспособность промышленности и бюджета производить современную военную технику. Десяток Су-57, десяток армат и один Охотник. Уж лучше было наклепать несколько сотен орионов и продать армянам.
Штурмовой Судоплатов 1 пост 667 3568751
>>568690

>Уж лучше было наклепать несколько сотен орионов и продать армянам.


купить можно и даже нужно у китайцев. Или даже у иранцев
Танковый Михаил Толстых 18 постов 668 3568773
>>568515
Уии ... даже у хезболы есть беспилотники ... а у рашки нет ... вата, оправдывайся ... хрю
Танковый Михаил Толстых 18 постов 669 3568775
>>568688

> его прототип -- X-47 совершил первый полет в 2003


Но воз и ныне там
Танковый Михаил Толстых 18 постов 670 3568776
>>568751
Как называется китайское ципсо?
Ротный Сугияма 36 постов 671 3568955
>>568688

>"Охотник"


>его прототип -- X-47


Ты о каком 47-ом? О X-47A Pegasus? Он - да, в 2003 взлетел, но сходство - так себе... Совсем не такое как с X-47B, который в 2011. И тогда уж, если что и можно назвать прототипом - это МиГовский "Скат" который не летал но макет которого показывали в 2007 и материалы и документацию по нему официально передавали от одних разработчиков к другим, уже в рамках ОАК, ЕМНП.

>совершил первый полет в 2003


Ага и проект закрыт в 2015.
А сейчас на эту роль (ударного дрона и Loyal Wingman-а) претендует машина другой компании - Boeing-овский ATS. Который выиграл и у Northrop Grumman-а и у Kratos-а... напиши теперь, что у них "прототип" германская EADS Barracuda взлетевшая в 2006 была.
Нестроевой Башар Асад 10 постов 672 3568962
>>568955
Барракуда буквально раз полетала в Канаде и всё. И почти через 15 появилась Валькирия
Фортификационный Джеймс Макдоннел 4 поста 673 3568973
Это шизик какой-то по всей доске носится с китайскими ударными БПЛА, которые должна закупать Россия или пиарщик китайский?
Легионный Джордж Бёрлинг 1 пост 674 3568976
>>568962
Орнул с этого шарика под брюхом - по-другому никак?
Наступающий Рокоссовский 1 пост 675 3568977
>>568973
Скорее всего это Храм Чи Хин из флототреда.
Танковый Михаил Толстых 18 постов 676 3568992
>>568976
Судя по тому что на другой пикче её нет, то по-другому как
Танковый Михаил Толстых 18 постов 677 3568993
>>568977
Шта?
Дай ссылку
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 678 3568995
>>568955
речь скорее о том, что произвести летающий планер это полбеды. Вон сколько раз уже сделали, даже с макетами вооружения летали, даже что-то сбрасывали. А в итоге дорого и ненужно.
Нестроевой Башар Асад 10 постов 679 3569070
>>568973
А какие есть ещё варианты кроме китайских? Только что иранские
Сейчас вместо современных китайских ударных БПЛА тратятся деньги на очень дорогие и не ударные еврейские. Т.е. деньги имеются, но как обычно расходуются они абсолютна не целесообразно.
Просто здесь есть множество украинцев и даже возможно азеров развелось в последнее время, так вот им конечно не выгодно приобретение Россией современных ударных БПЛА - которых он сможет всё равно закупить больше. С появлением на вооружении подобных БПЛА разнообразные украинцы, азеры и прочие литвины лишаются единственного весомого козыря. Кроме того само существование на рынке китайских БПЛА высокого качества ставит в неловкое положение командование и вообще режим который продолжит до 2026 года массово закупать устаревшие еврейские БПЛА по огромной цене
Мотострелковый Маршалл 4 поста 680 3569084
>>569070
Режим в рф еврейский и бпла покупают у сородичей, все просто.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Нестроевой Башар Асад 10 постов 681 3569090
>>569084
И что забавно, даже в Африке вольны покупать самые современные китайские БПЛА доступные на рынке
Heaven 682 3569093
>>569090

>китайские БПЛА


Нерабочее глючное говно.
Нестроевой Башар Асад 10 постов 683 3569098
>>569093
Так еврейские вообще не ударные и устаревшие лет на 30. Сбивают с рогатки. Изображение хуже чем с крохотных Орлан-10. Стоят дороже байрактаров на которых стояли китайские шарики и китайских класса MALE с ударными возможностями которых продали сотни штук по всему миру

На турецкой границе приходится использовать Ан-30
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 684 3569124
Китайский продаван, ты объясни почему надо закупать твои БПЛА, а не вложится в те же Орионы
Ротный Сугияма 36 постов 685 3569136
>>569070

>тратятся деньги на очень дорогие и не ударные еврейские


>тратятся [настояшее время]


Шизик тебе так уныло врать не надоело?
Наступательный Петен 8 постов 686 3569138
>>569098

>Так еврейские вообще не ударные и устаревшие лет на 30. Сбивают с рогатки. Изображение хуже чем с крохотных Орлан-10. Стоят дороже байрактаров на которых стояли китайские шарики и китайских класса MALE с ударными возможностями которых продали сотни штук по всему миру


>


>На турецкой границе приходится использовать Ан-30


ты опять в бан хочешь.
Ротный Сугияма 36 постов 687 3569139
>>569136
Извиняюсь - зря отвечал - это просто жир был

>здесь есть множество украинцев ... конечно не выгодно приобретение Россией современных ударных БПЛА


>... режим который продолжит до 2026 года массово закупать устаревшие еврейские БПЛА по огромной цене

Нестроевой Башар Асад 10 постов 688 3569147
>>569124
просто потому что возможно в нечего вкладываться?
Уже нужны сейчас готовые решения под ключ вместе с оружием, а не прототипы и прочие макеты которые финансируются по остаточному принципу
Тем более, в них никто и не собирался вкладываться, а по прежнему тратят деньги на дорогущее еврейское устаревшее барахло
Желательно хотя-бы перераспределить бабло с еврейского хлама на современные китайские ударные БПЛА. А там уже разбираться с орионами или альтиусами
Нестроевой Башар Асад 10 постов 689 3569149
>>569139
но ведь это явный - боевой порашный тред
Ротный Сугияма 36 постов 690 3569152
>>569147

>возможно в нечего вкладываться


>Уже нужны сейчас


Этот шизик-жиродел через переводчик пишет, что ли?
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 691 3569161
>>569152
Думаешь среди китайских менеджеров-продаванов много людей с нативным русским?
Нестроевой Башар Асад 10 постов 692 3569168
>>569161
здесь большая часть этого порашного боевого треда и сам ОП без нативного русского.
Партизанский Гелаев 25 постов 693 3569216
>>569147

>Желательно хотя-бы перераспределить бабло с российского хлама на современные китайские J-20. А там уже разбираться с Су-57

Нестроевой Башар Асад 10 постов 694 3569228
>>569216
J-20 по 300 штук в одном контракте не продают, в отличии от винлонг 2 в СА
Партизанский Гелаев 25 постов 695 3569230
>>569228

>СА


Риперы не помогли, может Винлонги помогут. При чем тут вечнососущие пузаны?
Нестроевой Башар Асад 10 постов 696 3569233
>>569230
да вообще твоё передёргивание с J-20 на редкость тупое.
Здесь скорее уместнее привести в пример смартфоны которые в России тоже не умеют делать и к счастью их не умеют делать евреи. Иначе пришлось бы до сих пор кнопочными пользоваться, по аналогии с допотопными форпостами
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 697 3569235
>>569147

>просто потому что возможно в нечего вкладываться?



Как минимум в собственные технологии, культуру производства и предприятия.

>Уже нужны сейчас готовые решения под ключ вместе с оружием, а не прототипы и прочие макеты которые финансируются по остаточному принципу



Орион уже готовое решение под ключ, выйди из 2015 года

>Тем более, в них никто и не собирался вкладываться, а по прежнему тратят деньги на дорогущее еврейское устаревшее барахло



Выйди из 2015 года х2

>Желательно хотя-бы перераспределить бабло с еврейского хлама на современные китайские ударные БПЛА. А там уже разбираться с орионами или альтиусами



Выйди из 2015 года х3

Как бы ты не старался продать свои хуйлунги на дваче, это нихуя не поменяет. России нужно развивать собственную школу постройки БПЛА, а не покупать потешные китайские поделки.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 698 3569237
>>568003

>нету аналога Байрактара,


А нахуй нам это говно массой 1 т, требующее ВВП, при этом время полёта и боевой радиус, как "Орлана-10" лол. В ПН не значится не РЭС, ни СПП, ни даже ретранслятора.
Даже с китайцыми его сравнивать стрёмно. До уровня "Ориона" и "Рипера" (а налоги по массе) он и близко не дотягивает.
>>568245
Тебя не смущает, что там "Орион"?
>>568332

>передовые ЗРК типа Эйвенджеров,


Лучше пуска СРАМ или "Железный купол" в стационарном варианте. Степень "ЭТОГОДРУГОГО" зашкалит до полного отрицания.

>>569098

> Сбивают с рогатки.


Сбито две штуки.
Нестроевой Башар Асад 10 постов 699 3569239
>>569233
С J-20 не всё так однозначно, но возможно и их придётся брать, если барин разрешит.
Вот например БПЛА современные запрещает - свои не продаёт и китайские категорически не разрешает. Только устаревшие еврейские можно с дватцатикратной наценкой
Партизанский Гелаев 25 постов 700 3569241
>>569233
Не тупее твоего тупого пиздежа про возможно в нечего вкладываться. Серийные Орионы в войсках, а маня кукарекает, что вечнососущие пузанчики купили китайские поделки, пусть хоть у всех у кого можно закупят по 300 бла. Или это у тебя гордость за китайцев, так они у нас достаточно закупают от движков до литаков.
Триумфальный Николай Сутягин 2 поста 701 3569244
>>569124

>почему надо закупать твои БПЛА, а не вложится в те же Орионы



Потому что мои БПЛА есть готовые в наличии на складе , а ваши Орионы пока только в виде проектного задания на подписи у Шойгу

А у вас с этом месяце война с хохлами, по плану боевой подготовки из ЦРУ.
Ибо Северный Поток.
image.png1,1 Мб, 1280x720
Флотский Владимир Царьков 1 пост 702 3569247
>>569244

>Орионы пока только в виде проектного задания на подписи у Шойгу


А это тогда что?
Наступательный Петен 8 постов 703 3569252
>>569237

>А нахуй нам это говно массой 1 т


он самый маленький с самым низким эпр, с самой лучшей камерой.

>требующее ВВП


все бла требуют ввп.

>при этом время полёта и боевой радиус, как "Орлана-10" лол


наглый пиздёшь. тем более последняя версия там со спутниковой связью.

>Даже с китайцыми его сравнивать стрёмно.


они только грузоподьёмностью лучше.

>"Орион-Э"?


и чем они лучше не экспортных мне кажется они даже хуже будут.
Наступательный Петен 8 постов 704 3569255
>>568332

>Жаль что Пашинян не закупил передовые ЗРК типа Эйвенджеров, я бы посмотрел как они сбивают Байрактары налево и направо.


ты тролишь да.
Heaven 705 3569256
>>569247
фотошопный рендер макетов
Heaven 706 3569268
>>569247
Хрень на коммерческом шасси.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 707 3569289
>>569247
Полевые бани на шасси КАМАЗа, очевидно же
изображение.png472 Кб, 980x406
Слезоточивый Баркхорн 5 постов 708 3569298
>>569268
То ли дело у байрактаров, да?
Фортификационный Владислав Андерс 3 поста 709 3569299
>>569268
Кстати, да. Шасси-то должно быть такое.
Фортификационный Владислав Андерс 3 поста 710 3569301
>>569268
Кстати, да. Шасси-то должно быть такое.
Стратегический Чечелашвили 1 пост 711 3569310
>>569298
This is maskirowka, внешность обманчива. Это ультимативные машины смерти, лишь похожие на гражданский фургон. Их собирают штучно, турецкие девственницы, минимум в третьем поколении, из отборнейшего, заговоренного стамбульского булата.
Триумфальный Николай Сутягин 2 поста 712 3569315
>>569247
Надувные мокеты.
Heaven 713 3569321
>>569299
Или не такое, но с круглыми фарами, ибо откровенно шизоидные требования к светомаскировке фар еще не отменили.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 714 3569377
>>569252

>он самый маленький


Размах крыла 16 и 12 м разницы не много.

>с самым низким эпр


Ага, с уголковым отражателем направленным вниз вместо хвостового оперения. Ниже некуда.

>с самой лучшей камерой


Ничего выдающегося даже на фоне более лёгких БПЛА. Тем более "шарик" всё.

>наглый пиздёшь.


Суровая реальность.
Дальность управления у туркоподелия 150 км, когда у его одноклассников 250-300 км БЕЗ ретранслятора. Это радиус БЛА массой 15-30 кг. Для сравнения у Орлана-10 120 км, у Орлана-30 230 км. Время полёта — 24 ч у однокласнников 36-48 (по "Ориону" там херня у него 48 ч с ПН 55 кг). Опять таки это время б/д более лёгких БЛА.

>там со спутниковой связью.


Осталось уговорить Иридиум или иного оператора предоставить канал управления, т.к. собственных спутников связи у турков нема. На фоне того, что придётся искать замену даже ГПС эти перспективы очень туманны.

>и чем они лучше не экспортных


Как минимум наличием РБО и дальностью полёта.

>>569315
>>569256
Ещё будут версии.
Картечный Иван Тюленев 32 поста 715 3569378
>>569239
Ты можешь внятно сказать нахуй нам поделие, которое не может подавить сраные Хоки и Рапиры (что делали ещё Ту-16) и падает чуть ли не само?
Танковый Михаил Толстых 18 постов 716 3569429
>>569299
Сорта камаза. Уноси
1607305318705.jpeg12 Кб, 640x480
Танковый Михаил Толстых 18 постов 717 3569431
>>569378
Чтобы у нас своих не было. Очевидно же
Heaven 718 3569433
>>569377

>Ещё будут версии.


иллюзия, вызванная успешными действия СБУ подмешавшей психотропные вещества военному руководству РФ, чтоб русские верили что у них есть беспилотники, которых на самом деле нет
GorkyAutomobilePlantinNizhniyNovgorod(02).jpg2,3 Мб, 2250x1449
Фортификационный Владислав Андерс 3 поста 719 3569434
>>569429
Красивый в своей брутальности. Хотя мне больше Урал бескапотный нравится.
Тяжеловооруженный Александр Картвели 2 поста 720 3569444
>>569377

>с уголковым отражателем


Уголковый отражатель из пластика дохуя отражает ,ага
Тяжеловооруженный Александр Картвели 2 поста 721 3569445
>>569377

>уговорить Иридиум или иного оператора предоставить канал управления


Кого уговаривать?? Просто покупешь терминал и платишь бабосы. Это не пуйловский мордор где на каждый чих надо кого-то уговаривать и кому-то заносить
Химический Дональд Дуглас 1 пост 722 3569446
>>559245 (OP)
закидать копьями
Картечный Иван Тюленев 32 поста 723 3569448
>>569444

>Уголковый отражатель из пластика дохуя отражает


Достаточно

>Просто покупешь терминал и платишь бабосы.


Ну давай "покуше" терминал для БЛА военного назначения, учитывая, что турки под санкциями за С-400.
Наступательный Петен 8 постов 724 3569490
>>569377

>Размах крыла 16 и 12 м разницы не много.


дебил меряет по крыльям а не по корпусу, обособленно с боковой поверхности.

>Ага, с уголковым отражателем направленным вниз вместо хвостового оперения. Ниже некуда.


с этих зон даже невидно бла. из-за мёртвых зон.

>Ничего выдающегося даже на фоне более лёгких БПЛА. Тем более "шарик" всё.


пиздёшь, видит грузовик за 15+км, что для более мелких бла невозожно.

>у Орлана-30 230 км


также 120 км.

>Время полёта — 24 ч у однокласнников 36-48


толку от внесения по 2 суток. для ударного бла.

>Осталось уговорить Иридиум или иного оператора предоставить канал управления,


они уже летают дегенерат.

>Как минимум наличием РБО


и на экспортных тоже самое

>и дальностью полёта.


за счёт чего.
Наступательный Петен 8 постов 725 3569491
>>569445

> Это не пуйловский мордор


копроинцы как всегда.
Наступательный Петен 8 постов 726 3569492
>>569490
я да можешь не отвечать больше я уже понял что ты дегенерат.
Наступательный Петен 8 постов 727 3569543
Картечный Анатолий Сердюков 1 пост 728 3569631
>>559245 (OP)
Вот бы глянуть западное РЭБ/ПВО против турецко-израильских беспилотников, но боюсь, что это фанатстика.
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 729 3569633
>>569631
они хотя бы знают куда рыть
Истребительный Кантакузино 1 пост 730 3569656
Нихуя сами не могут, только пиздить
https://www.rbc.ru/politics/07/12/2020/5fce0c0b9a7947e9e596f8bb
Беспереплетный Джордж Графф 10 постов 731 3569658
>>569656
пиздец они тупые
как и большинство быдла которое в анталию прёт на отдых
sage Танталовый Иван Кожедуб 3 поста 733 3569831
Церемония презентации первого турецкого вертолетного двигателя TS-1400 с участием президента страны Реджепа Эрдогана оказалась омрачена непредвиденным обстоятельством - он не запустился. Официальная Анкара назвала происшедшее актом саботажа.
Мультиспектральный Тэцудзо Ивамото 11 постов 734 3569843
>>569831
На Украину и так поставят, не огорчать же уважаемых турецких партнеров из-за таких мелочей как нерабочий двигатель.
Кухонный Редер 3 поста 735 3569850
>>569831
Перемога уровня /по/.
Беспереплетный Павел Исаков 1 пост 736 3570135

>Су-34, самолёт воздушного наблюдения Ан-30 и Су-35С ВКС РФ над районом нанесения ударов в Идлибе



>После того, как турецкая артиллерия уничтожила блокпост сирийской армии в районе Ум-Хурмела...



>Истребитель-бомбардировщик Су-34, а также самолёт воздушного наблюдения и аэрофотосъёмки Ан-30 в сопровождении истребителя Су-35С ВКС России были замечены вчера над районом нанесения ударов по объектам боевиков в сирийской провинции Идлиб



>Ан-30


Это просто пиздец
В 2020 вместо БПЛА использовать Ан-30 на враждебной турецкой границе - по сути фронтовой зоне.
Вы даже не понимаете какой это пиздец...
Очевидно еврейские поделия с двадцатикратной наценкой не способны в нормальную разведку
Китайский БПЛА справился намного лучше с этой задачей чем Ан-30
Heaven 737 3570200
>>570135

>>Ан-30


>Это просто пиздец


ну ты то точно лучше разбираешься чем в штабе МО РФ
всегда проигрываю с мамкиных статегов
Heaven 738 3570201
>>570135

>Китайский БПЛА справился намного лучше с этой задачей чем Ан-30


хотелось бы пруфов а не пиздежа кукаретика
ss8ff4584ba0f8764a9e123887244c8e87b43ca110.1920x1080.jpg612 Кб, 1920x1080
Артиллерийский Чапаев 1 пост 739 3570691
>>570200

>лучше разбираешься чем в штабе МО РФ


Да, разъебу любого генерала из МО в приклейтед.
Heaven 740 3570693
Опять шплинтух пропустил таблетки и начал визжать про Ан-30?
Скорострельный Кульбертинов 1 пост 741 3570694
>>570691
Хоть раз кого-нибудь кроме болванчика разъёбывал? Хотя бы в JFC.
Heaven 742 3570698
>>570691
Мураховский на гомоотваге не раз писал репорты по миссиям пройденным в CMANO и как-то упомянул, что МО РФ разрабатывало симуляторы под себя в подобном стиле.
Так что я бы не дрочил свою удачу на твоем месте.
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 743 3570792
>>570201
а какая может быть вообще причина, что-бы вместо БПЛА использовать устаревшую пилотируемую машину Ан-30 в опасной прифронтовой зоне?
Почему все развитые и не очень страны уже давно используют для этих задач разведывательные БПЛА?
2164912800[1].jpg111 Кб, 715x800
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 744 3570798
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 745 3570802
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 746 3570804
Ротный Сугияма 36 постов 747 3570809
>>570792

>Почему все развитые и не очень страны уже давно используют для этих задач разведывательные БПЛА?


Почему ты такой дебил, что так тупо и нагло врешь?
Использование пилотируемых самолетов разведчиков теми же США продолжается, т.к. пока полностью их заменить на БЛА неспособна даже такая богатая страна. РФ вполне использует разведывательные БЛА там где возможно, но которые (к сожалению) пока, еще в меньшей степени, способны заменить пилотируемые.
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 748 3570814
>>570809
Ан-30 не просто пилотируемый, на нём всё оборудование архаичное
Он был устаревшим ещё в 1980е
Тем более использование Ан-30 в прифронтовой зоне

У США для этого есть множество разнообразных БПЛА и спутников

Конечно, у них есть пилотируемые разведчики, но они либо используются на большом безопасном расстоянии благодаря очень современному оборудованию или не во враждебной прифронтовой зоне
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 749 3570819
>>570814

>или не во враждебной прифронтовой зоне


Талибы в январе сбили самолёт-разведчик американсий.
Походу талибы не знали, что там была мирная тыловая зона.
https://www.bbc.com/russian/news-51265109
США традиционно отрицает боевые потери и рассказывает, что он сам упал, потому что потерять что-то от воздействия противника
для них зашквар.
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 750 3570822
>>570809

>их заменить на БЛА неспособна даже такая богатая страна


Украина и даже Азербайджан довольно небогатые страны в сравнении с Россией. Тем не менее имеют на вооружении современные ударно-разведывательные БПЛА
Ещё подобные БПЛА производит Иран и в огромном ассортименте Китай.
По не известной причине, которая сложно объясняется рационально, производятся, однако, закупки совершенно устаревшего, очень дорогостоящего и совсем не ударного еврейского БПЛА. При этом тратятся огромные живые деньги. Из-за полной неэффективности этого БПЛА приходится использовать в опасной прифронтовой зоне пилотируемый Ан-30
1460892525159485644.jpg130 Кб, 1024x682
Ротный Сугияма 36 постов 751 3570826
>>570822
Ты заебал.
Партизанский Гелаев 25 постов 752 3570827
>>570819
Да даже если и сам упал, на кой летать над враждебной фронтовой зоной с бабахами.
>>570822

>По не известной причине, которая сложно объясняется рационально


Ничего сложного, хотят локализовать эту конструкцию у себя.
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 753 3570832
>>570827

>Ничего сложного, хотят локализовать эту конструкцию у себя.


конечно так локализовали, что таможня задержала

>57 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и "Застава" из Израиля в УЗГА оценены в $410,3 млн.


>Они и вызвали претензии таможенной службы.


>Она считает, что состав поставок из Израиля был таким, что, по сути, в РФ отправлялись готовые изделия в разобранном виде. Поэтому, по мнению таможни, комплектующие должны были классифицироваться по тем же товарным позициям, что и собранные изделия, и облагаться соответствующей пошлиной. "Беспилотные летательные аппараты облагаются ввозной пошлиной по ставке 15%, а их компоненты - по ставке 0%", - напоминает партнер Bryan Cave Leighton Paisner Russia Владимир Чикин. Сколько именно хотела взыскать таможня с УЗГА, в опубликованных материалах дела не говорится.



Тем более, конструкция совершенно устаревшая, не только в сравнении с китайскими, но и даже с иранскими БПЛА
Партизанский Гелаев 25 постов 754 3570839
>>570832

>История этого контракта началась в октябре 2010 года. 12 октября между "Оборонпромом" и IAI был заключен внешнеторговый контракт на поставку 17 сборочных комплектов БЛА "Форпост" и 40 сборочных комплектов БЛА "Застава" на общую сумму $410,3 млн. В 2014 год стороны дополнительно договорились о поставке трех сборочных комплектов "Форпоста", оснащенных системами "ГЛОНАСС", общей стоимостью $69,47 млн.


>После проведения заводом импортозамещения планируется, что с 2019 года «Форпост» будет собираться только из российских комплектующих


Ты тупой совсем?
Стойкий Иссам Захреддин 17 постов 755 3570848
Нахуй вы с животным разговариваете? Вы еще не вкумекали, что на все посты он отвечает одно и тоже? Прифронтовая кокок. Архаичный кокок. Су 24 кокок. Этот еблан уже был тут некоторое время назад и нес тоже самое в нескольких темах сразу. Такой же высер был параллельно и на параше. Выводы думаю сможете сделать.
Удушающий Михаил Калашников 20 постов 756 3570851
>>570832

>конечно так локализовали, что таможня задержала


Таможня в 2016 задержала БПЛА из 2019?
Партизанский Гелаев 25 постов 757 3570856

>конечно так локализовали, что таможня задержала


>«В декабре прошлого года мы заключили контракт на поставку 10 комплексов с БЛА «Форпост-Р», — заявил замглавы военного ведомства, добавив, что в 2020 году Минобороны планирует подписать контракт на поставку еще 18 данных комплексов.


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12274342@egNews
Ебать я понял, долбоеб Форсажный Роберт Видмер думает, что таможня доебалась до типа новой поставки аррря усторевших еврэйских дронов купити китайское срочна, а это до сих пор разборки по контракту из 10 года. Вот это пиздец тупой китаедрочер, и сам нихуя не понял и других запутал. В итоге долбоеб бегает с контрактом десятилетней давности, по которому только сейчас всплыли обсеры таможни, непонятно, что он пытается сказать.
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 758 3570858
>>570839
их будут закупать до 2026 года

>Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена



>Как сообщило 7 апреля 2016 года Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны РФ Юрий Борисов в рамках проверки хода выполнения Государственного оборонного заказа 2016 года предприятиями оборонно-промышленного комплекса посетил АО «Уральский завод гражданской авиации» [Екатеринбург].



>На заводе замглавы военного ведомства сообщил журналистам, что Минобороны планирует закупить в ближайшие 5-10 лет около 30 БЛА «Форпост» [согласно изложению агентства РИА Новости, речь шла о закупке 30 беспилотных комплексов «Форпост», каждый из которых включает наземную станцию управления и три БЛА - дословно цитируются слова Ю. Борисова: "В ближайшие пять-десять лет порядка ещё 30 комплексов мы будем закупать" - bmpd].

Партизанский Гелаев 25 постов 759 3570862
>>570858
Закупаться будут уже локализованные Форпост-Р. Так что визги про устаревшие еврейские дроны можешь выключать.

>«Форпост-Р» — это полностью обновлённая модификация хорошо зарекомендовавшего себя комплекса «Форпост». Прежним остались лишь внешние обводы.


>Летательный аппарат создан из отечественных конструкционных материалов, на него установлено современное радиоэлектронное оборудование, линии связи, наземный комплекс управления и программное обеспечение российского производства. Также «Форпост-Р» оснащен современным отечественным двигателем.

Форсажный Роберт Видмер 12 постов 760 3570866
>>570862

>Закупка БЛА "Форпост" будет продолжена


оттуда же

>Комментарий bmpd. Напомним, что БЛА "Форпост" является собираемым для Министерства обороны России на АО "Уральский завод гражданской авиации" (УЗГА, Екатеринбург, входит в состав АО "ОПК "Оборонпром" госкорпорации "Ростех") израильским БЛА Israel Aerospace Industries (IAI) Searcher Mk II.



https://bmpd.livejournal.com/1835824.html
Ротный Сугияма 36 постов 761 3570868
>>570856

>Форсажный Роберт Видмер думает


Он не думает - он работает - этими копипастами он во многих тредах срал. Ему много раз писали о полной локализации, но он свою чашку риса отрабатывает.
Ротный Сугияма 36 постов 762 3570872
>>570868

>этими копипастами он


этими копипастами из 2016 года, он
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 763 3570875
>>570862

>Форпост-Р


это такой же прототип как Альтиус У(у этого двигатели немецкие) например. Один только взлетел с российским двигателем в прошлом году.
А так собираются еврейские машинокомплекты за огромные деньги
Форсажный Роберт Видмер 12 постов 764 3570876
>>570872
Так это вполне и сейчас актуально
Партизанский Гелаев 25 постов 765 3570879
>>570866

>7 апреля 2016 года


Можешь еще первый контракт из 2010 года принести. А локализованный Форпост-Р полетел в 2019 году и контракт на него был подписан в декабре 19, я кому ссылку кинул?>>570856
https://www.youtube.com/watch?v=HjTmyw3HEic
https://bmpd.livejournal.com/3925235.html
Партизанский Гелаев 25 постов 766 3570880
>>570875

>уретии


Терпи свою боль, Форпост-Р от твоего отрицания не исчезнет.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 767 3570883
Вот вы китаешизику наотвечали - он вторую чашку риса раздобыл, а не то и анус летучей мыши дадут, утроенно срать будет.
Heaven 768 3570913
>>570822

>Украина и даже Азербайджан довольно небогатые страны в сравнении с Россией. Тем не менее имеют на вооружении современные ударно-разведывательные БПЛА


может потому, что эти страны не могут построить самолёты? Веть пилотируемая авиация гораздо технологичнее и сложнее.
БПЛА это как ополченец с мечём - он легко может покрошить 1:1 разбойника или крестьянина, ударная авиация - это обученый солдат с мечём, щитом и в броне на поле боя. Он не только может пизды дать собе равному но и менее равному кратно превосходящего себя.
Когда БПЛА смогут вести воздушный бой, когда смогут выполнять задачи БЕЗ связи с землёй - тогда и кукарекай. А так кто разбирается всё это и так знают.
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 769 3570960
>>570913
ударные бла и реактивная авиация разные функции выполняют.
Heaven 770 3570961
>>570960
как разные? вот же

>Тем не менее имеют на вооружении современные ударно-разведывательные БПЛА


ОП так и говорит - БПЛА полностью выполняет функцию авиации
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 771 3570967
>>570961

>ОП так и говорит - БПЛА полностью выполняет функцию авиации


ничего подобного я в его предложение не увидел.
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 772 3570973
>>570967
но они выполняют основные функции, по разведке корректировки авиации и артиллерии, координации войск так что без них сейчас некуда.
Heaven 773 3570974

>ударные бла и реактивная авиация разные функции выполняют.


>ничего подобного я в его предложение не увидел.


>но они выполняют основные функции


у тебя голоса в голове тебя же и обманывают
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 774 3570976
>>570974

>у тебя голоса в голове тебя же и обманывают


>основные функции, по разведке корректировки авиации и артиллерии, координации войск


нда даже прочитать не можешь что написано.
реактивная авиацая нужна для нанесения ударов по всем видам целей.
Heaven 775 3570979
>>570976
ОП говорит:

>Тем не менее имеют на вооружении современные ударно-разведывательные БПЛА


>ударно-разведывательные БПЛА


>ударно


>разведывательные


они не выполняют туже функцию что и реактивная авиация ПО МНЕНИЮ ОПА?
мы не касаемся транспортной реактивной авиации, ОП чётко сказал
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 776 3570981
>>570979
Ты демагог.
нет они функции вертушек выполняют, но не истребителей.
Heaven 777 3570983
>>570981
ты ОПа защищаешь? я не пойму?
Кожно-нарывной Лозино-Лозинский 6 постов 778 3570984
>>570983
нет я ударно-разведывательные бла зашищаю в армии рф.
Нейтронный Ганс 6 постов 779 3570987
>>570984
>>570984
In the free world, drones protect people from evil actors.
In Soviet Russia, you protect the drones.
Нейтронный Ганс 6 постов 780 3570989
>>570913

>может потому, что эти страны не могут построить самолёты?


Зачем их строить, если ихние задачи покрываются дронами на 120%?
Нейтронный Ганс 6 постов 781 3570990
>>570832

>конструкция совершенно устаревшая, не только в сравнении с китайскими, но и даже с иранскими БПЛА


Но другого-то ничего нет.
Нейтронный Ганс 6 постов 782 3570991
>>570822

>По не известной причине, которая сложно объясняется рационально



Эххммм, слово из 5 букв, начинается на "по-" кончается на "-пил?
Нейтронный Ганс 6 постов 783 3570992
>>570809

>Использование пилотируемых самолетов разведчиков теми же США продолжается


Только это не Ан-30 где майор с биноклем высматривает из блистера коробочки, с бреющего прохода.
Heaven 784 3570993
>>570989
расскажи мне про дроны истребители-перехватчики
Нейтронный Ганс 6 постов 785 3570994
>>570135

>Вы даже не понимаете какой это пиздец


А хули, бабы новых нарожают
sage Танталовый Иван Кожедуб 3 поста 786 3570996
>>570135

>>Ан-30


>Это просто пиздец


Gulfstream G550

>Это просто пиздец


✈ C-17A 02-1101
✈ P-8A 169349
✈ RC-135U SOIL99
✈ C-130H BAF649
✈ C-130J-30 HKY180

>Это просто пиздец


Стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135S

>Это просто пиздец


Lockheed C-5A Galaxy airborne over southern Iraq.

>Это просто пиздец



это только за сегодня!
ещё раз повторю

>Это просто пиздец

Форсажный Роберт Видмер 12 постов 787 3571013
>>570996
они не в прифронтовой зоне.
Современный Моршид 1 пост 788 3571015
>>560916

>размещают ПУ под детским садиком


Так даже лучше
Гомогенный Пётр Грушин 1 пост 789 3571016
>>559245 (OP)
Да есть такая вещь как радиовидение вот изображения такие.
Как это работает? это фазированная антенна грубо говоря,а проще говоря 1 антенна это 1 пиксель длина и ширина антенны такая же как и длина волны.
Тысячи таких антенн толщиной как острие мелкой иголки позволят получать такое изображение,на этой основе можно сделать радар и сканировать небо на разные объекты.

Но главный минус в том что и за очень короткой волны и очень высокой частоты нужно очень мощный передатчик иметь 10 киловатт наверное на дальность 1 км будут видеть.

Но тут минус могут запустить противорадарную ракету,ее голова наведения это приемник пеленгатор ищущий источники электромагнитного излучения с нужной частотой и модуляцией,направленная антенна обнаруживает сигнал и рулит ракетой к ее источнику и на нужном расстоянии взрывает осколочно-фугасную боеголовку и уничтожает передатчик этого электромагнитного излучения.

Есть еще вариант обнаружение с помощью тепловизоров ну тут дальность ну максимум 5 км при хорошем раскладе,а когда плохая погода это не работает практически.

Так же можно и по звуку в тишине и хорошей погоде обнаруживать на дистанции 4 км при хорошем раскладе,а когда плохая погода и шумно это не работает практически.
Партизанский Костылёв 1 пост 790 3571036
>>571016

>радиовидение вот изображения такие


>изображения такие


Пиздец из цикла "ребёнок даун познает мир"

(Подождём когда он сверхширокополосную импульсную радио локацию для себя откроет и прибежит об этом поделиться.)
Партизанский Гелаев 25 постов 791 3571040
>>570992
И все равно сбиваются даже талибами.
Heaven 792 3571074
>>571013
а, ну ОК
Heaven 793 3571091
>>571013
прифронтовой ко-кок-кок-кок-кок >>570848
Десантный Книпкамп 1 пост 794 3571432
Уже полтора месяца прошло, а йододефицитный все ещё работает за чашку риса, рассказывая про китайские дроны, которыми надо убить отечественные и еврейские, которые уже давно закончились.
Месяц я в тредах не был, а изменилось нихуя.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 795 3571441
>>570996
Ты действительно веришь, что эти самолеты проводили фоторазведку? C-5 размером почти с руслан делал фотографии местности? А вот Ан-30 для таких задач, это просто пиздец.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 796 3571442
>>570880
Ну так запруфай количество в войсках. Один прототип и хохлы сделать могут.
Пытливый Кессельринг 1 пост 797 3571445
>>571441
Во-первых - из какой жопы ты фоторазведку высосал?
Во-вторых - половина перечисленных непосредственно разведчики.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 798 3571451
>>571445
А Ан-30 другую какую-то разведку может проводить, кроме оптической? Расскажи, мне интересно.

>Во-вторых - половина перечисленных непосредственно разведчики.


Разведчики-разведчикам рознь. Чтобы построить карту радаров ПВО противника нельзя пустить дрон, нужно пускать геркулес с тоннами оборудования.
А пускать Ан-30 на разведку позиций бабахов, вместо дрона, это уже технологическая отсталость. Видать орланам разрешения не хватает.
Heaven 799 3571463
>>571441

>Ты действительно веришь


Лол, вылезать из манямирка трудно
Партизанский Гелаев 25 постов 800 3571528
>>571451
А пускать E-11A на разведку позиций бабахов вместо дрона и терять его это не технологическая отсталость? >>570819
Штабной Гроховский 3 поста 801 3571530
>>571528
а в Сирии под прицелом турецких Ф-16 или даже Хоков и С-125
Heaven 802 3571534
Щас бы Ан-26РТ с Ан-30 путать.
Партизанский Гелаев 25 постов 803 3571556
>>571530
С прикрытием в виде Су-35 летит.
Sovietbig7[1].jpg964 Кб, 3000x2253
Штабной Гроховский 3 поста 804 3571578

>Плакат, опубликованный министерством обороны США в 1981 году.


>Иллюстрирует так называемую «Soviet Big 7» — 7 типов вооружения сухопутных войск СССР, представлявших наибольшую опасность для НАТО в случае войны со странами Варшавского договора.



Получается Большая семёрка оказалась основой армии НКР и спустя 40 лет стала почти полностью неэффективной
Партизанский Гелаев 25 постов 805 3571579
>>571578

>Получается Большая семёрка оказалась основой армии НКР и спустя 40 лет стала почти полностью неэффективной


Перемога?
Штабной Гроховский 3 поста 806 3571584
>>571579
грубо говоря, у России и Украины тоже самое. Только что много больше
Партизанский Гелаев 25 постов 807 3571588
>>571584
Грубо говоря, ты напиздел, тоже самое только у хохлов. Древние Буки и Шилки, Гвоздики и БМП советского образца с Польши, Ми-24 вообще не летают, не говоря про модернизацию.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 808 3571612
>>571528
тут еще больше вопросов. Что разведывал на афганом на высоте 12 км мобильный пункт связи и чем его сбили на такой высоте? Неужто C-400 талибами завезли?
Heaven 809 3571615
>>571578
Слава богу Абрамс, Брэдли и Апач оказались неустаревающей классикой и с 80-х ни капли не устарели. А паладин вообще винтажный уже, 62-го года, только успевай за верёвочку дёргать.
Партизанский Гелаев 25 постов 810 3571616
>>571612
Может и сам упал. Но ведь дроны, такое-то оборудование, фронтовая зона под контролем бабахов...
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 811 3571619
>>571616
Так не ударные китайские, сам понимаешь...
46989841000.jpg135 Кб, 1000x667
Пытливый Уильям Донован 1 пост 812 3571630
>>571612
Начнем с того, что на самом деле он мог упасть где угодно, а говорящие головы из ДоДа просто вешают лапшу на уши обывателю, раз уж не получилось скрыть сам факт потерь.
И если он упал где-нибудь западнее, например близ Герата или Фараха, то вполне возможно, что причиной падения мог стать, например, пикрелейтед.
Heaven 813 3571721
>>571630
а если поближе к Нибиру?
image.png261 Кб, 585x389
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 814 3571759
>>571721
тогда пикрелейтед, но тут-то пентагоновские соколы точно все скроют
Полковой Захран Аллуш 1 пост 815 3572489
>>571721
А если включить мозг и попытаться представить, что говорящим головам из Дода лицензию на правду никто не выдавал?
Heaven 816 3572616
>>572489

>и попытаться представить


представил Нибиру
Heaven 817 3573620
>>559290

>ЭПР как у крупной птицы;


Контр-батарейные РЛС засекающие летящие 80-мм мины плачут в сторонке оттакого ПИЗДЕЖА.
Тяжелобронированный Иван Савин 1 пост 818 3574294
>>567970

> по косвенным данным


По фотографии
image.png146 Кб, 1026x288
Резервный Арсен Павлов 3 поста 819 3575110
>>574294
По презентации.
https://ppt-online.org/160783
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 820 3575112
>>575110
забавно, конечно, до военных все доходит с 20-летним опозданием
Heaven 821 3575126
>>575112
Военные вообще любят проверенные и дубовые решения, ну типа как 68k моторолки в еврофайтерах.
Вольфрамовый Степан Бандера 2 поста 822 3575137
>>575112
Тут должна быть паста про то как вчерашний школьник вертя в руках новенький айфон учит военных, но я ее не сохранял, да и не имею такой привычки.

Короч эти твои игровые процы не держат высоких/низких температур, высокую вибрацию и всевозможные варианты агрессивного воздействия включая радиационное.
Самоходный Микоян 7 постов 823 3575139
>>575112
Этого с головой.
Самоходный Микоян 7 постов 824 3575141
>>575137
Приходит новый инженер в КБ. Молодой и ещё энергичный. Смотрит а в БЦВМ стоит ферромагнитное ПЗУ. Так как он только с института, ему 25 лет, у самого айпад, его просто корробит от этого вида "древней" техники. И его генниальный ум выдаёт единственно правильное решение - модернизация под "современные" компоненты. Составлен план и вот он идёт к главному инженеру.
- Будем переделывать под микросхемы.
- Зачем?
- Ну, так удобнее.
- Удобнее что?
- Производить.
- У нас отработанная годами технология. Она дешёвая.
- Ну, удобнее ремонтировать.
- Ремонтировать на поле боя никто не будет, в КЕЧи максимум поменяют субблок (для этого используют ручки на аппаратуре) за 1 минуту. За всё время отказов не было. Блок из ЗИПа заменить всегда можно.
- Ну он тяжёлый.
- Тяжесть обусловлена станиной субблока которая гасит вибрации и защищает от механических повреждений — пуль, осколков. Сами ПЗУ весят ничтожно мало.
- Но там всего 4 килобайта!!!
- Да, там вся программа БЦВМ и ей хватает с головой.
- Но оно же феромагнитное!
- Конечно, это надёжно. Вибростойко. Радиационно устойчиво. Климатический диапазон очень широк. И вообще это вечно.
...
- Блять! Я просто хочу чтоб было как в моём айпаде!
- Чтож... Когда айпады смогут оставаться работоспособными а Африке при 50 градусной жаре. Во Вьетнмае и Индонезии во время тропических ливней когда влажность 100%. Падать с 2 метровой высоты на бетон не разбившись. Работать возле включенной РЛС. Переживать вибрации самолётных двигателей тогда и поговорим. А пока дам я вам командировку на полигон в Казахстан. Как раз в январе. С техникой пообщаетесь. Посмотрите как учения идут. Покумекаете в смысле модернизаций — я смотрю вы умный, это хорошо.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 825 3575148
>>575137
лол, почему-то когда надо бизнесу, то все они держат. Посмотри промышленные решения для запуска на орбиту, например, или для экстремальных условий, там модификации тех же десктопных камней стоят.
image.png670 Кб, 970x1016
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 826 3575149
>>575141

>- Чтож... Когда айпады смогут оставаться работоспособными а Африке при 50 градусной жаре. Во Вьетнмае и Индонезии во время тропических ливней когда влажность 100%. Падать с 2 метровой высоты на бетон не разбившись. Работать возле включенной РЛС. Переживать вибрации самолётных двигателей тогда и поговорим. А пока дам я вам командировку на полигон в Казахстан. Как раз в январе. С техникой пообщаетесь. Посмотрите как учения идут. Покумекаете в смысле модернизаций — я смотрю вы умный, это хорошо.


Держи дядя, 21 гигафлопс в кармане.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 827 3575152
>>575141
Какая-то ебаная чушь. Трешник описывает визит уманетарного ушлёпка к ГИПу.

МРАМ это и так ИМС. Даже на советской техники. Сложность ремонта полевых условиях определятся способом монтажа и исполнения корпуса микросхемы и типа памяти не зависит.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 828 3575154
>>575148

> там модификации тех же десктопных камней стоят.


Лет так 10-ти а то и 20-летней давности.

>>575149
Как с устойчивостью против ЭМИ? Радиационная стойкость как? Индастриал это ни разу не спейс или милитари.
1406216864199.jpg18 Кб, 400x301
Экранированный Игорь Стечкин 3 поста 829 3575157
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 830 3575168
>>575112
Не с опозданием. А когда передовые технологии наберут надежность (хотя бы наберется статистика для выбраковки) и обзаведутся вещами, которые геймерскому сегменту нахуй не упали.

>>569490

>дебил меряет по крыльям


Так крылья и создают основной вклад в ЭПР, лол.

>обособленно с боковой поверхности


С какой боковой. Ракурс БЛА со стороны РЛС представить можешь?

>из-за мёртвых зон


У оптических постов нет мертвых зон. Сказки про воронку сказки. Судя по угловой скорости ТБ2 использовались не из воронки, а за пределами поражения ракет.

>для более мелких бла невозожно.


Орлан-10: FOV 6.6, 5.4, 4.9, 1.1 deg. Сколько там у "шарика" ТБ2 минимальный FOV? 4 градуса?

>также 120 км.


Это для старой версии с Т-образным хвостовым оперением, а не масштабированной десятки.

>они уже летают


Для этого спутниковой канал не нужен. Нужны пруфы на работающий спутниковый канала и соглашение с операторам спутниковой связи для предоставления услуг военного назначения в обход санкций наложенных США на Турцию.

>и на экспортных


На экспортных нет РБО. Погугли что это.

>за счёт чего


За счёт меньшей массы сухого планера, большего запаса топлива, лучшего двигателя.
Heaven 831 3575169
>>575148

>там модификации тех же десктопных камней стоят.


Хаха нет. Единственный "десктопный" камень куда-то слетавший, это 5850eq.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 832 3575170
>>575112
Не с опозданием. А когда передовые технологии наберут надежность (хотя бы наберется статистика для выбраковки) и обзаведутся вещами, которые геймерскому сегменту нахуй не упали.

>>569490

>дебил меряет по крыльям


Так крылья и создают основной вклад в ЭПР, лол.

>обособленно с боковой поверхности


С какой боковой. Ракурс БЛА со стороны РЛС представить можешь?

>из-за мёртвых зон


У оптических постов нет мертвых зон. Сказки про воронку сказки. Судя по угловой скорости ТБ2 использовались не из воронки, а за пределами поражения ракет.

>для более мелких бла невозожно.


Орлан-10: FOV 6.6, 5.4, 4.9, 1.1 deg. Сколько там у "шарика" ТБ2 минимальный FOV? 4 градуса?

>также 120 км.


Это для старой версии с Т-образным хвостовым оперением, а не масштабированной десятки.

>они уже летают


Для этого спутниковой канал не нужен. Нужны пруфы на работающий спутниковый канала и соглашение с операторам спутниковой связи для предоставления услуг военного назначения в обход санкций наложенных США на Турцию.

>и на экспортных


На экспортных нет РБО. Погугли что это.

>за счёт чего


За счёт меньшей массы сухого планера, большего запаса топлива, лучшего двигателя.
Всепогодный аз-Завахири 1 пост 833 3575173
>>575149

>Держи дядя, 21 гигафлопс в кармане.


Мм, индастриал микросхемы, работоспособность которых в режимах многочасовой тряски с нихуёвой амплитудой или одиночных ударах в дохуя G никто не гарантирует.
И никакой защиты от ЭМИ.
И температурный диапазон -10+40.
Ну как такую прелесть не поставить на военную технику?
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 834 3575175
>>575154
все согласно требованиям потенциального заказчика: MIL-STD-416F. Ну и радиационная стойкость для данного устройства особенно не нужна, оператор помрет быстрее.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 835 3575177
>>569490
И да, если ты вздумаешь кукарекнуть про то, что это 11 градусов. Вот тебе пример c 17.7 градусами.

Ну и первая версия Орлана-30 у которой 120 км связь.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 836 3575178
>>575175

>MIL-STD-416F


Это стандарт ЭМС, а не защиты от ЭМИ.
1553778399354.png147 Кб, 300x300
Экранированный Игорь Стечкин 3 поста 837 3575180
>>575175
Просто не может перестать обсираться.
Амфибийный Джеймс Джонсон 35 постов 838 3575182
>>575173
Вьюноша просто путает EMI (т.е. ЭлектроМагнитную Совместимость) и ЭлектроМагнитное Излучение (Импульс).
Тяжелобронированный Геринг 1 пост 839 3575191
>>575175

>оператор помрет быстрее


Вообще-то люди по-другому реагируют на радиацию, чернобыль не даст соврать.
Транспортный Исраэль Таль 1 пост 840 3575283

>По заявлению технического директора турецкой компании Baykar Defense Сельчука Байрактара, на данный момент силам вооруженным силам и силам безопасности Турции и еще трех стран (Азербайджана, Катара и Украины) поставлено суммарно 154 БЛА Bayraktar TB2, из них "более 120" находятся в строю. Суммарный налет БЛА Bayraktar TB2 с 2014 г. составил более 280 тысяч часов, более 80% их полетов в боевых условиях были "полностью успешными".


https://www.raillynews.com/2020/12/baykar-savunma-guvenlik-guclerine-382den-fazla-s-iha-teslim-e-tti/

>>В нашей базе 24 сбитых/упавших Байрактара.


https://lostarmour.info/offtopic/weapon/
Вольфрамовый Ватутин 2 поста 841 3575286
Кстати судя по оч хуёвым успехам байкатаров против пекеки защита курдов от бпла немного работает.
Пытливый Ион Милу 4 поста 842 3575307
>>575286
А как же чудо-бомба MAM-L? Тут один напирал на абсолютную мощь MAM-L.
Пытливый Ион Милу 4 поста 843 3575312
>>571578

>Получается Большая семёрка оказалась основой армии Азербайджана и спустя 40 лет стала полностью эффективной против армян


пофиксил
Безымянный.png2 Мб, 1724x1804
Пытливый Ион Милу 4 поста 844 3575315
Горнострелковый Гюнтер Ралль 1 пост 845 3575401
Дак что, когда там будут мультики с наших бпла, которые бабахов утюжат?
Пытливый Ион Милу 4 поста 846 3575420
>>575401
Сколько ты видел мультиков с предейторов и риперов?
Ротный Сугияма 36 постов 847 3575428
>>575148

>промышленные решения для запуска на орбиту, ... там модификации тех же десктопных камней стоят.


Не... я все понимаю, дроны - это модно-молодежно, но каким ебанутым надо быть, что бы на полном серьезе рассазывать про "теже самые камни" на спутниках (если речь не о студенческом CubeSat-е, расчитанном на месяцок-другой работы)?
Линейный Черановский 2 поста 848 3575439
>>575286

Каких кеков?

Любой БПЛА сосет против цивилмаскировки и действий одиночных бойцов-групп.

Ну вернее только геноцидить все подряд.

Как ты на БПЛА выявишь скажем в ПГТ на 5к кукарекурдов 8 бойцов кекнутых? Опять же только 24/7 барражирование позволит выявить закопку фугасика. Но нужно чтобы в тысячи кв. км округи именно в нужном месте сошлись БПЛА и бабахячейка на деле.

В общем, даже муриканцы тут все.
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 849 3575440
>>575428
На орбите же не только спутники. Учитывая, что на dragon интерфейс использует chromium и Linux, это не так уж безрассудно.
partizanen.webm18,2 Мб, webm,
1280x720, 0:31
Вольфрамовый Ватутин 2 поста 850 3575466
>>575439
Так они в горах бегают, какие цивилы...
Зенитный Иван Исаков 1 пост 851 3575612
https://www.youtube.com/watch?v=7kSTuMyKWeE

Кстати рекомендую канал сего персонажа если кто не знаком
Вольфрамовый МакКэмпбелл 1 пост 852 3575677
Результат карабахского конфликта продемонстрировал неэффективность российских средств противовоздушной обороны. Находящиеся в распоряжении армянских войск комплексы, оказались легкой мишенью для азербайджанских беспилотников. Специалисты Военной академии войсковой ПВО ВС РФ, в результате тщательного анализа, выяснили причину неудач данного вооружения.

Согласно отчету, ударные дроны «Байрактар-ТВ2» турецкого производства оказались неуязвимыми перед средствами ПВО из-за малого показателя ЭПР(эффективная площадь рассеивания).

Итоги полигонных тестов комплексов «Бук-М1», «Тор-М1», «Оса-АКМ», ЗРПК «Панцирь-С1» и «Тунгуска-М1» показали, что они не могут эффективно противостоять малогабаритным дронам, имеющим ЭПР менее 0,01 м2. «Байрактары» в свою очередь имеют аналогичную ЭПР.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 853 3575679
>>575677
Охуительные истории
Скорострельный Рокоссовский 1 пост 854 3575682
>>575679
Счёт на табло, как говорят в спорте.
Получается, что охуительные истории это педерача "угарная сила" и сайт "топзашквар".
Горнострелковый Фридрих Пейн 1 пост 855 3575684
>>575682
А, ну раз счёт на табло, то пожалуй большую часть ВПК НАТО тоже запишем в потешное неэффективное говнецо, как оно обсирается в Йемене и современном Афганистане, ммм.
Зенитно-ракетный Алексей Махотин 1 пост 856 3575685
>>575684
Да на здоровье!
Эффективности хвалёным отечественным систем ПВО это не прибавит.

А сколько было бравады по поводу того, что у средневысотных ударных дронов нет шансов против российских систем!
Легкобронированный Джон Горт 2 поста 857 3575686
>>575685
Против российских нет, пруфы в Сирии где султан с кокотарами уже большую часть провинции Идлиб проебал, и проебал бы всё если бы не поехал в Москву вымаливать перемирие у царя.
А советские да, наконец то дроноговнецо научилось бороться с советскими ПВО полувековой давности под управлением мартыханов. Глядишь ещё лет через двадцать и с системами 90 начнет.
Кожно-нарывной Хартманн 5 постов 858 3575687
>>575686

>пруфы в Сирии


В ливии их вообще разъебали неопознанные рафали на базе вместе с пунктами управления, после чего все полеты резко закончились.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 859 3575688
>>575684
Смотри, мы имеем, что Торы с Панцирями на Химе сбивали снаряды РСЗО и китаеквадрокоптеры (заявления МО в наличии). И тут нам рассказывают про неуловимого байрюка, который будучи здоровенной ебалой имеет охуительно низкий ЭПР, что аж на радарах не видно.

Может проблема всё-таки не в комплексах?
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 860 3575689
>>575688
>>575682

Вот сюда
Контрбатарейный Курт Вельтер 22 поста 861 3575697
>>575688
проблема в том, что техника работает только в идеальных условиях полноценного многоуровневого ПВО с подготовленными операторами.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 862 3575700
>>575697
Почему это проблема? Если техника создавалась как компонент многоуровневого ПВО с подготовленными операторами, а не чтобы сбивать все, что летает одиноко стоя в поле с экипажем из мартышек
Heaven 863 3575702
>>575700

>а не чтобы сбивать все, что летает одиноко стоя в поле с экипажем из мартышек


А у кого такая есть?
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 864 3575708
>>575702
Ни у кого, но многие почему-то пытаются доказать, что раз Панцирь/Тор не попадает в эту категорию, то он почему-то говном становится
Противопехотный Владимир Поткин 1 пост 865 3575710
>>575708
Если они не могут сбивать современные цели, то они полное говно.
Фортификационный Джеймс Макдоннел 4 поста 866 3575714
>>575710
Они вполне успешно сбивают современные цели, если их применяют так, как задумано -> Хима

Да и в целом они себя неплохо показывают, даже несмотря на нецелевое использование, напоминаю, что роликов уничтожения работающих Панцирей до сих пор нет, а с Тором только один, и тот, его подловили, когда он уже свернулся и уехал в сарай
Линейный Черановский 2 поста 867 3575845
>>575677

Ну вот почему у некоторых богов войны, ЗРК типа соберем из всего что найдем, приправим ВАААГХ - РАБОТАЕТ?!

Вот свеженький сегодня сбили. Тепловой УРВВ через трофейную вертолетную ОЭС.
Космический Свинхувуд 3 поста 868 3575850
>>575714
Роликов с ТОРом два. В первом он в боевом, понуро смотрит на снимающий дрон, а радар не может его захватить. Во втором он сдался и уехал прятаться в сарай. Почему в первом ролике не сбил?
Свето-шумовой Исаак Льюис 1 пост 869 3575851
>>575714

>напоминаю, что роликов уничтожения работающих Панцирей до сих пор нет,



Есть, Израильские
Космический Свинхувуд 3 поста 870 3575852
>>575700
У сосада и армях была охуенная для своего размера эшелонированная ПВО - ты что, не веришь пресс-релизам союзных глав государств? Ты что, либераха кокозиционная? Хочешь сказать, Ассад лжёт? Такого быть не может! Путин бы его не простил за такое))
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Heaven 871 3575859
>>575852
успокойся, это другое
Heaven 872 3575862
Опять шплинта вспетушилась.
Оборонительный Нисидзава 1 пост 873 3575889
>>575851
Неси. Нет, мамой клянус ролик есть не катит.
Противотанковый Игорь Стрелков 14 постов 874 3575895
>>575850

>Радар не может его захватить



Кулстори, братан. У Тора две РЛС, так-т. Та, что крутится - СОЦ. Ну и в начале нарезочки было видно, что Тор смотрел четко в сторону снимавшего его Байрюка, т.е. он видел его и держал в захвате. Почему не стрелял, не было БК или не хватало дальности - вопрос дискуссионный.
Форсажный Соколовский 1 пост 875 3575933
>>575852

>У сосада и армях была охуенная для своего размера эшелонированная ПВО


Охуительная история. Давай-ка пруфай и ее, и пресс-релизы глав союзных государств по этому поводу.
Инженерный Ван Тьен Зунг 1 пост 876 3576012
>>575845

>приправим ВАААГХ - РАБОТАЕТ?!


Верят потому что искренне.
Вот Аллах и идет им навстречу.
Кластерный Александр Захарченко 1 пост 877 3584804
Бригада СВ США и СВ РФ.png1,8 Мб, 1836x1365
Химический Вальтер Шук 6 постов 878 3584814
Раньше думал обильное ПВО избыточным в рос. бригадах, а оказалось это очень кстати.
Дизельный Сатору Анабуки 2 поста 879 3584857
>>584814
Ну ладно у амеров нету ПВО, они ж все заборют самолетами.
А РСЗО че нету, нимодна что ли? Или тоже самолеты зарешают?
Red Dakka.jpg131 Кб, 894x894
Кухонный Дёниц 1 пост 880 3584859
>>575845

>Ну вот почему у некоторых богов войны, ЗРК типа соберем из всего что найдем, приправим ВАААГХ - РАБОТАЕТ?!



Этат чилавек начинает ап чемта дагадываца!!!
Химический Вальтер Шук 6 постов 881 3584860
>>584857
Напирают на высокоточку + РСЗО жрёт много бк.
Дизельный Сатору Анабуки 2 поста 882 3584866
>>584860

>РСЗО жрёт много бк


Ну амеры ж бедные, куда им бк много.
Бригада СВ США и СВ РФ.png1,9 Мб, 1836x1365
Химический Вальтер Шук 6 постов 883 3584875
>>584814
танчики поправил.
Бригада СВ США и СВ РФ.png2 Мб, 1836x1365
Химический Вальтер Шук 6 постов 884 3584880
Тяжелобронированный Дмитрий Колесников 1 пост 885 3584953
>>584814
Наша как-то лучше выглядит. Куда более автономная единица, это точно.
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 886 3584969
>>584953
И меньшая гибкость армии в целом из-за таких больших бригад.
Суетливый Джордж Бёрлинг 3 поста 887 3584997
>>584969
а монжо как-то развернуть плз?
Чёт мне не совсем понятно какую такую гибкость получает бригада сшп при отсутствии пво и меньшей моторизованности взамен 20% лс?
Химический Вальтер Шук 6 постов 888 3585038
>>584969
Бригада сама по себе очень маленькое соединение.
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 889 3585251
>>584997
>>585038
Война будет не между бригадами а между армиями которые из бригад состоят. Больше бригад больше командиров бригад. Никто не запрещает им взаимодействовать друг с другом. Меньше бригада меньше задачи.
Суетливый Джордж Бёрлинг 3 поста 890 3585259
>>585251
А ты не думал о том что бригады так то не монолитное объединение и их тоже можно прекрасно разделить?
Heaven 891 3585270
>>585259
Справедливо для тех бригад, которые состоят из отдельных батальонов/дивизионов/итд. Таких бригад 3,5 на все ВС.
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 892 3585274
>>585259
И кто этими батальонами/дивизионами командовать будет? Тот кто по званию тупее чем командир бригады?
Суетливый Джордж Бёрлинг 3 поста 893 3585296
>>585274

>Тот кто по званию тупее чем командир бригады?


> по званию тупее


Ну по такой логике если откинется шойгу то росеюшку хоронить можно будет.
>>585270
Ну в вмв/афган/шишню/бомбас и т.д. отсутствие отдельных подразделений не мешало их созданию в оперативной обстановке.
Химический Вальтер Шук 6 постов 894 3585309
>>585270
Статус отдельности всего лишь указывает на подчинение .
Противотанковый Михаил Петров 1 пост 895 3585311
>>585274
Нахуй таким жирным-то быть?
Горнострелковый Кёртисс 4 поста 896 3585414
>>585296

>Ну по такой логике если откинется шойгу то росеюшку хоронить можно будет.


Два Шойгу лучше чем один. Если размер бригады меньше то и готовить нужно больше командиров и суммарный опыт больше становится. Чем меньше в подчинении тем эффективнее распоряжается людьми и ресурсами руководитель.
Heaven 897 3589210
>>559245 (OP)

> Какие вообще минусы у данного агрегата


Президент Турции назвал своих союзников по Североатлантическому альянсу «плохими соседями». Реджеп Тайип Эрдоган критикует страны НАТО за отказ в поставке комплектующих для турецких беспилотных летательных аппаратов «Байрактар», в том числе видеокамер.

Теперь производство БПЛА в Турции, которое в значительной степени зависит от зарубежных комплектующих, испытывает серьёзные проблемы.
Противопартизанский Кэндзи Окабэ 1 пост 898 3594551
image.png251 Кб, 388x279
Пулеметный Джеральд Булл 2 поста 899 3594802
>>571612
была версия у солонеля, что сбили иранской йобой, "Ракета 358". Отличительной особенностью является ее компактность, что позволяет запускать ее небольшим расчетом с мобильной платформе вроде пикапа.
Используя микро-турбореактивные двигатели, ракета забрасывается на необходимую высоту, после чего включаются маршевые двигатели и она начинает двигаться к цели. Ракета может длительное время находиться в воздухе и представлять собой одновременно и барражирующий боеприпас (который уже был испытан в боевых условиях в Идлибе, где Иран уничтожил с его помощью топливный склад), и как средство ПВО, уничтожая вертолеты, крупные и средные БПЛА, штурмовики и неосторожные самолеты, которые не ожидают, что в отсутствии активных систем ПВО, с ним с земли могут забросить ракету на сверхзвуковой скорости на 8 км (что существенно выше стандартного потолка современных ПЗРК), а потом на маршевых двигателях с меньшей скоростью еще и до 12 км (во всяком случае именно такие параметры для нее заявлены) при дальности до 100 км. https://colonelcassad.livejournal.com/?skip=30&tag=Иран
Танталовый Нильс Бор 1 пост 900 3594807
>>594802
Наводится тепловой ГСН?
Пулеметный Джеральд Булл 2 поста 901 3594809
>>594807
Вроде так написано. Еще там лазеры с обзором 360 градусов, типа для малоразмерных целей ( но это неточно)
Бронебойный Жак Андре 1 пост 902 3594816
>>575852
Опять визжит, бедное ципсо.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Химический Крис Кайл 1 пост 903 3598357
а что будет если байрактара встретит дрон из говна, палок и гранаты?
Отдельный специальный Евгений Худяков 1 пост 904 3598388
>>564964
5 Форпостов? На Украине? А что ещё расскажешь?
Двухмоторный Афанасий Фирсов 2 поста 905 3598653
>>598357

>что будет если байрактара встретит дрон из говна, палок и гранаты?


Было бы удачно, для создателей такого дрона из

>говна, палок


и не удачно для Байрактара - - но!
Но проблемка создать такой, с достаточными параметрами по скорости (перехватчику желательно быть быстрее перехватываемого) и высоте, а также вовремя обнаружить цель (желательно раньше чем Байрактар обнаружит позицию/ПУ такого дрона перехватчика) и навести такой перехватчик. Вот и получается, что в целом трудно уложится в "говнянный" бюджет и простые технические рещения. Пока же только для перехвата квадрокоптеров - дешевые, таранные дроны разрабатывают.

Самое хорошее приближение - у, сюрприз, Иранцев
>>594802
- возможно некоторые сбитые над Йеменом БПЛА китайского производства, близкого Байрактару класса - не её счету. Но это довольно навороченная система - полноценная крылатая ракета земля-воздух, с микротурбиной и телуправлением по ИК камере.
Стратегический Андрей Власов 1 пост 906 3598768
>>559245 (OP)

>Bayraktar тред


Это самый успешный беспилотник?
Поршневой Маринеско 1 пост 907 3598868
>>598768
До тех пор, пока работают закладки.
Прорывной Эйзенхауэр 1 пост 908 3599485
>>575168
Я тут смотрел военную приемку, про центр, в котором облучают радарами макеты пиндосских вооружений, так вот главный облучатель заявил, що размер цели вообще значения не имеет. вот эти вот 12 метров крылья или 2см, вообще похуй. получается важны только углы и материалы.
Мехпехотный Хетценауэр 1 пост 909 3599540
>>598768
На сегодняшний день 2-й по успешности. После американских, про которых нонстоп фильмы пилят.
image.png300 Кб, 670x900
Шестиствольный Чарльз Хэмбро 1 пост 910 3606808
Там это, перемогу завезли.
Десантный фон Кюхлер 1 пост 911 3606811
>>606808
Верую, хуле. Если издательство ОБС спиздануло, доказательства не нужны.
Торпедоносный Лобаев 1 пост 912 3606813
>>598768

Да, жаль уже не производится.
Крупнокалиберный Владимир Уткин 1 пост 913 3606915
>>606808
Самое смешное, что во Вьетнамском первоисточнике - была зрада, де отбиться Панцирю все же не удалось.
16154496321421.png618 Кб, 827x700
Военно-морской Дмитрий Глинка 4 поста 914 3607285
Восхищаюсь гением турецких конструкторов - создать прицельно-пусковой комплекс с таким запасом на модернизацию, что и бомбы и ракеты может запускать.
Противотанковый Фердинанд Порше 1 пост 915 3607354
>>607285
так вродь было видео на котором Орион пуляет птуром по избушке
Настойчивый Гейнц Бэр 2 поста 916 3607355
>>607285
Неистово проиграл с углов обзора координатора ГСН.
Heaven 917 3607379
>>607355
Так там стекло обычное стоит, иначе разобьется при транспортировке.
Военно-морской Дмитрий Глинка 4 поста 918 3607406
Какая вероятность уничтожения панциря при прямом попадании мамла? Все-таки в мамлах мало вв.
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста 919 3607415
>>607406
В панцире зато дохуя патронов к пушкам.
1422184224176577860.jpg102 Кб, 557x683
Двухмоторный Афанасий Фирсов 2 поста 920 3607707
>>607285

>Восхищаюсь гением турецких конструкторов - создать прицельно-пусковой комплекс с таким запасом на модернизацию, что и бомбы и ракеты может запускать.

Беспилотный Рохлин 1 пост 921 3607761
>>565948
2 ВААААААГХ этому нобу!
image.png380 Кб, 512x342
Настойчивый Гейнц Бэр 2 поста 922 3607869
>>607379
Это был сарказм?
Десантируемый Ростислав Алексеев 1 пост 923 3608156
Беспилотники не нужны. Русское ПВО лучшее в мире.
Военно-морской Дмитрий Глинка 4 поста 924 3608212
>>607898 (Del)
Отдачу измеряют в кг?
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста 925 3608213
>>608212
Проследуйте в ликбез, уважаемый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Килограмм-сила
Военно-морской Дмитрий Глинка 4 поста 926 3608214
>>608213
А, ты дегенерат - ясно.
Миноносный Сатору Анабуки 3 поста 927 3608217
>>608214
Готовь карман, маня, тут демогогиев не привечают.
Полузатопленный Ристо Пухакка 4 поста 928 3614792

>Там у нас есть и другие комплексы РЭБ, о которых американцы не упоминают. К примеру, «Шиповник». Вот он как раз предназначен для взлома бортовых компьютеров беспилотников. Если вспомнить историю того, как с помощью беспилотников атаковали нашу базу Хмеймим, когда ни один из этих дронов не донес свой смертоносный груз до расположение наших частей, то вот это как раз и была работа «Шиповника». Он за одну секунду может вскрывать систему управления любого дрона в случае, если она ему знакома. А если нет, то ему потребуется всего пара минут, чтобы вскрыть ее, внедриться в эту систему и увезти беспилотник куда-нибудь в другую сторону.



https://www.mk.ru/politics/2021/03/19/raskryty-detali-radioelektronnoy-voyny-v-sirii-mezhdu-russkimi-i-amerikancami.html
Танковый Маунтбеттен 1 пост 929 3614794
>>614792
Шиповник более эффективен при управлении оператором под боярышником.
Миноносный Туоминен 1 пост 930 3614900
>>614792

> как с помощью беспилотников атаковали нашу базу Хмеймим


Но тогда смогли уничтожить 5 наших самолетов, что они несут блять?
Heaven 931 3614902
>>614900
А ты что несешь? Какие еще пять самолетов?
fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzIvNjI2MTYxNjg2OTQyMl9vcm[...].jpeg116 Кб, 936x624
Полузатопленный Ристо Пухакка 4 поста 932 3614913

>Предприятие «Северный пресс», входящее в концерн «Гранит-Электрон», предложило создателям беспилотной авиации бензиновый двигатель, не имеющий аналогов в России. Как заявили разработчики на форуме «Армия-2020», этим изделием, например, можно заменить агрегаты иностранного производства.


>Силовая установка, представленная на выставке, является составной частью автономного источника питания мощностью 30 кВт (АИП-30) для обеспечения энергией арктической радиолокационной станции. Двухтактный двухцилиндровый оппозитный гильзовый бензиновый двигатель внутреннего сгорания с воздушным охлаждением мощностью 55 л.с. (40 кВт) использовался в качестве привода двух генераторов по 15 кВт.


>Учитывая габариты и технические характеристики устройства, а также нехватку российских аналогов в классе от 40 до 70 л.с., разработчики из «Северного пресса» предложили заменить генераторы на лопасти и оснащать этим ДВС беспилотные летательные аппараты. Тем более, что потребность в таком двигателе ощутима. Помимо БПЛА силовую установку можно будет ставить на легкие пилотируемые самолеты.


>Масса ДВС в сборе без топлива составляет 21 кг, расход горючего — около 6-7 литров в час. Номинальная частота вращения — 6000 оборотов в минуту. Одна из особенностей двигателя — очень низкая вибрация, что является важным параметром при использовании на беспилотниках.


>«Самое интересное — внутри устройства. Двигатель двухтактный, но из-за особой конструкции, обеспечивающей увеличение времени несимметричных фаз газораспределения в двухтактном процессе, повышается КПД. Мы подали две заявки на получение патента на изобретение. Сейчас идет экспертиза по существу», — рассказал инженер-конструктор завода «Северный пресс» Владислав Михеев.


>Разработка АИП началась в конце 2018 года, производство запущено в мае 2019 года. Сейчас получен опытный образец. На серийное производство планируется выйти в 2021 году, когда пройдут испытания, присвоена литера и документация будет поставлена на учет.


>Однако это только первая модификация устройства такого типа. Инженеры предварительно проработали возможность реализации наддува и увеличения мощности двигателя до 73 л.с. Также рассматривается изменение конструкции, что позволит вместо бензина использовать сжиженный природный газ. Есть потенциал для замены системы охлаждения на жидкостную или смешанную, а также пути уменьшения габаритов.



https://sdelanounas.ru/blogs/140382/
fc2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzIvNjI2MTYxNjg2OTQyMl9vcm[...].jpeg116 Кб, 936x624
Полузатопленный Ристо Пухакка 4 поста 932 3614913

>Предприятие «Северный пресс», входящее в концерн «Гранит-Электрон», предложило создателям беспилотной авиации бензиновый двигатель, не имеющий аналогов в России. Как заявили разработчики на форуме «Армия-2020», этим изделием, например, можно заменить агрегаты иностранного производства.


>Силовая установка, представленная на выставке, является составной частью автономного источника питания мощностью 30 кВт (АИП-30) для обеспечения энергией арктической радиолокационной станции. Двухтактный двухцилиндровый оппозитный гильзовый бензиновый двигатель внутреннего сгорания с воздушным охлаждением мощностью 55 л.с. (40 кВт) использовался в качестве привода двух генераторов по 15 кВт.


>Учитывая габариты и технические характеристики устройства, а также нехватку российских аналогов в классе от 40 до 70 л.с., разработчики из «Северного пресса» предложили заменить генераторы на лопасти и оснащать этим ДВС беспилотные летательные аппараты. Тем более, что потребность в таком двигателе ощутима. Помимо БПЛА силовую установку можно будет ставить на легкие пилотируемые самолеты.


>Масса ДВС в сборе без топлива составляет 21 кг, расход горючего — около 6-7 литров в час. Номинальная частота вращения — 6000 оборотов в минуту. Одна из особенностей двигателя — очень низкая вибрация, что является важным параметром при использовании на беспилотниках.


>«Самое интересное — внутри устройства. Двигатель двухтактный, но из-за особой конструкции, обеспечивающей увеличение времени несимметричных фаз газораспределения в двухтактном процессе, повышается КПД. Мы подали две заявки на получение патента на изобретение. Сейчас идет экспертиза по существу», — рассказал инженер-конструктор завода «Северный пресс» Владислав Михеев.


>Разработка АИП началась в конце 2018 года, производство запущено в мае 2019 года. Сейчас получен опытный образец. На серийное производство планируется выйти в 2021 году, когда пройдут испытания, присвоена литера и документация будет поставлена на учет.


>Однако это только первая модификация устройства такого типа. Инженеры предварительно проработали возможность реализации наддува и увеличения мощности двигателя до 73 л.с. Также рассматривается изменение конструкции, что позволит вместо бензина использовать сжиженный природный газ. Есть потенциал для замены системы охлаждения на жидкостную или смешанную, а также пути уменьшения габаритов.



https://sdelanounas.ru/blogs/140382/
bcc2b155.jpg225 Кб, 612x690
Экранированный Игорь Стечкин 3 поста 933 3614956
>>614900
7 же!
Полузатопленный Ристо Пухакка 4 поста 934 3614982
Я не верю, что турки сами движки научатся делать, там хохлы на мотор сичи превозмогают, но это пока не знают пендосы

Помянем хейраков
Heaven 935 3638004
test
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски