Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поиск 2300 Армат тред №7 /armata/ # OP 3571137 В конец треда | Веб
ГОД КОНЧАЕТСЯ, но ему на смену приходbт НОВЫЙ ГОД.
Тред новейших танков, самого нового поколения для большой войны.
Так как парады проводятся каждый год - значит что у Арматы ЕСТЬ ЗАДАЧИ.
Прошлый парад тред: >>3452404 (OP)
Учебный Антон Фоккер 53 поста 2 3571161
>>571137 (OP)

>94Кб, 723x569


Жиза.
Картечный Абубакар Шекау 1 пост 3 3571162
>>571137 (OP)
Арматы не будет. Гитлер не мог построить армату, СССР не мог построить армату, а уж рашка и подавно не сможет. Даже если армата будет построена, то она сразу погрузится в илистый грунт. А если не погрузится, то ее съедят медузы-танкоеды. Армата невозможна!
Гвардейский Матросов 3 поста 4 3571169
Сиенко! Что же ты наделал!!!??
Heaven 5 3571185

>Поиск


Ты если пытаешься троллить, то не надо так палиться что тебе бомбит от треда про ВПК родной краины
Автострадный Бартоломео Беретта 1 пост 6 3571194
>>571137 (OP)
интересно почему его ещё не забинили за явный и жирный троллинг.
Нестроевой Прохватилов 2 поста 7 3571197
>>571194
В чём троллиг? Арматы танки не имеющие аналогов, их обещали 132 в войска до 2021 года. То есть всего по 11 танков в месяц.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 8 3571198
>>571194
>>571185
Да норм тред, на 4 оп-картинке даже некая самоирония принятия. Если только в >>571163 (Del) посту боль от Ятагана чувствуется.
Heaven 9 3571208
>>571198
Я сам против удалений, но почерк регулярно бомбящего в ВПК-треде узнаётся с первых строчек
>>571194
пока не визжит боевыми картинками всё легитимно
Ударный Михаил Калашников 2 поста 10 3571211
Теперь написали поставки армат начнутся в 2021 году. Посмотрим, че. Просто катать по площади в 15 году все это дело не нужно было. Нахуя, вот просто скажите? В 16 году в армии служил, и нам командир роты зачитывал с бумажки на уроках в воскресенье, что мол в нашу бригаду в 18 году поступят арматы с курганцами, и сам сука в голос ржал при этом. А вообще не танк нужен, а массовый рабочий КАЗ судя по этому видео https://mobile.twitter.com/RALee85/status/1336824506917203968
Госпитальный Пехлеви 2 поста 11 3571215
>>571211
Нужен новый танк, обязательно. У Тшек модернизационный задел практически все. А Армату еще лет 50 можно модернизировать.
Фугасный Чапаев 1 пост 12 3571236
>>571215
Там кроме каза с панорамой в перспективе какие-то прорывные технологии для танков мерещатся чтоль? Орудия нового нет, прорывов в бронировании нет, войны на которую можно было бы прокатить новые танки тоже нет. Армату можно ещё лет десять к серии готовить и ничего кроме количества визга не изменится.
Гвардейский Матросов 3 поста 13 3571237
>>571233 (Del)

Через год придёт очередь Чемезова?
Госпитальный Пехлеви 2 поста 14 3571238
>>571236
И что? Т-72абвгд итак модернизируют. А Армата нужна, пусть и в перспективе.
Гвардейский Матросов 3 поста 15 3571240
>>571211

>А вообще не танк нужен, а массовый рабочий КАЗ судя по этому видео



Двачую! А еще нужна защита от противотанковых средств, средства обнаружения (включая тепловизоры), ЗУ ЗПУ (как отдельный вид вооружения со своим каналом управления), хорошая связь с пехотой (хоть блядь те же телефоны на корме). Всё это можно хоть на Т-55 поставить. Один хер из танка уже не выжмешь больше, чем есть при нынешних условиях. Какие-то блядь противотанковые снаряды разрабатывают. Это как разрабатывать новые штык-ножи для автоматических винтовок, точить лазером и т.д.

Чтобы танки дошли до войны с танками, нужно, чтобы у обеих сторон кончились ВВС, ПВО, ударные БПЛА и ПТУРы. Если хоть что-то из этого есть, то хер кто вам даст танковыми клиньями работать. Донбасс не релевантный пример, там хохлов поджимали по ПВО, не давая воздух брать. Была бы война РФ против Украины, там тоже танками бы не быковали. а с воздуха бы раскатали все украинские танкобаты сначала.

Танки для зачистки, как "группа огневой поддержки" у пехоты. Больше от них не требуется.

Такое ощущение, что историю с Арматой придумали вредители. Либо кто-то из за границы специально не даёт нашей армии развивать нужные ей технологии. Нет бы делать Т-90М вместо компромиссов, и забить на Армату (хуй с ним, пусть будет Т-15, Курганец и Бумеранг, они реально нужны). Но танк с необитаемой башней, в стране, где 85% БМП - это БМП-2 времён Афгана. Где только недавно освоили тепловизоры. Где нет своих ударных дронов. Ну какие нахуй танки, блядь с необитаемой башней, ребята? Вы сначала на танки с обитаемой башней, на все поставьте хотя бы ДУ ЗПУ, чтобы командиру не нужно было по пояс ковбоя изображать.
Платформа-М весна 2015.mp48,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
Партизанский Анатолий Лебедь 5 постов 16 3571245
>>571240

>нет своих ударных дронов


Пиздишь!
Учебный Антон Фоккер 53 поста 17 3571248
>>571240
Не завидуй, дрочи на китайские бла.
Радиоактивный Иван Тюленев 2 поста 18 3571316
>>571240

>А еще нужна защита от противотанковых средств



Не нужна.

>средства обнаружения (включая тепловизоры)



Нет задач.

>ЗУ ЗПУ (как отдельный вид вооружения со своим каналом управления)



Не нужна.

>хорошая связь с пехотой (хоть блядь те же телефоны на корме)



Нет задач.

>Т-55



Вот это дело!

>ВВС, ПВО, ударные БПЛА и ПТУРы



Выносятся на раз РЭБом.

>Была бы война РФ против Украины, там тоже танками бы не быковали. а с воздуха бы раскатали все украинские танкобаты сначала.



Школьник-кукаретик, настоящая война - это не ракетки пиу-пиу, это танки, лязгающие гусеницами, тяжело ворочающие своей огромной пушкой и грозно пахнущие маслом. Это грязный сапог пехотинца на шее пиндоса. Это густой дух мужицкого пота, вши и окопы.

>Такое ощущение, что историю с Арматой придумали вредители.



Тебя придумали вредители, хохол.
Радиоактивный Иван Тюленев 2 поста 18 3571316
>>571240

>А еще нужна защита от противотанковых средств



Не нужна.

>средства обнаружения (включая тепловизоры)



Нет задач.

>ЗУ ЗПУ (как отдельный вид вооружения со своим каналом управления)



Не нужна.

>хорошая связь с пехотой (хоть блядь те же телефоны на корме)



Нет задач.

>Т-55



Вот это дело!

>ВВС, ПВО, ударные БПЛА и ПТУРы



Выносятся на раз РЭБом.

>Была бы война РФ против Украины, там тоже танками бы не быковали. а с воздуха бы раскатали все украинские танкобаты сначала.



Школьник-кукаретик, настоящая война - это не ракетки пиу-пиу, это танки, лязгающие гусеницами, тяжело ворочающие своей огромной пушкой и грозно пахнущие маслом. Это грязный сапог пехотинца на шее пиндоса. Это густой дух мужицкого пота, вши и окопы.

>Такое ощущение, что историю с Арматой придумали вредители.



Тебя придумали вредители, хохол.
Ротный Сергей Мосин 1 пост 19 3571328
>>571215

>Нужен новый танк, обязательно.


Зачем? Распиливать потихоньку семьдесятдвойки и пилить вместо них Т-90М. На срамату денег миллиард вбухали, а будет уничтожаться дронами так же, как условный Т-72Б3. Лучше бы в дроны вложились, толку больше было бы.
Батальонный Янгель 2 поста 20 3571333
Тут навреное уже обсуждалось, но я не видел такого. Что планируется сделать для усиления башни арматы? Есть какие-нибудь догадки, хотелки, предположения? Потому что сейчас там все прицелы и прочее просто не прикрыто ничем. Попадание петарды с дрона или даже офс протсо разорвет там все нахуй. Экипаж будет сидеть в своей капсуле без вижона и все.
Артиллерийский Королёв 11 постов 21 3571342
>>571316

>Школьник-кукаретик, настоящая война - это не ракетки пиу-пиу, это танки, лязгающие гусеницами, тяжело ворочающие своей


>огромной пушкой и грозно пахнущие маслом. Это грязный сапог пехотинца на шее пиндоса. Это густой дух мужицкого пота, вши и окопы.



Гейские гомофантазии кликуши. Ну сходи в армейку, маня. Что ты всё дрочишь на картинки?
Артиллерийский Королёв 11 постов 22 3571343
>>571316

>Выносятся на раз РЭБом.



Твой РЭБ жидко обосрался в Карабахе даже против сраных турецких байрактаров. Репеллент вынесли и даже не заметили.
Артиллерийский Королёв 11 постов 23 3571346
>>571328

>На срамату денег миллиард вбухали, а будет уничтожаться дронами так же, как условный Т-72Б3. Лучше бы в дроны вложились, толку больше было бы.



Тут смысл даже в том, что невозможно экономически произвести столько же Армат, сколько есть Т-72/90. А танк - это не самолёт, его быстро не перебросишь. Немцы уже на эти грабли наступали (мало дорогих, но с высокими ТТХ танков вместо большого количество средних по ТТХ).

>>571332 (Del)

>Для дронов нужна электроника.


>А её в РФ не подвезли.



Дык и для Арматы тоже нужна. В том-то и прикол.

>Как и в совок.



Ну ладно, СССР хоть мог в копирование западных образцов (в т.ч. и бытовой техники). А сейчас вообще нихуя ничего не производится в РФ.
Горнострелковый Ватутин 1 пост 24 3571347
>>571333
легкая башня это фича, можно получить хорошую защиту корпуса, где экипаж и снаряды, и не превратится в 100 тонное уебище
Батальонный Янгель 2 поста 25 3571350
>>571347

>легкая башня это фича



какая нахуй фича? Это объективно слабая сторона, которая нуждается в доработке. Любой чуркобес рпг и твоя армата превращается в груду слепого хлама.
4777271original.jpg476 Кб, 2152x1066
Кожно-нарывной Иван Бабак 3 поста 26 3571354
>>571333

>Тут навреное уже обсуждалось, но я не видел такого. Что планируется сделать для усиления башни танка Нейм? Есть какие-нибудь догадки, хотелки, предположения? Потому что сейчас там все прицелы и прочее просто не прикрыто ничем. Попадание петарды с дрона или даже офс протсо разорвет там все нахуй. Экипаж будет сидеть в своей каробочке без вижона и все.

Кожно-нарывной Иван Бабак 3 поста 27 3571365
>>571356 (Del)

>Путин:


>свыше 2 тысяч 300 современных танков



>Сиенко


>в программе вооружений 2300 единиц до 2020


Тебе не надоело? Какое отношение эти 2300 танков имеет именно к Армате?
Ударный Михаил Калашников 2 поста 28 3571366
>>571240
Т-55 не пойдет, а вот Т-90М, Т-80У с КАЗ это нормальная тема.
Артиллерийский Королёв 11 постов 29 3571370
>>571365

>Тебе не надоело? Какое отношение эти 2300 танков имеет именно к Армате?



Да вообще никакого! Армату вообще не собирались производить. А всё, что тут написано (>>571357 (Del)) - пиздобольство. Да, кликуш?

Ты реально пытаешься свою хуцъпу задвинуть, типа никто и не обещал Армат после 7 лет катания по парадам?
Прогрессивный Семен Руднев 1 пост 30 3571379
>>571372 (Del)
>>571375 (Del)
>>571376 (Del)
с кем ты разговариваешь? ты один здесь ))
Учебный Антон Фоккер 53 поста 31 3571381
>>571354
Все тепловизоры и КАЗ сносятся тупо из СВД и слепой беспомощный Абрамс добивается Малюткой.
>>571372 (Del)
Опу и правда больно от теперешних Моторсичевских мясорубок, аж советскую притащил.
>>571376 (Del)
В процессе испытаний же, чтобы не клепать сотни полуготовых болванок, а потом 10 лет доделывать на ходу как было с Т-64 тем же.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 32 3571429
>>571137 (OP)
Версия со 152мм пушкой намечается? Конечно если не брать в расчёт САУ . Именно танк со 152мм, было бы просто охуенно хотя бы на уровне двух опытных образцов. С такой башней же нет особых проблем установить 152? Разве что АЗ придётся установить с другими стандартами и баллистические параметры докрутить.
В теории вольфрамовыйурановый танталодебиловый ломик 152мм снаряда может пробивать любой ОБТ в лобовую проекцию с 99.99% вероятностью на запредельных дистанциях.
152мм снаряд вообще можно снарядить бронебойным тупоголовым сердечником и проламывать на вылет ОБТ противника вместе с экипажем и кормой.
sage Пытливый Валерио Боргезе 3 поста 33 3571439
>>571429

>152мм снаряд вообще можно снарядить бронебойным тупоголовым сердечником и проламывать на вылет ОБТ противника вместе с экипажем и кормой.


Нет

>было бы просто охуенно хотя бы на уровне двух опытных образцов


Их уже больше двух существует где-то с конца 80-х
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 34 3571464
>>571439
Почему нет на вооружении? Реально же зверь, а не машина. Разбивать позиции всё же лучше 152мм, чем 125мм. Уже представляю, как в Сирии выкатывается такая ёбаи ловит в борт метая башню делает выстрел бронебойным, пробивая дыры в зданиях. Следом выкатывается вторая такая ёба и закидывает 152мм фугас в эту дыру. Впрочем всё это сирийские танкисты и так делали, но 125мм.

>132037391448966[...].jpg


Прототип Т14? на платформе Т90?
Картечный Пётр Грушин 1 пост 35 3571470
>>571464

>Прототип Т14? на платформе Т90?


Это хохляцкий танк нота,, 3 пик боксер, там не необитаемые башня а низкопрофильная, в целом в бо и херосин и снаряды, получился царь башнемет.
51a88184661ecf9eabaee9b34b72c3bc[1].JPG292 Кб, 1200x801
Блиндированный Башар Асад 2 поста 36 3571471
>>571376 (Del)
Бумеранг уже предлагается на экспорт - http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/boevye-bronirovannye-mashiny-/bumerang/
sage Пытливый Валерио Боргезе 3 поста 37 3571476
>>571464

>Почему нет на вооружении?


Объекты 477 и 490 не успели доделать до развала, а Харьков теперь у хохлов
Объект 195 был в принципе работоспособен по заявлениям Хлопотова и Мураховского но принимать на вооружение его не стали. По слухам там были устаревшие отечественные тепловизоры(без оптической матрицы) и СУО конца 80-х от чего на него прикрутили РЛС по типу "Хризантемы"

>Разбивать позиции всё же лучше 152мм, чем 125мм.


Верно. 477 выходил "царь-башнеметом" т.к. барабаны были по всему корпусу, хоть и за стеночкой от экипажа а на 195-м был малый БК(по разным данным называли от 18 до 24 снарядов) а существенный рост бронепробития лома можно обеспечить совершенствованием самого снаряда, КУВ сделать крышебойным а в ОФС ввести программируемый подрыв и ГПЭ
sage Пытливый Валерио Боргезе 3 поста 38 3571479
>>571470
Не, он про 4-й пик спрашивал. Это ранний прототип 195 на базе Т-72Б
Но прототип Т-14на рендере от этого проекта мало отличался
Артиллерийский Королёв 11 постов 39 3571506
>>571429

Заебали со своими мриями про танковые бои, блядь, про пробитие лбов и т.д. Сколько раз танки РФ сталкивались с танками противника? Эпизодически в Чечне и всё.

А сколько раз танки РФ подрывались на фугасах, расстреливались из РПГ и ПТУРов?

Какие в пизду 152мм и пробитие лба, если нужно укреплять защиту всеми возможными методами (в т.ч. и ДУ ЗПУ, панораму, теплаки и т.д.), нужен КАЗ с защитой в т.ч. и верхней полусферы (от ударов БПЛА).

Вот что нужно, а не эти блядь противотанковые пушки, нахуй никому не нужные.
Артиллерийский Королёв 11 постов 40 3571508
>>571471

Ну да, заказывайте сейчас и 2300 к 2020 году когда-нибудь получите. Но это не точно.
Блиндированный Башар Асад 2 поста 41 3571510
>>571508
ну да пошли маневры)
Учебный Антон Фоккер 53 поста 42 3571514
>>571508
Это ты с БТРещиной-4 перепутал.
>>571163 (Del)
>>571498 (Del)
А ты с Грiмом.
Урановый Сергей Непобедимый 1 пост 43 3571515
>>571479

>Это ранний прототип 195 на базе Т-72Б



Это полигонный стенд для отработки 152 мм орудия, как и подобные устройства.
изображение.png575 Кб, 873x408
Вольфрамовый Туркенич 1 пост 44 3571526
>>571515
Каждый раз как в первый.
Кожно-нарывной Иван Бабак 3 поста 45 3571548
>>571370

>Ты реально пытаешься свою хуцъпу задвинуть, типа никто и не обещал Армат после 7 лет катания по парадам?


Такой то реверс, посте того как ты все треды засрал и несколько специалных завел, что бы попытаеся свою хуцъпу задвинуть, типа кто-то обещал 2300 Армат.
кликушка.jpg6 Кб, 279x181
Мотопехотный Бласковиц 2 поста 46 3571559
>>571552 (Del)
Эта боль. Прайслесс
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 47 3571560
>>571328
Твои гомодроны будут уничтожаться еще не взлетев, и?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 48 3571565
>>571343
Порашный долбоеб:

>ОСА нихуя не может сбить уии ааа


Пашинян:

>Решение о покупке ОС было правильным


Порашный долбоеб:

>Во брехливый долбоеб, мы же видели как они нихуя не могут сбить


Пашинян:

>РЭБ оказались бесполезны


Порашный долбоеб:

>Правильно, я так и думал.



Пиздос, почему у копропораши такие двойные стандарты?

>>571346
>>571349 (Del)
>>571370
Найс подвизг друг дружку
>>571372 (Del)
>>571375 (Del)
>>571376 (Del)
Шизофреник
>>571557 (Del)
В английском, например
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 49 3571569
>>571506
Танк для локальных конфликтов конечно нужен, учитывая характер и задачи войн 21 векана самом деле войн 17-18 века с разницей в тех. оснащении
Но в чём проблема в танковом соединении иметь в наличии пару танков со 152мм пушкой? Тем более ближайшие лет десять, а то и пятнадцать в войсках массовым ОБТ всё равно будут Т72, Т80, Т90 различных модификаций и Т14 будет просто дополнением. Скажем так - Т14 это в перспективе командирский танк и почему бы эту команду не дополнить парой 152мм версией, благо платформа универсальная и модульная. Ну и конечно не забываем про БМПТ.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 50 3571577
>>571571 (Del)
Там ещё и французский имеется в провинции квабуэк и языковой конфликт в обществе, правда уже не такой значительный как в 90-ые.
>>571376 (Del)
Кстати, вот в очередной раз присмотрелся к новой бронетехнике и тот же очередной раз возник вопрос - почему покрашено в один тон? Нет, всё красиво, цвет хороший и с отличием. Но почему в одном тоне? Нахуя одним пятном делать? Верх чуть светлее можно, ближе к свтело-зелёному. Можно же сделать переходы от низа к верху и от кормы к передней части. Отдельные образцы вообще доверить гражданским лицам. В стране полно маляров энтузиастов, художников, ведь умеют же красить когда надо на тот же экспорт показать. Но для себя то нахуя такие серийные выпускать? На УВЗ там что совсем закостенели что ли?! Интересно перед покраской корпус грунтуют или тупо на голый металл краску кладут?
image.png1,8 Мб, 1200x800
Матричный Кёртисс 1 пост 51 3571582
>>571577

>почему покрашено в один тон


Это парадная же. Если будет нужда, покрасят как угодно. В части, где я служил, новые БТР-82А вот такую раскраску имели.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 52 3571583
>>571577

>почему в одном тоне


Ты ебанутый что ли?
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 53 3571585
>>571582
Всё равно как то топорно. Как бы нет размытия, пятна слишком в глаза бросаются. В общем нет эффекта "мыла", когда смотришь на объект а у тебя глаза не могут толком сфокусироваться, тебя короче говоря глючит. Ну или эффект оптической иллюзии создать.
>>571583
Да.
Х-образный Михаил Петров 1 пост 54 3571596
На Уральном на Заводе
Делали Армату вроде
Вроде сделали не мало!
Кто не верит-ссым в ебало
Шрапнельный Герберт Ефремов 3 поста 55 3571599
>>571332 (Del)
Ах да, точно. Ну могли бы технологии у тех же китайцев закупить, и на их основе разработать что-то свое. Или гордость не позволяет, что приходится в юзлесс танки вкладываться, от которых толку в 21 веке немного?

>>571346

>Тут смысл даже в том, что невозможно экономически произвести столько же Армат, сколько есть Т-72/90. А танк - это не самолёт, его быстро не перебросишь. Немцы уже на эти грабли наступали (мало дорогих, но с высокими ТТХ танков вместо большого количество средних по ТТХ).


А в чем тогда смысл?

>>571560

>Твои гомодроны будут уничтожаться еще не взлетев, и?


Твои говнотанки будут уничтожаться не сделав ни одного выстрела дронами. И?
Шрапнельный Герберт Ефремов 3 поста 56 3571600
>>571328
>>571599
Кроме того, во сколько будет обходиться обслуживание одного такого танка?

Танк — это не только цена его разработки, производства и боеприпасов, но еще и техническое обслуживание. Во сколько оно обойдется для одной арматы?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 57 3571603
>>571599
Твои гомодроны будут сбиваться базильскими супер пуканами, которые даже хохлы могут себе позволить, и?
Шрапнельный Герберт Ефремов 3 поста 58 3571605
>>571603

>Твои гомодроны будут сбиваться базильскими супер пуканами, которые даже хохлы могут себе позволить, и?


Ага, еще напиши

>А ТИ В МИНЯ НИПАПАЛ)

Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 59 3571606
>>571605

>наземная техника уязвима, когда небо контролирует противник


Это еще в первую мировую знали, сосни тунца.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 60 3571624
>>571599
Хорошо хоть китайцам барин с двача не запретил производить устаревшие говнотанки.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 61 3571631
>>571599

>технологии у тех же китайцев закупить


Вместо того что бы "'срать шрапнелькой", лучше бы допёр совей нарезной кишкой то, что китайцы превосходные копировальщики, но ни как ни созидатели способные в технологии, особенно в фундаментальные.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 62 3571632
>>571599

>Твои говнотанки будут уничтожаться не сделав ни одного выстрела дронами


Танки будут уничтожаться потому что не стреляют дронами? Дебила кусок, ты бы хоть пунктуацию и порядок действий совершал в своих высерах зелёных.
Нестроевой Прохватилов 2 поста 63 3571661
>>571631
Как там в 80-х? Всё айти уже давно в Хуавее, который ебет даже американцов в америке.
Heaven 64 3571681
>>571631

>лучше бы допёр совей нарезной кишкой то, что китайцы превосходные копировальщики, но ни как ни созидатели способные в технологии, особенно в фундаментальные.


токамак вон давеча скопировали у белых людей
Тактический Михаил Толстых 4 поста 65 3571687
>>571162
Армата давно построена и отправлена порабощать непокорных хохолов на Украину, чтобы раньше времени не разрушить Европу. Во главе экипажа танка майор Швальский, а также наводчик Дранов и механик Жранов.
Тактический Михаил Толстых 4 поста 66 3571688
>>571631

>китайцы превосходные копировальщики


У меня был китайский смартфон ark elf8 — в первый месяц отказала камера и наушники, через полгода вздулся аккум. Превосходство на лицо.
Heaven 67 3571693
>>571688
Тащемта, китайцы могут в хорошее качество. за хорошие деньги.
Heaven 68 3571694
Янипонил.
Арамату будут собирать в Китае?
Артиллерийский Королёв 11 постов 69 3571701
>>571569

>Танк для локальных конфликтов конечно нужен, учитывая характер и задачи войн 21 векана самом деле войн 17-18 века с разницей в


>тех. оснащении



Нет возможности делать отдельно танк для локальных конфликтов. Можно имеющиеся тысячи танков для "наламанша" приспособить для локальных конфликтов. А именно - максимум ДЗ (это уже есть, слава богу на последних компромиссах), ДУ ЗПУ (либо ХОТЯ БЫ ЩИТОК для командира, этого ВООБЩЕ НЕТ, поэтому ККП по сути бесполезен в бою на компромиссах), КАЗ с защитой верхней полусферы (нихуя нет на серийных машинах), связь с пехотой (телефон на корме, отдельный канал связи, ТИУС/БИУС, экранчики и т.п. хуита, которая стоит копейки, но значительно облегчает обмен информацией непосредственно в бою, повышая эффективность, снижая потери, в т.ч. и от дружеского огня).

>Но в чём проблема в танковом соединении иметь в наличии пару танков со 152мм пушкой?



Проблем ДОХУЯ! Первая проблема - их нет (танков со 152мм пушкой), разрабатывать дорого, долго и непонятно зачем. Вторая проблема - зачем нужен такой танк? В кого ты собрался стрелять прямой наводкой из 152мм? Если цель неподвижна, то можно навести авиацию, артиллерию или ПТУРом точно в амбразуру зарядить. Если цель подвижна, то там и 30мм хватит в 99% случаев, зачем там 152мм? Никакого смысла в 152мм нет, бронированных целей, не поражаемых 120-125мм нет и т.д.

>Тем более ближайшие лет десять, а то и пятнадцать в войсках массовым ОБТ всё равно будут Т72, Т80, Т90 различных


>модификаций и Т14 будет просто дополнением.



Что значит "тем более"? Это факт, что Т-14 в ближайшее время мы не увидим. Мрии про 2300 штук к 2020 году были в 2015 году, прошло 5 лет, в войсках их 0. Даже если осилят по 1-5 штук в год, это мизер по сравнению с тысячами танков. Очередная дорогая и ненужная никому поделка (кому нужны танки по такой цене? Уж не ВС РФ точно, где нет денег на Т-90, поэтому закупают компромиссы, а через кликуш пускают версию, будто не "Денях нет", а "это временное решение, пока не будет армат". Учитывая, что их не будет никогда (2300 Армат уже через кликуш официально объявили пиздежом, а точные цифры не объявляют), по кр. мере в количествах компромиссов, можно быть уверенными, что Армата - это чисто парадный танк, а служить еще долго будут Т-72 в разных модификациях (вкл.Т-90).

>Ну и конечно не забываем про БМПТ.



БМПТ вообще непонятная хуита, которую непонятно как применять. Там всего 4 ПТУРа, не перезаряжаемых из-под брони. 30мм пушка стреляет на меньшую дальность, чем ПТУР. Для защиты танков от гранатомётчиков с верхних этажей можно использовать БМП-2/3, БТР-80 (при грамотной организации), а при наличии на танке нормальной ДУ ЗПУ с теплаком и т.д., можно вообще без БМПТ обходиться.

ИРЛ толку от БМПТ, если нужно поддержать пехоту огнём с 2-3 километров нихуя нет. ПТУРами пулять дорого, 30мм не дострельнут. Будет просто между танками болтаться как хуй в проруби.
Артиллерийский Королёв 11 постов 69 3571701
>>571569

>Танк для локальных конфликтов конечно нужен, учитывая характер и задачи войн 21 векана самом деле войн 17-18 века с разницей в


>тех. оснащении



Нет возможности делать отдельно танк для локальных конфликтов. Можно имеющиеся тысячи танков для "наламанша" приспособить для локальных конфликтов. А именно - максимум ДЗ (это уже есть, слава богу на последних компромиссах), ДУ ЗПУ (либо ХОТЯ БЫ ЩИТОК для командира, этого ВООБЩЕ НЕТ, поэтому ККП по сути бесполезен в бою на компромиссах), КАЗ с защитой верхней полусферы (нихуя нет на серийных машинах), связь с пехотой (телефон на корме, отдельный канал связи, ТИУС/БИУС, экранчики и т.п. хуита, которая стоит копейки, но значительно облегчает обмен информацией непосредственно в бою, повышая эффективность, снижая потери, в т.ч. и от дружеского огня).

>Но в чём проблема в танковом соединении иметь в наличии пару танков со 152мм пушкой?



Проблем ДОХУЯ! Первая проблема - их нет (танков со 152мм пушкой), разрабатывать дорого, долго и непонятно зачем. Вторая проблема - зачем нужен такой танк? В кого ты собрался стрелять прямой наводкой из 152мм? Если цель неподвижна, то можно навести авиацию, артиллерию или ПТУРом точно в амбразуру зарядить. Если цель подвижна, то там и 30мм хватит в 99% случаев, зачем там 152мм? Никакого смысла в 152мм нет, бронированных целей, не поражаемых 120-125мм нет и т.д.

>Тем более ближайшие лет десять, а то и пятнадцать в войсках массовым ОБТ всё равно будут Т72, Т80, Т90 различных


>модификаций и Т14 будет просто дополнением.



Что значит "тем более"? Это факт, что Т-14 в ближайшее время мы не увидим. Мрии про 2300 штук к 2020 году были в 2015 году, прошло 5 лет, в войсках их 0. Даже если осилят по 1-5 штук в год, это мизер по сравнению с тысячами танков. Очередная дорогая и ненужная никому поделка (кому нужны танки по такой цене? Уж не ВС РФ точно, где нет денег на Т-90, поэтому закупают компромиссы, а через кликуш пускают версию, будто не "Денях нет", а "это временное решение, пока не будет армат". Учитывая, что их не будет никогда (2300 Армат уже через кликуш официально объявили пиздежом, а точные цифры не объявляют), по кр. мере в количествах компромиссов, можно быть уверенными, что Армата - это чисто парадный танк, а служить еще долго будут Т-72 в разных модификациях (вкл.Т-90).

>Ну и конечно не забываем про БМПТ.



БМПТ вообще непонятная хуита, которую непонятно как применять. Там всего 4 ПТУРа, не перезаряжаемых из-под брони. 30мм пушка стреляет на меньшую дальность, чем ПТУР. Для защиты танков от гранатомётчиков с верхних этажей можно использовать БМП-2/3, БТР-80 (при грамотной организации), а при наличии на танке нормальной ДУ ЗПУ с теплаком и т.д., можно вообще без БМПТ обходиться.

ИРЛ толку от БМПТ, если нужно поддержать пехоту огнём с 2-3 километров нихуя нет. ПТУРами пулять дорого, 30мм не дострельнут. Будет просто между танками болтаться как хуй в проруби.
Артиллерийский Королёв 11 постов 70 3571702
>>571541 (Del)

>Раньше 24-го



Ты не в курсе что ли? https://tass.ru/obschestvo/8220011

Вон уже уськов официально отмазывается, а САМ вон путается в прямом эфире (про обвинение журналисту). Тут до 24 слишком много ты даёшь времени. Максимум 22, а реально 21.
Артиллерийский Королёв 11 постов 71 3571703
>>571585

>Всё равно как то топорно. Как бы нет размытия, пятна слишком в глаза бросаются. В общем нет эффекта "мыла", когда смотришь на объект а у тебя глаза не могут толком сфокусироваться, тебя короче говоря глючит. Ну или эффект оптической иллюзии создать.



Эти пятна предназначены, чтобы размывать силуэт на расстоянии, когда с нескольких сот метров или километров через оптику смотрят. Или ты думаешь, камуфляж на технике, чтобы с нескольких метров ее маскировать?

Алсо, многие вообще камуфляжем не заморачиваются, т.к. используют масхсети и природные материалы (ветки и т.д.). Потому что, в зависимости от региона, приходится от 4 раз за год перекрашивать (охуеешь с мягким знаком): весна (белый с "проталинами"), лето (зелень), осень (жёлтые листья и т.д.), зима (белый).
Артиллерийский Королёв 11 постов 72 3571704
>>571599

>А в чем тогда смысл?


>



Попил и пускание пыли в глаза, т.к. уже в 2015 было ясно, что экономике "бензоколонки" пиздец с таким раздутым штатом бюджетников при падающей нефти (второй раз наступили на грабли СССР).
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Тактический Михаил Толстых 4 поста 73 3571705
>>571333

>Что планируется сделать для усиления башни арматы?


Её специально облегчили, чтобы за 60 тонн не вылезать. А то Т-14 больше Абрамса.
Тактический Михаил Толстых 4 поста 74 3571707
>>571704

>второй раз наступили на грабли СССР


СССР не наступал никуда. Его сознательно развалили верхи и искусственно создавали дефицит.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пехотный Ворошилов 1 пост 75 3571922
>>571688

>У меня был китайский смартфон ark elf8 — в первый месяц отказала камера и наушники, через полгода вздулся аккум. Превосходство на лицо.


Хуавей, Леново, ББК — это все для тебя пустые звуки, ведь какой-то подвальный арк эльф сломался. Извиняюсь за нерелейтед.
Его Императорского Величества Маршалл 2 поста 76 3571956
>>571631
у кого токамак, квантовый компьютер и зонд на луну слетали в этом месяце? у какой-то более развитой страны, не освоившей теплаки без охлаждения?
Его Императорского Величества Маршалл 2 поста 77 3571971
>>571968 (Del)
например, WS-19? Более того, как мне кажется лучше иметь несколько сотен самолетов с не самыми совершенными движками, чем 10 прототипов.
https://www.china-arms.com/2019/11/su57-process-poor-fc-31/
Многофункциональный аль-Аднани 1 пост 78 3571975
Рябят, а что тут были за фотки с БМП-2, на которых стояли какие-то уменьшенные башни "Армат"? На пол часа отошел, все нахер потерли, чтоль?
Heaven 79 3571976
>>571975
Развлекуха для туристов.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 80 3571979
>>571971
Паки и имеют сотню с нормальным двиглом, а не с китайским посмешищем. До прототипов Пакфы вообще лететь как до Луны.
Мотопехотный Сергей Шойгу 3 поста 81 3571987
>>571975
Возьми фотки БМП-2/-3 с Эпохой, ток не плачь.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 82 3572028
>>571956

> зонд на луну слетали в этом месяце?


Это уже сделали США и СССР 60 лет назад.

>квантовый компьютер


Спорная хуйня, опять же гугол раньше это сделал, по сути это какие то расплывчатые и единичные тестовые операции. Но в любом случае в будущем все высокие технологии будут сосредоточены только в Китае, таков замысел.
Мотопехотный Бласковиц 2 поста 83 3572038
>>572035 (Del)
Не просто дроны а ударные дроны
Учебный Антон Фоккер 53 поста 84 3572056
>>572047 (Del)

>Да заебал ты со своими блядь игрушками этими


>а ты видел их ТАВАРЫ???


Вот это жопоболь китаедрочеришки, орнул. Да, Кли Кунь, статистику по пососу Китая на поле военных машин ты не исправишь ультразвуком про тавары с али.
Разбитый Сергей Костин 1 пост 85 3572062
>>571975
Армата, которую мы заслужили
Беспилотный Колин Грей 4 поста 86 3572063
ITT кликуши отрицают статистику товарооборота КНР/РФ что ли?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 87 3572065
Репорт, обход бана.
Беспилотный Колин Грей 4 поста 88 3572067
>>572065

Кликуша только плакать может. Аргументов нет, беги жалуйся модеру, проплатка. Вас, безмозглых долбоёбов, по 5 рублей пучок набрали, а вы нихуя не можете.
Беспилотный Колин Грей 4 поста 89 3572069
>>572065

Хули тебя-петуха не забанили-то? Самому не стрёмно от того, что из-за таких как ты в РФ -500 тысяч жителей за год. Допизделись, проплатки ебаные.
Беспилотный Колин Грей 4 поста 90 3572071
Еще лет 10 такой "жизни" и никакие арматы нахуй не нужны будут. Никто размножаться в РФ не будет, одни старики останутся умирать.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
dBGKppKvhFw.jpg1,1 Мб, 2560x1341
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 91 3572072
Придется тебе опять поднимать свою жирную тушу и идти передергивать роутер.
Урановый Курт Танк 1 пост 92 3572077
>>572062
Можно таких по быстрому 2300 сделать? План горит.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 93 3572083
>>572077
5 лет еще есть, не ссы.
Black Eagle Tank  ( Чёрный Орёл ).mp410,3 Мб, mp4,
640x480, 2:15
Партизанский Анатолий Лебедь 5 постов 94 3572125
>>571137 (OP)

>для большой войны.


>Армата.



Смешно.

Всратое попильное поделие. Может оно неплохо как - ПЛАТФОРМА.
Но не как танк.

Надо срочно возвращаться к об.640.
unnamed.jpg63 Кб, 512x337
Партизанский Анатолий Лебедь 5 постов 95 3572131
>>572127 (Del)

>муляж


Какой именно?
6-ти катковый или 7-ми катковый?
И он такой же муляж как и Срамата. Собственно.

>Объекта 195


Огромный ГовноСарай как и Срамата.

В отличии от настоящего бога войны.
Партизанский Анатолий Лебедь 5 постов 96 3572136
>>572134 (Del)

>Его и пиарили из всех утюгов как "перспективный россиийский танк"


Прям как Срамату!

А Срамата от чего отвлекает внимание? Мммм???
Логистический Алан Брук 1 пост 97 3572138
>>572062
Спасибо.
Пиздец, культ карго.
Heaven 98 3572151
>>572142 (Del)

>640 был в единственном экземпляре


В двух. Правда первый это грубый макет колпака под маск. сетью на обычном шасси Т-80У.
Кумулятивный Костылёв 1 пост 99 3572173
Зарепортил тред русофобов
Бетонобойный Сахаров 2 поста 100 3572177
Армата будет или нет? У китайцев уже кучу Тип-99АБВГД, которые кроют Т-72б3 как бы овцу.
Настойчивый Грязев 1 пост 101 3572186
>>572177
Чем кроют-то? Более лудшим тепловизором и боевыми лазорами?

И да, если ты воююешь с китайцами, да ещё конвенционную войнушку, ты что-то делаешь не так
Учебный Антон Фоккер 53 поста 102 3572189
>>572125

>уии срочно переходить


Суетливому опять засвербило и накидывает поделием, которое даже не стреляло.
>>572177

>китайский типа танк


Не смеши, это хлам, который даже отобранный для показухи разваливается на ходу. Не говоря о том, что нигде не воевал.
Радиоактивный Джон Нортроп 1 пост 103 3572190
Кто сильнее армата и тiрэкс?
Учебный Антон Фоккер 53 поста 104 3572192
>>572191 (Del)
Опять визжишь, не прочитав пост>>572177
Учебный Антон Фоккер 53 поста 105 3572194
>>572193 (Del)
С чего бы ей разваливаться, это же не типа танк или Ятаган какой.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 106 3572202
>>572201 (Del)
Сначала принеси, что там развалилось на ходу, а пока тупо искришь и трясешься как незабвенный Оплот.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 107 3572207
>>572205 (Del)
Мань, с чего бы не сравнивать Армату с танками потенциального противника, поясни. Кто ж виноват, что они разваливаются и глохнут. И где разваливающаяся Армата? На пикче Бумеранг, если ты не знаешь.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 108 3572212
>>572211 (Del)
Что в люке Арматы у тебя вызывает нестерпимую боль? Он отвалился на ходу или ты просто напиздел?
Учебный Антон Фоккер 53 поста 109 3572216
>>572213 (Del)
Не знаю. Да и с чего кусок, там максимум содран верхний слой. Думаешь, трясся и искрил?
>>572215 (Del)
Туда надо твой пиздеж, что Армата развалилась на ходу.
Ядерный Валериан Фролов 1 пост 110 3572219
>>572215 (Del)

>гыыы ржавчина на армате, ржавулька ыыы, вмятина ыыыы картонная армата


Не понимаю, зачем вы кормите этого дегенерата.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 111 3572221
>>572218 (Del)

>Покажи


Не, мань, сперва ты покажешь развалившуюся на ходу Армату, а потом будешь требовать у других.

>кусок люка


Вижу только отрез боковой полосы у кожуха с ДЗ. Люк внизу в полном порядке.
>>572219
Так пока новостей новых нет, можно поглумиться над болью дегенератов.
Heaven 112 3572237
>>572232 (Del)

>Хули ты доебался до этого люка?


Петеньке безымянному визгливому говноеду НИКРАСИВА.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 113 3572244
>>572237
На фоне разваливающихся на ходу или искряще-треморных и глохнущих 2ух танков потенциального противника остается перемогать полоской жести, выдавая ее за кусок люка.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 114 3572247
>>572245 (Del)

>А выпиленный кусок люка на оплоте или Ятагане принесешь?


Какой люк, там вообще вcе танки небоеспособны, либо заглох, либо трясется и клинит с искрами.

>НУ ОТРЕЗАЛИ КУСОК ЛЮКА НУ СКАЖИТЕ


Люк цел, ты ослеп от баттхерта. Из стенки кожуха с ДЗ вырезана полоска, которая причиняет тебе столько боли.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 115 3572255
>>572250 (Del)

>Что за истории?


Истории про Заглохший Ятаган, Трясущийся Оплот.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg
https://www.youtube.com/watch?v=c6waL1f6IRU

>Я видел только как глохнет на параде Армата.


Ты только пиздел в треде же, Армата остановилась и уехала.
https://www.youtube.com/watch?v=aTYr-WzTqVM

>Так отпиленный кусок люка у других танков принесешь?


Зачем пилить танку люк?
Прогрессивный Альфрид Крупп 2 поста 116 3572268
>>572255

>Трясущийся Оплот


Это даже не оплот, лол. Это Т-84, которые лет 20 гноили на "хранении", а потом без ремонта хуйнули на соревнования. Тут даже вопрос не к самому танку, а к людям, которые отправляли его на соревнования
Учебный аль-Аднани 2 поста 117 3572271
>>572261 (Del)
>>572259 (Del)
Дружочек, если бы ты был способен на внятные дискуссии, с тобой вели внятные дискуссии. Но ты как завизжал в 2015, так и не останавливаешься. Поэтому у тебя и не спрашиваюь про арматы, а спрашивают про ТВОЮ страну, няштус бориспольский.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 118 3572272
>>572259 (Del)

>2300 Ятаганов


Да откуда, они 20 лет никому не нужны, одна заглохшая штука всего.

>Заглохла


Это Ятаган заглох и его утащили. А Армата остановилась и поехала дальше, поэтому тебе больно. От боли ты даже увидел, что это произошло на параде.
>>572261 (Del)

>рряя нельзя сравнивать с другими танками


Ну вот опять.
>>572268
Это Оплот. Есть еще Оплот-БМ.
Heaven 119 3572273
>>572261 (Del)
А, да

> РРРРЯ УКРАИНЦЫ НЕ ГЛОХНУТ


> шебмрилейтед


> РРРРРЯ НЕ ОБСУЖДАЙТЕ УКРАИНЦЕВ


I lol'd.
сажа отлипла в шплинтотреде
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 120 3572276
>>571663 (Del)
Моя Родина могучий Китай.
Heaven 121 3572277
>>572273
Кликуня, тебе пора баиньки. Доктор так сказал.
Прогрессивный Альфрид Крупп 2 поста 122 3572279
>>572272
А ещё есть Т-80. Чому б и их оплотами не окрестить? Т-84У "Оплот" сильно отличается от Т-84БМ "Оплот"
Учебный аль-Аднани 2 поста 123 3572282
>>572277
Слушай, шплинта, нарисуй на листе бумаги, пожалуйста, то, как ты видишь всех своих кликуш. Мне просто интересно, какой у тебя диагноз: параноидальная шизофрения или олигофрения.
Вольфрамовый Наоси Канно 3 поста 124 3572285
>>572283 (Del)
Это дым хохлов ты не понимаешь.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 125 3572289
>>572284 (Del)

>сравнение танков с танками неинтересно


Какое жалкое зрелище. Или ты просто боишься?
Кухонный Кальтенбруннер 1 пост 126 3572293
>>572283 (Del)
Ну так он же не на вооружении ещё, чё за проблема? Во время опытной эксплуатации всякое бывает, она для того и нужна, чтобы проблемы обнаружить и устранить.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 127 3572297
>>572293
Ты не понимаешь, это другое. Вот когда танки, принятые на вооружение искрят и трясут, это норма и их нельзя сравнивать.
>>572294 (Del)
Дякую, что не БТРещина-4.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 128 3572315
>>572311 (Del)
Не проецируй свою боль, про Арматы приятно говорить. И в посте про Ноту, у тебя снова приступ слепоты от баттхерта.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 129 3572322
Вольфрамовый Наоси Канно 3 поста 130 3572327
>>572321 (Del)
Чтобы участвовать где-то на соревнованиях нужно хотя бы выйти со стадии парадного макета.
Радиолокационный Королёв 1 пост 131 3572328
>>571215

> А Армату еще лет 50 можно модернизировать.


Это если с концепцией не проебались, в связи с массовым появлением относительно новых угроз (те же бесполётники, например). Как боевые корабли прошли путь от медленных броненосцев к быстрым картонным лоханям с развитыми ПВО и ПРО, так и в танках возможен такой же путь - картонная повозка с пушкой и КАЗ. Либо вообще могут уйти от самой идеи передвижной огневой точки, могущей входить в непосредственный контакт с противником в сторону, например, контейнера с ракетами в тылу, а каждого пехотинца снабдят планшет, лазерной указкой и дроном с алиэкспресса.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 132 3572333
>>572327
Что за стадия такая парадный макет, чем отличается от настоящего изделия?
Heaven 133 3572337
>>572333
Приготовься к визгу с аргументами, которые уже в июне 2015 остались только в лексиконе троллей: вроде картонной башни, тонких люков, броне на шплинтах...
Контрбатарейный Геннадий Осипович 5 постов 134 3572342
>>572333
Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее, а Армата пока стреляет реже, чем на параде катается, ГИ начинаются уже 6-й год подряд и так далее.

>>572337

>которые уже в июне 2015



Какие успехи у проекта с июня 2015-го?
Учебный Антон Фоккер 53 поста 135 3572344
>>572342
То есть она не превосходит?
Контрбатарейный Геннадий Осипович 5 постов 136 3572347
>>572344

Кроме того, выяснилось что без модернизации она вообще непригодна к серийному производству.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 137 3572352
>>572347
Ты не спеши, что там с первым вопросом. Результаты знаешь?
Контрбатарейный Геннадий Осипович 5 постов 138 3572355
>>572352

Первый вопрос такой

>Какие успехи у проекта с июня 2015-го?



тебе адресован, между прочим.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 139 3572359
>>572355
Вообще-то первый вопрос про макет и ты на него не ответил.

>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее


И где сравнительные результаты испытаний?
Контрбатарейный Геннадий Осипович 5 постов 140 3572361
>>572359

>и ты на него не ответил.



Ответил вот тут.
>>572342

>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее, а Армата пока стреляет реже, чем на параде катается, ГИ начинаются уже 6-й год подряд и так далее.



Теперь твоя очередь отвечать на вопрос.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 141 3572365
>>572361

>Настоящее изделие должно превосходить Т-72обр16 по почти всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее


Где ты ответил? Ни цифр, ни видео, ничего нет, как и ответа превосходит или нет.
Вот тебе ответ на мой вопрос тогда:
Настоящее изделие Армата превосходит все танки мира по всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее.
Heaven 142 3572368
>>572365

>Настоящее изделие Армата превосходит все танки мира по всем параметрам, то есть по скорости на пересечёнке, стрельбе по мишени с ходу, преодолению водных преград и так далее.



пруфай маня свой пиздёж
Учебный Антон Фоккер 53 поста 143 3572371
>>572368
Не, мань, зачем пруфать, я на вопрос ответил.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 144 3572374
>>572071
>>572177

>Тип-99АБВГД


Чем? Разве что Тип99а лучше, но их всего 500. Остальные Тип 99 не модернизированны.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 145 3572375
>>572374
Даже не 500, а 250 на 2017.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 146 3572377
>>572328
Так Армата пиздец какая легкая, по сравнению с Абрамсом и прочими западными поделиями.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 147 3572383
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201509081350-ws0o.htm
Хотел посмотреть ещё раз как стреляет не картонная, не макетная Армата, но к сожалению видео, которое не является позорным, ото всюду потёрли, видимо из-за сверх секретности((
Контрбатарейный Геннадий Осипович 5 постов 148 3572384
>>572383

Не было никакой Арматы!!!
Линейный Герберт Бак 1 пост 149 3572386
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 150 3572387
>>572386
Где на твоём видео армата которая стреляет из пушки? Лол, или она как и су-57 невидима, и только истинный патриот сможет её увидеть?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Партизанский Анатолий Лебедь 5 постов 151 3572388
>>572387
Ты просто тупорылый парашный скот, ничего страшного, бывает.

https://www.youtube.com/watch?v=DcJUHcfkHiY
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 152 3572389
>>572388
Спасибо за видос, сразу видно танк для настоящих нигеров из гетто.
Хотя от звезды конечно смешнее было.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 153 3572394
https://www.youtube.com/watch?v=vlxaHi4AzXY
Кстати на ютубе кто-то всё таки сохранил сие великое чудо и триумф русской конструкторской школы.
T-14 shooting trials  стрельба танка Т-14 «Армата».mp46,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
Фугасный Дьёдонне Сэв 2 поста 154 3572411
Танк т-14 Армата стреляет!!!.mp45,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:23
Фугасный Дьёдонне Сэв 2 поста 155 3572414
Окопный Хо Ши Мин 2 поста 156 3572423
>>572414

Выстрел Арматы. Тот самый. Как Полёт Бурана. Как Поход Кузнецова.
Вольфрамовый Наоси Канно 3 поста 157 3572428
>>572423
Хуёвый и последний в смысле?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 158 3572460
>>572387
>>572389
>>572394
Опять порашная свинья роутер дернула, не забываем репортить за обход бана и /по/.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 159 3572463
>>572389
Смешнее что? Ты можешь обосновать свои шизоидные мысли?
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 160 3572464
>>572463
>>572460
Пчел вначале репортит за обход бана, а потом у меня же спрашивает пояснить, чёт в голосину с этого паренька.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 161 3572465
>>572464
Ну давай, попробуй ответить на мой вопрос, пока тебе в очередной раз не убеали банхаммером.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 162 3572471
>>572465
За что меня должны уебать банхамером? За пиздеж минобороны о несуществующем танке в 2015 году? Который при стрельбе качается что тачка нигеров сутенеров? Или может об охуительных историй уровня лунной базы, ака 2300 танков в том числе на платформе армата в 2020 году? Так сколько танков на платформе армата в войсках в 2020 году? Хоть один есть? Или может быть о 132 танках к концу 2021 году. Я наверное не скажу охуенный секрет но их тоже не будет.
Окопный Хо Ши Мин 2 поста 163 3572473
>>572471

Ты обижаешь Армату, а её обижать нельзя. Ни одну из 2300.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 164 3572479
>>572471

>За что меня должны уебать банхамером?


За то что ты визгливое уебище, ну и конечно же за очередной обход бана.

>За пиздеж минобороны о несуществующем танке в 2015 году?


ВРИООТИ!!! Отличный такой ездящий и стреляющий макет получился.

>Который при стрельбе качается что тачка нигеров сутенеров?


Качается твой анус на 3см пинусе твоего желтого барина. Учитывая вес танка, ничего удивительного в этом нет. Или он быть должен как 90тонный, прикованный к земле Абрамс?

> ака 2300 танков в том числе на платформе армата в 2020 году?


>>в программе вооружений 2300 единиц до 2020


Где тут хоть слово конкретно об Армате?

>Хоть один есть?


Есть несколько дясотков, которые обкатываются, пока не устронят все детские болезни.

>Я наверное не скажу охуенный секрет но их тоже не будет.


Ну вот и будешь визжать через год, хватит засирать тред, животное.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 165 3572482
>>572479

>в том числе на платформе армата


>где тут хоть слово конкретно об Армате


Я блядь даже не знаю смеяться или нет.

> конечно же за очередной обход бана


Пруфов конечно не будет?

>Учитывая вес танка, ничего удивительного в этом нет. Или он быть должен как 90тонный, прикованный к земле Абрамс?


Ничего удивительного нет, в том что на танк присобачили пушку из которой он не может адекватно стрелять? Окей как скажешь.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 166 3572486
>>572482

>Я блядь даже не знаю смеяться или нет.


Про 2300 Армат это уже выдумки таких же визгунов журнашлюх как ты.

>Пруфов конечно не будет?


Тут итак все очевидно.

>Ничего удивительного нет, в том что на танк присобачили пушку из которой он не может адекватно стрелять?


Ты хочешь, чтобы там была такая же стабилизация орудия как на башне Абрамса, которая весит десятки тонн?
makettankaarmata1.jpg145 Кб, 1680x945
Подводный Чак Мавинни 1 пост 167 3572494
>>572471
Так и представляю, как все 132 Арматы в один момент выедут из тагильских цехов. Это в прошлом году, тагильцы смогли собрать только батальон Т-90М - машина на уже отработанной базе Т-72, а тут НА НАХУЙ все 132 Арматы выезжают вереницей на 31-е декабря.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 168 3572496
>>572486

>Ты хочешь, чтобы там была такая же стабилизация орудия как на башне Абрамса, которая весит десятки тонн?


Нет блядь я хочу чтобы пушка устраивала рейв под кислотой, ведь нахуй она нужна это ваша стабилизация.

>Тут итак все очевидно


Пока очевидно лишь то, что у тебя пизда между ног, потому что забар ты ответить не можешь.

>Про 2300 Армат это уже выдумки таких же визгунов журнашлюх


https://rg.ru/2014/11/18/armata-site.html
О оказывается российское правительно сборище визгунов, спасибо за то что подтвердил мой тезис.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 169 3572501
>>572494
Да всего то 11 армат в месяц, вообще изи. Всего то Армату в 3 дня по сути нужно собирать.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 170 3572502
>>572496

>ранее руководством страны называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года


>называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года


Где там хоть слово, о том, что они смогут сделать 2300 танков до 2020?

>визг


Хватит дергать роутер, он скоро сломается.

>Нет блядь я хочу чтобы пушка устраивала рейв под кислотой, ведь нахуй она нужна это ваша стабилизация.


Мань, другие тшки точно так же шатает после выстрела, боевые задачи это им не мешает выполнять.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 171 3572503
>>572501
Конечно же они их будут по очереди собирать... Какой же ты тупой.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 172 3572504
>>572502

>называлась цифра в 2300 танков, которые необходимы российской армии до 2020 года


>необходимы


Пиздец, я даже хуй знает как твоё заболевание называется, но дай бог здоровья.
>>572503

>Конечно же они их будут по очереди собирать...


Ну пока не видно чтобы они собирались хоть как то.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 173 3572506
>>572504

>Пиздец, я даже хуй знает как твоё заболевание называется, но дай бог здоровья.


Необходимы, блять, необходимы, а не "мы обязательно сделаем".

>Ну пока не видно чтобы они собирались хоть как то.


>ВРИОТИ

Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 174 3572507
>>572506

>ВРИОТИ


Мне вот интересно через год что ты будешь пиздеть?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 175 3572510
>>572507
А ты? Я уже говорил, если ты так уверен, то почему бы тебе не начать визжать через год, а заодно перестать засирать тред. Хотя он изначально порашный.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 176 3572515
>>572510
Вообще-то визжать ему надо через 5 лет.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 177 3572519
>>572510

>Более 20 новейших танков и бронемашин "Армата" поступят Министерству обороны уже в начале 2015 года


Хотя знаешь всё таки я пожалуй щас поспрашиваю, ведь первые 20 армат поставлены министерству обороны уже в 2015 году.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 178 3572523
>>572515
Да чего уж там, до 28 никакого визга, вот когда 78 су-57 единым строем с 132 арматами будут громить врагов, тогда русофобы узнают что почём.
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 179 3572524
>>572519
>>572523
Можешь сделать боевую картинку, как с Булавой.
Сверхманевренный Сергей Луганский 15 постов 180 3572527
>>572524
Нет.jpg
Учебный Антон Фоккер 53 поста 181 3572531
>>572523

>до 28 никакого визга


Не выдержишь, завтра уже визжать начнешь.
Матричный Узиэль Галь 1 пост 182 3572533
>>572506

>Необходимы, блять, необходимы, а не "мы обязательно сделаем".



Хорошо, а сколько сделали? 2299? Может 2000, или 1500, или хотя бы 1000?
Мелкокалиберный Эрнест Кинг 20 постов 183 3572576
>>572533
Еще раз, я выше написал причину. Не будет их в войсках пока не излечат детские болезни. Даже корейцы ебались с К2 13 лет, при этом до сих пор проблемы с трансмиссией. А тут принципиально новый танк, так еще и с необитаемой башней.
Окопный Геннадий Никонов 1 пост 184 3572598
>>571137 (OP)
Что будет делать экипаж в боевых действиях, если камеры для прицеливания закидает грязью?
Ударный Тэцудзо Ивамото 1 пост 185 3572604
>>571316
Сабатоном напахнуло, ухбля.
Противопехотный Исраэль Таль 2 поста 186 3572605
>>572598
Да эти супер пупер танки можно закидывать капитошками с мастикой. Они станут полностью беззащитными. После этого их можно жечь коктейлями молотова. Вот тебе и современные танки в 21-м веке.
Морально устаревший Иван Тюленев 1 пост 187 3572619
>>572598
То же самое, что будет делать экипаж в боевых действиях, если триплексы или прицелы закидает грязью, долбоёб.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 188 3572680
>>572598
Включит обдувку\обмыв.
>>572678 (Del)
Что за небоепригодный парадный макет, чем отличается от настоящего изделия?
Учебный Антон Фоккер 53 поста 189 3572688
>>572682 (Del)

>Даже не пытался


Запруфано?
Учебный Антон Фоккер 53 поста 190 3572702
>>572700 (Del)
Ок, ждем тогда. Визжать-то зачем.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 191 3572717
>>572702>>572700 (Del)
И сам визг про макет до сих пор не запруфан кстати, Армата ездит и стреляет, кабина экипажа с оборудованием и движок показаны арряяя вместо АЗ срочник! Опытный образец, это да, а когда пишут макет, то это тупо визг.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 192 3572745
>>572730 (Del)
А с чего она должна каждый выстрел делать на камеру? Выстрелов Черного Орла или Абрамс Блок 3 вообще ни одного на видео нет как и их мест экипажа и оборудования.
>>572733 (Del)

>Это ты спроси у Сиенко, Чемезова, Халитова, Бондарева, Мураховского и прочих парашных визгунов


Хз с чего ты их к себе приравнял.

>И зачем её таскать на парад


Почему нельзя на парад, потому что тебе становится неприятно и ты начинаешь визжать про макет?
Heaven 193 3572775
>>572700 (Del)

>"присоединятся к испытаниям"


>а вот о начале самих ГИ никаких сообщений


Ты дебил и сам не читаешь что пишешь, во-вторых о предварительных испытаниях тоже не сообщали что они "начались", очевидно чтобы не было визгу, т.к. танк их только в 19м официально завершил. https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

Ну и во-вторых тут https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html Матуров уже пишет о надеждах о завершении ГИ, а значит машина пытается сдать ГОСы
Учебный Антон Фоккер 53 поста 194 3572788
>>572758 (Del)

>макет


Пруф?

>К тебе приравнял, к тебе


Про макеты не визжу.

>А их 6 лет по парадам не возили, и не заключали контракты на поставку сотен штук.


Еще раз, почему тебе неприятно от парадов?
>>572784 (Del)
Ты не орешь, а визжишь.
Heaven 195 3572805
>>572784 (Del)

>С ходу порвался, обоссанный.


Не проецируй, я указал тебе на тупость т.к. ты не понял смысл сообщения о "присоединении к испытаниям"

>так и будешь выёбываться


Кто выебывается и где? Тут >>572682 (Del) ты пизданул что танк Даже не пытался. сдать ГОСы. Этот пиздеж парируется заявлением Мантурова от 23.08.2020

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

>ну мы уже пишем о надеждах кхе-кхе-


Если бы он заранее знал о результатах испытаний ты бы взвизгнул о подлоге

>2014


Интервью Сиенко было в 2015 https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Как только тебе указали на твоё пиздабольство ты сорвался на визг? Во-первых Сиенко сразу сманеврировал на 25-й. Во-вторых официально принятой ГПВ арматы не упомянуты т.к. там вообще о всех танках говоритсяили ты щас пруфанешь поставки Т-72Б3 в обход ГПВ или что они идут вместо Т-14
О контракте "на сотню машин", которые в 18-м подтвердили как 132 машины до конца 21 говорили ещё с 16-года, т.е. с 2018 визг о мифических 2300 машин к 20-му году - просто шитпостинг
Госпитальный Колин Грей 8 постов 196 3572807
>>572784 (Del)

>Они ещё что-то про Замволт пиздят?


Замволт:
Не получил обещанное вооружение
Не получил обещанные системы обороны
Проект закрыт.

Т-14:
На несколько лет сдвинулись сроки испытаний

Только в больной голове людей, неспособных прочитать речь Сиенко, эти 2 проекта можно приравнять друг к другу
Госпитальный Колин Грей 8 постов 197 3572847
>>572841 (Del)

>По словам Сиенко только по ГПВ-2020 должно быть 2300 Армат. Только по ГПВ!!! Плюс ещё другие программы, например экспортные


Охренеть, его маразм прогрессирует. Он не только умудряется видеть в словах Сиенко обещания 2300 Армат, но теперь ещё и некие экспортные программы выдумал.

>Армату правда тоже можно как тягач, тут не поспоришь


Что мешает ее использовать как танк?
Госпитальный Колин Грей 8 постов 198 3572853
>>572850 (Del)
1. Не проецируй свой маразм на меня.
2. Да, я отрицаю заявление Сиенко про 2300 Армат.
3. Я не отрицал ее пригодность для экспорта, я отрицал наличие экспортной программы. Ты снова показал свое полное неумение читать, как уже было с заявлением Сиенко.

>Всё то, что мешает пройти ей ГИ 6-й год подряд


1. С чего ты взял что ей что-то мешает их пройти?
2. Какие испытания прошел Замволт что его можно использовать как крейсер?
Госпитальный Колин Грей 8 постов 199 3572859
>>572856 (Del)
1. Твои передразнивания убоги.
2. Нет, я же умею читать в отличие от тебя.
3. Где я отрицаю хотелки ее экспорта? Где я отрицаю что она пригодна для экспорта?

1. Она собиралась? Армата по твоему разумна?
2. Какие испытания прошел Замволт что его можно использовать как эсминец?
Госпитальный Колин Грей 8 постов 200 3572872
>>572863 (Del)
1.2. От отсутствия аргументов товарищ совсем скатился.
3. Где я отрицаю что Армата может производиться по какой-либо программе кроме ГПВ-2020? Где я отрицаю хотелки ее экспорта? Где я отрицаю что она пригодна для экспорта? Когда ты уже закончишь пиздеть и научишься понимать прочитанное?

1. Нет, я всецело за.
2. Пруф?
Госпитальный Колин Грей 8 постов 201 3572883
>>572877 (Del)
Пиздаболище, ты трижды приписал мне того, чего я не говорил.
Ещё раз спрашиваю:
Где я отрицаю что Армата может производиться по какой-либо программе кроме ГПВ-2020?
Где я отрицаю хотелки ее экспорта?
Где я отрицаю что она пригодна для экспорта?
Пруфать свои слова будешь или нет?

2. Ты сказал что Замволт можно использовать как эсминец. Какие испытания он прошёл что его можно так использовать? Отвечай на поставленный вопрос.
Госпитальный Колин Грей 8 постов 202 3572891
>>572884 (Del)

>Ответил


Нет. Ты не доказал, что он используется как эсминец. Ты даже не доказал что он используется.

>ИТТ всё есть.


Если бы ИТТ что-то было, ты бы или линканул, или процитировал. Но так как ничего этого ИТТ нет, то ты в очередной раз доказал что ты пиздабол.
Heaven 203 3572894
>>572845 (Del)

>Смысл в том, что для того, что бы присоединиться, надо их начать. А пруфов о начале нету нихуя.


>Там не сказано ничего про начало ГИ и то, что они вообще идут или начались.


Пруфай начало предварительных испытаний

>Которые хотели ещ в 16-м поставить.


Я же говорил тебе, что ты тупой и читать не умеешь. В 16-м только сообщили о заказе на 100 машин и их поставку к 18-му году, а первоначально(в 2012) планировалось вообще 2015 году уже принять на вооружение.

>ГПВ-2020 шитпостинг, так и запишем.


Т.е. ты утверждаешь что все 2300 танков прописанные в ГПВ-2020 это "арматы"? Куда подевались другие поставленные танки? Пруфай тогда поставку сотен Т-72Б3 в период с 11-го года в обход ГПВ или снова сорвешься на пиздлявый визг?
ГПВ-2020.png75 Кб, 800x350
sage Заградительный Николай Сутягин 2 поста 204 3572899
Нашел, кстати заявление Сиенко о 2.3килоарматах ещё до интервью Йэху Мацы:
http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

- Включен ли танк "Армата" в план закупок Министерства обороны на 2014 год и какое количество танков УВЗ готов поставить за этот период?

- В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться.

Тем временем в ГПВ-2020 никаких 2300 армат нету и быть не могло, т.к. первый образец обещали только в 2013 году, ГПВ-2020 принимали ещё в 2010 году и в её рамках поставили кучу Т-72Б3 и верен что первые десятки поставленных Т-80БВМ и Т-90М тоже идут в рамках этой программы т.к. под неё МО выделяет закупочный бюджет
https://rg.ru/2020/08/26/reg-sibfo/armiia-rossii-poluchit-eshche-50-tankov-t-80bvm.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/202011261816-sDTHD.html
image.png78 Кб, 959x540
Взводный Соколовский 2 поста 205 3572909
>>571240

>Т-90М вместо компромиссов


Нахуя Т-90М в мотострелковых частях?

>Где только недавно освоили тепловизоры.


Как там в 1988 году?

>Где нет своих ударных дронов.


Да ты шо.

>поставьте хотя бы ДУ ЗПУ


Зачем танку мотострелковых войск ДУ ЗПУ, если в таки подразделениях танк - средство огневого усиления, а не переднего края и для отстрела пехоты с верхних этажей есть другие средства? Это когда тебе нечем вынести цель типа "расчет ПТРК" на дальности до 1,5 км, тогда да, нужно больше дакки.

>>572899
А ты быстрый. Я эту цитату притаскивал, когда у шплинта было прошлое обострение. Везде Саенко говорил о потребности МО в новых танках, отражённое в ГВП, а не о планах закупить 2300 именно Арамат. Порашным клованам похуй, они типа троллят вату с попустельства мочи, которая забыла, что для форса и шитпостинга есть другие разделы.
Взводный Соколовский 2 поста 206 3572910
>>572877 (Del)

>В эксплуатации,


Ну если судить по фото (на Зумвальте флаг-то подняли?) Армата тоже в эксплуатации, лол.
Heaven 207 3572912
>>572909
Ну так я тут в каждом треде не дежурю т.к. любые стоящие новости и фото будут по всей доске муссировать

>они типа троллят вату с попустельства мочи


Да это же один шплинт форсит 2300 армат уже который год. Собственно чтобы предметно говорить о сорванных планах и сроках я и утащил чужой список ещё с год назад и переработал
Heaven 208 3572913
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит(...)свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминобороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
Heaven 208 3572913
01.10.2010 главком СВ Постников:

>"На 2011–2015 годы продолжится разработка нового семейства платформ легкого типа («Тайфун»), среднего («Бумеранг» и «Курганец-25») и тяжелого («Армата»). На 2016–2020 годы планируется начать комплектное оснащение соединений и частей новыми современными образцами ВВТ на унифицированных базовых платформах."


http://old.redstar.ru/2010/10/01_10/1_01.html

24.08.2012 гендир УВЗ Сиенко:

>"Первые испытания унифицированной боевой платформы "Армата" пройдут в 2013 году."


https://tass.ru/politika/592351

05.09.2012 главком Чиркин:

>"Для наших войск создается танк на основе унифицированного боевого модуля "Армата". Первый опытный образец будет выпущен уже в 2013 году. А с 2015-го должно начаться его поступление на вооружение."


https://rg.ru/2012/09/05/tank.html

19.02.2012 президент Путин:

>"В предстоящее десятилетие в войска поступит(...)свыше 2 тысяч 300 современных танков."


https://rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html

07.09.2013 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Опытный образец нового российского танка на платформе "Армата" будет отправлен на предварительные испытания через два месяца."


https://rg.ru/2013/09/07/tank-anons.html

17.12.2013 гендир УВЗ Сиенко:

>"В конце 2014 - начале 2015 годов мы планируем изготовить и поставить Минобороны России опытную партию образцов продукции на платформе "Армата", которые и примут участие в параде Победы. В своей предвыборной статье президент говорил, что российские вооруженные силы закупят 2,3 тыс. единиц танков. На эту цифру, я думаю, и стоит ориентироваться."


http://uralvagonzavod.ru/presscenter/smi/470

18.11.2014 зампред коллегии ВПК Бочкарев:

>"Первая партия танков Армата обязательно будет с нового года, а 9 мая вы увидите ее на параде в честь Дня Победы на Красной площади."


https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411181344-5vvx.htm

14.08.2015 главком СВ Салюков:

>"Производственные испытания танка нового поколения "Армата" завершатся в 2016 году."


https://rg.ru/2015/08/14/armata-site-anons.html

14.09.2015 гендир УВЗ Сиенко:

>"На платформе «Арматы» было утверждено, в том числе, в программе вооружений 2300 единиц до 2020, но думаю, что конечно, эти объемы будут корректироваться."..."Думаю, что в периодах. Объемы, наверное, останутся, а вот период, наверное, сдвинется ближе к 2025г."


https://echo.msk.ru/programs/arsenal/1621962-echo/

01.10.2015 главком СВ Салюков:

>"Государственные испытания танка «Армата» начнутся по плану, в 2016 году."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/560caf649a79471d8940b8a8

15.04.2016 замгендир УВЗ Жарич:

>"Танки Т-14 «Армата» уже проходят войсковые испытания. Сейчас в войсках находится около 20 танков Т-14."


https://iz.ru/news/610074

29.04.2016 замгендир УВЗ Халитов:

>"Уралвагонзавод готов поставить российским сухопутным войска первую партию из 100 танков Т-14 «Армата» в период с 2017 по 2018 год."


https://inosmi.ru/military/20160429/236366530.html

06.09.2016 замминобороны Борисов:

>"У нас есть контракт на опытную партию, на 100 с лишним машин, они уже поступают в опытно-боевую эксплуатацию."


https://ria.ru/20160906/1476182016.html

09.09.2016 начальник ГАБТУ МО Шевченко:

>"Государственные испытания танка Т-14 "Армата" завершатся в 2017 году."


https://ria.ru/20160909/1476488082.html

10.07.2017 глава Ростеха Чемезов:

>"Войсковые испытания боевой машины должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется серийное производство."


https://rg.ru/2017/07/10/reg-urfo/stalo-izvestno-kogda-nachnetsia-serijnoe-proizvodstvo-tanka-armata.html

24.08.2017 индустриальный директор Ростеха Абрамов:

>"Новейшие танки Т-14 на базе бронеплатформы «Армата» начнут поступать в российские войска в 2019 году."


https://www.pnp.ru/economics/tanki-t-14-armata-nachnut-postupat-v-rossiyskie-voyska-v-2019-godu.html

05.09.2017 департамент информации МО:

>"Полный цикл испытаний танка Т-14 «Армата» планируется завершить к 2020 году. В настоящее заключен контракт на поставку партии танков для опытной войсковой эксплуатации."


https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12141087@egNews

22.02.2018 глава Ростеха Чемезов:

>"Предварительные испытания танка Т-14 «Армата» будут завершены в этом году."


https://iz.ru/712012/2018-02-22/rostekh-zavershit-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-armata-v-etom-godu

22.08.2018 замминистра обороны Криворучко:

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен."


https://ria.ru/20180822/1527030365.html

19.11.2019 глава Ростеха Чемезов:

>"В настоящее время завершается подготовка производства, изготовлена опытно-промышленная партия. Ее поставка Вооруженным силам РФ состоится в конце 2019 - начале 2020 года."


https://tass.ru/armiya-i-opk/7150025

28.12.2019 замминистра обороны Криворучко:

>"Завершены предварительные испытания танка Т-14 и боевой машины пехоты Т-15 на платформе "Армата" В ближайшие месяц-два мы ожидаем получить первую партию из пяти машин, которые также подключим к госиспытаниям для их скорейшего завершения."


https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata

15.01.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Перспективные российские танки Т-14 "Армата" в отечественные вооруженные силы пока не поступили."


https://www.vesti.ru/article/1295732

19.04.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Да, совершенно верно, они (танки. — Ред.) были в Сирии. В боевых условиях, в Сирии, как вы понимаете, именно такого рода испытания, поэтому мы учли все нюансы."


https://iz.ru/1001775/2020-04-19/tank-t-14-na-platforme-armata-proshel-ispytaniia-v-sirii

27.07.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Со следующего года, после того как начнут поставляться уже серийно машины Министерству обороны, при получении паспорта экспортного облика мы начнем работать с иностранными заказчиками."..."Потому что министерство обороны заказало дополнительные технические решения для того, чтобы выйти уже на серийную поставку со следующего года в рамках того контракта, который был подписан."


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9c58349a7947e1eeca279a

03.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"По двигателям, и по тепловизорам вопросы решены. Двигатель выдает ровно те параметры, технические характеристики, которые закладывались в ТТЗ при проектировании."


https://rg.ru/2020/08/03/reg-urfo/na-tanke-armata-reshili-problemy-s-dvigatelem-i-teplovizorami.html

23.08.2020 глава Минпромторга Мантуров:

>"Мы рассчитываем, что по завершении государственных испытаний, в ближайшее время Министерство обороны примет на вооружение. Все, конечно, зависит от госиспытаний, отрешения военного ведомства. Как мне кажется, это произойдет до конца текущего - в начале следующего года."


https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20208231414-P7trr.html

07.12.2020 глава Ростеха Чемезов:

>"Серийные поставки танка Т-14 на платформе "Армата" начнутся в 2021 году."


https://ria.ru/20201207/armata-1587956683.html
Heaven 209 3572922
>>572914 (Del)

>Нет ты!!!


Как я и говорил ты не смог ответить по конкретным пунктам и сорвался на визг.

>Это ты должен, обязан пруфать.


Тупостью троллишь, пиздаболина? В 2019-м году объявили об их завершении https://iz.ru/959523/2019-12-28/zaversheny-predvaritelnye-ispytaniia-tanka-t-14-i-bmp-na-platforme-armata теперь всё обсуждение ведётся о сроках сдачи ГОСов и насколько выполнятили проебут контракт на 132 машины до 2021 года
Так зачем ты упорно визжишь чтобы тебе предоставили точную данную начала ГИ?

>Сколько там всего чего не знаю


Не прикидывайся более тупым, чем ты есть. В ГПВ-2020 указано всего 2300 танков, планируемых к покупке. Если же ты "не знаешь" - то прикрой клюв

>, да и не относится это к треду.


Это относится к твоим кукарекам

>Новый танк? Пиздец.


Закупки Т-72Б3 были прописаны в ГПВ-2020? "Да" или "Нет"?
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 210 3572926
>>572924 (Del)

>на платформе Армата.


О, сударь, у вас есть независимые от выборочного цитирования Сиенко пруфы на 2300 танков на платформе Армата в ГПВ?
Или у вас каквсигда нет нихуя, и вы повизжать зашли?
Госпитальный Колин Грей 8 постов 211 3572927
>>572914 (Del)

> А я обязан чтоле?


Да, ибо сказал что он может использоваться ка таковой вот тут >>572841 (Del)
ГПВ-2020.png75 Кб, 800x350
sage Заградительный Николай Сутягин 2 поста 212 3572934
>>572924 (Del)

>В ГПВ-2020 указано всего 2300 танков на платформе Армата.


Нет. Вот цитата с самого документа https://www.pircenter.org/media/content/files/12/13880454280.pdf.
Теперь пруфай 2300 "армат" в документе или заявлении МОСиенко к нему не относился

>Пруфай свой пиздёж.


Ты там совсем запизделся, кукаретик? На прямой вопрос ответить можешь или снова сольешься?

>>572930 (Del)
И МО о 2300 армат в ГПВ-2020 не сказало, там всего 2300 танков вообще
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 213 3572939
>>572930 (Del)

>Сиенко сказал про 2300 Армат в ГПВ 2020.


Давайте абстрагируемся от того, что Сиенко так не говорил, а вы, сударь, просто порашный пиздабол, выборочно игнорирующий часть слов в его фразе.
Допустим, Сиенко заявил 2300 Армат. МО заявило 2300 танков всего.
Спрашивается, почему бы вам не потребовать оставшиеся 2300-132= 2168 Армат от Сиенко? Почему их должно предъявлять МО, которое ничего такого не заявляло?
Дневальный Алан Брук 1 пост 214 3572942
Чё та все с этими 2300 Т14 носятся, а про 200 ПАК ФА (МО спиздануло такое в самом начале программы) забывают.
Heaven 215 3572943
Обоссал поршаный тред!
Стойкий Рихард Фогт 2 поста 216 3572950
>>572913
Производственные испытания пройдены? Пройдены.
Войсковые испытания проходят? Проходят.
Что такое, шплынь? Не клеится переможенька из выдёргиваний из констекста?
Heaven 217 3572953
>>572948 (Del)

>заявление Сиенко есть


Сиенко не принимал ГПВ
Закупки Т-72Б3 проходили в рамках ГПВ? Отвечай на вопрос, пиздабол.
>>572950

>Что такое, шплынь? Не клеится переможенька из выдёргиваний из констекста?


Ты к кому обращаешься? Я хронологию заявлений привёл для спора про мифические 2300 армат

>из выдёргиваний из констекста


Контекст в постоянных сдвигах сроков. Машину должны были принять на вооружение в 2015, но ещё не приняли. Теперь есть опасения что контракт на поставку 132 машин до конца 21 года
Стойкий Рихард Фогт 2 поста 218 3572959
>>572953

> должны


Кому должны? Тебе? Это не ф-35 который сначала впарили несколько сотен, а потом напильниками дотачивают.
Heaven 219 3572964
>>572959

>Кому должны? Тебе?


В т.ч. и мне. УВЗ должен государству и налогоплательщикам. Но в первую очередь МО, т.к. это её функционеры сообщали планах принятия на вооружение и сейчас с МО контракт подписан на поставку.
Heaven 220 3572965
>>572964

>и налогоплательщикам


А ну брысь отсюда, омереканец порашный.
Вертолетный Трошев 3 поста 221 3572970
>>572959

>Это не ф-35 который сначала впарили несколько сотен, а потом напильниками дотачивают.



Охуеть. С Ф-35 всё прозрачно: бабки дали, самолёт сделали. С опозданием на год-другой от первоначальных сроков, но по цене почти без проёбов и даже дешевле ожидаемого получилось (смотря что считать ожидаемым, конечно). Самолётики есть, летают, 350 тыщ лётных часов, почти 600 штук.

На всрату бабок дали, а есть опять только обещалки и нихуя больше.
Ретивый аз-Завахири 1 пост 222 3572974
>>572970

>С опозданием на год-другой от первоначальных сроков


лет на 7

>но по цене почти без проёбов и даже дешевле


обещали по 30 миллионов$
Вертолетный Трошев 3 поста 223 3572975
>>572974

>обещали по 30 миллионов$



Хде?
Противопехотный Иван Бабак 1 пост 224 3572979
>>572730 (Del)

> Сейчас осень 20-го, а сообщений о начале ГИ всё ещё нет.


Сейчас зима, даун.
Танковый Иван Сидоренко 2 поста 225 3572993
>>572979
О-о-о-о-о 15 дней и год для танка-перефорса уже не кончился!
Вертолетный Трошев 3 поста 226 3573000
>>572979

Сейчас 12.5 месяцев до срока полного проёба контракта на 132 всраты, усраловка.
Противотанковый Васька 2 поста 227 3573046
Ето тред для обсуждения перспективной бронетехники ВС РФ, я правильно понимаю?
3.jpg133 Кб, 1000x667
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 228 3573048
>>573046
https://topwar.ru/101277-152-mm-pushka-dlya-t-14-aktualnost-i-perspektivy.html
Вот короче топзашквар, согласно военачерскому поверию. Собственно а чем плоха статья? Тут даже подобного нет в наличии.
152мм и не ебёт! Хотеть и всё! Это даже не линкородебильство.
Допустим на М1А152 посавят такую пушку, так сразу НУЖНО станет? Не заебало плясать в окне овертона?
Мотопехотный Гнечко 2 поста 229 3573049
>>573046
Нет, это тред, где дебилы визжат про выдуманные 2300 Армат к 2020 году.
Противотанковый Васька 2 поста 230 3573051
>>573049

>Нет, это тред, где дебилы визжат



А, ну совсем другое дело. А про бронетенику есть тред?
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 231 3573052
>>573048

>М1А152


M1A155
фикс
Мотопехотный Гнечко 2 поста 232 3573053
>>573051
Мог бы быть, но ведь и туда набегут и начнут визжать, как будто первый день на мартыхаче.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 233 3573057
>>573053
Ну давай хоть тяжёлый танк Абрамс тогда обсуждать, не создавая отдельный тред.
Высокоточный Латр де Тассиньи 12 постов 234 3573059

>Перспективы внедрения и варианты использования пушки 2А83 на танке Т-14



Можно вполне уверенно утверждать, что вариант танка Т-14 со 152-мм пушкой будет создан. Еще в феврале 2016 года началась процедура военной приемки Т-14, включая версию со 152-мм орудием. Специалисты «Росатома» уже ведут работы по созданию сверхмощных взрывных подкалиберных снарядов калибра 152 мм из обедненного урана.

Проблема малого количества боеприпасов у 152-мм версии танка может быть решена путем размещения дополнительных снарядов в забашенной нише.

Поскольку Т-14 обладает собственной радиолокационной станцией (РЛС), в 152-мм версии танка предлагается использование управляемых снарядов типа «Краснополь». При таком раскладе Т-14 уже больше напоминает САУ, чем танк, поэтому не исключено, что 152-мм версия Т-14 в документации будет иметь аббревиатуру «боевая артиллерийская машина» (БАМ).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что основным орудием для танка Т-14 останется 125-мм пушка 2А82-1М. С пушкой калибра 152 мм 2А83 будет выпущена ограниченная серия танков – для выполнения более узких задач в составе танковой группы. Сценарий использования 152-мм управляемых снарядов возможен при уничтожении укреплений противника, нанесении высокоточных ударов по бронетехнике или средствам ПВО противника на дальность 20 км и более (снаряд «Краснополь» 2К25 позволяет это делать). Поэтому танк Т-14 со 152-мм пушкой не будет основной версией танка на платформе «Армата», а станет служить узкоспециализированной машиной огневой
Учебный Антон Фоккер 53 поста 235 3573183
>>573048
Туда АЗ не могут поставить 40 лет, какая пушка.
Крупнокалиберный Такэо Окумура 1 пост 236 3573186
>>573059

>управляемых снарядов типа «Краснополь»


"Краснополь" предлагается для нарезных орудий типа 2А64, какой дебил вообще это писал, при этом упоминая гладкоствольную пушку 2А83?

>«боевая артиллерийская машина» (БАМ).


Какой нахуй БАМ? Надо плодить отдельную машину на несерийной платформе "Армата" только ради "Краснополя"?
Картечный Новотны 1 пост 237 3574523
>>571687
В начале XXI века в лабораториях подпивасного вагонремонта был построен суперсекретный боевой танк, обладавший по рассказам боевой мощью и сверхоружием, которые надолго опередили своё время. Для того, чтобы испытать танк, и при этом раньше времени не разрушить Европу, он был заброшен на парады для порабощения покорных пидарах. Через некоторое время, в целях безопасности, бюджеты этого проекта были распилены, и о закупке танке забыли. Тем не менее, продолжался его бесстрашный форс в исполнении:
- генерального директора Олега Сиенко,
- Кликуна
- и простых петровичей с топвара и отваги,
которые не забыли о своей великой миссии и готовы были до конца выполнить свой долг. В анналах истории этот секретный проект остался под названием «Армата».
Учебный Антон Фоккер 53 поста 238 3574528
>>574523

>бюджеты этого проекта были распилены, и о закупке танке забыли


Потужная оплотопроекция боли.
Учебный Маршалл 1 пост 239 3574536
>>574528
Всё началось с отливки великих танков «Оплот»
3 «Оплота» были отданы эльфам (прибалтам), которые превыше всего ценили парады SS и шпроты.
7 отданы гномам (тайцам) – великим добытчикам риса и мастерам трансвестизма.
а 9, девять танков были переданы Древним Украм – бессмертным созданиям, самым мудрым и справедливым из всех живущих.
Но все они оказались обмануты. Потому что был сделан ещё один танк.
В стране Мордор, на вершине роковой горы Уралвагонзавода, Кремлёвский властелин Путин, тайно создал единый танк всевластия Т – 14, подчинявший себе все другие. И в этот танк он вложил все знания, все технологии и разработки, нагло украденные у Древних Укров. Один танк, способный править всеми!!!
Учебный Антон Фоккер 53 поста 240 3574543
>>574536
Вот почему ГоллОп так одержим прелестью.
Разбитый Виталий Попков 1 пост 241 3574571
>>571137 (OP)
Почему не сделали АрматУ у которой пихло спереди как у Меркавы а отделение с экипажем в жопе, с возможность выхода из подбитой машины через дверь в корме? А то так они как смертники - если подобьют то хуй они вылезут спереди через верхние люки под обстрелом.
Мотопехотный Сергей Шойгу 3 поста 242 3574572
>>574543
Это так. Танк всевластия манит и только /вм/оббитцы к нему безразличны.
VDayGeneralRehearsalp2-07.jpg2,3 Мб, 2250x1500
Мотопехотный Сергей Шойгу 3 поста 243 3574574
>>574571
Тогда мехвод развернёт танк всевластия и вылезут.
Мехпехотный Монке 6 постов 244 3574577
>>574571

>как у Меркавы


Будет слабый габарит лба корпуса

Увы, постоянно находятся очередные безумцы, уверенные в том, что двигатель является надёжной защитой от снарядов. Приходится снова и снова буквпльно разжовывать и в головы им вбивать по пунктам, что:
1 ) двигатель не позволяет придать броне рациональный угол наклона;
2 ) детали двигателя торчат там, где нужно для его нормального функционирования, что требует оставлять в таких местах пустоту вместо толстой брони. Даже в отечественных танках имеются такие места, но в кормовой части сие не так критично. Пустоты в лобовой броне-чем не пресловутое «декольте»;
3 ) невозможность применения динамической защиты ака «блейзер» - у Меркавы лобовая броня на четверть состоит из воздухозаборников ( движок-то спереди ) , срабатывание над ними брони взрывного действия заглушит двигатель ( очень своевременно ) и оглушит экипаж. Приходится и-раильтянам изобретать невзрывного действия «динамическую» броню;
4 ) объёмная плотность двигателя ~ 600 кг / кубический метр, как у морёного дуба... Соответственно толщина силумина и алюминия даёт эквивалент по стали от 35 мм до 65 мм в разных местах, так как двигатель не однородная железка. Единственная прочная деталь-коленвал, и тот пустотелый. Не впечатляет подобная «защита» ;
5 ) чем дальше сидишь от толстой лобовой брони, тем уже «тень» тем меньше безопасная зона. И наоборот, сидишь близко к лобовой броне, и врагу приходится сильнее забираться тебе в бок, что бы суметь попасть в экипаж. По репортажу из 2-й Чеченской контртеррористической операции эпизод: танкист рассказывает, что кумулятивная струя, пробившая башню Т-80 в кормовой чсти, напугала его, даже комбинезон на спине чуть закоптился. Дырка в броне впечатляла. Танкисты ругались. Все были целы. То есть где тоньше броня - ничего жизненно важного не оказалось. У евреев иной подход, где тонко, там всё и прячется.
Рейдовый Сэмюэл Кольт 2 поста 245 3574606
>>574577
Странно, что отечественные "инженеры" не могут реализовать танк, который был бы круче Меркавы, зато мантры ноют...

Что-то похожее пару лет назад ныли про "возвращаемые ракеты это невозможно". Возможно всё, что не противоречит законам физики.
Нестроевой Адольф Ротенберг 1 пост 246 3574614
>>574577
Судя по фото Т62м легко пробьет морковку в нижний бронелист. А с верхним справится советский «Вант» или «Манго».
Дивизионный Канарис 2 поста 247 3574658
>>574614

>


>Судя по фото Т62м легко пробьет морковку в нижний бронелист


Меркава — картонный танк. Он даже от учебного кумулятива рассыпается. Это танк схемы «Выстрелил — выбежал из танка». По своей сути это не танк, а поделие из картона для пироманов. Меркаву, собственно, поэтому никто и не покупает.
Бетонобойный Сахаров 2 поста 248 3574679
>>574658

Евреи всю дорогу ебали арабов на тешках, они лучше знают, какой им танк нужен.
Дивизионный Канарис 2 поста 249 3574684
>>574679
Арабам можно хоть Звезду Смерти выдать. Им не поможет.
Пехотный Гитлер 3 поста 250 3574689
>>574571

> Почему не сделали АрматУ у которой пихло спереди как у Меркавы


Потому что он был бы очень плохо защищён. Так же как и Меркава
>>574606

> Странно, что отечественные "инженеры" не могут реализовать танк, который был бы круче Меркавы, зато мантры ноют...


Жирно. Любой современный танк круче Меркавы. И даже не очень современный

> Что-то похожее пару лет назад ныли про "возвращаемые ракеты это невозможно". Возможно всё, что не противоречит законам физики.


Пропиздевшаяся сучка, спок. Говорилось не о невозможности, а о более низкой надежности возвращаемых ступеней
Пехотный Гитлер 3 поста 251 3574691
>>574658
>>574614
Просто у жидов другая концепция. Бронирование Меркавы заточено против кумулятивов. Для защиты от рпг и птрк. А все что может стрелять бопсами - танки - уничтожается Спайками и Хелфаерами на большом расстоянии
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 252 3574692
>>574691

>Просто у жидов другая концепция.


Точно, когда в 70-х разрабатывали Меркаву, так и думали.
Рейдовый Сэмюэл Кольт 2 поста 253 3574693
>>574689
Пошли торги. С надежностью всё отлично было.

А насчёт меркавы - лучше менять танк, чем экипажи.
Полковой Риббентроп 1 пост 254 3574695
>>574689
Пиздапол, Спок. Рассказывали про усталость металла, которая делает невозможным полеты.
Мехпехотный Монке 6 постов 255 3574703
>>574679

>какой им танк нужен


Поэтому они хотели закупать Чифтейны, но бриты тогда их послали и пришлось делать свой. Ещё они от бомжизма вынуждены были все захваченные у арабов танки по возможности ремонтировать и ставить в строй
>>574693

>лучше менять танк, чем экипажи


На нормальных танках экипаж прикрыт самыми толстыми элементами брони, и вообще лучше иметь танк с мощной защитой лба корпуса, а не терять подвижность при попадании первого "манго"
Пехотный Гитлер 3 поста 256 3574704
>>574692
Основным противотанковым снарядом советской армии был кумулятивный. Следовательно и у арабов также

> так и думали


И не ошиблись
>>574693

> Пошли торги


Так не торгуйся

> С надежностью всё отлично было


Лол. Порашница, ты ебанулась

> чем экипажи


Как ты собрался менять экипажи, йододефицитный?
>>574695
Пиздабол, спок
Рассказывали про усталость металла, которая делает очень рискованными повторныеполеты.
Торпедоносный Маресьев 1 пост 257 3574708
>>574679

>>ебали арабов


Так себе достижение.
Мехпехотный Монке 6 постов 258 3574716
>>574708
К слову не все арабы катали только на "тешках". Иорданские "Паттоны" тоже кончили сгоревшими или как трофеи пейсатыху которых вообще значительную часть парка "шерманы" и АМХ-13 составляли

http://edokunscalemodelingpage.blogspot.com/2014/01/m-47-patton-in-jordanian-army-1967-six.html
T-62 medium tanks.jpg350 Кб, 1280x960
Артиллерийский Семен Руднев 1 пост 259 3574722
>>574716
Т-62 лучше или хуже М-48 и М-60? Т-55, я знаю, сосал у 105-мм танков Сраиля по дальности убойного выстрела.
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 260 3574726
>>574704

>Основным противотанковым снарядом советской армии был кумулятивный. Следовательно и у арабов также > так и думали И не ошиблись


На Меркаве изначально не предполагалось никаких мер исключительно против кумулятивов. Просто при модернизации оказалось, что увеличить от БОПСов защиту не получится - мешает двигатель спереди, и пришлось ограничиваться увеличением защиты только от кумулятивов, благо у палестинцев танков нет.
Мехпехотный Монке 6 постов 261 3574727
>>574722
Броня у Т-62 лучше везде, кроме ВЛД поздних М60, стабилизатор орудия, ПНВ и лазерный дальномерХЗ как у арабов с этим "богатством" появились раньше на "тешках", прицел наводчика имел большую кратность.
"Паттоны" имеют лучшую обзорность командира и больше места у заряжающего, есть оптический стереодальномеркрутая, но сложная в освоении штукалучше подвижность за счёт более продвинутой КПП и более совершенные радиостанции.проще настройка, удобней использование
ИМХО важнее какие снаряды в БК
Если 105мм пушка со снарядами 60-70 годов то они по ТТХ сосут у 115мм гладкоствола т.к. там примитивные БПС без оперения и ранние кумулятивы.
Если в 80-е то арабы катались с примитивными стальными БОПСами а кумулятивные примерно одинаково хорошо пробивали любой танк без комбинахи/ДЗ то у евреев были M111 "Hetz"
Сверхманевренный Владимир Левков 2 поста 262 3574738
>>574726

> На Меркаве изначально не предполагалось никаких мер исключительно против кумулятивов


Сама её конструкция, мань. Против каких снарядов силуминовый двигатель во лбу? Против ОБПС?
Танковый Пчелинцев 1 пост 263 3574750
>>574693

>А насчёт меркавы - лучше менять танк, чем экипажи.


С меркавы, ты экипаж пересадишь только если жид обосрется от страха и выскочит из танка через заднюю дверь ДО начала боя. В противном случаешь, там будет жидовский шашлык, ибо вместо брони - движок.
Удушающий Генри Арнолд 3 поста 264 3574753
>>574727

>кроме ВЛД поздних М60


у м60а1 и башня крепче и лучше противоминка.
Сверхманевренный Владимир Левков 2 поста 265 3574768
>>574753

> у м60а1 и башня крепче


У Т-62 башня 250 мм. А у М-60А1 сколько?

> и лучше противоминка


Это да. Как и всех Паттонов
Мехпехотный Монке 6 постов 266 3574791
>>574753
Только строго фронтально
>>574768

>У Т-62 башня 250 мм. А у М-60А1 сколько?


У Т-62 башня не имеет равномерного бронирования. В чистых мм там примерно схожие цифры. Разная сама форма и конструкция башни. У американцев идея в скулах под очень большим углом при фронтальном обстреле а на Т-62 даже при стрельбе в борт башни будет около 180мм тогда как при боковом обстреле "паттон" можно с зениток дырявить
Удушающий Генри Арнолд 3 поста 267 3574923
>>574768
А у М-60А1 сколько?
>>574791

>В чистых мм там примерно схожие цифры


200-450мм литой где то в среднем 380 литой где-то.
и цифарки в тунде устарели, там башню обновили.
Мехпехотный Монке 6 постов 268 3574994
>>574923

>200-450мм литой где то в среднем 380


Где? Я же про толщину без наклона. Приведённая же сильно скачет от соотношения наклона и угла обстрела
Удушающий Генри Арнолд 3 поста 269 3575071
>>574994

>Где?


у м60a1
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 270 3575275
>>574738

>Сама её конструкция, мань. Против каких снарядов силуминовый двигатель во лбу? Против ОБПС?


Двигатель во лбу потому что кто-то не смог в танкостроение. Так-то он одинаково бесполезная хуйня что против ОБПС, что против кумы, вставленная так из-за говноброни. Дескать если говноброня, то двигатель + говноброня лучше, чем нихуя + говноброня.
Ударный Сергей Аракчеев 4 поста 271 3575285
>>575275

>одинаково бесполезная хуйня что против ОБПС, что против кумы


У струи всё-таки есть своя длина - древняя кума всё МТО не пройдёт, а вот лом дальше полетит.
Четырехмоторный Орджоникидзе 6 постов 272 3575297
>>575285
Это так не работает, лол.
Если струя не распадётся (а она не распадётся из-за тонкой брони первых меркав), то бронепробитие двигатель сильно не снизит.
Просто при разработке решили, что если её один хрен будут легко пробивать и выводить из строя, то двигатель уменьшит угол разлёта хуйни при пробитии, а может и задержит чего.
Вот только это следствие невозможности запилить нормальный танк, а не охуительный план евреев, как это пытаются выставить.
Всепогодный Фрэнк Флетчер 4 поста 273 3575325
>>575297
>>575275
Может они действительно БМП-Танк сделать, но необходимость усиления брони башни, размеров БК и переход на 120мм окончательно похерил эту идею?
Ударный Сергей Аракчеев 4 поста 274 3575336
>>575297
Именно так и работает, не пизди.
Всепогодный Фрэнк Флетчер 4 поста 275 3575346
>>575336
Струя рассевается довольно медленно, так что надеется на размеры МТО сильно не надо, если стрелять будут чем-то серьезней ПГ-7В/ПГ-9С. На "звезде" есть видео как из РПГ пробивают БТР от борта до борта и ещё экран через десяток метров.
Но вообще переходы с высокой разницей сред неплохо отклоняют струю и рассеивают
Ударный Сергей Аракчеев 4 поста 276 3575373
>>575346
Я вроде сразу написал что только с ржавульками уровня ПГ-7В работает, так то понятно что корнет пробьёт три мерквавы вдоль и стену плача за ними.
Сверхманевренный Лангемак 5 постов 277 3575513
>>575346
>>575373
Кстати есть ли в БК меркавы ОФС? Или они как барен шатают пихоту в застройке с помощью пучка ДУ ЗПУ?
Всепогодный Фрэнк Флетчер 4 поста 278 3575550
>>575513

>Кстати есть ли в БК меркавы ОФС?


Есть. Они даже в Германии покупали лицензию на новый ОФС с ГПЭ и разрабатывали свой аналог бетонобойного АМР

>в застройке с помощью пучка ДУ ЗПУ


Кумулятивы и шрапнель в место ОФС это уникальная фишка американцев. Пулеметами при этом жиды как и пиндосы по кругу обмазались, но и про "нешвятой" КУВ не забыли
587d8a4808a37.jpg78 Кб, 660x370
# OP 279 3576000
Бамп
Реактивный Моше Даян 3 поста 280 3576002
>>576000
какое же порашное говно репорт
Сверхманевренный Лангемак 5 постов 281 3576024
>>575550

>Кумулятивы и шрапнель в место ОФС


Иначе шватая "ниша" не работает.

>покупали лицензию на новый ОФС с ГПЭ


Так получается меркава не пиромангал а башнемет?
Штабной Фёдор Токарев 1 пост 282 3576027
>>576000

>Бамп


Капитулировал.
Нейтронный Абу Азраил 4 поста 283 3576043
>>576024

>Иначе шватая "ниша" не работает.


Всё работает. По размеру то же самое.
Сверхманевренный Лангемак 5 постов 284 3576046
>>576043
Шторка выдержит взрыв любого количества офс?
Нейтронный Абу Азраил 4 поста 285 3576055
Онанчеки, обнадёжьте меня фотками 2300 армат к НГ. Эра высоких технологий уже близко!
16087142037311.jpg886 Кб, 1600x1067
Броненосный Иван Кожедуб 3 поста 286 3576056
>>576055
Вот, но все в кадр не влезли. Тут ещё не все машины, но год ещё не кончился!
Если не веришь, то хахол
artlibgallery-478359-b.jpg226 Кб, 699x495
Всепогодный Фрэнк Флетчер 4 поста 287 3576060
>>576024

>не пиромангал а башнемет


Да
Нейтронный Абу Азраил 4 поста 288 3576067
>>576056
Влезли в кадр! Всем спасибо за работу, вы здорово пахали на конвейере целый год, выпуская 2300 вундерваффель целый год не покладая рук своих! Темпы ошеломительны! Вы настоящие герои! Вы дрались как львы за выполнение сроков!
Учебный Антон Фоккер 53 поста 289 3576074
>>576000
Импортозамещенный Оплот, наканецта.
>>576056
>>576067

>нибамбит

Пулеметный Гиммлер 2 поста 290 3576096
>>576056
>>576067
Представьте себе ебальник шплинтопедика, пока он делал эти картинки. Насколько опущенным должен быть этот хлопец и насколько хуево его существование, что бы заниматься этим, кек, пиздец просто.
Нейтронный Абу Азраил 4 поста 291 3576103
>>576096

>Кликуше нибамбит

Пулеметный Гиммлер 2 поста 292 3576166
>>576103

>зеленый шплинтопидаоский пук

Логистический Шпагин 1 пост 293 3576200
>>576043
Шторка вылетает в ебало ниггеру, уже при детонации 3 куммулей. Больше она не держит. С ОФС вообще кекес, сначала не возили, а потом, поняли что с ихними ПТ САУ, одними пулеметами не навоюешь и похерели всю концепцию аброговна, положив туда фугас.
>>576000
Найс. Этот концепт хорош, тем, что в таком виде, его таки может производить свинарник шплинта, без помощи москалей. 100%-ое импортозамещение.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Бетонобойный Сабуро Сакаи 1 пост 294 3576326
>>576000
Заорал!
Сверхманевренный Лангемак 5 постов 295 3576485
>>576043
>>576200

>3 куммулей


Шведский тендыр, шторка выдерживает усилие равное детонации 2,98 - 3,02 кг гексатола. т.е. по объему вв детонации примерно 3,5 -х снарядов М380 HEAT. Сколько в новом мультипрупрозе с дистанционным подрывом вв вопрос, но явно меньше чем в родном тельнике или зфо -26 и там и там 3 кг тротила, плюс толстостенный чугуниевый корпус выдающий крупные осколки.
Шторочка при закладке в БК фугас теряет эффективность от того что фугас выдает крупные осколки пенетрирующие и ее и все снаряды рядом.
Поршневой Генри Арнолд 3 поста 296 3576494
>>576485

>Шторочка при закладке в БК фугас теряет эффективность от того что фугас выдает крупные осколки пенетрирующие и ее и все снаряды рядом.


ЖАЛЬ ВМ-ПИДРИЛЫ НИКАК НЕ МОГУТ ЗАПОМНИТЬ, ЧТО В НОВЫХ СНАРЯДАХ ПРИМЕНЯЮТСЯ МАЛОЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ БРИЗАНТНЫЕ ВВ И МЕТАТЕЛЬНЫЕ ЗАРЯДЫ
Малочувствительные бризантные ВВ Поршневой Генри Арнолд 3 поста 297 3576495
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Малочувствительные метательные заряды Поршневой Генри Арнолд 3 поста 298 3576496
Не взрываются даже при пробитии кумулятивной струей.

Type IV Reaction
Ударный Сергей Аракчеев 4 поста 299 3576497
>>576494
А горит проводка, да.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 300 3576507
>>576494
Главное новые снаряды в Леопарды не класть, а то те взрываются.
Сверхманевренный Лангемак 5 постов 301 3576527
>>576497
И верзоха танталыча. Подбитая бонусом.
Он опять протухшие мантры про невызрывающее ВВ и негорючий порох принес.
Реактивный Моше Даян 3 поста 302 3576624
>>576200
кого хера он был забанен а ор нет.
Пулеметный Тимошенко 1 пост 303 3576632
>>576507

> Леопарды


Их пидорасит после детонации бк на такие мелкие клочки что я даже не знаю можно ли их причислить к башнеметам или надо новую категорию открывать.
Окруженный Тонни 1 пост 304 3576675
>>576632
Категория Харьковской школы.
Бумеранг.mp422,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:37
# OP 305 3576688
>>576632
>>576675
>>576507
Тред про Арматушку и остальные парадные образцы техники, а не про Леопарды и Харьков, ну что же вы, патриоты?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Радиолокационный Ристо Пухакка 1 пост 306 3576689
>>576632

>Их пидорасит после детонации


Как будто есть танки которые не "пидорасит после детонации", пидоран.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 307 3576701
>>576688

>Тред про Арматушку


А при чем тут невзрывающиеся маняснаряды тогда?
Реактивный Моше Даян 3 поста 308 3576714
>>576688

>Тред про Арматушку и остальные парадные образцы техники, а не про Леопарды и Харьков, ну что же вы, патриоты?


порашник за старое.
Танковый Иван Сидоренко 2 поста 309 3576719
>>576688
Ну надо ж как то патриотам БОЛЬ в МТО успокаивать. Вот и проецируют на Оплоты, Леопарды и прочее.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Учебный Антон Фоккер 53 поста 310 3576751
>>576719
Ловко ты боль в МТО заглохшего Ятагана запроектил.
kGWsmY8yV-0.jpg129 Кб, 1000x1000
Броненосный Иван Кожедуб 3 поста 311 3576772
>>576751

>армата тред


>ятаган

Учебный Антон Фоккер 53 поста 312 3576815
>>576772

>армата тред


>бумеранг

Суетливый Александр Новиков 1 пост 313 3577005
>>576995 (Del)

>больно


>пытается проецировать



Ну пройди в хохлы ладно разрешаю раз очко горит от парадной Арматы.
Противопехотный Исраэль Таль 2 поста 314 3577101
Зачем вообще рашке 2300 еба-танков? Чтобы клиньями идти в блицкриг на Ла-Манш? Зачем все это в 2021 году, когда один байрактарчик выносит сотню пиромангалов на изиче?
Саперный Мясищев 5 постов 315 3577120
>>576624
Все что надо знать о модерации на вм
Саперный Мясищев 5 постов 316 3577121
>>576632
Влдметы
Саперный Мясищев 5 постов 317 3577122
>>576688

> Тред про Арматушку


Тред про танки, хуесос
Саперный Мясищев 5 постов 318 3577123
>>576689

> пидоран


Здесь можно не подписываться
Саперный Мясищев 5 постов 319 3577124
>>577005

> Суетливый

Инженерный Костылёв 1 пост 320 3578791
Там это, Армату в очередной раз перенсли на год.

>"Обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронетранспортеров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"), 152-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий (ОКР "Коалиция-СВ"), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колесной техники", - сказал он в интервью газете "Красная звезда".



>По словам Криворучко, новую технику удастся создать в 2022 году за счет реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны.



https://ria.ru/20201230/armata-1591490376.html

Цирк, фарс, камеди-шоу, называйте, как хотите.
Броненосный Иван Кожедуб 3 поста 321 3578793
>>578791

>Криворучко


Пфф, очередной порашный визгун.
Heaven 322 3578876
Gur Khan: завершается 2020 год. Прошло более 10 лет с момента защиты аванпроекта "Арматы" и более 5-и лет с момента демонстрации этого, якобы "готового" танка на Параде Победы в Москве. Реалии - "Арматы" нет. Ровно год назад я писал тут о том, что серийные машины появятся не ранее 2022 года. Этот, "пасквиль" на родную оборонку меня тогда заставили удалить. Но реальность не скрыть, засунув, как страус, голову в песок. Ведь у большинства руководителей государства, армии и оборонки, голова и жопа давно поменялись местами. Стилистика жанра диктует необходимость рапортовать "под ёлочку" об успехах. А их нет. Собственно, товарищ Криворучко не мог ничего не сказать про оснащение Сухопутных войск. Вот и проговорился...
Учебный Антон Фоккер 53 поста 323 3578891
>>578876
Как они появятся, если ее нет?
Противопартизанский Семен Семенченко 5 постов 324 3578898
>>576689

>танки которые не "пидорасит после детонации"


https://war-book.ru/osnovnoj-tank-obekt-640-chernyj-orel/
Учебный Антон Фоккер 53 поста 325 3578903
>>578898
Ниша ебнет и его распидорасит.
Противопартизанский Семен Семенченко 5 постов 326 3578913
>>578903
Дык там же изначально идея в том, что разлетится по округе только ящик с боекомплектом. От источника к источнику данные разнятся, но где-то было даже про динамическую защиту между этим "магазином" и остальной башней, чтобы в случае чего сама машина и экипаж рисковали уцелеть. Командование идею рисковать внезапно получить танк с экипажем и без БК не оценило.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 327 3578914
>>578913
ДЗ от фугасов?
Heaven 328 3578920
>>578913

>Дык там же изначально идея в том, что разлетится по округе только ящик с боекомплектом.


Неа, если одновременно ебнет весь боекомплект, то никакие вышибные панели уже не спасут. Избыточным давлением вышибет дверку ниши и пизда экипажу. К тому же под АЗ еще находится МТО...
Панели спасают от дефлаграции а не от детонации. Тут никакой танк не выдержит взрыв 25+ снарядов в БК, будь то М1 или Т-14.
Противопартизанский Семен Семенченко 5 постов 329 3578922
>>578914
От всего БК разом. Должна была срабатывать при любом возгорании в задней части башни. Что-то между ДЗ и катапультой.
Учебный Антон Фоккер 53 поста 330 3578923
>>578922
Где почитать про этот Омск?
Противопартизанский Семен Семенченко 5 постов 331 3578927
>>578920

>Избыточным давлением вышибет дверку ниши и пизда экипажу.


Там помимо дверки ещё лючок вниз в отделение для экипажа. Весь экипаж внизу. В башне в "боевом положении" безлюдно - там автомат. Но опять же делаем поправку на то, что проект был заморожен, а позже заброшен. Если бы не забросили, там бы могли и другие вундервафли появиться.
image.png3 Кб, 187x33
Противопартизанский Семен Семенченко 5 постов 332 3578935
>>578923

>Где почитать про этот Омск?


Из выпадающего сейчас в поиске самое подробное наверно вот.
http://btvt.info/2futureprojects/640/640.htm
Там, правда, только про улетающую крышу, внутренний люк и вскользь пря "ячеистый верх". Странно, раньше по сети про него было больше написано.
PS: Он IRL омский!
Учебный Антон Фоккер 53 поста 333 3578940
>>578935
Прочитал, ничего про нет про охуительную нишу, улетающую при возгорании от танка и прокладку с ДЗ.
# OP 334 3581354
Ну что, показывайте 2300 красавиц!
Авианосный Эдвард Виккерс 4 поста 335 3581371
>>581354
Как заказывали, сэр!
Авианосный Эдвард Виккерс 4 поста 336 3581373
>>581354
Как заказывали, сэр!
# OP 337 3581377
>>581371
>>581373
Ого!
Это целых 4600!
Не многовато ли будет?
Бригадный Айзек Лэддон 1 пост 338 3581386
>>581377
На Харьковскую область хватит.
Ядерный Рузвельт 10 постов 339 3581392
>>581354

>2300 красавиц!


Держи!

Первое место в мире по танковой мощи на сегодняшний день.
a7bbf67a38b84126aa8eb91cb83bc876.mp42,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
Флотский Хортен 2 поста 340 3581408
Колёсная 2С35 устойчивей гусеничной.
Флотский Хортен 2 поста 341 3581409
Колёсная 2С35 устойчивей гусеничной.
Авианосный Эдвард Виккерс 4 поста 342 3581410
>>581377

>Не многовато ли будет?


Новогодняя акция: «Купил 1 Армату? Получи вторую в подарок!»
Heaven 343 3581432
>>581408
Гусеничной не нужно лапы расставлять.
Авианосный Эдвард Виккерс 4 поста 344 3581437
>>581432
Зато её КАЧАЕТ как корабль в шторм.
Титановый Алексей Махотин 4 поста 345 3581486
>>581437
Стабилизаторы лет 70 как изобрели, тут задача не убить подвеску чтобы мобильность сохранить, но с упорами её нету изначально.
16099451421691.png470 Кб, 627x738
# OP 346 3581754
Десантируемый Сухэ-Батор 1 пост 347 3581766
>>581754
Спасибо, что показал, что танк можно уничтожить - я вот всю жизнь думал, что это невозможно.
Heaven 348 3581767
>>581754
Бедный шплинтух, копротивляющийся за пиромангалы немцев и американцев.
Ядерный Рузвельт 10 постов 349 3581769
>>581754

>танк можно уничтожить


Вау!!
Параша познает мир!
Бетонобойный Итокава 1 пост 350 3581865
>>581754
Че пукнуть то хотел, шплинтярник?
# OP 351 3581867
>>581769
>>581865
Это 2300 Армат на фотках и видео?
«Богиня войны» новейшая гаубица «Коалиция-СВ» за 60 секунд.mp410,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:00
Автострадный Королёв 10 постов 352 3581905
>>581486

>тут задача не убить подвеску чтобы мобильность сохранить


У гусениц изначально подвеска недолговечная. 5000 км и на капремонт.

>но с упорами её нету изначально.


Зато можно возюкать до 50 000 км как минимум. Другое дело, что двигатель и автошасси быстрее устаревают, через лет 40 консервации может не оказаться запчастей, а В-92 и ходовая Т-72/-90 (в перспективе А-85 и Т-14) будет ещё хрен знает сколько поддерживаться УВЗ. С другой стороны, и менять автошасси будет проще в сотни раз.
4932691Archer.PNG529 Кб, 1344x912
Автострадный Королёв 10 постов 353 3581908
Колёсная коалиция прям как шведский Арчер. Такая модная, дальнобойная и автомат.
4932692Archer.PNG577 Кб, 1344x912
Автострадный Королёв 10 постов 354 3581930
Титановый Алексей Махотин 4 поста 355 3581932
>>581905

>менять автошасси будет проще в сотни раз


А танковое типа нет? У арматы погон не сильно отличается.
Автострадный Королёв 10 постов 356 3581934
>>581932

>А танковое типа нет?


Оно намного дороже и его ассортимент в десятки раз ýже.
Титановый Алексей Махотин 4 поста 357 3581936
>>581934

>намного дороже


Так надо буксируемый вариант делать, вообще халява.
Автострадный Королёв 10 постов 358 3581937
>>581936
Концептуально устарело.
Титановый Алексей Махотин 4 поста 359 3581946
>>581937
То ли дело колёсная хуита которая развёртывается по пять минут.
Автострадный Королёв 10 постов 360 3581947
>>581946
Гораздо быстрее.
Композитный Дуэ 1 пост 361 3581985
Скорострельный Соколовский 9 постов 362 3582001
>>581865

>танк можно уничтожить


Вау!!
Параша познает мир!
Шрапнельный Щербанеску 1 пост 363 3582240
>>582001
Очень бiльно за барена, да шплинтосос?
>>581867

>на фотках и видео?


Твоя паболь.
Дивизионный Хуго Юнкерс 2 поста 364 3582304
Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний
Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил замминистра обороны России Алексей Криворучко

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Серийное производство перспективной техники, в том числе танка Т-14 и БМП Т-15 на тяжелой гусеничной платформе "Армата", начнется до завершения всех этапов их испытаний. Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил в среду в интервью "Красной звезде" замминистра обороны России Алексей Криворучко.

"Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенным к боевым", - сообщил Криворучко

По словам замминистра, в 2022 году планируется завершить создание перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронетранспортеров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"), 152-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий (ОКР "Коалиция-СВ"), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колесной техники.


https://tass.ru/armiya-i-opk/10382501

Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.

http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/
Дивизионный Хуго Юнкерс 2 поста 364 3582304
Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний
Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил замминистра обороны России Алексей Криворучко

МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Серийное производство перспективной техники, в том числе танка Т-14 и БМП Т-15 на тяжелой гусеничной платформе "Армата", начнется до завершения всех этапов их испытаний. Это ускорит поставку новой техники в войска, сообщил в среду в интервью "Красной звезде" замминистра обороны России Алексей Криворучко.

"Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенным к боевым", - сообщил Криворучко

По словам замминистра, в 2022 году планируется завершить создание перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронетранспортеров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг"), 152-миллиметровых самоходных артиллерийских орудий (ОКР "Коалиция-СВ"), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колесной техники.


https://tass.ru/armiya-i-opk/10382501

Принятые меры по реструктуризации научно-исследовательского комплекса Минобороны России направлены в том числе на обеспечение завершения в 2022 году создания перспективного танка Т-14, боевых машин пехоты (Т-15, Б-11, К-17), бронётранспортёров (Б-10, К-16), бронированной ремонтно-эвакуационной машины (Т-16) (ОКР «Армата», «Курганец-25» и «Бумеранг»), 152-мм самоходных артиллерийских орудий (ОКР «Коалиция-СВ»), а также целой линейки перспективных боевых модулей для оснащения гусеничной и колёсной техники.
Для сокращения сроков поставки перспективных образцов в войска постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний после подтверждения заданных характеристик и проведения апробаций в условиях, приближенных к боевым.

http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/
Heaven 365 3582314
>>582304

>Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний


А как теперь Кликуханя будет оправдывать свои визги "не производим неготовое говно как Ф-35"?
Малозаметный Таубин 112 постов 366 3582319
>>582304

>Серийное производство "Арматы" начнется до завершения испытаний


Вот это хуево, лучше испытать до конца, тем более сейчас в танках нет острой нужды.
>>582314
Кликуханя, так никаких Армат нет и не будет, это макеты.
Скорострельный Соколовский 9 постов 367 3582322
>>582314
Этот шизик в одном из тредов уже как-то допизделся до того, что госиспытания - это формальность. Так что сманеврирует и тут, я тебе гарантирую.
Егерский Маршалл 1 пост 368 3582323
>>582304

> постановка их на производство будет осуществляться до завершения испытаний


пиздос
Автострадный Королёв 10 постов 369 3582324
>>582323
Их всё равно будут поставлять не больше 200 единиц танков, 200 единиц БМП и 50 единиц САУ в год.
Автострадный Королёв 10 постов 370 3582327
>>582324

>не больше 200 единиц танков, 200 единиц БМП и 50 единиц САУ в год.


В реале, кстати, думаю меньше будет, в силу цены, инновационности, сложности в сравнении с компромиссами и обкатанными БМП-3 и 2С19.
Автострадный Королёв 10 постов 371 3582330
Автострадный Королёв 10 постов 372 3582332
После запуска в серию Коколиции, Мсту уже перестанут производить?
Учебный Уильям Роджерс III 1 пост 373 3582364
>>582332
А её ещё производят? Вроде только после модернизации поставляются, нового производства нет.
Реактивный Вальтер Шук 1 пост 374 3582404
>>582332
экспортная может быть.
Всепогодный Черановский 1 пост 375 3582436
>>582364
2С19М1 модернизация
2С19М2 новые

https://altyn73.livejournal.com/1382776.html
16105953186530.jpg27 Кб, 825x699
# OP 376 3584551
Бамп
get.jpg41 Кб, 800x368
Ядерный Рузвельт 10 постов 377 3584918
А вот этот ракурс очень удачный.
Мне красива.
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 378 3585015
>>582304
История Т-64 повторяется
Рейдовый Иван Голчин 4 поста 379 3585023
>>585015
Все советские послевоенные танки без буковок были сырой хуитой, потом в процессе модернизации просто ставили новую башню.
Heaven 380 3585032
>>585023
А вообще были танки где-нибудь без недостатков перед доработкой?
Зенитный Матросов 3 поста 381 3585034
>>585032
Не было.
5b74b63cdfe1433.jpg393 Кб, 1920x1080
# OP 382 3585054
>>585034
Как это не было?
Беспереплетный Роммель 1 пост 383 3585057
>>585054
И ты сразу отсосал -
Пушка 105 мм когда у оппонентов 125 мм, а у союзников 120 мм.
Зенитный Матросов 3 поста 384 3585061
>>585054
M1 с 105-мм потом вскоре стал М1А1 с 120-мм, затем сваяли М1А2 с панорамкой. Не считая более мелких модификаций.
8906.jpg151 Кб, 741x500
# OP 385 3585063
>>585057
Что-то Хусейну не помогли 125мм Компромиссы.
3ba1dc6e1e4cdec31ac4b587128c3523-1.jpg178 Кб, 1342x786
# OP 386 3585065
>>585061
Как думаешь на Армату поставят новую пушку когда-нибудь?
Или будут юзать пушку из 70х?
# OP 387 3585066
Про механизм АЗ Арматы мне даже спрашивать как-то не удобно.
А то опять текстовые пруфы из Википедии принесут...
Heaven 388 3585070
>>585066
...алюминиевые шплинты на кукурузном поле...
Рейдовый Иван Голчин 4 поста 389 3585071
>>585063
>>585065
Эта суетливость, эта необучаемость.
4215661100528191347431827862103n.jpg39 Кб, 501x373
Батальонный Тарас 3 поста 390 3585100
Heaven 391 3585104
>>585066
Cовсем ипсошники обнаглели, подай им всё по первому требованию, да еще сразу в чертежах или подробной HD-съемке. А иначе так и будут бегать годами и кудахтать ХДЕ МОI ПРУФI АРЯЯЯ ПРУФАЙ ЧТО ЩЕЛЬ НЕ ЩЕЛЬ
Морально устаревший Новотны 3 поста 392 3585107
>>585015

Армате в этом году будет 10 лет.
Для Т-64 10 лет это промежуток между 60-м годом, когда стали разрабатывать непосредственно Т-64, и 70-м, когда 64А уже был в серии, а 432 был снят с производства, потому что сам знаешь.
У Арматы за это время даже внешний вид парадной версии не поменялся, всё первый серийный танк ждут, начало ГИ да гадают что там в щели. Может к 2030-му году такими темпами первый батальон оснастят, но скорее всего забьют.
# OP 393 3585112
>>585107
Самое смешное, что на Армате стоит пушка Т-64А, лол.
Малозаметный Таубин 112 постов 394 3585113
>>585112
>>585065
На Армате 2А82, шпынь.
>>585063
Им и Абрамсы не помогли, Малютка выебала.
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 395 3585117
>>585113

> Малютка выебала


> эта переможная выдумка ебанутых


Интересно, долго блохастые будут с этой выдумкой носится? Сами насосали - сами поверили
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 396 3585118
>>585107

>Армате в этом году будет 10 лет


Это 10 лет с начала разработки, которые сравнивать некорректно. Объект 432 плавно вытек из объекта 430, подвеска и МТО там мало изменений получили, который с начала 50-х годов делали. Ну и более тысячи произведенных серийно, но ещё фактически опытных и сырых Т-64 - спорное достижение.как и выкатывание на парад в 14-м году опытной машины менее чем через год после изготовления первого прототипа

>>585112
Шплинтух, на Абрамсе по-твоему стоит зенитка времён ВМВ?
# OP 397 3585120
>>585113

>На Армате


А Т90 - не Т72, а совершенно другой танк, ага.
>>585113
Ахахахахахахахахахахахахах!
Смешная мантра.
Кстати, где Хуссейн выебавший жопой член малюткой Абрамса?
Что-то его не видно в последнее время.
Малозаметный Таубин 112 постов 398 3585122
>>585117
Так не носись и не соси. Просто наваривай полметра чугуна на непробиваемый 1.5 метровый лоб из урана.
>>585120

>после обоссывания шпыня молчит про пушку


Ну вот, есть зачатки обучаемости.
Морально устаревший Новотны 3 поста 399 3585123
>>585118

> Объект 432 плавно вытек из объекта 430



Армата плавно вытекла из об 195, который делали с 80-х годов.
# OP 400 3585125
>>585122
Берешь пушку с Т64.
Ставишь её на Армату.
Называешь пушку АВБГД-версия.
...
НОВАЯ ПУШКА!
Зенитный Матросов 3 поста 401 3585130
>>585120

>А Т90 - не Т72, а совершенно другой танк, ага.


Да. Общие только корпус и двигатель.
Малозаметный Таубин 112 постов 402 3585132
>>585118

>как и выкатывание на парад в 14-м году опытной машины менее чем через год после изготовления первого прототипа


Щас бы из-за визгов дупоболячих не катать коробочки. А на Абрамсе еще с ЯгдТигра пушка, в США не смогли в пушечные технологии, а как хрюковчанам пескоструить старые британские стволы от Паттонов не к лицу.
>>585125

>визг от боли


Найди сперва 2А82 на Т-64.
# OP 403 3585135
>>585130
Берем Т72.
Ставим на него теплак.
Называем Т90.
...
НОВЫЙ ТАНК!
Малозаметный Таубин 112 постов 404 3585143
>>585135
Создание Оплота описал.
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 405 3585146
>>585123

>Армата плавно вытекла из об 195


Нет. Я зачем фотки 432 и 430 прикреплял? Чтобы ты тупостью троллил? От 195-го на Т-14 перешел только двигатель и компоновка.

>>585117

>врёти



>>585125

>пушку с Т64


2А26 ещё в 80-е сменили на 2а46, и это тоже была новая пушкаа корни там вообще восходят к 2А20, которая изначально была просто гладкоствольной версией Д-54

>>585135
Почему ты обсираешься в каждом посте, шплитяй? На Т-90 изначально вообще ТВП не было, но это уже был новый танк.
# OP 406 3585148
>>585117
Это единственный раз, когда что-то совковое попало во что-то американское.
Я думаю лет 50 будут бегать с этой переможенькой.
Как раз к тому времени 2300 Армат достроят.
# OP 407 3585152
>>585146

>уже был новый танк


Просто для модификаций Т72 буквы в алфавите закончились.
Малозаметный Таубин 112 постов 408 3585155
>>585148

>ууии одын раз не пидарас


Ого, шпыня забыл недавние пососы саудитов на пиромангалах, тысячи набитых за полвека швитых литаков он и не вспомнит, боль вытеснила неприятное в подсознание.
# OP 409 3585157
>>585155
Ну я же написал.
Перемога на 50 лет вперед.
Можно в день попадания в Абрамс тоже Арматы по брусчатке катать каждый год.
Морально устаревший Новотны 3 поста 410 3585159
>>585146

>Нет.



Да.

>От 195-го на Т-14 перешел только двигатель и компоновка.



А на об 432 даже компоновка от об 430 не перешла, так как автоматя заряжания поставили вместо заряжающего. Кончай троллить тупостью.

>>585146

>На Т-90 изначально вообще ТВП не было, но это уже был новый танк.



В смысле "новый"?
Малозаметный Таубин 112 постов 411 3585160
>>585157
Ты не написал, а завизжал, теперь в каждом треде отмечаешь перемогу визгом. Нашел уже 2А82 на Т-64 или просто визгом пердак остужал, когда выяснилось, что КБАЗ не нашли?
w023213456642.jpg331 Кб, 1200x799
# OP 412 3585162
>>585160
Конечно нашел.
Держи.
# OP 413 3585163
>>585159

>В смысле "новый"?


Это такая магия манямирка.
Меняешь в названии танка две цифры и больше ничего.
ХУЯК - НОВЫЙ ТАНК!
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 414 3585164
>>585159

>Да.


Нет, это разные танки, достаточно фото посмотреть и почитать про историю создания.

>компоновка


>автоматя заряжания поставили вместо заряжающего


Наличие АЗ компоновку не меняет, она там "классическая" со времён Рено-17

>Кончай троллить тупостью.


>В смысле "новый"?


Кончай троллить тупостью.
Малозаметный Таубин 112 постов 415 3585166
>>585162
Незачет, это ты Оплотовскую 2А46 нашел, а у тебя задача найти 2А82 на Т-64, продолжай поиски.
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 416 3585167
>>585122

> маам, это не я отсосник, это он


> маам, скажи


>>585146

> >врёти


Правда (факт)
>>585148
Толсто. Попадало много раз и корнеты со сквозным пробитием и т.д.
Но конкетно в том случае танку вообще нихуя не было.
# OP 417 3585168
>>585166
А между ними есть разница?
Расскажешь какая?
Я понял, что в твоем манямирке замена циферок - УЖЕ НОВЫЙ ТАНК НОВАЯ ПУШКА.
# OP 418 3585169
>>585167
Так перемога в том, что попали.
До этого момента не удавалось.
2a82-super-pushka-dlya-armaty-novosti-dnya3.jpg218 Кб, 1597x1161
Малозаметный Таубин 112 постов 419 3585172
>>585168

>ууиии я нинашов


Плохой шпыня, плохой! Не нашел - не получишь угощения, но разрешаю повизжать.
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 420 3585174
>>585167

>Правда (факт)


>Но конкетно в том случае танку вообще нихуя не было.


Ну а что дым из люков и съебавшийся экипаж - это нищитоваМВ, кстати оставили коптиться, дотационный видимо
712.png178 Кб, 776x467
# OP 421 3585176
>>585172
Так в чем разница, визгливый?
Спойлер: Они идентичные.
Что там изменили то? Кроме циферок в названии?
Можешь объяснить? Своимим словами
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 422 3585177
>>585174

> Ну а что дым


Это из твоей сраки

> съебавшийся экипаж


Как они могли, они мертвые. Их чудо-малютка разве не убила?
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 423 3585179
>>585176
Изменили так что РФ оказалась не способна производить эту пушку. Только выиграли!
# OP 424 3585181
>>585177
Мертвые убегают.
Малозаметный Таубин 112 постов 425 3585182
>>585169
Да тыщу раз попадали, я ж говорю у тебя неприятное вытеснено в подсознание, но прорывается в виде болевого визга и проекций.
>>585176

>ууиии я не вижу буков та цифир прочитайте мене


Делай усилия, открывай картинку, вспоминай алфавит, сравнивай полученную информацию.
noyabr.jpg76 Кб, 640x433
# OP 426 3585186
>>585182
Вот это ты рванул.
Как БК у Т72 от РПГ7.
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 427 3585190
>>585177

>Это из твоей сраки


Не реверси свой разрыв

>Как они могли, они мертвые. Их чудо-малютка разве не убила?


Глаза от мочи протри. 3-е из танка выскакивают, четвертый догорает
>>585176
Визглявый тут только шпилнтух т.е. ты Из ключевых изменений там новый ствол чтобы большее давление выдерживатьтолще, новые сплавы и хромирование канала, ну и противооткатный механизм должны были усилить. А на Т-14, где в башне экипажа нет, вместо эжектора продувка избыточным давлением.
Теперь отвечай, считаешь ли ты 2а83 другим орудием и почему, когда конструктивно это 2а82 увеличенная в размерах под 152мм калибр.
Малозаметный Таубин 112 постов 428 3585195
>>585186
Контролируй вырвавшуюся боль, отпускай прошлое понемногу, иначе казусы случаются, то в швитые коробочки не попадают, то буквы забыл, то пушку от Арматы на Т-64 разглядел, но не нашел. Тебе так и КБАЗ на Оплотах привидятся.
# OP 429 3585198
>>585195

>то пушку от Арматы на Т-64 разглядел


Потому что это она и есть.
Без изменений, вообще.
Суетливый Абу Азраил 2 поста 430 3585208
а у северных корейцев намного лучше танки чем у хихло
Малозаметный Таубин 112 постов 431 3585210
>>585198
>>585172
Неси 2А82 на Т-64, ищи!
# OP 432 3585211
>>585208
Мы тут в треде 2300 Армат ищем.
slide-14.jpg119 Кб, 1024x768
# OP 433 3585213
>>585210
Так я тебе принес.
Они идентичные.
И механизмы и калибр.
Что в ней нового, расскажешь?

>гладкоствольная пушка 2А82, представлявшая собой развитие танковой пушки 2А46

Суетливый Абу Азраил 2 поста 434 3585215
>>585210
хихло не умеет в пушки, выдавали советские за свои копытноукраинские
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 435 3585216
>>585198

>Без изменений, вообще. >>585190


И про объём зарядной каморы я не сказал, из-за его увеличения под новые выстрелы остальные модификации и нужны.
Так почему ты игнорируешь неудобные посты, пиздлявый ?
Санитарный Ягунов 3 поста 436 3585218
>>585213

>Они идентичные.


>2А82, представлявшая собой развитие танковой пушки 2А46


Сам себе противоречишь же.
Малозаметный Таубин 112 постов 437 3585220
>>585213
Читай >>585172, там все рассказано. Потом ищи 2А82 на Т-64 и приноси.
>>585211

>мы


Кто, ты и твои воображаемые друзья?
>>585215
Да ты гонишь, были выпущены сотни КБАЗ! Они везде теперь.
Heaven 438 3585222
>>585213

>гладкоствольная пушка 2А82, представлявшая собой развитие танковой пушки 2А46


Одна и та же пушка, ага?
А на Абрамсе стоит та же самая пушка, что и на самом первом втором леопарде. И на швятой меркаве тоже, кстати. По такой логике. И на прочих Тип-10 и К2.
Малозаметный Таубин 112 постов 439 3585223
>>585218
Пациент шпыня тяжелый, годы отрицания и замещения.
M16a1m16a2m4m16a45wi.jpg60 Кб, 650x593
# OP 440 3585224
>>585218
Никто же не называет развитие М16 - НОВЫМ КАРАБИНОМ.
Если там цевье поменяли - карабин АБСОЛЮТНО ДРУГИМ не становится.
image.png548 Кб, 474x700
sage Авиационный Иван Бабак 5 постов 441 3585228
>>585224

> изменилось буквально всё по характеристикам >>585172


> хвиии, то же самое!

Санитарный Ягунов 3 поста 442 3585231
>>585224
Но у 2А82 другая камора, ствол, откатные механизмы.
У тебя MPW под .300 и М16 это одна винтовка?
И да, М16 это не карабин. долбоёб
Heaven 443 3585232
Никто тему происхождения пушек оплiта не затрагивал, судя по потужному перефорсу?
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 444 3585234
>>585224

>Никто же не называет развитие М16 - НОВЫМ КАРАБИНОМ.


А НК416 и другие "АР-15-оиды" - называют

>АБСОЛЮТНО ДРУГИМ


Цитату покажешь где пишут что 2а82 это АБСОЛЮТНО другая пушка, пиздаболка?

>>585232
А чё там затрагивать? Т-84/Т-80УД с новой ДЗ и ТВП
# OP 445 3585235
>>585231
Это автоматический карабин, долбоеб.
На моей фотке все в 5.56.
Ну я так понял, что если пушку от Т64 перекрасить в другой цвет, то это становится АБСОЛЮТНО НОВАЯ ПУШКА, по логике местного манямирка.
МАГИЯ МАНЯМИРКА, лол.
Ладно. мне пора.
Завтра еще наведаюсь.
2300 подготовьте к моему приходу.
2021 все таки наступил уже.
Малозаметный Таубин 112 постов 446 3585237
>>585232
Изначально нет, у больного самостоятельно поперли флешбеки>>585065
image.png1,4 Мб, 1597x1161
sage Авиационный Иван Бабак 5 постов 447 3585239
>>585234
>>585235

> ну брешiтi

Малозаметный Таубин 112 постов 448 3585241
>>585235

>Ну я так понял, что если пушку от Т64 перекрасить в другой цвет, то это становится АБСОЛЮТНО НОВАЯ ПУШКА, по логике местного манямирка


Не местного, а харьковского манямирка, где советские 2А46, возможно даже с твоих любимых Т-64, превращаются в некие новые КБАЗ.

>Ладно. мне пора.


Дупу зашивать? Так завтра опять порвешь, ну иди.
# OP 449 3585242
>>585239
Ты уже постил эту манякартинку.
Что она доказывает?
Что пушку от Т64 можно сделать чуть лучше за 60 лет?
# OP 450 3585243
>>585241
Приходи, когда на Армату будут ставить НЕ модификацию пушки от Т64.
Heaven 451 3585245
>>585239
Кстати, спасибо анону, что нашёл этот пик. Теперь шплинтозверька ещё легче стало умывать мочой
>>585242

> ты


На неймы смотри, животное

> манякартинку


Манямирок треснул и не отвечает, понимаю

> изменились буквально все характеристики


> ХВИИИИИИ ТО ЖЕ САМОЕ ХВИИИИИИ ПЕРЕКРАСИЛИ


Нет, этой скотине уже никак не поможешь.
>>585243
Так что там с абрамсами и меркавами, у которых пушке почти 50 лет?
Санитарный Ягунов 3 поста 452 3585246
>>585235

>Это автоматический карабин, долбоеб.


M16 не карабин, это винтовка, долбоёб. Учи термины.
Мне плевать на твою фотку, я тебе задал конкретный вопрос: MPW под .300 и М16 это одна винтовка?

>Ладно. мне пора.


И не возвращайся.
Малозаметный Таубин 112 постов 453 3585247
>>585242

>Ты уже постил эту манякартинку.


А ты уже визжал свои манямантры. Как ты ее лучше сделаешь, путем пескоструя и переименования в КБАЗ что ли? Это скользкий путь, обычно делают новые орудия, типа 2А82.
>>585243

>НЕ модификацию


Это что, ремиссия?
# OP 454 3585257
>>585246
Я буду возвращаться пока не найду 2300 Армат.
Ну и 2300 модифицированных пушек от Т64 к ним.
Малозаметный Таубин 112 постов 455 3585263
>>585257

>Я буду возвращаться


Только сильно не визжи.
1610707126220.jpg91 Кб, 500x314
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 456 3585267
>>585190

> маам, у него разрыв

Heaven 457 3585268
>>585257

>Я буду возвращаться пока не найду


Ты же выше взвизгнул что сливаешься с треда? Раз решил "хлопнуть дверью", так уёбуй, почему ты такая пиздлявая?
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 458 3585269
>>585190

> четвертый догорает


Примернопочуствования от кликуши. Новый сезон
Орбитальный Хетценауэр 8 постов 459 3585340
>>585267

>визжит про горящие жопы


>НЕТ ТЫ


Зарепортил за боевую картинку
>>585269
Так ты наконец разглядел бегущий экипаж, пиздоглазка? Теперь осталось арифметику подтянуть

>от кликуши


Я не твой любовник
Заатмосферный Машеров 1 пост 460 3585498
>>585243

>Приходи, когда на Армату будут ставить НЕ модификацию пушки от Т64.


Гляжу у шплинти в новом году новый форс.
Инфракрасный Будённый 1 пост 461 3585513
Российская армия получит на вооружение танки Т-14 «Армата» в 2022 году В издании «Авиа.про» сообщили, что современные танки Т-14 «Армата», скорее всего, поступят на вооружение армии РФ лишь в следующем году.Журналисты сделали подобное предположение в связи с недавним появлением публикации Минобороны. В ней указаны все боевые машины и вооружение, которые должны будет поступить в российские войска в текущем году. Однако в этом документе отсутствуют вышеуказанные танки, что вызывает серьезное беспокойство. В материале напоминают, что впервые о поставках данной бронетехники в вооруженные силы России заявили еще в 2015 году. В последний раз отмечалось, что их примут на вооружение в 2021 году. В оборонном ведомстве пока никак не прокомментировали появившуюся информацию.
Источник: https://discover24.ru/2021/01/rossiyskaya-armiya-poluchit-na-vooruzhenie-tanki-t-14-armata-v-2022-godu/
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 462 3585521
>>585513

> Российская армия получит на вооружение танки Т-14 «Армата» в 2022 году


Что опять?
Дозвуковой Андрей Шкуро 1 пост 463 3585554
>>585513

> Авиа.про

Нервно-паралитический Телеш 2 поста 464 3585556
А почему внешка парадных Армат год от года не меняется? Ведь даже внешка Б3 меняется от серии к серии.
Слезоточивый Уильям Холси 1 пост 465 3585557
>>585556
Б3 есть в войсках, они воюют, они будут в войсках и воевать еще очень долго и их надо постоянно улучшать и дорабатывать.

Армата - парадный танк для того, чтобы быдло гордилось, какие могут быть доработки для танка, который не служит и не воюет?
Heaven 466 3585561
>>585557
Терпи.
Нервно-паралитический Телеш 2 поста 467 3585563
>>585557

>Армата - парадный танк



Вот кстати возможно. Типо внешка Арматы канонична и нельзя её обсуждать, как нельзя обсуждать 2300 Армат к 2020-му году, всякие прочие обещаения и всё такое. Это типо сакральное священное.
ЖопаХэнка.webm.720p.vp9.webm28,8 Мб, webm,
1280x720, 8:28
# OP 468 3585572
>>585563
Свидетели Арматы
Малозаметный Таубин 112 постов 469 3585581
>>585572
>>585563
>>585557
Свидетели Арматы немае та не будэ, спок.
>>585572
2А82 на Т-64 нашел?
d-10-2a26-2a46.jpg11 Кб, 420x230
# OP 470 3585598
>>585581
Конечно нашел.
Держи.
А ты уже начал различать модификации от "новой пушки"?
Heaven 471 3585605
>>585598

> требуют пруфы на 2а82


> d-10-2a26-2a46.jpg


Найс манявры.
Всепогодный Джон Уизеридж 1 пост 472 3585606
>>574727
Почему в 91 перестали попадать в нлд? Вангую особенности рельефа
Малозаметный Таубин 112 постов 473 3585607
>>585598
Шпынь, опять не то. Давай по-новой, читай табличку>>585172 а потом ищи 2А82 на Т-64.
# OP 474 3585611
>>585605
>>585607
Долго еще будут пушку от Т64 насиловать модификациями?
Еще лет 50?
Когда новую то разработают?
Малозаметный Таубин 112 постов 475 3585613
>>585611
Ищи 2А82 на Т-64, не юли.
# OP 476 3585615
>>585613
Уже сто раз нашел, лол.
Так сколько еще пушку от Т64 модифицировать будут и выдавать за "новую"?
Малозаметный Таубин 112 постов 477 3585616
>>585615
Ты нашел 2А46 на Т-64, ищи 2А82 на Т-64, не юли.
# OP 478 3585617
>>585616
Это одна и та же пушка, суетливый.
Я понимаю, что тебе БОЛЬНО, но пушки - одинаковые.
Так сколько еще будут использовать пушку которой 60 лет?
Ядерный аль-Багдади 1 пост 479 3585620
Что любитель троллить тупостью на опе думает про Л7 на струкире?
Heaven 480 3585622
Шимпанзе-визгунья решила во всех тредах отметиться, походу.
Слезоточивый Одзава 1 пост 481 3585627
>>585617
>>585615
Хуя шплинтенка корежит, аж в отрицание реальности ударился.
Это зрада с КБАЗами так повлияла?
Штабной Михаил Кирпонос 4 поста 482 3585631
>>585611
>>585615
>>585617
Так пруфы модификации будут или снова манякартинки, где ты пытаешься выдать 2а46 за 2а82?
Карательный Башар Асад 5 постов 483 3585649
>>585631
>>585627

Ваше мнение по этому >>585556

>А почему внешка парадных Армат год от года не меняется? Ведь даже внешка Б3 меняется от серии к серии.



вопросу? Интересно услышать.
Наступательный Хал Маркарян 9 постов 484 3585650
>>571137 (OP)

> Поиск 2300 Армат


Ну что, нашли?
Поршневой Дмитрий Глинка 1 пост 485 3585652
>>585615

>Так сколько еще пушку от Т64 модифицировать будут и выдавать за "новую"?


Если пушка круглая в сечении, то нещитово? Надо было квадратную?
Штабной Михаил Кирпонос 4 поста 486 3585653
>>585649

> манявр с неудобных вопросов


Ну и? Стоило полтреда разводить перемогу чтобы в итоге жидко пукнуть?
Малозаметный Таубин 112 постов 487 3585654
>>585617
Так не суетись от боли и неси 2А82 на Т-64, потом поищем одинаковость.
Карательный Башар Асад 5 постов 488 3585655
>>585653

Терпи.
Карательный Башар Асад 5 постов 489 3585657
А ГИ Арматы начались уже?
Штабной Михаил Кирпонос 4 поста 490 3585659
>>585655
Ну тебе то ни привыкать, получая струю за струёй.
Карательный Башар Асад 5 постов 491 3585660
>>585659

Как я понял конструктивного ответа на неудобный вопрос

>А почему внешка парадных Армат год от года не меняется? Ведь даже внешка Б3 меняется от серии к серии.



у тебя нет, но это вопрос вызывает сильноое недовольство, из-за чего ты начинаешь погружаться в свои фантазии о чём-то приятном, а именно о "жидких пуках" и "получении струй".
Штабной Михаил Кирпонос 4 поста 492 3585719
>>585660

> Как я понял конструктивного ответа на неудобный вопрос


Да, я всё ещё не вижу пруфов модификации, а лишь одно виляние и дешевую демагогию.

> а именно о "жидких пуках" и "получении струй"


Не проецируй свои волнительные переживания.
Карательный Башар Асад 5 постов 493 3585725
>>585719

>Да, я всё ещё не вижу пруфов модификации, а лишь одно виляние и дешевую демагогию.



Не проецируй свои волнительные переживания.
# OP 494 3585887
>>585660
Почему не меняется?
Её один раз покрасили.
И кусок дотационного люка выпилил.
Гусарский Кирилл Орловский 1 пост 495 3585949
>>585887

Шплинты удобные, кстати.
Надо себе такие в байдарку завести, вместо того непотребства с барашками которое сейчас.
Снимок3.jpg22 Кб, 509x427
Легионный Павел Грачёв 1 пост 496 3586385
>>585887

>И кусок дотационного люка выпилил.

армата госиспытания закончатся в 2017.JPG134 Кб, 1029x814
Логистический Юкио Сэки 1 пост 497 3588228
слоупок.png323 Кб, 600x407
Пулеметный Дзержинский 1 пост 498 3588231
Батальонный Тарас 3 поста 499 3588322
>>588282 (Del)
Терпеть задержки поставок Армат, да Кикублядель?
Heaven 500 3588334
>>588322
На ходу воображаемых друзей выдумываешь?
Батальонный Тарас 3 поста 501 3588348
>>588334
Кликух, плиз.
Контрбатарейный Прохватилов 3 поста 502 3588399
>>588282 (Del)
2016
@
ЗАКОНЧИМ ГОСИСПЫТАНИЯ ПОДНАСРАТЫ В 2017-М ГОД
@
2021
@
НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ
012.png736 Кб, 923x566
Ядерный Рузвельт 10 постов 503 3588412
Между тем, в тепловые узлы платформы Армата внедрены холодильники.
Окопный Колдунов 8 постов 504 3588428
>>588399
2003
@
РАЗРАБОТАЕМ FCS С РОБОТАМИ И ЛАЗИРАМИ
@
2009
@
НИСТРАШНО, НАМ И НИНАДА БЫЛО АБРАМС ЕЩЁ ПОСЛУЖИТ
@
2021
@
ПРИМЕМ НА ВООРУЖЕНИЕ OMT В 2030-М ГОДУ
@
НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ
Ядерный Рузвельт 10 постов 505 3588450
>>588399
Литеру О - она получила.
Так что какие-то госы она прошла. В чем пожар?
Пытливый фон Кюхлер 3 поста 506 3588453
>>588428
Тут пропущен целый пласт про зумвальтов сначала с рейлганами, а затем с пороховыми кулевринами, стреляющими чемоданами денех.
Пытливый фон Кюхлер 3 поста 507 3588454
>>588453
А, это не флототред.
Пардон.
1363458405765.jpg170 Кб, 1920x1080
Скорострельный Соколовский 9 постов 508 3588455
>>588450

>литера О


>госы


WM 2021
Саперный Петр Краснов 3 поста 509 3588461
>>588450

>Литеру О - она получила.


>Так что какие-то госы она прошла. В чем пожар?


Пиздец.
На, просвещайся.
http://tehpis.ru/info/articles/literakd/
Ядерный Рузвельт 10 постов 510 3588463
>>588455
>>588461
Так че вы горите то, пидоры?
Испытания опытного образца прошли еще до парада 9 мая 2015 года.

Но парашеманькам конечно похуй, зря я вообще им отвечаю.

Их барен принимает на вооружение корабли которые ни разу не стреляли штатным вооружением. И им норм.
Куски говна, не более.
Контрбатарейный Фридрих Пейн 1 пост 511 3588467
>>588463

> Испытания опытного образца прошли еще до парада 9 мая 2015 года.


А пруф можна? Или требовать пруфов на такое нипатриатична?
Ядерный Рузвельт 10 постов 512 3588471
>>588467

>А пруф можна?


Это не является пруфом тем кто сидел на /вм/ до 2015 года.

>нипатриатична


Да мне похуй какой ты скот, патриотичный или нет.
Саперный Петр Краснов 3 поста 513 3588473
>>588463

>Так че вы горите то, пидоры?


Лично я горю с вскукарека про литеру О и ГИ.
Контрбатарейный Прохватилов 3 поста 514 3588475
>>588428

>РАЗРАБОТАЕМ FCS С РОБОТАМИ И ЛАЗИРАМИ



И как, на парад возили? 2300 машин к какому году собирался сделать?

>2021



В прошлом году КМП выбросил Абрамсы. Совсем.

>>588450

>Литеру О - она получила.



Война литерами. Как я ору.

>>588471

>Это не является пруфом тем кто сидел на /вм/ до 2015 года.



То есть нет пруфов, понятно.
Ядерный Рузвельт 10 постов 515 3588478
>>588473
Ты просто тупой. Смирись.
>>588475
Да куда нам до войны визгами. Где кто громче визжит - тот и прав.
Чемезов Армата уже в серийном производстве 2016.PNG110 Кб, 695x833
Контрбатарейный Прохватилов 3 поста 516 3588481
>>588478

>Где кто громче визжит - тот и прав.

Мелкокалиберный Ян Режняк 2 поста 517 3588483
>>588481
Это штельс танк
АНАЛОГОВНЕТ
Саперный Петр Краснов 3 поста 518 3588484
>>588478

>Ты просто тупой. Смирись.


Хуяссе, кто-то обосрался с литерами, а тупой я.
а она есть.jpg40 Кб, 600x382
# OP 519 3589366
>>588483
Как в старом добром фильме.
Железнодорожный Чечелашвили 1 пост 520 3589503
НУ И В ЧЁМ ОНИ НЕ ПРАВЫ?


Украина объяснила «бесполезность» российского танка «Армата»
Назвали его танком с «нулевыми перспективами»

Украинские СМИ опубликовали интервью с бывшим командиром танкового батальона Вооружённых сил страны (ВСУ), которого называют «одним из главных украинских экспертов в танковой сфере». Он заявил о «бесполезности» российского танка «Армата».
В целом, в материале шла речь о том, как «Украина будет противостоять российским танкам». Эксперта спросили, чем Украина должна ответить на российские танки Т-72Б3, Т-90М и Т-14 «Армата». Бывший командир танкового батальона заявил, что «у России нет фундаментальной науки, от науки прикладной остались лишь советские обломки». Поэтому танк «Армата» имеет нулевые перспективы.

Украинский эксперт сказал, что для этой боевой машины нет двигателя, пушка у него не 152-мм, а 125-мм. Также возникают вопросы к прицелам и системам управления огнём.


https://www.ferra.ru/news/techlife/ukraina-obyasnila-bespoleznost-rossiiskogo-tanka-armata-24-01-2021.htm
Скорострельный Соколовский 9 постов 521 3589508
>>588463
Вместо того, чтобы пойти в ликбез и узнать, какие литеры на каких этапах присваиваются, и какие вообще испытания бывают, ты решил высраться итт, за что и был закономерно обоссан. Там что обтекай, чмоха безграмотная.
Пытливый фон Кюхлер 3 поста 522 3589513
>>589503

> от науки прикладной остались лишь советские обломки


Сейчас бы это читать от тех, кто обвешивает гнилой т-80уд резиновыми лопухами, пытаясь выдать за новый танк. Иронично.
Heaven 523 3589515
>>589503

>для этой боевой машины нет двигателя


Москали заставили танк двигаться при помощи WAAAGH?
Ry7FdmNQFd-ItUEhot44PA=s800.jpg172 Кб, 800x619
# OP 524 3589539
>>589515
На параде мощность не нужна.
Пруфов что там стоит не мотор времен ВМВ, как в Компромиссе - не подвезли.
Четырехмоторный Отто Киттель 1 пост 525 3589546
>>589513

>Сейчас бы это читать от тех, кто обвешивает гнилой т-80уд резиновыми лопухами, пытаясь выдать за новый танк. Иронично.


А хохлы и не собирались соревноваться с Россией. Они себе нашли барена с технологиями и науками, и тому рады.
Малозаметный Таубин 112 постов 526 3589550
>>589539
Больно тебе.
# OP 527 3589552
>>589550
От чего?
От 2300 Армат построенных?
Да, очень.
Так есть пруф на двигатель в Армате или как всегда?
Малозаметный Таубин 112 постов 528 3589554
>>589552
Сто раз показывали ее двигатель.
Heaven 529 3589555
>>589546
Это только РФ соревнуется с хохлами.
С бареном и технологиями - не может, лол.
скриншот из игры.jpg270 Кб, 1235x1695
# OP 530 3589556
>>589554
Показывали какую-то хуйню на кране.
А вот двигатель внутри Арматы - никогда.
Зная пиздлявость всех и вся в РФ, пруфам на кране я немного не доверяю.
Малозаметный Таубин 112 постов 531 3589559
>>589556
Много чего не показывали, это ж не значит, что этого нет.
>>589555
Хохлы уже давно ни с кем не соревнуются, ибо нечем. Кроме как в тупости сами с собой.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 532 3589560
>>589559

>Много чего не показывали, это ж не значит, что этого нет.



Манямирок/10.
На самом деле где-то глубоко в Сибири есть бункеры, в которых кибернетические фабрики штампуют гравитанки с плазменными рельсотронами и делают экзоскелеты для пехоты с силовыми щитами, а власти скрывают. Секретность.
Свидетели Арматы.jpg77 Кб, 500x269
# OP 533 3589561
>>589559

>Много чего не показывали, это ж не значит, что этого нет.


Главное - верить! Ахахах
Малозаметный Таубин 112 постов 534 3589563
>>589560
А при чем тут твой манямирок, я про реальные вещи.
>>589561
Ну ты же веришь, что внутри Арматы пусто. Или вон салоэксперт тот же.
640580964.jpg56 Кб, 800x533
# OP 535 3589565
>>589563
Я верю в пруфы. А их все нет.
Что внутри Арматы - никто не знает.
Может там двигатель от Т-34.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 536 3589566
>>589563

> реальные вещи.


>внутри Арматы пусто



А что внутри Арматы? Может покажешь карусельку АЗ?
Или ты про мотор?
Этот х-образный двигатель ещё в 80-е годы рекламировали. Нихуя тогда не вышло. Что с тех пор изменилось-неясно, но серийных х-образных двигателей за все треды с Арматой не нашли, вообще, никаких. Странно, правда? Вот 7-ми цилиндровую звезду в 4 ряда делали, w-образник делали, двухтактный встречнопоршневой двигатель делали очень много раз (трайдент на английской ПЛ, 6ТД и куча низкооборотных судовых моторов), даже 9-ти цилиндровую звезду на танк ставили, а вот Х-образника сеийного найти не удалось. Удивительно просто.
# OP 537 3589567
>>589566
Есть железобетонная отмазка от пруфов: ШИКРЕТНАЯ ИНФАРМАЦИЯ.
Малозаметный Таубин 112 постов 538 3589569
>>589565

>Может там двигатель от Т-34.


Ну так пруфай, а то от других пруфы требуешь, а сам предлагаешь только в твои визги верить. А может там А-85-3.
>>589566

>Нихуя тогда не вышло


А в 50е не вышло еще больше, значит никогда и не будэ.
>>589566

>не нашли, вообще, никаких


Сто раз показывали ее двигатель.
>>589567
Так а где тогда твои пруфы на двигатель от Т-34 в Армате. Или шикретно?
# OP 539 3589570
>>589569
ПРУФОВ ОТСУТСТВИЯ - нет.
Неси ПРУФЫ ПРИСУТСТВИЯ.
Малозаметный Таубин 112 постов 540 3589572
>>589570
Так неси, в чем проблема? Пока от тебя одни визги и ни одного пруфа.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 541 3589573
>>589569

>Сто раз показывали ее двигатель



Показывали нечто, внешне напоминающее двигатель.
Так где твои реальные вещи, анон?
# OP 542 3589574
>>589572
Ну ты же утверждаешь визжишь, что там всё есть.
Неси пруфы.
Пруфов отсутствия - нет, еще раз повторяю.
Армата 2019 2017.JPG120 Кб, 870x744
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 543 3589577
>>589572

Визги одни от тебя.
ОП притащил >>589565
>>589556
>>589539

три картиночки по теме. У тебя только "сто раз показывали", "реальные вещи" и прочие попытки уговорить нас поверить в работоспособность Арматы.
# OP 544 3589578
>>589577
На картинке про игил - скриншот из игры(((
Дозвуковой Лев Мехлис 2 поста 545 3589579
>>589566

>Нихуя тогда не вышло. Что с тех пор изменилось-неясно


Двигателестроение из канавы доставали. Проходил по осени мимо мёртвых цехов Барнаульского Моторного - как они умудрились пять сотен двигателей за 20 год в уме не укладывается.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 546 3589580
>>589579

>Двигателестроение из канавы доставали.



В 80-х страна могла в В92, 6ТД, ГТД-1250.
Скорее загнали в канаву, чем достали.
Малозаметный Таубин 112 постов 547 3589584
>>589574
Заявлено производителем, если отрицаешь, то пруфай, что там В-2 вместо Х-образника. Урановых пластин в Абрамсе я тоже не видел, но они заявлены.
>>589577
Ты присоединился к визгу? Значит картиночки опа и его придпалажения)) это пруфы, а картиночка двигателя Арматы это непонятная хуйня и вообще не двигатель. Заебись позиция, но по итогу у вас только попытки уговорить, что ничого немае та нэ будэ с абсурдными кривляниями.
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 548 3589590
>>589584

>Заявлено производителем



Покажи где именно.
Малозаметный Таубин 112 постов 549 3589596
>>589590
Смотри видос от Звезды про Армату, там представитель УВЗ поясняет.
# OP 550 3589600
>>589584

>Заявлено производителем


Ага. Как 2300 Армат к 2020 году. Верю.
Малозаметный Таубин 112 постов 551 3589609
>>589600
К 2025 сдвинулось же.
Саперный Колин Грей 4 поста 552 3589613
>>589609

>


>К 2025 сдвинулось же.



Причём в 2025 будет только начало основной серии. А 2300 Т-14 вряд ли будут даже в 2030.
# OP 553 3589629
>>589613
2300 Армат к 2300 году
Малозаметный Таубин 112 постов 554 3589633
>>589629
120 Оплотов к 2120.
dwt5ab68m.jpg110 Кб, 968x544
# OP 555 3589637
>>589633
Двигатель Арматы уже нашел с пруфами?
Малозаметный Таубин 112 постов 556 3589639
>>589637
Он и так есть, это ж не УкроВПК, чтобы его искать.
# OP 557 3589640
>>589639
Так а пруфы ты покажешь?
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 558 3589641
>>589596

>Смотри видос от Звезды про Армату, там представитель УВЗ поясняет.



Так и запишем: пруфов нет.
Саперный Колин Грей 4 поста 559 3589642
>>589637
Такой пойдёт?
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 560 3589647
>>589642

Что общего между пиками 1, 2 и 3, 4?
Малозаметный Таубин 112 постов 561 3589651
>>589641
Нехилое врети. Ну если пруфы для тебя это картиночки по теме и кривляния шпыни...
153759908003651911.jpg64 Кб, 620x467
# OP 562 3589653
>>589642
Вокруг этих хуиток не хватает только одного - самой Арматы.
Саперный Колин Грей 4 поста 563 3589654
>>589647
1, 2 в 3, 4
Нервно-паралитический Кэндзи Окабэ 9 постов 564 3589656
>>589654

>1, 2 в 3, 4



Ты скозал?

>>589651

>Нехилое врети.



Нехилое надо верить. Ты покажи какой конкретно видос и на какой минуте там представитель УВЗ это говорит.
Саперный Колин Грей 4 поста 565 3589664
>>589656

>


>Ты скозал?



Я.
3456789087654.jpg271 Кб, 1920x1080
Малозаметный Таубин 112 постов 566 3589669
>>589656
Непонятно, что ты делаешь в этой теме с такими вопросами. Ты залетный, если до сих пор не смотрел видос 5 летней давности? Визги опа-то понятны, ему больно. С 5 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=TCGdvMkDlVc
>>589647

>Что общего между пиками 1, 2 и 3, 4?


А мозгом пробовал думать? Хотя он же не запруфан в твоей голове, может там говно.
Дозвуковой Лев Мехлис 2 поста 567 3589673
>>589580
Я про 90-ые. 6ТД остался сам знаешь где, В-92 ГСИ закончил только в 2000 году. Т-90 обр.92 шли с В-84МС. ГТД чёт пытались ковырять до ГТД-1400/1500, но опять же Т-80У перестали производить в 96 году. Сейчас вроде как в БВМ/УЕ1 якобы есть "чрезвычайный режим" до 1400 л.с. но хуй его знает.
i-fFRgWs5-O.jpg1,6 Мб, 2250x1500
Егерский фон Клюге 4 поста 568 3589678
>>571137 (OP)
Как там дела у Бумеранга? Сколько лет не могут сделать копию Патрии?
Heaven 569 3589681
>>589669
Недооценённый момент с ГТ ВСУ

https://youtu.be/TCGdvMkDlVc?t=1537
Малозаметный Таубин 112 постов 570 3589686
>>589678
Мыколоэксперты грят науки немаэ та нэ будэ, так что никаких Бумерангов.
159308003452717.jpg57 Кб, 1000x601
# OP 571 3589698
Авиационный Иван Бабак 5 постов 572 3589713
>>589698

> эта перемога по одному сука фото


Хотя, я видел как шплинтух перемогал "АРМАТА ЗАГЛОХЛА", да не в 2015, а в 2019.
16088591704720.mp422,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:37
# OP 573 3589714
>>589713
Есть целое видео.
Двуствольный Симо Хайха 2 поста 574 3589729
>>589669

И где там представитель завода говорит что х-образник стоит на всрате?
Дизельный Заслонов 21 пост 575 3589759
>>589729
И срочник одноногий вместо АЗ который ещё при хруще отработали.
# OP 576 3589761
>>589759
А есть пруфы на АЗ?
Или снова надо просто уверовать?
Двуствольный Симо Хайха 2 поста 577 3589762
>>589759

>И срочник одноногий



И взрывной плазменный генератор направленного действия.
Дизельный Заслонов 21 пост 578 3589764
>>589761
Сферичность земли доказывать надеюсь не надо?
# OP 579 3589766
>>589764
Да и 2300 Армат готово.
Просто пруфов нет.
Окопный Колдунов 8 постов 580 3589773
>>589761
Шплынь, сходи к психиатру. Тебе очень надо.
# OP 581 3589779
>>589773
Принеси пруфы на АЗ и сразу пойду.
# OP 582 3589791
>>589783 (Del)
Дернул роутер
@
АЗ в Армате появился
Полковой аль-Багдади 2 поста 583 3589804
>>589791
Армата на видео делает несколько выстрелов.
@
Из-за отсутствия фоточек изнутри АЗ заменяется на безногого срочника.
Нервно-паралитический Уильям Боинг 3 поста 584 3589828
>>589804
Этот корнеплод аналогичной шплынелогикой перемогает. Ему на дом видосов в 4К и фоточек во всех ракурсах не завезли, значит цього немае.
Порода у шплинтолуха такая, щито поделать.
Нервно-паралитический Уильям Боинг 3 поста 585 3589829
>>589828

>во флототреде перемогает


instafix
Сверхманевренный Леонид Валов 4 поста 586 3589831
>>589804

>Армата на видео делает несколько выстрелов.



Целых два.

>на безногого срочника.



Из-за отсутствия пруфов на АЗ нужно визжать что это был обязательно срочник и обязательно безногий.
Сверхманевренный Леонид Валов 4 поста 587 3589832
>>589828

>НАДО ВЕРИТЬ

курсовой.png466 Кб, 1046x1227
Скорострельный Соколовский 9 постов 588 3589844
>>589801 (Del)
Но с курсовым пулеметом говна поеха кликушенция ещё в мае месяце.
Зенитный Деникин 1 пост 589 3589853
>>589844
Вот теперь за двигло с АЗ кудахчет. Впрочем, ему не привыкать обсыхать от мочи, хехе.
Плазменный генератор как перспективное направление.JPG110 Кб, 1148x756
Сверхманевренный Леонид Валов 4 поста 590 3589871
>>589853
>>589844

Взрывной плазменный генератор направленного действия нашли уже? БРЛС с АФАР? КАЗТ всеракурсный противокинетический?
Скорострельный Соколовский 9 постов 591 3589894
>>589871

>АФАР


На эту хуйню пруфов так и не завезли.
Сверхманевренный Леонид Валов 4 поста 592 3589901
>>589894

И я о чём. 7 лет катаний по парадам и никаких пруфов о боеспособности.
Малозаметный Таубин 112 постов 593 3589904
>>589901

>и никаких пруфов о боеспособности


Как у Оплота, у Ф-35, у ЯО. Это походу макеты.
Тыловой Ванька 1 пост 594 3589912
>>589904
На ф-35 уже несколько лет как ебет асадку в Сирии.
Дизельный Заслонов 21 пост 595 3589914
>>589912
Там никаких амерских операций со времён коронования трампа не было (ща то конечно демократы понесут демократию), лучше бы спизданул что их уже шесть сотен наклепали.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 596 3589921
>>589914
Их уже 600 наклепали, даже если единственный серийный потратит все свои боеприпасы, оставшиеся F-35 толпой его добьют.
Окопный Василевский 1 пост 597 3589927
>>589921
Осталось только по пути не задушить пилота и в Аляску случайно не врезаться
Жандармский Михаил Толстых 1 пост 598 3589929
>>589904

>Оплота



Оплот-М прошёл ГИ и принят на вооружение в 2009-м, поставлен на экспорт, заказчик доволен. Ты пиздабол-раз.

>Ф-35



Несколько эксплуатантов доложило о достижении первичной боевой готовности, применялся в боях, число иностранных заказов растёт. Ты второй раз пиздабол.

>ЯО



Американское ЯО регулярно проходит испытания, применялось в том числе в реальной обстановке. Советское много раз применялось на полигонах. Ты третий раз пиздабол.
Егерский фон Клюге 4 поста 599 3589930
>>589686
А что там сложного? АЗ как на Эйтан все равно не завезли, ЯМЗ-780 уже освоили, Бережок тем более.
Малозаметный Таубин 112 постов 600 3589942
>>589929

>усе довольны на параде катался


>доложило знач надо веровать заказы растут


>испытания проходит значит боеготово, значит проходящая испытания армата тоже боеготова


Так а пруфы боеспособности-то где?
789693672337834005.gif183 Кб, 128x120
Дизельный Заслонов 21 пост 601 3589956
>>589929

>Оплот-М прошёл ГИ и принят на вооружение в 2009-м, поставлен на экспорт, заказчик доволен. Ты пиздабол-раз.

Дизельный Заслонов 21 пост 602 3589957
>>589929

>Американское ЯО регулярно проходит испытания


А ООН об этом знает?

https://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Nuclear-Test-Ban_Treaty
# OP 603 3589965
>>589956
Так АЗ на Армате покажешь?
Тред про Оплоты не здесь.
Малозаметный Таубин 112 постов 604 3589972
>>589965
Его уже показывали кому-то?
Малозаметный Таубин 112 постов 605 3589976
До сих пор не показан тот же АЗ в Блок 3 или уран в Абрамсе, шикретна что ли или надо верить хуй пойми. А шпыне надо вот показать АЗ новейшего танка или иначе он будет веровать в срочника.
# OP 606 3589978

>Если уверовать, поставить свечку, то и АЗ появится.


>Молитвы и мантры вместо пруфов.


ВМ 2021
Резервный Буданов 1 пост 607 3589979
>>589976
Просто в укрвпк зрвда на зраде вот он и замещает.
# OP 608 3589980
>>589979
Хорошо что с 2300 Арматами все хорошо.
А у тебя пруфы на АЗ есть или ты тоже прискакал повизжать про Оплоты?
Малозаметный Таубин 112 постов 609 3589981
>>589978

>Молитвы и мантры вместо пруфов


Не вм, а шпыня 20хх.
# OP 610 3589982
>>589979
>>589981
Кликуша дергает роутер.
АЗ у Арматы - появляется.
Дневальный Карбышев 1 пост 611 3589983
>>589978

>я покривляюсь и сделаю вид что всех затроллил

# OP 612 3589984
>>589983

>я передерну роутер, провизжу про Оплоты, это будет вместо пруфов АЗ у Арматы

Малозаметный Таубин 112 постов 613 3589985
>>589980
А что визжать про небоеготовые поделки из советского неликвида? У трапов на параде покатаются, пока не растрескаются и хватит.
>>589982
Ну вот, от боли сам перешел на визг и поиски своей мамки.
>>589984

>ууии пощадите


Кому уже показывали АЗ Арматы, расскажешь?
# OP 614 3589987
>>589985

>ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ ВИЗГ КЛИКУШИ ВМЕСТО ПРУФОВ


Ок
пруфы.jpg38 Кб, 545x506
# OP 615 3589991
Для следующего переката.
Малозаметный Таубин 112 постов 616 3589994
>>589987
Зачем ты оглушительно визжишь? Лучше бы сказал кому уже показывали АЗ Арматы, вместо этого форсишь свою мамашу, нерелейтед.
>>589991
От суеты и батхерта аж опечатки, лол.
Окопный Колдунов 8 постов 617 3589995
>>589982
>>589987
Шплынь, ты или реально болен, либо просто так толста тролешь. Прости. но твой траленк ничего не вызывает, кроме ощущения разговора с дауном. Шел бы ты уже отсюда, надоел. Обсуждениям мешаешь.
Хотя нет, не уходи, а то тут перестанет быть весело.
16117606169270.jpg36 Кб, 545x506
# OP 618 3589996
Малозаметный Таубин 112 постов 619 3589997
>>589995
Обсуждать пока и нечего, кроме повторяющихся месяцами шизоидных визгов шпыни, новостей нету.
Окопный Колдунов 8 постов 620 3589998
>>589996
Шплыня не украинский бот!
Нужно просто верить!
Малозаметный Таубин 112 постов 621 3590000
>>589998
Так в Пакфа треде зрада произошла, больше не повизжать, в укрВПК тем более одна боль.
# OP 622 3590001
>>589998
2300 Армат сделали к 2020
Просто нужно верить
# OP 623 3590003
>>590000

>Пакфа треде


А что произошло?
Он опять в лесу ебнулся?
Окопный Колдунов 8 постов 624 3590004
>>590001
У Абрамса есть броня!
Нужно просто верить!
Малозаметный Таубин 112 постов 625 3590007
>>590001
Верим же в 120 Оплотов к 2016, без сдвигов даже сделали.
>>590004
Нет там брони, просто гамбургер лежит. Не веровать же в беспруфный уран.
16117013971330.jpg43 Кб, 800x481
# OP 626 3590009
>>590004
>>590007
Эта кликуня порвалась
Несите следующую
Малозаметный Таубин 112 постов 627 3590011
>>590009
Зачем ты порвалась? Заваривай трещины.
Малозаметный Таубин 112 постов 628 3590012
>>590003
Не, это же не Раптор.
Screenshot2021-01-27 Истребитель пятого поколения Су-57 упа[...].png247 Кб, 668x564
# OP 629 3590014
>>590012
Память как у золотой рыбки?
Малозаметный Таубин 112 постов 630 3590015
>>590014
Трещины заварил на пукане?
16076019199160.jpg60 Кб, 865x462
# OP 631 3590017
>>590015
Вырезал болгаркой.
Малозаметный Таубин 112 постов 632 3590019
>>590017
Значит ходишь с дырявой жопой, поэтому от тебя такой болевой визг.
# OP 633 3590023
>>590019

>эти обидки уровня 9 класса школы


Терпи, кликуня, терпи.
destroyed-abrams.t.jpg33 Кб, 565x315
Окопный Колдунов 8 постов 634 3590026
>>590009
>>590017
Эта кликуня порвалась
Несите следующую
widee76df6d2375cddd8c5885bb32e2dfcef.jpg115 Кб, 1200x800
# OP 635 3590028
>>590026
Долго будешь роутер дергать и гореть, кликуня?
Малозаметный Таубин 112 постов 636 3590029
>>590023
Зачем у тебя обидки, кликуня? Ну не нашел ты 120 боеготовых Оплотов, не страшно.
говно дымит.jpg79 Кб, 820x461
# OP 637 3590031
>>590029

>ОПЛОТЫ, АБРАМСЫ


Тред все равно не про них.
Терпи, кликуня.
Малозаметный Таубин 112 постов 638 3590032
>>590031

>Тред все равно не про них


Тред про БУМЕРАНГИ, шпынь?
16109247763140.jpg18 Кб, 509x427
Окопный Колдунов 8 постов 639 3590033
>>590028

>Долго будешь роутер дергать и гореть, кликуня?

dwt5ab68m.jpg110 Кб, 968x544
# OP 640 3590034
>>590032
Да.
Парадная техника же.
Кроме парадного задымления - других задач и применения нет.
Heaven 641 3590037
ИТТ последний оплот визгунов штоле?
Малозаметный Таубин 112 постов 642 3590038
>>590037
Норм ты Оплоты приложил, хоть и по чесноку, на парадах катались, а при применении и выполнении задач даже на соревнованиях обосрались.
Малозаметный Таубин 112 постов 643 3590039
>>590037

>последний оплот визгунов


Отличная шутка.
>>590038 сюда>>590034
Скорострельный Соколовский 9 постов 644 3590041

>"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен", — сказал Криворучко журналистам на форуме "Армия-2018".


Итак, год только начался. Я верю в нашу оборонку, гречневые не посрамят честь родного завода. Осталось 11 месяцев, по 12 армат в месяц, парни должны справиться.
Кликуня.jpg141 Кб, 900x1200
# OP 645 3590042
Малозаметный Таубин 112 постов 646 3590043
>>590042
Шпыня треснул. Ну хоть опечаток нет, видимо принял таблы. Так че там как, пруфы на уран завезли за 40 лет или сикретна?
>>590041
Это не ваша оборонка, у вас 404.
Кликуня.jpg133 Кб, 900x1200
# OP 647 3590045
>>590043
Создай тред про Абрамсы и там спрашивай.
В этом треде мы ищем 2300 Армат
Курсовой пулемет Арматы
АЗ Арматы
Не дымящий Бумеранг после 5 км по асфальту
Окопный Колдунов 8 постов 648 3590046
>>590045
Визг шплинтодауна услаждает мои уши.
16105883427580.mp4628 Кб, mp4,
640x360, 0:07
Лазерный Такэо Дои 4 поста 649 3590050
>>590045

>Не дымящий Бумеранг после 5 км по асфальту


Вот тебе непарадный Бумер с непарадным двигателем.
Стальной Хаттаб 16 постов 650 3590053
>>590037

>ИТТ последний оплот визгунов штоле?


Да, единственный тред где шплинта еще нельзя сходу обоснованно обоссать.
Но наша шплинтососка прекрасно понимает что ей осталось визжать полгода максимум год, а потом... будет зрада. Поэтому и старается навизжаться впрок, лол.

>>590042
>>590045
Шплинтюшь, но пикрелейтед (без всякой Арматы) дадут на клык любому пиросараю правда Оплоту не дадут, так как просто его не найдут).
Экранированный Леонид Валов 9 постов 651 3590054
>>589942

>значит проходящая испытания армата тоже боеготова



Вот как пройдёт испытания и будет принята на вооружение по итогам, так и можно будет говорить о боеготовности.

>>589957

Да, конечно. Они об этом в СМИ пишут. Не все подробности, конечно, но пишут. Для испытания не обязательно взрывать если что.
Малозаметный Таубин 112 постов 652 3590055
>>590045

>Создай тред про Абрамсы и там спрашивай.


Сорян, не канает, ты уже тут про Бумеранги спросил, так что Абрамсы тут тоже в тему.

>2300 Армат


Приходи в 2025 году.

>Курсовой пулемет Арматы


Нашли в прошлом году, читай свои же треды.

>АЗ Арматы


Он есть, но сикретный, как уран в Абрамсе.

>Не дымящий Бумеранг


Так он не в одной штуке как Оплот, следовательно тоже найден не дымящий.
В общем, ты не ищешь, а визжишь.
>>590053
С чего это нельзя, он давно уже обоссан и лишь повизгивает.
# OP 653 3590057
>>590050
Еще ИТТ мы учимся правильно буксировать технику на параде.
>>590053

>кликуня снова дернул роутер

Экранированный Леонид Валов 9 постов 654 3590058
>>590050

Даже до конца поворота не смог нормально доехать, пришлось видос обрезать. Пиздец, конечно.
16117663879970.jpg141 Кб, 900x1200
# OP 655 3590059
>>590055

>Продолжает читать мантры про Оплоты и Абрамсы.

говно дымит.jpg264 Кб, 1054x593
# OP 656 3590060
>>590058
Парадную технику снимать больше 7 секунд - противопоказано.
Задымится может или еще чего.
Малозаметный Таубин 112 постов 657 3590062
>>590057
Буксировать надо уметь, особенно когда единственный экземпляр кузьмичеподелия, собранный из советского хлама, за 20 лет не может даже на репетицию доехать.
https://www.youtube.com/watch?v=LsZq0q8R3eg
original6319e5f5cb8a617b77edd7746342fdbb.jpg7,6 Мб, 4702x2835
Стальной Хаттаб 16 постов 659 3590064
>>590055

>он давно уже обоссан и лишь повизгивает.


По всякой априори-наркомании вроде "отсутствия АЗ" на Армате естественно.
Но не в плане поступления серийных Т-14 в строевые части ибо пока лишь ОПП и литеры О1 у Т-14 нет.
Стальной Хаттаб 16 постов 660 3590065
>>590057
>>590059

>Поэтому и старается навизжаться впрок, лол.


как я и говорил.
16117106591990.mp427,5 Мб, mp4,
854x480, 5:47
Лазерный Такэо Дои 4 поста 661 3590067
>>590058
>>590060
Ну давайте пошуршите ещё с секундомером у видео пикрелейтед, где ездит Бумер с Бережком. Животные...
>>590057
Так ты, шлинтюшка, выяснил чем отличаются парадные образцы от тех что испытываются в Бронницах/Кубинке?
ровно.jpg109 Кб, 309x650
# OP 662 3590068
>>590064
Ммм.
Какая ровная решеточка.
Нанотехнологии.
DlOEix-WsAABuy4.jpg71 Кб, 1200x630
Малозаметный Таубин 112 постов 663 3590069
>>590059

>Продолжает читать мантры про Бумеранги


>>590063
Не заглохни от боли как 20-летняя ржавулька.
# OP 664 3590070
>>590067
Опять роутер дернул?
Хахаха
Унижения кликуши - бесконечны
Стальной Хаттаб 16 постов 665 3590071
Шплинтюшь, а чего будешь делать когда в 2021 году серийные Арматы неизбежно поступят в строевые части ВС РФ?
Где визжать то будешь, пока не думал еще?
Экранированный Леонид Валов 9 постов 666 3590072
>>590067

>Так ты, шлинтюшка, выяснил чем отличаются парадные образцы от тех что испытываются в Бронницах/Кубинке?



>от тех что испытываются в Бронницах/Кубинке?



Откуда инфа такая?
Малозаметный Таубин 112 постов 667 3590073
>>590064
Ля какие. Это не искрящие ОП-лоты или Яглохан в холодных цехах из отбросов собранные.
Экранированный Леонид Валов 9 постов 669 3590075
>>590071

>Шплинтюшь, а чего будешь делать когда в 2021 году серийные Арматы неизбежно поступят в строевые части ВС РФ?



Ты лучше подумай что ты будешь делать, когда они неизбежно НЕ поступят.
новости из будущего.png350 Кб, 649x711
# OP 670 3590076
>>590071
Новости из будущего?
Обожаю их.
1120412375754449327618392522x13908000c5574c3941f7ad47b397a7[...].jpg487 Кб, 2522x1390
Стальной Хаттаб 16 постов 671 3590077
>>590068

>Какая ровная решеточка.


Шплинт, ты совсем уже ебнулся?
я понимаю, что анальное кровотечение это тяжко, но надо хоть немного стараться держать себя в руках...
яглохан соснув.jpg71 Кб, 1200x630
Малозаметный Таубин 112 постов 672 3590078
>>590074

>Продолжает читать мантры про Бумеранги


А Яглохан тем временем заглохший и никому не нужный 20 лет в обед.
Малозаметный Таубин 112 постов 673 3590079
>>590054
Прочитал тебя, интересно. А пруфы на боеготовность ЯО ты где забыл?
>>590075

>нэбудэ


Ну это ты с Ятаганом попутал.
неизбежно.png757 Кб, 900x1200
# OP 674 3590080
Стальной Хаттаб 16 постов 675 3590081
>>590076

>Новости из будущего?


Шплинтюшь, уже почти настоящего.
Это как с Су-57 твоя до сих пор кровоточащая дупа должна помнить.

>>590075

>что ты будешь делать, когда они неизбежно НЕ поступят.


Нет ни одного серьезного основания в пользу данного надрывно-отчаянного визга.
16117685167330.jpg141 Кб, 900x1350
# OP 676 3590082
>>590078
>>590079
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Малозаметный Таубин 112 постов 677 3590084
>>590082
>>590080
А Яглохан та ОП-лох нэ поступэ...
ровно.jpg114 Кб, 309x650
# OP 678 3590085
Какие же ровные ЛЮБО-ДОРОГО.
Малозаметный Таубин 112 постов 679 3590086
>>590081
От боли он просто заглохнет и пропадет на время.
16117620752490.png172 Кб, 668x564
# OP 680 3590087
>>590086
Как Су-57.
Малозаметный Таубин 112 постов 681 3590088
>>590087
Ну хоть не как Ан-26.
Лазерный Такэо Дои 4 поста 682 3590089
>>590070
Чини детектор, шплинтухан.
>>590072
К Параду Победы 2015 года в открытом доступе были документы о подготовке техники.
Где указывалось что на парадных Бумерах стоят ЯМЗ-650М. Не путать с ЯМЗ-780 на боевых образцах на испытаниях.

Это как с УТД-29 на парадных Курганцах, секрет полишинеля. Но шплинтоживотные и прочие кибердвойки об этом не знают, конечно же.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Скорострельный Соколовский 9 постов 683 3590091
>>590043

>Это не ваша оборонка


Моя, моя, пидрила таблеточный. Зарепортил порашную скотину за поиск хохлов.
Стальной Хаттаб 16 постов 684 3590092
>>590085
Шплинтососка окончательно поехала.
видимо бiль в дупе со временем не только не ослабла, но и стала окончательно невыносимой.
# OP 685 3590093
>>590089

>кукареки без пруфов


Надежный источник.
кусок говна.jpg158 Кб, 1632x1276
# OP 686 3590096
>>590092

>видимо бiль в дупе со временем не только не ослабла, но и стала окончательно невыносимой


Держи в курсе.
Стальной Хаттаб 16 постов 687 3590097
>>590087
Шплинтюшь, а как быть уже с добрым десятком таранов Аляски и других штатов и водных акваторий Ф-22/35 твоего барена?
Экранированный Леонид Валов 9 постов 688 3590099
>>590081

>Нет ни одного серьезного основания в пользу данного надрывно-отчаянного визга.



Уже 7 лет подряд нет, как и самих сериный поднасрат.
Bwtfz0eCUAAX2mU.jpg142 Кб, 1280x720
Стальной Хаттаб 16 постов 689 3590100
>>590096
Наша шплинтососка открыла для себя обходные технологии на прототипах ВТ.
# OP 690 3590102
>>590099
Ну в этом году точно будут!
Кликуша анус ставит.
Малозаметный Таубин 112 постов 691 3590104
>>590091
Не визжи.
>>590099
Странно, немае та небудэ, а рвет тебя знатно.
>>590102
Анус твоей мамки принят.
Стальной Хаттаб 16 постов 692 3590110
>>590099

>Уже 7 лет подряд нет


Визглявка, ты что-то про доводку новой ВТ что-то слышала?
Или в твоем понимании она прямо с первого публичного показа должна в строевые части катить?
Стальной Хаттаб 16 постов 693 3590111
>>590102
Примерно 99% вероятность.
Лазерный Такэо Дои 4 поста 694 3590113
>>590093
Я проверял твою реакцию, животное, ты настолько лениво, что даже не можешь загуглить.

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0173100004514000712
413408.jpg1,3 Мб, 2744x1840
Стальной Хаттаб 16 постов 695 3590115
>>590089

>Это как с УТД-29 на парадных Курганцах, секрет полишинеля.



Да там не только движок, а практически все за время доводки поменялось.
Включая и боевой модуль.
Но визгливая шплинтососка делает вид что этого "незамечает".
В ее понимании Курганец Армата/Бумеранг 2020 года ничем не отличается от Курганца Арматы/Бумеранга 2015 года.
Heaven 696 3590118
>>590115
Мехвод не поменял положение - телега осталась прежней, только модуль заменили.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 697 3590120
>>590115

>а практически все за время доводки поменялось.


>Включая и боевой модуль.


Пруфов на "все" помимо боевого модуля опять не будет?
Стальной Хаттаб 16 постов 698 3590125
>>590118
И движок с трансмиссией.
Экранированный Леонид Валов 9 постов 699 3590126
>>590110

>Визглявка, ты что-то про доводку новой ВТ что-то слышала?



Я слышал много потешных всхрюкареков от парашных пиздаболов.
Стальной Хаттаб 16 постов 700 3590129
>>590126
Чем тщательнее испытают и доведут, тем меньше проблем будет в войсках.
Тем более когда речь идет о революционной технике полностью нового поколения.
Малозаметный Таубин 112 постов 701 3590132
>>590126
Тоже много таких потешных потешных всхрюкареков от парашных пиздаболов помню, про 30 Зумвальтов с рейлганами, про 120 Оплотов и т.д.
Экранированный Леонид Валов 9 постов 702 3590133
>>590129

>Чем тщательнее испытают и доведут, тем меньше проблем будет в войсках.



В войска пойдёт сырое небоеготовое предсерийное говно, кайся.
Вот >>585513 пруф.
Малозаметный Таубин 112 постов 703 3590134
>>590133
По ссылке какое-то парашное пиздобольство.
Экранированный Леонид Валов 9 постов 704 3590135
>>590132

2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ
@
2021
@
НУ И ЧТО ПОДУМАЕШЬ ВОН У ПЕНДОСОВ ЗАМВОЛТ А У ХОХЛОВ 120 ОПЛОТОВ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ НУ ПОДУМАЕШЬ ТАМ НУ С КЕМ НЕ БЫВАЕТ
Экранированный Леонид Валов 9 постов 705 3590136
>>590134

Ну так-то ты прав: реально вообще нихуя не будет.
Малозаметный Таубин 112 постов 706 3590138
>>590135

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Ты уже обоссан неоднократно за этот визг, так как сразу был оговорен сдвиг к 25 году.
>>590136

>нэбудэ


Ты это уже визжал, повторяешься.
Егерский фон Клюге 4 поста 707 3590147
>>590138

>так как сразу был оговорен сдвиг к 25 году


А в 25-м году будет оговорен сдвиг к 30 году. Проигрываю с кликуши.
Скорострельный Соколовский 9 постов 708 3590148
>>590138

>так как сразу был оговорен сдвиг к 25 году


Анус принят. Ждём 2300 армат к 25 году.
Кумулятивный Ямашев 1 пост 709 3590149
>>590133

>«Авиа.про»


А что там панорама.паб пишет?
Малозаметный Таубин 112 постов 710 3590153
>>590148
Зачем ты свой анус поставил?
>>590147
Не проигрывай с мамки опа, а то он обидится.
Стальной Хаттаб 16 постов 711 3590155
>>590134

>По ссылке какое-то парашное пиздобольство.



Ну так

>В издании «Авиа.про»

img3546 (1).jpg3 Мб, 4094x2303
Стальной Хаттаб 16 постов 712 3590156
image.png56 Кб, 607x276
Нервно-паралитический Уильям Боинг 3 поста 713 3590169
Все, что нужно знать об этом треде.
Кстати, доставьте тот легендарный тредшот, где шизооп начал пиздеть за ненужность бомбардировщиков, скатился на визг в первой десятке постов и был забанен.
Рейдовый Иван Голчин 4 поста 714 3590185
>>590156
Так верстают только мудаки. Да и не смешно нихуя.
Мелкокалиберный Ян Режняк 2 поста 715 3590193
>>590156
Почему они всегда на броне а не внутри?
Полуактивный Малиновский 1 пост 716 3590199
>>590193
Кондиционера нет, а ставить его опасно - ракеты ПЗРК начнут наводиться нас БТР
Матричный Тухаческий 1 пост 717 3590201
>>573048
А хули сразу не 203 мм? А? А давайте свой Штурмтигр соберём!
Ответ прост: Если только из 152 мм стрелять ПТУРами, но скорее всего нет.
Двухтактовый Моше Даян 1 пост 718 3590202
>>590201

>А давайте свой Штурмтигр соберём!


Так это САУ, а не ОБТ.
Транспортный Слостин 1 пост 719 3590240
>>571197

Уже по 12, похоже. Сроки поджимают.
Сметливый Маунтбеттен 1 пост 720 3590331
>>589976

> АЗ в Блок 3


Показывали, даже фото "в металле" есть

>уран в Абрамсе


Точные составы пакетов комбинированного бронирования публикуют только если танк к "врагам" попал и его вскрыли
Малозаметный Таубин 112 постов 721 3590359
>>590331

>стенд и рисунки-рендеры


режим шплинтодауна вкл
А где этот АЗ в самом Блок 3 показан? Там может и негр сидеть, серии выстрелов нету, их вообще нету.

>Точные составы пакетов комбинированного бронирования публикуют только если танк к "врагам" попал и его вскрыли


А пока надо верить, что там уран, а не нихуя, ибо ШИКРЕТНА
режим шплинтодауна выкл
Ты это шпынте пиши на его визги.
Понтонный фон Хиппель 1 пост 722 3590400
>>590359

>А где этот АЗ в самом Блок 3 показан?



На пичке первой башня с торчащей снизу корзиной АЗ.
Для всраты таких фоток нету.
Истребительный Пегамагабо 2 поста 723 3590402
>>590400
Ты хотел сказать шакальное говно с макетом?

>>590331

>Точные составы пакетов комбинированного бронирования публикуют только если танк к "врагам" попал и его вскрыли


Но физика тврёдого тела одинакова. В отличии от БОПСов, где особенности кристаллической решётки карбида вольфрама помогают добиться большего пробития наклонных поверхностей, применение соединений урана лишь средство снижение стоимости производства танков и утилизации ядерных отходов ценой здоровья экипажей. Никаких особых преимуществ по сравнению со карбидом вольфрама в особенности против КС он не даёт.
Истребительный Пегамагабо 2 поста 724 3590403
>>590135

>СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ


Клованs, незнающие русского языка идут в /int или /ukr.
Драгунский Сергей Костин 2 поста 725 3590404
>>590402

>Никаких особых преимуществ


Дешевле.
image.png689 Кб, 740x380
Форсажный Лихтоваара 1 пост 726 3590415
>>590404
Ну, а я о чём строчкой выше написал?

>применение соединений урана лишь средство снижение стоимости производства танков



Это пусть тупые иваны обвешивают взрывчаткой танк, какой-то КАЗ городят, мы возьмём комбинашку, да слоёв по больше. А чтобы цену себестоимость для себя снизить, вместо дорогих сплавов будем уран и ОЯТ использовать и объявив это супер разработками. Ещё и на утилизации отходов АЭС заработаем. Что-то, что-то? Здоровье экипажей и ремонтных бригад? Так это проблемы заказчика.
Штурмовой аль-Джулани 1 пост 727 3590416
да и в рот его ебать
Малозаметный Таубин 112 постов 728 3590451
>>590400
Вокруг этого макета АЗ не хватает только самого Блоха. Да и серии выстрелов нет, их вообще нету, не факт, что и пушка не макет.
Heaven 729 3590483
>>590402

>Но физика тврёдого тела одинакова. В отличии от БОПСов, где особенности кристаллической решётки карбида вольфрама помогают добиться большего пробития наклонных поверхностей, применение соединений урана лишь средство снижение стоимости производства танков и утилизации ядерных отходов ценой здоровья экипажей. Никаких особых преимуществ по сравнению со карбидом вольфрама в особенности против КС он не даёт.


Это надо было году в 12-м писать, пока перемогали "сплошными уранокерамическими плитами"
Сейчас же известно что всё хитрее, есть информация о применении тяжёлых сплавов, да и возможное применение вольфрама тоже не отметается полностью. Главное что "под грифом" не только химический состав но и структура.
16071735063600.jpg71 Кб, 750x750
Двухтактовый Ахмед 1 пост 730 3590527
>>590402

>карбида вольфрама


>большего пробития наклонных поверхностей


Тупое говно не в курсе, что в ОБПСах карбид вольфрама уже давно не используют, так как на больших углах встречи с броней ОБПСы из металлических сплавов вольфрама пробивают больше.
Шрапнельный Игорь Стрелков 1 пост 731 3590616
>>590193
Странно, да? Спроси у афганцев, школота. А, допризывную подготовку ты прогулял.
>>590199
Петросян.
Авиационный Венк 2 поста 732 3590628
>>590193

>Спроси у афганцев, школота.



Хуясе перекладывание ответственнности.
Авиационный Венк 2 поста 733 3590630
>>590616

>Спроси у афганцев, школота.


>>590628

>>590193

Потому что внутри лучше чем снаружи только если снаружи взрывы ядерные.
AfghanTheSovietExperienceWhoWillSaveTheWorldScene.mp422,6 Мб, mp4,
1280x720, 2:48
Самоходный Вильгельм Маузер 1 пост 734 3590859
>>590616

>Спроси у афганцев


А почему афганец, при обстреле говорит "все внутрь" ???
Нервно-паралитический Леннарт Эш 1 пост 735 3591065
>>590859
БТР может поймать РПГ и ехать дальше, только вот ребята на броне его не догонят уже.
2015-05-05.РепетицияпарадаПобеды088.jpg7,9 Мб, 4928x3264
Вольфрамовый Ричард Бонг 1 пост 736 3591507
У 2С1 может быть второе рождение. В свете скорого пришествия 2С35, они станут востребованы в силу чумовой дороговизны 2С35, поскольку стоимость единицы переваливает далеко за 10 млн $, а на дивизию их надо 72 единицы. Поэтому для оснащения танковых и МС полков оставят Гвоздику, которую наверняка модернизируют, а Коалиции вставят в артиллерийские полки. Гвоздика плавает, в связи с чем очень удобна для передка с такими же плавающими БМП/БТР.
Дизельный Заслонов 21 пост 738 3591598
>>591594
Хуйня пиздец.

>Стоит так же отметить, что такая сложная Х-схема двигателя в танкостроении других стран на сегодняшний день практически не применяется, кроме как на немецких Леопардах. К примеру, это двигатель MTU .



Ну тут всё ясно, можно закапывать.
Кумулятивный Дуэ 3 поста 739 3591601
>>591594
Афтар по 10 раз повторяет одно и то же - сразу видно гуманитарий.
Особенно повеселило:

>Линейка двигателей MTU - это достаточно хороший моноблочный дизельный Х-мотор

Малозаметный Таубин 112 постов 740 3591621
>>591594

>Сама по себе конструкция двигателя доволно-таки устаревшая, так как это разработка еще советских времен


Как же без жалобного скулежа про ищо саветьскае(( "Х-образный" МТУ с Лео-2 тех же советских времен это уже нищитова, это новейший!
Четырехмоторный Черняховский 1 пост 741 3591638
>>591507

>У 2С1 может быть второе рождение.


Нет, их число только сокращается.

>в силу чумовой дороговизны 2С35


Есть ещё 2С19М1/М2 и 2С3М2/М3

>>591594

>m.zen


Говноед
>>591598
>>591601
>>591621

>Х-мотор


>MTU


Скорее всего дегенерат-автор соединил в воспалённом мозгу единую силовую установку "Леопардов" с разработками Х-образников для "Тигров" и "Пантер"
Кумулятивный Дуэ 3 поста 742 3591806
>>591638

>Нет, их число только сокращается.


Речь про будущее, а не настоящее.

>>в силу чумовой дороговизны 2С35


>Есть ещё 2С19М1/М2 и 2С3М2/М3


2С19 мало и выпуск будет прекращён после серийного пр-ва 2С35, а 2С3 не плавает.
Твердотопливный Трошев 2 поста 744 3591838
>>591806

>будущее


>2С1


хех
>>591810

>телетанки


Ну т.е. основу самоходного артиллерийского обеспечения останутся составлять "Мсты" и "Акации"а секрет в том, что МО 152 жалует больше чем 122
Дизельный Заслонов 21 пост 745 3591842
>>591838

>а секрет в том, что МО 152 жалует больше чем 122


Так при нонах и мстах у 122 задач нет.
Обороняющийся Генрих Хертель 1 пост 746 3591855
>>591842

>Так при нонах и мстах у 122 задач нет.


У 2С1 может быть второе рождение. В свете скорого пришествия 2С35, они станут востребованы в силу чумовой дороговизны 2С35, поскольку стоимость единицы переваливает далеко за 10 млн $, а на дивизию их надо 72 единицы. Поэтому для оснащения танковых и МС полков оставят Гвоздику, которую наверняка модернизируют, а Коалиции вставят в артиллерийские полки. Гвоздика плавает, в связи с чем очень удобна для передка с такими же плавающими БМП/БТР.
Дизельный Заслонов 21 пост 747 3591975
>>591855
Этот поток сознания выше по треду уже был. Словно акаций мало сделали.
Ракетный Сталин 7 постов 748 3591980
>>591975
Акация не плавает.
Дизельный Заслонов 21 пост 749 3591984
>>591980
Ей и не надо плавать, это артиллерия. Для поддержки сделали Ноны-С.
Ракетный Сталин 7 постов 750 3592003
>>591984

>Ей и не надо плавать, это артиллерия.


Надо, что бы не отставать от БМПшек.

> Для поддержки сделали Ноны-С.


Ноны в другой нише.
Ударный Маргелов 1 пост 751 3592006
>>591984
>>592003
не успели сделать 2С18 «Пат-С» - https://ru.wikipedia.org/wiki/2С18
russel.jpg32 Кб, 528x543
Дизельный Заслонов 21 пост 752 3592007
>>592003

>Ноны в другой нише.


И в каких же нишах самоходные артиллерийские установки 120мм с дальностью в 13км и 122мм с 15км?
Дизельный Заслонов 21 пост 753 3592008
>>592003

>Надо, что бы не отставать от БМПшек.


Для этого ноновены с унификацией по ходовой части и сделали. Гвоздика это первый блин.
Ракетный Сталин 7 постов 754 3592009
>>592007
Нона в батальонной, 2С1 в полковой. Пиздец, какие тут дебилы сидят!

>>592008

>Для этого ноновены с унификацией по ходовой части и сделали.


Ноновены в другой нише.
Ракетный Сталин 7 постов 755 3592010
>>592006
Да, это был тот самый варик. Но дело в тоом, что его конструировали, когда дивизий был вагон и тележка. Сейчас ради 8 дивизий городить полковую САУ смысла нет. Проще старые 2С1 модернизировать, с учётом ультимативности и цены 2С35 их вполне хватит.
Твердотопливный Трошев 2 поста 756 3592038
>>592010
>>592009
Можно вспомнить "Хосту", "Вену" и "Пат 2.0"
Ракетный Сталин 7 постов 757 3592362
цель поражена.mp48,5 Мб, mp4,
1280x720, 1:21
# OP 758 3592455
Бамп
Ретивый Осами Нагано 1 пост 759 3592456
>>592455
Ай-да русская смекалка! И мишени берегут и цели поражают.
image.png733 Кб, 1115x665
Х-образный Карлос Хэскок 4 поста 760 3592710
>>592455
На первом фрагменте маневрировал для атаки в крышу башни, но попал в орудие (раз в год и палка стреляет) и отклонился срикошетил. Впрочем, танк выведен из строя. На втором зацепил "зелёнку" и скорее всего повредил стабилизаторы, потому недолёт.
# OP 761 3592741
>>592710
Хороший результат для управляемых ракет.
Интересно, какое там расстояние.
1км?
Heaven 762 3592776
>>592755 (Del)
Кликунь, спок. Впереди ещё столько битв с врагами на доске за росиюшку. Береги картинки.
# OP 763 3592861
Почему никто не хочет обсуждать новейшую, лучшую, неимеющуюаналогов технику?
# OP 764 3592879
>>592873 (Del)
В этом треде мы ищем 2300 Армат в 2020 году.
Стальной фон Браун 1 пост 765 3592882
>>592879

>мы


Опять таблетки забыл принять?
Малозаметный Таубин 112 постов 766 3592883
>>592873 (Del)
Есть заказ на один парадный прототип Оплота к концу августа, видимо тот Оплот, который приняли на вооружение, уже не на ходу и даже парад не проедет.
>>592861
Что обсуждать, есть инфа новая?
Гомогенный Пегамагабо 1 пост 767 3592895
нажимаю контрол-ф
армат-258
оплот-40
абрамс-30
лео-22
леклерк-0
Heaven 768 3592901
ИТТ последний оплот визгунов на /wm штоле?
Heaven 769 3592911
>>592901
Кликун, спок.
Ракетный Сталин 7 постов 770 3593001
>>592901
Твердыня свидетелей 2300 армат. Последний бастион на Вээмщине.
Ракетный Сталин 7 постов 771 3593002
Ведь тут реально веровали в серийное пр-во арматоидов с 2016—17 г. Типа конвеер УВЗ хуё-моё, всем даст пососать, ни у кого нет и тд.
Рейдовый Иван Голчин 4 поста 772 3593005
>>593002

>тут реально веровали в серийное пр-во арматоидов с 2016—17 г.


подними архивы с парада 2015 и там будет полтреда "10 лет на доводку"

но факты нам не важны, надо покудахтать
Крупнокалиберный Корнилов 1 пост 773 3593014
>>592895
Этот прав
3136281original.jpg342 Кб, 1920x1080
Малозаметный Таубин 112 постов 774 3593023
>>593002

>Типа конвеер УВЗ хуё-моё, всем даст пососать, ни у кого нет и тд.


Что не так, это не холодный и темный гараж, где один парадный макет Оплота собирают 8 месяцев.
Heaven 775 3593024
>>593023
Каточки-то новые, с ребрами, отличаются от парадных.
Истребительный Ира Икер 1 пост 776 3593027

>уууиииии оплот



Кликуш, создай тред про Оплот и лечи болезную дупу там. А тут мы ищем строевые 2300 Армат.
Малозаметный Таубин 112 постов 777 3593046

>ууиии оплот не ищити


>бумеранг, стрельбы тешек прошлого поколения, су-57 от болезной оповской дупи


>>593026 (Del)
Не только отреставрировал, еще и новых наклепал на экспорт и в войска.
Учебный Хортен 1 пост 778 3593052
>>593026 (Del)

>Посмотри сколько тешек отрестарировали.



Охуеть перемога.
Современный Говоров 1 пост 779 3593054
>>571987
А сверху это у него что такое? Постановка дымовой завесы?
Малозаметный Таубин 112 постов 780 3593063
>>593052
Тоже надо уметь или будет всё искрить и заедать.
Heaven 781 3593105
>>593100 (Del)

>В мелкобриташке вообще заводик единственный закрыли


Открыли ж обратно. Правда делают уже не танки.
3rdUKDivision2019.png171 Кб, 2660x1372
Сообразительный Шпеер 1 пост 782 3593116
>>593100 (Del)

>В мелкобриташке вообще заводик единственный закрыли


У Мелкобритании всего 4 полка с танкам. Это где-то 200+ танков всего. Смысла иметь танкозавод для такой крошечной армии нет.
Heaven 783 3593127
>>593116
Ради сохранения специалистов и отработки новых идей. Просто с таким подходом вообще все военное можно закрыть: а хули - США все продаст если понадобится!
Реактивный фон Клюге 1 пост 784 3593179
>>593116
Нинада закрывать, кто еще слепит танк шапито, с ебическими ослабленными зонами, нарезной пухой с раздельным картузным заряжанием, огромной сарайной башней (без шуток больше чем у обрамса) без шторки и ниши.
Картечный Райнхардт 2 поста 785 3593271
>>593127

>все военное можно закрыть


Нужно!

> а хули - США все продаст если понадобится!


Бритам давно надо уже унифицировать своё минивойско с американским. Британская БАЭ Системс давно уже часть ВПК США, например.

>>>3593137


>А раньше почему то смысл был.


Раньше была Холодная война и ВС Британии были намного больше. + не было оружейных ТНК как щас, которые всё поскупили и посливали в США и в ЕС в одно целое.

>А щас бриташка вышла из ЕС и откуда ей брать танки, совершенно не ясно


Щас нет такой необходимости. Но если понадобится перевооружение — пусть делают общий с США новый ОБТ. Или у германо-французов покупают.

>>593179

>Нинада закрывать,


Говорят тут на вээмщине, что завода нет, но БАЭ Системс на своём сайте предлагает Челик 2. Компетенции наверно сохранены.
Challenger2MainBattleTankpatrollingoutsideBasra,IraqMOD4514[...].jpg2,3 Мб, 4064x2704
# OP 786 3593276
Ахаха
К мантре Оплоты-Ятаганы-Абрамсы-Леопрды теперь еще и Челленджера дописали.
АХАХАХАХАХАХАХ
Контрбатарейный Георгий Александер 1 пост 787 3593277
Как соединяют башню с корпусом?

Башню же просто вставляют и не крепят, и она просто засчет своего веса держится?
Х-образный Карлос Хэскок 4 поста 788 3593279
>>593276
Штатный мочеприёмник раздела, что-то кукарекрает про мантры? Ой, вей.

>>592741
Судя по времени полёта до цели более 3 км.

>>593002

>Ведь тут реально


знаем русский язык и ещё тогда всем залётным "пок-пок-пок клепать как совочек надрывая пупок" (это потом хохлы включили перефорс бесконечного года) объясняли, что 2300 танков включая модернизацию, а не новых "Армат".
# OP 789 3593280
>>593279
2300 Армат к 2020, кликуня
Но ты конечно будешь визжать, что НЕ БЫЛО НИКАКОГО СИЕНКО И ВООБЩЕ ОН ХОХОЛ.
Но это еще смешнее.
Дотационность Арматы в этом году - уже 50%
А что будет в следующем году?
Т-72 лучший танк, Арматы никакой и не было.
Картечный Райнхардт 2 поста 790 3593283
>>593277
Вроде нет. Когда танк переворачивается на бок, башня не вываливается. https://www.youtube.com/watch?v=HVXPsOKP7TI
Полковой аль-Багдади 2 поста 791 3593290
>>593280

>НЕ БЫЛО НИКАКОГО СИЕНКО И ВООБЩЕ ОН ХОХОЛ


Напомни, когда Сиенко стал руководить формированием ГОЗа, будь ласка.
А то просто военные говорят "мы запланировали 2300 танков всего", а ты надрываешься "А Сиенко сказал 2300 Армат!" Ну раз Сиенко сказал 2300 Армат (нет), а их нет - пускай покупает, как обещал, чего ты тут визжишь-то?
Малозаметный Таубин 112 постов 792 3593291
>>593276
И Су-57 с Бумерангом еще дописали, ой лол.
>>593280

>Арматы никакой и не было


И моста нету и Су-57, ничого немаэ((

>2300 Армат к 2020


Шплинтунь, Сиенко и про 25 год говорил, не кликунькай плс.
Драгунский Сергей Костин 2 поста 793 3593353
>>593276
Всегда проигрывал с этой командирской башенки с шелями, как у дидов и ведром перед ней. Башенка ж ведру обзор в задней полусфере перекрывает.
# OP 794 3593370
>>593353
Всегда проигрываю, когда в треде про Арматы пытаются обсуждать другие танки.
Прорывной Джордж Бёрлинг 1 пост 795 3593487
У кликуши два союзника: "уииии" и "а вот у хохлов"
Малозаметный Таубин 112 постов 796 3593497
>>593487
В точку про опа, соглы.
Тыловой Окинлек 5 постов 797 3593541
«Задаёт тренд развития тяжёлой бронетехники»: каким экспортным потенциалом обладает танк Т-14 «Армата»
5 февраля 2021, 01:30Надежда Алексеева, Алёна Медведева

Танк нового поколения Т-14 на базе платформы «Армата» получил рекламный паспорт и в ближайшее время будет впервые представлен зарубежной аудитории. Об этом сообщили в «Рособоронэкспорте». Как отмечают эксперты, в мире нет аналогов Т-14 — это машина, которая задаст вектор развития танкостроения на десятилетия вперёд. Экспортный вариант «Арматы» сможет поставляться по доступным для иностранных заказчиков ценам, считают специалисты.

Российский танк нового поколения «Армата» получил рекламный паспорт и вскоре будет впервые представлен за рубежом. Об этом со ссылкой на пресс-службу «Рособоронэкспорта» сообщило РИА Новости.

«На танк Т-14 «Армата» оформлен рекламный паспорт, и в ближайшее время вы увидите его зарубежный дебют», — сообщили в компании.

Там также напомнили, что в 2020 году Россия начала экспортировать новейшую колёсную боевую платформу «Бумеранг».

По информации агентства, ближайшей зарубежной выставкой, на которой будет представлена продукция российских оборонных предприятий, включая «Уралвагонзавод» (производитель «Арматы»), станет оружейный салон IDEX-2021 в Абу-Даби. Он запланирован на конец февраля.
Ранее генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев рассказал о консультациях с иностранными партнёрами по поставкам новейших российских танков.

Единственный в своём роде

Впервые российский танк Т-14 на платформе «Армата» был представлен широкой публике во время парада Победы 2015 года. Эта машина не имеет аналогов в мире, отмечают эксперты.

Т-14 — первый танк, созданный специально для ведения боевых действий в ходе так называемых сетецентрических войн. Это означает, что экипаж танка имеет возможность координировать свои действия с другими участниками тактической группы, связанной в рамках единой системы. Танку в таком звене отводится роль разведчика, целеуказателя и корректировщика огня.

Данные по оперативной обстановке на поле боя экипаж Т-14 получает при помощи новейших систем и датчиков. В танке не осталось традиционных оптических средств слежения — все эти функции выполняет электроника. На корпусе «Арматы» расположены широкоугольные камеры высокого разрешения, благодаря которым обзор составляет 360°, сообщается на сайте «Ростеха».
Тыловой Окинлек 5 постов 797 3593541
«Задаёт тренд развития тяжёлой бронетехники»: каким экспортным потенциалом обладает танк Т-14 «Армата»
5 февраля 2021, 01:30Надежда Алексеева, Алёна Медведева

Танк нового поколения Т-14 на базе платформы «Армата» получил рекламный паспорт и в ближайшее время будет впервые представлен зарубежной аудитории. Об этом сообщили в «Рособоронэкспорте». Как отмечают эксперты, в мире нет аналогов Т-14 — это машина, которая задаст вектор развития танкостроения на десятилетия вперёд. Экспортный вариант «Арматы» сможет поставляться по доступным для иностранных заказчиков ценам, считают специалисты.

Российский танк нового поколения «Армата» получил рекламный паспорт и вскоре будет впервые представлен за рубежом. Об этом со ссылкой на пресс-службу «Рособоронэкспорта» сообщило РИА Новости.

«На танк Т-14 «Армата» оформлен рекламный паспорт, и в ближайшее время вы увидите его зарубежный дебют», — сообщили в компании.

Там также напомнили, что в 2020 году Россия начала экспортировать новейшую колёсную боевую платформу «Бумеранг».

По информации агентства, ближайшей зарубежной выставкой, на которой будет представлена продукция российских оборонных предприятий, включая «Уралвагонзавод» (производитель «Арматы»), станет оружейный салон IDEX-2021 в Абу-Даби. Он запланирован на конец февраля.
Ранее генеральный директор «Рособоронэкспорта» Александр Михеев рассказал о консультациях с иностранными партнёрами по поставкам новейших российских танков.

Единственный в своём роде

Впервые российский танк Т-14 на платформе «Армата» был представлен широкой публике во время парада Победы 2015 года. Эта машина не имеет аналогов в мире, отмечают эксперты.

Т-14 — первый танк, созданный специально для ведения боевых действий в ходе так называемых сетецентрических войн. Это означает, что экипаж танка имеет возможность координировать свои действия с другими участниками тактической группы, связанной в рамках единой системы. Танку в таком звене отводится роль разведчика, целеуказателя и корректировщика огня.

Данные по оперативной обстановке на поле боя экипаж Т-14 получает при помощи новейших систем и датчиков. В танке не осталось традиционных оптических средств слежения — все эти функции выполняет электроника. На корпусе «Арматы» расположены широкоугольные камеры высокого разрешения, благодаря которым обзор составляет 360°, сообщается на сайте «Ростеха».
Тыловой Окинлек 5 постов 798 3593544
>>593541
В машине также реализованы новейшие системы защиты. Во-первых, танк оснащён комплексом активной защиты «Афганит», включающим набор оптических датчиков, способных отслеживать запуск противотанковых ракет. Пусковые установки, расположенные на задней части башни танка, выпускают спецсредства, которые создают дымовые завесы и рассеивают материалы с радиолокационным отражением или тепловым излучением.

Кроме того, «Армата» имеет динамическую защиту — речь идёт о детонирующих модулях реактивной брони, с помощью которых летящие в танк снаряды физически уничтожаются на безопасном от корпуса расстоянии.

Самым революционным решением в Т-14 эксперты называют необитаемую башню. Система заряжания полностью автоматизирована, а экипаж размещается отдельно в корпусе танка в бронированной капсуле, что повышает его защищённость. Ещё одно преимущество отдельной капсулы для экипажа при необитаемой башне заключается в том, что танкисты всё время находятся на виду друг у друга и могут эффективно обмениваться информацией.
Тыловой Окинлек 5 постов 799 3593546
>>593544
С ним согласен главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По его словам, от предыдущих моделей российских танков «Армата» отличается в первую очередь совершенно новой компоновкой, которая прежде не использовалась в танкостроении.

«Т-14 — единственный в мире танк нового поколения. Он задаёт тренд развития тяжёлой бронетехники на десятилетия вперёд», — подчеркнул собеседник RT.

Испытания боем

Заводские испытания Т-14 прошёл ещё в 2018 году, в 2019-м стартовали государственные испытания в научно-исследовательских институтах Минобороны России.

Танк «Армата» также прошёл боевые испытания в Сирии. Как сообщил в апреле 2020 года глава Минпромторга России Денис Мантуров, такие испытания были нужны, чтобы учесть все нюансы в боевых условиях и сформировать окончательный облик машины. При этом министр констатировал, что Т-14 — дорогой танк.

«Высокая цена обусловлена не только передовой конструкцией, но и циклом дополнительных испытаний, модернизации. По мере увеличения объёмов производства стоимость «Арматы», конечно, будет снижаться», — добавил Мантуров.

Вместе с тем, по его словам, потенциальные иностранные покупатели ещё до завершения испытаний проявляли интерес к новейшей российской машине.

Также Мантуров говорил о предварительных заявках на экспорт танков «Армата». Министр отметил, что их продажи за рубеж начнутся только после старта серийных поставок Т-14 российской армии в 2021 году. Эти сроки называл и глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Также по теме
Танки армии России во время парада военной техники на полигоне Цугол в Забайкальском крае
«Уникальная конструкторская школа»: к каким результатам привела модернизация танковых войск России
В танковых соединениях РФ постоянно повышается уровень технического оснащения. Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу....
«Сегодня это, безусловно, лучший танк в мире. В перспективе эта машина будет новым основным танком российской армии», — добавил он.

При этом Чемезов в декабре 2020 года выразил сожаление, что из-за отсутствия зарубежных выставок «Армату» пока нельзя показать за рубежом.

«Но мы рекламируем этот танк иностранным заказчикам. В этом (2020. — RT) году на форуме «Армия» он был представлен «живьём», можно было подойти, сфотографировать, потрогать его», — добавил он.

В августе 2020-го гендиректор концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов также отметил, что танк Т-14 вызывает серьёзный интерес у иностранных заказчиков, которые спрашивают о возможности поставок или создания на своей территории лицензионного производства этих машин.

Эксперт уверен, что цена танка не будет слишком высокой для иностранных заказчиков: «Но можно ожидать, что поставкам Т-14 на мировой рынок попытаются помешать США, как это ранее уже было с поставками ЗРК С-400».

Похожей точки зрения придерживается и Виктор Мураховский.

Также по теме
Т-90 ведёт стрельбу на полигоне
«Москва — безальтернативный поставщик»: как Индия укрепляет свои танковые войска российской техникой
Индия заявила о готовности приобрести 464 танка Т-90МС стоимостью $1,93 млрд. По информации СМИ, в рамках контракта с российским...
«Т-14 достаточно дорогой танк. Но надо понимать, что сегодня цена танков предыдущего поколения современных модификаций, которые достаточно давно находятся в серийном производстве, например США или Германии, составляет $6—8 млн за единицу (около 450—600 млн рублей)», — отметил эксперт.

Стоимость одного танка Т-14 серийного производства министр промышленности и торговли Денис Мантуров ранее оценивал примерно в 250 млн рублей (около $3,3 млн).

«Если говорить о возможных зарубежных заказчиках, то это, скорее всего, будут те страны, которые уже знакомы с качествами российской бронетехники, имеют опыт её эксплуатации или даже боевого применения и в то же время располагают крупными оборонными бюджетами. В первую очередь это предложение может быть интересно таким странам, как Индия и Алжир», — предположил Виктор Мураховский.


https://russian.rt.com/russia/article/828921-armata-tank-eksport
Тыловой Окинлек 5 постов 799 3593546
>>593544
С ним согласен главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По его словам, от предыдущих моделей российских танков «Армата» отличается в первую очередь совершенно новой компоновкой, которая прежде не использовалась в танкостроении.

«Т-14 — единственный в мире танк нового поколения. Он задаёт тренд развития тяжёлой бронетехники на десятилетия вперёд», — подчеркнул собеседник RT.

Испытания боем

Заводские испытания Т-14 прошёл ещё в 2018 году, в 2019-м стартовали государственные испытания в научно-исследовательских институтах Минобороны России.

Танк «Армата» также прошёл боевые испытания в Сирии. Как сообщил в апреле 2020 года глава Минпромторга России Денис Мантуров, такие испытания были нужны, чтобы учесть все нюансы в боевых условиях и сформировать окончательный облик машины. При этом министр констатировал, что Т-14 — дорогой танк.

«Высокая цена обусловлена не только передовой конструкцией, но и циклом дополнительных испытаний, модернизации. По мере увеличения объёмов производства стоимость «Арматы», конечно, будет снижаться», — добавил Мантуров.

Вместе с тем, по его словам, потенциальные иностранные покупатели ещё до завершения испытаний проявляли интерес к новейшей российской машине.

Также Мантуров говорил о предварительных заявках на экспорт танков «Армата». Министр отметил, что их продажи за рубеж начнутся только после старта серийных поставок Т-14 российской армии в 2021 году. Эти сроки называл и глава «Ростеха» Сергей Чемезов.

Также по теме
Танки армии России во время парада военной техники на полигоне Цугол в Забайкальском крае
«Уникальная конструкторская школа»: к каким результатам привела модернизация танковых войск России
В танковых соединениях РФ постоянно повышается уровень технического оснащения. Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу....
«Сегодня это, безусловно, лучший танк в мире. В перспективе эта машина будет новым основным танком российской армии», — добавил он.

При этом Чемезов в декабре 2020 года выразил сожаление, что из-за отсутствия зарубежных выставок «Армату» пока нельзя показать за рубежом.

«Но мы рекламируем этот танк иностранным заказчикам. В этом (2020. — RT) году на форуме «Армия» он был представлен «живьём», можно было подойти, сфотографировать, потрогать его», — добавил он.

В августе 2020-го гендиректор концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов также отметил, что танк Т-14 вызывает серьёзный интерес у иностранных заказчиков, которые спрашивают о возможности поставок или создания на своей территории лицензионного производства этих машин.

Эксперт уверен, что цена танка не будет слишком высокой для иностранных заказчиков: «Но можно ожидать, что поставкам Т-14 на мировой рынок попытаются помешать США, как это ранее уже было с поставками ЗРК С-400».

Похожей точки зрения придерживается и Виктор Мураховский.

Также по теме
Т-90 ведёт стрельбу на полигоне
«Москва — безальтернативный поставщик»: как Индия укрепляет свои танковые войска российской техникой
Индия заявила о готовности приобрести 464 танка Т-90МС стоимостью $1,93 млрд. По информации СМИ, в рамках контракта с российским...
«Т-14 достаточно дорогой танк. Но надо понимать, что сегодня цена танков предыдущего поколения современных модификаций, которые достаточно давно находятся в серийном производстве, например США или Германии, составляет $6—8 млн за единицу (около 450—600 млн рублей)», — отметил эксперт.

Стоимость одного танка Т-14 серийного производства министр промышленности и торговли Денис Мантуров ранее оценивал примерно в 250 млн рублей (около $3,3 млн).

«Если говорить о возможных зарубежных заказчиках, то это, скорее всего, будут те страны, которые уже знакомы с качествами российской бронетехники, имеют опыт её эксплуатации или даже боевого применения и в то же время располагают крупными оборонными бюджетами. В первую очередь это предложение может быть интересно таким странам, как Индия и Алжир», — предположил Виктор Мураховский.


https://russian.rt.com/russia/article/828921-armata-tank-eksport
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 800 3593555
>>593279

>что 2300 танков включая модернизацию


хорошо, примем это как факт. Какую часть плана выполнили на 2020?
Нестроевой Ян Лацис 3 поста 801 3593601
>>593562 (Del)
Предлагаешь поделить засекреченую часть б.джета на стоимость арматы, ммм ?
изображение.png377 Кб, 512x350
Окопавшийся Валерий Гелетей 3 поста 802 3593661
Как вы там, потомки, уже на 2300 арматах гоняете как не в себя?
Окопавшийся Валерий Гелетей 3 поста 803 3593662
# OP 804 3593667
>>593542 (Del)
Тред парадной техники.
Гомогенный Чарльз Хэмбро 1 пост 805 3593668
>>593544

>танкисты всё время находятся на виду друг у друга и могут эффективно обмениваться информацией.



До сих пор лолирую, что вместо изначально задуманных двух членов экипажа, в срочном порядке запилили место для третьего, только потому, что так захотели диды-генералы. Типа "танк без командира не могёт!"
Таким волю дай, они бы ещё для радиста и пулемётчика места выпросили.
Общевойсковой Дмитрий Ярош 1 пост 806 3593681
>>593544

> Во-первых, танк оснащён комплексом активной защиты «Афганит», включающим набор оптических датчиков, способных отслеживать запуск противотанковых ракет. Пусковые установки, расположенные на задней части башни танка, выпускают спецсредства, которые создают дымовые завесы и рассеивают материалы с радиолокационным отражением или тепловым излучением.


>


>Кроме того, «Армата» имеет динамическую защиту — речь идёт о детонирующих модулях реактивной брони, с помощью которых летящие в танк снаряды физически уничтожаются на безопасном от корпуса расстоянии.



Охуеть.
dwt5ab68m.jpg110 Кб, 968x544
# OP 807 3593690
>>593678 (Del)
Кликуня, ты просто ньюфаг и не помнишь переможные треды АРМАТА КУРГАНЕЦ БУМЕРАНГ ПАНЦИРЬ.
Я понимаю, что тебе больно и ты кроме визга ни на что не способен.
Но Оплоты в другом треде.
Кстати Оплотов сделано в 5 раз больше чем Армат.
# OP 808 3593691
>>593661
Год еще не начался кончился!
# OP 809 3593693
Алсо, куда девается релейтед контент?
Малозаметный Таубин 112 постов 810 3593694
>>593690

>АРМАТА КУРГАНЕЦ БУМЕРАНГ ПАНЦИРЬ


Что за треды такие, из твоего манямирка?

>вам нельзя ничого постить а мне можна


Лол, терпи.
>>593690

>Кстати Оплотов сделано в 5 раз больше чем Армат


И в 50 раз больше, чем Ятаганов, это перемога.
# OP 811 3593698
>>593694

>утренний кликуний визг


Ок
Малозаметный Таубин 112 постов 812 3593700
>>593698

>утренняя шплинтоболь


Кек.
# OP 813 3593701
>>593700
Ты каждый день визжишь в этом треде, а боль у меня.
Ок.
Тяжеловооруженный Слостин 3 поста 814 3593702
Танк 4 поколения, а башня рпг даже в лоб не держит
# OP 815 3593703
>>593702
Хорошо, что на парадах нет РПГ.
Тяжеловооруженный Слостин 3 поста 816 3593705
>>593703
и есть буксиры
# OP 817 3593709
>>593706 (Del)

>УИИИИИИИ БОЛЬНО ОПЛОТЫ-ЯТАГАНЫ


Ок, кликуня.
Тяжеловооруженный Слостин 3 поста 818 3593711
>>593706 (Del)

>И могут отвезти старинный макет Ятагана до бокса.


Ебать, обеление. Ну и что, что армата заглохла, вот у хохлов есть древнее говно, которое также глохнет
EZx9490X0AMonK-.jpg138 Кб, 1200x675
# OP 819 3593712
>>593705
Все мы видели Панцирь не на параде а в реальных условиях.
Без буксира - никак.
Малозаметный Таубин 112 постов 820 3593715
>>593709

>ууии бильно бумеранги панцири


Терпи, шпынька. Никто не виноват, что сравнение Арматы и двух макетных Оплоганов потеницального противника вызывает у тебя такую боль. Это релейт, не то что твои суетливые проходы в бтры и самолеты.
>>593711
Не так же, залетный, Армата остановилась и уехала, Ятаган заглох и пришлось утаскивать.
Малозаметный Таубин 112 постов 821 3593718
>>593712

>визг о зрк в треде про танк


Лол. Все мы видели Ятаган и Оплот тильке на параде, для реальных условий эти макеты не предназначены, искрят и трясут.
# OP 822 3593720
>>593715
Но ведь Оплотов в 5 раз больше чем Армат.
Ты сам выше постил фотку: >>593678 (Del)
Или у тебя от боли память отшибает?
16126880113750.png877 Кб, 1200x800
# OP 823 3593721
>>593718
Парадная техника РФ же.
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 824 3593724
>>593721
булат тоже весь такой парадный - топовый свидомый танк
Окопавшийся Валерий Гелетей 3 поста 825 3593726
>>593724
Булат это советский Т-64Б с ДЗ Нож.
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 826 3593729
>>593726
Панцирь это тоже колёсная советская Тунгуска
Малозаметный Таубин 112 постов 827 3593730
>>593720
На фотке только 4 Оплота. Где ты там 50 увидел, поехавшая суета, не говоря, что все эти парадные ржавульки за 7к км от нас, кек.
>>593721
Вижу название треда Поиск 2300 Армат тред №7 и тег armata, кому ты пиздишь или от боли уже забыл как ты тред назвал? В ходе поисков выяснилось, что потенциальные противники Арматы оказались макетами 12-20 летней давности в кол-ве 2 единиц.
Малозаметный Таубин 112 постов 828 3593733
>>593729
Панцирь сделан уже в РФ да и производится только там.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 829 3593734
>>593726
ти такі речі не говори
# OP 830 3593737
>>593722 (Del)
>>593724
>>593730
>>593731 (Del)

>ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ ВИЗГ


>>593733
А сосет везде, где появляется.
Бетонобойный Георгий Фирсов 2 поста 831 3593738
>>593731 (Del)
Нет. Ололот имеет сварную башню и ведро с тепловизором. Это другой танк, хоть и одного семейства. Булат же советский 64Б, отсюда он и уведён в резерв, т.к. Нож поставили — а двигатель под него не форсировали/не заменили. В итоге тончек вышел медленный.
Малозаметный Таубин 112 постов 832 3593739
>>593730
Хотя там даже 3 Оплота, сзади китайцы. Вот когда их обратно выкупят и осилят отремонтировать, тогда можно их будет зачислить в потужный антиАрматный батальон.
>>593737
Так не визжи оглушительно, а пости по теме треда.

>А сосет везде, где появляется


Тред не про твою мамку, создай тред про нее и там обсуждай ее отсосы.
Бетонобойный Георгий Фирсов 2 поста 833 3593741
>>593729
Кроме визга что-нибудь есть?
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 834 3593742
>>593733
булат тоже сделан только у хохлов.
# OP 835 3593743
>>593739
Отсос парадного Панциря.
И дым парадного Бумеранга - все по теме треда, кликунь.
А вот твои визги про ОПЛОТЫ-ЯТАГАНЫ - нет.
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 836 3593744
Малозаметный Таубин 112 постов 837 3593745
>>593742
Он сделан в СССР, хохлами он только обмазан, это как Б3. Панцирь в СССР не производили.
01efa55d41be6e0c568c35a0102731c0.jpg176 Кб, 932x1200
# OP 838 3593746
>>593744
Это Арматы, кликунь?
Или Панцирь-Бумеранг?
Малозаметный Таубин 112 постов 839 3593747
>>593743

>ууии про панцирь бумеранг я буду визжать


Это не танки, шплинта кликуньевна, так что твой визг не по теме абсолютли. Тут ищем Армату и резонно ее сравнить с конкурентами типа Оплота та Ятагана. В итоге найден отсос парадного демо-Оплота на эстафете и заглох не доехавшего до парада Ятагана.
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 840 3593748
>>593746
>>593743
проход в москали
Малозаметный Таубин 112 постов 841 3593749
>>593746
Создай тред Панцирь-Бумеранг и там визжи. Здесь ищем Армату и что ей предстоит уничтожать.
120(432)[1].jpg362 Кб, 1296x728
Бронебойный Омар Бредли 6 постов 842 3593750
>>593746
это копия фукса 1970 гг
a002.jpg564 Кб, 1200x750
Малозаметный Таубин 112 постов 843 3593752
>>593748
Чет он не очень выглядит после парада, отсосал везде, где был. А вот как было на параде.
Авиационный Иван Бабак 5 постов 844 3593753
>>593743

> тред по танку армата


> танк Оплiт - нерелейтед


> ЗРПК Панцирь - релейтед


)
Или как это работает, шплынь?
Малозаметный Таубин 112 постов 845 3593756
>>593753
Работает как Оплот на челендже.
16126880113750.jpg177 Кб, 1200x800
# OP 846 3593760
>>593749
>>593753
Словно ты во второй тред не прибежишь визжать ОПЛОТЫ-ЯТАГАНЫ.
strong europe tank 2018.jpg151 Кб, 1062x1358
Дизельный Заслонов 21 пост 847 3593761
>>593756
чорний момент
# OP 848 3593763
>>593761
РФ что-то не видно в списке.
Как 2300 Армат
Так бы они всех победили.
Нестроевой Ян Лацис 3 поста 849 3593764
>>593745

>Панцирь в СССР не производили.


А могли бы
Малозаметный Таубин 112 постов 850 3593766
>>593760

>ууии обидно((


Это танки, так что все по теме треда. Ты понятное дело думал, что Армата как Ятаган, сделают один и на 20 лет хватит.
>>593764
Могли бы, но во всяком случае РФ спокойно производит его без СССР.
>>593763

>а вот РФ


Ну вот, сам проходит, а других обвиняет.
Screenshot2021-02-07  Военная техника - Поиск 2300 Армат тр[...].png292 Кб, 900x540
# OP 851 3593768
Гениальный визг Кликуши в треде про Армату и прочую парадную технику РФ.
# OP 852 3593769
>>593767 (Del)

>обужданм


Кек
Малозаметный Таубин 112 постов 853 3593770

>про Армату и прочую парадную технику РФ


Охуительные дупоманявры, кек.
парадная техника.png41 Кб, 703x504
# OP 854 3593772
>>593770
Кликуня, ты такой ньюфаг.
Пиздец просто.
# OP 855 3593773
>>593771 (Del)

>ВИЗГИ ОТ БОЛИ С ТЕЛЕФОНА


Держи в курсе.
35465768.jpg51 Кб, 794x98
Малозаметный Таубин 112 постов 856 3593774
>>593772
Шпынь Кликуньевич, ты такой визгун, просто пиздец. При чем старые треды к этому? В оп-посте ясно написано твоей суетливой ручкой: поиск 2300 Армат тред, остальное твои маняфантазии и проходы от боли.
Авиационный Иван Бабак 5 постов 857 3593776
>>593760

> ты


На нейм смотреть не умеем?
16126880113750.jpg177 Кб, 1200x800
# OP 858 3593777
>>593774
>>593775 (Del)
Кликуня дергающий роутер, спок
Довизжишь этот тред - следующий будет ПАРАДНЫЙ ТРЕД.
# OP 859 3593778
>>593776
Дергай роутер активнее.
Малозаметный Таубин 112 постов 860 3593780
>>593777

>ууии не обижайте((


Пусть будет парадный, макетов всяких еще много, Грим, Бохдана и т.д.
# OP 861 3593783
Кликуня, признайся.
Откуда ты десантировался?
Из гомоотваги?
# OP 862 3593785
>>593780
>>593782 (Del)
Поднажми, кликунь.
Еще 120 визгов осталось.
Роутер не забывай дергать.
Малозаметный Таубин 112 постов 863 3593786
>>593785
Зачем тебе мамка роутер дергает, насмотрелась видосов про дерганье Оплота?
# OP 864 3593798
>>593786

>шутки про мамку


Ты в каком классе, кликуня?
В армию скоро заберут?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Малозаметный Таубин 112 постов 865 3593800
>>593798
Так ты ее везде ищешь, кто еще это может быть.
R6eaBtfeLi4.jpg65 Кб, 1085x463
Осколочный Гейнц Бэр 2 поста 866 3593832
Почему спустя 5 лет Т-64 уже находился в различных частях, а Срамата еще нет?
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 867 3593838
>>593832
Справедливости ради стоит заметить, что финальная версия Т-64 это Т-64Б (1976 год)
# OP 868 3593840
>>593838
На Армате пушка стоит с Т-64А
Неустрашимый Нгуен Тун 2 поста 869 3593841
Напомните, почему оставили этот порашновизговый тред, а нормальный армата-тред потёрли?
Осколочный Гейнц Бэр 2 поста 870 3593846
>>593841

>Постят неприятные факты про Т-14


>Уиии порашновизговый тред

Неустрашимый Нгуен Тун 2 поста 871 3593849
>>593846

>факты про Т-14


>уииии 2300 Армат


>уииии пушка от Т-64А


>уииии панцирь


>уииии бумеранг



Покормил долбоеба
Малозаметный Таубин 112 постов 872 3593850
>>593840
На Оплоте же, отпескоструили с ржавульки и поставили.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 873 3593852
>>593840
Она значительно усовершенствована.
Сметливый Гюнтер Ралль 1 пост 874 3593854
>>593850

>ууиии Оплот



Кроме как чоухохлов аргументов больше нет лол
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 875 3593855
>>593832

>Т-64 уже находился в различных частях


То говно с 115-мм пушкой, ненадёжным 5ТД и гомогенкой? Лучше бы не находился. Замедление Арматы оградит ВС РФ от версий типа Т-14А, Т-14Б, Т-14Б3%М%.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 876 3593857
Даже с Т-90 налажали, выпустив нулёвку с литой башней Т-72. Ведь был же Объект 187 — почему не сделали такую же сварную башню для танка новой России?
Жандармский Гнечко 1 пост 877 3593861
>>593855

>То говно с 115-мм пушкой



Лучшей на тот момент, со скорострельностью в 2.5 раза выше чем у Т-62.

>гомогенкой



Нет.

>Замедление Арматы оградит ВС РФ от версий типа Т-14А, Т-14Б, Т-14Б3%М%.



Ага. И приблизит к версии Т-72Б3_упрощённый.
Нестроевой Ян Лацис 3 поста 878 3593862
>>593857
Тогда и Россия была не очень )))
Его Императорского Величества Бушнев 3 поста 879 3593867
>>593857
Т-90 - это модернизация Т-72Б. А объект 187 обычный эксперимент который нужно доводить и доводить.
Полузатопленный Дмитрий Ярош 4 поста 880 3593958
>>571137 (OP)
Нахуй танки вообще в 2020х? Уверен отменят это говно, ну или только на продажу оставят. Вон КМП США отказалось от танков, они нахуй не нужны же, есть БМП, есть дроны, есть артиллерия, самолёты, ракеты, современные АТ, которые ебут танки в рот и жопу.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 881 3593959
>>593867

>А объект 187 обычный эксперимент который нужно доводить и доводить.


Речь про башню Объекта 187, а не про Объект 187.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 882 3593960
>>593867

>А объект 187 обычный эксперимент который нужно доводить и доводить.


Речь про башню Объекта 187, а не про Объект 187.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 883 3593961
>>593861

>Ага. И приблизит к версии Т-72Б3_упрощённый.


Пока что Б3 усложняется с каждой версией. Делать Т-72Б4 с ведром не стали, а взяли быка за рога и выпустили Т-90М.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 884 3593965
>>593958

>Вон КМП США отказалось от танков


КМП бомжи на подхвате. Вот и отказались. Они и от гаубиц отказались в значительной мере.

>есть дроны, есть артиллерия, самолёты, ракеты, современные АТ


Всё это плохо приспособлено для прикрытия мотопехоты в ближнем бою.
Двухмоторный Нарикара Арисака 9 постов 885 3593967
>>593857

>Ведь был же Объект 187 — почему не сделали такую же сварную башню для танка новой России?


>>593867

>Т-90 - это модернизация Т-72Б. А объект 187 обычный эксперимент который нужно доводить и доводить.



Особенность двача это дебил, который всегда поймёт вопрос через жопу и будет это потом комментировать. Вот где я писал, что надобыло взять Объект 187? Это что, олигофрен? Как так вообще? Ничего же сложного не написано, но этот даун всё равно умудрился не понять!
Его Императорского Величества Бушнев 3 поста 886 3593970
>>593967
кёкнулся.
BXWJd2JPqVY.jpg218 Кб, 1597x1161
Малозаметный Таубин 112 постов 887 3593973
>>593854

>ууии я не видел аргументы значит нету нельзя другие танки сравнивать


Ты горишь, залетуха.
Полузатопленный Дмитрий Ярош 4 поста 888 3593999
>>593965

>ближний бой


Братан... какой нахуй ближний бой? Я же сказал, для экспорта во всякие помойки третьего мира, где армии на уровне 60-90х годов, танки нужны, но точно не современным армиям, о ближнем бое можно забыть.
Поэтому армата это всего лишь макет для парадов, ну или для экспорта, но точно не для армии, у нас даже стрелковое оружие не обновляется, за 4 года 100к ак12 при 900к солдат, а тут танки какие-то.
Его Императорского Величества Бушнев 3 поста 889 3594006
>>593999
Чем ты будешь поражать танки с КАЗ7
Полузатопленный Дмитрий Ярош 4 поста 890 3594049
>>594003 (Del)
Хуя у тебя возгорание, иди тушись. Но, кстати, отличное сравнение украинской техники и нашей, что то говно для парадов, что это.
Малозаметный Таубин 112 постов 891 3594053
>>594049

>сравнил полтора искрящих макета от кузьмичей с настоящим ВПК и уже не так больно


Так, а что же не говно для парадов по мнению визгуна?
Х-образный Карлос Хэскок 4 поста 892 3594059
>>593737

>А сосет везде


Тред поиско жидоВПК и УкроВПК где-то рядом.
Х-образный Карлос Хэскок 4 поста 893 3594060
>>593712
Не расслышал. Вы горите?
Heaven 894 3594068
>>593841
Потому что оставляют первый тред, перекаченный после бамп-лимита, а не первый тред, от которого тебе не стало неприятненько.
Полузатопленный Дмитрий Ярош 4 поста 895 3594094
>>594053
Да не, наш-то танк норм, но где он блять? Если это все только на параде используется, то и разницы как бы нет, что то говно, что это!
Боюсь его вообще не будет, заказ отменят и будут продавать всяким станам, типа сирии и ирака, как цивилизованные люди. Он же реально никому не нужен в современной армии, сейчас бы в 2020 году на танки деньги тратить, когда можно закупить дронов и современные БМП.
Стальной Ян Смэтс 1 пост 896 3594104
18 единиц межвидового артиллерийского комплекса «Коалиция-СВ» впервые поступит на вооружение 2-й гв. Таманской мотострелковой дивизии в 2021 году.

Уже в сентябре этого года дивизион в составе соединения будет задействован в международном учении «Запад-2021».

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12333373@egNews
Heaven 897 3594105
>>594094

>наш-то танк норм


>Дмитрий Ярош


Lol
Heaven 898 3594106
>>593280

>НЕ БЫЛО НИКАКОГО СИЕНКО


У Сиенко спрашивали сколько танков (всего) хочет МО, он - ответил: 2300, в т.ч. на платформе Армата.

>>593555

>хорошо, примем это как факт


Это и есть факт.

>Какую часть плана выполнили на 2020?


1 650 Т-72Б3 + сколько-то лень гуглить Т-80БВМ + батальонный комплект "Армат" для испытаний. Т.е. как и говорил Сиенко обновление парка БТТ на 2300 ед к 2020 году слишком радужно.

>>593661

>Валерий Гелетей


Без промаха.
Малозаметный Таубин 112 постов 899 3594132
>>594094

>да гавно все, но норм, хотя и гавно


Ты не виляй, а пиши четко, такая-то техника не говно, вот пруфы.

>Он же реально никому не нужен


А контракт МО РФ на 132 Арматы тебя обоссывает.

>Боюсь его вообще не будет, заказ отменят


Когда отменят, тогда и приходи. В общем пока от тебя какие-то визги истеричные гавно нэ будэ я боюсь без конкретики, одни твои личные переживания, они не интересны нихуя.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 900 3594235
>>594106
что ж, осталось сделать еще 600 компромиссов и план выполнил.
Мехпехотный Хироо Онода 1 пост 901 3594239
>>594235
даже 2300 компромиссов не могут сделать, а местные на армату рот разинули.
# OP 902 3594492
>>594239
А их разве делают?
Совковые запасы перекрашивают просто.
Морально устаревший Уильям Вэйл 1 пост 903 3594507
>>594492
Не просто. Там меняют СУО, броню, связь, перебирают двигатель (с 2016 ставят новый).
24b8g4s-960.jpg40 Кб, 498x280
# OP 904 3594569
>>594507
Поменял в дедовой копейке магнитолу - новая машина!
russel.jpg32 Кб, 528x543
Дизельный Заслонов 21 пост 905 3594570
>>594569
Ну трещина же у тебя современный бэтр.
# OP 906 3594578
>>594570
Роутер опять дернул?
Пулеметный Покрышкин 2 поста 907 3594580
>>594570

Что за персонаж на пикче? Так и представляю, как он боролся со злом и в конце одолел злодея в нелёгком бою.
# OP 908 3594597
>>594580
Поиск 2300 Армат при помощи бинокля.
image.png12 Кб, 563x210
Дизельный Заслонов 21 пост 909 3594605
>>594578
Пока тут только твой анус дёргается.
Противовоздушный Жак Андре 1 пост 910 3594700
>>594569

>Поменял в дедовой копейке магнитолу - новая машина!


не новая, а модернизированная.
Нейтронный Ристо Пухакка 1 пост 911 3594727
>>594700
А если магнитолу вынул вообще - можно добавлять литеру Э?
Пулеметный Покрышкин 2 поста 912 3594731
>>594727

Можно, в этом случае можно засекретить характеристики машины без литеры Э и говорить что они выше в 5 раз.Все.
Жандармский Сергей Горшков 1 пост 913 3594794
>>594727
По твоей логике и Абрамс модификация Т-72 — тоже металлический, тоже стреляет, тоже на гусеницах.
Малозаметный Таубин 112 постов 914 3594827
>>594731
>>594727
Давно так делают, Малютка пробила Абрамс в лоб потому что там экспортный наполнитель, а уран вынули, в настоящих Абрамсах он непробиваемый и секретный.
Нейтронный Закаев 2 поста 915 3594872
>>594794
Почти угадал.

Собственно американцы планировали принять Т-62 в качестве основного танка, но военно-промышленное лобби победило и было принято решение вместо этого танк скопировать. Так и появился "абрамс". На том уровне американской технологии все скопировать конечно не смогли, например отсутствовало оборудование для обтачивания башни в круглую форму, поэтому на абрамсе стоит характерная заготовка башни угловатой формы. Потому он и тяжелее кстати. По той же причине пришлось разместить водителя лежа - сидя не помещался. Также 115 мм трубу проточить промышленность не смогла, пришлось ограничиться 105 мм. Резиновые вентиляторы на рабочих местах воспроизвести не удалось, поэтому летом в американском танке очень жарко.
Не удивительно, что танки свои американские танкисты не любили, во время "Бури в пустыне" нередки были случаи, когда, встретив оставленный Т-62, американцы бросали свой абрамс и пересаживались на Т-62. Именно этим собственно вызвано малое количество потерь абрамсов - на них старались не воевать.
image.png2,4 Мб, 2037x708
Карбюраторный Герберт Ефремов 1 пост 916 3594923
C одной стороны 2300 Армат, порванные в клочья башнеметы в Грозом и т.д., а с другой вот это. Какой стул выберешь?
Дизельный Заслонов 21 пост 917 3594937
>>594923
Плохая кустоблядь, пулемёт не закрыл.
Нейтронный Закаев 2 поста 918 3594938
>>594923
Я помню видео с первой чеченской, где живой командир Т-72 после боя показывал хвостовики выстрелов от СПГ-9 застрявшие в пластинах контакта в БОЧИНЕ.
Выбираю закрытый люк.
16090854638380.mp436,8 Мб, mp4,
1920x1200, 0:30
Зенитно-ракетный Павел Дрёмов 1 пост 919 3594941
>>594923

>а с другой вот это.


Хуйня, прилетит неуязвимая летающая арта и сделает 9 ваншотов за 30 секунд
Дизельный Заслонов 21 пост 920 3594981
>>594941
Нехуй без пушечных зениток бой начинать.
lfphit.jpg801 Кб, 1200x824
Ротный Мыкола 1 пост 921 3595029
>>594923
Ну хз, все же лучше чем вот это
circus.jpg55 Кб, 750x510
Дизельный Заслонов 21 пост 922 3595038
>>595029
Чем пробитие бопсом?
Дизельный Заслонов 21 пост 923 3595039
Интресно кстати что он там мог задеть, по идее только бак-стеллаж который должен быть пустым, осколки может до карусельки докатились. Не удивлюсь если танк продолжил бой как ни в чём ни бывало.
Фортификационный Сталин 1 пост 924 3595053
>>593023
Это когда засветили башню без кожуха?
Фортификационный Лев Доватор 1 пост 925 3595077
>>594938
В броне башни. Он их еще называл сердечники
ТАКР проекта 1143.5 «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецо[...].jpg489 Кб, 2048x1536
Контрбатарейный Эрвин Адерс 1 пост 926 3596751
Не тонем.
EuSkIPuXIA4v8TK.jpg206 Кб, 1920x1080
Урановый Мясищев 1 пост 927 3596990
Лол блять.

Теперь они просто обязаны принять эту хуйню на вооружение. Сделают батальон (31 танк) и все збс, можно экспортировать. С БМПТ уже такое провернули ведь.
Стойкий Муслим Шишани 1 пост 928 3596993
>>596990
Нельзя йобы продавать сразу. Пусть Т-90МС жуют. Приличные страны всё равно не возьмут, а дикарям и Т-90МС за глаза хватит.
Ядерный Рузвельт 10 постов 929 3596997
>>596990
Контракты на поставку техники согласовываются годами. Рекламировать надо уже сейчас.

>эту хуйню


Если это хуйня, то остальной мир просто на кусках засохшего говна ездит.
Полковой Эли Андре Брока 3 поста 930 3597133
>>593541

> нет аналогов Т-14



Что у Т-14 есть:
-уникальный х-образный дизель на 1800л.с.
-активная адаптивная регулируемая пневмоэлектрогидравлическая подвеска
-броня на активных материалов
-уникальная термоэлектрохимическая пушка
-всенаправленные АФАР в составе БРЛС КАЗТ
-взрывные плазменные генераторы для выжигания глаз и оптики
-спаренный пулемёт
Чего у Т-14 нет:
-серийных образцов
-аналогов
-выполненных контрактов
-пруфов на начало ГИ, и тем более их окончание
-внешних изменений у образцов
-видео с работой АЗ
-видео со стрельбой в движении
-спаренного пулемёта
VDayGeneralRehearsalp2-07.jpg2,3 Мб, 2250x1500
Кластерный Леонид Валов 2 поста 931 3597146
Как думаете, Т-14 будут делать как Б3 по 200 шт. в год, или от силы 50 шт, учитывая цену и сложность?
Кластерный Леонид Валов 2 поста 932 3597153
>>597150 (Del)

>Штук по 30 в год с головой хватит. Аналог на западе, дай бох лет через 30 высрут. Как раз 900 штук сделают.


У нас где-то ~80+ танковых батальонов. Это до конца 21 века будут делать.
Госпитальный Уильям Донован 1 пост 933 3597160
Ну че, когда там последняя, 2300-ая армата выедет с УВЗ?
Heaven 934 3597161
>>597146
Это от международной обстановки зависит.
Если спешить некуда, то 50-100 штук в год будут делать.
Полковой Эли Андре Брока 3 поста 935 3597233
>>597150 (Del)

>Штук по 30 в год с головой хватит.



Да можно и по 0, правда ведь.
Полковой Эли Андре Брока 3 поста 936 3597235
>>597161

>Если спешить некуда, то 50-100 штук в год будут делать.



Так зачем? Спешить-то некуда. Контракт на 132 танка есть, до конца года ещё долго. Можно дату поменять. Например на 2031-й. Или 2131-й. А пока и советская техника послужит. Кроме того, надо разрабатывать Армату-2.
Мехпехотный Гюнтер Ралль 1 пост 937 3597261
>>597146
Они будут как су-34, сначала туго и коряво, а потом всё более и более резво.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 938 3597266
>>597261

>как су-34


К 2030-ым с заменой половины компонент?
Heaven 939 3597271
>>597235
Модернизированная до современного уровня техника послужит.
Учитывая что противостоят ей корявые копии "тигра" времён середины прошлого века, на которые приляпали пушку побольше и прицел поновее, переходить на единственный в мире супер-танк новой компоновки ускоренными темпами нет нужды.
Линейный Глушко 1 пост 940 3597514
>>597271

>Модернизированная до современного уровня техника послужит.



Когда начнут АКПП и кондиционер ставить?

>Учитывая что противостоят ей корявые копии "тигра"



Ей противостоят ПТРК.
Кухонный Ганс-Ульрих Рудель 1 пост 941 3597634
>>597600 (Del)

>А кондера там разве нет?



На Т-72Б3 нет, насколько я знаю. А именно это сейчас реально поступающий в войска танк.
Атомный Скорцени 6 постов 942 3598694
https://topwar.ru/180187-razrabotchik-nazval-sroki-nachala-serijnyh-postavok-v-vojska-tanka-t-14-armata.html
Вот видите нац птеродактили в 2022 точно будет. Мамой клянусь.
Как и 2300 до 2020, и 132 до 2021
Форсажный Васька 1 пост 943 3598696
>>597634

>На Т-72Б3 нет, насколько я знаю. А именно это сейчас реально поступающий в войска танк.


А Т-90АМ это парадный танк что-ли?
Малозаметный Таубин 112 постов 944 3598697
>>598694
Хорош пиздеть, мань, 2300 до 2025.
Атомный Скорцени 6 постов 945 3598699
>>598697
Всего то 770 армат в год? Охотно верю.
Малозаметный Таубин 112 постов 946 3598700
>>598699
Не визжи, плс.
Атомный Скорцени 6 постов 947 3598701
>>598700
Ну и зачем ты визжишь?
Малозаметный Таубин 112 постов 948 3598702
>>598701

>нет ты уии


Ну вот, взвизгнул и слился. Недаром с пиздежа начал.
Атомный Скорцени 6 постов 949 3598703
>>598702
А теперь по-русски свинина.
Малозаметный Таубин 112 постов 950 3598706
>>598703

>жалобное уии((


Все уже сказано, не обижайся, пиздобольная визгля.
Проект Кувалда Саперный аль-Джулани 1 пост 951 3599329
Атомный Скорцени 6 постов 952 3599951
Кстати, тут многие спрашивают мол почему в наши армию до сих основа т-72, хоть бы не позорились дурачки. Вот амерская статья по этому поводу.

Американский куратор танков из Пентагона Андри Довсен именно он разрабатывает абрамсы последних версий использует универсальную формулу подсчёта качество танков в который учитывается больше 100 параметров. И при этом не учитывается цена танка, что важно отметить.

Так вот как выглядит топ-3 танков на планете земля.

1. Армата. 140312 перротов единица измерения названа в честь создателя формулы.

2. Т-90. 123845 перротов.

3. Т-72. 107963 перротов.

Как мы видим разница между арматой и Т-72 конечно существенна, но не критичная особенно с учётом того ближайший преследователь это корейская черная пантера со скромным результатом 61232 перротов.

Именно в этом Довсен и видит главную причину почему Российское министерство обороны не спешит менять так полюбившиеся в танковых частях Т-72, ведь у них просто нет соперников из других стран.
Дизельный Заслонов 21 пост 953 3599959
>>599951

>перротов


каждый раз в голосину
Ancient-Aliens.jpg23 Кб, 500x436
Матричный Генрих Эрлер 1 пост 954 3599962
>>599951

>необходимая плотность попугаев на километр фронта

Неустрашимый Моршид 1 пост 955 3599982
>>599951
А в т-34-85 сколько перротов? Их можно десятки тысяч наклепать и покрыть потребность в танках втрое!
Егерский фон Клюге 4 поста 956 3600011
>>599982
Уже не можно, сейчас не 50-е.
Атомный Скорцени 6 постов 957 3600028
>>599982
53219
Чуть больше чем в леопардах. но к сожалению меньше чем в абрамсах, поэтому министерству обороны и пришлось перейти на Т-72.
# OP 958 3600217
Ну как вы здесь?
Сколько Армат найдено за 2 месяца нового года?
Heaven 959 3600221
>>600217
Армата как оказалось это экспортный продукт. Её уже в Абу-Даби притаскивали. Себе труп танка Кристи продолжают закупать.

В войска поступят более 90 современных танков Т-72Б3, Т-72Б3М, порядка 80 единиц Т-80БВМ с газотурбинной силовой установкой, партия танков Т-90М «Прорыв», часть из которой будет передана заводом изготовителем в Казанское высшее танковое командное училище для обучения будущих офицеров танкистов.

Кроме того, в соединения и воинские части поставят более 120 боевых машины пехоты БМП-3, свыше 280 модернизированных БМП-2 с боевым отделением «Бережок», а также порядка 300 бронетранспортеров БТР-82А и БТР-82АМ.

https://bmpd.livejournal.com/4262957.html
https://youtu.be/z-RVBJ3j3iM
Слезоточивый Эдвард Виккерс 4 поста 960 3600223
>>600221

>120 боевых машины пехоты БМП-3, свыше 280 модернизированных БМП-2 с боевым отделением «Бережок»,


Это 3 мотострелковые бригады/полка полнокомплектные, или даже 4, если рассчитывать батальон по 33 БМП.
Малозаметный Таубин 112 постов 961 3600329
>>600217
Нашли пока только Орионы и Су-57.
# OP 962 3600350
>>600329
А 2300 Армат где прячутся?
Уже ведь должны в войска поступить.
Еще в прошлом году.
Дерзкий Сабуро Сакаи 2 поста 963 3600352
>>600350
Терпи, боль усилится
# OP 964 3600357
>>600352
Так а 2300 Армат где?
2300 невидимых стелс-танков?
Дерзкий Сабуро Сакаи 2 поста 965 3600430
>>600357
Хорошо, бедолага, ты победил, нету 2300 Армат, твердо и четко
Малозаметный Таубин 112 постов 966 3600512
>>600350
Сместились к 25 году.
Современный Луиджи Стипа 3 поста 967 3600728
>>600512
Ну в 25 году 2300 армат будут четко и точно.
Слезоточивый Эдвард Виккерс 4 поста 968 3600765
>>600728
Если не будут, то и хрен с ними. И так норм БТТ хватает. Главное, чтобы Ураган-1М в серию пустили. Уже 2 года ноль вестей.
# OP 969 3600817
>>600765

>не очень то и хотелось


АХАХАХАХАХАХАХ!
Слезоточивый Эдвард Виккерс 4 поста 970 3600818
>>600817
Нет, хотелось-то как раз очень даже. Но потеря не критична.
Фортифицированный Пчелинцев 1 пост 971 3600830
>>600817
Ты про ололоты щас, зверюнь?
# OP 972 3600833
>>600830
Не плакай.
Мы тут Арматы ищем в треде.
А Оплотов все равно больше чем Армат построено, лол.
1 Армата в год!
А в следующем году будет 0.8 Армат в год!
2300 штук еще искать и искать.
До 4320 года!
Фортификационный Шёрнер 1 пост 973 3600837
>>600817
Шплинтюшь, вопрос не стоит будут Арматы или их не будет.
Даже такой визгливый долбоеб как ты прекрасно понимает, что будут.
Просто особой спешки с перевооружением на них нет.
Ибо уже пикрелейтед превосходят умеющиеся у твоего барена пиросараи наголову.
И ОБТ на четвертой картинке лишь превратят это преимущество в подавляющее.
Вот и все.
но оно и уже так есть.
# OP 974 3600853
>>600837

>что будут


Ага.
2300 штук в 2020 году.
Главное - верить.
Малозаметный Таубин 112 постов 975 3600881
>>600833

>А Оплотов все равно больше чем Армат построено, лол


А пруфы есть, лол?
Строгий Виктор Кондаков 2 поста 976 3600884
>>600881

Выполненный Тайский Контракт.
Малозаметный Таубин 112 постов 977 3600885
>>600884
Ну раз выполненный, то и запруфать количество Оплотов больше, чем Армат, не проблема.
Строгий Виктор Кондаков 2 поста 978 3600890
>>600885

Ну вот, ты и согласился.
Хотя поднасратчики любят повизжать что типа за время последнего сообщения всрат уже наклёпана добрая сотня.
Малозаметный Таубин 112 постов 979 3600893
>>600890
С чем согласился? Пруфов на большее число Обосротов до сих пор нет.
image.png280 Кб, 526x784
Танковый Вайссенбергер 5 постов 980 3601296
Слезоточивый Эдвард Виккерс 4 поста 981 3601411
Кунгуров написал, что дроны, птуры, рпг, вертолёты, самолёты аннулировали актуальность танков, как ранее торпеды с подлодок и самолётов аннулировали артиллерийские корабли: https://kungurov.livejournal.com/286620.html

Может и хорошо, что армат нет? Арматы дорогие, а толку от них мало, если что, застроечку почистить от шплинтов сможет и Т-72Б3. Если прижмёт, то КАЗ на него поставить, если в застройке жарко будет.
cage.gif4,1 Мб, 400x200
Дизельный Заслонов 21 пост 982 3601413
>>601411

>Кунгуров


Дальше не читал.
Современный Луиджи Стипа 3 поста 983 3601494
>>601411
Полностью согласен. Но главная проблема Арматы ещё в том, что Т-72 так хорош как танк. По сути именно это блокирует крупную серию армат. Пройдет ещё минимут 30-40 лет пока Т-72 начнут устаревать.
Аэромобильный фон Бок 1 пост 984 3601504
>>601494

Именно так, Армата сильно обогнала своё время. Нужно сосредоточить усилия на разработке Арматы-2, неспеша, последовательно. И когда Т-72 совсем потеряют актуальность, тогда уже задумываться о серии.
Жандармский Михаил Сурков 7 постов 985 3601513
>>601504

>Нужно сосредоточить усилия на разработке Арматы-2


Абсолютно верно. Равно как и братья-украинцы сосредоточены на оплоте-2.
Современный Луиджи Стипа 3 поста 986 3601514
>>601504
Потому что арматы должны стать тем чем сейчас является Т-90.
То есть много Т-90 и мало Армат.
Танковый Вайссенбергер 5 постов 987 3601550
>>601504

>Именно так, Армата сильно обогнала своё время.


Проиграл. Что есть у Т-14, чего нельзя поставить на современный танк классической компоновки?
Малозаметный Таубин 112 постов 988 3601554
>>601550
Необитаемый боевой модуль.
Heaven 989 3601555
>>601550
Проигрываю с необучаемой породы.
От того что ты поставишь тепловизор на "тигр" он не станет современным танком. Так и будет убогим картонным сараем и пробиватся "малюткой" в лоб, а в жопу из пулемёта.
Визжать "а что такого на т-14 кроме новой компоновки" всё равно что визжать "а что такого в атомной лодке кроме реактора, что нельзя поставить на дизелюху?".
bezbashki.jpg119 Кб, 960x720
Танковый Вайссенбергер 5 постов 990 3601658
Танковый Вайссенбергер 5 постов 991 3601661
>>601555

>Так и будет убогим картонным сараем и пробиватся "малюткой" в лоб, а в жопу из пулемёта.


А "необитаемый" модуль Т-14 выходит из строя после очереди 40мм пушки, и чего? Ведь защиту больше 30мм не подвезли.

>Визжать "а что такого на т-14 кроме новой компоновки"


>новой компоновки


Никогда такого раньше не делали, и вот опять!!!!
Heaven 992 3601662
>>601658
Здесь обитаемая башня, слепошарое безграмотное говно.
Heaven 993 3601664
>>601661

> постит прототипы Т-14 и ведро с обитаемой башней


Совершенно отбитое животное.
Танковый Вайссенбергер 5 постов 994 3601665
>>601662
Где ты обитаемую башню увидел шизик? Там же где и 2300 армат на вооружении?
Heaven 995 3601669
>>601665
Проигрываю с отбитого скотоублюдка, реально годами на него ссут, а пизданутый скот необучаем.
Что это там за триплексы на уровне погона? А это два человека в "необитаемой" башне сидят.
Ну или они сменяются просто шпарят по методичке, поэтому кается что это один и тот же сумасшедший.
Ядерный Рузвельт 10 постов 996 3601672
>>601658
Они там сидят ПОД башней.
Пехотный Владислав Андерс 1 пост 997 3601680
>>601665
Шплинтя это челленджер с башней>>601665
Шплинтя там же где и 120 БМ оплiт.
Дизельный Заслонов 21 пост 998 3601684
>>601661

>А "необитаемый" модуль Т-14 выходит из строя после очереди 40мм пушки


Я бы посмотрел на результаты обстрела, если они у тебя есть конечно. Но у тебя их нет.
Heaven 999 3601709
>>601684
Пускай сначала покажет танковое орудие и прицелы забронированные от 40мм, поскольку больше ничего в модуле и нет.
Heaven 1000 3601716
Ну все, надо уже новый тред.
Heaven 1001 3601720
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wm/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски