Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это современный украинский бронетранспортер косящий под БМП функциями и баринский страйкер видом, покажите российский
у него есть выход сзади :3
у него есть выход сзади :3
>>82787
Азовец это брат-переросток М113 с поехавшей крышей и аутизмом, вундервафля одним словом
В то время как БТР-4 вполне живая и адекватная машина
Азовец это брат-переросток М113 с поехавшей крышей и аутизмом, вундервафля одним словом
В то время как БТР-4 вполне живая и адекватная машина
>>82793
Там реально что ли две башни было, или фотошоп? Если да,то ребята знатно упоролись.
Там реально что ли две башни было, или фотошоп? Если да,то ребята знатно упоролись.
>>82793
Вот вы можете себе представить гениальное воображение человека, который вот эту жемчужину создал?
Вот вы можете себе представить гениальное воображение человека, который вот эту жемчужину создал?
>>82793
Более интересен вопрос куда это поделие потом подевалось.
Есть какая-то инфа что мол азовец натурально спиздили какие-то украинский нацгвардейцы и перебазировали куда-то к ним на базу но хуй его знает как это все на самом деле.
Более интересен вопрос куда это поделие потом подевалось.
Есть какая-то инфа что мол азовец натурально спиздили какие-то украинский нацгвардейцы и перебазировали куда-то к ним на базу но хуй его знает как это все на самом деле.
>>82812
Ироды прямо их Киева спиздили
Бедный трупик Т-64 :с издеваются с него
Найс кстати там солянка из рандомных пушек с Донбасса
Ироды прямо их Киева спиздили
Бедный трупик Т-64 :с издеваются с него
Найс кстати там солянка из рандомных пушек с Донбасса
>>82793
Да. Почему их ещё не производят сотнями? Такая-то хтоничная ебала, в Драм-н-бассе капитулируют после одного только вида десятка этих машин смерти наступающих цепью
Да. Почему их ещё не производят сотнями? Такая-то хтоничная ебала, в Драм-н-бассе капитулируют после одного только вида десятка этих машин смерти наступающих цепью
>>82792
Была бы живой. Если бы ее производили нормальные люди, а не хохлы. Ибо сама по себе она стандартный бтр-оид, в полном соответствии с заветами советской школы. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Идея модульности, изначально заложенная в конструкцию - стопроцентный плюс. Правда мысль о том, что колесная ебала с противоосколочной бронькой должна иметь противотанковые ракеты это такой омск, что просто омск. История_создания_бредли.mp4
В остальном, вполне нормальная концепция вполне вменяемой машины. В чем-то хуже, в чем-то лучше БТР-82. Просто другая. Если бы ее могли нормально производить как полагается, а не из говна и палок, была бы вполне неплохой машинкой.
Была бы живой. Если бы ее производили нормальные люди, а не хохлы. Ибо сама по себе она стандартный бтр-оид, в полном соответствии с заветами советской школы. В чем-то лучше, в чем-то хуже. Идея модульности, изначально заложенная в конструкцию - стопроцентный плюс. Правда мысль о том, что колесная ебала с противоосколочной бронькой должна иметь противотанковые ракеты это такой омск, что просто омск. История_создания_бредли.mp4
В остальном, вполне нормальная концепция вполне вменяемой машины. В чем-то хуже, в чем-то лучше БТР-82. Просто другая. Если бы ее могли нормально производить как полагается, а не из говна и палок, была бы вполне неплохой машинкой.
>>82847
Ебан? Это была 2я задача для БТРа ещё с момента его создания после перевозки пехоты вслед за танками.
>Правда мысль о том, что колесная ебала с противоосколочной бронькой должна иметь противотанковые ракеты это такой омск, что просто омск.
Ебан? Это была 2я задача для БТРа ещё с момента его создания после перевозки пехоты вслед за танками.
![Трансформеры.Последний рыцарь.Transformers The Last Knight.[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3582786/16102616331930s.jpg)
15,9 Мб, mp4,1280x672, 0:39
>>82865
Это трансформеры ждут своего часа.
Это трансформеры ждут своего часа.
>>82786 (OP)
Это современный украинский бронетранспортер косящий под БМП функциями и технику орков из вахи видом, покажите российский
У него есть выход сзади:3
Это современный украинский бронетранспортер косящий под БМП функциями и технику орков из вахи видом, покажите российский
У него есть выход сзади:3
>>82840
Так это Луганск, причём годов так нулевых наверное
Так это Луганск, причём годов так нулевых наверное
>>82879
У него нет выхода сзади :3
У него нет выхода сзади :3
499 Кб, 1280x853>>82847
На пике австрийский бтр
Хз в чем негодование про не живой, создали же вроде овер 120 штук за несколько лет, она вроде даже на Донбассе была
А что ты хочешь от ебучей коробки довезти-пострелять-иногда пустить птур и не факт что по танку? Тот же бредли это совсем другая упоротая история с весом, бронёй и другими приколами
Из украинского хотя бы съебать можно быстро из задних дверей, а БТР 82 все ещё чтит зачёты старых бтр и такой возможности по приколу не имеет
Вссе БТР похожи друг на друга камон, это либо странная коробка aka брэдли либо мардера, либо колесник вроде БТР-4 и европейские варианты
На пике австрийский бтр
Хз в чем негодование про не живой, создали же вроде овер 120 штук за несколько лет, она вроде даже на Донбассе была
А что ты хочешь от ебучей коробки довезти-пострелять-иногда пустить птур и не факт что по танку? Тот же бредли это совсем другая упоротая история с весом, бронёй и другими приколами
Из украинского хотя бы съебать можно быстро из задних дверей, а БТР 82 все ещё чтит зачёты старых бтр и такой возможности по приколу не имеет
Вссе БТР похожи друг на друга камон, это либо странная коробка aka брэдли либо мардера, либо колесник вроде БТР-4 и европейские варианты
![BundesarchivBild101I-801-0664-37,Berlin,UnterdenLinden,Schü[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16102932211640.jpg)
87 Кб, 774x513>>82856
Вот это новость! Оказывается SdKfz 251 были вооружены птрк и должны были уничтожать танки!
>Это была 2я задача для БТРа ещё с момента его создания после перевозки пехоты вслед за танками.
Вот это новость! Оказывается SdKfz 251 были вооружены птрк и должны были уничтожать танки!
306 Кб, 1280x960Это современный российский бронетранспортер косящий ридимер Братства НОД видом, покажите украинский
у него есть лимузинные двери :3
у него есть лимузинные двери :3
![1508763934tpz-1-fuchs-8x8-2[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16102962220530.jpg)
![1508763958tpz-1-fuchs-8x8-4[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16102962220531.jpg)
![1508764076tpz-1-fuchs-8x8-5[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16102962220542.jpg)
![scale1200[1]](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16102962220543.jpg)
>>83072
её уже допилили и предлагают на экспорт - http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/boevye-bronirovannye-mashiny-/bumerang/
её уже допилили и предлагают на экспорт - http://roe.ru/catalog/sukhoputnye-vosyka/boevye-bronirovannye-mashiny-/bumerang/
>>82786 (OP)
Это та хуита с трещинами на броне от которой даже Ирак отказался?
Это та хуита с трещинами на броне от которой даже Ирак отказался?
167 Кб, 773x408Почему СССР не принял OT-64 на вооружение в шестидесятых-семидесятых?
473 Кб, 1800x1200>>83082
Решили поддержать отечественное.
Решили поддержать отечественное.
>>83082
Лоббизм.
Лоббизм.
>>82913
Нюанс в том, что мескалин за то же время выпустил порядка двух тысяч БТР-82А и АМ - это не считая остальной легкой бронетехники.
>Хз в чем негодование про не живой, создали же вроде овер 120 штук за несколько лет
Нюанс в том, что мескалин за то же время выпустил порядка двух тысяч БТР-82А и АМ - это не считая остальной легкой бронетехники.
>>83082
Потому что это перегруженная хуита.
Потому что это перегруженная хуита.
>>83082
Там негде возить десант. Где там солдаты сидеть будут, если по центру машины башня с боекомплектом? А высаживать десант вперёд - это как бы слегка ёбнутое решение.
Там негде возить десант. Где там солдаты сидеть будут, если по центру машины башня с боекомплектом? А высаживать десант вперёд - это как бы слегка ёбнутое решение.
403 Кб, 500x332>>82793
Жалкая пародия на неповторимый оригинал. С переделки гусеничного шасси под колесное с сохранением танковой схемы управления я буду проигрывать вечно, и никто не сможет меня остановить
Жалкая пародия на неповторимый оригинал. С переделки гусеничного шасси под колесное с сохранением танковой схемы управления я буду проигрывать вечно, и никто не сможет меня остановить
>>82786 (OP)
>>83144
Жалкая пародия на лучшую БМП в истории. Даже Украинские гарные хлопцы не смогли придумать это:
>>83144
Жалкая пародия на лучшую БМП в истории. Даже Украинские гарные хлопцы не смогли придумать это:
22,3 Мб, mp4,1280x720, 0:37
Въехал.
![ChakraRathwheeledBM-2IndiandefenceindustrytechnologyatDefEx[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16103208120030.jpg)
>>83158
После такого я даже не хочу спрашивать, как это должно поворачивать потому что с рулевым индусы нихуя не заморачивались, я же прав?
После такого я даже не хочу спрашивать, как это должно поворачивать потому что с рулевым индусы нихуя не заморачивались, я же прав?
>>83145
Они сделали подобное: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=32140
>Даже Украинские гарные хлопцы не смогли придумать это:
Они сделали подобное: http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=32140
>>83214
Было уже.
Было уже.
>>83079
Скорее всего пофиксили
Скорее всего пофиксили
141 Кб, 1280x854>>83263
Стоп, а где сидит десант если у него башня почти что сзади о_0
или по старому украинскому методу—на крыше?
Стоп, а где сидит десант если у него башня почти что сзади о_0
или по старому украинскому методу—на крыше?
>>82786 (OP)
>>82794
Ебать, откуда столько ньюфагов? Зимние каникулы же вроде закончились, или ещё нет?
>>82794
Ебать, откуда столько ньюфагов? Зимние каникулы же вроде закончились, или ещё нет?
109 Кб, 400x381>>83136
Пруфы, что толкнули)
Пруфы, что толкнули)
>>83151
Я извиняюсь. А чего они блядь цельно стеклянный кокпит не сдалали? Выглядело бы пиздец как гротескно. Ну и можно было бы мехвода камнем убить.
Я извиняюсь. А чего они блядь цельно стеклянный кокпит не сдалали? Выглядело бы пиздец как гротескно. Ну и можно было бы мехвода камнем убить.
>>83214
Курение вызывает дьявола, чi що?
> Гидростатическая трансмиссия вызывает большой полезный объем боевого отделения и низкий силуэт.
Курение вызывает дьявола, чi що?
>>83265
Жеребята сидели еще на 34-ках, когда твои хохлы по схронам ныкались да детей душили.
> по старому украинскому методу—на крыше?
Жеребята сидели еще на 34-ках, когда твои хохлы по схронам ныкались да детей душили.
>>83472
Там пiхло посередине.
Там пiхло посередине.
>>83543
Это полукустарный Урал одной подмосковной конторы, выполняющей заказы для частного пушечного мяса.
Это полукустарный Урал одной подмосковной конторы, выполняющей заказы для частного пушечного мяса.
>>83121
Попилмартину скажи
Попилмартину скажи
>>84089
Если не туплю, то видос тот яано новее 7 лет
Если не туплю, то видос тот яано новее 7 лет
>>84089
ОплIт тоже с завода стабилизирует нормально, как только тенхика пересекает ворота начинается пиздец, т.к. вылезают все косяки хохлитского самобытного производства.
>ак поправили откатный механизм.
ОплIт тоже с завода стабилизирует нормально, как только тенхика пересекает ворота начинается пиздец, т.к. вылезают все косяки хохлитского самобытного производства.
>>84113
Видео немного другое было изначально, это не считается
Видео немного другое было изначально, это не считается
>>84113
Держу в курсе кстати, слушал какого-то мимокрока на ютубе, он заявляет что какой-то йоба коэффициент попадания у этого укро-бтр, что-то вроде 0.9(то есть 90% в цель/рядом) в то время как у 82А 0.3(30% в цель) если смотреть тот самый видос, то даже начинаешь верить в укро(понятно что покупная натовская) системы управления огнём :/
Держу в курсе кстати, слушал какого-то мимокрока на ютубе, он заявляет что какой-то йоба коэффициент попадания у этого укро-бтр, что-то вроде 0.9(то есть 90% в цель/рядом) в то время как у 82А 0.3(30% в цель) если смотреть тот самый видос, то даже начинаешь верить в укро(понятно что покупная натовская) системы управления огнём :/
>>84332
Ну в сторону цели ствол направлен? Направлен. Значит, рядом.
Ну в сторону цели ствол направлен? Направлен. Значит, рядом.
>>84326
Безумец, причем тут НАТОвское СУО, ты там совсем горилки обпился?
На БТР-4 все родное, незалежное.
Тролль несчастный
Безумец, причем тут НАТОвское СУО, ты там совсем горилки обпился?
На БТР-4 все родное, незалежное.
Тролль несчастный
![ukraina-btr-4-okb-imeni-morozova-bm-7-parus[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105604041010.jpg)
![1ed3751e6286688d674983db583a6e77[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105604041021.jpg)
>>84378
на БТР-4 как минимум двигатель немецкий «Deutz» BF6M1015CP которым заменили ЗТД-3 явл. половиной танкового двигателя от Т-64
Даже внешне такие БТР-4 отличаются коробкой торчащей в правом боку
на БТР-4 как минимум двигатель немецкий «Deutz» BF6M1015CP которым заменили ЗТД-3 явл. половиной танкового двигателя от Т-64
Даже внешне такие БТР-4 отличаются коробкой торчащей в правом боку
>>84389
Ну давай еще к матрице тепловизионной канадской (на самом деле американской) приебемся.
В Т-72Б3 и Т-90А тогда тоже НАТОвское СУО
Ну давай еще к матрице тепловизионной канадской (на самом деле американской) приебемся.
В Т-72Б3 и Т-90А тогда тоже НАТОвское СУО
>>84394
а как-же санкции?
Такое то пренебрежение к украинцам от близких союзников
>В Т-72Б3 и Т-90А тогда тоже НАТОвское СУО
а как-же санкции?
Такое то пренебрежение к украинцам от близких союзников
>>84394
ах да. БТР-4 ещё из импортная брони.
И возможно ходовая часть от канибалленых БТР-70/БТР-80. По кр. мере в прошлом были закупки у Арзамаса
ах да. БТР-4 ещё из импортная брони.
И возможно ходовая часть от канибалленых БТР-70/БТР-80. По кр. мере в прошлом были закупки у Арзамаса
>>84326
Дело не в уо, а в недопушке.
Дело не в уо, а в недопушке.
>>84143
Прыгать в бронике каске с автоматом и патронами сложнее. Понятно, что на смерть не разобьётся, но ноги может подвернуть или поломать. Кароч лотерея.
Прыгать в бронике каске с автоматом и патронами сложнее. Понятно, что на смерть не разобьётся, но ноги может подвернуть или поломать. Кароч лотерея.
57 Кб, 1000x601
>>84522
Ого. Целых 100 метров проехал и не задымился.
Это - достижение, согласен.
А стрельба где?
Еще в стадии обучения?
Ого. Целых 100 метров проехал и не задымился.
Это - достижение, согласен.
А стрельба где?
Еще в стадии обучения?
>>84531
В чем современность?
В задымлении МТО после 5 км по брусчатке?
Или в отсутствии стрельбы?
Современность уровень РФ.
В чем современность?
В задымлении МТО после 5 км по брусчатке?
Или в отсутствии стрельбы?
Современность уровень РФ.
>>84533
минная и баллистическая защита. А у хохлохуитки днище как у БТР-70 и ходовая идентичная. Гибрид БТР-70 и Фукса
минная и баллистическая защита. А у хохлохуитки днище как у БТР-70 и ходовая идентичная. Гибрид БТР-70 и Фукса
>>84531
Кстати, сколько их уже произвели?
Сколько поступило в войска?
Дай угадаю:
2300 штук к 2020 году?
Кстати, сколько их уже произвели?
Сколько поступило в войска?
Дай угадаю:
2300 штук к 2020 году?
>>84534
Верю.
Откуда мины на параде.
А то что дымит после 5 км по асфальту - так задумано. Специальная дымовая завеса.
Так видео со стрельбой будет или сикретна?
>минная и баллистическая защита
Верю.
Откуда мины на параде.
А то что дымит после 5 км по асфальту - так задумано. Специальная дымовая завеса.
Так видео со стрельбой будет или сикретна?
>>84537
Бумеранг уже превратился в говно из 1970 с трещинами?
Так видео со стрельбой где? Сколько уже произвели?
Или Бумеранг НЕ НУЖОН УЖЕ?
Бумеранг уже превратился в говно из 1970 с трещинами?
Так видео со стрельбой где? Сколько уже произвели?
Или Бумеранг НЕ НУЖОН УЖЕ?
31 Кб, 825x699Ладно. Пойду в танчики пока поиграю.
Пока вы мне ищите видео стрельбы и 2300 к 2020 году Бумерангов.
Пока вы мне ищите видео стрельбы и 2300 к 2020 году Бумерангов.
![147976600[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105958975110.jpg)
![147833600[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105958975111.jpg)
![scale1200[1]](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105958975112.jpg)
![1508405397137182975[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16105958975113.jpg)
>>84538
Напомним, заказчики отказались от партии украинских БТРов из-за трещин в броне. Судно с военной техникой даже не стали разгружать, оно дрейфовало в Персидском заливе около полугода.
«Уже в партии, которую отправили в конце 2012 года, были обнаружены трещины в броне. Наши специалисты 2 января выехали в Николаев, чтобы разобраться и устранить дефект. Трещины действительно есть, но дальше они не идут: их даже расстреливали, чтобы проверить, как поведут себя. Почти за год нахождения на судне в океане колеса машин сдулись, аккумуляторы разряжены. Теперь вроде бы принято решение устранять повреждения на Николаевском ремонтном заводе, чтобы попробовать продать БТРы кому-то другому. Ясно одно: контракта с Ираком у нас больше нет»
Напомним, заказчики отказались от партии украинских БТРов из-за трещин в броне. Судно с военной техникой даже не стали разгружать, оно дрейфовало в Персидском заливе около полугода.
«Уже в партии, которую отправили в конце 2012 года, были обнаружены трещины в броне. Наши специалисты 2 января выехали в Николаев, чтобы разобраться и устранить дефект. Трещины действительно есть, но дальше они не идут: их даже расстреливали, чтобы проверить, как поведут себя. Почти за год нахождения на судне в океане колеса машин сдулись, аккумуляторы разряжены. Теперь вроде бы принято решение устранять повреждения на Николаевском ремонтном заводе, чтобы попробовать продать БТРы кому-то другому. Ясно одно: контракта с Ираком у нас больше нет»
>>84540
Так а видео стрельбы Бумеранга где?
У тебя с головой проблемы?
Я тебя про Бумеранги спрашиваю, а ты все какую-то хуйню несешь.
Так а видео стрельбы Бумеранга где?
У тебя с головой проблемы?
Я тебя про Бумеранги спрашиваю, а ты все какую-то хуйню несешь.
>>84629
Снято на мосфильме.
Снято на мосфильме.
4 Кб, 539x93>>84629
Там от 3 выстрелов её пидорасит.
А разгадка проста: ОТКАТНЫЙ МЕХАНИЗМ НЕ ЗАВЕЗЛИ.
Как совочек сделал, так и осталось.
А кто-то выше кукарекал про СОВРЕМЕННЫЙ БМП, ахахаха!
Там от 3 выстрелов её пидорасит.
А разгадка проста: ОТКАТНЫЙ МЕХАНИЗМ НЕ ЗАВЕЗЛИ.
Как совочек сделал, так и осталось.
А кто-то выше кукарекал про СОВРЕМЕННЫЙ БМП, ахахаха!
>>84632
Не пидорасит, пиздаболина. Либо неси видео как пидорасит.
Какое отношение откатный механизм имеет к колебаниям в вертикальной плоскости?
Ебанутый? На БТР-4 тоже стоит 2А72 времён СССР.
Как и на Бредли кстати, М242 и 2А42 почти одногодки.
>Там от 3 выстрелов её пидорасит.
Не пидорасит, пиздаболина. Либо неси видео как пидорасит.
>ОТКАТНЫЙ МЕХАНИЗМ НЕ ЗАВЕЗЛИ.
Какое отношение откатный механизм имеет к колебаниям в вертикальной плоскости?
>Как совочек сделал, так и осталось.
Ебанутый? На БТР-4 тоже стоит 2А72 времён СССР.
Как и на Бредли кстати, М242 и 2А42 почти одногодки.
>>84635
Сделаю видео, лень сейчас с этим ебаться.
ПИДОРАСИТ ОТ ТРЕХ ВЫСТРЕЛОВ
Смотри видео тут, что можно сделать с совковой пушкой: >>84089
Но ведь БТР-4 никто и не позиционирует, как соверемнный аналоговнет.
Он родом из 70х.
Но ведь Бумеранг на острие технологий дымит. Или как?
>Не пидорасит, пиздаболина. Либо неси видео как пидорасит.
Сделаю видео, лень сейчас с этим ебаться.
ПИДОРАСИТ ОТ ТРЕХ ВЫСТРЕЛОВ
Смотри видео тут, что можно сделать с совковой пушкой: >>84089
Но ведь БТР-4 никто и не позиционирует, как соверемнный аналоговнет.
Он родом из 70х.
Но ведь Бумеранг на острие технологий дымит. Или как?
644 Кб, 1417x1063>>84632
Что-то не видел где Бережок колбасило при стрельбе, если есть видосы - тащи.
Что-то не видел где Бережок колбасило при стрельбе, если есть видосы - тащи.
>>84641
Ну то есть пиздабол
Ещё и долбоёб, ибо там стоит обычная 2А72, с которой ничего не сделали.
Конечно. Приборы наблюдения с наворотами у командира и наводчика, возможность парного пуска ПТУР, непревзойдённая защищённость бортов, КАЗ и при этом ещё и плавает.
>Сделаю видео, лень сейчас с этим ебаться.
Ну то есть пиздабол
>Смотри видео тут, что можно сделать с совковой пушкой
Ещё и долбоёб, ибо там стоит обычная 2А72, с которой ничего не сделали.
>Но ведь Бумеранг на острие технологий
Конечно. Приборы наблюдения с наворотами у командира и наводчика, возможность парного пуска ПТУР, непревзойдённая защищённость бортов, КАЗ и при этом ещё и плавает.
>>84645
Пруф?
Или поверить тебе на слово?
Видео пидорасенья пушки от трех выстрелов уже принесли выше, кек.
Но ты конечно не увидишь его ,кек.
>непревзойдённая защищённость бортов
Пруф?
Или поверить тебе на слово?
Видео пидорасенья пушки от трех выстрелов уже принесли выше, кек.
Но ты конечно не увидишь его ,кек.
>>84648
А пруфы у Аллаха?
Есть отстрел из чего-нибудь этого дымящего аналоговнета?
Подрывы на мине там. Щипание из СПГ-9?
А пруфы у Аллаха?
Есть отстрел из чего-нибудь этого дымящего аналоговнета?
Подрывы на мине там. Щипание из СПГ-9?
>>84656
Пиздоболина, тебе уже 2 человека говорят что на видео все в порядке. Ты сказал что что-то там смонтируешь, покажешь всем ПРАВДУ. Но вот что-то никак.
>Выше видео смотри, незрячий.
Пиздоболина, тебе уже 2 человека говорят что на видео все в порядке. Ты сказал что что-то там смонтируешь, покажешь всем ПРАВДУ. Но вот что-то никак.
>>84657
Блаженны верующие.
Кто-то говорил что 2300 Армат к 2020 году будет.
>тебе уже 2 человека говорят что на видео все в порядке
Блаженны верующие.
Кто-то говорил что 2300 Армат к 2020 году будет.
>>84658
Так где видео то твоё, пиздаболина?
Если ты прав, так покажи всем, что ты прав, а мы нет. Вырезать 4 секунды это не работа на весь день.
>Блаженны верующие.
Так где видео то твоё, пиздаболина?
Если ты прав, так покажи всем, что ты прав, а мы нет. Вырезать 4 секунды это не работа на весь день.
>>84662
Вообще пофиг. Когда еще выпадет возможность обоснованно назвать кого-то пиздаболом?
Вообще пофиг. Когда еще выпадет возможность обоснованно назвать кого-то пиздаболом?
20 Кб, 800x495>>84665
Этой гифке уже 10+ лет.
А ты все перемогаешь ею.
Как и новостью из 2012 года.
А Бумеранг дымит ПРЯМО СЕЙЧАС.
Про пушку из 80х и говорить нечего.
Ну ничего можешь еще 10 лет этой гифкой поперемогать.
2300 Армат как раз построится к тому времени.
Видео, где откатный механизм запилили ты все никак не хочешь увидеть, да?
Этой гифке уже 10+ лет.
А ты все перемогаешь ею.
Как и новостью из 2012 года.
А Бумеранг дымит ПРЯМО СЕЙЧАС.
Про пушку из 80х и говорить нечего.
Ну ничего можешь еще 10 лет этой гифкой поперемогать.
2300 Армат как раз построится к тому времени.
Видео, где откатный механизм запилили ты все никак не хочешь увидеть, да?
>>84666
И какое отношение имеет к этому Бережок, который был испытан задолго до Бумеранга на других машинах?
>А Бумеранг дымит ПРЯМО СЕЙЧАС
И какое отношение имеет к этому Бережок, который был испытан задолго до Бумеранга на других машинах?
20 Кб, 770x384>>84669
Конечно открой глаза и видео посмотри: >>84089
Ну или глаза от мочи протри.
А модуля с твоей переможной гифки уже много лет, как не существует.
Только как это поможет дымящему Бумерангу с пидорашеной дергающейся пушкой - я не знаю.
Кстати, сколько их в войска поступило уже?
А то ты всё никак не отвечаешь.
Ну и пруфы переможной брони и минной защиты все никак не подвозят.
Конечно открой глаза и видео посмотри: >>84089
Ну или глаза от мочи протри.
А модуля с твоей переможной гифки уже много лет, как не существует.
Только как это поможет дымящему Бумерангу с пидорашеной дергающейся пушкой - я не знаю.
Кстати, сколько их в войска поступило уже?
А то ты всё никак не отвечаешь.
Ну и пруфы переможной брони и минной защиты все никак не подвозят.
>>84671
ЕГО ТРЯСЕТ от трех выстрелов, лол.
Наверно "современный" БМП с пушкой из 80х - это ты загнул, правда?
Так сколько их там построили, говоришь?
ЕГО ТРЯСЕТ от трех выстрелов, лол.
Наверно "современный" БМП с пушкой из 80х - это ты загнул, правда?
Так сколько их там построили, говоришь?
>>84673
Нереально толсто. Помимо приведенного видео в ютубе полно видосов (в том числе и от карлана со Звезды) со стрельбами с этого модуля. Не хочется просто дальше тебя кормить.
>ЕГО ТРЯСЕТ от трех выстрелов, лол.
Нереально толсто. Помимо приведенного видео в ютубе полно видосов (в том числе и от карлана со Звезды) со стрельбами с этого модуля. Не хочется просто дальше тебя кормить.
>>84674
Халатность - когда его проектировали, что он ЖАРИТ, ахахах.
>>84677
Для меня эта пушка дерхается как говно.
Показать тебе, что такое современная пушка?
Смотри: https://www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag
Халатность - когда его проектировали, что он ЖАРИТ, ахахах.
>>84677
Для меня эта пушка дерхается как говно.
Показать тебе, что такое современная пушка?
Смотри: https://www.youtube.com/watch?v=bdwjcayPuag
На что люди тратят свою жизнь лол. Даже в интернете сложно сыскать более никчемных людей, чем обитатели пораши
>>84678
Пиздец, её от отдачи задирает так, что она максимум первым выстрелом куда-то попадёт. При том что это стационарная установка. Представляю что будет установи это на машину.
>один жарит, остальные не жарит
>спроектировали
>Смотри
Пиздец, её от отдачи задирает так, что она максимум первым выстрелом куда-то попадёт. При том что это стационарная установка. Представляю что будет установи это на машину.
>>84677
Не то видео.
Вот еще держи.
https://www.youtube.com/watch?v=4UolMYY7QaA
Как ты понимаешь все современные автопушки родом не из РФ.
В РФ пытаются насиловать зенитную пушку времен второй мировой войны.
Не то видео.
Вот еще держи.
https://www.youtube.com/watch?v=4UolMYY7QaA
Как ты понимаешь все современные автопушки родом не из РФ.
В РФ пытаются насиловать зенитную пушку времен второй мировой войны.
>>84686
1 изображение- до начала стрельбы
2 видео - менее чем через секунду после начала
Цель потеряна, прицельная марка ушла выше.
1 изображение- до начала стрельбы
2 видео - менее чем через секунду после начала
Цель потеряна, прицельная марка ушла выше.
>Ничего
>>84688
Все еще лучше результат, чем у Бумеранга с совковой пушкой из 80х.
Разницу в плотности огня и калибре ты не учитываешь да?
Все еще лучше результат, чем у Бумеранга с совковой пушкой из 80х.
Разницу в плотности огня и калибре ты не учитываешь да?
131 Кб, 2048x1536>>84692
Чем лучше? У Бумеранга так засирается изображение выхлопными газами?
Разницу между зенитным орудием и орудием БМП ты н учитываешь?
И да, даже при таких «плотности огня и калибре» все что она смогла сделать крохотному БПЛА - оторвать 2 маленьких кусочка обшивки, после чего оператору пришлось направить его вниз типа сбили, дабы не опозориться. И это на дальности всего в 1км!
>Все еще лучше результат, чем у Бумеранга
Чем лучше? У Бумеранга так засирается изображение выхлопными газами?
>Разницу в плотности огня и калибре ты не учитываешь да?
Разницу между зенитным орудием и орудием БМП ты н учитываешь?
И да, даже при таких «плотности огня и калибре» все что она смогла сделать крохотному БПЛА - оторвать 2 маленьких кусочка обшивки, после чего оператору пришлось направить его вниз типа сбили, дабы не опозориться. И это на дальности всего в 1км!
>>84687
Есть что-то лучше панциря в своей весовой категории?
Есть что-то лучше панциря в своей весовой категории?
>>84701
Но дым, да. Пиздец какой-то.
Но дым, да. Пиздец какой-то.
>>84707
Так где видео про трясущуюся пушку Бумеранга?
Долго ещё ждать?
Где нормальные западные автопушки, а не косое говно, слепящее носителя?
Так где видео про трясущуюся пушку Бумеранга?
Долго ещё ждать?
Где нормальные западные автопушки, а не косое говно, слепящее носителя?
Хуевый тред шизофреника-пиздабола.
Иди в украинский ВПК перемогай.
Иди в украинский ВПК перемогай.
>>84722
Если попросишь на коленях с супом, то скорее всего сделаю быстрее.
>дауну нужна помощь что бы найти на 6 минуте совковую паркинсонящую от 3 выстрелов пушку
Если попросишь на коленях с супом, то скорее всего сделаю быстрее.
>>82786 (OP)
В единственном экземпляре, с применением российских российских или даже еще советских комплектующих, ну как обычно.
>Это современный украинский бронетранспортер
В единственном экземпляре, с применением российских российских или даже еще советских комплектующих, ну как обычно.
![16102229795430[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16106270362780.jpg)
![1369242987dsc80701[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16106277664540.jpg)
851 Кб, 800x2944>>84779
Это один и тот же перепил.
Это один и тот же перепил.
![5703cf494cf0f[1].jpeg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16106279732420.jpg)
![NeLQ97i[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16106279732421.jpg)
>>82786 (OP)
Наверно не Галя а Халя
Наверно не Галя а Халя
>>84781
Это не трещины, долбоебик. Это вентиляционный интерфейс.
Это не трещины, долбоебик. Это вентиляционный интерфейс.
>>84466
Ну так и воевать в целом лотерея. Там и убить же могут.
Ну так и воевать в целом лотерея. Там и убить же могут.
>>85024
Очень жалко, что ДЭПЛ "Дельфинул" никогда не примет участие в большой подводной войне с Украиной. Потому что "Запорожье" на хранении у москалей.
Очень жалко, что ДЭПЛ "Дельфинул" никогда не примет участие в большой подводной войне с Украиной. Потому что "Запорожье" на хранении у москалей.
>>84781
Самый наглядный символ КУЗЬМИЧЕВАНИЯ.
> 2 пик
> отсутствующее освещение по ГОСТу
> всякая деревянная фурнитура
> ПНИ, сука, ПНИ
Самый наглядный символ КУЗЬМИЧЕВАНИЯ.
>>84745
Больное животное даже не в курсе что на 24П ставили абсолютно другую пушку, а 2А42 посконно наземная разработка для бэхи которую потом влепили на 28. Вголосину.
>вертолетную автопушку из 70х
Больное животное даже не в курсе что на 24П ставили абсолютно другую пушку, а 2А42 посконно наземная разработка для бэхи которую потом влепили на 28. Вголосину.
>>85037
Ничего он не знает, один сплошной лулз.
Ничего он не знает, один сплошной лулз.
>The Bradley IFV was developed largely in response to the amphibious Soviet BMP family of infantry fighting vehicles
>Similar delays in the MICV program meant the ultimate vehicles descending from their efforts, the M2/M3 Bradley Fighting Vehicle, did not enter production until 1981, by which point the Bushmaster had matured.
>В 1980 году на вооружение был принят вариант Курганского машиностроительного завода, на котором и было развёрнуто серийное производство БМП-2[1].
>>85039
И что это?
И что это?
>>85040
Брэдли каргокульт БМП-2 короч.
Брэдли каргокульт БМП-2 короч.
537 Кб, 996x716>>85040
Лол.
Ну держи фотку 65 года.
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m723.htm
>опять пруфы из Википедии
Лол.
Ну держи фотку 65 года.
https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m723.htm
>>84619
Посмотрел видео. При стрельбе совершенно не трясет. А вот тебя походу уже подтрухивает. Надеюсь, тебе хотя бы за это платят.
Посмотрел видео. При стрельбе совершенно не трясет. А вот тебя походу уже подтрухивает. Надеюсь, тебе хотя бы за это платят.
![httpsnews.rambler.ruimg20200625124127.286000.485.jpg-1280x7[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16106833338050.jpg)
>>85046
Да и не дымит на параде - обычное рабочее состояние любой БМПшки.
Это я просто придумываю.
>совершенно не трясет
Да и не дымит на параде - обычное рабочее состояние любой БМПшки.
Это я просто придумываю.
>>84661
Нахуй вы с ним спорите, он же просто ёбнутый. Кукарекает уже какой раз без пруфов, и игнорирует ваши. Очевидно же что он троллит.
Нахуй вы с ним спорите, он же просто ёбнутый. Кукарекает уже какой раз без пруфов, и игнорирует ваши. Очевидно же что он троллит.
>>85051
Захожу поссать на таких даунов как ты.
Я уже писал - бладенны верующие.
30мм вертолетная автопушка - говно без откатного механизма.
Куда её не засунь, её будет пидорасить.
Захожу поссать на таких даунов как ты.
Я уже писал - бладенны верующие.
30мм вертолетная автопушка - говно без откатного механизма.
Куда её не засунь, её будет пидорасить.
397 Кб, 1200x857БТР-4 это странная хуета
>>85079
Бушмастер к MICV-65 отношения не имеет, там испано-сюиза стояла
2А42 специально для БМП-2 разработали
Хорошо в СССР инженеры не были такими тупыми и не стали ставить пушку с обойменным заряжанием
>>85083
Не перестану, мне скучно
>Бушмастер начали разрабатывать в 65 году. MICV-65
Бушмастер к MICV-65 отношения не имеет, там испано-сюиза стояла
>На БМП-2 по быстрому в порядках каргокульта поставили то что было.
2А42 специально для БМП-2 разработали
>можно было бы взять скаргопизженную у шведов 40мм зенитную пушку
Хорошо в СССР инженеры не были такими тупыми и не стали ставить пушку с обойменным заряжанием
>>85083
Не перестану, мне скучно
12 Кб, 640x348>>85085
А Бушмастер на Бредли с вертолета поставили, да?
Какой же ты тупой. Честное слово.
А мосинский патрон для обоймы с закраиной до сих пор насилуют, ага.
>Бушмастер к MICV-65 отношения не имеет, там испано-сюиза стояла
А Бушмастер на Бредли с вертолета поставили, да?
Какой же ты тупой. Честное слово.
>Хорошо в СССР инженеры не были такими тупыми и не стали ставить пушку с обойменным заряжанием
А мосинский патрон для обоймы с закраиной до сих пор насилуют, ага.
>>85085
Не, всмысле он прямо игнорирует любую информацию и прямо искажает факты, например про видос с бумерангом, пиздит что там что то трясется, хотя там ничего не трясется так как на пушках с коротким или длинным ходом ствола (М242 и 2А72 соответственно), потому что в 2А42 газоотвод, это АК от мира пушек.
Я к тому, что тут так и будет вечная котовасия, эта личина утверждает что на MICV-65 стоит M242 который, к слову ведет свою родословную не от M230 как утверждалось выше (M230 сделан на базе M242), а от Oerlikon KBA
Не, всмысле он прямо игнорирует любую информацию и прямо искажает факты, например про видос с бумерангом, пиздит что там что то трясется, хотя там ничего не трясется так как на пушках с коротким или длинным ходом ствола (М242 и 2А72 соответственно), потому что в 2А42 газоотвод, это АК от мира пушек.
Я к тому, что тут так и будет вечная котовасия, эта личина утверждает что на MICV-65 стоит M242 который, к слову ведет свою родословную не от M230 как утверждалось выше (M230 сделан на базе M242), а от Oerlikon KBA
71 Кб, 644x598>>85085
Мне кстати нравится это оправдание любого совкового говна.
Расскажи мне почему совковые умные инженеры не увеличели бронь БМП-2?
Почему они скаргокультили только автопушку? А бронирование скаргокультить забыли?
Потому что солдат дешевле патрона стоит?
Мне кстати нравится это оправдание любого совкового говна.
Расскажи мне почему совковые умные инженеры не увеличели бронь БМП-2?
Почему они скаргокультили только автопушку? А бронирование скаргокультить забыли?
Потому что солдат дешевле патрона стоит?
>>85087
Вылезь из манямирка САВЕТСКАЯ - ЗНАЧИТ ЛУТШАЕ и тоже увидишь.
Это же вертолетная пушка.
Пострелять куда-то туда на ходу как НАРами, а дальше солдаты мясом завалят.
Обычное дело.
>пиздит что там что то трясется
Вылезь из манямирка САВЕТСКАЯ - ЗНАЧИТ ЛУТШАЕ и тоже увидишь.
Это же вертолетная пушка.
Пострелять куда-то туда на ходу как НАРами, а дальше солдаты мясом завалят.
Обычное дело.
Вообще только конченный не понимает что это сухопутную автопушку установили на вертолет на не наоборот.
Я хуею, ему еще кто то отвечает тут.
Еще моча очевидный УКРВПК тред не трет
Я хуею, ему еще кто то отвечает тут.
Еще моча очевидный УКРВПК тред не трет
212 Кб, 1408x1056>>85094
Ты тупой.
Сильно тупой.
Г-Ш разрабатывали ТОЛЬКО авиапушки.
Ну и немного каргокульта Гатлинга - куда же без этого.
Ты тупой.
Сильно тупой.
Г-Ш разрабатывали ТОЛЬКО авиапушки.
Ну и немного каргокульта Гатлинга - куда же без этого.
>>85096
Это же шплинтух, оно тупое но визглявое.
Это же шплинтух, оно тупое но визглявое.
119 Кб, 1393x1045>>85096
Чем она от совковой отличается?
Так же мажет на расстоянии в 50 метров.
Видосик с РАЗЛЕТАЮЩИМИСЯ В КЛОЧЬЯ МИШЕНЯМИ принести?
Бушмастер уже несколько поколений пушек поменял под разные калибры.
А РФ до сих пор вертолетную пушку на наземную технику пытается ставить.
Чем она от совковой отличается?
Так же мажет на расстоянии в 50 метров.
Видосик с РАЗЛЕТАЮЩИМИСЯ В КЛОЧЬЯ МИШЕНЯМИ принести?
Бушмастер уже несколько поколений пушек поменял под разные калибры.
А РФ до сих пор вертолетную пушку на наземную технику пытается ставить.
>>85086
Я правильно понял что в твоём мирке патроны без закраины в обоймах не сидят?
И до сих пор ПКМ лучший пулемёт с безупречной экстракцией, казалось бы где связь?
>А мосинский патрон для обоймы с закраиной
Я правильно понял что в твоём мирке патроны без закраины в обоймах не сидят?
>до сих пор насилуют, ага.
И до сих пор ПКМ лучший пулемёт с безупречной экстракцией, казалось бы где связь?
>>85110
По ТТХ лучший, Ганжизус сказал что лучший, но Гомогенный Карбышев думает иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=4NVPPTs6Z7Q
>Лучший - нет.
По ТТХ лучший, Ганжизус сказал что лучший, но Гомогенный Карбышев думает иначе.
https://www.youtube.com/watch?v=4NVPPTs6Z7Q
>>85116
Опять текстовые пруфы превосходства?
Только вот без фланца нормально патроны на пулемет в ленту не запихнешь.
Так и будешь бегать как долбоеб с этой лентой времен ПМВ.
>По ТТХ
Опять текстовые пруфы превосходства?
Только вот без фланца нормально патроны на пулемет в ленту не запихнешь.
Так и будешь бегать как долбоеб с этой лентой времен ПМВ.
>>85124
Пека может и рассыпную ленту есть. Никаких проблем. И под обычный патрон переделывают поляки и болгары легко.
>Так и будешь бегать как долбоеб с этой лентой времен ПМВ.
Пека может и рассыпную ленту есть. Никаких проблем. И под обычный патрон переделывают поляки и болгары легко.
>>85086
Не поставили с вертолёта, а пушка Бредли основана на вертолётной пушке.
Какой же ты тупой, честное слово, даже прочитать написанное не можешь.
Отличный патрон и отличное оружие под него.
>>85087
Так тем легче кормить его говном.
Как раз от него, у них одинаковая схема работы и отличная от Oerlikon KBA
>>85089
Потому что плавать должна.
Ты про алюминиевую Бредли, выгорающую дотла при пожаре?
>>85095
А Glock разрабатывали только ножи и шанцевые инструменты. Glock-17 - шанцевый инструмент.
А в центр мишени когда попадать начнут?
>А Бушмастер на Бредли с вертолета поставили, да?
Не поставили с вертолёта, а пушка Бредли основана на вертолётной пушке.
Какой же ты тупой, честное слово, даже прочитать написанное не можешь.
>А мосинский патрон для обоймы с закраиной до сих пор насилуют, ага.
Отличный патрон и отличное оружие под него.
>>85087
>он прямо игнорирует любую информацию и прямо искажает факты
Так тем легче кормить его говном.
>M242 который, к слову ведет свою родословную не от M230
Как раз от него, у них одинаковая схема работы и отличная от Oerlikon KBA
>>85089
>Расскажи мне почему совковые умные инженеры не увеличели бронь БМП-2?
Потому что плавать должна.
>Потому что солдат дешевле патрона стоит?
Ты про алюминиевую Бредли, выгорающую дотла при пожаре?
>>85095
>Г-Ш разрабатывали ТОЛЬКО авиапушки.
А Glock разрабатывали только ножи и шанцевые инструменты. Glock-17 - шанцевый инструмент.
>Г-Ш разрабатывали ТОЛЬКО авиапушки.
>Увеличил калибр - новое поколение
А в центр мишени когда попадать начнут?
>>85131
Да, ты прав, Хьюз Хеликоптерс сделали Чейнган М230 а потом на его базе М242 взяв за основу 25х137, первой пушкой под который был Oerlikon KBA
То есть в США поставили вертолетную пушку на БМП
Автор треда просто тралль, сидит хихикает там от своих перефорсов
Да, ты прав, Хьюз Хеликоптерс сделали Чейнган М230 а потом на его базе М242 взяв за основу 25х137, первой пушкой под который был Oerlikon KBA
То есть в США поставили вертолетную пушку на БМП
Автор треда просто тралль, сидит хихикает там от своих перефорсов
>>85136
Справа рассыпуха под 54r (которая нахуй не нужна оказалась), но ты видимо таких тонкостей не замечаешь.
Справа рассыпуха под 54r (которая нахуй не нужна оказалась), но ты видимо таких тонкостей не замечаешь.
>>85141
Но ведь ты сам выше кидал швитую рассыпуху под бесфланцевый патрон? Ты точно знаешь что такое фланец?
Вот тебе на всякий случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)
Но ведь ты сам выше кидал швитую рассыпуху под бесфланцевый патрон? Ты точно знаешь что такое фланец?
Вот тебе на всякий случай.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)
>>85151
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)#Бесфланцевые_патроны
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)#Бесфланцевые_патроны
>Примеры бесфланцевых патронов для ручного оружия (пистолетные): 9mm Parabellum , .40 S & W, и .45 ACP . Примеры патронов для винтовок: .223 Remington , .308 Winchester , .30-06 Springfield и 7.92 × 57mm Mauser .
>>85153
Тебе стрелочкой показать где фланец?
Или ты просто "слепой".
Как некоторые выше не видят, как на Бумереранге пидорасит пушку от трех выстрелов?
Тебе стрелочкой показать где фланец?
Или ты просто "слепой".
Как некоторые выше не видят, как на Бумереранге пидорасит пушку от трех выстрелов?
>>85207
Забей, это троллинг тупостью.
Этот необучаемый уже столько хуйни в треде наговорил, ткнуть некуда чтобы не найти его обсёр.
Забей, это троллинг тупостью.
Этот необучаемый уже столько хуйни в треде наговорил, ткнуть некуда чтобы не найти его обсёр.
Зачем вы это кормите уже какой день, необучаемые? Вам серьёзно нечего делать кроме как с Тарасом спорить?
![41405691000[1].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3582786/16107055756760.jpg)
>>85219
Разве ж это спор? Готовые аргументы в ответ на визги просто постим чтобы форму не терять.
Разве ж это спор? Готовые аргументы в ответ на визги просто постим чтобы форму не терять.
>>85207
Надо уверовать просто.
Что Бумеранг не дымит от преодоления 5 км по асфальту.
Что его пушку не пидорасит, как параличную от трех выстрелов.
Что 2300 Армат сделали до 2020 года.
Надо уверовать просто.
Что Бумеранг не дымит от преодоления 5 км по асфальту.
Что его пушку не пидорасит, как параличную от трех выстрелов.
Что 2300 Армат сделали до 2020 года.
>>85285
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/278316
Закраина и фланец это одно и то же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фланец_(гильзы)
>Фланец (устаревшее название закраина)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/278316
>Закраина гильзы (англ. rim, иногда неправильно называемая фланец или рант)
Закраина и фланец это одно и то же
>>85286
Просто уверовать.
Что 120 Оплотов сделали к 2016 году.
Что его пушка КБАЗ, а не перекрашенная 2А46 с ржавульки.
Что 32 Зумвальта с рейлганами сделали до списания LCS.
Просто уверовать.
Что 120 Оплотов сделали к 2016 году.
Что его пушка КБАЗ, а не перекрашенная 2А46 с ржавульки.
Что 32 Зумвальта с рейлганами сделали до списания LCS.
1,4 Мб, 1200x675>>85286
Ты - мерзкий...
Ты - мерзкий...
652 Кб, webm,320x240, 0:32
>>85285
сука такого я за свои ТРИНАДЦАТЬ лет на военаче ещё не видел
сука такого я за свои ТРИНАДЦАТЬ лет на военаче ещё не видел
>>85286
У него хотя бы пушки новые а не сканибаленные со старых 64 и 72 к с хранения и выданные за пэрэможные КБА-3.
Найс замещаешь.
>пушку не пидорасит
У него хотя бы пушки новые а не сканибаленные со старых 64 и 72 к с хранения и выданные за пэрэможные КБА-3.
Найс замещаешь.
>>85095
Ты б хоть на викихрюкию залез, что ли перед тем как тут высираться иксперд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-630
>Г-Ш разрабатывали ТОЛЬКО авиапушки.
Ты б хоть на викихрюкию залез, что ли перед тем как тут высираться иксперд.
https://ru.wikipedia.org/wiki/АК-630
>>85094
У нас зрада на зраде нечем перемогать, вот он и беситься.
>Еще моча очевидный УКРВПК тред не трет
У нас зрада на зраде нечем перемогать, вот он и беситься.
![Военная приемка. Путь «Бумеранга» (online-video-cutter.com)[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3582786/16107493967730s.jpg)
868 Кб, mp4,404x268, 0:15
Нате, пихните Шплинте в нос и пусть он уже успокоиться. Всю доску своей болью забрызгал уже.
>>85095
Ты че пьяный там что ли? Кто этого мудака вообще сюда пустил, он же натурально - ёбнутый!
> каргокульта Гатлинга
Ты че пьяный там что ли? Кто этого мудака вообще сюда пустил, он же натурально - ёбнутый!
>>85540
Китайский БМД это калька с российского.
Китайский БМД это калька с российского.
>>85543
Он постоянно серет про каргокульт. Необучаемое существо
Он постоянно серет про каргокульт. Необучаемое существо
>>85553
У кетайца 2А72 штоле?
У кетайца 2А72 штоле?
![336th GNIBs exercise with BTR-82A in Baltic Sea (17-03-2020[...].mp4](https://2ch.life/wm/thumb/3582786/16108360609513s.jpg)
>>85109
Довен, ты хоть в курсе, чем механизм ГШГ от механизма Гатлинга отличается? Хотя да, это слишком сложно для тебя.
Довен, ты хоть в курсе, чем механизм ГШГ от механизма Гатлинга отличается? Хотя да, это слишком сложно для тебя.
67 Кб, 400x297>>85928
А почему "оригинал" проигрывает "копии" по массе (привет электрическим приводам), скорострельности и надёжности (привет тем же ограничениям для той эвенжера)? Ну и держи охуенную авипушку.
А почему "оригинал" проигрывает "копии" по массе (привет электрическим приводам), скорострельности и надёжности (привет тем же ограничениям для той эвенжера)? Ну и держи охуенную авипушку.
2,4 Мб, 2353x1266>>85937
Ахахахахах!
Блаженны верующие.
https://www.youtube.com/watch?v=LEpk1TzMJcE
Чо там со скорострельностью, точностью?
А с боевым применением?
>проигрывает
Ахахахахах!
Блаженны верующие.
https://www.youtube.com/watch?v=LEpk1TzMJcE
Чо там со скорострельностью, точностью?
А с боевым применением?
>>85950
Ты здесь новенький? Не в курсе, что их до сих пор (!) снаряжают 4 API на один HEP имеющие разные баллистики (!!) из-за чего для поражения дувалов приходилось адово перерасходовать боеприпас? А в курсе, чтобы не ловить помпаж скорострельность снижена до 2100 выст/мин, а стрельба разрешена короткими очередями. МиГ-27 из-за того, что пушка располагалась под фюзеляжем такой проблемы не было
Все это прекрасно видно на твоё показательном (!) видео. А-10 работает короткими очередями, и безбожно мажет из пушки (потому и нет крупного плана), хотя применение бомб показано в слоу-мо крупным планом.
Ты здесь новенький? Не в курсе, что их до сих пор (!) снаряжают 4 API на один HEP имеющие разные баллистики (!!) из-за чего для поражения дувалов приходилось адово перерасходовать боеприпас? А в курсе, чтобы не ловить помпаж скорострельность снижена до 2100 выст/мин, а стрельба разрешена короткими очередями. МиГ-27 из-за того, что пушка располагалась под фюзеляжем такой проблемы не было
Все это прекрасно видно на твоё показательном (!) видео. А-10 работает короткими очередями, и безбожно мажет из пушки (потому и нет крупного плана), хотя применение бомб показано в слоу-мо крупным планом.
736 Кб, 1253x883>>85937
Вот почему:
Тепловая нагрузка в гатлинге распределяется на несколько стволов, что позволяет избежать перегрева. Но в анало-говнетных гатлингах используется газопороховой двигатель, который всего один, поэтому из-за чрезмерной тепловой нагрузки он быстро перегревается.
>А почему "оригинал" проигрывает "копии" по массе (привет электрическим приводам)
Вот почему:
Тепловая нагрузка в гатлинге распределяется на несколько стволов, что позволяет избежать перегрева. Но в анало-говнетных гатлингах используется газопороховой двигатель, который всего один, поэтому из-за чрезмерной тепловой нагрузки он быстро перегревается.
82 Кб, 950x635>>85937
Вертолеты Ми-24Д начала 1980 г. широко применялись ВВС 40-А в Афганистане, где условия оказались более жесткими. При этом выявились дефекты:
• от длительного воздействия жары и солнца (стволы необходимо всегда чехлить на стоянке);
• при стрельбе длинными очередями (что часто было необходимо по обстановке) после 250 выстрелов пулемет начинал давать неполный выстрел («плевался»), от чего работа автоматики останавливалась;
• если после 250 выстрелов автоматика все еще работала, то из-за температурного расширения и деформации стволов падала начальная скорость пули и ухудшалась ее баллистика, что сказывалось на дальности, точности и кучности стрельбы;
• при стрельбе длинными очередями лента в механизме подачи перекашивается и заклинивает, после чего возобновить стрельбу невозможно (дефект не пулемета, а установки УСПУ-24 и устранялся в ходе ее доработок).
https://naukatehnika.com/aviaczionnyij-krupnokalibernyij-pulemet-yakb.html
>надёжности
Вертолеты Ми-24Д начала 1980 г. широко применялись ВВС 40-А в Афганистане, где условия оказались более жесткими. При этом выявились дефекты:
• от длительного воздействия жары и солнца (стволы необходимо всегда чехлить на стоянке);
• при стрельбе длинными очередями (что часто было необходимо по обстановке) после 250 выстрелов пулемет начинал давать неполный выстрел («плевался»), от чего работа автоматики останавливалась;
• если после 250 выстрелов автоматика все еще работала, то из-за температурного расширения и деформации стволов падала начальная скорость пули и ухудшалась ее баллистика, что сказывалось на дальности, точности и кучности стрельбы;
• при стрельбе длинными очередями лента в механизме подачи перекашивается и заклинивает, после чего возобновить стрельбу невозможно (дефект не пулемета, а установки УСПУ-24 и устранялся в ходе ее доработок).
https://naukatehnika.com/aviaczionnyij-krupnokalibernyij-pulemet-yakb.html
1,6 Мб, webm,640x640, 0:26
Кочевник - бывший сотрудник «Вымпела».
Пулемёт ГШГ 7.62 отличный пулемёт для авиации. Были попытки приспособить его для наземного применения путем установки на машины, но неудачные. Из-за очень высокого темпа стрельбы 6000 выстрелов в минуту происходит быстрый перегрев стволов (8 секунд стрельбы и требуется охлаждение) и неоправданно большой расход боеприпасов. Для наземного применения оптимально 1500-3000 выстрелов в минуту. Но из-за применения газового двигателя в конструкции пулемёта, снизить темп ниже 5000 выстрелов не получится.
Поэтому у меня возникла идея применить чисто электрический привод, что и удалось осуществить. Теперь темп можно изменять с 400 до 4000 выстрелов в минуту.
https://www.facebook.com/kochevnik.info/videos/486921688523681/
Пулемёт ГШГ 7.62 отличный пулемёт для авиации. Были попытки приспособить его для наземного применения путем установки на машины, но неудачные. Из-за очень высокого темпа стрельбы 6000 выстрелов в минуту происходит быстрый перегрев стволов (8 секунд стрельбы и требуется охлаждение) и неоправданно большой расход боеприпасов. Для наземного применения оптимально 1500-3000 выстрелов в минуту. Но из-за применения газового двигателя в конструкции пулемёта, снизить темп ниже 5000 выстрелов не получится.
Поэтому у меня возникла идея применить чисто электрический привод, что и удалось осуществить. Теперь темп можно изменять с 400 до 4000 выстрелов в минуту.
https://www.facebook.com/kochevnik.info/videos/486921688523681/
>>85977
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке.
Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин.
В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".
Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками. Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП.
Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html
>МиГ-27 из-за того, что пушка располагалась под фюзеляжем такой проблемы не было
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке.
Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин.
В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".
Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками. Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП.
Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html
>>85977
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке.
Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин.
В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".
Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками. Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП.
Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html
>МиГ-27 из-за того, что пушка располагалась под фюзеляжем такой проблемы не было
Первый же отстрел, выполненный в полете, закончился тем, что после очереди из 25 снарядов все приборы в кабине отказали. В дальнейших испытательных полетах бывали случаи деформации и даже срыва щитков передней опоры шасси, из-за сильных вибраций буквально рассыпался патронный рукав и отказывало РЭО в закабинном отсеке.
Постоянно давала себя знать отдача, удары которой, при всей секундности воздействия, ломали планер и "выбивали" оборудование. Ощущались также акустические нагрузки от дульных газов и высокочастотные вибрации, буквально расшатывавший конструкцию, добавляя усталостных трещин баку отсеку и задней стенке бака, к которой крепилась пушка. Случилось коробление створок передней стойки шасси, грозившее ее заклиниванием. Из-за обрывов цепи питания отказывал топливный насос. Много неприятностеи доставляли случаи разрушения звеньеотвода, направлявшего отстрелянные звенья обратно в патронный отсек; его направляющие служили частью конструкции фюзеляжа и повреждения требовали сложного ремонта силами заводской бригады. В качестве одной из мер была проведена доработка по снижению скорострельности, ограниченной 4000 выст/мин.
В полках утвердилось мнение: если "легкий" залп в 30-40 снарядов переносится машиной без особых последствий, то затяжная очередь в 2,5-3 сек чревата "хрустом и треском".
Даже на этом фоне уникальным выглядел случай, произошедший в 24-й дивизии 29 марта 1989 года: на выходе из пикирования после стрельбы на ноги летчику свалилась панель приборной доски, крепление которой перебило отдачей. Придерживая рукой висящую на жгутах панель, летчик долетел до аэродрома. Не раз бывало, что от ударов очереди лопался и рассыпался отражатель прицела. Посадочные фары раскалывались настолько часто, что перед вылетом на стрельбу их снимали и заменяли заглушками. Введение защитных щитков-дефлекторов не спасло полностью положение, что потребовало внести уточнения в Инструкцию летчику: после ночной стрельбы посадка разрешалась только на освещенную прожекторами ВПП.
Продолжительная очередь была рискованной по перегреву орудия, что грозило взрывом капсюлей и патронов, а то и разрывом снарядов. Каждый такой случай рассматривался как чрезвычайный и брался на контроль как ОКБ, так и тульским ЦКБ. В 16-й ВА такое происшествие 22 января 1990 года привело к потере МиГ-27К: разрыв снаряда в стволе ГШ-6-30А разнес пушку, осколками повредило топливный бак, электрожгуты и гидросистему, а взрыв кислородного баллона мгновенно "раздул" пожар. Недотянув до аэродрома, летчик катапультировался из горящего и теряющего управление самолета.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27.html
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gsh630.html
185 Кб, 1800x1150>>85990
А все потому, что А10 строили вокруг пушки.
А совочек пытался запихнуть карго-культ в уже готовый самолет.
А все потому, что А10 строили вокруг пушки.
А совочек пытался запихнуть карго-культ в уже готовый самолет.
>>85977
Пиздёж чистой воды.
Вначале скорострельность можно было переключать между 2100 выстрелов в минуту и 4200 в/мин, позже максимальное значение скорострельности 4200 в/мин ограничили значением 3900 в/мин.
>А в курсе, чтобы не ловить помпаж скорострельность снижена до 2100 выст/мин
Пиздёж чистой воды.
Вначале скорострельность можно было переключать между 2100 выстрелов в минуту и 4200 в/мин, позже максимальное значение скорострельности 4200 в/мин ограничили значением 3900 в/мин.
>>85990
Как хорошо что у швитых такого нет. А то что у Ф-35 аккумуляторы отваливаются от стрельбы это так и задумано.
Как хорошо что у швитых такого нет. А то что у Ф-35 аккумуляторы отваливаются от стрельбы это так и задумано.
193 Кб, 729x489>>85991
Маня, ну и зачем это переможное видео лохматых для наёбки конгресса, мы обсуждаем реальны практически стрельбы. Впрочем даже на нём прекрасно видно причины обосрамса А-10.
>>85984
>>85988
>>85987
>>85985
Хуя тебя разорвало о осознания ущербности A-10
Как и на ГШ, лол. Быстрый перегрев объясняется гораздо большим практическим темпом стрельбы.
Кто бы мог подумать, что пехоте не нужны авиационные и зенитные "металлорезки".
Вот только получавшая масса системы поставила целесообразность её применения под большой вопрос.
>>85990
Ну дык зенитный автомат, проектировавшийся под жидкостное охлаждение на готовый самолёт — задача не простая. Но она была решена. Гораздо веселее, как на F-35? когда давно проверенный авиационный автомат, на самолёте, который должен был спроектирован под возможность его установки, вызывает отказ электросистем и деформацию планера (привет не осилившим применение титановых сплавов в силовом наборе и композитную обшивку).
Маня, ну и зачем это переможное видео лохматых для наёбки конгресса, мы обсуждаем реальны практически стрельбы. Впрочем даже на нём прекрасно видно причины обосрамса А-10.
>>85984
>>85988
>>85987
>>85985
Хуя тебя разорвало о осознания ущербности A-10
>Тепловая нагрузка в гатлинге распределяется на несколько стволов, что позволяет избежать перегрева
Как и на ГШ, лол. Быстрый перегрев объясняется гораздо большим практическим темпом стрельбы.
>Для наземного применения оптимально 1500-3000 выстрелов в минуту.
Кто бы мог подумать, что пехоте не нужны авиационные и зенитные "металлорезки".
>оэтому у меня возникла идея применить чисто электрический привод, что и удалось осуществить. Теперь темп можно изменять с 400 до 4000 выстрелов в минуту.
Вот только получавшая масса системы поставила целесообразность её применения под большой вопрос.
>>85990
Ну дык зенитный автомат, проектировавшийся под жидкостное охлаждение на готовый самолёт — задача не простая. Но она была решена. Гораздо веселее, как на F-35? когда давно проверенный авиационный автомат, на самолёте, который должен был спроектирован под возможность его установки, вызывает отказ электросистем и деформацию планера (привет не осилившим применение титановых сплавов в силовом наборе и композитную обшивку).
>>86400
Че хотело то, животное?
Че хотело то, животное?
>>86400
Обосрался — ищи смёнов.
Обосрался — ищи смёнов.
>>85997
Покажешь практическую стрельбу 3900 выст/мин в полевых условиях? А то пилот А-10 с тобой не согласен.
Покажешь практическую стрельбу 3900 выст/мин в полевых условиях? А то пилот А-10 с тобой не согласен.
>>86435
Ага, на котором короткие очереди низким темпом (это слышно) с пологого пикирования и безбожные промахи.
https://2ch.hk/wm/src/3582786/16108763492891.jpg (
М)
>Я кинул выше реальное практическое видео
Ага, на котором короткие очереди низким темпом (это слышно) с пологого пикирования и безбожные промахи.
https://2ch.hk/wm/src/3582786/16108763492891.jpg (
М)>>86400
Блядь, ты жалок, серьезно. Я вот сижу, и смотрю как тебя по тредам гоняют струёй мочи, а ты бегаешь весь обоссаный и кричишь: не попали! Ты либо сумасшедший, либо тебе за это платят.
> клику
Блядь, ты жалок, серьезно. Я вот сижу, и смотрю как тебя по тредам гоняют струёй мочи, а ты бегаешь весь обоссаный и кричишь: не попали! Ты либо сумасшедший, либо тебе за это платят.
>>86973
Тебе не надоело? На твоём же видео первый А-10 всадил короткую очередь низким темпом метров на 5-10 МИМО дувала. Даже большое поле разлёта снарядов не помогло попасть в дом.
Тебе не надоело? На твоём же видео первый А-10 всадил короткую очередь низким темпом метров на 5-10 МИМО дувала. Даже большое поле разлёта снарядов не помогло попасть в дом.
>>85086
Французский
Щас бы списывать миллиарды патронов потому что порашникам никрасива
> мосинский патрон
Французский
> до сих пор насилуют
Щас бы списывать миллиарды патронов потому что порашникам никрасива
>>87375
Это французский патрон 1880-х годов, чуть изменённый
Возможно когда-нибудь ты узнаешь что винтовка мосина, на самом деле винтовка нагана, адаптированная под местный низкий уровень производственной культуры
Это французский патрон 1880-х годов, чуть изменённый
Возможно когда-нибудь ты узнаешь что винтовка мосина, на самом деле винтовка нагана, адаптированная под местный низкий уровень производственной культуры
>>87377
То, что Наган первым решил запатентовать затвор Мосина, проиграв со своей винтовкой конкурс, не делает его автором.
Равно как и то, что Саша ШШШ, собственноручно вычеркнув слово "русская" (фанаты Жиргорки! Ау!), дабы Наган не съебался к немцем, подписал приказ, где "мосинке" присваивается наименование "трёхлинейной винтовкой М1891".
>самом деле винтовка нагана
То, что Наган первым решил запатентовать затвор Мосина, проиграв со своей винтовкой конкурс, не делает его автором.
Равно как и то, что Саша ШШШ, собственноручно вычеркнув слово "русская" (фанаты Жиргорки! Ау!), дабы Наган не съебался к немцем, подписал приказ, где "мосинке" присваивается наименование "трёхлинейной винтовкой М1891".
>>87377
O RLY?
А пруфы можно? Или как с 2А82 будет визг "ВЕРЬТЕ МНЕ ВЫ ВСЕ КРЕМЛЁВСКИЕ КЛИКУШИ +15!!!"?
От нагана в мосинке обойма и крепление крышки. Хотя в шплинтомирке всё может быть иначе, да.
> Это французский патрон 1880-х годов, чуть изменённый
O RLY?
А пруфы можно? Или как с 2А82 будет визг "ВЕРЬТЕ МНЕ ВЫ ВСЕ КРЕМЛЁВСКИЕ КЛИКУШИ +15!!!"?
> винтовка мосина, на самом деле винтовка нагана, адаптированная под местный низкий уровень производственной культуры
От нагана в мосинке обойма и крепление крышки. Хотя в шплинтомирке всё может быть иначе, да.
36 Кб, 128x128>>87377
завязывай уже, словно в имперашке стеснялись патентов
>винтовка мосина, на самом деле винтовка нагана
завязывай уже, словно в имперашке стеснялись патентов
>>87525
Наган просто патентным шантажом чужих идей пытался выбить компенсацию за издержки участия в конкурсе. От него у мосинки только обойма.
Наган просто патентным шантажом чужих идей пытался выбить компенсацию за издержки участия в конкурсе. От него у мосинки только обойма.
>>87527
Да хоть весь магазин, вся система там мосинская и иначе считают только даунитосы прочитавшие в англовики "Mosin-Nagant" не дальше заглавия. Уровень дебилизма хуже чем "ак копия штурмгевера".
Да хоть весь магазин, вся система там мосинская и иначе считают только даунитосы прочитавшие в англовики "Mosin-Nagant" не дальше заглавия. Уровень дебилизма хуже чем "ак копия штурмгевера".
>>87075
А какая разница мимо или нет? А-10 летает чисто срать на туземцев сверху и поливать их просто так что бы обосрались и покромсало в кого попало, против реальных противников он уже вряд-ли выйдет, да и старые серии вот-вот могут начать отдавать списывать украм на замiму ещё более аутистичных су-25
А какая разница мимо или нет? А-10 летает чисто срать на туземцев сверху и поливать их просто так что бы обосрались и покромсало в кого попало, против реальных противников он уже вряд-ли выйдет, да и старые серии вот-вот могут начать отдавать списывать украм на замiму ещё более аутистичных су-25
>>82786 (OP)
Это засмеялся - проиграл тред?
> Это современный украинский бронетранспортер
> современный
Это засмеялся - проиграл тред?
>>87816
Не, тред про БТР-4отири, значит больше подходит выехал из цеха-растрескался.
Не, тред про БТР-4отири, значит больше подходит выехал из цеха-растрескался.
>>83151
Ебать кринжевоз.
Ебать кринжевоз.
>>89784 (Del)
как же тебя корчит, любо-дорого
как же тебя корчит, любо-дорого
>>83067
В твоем манямирке разве что, лол.
Теплак (прицел с ТПВ-каналом) только-только с 2020 года стали ставить на БТР-82М.
А до 2020 года и там был только обычный "ночник".
>на трещине же есть теплак
В твоем манямирке разве что, лол.
Теплак (прицел с ТПВ-каналом) только-только с 2020 года стали ставить на БТР-82М.
А до 2020 года и там был только обычный "ночник".
>>83270
Ну ты же и сам хорошо знаешь ответ, лол "...демонстрационный образец впервые был представлен на выставке 10 октября 2017 года..."
>И сколько этих мв1 выпущено?
Ну ты же и сам хорошо знаешь ответ, лол "...демонстрационный образец впервые был представлен на выставке 10 октября 2017 года..."
>>88078
Ну так про то и речь.
Перемохание задымлением одной из десятков полуэксперементальных машин - за шесть лет.
Ну так про то и речь.
Перемохание задымлением одной из десятков полуэксперементальных машин - за шесть лет.
>>94378
Ну не стыдно а? Или очередное ряяяяя?
>шесть лет полуэксперимантальные машины катаются по парадам
Ну не стыдно а? Или очередное ряяяяя?
715 Кб, 2560x1707>>94390
"Стыдно" за что - за доводку полностью новой машины (точнее платформы)?
Ты что, болен?
>Ну не стыдно а?
"Стыдно" за что - за доводку полностью новой машины (точнее платформы)?
Ты что, болен?
>>94374
Причем здесь БТР-82М, если речь о трещине?
Причем здесь БТР-82М, если речь о трещине?
>>94414
Это можно все колёса одной пулей пробить, прямо с фронта. Какой дегенерат это придумывал? Дезигнер?
Это можно все колёса одной пулей пробить, прямо с фронта. Какой дегенерат это придумывал? Дезигнер?
>>94733
Пулестойкая резина. Внутренняя подкачка. Возможно внутри стальной обод чтобы колесо сохраняло форму после пробития камеры.
Ты думаешь Маня конструкторы ещё с ВВ2 не придумали как уберечь резиновый пузырь от пули?
Пулестойкая резина. Внутренняя подкачка. Возможно внутри стальной обод чтобы колесо сохраняло форму после пробития камеры.
Ты думаешь Маня конструкторы ещё с ВВ2 не придумали как уберечь резиновый пузырь от пули?
1,6 Мб, 2250x1500>>94733
Там автоподкачка жи, ничего сложного.
Там автоподкачка жи, ничего сложного.
>>82786 (OP)
у него есть трещины в броне :3
>Это трещины в броне украинского бронетранспортера косящего под БМП функциями и баринский страйкер видом, покажите на российском
у него есть трещины в броне :3
956 Кб, webm,200x360, 0:07
>>84548
2020 год
Замкнутый круг: корпуса украинских БТР-4 снова пошли трещинами
https://rg.ru/2020/01/23/zamknutyj-krug-korpusa-ukrainskih-btr-4-snova-poshli-treshchinami.html
https://old.defence-ua.com/index.php/statti/9357-novi-btr-4-dlya-armiyi-shche-ne-zrobleni-ale-vzhe-trishchat-po-vsikh-shvakh-chomu-tak
>Свежие новости, лол
2020 год
Замкнутый круг: корпуса украинских БТР-4 снова пошли трещинами
https://rg.ru/2020/01/23/zamknutyj-krug-korpusa-ukrainskih-btr-4-snova-poshli-treshchinami.html
https://old.defence-ua.com/index.php/statti/9357-novi-btr-4-dlya-armiyi-shche-ne-zrobleni-ale-vzhe-trishchat-po-vsikh-shvakh-chomu-tak
>>94733
Любая хуйня которая пробивает насквозь хотя бы 4 слоя усиленной резины и 2 стальных обода (т.е. как минимум 2 колеса) с тем же успехом может пробивать насквозь в лоб весь БТР, башню Абрамса и рельсу вдоль.
>Это можно все колёса одной пулей пробить, прямо с фронта.
Любая хуйня которая пробивает насквозь хотя бы 4 слоя усиленной резины и 2 стальных обода (т.е. как минимум 2 колеса) с тем же успехом может пробивать насквозь в лоб весь БТР, башню Абрамса и рельсу вдоль.
29 Кб, 400x400>>94781
охуенно
охуенно
>>94733
Поразительно тупое животное.
Поразительно тупое животное.
>>94781
За поворотом колеса можно смотреть бесконечно.
За поворотом колеса можно смотреть бесконечно.
248 Кб, 1024x338>>94733
Можно ещё проще сделать
Можно ещё проще сделать
85 Кб, 990x640>>94733
Это другое?
>Это можно все колёса одной пулей пробить, прямо с фронта. Какой дегенерат это придумывал? Дезигнер?
Это другое?
>>95004
Все в курсе, Кэп.
Все в курсе, Кэп.
>>95006
Система подкачки колес стояла еще на БТР-152 и БТР-40. Сперва наружная, потом внутренняя.
Система подкачки колес стояла еще на БТР-152 и БТР-40. Сперва наружная, потом внутренняя.
>>95499
И к чему ты это написал?
И к чему ты это написал?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.