Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый - >>3731314 (OP)
Сделали Корнет-Д, но дешевую походу дела. Турелька не убирается. Всего 4 ракеты.
Но зато вроде как присобачили РЛС.
Как по мне оче симпатичная для экспорта. Да и для ДНР/ЛНР будет просто топчик.
лучше бы вертикальный пуск и птуры 3тьего поколения по типу спайков (только с нормальным ик).
>Сделали Корнет-Д, но дешевую походу дела.
это на 360 может вращаться в отличие от корнета-д.
Да и система такая не нова идёт из 70тых.
https://www.youtube.com/watch?v=pXTsm_SXNGI
>>3744026
Тогда система станет сложнее чем изначальный Корнет-Д!!
А данная модификация, как я понял, была создана как более простая и дешевая.
И освободили место для десанта. Наверное это и есть первоначальная задача. А точнее - мультизадачность. Не только танк подбить, но и десант возить, чего Корнет-Д, не может.
>более простая и дешевая.
С РЛС точно нет. Это машина командира батареи СПТРК.
И десант там некуда сажать, две двери там только с правого борта, с левого дверь только для водителя, и технологический люк. Сзади тоже люк а не дверь. Короча машина плотно набита оборудованием.
Аргумент!
Пересмотрел репортаж. Место внутри действительно отдали под другие задачи чем доп. бк и чтобы турельку убирать.
Скорее всего там сидят серьезные дядьки и выдают ЦУ для других машин.
А учитывая что даже Аистенок цель типа танк разглядит на дальности 20км, то эта РЛС должна видеть куда лучше и куда дальше.
Мне эта концепция нравится. Под прикрытием ПВО, такие бригады могут стать просто непреодалимым рубежом для бронетехники противника.
>и чтобы турельку убирать.
Это вряд ли. Штука слишком габаритная чтобы полностью убираться внутрь, кроме того нужна крышка чтобы закрыть люк в крыше, тут ничего подобного не видно и на самом модуле. У обычных Тигр-Корнетов крышки сдвижные, тут видно механизацию:
https://youtu.be/GbfSm7d3DOI?t=83
>Как по мне оче симпатичная для экспорта.
Сейчас уже 3 поколение актуально. Алжир выбрал современный ПТРК третьего поколения HJ-12.
Экспорт для устаревшего вооружения почти всё. Только для своей армии можно впаривать до самого конца.
Хотя и самой России современный ПТРК совсем бы не помешал, но увы - по запчастям делать запрещено и закупать целиком - табу
> Да и для ДНР/ЛНР будет просто топчик.
им лучше чем нибудь из зданий стрелять. Даже условно переносной устаревший Корнет для этого не очень годится. А немногочисленные Тигры с Байрактаров побьют
Для современного противника, особенно из НАТО или их союзников, Корнет уже почти не представляет никакой угрозы и успешно перехватывался Трофи ещё в 2011 году.
В отличии от таких ПТРК как HJ-12 которое Трофи перехватить не способна.
>В отличии от таких ПТРК как HJ-12 которое Трофи перехватить не способна.
не факт, их кстати вполне можно перехватить (50 на 50) если будут стрелять в борт
>Корнет уже почти не представляет
казы есть только на небольшом количестве технике и только на танках.
>У HJ-12 есть возможность стрелять в крышу
читай что я написал. и он не летит в крышу летит под углом к цели .
https://youtu.be/kRD7vCwABHo?t=185
>>3744127
да ещё в 2006 году.
там сейчас качество дерьмо, а оригиналы по выпиливали.
https://www.youtube.com/watch?v=KiaQAdGXtOQ
(50 на 50)
Корнет вообще без шансов и Трофи для него непреодолимая преграда.
Ещё Корнет весит 57 кг
Стрелять из замкнутого помещения нельзя
А если по танку с Трофи стрельнуть трофейным святым Джавелином, пробьет?
А если святые по трофейному танку с Трофи?
Джавелин летает примерно так-же как и HJ-12
Вероятность поражения есть, но не 100%
50% лучше чем 0.
Надеяться на трофеи наивно. Много не захватишь и не перекупишь.
Проще купить HJ-12 - хотя его закупки явно блокируют внутри России или по приказу извне. Но не китайцы.
Даже купить запчасти и собрать как-бы свой из иностранных компонентов как это делают турки тоже не дают.
Разрешено только морально и физически устаревший Корнет который уверенно перехватывается Трофи
А вот здесь видимо более крупный ER/LR или NLOS с телевизионным каналом смог в крышу на 1:58 - https://www.youtube.com/watch?v=VQHhduHTfgw
А ну показывай где там углядело Корнет, при том что в самом видео говорится только про Конкурс.
>углядело
биомусор всё срёт.
ну конкретно на это видео нет но там была подборка из 5-6 таких выстрелов и там говорилось про корнет, + сами еврее заявляют про корнеты.
и да если сбивает рпг-29 и конкурсы, то какие проблемы должны быть с корнетом.
Не имеет отношения к военной технике. Гражданская хуитка.
Ну кроме того что наш любимый попил-мартыхан, прототип демонстратора технологии и по плану полететь должен был два года назад.
>а видео нет но надо вирювать
Т.е. кукарек про перехват Корнета необоснован. Точка.
>биомусор всё срёт
Впредь можешь не комментировать свои действия, это и так очевидно.
Вообще пехотное вооружение у России - музейные экспонаты 1960-1980х гг
Самоходные ПТРК тоже на уровне 1970-1980 - все эти Штурмы и Хризантемы
Но особенно нечем воевать пехоте - нет современных РПГ и ПТРК третьего поколения
В общем уже приходится завидовать хохлам с этими Джавелинами, NLAW, Байрактарами с МАМ Л
>А что за зверь Корнет-М?
M означает мобильный
>Это единственный ПТРК, который может жечь танки с Трофи с 10 км.
10 км дальность термобарической ракеты. Противотанковая ракета от Корнета имеет дальность 8 км в теории.
Уже придумал нахуя тебе в засаде ПТРК?
Имплаинг картонной меркаве термобарической за глаза не хватит.
> Для современного противника, особенно из НАТО или их союзников, Корнет уже почти не представляет никакой угрозы и успешно перехватывался Трофи ещё в 2011 году.
Отлично. Сколько танков с Трофи есть в НАТО? Сколько развёрнуто на европейском ТВД?
> В отличии от таких ПТРК как HJ-12 которое Трофи перехватить не способна.
Только в твоём больной фантазии. Трофи работает на 360.
https://andrei-bt.livejournal.com/987675.html
правда непонятно он в серии или нет .
либо CM-501GA
https://www.youtube.com/watch?v=HlrXdVkTbME
>Только в твоём больной фантазии.
ох перефорс
>Трофи работает на 360.
Трофи не перехватывает сверху
Или тащи пруфы
Так России не продадут Спайки
Евреям не разрешили Гермес-900 и Heron (Махац) продавать - из-за американского эмбарго. Только более мелкий Сёрчер 2 с урезанными функциями.
А вот китайские ПТРК вполне
>>3744585
Нужен современный БТР(или дорогущая БМП) которых нет или целый джип броневик специализированный.
Но зачем когда есть компактные крышебои 3 поколения с которых можно стрелять даже из окна. Для России есть возможность закупить подобные комплексы в Китае
>но личные оценки не надо.
Надо, бро! Надо!
Иначе тред не будем иметь ценности. Простой перепост новостей - это не то.
Да и Тигра у тебя с Каминзом. и окошечками с левого борта.
>Для России есть возможность закупить подобные комплексы в Китае
На хуя, если есть возможность сделать свои?
>Тигра у тебя с Каминзом. и окошечками с левого борта.
Так это "фотошоп" десятилетней давности и есть, к фото обычного Тигра пририсовали картинку ракетно-радарного модуля.
>На хуя, если есть возможность сделать свои?
через 5-10лет.
и у тебя на пике танковый тур устаревшей конструкции.
>Так России не продадут Спайки
ты фразу непонял спайко подобные птуры это не конкретно спайк, а все с телеуправлением.
> через 5-10лет.
Почему РФ может сделать барражирующий боеприпас и ПЗРК, но не может аналог Спайка?
>Почему РФ может сделать барражирующий боеприпас и ПЗРК
потому-что в российских нет активной тепловизионной ГСН.
потому-что ГСН в российских ПЗРК - инфракрасная, а не тепловизионная.
Российский барражирующий боеприпас почти тот же самый лёгкий дрон со взрывчаткой. Даже опционально при наличии тепловизора, ГСН всё равно отсутствует.
А вот Спайк(как и Джавелин) уже имеет тепловизионную головку самонаведения Не просто тепловизор, а ещё и наводится с его помощью.
В России не покупают и не делают
>потому-что ГСН в российских ПЗРК - инфракрасная, а не тепловизионная.
это одно и тоже, блять.
>ГСН всё равно отсутствует.
там разница только в типе гсн.
>уже имеет тепловизионную головку самонаведения
у спайка коротковолоный ик вообще то. и работает как чёрно белый пнв если ты не вкурсе.
>активной тепловизионной ГСН
Мелкобуквенный дебил, такой дебил. Ты хоть знаешь значение слова "активная" применительно к системам наведения?
>>3744754
- но вы один другого стоите.
>ну конкретно на это видео нет но там была подборка из 5-6 таких выстрелов и там говорилось про корнет
У меня сейчас нет конкретно с твоей мамкой видоса, но там была подборка, как ее ебут подзаборные псы и там говорилось, что это твои отцы.
>>3744160
>Разрешено только морально и физически устаревший Корнет который уверенно перехватывается Трофи
Давай-ка так договоримся, песьий сынок - я буду ссать тебе в зловонный еблет, пока ты свой пиздеж не докажешь.
Написали же блядям человеческим языком - "Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды".
Но нет, эта порода не понимает.
>Евреям не разрешили Гермес-900 и Heron (Махац) продавать - из-за американского эмбарго. Только более мелкий Сёрчер 2 с урезанными функциями.
Даже так
> потому-что в российских нет активной тепловизионной ГСН.
А как же ракеты Воздух-Воздух, там тоже нет?
> инфракрасная, а не тепловизионная
Лол.
Кто-то защитил дипломную работу, вот и все. Морпехам купили новые тройки.
Они же делали плавающую машину для Китая, zbd-05 кажется.
Вот и вытащили прототип с тех времён.
>через 5-10лет.
Есть острая потребность в аналоге жабелина?
>и у тебя на пике танковый тур
Что мешает использовать аналогичную ГСН в ПТУРе?
>устаревшей конструкции
Чего там устаревшего?
>которых нет
Ты уже бредишь от безуспешных попыток оправдать очередную священную корову.
>Для России
Создали боевые машины белых людей. Хризантему и Корнет-Д. Не говоря про всякие БМПТ и БМП-2М на которые поставили по 4 Корнета.
>Есть острая потребность в аналоге жабелина?
У всех более менее развитых стран есть такие комплексы. Включая Турцию и Китай.
Крышебойный ПТРК третьего поколения должен быть на вооружении уже лет 10. После появления Трофи
Причём переносной комплекс массой не более 25 кг, а желательно не более 20 кг. С возможностью вести огонь из закрытых помещений
Всё так Джавелин на вооружении с 1996 года, а сейчас уже 2022
>Создали боевые машины белых людей. Хризантему и Корнет-Д.
Мне не нравится что на военном техническом форуме пишут такие вещи.
Создали Корнет давно, это громоздкий устаревший прхаичный комплекс 2 поколения массой 60 кг уровня начала 1980 гг. При этом появился он позднее Джавелина 3 поколения. Ещё он перехватывается КАЗ Трофи и возможно не пробьёт новую модификацию Абрамса в лоб, притом что крыша у Абрамса - очень тонкая
Это похоже на то что пароходы не нужны потому-что есть парусники или реактивные истребители не нужны потому-что есть поршневые бипланы
>Ты уже бредишь от безуспешных попыток оправдать очередную священную корову.
У всех развитых стран на вооружении есть комплексы 3 поколения и не только Джавелины
И Джавелин не самый новый и лучший. Джавелин на вооружении с 1996 года!
К чему оправдывать военно-техническую отсталость России.
Даже отсталая Российская Империя активно закупала технику и комплектующие за рубежом
Для РФ доступны подобные ПТРК из Китая
At 80-90-00-10-е I was like...
Абрамс невозможно пробить, MYRRICA FUCK YEAH!
but 2022...
это комплекс уровня начала 1980 гг. возможно не пробьёт новую модификацию Абрамса в лоб
В том то и дело, что с таким комплексом, даже обмазанные Трофи новые модификации Абрамса превращаются в тыкву
В России такие не сделают даже через 10 лет. В ощутимом количестве не будет и через 20
По мойму это ты пытаешься оправдать военную импотенцию пиндосов и их бабахов.
Если завтра НАТО объявит войну России, то через неделю ВС РФ будут в Португалии не встретив на марше ни одного абрамса. В НАТО такого не смогут ни через 10 лет ни через 100.
>В том то и дело, что с таким комплексом, даже обмазанные Трофи новые модификации Абрамса превращаются в тыкву
Обмазанные Трофи новые модификации Абрамса и от парного пуска превращаются в тыкву. При этом бронепробития Корнета хватает на пробитие их вдоль.
Что сказать-то хотел?
>У всех более менее развитых стран есть такие комплексы. Включая Турцию и Китай.
И? Ты с этими странами в дуэли на ПТРК сойтись хочешь? К чему эти противопоставления?
>Крышебойный ПТРК третьего поколения должен быть на вооружении уже лет 10. После появления Трофи
Это чьи танки с КАЗ угрожают РФ 10 лет?
>Причём переносной комплекс массой не более 25 кг
Метис М2.
>Это чьи танки с КАЗ угрожают РФ 10 лет?
Абрамс М1 с Трофи
Возможно корейские Пантеры из Норвегии
Даже в Германии на Леопарды примеряют Трофи
Ну и собственно еврейские на Меркавах
Необходимо современное средство преодоление этой защиты.
Тем более все эти танки довольно слабо защищены сверху, у Абрамса крыша - картонная - а значит и тяжёлая ракета с очень большой бронепробиваемостью не нужна - необходимо поражение сверху
>Метис М2.
невозможна стрельба из закрытого помещения из-за реактивной струи. Проблема с пробитием более менее современных танков в лоб
да. Если не купить у китайцев не будет.
Обещали в прошлом году сделать от 18 до 21 Иноходца и получили 0
Всего, со времени первого полёта в 2016 году, было сделано не более 5 БПЛА
Фотография макета перспективной российской скоростной амфибийной боевой машины морской пехоты разработки (НИР) АО «Омсктрансмаш» совместно с НПЦ СМ при МГТУ имени И.Э. Баумана. Предположительно, 2018-2019 гг., нынешнее состояние программы неизвестно
https://t.me/bmpd_cast/10476
>Абрамс М1 с Трофи
Полтора танка и совсем недавно. Ты понимаешь, что в случае войны с США, ПТРК будут делом десятым?
>Ну и собственно еврейские на Меркавах
Каким образом они угрожают РФ?
>Необходимо современное средство преодоление этой защиты.
9М55К1 и 9М55К4
>невозможна стрельба из закрытого помещения из-за реактивной струи.
Тут вообще РПГ актуальны из-за коротких дистанций.
>Проблема с пробитием более менее современных танков в лоб
В Ираке Абрамсы и более старым говном подбивали.
>Возможно дальше макета дело и не пошло/не пойдет, так же как штатовцы отказались от EFV (AAAV).
А это здесь вообще при чём?
>Тем более все эти танки довольно слабо защищены сверху, у Абрамса крыша - картонная - а значит и тяжёлая ракета с очень большой бронепробиваемостью не нужна - необходимо поражение сверху
Жиды добавляют 5-ю РЛС.
@
Рассчитанные только на атаку сверху ПТРК летят нахуй.
@
Корнет всё ещё пробивает Абрамс вдоль и кладёт хуй на любой КАЗ парным пуском из коробки.
>невозможна стрельба из закрытого помещения из-за реактивной струи.
Стреляешь из закрытого помещения, ололокая над тупыми Иванами.
@
Прилетает в ответ, а съебаться некуда - помещение-то закрытое.
>Тут вообще РПГ актуальны из-за коротких дистанций
Всё таки с РПГ-7 на коротких дистанциях против танков надо иметь большой скил. Иракцы в 2003 году вообще не смогли подобраться
А более современные РПГ такие как РПГ-32 у России отсутствуют. Да сам РПГ-32 уже так себе
>В Ираке Абрамсы и более старым говном подбивали.
Только что ИГИЛ против иракской армии на тех же Абрамсах
Во первых даже они с более современными противотанковыми комплексами могли уничтожить гораздо больше. Успехи довольно умеренные и могли быть явно выше
Ещё у них довольно самоубийственная тактика - нужен скил или особый фанатизм. У них высокая рождаемость и много молодёжи - не у всех есть подобные ресурсы
Против американцев и НАТО такое не прокатит.
>Всё таки с РПГ-7 на коротких дистанциях против танков надо иметь большой скил.
ПТРК на коротких дистанциях применять ещё сложнее.
>Против американцев и НАТО такое не прокатит.
Против них ПТРК уже делом десятым будет.
Тем не менее, российский имперский парусный флот закончил не очень удачно во время Крымской войны, когда у противников были пароходы
Всё таки 2 поколение ПТРК уже устаревающее средство
3 поколение ПТРК на вооружении уже больше четверть века
Тем более у России достаточно средств что-бы приобрести подобные комплексы за рубежом. На покупке остальных вооружений это не повлияет.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Первое время и поршневые самолёты сражались с реактивными.
>Тем не менее, российский имперский парусный флот закончил не очень удачно во время Крымской войны, когда у противников были пароходы
Хуёвая аналогия.
>Всё таки 2 поколение ПТРК уже устаревающее средство
>3 поколение ПТРК на вооружении уже больше четверть века
Ты в дуэли на ПТРК сойтись хочешь? К чему эти противопоставления?
>Тем более у России достаточно средств что-бы приобрести подобные комплексы за рубежом.
На хуя их покупать, если нет острой необходимости и это можно сделать самим?
>ПТРК на коротких дистанциях применять ещё сложнее.
и не нужно. ПТРК, особенно 3 поколения, в отличии от РПГ, может метко попасть с большого безопасного расстояния
В Багдаде 2003 года с РПГ не уничтожили ни одного Абрамса
>На хуя их покупать, если нет острой необходимости и это можно сделать самим?
>Зелен виноград
Вполне себе есть . Танки с Трофи теперь уязвимы только сверху
Сейчас активно устанавливают Трофи
Для ССО. Для конфликта на Донбассе где может быть критическое танкоопасное направление итд
> и это можно сделать самим?
но ведь не могут и их нет. Даже на экспорте они востребованы
При том, что это не самое новое вооружение и Джавелин уже более 25 лет в строю
Что интересно, у России нет крышебойного аналога TOW 2 который хоть и не 3 поколение - потому-что с полуактивным наведением, но может бить в слабозащищённую крышу
Минобороны РФ за год получит 20 дронов типа «Орион», испытанных в Сирии
МОСКВА, 26 февраля 2021, 18:49 — REGNUM Министерство обороны России получит до конца 2021 года семь разведывательно-ударных комплексов БПЛА с дронами «Орион», сообщил 26 февраля генеральный директор компании «Кронштадт» Сергей Богатиков.
Заявление об этом он сделал в ходе посещения московского предприятия компании министром обороны РФ Сергеем Шойгу.
На вопрос — «Сколько комплексов поставите в 2021 году?», — Богатиков ответил: «шесть — семь».
Стоит отметить, что в состав каждого такого комплекса входят три беспилотных летательных аппарата.
Когда Сергей Шойгу потребовал увеличить темпы выпуска дронов такого класса, Богатиков сообщил о планах запуска в 2021 году серийного производства комплексов БПЛА.
Подробности: https://regnum.ru/news/it/3201819.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
https://regnum.ru/news/3201819.html
Объясни, пожалуйста, уже наконец - почему РФ может делать ракеты воздух-воздух ближнего радиуса, ПЗРК, барражирующие боеприпасы и многие другие сложные штуки, но не может сделать "ПТРК 3-го поколения"?
Что такого СВЯТОГО нужно, чтобы открыть тайну сию?
прошлом году даже спор в дронотреде был
О том сколько будет поставлено Иноходцев к концу года - 21 или всего 18
На деле оказалось ни одного или - 0
>Что такого СВЯТОГО нужно, чтобы открыть тайну сию?
нужно уметь тепловизоры делать. У джавелина ГСН на основе тепловизора
У РФ есть тепловизоры.
>В Багдаде 2003 года с РПГ не уничтожили ни одного Абрамса
http://btvt.narod.ru/5/iraq2003/2003.htm
да один подбили - https://dr-guillotin.livejournal.com/112982.html#cutid1
Тем не менее успехи более чем скромные
>Но не обошлось и без безвозвратных потерь. Танк (опознается по надписи Cojone Eh на стволе) загорелся от удачного попадания РПГ или безоткатного орудия, попытки потушить его были безуспешными и Абрамс просто бросили.
Тем более даже его могли подбить сапогом - СПГ-9
>Почему в России нет аналогов американского "Javelin"? - https://masterok.livejournal.com/7754500.html
Про китайцев мы конечно тактично умолчим
>Вот все же удивительно почему так?
>сравнивает страны с принципиально разной экономикой
Имеджн ебало.
>Вот все же удивительно почему так?
Что удивительного, если Илы клепали не в России, а в Ташкенте, в Ульяновске только в прошлом году под него дособирали поточную линию.
>Ми-38 - 2 штуки. Z-18 - целые авиабазы
Потому что Ми-8-17 дохуища наклепано.
Китай сверхдержава, а Россия страна 3 мира,
С таким же успехом можно сравнивать Китай и с Украиной
У них крупнейшая в мире экономика по ППС и вторая по номиналу опережая здесь весь ЕС вместе взятый
>С таким же успехом можно сравнивать Китай и с Украиной
Ну это жир, там ни самолетов, ни вертолетов не выпускают.
ну ещё у китайцев примерно 100 серийных истребителей 5 поколения J-20
России же не в состоянии ПТРК третьего поколения делать и БПЛА MALE. И даже купить у китайцев не разрешают
траспортники выпускали до 2014 года и хохлы здесь перемогали ими, как своим собственным этническим достижением - мол мы Украинцы народ создатель, а вы москали только в нефть та газ
Кроме того, именно благодаря хохлам произошла утечка производства турбин для кораблей. Китайцы их полностью скопировали
>Бред, у РФ дохуя и больше производств тепловизоров. Их сейчас везде куда можно ставят.
шутник
На беспилотники, например, ставят. В Сирии почти все ролики бомбажа на Ютуб канале МО снабжены потоком с тепловизионных каналов.
ПТРК маня поколения не нужны за такую цену\эффективность, про бпла что но не понял. Ты уверен, что не в 2012 живёшь?
>На вопрос — «Сколько комплексов поставите в 2021 году?», — Богатиков ответил: «шесть — семь».
>Стоит отметить, что в состав каждого такого комплекса входят три беспилотных летательных аппарата.
В этого не поставили ни одного
> китаедрочер
Нет.
Просто только Китай может продать России ПТРК третьего поколения. Больше купить негде. Как и БПЛА MALE.
Ещё есть что предложить Ирану и даже Сербии
Ну вот, например, 45 комплексом БПЛА, без конкретики.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12404457@egNews
я про БПЛА MALE Иноходец - https://ru.wikipedia.org/wiki/Орион_(БПЛА) Так вот их обещали 21 штуку сдать в прошлом году и не сдали ни одного. И вообще со времени первого полёта в 2016 году их сделали не более 5 штук до сих пор
> не более 5 штук
> принес статью где написано 6
Порашник, не читающий собственные ссылки - это классика.
В том то и дело что есть возможность купить у китайцев
В России их делать определённо не умеют.
Уже и так очень много протянули времени.
За тем, что ты пропизделся с самого начала.
> Обещали 21 серийный БПЛА в год
Иди в то видео с Шойгу и сам считай>>3740180 →. В Минобороны их приняли за неделю до этого>>3745415.
зачем ты соскакиваешь? Плюс минус 1 прототип за 6 лет никакой роли не играет.
Если речь про целых 21 БПЛА не поставленных в прошлом году.
И вообще про неспособность серийного производства подобных БПЛА MALE в России
снова бред не в тему.
Обещали 21 штуку Иноходцев. Речь конкретно про Иноходцы
Обещали и не сдали ни одного. Всего сейчас примерно 3 или 4 лётных, 1 упавший и 1 выставочный эксзепляр. Всего с 2016 года.
При том, что только в 21 году их обещали 21 штуку, но не поставили ни одного
Ты же соскакиваешь на левую ссылку где возможно имеют ввиду вообще квадрокоптеры или максимум какие нибудь Zala
При этом более мелкие, очень низкокачественые и крайне дорогостоящие еврейские БПЛА покупали и закупают до сих пор. Все деньги на БПЛА уходят за еврейские устаревшие Сёрчеры
>в России не умеют делать серийно БПЛА класса MALE
Покажи хоть один еврейский БПЛА такого класса. Не одноразовые хуитки-камикадзе с маломощной БЧ, а именно полноценный БПЛА самолетного типа.
Так пять штук или не одного?
Загуглил, ты про длительно летающее дорогое говно. Во ты долбоеб
> 1 выставочный эксзепляр
Пруфай.
> у где возможно имеют ввиду
Иди в то видео с Шойгу и сам считай>>374018.
как и армата, курганец
А вот это интересно. Сомнительно что торпеды и мины сможет тащить, но буйки кидать вполне. Плюс приёмно-индикаторное устройство вкорячить и будет вполне себе неплохо.
>>3745117
>Белорусский воинский контингент привлекается к выполнению мероприятий исключительно в гуманитарных целях вне зоны боевых действий
Каких-то строителей, медиков или ансамбль песни и пляски. Такое себе.
Нет, Танталовый, ты можешь задачи объяснить? Не спорю, полезно для разведки противника без ПВО или того, с которым боевые действия не ведутся. Но, например, в гипотетическом натягивании хохлов на глобус логичнее пользоваться ОРланами.
Всегда считал, что старую технику можно превратить в беспиздотник и устраивать при их помощи психическую атаку.
C разморозкой. Азера в недавней войне так и делали со своими кукурузниками. Вскрывали армянскую ПВО.
Не всегда это хороший результат. Часто можно старую технику подкрасить и продать, либо у неё вышел ресурс и может на своих грохнуться.
Лучше конечно Т-72 автоматизировать. Хотя это видится почти нереализуемым по вменяемой цене - наверное столько же будет стоить автотанк с нуля построить.
>Вполне себе есть
Когда ОКР объявят, тогда и приходи.
>Танки с Трофи теперь уязвимы только сверху
И снизу. 9М55К1 и 9М55К4
>Сейчас активно устанавливают Трофи
Показывай.
>Для конфликта на Донбассе где может быть критическое танкоопасное направление итд
Лучше РСЗО побольше поставить.
>но ведь не могут
Провалилась какая-то ОКР?
>При том, что это не самое новое вооружение и Джавелин уже более 25 лет в строю
Да хоть 40 лет, что это меняет?
>Что интересно, у России нет крышебойного аналога TOW 2
На хуя, если БЧ Корнета способна пробивать абрамс в лобовой проекции и доставать до БК? Ещё и дальность стрельбы в 2 раза больше.
Красивый пик с пустым салоном.
ты удивишься, но именно это тоже делают. Бауманка там как-то участвует.
Без композитов толку ноль.
>непреодалимым рубежом для бронетехники противника.
А она на войну в 21 веке и не явится. Забоялась и не приползла. Только прилетели бакланы и поклевали промышленность и инфраструктуру. а Будённый всё скакал и скакал.
> Вот все же удивительно почему так? В России пук-среньк 13 Ил-76МД-90А
Что теперь, даун? Надо бежать покупать узкоглазое? Отменять свое серийное производство? Суть визга поясни.
Iraq has completed payment of $52.4 billion to compensate individuals, companies and governments who proved damages due to its 1990 invasion and occupation of Kuwait, the United Nations reparations body said on Wednesday.
https://www.msn.com/en-us/news/world/iraq-pays-last-chunk-of-52-4-billion-gulf-war-reparations-un/ar-AATF5EF?ocid=msedgdhp&pc=U531
Очень давно дрочат подобные системы, но как-то без энтузиазма.
Все таки вертолет который изначально будет спроектирован как беспилотный будет иметь куда лучшие ТТХ/ЛТХ и проще/быстрее/дешевле в производстве.
>. Сомнительно что торпеды и мины сможет тащить, но буйки кидать вполне. Плюс приёмно-индикаторное устройство вкорячить и будет вполне себе неплохо.
И сколько утащит? Это какое-то извращение от бедности, которое выйдет в "скупой платит дважды". Сделали бы уже мс-21 или Ил, не подходящий к вековому юбилею с начала конструирования, противолодочный. Тот же 76 или даже 112.
Да, путаю их временами.
>>3746120
Подкорректирую немного своё мнение: как замена полноценному противолодочнику никуда не годится, а вот вылет в качестве верного ведомого с настоящими, а потом кружить над акваторией в качестве ретранслятора - самое то. Но это пусть инженеры и моряки считают на сколько технически и тактически оправдано, не эксперт.
Это все очень круто. Я собственно писал с учётом возникающих сложностей в эксплуатации машины - срабатывание механизмов оружия и перезарядки. Это ахиллесова пята техники - человеком контрится легко, выкл-вкл, постучал, толкнул, пнул, закинул заряд и снаряд в казенник. Для избегания проблем хорошо бы максимально снизить все возможные варианты отказов в этих узлах. А то ебанут по танку и все органы управления отлетят к хуям, при неповрежденной машине.
И целый кунг на 3-4 геймера, в 4х км от танка и линии фронта.
Короче бросили скорее всего потому что бесперспективно.
>с учётом возникающих сложностей в эксплуатации машины
Так я и привёл такое старое видео как пример - формально сделать телетанк можно давно, но пока проблем с ним (если пытаться его применять как полноценный ОБТ) слишком много.
Специалисты предприятия при проведении капитального ремонта и модернизации по заказу министерства обороны Украины оснастили танк новыми приборами наблюдения и прицеливания третьего поколения, противокумулятивными кормовыми решетчатыми экранами и резиновыми щитками на башне. Кроме того, усовершенствована топливная система боевой машины и установлена дополнительная бронированная защита топливных баков.
«Т-64БВ образца 2022 года получили новые современные радиостанции взамен старым советским. Отныне эта боевая машина имеет, в частности, системы навигации, внутренней и внешней связи, полностью отвечающие стандартам НАТО.
Характерным внешним признаком данного варианта модернизации является установка в зенитной пулеметной установке 12,7-мм пулемета "Ласка" К-2 производства харьковской компании "ХАДО-Холдинг" (торговая марка Snipex), внешне подобного известному пулемету Browning M2 (фактически конструкция несколько отличается) и использующему советский патрон 12,7 х 108 мм.
Кроме того, предположительно, на Т-64БВ "образца 2022 года" прицел наводчика серии 1Г42 заменен модернизированным прицелом серии 1Г46. Остальные доработки примерно соответствуют ранее демонстрировавшемуся модернизированному танку Т-64БВК.
Блять, если у наших журналюх и иже с ними фраза-клише "не имеет аналогов", то у украинцев "соответствует/отвечает стандартам НАТО"
>>3746388
Зато станция связи и прицел лучше, чем на последних модификациях т-72. Со связью в РФ вообще беда, что в Чечне все переговоры русичей слушали, что в Сирии бабахи слушали переговоры пилотов, никакой защиты. А представьте как будет слышать все регулярная армия с соответствующими технологиями, будут знать а передвижениях войск раньше командиров.
> Т-64БВ «образца 2022 года
О, помню как хохлы перемогали наш массовый т-72б3 единичным оплотом, а получили в итоге свой массовый танк не то что без ведра, так вообще без бортов и без дз. Зато с браунингом конструкции 1910 года. Какая ирония
Это такая отсылка к старой фразе американских военных, что они не могут позволить себе тратить на поражение палатки ракету за миллион долларов?
Оно без заряда что ли? И пук маленький, и истуканы до последнего не падают.
https://www.fox19.com/2022/02/10/fighter-jet-luke-afb-arizona-crashes-pilot-safe/
https://youtu.be/lGaoi_Pj9vs
Франция поставит Индонезии 42 истребителя Dassault Rafale в модификации F4
Контракт «представляет собой комплексное решение «под ключ» с комплексным пакетом, охватывающим обучение летных экипажей, материально-техническую поддержку нескольких индонезийских авиабаз и учебный центр с двумя полнофункциональными тренажерами».
Стоимость контракта составляет 8,1 млрд долл.
Индонезия стала седьмым иностранным заказчиком истребителей Dassault Rafale, причем четвертым новым иностранным заказчиком примерно за год - после Греции, Хорватии и ОАЭ.
Итого за последнее время:
ОАЭ - 80 Рафалей
Индонезия - 42 Рафаля
Греция - 18 Рафалей
Хорватия - 12 Рафалей
Нихуево
Пусть сначала Индии допоставляют. А то что-то ни как. Контракт горит, индусы ругаются.
индусы всегда ругаются
> радиационной химической и биологической (РХБ) защиты
Поясните, у них задачи есть? Кроме создания дымовых завес и стрельбы с ТОС? Я заметил, такие массивные войска РХБЗ есть только в РФ.
Дезактивировать всю хуйню, потраченное свозить в могильники. Бесполезные РХБЗ весь чернобыль на себе тащили.
>Бесполезные РХБЗ весь чернобыль на себе тащили.
бред. Ликвидаторов набирали по всему совку. ИМР и роботы были не рхбз.
Их задачи появляются в ядерной, химической и бактериологической войне. Логично?
Пока ядерная и химическая войны не начались, задач мало. Войны начнутся - задач будет полон рот.
Чот мне кажется после начала таких войн большинство людей быстро исчезнут вместе с задачами. 3—4 бригады РХБЗ достаточно, думается для аварий, терр.атак и тому подобного.
>, а получили в итоге свой массовый танк не то что без ведра, так вообще без бортов и без дз.
Андрюша пишет еще, что и без КУВ.
> Не пойму чего они пишут БВ, это Б1 – без возможности применения КУВ.
https://andrei-bt.livejournal.com/1923171.html
Речь идёт о масштабной незаконной вырубке леса на территории воинских частей от Подмосковья до Дальнего Востока. Освобождаемые земли доставались коммерсантам под мусорные свалки или коттеджную застройку, а ценные породы древесины шли на продажу, в том числе в Китай.
Понятно, сколько там подобных лавочек.
Ну и зачем этим людям в Минобороны воевать? Когда можно торговать. Конечно, можно воровать и с похоронок солдат, но в военное время всё же за это может прилететь.
А ты думал? Быдлу пыль в глаза, себе шекели в карман и на пенсию в США/Европу ака запад с которым мы якобы на ножах, старо как мир.
>4
Что-то эта пикча не подтверждает популярную среди патриотов байку что выхлоп абрамса можно увидеть из космоса. Т-72 выглядит более заметным и МТО в частности
>Обмазанные Трофи новые модификации Абрамса и от парного пуска превращаются в тыкву
Пруфы на нахрюк есть?
(Автор этого поста был предупрежден.)
>внешне подобного известному пулемету Browning M2 (фактически конструкция несколько отличается)
Каргокульт 80 lvl
абрашу сзади не показали, сбоку его гусли заметней пиздец башня 72 чуть потеплей, но та ещё литая
кто же тут в шары долбится лол?
По выхлопу на борт 100% опознаётся Т-72.
>абрашу сзади не показали, сбоку его гусли заметней
Это не похоже на "его выхлоп можно увидеть из космоса"
>Т-72 выглядит более заметным и МТО в частности
На основании чего такие выводы, если на тех пикчах Абрамса нет?
>на тех пикчах Абрамса нет
А что это по твоему? Характерный вырез бортового экрана в районе ведущего колеса и характерная лобовая проекция
>чем больше топлива сжигается танк на 1 км пути, тем он заметней в тепловизор
Это так не работает
Чё несет вообще охуеть.
С чего ты взял что это РФ?
>>3746814
>Законы физики
У тебя плохо с их пониманием
>Если ты сжег 1 килограмм керосина то при сжигании выделилось 40 МДж тепловой энергию. Сжег 2 килограмма уже 80 МДж
Она не выделяется ввиде тепла. Топливо сжигают для выполнения работы. Тепло это тепловые потери и они, внезапно, не могут быть 100%
Ты где его сжигать собрался? И главное для чего? Не спеши, подумой
>С чего ты взял что это РФ?
Потому что эти пикчи мелькают в российских источниках. Да и на пиках есть вид на МТО только у Т-шки.
>В любой тепловой машине на любом из термодинамических циклов
Понял для чего?
>Тепловой поток от какого танка будет больше?
От того, у кого больше тепловые потери в абсолютном выражении. Физика, 8-й класс школы
>>3746840
>Потому что эти пикчи мелькают в российских источниках
Бред. В российских источниках много чего мелькает
Походу, это ты вообще не понимаешь что несёшь, на инфракрасный след наибольшее влияние оказывает КПД двигателя. Чем выше КПД, тем меньше излучение, поэтому у дизельных танков есть явное преимущество перед газотурбинными, представителем которых является Обосрамс. Кстати, именно по этой причине дизельный мотор плохо прогревается зимой, поскольку большая часть энергии сжигаемого топлива превращается в механическую, а не в тепло.
то есть в 2006 были корнеты а в 2011 испарились.
>Ты можешь оригинал принести?
Это не моя пикча. Если в российских сми мелькает скажем фото атаки Перл-Харбора, это не значит что это мы атаковали
>Пруфы на нахрюк есть?
Товарищ командир, но у нас же 1 защитный боеприпас на борт в готовности, установка второго специальным механизмом займёт время!
@
Но ты же служишь в Цахале!
@
И Трофи одним защитным боеприпасом сбивает 2 ПТУРа!
Если тебе нужно пруфать базовый принцип работы КАЗ Трофи, то что ты вообще забыл ИТТ? Тебе в гугл или ликбез-тред надо.
Там по одному боеприпасу на борт, с перезарядкой. Прилёт двух ракет в один борт Трофи может остановить приблизительно никак.
Воевать надр когда земля ещё мерзлая.
>Чем выше КПД, тем меньше излучение,
У дизельных и ьютурбинных кпд поимерно одинаков, дебич
> чем больше топлива сжигается танк на 1 км пути, тем он заметней в тепловизор
Нихуя. Если это тепло турбина отбрасывает на 50 метров в сторону, да еще перемешивает с холодным воздухом, то хуй чо заметишь
А на дизеле один раскаленнвй глушак светится в ночи как у кота яйца
Танки застряли, а экскаватор значит низастрял. Или он туда телепортировался щиро-переможной магией? Алсо мыльная шакалистость кадров какбэ намекает. Очень похоже на мультяшный креатив с якобы Панцирем в Луганске.
Вывод: поросятки, вы когда с видеоредактором балуетесь, хоть немножко учитесь отличать реальность от своих дивных манькофантазий.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Вангую, что просто на днище сели, благодаря командиру-сусанину - гусли часто переоценивают, забывая, что при посадке на днище они только лучше прокапывают колею, надежно "подвешивая" машину. Собственно даже амфибии к этому склонны. Но не, топографическая разведка на местах не нужна - это хАхлы придумали чтобы очернить все.
а тактические брёвна в китай продали?
>заламывает цены, как на запчасти, так и задерживает их своевременную поставку, даже поставленный тренажёр не могут наладить и сдать заказчику уже пару лет.
Неправда! То, что у нас никто ничего не покупает, и даже индусы плюнули на РосОборонЭкспорт - это русофобия и происки англосаксов!
Мы не собираемся, но повоюем, если придется. алсо, погугли, нахуя танкам тактическое бревно
>В 2008 году Российская Федерация добилась подписания контракта на поставку Бразилии 12-ти ударных вертолётов Ми-35М общей суммой $150 млн.
https://zloy-odessit.livejournal.com/s/3482183.html
А чего же ты постеснялось ссылку на источник прикрепить?
А вот как эту ситуацию описывает другой источник
>Вертолеты России" заключили контракты на ремонт вертолетов Ми-35М ВВС Бразилии
https://bmpd.livejournal.com/4292112.html
У тебя глазки ебутся, инвалид.
Хуйню городишь, гуманитарий
Наверное. Или нет. Ты не знаешь.
12 февраля 2022 года в 10.40 (мск) в районе проведения планового учения сил Тихоокеанского флота в территориальных водах Российской Федерации в районе острова Уруп Курильской гряды была обнаружена подводная лодка ВМС США типа «Вирджиния». В режиме звукоподводной связи экипажу иностранной подводной лодки на русском и английским языках было передано сообщение: «Вы находитесь в территориальных водах России. Всплыть немедленно!». Экипажем американской подводной лодки требование российской стороны было проигнорировано. В соответствии с руководящими документами по защите государственной границы Российской Федерации в подводной среде экипажем фрегата ТОФ «Маршал Шапошников» были применены соответствующие средства. Американская подводная лодка использовала самоходный имитатор для раздвоения цели на средствах радиолокационного и акустического контроля и с максимальной скоростью покинула территориальные воды Российской Федерации,
- Министерство Обороны РФ
Копипастишь не задумываясь, после первой же строчки уже не читал
>самоходный имитатор для раздвоения цели на средствах радиолокационного
поймали игрушку? вскрывайте! особенно интересно что там под водой за радиолокация.
Что за спецсредства были применены интересно? Противодивеосионную гранату чтоли за борт кинули?
360x640, 1:45
«Нам насрать что ветеран, ты долбоеб».
https://apostrophe.ua/news/kyiv/podii/2022-02-12/izbienie-veterana-ato-v-kieve-podrostki-prinesli-publichnyie-izvineniya-i-obyyasnili-postupok-video/258943
Лол, по шуму винтов.
По размерам по данным радио и аккустических датчиков же
Сравнили шум с наиболее подходящим ранее записанным образцом
Да. Это печально. Во времена СССР половина Генштаба и штаба ВМФ уже бы запасались дефицитной сгухой. Яиц нет - считай пидарас.
А, то-есть облучить сонаром, скинуть буи и бахнуть из РБУ по лодке - это ничего не сделать?
>>3746127
>И сколько утащит?
Десятка полтора точно. А может и все два десятка. Этого достаточно чтобы выставить оборонительную линию километров в 50 минимум (никто не бросает их в рандомных местах, а только в танкоопасных подлодкоопасных) и нарезая круги вдоль этой линии принимать сигналы с буев. А летать подобный пепелац может ДОЛГО. А этот критерий для подобных задач ох как важен! Ведь надо не просто их сбросить, а находясь недалече принимать с них сигнал. Поэтому швитые и делают их на базе лайнеров. Ну и с соответствующим ценником.
А швырнуть в подлодку ракето-торпеду может любой Буян или Каракурт дежурящий в районе с безопасного для себя расстояния. А они вообще могут неделями в районе находится.
Вот написал, перечитал, и мне такое разделение труда по нраву. Нраится.
То есть заплыть в территориальные воды РФ, слать нахер на всё требования всплыть и просто тупо съебать в закат от блять целого фрегата ТОФ без всяких последствий это заебись противолодочный у нас флот и граница на замке? Могли бы ещё жопы матросов с фрегата в воду опустить и по пердеть в сторону лодки - ух показали бы тогда точно клятым пиндосам! Сука, ебать мне печёт от отсутствия яиц у штаба ВМФ и генштаба, пиздец просто.
>Сука, ебать мне печёт от отсутствия яиц у штаба ВМФ и генштаба, пиздец просто.
Стань немного умней и тогда перестанет гореть.
А что они должны были по твоему сделать. Затопить, ну тогда не удивляйся последующему "она утонула" или вообще прилёту трайдена в форточку.
>десятка полтора точно. А может и все два десятка
Хотя и буи конечно есть разные. Причем кардинально.
Самые простые Сириус вообще 3 десятка должен утащить. Его дело вообще просто определить район где находится подводная лодка. А там уж пойдут классические средства.
>как замена полноценному противолодочнику никуда не годится
Про это речи вообще не велось. Скорее это расширение ПЛ возможностей флота когда появится средство способное вести разведку очень долго за дешива.
Ваши догадки без пруфов попахивают сообщениями об увольнении экипажа Дональда Кука после пролёта над ним су-24 в черном море.
>>3747463
Порядок действий при обнаружении:
1. Выход на связь на всех возможных каналах
2. Требование принять надводное положение
3. В случае отказа или игнорирования предупредительный огонь/взрыв
4. В случае отказа или игнорирования - огонь на поражение.
С британской лоханью у Крыма в прошлом году зассали уебать? Тогда и сказали, что всё ваши угрозы - полная хуйня и теперь на вас хуй будут класть все кто хочет на ваши требования. Так оно и получилось по итогу.
>Порядок действий при обнаружении:
Из головы?
>4. В случае отказа или игнорирования - огонь на поражение.
Нельзя.
Лол, ты можешь вспомнить хоть один случай когда СССР или США потопили лодку? Я не говорю про носитель ядерного оружия, а про обычную лодку. Или корабль, много кораблей потрапили во времена колд вара?
>С британской лоханью у Крыма
Та ты заебала, первоочередная задача - это пресечь нарушение. Нельзя просто так топить суда, даже если они нарушили тер. воды.
Лол блять, я могу вспомнить, как США заставили всплыть лодки СССР с помощью глубинных бомб и сигнальных снарядов аж блять во времена Карибского кризиса в нейтральных (!!!) водах. Пиздец, с кем я на военаче сижу.
1920x1080, 0:52
Так а почему не заставили всплыть в своих территориальных водах? Зассали? Или зассал тот, кто принимает решения с оглядкой на ...?
Оперативный дежурный
на кремль
Оглушили сонаром, покидались бомбами, заставили на максимальном ходу съебаться и тер. вод.
Какая мировая? Ты совсем ебобо? Из за лодки, которая вторглась в территориальные воды другого государства?
>С британской лоханью у Крыма в прошлом году зассали уебать? Тогда и сказали, что всё ваши угрозы - полная хуйня и теперь на вас хуй будут класть все кто хочет на ваши требования. Так оно и получилось по итогу.
дивный манямир военно-экспертно-политических-маняканалов-маняблогов
То есть долбить по этой лодке, вынуждая её всплыть (а как иначе, кроме как стрельбой по ней, ты её к чему-то вынудишь?) - это норм?
Ты не правильно разговариваешь с показавшим, надо переходить на его язык: Кеннеди, Рейган, Буш, Клинтон, ковбой, Обама, Трамп, Байден - ЗАССАЛИ РАЗБОМБИТЬ РАКЕТАМИ РФ, С. КОРЕЮ и КИТАЙ.
Что можно обсуждать с такими ссыкунами.
делов то блядь
Я хочу выудить из него корень его размышлений, причину, по которой ему пришло в голову, что проявлять агрессию и начинать эскалацию вместо предупреждения - это нормальный курс событий.
Боже, болезненный, основная задача дежурных сил и средств - предотвратить или присечь нарушение и по возможности задержать нарушителя. Нельзя просто так уебать судно нарушитель. Тем более если оно военное. Тем более если оно на атомной тяге. Тем более, если оно несет на себя ядерное оружие.
То, что у тебя печёт из-за того, что никого не топят - это твои личные проблемы. Есть строгие протоколы и инструкции, есть дежурные различных уровней, есть начальник штаба, есть министр обороны и президент. И благо они в здравом уме и рассудке, чтобы не уебать вражеское судно.
Начать войну из-за лохани - это нереально, да? Тебя не смущает, что вовремя карибского кризиса чуть не начали обмен ядерными ударами из-за ебучего блохалёта Ю-2???
Ты наверное тоже сразу в ебучку пробиваешь если тебя на улице толкнуть?
МО заявило, что БПК применил спецсредства.
Heron
Именно из-за этого. Ебать ты дебил, однако
Не пизди долбосос, они всплыли не из-за каких-то там снарядов, а потому что аккумуляторы сели. Спасибо хрущу, порезавшему надводный флот и положившему хуй на развитие атомного подплава. Кстати строго по методичке кукаретиков, блеющих что де нужен только прибрежный флот.
В 60-е 20-го века нужны были АВ и мощный подплав. В 20-е XXIв - АВ, что конница в 60-е XX века
>Йобаный испанский стыд, дрэк и трэш.
Спешите видеть, двачер-инецел завидует гига-альфа-чеду Столтенбергу
Просто расчёты делаются в одной системе измерения, ты смешал в кучу граммы - килограммы, ватты - киловатты, мощность и энергию. Ладно, оставь танки в покое и рассчитай по своей методе мощность любой легковушки и полюбуйся на результат.
(Подсказка: энергия - это мощность, интегрированная во времени, а мощность - это скорость выполнения работы или передачи энергии)
>>3747766
Вы что прикалываетесь? Львиная доля тепловой энергии преобразуется в механическую, за вычетом механической, которая путем трения, преобразуется опять в тепловую( можно не учитывать) . Дальше все зависит от теплоотдачи материалов t ры окружающей среды, влажности, и пр.
факторов. Вы считать заебетесь, господа двачеры. Ньюансов дохуя, а сведений ноль целых, хуй десятых.
Хотя интересно было позоонаблюдать спор двух Ньютонов с Эйнштейнами.
Массу, как я понял, тоже.
> присечь
Неграмотность - показатель скудного ума
> предотвратить или прЕсечь нарушение и по возможности задержать нарушителя
То есть дежурные силы и средства обосрались по всём трём пунктам своих основных задач? Ну и нахуй тогда эти дежурные силы и средства нужны вообще?
> нельзя просто так уебать
Нарушение государственной границы судном, потенциально несущим яо и способным превратить в пепел одним залпом всё основные города дв, базы ТОФ и прочие сибирские деревни - не достаточный повод? Можно уебать рядом с лодкой, чтобы заставить всплыть. Предупредительным а-ля. А не провожать её взглядом сонаром.
> есть дежурные различных уровней, есть начальник штаба, есть министр обороны и президент
Жаль, что никто из них не имеет мозгов и яиц, ни обозначенные тобой инструкции и протоколы не читал. В следующий раз когда с востока в воздушное пространство влетят пара бомберов с яо, тоже будем их радаром отслеживать и не сбивать, пока вспышка от ядерного взрыва не озарит сознание?
> не начали обмен ядерными ударами
Именно, и не начнут, ибо нарушение госграницы боевым судном с яо это не хуйня.
Беда в том, что рф проебала в очередной раз информационную войну на своём поле, ибо США сказали, что не было никакой лодки:
> RT News
> В Пентагоне отрицают заход американской подлодки в территориальные воды России
> 13 февраля 2022, 00:51
> 2
> 5
> 6
> В Пентагоне отрицают, что их атомная подводная лодка заходила в территориальные воды России, говорится в заявлении пресс-секретаря Индо-Тихоокеанского командования США Кайла Райнеса.
> «В утверждениях российской стороны о наших операциях в их территориальных водах нет правды», — приводит РИА Новости текст заявления.
> При этом уточнить местонахождения субмарин американские военные отказались.
> «Мы безопасно летаем, плаваем и действуем в международных водах», — отмечается в заявлении.
> присечь
Неграмотность - показатель скудного ума
> предотвратить или прЕсечь нарушение и по возможности задержать нарушителя
То есть дежурные силы и средства обосрались по всём трём пунктам своих основных задач? Ну и нахуй тогда эти дежурные силы и средства нужны вообще?
> нельзя просто так уебать
Нарушение государственной границы судном, потенциально несущим яо и способным превратить в пепел одним залпом всё основные города дв, базы ТОФ и прочие сибирские деревни - не достаточный повод? Можно уебать рядом с лодкой, чтобы заставить всплыть. Предупредительным а-ля. А не провожать её взглядом сонаром.
> есть дежурные различных уровней, есть начальник штаба, есть министр обороны и президент
Жаль, что никто из них не имеет мозгов и яиц, ни обозначенные тобой инструкции и протоколы не читал. В следующий раз когда с востока в воздушное пространство влетят пара бомберов с яо, тоже будем их радаром отслеживать и не сбивать, пока вспышка от ядерного взрыва не озарит сознание?
> не начали обмен ядерными ударами
Именно, и не начнут, ибо нарушение госграницы боевым судном с яо это не хуйня.
Беда в том, что рф проебала в очередной раз информационную войну на своём поле, ибо США сказали, что не было никакой лодки:
> RT News
> В Пентагоне отрицают заход американской подлодки в территориальные воды России
> 13 февраля 2022, 00:51
> 2
> 5
> 6
> В Пентагоне отрицают, что их атомная подводная лодка заходила в территориальные воды России, говорится в заявлении пресс-секретаря Индо-Тихоокеанского командования США Кайла Райнеса.
> «В утверждениях российской стороны о наших операциях в их территориальных водах нет правды», — приводит РИА Новости текст заявления.
> При этом уточнить местонахождения субмарин американские военные отказались.
> «Мы безопасно летаем, плаваем и действуем в международных водах», — отмечается в заявлении.
>судном, потенциально несущим яо
Потенциально каждый мужчина - насильник, несущий половой хуй, но только всех подряд не хватают на улице и не тащат в тюрьму, смекаешь дурачок?
Специалистами коммунальной службы осуществляется содержание и эксплуатация объектов военной и социальной инфраструктуры, а также предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Республики Армения.
Сотрудники жилищно-коммунальной службы военной базы осуществляют обслуживание и содержание коммунальных объектов военных городков базы ЮВО на территориях Гюмрийского и Ереванского гарнизонов.
Для оперативного устранения возможных аварийных ситуаций во время отопительного периода в жилищно-коммунальной службе работают аварийно-ремонтные бригады, имеющие в наличие необходимые инструменты, автомобильной и специальной техникой.
В подготовительный период специалистами были сформированы запасы жидкого и твердого котельного топлива, которые в настоящее время поддерживаются в нормативном количестве.
Руководители и специалисты жилищно-коммунальной службы российской военной базы выполняют все нормативные мероприятия на коммунальных объектах, способствующих успешному прохождению отопительного сезона. Несмотря на неблагоприятные погодные условия и суровый высокогорный климат, работа на всех объектах инфраструктуры соединения выполняется в штатном режиме и без происшествий.
Но когда он уже засунул свой хуй в чужой вареник/анус против его воли и в этот момент его поймали - самое разумное, это его предупредить, а когда он начнёт съебывать - просто его отпустить? Лодка уже в территориальных водах была замечена. То есть по твоей аналогии процесс изнасилования был уже в самом разгаре. Смекаешь? А сейчас партнёры говорят, что не было никакого насилия, всё наши насильники насилуют исключительно в легальных публичных домах.
>смекаешь дурачок
Из тобою написанного я смекнул, что будущее планетв за русской цивилизацацией - мы последний оплот здравомыслия и добра на этой планете. Аллаху Акбар, пацаны, Аллаху Акбар, делаем дуа за русичей на их пути джихада.
>WS-20.
Тяга до 14000 кгс. ПС-90А - до 17500 кгс. Y-20 вес пустого - 100 тонн, Ил-76МД-90А - 88,5 тонн. Полезная нагрузка: Ил-76МД-90А - 60 тонн. Y-20 - якобы, 66 тонн. Но как, Холмс? Китайцы, очевидно, зарезали массу топлива, иначе пасьянс не сходится.
А это тоже Cojone Eh?
По-моему это довольно банальный манямирок.
У меня тут ещё много Cojone Eh.
На чрезвычайном режиме - 16.
>всех подряд не хватают на улице и не тащат в тюрьму
Только тех, на кого показала пальцем няшечка-писечка, ага.
>будущее планетв за русской цивилизацацией - мы последний оплот здравомыслия и добра на этой планете
Манямирок в терминальной стадии
>он уже засунул свой хуй в чужой анус
Пидор, вернись в га.
> а когда он начнёт съебывать - просто его отпустить?
Да, именно так обычно и происходит. А то бы уж половину и наших и их лодок перетопили. Смекаешь?
>Единственное что важно -
С точки зрения гуманитария.
У тебя грубейшее непонимание принципа работы теплового двигателя.
814x540, 0:43
>Обосрался
Обосрались тут маняфизики, считающие , что выделяемое тепло = температуре корпуса. Ну совсем поехавшие злые гении науки. Ебанулись совсем , или термодинамика хромает у ребят. Вы в вакууме живёте, хуеплеты?
Как раз львиная доля и уходит в механику и на теплообмен.
И лишь часть тепла уходит на нагрев корпуса. То что ты видишь в ИК диапазоне, это тепло исходящее от поверхности корпуса. Тут важна и масса, и время работы, температура воздуха, влажность, теплопроводность материала, а так же площадь нагреваемой поверхности. Если ты этого не понимаешь - закрой , пожалуйста свой рот.
Не виляй задом, хавен. Они считают сколько двигатель выделяет тепла, не учитывая остальные важнейшие параметры. Это и есть грубейшая ошибка равная этой фразе. Сколько из выделяемого тепла двигателя уходит на нагрев поверхности корпуса? Какая площадь нагрева? Какая теплопроводность материалов? Какая масса нагреваемого материала? Похуй? Ебать вы термодинамики мамкины.
Скорее всего пойдет не только в ВДВ, но и морпехам, что не удивительно, если вспомнить их любовь к ПТ-76.
https://www.youtube.com/watch?v=gQ_vMkiWQAc
>Лол, ты можешь вспомнить хоть один случай когда СССР или США потопили лодку?
Америкосы едва не развязали ядерную войну, засыпая глубинными бомбами подлодку Б-59. Следовало тогда все-таки ебануть по ним торпедой, эскалация для деэсклаации.
Эта история - известный фейк. Экипаж подлодки не то не докладывал о таком, не то вообще опроверг это.
>эскалация для деэсклаации.
Окей, мистер Стрендлжав.
>их любовь к ПТ-76
Какую любовь, что ты несёшь? Что дали, на том и воюют. БМП-3Ф куда лучше будет, чем этот спрут.
Там было копьё в бок башни, а порашники не готовы признать что святой абрашка пенетрируется откровенно устаревшим советским вооружением словно здоровый вармашер станет копротивляться что Т-72Б3М держит безоткатку M40 в бочину лол.
Ебать жоповиляния. Вы тут полтреда по выделяемому теплу и КПД двигателя хуями меряетеесь температуру поверхности корпуса вычисляет, недоумки. Хули ты тут пиздишь, чмо с ушами. Брысь под шконку в за учебники.
Умей признавать свои ошибки без жоповиляния.
Вот тебе пример ваших дебатов, даже далеко не ковыряясь.
> чем больше топлива сжигается танк на 1 км пути, тем он заметней в тепловизор.
И выше ещё почитай, там такой хуйни предостаточно мамкин физик с девичьей памятью, и пиздуй за учебники.
Ещё. Считаете автоматически в вакууме. Причем танкист у вас нагазовывает по таблице и больше ни как. То есть ебашит выпуча глаза нажав на педаль газа , и больше ни как он ехать/стоять не должен, а то несчитантся.Я же вам говорю: заебетесь считать, параметров сильно дохуя не учитываете.
У тебя ошибка в том, что ты влез не разбираясь.
Тут физики мирового мамкиного масштаба спорят какой танк будет заметнее в тепловизор. Они фильмов Голливуда насмотрелись, и думают что если двигатель теплее, то и танк виднее. Не зная , при этом, что тепловизор за стенкой, броней не видит. Он видит только t поверхности.
848x472, 7:36
>Я (и другие) указали на конкретную ошибку - фраза
Я имею ввиду в сравнении с тепловой энергией потраченной на нагрев поверхности корпуса. Можно было и понять. хотя выразился да - некорректно. Бываю сам себе на уме
>Еще выхлоп может части конструкции нагревать
О чем я и говорю.
>>3747785
> воздействие температуры на отдельные узлы
>Процитируй
Опять до слов докопался. По сожженному топливу и КПД двигателя высчитывать заметность в тепловизор - это не одно и то же?
>Ну и в главном он прав - полная тепловая мощность двигателя
(рассчитываемая например из топливорасхода)
>будет основным и отправным параметрам определяющим тепловую "яркость"
Нет.
Траки и катки, при движении, бывает сильнее видно в тепловизор, чем остальные части танка.
Опять ни массы , ни площади, ни теплопроводности, и танкист с выпученными глазами)))
Вывод : Заебетесь высчитывать.
Скорпион?
1280x720, 1:214,2 Мб, mp4,
640x360, 1:284,6 Мб, mp4,
320x240, 1:201,7 Мб, mp4,
296x232, 0:31
Угу
>Что дали, на том и воюют
Мнение домохозяйки, лел! Или даже таксиста!
>Приморское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота получило на вооружение десять танков Т-80БВ
Морпехам нужны танки для усиления. И не везде есть возможность подойти прямо к берегу для выгрузки из БДК. Неплохо бы им еще и 2С42 получить в будущем.
>БМП
Тут речь про танки идет. Это разные виды боевой техники и между собой они не сравниваются. Надож такое высрать? Ты еще спиздани что Ми-28Н куда круче чем Ми-8 и надо только их закупать...пиздец!
>Я имею ввиду в сравнении с тепловой энергией потраченной на нагрев поверхности корпус
Ты гуманитарий штоле?
>>Приморское соединение морской пехоты Тихоокеанского флота получило на вооружение десять танков Т-80БВ
>Морпехам нужны танки для усиления
А сколько на ТОФе десантных кораблей?
>Мнение домохозяйки, лел! Или даже таксиста!
Ты про себя что ли?
>Морпехам нужны танки для усиления.
Тебе-то откуда знать, что им нужно, клоун? Сочиняешь на ходу сказочки под повестку.Для морпехов разработали БМП-3Ф, где она?
>Тут речь про танки идет. Это разные виды боевой техники и между собой они не сравниваются. Надож такое высрать? Ты еще
>спиздани что Ми-28Н куда круче чем Ми-8 и надо только их закупать...пиздец!
Речь одёт о БМП-3Ф, которую обещали морпехам. И нихуя не дали. А ты просто пиздишь ни о чём, лишь бы зачекиниться в новостях а то швабру вставят.
Где, кстати, спруты у Морпехов? Там же, где и БМП-3Ф. Так что не пизди, сучка.
>уууиииии швабра уууиииии)))
Парашка спок!
>БМП это тожи самое что и танк)))
Пиздец дегродище. БМП не отменяет потребности в танках и САУ, членосос объебаный. Кукарекать хуйню можешь у себя вна параше. Разговор окончен.
>>3748443
Вроде как четыре. Плюс строится два БДК по 8кт и один УДК.
Можешь еще в реквесте переспросить раз инвалид и не можешь в гугол.
>Речь одёт о БМП-3Ф, которую обещали морпехам. И нихуя не дали.
>Там же, где и БМП-3Ф. Так что не пизди, сучка.
Дырявый хуесос, не визжи.
https://www.youtube.com/watch?v=sfd7q8rQuYM
Справа маршрут во время операции Chrome Dome.
Отнюдь, отнюдь. Такое же быдло как и вы)))
Главное чтоб снова с заправщиками не столкнулись, да и старички уже пожилые как бы там чего не отказало.
>Пиздец дегродище. БМП не отменяет потребности в танках
Инцел, спрут не является танком. Это картон с танковым орудием. Бронирование бмп-3 лучше, чем у спрута. Бмп несет десант под броней, спрут нет. У бмп3 мощный фугас и крутая 30мм пушка, у спрута только мощная знаковая пушка и все. Между фугасом 125мм и фугасом 100мм 2А70 разница практически невидимая глазу. Зато бмп3 имеет лучшую броню, несет десант, имеет дз, каз и т.д.
Ты хоть и создал тред, но, являясь парашником, не шаришь вообще в технике. Только визги парашные одни от тебя. Ни одного факта.
>Инцел, спрут не является танком.
Де-факто, это лёгкий танк. Слышал о таких? Нет? Ну просвещайся, хули.
Алсо:
>Инцел
Да, с тобой всё ясно.
мимо
Во первых, на бмп 3 КАЗа нет, а ДЗ таи навесное. Во вторых, там нет обпс сравнимые с теми, что есть у спрута. В третих, ты сравниваешь маршрутку со спорткаром и в четвертых, не визжи, дебильный уманитарный парашный хуесос. В МО разберуться что и кому им надо поставлять и без твоего надсадного визга.
Ебать они ржавульки в ход пустили, ну всё пиздец мескалям.
>Де-факто, это лёгкий танк.
Только им [спрутам] задач не завезли. БОПС 125мм 2А46 морально устарели, у ОФС 125мм нет радикального преимущества. БМД-4 более чем достаточна в качестве ЛТ.
У белых людей нормальные БПС с царя-гороха. И будут ещё больше, пока россияне ездят с потешными дыроколами.
Мораль у них не та, советская мораль.
https://www.youtube.com/watch?v=SeoMhEWqbz0
Терпи.
>хрряяяях атказалась
>высер нонейм петуха на ютубе вместо пруфлинка
Было давно понятно что с-петух наглухо поехавший, но не до такой же степени.
Сочетать на одной машине десант, БК и люминевую недоброню это хуевая идея
>Де-факто, это лёгкий танк. Слышал о таких? Нет? Ну просвещайся, хули.
Похуй на твоё де-факто, необучаемый. 125мм на картоне против 100+30мм на чуть более плотном картоне, способном везти десант и имеющем ДЗ и КАЗ.
>>3748728
>Во первых, на бмп 3 КАЗа нет
Пикрилейтед, инцел. На БМП-3 поставили КАЗ, когда ты еще болтался в яичках своего папаши.
>Во вторых, там нет обпс сравнимые с теми, что есть у спрута.
Какие нахуй ОБПС? Ты собрался на люминьках устраивать танковые дуэли? Твой СПРУт защищён от 12.7 и то только в лоб. Какой тебе нахуй ОБПС?
Ладно там ВДВ - им никак не высадить с парашютом нормальный танк. Но десантные судна легко и просто высаживают обычные танки. Нахуя им этот каличный СПРУТ?
>В третих, ты сравниваешь маршрутку со спорткаром
Сразу виден уровень парашного "шпешиалиста". Хуй изо рта не вынув, пытается аргументировать. От бессильной злобы даже в аналогии не попадает. Спрут у него спорткар блядь, ну охуеть просто.
>дебильный уманитарный парашный хуесос
Найс проекции. Теперь я понял, почему ты такой даун в технике. Потому что уманитарий, парашник, да еще и хуесос. Это не с тобой видео в ликбезе, инцел полупокер?
>В МО разберуться
У тебя мягкий знак лишний, уманитарый тупорылый. Алсо, в МО нихуя не разберутся, ибо там всё бабло решает, а не здравый смысл. Был бы здравый смысл, давно бы всех морпехов на БМП-3Ф пересадили.
>без твоего надсадного визга.
Визжишь тут ты один, и, в принципе, всем понятно почему. Парашное говно.
>Де-факто, это лёгкий танк. Слышал о таких? Нет? Ну просвещайся, хули.
Похуй на твоё де-факто, необучаемый. 125мм на картоне против 100+30мм на чуть более плотном картоне, способном везти десант и имеющем ДЗ и КАЗ.
>>3748728
>Во первых, на бмп 3 КАЗа нет
Пикрилейтед, инцел. На БМП-3 поставили КАЗ, когда ты еще болтался в яичках своего папаши.
>Во вторых, там нет обпс сравнимые с теми, что есть у спрута.
Какие нахуй ОБПС? Ты собрался на люминьках устраивать танковые дуэли? Твой СПРУт защищён от 12.7 и то только в лоб. Какой тебе нахуй ОБПС?
Ладно там ВДВ - им никак не высадить с парашютом нормальный танк. Но десантные судна легко и просто высаживают обычные танки. Нахуя им этот каличный СПРУТ?
>В третих, ты сравниваешь маршрутку со спорткаром
Сразу виден уровень парашного "шпешиалиста". Хуй изо рта не вынув, пытается аргументировать. От бессильной злобы даже в аналогии не попадает. Спрут у него спорткар блядь, ну охуеть просто.
>дебильный уманитарный парашный хуесос
Найс проекции. Теперь я понял, почему ты такой даун в технике. Потому что уманитарий, парашник, да еще и хуесос. Это не с тобой видео в ликбезе, инцел полупокер?
>В МО разберуться
У тебя мягкий знак лишний, уманитарый тупорылый. Алсо, в МО нихуя не разберутся, ибо там всё бабло решает, а не здравый смысл. Был бы здравый смысл, давно бы всех морпехов на БМП-3Ф пересадили.
>без твоего надсадного визга.
Визжишь тут ты один, и, в принципе, всем понятно почему. Парашное говно.
Эта алюминиевая броня покруче некоторой стальной будет если че, это же бронеалюминий.
Десант можно высадить. Будет тот же ЛТ.
>Сочетать на одной машине десант, БК и люминевую недоброню это хуевая идея
Если нужны плавающие/авиадесантируемые машины, то другого выхода нет. Алсо, есть ограничения по вместимости что у БДК, что у Ил-76. И десантники решили,что им лучше 4 БМД-4М, чем 3 БМД и 1 Спрут, потому что 4 БМД больше увезут ребят, чем 3 штуки. А 100мм не сильно слабее 125мм. БОПСы не нужны, для борьбы с бронетехникой (которая не берётся 30мм) есть ПТУРы.
>БОПСы не нужны
да, а зачем они вообще нужны?
если хороший бопс это такая дурында, которая куда надо не влезает, то уж лучше такие же дуры-птуры иметь.
>
>да, а зачем они вообще нужны?
Кому нужны — подгонят из танкобата дивизии. И вообще пора для ВДВ и СпН делать свои нлау и джавелин.
>5 км
что-то я подозреваю, что бопсом типовой наводчик на 5 км вообще ни разу никуда не попадёт. см. танковый биатлон.
>100 мм птуры слабенькие, 750 мм за ДЗ, 5 км.
750мм - это любая бронетехника, кроме ОБТ. По факту, для люминек любая бронетехника (и даже пикапы с ДШК и автоматическими пушками) представляют опасность. ПТУР - это повышенная вероятность поражения цели на 2-3-4 километра, в отличие от снаряда танковой пушки, к которому кроме пушки нужно еще и хорошее СУО (и то дальше дистанции прямого выстрела по точности сливает ПТУРу).
К тому же никто не мешает в десантном отделении возить отдельно ПТУР/ККП/миномёт - что угодно. Места хватит.
>И фугасы:
>3ОФ70 - 1,7 кг ВВ
>3ВОФ36 - 5 кг ВВ
Не 5 кг ВВ, а 3,4 кг. Ровно в 2 раза больше, чем в 100мм. Пруф (http://www.zavod-plastmass.ru/product/produktsiya-spetsialnogo-naznacheniya/oskolochno-fugasnyy-snaryad-3of26-k-tankovoy-pushke-d-81-vkhodyashchiy-v-sostav-125-mm-vystrela-3vof/ )
1.7кг ВВ в снаряде 2А70 - это столько же, сколько в ОФСе для 100мм нарезных пушек для танков Т-54/55. Вполне достаточно для подавления огневой точки.
И в СПРУте, и в БМП-3 по 40 снарядов умещается. Только в СПРУТе еще кроме ОФСов будут кумы и ломы, а у БМП есть кроме 40 снарядов (я думаю, там все или почти все будут ОФС) 100мм есть 4 ПТУРа и еще 500 снарядов для 30мм пушки.
То есть у БМП-3 БК больше по факту. Броня лучше, ну и т.д. Уже писал всё выше.
>1.7кг ВВ в снаряде 2А70 - это столько же, сколько в ОФСе для 100мм нарезных пушек для танков Т-54/55. Вполне достаточно для подавления огневой точки.
Но 125 с этим всё равно справится намного лучше.
>То есть у БМП-3 БК больше по факту. Броня лучше, ну и т.д. Уже писал всё выше.
Однако ты не учёл, что стрельба чем-либо из БМП-3 на дистанцию 2+ км затруднена - автопушка и фугасница низкой баллистики. 2А46 работает дальше гораздо стабильнее.
Замечательно. Только вот зачем сувать в эту фольгу десант верхом на 100-мм фугасах. Похоже на вредительство
Пока все смотрели в сторону Украины, на мировой арене, похоже, наметилось кое-что новенькое.
Контролирующее Афганистан движение «Талибан» (пока еще запрещенная в РФ террористическая организация) направит 10 тысяч бойцов в районы, граничащие с Узбекистаном и Таджикистаном.
Если точнее, бойцы направятся в афганскую провинцию Балх, которая граничит с Узбекистаном, а также в северо-восточные провинции Кундуз, Тахар и Бадахшан, которые имеют границу с Таджикистаном – членом ОДКБ с 1992 г.
Попытки фактического вмешательства «Талибана» в Центральную Азию, скорее всего, приведут к росту нестабильности в регионе, в результате чего пострадать может и российская сторона.
Неожиданно.
Почему именно сейчас?
Совпадение?
>Но 125 с этим всё равно справится намного лучше.
>
203 еще лучше справится. Только есть понятие избыточности. Зачем нужна 125мм пушка на картонном "танке" Спрут? Штурмовать укрепрайоны? Одна очередь из ДШК и загорелся твой Спрут. 100мм вполне достаточно для подавления любой огневой точки, если это не какая-то подготовленная оборона. А на подготовленную оборону на картоне ехать - это бред сам по себе.
Если конечно ее предварительно не вскопали хорошечно РСЗО.
>>3749508
>Замечательно. Только вот зачем сувать в эту фольгу десант верхом на 100-мм фугасах.
Затем, что места в БДК мало, а машина нужна амфибийная. Твои какие предложения? Вместо 4х БМП-3 сделать взвод на 3 БТР-82А и 1 Спрут?
>Похоже на вредительство
Тебе может и похоже, а БМП-3 одна из самых востребованных БМП в мире. Ну тебе-то лучше знать, ты же исперд с двача.
>Неожиданно.
>Почему именно сейчас?
>Совпадение?
Талибы псы Китая, они там чтобы контрить бойцов Фронта освобождения Белуджистана, которые псы Индии (против Китая). Сегодня бойцы ФОБ атаковали пакистанских военных в районе строящейся китайской военной базы.
"В районе арендуемого КНР порта Гвадар в Пакистане погибло 10 военнослужащих Пакистана. За нападение на пост пакистанской армии взяли ответственность белуджские сепаратисты. Порт Гвадар - крупнейший проект Китая в акватории Индийского океана, связывающий континентальные транспортные потоки из Персидского залива и Западного Китая."
В Средней Азии движения направлены против КНР (там легко пройти в Уйгурский автономный округ и поджечь Китай изнутри). Заинтересанты понятно кто. Россия нахуй никому не нужна, она и так газ с нефтью продаёт кому надо. Казахстан тем более (там и так добычей западные страны занимаются).
>места в БДК мало
Ваще похуй. Соберите больше бдк
>Твои какие предложения?
Отдельно машина с десантом и машина огневой поддержки. Собственно сама концепция бмп это мертворожденная хуйня
>Тебе может и похоже
Тем кто зрит в корень похоже
>одна из самых востребованных БМП в мире
Чурки вообще не понимают что покупают. Только и всего
>Ваще похуй. Соберите больше бдк
Твоё мнение никому кроме тебя и твоей мамки не интересно. Я думал у тебя аргументы будут какие-то, а у тебя только "маненикрасива".
Есть объективная реальность, в которой БМП производят, продают, покупают, на них воюют. А твоё мнение на этот счёт ни на что не влияет. Как говорят в США, "если ты такой умный, покажи свои деньги.".
"Самолеты дальней авиации Ту-22М3 и МиГ-31К с авиационным комплексом "Кинжал" перебазированы на аэродром Хмеймим (САР) для участия в военно-морском учении межфлотской группировки ВМФ в восточной части Средиземного моря", - заявили в российском военном ведомстве.
За учением ВМФ РФ в восточной части Средиземного моря наблюдают авианосные группы НАТО, включая авианосец "Гарри Трумен" ВМС США, авианосец "Шарль де Голь" ВМС Франции, а также авианосец "Конт иди Кавур" ВМС Италии в сопровождении ударных кораблей и судов обеспечения.
Там, похоже, кинжалами на головы на глазах уважаемых партнёров кидаться будут по лоханкам. Будет интересно наблюдать за реакцией.
>аргументы не аргументы врети не интересно
Ясно. Ты в домике
>Есть объективная реальность, в которой БМП производят, продают, покупают, на них воюю
В объективной реальности и самотыки производят и жопу ими дрючат. Но это не значит что это правильно
>203 еще лучше справится.
203 не может быть на такой базе.
>Только есть понятие избыточности.
Пруфай её.
>Зачем нужна 125мм пушка на картонном "танке" Спрут? Штурмовать укрепрайоны?
Чтобы эффективнее разбивать полевые укрепления и огневые точки в домах, например.
>Одна очередь из ДШК и загорелся твой Спрут.
Это должна быть достаточно удачная очередь с достаточно небольшой дистанции или в борт. Алсо, стрелять всё-равно будут не из КК, а ракетами или гранатами - чтобы наверняка. И тут любая коробочка без КАЗ может сложиться.
>100мм вполне достаточно для подавления любой огневой точки, если это не какая-то подготовленная оборона. А на подготовленную оборону на картоне ехать - это бред сам по себе.
И тем не менее, 125 мм обладает большим могуществом, а значит сделает ту же работу эффективнее. И полетит дальше, что немаловажно в том числе для того, чтобы всякий КК не доставал.
>Если конечно ее предварительно не вскопали хорошечно РСЗО.
Это да - без артподготовки не воюют, 21-й век.
Надо Эпоху ставить, там и бк вынесен и птуры мощные и пушка солидная.
Для десантирования больше ничего нет. Хотя можно еще каз поставить, если хватит денюх.
1280x720, 0:21
Главный герой нового выпуска «Военной приемки» - машина, у которой нет конкурентов в своем классе. Потому что в мире нет подобной техники с таким набором ударных и десантных качеств одновременно. «Спрут» можно сбрасывать с парашютом, он умеет плавать, по скорости он не уступает танкам, а по проходимости их превосходит. Но самое главное – «Спрут» вооружен полноценной танковой пушкой, позволяющей выпускать не только снаряды, но и противотанковые ракеты.
Чтобы продемонстрировать возможности новой машины, автор «Военной приемки» Алексей Егоров отправится на закрытые полигоны Министерства обороны, где покажет, как проходят испытания «Спрута».
Смотрите в это воскресенье, в 09:55, на телеканале «Звезда».
Как же авиацию ненавидят в РФ. Зачем эта амфибия если можно с беспилотников целеуказание давать?
Фундаментальные проблемы БМП решили на тройке. Это я говорю как бывший мехвод копейки
https://www.youtube.com/watch?v=Z7VDynyTiss
Плюс прибыл Шойгу. А назревают как бы крупнейшие межфлотские военно-морские учения в новой истории России. Все три Атланта вместе.
>203 еще лучше справится.
Только ее нет в наличии. А 125мм есть и она унифицированная станковыми пушками.
>Одна очередь из ДШК и загорелся твой Спрут.
Из ДШК как то абрамс захуярили, это вообще не аргумент.
Это все твои аргументы шизло? Если огромный самолёт транспортник может в тыл забросить Спрут то и беспилотниками смогут залететь. При этом беспилотникам похуй на болота, рельеф, водные преграды и прочее. В чём вообще смысл заморачиваться с этими амфибиями если они не для перевозки солдат?
Нихуя не решили. Только усугубили
>Это я говорю как бывший мехвод копейки
Значит ты не осознаешь уровень проблем
Все проблемы трёшки от карусельки снарядов, выносной модуль это решает.
Подвесить вряд ли, а вот внутрь запихать может и можно. Только зачем? Сомневаюсь, что на сверхзвуке можно люк открыть
Пока нет, но были новости, что работают над этим.
Говорят, что можно
1280x720, 2:26
Зачем амфибии и десантируемые машины если они людей не возят? Теже самые задачи пусть беспилотники решают.
> Зачем амфибии и десантируемые машины если они людей не возят? Теже самые задачи пусть беспилотники решают.
Ты так говоришь, будто "район высадки" это то место, где они сражаться будут.
>Ясно. Ты в домике
Нет, ты не понял. Это ты в домике. Заперся в свой манямирок и верещишь оттуда, что всё вокруг неправильное и нужно по-другому. Все живут не так, как должны. А как должны решаешь только ты. Но всем похуй на тебя, они живут как и жили. А ты просто батхёртишь от этого. Но сделать ничего не можешь.
>В объективной реальности и самотыки производят и жопу ими
>дрючат. Но это не значит что это правильно
Ну если кому-то нравится тыкать себя самотыком - то это его дело. Ты же вон любиш получать батхёрт моральный (т.е. тыкать виртуальным самотыком себе в жопу) от того, что обвиняешь весь мир в том, что он не соответствует твоим ожиданиям.
>203 не может быть на такой базе.
203 может быть на танковой базе, однако в настоящее время практически мировым стандартом артиллерии является 152мм. 203 в моём примере - это утрирование. Но вот 152 гаубицу-пусковое устройство вполне себе поместится на базе лёгкого танка. Был американский "Шеридан" и опытная советская САУ "ПАТ", например.
Я к тому, что большие калибры нужны для артиллерии, а не для стрельбы прямой наводкой. Ты себе представляешь могущество 100мм ОФСа? Какое укрепление выдержит прямое попадание? Если противник достаточно хорошо укрепился, то это даже хорошо для атакующих, имеющих ресурсы, т.к. можно утюжить сколько угодно и чем угодно (хоть крылатыми ракетами). Цели неподвижны и никуда не убегут. Куда опаснее всякие засады, а там нет и не может быть каких-то серьёзных укреплений. Зачастую вообще обычно огневые точки даже не оборудуются, т.к. смысла нет - короткий мощный огневой налёт и всё. И там как раз нужны для прямо наводки либо автоматические пушки, либо ОФСы даже 57мм и выше. 125 тоже норм, но оверкилл для такого. А уж 125мм на картоне - это такой себе вариант сам по себе (понятно, что это для ВДВ, там другой брони и быть не может).
В современной войне редко встречаются укрепрайоны. Максимум - городская застройка. А обычные боестолкновения скоротечны. Т.к. неподвижные объекты легко становятся добычей артиллерии, работающей с закрытых позиций. В век БПЛА обнаружение и наведение давно не проблема.
>Чтобы эффективнее разбивать полевые укрепления и огневые точки в домах, например.
Что такое "эффективнее"? То есть если в комнату залетает 100мм снаряд, то после взрыва остаётся на сколько-то процентов больше живых и готовых вести огонь противников, чем после взрыва 125мм? Даже 100мм - это оверкилл для любого помещения в жилой застройке.
Плюс не забывай, что 30мм пушка гораздо эффективнее танковой в городском бою. Скорострельность плюс скорость переноса огня - от осколков 30мм куда больше раненых и убитых, чем от танкового огня. Танк вообще применяется как точечное средство. А "рабочая лошадка" в городском бою - это 30мм.
Плюс углы вертикального наведения. У БМП-3 это 60 градусов, у Спрута только 15. Как ты собрался стрелять по верхним этажам зданий?
>Это должна быть достаточно удачная очередь с достаточно небольшой дистанции или в борт.
Ну ты же сам чуть выше написал про город. Вот тебе и все предпосылки для огня из ККП, не говоря уже о гранатомётах.
> Алсо, стрелять всё-равно будут не из КК, а ракетами или гранатами - чтобы наверняка. И тут любая коробочка без КАЗ
>может сложиться.
Для БМП-3 есть и ДЗ и КАЗ.
>И тем не менее, 125 мм обладает большим могуществом, а значит сделает ту же работу эффективнее.
Если нужно подавить 10 открытых огневых точек, для каждой из которых хватает прямого попадания даже 75-76мм ОФС, то какая разница чем их подавлять - 100мм или 125мм? В чём твоя эффективность выражается?
>И полетит дальше, что немаловажно в том числе для того, чтобы всякий КК не доставал.
Дальше дальности прямого выстрела всё равно точно стрелять не получится. Тут только ТУРы (и у Спрута, и у БМП они есть). А если просто стрелять на 3+ км ОФСами из 125мм - это стрельба по площадям по большей части.
>Это да - без артподготовки не воюют, 21-й век.
Характер боестолкновений такой, что бои скоротечные, на сложных участках местности (чтобы сложнее было заранее разведать). Поэтому вероятность встретить танковые части очень мала (поэтому Пт-САУ не нужна морпехам, ВДВ еще может бытЬ, а у морпехов будет прикрытие с флота и воздушное, и артиллерийское).
>203 не может быть на такой базе.
203 может быть на танковой базе, однако в настоящее время практически мировым стандартом артиллерии является 152мм. 203 в моём примере - это утрирование. Но вот 152 гаубицу-пусковое устройство вполне себе поместится на базе лёгкого танка. Был американский "Шеридан" и опытная советская САУ "ПАТ", например.
Я к тому, что большие калибры нужны для артиллерии, а не для стрельбы прямой наводкой. Ты себе представляешь могущество 100мм ОФСа? Какое укрепление выдержит прямое попадание? Если противник достаточно хорошо укрепился, то это даже хорошо для атакующих, имеющих ресурсы, т.к. можно утюжить сколько угодно и чем угодно (хоть крылатыми ракетами). Цели неподвижны и никуда не убегут. Куда опаснее всякие засады, а там нет и не может быть каких-то серьёзных укреплений. Зачастую вообще обычно огневые точки даже не оборудуются, т.к. смысла нет - короткий мощный огневой налёт и всё. И там как раз нужны для прямо наводки либо автоматические пушки, либо ОФСы даже 57мм и выше. 125 тоже норм, но оверкилл для такого. А уж 125мм на картоне - это такой себе вариант сам по себе (понятно, что это для ВДВ, там другой брони и быть не может).
В современной войне редко встречаются укрепрайоны. Максимум - городская застройка. А обычные боестолкновения скоротечны. Т.к. неподвижные объекты легко становятся добычей артиллерии, работающей с закрытых позиций. В век БПЛА обнаружение и наведение давно не проблема.
>Чтобы эффективнее разбивать полевые укрепления и огневые точки в домах, например.
Что такое "эффективнее"? То есть если в комнату залетает 100мм снаряд, то после взрыва остаётся на сколько-то процентов больше живых и готовых вести огонь противников, чем после взрыва 125мм? Даже 100мм - это оверкилл для любого помещения в жилой застройке.
Плюс не забывай, что 30мм пушка гораздо эффективнее танковой в городском бою. Скорострельность плюс скорость переноса огня - от осколков 30мм куда больше раненых и убитых, чем от танкового огня. Танк вообще применяется как точечное средство. А "рабочая лошадка" в городском бою - это 30мм.
Плюс углы вертикального наведения. У БМП-3 это 60 градусов, у Спрута только 15. Как ты собрался стрелять по верхним этажам зданий?
>Это должна быть достаточно удачная очередь с достаточно небольшой дистанции или в борт.
Ну ты же сам чуть выше написал про город. Вот тебе и все предпосылки для огня из ККП, не говоря уже о гранатомётах.
> Алсо, стрелять всё-равно будут не из КК, а ракетами или гранатами - чтобы наверняка. И тут любая коробочка без КАЗ
>может сложиться.
Для БМП-3 есть и ДЗ и КАЗ.
>И тем не менее, 125 мм обладает большим могуществом, а значит сделает ту же работу эффективнее.
Если нужно подавить 10 открытых огневых точек, для каждой из которых хватает прямого попадания даже 75-76мм ОФС, то какая разница чем их подавлять - 100мм или 125мм? В чём твоя эффективность выражается?
>И полетит дальше, что немаловажно в том числе для того, чтобы всякий КК не доставал.
Дальше дальности прямого выстрела всё равно точно стрелять не получится. Тут только ТУРы (и у Спрута, и у БМП они есть). А если просто стрелять на 3+ км ОФСами из 125мм - это стрельба по площадям по большей части.
>Это да - без артподготовки не воюют, 21-й век.
Характер боестолкновений такой, что бои скоротечные, на сложных участках местности (чтобы сложнее было заранее разведать). Поэтому вероятность встретить танковые части очень мала (поэтому Пт-САУ не нужна морпехам, ВДВ еще может бытЬ, а у морпехов будет прикрытие с флота и воздушное, и артиллерийское).
>Самый мощный в мире легкий танк – так за глаза называют «Спрут»
Сколько их всего в ВС РФ? 36 штук по Википедии? Столько шума из-за 36 машинок.
>Только ее нет в наличии. А 125мм есть и она унифицированная станковыми пушками.
Зато есть 100мм 2А70 и их много сотен на БМП-3, в отличие от 36 штук Спрутов.
>Из ДШК как то абрамс захуярили, это вообще не аргумент.
Нет, это аргумент, потому что у Спрута официально заявлена противопульная броня (от 7.62 по кругу) и только лоб от 12.7 (и не понятно с какого расстояния). Абрамс загорелся после того, как ДШК пробил бензобак ВСУ на крыше башне, топливо загорелось и протеко в моторное отделение.
Ты настолько дислексик, что сравниваешь в своём примере бронирование Абрамса и Спрута что ли, ставя их в один ряд из-за того, что их обоих можно подбить из ДШК?
Броня Спрута на уровне БМП-1/2, которые в Афгане из-за этого дополнительно обшивали доп.бронированием (БМП-2Д). И если Абрамс подожгли один единственный из ДШК (и теперь изменили конструкцию ВСУ), то Спруты легко уничтожить в любой момент, хоть все 36 штук из одного ДШК, т.к. его броня не держит 12.7 нигде, кроме лба (и то, повторюсь, дистанция не указана).
Не пизди если не знаешь, ок? Компоновка тройки это идеал для бМП как и бронирование у нее топ среди амфибийной техники. Дальше только съемные экраны и КАЗ. 10 цилиндровый оппозит белого человка рулит, переднемоторный клюющий носом кал себаной развесовкой не нужен. Теперь понятно?
Ты не неправ, но можно вежь ебашить переднее МТО если прикрутить необитаемый модуль вооружения на жопу не проёбывая развесовку, что на курганце и сделали.
Тройка это вершина ламаншизма - максимум мобильности и огневой мощи, а ребята пусть спешиваются через движок.
>Компоновка тройки это идеал для бМП
С такой посадкой-высадкой? Ни раненных не повозишь, ни груз, спешивание в разы затруднено по сравнению с аппарелью - если БМП-3 будет нужно покинуть срочно, могут быть проблемы.
Что же у него спереди если мехвод и командир перед башней?
Блок брони приличный, по идее. Суть в том, что там двигатель не прямо спереди, как часто бывает на переднедвигательных бэхах, а сдвинут назад, ближе к середине.
Во первых, это не уран. Во вторых, на видео долбоеб.
>Как же авиацию ненавидят в РФ.
Когда читал про ПЧВ/ВЧВ, всегда изумлялся полному отсутствию ВВС в событиях. Авиация присутствует как некий хтонический кошмар, живущий в своём мире, который может навредить тебе не меньше, чем противнику и на который полагаться не стоит. А вот артиллерия и ракетчики — друг человека, всегда поможет, всегда спасёт, всегда даст пососать. У западников всё иначе и там и шагу не сделают без JTAC. У ВС РФ же всё по идеалам Вархаммера с ПРЕВОЗМОГАНИЕМ своими силами. Настоящие долбоёбы чучхеисты, можно сказать.
Ммм, БТР на гусеницах. Нахуй он тогда вообще нужен, интересно, просто жадничают на всю технику мотострелков полный комплект вооружения воткнуть?
Ну не знаю, с последнего парада с каноничной Эпохой.
Тем более, беспилотник туда долетит без проблем безо всяких логистических проблем.
Мозги включи. Рядом с вражескими войсками их ПВО и РЭБ, очевидно, будет. К тому же, выкинуть десант, это не то же самое, что барражировать 24/7
Спроси у американцев, зачем они делают БТР на гусеницах, отрезая башню с Бредли.
https://bmpd.livejournal.com/1110615.html
>просто жадничают на всю технику мотострелков полный комплект вооружения воткнуть?
Конечно. Это дорого.
Вот актуальный курганец, обрати внимание где сидит мехвод. Возможно двигатель сдвинули ещё дальше в базу и он занял место мехвода. Радиатор перенесли вообще непонятно кудач возможно даже установили его в задней части машины что логично.
А чё 2008? Вспомни Финскую, Афган, Сирию. Везде всё в порядке с авиацией. А в три восьмёрки без подготовки все делали, впопыхах ну и закончилось там быстрее, чем порядок навести успели.
>Финскую, Афган, Сирию.
> Везде всё в порядке с авиацией.
В Финскую вообще незаметно. Афган судя по потерям тоже не всё так радужно. В Сирии тупая бомбёжка камней со встроеным штабом игил. Годами ковыряли местности с сотней другой бабахов.
> А в три восьмёрки без подготовки все делали
Там больше грузины сами испужались. ни одной побитой колонны грузин.
>>3750404
> с последнего парада с каноничной Эпохой.
>Возможно двигатель сдвинули ещё дальше в базу и он занял место мехвода. Радиатор перенесли вообще непонятно кудач возможно даже установили его в задней части машины что логично
Не правильная хронология.
Он изначально такой планировался. Но когда захотели покатать его по парадам выяснилось, что ни один из штатных двигателей не готов. Пришлось спешно прикастыливать туда УТД-32, из-за чего там 2 места для экипажа.
Кстати наконец нашел первые изображения Курганца, из 2013.
Это утверждение никак не коррелирует с нынешним визитом Болсонару в Москву.
Опоздал ровно на неделю с перемогой - >>3745830
>>3750295
Хотя ты просто залетный долбоеб, так что простительно.
>>3750305
Тащемта люди спокойно спрыгнули, а вот железяка перевернулась. Люди вин!
>>3749737
Пиздец ты отбитый. Прям как тот идиот у которого 2А70 это почти тоже самое что и 2А75-1. С вами даже говорить бесполезно, шизики объебанные.
Не понимаю этот дрочь. Огневая мощь уменьшилась, а при попадании в БК один хуй жеребетам поплохеет.
Нет, проблема БМП-3 именно в том, что она БМП. А в современном мире БМП не нужны, востребованы лёгкие такни По ошибке ещё называемые БМП, при весе в 25+ тонн и колёсные лёгкие танки для перевозки пехоты.
> Тройка это вершина ламаншизма - максимум мобильности и огневой мощи
Этот сечёт. Вершина развития концепции БМП.
Увы, в большинстве современных конфликтах не совсем нужная.
ПВО и РЭБ против транспортника не работает? Зачем барражировать 24/7. Запускай беспилотник когда воевать соберёшься.
>Этот сечёт. Вершина развития концепции БМП.
Неудобный выход из машины. Вершина концепции БМП — Курганец-25: выход сзади, просторно внутри, необитаемый модуль, КАЗ, амфибийность.
Да и смотрится уродски. То ли дело брутальная классическая бахча.
>Но когда захотели покатать его по парадам выяснилось, что ни один из штатных двигателей не готов. Пришлось спешно прикастыливать туда УТД-32, из-за чего там 2 места для экипажа.
Нет предела ебанатства. Мало того, что не смогли в серию пустить, так ещё и откровенные макеты катать решили. Удалю эти зашкварные фотки самоходных позоров ВПК.
>а при попадании в БК один хуй жеребетам поплохеет.
Во первых попадания разные бывают. При подрыве под днищем "тройку" разносит на куски в том числе и от поражения карусели с "сотками". Тут же БК максимально далеко от любого подрыва. Во вторых - в "Эпохе" скорее всего предусмотрены пресловутые вышибные панели, которые на БМП-3 никак не реализовать.
> Во вторых - в "Эпохе" скорее всего предусмотрены пресловутые вышибные панели, которые на БМП-3 никак не реализовать.
Горение БК Абрамса умудрялось ему МТО нахер в ядерный пепел превращать, не думаю что 15мм АБТ выдержат.
Пока у него потешные 30мм и ПТРК по бокам - это не вершина. Так, осовремененный концепт БМП-2 и лучшее что можно было предложить.
Интересно, а Ту-22М3 производство не собираются возобновлять как Ту-160? Вроде на замену ему ничего не разрабатывается. Есть Су-34, но это более лёгкая машина.
модернизация стартует в 2022 году и займет пять лет. В связи с модернизацией планируется рост числа рабочих мест в 1,5 раза. Сумма инвестиций составит порядка 2,5 млрд рублей.
Здорово конечно, но жаль что раньше не начали. Походу планы на них высокие. Скорее всего отдадут Охотникам чугунирование в среднесрочной перспективе к середине 30х. Как раз когда начнется плановые списания Су-34.
>>3750492
По идее это должен быть Пак Да.
> модернизация .... займет пять лет
Раньше за это время успевали получить тз, спроектировать машину, наладить серийное производство, выпустить тыщщу штук с модернизациями и списать по моральному устареванию.
Как-то замедлилось время.
Про пиндоснявый скот вообще молчу, сорок лет ни одной йобы.
Можно и сейчас т34 миллионами выпускать. Что тут не очевидного?
Зачем? Ведь можно гордиться взятыми городами.
> ПВО и РЭБ против транспортника не работает?
Работает. Поэтому, десант выбрасывают не прямо на голову противнику, а, очевидно, вне зоны работы всех этих замечательных штук. Как я тебе в самом начале и написал.
> Зачем барражировать 24/7. Запускай беспилотник когда воевать соберёшься.
Но спрут у тебя под рукой 24/7, на случай если воевать собрался противник, а ты узнал об этом, скажем, минут за 10 до начала.
Эта манякартинка не отсвечивает на кадрах операторской, а идет отдельным монтажем, и вообще непонятно, где и когда ее снимали. Отсюда вопрос: кто и зачем тиснул ее в видеоряд?
> , или транспортник, в который ещё нужно загрузить технику.
Щас бы транспортниками на поле боя летать. Вообще отбитый?
>Это видео с канала МО РФ
А кто тебе сказал что они в курсе? Что они имеют хоть какое-то отношение к съемкам и монтированию этого видео?
Собс-но из-за чего возник вопрос.
Согласно сей манякартинке РЛС Воронеж-М, расположенная в Иркутской области, якобы не покрывает обзором воздушное пространство над Чукоткой, Камчаткой, Приморьем и Сахалином с Курилами, т.е. дальность обзора якобы не более двух с небольшим тыс. км.
Тут бы пиндососущему скоту и отпраздновать переможеньку - да вот беда. В сети есть пруфы, и не абы от кого, а от того же Минобороны, что дальность обнаружения у Воронежа-М составляет 4200 км:
https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/weapons/more.htm?id=10342850@morfMilitaryModel
А это значит, что вне зоны покрытия остается только совсем крохотный кусочек Чукотки на самом дальнем востоке. И разумеется под обзором не только Сахалин с Курилами, но и вся Япония с Кореей.
Т.е. вот эта вот картинка, с коей ты сюда прискакал - пиздлявая изначально.
Отсюда еще один вопрос: кого пытаются наебать таким вот незамысловатым способом? Уж точно не дорогих западных партнеров - те на средствах РТР прекрасно детектят излучение РЛС и давно в курсе его реальной дальности. Тогда кого? Ответ очевиден - того, кто не в курсе всех этих тонкостей, не будет ничего проверять и может принять подобное на веру, тем более если оно исходит якобы «от своих». Т.е. российского обывателя.
Отсюда вывод: перед нами типичный образец пропаганды для «внутреннего потребления», предназначенный внушить целевой аудитории миф о неспособности отечественной СПРН отслеживать ситуацию в небе над Дальним Востоком. И кто бы мог быть автором подобного, окромя ссученой фс-блядвы?
Пусть выходит разнараз.
Фоточки нет потому что выглядит уебищно?
Всего в них принимают участие экипажи около 20 боевых кораблей, в их числе ракетный корабль «Дагестан», малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг», «Махачкала», «Астрахань» и «Ступинец», малые артиллерийские корабли, базовые тральщики, катера, а также суда обеспечения.
Там всё равно нихуя нет. Вспоминается твит какого-то еблана "можно спокойно вторгнуться с аляски лол". А вот владик да, сосямба.
Но ведь там можно незаметно пробраться, запустить какую нибудь ракету с яо по какой нибудь ниппонии и обвинить в этом РФ. Ибо по всём объективным средствам контроля это будет считаться нападением со стороны РФ. И никого не ебет, что там полторы чукчи оленей ебут пасут.
Там не 400 км высоты для дальности 4000 км? Трайденты до туда долетают, вообще?
Сосед 54-летнего Тернера Саймон Герберт рассказал, что был крайне удивлен, увидев высокопоставленного офицера Королевских ВВС голым, даже без обуви, демонстративно показывающего свой зад потрясенным соседям сквозь редкую ограду своего приусадебного участка, где находится дом маршала в Кейн-Энде в Оксфордшире. Геберт поведал, что свидетелями этого инцидента стали его жена и 18-летняя дочь.
Сосед вызвал полицию, которая и задержала маршала.
Не хочет Эндрю на украинский фронт.
>Щас бы транспортниками на поле боя летать. Вообще отбитый?
А как ты собрался Спрут доставлять до противника?
>Сосед вызвал полицию, которая и задержала маршала.
А как же демократия? Он на своём участке голым бегал. Что значит "показывал"? Сами смотрели!
1) 57мм АГ умеренной баллистики имеет охуительную эффективность по пехоте и позволяет работать по ненаблюдаемой цели через складки местности, как АГС. Он эффективнее 100мм.
2) Ракетное вооружение мощнее, чем на БМП-3, при этом нет фактора избыточности, т.к. для легких целей есть легкие ракеты.
3) При пожаре БК пожар происходит за броней, экипаж и десант успеют съебаться до запекания.
>>3750483
>Горение БК Абрамса умудрялось ему МТО нахер в ядерный пепел превращать
В процессе продолжительного пожара. Разумеется, "пересидеть пожар за броней", как фантазируют шизики, нельзя. Но съебаться можно.
>Он уже описал это парой постов выше, слепошарый.
>
Тебе, даун, если есть что сказать - говори. Подпёрдывать бессмысленными комментариями тебя никто не просил. Он сказал хуйню - что типа выбрасывать десант будут там, где нет прикрытия ПВО противника. Охуеть какой хитрый план! Может прямо над своей территорией и выбросит десант, а там уж Спрут своим ходом пройдёт через передок противника.
>мимо
Хуимо.
>мам, что такое усложнение технологий
>>3750641
В этих треугольниках, походу, собирается не сам БПЛА, какие-то его узлы(м.б. крылья). Т.к. сам БПЛА гораздо больше(судя по лестницам).
>>3750728
>Ибо по всём объективным средствам контроля это будет считаться нападением со стороны РФ
Нет, не будет, нет таких протоколов и процедур. Будет расследование, которое покажет, что изотопы родом из какого-нибудь Техаса.
>>3750663
У тебя БПЛА/ракета/снаряд способны захватить опорный пункт и удерживать его, отрезая противника от тыла?
>>3750682
>ссученой фс-блядвы
Этот пробитый шизофреник еще хуже шплинтопидора.
Ты мне не указ, мразь. И ты сам процитировал его аргумент, причём вполне очевидный и здравый. Какого хуя ты споришь и о чём вообще?
Радиатор необязательно там где движок, если чо. Ну и про баки не забывай, они тоже где-то в морде.
> И кто бы мог быть автором подобного, окромя ссученой фс-блядвы?
Я с начала и не понял что это ты. Такую длинную пасту накатал.
> 57мм АГ умеренной баллистики имеет охуительную эффективность по пехоте и позволяет работать по ненаблюдаемой цели через складки местности, как АГС. Он эффективнее 100мм.
98% задач такой пушки решаются снарядами с воздушным подрывом для 30мм.
> 2) Ракетное вооружение мощнее, чем на БМП-3, при этом нет фактора избыточности, т.к. для легких целей есть легкие ракеты.
Да, мощнее но не факт что при желании нельзяи сделать ракеты лучше. Но для их перезарядки нужно как деды вылазить и ставить новые ТПК. Когда в БМП-3 у тебя в 5-секундном АЗ под рукой 30+ 100мм фугасов, 4 ракеты и ещё 4 в БК на стенах. Только подумай, 30 фугасных снарядов +- равных 125мм! И это может работать как миномёт.
> 3) При пожаре БК пожар происходит за броней, экипаж и десант успеют съебаться до запекания.
Для пожара БК его нужно сначала пожечь. Т.е. либо пробитие БЗ патроном 7.62/27.7, что маловероятно кроме как в крышу, ибо только базовые прошлая партия из 168 машин, например, была с усиленной бронёй 43мм АБТ держат неплохо. Либо реактивная граната/ПТУР, но от такого ни одна БМП без ДЗ и КАЗ не спасёт.
>которое покажет,
кто кому покажет? лаборатория страны нато? независимая неподкупная ядерная экспертиза Бангладеша вынесет окончательное решение и всех накажет?
> что типа выбрасывать десант будут там, где нет прикрытия ПВО противника. Охуеть какой хитрый план!
У противника ПВО самого дальнего радиуса до 100 км. Если она есть. Жеребята доедут за полдня вместе со сборами.
> Может прямо над своей территорией и выбросит десант
Тоже неплохой вариант, если нужно усилить группировку, а нет ни времени на переброску наземным транспортом, ни аэродрома подходящего.
Но подразумевалась, конечно, высадка в тылу. Отсюда и амфибийность вся, кстати.
>Беда в том, что рф проебала в очередной раз информационную войну на своём поле, ибо США сказали, что не было никакой лодки
Штаты не хотят признавать Уруп и ко нашими островами, соответственно - не хотят признавать Охотское море внутренним российским. Ты неправильно трактуешь их позицию - лодка была, но не было захода в территориальные воды РФ. Т.е. ТОФ шуганул лодку пиндосов в международных водах, а пиндосы это сглотнули - именно так произошло по версии самих пиндосов
Когда "Кинжал" подвесят, тогда и приходите
> изотопы родом из какого-нибудь Техаса
Хайли лайкли Петров и Боширов приезжали смотреть на техасский шпиль и выкрали всё изотопы
Хм, ну в общем, логичное объяснение, да. Может так оно и есть, благодарю.
>98% задач такой пушки решаются снарядами с воздушным подрывом для 30мм.
Даже близко нет. 30мм это смешная петарда на фоне 57мм, и через складки местности работать тоже нельзя.
>Но для их перезарядки нужно как деды вылазить и ставить новые ТПК.
Во всем мире считают, что даже 4 ПТУР достаточно БМП для боя, а тут их целых 10.
>Когда в БМП-3 у тебя в 5-секундном АЗ под рукой 30+ 100мм фугасов
Ты нахуя фугасы с ракетами сравниваешь? В Эпохе снарядов тоже хоть жопой жуй. Кстати, можно прикинуть общую массу ВВ, а то вдруг в Эпохе минутный залп даже больше.
>Либо реактивная граната/ПТУР, но от такого ни одна БМП без ДЗ и КАЗ не спасёт.
Не спасет в смысле не выдержит броня - да. Но погибнет машина и все люди в ней - не факт. Надежно уничтожить БМП(десант и экипаж) одной гранатой/ПТУР можно только как раз поджогом БК. Иначе заброневого не хватит, если, конечно, это не специальный боеприпас с повышенным запреградным действием.
>>3751066
>ВРЕТИ БАРЕН
Ясн.
>>3750831
>>3750950
Ну так если аппелировать к "рряяя как захотят так и расследуют", то и никакого смысла в изначально описанной провокации(с запуском ракеты из российской акватории) нет - точно так же можно пустить ракету прямо от пирса в Норфолке и заявить, что это была подкравшаяся российская подлодка.
Ебанутый, ты если лезешь со своими выпуками в серьезные вопросы так хоть новости смотри или газеты читай, чтоб в курсе быть чего в мире происходит.
>Будет расследование, которое покажет, что изотопы родом из какого-нибудь Техаса.
Расследование ОЗХО показало, что злой ассад лично травил сирийских котят при помощи баллона с излучением путина.
Нихуя, там на месте отчитались, что никакой химатаки не было, после чего нерукопожатных экспертов заткнули сверху и высрали пространный кукарек, что хуй его знает, пруфов вроде нет, но атака наверное была, кажется очень.
Новая машина позволяет вдвое сократить время заправки и повысить автономность работы. Опытный образец был успешно апробирован в ходе учений в 2021 году.
Здоровая дура!
Бля, этот походу пьян, хуйню нисусветную несёт, ещё и по буквам не попадает
Вот именно, что неважно, что там на самом деле. Официальный результат анализа будет что всё изотопы хайли лайкли с завода Маяк и секретного советского реактора под мавзолеем Ленина.
> "живых" Х-15
А их и нет.
> Х-22
Эти могут, но даже живая она непонятно зачем нужна.
> хотя её отличия от Х-22 - точно не известны
Логично предположить что просто обновили ГСН и прочее БРЭО с использованием всего остального с ракет на хранении. Какие-то более капитальные переделки не имеют смысла.
А я давно предлагаю воскресить Т-28 на новой базе.
76-мм пушка, четыре пулемета, 1 спаренный, 3 в башенках (2 спереди один сзади) и беспилотный. Телеуправляемый или дорого-бохато - с ИИ.
Телеуправляемый вариант - идеальный для всяких бантустанов и бабахов. Круговой обстрел из пулеметов не даст ВНЕЗАПНО ебнуть из гранатомета. За счет низкой массы (противопульное бронирование - чисто ДШК держать) можно использовать более простую подвеску, двигатели от грузовиков. 76-мм вполне хватит разуплотнять застройку, унижать шахидмобили и убивать любую ЛБТ вплоть до горизонта.
А сожгут - да похуй, он раз в 10 дешевле танка, да и кадры операторов не помрут.
100мм нарезняка/115мм гсп с современным выстрелом точно хватит.
Тем более что 115мм еще «огого», как выяснилось неск. лет назад.
>Тем более что 115мм еще «огого», как выяснилось неск. лет назад.
Сделали бы двойной АЗ в Т-72 в своё время: бопсы-унитары из ниши бы подавались, а раздельные ОФС и кумы из карусели.
Чисто чтобы прояснить - я не петухевен, я вообще другой анон, который носится со своими шизоидеями, потому как все начинают брызгать слюной и никто не хочет пояснить, что не так то.
Ну можно и больший калибр впихнуть, правда тогда лучше ничего не впихивать а сразу бахчу ебашить и не ебать себе мозг.
Диды вон воевали с 76-мм и вроде норм было. Что-нить вроде Л-11 или вообще КТ-28 - относительно низкоимпульсное, чтобы взрывчатки побольше впихнуть.
Или башни БМП-1 пересадить, там и снарядов производить не надо - их должно быть дохуя. Тогда правда имеет смысл просто БМП-1 роботизировать.
Зато дешево как! Да и БК возимый намного больше выходит.
Выигрыш по времени с двумя АЗ несущественен.
Проигрыш по массе, стоимости и вероятности поражения бк - еще как.
Или это такой хитрый план разработки СВВП? Взлетные движки - карусель, маршевые - ниша?
>
>Выигрыш по времени с двумя АЗ несущественен.
>Проигрыш по массе, стоимости и вероятности поражения бк - еще как.
Зато были бы нормальные 900мм БПС.
Кликуша, а зачем пиросараям дз, у них джавелины есть. А на башнеметах нету Казов.
Пиздец шплиня отбитый ебанат. Одноклеточное как коррелирует отсутствие дз на пиросараях с джавелинами ? Вот этому пиросараю помог джавелин пережить малютку ? К слову кроме АОИ ни у кого из западных стран казов то больше и нет. начинай визжать про закупки Израильские казов, только не забудь притащить потом фоточки строевых немецких и американских танков с каз
>Диды вон воевали с 76-мм и вроде норм было
Интересно, зачем они тогда 85, 100, 122, 130, 152, 203 мм придумывали, ведь норм же было. Вроде.
Увеличить калибр самый простой способ наращивания огневой моши же, тем более время военное, некогда тут возиться с материаловедением, сортами вв и т.д, на ганса и гексала хватит.
Шплинтя вконец обезумела уже
>>3751446
Именно то что я сказал. Никаких пояснений.
СУ-76 наклепали более 14к. Какую цель в городе 76-мм снаряд не способен поразить? Какую ЛТБ 76-мм снаряд не может уничтожить?
Что не так то? Вы можете ясно и четко сказать, какие минусы у данного решения? Чому роботизированная платформа с 30-мм + птуры - это вин, а платформа с 76-мм - фейл? Чому АУ-220 с 57-мм пушкой - вин, а 76-мм - будет фейлом?
Я смотрю, мозги у шплинтодерьма совсем протухли от постоянных обассываний.
Великий американский файерволл.
По его словам, изменения главным образом коснулись аэродинамики дрона: теперь вместо двух симметричных Х-образных крыльев — одно большое Х-образное крыло и аналогичное оперение в хвосте.
https://iz.ru/1293240/2022-02-18/voennye-rf-primenili-v-sirii-modernizirovannyi-dron-kamikadze-lantcet
Известия конечно, но вроде все сходится с этим "непонятным" Ланцетом.
>>3751257
>только
Как будто этого мало. Их задача держать АУГ США на таком расстоянии от берегов России на которых эта АУГ просто бесполезна. Находясь в Сирии, Тушки могут держать под прицелом АУГ которая находится в районе Италии. Чем она там может грозить тому же Крыму? Правильно, ничем.
К тому же Ту-22М3М получит весь спектр управляемого и неуправляемого штатного вооружения ВКС. Что сделает их еще и многофункциональными.
Зачем?
Тушка топит авианосец с недосягаемой дистанции.
Те парочка Ф-35 которые успели с него взлететь не могут его догнать.
У них кончается топливо и они возвращаются в родную стихию.
????
>обоссаный шплинтопитух опять начинает верещать про штельз аух, который сам всех видит
С какого направления из 360 градусов и на какое расстояние от ауха ты отправишь два ссаных ДРЛО висеть в воздухе без смены 24 часа?
Пуск Х-32 проводится за пределами работы Хокая.
Ракеты он увидит где-то за 250-300 км.
Х-32 летит минимум 1 км в секунду.
Для авианосца остается МАКСИМУМ 5 минут времени (от 3х до 5) чтобы запустить самолеты. И те должны лететь в предполагаемый участок пуска ракет, который, к слову, больше их боевого радиуса. Т.е. в один конец. В надежде что тупые русские не развернулись за это время и не улетели из района нахуй на сотни км в неизвестном направлении.
Так что все ко-ко-ко о "хламе" так и останутся пустым кукареканьем.
1280x720, 0:46
6-я танковая Ченстоховская бригада всё, вместо неё теперь 26-й танковый полк, неизвестно только к какой части преемственность: то ли 6-й отбр, то ли 26-му танковому Феодосийскому полку.
https://moyaokruga.ru/gazetaznamia/Articles.aspx?articleId=503475
У кше пше нет денег чтобы содержать существующий танковый парк, вот ещё третьего типа не хватало конечно. Этот мусор сразу отправится в утиль.
Всё это, я так понимаю, из наличия?
Тащемта как будто для ебибта машинокомплекты производили.
задача выполнена! попаданий нет.
https://lenta.ru/news/2022/02/19/panzir/
получил уникальную навигационную систему разработки ВНИИ «Сигнал» (входит в холдинг «Высокоточные комплексы»), сейчас ведутся ее испытания. Об этом сообщил рассказал индустриальный директор комплекса вооружений корпорации «Ростех» Бекхан Оздоев.
Так может тогда стоило Лео 2 накупить и заменить тешки окончательно, не разводя зоопарк.
Эму, очевидно.
а если взять и захватить австралию? просто так по приколу, пока все спутники над киевом кружаться. сколько десантных полков надо? пусть потом ползут на авианосцах, везут абрамсы топить под Бастионами.
> + он самый бронировнаный и живучий
Он самый хуевобронированный для своей массы и самый наименее живучий потому что застревает в любой луже и не может заехать на горку.
Зачем бриташкам/пиндосам в дуо конфликтовать с Китаем, когда есть ручная богатая страна, которую тоже можно нарядить на большие сдерживания и на которую повесить увеличение военного присутствия. Аукус против кого создавали? Скоро ещё атомных подлодок привезут.
У авика же постоянно пара истребителей в воздухе дежурят, не? А проблему одного конца можно решить пустив им вслед заправщик.
> он самый бронировнаный и живучий на сегодняшний день
Спорное утверждение. Очень.
> и имеет лучшие ломы
Основная угроза для танка в нынешних реалиях - ПТРК. Проще говоря - кумулятивная струя.
Ломы это просто правило хорошего тона. Но если смотреть в вакууме то да, США впереди планеты всей в конструирование БОПСов.
Зачем Австралию, когда можно вернуть Тайвань в родную гавань?
Ага, вспомнили правило площадей.
>У авика же постоянно пара истребителей в воздухе дежурят, не?
Сильно сомневаюсь. Над ними столько раз пролетали и на палубе начинался кипиш с подготовкой самолетов. Хотя если время будет околовоенное, то могут и держать постоянно конечно.
Просто это не спасает ситуацию. Если ракеты пустить с дистанции 800-900 км, то добираться на дозвуке истребители в предполагаемый район пуска будут ЧАС. За это время сверхзвуковой ракетоносец уйдет из района под зонтик из С-400, МРК, Бастионов и Су-35. Т.е. в ту самую пресловутую зону A2/AD которую вскрыть можно, но очень сложно. И уж точно не парочкой истребителей.
>заправщик
Палубный? Они уебищные. С ближайшей базы НАТО если только тяжелый. Но это очень сладкая цель для кораблей и самолетов РФ, так что особо близко их не отправишь, да и спокойно заправиться вряд ли дадут.
>пустив им вслед
Тут уж вопрос что можно успеть пустить когда стая Х-32/Кинжалов в паре сотен км от тебя.
И тут вмешивается вопрос везения. Дежурные самолеты могут только-только взлететь с полными баками, а могут заходить на посадку с пустыми когда объявят тревогу. Во втором случае вообще все печально.
https://www.youtube.com/watch?v=_TS88Vg0ZLU&t=20s
>>3753383
Мне твое одобрительное кудахтанье тоже по душе! Так так понравился мой пост что ты перешел на родной язык от переизбытка чувств? Не могу тебя судить, я охуеннен!
Высотную траекторию полета, отличную от Оникса, который сильно доворачивает и идет на низковысотной траектории, хорошо видно. А еще вроде бы форс пламени и скорость больше.
>>3753440
На третьей секунде после запуска отлетает колпак еще.
Оникс тоже выходит на большую высоту если че и летит на ней продолжительное время, потом только снижается и летит над морем.
https://www.youtube.com/watch?v=by3hO3YnOec
Какой день! Какой прекрасный день!
Без швитого ураниума будут пробиваться Малюткой.
Похоже, что на этот самолёт уже нельзя подвешивать р-37 в конформные ниши
https://twitter.com/EtatMajorFR/status/1495079996045602824
ну совсем уже хохлу пукнуть нечего, пиздец... зеленский 2022 итоги нахуй
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Точняк, похож на "крокодила".
https://www.youtube.com/watch?v=A5NQtvrsAKc
>>3752849
Германия, Франция, Япония, Турция вроде как. Это что на ум пришло сразу.
>>3753729
Штук 100
не влезаю в спор просто хочется попиздеть!
>Штук 100
И еще колесных штук 150, да.
Они кстати молодцы и не стали лепить танковую башню на БТР, а сделали новое шасси.
Я, вот, например, отстегиваю в казну налоги, эти налоги суммируются с его налогами, и на них строится танк, который будет давить украинских нацистов. Танк на определенную долю мой, акционерный танк. Парируй.
>>3751430
На шплинтопидоре сегодня совсем пробитый олигофрен.
>>3752049
>По его словам, изменения главным образом коснулись аэродинамики дрона: теперь вместо двух симметричных Х-образных крыльев — одно большое Х-образное крыло и аналогичное оперение в хвосте.
О! Несколько месяцев назад был видос из Сирии с таким дроном, тогда еще спорили, Ланцет или нет, и говорили, мол, оперение не такое, значит иранский. Вот оно чо!
> почти вся бк в башне
В картонной нише башни, которая пробивается с ПГ-7ВМ в борт. ДЗ на неё не придумали.
БК у последних Т-шек защищён не только пластинами противоосколочной брони вокруг карусели и ВЛД, но и ДЗ практически по кругу.
> башня защищает 800-850мм от ломов и 1300+ от куммулей.
1300+ там только с новыми бровями.
К тому же, помимо башни остаётся около-никакое огромное НЛД, магическое ВЛД и борта в два раза тоньше чем у классических Т-шек. К тому же, ТУСК это, конечно, пиздато, но много ты их видел, лол? Они даже на парадных фоточках редко с ним светится.
У того же Т-72Б3, БВМ и 90М штатно стоит "Юбка" + ДЗ по бокам на башне и в обязательной комплектации комплект мягкой ДЗ в ЗИПе.
> там трофи будет.
Как будут - приходите. У Израиля запруфанные Меркавы с КАЗ в БД и в частях - есть. У РФ и США - нет.
У РФ вон тоже Т-80УД с Дроздом на учениях были и на складах сами комплекты где-нибудь догнивают, но это же не значит что они есть в частях, да?
> это всё ещё недостаточно против соврменных птуров да и карусельная бк явно не увеличивают живучесть а скорее превращает в одноразовый башнемёт.
БК защищён лучше, чем у Абрамс у которого единственный факто защиты то, что БК в передней проекции спрятан за щеками башни и полностью беззащитен в других - правда (факт). Ниша же превращает танки в одноразовый пиромангал, и?
> нужен нормальный все ракурсный каз.
Да, нужен. Кто спорит то?
> так даже с учений в Европе фотки были.
Ну я же говорю - у РФ тоже были Т-80УД с Дроздом на учениях, и?
> но заказы есть в Австралии Польше и США.
Неизвестно в какой комплектации и будет ли там КАЗ.
>у m1a2 sеp2 700-750 от ломиков и 1200 от кумулей
И это визжащее манямирковое животное еще называет кого-то дегенератом, кроме своего отца.
А вот эти сенсорные кнопочки, они точно в условиях реального боя смогут нажаться потными, замасленными, окровавленными, отрубленными, в "варежках" озк, etc. пальцами?
Там всё что угодно может быть, не обязательно емкостные сенсорные кнопки.
Это не сенсорные кнопки.
Ну тушки они не убьют, но ракеты отобьют. Один ту-22 несёт три х-32, как раз под четыре амрама одного же ф-35. Заправщики и не нужны, после того как дежурные ф-35 отстрелялись по ракетам они в принципе могут возвращаться в родную стихию, свою задачу они выполнили. Я не верю что на авике нет боеготовых истребителей, способных взлететь за минуту даже под угрозой уничтожения, иначе это кал говна, а не авик и место ему на днище ебаном. И им уже могут не четыре амрама повесить, а больше. А ещё могут послать на перехват самолёт белого человека, а не потешный дозвуковой попилолёт. Плюс авик же, значит будут корабли охранения, иджис, вот это всё.
Вопрос будет в кол-ве ракет летящих в авик. И кмк без парочки ту-160 в любом случае не обойтись.
Олсо, самолёты ДРЛО конечно штучный товар, но из-за раздутости амерских ввс их у них приличное количество, я вычитал что 50 штук. Если захотят вполне могут устроить 24-часовое дежурство четыремя самолётами например.
>Дежурные самолеты могут только-только взлететь с полными баками
Это фигня, очевидно же что новые будут взлетать до того как старые сядут.
> в парашном скотомирке амраам сбивает х-32
Мдя, без комментариев.
А в реальности по истребителю на дозвуке рекомендуемая дальность пуска 40км, и вероятность сверху не более 0.8.
Лол.
Высота полета Х-32 - 40 км, скорость - до 1,5 км/с (5 М), она недосягаема для амраамов и эрзац-ПВО SM-6.
ГСН амраама обнаруживает цели 3м2 с 16 км, ЭПР ракет - десятые доли метра.
Круглосуточно висеть в воздухе они могут, обеспечить постоянное прикрытие АУГ на 360 градусов на дальности 1000 км уже нет.
Чтобы перехватить ракетоносец, нужно приблизиться к нему на 40-50 км, ракет большой дальности типа Р-37 у ВВС США нет.
Скоро даже самые нищие латиноамериканские страны смогут превентивно разъебывать потешные баржи.
>Высота полета Х-32 - 40 км, скорость - до 1,5 км/с (5 М)
На высоте 40км не бывает авианосцев.
>Олсо, самолёты ДРЛО конечно штучный товар, но из-за раздутости амерских ввс их у них приличное количество, я вычитал что 50 штук.
А я прочитал что только палубных Хокаев 65 штук.
>А ещё могут послать на перехват самолёт белого человека
Твоя правда. Ф-18 еще пока в строю. ПОКА.
Но их ждет судьба охуеннейших Томкетов. Вопрос времени.
>очевидно же что новые будут взлетать до того как старые сядут
Это тоже можно организовать. Накладно конечно, но можно.
На этом адекватные аргументы заканчиваются.
Сбивать летящие чуть ли не в космосе Х-32 потешными ракетками? Ссылаться на иджис которая по ПКР работает чуть менее чем никак? Ну такое!
Не говоря уж про то что если уж брать все силы, то в Средиземном море будут дежурить Варшавянки всякие и 11356. И погнавшийся Ф-35/Ф-18 может внезапно получить зуркой в ебало, а наглый Арли Пук торпеду в бочину.
>Сбивать летящие чуть ли не в космосе Х-32
2. Сколько Х-32 заказано?
3. Сколько Х-32 поставлено?
>Ну что ты! Их не существует! А все эти видео
Какие видео?
> фото
Не вижу на фото работы ракетного двигателя.
Почему-то как моторчик ракетный включается, так телефон сразу на зарядку.
>НЕ-ТУ. Твердо и четко.
Ну хорошо, что ты признал.
>Ты успокоился? А теперь пиздуй нахуй.
Так я и не рвался, в отличии от тебя.
Ты теперь понял, что твои фантазии про >>3755354
>Высота полета Х-32 - 40 км, скорость - до 1,5 км/с (5 М)
>Х-32 летит минимум 1 км в секунду.
Это не более, чем фантазии.
Да-да.
Все фото и видео выше - это кремлевская пропаганда и ракеты не существует. С тобой все согласились. Что тебе еще надо?
Перестать засорять двач размышлениями о несуществующих ракетах. Так можно и о Звезде Смерти помечтать, и о анигиляторе Танева.
Тебе уже три раза написали что Х-101 не существует. И Х-32 не существует. Потому что контракта нетути. А все фото и видео материалы - это все врети и пропаганда.
Хватит серить и съеби от куда пришел.
>И Х-32 не существует.
>Потому что контракта нетути.
Да.
>А все фото и видео материалы - это все врети и пропаганда.
Да. Какие видео, кстати, про Х-32? Я не нашёл. Покажи, пожалуйста.
>Хватит серить и съеби от куда пришел.
А то что ты сделаешь? Заплачешь?
>>3755550
А вот и пропаганда гомосексуализма подоспела.
Как ты с мэйлом своим заебал
На твои считалки всем глубоко насрать.
Где контракты на поставку Хокаев? Их нет. Значит всё что ты считал - это мокеты, фотошоп, пропаганда.
>Х-101
>Почему-то как моторчик ракетный включается, так телефон сразу на зарядку
Ага, а до Сирии они летели в режиме планирования. Горжусь русской аэродинамикой!
Это камуфляж такой
>Я не верю что на авике нет боеготовых истребителей, способных взлететь за минуту
Хуя дебил.
Истребитель надо заправить, закрузить подвески, поднять на верхнюю палубу, прогреть турбину, зацепить за катапульту -- и всё за минуту?? Ты ухуел.
Сенсорные кнопки только у тебя на анальном вибраторе.
А это мембранные, их пальцем конкретно давить надо
Это благородная патина не влияющая на хар-ки самолёта.
он нанопластиковый. там натовцы просто сапогами исчиркали, а срочников нет, чтоб пошлифовать. это другое.
Шо, неужто ПОЧАЛОСЬ?
>нахуя каким то диверсантам пересекать границу
А никого не волнует нахуя им или не нахуя. Приказали - выполняй.
>ты мне обьясни
Вот прям сразу, как только ты объяснишь нахуя президенту как бы суверенного, лол, государства загибаться раком перед чужими флагами и на цырлах ловить команды вице-президента другого государства.
>Цель суицидного пересечения границы какая блять?
Они походу хотели как в 14 попытаться прорваться к блокпостам что бы отрезать Драмндбас от рахи. Но проебались, и пересекли лишнюю речку. Такой то подарочек для Пыни!
Меня другое удивляет: Зеля орет как они не хотят войны, но при этом лупит снарядами по Донецку. Нахуя?
Жиды уже вон сколько лет кусок Сирии держат в обход ООН, и ничего.
Да чет хз, там по траектории видно было бы.
НАТО это ещё. Нет бы сказать деду Пыне, что не будем расширяться, богом клянусь, а потом наебать как Горбача. Так они же хз почему в халупу лезут!
Плюс все это началось как раз тогда, когда ковид начал слабеть.
Мутная хуйня кароч.
>Что ты несешь?
Этот вопрос задай себе. Диверсанты у него в кружок собрались и сами порешали выполнять им приказ или хуй забить, лол.
>Цель суицидного пересечения границы какая блять?
Очевидная провокация очевидна. Хозяева уж заебались ждать «вторжения».
>Имена убитых на россии 24 уже озвучили?
А им кто-то сообщал эти имена? Очевидно что в кремле решили спустить на тормозах.
https://ria.ru/20220222/il-112v-1774222991.html
Не долго мучилась старушка
>до завершения расследования катастрофы с первым опытным образцом воздушного судна
Тебе вкус нравится? Или зачем ты просишь нассать тебе на ебальник?
Чем там линии нечистые? Вот движки залупа.
По мнению специалистов, американские самолеты ретировались в связи с реальной угрозой быть атакованными средствами ПВО. По их неподтвержденным никем данным на уровне предположений, воздушные суда попали на «мушку» неизвестных средств противовоздушной обороны средней и большей дальности. Кроме того, на них воздействовали комплексы радиоэлектронной борьбы.
Согласно данным службы мониторинга Flightradar24, самолет-разведчик RC-135W с позывным «Redeye6» следовал в направлении ДНР и ЛНР, но вынужденно развернулся на 180 градусов и отправился восвояси.
Второй борт (позывной «Jake11») успел разведать обстановку только у границ Белоруссии. По мере приближения к границам самопровозглашенных республик его настигла та же участь. Он пошел на разворот и улетел прочь.
Так они не в первый раз уже. Понадеялась, что как обычно зассут стрелять, но наши, видать, на низком старте были.
>видать на низком старте
>100к русских отборных витязей на границе в полной боевой готовности
>видать
>Их задача держать АУГ США на таком расстоянии от берегов России на которых эта АУГ просто бесполезна
>в районе Италии
Примерно все так и получилось! Пока главнокомандующий давал лекцию по истории, Устинов проводил электронные пуски Вулканами по АУГ в районе Италии. А Тушки и Миги нарезали круги под Сабатон.
Начинаешь понимать насколько все было спланирована заранее.
https://ria.ru/20140614/1011927809.html
МОСКВА, 14 июн — РИА Новости.
По его словам, сначала на территорию РФ въехал один БТР, который затем заглох и остановился. Его обнаружили российские пограничники, однако взять в плен украинских бойцов не удалось, так как со стороны Луганской области им на помощь вторгся еще один БТР.
По данным источника, его экипаж навел орудие на российских пограничников и принял на борт своих сослуживцев. После этого украинцы ретировались в сторону своей границы, оставив сломанный БТР на территории России.
>>3760959
Очевидно, в этот раз имели приказы на применение оружия. Вероятно, пасли всю границу.
>По его словам
Ну что за дела! Как нарушение госграницы, так по всей границе камеры отключаются, а у солдатиков телефоны на зарядке.
Ты читать не научился, болезный? Сделай уже что нибудь со своей пламенеющей сракой. Эта боль тебе думать не даёт.
венесуэльский свинобот.
>Ты читать не научился, болезный?
>РЯЯЯЯЯ КАКИЕ ЕЩЁ ФОТО ПРУФЫ НА СЛОВО ВЕРЬ
Ору с вероблядка.
Американские вертолётчики - известные любители сноубординга.
https://www.youtube.com/watch?v=CUtyUTLeW1g
https://www.youtube.com/watch?v=NwWVfBoIt00
На таком в Горизонт Зеро Даун можно гамать когда корабль в бухте!
стоимость БЛА «Предейтор» с боевой нагрузкой, включая ракеты и бомбы, составляет около 100 млн. долл. за единицу, что является существенной суммой в условиях ограничения расходов на оборону.
Хуя цены конечно!
Разбавлю засраную хохлами нулевую.
> 100 млн. долл. за единицу
За БПЛА. Суть которого быть в принципе дешевым расходником. Пиздос, что-то амеры загнули.
Байрактар 65млн$ стоит за пункт управления, бпла и 200 ракеточек
Ну это весь комплекс, наверное, всё-таки.
И он состоит далеко не только из этого:
> с боевой нагрузкой, включая ракеты и бомбы,
Забавный факт. В Афганистане вылет беспилотника стоил дороже чем вылет самолёта
С какими пруфами, у нас с пруфами выведена эшелонированная пво, село.
Обоссали уже твои "мультики" в укр-операции треде, клован.
>В Крыму
Сажу, что про какой то удар в крыму по железке 26 февраля, в первый раз услышал из только твоего неполживого пятака. Хотя до этого слышал даже про отдельные залетевшие снаряды и безумных каклов, прорывавшийхся на броне. Так что ты скрей всего опять пиздишь и идешь нахуй со своими гомомультиками, кибер переможец.
>А ВКС РФ до сих пор не уничтожившее все Байрактары и ПВО Крыма объективно облажались.
Не скатывайся в манямирок, пока нет подтверждения с земли про горелые цистерны, хохловские мультики могут пойти нахуй.
Там похоже новый блок намечается. Будет совсем рофел, если Индия и Китай объединятся с Россией.
>пока нет подтверждения с земли про горелые цистерны
А как оно будет с земли, если это нарушение секретности? Лично я считаю такие пруфы вполне достаточными. Вот насчёт сбитых ил-76 с десантом - тут, конечно, мурзилка, а состав вон он, на фото.
>А как оно будет с земли, если это нарушение секретности?
Какая секретность нахуй? Они обычный состав разбомбили если не пиздят. Где фото с земли, или подтверждение со стороны РФ?
>а состав вон он, на фото.
Я уже насмотрелся достаточно мультиков с "пораженными" панцирями, чтобы не верить в эти переможные мультики.
Хорошо, что так оперативно, но немного жаль.
Там новые фоточки есть, в двух верхних этажах выбило потолок, а внутри бомжатник и мешки с песком на окнах
https://ria.ru/20220301/kusturica-1775857968.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Какая неожиданность!
После дальнего перелета модернизированные МиГ-31БМ пройдут техническое обслуживание и войдут в состав эскадрильи, где будут нести боевое дежурство по противовоздушной обороне как на Камчатке, так и в Арктике в районах Крайнего Севера
Первые БМ в этом году вроде как.
Согласно бюджету на 2021 год, военные расходы должны были вырасти на 6,8% и составить 1,355 трлн. юаней (209 млрд. долл.).
+ 20,5 лярдов за год. Очень серьезно.
1024x536, 0:50
>«у нас скопилось большое количество трофейного украинского оружия: это танки, бронемашины, все виды стрелкового оружия, артиллерия. Помимо этого, много комплексов Javelin и Stinger. Предлагается это также передать Луганской и Донецкой республикам, милиции, для того чтобы они могли более эффективно осуществлять оборону своих республик».
>укороченной 125-миллиметровой пушкой
Это стандартный шаг для бракоделов-не можешь сделать лучше, сделай хуже. Типа взяли. пулемёту ствол укоротили, ебать укороченный пулемёт, удобно, тактикульно! Теперь такую же хуету для танка сделали. Конечно, если делать хорошо то можно в карусель в 2 ряда снаряды положить, но хорошо и усральщики несовместимые понятия.
Здесь должна быть шутка про организацию массового производства безногих срочников, но ее нет
Нахуй этот манярендер, почему не взять сука готовый т-72? Опять распилы какие-то.
Ууу, как же печёт у тебя... Я даже и не думал, что так тебя задену. Ладно, не расстраивайся, конечно, ХБЗ лучший, он бы гораздо лучше зделол если бы мог что-то делать, лол, у харьковского беспилотника была бы САМАЯ ДЛИННАЯ ПУШКА.
>ХБЗ
Что за ХБЗ? Есть ХВЗ, он велике делал, самый пиздатые в СССР. Сейчас в РФ своих великов считай нет, все импортные.
>Рамы Стелс и Форвард у нас же варят
Китайские каталожные рамы с алибабы. Как и кучи других производителей. того же Куба, например.
Российские рамы есть, но это мелкосерийный эксклюзив индивидуального пошива.
Самостийные велики это, например, Джити, Кадейл, Скотт и так далее. Даже те же декатлоновские велики рамы может и в китае заказывают, но заказывают что хотят, а не что в каталоге найдут.
красивое
1920x1080, 1:04
Запуск аппарата был выполнен во вторник в 15:48 мск с космодрома Плесецк ракетой-носителем «Союз-2.1а». Через девять минут после старта, в 15:57 мск, от ракеты штатно отделилась головная часть в составе «Фрегата» и спутника «Меридиан». Разгонный блок продолжил выведения аппарата.
Назначение спутников серии «Меридиан» - обеспечение связи морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми и наземными станциями. Также аппараты нужны для расширения возможностей станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока.
1920x1080, 1:38
1920x1080, 0:53
Историю создания этого оружия посетителям рассказывал сотрудник Музея Балтийского флота Пётр Довгайлов.
Одной из насущных проблем вооружения пехоты, возникшей в Первую мировую войну, стало наличие ручного пулемета, способного во всех видах боя и в любых условиях действовать в пехотных боевых порядках, оказывая непосредственную огневую поддержку пехоте.
Начальник мастерской ПКБ Ковровского завода Василий Алексеевич Дегтярев (1880–1949 гг.) приступил к разработке собственного образца ручного пулемета в конце 1923 года. За основу Дегтярев взял схему собственного автоматического карабина, которую предложил еще в 1915 году.
22 июля 1924 года Дегтяревым был представлен первый опытный образец пулемета, имеющего дисковый магазин. Комиссией были отмечены «выдающаяся оригинальность идеи, скорострельность, безотказность работы и значительная простота в обращении системы товарища Дегтярева».
Оба экземпляра пулемета Дегтярева после доработки прошли испытания комиссией Арткома Артиллерийского управления РККА на Ковровском заводе 17–21 января 1927 года. Пулеметы были признаны выдержавшими испытания.
20 февраля также Комиссия признала «возможным предъявить пулеметы как образцы для проведения всех последующих работ и соображений по установке их на производство». Не дожидаясь результатов доработок, было принято решение выдать заказ на 100 пулеметов.
26 марта Арткомом были утверждены разработанные ПКБ Ковровского завода «Временные ТУ на приемку ручного пулемета Дегтярева».
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12414461@egNews
https://ria.ru/20220324/shoygu-1779948689.html
> достигнув максимальной высоты полета в более чем 6000 км,
Это БРСД, а не МБР. До Анкориджа достанет. Но Пёрл-Харбора нет.
Чо делать-то блядь?
Есть кстати подозрение о причинах, возможно Эрдогану не понравился негативный пиар байрачей в Украшке, что люди покупать эту хуйню не будут теперь...
Спорное решение.
Можно было бы отложить на пару тройку лет, а потом провести с размахом. С армиями ДНР и ЛНР, РБ и Сирии, казахов и Китая, кадыровцами и осетинами и т.д. и т.п.
Для РФ это сейчас не отечественная война с полным привлечением сил и отдачей, хотя даже тогда, парад на красной площади в 41 проводили. Для РФ это просто крупная военная операция, а все дела в стране идут своим чередом. А вот для каклов, это конец всех их ХРЮ СУ и государства.
https://www.kommersant.ru/doc/5271652
Это лучше корейская баллистическая ракета на подвижном шасси. Покажи израильскую.
У вас гугл отключили уже ?
В израиле баллистические ракеты с 60ых годов есть, пиздец перемога
>то через неделю ВС РФ будут в Португалии
Ты же троллишь чувак? Ну просто нельзя же быть всерьёз таким мудаком.
>У вас гугл отключили уже ?
Тебя ебать не должно что и у кого отключили, пархатое. Вякнул, потрудись доказать свой пиздежь. Так что давай не умничай, пепел, а показывай жидовскую баллистическую ракету на подвижном шасси. Или обосрешься?
Положили ракету на грузовик
Ряяяя перемога
Совсем там обезумели от авитаминоза, свинособаки?
> Положили ракету на грузовик
Ой как всё запущено...
Походу без методичек понимание реальности даже до уровня домохозяйки не дотягивает.
>Положили ракету на грузовик
То есть жидовская пархатня положить "ракету на грузовик" не способна и хрюкает "нет и не надо"? Ну тогда ты обоссан и поставлен в питушинный угол, мойша.
>Совсем там обезумели от авитаминоза, свинособаки?
Хуя проекции генетического мусора. Все так плохо в жидраиле, да?
Предполагаемая дальность - больше 15000 км, ракета на мобильном шасси способна поражать цели в любой точке США.
Интересно, у китайцев она тоже появится?
не удивительно что за месяц боев и 1500 загнивков взяли полтора села
Че ты там попукиваешь из под шконоря, жид обоссаный? Вы ни БПЛА без автсрийских движков и западой электроники не способны, ни точные ракеты без забугорного сырья и компонентов. Да грузовики у вас тоже забугорные. Вы ни во что не способны в плане ВПК, жидяра. В принципе, ни во что. Куда ты бля лезешь вообще, хуесосина?
432x320, 0:16
Представляю как ты будешь убегать роняя калл когда палестинцы свою землю прийдут забирать)
Ты про укреп.районы с десятками тысяч свидомых фашиков?
Но вот, например, укры даже Гостомель не смогли от сраного десанта зачистить. А перед этим проебали пролет полсотни гвинтокрылов туда-сюда.
Тем самым укрепила оборону, ведь до Афгана по прямой через таджиков всего 123 км.
От имени командующего Северным флотом Героя России адмирала Александра Моисеева военных инженеров с юбилейной датой поздравил начальник штаба Северного флота контр-адмирал Константин Кабанцов.
В своём выступлении начальник штаба Северного флота отметил, что «военнослужащие полка имеют серьёзный боевой опыт, они прошли военную школу в составе группировки сил флота, действовавшей на Северном Кавказе во время контртеррористических операций, и в Сирии, занимаясь разминированием и восстановлением разрушенной инфраструктуры».
Контр-адмирал Константин Кабанцов подчеркнул, что «ежегодно личный состав инженерного полка принимает активное участие в обеспечении ключевых тактических учений Северного флота в Арктической зоне, а также в постоянном режиме занимается утилизацией взрывоопасных предметов, обнаруженных в зоне ответственности флота».
Военных инженеров, ветеранов и гостей части со знаменательной датой также поздравили начальник морской инженерной службы Северного флота полковник Александр Худолей и командир полка полковник Юрий Горбунов. Они пожелали военнослужащим самого главного в их профессии - мирного неба над головой, а также поблагодарили за профессиональное выполнение боевых задач.
В ходе торжественных мероприятий отличившимся военнослужащим были вручены медали и грамоты, отдельным военным инженерам в этот день были вручены погоны, в соответствии с приказами о присвоении очередных воинских званий.
Участники мероприятия почтили память погибших в мирное время боевых товарищей. К мемориалу саперам-североморцам, погибшим при исполнении воинского долга на Северном Кавказе, были возложены венки и цветы.
Для гостей инженерного полка в день 80-летнего юбилея была развернута выставка современных образцов военно-инженерной техники и вооружения.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12414973@egNews
Хуясе подрыв за жовтого барена
> у КНР уже несколько лет как полноценный ПГРК
Это не полноценный пгрк, а хуита уровня темп-с, в чём-то даже ниже.
Там чуть ли не по теодолиту плоскость стрельбы выставляют.
Как ни странно корейские поделия выглядят более современными по концепции.
На видео с пусков, на видимых деталях конструкции пусковой.
Там внутри этого макета ТПК пусковой столик на котором ракету вращают перед стрельбой, это технологии пятидесятых.
> врёти
Выколи себе свои лживые глаза, чтобы они пиздоглазого барена не позорили.
По конструкции машины всё видно.
"Заявляемая группа изобретений относится к авиационной технике, а именно к конструкции вертолета, оснащенного различными видами вооружения, комплексом навигации, прицельно-вычислительным комплексом и средствами ночного видения, и предназначенного для решения боевых задач в любое время суток, перевозки различных грузов, транспортировки десанта, раненых и их огневого прикрытия", - говорится в тексте патента (имеется в распоряжении ТАСС) на новый вертолет, опубликованного Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
Там также отмечается, что "наиболее близким по конструкции к заявляемому аналогом (прототипом) является вертолет Ми-24П".
Согласно документу, предложенные технические решения позволят создать вертолет с повышенной эксплуатационной надежностью, боевой эффективностью и живучестью за счет применения вооружения в любое время суток.
В патенте говорится, что транспортно-боевой вертолет планируется оснастить двухдвигательной силовой установкой, цифровым пилотажно-навигационным комплексом и комплексом вооружения с обзорно-прицельным комплексом с возможностью работы в любое время суток и наведения управляемых ракет. При этом на машину должен быть установлен бортовой комплекс обороны, а датчики обнаружения внешних угроз расположены в гондолах, находящихся на внешних пилонах консолей крыла. Для возможности противодействия переносным зенитным ракетным комплексам в состав вертолета внесена установка системы выброса ложных тепловых целей.
Также возможен вариант, при котором шлем пилота будет снабжен очками ночного видения, а на вертолете будет установлено светотехническое оборудование, которое адаптировано под применение очков ночного видения путем нанесения специального покрытия на все шкалы, указатели и элементы визуализации в кабинах экипажа, а внешнее светотехническое оборудование имеет дополнительный режим работы, видимый только при использовании очков ночного видения.
https://tass.ru/armiya-i-opk/14210239?utm_source=aviation21.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=aviation21.ru&utm_referrer=aviation21.ru
И что же это будет, как думаете? Надеюсь на кабину ми-28 и разнесенные двигатели.
"Заявляемая группа изобретений относится к авиационной технике, а именно к конструкции вертолета, оснащенного различными видами вооружения, комплексом навигации, прицельно-вычислительным комплексом и средствами ночного видения, и предназначенного для решения боевых задач в любое время суток, перевозки различных грузов, транспортировки десанта, раненых и их огневого прикрытия", - говорится в тексте патента (имеется в распоряжении ТАСС) на новый вертолет, опубликованного Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
Там также отмечается, что "наиболее близким по конструкции к заявляемому аналогом (прототипом) является вертолет Ми-24П".
Согласно документу, предложенные технические решения позволят создать вертолет с повышенной эксплуатационной надежностью, боевой эффективностью и живучестью за счет применения вооружения в любое время суток.
В патенте говорится, что транспортно-боевой вертолет планируется оснастить двухдвигательной силовой установкой, цифровым пилотажно-навигационным комплексом и комплексом вооружения с обзорно-прицельным комплексом с возможностью работы в любое время суток и наведения управляемых ракет. При этом на машину должен быть установлен бортовой комплекс обороны, а датчики обнаружения внешних угроз расположены в гондолах, находящихся на внешних пилонах консолей крыла. Для возможности противодействия переносным зенитным ракетным комплексам в состав вертолета внесена установка системы выброса ложных тепловых целей.
Также возможен вариант, при котором шлем пилота будет снабжен очками ночного видения, а на вертолете будет установлено светотехническое оборудование, которое адаптировано под применение очков ночного видения путем нанесения специального покрытия на все шкалы, указатели и элементы визуализации в кабинах экипажа, а внешнее светотехническое оборудование имеет дополнительный режим работы, видимый только при использовании очков ночного видения.
https://tass.ru/armiya-i-opk/14210239?utm_source=aviation21.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=aviation21.ru&utm_referrer=aviation21.ru
И что же это будет, как думаете? Надеюсь на кабину ми-28 и разнесенные двигатели.
Ты пока только заявляеш - показывай что там "видно" и пруфай другие свои заявления - про "макет" из которого ещё и что-то запускать умудряются.
>И что же это будет, как думаете?
Ми-24 АБВГД это будет.
Очередной ублюдок, в который напихали всё, что можно, и получили говно.
Чтоб не быть голословным. Нужен десантный вертолёт, но небольшой. Небольшой и дешёвый. Однодвигательный. Их нужно много. Хотят сделать мало больших, заметных десантных вертух зато с комлексом обороны. Ебанина опять короче.
Полная хуйня затея, было апробировано мурриканцами во вьетнаме (см. UH-1), однодвигательная вертушка это гроб гроб кладбище пидор по умолчанию. Любая хуйня с движком (попадание 12.7 или даже 7.62 в турбину) - вертушке пизда автоматом.
Мурриканцы это нация вертолетостроителей (привет Сикорский и Белл), они хуйни не кажут.
>Полная хуйня затея, было апробировано мурриканцами во вьетнаме (см. UH-1), однодвигательная вертушка это гроб гроб кладбище пидор по умолчанию.
Ты прав. А лёгкая отечественная вертушка (Ка-62) уже есть. Что они хотят на этот раз городить-ХЗ.
Я думал что Кобра одномоторная, а оказалось что одномоторное только это
https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD_500_Defender
>>4189631
>>4177779
> Надеюсь на кабину ми-28 и разнесенные двигатели.
Мало того что разнесённые двигатели, но и ещё соосная схема, ислючающая гарантированное поражение вертолёта при попадании в хвостовой винт ка-52, прикрывающий собой десантные ми-8 мы все видели. Короче, нужен транспортно-боевой на основе ка-52, с вместимостью десантно-грузового отсека как у ми-8.
>Короче, нужен транспортно-боевой на основе ка-52, с вместимостью десантно-грузового отсека как у ми-8.
>И что же это будет
Нихуя не будет. Это маняпатент ради маняпатента.
>Новый вертолет, согласно документу, является глубокой модернизацией вертолета Ми-24П
Решили пристроить ржавые Ми-24П с хранения модернизировав их по максимуму. Но МО просто скажет - не интересно и все. Как ты ржавульку не капиталь, она все равно останется ржавулькой. И ситуация с военно-транспортными вертолетами в армии очень неплохая, чтобы по помойкам шарить в поисках не совсем ржавого говна.
Сделали топовый Ми-8АМТШ-ВН который все это умеет делать что перечислили. На который МО давало тех.задание и финансировало разработку. Он закрывает потребности на 100%.
>>4186343
>но небольшой
Чтобы возить мало груза на небольшую дальность? Охуенно придумал!
>Однодвигательный
Еще и одноразовый. Заебись!
>Ебанина
У тебя в голове. Совсем ебанулся, додик.
Ух ты! Нежданчик в виде скорой закладки Варшавянки для БФ!
>Сделали топовый Ми-8АМТШ-ВН который все это умеет делать что перечислили
Согласен, хотя на нем пушечной турельки нет.
854x480, 0:54
>пушечной турельки нет
Есть два курсовых Корда + еще один Корд в правом проеме.
Недостатка огня не должно возникнуть.
Птуры есть, бомбы есть, нары есть, пулеметов до жопы и больше. Да и транспортные задачи Ми-8 решает куда лучше чем Ми-24 по понятным причинам.
Не вижу причин в необходимости капиталить ржавульки. Если только для экспорта. Или вооружения ЛНР/ДНР в дальнейшем я хз.
кекнул с источника
> парад на красной площади в 41
Тот парад был для того чтобы показать союзникам что Сталин не сдался. Союзники же думали что Гитлер Москву возьмет и прекратили поставки техники по лендлизу. Сталин говорят посидел от таких раскладов.
Дед каждый год проводит парад чтобы показать партнерам, что можем дать пизды всем. Если бы не было угроз может и парадов может быть не было. Пока будем в хвосте "мира" парады будут постоянно, может даже два раза в год.
>Ебать чему пориджей сейчас учат.
Не понимаю придирки .Сталин был с яйцами, и даже при отказе союзников помогать не бросил Москву, хотя почти всю номенклатуру вывезли. Моска должна была пасть по всем прогнозам, но русские всем дали пизды.
https://www.youtube.com/watch?v=zZoC6whSae0
До конца года должны еще один ввести. Три фрегата за год, нда... с укором посмотрел в сторону поджигателей с северной верфи.
До этого была завершена поставка ранее купленных четырех Ми-35М.
Теперь армия Мали может бороться против террористов более уверенно.
>возможности автомобиля позволяют осуществлять заправку военной техники через четыре точки заправки с общей производительностью 600 литров в минуту. Объем цистерны составляет 14 куб.м.
Противопульной брони у кабины нет. Хуево. 14 тысяч литров - заебись.
Количество техники которое можно заправить одним заправщиком - увеличилось.
>Противопульной брони у кабины нет.
Зачем броня тыловой машине, ты мне можешь объяснить? Давай ещё пулемёт на неё потребуй вкорячить. Хочешь как пикрелейтед что ли? Ебически увеличить расход топлива и нагрузку на ось для автоцистерны лол, сделав беззадачную хуитку. Зато как у барена! Тьфу бля, ссал в рот тупым каргокультистам.
Затем дружок что бывают засады, и хорошо бы тебе попасть в одну такую на тыловой машинке без брони, чтобы перестать наконец нести всякую дебильную ахинею.
Пятак себе обоссы. Что в Чечне, что в СВО колонны ловили. "Тыловое обеспечение" в зоне боевых действий такая же вероятная цель, как и любые другие позиции.
> увеличить расход топлива и нагрузку на ось
Если у барена есть что то, чего нет у нас, значит нам НЕНУЖОНО
База военача
Хрю, каждый, кто хочет для своей армии лучшее вооружение - ципсошник. Ведь если армия не может себе чо то позволить - значит ненужно. А кто утверждает обратное - хохол, нацпредатель и либерал.
> возить меньше топлива
> лучшее вооружение
Держи в курсе.
Или ты собрался бензовоз пускать в одиночку?
МММ эти визги
Анус ты свой обоссал, чмо. Вот бы тебя за руль такого бензовоза и на передовую танки заправлять отправить. Чтобы, пока засада из тяжелого лупит по бронированному сопровождению, тебя из простых АК изрешетили два Тараса.
Естественно, тут все тольковыигрывают с первого дня основания. Это столпы военача, идут нога в ногу с тотальным шапкозакидательством.
Ударные беспилотники? Нинужны, потешная учебная цель для ПВО, и вообще у нас есть РЭБ! ВНЕЗАПНО Карабах.
ДЗ и дополнительное бронирование на технику, опыт дидов С БМП-2Д в Афгане? Нинужно. Плавучесть наше всё! Вот будет большая война в Европе, так мы на наших машинах все речки зафорсируем! ВНЕЗАПНО СВО. Аппарель на технике? Каргокульт!
Оснащение ОБТ двумя теплаками вместо одного, чтобы командир мог цели искать, не вращая всей башней? Нахуя, ты что, панорамодебил?
Вменяемое оснащение обвесами стрелкового вооружения в армии? Исследования СССР на тему внедрения оптики? Нинужно, тактикул для школьников, к тому же проебут-сломают.
ПТРК выстрелил-забыл, с которым справится даже школьник? Выбрасывай, зато у нас ПТРК выстрелил-попал! Пуск корнета с ПДУ - без надобности, только деньги переводить. Крышебои? Ты пробивон наших рокет видел вообще, танталодебил? Будем в лоб пробивать как малютки абрамсов.
Массовые современные РПГ со стрельбой дальше своего носа? Бесполезная хуйня, древний РПГ-7 в каждом отделении наше всё, мистер ципсошник.
Сетецентрика? Что это вообще такое, лол?)))0
>с первого дня основания
Ну не самого, но аргумент: "ни шмагли - ни нуж0н" стар как мой, померший давно, дед. Это пиздец конечно, а с 14го вообще нанесло залётных "патриотов".
Ну так лучше же иметь такую бензовозку, на которую надо тащить РПГ или крупнокалиберный, чем такую, которую из автоматика сжечь можно? А градом ебануть - ну это вообще пушка. Много ли есть целей, способных в принципе пережить залп РСЗО?
>а с 14го вообще нанесло залётных "патриотов"
Не скажи, в 14-м было ещё более-менее, адекваты появлялись. А вот после 19-го начался вообще трэш и угар аналоговнетства. После 20-го - вообще на любую критику только проход в хохлы, шплинтов, хуйзнаеткого ещё.
Конечно, с 08 по 14-ый было вообще нормально. Краптора обоссывали с пруфами, эх!
Ты тупой? Тебе же сказали, броня на бензовозе - каргокульт. Она не нужна, увеличивает расход топлива, нагрузку на ось и цену.
>броня на бензовозе - каргокульт. Она не нужна, увеличивает расход топлива, нагрузку на ось и цену.
Всё так. Если там какой-то черпак ссытся, то всегда можно бронежилет на дверь повесить. У нас, слава богу, есть нормальные броники со стальными пластинами, а не попильное говно из одноразовой керамики, как у барена.
Для перевозки людей, нет?
Это был сарказм. Понятное дело, что бронирование нужно. Американцы вон всё подряд бронируют, вплоть до тыловых тягачей. Но то американцы, они тупые и расточительные, сосут ресурсы со всего мира, печатая грязные, ни чем не обеспеченные бумажки, потому и могут себе позволить выпускать бронелисты в ебейших колличествах.
А у нас Ваня может снять с себя броник и повесить на дверь, дёшево и сердито, и не придётся налогоплательщику тратить из своего кормата миллионы на бронирование тыловой техники. "Лучше на эти деньги построить садики и больницы"
А вообще грустно всё это, и больше грустно даже не от того, что мы не можем себе позволить нормально оснастить свою армию, а от того, что вот существуют такие аналоговнетные пидораны, готовые оправдать что угодно одним словом "ненужно"/"излишне"/"дорого".
Я на 100% уверен, что в недрах конторы или МО существует отдел, который курирует работу вот по этому направлению. Сидит какой нибудь майор и мониторит топзашквар/военач, а потом скидывает работягам пидоранам задание на вброс тезисов и нарративчиков про "ненужно"
>Я на 100% уверен, что в недрах конторы или МО существует отдел, который курирует работу вот по этому направлению. Сидит какой нибудь майор и мониторит топзашквар/военач, а потом скидывает работягам пидоранам задание на вброс тезисов и нарративчиков про "ненужно"
Слабо перефоршиваешь, сегодня без мивины. Весь этот визг разбивается об один факт - у нас есть созданный Сергеем Кужугетовичем по заданию Владимира Владимировича гиперзвук и лазерное оружие, а тебе и твоему барину остаётся только перемогать цистернами, превращенными в подобие БТР, лол.
>созданный Сергеем Кужугетовичем по заданию Владимира Владимировича
А ты хорош. Я почти на две секунды поверил, что ты серьёзно.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/04/2022/62501d2e9a79473aaf8effac
>В современной войне редко встречаются укрепрайоны. Максимум - городская застройка. А обычные боестолкновения скоротечны. Т.к. неподвижные объекты легко становятся добычей артиллерии, работающей с закрытых позиций. В век БПЛА обнаружение и наведение давно не проблема.
Проверяй.
>сажа с картинкой
Петушок не перестает меня умилять!
Бронированные грузовики не являются чем-то сверхсложным и сверхдорогим.
>каргокультистам
Тупорылый петух так и не смог понять значение этого слова. Ничего тут уже не сделаешь, ты так и подохнешь долбоебом.
Летом будет в составе ТОФ пятым новым корветом, ато и в мае.
Толку-то. Крейсер бы новый. Американцы и англичане могут позволить терять корабли даже из-за таких проёбов. Мы - нет.
Зачем тебе крейсер, дурачок? Для пафоса? Лучше бы современный эсминец. Не говоря уже об авианосце.
Когда армию создают не для войны, а для пафоса, на войне происходят вот такие вот конфузы.
Б-587 «Великие Луки» - завершена стыковка прочного корпуса.
Б-588/Б589 - нарезка стали, подготовка к закладке.
https://armstrade.org/includes/periodics/news/2022/0414/121067197/detail.shtml
>>4369506
Это разные классы кораблей разных рангов. Это как спиздануть зачем нужны Лады Калины лучше бы на Камазах ездили. И сидеть щеки надувать удивляясь что никто до тебя до этого не додумался.
>>4371224
Модернизация в виде 20385 это в первую очередь возможность применять Ониксы/Цирконы, а не Калибры.
Задача ходить по внутренним морям и бить по объектам возложена на МРК.
>Модернизация в виде 20385 это в первую очередь возможность применять Ониксы/Цирконы, а не Калибры
Считай, что я имел в виду УКСК в целом. 20385 версию и надо было строить, с этой новой удешевленной мачтой, а клепать два десятка 20380 чисто под Ураны вместо возможности получить носители с россыпью номенклатуры от торпед до гиперзвука это идиотизм.
> 20385 версию и надо было строить, с этой новой удешевленной мачтой
Есть мнение что 20385 это неудачный проект, хз насколько это правда.
> а клепать два десятка 20380 чисто под Ураны вместо возможности получить носители с россыпью
Если он дешевле и строится быстрее на АСЗ то почему бы и нет?
>Есть мнение что 20385 это неудачный проект, хз насколько это правда
Может скорее дорогой из-за мачты с кучей интегрированных полотен, но сделали новую, попроще-подешевле, но и получше самой первой, некая золотая середина.
>Если он дешевле и строится быстрее на АСЗ то почему бы и нет?
Что строится это хорошо, но какой-то он ослабленный получился.
А кто сказал что корветы обязательно должны ходить по внутренним морям. Они и по внешним могут ходить - а значит и запустить калибр подальше. Смекаешь?
>А кто сказал что корветы обязательно должны ходить по внутренним морям
Никто этого не говорил. Это было сказано про МРК. Хотя с дуру можно и хуй сломать и хоть до Аргентины их дотащить на буксире.
>внешним могут ходить
Конечно.
>запустить калибр подальше. Смекаешь?
Без возможности быстрой перезарядки ибо путь домой и обратно займет дохрена времени. Очень сомнительная идея.
А если вдали от берега вражеские корабли? Чем отстреливаться? Ведь все ячейки под ударные калибры заняты!
Даже 22350 сверхсрочно, роняя кал, добавили ячеек и увеличили для фрегатов «Адмирал Юмашев» и «Адмирал Спиридонов» их количество до 32 с изначальных 16. Ибо понятно что вдали от баз где негде произвести перезарядку, лучше иметь бОльший боезапас чем несчастные 16 ракет.
Т.е. для кораблей проекта 20385 будет нецелесообразно отдавать ячейки под ракеты для удара по наземным объектам, а поставить туда Ониксы/Цирконы и противолодочные ракето-торпеды.
А МРК и так кроют из Средиземного, Черного, Балтийского моря - ВСЮ Европу, Ближний Восток и Северную Африку. А из Каспия кроют всю Среднюю Азию, опять же Ближний Восток в нахлыст. Каракурты в японском море будут крыть всю Японию и Южную Корею.
А грозить калибрами Северной Америки, извини, у России пока писька не доросла. И хуй знает когда дорастет. Ясени конечно могут это делать, но их мало.
Так что пусть 20385 несут в ячейках ПКР и ракето-торпеды. Это куда важнее. В крайнем случае будут страховать Ясень который может сделать залп из 40 Калибров.
Петр Моргунов у Севастополя.
>>4393053
Ах да, что-то у меня все смешалось.
Причем для 22350М хотели 48 ячеек 3С14. Хуй знает откуда я эту цифру вспомнил!
Это для разведки.
>На первом этапе предполагался выпуск восьми контейнеров трех модификаций: двух – радиотехнических, трех – радиолокационных, и трех – оптико-электронных.
Благодаря ему Су-34 превращается в тактический разведовательный самолет. Ранее приходилось делать полностью другой, например Су-24МР. А тут только контейнер подвесить.
Наверное ты спутал с прицельной системой Платан. Он там стоит конечно же тоже.
20380
Сдают Резкого - >>4359599
Строят Грозного и Бравого.
20385
И получается из этой новости что строят Буйного. А также готовятся к закладке сразу трех корветов этого проекта. Хуясе!
22800
Ну и про четыре строящихся МРК не забываем.
Итого: 7 корветов и 4 МРК на стадиях от непосредственной сдачи корабля заказчику до формирования закладных секций. Молодцы амурцы, ссут тугой струей бракоделам-поджигателям с северной.
>>4420851
Станция РЭБ Хибины находится на законцовках крыла.
Это разведовательный контейнер СЫЧ. Можешь нагуглить фотки самостоятельно.
>Хуй знает откуда я эту цифру вспомнил!
В некоторых новостях проскакивало 32, но без пруфов.
>Станция РЭБ Хибины находится на законцовках крыла.
Хибины это не единственный контейнер.
Максимум что всплывало на форумах
>САП-14 не имеет отношения к вэшке, устанавливает на ЛА типа Су-30МК. То, что показывали на брошюрах, только хотелки. Тем более не имеет отношения к "Тарантулу", как писал уважаемый bmpd. Скорее всего это наращиваемый подвесной контейнер подфюзеляжной установки Л175ВУ или Л175ВШ.
>Это разведовательный контейнер СЫЧ. Можешь нагуглить фотки самостоятельно
Если ты про контейнер радиолокационной разведки то он ни разу не похож.
Фото остальных двух контейнеров нет, в открытом доступе, только картинка из какой-то презентахи.
https://army-tech.net/forum/index.php?attachments/n_vjesnvx3a-jpg.70703/
Отклеилось
*радиотехнической
Ок, принял!
Но мутная тема с этим Тарантулом.
А РЭБ групповой защиты не выполняет в том числе и радиотехническую разведку?
Большая ли разница между контейнером радиотехнической разведки и контейнером групповой защиты? Но тут уже бутылка наверняка светит тому кто начнет объяснять!
Ну да ладно, главное что засветились на боевых вылетах, хороший знак.
https://www.trthaber.com/haber/gundem/cavusoglu-suriyeye-asker-tasiyan-rus-ucaklarina-hava-sahasini-kapattik-675137.html
Какие же дегенераты - дегенераты.
>>кудах закгыле ваздуснае пгастганство
>Чавушоглу заявил, что Анкаре важно действовать в рамках механизма диалога с Москвой. Он отметил, что достигнута договоренность между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и президентом России Владимиром Путиным о неиспользовании турецкого воздушного пространства при транспортировке российских войск в Сирию декриминализировать турецкое воздушное пространство
Ебать ты долбоеб бгатишко, земля тебе пеплом.
https://rutube.ru/video/99a092e9d2749306b0841d2324ce5b55/
К вопросу о той живучести БТР-82 в Мариуполе. Не смотря ни на что технику пытаются сделать максимально живучей и ремонтопригодной. Но это выливается в длительные повторные испытания с другой стороны.
https://rostec.ru/news/ocherednoy-seriynyy-il-76md-90a-peredan-v-ekspluatatsiyu/
Плюс еще один готов к передачи на испытания.
https://www.youtube.com/watch?v=MN2oPWbBrks
>В 2022 году на предприятие планируется привлечь более 1500 новых рабочих.
В планах работать в 3 смены круглосуточно. Жареный петух все таки клюнул.
А в чем перемога, бгат?
Лучше б этому тигру колеса нормальные сделали пулезащитные, а то побросали их на сдутых колесах прям дохуя.
>Пик
Бля, пушка все растет и растет. Для каких целей на этих недотанках нужна такая пушка? Типа заменить реальный танки чем-то более проходимым? Но ведь даже реальные танки страдают на Украине от ПТРК, а тут фольга даже от легкого артобстрела экипаж не защитит.
Это даже не легкий танк, а самоходное танковое орудие по сути.
НА ЭТУ ТЕМУ
СМИ: у здания Министерства госбезопасности Приднестровья произошло несколько взрывов
СМИ: спецслужба Молдавии собралась на срочное заседание в связи со взрывами в Тирасполе
"Из строя выведены две самые мощные антенны: одна мегаваттная, вторая - полумегаваттная. Обе ретранслировали радио РФ. Никто из сотрудников Приднестровского радиоцентра и местных жителей не пострадал", - сообщила пресс-служба МВД.
По данным ведомства, два взрыва прогремели в 6:40 мск и 7:05 мск. Сейчас на месте происшествия работают саперы и милиция.
В населенном пункте Маяк расположен один из крупнейших в Европе радиотелецентров, ранее он принадлежал "Российской телевизионной и радиовещательной сети", через него велась трансляция программ радиокомпании "Голос России". Технические возможности радиоцентра способны передавать сигнал на территорию США, Латинской Америки и Ближнего Востока.
Накануне неизвестные обстреляли из ручных гранатометов здание Министерства государственной безопасности Приднестровья. Пострадавших нет, в здании были выбиты окна на верхних этажах. В марте в госорганы Приднестровья несколько раз поступали анонимные сообщения о массовом минировании школ, медицинских учреждений, торговых центров и других объектов.
____________________________
Ну, так-то - с одной стороны плиточники, с другой тарабсы границу закроют.
ИМХО, стараются заставить наших опять распылить силы и хероически нестить деблокировать.
>Зачем броня тыловой машине
Затем что тыла не существует, он остался в 20-м веке. И все военные машины должны быть бронированны
>Давай ещё пулемёт на неё потребуй вкорячить
Интересная идея. Надо обдумать
>Ебически увеличить расход топлива
Сократить расход топлива. В разы, а-то и на порядки. Если топливозаправщики перстанут жечь то расход топлива сильно сократится
>нагрузку на ось
Сделать больше осей. Наконец появится повод избавиться от обоссанных камазов гражданских грузовиков в армии
>сделав беззадачную хуитку
Беззадачные хуитки это у нас сейчас. И он предлагает от них избавиться
>но хорошо и усральщики несовместимые понятия
Т-72 единственный вменяемый танк из всей троицы башнемётов
А как дела с каруселькой обстоят? А с ебучей Контакт-1? А где кстати от ВВ? Продали?
Танкисты на Т-64 это смертники. Как и на Т-80, но там хоть движок пободрее
Хуже Т-72 вообще ничего нет.
Т-64 хотя бы 72-ку легко разъёбывает и сам по себе башню не метает.
Т-72 во всем лучше паскудной Т-64
>Т-64 хотя бы 72-ку легко разъёбывает
Вот это манямирок. Т-64 хуже бронирован, имеет потешную Контакт-1 и уёбищный МЗ модели "хорони ребят"
>и сам по себе башню не метает
Метает гораздо чащё чем Т-72. И не только башню но и ВЛД
Ты, видимо, никогда с теплаком не работал.
>Т-72 во всем лучше паскудной Т-64
СУО хуже. Если сравнивать советские одногодки Т-72Б и Т-63БВ.
>Метает гораздо чащё чем Т-72.
Показывай шде Т-64 сгорел со всем экипажем без огневого воздействия на него, или получай мочу в еблище.
https://rutube.ru/video/6f53438b93868802a215f53ac6c07347/
+ 500 новых рабочих мест.
Вместе с Ульяновским - >>4480168 это уже 2000 новых рабочих мест. И это только на двух предприятиях. Кронштадт еще 1500. Да и вообще во всем ОАК набирают кучу рабочих.
Авиастроение получает мощный толчок к развитию.
https://www.youtube.com/watch?v=2Ae2AykYbs4
к концу 2022 года США бесплатно предоставят Греции в общей сложности 1200 бронетранспортеров в рамках программы поставок за границу избыточной военной продукции США (Excess Defense Articles – EDA).
1200 БТР
Бесплатно
Греции
Рядовые американцы уплатят за все!
>Не понимаю придирки
Охуенные истории про прекращение поставок в 1941(когда они еще не начались, кек) и про то, что парад 7 ноября был для западного барена, когда всем известно, что он был для поднятия боевого духа солдат РККА и жителей столицы.
>хотя почти всю номенклатуру вывезли
Ага, полностью парализовав управление страной(потому что "номенклатура" это, внезапно, не запас картошки, а администрация государства) в критический момент, а никто и не заметил.
>>4274117
>>4273442
Пошел потужный скулеж от соснулых.
>>4369506
Кек, барену можно. Рабская порода.
https://www.rbc.ru/politics/05/05/2022/6273f7009a7947233556d310
https://www.gov.il/he/departments/news/spoke_putin050522
Как же жиденько у Влада получилось.
> бегом за пруфами.
Ссу тебе в ебало пидор.
https://www.hab.kp.ru/daily/26189.7/3076889/
https://topwar.ru/39792-prichinoy-vzryva-tanka-v-habarovskom-krae-stala-treschina-v-stvole-pushki.html
Нассать ты можешь только себе в хряпало глупое животино, чем с успехом и занимаешься.
>военные следователи не торопятся
Тащи пруф с сайта следкома, а фантазии журнаглистей можешь засунуть себе туда где не светит солнце.
>ВРЬООООООТИИИИИИИИИИИИ УИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Ну раз врёти, то с сайта следкома пруф притащищь ты, обоссаный пидор. Поссал тебе в ебло ещё раз.
Новая производственная площадка расположена на территории Калужского электромеханического завода (КЭМЗ).
Новый корпус площадью 1,8 тысячи кв. м оснащен передовым оборудованием, необходимым для выпуска средств связи и управления для спецзаказчиков. Это позволит увеличить объемы производства до ста машин в год.
https://www.youtube.com/watch?v=e8qU5IxBNgg
– одноцилиндровый двигатель 3W-55i немецкой компании «3W-Modellmotoren Weinhold GmbH»;
– программируемая пользователем вентильная матрица Spartan XC3550 американской компании «Xilinx»;
– элементы топливной системы от ирландской компании «Tillotson»;
– GPS-антенна американской компании «Antcom»;
– навигационные модули швейцарского производителя «MicroEM»;
– динамический измерительный блок (DMU02 или DMU10 – в зависимости от года выпуска БПЛА), произведенный британской компанией «Silicon Sensing Systems»;
– радиочастотный модуль 9XTend 900 МГц, произведенный американской компанией «Digi International»;
– сетевой контроллер iEthernet W5300, произведенный корейской компанией «WIZnet»;
– GNSS-приемник NV08C-CSM американской компании «NVS Technologies AG».
https://haqqin.az/news/246064
1280x720, 0:28
>чурекская агитка
Лолкек.
https://vpk.name/news/571210_luchshe_prototipa_i_s_bombami_kak_izrailskii_iskatel_stal_rossiiskimi_forpostom-r.html
>российский аппарат оснащен отечественным поршневым двигателем АПД-85 мощностью около 85 л. с., который приводит в движение толкающий двухлопастный воздушный винт также отечественной разработки
>Еще одним существенным отличием от израильского БЛА стало оснащение российского комплекса электронным оборудованием с цифровым программным управлением. В контуре навигационной системы используются данные отечественной глобальной навигационной системы ГЛОНАСС. Также комплекс использует отечественную защищенную систему связи.
>На российском БЛА «Форпост-Р» может устанавливаться гиростабилизированная оптико-электронная система наблюдения ГОЭС-540 разработки Уральского оптико-механического завода (УОМЗ), которая рассматривается как основная, или ГОЭС-4 разработки частной питерской приборостроительной компании НПП «АМЭ» («Авиационная и морская электроника»), которая является опциональной.
>Обе системы включают в себя оптический канал видимого диапазона, канал теплового диапазона и лазерный дальномер
И самое главное.
>Наиболее значимым отличием версии «Р» является продемонстрированная возможность нести помимо разведывательной нагрузки также и вооружение. Так, в сентябре 2021 года российское Министерство обороны показало кадры применения ударных беспилотников «Форпост-Р», которые поддержали ударами с воздуха наступление мотострелковой дивизии и танковой бригады России и подразделений ВС Армении и Белоруссии в ходе учений «Запад-2021».
А вот и видеорелейтед - боевое применение на свидомых.
А теперь животино, показывай жидявинский ударный беспилотник. Хотя можешь сразу сглотнуть урины с пеплом и вернуться под шконарь, откуда ты по недомыслию вылезло.
>Двигатель АПД-85 представляет собой комбинацию цилиндропоршневой группы от австралийской Jabiru и системы управления российской разработки от засекреченного производителя.
Лолкек
Парашная залетуха узнала что Форпост - это лицензионный Searcher.
Лол! Сколько открытий чудных у животного впереди!
А израильское там что?
>судебный иск от Jabiru
Вместо иска они перестали поставлять вам "цилиндропоршневую группу" и производство импортозамещенных движков прекратилось.
https://twitter.com/i/web/status/1526540780952768513
Дремлет хлопец у дороги...
Зачем колонии парламент, кстати? Чисто декоративная хуйня же, достаточно региональных органов самоуправления и американской администрации. Кого стесняются?
>Зачем колонии парламент, кстати? Чисто декоративная хуйня же, достаточно региональных органов самоуправления и американской администрации. Кого стесняются?
Ты тупенький? Без парламента местный вертухай может много о себе возомнить и попробовать взбрыкнуть против хозяев, чтобы не делиться с ними профитом - с абсолютной властью над колонией у него даже может хватить на это сил. А в случае парламентаризма у тебя против местных демократических лидеров борьбы за демократическую независимость всегда есть целый аппарат коллаборационистов в правительстве, причём абсолютно легальный и наделённый представительной властью - их оппозиция. Сливаешь поддержку независтливых, накачиваешь поддержку их противников - незалежность дохнет в зародыше без вских войн. По этой самой причине даже совки дичайше котировали парламентаризм в освобождённых странах Европы после ВМВ.
Контрится только прямой силой или большей накачкой со стороны враждебного блока. При этом всё равно сила требуется меньшая, чем на раскатку консолидировавшего силы общества царька.
Сорри, русским оч тяжело понять что такое парламент, демократия, право голоса и выбора, права человека, как никак почти всю историю без прав сидят.
>хвииии барена абидили!!!!
Прости, что задел твои рабские чувства. Постой на коленях, полегчает.
Иран открыл завод по производству БПЛА Ababil 2 в Таджикистане https://www.iran.ru/news/politics/120435/Iran_otkryl_zavod_po_proizvodstvu_BPLA_Ababil_2_v_Tadzhikistane
Завод по производству БПЛА Ababil 2 был открыт в столице Таджикистана Душанбе в присутствии начальника штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майора Мохаммада Багери и министра обороны Таджикистана Шерали Мирзо.
В целях укрепления и развития совместного оборонного и военного сотрудничества между двумя странами этот завод был открыт в присутствии группы иранских и таджикских официальных лиц.
Заявив, что Исламская Республика Иран смогла значительно вырасти во всех военных и оборонных аспектах, особенно в производстве беспилотников, генерал Багери сказал: «Сегодня мы находимся в положении, когда мы, помимо удовлетворения внутренних потребностей, можем экспортировать военную технику в союзные и дружественные страны в целях укрепления безопасности и прочного мира».
Он назвал открытие завода Ababil 2 в Таджикистане поворотным моментом в военном сотрудничестве между Ираном и Таджикистаном, добавив, что между двумя странами продолжается сотрудничество и взаимодействие на всех уровнях военной обороны.
В завершение церемонии инаугурации командиру и штабу ВВС Таджикистана были вручены символический ключ к открытию завода и свидетельство об окончании курса обучения.
Генерал Багери также встретился с председателем Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) генерал-полковником Саймумином Ятимовым, обсудив укрепление оборонного и военного потенциала в целях расширения сотрудничества на общих границах Ирана и Таджикистана, а также региональные вопросы.
Стороны подчеркнули необходимость продолжения взаимодействия, консультаций и специализированных встреч по региональным и межрегиональным вопросам.
Тупенький здесь только, раз до сих пор не понимаешь что местных вертухаев контролируют иными, гораздо более надежными средствами нежели сборище бесполезных, безмозглых кукарекал.
>демократических лидеров борьбы за демократическую независимость
А, так ты еще и верунявка в эту ахинею. Ну тогда всё понятно.
>>4701241
Это что ж получается, Рахмон совсем забил хуй на большого заокеанского элохима? Не ожидал от него такой смелости.
https://www.timesofisrael.com/explosions-rock-syrian-capital-in-alleged-israeli-airstrikes/
Отметим, что недостаток беспилотников (особенно ударных, формата «Bayraktar-TB2») военные эксперты называют одной из ключевых проблем российской армии в текущем конфликте. Ожидается, что скоро эта проблема будет решена.
Кнопочку нажали, бесполетники ваши и тю-тю. Вот пример на украине, где все байрактары уничтожили в первую наносекунду спецоперации. Всё остальное рендеры от лукавого. Так военач сказал.
http://www.komcity.ru/news/?id=45108
Сбито 96 байрактаров, поражено пара десятков целей.
У Орионов, Форпостов-Р и Орланов только на записях несколько сотен пораженных целей.
Это лишь верхушка айсберга, основные потери - от артиллерии, корректируемой разведывательными БПЛА.
https://www.military.com/daily-news/2022/05/05/army-creating-second-paratrooper-division-service-forges-new-identity-arctic-troops.html
Вернее переименуют летом.
Реорганизация также призвана сделать акцент на арктической стратегии армии США. Сенатор Дэн Салливан от Аляски сказал: “Это историческое событие для наших вооруженных сил, базирующихся на Аляске, переименование армии США на Аляске под знаменем 11-й воздушно-десантной дивизии представляет двойную возможность для нашей страны: обновить дух и цель наших солдат, базирующихся на Аляске, связав их с гордой и легендарной историей этой дивизии, и лучше выполнять роль Америки как арктической нации”. Согласно Military.com, 11-я воздушно-десантная дивизия встанет на ноги 6 июня 2022 года.
11-я воздушно-десантная дивизия существовала ранее в периоды 1943—1958 и 1963—1965 гг.
>Циркон без шакалов!
Так то оно так! Но один хрен слишком далеко!
https://rutube.ru/video/ae190be6c0ad23f7066d8e0701c2d6d5/
Но приплюснутый носик можно разглядеть при желании!
Модуль поставили от БТР-82А.
Вкорячили РЛС Фара. В Марике вроде здорово себя показала.
Плюс как и на Басурманин новые рации, двигатель и прочее и прочее.
Работы провел Рубцовский филиал УВЗ. В каких то жутких ебенях находится. Пиздец просто!
Лол навальнята дрочат на баренские лоханки, кто бы мог подумать.
https://oshkoshdefense.com/tracked-vehicles/cold-weather-all-terrain-vehicle-catv/
https://timesofsandiego.com/military/2022/06/08/mv-22b-osprey-from-miramar-crashes-in-imperial-county-reportedly-killing-4/
Вопрос не в том что им там делать (учитывая что V-22 основной транспортник КМП), а в том что представители КМП об этом заявили.
Дыма без огня не бывает, значит, возможно Кэмп Пендлтон с ним как то связан.
Учитывая что КМП это такое уникальное, подчиняющее напрямую президенту США (ну всмысле что АП может использовать КМП без согласования с Конгрессом), образование, своё ядерное оружие есть и у него.
>а в том что представители КМП об этом заявили.
Ну ас если бы они заявлил, что там инопланетян пленных не было, тогда что?
>своё ядерное оружие есть и у него.
Показывай.
Лолбля да любая тактичка от артснарядов и авиабомб до ядерных фугасов и ранцев для кмп-шной спецуры. Особенно актуально с учетом горячей любви командования КМП ко всякому старью.
Непонятно чего вы раздуваете из этого какую-то ихтамнетную перемогу.
>Лолбля да любая тактичка от артснарядов и авиабомб до ядерных фугасов и ранцев для кмп-шной спецуры.
Показывай их на вооружении КМП.
>Лолбля да любая тактичка от артснарядов и авиабомб до ядерных фугасов и ранцев для кмп-шной спецуры.
Лолбля, покажешб ядерные артснаряды, ядерные фугасы и ядерные ранцы на вооружении КМП?
>>4831940
Двоечка, няшно.
>"Показывай ядерное оружие у КМП"
Сразу видно что понятия не имеете о теме, что такое ядерное и специализированное оружие в ВС США.
Как это показать? Как показать ядерное оружие на вооружении Советской или Российской армии.
https://www.quora.com/Do-the-US-Army-and-Marine-Corps-have-access-to-nuclear-weapons
Почитайте про ASP, что это такое, как работает межведомственная система снабжения у ВС США, и как вообще устроена раздача ядерного оружия когда оно было даже у US Army в виде артснарядов и MADMов у зеленых беретов и остальных спецур.
Учитывая что в 2004 году в США отменили закон по которому на территории США запрещено производство Ядерного оружия мощностью меньше 5 килотонн (National Defense Authorization Act), может быть все что угодно.
Учитывая что вы так резко высказались по этой теме, вы представляете какую то группу, которая ставит под сомнение наличие у ВС США (и у КМП конкретно) - возможности получить и использовать ядерное оружие.
Значит вы инструмент пропаганды.
Потому что такая возможность есть. F35 может носить B61 Mod 12, как минимум. F/A-18 Hornet сертифицирован для ношения ядерного оружия.
Ебанашка, в сшашке не осталось тактического ЯО кроме B61, и к слову, на mod12 воруют-воруют, да так и срывают дедлайн за дедлайном.
Вот про это и речь.
Под кроватью у себя инструмент пропаганды поищи еблан, ты ещё ответы.мейл принеси в качестве пруфов
> B61 Mod 12
Из остатков живых изотопов собрали меньшую боеголовку, и то ещё в испытаниях до сих пор, ебать перемога. Ну и идея ГРАВИТАЦИОННЫХ ЯДЕРНЫХ БОМБ в 2к22 это отдельный кек.
Лол, ты еще всрюкни что у них бактериологички не осталось.
Откуда лезут эти пробитые животные, с укросинарника штоле?
>Под кроватью у себя инструмент пропаганды поищи еблан, ты ещё ответы.мейл принеси в качестве пруфов
Вот это уровень речи. Сразу видно двоечка в теме. Хевен семенит. Красиво, ничего не скажешь.
Понятно что персонажу с таким уровнем интеллекта доказать ничего нельзя, но посмотри кто отвечает, инфа из первых рук от человека который был в Ammo Dump:
>USMC 93-99, Sergeant (E-5), Ammo Tech (Basic EOD), NBC NCO
У него то всячески информации больше чем у тебя.
Пруфов в зоне .mil по такой тонкой теме как доступ USMC к ядерному оружию конечно не будет.
Учитывая что есть часть поцреотов умалишенных которые серьезно в интернетиках топят за то что ядерный потенциал США протух (дескать делать ничего не могут), сдается мне ты из их когорты.
> Хевен семенит
Глаза от мочи протри, борец с инструментиами пропаганды
> У него то всячески информации больше чем у тебя.
Если бы ты вместо дроча на барена вприсядку хотя бы учил английский, то ты мог прочитать его ответ и увидеть что нет у него никакой инфы потому что его никуда не пускали
> When I was a Ammo Tech (The one who signs for it). I was not allowed past the first check point inside the ASP.
Обтекай, ебан
Прочитай что он дальше пишет:
>Not until I was about to leave the Marine Corps did I run into a old friend from Ammo School who was then the head "Dump Dog". He gave me a tour of the ASP because I told him I was getting ready to check out after my next ATD/CAX. It was my first and last time walking into a military ASP magazine.
Ты у нас не очень умный?
Соболезную конечно, наверное тяжело живется с таким уровнем интеллекта.
Но все люди важны, даже вот так отвечающие.
Добра тебе анонче. Если вдруг найдешь какую инфу про вероятную возможность использования ядерного оружия вне ядерной триады, скидывай. Потому что пруфов отсутствия нет.
Вместе мы добьемся истины.
>было
А что сейчас есть?
>F35 может носить B61 Mod 12, как минимум.
F-35A. Их у КМП нет.
Ну а если бы были, они и у Норвегии есть, это значит что у Норвегии есть ЯО?
>которая ставит под сомнение наличие у ВС США (и у КМП конкретно) - возможности получить и использовать ядерное оружие.
НАЛИЧИЕ в данный момент, а не возможность использовать его вообще. Нахуя им сейчас оно? Что ебать себе мозг как не проебать СБЧ, как её хранить и таскать чтоб не утонула, не разбилась и не спиздили?
>>4834392
>>4834525
Б61марк12 это новая бомба, у неё новые фишки
-ЖПС наведение
-бетонобойный наконечник и ускорители для взрыва под землёй
То есть она бахает в толще грунта и точнёхонько в нужном месте, разрушая бункеры всяким мразям (ну по задумке).
> ХВЫЫЫЫЫЫ БАРЕНА АБИДЕЛИ ТАМ СИКРЕТНЫЕ БАИГАЛОФКИ ОНИ ЕСТЬ ПРАВДА ФАКТ
И этот ублюдочный скот ещё высосвывает своё рыло на /вм, мдя.
> Из остатков живых изотопов собрали меньшую боеголовку,
Заряд как таковой в mod12 никто не трогал, да и компетенций не осталось.
Там проблемы с обслуживаемыми компонентами заряда, из-за чего сдачу без конца переносят.
> разрушая бункеры
Дюже интересно, что это за бункер такой, что прямо над ним дозвуковой блоховоз летает.
А если ПВО над ним нет, то тем более нахуй он нужен.
Попил и сон разума.
>да и компетенций не осталось.
>Там проблемы с обслуживаемыми компонентами заряда
Пруфы будут? Лол, конечно нет.
Alt + F4 включить фары.
https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/news/latest_news/index_32576.php
Тут "Рейнметалл" презентацию большую обещает.
Абрамс надеюсь на дизоле будет. Уже в васторке.
Военнослужащие 58-й ордена Суворова общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной на Северном Кавказе, празднуют 27-ю годовщину формирования объединения.
В ходе праздничных мероприятий во Владикавказе организована выставка вооружения и военной техники, фотоэкспозиция истории создания армии.
В воинских частях, дислоцированных в Республиках Дагестан, Чечня, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия и Южная Осетия, состоялись праздничные митинги.
Общевойсковая армия ЮВО имеет славные боевые традиции. Личный состав с достоинством и честью выполнял боевые задачи по принуждению Грузии к миру на территории Северного Кавказа и Республики Южная Осетия.
Особое внимание в соединениях и воинских частях армии уделяется вопросам боевой подготовки войск, совершенствованию навыков владения оружием и боевой техникой, боевой выучки и взаимодействия. В ходе интенсивной подготовки военнослужащие овладевают различными способами совместных действий, необходимыми для успешного выполнения задач современного общевойскового боя.
58-я ордена Суворова общевойсковая армия ЮВО является полноценным боеспособным объединением, обеспечивающим политическую безопасность на южных рубежах России.
https://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/more.htm?id=12423831@egNews
Хватит насиловать труп. Это убожество уже в когда появилось в 70-е было безнадёжно устаревшим.
1024x576, 4:04
- 20385 для ТОФа
- 2 Лады для СФ
- тральщик 12700 для СФ (уже десятый, хорошая серия вышла)
- два научных судна исследовать днище ебаное непонятного проекта про который известно ебаное нихуя.
Ну и нововведение! Закладные таблички теперь не прикручивают!
https://zen.yandex.ru/video/watch/62a5c264607c093511a409a1
Перед убытием все призывники сдали экспресс-тест на наличие коронавирусной инфекции, на сборном пункте получили вещевое имущество, банковские карты, санитайзеры и маски. При передвижении на поезде к местам прохождения службы они были обеспечены трехразовым горячим питанием. Все призывники будут проходить службу непосредственно в воинских частях Сухопутных войсках, ВДВ, ВВС, РВСН, а также в Росгвардии.
Первые отправки граждан к местам прохождения военной службы начались 23 мая. Завершится весенний призыв 15 июля. До этого времени из Пермского края в войска будут отправлены более 2,5 тыс. молодых людей. А всего военные комиссариаты Центрального военного округа, дислоцированные в 28 регионах Урала, Поволжья и Сибири, отправят в войска свыше 53 тысяч человек.
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12425036@egNews
>Военный комиссариат Пермского края отправил в войска свыше 650 новобранцев с начала весеннего призыва 2022 года.
Новость уровня "Я покакал"
1280x720, 0:56
Кстати вертолет наебнулся в том же штате и в том же графстве что и Оспрей. Чейта они прям облюбовали это место для падений.
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2022/06/10/navy-helicopter-cash-southern-california/7578895001/
406x720, 0:34
https://www.washingtonpost.com/world/chinese-fighter-jet-crashes-into-homes-killing-1-on-ground/2022/06/09/b034e324-e864-11ec-a422-11bbb91db30b_story.html
Вроде не графика.
https://www.youtube.com/watch?v=bYj0q5ipPU4&ab_channel=DefenseWebTV
130мм пушка.
Интересно а у нас кроме макета есть пушка 130-140мм? Ну типа же потом надо будет арматы модернизировать. Так как 120-125мм скоро выйдут из тренда. Не из боевого конечно тренда, но всё же.
Были 152мм для объекта 292 и 195. Насколько они были готовы и стреляли ли вообще - хз. Причём походу это разные орудия. 130мм из нынешних 125мм пушек думаю сделать вообще не проблема. Вот только оно того не стоит потому что лучше дрочить длину снаряда вместо увеличения калибра. Иначе получим повторение ситуации с т-62, когда отличную 115 пушку поспешили похоронить поспешно сделав 125 и этим заставили НАТО перевооружаться на 120 со своих 105. В итоге как показало время смысла в переходе со 115 на 125 было не много, 115 современный лом может быть круче по пробиваемости чем 2/3 номенклатуры 125 ломов (а может быть и круче всех 125 ломов, учитывая что у 115 нет ограничения на длину накладываемого автоматом заряжания)
На т14 по дефолту предусмотрена возможность установки 150мм
Без каких либо дополнительных плясок. Просто боекомплект меньше будет.
Соответственно и пушка уже должна быть готова.
Вообще давно напрашивается разделение на лёгкие и тяжёлые танки. ОБТ себя не оправдало, русский зоопарк лишнее тому подтверждение.
Россия уже 15 лет не может родить армату, какие ещё тяжёлые танки?
Тяжёлые танки будут требовать ещё большей защиты, более сложных систем и технологий и будут ещё дороже.
Т-72абвгд и су-27м2ммскм3 наше всё на долгие годы
Беззадачная хуйня всё.
Опыт спецоперации привел к отказу ВМФ от закупок патрульных корветов.
ВМФ России откажется от дополнительной серии из шести патрульных кораблей проекта 22160. Об этом сообщает ТАСС.
«Серия патрульных кораблей проекта 22160 продолжена не будет и завершится сдачей Черноморскому флоту в следующем году последнего корвета серии»
Военных моряков не вполне устраивают характеристики и оборудование корветов, испытанные в ходе их боевого применения — недостаточная мореходность, легкое бронирование и уязвимость силовых установок, а также слабое противовоздушное вооружение, что подтверждает установка Тор-М2 на корабли данного проекта.
Отдельно предлагаю поссать на охранителям, которые тут защищали с пеной у рта этот кал, но реальное применение все расставило на свои места. Говно с пушкой дидов не нужно.
>22160
>2 × 4 модульных ракетных комплекса Калибр-К с ракетами Х-35 или ракетами семейства Калибр
>1 вертолёт Ка-27ПС или Ка-29 или Ка-52К и 2 - 4 БПЛА в палубном ангаре
8 Калибров, ударный Ка-52 в ангаре-охуенный такой ударный вертолётоносец. Что не нравилось-то?
>>4862909
>Вообще давно напрашивается разделение на лёгкие и тяжёлые танки.
Ну так и получается.
Тигр с 30мм пушкой это тяжёлый, УАЗ с 12.7мм пулемётом это лёгкий.
>2 × 4 модульных ракетных комплекса Калибр-К с ракетами Х-35 или ракетами семейства Калибр
> Что не нравилось-то?
Потому что их там нет, одна дедовская пушка
На корабле декларирована возможность установки модульного контейнерного вооружения и оснащения, в том числе крылатых ракет Калибрили Х-35 в составе ракетного комплекса «Калибр-К».
В августе 2020 года они проходили испытания на корабле «Василий Быков» на испытательных полигонах Северного флота, но пока в ВМФ России из контейнерного снаряжения широко применяются только водолазные контейнеры
Сложно воевать водолазными контейнерами
Охуенно. Оказывается опыт осмыслять умеют
>8 Калибров, ударный Ка-52 в ангаре-охуенный такой ударный вертолётоносец. Что не нравилось-то?
Каких еще калибров, какой ка-52? Ничего там из этого нет и уже не будет
>На т14 по дефолту предусмотрена возможность установки 150мм
>Без каких либо дополнительных плясок
Ага, всего-лишь новую башню разработать надо. Делов то
>Вообще давно напрашивается разделение на лёгкие и тяжёлые танки. ОБТ себя не оправдало, русский зоопарк лишнее тому подтверждение.
Ну вот не соглашусь по поводу ОБТ. Как раз таки ОБТ себя полностью оправдывает. ПРост у нас в союзе насколько я помню было аж 3 танковых завода, 2 из которых были конкуренты друг другу, поэтому и клепали одновременно 2 основных ОБТ одновременно. Надо было просто на конкурсной основе всё это делать. Кто выиграл тот делать. А все эти легкие средние и тяжелые не нужны.
Считаю, нужно иметь тяжелые бмп и обт а лёгкая только колёсная.
>>4862745
Первый пик на макет больше похож.
Мне кажется что 115мм пушка может и хороша сама по себе, но время её ушло как и 105мм л7 кто бы что не говорил. А оживлять их и делать новый снаряд под них считаю глупостью .
Надо обновлять парк танков а все старые т62 либо так и оставить на консервации либо на переплавку на новую технику.
Башня готова, даже обстреливалась.
МО, как всегда, спросило почему снарядов влезает мало, и сказало, либо засовывайте не меньше чем для 120мм, либо ентот ваш мега-калибр нам нахуй не нужон.
Потому что на войне были средние и тяжелые танки, тогда был другой подход к войне и танкам.
По сути т34 мог бы разваливать любые танки периода вов будь у него пушка как на ис2. Броня это уже другой вопрос.
>Беззадачная хуйня всё.
Даже и близко не всё. Еще 4 в строю и 2 достраиваются.
Ну прикрутят на них Тор, кастрировав тем самым запуск вертолетов - большое спасибо, хотя бы вертушки с птурами теперь не угроза. В задней полусфере.
А как быть с угрозой ПКР? Ведь у Тора дальность всего 15 км, любые носители (воздушные, морские, наземные) могут спамить хоть до исчерпания бк. Причем любыми КР, хоть говномамонтовыми мейвериками. А если они еще и додумаются с носа в атаку зайти? Это раз.
Как быть с угрозой ПЛ? Вертолет с Тором не взлетит, даже из ангара не выйдет. Своя ПЛО напрочь отсутствует, а лишнего Буревестника/МПК в критический момент может и не оказаться рядом. Это два.
>>4861272
>уии власте
Какие еще власти, глупое животино? Вы не власти, вы дешевки-медиагниды на подсосе у ссученых.
>Тебе тут должны за каждый блохолет упавший отчитываться?
Практика показывает, что здесь должны интересно кому? глухо молчать практически о каждом упавшем блохолете швятого барена. А теперь в список замалчиваемых добавился еще и китайский барен. Это уже интересно.
Почему беззадачная, это патрульник, пиратов гонять или сопровождать, тот же Черский для трубы помогал вести. То, что на них в суете ставят Тор, потому что пропала Москва и на ЧФ нет 20380-85 корветов, а есть всего 3 фрегата с ПВО, это другое дело. Еще от ПСКР каких-нибудь можно визжать, что не могут ПВО обеспечить, значит гавно.
Таблетки шиз, пей их
1280x720, 1:12
Надо было назвать Тайвань
Катапульты там должны быть, либо они секретные, либо их еще не установили и дырки в палубе никрасива, либо идут пуско-наладочные а щзначит там куча оборудки и кабелей, тоже никрасива. Вот для красоты и закрыли всё сарайчиками.
Т.е. теперь помимо России сей вертолет стоит на вооружении еще в 3х странах и ходят громкие шлюхи что в скором будущем их будет еще больше.
На говновикипедии инфу не обновили. Ожидаемо!
>>4866956
Ближе к концу видоса со стороны кажется что авик горит и его тушат!
А сам спуск похож на спуск японцев. Спереди шарик типа цветок и волосня по бортам. Братушки, хуле, азазазаза))
Представляю какие нигеры довольные. Кого назначат на вертолёт, тот царь и бог и в обще победил по жизни.
>и в обще победил по жизни
Ты очень близок к истине! Кого направят в военные училища России, те и будут ими управлять! А направляют туда сыновей генералов, полковников, политиков...т.е. тех кто изначально родился с серебряной ложкой во рту.
https://rutube.ru/video/d89074d4a1b8c56671548e174a430715/
МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Корвет "Быстрый" проекта 20385 разработки КБ "Алмаз" будет заложен в день рождения Амурского судостроительного завода. Об этом говорится в сообщении Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), распространенном в четверг.
"В день рождения Амурского судостроительного завода, 1 июля, состоится закладка нового корвета "Быстрый" проекта 20385 КБ "Алмаз" (входят в ОСК). <...> Новому кораблю предстоит стать еще одной боевой единицей Тихоокеанского флота", - говорится в сообщении ОСК в официальном телеграм-канале.
Как уточнили в корпорации, корвет станет третьим кораблем проекта 20385 и девятым в линейке строящихся на заводе по контракту с Минобороны России. К их строительству завод приступил в прошлом году.
http://vidsboku.com/articles/na-nas-letit-gorit
http://vidsboku.com/news/mesto-krusheniya-samoleta-v-ryazani-snyali-s-vysoty-video
https://www.youtube.com/watch?v=tmwuqGIRJPA
вместо пляжа со столетними деревьями стала воронка. как там выжившие остались, непонятно.
https://www.youtube.com/watch?v=bPXaEhJhy00&t=32s
Передали земснаряд который спустили в Ярике в том году.
https://www.youtube.com/watch?v=rWlb27GNAXc
Казалось бы полная хуйня, но надо помнить что Азовское море теперь внутрироссийское. И канал между Каспием и Азовом заиграл новыми красками!
А теперь гуглим когда ВНЕЗАПНО заказали целую линейку земснарядов. Ох щи!
>И канал между Каспием и Азовом заиграл новыми красками!
так все моря утекут в высыхающее озеро и помрут
https://www.youtube.com/watch?v=CDOrXwxbdnQ
И торчит жопа ШЕСТОГО. С момента закладки и до спуска прошло 364 дня. На день меньше чем календарный год. А теперь грустно посмотрел на Исакова которого дрочат с 2013 года. Лишь бы пидорасы и его не сожгли.
Только павильон. По причине что тупо нет свободных сил устраивать все это, все завалены работой на 100%
Да и уличной выставки с трофеями с бывшей Украины не видать. Ехать в этом году нет особого смысла.
Это мало. Вот как в Карабахе надо. Засевшая в окопах пехота с птурами и минными полями реально проблема.
>И канал между Каспием и Азовом заиграл новыми красками!
Ты не в курсе про Волго-Донский канал штоле?
>что лучше дрочить длину снаряда вместо увеличения калибра
Тут в одном из тредов уже обсуждали то, что длина 120-мм ломов уже на пределе, и дальнейшее увеличение не даёт прибавку к пробитию.
Я про него и говорю.
Учитывая события кораблям КФ нужно быстро переходить из одного мелкого моря в другое мелкое. Логично было бы сделать базу в том же самом Пердянске. А флотилию переименовать в Каспийско-азовскую.
>General Dynamics wins $1.14 billion Mobile Protected Firepower contract
>The Mobile Protected Firepower program, a light tank for infantry brigades, is one of the Army's top modernization priorities and the service's first new design vehicle in 40 years.
https://breakingdefense.com/2022/06/general-dynamics-wins-1-14-billion-mobile-protected-firepower-contract/
Пиздец, нахуя они башню ему обитаемой сделали? Ну неужели нельзя было как на страйкере, а не блядь это в 21 веке.
>Ну неужели нельзя было как на страйкере, а не блядь это в 21 веке.
В АЗ MGS при 105мм калибре 8 выстрелов всего
"Сбой произошел после включения двигателя прототипа", – заявил представитель американских ВМС Тим Горман.
По его словам, испытания проходили в среду, 29 июня, на Гавайях. Дополнительных подробностей он не сообщил. В то же время Горман подчеркнул, что Пентагон по-прежнему способен "развернуть наступательные и оборонительные гиперзвуковые средства" в намеченные сроки. В ВМС заверили, что специалисты проведут проверку и установят, что именно привело к неудаче.
Как утверждает Bloomberg, речь идет об испытании ракеты с гиперзвуковым планирующим блоком C-HGB (Common Hypersonic Glide Body). Этот боеприпас планируют установить на новейших американских эсминцах типа "Зумвальт", а также на многоцелевых АПЛ типа "Вирджиния". По данным агентства, 29 июня произошло второе неудачное испытания ракеты – первое состоялось еще в октябре 2021 года.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-30/us-hypersonic-missile-fails-in-test-in-fresh-setback-for-program?utm_source=google&utm_medium=bd&cmpId=google
По данным EXIF фотография сделана в 07:33:21 21 сентября 2009 года с помощью фотоаппарата SONY DSC-P32, последнее редактирование было в 18:14:09 20 сентября 2014 года.
6 октября 2009 года ракетный крейсер К-433 произвёл учебно-боевой пуск ракеты Р-29РКУ-01, а на следующий день с ракетного крейсера К-44 была запущена Р-29РКУ-02.
Таким образом, мы видим момент замены боевого оснащения одной из ракет семейства Р-29РКУ для последующего учебно-боевого пуска.
https://t.me/bmpd_cast/12305
Я, короче, подрочил.
Публичная отчетность, хули. У нас никто из обывателей никогда не узнает сколько Кинжалов и Цирконов упало, пока они научились летать.
Булава смотрит на тебя с недоумением.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал: "Это поистине исторический момент. Для Финляндии, для Швеции, для НАТО и для нашей общей безопасности".
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_197763.htm
Не вступили
Опять перемога из будущего ?
Он включает с себя следующее:
1) Нейтральный статус Украины
2) Автономия для Херсонской и Запорожской области со своими выборами и властями, как это было описано раньше в минск-2
Если президент не согласен с этими требованиями, то российская армия пойдет дальше и вопрос об этих областях для торта не будет стоять вооьще, стоять под вопросом будут уже Николаевская и Харьковская область, Одесса не упоминается.
3) В качестве нового жеста доброй воли, российские войска выйдут с приграничной Харькову области, рядом с Белгородской областью, что касается об изюмской области - вопрос обсуждается.
4) Признание Донецкой и Луганской народной республики в конституции страны и референдум об их выходе под наблюдением западного сообщества.
Остальные планы будут опубликованы позже.
>Сбой произошел после включения двигателя прототипа
...
>речь идет об испытании ракеты с гиперзвуковым планирующим блоком C-HGB
>Сбой после включения двигателя
>с гиперзвуковым планирующим блоком
Гм... Это проблемы еще не с гиперзвуковым оружием, это пока проблемы с просто ракетой-бустером. До полноценных испытаний ГЗПББ, на этой ракете еще не дошли.
Иран поставит в Россию сотни боевых беспилотников для войны с Украиной
Хорошо, что наконец-то появятся нормальные дроны в нормальных количествах. Делать это надо было 10 лет назад, но лучше сейчас, чем никогда
https://www.interfax.ru/world/851595
Может еще и ракет выстрелил и забыл нормальных дадут, у РФ с ними тоже проблема нету
НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!
Охранители, помните как вы мне рассказывали о заводах в три смены?
О том, что деньги должны идти на развитие импортозамещения а на солдат насрать?
О безумной сложности освоения иностранной техники?
О бесполезности БПЛА, кроме обоих отечественных?
Таки даже до ЛАМПАСОВ дошло, что когда идет война нужно замедлить распилы и ПОКУПАТЬ оружие у того, кто в него может.
Кто теперь ЦИПСО, пидары? Кому хрюкнуть?
Еще пару тройку волн допомоги f-16 и Леопарды? и мы откроем для себя удивительный мир Али-экспресса. Будут Мавики в каждом взводе, DRM рацейки с живыми батарейками, палеты/погрузчики/штрих-коды, планшеты для совко-арты, китайские теплаки и прочий ксено-тех.
Без освящения ФСБ и сертификации РПЦ.
Это хорошо. Современная, импортная техника. Надёжная. Возможно, Иран возьмёт Россию в совместную программу по истребителю 5-го поколения. Хотелось бы.
Мда, докатились, закупать у Ирана. Но всё лучше, чем сидеть с голой жопой с тремя с половиной орионами.
Так нахуя эти беспилотники то вообще? Я тут уже много лет на дваче читаю про то, что ударные бпла - это говно без задач. Неужели что-то поменялось?
Ты так же читаешь ИТТ, что:
1)Аптечки нинужны.
2)Оптика баловство для шароплюйщиков.
3)ТАпик лучше Хариеса по тому, что его не подслушать и не запеленговать.
...
4)БПЛА не нужны. Особенно Мавики.
Угадай, почему это пишут?
Нет. Просто копиум сорта "нет и не надо" политруки из одной бочки льют.
Так новость же хорошая, но местная порода опять рвется на ровном месте. Классика.
Вот только это не новость, а спекуляция.
Инцидент произошел в пятницу, 8 июля, когда авианосец пополнял запасы воды. Утверждается, что самолет унесло за борт из-за сильного ветра. В результате пострадал один военнослужащий.
https://www.military.com/daily-news/2022/07/11/fighter-jet-blown-off-carrier-deck-unexpected-heavy-weather.html
Кстати об этом много кто писал, в т.ч. и в рунете.
https://sev.tv/news/71954.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.rosbalt.ru/world/2022/07/10/1965857.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.kommersant.ru/doc/5457774
Животинки до сих пор не осознали всю бессмысленность своих потуг отгородиться от суровой реальности.
Великий Аллах и приверженцы его в вилаяте Иран в силу своей вселенской мудрости нассали на ебало охранителям-дронохейтерам. Свиные визги о том что "ударные дроны не нужны ууииии" теперь игнорим ибо свинина - харам. Иншалла!
Так это Иран отсказался поставлять ? Или Россия отказалась покупать?
рубли и доллары иран не берёт.
> Что является вбросом? Что Иран решил продавать или что Иран решил не продавать?
Что вообще поднималась тема
1280x720, 0:05
>уиии бильши мавикав бииильши
Да-да, не первый месяц раздаются эти потужные мрии о том как тупая русня будет массово закупать гражданские мавики, а щирые захистнички будут их так же массово угонять, перехватывать видеопоток и разумеется пеленговать местонахождение операторов.
408x720, 0:10
https://www.aerotime.aero/articles/31592-usaf-reaper-drone-crash-romania
Солдаты армии США, приписанные к 3-му пехотному полку (Старая гвардия), отдают дань уважения венку 3-й пехотной дивизии на могиле Неизвестного солдата на Арлингтонском национальном кладбище в Арлингтоне, штат Вирджиния, 15 июля 2022 года. Церемония возложения венков символизирует красоту и краткость жизни, отдавая дань уважения всем, кто пожертвовал собой, служа своей стране.
Члены Международного сообщества 3-й пехотной дивизии (International Outpost of the Society of the 3rd Infantry Division) и военные атташе позируют для группового фото у мемориального памятника 3-й пехотной дивизии на Арлингтонском национальном кладбище
Во время Первой мировой войны 3-я пехотная дивизия получила название “Скала Марны” во время Второй битвы на Марне у реки Марна близ Шато-Тьерри, Франция, 15 июля 1918 года. Это было последнее крупное немецкое наступление в войне. Немцы планировали совершить марш вверх по реке Марне и продолжить движение к Парижу, но потерпели неудачу, когда встретили 3-ю пехотную дивизию. Когда немецкие части отступили, а французские союзники отвели свои войска, тогдашний командующий 3-й пехотной дивизиией генерал-майор Дж. Джозеф Дикман сказал французским союзникам ”Nous resterons la“, что в переводе на английский означает ”Мы останемся здесь". Героизм 3-й пехотной дивизии во время этого сражения стал поворотным моментом в войне.
Очередная итерация Апача принята на вооружение
Заявляется что может пулять до 16 ракет по технологии "выстрелил - а там уже сами как хотите наводите" по 16 разным целям не входя в зону прямого приборного обнаружения. Прикольно чо.
Звучит как фишка ради фишки. Нахуя кому-то выстрелить сразу пол, или даже весь, БК?
> не входя в зону прямого приборного обнаружения.
И что это значит? "Не входя" - это в какую? 5, 10, 15, 20 км? В чём прикол то, отличие от возможности пустить Спайк/ЛМУР на пределе дистанции ракеты?
https://youtu.be/0-XxjqlMrVs[РАСКРЫТЬ]
Естественно при таком раскладе все восемь членов экипажа отправились к бандере в Пидарешт.
Ну хуй знает. А чо тебе не так? Прилетел борт в зону работы. Не выходя на приборный контакт с противником выпустил весь боекомплект и съебал. Летящие ракеты расхватали все кто заинтересован и довели то своих целей. Ящитаю норм.
640x352, 0:30
И это на фоне слухах о встрече пыня -главтаракан в Иране
> Не выходя на приборный контакт с противником выпустил весь боекомплект и съебал.
Ну, начнём со старого - приборный контакт это сколько? Зачем?
А если ракеты дадут сбой и придётся тратить две на цель? А удостоверится в поражении целей? Чем это отличается от простого запуска тактических ракет малой дальности - Спайков тех же?
Нахуя вообще вертолёт тогда, если практичнее дать залп из РСЗО тогда с управляемыми ракетами, ибо ракеты вертолётов им в дальности в пару раз проигрывают?
Так это фишка оружия, а не носителя.
На Ирокез их подвесить раз они такие волшебные и все.
Наконец-то тред умер и я свободен!
>>5025849
Вертолет маневреннее самолета, универсальнее и оперативнее на участке выполнения задач.
Да, можно и на Хуи прицепить этот комплекс. Но Апач всё же ударный вертолет с какой-никакой броней (кое где да).
Идея как раз в том что эта платформа быстренько подскочит кабанчиком по первому твоему запросу и даст погонять ракету, которую ты сам наведешь на своего противника и проконтролируешь поражение. Если проебёшься, даст погонять ещё одну. И так до 16ти.
Одновременный залп по 16 разным целям это может и технически возможно, но пока в разряде рекламных обещалок.
>Иран достиг соглашения с Россией о поставке 300 БПЛА для ведения войны в Украине, – сообщает The New York Times
Дали погонять кропальца. Ну тожничего.
>Иран достиг соглашения с Россией о поставке 300 БПЛА
Шо, опять?
>The New York Times
- Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!
- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же еврей!
- А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты.Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу — и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!
Ну объясняли же политруки всем ИТТ, что наши лампасы - самые необучаемые лампасы в мире. В армии все есть, а чего нет - того нинада. Заводы в три смены импортозамещают, вот вот стаи Орионов пойдут в контрнаступ и т.д.
А народ все равно с надеждой вражеские газеты цитирует.
БПЛА НИ НУЖНЫ - ТВЕРДО И ЧЕТКО.
Самолет пропал с радаров около 19:25 по местному времени в ходе выполнения тренировочного вылета. Пилотировал самолет лейтенант Аллан Сафитра Индера, его задачей был перехват воздушной цели.
Жители деревни Нинггил сообщили властям, что нашли металлические фрагменты, которые предположительно принадлежали разбившемуся самолету.
T-50i выпускается южнокорейской компанией Korea Aerospace Industries (KAI) совместно с американской Lockheed Martin. 70% суммы на разработку самолета выделило правительство Южной Кореи.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-19/indonesian-military-jet-trainer-crashes-killing-its-pilot
После заключения договора о стратегическом сотрудничестве между ЦРУ и Моссадом, Иерусалим решил помешать поставке военного груза западного оружия, которое продал Киев военному крылу Хезболлы. Более сотни ПТРК Nlaw, 55 Стингеров и ещё около сотни ПТРК Javelin, а также 500 автоматов Калашникова и БК к ним и более 100 единиц РПГ 30 и боекомплект были проданы представителю Хезболлы 28 июня, представителем ГУР ВСУ по прямому приказу Кирилла Буданова.
Стоимость сделки составила $9 млн, включая расходы на перевозку и комиссию сербской ОПГ, специализирующейся на контрабанде. С территории Иордании груз должен был попасть в Палестину по сухопутному коридору.
Однако, по стечению обстоятельств, именно по окончании визита делегации США в Израиль, этой сделке не суждено было сбыться. Хотя, предоплата в BTC, на холодные кошельки в ОАЭ, поступила в размере $3 млн.
> Хотя, предоплата в BTC, на холодные кошельки в ОАЭ, поступила в размере $3 млн.
И наверняка известны адреса этих кошельков?
т.е хохлы попытались продалть оружие от барина - Сербам?
Как управлять миром не вставая с дивана.
Мэд Дог открыто призывает сражаться с ЛГБТ нациками. Скоро получим приказ езать добровольцами спасать Аляску от хунты.
>The Ukrainians trained, equipped, and enabled by NATO in key areas like intelligence, surveillance and reconnaissance fought well, but they could not withstand the firepower and determination of a Russian Force that has endured 150 days of continuous combat in an area roughly the size of the United States between St. Louis, Missouri, and Philadelphia, Pennsylvania. It is doubtful that U.S. and NATO ground forces could do as well as the Russians have.
Это тот самый боевой генерал, которого Трамп хотел сделать главой гомо МО США, но его завернули за фотку с Путиным у Путина на ужине. Подпиндосники итт помнится очень надрачивали на него.
Это копия, сохраненная 26 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.