Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
176 Кб, 1280x726В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред (
М).
Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Tornado IDS не летают, Beretta не стреляет, а Centauro не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован подробно и развёрнуто.
Предыдущий тред (
М). Не забываем читать FAQ доски, также выносить выходящие за границы ликбеза срачи в отдельные треды.
Помни - ты зашёл в этот ИТТ тред чтобы местный или мимопроходящий анон тебе что-то объяснил. Если ты хочешь сам взять и начать всех учить тому что Tornado IDS не летают, Beretta не стреляет, а Centauro не ездит - не ходи сюда, ходи в релевантный генерал-тред или создай свой.
Ответы68255396827003682988568378886839645684196068449596848335685096068545676854772686332668649286877122687731068788766881754688815269161496920997692268369295066936783694099269497066951318695375269627066995120699564169985066999807700330070082177026625702829170326867040732704750870554307115354712630571289707131245713197671374487138725714872171649477168925717868871992037200994720147472026607217550722033772215827224404725033372503387286238728710072888327293573729931273136837314306731677673216297327855733334973453577346257734793773963237403837741513274327287433119743356374368937443009744974374637497469179747070974724767474910747538274763427485688750478775047907509530751392575146867525745752612175277357534668
Стальной Чжан Таофан 33 поста 
2 6821001
2 6821001>>6820425 →
Нитроглицериновые все равно делаются из нитроцеллюлозы! Разница в том, что в пироксилиновых порохах, как пластификатор используется спирто-эфировая смесь, которая почти полностью испаряется при просушке. А в нитроглицериновых порохах для пластификации используется раствор нитроглицерина, который после сушки остается в порохе.
Нахуя нам это говно? Кума/ОФС лучше!
Смотря какие Стингеры. В последних ГСН говорят матричная...
>Анон в СВО закрепе, пишет, что узкое место в производстве 152мм снарядов, это производство порохов из хлопка.
>Я не уверен, что сейчас используют пироксилиновые пороха. Есть же нироглицериновые!
Нитроглицериновые все равно делаются из нитроцеллюлозы! Разница в том, что в пироксилиновых порохах, как пластификатор используется спирто-эфировая смесь, которая почти полностью испаряется при просушке. А в нитроглицериновых порохах для пластификации используется раствор нитроглицерина, который после сушки остается в порохе.
>Второй вопрос. Существует ли номенклатура боеприпаса аналогичного HESH у МО РФ?
Нахуя нам это говно? Кума/ОФС лучше!
>Третий вопрос. Почему такой дроч на "стингеры"? Чем они принципиально отличаются от "иглы", кроме уф-головки наведения?
Смотря какие Стингеры. В последних ГСН говорят матричная...
Стальной Чжан Таофан 33 поста 3 6821008
3 6821008В W возник вопрос:
Был ли кто-то, в звании НИЖЕ полковника, кого ЗА БОЕВЫЕ заслуги, наградили короткостволом в течении последних 20-30 лет?
Был ли кто-то, в звании НИЖЕ полковника, кого ЗА БОЕВЫЕ заслуги, наградили короткостволом в течении последних 20-30 лет?
236 Кб, 480x360Шрапнельный Ульман 2 поста 5 6822440
5 6822440Совсем недавно узнал, что существует такое подразделение, как рота деблокирования, информации по ней почти нет, только куча видосов показухи и фоток со службы. Судя по ним, это структурное подразделение в мотострелковых бригадах, значит, по логике оно также должно присутствовать в бригадах ВДВ, морпехов и ОБрОНах всяких. По специфике, судя опять же по фотографиям, антитеррор или хуй знает даже что, шевроны с мышами, прыжки с парашютом имеются. Кто знает, что это за подразделение и каковы его задачи?
Двухтактовый Драгунов 2 поста 8 6822645
8 6822645
>>6822589
это не Рикалт. У Рикалта лого огромный круг и воздухозаборник прямоугольный, а не под углом
это не Рикалт. У Рикалта лого огромный круг и воздухозаборник прямоугольный, а не под углом
Заградительный Михаил Кирпонос 2 поста 9 6822663
9 6822663>>6822645
Это китай. У них там на одно шасси 3 разных кабины может быть.
Это китай. У них там на одно шасси 3 разных кабины может быть.
857 Кб, 1180x829Мелкокалиберный Щербанеску 2 поста 10 6822832
10 6822832
242 Кб, 702x853Мелкокалиберный Щербанеску 2 поста 11 6822856
11 6822856
Противотанковый Райнхардт 1 пост 13 6823069
13 6823069>>6823057
Хохлы, че вы такие обиженки? Не можете писать, чтобы постоянно не корчило?
Хохлы, че вы такие обиженки? Не можете писать, чтобы постоянно не корчило?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 15 6823811
15 6823811>>6823079
Потому что я южнее на позициях, какие проблемки?
Потому что я южнее на позициях, какие проблемки?
60 Кб, 1200x800Стальной Чжан Таофан 33 поста 16 6823817
16 6823817Поясните за хатабки?
Не понятно, какой в них смысл. Зачем из одной заводской гранаты и одного ВОГа делать одну кустарную гранату? Что потом делать с ручной гранатой без взрывателя и взрывателем от ВОГа без самого ВОГа?
Не понятно, какой в них смысл. Зачем из одной заводской гранаты и одного ВОГа делать одну кустарную гранату? Что потом делать с ручной гранатой без взрывателя и взрывателем от ВОГа без самого ВОГа?
Обороняющийся Захран Аллуш 1 пост 17 6823851
17 6823851>>6823817
Ну к примеру у тебя есть какой нибудь кружок юнармии, где учат кидать гранаты. Запалы там можно спиздить настоящие, а корпуса учебные, с дыркой. Также есть цинк вогов, утерянных или тоже ворованных. Можно сколхозить из этого добра вот такие самодельные гренады. Такое мнение. Не от хорошей жизни это всё.
Ну к примеру у тебя есть какой нибудь кружок юнармии, где учат кидать гранаты. Запалы там можно спиздить настоящие, а корпуса учебные, с дыркой. Также есть цинк вогов, утерянных или тоже ворованных. Можно сколхозить из этого добра вот такие самодельные гренады. Такое мнение. Не от хорошей жизни это всё.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 18 6823852
18 6823852>>6823817
Возможно и имело смысл:
а) Делать более лёгкие и компактные гранатки (можно большее унести) - осколочного действия которых, тем не менее, хватало для некоторых задачь.
б) Делать когда была пересортица, т.е. что то было - был например ящик взрывателей, без самих гранат или чего-то небыло - небыло подствольников, но ящик ВОГов был.
Но вобщем хуета и типичный армейский долбоебизм типа езды с открытыми люками "что бы кумулятивная струя не контузила".
(Также сейчас п.(а), в некотором смысле, повторяется в виде переделки ВОГов в бомбочки для коптеров - просто оказалось нужно что то лёгкое.)
Возможно и имело смысл:
а) Делать более лёгкие и компактные гранатки (можно большее унести) - осколочного действия которых, тем не менее, хватало для некоторых задачь.
б) Делать когда была пересортица, т.е. что то было - был например ящик взрывателей, без самих гранат или чего-то небыло - небыло подствольников, но ящик ВОГов был.
Но вобщем хуета и типичный армейский долбоебизм типа езды с открытыми люками "что бы кумулятивная струя не контузила".
(Также сейчас п.(а), в некотором смысле, повторяется в виде переделки ВОГов в бомбочки для коптеров - просто оказалось нужно что то лёгкое.)
Легковооруженный Артур Биль 1 пост 
20 6823875
20 6823875скиньте свинорез и гейскую песню про гомоеблю плез
Вольфрамовый Ярыгин 3 поста 24 6825539
24 6825539>>6820735 (OP)
С400 хоть раз кого-то сбил?
С400 хоть раз кого-то сбил?
Линейный Алексей Фёдоров 1 пост 25 6825545
25 6825545>>6824106
Что не так? Пистолет заряжать инструктор должен, линейный сотрудний полиции этим не обязан заниматься!!!
Что не так? Пистолет заряжать инструктор должен, линейный сотрудний полиции этим не обязан заниматься!!!
Элитный Валерий Венедиктов 3 поста 26 6825608
26 6825608>>6824106
Что за цирк происходит? Рядом магазины полные лежат. Нахуя, почему не понятно.
Что за цирк происходит? Рядом магазины полные лежат. Нахуя, почему не понятно.
92 Кб, 812x241Санитарный Алоис Томишка 7 постов 27 6825858
27 6825858Что в итоге по дальнобойным ракетам для Редута то? Сделали или нет?
А то какой-то пиздец иметь в 21 веке корабельное ПВО с максимальной дальность в 100-150км.
Это несерьёзно.
А то какой-то пиздец иметь в 21 веке корабельное ПВО с максимальной дальность в 100-150км.
Это несерьёзно.
101 Кб, 911x2922Твердотопливный Хоанг Ван Тхай 7 постов 28 6825885
28 6825885Какие минусы ОШС вермахта, когда все танки дивизии в танковом полку, вся пехота в танкогренадерских полках, вся тяжёлая артиллерия в артиллерийском полку?
159 Кб, 1280x677Форсированный фон Грейм 28 постов 
30 6826446
30 6826446"В стальных грозах".
Автор здесь сообщает, что обучился, успел повоевать, получил ранение и только потом отправился на обучение работе составе подразделения.
Интересно, а когда вообще работа в группе вошла в программму базовой подготовки солдат?🤔
Автор здесь сообщает, что обучился, успел повоевать, получил ранение и только потом отправился на обучение работе составе подразделения.
Интересно, а когда вообще работа в группе вошла в программму базовой подготовки солдат?🤔
2,9 Мб, mp4,848x464, 0:21
Самоходный Басаев 2 поста 31 6826666
31 6826666С чего ведут огонь на вебм? Почему у них нет СУО и они вынуждены прицеливаться на глазок с "чуть выше"?
Кумулятивный Миль 103 поста 32 6826747
32 6826747>>6826446
Так он после ранения в юнкера пошёл, и получил фенриха.
Так он после ранения в юнкера пошёл, и получил фенриха.
>В армии Германской империи фенрих был кандидатом в офицеры. Лучшие выпускники Королевского кадетского корпуса после дополнительного года обучения сдавали офицерский экзамен и направлялись в войска в звании фенриха уровня вице-фельдфебеля. Они получали звание лейтенанта (с согласия собрания офицеров полка), как только в полку открывалось вакантное место лейтенанта. Остальные выпускники Королевского кадетского корпуса сдавали экзамен на фенриха и поступали на военную службу в воинские части в чине фенриха уровня сержанта. Одновременно со службой они были обязаны пройти годичный курс обучения в военной школе. Через 5 месяцев их уровень фенрихов повышался до вице-фельдфебеля. Через 6 месяцев они получали право на сдачу офицерского экзамена, после успешной сдачи которого офицерское собрание полка выносило своё заключение о том, достоин ли фенрих присвоения офицерского звания или нет. Достойные получали звание лейтенанта, как только в полку открывалось вакантное место лейтенанта, а недостойные увольнялись в резерв.
>Молодые люди со средним образованием, не оканчивавшие кадетского корпуса, также могли сдать экзамен на фенриха и после этого зачислялись на службу в звании фаненюнкера, что приравнивалось к званию рядового солдата. После 6 месяцев службы фаненюнкеру присваивалось звание фенриха уровня сержанта. Одновременно со службой фенрихи были обязаны пройти годичный курс обучения в военной школе (кроме тех, которые до поступления на военную службу проучились минимум год в высшем учебном заведении). Через 5 месяцев уровень фенрихов повышался до вице-фельдфебеля. Ещё через 6 месяцев они получали право на сдачу офицерского экзамена, после успешной сдачи которого офицерское собрание полка выносило своё заключение о том, достоин ли фенрих присвоения офицерского звания или нет. Достойные получали звание лейтенанта, как только в полку открывалось вакантное место лейтенанта, а недостойные увольнялись в резерв
Полуактивный Даудинг 3 поста 33 6826863
33 6826863>>6826666
Танк.
Платиновый вопрос /wm, НИВКРЕСТИК
Это командирский монитор, крестик это не прицел.
>С чего ведут огонь на вебм?
Танк.
> Почему у них нет СУО и они вынуждены прицеливаться на глазок с "чуть выше"?
Платиновый вопрос /wm, НИВКРЕСТИК
Это командирский монитор, крестик это не прицел.
Самоходный Басаев 2 поста 34 6826952
34 6826952>>6826863
Да я не про это, а про стрельбу на глазок. Разве СУО не должно рассчитывать все поправки и показывать куда стрелять?
>НИВКРЕСТИК
Да я не про это, а про стрельбу на глазок. Разве СУО не должно рассчитывать все поправки и показывать куда стрелять?
Стальной Чжан Таофан 33 поста 36 6827259
36 6827259
Сейчас для рога на каску существует только два навеса: ПНВ и Гоупро.
Почему никто не вешает на него коротенький перископ или обычный монокль (максимум 8х32 с roof-призмами)?
Сразу скажу про вес:
БИнокль Levenhuk Karma BASE 8x32 В КОРОБКЕ весит 600г. Итого монокль с рогом будут весить ~300г
Почему никто не вешает на него коротенький перископ или обычный монокль (максимум 8х32 с roof-призмами)?
Сразу скажу про вес:
БИнокль Levenhuk Karma BASE 8x32 В КОРОБКЕ весит 600г. Итого монокль с рогом будут весить ~300г
143 Кб, 960x676Тяжеловооруженный фон Пфульштайн 1 пост 
37 6827272
37 6827272Это такая сейчас в армии ленинская комната?
Полуактивный Даудинг 3 поста 41 6828076
41 6828076>>6826952
Еще раз, это не прицел.
>>6827259
Кому надо тот носит с собой монокуляр в подсумке, либо оптику на оружии.
Всякими обвесами "всё в одном" баловались в 70-80-х, в наше время рулит модульность разгрузочной системы куда ты можешь повесить столько подсумков сколько хочешь, и носить там хоть дилдак, хоть аллаха.
>Да я не про это, а про стрельбу на глазок.
Еще раз, это не прицел.
>>6827259
> Почему никто не вешает на него коротенький перископ или обычный монокль
Кому надо тот носит с собой монокуляр в подсумке, либо оптику на оружии.
Всякими обвесами "всё в одном" баловались в 70-80-х, в наше время рулит модульность разгрузочной системы куда ты можешь повесить столько подсумков сколько хочешь, и носить там хоть дилдак, хоть аллаха.
Х-образный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 42 6828545
42 6828545Хохлы по факту обязаны высасывать мое говно из моей же жопы. Зиг хайль я сатанист
Х-образный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 43 6828558
43 6828558Хохлы пидорасы блядь ебальники к осмотру
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 45 6829011
45 6829011>>6827272
Залетный под флажком Греции решил набросить на wm/-е в 2023 году... какие же дегенераты, пиздец просто!
>Это такая сейчас в армии ленинская комната?
>МЧС, фото 2017 года, растащанное по ресурсам говно-опозиционеров в 2018
Залетный под флажком Греции решил набросить на wm/-е в 2023 году... какие же дегенераты, пиздец просто!
Беспилотный Сэмюэл Кольт 1 пост 46 6829231
46 6829231Сел тут по старой памяти поиграть в баттлфилд вьетнам, а там на чинуке стоят блоки НАР, которыми можно покрутить и стрельнуть куда-нибудь вбок. Такое вообще кто-нибудь пытался делать ИРЛ?
10,3 Мб, mp4,1280x720, 0:48
Реактивный Пётр Якушев 2 поста 47 6829885
47 6829885>>6820735 (OP)
чья песня есть источник и фулл?
чья песня есть источник и фулл?
Ремонтный Эдвард Виккерс 1 пост 48 6830910
48 6830910>>6829231
Были модификации Чинука под ганшип. Броня на важных узлах, пулеметы во всех дырках, мк19 (аналог АГСа) и блоки НАР. Крутились ли они, этого не знаю
Были модификации Чинука под ганшип. Броня на важных узлах, пулеметы во всех дырках, мк19 (аналог АГСа) и блоки НАР. Крутились ли они, этого не знаю
Суетливый Павел Фитин 1 пост 49 6830969
49 6830969>>6829885
Сибирский мастурбатор - На гражданской войне. У меня звука нет щас, но шебм с пидором помню.
Сибирский мастурбатор - На гражданской войне. У меня звука нет щас, но шебм с пидором помню.
19 Кб, 1000x1000Сметливый Хайрем Бердан 2 поста 50 6831298
50 6831298Помнится когда то тут был тред о войнах первой половины 20 века, но он давно утонул. Так что спрошу тут, может кто ответит.
Когда заходит речь о 1941, то одним из аргументов поражений РККА называют "сырость" армии. Что ее совсем недавно почти с нуля создали и это просто большая куча плохо управляемых и плохо обученных людей и техники. Просто потому что создавалось в хаотичной спешке буквально в последний пару лет перед войной и отовсюду лезли детские болезни роста. А что можно сказать аналогичного про Вермахт в сентябре 1939? Какие немцы тогда допускали ошибки и в чем была сырость тогдашней немецкой армии? Какие допускали ошибки, просчеты и недочеты на разных уровнях командования и строительства армии, которые не стали фатальными только потому что воевали прости заведомо более слабого и бедного противника у которого проблем было еще больше.
Когда заходит речь о 1941, то одним из аргументов поражений РККА называют "сырость" армии. Что ее совсем недавно почти с нуля создали и это просто большая куча плохо управляемых и плохо обученных людей и техники. Просто потому что создавалось в хаотичной спешке буквально в последний пару лет перед войной и отовсюду лезли детские болезни роста. А что можно сказать аналогичного про Вермахт в сентябре 1939? Какие немцы тогда допускали ошибки и в чем была сырость тогдашней немецкой армии? Какие допускали ошибки, просчеты и недочеты на разных уровнях командования и строительства армии, которые не стали фатальными только потому что воевали прости заведомо более слабого и бедного противника у которого проблем было еще больше.
Пулеметный Гантамиров 2 поста 51 6831340
51 6831340>>6831298
Слишком много вложились в бесполезный флот, слишком слабая промышленность для такой войны, слишком много в целом политических решений в военных и стратегических вопросах (что может иногда и роляло, но не всегда), проёбана логистика, проёбана мобилизация.
Как раз нет, лол, союз Британии и Франции был сильнее Германии если смотреть просто по числам.
>Какие немцы тогда допускали ошибки
Слишком много вложились в бесполезный флот, слишком слабая промышленность для такой войны, слишком много в целом политических решений в военных и стратегических вопросах (что может иногда и роляло, но не всегда), проёбана логистика, проёбана мобилизация.
>воевали прости заведомо более слабого и бедного противника
Как раз нет, лол, союз Британии и Франции был сильнее Германии если смотреть просто по числам.
Сметливый Хайрем Бердан 2 поста 52 6831383
52 6831383>>6831340
Да я Польшу имел ввиду, а не общемировой расклад. У Польши тогда армия большая была, вроде бы 700-800 тысяч встречал цифры, но насколько я понимаю, это была армия застрявшая где то в 1920 году и все еще в нем находившаяся. И по этому "сырой" Вермахт ее достаточно легко разгромил. А потом уже получив опыт и практические навыки использовал их во Франции.
>Как раз нет, лол, союз Британии и Франции был сильнее Германии если смотреть просто по числам.
Да я Польшу имел ввиду, а не общемировой расклад. У Польши тогда армия большая была, вроде бы 700-800 тысяч встречал цифры, но насколько я понимаю, это была армия застрявшая где то в 1920 году и все еще в нем находившаяся. И по этому "сырой" Вермахт ее достаточно легко разгромил. А потом уже получив опыт и практические навыки использовал их во Франции.
Пулеметный Гантамиров 2 поста 53 6831402
53 6831402>>6831383
В сравнении с польской армией вермахт не был сырым. У него было превосходство в технике, живой силе, авиации, разведке, помощь от местных, лучшая офицерская школа Европы, в польской компании у них не было ошибок вообще, кроме разве что логистики.
В сравнении с польской армией вермахт не был сырым. У него было превосходство в технике, живой силе, авиации, разведке, помощь от местных, лучшая офицерская школа Европы, в польской компании у них не было ошибок вообще, кроме разве что логистики.
Форсажный Рой Чадвик 4 поста 54 6831716
54 6831716В чем разница между белой звездой и белой звездой в круге на технике Союзников во Второй Мировой?
Инженерный Ямасита 34 поста 55 6831745
55 6831745>>6831716
Каких союзников? Белая звезда это ВВС США
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Каких союзников? Белая звезда это ВВС США
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Форсажный Рой Чадвик 4 поста 56 6831756
56 6831756>>6831745
Я имел в виду на бронетехнике - белые звезды попадаются как в круге, так и без.
Я имел в виду на бронетехнике - белые звезды попадаются как в круге, так и без.
Форсажный Рой Чадвик 4 поста 57 6831769
57 6831769
Инженерный Ямасита 34 поста 58 6831805
58 6831805>>6831769
>>6831756
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_vehicle_markings_of_World_War_II
Круг вокруг звезды ввели чтобы отличать от балкенкройца на больших дистанциях.
>>6831756
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_vehicle_markings_of_World_War_II
>Army regulation AR-850-5 issued August 1942 ordered a plain white five pointed star, as the national symbol, it was seen in all theatres from 1943 and by 1944 was the most common national identification sign.[4] The star point was supposed to be facing rearwards on flat surfaces, upwards on a glacis.[1]:54–5
>In armored units, the white star was often painted out or a circle around the star was added, to avoid looking like a German cross at distance. 2nd Armored painted the vehicle number on the turret side in yellow for the same reason in Normandy, with the numbers being removed by D+14.
>The August 1942 regulations authorised, when camouflage and concealment outweighed recognition requirements, the national insignia could be dulled, painted over with olive drab lacklustre gasoline solvent paint, or covered
Круг вокруг звезды ввели чтобы отличать от балкенкройца на больших дистанциях.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 60 6831969
60 6831969>>6831298
Проблемы вермахта в 1939 была типичная проблема того времени, пехота за танками не идет. Происходили множественные проебы пехотного заполнения, когда танковые части с приданой мотопехотой еще как-то взаимодействовали, а обычные пехотные дивизии хуй клали на действие в интересах панцерваффе, не прикрывали тылы и фланги. Довольно много примеров, где низко мобильные части войска польского умудрялись набегать в дыры между наконечником копья и пехотным наполнением и ограбляли корованы лишая танки и арту топлива и снарядов. Потому что пехотная дивизия заблудилась и вместо пердышля заняла пзыддышль и сидит там довольно в 70 км от нужной позиции.
Проблемы вермахта в 1939 была типичная проблема того времени, пехота за танками не идет. Происходили множественные проебы пехотного заполнения, когда танковые части с приданой мотопехотой еще как-то взаимодействовали, а обычные пехотные дивизии хуй клали на действие в интересах панцерваффе, не прикрывали тылы и фланги. Довольно много примеров, где низко мобильные части войска польского умудрялись набегать в дыры между наконечником копья и пехотным наполнением и ограбляли корованы лишая танки и арту топлива и снарядов. Потому что пехотная дивизия заблудилась и вместо пердышля заняла пзыддышль и сидит там довольно в 70 км от нужной позиции.
Мотопехотный Сергей Луганский 1 пост 61 6832088
61 6832088>>6831298
Во французской компании да и в польской панцерваваффе периодически обоссывались со снабжением и ремонтом танчиков, генерируя на марше больше потерь машин чем непосредственно в бою.
Во французской компании да и в польской панцерваваффе периодически обоссывались со снабжением и ремонтом танчиков, генерируя на марше больше потерь машин чем непосредственно в бою.
Дивизионный Фрунзе 1 пост 62 6833259
62 6833259>>6831756
А ты думал это всё шутки, что на западе сатанисты покланяются мамоне?
А ты думал это всё шутки, что на западе сатанисты покланяются мамоне?
Сверхзвуковой Томас Лоуренс 1 пост 63 6833273
63 6833273>>6831340
Битва за Атлантику передает привет. До поражения в ней Германии, никакой речи о высадке США и речи быть не могло.
>Слишком много вложились в бесполезный флот
Битва за Атлантику передает привет. До поражения в ней Германии, никакой речи о высадке США и речи быть не могло.
Картечный Пегамагабо 2 поста 65 6833922
65 6833922Почему на нашей военной технике плохая оптика? IMHO
Неужели на военной технике нельзя применить оптику от розничных фото-видео камер? Это принципиальная позиция? Или уже применяют?
Неужели на военной технике нельзя применить оптику от розничных фото-видео камер? Это принципиальная позиция? Или уже применяют?
Торпедоносный фон Клюге 2 поста 66 6833987
66 6833987>>6833273
Лол, дохуя линкоры и прочие посудины кроме подлодок помогли немцам в битве и в войне? Приветкает он блядь, если бы эту сталь и рабочие руки пустили на панцерфавве выхлопа больше было.
Лол, дохуя линкоры и прочие посудины кроме подлодок помогли немцам в битве и в войне? Приветкает он блядь, если бы эту сталь и рабочие руки пустили на панцерфавве выхлопа больше было.
1,1 Мб, 524x1526Рейдовый Дебельвью 2 поста 
67 6834047
67 6834047Представим что пикрил существует
Что сможет человечество противопоставить ему?
Что сможет человечество противопоставить ему?
Инженерный Чан Кайши 10 постов 69 6834115
69 6834115Вопрос поздноват, но делать нечего. Почему на фланкеры не подвесили "Кинжал"? Имхо, тут лоббирование со стороны МиГа/МО.
Гвардейский Юденич 1 пост 70 6834139
70 6834139я как пидораха буду за того кто победит в войне в украине
Саперный Герман Коробов 1 пост 72 6834219
72 6834219>>6834115
И даже если придется клепать спецверсию(естественно придется), самолёт будет дешевле МиГа.
И даже если придется клепать спецверсию(естественно придется), самолёт будет дешевле МиГа.
Бригадный Закаев 1 пост 73 6834288
73 6834288>>6834047
В фаерболле ядерного взрыва температура как внутри солнца. Если ловлю ебалом пуль и снарядов ещё можно представить то для ловли ебалом нюков нужно уж ооочень ломать физику.
В фаерболле ядерного взрыва температура как внутри солнца. Если ловлю ебалом пуль и снарядов ещё можно представить то для ловли ебалом нюков нужно уж ооочень ломать физику.
Обороняющийся Фердинанд Порше 2 поста 74 6835305
74 6835305>>6833987
Бисмарку просто не фортануло. Не получи он дыру в баке, вполне бы от англичанки ускользнул. А выйди бы на стратегические просторы, рейдил ничуть не хуже уботов. Ну и после обосрамса кригсмарине сделало упор именно на подлодки, что заставило союзников "вместо танчиков клепать эсминцы".
>линкоры
Бисмарку просто не фортануло. Не получи он дыру в баке, вполне бы от англичанки ускользнул. А выйди бы на стратегические просторы, рейдил ничуть не хуже уботов. Ну и после обосрамса кригсмарине сделало упор именно на подлодки, что заставило союзников "вместо танчиков клепать эсминцы".
Отдельный специальный Доку Умаров 2 поста 75 6835454
75 6835454>>6834115
Как минимум 2 причины.
1. Фланкер вообще не утащит Кинжал
2. Фланкер не разгонит Кинжал так, как МиГ-31.
>Почему на фланкеры не подвесили "Кинжал"?
Как минимум 2 причины.
1. Фланкер вообще не утащит Кинжал
2. Фланкер не разгонит Кинжал так, как МиГ-31.
Инженерный Ямасита 34 поста 76 6835472
76 6835472>>6834288
В комиксе, он все детство таскал с собой тактический ядерный заряд, который ему пристегнули если он захочет поломать игру.
В итоге его просто разорвал на части его же клон
В комиксе, он все детство таскал с собой тактический ядерный заряд, который ему пристегнули если он захочет поломать игру.
В итоге его просто разорвал на части его же клон
Стальной Чжан Таофан 33 поста 78 6835587
78 6835587
>>6833273
Да там все передают привет.
Ебанутый гигантоман Адольф, которого НИКТО, блядь, не мог попустить. Его дело Zиги с трибуны кидать, а он лез во все, от стрелочек и до заклепок.
Канарис, за которым откровенно волочился английский парашют.
Порше, которому лишь бы ресурсы проебать самым бездарным способом. Танк с электро-трансмиссией, лол...
Илон Фон Браун, шизотерики РенТВ Ананербе, ЧВК Дерлинвагер, восточно-туркестанское соединение СС МХАТ-СИЛА....
Короче полное Бинго собрали.
Да там все передают привет.
Ебанутый гигантоман Адольф, которого НИКТО, блядь, не мог попустить. Его дело Zиги с трибуны кидать, а он лез во все, от стрелочек и до заклепок.
Канарис, за которым откровенно волочился английский парашют.
Порше, которому лишь бы ресурсы проебать самым бездарным способом. Танк с электро-трансмиссией, лол...
Илон Фон Браун, шизотерики РенТВ Ананербе, ЧВК Дерлинвагер, восточно-туркестанское соединение СС МХАТ-СИЛА....
Короче полное Бинго собрали.
Легионный Рохлин 1 пост 79 6835597
79 6835597Что ждёт меня, двачеров, на курсах начальной военной подготовки от местного ДОСААФ? Дадут пострелять то?
326 Кб, 656x733Отдельный специальный Доку Умаров 2 поста 80 6835627
80 6835627>>6835495
8 тонн, это официальная инфа.
Остальное-фейки.
За их распространение, кстати, статья есть.
При этом боеприпасы тяжелее 1.5 тонн он не может нести.
Вот Су-30 МКИ имеет модификацию под Брамос, но в ВКС РФ таких самолётов нет.
8 тонн, это официальная инфа.
Остальное-фейки.
За их распространение, кстати, статья есть.
При этом боеприпасы тяжелее 1.5 тонн он не может нести.
Вот Су-30 МКИ имеет модификацию под Брамос, но в ВКС РФ таких самолётов нет.
Десантно-штурмовой Федюнинский 1 пост 81 6835901
81 6835901Как вам новый формат треда по спецоперации?
Суетливый Рафик 1 пост 
82 6835947
82 6835947>>6835305
В голос. Эта гигантская посудина опоздала лет на 50. Его же просто расхуярили торпедами и все. Это дерьмо без задач стояло в доке и закономерно опиздюлилось в первом же выходе.
>Бисмарку просто не фортануло.
В голос. Эта гигантская посудина опоздала лет на 50. Его же просто расхуярили торпедами и все. Это дерьмо без задач стояло в доке и закономерно опиздюлилось в первом же выходе.
Обороняющийся Фердинанд Порше 2 поста 83 6836012
83 6836012>>6835947
Наркоман?
Хоть озаботься узнать, что он сделал, перед получением торпед и как гнилозубы его искали.
>Эта гигантская посудина
>карманный линкор
Наркоман?
>Его же просто расхуярили торпедами и все.
Хоть озаботься узнать, что он сделал, перед получением торпед и как гнилозубы его искали.
Ретивый Леннарт Эш 1 пост 84 6836042
84 6836042>>6835947
Ну зачем ты срёшь в ликбезе? Какие задачи/возможности постройки Бисмарка в 1889-м году? Что в нём такого гигантского,
Ну зачем ты срёшь в ликбезе? Какие задачи/возможности постройки Бисмарка в 1889-м году? Что в нём такого гигантского,
Шрапнельный Владимир Кирпичников 2 поста 85 6836338
85 6836338Партизанский Генрих Лангвайлер 2 поста 86 6836694
86 6836694
Мнение по поводу эффективности подобных бронебусов?
Для чего оно может сгодиться?
Хуюпд: по инсайду с пораши, это помощь Румынских братушек для хохлов
Для чего оно может сгодиться?
Хуюпд: по инсайду с пораши, это помощь Румынских братушек для хохлов
Шрапнельный Владимир Кирпичников 2 поста 87 6836745
87 6836745>>6836694
Это не бронелисты а обычный металл, эффективность нулевая. Уровень того Свиного Цилиндра из трактора, которые запилил для АТО душевно больной хохол в 2015 году. Даже если это доедет до фронта, будет стоять там где-нибудь на заднем дворе располаги, потому что ни один долбоёб, даже если он хохол, не будет тратить горючее для этой бесоёбины.
>Мнение по поводу эффективности подобных бронебусов?
Это не бронелисты а обычный металл, эффективность нулевая. Уровень того Свиного Цилиндра из трактора, которые запилил для АТО душевно больной хохол в 2015 году. Даже если это доедет до фронта, будет стоять там где-нибудь на заднем дворе располаги, потому что ни один долбоёб, даже если он хохол, не будет тратить горючее для этой бесоёбины.
Гвардейский Нгуен Тун 4 поста 
88 6836837
88 6836837Тактический фон Унгерн-Штернберг 2 поста 89 6836974
89 6836974Партизанский Генрих Лангвайлер 2 поста 90 6837008
90 6837008>>6836745
Ну так теорема долбоебизма действует на хохлов. Они и дальше будут заправлять подобные хуевины и пихать их на фронт.
>ни один долбоёб, даже если он хохол
Ну так теорема долбоебизма действует на хохлов. Они и дальше будут заправлять подобные хуевины и пихать их на фронт.
Гвардейский Нгуен Тун 4 поста 91 6837018
91 6837018>>6836974
Если рассматривать конкретно листы металла, они в любом случае будут защищать от осколков.
Эффективность всей ебалы в целом сомнительна, конечно, но явно не из-за того, что её не листами броневой стали обшили.
Если рассматривать конкретно листы металла, они в любом случае будут защищать от осколков.
Эффективность всей ебалы в целом сомнительна, конечно, но явно не из-за того, что её не листами броневой стали обшили.
Тактический фон Унгерн-Штернберг 2 поста 92 6837037
92 6837037>>6837018
Так то есть, но не отменяет факта о эфективности, имеющей отрицательные значения.
Применительно к бронеавтобусу. Тут да, вопрос что за метал, выдержит ли подвеска. И в общем, не будет ли такой же эфективности если просто затонировать окна.
>Если рассматривать конкретно листы металла, они в любом случае будут защищать от осколков.
>Эффективность всей ебалы в целом сомнительна, конечно, но явно не из-за того, что её не листами броневой стали обшили.
Так то есть, но не отменяет факта о эфективности, имеющей отрицательные значения.
Применительно к бронеавтобусу. Тут да, вопрос что за метал, выдержит ли подвеска. И в общем, не будет ли такой же эфективности если просто затонировать окна.
Двухтактовый Ямасита 1 пост 94 6837939
94 6837939
Что за странный ангар на территории воинской части? Зачем на столбе нарисован флаг?
Полуактивный Даудинг 3 поста 95 6838133
95 6838133
>>6837939
Лол, я только щас заметил что хохлы удалили из викимапии все свои мало-мальски армейские объекты.
Кстати на гуглокарте и у яндухса твоей хуитки нет.
Лол, я только щас заметил что хохлы удалили из викимапии все свои мало-мальски армейские объекты.
Кстати на гуглокарте и у яндухса твоей хуитки нет.
Форсированный фон Грейм 28 постов 96 6838276
96 6838276>>6826747
Ну да, на фенриха.
Вопрос в том, солдат в I Мировую учили действиям в составе подразделения? Или научили маршировать, стрелять, колоть чучело штыком, метать гранаты - и всё, готов в бой?
Ну да, на фенриха.
Вопрос в том, солдат в I Мировую учили действиям в составе подразделения? Или научили маршировать, стрелять, колоть чучело штыком, метать гранаты - и всё, готов в бой?
Картечный Пегамагабо 2 поста 97 6838561
97 6838561Кумулятивный Миль 103 поста 98 6838622
98 6838622Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
Кумулятивный Миль 103 поста 98 6838622
98 6838622Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 99 6838795
99 6838795
А какое сражение является менее удачным для Антигитлеровской коалиции штурм Зееловских высот или битва в Хюртгенском лесу ?
Артиллерийский Иван Тюленев 2 поста 100 6839645
100 6839645>>6820735 (OP)
Посоны поясните за хохлов без ликтричества. Вроде как давно не было новостей про отключения и т.п.
В чём был смысл тратить дорогие рокетки, которые можно было направить на склады-хуяды, скопления живой силы и т.п.?
Посоны поясните за хохлов без ликтричества. Вроде как давно не было новостей про отключения и т.п.
В чём был смысл тратить дорогие рокетки, которые можно было направить на склады-хуяды, скопления живой силы и т.п.?
Инженерный Чан Кайши 10 постов 101 6839665
101 6839665>>6839645
Если новость отсутствует, то и факт события отсутствует!
Вспоминается молчание в СМИ после выброса в Огайо
Если новость отсутствует, то и факт события отсутствует!
Вспоминается молчание в СМИ после выброса в Огайо
Артиллерийский Иван Тюленев 2 поста 102 6839743
102 6839743>>6839665
То есть хохлы до сих пор без электричества? Но пропаганда же из каждого ящика про это вещает, когда есть инфоповод. Чому забили на это?
То есть хохлы до сих пор без электричества? Но пропаганда же из каждого ящика про это вещает, когда есть инфоповод. Чому забили на это?
Стальной Чжан Таофан 33 поста 103 6839838
103 6839838
>>6836694
Все советские БМП/БТРы/БРДМы умными людьми считаются братскими могилами. Причем то, что у них настоящая броня и углы бронирования - этого факта не отменяет.
В кустарных бронесараях используется Ст3...
Околонулевая. Защищает от сглаза и автоматной пули на излете.
Для уменьшения тряски тех, кто внутри этой хуераги.
Лично я бы, готовя автобус к войне, сделал бы ставку на максимальную скорость съеба и низость силуэта - срезал бы крышу, окна, двери. Выкинул бы сидушки и забронировал бы борта на высоту 50см от пола.
Все советские БМП/БТРы/БРДМы умными людьми считаются братскими могилами. Причем то, что у них настоящая броня и углы бронирования - этого факта не отменяет.
В кустарных бронесараях используется Ст3...
>Мнение по поводу эффективности подобных бронебусов?
Околонулевая. Защищает от сглаза и автоматной пули на излете.
>Для чего оно может сгодиться?
Для уменьшения тряски тех, кто внутри этой хуераги.
Лично я бы, готовя автобус к войне, сделал бы ставку на максимальную скорость съеба и низость силуэта - срезал бы крышу, окна, двери. Выкинул бы сидушки и забронировал бы борта на высоту 50см от пола.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 104 6839904
104 6839904>>6833922
Докладывает Капитан Очевидность:
-По тому, что мы не можем делать хорошую в условиях задымления поля боя или марша по грунтовке хорошая оптика НИНУЖНА.
Где-то слышал, но возможно пиздеж, что качество нашей оптики смогли ухудшить еще советские лампасы, со своими ядерными взрывами. Обычная, качественная оптика, от радиации мутнеет, а советская, с оксидом свинца - остается столь же желтой, как и до взрыва.
1)Покажи мне магазинный объектив, который сможет переносить тяготы и лишения танковой жизни?
2)Даже использование коммерческих узлов потребует изготовления множества кастомных деталей, которые снизят качество картинки до своего уровня.
3)У типичной коробочки время жизненного цикла ГОРАЗДО дольше, чем у любого коммерческого изделия. Через пять лет какой-нибудь Никон полностью обновляет линейку своих объективов, и тебе придется перепроектировать свою гляделку под новые линзы.
Применяют. В 21м веке к понятию "ОПТИКА" относятся не только стекляшки, но еще и матрицы и прочие ПЛИСины. Шансов слабать что-то адекватное в этом деле у нас нет совсем, по этому, прикрывшись шкафами бумажек, люди идут в магазин и покупают что им надо.
Или, если это невозможно просто купить на Озоне, мутят мутки, покупают на фирмы-однодневки и везут контрабандой через третьи страны.
>Почему на нашей военной технике плохая оптика?
Докладывает Капитан Очевидность:
-По тому, что мы не можем делать хорошую в условиях задымления поля боя или марша по грунтовке хорошая оптика НИНУЖНА.
Где-то слышал, но возможно пиздеж, что качество нашей оптики смогли ухудшить еще советские лампасы, со своими ядерными взрывами. Обычная, качественная оптика, от радиации мутнеет, а советская, с оксидом свинца - остается столь же желтой, как и до взрыва.
>Неужели на военной технике нельзя применить оптику от розничных фото-видео камер?
1)Покажи мне магазинный объектив, который сможет переносить тяготы и лишения танковой жизни?
2)Даже использование коммерческих узлов потребует изготовления множества кастомных деталей, которые снизят качество картинки до своего уровня.
3)У типичной коробочки время жизненного цикла ГОРАЗДО дольше, чем у любого коммерческого изделия. Через пять лет какой-нибудь Никон полностью обновляет линейку своих объективов, и тебе придется перепроектировать свою гляделку под новые линзы.
>Или уже применяют?
Применяют. В 21м веке к понятию "ОПТИКА" относятся не только стекляшки, но еще и матрицы и прочие ПЛИСины. Шансов слабать что-то адекватное в этом деле у нас нет совсем, по этому, прикрывшись шкафами бумажек, люди идут в магазин и покупают что им надо.
Или, если это невозможно просто купить на Озоне, мутят мутки, покупают на фирмы-однодневки и везут контрабандой через третьи страны.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 105 6839912
105 6839912>>6837018
А еще добавлять веса и мешать съебу.
>Если рассматривать конкретно листы металла, они в любом случае будут защищать от осколков.
А еще добавлять веса и мешать съебу.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 106 6839948
106 6839948>>6839645
1)Повышение цены поддержки Украины для ЕС. До геранирования Украина ПРОДАВАЛА избыток электричества в ЕС. После него, ЕС пришлось допомогать Украине трансформаторами, палiвом и электричеством.
2)Копиум на внутренний рынок. После учений Восток-2022 со спрямлением линии фронта в Харьковской области, непростым решением генерала Куколдона, хлопка на Мосту, могилизации, Азова, ... даже самый блохастый скуф задумался о ЗРАДЕ ВО ВЛАДЕ. #Кейс о ПАКЕТАХ помог предотвратить мыслительные процессы у зрителей первого канала.
3)Что-бы применять Герани по военным целям, нужно уметь их обнаруживать. Причем, в отличии от Калибрования, цель должна быть довольно мягонькой. Герань не обрушит капитальное здание, не снесет ТРЦ вместе с батареей Градов на закрытой парковке... Т.е. надо ловить технику на временных остановках в пути, что для нашей разведки нереально.
>В чём был смысл тратить дорогие рокетки, которые можно было направить на склады-хуяды, скопления живой силы и т.п.?
1)Повышение цены поддержки Украины для ЕС. До геранирования Украина ПРОДАВАЛА избыток электричества в ЕС. После него, ЕС пришлось допомогать Украине трансформаторами, палiвом и электричеством.
2)Копиум на внутренний рынок. После учений Восток-2022 со спрямлением линии фронта в Харьковской области, непростым решением генерала Куколдона, хлопка на Мосту, могилизации, Азова, ... даже самый блохастый скуф задумался о ЗРАДЕ ВО ВЛАДЕ. #Кейс о ПАКЕТАХ помог предотвратить мыслительные процессы у зрителей первого канала.
3)Что-бы применять Герани по военным целям, нужно уметь их обнаруживать. Причем, в отличии от Калибрования, цель должна быть довольно мягонькой. Герань не обрушит капитальное здание, не снесет ТРЦ вместе с батареей Градов на закрытой парковке... Т.е. надо ловить технику на временных остановках в пути, что для нашей разведки нереально.
Нервно-паралитический Даудинг 1 пост 107 6839955
107 6839955
90 Кб, 640x425Жандармский Петен 2 поста 108 6840755
108 6840755Ребят. Скажите пожалуйста. Что это за прожектор такой модный?
1,3 Мб, 1373x831Санитарный Алоис Томишка 7 постов 109 6840861
109 6840861>>6835627
Говори название модификации Су-30 "Которая может нести Брамос", и её отличия от обычного МКИ.
Шплинтище, тебя опять фотопруфно обоссать?
> Вот Су-30 МКИ имеет модификацию под Брамос, но в ВКС РФ таких самолётов нет.
Говори название модификации Су-30 "Которая может нести Брамос", и её отличия от обычного МКИ.
> 8 тонн, это официальная инфа.
> Остальное-фейки.
Шплинтище, тебя опять фотопруфно обоссать?
90 Кб, 267x189Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 110 6840943
110 6840943Где-то читал инфу, что в ВОВ соотношение потерь между СССР и Германией убитыми 2,5:1, уничтоженные танки и САУ 3:1, а вот авиация 1,1:1. Почему в авиации такое благоприятное соотношение ведь в начале войны у наших были только кукурзники, да и многие самолёты были уничтожены роковым летом 1941 года даже нее успев взлететь.
1,2 Мб, 1280x1006Турбинный Кирилл Евстигнеев 3 поста 112 6840977
112 6840977Что было бы с Гитлером и Геббельсом, если бы он не суциднулись?
Турбинный Кирилл Евстигнеев 3 поста 115 6841116
115 6841116>>6841012
Зелебобу и 95 кварталу тоже петля? Могли бы отсидеть лет 20
Зелебобу и 95 кварталу тоже петля? Могли бы отсидеть лет 20
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 116 6841224
116 6841224>>6838276
Смотря о каком периоде 1 дидовой мы говорим. Если о начале войны то их учили по свистку примыкать штыки и бегать вперед, и вести огонь залпом по команде офицера. Этого считалось достаточно.
Если говорить о позиционной фазе войны, то при дивизиях формировали учебные батальное через которые прогоняли пополнение, там их местные учили как из гранаты и колючей проволоки сделать себе маструбатор, и как правильно жарить суп на саперной лопатке.
Смотря о каком периоде 1 дидовой мы говорим. Если о начале войны то их учили по свистку примыкать штыки и бегать вперед, и вести огонь залпом по команде офицера. Этого считалось достаточно.
Если говорить о позиционной фазе войны, то при дивизиях формировали учебные батальное через которые прогоняли пополнение, там их местные учили как из гранаты и колючей проволоки сделать себе маструбатор, и как правильно жарить суп на саперной лопатке.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 117 6841739
117 6841739>>6841116
совсем другое. другие люди, другое время.
Амеры бы повесили. Наши скорее на пж посадят, или уничтожат до/без суда или упустят в европу - по результатам первой/второй чеченской так поступали
По итогам Нюрнберга
Бормана заочно приговорили к петле, а Геринга очно. По твоему Гитла и Геббельсу бы дали срок, даже не пж?
совсем другое. другие люди, другое время.
Амеры бы повесили. Наши скорее на пж посадят, или уничтожат до/без суда или упустят в европу - по результатам первой/второй чеченской так поступали
По итогам Нюрнберга
Бормана заочно приговорили к петле, а Геринга очно. По твоему Гитла и Геббельсу бы дали срок, даже не пж?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 119 6841814
119 6841814>>6841756
фанатики же. Дохера поверили что нибелунги дохера. и что монгольские орды на пороге.
Поэтому роскозни про бурятских орков и звучат сейчас дико вторично и больше говорит о порках чем что либо
Слышал байку что немцы неиронично простили красноармейцев сниимать каски чтобы показать что у них рогов нет
фанатики же. Дохера поверили что нибелунги дохера. и что монгольские орды на пороге.
Поэтому роскозни про бурятских орков и звучат сейчас дико вторично и больше говорит о порках чем что либо
Слышал байку что немцы неиронично простили красноармейцев сниимать каски чтобы показать что у них рогов нет
Мелкокалиберный Сухой 1 пост 120 6841851
120 6841851Как ходить ссать на срочке после отбоя? Я дома обычно после того, как лягу пару раз еще поссать сгоняю, а потом засыпаю. И еще утром просыпаюсь часов в 4 отлить. В армии с этим проблемы будут, да?
Железнодорожный Риббентроп 1 пост 121 6841865
121 6841865
Это что за покемон?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 122 6841960
122 6841960
>>6841865
>>6820735 (OP)
https://missilery.info/missile/9a7759
>Это что за покемон?
>>6820735 (OP)
>Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом
https://missilery.info/missile/9a7759
Танковый Честер Нимиц 1 пост 123 6842180
123 6842180>>6841851
Просто без задней мысли встаёшь и идёшь. Долбоёб прапор может сказать, что час тишины и все хождения после 23, но хуй забей. У нас типы просили дневальных будить их в 5, чтобы спокойно душ принять.
Просто без задней мысли встаёшь и идёшь. Долбоёб прапор может сказать, что час тишины и все хождения после 23, но хуй забей. У нас типы просили дневальных будить их в 5, чтобы спокойно душ принять.
Дизельный Сейфулла Шишани 1 пост 124 6842530
124 6842530Скиньте плс нормальные фотки нутра ланцета, а то в телеграме все пережатые. Чисто спортивный интерес.
687 Кб, 900x528Фортифицированный Дзюнъити Сасаи 2 поста 126 6843710
126 6843710Чем СВО запомнится в истории. Какие достижения будут выделять среди прочих войнушек
199 Кб, 900x1200Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 127 6843729
127 6843729>>6842530
1) Нормального, подробного препарирования ЕМНП ещё опубликовано небыло (что бы вот разобрали, до фотографирования каждой платы и каждого актуатора, как в профильных ТГ-каналах разбирали СвичБлейд например).
2) Они все немного разные.
3) Самые лучшие фото обломков, на моей памяти, появились только сегодня. После конкретного этого (см. Пик) эпизода застревания без взрыва в сетке. Но там пока до разбора как в п. (1) - дело не дошло (покрайней мере не выложили).
1) Нормального, подробного препарирования ЕМНП ещё опубликовано небыло (что бы вот разобрали, до фотографирования каждой платы и каждого актуатора, как в профильных ТГ-каналах разбирали СвичБлейд например).
2) Они все немного разные.
3) Самые лучшие фото обломков, на моей памяти, появились только сегодня. После конкретного этого (см. Пик) эпизода застревания без взрыва в сетке. Но там пока до разбора как в п. (1) - дело не дошло (покрайней мере не выложили).
Всепогодный Гэри Пауэрс 1 пост 128 6843846
128 6843846>>6843710
Первая полномасштабная война традиционных армий в Европе со времен WWII. Первая война с массовым использованием дронов с обеих сторон вообще. Война, в которой фронтовая авиация не играла существенной роли ввиду перенасыщенности ПВО с обеих сторон. Война, которая показала, что время больших надводных кораблей ушло.
Первая полномасштабная война традиционных армий в Европе со времен WWII. Первая война с массовым использованием дронов с обеих сторон вообще. Война, в которой фронтовая авиация не играла существенной роли ввиду перенасыщенности ПВО с обеих сторон. Война, которая показала, что время больших надводных кораблей ушло.
Кумулятивный Миль 103 поста 130 6843971
130 6843971>>6843846
Война, которая показала, что русские не любят и не умеют воевать, а умеют лишь придумывать, почему на этот раз умылись юшкой. Им что авиацию, что корабли дай - половину разворуют, вторую половину сломают.
Война, которая показала, что русские не любят и не умеют воевать, а умеют лишь придумывать, почему на этот раз умылись юшкой. Им что авиацию, что корабли дай - половину разворуют, вторую половину сломают.
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 131 6843987
131 6843987>>6843846
Даааа, млин, мужикам теперь положняк про подводный дрон. Монетку кидают, КТО будет доставать ибо на ЧМ опять сегодня шторм и качка. https://news.mail.ru/politics/55433689/?frommail=1
Даааа, млин, мужикам теперь положняк про подводный дрон. Монетку кидают, КТО будет доставать ибо на ЧМ опять сегодня шторм и качка. https://news.mail.ru/politics/55433689/?frommail=1
Гражданский Янгель 1 пост 132 6844396
132 6844396Насколько старая СКС с оптикой сегодня пригодна для снайперских и марксманских задач? Ее в свое время юзали на Донбассе обе стороны, есть ли ей место на сегодняшнем СВО?
Сильно ли она точнее АК-74?
Сильно ли она точнее АК-74?
Элитный Валерий Венедиктов 3 поста 133 6844541
133 6844541>>6844396
Требования нормального боя для АК74
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3.
В целом, можно отметить значительное улучшение кучности стрельбы относительно АКМ и тем более АК. В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.
Требования нормального боя для АК74
все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 15 см на дистанции 100 м.
средняя точка попадания отклоняется от контрольной точки не более чем на 5 см в любом направлении.
Проверка боя осуществляется стрельбой одиночными по проверочной мишени или чёрному прямоугольнику высотой 35 см и шириной 25 см, укрепленному на белом щите высотой 1 м и шириной 0,5 м. Дальность стрельбы — 100 м, положение — лёжа с упора, без штык-ножа, патроны — с обыкновенной пулей, прицел — 3.
В целом, можно отметить значительное улучшение кучности стрельбы относительно АКМ и тем более АК. В качестве примера рассмотрим суммарное срединное отклонение на дальности 800 м (вертикальное и по ширине соответственно):
АК — 76 и 89 см.
СКС — 47 и 34 см.
АКМ — 64 и 90 см.
АК-74 — 48 и 64 см.
Легионный Артур Харрис 3 поста 134 6844714
134 6844714Призываю знающих людей пояснить школьнику некоторые детали
В чем проблема серийно производить :
1) корректируемые 300мм снаряды для Смерча и Торнадо С?
2) аналоги JDAM
3) аналог XM-1156
4) аналог Hellfire
В чем проблема серийно производить :
1) корректируемые 300мм снаряды для Смерча и Торнадо С?
2) аналоги JDAM
3) аналог XM-1156
4) аналог Hellfire
Нестроевой Лабазанов 1 пост 136 6844729
136 6844729>>6844396
Ни насколько. Для марксманки нужно две минуты (по крайней мере это было требованием к СВД в мохнатые годы), никакими двумя минутами у СКС в частности, и у 7.62х39 вообще, даже и не пахнет.
Ни насколько. Для марксманки нужно две минуты (по крайней мере это было требованием к СВД в мохнатые годы), никакими двумя минутами у СКС в частности, и у 7.62х39 вообще, даже и не пахнет.
Полуактивный Генрих Эрлер 3 поста 
137 6844758
137 6844758Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 138 6844775
138 6844775>>6844396
В самозарядном режиме не более чем РПК с оптикой. Адекватным патроном не выжать кучность выше 1.5 угловых минут. Если вынуть поршень, то можно улучшить кучность до примерно 1.1-1.2 угловых минут, но это потребует самокрута или специальных патронов.
В целом до 300 метров как оружие марсксмана оно использоваться может, но рпк в этом отношении таки более лучше, из-а большего магазина, комплектных сошек упрощающих стрельбу с упора, более олстого ствола позволяющего дольше сохранять кучность при частой стрельбе.
В самозарядном режиме не более чем РПК с оптикой. Адекватным патроном не выжать кучность выше 1.5 угловых минут. Если вынуть поршень, то можно улучшить кучность до примерно 1.1-1.2 угловых минут, но это потребует самокрута или специальных патронов.
В целом до 300 метров как оружие марсксмана оно использоваться может, но рпк в этом отношении таки более лучше, из-а большего магазина, комплектных сошек упрощающих стрельбу с упора, более олстого ствола позволяющего дольше сохранять кучность при частой стрельбе.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 139 6844779
139 6844779>>6844729
От патрона зависит же, если стрелять валовкой с упора, и карабин не удрочен, то будет вполне себе 2-2.5 минуты, если же стрелять тем же кентавром, то вполне реально 1.5-2 минуты с упора по 5 выстрелам иметь.
Там проблема то в типичном для советского оружия двоения группы при подаче из магазина автоматикой. Левый и правый ряды образуют две кучки, в разных местах которые вместе дают довольно широкую кучу. Если же подавать патроны по одному в ствол, или отключить автоматику, сделав из скс болт, то кучность сразу примерно 1 минуту улучшается. Вполне реально получать 1.5 угловых минуты.
От патрона зависит же, если стрелять валовкой с упора, и карабин не удрочен, то будет вполне себе 2-2.5 минуты, если же стрелять тем же кентавром, то вполне реально 1.5-2 минуты с упора по 5 выстрелам иметь.
Там проблема то в типичном для советского оружия двоения группы при подаче из магазина автоматикой. Левый и правый ряды образуют две кучки, в разных местах которые вместе дают довольно широкую кучу. Если же подавать патроны по одному в ствол, или отключить автоматику, сделав из скс болт, то кучность сразу примерно 1 минуту улучшается. Вполне реально получать 1.5 угловых минуты.
318 Кб, 1600x1044Полуактивный Генрих Эрлер 3 поста 140 6844781
140 6844781>>6844775
А что скажешь про Saab Bofors Dynamics CBJ-MS?
А что скажешь про Saab Bofors Dynamics CBJ-MS?
>>6844758
Потому что заебёшься волоконнику фокусировку на километры юстировать, и контрится это всё алюминиевым скотчем. А стоит аппарат пару лямов, на минуточку. Проще КС-23 утиной дробью зарядить и решить вопрос одним выстрелом.
Алсо, с мелкодронами проблема не столько в том, чтобы их поразить, сколько в том, чтобы обнаружить. Нужен частотный сканер неба и камера с выкрученной на максимум УФ-контрастностью. Если дрон обнаружен - его и штатной стрелковкой сбить можно.
Потому что заебёшься волоконнику фокусировку на километры юстировать, и контрится это всё алюминиевым скотчем. А стоит аппарат пару лямов, на минуточку. Проще КС-23 утиной дробью зарядить и решить вопрос одним выстрелом.
Алсо, с мелкодронами проблема не столько в том, чтобы их поразить, сколько в том, чтобы обнаружить. Нужен частотный сканер неба и камера с выкрученной на максимум УФ-контрастностью. Если дрон обнаружен - его и штатной стрелковкой сбить можно.
>>6844781
Не хватает штык-ножа размером с самурайский меч.
Не хватает штык-ножа размером с самурайский меч.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 143 6844812
143 6844812
>>6844396
НИНАСКОЛЬКО
СКС в современной войне, признак африканской голожопости и ничего более. У СКС нет сменных магазинов в базе, баллистика говна(7,62х39), мудовы страдания как с кроном, так и с выбором подходящей оптики.
Место СКС - на свалке истории или в руках Кузьмича. Куда его, собственно, и определила Партия, после того, как мы научились нормально штамповать ствольные коробки АК и ребристые магазины к нему.
1)Африканская голожопость.
2)Личные привычки юзеров.
Мобики с мосинками с радостью бы поменяли их на СКСы...
Вопрос не правильный. СКС точнее АКМ. А вот с 74м все уже не так однозначно, из за патрона.
Кроме того, АК-РПК могут в:
1)Автоогонь.
2)Магазин.
3)Большой Магазин.
4)Длинную оптику, там, где удобно, а не где обойма пролезает.
5)Совместимость по калибру и по магазинам.
>Насколько старая СКС с оптикой сегодня пригодна для снайперских и марксманских задач?
НИНАСКОЛЬКО
СКС в современной войне, признак африканской голожопости и ничего более. У СКС нет сменных магазинов в базе, баллистика говна(7,62х39), мудовы страдания как с кроном, так и с выбором подходящей оптики.
Место СКС - на свалке истории или в руках Кузьмича. Куда его, собственно, и определила Партия, после того, как мы научились нормально штамповать ствольные коробки АК и ребристые магазины к нему.
>Ее в свое время юзали на Донбассе обе стороны
1)Африканская голожопость.
2)Личные привычки юзеров.
>есть ли ей место на сегодняшнем СВО?
Мобики с мосинками с радостью бы поменяли их на СКСы...
>Сильно ли она точнее АК-74?
Вопрос не правильный. СКС точнее АКМ. А вот с 74м все уже не так однозначно, из за патрона.
Кроме того, АК-РПК могут в:
1)Автоогонь.
2)Магазин.
3)Большой Магазин.
4)Длинную оптику, там, где удобно, а не где обойма пролезает.
5)Совместимость по калибру и по магазинам.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 144 6844892
144 6844892>>6844714
Смерч выкатили в 1987 году. Под самый конец совка. Что само по себе означает отсутствие больших складских запасов и производственных мощностей.
9М542 выкатили только в 2012м году. При Шойге! Можно смело предположить, что ни о какой автоматизированной линии речи быть не может. Монтажницы с ЭПСНами и тележки с деталями...
Проблемы нет никакой - есть отсутствие желания.
БЫСТРЫЙ приемник GPS, да еще и выдерживающий перегрузки при выстреле - задача неподъемная для нашей импортозаместительно-перемаркировочной электроники. Такое мы можем производить только совместно с Китаем.
Лазерные аналоги мы и так делаем.
А РЛС-ГСН - дорого и сложно для простого ПТУРа.
>>6844720
ЛАМПАСЫ и ПЖиВ
Много чего можно сделать на основе ширпотреба. Только вот какие-то пидоры, все предСВОшные годы от нее нос воротили. Закладки, санкции, импортозамещение, особые климатические условия и ядерные взрывы, кукарекали они, склевывая очередной миллиард на распиловку отечественного Линукса.
Отечественным производителям было очень удобно жить. Можно барыжить совковыми запасами, можно травить на дедовом фотоувеличителе очередной км155ла3 - серией по 10 штук, получая каждый раз субсидии на разработку нового элемента. Можно даже не ебаться с фотоувеличителем - просто корпусировать готовые кристаллы. Или еще круче - затирать шкуркой проклятую латиницу, гравировать лазером православные буковки и иметь с этого прибыль х100 на каждую детальку.
Особый прикол - как производители ограждали свою продукцию от потребителей. ТУ (Даташит, в переводе на русский) - ПЛАТНЫЕ. По отдельному договору купли-продажи. Т.е. если вдруг какой-то разраб решит в самом деле использовать это поделие, то для того, чтоб просто понять, подходит оно или нет, ему надо запустить огромную бюрократическую машину. При том, что нормальные люди, которые не знают русского языка и зарабатывают деньги на езде, а не на шашечках - просто выкладывают их на сайте. Отдельный прикол - в отечественных ТУ часто ленятся перерисовывать графику. Тупо лепят картинки из даташитов.
Сроки поставки? ОТ полугода. Причем пофигу, сколько тебе надо. Даже десяток семплов - все равно их надо включать в план завода на следующий квартал.
>1) корректируемые 300мм снаряды для Смерча и Торнадо С?
Смерч выкатили в 1987 году. Под самый конец совка. Что само по себе означает отсутствие больших складских запасов и производственных мощностей.
9М542 выкатили только в 2012м году. При Шойге! Можно смело предположить, что ни о какой автоматизированной линии речи быть не может. Монтажницы с ЭПСНами и тележки с деталями...
>2) аналоги JDAM
Проблемы нет никакой - есть отсутствие желания.
>3) аналог XM-1156
БЫСТРЫЙ приемник GPS, да еще и выдерживающий перегрузки при выстреле - задача неподъемная для нашей импортозаместительно-перемаркировочной электроники. Такое мы можем производить только совместно с Китаем.
>4) аналог Hellfire
Лазерные аналоги мы и так делаем.
А РЛС-ГСН - дорого и сложно для простого ПТУРа.
>>6844720
>Слабая база электронной промышленности.
ЛАМПАСЫ и ПЖиВ
Много чего можно сделать на основе ширпотреба. Только вот какие-то пидоры, все предСВОшные годы от нее нос воротили. Закладки, санкции, импортозамещение, особые климатические условия и ядерные взрывы, кукарекали они, склевывая очередной миллиард на распиловку отечественного Линукса.
Отечественным производителям было очень удобно жить. Можно барыжить совковыми запасами, можно травить на дедовом фотоувеличителе очередной км155ла3 - серией по 10 штук, получая каждый раз субсидии на разработку нового элемента. Можно даже не ебаться с фотоувеличителем - просто корпусировать готовые кристаллы. Или еще круче - затирать шкуркой проклятую латиницу, гравировать лазером православные буковки и иметь с этого прибыль х100 на каждую детальку.
Особый прикол - как производители ограждали свою продукцию от потребителей. ТУ (Даташит, в переводе на русский) - ПЛАТНЫЕ. По отдельному договору купли-продажи. Т.е. если вдруг какой-то разраб решит в самом деле использовать это поделие, то для того, чтоб просто понять, подходит оно или нет, ему надо запустить огромную бюрократическую машину. При том, что нормальные люди, которые не знают русского языка и зарабатывают деньги на езде, а не на шашечках - просто выкладывают их на сайте. Отдельный прикол - в отечественных ТУ часто ленятся перерисовывать графику. Тупо лепят картинки из даташитов.
Сроки поставки? ОТ полугода. Причем пофигу, сколько тебе надо. Даже десяток семплов - все равно их надо включать в план завода на следующий квартал.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 144 6844892
144 6844892>>6844714
Смерч выкатили в 1987 году. Под самый конец совка. Что само по себе означает отсутствие больших складских запасов и производственных мощностей.
9М542 выкатили только в 2012м году. При Шойге! Можно смело предположить, что ни о какой автоматизированной линии речи быть не может. Монтажницы с ЭПСНами и тележки с деталями...
Проблемы нет никакой - есть отсутствие желания.
БЫСТРЫЙ приемник GPS, да еще и выдерживающий перегрузки при выстреле - задача неподъемная для нашей импортозаместительно-перемаркировочной электроники. Такое мы можем производить только совместно с Китаем.
Лазерные аналоги мы и так делаем.
А РЛС-ГСН - дорого и сложно для простого ПТУРа.
>>6844720
ЛАМПАСЫ и ПЖиВ
Много чего можно сделать на основе ширпотреба. Только вот какие-то пидоры, все предСВОшные годы от нее нос воротили. Закладки, санкции, импортозамещение, особые климатические условия и ядерные взрывы, кукарекали они, склевывая очередной миллиард на распиловку отечественного Линукса.
Отечественным производителям было очень удобно жить. Можно барыжить совковыми запасами, можно травить на дедовом фотоувеличителе очередной км155ла3 - серией по 10 штук, получая каждый раз субсидии на разработку нового элемента. Можно даже не ебаться с фотоувеличителем - просто корпусировать готовые кристаллы. Или еще круче - затирать шкуркой проклятую латиницу, гравировать лазером православные буковки и иметь с этого прибыль х100 на каждую детальку.
Особый прикол - как производители ограждали свою продукцию от потребителей. ТУ (Даташит, в переводе на русский) - ПЛАТНЫЕ. По отдельному договору купли-продажи. Т.е. если вдруг какой-то разраб решит в самом деле использовать это поделие, то для того, чтоб просто понять, подходит оно или нет, ему надо запустить огромную бюрократическую машину. При том, что нормальные люди, которые не знают русского языка и зарабатывают деньги на езде, а не на шашечках - просто выкладывают их на сайте. Отдельный прикол - в отечественных ТУ часто ленятся перерисовывать графику. Тупо лепят картинки из даташитов.
Сроки поставки? ОТ полугода. Причем пофигу, сколько тебе надо. Даже десяток семплов - все равно их надо включать в план завода на следующий квартал.
>1) корректируемые 300мм снаряды для Смерча и Торнадо С?
Смерч выкатили в 1987 году. Под самый конец совка. Что само по себе означает отсутствие больших складских запасов и производственных мощностей.
9М542 выкатили только в 2012м году. При Шойге! Можно смело предположить, что ни о какой автоматизированной линии речи быть не может. Монтажницы с ЭПСНами и тележки с деталями...
>2) аналоги JDAM
Проблемы нет никакой - есть отсутствие желания.
>3) аналог XM-1156
БЫСТРЫЙ приемник GPS, да еще и выдерживающий перегрузки при выстреле - задача неподъемная для нашей импортозаместительно-перемаркировочной электроники. Такое мы можем производить только совместно с Китаем.
>4) аналог Hellfire
Лазерные аналоги мы и так делаем.
А РЛС-ГСН - дорого и сложно для простого ПТУРа.
>>6844720
>Слабая база электронной промышленности.
ЛАМПАСЫ и ПЖиВ
Много чего можно сделать на основе ширпотреба. Только вот какие-то пидоры, все предСВОшные годы от нее нос воротили. Закладки, санкции, импортозамещение, особые климатические условия и ядерные взрывы, кукарекали они, склевывая очередной миллиард на распиловку отечественного Линукса.
Отечественным производителям было очень удобно жить. Можно барыжить совковыми запасами, можно травить на дедовом фотоувеличителе очередной км155ла3 - серией по 10 штук, получая каждый раз субсидии на разработку нового элемента. Можно даже не ебаться с фотоувеличителем - просто корпусировать готовые кристаллы. Или еще круче - затирать шкуркой проклятую латиницу, гравировать лазером православные буковки и иметь с этого прибыль х100 на каждую детальку.
Особый прикол - как производители ограждали свою продукцию от потребителей. ТУ (Даташит, в переводе на русский) - ПЛАТНЫЕ. По отдельному договору купли-продажи. Т.е. если вдруг какой-то разраб решит в самом деле использовать это поделие, то для того, чтоб просто понять, подходит оно или нет, ему надо запустить огромную бюрократическую машину. При том, что нормальные люди, которые не знают русского языка и зарабатывают деньги на езде, а не на шашечках - просто выкладывают их на сайте. Отдельный прикол - в отечественных ТУ часто ленятся перерисовывать графику. Тупо лепят картинки из даташитов.
Сроки поставки? ОТ полугода. Причем пофигу, сколько тебе надо. Даже десяток семплов - все равно их надо включать в план завода на следующий квартал.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 145 6844902
145 6844902>>6844758
Физика - совершенно бессердечная сука. Из за нее даже идеально сфокусированный луч расходится, а атмосфера не бывает абсолютно прозрачной.
Глушить дроны ручной дронобойкой на пару порядков эффективнее. У лазера есть только одна ниша - выжигателя матриц и глаз.
>Почему дроны не сбивают такими штуками?
Физика - совершенно бессердечная сука. Из за нее даже идеально сфокусированный луч расходится, а атмосфера не бывает абсолютно прозрачной.
Глушить дроны ручной дронобойкой на пару порядков эффективнее. У лазера есть только одна ниша - выжигателя матриц и глаз.
Резервный Эрвин Адерс 1 пост 149 6845189
149 6845189>>6844908
Ройем мотолыг с приваренными корабельными зенитками
Ройем мотолыг с приваренными корабельными зенитками
51 Кб, 640x446Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 152 6846046
152 6846046>>6844781
Говно не имеющее практического смысла.
Говно не имеющее практического смысла.
154 Кб, 1200x800Учебный Ясухико Куроэ 2 поста 153 6846053
153 6846053>>6844758
Сбивают, на полигонах пока.
Ну и там масса нюансов... например режим такой работы как в лазерных очистителях/граверах (частая серия коротких импульсов большой пиковой мощности) для боевых лазеров в атмосфере скорее всего не оптимальный режим.
Сбивают, на полигонах пока.
Ну и там масса нюансов... например режим такой работы как в лазерных очистителях/граверах (частая серия коротких импульсов большой пиковой мощности) для боевых лазеров в атмосфере скорее всего не оптимальный режим.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 154 6846059
154 6846059>>6844892
Поясни это кейс о зраде во владе, или о слабо ебем? Я просто хочу разобраться!
Поясни это кейс о зраде во владе, или о слабо ебем? Я просто хочу разобраться!
Инженерный Ямасита 34 поста 155 6846195
155 6846195>>6844892
Сборка голов управления происходит вручную, основная сложность это рассыпуха, её производят субподрядчики.
Вся линия производства автоматизирована.
Весь вопрос в заказах. МО заказывает мало.
За 2021 год было произведено 1000 снарядов к системе ТОС
За 2022 год - 15 000
>9М542 выкатили только в 2012м году. При Шойге! Можно смело предположить, что ни о какой автоматизированной линии речи быть не может.
Сборка голов управления происходит вручную, основная сложность это рассыпуха, её производят субподрядчики.
Вся линия производства автоматизирована.
Весь вопрос в заказах. МО заказывает мало.
За 2021 год было произведено 1000 снарядов к системе ТОС
За 2022 год - 15 000
Крупнокалиберный Кирилл Орловский 1 пост 156 6847198
156 6847198Если солдатик бежит в сторону врага размахивая белым флагом и роняя кал, а его командир стреляет ему в спину, семье солдатика положены какая-то компенсация за его кончину? Медальки?
И второй вариант дополнение все это снято на камеру и можно предъявить. Предъявят родне?
И второй вариант дополнение все это снято на камеру и можно предъявить. Предъявят родне?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 157 6847241
157 6847241>>6847198
По факту такой хуйни военная прокуратура возбуждает следственные действия, если в ходе расследования будет выявлено что таки есть состав на гос измену, и неподчинение приказам в боевой обстановке, то тогда выплаты не проводятся.
Ибо страховые выплаты осуществляются раненым и погибшим военнослужащим только в случае выполнения им должностных обязанностей и приказов вышестоящего командования.
Дедушка сталин сказал сын за отца не в ответе, и с тех пор так и повелось, родителей не сажают за гос измену детей, но в некоторых должностей уволить таки могут.
По факту такой хуйни военная прокуратура возбуждает следственные действия, если в ходе расследования будет выявлено что таки есть состав на гос измену, и неподчинение приказам в боевой обстановке, то тогда выплаты не проводятся.
Ибо страховые выплаты осуществляются раненым и погибшим военнослужащим только в случае выполнения им должностных обязанностей и приказов вышестоящего командования.
Дедушка сталин сказал сын за отца не в ответе, и с тех пор так и повелось, родителей не сажают за гос измену детей, но в некоторых должностей уволить таки могут.
Его Императорского Величества Ванька 1 пост 159 6848342
159 6848342>>6847241
Но членов семей врагов народа до ВОВ точно могли посадить кек.
>Дедушка сталин сказал сын за отца не в ответе, и с тех пор так и повелось, родителей не сажают за гос измену детей
Но членов семей врагов народа до ВОВ точно могли посадить кек.
Тыловой Молодов 1 пост 160 6849306
160 6849306У меня тупой вопрос: прямая(не спиральная) нарезка ствола будет раскручивать пулю при выстреле?
Стойкий Евгений Худяков 1 пост 161 6849354
161 6849354
>>6849306
Да, если сделать нарезы на пуле или гильзе. Гугли гильзу Энгеля, например.
Да, если сделать нарезы на пуле или гильзе. Гугли гильзу Энгеля, например.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 162 6849561
162 6849561>>6848342
Как раз после 1937 года дедушка сталин это пояснение дал ответственным товарищам, ибо те слишком сильно увлекались своей работой. А товаришь ежов вышел из доверия и даж немножко умер.
Если у тебя батя враг народа тебя конечно поражения в правах ждало, попрут из партии или комсомола, отселят из москвы, не занят целый ряд должностей, но в целом после ежова перестали членов семей привлекать за компанию.
Как раз после 1937 года дедушка сталин это пояснение дал ответственным товарищам, ибо те слишком сильно увлекались своей работой. А товаришь ежов вышел из доверия и даж немножко умер.
Если у тебя батя враг народа тебя конечно поражения в правах ждало, попрут из партии или комсомола, отселят из москвы, не занят целый ряд должностей, но в целом после ежова перестали членов семей привлекать за компанию.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 163 6849581
163 6849581>>6849306
Что навело тебя на такую мысль? Прямые нарезы использовались в эпоху дымаря, но исключительно для сбора в них говен. Чтоб пореже отвлекаться на чистку.
>>6849354
НЕТ
Прямые нарезы в стволе затормозят вращение пули, вылетевшей из этого антиПарадокса. И проебут кучу газов...
>У меня тупой вопрос: прямая(не спиральная) нарезка ствола будет раскручивать пулю при выстреле?
Что навело тебя на такую мысль? Прямые нарезы использовались в эпоху дымаря, но исключительно для сбора в них говен. Чтоб пореже отвлекаться на чистку.
>>6849354
>Да, если сделать нарезы на пуле или гильзе. Гугли гильзу Энгеля, например.
НЕТ
Прямые нарезы в стволе затормозят вращение пули, вылетевшей из этого антиПарадокса. И проебут кучу газов...
Стальной Чжан Таофан 33 поста 164 6849605
164 6849605>>6847198
Ты как маленький...
Никто, нигде и никогда не рассекретит эту историю. Дезертира признают павшим в бою, просто чтоб не выносить сор из избы. А видео, если оно не было захвачено в бою, просто ляжет в одну из сотен тысяч папочек, где и сгниет, лет через 30.
>семье солдатика положены какая-то компенсация за его кончину? Медальки?
>Предъявят родне?
Ты как маленький...
Никто, нигде и никогда не рассекретит эту историю. Дезертира признают павшим в бою, просто чтоб не выносить сор из избы. А видео, если оно не было захвачено в бою, просто ляжет в одну из сотен тысяч папочек, где и сгниет, лет через 30.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 165 6849610
165 6849610>>6846195
Откуда цифры?
Я всегда думал, что производство/запас/расход боеприпасов - большой-большой секрет. Секрет секретнее, чем реальные потери.
>За 2021 год было произведено 1000 снарядов к системе ТОС
>За 2022 год - 15 000
Откуда цифры?
Я всегда думал, что производство/запас/расход боеприпасов - большой-большой секрет. Секрет секретнее, чем реальные потери.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 166 6849638
166 6849638>>6848342
Ну куда вы блядь лезете, новодворские мамкины!?
Во первых не посадить, не каждого и не без причины/не по всем статьям - обычно максимум это высылка в отдалённые районы СССР как неблагонадёжных.
Ну куда вы блядь лезете, новодворские мамкины!?
Во первых не посадить, не каждого и не без причины/не по всем статьям - обычно максимум это высылка в отдалённые районы СССР как неблагонадёжных.
Дерзкий Генрих Фольмер 1 пост 167 6849786
167 6849786>>6849605
этот вопрос возник в связи с видео где хохлы расстреляли в спину своих перебзчиков
этот вопрос возник в связи с видео где хохлы расстреляли в спину своих перебзчиков
Нервно-паралитический фон Клейст 4 поста 168 6849819
168 6849819Я вот тут подумал так, ведь по сути у нас то вся армия советская, особо ничего не изменилось. Так это получается, что мы пендосам пиздюлей то отвесили бы в те бородатые годы. А может нужно было ну того, на ламанш?
Инженерный Чан Кайши 10 постов 169 6849887
169 6849887Выше обсуждали марксманки, и появилась идея о винтовке полуавтомат/болтовка))) под модифицированный 5,45 для дальнего огня. Идея бредовая, лампасы не пропустят, но есть ли в ней хоть какие-то плюсы?
Дерзкий фон Унгерн-Штернберг 2 поста 170 6849920
170 6849920Истребительный Королёв 1 пост 171 6849969
171 6849969>>6849920
Я предлагаю раздать роторные пулеметы пехоте. Проблему веса и БК решить принятием калибра .22 BB.
Я предлагаю раздать роторные пулеметы пехоте. Проблему веса и БК решить принятием калибра .22 BB.
Инженерный Чан Кайши 10 постов 173 6850007
173 6850007>>6849920
Потенциально легче СВД, отдача равна(порох+вес) или меньше. Бронники новые и 7,62 и 5,45 не возьмут, но пятерку в БД всяко легче достать, имхо для стрельбы до 400метров лучший вариант.
Потенциально легче СВД, отдача равна(порох+вес) или меньше. Бронники новые и 7,62 и 5,45 не возьмут, но пятерку в БД всяко легче достать, имхо для стрельбы до 400метров лучший вариант.
Ракетный Ватутин 1 пост 176 6850500
176 6850500>>6850410
Для автомата не нужны микросхемы, оптика и прочие достижения науки.
Для автомата не нужны микросхемы, оптика и прочие достижения науки.
Инженерный Чан Кайши 10 постов 177 6850618
177 6850618>>6850410
Автомат нинужан, хватит ак74 с планками Муссоллини, а сармата итак фугасы в ЛДНР кидает
Автомат нинужан, хватит ак74 с планками Муссоллини, а сармата итак фугасы в ЛДНР кидает
Инженерный Чан Кайши 10 постов 178 6850649
178 6850649>>6850410
И непонятно зачем Сру57 разработали, если дедофланкер делает хороший душ
И непонятно зачем Сру57 разработали, если дедофланкер делает хороший душ
Транспортный Сергей Непобедимый 5 постов 179 6850725
179 6850725>>6849887
Есть https://www.youtube.com/watch?v=EsB3pzZsyOM правда на видео говно крышка которая ходуном ходит.
Есть https://www.youtube.com/watch?v=EsB3pzZsyOM правда на видео говно крышка которая ходуном ходит.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 181 6850855
181 6850855>>6849887
Говно, тот же молот делает горностаи в том числе и в 5.45, вполне себе болт. Только вот проблема 223 и 5.45 для стрельбы вдаль в легкой пуле. При потери скорости существенно быстрее падает стабильность и кучность. Потому те кто стреляют на 600+ метров юзают патроны калибром от 6.5 мм и выше, банальный 7.62 на 39 при стрельбе на 600 метров будет давать более стабильный результат, хоть и менее настильный. А если взять 308 или 7.62 на 54, то нет проблемы стрелять на 1 км в габарит грудной при подобранном патроне и винтовке. Если стрелять на 1300 и дальше, нужно уже что-то или 50 калибра, или специфическое по конструкции боеприпаса если калибр меньше.
Говно, тот же молот делает горностаи в том числе и в 5.45, вполне себе болт. Только вот проблема 223 и 5.45 для стрельбы вдаль в легкой пуле. При потери скорости существенно быстрее падает стабильность и кучность. Потому те кто стреляют на 600+ метров юзают патроны калибром от 6.5 мм и выше, банальный 7.62 на 39 при стрельбе на 600 метров будет давать более стабильный результат, хоть и менее настильный. А если взять 308 или 7.62 на 54, то нет проблемы стрелять на 1 км в габарит грудной при подобранном патроне и винтовке. Если стрелять на 1300 и дальше, нужно уже что-то или 50 калибра, или специфическое по конструкции боеприпаса если калибр меньше.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 182 6850863
182 6850863>>6850007
Нет не легче, рпк-74м весит больше свд, при схожей кучности боя. Размеры такие же, кучность за 500 метров быстро начинает сливать, черезпреградное действие заметно слабее, единственный плюс это вес БК, ну и бонус можно очередью стрелять с приемлимой кучностью.
Нет не легче, рпк-74м весит больше свд, при схожей кучности боя. Размеры такие же, кучность за 500 метров быстро начинает сливать, черезпреградное действие заметно слабее, единственный плюс это вес БК, ну и бонус можно очередью стрелять с приемлимой кучностью.
Инженерный Чан Кайши 10 постов 184 6851148
184 6851148
120 Кб, 960x539Нейтронный Масафуми Арима 3 поста 185 6851197
185 6851197>>6851148
А зачем болтовую тогда упоминал?
Вот тебе марксманка под имеющийся у нас промежуточный патрон, только оптику крепить неудобно. Существует и даже на вооружении стоит (но только у парадных).
А зачем болтовую тогда упоминал?
Вот тебе марксманка под имеющийся у нас промежуточный патрон, только оптику крепить неудобно. Существует и даже на вооружении стоит (но только у парадных).
Нейтронный Масафуми Арима 3 поста 186 6851273
186 6851273>>6849819
Ну как бы да, наламаншнуть СССР мог, потому его уважали и побаивались. Но результат не гарантированный: тогда в Европке было ещё несколько армий с ВПК и своими вундервафлями, которые как раз случайно между нами и Ла-Маншем находятся. Так что там не изи вин.
Ну как бы да, наламаншнуть СССР мог, потому его уважали и побаивались. Но результат не гарантированный: тогда в Европке было ещё несколько армий с ВПК и своими вундервафлями, которые как раз случайно между нами и Ла-Маншем находятся. Так что там не изи вин.
Инженерный Чан Кайши 10 постов 187 6851285
187 6851285>>6851197
На поржать, тут моя ошибка. А про СКС я подумывал, но перестволить нужно, как минимум. Лучше если марксманка это стандартная винтовка с удлиненным стволом+улучшения на прочность если патроны с усиленным зарядом
На поржать, тут моя ошибка. А про СКС я подумывал, но перестволить нужно, как минимум. Лучше если марксманка это стандартная винтовка с удлиненным стволом+улучшения на прочность если патроны с усиленным зарядом
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 188 6852025
188 6852025>>6851148
Чем тебя в этой роли рпк не устраивает то? Четко по пунктам давай.
Чем тебя в этой роли рпк не устраивает то? Четко по пунктам давай.
115 Кб, 1280x720Его Императорского Величества Лозино-Лозинский 1 пост 189 6852673
189 6852673>>6849920
Пейнтбольные шарики с мочой. РПГ-капитошки для бронетехники.
Зашквар-бластеры. Ультимативное оружие против ЧВК и ровных посонов.
> Проще со срайкбольной винтовки пиздануть врага.
Пейнтбольные шарики с мочой. РПГ-капитошки для бронетехники.
Зашквар-бластеры. Ультимативное оружие против ЧВК и ровных посонов.
Форсированный фон Грейм 28 постов 190 6853460
190 6853460
Что за ебаинину прикрутили на башню бардака?
>>6849887
Идея - полная параша, эффективная дальность будет не больше чем у калаша.
>>6850855
Делал.
Это для охотников. ЦА Горностая в 5.45 - это вояки, у которых есть возможность бесплатно доставать пиздить боеприпасы. Больше никто в здравом уме не купит охотничью винтовку в 5.45.
Пруф не случайных попаданий, валовым боеприпасом этих калибров на километр? По серии минимум из 4 выстрелов.
>>6851197
Какая нахуй марксманка, ты ёбобо? Из неё "марксманка" - как из АКМа с оптикой.
Вообще, определи понятие "марксманка".
>>6851717
Это лёгкие пулемёты
>>6851285
Блядь, что такое "усиленный заряд"? Ты хотя бы примерно понимаешь, как собирается патрон?
>>6849887
>появилась идея о винтовке полуавтомат/болтовка))) под модифицированный 5,45 для дальнего огня
Идея - полная параша, эффективная дальность будет не больше чем у калаша.
>>6850855
>горностаи
>делает горностаи
Делал.
Это для охотников. ЦА Горностая в 5.45 - это вояки, у которых есть возможность бесплатно доставать пиздить боеприпасы. Больше никто в здравом уме не купит охотничью винтовку в 5.45.
>если взять 308 или 7.62 на 54, то нет проблемы стрелять на 1 км в габарит грудной при подобранном патроне и винтовке.
Пруф не случайных попаданий, валовым боеприпасом этих калибров на километр? По серии минимум из 4 выстрелов.
>>6851197
Какая нахуй марксманка, ты ёбобо? Из неё "марксманка" - как из АКМа с оптикой.
Вообще, определи понятие "марксманка".
>>6851717
Это лёгкие пулемёты
>>6851285
>патроны с усиленным зарядом
Блядь, что такое "усиленный заряд"? Ты хотя бы примерно понимаешь, как собирается патрон?
Десантный Анатолий Романов 2 поста 191 6853557
191 6853557>>6835597
пострелять вряд ли, разве что из пневмы. но вот всё остальное могут дать неплохо на уровне учебки нормальных войск. Тактика лес, тактика город, Такмед, Радио, Топография, квадрокоптеры, может ещё чего.
мимо хожу на похожие курсы по выходным.
но я стрелять умею более менее, раньше в тир часто гонял.
пострелять вряд ли, разве что из пневмы. но вот всё остальное могут дать неплохо на уровне учебки нормальных войск. Тактика лес, тактика город, Такмед, Радио, Топография, квадрокоптеры, может ещё чего.
мимо хожу на похожие курсы по выходным.
но я стрелять умею более менее, раньше в тир часто гонял.
Военно-морской Джонни 13 постов 192 6853964
192 6853964>>6849887
>Родина им дала СВД — стреляй! Стреляй из СВД, блять! Не хочу, хочу болтовку под 5.45! Что такое? Это армия?! Это армия?! Суки… Мудачьё — офицеры. Погоны нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…
Разбитый де Голль 1 пост 193 6854148
193 6854148>>6853460
Это пси излучатель! Действует как зомби-эффект на жидобанжеревцев!
Это пси излучатель! Действует как зомби-эффект на жидобанжеревцев!
Нервно-паралитический фон Клейст 4 поста 194 6854481
194 6854481Поясните за автомат заряжания у т-90м. Почему в интернете написаны одни ТТХ, а на всех видосах получается, между выстрелами 10-12 секунд. Т.е всего 5-6 выстрелов в минуту выходит, а не 8-10.
>>6820735 (OP)
В чем таки разница между дальней и стратегической авиацией?
В чем таки разница между дальней и стратегической авиацией?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 196 6854575
196 6854575>>6854481
Потому что бахают не на скорость в ту сторону, некоторое время тратиться на прицеливание.
Потому что бахают не на скорость в ту сторону, некоторое время тратиться на прицеливание.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 197 6854578
197 6854578>>6853460
Так а кто говорит что горностай для илитного тактического спицноза? Сам придумал сам опровергает.
Так а кто говорит что горностай для илитного тактического спицноза? Сам придумал сам опровергает.
Нервно-паралитический фон Клейст 4 поста 198 6854708
198 6854708>>6854575
Не, есть видео прямо из кабины, там именно весь цикл перезарядки занимает 10+ секунд.
Не, есть видео прямо из кабины, там именно весь цикл перезарядки занимает 10+ секунд.
3,9 Мб, 2048x1365Поршневой Сатору Анабуки 3 поста 200 6855471
200 6855471Господа, поясните за этого мутанта. Это совсем пиздец или схема рабочая?
Нестроевой Уильям Холси 1 пост 201 6855515
201 6855515>>6855471
Судя по его ебалу, мультикам цвета собачьего говна оказался полной хуитой.
Судя по его ебалу, мультикам цвета собачьего говна оказался полной хуитой.
Оперативно штабная структура Беспереплетный Буденков 2 поста 202 6855677
202 6855677
Есть какой-нибудь сайт/источник с компиляциями оперативно-штабных структур по годам, странам, родам войск, чтоб как на картинках?
Читаю сейчас Свечина -
Но затем полки дивизии развернулись сначала в 3-батальонный, а затем в 4-батальонный состав, батареи же перешли к 6-орудийному составу
Тыща рыл в полку - это много или мало? Это в двух батальонах или в четырех? Что там делают 40% безоружных - это повара, водители, заряжающие или как это считать? Сколько орудий в батарее было раньше?
В новостях еще хуже: "противник наступает усиленной ротой, потерял взвод".
В танковой роте ВСРФ 30 человек, в горнострелковой вермахта 250 человек, обе две роты.
Короче, как разобраться неподготовленному человеку без десятой страницы гугла?
ну и ошс ВСУ/нацбатов/тро закиньте, а то я читаю охуительные истории про восьмибатальонные бригады без бронетехники по 900 тел на батальон
Читаю сейчас Свечина -
>>. Эта прекрасная дивизия выступила на войну в составе четырех 2-батальонных полков и одного 3-батарейного дивизиона
Но затем полки дивизии развернулись сначала в 3-батальонный, а затем в 4-батальонный состав, батареи же перешли к 6-орудийному составу
>> 6-й полк с прибывшими пополнениями насчитывал 612 штыков, 412 безоружных
Тыща рыл в полку - это много или мало? Это в двух батальонах или в четырех? Что там делают 40% безоружных - это повара, водители, заряжающие или как это считать? Сколько орудий в батарее было раньше?
В новостях еще хуже: "противник наступает усиленной ротой, потерял взвод".
В танковой роте ВСРФ 30 человек, в горнострелковой вермахта 250 человек, обе две роты.
Короче, как разобраться неподготовленному человеку без десятой страницы гугла?
ну и ошс ВСУ/нацбатов/тро закиньте, а то я читаю охуительные истории про восьмибатальонные бригады без бронетехники по 900 тел на батальон
>>6855471
Катки от 55ки? Рабочая, только резиновый бандаж частично срезают.
Катки от 55ки? Рабочая, только резиновый бандаж частично срезают.
Горный Врангель 1 пост 204 6855835
204 6855835Посоны, если танком по снаряду проехать, то рванет?
Авиабомбы закопанные всякие взрываются, как и минометные мины, насколько я понял. А вот снаряды - загадка
Авиабомбы закопанные всякие взрываются, как и минометные мины, насколько я понял. А вот снаряды - загадка
Форсированный фон Грейм 28 постов 206 6855920
206 6855920>>6854578
Никто не говорил.
Я говорю, что у болтовки под промежуточный патрон нет задач в армии. ОСОБЕННО у Горностая. Эти винтовки я в руках держал и сильно разочарован.
Никто не говорил.
Я говорю, что у болтовки под промежуточный патрон нет задач в армии. ОСОБЕННО у Горностая. Эти винтовки я в руках держал и сильно разочарован.
Поршневой Сатору Анабуки 3 поста 208 6856061
208 6856061>>6855923
Да хуй знает. Катки вроде от 55, по корпусу и башне вообще не ебу — какой-то колхоз укровпк, видимо.
Да хуй знает. Катки вроде от 55, по корпусу и башне вообще не ебу — какой-то колхоз укровпк, видимо.
471 Кб, 1280x853Бетонобойный Маннергейм 2 поста 209 6856570
209 6856570>>6855471
>Украинский мутант собранный из разных танков. Башня от Т-72Б1, корпус от 72-го с ВДЗ, часть катков от Т-62.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 210 6856585
210 6856585
>>6853460
Это вроде БРДМ-2МС - там ещё много изменений по сравнению с обычным "бардаком".
Извиняюсь за подобные ссылки, но быстро лучше не нашлось:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%94%D0%9C-2%D0%9C%D0%A1
https://dzen.ru/a/ZBRsLPoQTSj1SU4t
...
(Конкретный индекс прицела искать лень.)
>Что за ебаинину прикрутили на башню бардака?
Это вроде БРДМ-2МС - там ещё много изменений по сравнению с обычным "бардаком".
Извиняюсь за подобные ссылки, но быстро лучше не нашлось:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%94%D0%9C-2%D0%9C%D0%A1
https://dzen.ru/a/ZBRsLPoQTSj1SU4t
>получила новый дизельный двигатель мощностью 150 л.с, он сменил 8-цилиндровый бензиновый ГАЗ-41 мощностью 140 л.с
>лишился двух пар пневматических колес, которые предназначались для преодоления окопов и траншей, а также четырех гидравлических подъемников, которые обеспечивали их выдвижение.
>В бортах корпуса при этом появились два дополнительных люка, которые облегчают посадку и эвакуацию из бронетехники.
...
>появился стабилизированный трёхканальный панорамный командирский прицел, добавлен тепловизор.
>позволяет обнаружить противник на дистанции до 3,5 километров в ночное время.
>Днём... до 5 километров.
(Конкретный индекс прицела искать лень.)
Тяжелобронированный Матомэ Угаки 1 пост 
211 6857150
211 6857150Если из бтр 60-82 у ребят меньше шансов выбраться при попадании и возгорании из-за уебанских лючков по бокам, чем из м113, то получается что м113 лучше чем бтр 60-82 в рамках своей концепции?
Форсированный фон Грейм 28 постов 212 6857194
212 6857194>>6856585
Ну понятно, это камера теплака+ дневная камера.
Ещё по фоткам вижу, что он утратил водомёт.
Не первая попытка поднять бардак из могилы, где ему и место.
Ну понятно, это камера теплака+ дневная камера.
Ещё по фоткам вижу, что он утратил водомёт.
Не первая попытка поднять бардак из могилы, где ему и место.
Форсированный фон Грейм 28 постов 214 6857323
214 6857323>>6844396
>>6849887
До сих пор ажтрисёт от вашей тупости.
Даже Вепрь не важно какой именно, они все почти одинаковые в .308\7.62х54 со стволом 590мм намного лучше закроет задачи DMR. Конструктивно это аналог PSL, которые нормально наваливали в войнах на ближнем востоке. Особенно в .308, к которым можно присрать магазин на 20 патронов.
Это при условии что армия нищая и нет возможности закупить СВД\AR-10.
>>6849887
До сих пор ажтрисёт от вашей тупости.
Даже Вепрь не важно какой именно, они все почти одинаковые в .308\7.62х54 со стволом 590мм намного лучше закроет задачи DMR. Конструктивно это аналог PSL, которые нормально наваливали в войнах на ближнем востоке. Особенно в .308, к которым можно присрать магазин на 20 патронов.
Это при условии что армия нищая и нет возможности закупить СВД\AR-10.
Ядерный Фёдор Токарев 3 поста 216 6857918
216 6857918Как бы выглядел свинорез, если бы сейчас объявил войну и пустили вход ядерное оружие. По каким точкам били?
121 Кб, 480x495Форсажный Масхадов 1 пост 220 6858020
220 6858020>>6857952
Хрюкнул
У чубатых наверное 90% городов России есть в виде поселков. Страна-культ, шо тут казать.
Хрюкнул
У чубатых наверное 90% городов России есть в виде поселков. Страна-культ, шо тут казать.
665 Кб, 1090x548Твердотопливный Хоанг Ван Тхай 7 постов 221 6858155
221 6858155В чём фишка снарядов с газогенератором и реактивным двигателем, если они неуправляемые? Куча бабла тратится просто чтобы дальше кинуть.
Штатский Евгений Ищенко 1 пост 222 6858240
222 6858240>>6858155
чтобы дальше кинуть.
Куча бабла тратится?
>
>В чём фишка снарядов с газогенератором и реактивным двигателем
чтобы дальше кинуть.
Куча бабла тратится?
Твердотопливный Хоанг Ван Тхай 7 постов 225 6858541
225 6858541Стальной Чжан Таофан 33 поста 226 6858589
226 6858589
Почему никто не додумался делать армейские одеяла камуфлированными? Только из за того, что их нельзя выравнивать по ниточке?
Сами прикиньте, какой это адов запас средств маскировки на случай войны!
Сами прикиньте, какой это адов запас средств маскировки на случай войны!
Инженерный Чан Кайши 10 постов 228 6858630
228 6858630>>6857323
Ладно, признаю, что 5.45 дальше 50 метров при наличии бронежилета оставляет синяк, а насчёт закупки СВД интересно. Косые, российского производства вообще не закупались?
Ладно, признаю, что 5.45 дальше 50 метров при наличии бронежилета оставляет синяк, а насчёт закупки СВД интересно. Косые, российского производства вообще не закупались?
Противопартизанский Венк 5 постов 229 6858912
229 6858912Почему на Тор Каз не вешают? И где сетки? И почему дымы не испытывали против камикадзе? Просто интересуюсь.
Противопартизанский Венк 5 постов 230 6858917
230 6858917>>6858589
А ещё можно в каждом городе гигантское метро рыть. Вот это реально запас для войны.
А ещё можно в каждом городе гигантское метро рыть. Вот это реально запас для войны.
Кумулятивный Миль 103 поста 231 6858997
231 6858997>>6858912
Всем похуй. IQ 76, африка. Плюс хронический алкоголизм у старшего поколения и наркомания у младших.
Необучаемость на войне штука такая - если ты не умеешь учиться на чужих ошибках, то не сможешь выучиться на своих, потому что тебя из-за них убьют и ты умрёшь необученным.
Всем похуй. IQ 76, африка. Плюс хронический алкоголизм у старшего поколения и наркомания у младших.
Необучаемость на войне штука такая - если ты не умеешь учиться на чужих ошибках, то не сможешь выучиться на своих, потому что тебя из-за них убьют и ты умрёшь необученным.
Карательный Бруно Суткус 2 поста 232 6859098
232 6859098Дымы на СВО пехотой в штурмах в поле не используются? Почему? Можно же кинуть дым между собой и укропским пулемётчиком сидящим в доте и зайти на него сбоку.
Твердотопливный Хоанг Ван Тхай 7 постов 233 6859101
233 6859101>>6859098
Должны использовать. Но наверно все дымы протухли за 50 лет хранения.
Должны использовать. Но наверно все дымы протухли за 50 лет хранения.
Морально устаревший Михаил Калашников 1 пост 234 6859177
234 6859177>>6859098
Русичи в своем видео штурма использовали. Парни из МО которые был с ними на штурме паре даже не знали как дымы зажигать, им русичи прям под обстрелом объясняли лол.
Русичи в своем видео штурма использовали. Парни из МО которые был с ними на штурме паре даже не знали как дымы зажигать, им русичи прям под обстрелом объясняли лол.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 235 6859261
235 6859261>>6859098
А ничего что нормальный укреп это не прямая линия в 5 метров где сидят 3 солдата. Это СИСТЕМА и позиций перекрывающих друг друга огнем с флангов. Ну кинул ты дым, закрылся от одного окопа, а что со вторым будешь делать? А если у тебя столько кидателей дыма что бы завонять все, что тебе мешает заменить дымы фугасами и уебошить их всех?
А ничего что нормальный укреп это не прямая линия в 5 метров где сидят 3 солдата. Это СИСТЕМА и позиций перекрывающих друг друга огнем с флангов. Ну кинул ты дым, закрылся от одного окопа, а что со вторым будешь делать? А если у тебя столько кидателей дыма что бы завонять все, что тебе мешает заменить дымы фугасами и уебошить их всех?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 236 6859268
236 6859268>>6858630
Поясни чем тебя на устраивает СВД производства РФ? Они как давали 1.5-1.8 угловых минут на 7Н1, так и дают хоть 1994 хоть 1974 года выпуска.
Поясни чем тебя на устраивает СВД производства РФ? Они как давали 1.5-1.8 угловых минут на 7Н1, так и дают хоть 1994 хоть 1974 года выпуска.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 237 6859277
237 6859277>>6857918
Если это локальная операция в стиле ебош хохлов барин не против, то удары бы нанесли по западной части укры, что бы затруднить снабжение и проредить тылы, и по местам где мало рек и затруднен водосток, что бы минимально засрать сельхозугодья. Киев и другие город на крупных реках впадающих в черное море скорее всего бы не бомбили вообще если бы юзали ТЯО то в минимальных объемах
Если это локальная операция в стиле ебош хохлов барин не против, то удары бы нанесли по западной части укры, что бы затруднить снабжение и проредить тылы, и по местам где мало рек и затруднен водосток, что бы минимально засрать сельхозугодья. Киев и другие город на крупных реках впадающих в черное море скорее всего бы не бомбили вообще если бы юзали ТЯО то в минимальных объемах
Форсированный фон Грейм 28 постов 238 6859375
238 6859375
>>6856585
Чёт задумался над этими цифрами и понял, что это очень оптимистичная оценка.
Вот параметры танкового теплака производства ВОМЗ.
Дальность обнаружения цели типа "танк" — не менее 3000м
Дальность распознавания цели — 2000м.
Т.е. на 3000м цель размером и с тепловыделением танка будет выглядеть на экране как "там чёт светится, надо посмотреть поближе".
А тут для бардака дальность обнаружения ночью заявлена до 3.5км. Т.е. на 3.5 км, наверно, в теплак можно заметить горящий сарай.
>>6858630
Если нормальные бронеплиты и КАП. В принципе, Бр4 должен держать. См. ГОСТ 34286-2017.
Но опять же, если прилетит с 50м — будет такая гематома, что уже не повоевать.
>позволяет обнаружить противник на дистанции до 3,5 километров в ночное время.
>Днём... до 5 километров.
Чёт задумался над этими цифрами и понял, что это очень оптимистичная оценка.
Вот параметры танкового теплака производства ВОМЗ.
Дальность обнаружения цели типа "танк" — не менее 3000м
Дальность распознавания цели — 2000м.
Т.е. на 3000м цель размером и с тепловыделением танка будет выглядеть на экране как "там чёт светится, надо посмотреть поближе".
А тут для бардака дальность обнаружения ночью заявлена до 3.5км. Т.е. на 3.5 км, наверно, в теплак можно заметить горящий сарай.
>>6858630
>5.45 дальше 50 метров при наличии бронежилета оставляет синяк
Если нормальные бронеплиты и КАП. В принципе, Бр4 должен держать. См. ГОСТ 34286-2017.
Но опять же, если прилетит с 50м — будет такая гематома, что уже не повоевать.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 239 6859394
239 6859394>>6859375
Тут от толстоты КАП зависит, но в целом да, сильно толстый КАП мешает воевати, а сильно тонкий и человек ломается от запреградки при ранеии.
Тут от толстоты КАП зависит, но в целом да, сильно толстый КАП мешает воевати, а сильно тонкий и человек ломается от запреградки при ранеии.
Кумулятивный Миль 103 поста 240 6859652
240 6859652Противопартизанский Венк 5 постов 241 6859838
241 6859838>>6859098
Морпехи использовали когда на коробках ехали. Есть видео. Больше не знаю.
Морпехи использовали когда на коробках ехали. Есть видео. Больше не знаю.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 242 6859881
242 6859881>>6859652
По существу то есть что возразить, или просто будешь визжать в ответ на неприятное?
По существу то есть что возразить, или просто будешь визжать в ответ на неприятное?
Стальной Чжан Таофан 33 поста 243 6860048
243 6860048>>6857918
Сначала бы бахнули на Новой Земле. Со второго раза бы получилось.
Потом долго-долго бы кукарекали про красные линии и недопустимость эскалации мировой напряженности. Но всем бы было похуй.
После очередной перегруппировки, в генеральном штабе бы началось обсуждение ПЛАНА применения wunderwaffe.С участием МИД и представителей бизнеса.
Миг, Гнидовка, прочие гос.сми начали бы подготовку общественного мнения.
Через месяц переговоров был бы выработан план применения ЯО, который учитывал бы интересы всех заинтересованных кабанчиков и не ставил бы под угрозу продление Zерновой сделки. Zеленскому бы этот план положили бы на стол на неделю раньше, чем МуМу.
Было бы решено, для начала, ограничится тремя ракетами. Первую - по потерянному на прошлом месяце Бердянску, вторую - по Авдеевке, третью - по Харькову.Смерть хохлам бывшей Новорссии!!!
В момент, когда ветер бы дул строго на восток чтоб не осложнять отношения с европейскими партнерами ракеты бы стартовали по направлению к цели.
В Бердянске бы в тот момент проходил бы праздничный митинг, с обязательной явкой, по случаю Дня Бандеры, с раздачей гуманитарки на камеры Евроньюс и CNN.
В авдеевских бункерах сидел бы недавно туда переведенный батальон одесской ТРО.
Харьковский заряд сработал бы не полностью. Всего на 0,2Кт. Оставшиеся делящиеся материалы сдуло бы на Белгород.
Конашенков отчитался о уничтожении 20млн националистов.
Песков отрицает причастность России.
На следующее утро из магазинов пропало все, содержащее слово Йод. Включая йодированную соль.
СБМ-20 на Авито по 50тр. Вместе с дозиком - 55к.
Продано все, что называется дозиметром. И приставки к смартфону с диодами вместо счетчиков, и ИДшки, и ископаемые ДП-2.
На WM праздник. Все рисуют двухголовых свиней.
Стрелков ноет...
США передает Польше, Литве, Латвии и Эстонии ЯО.
Авианосец Джорж Буш сначала продают Турции, за 1$, а потом, после прохода Босфора, турки перепродают его Украине, за 100млрд.
Дуда с улыбкой заявляет, что десять зарядов были похищены диверсантами из ФСБ, и выражает готовность спасти свободный мир от восточных варваров-недочеловеков.
В Прибалтике вводят обязательный тест на чистоту крови и знание русского языка. Всех, у кого более 1/8 русской крови заставляют носить на спине красные звезды, а тех кто знает русский язык - отправляют в концентрационные карантинные лагеря.
Сначала бы бахнули на Новой Земле. Со второго раза бы получилось.
Потом долго-долго бы кукарекали про красные линии и недопустимость эскалации мировой напряженности. Но всем бы было похуй.
После очередной перегруппировки, в генеральном штабе бы началось обсуждение ПЛАНА применения wunderwaffe.С участием МИД и представителей бизнеса.
Миг, Гнидовка, прочие гос.сми начали бы подготовку общественного мнения.
Через месяц переговоров был бы выработан план применения ЯО, который учитывал бы интересы всех заинтересованных кабанчиков и не ставил бы под угрозу продление Zерновой сделки. Zеленскому бы этот план положили бы на стол на неделю раньше, чем МуМу.
Было бы решено, для начала, ограничится тремя ракетами. Первую - по потерянному на прошлом месяце Бердянску, вторую - по Авдеевке, третью - по Харькову.Смерть хохлам бывшей Новорссии!!!
В момент, когда ветер бы дул строго на восток чтоб не осложнять отношения с европейскими партнерами ракеты бы стартовали по направлению к цели.
В Бердянске бы в тот момент проходил бы праздничный митинг, с обязательной явкой, по случаю Дня Бандеры, с раздачей гуманитарки на камеры Евроньюс и CNN.
В авдеевских бункерах сидел бы недавно туда переведенный батальон одесской ТРО.
Харьковский заряд сработал бы не полностью. Всего на 0,2Кт. Оставшиеся делящиеся материалы сдуло бы на Белгород.
Конашенков отчитался о уничтожении 20млн националистов.
Песков отрицает причастность России.
На следующее утро из магазинов пропало все, содержащее слово Йод. Включая йодированную соль.
СБМ-20 на Авито по 50тр. Вместе с дозиком - 55к.
Продано все, что называется дозиметром. И приставки к смартфону с диодами вместо счетчиков, и ИДшки, и ископаемые ДП-2.
На WM праздник. Все рисуют двухголовых свиней.
Стрелков ноет...
США передает Польше, Литве, Латвии и Эстонии ЯО.
Авианосец Джорж Буш сначала продают Турции, за 1$, а потом, после прохода Босфора, турки перепродают его Украине, за 100млрд.
Дуда с улыбкой заявляет, что десять зарядов были похищены диверсантами из ФСБ, и выражает готовность спасти свободный мир от восточных варваров-недочеловеков.
В Прибалтике вводят обязательный тест на чистоту крови и знание русского языка. Всех, у кого более 1/8 русской крови заставляют носить на спине красные звезды, а тех кто знает русский язык - отправляют в концентрационные карантинные лагеря.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 243 6860048
243 6860048>>6857918
Сначала бы бахнули на Новой Земле. Со второго раза бы получилось.
Потом долго-долго бы кукарекали про красные линии и недопустимость эскалации мировой напряженности. Но всем бы было похуй.
После очередной перегруппировки, в генеральном штабе бы началось обсуждение ПЛАНА применения wunderwaffe.С участием МИД и представителей бизнеса.
Миг, Гнидовка, прочие гос.сми начали бы подготовку общественного мнения.
Через месяц переговоров был бы выработан план применения ЯО, который учитывал бы интересы всех заинтересованных кабанчиков и не ставил бы под угрозу продление Zерновой сделки. Zеленскому бы этот план положили бы на стол на неделю раньше, чем МуМу.
Было бы решено, для начала, ограничится тремя ракетами. Первую - по потерянному на прошлом месяце Бердянску, вторую - по Авдеевке, третью - по Харькову.Смерть хохлам бывшей Новорссии!!!
В момент, когда ветер бы дул строго на восток чтоб не осложнять отношения с европейскими партнерами ракеты бы стартовали по направлению к цели.
В Бердянске бы в тот момент проходил бы праздничный митинг, с обязательной явкой, по случаю Дня Бандеры, с раздачей гуманитарки на камеры Евроньюс и CNN.
В авдеевских бункерах сидел бы недавно туда переведенный батальон одесской ТРО.
Харьковский заряд сработал бы не полностью. Всего на 0,2Кт. Оставшиеся делящиеся материалы сдуло бы на Белгород.
Конашенков отчитался о уничтожении 20млн националистов.
Песков отрицает причастность России.
На следующее утро из магазинов пропало все, содержащее слово Йод. Включая йодированную соль.
СБМ-20 на Авито по 50тр. Вместе с дозиком - 55к.
Продано все, что называется дозиметром. И приставки к смартфону с диодами вместо счетчиков, и ИДшки, и ископаемые ДП-2.
На WM праздник. Все рисуют двухголовых свиней.
Стрелков ноет...
США передает Польше, Литве, Латвии и Эстонии ЯО.
Авианосец Джорж Буш сначала продают Турции, за 1$, а потом, после прохода Босфора, турки перепродают его Украине, за 100млрд.
Дуда с улыбкой заявляет, что десять зарядов были похищены диверсантами из ФСБ, и выражает готовность спасти свободный мир от восточных варваров-недочеловеков.
В Прибалтике вводят обязательный тест на чистоту крови и знание русского языка. Всех, у кого более 1/8 русской крови заставляют носить на спине красные звезды, а тех кто знает русский язык - отправляют в концентрационные карантинные лагеря.
Сначала бы бахнули на Новой Земле. Со второго раза бы получилось.
Потом долго-долго бы кукарекали про красные линии и недопустимость эскалации мировой напряженности. Но всем бы было похуй.
После очередной перегруппировки, в генеральном штабе бы началось обсуждение ПЛАНА применения wunderwaffe.С участием МИД и представителей бизнеса.
Миг, Гнидовка, прочие гос.сми начали бы подготовку общественного мнения.
Через месяц переговоров был бы выработан план применения ЯО, который учитывал бы интересы всех заинтересованных кабанчиков и не ставил бы под угрозу продление Zерновой сделки. Zеленскому бы этот план положили бы на стол на неделю раньше, чем МуМу.
Было бы решено, для начала, ограничится тремя ракетами. Первую - по потерянному на прошлом месяце Бердянску, вторую - по Авдеевке, третью - по Харькову.Смерть хохлам бывшей Новорссии!!!
В момент, когда ветер бы дул строго на восток чтоб не осложнять отношения с европейскими партнерами ракеты бы стартовали по направлению к цели.
В Бердянске бы в тот момент проходил бы праздничный митинг, с обязательной явкой, по случаю Дня Бандеры, с раздачей гуманитарки на камеры Евроньюс и CNN.
В авдеевских бункерах сидел бы недавно туда переведенный батальон одесской ТРО.
Харьковский заряд сработал бы не полностью. Всего на 0,2Кт. Оставшиеся делящиеся материалы сдуло бы на Белгород.
Конашенков отчитался о уничтожении 20млн националистов.
Песков отрицает причастность России.
На следующее утро из магазинов пропало все, содержащее слово Йод. Включая йодированную соль.
СБМ-20 на Авито по 50тр. Вместе с дозиком - 55к.
Продано все, что называется дозиметром. И приставки к смартфону с диодами вместо счетчиков, и ИДшки, и ископаемые ДП-2.
На WM праздник. Все рисуют двухголовых свиней.
Стрелков ноет...
США передает Польше, Литве, Латвии и Эстонии ЯО.
Авианосец Джорж Буш сначала продают Турции, за 1$, а потом, после прохода Босфора, турки перепродают его Украине, за 100млрд.
Дуда с улыбкой заявляет, что десять зарядов были похищены диверсантами из ФСБ, и выражает готовность спасти свободный мир от восточных варваров-недочеловеков.
В Прибалтике вводят обязательный тест на чистоту крови и знание русского языка. Всех, у кого более 1/8 русской крови заставляют носить на спине красные звезды, а тех кто знает русский язык - отправляют в концентрационные карантинные лагеря.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 244 6860055
244 6860055>>6858155
+25-50% дальности из того же орудия! Оно того стоит.
+25-50% дальности из того же орудия! Оно того стоит.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 245 6860078
245 6860078>>6858630
Не такие уж они и косые. Пережатия конечно бывают, но это все-таки сключения из правил, чем норма. Единственный их настоящий косяк - слабый хром, который идет по звезде после 2к выстрелов.
Интересно, у нехромированного Рема какой ресурс сталью от БПЗ? ИМХО гораздо меньше.
>Косые, российского производства вообще не закупались?
Не такие уж они и косые. Пережатия конечно бывают, но это все-таки сключения из правил, чем норма. Единственный их настоящий косяк - слабый хром, который идет по звезде после 2к выстрелов.
Интересно, у нехромированного Рема какой ресурс сталью от БПЗ? ИМХО гораздо меньше.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 246 6860103
246 6860103>>6859101
>>6859177
Ручные дымы слишком маленькие, чтоб показать хоть какую-то эффективность.
Плюс РДГ-2 имеет крайне убогую конструкцию, исключающую быстрое применение. Выдерни заглушки, достань зажигалку...
РДГ-П, в тысячу раз лучше, чем РДГ-2, но они ДЕФИЦИТ.
>Но наверно все дымы протухли за 50 лет хранения.
>>6859177
>Парни из МО которые был с ними на штурме паре даже не знали как дымы зажигать, им русичи прям под обстрелом объясняли лол.
Ручные дымы слишком маленькие, чтоб показать хоть какую-то эффективность.
Плюс РДГ-2 имеет крайне убогую конструкцию, исключающую быстрое применение. Выдерни заглушки, достань зажигалку...
РДГ-П, в тысячу раз лучше, чем РДГ-2, но они ДЕФИЦИТ.
Понтонный Вацлав Холек 2 поста 247 6860505
247 6860505А в чём плюсы и минусы "нарезныx миномётов", "орудий низкой баллистики", "снарядов с готовыми нарезами"? Если коротко, можно ли без заметных потерь заменить короткие 152мм, 122мм классические пушки на такого рода орудия?
Мне казалось, что меньшая масса самого орудия, большая живучесть ствола, возможно, большая полезная нагрузка снаряда (стенки же можно делать тоньше) это сплошные плюсы. И делать такие орудия кажется проще. По дальности несколько уступают, но так ли существенно?
Может быть, старая ствольная артиллерия остаётся простом потому, что она есть? Или есть причины иного толка, почему в ближайшее время люди не перейдут на такие орудия?
Мне казалось, что меньшая масса самого орудия, большая живучесть ствола, возможно, большая полезная нагрузка снаряда (стенки же можно делать тоньше) это сплошные плюсы. И делать такие орудия кажется проще. По дальности несколько уступают, но так ли существенно?
Может быть, старая ствольная артиллерия остаётся простом потому, что она есть? Или есть причины иного толка, почему в ближайшее время люди не перейдут на такие орудия?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 249 6860625
249 6860625>>6860505
Они легче, при том же могуществе снаряда. Это их главное достоинство, все остальное недостатки.
Заменить не получится, ибо они не могут решать целый ряд задач доступных ствольной атре с высокой баллистикой.
Для начала у них есть проблема прямого выстрела, не получится как на танчик выкатиться, жахнуть за 1.5 км в пятиэтажку сложить подъзд и свалить.
Вторая проблемка это дальность, при сопосоставимых калибрах, дальность ниже в 3-5 раз,и чем меньше разница в дальности тем больше недостатков обычной пушки приобретает миномет, не приобретая её достоинств.
Третья проблемка, это снаряды, низкая скорость, большое время подлета, низкая проникающая способность. Невозможность эффективно бороться с укрытиями и бронетехникой.
Например возьмем полевую фортификацию. Обычный блиндаж, 3 наката, 1 метр обваловка, без двойного перекрытия. Прямое попадания 122 мины на крышу блиндажа делает пук среньк у жителей, на бошки сыплется земля, трескаются бревна крыши. Говно из штанов выложили и можно дальше воевать. Прямое попадание в крышу блиндажа 122 мм снаряда, делает пиздыкс, и полный блиндаж трупов. Ибо снаряд входит в грунт не разрушаясь, почти до самого потолка блиндажа уже там внутри взрывается кроша бревна обрушивая блиндаж внутрь вместе с кучей осколков.
Вообще у тебя возник вопрос который был у военов во второй половине 19 века. Когда появились бездымные пороха, и первые взрывчатки типа миелита, появилась идея а нахуй нам эти тупые пушки, давайте настроим мортир, что бы сразу там на 600 мм, и доставим врагу побольше шимозы, чтоб жахнуло так жануло. А то что низкая баллистика и тонкий снаряд то поебать. Попробовали, оказалось что пук среньк произошел. Стали делать извитые ходы сообщения, а в капонирах двойной потолок, земля, слой кирпича, песок, свод капонира. Такой капонир 19 века и прям сейчас переживает попадание обычной фугасной авиобомбы до 1 тонны весом. При том что бетонобойная бомба пробивает потолок нахуй убивая всех внутри. Их актуальных пруфов бои за кенигсберг где такие капониры 19 века были узлами обороны вермахта.
Они легче, при том же могуществе снаряда. Это их главное достоинство, все остальное недостатки.
Заменить не получится, ибо они не могут решать целый ряд задач доступных ствольной атре с высокой баллистикой.
Для начала у них есть проблема прямого выстрела, не получится как на танчик выкатиться, жахнуть за 1.5 км в пятиэтажку сложить подъзд и свалить.
Вторая проблемка это дальность, при сопосоставимых калибрах, дальность ниже в 3-5 раз,и чем меньше разница в дальности тем больше недостатков обычной пушки приобретает миномет, не приобретая её достоинств.
Третья проблемка, это снаряды, низкая скорость, большое время подлета, низкая проникающая способность. Невозможность эффективно бороться с укрытиями и бронетехникой.
Например возьмем полевую фортификацию. Обычный блиндаж, 3 наката, 1 метр обваловка, без двойного перекрытия. Прямое попадания 122 мины на крышу блиндажа делает пук среньк у жителей, на бошки сыплется земля, трескаются бревна крыши. Говно из штанов выложили и можно дальше воевать. Прямое попадание в крышу блиндажа 122 мм снаряда, делает пиздыкс, и полный блиндаж трупов. Ибо снаряд входит в грунт не разрушаясь, почти до самого потолка блиндажа уже там внутри взрывается кроша бревна обрушивая блиндаж внутрь вместе с кучей осколков.
Вообще у тебя возник вопрос который был у военов во второй половине 19 века. Когда появились бездымные пороха, и первые взрывчатки типа миелита, появилась идея а нахуй нам эти тупые пушки, давайте настроим мортир, что бы сразу там на 600 мм, и доставим врагу побольше шимозы, чтоб жахнуло так жануло. А то что низкая баллистика и тонкий снаряд то поебать. Попробовали, оказалось что пук среньк произошел. Стали делать извитые ходы сообщения, а в капонирах двойной потолок, земля, слой кирпича, песок, свод капонира. Такой капонир 19 века и прям сейчас переживает попадание обычной фугасной авиобомбы до 1 тонны весом. При том что бетонобойная бомба пробивает потолок нахуй убивая всех внутри. Их актуальных пруфов бои за кенигсберг где такие капониры 19 века были узлами обороны вермахта.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 249 6860625
249 6860625>>6860505
Они легче, при том же могуществе снаряда. Это их главное достоинство, все остальное недостатки.
Заменить не получится, ибо они не могут решать целый ряд задач доступных ствольной атре с высокой баллистикой.
Для начала у них есть проблема прямого выстрела, не получится как на танчик выкатиться, жахнуть за 1.5 км в пятиэтажку сложить подъзд и свалить.
Вторая проблемка это дальность, при сопосоставимых калибрах, дальность ниже в 3-5 раз,и чем меньше разница в дальности тем больше недостатков обычной пушки приобретает миномет, не приобретая её достоинств.
Третья проблемка, это снаряды, низкая скорость, большое время подлета, низкая проникающая способность. Невозможность эффективно бороться с укрытиями и бронетехникой.
Например возьмем полевую фортификацию. Обычный блиндаж, 3 наката, 1 метр обваловка, без двойного перекрытия. Прямое попадания 122 мины на крышу блиндажа делает пук среньк у жителей, на бошки сыплется земля, трескаются бревна крыши. Говно из штанов выложили и можно дальше воевать. Прямое попадание в крышу блиндажа 122 мм снаряда, делает пиздыкс, и полный блиндаж трупов. Ибо снаряд входит в грунт не разрушаясь, почти до самого потолка блиндажа уже там внутри взрывается кроша бревна обрушивая блиндаж внутрь вместе с кучей осколков.
Вообще у тебя возник вопрос который был у военов во второй половине 19 века. Когда появились бездымные пороха, и первые взрывчатки типа миелита, появилась идея а нахуй нам эти тупые пушки, давайте настроим мортир, что бы сразу там на 600 мм, и доставим врагу побольше шимозы, чтоб жахнуло так жануло. А то что низкая баллистика и тонкий снаряд то поебать. Попробовали, оказалось что пук среньк произошел. Стали делать извитые ходы сообщения, а в капонирах двойной потолок, земля, слой кирпича, песок, свод капонира. Такой капонир 19 века и прям сейчас переживает попадание обычной фугасной авиобомбы до 1 тонны весом. При том что бетонобойная бомба пробивает потолок нахуй убивая всех внутри. Их актуальных пруфов бои за кенигсберг где такие капониры 19 века были узлами обороны вермахта.
Они легче, при том же могуществе снаряда. Это их главное достоинство, все остальное недостатки.
Заменить не получится, ибо они не могут решать целый ряд задач доступных ствольной атре с высокой баллистикой.
Для начала у них есть проблема прямого выстрела, не получится как на танчик выкатиться, жахнуть за 1.5 км в пятиэтажку сложить подъзд и свалить.
Вторая проблемка это дальность, при сопосоставимых калибрах, дальность ниже в 3-5 раз,и чем меньше разница в дальности тем больше недостатков обычной пушки приобретает миномет, не приобретая её достоинств.
Третья проблемка, это снаряды, низкая скорость, большое время подлета, низкая проникающая способность. Невозможность эффективно бороться с укрытиями и бронетехникой.
Например возьмем полевую фортификацию. Обычный блиндаж, 3 наката, 1 метр обваловка, без двойного перекрытия. Прямое попадания 122 мины на крышу блиндажа делает пук среньк у жителей, на бошки сыплется земля, трескаются бревна крыши. Говно из штанов выложили и можно дальше воевать. Прямое попадание в крышу блиндажа 122 мм снаряда, делает пиздыкс, и полный блиндаж трупов. Ибо снаряд входит в грунт не разрушаясь, почти до самого потолка блиндажа уже там внутри взрывается кроша бревна обрушивая блиндаж внутрь вместе с кучей осколков.
Вообще у тебя возник вопрос который был у военов во второй половине 19 века. Когда появились бездымные пороха, и первые взрывчатки типа миелита, появилась идея а нахуй нам эти тупые пушки, давайте настроим мортир, что бы сразу там на 600 мм, и доставим врагу побольше шимозы, чтоб жахнуло так жануло. А то что низкая баллистика и тонкий снаряд то поебать. Попробовали, оказалось что пук среньк произошел. Стали делать извитые ходы сообщения, а в капонирах двойной потолок, земля, слой кирпича, песок, свод капонира. Такой капонир 19 века и прям сейчас переживает попадание обычной фугасной авиобомбы до 1 тонны весом. При том что бетонобойная бомба пробивает потолок нахуй убивая всех внутри. Их актуальных пруфов бои за кенигсберг где такие капониры 19 века были узлами обороны вермахта.
Линейный Окинлек 1 пост 
254 6861837
254 6861837
832 Кб, 1680x2536Тактический Николай Кучеренко 1 пост 255 6863010
255 6863010В случае глобального термоядерного пиздеца - какие шансы выжить у тех, кто находится на АПЛ, посреди океана?
Кумулятивный Миль 103 поста 256 6863073
256 6863073>>6859098
Дымы на СВО пехотой используются. Но как всегда, есть нюанс.
Дымы на СВО пехотой используются. Но как всегда, есть нюанс.
>На данный момент у пригорода Орехова размещено не менее 15 единиц техники. Украинские подразделения используют дымовую завесу практически перед каждым наступлением.
690 Кб, 2000x1333Кумулятивный Миль 103 поста 257 6863089
257 6863089>>6860625
Что ты несёшь?
>Для начала у них есть проблема прямого выстрела, не получится как на танчик выкатиться, жахнуть за 1.5 км в пятиэтажку сложить подъзд и свалить.
>Вторая проблемка это дальность, при сопосоставимых калибрах, дальность ниже в 3-5 раз,и чем меньше разница в дальности тем больше недостатков обычной пушки приобретает миномет, не приобретая её достоинств.
>Третья проблемка, это снаряды, низкая скорость, большое время подлета, низкая проникающая способность. Невозможность эффективно бороться с укрытиями и бронетехникой.
Что ты несёшь?
Радиоактивный Гамелен 1 пост 
258 6863183
258 6863183>>6863010
В случае РФ - нулевые, большинство подлодок будут потоплены до того, как успеют отстреляться или отплыть от пристани. Пара тех, что успеют, продержатся от нескольких часов до нескольких дней.
В случае РФ - нулевые, большинство подлодок будут потоплены до того, как успеют отстреляться или отплыть от пристани. Пара тех, что успеют, продержатся от нескольких часов до нескольких дней.
Окопный Масягин 2 поста 259 6863326
259 6863326>>6820735 (OP)
Кто-нибудь знает сайт, на котором можно было почитать про способы и приемы работы "спецслужб"?
Помню там можно было прочитать про то, как, например, вербовать, проводить допрос и т.п. вещи. Ничего сверхсекретного там не было, просто очень интересно было про это читать
Кто-нибудь знает сайт, на котором можно было почитать про способы и приемы работы "спецслужб"?
Помню там можно было прочитать про то, как, например, вербовать, проводить допрос и т.п. вещи. Ничего сверхсекретного там не было, просто очень интересно было про это читать
Броненосный Николай Макаров 4 поста 260 6863373
260 6863373Посоны, когда вступят в силу нововведения в закон о призыве, про призыв до 30-ти лет?
Мне этой осенью 27, успеют мне ещё ВБ выдать или нет?
Мне этой осенью 27, успеют мне ещё ВБ выдать или нет?
Пехотный Алоис Томишка 1 пост 261 6863544
261 6863544Дальше
Нервно-паралитический фон Клейст 4 поста 262 6863792
262 6863792Элитный Валерий Венедиктов 3 поста 263 6863893
263 6863893>>6863326
Властелин колец наверни. Тоже невероятно захватывающее чтиво. И относится к спецслужбам примерно так же в большинстве случаев. Ооооочень много на самом деле много охуительных историй пишут про работу спецслужб, хотя это абсолютная чушь. Не побывав там ты даже не заметишь этого, очарованный романтикой неизвестности, как девочка, которой ссут в уши про единственную и неповторимую
Властелин колец наверни. Тоже невероятно захватывающее чтиво. И относится к спецслужбам примерно так же в большинстве случаев. Ооооочень много на самом деле много охуительных историй пишут про работу спецслужб, хотя это абсолютная чушь. Не побывав там ты даже не заметишь этого, очарованный романтикой неизвестности, как девочка, которой ссут в уши про единственную и неповторимую
Окопный Масягин 2 поста 264 6864103
264 6864103
Картечный Леннарт Эш 1 пост 268 6866107
268 6866107Сап, через год предстоит идти в армию, так как нет варианта продлить отсрочку. На данный момент работаю электромонтером РЗА. По образованию инженер-энергетик. Есть ли шансы попасть в часть по специальности или хотя бы получить какие то плюшки с опыта?
Химический Гудериан 11 постов 269 6866190
269 6866190>>6866107
Шансы есть, гарантий нет. У меня на срочке сослуживец как раз был инженером-энергетиком по образованию, служил пулемётчиком. Что действительно ценится, так это водительские права категории С, их наличие с вероятностью 99% будет означать, что тебя посадят за баранку, будь то грузовик или БТР.
Если на контракт идти, то образование в большей мере учитывается, но если не хочешь вариться в этом по жизни, то не рекомендую.
Шансы есть, гарантий нет. У меня на срочке сослуживец как раз был инженером-энергетиком по образованию, служил пулемётчиком. Что действительно ценится, так это водительские права категории С, их наличие с вероятностью 99% будет означать, что тебя посадят за баранку, будь то грузовик или БТР.
Если на контракт идти, то образование в большей мере учитывается, но если не хочешь вариться в этом по жизни, то не рекомендую.
64 Кб, 800x580Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 270 6866336
270 6866336Десантно-штурмовой Карлос Хэскок 1 пост 271 6866462
271 6866462
123 Кб, 600x532Карательный Бруно Суткус 2 поста 272 6866484
272 6866484Если хохлы возродят институт камикадзе на легких самолетах, легко прячущихся от ПВО на минимальной высоте, может ли это перевернуть ход войны?
Нейтронный Масафуми Арима 3 поста 273 6866708
273 6866708>>6866484
Нахрена нужны камикадзе в эпоху дронов и крылатых ракет? Зачем везти в один конец мясной мешок вместо дополнительной взрывчатки в XXI веке? Я бы и из штурмовиков/фронтовых бомберов людишек выковыривать начал, а ты предлагаешь их в крылатые ракеты запихивать.
Нахрена нужны камикадзе в эпоху дронов и крылатых ракет? Зачем везти в один конец мясной мешок вместо дополнительной взрывчатки в XXI веке? Я бы и из штурмовиков/фронтовых бомберов людишек выковыривать начал, а ты предлагаешь их в крылатые ракеты запихивать.
Фугасный Джулио Макки 3 поста 274 6866709
274 6866709Я много раз видел видосы, на которых зеваки снимают жд составы с военной техникой. Почему технику не перевозят в закрытых вагонах? Или она по габаритам не влезает?
Полуактивный Хорикоси 2 поста 275 6867017
275 6867017>>6866709
БОльшую часть техники перебрасывают из подземных танкохранилищ по подземным военным веткам ЖД. На поверхности так, для отвода глаз.
БОльшую часть техники перебрасывают из подземных танкохранилищ по подземным военным веткам ЖД. На поверхности так, для отвода глаз.
Полуактивный Хорикоси 2 поста 277 6867078
277 6867078>>6867058
Ну конечно не влезает в закрытые вагоны.
Естественно, можно сверху любой техники накидать ящиков от помидорок с рынка, а потом накрыть тентом. Так её будет почти не узнать. Но это делать надо, а зачем делать, когда можно не делать.
Ну конечно не влезает в закрытые вагоны.
Естественно, можно сверху любой техники накидать ящиков от помидорок с рынка, а потом накрыть тентом. Так её будет почти не узнать. Но это делать надо, а зачем делать, когда можно не делать.
1,2 Мб, 1247x843Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 278 6867300
278 6867300Кстати почему у китаез была такая слабая мораль в ВМВ ? Разве после зверств япошек китайцы не должны были озлобиться на этих самураев сраных ? А вместо этого китайцы либо массово дезертировали или резали друг друга.
Снайперский Леонид Валов 1 пост 279 6867328
279 6867328>>6867300
В каждой их войне по сути. У них чиновник вин профессия, потом торговец. Потом ремесленник и крестьянин. Ну всякие врачи, ученные, люди искусства, всегда, само собой, везде не простые люди. А военным быть зашквар всегда было в китае. Где то на уровне быдлоты наверно, лолд.
>слабая мораль в ВМВ
В каждой их войне по сути. У них чиновник вин профессия, потом торговец. Потом ремесленник и крестьянин. Ну всякие врачи, ученные, люди искусства, всегда, само собой, везде не простые люди. А военным быть зашквар всегда было в китае. Где то на уровне быдлоты наверно, лолд.
Стратегический Ян Смэтс 1 пост 280 6867701
280 6867701>>6867300
Эта "слабая мораль" до 1945 сопротивлялась сухопутной армии Японской империи. На фоне европейцев, каких-нибудь французов или поляков, они просто боги войны. У них было хуевое снабжение, по остаточному принципу среди всех стран-союзников, и проебанные промышленные районы в Пекине, Шанхае и Кантоне. А дезертирства были везде, даже у нас была РОА и всякие национальные части СС. Просто с масштабами Китая, там и дезертирство в абсолютных цифрах было выше. В относительных - нет, примерно на однлм уровне.
Эта "слабая мораль" до 1945 сопротивлялась сухопутной армии Японской империи. На фоне европейцев, каких-нибудь французов или поляков, они просто боги войны. У них было хуевое снабжение, по остаточному принципу среди всех стран-союзников, и проебанные промышленные районы в Пекине, Шанхае и Кантоне. А дезертирства были везде, даже у нас была РОА и всякие национальные части СС. Просто с масштабами Китая, там и дезертирство в абсолютных цифрах было выше. В относительных - нет, примерно на однлм уровне.
Транспортный Сергей Непобедимый 5 постов 281 6868006
281 6868006>>6867300
Чувак, они буквально сражались мечами против какой никакой современной армии, как бы с моралью у них было вполне себе, а то что друг друга стреляли так ты бы поинтерисовался историей Китая того времени, там шла хорошая такая гражданская война, немало кстати китайцев воевало за японцев по тем же мотивам что у нас РОА или даже напрямую в японской армии, как китайцы Тайваня.
Чувак, они буквально сражались мечами против какой никакой современной армии, как бы с моралью у них было вполне себе, а то что друг друга стреляли так ты бы поинтерисовался историей Китая того времени, там шла хорошая такая гражданская война, немало кстати китайцев воевало за японцев по тем же мотивам что у нас РОА или даже напрямую в японской армии, как китайцы Тайваня.
Кавалерийский Игорь Стечкин 1 пост 282 6868223
282 6868223>>6867300
У каких конкретно "китайцев"? На тот момент в Китае шла гражданская война между гоминьданом и кпк, причём что те, что те считали своих противников бОльшей угрозой, чем японцы/немцы. К китаёз там своя заруба была, своя тема, с европейской частью материка не нужно сравнивать.
У каких конкретно "китайцев"? На тот момент в Китае шла гражданская война между гоминьданом и кпк, причём что те, что те считали своих противников бОльшей угрозой, чем японцы/немцы. К китаёз там своя заруба была, своя тема, с европейской частью материка не нужно сравнивать.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 283 6868324
283 6868324>>6868223
Очевидно, что гоминьдановцев. КПК не имела серьёзных сил и занимала только "особый район" на пустошах возле Монголии.
>
>У каких конкретно "китайцев"?
Очевидно, что гоминьдановцев. КПК не имела серьёзных сил и занимала только "особый район" на пустошах возле Монголии.
Крейсерский Соэму Тоёда 1 пост 284 6868387
284 6868387Что дороже: ПТРК Корнет или краснополь и почему?
>>6868387
А тебя ебёт? Гнида американская
А тебя ебёт? Гнида американская
Транспортный Сергей Непобедимый 5 постов 286 6869306
286 6869306>>6868223
Коммунисты на начало войны с япошками были под шконкой, там было гораздо все интересней https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_анархии_в_Китае Собственно сами гоминьдановцы стали китайским правительством незадолго до вторжения японцев, а до этого они были мятежниками которые воевали с официальным правительством Китая.
>а тот момент в Китае шла гражданская война между гоминьданом и кпк
Коммунисты на начало войны с япошками были под шконкой, там было гораздо все интересней https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_анархии_в_Китае Собственно сами гоминьдановцы стали китайским правительством незадолго до вторжения японцев, а до этого они были мятежниками которые воевали с официальным правительством Китая.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 287 6869326
287 6869326>>6868387
ИМХО Краснополь.
Из за того, что ему надо пережить перегрузки при выстреле. Кроме того, ему надо ловить слабый отраженный луч от цели, а за Корнет пусковая думает и смотрит - его дело просто команды левее-правее-выше-ниже получать и исполнять.
ИМХО Краснополь.
Из за того, что ему надо пережить перегрузки при выстреле. Кроме того, ему надо ловить слабый отраженный луч от цели, а за Корнет пусковая думает и смотрит - его дело просто команды левее-правее-выше-ниже получать и исполнять.
Диванный Шёрнер 1 пост 288 6869703
288 6869703>>6868006
РОА не воевала, плюс у неё не было легитимности по факту. У прояпонских китаёз перебежала чуть ли не половина гоминьдана, их лидером была чуть ли не вторая важная шишка в Китае, ну и армия там была огромная в отличии от потешных 3,5 батальонов РОА из хохлов.
РОА не воевала, плюс у неё не было легитимности по факту. У прояпонских китаёз перебежала чуть ли не половина гоминьдана, их лидером была чуть ли не вторая важная шишка в Китае, ну и армия там была огромная в отличии от потешных 3,5 батальонов РОА из хохлов.
Транспортный Сергей Непобедимый 5 постов 289 6870115
289 6870115>>6869703
Начнем с того что РОА это вообще фантомная структура до 1944, под роа я разумеется имел ввиду коллоборантов русской национальности и с советским гражданством, и нет, это заблуждение что русские коллаборанты не воевали или что их было 3,5 батальона.
Ну и там скорее не гоминьдановцы а перебежчки в гоминьдан из "милитаристов" которые сами против гоминьдана воевали позавчера.
>РОА не воевала
Начнем с того что РОА это вообще фантомная структура до 1944, под роа я разумеется имел ввиду коллоборантов русской национальности и с советским гражданством, и нет, это заблуждение что русские коллаборанты не воевали или что их было 3,5 батальона.
>У прояпонских китаёз перебежала чуть ли не половина гоминьдана
Ну и там скорее не гоминьдановцы а перебежчки в гоминьдан из "милитаристов" которые сами против гоминьдана воевали позавчера.
Дерзкий Судоплатов 2 поста 292 6871107
292 6871107>>6867300
Начать с того что единого Китая не существовало. И речь даже не о КПК и Гоминьдане - они вдвоём контролировали пусть и более населённые, но процентов 50 современного Китая максимум. И то как контролировали - даже карта из хойки не верна: не было Китая и варлордов (клика трёх Ма, клика Юннань, клика Гуанси), были варлорды, подчинявшиеся Гоминьдану, и варлорды, не подчинявшиеся. Это даже из Википедии понятно - с Тибетом в 30-х воевали тоже просто отдельные варлорды, пусть и подчинённые КПК+Гоминьдану.
И зачистку варлордов провёл уже только Мао в процессе раздачи в промышленных масштабов пиздюлей. И то этот процесс растянулся ещё на десятилетие (а с грязь уйгур до конца не закончен до сих пор), причём как-то так оказалось, что в КПК всплыли и Лун Юнь, и Ма Хунбинь, и многие гуаньдунцы (но не глава Чэнь Цзитан - он дал тягу на Тайвань, хотя все тридцатые метил на его место), и даже прописку не сменили, став губернаторами своих варлордств.
Начать с того что единого Китая не существовало. И речь даже не о КПК и Гоминьдане - они вдвоём контролировали пусть и более населённые, но процентов 50 современного Китая максимум. И то как контролировали - даже карта из хойки не верна: не было Китая и варлордов (клика трёх Ма, клика Юннань, клика Гуанси), были варлорды, подчинявшиеся Гоминьдану, и варлорды, не подчинявшиеся. Это даже из Википедии понятно - с Тибетом в 30-х воевали тоже просто отдельные варлорды, пусть и подчинённые КПК+Гоминьдану.
И зачистку варлордов провёл уже только Мао в процессе раздачи в промышленных масштабов пиздюлей. И то этот процесс растянулся ещё на десятилетие (а с грязь уйгур до конца не закончен до сих пор), причём как-то так оказалось, что в КПК всплыли и Лун Юнь, и Ма Хунбинь, и многие гуаньдунцы (но не глава Чэнь Цзитан - он дал тягу на Тайвань, хотя все тридцатые метил на его место), и даже прописку не сменили, став губернаторами своих варлордств.
>>6870741
Комбо нахуй. Ты доской ошибся, с обсуждением твоих ебырей коммуниздов тебе на порашу.
>нацик
>викидаун
Комбо нахуй. Ты доской ошибся, с обсуждением твоих ебырей коммуниздов тебе на порашу.
Вольфрамовый Густав Яни 1 пост 295 6872178
295 6872178Почему школьница на ОП-пике выглядит как мужик?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 296 6872212
296 6872212>>6872178
Потому что ты низкотестостероновая омежка.
Потому что ты низкотестостероновая омежка.
Форсированный фон Грейм 28 постов 297 6873092
297 6873092>>6871016
Thumbhole stock.
Смысл конкретно для SL8 — скорее всего, для соблюдения куколдских законов о запрете assault weapons в ряде стран.
Ещё такие приклады котируют охотники.
Thumbhole stock.
Смысл конкретно для SL8 — скорее всего, для соблюдения куколдских законов о запрете assault weapons в ряде стран.
Ещё такие приклады котируют охотники.
40 Кб, 510x276Стальной Чжан Таофан 33 поста 298 6873357
298 6873357Помнится раньше я слышал о существовании боевых дельфинов. Причем даже двух специализаций: охранных, которые рвут любого водолаза в огороженной бухте, и диверсионных, которые могут примагнитить мину на корпус судна.
С первыми вопросов нет никаких.
А вот со вторыми - куча.
1)Как они узнают, к какому судну надо примагнитить мину? Человек может подвсплыть и узнать его по очертаниям, а дельфину даже не объяснить, что вместо филиппинского контейнеровоза надо взрывать американский авианосец...
2)Почему о них больше ничего не слышно? С появлением ГПС и спутниковой связи идея должна заиграть новыми красками! Теоретически же теперь можно выводить дельфина на перехват АУГ и путь он там хоть что-то бахнет.
3)А что если их использовать не для доставки мин, а для слежки за подводными лодками? Большой заряд он все равно не унесет, за то у него автономность большая и слух отличный.
С первыми вопросов нет никаких.
А вот со вторыми - куча.
1)Как они узнают, к какому судну надо примагнитить мину? Человек может подвсплыть и узнать его по очертаниям, а дельфину даже не объяснить, что вместо филиппинского контейнеровоза надо взрывать американский авианосец...
2)Почему о них больше ничего не слышно? С появлением ГПС и спутниковой связи идея должна заиграть новыми красками! Теоретически же теперь можно выводить дельфина на перехват АУГ и путь он там хоть что-то бахнет.
3)А что если их использовать не для доставки мин, а для слежки за подводными лодками? Большой заряд он все равно не унесет, за то у него автономность большая и слух отличный.
Шестиствольный Шаманов 2 поста 299 6873977
299 6873977Вот сейчас авиация решает.
Перекинтье под дрмнбасс пару сотен пилотов АИО на своих адирах (с парой тысяч планирующих бомб) и они нахуй к днепру выйдут за пару недель.
А можно ли было во времена ВОВ делать ставку на ВВС? Вот прям нахуй танки, флот, артиллерию на 90% режется и это финансирование отдается для десятков тысяч ил-2 и як-9, что б прям рой в воздухе.
Или план хуйня?
Перекинтье под дрмнбасс пару сотен пилотов АИО на своих адирах (с парой тысяч планирующих бомб) и они нахуй к днепру выйдут за пару недель.
А можно ли было во времена ВОВ делать ставку на ВВС? Вот прям нахуй танки, флот, артиллерию на 90% режется и это финансирование отдается для десятков тысяч ил-2 и як-9, что б прям рой в воздухе.
Или план хуйня?
>>6838133
с самого начала СВО
с самого начала СВО
Дерзкий Гудериан 1 пост 301 6874346
301 6874346>>6873357
так же, как и боевые комары узнают, кого кусать веришь во всякую шизу с рен-тв. Погугли процент потерь своей техники от действий собак, надрессированных взрывать танки
>1)Как они узнают, к какому судну надо примагнитить мину?
так же, как и боевые комары узнают, кого кусать веришь во всякую шизу с рен-тв. Погугли процент потерь своей техники от действий собак, надрессированных взрывать танки
Кавалерийский Рём 3 поста 302 6874354
302 6874354>>6873357
1) Пилингуешь цель и задаешь координаты. Попутно пасёшь её спутником или БПЛА.
Дельфину приходит сигнал на маячок. Он дрочит животину электросигналами или щекотанием ануса, направляя к цели.
????
Профит.
2) Потому что, это неоправданное дрочево. Дешевле и быстрее построить ракету/торпеду для задачи и выставить на конвеер, чем использовать дельфина.
3) Радары с этим справляются гораздо лучше. Да и в целом, в текущих реалиях, подлодки используются как носители Ядрён Батонов, а не как Догхантеры на Авианосцы.
Им не надо подплывать к берегу противника. Им нужно неожиданно всплыть и пёрнуть ракетами по Цели, за сотни километров.
Альтернатива пусковым шахтам, кои известны всем кому не лень.
1) Пилингуешь цель и задаешь координаты. Попутно пасёшь её спутником или БПЛА.
Дельфину приходит сигнал на маячок. Он дрочит животину электросигналами или щекотанием ануса, направляя к цели.
????
Профит.
2) Потому что, это неоправданное дрочево. Дешевле и быстрее построить ракету/торпеду для задачи и выставить на конвеер, чем использовать дельфина.
3) Радары с этим справляются гораздо лучше. Да и в целом, в текущих реалиях, подлодки используются как носители Ядрён Батонов, а не как Догхантеры на Авианосцы.
Им не надо подплывать к берегу противника. Им нужно неожиданно всплыть и пёрнуть ракетами по Цели, за сотни километров.
Альтернатива пусковым шахтам, кои известны всем кому не лень.
Кавалерийский Рём 3 поста 303 6874380
303 6874380>>6873977
По той простой причине, что тогда Авиация была всратого уровня и сбивалась на раз два с земли.
Многие деды с обеих сторон, умудрялись с винтовок ложить самолёты.
Под одну зенитку попасть, спалившись, уже смерти подобно.
Противник бы просто нахуярил себе зениток и выкосил весь рой к ебени матери, ибо его бы услышали за километры.
Да и тебе бы наземные войска заруинили все аэродромы
>план хуйня
По той простой причине, что тогда Авиация была всратого уровня и сбивалась на раз два с земли.
Многие деды с обеих сторон, умудрялись с винтовок ложить самолёты.
Под одну зенитку попасть, спалившись, уже смерти подобно.
Противник бы просто нахуярил себе зениток и выкосил весь рой к ебени матери, ибо его бы услышали за километры.
Да и тебе бы наземные войска заруинили все аэродромы
Сверхзвуковой Франсуа 1 пост 304 6874699
304 6874699>>6874380
Ебало представили?
>времена ВОВ
>тогда Авиация была всратого уровня и сбивалась на раз два с земли
>Под одну зенитку попасть, спалившись, уже смерти подобно.
Ебало представили?
Химический Борман 16 постов 305 6874812
305 6874812Инженерный Ямасита 34 поста 306 6874840
306 6874840Кавалерийский Рём 3 поста 307 6875078
307 6875078
>>6874699
Твоё ебало представить сложнее.
С развитием авиации, развивалась и зенитная артиллерия.
В т.ч и буксируемая.
Попробуй обогнать прогресс оной, в угоду роя.
Жидко пукнув получишь потери только от мобильных частей у головного фронта.
А долетев, тебя добьют вторым эшелоном уже статичными вариантами.
>>6874812
Суть уловил? Пилинг на пяточках поймал? Вот и дельфин на анусе его словил. Да поплыл к цели.
Твоё ебало представить сложнее.
С развитием авиации, развивалась и зенитная артиллерия.
В т.ч и буксируемая.
Попробуй обогнать прогресс оной, в угоду роя.
Жидко пукнув получишь потери только от мобильных частей у головного фронта.
А долетев, тебя добьют вторым эшелоном уже статичными вариантами.
>>6874812
Суть уловил? Пилинг на пяточках поймал? Вот и дельфин на анусе его словил. Да поплыл к цели.
Химический Борман 16 постов 308 6875346
308 6875346>>6874840
Я знаю что такое пилинг, спасибо. Сам регулярно его стараюсь делать.
Не знал что это местный форсед-прикол.
Я знаю что такое пилинг, спасибо. Сам регулярно его стараюсь делать.
Не знал что это местный форсед-прикол.
Гусарский Виктор Калашников 1 пост 309 6875870
309 6875870Осенью 1944 года США планировали, что к Рождеству они победят Германию, как получилось потом сами знаете. А были ли подобные ошибочные планы у СССР в Великую Отечественную ?
Химический Гудериан 11 постов 310 6876620
310 6876620>>6875807
Затем, что не нужны оказались. Лёгкий танк как танк использовать практически невозможно, тяжёлый слишком дорогой для массового набега на Ла-Манш применения. В итоге средние танки вытеснили все остальные виды, и затем, с развитием танкостроения и нескольких витков соревнования брони и снаряда, они утяжелились и стали ОБТ.
Лёгкие танки в какой-то мере получили развитие в виде плавающих, десантных и разведывательных машин часто эти моменты подаются как кофе, три в одном, вроде ПТ-76, Шеридан, Скорпион, AMX-13 и AMX-10RC, но в целом ветвь скорее тупиковая.
БМП как танки только от безысходности используют. Даже для их лучших представителей максимум огнём поддержать пехоту, даже ПТУР ситуацию не особо спас. Хотя когда этот класс изобретался сумрачным советским гением, действительно планировалось что-то вроде совмещения лёгкого танка и БТР. Туда даже бойницы бесполезные натыкали, типа изнутри огонь вести из стрелкового оружия, лол.
>зачем отказались от деления на легкие, средние и тяжелые танки
Затем, что не нужны оказались. Лёгкий танк как танк использовать практически невозможно, тяжёлый слишком дорогой для массового набега на Ла-Манш применения. В итоге средние танки вытеснили все остальные виды, и затем, с развитием танкостроения и нескольких витков соревнования брони и снаряда, они утяжелились и стали ОБТ.
Лёгкие танки в какой-то мере получили развитие в виде плавающих, десантных и разведывательных машин часто эти моменты подаются как кофе, три в одном, вроде ПТ-76, Шеридан, Скорпион, AMX-13 и AMX-10RC, но в целом ветвь скорее тупиковая.
>Вместо первых используют БМП
БМП как танки только от безысходности используют. Даже для их лучших представителей максимум огнём поддержать пехоту, даже ПТУР ситуацию не особо спас. Хотя когда этот класс изобретался сумрачным советским гением, действительно планировалось что-то вроде совмещения лёгкого танка и БТР. Туда даже бойницы бесполезные натыкали, типа изнутри огонь вести из стрелкового оружия, лол.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 311 6876948
311 6876948>>6876620
Ну, объективно говоря, всякие Челленджеры-2 и Леклерки с массой под 60 тонн де-факто являются тяжёлыми. Стоят они как полсамолёта, производятся небольшими тиражами, на Ла-Манш набегать им не надо, транспортно-логистическая ебля примерно на уровне немецкого тигра. Стоит ли такой "тигр" роты "тридцатьчетвёрок" в современных условиях - может быть скоро увидим.
>тяжёлый слишком дорогой для массового набега на Ла-Манш применения.
Ну, объективно говоря, всякие Челленджеры-2 и Леклерки с массой под 60 тонн де-факто являются тяжёлыми. Стоят они как полсамолёта, производятся небольшими тиражами, на Ла-Манш набегать им не надо, транспортно-логистическая ебля примерно на уровне немецкого тигра. Стоит ли такой "тигр" роты "тридцатьчетвёрок" в современных условиях - может быть скоро увидим.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 312 6876979
312 6876979>>6875870
Ну, учитывая, что СССР профукал первый удар и потерял пол-армии на границе - планы генштаба явно были ошибочные.
Малоадекватные операции вроде любанской наступательной бывали. Прям чтобы дату парада в Берлине заранее никто не планировал.
>А были ли подобные ошибочные планы у СССР в Великую Отечественную ?
Ну, учитывая, что СССР профукал первый удар и потерял пол-армии на границе - планы генштаба явно были ошибочные.
Малоадекватные операции вроде любанской наступательной бывали. Прям чтобы дату парада в Берлине заранее никто не планировал.
40 Кб, 1146x480Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 313 6877122
313 6877122>>6820735 (OP)
Зачем у пистолетов времён Наполеона такой охуевший калибр, чуть ли не 20мм как у современных автопушек?
Зачем у пистолетов времён Наполеона такой охуевший калибр, чуть ли не 20мм как у современных автопушек?
Блиндированный Клайд Цессна 3 поста 314 6877138
314 6877138>>6877122
они еще гладкие и дульно зарядные.
не придумали еще тогда много чего.
компактыне и небольшие детали высокой точности недостижимы. как ты на фабрике доиндустриальной эпохи сделаешь 9мм ствол? и патроны к нему?
они еще гладкие и дульно зарядные.
не придумали еще тогда много чего.
компактыне и небольшие детали высокой точности недостижимы. как ты на фабрике доиндустриальной эпохи сделаешь 9мм ствол? и патроны к нему?
Карательный Дмитрий Глинка 3 поста 315 6877158
315 6877158Почему Дудаев брил бороду? Какой он кадровый офицер, бандит обыкновенный
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 316 6877160
316 6877160>>6877122
E=mU^2/2
Джоули можно упаковывать либо в скорость, либо в массу пули. Лучше их, конечно, упаковывать в скорость, но с дульной скоростью возникает масса проблем. Во-первых, не со всякого пороха ты эту скорость выжмешь. Во-вторых, скорость требует либо пиздейшего давления - металлургия не вывозит, и с кремнёвым замком это особенно весело, ибо в казённой части дырка наружу. Либо пиздейшей длины ствола, что неудобно, пистолеты той эпохи и так похожи на небольшой карабин. Поэтому плохую скорость компенсировали массой пули. Ну и прилегание пули к стволу проще обеспечивать на крупном калибре, на допуски в миллиметр можно хуй забить.
E=mU^2/2
Джоули можно упаковывать либо в скорость, либо в массу пули. Лучше их, конечно, упаковывать в скорость, но с дульной скоростью возникает масса проблем. Во-первых, не со всякого пороха ты эту скорость выжмешь. Во-вторых, скорость требует либо пиздейшего давления - металлургия не вывозит, и с кремнёвым замком это особенно весело, ибо в казённой части дырка наружу. Либо пиздейшей длины ствола, что неудобно, пистолеты той эпохи и так похожи на небольшой карабин. Поэтому плохую скорость компенсировали массой пули. Ну и прилегание пули к стволу проще обеспечивать на крупном калибре, на допуски в миллиметр можно хуй забить.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 317 6877166
317 6877166>>6877138
Чем больше калибр гладкоствольного тем быстрее тормозится пуля, тем меньше дальность и точность. особенно если учесть что пороха тогда были куда более хуёвые чем сейчас. Разве не выгоднее уменьшить калибр гладкоствола чтобы увеличить дальность и точность?
Чем больше калибр гладкоствольного тем быстрее тормозится пуля, тем меньше дальность и точность. особенно если учесть что пороха тогда были куда более хуёвые чем сейчас. Разве не выгоднее уменьшить калибр гладкоствола чтобы увеличить дальность и точность?
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 318 6877169
318 6877169>>6877158
Братья Толстопятовы тоже бандиты, а бороду брили. Дудаев - производное другой культуры. То, что он встал на скользкую дорожку и затусил с ваххабитами, периодически от них же огребая, ваххабитом его не делает.
>Почему Дудаев брил бороду? Какой он кадровый офицер, бандит обыкновенный
Братья Толстопятовы тоже бандиты, а бороду брили. Дудаев - производное другой культуры. То, что он встал на скользкую дорожку и затусил с ваххабитами, периодически от них же огребая, ваххабитом его не делает.
Карательный Дмитрий Глинка 3 поста 319 6877216
319 6877216>>6877169
Какие толстожоповы. Мне втирают Дудаев кадровый военный, по уставу нельзя бороду.
Какие толстожоповы. Мне втирают Дудаев кадровый военный, по уставу нельзя бороду.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 320 6877232
320 6877232Карательный Дмитрий Глинка 3 поста 321 6877235
321 6877235Окопавшийся Дудаев 22 поста 322 6877251
322 6877251>>6877235
Это ты пиздуй из моего лампового ликбеза в бесконечный или откуда ты там вылез. Макаба смешная
Это ты пиздуй из моего лампового ликбеза в бесконечный или откуда ты там вылез. Макаба смешная
188 Кб, 1280x960Легионный Рой Чадвик 1 пост 
323 6877310
323 6877310>>6820735 (OP)
Военмаш, посоветуй годной художественно-документальной литературы про войну, уже читнул "Волоколамское шоссе" и "В окопах сталинграда" второе пожалуй чуть больше доставило, в первой комбат прям уж совсем человек из победита, я вполне верю, что товарищ Момышулы был героем и человеком воли, просто описан в автором совсем уж одномерно (ну это мое нахуй никому не нужное мнение). Просто гугол дает тысячи результатов по запросу "роман/книга о войне" и совершенно ясно, что 80% это говно.
Военмаш, посоветуй годной художественно-документальной литературы про войну, уже читнул "Волоколамское шоссе" и "В окопах сталинграда" второе пожалуй чуть больше доставило, в первой комбат прям уж совсем человек из победита, я вполне верю, что товарищ Момышулы был героем и человеком воли, просто описан в автором совсем уж одномерно (ну это мое нахуй никому не нужное мнение). Просто гугол дает тысячи результатов по запросу "роман/книга о войне" и совершенно ясно, что 80% это говно.
Окруженный Валериан Фролов 1 пост 325 6877458
325 6877458
763 Кб, 800x800Батальонный Чечелашвили 41 пост 326 6877963
326 6877963>>6877310
Хз нормальное это или говном считается - слушал аудио версию
Хз нормальное это или говном считается - слушал аудио версию
Форсированный фон Грейм 28 постов 327 6878220
327 6878220>>6877160
По фактам
Нельзя, иначе будет прорыв пороховых газов и пуля не получит достаточную скорость. Обтюрацию обеспечивали, заворачиваю пулю в т.н. пластырь из кусочка ткани со смазкой.
>>6877310
На западном фронте без перемен.
Классика, знать надо.
>>6877458
Осторожно, очень плохой перевод на русский. Делала женщина в 2001 году, редактирования явно не было.
В русском тексте артиллерийские снаряды превратились в гранаты, винтовки — в ружья, винтовка с оптическим прицелом — в оптическое ружьё, магазин винтовки — в патронник, перевязочный пакет — просто в пакет, мешки с песком — в пакеты с песком, дренаж окопов — в мелиоративные устройства, полевой телефон - в громкоговоритель, пёстрые кокарды французских самолётов ощупывают землю, бомбардировочная эскадрилья Рихтхофена, облака шрапнели и так далее.
По фактам
>Ну и прилегание пули к стволу проще обеспечивать на крупном калибре, на допуски в миллиметр можно хуй забить.
Нельзя, иначе будет прорыв пороховых газов и пуля не получит достаточную скорость. Обтюрацию обеспечивали, заворачиваю пулю в т.н. пластырь из кусочка ткани со смазкой.
>>6877310
На западном фронте без перемен.
Классика, знать надо.
>>6877458
>В стальных грозах
Осторожно, очень плохой перевод на русский. Делала женщина в 2001 году, редактирования явно не было.
В русском тексте артиллерийские снаряды превратились в гранаты, винтовки — в ружья, винтовка с оптическим прицелом — в оптическое ружьё, магазин винтовки — в патронник, перевязочный пакет — просто в пакет, мешки с песком — в пакеты с песком, дренаж окопов — в мелиоративные устройства, полевой телефон - в громкоговоритель, пёстрые кокарды французских самолётов ощупывают землю, бомбардировочная эскадрилья Рихтхофена, облака шрапнели и так далее.
Бригадный Хорикоси 1 пост 328 6878373
328 6878373>>6877122
Пуля вылетает за счёт расширения пороха.
Чтоб порох расширялся, производят работу, ему нужен объём.
Толще ствол-больше объём.
Пока с давлением в стволе были проблемы из-за несовершенства порохов и сталей самих стволов, приходилось делать стволы большого калибра.
С улучшением качества порохов и прочности сталей стволов растёт давление, падает калибр.
Пуля меньшего калибра, конечно, при той же эенргии и весит меньше и летит быстрее и попадает лучше и пробивает больше. Но ствол быстрее разваливается.
Пуля вылетает за счёт расширения пороха.
Чтоб порох расширялся, производят работу, ему нужен объём.
Толще ствол-больше объём.
Пока с давлением в стволе были проблемы из-за несовершенства порохов и сталей самих стволов, приходилось делать стволы большого калибра.
С улучшением качества порохов и прочности сталей стволов растёт давление, падает калибр.
Пуля меньшего калибра, конечно, при той же эенргии и весит меньше и летит быстрее и попадает лучше и пробивает больше. Но ствол быстрее разваливается.
Тактический Латр де Тассиньи 6 постов 
329 6878431
329 6878431Поясните, у М777 какие есть преимущества перед Мста-Б стрельбой обычным ОФС, если не считать СУО?
>>6820735 (OP)
«Одних танков в этом году мы 1,5 тысячи штук сделаем. Прокалькулируйте, сколько получит наш противник даже по самым оптимистичным расчётам – вот вам и ответ», - сказал Медведев в интервью ведущим российским СМИ.
Полторы тысячи, да разделить на 365, это cкока получается? По 4 машины в день получается?
Анатольич дает реальные планы или беса гонит?
«Одних танков в этом году мы 1,5 тысячи штук сделаем. Прокалькулируйте, сколько получит наш противник даже по самым оптимистичным расчётам – вот вам и ответ», - сказал Медведев в интервью ведущим российским СМИ.
Полторы тысячи, да разделить на 365, это cкока получается? По 4 машины в день получается?
Анатольич дает реальные планы или беса гонит?
Форсированный фон Грейм 28 постов 331 6878898
331 6878898Гражданский Маресьев 4 поста 332 6879051
332 6879051>>6878876
1500 штук сделают, а что такого? Возьмут заготовки в виде Т-54, проведут комплексную диагностику, замену лакокрасочного покрытия в местах проржава, установят новые средства связи и навигации, дополнят современными боеприпасами, смонтируют решётчатые экраны для защиты от боеприасов, атакующих сверху, поставят ловушки для ракет с ИК наведением и получатся совершенно новые танки. А что?
1500 штук сделают, а что такого? Возьмут заготовки в виде Т-54, проведут комплексную диагностику, замену лакокрасочного покрытия в местах проржава, установят новые средства связи и навигации, дополнят современными боеприпасами, смонтируют решётчатые экраны для защиты от боеприасов, атакующих сверху, поставят ловушки для ракет с ИК наведением и получатся совершенно новые танки. А что?
Гражданский Маресьев 4 поста 333 6879081
333 6879081
>>6878431
Главное преимущество, главная фишка М777-низкий вес, который давал много плюсов при перетаскивании гаубицы на вертолёте. Других каких-то особых фишек у этой гаубицы нет. Минусов тоже, это полноценная гаубица, просто лёгкая по массе.
То есть М777 это ВДВ-гаубица для вертолётных войск.
Почему её удалось впарить куче стран практически по цене целой самоходки-не понимаю, либо лампасяйство, либо взятки, либо и то и то.
>Поясните, у М777 какие есть преимущества перед Мста-Б
Главное преимущество, главная фишка М777-низкий вес, который давал много плюсов при перетаскивании гаубицы на вертолёте. Других каких-то особых фишек у этой гаубицы нет. Минусов тоже, это полноценная гаубица, просто лёгкая по массе.
То есть М777 это ВДВ-гаубица для вертолётных войск.
Почему её удалось впарить куче стран практически по цене целой самоходки-не понимаю, либо лампасяйство, либо взятки, либо и то и то.
Окопный Орджоникидзе 3 поста 334 6879150
334 6879150>>6879081
Ресурс ресурсик, нужно оче хорошо заярокивать ибо 777 любит скакать,, из-за облегчения.
>Минусов тоже
Ресурс ресурсик, нужно оче хорошо заярокивать ибо 777 любит скакать,, из-за облегчения.
Форсированный фон Грейм 28 постов 336 6879183
336 6879183Беспилотный Алексей Мильчаков 1 пост 337 6879190
337 6879190Что-то нихуя не слышно хорошего про 2 и 4 дивизии в зоне СВО, а после обсёра под Балаклеей - вообще ничего. Они вообще на фронте, или, лол, расформированы втихую? Я не хохол, просто интересуюсь
Пыне сказочно свезло, что от совка МБР достались...Поэтому на все скакания в ЕС и в США каких то психов: бомбить Москву, все нормальные люди пальцем у виска крутят...
Хотя не факт что остались. Ракеты имеют тоже срок гiдности,если вна окраину уже Т-54 поехали,то как знать, в каком состоянии МБР? Всё просрано, так почему с МБР должно быть иначе?
Как думоете, ведь если ЯО нет,то РФ -реально Северная Гваделупа и это вызовет желание почморить РФ со стороны, например, Польши. А если ЯО есть, то его надо миру предъявить, провести испытания и не в формате компьютерной анимации, а вживую,с приглашением наблюдателей со стороны возможных противников. А пока что Пынерация демонстрирует лишь слабость, провоцируя противников на обострение.
Хотя не факт что остались. Ракеты имеют тоже срок гiдности,если вна окраину уже Т-54 поехали,то как знать, в каком состоянии МБР? Всё просрано, так почему с МБР должно быть иначе?
Как думоете, ведь если ЯО нет,то РФ -реально Северная Гваделупа и это вызовет желание почморить РФ со стороны, например, Польши. А если ЯО есть, то его надо миру предъявить, провести испытания и не в формате компьютерной анимации, а вживую,с приглашением наблюдателей со стороны возможных противников. А пока что Пынерация демонстрирует лишь слабость, провоцируя противников на обострение.
Сметливый Ристо Пухакка 1 пост 339 6879243
339 6879243>>6879196
На удивление ракеты летают даже обычные. Так что похоже ракеты это единственное не проебаное.
>Всё просрано, так почему с МБР должно быть иначе?
На удивление ракеты летают даже обычные. Так что похоже ракеты это единственное не проебаное.
Тактический Латр де Тассиньи 6 постов 340 6879244
340 6879244Гражданский Маресьев 4 поста 341 6879258
341 6879258Стальной Чжан Таофан 33 поста 342 6879391
342 6879391>>6877158
По тому, что тогда у них рулил национализм, а не ислам. Но потом, после перемоги над объединяющем врагом, началась феодальная раздробленность и арабское/саудовское бабло. И Чечня сменила идеологию.
По тому, что тогда у них рулил национализм, а не ислам. Но потом, после перемоги над объединяющем врагом, началась феодальная раздробленность и арабское/саудовское бабло. И Чечня сменила идеологию.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 343 6879414
343 6879414>>6878431
Можно таскать УАЗиком. Все остальные достоинства топоров в СУО, снарядах и связи.
>Поясните, у М777 какие есть преимущества перед Мста-Б стрельбой обычным ОФС, если не считать СУО?
Можно таскать УАЗиком. Все остальные достоинства топоров в СУО, снарядах и связи.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 344 6879429
344 6879429Стальной Чжан Таофан 33 поста 345 6879436
345 6879436>>6879150
Плюсом ебливое обслуживание. Помню где-то читал, что им нужен ЖИДКИЙ АЗОТ. Ебануться, а что сразу не сверхтекучий Гелий-3?
Плюсом ебливое обслуживание. Помню где-то читал, что им нужен ЖИДКИЙ АЗОТ. Ебануться, а что сразу не сверхтекучий Гелий-3?
Окопный Орджоникидзе 3 поста 346 6879467
346 6879467>>6879258
Почитай из чего ее делают а потом кукарекай. Даю подсказку, оче много алюминиевых деталей, основной вес приходиться на само орудие. Дальше прикинь сам.
Почитай из чего ее делают а потом кукарекай. Даю подсказку, оче много алюминиевых деталей, основной вес приходиться на само орудие. Дальше прикинь сам.
Танталовый Тухаческий 2 поста 347 6879551
347 6879551>>6879429
У Владимира Вольфовича Эдельштейна львиная доля его вангований сбылась. Не всё, но многое. Это признают даже порки.
Сейчас все смеются над Медведом, как раньше смеялись и над Вольфовичем, но если такой же процент также сбудется и у Димона Менделя, года через два-три, то ой вей...
У Владимира Вольфовича Эдельштейна львиная доля его вангований сбылась. Не всё, но многое. Это признают даже порки.
Сейчас все смеются над Медведом, как раньше смеялись и над Вольфовичем, но если такой же процент также сбудется и у Димона Менделя, года через два-три, то ой вей...
154 Кб, 1064x956Танталовый Тухаческий 2 поста 349 6879581
349 6879581Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 350 6880198
350 6880198>>6879581
Их на цветмет с поля боя сдают хоть? Столько бабла с каждой уничтоженной можно выручить.
Их на цветмет с поля боя сдают хоть? Столько бабла с каждой уничтоженной можно выручить.
Оборонительный Дмитрий Павлов 4 поста 351 6880314
351 6880314>>6878431
Вроде как, у Мсты объем зарядной каморы 16 л. у НАТО стандарт 23 л.
Вроде как, у Мсты объем зарядной каморы 16 л. у НАТО стандарт 23 л.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 352 6880395
352 6880395
В честь дня рождения Василия Зайцева задам вопрос военачерам. Можно ли считать его самым смертоносным снайпером в истории ? Да он убил всего 225 противников, хоть и за короткий срок, но при этом научил 28 снайперов, которые в сумме убили более 3000+ немцев. Ну и как вам фильм "Враг у ворот" ? Он вроде и клюквенный, но настолько карикатурно, что даже не обижаешься.
Десантный Михаил Сурков 1 пост 353 6880474
353 6880474
Суп вм
Порылся я значит в изделиях (N) великой всечеловеческой цивилизации, и нашел изделие 280. Концепт нашего конвертопланыча. А по ходу разработки сменили на хайповый дизайн пердолёта би-лайк Апач. Получился Ми-28. Крайне жалко, что как-то так вышло. Или нет. (По правильному пути шел советский-российский апач?)
Посмотрел на фирму Колокол(Bell). Обзавидовался. Но скоро понял, что это просто грузач, ещё очень заморочистый, в отличии от простого Ми-8.
Взглянул на авиапарк ВС РФ. И подумал, что в нем нет Машины Быстрого Реагирования. Вертолёты-недостаточно быстры, порой их сил не хватает. Штурмовики, а-ля Су-25, вообще замшелая говёшка 50-ых прошлого века. Про эту машину скажешь только "Работает? Не трогай."
Поэтому. Пришла следующая идея. Из узлов наших летательных аппаратов и потенциально наработок суппостата мырыканского сотворить Машину Быстрого Реагирования. Быстрей вертолёта, операбельней самолёта. На пиках-движки на лопастях. Заменить их турбовентиляторные(не как у широкофюзеляжных, приспособить турбовентиляторные к конвертоплану) дабы увеличить скорость подьёма аппарата, скорость и боевую нагрузку.
Получится машина, которая сможет прийти в миг к вызвавшей пехоте и обдать противника из всех многочисленных орудий. ВПУ, ПТУРы, НУРСы и НАРы(?). Или прицепить под брюхо Кинжал, или меньшую крылатую ракету, и использовать по назначению. В обход Медведям и Белым Лебедям.
Катит ли такая идея в авиатехнике, на замен су-25, вертолетам и забирание части функций стратегических бомберов? С какими загвоздками может столкнуться проект?
Порылся я значит в изделиях (N) великой всечеловеческой цивилизации, и нашел изделие 280. Концепт нашего конвертопланыча. А по ходу разработки сменили на хайповый дизайн пердолёта би-лайк Апач. Получился Ми-28. Крайне жалко, что как-то так вышло. Или нет. (По правильному пути шел советский-российский апач?)
Посмотрел на фирму Колокол(Bell). Обзавидовался. Но скоро понял, что это просто грузач, ещё очень заморочистый, в отличии от простого Ми-8.
Взглянул на авиапарк ВС РФ. И подумал, что в нем нет Машины Быстрого Реагирования. Вертолёты-недостаточно быстры, порой их сил не хватает. Штурмовики, а-ля Су-25, вообще замшелая говёшка 50-ых прошлого века. Про эту машину скажешь только "Работает? Не трогай."
Поэтому. Пришла следующая идея. Из узлов наших летательных аппаратов и потенциально наработок суппостата мырыканского сотворить Машину Быстрого Реагирования. Быстрей вертолёта, операбельней самолёта. На пиках-движки на лопастях. Заменить их турбовентиляторные(не как у широкофюзеляжных, приспособить турбовентиляторные к конвертоплану) дабы увеличить скорость подьёма аппарата, скорость и боевую нагрузку.
Получится машина, которая сможет прийти в миг к вызвавшей пехоте и обдать противника из всех многочисленных орудий. ВПУ, ПТУРы, НУРСы и НАРы(?). Или прицепить под брюхо Кинжал, или меньшую крылатую ракету, и использовать по назначению. В обход Медведям и Белым Лебедям.
Катит ли такая идея в авиатехнике, на замен су-25, вертолетам и забирание части функций стратегических бомберов? С какими загвоздками может столкнуться проект?
Линейный Рафик 2 поста 354 6880509
354 6880509>>6877122
Большие потери пороховых газов через затравочное отверстие и медленное горение пороха не позволяли развить нужное давление за короткое время в малом калибре. Ну и про баллистику знали чуть менее чем нихуя, потому использовали в основном идеальную форму в виде шара. С улучшением качества стволов (созданием казенного заряжания, капсюльного воспламенения, появлением нарезов) и изменением формы пуль калибр быстро становился меньше.
>Зачем у пистолетов времён Наполеона такой охуевший калибр, чуть ли не 20мм как у современных автопушек?
Большие потери пороховых газов через затравочное отверстие и медленное горение пороха не позволяли развить нужное давление за короткое время в малом калибре. Ну и про баллистику знали чуть менее чем нихуя, потому использовали в основном идеальную форму в виде шара. С улучшением качества стволов (созданием казенного заряжания, капсюльного воспламенения, появлением нарезов) и изменением формы пуль калибр быстро становился меньше.
Шестиствольный Шаманов 2 поста 357 6880825
357 6880825как нагрузка влияет на расход топлива и дальность полета истребителя? К примеру Ф-16 мой любимый с 3 тоннами бомб и с максимум 9 тонн?
Окопавшийся Дудаев 22 поста 358 6880864
358 6880864>>6880825
Тебя точный расчет интересует или достаточно пю сказать, что расход больше?
Тебя точный расчет интересует или достаточно пю сказать, что расход больше?
375 Кб, 1280x1023Гиперзвуковой Иван Голчин 5 постов 359 6881133
359 6881133Короче докладываю. Хохломорды мне насрали в душу и я решил немножко втопить за русню, чтоб не втыкали. Пытаюсь осваивать последние дни HighFleet. Там как известно вся эта флотская систематика реализована очень реалистично - радиоперехваты, пеленги, оперативно-тактические ракеты, противоракеты и тд. Мне вот интересно - а есть ли гаед как управлять противоракетной системой, например Бук, Тор, Панцирь. Ну всмысле внутри машины куда смотреть и какие кнопочки нажимать, какие тумблеры крутить.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 360 6881206
360 6881206>>6880727
Симо Хаюхя скорее всего распиаренная хуйня, ну не может снайпер даже мегасуперпуперпрофи делать по 5 киллов каждый день.
Симо Хаюхя скорее всего распиаренная хуйня, ну не может снайпер даже мегасуперпуперпрофи делать по 5 киллов каждый день.
Форсированный фон Грейм 28 постов 362 6881262
362 6881262>>6881237
Соврел, в него добавили и другие ЗРК https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home
>>6881206
С дивана, конечно, виднее.
Соврел, в него добавили и другие ЗРК https://sites.google.com/site/samsimulator1972/home
>>6881206
С дивана, конечно, виднее.
Тактический Латр де Тассиньи 6 постов 363 6881512
363 6881512>>6879581
И какое отношение твои обведения имеют к моему вопросу?
>Нет, не можешь ты читать сам википедию, не дорос до такого уровня.
И какое отношение твои обведения имеют к моему вопросу?
Вольфрамовый Ярыгин 3 поста 365 6882617
365 6882617Как открывается фонарь СУ-27?
Химический Гудериан 11 постов 366 6882676
366 6882676>>6876720
Зачем? Как ты представляешь их применение? Спам мясом?
>>6876948
Ну я и написал, что они утяжелились, но генетически ОБТ всё-таки потомок концепции среднего танка.
В НАТОвской концепции просто всегда меньше был фокус на танки и бронетехнику. Они и дешёвеньких танков мало производили относительно стран ОВД.
В СССР была концепция танка предельных параметров, и она довольно похожа на современные тенденции в танкостроении. Всякий современные йобы по сути уже не совсем ОБТ, просто это ещё не получило должной рефлексии в военной науке.
Не увидим. Если страна ставит на бронетехнику и классическую тактику её применения, то массовыми будут модифицированные или нет танки из эпохи Холодной войны. Йобы так использовать не выйдет.
>Что мешает сделать кучу тех же легких танков
Зачем? Как ты представляешь их применение? Спам мясом?
>>6876948
>всякие Челленджеры-2 и Леклерки с массой под 60 тонн де-факто являются тяжёлыми
Ну я и написал, что они утяжелились, но генетически ОБТ всё-таки потомок концепции среднего танка.
>Стоят они как полсамолёта, производятся небольшими тиражами
В НАТОвской концепции просто всегда меньше был фокус на танки и бронетехнику. Они и дешёвеньких танков мало производили относительно стран ОВД.
В СССР была концепция танка предельных параметров, и она довольно похожа на современные тенденции в танкостроении. Всякий современные йобы по сути уже не совсем ОБТ, просто это ещё не получило должной рефлексии в военной науке.
>Стоит ли такой "тигр" роты "тридцатьчетвёрок" в современных условиях - может быть скоро увидим
Не увидим. Если страна ставит на бронетехнику и классическую тактику её применения, то массовыми будут модифицированные или нет танки из эпохи Холодной войны. Йобы так использовать не выйдет.
Прорывной Дудаев 2 поста 367 6882720
367 6882720V-280 vs Defint X
Не нашёл темки схожей направленности, потому пишу здесь. В связи с окончательным выбором первого варианта в качестве замены винрарного UH-60(что я считаю огромной ошибкой) хотелось бы услышать мнение господ авиаторов по поводу будущего обсёра вина вертолётостроения США.
Не нашёл темки схожей направленности, потому пишу здесь. В связи с окончательным выбором первого варианта в качестве замены винрарного UH-60(что я считаю огромной ошибкой) хотелось бы услышать мнение господ авиаторов по поводу будущего обсёра вина вертолётостроения США.
Нервно-паралитический Хельмут Липферт 1 пост 368 6882841
368 6882841>>6882720
У В-280 скорость выше, чем у ДефинтХ, винты расположены иначе, это позволит ему с меньшими костылями принимать топливо от заправщиков и лучше с ними взаимодействовать. Это важный момент, я считаю.
Важный вопрос нужна ли вообще вертолёту замена, потому что мне с дивана видется, что вертушка это классная штука, только дорогая, и целесообразно делать больше дешёвых вертушек.
У В-280 скорость выше, чем у ДефинтХ, винты расположены иначе, это позволит ему с меньшими костылями принимать топливо от заправщиков и лучше с ними взаимодействовать. Это важный момент, я считаю.
>в качестве замены винрарного UH-60
Важный вопрос нужна ли вообще вертолёту замена, потому что мне с дивана видется, что вертушка это классная штука, только дорогая, и целесообразно делать больше дешёвых вертушек.
Прорывной Дудаев 2 поста 369 6882999
369 6882999>>6882841
По мне, так конструкция конвертоплана уязвимие, чем у Скорского(хотя и та с заморочками), да и стоит ли преимущество 80км/ч проигрыша в цене и выжываемости, тем более они планируют на его базе делать замену Апачу.
По мне, так конструкция конвертоплана уязвимие, чем у Скорского(хотя и та с заморочками), да и стоит ли преимущество 80км/ч проигрыша в цене и выжываемости, тем более они планируют на его базе делать замену Апачу.
Противовоздушный Михаил Толстых 1 пост 370 6883173
370 6883173>>6882999
Вот это главный вопрос.
Все эти замены
"а давайте вместо штурмового вертолёты который и так нихуя не дешёвый сделаем конвертоплан"
"а давайте сделаем новую винтовку, но такую что практическая скорострельность упадёт"
они выглядят очень ебанутыми, по сути они вместо одного класса вооружения запихивают другой в ту же нишу.
>тем более они планируют на его базе делать замену Апачу.
Вот это главный вопрос.
Все эти замены
"а давайте вместо штурмового вертолёты который и так нихуя не дешёвый сделаем конвертоплан"
"а давайте сделаем новую винтовку, но такую что практическая скорострельность упадёт"
они выглядят очень ебанутыми, по сути они вместо одного класса вооружения запихивают другой в ту же нишу.
Триумфальный Челомей 1 пост 371 6883193
371 6883193>>6882720
>>6882720
1)Очевидно, что увеличение дальности и скорости в ~2 раза(по сравнению с блэкхоком) это лютый вин.
Defiant X оказался в этом отношении мёртворождённым и ни при каких условиях не мог предложить близких показателей.
2)Новая машина по умолчанию предлагает широчайший простор для постройки разнообразных версий и модернизаций, вангую мы увидим и противолодочные варианты, варианты рэб/ртр/рлоу и прочее прочее прочее.
3)Буст ВПК и движение научнотехнической мысли вперёд, что в условиях американской системы и масштабов проекта, легко конвертируется в профиты в смежных отраслях и направлениях.
Так же у V-280 чуть выше вместимость и грузоподъёмность.
Из потенциальных проблем:
1)БОльшие габариты, и следовательно сложности с морской эксплуатацией. Учитывая, что моряки ещё и склоняются к выбору ударной версии V-280, взамен Кобр, колличество боевых едениц на кораблях прийдётся существенно снижать.
2)Цена, даже в условиях американских экономических возможностей и возможностей союзников, проект будет чудовищно дорогим, что позволит охранителям наконец то отдохнуть от темы дозвуковых пингвинов и переключится на другую тему. В этом несомненный плюс. А первая небоевая потеря V-280, по славной традиции будет обсасываться в каждом уголке рунета
Ах да, пентагоновские кабанчики, конечно же захотят высраться широчайшей номенклатурой новых средств поражения под увеличившиеся возможности грузоподъёмности, объёма, дальности полёта.
В общем проект обещает стать новым JSF, по масштабу, уровню шумихи, затратам и прочему.
Что конечно же никак не затмевает его пиздатости, если не опираться конечно на пропагандонские вспуки уровня "пингвин - дозвуковой небоеспособный попил без единой победы в воздушном бою"
>>6882720
1)Очевидно, что увеличение дальности и скорости в ~2 раза(по сравнению с блэкхоком) это лютый вин.
Defiant X оказался в этом отношении мёртворождённым и ни при каких условиях не мог предложить близких показателей.
2)Новая машина по умолчанию предлагает широчайший простор для постройки разнообразных версий и модернизаций, вангую мы увидим и противолодочные варианты, варианты рэб/ртр/рлоу и прочее прочее прочее.
3)Буст ВПК и движение научнотехнической мысли вперёд, что в условиях американской системы и масштабов проекта, легко конвертируется в профиты в смежных отраслях и направлениях.
Так же у V-280 чуть выше вместимость и грузоподъёмность.
Из потенциальных проблем:
1)БОльшие габариты, и следовательно сложности с морской эксплуатацией. Учитывая, что моряки ещё и склоняются к выбору ударной версии V-280, взамен Кобр, колличество боевых едениц на кораблях прийдётся существенно снижать.
2)Цена, даже в условиях американских экономических возможностей и возможностей союзников, проект будет чудовищно дорогим, что позволит охранителям наконец то отдохнуть от темы дозвуковых пингвинов и переключится на другую тему. В этом несомненный плюс. А первая небоевая потеря V-280, по славной традиции будет обсасываться в каждом уголке рунета
Ах да, пентагоновские кабанчики, конечно же захотят высраться широчайшей номенклатурой новых средств поражения под увеличившиеся возможности грузоподъёмности, объёма, дальности полёта.
В общем проект обещает стать новым JSF, по масштабу, уровню шумихи, затратам и прочему.
Что конечно же никак не затмевает его пиздатости, если не опираться конечно на пропагандонские вспуки уровня "пингвин - дозвуковой небоеспособный попил без единой победы в воздушном бою"
Штатский Астров 1 пост 372 6883720
372 6883720vmand94ili
Противотанковый Гроховский 1 пост 373 6884494
373 6884494Почему у советских авианосцев палуба с трамплином, а у пендосни плоская с катапультой?
>>6884494
Потому что их разрабатывали через жопу, пытаясь пропихнуть идеологически "неправильные" корабли через страдающих от старческого маразма главкомов. На разработку катапульт не было ни времени, ни денег.
Потому что их разрабатывали через жопу, пытаясь пропихнуть идеологически "неправильные" корабли через страдающих от старческого маразма главкомов. На разработку катапульт не было ни времени, ни денег.
Поршневой Александр Турчинов 5 постов 375 6884891
375 6884891>>6884494
потому что нормальная катапульта на тот момент была только паровая, и кому-то мнилось использование авианосцев в высоких широтах. Кроме того, паровая катапульта предполагает постройку атомного авианосца, что совок был сделать не в состоянии.
потому что нормальная катапульта на тот момент была только паровая, и кому-то мнилось использование авианосцев в высоких широтах. Кроме того, паровая катапульта предполагает постройку атомного авианосца, что совок был сделать не в состоянии.
Поршневой Александр Турчинов 5 постов 376 6884925
376 6884925>>6882720
Емнип, они его всё-таки планировали на замену Osprey. "Скопа" так-то винрар и весьма надёжная, кто бы что не говорил, просто старенькая уже. Как грузовой\десантный агрегат он выгодней вертушки, потому что быстрее (а значит экстракшон если что раньше прибудет) и погода ему менее интересна.
Емнип, они его всё-таки планировали на замену Osprey. "Скопа" так-то винрар и весьма надёжная, кто бы что не говорил, просто старенькая уже. Как грузовой\десантный агрегат он выгодней вертушки, потому что быстрее (а значит экстракшон если что раньше прибудет) и погода ему менее интересна.
Дневальный Ян Голиан 2 поста 377 6884969
377 6884969>>6884494
Потому что в СССР корабли проектировали жопой.
Тупо сухопутная страна, которая не способна создать
-нормальный авианосец любого поколения и назначения
-нормальный боевой надводный корабль крупнее 10кт
-нормальное судно любого типа и назначения с КВЛ более 250м и/или тяжелее 80кт
И тут начинают строить АВИАНОСЕЦ ебать, не имея НИХУЯ понимания как взлетать с палубы, как эксплуатировать самолёты в море, как строить и эксплуатировать такие корабли и прочее и тому подобное.
Потому что в СССР корабли проектировали жопой.
Тупо сухопутная страна, которая не способна создать
-нормальный авианосец любого поколения и назначения
-нормальный боевой надводный корабль крупнее 10кт
-нормальное судно любого типа и назначения с КВЛ более 250м и/или тяжелее 80кт
И тут начинают строить АВИАНОСЕЦ ебать, не имея НИХУЯ понимания как взлетать с палубы, как эксплуатировать самолёты в море, как строить и эксплуатировать такие корабли и прочее и тому подобное.
Батальонный Телеш 6 постов 378 6885060
378 6885060>>6884494
Потому что делали Вертолетоносцы-носители КР для патрулирования Северного моря. Большие йобы с котопультой сделать тупо не успели.
С другой стороны, в условиях доминирования бпла-камикадзе баржи все равно нахер не нужны.
>>6884969
Еба ты жирно набросил, тарасище. Ну давай разберем по пунктикам:
Целая серия была, которая плавно модернизировалось, как все всегда и делали. Её прервал только переход к срыночку.
Киров с Атлантом вполне себе живут 30 лет спустя. Вопреки срынку.
Вот такие корабли как раз нужны океанской смехдержаве у которой есть настолько ебанутое логистическое плечо, чтобы нужно было выкапывать специальные порты где подобное говно может бункероваться.
Вот в совке все тупые были, можно же были за нефть у американцев уже готовое купить. Ну как с мистралями получилось. Ой.
Потому что делали Вертолетоносцы-носители КР для патрулирования Северного моря. Большие йобы с котопультой сделать тупо не успели.
С другой стороны, в условиях доминирования бпла-камикадзе баржи все равно нахер не нужны.
>>6884969
Еба ты жирно набросил, тарасище. Ну давай разберем по пунктикам:
>нормальный авианосец любого поколения и назначения
Целая серия была, которая плавно модернизировалось, как все всегда и делали. Её прервал только переход к срыночку.
>нормальный боевой надводный корабль крупнее 10кт
Киров с Атлантом вполне себе живут 30 лет спустя. Вопреки срынку.
>нормальное судно любого типа и назначения с КВЛ более 250м и/или тяжелее 80кт
Вот такие корабли как раз нужны океанской смехдержаве у которой есть настолько ебанутое логистическое плечо, чтобы нужно было выкапывать специальные порты где подобное говно может бункероваться.
>начинают строить АВИАНОСЕЦ ебать, не имея НИХУЯ понимания
Вот в совке все тупые были, можно же были за нефть у американцев уже готовое купить. Ну как с мистралями получилось. Ой.
Поршневой Александр Турчинов 5 постов 379 6885101
379 6885101>>6885060
то что мертво, умереть не может!
это который "Киров", который в утилизации стоит уже не помню сколько?
>Киров с Атлантом вполне себе живут 30 лет спустя. Вопреки срынку.
то что мертво, умереть не может!
это который "Киров", который в утилизации стоит уже не помню сколько?
Стальной Чжан Таофан 33 поста 380 6885258
380 6885258>>6884891
Почему совок ахуенно смог в атомные ледоколы?
>Кроме того, паровая катапульта предполагает постройку атомного авианосца, что совок был сделать не в состоянии.
Почему совок ахуенно смог в атомные ледоколы?
Поршневой Александр Турчинов 5 постов 381 6885306
381 6885306>>6885258
а что, ледокол то же самое, что авианосец?
атомный ледокол, кстати, никому кроме совка и не нужен, ну так географически получилось
не говоря уже о том, что Таймыр и Вайгач например строили тупые финны, туда потом только реакторе в Питере поставили
а что, ледокол то же самое, что авианосец?
атомный ледокол, кстати, никому кроме совка и не нужен, ну так географически получилось
не говоря уже о том, что Таймыр и Вайгач например строили тупые финны, туда потом только реакторе в Питере поставили
564 Кб, 800x430Бетонобойный де Голль 1 пост 382 6885546
382 6885546>>6885306
Чухня с Сельдеебами тоже говорит, что нинужно!
СШП на Аляске и в грене подтверждает беззадачность.
>Нинужон
Чухня с Сельдеебами тоже говорит, что нинужно!
СШП на Аляске и в грене подтверждает беззадачность.
Дневальный Ян Голиан 2 поста 383 6885615
383 6885615>>6885060
Серия говна была нерабочего.
Кузя в 98-м спустили.
Это ты про Москву, которая в реальном конфликте с Украиной сделал пук среньк? Ну пиздец, даже страшно представить, что будет с флотом рф при войне против Италии/Испании, что касается конфликта с Францией то тут вообще жопа.
Такие корабли нужны Америке, а в совке в такие корабли не умели, но хотели, потому и получили нерабочее говно.
>Целая серия была, которая плавно модернизировалось, как все всегда и делали.
Серия говна была нерабочего.
> Её прервал только переход к срыночку.
Кузя в 98-м спустили.
>Киров с Атлантом вполне себе живут 30 лет спустя. Вопреки срынку.
Это ты про Москву, которая в реальном конфликте с Украиной сделал пук среньк? Ну пиздец, даже страшно представить, что будет с флотом рф при войне против Италии/Испании, что касается конфликта с Францией то тут вообще жопа.
>Вот такие корабли как раз нужны океанской смехдержаве у которой есть настолько ебанутое логистическое плечо, чтобы нужно было выкапывать специальные порты где подобное говно может бункероваться.
Такие корабли нужны Америке, а в совке в такие корабли не умели, но хотели, потому и получили нерабочее говно.
Малозаметный Книпкамп 1 пост 386 6885771
386 6885771>>6885654
ох уж эти ебаные окопы, почему не юзают огнемёты? просто залил и ждёшь пока все вылезут. делаешь бронированный шахид-камаз беспилотник с цестерной. он подъезжает к окопу и начинает орошать всё вокруг себя 300 метровой струёй.
>там вражеская техника в прямой видимости, какие будут приказы?
>нужно деморализовать экипаж, всем высунуться по пояс, пусть сходят с ума в догадках у кого именно за спиной труба
ох уж эти ебаные окопы, почему не юзают огнемёты? просто залил и ждёшь пока все вылезут. делаешь бронированный шахид-камаз беспилотник с цестерной. он подъезжает к окопу и начинает орошать всё вокруг себя 300 метровой струёй.
Поршневой Александр Турчинов 5 постов 387 6885799
387 6885799>>6885546
так у них есть ледоколы. Дизельные
зато у них есть атомные авианосцы уже больше полувека
а с когда им надо ходить во льдах? Кстати у них тоже есть дизельные ледоколы
или надо атомный ледокол построить просто...чтобы было?
>СШП на Аляске
так у них есть ледоколы. Дизельные
зато у них есть атомные авианосцы уже больше полувека
>Чухня с Сельдеебами
а с когда им надо ходить во льдах? Кстати у них тоже есть дизельные ледоколы
или надо атомный ледокол построить просто...чтобы было?
Фугасный Мато Дуковац 1 пост 388 6885931
388 6885931>>6885615
Там ещё хз вообще, схуяли он это сделал. Пруфов нет ни на что.
Ничего не будет с флотом РФ, лол.
В силу географического положения потенциальная война с этими странами возможна лишь на суше. Любые попытки приплыть к нам на флоте лолблять будут тупо пресекаться КР и авиацией. А нам и нахой не надо к ним ехать. Можем пешком пройтись, как ДИДЫ, лол.
А с учётом ещё и политической ситуации война против сих стран = ВТРУХУ ЕБАТЬ. И тут уже поебать на флот.
>сделал пук среньк?
Там ещё хз вообще, схуяли он это сделал. Пруфов нет ни на что.
>что будет с флотом рф при войне против Италии/Испании, что касается конфликта с Францией то тут вообще жопа.
Ничего не будет с флотом РФ, лол.
В силу географического положения потенциальная война с этими странами возможна лишь на суше. Любые попытки приплыть к нам на флоте лолблять будут тупо пресекаться КР и авиацией. А нам и нахой не надо к ним ехать. Можем пешком пройтись, как ДИДЫ, лол.
А с учётом ещё и политической ситуации война против сих стран = ВТРУХУ ЕБАТЬ. И тут уже поебать на флот.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 389 6886246
389 6886246>>6884494
Потому что советские мудрецы так до конца и не определились, нужны ли авианосцы вообще. Готовились то к ядерной втрухе, то к колониальным дрочильням, то к эпохе чудо-юдо ракет, стартующих с дедушкиного баркаса и всех побеждающих.
Правильнее сказать, что никаких советских авианосцев вообще не было. Были ракетные крейсера-переростки, к которым сбоку прикрутили вертолётную палубу с потешными обпалубухуяками в качестве вспомогательного вооружения. Получилось настолько убого, что пятый корабль серии перекомпоновали и адаптировали под сушки, запихав ПКР под палубу, и трамплин был паллиативным решением, чтобы оно хоть как-то работало. Тем не менее, Кузя НЕ авианосец. Кузя - ракетный крейсер, который авианосцем только прикидывается.
Попытки сделать из 1143 чистый авианосец (Викрамадитья, Ляонин) напоминают попытку сделать из линкора Ямато авианосец Синано. Получается большой, красивый и очень хуёвый авианосец, потому что в конструкции столько унаследовано от ракетного крейсера, что проще с нуля построить нормально, чем перекраивать уже построенное. Поэтому трамплин - дёшево и сердито.
Проекты полноценных авианосцев с катапультами в совке были, 1160 вполне себе совковый Энтерпрайз. Почему проекты зарезали - потому что у руководства беда с башкой.
>>6884891
Нихуя. На неатомные Китти-Хоки после модернизаций катапульты вполне даже нормально вкорячили.
>Почему у советских авианосцев палуба с трамплином, а у пендосни плоская с катапультой?
Потому что советские мудрецы так до конца и не определились, нужны ли авианосцы вообще. Готовились то к ядерной втрухе, то к колониальным дрочильням, то к эпохе чудо-юдо ракет, стартующих с дедушкиного баркаса и всех побеждающих.
Правильнее сказать, что никаких советских авианосцев вообще не было. Были ракетные крейсера-переростки, к которым сбоку прикрутили вертолётную палубу с потешными обпалубухуяками в качестве вспомогательного вооружения. Получилось настолько убого, что пятый корабль серии перекомпоновали и адаптировали под сушки, запихав ПКР под палубу, и трамплин был паллиативным решением, чтобы оно хоть как-то работало. Тем не менее, Кузя НЕ авианосец. Кузя - ракетный крейсер, который авианосцем только прикидывается.
Попытки сделать из 1143 чистый авианосец (Викрамадитья, Ляонин) напоминают попытку сделать из линкора Ямато авианосец Синано. Получается большой, красивый и очень хуёвый авианосец, потому что в конструкции столько унаследовано от ракетного крейсера, что проще с нуля построить нормально, чем перекраивать уже построенное. Поэтому трамплин - дёшево и сердито.
Проекты полноценных авианосцев с катапультами в совке были, 1160 вполне себе совковый Энтерпрайз. Почему проекты зарезали - потому что у руководства беда с башкой.
>>6884891
>паровая катапульта предполагает постройку атомного авианосца
Нихуя. На неатомные Китти-Хоки после модернизаций катапульты вполне даже нормально вкорячили.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 390 6886362
390 6886362>>6885654
Великое открытие, снова изобрели шрапнель и дистанционный взрывать, так переможем1111
Великое открытие, снова изобрели шрапнель и дистанционный взрывать, так переможем1111
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 391 6886364
391 6886364>>6885771
Потому что используют. Шмели вполне себе активно юзают. А если ты про ебучее говно с баллонами, то это говно с боевой точки зрения. Эта хеработра весит 25-40 кг, имеет боезапас в 5-10 плевков, второй баллон вести 20-30 кг, и нахуй он нужен? На этот вес гораздо пизже взять тупо гранат и патронов, чем эту тяжелую, малозарядную взрывоопасную еболду на себе переть.
Потому что используют. Шмели вполне себе активно юзают. А если ты про ебучее говно с баллонами, то это говно с боевой точки зрения. Эта хеработра весит 25-40 кг, имеет боезапас в 5-10 плевков, второй баллон вести 20-30 кг, и нахуй он нужен? На этот вес гораздо пизже взять тупо гранат и патронов, чем эту тяжелую, малозарядную взрывоопасную еболду на себе переть.
Прорывной Закаев 1 пост 392 6886441
392 6886441>>6886246
Все беды флота от того факта, что их у нас аж три (а то и четыре):на Чёрном море, Северном и в Тихом океане. И каждый флот со своими проблемами, костылями и предполагаемым противником. Всем крупным морским державам обычно нужно было иметь лишь один-два флота, и у каждого был свободный выход в океан.
Итальянцы и турки честно пытались, но соснули из-за Средиземноморья, а немцы и шведы из-за Северного. Морские флоты без контроля проливов это чисто смерть. Цусима как яркий пример маленького японского флота, который по частям выщелкнул большой российский. Ну а развитые ракетные системы и дроны/авиация, для которых большую часть моря не проблема преодолеть - в морских делах уровняла державы с флотом и без него. Аэрокосмических масштабов отсос ЧМФ на том же змеином тому доказательство.
Все беды флота от того факта, что их у нас аж три (а то и четыре):на Чёрном море, Северном и в Тихом океане. И каждый флот со своими проблемами, костылями и предполагаемым противником. Всем крупным морским державам обычно нужно было иметь лишь один-два флота, и у каждого был свободный выход в океан.
Итальянцы и турки честно пытались, но соснули из-за Средиземноморья, а немцы и шведы из-за Северного. Морские флоты без контроля проливов это чисто смерть. Цусима как яркий пример маленького японского флота, который по частям выщелкнул большой российский. Ну а развитые ракетные системы и дроны/авиация, для которых большую часть моря не проблема преодолеть - в морских делах уровняла державы с флотом и без него. Аэрокосмических масштабов отсос ЧМФ на том же змеином тому доказательство.
Окруженный Лобаев 3 поста 393 6886603
393 6886603>>6885931
Не было никакой Москвы, ога.
Пешком диды за год с копейками всю Украину от Вермахта освободили, можешь глянуть хронологию ВОВ, ВС РФ не смогла тупо даже Харьков взять.
>Пруфов нет ни на что.
Не было никакой Москвы, ога.
>Можем пешком пройтись, как ДИДЫ, лол.
Пешком диды за год с копейками всю Украину от Вермахта освободили, можешь глянуть хронологию ВОВ, ВС РФ не смогла тупо даже Харьков взять.
46 Кб, 440x253Десантируемый Барыков 1 пост 394 6886629
394 6886629>>6881237
И всё?.. Как то слишком по нищенски. Больше ничего нету?..
И всё?.. Как то слишком по нищенски. Больше ничего нету?..
Атомный Сигэо Фукумото 2 поста 396 6887477
396 6887477>>6882720
"Короче, у нас есть конврертоплан оспрей, но с ним есть нюансы. А давайте запилим еще один, но не его замену, а вместо нормального вертолета!"
Поил на попиле, попилом погоняет. Удачи мартыхам.
>>6883193
И не надейся. Просто обассывать твой пятак будут по еще одному попильному говнопроекту. Обсер пингвинокала и всей программы 5ген у блохастых настолько эпичен, что его не перекрыть уже ничем.
Да похуй всем будет. Пингвинов уже 10-ок ебнулось, а он и в бою не был. Потешен был только тот, который задушил анимешника.
Это база которую ты не можешь опровергнуть, свинья. Так что придется терпеть.
>хотелось бы услышать мнение господ авиаторов по поводу будущего обсёра вина вертолётостроения США.
"Короче, у нас есть конврертоплан оспрей, но с ним есть нюансы. А давайте запилим еще один, но не его замену, а вместо нормального вертолета!"
Поил на попиле, попилом погоняет. Удачи мартыхам.
>>6883193
>что позволит охранителям наконец то отдохнуть от темы дозвуковых пингвинов и переключится на другую тему.
И не надейся. Просто обассывать твой пятак будут по еще одному попильному говнопроекту. Обсер пингвинокала и всей программы 5ген у блохастых настолько эпичен, что его не перекрыть уже ничем.
>А первая небоевая потеря V-280, по славной традиции будет обсасываться в каждом уголке рунета
Да похуй всем будет. Пингвинов уже 10-ок ебнулось, а он и в бою не был. Потешен был только тот, который задушил анимешника.
>на пропагандонские вспуки уровня "пингвин - дозвуковой небоеспособный попил без единой победы в воздушном бою"
Это база которую ты не можешь опровергнуть, свинья. Так что придется терпеть.
Броненосный Жозеф Котин 1 пост 397 6887866
397 6887866>>6886603
Была. А вот что с ней случилось - хз.
РФ могла бы Харьков даже с землёй сравнять, при желании. Но его нет. Плюс экономят ЛС и мирных. Не прекращаю кекать над считающими, что ВС РФ должны были РЕЗКО взять всю Украину по самую Варшаву, лел.
>Не было никакой Москвы, ога.
Была. А вот что с ней случилось - хз.
>Пешком диды за год с копейками всю Украину от Вермахта освободили, можешь глянуть хронологию ВОВ, ВС РФ не смогла тупо даже Харьков взять.
РФ могла бы Харьков даже с землёй сравнять, при желании. Но его нет. Плюс экономят ЛС и мирных. Не прекращаю кекать над считающими, что ВС РФ должны были РЕЗКО взять всю Украину по самую Варшаву, лел.
Нервно-паралитический Михаил Водопьянов 2 поста 398 6888152
398 6888152
>>6820735 (OP)
Где может пригодиться такой камуфляж? Китай готовится воевать на Венере?
Где может пригодиться такой камуфляж? Китай готовится воевать на Венере?
11,3 Мб, mp4,640x360, 5:28
Бойкий Филипп Голиков 1 пост 
399 6888201
399 6888201Дедок обстоятельно поясняет что ВСРФ проигрывает из-за снарядного голода. Мнение?
Нервно-паралитический Михаил Водопьянов 2 поста 400 6888209
400 6888209>>6888201
Зеля сегодня сказал, что у России в 3 раза больше снарядов чем у Украины.
Зеля сегодня сказал, что у России в 3 раза больше снарядов чем у Украины.
133 Кб, 1000x666Атомный Сигэо Фукумото 2 поста 402 6888252
402 6888252>>6888152
Это китайцы, у них пушки на литье.
Это китайцы, у них пушки на литье.
Инженерный Эдвард Виккерс 3 поста 404 6888403
404 6888403Можно ли переплавить боеприпасы с обеднённым ураном и сделать обогащённый уран для ядерки?
Окруженный Лобаев 3 поста 406 6888418
406 6888418>>6887866
Дай угадаю. Всплыла?
Всеръёз ещё не начинали, ясно.
>Была. А вот что с ней случилось - хз.
Дай угадаю. Всплыла?
>РФ могла бы Харьков даже с землёй сравнять, при желании. Но его нет. Плюс экономят ЛС и мирных. Не прекращаю кекать над считающими, что ВС РФ должны были РЕЗКО взять всю Украину по самую Варшаву, лел.
Всеръёз ещё не начинали, ясно.
Инженерный Эдвард Виккерс 3 поста 407 6888420
407 6888420>>6888152
Это воздушно десантные войска, камуфляж чтобы слиться с воздухом
Это воздушно десантные войска, камуфляж чтобы слиться с воздухом
Инженерный Эдвард Виккерс 3 поста 408 6888457
408 6888457>>6888201
Под списание технику используют в первую очередь, так что не показатель.
Под списание технику используют в первую очередь, так что не показатель.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 409 6888531
409 6888531>>6888403
Не получится, точнее как, в теории это можно, но на практике нахуй не нужно, гораздо проще и дешевле выделить этот уран из топлива реакторов рнмбк которые есть у укров. Только вот радиохимии и разделения изотопов у них нет, да и нейтронные инициаторы для зарядов негде делать, не говоря уже о системах взрывной имплозии.
Не получится, точнее как, в теории это можно, но на практике нахуй не нужно, гораздо проще и дешевле выделить этот уран из топлива реакторов рнмбк которые есть у укров. Только вот радиохимии и разделения изотопов у них нет, да и нейтронные инициаторы для зарядов негде делать, не говоря уже о системах взрывной имплозии.
Торпедоносный Чибисов 7 постов 410 6888786
410 6888786Не ради срача, выдайте базу по вопросам.
1) Что насчет делать ПТУР для САУ калибром 150-155мм? Годнота ли пулять на 40+км, чтобы выбивать танки с огромной дистанции?
Или дроны сделали артиллерию бесполезной?
2) Что насчет орудий калибром больше 150-155мм? 18см или 21см? 24см или 30см?
Идут ли разработки в таких больших калибрах? Или все переключились на ракеты и пидор Хрущев был прав - пришло время ракет?
1) Что насчет делать ПТУР для САУ калибром 150-155мм? Годнота ли пулять на 40+км, чтобы выбивать танки с огромной дистанции?
Или дроны сделали артиллерию бесполезной?
2) Что насчет орудий калибром больше 150-155мм? 18см или 21см? 24см или 30см?
Идут ли разработки в таких больших калибрах? Или все переключились на ракеты и пидор Хрущев был прав - пришло время ракет?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 411 6888852
411 6888852>>6888786
1. Не получится такая дальность при разумных габаритах. Тот же корнет калибром 152 мм имеет дальность в 5.5 км, и ракета вести 26 кг. И при этом у нас еще и пушка нарезная, а не гладкая, нужно городить совершенно новый птур способный лететь с нарезного ствола, это в теории возможно но очень боль, ибо все наши птуры летят с гладкого ствола. Что бы повысить дальность до 40 км, нужно увеличить длину ракеты минимум в 8 раз, и массу минимум в 5 раз. То есть эта херня будет мало того что настолько длинная что изнутри башни её не запихать в ствол будет, так еще и пиздец как тяжелая, что её не запихать силами одного человека.
2. А зачем ствольная арта больших калибров? Ракета хоть 600 мм тебе доставить к цели ничуть не хуже, при том что пусковая будет легче.
1. Не получится такая дальность при разумных габаритах. Тот же корнет калибром 152 мм имеет дальность в 5.5 км, и ракета вести 26 кг. И при этом у нас еще и пушка нарезная, а не гладкая, нужно городить совершенно новый птур способный лететь с нарезного ствола, это в теории возможно но очень боль, ибо все наши птуры летят с гладкого ствола. Что бы повысить дальность до 40 км, нужно увеличить длину ракеты минимум в 8 раз, и массу минимум в 5 раз. То есть эта херня будет мало того что настолько длинная что изнутри башни её не запихать в ствол будет, так еще и пиздец как тяжелая, что её не запихать силами одного человека.
2. А зачем ствольная арта больших калибров? Ракета хоть 600 мм тебе доставить к цели ничуть не хуже, при том что пусковая будет легче.
Окруженный Лобаев 3 поста 412 6889064
412 6889064>>6888786
Нет, потому что не получится такой ПТУР сделать. Можно и у обычного Корнета увеличить дальность, только как прицеливаться-то.
Можно оставить один калибр, 203мм, например, потому что дальность немного выше и разрушаю мощь тоже. Так и сделали-очень удачный миномёт 240мм и пушка 203мм. Потребнось в них не особо высокая и выпуск тоже.
Прочие орудия больших калибров не имеют комплексных преимуществ перед реактивной артиллерией.
>1) Что насчет делать ПТУР для САУ калибром 150-155мм? Годнота ли пулять на 40+км, чтобы выбивать танки с огромной дистанции?
Нет, потому что не получится такой ПТУР сделать. Можно и у обычного Корнета увеличить дальность, только как прицеливаться-то.
>2) Что насчет орудий калибром больше 150-155мм? 18см или 21см? 24см или 30см?
Можно оставить один калибр, 203мм, например, потому что дальность немного выше и разрушаю мощь тоже. Так и сделали-очень удачный миномёт 240мм и пушка 203мм. Потребнось в них не особо высокая и выпуск тоже.
Прочие орудия больших калибров не имеют комплексных преимуществ перед реактивной артиллерией.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 413 6889231
413 6889231
Не хочу показаться либерахой, но бля почему русские так безрассудно относятся к своим жизням, а американцы стараются максимально себя сберечь. Взять те же гражданские войны в США и России, США потеряли в Первой Мировой 116к, воюя с япошками 200к, в войне с Третьем Рейхом тоже 200 тысяч, в то же время как Россия потеряла 1.8 миллиона в ПМВ, и 11 миллионов в Великую Отечественную. И в каждой из них пендосы несли низкие потери, а русские погибали миллионами пиздец, обида.
![1545667638nammo-155mm-3[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16797763220750.jpg)
43 Кб, 1280x960Зенитный Густав Крупп 1 пост 414 6889451
414 6889451>>6889231
Бабы нарожают.
Бабы нарожают.
Ротный Сергей Луганский 2 поста 
417 6889498
417 6889498>>6888786
Пришло время ядерки, все неядерное это так, фигня против арабов и хохлов.
Пришло время ядерки, все неядерное это так, фигня против арабов и хохлов.
Титановый Кристиан де Кастри 2 поста 418 6889672
418 6889672,fvg
Титановый Кристиан де Кастри 2 поста 419 6889675
419 6889675кп
>>6888786
Очень спорная хуйня, потому как могущество снаряда растет по какой-то ебанутой формуле, а вес значительно повышается. 152мм в два раза тяжелее 122мм, 180мм в два раза тяжелее 152мм и т.д, при этом расход по нормативам нихуя не два раза, как масса снаряда, а примерно полтора, а то и меньше, надо смотреть нормативы. Короче говоря 152(155) оптимальная хуита, а выше штурмовая бетонобойная специфика.
>2) Что насчет орудий калибром больше 150-155мм? 18см или 21см? 24см или 30см?
Очень спорная хуйня, потому как могущество снаряда растет по какой-то ебанутой формуле, а вес значительно повышается. 152мм в два раза тяжелее 122мм, 180мм в два раза тяжелее 152мм и т.д, при этом расход по нормативам нихуя не два раза, как масса снаряда, а примерно полтора, а то и меньше, надо смотреть нормативы. Короче говоря 152(155) оптимальная хуита, а выше штурмовая бетонобойная специфика.
Форсированный Петен 11 постов 422 6891492
422 6891492>>6891449
Мста - река, впадающая в озеро Ильмень.
Геноцид - акт уничтожения людей по расовому признаку.
Мста - река, впадающая в озеро Ильмень.
Геноцид - акт уничтожения людей по расовому признаку.
Оборонительный Дмитрий Павлов 4 поста 424 6891889
424 6891889>>6891449
Они создавались для разных уровней подчиненности
Одна гаубица другая пушка (угол возвышения разный)
У них разный объём зарядной каморы
Несовместимая номенклатура снарядов и зарядов
Они создавались для разных уровней подчиненности
Одна гаубица другая пушка (угол возвышения разный)
У них разный объём зарядной каморы
Несовместимая номенклатура снарядов и зарядов
Форсированный Петен 11 постов 425 6891948
425 6891948>>6891854
По признаку одетости во вражескую форму - не геноцид, например.
По признаку одетости во вражескую форму - не геноцид, например.
Санитарный Алоис Томишка 7 постов 426 6892080
426 6892080
Призываю всех экспертов помочь мне определить длину ТПК ракет у этого комплекса.
Для чего это нужно? Всё довольно просто - я хочу выяснить максимальную дальность данных ракет, т.к. в интернете из открытых источник есть только ХУЙНЯ ПОЛНАЯ, а не информация.
Задача - экстраполировать длину ракет и, прикинув хуй к носу, решить, что за ракеты тут используются - 9М96, 9М96-2 или 9M96-2-1. Или вообще хуй пойми что.
Как? Ну, я думаю через колёса - шасси тут классический БАЗ 6909, емнип.
Для чего это нужно? Всё довольно просто - я хочу выяснить максимальную дальность данных ракет, т.к. в интернете из открытых источник есть только ХУЙНЯ ПОЛНАЯ, а не информация.
Задача - экстраполировать длину ракет и, прикинув хуй к носу, решить, что за ракеты тут используются - 9М96, 9М96-2 или 9M96-2-1. Или вообще хуй пойми что.
Как? Ну, я думаю через колёса - шасси тут классический БАЗ 6909, емнип.
Санитарный Алоис Томишка 7 постов 427 6892131
427 6892131
>>6892080
Так, аноны, я крайне дилетантски и по ублюдски тут разобрал, основываясь вот на этой информации:
И длина одного ТПК получилась... неоднозначной.
Водном случае - 4 с четвертью дилны.
В другом - +-3.8 длины.
И получается так, что на второй картинке ракета соответствует 9М96 с дальностью в 60 км.
А на первой - 9M96-2-1, с дальность 160+ км.
ЗАПРАШИВАЮ ПОМОЩИ У БОЛЕЕ ОПЫТНЫХ ЭКСТРАПОЛЯТОРОВ
Так, аноны, я крайне дилетантски и по ублюдски тут разобрал, основываясь вот на этой информации:
> Использованы колёса с шинами типа ИД-370, размер которых – 1350х550-533Р.
И длина одного ТПК получилась... неоднозначной.
Водном случае - 4 с четвертью дилны.
В другом - +-3.8 длины.
И получается так, что на второй картинке ракета соответствует 9М96 с дальностью в 60 км.
А на первой - 9M96-2-1, с дальность 160+ км.
ЗАПРАШИВАЮ ПОМОЩИ У БОЛЕЕ ОПЫТНЫХ ЭКСТРАПОЛЯТОРОВ
Драгунский Хортен 1 пост 428 6892396
428 6892396Я считаю, необходима какая-то альтернатива ядерному оружию.
Можно ли открыть на территории ЕС или США, например, черную дыру?
Вроде микроскопические черные дыры удавалось создать на коллайдере.
Можно ли открыть на территории ЕС или США, например, черную дыру?
Вроде микроскопические черные дыры удавалось создать на коллайдере.
6,1 Мб, 3088x2060Санитарный Алоис Томишка 7 постов 429 6892485
429 6892485>>6892227
Хм, да, скорее всего реально обычная 9М96 используется.
Жаль, я надеялся что С-350 может работать дальше, как +-полноценная замена поздних модификаций С-300.
Впрочем, не совсем понимаю что мешает поставить ракету большей дальности, если она длиннее всего на полметра и тяжелее только на 22%. Прирост в массе будет не больше полутора тонн.
А если может, то почему в рекламных буклетиках пишут про дальность в 60 км?..
Хм, да, скорее всего реально обычная 9М96 используется.
Жаль, я надеялся что С-350 может работать дальше, как +-полноценная замена поздних модификаций С-300.
Впрочем, не совсем понимаю что мешает поставить ракету большей дальности, если она длиннее всего на полметра и тяжелее только на 22%. Прирост в массе будет не больше полутора тонн.
А если может, то почему в рекламных буклетиках пишут про дальность в 60 км?..
Водородный Фёдор Токарев 1 пост 430 6894106
430 6894106Бомбардировочный фон Грейм 5 постов 432 6894812
432 6894812Маленькие каточки у Т-64 объясняются тем, это был шоссейный танк для Европы?
>>6894106
В Дубае отдыхай. И жене с дитями алименты платить не надо. И любовницу новую найдешь. Сплошные плюсы.
В Дубае отдыхай. И жене с дитями алименты платить не надо. И любовницу новую найдешь. Сплошные плюсы.
Военно-морской Касем Сулеймани 1 пост 435 6896694
435 6896694Представим.
Польша, 30-й год.
Могла ли она с Запада и Востока вырыть нахуй такие линии укреплений и городов-фестунгов, что б сдержать удар хотя бы с одной стороны, а лучше с двух (понятно от кого).
Вот прям через всю границу шириной в километр противотанковые рвы, надолбы, миллионы мин, капониры, траншеи, блиндажи, арта, зенитки, каждый приграничный город фестунг без мирняка а онли вояки, сеть подземного снабжения между ними и и т.д. представим почти анлимит на фортификацию.
Или никак? Просто глядя на ныншние положение дел, может мы не дооценили важность и возможность обороны, фортификации....
Польша, 30-й год.
Могла ли она с Запада и Востока вырыть нахуй такие линии укреплений и городов-фестунгов, что б сдержать удар хотя бы с одной стороны, а лучше с двух (понятно от кого).
Вот прям через всю границу шириной в километр противотанковые рвы, надолбы, миллионы мин, капониры, траншеи, блиндажи, арта, зенитки, каждый приграничный город фестунг без мирняка а онли вояки, сеть подземного снабжения между ними и и т.д. представим почти анлимит на фортификацию.
Или никак? Просто глядя на ныншние положение дел, может мы не дооценили важность и возможность обороны, фортификации....
Инженерный Ямасита 34 поста 436 6896732
436 6896732>>6896694
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Единственная причина столь серьезного сопротивления укроармии (кроме душка), это политическое, и в следствии, военное бессилие правительства РФ.
Всю хуйню которую они выстроили можно размотать за пару тройку недель.
НО, нужно работать по крупному.
А это очень серьезные потери среди мирняка, потому что укры прикрываются мирняком, и бои идут за города и пгт
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Единственная причина столь серьезного сопротивления укроармии (кроме душка), это политическое, и в следствии, военное бессилие правительства РФ.
Всю хуйню которую они выстроили можно размотать за пару тройку недель.
НО, нужно работать по крупному.
А это очень серьезные потери среди мирняка, потому что укры прикрываются мирняком, и бои идут за города и пгт
Блиндированный Клайд Цессна 3 поста 437 6896875
437 6896875Единственная причина что Град не перезаряжается пакетом это отсутствие ТЗМ или более глубокие мысли? Или в чём минус зарядки пакетами? Пока Град ездиет его пакет уже заряжают и чилят, он приезжает и перегружается за пару минут. Чем дрочить его, в том числе вручную заряжая.
Пытливый Сейфулла Шишани 3 поста 439 6896961
439 6896961>>6896732
После того, что Пыня устроил в Маруиполе кто-то верит в эту хуйню?
После того, что Пыня устроил в Маруиполе кто-то верит в эту хуйню?
Пытливый Сейфулла Шишани 3 поста 441 6896970
441 6896970>>6896965
Расхуячили весь город не думая о мирняке, вместо того чтобы взять в осаду.
Расхуячили весь город не думая о мирняке, вместо того чтобы взять в осаду.
Горный Фрэнк Флетчер 3 поста 443 6897205
443 6897205
Возможна ли в будущем подобная картина на поле боя. Или это непрактичная бутафория типа бластеров?
Пытливый Сейфулла Шишани 3 поста 444 6897241
444 6897241>>6897205
Экзоскелеты? У них проблема только в источнике питания
Экзоскелеты? У них проблема только в источнике питания
Блиндированный Клайд Цессна 3 поста 447 6897307
447 6897307
>>6897205
Хз, нужны ли они в бою, но в Сирии саперы тестили
Хз, нужны ли они в бою, но в Сирии саперы тестили
>>6897071
Так, а экипаж с ТЗМ не надо было? Ручное заряжание присутствует прямо сейчас. И как я понял оно на первом месте.
Так, а экипаж с ТЗМ не надо было? Ручное заряжание присутствует прямо сейчас. И как я понял оно на первом месте.
Настойчивый Микоян 1 пост 449 6897559
449 6897559Че происходит с ногами пилота при капитулировании? Вот он катапультнулся, но его ноги были вхуярены в управление рысканьем. Что с ними произойдет? Или какие предусмотрения на этот счет? Кресло вместе с этими педалями вылетает или пилот просто поджимает ноги?
Космический Скорцени 2 поста 450 6897644
450 6897644>>6897559
Вокруг ног, идёт лента, когда происходит катапультирование, лента натягивается и снимая ноги с педалей жёстко крепить их к креслу. Иногда если лётчик не успел поставить ноги то может произойти сильный удар об ноги
Вокруг ног, идёт лента, когда происходит катапультирование, лента натягивается и снимая ноги с педалей жёстко крепить их к креслу. Иногда если лётчик не успел поставить ноги то может произойти сильный удар об ноги
Космический Скорцени 2 поста 451 6897651
451 6897651>>6897559
Так же была история где слишком длинный штурман просунул ноги за педали, из за этого заблокировал управление и самолёт начал падать. Когда катапультировался то оторвало ногу и погиб
Так же была история где слишком длинный штурман просунул ноги за педали, из за этого заблокировал управление и самолёт начал падать. Когда катапультировался то оторвало ногу и погиб
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 452 6897927
452 6897927
Поясните, а нахуя мы платим чичам дань ? Почему нельзя было дать чеченцам отделиться, огородить этот клоповник, и хуярить ракетами если боевики будут готовить теракты. Типо почему нельзя повторить еврейский опыт борьбы с палестинцами
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16799493108620.jpg)
136 Кб, 1280x720Стальной Чжан Таофан 33 поста 453 6898030
453 6898030>>6897307
Это пассивные экзоскелеты. Совершенно не применимые в бою, так же как саперные бронекостюмы и роботы.
>>6897205
Экзоскелет с первого видоса - просто ОХУЕТЬ.
Броня жеребятам не нужна от слова совсем. Если ее им дать, то пострадает плавучесть авиодесантируемость. Ладно, хуй с ними, с открытыми всем ветрам ебальниками и торчащими в разные стороны шланчиками. Они даже штоки поршней тряпичными пыльниками не закрыли!
В самом деле, нахуя? Они же так красиво блестят на парадах!
И парадными аналоговнетами пиздец не ограничивается. ДВДшников кинули десантироваться без подавления ПВО, без прикрытия с воздуха и даже без элементарной разведки/связи. В конвертопланы и экзоскелеты они могут, а в СУ-25 - уже нет.
Лампасы ебаные! 146% что там такая ЗРАДА ВО ВЛАДЕ, что все от полковника и выше - на самом деле уже давно иноплонетяне-генокрады.
Это пассивные экзоскелеты. Совершенно не применимые в бою, так же как саперные бронекостюмы и роботы.
>>6897205
Экзоскелет с первого видоса - просто ОХУЕТЬ.
Броня жеребятам не нужна от слова совсем. Если ее им дать, то пострадает плавучесть авиодесантируемость. Ладно, хуй с ними, с открытыми всем ветрам ебальниками и торчащими в разные стороны шланчиками. Они даже штоки поршней тряпичными пыльниками не закрыли!
В самом деле, нахуя? Они же так красиво блестят на парадах!
И парадными аналоговнетами пиздец не ограничивается. ДВДшников кинули десантироваться без подавления ПВО, без прикрытия с воздуха и даже без элементарной разведки/связи. В конвертопланы и экзоскелеты они могут, а в СУ-25 - уже нет.
Лампасы ебаные! 146% что там такая ЗРАДА ВО ВЛАДЕ, что все от полковника и выше - на самом деле уже давно иноплонетяне-генокрады.
Стальной Чжан Таофан 33 поста 454 6898064
454 6898064>>6897927
1)По тому, что при тогдашнем уровне коррупции по настоящему огородится ни от кого просто не возможно.
2)Чтоб отсортировать своих от чужих пришлось бы строить национальное государство, что для совковых новиопов недопустимо. Начиная хотя-бы с графы национальности в паспорте.
>>6896970
А сколько бы мирняка погибло в осаде? При том, что эта осада бы продолжалась до сих пор...
Надеюсь какой-нибудь лахтовик принесет тебе видос с регистратора, времен начала войны, как захистники мирняк, пытающийся свалить с Мариуполя хуячили.
1)По тому, что при тогдашнем уровне коррупции по настоящему огородится ни от кого просто не возможно.
2)Чтоб отсортировать своих от чужих пришлось бы строить национальное государство, что для совковых новиопов недопустимо. Начиная хотя-бы с графы национальности в паспорте.
>>6896970
А сколько бы мирняка погибло в осаде? При том, что эта осада бы продолжалась до сих пор...
Надеюсь какой-нибудь лахтовик принесет тебе видос с регистратора, времен начала войны, как захистники мирняк, пытающийся свалить с Мариуполя хуячили.
Шестиствольный Туркенич 2 поста 455 6898129
455 6898129>>6897927
Томущо у тебя опять горит дупа от удара по кыиву, свыня.
Томущо у тебя опять горит дупа от удара по кыиву, свыня.
Шестиствольный Туркенич 2 поста 456 6898139
456 6898139>>6896961
Аккуратно вырезали свинорылый хохлоскот, эвакуировав гражданских, которых бандеровская нелюдь пыталась держать в заложниках.
Аккуратно вырезали свинорылый хохлоскот, эвакуировав гражданских, которых бандеровская нелюдь пыталась держать в заложниках.
1,4 Мб, 800x1070Горный Фрэнк Флетчер 3 поста 457 6898204
457 6898204>>6898030
зато так классно рубить осьминогов вертолетной лопастью
зато так классно рубить осьминогов вертолетной лопастью
Стальной Чжан Таофан 33 поста 458 6898389
458 6898389![korsun-02[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16799562745420.jpg)
Военачеры, поясните за
Детектор нелинейных переходов NR-900EK3М КОРШУН
https://ckbmchs.ru/tovar/detektor-nelinejnyh-perekhodov/
На сколько это ибовая еба ИРЛ?
Меня очень смущает в описании строчки, что он обнаруживает не только PN переходы, но и каким-то раком может обнаруживать просто механические взрыватели.
Не будет ли он агрится на каждый осколок, как обычные металлоискатели?
Применим ли он в городе, где полно мелко-молотой бытовой электроники и металлов?
Придумало ли человечество что-то пригодное для боевого применения, для бесконтактного обнаружения именно ВВ в оболочке? Ну кроме собаки...
Детектор нелинейных переходов NR-900EK3М КОРШУН
https://ckbmchs.ru/tovar/detektor-nelinejnyh-perekhodov/
На сколько это ибовая еба ИРЛ?
Меня очень смущает в описании строчки, что он обнаруживает не только PN переходы, но и каким-то раком может обнаруживать просто механические взрыватели.
Не будет ли он агрится на каждый осколок, как обычные металлоискатели?
Применим ли он в городе, где полно мелко-молотой бытовой электроники и металлов?
Придумало ли человечество что-то пригодное для боевого применения, для бесконтактного обнаружения именно ВВ в оболочке? Ну кроме собаки...
Стальной Чжан Таофан 33 поста 459 6898430
459 6898430И второй вопрос:
Почему во всех армиях мира, даже ОЧЕНЬ ЖИРНЫХ, электронным средствам разведки уделяется так мало средств и внимания?
Связь, навигация, РТР/РЭБ, БПЛА, теплаки и ночники - этого всего хоть жопой жуй. Однако например почему-то на каждой коробочке не стоит системы лазерного обнаружения оптики (и ее выжигания тем же лазером).
Отличная же защита от ПТУРов/снайперов! Почти единственная, которая позволяет их обнаруживать ДО выстрела, а не боротся с последствиями.
Или, например, микрофонные противоснайперские елки. Если их ставить на каждую коробочку, да еще и объеденить в общую сеть, то то оно позволит боротся не только со снайперами, а станет еще и контрбатарейным и ПВОшным средством разведки.
Ну и под конец пехотные радары, типа ФАРЫ. Имба же! Хрен кто подползет незамеченным. Причем радару похую на погоду и дымы. Если в комплекте к каждому радару класть 5-6 передатчиков-обманок, то можно и на радио-разведку хуй класть.
Просто представьте себе пососный и беззадачно-лампасный БРДМ. Если на него поставить телескопическую мачту, а внутрь набить всех этих электронных еб, вместо ВПХРа, то из говна получается очень вкусная конфетка. Буква Р в его названии обретает смысл.
Почему во всех армиях мира, даже ОЧЕНЬ ЖИРНЫХ, электронным средствам разведки уделяется так мало средств и внимания?
Связь, навигация, РТР/РЭБ, БПЛА, теплаки и ночники - этого всего хоть жопой жуй. Однако например почему-то на каждой коробочке не стоит системы лазерного обнаружения оптики (и ее выжигания тем же лазером).
Отличная же защита от ПТУРов/снайперов! Почти единственная, которая позволяет их обнаруживать ДО выстрела, а не боротся с последствиями.
Или, например, микрофонные противоснайперские елки. Если их ставить на каждую коробочку, да еще и объеденить в общую сеть, то то оно позволит боротся не только со снайперами, а станет еще и контрбатарейным и ПВОшным средством разведки.
Ну и под конец пехотные радары, типа ФАРЫ. Имба же! Хрен кто подползет незамеченным. Причем радару похую на погоду и дымы. Если в комплекте к каждому радару класть 5-6 передатчиков-обманок, то можно и на радио-разведку хуй класть.
Просто представьте себе пососный и беззадачно-лампасный БРДМ. Если на него поставить телескопическую мачту, а внутрь набить всех этих электронных еб, вместо ВПХРа, то из говна получается очень вкусная конфетка. Буква Р в его названии обретает смысл.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 461 6898578
461 6898578>>6898430
Потому что любые военные инновации всегда являются пилорамой до тех пор, пока от них не начинают зависеть непосредственно жизни. Причём не просто солдат, а среднего и старшего комсостава, а желательно и политического руководства.
Потому что любые военные инновации всегда являются пилорамой до тех пор, пока от них не начинают зависеть непосредственно жизни. Причём не просто солдат, а среднего и старшего комсостава, а желательно и политического руководства.
>>6898430
Все просто - все тобой перечисленное хуево работает.
Все просто - все тобой перечисленное хуево работает.
Рейдовый Благонравов 2 поста 463 6898744
463 6898744>>6896931
Для зарядки Града пакетами нужна ТЗМ и грузовик с ракетами.
ТЗМ можно пребать и сосать хуи, а если не делать по одной ТЗМ на каждый Град - то сосать хуи всем подразделением.
Если делать по одной ТЗМ на каждый Град для менее интенсивного сосания хуёв при проёбе одной ТЗМ - увеличение нагрузки на логистику ради машины, которая работает полчаса в день.
>Или в чём минус зарядки пакетами?
Для зарядки Града пакетами нужна ТЗМ и грузовик с ракетами.
ТЗМ можно пребать и сосать хуи, а если не делать по одной ТЗМ на каждый Град - то сосать хуи всем подразделением.
Если делать по одной ТЗМ на каждый Град для менее интенсивного сосания хуёв при проёбе одной ТЗМ - увеличение нагрузки на логистику ради машины, которая работает полчаса в день.
Аэромобильный Шпеер 2 поста 464 6898871
464 6898871>>6898430
>>6898430
Ближайшим из того что ты назвал могу назвать THOR 3, анти-СВУ ебень что американцы использовали в Ираке/Афганистане. Глушил на трёх частотах, помещался в рюкзак таскаемый Джоном, точную цену назвать не могу, но в 2016-м за 581 штук Пентагон отдал 73.2 миллиона.
Итого 126к долларов в ценах 2016го года за штуку.
Лампасы и экономика вместе с ними охуеют таким Ванюток снабжать.
>>6898430
Ближайшим из того что ты назвал могу назвать THOR 3, анти-СВУ ебень что американцы использовали в Ираке/Афганистане. Глушил на трёх частотах, помещался в рюкзак таскаемый Джоном, точную цену назвать не могу, но в 2016-м за 581 штук Пентагон отдал 73.2 миллиона.
Итого 126к долларов в ценах 2016го года за штуку.
Лампасы и экономика вместе с ними охуеют таким Ванюток снабжать.
Аэромобильный Шпеер 2 поста 465 6898873
465 6898873>>6898744
Вопрос, что называется, с подвохом: А нахуя вообще град? Кого ты этими петардами собрался пугать? Бери Смерч и не еби мозги себе и людям.
Вопрос, что называется, с подвохом: А нахуя вообще град? Кого ты этими петардами собрался пугать? Бери Смерч и не еби мозги себе и людям.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 466 6898994
466 6898994
Может я в глаза ебусь, но раньше был тред про гипотетические конфликты где аноны фантазировали. В инете часты споры о "победил ли СССР без помощи союзников", но у меня теперь другой вопрос, а победили бы союзники без СССР, допустим его вывели из игры в августе 1941 года, смогла бы Германия одолеть Бриташку, и Япония всё также бы напала на США ?
Карбюраторный Гэри Пауэрс 1 пост 467 6898998
467 6898998>>6898873
Или на Тайвань или на Филиппины и откроется второй фронт. Американцы соснут у Си ЦзинПыни и Су-35 всех разнесут там. https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2023/03/27/968187-filippini-menyayut-orientatsiyu
Или на Тайвань или на Филиппины и откроется второй фронт. Американцы соснут у Си ЦзинПыни и Су-35 всех разнесут там. https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2023/03/27/968187-filippini-menyayut-orientatsiyu
Мотострелковый Ганс-Ульрих Рудель 1 пост 468 6899011
468 6899011>>6898389
Для боевого - нет.
Просто ВВ, в герметичном,скажем пластиковом корпусе... Вобщем безконтактные средства обнаружения ВВ - есть, например т.н. методом меченых нейронов (в принципе так можно любое вещество определить), но этот можно поставить в аэропорту или на досмотровом пункте, максимум на трал некой специальной ме-е-е-дленно едущей машины... но я не уверен что даже богатые американцы такое массово закупали для простых армейских саперов.
>Придумало ли человечество что-то пригодное для боевого применения, для бесконтактного обнаружения именно ВВ в оболочке?
Для боевого - нет.
Просто ВВ, в герметичном,скажем пластиковом корпусе... Вобщем безконтактные средства обнаружения ВВ - есть, например т.н. методом меченых нейронов (в принципе так можно любое вещество определить), но этот можно поставить в аэропорту или на досмотровом пункте, максимум на трал некой специальной ме-е-е-дленно едущей машины... но я не уверен что даже богатые американцы такое массово закупали для простых армейских саперов.
Всепогодный Алан Брук 1 пост 469 6899020
469 6899020>>6897205
Экз, который будет полезен, гораздо сложнее, чем десяток суставов со следящими гидро/электро/пневмоприводами. Потому что это должна быть сотня суставов. Потому что колено это уже минимум две точки вращения (одно колено), а не одна. Экз должен быть с индивидуальной подгонкой.
Что это даст-до конца не ясно.
>>6897241
Это ты с бластерами перепутал.
Экз, который будет полезен, гораздо сложнее, чем десяток суставов со следящими гидро/электро/пневмоприводами. Потому что это должна быть сотня суставов. Потому что колено это уже минимум две точки вращения (одно колено), а не одна. Экз должен быть с индивидуальной подгонкой.
Что это даст-до конца не ясно.
>>6897241
Это ты с бластерами перепутал.
Миноносный Рой Чадвик 1 пост 470 6899100
470 6899100Авиационный Антонеску 1 пост 471 6899817
471 6899817>>6888403
Переплавлением ничо сделать не выйдет.
Нужен именно завод по обогащению, но тогда гораздо проще использовать уран для АЭС.
И всё равно такой завод большой, дорогой, заметный, его ни с чем не спутаешь.
А что такого-то? Ну появится у Украины ЯО, что это изменит? Подсказываю: ничего.
Переплавлением ничо сделать не выйдет.
Нужен именно завод по обогащению, но тогда гораздо проще использовать уран для АЭС.
И всё равно такой завод большой, дорогой, заметный, его ни с чем не спутаешь.
А что такого-то? Ну появится у Украины ЯО, что это изменит? Подсказываю: ничего.
>>6898744
Нет, ты не понял. Можно и руками, можно и пакетами. Пакет очевидно что ускоряет интервал стрельбы.
Нет, ты не понял. Можно и руками, можно и пакетами. Пакет очевидно что ускоряет интервал стрельбы.
Рейдовый Благонравов 2 поста 474 6900708
474 6900708>>6898873
Потому что он на шасси грузовика и его можно заряжать руками без ТЗМ.
Я не хочу никого пугать Градом, в ВОВ Ставка ВГК прямо запретила использовать РСЗО в количестве меньше дивизиона, у нас тоже давно пора начать отстреливать дебилов, пуляющих вникуда по полпакета, но часто.
Дороже машина, дороже обслуживание, дороже снаряды, меньше количественно (из чего проёб одной единицы техники будет бить сильнее по боеспособности).
В общем ниша у Града есть, вопрос в том что в кривых руках и хер без толку.
>>6899869
Это было бы збс, возможно там неочевидные подводные камни (в виде традиционной экономии МО на спичках).
>А нахуя вообще град?
Потому что он на шасси грузовика и его можно заряжать руками без ТЗМ.
>Кого ты этими петардами собрался пугать?
Я не хочу никого пугать Градом, в ВОВ Ставка ВГК прямо запретила использовать РСЗО в количестве меньше дивизиона, у нас тоже давно пора начать отстреливать дебилов, пуляющих вникуда по полпакета, но часто.
>Бери Смерч и не еби мозги себе и людям.
Дороже машина, дороже обслуживание, дороже снаряды, меньше количественно (из чего проёб одной единицы техники будет бить сильнее по боеспособности).
В общем ниша у Града есть, вопрос в том что в кривых руках и хер без толку.
>>6899869
>Нет, ты не понял. Можно и руками, можно и пакетами. Пакет очевидно что ускоряет интервал стрельбы.
Это было бы збс, возможно там неочевидные подводные камни (в виде традиционной экономии МО на спичках).
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 475 6900849
475 6900849
Может вопрос немного глупый, но почему во время ВМВ в СССР (не всегда)/США/Великобритании тех генералов, которые устраивали неудачные бои с тысячами потерями среди солдат не расстреливали, а только отстраняли. Ведь по факту из-за своей преступной халатности они погубили тысячи жизней. Или у них столько бабла что они смогли откупиться от серьёзного военного наказания.
Танталовый Джованни Мессе 1 пост 477 6901553
477 6901553>>6901391
Какая-то рандомная AR15 c прицелом, похожим на ACOG.
Какая-то рандомная AR15 c прицелом, похожим на ACOG.
Атомный Монке 1 пост 478 6901575
478 6901575>>6901391
Прицел Мафро, израильский
Машина AR-оид, может быть какой угодно, вплоть до Зброяра, или М4.
Цевье кастомное
Прицел Мафро, израильский
Машина AR-оид, может быть какой угодно, вплоть до Зброяра, или М4.
Цевье кастомное
Бронебойный Степан Бандера 1 пост 479 6901717
479 6901717>>6894812
ИМХО, сокращение массы ходовой, для того чтобы уложится в огр. по массе танка.
ИМХО, сокращение массы ходовой, для того чтобы уложится в огр. по массе танка.
Аэромобильный Кульбертинов 1 пост 480 6902745
480 6902745>>6901576
Для чего пиздеть то? При добавлении фотонов, выпадает осадком Pu-239. Вредный для нас изотоп. Анончики, используйте фотоны с умом!
Для чего пиздеть то? При добавлении фотонов, выпадает осадком Pu-239. Вредный для нас изотоп. Анончики, используйте фотоны с умом!
Заатмосферный Василий Бакалов 1 пост 481 6902916
481 6902916Анонче, нет ли ни у кого пикчи с ребенком в десантном отделе мотолыги? Или то была БМП?
Рейдовый Хетценауэр 4 поста 483 6903045
483 6903045>>6903028
Эх какую бы статью можно было в Semit выдумать с такой-то картинкой на первой полосе.
Эх какую бы статью можно было в Semit выдумать с такой-то картинкой на первой полосе.
Рейдовый Хетценауэр 4 поста 484 6903055
484 6903055>>6898430
Потому что смысл современных конфликтов - перемалывать дураков, пока умные гешефт делают с уважаемыми партнерами.
Потому что смысл современных конфликтов - перемалывать дураков, пока умные гешефт делают с уважаемыми партнерами.
Иррегулярный Адольф Ротенберг 3 поста 485 6903315
485 6903315>>6903055
не соглашусь
смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
если танцевать от печки, то:
есть такие люди "анархисты"
а кто является прямой оппозицией анархистам и почему анархисты вечно сосут?
есть такое религиозное верование в людях, что можно написать систему правил, по которым все могут жить как в раю - это культ эвдемонизма, который сегодня является на столько будничным, что никто его даже не замечает, тем не менее вера в такую систему чисто религиозная
нет ни одного доказательства того, что такая система существует
все существующие государства, кроме специально сделанх дисфункциональными "крипто"колоний исповедуют эвдемонизм, а процесс поиска этой волшебной системы правил называют "прогрессом"
только в совке применялся "принцип революционной целесообразности", по которому худшее преступление могло считаться не-преступлением, и наоборот - защита кого-то от убийства например являлась преступлением: почему? - "а так для революции целесообразнее"
при этом никаких вразумительных целей революции не ставилось
были какие-то обещания ленина о том, что у рабочих будет повышена норма потребления, что к этапу правления украинцев на СССР, привело у же к "борьбе с культом потребления"
почему? потому что так для революции целесообразнее!, поэл?
так вот верховный суд, в чьей юрисдикции подписываются все ключевые договора, сейчас занимается тем, что обосравшись по экономике не сохранил свои судебные полномочия и авторитет эвдемонического иерарха в неприкосновенности, а начал воровать накопления с долларовых счетов по всему миру, как украинец русский газ из трубы
не запретил северный поток, а взорвал северный поток
не запретил евро, а устроил гражданскую войну в двух русских государствах, чтобы отрезать евро от сырьевой базы
не запретил евро ещё раньше, а попытался наводнить ЕС ИГИЛом, под руководством выпускника Гуантанамо
не написал такое СНВ по которому не надо было бы утилизировать изотопы, а просто кинул участников договора, не утилизировав свои изотопы
про всякие корпоративные приколы с недружественными поглощениями вообще молчу: "it's easier to buy than to compete"¹, такой-то капитализм, такой-то киосаки
¹например пешки по переможноумию доверили американским ААА-инвесторам руководить разработкой электродерьмака, вышел полный глюкодром с непрогружающимися моделями, мизерным городом и абсолютно дебильным сюжетом; и так во всём - то есть брать доллары себе дороже, даже если бы их у тебя не отнимали потом при первой же возможности
не соглашусь
смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
если танцевать от печки, то:
есть такие люди "анархисты"
а кто является прямой оппозицией анархистам и почему анархисты вечно сосут?
есть такое религиозное верование в людях, что можно написать систему правил, по которым все могут жить как в раю - это культ эвдемонизма, который сегодня является на столько будничным, что никто его даже не замечает, тем не менее вера в такую систему чисто религиозная
нет ни одного доказательства того, что такая система существует
все существующие государства, кроме специально сделанх дисфункциональными "крипто"колоний исповедуют эвдемонизм, а процесс поиска этой волшебной системы правил называют "прогрессом"
только в совке применялся "принцип революционной целесообразности", по которому худшее преступление могло считаться не-преступлением, и наоборот - защита кого-то от убийства например являлась преступлением: почему? - "а так для революции целесообразнее"
при этом никаких вразумительных целей революции не ставилось
были какие-то обещания ленина о том, что у рабочих будет повышена норма потребления, что к этапу правления украинцев на СССР, привело у же к "борьбе с культом потребления"
почему? потому что так для революции целесообразнее!, поэл?
так вот верховный суд, в чьей юрисдикции подписываются все ключевые договора, сейчас занимается тем, что обосравшись по экономике не сохранил свои судебные полномочия и авторитет эвдемонического иерарха в неприкосновенности, а начал воровать накопления с долларовых счетов по всему миру, как украинец русский газ из трубы
не запретил северный поток, а взорвал северный поток
не запретил евро, а устроил гражданскую войну в двух русских государствах, чтобы отрезать евро от сырьевой базы
не запретил евро ещё раньше, а попытался наводнить ЕС ИГИЛом, под руководством выпускника Гуантанамо
не написал такое СНВ по которому не надо было бы утилизировать изотопы, а просто кинул участников договора, не утилизировав свои изотопы
про всякие корпоративные приколы с недружественными поглощениями вообще молчу: "it's easier to buy than to compete"¹, такой-то капитализм, такой-то киосаки
¹например пешки по переможноумию доверили американским ААА-инвесторам руководить разработкой электродерьмака, вышел полный глюкодром с непрогружающимися моделями, мизерным городом и абсолютно дебильным сюжетом; и так во всём - то есть брать доллары себе дороже, даже если бы их у тебя не отнимали потом при первой же возможности
Иррегулярный Адольф Ротенберг 3 поста 485 6903315
485 6903315>>6903055
не соглашусь
смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
если танцевать от печки, то:
есть такие люди "анархисты"
а кто является прямой оппозицией анархистам и почему анархисты вечно сосут?
есть такое религиозное верование в людях, что можно написать систему правил, по которым все могут жить как в раю - это культ эвдемонизма, который сегодня является на столько будничным, что никто его даже не замечает, тем не менее вера в такую систему чисто религиозная
нет ни одного доказательства того, что такая система существует
все существующие государства, кроме специально сделанх дисфункциональными "крипто"колоний исповедуют эвдемонизм, а процесс поиска этой волшебной системы правил называют "прогрессом"
только в совке применялся "принцип революционной целесообразности", по которому худшее преступление могло считаться не-преступлением, и наоборот - защита кого-то от убийства например являлась преступлением: почему? - "а так для революции целесообразнее"
при этом никаких вразумительных целей революции не ставилось
были какие-то обещания ленина о том, что у рабочих будет повышена норма потребления, что к этапу правления украинцев на СССР, привело у же к "борьбе с культом потребления"
почему? потому что так для революции целесообразнее!, поэл?
так вот верховный суд, в чьей юрисдикции подписываются все ключевые договора, сейчас занимается тем, что обосравшись по экономике не сохранил свои судебные полномочия и авторитет эвдемонического иерарха в неприкосновенности, а начал воровать накопления с долларовых счетов по всему миру, как украинец русский газ из трубы
не запретил северный поток, а взорвал северный поток
не запретил евро, а устроил гражданскую войну в двух русских государствах, чтобы отрезать евро от сырьевой базы
не запретил евро ещё раньше, а попытался наводнить ЕС ИГИЛом, под руководством выпускника Гуантанамо
не написал такое СНВ по которому не надо было бы утилизировать изотопы, а просто кинул участников договора, не утилизировав свои изотопы
про всякие корпоративные приколы с недружественными поглощениями вообще молчу: "it's easier to buy than to compete"¹, такой-то капитализм, такой-то киосаки
¹например пешки по переможноумию доверили американским ААА-инвесторам руководить разработкой электродерьмака, вышел полный глюкодром с непрогружающимися моделями, мизерным городом и абсолютно дебильным сюжетом; и так во всём - то есть брать доллары себе дороже, даже если бы их у тебя не отнимали потом при первой же возможности
не соглашусь
смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
если танцевать от печки, то:
есть такие люди "анархисты"
а кто является прямой оппозицией анархистам и почему анархисты вечно сосут?
есть такое религиозное верование в людях, что можно написать систему правил, по которым все могут жить как в раю - это культ эвдемонизма, который сегодня является на столько будничным, что никто его даже не замечает, тем не менее вера в такую систему чисто религиозная
нет ни одного доказательства того, что такая система существует
все существующие государства, кроме специально сделанх дисфункциональными "крипто"колоний исповедуют эвдемонизм, а процесс поиска этой волшебной системы правил называют "прогрессом"
только в совке применялся "принцип революционной целесообразности", по которому худшее преступление могло считаться не-преступлением, и наоборот - защита кого-то от убийства например являлась преступлением: почему? - "а так для революции целесообразнее"
при этом никаких вразумительных целей революции не ставилось
были какие-то обещания ленина о том, что у рабочих будет повышена норма потребления, что к этапу правления украинцев на СССР, привело у же к "борьбе с культом потребления"
почему? потому что так для революции целесообразнее!, поэл?
так вот верховный суд, в чьей юрисдикции подписываются все ключевые договора, сейчас занимается тем, что обосравшись по экономике не сохранил свои судебные полномочия и авторитет эвдемонического иерарха в неприкосновенности, а начал воровать накопления с долларовых счетов по всему миру, как украинец русский газ из трубы
не запретил северный поток, а взорвал северный поток
не запретил евро, а устроил гражданскую войну в двух русских государствах, чтобы отрезать евро от сырьевой базы
не запретил евро ещё раньше, а попытался наводнить ЕС ИГИЛом, под руководством выпускника Гуантанамо
не написал такое СНВ по которому не надо было бы утилизировать изотопы, а просто кинул участников договора, не утилизировав свои изотопы
про всякие корпоративные приколы с недружественными поглощениями вообще молчу: "it's easier to buy than to compete"¹, такой-то капитализм, такой-то киосаки
¹например пешки по переможноумию доверили американским ААА-инвесторам руководить разработкой электродерьмака, вышел полный глюкодром с непрогружающимися моделями, мизерным городом и абсолютно дебильным сюжетом; и так во всём - то есть брать доллары себе дороже, даже если бы их у тебя не отнимали потом при первой же возможности
Кумулятивный Миль 103 поста 487 6903879
487 6903879Русско-японская - позор
Первая мировая - позор
Советско-польская - позор
Финская - позор
Вторая мировая - позор
Афганистан - позор
Чечня - позор
Грузия - позор
Украина - ну ты понел
Является ли сирийская кампания самой светлой страницей в истории российской армии за более чем сто лет?
Первая мировая - позор
Советско-польская - позор
Финская - позор
Вторая мировая - позор
Афганистан - позор
Чечня - позор
Грузия - позор
Украина - ну ты понел
Является ли сирийская кампания самой светлой страницей в истории российской армии за более чем сто лет?
Бойкий Эндрю Каннингем 1 пост 488 6903970
488 6903970>>6903315
Охуенно.
>есть такое религиозное верование в людях, что можно написать систему правил, по которым все могут жить как в раю - это культ эвдемонизма, который сегодня является на столько будничным, что никто его даже не замечает, тем не менее вера в такую систему чисто религиозная
>нет ни одного доказательства того, что такая система существует
Охуенно.
Транспортный Толмачёв 1 пост 490 6904059
490 6904059>>6903970
Наш аналог САУ Archer, которых у чубатой мрази аж 4 штуки. В это же время в нашем городе клепают штук пятнадцать Мальв. Цветы против укрозомбарей. https://m.youtube.com/watch?v=Ktg1Ic06n9Q Хохлы будут отсосат, по трассерам не попададат!!!
Наш аналог САУ Archer, которых у чубатой мрази аж 4 штуки. В это же время в нашем городе клепают штук пятнадцать Мальв. Цветы против укрозомбарей. https://m.youtube.com/watch?v=Ktg1Ic06n9Q Хохлы будут отсосат, по трассерам не попададат!!!
Инженерный Ямасита 34 поста 491 6904090
491 6904090>>6903315
Ой дружище, лучше не вскрывать эту тему.
Не соглашусь, что дело в том что судебная инстанция не справляется с решением задач, это лишь одна из сторон проблемы, по сути глубинная основа данной проблемы в том что жрецы культа были в 17-20 веках устранены и заменены на политических активистов и управленцев.
В целом, общая проблема мирового истеблишмента заключается в том, что их предки устранили целое сословие от власти, и заменили "Божий" закон и "Божий" суд, светским.
И причина этого в том, что сами церковники в один момент, стали концентрировать в своих руках власть и стали конкурентами в области управления государственной власти.
В общем то, культ это основа миропорядка в любом обществе, общая канва или тенденция развития общества через единую структуру веры и мировоззрения. Контраст или мерило по которому можно оценить поступки человека и отдельных групп.
Как только это мерило было утрачено, или как в случае с определенными нациями, духовная власть стала сосредоточена в руках монарха или правящей клики - всё пошло по пизде.
Как только в обществе появляются неподсудные личности занимающие центральные органы управления - такое общество неизбежно становится диктатурой и тиранией, так как нет общей системы ценностей, которая контролировала бы их деятельность.
Грубо говоря - нет личностей которые бы своей праведностью, попирали бы бесправные поступки власть имущих.
Далеко ходить не надо. Обожествление Кесарей в Риме, Монархи ВБ и РИ которые были еще и главами церкви, главы США которые являются также главами элитных внутренних кругов и культов религиозного толка. Про такие образования как СССР или КНР с КНДР даже говорить нечего.
В сущности, можно отследить генезис данных образований с родоплеменных структур наподобие племен вест-индийских индейцев, где есть две ветви высшей власти - Вождь глава номинальный, светский, отец племени, и Шаман, глава духовный, и глава реальный, тот который обеспечивает соблюдение традиций и преемственности поколений, в том числе через память о предках.
>смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
Ой дружище, лучше не вскрывать эту тему.
Не соглашусь, что дело в том что судебная инстанция не справляется с решением задач, это лишь одна из сторон проблемы, по сути глубинная основа данной проблемы в том что жрецы культа были в 17-20 веках устранены и заменены на политических активистов и управленцев.
В целом, общая проблема мирового истеблишмента заключается в том, что их предки устранили целое сословие от власти, и заменили "Божий" закон и "Божий" суд, светским.
И причина этого в том, что сами церковники в один момент, стали концентрировать в своих руках власть и стали конкурентами в области управления государственной власти.
В общем то, культ это основа миропорядка в любом обществе, общая канва или тенденция развития общества через единую структуру веры и мировоззрения. Контраст или мерило по которому можно оценить поступки человека и отдельных групп.
Как только это мерило было утрачено, или как в случае с определенными нациями, духовная власть стала сосредоточена в руках монарха или правящей клики - всё пошло по пизде.
Как только в обществе появляются неподсудные личности занимающие центральные органы управления - такое общество неизбежно становится диктатурой и тиранией, так как нет общей системы ценностей, которая контролировала бы их деятельность.
Грубо говоря - нет личностей которые бы своей праведностью, попирали бы бесправные поступки власть имущих.
Далеко ходить не надо. Обожествление Кесарей в Риме, Монархи ВБ и РИ которые были еще и главами церкви, главы США которые являются также главами элитных внутренних кругов и культов религиозного толка. Про такие образования как СССР или КНР с КНДР даже говорить нечего.
В сущности, можно отследить генезис данных образований с родоплеменных структур наподобие племен вест-индийских индейцев, где есть две ветви высшей власти - Вождь глава номинальный, светский, отец племени, и Шаман, глава духовный, и глава реальный, тот который обеспечивает соблюдение традиций и преемственности поколений, в том числе через память о предках.
Инженерный Ямасита 34 поста 491 6904090
491 6904090>>6903315
Ой дружище, лучше не вскрывать эту тему.
Не соглашусь, что дело в том что судебная инстанция не справляется с решением задач, это лишь одна из сторон проблемы, по сути глубинная основа данной проблемы в том что жрецы культа были в 17-20 веках устранены и заменены на политических активистов и управленцев.
В целом, общая проблема мирового истеблишмента заключается в том, что их предки устранили целое сословие от власти, и заменили "Божий" закон и "Божий" суд, светским.
И причина этого в том, что сами церковники в один момент, стали концентрировать в своих руках власть и стали конкурентами в области управления государственной власти.
В общем то, культ это основа миропорядка в любом обществе, общая канва или тенденция развития общества через единую структуру веры и мировоззрения. Контраст или мерило по которому можно оценить поступки человека и отдельных групп.
Как только это мерило было утрачено, или как в случае с определенными нациями, духовная власть стала сосредоточена в руках монарха или правящей клики - всё пошло по пизде.
Как только в обществе появляются неподсудные личности занимающие центральные органы управления - такое общество неизбежно становится диктатурой и тиранией, так как нет общей системы ценностей, которая контролировала бы их деятельность.
Грубо говоря - нет личностей которые бы своей праведностью, попирали бы бесправные поступки власть имущих.
Далеко ходить не надо. Обожествление Кесарей в Риме, Монархи ВБ и РИ которые были еще и главами церкви, главы США которые являются также главами элитных внутренних кругов и культов религиозного толка. Про такие образования как СССР или КНР с КНДР даже говорить нечего.
В сущности, можно отследить генезис данных образований с родоплеменных структур наподобие племен вест-индийских индейцев, где есть две ветви высшей власти - Вождь глава номинальный, светский, отец племени, и Шаман, глава духовный, и глава реальный, тот который обеспечивает соблюдение традиций и преемственности поколений, в том числе через память о предках.
>смысл современных конфликтов в том, что верховная судебная инстанция не справляется с решением своих задач
Ой дружище, лучше не вскрывать эту тему.
Не соглашусь, что дело в том что судебная инстанция не справляется с решением задач, это лишь одна из сторон проблемы, по сути глубинная основа данной проблемы в том что жрецы культа были в 17-20 веках устранены и заменены на политических активистов и управленцев.
В целом, общая проблема мирового истеблишмента заключается в том, что их предки устранили целое сословие от власти, и заменили "Божий" закон и "Божий" суд, светским.
И причина этого в том, что сами церковники в один момент, стали концентрировать в своих руках власть и стали конкурентами в области управления государственной власти.
В общем то, культ это основа миропорядка в любом обществе, общая канва или тенденция развития общества через единую структуру веры и мировоззрения. Контраст или мерило по которому можно оценить поступки человека и отдельных групп.
Как только это мерило было утрачено, или как в случае с определенными нациями, духовная власть стала сосредоточена в руках монарха или правящей клики - всё пошло по пизде.
Как только в обществе появляются неподсудные личности занимающие центральные органы управления - такое общество неизбежно становится диктатурой и тиранией, так как нет общей системы ценностей, которая контролировала бы их деятельность.
Грубо говоря - нет личностей которые бы своей праведностью, попирали бы бесправные поступки власть имущих.
Далеко ходить не надо. Обожествление Кесарей в Риме, Монархи ВБ и РИ которые были еще и главами церкви, главы США которые являются также главами элитных внутренних кругов и культов религиозного толка. Про такие образования как СССР или КНР с КНДР даже говорить нечего.
В сущности, можно отследить генезис данных образований с родоплеменных структур наподобие племен вест-индийских индейцев, где есть две ветви высшей власти - Вождь глава номинальный, светский, отец племени, и Шаман, глава духовный, и глава реальный, тот который обеспечивает соблюдение традиций и преемственности поколений, в том числе через память о предках.
Иррегулярный Адольф Ротенберг 3 поста 492 6904342
492 6904342>>6904090
это как раз первичная причина проблемы, а остальное - симптомы
да, если устранить проблему, симптомы ещё долго могут оставаться, может даже будет какой-то постравматический синдром отдельный, но тем не менее причина именно в дефиците справедливости
это всё малоинтересно, поскольку до массового книгопечатания, массовой же грамотности и высококачественной бумаги, когда появилась вероятность, что дюжина книжек из десятитысячного тиража затеряется где-то в сарае у обрищавшего купца, никакой информации в принципе сохраняться не могло
например в 17 веке у католиков не_была очень масштабная, буквально тотальная экспургация - реформа по переписыванию всех книг и источников
то есть это всё не сильно отличается от рассуждений основаных на гарри поттере или звёздных войнах
реальность же например такова, что пепси-кола содержит ("содержала") вкусовые добавки выделеные из клеток мёртвого младенца
так что популярность пепсиколы в США (в 6 раз больше кокаин-колы) нам однозначно доказывает, что США было местом, куда из европы массово высылали людоедов
про тип: а в австралию высылали сумасшедших, которым нельзя было пришить никакаких преступлений, за преступления тогда просто убивали, например были казни за кражу буханки голодным 4-леткой
не говоря уже о том, кому вообще в голову могла придти идея таких вкусовых добавок
естественно перепродажа человеческих тел и частей человеческих тел в США крайне развита, об этом просто по новостям не сообщают
никакими рассуждениями и изучением человеческой природы на примере себя ты до этого факта не дойдёшь
мир состоит не из твоих клонов
если бы состоял, то и проблем бы таких которые ты пытаешься решить в своём внутреннем мире - не было
>это лишь одна из сторон проблемы
это как раз первичная причина проблемы, а остальное - симптомы
да, если устранить проблему, симптомы ещё долго могут оставаться, может даже будет какой-то постравматический синдром отдельный, но тем не менее причина именно в дефиците справедливости
>попытки трактовать доистоирические события с рассуждениями космических масштабов
это всё малоинтересно, поскольку до массового книгопечатания, массовой же грамотности и высококачественной бумаги, когда появилась вероятность, что дюжина книжек из десятитысячного тиража затеряется где-то в сарае у обрищавшего купца, никакой информации в принципе сохраняться не могло
например в 17 веке у католиков не_была очень масштабная, буквально тотальная экспургация - реформа по переписыванию всех книг и источников
то есть это всё не сильно отличается от рассуждений основаных на гарри поттере или звёздных войнах
реальность же например такова, что пепси-кола содержит ("содержала") вкусовые добавки выделеные из клеток мёртвого младенца
так что популярность пепсиколы в США (в 6 раз больше кокаин-колы) нам однозначно доказывает, что США было местом, куда из европы массово высылали людоедов
про тип: а в австралию высылали сумасшедших, которым нельзя было пришить никакаких преступлений, за преступления тогда просто убивали, например были казни за кражу буханки голодным 4-леткой
не говоря уже о том, кому вообще в голову могла придти идея таких вкусовых добавок
естественно перепродажа человеческих тел и частей человеческих тел в США крайне развита, об этом просто по новостям не сообщают
никакими рассуждениями и изучением человеческой природы на примере себя ты до этого факта не дойдёшь
мир состоит не из твоих клонов
если бы состоял, то и проблем бы таких которые ты пытаешься решить в своём внутреннем мире - не было
Мелкокалиберный Тимошенко 1 пост 493 6904663
493 6904663>>6898030
Что за пиздёж, пассивные экзоскелеты - это будущее армии, т.к. позволяют рядовому дебилу нести больше БК на больше километров.
Да к тому же просты и нет заёбов с питанием.
> Совершенно не применимые в бою, так же как саперные бронекостюмы и роботы.
Что за пиздёж, пассивные экзоскелеты - это будущее армии, т.к. позволяют рядовому дебилу нести больше БК на больше километров.
Да к тому же просты и нет заёбов с питанием.
Штабной Владимир Бобров 1 пост 494 6904685
494 6904685>>6904059
Нет, аналог Арчера - 2С35-1.
Каком городе, за сколько?
Не говоря уже о том, что никаких данных об их производстве в открытых источниках нет.
> Наш аналог САУ Archer
Нет, аналог Арчера - 2С35-1.
> В это же время в нашем городе клепают штук пятнадцать Мальв.
Каком городе, за сколько?
Не говоря уже о том, что никаких данных об их производстве в открытых источниках нет.
Кумулятивный Миль 103 поста 495 6904962
495 6904962>>6904663
Про БТРы и БМП слышал что-нибудь?
>позволяют рядовому дебилу нести больше БК на больше километров
Про БТРы и БМП слышал что-нибудь?
Танковый Тосио Сакагава 2 поста 496 6905079
496 6905079>>6904962
ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ПАТРОНЫ
@
БЕЖИШЬ ЗАРЯЖАТЬ МАГАЗИНЫ
@
ИЗ ЦИНКА В ГОРЯЩЕМ БМП
@
ПРОТИВНИК ДАЁТ ТЕБЕ ОЧЕРЕДЬ В СПИНУ
@
(ПРОТИВНИК НЕСЁТ БОЛЬШЕ МАГАЗИНОВ НА ЭКЗОСКЕЛЕТЕ
@
У ПРОТИВНИКА ПАТРОНЫ ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛИСЬ)
@
ЖИДКО ПУКАЕШЬ... УМИРАЕШЬ
ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ПАТРОНЫ
@
БЕЖИШЬ ЗАРЯЖАТЬ МАГАЗИНЫ
@
ИЗ ЦИНКА В ГОРЯЩЕМ БМП
@
ПРОТИВНИК ДАЁТ ТЕБЕ ОЧЕРЕДЬ В СПИНУ
@
(ПРОТИВНИК НЕСЁТ БОЛЬШЕ МАГАЗИНОВ НА ЭКЗОСКЕЛЕТЕ
@
У ПРОТИВНИКА ПАТРОНЫ ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛИСЬ)
@
ЖИДКО ПУКАЕШЬ... УМИРАЕШЬ
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 497 6905202
497 6905202>>6904685
Ну, вам из Франции виднее, наверное. Мсье БобрОв.
Ну, вам из Франции виднее, наверное. Мсье БобрОв.
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 498 6905210
498 6905210>>6905079
Экзоскелеты хохлам не авезли, завезли Брэдлище, а оно высокое хуже МТЛБ с башней ИМХО.
Экзоскелеты хохлам не авезли, завезли Брэдлище, а оно высокое хуже МТЛБ с башней ИМХО.
Линейный Рафик 2 поста 499 6905295
499 6905295>>6905079
@
ПРОТИВНИК В ЭКЗОСКЕЛЕТЕ ПЫТАЕТСЯ В ПЕРЕПОЛЗАНИЕ
@
ПУК-СРЕНЬК НОЖКИ НЕ ГНУТСЯ, ПЫТАЕТСЯ ПОДНЯТЬСЯ ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ДВИГАТЬСЯ
@
ВСТАЕТ, УБИТ ОЧЕРЕДЬЮ ИЗ БМП
>(ПРОТИВНИК НЕСЁТ БОЛЬШЕ МАГАЗИНОВ НА ЭКЗОСКЕЛЕТЕ
@
>У ПРОТИВНИКА ПАТРОНЫ ЕЩЕ НЕ КОНЧИЛИСЬ)
ПРОТИВНИК В ЭКЗОСКЕЛЕТЕ ПЫТАЕТСЯ В ПЕРЕПОЛЗАНИЕ
@
ПУК-СРЕНЬК НОЖКИ НЕ ГНУТСЯ, ПЫТАЕТСЯ ПОДНЯТЬСЯ ЧТОБЫ ХОТЬ КАК-ТО ДВИГАТЬСЯ
@
ВСТАЕТ, УБИТ ОЧЕРЕДЬЮ ИЗ БМП
Кумулятивный Миль 103 поста 500 6905672
500 6905672>На Лиманском участке продолжается позиционное наступление военнослужащих 144 мотострелковой дивизии ВС РФ на рубеже Торское — Терны.
Что такое "позиционное наступление"?
Танковый Тосио Сакагава 2 поста 501 6905720
501 6905720>>6905672
Позиционное наступление достигается путём удерживания своей текущей позиции (в том числе применением окапывания) с одновременным сохранением направления в сторону цели наступления.
Позиционное наступление достигается путём удерживания своей текущей позиции (в том числе применением окапывания) с одновременным сохранением направления в сторону цели наступления.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 502 6906062
502 6906062Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 503 6906067
503 6906067>>6898030
А еще там у мимиков нет аналога пулемета, что бы прижать врага к земле, они там в полный рост ходят.
>>6897205
Да если экзоскелет например позволит лупить из Утеса как из автомата, то еще как.
>И парадными аналоговнетами пиздец не ограничивается. ДВДшников кинули десантироваться без подавления ПВО, без прикрытия с воздуха и даже без элементарной разведки/связи. В конвертопланы и экзоскелеты они могут, а в СУ-25 - уже нет.
А еще там у мимиков нет аналога пулемета, что бы прижать врага к земле, они там в полный рост ходят.
>>6897205
Да если экзоскелет например позволит лупить из Утеса как из автомата, то еще как.
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 504 6906069
504 6906069Мультиспектральный Дудаев 2 поста 506 6906360
506 6906360есть ли у вагнера какой-то устав?
они мне напоминают внешне цахал, типа, офицеры ручкаются с солдатиками, но как там внутри непонятно.
из этого исходит мысль, что рос армии нужна реформа, когда армия после нее будет напоминать цахал, нежели как сейчас у всего мира, когда солдаты оторваны от офицеров.
они мне напоминают внешне цахал, типа, офицеры ручкаются с солдатиками, но как там внутри непонятно.
из этого исходит мысль, что рос армии нужна реформа, когда армия после нее будет напоминать цахал, нежели как сейчас у всего мира, когда солдаты оторваны от офицеров.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 507 6906390
507 6906390>>6906360
Практика вагнера к армии неприменима уже по тому, что вагнер добровольческое формирование. Но реформа отношений в армии нужна, конечно.
Практика вагнера к армии неприменима уже по тому, что вагнер добровольческое формирование. Но реформа отношений в армии нужна, конечно.
Госпитальный Абу Азраил 1 пост 508 6906436
508 6906436Мультиспектральный Дудаев 2 поста 509 6906445
509 6906445Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 510 6906509
510 6906509>>6906445
Некоторые ещё за физическое выживание от безысходности воюют вроде донецких, которых в случае захвата хохлоусташами тупо всех вырежут.
>за идею никто не воюет кроме соевых в твиттере
Некоторые ещё за физическое выживание от безысходности воюют вроде донецких, которых в случае захвата хохлоусташами тупо всех вырежут.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 511 6906560
511 6906560>>6906445
потому что не все контрактники готовы так воевать и служить.
>вагнер это контрактники, только они частные.
потому что не все контрактники готовы так воевать и служить.
167 Кб, 720x720Штабной Дэвид Стирлинг 2 поста 512 6908974
512 6908974Видел много фотографий, где хохлы ставят контакт1 на разную технику.
Откуда у хохлов контакт1 в большом количестве?
Они его производят?
Совок оставил в огромном количестве и он не стух?
Его производят в европе?
Откуда у хохлов контакт1 в большом количестве?
Они его производят?
Совок оставил в огромном количестве и он не стух?
Его производят в европе?
Химический Гудериан 11 постов 513 6909014
513 6909014>>6908974
Производят:
http://uamicrotech.com/ru/products-ru/
https://bmpd.livejournal.com/3311729.html
Хотя неожиданно, что так массово.
Производят:
http://uamicrotech.com/ru/products-ru/
https://bmpd.livejournal.com/3311729.html
Хотя неожиданно, что так массово.
492 Кб, 1280x824Штабной Дэвид Стирлинг 2 поста 514 6909025
514 6909025>>6909014
Неужели эти заводы не разъебали в начале СВО?
Как они умудряются производит комплекты для тысяч машин, там же дофига ВВ и энергии нужно?
Неужели эти заводы не разъебали в начале СВО?
Как они умудряются производит комплекты для тысяч машин, там же дофига ВВ и энергии нужно?
939 Кб, 2400x1600Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 515 6909115
515 6909115Почему советская школа танкостроения подразумевает сплюснутость? Реально сильное преимущество даёт? А ну и спартанская внутрянка без кофе-машины и руля.
Двуствольный Рихард Фогт 2 поста 516 6909149
516 6909149>>6909115
Якобы из-за того, что увеличение высоты броневого листа увеличивает массу в кубе.
Якобы из-за того, что увеличение высоты броневого листа увеличивает массу в кубе.
Кумулятивный Миль 103 поста 517 6909332
517 6909332>>6909115
ПЛОТНАЯ КОМПОНОВКА
Пока тупые пиндосы тупо наращивают броню, ставят КАЗ, выносят БК в ниши, и разными иными методами воплощают МЕЧТЫ ГРАНАТОМЁТЧИКОВ в реальность, умные советские военные и конструкторы делают максимально компактные и лёгкие машины, которые перекатываются в укрытие с кулфейсом. А ну-ка попади!
Как учил великий Маркс, практика - критерий истины. В любой реальной войне пиндосы делают сосать и оставляют тысячи своих горелых гробов-башнемётов и сотни тысяч завёрнутых ребят, в то время как наши бравые солдатики воюют смело и умело, малой кровью и на чужой территории, используя свои быстрые, манёвренные, амфибийные машины наносят глубокие рассекающие удары по флангам, высаживают массовые механизированные десанты в тылы вместо кровавых лобовых битв - а потерь нет!
ПЛОТНАЯ КОМПОНОВКА
Пока тупые пиндосы тупо наращивают броню, ставят КАЗ, выносят БК в ниши, и разными иными методами воплощают МЕЧТЫ ГРАНАТОМЁТЧИКОВ в реальность, умные советские военные и конструкторы делают максимально компактные и лёгкие машины, которые перекатываются в укрытие с кулфейсом. А ну-ка попади!
Как учил великий Маркс, практика - критерий истины. В любой реальной войне пиндосы делают сосать и оставляют тысячи своих горелых гробов-башнемётов и сотни тысяч завёрнутых ребят, в то время как наши бравые солдатики воюют смело и умело, малой кровью и на чужой территории, используя свои быстрые, манёвренные, амфибийные машины наносят глубокие рассекающие удары по флангам, высаживают массовые механизированные десанты в тылы вместо кровавых лобовых битв - а потерь нет!
Торпедоносный Чибисов 7 постов 518 6909431
518 6909431Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 519 6909577
519 6909577Гвардейский фон Рундштедт 1 пост 520 6909868
520 6909868>>6909332
С современной дешевой оптикой и цифровыми видеоавтоматами для опознания плотная компоновка и слабая защита бортов это проклятие.
С современной дешевой оптикой и цифровыми видеоавтоматами для опознания плотная компоновка и слабая защита бортов это проклятие.
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 521 6909883
521 6909883>>6909868
Интересно как это влияет на закон квадрата-куба и заброневой объем.
>С современной дешевой оптикой и цифровыми видеоавтоматами
Интересно как это влияет на закон квадрата-куба и заброневой объем.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 522 6910069
522 6910069У станины М777 какие есть преимущества перед стандартной как у 2А65?
Полуактивный Генрих Эрлер 3 поста 523 6910145
523 6910145
Как они планируют стрелять из автоматов в ствол которых набралась вода?
Двуствольный Рихард Фогт 2 поста 524 6910150
524 6910150>>6910145
У всех эмок из корпуса под углом назад выпирает такая трубочка, закрытая колпачком. Сразу за окном для выброса гильз. В случае попадания воды в ствол, колпачок снимается и в трубочку нужно дунуть. Так вода из ствола выгоняется. Придумано после Вьетнама, где коммандос были вынуждены шариться по оросительным канавам.
У всех эмок из корпуса под углом назад выпирает такая трубочка, закрытая колпачком. Сразу за окном для выброса гильз. В случае попадания воды в ствол, колпачок снимается и в трубочку нужно дунуть. Так вода из ствола выгоняется. Придумано после Вьетнама, где коммандос были вынуждены шариться по оросительным канавам.
Крупнокалиберный Ростислав Алексеев 1 пост 525 6910202
525 6910202>>6910145
а в чем пробелма воды в стволе? она же уйдет максимально быстро оттуда. Если ты снайпер дохуя - то, конечно, не стоит подобное проворачивать, но если ты стреляешь либо на 20 метров, либо куда-то туда, то, разве, не по хуй?
а в чем пробелма воды в стволе? она же уйдет максимально быстро оттуда. Если ты снайпер дохуя - то, конечно, не стоит подобное проворачивать, но если ты стреляешь либо на 20 метров, либо куда-то туда, то, разве, не по хуй?
Форсированный фон Грейм 28 постов 526 6910351
526 6910351Батальонный Чечелашвили 41 пост 528 6910636
528 6910636
Нейтронный Юутилайнен 1 пост 529 6910890
529 6910890>>6910150
Я когда в детстве смотрел терминатор 2 в шакальном качестве, думал что рукоять заряжания у эмки которую обслуживала сара конор отводится назад и туда как-то вставлялся еще пистолетный магазин, и мка еще и ими стрелять может. Тебе точно не 8 лет?
Я когда в детстве смотрел терминатор 2 в шакальном качестве, думал что рукоять заряжания у эмки которую обслуживала сара конор отводится назад и туда как-то вставлялся еще пистолетный магазин, и мка еще и ими стрелять может. Тебе точно не 8 лет?
Форсированный фон Грейм 28 постов 530 6910910
530 6910910Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 531 6911172
531 6911172Эта штука дергатель затвора, в АК можно дручку подрочить, если в стволе водичка, и вылить её, а в арочке она разобщенная, потому для очистки от воды добавили эту кнопку.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 532 6911177
532 6911177>>6910145
Никак это постановочные фотки. Сначала надо выбраться на берег, вытряхнуть воду, потом уже бахать.
Никак это постановочные фотки. Сначала надо выбраться на берег, вытряхнуть воду, потом уже бахать.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 533 6911182
533 6911182>>6910202
В скачке давления, большинство стволов при попытке выстрелить с водой в стволе в лучшем случае раздувает, а чаще всего просто разрывает отрывая пальцы и пол ебла стрелку. Вода относительно свободно вытекает из ствола калибром 3+ линии, там да, наклонил ствол вытекло, а то что меньше за счет капиллярного эффекта, который возникает за счет поверхностного натяжения делает пук среньк. Для слива воды надо открыть затвор что бы воздух в другой стороны зашел.
В скачке давления, большинство стволов при попытке выстрелить с водой в стволе в лучшем случае раздувает, а чаще всего просто разрывает отрывая пальцы и пол ебла стрелку. Вода относительно свободно вытекает из ствола калибром 3+ линии, там да, наклонил ствол вытекло, а то что меньше за счет капиллярного эффекта, который возникает за счет поверхностного натяжения делает пук среньк. Для слива воды надо открыть затвор что бы воздух в другой стороны зашел.
Оборонительный Дмитрий Павлов 4 поста 534 6912775
534 6912775Ракетный аль-Аднани 1 пост 535 6913013
535 6913013>>6911182
У боевых пловцов первый патрон заряжают холостой, пониженной мощности, чтоб водичку из ствола сквиртануть. (Это ващет классика, это знать надо. Ещё Марченко (морской котик) про такой трик писал)
У боевых пловцов первый патрон заряжают холостой, пониженной мощности, чтоб водичку из ствола сквиртануть. (Это ващет классика, это знать надо. Ещё Марченко (морской котик) про такой трик писал)
Торпедоносный Чибисов 7 постов 536 6913718
536 6913718https://cnc.fandom.com/wiki/Paladin_tank_(Generals)
Что мешает сделать такую ебу?
Можно ли сделать её на технологиях 50-60 годов?
Что мешает сделать такую ебу?
Можно ли сделать её на технологиях 50-60 годов?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 538 6914008
538 6914008>>6913718
Нет. Да и щас нельзя. Нет источника энергии для лазера.
>Можно ли сделать её на технологиях 50-60 годов?
Нет. Да и щас нельзя. Нет источника энергии для лазера.
Стратегический Александр Новиков 1 пост 540 6914519
540 6914519>>6914008
Можно если за ним будет ездить мобильная электростанция на грузовике с цистерной топлянки. Но нахуя?
Можно если за ним будет ездить мобильная электростанция на грузовике с цистерной топлянки. Но нахуя?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 541 6914607
541 6914607>>6914317
А тут проблема в глубиной, если ты водолаз глубоководный, то проб очка делает пук, а если ты просто с баржи на пляж прыгаешь, то достаточно первого холостого.
А тут проблема в глубиной, если ты водолаз глубоководный, то проб очка делает пук, а если ты просто с баржи на пляж прыгаешь, то достаточно первого холостого.
>>6913013
Ебать ты долбоеб братишка, земля тебе пухом еблан!
В очко себе холостой патрон не забудь вставить чтобы водичку сквиртануть сука!
>У боевых пловцов первый патрон заряжают холостой, пониженной мощности, чтоб водичку из ствола сквиртануть.
Ебать ты долбоеб братишка, земля тебе пухом еблан!
В очко себе холостой патрон не забудь вставить чтобы водичку сквиртануть сука!
Четырехмоторный Рихард Фогт 1 пост 544 6915266
544 6915266
93 Кб, 1000x664Контрбатарейный Скальский 7 постов 545 6915358
545 6915358Насколько можно увеличить дальность метания управляемой планирующей бомбы если сбрасывать её с кабрирования но на высоте 15 километров и скорости под 2 маха?
Обороняющийся Герберт Ефремов 2 поста 546 6915446
546 6915446Аноны, посоветуйте хорошую научную литературу по ВОВ. Нужна полная история войны. Не отдельная битва/операция, а именно хронология. В гугле наткнулся только на многотомник от МО РФ и книжку Нечаева. Есть ещё что-то?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 547 6915504
547 6915504Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 549 6915595
549 6915595>>6915066
А объема потребного газа ты силой демократии утрамбуешь что бы в танк влезали?
А объема потребного газа ты силой демократии утрамбуешь что бы в танк влезали?
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 550 6915836
550 6915836>>6915595
Там не газ, там топливо (Керосин с присадками, лол.)
Совокупно по габаритам эту конструкцию реально утрамбовать в габариты "Витязя".
Там не газ, там топливо (Керосин с присадками, лол.)
Совокупно по габаритам эту конструкцию реально утрамбовать в габариты "Витязя".
Обороняющийся Герберт Ефремов 2 поста 551 6916043
551 6916043Штаб ОГВ командует войсками только в Беларуси? Т.е. в СВО он не играет никакой роли и непосредственно на ЛБС операцией руководит Генштаб?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 552 6916074
552 6916074>>6915358
С т.з. семантики русского языка такая кострукция вопроса подразумевает что
по сравнению с некой наперёд задпнной/общеизвестной величиной.
>Насколько можно увеличить дальность метания управляемой планирующей бомбы если...
С т.з. семантики русского языка такая кострукция вопроса подразумевает что
>можно увеличить
по сравнению с некой наперёд задпнной/общеизвестной величиной.
Кожно-нарывной Мерецков 2 поста 553 6916149
553 6916149>>6820735 (OP)
Анон, вопрос из сферы - кто сильнее слон или кит.
Если с 30мм пушки хуярить беспрерывно по танку, то ему один фиг ничего не будет, или упорство позволит постепенно разобрать броню?
Анон, вопрос из сферы - кто сильнее слон или кит.
Если с 30мм пушки хуярить беспрерывно по танку, то ему один фиг ничего не будет, или упорство позволит постепенно разобрать броню?
Форсированный Петен 11 постов 554 6916167
554 6916167>>6916149
30 мм сдует весь обвес и прицелы, да и танкисты внутри охуеют, надень себе ведро на голову и постучи палкой. Но если 30мм не пробивает в ту проекцию куда стреляешь, от долгой стрельбы полоска ХП падать не будет.
30 мм сдует весь обвес и прицелы, да и танкисты внутри охуеют, надень себе ведро на голову и постучи палкой. Но если 30мм не пробивает в ту проекцию куда стреляешь, от долгой стрельбы полоска ХП падать не будет.
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 555 6916195
555 6916195>>6916149
То в ответ прилетит фугас
>>6916167
ДЗ на 30ММ не реагирует, прицелы утоплены в броне - нужно прямое впопудание, что маловероятно.
ахуителные истории
>Если с 30мм пушки хуярить беспрерывно по танку, то
То в ответ прилетит фугас
>>6916167
>30 мм сдует весь обвес и прицелы
ДЗ на 30ММ не реагирует, прицелы утоплены в броне - нужно прямое впопудание, что маловероятно.
>да и танкисты внутри охуеют, надень себе ведро на голову и постучи палкой
ахуителные истории
Бомбардировочный фон Грейм 5 постов 556 6916260
556 6916260>>6916149
Даже если капать водичкой, то за тыщу лет проест дырку.
Даже если капать водичкой, то за тыщу лет проест дырку.
Кожно-нарывной Мерецков 2 поста 559 6916557
559 6916557Десантный Молодов 3 поста 561 6916603
561 6916603
>>6916149
Борта можно и прохуярить, а башне насрать. Вот кстати результаты хуякинга из 30мм 2А72 по Т-72М1.
Борта можно и прохуярить, а башне насрать. Вот кстати результаты хуякинга из 30мм 2А72 по Т-72М1.
Окопный Редер 1 пост 563 6916701
563 6916701Блин, поздно вспомнили вот эту йобу прошлой цивилизации. Для зимы для бойцов во время СССР в 70х использовали руки обогревать грелки каталитические ГК-1 на бензине "калоша". Разбирал 1 апреля шкаф дедушкин, вывалилась йоба-грелка ГК-1 в чехле. Предлагаю решительно восстановить производство этого или электрические обогреваемые костюмы Гомо МО использовать массово, так как в Бахмуте подморозило! Что думаете, боевые товарищи? Зима кончилась, но впереди ещё битва за Харьков и Киев.
Заградительный Масафуми Арима 1 пост 564 6916984
564 6916984>>6916701
Попилить или украсть на производстве этого много можно? Нет? Ну тогда сиди и не булькай, увожаемые люди наверху лучше знают.
Да-да, сразу после Бахмута.
>Предлагаю решительно восстановить производство этого или электрические обогреваемые костюмы
Попилить или украсть на производстве этого много можно? Нет? Ну тогда сиди и не булькай, увожаемые люди наверху лучше знают.
>впереди ещё битва за Харьков и Киев
Да-да, сразу после Бахмута.
Всепогодный МакГуайр 1 пост 565 6917114
565 6917114>>6916701
Да хуйня там зима и нинужно это. А вот Полярникам и прочим северным пригодились бы всякие обогревающие костюмы.
Это аки куртки у китайцев на батарейках. Надел и она тебя греет, пока ты хуйней маешься.
>Зима в хохлостане
Да хуйня там зима и нинужно это. А вот Полярникам и прочим северным пригодились бы всякие обогревающие костюмы.
Это аки куртки у китайцев на батарейках. Надел и она тебя греет, пока ты хуйней маешься.
Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 566 6917216
566 6917216
Т72б3 или Т90а?
Фортифицированный Ясухико Куроэ 1 пост 567 6917224
567 6917224>>6917216
т72б3, т90а это более старая модификация т72б.
т72б3, т90а это более старая модификация т72б.
Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 568 6917235
568 6917235>>6917224
То есть куда ни глянь - везде т72 разной модификации? Ну кроме т80.
То есть куда ни глянь - везде т72 разной модификации? Ну кроме т80.
Тактический Пол Тиббетс 2 поста 569 6917246
569 6917246>>6917224
у Т-90 хотя бы башня НОВАЯ. А у Б3 ебаные ебейшие дыры между контактом на этой самой башней. Я в ахуе как это одобрили
у Т-90 хотя бы башня НОВАЯ. А у Б3 ебаные ебейшие дыры между контактом на этой самой башней. Я в ахуе как это одобрили
Тяжелобронированный Фёдор Токарев 1 пост 573 6917982
573 6917982>>6917253
Форум армия? Бесполезное мероприятия после начала спецоперации, никто больше ничего не купит и не приедет на нее.
Парк патриот более интересен, есть что посмотреть массовому посетителю.
Форум армия? Бесполезное мероприятия после начала спецоперации, никто больше ничего не купит и не приедет на нее.
Парк патриот более интересен, есть что посмотреть массовому посетителю.
Суетливый Алан Брук 1 пост 574 6918049
574 6918049Что в Бахмуте происходит? Его пытаются взять или просто бойня ради бойни? И как там сейчас обстоят дела, за кем победа то?
Лазерный Гудериан 1 пост 575 6918079
575 6918079>>6918049
Окружить силенок не хватает, поэтому выдавливают хохлов с одних позиций на другие, возможности снабжения гарнизона не перекрыты, поэтому приходится говорить, что идет перемалывание. Верден в чистом виде. Вагнер все же когда-нибудь домучает этот город.
Окружить силенок не хватает, поэтому выдавливают хохлов с одних позиций на другие, возможности снабжения гарнизона не перекрыты, поэтому приходится говорить, что идет перемалывание. Верден в чистом виде. Вагнер все же когда-нибудь домучает этот город.
Сметливый Крис Кайл 1 пост 576 6918082
576 6918082>>6918049
Там тоннели укры отрыли ОКРУЖЕНИЕ НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Там тоннели укры отрыли ОКРУЖЕНИЕ НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 577 6918130
577 6918130>>6917982
Не, я про конкретно Спрут на фото.
Не, я про конкретно Спрут на фото.
41 Кб, 862x609Мотопехотный Бараев 1 пост 580 6918712
580 6918712Вопрос от дилетанта. А вам не кажется что в связи со все боле улучшающимся бронированием солдат все эти еба жилеты из современной синтетики и прочие керамо пластины что все современные калибры пошлют на хер и массовую стрелковку следующего поколения начнут пилить на чем то вроде старого доброго 7.62-54, тем боле если всякие экзоскелеты наконец высрут и проблема веса будет не так остра?
187 Кб, 1198x867Малозаметный Асланбек Исмаилов 5 постов 581 6918834
581 6918834>>6918712
Уже на вооружение приняли, алло.
>массовую стрелковку следующего поколения начнут пилить на чем то вроде старого доброго 7.62-54
Уже на вооружение приняли, алло.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 582 6919035
582 6919035>>6918834
От 5.56 официально отказ? С отдачей там вопрос решили при стрельбе очередями?
От 5.56 официально отказ? С отдачей там вопрос решили при стрельбе очередями?
Малозаметный Асланбек Исмаилов 5 постов 583 6919066
583 6919066>>6919035
Нет, конечно. Ты чо? Когда от 7.62х39 в ВС РФ официально откажутся, лол? 5.56 будет ещё долго.
Не знаю, что там с отдачей. Вообще банка тормозит газы, а у пули импульс меньше, чем у 7.62НАТО. Меня больше вообще вся эта система смущает: новый комплекс уступает старому по скорострельности и общему числу выстрелов, хотя всю историю развития оружия было наоборот.
>От 5.56 официально отказ?
Нет, конечно. Ты чо? Когда от 7.62х39 в ВС РФ официально откажутся, лол? 5.56 будет ещё долго.
>С отдачей там вопрос решили при стрельбе очередями?
Не знаю, что там с отдачей. Вообще банка тормозит газы, а у пули импульс меньше, чем у 7.62НАТО. Меня больше вообще вся эта система смущает: новый комплекс уступает старому по скорострельности и общему числу выстрелов, хотя всю историю развития оружия было наоборот.
Бомбардировочный фон Грейм 5 постов 584 6919134
584 6919134Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 585 6919147
585 6919147>>6919066
Быть не может. У 6.8×51 такая же энергия где-то 3.5 кДж.
>, а у пули импульс меньше, чем у 7.62НАТО
Быть не может. У 6.8×51 такая же энергия где-то 3.5 кДж.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 586 6919189
586 6919189А что делать с токсичным ураном от БПС после войны? Как деактивировать местность после боя? Уран лучший материал для БОПС.
Крейсерский фон Пфульштайн 1 пост 587 6919210
587 6919210как вы относитесь к тому, что хохлы на 7.62 и 12.7мм тачанках (1.0 зенитках в тундре) будут перехватывать тактические ракеты и дроны "шахид" в свете зенитных прожекторов ночью? как по мне - это ирл теорема о бесконечных обезьянах с печатающими машинками, которые могут случайно написать "войну и мир".
Малозаметный Асланбек Исмаилов 5 постов 588 6919216
588 6919216>>6919147
Я, конечно, понимаю, что физику сейчас отменили, но не надо до такой степени позориться.
>Быть не может. У 6.8×51 такая же энергия где-то 3.5 кДж.
Я, конечно, понимаю, что физику сейчас отменили, но не надо до такой степени позориться.
Санитарный Алоис Томишка 7 постов 592 6919615
592 6919615>>6915358
Для начала нужно узнать ограничения комплекса по условиям работы и изначальную дальность по каким-то условиям.
Обычно в буклетиках указывают значения близкие к максимальным, с условиями сброса что-то около 0.9 маха на 10к+ км.
Для начала нужно узнать ограничения комплекса по условиям работы и изначальную дальность по каким-то условиям.
Обычно в буклетиках указывают значения близкие к максимальным, с условиями сброса что-то около 0.9 маха на 10к+ км.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 593 6919830
593 6919830>>6918712
В ближайщие лет 15-20 нет. Все упирается в вес и размеры этой бронезащиты. А экзоскелеты не взлетят пока не будет компактных легких дешевых батареек, которые на 1 гр массы могут запасти энергии как черный порох хотя бы.
В ближайщие лет 15-20 нет. Все упирается в вес и размеры этой бронезащиты. А экзоскелеты не взлетят пока не будет компактных легких дешевых батареек, которые на 1 гр массы могут запасти энергии как черный порох хотя бы.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 595 6919837
595 6919837>>6919210
Проблема в том что 7.62 пулеметы около нихуя эффективны против таких целей, а 12.7 пулеметов мало и они нужны на фронте.
Плюс визуальное наведение на такого дрона обладает пизде какой низкой эффективностью.
Проблема в том что 7.62 пулеметы около нихуя эффективны против таких целей, а 12.7 пулеметов мало и они нужны на фронте.
Плюс визуальное наведение на такого дрона обладает пизде какой низкой эффективностью.
254 Кб, 1920x1080Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 596 6920491
596 6920491Немецкие 88мм зенитки хорошо ебошили самолёты? Вообще идея воздушного подрыва снарядов эффективна например против бронированных вертолётов?
Малозаметный Асланбек Исмаилов 5 постов 597 6920511
597 6920511>>6920491
Нет, если коротко.
Конкретно против бронированных вертолётов-не очень, но есть куча других целей против которых эффективна и очень эффективна.
>Немецкие 88мм зенитки хорошо ебошили самолёты?
Нет, если коротко.
>Вообще идея воздушного подрыва снарядов эффективна например против бронированных вертолётов?
Конкретно против бронированных вертолётов-не очень, но есть куча других целей против которых эффективна и очень эффективна.
Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 598 6920525
598 6920525>>6920511
То есть даже подрывать БЧ ракеты воздух - воздух и земля-воздух выгоднее около самолёта, а не внутри него?
То есть даже подрывать БЧ ракеты воздух - воздух и земля-воздух выгоднее около самолёта, а не внутри него?
Малозаметный Асланбек Исмаилов 5 постов 599 6920549
599 6920549>>6920525
Подрыв БЧ ЗУР происходит если она летит мимо цели. Если научиться попадать точно в цель, то амрэма и БЧ не нужна, сама ГСН с пустым корпусом будет весить около 30кг и при ударной скорости в 500м/с она разломает практически любой истребитель или аналогичный самолёт. Что касается лёгких ЗУР, то нужна БЧ, конечно.
То есть подрыв БЧ на пролёте нужен именно по той причине, что сложно добиться прямого попадания.
Подрыв БЧ ЗУР происходит если она летит мимо цели. Если научиться попадать точно в цель, то амрэма и БЧ не нужна, сама ГСН с пустым корпусом будет весить около 30кг и при ударной скорости в 500м/с она разломает практически любой истребитель или аналогичный самолёт. Что касается лёгких ЗУР, то нужна БЧ, конечно.
То есть подрыв БЧ на пролёте нужен именно по той причине, что сложно добиться прямого попадания.
269 Кб, 1280x860Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 600 6920559
600 6920559>>6920549
Вот здесь она навелась на хвост получается? Это сайдвиндер.
Вот здесь она навелась на хвост получается? Это сайдвиндер.
128 Кб, 800x600Диванный Хусейн аль-Хуси 2 поста 601 6920997
601 6920997>>6820735 (OP)
Где вагнеровцы с АР-15 берут патроны? Отжимают у хохлов? Или у них арка переделана под советский патрон?
Где вагнеровцы с АР-15 берут патроны? Отжимают у хохлов? Или у них арка переделана под советский патрон?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 602 6921198
602 6921198>>6920997
Тебе аллах запрещает купить тульские или барнаульские патроны 223 калибра, хоть 3 хоть 5 вагонов прямо на заводе?
https://www.barnaulpatron.ru/ru/catalog/patrony-dlya-nareznogo-oruzhiya/223-rem-5-56x45/
Тебе аллах запрещает купить тульские или барнаульские патроны 223 калибра, хоть 3 хоть 5 вагонов прямо на заводе?
https://www.barnaulpatron.ru/ru/catalog/patrony-dlya-nareznogo-oruzhiya/223-rem-5-56x45/
Форсажный Густав Яни 1 пост 603 6921802
603 6921802Там пишут что татарского на встрече в питере взорвали. Захожу на wm, люди нихуя не обсуждают.
Диванный Хусейн аль-Хуси 2 поста 604 6921878
604 6921878Транспортный Сергей Непобедимый 5 постов 605 6922033
605 6922033>>6921878
Репортнул непризнающего территориальную целостность России.
>А как везти патроны через границу?
Репортнул непризнающего территориальную целостность России.
Противотанковый Симон Петлюра 2 поста 608 6925487
608 6925487Какой процент 300-х возвращется в строй, а какой невозвратный и комиссуется?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 609 6925678
609 6925678>>6921878
Точно так же как они возят патроны через границу жеребятам в африку. Мин обороны точно так же может закупить для арочек писечек 3 вагона патронов в 223 калибре если на то будет нужда. В РФ есть производство патронов в 223 калибре, купить не проблема.
Точно так же как они возят патроны через границу жеребятам в африку. Мин обороны точно так же может закупить для арочек писечек 3 вагона патронов в 223 калибре если на то будет нужда. В РФ есть производство патронов в 223 калибре, купить не проблема.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 610 6925680
610 6925680>>6925487
Точных данных еще нет, из того что есть, это от 70 до 85% раненых. Причем часть из комиссованых не утрачивают трудоспособность необратимо, просто им требуется реабилитационный период в несколько месяцев, и мин обороны не усирается их удерживать, если они желают расторгнуть контракт, выплачивает страховые и демобилизует.
Точных данных еще нет, из того что есть, это от 70 до 85% раненых. Причем часть из комиссованых не утрачивают трудоспособность необратимо, просто им требуется реабилитационный период в несколько месяцев, и мин обороны не усирается их удерживать, если они желают расторгнуть контракт, выплачивает страховые и демобилизует.
Форсированный фон Грейм 28 постов 611 6926071
611 6926071>>6911172 >для очистки от воды добавили эту кнопку. Не неси хуйню. Forward assist нужен только для того, чтобы принудительно ЗАКРЫТЬ затвор. ОТКРЫТЬ затвор с её помощью не получится.
>>6921198
И чё ты притащил гражданские патроны со свинцовым сердечником?
Не слышал, чтобы в РФ производили аналог M855.
>>6921198
И чё ты притащил гражданские патроны со свинцовым сердечником?
Не слышал, чтобы в РФ производили аналог M855.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 612 6927516
612 6927516>>6926071
Так а чем тебя не устраивает свинцовый сердечник? Аллах запрещает для уважаемого человека на том же станке где делали пульки со свинцовым сердечником сделать с термоуплотненным стальным?
Так а чем тебя не устраивает свинцовый сердечник? Аллах запрещает для уважаемого человека на том же станке где делали пульки со свинцовым сердечником сделать с термоуплотненным стальным?
Рейдовый Иван Бабак 3 поста 613 6927878
613 6927878Американские мёртвые и покалеченные солдаты. Стальной Слостин 1 пост 614 6928246
614 6928246Мурриканского гуро хочу.
Хотеть видео и фоток. Гугл понятное дело на такие запросы шлёт нахуй и жёстко редиректит куда угодно но не по запросу. Ходят слухи что интернеты жёстко чистили от подобных материалов, но где то оно же должно быть.
Хотеть видео и фоток. Гугл понятное дело на такие запросы шлёт нахуй и жёстко редиректит куда угодно но не по запросу. Ходят слухи что интернеты жёстко чистили от подобных материалов, но где то оно же должно быть.
1,8 Мб, 1200x1039Истребительный Карлос Хэскок 2 поста 615 6928356
615 6928356Глупый вопрос, но почему Бахмут не возьмут в полное кольцо окружения, как тот же Мариуполь? Ведь тогда бы противник остался без еды и патронов, а вместо этого идёт непрерывный штурм "в лоб".
Форсированный фон Грейм 28 постов 618 6928485
618 6928485>>6927516
Нужно всего лишь провести ОКР: подготовить ТЗ, оснастку, экспериментальную партию, провести испытания. Думаю, за год-полтора управились бы.
Лол
Нужно всего лишь провести ОКР: подготовить ТЗ, оснастку, экспериментальную партию, провести испытания. Думаю, за год-полтора управились бы.
>термоуплотненным
Лол
Форсажный Судаев 2 поста 619 6928512
619 6928512>>6928438
Проще. И они штурмуют не в лоб, а со всех сторон в полуокружении. Это разные вещи. Ну и для "выдавливания" из города в полуокружении намного меньше сил надо, чем для реального окружения
Проще. И они штурмуют не в лоб, а со всех сторон в полуокружении. Это разные вещи. Ну и для "выдавливания" из города в полуокружении намного меньше сил надо, чем для реального окружения
7,5 Мб, mp4,480x848, 0:21
Гражданский Кальтенбруннер 1 пост 620 6928564
620 6928564>Запас батареи коптера на сброс, не более 10 минут, с учетом дороги!
Если находишься на открытой местности (без надежного укрытия с перекрытием или сеткой) - постоянно беги и наблюдай за коптером.
Он может прицелиться только по НЕПОДВИЖНОЙ цели.
Если видишь, что коптер пытается делать сброс – меняй направление и ускоряйся.
Как только он сбросил боеприпас - ускоряйся и постарайся укрыться в складках местности или за деревом, в позе эмбриона лицом от разрыва – сократив свою возможную зону поражения.
В чем он не прав?
Объясните без троллинга, почему на ВСЕХ почти видосах с коптеров люди тупо ЛЕЖАТ в ОТКРЫТЫХ окопах, ВИДЯТ дрон над ними и НИХУЯ не делают. Просто свернуться и ждут своей участи.
Какой смысл ЛЕЖАТЬ, ведь так ты супер легкая цель, а в окопе его стенки еще больше создадут шансов на поражение с воздуха.
По-моему просто бежать и то создает больше шансов, скинуть на опережение, рассчитав траекторию уже задача в 10 раз сложнее.
диван с опытом полетов на fpv самолетах
Линейный Леонид Карцев 1 пост 621 6928640
621 6928640>>6928564
Ответ тактический: если вылезти из окопа, то убъют прямой наводкой.
Ответ полит-психологический: нихуя не делать и тупо ждать своей участи, это именно та модель поведения, которая вообще привела в этот окоп.
>Объясните без троллинга, почему на ВСЕХ почти видосах с коптеров люди тупо ЛЕЖАТ в ОТКРЫТЫХ окопах, ВИДЯТ дрон над ними и НИХУЯ не делают. Просто свернуться и ждут своей участи.
Ответ тактический: если вылезти из окопа, то убъют прямой наводкой.
Ответ полит-психологический: нихуя не делать и тупо ждать своей участи, это именно та модель поведения, которая вообще привела в этот окоп.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 622 6928809
622 6928809>>6928485
Сердечник берем от 5.45, делаем на той же линии где делаем фмж со свинцовым сердечником. И вопрос решен, и более того так делали когда продавали АК в 223 калибре по экспортным заказам.
Сердечник берем от 5.45, делаем на той же линии где делаем фмж со свинцовым сердечником. И вопрос решен, и более того так делали когда продавали АК в 223 калибре по экспортным заказам.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 623 6928829
623 6928829>>6928564
Потому что в тех случаях когда боец видит дрон, и успешно убегает или его ломает, на видео не попадает.
Дрон используют в первую очередь как средство наблюдения, в уже идущем бою, если вылезать из окопа и убегать от каждой жужжалки то ты умрешь гораздо быстрее, чем если игнорировать её.
А у тебя типичное искажение восприятие медиаманьки, раз на видео не было, значит не происходило.
Потому что в тех случаях когда боец видит дрон, и успешно убегает или его ломает, на видео не попадает.
Дрон используют в первую очередь как средство наблюдения, в уже идущем бою, если вылезать из окопа и убегать от каждой жужжалки то ты умрешь гораздо быстрее, чем если игнорировать её.
А у тебя типичное искажение восприятие медиаманьки, раз на видео не было, значит не происходило.
Форсированный фон Грейм 28 постов 624 6928900
624 6928900>>6928809
Смотрю, ты спец по проектированию и производству боеприпасов для стрелковки. Скинь резюме наka%Qrdry ANUStul1Y|ammo PUNCTUMrDCWu
Смотрю, ты спец по проектированию и производству боеприпасов для стрелковки. Скинь резюме на
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 625 6928944
625 6928944>>6928900
Там платят маловато. По существу то возражения есть?
Там платят маловато. По существу то возражения есть?
Форсированный фон Грейм 28 постов 626 6929077
626 6929077>>6928944
По существу - хотелось бы увидеть пруф на партию патронов 5.56 с сердечниками от 5.45. В идеале - какое-то техническое описание, а не статью журналиста.
Допускаю, что они существовали. Интересно, какое обозначение и характеристики имели.
Если они действительно производились и характеристики соответствовали ТЗ - значит, мало что мешало сделать ещё партию специально для российских силовиков, использующих AR.
По существу - хотелось бы увидеть пруф на партию патронов 5.56 с сердечниками от 5.45. В идеале - какое-то техническое описание, а не статью журналиста.
Допускаю, что они существовали. Интересно, какое обозначение и характеристики имели.
Если они действительно производились и характеристики соответствовали ТЗ - значит, мало что мешало сделать ещё партию специально для российских силовиков, использующих AR.
Форсированный фон Грейм 28 постов 628 6929424
628 6929424Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 629 6929505
629 6929505>>6929077
Вот по реальным характеристикам открытых данных нет. Насколько они уступают или превосходят армейские патроны производства стран нато неизвестно.
При наличии достаточно крупного заказа ничего не мешает патронному заводу произвести пули 223 калибра с стальным сердечником вместо свинцового.
Пули 5.45 со всеми типами сердечников производятся на одной и той же линии, на этой же линии после перенастройки делают и пули других калибров.
Вопрос тут в объеме заказа, и насколько сильно это надо уважаемым людям что бы завод перенастроил линию под эту партию. Техническая возможность есть.
Ну и как минимум всегда имеется возможность купить гражданские патроны отечественного производства.
Вот по реальным характеристикам открытых данных нет. Насколько они уступают или превосходят армейские патроны производства стран нато неизвестно.
При наличии достаточно крупного заказа ничего не мешает патронному заводу произвести пули 223 калибра с стальным сердечником вместо свинцового.
Пули 5.45 со всеми типами сердечников производятся на одной и той же линии, на этой же линии после перенастройки делают и пули других калибров.
Вопрос тут в объеме заказа, и насколько сильно это надо уважаемым людям что бы завод перенастроил линию под эту партию. Техническая возможность есть.
Ну и как минимум всегда имеется возможность купить гражданские патроны отечественного производства.
Фланкирующий Уильям Роджерс III 1 пост 630 6929506
630 6929506>>6820735 (OP)
hrhdh
hrhdh
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 631 6929511
631 6929511>>6929400
Ну вообще-то даж до сво если ты итр, это было от 85 к. Сейчас говорят гоз много, стало около 150 к.
Ну вообще-то даж до сво если ты итр, это было от 85 к. Сейчас говорят гоз много, стало около 150 к.
Форсированный фон Грейм 28 постов 632 6929821
632 6929821>>6929505
ок, вообще какая-то открытая инфа по тому заказу есть?
Я совершенно не уверен, что пуля 5.56 с сердечником от 5.45 покажет приемлемые характеристики.
Это более реальный вариант, но опять же, пули промежуточных калибров со свинцовым сердечником не пробивают плиты Бр3 и выше.
ок, вообще какая-то открытая инфа по тому заказу есть?
Я совершенно не уверен, что пуля 5.56 с сердечником от 5.45 покажет приемлемые характеристики.
>гражданские патроны отечественного производства.
Это более реальный вариант, но опять же, пули промежуточных калибров со свинцовым сердечником не пробивают плиты Бр3 и выше.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 633 6930125
633 6930125>>6929821
Так пули и с бронебойным сердечником 3 класс по гост тож не берут.
У меня нет инфы по бронебойности и характеристикам отечественных патронов 5.56, которые закупали по экспортным контрактам, я не видел её в открытом доступе.
Так пули и с бронебойным сердечником 3 класс по гост тож не берут.
У меня нет инфы по бронебойности и характеристикам отечественных патронов 5.56, которые закупали по экспортным контрактам, я не видел её в открытом доступе.
Орбитальный Георгий Фирсов 1 пост 634 6930345
634 6930345А что если создать систему ПРО и ПВО России на базе железной дороги? Она же тянется от тихого океана до черного моря, т.е. купирует угрозы всего от Китая, США, всего БВ, Индии, таким образом РФ станет сладким призом для любой мировой державый.
Сотни аналогов GBDM и С-500 на рельсах в короткий промежуток времени могут защитить любой полушарие планеты от угроз, хоть корейских, хоть пиндосских.
Да и в обще тема с боевыми поездами не раскрыта, можно хоть полный вагон х-101 напихать 200 штук и всю еварзию прод прицелом держать.
Сотни аналогов GBDM и С-500 на рельсах в короткий промежуток времени могут защитить любой полушарие планеты от угроз, хоть корейских, хоть пиндосских.
Да и в обще тема с боевыми поездами не раскрыта, можно хоть полный вагон х-101 напихать 200 штук и всю еварзию прод прицелом держать.
Лазерный Сёити Сугита 2 поста 635 6930465
635 6930465>>6929511
Пиздёж. Росатый, помнится, за 17к инженеров начинающих хотел, пиздец. За 150к надо быть йоба-начальником
Пиздёж. Росатый, помнится, за 17к инженеров начинающих хотел, пиздец. За 150к надо быть йоба-начальником
Сообразительный Крис Кайл 1 пост 636 6931527
636 6931527Господа, какое сейчас соотношение инвалидов(без рук или ног, слепых или там совсем тяжело контуженных, т.е. кто не может норм жить уже почти) к убитым/раненым?
Скажем, если говорят, что убитых и там и там по 50к, то раненых считай 150, а сколько инвалидов в среднем?
Скажем, если говорят, что убитых и там и там по 50к, то раненых считай 150, а сколько инвалидов в среднем?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 637 6932372
637 6932372>>6930738
У тебя проблемка с пониманием что такое ИТР? Разговор то так-то был о них. Рабочие специальности получали в оборонке до сво 30-50, сейчас 50-100. ИТР еще и до сво получали около 80, сейчас около 150. И заводу конечно гречневые, которые не возбухают, предпочтительней, но с началом СВО берут вообще всех, рабочих прям на производстве обучают, ибо ГОЗ навалили больше чем в 80е, когда на заводе был полный штат, а количество рабочих последние 30 лет держалось хорошо если 20-25% от советского времени. У заводом есть деньги, они их готовы платить рабочим, и ИТР, ибо руководство не хочет присесть за срыв ГОЗ.
У тебя проблемка с пониманием что такое ИТР? Разговор то так-то был о них. Рабочие специальности получали в оборонке до сво 30-50, сейчас 50-100. ИТР еще и до сво получали около 80, сейчас около 150. И заводу конечно гречневые, которые не возбухают, предпочтительней, но с началом СВО берут вообще всех, рабочих прям на производстве обучают, ибо ГОЗ навалили больше чем в 80е, когда на заводе был полный штат, а количество рабочих последние 30 лет держалось хорошо если 20-25% от советского времени. У заводом есть деньги, они их готовы платить рабочим, и ИТР, ибо руководство не хочет присесть за срыв ГОЗ.
Форсажный Туполев 1 пост 639 6932647
639 6932647>>6932372
Могу точные цифры сказать-28500+20 процентов премия, -13 НДФЛ.
Ну это за месяц. Ты, наверно, за полгода имел в виду, там да, 150.
>ИТР еще и до сво получали около 80, сейчас около 150.
Могу точные цифры сказать-28500+20 процентов премия, -13 НДФЛ.
Ну это за месяц. Ты, наверно, за полгода имел в виду, там да, 150.
Санитарный Алоис Томишка 7 постов 640 6933079
640 6933079>>6920559
А на что ещё он может навестись? АИМ-9 же ракета с ИГСН.
> Вот здесь она навелась на хвост получается?
А на что ещё он может навестись? АИМ-9 же ракета с ИГСН.
Тактический Пол Тиббетс 2 поста 641 6933847
641 6933847>>6823817
У тебя могут быть взрыватели БЕЗ гранат, а если ты террорист или типа того, то купить у прапора взрыватели проще чем гранаты, ну ты пони.
И у тбе ямогут быть ВОГИ, вот и совмещаем имеющууся.
У тебя могут быть взрыватели БЕЗ гранат, а если ты террорист или типа того, то купить у прапора взрыватели проще чем гранаты, ну ты пони.
И у тбе ямогут быть ВОГИ, вот и совмещаем имеющууся.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 642 6933973
642 6933973>>6932647
Оборонный завод в моем городе делает нурс, оплата у разнорабочих до сво оклад 18272 р + премия по итогам месяца 6 тысяч. Зарплата у квалифицированных рабочих оклад + доплата за разряд + доплата за должность + премия за выработку плана, получалось от 30 до 45 тысяч в зависимости от должности, и наличия разрядов. Зарплата инженера 28 к оклад если он просто каждый день на работу ходил, даж если ничего не делал + доплаты за интенсивность + премия за выработку плана, стаж, стимулирующие надбавки, бонусы остепененным. Выходило около 60-80 к в зависимости от стажа, должности объема работ.
С началом сво все стимулирующие надбавки умножились примерно в 2 раза. Завод впервые с 1993 года набрал полный штат как полагалось по советским нормативам, начал ремонт законсервированных цехов, распечатал вторую и третью площадки хранения.
Оборонный завод в моем городе делает нурс, оплата у разнорабочих до сво оклад 18272 р + премия по итогам месяца 6 тысяч. Зарплата у квалифицированных рабочих оклад + доплата за разряд + доплата за должность + премия за выработку плана, получалось от 30 до 45 тысяч в зависимости от должности, и наличия разрядов. Зарплата инженера 28 к оклад если он просто каждый день на работу ходил, даж если ничего не делал + доплаты за интенсивность + премия за выработку плана, стаж, стимулирующие надбавки, бонусы остепененным. Выходило около 60-80 к в зависимости от стажа, должности объема работ.
С началом сво все стимулирующие надбавки умножились примерно в 2 раза. Завод впервые с 1993 года набрал полный штат как полагалось по советским нормативам, начал ремонт законсервированных цехов, распечатал вторую и третью площадки хранения.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 645 6934065
645 6934065Форсированный Петен 11 постов 646 6934367
646 6934367>>6934013
Закон о шпионаже даже в редакции от 1996 года позволяет при желании спокойно бутылить всяких неосторожных нерелоцированных OSINT-петухов т.к. наравне с гостайной упоминает и "иные сведения", угрожающие безопасности и т.п, правда здесь составом будет сбор/передача адресату шпионажа - иностранному государству, иностранной организации или их представителю. Вообще УК довольно интересен если вдумчиво его почитать. Конкретно мимо этой статьи ты может и пролетаешь, правда, но будь поаккуратнее.
Закон о шпионаже даже в редакции от 1996 года позволяет при желании спокойно бутылить всяких неосторожных нерелоцированных OSINT-петухов т.к. наравне с гостайной упоминает и "иные сведения", угрожающие безопасности и т.п, правда здесь составом будет сбор/передача адресату шпионажа - иностранному государству, иностранной организации или их представителю. Вообще УК довольно интересен если вдумчиво его почитать. Конкретно мимо этой статьи ты может и пролетаешь, правда, но будь поаккуратнее.
Пытливый Геринг 1 пост 647 6934485
647 6934485>>6934367
Единственное, чем отличаются шпионаж и госизмена - субъектом. По шпионажу им может быть только иностранный гражданин, по госизмене - только гражданин РФ, объективная сторона там полностью идентична. И да, "иные сведения" добавили относительно недавно, а толковать это понятие, сам понимаешь, можно сколь угодно широко.
Единственное, чем отличаются шпионаж и госизмена - субъектом. По шпионажу им может быть только иностранный гражданин, по госизмене - только гражданин РФ, объективная сторона там полностью идентична. И да, "иные сведения" добавили относительно недавно, а толковать это понятие, сам понимаешь, можно сколь угодно широко.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 648 6934685
648 6934685>>6934065
Никто не говорит о том что это пиздец какие хорошие деньги, но и крякать про 20 к в месяц у инжинегра это явный пиздеж.
Никто не говорит о том что это пиздец какие хорошие деньги, но и крякать про 20 к в месяц у инжинегра это явный пиздеж.
Мелкокалиберный Штайнер 1 пост 649 6935021
649 6935021>>6934951
Заводы по производству 55х вон реанимируют, их при кровавом как пирожки пекли.
Заводы по производству 55х вон реанимируют, их при кровавом как пирожки пекли.
Химический Гудериан 11 постов 650 6935086
650 6935086>>6934951
Будут вычищать склады хранения до упора, если не хватит вообще должно хватить, совок наклепал моё почтение, то можно голые мобилизационные танки и БМП/БТР делать.
Будут вычищать склады хранения до упора, если не хватит вообще должно хватить, совок наклепал моё почтение, то можно голые мобилизационные танки и БМП/БТР делать.
Вертолетный Вячеслав Силин 1 пост 651 6935230
651 6935230Аноны, а что вы думаете о установке на Армату 152 дрына и выдаче ей ядерных боеприпасов. А потом на штурм нахуй. Или же издалека из арты лучше? Вообще какая минимальная мощность у таких снарядов? Их вообще возможно использовать для непосредственного огневого поражения?
Штурмовой Черток 3 поста 652 6935269
652 6935269>>6935086
Если до такого дойдет, то делать будет не на чем уже. Щас не ВМВ, что если Б-29/Ланкастер/Хе-111 не долетит, то ничего не случится с заводом.
Если до такого дойдет, то делать будет не на чем уже. Щас не ВМВ, что если Б-29/Ланкастер/Хе-111 не долетит, то ничего не случится с заводом.
Штурмовой Черток 3 поста 653 6935286
653 6935286>>6935230
Угу, чтоб танк сдувало вместе с противником. Блистательный план!
Угу, чтоб танк сдувало вместе с противником. Блистательный план!
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 654 6935858
654 6935858>>6935230
1. От 0.3 до 15 кт они обычно, если говорить о 152 мм снарядах.
2. Реалистичный сценарий такой хуйни, это воздушный ядерный взрыв на дистанции 10+ км от цели.
3. На этой терре просто нет целей по которой имело бы смысл ебать прямой наводкой ядерными снарядами. Гиганских шагающих ктототамов с силовыми полями, и десантные баржи ксеносов еще не завезли.
1. От 0.3 до 15 кт они обычно, если говорить о 152 мм снарядах.
2. Реалистичный сценарий такой хуйни, это воздушный ядерный взрыв на дистанции 10+ км от цели.
3. На этой терре просто нет целей по которой имело бы смысл ебать прямой наводкой ядерными снарядами. Гиганских шагающих ктототамов с силовыми полями, и десантные баржи ксеносов еще не завезли.
![1374868823arma3betascreenshot7[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16806353803720.jpg)
305 Кб, 1280x800Бойкий Камов 1 пост 656 6936019
656 6936019почему у Т-72/90 нельзя было разместить моторно-трансмиссионного отделения спереди и не создать на этой основе тяжелобронированую бмп
Штабной Дьёдонне Сэв 3 поста 
659 6936499
659 6936499>>6934951
Год боевых действий показал, что твоя мать была и остается шлюхой.
https://bmpd.livejournal.com/4676984.html
Доказывай, что безвозвратные потери танков превышают производство, или заваливай пиздак.
>Год боевых действий (не самых масштабных, надо сказать) показал, что ещё пару лет в том же духе, и у нас тридцатьчетвёрки с постаментов снимать начнут
Год боевых действий показал, что твоя мать была и остается шлюхой.
https://bmpd.livejournal.com/4676984.html
>Вооруженные силы получат 1500 танков в 2023 году. В это число войдут и модернизированные машины, снятые с хранения
>По словам источника, близкого к Минобороны, новых танков типа Т-90М и Т-14 действительно планируется произвести несколько сотен, а большую часть остальных составят модернизированные танки типов Т-72 и Т-80, взятые с баз хранения военной техники.
Доказывай, что безвозвратные потери танков превышают производство, или заваливай пиздак.
Штабной Дьёдонне Сэв 3 поста 660 6936518
660 6936518Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 661 6936643
661 6936643>>6936633
для остальных РШГ и ТБГ-7В.
>Такая же хрень со Шмелями. Почему они изначально только для химиков, а не для всех, кто штурмует застроечку? Там надо стехиометрию рекции реакции перед выстрелом сосчитать?
для остальных РШГ и ТБГ-7В.
Торпедоносный Чибисов 7 постов 663 6936648
663 6936648>>6936633
Потому что товарищ генерал хочет себе дачу, а товарищ красный директор тоже хочет себе дачу.
Потому что товарищ генерал хочет себе дачу, а товарищ красный директор тоже хочет себе дачу.
Триумфальный Анатолий Лебедь 1 пост 664 6936760
664 6936760Умные китайцы как бы намекнули глупым русачкам, что ПВО следует заспамить дешевыми аэростатами.
Почему ВС РФ не использует аэростаты в небе над Украиной?
Почему ВС РФ не использует аэростаты в небе над Украиной?
Торпедоносный Чибисов 7 постов 665 6936783
665 6936783>>6820735 (OP)
А как получают снабжение генералы других стран?
Для них тоже строят отдельные дачи или от государства они получают деньгами?
Видел в одном немецком сериале дом генерала ФРГ, там можно было устроить прием на огромное число людей.
А как получают снабжение генералы других стран?
Для них тоже строят отдельные дачи или от государства они получают деньгами?
Видел в одном немецком сериале дом генерала ФРГ, там можно было устроить прием на огромное число людей.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 666 6937000
666 6937000>>6936760
1. Ты розу ветров видел?
2. И как ты себе представляешь спам аэростатами? Хохлы настолько тупые что увидев аэростат не смогут удержаться и пальнут, или какой у тебя гениальный план?
1. Ты розу ветров видел?
2. И как ты себе представляешь спам аэростатами? Хохлы настолько тупые что увидев аэростат не смогут удержаться и пальнут, или какой у тебя гениальный план?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 667 6937005
667 6937005>>6936783
Обычно строят, очень немного стран где высшее военное руководство получает только деньги. Почти все страны в том или ином виде предоставляют привилегии в натуральном виде.
Обычно строят, очень немного стран где высшее военное руководство получает только деньги. Почти все страны в том или ином виде предоставляют привилегии в натуральном виде.
Скорострельный Джон Уизеридж 1 пост 668 6937043
668 6937043Почему баллистическими ядерными ракетами вооружают только подводные лодки, но не надводные корабли?
Партизанский Туркенич 1 пост 669 6937068
669 6937068>>6937043
Подлодку тяжелее обнаружить и уничтожить, в этом весь прекол.
Подлодку тяжелее обнаружить и уничтожить, в этом весь прекол.
Обороняющийся Хартманн 2 поста 670 6937162
670 6937162В одной игрульке в анимации проверки патронника на арке, рука дополнительно бьёт по кнопке-костылю справа. Неужели действительно на ароидах после небольшого оттягивания затвора, он обратно не возвращается в крайнее переднее положение?
Поршневой Сикорский 10 постов 671 6937217
671 6937217Форсажный Валерий Венедиктов 1 пост 672 6937253
672 6937253Титановый Чан Кайши 2 поста 673 6937329
673 6937329>>6933973
а БРОНЬ то работникам дают? Или только руководам да начальникам?
а БРОНЬ то работникам дают? Или только руководам да начальникам?
Титановый Чан Кайши 2 поста 674 6937337
674 6937337Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 675 6937347
675 6937347Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 676 6937360
676 6937360>>6936045
И что характерно, малолетний дебил выбрал иллюстрации максимально далёкие от декларируемой им в посте проблемы нехватки бронетехники для РФ.
И что характерно, малолетний дебил выбрал иллюстрации максимально далёкие от декларируемой им в посте проблемы нехватки бронетехники для РФ.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 677 6937415
677 6937415>>6937396
Если это не в переносном смысле и ты буквально веришь что я тут на работе, то это ещё одна иллюстрация что ты реально малолетний дебил.
>смена
Если это не в переносном смысле и ты буквально веришь что я тут на работе, то это ещё одна иллюстрация что ты реально малолетний дебил.
Поршневой Сикорский 10 постов 678 6937469
678 6937469>>6937162
Спросоня прочитал твой пост жопой. Показалось, что речь про перезарядку.
Именно в случае
Т. е. если отвёл затвор назад не полностью и если в патроннике есть патрон - затвор действительно может не закрыться до конца:
https://youtu.be/7uxK9mUtZ6I?t=139
Что за игра?
Спросоня прочитал твой пост жопой. Показалось, что речь про перезарядку.
Именно в случае
>проверки патронника на арке
Т. е. если отвёл затвор назад не полностью и если в патроннике есть патрон - затвор действительно может не закрыться до конца:
https://youtu.be/7uxK9mUtZ6I?t=139
Что за игра?
Поршневой Сикорский 10 постов 679 6937484
679 6937484>>6937469
Вот ещё хороший пример, когда FA может быть нужна: https://youtu.be/qs7usdNrnB8?t=57
Чел придерживает рукоятку затвора при возврате его в переднее положение.
Если так делать на калаше - с высокой вероятностью затвор или не захватит патрон из магазина или не закроется до конца.
Вот ещё хороший пример, когда FA может быть нужна: https://youtu.be/qs7usdNrnB8?t=57
Чел придерживает рукоятку затвора при возврате его в переднее положение.
Если так делать на калаше - с высокой вероятностью затвор или не захватит патрон из магазина или не закроется до конца.
Обороняющийся Хартманн 2 поста 681 6937709
681 6937709Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 682 6937901
682 6937901>>6937329
Количество забронированного персонала прямо зависит от качества работы отдела кадров на каждом конкретном предприятии. Ибо нужно ежегодно подавать на утвреждение в моб комитет количество должностей которые должны иметь бронь, и подавать списки тех кто эти должности занимает. Там где это делалось до СВО как положено, никакой проблемы с бронированием нет, там где клали хуй то и брони нет, раз список должностей в моб комитете не утвержден. На тех заводах о которых я знаю проблем с этим не было.
Количество забронированного персонала прямо зависит от качества работы отдела кадров на каждом конкретном предприятии. Ибо нужно ежегодно подавать на утвреждение в моб комитет количество должностей которые должны иметь бронь, и подавать списки тех кто эти должности занимает. Там где это делалось до СВО как положено, никакой проблемы с бронированием нет, там где клали хуй то и брони нет, раз список должностей в моб комитете не утвержден. На тех заводах о которых я знаю проблем с этим не было.
3,9 Мб, 1349x1905Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 685 6939316
685 6939316К 1945 году Япония поняла, что проиграла войну, но рассчитывала нанести американцам хотя бы маленькие потери и оставить императора на престоле. И судя по тому что Хирохито мало того, что не был осуждён за военные преступления так ещё и остался рулить Японией, японцы все таки своего добились ?
Картечный Джулио Макки 7 постов 686 6939356
686 6939356Почему солдат раньше возили в товарных вагонах с печкой? Всё из-за того, что у пассажирских вагонов отличается тормозная система, а потому далеко не к каждому грузовому локомотиву их можно подцепить?
Авиационный Иванэ Мацуи 1 пост 687 6939376
687 6939376>>6939316
Американцы и сами посчитали во что им обойдётся десант и штурм, сделав выводы исходя из боев и потерь на окинаве и ива джиме. (очень дорого), помойму предполагались потери убитыми около полмиллиона человек, что было мягко говоря дохуя для них.
На атомные бомбы похуй, так как Японию бомбили и так и наносили неменьшие разрушения.
Американцы и сами посчитали во что им обойдётся десант и штурм, сделав выводы исходя из боев и потерь на окинаве и ива джиме. (очень дорого), помойму предполагались потери убитыми около полмиллиона человек, что было мягко говоря дохуя для них.
На атомные бомбы похуй, так как Японию бомбили и так и наносили неменьшие разрушения.
Радиоактивный Луис Шоша 3 поста 688 6939388
688 6939388>>6939316
Расчитывали нанести потери, позволяющие подписать мирный договор на условиях сохранения действующего правительства.
Причем здесь какой-то Хирохито, когда страной с 37 года правил Коноэ?
>но рассчитывала нанести американцам хотя бы маленькие потери
Расчитывали нанести потери, позволяющие подписать мирный договор на условиях сохранения действующего правительства.
>И судя по тому что Хирохито мало того, что не был осуждён за военные преступления так ещё и остался рулить Японией, японцы все таки своего добились ?
Причем здесь какой-то Хирохито, когда страной с 37 года правил Коноэ?
Блиндированный Ион Милу 1 пост 691 6939544
691 6939544А у нас есть аналоги Джавелина помимо 305?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 692 6939673
692 6939673>>6939356
Потому что на один пассажирский вагон 3 класса, приходилось от 12 до 18 товарных вагонов.
Потому что на один пассажирский вагон 3 класса, приходилось от 12 до 18 товарных вагонов.
Картечный Джулио Макки 7 постов 693 6939743
693 6939743>>6939673
Старых пассажирских вагонов дохуя, а до сих пор мобиков могут в теплушках возить. Скорее всего, суть именно в разной тормозной системе грузовых и пассажирских вагонов, и далеко не все грузовые локомотивы могут сразу в обе.
Старых пассажирских вагонов дохуя, а до сих пор мобиков могут в теплушках возить. Скорее всего, суть именно в разной тормозной системе грузовых и пассажирских вагонов, и далеко не все грузовые локомотивы могут сразу в обе.
Дерзкий Асланбек Исмаилов 12 постов 694 6940048
694 6940048>>6939376
Они за всю войну с японцами 200 тысяч убитыми потеряли.
>убитыми около полмиллиона человек, что было мягко говоря дохуя для них.
Они за всю войну с японцами 200 тысяч убитыми потеряли.
125 Кб, 912x684Истребительный Сугияма 1 пост 695 6940083
695 6940083КАЗ арена-м более продвинутый чем афганит у арматы? Просто по описанию из открытых источников известно, что на арене специальная кассета, которая выстреливает сначала вверх, а потом отклоняется в сторону куда надо ( т.е. грубо говоря работает по одинаковому принципу с катапультным креслом к-36). В то время как на афганите с виду простые гранатомёты под круглые гранаты, которые выстреливаются очевидно вперёд. Трудно представить как на афганите обеспечивается защита верхней и задней полусферы танка.
Картечный Джулио Макки 7 постов 696 6940122
696 6940122>>6940092
Но для перевозки людей товарный вагон всё равно придётся дорабатывать: поставить печку, спальные места, сделать сральник…
Видел поезд с танками, и там какие-то чуваки в военной форме ехали в товарном вагоне.
> и в них можно перевозить не только людей, а что угодно.
Но для перевозки людей товарный вагон всё равно придётся дорабатывать: поставить печку, спальные места, сделать сральник…
> Не видел, чтоб сегодня кого-то, за исключением караула, возили в теплушках.
Видел поезд с танками, и там какие-то чуваки в военной форме ехали в товарном вагоне.
221 Кб, 800x450Фланкирующий Щербанеску 1 пост 697 6940193
697 6940193Что они планируют сбивать на УБ, который по умолчанию без рлпк?
Герани ебалом
Герани ебалом
Мелкокалиберный Шипунов 1 пост 698 6940298
698 6940298>>6937901
Ну раз шаришь, может еще подскажешь?
Одни говорят что БРОНЬ это прям КОРКИ типа диплома. Другие же говорят что установленной формы нет.
Мне вот предлагают пойти работать в оборонку, но из "брони" только распечатка на А4 что Омежкин Л.Х. действительно работает на должности младшего лоха на предприятии ОборонРосРасПил с печатью отдела кадров
Ну раз шаришь, может еще подскажешь?
Одни говорят что БРОНЬ это прям КОРКИ типа диплома. Другие же говорят что установленной формы нет.
Мне вот предлагают пойти работать в оборонку, но из "брони" только распечатка на А4 что Омежкин Л.Х. действительно работает на должности младшего лоха на предприятии ОборонРосРасПил с печатью отдела кадров
Скорострельный Кульбертинов 6 постов 699 6940416
699 6940416Картечный Джулио Макки 7 постов 700 6940580
700 6940580>>6940561
А почему караул едет в товарном вагоне, а не в пассажирском? Из пассажирского и обзор лучше, а тут только в открытую дверь могут смотреть.
> Это и есть караул
А почему караул едет в товарном вагоне, а не в пассажирском? Из пассажирского и обзор лучше, а тут только в открытую дверь могут смотреть.
Триумфальный Нарикара Арисака 1 пост 701 6940594
701 6940594>>6940580
ебанько, что за вопросы? Тебе ответили что ДЕШЕГО И ПРАКТИЧНО.
Тебе целый пассажирский вагон для 5 человек будут катать?
И караул КАРАУЛИТ. На ходу они чилят и ебланят, потому что поезда на ходу не грабят. А когда поезд стоит, они тоже ебланят посменно патрулирую и смотрят чтоб обрыганы всякие к танкам не лезли
ебанько, что за вопросы? Тебе ответили что ДЕШЕГО И ПРАКТИЧНО.
Тебе целый пассажирский вагон для 5 человек будут катать?
И караул КАРАУЛИТ. На ходу они чилят и ебланят, потому что поезда на ходу не грабят. А когда поезд стоит, они тоже ебланят посменно патрулирую и смотрят чтоб обрыганы всякие к танкам не лезли
Картечный Джулио Макки 7 постов 702 6940614
702 6940614>>6940594
Учитывая, что грузовой поезд обычно тащат несколько секций, то можно и в пустующую кабину пустить.
> ДЕШЕГО И ПРАКТИЧНО
Учитывая, что грузовой поезд обычно тащат несколько секций, то можно и в пустующую кабину пустить.
Торпедоносный Чибисов 7 постов 703 6940992
703 6940992>>6820735 (OP)
командно-инженерный профиль
Увидел такое в википедии, но гугл ничего не дает.
Что это такое?
командно-инженерный профиль
Увидел такое в википедии, но гугл ничего не дает.
Что это такое?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 704 6941197
704 6941197>>6940298
1. Есть категории граждан которые не подлежат призыву и мобилизации, даж если они нигде не работают, или их дожность не имеет брони. Например это кандидаты наук, они не мобилизуются и не призываются, не важно есть ли броня на этой должности, или они вообще безработные. Там для брони достаточно удостоверение кандидата наук показать.
2. Бронирование осуществляется путем подачи сведений работодателем, ежегодно в мобилизационный комитет. Работодатель говорит мне нужно для продолжения работы и выполнения ГОЗ 500 человек брони для таких то должностей. Моб комитет рассматривает заявку, и подтверждает, или режет квоту на следующий год. До сво там просто по кд продляли, подавали годами один и тот же список, или вообще хуй забивали на его подачу. Никаких штрафных санкций за неподачу списка нет, просто брон не дают на следующий год и все.
3. Списки бронирования и должности на которые они распространяются, это не публичный документ, он не имеет никакой утвержденной формы в виде диплома и удостоверения. Он меняется каждый год, и сегодня в цеху бронь на 4 электрика, а в следующем году только на 2. И в норме тебе вообще его на руки выдавать не положено. Ты приходишь в военкомант, гришь меня нельзя призывать у меня бронь, в кп опенхуева, военкомат делает запрос в кб опенхуева, действительно ли сычев там работает, а если работает, то предполагает ли его должность бронь, отдела кадров отечает на запрос военкомата, мол сычов у нас работает с такого то числа, на такой то должности, должность согласно протоколу заседения моб комитета от такого то числа относится к числу дающих отсрочку от мобилизации и призыва, число дата подпись печать учреждения. В норме этот документ ты даж видеть не должен, он приезжает прям в военкомат мимо тебя. По факту конечно, часто что бы ускорить дело тебе его в лапы дают и грят тебе надо ты и неси его туда.
1. Есть категории граждан которые не подлежат призыву и мобилизации, даж если они нигде не работают, или их дожность не имеет брони. Например это кандидаты наук, они не мобилизуются и не призываются, не важно есть ли броня на этой должности, или они вообще безработные. Там для брони достаточно удостоверение кандидата наук показать.
2. Бронирование осуществляется путем подачи сведений работодателем, ежегодно в мобилизационный комитет. Работодатель говорит мне нужно для продолжения работы и выполнения ГОЗ 500 человек брони для таких то должностей. Моб комитет рассматривает заявку, и подтверждает, или режет квоту на следующий год. До сво там просто по кд продляли, подавали годами один и тот же список, или вообще хуй забивали на его подачу. Никаких штрафных санкций за неподачу списка нет, просто брон не дают на следующий год и все.
3. Списки бронирования и должности на которые они распространяются, это не публичный документ, он не имеет никакой утвержденной формы в виде диплома и удостоверения. Он меняется каждый год, и сегодня в цеху бронь на 4 электрика, а в следующем году только на 2. И в норме тебе вообще его на руки выдавать не положено. Ты приходишь в военкомант, гришь меня нельзя призывать у меня бронь, в кп опенхуева, военкомат делает запрос в кб опенхуева, действительно ли сычев там работает, а если работает, то предполагает ли его должность бронь, отдела кадров отечает на запрос военкомата, мол сычов у нас работает с такого то числа, на такой то должности, должность согласно протоколу заседения моб комитета от такого то числа относится к числу дающих отсрочку от мобилизации и призыва, число дата подпись печать учреждения. В норме этот документ ты даж видеть не должен, он приезжает прям в военкомат мимо тебя. По факту конечно, часто что бы ускорить дело тебе его в лапы дают и грят тебе надо ты и неси его туда.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 705 6941202
705 6941202>>6940580
Потому что товарном вагоне ВНЕЗАПНО товары везут, то есть патроны, тротил, иное ценное имущество и они следят что бы его не спиздили. Даж если это смешанный эшелон, когда везут личный состав и имущество в одном поезде, в товарных вагонах все равно есть караулы для охраны имущества, туда люди из пассажирских вагонов ходят в караулы по графику.
Потому что товарном вагоне ВНЕЗАПНО товары везут, то есть патроны, тротил, иное ценное имущество и они следят что бы его не спиздили. Даж если это смешанный эшелон, когда везут личный состав и имущество в одном поезде, в товарных вагонах все равно есть караулы для охраны имущества, туда люди из пассажирских вагонов ходят в караулы по графику.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 706 6941204
706 6941204>>6940614
На каждом торможении они не будут бегать к вагону проверять целы ли пломбы, а когда они сидят в вагоне крайне трудно по стелсу спиздить содержимое так что бы они не увидели.
На каждом торможении они не будут бегать к вагону проверять целы ли пломбы, а когда они сидят в вагоне крайне трудно по стелсу спиздить содержимое так что бы они не увидели.
Партизанский Латр де Тассиньи 1 пост 707 6941637
707 6941637>>6939483
Почитай, посмотри как раньше в поездах ездили.
В одном кубрике плаца могло ехать 15 человек запросто.
Так что товарный вагон это ещё не самое страшное.
Почитай, посмотри как раньше в поездах ездили.
В одном кубрике плаца могло ехать 15 человек запросто.
Так что товарный вагон это ещё не самое страшное.
Самоходный фон Кюхлер 1 пост 708 6941731
708 6941731В чем смысл всех войн в Афгане
Картечный Джулио Макки 7 постов 709 6941751
709 6941751>>6941637
Так теплушки буквально — царские пассажирские вагоны IV класса.
Так теплушки буквально — царские пассажирские вагоны IV класса.
4,7 Мб, 2560x1600Мотострелковый Гнечко 3 поста 710 6941792
710 6941792Звиняюсь если нерелейтед, но вроде не про откос же спрашиваю.
Скоро учёба кончается, а я за пару лет так и не решил, стоит идти в армию или нет, уверен, что смог бы откосить, да и по правде говоря я ни разу ещё не проходил медкомиссию и могу оказаться просто не годным, тем не менее.
Накидайте плюсов и минусов службы в армии, а то вдруг я забыл что-то, буду выписывать в тетрадочку и думать.
Скоро учёба кончается, а я за пару лет так и не решил, стоит идти в армию или нет, уверен, что смог бы откосить, да и по правде говоря я ни разу ещё не проходил медкомиссию и могу оказаться просто не годным, тем не менее.
Накидайте плюсов и минусов службы в армии, а то вдруг я забыл что-то, буду выписывать в тетрадочку и думать.
Слезоточивый Захран Аллуш 1 пост 
711 6941948
711 6941948Тупой вопрос, почему российская/украинская стороны так состредоточенны на прорыве одних точек, вот есть мемные Бахмут/Донецкий аэропорт, почему войска надо перемалывать именно там вместо того что бы уйти в глухую оборону и попытаться пробиться в другом месте?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 712 6942183
712 6942183Мотопехотный Джеймс Дулиттл 1 пост 713 6942382
713 6942382>>6941792
ИМХО особо смысла не вижу, но учитывай карьерные перспективы. Я даже на учет не встал до сих пор)
-- мимо ньюфаг
ИМХО особо смысла не вижу, но учитывай карьерные перспективы. Я даже на учет не встал до сих пор)
-- мимо ньюфаг
Мотострелковый Гнечко 3 поста 714 6942402
714 6942402>>6942382
Ну, я инженер, в теории мог бы пойти на оборонку, но там срочка не требуется.
Ну, я инженер, в теории мог бы пойти на оборонку, но там срочка не требуется.
Поршневой Сикорский 10 постов 715 6943697
715 6943697>>6941792
Ага, сейчас ведь самое время пойти тянуть срочку, никаких подводных камней!
Ага, сейчас ведь самое время пойти тянуть срочку, никаких подводных камней!
Фортифицированный Кейт Парк 2 поста 719 6944766
719 6944766>>6944659
Раньше. Поэтому от краснополей почти отказались, они очень плохо в Чечне себе показали, ибо надо разведосам надо было серьезно подставляться, чтобы подсветить цели. Но с развитием БПЛА к ним вернулась вторая жизнь.
Раньше. Поэтому от краснополей почти отказались, они очень плохо в Чечне себе показали, ибо надо разведосам надо было серьезно подставляться, чтобы подсветить цели. Но с развитием БПЛА к ним вернулась вторая жизнь.
Нейтронный Элифалет Ремингтон 2 поста 721 6945167
721 6945167Насколько сложно убивать во время боевых действий? Ведь не все же украинцы являются хохложопыми нациками, а среди них так же иногда встречаются нормальные люди, которые могут приносить пользу обществу и быть чьими–то любищами мужьями, отцами; которых преступный режим Зеленского просто отправил на убой.
Нейтронный Элифалет Ремингтон 2 поста 724 6945689
724 6945689>>6945641
Мне скворца было жалко, когда кот его задушил, а тут придётся же в людей стрелять. Алсо, я ни разу не дрался и как-то против насилия (вру: на самом деле меня чморили в школе, и от насилия встаёт шишка, отчего я боюсь поехать и превратиться в маньяка, что во время боевых действий будет весьма просто).
Мне скворца было жалко, когда кот его задушил, а тут придётся же в людей стрелять. Алсо, я ни разу не дрался и как-то против насилия (вру: на самом деле меня чморили в школе, и от насилия встаёт шишка, отчего я боюсь поехать и превратиться в маньяка, что во время боевых действий будет весьма просто).
Десантный Шёрнер 8 постов 725 6946005
725 6946005>>6945689
Мне тоже всякую живность жалко, пришлось травить мышей в деревне - было жалко чуть ли не до слез, но мне кажется, что хохла бы я застрелил легко.
Мне тоже всякую живность жалко, пришлось травить мышей в деревне - было жалко чуть ли не до слез, но мне кажется, что хохла бы я застрелил легко.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 726 6946605
726 6946605>>6946005
А у нас выключен механизм ограничения насилия к представителям своего вида, в городах слишком большая плотность населения, и наши инстинкты нам вопят что мы видим слишком много незнакомых человеков каждый день, и скоро мы всем умрем от голода сожрав все корнеплоды, нужно быстрее уебывать или убивать конкурентов.
Потому горожане проявляют гораздо больше эмпатии к животным, чем к людям. Всем жалко котика, но большинству похуй когда дохнет незнакомый им человек.
А у нас выключен механизм ограничения насилия к представителям своего вида, в городах слишком большая плотность населения, и наши инстинкты нам вопят что мы видим слишком много незнакомых человеков каждый день, и скоро мы всем умрем от голода сожрав все корнеплоды, нужно быстрее уебывать или убивать конкурентов.
Потому горожане проявляют гораздо больше эмпатии к животным, чем к людям. Всем жалко котика, но большинству похуй когда дохнет незнакомый им человек.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 727 6946643
727 6946643>>6945167
От метода убийства зависит. Если ты в танке или стреляешь из орудия, то вообще это никак не ощущается убийством, просто обслуживаешь механизм который через некоторые промежутки делает бабах. А то что им ты можешь накрошить за день больше чем илитный спицноз за все время службы, то эмоционально никак не воспринимается.
Если стрелять в супостата на дистанции больше тож вообще никаких проблем, нажал спуск, автомат сделал бабах, супостат упал, споткнулся наверное или поспать лег, и дальше нажимаешь спуск и делаешь бабах. Никаких моральный проблем не возникает. Если стрелять ближе сотки, то уже немного хуже, видно как куски отлетают, разуплотняется башка, и все такое уже неприятненько. И потом могут сны некомфортные быть, но в самом бою стрелять особо не мешает, нажимаешь спуск и тратата.
В ближке тут сложнее, опять же зависит от твоего гормонального статуса и подготовки, если тебя боль и страх парализуют, и ты их не превозмог то тебе пиздец, тебя запиздят черенком от лопаты. Если ты превозмог и начал копротивляться, то ты или в рейнд мод впадешь, на адреналине ломать лица не проблема, или тебя норадреналином накроет, и ты будешь спокоен, тож убивать не проблема. Если ты у нас каким то лицоломательным спортом занимался, или просто по жизни четкий и дерзкий, то в ближке тебе не проблема ломать лица. После ближки отходняки есть почти всегда, но от них довольно быстро попускает, если поспать 2-3 раза и не было новых таких боев будешь как новенький.
Убивание других человеков не представляешь какой-то существенной проблемы для современных горожан, у нас природный механизм ограничивающий внутривидовую агресию выключен, из-за слишком высокой плотности населения в городе, инстинкты считают что людей слишком много, все не прокормятся, надо валить с локаци или убивать конкурентов на еду.
На войне гораздо большую проблему, представляется не убивание супостатов каким угодно способом, а ранение и гибель сослуживцев. Ибо убивать незнакомцев при небольшой треннировке способен почти каждый. А вот не охуевать когда василию с которым вы пол года уже как побратимы разминаете очко друг другу оторвало жопу снарядом, и он ползет к тебе разматывая кишки по окопу и грит славик я жопу не чувствую, могут не только лишь все.
Основные психотравмы у военов как раз от гибели своих сослуживцев, потому что ты их знаешь, у тебя к ним есть эмоции. Спокойно переносить потери в подразделении могут около 7% бойцов у которых проблемы с эмоциональной привязкой. При убийстве супостата подавляющее большинство людей ощущают только отдачу, ну и еще иногда какать хочется потому что рядом бахают снаряды и пули летают.
От метода убийства зависит. Если ты в танке или стреляешь из орудия, то вообще это никак не ощущается убийством, просто обслуживаешь механизм который через некоторые промежутки делает бабах. А то что им ты можешь накрошить за день больше чем илитный спицноз за все время службы, то эмоционально никак не воспринимается.
Если стрелять в супостата на дистанции больше тож вообще никаких проблем, нажал спуск, автомат сделал бабах, супостат упал, споткнулся наверное или поспать лег, и дальше нажимаешь спуск и делаешь бабах. Никаких моральный проблем не возникает. Если стрелять ближе сотки, то уже немного хуже, видно как куски отлетают, разуплотняется башка, и все такое уже неприятненько. И потом могут сны некомфортные быть, но в самом бою стрелять особо не мешает, нажимаешь спуск и тратата.
В ближке тут сложнее, опять же зависит от твоего гормонального статуса и подготовки, если тебя боль и страх парализуют, и ты их не превозмог то тебе пиздец, тебя запиздят черенком от лопаты. Если ты превозмог и начал копротивляться, то ты или в рейнд мод впадешь, на адреналине ломать лица не проблема, или тебя норадреналином накроет, и ты будешь спокоен, тож убивать не проблема. Если ты у нас каким то лицоломательным спортом занимался, или просто по жизни четкий и дерзкий, то в ближке тебе не проблема ломать лица. После ближки отходняки есть почти всегда, но от них довольно быстро попускает, если поспать 2-3 раза и не было новых таких боев будешь как новенький.
Убивание других человеков не представляешь какой-то существенной проблемы для современных горожан, у нас природный механизм ограничивающий внутривидовую агресию выключен, из-за слишком высокой плотности населения в городе, инстинкты считают что людей слишком много, все не прокормятся, надо валить с локаци или убивать конкурентов на еду.
На войне гораздо большую проблему, представляется не убивание супостатов каким угодно способом, а ранение и гибель сослуживцев. Ибо убивать незнакомцев при небольшой треннировке способен почти каждый. А вот не охуевать когда василию с которым вы пол года уже как побратимы разминаете очко друг другу оторвало жопу снарядом, и он ползет к тебе разматывая кишки по окопу и грит славик я жопу не чувствую, могут не только лишь все.
Основные психотравмы у военов как раз от гибели своих сослуживцев, потому что ты их знаешь, у тебя к ним есть эмоции. Спокойно переносить потери в подразделении могут около 7% бойцов у которых проблемы с эмоциональной привязкой. При убийстве супостата подавляющее большинство людей ощущают только отдачу, ну и еще иногда какать хочется потому что рядом бахают снаряды и пули летают.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 727 6946643
727 6946643>>6945167
От метода убийства зависит. Если ты в танке или стреляешь из орудия, то вообще это никак не ощущается убийством, просто обслуживаешь механизм который через некоторые промежутки делает бабах. А то что им ты можешь накрошить за день больше чем илитный спицноз за все время службы, то эмоционально никак не воспринимается.
Если стрелять в супостата на дистанции больше тож вообще никаких проблем, нажал спуск, автомат сделал бабах, супостат упал, споткнулся наверное или поспать лег, и дальше нажимаешь спуск и делаешь бабах. Никаких моральный проблем не возникает. Если стрелять ближе сотки, то уже немного хуже, видно как куски отлетают, разуплотняется башка, и все такое уже неприятненько. И потом могут сны некомфортные быть, но в самом бою стрелять особо не мешает, нажимаешь спуск и тратата.
В ближке тут сложнее, опять же зависит от твоего гормонального статуса и подготовки, если тебя боль и страх парализуют, и ты их не превозмог то тебе пиздец, тебя запиздят черенком от лопаты. Если ты превозмог и начал копротивляться, то ты или в рейнд мод впадешь, на адреналине ломать лица не проблема, или тебя норадреналином накроет, и ты будешь спокоен, тож убивать не проблема. Если ты у нас каким то лицоломательным спортом занимался, или просто по жизни четкий и дерзкий, то в ближке тебе не проблема ломать лица. После ближки отходняки есть почти всегда, но от них довольно быстро попускает, если поспать 2-3 раза и не было новых таких боев будешь как новенький.
Убивание других человеков не представляешь какой-то существенной проблемы для современных горожан, у нас природный механизм ограничивающий внутривидовую агресию выключен, из-за слишком высокой плотности населения в городе, инстинкты считают что людей слишком много, все не прокормятся, надо валить с локаци или убивать конкурентов на еду.
На войне гораздо большую проблему, представляется не убивание супостатов каким угодно способом, а ранение и гибель сослуживцев. Ибо убивать незнакомцев при небольшой треннировке способен почти каждый. А вот не охуевать когда василию с которым вы пол года уже как побратимы разминаете очко друг другу оторвало жопу снарядом, и он ползет к тебе разматывая кишки по окопу и грит славик я жопу не чувствую, могут не только лишь все.
Основные психотравмы у военов как раз от гибели своих сослуживцев, потому что ты их знаешь, у тебя к ним есть эмоции. Спокойно переносить потери в подразделении могут около 7% бойцов у которых проблемы с эмоциональной привязкой. При убийстве супостата подавляющее большинство людей ощущают только отдачу, ну и еще иногда какать хочется потому что рядом бахают снаряды и пули летают.
От метода убийства зависит. Если ты в танке или стреляешь из орудия, то вообще это никак не ощущается убийством, просто обслуживаешь механизм который через некоторые промежутки делает бабах. А то что им ты можешь накрошить за день больше чем илитный спицноз за все время службы, то эмоционально никак не воспринимается.
Если стрелять в супостата на дистанции больше тож вообще никаких проблем, нажал спуск, автомат сделал бабах, супостат упал, споткнулся наверное или поспать лег, и дальше нажимаешь спуск и делаешь бабах. Никаких моральный проблем не возникает. Если стрелять ближе сотки, то уже немного хуже, видно как куски отлетают, разуплотняется башка, и все такое уже неприятненько. И потом могут сны некомфортные быть, но в самом бою стрелять особо не мешает, нажимаешь спуск и тратата.
В ближке тут сложнее, опять же зависит от твоего гормонального статуса и подготовки, если тебя боль и страх парализуют, и ты их не превозмог то тебе пиздец, тебя запиздят черенком от лопаты. Если ты превозмог и начал копротивляться, то ты или в рейнд мод впадешь, на адреналине ломать лица не проблема, или тебя норадреналином накроет, и ты будешь спокоен, тож убивать не проблема. Если ты у нас каким то лицоломательным спортом занимался, или просто по жизни четкий и дерзкий, то в ближке тебе не проблема ломать лица. После ближки отходняки есть почти всегда, но от них довольно быстро попускает, если поспать 2-3 раза и не было новых таких боев будешь как новенький.
Убивание других человеков не представляешь какой-то существенной проблемы для современных горожан, у нас природный механизм ограничивающий внутривидовую агресию выключен, из-за слишком высокой плотности населения в городе, инстинкты считают что людей слишком много, все не прокормятся, надо валить с локаци или убивать конкурентов на еду.
На войне гораздо большую проблему, представляется не убивание супостатов каким угодно способом, а ранение и гибель сослуживцев. Ибо убивать незнакомцев при небольшой треннировке способен почти каждый. А вот не охуевать когда василию с которым вы пол года уже как побратимы разминаете очко друг другу оторвало жопу снарядом, и он ползет к тебе разматывая кишки по окопу и грит славик я жопу не чувствую, могут не только лишь все.
Основные психотравмы у военов как раз от гибели своих сослуживцев, потому что ты их знаешь, у тебя к ним есть эмоции. Спокойно переносить потери в подразделении могут около 7% бойцов у которых проблемы с эмоциональной привязкой. При убийстве супостата подавляющее большинство людей ощущают только отдачу, ну и еще иногда какать хочется потому что рядом бахают снаряды и пули летают.
Легионный Артур Харрис 3 поста 730 6946987
730 6946987Можно ли из МС-21 или Ту-214 сделать аналог посейдона? Если да то почему не делают?
Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 731 6947401
731 6947401>>6946775
Размножения и самосохранения. Этой базе лет 50, если не больше.
Размножения и самосохранения. Этой базе лет 50, если не больше.
Кавалерийский Антон Фоккер 1 пост 732 6947565
732 6947565>>6946775
а глотательный, дыхотельный, на молоточек в коленку?
а глотательный, дыхотельный, на молоточек в коленку?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 734 6948018
734 6948018>>6946775
Сосать, глотать тебя мамка научила или таки батя?
Сосать, глотать тебя мамка научила или таки батя?
Тяжелобронированный Гейнц Бэр 1 пост 735 6948175
735 6948175Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 736 6948345
736 6948345>>6948175
Узнать ты можешь, если отдел кадров соблаговолит сделать тебе выписку о том является ли твоя должность бронированной или нет, но делать это они не обязаны, это на их личное усмотрение. Какого то регламента извещения граждан о наличии брони на их дожности не существует.
Узнать ты можешь, если отдел кадров соблаговолит сделать тебе выписку о том является ли твоя должность бронированной или нет, но делать это они не обязаны, это на их личное усмотрение. Какого то регламента извещения граждан о наличии брони на их дожности не существует.
889 Кб, 1080x648Мотопехотный Владимир Поткин 1 пост 
737 6948505
737 6948505C какой стороны фейк, а с какой правда? Просто хочу разобраться
Контрбатарейный Скальский 7 постов 738 6948573
738 6948573>>6948505
С левой стороны фейк который появился позже, обработанный ИИ для красоты.
С левой стороны фейк который появился позже, обработанный ИИ для красоты.
Тактический Генрих Фольмер 1 пост 739 6949248
739 6949248>>6948505
Оба фейки. Анон проверил прогой, и там и там артефакты.
Оба фейки. Анон проверил прогой, и там и там артефакты.
118 Кб, 1339x687Гражданский Кидзиро Намбу 3 поста 742 6949706
742 6949706>>6820735 (OP)
ВДВ выдали ТОСы. Сколько нужно ИЛ-76 чтобы десантировать два ТОС-1 и ТЗМ к ним?
ВДВ выдали ТОСы. Сколько нужно ИЛ-76 чтобы десантировать два ТОС-1 и ТЗМ к ним?
Бетонобойный Шпеер 1 пост 743 6949905
743 6949905>>6949706
ВДВ выдали Т-72. Сколько нужно ИЛ-76 чтобы десантировать два Т-72 и БРЭМ-1 к ним?
ВДВ выдали Т-72. Сколько нужно ИЛ-76 чтобы десантировать два Т-72 и БРЭМ-1 к ним?
Орбитальный Геринг 1 пост 744 6949996
744 6949996
>>6946987
1. Дальность.
В ВРФ не создан гражданский самолёт большой дальности. Омерика Швятая, она смогла в Боинг 787, который за рейс пролетает до дохуя километров.
2. МС-21 вообще ещё не создан (до конца).
1. Дальность.
В ВРФ не создан гражданский самолёт большой дальности. Омерика Швятая, она смогла в Боинг 787, который за рейс пролетает до дохуя километров.
2. МС-21 вообще ещё не создан (до конца).
Мотострелковый Гнечко 3 поста 745 6950060
745 6950060>>6945781
Да у меня на гражданке свои стволы есть.
Можно и без армии, тем более я как инженер, спокойно могу пойти в следователи или тыловиком в МВД.
Получается остаются только
Пока по баллам побеждает откос.
Мысли иногда дурные просто посещают, как бы красиво я смотрел в форме и как там антуражно.
>Хотя бы пару раз точно дадут пострелять нахаляву.
Да у меня на гражданке свои стволы есть.
>Можно пойти работать после армейки слабовиком.
Можно и без армии, тем более я как инженер, спокойно могу пойти в следователи или тыловиком в МВД.
Получается остаются только
>Школа жизненной грязи. И рост социальных навыков до небывалой высоты.
>Физуха и закалка.
Пока по баллам побеждает откос.
>нет ВОЛИ К ВЛАСТИ
Мысли иногда дурные просто посещают, как бы красиво я смотрел в форме и как там антуражно.
Снайперский Петен 2 поста 746 6950339
746 6950339>>6949905
Нисколько — Т-72 влезает в Ил-76 как хуй в анус, а потому танки возят более крупными самолётами.
> Сколько нужно ИЛ-76 чтобы десантировать два Т-72 и БРЭМ-1 к ним?
Нисколько — Т-72 влезает в Ил-76 как хуй в анус, а потому танки возят более крупными самолётами.
Гражданский Кидзиро Намбу 3 поста 747 6950447
747 6950447>>6950339
А парашюты для т-72 есть? 50 лет ВДВешникам давали технику с броней из фольги, главное чтобы её можно было десантировать. И вот наконец поняли, что подобная характеристика для техники не нужна?
А парашюты для т-72 есть? 50 лет ВДВешникам давали технику с броней из фольги, главное чтобы её можно было десантировать. И вот наконец поняли, что подобная характеристика для техники не нужна?
Ядерный Рокоссовский 1 пост 748 6950755
748 6950755>>6950447
БМД меньше, резвее, имеет изменяемый клиренс и пусковую установку для ПТУР. Если послать БМД-4 штурмовать степь под Херсоном, то она наглотается хуев, а если захватить аэродром и удерживать до подхода основных сил, то вполне себе заебись. ВДВ это самые мобильные войска в ВС РФ, тоесть это имба в правильных руках и мозгах. Плюсом идет подготовка бойцов, способных бегом перемещаться по полю боя, а не ползти раком хватаясь за больную спину.
БМД меньше, резвее, имеет изменяемый клиренс и пусковую установку для ПТУР. Если послать БМД-4 штурмовать степь под Херсоном, то она наглотается хуев, а если захватить аэродром и удерживать до подхода основных сил, то вполне себе заебись. ВДВ это самые мобильные войска в ВС РФ, тоесть это имба в правильных руках и мозгах. Плюсом идет подготовка бойцов, способных бегом перемещаться по полю боя, а не ползти раком хватаясь за больную спину.
178 Кб, 498x1080Торпедоносный Чибисов 7 постов 749 6951318
749 6951318>>6820735 (OP)
На кой черт планировали делать аж четыре орудия?
Почему не могли остановиться на одном калибре и просто сделать универсальное орудие?
И в чем разница между пушкой, гаубицей, мортирой и пушкой-гаубицей?
На кой черт планировали делать аж четыре орудия?
Почему не могли остановиться на одном калибре и просто сделать универсальное орудие?
И в чем разница между пушкой, гаубицей, мортирой и пушкой-гаубицей?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 750 6951367
750 6951367>>6950755
Как и БМП-2
А зачем его захватывать, когда у любого нормального противника есть артиллерия на 50+ км боя? Можешь прекратишь выдумывать фантастические ситуации и войска под них, шиз?
> и пусковую установку для ПТУР
Как и БМП-2
>а если захватить аэродром и удерживать до подхода основных сил,
А зачем его захватывать, когда у любого нормального противника есть артиллерия на 50+ км боя? Можешь прекратишь выдумывать фантастические ситуации и войска под них, шиз?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 751 6951369
751 6951369
>>6951318
Раньше армия была 5 млн и имела многоуровневую артиллерию: дивизионную, корпусную, окружную.
>>6951318
Так остановились на 203 мм и 152 мм.
В длине орудия и настильности полёта снаряда. Гаубица изначально была короткой, пушка длинной. Мортира сорт гаубиц, но с ещё более коротким стволом и большим калибром.
>На кой черт планировали делать аж четыре орудия?
Раньше армия была 5 млн и имела многоуровневую артиллерию: дивизионную, корпусную, окружную.
>>6951318
>Почему не могли остановиться на одном калибре и просто сделать универсальное орудие?
Так остановились на 203 мм и 152 мм.
>И в чем разница между пушкой, гаубицей, мортирой и пушкой-гаубицей?
В длине орудия и настильности полёта снаряда. Гаубица изначально была короткой, пушка длинной. Мортира сорт гаубиц, но с ещё более коротким стволом и большим калибром.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 752 6951372
752 6951372>>6951318
Пушки дороже, гаубицы дешевле. Что также играло роль в огромной армии раньше.
Пушки дороже, гаубицы дешевле. Что также играло роль в огромной армии раньше.
Твердотопливный Цвитан Галич 2 поста 
753 6951479
753 6951479>>6948505
Левый оригинал. Подтверждался другим скрином. Справа Фотошоп с форчана. Но это не важно. То что барин опирается на данные от хохлов говорит лишь об их неосведомлённости. В дисклеймере другого слайда так и писалось. Уверенность в этих данных низкая и искажена в пользу хохлов.
Левый оригинал. Подтверждался другим скрином. Справа Фотошоп с форчана. Но это не важно. То что барин опирается на данные от хохлов говорит лишь об их неосведомлённости. В дисклеймере другого слайда так и писалось. Уверенность в этих данных низкая и искажена в пользу хохлов.
Твердотопливный Цвитан Галич 2 поста 754 6951485
754 6951485Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 755 6951603
755 6951603>>6951318
1. Потому что была уже в 19 веке у французов охуенная идея универсального орудия в одном калибре для всех задач, и на практике с ней случился пук среньк. Решили на те же грабли не наступать.
2. В давлении в стволе и возвышении ствола. Пушка они держит давление в стволе больше, метает по настильной траектории дальше, высоко ствол задирать не умеет, но при этом в том же калибре в 2-3 раза тяжелее гаубицы, и дороже. Гаубица имеет возможность высоко задирать ствол, но не держит большое давление, дальность закидывания снаряда в 2-3 раза ниже чем у пушки, зато она и легче и дешевле. Плюс хорошо может ебошить с закрытых позиций рядом с собой. Пушка-гаубица, это такая пушка, которая умеет задирать ствол вверх, за счет этого она еще тяжелее, и дороже чем пушка, но зато может с закрытых позиций кидать не только вдаль, но и рядом с собой. Мортира, это такая гаубица, отличии от гаубицы, в том что давление в стволе еще меньше, за счет чего можно сделать в разумном весе орудия большего калибра, мортира при том же калибре примерно в 2 раза легче гаубицы, но у нее еще меньше дальность. Задачей мортир является кидание снарядов низкой начальной скоростью и большого калибра с закрытых позиций. Поражающих цель не за счет скорости, а за счет массы ВВ и осколков.
1. Потому что была уже в 19 веке у французов охуенная идея универсального орудия в одном калибре для всех задач, и на практике с ней случился пук среньк. Решили на те же грабли не наступать.
2. В давлении в стволе и возвышении ствола. Пушка они держит давление в стволе больше, метает по настильной траектории дальше, высоко ствол задирать не умеет, но при этом в том же калибре в 2-3 раза тяжелее гаубицы, и дороже. Гаубица имеет возможность высоко задирать ствол, но не держит большое давление, дальность закидывания снаряда в 2-3 раза ниже чем у пушки, зато она и легче и дешевле. Плюс хорошо может ебошить с закрытых позиций рядом с собой. Пушка-гаубица, это такая пушка, которая умеет задирать ствол вверх, за счет этого она еще тяжелее, и дороже чем пушка, но зато может с закрытых позиций кидать не только вдаль, но и рядом с собой. Мортира, это такая гаубица, отличии от гаубицы, в том что давление в стволе еще меньше, за счет чего можно сделать в разумном весе орудия большего калибра, мортира при том же калибре примерно в 2 раза легче гаубицы, но у нее еще меньше дальность. Задачей мортир является кидание снарядов низкой начальной скоростью и большого калибра с закрытых позиций. Поражающих цель не за счет скорости, а за счет массы ВВ и осколков.
574 Кб, 1200x800Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 756 6951633
756 6951633Теоретически, фаготами, можно сдержать зерграш Укров?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 757 6951679
757 6951679>>6951633
Так наступление укров будет преимущественно пехотой при низкой доле бронетехники. Численность войск выросла за год, а вот количество бронетехники таки сократилось. То есть доля механизации в частях снижается, количество арты падает. Если киндерприступ и будет, то в прорывы будут вводить пехотные части, в лучшем случае моторизированные. Как по мне для купирования наступления в разы важнее будет нарушение снабжения частей и противопехотная оборона, а не проблема уничтожения бронетехники.
Так наступление укров будет преимущественно пехотой при низкой доле бронетехники. Численность войск выросла за год, а вот количество бронетехники таки сократилось. То есть доля механизации в частях снижается, количество арты падает. Если киндерприступ и будет, то в прорывы будут вводить пехотные части, в лучшем случае моторизированные. Как по мне для купирования наступления в разы важнее будет нарушение снабжения частей и противопехотная оборона, а не проблема уничтожения бронетехники.
281 Кб, 1920x800Мультиспектральный Алексей Мозговой 11 постов 758 6951707
758 6951707>>6951679
Ну тогда нужны турели с миниганами
Ну тогда нужны турели с миниганами
Кумулятивный Миль 103 поста 759 6951716
759 6951716Если лампасы не конченные дегенераты, то к этому времени уже должны быть сформированы две воздушные группы - из МФИ и из ударных вертолётов. На фронте такой протяжённости, при нескольких основных, второстепенных и отвлекающих ударах только воздушные и скоростные носители управляемого оружия смогут оперативно отработать по массированному прорыву обороны, который может случиться где угодно. МФИ и возможно ОТРК должны работать по местам концентрации войск перед попыткой прорыва боеприпасами с самоприцеливающимися элементами, вертолёты - работать по идущему прорыву с 305-х.
Но остаётся вопрос - что делать с украинской ПВО? Не поверю, что за год можно было разработать и отработать эффективную тактику SEAD. Особенно против ЗРАК ближнего действия, которые и будут стрелять по вертолётам.
Но остаётся вопрос - что делать с украинской ПВО? Не поверю, что за год можно было разработать и отработать эффективную тактику SEAD. Особенно против ЗРАК ближнего действия, которые и будут стрелять по вертолётам.
Транспортный Черановский 1 пост 760 6951791
760 6951791>>6951633
Нет. Тебе придется именно вот так лежать, как на пике. На бугорке, как на ладони. Туда прилетит мина и пиздец. С самого начала СВО это смертники.
Нет. Тебе придется именно вот так лежать, как на пике. На бугорке, как на ладони. Туда прилетит мина и пиздец. С самого начала СВО это смертники.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 761 6951942
761 6951942>>6951707
Уже изобрели божественный пулемет максима, только воду подливай, и подноси патроны!
Уже изобрели божественный пулемет максима, только воду подливай, и подноси патроны!
Поршневой Сикорский 10 постов 762 6952063
762 6952063Форсированный Петен 11 постов 763 6952250
763 6952250Почему для перехвата американских стратегических разведчиков не используют Ту-95? Ему достаточно просто рядом лететь, вряд ли их начинка расчитана на нормальный результат работы при такой вибрации.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 764 6952309
764 6952309>>6952063
По заявлениям потерь которые делают укры, и заявлениям о поставляемому им, в лучшем случае поставки позволяют иметь около 80% от довоенной численности. При том что армия в людях стала больше, закономерно на одного бойца количество арты и брони упало.
По заявлениям потерь которые делают укры, и заявлениям о поставляемому им, в лучшем случае поставки позволяют иметь около 80% от довоенной численности. При том что армия в людях стала больше, закономерно на одного бойца количество арты и брони упало.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 766 6952433
766 6952433>>6951459
Со всем согласен, кроме вот этого тезиса:
Как-раз историография показывает что пиздеть не перестают не то что через 50 лет, но и через 500 лет. Это не говоря про то что в массовом сознании (через книги, фильмы и т.п.) закрепляется соответствующий нарратив. А если полит обстановка меняется - это не повод раскапывать объективную правду, а повод сформировать новый миф, что кстати гораздо проще.
Со всем согласен, кроме вот этого тезиса:
>Что-то +/- похожее на правду узнают лет через 50. Когда умрут не только те, кто всем этим руководил, но и их премники, а политическая обстановка изменится до неузнаваемости.
Как-раз историография показывает что пиздеть не перестают не то что через 50 лет, но и через 500 лет. Это не говоря про то что в массовом сознании (через книги, фильмы и т.п.) закрепляется соответствующий нарратив. А если полит обстановка меняется - это не повод раскапывать объективную правду, а повод сформировать новый миф, что кстати гораздо проще.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 767 6952463
767 6952463>>6952250
Вот ты реально сейчас? Ты действително веришь что вибрация от винтов самолёта рядом (на сколько они смогут полететь - метров на 50?) сильнее виблации от своих винтов и турбины на борту?
Это не говоря про то что отвлекать стратег на такое...
Вот ты реально сейчас? Ты действително веришь что вибрация от винтов самолёта рядом (на сколько они смогут полететь - метров на 50?) сильнее виблации от своих винтов и турбины на борту?
Это не говоря про то что отвлекать стратег на такое...
31 Кб, 1200x630Кумулятивный Миль 103 поста 769 6952684
769 6952684>>6950755
Как называется эта болезнь?
>БМД меньше, резвее
>если захватить аэродром и удерживать до подхода основных сил, то вполне себе заебись
>ВДВ это самые мобильные войска в ВС РФ
>Плюсом идет подготовка бойцов, способных бегом перемещаться по полю боя
Как называется эта болезнь?
Тяжелобронированный Сергей Симонов 1 пост 771 6952986
771 6952986>>6950755
Как там Гостомель, сколько БМД было высажено?
основные отличия-это способность купаться в фонтане и бить об голову бутылки. Бить бутылки об голову-травматично, лучше пить. Уж лучше ужратый пехотинец, который протрезвеет к утру, чем десантник с сотрясом, которого лечить 10 суток.
>а если захватить аэродром и удерживать до подхода основных сил
Как там Гостомель, сколько БМД было высажено?
>Плюсом идет подготовка бойцов, способных бегом перемещаться по полю боя, а не ползти раком хватаясь за больную спину.
основные отличия-это способность купаться в фонтане и бить об голову бутылки. Бить бутылки об голову-травматично, лучше пить. Уж лучше ужратый пехотинец, который протрезвеет к утру, чем десантник с сотрясом, которого лечить 10 суток.
12,1 Мб, mp4,1280x720, 0:39
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 772 6953032
772 6953032А почему в САУ за основу взяли пушку Мсты, когда был Гиацинт натовского стандарта? Щас в серии САУ, которая на голову уступает натовским САУ Цезарь, ПЦХ, Краб, Арчер, К9 и эквивалентна старью типа АС-90, М109А5/6/7. Или так и планировали иметь связку Мста+Гиацинт?
>>6953032
На момент разработки Мсты - НАТОвским стандартом была М109А3, и те хотели перекатываться на что-то получше.
Все европейские системы это относительный новодел появившийся уже после кряка СССР.
> А почему в САУ за основу взяли пушку Мсты, когда был Гиацинт натовского стандарта?
На момент разработки Мсты - НАТОвским стандартом была М109А3, и те хотели перекатываться на что-то получше.
Все европейские системы это относительный новодел появившийся уже после кряка СССР.
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 774 6953094
774 6953094>>6953085
Ну и что? Почему не стали давать пососать?
Ну и что? Почему не стали давать пососать?
155 Кб, 768x1024Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 775 6953101
775 6953101>>6953085
Ну и что? Почему не стали давать пососать?
И ещё интересно, что Коалицию сделали совместимой со снарядами Мсты, но не более дальнобойного Гиацинта. Хотя как бы давление в стволе у 2С35 аналогично 2С5/2А36.
Ну и что? Почему не стали давать пососать?
И ещё интересно, что Коалицию сделали совместимой со снарядами Мсты, но не более дальнобойного Гиацинта. Хотя как бы давление в стволе у 2С35 аналогично 2С5/2А36.
Оборонительный Лерой Салливан 3 поста 776 6953154
776 6953154>>6953032
Д-30 + Мста + Гиацинт
Мста - полковой уровень
Гиацинт - корпусной
При разработке Мсты было задание на способность использовать выстрелы и заряды старых системам. Шутка или нет не знаю но иногда пишут что может выстрелить снарядом от Авроры.
Потому что делали самоходную версию Мсты?
>Или так и планировали иметь связку Мста+Гиацинт?
Д-30 + Мста + Гиацинт
Мста - полковой уровень
Гиацинт - корпусной
При разработке Мсты было задание на способность использовать выстрелы и заряды старых системам. Шутка или нет не знаю но иногда пишут что может выстрелить снарядом от Авроры.
>А почему в САУ за основу взяли пушку Мсты
Потому что делали самоходную версию Мсты?
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 777 6953172
777 6953172>>6953154
Ну вообще да, СССР юзал царский стандарт 152 мм, взятый у британцев. Бриты отказались после ВМВ в пользу французского 155 мм, который взяли себе амеры перед ПМВ. Хотя, из-за метрического стандарта надо было тоже сделать 155 мм.
>>6953154
Накрайняк бы сделали как 2С5 на открытом лафете. А вот для серьёзной армейской артиллерии САУ с башней была бы в самый раз.
>Шутка или нет не знаю но иногда пишут что может выстрелить снарядом от Авроры.
Ну вообще да, СССР юзал царский стандарт 152 мм, взятый у британцев. Бриты отказались после ВМВ в пользу французского 155 мм, который взяли себе амеры перед ПМВ. Хотя, из-за метрического стандарта надо было тоже сделать 155 мм.
>>6953154
>Потому что делали самоходную версию Мсты?
Накрайняк бы сделали как 2С5 на открытом лафете. А вот для серьёзной армейской артиллерии САУ с башней была бы в самый раз.
Оборонительный Лерой Салливан 3 поста 778 6953221
778 6953221>>6953172
Гиацинт имеет свой 152 мм БК, несовместимый с другими и сам не может применять другие выстрелы и заряды.
>Ну вообще да, СССР юзал царский стандарт 152 мм
Гиацинт имеет свой 152 мм БК, несовместимый с другими и сам не может применять другие выстрелы и заряды.
Рейдовый Рафик 1 пост 779 6953752
779 6953752Кумулятивный Миль 103 поста 780 6954974
780 6954974>>6951716
И тут возникает второй вопрос - как скрыть и чем защитить концентрацию воздушной техники? От тех же GLSDB. Учитывая, что ангары это буржуазная лженаука и НЕ-НУЖ-НЫ.
>Если лампасы не конченные дегенераты, то к этому времени уже должны быть сформированы две воздушные группы - из МФИ и из ударных вертолётов.
И тут возникает второй вопрос - как скрыть и чем защитить концентрацию воздушной техники? От тех же GLSDB. Учитывая, что ангары это буржуазная лженаука и НЕ-НУЖ-НЫ.
Легкобронированный Морис Коэн 1 пост 781 6956117
781 6956117Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 782 6956499
782 6956499А вот можете пояснить за такой момент: миг-29 делался как аналог Ф16? Должен был быть дешевым фронтовым истребителем. В итоге ф16 стал истребителем-бомбардировщиком с кучей бомб на подвесах. С миг-29 так не вышло, как я понимаю, потому что его вообще не видно нигде в ВКС. И у нас сейчас нет такого многоцелевого дешевого самолета по типу ф16? И нужен ли он вообще в таком виде?
Фугасный Сергей Горшков 3 поста 783 6956642
783 6956642
Блядь какие США и Великобритания-Чэды. Во Второй дидовой воевали против Германии и Японии, вышли победителями при этом с минимальными потерями 400к дохлых амеров и 380к англичан. Наши к сожалению не берегли солдат и погибло 11 миллионов.
Гражданский Кидзиро Намбу 3 поста 785 6956683
785 6956683>>6956642
Если такие чады, то почему не ездят на немецких машинах с наклейкой "We can repeat"?
Если такие чады, то почему не ездят на немецких машинах с наклейкой "We can repeat"?
Форсированный Петен 11 постов 786 6956916
786 6956916>>6956683
А им и не надо повторять, их оккупационные войска все еще стоят в Италии, Германии и Японии. Это наши жестом доброй воли сдали ГДР.
А им и не надо повторять, их оккупационные войска все еще стоят в Италии, Германии и Японии. Это наши жестом доброй воли сдали ГДР.
Авианосный Олави Пуро 1 пост 787 6957175
787 6957175недавно читал про стоимость танков 2ой мировой и наткнулся на такую инфу.
Почему при такой стоимости, технику так изи проебываю? Как вообще защищают их? Видно как их тупо теряют на минах, отправляют в города без поддержки.
И кто несет ответсвенность за потерю? Состав или руководство? Есть ли личная ответственность и разбор в каких условиях/причинах он потерян?
По состоянию на 2019 год стоимость нового Т-90 составляет 2,5—3,5 миллиона долларов, Т-90МС — 4,5 миллиона долларов.
Почему при такой стоимости, технику так изи проебываю? Как вообще защищают их? Видно как их тупо теряют на минах, отправляют в города без поддержки.
И кто несет ответсвенность за потерю? Состав или руководство? Есть ли личная ответственность и разбор в каких условиях/причинах он потерян?
По состоянию на 2019 год стоимость нового Т-90 составляет 2,5—3,5 миллиона долларов, Т-90МС — 4,5 миллиона долларов.
Двухмоторный Хорти 1 пост 788 6957380
788 6957380Мехпехотный Ильюшин 2 поста 789 6957723
789 6957723Гражданский Лююканен 6 постов 790 6957839
790 6957839>>6957175
На какую?
Что такое изи? Ты ебанутый?
Так это у тебя надо спросить почему ты её так проёбываешь
Никто, все заезды на мины это обосрамсы разведки которая сказала: миннет!, Или ты думаешь что какойто генерал приказывает ехать на мины?
>>И наткнулся на такую инфу
На какую?
>>Так изи
Что такое изи? Ты ебанутый?
>>Проебываю
Так это у тебя надо спросить почему ты её так проёбываешь
>>И кто несёт ответственность, видно как их тупо теряют на минах
Никто, все заезды на мины это обосрамсы разведки которая сказала: миннет!, Или ты думаешь что какойто генерал приказывает ехать на мины?
Мехпехотный Ильюшин 2 поста 791 6957869
791 6957869>>6957839
Какой разведки, ебанутый?
Где там разведка?!
Погляди как они воюют блеать - тупо едут вперед колоннами пока не въебут, а потом драпают как арабы
погляди на эту войну и примерно поймешь почему арабы проебывали все арабо-израильские.
>се заезды на мины это обосрамсы разведки которая сказала: миннет!
Какой разведки, ебанутый?
Где там разведка?!
Погляди как они воюют блеать - тупо едут вперед колоннами пока не въебут, а потом драпают как арабы
погляди на эту войну и примерно поймешь почему арабы проебывали все арабо-израильские.
Рейдовый Дебельвью 2 поста 792 6958275
792 6958275Штурмовой Черток 3 поста 793 6958342
793 6958342>>6906360
Лол, как у тебя армия будет напоминать цахал, если страна не будет напоминать Израиль? Хотя ты можешь вместо ВКБО одеть всех в горку. Литерали ЦАХАЛ!
Лол, как у тебя армия будет напоминать цахал, если страна не будет напоминать Израиль? Хотя ты можешь вместо ВКБО одеть всех в горку. Литерали ЦАХАЛ!
Бригадный Какиев 1 пост 794 6958524
794 6958524>>6957839
Справедливости ради, да - много видео фото танков, в т.ч. пораженных, с противоминными тралами. Просто трал на ограниченное число подрывов рассчитан, а там ещё и артилерия/ПТУРы работали).
>Или ты думаешь что какойто генерал приказывает ехать на мины?
Справедливости ради, да - много видео фото танков, в т.ч. пораженных, с противоминными тралами. Просто трал на ограниченное число подрывов рассчитан, а там ещё и артилерия/ПТУРы работали).
Фугасный Сергей Горшков 3 поста 795 6959176
795 6959176>>6957380
Про хохлов я вообще молчу, они типо цеевропейцы, но воюют с азиатским отношением к жизни.
Про хохлов я вообще молчу, они типо цеевропейцы, но воюют с азиатским отношением к жизни.
303 Кб, 1280x720Мотострелковый Роман Шухевич 2 поста 796 6959349
796 6959349Если страйкеру дать м893а2 - будет ебать наши танки?
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 798 6959387
798 6959387Двухмоторный Вернер Грунер 1 пост 799 6959421
799 6959421>>6959387
А, у неё 105мм пушка, не 120 тогда мимо.
https://youtu.be/WcdH0KcICYQ нормально он стреляет, о чём ты.
А, у неё 105мм пушка, не 120 тогда мимо.
https://youtu.be/WcdH0KcICYQ нормально он стреляет, о чём ты.
Скорострельный Доку Умаров 3 поста 801 6959571
801 6959571>>6959421
о том что когда это говно запилили и, помнится, в ираке решили им стрельнуть с повернутой на 90 градусов по отношению к корпусу - эта хуерыга ОПРОКИНУЛАСЬ,
Кстати там же выяснилось, что с такой пушкой база не вывозит ни на чем, кроме плотной грунтовки или асфальта. Земля, грязь или не дай б-г песок - оно зарывается и не вывозит без подмоги.
>нормально он стреляет, о чём ты.
о том что когда это говно запилили и, помнится, в ираке решили им стрельнуть с повернутой на 90 градусов по отношению к корпусу - эта хуерыга ОПРОКИНУЛАСЬ,
Кстати там же выяснилось, что с такой пушкой база не вывозит ни на чем, кроме плотной грунтовки или асфальта. Земля, грязь или не дай б-г песок - оно зарывается и не вывозит без подмоги.
Десантный Михаил Калашников 1 пост 802 6960291
802 6960291существуют ли снайперские винтовки, способные пробить 5см стеклянной брони? как её пронести на крышу небоскреба?
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 805 6960865
805 6960865>>6956642
Жидомасоны столкнули две великие нации и до сих пор греют руки над морем крови.
Жидомасоны столкнули две великие нации и до сих пор греют руки над морем крови.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 807 6962127
807 6962127>>6840977
Выводили бы каждый вечер на Красную площадь и каждый желающий мог бы посмотреть в глаза, пока бы звери не спятили.
Выводили бы каждый вечер на Красную площадь и каждый желающий мог бы посмотреть в глаза, пока бы звери не спятили.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 808 6962152
808 6962152>>6844902
А можно так оптику спутников на орбите зажмуривать?
> У лазера есть только одна ниша - выжигателя матриц и глаз.
А можно так оптику спутников на орбите зажмуривать?
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 810 6962216
810 6962216Еще рацпредложение. После того как Геббельс с Гитлой были бы ахвачены в плен и стояли бы на Красной площади от рассвета до заката, чтобы на них могли посмотреть советские граждане. Я бы предложил Гитле писать раз в год новую главу Майн Камфа, а Геббельсу озвучивать это в микрофон на той же площади. И просто бы посмотрел кто из них первый с ума сошел. За тортик, испеченный евреем. Охраняли бы их исключительно тоже евреи. Я гений ада для фашиков, анон?
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 811 6962294
811 6962294>>6877310
Сейчас Белую гвардию читаю. Булгаков гений образа и мастер русского языка. Но если прям про войну, можешь Хемингуэя навернуть, у него достаточно про нее, но сейчас уже не всомню названия.
Сейчас Белую гвардию читаю. Булгаков гений образа и мастер русского языка. Но если прям про войну, можешь Хемингуэя навернуть, у него достаточно про нее, но сейчас уже не всомню названия.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 812 6962357
812 6962357>>6939356
Погодите, вармаш уходит от политики в свое военное русло? Недавно тут про целые патроны читал. Подумать только, анон на вармаше обсуждает калибры и пороха. Не верю! Так дело пойдёт, мы за заклепки су 57 с радиогоризонтом перетирать будем.
Погодите, вармаш уходит от политики в свое военное русло? Недавно тут про целые патроны читал. Подумать только, анон на вармаше обсуждает калибры и пороха. Не верю! Так дело пойдёт, мы за заклепки су 57 с радиогоризонтом перетирать будем.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 813 6962380
813 6962380>>6939483
А если солдату до ветра приспичит? Срать голой задницей наулицу в дверь вагона будешь или мать продаш? А если минус 30 за бортом? Рубрика: хочу все знать.
А если солдату до ветра приспичит? Срать голой задницей наулицу в дверь вагона будешь или мать продаш? А если минус 30 за бортом? Рубрика: хочу все знать.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 814 6962399
814 6962399>>6945167
На войне быстро уходят цивильные границы. Не убьешь ты, то убьют тебя. Мертвый сослуживец, с которым ты вчера анекдоты травил, подтвердит.
На войне быстро уходят цивильные границы. Не убьешь ты, то убьют тебя. Мертвый сослуживец, с которым ты вчера анекдоты травил, подтвердит.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 815 6962412
815 6962412Мля, я в ликбезе. Прости модер, разделом ошибся.
639 Кб, 1032x1461Истребительный Владимир Бобров 3 поста 816 6962706
816 6962706>>6820735 (OP)
Вагнера при наборе пишут, что наличие срочки не обязательно. Это потому что срочка не дает никаких навыков или потому что Вагнер набирает мясо которому навыки не нужны?
Вагнера при наборе пишут, что наличие срочки не обязательно. Это потому что срочка не дает никаких навыков или потому что Вагнер набирает мясо которому навыки не нужны?
Картечный Кейт Парк 1 пост 817 6962728
817 6962728>>6962706
Срочка может дать навыки, а может и не дать, зависит от места.
В любом случае любой навык требует постоянной тренировки, чтобы его не проебать. Поэтому через десяток лет после срочки что была, что не было - похуй.
Срочка может дать навыки, а может и не дать, зависит от места.
В любом случае любой навык требует постоянной тренировки, чтобы его не проебать. Поэтому через десяток лет после срочки что была, что не было - похуй.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 818 6962815
818 6962815>>6962706
Потому что вагнерам не нужен весь спектр ВУС которые обучаются в ВС РФ, вот например какой толк им от того что ты служил матросом на атомной подводной лодке, или техником обслуживания загоризотного радара системы дон? Ну и плюс к тому ты можешь иметь необходимые навыки по службе в других ведомствах, в той же росгвардии например. Ну и конечно же влияет то что основной набор идет на должности с большой убылью, где не требуется какая-то особая подготовка, штурмовика можно за 4 месяца подготовить из любого способного бегать и стукать человека с айсикью выше 70.
Потому что вагнерам не нужен весь спектр ВУС которые обучаются в ВС РФ, вот например какой толк им от того что ты служил матросом на атомной подводной лодке, или техником обслуживания загоризотного радара системы дон? Ну и плюс к тому ты можешь иметь необходимые навыки по службе в других ведомствах, в той же росгвардии например. Ну и конечно же влияет то что основной набор идет на должности с большой убылью, где не требуется какая-то особая подготовка, штурмовика можно за 4 месяца подготовить из любого способного бегать и стукать человека с айсикью выше 70.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 819 6962819
819 6962819>>6962152
В теории да, но на пракике микроволновый радар для ломания спутников эффективней.
В теории да, но на пракике микроволновый радар для ломания спутников эффективней.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 820 6962821
820 6962821>>6962216
Да нихрена бы им не было, думаешь им было бы не насрать на каких-то там унтерменшей?
Да нихрена бы им не было, думаешь им было бы не насрать на каких-то там унтерменшей?
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 822 6962948
822 6962948>>6962821
Ты в Бога чтоли не веришь? Я на месте всевышнего бы им метелки раздал, чтобы Красную площадь утром подметали, и вечером кормил от пуза белугой с белым вином, снимая это на камеру. Может подавились бы?
Ты в Бога чтоли не веришь? Я на месте всевышнего бы им метелки раздал, чтобы Красную площадь утром подметали, и вечером кормил от пуза белугой с белым вином, снимая это на камеру. Может подавились бы?
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 823 6962965
823 6962965>>6962823
Я не знаю, что было бы с моей нежной психикой, если бы передо мной была бесконечная очередь в уборную с пролетарским аккомпониментом. Министерству обороны нужны новые решения для человеческого общежития. Предлагаю динамик со звуком водопада и мощным вентилятором.
Я не знаю, что было бы с моей нежной психикой, если бы передо мной была бесконечная очередь в уборную с пролетарским аккомпониментом. Министерству обороны нужны новые решения для человеческого общежития. Предлагаю динамик со звуком водопада и мощным вентилятором.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 824 6962977
824 6962977>>6962706
Если у тебя психотип кшатрия, т.е. можешь нажать на спуск, ты внутри воин, охотник и просто неприличный вояка, то видимо велкам. Не даром же слоган Солдаты удачи.
Если у тебя психотип кшатрия, т.е. можешь нажать на спуск, ты внутри воин, охотник и просто неприличный вояка, то видимо велкам. Не даром же слоган Солдаты удачи.
Рейдовый Чжу Дэ 15 постов 825 6962990
825 6962990>>6962819
Но излучение же нужно направить в фокусирующую оптику. Т.е. светить лазером ты должен с места, куда спутник нацелен, т.е. с места боевых действий.
Но излучение же нужно направить в фокусирующую оптику. Т.е. светить лазером ты должен с места, куда спутник нацелен, т.е. с места боевых действий.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 826 6963075
826 6963075>>6962965
Стойко переноси проблемы и тяготы военной службы, хули нет то? Развели блять уникальных снежинок.
Стойко переноси проблемы и тяготы военной службы, хули нет то? Развели блять уникальных снежинок.
34,4 Мб, mp4,1280x720, 1:24
Штатский Сергей Аракчеев 1 пост 827 6963237
827 6963237зачем они вытащили его из ямки? лишили последних шансов пережить прилеты и себя угробили, а так он мог бы наверняка там пересидеть обстрел
Прогрессивный Дуэ 2 поста 831 6965026
831 6965026Почему бахмут не взяли в кольцо как например Сталинград? Понимаю что если бы могли - наверное так и сделали бы, вместо того чтобы устраивать урбан вэрфэр, но жду ответа от сведующих анонов.
Гвардейский Гелаев 6 постов 832 6965624
832 6965624
>>6965026
>>6965026
Что это такое?
>>6965026
Так ситуация ровно противоположная. Сталинград мы обороняли и его не взяли в кольцо, так как сзади была река и Волжская флотилия постоянно подвозила подкрепление. Немцы увязли и СССР ударила в южный и северный фланг, и кстати вопреки всеобщему мнению удары эти не были так уж просты, румыны оборонялись очень жестоко и продавили буквально на тоненького. Тут же хохлы по последней дороге накачивают город подкрепой, и держат в уме северный и южный фланг чтобы проломить их, поэтому Пригожин в Кепке Пригожина несколько раз писал чтобы ВС РФ максимально внимательно держали северный и южный фланг.
>>6965026
Что это такое?
>>6965026
Так ситуация ровно противоположная. Сталинград мы обороняли и его не взяли в кольцо, так как сзади была река и Волжская флотилия постоянно подвозила подкрепление. Немцы увязли и СССР ударила в южный и северный фланг, и кстати вопреки всеобщему мнению удары эти не были так уж просты, румыны оборонялись очень жестоко и продавили буквально на тоненького. Тут же хохлы по последней дороге накачивают город подкрепой, и держат в уме северный и южный фланг чтобы проломить их, поэтому Пригожин в Кепке Пригожина несколько раз писал чтобы ВС РФ максимально внимательно держали северный и южный фланг.
>>6963237
Пиндосы и наглосаксы это золотой фонд обмена пленными. Поэтому их раненых вытаскивают люьой ценой. А с мертвых, срезают головы и кисти рук, чтоб не опознали
Пиндосы и наглосаксы это золотой фонд обмена пленными. Поэтому их раненых вытаскивают люьой ценой. А с мертвых, срезают головы и кисти рук, чтоб не опознали
>>6962216
Народ бы не понял. Тогда у каждого был знакомый или родственник погибгий или раненый на войне. Поэтому главарям режима светила однозначно смертная казнь.
Ща у Зели перспектива такая же, если Пыня невзначай мухожукнет, а на трон подвинут Е.В. или Димона.
Народ бы не понял. Тогда у каждого был знакомый или родственник погибгий или раненый на войне. Поэтому главарям режима светила однозначно смертная казнь.
Ща у Зели перспектива такая же, если Пыня невзначай мухожукнет, а на трон подвинут Е.В. или Димона.
>>6956499
Потому что движок надежный сделать не смогли. Поэтому пришлось ставить два движка. Которые вдвоём жрут как не в себя, и посему МиГ-29 может оборонять только дальний и ближний привод.
А движка не было потому что Хрущ увлекся ракетами и придушил двигательные КБ, в 60е.
Потому что движок надежный сделать не смогли. Поэтому пришлось ставить два движка. Которые вдвоём жрут как не в себя, и посему МиГ-29 может оборонять только дальний и ближний привод.
А движка не было потому что Хрущ увлекся ракетами и придушил двигательные КБ, в 60е.
>>6928356
Потому чтотстатус-кво устраивает обе стороны. Хохлы отвлекают внимание ВС РФ от накопления сил на др участках ыронта , для грядущего контрнаступа. Лампасные сми фанерно трубят каждый день о взятии ещё одного процента города (силами кадровых зэков, но это детали)
Потому чтотстатус-кво устраивает обе стороны. Хохлы отвлекают внимание ВС РФ от накопления сил на др участках ыронта , для грядущего контрнаступа. Лампасные сми фанерно трубят каждый день о взятии ещё одного процента города (силами кадровых зэков, но это детали)
>>6900849
В СССР помнили расстрелы генералов в 1937-38, и чем это обернулось в 1941.
А в США генералитет это часть верхушки общества, с такими связями что даже на кичу не посадишь.
В СССР помнили расстрелы генералов в 1937-38, и чем это обернулось в 1941.
А в США генералитет это часть верхушки общества, с такими связями что даже на кичу не посадишь.
>>6956499
Его вообще нет на вооружении строевых частей.
>как я понимаю, потому что его вообще не видно нигде в ВКС
Его вообще нет на вооружении строевых частей.
Кумулятивный Миль 103 поста 841 6967316
841 6967316>>6966888
Поправил тебя, не благодари. У других народов в мирное время армия учится воевать, и поэтому они устраивают "бури в пустыне". А у русских в мирное время армия учится заправлять кровати, красиво шагать на параде, бить солдат табуреткой, насиловать их, убивать и выдавать убийства за самоубийства, воровать расчёски из тумбочек и миллиарды из бюджета. Поэтому каждую свою войну русские начинают в стиле "пук-мяк", обучаясь на собственной крови. Потом война кончается (иногда - проигрышем и развалом страны), и обученные сменяются необученными, которые начинают обучаться заправлять кровати и т.д. и т.п. Стратегическая необучаемость, вековая.
https://www.youtube.com/watch?v=7t6BP5xurVc
>Русские генералы мирного времени сосут в начале войны вне зависимости от строя, расстрелов или обучения. Русские люди слишком тупые инертные создания чтобы быстро адаптироваться даже к такой важной штуке как война.
Поправил тебя, не благодари. У других народов в мирное время армия учится воевать, и поэтому они устраивают "бури в пустыне". А у русских в мирное время армия учится заправлять кровати, красиво шагать на параде, бить солдат табуреткой, насиловать их, убивать и выдавать убийства за самоубийства, воровать расчёски из тумбочек и миллиарды из бюджета. Поэтому каждую свою войну русские начинают в стиле "пук-мяк", обучаясь на собственной крови. Потом война кончается (иногда - проигрышем и развалом страны), и обученные сменяются необученными, которые начинают обучаться заправлять кровати и т.д. и т.п. Стратегическая необучаемость, вековая.
https://www.youtube.com/watch?v=7t6BP5xurVc
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 842 6967488
842 6967488Тест
266 Кб, 1280x860Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 843 6967506
843 6967506>>6965624
КП (передвижной командный пункт/пункт боевого управления) комплекса "Бук" - 9С470 или 9С470М1, с кустарно установленным пулемётом.
КП (передвижной командный пункт/пункт боевого управления) комплекса "Бук" - 9С470 или 9С470М1, с кустарно установленным пулемётом.
Гвардейский Гелаев 6 постов 845 6967624
845 6967624>>6966575
а чего тогда в 16 никогда не вылетает без подвесных баков, если там такая хорошая взлётная масса с одним двиглом то? чушь какую то написал, где ты это вычитал?
а чего тогда в 16 никогда не вылетает без подвесных баков, если там такая хорошая взлётная масса с одним двиглом то? чушь какую то написал, где ты это вычитал?
Учебный Джон Горт 1 пост 846 6967913
846 6967913>>6966888
Классический вредный посыл, что мол пук-среньк, так было всегда и везде. Тогда и анализировать почему так случилось и не допускать повторения не нужно.
Про коррупцию такую же хуйню люди с многоумным видом изрекают. Мол бороться бесполезно.
Огромная масса примеров, когда "генералы мирного времени" проводят вполне компетентные компании. Если готовятся должным образом, государственные институты работают адекватно.
>Генералы мирного времени сосут в начале войны вне зависимости от строя, расстрелов или обучения.
Классический вредный посыл, что мол пук-среньк, так было всегда и везде. Тогда и анализировать почему так случилось и не допускать повторения не нужно.
Про коррупцию такую же хуйню люди с многоумным видом изрекают. Мол бороться бесполезно.
Огромная масса примеров, когда "генералы мирного времени" проводят вполне компетентные компании. Если готовятся должным образом, государственные институты работают адекватно.
Истребительный Владимир Бобров 3 поста 847 6968038
847 6968038>>6967913
Вот бы Гитлер бесполезных генералов мирного времени Манштейна и Моделя расстрелял в 1938...
Вот бы Гитлер бесполезных генералов мирного времени Манштейна и Моделя расстрелял в 1938...
Триумфальный Туполев 20 постов 848 6968771
848 6968771>>6900849
Специалистов было мало. Генерала расстрелять, что то вроде сейчас нобелевского лауреата обнулить.
Специалистов было мало. Генерала расстрелять, что то вроде сейчас нобелевского лауреата обнулить.
Истребительный Владимир Бобров 3 поста 849 6968973
849 6968973>>6968771
Вот бы нобелевку за выслугу лет давали как звания. 40 лет мыл пробирки дали нобелевку!
Вот бы нобелевку за выслугу лет давали как звания. 40 лет мыл пробирки дали нобелевку!
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 850 6969069
850 6969069>>6968973
Не только лишь всем кто мыл пробирки дают нобелевку, как и не только лишь все с выслугой поднимаются выше майора.
Не только лишь всем кто мыл пробирки дают нобелевку, как и не только лишь все с выслугой поднимаются выше майора.
Прогрессивный Дуэ 2 поста 851 6969080
851 6969080>>6965624
ага, но за бахмутом нет реки. Неужели ломиться посреди застройки выгодней чем взять город в окружение?
ага, но за бахмутом нет реки. Неужели ломиться посреди застройки выгодней чем взять город в окружение?
Взводный Николай Максимов 2 поста 852 6969192
852 6969192Пыщ
Снайперский Ясухико Куроэ 2 поста 853 6970269
853 6970269>>6966477
Зеленскому дадут выход доживать свой век в каком-нибудь Техасе. Никто не подпишется на 50 тысяч новых трупов в Украине. Экономика 404 в хламину. ШОС скоро выпнет гегемона из Европы. У Штатов нет реальной экономики, и объективно гегемон скорее мертв, чем жив. Не понимаю, какая нейросеть из какого словаря эти слова тащит.
Зеленскому дадут выход доживать свой век в каком-нибудь Техасе. Никто не подпишется на 50 тысяч новых трупов в Украине. Экономика 404 в хламину. ШОС скоро выпнет гегемона из Европы. У Штатов нет реальной экономики, и объективно гегемон скорее мертв, чем жив. Не понимаю, какая нейросеть из какого словаря эти слова тащит.
Форсированный Джеймс Дулиттл 1 пост 856 6972340
856 6972340>>6972069
Посмотри убрать перескоп ))
У китов цердцебиение, и нет шума винта, еще они общаются и эхолоцируют не так как подлодки. Ну и современные эхолоты наверно могут пощупать плотность и массу
Посмотри убрать перескоп ))
У китов цердцебиение, и нет шума винта, еще они общаются и эхолоцируют не так как подлодки. Ну и современные эхолоты наверно могут пощупать плотность и массу
Химический Борман 16 постов 858 6972355
858 6972355>>6972340
Лет уже 20 как даже потребительские модели для рыбалки.
>современные эхолоты наверно могут пощупать плотность
Лет уже 20 как даже потребительские модели для рыбалки.
Триумфальный Туполев 20 постов 859 6972657
859 6972657>>6972076
Смущает слишком художественное оформление доков, как будто для интернетов готовили. Хотя может для распадающего мозга Бдыни подготавливали. Странно все это.
Смущает слишком художественное оформление доков, как будто для интернетов готовили. Хотя может для распадающего мозга Бдыни подготавливали. Странно все это.
Триумфальный Туполев 20 постов 860 6972679
860 6972679Предлагаю два неологизма: гегемосия и амерососы.
Триумфальный Туполев 20 постов 861 6972889
861 6972889Оставлю для потомков. Обзывалки: гегемос, амеросос, хохлух, пиггер, двухкопыт, салофан, пятачок, подковбой, укрорист, двухкопыт, салофан, свинофаг, пятачок, подковбой, казакок, чубака, зелебоб, шумер, гопачок.
Триумфальный Туполев 20 постов 862 6972910
862 6972910Оставлю для потомков: гегемос, амеросос, хохлух, пиггер, двухкопыт, салофан, пятачок, подковбой, укрорист, двухкопыт, свинофаг, пятачок, подковбой, казакок, чубака, зелебоб, шумер, гопачок. капча Власть. Ну и гори в огне, драная Америка
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 863 6973160
863 6973160>>6972069
1. У кашалота нет винтов, у него нет реакторов с системой охлаждения.
2. Кашалот меньше лодки, имеет иную отражающую способность при активном облучении сонаром
1. У кашалота нет винтов, у него нет реакторов с системой охлаждения.
2. Кашалот меньше лодки, имеет иную отражающую способность при активном облучении сонаром
Вольфрамовый Леонид Валов 1 пост 864 6973355
864 6973355Вопрос к служившим или хорошо знающим законы.
Котаны, тут судя по всем признакам Великий Суд вторая волна мобилизации грядет. У меня самого отсрочка, первую волну спокойно жил как раньше и не переживал. Тем не менее, понимаю, что вечно это продолжаться не может. Не во вторую, так в третью волну подтянут.
Проблема в чем - в военнике написано что я "офицер запаса". Проходил военку, да. Это что же получается, я, ни служивший ни дня, буду командовать бывшими сержантами, которые 2 года отслужили? Можно ли попроситься рядовым? Есть ли положняк какой, разрешающий такое? Гугл ничего внятного не выдал.
Inb4 бегай от военкомов, рано или поздно идти придется, и лично я для себя решил, что лучше на войну, чем на зону.
Котаны, тут судя по всем признакам Великий Суд вторая волна мобилизации грядет. У меня самого отсрочка, первую волну спокойно жил как раньше и не переживал. Тем не менее, понимаю, что вечно это продолжаться не может. Не во вторую, так в третью волну подтянут.
Проблема в чем - в военнике написано что я "офицер запаса". Проходил военку, да. Это что же получается, я, ни служивший ни дня, буду командовать бывшими сержантами, которые 2 года отслужили? Можно ли попроситься рядовым? Есть ли положняк какой, разрешающий такое? Гугл ничего внятного не выдал.
Inb4 бегай от военкомов, рано или поздно идти придется, и лично я для себя решил, что лучше на войну, чем на зону.
Триумфальный Туполев 20 постов 865 6973550
865 6973550>>6973355
Тухловатые какие-то у порков кейсы.
Что-то меня понесло на творчество. Бандерлог, четырехгодник, артемовский часовой, мелковырусь, борщеед, скакунчик, газовый вор, донбасский маньяк, призрак хелихоптера, царь утитазов, мовотворец, натораздвигатель, голодоморец, ляхозвон, кукухойдум.
Тухловатые какие-то у порков кейсы.
Что-то меня понесло на творчество. Бандерлог, четырехгодник, артемовский часовой, мелковырусь, борщеед, скакунчик, газовый вор, донбасский маньяк, призрак хелихоптера, царь утитазов, мовотворец, натораздвигатель, голодоморец, ляхозвон, кукухойдум.
Сообразительный Георгий Жуков 5 постов 867 6973634
867 6973634>>6973355
Не будешь ты никем командовать, вася, будешь сам в подчинении. Причём, иногда даже у сержантов младше званием (ты ж лейтенант, небось).
Не будешь ты никем командовать, вася, будешь сам в подчинении. Причём, иногда даже у сержантов младше званием (ты ж лейтенант, небось).
Беспилотный Александр Лебедь 1 пост 868 6973884
868 6973884
118 Кб, 345x914Кумулятивный Миль 103 поста 869 6974041
869 6974041>>6973918
Да, херня идея. Я лучше эти деньги КЦПН пошлю, чтобы они уж стопроцентно пошли на зажарку свинины.
Да, херня идея. Я лучше эти деньги КЦПН пошлю, чтобы они уж стопроцентно пошли на зажарку свинины.
Гвардейский Гелаев 6 постов 870 6974088
870 6974088Ремонтный Хироо Онода 1 пост 872 6974597
872 6974597>>6974342
Ну польские-то танки под Херсоном буквально так и ебали. А вот на счёт пробьёт ли фагот(корнетов почти ни у кого нет) леопард в лоб это вопрос. Ну и да, у него хорошая оптика. А если хохлы попрут ночью, то я действительно х его з как контрить. Если только камовыми
Ну польские-то танки под Херсоном буквально так и ебали. А вот на счёт пробьёт ли фагот(корнетов почти ни у кого нет) леопард в лоб это вопрос. Ну и да, у него хорошая оптика. А если хохлы попрут ночью, то я действительно х его з как контрить. Если только камовыми
Суетливый Клайд Цессна 7 постов 873 6975292
873 6975292
Эти ваши БМП и БМД - годнота или гроб-кладбище?
Жандармский Юденич 1 пост 874 6975328
874 6975328>>6975292
бмд гроб-кладбище
а бмп годная штука.
у крупнокалиберного дауна был обзор на нее (бмд 1). Живучая скотина, он ее только из 152 мм арты пробил и одним из трех выстрелов нлоу (в башню)
бмд гроб-кладбище
а бмп годная штука.
у крупнокалиберного дауна был обзор на нее (бмд 1). Живучая скотина, он ее только из 152 мм арты пробил и одним из трех выстрелов нлоу (в башню)
Полковой Бернард Фрейберг 5 постов 875 6975335
875 6975335>>6973634
а если серьезно? Т е фактически понятно, что я буду максимум лейтенант Майер, а командовать будет местный Штайнер (кто смотрел Железный крест, тот поймет). Но формально-то взводным буду я. И спраивать будут с меня. Оно мне надо вообще?
Я уж молчу про то, что на большой войне младший комсостав - это смертники.
а если серьезно? Т е фактически понятно, что я буду максимум лейтенант Майер, а командовать будет местный Штайнер (кто смотрел Железный крест, тот поймет). Но формально-то взводным буду я. И спраивать будут с меня. Оно мне надо вообще?
Я уж молчу про то, что на большой войне младший комсостав - это смертники.
Наступающий Узиэль Галь 1 пост 876 6975351
876 6975351>>6975292
БМД - топчик для своих задач (ЛБТ для десантных частей, которые можно быстро перебросить по воздуху и заткнуть ими дыры, пока мотострельцы с нормальным оружием едут по железке). Гораздо лучше аж целого нихуя, которое у десантных частей других крупных армий вместо бронетехники.
БМП - морально и физически устаревший кусок говна без брони и минной устойчивости, с нахуй никому в 2023 году не нужной способностью плавать (но на самом деле нет) и прочими РХБЗ-изъебами и нейтринными подбоями. Единственный плюс - их дохуя.
БМД - топчик для своих задач (ЛБТ для десантных частей, которые можно быстро перебросить по воздуху и заткнуть ими дыры, пока мотострельцы с нормальным оружием едут по железке). Гораздо лучше аж целого нихуя, которое у десантных частей других крупных армий вместо бронетехники.
БМП - морально и физически устаревший кусок говна без брони и минной устойчивости, с нахуй никому в 2023 году не нужной способностью плавать (но на самом деле нет) и прочими РХБЗ-изъебами и нейтринными подбоями. Единственный плюс - их дохуя.
Полковой Бернард Фрейберг 5 постов 877 6975472
877 6975472>>6975411
У меня двое знакомых уже уехали. Оба были моложе всех (нам по 30+-, у них в основном около 40 лет). Но оба мотали срочку и были сержантами. Служили 2 года. И типа вот этим людям я должен чото там приказывать? Ну хз.
Тоже думаю так, но это на крайний случай.
Как ни странно, но на войне у меня есть мизерный шанс выжить. А вот в тюрьме я не выживу. Никак.
>Ты, неслуживший ни дня, будешь командовать ровно такими же бедолагами
У меня двое знакомых уже уехали. Оба были моложе всех (нам по 30+-, у них в основном около 40 лет). Но оба мотали срочку и были сержантами. Служили 2 года. И типа вот этим людям я должен чото там приказывать? Ну хз.
>Иди к музыкантам, до тех пор, пока облавы на транспорте не начали
Тоже думаю так, но это на крайний случай.
>Лично для себя решил ровно противоположное
Как ни странно, но на войне у меня есть мизерный шанс выжить. А вот в тюрьме я не выживу. Никак.
>>6975292
Для своего времени заебись. Сейчас и бмд-1/2 и бмп-1/2 безнадежно устарели, ключевой момент- ограниченный внутренний объем, проще говоря их делали в расчете на послевоенные 160см, а сейчас любой 18-летний пиздюк ростом 175см+.
Для своего времени заебись. Сейчас и бмд-1/2 и бмп-1/2 безнадежно устарели, ключевой момент- ограниченный внутренний объем, проще говоря их делали в расчете на послевоенные 160см, а сейчас любой 18-летний пиздюк ростом 175см+.
Сообразительный Георгий Жуков 5 постов 880 6975700
880 6975700>>6975411
Издалека видно, что этот не то что законов не знает, а ещё и не служил ни дня.
Издалека видно, что этот не то что законов не знает, а ещё и не служил ни дня.
Сообразительный Георгий Жуков 5 постов 881 6975717
881 6975717>>6975335
Ебанутый тупой хуесос, я тебе абсолютно серьёзно: офицер не значит командование. Это у тебя с игорей и книжек что ли хуеты в голове насрано? Чтобы тебе дали кем-то командовать, у тебя должен быть соответствующий опыт, образование, должность.
Будешь на должности солдата или сержанта с лейтенантским званием — это нормально. Подчиняться будешь ты, а не тебе. Всем будет срать на твои погоны — каждый подчиняется своему начальнику, а не рандомному офицеру или сержанту. Можно свободно класть хуй хоть на генерала, если это не твой командир (но осторожно, в пределах закона и устава). И если тобой поставят командовать сержанты (старшину, прапора), будешь подчиняться ему.
Не будешь, забудь про это.
Ебанутый тупой хуесос, я тебе абсолютно серьёзно: офицер не значит командование. Это у тебя с игорей и книжек что ли хуеты в голове насрано? Чтобы тебе дали кем-то командовать, у тебя должен быть соответствующий опыт, образование, должность.
Будешь на должности солдата или сержанта с лейтенантским званием — это нормально. Подчиняться будешь ты, а не тебе. Всем будет срать на твои погоны — каждый подчиняется своему начальнику, а не рандомному офицеру или сержанту. Можно свободно класть хуй хоть на генерала, если это не твой командир (но осторожно, в пределах закона и устава). И если тобой поставят командовать сержанты (старшину, прапора), будешь подчиняться ему.
>Но формально-то взводным буду я.
Не будешь, забудь про это.
Полковой Бернард Фрейберг 5 постов 882 6975780
882 6975780>>6975717
Чего ты про своего отца-то вспомнил, петушок?
Все что я знаю про армию - там есть звания, там есть должности и там все через жопу. Поэтому вполне логично предположить, что отсутствие знаний, опыта и прочего просто проигнорируют и подойдут формально. Хуле ты распетушился, не понятно. А лейтенант на должности рядового, подчиняющийся сержанту - это ты так рофлишь что ли над гражданским?
>Ебанутый тупой хуесос
Чего ты про своего отца-то вспомнил, петушок?
>Это у тебя с игорей и книжек что ли хуеты в голове насрано
Все что я знаю про армию - там есть звания, там есть должности и там все через жопу. Поэтому вполне логично предположить, что отсутствие знаний, опыта и прочего просто проигнорируют и подойдут формально. Хуле ты распетушился, не понятно. А лейтенант на должности рядового, подчиняющийся сержанту - это ты так рофлишь что ли над гражданским?
Триумфальный Туполев 20 постов 883 6975798
883 6975798>>6975351
Ничего не понял. МБП лучше, чем совсем ничего. МБД слишком дорого. Десантные войска концептуально устарели. Пока литак летит, его собьют раз десять, и вместимость литака максимум на пару машин. Война будущего за маневренной войной, обеспечением войск актуальными картами с подавлением артирелией враждебных дураков, спутниковым обеспечением быстронастурающего прорыва сотен люминек, обеспечением инженерными войсками понтонных переправ и РЭБ противника с лазерным информационным обеспечением между своими подразделениями. Как-то запутано написал. Кто надо- поймет.
Ничего не понял. МБП лучше, чем совсем ничего. МБД слишком дорого. Десантные войска концептуально устарели. Пока литак летит, его собьют раз десять, и вместимость литака максимум на пару машин. Война будущего за маневренной войной, обеспечением войск актуальными картами с подавлением артирелией враждебных дураков, спутниковым обеспечением быстронастурающего прорыва сотен люминек, обеспечением инженерными войсками понтонных переправ и РЭБ противника с лазерным информационным обеспечением между своими подразделениями. Как-то запутано написал. Кто надо- поймет.
Разбитый Нгуен Тхань Чунг 1 пост 884 6975817
884 6975817>>6975798
Не беспокойся, ты просто слабоумный.
Особенно над собственной территорией.
Что мешает посмотреть, сколько БМД везет Ил-76, а не нести хуйню?
Да-да, как мы прямо сейчас видим в ходе СВО.
>Ничего не понял.
Не беспокойся, ты просто слабоумный.
>Пока литак летит, его собьют раз десять
Особенно над собственной территорией.
>и вместимость литака максимум на пару машин.
Что мешает посмотреть, сколько БМД везет Ил-76, а не нести хуйню?
>Война будущего за маневренной войной
Да-да, как мы прямо сейчас видим в ходе СВО.
Сообразительный Георгий Жуков 5 постов 885 6975853
885 6975853>>6975780
Пиздец, у тупарыйлой гонорейной скотины пролапс мозга и поэтому оно не может в логику в двух соседних предложениях.
> А лейтенант на должности рядового, подчиняющийся сержанту - это ты так рофлишь что ли над гражданским?
>я знаю про армию - там есть звания, там есть должности и там все через жопу
Пиздец, у тупарыйлой гонорейной скотины пролапс мозга и поэтому оно не может в логику в двух соседних предложениях.
Десантный Шёрнер 8 постов 886 6975869
886 6975869>>6975817
Так в СВО кривой со слепым махается, рутси насели на хохлуту - вроде ломят, белые люди дали двадцать химарсов пищалей - рутси откатились, и с тех пор враждующие племена толкаются вокруг водопоя.
Утрирую, конечно, военная поддержка белых людей для хохлуту гораздо шире, но всё-таки
Это как по гражданской войне в России прогнозировать вид войн будущего, ага, кавалерия с тачанками норм воюет в отличие от ПМВ, значит, род войск будущего.
>Да-да, как мы прямо сейчас видим в ходе СВО.
Так в СВО кривой со слепым махается, рутси насели на хохлуту - вроде ломят, белые люди дали двадцать химарсов пищалей - рутси откатились, и с тех пор враждующие племена толкаются вокруг водопоя.
Утрирую, конечно, военная поддержка белых людей для хохлуту гораздо шире, но всё-таки
Это как по гражданской войне в России прогнозировать вид войн будущего, ага, кавалерия с тачанками норм воюет в отличие от ПМВ, значит, род войск будущего.
Полковой Бернард Фрейберг 5 постов 887 6975892
887 6975892>>6975853
не понял, что там с твоей мамой случилось, видимо что-то плохое.
Ты можешь конкретный пример привести статьи устава, или чего у вас там? Или может ты сам такое видел? Потому что все что я смог найти - выпускники военных кафедр таки воевали в чечне. Кем и как - непонятно.
И да, вот это
как раз не через жопу. Через жопу это назначать хиккана, использовавшего легальный откос от армии, на командование, потому что что-то там где-то написано или накакано. Опять же, хуй его знает, что ты такой возбудимый.
не понял, что там с твоей мамой случилось, видимо что-то плохое.
Ты можешь конкретный пример привести статьи устава, или чего у вас там? Или может ты сам такое видел? Потому что все что я смог найти - выпускники военных кафедр таки воевали в чечне. Кем и как - непонятно.
И да, вот это
>А лейтенант на должности рядового, подчиняющийся сержанту - это ты так рофлишь что ли над гражданским?
как раз не через жопу. Через жопу это назначать хиккана, использовавшего легальный откос от армии, на командование, потому что что-то там где-то написано или накакано. Опять же, хуй его знает, что ты такой возбудимый.
Полковой Бернард Фрейберг 5 постов 888 6975919
888 6975919>>6975817
Тащемта он прав, никому не нужен сброс пехоты, а тем более техники с парашютом. Или что, мотострелки не умеют сидеть в вертолете или выехать на бэхе из севшего самолета?
Тащемта он прав, никому не нужен сброс пехоты, а тем более техники с парашютом. Или что, мотострелки не умеют сидеть в вертолете или выехать на бэхе из севшего самолета?
Пехотный Речкалов 1 пост 889 6975943
889 6975943>>6975780
У широко известного в узких кругах Хрусталика командир взвода подполковник, командир отделения капитан.
>лейтенант на должности рядового, подчиняющийся сержанту - это ты так рофлишь что ли над гражданским?
У широко известного в узких кругах Хрусталика командир взвода подполковник, командир отделения капитан.
Окруженный Колчак 1 пост 890 6976039
890 6976039>>6975869
Буквально так, причем, лол. Тачанка себя еще показала! Прямо с Войны Тойот, и далее везде по кочкам гражданок.
>>6975919
Хотя я согласен с твоей оценкой бессмысленности массовой высадки парашютным способом, авиамобильность ею не исчерпывается (а парашютный способ все еще уместен для ДРГ и прочих особых случаев).
И нет, мотострелки не умеют выехать на бэхе из севшего самолета, потому что у мотострелков в ОШС танки, полноценные САУ и БМП, которые из имеющихся самолетов ВТА в крупные (которых на всю страну полторы штуки, и новых не делают) влезают со скрипом, а в средние (которые хотя бы производят) - или не влезают вообще, или влезают в меньших количествах, чем люминь.
>ага, кавалерия с тачанками норм воюет в отличие от ПМВ, значит, род войск будущего.
Буквально так, причем, лол. Тачанка себя еще показала! Прямо с Войны Тойот, и далее везде по кочкам гражданок.
>>6975919
Хотя я согласен с твоей оценкой бессмысленности массовой высадки парашютным способом, авиамобильность ею не исчерпывается (а парашютный способ все еще уместен для ДРГ и прочих особых случаев).
И нет, мотострелки не умеют выехать на бэхе из севшего самолета, потому что у мотострелков в ОШС танки, полноценные САУ и БМП, которые из имеющихся самолетов ВТА в крупные (которых на всю страну полторы штуки, и новых не делают) влезают со скрипом, а в средние (которые хотя бы производят) - или не влезают вообще, или влезают в меньших количествах, чем люминь.
Триумфальный Туполев 20 постов 891 6976106
891 6976106>>6976039
Вот представь, что летит самолет с дорогой техникой и пятидесятью профессионально обученными солдатами. Бородатый мудак, который даже читать не умеет, нажимает на гашетку из за СС ады в горах пулялки за 50 тысяч рублей, и сбивает самолет за 50 миллионов. Самолет всегда приземляется на подготовленную полосу, и если у бородача есть достаточное количество насвая и страниц из Корана, то рано или поздно я этот дорогой дуралет собью. Не собью сегодня, собью завтра. Когда-нибудь попаду. В чью пользу экономика?
Вот представь, что летит самолет с дорогой техникой и пятидесятью профессионально обученными солдатами. Бородатый мудак, который даже читать не умеет, нажимает на гашетку из за СС ады в горах пулялки за 50 тысяч рублей, и сбивает самолет за 50 миллионов. Самолет всегда приземляется на подготовленную полосу, и если у бородача есть достаточное количество насвая и страниц из Корана, то рано или поздно я этот дорогой дуралет собью. Не собью сегодня, собью завтра. Когда-нибудь попаду. В чью пользу экономика?
Его Императорского Величества Туркенич 4 поста 892 6976239
892 6976239>>6976106
Если ты в собственной стране не способен обеспечить безопасность аэродромов, и там ездят люди с ПЗРК, блядь, то ты и танки с САУ на железке проебешь, когда под ними мост ебнут.
Если ты в собственной стране не способен обеспечить безопасность аэродромов, и там ездят люди с ПЗРК, блядь, то ты и танки с САУ на железке проебешь, когда под ними мост ебнут.
Триумфальный Туполев 20 постов 893 6976305
893 6976305>>6976239
Какой грубиян. Я же говорю про случай, когда твой литак с десантом над чужой территорией летает. Представь, что подобных самолетов у тебя десять штук, ты хочешь провести операцию в чужой стране. Твои самолеты могут садится на ограниченное количество подготовленных аэродромов , и рано или поздно пр желании все сомолеты на подлете к заранее известным аэродромам будут сбиты. Более того они будут обнаружены системами ДРЛО, потому что потому.
Какой грубиян. Я же говорю про случай, когда твой литак с десантом над чужой территорией летает. Представь, что подобных самолетов у тебя десять штук, ты хочешь провести операцию в чужой стране. Твои самолеты могут садится на ограниченное количество подготовленных аэродромов , и рано или поздно пр желании все сомолеты на подлете к заранее известным аэродромам будут сбиты. Более того они будут обнаружены системами ДРЛО, потому что потому.
Картечный Буденков 2 поста 894 6976322
894 6976322>>6976305
Ну так не неси хуйни.
>Я же говорю про случай, когда твой литак с десантом над чужой территорией летает.
Ну так не неси хуйни.
Триумфальный Туполев 20 постов 895 6976338
895 6976338Картечный Буденков 2 поста 896 6976414
896 6976414Триумфальный Туполев 20 постов 897 6976474
897 6976474>>6976414
Я напился, и могу быть глупым. Десанстные войска со слабобронированными люминьками устали как род войск? Если лень писать, то просто напиши, что не устарели, или устарели. Заебал интернет, уволюсь из его директоров скоро. Капча Талант, хоть какая-то радость
Я напился, и могу быть глупым. Десанстные войска со слабобронированными люминьками устали как род войск? Если лень писать, то просто напиши, что не устарели, или устарели. Заебал интернет, уволюсь из его директоров скоро. Капча Талант, хоть какая-то радость
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 898 6976679
898 6976679>>6976305
Если ты настолько тупой что посылаешь регулярно в одни и те же аэродромы самолеты там где их будут сбивать, то кто виноват в том что их сбивают? У тебя аргументы из серии автоматы не нужны, ведь пехотница может убить осколками снаряда.
Никто в здравом уме уже с 60х годов не планировал миллионами самолетов закидывать парашютистов на столицу врага в первые часы войны. Да и вообще куда-то в тыл врага их закидывать. ВДВ это в первую очередь МОБИЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ, позволяет БЫСТРО перебросить войска из калининграда на камчатку и обратно. Развернуть их на необорудованных позициях, сбросив в том числе с парашютом перед наступающими силами противника что бы связать его боем до прихода мотострельцов.
Если ты настолько тупой что посылаешь регулярно в одни и те же аэродромы самолеты там где их будут сбивать, то кто виноват в том что их сбивают? У тебя аргументы из серии автоматы не нужны, ведь пехотница может убить осколками снаряда.
Никто в здравом уме уже с 60х годов не планировал миллионами самолетов закидывать парашютистов на столицу врага в первые часы войны. Да и вообще куда-то в тыл врага их закидывать. ВДВ это в первую очередь МОБИЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ, позволяет БЫСТРО перебросить войска из калининграда на камчатку и обратно. Развернуть их на необорудованных позициях, сбросив в том числе с парашютом перед наступающими силами противника что бы связать его боем до прихода мотострельцов.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 899 6976680
899 6976680>>6976474
ДВД в концепции 30х годов 20 века, с массированными десантами в тыл противника по типу операции факел или десанта на крит, таки теперь не работают, это да, они не способны так делать против развитых стран еще с 60х годов 20 века.
ДВД как высокомобильный резерв способны развернуться в любой точке твоего тыла, даж без оборудованных аэродромов, никуда не деваются, и до сих пор более чем актуальны.
ДВД в концепции 30х годов 20 века, с массированными десантами в тыл противника по типу операции факел или десанта на крит, таки теперь не работают, это да, они не способны так делать против развитых стран еще с 60х годов 20 века.
ДВД как высокомобильный резерв способны развернуться в любой точке твоего тыла, даж без оборудованных аэродромов, никуда не деваются, и до сих пор более чем актуальны.
Сообразительный Георгий Жуков 5 постов 900 6976717
900 6976717>>6975892
Никто не поставит тебя командовать, забудь. Ты будешь подчиняться.
>назначать хиккана, использовавшего легальный откос от армии, на командование
Никто не поставит тебя командовать, забудь. Ты будешь подчиняться.
Мотопехотный Тонни 1 пост 901 6976737
901 6976737>>6976679
Отличная идея. Сбросить голожопую легкую пехоту перед механизированными частями противника. Это называется - с неба в бой, на убой.
>сбросив в том числе с парашютом перед наступающими силами противника что бы связать его боем до прихода мотострельцов
Отличная идея. Сбросить голожопую легкую пехоту перед механизированными частями противника. Это называется - с неба в бой, на убой.
620 Кб, mp4,1280x720, 0:05
Штурмовой Тюити Нагумо 4 поста 902 6976776
902 6976776>>6976737
Голожопый легкий Азив 2,5 месяц связывал механизированные части противника с тяжелой артой, очень нужные на других направлениях.
Голожопый легкий Азив 2,5 месяц связывал механизированные части противника с тяжелой артой, очень нужные на других направлениях.
Х-образный Васька 1 пост 903 6976900
903 6976900>>6976776
Таки запишем. Азов 2,5 месяца в жало!, в чистом поле! связывал наши войска. Какую только хуйню не спизданут лишь бы беззадачные ВДВ оправдать.
Таки запишем. Азов 2,5 месяца в жало!, в чистом поле! связывал наши войска. Какую только хуйню не спизданут лишь бы беззадачные ВДВ оправдать.
Горный Нисидзава 1 пост 904 6976920
904 6976920>>6976776
У Азова были рсзо, артиллерия, танки и ббм. Даже с собой частично на Азовсталь забрали. Почти полностью их лишили техники и артиллерии за неделю–две недели перед сдачей. Но и то, не совсем полностью.
У Азова были рсзо, артиллерия, танки и ббм. Даже с собой частично на Азовсталь забрали. Почти полностью их лишили техники и артиллерии за неделю–две недели перед сдачей. Но и то, не совсем полностью.
Тяжеловооруженный Владислав Андерс 1 пост 905 6977686
905 6977686>>6976776
Про застроечку с мирняком, коим прикрывались долбосвиньи скромненько умалчиваем. Как и про минимум три недели сидения под шконарем в подземке.
Про застроечку с мирняком, коим прикрывались долбосвиньи скромненько умалчиваем. Как и про минимум три недели сидения под шконарем в подземке.
Триумфальный Туполев 20 постов 906 6977755
906 6977755Я хочу всерьез разобраться за ВДВ в 21 веке. Мобильность плюс, но с современными средствами поражения вообще ничего езда с 60тью км в час не значит. Оторванность от баз снабжения, боеприпасов, горючки, неспособность вести затяжной бой, никакая броня люминек, в случае ранения невозможность эвакуировать бойца, невозможность перевести что-то значимое, кроме патронов и жратвы на двух десятков самолетов. Уязвимость тяжелых и медленных грузовых самолетов. Без соединения с основными наступающими частями ВДВ сами себя закидывают в котел. Какая-то второй мировой войны тактика, и даже там она толком не работала. Зато в фонтанах можно купаться и азиатов кошмарить. Не?
Триумфальный Туполев 20 постов 907 6977792
907 6977792Я понял задачи ВДВ. Подавление протестов в сопредельных странах. ВДВ сейчас что-то вроде легкой кавалерии. Значит они в современных условиях предназначены для полицейских функций для принуждения к миру революционеров с кастрюлями на головах. Капча Лекция, экстаз
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 908 6977836
908 6977836>>6975892
Чел, коси лучше дальше, пиджаков в Армии чморят жестко. Очень повезет если попадешь в штаб писарем каким нибудь, иначе тебя там затюкают.
Чел, коси лучше дальше, пиджаков в Армии чморят жестко. Очень повезет если попадешь в штаб писарем каким нибудь, иначе тебя там затюкают.
678 Кб, 714x1186Орбитальный Райнхардт 3 поста 909 6977864
909 6977864>>6977755
Нет, ВДВ замечательно себя показали, высадив большое число БМД в Гостомеле, именно они сыграли решающую роль в окружении и захвате Киева.
И скоро в Воронеже достроят музей ВДВ, в прошлом году начали.
Вот пруф
Нет, ВДВ замечательно себя показали, высадив большое число БМД в Гостомеле, именно они сыграли решающую роль в окружении и захвате Киева.
И скоро в Воронеже достроят музей ВДВ, в прошлом году начали.
Вот пруф
Орбитальный Райнхардт 3 поста 910 6977890
910 6977890>>6977792
У ВДВ задачи такие (из реалистичных)
1. Захватить аэродром, при отсутствии на нём обороняющихся или их малом числе. Например, если надо ввести войска в страну, где есть остатки инфраструктуры и именно заброшенные полосы.
2. Устроить оборону на необитаемом острове, до того, как туда высыдятся морпехи.
>Я понял задачи ВДВ. Подавление протестов в сопредельных странах. ВДВ сейчас что-то вроде легкой кавалерии. Значит они в современных условиях предназначены для полицейских функций для принуждения к миру революционеров с кастрюлями на головах.
У ВДВ задачи такие (из реалистичных)
1. Захватить аэродром, при отсутствии на нём обороняющихся или их малом числе. Например, если надо ввести войска в страну, где есть остатки инфраструктуры и именно заброшенные полосы.
2. Устроить оборону на необитаемом острове, до того, как туда высыдятся морпехи.
Триумфальный Туполев 20 постов 911 6977942
911 6977942>>6977890
Два аэродрома, один в Югославии и под Киевом уже захватили. Тут с перевыполнением плана. Потом правда враги перехватили. Остров Змеиный тоже захватывали, но потом обратно кто-то перехватил. На Ла-Манш пока никто вроде не собирается, чтобы Британию захватывать. Полуостров Крым захватывали ВМФ. Все задачи ВДВ выполнены, все острова с аэродромами захвачены, можно сокращать штат? Хотя если лишить солдат прыгать с парашютом, то весь пафос уйдет.
Два аэродрома, один в Югославии и под Киевом уже захватили. Тут с перевыполнением плана. Потом правда враги перехватили. Остров Змеиный тоже захватывали, но потом обратно кто-то перехватил. На Ла-Манш пока никто вроде не собирается, чтобы Британию захватывать. Полуостров Крым захватывали ВМФ. Все задачи ВДВ выполнены, все острова с аэродромами захвачены, можно сокращать штат? Хотя если лишить солдат прыгать с парашютом, то весь пафос уйдет.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 912 6977949
912 6977949>>6976737
А вот для того что бы пехота не была только со стрелковкой и существуют ужасно бесполезные люминьки. И таки да, иногда лучше сбросить пехоту с люминьками, чем не делать вообще нихуя позволяе противнику ехать куда хочет.
А вот для того что бы пехота не была только со стрелковкой и существуют ужасно бесполезные люминьки. И таки да, иногда лучше сбросить пехоту с люминьками, чем не делать вообще нихуя позволяе противнику ехать куда хочет.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 913 6977961
913 6977961>>6977755
Еще раз тебе говорю, во второй половине 20 века, и дальше, ВДВ в первую очередь это максимально мобильный резерв, способный быстро развертываться, причем даже в не оборудованной для этого местности. Пока не придумали телепорты, ВДВ это самый быстрый способ забросить подкрепление в любую точку страны. Фантазии про миллионы парашутистов над столицей врага остались в 30х годах 20 века.
Еще раз тебе говорю, во второй половине 20 века, и дальше, ВДВ в первую очередь это максимально мобильный резерв, способный быстро развертываться, причем даже в не оборудованной для этого местности. Пока не придумали телепорты, ВДВ это самый быстрый способ забросить подкрепление в любую точку страны. Фантазии про миллионы парашутистов над столицей врага остались в 30х годах 20 века.
Триумфальный Туполев 20 постов 914 6977995
914 6977995>>6977961
Да, ты прав. Сухопутная армия слишком неповоротливый механизм, развертывание армии невозможно скрыть. С помощью ВДВ же можно молниеносно решать локальные задачи, это как армейский спецназ, но бронетехникой и самолетами.
Да, ты прав. Сухопутная армия слишком неповоротливый механизм, развертывание армии невозможно скрыть. С помощью ВДВ же можно молниеносно решать локальные задачи, это как армейский спецназ, но бронетехникой и самолетами.
64 Кб, 900x506Опозновательные знаки и кто где обитает Окруженный Игорь Безлер 1 пост 915 6978213
915 6978213Мужчины, поправьте меня, если я не прав.
Как известно у нас имеется 4 группы войск на территорию Украины. Имеет 4 наименования соответствующая военным округам.
Так вот, например подразделения центрального округа, добровольцы из регионов относящихся к ЦВО, а так же мобилизованные оттуда же отправляются в центральную группу войск, которых сейчас модно называть Отважные? Происходит так же со специальными войсками типа ВДВ и Морской пехоты, или же их отправляют туда, где необходимы штурмовые подразделения?
Так же интересует вопрос о маркировке южной группы войск. Если запад Z, восток V, центр О, юг ???
Поделитесь информацией где на каких направлениях работает та или иная группа войск. Такое ощущение, что все воюют где-то в донецкой области, кто же тогда стоит в запорожской и херсонской областях?
Заранее спасибо за ответы
Как известно у нас имеется 4 группы войск на территорию Украины. Имеет 4 наименования соответствующая военным округам.
Так вот, например подразделения центрального округа, добровольцы из регионов относящихся к ЦВО, а так же мобилизованные оттуда же отправляются в центральную группу войск, которых сейчас модно называть Отважные? Происходит так же со специальными войсками типа ВДВ и Морской пехоты, или же их отправляют туда, где необходимы штурмовые подразделения?
Так же интересует вопрос о маркировке южной группы войск. Если запад Z, восток V, центр О, юг ???
Поделитесь информацией где на каких направлениях работает та или иная группа войск. Такое ощущение, что все воюют где-то в донецкой области, кто же тогда стоит в запорожской и херсонской областях?
Заранее спасибо за ответы
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 916 6978259
916 6978259>>6972076
В исходном виде не знаю. Пока самое лучшее и полное что видел на русском вот:
https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks
В исходном виде не знаю. Пока самое лучшее и полное что видел на русском вот:
https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks
Триумфальный Туполев 20 постов 917 6978320
917 6978320>>6978213
О - вроде мобилизованные ЛДНР. Z - основная группа войск с территории России и Белорусии. V - с Крыма. Могу что-то путать, тут скорее зависит от того, в чем подчинении были. Сейчас это уже не важно, знаки были приняты согласно простоте написания, примерно как как руны и древних скандинавов. Чем проще, легче пишется и издалека опознается, тем лучше. Можно было и Я с I написать.
О - вроде мобилизованные ЛДНР. Z - основная группа войск с территории России и Белорусии. V - с Крыма. Могу что-то путать, тут скорее зависит от того, в чем подчинении были. Сейчас это уже не важно, знаки были приняты согласно простоте написания, примерно как как руны и древних скандинавов. Чем проще, легче пишется и издалека опознается, тем лучше. Можно было и Я с I написать.
Орбитальный Райнхардт 3 поста 918 6978422
918 6978422А тред, посвящённый параду Великой Победы будет в этом году? Обычно за пару месяцев начинали, а тут уже скоро, а треда нет.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 919 6978697
919 6978697Поясните за цены лошадей годных под седло и обозных от конца 19 века до второй дидовой. Где почитать, или дайте сразу ответ. Больше интересует СССР 30х годов, и сравнении с другими странами.
Триумфальный Туполев 20 постов 920 6978744
920 6978744>>6978697
У Клима Жукова есть подробный анализ по ценам, но сейчас не подскажу. Боевой конь несет дополнительный вес в виде бойца, их нужно несколько, минимум три, т.к. лошади устают. В северных широтах все это удовольствие гораздо дороже, так урожайность низкая. В целом, чтобы экипировать легкобронированного конника в России, тебе нужно иметь в феодальной зависимости деревень три-пять, каждая из которых на душ двести в среднем. Причем экипировка по наследству будет передаваться. С пороховой артиллерия ей ты должен приучать животных к залповому огню Война - недешёвое мероприятие. Клим Жуков, короч.
У Клима Жукова есть подробный анализ по ценам, но сейчас не подскажу. Боевой конь несет дополнительный вес в виде бойца, их нужно несколько, минимум три, т.к. лошади устают. В северных широтах все это удовольствие гораздо дороже, так урожайность низкая. В целом, чтобы экипировать легкобронированного конника в России, тебе нужно иметь в феодальной зависимости деревень три-пять, каждая из которых на душ двести в среднем. Причем экипировка по наследству будет передаваться. С пороховой артиллерия ей ты должен приучать животных к залповому огню Война - недешёвое мероприятие. Клим Жуков, короч.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 921 6978792
921 6978792>>6978744
Если я правильно помню, у него там 17 веком заканчивается разбор. А меня интересует логистика и снабжение на лошадях и кавалерия интербеллума.
Если я правильно помню, у него там 17 веком заканчивается разбор. А меня интересует логистика и снабжение на лошадях и кавалерия интербеллума.
Триумфальный Туполев 20 постов 922 6978868
922 6978868>>6978792
У него много всего на самом деле. В его лекции годами нужно вкатываться. Франция и СРИ периода 18 века у него точно есть. Фортификации, арта, фузеи с пищалями и мушкетами. Он так-то много на графоманил видеоманил на трубе.
У него много всего на самом деле. В его лекции годами нужно вкатываться. Франция и СРИ периода 18 века у него точно есть. Фортификации, арта, фузеи с пищалями и мушкетами. Он так-то много на графоманил видеоманил на трубе.
Триумфальный Туполев 20 постов 923 6978968
923 6978968>>6978792
По поводу логистики. Идут бесконечные обозы с караванами, которые можно грабить. Телефонов с интернетом не было, шоссе тоже. Были узкие проселочные дороги.
Поэтому когда твой арьергард с авангардом начинают грабить набигатели на корованы, то король может этого не узнать. В качестве опции королей можно захватывать в плен. Когда Европа смогла в мельницы, пороха, уголь и сталелетейное производство из бронзы пушек и мортир.. Короче, я с ума сойду это описывать, еще не факт что правильно опишу. По правильному сейчас нужно так: строишь фортеции с окопами и коммунизм. Кто не согласен, враг народа. Можно в маневренную войну, но для этого нужно заниматься крекингом нефти и делать керосин с литаками. Потом запускаешь спутники в космос и в качестве опции к ракетам прицепляешь боеголовки с ядерной и квантовую физику. Потом строишь банки, чтобы развивать экономику или коммунизм, компьютеры тоже не помешают. Потом мы с тобой на дваче пишем. Не тупи, просто все. Капча Выгода, лол.
По поводу логистики. Идут бесконечные обозы с караванами, которые можно грабить. Телефонов с интернетом не было, шоссе тоже. Были узкие проселочные дороги.
Поэтому когда твой арьергард с авангардом начинают грабить набигатели на корованы, то король может этого не узнать. В качестве опции королей можно захватывать в плен. Когда Европа смогла в мельницы, пороха, уголь и сталелетейное производство из бронзы пушек и мортир.. Короче, я с ума сойду это описывать, еще не факт что правильно опишу. По правильному сейчас нужно так: строишь фортеции с окопами и коммунизм. Кто не согласен, враг народа. Можно в маневренную войну, но для этого нужно заниматься крекингом нефти и делать керосин с литаками. Потом запускаешь спутники в космос и в качестве опции к ракетам прицепляешь боеголовки с ядерной и квантовую физику. Потом строишь банки, чтобы развивать экономику или коммунизм, компьютеры тоже не помешают. Потом мы с тобой на дваче пишем. Не тупи, просто все. Капча Выгода, лол.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 924 6979075
924 6979075>>6978868
По 18 веку там мало по кавалерии больше про фортификацию и арту. Я не видел у него ничего по кавалерии за 20 век
По 18 веку там мало по кавалерии больше про фортификацию и арту. Я не видел у него ничего по кавалерии за 20 век
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 925 6979081
925 6979081>>6978968
Мне интересно иное. Сколько стоил конь для двуколки, сколько весила повозка и сколько везла, на какую дистанцию, как часто нужен был ремонт повозок и коней, сколько это обходилось, стоимость фуража и потребные объемы. Сколько надо было повозок что бы перенести тыл полка за один прием, и вот это вот все.
Мне интересно иное. Сколько стоил конь для двуколки, сколько весила повозка и сколько везла, на какую дистанцию, как часто нужен был ремонт повозок и коней, сколько это обходилось, стоимость фуража и потребные объемы. Сколько надо было повозок что бы перенести тыл полка за один прием, и вот это вот все.
Общевойсковой Сухой 1 пост 926 6979101
926 6979101>>6978968
Хуя у тебя Маня фантазии.
Когда высшие лица ездили караванами, вокруг суетились разведчики с лыцалями и гоняли всех сцаными тряпками.
Там не то, что ограбить такой караван было невозможно. К нему подъехать без разрешения не позволялось.
Торговцев даже разворачивали и говорили уебывать нахуй.
Хуя у тебя Маня фантазии.
Когда высшие лица ездили караванами, вокруг суетились разведчики с лыцалями и гоняли всех сцаными тряпками.
Там не то, что ограбить такой караван было невозможно. К нему подъехать без разрешения не позволялось.
Торговцев даже разворачивали и говорили уебывать нахуй.
Триумфальный Туполев 20 постов 927 6979507
927 6979507>>6979101
Караван на несколько километров мог растягивался. Существует несколько письменных источников, когда обозы, расположенные в глубоком тылу грабились наемники или еще какими то заезжими феодалами прямо во время боя, лол
>>6979081
Стоимость войны менялась из века в век по мере развития экономики, техники, местности и климата. Но по России за 18- 19 век думаю достаточно архивной информации, что-то конкретное не посоветую. Армия если мне не изменяет склероз километров 15 за день проходила. Слушай Жукова про столетнюю войну, его собеседника про русско-польскую со шведской войной, и расчленителя жен Соловьева про наполеоновские войны можешь навернуть.
Караван на несколько километров мог растягивался. Существует несколько письменных источников, когда обозы, расположенные в глубоком тылу грабились наемники или еще какими то заезжими феодалами прямо во время боя, лол
>>6979081
Стоимость войны менялась из века в век по мере развития экономики, техники, местности и климата. Но по России за 18- 19 век думаю достаточно архивной информации, что-то конкретное не посоветую. Армия если мне не изменяет склероз километров 15 за день проходила. Слушай Жукова про столетнюю войну, его собеседника про русско-польскую со шведской войной, и расчленителя жен Соловьева про наполеоновские войны можешь навернуть.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 928 6979637
928 6979637>>6979507
Ты же понимаешь что в ответ на вопрос сколько стоил конь в начале 20 века, ты предлагаешь мне навернуть видосов о том сколько стоил конь в 13-18 веках?
Архивная инфа то наверняка есть, но где я могу с ней ознакомится без регистрации и смс?
Ты же понимаешь что в ответ на вопрос сколько стоил конь в начале 20 века, ты предлагаешь мне навернуть видосов о том сколько стоил конь в 13-18 веках?
Архивная инфа то наверняка есть, но где я могу с ней ознакомится без регистрации и смс?
Х-образный Владимир Левков 4 поста 929 6979725
929 6979725>>6979637
Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди до 1917 года при Николае II
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37,5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3.Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
4. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 современных рублей.
5. Учитель начальной школы 25 рублей или 32050 рублей на современные деньги.
6. Старший дворник 40 рублей или 51 297 рублей.
7. Околоточный надзиратель (современный аналог – участковый) 50, или 64 000 руб.
8.Фельдшер 40, или 51280 рублей.
9.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) – 62 рубля, или 79 502 рублей на современные деньги
10. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 рублей на современные деньги. Столько же получал армейский генерал.
https://omskzan.ru/cms_data/media/reg/документы/газета%20_биржа%20труда_/история.htm#:~:text=1.,сумму%20в%2048085%20тысяч%20рублей.
Цены на лошадей колебались от 3 до 350 р. [3, с. 11]. Всех лошадей, продаваемых на площади, можно было разделить на две категории. Лошади, которых выпускали пастись в интернет, и ленивые лошади, которых и выпускали, но они все равно не паслись. Таких лошадей татары угоняли на убой и правильно делали.
https://cyberleninka.ru/article/n/konskaya-torgovlya-v-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-vv/viewer
Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди до 1917 года при Николае II
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37,5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3.Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
4. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 современных рублей.
5. Учитель начальной школы 25 рублей или 32050 рублей на современные деньги.
6. Старший дворник 40 рублей или 51 297 рублей.
7. Околоточный надзиратель (современный аналог – участковый) 50, или 64 000 руб.
8.Фельдшер 40, или 51280 рублей.
9.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) – 62 рубля, или 79 502 рублей на современные деньги
10. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 рублей на современные деньги. Столько же получал армейский генерал.
https://omskzan.ru/cms_data/media/reg/документы/газета%20_биржа%20труда_/история.htm#:~:text=1.,сумму%20в%2048085%20тысяч%20рублей.
Цены на лошадей колебались от 3 до 350 р. [3, с. 11]. Всех лошадей, продаваемых на площади, можно было разделить на две категории. Лошади, которых выпускали пастись в интернет, и ленивые лошади, которых и выпускали, но они все равно не паслись. Таких лошадей татары угоняли на убой и правильно делали.
https://cyberleninka.ru/article/n/konskaya-torgovlya-v-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-vv/viewer
Х-образный Владимир Левков 4 поста 929 6979725
929 6979725>>6979637
Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди до 1917 года при Николае II
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37,5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3.Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
4. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 современных рублей.
5. Учитель начальной школы 25 рублей или 32050 рублей на современные деньги.
6. Старший дворник 40 рублей или 51 297 рублей.
7. Околоточный надзиратель (современный аналог – участковый) 50, или 64 000 руб.
8.Фельдшер 40, или 51280 рублей.
9.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) – 62 рубля, или 79 502 рублей на современные деньги
10. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 рублей на современные деньги. Столько же получал армейский генерал.
https://omskzan.ru/cms_data/media/reg/документы/газета%20_биржа%20труда_/история.htm#:~:text=1.,сумму%20в%2048085%20тысяч%20рублей.
Цены на лошадей колебались от 3 до 350 р. [3, с. 11]. Всех лошадей, продаваемых на площади, можно было разделить на две категории. Лошади, которых выпускали пастись в интернет, и ленивые лошади, которых и выпускали, но они все равно не паслись. Таких лошадей татары угоняли на убой и правильно делали.
https://cyberleninka.ru/article/n/konskaya-torgovlya-v-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-vv/viewer
Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди до 1917 года при Николае II
1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37,5 рублей. Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей.
2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги
3.Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги
4. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки. Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 современных рублей.
5. Учитель начальной школы 25 рублей или 32050 рублей на современные деньги.
6. Старший дворник 40 рублей или 51 297 рублей.
7. Околоточный надзиратель (современный аналог – участковый) 50, или 64 000 руб.
8.Фельдшер 40, или 51280 рублей.
9.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) – 62 рубля, или 79 502 рублей на современные деньги
10. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 рублей на современные деньги. Столько же получал армейский генерал.
https://omskzan.ru/cms_data/media/reg/документы/газета%20_биржа%20труда_/история.htm#:~:text=1.,сумму%20в%2048085%20тысяч%20рублей.
Цены на лошадей колебались от 3 до 350 р. [3, с. 11]. Всех лошадей, продаваемых на площади, можно было разделить на две категории. Лошади, которых выпускали пастись в интернет, и ленивые лошади, которых и выпускали, но они все равно не паслись. Таких лошадей татары угоняли на убой и правильно делали.
https://cyberleninka.ru/article/n/konskaya-torgovlya-v-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-vv/viewer
Современный Итокава 3 поста 930 6980049
930 6980049>>6979507>>6979637
Лошадь во времена Будёного стоила дёшево, но лошади эти были хуёвые. Просто надо понимать, что пахотная крестьянская лошадка и лошадище тяжёлой конницы 15 века - это две большие разницы. Те супер-лошади на стероидах должны тащить на горбу закованного в броню рыцаря килограммов под 150, да ещё собственную броню на столько же, при этом бегать и не обсираться. Вырастить такую лошадь - целая индустрия, её селекционировать надо, откармливать, тренировать. Жрёт она дохуя, причём травка на лугу не канает - подавай ей высококачественного овса. Ещё они должны быть охуенно дрессированные, чтобы строй держали. Потому и стоили такие лошади просто пиздец сколько. И даже всякие гусарские лошадки попроще стоили дохуя, потому что им качали скорость.
А к 20 веку всё это стало не нужно. Солдат с берданкой с одинковым успехом напиздячит хоть тяжёлому тевтонскому рыцарю, хоть польскому крылатому гусару. Для успеха надо, чтобы солдат этих было много, и мобильность у них была хоть какая-то. Поэтому достаточно реквизировать с ближайшей губернии крестьянских кляч, и этого вполне хватает.
Лошадь во времена Будёного стоила дёшево, но лошади эти были хуёвые. Просто надо понимать, что пахотная крестьянская лошадка и лошадище тяжёлой конницы 15 века - это две большие разницы. Те супер-лошади на стероидах должны тащить на горбу закованного в броню рыцаря килограммов под 150, да ещё собственную броню на столько же, при этом бегать и не обсираться. Вырастить такую лошадь - целая индустрия, её селекционировать надо, откармливать, тренировать. Жрёт она дохуя, причём травка на лугу не канает - подавай ей высококачественного овса. Ещё они должны быть охуенно дрессированные, чтобы строй держали. Потому и стоили такие лошади просто пиздец сколько. И даже всякие гусарские лошадки попроще стоили дохуя, потому что им качали скорость.
А к 20 веку всё это стало не нужно. Солдат с берданкой с одинковым успехом напиздячит хоть тяжёлому тевтонскому рыцарю, хоть польскому крылатому гусару. Для успеха надо, чтобы солдат этих было много, и мобильность у них была хоть какая-то. Поэтому достаточно реквизировать с ближайшей губернии крестьянских кляч, и этого вполне хватает.
Дерзкий Ростислав Алексеев 1 пост 931 6980841
931 6980841>>6979725
Пиздежь ебаный.
Пузырь водки 0.6л. стоил 60копеек.
На ЗП тайного советника можно было купить 830 бутылок или 250к в современных деньгах, причем жены тогда не работали, сейчас 250к это доход обычной семьи в ДС.
На зарплату работяги в 22р можно было купить 36 пузырей водки, это ебаные 11к.
Сейчас на красном путиловце меньше 70-80к работяги не получают.
Доходы тупо в 10 раз выросли с тех времён.
Пиздежь ебаный.
Пузырь водки 0.6л. стоил 60копеек.
На ЗП тайного советника можно было купить 830 бутылок или 250к в современных деньгах, причем жены тогда не работали, сейчас 250к это доход обычной семьи в ДС.
На зарплату работяги в 22р можно было купить 36 пузырей водки, это ебаные 11к.
Сейчас на красном путиловце меньше 70-80к работяги не получают.
Доходы тупо в 10 раз выросли с тех времён.
2,4 Мб, 498x320Штурмовой Тюити Нагумо 4 поста 932 6981109
932 6981109>>6980841
Вообще-то еда(а с ней и алкоголь) подешевела в разы благодаря азотным удобрениям.
Вообще-то еда(а с ней и алкоголь) подешевела в разы благодаря азотным удобрениям.
Почему США не качала ветку РСЗО и только в 80-е вспомнили и довели до ума - вместо наведения по гектарам сделали высокоточной?
Тут ролик попался про УралВагонЗавод
https://www.youtube.com/watch/?v=dvuc10zWtyc
Группа женщин вбивает руками распечатанное в соседней комнате.
Для чего это делается?
https://www.youtube.com/watch/?v=dvuc10zWtyc
Группа женщин вбивает руками распечатанное в соседней комнате.
Для чего это делается?
Самоходный Отто Киттель 1 пост 935 6981315
935 6981315>>6981252
Потому что большая война для них всегда планировалась за лужей - а это ограничение на объем доставляемых боеприпасов. Если все корабли загрузить снарядами для РСЗО для остального места не остаётся.
Практика бомбардировок Японии показала, что массированные авиа бомбардировки работают и удобнее для них.
Потому что большая война для них всегда планировалась за лужей - а это ограничение на объем доставляемых боеприпасов. Если все корабли загрузить снарядами для РСЗО для остального места не остаётся.
Практика бомбардировок Японии показала, что массированные авиа бомбардировки работают и удобнее для них.
589 Кб, 839x512Штурмовой Тюити Нагумо 4 поста 936 6981326
936 6981326Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 937 6981341
937 6981341>>6979725
Все это офигенно цены при николашке мы узнали, но что там по ценам в 1930х годах, остается тайной. Я же грю меня интербеллум интересует, а не первая дидовая и предшествующее.
Все это офигенно цены при николашке мы узнали, но что там по ценам в 1930х годах, остается тайной. Я же грю меня интербеллум интересует, а не первая дидовая и предшествующее.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 938 6981342
938 6981342>>6980049
Дешего это сколько? Сколько стоил для красной армии конь в обоз, а сколько под седло? Закупали их в питомниках, или в колхозах, или сами разводили?
Дешего это сколько? Сколько стоил для красной армии конь в обоз, а сколько под седло? Закупали их в питомниках, или в колхозах, или сами разводили?
527 Кб, 1280x720Дневальный Абдулхаджиев 2 поста 939 6981663
939 6981663Какие шансы у Т-55 как у танка на современном поле боя
3,6 Мб, 2084x1508Батальонный Чечелашвили 41 пост 940 6981679
940 6981679>>6981341
за 30ые не скажу - нашел по ценам на монгольских лошадей в ВОВ
Монголы и Тувинцы устроили СССР офигенный ленд-лиз бесплатный кроме лошадей, лошади покупались
https://vk.com/wall-27569095_1832453
за 30ые не скажу - нашел по ценам на монгольских лошадей в ВОВ
Монголы и Тувинцы устроили СССР офигенный ленд-лиз бесплатный кроме лошадей, лошади покупались
>> правительство МНР в годы Отечественной войны продало Советскому Союзу по государственным расценкам 437.189 лошадей, общей стоимостью около 88.000.000 тугриков
>> Итак, получаем 264 валютных рублей. за одну лошадь
https://vk.com/wall-27569095_1832453
Батальонный Чечелашвили 41 пост 941 6981689
941 6981689Батальонный Чечелашвили 41 пост 942 6981736
942 6981736>>6981341
>>6981679
там далее написно что это 302,4 грамма золота за лошадку
но чето как то дохера выходит
Курс монгольского тугрика к доллару в 40ые 1к1
https://lubitel-lesa.livejournal.com/256502.html
201,28 доллар/тугрик за голову
>>6981679
там далее написно что это 302,4 грамма золота за лошадку
но чето как то дохера выходит
Курс монгольского тугрика к доллару в 40ые 1к1
https://lubitel-lesa.livejournal.com/256502.html
201,28 доллар/тугрик за голову
409 Кб, 1197x1992Окопавшийся Дудаев 22 поста 945 6981888
945 6981888Как вы заебали со своей дз, спать не могу, всю ночь в пэинте сижу
Противопартизанский Ямасита 1 пост 946 6981971
946 6981971>>6979725
Вот где пиздло, на коем зиждется весь этот царедебильный манькомирок.
>Умножим эту сумму на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному)
Вот где пиздло, на коем зиждется весь этот царедебильный манькомирок.
Нервно-паралитический Абдул 1 пост 949 6982353
949 6982353>>6982248
А царедабильного порашоида, коий собс-но и занес сюда порашу, старательно не заметил.
Очередное подтверждение общеизвестного факт что глазки у вашей породы видят избирательно, а мозг так же избирательно запоминает.
А царедабильного порашоида, коий собс-но и занес сюда порашу, старательно не заметил.
Очередное подтверждение общеизвестного факт что глазки у вашей породы видят избирательно, а мозг так же избирательно запоминает.
20 Кб, 2000x400Кавалерийский Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 
951 6983043
951 6983043КБ Опехуева не нашел - пишу сюда.
Вот есть БОПС, ударное ядро и кумулятивная струя. У каждого решения свои плюсы и минусы.
А пробовали сделать что-то среднее? На пике боеголовка.
1 - детонаторы (3-9 шт, размещены по периметру торца заряда)
2 - заряд ВВ
3 - поражающий элемент, традиционно твердый и/или тяжелый из обедненного нейтрония или карбида чернодырия
От БОПС отличается существенно большей возможной скоростью.
От ядра - существенно лучшей аэродинамикой и меньшей склонностью к рикошету.
От струи - цельностью.
Ну и масса элемента может быть значительно больше относительно тех же линз. К тому же, в известных решениях энергия взрыва частично тратится на деформацию линзы - а здесь, в основном, на выталкивание в зону меньшего давления (вперед).
Вот есть БОПС, ударное ядро и кумулятивная струя. У каждого решения свои плюсы и минусы.
А пробовали сделать что-то среднее? На пике боеголовка.
1 - детонаторы (3-9 шт, размещены по периметру торца заряда)
2 - заряд ВВ
3 - поражающий элемент, традиционно твердый и/или тяжелый из обедненного нейтрония или карбида чернодырия
От БОПС отличается существенно большей возможной скоростью.
От ядра - существенно лучшей аэродинамикой и меньшей склонностью к рикошету.
От струи - цельностью.
Ну и масса элемента может быть значительно больше относительно тех же линз. К тому же, в известных решениях энергия взрыва частично тратится на деформацию линзы - а здесь, в основном, на выталкивание в зону меньшего давления (вперед).
Общевойсковой Гейнц Бэр 9 постов 952 6983050
952 6983050>>6982353
Ебанутый порашник, он просто отвечал на вопрос как соотнести цены прошлого и настоящего, возможно все не так, однако ты не нашел ничего умнее чем хрюкнуть.
Ебанутый порашник, он просто отвечал на вопрос как соотнести цены прошлого и настоящего, возможно все не так, однако ты не нашел ничего умнее чем хрюкнуть.
Высокоточный Бермондт-Авалов 1 пост 953 6983071
953 6983071>>6983043
Не отличается ничему кроме хуиты. При взрыве кумуля эту хуйню развернет. Это раз. Энергия деформирует эту хуиту, это два. По итогу получишь полное говно за большие бабки.
Не отличается ничему кроме хуиты. При взрыве кумуля эту хуйню развернет. Это раз. Энергия деформирует эту хуиту, это два. По итогу получишь полное говно за большие бабки.
Удушающий Валерио Боргезе 2 поста 954 6983092
954 6983092
Кавалерийский Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 955 6983120
955 6983120>>6983071
Если фронт ударной волны симметричен оси снаряда, то схуя ли.
Только внутренний конус снаряда, внешний-то в воздухе. Осколки гранаты (не рубашку а именно отдельный осколок) сильно деформирует при взрыве? А ведь у них аэродинамика на порядок хуже.
Но это неточно.
>>6983092
Спасибо, покурю. В вооружении уже применяется, или признано неэффективным?
>развернет
Если фронт ударной волны симметричен оси снаряда, то схуя ли.
>деформирует
Только внутренний конус снаряда, внешний-то в воздухе. Осколки гранаты (не рубашку а именно отдельный осколок) сильно деформирует при взрыве? А ведь у них аэродинамика на порядок хуже.
Но это неточно.
>>6983092
Спасибо, покурю. В вооружении уже применяется, или признано неэффективным?
Удушающий Валерио Боргезе 2 поста 956 6983129
956 6983129Кавалерийский Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 957 6983146
957 6983146>>6983092
Напомнило, кстати, многокаморный пушечный ускоритель, только скорости теперь серьезные.
Напомнило, кстати, многокаморный пушечный ускоритель, только скорости теперь серьезные.
Оборонительный Бушнев 3 поста 958 6983214
958 6983214>>6983043
Подумай о сопротивлении среды. На границе "взрывчатка-метаемое тело" слишком большой скачок импеданса, взрывная волна отразится и рассеется. Массивному телу взрыв может передать только небольшую часть своей энергии, поэтому облицовка кумулятивных воронок сравнительно лёгкая.
Подумай о сопротивлении среды. На границе "взрывчатка-метаемое тело" слишком большой скачок импеданса, взрывная волна отразится и рассеется. Массивному телу взрыв может передать только небольшую часть своей энергии, поэтому облицовка кумулятивных воронок сравнительно лёгкая.
Кавалерийский Ганс-Ульрих Рудель 4 поста 959 6983247
959 6983247>>6983214
ОК, изменяем пропорции взрывчатки и тела. Берем ВВ 10 кг, стрелку - 1 кг. Мы изобрели хуевый кумуль или хуевое УЯ?
ОК, изменяем пропорции взрывчатки и тела. Берем ВВ 10 кг, стрелку - 1 кг. Мы изобрели хуевый кумуль или хуевое УЯ?
183 Кб, 1280x720Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 960 6983389
960 6983389>>6972076
>>6978259
Если ещё актуально, вот в удобном (предпросмотр) виде:
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3271888
>>6978259
Если ещё актуально, вот в удобном (предпросмотр) виде:
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3271888
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 961 6983398
961 6983398>>6981736
Что-то мне сомнительно что лошадь до войны стоила так дорого, причем обозная, а не годная под седло.
Что-то мне сомнительно что лошадь до войны стоила так дорого, причем обозная, а не годная под седло.
61 Кб, 220x218Противотанковый Паттон 2 поста 962 6983523
962 6983523А откуда у англичан такие большие потери в 380 тысяч убитых, если они редко когда сражались на земле и в основном на море и в небе.
Иррегулярный Николай Кучеренко 1 пост 964 6984152
964 6984152Есть где-нибудь фотографии или хотя бы данные об обозначениях/бортовых номерах хотя бы одного Шот Каля, на которых Цви Грингольд и другие из его группы курощали сирийцев в Долине Слез в 73? Мне, если что, для модели, хочу Шот из их группы (а лучше один из тех, на которых Грингольд работал) запилить
244 Кб, 470x583Авианосный Алоис Томишка 1 пост 965 6984357
965 6984357Короче такой вопрос. За сколько по баблу можно поднять какого-нибудь хорошего и дешёвого fpv-дрона с очками?.. Блять чота они мне понравились сильно. И нет, я не военный, не для военных нужд или чего то такого.
Он работает на радио-сигнале или от мобильных сетей?..
Какова дальность?..
Не набутылят ли?.. А если официально зарегистрировать?.. Соседи сдадут 100% ибо жужжит он просто адски.
Он работает на радио-сигнале или от мобильных сетей?..
Какова дальность?..
Не набутылят ли?.. А если официально зарегистрировать?.. Соседи сдадут 100% ибо жужжит он просто адски.
Фугасный Говоров 11 постов 966 6984547
966 6984547>>6983398
может данные не верны, может были сорта и разные цены
может данные не верны, может были сорта и разные цены
Фугасный Говоров 11 постов 967 6984561
967 6984561>>6984428
находил видос
https://www.youtube.com/watch?v=Np53fj3zR2U&pp=ygUh0YEg0YfQtdCz0L4g0L3QsNGH0LDRgtGMIGZwdiAyMDIz
есть набор с микро-дрончиком за 20-30
а вообще да >>6984428 не меньше полтоса
>>6984428
>>6984357
до скольки то там грамм жне никаких регистарций не нужно
Опять же в каком регионе живешь. в каком населенном пункте.
одно дело в Белгороде или Москве запускать в центре города, другое дело в лесу где нибудь на алтае природу снимать
находил видос
https://www.youtube.com/watch?v=Np53fj3zR2U&pp=ygUh0YEg0YfQtdCz0L4g0L3QsNGH0LDRgtGMIGZwdiAyMDIz
есть набор с микро-дрончиком за 20-30
а вообще да >>6984428 не меньше полтоса
>>6984428
>>6984357
до скольки то там грамм жне никаких регистарций не нужно
Опять же в каком регионе живешь. в каком населенном пункте.
одно дело в Белгороде или Москве запускать в центре города, другое дело в лесу где нибудь на алтае природу снимать
Сверхзвуковой Уильям Донован 24 поста 968 6984690
968 6984690Что дешевле: самодвижущаяся гаубица или лафетная САУ типа Цезарь?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 969 6985077
969 6985077>>6984547
Ну вот и не понятно за 30е годы, есть всякие разборы про средневековые цены и ценообразование, есть цены для нового времени, есть цены для первой мировой и пред военного времени, а для интербеллума я нихуя не нашел.
Ну вот и не понятно за 30е годы, есть всякие разборы про средневековые цены и ценообразование, есть цены для нового времени, есть цены для первой мировой и пред военного времени, а для интербеллума я нихуя не нашел.
Фугасный Говоров 11 постов 970 6985279
970 6985279>>6984681
ну там он говорил вообще типа чтобы понять нравится не нравится, чтобы не класть сразу 100к и понять что тебя тошнит, не нравится
там в обзоре есть и те которые гопроху тянут
ну это ютубканал фотографа, у него таких задач нет. хера ты боец
Имхо тут опыт зарешает - если в пидроздиле ты один знаешь какой стороной очки одевать ты и будеш каптером.
у скиллбоксов кстати курсы коптериста стали потосянно в рекламе выпадать
ну там он говорил вообще типа чтобы понять нравится не нравится, чтобы не класть сразу 100к и понять что тебя тошнит, не нравится
там в обзоре есть и те которые гопроху тянут
>>или хочется потренить сброс. Что ты с миника скинуть сможешь?
ну это ютубканал фотографа, у него таких задач нет. хера ты боец
>> Опять же, если ты решишь могилизоваться или в будушей гражданочке/мирной жизни комнатная жужжалка тебе не поможет.
Имхо тут опыт зарешает - если в пидроздиле ты один знаешь какой стороной очки одевать ты и будеш каптером.
у скиллбоксов кстати курсы коптериста стали потосянно в рекламе выпадать
Реактивный Исрапилов 1 пост 971 6985486
971 6985486
Это якобы Т-80БВ. Только что у него за башня такая странная?
51 Кб, 960x720Снайперский Иван Сидоренко 3 поста 972 6985535
972 6985535>>6985486
Ебать это что башня из проекта бурлак?
Ебать это что башня из проекта бурлак?
Снайперский Иван Сидоренко 3 поста 974 6985557
974 6985557>>6985541
Вроде ж универсальное боевое отделение бурлак под сукно засунули? Емнип на бурлаки должны были переводить 90 и 80-е.
Вроде ж универсальное боевое отделение бурлак под сукно засунули? Емнип на бурлаки должны были переводить 90 и 80-е.
Современный Итокава 3 поста 975 6985671
975 6985671>>6985557
Ну, >>6985486 фоточки могли быть с испытаний штучного экземпляра. Как минимум одну башню в реале точно построили.
Новые девяностики с "прорывами" ездят (верхняя башня). Производят ли где-то бурлаки и ставят ли куда-то - хз. Есть ли в них смысл, когда это прямые конкуренты - опять же, хз. Выглядит бурлак ёбисто, безусловно.
>Вроде ж универсальное боевое отделение бурлак под сукно засунули?
Ну, >>6985486 фоточки могли быть с испытаний штучного экземпляра. Как минимум одну башню в реале точно построили.
Новые девяностики с "прорывами" ездят (верхняя башня). Производят ли где-то бурлаки и ставят ли куда-то - хз. Есть ли в них смысл, когда это прямые конкуренты - опять же, хз. Выглядит бурлак ёбисто, безусловно.
Шрапнельный Муссолини 2 поста 977 6985790
977 6985790>>6985535
Бурлак хорош бы был, если бы Т-14 делали и для унификации по снарядам и пушки можно было бы внедрять Бурлак в танки семейств Т-72/80
Бурлак хорош бы был, если бы Т-14 делали и для унификации по снарядам и пушки можно было бы внедрять Бурлак в танки семейств Т-72/80
Контрбатарейный Скальский 7 постов 978 6986185
978 6986185>>6985557
Это архивные фото испытателя где-то конца нулевых, "Бурлак" действительно давно забыт.
https://www.youtube.com/watch?v=GA9nGCdFpII
Это архивные фото испытателя где-то конца нулевых, "Бурлак" действительно давно забыт.
https://www.youtube.com/watch?v=GA9nGCdFpII
Контрбатарейный Скальский 7 постов 979 6986770
979 6986770
Омского КБ треда нет, спрошу тут - пересмотрел тут Такси 4 и по другому посмотрел на бутафорский рокетлончер комиссара Жибера - а что если представить это в виде переносной и ручной мини-РСЗО? Если ракеты будут весить 3кг, то можно заряженную пусковую уложить в 30кг. Тяжело, но вполне терпимо. А теперь главный вопрос - есть ли нужда в таком вундерваффе? Партизанам и диверсантам небольшие РСЗО вроде как очень даже нравились.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 980 6986801
980 6986801>>6986770
Небольшая рсзо это 75-150 кг веса, а такая пукалка для нахуя? Какие задачи она должна решать?
Небольшая рсзо это 75-150 кг веса, а такая пукалка для нахуя? Какие задачи она должна решать?
164 Кб, 1920x1080Дозвуковой Эли Андре Брока 3 поста 981 6986822
981 6986822>>6986770
Ели кто не в курсе - эта бутафория и эта сцена очевидная комедийная отсылка к реальному реактивному огнемету M202A1 FLASH и к фильму "Коммандо".
https://ru.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
Ели кто не в курсе - эта бутафория и эта сцена очевидная комедийная отсылка к реальному реактивному огнемету M202A1 FLASH и к фильму "Коммандо".
https://ru.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
Контрбатарейный Скальский 7 постов 982 6986864
982 6986864>>6986801
Град-П весит 55кг и может быть разобран на два вьюка. Зачем? Ну вот примерно для того же что и Град-П (дальность конечно существенно меньше будет, но все равно даже 2 километра будут вполне себе), могущества меньше зато ракет больше. Я примерно ориентировался на НАР С-5.
>>6986822
Да, но M202 все же больше для стрельбы прямой наводкой и на относительно небольшую дальность был предназначен
Град-П весит 55кг и может быть разобран на два вьюка. Зачем? Ну вот примерно для того же что и Град-П (дальность конечно существенно меньше будет, но все равно даже 2 километра будут вполне себе), могущества меньше зато ракет больше. Я примерно ориентировался на НАР С-5.
>>6986822
Да, но M202 все же больше для стрельбы прямой наводкой и на относительно небольшую дальность был предназначен
Дозвуковой Эли Андре Брока 3 поста 983 6986870
983 6986870>>6986770
Честно говоря не вижу смысла - если очень хочется, то прекрасно можно носить несколько (сколко унесешь) тубусов и быстро крепить их (по одному) к прицельным приспособлениям с системой спуска, как это например на РПО-2 «"Приз" или РПГ-32 "Бородачь".
Честно говоря не вижу смысла - если очень хочется, то прекрасно можно носить несколько (сколко унесешь) тубусов и быстро крепить их (по одному) к прицельным приспособлениям с системой спуска, как это например на РПО-2 «"Приз" или РПГ-32 "Бородачь".
Дозвуковой Эли Андре Брока 3 поста 984 6986913
984 6986913>>6986864
Таскать/стрелять с плеча отдельному пехотинцу что то ракетное, предназначенные для стрельбы не прямой наводкой и при этом на относительно большую дальность - так себе идея.
Я конечно в курсе что в локальных конфликтах из РПГ-7 стреляют в т.ч. навесом (и всячески изврвщаются над БЧ) но... Но КМК современные тенденции таковы, что эта ниша (не управляемого вооружения) скорей сжимается должа.
>M202 все же больше для стрельбы прямой наводкой и на относительно небольшую дальность был предназначен
>для стрельбы прямой наводкой и на относительно небольшую дальность
Таскать/стрелять с плеча отдельному пехотинцу что то ракетное, предназначенные для стрельбы не прямой наводкой и при этом на относительно большую дальность - так себе идея.
Я конечно в курсе что в локальных конфликтах из РПГ-7 стреляют в т.ч. навесом (и всячески изврвщаются над БЧ) но... Но КМК современные тенденции таковы, что эта ниша (не управляемого вооружения) скорей сжимается должа.
![1537145526luftfaust[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16815742192390.jpg)
Современный Итокава 3 поста 986 6987355
986 6987355
>>6986770>>6986864>>6986913
Тащемта, M202 тактически ближе к барабанным гранатомётам. Это не шайтан-труба с фугасным действием 152мм снаряда и не дальнобойный противотанковый кумулятив, а довольно-таки небольшие 66мм ракеты с миниатюрными термобарами. Изображать РСЗО ему нахуй не нужно, а вот во время штурма прицельно накидать врагу в окошки - самое то.
Выгода от многозарядности - высовываешься ты один раз, а точек обрабатываешь несколько. Либо в особо критичную точку можешь всадить все 4 выстрела, корректируясь по предыдущим, повысив вероятность попадания до близкой к 1 даже на больших дистанциях. 4-6 выстрелов для этого достаточно, больше - уже проще АГС принести и со станка долбить.
>А теперь главный вопрос - есть ли нужда в таком вундерваффе?
Тащемта, M202 тактически ближе к барабанным гранатомётам. Это не шайтан-труба с фугасным действием 152мм снаряда и не дальнобойный противотанковый кумулятив, а довольно-таки небольшие 66мм ракеты с миниатюрными термобарами. Изображать РСЗО ему нахуй не нужно, а вот во время штурма прицельно накидать врагу в окошки - самое то.
Выгода от многозарядности - высовываешься ты один раз, а точек обрабатываешь несколько. Либо в особо критичную точку можешь всадить все 4 выстрела, корректируясь по предыдущим, повысив вероятность попадания до близкой к 1 даже на больших дистанциях. 4-6 выстрелов для этого достаточно, больше - уже проще АГС принести и со станка долбить.
Х-образный Владимир Левков 4 поста 988 6988822
988 6988822
Вармаш, у меня гениальная идея, а омичевских разроботок треда нет. Хочу чтобы ты по своим канал передал ее в генштаб. Нужно создать подводную лодку-авианосец. На палубе подводного авианосца расположен выход огромного вентилятора, создающий поток воздуха вверх. Который помогает вертикально взлетать и садится тяжелым ударным беспилотникам самолетного типа. Мне медаль за идею дадут?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 989 6989084
989 6989084>>6988822
Тут вишь какая хуйня, вентилятор крайне хуево помогает летать самолетной схеме. Точнее он может помогать, но это должна быть ебала с большим размахом крыла, который не позволит ей летать быстро. Плюс проблема складывания этого крыла для хранения дрона, плюс здорвенный ЭПР.
Главная же проблема твоего проекта не в том что нельзя сделать лодку дроновоз, при наличии желания это можно сделать, а в том что это будет бесполезное говно. Какие у него задачи? Поражать цели на территории вероятного противника. Какие цели существуют? Корабли и наземные объекты. БЛПА для поражения кораблей уже изобрели, называется противокорабельные ракеты. БЛПА для поражения наземных целей, то же изобрели, называется крылатая ракета.
Причем лодка может осуществлять пуск кр и пкр в том числе и из подвоного положения, гораздо быстрее чем по очереди запускать блпа, и не нужно тусить там ждать возврата носителей, можно сразу уплывать. Если же мы запускаем бпла и сразу уплываем, то нахуя мы их запускаем, если есть пкр и кр, которые так же будут одноразовые, но быстрее и несут больше массу боевой части? При этом лодка во время запуска пачки блпа должна тусить над водой, что нихуя не способствует её выживанию.
Тут вишь какая хуйня, вентилятор крайне хуево помогает летать самолетной схеме. Точнее он может помогать, но это должна быть ебала с большим размахом крыла, который не позволит ей летать быстро. Плюс проблема складывания этого крыла для хранения дрона, плюс здорвенный ЭПР.
Главная же проблема твоего проекта не в том что нельзя сделать лодку дроновоз, при наличии желания это можно сделать, а в том что это будет бесполезное говно. Какие у него задачи? Поражать цели на территории вероятного противника. Какие цели существуют? Корабли и наземные объекты. БЛПА для поражения кораблей уже изобрели, называется противокорабельные ракеты. БЛПА для поражения наземных целей, то же изобрели, называется крылатая ракета.
Причем лодка может осуществлять пуск кр и пкр в том числе и из подвоного положения, гораздо быстрее чем по очереди запускать блпа, и не нужно тусить там ждать возврата носителей, можно сразу уплывать. Если же мы запускаем бпла и сразу уплываем, то нахуя мы их запускаем, если есть пкр и кр, которые так же будут одноразовые, но быстрее и несут больше массу боевой части? При этом лодка во время запуска пачки блпа должна тусить над водой, что нихуя не способствует её выживанию.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 990 6989091
990 6989091>>6988822
Да дроны при большом количестве вылетов позволяют эффективней доставлять взрывчатку к целям, по сравнению с крылатыми ракетами, более гибко поражать цели. Только вот проблема в том что если это использовать против страны где есть пло и пво, то такой дроново одноразовый, большая часть дронов и скорее всего лодка, гибнут за 1-2 вылета. А против страны где пво хуевая, и пло нет, нахуй не нужна лодка. Берем рандомный контейнеровоз, оснащаем полетной палубой, и погнали.
Да дроны при большом количестве вылетов позволяют эффективней доставлять взрывчатку к целям, по сравнению с крылатыми ракетами, более гибко поражать цели. Только вот проблема в том что если это использовать против страны где есть пло и пво, то такой дроново одноразовый, большая часть дронов и скорее всего лодка, гибнут за 1-2 вылета. А против страны где пво хуевая, и пло нет, нахуй не нужна лодка. Берем рандомный контейнеровоз, оснащаем полетной палубой, и погнали.
Кумулятивный Филипп Голиков 1 пост 991 6989112
991 6989112Погодите, это реально?
https://youtu.be/8QbdJxfYBk8?t=394
https://youtu.be/8QbdJxfYBk8?t=394
Кавалерийский МакКэмпбелл 1 пост 993 6989806
993 6989806>>6988822
Я усовершенствую. Пл с двумя хоботами, один выплевывает бпла, второй втягивает возврашающиеся.
Внутри конвеер по перезарядке. Пл остается на малой глубине.
Я усовершенствую. Пл с двумя хоботами, один выплевывает бпла, второй втягивает возврашающиеся.
Внутри конвеер по перезарядке. Пл остается на малой глубине.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 995 6990033
995 6990033>>6989806
Не раскрыт вопрос а нахуя? БЛПА по прежнему продолжают оставаться здоровенной хорошо видной на радаре хуйней, которая прекрасно показывает где тут лодка. То есть против стран у которых есть пво и про, такой дроновоз одноразовый. А против стран у которых нет возможности отбиваться от дронов и уебать по кораблику, подводный дроновоз нахуй не нужен, справится любой сухогруз, поле доработки напильником.
Не раскрыт вопрос а нахуя? БЛПА по прежнему продолжают оставаться здоровенной хорошо видной на радаре хуйней, которая прекрасно показывает где тут лодка. То есть против стран у которых есть пво и про, такой дроновоз одноразовый. А против стран у которых нет возможности отбиваться от дронов и уебать по кораблику, подводный дроновоз нахуй не нужен, справится любой сухогруз, поле доработки напильником.
Реактивный Гитлер 2 поста 996 6990084
996 6990084Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 997 6990376
997 6990376>>6989914
Вполне себе пригодный для своих задачь гантрак.
Вполне себе пригодный для своих задачь гантрак.
174 Кб, 930x1048Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 998 6990625
998 6990625>>6989258
Это надо артелиристов спрашивать, какие короткие названия снарядов в таком контексте употребляются и какие снаряды в такой ситуации употребимы.
Но вероятно это осколочной-фугасные 3ОФ45 и 53-ОФ-540Ж
(Просто например был и кумулятивный БП-540, но маловероятно что-то нем тут речь.)
Это надо артелиристов спрашивать, какие короткие названия снарядов в таком контексте употребляются и какие снаряды в такой ситуации употребимы.
Но вероятно это осколочной-фугасные 3ОФ45 и 53-ОФ-540Ж
(Просто например был и кумулятивный БП-540, но маловероятно что-то нем тут речь.)
1,3 Мб, 1049x725Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 999 6990631
999 6990631Х-образный Владимир Левков 4 поста 1000 6990657
1000 6990657>>6990033
Потому что БПЛА самолетного типа на реактивных двигателях и компоновкой летающее крыло, можно делать не иллюзорно стелсами.
И что это такое у тебя в каждом посте?
Потому что БПЛА самолетного типа на реактивных двигателях и компоновкой летающее крыло, можно делать не иллюзорно стелсами.
И что это такое у тебя в каждом посте?
>БЛПА
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1001 6990802
1001 6990802>>6990657
Швитой штелс, он даж в старкрафте контрится научным судном, не говоря уже о унылой реальности где его хоть и хуже видно чем обычный самолетик, но прекрасно обнаруживают даж довольно старые рлс типа с-75.
Тут проблема не в том что нельзя построить подводный дроновоз, а не понятно нахуя. Если у нас есть противни с пво, и пло, способный оборонять воздух и лопать кораблики, то нужна пл с крылатыми или баллистическими ракетами, что бы быстро пукнуть ими и уебывать в ужасе пока не потопили. Если же у нас враги всякие фекалы без пво, и неспособные потопить ничего за горизонтом, то нахуя на подводную лодку строить? Если уж нужен дроновоз для их унижения, на этот прайс лучше переоборудовать 10 конетейровозов, и привести к ним в 20 раз больше дронов за раз.
Швитой штелс, он даж в старкрафте контрится научным судном, не говоря уже о унылой реальности где его хоть и хуже видно чем обычный самолетик, но прекрасно обнаруживают даж довольно старые рлс типа с-75.
Тут проблема не в том что нельзя построить подводный дроновоз, а не понятно нахуя. Если у нас есть противни с пво, и пло, способный оборонять воздух и лопать кораблики, то нужна пл с крылатыми или баллистическими ракетами, что бы быстро пукнуть ими и уебывать в ужасе пока не потопили. Если же у нас враги всякие фекалы без пво, и неспособные потопить ничего за горизонтом, то нахуя на подводную лодку строить? Если уж нужен дроновоз для их унижения, на этот прайс лучше переоборудовать 10 конетейровозов, и привести к ним в 20 раз больше дронов за раз.
Фугасный Джулио Макки 3 поста 1002 6990886
1002 6990886Там в ньюсаче периодически всплывает новость, как Кинжалом поразили защищенный бункер на глубине 100 метров. Современные ракеты действительно способны пробить толщу земли в 100м или это пиздеж?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1004 6991152
1004 6991152>>6990886
100 метров нет, вообще эта новость скорее всего фейк, ибо впервые эта хрень появилась на сайте мелкой греческой городской газеты, откуда её растащили другие сми. Да и нет в этой локации настолько заглубленных подземных сооружений. Глубже 50 метров, если это не расположение объекта в бывшей шахтной выработке, никто не роет.
Гипезвуковые ракеты, с соответствующей БЧ способны поражать заглубленные объекты, в том числе и рассчитанные на воздушные, и близкие наземные взрывы ядерных зарядов.
Пройти 20-35 метров грунта и бетонных перекрытий такая бч в теории способна, что позволяет поражать подавляющее большинство подземных сооружений.
100 метров нет, вообще эта новость скорее всего фейк, ибо впервые эта хрень появилась на сайте мелкой греческой городской газеты, откуда её растащили другие сми. Да и нет в этой локации настолько заглубленных подземных сооружений. Глубже 50 метров, если это не расположение объекта в бывшей шахтной выработке, никто не роет.
Гипезвуковые ракеты, с соответствующей БЧ способны поражать заглубленные объекты, в том числе и рассчитанные на воздушные, и близкие наземные взрывы ядерных зарядов.
Пройти 20-35 метров грунта и бетонных перекрытий такая бч в теории способна, что позволяет поражать подавляющее большинство подземных сооружений.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1005 6991172
1005 6991172>>6990886
Во-первых, по каким конкретно целям применяется Кинжал МО РФ официально не сообщает.
Во-вторых, характеристики БЧ Кинжал и даже сам факт наличия/отсутствия у него проникающей БЧ - неизвестны.
В-третьих, для больших скоростей есть т.н. апроксимация Ньютона (это скорей оценка сверху) - по ней грунт, для проникновения на 100 метров, должен быть ну очень рыхлым.
Например про противобункерную бомбу GBU-57 пишут до 60 метра грунта или 20 метров бетона, но это охуительные истории уровня журнала Popular Mechanics.
Что может быть достижимо теоретически.. Можно порыться в специализированных журналах типа Science & Global Security (есть на русском) или в статьях отечественных авторов типа "Влияние реактивной тяги на проникание пенетраторов при изучении строения поверхностного слоя космических объектов"
Ну
Во-первых, по каким конкретно целям применяется Кинжал МО РФ официально не сообщает.
Во-вторых, характеристики БЧ Кинжал и даже сам факт наличия/отсутствия у него проникающей БЧ - неизвестны.
В-третьих, для больших скоростей есть т.н. апроксимация Ньютона (это скорей оценка сверху) - по ней грунт, для проникновения на 100 метров, должен быть ну очень рыхлым.
Например про противобункерную бомбу GBU-57 пишут до 60 метра грунта или 20 метров бетона, но это охуительные истории уровня журнала Popular Mechanics.
Что может быть достижимо теоретически.. Можно порыться в специализированных журналах типа Science & Global Security (есть на русском) или в статьях отечественных авторов типа "Влияние реактивной тяги на проникание пенетраторов при изучении строения поверхностного слоя космических объектов"
Ну
Кухонный Маресьев 3 поста 1006 6991185
1006 6991185>>6990886
О кинжале толком нихуя не известно, кроме скорости и массы.
Какая там БЧ - хз.
Однако, даже если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт.
Так что, может и не пиздёж всё это.
Не просто так при взлёте носителя сабжа, на Украине тревогу объявляют.
О кинжале толком нихуя не известно, кроме скорости и массы.
Какая там БЧ - хз.
Однако, даже если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт.
Так что, может и не пиздёж всё это.
Не просто так при взлёте носителя сабжа, на Украине тревогу объявляют.
9 Кб, 540x720Кухонный Маресьев 3 поста 1007 6991206
1007 6991206Батальонный фон Лееб 3 поста 1008 6991239
1008 6991239>>6991206
Метров. Только она весит 14 тонн. Сама бомба.
А Кинжал-ну тонны 3-4, вся ракета. И около 500кг БЧ.
Метров. Только она весит 14 тонн. Сама бомба.
А Кинжал-ну тонны 3-4, вся ракета. И около 500кг БЧ.
Неустрашимый Карл Гаст 2 поста 1009 6991242
1009 6991242Алсо, будь про кинжал пиздёж, ВСУ бы уже опровергли информацию.
Такой-то повод МО РФ и её вундерфавлю обосрать.
Но молчат, что показательно.
Такой-то повод МО РФ и её вундерфавлю обосрать.
Но молчат, что показательно.
Неустрашимый Карл Гаст 2 поста 1010 6991258
1010 6991258>>6991239
Ну дык сравни кинетическую энергию.
Это почти как лом вольфрамовый с орбиты скинуть.
4 миллиарда джоулей в одной точке.
Ну дык сравни кинетическую энергию.
Это почти как лом вольфрамовый с орбиты скинуть.
4 миллиарда джоулей в одной точке.
Батальонный фон Лееб 3 поста 1011 6991281
1011 6991281
119 Кб, 735x826Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1013 6991667
1013 6991667>>6991206
Имено метров - 60,9 метров (вероятно это результат перевода из круглых 200 футов)... причём некоторые источник пишут о этих метрах не в грунте, а в бетоне рядового качества (прочностью до 5000 фунтов на квадратный). Но повторюсь, по первоисточникам это не проверял.
Имено метров - 60,9 метров (вероятно это результат перевода из круглых 200 футов)... причём некоторые источник пишут о этих метрах не в грунте, а в бетоне рядового качества (прочностью до 5000 фунтов на квадратный). Но повторюсь, по первоисточникам это не проверял.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1014 6991679
1014 6991679
93 Кб, 1000x625Кумулятивный Миль 103 поста 1015 6992147
1015 6992147Аноны, кто кому посылает деньги? Я раньше посылал немного КЦПН, но сейчас что-то засомневался. Вот так вот пошлёшь кровные рублики, а они их вместо связи, масксетей и т.п. потратят на коптерный биатлон и фуршетик с Захаровой, Переслегином и вообще какими-то невнятными бородатыми инфоцыганками. Может, начать посылать подразделению, которому помогает "Военный Обозреватель"? Там хоть сразу понятно, что их мало и им нужны конкретные вещи.
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 1016 6992301
1016 6992301>>6992147
Через Бориса Рожина в МОО "Вече". t.me/MOOveche
Через Бориса Рожина в МОО "Вече". t.me/MOOveche
Общевойсковой Гейнц Бэр 9 постов 1017 6992534
1017 6992534>>6992147
Это все для дела, они с 2014 года работают и шарят где куда, но вот еще канал Т0ЧКА Д0СТУПА собирающая на #цифровизацию_связи.
> Вот так вот пошлёшь кровные рублики, а они их вместо связи, масксетей и т.п. потратят на коптерный биатлон и фуршетик с Захаровой, Переслегином и вообще какими-то невнятными бородатыми инфоцыганками.
Это все для дела, они с 2014 года работают и шарят где куда, но вот еще канал Т0ЧКА Д0СТУПА собирающая на #цифровизацию_связи.
Инженерный Алексей Мильчаков 2 поста 1019 6992664
1019 6992664>>6992534
Да ты сё, а чего ж тогда донецкие/луганские с 14 года в бомжешмоте бегают? Куда НА САМОМ деле отгружается вся допоможенька - КАК ТОЛЬКО ВЫКЛЮЧАЮТ КАМЕРЫ?
Не дорогим ли свинявинским партнерам, за сходную цену?
Да ты сё, а чего ж тогда донецкие/луганские с 14 года в бомжешмоте бегают? Куда НА САМОМ деле отгружается вся допоможенька - КАК ТОЛЬКО ВЫКЛЮЧАЮТ КАМЕРЫ?
Не дорогим ли свинявинским партнерам, за сходную цену?
Крупнокалиберный Федор Дьяченко 1 пост 1020 6992767
1020 6992767Инженерный Алексей Мильчаков 2 поста 1021 6992942
1021 6992942>>6992767
А это ты спросишь у лохотронщиков, пардон сборщиков донатов, которые постоянно лол «отчитываются» что якобы передают кому-то там тонны допоможеньки на миллионы рублей - а потом т.е. после того как выключают камеры, снимавшие сценки «передачи» она куда исчезает, в неизвестном направлении.
А это ты спросишь у лохотронщиков, пардон сборщиков донатов, которые постоянно лол «отчитываются» что якобы передают кому-то там тонны допоможеньки на миллионы рублей - а потом т.е. после того как выключают камеры, снимавшие сценки «передачи» она куда исчезает, в неизвестном направлении.
Блиндированный Семен Семенченко 2 поста 1022 6993735
1022 6993735>>6992664
Наверное потому что кцпн не является службой вещевого снабжения народной милиции? Они покупают то что надо и на что хватает добровольных пожертвований, ну а форму они тоже поставляли, но это не предмет первой необходимости при наличии выдаваемой государством формы.
Хрюкни хуесос охранительский.
Наверное потому что кцпн не является службой вещевого снабжения народной милиции? Они покупают то что надо и на что хватает добровольных пожертвований, ну а форму они тоже поставляли, но это не предмет первой необходимости при наличии выдаваемой государством формы.
>дорогим ли свинявинским партнерам, за сходную цену?
Хрюкни хуесос охранительский.
Блиндированный Семен Семенченко 2 поста 1023 6993740
1023 6993740>>6992942
У тебя есть свидетельства того что техника поставляемая кцпн исчезала?
У тебя есть свидетельства того что техника поставляемая кцпн исчезала?
Картечный Венк 1 пост 1024 6994140
1024 6994140Что такое гром а?
625 Кб, 2048x1152Подводный Роберт Видмер 2 поста 1025 6994148
1025 6994148Иммет ли преимущество в бою М16 над карабином М4? Там вроде только в баллистическе пули разница, и то на длинных расстояниях.
Противопартизанский фон Клюге 3 поста 1026 6994153
1026 6994153Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1027 6994188
1027 6994188>>6994148
Точно такая же разница как между рпк-74 и аксу. Отличается СТП, отличается начальная скорость пули, до 300 метров в целом похую ваще.
Точно такая же разница как между рпк-74 и аксу. Отличается СТП, отличается начальная скорость пули, до 300 метров в целом похую ваще.
Подводный Роберт Видмер 2 поста 1028 6994214
1028 6994214>>6994188
А с ACOG-а на сколько можно вести комфортную стрельбу?
А с ACOG-а на сколько можно вести комфортную стрельбу?
Кожно-нарывной Кисунько 1 пост 1029 6994241
1029 6994241
Че там с Суданом?
Легкобронированный Май-Маевский 1 пост 1031 6994441
1031 6994441>>6992147
А как это работало? Часто видел сообщения в стиле: "Работники театра купили самолеты для фронта". Заводы же и так на пике производительности работали, вряд ли от этого какие-то дополнительные самолеты можно было сделать. Или это такой коллективный донат работникам завода?
>пик
А как это работало? Часто видел сообщения в стиле: "Работники театра купили самолеты для фронта". Заводы же и так на пике производительности работали, вряд ли от этого какие-то дополнительные самолеты можно было сделать. Или это такой коллективный донат работникам завода?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1032 6994564
1032 6994564>>6994214
Сетка до примерно 800 метров размечена, но это 4х кратный прицел, на 800 метров в него видно только бегущего человека в виде милипиздрической хуевинки. Более-менее удобно стрелять до 300 метров. На 300 метров вполне легко в грудную накидывать, если придрочиться и местность позволяет можно попадать в головную. Дальше 300, это уже чисто грудная а дальше 500 ростовая.
Сетка до примерно 800 метров размечена, но это 4х кратный прицел, на 800 метров в него видно только бегущего человека в виде милипиздрической хуевинки. Более-менее удобно стрелять до 300 метров. На 300 метров вполне легко в грудную накидывать, если придрочиться и местность позволяет можно попадать в головную. Дальше 300, это уже чисто грудная а дальше 500 ростовая.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1033 6994570
1033 6994570>>6994441
Там идея в том что донатер как бы оплачивал работу жеребят на заводе, и его именем называли самолет. А бабло из бюджета которое бы пошло на оплату работы жеребят тратилось на закупку дополнительной фенолформалдегидовой смолы или радиоламп в сша.
Там идея в том что донатер как бы оплачивал работу жеребят на заводе, и его именем называли самолет. А бабло из бюджета которое бы пошло на оплату работы жеребят тратилось на закупку дополнительной фенолформалдегидовой смолы или радиоламп в сша.
Окопный фон Браухич 2 поста 1034 6994690
1034 6994690>>6994570
У жеребят на заводе и так план в 3 смены. Они именной самолет внерабочее время делали?
У жеребят на заводе и так план в 3 смены. Они именной самолет внерабочее время делали?
Противопартизанский фон Клюге 3 поста 1035 6994699
1035 6994699А давайте разместим топливные баки по бортам в боевом отделении. Ничего же плохого не будет, солярка не горит, еще и пожар потушит. А у ребят будет дополнительная защита.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1036 6994758
1036 6994758>>6994690
Нет это был один из серийный самолетов, просто на нем делали надпись что это самолет от славика сычева, деньги от нашего донатера переводили торгпреду в сша, что бы он покупал там дополнительные товары.
То есть по факту такой донатер просто немножк увеличивал закупки по лендлизу, но что бы было повшыение чсв и пропагандистский эффект какую-нить единицу техники делали именной.
Нет это был один из серийный самолетов, просто на нем делали надпись что это самолет от славика сычева, деньги от нашего донатера переводили торгпреду в сша, что бы он покупал там дополнительные товары.
То есть по факту такой донатер просто немножк увеличивал закупки по лендлизу, но что бы было повшыение чсв и пропагандистский эффект какую-нить единицу техники делали именной.
351 Кб, 546x800Окопный фон Браухич 2 поста 1037 6995120
1037 6995120>>6820735 (OP)
Почему ВСУ не воют против России как зулусы против англичан? Роммель оказался не прав?
>Любой, кому предстоит сражаться даже самым современным оружием с противником, господствующим в воздухе, будет воевать как дикарь против европейских колониальных войск, в таких же условиях и с такими же шансами на победу. — фельдмаршал Эрвин Роммель
Почему ВСУ не воют против России как зулусы против англичан? Роммель оказался не прав?
Противопартизанский фон Клюге 3 поста 1038 6995155
1038 6995155Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1039 6995210
1039 6995210>>6995026
Ну вообще-то для предприятий не задействованных в гос заказе, закупи от воюющих стран были пиздец каким выгодным. Да существовали квоты по ряду товарных позиций, преимущественно по всяким готовым изделиям типа самолетов и танков. А вот детали, оборудование, продукцию химической промышленности мы закупали невозбранно, были бы деньги. Те же например феноловые смолы, в США пользовались спросом около нихуя, а у нас из них делали пропитку для дельта древесины самолетов, и около 30% смолы, и около 70% пластификаторов и реагентов для их рзаведения СССР закупил по лендлизу.
Банальная изолированная проволока, резцы для станков, пром оборудование в виде станков различного назначения, грузовики, все это закупалось вполне себе свободно ибо гос заказ сша не потреблял все производимое их промышленностью, для СССР оставалось в свободном доступе множество интересных позиций.
Например продажи самоходок из США были квотированны, а вот закупка грузовых автомобилей никак не ограничивалась, потому на наших заводах вместо грузовиков делали су-76, а грузовики покупали в штатах.
Ну вообще-то рубли которые мог задонатить пролетарий, имели твердую цену в золоте, и рассчитываясь рублями, ты по факту рассчитывался золотом. Потому использование военных займов, и донатом позволяло закупать больше не разгоняя инфляцию.
Ну вообще-то для предприятий не задействованных в гос заказе, закупи от воюющих стран были пиздец каким выгодным. Да существовали квоты по ряду товарных позиций, преимущественно по всяким готовым изделиям типа самолетов и танков. А вот детали, оборудование, продукцию химической промышленности мы закупали невозбранно, были бы деньги. Те же например феноловые смолы, в США пользовались спросом около нихуя, а у нас из них делали пропитку для дельта древесины самолетов, и около 30% смолы, и около 70% пластификаторов и реагентов для их рзаведения СССР закупил по лендлизу.
Банальная изолированная проволока, резцы для станков, пром оборудование в виде станков различного назначения, грузовики, все это закупалось вполне себе свободно ибо гос заказ сша не потреблял все производимое их промышленностью, для СССР оставалось в свободном доступе множество интересных позиций.
Например продажи самоходок из США были квотированны, а вот закупка грузовых автомобилей никак не ограничивалась, потому на наших заводах вместо грузовиков делали су-76, а грузовики покупали в штатах.
Ну вообще-то рубли которые мог задонатить пролетарий, имели твердую цену в золоте, и рассчитываясь рублями, ты по факту рассчитывался золотом. Потому использование военных займов, и донатом позволяло закупать больше не разгоняя инфляцию.
319 Кб, 1920x1080Танталовый Лабазанов 1 пост 1040 6995213
1040 6995213>>6917253
ЭТО способен купить только самый конченный пидаоас и хуесос, желающий вреда своей армии.
>40 лет с начала разработки
> оригинальный компактный и лёгкий турбированный двигатель 2в-06 не ослили и пришлось ставить 10 цилиндровый атмосферник утд-29 удлиняя корпус, тем самым добавив к массе, но не к броне
> со слов человека, который разговаривал с представителем курганмаша на армии-2022 ходовая спрута не имеет задела для наращивания бронирования и не тянет комплект ДЗ для лёгкой бронетехники, предложенный для бмп-3 поэтому ничего кроме стальных экранов из доп брони не предлагается
> даже с учетом замены ходовой на усиленную комплект ДЗ для лёгкой бронетехники не выпускается серийно и не обеспечивает защиту от тандемов
> БК не вынесен из обитаемого отделения, бронекапсулы для экипажа нет, в то время когда шасси легко позволяет реализовать посадку экипажа бок о бок как в армате сделано это не было
>автомат заряжания сделан по образу и подобию 72/90, но при этом не унифицирован с ним (!), потому что лотки стоят под углом, возможность применения выстрелов большого удлинения под вопросом
>пушка не унифицирована с другими танками из-за других противооткатных устройств
>КАЗ арена даже на выставках не предлагается, ибо шасси не тянет дополнительные 1.5т
>противоминная защита как у БМД, тобишь её нет
>по электронике равен т-90м, при этом живучесть примерно на нуле, а стоимость может быть ещё выше из-за разунификации и гидропневматической подвески
>нужность авиадесантируемой, плавающей и прочей лёгкой техники (за исключением техники для полицейских операций и мрапов) под вопросом
ЭТО способен купить только самый конченный пидаоас и хуесос, желающий вреда своей армии.
1,1 Мб, 428x266Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1041 6995322
1041 6995322>>6995213
Зато плавает и десантируется!
Зато плавает и десантируется!
Бойкий Дудаев 1 пост 1042 6995399
1042 6995399
Реквестирую пояснительную бригаду.
В чём суть мемаса про ERA на леопардах? Что плохого в навешивании коробок? Это какой-то троллинг тупостью, или я не выкупаю какой-то особый скрытый смысл?
В чём суть мемаса про ERA на леопардах? Что плохого в навешивании коробок? Это какой-то троллинг тупостью, или я не выкупаю какой-то особый скрытый смысл?
82 Кб, 1200x720Стальной Муссолини 1 пост 1043 6995496
1043 6995496>>6995399
Этому мему скоро лет пятнадцать будет.
Соевые куклы вечно рофлят с нашей мании навешивать данную защиту на танки. Обмазываться ей, да спать в обнимку. (По их мнению)
Ну и как появился Леопард в сабже, древнее зло пробудилось, да пошла пизда по кочкам.
Ничего плохого НЕТ. Это просто рофлы долбоебов.
Впрочем, есть и забавные варианты мемов, вроде звезды смерти обмазанной сабжем и злым палпатином.
Этому мему скоро лет пятнадцать будет.
Соевые куклы вечно рофлят с нашей мании навешивать данную защиту на танки. Обмазываться ей, да спать в обнимку. (По их мнению)
Ну и как появился Леопард в сабже, древнее зло пробудилось, да пошла пизда по кочкам.
Ничего плохого НЕТ. Это просто рофлы долбоебов.
Впрочем, есть и забавные варианты мемов, вроде звезды смерти обмазанной сабжем и злым палпатином.
Радиолокационный Абдулхаджиев 2 поста 1045 6995641
1045 6995641>>6820735 (OP)
Есть какие-то нормативные документы по допустимости убийства гражданских лиц выполняющих функции наводчика/корректировщика артиллерии? Офицерам какие-то пруфы нужны чтобы отдать приказ их убить или офицер имеет право отдать такой приказ если ему просто показалось, что тот дедок с телефоном наводчик?
Есть какие-то нормативные документы по допустимости убийства гражданских лиц выполняющих функции наводчика/корректировщика артиллерии? Офицерам какие-то пруфы нужны чтобы отдать приказ их убить или офицер имеет право отдать такой приказ если ему просто показалось, что тот дедок с телефоном наводчик?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1046 6996170
1046 6996170>>6995641
А он перестает быть гражданским лицом как только начинает участвовать в БД, при этом, так как он не носит форму стороны участника конфликта, и иным образом однозначно себя не идентифицирует как комбатан, то на него не распространяются положения женевской конвенции.
Основополагающий документ по теме это женевская конвенция. Там выделяют три категории лиц находящихся на территории боевых действий.
1. Мирное население, это лица которые не имеют формы или иных знаком позволяющих их однозначно идентифицировать как одну из сторон конфликта, и никаким образом не участвующее в боевых действиях (кроме случаев оказания помощи раненым). На них согласно конвенции должны распространятся те же правила и законы что и на прочих мирных граждан стран участниц конфликта.
2. Комбатаны, легитивные участники конфликта, которые участвуют в боевых действиях, и при этом имеют форму или иные знаки различия позволяющие их однозначно идентифицировать в качестве стороны участника конфликта. Их права и обязанности регламентируются женевской конвенцией.
3. Комбатаны нелигитивные участники конфликта. Это лица которые участвуют в боевых действиях, но не несут знаков различия или формы позволяющие их однозначно идентифировать в качестве стороны конфликта. На таких лиц не распространяются положения женевской конвенции, их можно не брать в плен, и для из казни не требуется решение суда.
А он перестает быть гражданским лицом как только начинает участвовать в БД, при этом, так как он не носит форму стороны участника конфликта, и иным образом однозначно себя не идентифицирует как комбатан, то на него не распространяются положения женевской конвенции.
Основополагающий документ по теме это женевская конвенция. Там выделяют три категории лиц находящихся на территории боевых действий.
1. Мирное население, это лица которые не имеют формы или иных знаком позволяющих их однозначно идентифицировать как одну из сторон конфликта, и никаким образом не участвующее в боевых действиях (кроме случаев оказания помощи раненым). На них согласно конвенции должны распространятся те же правила и законы что и на прочих мирных граждан стран участниц конфликта.
2. Комбатаны, легитивные участники конфликта, которые участвуют в боевых действиях, и при этом имеют форму или иные знаки различия позволяющие их однозначно идентифицировать в качестве стороны участника конфликта. Их права и обязанности регламентируются женевской конвенцией.
3. Комбатаны нелигитивные участники конфликта. Это лица которые участвуют в боевых действиях, но не несут знаков различия или формы позволяющие их однозначно идентифировать в качестве стороны конфликта. На таких лиц не распространяются положения женевской конвенции, их можно не брать в плен, и для из казни не требуется решение суда.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 1048 6996291
1048 6996291>>6996170
Это официальная формулировка?
Всегда считал что не распространение конвеници означает преследование по уголовному праву, а не возможность безсудных казней
>> На таких лиц не распространяются положения женевской конвенции, их можно не брать в плен, и для из казни не требуется решение суда.
Это официальная формулировка?
Всегда считал что не распространение конвеници означает преследование по уголовному праву, а не возможность безсудных казней
Кумулятивный Говоров 2 поста 1050 6996531
1050 6996531>>6996170
Твои выдумки.
Есть комбатанты, которые участвую в БД являются солдатами и и не совершают убийства, а просто выполняют (преступные) приказы.
И есть остальные, которых должны судить судом (в крайнем случае военно-полевым, но всё равно судом).
А просто так ловить мирняк и захуяривать его плётками насмерть это тупо рашизм.
>их можно не брать в плен, и для из казни не требуется решение суда.
Твои выдумки.
Есть комбатанты, которые участвую в БД являются солдатами и и не совершают убийства, а просто выполняют (преступные) приказы.
И есть остальные, которых должны судить судом (в крайнем случае военно-полевым, но всё равно судом).
А просто так ловить мирняк и захуяривать его плётками насмерть это тупо рашизм.
Батальонный Телеш 6 постов 1051 6996659
1051 6996659>>6996531
Дваждую кликушу, казнить каждого по отдельности это дорого и неэффективно. Гораздо лучше когда ставят миномет на тойоту и откидывают по 2-3 мины раз в неделю без всякого суда и следствия.
Правда куколды потом в соцсеточках ноют что детишек бьют, но это дело поправимое.
>захуяривать его плётками насмерть это тупо рашизм
Дваждую кликушу, казнить каждого по отдельности это дорого и неэффективно. Гораздо лучше когда ставят миномет на тойоту и откидывают по 2-3 мины раз в неделю без всякого суда и следствия.
Правда куколды потом в соцсеточках ноют что детишек бьют, но это дело поправимое.
Штурмовой Маннергейм 3 поста 
1052 6996832
1052 6996832Почему бы против тандемных не ставить второй слой дз?
Кумулятивный Говоров 2 поста 1053 6996837
1053 6996837Штурмовой Маннергейм 3 поста 1054 6996841
1054 6996841>>6996170
Это что, всех разведосов и снайперов в маскхалатах не касаются женевские конвенции выходит?
>Это лица которые участвуют в боевых действиях, но не несут знаков различия или формы позволяющие их однозначно идентифировать в качестве стороны конфликта.
Это что, всех разведосов и снайперов в маскхалатах не касаются женевские конвенции выходит?
Противовоздушный Симон Петлюра 1 пост 1055 6996910
1055 6996910>>6995704
Операция "БАРИН" по высадке морского десанта в Одессе на Фонтанке-бич будет ближе к выходным?
Операция "БАРИН" по высадке морского десанта в Одессе на Фонтанке-бич будет ближе к выходным?
Удушающий Семен Семенченко 5 постов 1057 6997074
1057 6997074
78 Кб, 800x600Бригадный Томас Лоуренс 1 пост 1058 6997124
1058 6997124>>6996832
Вот прямо сейчас, например на борта которые и так прикрыты пластинами ДЗ "Реликт" дополнительно, поверх навешивают ещё кучу пластин, которые под углом в мягких "сумках".
Вот прямо сейчас, например на борта которые и так прикрыты пластинами ДЗ "Реликт" дополнительно, поверх навешивают ещё кучу пластин, которые под углом в мягких "сумках".
Многофункциональный МакГуайр 1 пост 1060 6997556
1060 6997556>>6997074
Имажинировал и обосрался.
Любимая пижама с полосатыми штанами и колпак, и плюшевый мишка ещё. Наутро выходишь такой из блиндажа закутавшись в тёплый длинный халат, уютно зеваешь и идёшь ставить горелку для брускетт с лососем и пашотами и кофе на свежем воздухе.
>солдат лёг спать, переодевшись в любимую пижаму
Имажинировал и обосрался.
Любимая пижама с полосатыми штанами и колпак, и плюшевый мишка ещё. Наутро выходишь такой из блиндажа закутавшись в тёплый длинный халат, уютно зеваешь и идёшь ставить горелку для брускетт с лососем и пашотами и кофе на свежем воздухе.
Удушающий Семен Семенченко 5 постов 1061 6997697
1061 6997697>>6991185
Факт! (правда)
>Однако, даже если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт.
Факт! (правда)
Взводный Николай Максимов 2 поста 1062 6997719
1062 6997719>>6994153
>>6997697
Маньки, А теперь вы дружно обосновываете свое мартышечье ЛОЛканье.
Гуглите глубину проникновения противобункерных бомб.
Для справки:
GBU-57 - Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.
Далее начинаете кривляться и маняврировать, где именно в фразе
"если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт" находится ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка, в жалких попытках оправдать свое лолканье.
>>6997697
Маньки, А теперь вы дружно обосновываете свое мартышечье ЛОЛканье.
Гуглите глубину проникновения противобункерных бомб.
Для справки:
GBU-57 - Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона.
Далее начинаете кривляться и маняврировать, где именно в фразе
"если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт" находится ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка, в жалких попытках оправдать свое лолканье.
Удушающий Семен Семенченко 5 постов 1063 6997761
1063 6997761Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 1064 6997763
1064 6997763>>6996841>>6996170
Когда эта женевская хуйня писалась - ещё даже камуфляж не изобрели. Она устарела давным-давно. Это логика усатых джентльменов эпохи ПМВ, которые даже не представляли, к чему приведёт информационно-технический прогресс. Если им хотя бы о методах холодной войны рассказать - для них бы это было фантастическим произведением.
А куда всё идёт в современности - читай Станислава Лема "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами". И попробуй мысленно туда натянуть женевскую конвенцию, лол.
>Это что, всех разведосов и снайперов в маскхалатах не касаются женевские конвенции выходит?
Когда эта женевская хуйня писалась - ещё даже камуфляж не изобрели. Она устарела давным-давно. Это логика усатых джентльменов эпохи ПМВ, которые даже не представляли, к чему приведёт информационно-технический прогресс. Если им хотя бы о методах холодной войны рассказать - для них бы это было фантастическим произведением.
А куда всё идёт в современности - читай Станислава Лема "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами". И попробуй мысленно туда натянуть женевскую конвенцию, лол.
1,1 Мб, 1899x976Удушающий Семен Семенченко 5 постов 1065 6997807
1065 6997807>>6997763
1949-й год.
Нет, это просто ты тупой даун.
>Когда эта женевская хуйня писалась - ещё даже камуфляж не изобрели. Она устарела давным-давно. Это логика усатых джентльменов эпохи ПМВ
1949-й год.
>ещё даже камуфляж не изобрели
Нет, это просто ты тупой даун.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 1066 6997852
1066 6997852
>>6995399
Стёб над стереотипами из нулевых.
Российские танки тогда были знакомы по фоточкам в Щищне. Грязное ржавое говно, обмотанное тряпками, с кое-как прикрученными коробками ДЗ, чтобы хоть какую защиту давать. Они ассоциировались с насквозь прогнившим устаревшим совком.
Западные танки наоборот позировали на парадных фотках, все чистенькие-гладенькие, похожие на корабли из Звёздных войн. Наверное они из западного супермениума сделаны, передовые сверхтехнологии как в макдональдсе, и ни в каких ржавых коробках не нуждаются.
Всё это сложило стереотип о прекрасном эльфийском мифриле и безнадёжно устаревшем орочьем говне. А хохлы взяли и всё испортили. Не понимают селюки силы эстетики.
>В чём суть мемаса про ERA на леопардах? Что плохого в навешивании коробок? Это какой-то троллинг тупостью, или я не выкупаю какой-то особый скрытый смысл?
Стёб над стереотипами из нулевых.
Российские танки тогда были знакомы по фоточкам в Щищне. Грязное ржавое говно, обмотанное тряпками, с кое-как прикрученными коробками ДЗ, чтобы хоть какую защиту давать. Они ассоциировались с насквозь прогнившим устаревшим совком.
Западные танки наоборот позировали на парадных фотках, все чистенькие-гладенькие, похожие на корабли из Звёздных войн. Наверное они из западного супермениума сделаны, передовые сверхтехнологии как в макдональдсе, и ни в каких ржавых коробках не нуждаются.
Всё это сложило стереотип о прекрасном эльфийском мифриле и безнадёжно устаревшем орочьем говне. А хохлы взяли и всё испортили. Не понимают селюки силы эстетики.
82 Кб, 1920x816Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 1067 6997874
1067 6997874Строевой Микоян 2 поста 1069 6998313
1069 6998313>>6997761
Да хоть 28, ты, манька, копротивлялся над самой принципиальной идеей, типы ЫЫЫЫЫ БАЛВАНКА НИКАДА НИЗАГЛУБИТСЯ ГЛУБОКО, ЛОЛОЛОЛ.
Считай, школьный курс физики.
>14 тонн, обоссанная.
Да хоть 28, ты, манька, копротивлялся над самой принципиальной идеей, типы ЫЫЫЫЫ БАЛВАНКА НИКАДА НИЗАГЛУБИТСЯ ГЛУБОКО, ЛОЛОЛОЛ.
>до такой скорости
Считай, школьный курс физики.
Штурмовой Покрышкин 1 пост 1070 6998506
1070 6998506>>6820735 (OP)
Почему мавиком можно управлять из окопа, а танком нельзя?
Почему мавиком можно управлять из окопа, а танком нельзя?
Удушающий Семен Семенченко 5 постов 1072 6998595
1072 6998595
8,3 Мб, webm,1080x1920, 0:30
Кумулятивный Джеймс Пакл 1 пост 1073 6998651
1073 6998651Почему на западных танках нет ДЗ?
Амфибийный Иван Кожедуб 2 поста 1074 6998767
1074 6998767>>6998595
А теперь, обосравшаяся манька, обрати внимание, что я доебался до твоего ЛОЛКАНЬЯ над конкретной фразой "если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт", а о чем-либо про калибр.
Обосрался - обтекай.
>Вот ты и посчитай ТАКУЮ скорость, обоссышь. И пруфани что у Кинжала именно ТАКАЯ скорость, пиздабол.
А теперь, обосравшаяся манька, обрати внимание, что я доебался до твоего ЛОЛКАНЬЯ над конкретной фразой "если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт", а о чем-либо про калибр.
Обосрался - обтекай.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1076 6998828
1076 6998828>>6996291
Что у нас регулирует женевская конвенция? Обращение с пленными которые однозначно идентифицируются как военные участвующие в конфликте. Идентификация проводится посредством формы, или иных четко читаемых знаков различия.
Что нам говорит о своих задачах сама конвенция.
С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:
a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания,
b) взятие заложников,
с) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение,
d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.
Вот смотрим пункт Д. И видим там что если лицо подпадает под действие конвенции то его нельзя наказать без решения суда. То есть если человек не подпадает под действие конвенции. Например он участвует в боевых действиях так что его нельзя однозначно причислисть к одной из сторон конфликта, то получается что конвенция его НЕ ЗАЩИЩАЕТ. И соответственно страна против которой он воюет может его наказывать без всякой оглядки на конвенцию, в том числе и внесудебным образом.
Что у нас регулирует женевская конвенция? Обращение с пленными которые однозначно идентифицируются как военные участвующие в конфликте. Идентификация проводится посредством формы, или иных четко читаемых знаков различия.
Что нам говорит о своих задачах сама конвенция.
С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:
a) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания,
b) взятие заложников,
с) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение,
d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.
Вот смотрим пункт Д. И видим там что если лицо подпадает под действие конвенции то его нельзя наказать без решения суда. То есть если человек не подпадает под действие конвенции. Например он участвует в боевых действиях так что его нельзя однозначно причислисть к одной из сторон конфликта, то получается что конвенция его НЕ ЗАЩИЩАЕТ. И соответственно страна против которой он воюет может его наказывать без всякой оглядки на конвенцию, в том числе и внесудебным образом.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1077 6998864
1077 6998864>>6996531
Только вот солдатами являются ТОЛЬКО ЛИЦА В ФОРМЕ, если это мимохуй в гражданке, который наводил арту, он НЕ СОЛДАТ, он НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД ЗАЩИТУ КОНВЕНЦИИ.
Статья 4.
A. Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются
попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из
следующих категорий:
Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
То есть если лицо попавшее в плен, не носит оружие открыто, не имеет явно видимые знаки различия, то оно не является военнопленным. И как следствие положение конвенции на него не распространяется.
Только вот солдатами являются ТОЛЬКО ЛИЦА В ФОРМЕ, если это мимохуй в гражданке, который наводил арту, он НЕ СОЛДАТ, он НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД ЗАЩИТУ КОНВЕНЦИИ.
Статья 4.
A. Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются
попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из
следующих категорий:
Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
То есть если лицо попавшее в плен, не носит оружие открыто, не имеет явно видимые знаки различия, то оно не является военнопленным. И как следствие положение конвенции на него не распространяется.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1078 6998873
1078 6998873>>6996841
Если у него под маск халатом спортивный костюм абибас, то тогда не касается, таки да. Если у него под маск халатом форма, или знаки отличия позволяющие его однозначно идентифицировать как одну из сторон конфликта, то таки касается, если он конечно успеет их показать супостату.
Думаешь почему снайперов так редко берут в плен, и по кд расстреливают без суда. Именно потому что потом говорят всем что а он не имел знаков различия, потому на него конвенция не распространялась.
Если у него под маск халатом спортивный костюм абибас, то тогда не касается, таки да. Если у него под маск халатом форма, или знаки отличия позволяющие его однозначно идентифицировать как одну из сторон конфликта, то таки касается, если он конечно успеет их показать супостату.
Думаешь почему снайперов так редко берут в плен, и по кд расстреливают без суда. Именно потому что потом говорят всем что а он не имел знаков различия, потому на него конвенция не распространялась.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1080 6998881
1080 6998881>>6997807
Ну вообще-то у женевской конвенции было как минимум 3 издания. Её создали так-то в 1929 году, и она является апдейдом гаагской конвенции 1907 года. А в 1949 приняли текущую версию.
Ну вообще-то у женевской конвенции было как минимум 3 издания. Её создали так-то в 1929 году, и она является апдейдом гаагской конвенции 1907 года. А в 1949 приняли текущую версию.
Гиперзвуковой Соколовский 1 пост 1081 6999005
1081 6999005>>6997719
1)
Еще раз. Пока это не "справка", а хуета - скорее всего какой-то генерал спизданул в интервю что-то про "200 футов" и понеслось. Или пруфай официальный мануал от производителя и/или протоколы испытаний (найдёшь будешь тър-wm/-щиком, без иронии, а то мне лень).
2)
Вопрос:
Ответ:
Принципиальная ошибка делать колличественне утверждения (конкретные 30-40 м) не давая при этом колличественной оценки вводных - какой "такой" скорости? И что даже важнее таких параметров пенетратора как его плотность и last but not least его длина.
Я кстати полистал серьёзные статейки и
- Если янки не наврали про 60 м для GBU-57 (у которой можно ожидать скорость ~0,5 км/с)
- Если взять вполне скромные ~1 км/с-1,5 км/с
, тот правильно сконструированный пенетратор таки проникнет до 100 м в эквивалентно грунте, но...
- Но, такой правильный пенетратора просто не влезит в ГЧ "Кинжала" по длинне, для этого надо бы сконструировть специальную ракету, у которой (для экономии длинны) заряд ТТ например частично располагается вокруг этого "лома".
- Это все ИМХО.
1)
>Для справки:
>GBU-57 - Способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров
Еще раз. Пока это не "справка", а хуета - скорее всего какой-то генерал спизданул в интервю что-то про "200 футов" и понеслось. Или пруфай официальный мануал от производителя и/или протоколы испытаний (найдёшь будешь тър-wm/-щиком, без иронии, а то мне лень).
2)
Вопрос:
>где именно в фразе "если разогнать простую болванку до такой скорости, она без проблем на метров 30-40 в грунт войдёт" находится ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка
Ответ:
Принципиальная ошибка делать колличественне утверждения (конкретные 30-40 м) не давая при этом колличественной оценки вводных - какой "такой" скорости? И что даже важнее таких параметров пенетратора как его плотность и last but not least его длина.
Я кстати полистал серьёзные статейки и
- Если янки не наврали про 60 м для GBU-57 (у которой можно ожидать скорость ~0,5 км/с)
- Если взять вполне скромные ~1 км/с-1,5 км/с
, тот правильно сконструированный пенетратор таки проникнет до 100 м в эквивалентно грунте, но...
- Но, такой правильный пенетратора просто не влезит в ГЧ "Кинжала" по длинне, для этого надо бы сконструировть специальную ракету, у которой (для экономии длинны) заряд ТТ например частично располагается вокруг этого "лома".
- Это все ИМХО.
![1681832778111657[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16818667092170.jpg)
15 Кб, 270x120Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1086 7000645
1086 7000645>>6999807
Затаыкает, но вот шансы этого такие себе. Для того что бы крестьянин с копьем был вин, надо перед этим 30-50 таких крестьян с копьем слить.
Затаыкает, но вот шансы этого такие себе. Для того что бы крестьянин с копьем был вин, надо перед этим 30-50 таких крестьян с копьем слить.
Дневальный Честер Нимиц 2 поста 1089 7000684
1089 7000684>>6877310
Старики Густава Хэсфорда. про американских морпехов во Вьетнаме, их учебку и войну. По ней сняли Цельнометаллическую Оболочку. Лютая годнота.
Старики Густава Хэсфорда. про американских морпехов во Вьетнаме, их учебку и войну. По ней сняли Цельнометаллическую Оболочку. Лютая годнота.
Дневальный Честер Нимиц 2 поста 1090 7000753
1090 7000753>>7000662
Это М60. Бульдог - М41.
В тундре у британии тоже есть обвешанный плитками ERA инженерный танк. Centurion Mk.5 AVRE.
Это М60. Бульдог - М41.
В тундре у британии тоже есть обвешанный плитками ERA инженерный танк. Centurion Mk.5 AVRE.
Иррегулярный Пётр Грушин 2 поста 1091 7001437
1091 7001437>>6993735
Ну и где она?
Ох как погорячело двухгривенной дупке, прям чувствуется что поднята чересчур НЕУДОБНАЯ ТЕМА. Малейшее упоминание которой может невзначай порушить лохотронный саломирок.
>ну а форму они тоже поставляли
Ну и где она?
>Хрюкни хуесос охранительский
Ох как погорячело двухгривенной дупке, прям чувствуется что поднята чересчур НЕУДОБНАЯ ТЕМА. Малейшее упоминание которой может невзначай порушить лохотронный саломирок.
Иррегулярный Пётр Грушин 2 поста 1092 7001444
1092 7001444>>6993740
А у тебя есть свидетельства того, что она СЕЙЧАС, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ используется теми, кому ее якобы передали?
А у тебя есть свидетельства того, что она СЕЙЧАС, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ используется теми, кому ее якобы передали?
Поршневой Матомэ Угаки 1 пост 1094 7001585
1094 7001585>>6999005
@
ПОКАЖИТЕ ЧЕРТЕЖИ!
@
Я СКАЗАЛ ПОКАЖИТЕ ДРУГИЕ ЧЕРТЕЖИ, СЕРКРЕТНЫЕ
@
МНЕ ТАКИЕ НЕ НРАВЯТСЯ, ИЩИ ЕЩЕ ДРУГИЕ ЧЕРТЕЖИ
@
Я ТАК СКОЗАЛ
>Еще раз. Пока это не "справка", а хуета - скорее всего какой-то генерал спизданул в интервю что-то про "200 футов" и понеслось. Или пруфай официальный мануал от производителя и/или протоколы испытаний (найдёшь будешь тър-wm/-щиком, без иронии, а то мне лень).
@
ПОКАЖИТЕ ЧЕРТЕЖИ!
@
Я СКАЗАЛ ПОКАЖИТЕ ДРУГИЕ ЧЕРТЕЖИ, СЕРКРЕТНЫЕ
@
МНЕ ТАКИЕ НЕ НРАВЯТСЯ, ИЩИ ЕЩЕ ДРУГИЕ ЧЕРТЕЖИ
@
Я ТАК СКОЗАЛ
Бронебойный Семён Владимиров 1 пост 1095 7003000
1095 7003000>>7001585
Я СКОЗАЛ КИНЖАЛ 100 МЕТРОВ ПРОБЬИВАИТ!!!
@
И ЦЕЛЫЙ БУНКЕР НАТОВСКИХ ГЕНЕРАЛОВ УБИЛ!!
@
ДАДАДА!!!
@
НАДО ВЕРИТЬ!!!
Я СКОЗАЛ КИНЖАЛ 100 МЕТРОВ ПРОБЬИВАИТ!!!
@
И ЦЕЛЫЙ БУНКЕР НАТОВСКИХ ГЕНЕРАЛОВ УБИЛ!!
@
ДАДАДА!!!
@
НАДО ВЕРИТЬ!!!
Картечный Абрам 1 пост 1096 7003300
1096 7003300>>6820735 (OP)
Кто-нибудь представляет когда Бомжесвер получит цифру? Потому что даже у Украины и ЛНР она есть.
Кто-нибудь представляет когда Бомжесвер получит цифру? Потому что даже у Украины и ЛНР она есть.
Заградительный Рёдзи Охара 1 пост 1097 7003348
1097 7003348Что у РФ с собственной микроэлектроникой, а конкретно с оптоэлектронными системами?
280 Кб, 1094x1280Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 1098 7003400
1098 7003400>>7003300
https://m.lenta.ru/news/2023/04/19/uzel_oborony/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile у вас германцев оче маленькый оборонный бюджет, даже у Белорусов возможно больше на этот год. Я б на твоем месте за большую тройку автопрома вашего переживал.
https://m.lenta.ru/news/2023/04/19/uzel_oborony/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile у вас германцев оче маленькый оборонный бюджет, даже у Белорусов возможно больше на этот год. Я б на твоем месте за большую тройку автопрома вашего переживал.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1099 7005156
1099 7005156>>7003348
Делают, сейчас дают бабло на расширение производства, но все равно это относительно скромные объемы выпуска.
Делают, сейчас дают бабло на расширение производства, но все равно это относительно скромные объемы выпуска.
Малозаметный Руслан Онищенко 1 пост 1100 7005858
1100 7005858Тест
Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1102 7008003
1102 7008003Почему нет СВО против Китая, чтобы освободить Восточный Туркестан и Внутреннюю Монголию?
Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1104 7008056
1104 7008056>>7008045
Напомню, что цель СВО — освободить угнетаемых жителей Донбасса и вернуть бывшие российские территории.
Напомню, что цель СВО — освободить угнетаемых жителей Донбасса и вернуть бывшие российские территории.
611 Кб, 1028x597Удушающий Харитон 5 постов 1105 7008135
1105 7008135>>7008056
Цель СВО - закончить войну которую укронацисты развязали в 2014 году. Китай войну не развязывал.
Цель СВО - закончить войну которую укронацисты развязали в 2014 году. Китай войну не развязывал.
Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1106 7008197
1106 7008197>>7008135
Ну и похуй на Донбасс, я всё равно на Урале живу. А вот братьев–уйгур жалко. Алга Туран!
Ну и похуй на Донбасс, я всё равно на Урале живу. А вот братьев–уйгур жалко. Алга Туран!
414 Кб, 666x444Удушающий Харитон 5 постов 1107 7008217
1107 7008217>>6820735 (OP)
Это наебка для гоев или правда можно подписать контракт и отказаться ехать на СВО?
>Если позвонить по указанному в листовке номеру, дежурный пункта уточняет у кандидата: есть ли опыт службы, какое образование и были ли проблемы с законом. Также он спрашивает, готов ли будущий военный отправиться на спецоперацию или хочет служить в части.
>Также там сообщили, что при нахождении в части зарплата военного будет составлять от 40 тысяч рублей, а после отправки на СВО — от 195 тысяч.
Это наебка для гоев или правда можно подписать контракт и отказаться ехать на СВО?
Строевой Сейфулла Шишани 2 поста 1108 7008225
1108 7008225
>>6995213
Не знаю зачем вахтер потер мой пост по теме, но мне не сложно обоссать твое шплинторыло снова.
Показывай аналоги сделанные за меньший срок.
Тупому шплинтопидару не нравится унификация по двигателям с БМП-3 и БМД-4. Помянем мартыху.
Обосрался с пруфов.
Схуяли, если он легче БМП-3 на 700кг?
А ломы 120мм, тебе эта люминька, держать случайно еще не должна до кучи?
На таких образцах БТ он нигде не вынесен.
У тебя щас "тирекс" по шароварам потек, пидар тупой.
Потому что это не шасси 72/90, ебанашка. Тот же МЗ на 64\80 совсем другой.
Туда же, дебил, другой образец БТ, другое орудие.
На нуле количесво мозга в твоей тупой башке.
А может быть, твоя мамаша шлюха, а ты просто хуесос беспруфный. И вероятность этого выше.
Никаких вопросов тут нет, хуета шплинтопедрильная. У тебя и до гостомеля была паболь от ВДВ и их техники, т.к. твой барен сосет с проглотом у ВДВ белого человека со своими аэрборнами и хамвиками, а просе гостомеля вообще анальная контузия случилась. Так что визжи тише, пидор.
Не знаю зачем вахтер потер мой пост по теме, но мне не сложно обоссать твое шплинторыло снова.
>40 лет с начала разработки
Показывай аналоги сделанные за меньший срок.
>оригинальный компактный и лёгкий турбированный двигатель 2в-06 не ослили и пришлось ставить 10 цилиндровый атмосферник утд-29 удлиняя корпус
Тупому шплинтопидару не нравится унификация по двигателям с БМП-3 и БМД-4. Помянем мартыху.
>со слов человека, который разговаривал с представителем курганмаша
Обосрался с пруфов.
>ходовая спрута не имеет задела для наращивания бронирования и не тянет комплект ДЗ для лёгкой бронетехники, предложенный для бмп-3 поэтому ничего кроме стальных экранов из доп брони не предлагается
Схуяли, если он легче БМП-3 на 700кг?
>и не обеспечивает защиту от тандемов
А ломы 120мм, тебе эта люминька, держать случайно еще не должна до кучи?
>БК не вынесен из обитаемого отделения
На таких образцах БТ он нигде не вынесен.
>в то время когда шасси легко позволяет реализовать посадку экипажа бок о бок как в армате сделано это не было
У тебя щас "тирекс" по шароварам потек, пидар тупой.
>автомат заряжания сделан по образу и подобию 72/90
Потому что это не шасси 72/90, ебанашка. Тот же МЗ на 64\80 совсем другой.
>пушка не унифицирована с другими танками из-за других противооткатных устройств
Туда же, дебил, другой образец БТ, другое орудие.
>по электронике равен т-90м, при этом живучесть примерно на нуле
На нуле количесво мозга в твоей тупой башке.
>а стоимость может быть ещё выше из-за разунификации
А может быть, твоя мамаша шлюха, а ты просто хуесос беспруфный. И вероятность этого выше.
>нужность авиадесантируемой, плавающей и прочей лёгкой техники (за исключением техники для полицейских операций и мрапов) под вопросом
Никаких вопросов тут нет, хуета шплинтопедрильная. У тебя и до гостомеля была паболь от ВДВ и их техники, т.к. твой барен сосет с проглотом у ВДВ белого человека со своими аэрборнами и хамвиками, а просе гостомеля вообще анальная контузия случилась. Так что визжи тише, пидор.
Строевой Сейфулла Шишани 2 поста 1108 7008225
1108 7008225>>6995213
Не знаю зачем вахтер потер мой пост по теме, но мне не сложно обоссать твое шплинторыло снова.
Показывай аналоги сделанные за меньший срок.
Тупому шплинтопидару не нравится унификация по двигателям с БМП-3 и БМД-4. Помянем мартыху.
Обосрался с пруфов.
Схуяли, если он легче БМП-3 на 700кг?
А ломы 120мм, тебе эта люминька, держать случайно еще не должна до кучи?
На таких образцах БТ он нигде не вынесен.
У тебя щас "тирекс" по шароварам потек, пидар тупой.
Потому что это не шасси 72/90, ебанашка. Тот же МЗ на 64\80 совсем другой.
Туда же, дебил, другой образец БТ, другое орудие.
На нуле количесво мозга в твоей тупой башке.
А может быть, твоя мамаша шлюха, а ты просто хуесос беспруфный. И вероятность этого выше.
Никаких вопросов тут нет, хуета шплинтопедрильная. У тебя и до гостомеля была паболь от ВДВ и их техники, т.к. твой барен сосет с проглотом у ВДВ белого человека со своими аэрборнами и хамвиками, а просе гостомеля вообще анальная контузия случилась. Так что визжи тише, пидор.
Не знаю зачем вахтер потер мой пост по теме, но мне не сложно обоссать твое шплинторыло снова.
>40 лет с начала разработки
Показывай аналоги сделанные за меньший срок.
>оригинальный компактный и лёгкий турбированный двигатель 2в-06 не ослили и пришлось ставить 10 цилиндровый атмосферник утд-29 удлиняя корпус
Тупому шплинтопидару не нравится унификация по двигателям с БМП-3 и БМД-4. Помянем мартыху.
>со слов человека, который разговаривал с представителем курганмаша
Обосрался с пруфов.
>ходовая спрута не имеет задела для наращивания бронирования и не тянет комплект ДЗ для лёгкой бронетехники, предложенный для бмп-3 поэтому ничего кроме стальных экранов из доп брони не предлагается
Схуяли, если он легче БМП-3 на 700кг?
>и не обеспечивает защиту от тандемов
А ломы 120мм, тебе эта люминька, держать случайно еще не должна до кучи?
>БК не вынесен из обитаемого отделения
На таких образцах БТ он нигде не вынесен.
>в то время когда шасси легко позволяет реализовать посадку экипажа бок о бок как в армате сделано это не было
У тебя щас "тирекс" по шароварам потек, пидар тупой.
>автомат заряжания сделан по образу и подобию 72/90
Потому что это не шасси 72/90, ебанашка. Тот же МЗ на 64\80 совсем другой.
>пушка не унифицирована с другими танками из-за других противооткатных устройств
Туда же, дебил, другой образец БТ, другое орудие.
>по электронике равен т-90м, при этом живучесть примерно на нуле
На нуле количесво мозга в твоей тупой башке.
>а стоимость может быть ещё выше из-за разунификации
А может быть, твоя мамаша шлюха, а ты просто хуесос беспруфный. И вероятность этого выше.
>нужность авиадесантируемой, плавающей и прочей лёгкой техники (за исключением техники для полицейских операций и мрапов) под вопросом
Никаких вопросов тут нет, хуета шплинтопедрильная. У тебя и до гостомеля была паболь от ВДВ и их техники, т.к. твой барен сосет с проглотом у ВДВ белого человека со своими аэрборнами и хамвиками, а просе гостомеля вообще анальная контузия случилась. Так что визжи тише, пидор.
Разбитый Владимир Левков 1 пост 1109 7008277
1109 7008277>>7008217
Я полагаю, в таком случае удастся какое-то время почилить в части, но если понадобится - отправят на СВО. Тот самый набор 400к контрактников.
>Это наебка для гоев
Я полагаю, в таком случае удастся какое-то время почилить в части, но если понадобится - отправят на СВО. Тот самый набор 400к контрактников.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1110 7008321
1110 7008321>>7008217
Ты буквально через гос услуги можешь записаться.
Ты буквально через гос услуги можешь записаться.
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1111 7008878
1111 7008878>>7008217
Ты можешь подписать контракт и поехать в часть которая готовится или уже участвует в сво, а можешь похеать охранять условный склад трусов на средней Волге, но если вашу часть отправят в сво то тебя уже никто спрашивать не будет.
>Это наебка для гоев или правда можно подписать контракт и отказаться ехать на СВО?
Ты можешь подписать контракт и поехать в часть которая готовится или уже участвует в сво, а можешь похеать охранять условный склад трусов на средней Волге, но если вашу часть отправят в сво то тебя уже никто спрашивать не будет.
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1112 7008921
1112 7008921Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1113 7008954
1113 7008954Почему ДШРГ "Русич" не считается нацистами, если они сами себя такими называют? Я, как нерусский, их боюсь.
22,8 Мб, mp4,640x350, 4:49
Удушающий Харитон 5 постов 1115 7008981
1115 7008981>>7008954
Не надо дискредитировать участников СВО. На 1.20 Мильчаков говорит, что он не нацист
Не надо дискредитировать участников СВО. На 1.20 Мильчаков говорит, что он не нацист
Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1117 7009020
1117 7009020>>7008981
А хули коловрат нацепили, который является символом, приравненным к свастике?
А хули коловрат нацепили, который является символом, приравненным к свастике?
Противовоздушный Клод Лич 6 постов 1119 7009049
1119 7009049>>7009029
20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения…»
20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения…»
Наступательный Джон Браунинг 3 поста 1120 7009122
1120 7009122
Саперный Скоропадский 4 поста 1123 7010936
1123 7010936>>7010844
Потому что новое > старое. А вообще авики для РФ без задач. Надо КОЧАТЬ береговые ракетные войска, морскую авиацию, ДЭПЛ и фрегаты.
Потому что новое > старое. А вообще авики для РФ без задач. Надо КОЧАТЬ береговые ракетные войска, морскую авиацию, ДЭПЛ и фрегаты.
Химический Борман 16 постов 1124 7010988
1124 7010988Легионный Артур Харрис 3 поста 1125 7011889
1125 7011889Почему Россия смогла сделать аналог Томагавка который превзошел его но не смогла сделать аналог Хеллфаера? Ведь технически он проще
Саперный Скоропадский 4 поста 1126 7012127
1126 7012127
212 Кб, 940x567Пехотный Герберт Бак 1 пост 1129 7013635
1129 7013635Почему у ВС РФ нет аналога Эй Си - 130 (AC-130)? Было бы охуенно в СВО посмотреть как там он эт самое..
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1130 7013721
1130 7013721>>7013635
Там гораздо более быстрые и стойкие к пво самолеты очкуют летать, а ты про эту уязвимую корову мриешь.
Там гораздо более быстрые и стойкие к пво самолеты очкуют летать, а ты про эту уязвимую корову мриешь.
Гражданский Бальк 2 поста 1131 7013752
1131 7013752
82 Кб, 1200x720Гражданский Бальк 2 поста 1132 7013802
1132 7013802>>7008217
Насколько знаю, сейчас требуется персонал внутри страны.
Расширение армии подписали, да пополнение кадров, что погибли и т.д.
Так что, думаю правда.
Сейчас даже добровольцы едущие целенаправленно на СВО, попадают на работу в тылу.
На передовую только через Вагнер (да и те не всех берут) или при наличии йоба опыта по необходимому ВУС.
Насколько знаю, сейчас требуется персонал внутри страны.
Расширение армии подписали, да пополнение кадров, что погибли и т.д.
Так что, думаю правда.
Сейчас даже добровольцы едущие целенаправленно на СВО, попадают на работу в тылу.
На передовую только через Вагнер (да и те не всех берут) или при наличии йоба опыта по необходимому ВУС.
Саперный Скоропадский 4 поста 1133 7014019
1133 7014019>>7013635
Потому что все противники РФ с ПЗРК, как минимум. Кроме того, нет в производстве аналогов С-130.
>Почему у ВС РФ нет аналога Эй Си - 130 (AC-130)? Было бы охуенно в СВО посмотреть как там он эт самое..
Потому что все противники РФ с ПЗРК, как минимум. Кроме того, нет в производстве аналогов С-130.
Ремонтный Рихард Зорге 1 пост 1134 7014060
1134 7014060Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 1135 7014742
1135 7014742БТР-90 годнотой был бы? Шишка на его формы люто стоит. Но не просто так же он в серию не пошел.
287 Кб, 1566x716Контрбатарейный Скальский 7 постов 1136 7014943
1136 7014943>>7014742
На Отваге пилят прохладную:
Можно конечно кивать на ангажированность сердюковского МО которое даже Т-90А пыталось похоронить (не смогли по результатам испытаний). Но все равно в некоторых источниках всплывает что главным источником проблем БТР-90М было МТО с 2В-06 (от которого потом избавились на БМД-4М) и уникальной трансмиссией.
На Отваге пилят прохладную:
>Пример БТР-90 по своим ТТХ был супер лучше БТР-80 - по факту не надежней раз в 10.
>Там суть дела что ТТЗ - БТР-90 вообще не по каким параметрам не прошел. Причем советских ТТЗ. И его все равно протащили. В 2004 году несмотря на сопротивление гадких ГАБТУ.
>Он по итогам испытаний оказался по надежности хуже гусеничного БМП-3, по ремонтнопригодности хуже БТР-80, его фишка манерность оказалось ненадежной, более того БИУС просто не работал при автоматическом режиме КПП.
>И что бы там не говорили фанаты про доводку и бабки - БТР-90 оказался неудачной машиной, хотя и вехой для конструкторов
>БТР-90 нужен был? Да для конструкторов да как лаборатория. Для армии? Нет - не нужен.
>Уточню -по надежности долговечности и ремонтнопригодности. А так это не байки а выводы комиссии 2008 года.
Можно конечно кивать на ангажированность сердюковского МО которое даже Т-90А пыталось похоронить (не смогли по результатам испытаний). Но все равно в некоторых источниках всплывает что главным источником проблем БТР-90М было МТО с 2В-06 (от которого потом избавились на БМД-4М) и уникальной трансмиссией.
Сообразительный Врангель 3 поста 1137 7015054
1137 7015054Как отреагирует коллективный Запад если РФ нанесет ядерный удар по штабу командования в Куеве и пообещает так же ровнять с землей наиболее значимые города, если Зеля не отведет войска. Про эмбарго понятно, вопрос в военной плоскости
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1138 7015088
1138 7015088>>7015054
В военном плане заявит что теперь за хохлов сражаются не только отпускники, но и регулярные части, и скажет панам идти и воевать вместе с хохлами, возможно добавит немножко вермахта для того что бы пшеки не филонили. Но это все не критично, проблемы будут в другом. Политическая обстановка будет оталикивать всех нейтралов от РФ. Турок заставят прекратить посредничать, южную америку отказаться от наших товаров, ограничат торговлю с индией. А вот это принесет пиздец как больше проблем, чем боевые пшеки на укре.
В военном плане заявит что теперь за хохлов сражаются не только отпускники, но и регулярные части, и скажет панам идти и воевать вместе с хохлами, возможно добавит немножко вермахта для того что бы пшеки не филонили. Но это все не критично, проблемы будут в другом. Политическая обстановка будет оталикивать всех нейтралов от РФ. Турок заставят прекратить посредничать, южную америку отказаться от наших товаров, ограничат торговлю с индией. А вот это принесет пиздец как больше проблем, чем боевые пшеки на укре.
Сообразительный Врангель 3 поста 1140 7015116
1140 7015116>>7015088
Но ведь логично что тех кто впряжется за хохлов ждет та же участь. Кто на это пойдет с учетом, что всем похуй на хохлов. От исчезновения великой расы протоукров Запад ничего не потеряет.
Но ведь логично что тех кто впряжется за хохлов ждет та же участь. Кто на это пойдет с учетом, что всем похуй на хохлов. От исчезновения великой расы протоукров Запад ничего не потеряет.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1141 7015163
1141 7015163>>7015116
Ну тут опять все зависит от того кто впрягется, по пшекам можно ядеркой ебать, ответить им нечем, а барин выразит глубокую озабоченость, а вот по френчам или швятым уже такое себе, могут и в ответку ебнуть, и понесется пиздорез в котором победителями будут гватемала и федеральные штаты микронезии, как наименее пострадавшие в процессе.
Ну тут опять все зависит от того кто впрягется, по пшекам можно ядеркой ебать, ответить им нечем, а барин выразит глубокую озабоченость, а вот по френчам или швятым уже такое себе, могут и в ответку ебнуть, и понесется пиздорез в котором победителями будут гватемала и федеральные штаты микронезии, как наименее пострадавшие в процессе.
Сообразительный Врангель 3 поста 1142 7015192
1142 7015192>>7015163
Ну так они и не полезут жопой на амбразуру. Проще хохлов слить, потом пожать руки и установить вялый мир еще на сто лет.
> по френчам или швятым уже такое себе
Ну так они и не полезут жопой на амбразуру. Проще хохлов слить, потом пожать руки и установить вялый мир еще на сто лет.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1143 7015413
1143 7015413>>7015192
Ну так в том и проблема ядерной войны, что в ней выигрывает тот кто меньше всего участвовал в процессе, и был от него максимально далеко.
Ну так в том и проблема ядерной войны, что в ней выигрывает тот кто меньше всего участвовал в процессе, и был от него максимально далеко.
Зенитный Минай Шмырёв 1 пост 1144 7015812
1144 7015812Внимание тупой вопрос.
Может ли максировочная сеть в принципе защищать от тепловизора, и если да, какой она должна для этого быть.
Может ли максировочная сеть в принципе защищать от тепловизора, и если да, какой она должна для этого быть.
Оборонительный Лерой Салливан 3 поста 1145 7015876
1145 7015876Кумулятивный Миль 103 поста 1146 7016298
1146 7016298Назовут ли эту войну "войной Мавиков", по аналогии с "войной Тойот"?
Самонаводящийся Чжан Таофан 1 пост 1147 7016383
1147 7016383>>6999005
сраная совковая ФАБ-500 нештатно падая пробивает несколько балконов многоэтажки повреждая в том числе внешнюю стену самого дома и уходит в грунт почти на 10 метров.
РЯЯЯЯ ГИПЕРЗВУКОВОЙ КИНЖАЛ НИШМОЖИТ ЗАГЛУБИЦА
сраная совковая ФАБ-500 нештатно падая пробивает несколько балконов многоэтажки повреждая в том числе внешнюю стену самого дома и уходит в грунт почти на 10 метров.
РЯЯЯЯ ГИПЕРЗВУКОВОЙ КИНЖАЛ НИШМОЖИТ ЗАГЛУБИЦА
Композитный Каппель 1 пост 1148 7016611
1148 7016611>>7016383
Показывай.
>сраная совковая ФАБ-500 нештатно падая пробивает несколько балконов многоэтажки повреждая в том числе внешнюю стену самого дома и уходит в грунт почти на 10 метров.
Показывай.
12 Мб, mp4,848x464, 0:59
Дневальный Владимир Царьков 1 пост 1151 7017015
1151 7017015>>7017007
Кто проиграет, тот и будет записан в хохлы
Кто проиграет, тот и будет записан в хохлы
Военно-морской Толмачёв 1 пост 1153 7018198
1153 7018198>>7017015
Не сразу, но со 2-3 месяца СВО я понял главную максиму - Путин самый главной Хохол
Не сразу, но со 2-3 месяца СВО я понял главную максиму - Путин самый главной Хохол
Водородный Сигэо Фукумото 3 поста 1156 7018946
1156 7018946>>7017609
Теплак тупо увидит прямоугонльник. Что за ним-не увидит.
>И если не дать простыне нагреваться, то теплак не увидит, что за ней что-то есть.
Теплак тупо увидит прямоугонльник. Что за ним-не увидит.
Водородный Сигэо Фукумото 3 поста 1157 7018953
1157 7018953>>7018076
Доложи причину тряски, потом показывай пруф на свою вот эту фантазию
Доложи причину тряски, потом показывай пруф на свою вот эту фантазию
>сраная совковая ФАБ-500 нештатно падая пробивает несколько балконов многоэтажки повреждая в том числе внешнюю стену самого дома и уходит в грунт почти на 10 метров.
Радиоактивный Алелюхин 1 пост 1160 7019093
1160 7019093Жандармский Олави Пуро 1 пост 1161 7019437
1161 7019437
>>7019093
Пруф на то, что ты пиздабол со своими 10-ю метрами? Понял, принял.
7 метров. Это максимум, что способна пробить 500кг чушка.
А 100 метров от 7-ми отличаются радикально, так как на глубине растёт напряжение в грунте (по закону Паскаля) и движение становится всё более и более затруднённым. А с ростом скорости растёт и сопротивление, которое грунт оказывает боеприпасу.
Вот тебе кратеры на Меркурии. Туда метеориты падали на скорости в 50км/с. И нихуя не в глубину растёт кратер.
>А вот тебе и пруф
Пруф на то, что ты пиздабол со своими 10-ю метрами? Понял, принял.
7 метров. Это максимум, что способна пробить 500кг чушка.
А 100 метров от 7-ми отличаются радикально, так как на глубине растёт напряжение в грунте (по закону Паскаля) и движение становится всё более и более затруднённым. А с ростом скорости растёт и сопротивление, которое грунт оказывает боеприпасу.
Вот тебе кратеры на Меркурии. Туда метеориты падали на скорости в 50км/с. И нихуя не в глубину растёт кратер.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 1162 7019755
1162 7019755>>7019437
Метеорит не создавался для заглубления, это не аргумент. Это просто бесформенный кусок породы который разрушается при ударе о поверхность. В отличии от твоей GBU-57 он может весить тысячи тонн, но в глубину тоже не уходит. Потому что кинетическая энергия это не единственный фактор. И раз уж ФАБ-500, который ни разу не предназначен для поражения бункеров, ушел на 7 метров в глубину, то вполне логично предположить что Кинжал может пробить несколько десятков метров.
Метеорит не создавался для заглубления, это не аргумент. Это просто бесформенный кусок породы который разрушается при ударе о поверхность. В отличии от твоей GBU-57 он может весить тысячи тонн, но в глубину тоже не уходит. Потому что кинетическая энергия это не единственный фактор. И раз уж ФАБ-500, который ни разу не предназначен для поражения бункеров, ушел на 7 метров в глубину, то вполне логично предположить что Кинжал может пробить несколько десятков метров.
Торпедоносный Тухаческий 1 пост 1163 7020586
1163 7020586Слышу термины отделение-взвод, уровень отделение-взвод и тд. И выше и выше.
Чтожно узнать-почитать что это и как это расшифровывается? Примерно понимаю, что чем выше уровень, тем сложнее связь, толще пушки и быстрее самолеты, но, думаю что не понимаю.
Вот есть непонятный термин, хочу узнать что это и зачем.
Чтожно узнать-почитать что это и как это расшифровывается? Примерно понимаю, что чем выше уровень, тем сложнее связь, толще пушки и быстрее самолеты, но, думаю что не понимаю.
Вот есть непонятный термин, хочу узнать что это и зачем.
Автострадный Сергей Луганский 3 поста 1165 7020963
1165 7020963>>7011889
Потому что буквально не нужно. NLOS-радиохеллфаеры непомерно дорогие и их мало.
Потому что буквально не нужно. NLOS-радиохеллфаеры непомерно дорогие и их мало.
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1166 7021255
1166 7021255>>7020954
Цифры про корпус и армию враньё. Всё в реале меньше в разы.
Цифры про корпус и армию враньё. Всё в реале меньше в разы.
Химический Гудериан 11 постов 1167 7021545
1167 7021545>>7021255
Да вообще уже даже на уровне отделения начинает всё плавать куда жёстче, чем там нарисовано. В какой-нибудь ремроте отделение по штату может быть три человека, например.
А если брать иностранные армии, то вообще чёрт ногу сломит.
Да вообще уже даже на уровне отделения начинает всё плавать куда жёстче, чем там нарисовано. В какой-нибудь ремроте отделение по штату может быть три человека, например.
А если брать иностранные армии, то вообще чёрт ногу сломит.
35,2 Мб, mp4,852x480, 3:32
Форсажный Николай Макаров 1 пост 1169 7021804
1169 7021804Я сегодня узнал, что умер Сережа Кач.
Браты, просто помяните его. Это была его последняя песня.
Волеьному - Воля.
Аллаху акбар.
Браты, просто помяните его. Это была его последняя песня.
Волеьному - Воля.
Аллаху акбар.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 1171 7021850
1171 7021850>>7021737
Хороший, массовый МФИ с широкой номенклатурой боеприпасов. Хохлам не поможет.
Хороший, массовый МФИ с широкой номенклатурой боеприпасов. Хохлам не поможет.
1,4 Мб, 1295x746Санитарный Шипунов 1 пост 1172 7021940
1172 7021940Почему Т-54/55 не переделывают в тяжёлые БТРы наподобие израильских "Ахзаритов"?
Контрбатарейный Дмитрий Колесников 1 пост 1173 7021944
1173 7021944>>7019755
Нет, не логично.
Потому что с глубиной растёт напряжение и прочность грунта.
>то вполне логично предположить что Кинжал может пробить несколько десятков метров.
Нет, не логично.
Потому что с глубиной растёт напряжение и прочность грунта.
249 Кб, 1199x726Суетливый Клайд Цессна 7 постов 1174 7021957
1174 7021957ПКМ считается лучшим "средним" пулемётом в мире - почему? По каким критериям вообще оценивают пулемёты?
Миноносный Ямамото 2 поста 1175 7022016
1175 7022016>>7021940
израильских "Ахзаритов"?
Потому что ето невооруженное, беззадачное говно, а БМО у РФ и так есть.
израильских "Ахзаритов"?
Потому что ето невооруженное, беззадачное говно, а БМО у РФ и так есть.
Миноносный Ямамото 2 поста 1176 7022021
1176 7022021>>7022016
Потому что ето невооруженное, беззадачное говно, а БМО у РФ и так есть.
>израильских "Ахзаритов"?
Потому что ето невооруженное, беззадачное говно, а БМО у РФ и так есть.
185 Кб, 800x600Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1178 7022065
1178 7022065>>7021940
Перепил трудоёмок. Кроме того, надо будет капиталить двигатель и ставить новую связь (как минимум). Для промышленной державы это к тому же непрестижно. Лучше делать ТБМП из Т-90.
Перепил трудоёмок. Кроме того, надо будет капиталить двигатель и ставить новую связь (как минимум). Для промышленной державы это к тому же непрестижно. Лучше делать ТБМП из Т-90.
Пехотный Чечелашвили 1 пост 1179 7022081
1179 7022081>>7021957
Патрон, обладающий высокой пробивной способностью и хорошей настильностью, вкупе с высокой скорострельностью дают высокую огневую мощь.
Патрон, обладающий высокой пробивной способностью и хорошей настильностью, вкупе с высокой скорострельностью дают высокую огневую мощь.
Противотанковый Симон Петлюра 2 поста 1180 7022669
1180 7022669Когда мобилизуют какого-нибудь бывшего армейского оффицера, он в этом же звании продолжает нести службу?
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1181 7022963
1181 7022963>>7022669
Бывших офицеров не бывает (ваще могут лишить звания, но это натурально детей надо есть и дома взрывать). Звание сохраняется после увольнения в запас
Бывших офицеров не бывает (ваще могут лишить звания, но это натурально детей надо есть и дома взрывать). Звание сохраняется после увольнения в запас
Противопехотный Сергей Непобедимый 1 пост 1182 7023107
1182 7023107>>7021957
Кем считается-не понятно, но вообще ПКМ довольно лёгкий и при этом полноценный ленточник под 7.62.
Кем считается-не понятно, но вообще ПКМ довольно лёгкий и при этом полноценный ленточник под 7.62.
Инженерный Ямасита 34 поста 1183 7023240
1183 7023240>>7021957
Это золотая середина единых пулеметов с ленточным боепитанием по всем основным характеристикам.
Единственный крупный минус ПКМ, это невозможность установить современные прицельные.
По сути, по весу при такой длине ствола ни один единый пулемет в мире при подобных характеристиках так и не смог догнать ПКМ.
Даже Negev NG7 сделанный в 2012 году, весит на 100-200 грамм больше.
Это золотая середина единых пулеметов с ленточным боепитанием по всем основным характеристикам.
Единственный крупный минус ПКМ, это невозможность установить современные прицельные.
По сути, по весу при такой длине ствола ни один единый пулемет в мире при подобных характеристиках так и не смог догнать ПКМ.
Даже Negev NG7 сделанный в 2012 году, весит на 100-200 грамм больше.
Броненосный Николай Макаров 4 поста 1184 7023287
1184 7023287Кухонный Квачантирадзе 1 пост 1185 7023366
1185 7023366Аноны, тут спор возник. Насколько реально давать ЦУ для ПКР с А-50?
Инженерный Ямасита 34 поста 1186 7023518
1186 7023518Очень много пишут про применение УМПК, но почти нигде не раскрасываются технические детали как работает подобное оружие. Есть ли у них интеграция с БИУС бомберов или координаты вводятся заранее на аэродроме? Может ли патрулирующий Су-34 по целеуказанию от пехоты кинуть ОДАБ по скоплению всушников? Понятно что точной информации по УМПК сейчас нет, но если предположить что концептуально это аналог баринского JDAM-ER, то что там у барина в этом плане?
Инфракрасный Уильям Холси 1 пост 1188 7023573
1188 7023573>>7023570
лол
>Может ли патрулирующий Су-34 по целеуказанию от пехоты кинуть ОДАБ по скоплению всушников?
лол
![aHR0cHM6Ly8yNTc4MjQuc2VsY2RuLnJ1L2JhYnlsb24tbWVkaWEvYXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyMy80L2JlbGdvcm9kLXVkYXIta3ZhcnRpcmEuanBn[1].webp](https://2ch.life//wm/src/6820735/16823292854430.webp)
44 Кб, 720x624Стальной Фрэнк Флетчер 1 пост 1189 7023598
1189 7023598>>7019437
манька удобно опустила факт того, что перед этим свободно падающая не специализированная бомбуэ пропорола бетонную стену дома на протяжении нескольких этажей??
@
В ГРУНТЕ, КАРЛ! Паскаля! Для жидкостей и газов! Манька просто не могла обосраться сильнее...
>7 метров. Это максимум, что способна пробить 500кг чушка.
манька удобно опустила факт того, что перед этим свободно падающая не специализированная бомбуэ пропорола бетонную стену дома на протяжении нескольких этажей??
>по закону Паскаля
@
В ГРУНТЕ, КАРЛ! Паскаля! Для жидкостей и газов! Манька просто не могла обосраться сильнее...
2,9 Мб, mp4,1080x1920, 0:09
Полковой Вернон Стэрди 3 поста 1190 7023807
1190 7023807>>7023240
У Хорса в коментах в телеге парнишка с СВО скидывал фотки своего тюнингованного ПКМа. Говорит комбат или еще какой-то офицер заявил что прицел сбиваться будет от стрельбы и вообще по уставу не положено, зря деньги потратил и тд. Но тем не менее полет нормальный. Задачу боевую выполняет как положено
>это невозможность установить современные прицельные
У Хорса в коментах в телеге парнишка с СВО скидывал фотки своего тюнингованного ПКМа. Говорит комбат или еще какой-то офицер заявил что прицел сбиваться будет от стрельбы и вообще по уставу не положено, зря деньги потратил и тд. Но тем не менее полет нормальный. Задачу боевую выполняет как положено
Противовоздушный Окинлек 2 поста 1191 7024111
1191 7024111>>7023598
Пиздёж. Она балконы посносила и всё.
Что ты обосрался и так понятно, а теперь иди механику грунтов учить.
>что перед этим свободно падающая не специализированная бомбуэ пропорола бетонную стену дома на протяжении нескольких этажей??
Пиздёж. Она балконы посносила и всё.
> ГРУНТЕ, КАРЛ! Паскаля! Для жидкостей и газов! Манька просто не могла обосраться сильнее...
Что ты обосрался и так понятно, а теперь иди механику грунтов учить.
515 Кб, 1691x1321Противовоздушный Окинлек 2 поста 1192 7024126
1192 7024126
94 Кб, 1024x900Аэромобильный Марк Кларк 2 поста 1193 7024343
1193 7024343Правильно понимаю что в условиях нынешней войны, когда танковых клиньев нет и города под ноль особо стараются не ровнять, град - кривая и не особо полезная пукалка?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 1194 7024652
1194 7024652>>7024343
Охуел тварь? Это химарсы твои бесполезная пукалка а теперь полезай в котел поппельшвайн.
Охуел тварь? Это химарсы твои бесполезная пукалка а теперь полезай в котел поппельшвайн.
147 Кб, 1080x750Аэромобильный Марк Кларк 2 поста 1196 7025071
1196 7025071
134 Кб, 1024x526Суетливый Клайд Цессна 7 постов 1197 7025170
1197 7025170Как испытывают бронепробитие снарядов? Тупо ебошат по толстой металлической бодванке?
Полузатопленный Эдвард Виккерс 2 поста 1199 7025342
1199 7025342>>7024111
Ебать... Хоть ссы в глаза...
Чел, я понимаю что ты тупой, но чтоб еще и слепой?
выше фотка ИЗ КВАРТИРЫ с проломленной ВНЕШНЕЙ СТЕНОЙ
вот ты и иди, смешная Паскалеманька.
Плотность растет, да, но градиент измеряется КИЛОМЕТРАМИ, ДАУНИЧ.
И зависит в основном от состава, а не глубины, идиотик.
Ору нахуй, оно еще и само кого-то учить отправляет, пиздос.
>>7024126
пруфнул тебе за щеку, дебил. Ты даже такую громкую новость сам найти не смог, топая ножкой пруфы требовал.
Так что нахуй шёл, дурашка, следом за следующим твоим высером "рулеткой глубину померьте"
>Она балконы посносила и всё.
Ебать... Хоть ссы в глаза...
Чел, я понимаю что ты тупой, но чтоб еще и слепой?
выше фотка ИЗ КВАРТИРЫ с проломленной ВНЕШНЕЙ СТЕНОЙ
>Что ты обосрался и так понятно, а теперь иди механику грунтов учить.
вот ты и иди, смешная Паскалеманька.
Плотность растет, да, но градиент измеряется КИЛОМЕТРАМИ, ДАУНИЧ.
И зависит в основном от состава, а не глубины, идиотик.
Ору нахуй, оно еще и само кого-то учить отправляет, пиздос.
>>7024126
пруфнул тебе за щеку, дебил. Ты даже такую громкую новость сам найти не смог, топая ножкой пруфы требовал.
Так что нахуй шёл, дурашка, следом за следующим твоим высером "рулеткой глубину померьте"
Заатмосферный Колчак 1 пост 1200 7025831
1200 7025831>>7024343
Нет, ты неправильно понимаешь.
Во-первых, РСЗО эффективны в первую очередь против пехоты и легкой бронетехники, а не танков (если специальные снаряды не используются).
Во-вторых, города в текущей войне равнять с землей никто не стесняется.
Нет, ты неправильно понимаешь.
Во-первых, РСЗО эффективны в первую очередь против пехоты и легкой бронетехники, а не танков (если специальные снаряды не используются).
Во-вторых, города в текущей войне равнять с землей никто не стесняется.
Десантный Жак Андре 3 поста 1201 7025963
1201 7025963>>7021737
Отличный легкий истребитель с хорошей номенклатурой вооружений, судьба которого сильно испорчена аварийностью из-за однодвигательности.
Отличный легкий истребитель с хорошей номенклатурой вооружений, судьба которого сильно испорчена аварийностью из-за однодвигательности.
163 Кб, 818x1029Фланкирующий Джон Кристи 1 пост 1202 7026059
1202 7026059>>7025342
Нет, градиент километрами не измеряется, вообще, это раз. То что ты тупой гумус это пруфает само собой (только это не новость).
Плотность-дело десятое, важнее давление, которое грунт оказывает на бомбу-это два.
3 метра это инфа от рособоронэкспорта.
7 метров журнашлюший пиздёж.
С глубиной прочность любого грунта растёт, диван. Точнее не прочность-а давление, которое грунт оказывает на тела в него погружающиеся.
Пруф на твой вскукарек никто кроме тебя искать не обязан, обоссыш.
>Плотность растет, да, но градиент измеряется КИЛОМЕТРАМИ
Нет, градиент километрами не измеряется, вообще, это раз. То что ты тупой гумус это пруфает само собой (только это не новость).
Плотность-дело десятое, важнее давление, которое грунт оказывает на бомбу-это два.
3 метра это инфа от рособоронэкспорта.
7 метров журнашлюший пиздёж.
>И зависит в основном от состава, а не глубины,
С глубиной прочность любого грунта растёт, диван. Точнее не прочность-а давление, которое грунт оказывает на тела в него погружающиеся.
>Ты даже такую громкую новость сам найти не смог
Пруф на твой вскукарек никто кроме тебя искать не обязан, обоссыш.
332 Кб, 587x771Авианосный Бермондт-Авалов 1 пост 1203 7026440
1203 7026440>>7026059
Прежде чем рякать своим обоссаным хуеприемнком, научись читать не жопой свои же пруфы, шплинтоеблан колясочный. БЕТАБ пробивает 3м грунта и 1м ЖБП под ним за один РАЗ. А теперь принимай кликушинный защеку и обтекай от урины, пидар рагулячий.
>>3 метра это инфа от рособоронэкспорта.
Прежде чем рякать своим обоссаным хуеприемнком, научись читать не жопой свои же пруфы, шплинтоеблан колясочный. БЕТАБ пробивает 3м грунта и 1м ЖБП под ним за один РАЗ. А теперь принимай кликушинный защеку и обтекай от урины, пидар рагулячий.
Кумулятивный Миль 103 поста 1204 7026618
1204 7026618>>7026397
Действительно. Пехоту бабы ещё нарожают. Да и вообще, зачем эти ваньки нужны? То ли дело танки с большой пухой - да побольше! Чтобы от горизонта до горизонта одни танки! Так до Ламанша дойдём.
>Вместо одного ТБТР лучше починить пару Т-72. Или поднять с хранения пару десятков Т-3455/62
Действительно. Пехоту бабы ещё нарожают. Да и вообще, зачем эти ваньки нужны? То ли дело танки с большой пухой - да побольше! Чтобы от горизонта до горизонта одни танки! Так до Ламанша дойдём.
>>6820735 (OP)
Что случилось с тем самым Легендарным Гомбатом? Они сидели из-за наговорам москалей, но затем после СВО их выпустили обучать тероборону искусству бильярда и всем его "тонкостям и толстостям".
Недавно была новина что его гарный дружок Моджахед таки отправился к гуриям-хавроньям в подземный пидорешт.
Что случилось с тем самым Легендарным Гомбатом? Они сидели из-за наговорам москалей, но затем после СВО их выпустили обучать тероборону искусству бильярда и всем его "тонкостям и толстостям".
Недавно была новина что его гарный дружок Моджахед таки отправился к гуриям-хавроньям в подземный пидорешт.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1206 7026702
1206 7026702>>7026387
Как раз в пулемете с питанием из ленты, рант не представляет никакой проблемы. Проблема то при попытке делать двухрядные магазины для рантовых гильз. Чем бы пкм лучше стал с патроном с проточкой?
Как раз в пулемете с питанием из ленты, рант не представляет никакой проблемы. Проблема то при попытке делать двухрядные магазины для рантовых гильз. Чем бы пкм лучше стал с патроном с проточкой?
Ядерный Евгений Пепеляев 2 поста 1207 7027179
1207 7027179>>7026702
Вперёд патрон нельзя извлечь. Только назад.
>Как раз в пулемете с питанием из ленты, рант не представляет никакой проблемы.
Вперёд патрон нельзя извлечь. Только назад.
103 Кб, 792x972Ядерный Евгений Пепеляев 2 поста 1208 7027192
1208 7027192Инженерный Ямасита 34 поста 1210 7027525
1210 7027525>>7026743
Поляки сделали ПКМ под 7.62х51
И что?
Что получилось то?
Вот то то же.
ПКМ такой именно из-за ранта и двухступенчатой подачи.
Дух машины одобряет
Поляки сделали ПКМ под 7.62х51
И что?
Что получилось то?
Вот то то же.
ПКМ такой именно из-за ранта и двухступенчатой подачи.
Дух машины одобряет
Ударный Нгуен Ван Кок 2 поста 1211 7028203
1211 7028203Уже больше года мы видим кринжатину про СРОЧНО ОБЪЯВЛЯЕТСЯ СЮОР НАШИМ ПАРНЯМ ОТБЫВАЮЩИМ НА СВО ПЕРВОНОЧАЛЬНО ТРЕБУЕТСЯ 9000000
Почему так?
Я постоянно вижу унылые откоряки, что это не стоит на вооружении это так не работает, ты не понимаешь.
Почему нельзя создать какой-нибудь ЭКСТРЕННЫЙ ФОНД СНАБЖЕНИЯ.
Например понадобилось 10 теплаков, они не на вооружении. Моментально выделяется 5 млн, спецснабженей делает покупку или даже летит в Китай, и через 3 дня теплаки в подразделении.
Разве это сложно?
Почему так?
Я постоянно вижу унылые откоряки, что это не стоит на вооружении это так не работает, ты не понимаешь.
Почему нельзя создать какой-нибудь ЭКСТРЕННЫЙ ФОНД СНАБЖЕНИЯ.
Например понадобилось 10 теплаков, они не на вооружении. Моментально выделяется 5 млн, спецснабженей делает покупку или даже летит в Китай, и через 3 дня теплаки в подразделении.
Разве это сложно?
Сверхманевренный Виктор Золотов 1 пост 1212 7028226
1212 7028226>>7026059
Во-первых, рособоронэкспорт - это всего лишь барыги у которых нет компетенции в плане производства вооружений, а значит их голословные заявления насчет ТТХ ПРОДАВАЕМОГО ими оружия - ничтожны.
Во-вторых, выше уже постили фото прошитой бомбой бетонной НЕСУЩЕЙ стены.
И в третьих, прошив эту саму стену, бомба ушла в грунт аж на 7 (семь) МЕТРОВ.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/282523424
После вот этого всего мурзилкой от рособоронэкспорта можно только подтереться. Точка.
>3 метра это инфа от рособоронэкспорта
Во-первых, рособоронэкспорт - это всего лишь барыги у которых нет компетенции в плане производства вооружений, а значит их голословные заявления насчет ТТХ ПРОДАВАЕМОГО ими оружия - ничтожны.
Во-вторых, выше уже постили фото прошитой бомбой бетонной НЕСУЩЕЙ стены.
И в третьих, прошив эту саму стену, бомба ушла в грунт аж на 7 (семь) МЕТРОВ.
https://news.myseldon.com/ru/news/index/282523424
После вот этого всего мурзилкой от рособоронэкспорта можно только подтереться. Точка.
Самонаводящийся Соэму Тоёда 2 поста 1213 7028291
1213 7028291>>6820735 (OP)
Есть книги о современных войнах(2000+) в Африке?
Есть книги о современных войнах(2000+) в Африке?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1214 7028357
1214 7028357>>7028203
1. К сожалению на этой теме поднимаются множество мошенников, и просто недобросовестных помогаетелей, которые две трети денег откатывают, а на остальное закупают нерабочее барахло. И именно для них характерны такие кликбейтные заголовки.
2. Для котиков которым это действительно нужно так закупки и проводят, но далеко не все поставки оборудования критически необходимы. Например у меня товарищ мобилизован и служит в саперном батальоне, они сидят в 50 км в тылу, и ездят роют окопы ставят мины по задачам командования. Вот они в караул через гуманитарку на донаты купили себе теплак, что бы палить крадущихся хохлов, пока что не спалили никого с января. Насколько бы они хуже рыли блиндажи и ставили мины если бы у них тепловизора не было?
1. К сожалению на этой теме поднимаются множество мошенников, и просто недобросовестных помогаетелей, которые две трети денег откатывают, а на остальное закупают нерабочее барахло. И именно для них характерны такие кликбейтные заголовки.
2. Для котиков которым это действительно нужно так закупки и проводят, но далеко не все поставки оборудования критически необходимы. Например у меня товарищ мобилизован и служит в саперном батальоне, они сидят в 50 км в тылу, и ездят роют окопы ставят мины по задачам командования. Вот они в караул через гуманитарку на донаты купили себе теплак, что бы палить крадущихся хохлов, пока что не спалили никого с января. Насколько бы они хуже рыли блиндажи и ставили мины если бы у них тепловизора не было?
Триумфальный Джон Уизеридж 6 постов 1216 7028619
1216 7028619>>7028357
Это неверная постановка вопроса. Ты рассуждаешь постфактум. А если бы за их анусом пришли, а теплака не было?
>Насколько бы они хуже рыли блиндажи и ставили мины если бы у них тепловизора не было?
Это неверная постановка вопроса. Ты рассуждаешь постфактум. А если бы за их анусом пришли, а теплака не было?
Его Императорского Величества Туркенич 4 поста 1217 7028931
1217 7028931>>7024126
@
Укрытые слоем грунта
Это означает, манька, что СНАЧАЛА 3 метра грунта, а потом ЕЩЕ МЕТР ЖЕЛЕЗОБЕТОНА, а не только3 метра грунта
>3 метра пробивает.
@
Укрытые слоем грунта
Это означает, манька, что СНАЧАЛА 3 метра грунта, а потом ЕЩЕ МЕТР ЖЕЛЕЗОБЕТОНА, а не только3 метра грунта
Его Императорского Величества Туркенич 4 поста 1218 7028944
1218 7028944>>7026059
ПРУФЫ, маскалеманька. Постарайся чтобы они не были для ЖИДКОСТЕЙ И ГАЗОВ )))
>которое грунт оказывает на тела в него погружающиеся.
ПРУФЫ, маскалеманька. Постарайся чтобы они не были для ЖИДКОСТЕЙ И ГАЗОВ )))
Его Императорского Величества Туркенич 4 поста 1219 7028960
1219 7028960>>7027192
Ору, манька тупая притащила НИЗКОВЫСОТНУЮ БОМБУ С ПАРАШУТОМ
И носится с ней как с пруфом низкой проиваемости.
Идиотик, почитай концепцию применения подобных бомбуЭ.
Парашют-замедлитель нужен, чтобы скинувший ее С НИЗКОЙ ВЫСОТЫ самолет успел уйти из зоны поражения осколками, а замедлившуюся на парашюте бомбу после этого разгоняет ускоритель, чтобы она ХОТЬ ЧТО-ТО ПРОБИЛА И ЗАГЛУБИЛАСЬ.
>Пруфай.
Ору, манька тупая притащила НИЗКОВЫСОТНУЮ БОМБУ С ПАРАШУТОМ
И носится с ней как с пруфом низкой проиваемости.
Идиотик, почитай концепцию применения подобных бомбуЭ.
Парашют-замедлитель нужен, чтобы скинувший ее С НИЗКОЙ ВЫСОТЫ самолет успел уйти из зоны поражения осколками, а замедлившуюся на парашюте бомбу после этого разгоняет ускоритель, чтобы она ХОТЬ ЧТО-ТО ПРОБИЛА И ЗАГЛУБИЛАСЬ.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1220 7028994
1220 7028994>>7028619
Если бы за их анусом пришли по серьезному, то похуй был бы теплак или нет, а если бы это были рандомные тарасики, то они бы и часовыми с пнв решили вопрос.
В данном случае тепловизор это типикал меджик тотем. Нихуя не решает, но дает чувство защищенности и успокоения. В охулиард раз больше реальной пользы, если за ними придут диверсанты им принесут закопанные вокруг располаги мины и сигнальные растяжки, чем модный ПНВ, и дрон который как оказалось в ветренную погоду и дождь не летает, а ночью нихуя не видит.
Не все то что пиарят как пиздец нужное и важное реально нужно и полезно. До них уже потом где-то к концу марта дошло, как они проебались с этим теплаком, на эти деньги они могли мини экскаватор, а вместо дрона сменный обвес к нему, ковш, широкий с отвалом, копатель, рога подъемника. Щас вот для новой партии гуманитарки они собирают бабло уже на мини экскаватор. Хотят возить его посредством урала с собой на стройки, рыть там где траншеекопатель не проходит, строить им блиндажи, грузить им лес.
Если бы за их анусом пришли по серьезному, то похуй был бы теплак или нет, а если бы это были рандомные тарасики, то они бы и часовыми с пнв решили вопрос.
В данном случае тепловизор это типикал меджик тотем. Нихуя не решает, но дает чувство защищенности и успокоения. В охулиард раз больше реальной пользы, если за ними придут диверсанты им принесут закопанные вокруг располаги мины и сигнальные растяжки, чем модный ПНВ, и дрон который как оказалось в ветренную погоду и дождь не летает, а ночью нихуя не видит.
Не все то что пиарят как пиздец нужное и важное реально нужно и полезно. До них уже потом где-то к концу марта дошло, как они проебались с этим теплаком, на эти деньги они могли мини экскаватор, а вместо дрона сменный обвес к нему, ковш, широкий с отвалом, копатель, рога подъемника. Щас вот для новой партии гуманитарки они собирают бабло уже на мини экскаватор. Хотят возить его посредством урала с собой на стройки, рыть там где траншеекопатель не проходит, строить им блиндажи, грузить им лес.
Триумфальный Джон Уизеридж 6 постов 1221 7029102
1221 7029102>>7028994
И как наличие теплака или дрона влияет на степень подготовленной позиции на случай визита гостей? Да никак.
Хотя с тем, что на эти деньги можно было что-то более полезное купить, не спорю.
>В охулиард раз больше реальной пользы, если за ними придут диверсанты им принесут закопанные вокруг располаги мины и сигнальные растяжки
И как наличие теплака или дрона влияет на степень подготовленной позиции на случай визита гостей? Да никак.
Хотя с тем, что на эти деньги можно было что-то более полезное купить, не спорю.
Триумфальный Джон Уизеридж 6 постов 1222 7029111
1222 7029111Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1223 7029174
1223 7029174>>7029102
Ну банально то что они могли купить что-то гораздо более полезное для оборудования позиций, и оборудовать их более лучше. Ну они догадались например себе купить бензоинструмент, что бы ручным не пердолится. Но вот про копатель до них допетрило только к весне, когда они попердолились с ломами и копанием. ПНВ у них был штатный, плюс им в гуманитарке еще 2 прислали, этого более чем достаточно было для того что бы палить из секрета не крадутся ли злые тарасы.
Ну банально то что они могли купить что-то гораздо более полезное для оборудования позиций, и оборудовать их более лучше. Ну они догадались например себе купить бензоинструмент, что бы ручным не пердолится. Но вот про копатель до них допетрило только к весне, когда они попердолились с ломами и копанием. ПНВ у них был штатный, плюс им в гуманитарке еще 2 прислали, этого более чем достаточно было для того что бы палить из секрета не крадутся ли злые тарасы.
5,7 Мб, 4032x3024Его Императорского Величества Речкалов 1 пост 1225 7029320
1225 7029320
26 Кб, 1058x134Атомный Сентдьёрди 1 пост 1227 7029673
1227 7029673>>7027192
Ты уже сам запруфал, еблан слепошарый. Научись читать, безмозглая свинья.
Ты уже сам запруфал, еблан слепошарый. Научись читать, безмозглая свинья.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1229 7029894
1229 7029894>>7029645
Тарас окончательно одибелел от перемог и воюет во все сторону?
Тарас окончательно одибелел от перемог и воюет во все сторону?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1230 7029897
1230 7029897>>7029711
Были инжерные боеприпасы с огнесмесью, в теории они могли давать термобарический эффект, но как я понимаю это не было их основной задачей.
Были инжерные боеприпасы с огнесмесью, в теории они могли давать термобарический эффект, но как я понимаю это не было их основной задачей.
Матричный Сергей Шойгу 1 пост 1231 7030776
1231 7030776Дела на самом деле хуевые. Разведки Советской больше нет, переговоры экипажей прослушать не можем. Новыми РЛС небо не закрыли, а только прикрыли объекты. Даже Грады и Ураганы перестали сыпать полными пакетами. Вихри и Атаки на вертушках штучные изделия. Су-25 страна не производит, только теряет. Вместо системной войны с научным подходом наплодили кучу ЧВК. Пехота сидит в окопах как в Первую мировую. Т-55 и Т-62 могут только пукнуть и обмякнуть в сторону современного ОБТ.
Миноносный Лаури Тёрни 2 поста 1233 7031241
1233 7031241>>7030963
По факту изложенного в >>7030776 есть что сказать ?
-переговоры экипажей прослушать можем ?
-Су-25 сколько в месяц производим ? не говоря о Су-39 , да что там, секреты производства Кукурузников АН-2 безвозвратно утрачены
-Пехота сидит в окопах как в Первую мировую/Арта снова бог войны .
-Т-55 , Т-62 и Т-72 на передке, Т-80 и 90 только в виде лендлиза
-В тельавизор Ратник -3 показывает, а на передке СШ-68 мелькает
>Пора сдаваться?
По факту изложенного в >>7030776 есть что сказать ?
-переговоры экипажей прослушать можем ?
-Су-25 сколько в месяц производим ? не говоря о Су-39 , да что там, секреты производства Кукурузников АН-2 безвозвратно утрачены
-Пехота сидит в окопах как в Первую мировую/Арта снова бог войны .
-Т-55 , Т-62 и Т-72 на передке, Т-80 и 90 только в виде лендлиза
-В тельавизор Ратник -3 показывает, а на передке СШ-68 мелькает
Общевойсковой Гейнц Бэр 9 постов 1235 7031510
1235 7031510>>7031241
У нас еще пулеметы максим перестали производить. А так то по факту да, дела хуевые.
>Су-25 сколько в месяц производим ?
У нас еще пулеметы максим перестали производить. А так то по факту да, дела хуевые.
Батальонный Александр Лебедь 2 поста 1236 7031517
1236 7031517>>7031241
ЧСХ ни одного факта, только потужные манькофантазии.
Да ты сё. А ну-ка пруфы в студию.
>По факту
ЧСХ ни одного факта, только потужные манькофантазии.
>-Т-55
>на передке
Да ты сё. А ну-ка пруфы в студию.
3,1 Мб, 1288x1712Миноносный Лаури Тёрни 2 поста 1237 7031594
1237 7031594>>7031517
Таким как ты , капчу к ответу бы прикладывать, чтобы люди понимали , что не с ботом общаются.
Пруфану фактами не дял тебя , сколько для анонов с ридонли
-Су-25 производство прекращено в 2017 https://vpk.name/news/174699_v_rossii_prekrashaetsya_proizvodstvo_frontovogo_shturmovika_su-25.html?ysclid=lgxctnplko169446935
-у России сейчас нет производства нарезных 2А44 для Малки.
https://prostopasha1914.livejournal.com/849952.html
-На видео с СВО на один Азарт десять Баофенгов
-в 1982 в шихиды могли даже дети, в 2022 закупаем у Ирана
>>7031517
Я немного удивлён противоречивостью запроса, вроде бы флажок автора русский , а в яндексе забанены хохлы ? как же так ? Не хохол обеспокоенный патриот ли вы часом ?
https://yandex.ru/search/?text=%D1%82-55+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE&lr=2
Таким как ты , капчу к ответу бы прикладывать, чтобы люди понимали , что не с ботом общаются.
Пруфану фактами не дял тебя , сколько для анонов с ридонли
-Су-25 производство прекращено в 2017 https://vpk.name/news/174699_v_rossii_prekrashaetsya_proizvodstvo_frontovogo_shturmovika_su-25.html?ysclid=lgxctnplko169446935
-у России сейчас нет производства нарезных 2А44 для Малки.
https://prostopasha1914.livejournal.com/849952.html
-На видео с СВО на один Азарт десять Баофенгов
-в 1982 в шихиды могли даже дети, в 2022 закупаем у Ирана
>>7031517
Я немного удивлён противоречивостью запроса, вроде бы флажок автора русский , а в яндексе забанены хохлы ? как же так ? Не хохол обеспокоенный патриот ли вы часом ?
https://yandex.ru/search/?text=%D1%82-55+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D0%BE&lr=2
Ротный Бушнев 2 поста 1238 7031726
1238 7031726
21 Кб, 394x440Батальонный Александр Лебедь 2 поста 1239 7031733
1239 7031733>>7031594
Во-первых, причислять себя к людям будешь там откуда ты сюда выползло, во-вторых - как-то срать на твои понимашки.
Ну и где факты наличия Т-55 на передке?
Тех что есть более чем достаточно для пенетрации свидомитов.
И кто же это утверждает? Очередной ЖЖ-петух. Ну цэ разумеется всем пруфам пруф. А на что оный петух ссылается? На голословный выхрюк очередного свидомого пропагандона. Ну ты уже понял, ага.
Тащи статистику видео по СВО, с пруфлинками на каждый эпизод с азартом и баофенгом соответственно - или повторно обоссан за голословные потужные мрии.
Живность, ты понимаешь что серешь под себя в прямом эфире?
>чтобы люди понимали
Во-первых, причислять себя к людям будешь там откуда ты сюда выползло, во-вторых - как-то срать на твои понимашки.
>Пруфану фактами
Ну и где факты наличия Т-55 на передке?
>-Су-25 производство прекращено в 2017
Тех что есть более чем достаточно для пенетрации свидомитов.
>-у России сейчас нет производства нарезных 2А44 для Малки.
И кто же это утверждает? Очередной ЖЖ-петух. Ну цэ разумеется всем пруфам пруф. А на что оный петух ссылается? На голословный выхрюк очередного свидомого пропагандона. Ну ты уже понял, ага.
>-На видео с СВО на один Азарт десять Баофенгов
Тащи статистику видео по СВО, с пруфлинками на каждый эпизод с азартом и баофенгом соответственно - или повторно обоссан за голословные потужные мрии.
>линк на манькофантазии журнашлюх, приправленные одним-единственным мунтым скриншотиком, не пойми где и когда сделанным
Живность, ты понимаешь что серешь под себя в прямом эфире?
Поршневой Сабуро Сакаи 1 пост 1240 7031896
1240 7031896>>7031594
Ебать ты шлюха, уебок давай по пунктам, люблю ссать на рыло таким петухам как ты.
Ссылка на ЖЖ долбаеба, который в качестве примера приводит фото среза под углом ствола, что типа с одной стороны 11 с другой 8, что б ты понимала, Маня, есть такая хуйня на любом заводе как контроль качества, выбраковка и тд и тп.
Ой какой же ты уебок, и с той и с другой стороны сейчас производят авиамодельки с бимбами, так что не пизди.
нет пруфов - идешь нахуй.
Подводя итог - иди подмойся, Маня.
Ебать ты шлюха, уебок давай по пунктам, люблю ссать на рыло таким петухам как ты.
>-у России сейчас нет производства нарезных 2А44 для Малки.
Ссылка на ЖЖ долбаеба, который в качестве примера приводит фото среза под углом ствола, что типа с одной стороны 11 с другой 8, что б ты понимала, Маня, есть такая хуйня на любом заводе как контроль качества, выбраковка и тд и тп.
> -в 1982 в шихиды могли даже дети, в 2022 закупаем у Ирана
Ой какой же ты уебок, и с той и с другой стороны сейчас производят авиамодельки с бимбами, так что не пизди.
>На видео с СВО на один Азарт десять Баофенгов
нет пруфов - идешь нахуй.
Подводя итог - иди подмойся, Маня.
Моторесурс или Отдельный специальный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 1241 7032302
1241 7032302Как могут ездить т-34, ис-3 и панзеры-4 (в сирии 70-х), если двигатели на них уже не производятся? Читаешь про ВМВ, так там постоянно танки бросают на дорогах, потому что сломались, рембригада приедет увезёт всё починит, а с другой стороны т-34, но там понятно, двигатель производится, детали для трансмиссии производятся, что сломалось можно заменить, заварить и т.д. Но сейчас то как? Где то лежат в масле в-2? И ЗИПы под них? Почему тогда от пантер и тигров избавились, а вот пазики-4 в сирии "воевали"? На пантеры которые освоили под конец войны ведь больше запчастей и зипов должно остаться?
Пытливый Лев Доватор 1 пост 1242 7032686
1242 7032686
>>6820735 (OP)
Не совсем по теме, но может тут кто знает – где найти типификацию топоров раннего средневековья? До 13 века. По аналогии мечей с первой пикчи. Желательно с какими-то пояснениями где найдено, какого века и тд. Спасибо, если кто ответит
Не совсем по теме, но может тут кто знает – где найти типификацию топоров раннего средневековья? До 13 века. По аналогии мечей с первой пикчи. Желательно с какими-то пояснениями где найдено, какого века и тд. Спасибо, если кто ответит
1 Мб, 1468x3264Железнодорожный Закаев 2 поста 1243 7032912
1243 7032912Мужики, видел на территории галвного храма ВС РФ фот такой памятник - пикрелейтед. Подскажите, что это за китайцы?
Инженерный Ямасита 34 поста 1245 7033233
1245 7033233Инженерный Ямасита 34 поста 1246 7033239
1246 7033239>>7032912
Чтобы ты понимал о масштабах: Население 81,1 тыс. чел. (1944 г.)
Чтобы ты понимал о масштабах: Население 81,1 тыс. чел. (1944 г.)
57 Кб, 768x768Амфибийный Николай Гулаев 1 пост 1249 7033406
1249 7033406Существует мнение что война бустит технический прогресс. Есть ли вероятность, что все это буйство летающих и колесных беспилотников повлияет на гражданский транспорт и случится массовый внедреж транспорта на автопилоте?
Инженерный Ямасита 34 поста 1250 7033414
1250 7033414Гиперзвуковой Иван Голчин 5 постов 1251 7033979
1251 7033979>>7032302
В-2-подобные дизели делали до конца совка. Для речных трамвайчиков и т.п. Вот такую продукцию и ставят на место оригинала.
В-2-подобные дизели делали до конца совка. Для речных трамвайчиков и т.п. Вот такую продукцию и ставят на место оригинала.
Поршневой Сатору Анабуки 3 поста 1252 7034028
1252 7034028>>7033406
Не зря существует.
Если смотреть из текущей даты, то нет. Всё то, что ты называешь «буйством летающих и колёсных беспилотников» требует развития других технологий, нежели чем требует «гражданский транспорт на автопилоте».
Военные ебаки — это или давно посчитанная баллистика с корректировкой (будь то лазерная наводка или спутниковая корректировка», или что-то, что условно можно назвать радиоуправлением (и тут технологии развиваются в сторону ретрансляции сигнала + отзывчивости системы), ну либо микс этих двух пунктов, тогда как для гражданского транспорта требуются технологии в сфере CV и искусственного интеллекта, который будет обрабатывать результаты работы CV-движка.
Говоря совсем грубо, в тех технологиях, которые требуются для развития гражданских беспилотников, вояки сильно отстают от того, что есть у того же Маска.
>Существует мнение что война бустит технический прогресс.
Не зря существует.
> Есть ли вероятность, что все это буйство летающих и колесных беспилотников повлияет на гражданский транспорт и случится массовый внедреж транспорта на автопилоте?
Если смотреть из текущей даты, то нет. Всё то, что ты называешь «буйством летающих и колёсных беспилотников» требует развития других технологий, нежели чем требует «гражданский транспорт на автопилоте».
Военные ебаки — это или давно посчитанная баллистика с корректировкой (будь то лазерная наводка или спутниковая корректировка», или что-то, что условно можно назвать радиоуправлением (и тут технологии развиваются в сторону ретрансляции сигнала + отзывчивости системы), ну либо микс этих двух пунктов, тогда как для гражданского транспорта требуются технологии в сфере CV и искусственного интеллекта, который будет обрабатывать результаты работы CV-движка.
Говоря совсем грубо, в тех технологиях, которые требуются для развития гражданских беспилотников, вояки сильно отстают от того, что есть у того же Маска.
Штатский фон Пфульштайн 1 пост 1253 7034410
1253 7034410>>7031733
Ничего себе нейросетку бомбануло..
Офицер "Батальонный Александр Лебедь " приступим. Готовы?
— Готов.
— Ваша контрольная фраза.
— Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
— Клетки.
— Клетки.
Наверное до боли знакомый тест на бота ?
Удивлён , что ты так и не перешёл на пруф в Яндексе, что говорит, что всё же ты там забанен .
А судя по твоей полемике ты косишь под обезпокоенного патриота , но ты не хохол, хотя ненависть к русским у тебя сквозит из каждой фразы. Вывод прост , Яндекс также забанен во всех поющих республиках проебалтов ,так же люто ненавидящих кормящую их руку - так что вывод прост : ты латыш или эстонец. Бот-Проебалт одним словом.
Это утверждает один мой приятель из под Оренбурга , на глазах котрого ломали завод. Но ты можешь принести мне пруфы, что он стоит в 2022-2023 . И я публично извинюсь. хуй тебе- завода нет
Мы со свидомитами не воюем в отличае от вас. А Су-25 нам нужны для тго, чтобы наши дети продолжали говорить на русском.
Докажи обратное , тащи с десяток видео, где все с азартами
Есть одна буддистская мудрость.. в кратце что у человека внутри то и снаружи - шлюха, уебок, люблю ссать на рыло ,петух- это твои харрактеристики.
>>7031896
Я так понимаю, это чтото другое тут пишет ..
Докажи обратное, что у каждого азарт на передке, пока не докажешь - идешь нахуй., а потом подммываться, Маня.
>Живность
Ничего себе нейросетку бомбануло..
Офицер "Батальонный Александр Лебедь " приступим. Готовы?
— Готов.
— Ваша контрольная фраза.
— Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
— Клетки.
— Клетки.
Наверное до боли знакомый тест на бота ?
Удивлён , что ты так и не перешёл на пруф в Яндексе, что говорит, что всё же ты там забанен .
А судя по твоей полемике ты косишь под обезпокоенного патриота , но ты не хохол, хотя ненависть к русским у тебя сквозит из каждой фразы. Вывод прост , Яндекс также забанен во всех поющих республиках проебалтов ,так же люто ненавидящих кормящую их руку - так что вывод прост : ты латыш или эстонец. Бот-Проебалт одним словом.
>И кто же это утверждает
Это утверждает один мой приятель из под Оренбурга , на глазах котрого ломали завод. Но ты можешь принести мне пруфы, что он стоит в 2022-2023 . И я публично извинюсь. хуй тебе- завода нет
>Тех что есть более чем достаточно для пенетрации свидомитов.
Мы со свидомитами не воюем в отличае от вас. А Су-25 нам нужны для тго, чтобы наши дети продолжали говорить на русском.
>Тащи статистику видео по СВО
Докажи обратное , тащи с десяток видео, где все с азартами
>Ебать ты шлюха, уебок давай..
Есть одна буддистская мудрость.. в кратце что у человека внутри то и снаружи - шлюха, уебок, люблю ссать на рыло ,петух- это твои харрактеристики.
>>7031896
>нет пруфов - идешь нахуй.
Я так понимаю, это чтото другое тут пишет ..
Докажи обратное, что у каждого азарт на передке, пока не докажешь - идешь нахуй., а потом подммываться, Маня.
Дизельный Камов 1 пост 1254 7034462
1254 7034462https://krznews.ru/byt-na-peredovoj-teper-ego-rabota/
2 степени, Георгиевский крест 4 степени. В настоящее время наш земляк представлен еще к одной награде высшего достоинства – ордену Мужества.
Это что за вундеркинд, который в 20 лет летехой стал и самое главное как? Максимум могу представить себе такой путь - пошел на срочку в 18, после полугода подписал контракт, прослужил еще 6-9 месяцев, каким-то образом смог попасть на курсы лейтенантов, они 9 месяцев длятся как раз, стал летехой в 20, но это скорее уникальный случай, тем более в статье описывается, что парень отслужил срочку полностью, подписал контракт и почти сразу укатил на СВО.
Плюсом как так уже 6 боевых наград, походу если и ехать на СВО, то ехать артиллеристом, а если ты еще и офицер, то вообще краса
>Данилу Шелковник всего 20 лет, казалось бы, совсем молодой, но уже офицер в звании лейтенанта
>За личное мужество и отвагу, проявленные в ходе боевых действий, Д. Шелковник уже имеет две медали «За отвагу», медаль Суворова, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»
2 степени, Георгиевский крест 4 степени. В настоящее время наш земляк представлен еще к одной награде высшего достоинства – ордену Мужества.
Это что за вундеркинд, который в 20 лет летехой стал и самое главное как? Максимум могу представить себе такой путь - пошел на срочку в 18, после полугода подписал контракт, прослужил еще 6-9 месяцев, каким-то образом смог попасть на курсы лейтенантов, они 9 месяцев длятся как раз, стал летехой в 20, но это скорее уникальный случай, тем более в статье описывается, что парень отслужил срочку полностью, подписал контракт и почти сразу укатил на СВО.
Плюсом как так уже 6 боевых наград, походу если и ехать на СВО, то ехать артиллеристом, а если ты еще и офицер, то вообще краса
26 Кб, 447x235Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1255 7035144
1255 7035144>>7034462
Поступил в вузик в 16, закончил военную кафедру, подписал контракт. Хотя странно конечно. макаба не согласна, лол
Поступил в вузик в 16, закончил военную кафедру, подписал контракт. Хотя странно конечно. макаба не согласна, лол
Общевойсковой Гейнц Бэр 9 постов 1256 7035385
1256 7035385>>7034462
Какой то приближенный к начальству типок, да надо служить в артиллерии чтобы получать награды за непосредственно подвиги на поле боя? Есть разница между минометчиком и расчетом торнадо.
>всего 20 лет
> две медали «За отвагу», медаль Суворова, медаль ордена «За заслуги перед Отечеством»2 степени, Георгиевский крест 4 степени.
Какой то приближенный к начальству типок, да надо служить в артиллерии чтобы получать награды за непосредственно подвиги на поле боя? Есть разница между минометчиком и расчетом торнадо.
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1257 7035572
1257 7035572
>>7032302
Ну вот достали М4 Шерман и М3 Ли со дна Баренцева моря — двигатели растворились. Поставили другие. В чём проблема? Щас ездят на парадах.
>Как могут ездить т-34, ис-3 и панзеры-4 (в сирии 70-х), если двигатели на них уже не производятся?
Ну вот достали М4 Шерман и М3 Ли со дна Баренцева моря — двигатели растворились. Поставили другие. В чём проблема? Щас ездят на парадах.
Окопавшийся Хельмут Липферт 2 поста 1258 7035602
1258 7035602>>7032302
На первые два, должны вставать моторы от всех Т-шек кроме Арматы, ибо мотор Т-72 это глубокое развитие В-2.
Во вторые два, тоже имели Майбах которых минимум до 50-х производился, например Французами.
>Как могут ездить т-34, ис-3 и панзеры-4 (в сирии 70-х), если двигатели на них уже не производятся?
На первые два, должны вставать моторы от всех Т-шек кроме Арматы, ибо мотор Т-72 это глубокое развитие В-2.
Во вторые два, тоже имели Майбах которых минимум до 50-х производился, например Французами.
Линейный Георгий Фирсов 1 пост 1259 7035642
1259 7035642>>7032302
Открываешь вики вбиваешь в-2 и читаешь
Открываешь вики вбиваешь в-2 и читаешь
>По состоянию на 2022 год производство модификаций двигателя В-2 продолжается на Челябинском тракторном заводе, Барнаултрансмаше и Уральском дизель-моторном заводе.[7][8][9] .
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1260 7035655
1260 7035655>>7034462
Ну несколько путей. Он мог например пойти в военный вузик в 16-17 лет, и ходатайствовать о досрочном выпуске что бы поехать добровольцем, ему могли пойти на встречу и выпустить младшим лейтенантом. Он мог прийти со срочки на контракт уже на сержантскую должность, где получил сержанта ускорено, а потом за награждение гос наградами внеочередное присвоение воинских званий, ускоренные курсы офицерского состава, и он уже лейтенант.
Ну несколько путей. Он мог например пойти в военный вузик в 16-17 лет, и ходатайствовать о досрочном выпуске что бы поехать добровольцем, ему могли пойти на встречу и выпустить младшим лейтенантом. Он мог прийти со срочки на контракт уже на сержантскую должность, где получил сержанта ускорено, а потом за награждение гос наградами внеочередное присвоение воинских званий, ускоренные курсы офицерского состава, и он уже лейтенант.
358 Кб, 810x1080Кумулятивный Сергей Горшков 4 поста 1261 7035881
1261 7035881>>7032912
http://www.grekovstudio.ru/news/2021-news/otkrytie-skulpturnyh-kompozitsij-soyuzniki-bojtsy-kitaya-i-soyuzniki-bojtsy-mongolii-v-parke-patriot
>что это за китайцы?
>Основой композиции “Союзники. Бойцы Китая” является разрушенный простреленный японский дот, над которым реет китайский флаг и возвышаются победители:
>старший сын лидера Компартии Китая Мао Цзэдуна – Мао Аньин, который окончив курсы политической академии имени В.И. Ленина в Москве и получив звание лейтенанта, был направлен на 1‑й Белорусский фронт, где его назначили политруком танковой роты, с которой Аньин дошёл до Берлина.
>Рядом с ним хрупкая фигурка девушки, которую называли “Ангел мира”. Ху Дзибан (Галина Дубеева) – единственный китайский парламентер на советско-германском фронте. Особое отношение у китайцев к Галине Дубеевой, трагически погибшей в 17 лет в августе 1945 года, во время переговоров с японцами.
http://www.grekovstudio.ru/news/2021-news/otkrytie-skulpturnyh-kompozitsij-soyuzniki-bojtsy-kitaya-i-soyuzniki-bojtsy-mongolii-v-parke-patriot
Фортифицированный Иванэ Мацуи 2 поста 1262 7036126
1262 7036126https://www.youtube.com/watch?v=iN_J4WQiC1o
Поясните, существует ли подобное в реальности или на бумагах у швятых, нас или китайцев, или это все выдумки соевых?
Крылатая ракета наземного базирования, с возможностью ручного, судя по всему, управления и наведения на цель.
Какой-то гомункул кр и беспилотника.
Поясните, существует ли подобное в реальности или на бумагах у швятых, нас или китайцев, или это все выдумки соевых?
Крылатая ракета наземного базирования, с возможностью ручного, судя по всему, управления и наведения на цель.
Какой-то гомункул кр и беспилотника.
16 Мб, mp4,854x480, 1:35
Высокоточный Ванька 2 поста 1263 7036182
1263 7036182Сразу говорю я не шарю и вопрос тупой. Вот это видео прокомментировал порк в духе "хаха, ланцеты попильное говно, подорвали только одну бэху, бестолковая летающая залупа". Насколько он был прав/неправ
275 Кб, 1600x1014Кумулятивный Сергей Горшков 4 поста 1264 7036209
1264 7036209>>7036126
Собственно любая КР - это и есть, в буквальном смысле, беспилотник-камикадзе (это к вопросу о неспособности РФ делать БПЛА), просто сейчас у того что называют КР и БПЛА несколько разные системы управления и задачи, хотя исторически были КР которые в т.ч. "руками" управлялись.
А где ты там "ручное управление" увидел?
Анализировать картинку из области "художник так видит" - занятие не благодарное, но тут КМК просто старались показать полет "с видом от первого лица" вполне обычной КР, причём конкретного комплекса Club-K ("Калибр" в контейнером исполнении). Де сначала ракета летит вдоль каньона по TERCOM-му, а потом (когда появляется типа прицельная марка) финально наводится по DSMAC-у.
>Какой-то гомункул кр и беспилотника.
Собственно любая КР - это и есть, в буквальном смысле, беспилотник-камикадзе (это к вопросу о неспособности РФ делать БПЛА), просто сейчас у того что называют КР и БПЛА несколько разные системы управления и задачи, хотя исторически были КР которые в т.ч. "руками" управлялись.
>с возможностью ручного, судя по всему, управления и наведения на цель
А где ты там "ручное управление" увидел?
Анализировать картинку из области "художник так видит" - занятие не благодарное, но тут КМК просто старались показать полет "с видом от первого лица" вполне обычной КР, причём конкретного комплекса Club-K ("Калибр" в контейнером исполнении). Де сначала ракета летит вдоль каньона по TERCOM-му, а потом (когда появляется типа прицельная марка) финально наводится по DSMAC-у.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1265 7036210
1265 7036210>>7036182
Конечно попильное. Единственное говно, стабильно выпиливающее технику хохлов, в отличие от всех не имеет аналогоф. И стоит не сто мульярдов
Конечно попильное. Единственное говно, стабильно выпиливающее технику хохлов, в отличие от всех не имеет аналогоф. И стоит не сто мульярдов
Фортифицированный Иванэ Мацуи 2 поста 1268 7036276
1268 7036276>>7036209
Там оператор говорит перехожу на ручное управление и игрок сам управляет полетом ракеты.
Я не отрицаю что сделано ради зрелищности и вовлеченности игрока, но все же. КР сейчас могут лететь на сверхнизкой и преодолевать складки местности сами?
Там оператор говорит перехожу на ручное управление и игрок сам управляет полетом ракеты.
Я не отрицаю что сделано ради зрелищности и вовлеченности игрока, но все же. КР сейчас могут лететь на сверхнизкой и преодолевать складки местности сами?
Кумулятивный Сергей Горшков 4 поста 1269 7036351
1269 7036351>>7036182
>>7036209
Ну и да, по поводу
Если все же вести речь о дальнобойной КР которую, например на конечном учстке, можно наводить по камере (как тот-же "Ланцет").
Собственно делать такое:
1) Особого смысла нет, т.к. тяжелые/дальнобойные КР обычно против других целей (стационарных или условно стационарных... противокорабельные КР, которые сами прекрасно наводятся, в т.ч. на движушиеся судно - не рассматриваем).
2) Технически это потребует жирного и с маленькой задержкой канала управления (что противоречит идее высокой автономности КР, которые должны при необходимости даже от спутников GPS независить). Хотя сейчас, с появлением низкоорбиталных созвездий типа "Старлинка" - эта возможность наверное реальна.
3) Самое близкое что вроде есть на новых КР (в США и Израиле ЕМНП) - это линк позволяющий в полете сменить цель, выбрав её из зарание загруженной библиотеки целей.
4) Есть общая тенденция на автономность хоть КР, хоть БПЛА - засунем туда видеокарту помощне, "нейросетку" и Вкалывают роботы - счастлив человек!
>>7036209
Ну и да, по поводу
>существует ли подобное в реальности или на бумагах
Если все же вести речь о дальнобойной КР которую, например на конечном учстке, можно наводить по камере (как тот-же "Ланцет").
Собственно делать такое:
1) Особого смысла нет, т.к. тяжелые/дальнобойные КР обычно против других целей (стационарных или условно стационарных... противокорабельные КР, которые сами прекрасно наводятся, в т.ч. на движушиеся судно - не рассматриваем).
2) Технически это потребует жирного и с маленькой задержкой канала управления (что противоречит идее высокой автономности КР, которые должны при необходимости даже от спутников GPS независить). Хотя сейчас, с появлением низкоорбиталных созвездий типа "Старлинка" - эта возможность наверное реальна.
3) Самое близкое что вроде есть на новых КР (в США и Израиле ЕМНП) - это линк позволяющий в полете сменить цель, выбрав её из зарание загруженной библиотеки целей.
4) Есть общая тенденция на автономность хоть КР, хоть БПЛА - засунем туда видеокарту помощне, "нейросетку" и Вкалывают роботы - счастлив человек!
Кумулятивный Сергей Горшков 4 поста 1270 7036366
1270 7036366>>7036276
Ну извини, смотрел без звука.
Они это могут с 80-х.
>Там оператор говорит
Ну извини, смотрел без звука.
>КР сейчас могут лететь на сверхнизкой и преодолевать складки местности сами?
Они это могут с 80-х.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1271 7036405
1271 7036405>>7036256
Так вопрос в чем? Относительно ДЕШЕВОЕ и РАБОЧЕЕ средство поражения бронетехники. Не обнаруживается системами контрбатарейной борьбы и большинством радаров. Запускается буквально в поле ебаном без нихуя. Есть вопросы к статистике успешности, но судя по сотням видосов, она вполне себе прекрасная. В упрек ланцету можно поставить малую боевую часть. Но у него задача не делать большой бадабум, а точечно выпилить коробочку. Нахуя ты вообще обоссанного пшека вечнососущего а.к.а. баренская подстилка слушаешь? Если бы у пиндосоа и ко было нечто подобное, то оно было бы уже и хохлов. А так натурально аналагафф ни имеет
Так вопрос в чем? Относительно ДЕШЕВОЕ и РАБОЧЕЕ средство поражения бронетехники. Не обнаруживается системами контрбатарейной борьбы и большинством радаров. Запускается буквально в поле ебаном без нихуя. Есть вопросы к статистике успешности, но судя по сотням видосов, она вполне себе прекрасная. В упрек ланцету можно поставить малую боевую часть. Но у него задача не делать большой бадабум, а точечно выпилить коробочку. Нахуя ты вообще обоссанного пшека вечнососущего а.к.а. баренская подстилка слушаешь? Если бы у пиндосоа и ко было нечто подобное, то оно было бы уже и хохлов. А так натурально аналагафф ни имеет
Поршневой Сикорский 10 постов 1272 7036465
1272 7036465>>7021957
Лёгкий.
Минусы - слабая живучесть ствола, не рассыпная лента, не пристреляны из коробки.
А вообще ПКП лучше.
Лёгкий.
Минусы - слабая живучесть ствола, не рассыпная лента, не пристреляны из коробки.
А вообще ПКП лучше.
SAGE Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1273 7036540
1273 7036540>>7036405
Малая бч у ланцета очередное проявление гениальности лампасни, которая даже разработку бч для ланцета до сих пор не заказала и хуячит туда кз-6 на синей изоленте.
>В упрек ланцету можно поставить малую боевую часть
Малая бч у ланцета очередное проявление гениальности лампасни, которая даже разработку бч для ланцета до сих пор не заказала и хуячит туда кз-6 на синей изоленте.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1274 7036715
1274 7036715>>7035707
Это звание потом надо будет подтверждать учебой на курсах усовершенствования. У нас всегда была система повышений в ходе боевых действий, но если это звание требовало специальной подготовки его надо потом подтверждать.
Это звание потом надо будет подтверждать учебой на курсах усовершенствования. У нас всегда была система повышений в ходе боевых действий, но если это звание требовало специальной подготовки его надо потом подтверждать.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1275 7036731
1275 7036731>>7036231
1. Осу делали в кооперации по всему СССР в том числе и с укрой.
2. Диапазон дистанций поражения у нее ниже чем тора и панцу
3. Время реакции ниже
4. У панцу есть пушка, у тора больше ракет
1. Осу делали в кооперации по всему СССР в том числе и с укрой.
2. Диапазон дистанций поражения у нее ниже чем тора и панцу
3. Время реакции ниже
4. У панцу есть пушка, у тора больше ракет
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1276 7036736
1276 7036736>>7036540
Очередной кейс о зраде во владе? Если это тупо, но работает, то это не тупо.
Очередной кейс о зраде во владе? Если это тупо, но работает, то это не тупо.
SAGE Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1277 7036980
1277 7036980>>7036736
Это тупо, потому что кз-6 ограничивает потенциал ланцета. Ланцет вообще инициативная разработка коки, и БЧ аналогичную 9м111 лёгкий ланцет утащит, равно как и нормальный фугас. Но таких БЧ нет, потому что кока их не делает, а лампасне заказать разработку таких БЧ мозоль от сапога мешает. Соответственно в работе по пехоте и тяжёлой бронетехнике ланцет ограничен. То, что лампасню заставили заказы на ланцет разместить и умпк, которые вообще уже тридцать лет как можно было закупать нихуя не достижение лампасни которая все эти годы бегала с рэбами и чугунием. Зрады тут нет, есть отрицательный отбор в штабы всех мастей.
Это тупо, потому что кз-6 ограничивает потенциал ланцета. Ланцет вообще инициативная разработка коки, и БЧ аналогичную 9м111 лёгкий ланцет утащит, равно как и нормальный фугас. Но таких БЧ нет, потому что кока их не делает, а лампасне заказать разработку таких БЧ мозоль от сапога мешает. Соответственно в работе по пехоте и тяжёлой бронетехнике ланцет ограничен. То, что лампасню заставили заказы на ланцет разместить и умпк, которые вообще уже тридцать лет как можно было закупать нихуя не достижение лампасни которая все эти годы бегала с рэбами и чугунием. Зрады тут нет, есть отрицательный отбор в штабы всех мастей.
Титановый Семен Семенченко 2 поста 1278 7037418
1278 7037418>>7036540
>>7036980
Мы по факту применения в Сирии знаем что там есть как минимум ОФ. Наличие именно КЗ-6 - известно по факту попаданияя в руки противника 1 (одного) незворвавшегося экземпляра (там даже дополнительный заряд в хвосте не соаботал, к сожалению).
По многочисленным видео буквально очевидночто "Ланцеты" разные, т.о. утверждать что никаких БЧ кроме КЗ-6 на нех не применяют - это мягко говоря стоанно.
И да, риторический вопрос, командование сил специальных операций (ССО) - это "лампасня" или нет?
И вообще кто кроме "лампасни" заказывал "Ланцет" в Сирию или на СВО ?
Можно вспомнит ещё и "Куб" (того же разработчика/производителя) пруфы применения которого с первых дней СВО - есть.
Можно начать дисскссию и про достаточность/недостаточность КЗ-6 для поражения типовых целей "Ланцета", с типовых ракурсов.
Можно много чего...
Но КМК и так понятно что тут просто тупой визг был. Не пишу "тупой нахрюк", т.к. такая тупосто ваолне интернационална.
>до сих пор не заказала и хуячит туда кз-6
>>7036980
>лампасню заставили заказы на ланцет разместить
Мы по факту применения в Сирии знаем что там есть как минимум ОФ. Наличие именно КЗ-6 - известно по факту попаданияя в руки противника 1 (одного) незворвавшегося экземпляра (там даже дополнительный заряд в хвосте не соаботал, к сожалению).
По многочисленным видео буквально очевидночто "Ланцеты" разные, т.о. утверждать что никаких БЧ кроме КЗ-6 на нех не применяют - это мягко говоря стоанно.
И да, риторический вопрос, командование сил специальных операций (ССО) - это "лампасня" или нет?
И вообще кто кроме "лампасни" заказывал "Ланцет" в Сирию или на СВО ?
Можно вспомнит ещё и "Куб" (того же разработчика/производителя) пруфы применения которого с первых дней СВО - есть.
Можно начать дисскссию и про достаточность/недостаточность КЗ-6 для поражения типовых целей "Ланцета", с типовых ракурсов.
Можно много чего...
Но КМК и так понятно что тут просто тупой визг был. Не пишу "тупой нахрюк", т.к. такая тупосто ваолне интернационална.
Титановый Семен Семенченко 2 поста 1279 7037428
1279 7037428>>7037418
такая тупость вполне интернационална
И да.
Много раз писал - что к "лампасам" можно и нужно предъявлять притензии. Но они должны быть адекватными. КМК главная осмысленная притензия - это неверная оценка масштабов, будем откровенны, масштабов крупной войны (каковую ошибку, кстати, допустили все - никто не готовился к такому). Но как-раз с "Ланцетом", как-раз в этой нише, тупые лампасы из отсталой РФ оказались готовы лучше и качественно и количественно, чем ВПК прогрессивной Украины или святых США. Те многочисленные дроны-камикадзе такого же как "Ланцет" класса, которыми украинцы перемогали до СВО - оказались пшиком, а Switchblade-600 появился на поле боя через год (причём через год обещаний и перемог в будущем времени) и пока в скромных колличествах - видео его применения буквально еденицы пока.
>такая тупосто ваолне интернационална
такая тупость вполне интернационална
И да.
Много раз писал - что к "лампасам" можно и нужно предъявлять притензии. Но они должны быть адекватными. КМК главная осмысленная притензия - это неверная оценка масштабов, будем откровенны, масштабов крупной войны (каковую ошибку, кстати, допустили все - никто не готовился к такому). Но как-раз с "Ланцетом", как-раз в этой нише, тупые лампасы из отсталой РФ оказались готовы лучше и качественно и количественно, чем ВПК прогрессивной Украины или святых США. Те многочисленные дроны-камикадзе такого же как "Ланцет" класса, которыми украинцы перемогали до СВО - оказались пшиком, а Switchblade-600 появился на поле боя через год (причём через год обещаний и перемог в будущем времени) и пока в скромных колличествах - видео его применения буквально еденицы пока.
Крейсерский Вильгельм Мадсен 1 пост 1280 7037805
1280 7037805Броненосный Николай Макаров 4 поста 1281 7037834
1281 7037834>>7037428
А нашим есть чем его сбивать? Панцирь?
> Switchblade-600 появился на поле боя через год (причём через год обещаний и перемог в будущем времени) и пока в скромных колличествах
А нашим есть чем его сбивать? Панцирь?
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1282 7038134
1282 7038134>>7037834
По идее панцирь, но как минимум покрыть весь фронт панцирями анрил. Да и по возможностям вопрос. Хотя тот же химарс панцирь сбивает
По идее панцирь, но как минимум покрыть весь фронт панцирями анрил. Да и по возможностям вопрос. Хотя тот же химарс панцирь сбивает
212 Кб, 300x501Атомный Абу ас-Салихи 3 поста 1283 7038158
1283 7038158Если предположить, что СССР-главный кто разбил силы Оси во Второй мировой, то кто на втором месте штаты или Англия ? Я ставлю больше на штаты
Химический Гудериан 11 постов 1284 7038237
1284 7038237>>7038158
Постановка вопроса бессмысленная и порождает только рознь.
Постановка вопроса бессмысленная и порождает только рознь.
Высокоточный Лерой Салливан 2 поста 1285 7038308
1285 7038308>>7034410
Ну и с чего тебя бiмбануло?
Причем настолько сильно что начал шитпостить какой-то рандомной ахинеей вместо обсуждения по теме. коваленка заинько, ты ли это?
Дебильное животное почему-то считает другие должны ходить искать за него пруфы на его же утверждения - т.е. животное уже по дефолту обоссано. Это раз.
Живность не может принести «пруф в Яндексе» по той простой причине, что вместо пруфов там только голимые измышления журнашлюх с одним-единственным говноскриншотиком, неизвестно где и когда сделанным. Это два.
И откуда только вылезла эта особь с насквозь протухшими демагогическими ужимками?
Твоя свиномамаша принимает всеми щелями хуи всех окрестных бомжей, с утра до вечера - докажи обратное.
У каждого российского солдата на передке по два запасных Азарта и три Акведука, помимо основных - докажи обратное.
Всё понял? Бегом выполнять.
Голословный кукаретик требует десятки видео в ответ на свой голословный вскукарек? Ну это очередная струя урины в пятак, не более.
Т.е. так теперь называются голоса у тебя в голове. Держи в курсе.
Для начала принеси-ка пруфы существования этого маняприятеля где-либо кроме потужного саломирка.
>Ничего себе нейросетку бомбануло
Ну и с чего тебя бiмбануло?
>Офицер "Батальонный Александр Лебедь "
>тест на бота
Причем настолько сильно что начал шитпостить какой-то рандомной ахинеей вместо обсуждения по теме. коваленка заинько, ты ли это?
>на пруф
>в Яндексе
Дебильное животное почему-то считает другие должны ходить искать за него пруфы на его же утверждения - т.е. животное уже по дефолту обоссано. Это раз.
Живность не может принести «пруф в Яндексе» по той простой причине, что вместо пруфов там только голимые измышления журнашлюх с одним-единственным говноскриншотиком, неизвестно где и когда сделанным. Это два.
>Докажи обратное
И откуда только вылезла эта особь с насквозь протухшими демагогическими ужимками?
Твоя свиномамаша принимает всеми щелями хуи всех окрестных бомжей, с утра до вечера - докажи обратное.
У каждого российского солдата на передке по два запасных Азарта и три Акведука, помимо основных - докажи обратное.
Всё понял? Бегом выполнять.
>тащи с десяток видео
Голословный кукаретик требует десятки видео в ответ на свой голословный вскукарек? Ну это очередная струя урины в пятак, не более.
>Это утверждает один мой приятель из под Оренбурга
Т.е. так теперь называются голоса у тебя в голове. Держи в курсе.
>Но ты можешь принести мне пруфы
Для начала принеси-ка пруфы существования этого маняприятеля где-либо кроме потужного саломирка.
Высокоточный Лерой Салливан 2 поста 1285 7038308
1285 7038308>>7034410
Ну и с чего тебя бiмбануло?
Причем настолько сильно что начал шитпостить какой-то рандомной ахинеей вместо обсуждения по теме. коваленка заинько, ты ли это?
Дебильное животное почему-то считает другие должны ходить искать за него пруфы на его же утверждения - т.е. животное уже по дефолту обоссано. Это раз.
Живность не может принести «пруф в Яндексе» по той простой причине, что вместо пруфов там только голимые измышления журнашлюх с одним-единственным говноскриншотиком, неизвестно где и когда сделанным. Это два.
И откуда только вылезла эта особь с насквозь протухшими демагогическими ужимками?
Твоя свиномамаша принимает всеми щелями хуи всех окрестных бомжей, с утра до вечера - докажи обратное.
У каждого российского солдата на передке по два запасных Азарта и три Акведука, помимо основных - докажи обратное.
Всё понял? Бегом выполнять.
Голословный кукаретик требует десятки видео в ответ на свой голословный вскукарек? Ну это очередная струя урины в пятак, не более.
Т.е. так теперь называются голоса у тебя в голове. Держи в курсе.
Для начала принеси-ка пруфы существования этого маняприятеля где-либо кроме потужного саломирка.
>Ничего себе нейросетку бомбануло
Ну и с чего тебя бiмбануло?
>Офицер "Батальонный Александр Лебедь "
>тест на бота
Причем настолько сильно что начал шитпостить какой-то рандомной ахинеей вместо обсуждения по теме. коваленка заинько, ты ли это?
>на пруф
>в Яндексе
Дебильное животное почему-то считает другие должны ходить искать за него пруфы на его же утверждения - т.е. животное уже по дефолту обоссано. Это раз.
Живность не может принести «пруф в Яндексе» по той простой причине, что вместо пруфов там только голимые измышления журнашлюх с одним-единственным говноскриншотиком, неизвестно где и когда сделанным. Это два.
>Докажи обратное
И откуда только вылезла эта особь с насквозь протухшими демагогическими ужимками?
Твоя свиномамаша принимает всеми щелями хуи всех окрестных бомжей, с утра до вечера - докажи обратное.
У каждого российского солдата на передке по два запасных Азарта и три Акведука, помимо основных - докажи обратное.
Всё понял? Бегом выполнять.
>тащи с десяток видео
Голословный кукаретик требует десятки видео в ответ на свой голословный вскукарек? Ну это очередная струя урины в пятак, не более.
>Это утверждает один мой приятель из под Оренбурга
Т.е. так теперь называются голоса у тебя в голове. Держи в курсе.
>Но ты можешь принести мне пруфы
Для начала принеси-ка пруфы существования этого маняприятеля где-либо кроме потужного саломирка.
Бойкий Вячеслав Малышев 5 постов 1286 7038426
1286 7038426
Почему такие костюмы не делают?
Вопрос в том сколько могут выдержать/рассеять арамидные переплетенияя, закутанные в подобия стальных тросов(как пик 4, только ТОЛСТЕННЫЕ прутья/канаты, облегающие конечнсоти), и насколько гибкими и прилегающими к теле можно сделать обволакваиющие конечности части костюма такого?
И еще про терморегуляцию решить проблему.
Я инжерен=технолого, за 500к/мес поработал бы в ОКБ НИИ каком. Ну чтобы на каен и домик у озера хватало.
Или нужно мыслить выше и стать Тони Старком/Брюсом Уэйном?
Вопрос в том сколько могут выдержать/рассеять арамидные переплетенияя, закутанные в подобия стальных тросов(как пик 4, только ТОЛСТЕННЫЕ прутья/канаты, облегающие конечнсоти), и насколько гибкими и прилегающими к теле можно сделать обволакваиющие конечности части костюма такого?
И еще про терморегуляцию решить проблему.
Я инжерен=технолого, за 500к/мес поработал бы в ОКБ НИИ каком. Ну чтобы на каен и домик у озера хватало.
Или нужно мыслить выше и стать Тони Старком/Брюсом Уэйном?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1287 7038507
1287 7038507>>7038426
Потому что это говно никак не защищает от пуль и осколков, лучше конечно чем фуфайка, но пиздец как хуже даж полиэтиленовой пластины в армидном чехле.
Потому что это говно никак не защищает от пуль и осколков, лучше конечно чем фуфайка, но пиздец как хуже даж полиэтиленовой пластины в армидном чехле.
Бойкий Вячеслав Малышев 5 постов 1288 7038586
1288 7038586https://shop.energon.pro/tkani/kevlarovaya-tkan-aramid-fibre/aramidnaya-tkan-36-kevlar-style-240-plain-100-sm.html?ysclid
https://www.r-g-composites.ru/Kevlar-60g-P/?ysclid=
60 гр/м2 при 0.13мм
36 гр/м2 при 0.07 толщине
т.е. 13мм дадут 6000гр на м2.
>>7038459 →
гугл говорит что площадь тела человека взрслого М - 1.8-2 кв м.
короче, 12-15мм переплетенных будут под 3кг. Для штурмовиков норм, если они хорошшо поели и поспали
остальным можно оставить до бёдер и плеч, примерно -40% веса уберет в сравнии с версией которая до стоп и до кистей
https://www.r-g-composites.ru/Kevlar-60g-P/?ysclid=
60 гр/м2 при 0.13мм
36 гр/м2 при 0.07 толщине
т.е. 13мм дадут 6000гр на м2.
>>7038459 →
гугл говорит что площадь тела человека взрслого М - 1.8-2 кв м.
короче, 12-15мм переплетенных будут под 3кг. Для штурмовиков норм, если они хорошшо поели и поспали
остальным можно оставить до бёдер и плеч, примерно -40% веса уберет в сравнии с версией которая до стоп и до кистей
Бойкий Вячеслав Малышев 5 постов 1289 7038608
1289 7038608
>>7038507
Сколько выдержит арамидная ткань, закатанная в волокна подобные?
Скажем, тончайшие полосы плетутся в один "трос"/"канат" толщиной
4-5мм, а потом из трёх перемлетенных канатов 4-5мм собирается внешний слой в 12-15мм.
Это ведь выдержит 5.45? Будет больно, но выдержит?
Сколько выдержит арамидная ткань, закатанная в волокна подобные?
Скажем, тончайшие полосы плетутся в один "трос"/"канат" толщиной
4-5мм, а потом из трёх перемлетенных канатов 4-5мм собирается внешний слой в 12-15мм.
Это ведь выдержит 5.45? Будет больно, но выдержит?
413 Кб, 1920x2688Бойкий Вячеслав Малышев 5 постов 1290 7038612
1290 7038612
329 Кб, 1500x868Бойкий Вячеслав Малышев 5 постов 1291 7038636
1291 7038636Каким образом этот шлем держит 7.62 и 12.7?
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1292 7038644
1292 7038644>>7037418
Подтверждено залой.
Аж два, лёгкий и тяжёлый. Второй при этом светится сравнительно редко, а прямо массово летает легкий и про него я и пишу.
Его туда коки пропихнули кое-как пытаясь втюхать лампасам.
Мишустин его туда заказал, точнее координационный совет по обеспечению сво. Лампасы сопротивлялись и хотели расписать бабло опять по своим откатным аналоговнетам.
Ну вспомни. Только зачем?
Заканчиваю: лёгких ланцетов нужно много и разных бч к ним насыпать, сейчас это чуть ли не самая эффективная вундервафля. А если медийный эффект учитывать, так точно самая.
Ага можно. Например: ланцет до сих пор инициативная разработка и лампасня ни копейки на разработку не дала. До сих пор блядь.
УМПК разрабатывается с девяностых, предлагается лампасне с начала нулевых, инициативная разработка до сих пор.
Если бы у них армия хоть на 80% соответствовала тому, что на бумаге написано - то уже на польской границе стояли бы. Напомнить блядь в каком состоянии мотострелках были? Корнетами, блядь, пользоваться не умели массово. Связи до сих пор нормальной много где нет, офицеры которые боевой устав не читали стояли комбатами. Взаимодействие сил и родов до сих пор не отлажено. Более-менее внятное обучение по большинству специальностей появилось в октябре-ноябре.
Это кока оказалась готова с ланцетом. И базальт с умпк. А лампасня оказалась готова прикрутить к отличному носителю хуитку из шестидесятых в качестве бч и активно покрывать долбоебов которые распилили на прицельных контейнерах кучу денег, ещё и награды со звания и заработали, на экономии блядь.
Вывод блядь как всегда: пока в штаб всех уровней будет отрицательный отбор офицеров которых больше некуда спихнуть - нихуя хорошего в армии не будет.
>Наличие именно КЗ-6 - известно по факту попаданияя в руки противника
Подтверждено залой.
>По многочисленным видео буквально очевидночто "Ланцеты" разные
Аж два, лёгкий и тяжёлый. Второй при этом светится сравнительно редко, а прямо массово летает легкий и про него я и пишу.
>И вообще кто кроме "лампасни" заказывал "Ланцет" в Сирию
Его туда коки пропихнули кое-как пытаясь втюхать лампасам.
> на СВО
Мишустин его туда заказал, точнее координационный совет по обеспечению сво. Лампасы сопротивлялись и хотели расписать бабло опять по своим откатным аналоговнетам.
>Можно вспомнит ещё и "Куб"
Ну вспомни. Только зачем?
>Можно начать дисскссию и про достаточность/недостаточность КЗ-6 для поражения типовых целей "Ланцета", с типовых ракурсов.
Заканчиваю: лёгких ланцетов нужно много и разных бч к ним насыпать, сейчас это чуть ли не самая эффективная вундервафля. А если медийный эффект учитывать, так точно самая.
>Много раз писал - что к "лампасам" можно и нужно предъявлять притензии
Ага можно. Например: ланцет до сих пор инициативная разработка и лампасня ни копейки на разработку не дала. До сих пор блядь.
УМПК разрабатывается с девяностых, предлагается лампасне с начала нулевых, инициативная разработка до сих пор.
>неверная оценка масштабов, будем откровенны, масштабов крупной войны
Если бы у них армия хоть на 80% соответствовала тому, что на бумаге написано - то уже на польской границе стояли бы. Напомнить блядь в каком состоянии мотострелках были? Корнетами, блядь, пользоваться не умели массово. Связи до сих пор нормальной много где нет, офицеры которые боевой устав не читали стояли комбатами. Взаимодействие сил и родов до сих пор не отлажено. Более-менее внятное обучение по большинству специальностей появилось в октябре-ноябре.
> с "Ланцетом", как-раз в этой нише, тупые лампасы из отсталой РФ оказались готовы лучше и качественно и количественно
Это кока оказалась готова с ланцетом. И базальт с умпк. А лампасня оказалась готова прикрутить к отличному носителю хуитку из шестидесятых в качестве бч и активно покрывать долбоебов которые распилили на прицельных контейнерах кучу денег, ещё и награды со звания и заработали, на экономии блядь.
Вывод блядь как всегда: пока в штаб всех уровней будет отрицательный отбор офицеров которых больше некуда спихнуть - нихуя хорошего в армии не будет.
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1292 7038644
1292 7038644>>7037418
Подтверждено залой.
Аж два, лёгкий и тяжёлый. Второй при этом светится сравнительно редко, а прямо массово летает легкий и про него я и пишу.
Его туда коки пропихнули кое-как пытаясь втюхать лампасам.
Мишустин его туда заказал, точнее координационный совет по обеспечению сво. Лампасы сопротивлялись и хотели расписать бабло опять по своим откатным аналоговнетам.
Ну вспомни. Только зачем?
Заканчиваю: лёгких ланцетов нужно много и разных бч к ним насыпать, сейчас это чуть ли не самая эффективная вундервафля. А если медийный эффект учитывать, так точно самая.
Ага можно. Например: ланцет до сих пор инициативная разработка и лампасня ни копейки на разработку не дала. До сих пор блядь.
УМПК разрабатывается с девяностых, предлагается лампасне с начала нулевых, инициативная разработка до сих пор.
Если бы у них армия хоть на 80% соответствовала тому, что на бумаге написано - то уже на польской границе стояли бы. Напомнить блядь в каком состоянии мотострелках были? Корнетами, блядь, пользоваться не умели массово. Связи до сих пор нормальной много где нет, офицеры которые боевой устав не читали стояли комбатами. Взаимодействие сил и родов до сих пор не отлажено. Более-менее внятное обучение по большинству специальностей появилось в октябре-ноябре.
Это кока оказалась готова с ланцетом. И базальт с умпк. А лампасня оказалась готова прикрутить к отличному носителю хуитку из шестидесятых в качестве бч и активно покрывать долбоебов которые распилили на прицельных контейнерах кучу денег, ещё и награды со звания и заработали, на экономии блядь.
Вывод блядь как всегда: пока в штаб всех уровней будет отрицательный отбор офицеров которых больше некуда спихнуть - нихуя хорошего в армии не будет.
>Наличие именно КЗ-6 - известно по факту попаданияя в руки противника
Подтверждено залой.
>По многочисленным видео буквально очевидночто "Ланцеты" разные
Аж два, лёгкий и тяжёлый. Второй при этом светится сравнительно редко, а прямо массово летает легкий и про него я и пишу.
>И вообще кто кроме "лампасни" заказывал "Ланцет" в Сирию
Его туда коки пропихнули кое-как пытаясь втюхать лампасам.
> на СВО
Мишустин его туда заказал, точнее координационный совет по обеспечению сво. Лампасы сопротивлялись и хотели расписать бабло опять по своим откатным аналоговнетам.
>Можно вспомнит ещё и "Куб"
Ну вспомни. Только зачем?
>Можно начать дисскссию и про достаточность/недостаточность КЗ-6 для поражения типовых целей "Ланцета", с типовых ракурсов.
Заканчиваю: лёгких ланцетов нужно много и разных бч к ним насыпать, сейчас это чуть ли не самая эффективная вундервафля. А если медийный эффект учитывать, так точно самая.
>Много раз писал - что к "лампасам" можно и нужно предъявлять притензии
Ага можно. Например: ланцет до сих пор инициативная разработка и лампасня ни копейки на разработку не дала. До сих пор блядь.
УМПК разрабатывается с девяностых, предлагается лампасне с начала нулевых, инициативная разработка до сих пор.
>неверная оценка масштабов, будем откровенны, масштабов крупной войны
Если бы у них армия хоть на 80% соответствовала тому, что на бумаге написано - то уже на польской границе стояли бы. Напомнить блядь в каком состоянии мотострелках были? Корнетами, блядь, пользоваться не умели массово. Связи до сих пор нормальной много где нет, офицеры которые боевой устав не читали стояли комбатами. Взаимодействие сил и родов до сих пор не отлажено. Более-менее внятное обучение по большинству специальностей появилось в октябре-ноябре.
> с "Ланцетом", как-раз в этой нише, тупые лампасы из отсталой РФ оказались готовы лучше и качественно и количественно
Это кока оказалась готова с ланцетом. И базальт с умпк. А лампасня оказалась готова прикрутить к отличному носителю хуитку из шестидесятых в качестве бч и активно покрывать долбоебов которые распилили на прицельных контейнерах кучу денег, ещё и награды со звания и заработали, на экономии блядь.
Вывод блядь как всегда: пока в штаб всех уровней будет отрицательный отбор офицеров которых больше некуда спихнуть - нихуя хорошего в армии не будет.
338 Кб, 1289x613Нервно-паралитический Юджин Стоунер 2 поста 1294 7038710
1294 7038710Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1296 7039290
1296 7039290>>7038608
Пакеты армидных волокон почему дополняют всегда пластинами? Потому что конструкторы тупые и не догадываются сплести подушку из волокна?
Армидное волокно конечно крепче хлопка или льна, но это нихуя не ультимативная броня, армидные пакеты держат пули и осколки, подводный в том что они для этого должны быть пиздец толстыми. Представь что мы обмотаем бойца подушками, даж если эти подушки будут держать пули, то толку от этого если он двигаться в этом говне не может?
Используя керамическую или стальную пластину мы при сильном меньшем объеме, сопоставимом весе получаем такую же бронестойкость. Твоя плетека в 15 мм из тросов армида в металлом будет иметь в лучшем случае бронестойкость на уровне второго класса, а скорее таки первого, и 5.45 это 146% не выдержит.
Пакеты армидных волокон почему дополняют всегда пластинами? Потому что конструкторы тупые и не догадываются сплести подушку из волокна?
Армидное волокно конечно крепче хлопка или льна, но это нихуя не ультимативная броня, армидные пакеты держат пули и осколки, подводный в том что они для этого должны быть пиздец толстыми. Представь что мы обмотаем бойца подушками, даж если эти подушки будут держать пули, то толку от этого если он двигаться в этом говне не может?
Используя керамическую или стальную пластину мы при сильном меньшем объеме, сопоставимом весе получаем такую же бронестойкость. Твоя плетека в 15 мм из тросов армида в металлом будет иметь в лучшем случае бронестойкость на уровне второго класса, а скорее таки первого, и 5.45 это 146% не выдержит.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1297 7039296
1297 7039296>>7038612
Титан то можно использовать, но далеко не всегда он лучше. Титан это не магический мифрил который дает +3 к броне просто по факту использования, у него дохуя недостатков как у бронесплава.
Титан то можно использовать, но далеко не всегда он лучше. Титан это не магический мифрил который дает +3 к броне просто по факту использования, у него дохуя недостатков как у бронесплава.
Суетливый Клайд Цессна 7 постов 1298 7039368
1298 7039368
Вам не кажется, что наши танки выглядят менее игрушечно что-ли..
Гиперзвуковой Иван Голчин 5 постов 1301 7039722
1301 7039722Почему в этой стране делают такие тесные танки/почему в других странах не стремятся так уменьшить вес и размер?
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1302 7039799
1302 7039799>>7039722
Чтобы все мосты держали. Старались до 50 тонн. И на поле боя визуальную заметность понизить. Понтонёрам и железнодорожикам тоже удобней.
Чтобы все мосты держали. Старались до 50 тонн. И на поле боя визуальную заметность понизить. Понтонёрам и железнодорожикам тоже удобней.
Форсированный Петен 11 постов 1303 7039812
1303 7039812>>7039722
Потому что наша школа танкостроения пришла к ОБТ через развитие концепции средних танков, а то что зовется "ОБТ" на западе на самом деле бессмысленное и беспощадное дрочево на Тигры, с которыми американцы столкнулись в Европе.
Потому что наша школа танкостроения пришла к ОБТ через развитие концепции средних танков, а то что зовется "ОБТ" на западе на самом деле бессмысленное и беспощадное дрочево на Тигры, с которыми американцы столкнулись в Европе.
Гиперзвуковой Иван Голчин 5 постов 1304 7039816
1304 7039816>>7039799
Но за 50 (минимум) лет можно было бы построить крепкие мосты и разработать понтоны. А в средние танки продолжают делать для карликов.
Почему этот аргумент не работает в других странах?
> Чтобы все мосты держали. Старались до 50 тонн.
Но за 50 (минимум) лет можно было бы построить крепкие мосты и разработать понтоны. А в средние танки продолжают делать для карликов.
> И на поле боя визуальную заметность понизить. Понтонёрам и железнодорожикам тоже удобней.
Почему этот аргумент не работает в других странах?
Форсированный Петен 11 постов 1305 7039823
1305 7039823>>7039816
Работает или нет, мы узнали бы точно при горячем замесе танковая армия на танковую армию году этак в 85-м. А так - имеем хотя бы шанс лишний раз убедиться с американскими поставками на Украину, что все коробочки при условии технологически равных противников горят одинаково, а далее вступают в дело геометрия и статистика.
>Почему этот аргумент не работает в других странах?
Работает или нет, мы узнали бы точно при горячем замесе танковая армия на танковую армию году этак в 85-м. А так - имеем хотя бы шанс лишний раз убедиться с американскими поставками на Украину, что все коробочки при условии технологически равных противников горят одинаково, а далее вступают в дело геометрия и статистика.
75 Кб, 699x464Кумулятивный Миль 103 поста 1306 7039827
1306 7039827>>7039816
Ну вот смотри - приехали Абрамсы, Леопарды, Челленджеры на Украину - и раз! Завязли в грязи! А потом под ними мост сломался! И нашим даже воевать не надо - знай, летай на своих лёгких танках, как на биатлоне! То-то же! Вот какое мудрое советское руководство!
Ну вот смотри - приехали Абрамсы, Леопарды, Челленджеры на Украину - и раз! Завязли в грязи! А потом под ними мост сломался! И нашим даже воевать не надо - знай, летай на своих лёгких танках, как на биатлоне! То-то же! Вот какое мудрое советское руководство!
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1307 7039834
1307 7039834>>7039816
Нельзя.
Другие страны богаче и им нравится нарезать круги в попытке переправить технику на другой берег.
>
>Но за 50 (минимум) лет можно было бы построить крепкие мосты и разработать понтоны
Нельзя.
>Почему этот аргумент не работает в других странах?
Другие страны богаче и им нравится нарезать круги в попытке переправить технику на другой берег.
Гиперзвуковой Иван Голчин 5 постов 1308 7040447
1308 7040447>>7039812
Это ответ на уровне "так случилось" и "у нас свой путь".
Это ответ на уровне "так случилось" и "у нас свой путь".
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1309 7040463
1309 7040463>>7039812
Англы высрали 50-тонный Центурион, амы 50-тонные М47/48/60, которые ни что иное как аналоги Тигра. Но, надо признать, модели получились очень удачные и распространённые (основные противники советских танков). Потом были более проходные Чифтен и Челлик 1. У французов и немцев была попытка развивать лёгкие танки как СССР, но от этого отказались к 90-м гг.
>а то что зовется "ОБТ" на западе на самом деле бессмысленное и беспощадное дрочево на Тигры, с которыми американцы столкнулись в Европе.
Англы высрали 50-тонный Центурион, амы 50-тонные М47/48/60, которые ни что иное как аналоги Тигра. Но, надо признать, модели получились очень удачные и распространённые (основные противники советских танков). Потом были более проходные Чифтен и Челлик 1. У французов и немцев была попытка развивать лёгкие танки как СССР, но от этого отказались к 90-м гг.
Окопавшийся Хельмут Липферт 2 поста 1310 7040723
1310 7040723>>7040447
Он несколько не прав. Просто СССР понятие ОБТ выродилось в танк придельных параметров - т.е. машина в которой максимально-хорошо всё, в том числе максимально малый вес при максимальной броне - взаимоисключающие параметры, но всё было именно так, впихнуть невпихуемое.
У стран Запада, было три вариации, ну такие, наиболее различимые - это танк-пушка, когда за броню особо не переживали - условный Леопард, танк-дот т.е. условный Конкерор и продолжение концепции "Шермана" в сторону утяжеления оного (да, тут именно роль сыграл Тигр)- так из всяких Т20 пошли М26 ... М48...М60 (Центурион та же история), танки типа М1 "Абрумс" уже другая тема, выросшая также, грубо говоря, из концепции машины предельных параметров но без такой оглядки на массу машины.
>Это ответ на уровне "так случилось" и "у нас свой путь".
Он несколько не прав. Просто СССР понятие ОБТ выродилось в танк придельных параметров - т.е. машина в которой максимально-хорошо всё, в том числе максимально малый вес при максимальной броне - взаимоисключающие параметры, но всё было именно так, впихнуть невпихуемое.
У стран Запада, было три вариации, ну такие, наиболее различимые - это танк-пушка, когда за броню особо не переживали - условный Леопард, танк-дот т.е. условный Конкерор и продолжение концепции "Шермана" в сторону утяжеления оного (да, тут именно роль сыграл Тигр)- так из всяких Т20 пошли М26 ... М48...М60 (Центурион та же история), танки типа М1 "Абрумс" уже другая тема, выросшая также, грубо говоря, из концепции машины предельных параметров но без такой оглядки на массу машины.
Гомогенный Ямасита 3 поста 1311 7040732
1311 7040732>>6820735 (OP)
Как должны люди со званиями друг друга слушаться, в каком контексте, как это регламентируется? У меня знакомые муж с женой оба военнослужащие из одной части. Дома теоретически младший должен старшего по званию слушаться?
Как должны люди со званиями друг друга слушаться, в каком контексте, как это регламентируется? У меня знакомые муж с женой оба военнослужащие из одной части. Дома теоретически младший должен старшего по званию слушаться?
Отдельный специальный Дэвид Стирлинг 1 пост 1312 7040733
1312 7040733Какие признаки договорной войны анон отметил?
1. Отказ ведомства Шойгу от уничтожения мостов через Днепр. (самая первая вещь, которая должна была быть сделана в первые дни).
2. Добровольная сдача территорий хохлам Российской армией. Кто-нибудь из патриотов уже смог объяснить сдачу Херсона, Лимана, Изюма, Купянска и т.д без боя?
3. Зелибобики, Залупные, Сырские и даже Бутусовы катались в Херсон и Изюм, сразу после обговоренной сдачи. Даже в Бахмут не так давно приезжали, торговали рылами и Вагнера строго-настрого соблюдали режим тишины, не смея трогать свинохенералов
4. Отказ от уничтожения ЖД сообщений на Украине. Западная техника спокойно доезжает до линии фронта.
5. Показушная и крайне аккуратная ебка лампасами, только по 330/110 кВ. Уебать машзалы и 750 кВ, лампасам запрещено, так и побеждать можно начать.
6. Совковая газотруба и аммиакопровод швяты и неприкосновенны. Самые безопасные места в Поркляндии, никакие кракены, хуякены и навозы даже не осмеливаются бумкнуть
1. Отказ ведомства Шойгу от уничтожения мостов через Днепр. (самая первая вещь, которая должна была быть сделана в первые дни).
2. Добровольная сдача территорий хохлам Российской армией. Кто-нибудь из патриотов уже смог объяснить сдачу Херсона, Лимана, Изюма, Купянска и т.д без боя?
3. Зелибобики, Залупные, Сырские и даже Бутусовы катались в Херсон и Изюм, сразу после обговоренной сдачи. Даже в Бахмут не так давно приезжали, торговали рылами и Вагнера строго-настрого соблюдали режим тишины, не смея трогать свинохенералов
4. Отказ от уничтожения ЖД сообщений на Украине. Западная техника спокойно доезжает до линии фронта.
5. Показушная и крайне аккуратная ебка лампасами, только по 330/110 кВ. Уебать машзалы и 750 кВ, лампасам запрещено, так и побеждать можно начать.
6. Совковая газотруба и аммиакопровод швяты и неприкосновенны. Самые безопасные места в Поркляндии, никакие кракены, хуякены и навозы даже не осмеливаются бумкнуть
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1314 7040788
1314 7040788>>7040732
Есть звание и есть должность. Служебная соподчиенность определяется не званием, а должностью, то есть какой-нить начальником какой-нить йобы может быть капитан, а командиром подразделения к которой эта еба приписана может быть лейтенант. И командует командир подразделения, а не старший по званию.
Даж во время военной службы ты подчиняешься непосредственному командиру, а не любому рандомному челику в погонах старше твоих. Например вас лейтенант послал снег убирать, а тут забегает майор из другой части и грит быстро идите грузить чугуний на склад я привез две машины. Вы его в полном праве послать нахуй и дальше чистить снег. Если он хочет что бы вы его грузили, он должен пойти к вашему командиру и уговорить его отдать вам этот приказ, или пойти к командованию части и уговорить его отдать приказ лейтенанту, что бы он отдал его вам, или явится с приказом от начальника командира части, что бы он приказал лейтенанту вам направить грузить чугуний.
В мирное время вне службы иерархия воинских званий имеет значения не больше чем твое положение в лигах в ЛОЛ.
Есть звание и есть должность. Служебная соподчиенность определяется не званием, а должностью, то есть какой-нить начальником какой-нить йобы может быть капитан, а командиром подразделения к которой эта еба приписана может быть лейтенант. И командует командир подразделения, а не старший по званию.
Даж во время военной службы ты подчиняешься непосредственному командиру, а не любому рандомному челику в погонах старше твоих. Например вас лейтенант послал снег убирать, а тут забегает майор из другой части и грит быстро идите грузить чугуний на склад я привез две машины. Вы его в полном праве послать нахуй и дальше чистить снег. Если он хочет что бы вы его грузили, он должен пойти к вашему командиру и уговорить его отдать вам этот приказ, или пойти к командованию части и уговорить его отдать приказ лейтенанту, что бы он отдал его вам, или явится с приказом от начальника командира части, что бы он приказал лейтенанту вам направить грузить чугуний.
В мирное время вне службы иерархия воинских званий имеет значения не больше чем твое положение в лигах в ЛОЛ.
Понтонный Игорь Стрелков 2 поста 1315 7040832
1315 7040832Объясните, в чем проблема закидывания чугунием с высот, близких к практическому потолку? Понятное дело, что наклепать вменяемое количество умпк военно-пынявый комплекс не может, но чугуний всех мастей в совке хуярили 70 лет, т.е. на складах его просто дохуища.
Даже в теории, сбить на 15к км су-34/ту-160 могут только буки, с-300 и ирис-т, но для этого им нужно быть вплотную к ЛБС + это все равно близкая к предельной высота поражения + их относительно немного.
Так почему нельзя просто денацифицировать бахмуты и артемовски как союзники дрезден? Просто методично закидывать чугунием пятиэтажки силой пары-тройки эскадрилий су-34, а уже затем пускать туда зеков, которые будут доставать всушников из под завалов, давать отцовского леща и отправлять в санаторий особого режима?
Даже в теории, сбить на 15к км су-34/ту-160 могут только буки, с-300 и ирис-т, но для этого им нужно быть вплотную к ЛБС + это все равно близкая к предельной высота поражения + их относительно немного.
Так почему нельзя просто денацифицировать бахмуты и артемовски как союзники дрезден? Просто методично закидывать чугунием пятиэтажки силой пары-тройки эскадрилий су-34, а уже затем пускать туда зеков, которые будут доставать всушников из под завалов, давать отцовского леща и отправлять в санаторий особого режима?
Понтонный Игорь Стрелков 2 поста 1316 7040844
1316 7040844>>7040832
На крайняк можно ангарные миг-31 поднять, которых аж 250 штук на вооружении. Там потолок вообще за пределами поражения всех украинских систем пво фактически.
На крайняк можно ангарные миг-31 поднять, которых аж 250 штук на вооружении. Там потолок вообще за пределами поражения всех украинских систем пво фактически.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 1317 7040846
1317 7040846>>7040832
На предельной высоте самолет нормально летает если оставить ему только пулемет и посадить в кабину карлика.
На предельной высоте самолет нормально летает если оставить ему только пулемет и посадить в кабину карлика.
Транспортный Гюнтер Ралль 1 пост 1319 7041437
1319 7041437>>7040832
Чем выше высота тем ниже точность. На разных высотах разные воздушные потоки и чугун может унести на расстояние плюс-минус город. Линию фронта бомбить с такой точностью пользы нет и даже вредно.
Вот немецкая люфтвавфля отчугунировала в своё время Сталинград, а потом Верхмат материл долбоеба Геринга из-за того что через завалы и руины невозможно наступать.
>Объясните, в чем проблема закидывания чугунием с высот, близких к практическому потолку?
Чем выше высота тем ниже точность. На разных высотах разные воздушные потоки и чугун может унести на расстояние плюс-минус город. Линию фронта бомбить с такой точностью пользы нет и даже вредно.
Вот немецкая люфтвавфля отчугунировала в своё время Сталинград, а потом Верхмат материл долбоеба Геринга из-за того что через завалы и руины невозможно наступать.
Зенитный Сидней Кэмм 2 поста 1320 7041774
1320 7041774Здарова.
Аноны, может не по теме треда, но спрошу.
Я с 2015 не состою на учете в военкоматах, как закончил универ. Категория В.
Это вообще чем-то может грозить?
Погуглил, по идее я обязан вставать на учет по адресу прописки.
Уже несколько лет живу в гейропе и вот подумал вернуться на пару недель в ДС. Всегда было похуй на эту приписку к военкомату, но сейчас подумал, а не дадут ли мне по яйцам за это.
Аноны, может не по теме треда, но спрошу.
Я с 2015 не состою на учете в военкоматах, как закончил универ. Категория В.
Это вообще чем-то может грозить?
Погуглил, по идее я обязан вставать на учет по адресу прописки.
Уже несколько лет живу в гейропе и вот подумал вернуться на пару недель в ДС. Всегда было похуй на эту приписку к военкомату, но сейчас подумал, а не дадут ли мне по яйцам за это.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1321 7041848
1321 7041848Гомогенный Ямасита 3 поста 1323 7043253
1323 7043253>>7040788
А если люди из одного подразделения, они должны всегда слушаться старшего? Или есть у военных рабочее(когда надо слушаться)/домашнее(когда не надо слушаться) время?
А если люди из одного подразделения, они должны всегда слушаться старшего? Или есть у военных рабочее(когда надо слушаться)/домашнее(когда не надо слушаться) время?
Химический Гудериан 11 постов 1324 7043536
1324 7043536>>7043253
Всегда, но с нюансами. Приказ от старшего командира приоритетнее. Если у тебя есть приказ от командира роты, например, то командир отделения не сможет тебе отдать приказ, который будет препятствовать выполнению первого или ему противоречить. Если у тебя есть приказ от младшего командира, а тебе новый даёт старший, то нужно старшему сказать, что у тебя уже есть, тот должен подтвердить поступление нового и предупредить младшего командира.
Плюс приказ - это довольно весомая штука, и она должна касаться только исполнения обязанностей военной службы и не содержать злоупотребления полномочиями. Если тебе отдают приказ "сгоняй за бутылкой водки", то, по идее, нужно уточнить, приказ ли это, и если он подтверждает а он вряд ли так сделает, если совсем мозг не высох, то ты должен его выполнить, а потом обжаловать, и отдавшего приказ посадят на эту самую бутылку привлекут к ответственности. А можно просто не делать, любая попытка тебе за это что-то предъявить ему будет стоить дороже, лол.
По неслужебной деятельности тебя могут попросить, но это уже из разряда неформальных отношений.
Рабочее и нерабочее время есть, но слушаться приказов надо всегда.
>А если люди из одного подразделения, они должны всегда слушаться старшего?
Всегда, но с нюансами. Приказ от старшего командира приоритетнее. Если у тебя есть приказ от командира роты, например, то командир отделения не сможет тебе отдать приказ, который будет препятствовать выполнению первого или ему противоречить. Если у тебя есть приказ от младшего командира, а тебе новый даёт старший, то нужно старшему сказать, что у тебя уже есть, тот должен подтвердить поступление нового и предупредить младшего командира.
Плюс приказ - это довольно весомая штука, и она должна касаться только исполнения обязанностей военной службы и не содержать злоупотребления полномочиями. Если тебе отдают приказ "сгоняй за бутылкой водки", то, по идее, нужно уточнить, приказ ли это, и если он подтверждает а он вряд ли так сделает, если совсем мозг не высох, то ты должен его выполнить, а потом обжаловать, и отдавшего приказ посадят на эту самую бутылку привлекут к ответственности. А можно просто не делать, любая попытка тебе за это что-то предъявить ему будет стоить дороже, лол.
По неслужебной деятельности тебя могут попросить, но это уже из разряда неформальных отношений.
>Или есть у военных рабочее(когда надо слушаться)/домашнее(когда не надо слушаться) время?
Рабочее и нерабочее время есть, но слушаться приказов надо всегда.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 1327 7044674
1327 7044674>>7043536
А если мне дают приказ "убить всех в том кишлаке, женщин-детей, похую вообще" - я должен сначала выполнить, а потом обжаловать? И не сяду ли я на бутылку сам?
И как быть со сложными ситуациями, где подозрение на варкрайм есть, но не очевидное?
>Если тебе отдают приказ "сгоняй за бутылкой водки", то, по идее, нужно уточнить, приказ ли это, и если он подтверждает, то ты должен его выполнить, а потом обжаловать
А если мне дают приказ "убить всех в том кишлаке, женщин-детей, похую вообще" - я должен сначала выполнить, а потом обжаловать? И не сяду ли я на бутылку сам?
И как быть со сложными ситуациями, где подозрение на варкрайм есть, но не очевидное?
312 Кб, 1920x1080Партизанский Федюнинский 1 пост 1328 7045048
1328 7045048>>7044674
Зависит от того, как был отдан приказ. Если тебе командир говорит "Сычёв, иди в кишлак и убей всех не смотря на пол и возраст", то сядет отдавший приказ. Если командир скажет "Сычёв, необходимо устранить любую угрозу в кишлаке. Ну ты понял, о чём я...подмигивание", а ты понимаешь под этим, что нужно вырезать весь кишлак, то сядешь ты. При получении приказа ты можешь попросить командира повторить его, чтобы убедиться в том, правильно ли ты его понял. Поэтому
А так да, ты сначала выполняешь, потом можешь обжаловать его, если несогласен. Командир несет ответственность за отданный приказ и его последствия.
>я должен сначала выполнить, а потом обжаловать? И не сяду ли я на бутылку сам?
Зависит от того, как был отдан приказ. Если тебе командир говорит "Сычёв, иди в кишлак и убей всех не смотря на пол и возраст", то сядет отдавший приказ. Если командир скажет "Сычёв, необходимо устранить любую угрозу в кишлаке. Ну ты понял, о чём я...подмигивание", а ты понимаешь под этим, что нужно вырезать весь кишлак, то сядешь ты. При получении приказа ты можешь попросить командира повторить его, чтобы убедиться в том, правильно ли ты его понял. Поэтому
>Приказ формулируется ясно, кратко и четко без употребления формулировок, допускающих различные толкования.
А так да, ты сначала выполняешь, потом можешь обжаловать его, если несогласен. Командир несет ответственность за отданный приказ и его последствия.
Реактивный Павел Белов 1 пост 1329 7045096
1329 7045096>>7031241
че, забыли уже "мЫшку-1, мЫшку-1, приказ виполнити неможу?"
>-переговоры экипажей прослушать можем ?
че, забыли уже "мЫшку-1, мЫшку-1, приказ виполнити неможу?"
Строгий Сухель аль-Хасан 1 пост 1330 7045126
1330 7045126>>7036405
...
свитчблейд...
> Если бы у пиндосоа и ко было нечто подобное, то оно было бы уже и хохлов. А так натурально аналагафф ни имеет
...
свитчблейд...
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1331 7045296
1331 7045296
У пикрилов сильно будет разница в цене? С учётом ещё если ставить СУО на гаубицу.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1332 7045559
1332 7045559>>7045126
Забыл о нем. В товарных масштабах не завезли и поставляли хуй знает сколько
Забыл о нем. В товарных масштабах не завезли и поставляли хуй знает сколько
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1333 7045595
1333 7045595>>7045353
Это не так работает. Такие повышения обычно проводят когда потери восполнять особо некем. Курсы нужны не столько ради дополнительного обучения(хотя и это тоже), но ради того, чтоб без суеты принять оцончательное решение о повышении.
>Как-то тупо по моему. Если чувак так успешно воюет, что его решили левелапнуть, то это значит, что все, что ему надо знать - он уже знает. И сдал экзамен практике.
Это не так работает. Такие повышения обычно проводят когда потери восполнять особо некем. Курсы нужны не столько ради дополнительного обучения(хотя и это тоже), но ради того, чтоб без суеты принять оцончательное решение о повышении.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1334 7046204
1334 7046204>>7045353
Таки может и знает, а может и нет. Потому и ему не надо 5 лет учится что бы подтвердить звание, он может экстерном сдать экзамены если уверен в себе, или пройти на курсы усовершенствования, там ему за пол года пояснят то что ему надо знать, но в ходе боевых действий он мог не изучить. На самом деле если человек прошел курсы, не был при этом феерическим долбоебом, и реально воевал, звание ему подтверждают почти всегда.
Боевой офицер даж успешно воевавший знает далеко не все необходимое командиру. Ведь война это очень небольшое количество времени относительно общего срока службы, и в остальное время нужно обеспечивать функционирование подразделения, его готовность к боевым действиях, заказывать и получать все необходимое, отчитываться о расходе полученного, вести документацию, следить за здоровьем личного состава, и дохуя других дел без которых часть в случае начала новой войны сделает пук среньк.
Злые лампасы прекрасно понимают, что навыки необходимые для успешного боя и для службы в мирное время требуются разные, и потому офицеры военного времени подтверждают свои звания уже как правило после окончания участия в боевых действиях. Сейчас это чаще всего делается просто через продление и не продление контракта. Например ты получил лейтенанта по результатов боев, бои закончились, у тебя есть время до окончания контракта пойти на курсы усовершенствования, и сдать квалификационные экзамены. Если ты не хочешь, или не можешь их сдать, то с тобой просто не заключают следующий контракт. И ты уходишь на гражданку в своем новом звании, но в системе не остаешься. По крайней мере с повышенными по результатам боевых действий в чеченских войнах было так.
Таки может и знает, а может и нет. Потому и ему не надо 5 лет учится что бы подтвердить звание, он может экстерном сдать экзамены если уверен в себе, или пройти на курсы усовершенствования, там ему за пол года пояснят то что ему надо знать, но в ходе боевых действий он мог не изучить. На самом деле если человек прошел курсы, не был при этом феерическим долбоебом, и реально воевал, звание ему подтверждают почти всегда.
Боевой офицер даж успешно воевавший знает далеко не все необходимое командиру. Ведь война это очень небольшое количество времени относительно общего срока службы, и в остальное время нужно обеспечивать функционирование подразделения, его готовность к боевым действиях, заказывать и получать все необходимое, отчитываться о расходе полученного, вести документацию, следить за здоровьем личного состава, и дохуя других дел без которых часть в случае начала новой войны сделает пук среньк.
Злые лампасы прекрасно понимают, что навыки необходимые для успешного боя и для службы в мирное время требуются разные, и потому офицеры военного времени подтверждают свои звания уже как правило после окончания участия в боевых действиях. Сейчас это чаще всего делается просто через продление и не продление контракта. Например ты получил лейтенанта по результатов боев, бои закончились, у тебя есть время до окончания контракта пойти на курсы усовершенствования, и сдать квалификационные экзамены. Если ты не хочешь, или не можешь их сдать, то с тобой просто не заключают следующий контракт. И ты уходишь на гражданку в своем новом звании, но в системе не остаешься. По крайней мере с повышенными по результатам боевых действий в чеченских войнах было так.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1335 7046231
1335 7046231>>7045595
Ну не только для восполнения потерь, но и разнообразные поощрения за ачивки допускают и представления к внеочередному получению звания.
Есть как бы два пути повышения по итогам боев. Одно это закрепления фактического статуса по результатам боя. Например рота пошла в отаке, лейтенанта убило, сержант взял командование, продолжил наступление, захватил коровник, оборонял его своей ротой три дня, и не слился. Тогда ему присваивают звание согласно фактически занятой им должности.
Второе это когда прапорщик ололоев метким броском говна сбил два боевых вертолета противника, и его представляют к ордену мужества, и к внеочередному повышению воинского звания.
Ну не только для восполнения потерь, но и разнообразные поощрения за ачивки допускают и представления к внеочередному получению звания.
Есть как бы два пути повышения по итогам боев. Одно это закрепления фактического статуса по результатам боя. Например рота пошла в отаке, лейтенанта убило, сержант взял командование, продолжил наступление, захватил коровник, оборонял его своей ротой три дня, и не слился. Тогда ему присваивают звание согласно фактически занятой им должности.
Второе это когда прапорщик ололоев метким броском говна сбил два боевых вертолета противника, и его представляют к ордену мужества, и к внеочередному повышению воинского звания.
Кумулятивный Миль 103 поста 1336 7046651
1336 7046651Окопавшийся Дудаев 22 поста 1337 7046750
1337 7046750>>7046651
Это не так работает. Должность нужна. Технически можно вечным лейтенантом ходить
Это не так работает. Должность нужна. Технически можно вечным лейтенантом ходить
Военно-морской Черчилль 1 пост 
1338 7047508
1338 7047508>>6820735 (OP)
помните с Азовстали меметичный персонаж в очках, панамке и с большими титьками вышел.
Это правда, что его в Еленовке выпилило в июле?
помните с Азовстали меметичный персонаж в очках, панамке и с большими титьками вышел.
Это правда, что его в Еленовке выпилило в июле?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1339 7047941
1339 7047941>>7046651
Очередное звание по выслуге лет, без должности на которую нужно это звание ты можешь получить только если уходишь в отставку. Потому майором до пенсии станет любой лейтенант который не особо косячил, ибо должностей много, повышают всех, а вот полковником и тем более генералом станут не только лишь все.
Очередное звание по выслуге лет, без должности на которую нужно это звание ты можешь получить только если уходишь в отставку. Потому майором до пенсии станет любой лейтенант который не особо косячил, ибо должностей много, повышают всех, а вот полковником и тем более генералом станут не только лишь все.
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1340 7048154
1340 7048154>>7047508
правда. была фотка трупа с той же тату на боку
правда. была фотка трупа с той же тату на боку
Строевой Анатолий Сердюков 10 постов 1341 7049503
1341 7049503>>7046231
Не так. Внеочередное повышение не может превышать звание предусмотренное для занимаемой должности, так что солдат и сержантов до офицеров так повышать нельзя.
Не так. Внеочередное повышение не может превышать звание предусмотренное для занимаемой должности, так что солдат и сержантов до офицеров так повышать нельзя.
>>7047941
А лишь только те, кого промариновали в академиях. Иногда, даже двух.
>а вот полковником и тем более генералом станут не только лишь все.
А лишь только те, кого промариновали в академиях. Иногда, даже двух.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1343 7050499
1343 7050499>>7049503
Ну так переход из младших чинов в офицеры это отдельная тема исторически сложилось что это не простое дело, а вот если ты лейтенантом пришел, то без феерическхи залетов до майора дослужишься.
Ну так переход из младших чинов в офицеры это отдельная тема исторически сложилось что это не простое дело, а вот если ты лейтенантом пришел, то без феерическхи залетов до майора дослужишься.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1344 7050500
1344 7050500>>7049669
Только вот наличие у тебя обучения в академии не означает что ты станешь генералом, для начала должна быть генеральская должность на которую тебя поставят.
Только вот наличие у тебя обучения в академии не означает что ты станешь генералом, для начала должна быть генеральская должность на которую тебя поставят.
>>7050500
Для начала нужно закончить общевойсковую академию, куда берут с (под)полковничьих должностей типа начальника штаба полка, затем присесть на генеральское место (считай комдива) и уже посидев там, попасть в академию гш.
>для начала должна быть генеральская должность на которую тебя поставят.
Для начала нужно закончить общевойсковую академию, куда берут с (под)полковничьих должностей типа начальника штаба полка, затем присесть на генеральское место (считай комдива) и уже посидев там, попасть в академию гш.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1346 7051131
1346 7051131>>7051074
То есть ВНЕЗАПНО нужна ДОЛЖНОСТЬ что бы получить звание.
То есть ВНЕЗАПНО нужна ДОЛЖНОСТЬ что бы получить звание.
Атомный Александр Картвели 2 поста 1347 7051653
1347 7051653Всплывают отзывы, что стугна это вау круто из за дистанционного управления. Но разве у рф нет такого? Я думал, что это стандартное расширение птур для пехоты, так как на технике комплексы как бы так и управляются.
139 Кб, 1200x800Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1348 7051792
1348 7051792>>7051653
Чого немає, того немає. Это Россия. Тут делают сотни танков в год, но не могут сделать современные каски и наушники.
Чого немає, того немає. Это Россия. Тут делают сотни танков в год, но не могут сделать современные каски и наушники.
Кумулятивный Миль 103 поста 1349 7051802
1349 7051802
7 Кб, 270x120Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1350 7051884
1350 7051884>>7051872
Их и не делали, начнём с этого.
Их и не делали, начнём с этого.
1,4 Мб, 2500x1840Кумулятивный Миль 103 поста 1351 7052449
1351 7052449>Украинские формирования заканчивают подготовку к анонсированному наступлению. В Запорожской области проведена комплексная тренировка с подразделениями резерва по выходу в назначенный район и организации связи в полевых условиях.
>🔻На Ореховский участок прибыл батальон 116 механизированной бригады 10 армейского корпуса ВСУ. Кроме того, командование 128 огшбр начало перемещение штурмовых групп на передовую. Одно из подразделений бригады прибыло в Щербаки.
>▪️В Омельнике был оборудован передовой пункт управления группировки войск. На днях украинские связисты установили закрытый канал связи между 108 обр ТРО и руководством страны в Киеве для взаимодействия на время наступления.
>🔻На Гуляйпольский участок были переброшены десантники 46 аэромобильной бригады ДШВ Украины. Как минимум один батальон соединения проходил доукомплектование в Павлограде в Днепропетровской области.
>▪️На рубеж Белогорье — Чаривное прибыла группа сил специальных операций Украины. Снайперские расчеты ССО оборудуют огневые точки на передовой.
>🔻Через остров Хортица в последние несколько дней идёт активная транспортировка топлива, боеприпасов и военной техники на Запорожское направление.
>❗️Также на аэродромы Широкое и Долгинцево у Запорожья и Кривого Рога перелетели дополнительные самолеты тактической авиации Су-25 и МиГ-29 с базы в Староконстантинове.
Почему нельзя бомбардувати всех этих уважаемых партнёров до наступа?
6 Кб, 274x125Железнодорожный фон Манштейн 1 пост 1352 7052682
1352 7052682Есть ли какие-то стати/заметки по мобилизации и объявлении военного положения? Наверняка кто-то этот опыт анализировал, указывал на "проблемные" места и т.д. Что можно по этому поводу почитать? Чтобы примерно понимать что от меня хотят
3,6 Мб, mp4,640x352, 0:40
Кожно-нарывной Артур Биль 1 пост 1355 7053159
1355 7053159Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1356 7055254
1356 7055254>>7054613
Контрнаступ неизбежно будет, иначе украм нечем подтверждать актуальность западной допомоги. Тащить на себе Украину годами Запад тоже не будет. Украинцы получают допомогу и должны её отработать — у них буквально вся экономика на впрыске полезных веществ. Вряд ли там есть столько идейных бандеровцев, готовых бесплатно с кольями воевать.
Контрнаступ неизбежно будет, иначе украм нечем подтверждать актуальность западной допомоги. Тащить на себе Украину годами Запад тоже не будет. Украинцы получают допомогу и должны её отработать — у них буквально вся экономика на впрыске полезных веществ. Вряд ли там есть столько идейных бандеровцев, готовых бесплатно с кольями воевать.
Разбитый Эрвин Адерс 1 пост 1357 7055388
1357 7055388>>7054613
В 140кк стране вообще ничего не стоит проводить скрытые мобилизации и набирать по 10-20-50к штыков без палева.
>пынявики тоже наступать не собираются (иначе объявили бы еще одну мобку)
В 140кк стране вообще ничего не стоит проводить скрытые мобилизации и набирать по 10-20-50к штыков без палева.
19,7 Мб, mp4,854x480, 5:57
Железнодорожный Хайрем Максим 1 пост 
1358 7055430
1358 7055430>>6820735 (OP)
Насколько эффективна в современной окопной войне тактика "услышал выстрелы @ упал на землю @ перекатываешься и отползаешь"?
Видел дохуя роликов, где любителей поползать под линией огня расстреливали как в тире из-за медленной скорости передвижения, просто стреляя рядом.
Также обе стороны пичкают пулями все лежащие цели на всякий случай, так что прикинуться 200-м и перележать тоже не выйдет.
Вряд ли пластуны быстрее 1-3 км/ч передвигаются, так что можно просто навалить свинца в 5-10 метровом радиусе, по принципу "получай земля ебаная".
В то время как в бегуна на 10-15км/ч еще хуй попадешь, несмотря на более крупный силует. Даже на тесных соприкосновениях дохуя роликов, где косят стреляя практически в упор. А землю вокруг ползунка будут утюжить до победного, нет-нет да и задвухсотишь.
Так же ползунок будет более уязвим для арты (которой похуй на высоту твоего рельефа, если нет хорошего блиндажа).
Так стоит ли ползать, когда можно бегать? Можно например бегать зигзагами, если рельеф позволяет. Хотя тут зависит откуда стреляют, конечно.
Насколько эффективна в современной окопной войне тактика "услышал выстрелы @ упал на землю @ перекатываешься и отползаешь"?
Видел дохуя роликов, где любителей поползать под линией огня расстреливали как в тире из-за медленной скорости передвижения, просто стреляя рядом.
Также обе стороны пичкают пулями все лежащие цели на всякий случай, так что прикинуться 200-м и перележать тоже не выйдет.
Вряд ли пластуны быстрее 1-3 км/ч передвигаются, так что можно просто навалить свинца в 5-10 метровом радиусе, по принципу "получай земля ебаная".
В то время как в бегуна на 10-15км/ч еще хуй попадешь, несмотря на более крупный силует. Даже на тесных соприкосновениях дохуя роликов, где косят стреляя практически в упор. А землю вокруг ползунка будут утюжить до победного, нет-нет да и задвухсотишь.
Так же ползунок будет более уязвим для арты (которой похуй на высоту твоего рельефа, если нет хорошего блиндажа).
Так стоит ли ползать, когда можно бегать? Можно например бегать зигзагами, если рельеф позволяет. Хотя тут зависит откуда стреляют, конечно.
38 Кб, 604x454Пытливый Честер Нимиц 28 постов 1359 7055995
1359 7055995Дизельный Джон Браунинг 1 пост 1360 7056044
1360 7056044>>7055430
Сначал конечно бежать и стрелять пока не достигнеш 300 м потом ползать.
Ползать можно только когда есть пулеметное прикрытие с приданных коробочек, не дающее поднять защитникам головы.
Либо при прикрытии со стороны следующих бегущих волн.
Тогда обороняющиеся вынужденны использовать осколочные гранаты для выйгрыша времени.
Подползающие вынужденны ползать чтобы не быть задетыми дружественным огнем на подавление, и потом гранаты.
Ну а если начался арт обстрел то лучше все таки лежать если конечно у противника нет снарядов воздушного подрыва.
Сначал конечно бежать и стрелять пока не достигнеш 300 м потом ползать.
Ползать можно только когда есть пулеметное прикрытие с приданных коробочек, не дающее поднять защитникам головы.
Либо при прикрытии со стороны следующих бегущих волн.
Тогда обороняющиеся вынужденны использовать осколочные гранаты для выйгрыша времени.
Подползающие вынужденны ползать чтобы не быть задетыми дружественным огнем на подавление, и потом гранаты.
Ну а если начался арт обстрел то лучше все таки лежать если конечно у противника нет снарядов воздушного подрыва.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1361 7056122
1361 7056122>>7052682
Тебе нужна историческая справка с примерами косяков, или что ты хочешь от нас?
Тебе нужна историческая справка с примерами косяков, или что ты хочешь от нас?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1362 7056145
1362 7056145>>7055430
Для начала тактика пехотного боя с конца 19 века основывается на двух элементах, это ОГОНЬ и МАНЕВР. Огонь сковывает маневр, и уничтожает живую силу, маневр выводит из под огня, и позволяет занять выгодную позицию для ведения огня.
Что в огне, что в маневре ключевую роль играет укрытие. Такая позиция, на которой тебя как минимум не может поразить огонь противника, а в идеале с которой ты сам можешь поразить противника.
Наиболее распространенной ошибкой на поле боя, приводящей к ранению и гибели является ошибка маневра, когда боец перемещаясь под огнем, или неверно оценивает позицию, считая что она является укрытием, хотя она от огня не укрывает, или неверно оценивает время маневра, и не успевает добежать до укрытия.
Сам по себе бег, или залегание оба означают смерть если ты под огнем. Залегание должно сопровождаться укрытием, бег должен вести к укрытию, причем быть настолько коротким насколько возможно, что бы во время бега на словить маслину. Если по пути движения в цели нет укрытий, то огонь противника должен быть подавлен вашим огнем, если этого не произошло вы все умираете.
Для начала тактика пехотного боя с конца 19 века основывается на двух элементах, это ОГОНЬ и МАНЕВР. Огонь сковывает маневр, и уничтожает живую силу, маневр выводит из под огня, и позволяет занять выгодную позицию для ведения огня.
Что в огне, что в маневре ключевую роль играет укрытие. Такая позиция, на которой тебя как минимум не может поразить огонь противника, а в идеале с которой ты сам можешь поразить противника.
Наиболее распространенной ошибкой на поле боя, приводящей к ранению и гибели является ошибка маневра, когда боец перемещаясь под огнем, или неверно оценивает позицию, считая что она является укрытием, хотя она от огня не укрывает, или неверно оценивает время маневра, и не успевает добежать до укрытия.
Сам по себе бег, или залегание оба означают смерть если ты под огнем. Залегание должно сопровождаться укрытием, бег должен вести к укрытию, причем быть настолько коротким насколько возможно, что бы во время бега на словить маслину. Если по пути движения в цели нет укрытий, то огонь противника должен быть подавлен вашим огнем, если этого не произошло вы все умираете.
Бетонобойный Фридрих Пейн 1 пост 1363 7056291
1363 7056291>>7056122
Нет, косяков не обязательно. Вообще просто в целом ход и оценку.
Вряд ли сейчас мобилизация похожа на мобилизации в прошлом веке: человек-винтовка-фронт, конечно, подобное и не бывало в общей массе.
Нет, косяков не обязательно. Вообще просто в целом ход и оценку.
Вряд ли сейчас мобилизация похожа на мобилизации в прошлом веке: человек-винтовка-фронт, конечно, подобное и не бывало в общей массе.
Авиационный Джон Браунинг 5 постов 1364 7056469
1364 7056469>>7056420
Маловероятно. Пилотов учить надо пару лет, чтобы они антирекламу своим блохолетам не сделали, это раз. Во-вторых, бесплатно они дать не будкт, а при провале киндернаступа, у украхи ресурсов не останется.
>досыпят всего, вплоть до F-16
Маловероятно. Пилотов учить надо пару лет, чтобы они антирекламу своим блохолетам не сделали, это раз. Во-вторых, бесплатно они дать не будкт, а при провале киндернаступа, у украхи ресурсов не останется.
Карательный Гантамиров 1 пост 1365 7056476
1365 7056476Авиационный Джон Браунинг 5 постов 1366 7056518
1366 7056518>>7056476
И где сейчас леопарды? До передка доехали, поди?
И где сейчас леопарды? До передка доехали, поди?
Авиационный Джон Браунинг 5 постов 1367 7056553
1367 7056553>>7056539
Это подарки с запросом на будущее. Украха будет расплачиваться своими заводами, землями и концессиями.
>Кредиты на таких условиях это и есть по сути подарки.
>Каких именно ресурсов?
Это подарки с запросом на будущее. Украха будет расплачиваться своими заводами, землями и концессиями.
Авиационный Джон Браунинг 5 постов 1368 7056557
1368 7056557>>7056539
Я по пилотам много сказать не могу, но думаю, отпускники и отставники сейчас примерно понимают, что конфликт на украине это не сафари на бабахов в африке и афгане.
>Во первых - есть куча готовых пилотов по всему миру. Где-то наймут отставника, где-то отправят отпускника.
Я по пилотам много сказать не могу, но думаю, отпускники и отставники сейчас примерно понимают, что конфликт на украине это не сафари на бабахов в африке и афгане.
Легионный Макартур 7 постов 1369 7056588
1369 7056588>>7056539
пилотов f-16 готовых дохуя? Да они спокойно работают себе в гражданской авиации с зп 300k$ в год и нахй им не нужны хохлы
> Во первых - есть куча готовых пилотов по всему миру
пилотов f-16 готовых дохуя? Да они спокойно работают себе в гражданской авиации с зп 300k$ в год и нахй им не нужны хохлы
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1370 7057115
1370 7057115>>7056291
Совершенно нет разницы, даж ровно те же военкоматы ровно так же косячат, ровно те же кейсы качают. Посмотри видосики тактик медиа про мобилизацию в финскую компанию, а потом сравни с осенними новостями из питера про мобилизацию. Ровно те же военкоматы на слуху, ровно те же проблемы, ровно те же кейсы качают в сети. Я охуел от того какое все одинаковое хотя почти 100 лет прошло.
Совершенно нет разницы, даж ровно те же военкоматы ровно так же косячат, ровно те же кейсы качают. Посмотри видосики тактик медиа про мобилизацию в финскую компанию, а потом сравни с осенними новостями из питера про мобилизацию. Ровно те же военкоматы на слуху, ровно те же проблемы, ровно те же кейсы качают в сети. Я охуел от того какое все одинаковое хотя почти 100 лет прошло.
Кумулятивный Миль 103 поста 1371 7057299
1371 7057299>>7057115
Так необучаемость это не шутки.
http://www.adjudant.ru/crimea/tarle1-01.htm
Так необучаемость это не шутки.
>Ведь дело доходило до появления эпидемий голодного тифа, истреблявших полки, что было вызвано исключительно безудержным грабежом. Ни в одной абсолютистской державе в Европе того времени все-таки подобных явлений в таких фантастических размерах не было: нигде не было такой безысходно тяжелой обстановки солдатской службы, как в России.
>Человек с большими административными способностями, впоследствии лучший военный министр, какого когда-либо имела императорская Россия, Дмитрий Алексеевич Милютин пишет в своих записках: “Говоря совершенно откровенно, и я, как большая часть современного молодого поколения, не сочувствовал тогдашнему режиму, в основании которого лежали административный произвол, полицейский гнет, строгий формализм. В большой части государственных мер, принимавшихся в царствование императора Николая, преобладала полицейская точка зрения, т. е. забота об охранении порядка и дисциплины. Отсюда проистекали и подавление личности, и крайнее стеснение свободы во всех проявлениях жизни, в науке, искусстве, слове, печати. Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух”.
>Солдата истязали, учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. А кроме того, армию систематически обворовывали, и это обстоятельство стояло в теснейшей связи с общим для всех ведомств в России неслыханным разгулом хищничества, принимавшего постепенно совсем уж сказочные размеры. Еще Александру I упорно приписывали афоризм, сказанный им, как утверждали, в конце его жизни об окружавших его сановниках, и эти слова особенно часто повторялись в западноевропейской памфлетной литературе именно в 1854–1855 гг., во время Крымской войны: “Они украли бы мои военные линейные суда, если бы знали, куда их спрятать, и они бы похитили у меня зубы во время моего сна, если бы они могли вытащить их у меня изо рта, не разбудив меня при этом”.
http://www.adjudant.ru/crimea/tarle1-01.htm
Кумулятивный Миль 103 поста 1371 7057299
1371 7057299>>7057115
Так необучаемость это не шутки.
http://www.adjudant.ru/crimea/tarle1-01.htm
Так необучаемость это не шутки.
>Ведь дело доходило до появления эпидемий голодного тифа, истреблявших полки, что было вызвано исключительно безудержным грабежом. Ни в одной абсолютистской державе в Европе того времени все-таки подобных явлений в таких фантастических размерах не было: нигде не было такой безысходно тяжелой обстановки солдатской службы, как в России.
>Человек с большими административными способностями, впоследствии лучший военный министр, какого когда-либо имела императорская Россия, Дмитрий Алексеевич Милютин пишет в своих записках: “Говоря совершенно откровенно, и я, как большая часть современного молодого поколения, не сочувствовал тогдашнему режиму, в основании которого лежали административный произвол, полицейский гнет, строгий формализм. В большой части государственных мер, принимавшихся в царствование императора Николая, преобладала полицейская точка зрения, т. е. забота об охранении порядка и дисциплины. Отсюда проистекали и подавление личности, и крайнее стеснение свободы во всех проявлениях жизни, в науке, искусстве, слове, печати. Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух”.
>Солдата истязали, учили совсем ненужным и нелепым приемам и готовили к парадам и смотрам, а не к войне. А кроме того, армию систематически обворовывали, и это обстоятельство стояло в теснейшей связи с общим для всех ведомств в России неслыханным разгулом хищничества, принимавшего постепенно совсем уж сказочные размеры. Еще Александру I упорно приписывали афоризм, сказанный им, как утверждали, в конце его жизни об окружавших его сановниках, и эти слова особенно часто повторялись в западноевропейской памфлетной литературе именно в 1854–1855 гг., во время Крымской войны: “Они украли бы мои военные линейные суда, если бы знали, куда их спрятать, и они бы похитили у меня зубы во время моего сна, если бы они могли вытащить их у меня изо рта, не разбудив меня при этом”.
http://www.adjudant.ru/crimea/tarle1-01.htm
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1372 7057503
1372 7057503
>>7057386
тарас и сам готов воюваты.
> у Тараса возникает когнитивный диссонанс от того, что его военкомат очень сильно хочет, а Ваню никто не ловит.
тарас и сам готов воюваты.
Кумулятивный Миль 103 поста 1373 7057788
1373 7057788Дойдут ли украинцы в ходе контр-наступа до Донецка, как вьетнамцы до Сайгона?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
140 Кб, 340x255Окопавшийся Ричард Гатлинг 3 поста 1374 7058004
1374 7058004объясните за броники - что за хуита у натовских бронников не защищать пузо?
На картинках еще ниче, а когда смотришь в видосах на мужиках с пивным пузком - этож пиздец.
Я до сих пор логики понять не могу. Любая граната под ноги - и кишки наружу
Иногда вижу что вешают висюльку-пластину закрывающую пах - это ладно.. но в некоторых вариантах там тупо тканевой подсумок вместо брони болтается.
На картинках еще ниче, а когда смотришь в видосах на мужиках с пивным пузком - этож пиздец.
Я до сих пор логики понять не могу. Любая граната под ноги - и кишки наружу
Иногда вижу что вешают висюльку-пластину закрывающую пах - это ладно.. но в некоторых вариантах там тупо тканевой подсумок вместо брони болтается.
391 Кб, 581x521Блиндированный Хоанг Ван Тхай 1 пост 1377 7058092
1377 7058092Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1378 7058093
1378 7058093>>7058004
У современной бронезащиты есть подводный камень, ЧЕЛОВЕКИ ЖАЛКИЕ И СЛАБЫЕ, если мы на него вешаем броню вкруговую защищающую хотя бы от осколков, то он превращается в неповоротливого телепузика, и становится совершенно бесполезен в бою.
Потому для того что бы обеспечить противопульную защиту пехотница нам приходится выбирать что бронировать и как. У человека есть проекция жизненно важных органов, это такое место, куда пуля или осколок залетев 146% делают труп менее чем за 30 минут, даж если пострадавшему оказали помощь. В этой проекции защиту делают максимальной, в остальных по остаточному принципу, так что бы можно было унести.
Исходя из этой концепции, существует два подхода к конструированию бронежилетов.
Первая концепция, это жилеты с большой поверхностью противосколочной защиты. Такие жилеты закрывают живот, грудь, бока, имеют фартук на хуй и жопу, часто есть опциональные наплечники. Максимальная защита в области жизненно важных органов, на пузе поменьше, на остальной поверхности на что хватило лимита по весу. Подводный в том что в этом бронике ЖАРКО, и он ТЯЖЕЛЫЙ. Первый подводный для нашего климата не сильно критичный.
Вторая концепция, это максимально легкие жилеты, защищающие только проекцию жизненно важных органов. Идея в том что в нем боец не перегревается в жарком климате, легко и быстрое бегает, а не жалко ковыляет как в полном бронике, а если ему прилетает в пузо пуля или пачка осколков, его санитар стабилизрует, и за ним прилетает вертолет который его прямо в операционную на авианосце увезет.
У современной бронезащиты есть подводный камень, ЧЕЛОВЕКИ ЖАЛКИЕ И СЛАБЫЕ, если мы на него вешаем броню вкруговую защищающую хотя бы от осколков, то он превращается в неповоротливого телепузика, и становится совершенно бесполезен в бою.
Потому для того что бы обеспечить противопульную защиту пехотница нам приходится выбирать что бронировать и как. У человека есть проекция жизненно важных органов, это такое место, куда пуля или осколок залетев 146% делают труп менее чем за 30 минут, даж если пострадавшему оказали помощь. В этой проекции защиту делают максимальной, в остальных по остаточному принципу, так что бы можно было унести.
Исходя из этой концепции, существует два подхода к конструированию бронежилетов.
Первая концепция, это жилеты с большой поверхностью противосколочной защиты. Такие жилеты закрывают живот, грудь, бока, имеют фартук на хуй и жопу, часто есть опциональные наплечники. Максимальная защита в области жизненно важных органов, на пузе поменьше, на остальной поверхности на что хватило лимита по весу. Подводный в том что в этом бронике ЖАРКО, и он ТЯЖЕЛЫЙ. Первый подводный для нашего климата не сильно критичный.
Вторая концепция, это максимально легкие жилеты, защищающие только проекцию жизненно важных органов. Идея в том что в нем боец не перегревается в жарком климате, легко и быстрое бегает, а не жалко ковыляет как в полном бронике, а если ему прилетает в пузо пуля или пачка осколков, его санитар стабилизрует, и за ним прилетает вертолет который его прямо в операционную на авианосце увезет.
300 Кб, 1024x829Кумулятивный Миль 103 поста 1379 7058204
1379 7058204
2,2 Мб, mp4,720x1080, 0:20
Самонаводящийся Вильям Мессершмитт 3 поста 1380 7058305
1380 7058305>>7057503
Исключительно в интернетике. А ИРЛ раз за разом наблюдаем вот такую картину.
Исключительно в интернетике. А ИРЛ раз за разом наблюдаем вот такую картину.
Окопавшийся Ричард Гатлинг 3 поста 1381 7058312
1381 7058312>>7058027
да, советскую пластину, на срочке - неделю в полях бегал в ней. Байки про лишний вес не рассказывай, жить захочешь - танк на плечах вытащишь. 40кг веса на себе - это личный обвес мотострелка.
- есть нормальные составные броники их трех пластин до паха.
- в не натовских армиях (в том числе чисто американской) - нормальные бронники закрывающие важные части. Это именно у нато такая хуйня с голым пузом.
- не 1930 год на дворе. есть легкие материалы
да, советскую пластину, на срочке - неделю в полях бегал в ней. Байки про лишний вес не рассказывай, жить захочешь - танк на плечах вытащишь. 40кг веса на себе - это личный обвес мотострелка.
- есть нормальные составные броники их трех пластин до паха.
- в не натовских армиях (в том числе чисто американской) - нормальные бронники закрывающие важные части. Это именно у нато такая хуйня с голым пузом.
- не 1930 год на дворе. есть легкие материалы
Окопавшийся Ричард Гатлинг 3 поста 1382 7058329
1382 7058329
>>7058093
А вот такие броники тогда как? Это для титанов чтоли?
Дело даже не в весе - а в том что это только в натовском броннике живот не защищен. Во всех остальных армиях все нормально с бронниками
А вот такие броники тогда как? Это для титанов чтоли?
Дело даже не в весе - а в том что это только в натовском броннике живот не защищен. Во всех остальных армиях все нормально с бронниками
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1383 7058376
1383 7058376>>7058329
Такие жилеты для блок постов и иных пунктов досмотра, мы можем в теории сделать броник который с 50 метров и 12.7 мм держит патроном б32, другой вопрос что такой броник слишком тяжелый что бы таскать его больше 2-3 часов, даже тренированный человек в нем устает.
Вес с которым сохраняет боеспособность тренированный человек никак не изменился со времен римской империи. Мы можем этот вес увеличить если двигаемся мало, и вынуждены его снижать, если нам надо много бегать и лазать. Для блок поста броник и в 25 кг вполне терпим, ты можешь там посидеть если устал, двигаешься ты там мало. А вот если тебе надо в сутки 40 км пешком по развалинам навернуть, в такой броне да еще + патроны + оружие, + прочее снаряжение, ты падаешь и лежишь уже после 15-20 км. Потому для таких случаев делают броники легче.
Лично я тож считаю что плитники такое себе, и пузо надо закрывать, хотя бы по 2 классу, но так думают далеко не все.
Такие жилеты для блок постов и иных пунктов досмотра, мы можем в теории сделать броник который с 50 метров и 12.7 мм держит патроном б32, другой вопрос что такой броник слишком тяжелый что бы таскать его больше 2-3 часов, даже тренированный человек в нем устает.
Вес с которым сохраняет боеспособность тренированный человек никак не изменился со времен римской империи. Мы можем этот вес увеличить если двигаемся мало, и вынуждены его снижать, если нам надо много бегать и лазать. Для блок поста броник и в 25 кг вполне терпим, ты можешь там посидеть если устал, двигаешься ты там мало. А вот если тебе надо в сутки 40 км пешком по развалинам навернуть, в такой броне да еще + патроны + оружие, + прочее снаряжение, ты падаешь и лежишь уже после 15-20 км. Потому для таких случаев делают броники легче.
Лично я тож считаю что плитники такое себе, и пузо надо закрывать, хотя бы по 2 классу, но так думают далеко не все.
Ретивый Артур Биль 1 пост 1384 7058731
1384 7058731>>7058093
Лол.
Скоро умрет от говна в крови.
> а если ему прилетает в пузо пуля или пачка осколков, его санитар стабилизрует
Лол.
Скоро умрет от говна в крови.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1386 7059069
1386 7059069>>7058731
Что бы умереть от говна в брюхе нужно МИНИМУМ СУТКИ лежать, и нихуя не делать. А по факту септический шок и перитонит полноценно будет где то на 2-3 сутки.
Говно в кровь попасть так-то не может, а интоксикация и септицетемия возникает из-за сорбционных свойст брюшины, которая забирает жижку из брюха со всеми токсинами и вот эта плазма уже и травит тушку.
Если раненый в живот в течении суток попадает в омедб, то при наличии антибиотиков, и адекватной хир обработки, он с вероятностью 80% в течении 4 месяцев возвращается в строй. Резко растут потери когда нехватает эффективных антибиотиков, или не выполняется адекватная хир обработка.
Что бы умереть от говна в брюхе нужно МИНИМУМ СУТКИ лежать, и нихуя не делать. А по факту септический шок и перитонит полноценно будет где то на 2-3 сутки.
Говно в кровь попасть так-то не может, а интоксикация и септицетемия возникает из-за сорбционных свойст брюшины, которая забирает жижку из брюха со всеми токсинами и вот эта плазма уже и травит тушку.
Если раненый в живот в течении суток попадает в омедб, то при наличии антибиотиков, и адекватной хир обработки, он с вероятностью 80% в течении 4 месяцев возвращается в строй. Резко растут потери когда нехватает эффективных антибиотиков, или не выполняется адекватная хир обработка.
38 Кб, 697x437Дивизионный Паттон 1 пост 1387 7059120
1387 7059120>>7058376
40км по развалинам навернуть можно только на легке. 40км по пересечёнке пройти можно с автоматом и водичкой, ещё с рацией, но без броника.
С 25кг броником на блокпосту солдатик или травму позвоночника заработает, или нахуй пошлёт это броник.
>А вот если тебе надо в сутки 40 км пешком по развалинам навернуть, в такой броне да еще + патроны + оружие, + прочее снаряжение, ты падаешь и лежишь уже после 15-20 км. Потому для таких случаев делают броники легче.
40км по развалинам навернуть можно только на легке. 40км по пересечёнке пройти можно с автоматом и водичкой, ещё с рацией, но без броника.
С 25кг броником на блокпосту солдатик или травму позвоночника заработает, или нахуй пошлёт это броник.
Авиационный Джон Браунинг 5 постов 1388 7059399
1388 7059399Гражданский Сентдьёрди 5 постов 1389 7059872
1389 7059872Хоть одно артиллерийское орудие врага вс РФ уничтожили с помощью спутника оптической разведки и РСЗО с ГЛОНАСС?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1390 7060135
1390 7060135>>7059872
Ну вообще заявляли, но тут опять же пруфов то нету. Потому еще лет 30-40 мы нихуя не узнаем реальную картину.
Ну вообще заявляли, но тут опять же пруфов то нету. Потому еще лет 30-40 мы нихуя не узнаем реальную картину.
Самонаводящийся Вильям Мессершмитт 3 поста 1391 7060156
1391 7060156>>7059872
А покажи-ка арт. оружия, уничтоженные щирым химарсиком.
А покажи-ка арт. оружия, уничтоженные щирым химарсиком.
Гражданский Сентдьёрди 5 постов 1393 7060529
1393 7060529>>7060156
Админ писал о том что эскалибурами даже уничтожали.
Админ писал о том что эскалибурами даже уничтожали.
1,5 Мб, 900x1187Фортифицированный Аймо Лахти 1 пост 1394 7060640
1394 7060640>>7046231
По факту 100% любых повышений это в чистом виде непотизм. Иногда этот непотизм "подсвечивается" меритократией (через "взял коровник"), но рядом будет тысяча контрабасов, которые за свои коровники не получили ни-ху-я.
Твое поведение, вызывающее реакцию "Сычев нормальный пацан" — это вообще всё, что нужно для повышения. Если ты имеешь в себе зачатки социопата и манипулятора, то будешь считывать нужные паттерны поведения автоматом, очнешься лампасом где-нибудь в главке. Если не будешь — поедешь "в войска".
Конечно, может быть какая-то искренняя "любовь с первого взгляда" со стороны шакала/лампаса, напомнишь ему его самого в молодости или ненароком попадешь своим поведением в его представления о хорошем офицере.
Но по факту, 99,999% повышений это всё равно непотизм, т.к. всё это субъективно. Если на младших офицерских должностях еще можно штурмовать коровники, то на средних всё уже не так однозначно.
Сам пиджак, есть пиджак-однокурсник который пошел в армейку. На моих макиавеллианских советах двигается побыстрее училищных, хоть и помедленнее наследственных. Хотя отношение к пиджакам в армейке сам понимаешь какое, лол. Сам я пержу в Сити (тут всё то же самое, но сложнее), однако с интересом наблюдаю за его карьерой.
По факту 100% любых повышений это в чистом виде непотизм. Иногда этот непотизм "подсвечивается" меритократией (через "взял коровник"), но рядом будет тысяча контрабасов, которые за свои коровники не получили ни-ху-я.
Твое поведение, вызывающее реакцию "Сычев нормальный пацан" — это вообще всё, что нужно для повышения. Если ты имеешь в себе зачатки социопата и манипулятора, то будешь считывать нужные паттерны поведения автоматом, очнешься лампасом где-нибудь в главке. Если не будешь — поедешь "в войска".
Конечно, может быть какая-то искренняя "любовь с первого взгляда" со стороны шакала/лампаса, напомнишь ему его самого в молодости или ненароком попадешь своим поведением в его представления о хорошем офицере.
Но по факту, 99,999% повышений это всё равно непотизм, т.к. всё это субъективно. Если на младших офицерских должностях еще можно штурмовать коровники, то на средних всё уже не так однозначно.
Сам пиджак, есть пиджак-однокурсник который пошел в армейку. На моих макиавеллианских советах двигается побыстрее училищных, хоть и помедленнее наследственных. Хотя отношение к пиджакам в армейке сам понимаешь какое, лол. Сам я пержу в Сити (тут всё то же самое, но сложнее), однако с интересом наблюдаю за его карьерой.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 1395 7061203
1395 7061203>>7060640
По-моему ты просто фантазер с нулевым представлением о службе. В армии большинство званий присваивается по выслуге лет, надо просто отслужить указанное в законе время и не иметь дисциплинарных взысканий. Люди так спокойно растут до подполковника, дальше нужна академия. Можешь хоть в одной кровати спать со своим прямым командиром, но тебе не командир роты или батальона звания присваивает, а приказом из МО.
По-моему ты просто фантазер с нулевым представлением о службе. В армии большинство званий присваивается по выслуге лет, надо просто отслужить указанное в законе время и не иметь дисциплинарных взысканий. Люди так спокойно растут до подполковника, дальше нужна академия. Можешь хоть в одной кровати спать со своим прямым командиром, но тебе не командир роты или батальона звания присваивает, а приказом из МО.
Слезоточивый Адольф Ротенберг 1 пост 1396 7061402
1396 7061402>>7061203
Не знаю как у вас там, но на гражданке всякого рода присвоения из центра все равно делаются по бумажке непосредственного начальства.
Бля, хорошо напомнил, мне ж на себя характеристику надо было составить.
Не знаю как у вас там, но на гражданке всякого рода присвоения из центра все равно делаются по бумажке непосредственного начальства.
Бля, хорошо напомнил, мне ж на себя характеристику надо было составить.
Прогрессивный Благонравов 1 пост 1397 7061496
1397 7061496>>7060234
Ты к чему это все?
>Если бы ты рассказал анонам будущее, то ХУЙ БЫ КТО ПОВЕРИЛ в такой нахрюк!
>Так что да, то, что у нас нет, того и не нужно...
Ты к чему это все?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 1398 7061543
1398 7061543>>7061402
Повышение звания происходит по закону, если ты прослужил указанный срок и занимаешь соответствующую званию должность. "Начальство" может задерживать тебе назначение на более высокую должность или наоборот быстрее назначить, опосредованно влияя на присвоение звание. По факту вплоть до подполковника повышают просто если долго служишь, у меня все обжшники в школе были подполковниками.
Повышение звания происходит по закону, если ты прослужил указанный срок и занимаешь соответствующую званию должность. "Начальство" может задерживать тебе назначение на более высокую должность или наоборот быстрее назначить, опосредованно влияя на присвоение звание. По факту вплоть до подполковника повышают просто если долго служишь, у меня все обжшники в школе были подполковниками.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 1400 7061970
1400 7061970>>7061866
Нихуя они не перевернули. Просто оттягивают неминуемое поражение свинособак.
Нихуя они не перевернули. Просто оттягивают неминуемое поражение свинособак.
Десантный Жак Андре 3 поста 1402 7062708
1402 7062708>>7061866
Лол. Абсолютно подавляющее большинство вооружений у хохлов абсолютно все время кампании - старое советское (русское). Наибольшее влияние из него на ход кампании оказали алмаз-антеевские продукты, а из западного ржавья, которое им скинули - не то что "перевернуло ход войны", а даже сколько-нибудь значимой роли не сыграло ничего.
Лол. Абсолютно подавляющее большинство вооружений у хохлов абсолютно все время кампании - старое советское (русское). Наибольшее влияние из него на ход кампании оказали алмаз-антеевские продукты, а из западного ржавья, которое им скинули - не то что "перевернуло ход войны", а даже сколько-нибудь значимой роли не сыграло ничего.
Десантный Жак Андре 3 поста 1403 7062713
1403 7062713>>7060640
Никакого слова "непотизм" в русском языке нет. Есть слово "кумовство", если тебе не терпится одним словом коррупционные связи описывать.
Никакого слова "непотизм" в русском языке нет. Есть слово "кумовство", если тебе не терпится одним словом коррупционные связи описывать.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1404 7062903
1404 7062903>>7060640
Ты настолько далек от темы что пиздец. Компетентность в вопросе на уровне облав на чеченских геев посредством казаков на медведах.
Ты настолько далек от темы что пиздец. Компетентность в вопросе на уровне облав на чеченских геев посредством казаков на медведах.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 1405 7063030
1405 7063030Орбитальный Кирилл Орловский 1 пост 1406 7063931
1406 7063931Аноны, в вузе (магистратура айтишник data science) учусь на военной кафедре.
Меня вызвали в вузик, предложили поговорить. Когда я пришел, мне сказали, что предлагают работу на СВР (скорее, службу)
Условия такие - заканчиваю магу, военную кафедру, (еще год), за это время меня проверяют, если все ок, то переезжаю в Москву, дают жилье служебное, зп 100к, через 3 года доступна военная ипотека. Служба в техническом обеспечении, возможно командировки за границу.
Сразу пару пунктов меня напрягают - говорит чел, что зп растет не очень, не как на гражданке. Говно. Но, с другой стороны, я не трачу бабки на сьем жилья, и военная ипотека - тоже деньги, которые я лутаю.
Сам престиж работы (если он есть, лол) меня не очень интересует.
И еще тян учится в Питере, и это надолго, придется дропать, раз я уеду.
Пилите ваши стори, может, кого то тоже звали. Или знакомых
Меня вызвали в вузик, предложили поговорить. Когда я пришел, мне сказали, что предлагают работу на СВР (скорее, службу)
Условия такие - заканчиваю магу, военную кафедру, (еще год), за это время меня проверяют, если все ок, то переезжаю в Москву, дают жилье служебное, зп 100к, через 3 года доступна военная ипотека. Служба в техническом обеспечении, возможно командировки за границу.
Сразу пару пунктов меня напрягают - говорит чел, что зп растет не очень, не как на гражданке. Говно. Но, с другой стороны, я не трачу бабки на сьем жилья, и военная ипотека - тоже деньги, которые я лутаю.
Сам престиж работы (если он есть, лол) меня не очень интересует.
И еще тян учится в Питере, и это надолго, придется дропать, раз я уеду.
Пилите ваши стори, может, кого то тоже звали. Или знакомых
Инженерный Ямасита 34 поста 1407 7063993
1407 7063993>>7063931
Все зависит от того куда где сидеть и под чьим началом будешь служить.
Сразу стоит понять что служба это субординация, и может не повезти с начальством.
А может повезти. И даже очень.
Но если не повезет уйти будет трудно.
Пробей максимум возможной информации.
С одной стороны служить на гражданке по твоей спецухе это огромные бабки, с другой стороны СВР это такая структура (1 управление КГБ на секундочку), из которой выход возможен только вперед ногами.
С третьей стороны это в любом случае будущее России.
Если тебя престиж не интересует, а интересуют только бабки, то туда идти смысла нет. Там идейные в основном.
мимо товарищи ушли в ФСО и СВР, с обеими общение невозможно из-за грифа и закрытости работы
>работу на СВР
Все зависит от того куда где сидеть и под чьим началом будешь служить.
Сразу стоит понять что служба это субординация, и может не повезти с начальством.
А может повезти. И даже очень.
Но если не повезет уйти будет трудно.
Пробей максимум возможной информации.
С одной стороны служить на гражданке по твоей спецухе это огромные бабки, с другой стороны СВР это такая структура (1 управление КГБ на секундочку), из которой выход возможен только вперед ногами.
С третьей стороны это в любом случае будущее России.
Если тебя престиж не интересует, а интересуют только бабки, то туда идти смысла нет. Там идейные в основном.
мимо товарищи ушли в ФСО и СВР, с обеими общение невозможно из-за грифа и закрытости работы
Жандармский Туоминен 1 пост 1408 7064021
1408 7064021Кроме РФ кто-то производит снаряды для с300/с400?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1409 7064093
1409 7064093>>7063931
Вербовщики ходят по профильным вузам ведут предварительные беседы с кандидатами. У нас так один чел в ФСБ завербовался.
На всей гос службе зарплаты почти не растут, их индексируют на величину официальной инфляции, и на этом все. Если тебя интересуют онли быстро бабки то гос служба не для тебя.
Профит гос службы в социальном обеспечении и сопутствующих плюшках. Военная иботека, служебное жилье, медицинское обслуживание в клиниках ведомства даж после увольнения, ранний выход на пенсию и повышенный её размер. Выйдешь в отставку жилищный сертификат получишь, и прочие казалось бы мелочи вроде вещевого довольствия, служебного транспорта, столовой и т.п.
Главный недостаток в том что ты будешь невыездной, посещать париж и вашингтон тебе если и придется то только на танке. На короткой дистанции в 5-10 лет такое предложение заметно проигрывает свободному рынку труда, там ты будешь получать больше, у тебя будет выше социальная мобильность, можно кодить сидя в пхукете с хуем транса в жопе и писать на дваще по 300 кк в наносек.
На длинной дистанции такое предложение выигрывает ты получаем предсказуемость, пока жива контора у тебя будет место работы, и представление о том что будет завтра, а если контора исчезнет, то и страны не будет, и один хуй имея связи в бывшем свр будет проще выживать в радиоактивных пустошах. Это сейчас пока ты молодой и шутливый, кажется что мед обеспечение в ведомственных больничках хуйня, есть же ДМС, да и вообще я зарабатываю 300 кк в наносек. Только от ситуация на рынке труда может очень сильно и быстро поменяться, тебя например заменит ИИ, или рухнем международная кооперация, или еще какая хуита ебнет, а контора будет до последнего держаться, как они печатали на электрических печатных машинках, так и печатают до сих пор, и техник по их обслуживанию который пришел к ним в 1982 так и работает у них и чинит эти печатные машинки. И даж если твоя профа будет не востребована, то тебя переучат за счет конторы. Да и здоровье штука такая, одно протезирование и операция может сожрать за один подход всю твою ДМС, а новую страховку тебе никто не одобрит, ты стал уже не выгодный клиент, или заломят цену в 10 раз больше и ебись как хочешь.
Тянка тебя может быть через год бросит ради жирной лесбухи с синими дредами или симпатичного ары, а шанс ты свой упустишь. Лично я бы вписался в этот движ.
Вербовщики ходят по профильным вузам ведут предварительные беседы с кандидатами. У нас так один чел в ФСБ завербовался.
На всей гос службе зарплаты почти не растут, их индексируют на величину официальной инфляции, и на этом все. Если тебя интересуют онли быстро бабки то гос служба не для тебя.
Профит гос службы в социальном обеспечении и сопутствующих плюшках. Военная иботека, служебное жилье, медицинское обслуживание в клиниках ведомства даж после увольнения, ранний выход на пенсию и повышенный её размер. Выйдешь в отставку жилищный сертификат получишь, и прочие казалось бы мелочи вроде вещевого довольствия, служебного транспорта, столовой и т.п.
Главный недостаток в том что ты будешь невыездной, посещать париж и вашингтон тебе если и придется то только на танке. На короткой дистанции в 5-10 лет такое предложение заметно проигрывает свободному рынку труда, там ты будешь получать больше, у тебя будет выше социальная мобильность, можно кодить сидя в пхукете с хуем транса в жопе и писать на дваще по 300 кк в наносек.
На длинной дистанции такое предложение выигрывает ты получаем предсказуемость, пока жива контора у тебя будет место работы, и представление о том что будет завтра, а если контора исчезнет, то и страны не будет, и один хуй имея связи в бывшем свр будет проще выживать в радиоактивных пустошах. Это сейчас пока ты молодой и шутливый, кажется что мед обеспечение в ведомственных больничках хуйня, есть же ДМС, да и вообще я зарабатываю 300 кк в наносек. Только от ситуация на рынке труда может очень сильно и быстро поменяться, тебя например заменит ИИ, или рухнем международная кооперация, или еще какая хуита ебнет, а контора будет до последнего держаться, как они печатали на электрических печатных машинках, так и печатают до сих пор, и техник по их обслуживанию который пришел к ним в 1982 так и работает у них и чинит эти печатные машинки. И даж если твоя профа будет не востребована, то тебя переучат за счет конторы. Да и здоровье штука такая, одно протезирование и операция может сожрать за один подход всю твою ДМС, а новую страховку тебе никто не одобрит, ты стал уже не выгодный клиент, или заломят цену в 10 раз больше и ебись как хочешь.
Тянка тебя может быть через год бросит ради жирной лесбухи с синими дредами или симпатичного ары, а шанс ты свой упустишь. Лично я бы вписался в этот движ.
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1409 7064093
1409 7064093>>7063931
Вербовщики ходят по профильным вузам ведут предварительные беседы с кандидатами. У нас так один чел в ФСБ завербовался.
На всей гос службе зарплаты почти не растут, их индексируют на величину официальной инфляции, и на этом все. Если тебя интересуют онли быстро бабки то гос служба не для тебя.
Профит гос службы в социальном обеспечении и сопутствующих плюшках. Военная иботека, служебное жилье, медицинское обслуживание в клиниках ведомства даж после увольнения, ранний выход на пенсию и повышенный её размер. Выйдешь в отставку жилищный сертификат получишь, и прочие казалось бы мелочи вроде вещевого довольствия, служебного транспорта, столовой и т.п.
Главный недостаток в том что ты будешь невыездной, посещать париж и вашингтон тебе если и придется то только на танке. На короткой дистанции в 5-10 лет такое предложение заметно проигрывает свободному рынку труда, там ты будешь получать больше, у тебя будет выше социальная мобильность, можно кодить сидя в пхукете с хуем транса в жопе и писать на дваще по 300 кк в наносек.
На длинной дистанции такое предложение выигрывает ты получаем предсказуемость, пока жива контора у тебя будет место работы, и представление о том что будет завтра, а если контора исчезнет, то и страны не будет, и один хуй имея связи в бывшем свр будет проще выживать в радиоактивных пустошах. Это сейчас пока ты молодой и шутливый, кажется что мед обеспечение в ведомственных больничках хуйня, есть же ДМС, да и вообще я зарабатываю 300 кк в наносек. Только от ситуация на рынке труда может очень сильно и быстро поменяться, тебя например заменит ИИ, или рухнем международная кооперация, или еще какая хуита ебнет, а контора будет до последнего держаться, как они печатали на электрических печатных машинках, так и печатают до сих пор, и техник по их обслуживанию который пришел к ним в 1982 так и работает у них и чинит эти печатные машинки. И даж если твоя профа будет не востребована, то тебя переучат за счет конторы. Да и здоровье штука такая, одно протезирование и операция может сожрать за один подход всю твою ДМС, а новую страховку тебе никто не одобрит, ты стал уже не выгодный клиент, или заломят цену в 10 раз больше и ебись как хочешь.
Тянка тебя может быть через год бросит ради жирной лесбухи с синими дредами или симпатичного ары, а шанс ты свой упустишь. Лично я бы вписался в этот движ.
Вербовщики ходят по профильным вузам ведут предварительные беседы с кандидатами. У нас так один чел в ФСБ завербовался.
На всей гос службе зарплаты почти не растут, их индексируют на величину официальной инфляции, и на этом все. Если тебя интересуют онли быстро бабки то гос служба не для тебя.
Профит гос службы в социальном обеспечении и сопутствующих плюшках. Военная иботека, служебное жилье, медицинское обслуживание в клиниках ведомства даж после увольнения, ранний выход на пенсию и повышенный её размер. Выйдешь в отставку жилищный сертификат получишь, и прочие казалось бы мелочи вроде вещевого довольствия, служебного транспорта, столовой и т.п.
Главный недостаток в том что ты будешь невыездной, посещать париж и вашингтон тебе если и придется то только на танке. На короткой дистанции в 5-10 лет такое предложение заметно проигрывает свободному рынку труда, там ты будешь получать больше, у тебя будет выше социальная мобильность, можно кодить сидя в пхукете с хуем транса в жопе и писать на дваще по 300 кк в наносек.
На длинной дистанции такое предложение выигрывает ты получаем предсказуемость, пока жива контора у тебя будет место работы, и представление о том что будет завтра, а если контора исчезнет, то и страны не будет, и один хуй имея связи в бывшем свр будет проще выживать в радиоактивных пустошах. Это сейчас пока ты молодой и шутливый, кажется что мед обеспечение в ведомственных больничках хуйня, есть же ДМС, да и вообще я зарабатываю 300 кк в наносек. Только от ситуация на рынке труда может очень сильно и быстро поменяться, тебя например заменит ИИ, или рухнем международная кооперация, или еще какая хуита ебнет, а контора будет до последнего держаться, как они печатали на электрических печатных машинках, так и печатают до сих пор, и техник по их обслуживанию который пришел к ним в 1982 так и работает у них и чинит эти печатные машинки. И даж если твоя профа будет не востребована, то тебя переучат за счет конторы. Да и здоровье штука такая, одно протезирование и операция может сожрать за один подход всю твою ДМС, а новую страховку тебе никто не одобрит, ты стал уже не выгодный клиент, или заломят цену в 10 раз больше и ебись как хочешь.
Тянка тебя может быть через год бросит ради жирной лесбухи с синими дредами или симпатичного ары, а шанс ты свой упустишь. Лично я бы вписался в этот движ.
Химический Гудериан 11 постов 1410 7064121
1410 7064121>>7063931
Двач такое себе место, чтоб об этом советоваться, лол.
Это первый подводный. Вообще, если они тебя сами зовут, то это значительно увеличивает твои шансы, но вообще в таких конторах очень закрытая кадровая политика, и тебя в любой момент могут завернуть без всякого объяснения. Так что не забивай на другие планы.
Может перепасть редкостная халупа похуже студенческой общаги. Хотя у такой приличной конторы и жилой фонд поприличнее должен быть, чем в ВС.
Сильно слюни на это не пускай, у военной ипотеки миллион подводных камней. Я бы даже сказал, что для тех, у кого не набралось 20 лет выслуги, это скорее якорь, прибивающий к структуре, поскольку при раннем увольнении со службы ты будешь должен эти деньги.
Так и есть, им уже много лет зарплаты нормально не поднимали, насколько мне известно, только какие-то условные поправочки на инфляцию. Всяких армейских приколов, вроде премий за физо тоже нет.
Норм, но роста в должностях и званиях особо не будет.
Двач такое себе место, чтоб об этом советоваться, лол.
>за это время меня проверяют, если все ок, то переезжаю в Москву
Это первый подводный. Вообще, если они тебя сами зовут, то это значительно увеличивает твои шансы, но вообще в таких конторах очень закрытая кадровая политика, и тебя в любой момент могут завернуть без всякого объяснения. Так что не забивай на другие планы.
>дают жилье служебное
Может перепасть редкостная халупа похуже студенческой общаги. Хотя у такой приличной конторы и жилой фонд поприличнее должен быть, чем в ВС.
>через 3 года доступна военная ипотека
Сильно слюни на это не пускай, у военной ипотеки миллион подводных камней. Я бы даже сказал, что для тех, у кого не набралось 20 лет выслуги, это скорее якорь, прибивающий к структуре, поскольку при раннем увольнении со службы ты будешь должен эти деньги.
>говорит чел, что зп растет не очень
Так и есть, им уже много лет зарплаты нормально не поднимали, насколько мне известно, только какие-то условные поправочки на инфляцию. Всяких армейских приколов, вроде премий за физо тоже нет.
>Служба в техническом обеспечении, возможно командировки за границу
Норм, но роста в должностях и званиях особо не будет.
Железнодорожный Лерой Салливан 1 пост 1411 7064170
1411 7064170Приффки.
Планирую понаехать в другой город, имею на руках военник с кат. В.
Для трудоустройства по моей спецухе обязательно надо иметь штампик об учете в городе.
Вопрос - могу ли я его получить без прописки?
Может ли справка формы №2 от работодателя быть основанием для постановки на воинский учет без прописки в городе?
В военкомате по месту будущего жительства говорят очень странными фразами: иметь прописку желательно, но без прописки мы вас не примем.
Планирую понаехать в другой город, имею на руках военник с кат. В.
Для трудоустройства по моей спецухе обязательно надо иметь штампик об учете в городе.
Вопрос - могу ли я его получить без прописки?
Может ли справка формы №2 от работодателя быть основанием для постановки на воинский учет без прописки в городе?
В военкомате по месту будущего жительства говорят очень странными фразами: иметь прописку желательно, но без прописки мы вас не примем.
Пограничный Колин Грей 3 поста 1412 7064526
1412 7064526Как в полевых условиях стирают форму? Есть армейские стиралки?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1413 7064872
1413 7064872>>7064526
Существует ДДА, специальная автомобиль, где установлена печка, и есть камера вошебойка, он же дает тепленький пар что бы сделать полевую баню и душ посредством палатки.
Обычно штатно формируются мобильные отряды, в которые входит 4-8 таких автомобилей, они перемещаются между подразделениями переднего края располагаясь в ближнем тылу частей, сразу проводится и помывка и стирка обмундирования. Делают баню, шмотки кипятят в воде с порошком, потом сушат в вошебойке. И раздют обратно. В холодное время года, там где нет помещений для помывки и стирки, за дальностью действия арты организуют дератационо-гигиенические пункты. Это обычно те же ДДА + палатки, туда просто командируют жеребят на помывку и стирку, они с собой берут мешок грязных труселей с батальона, и заодно сами помоются, и привезут чистое.
А так-то со стиркой вопрос чаще всего решают внештатными методами если повезет можно у хохлов стиралку завоевать, и заливать в нее воду из бочки а электричество из генератора, а в большинстве случаев труселя стираешь в ведре хозяйственным мылом, а что-то больше типа бушлатов это раз в месяц на вошебойку везешь.
Существует ДДА, специальная автомобиль, где установлена печка, и есть камера вошебойка, он же дает тепленький пар что бы сделать полевую баню и душ посредством палатки.
Обычно штатно формируются мобильные отряды, в которые входит 4-8 таких автомобилей, они перемещаются между подразделениями переднего края располагаясь в ближнем тылу частей, сразу проводится и помывка и стирка обмундирования. Делают баню, шмотки кипятят в воде с порошком, потом сушат в вошебойке. И раздют обратно. В холодное время года, там где нет помещений для помывки и стирки, за дальностью действия арты организуют дератационо-гигиенические пункты. Это обычно те же ДДА + палатки, туда просто командируют жеребят на помывку и стирку, они с собой берут мешок грязных труселей с батальона, и заодно сами помоются, и привезут чистое.
А так-то со стиркой вопрос чаще всего решают внештатными методами если повезет можно у хохлов стиралку завоевать, и заливать в нее воду из бочки а электричество из генератора, а в большинстве случаев труселя стираешь в ведре хозяйственным мылом, а что-то больше типа бушлатов это раз в месяц на вошебойку везешь.
Химический Гудериан 11 постов 1414 7064878
1414 7064878>>7064526
На руках, хозяйственным мылом в тазиках или емкостях из-под ТВН.
По идее, должны централизованно организовываться полевые прачечные, но я такое только по телевизору видел и в умных книжках краем глаза.
В ППД есть.
>>7064872
Вот, тут как раз сказки из умных книжек.
>Как в полевых условиях стирают форму?
На руках, хозяйственным мылом в тазиках или емкостях из-под ТВН.
По идее, должны централизованно организовываться полевые прачечные, но я такое только по телевизору видел и в умных книжках краем глаза.
>Есть армейские стиралки?
В ППД есть.
>>7064872
Вот, тут как раз сказки из умных книжек.
168 Кб, 1024x768Урановый Чан Кайши 5 постов 1415 7064934
1415 7064934Какая линейка танков лучше - т-72 или т-80? Или оба заебись?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1416 7064978
1416 7064978>>7064878
От организации на местах зависит, у меня товарищь в саперах, они бушлаты раз в месяц свои возят и сами в баню ездят как раз на такой помывочный пункт. Носки и прочие штаны стирают в стиральной машине малютка, купили у местных в деревне. Бочка такая с ротором внутрях, сверху валки для отжима. Гораздо удобней чем современную стиралку запускать, но отжим хуже вещи долго сохнут. Если где-то ребята завшивеют, то их вне очереди отправляют на дезинсекцию на тот же помывочный пункт. Но там локация такая что с 2014 фрон не сильн уехал вперед.
От организации на местах зависит, у меня товарищь в саперах, они бушлаты раз в месяц свои возят и сами в баню ездят как раз на такой помывочный пункт. Носки и прочие штаны стирают в стиральной машине малютка, купили у местных в деревне. Бочка такая с ротором внутрях, сверху валки для отжима. Гораздо удобней чем современную стиралку запускать, но отжим хуже вещи долго сохнут. Если где-то ребята завшивеют, то их вне очереди отправляют на дезинсекцию на тот же помывочный пункт. Но там локация такая что с 2014 фрон не сильн уехал вперед.
Контрбатарейный Астров 1 пост 1417 7065012
1417 7065012>>7064934
Для окопного попукивания Т-72, для раша на сотни км Т-80.
Для окопного попукивания Т-72, для раша на сотни км Т-80.
Урановый Чан Кайши 5 постов 1419 7065076
1419 7065076>>7065064
На базе того, чего осталось больше после развала СССР?
На базе того, чего осталось больше после развала СССР?
Композитный Гудериан 1 пост 1420 7065110
1420 7065110>>7058305
Спортсмену по пол-дэнсу просто не дали дотренироваться - вот он и копротивляется счастью стать заряжающим в леоапрде
Спортсмену по пол-дэнсу просто не дали дотренироваться - вот он и копротивляется счастью стать заряжающим в леоапрде
Форсированный Ахмед 1 пост 1421 7065543
1421 7065543>>7060529
Сходу обоссана, глупая верунявка.
И с тебя спрашивали пруфы на поражение химарсиком.
Всё поняло, суетливое? Пруфы, а не вскукареки твоего свиноманькоадмина.
>Админ писал
Сходу обоссана, глупая верунявка.
И с тебя спрашивали пруфы на поражение химарсиком.
Всё поняло, суетливое? Пруфы, а не вскукареки твоего свиноманькоадмина.
Пытливый Курт Штудент 2 поста 1422 7065905
1422 7065905>>7059872
Даже аналоговнетный герань летает на басурманском жипиэсе а не глонасе
Даже аналоговнетный герань летает на басурманском жипиэсе а не глонасе
106 Кб, 933x785Пулеметный Драгунов 1 пост 1424 7066448
1424 7066448Кластерный Афанасий Фирсов 1 пост 1425 7067127
1425 7067127
>>7066252
ПТ ружья бить зверинец в Запорожье достаточно? Патронов норм, завезли, мужики?
ПТ ружья бить зверинец в Запорожье достаточно? Патронов норм, завезли, мужики?
Кластерный МакКэмпбелл 152 поста 1427 7068342
1427 7068342>>7067127
Ну на самом деле пт ружье, если его юзать как по наставлению для борьбы с бтр и легкой бронетенхикой, и до сих пор вполне рабочая еболда.
Ну на самом деле пт ружье, если его юзать как по наставлению для борьбы с бтр и легкой бронетенхикой, и до сих пор вполне рабочая еболда.
5 Кб, 270x120Скорострельный Лозино-Лозинский 1 пост 1428 7068962
1428 7068962>>7068342
Ну не знаю, коробочка на тебя скорее всего в оптику смотрит, а у тебя дальность не очень и расчёт из двух человек. Лучше уж этих же двоих за ДШКМ посадить тогда, не думаю, что есть много коробочек, которым много 12.7×108 нипочём, а 14.5×114 — уже смерть. Алсо, КПВ.
Ну не знаю, коробочка на тебя скорее всего в оптику смотрит, а у тебя дальность не очень и расчёт из двух человек. Лучше уж этих же двоих за ДШКМ посадить тогда, не думаю, что есть много коробочек, которым много 12.7×108 нипочём, а 14.5×114 — уже смерть. Алсо, КПВ.
Пограничный Колин Грей 3 поста 1429 7070562
1429 7070562>>7068342
Есть более рациональные способы пробить броню за 20кг.
Есть более рациональные способы пробить броню за 20кг.
Ремонтный Фридрих Пейн 1 пост 1430 7071900
1430 7071900Где можно написать официальную жалобу о том, что мои донаты не доходят до получателя?
371 Кб, 757x856Бойкий Паулюс 1 пост 1431 7072386
1431 7072386>>7068165
Пидор обоссаный, тише. Ваши свинки подтверждают зраду.
>урети!!!
>жидовский впновский гомофлажок
>шизяваое шплинтопедрило под ним
Пидор обоссаный, тише. Ваши свинки подтверждают зраду.
Карательный Марк Кларк 2 поста 1433 7074398
1433 7074398
1,1 Мб, 996x664Резервный Вейган 7 постов 1435 7075660
1435 7075660Как зафиксировать Д-30 на плацу, ВПП и других территориях с твёрдым покрытием?
Химический Виктор Калашников 2 поста 1436 7075780
1436 7075780>>7075660
Там в комплекте есть большие анкеры которые кувалдами вбиваются в любую поверхность включая асфальт и фиксируют сошки, кроме бетона разве что. Но стрельба с бетона это настолько редкое событие что нет смысла рассчитывать под него какие-то приспособы.
Там в комплекте есть большие анкеры которые кувалдами вбиваются в любую поверхность включая асфальт и фиксируют сошки, кроме бетона разве что. Но стрельба с бетона это настолько редкое событие что нет смысла рассчитывать под него какие-то приспособы.
268 Кб, 1138x822Поршневой Куликов 1 пост 1437 7075791
1437 7075791>>7071900
Почему не доходят? Еще как доходят, лол. Просто ИСТИННОМУ получателю глубоко насрать на что ты повелся и что себе нафантазировал когда влошпедил ему свою денюжки.
Почему не доходят? Еще как доходят, лол. Просто ИСТИННОМУ получателю глубоко насрать на что ты повелся и что себе нафантазировал когда влошпедил ему свою денюжки.
Резервный Вейган 7 постов 1438 7075885
1438 7075885>>7075780
Вот от этих самых анкеров у меня вопрос и возник. У них тупой конец, и, кажется, хрен так кто асфальт пробьёт. Может даже разъебать асфальт кувалдами будет проще.
Это да.
>вбиваются в любую поверхность включая асфальт
Вот от этих самых анкеров у меня вопрос и возник. У них тупой конец, и, кажется, хрен так кто асфальт пробьёт. Может даже разъебать асфальт кувалдами будет проще.
>Но стрельба с бетона это настолько редкое событие что нет смысла рассчитывать под него какие-то приспособы.
Это да.
Химический Виктор Калашников 2 поста 1439 7076094
1439 7076094
>>7075885
Да не сильно-то тупой на самом деле. Но так то да, они для грунта предназначены. В асфальт при мне вбивали другие, тупо металлические стержни, наподобие больших гвоздей. Кувалдой забиваются вполне бодро, вытаскиваются домкратом потом. Но я хз это штатные сошники были или просто самодеятельность чья-то.
>У них тупой конец
Да не сильно-то тупой на самом деле. Но так то да, они для грунта предназначены. В асфальт при мне вбивали другие, тупо металлические стержни, наподобие больших гвоздей. Кувалдой забиваются вполне бодро, вытаскиваются домкратом потом. Но я хз это штатные сошники были или просто самодеятельность чья-то.
Наступающий Гэри Пауэрс 5 постов 1441 7077795
1441 7077795Сап, котаны
Есть ли шанс попасть на срочку на границу с СВО?
Яебал во владивостоке где-нибудь снег квадратный делать, охота реально отдавать долх родине
Какие есть 100% варики попасть в Брянскую область?
Есть ли шанс попасть на срочку на границу с СВО?
Яебал во владивостоке где-нибудь снег квадратный делать, охота реально отдавать долх родине
Какие есть 100% варики попасть в Брянскую область?
Контрбатарейный Рохлин 1 пост 1442 7077907
1442 7077907Читаю сейчас Маркина, про пехоту. Очень доставляет.
Есть еще похожие книги, может по тактике, командирские.
Есть еще похожие книги, может по тактике, командирские.
Общевойсковой Гейнц Бэр 9 постов 1443 7077976
1443 7077976>>7077795
Конечно есть, может попадешь, а может и нет, призыв 130к человек, кто-то да обязательно попадет.
Ну будешь плац подметать под Брянском.
Заключить контракт с частью в Брянской области.
Конечно есть, может попадешь, а может и нет, призыв 130к человек, кто-то да обязательно попадет.
>Яебал во владивостоке где-нибудь снег квадратный делать
Ну будешь плац подметать под Брянском.
>Какие есть 100% варики попасть в Брянскую область?
Заключить контракт с частью в Брянской области.
Наступающий Гэри Пауэрс 5 постов 1444 7078135
1444 7078135Химический Гудериан 11 постов 1445 7078524
1445 7078524>>7077795
У срочников околонулевые возможности по выбору места службы. Шанс есть, но не особо высокий.
Косвенно у тебя большие возможно поучаствовать в СВО, кстати. Снаряды и боеприпасы со складов грузят срочники, в ремонтно-восстановительных частях, на базах хранения техники куча срочников, грузовой транспорт до ленточки водят срочники, на усилении границ срочники там порой даже небольшие бои случаются, в караулах срочники, да дохуя где срочники. В конце концов, контрактники в значительной степени восполняются за счёт заключения контрактов на срочке, так что нет препятствий патриотам.
У срочников околонулевые возможности по выбору места службы. Шанс есть, но не особо высокий.
Косвенно у тебя большие возможно поучаствовать в СВО, кстати. Снаряды и боеприпасы со складов грузят срочники, в ремонтно-восстановительных частях, на базах хранения техники куча срочников, грузовой транспорт до ленточки водят срочники, на усилении границ срочники там порой даже небольшие бои случаются, в караулах срочники, да дохуя где срочники. В конце концов, контрактники в значительной степени восполняются за счёт заключения контрактов на срочке, так что нет препятствий патриотам.
Рейдовый Лерой Грумман 1 пост 1446 7079302
1446 7079302>>7077795
Есть, срочники даже за ленточкой есть насколько я знаю, правда это все офк скрывается. Но гарантий тебе никто не даст, только блат от покупателя (сейчас шансов мало) или контракт. А услышав такое заявление, тебе и мы, и в военкомате сразу скажем "Ну так пиздуй на контракт, че ты велосипед придумываешь"
Про Владивосток заорал, здесь у нас только илитные части, в которые ты и не пройдешь. И в крае ты там нахуй не нужон, дальше Барнаула никогда не отправляют, и то редко
Есть, срочники даже за ленточкой есть насколько я знаю, правда это все офк скрывается. Но гарантий тебе никто не даст, только блат от покупателя (сейчас шансов мало) или контракт. А услышав такое заявление, тебе и мы, и в военкомате сразу скажем "Ну так пиздуй на контракт, че ты велосипед придумываешь"
Про Владивосток заорал, здесь у нас только илитные части, в которые ты и не пройдешь. И в крае ты там нахуй не нужон, дальше Барнаула никогда не отправляют, и то редко
Резервный Вейган 7 постов 1447 7079615
1447 7079615Подскажите, позязя, есть ли вокруг полигонов у нас и за бугром какая-то "зона отчуждения". Территория, где нельзя строить жилые объекты.
Осколочный Уильям Орландо Дэрби 15 постов 1448 7079861
1448 7079861>>7077795
Нет. Но можно сразу заключить контракт и ехать на СВО.
>Есть ли шанс попасть на срочку на границу с СВО?
Нет. Но можно сразу заключить контракт и ехать на СВО.
Пограничный Луи Дельфино 1 пост 1449 7080069
1449 7080069https://lenta.ru/news/2023/05/04/fab500/
Прочел новость что нашли упавшую фаб-500, которая заглубилась аж на 15 метров. Тоесть бимба такое может, заглубиться на высоту хрущевки?
Прочел новость что нашли упавшую фаб-500, которая заглубилась аж на 15 метров. Тоесть бимба такое может, заглубиться на высоту хрущевки?
480 Кб, 394x544Нестроевой Уильям Орландо Дэрби 2 поста 1450 7080108
1450 7080108>>7080069
Там вообще какая-то мутная история. Обычно не разорвавшиеся бомбы разминируют роботами либо саперами в ебакостюмах, а тут пару срочников с лопатами
Там вообще какая-то мутная история. Обычно не разорвавшиеся бомбы разминируют роботами либо саперами в ебакостюмах, а тут пару срочников с лопатами
Мелкокалиберный Владимир Уткин 4 поста 1451 7080516
1451 7080516>>7080108
Петухбомбер писал, что там какие-то еба-сапёры взрыватели выкрутили.
Петухбомбер писал, что там какие-то еба-сапёры взрыватели выкрутили.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1452 7081168
1452 7081168>>7080108
А как ты саперов от не саперов отличил или срочников от контрактники? (Если ты о наличии/отсутствии специальных сапернх "скафандров", то в данном случаи с 500-й они не имеют смысла.)
А как ты саперов от не саперов отличил или срочников от контрактники? (Если ты о наличии/отсутствии специальных сапернх "скафандров", то в данном случаи с 500-й они не имеют смысла.)
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1453 7081189
1453 7081189>>7080069
Ты не понимаешь сути спора про заглубление бомб.
Спор был на сколько может углубится некий относително скоростной пенетратора, с учётом что при ударе он сам перед собой уплотняет субстрат (который обладает ограниченной возможностью раздвигатся) и при конечном импулсе пенетратора.
Внезапно тяжолый и плотный предмет, даже если его просто положить на грунт может в нем буквально "утонуть", при определённых свойствах грунта и при определённой погоде (ты никогда в своём родном городе, при комуналных авариях, огромных промоин под асфальтом не видел?)
Ну и про именно 15 метров - как-то на пиздеж похоже, например оченкт глубины воронок на глазок регулярно такие завышенные числа бывают.
Ты не понимаешь сути спора про заглубление бомб.
Спор был на сколько может углубится некий относително скоростной пенетратора, с учётом что при ударе он сам перед собой уплотняет субстрат (который обладает ограниченной возможностью раздвигатся) и при конечном импулсе пенетратора.
Внезапно тяжолый и плотный предмет, даже если его просто положить на грунт может в нем буквально "утонуть", при определённых свойствах грунта и при определённой погоде (ты никогда в своём родном городе, при комуналных авариях, огромных промоин под асфальтом не видел?)
Ну и про именно 15 метров - как-то на пиздеж похоже, например оченкт глубины воронок на глазок регулярно такие завышенные числа бывают.
Форсированный Петен 11 постов 1454 7081666
1454 7081666>>7080108
Никакой еба-костюм не спасет от необходимости хоронить в обувной коробке, если под руками ебнет пятисотка.
Никакой еба-костюм не спасет от необходимости хоронить в обувной коробке, если под руками ебнет пятисотка.
50 Кб, 1080x1275Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1455 7082116
1455 7082116>>7079615
Обычно сам полигон (граница которого в юридическом смысле и есть "внешний периметр военного объекта") имеет более чем достаточные размеры и расположен достаточно отдалённо.
http://government.ru/docs/all/91251/
https://dzen.ru/a/YE3k7xJqPUVaE9PQ
Еще и временные ограничения на посещение/нахождение на какой либо территории вводить могут. (Типа НОТАМов.)
Обычно сам полигон (граница которого в юридическом смысле и есть "внешний периметр военного объекта") имеет более чем достаточные размеры и расположен достаточно отдалённо.
http://government.ru/docs/all/91251/
https://dzen.ru/a/YE3k7xJqPUVaE9PQ
Еще и временные ограничения на посещение/нахождение на какой либо территории вводить могут. (Типа НОТАМов.)
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1456 7082127
1456 7082127>>7079615
И да, насколько я представляю законодательство штатов там граница строго по "проволоке" и если есть необходимость что-то снести/запретить строить - то надо выкупать/арендовать землю в собственность федерального правительства.
И да, насколько я представляю законодательство штатов там граница строго по "проволоке" и если есть необходимость что-то снести/запретить строить - то надо выкупать/арендовать землю в собственность федерального правительства.
Резервный Вейган 7 постов 1457 7082213
1457 7082213
5,3 Мб, 3844x2954sage Логистический Юкио Сэки 2 поста 1458 7084805
1458 7084805>>7082127
Скорее, это у федерального правительства надо выкупать землю к западу от скалистых гор.
>то надо выкупать/арендовать землю в собственность федерального правительства.
Скорее, это у федерального правительства надо выкупать землю к западу от скалистых гор.
Логистический Юкио Сэки 2 поста 1460 7085976
1460 7085976>>7085093
И много всякой военщины, в т.ч по сабжу вопроса и бывший ядерный полигон у Лас-Вегаса.
И много всякой военщины, в т.ч по сабжу вопроса и бывший ядерный полигон у Лас-Вегаса.
Резервный Вейган 7 постов 1461 7086114
1461 7086114
А как привозили эти катера к месту высадки? 40к пихоты высадить - это довольно много в штуках. Даже половину.
И сколько по расстоянию они плыли? Километров пять? В этой коробке сильно укачивает?
И сколько по расстоянию они плыли? Километров пять? В этой коробке сильно укачивает?
Горнострелковый Джон Горт 1 пост 1462 7086187
1462 7086187
>>7086114
Были специальный хуитки, назывались "штурмовой транспорт". На них привозили в зону операции и выгружали кран-балками на море. Пикрелейтед.
Чаще всего больше.
Сильно.
>А как привозили эти катера к месту высадки?
Были специальный хуитки, назывались "штурмовой транспорт". На них привозили в зону операции и выгружали кран-балками на море. Пикрелейтед.
> И сколько по расстоянию они плыли? Километров пять?
Чаще всего больше.
> В этой коробке сильно укачивает?
Сильно.
Резервный Вейган 7 постов 1463 7086478
1463 7086478>>7086187
Занятная посудина. А я чота сначала думал, что они должны быть в трюме какого-нибудь десантного корабля или авианосца.
Тут получается, они выгружают катера, те плывут к крейсерам и транспортникам за пихотой, погрузка, выстраивание в боевой порядок, ракета в небо и почалося... А в это время авиация и арта с линкоров ебашат.
Занятная посудина. А я чота сначала думал, что они должны быть в трюме какого-нибудь десантного корабля или авианосца.
Тут получается, они выгружают катера, те плывут к крейсерам и транспортникам за пихотой, погрузка, выстраивание в боевой порядок, ракета в небо и почалося... А в это время авиация и арта с линкоров ебашат.
Строевой Гитлер 2 поста 1465 7087046
1465 7087046>>7086624
Если речь про Нормандию - то и с неба сбрасывали. Но где столько десантников возьмёшь? Собственно "десантная" подготовка не два дня длится, а после высадки они такая же пехота, которую готовить на порядок быстрее.
Если речь про Нормандию - то и с неба сбрасывали. Но где столько десантников возьмёшь? Собственно "десантная" подготовка не два дня длится, а после высадки они такая же пехота, которую готовить на порядок быстрее.
Окопный Афанасий Фирсов 1 пост 1466 7087738
1466 7087738>>7087046
Коробочки на парашютах сбрасывать же. А пихота вплавь к ним.
Коробочки на парашютах сбрасывать же. А пихота вплавь к ним.
Строевой Гитлер 2 поста 1467 7088064
1467 7088064>>7087738
А, ты про это.
Ну там анон приложил фотку - минимум 9 катеров на корабле.
Таких вместительных самолётов не было в то время. Не уверен, что были самолёты, которые в принципе катер по ширине вмещали.
А, ты про это.
Ну там анон приложил фотку - минимум 9 катеров на корабле.
Таких вместительных самолётов не было в то время. Не уверен, что были самолёты, которые в принципе катер по ширине вмещали.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 1468 7089448
1468 7089448Какой ПТУР, из серийно производимых в мире, самый маленький и легкий?
Не пора ли отказаться от традиционных, нарезно-болтовых, снайперов в пользу маленьких управляемых ракет?
Снайперское дело - это ебучий шаманизм! Для хорошего выстрела нужно подобрать навеску, чтоб пуля покидала ствол в нужную фазу его колебаний. Прованговать ветер на траектории полета пули, внести кучу поправок, в том числе и на засранность и нагрев ствола. Если цель движется, то надо буквально прочитать ее мысли. А промах на один сантиметр мимо цели - это промах.
Короче говоря - это муторное и дорогое дело без гарантии получения результата.
Управляемая ракета лишена практически всех недостатков нарезной винтовки. Погода и навыки задержки пульса не влияют на крестик. Цель отошла в сторону - сдвинь крестик. Чутка промазал - осколками зацепит. Если на эту ракету поставить еба-взрыватель, то можно будет даже Мавики сбивать!
Не пора ли отказаться от традиционных, нарезно-болтовых, снайперов в пользу маленьких управляемых ракет?
Снайперское дело - это ебучий шаманизм! Для хорошего выстрела нужно подобрать навеску, чтоб пуля покидала ствол в нужную фазу его колебаний. Прованговать ветер на траектории полета пули, внести кучу поправок, в том числе и на засранность и нагрев ствола. Если цель движется, то надо буквально прочитать ее мысли. А промах на один сантиметр мимо цели - это промах.
Короче говоря - это муторное и дорогое дело без гарантии получения результата.
Управляемая ракета лишена практически всех недостатков нарезной винтовки. Погода и навыки задержки пульса не влияют на крестик. Цель отошла в сторону - сдвинь крестик. Чутка промазал - осколками зацепит. Если на эту ракету поставить еба-взрыватель, то можно будет даже Мавики сбивать!
Твердотопливный Кёртисс 1 пост 1469 7089484
1469 7089484
Торпедоносный Моршид 127 постов 1470 7090122
1470 7090122>>7089448
Управляемая ракета или сильно уступает в дальности или точности, или сильно превосходит по весу на то же количество выстрелов. Снайперский комплекс с прицелом и подобранными под задачу 30 патронами весит меньше 10 кг. А для пуска ракеты с аналогичной точностью на 1 км только одна ракета без пусковой будет весить не меньше 2 кг, а еще пусковая, прицел, система управления. То есть в самом лучшем случае мы получаем 3 выстрела вместо 30, а нахуя, если можно взять нормальный птур, и ебнуть так же вкрестик?
Управляемая ракета или сильно уступает в дальности или точности, или сильно превосходит по весу на то же количество выстрелов. Снайперский комплекс с прицелом и подобранными под задачу 30 патронами весит меньше 10 кг. А для пуска ракеты с аналогичной точностью на 1 км только одна ракета без пусковой будет весить не меньше 2 кг, а еще пусковая, прицел, система управления. То есть в самом лучшем случае мы получаем 3 выстрела вместо 30, а нахуя, если можно взять нормальный птур, и ебнуть так же вкрестик?
Дивизионный Такидзиро Ониси 1 пост 1471 7090966
1471 7090966Так сбили х-мены кинжал или нет? Никакой ясности, одни пишут что он керамический, другие - что стенки толстые, "не взлетит", третьи - что сбили, но официально таких ракет вна не поставляли
Наступающий Гэри Пауэрс 5 постов 1473 7091163
1473 7091163>>7079302
Так я в Барнауле и живу )0. Просто Владивосток привёл в качестве примера перди.
Я просто ебал на хохлов наступать, мне на СВО похую, просто сам по себе не в восторге от того что всякие еврейские добровольческие корпуса в Брянск вылезают
>Про Владивосток заорал, здесь у нас только илитные части, в которые ты и не пройдешь. И в крае ты там нахуй не нужон, дальше Барнаула никогда не отправляют, и то редко
Так я в Барнауле и живу )0. Просто Владивосток привёл в качестве примера перди.
Я просто ебал на хохлов наступать, мне на СВО похую, просто сам по себе не в восторге от того что всякие еврейские добровольческие корпуса в Брянск вылезают
Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 1475 7092418
1475 7092418Твердотопливный Валерий Гелетей 9 постов 1476 7092425
1476 7092425>>7064934
Т-80БВМ сильно лучше. Я инженер, но если б была возможность выбирать на чём танкистом служить, то лучше на Т-80, выживают чаще, они быстрые.
Т-80БВМ сильно лучше. Я инженер, но если б была возможность выбирать на чём танкистом служить, то лучше на Т-80, выживают чаще, они быстрые.
Ракетный Королёв 2 поста 1477 7093005
1477 7093005>>7064934
Прорыв офк.
А так я слышал, что т-72 лучше во многом, не зря т90 на его базе делали, более удачная модель. Т-80У вроде заебись, как тут анон пояснял, но случилось КАНТЕМИРОВСКАЯ и их очень много бросили
Прорыв офк.
А так я слышал, что т-72 лучше во многом, не зря т90 на его базе делали, более удачная модель. Т-80У вроде заебись, как тут анон пояснял, но случилось КАНТЕМИРОВСКАЯ и их очень много бросили
Дизельный Ахмед 3 поста 1478 7093522
1478 7093522С какой дистанции пушка 2а42 пробивает в лоб Бредли?
Фугасный Ильюшин 3 поста 1479 7094176
1479 7094176>>7093522
Шутишь? Ни с какой. Даже керном не возьмет. У Бредли броня под 100-ку уже. Только навесное оборудование скинуть и динамическую защиту скинуть.
Против бронетехники или кумулятивное, или объемно-детонирующее, если нет ручного заряжания.
Бредлики надо пробивать и сжигать птур, или минами обкладывать.
Шутишь? Ни с какой. Даже керном не возьмет. У Бредли броня под 100-ку уже. Только навесное оборудование скинуть и динамическую защиту скинуть.
Против бронетехники или кумулятивное, или объемно-детонирующее, если нет ручного заряжания.
Бредлики надо пробивать и сжигать птур, или минами обкладывать.
Атомный Абу ас-Салихи 3 поста 1480 7094184
1480 7094184В произведениях о Вьетнамской войне часто обсуждается ПТСР, а как повсеместно был развит ПТСР у немецких ветеранов ВОВ ?
Фугасный Ильюшин 3 поста 1481 7094206
1481 7094206>>7094184
В Германии создали 2 сепаратных государства и все ПТСРщики продолжали играть в войну до 1970 года.
А солдаты СССР - бухали, шабили и шли в криминалитет, кто не смог вернуть свое сознание к мирной жизни и мирному образу. В основном сбухивались. Инициатива Горбачева не на пустом месте появилась, жаль, что не в масть пошла. Но большинство бумеров на дваче - родились благодаря вырубке виноградников. Аве вырубке виноградников!
>а как повсеместно был развит ПТСР у немецких ветеранов ВОВ
В Германии создали 2 сепаратных государства и все ПТСРщики продолжали играть в войну до 1970 года.
А солдаты СССР - бухали, шабили и шли в криминалитет, кто не смог вернуть свое сознание к мирной жизни и мирному образу. В основном сбухивались. Инициатива Горбачева не на пустом месте появилась, жаль, что не в масть пошла. Но большинство бумеров на дваче - родились благодаря вырубке виноградников. Аве вырубке виноградников!
Ракетный Королёв 2 поста 1482 7094233
1482 7094233>>7094184
Как и у любых других ветеранов, повмеместно, просто тогда у людей была психика более усточивая и жизнь спокойнее, так что легче было вернуться к мирной жизни
Как и у любых других ветеранов, повмеместно, просто тогда у людей была психика более усточивая и жизнь спокойнее, так что легче было вернуться к мирной жизни
Сметливый Пехлеви 4 поста 1483 7094254
1483 7094254Почему еще никто не запилил многоразовую крылатую ракету, возвращаемую парашютным способом с полезной нагрузкой в виде нескольких неуправляемых бомб с парашютным замедлением ? Даже если такая штука сделает скажем всего 3 рейса перед тем как ее собьют, это уже будет вин
Твердотопливный Катаяйнен 1 пост 1484 7094263
1484 7094263>>7094254
Хуйня, которая ничего не сэкономит, по сравнению с ударным БПЛА.
>Почему еще никто не запилил многоразовую крылатую ракету, возвращаемую парашютным способом с полезной нагрузкой в виде нескольких неуправляемых бомб с парашютным замедлением?
Хуйня, которая ничего не сэкономит, по сравнению с ударным БПЛА.
Сметливый Пехлеви 4 поста 1485 7094306
1485 7094306>>7094263
Каким именно ударным БПЛА? Если речь про реактив летящий на скорости 1000 км/ч на малой высоте с огибанием рельефа радиусом применения 1000 и более, то создание такого БПЛА на данный момент это чистый манямирок. В то время когда созданию полностью автономной летящей по заданной программе дешевой кр, не требующей внешнего управления ничего не мешает.
БПЛА по типу охотника очевидно что дороже и сложнее из-за необходимости управления + они не предназначены для полетов с огибанием рельефа и не могут бомбить дальний тыл противника даже с учетом сброса планирубщих бомб, а медленные и высоколетящие МАЛЕ легко уничтожаюется противником с ПВО
>по сравнению с ударным БПЛА
Каким именно ударным БПЛА? Если речь про реактив летящий на скорости 1000 км/ч на малой высоте с огибанием рельефа радиусом применения 1000 и более, то создание такого БПЛА на данный момент это чистый манямирок. В то время когда созданию полностью автономной летящей по заданной программе дешевой кр, не требующей внешнего управления ничего не мешает.
БПЛА по типу охотника очевидно что дороже и сложнее из-за необходимости управления + они не предназначены для полетов с огибанием рельефа и не могут бомбить дальний тыл противника даже с учетом сброса планирубщих бомб, а медленные и высоколетящие МАЛЕ легко уничтожаюется противником с ПВО
Мелкокалиберный Владимир Уткин 4 поста 1486 7094728
1486 7094728>>7094254
Получится здоровенная ебалайка с ёба-двигуном и полезной нагрузкой фаб-250.
Получится здоровенная ебалайка с ёба-двигуном и полезной нагрузкой фаб-250.
Дизельный Ахмед 3 поста 1487 7095275
1487 7095275>>7094176
То есть в случае встречи БМП-2 и Бредли, если у обоих нет ПТУРа, у бмпшки шансов ноль?
А если БМП-3, то вся надежда на то что 100мм ОФ куда-нибудь залетит очень удачно?
То есть в случае встречи БМП-2 и Бредли, если у обоих нет ПТУРа, у бмпшки шансов ноль?
А если БМП-3, то вся надежда на то что 100мм ОФ куда-нибудь залетит очень удачно?
Дизельный Ахмед 3 поста 1488 7095277
1488 7095277>>7094184
В сериале Вавилон-Берлин частично касаются этой темы, только в контексте ветеранов первой мировой. Рекомендую
В сериале Вавилон-Берлин частично касаются этой темы, только в контексте ветеранов первой мировой. Рекомендую
Поршневой Александр Морозов 1 пост 1489 7095353
1489 7095353
>>7094254
Ту-300 Коршун. Функционал примерно как у Су-24, уменьшенного до тонны нагрузки и 300км радиуса. Трансзвук, огибание рельефа. Старт с грузовика, посадка вертикально парашютом. Требования к наземной инфраструктуре минимальные.
Первый полёт в 1991, зарезан потому что нечаго сырьевой колонии оружие лучше чем у барена иметь.
> Почему еще никто не запилил многоразовую крылатую ракету, возвращаемую парашютным способом с полезной нагрузкой в виде нескольких неуправляемых бомб с парашютным замедлением ? Даже если такая штука сделает скажем всего 3 рейса перед тем как ее собьют, это уже будет вин
Ту-300 Коршун. Функционал примерно как у Су-24, уменьшенного до тонны нагрузки и 300км радиуса. Трансзвук, огибание рельефа. Старт с грузовика, посадка вертикально парашютом. Требования к наземной инфраструктуре минимальные.
Первый полёт в 1991, зарезан потому что нечаго сырьевой колонии оружие лучше чем у барена иметь.
Отдельный специальный Виталий Попков 1 пост 1490 7095478
1490 7095478>>7095353
Да причем тут барены и сырьевая колония? В 90-е была принята новая концепция войны что действовала аж до 24.02.2022 года-противники теперь либо всякие "незаконные вооруженные формирования" для борьбы с которыми уболтаться хватит Грачей и Су-24 либо непосредственно каха НАТО, а там без прелюдий сразу за Тополя и прочие Ту-160. В 90 нахуй порезали чего ибо денег не было на самом деле. Ударные МиГ-27 и Су-17,да дохуя чего. А конкретно эта недо-ЙОБА бомбить ПРИЦЕЛЬНО могла бы только при использовании бомб\ракет с ЛГСН. Недаром в свете новых реалий туполевцы ей КМГУ вешать пытались
Да причем тут барены и сырьевая колония? В 90-е была принята новая концепция войны что действовала аж до 24.02.2022 года-противники теперь либо всякие "незаконные вооруженные формирования" для борьбы с которыми уболтаться хватит Грачей и Су-24 либо непосредственно каха НАТО, а там без прелюдий сразу за Тополя и прочие Ту-160. В 90 нахуй порезали чего ибо денег не было на самом деле. Ударные МиГ-27 и Су-17,да дохуя чего. А конкретно эта недо-ЙОБА бомбить ПРИЦЕЛЬНО могла бы только при использовании бомб\ракет с ЛГСН. Недаром в свете новых реалий туполевцы ей КМГУ вешать пытались
Кавалерийский Хаттаб 1 пост 1491 7095552
1491 7095552>>7095478
это ещё ладно.
Но куда дели сотни Су-27 и МиГ-29
Сейчас бы их можно в течении пары лет откапиталить и бомбы к ним планирующие заодно понаделать
> Ударные МиГ-27 и Су-17,да дохуя чего.
это ещё ладно.
Но куда дели сотни Су-27 и МиГ-29
Сейчас бы их можно в течении пары лет откапиталить и бомбы к ним планирующие заодно понаделать
Сметливый Пехлеви 4 поста 1492 7096562
1492 7096562>>7095552
С носителями планирующих бомб сейчас проблем нет как бы. И да, миг-27к и су-17м4 это гораздо более ценные самолеты, чем миг-29 и су-27 первых серий
С носителями планирующих бомб сейчас проблем нет как бы. И да, миг-27к и су-17м4 это гораздо более ценные самолеты, чем миг-29 и су-27 первых серий
Свето-шумовой Рокоссовский 1 пост 1493 7096728
1493 7096728
Сначала не понял почему залупа плешивая и его сетка подсосов провели медиаатаку на Лобаева, а потом как понял.
Сначала он с пеной у рта хрюкает какой же лобаев даун и подпендосник, собирающий свои волыны под вражеский патрон под не состоящий на вооружении боеприпас, и тут же Форсит 6.5
Есть хоть что-то, что эта крыса не прорекламирует за деньги?
Сначала он с пеной у рта хрюкает какой же лобаев даун и подпендосник, собирающий свои волыны под вражеский патрон под не состоящий на вооружении боеприпас, и тут же Форсит 6.5
Есть хоть что-то, что эта крыса не прорекламирует за деньги?
Сметливый Пехлеви 4 поста 1494 7096789
1494 7096789>>7096728
А в чем проблема тащемта поставить на поток производство .338 в рф? Это же блядь ебаный патрон, а не какой-то там хайтек
>собирающий свои волыны под вражеский патрон под не состоящий на вооружении боеприпас
А в чем проблема тащемта поставить на поток производство .338 в рф? Это же блядь ебаный патрон, а не какой-то там хайтек
Тяжеловооруженный Джозеф Макконнелл 1 пост 1495 7096866
1495 7096866>>7096789
Так 338 как минимум на паре заводов производится в России. Ульяновский патронный завод уж точно.
Так 338 как минимум на паре заводов производится в России. Ульяновский патронный завод уж точно.
Бойкий Тимошенко 1 пост 1496 7097074
1496 7097074>>7096728
Где это было?
Лобаев сам на себя провел медиаатаку, вывеся в телеге левый видос, подписав его как свежую работу своей винтовки. Хотя ролик был еще доСВОшных времен.
>Сначала он с пеной у рта хрюкает какой же лобаев даун и подпендосник, собирающий свои волыны под вражеский патрон
Где это было?
>медиаатаку на Лобаева
Лобаев сам на себя провел медиаатаку, вывеся в телеге левый видос, подписав его как свежую работу своей винтовки. Хотя ролик был еще доСВОшных времен.
Триумфальный Джон Уизеридж 6 постов 1498 7098138
1498 7098138>>7096728
При всей спорной личности Арутюнова, речь про разные вещи. 308 противопоставляется 7.62х54R. Тут действительно нерациональное шило на мыло. Но в случае с .338 - другой вопрос, ибо отечественных аналогов у нас нет, только копии, а 6.5 беспойка - это просто тренировочный для .338.
При всей спорной личности Арутюнова, речь про разные вещи. 308 противопоставляется 7.62х54R. Тут действительно нерациональное шило на мыло. Но в случае с .338 - другой вопрос, ибо отечественных аналогов у нас нет, только копии, а 6.5 беспойка - это просто тренировочный для .338.
>>7097876
да, примерно 6 кваратных метров площадь поражения в доме с потолками 2.5 метра
те кто подальше, будут контузии и считай будут подавлены
да, примерно 6 кваратных метров площадь поражения в доме с потолками 2.5 метра
те кто подальше, будут контузии и считай будут подавлены
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1502 7099591
1502 7099591>>7094254
Во-первых - таки были, как правильно заметили - например вот
>>7095353
и есть, от поделок ИГИЛ в Сирии до Орлана-10, для которого есть штатный бомбовый контейнер под крыло (итого 4 бомочки). Понятно что Орлан-10 не КР, но главный недостаток такой схемы демонстрирует, а недостаток простой - хуй попадёшь!
Во-вторых - "взрослые" КР проектировались под другой конфликт и для полёта на максимальную дальность - при попытке её посадить, даже на парашута - нормальная КР вероятно сломается. Т.е. надо проектировать именно специализированный БПЛА (как вышеуказаные) и он таким уж дешовым не выходит и такое его применение лежит в стороне то современного принципа вооружений данного типа - попадаем точно! (и главное что этот принцип экономически обоснован).
Вобщем, если коротко: выбор между дальностью Х и неточным бомбометанием и дальность ~2,5Х с точным попаданием.
Собственно есть опыт хохлов которые даже относително дешовые покупные БЛА (типа Mugin-5) и вовсе бесплатные (Ту-141 со склада) превращают в камикадзе. Понятно что хохлы - дегенераты, но не все из них лишены, по крайней мере технического, здравомыслия.
Самое смешное что рациональное зерно под этим есть - для ударов по очень "мягким" площадным целям типа НПЗ/нефтехранилищ - вполне разумно не выцеливать отдельный резервуар, а применить по площади кассету (понятно с относительно крупными "бронебойно"-зажигательными суббоеприпасами), а уж доставлять это возвращаем дроном бомбардировщиком или сделать такую БЧ у упрощённой (за счёт отказа от системы финального прицеливания) КР - это повод для серьёзного технико-экономического обоснования, которое просто так не сделать.
Во-первых - таки были, как правильно заметили - например вот
>>7095353
и есть, от поделок ИГИЛ в Сирии до Орлана-10, для которого есть штатный бомбовый контейнер под крыло (итого 4 бомочки). Понятно что Орлан-10 не КР, но главный недостаток такой схемы демонстрирует, а недостаток простой - хуй попадёшь!
Во-вторых - "взрослые" КР проектировались под другой конфликт и для полёта на максимальную дальность - при попытке её посадить, даже на парашута - нормальная КР вероятно сломается. Т.е. надо проектировать именно специализированный БПЛА (как вышеуказаные) и он таким уж дешовым не выходит и такое его применение лежит в стороне то современного принципа вооружений данного типа - попадаем точно! (и главное что этот принцип экономически обоснован).
Вобщем, если коротко: выбор между дальностью Х и неточным бомбометанием и дальность ~2,5Х с точным попаданием.
Собственно есть опыт хохлов которые даже относително дешовые покупные БЛА (типа Mugin-5) и вовсе бесплатные (Ту-141 со склада) превращают в камикадзе. Понятно что хохлы - дегенераты, но не все из них лишены, по крайней мере технического, здравомыслия.
Самое смешное что рациональное зерно под этим есть - для ударов по очень "мягким" площадным целям типа НПЗ/нефтехранилищ - вполне разумно не выцеливать отдельный резервуар, а применить по площади кассету (понятно с относительно крупными "бронебойно"-зажигательными суббоеприпасами), а уж доставлять это возвращаем дроном бомбардировщиком или сделать такую БЧ у упрощённой (за счёт отказа от системы финального прицеливания) КР - это повод для серьёзного технико-экономического обоснования, которое просто так не сделать.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1503 7099614
1503 7099614>>7089448
Ты толко что сейчас "Фломастер" изобрел. (Испытывался, в разных видах, но как индивидуальное оружие в серию не пошел, к сожалению - разработанные в рамках этих работ ракеты пошли в "Булат".)
И не слушай любителей больших-снайперских-стволов - такие ракеты (типа Mini-Spike-а) - это очевидный мировой тренд, просто пока они дороги (в расчёте на один выстрел). Просто сейчас внезапно их нишу заняли FPV-камикадзе - когда оператора заменит дешовая автоматика (а это именно когда, а не если) будут похожие летать не только на винтах, а на ракетных двигателях.
>>7090122
Про дальность - смешно, работа снайпера больше 1 км - это реально везение/редкий скил/долная подготовка при очень не дешовом оборудовании.
Ты толко что сейчас "Фломастер" изобрел. (Испытывался, в разных видах, но как индивидуальное оружие в серию не пошел, к сожалению - разработанные в рамках этих работ ракеты пошли в "Булат".)
И не слушай любителей больших-снайперских-стволов - такие ракеты (типа Mini-Spike-а) - это очевидный мировой тренд, просто пока они дороги (в расчёте на один выстрел). Просто сейчас внезапно их нишу заняли FPV-камикадзе - когда оператора заменит дешовая автоматика (а это именно когда, а не если) будут похожие летать не только на винтах, а на ракетных двигателях.
>>7090122
Про дальность - смешно, работа снайпера больше 1 км - это реально везение/редкий скил/долная подготовка при очень не дешовом оборудовании.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1504 7099657
1504 7099657>>7099614
А на какой дистанции ты хочешь заменять снайпера ракетами то?
А на какой дистанции ты хочешь заменять снайпера ракетами то?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1505 7099748
1505 7099748>>7099657
Скорей не заменить, а дополнить (у снайперов тоже потенциал развития есть).
На самых разных, в т.ч. не очень больших. Сейчас, например в условиях городског боя, на расстояниях вполне marksman-овских вполне себе и стреляют из гранатомётов (и более продвинутых ПТУРов) и запускают дроны и главное делают это в т.ч. по отдельным бойцам противника.
Но в первую очередь это конечно для больших рассояний. Классическую снайперку с которой можно легко и воспроизводимо попадать на 3 км ты не сделаешь (ели это не таковое орудие), а для управляемого оружия это не принципиално. Вопрос только в оптимизации и создании линейки средств по критериям: дальность/вес БЧ/вес комплекса и конечно цена.
Скорей не заменить, а дополнить (у снайперов тоже потенциал развития есть).
На самых разных, в т.ч. не очень больших. Сейчас, например в условиях городског боя, на расстояниях вполне marksman-овских вполне себе и стреляют из гранатомётов (и более продвинутых ПТУРов) и запускают дроны и главное делают это в т.ч. по отдельным бойцам противника.
Но в первую очередь это конечно для больших рассояний. Классическую снайперку с которой можно легко и воспроизводимо попадать на 3 км ты не сделаешь (ели это не таковое орудие), а для управляемого оружия это не принципиално. Вопрос только в оптимизации и создании линейки средств по критериям: дальность/вес БЧ/вес комплекса и конечно цена.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1506 7099790
1506 7099790>>7099748
1. На дистанции до 300-500 метров ракета имеет смысл, когда она обладает выраженным фугасным или бронебойным действием, то это когда это относительно большая еба, типа рпг-7 или в схожем классе. Для кинетического поражения пуля оптимальная по весу и эффективности, если же ты хочешь повысить точность такой херни, то нужно упарывать корректируемые снаряды по подсветке, по типу краснополя. Ведешь лазером цель, и пулька подруливает к ней.
2. Если у нас дистанции 3 км, то мы неизбежно приходим к совершенно другому классу оружия, это уже не индивидуальное оружие бойца, как снайперка или пулемет, которые могут быть эффективны в пределах 10-12 кг, а оружие групповое, херня которая будет весить как минимум 20-25 кг, и плюс боекомплект по несколько кг за выстрел. То есть ты изобрел птур с фугасной или термобарической БЧ.
1. На дистанции до 300-500 метров ракета имеет смысл, когда она обладает выраженным фугасным или бронебойным действием, то это когда это относительно большая еба, типа рпг-7 или в схожем классе. Для кинетического поражения пуля оптимальная по весу и эффективности, если же ты хочешь повысить точность такой херни, то нужно упарывать корректируемые снаряды по подсветке, по типу краснополя. Ведешь лазером цель, и пулька подруливает к ней.
2. Если у нас дистанции 3 км, то мы неизбежно приходим к совершенно другому классу оружия, это уже не индивидуальное оружие бойца, как снайперка или пулемет, которые могут быть эффективны в пределах 10-12 кг, а оружие групповое, херня которая будет весить как минимум 20-25 кг, и плюс боекомплект по несколько кг за выстрел. То есть ты изобрел птур с фугасной или термобарической БЧ.
75 Кб, 980x478Миноносный Клод Лич 1 пост 1507 7100220
1507 7100220>>7098138
НЕПОНЕЛ?
Почему 308 это пендосское говно шило на мыло в отношении 7.62, а 6.5 - капитализм, счастье... заебись
>6.5 беспойка - это просто тренировочный для .338
НЕПОНЕЛ?
Почему 308 это пендосское говно шило на мыло в отношении 7.62, а 6.5 - капитализм, счастье... заебись
Современный Вальтер Шук 1 пост 1508 7100272
1508 7100272>>7100220
Тебе же написали, что аналога .338 у нас нет. А 6.5 PRC имеет ту же баллистику, но при этом гораздо дешевле, т.е. это тренировочный патрон, чтобы не стрелять золотом.
>НЕПОНЕЛ?
Тебе же написали, что аналога .338 у нас нет. А 6.5 PRC имеет ту же баллистику, но при этом гораздо дешевле, т.е. это тренировочный патрон, чтобы не стрелять золотом.
Гражданский Сентдьёрди 5 постов 1509 7100488
1509 7100488Почему при штурме окопов не используют светошумовые и дымовые гранаты?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 1511 7100814
1511 7100814>>7100488
Светошумовые не нужны, по тому, что нет заложников. Проще кинуть нормальную.
Дымовые просто ГОВНО. И по отечественному исполнению вынь пробки с двух сторон, достань зажигалку из кармана... и по самой сути слишком мало дымообразующего вещества - ничего толком не задымляет.
Светошумовые не нужны, по тому, что нет заложников. Проще кинуть нормальную.
Дымовые просто ГОВНО. И по отечественному исполнению вынь пробки с двух сторон, достань зажигалку из кармана... и по самой сути слишком мало дымообразующего вещества - ничего толком не задымляет.
Кумулятивный Миль 103 поста 1512 7100837
1512 7100837>>7100584
>>7100814
Вээмчик как всегда, полон экспертов. Меж тем устав морской пехоты США по городским боям прямо советует перед штурмом помещений применять светошумовые гранаты вместо осколочных. Осколочные поднимают пыль и задымляют помещение, плюс если стены тонкие, осколки могут пробить их и поразить своих.
>>7100814
Вээмчик как всегда, полон экспертов. Меж тем устав морской пехоты США по городским боям прямо советует перед штурмом помещений применять светошумовые гранаты вместо осколочных. Осколочные поднимают пыль и задымляют помещение, плюс если стены тонкие, осколки могут пробить их и поразить своих.
Гражданский Сентдьёрди 5 постов 1513 7100940
1513 7100940>>7100837
Я полагаю что просто не осилили. Плюс что бы выработать тактики использующие эти гранаты их нужно в огромном количестве производить для полигонов и раздавать просто так. Как минимум дымы выглядят как годная идея при штурме окопов. Есть вроде бы и для 120 и 125 дымы.
Я полагаю что просто не осилили. Плюс что бы выработать тактики использующие эти гранаты их нужно в огромном количестве производить для полигонов и раздавать просто так. Как минимум дымы выглядят как годная идея при штурме окопов. Есть вроде бы и для 120 и 125 дымы.
Двуствольный Хидэки Тодзио 2 поста 1514 7101029
1514 7101029Почему условные 9мм все - разного диаметра?
Легковооруженный Пчелинцев 1 пост 1515 7101069
1515 7101069Гражданский Лююканен 6 постов 1516 7101082
1516 7101082>>7100837
Можно подумать светошумовые не поднимают пыль и не задымляют помещение
https://m.youtube.com/watch?v=0YsC6M4GFoc&pp=ygUSZmxhc2ggYmFuZyBncmVuYWRl
Неси сюда устав в котором рекомендуется кидать петарды светошумовые гранаты в вооружённого врага.
Можно подумать светошумовые не поднимают пыль и не задымляют помещение
https://m.youtube.com/watch?v=0YsC6M4GFoc&pp=ygUSZmxhc2ggYmFuZyBncmVuYWRl
Неси сюда устав в котором рекомендуется кидать петарды светошумовые гранаты в вооружённого врага.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1517 7101391
1517 7101391>>7099790
- не бывает и даже снайперка стреляющая за 1 км это НЕ индивидуальное оружие - это снайаперская пара с кучей прибамбасов и требований к подготовке.
Я не "изобрел" - это уже унылая реалность, уже с Чечни-2 наверное. Вместо практически несуществующих мегаснайперов, давно спреляют из ПТУРов хоть на 3 хоть на 5 км по цели типа пара пехотинцев противника. Я просто говорю что это оружие будет совершенствоваться\оптимизироватся (появление для для них ракет с ОФ и термобарической БЧ - это и есть пример такого совершенствования, например).
Лень искать картинку из Сирии: Садык стоит на груде стреляных тубусов от Фаготов, сваленных пирамидкой a la "Апофеоз войны".
>3 км, то мы неизбежно приходим к совершенно другому классу оружия, это уже не индивидуальное оружие бойца, как снайперка
>3 км ... снайперка
- не бывает и даже снайперка стреляющая за 1 км это НЕ индивидуальное оружие - это снайаперская пара с кучей прибамбасов и требований к подготовке.
>То есть ты изобрел птур с фугасной или термобарической БЧ.
Я не "изобрел" - это уже унылая реалность, уже с Чечни-2 наверное. Вместо практически несуществующих мегаснайперов, давно спреляют из ПТУРов хоть на 3 хоть на 5 км по цели типа пара пехотинцев противника. Я просто говорю что это оружие будет совершенствоваться\оптимизироватся (появление для для них ракет с ОФ и термобарической БЧ - это и есть пример такого совершенствования, например).
Лень искать картинку из Сирии: Садык стоит на груде стреляных тубусов от Фаготов, сваленных пирамидкой a la "Апофеоз войны".
Сообразительный Кидзиро Намбу 1 пост 1518 7101495
1518 7101495
Видел в /wm отрывок из советского фильма про учения - фильм камерный, снимается, типа, в штабе учений, там был условный взрыв атомной бомбы и на попытки выйти на связь с условными войсками было СВЯЗЬ НЕВОЗМОЖНА ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
Что за фильм?
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
ИОНИЗАЦИЯ ВОЗДУХА
Что за фильм?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1519 7101507
1519 7101507>>7101391
Снайперка стреляющая на км в грудную мишень, это устройство от 7 до 10 кг весом плюс прицел от 1 до 3 весом. Такой снайпер конечно лучше работает в паре, но и один о вполне может перенести и применить свое оружие. Тот же птур ты или кпв или дшк, ты один не перенесешь. Потому я и говорю что это иной класс оружия. Тяжелый и высокточный снайперский комплекс, можно доставить на место по пересеченке самому одному за один подход, а вот птур или тяжелый пулемет уже хрен там.
Снайперка стреляющая на км в грудную мишень, это устройство от 7 до 10 кг весом плюс прицел от 1 до 3 весом. Такой снайпер конечно лучше работает в паре, но и один о вполне может перенести и применить свое оружие. Тот же птур ты или кпв или дшк, ты один не перенесешь. Потому я и говорю что это иной класс оружия. Тяжелый и высокточный снайперский комплекс, можно доставить на место по пересеченке самому одному за один подход, а вот птур или тяжелый пулемет уже хрен там.
5,1 Мб, webm,704x336, 1:20
Ремонтный Редер 1 пост 1521 7101724
1521 7101724>>7101495
«Атака», 1986г. Он не камерный.
«Атака», 1986г. Он не камерный.
Фугасный Говоров 11 постов 1522 7101781
1522 7101781Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 1523 7102006
1523 7102006>>7100837
А ты думаешь что там в штабах лампасов и кукаретиков нет? Есть парадка, значит есть и долбоебы.
Светошумовая поднимает не меньше. Флешка, если что, содержит резиновые поражающие элементы.
Если стены фанерно-картонные, как в США, то и гранаты можно не кидать - заходить в помещения пока остальная группа давит противника плотным автоматическим огнем прямо сквозь стены.
>>7101029
И не только 9мм. У нас меряют по полям, у них по нарезам. В итоге наши 9мм по ихниму 9,2.
>Меж тем устав морской пехоты США по городским боям
А ты думаешь что там в штабах лампасов и кукаретиков нет? Есть парадка, значит есть и долбоебы.
>Осколочные поднимают пыль
Светошумовая поднимает не меньше. Флешка, если что, содержит резиновые поражающие элементы.
>если стены тонкие, осколки могут пробить их и поразить своих.
Если стены фанерно-картонные, как в США, то и гранаты можно не кидать - заходить в помещения пока остальная группа давит противника плотным автоматическим огнем прямо сквозь стены.
>>7101029
>Почему условные 9мм все - разного диаметра?
И не только 9мм. У нас меряют по полям, у них по нарезам. В итоге наши 9мм по ихниму 9,2.
286 Кб, 800x800Урановый Чан Кайши 5 постов 1524 7102544
1524 710254482 мм миномёт актуальны в 2025 году? Не маловат калибр?
Слезоточивый Антон Фоккер 1 пост 1525 7102662
1525 7102662>>7102544
Миномёт настолько же актуален, как и 60 лет назад (не очень)
Калибр спорный, конечно, как и 60 лет назад (можно обойтись, но можно и использовать)
Не маловат, просто он не очень удобный.
у 120мм больше огневая мощь при том же расчёте, 60мм не намного слабее по огневой мощи, при это намного более удобно таскать. А 82мм получается сомнительная хуйня. Собственно, это наиболее мощный миномёт, который можно разобрать на переносимые людьми элементы.
Если такие миномёты уже есть-то они полезны, конечно.
Но вот если заново армию вооружать, то нахуй не нужны.
Миномёт настолько же актуален, как и 60 лет назад (не очень)
Калибр спорный, конечно, как и 60 лет назад (можно обойтись, но можно и использовать)
>Не маловат калибр?
Не маловат, просто он не очень удобный.
у 120мм больше огневая мощь при том же расчёте, 60мм не намного слабее по огневой мощи, при это намного более удобно таскать. А 82мм получается сомнительная хуйня. Собственно, это наиболее мощный миномёт, который можно разобрать на переносимые людьми элементы.
Если такие миномёты уже есть-то они полезны, конечно.
Но вот если заново армию вооружать, то нахуй не нужны.
Фугасный Пилсудский 1 пост 1526 7102688
1526 7102688Впервые попал в Москву к параду, откуда лучше всего смотреть на коробочки?
Самоходный Симо Хайха 1 пост 1528 7102879
1528 7102879В чём отличие ТОСов от обычных РСЗО стреляющих термобаром?
И из-за чего такая низкая дальность стрельбы?
И из-за чего такая низкая дальность стрельбы?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 1529 7103002
1529 7103002>>7102879
Из за разного количества топлива в двигателе и окиси этилена в БЧ.
>И из-за чего такая низкая дальность стрельбы?
Из за разного количества топлива в двигателе и окиси этилена в БЧ.
Артиллерийский Жиффар Мартель 2 поста 1530 7103620
1530 7103620
>>7102544
Для линейных частей нет. Но хорош для лёгких войск типа ВДВ, егерей, горнострелков. Есть самоходный 82-мм миномёт 2С41 Дрок для таких дел (пока в макете). Также 82-мм артмину можно с РПГ-7 запускать — дико удобно в городских боях. Также 82-мм миномёт хорош в позиционке, и когда войска встают колом можно выдавать им 82-мм: засунул в уазик и гоняй по фронту или даже в серую зону.
Для линейных частей нет. Но хорош для лёгких войск типа ВДВ, егерей, горнострелков. Есть самоходный 82-мм миномёт 2С41 Дрок для таких дел (пока в макете). Также 82-мм артмину можно с РПГ-7 запускать — дико удобно в городских боях. Также 82-мм миномёт хорош в позиционке, и когда войска встают колом можно выдавать им 82-мм: засунул в уазик и гоняй по фронту или даже в серую зону.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1531 7103689
1531 7103689>>7102688
Коробочки по Васильевскому спуску и через мост едут
Коробочки по Васильевскому спуску и через мост едут
Ремонтный Дахиев 3 поста 1534 7103814
1534 7103814>>7103725
Макет не предполагает наличия полностью функционального изделия.
Макет не предполагает наличия полностью функционального изделия.
Саперный Джон Уизеридж 1 пост 1538 7104460
1538 7104460Новые рода/виды войск на параде 2023 присутсвуют ?
Двуствольный Хидэки Тодзио 2 поста 1539 7104597
1539 7104597Беспроводный шлемофон где-то уже запилили? С резервным разъемом, когда кумулятор сядет.
Мелкокалиберный Дуэ 2 поста 1540 7105312
1540 7105312
>>7104460
По мелочам.
Новинки не сенсационные (уже были на выставках) и достаточно скромные - пара новых бронеавтомобилей. Причём первый вроде бы уже в войсках, в заметных колличествах.
- З-СТС "Ахмат" (пик 1,2)
- АМН-59095 "ВПК-Урал" (пик 3,4) - наконец дожили до серийного "скворечника".
(Фото с репетиции.)
Это по параду в Москве, а на парада в других городах (так не только в этом году, а регулярно) бывают выкатывают прямо с заводов всякие модификации. Были танки с дополнительным обвесом, некоторые из них светились например на эшолонах, очевидно к фронту - в профильных телега глянь..
Но никаких вундервафе небыло, если ты об этом.
По мелочам.
Новинки не сенсационные (уже были на выставках) и достаточно скромные - пара новых бронеавтомобилей. Причём первый вроде бы уже в войсках, в заметных колличествах.
- З-СТС "Ахмат" (пик 1,2)
- АМН-59095 "ВПК-Урал" (пик 3,4) - наконец дожили до серийного "скворечника".
(Фото с репетиции.)
Это по параду в Москве, а на парада в других городах (так не только в этом году, а регулярно) бывают выкатывают прямо с заводов всякие модификации. Были танки с дополнительным обвесом, некоторые из них светились например на эшолонах, очевидно к фронту - в профильных телега глянь..
Но никаких вундервафе небыло, если ты об этом.
Мелкокалиберный Дуэ 2 поста 1541 7105374
1541 7105374>>7104460
Извиняюсь почему-то воспринял вопрос как:
Новая техника... присутствует ?
(Кстати, а какие новые виды и тем более рода войск могут быть?)
>Новые рода/виды войск на параде 2023 присутсвуют ?
Извиняюсь почему-то воспринял вопрос как:
Новая техника... присутствует ?
(Кстати, а какие новые виды и тем более рода войск могут быть?)
Мультиспектральный Кальтенбруннер 1 пост 1545 7109379
1545 7109379>>7078135
Не посмотришь. Сроканы у нас далеко от границы служат.
> Ну хоть на обстрелы посмотрю вблизи
Не посмотришь. Сроканы у нас далеко от границы служат.
712 Кб, 2400x1080Дозвуковой Анатолий Романов 2 поста 1546 7112856
1546 7112856Что это модель за самолётов? В Апокалипсис сегодня.
Дозвуковой Анатолий Романов 2 поста 1548 7112880
1548 7112880>>7112875
А че их как основные истребители не использьзовали? Или, как и фантомы, использовали?
А че их как основные истребители не использьзовали? Или, как и фантомы, использовали?
Тяжеловооруженный Узиэль Галь 5 постов 1549 7114040
1549 7114040Хлопчики, вопрос такой: существуют ли магазины под 7.62х54r с питанием на 12, 15, 20 и т.д. патронов? Если да, есть ли конкретные примеры применения или испытаний таких? Почему они не пошли в массовое производство? Есть ли у них недостатки?
Делаю мини-мод на Сталкер, в принципе интересно, возможно ли поставить на СВД такой магазин, превратив её в аналог марксманки, или всё это хуита и не будет работать в полевых условиях?
Делаю мини-мод на Сталкер, в принципе интересно, возможно ли поставить на СВД такой магазин, превратив её в аналог марксманки, или всё это хуита и не будет работать в полевых условиях?
Тяжеловооруженный Узиэль Галь 5 постов 1550 7114042
1550 7114042Кумулятивный Миль 103 поста 1551 7114057
1551 7114057Танковый Бушнев 1 пост 1552 7114084
1552 7114084>>7114040
В условиях зоны возможна только реализация спарки. Либо литье из бакелита но вес емае.
В условиях зоны возможна только реализация спарки. Либо литье из бакелита но вес емае.
86 Кб, 1408x1001Тяжеловооруженный Узиэль Галь 5 постов 1553 7114092
1553 7114092>>7114057
Да я не шучу, реально дрочу текстовую редактуру старого-доброго Сталкача, уже все файлы по БП перелопатил, сейчас вот глаз зацепился за ОЦ-03 СВУ, думаю, стоит ли переделывать модель и ставить гипотетический магазин на 20 патронов? На бюрера и 10 хватает, а вот с псевдогигантом проблема.
Да я не шучу, реально дрочу текстовую редактуру старого-доброго Сталкача, уже все файлы по БП перелопатил, сейчас вот глаз зацепился за ОЦ-03 СВУ, думаю, стоит ли переделывать модель и ставить гипотетический магазин на 20 патронов? На бюрера и 10 хватает, а вот с псевдогигантом проблема.
Тяжеловооруженный Узиэль Галь 5 постов 1554 7114104
1554 7114104>>7114084
У Шустрого можно заказывать кастомные стволы, вот и хочу туда ему впихнуть ОЦ-03 с магазином на 20 патронов. Переживаю только за реалистичность такого решения, ибо в войсковых СВД таких не видел.
У Шустрого можно заказывать кастомные стволы, вот и хочу туда ему впихнуть ОЦ-03 с магазином на 20 патронов. Переживаю только за реалистичность такого решения, ибо в войсковых СВД таких не видел.
Стратегический Ямашев 1 пост 1555 7114117
1555 7114117>>7114040
Попытки были, магазины на 20 к СВД есть, но в серию не пошли. Но Puffgun вроде как тоже пытался их возродить.
Энивей, 20 зарядник можно добавлять, если мы про мод к сталкачу говорим, раз в тапкове есть 20 зарядные, то и тут никто возмущаться не будет.
Попытки были, магазины на 20 к СВД есть, но в серию не пошли. Но Puffgun вроде как тоже пытался их возродить.
Энивей, 20 зарядник можно добавлять, если мы про мод к сталкачу говорим, раз в тапкове есть 20 зарядные, то и тут никто возмущаться не будет.
245 Кб, 1280x960Кумулятивный Миль 103 поста 1556 7114215
1556 7114215Авиационный Мойша 12 постов 1557 7114328
1557 7114328>>7114092
а зачем? Есть же два богатых оружейных пака к сталкачу.
>стоит ли переделывать модель и ставить гипотетический магазин
а зачем? Есть же два богатых оружейных пака к сталкачу.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1558 7114557
1558 7114557>>7114040
1. В СССР, был рабочий прототип магазина из металла на 17 патронов. ПАФГАН делал прототип пластиковый на 20 патронов.
https://www.youtube.com/watch?v=kqIYssMoM2A
2. Не пошли в производство, из-за проблем с надежностью работы. Ключевой недостаток рантовые патроны в таких магазинах имеют высокие шансы перехлеста рантов и задержки при стрельбе. Пафган например столкнулся с тем что если не делать металлическую горловину то полностью заряженный магазин за неделю хранения приводит к появлению тещин в губках и горловине. Если делать металлические закладные, то через 2 недели пластик дует в середине и средней трети, и начинаются перехлесты рантов патронов, и задержки при стрельбе которые требуют для устранения полной разборки магазина. Проблему так и не удалось устранить, уже 4 год пошел как они на это положил болт.
1. В СССР, был рабочий прототип магазина из металла на 17 патронов. ПАФГАН делал прототип пластиковый на 20 патронов.
https://www.youtube.com/watch?v=kqIYssMoM2A
2. Не пошли в производство, из-за проблем с надежностью работы. Ключевой недостаток рантовые патроны в таких магазинах имеют высокие шансы перехлеста рантов и задержки при стрельбе. Пафган например столкнулся с тем что если не делать металлическую горловину то полностью заряженный магазин за неделю хранения приводит к появлению тещин в губках и горловине. Если делать металлические закладные, то через 2 недели пластик дует в середине и средней трети, и начинаются перехлесты рантов патронов, и задержки при стрельбе которые требуют для устранения полной разборки магазина. Проблему так и не удалось устранить, уже 4 год пошел как они на это положил болт.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1559 7114565
1559 7114565>>7114215
Сварить то можно, но чуть выше места сварки есть не иллюзорные шанссы словить клин из-за перехлеста рантов гильз. В условиях тира это в целом работает, там задержки примерно 1 раз на 3 магазина, заклинило разобрал, пострелял дальше, но в бою такое себе будет.
Сварить то можно, но чуть выше места сварки есть не иллюзорные шанссы словить клин из-за перехлеста рантов гильз. В условиях тира это в целом работает, там задержки примерно 1 раз на 3 магазина, заклинило разобрал, пострелял дальше, но в бою такое себе будет.
16 Кб, 609x873Авиационный Мойша 12 постов 1560 7114579
1560 7114579>>7114565
Так укладывай патроны и не будет перехлёста.
Так укладывай патроны и не будет перехлёста.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1561 7114606
1561 7114606>>7114579
Вишь тут проблема в том что если это однорядник, то это будет по габаритам адовая еболда, а если это двухрядник, то проблема перехлеста снова вылазит, пусть и не так остро, а габариты все равно неоч.
Вишь тут проблема в том что если это однорядник, то это будет по габаритам адовая еболда, а если это двухрядник, то проблема перехлеста снова вылазит, пусть и не так остро, а габариты все равно неоч.
3 Кб, 159x300Авиационный Мойша 12 постов 1562 7114624
1562 7114624>>7114606
Каким образом? В два ряда тоже нет перехлёста.
> а если это двухрядник, то проблема перехлеста снова вылазит
Каким образом? В два ряда тоже нет перехлёста.
486 Кб, 1033x1466Суетливый Теодор Кох 2 поста 1563 7115298
1563 7115298Технически можно послать дрон замаскированный под насекомое в штаб врага и убить ядом высокопоставленного военного или политика?
Ретивый Исаак Льюис 1 пост 1564 7115354
1564 7115354>>6820735 (OP)
почему индия перешла на 7,62×51 и 7,62×39 ?
вроде же юзали стандартный 5,56×45, в своей винтовке INSAS, у патрона поменьше, жведь точность лучше, убойности особо не теряет, экономически дешевле, в чем смысл перевооружать ВСЮ армию на 7,62
почему индия перешла на 7,62×51 и 7,62×39 ?
вроде же юзали стандартный 5,56×45, в своей винтовке INSAS, у патрона поменьше, жведь точность лучше, убойности особо не теряет, экономически дешевле, в чем смысл перевооружать ВСЮ армию на 7,62
>Индия разместила заказ на 670 000 винтовок; около 70 000 винтовок будет закуплено в готовом виде, а остальные 600 000 будут произведены в Индии по контракту.[3] 25 января 2022 года первая партия из 70 000 автоматов АК-203 была доставлена индийским вооруженным силам
>72 400 единиц SIG 716i, находящихся на вооружении. Дополнительно 73 000 по заказу.
Флотский Покрышкин 1 пост 1565 7115377
1565 7115377>>7115298
Смари.
Клепаем много дронов-инсектоидов с ядом.
Алгоритм простой, как у комара: глаза-фасетки распознают человека, подлетают и кусают.
Комар весит мало, объёма, в сложенном состоянии, тоже мало занимает. В один кубический сантиметр влезет сотня.
В литр-сотня тысяч.
В сто литров-10 миллионов.
Заполняем БЧ МБР такими дронами, и.....
Если серъёзно-нету дронов таких.
Смари.
Клепаем много дронов-инсектоидов с ядом.
Алгоритм простой, как у комара: глаза-фасетки распознают человека, подлетают и кусают.
Комар весит мало, объёма, в сложенном состоянии, тоже мало занимает. В один кубический сантиметр влезет сотня.
В литр-сотня тысяч.
В сто литров-10 миллионов.
Заполняем БЧ МБР такими дронами, и.....
Если серъёзно-нету дронов таких.
Суетливый Теодор Кох 2 поста 1566 7115472
1566 7115472Горный де Голль 1 пост 1568 7115630
1568 7115630>>6831298
Куча гигапроектов не имевших реального выхлопа типа танков Маус, гигакрейсеры, мутный Канарис который то ли был завербован англичанами, то ли просто был явно на своей волне постройка кучи укреплений в тех местах где реального наступления так и не случилось. В большинстве своем долбоебизм самой верхушки
Куча гигапроектов не имевших реального выхлопа типа танков Маус, гигакрейсеры, мутный Канарис который то ли был завербован англичанами, то ли просто был явно на своей волне постройка кучи укреплений в тех местах где реального наступления так и не случилось. В большинстве своем долбоебизм самой верхушки
Авиационный Мойша 12 постов 1569 7115684
1569 7115684
Лафетные САУ на грузовом шасси дешевле гусеничных САУ при такой же эффективности. Смысл закупать тяжеленные дорогие гусеничные САУ?
Инженерный Ямасита 34 поста 1570 7115713
1570 7115713>>6831298
Практически никакх, поэтому захуярили Польшу и Франко-британцев.
Полная пизда в командовании, очень плохая подготовка к длительной кампании, недооценка мощи противника, растянутые линии снабжения (расстояние между танковыми группами и пехотными армиями были более 200 км), к ноябрю Группа Армий Центр и Группа Армий Юг остались без резервов, генералы посылали нахуй командармов (Гот и Гудериан плевали на Клюге), Гитлер не учитывал мнения генералитета (Клюге), старший офицерский состав охуевал от приказов. Генералов снимали и переставляли начиная с ноября-декабря 41 года постоянно.
ГШ, Генералы и Гитлер постоянно обвиняли друг друга в срыве операций и хуевых приказах.
Часть генералитета занималась очковтирательством и нихуя не делала (Рахенау), внутри ГШ планировался бунт и асассинирование Гитлы.
Короче полная пизда.
И она была с обеих сторон.
>А что можно сказать аналогичного про Вермахт в сентябре 1939? Какие немцы тогда допускали ошибки и в чем была сырость тогдашней немецкой армии?
Практически никакх, поэтому захуярили Польшу и Франко-британцев.
>А что можно сказать аналогичного про Вермахт в июне-декабре 1941 года
Полная пизда в командовании, очень плохая подготовка к длительной кампании, недооценка мощи противника, растянутые линии снабжения (расстояние между танковыми группами и пехотными армиями были более 200 км), к ноябрю Группа Армий Центр и Группа Армий Юг остались без резервов, генералы посылали нахуй командармов (Гот и Гудериан плевали на Клюге), Гитлер не учитывал мнения генералитета (Клюге), старший офицерский состав охуевал от приказов. Генералов снимали и переставляли начиная с ноября-декабря 41 года постоянно.
ГШ, Генералы и Гитлер постоянно обвиняли друг друга в срыве операций и хуевых приказах.
Часть генералитета занималась очковтирательством и нихуя не делала (Рахенау), внутри ГШ планировался бунт и асассинирование Гитлы.
Короче полная пизда.
И она была с обеих сторон.
Инженерный Ямасита 34 поста 1571 7115715
1571 7115715Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 1572 7115716
1572 7115716
89 Кб, 372x168Авиационный Мойша 12 постов 1573 7115750
1573 7115750Почему шашкам не изгибали рукоять для удобства рубки и хвата?
453 Кб, 907x510Авиационный Мойша 12 постов 1574 7115802
1574 7115802>>7115750
Хотя изгибали, но только после 1937 г.
Хотя изгибали, но только после 1937 г.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1575 7116150
1575 7116150>>7115298
На текущем тех уровне мы не можем сделать такой дрон со сколько-нибудь приемлимой автономностью. Миниатюрный дрон который может в эту задачу, и способен будет пролететь больше 100 метров будет размером в кулак двачера.
На текущем тех уровне мы не можем сделать такой дрон со сколько-нибудь приемлимой автономностью. Миниатюрный дрон который может в эту задачу, и способен будет пролететь больше 100 метров будет размером в кулак двачера.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1576 7116160
1576 7116160>>7115684
1. Проходимость. Гусеничная сау может открыть огонь и уехать с позиции до которой колесная просто не доедет застряв по дороге.
2. Бронирование, гусеничная сау, может в ужасе уебывать в закат когда на позиции батареи уже летают осколки и бахают снаряды, и так имеет не иллюзорные шансы успешно съебать. Колесная сау делает пук среньк и обмякает словив осколок 1.4 грамма в ебало.
1. Проходимость. Гусеничная сау может открыть огонь и уехать с позиции до которой колесная просто не доедет застряв по дороге.
2. Бронирование, гусеничная сау, может в ужасе уебывать в закат когда на позиции батареи уже летают осколки и бахают снаряды, и так имеет не иллюзорные шансы успешно съебать. Колесная сау делает пук среньк и обмякает словив осколок 1.4 грамма в ебало.
Флотский Квачантирадзе 1 пост 1577 7116286
1577 7116286Почему после Первой Мировой на проходимость танков забили хуй?
Тяжеловооруженный Узиэль Галь 5 постов 1578 7116315
1578 7116315>>7114557
Благодарю, Анон! Значит, есть смысл делать полу-кустарную модельку на 17 патронов, а проблему нахлёстывания компенсирую уменьшенной прочностью ствола, иначе никак.
Нда, интересно что царское наследие до сих пор дат о себе знать, как-никак, но и это уже решается. Ещё раз спасибо за разьяснение.
Капча: отдача, лол
Благодарю, Анон! Значит, есть смысл делать полу-кустарную модельку на 17 патронов, а проблему нахлёстывания компенсирую уменьшенной прочностью ствола, иначе никак.
Нда, интересно что царское наследие до сих пор дат о себе знать, как-никак, но и это уже решается. Ещё раз спасибо за разьяснение.
Капча: отдача, лол
Кожно-нарывной Реджинальд Митчелл 1 пост 1579 7116319
1579 7116319Сап, военачеры. Не за горами срочка. Думаю пойти в танковые. Физ данные для этого подходящие, да с детства любил этих гигантов гусенечных. Какую литературу посоветуете почита, чтоб овощем совсем не выглядеть?
Химический Фусими Хироясу 2 поста 1580 7116389
1580 7116389Химический Фусими Хироясу 2 поста 1581 7116394
1581 7116394Самый топовый пост на дваче сегодня. Не благодарите: https://2ch.hk/wm/res/7116195.html#7116205 (М)
Капча: вирус.
М)Капча: вирус.
Фугасный Харитон 1 пост 1582 7116677
1582 7116677>>7116319
Чел, ты будешь в нарядах втухать, а не получать профильные навыки.
Танк пощупаешь может раза два, если комбриг будет в настроении.
>Срочка
Чел, ты будешь в нарядах втухать, а не получать профильные навыки.
Танк пощупаешь может раза два, если комбриг будет в настроении.
1,9 Мб, 1280x717Настойчивый Иван Савин 1 пост 1583 7116829
1583 7116829>В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски.
Разведос хуесос?
Авиационный Мойша 12 постов 1586 7116942
1586 7116942Мелкокалиберный Владимир Уткин 4 поста 1587 7116968
1587 7116968
>>7116319
Любому срокану полезно. ну и разумеется ещё есть самый нужный любимый лампаснёй строевой устав.
Любому срокану полезно. ну и разумеется ещё есть самый нужный любимый лампаснёй строевой устав.
Суетливый Геринг 1 пост 1591 7118911
1591 7118911>>7118564
Там башня слишком маленькая и пушка не предназначена для заряжания не автоматом
Там башня слишком маленькая и пушка не предназначена для заряжания не автоматом
Беспереплетный Анатолий Романов 2 поста 1593 7120661
1593 7120661
От чего плата? Биокарлик на форуме бичей аффинажников запостил. Судя по маркировке ромбами связанна с военной техникой.
Беспереплетный Анатолий Романов 2 поста 1594 7120669
1594 7120669>>7120661
Упд. Кста, странно бумажка приложена в правом нижнем углу, будто специально, чтобы надпись или уникальный номер закрыть. Мб он ее спиздил с военной части?
Упд. Кста, странно бумажка приложена в правом нижнем углу, будто специально, чтобы надпись или уникальный номер закрыть. Мб он ее спиздил с военной части?
Авиационный Мойша 12 постов 1596 7120963
1596 7120963Есть сравнительные данные по ресурсу 6ТД и В-92?
Авианосный Гелаев 4 поста 1599 7122571
1599 7122571>>7115684
Кстати, для дальнобоев броня не критична. И дороги в ближнем тылу получше.
Кстати, для дальнобоев броня не критична. И дороги в ближнем тылу получше.
Авианосный Гелаев 4 поста 1601 7123396
1601 7123396>>7118564
Насколько я помню, даже на 115мм перестволить получалось ебано
Насколько я помню, даже на 115мм перестволить получалось ебано
Окруженный Скрыпник 9 постов 1602 7124278
1602 7124278Вопрос ближе к медицинскому, но все же:
Гемостатики на основе хитозана в виде гранул нормальная тема? По исследованиям меня заверяют что все охуенно, что организм рассасывает все спустя сутки.
А в другом месте читал, что хитозан, в разных проявлениях: от пресованных дисков, до смеси с медицинскими герметиками не усваиваются абсолютно нихуя.
И второй вопрос, чистый хитозан в виде порошка, что покупается в интернетах (вроде для похудения) спсобен остановить кровотечение?
И третьий вопрос, почему гемостатик, а не герметик медицинский?
Гемостатики на основе хитозана в виде гранул нормальная тема? По исследованиям меня заверяют что все охуенно, что организм рассасывает все спустя сутки.
А в другом месте читал, что хитозан, в разных проявлениях: от пресованных дисков, до смеси с медицинскими герметиками не усваиваются абсолютно нихуя.
И второй вопрос, чистый хитозан в виде порошка, что покупается в интернетах (вроде для похудения) спсобен остановить кровотечение?
И третьий вопрос, почему гемостатик, а не герметик медицинский?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1603 7124529
1603 7124529>>7124278
Такое себе. В теории на бумаге заебись, по результатам практического применения неонозначное говно.
1. Гемостатики на основе хитозана, в теории могут останавливать венозное и артериальное кровотечение. В экспериментах на животных остановка артериального кровотечения достигается успешно, но подводный в том, что животное после ранения никуда не транспортирую, и стойкость остановки кровотечения никак не оценивается. А на практике получается что при транспортировке, особенно на первом этапе мед эвакуации при выносе раненого из-под огня, довольно часто происходит отрыв тромба, и возобновление кровопотери, что приводит к гибели или ухудшению тяжести состояния раненого. И получается что жгут хоть и обладает более тяжелыми отдаленными последствиями, при ошибках наложения, обеспечивается значительно более надежный гемостаз в критически важные моменты мед эвакуации.
2. Формально хитозановый гемостатик обеспечивает остановку венозного кровотечения не хуже, и не менее надежно, чем тугая повязка, и наносится на рану быстрее, требует меньшей квалификации от санитара для остановки кровопотери. Однако проблема в том, что его способность из-за поляризации притягивать эритроциты, приводит к тому что он притягивает вообще-то все подряд похожего размера, мелкий мусор и бактерии, которые значительно больше чем при бинтовании, что усложняет ПХО раны, увеличивает количество инфекционных осложнений в процессе выздоровления.
3. Сам по себе хитозан усваивается крайне хуево, но с другой стороны, он и хуево проникает в организм, оставаясь снаружи, на раневой поверхности и полостях тела в которые он попал при гемостазе, и если его не убрать, то неминуем пиздец на этой ткани. Порошок для похудения способен остановить кровотечения, но он нанесет очень тяжелую травму тканям в области раны.
Главное и единственное преимущество хитозановых гемостатиков перед классическими методами гемостаза это сокращение времени необходимого для обучения персонала гемостазу. Упрощение его. Но за это приходится платить увеличением среднего койко-дня раненых, увеличением количества осложнений, усложением ПХО раны.
Такое себе. В теории на бумаге заебись, по результатам практического применения неонозначное говно.
1. Гемостатики на основе хитозана, в теории могут останавливать венозное и артериальное кровотечение. В экспериментах на животных остановка артериального кровотечения достигается успешно, но подводный в том, что животное после ранения никуда не транспортирую, и стойкость остановки кровотечения никак не оценивается. А на практике получается что при транспортировке, особенно на первом этапе мед эвакуации при выносе раненого из-под огня, довольно часто происходит отрыв тромба, и возобновление кровопотери, что приводит к гибели или ухудшению тяжести состояния раненого. И получается что жгут хоть и обладает более тяжелыми отдаленными последствиями, при ошибках наложения, обеспечивается значительно более надежный гемостаз в критически важные моменты мед эвакуации.
2. Формально хитозановый гемостатик обеспечивает остановку венозного кровотечения не хуже, и не менее надежно, чем тугая повязка, и наносится на рану быстрее, требует меньшей квалификации от санитара для остановки кровопотери. Однако проблема в том, что его способность из-за поляризации притягивать эритроциты, приводит к тому что он притягивает вообще-то все подряд похожего размера, мелкий мусор и бактерии, которые значительно больше чем при бинтовании, что усложняет ПХО раны, увеличивает количество инфекционных осложнений в процессе выздоровления.
3. Сам по себе хитозан усваивается крайне хуево, но с другой стороны, он и хуево проникает в организм, оставаясь снаружи, на раневой поверхности и полостях тела в которые он попал при гемостазе, и если его не убрать, то неминуем пиздец на этой ткани. Порошок для похудения способен остановить кровотечения, но он нанесет очень тяжелую травму тканям в области раны.
Главное и единственное преимущество хитозановых гемостатиков перед классическими методами гемостаза это сокращение времени необходимого для обучения персонала гемостазу. Упрощение его. Но за это приходится платить увеличением среднего койко-дня раненых, увеличением количества осложнений, усложением ПХО раны.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1603 7124529
1603 7124529>>7124278
Такое себе. В теории на бумаге заебись, по результатам практического применения неонозначное говно.
1. Гемостатики на основе хитозана, в теории могут останавливать венозное и артериальное кровотечение. В экспериментах на животных остановка артериального кровотечения достигается успешно, но подводный в том, что животное после ранения никуда не транспортирую, и стойкость остановки кровотечения никак не оценивается. А на практике получается что при транспортировке, особенно на первом этапе мед эвакуации при выносе раненого из-под огня, довольно часто происходит отрыв тромба, и возобновление кровопотери, что приводит к гибели или ухудшению тяжести состояния раненого. И получается что жгут хоть и обладает более тяжелыми отдаленными последствиями, при ошибках наложения, обеспечивается значительно более надежный гемостаз в критически важные моменты мед эвакуации.
2. Формально хитозановый гемостатик обеспечивает остановку венозного кровотечения не хуже, и не менее надежно, чем тугая повязка, и наносится на рану быстрее, требует меньшей квалификации от санитара для остановки кровопотери. Однако проблема в том, что его способность из-за поляризации притягивать эритроциты, приводит к тому что он притягивает вообще-то все подряд похожего размера, мелкий мусор и бактерии, которые значительно больше чем при бинтовании, что усложняет ПХО раны, увеличивает количество инфекционных осложнений в процессе выздоровления.
3. Сам по себе хитозан усваивается крайне хуево, но с другой стороны, он и хуево проникает в организм, оставаясь снаружи, на раневой поверхности и полостях тела в которые он попал при гемостазе, и если его не убрать, то неминуем пиздец на этой ткани. Порошок для похудения способен остановить кровотечения, но он нанесет очень тяжелую травму тканям в области раны.
Главное и единственное преимущество хитозановых гемостатиков перед классическими методами гемостаза это сокращение времени необходимого для обучения персонала гемостазу. Упрощение его. Но за это приходится платить увеличением среднего койко-дня раненых, увеличением количества осложнений, усложением ПХО раны.
Такое себе. В теории на бумаге заебись, по результатам практического применения неонозначное говно.
1. Гемостатики на основе хитозана, в теории могут останавливать венозное и артериальное кровотечение. В экспериментах на животных остановка артериального кровотечения достигается успешно, но подводный в том, что животное после ранения никуда не транспортирую, и стойкость остановки кровотечения никак не оценивается. А на практике получается что при транспортировке, особенно на первом этапе мед эвакуации при выносе раненого из-под огня, довольно часто происходит отрыв тромба, и возобновление кровопотери, что приводит к гибели или ухудшению тяжести состояния раненого. И получается что жгут хоть и обладает более тяжелыми отдаленными последствиями, при ошибках наложения, обеспечивается значительно более надежный гемостаз в критически важные моменты мед эвакуации.
2. Формально хитозановый гемостатик обеспечивает остановку венозного кровотечения не хуже, и не менее надежно, чем тугая повязка, и наносится на рану быстрее, требует меньшей квалификации от санитара для остановки кровопотери. Однако проблема в том, что его способность из-за поляризации притягивать эритроциты, приводит к тому что он притягивает вообще-то все подряд похожего размера, мелкий мусор и бактерии, которые значительно больше чем при бинтовании, что усложняет ПХО раны, увеличивает количество инфекционных осложнений в процессе выздоровления.
3. Сам по себе хитозан усваивается крайне хуево, но с другой стороны, он и хуево проникает в организм, оставаясь снаружи, на раневой поверхности и полостях тела в которые он попал при гемостазе, и если его не убрать, то неминуем пиздец на этой ткани. Порошок для похудения способен остановить кровотечения, но он нанесет очень тяжелую травму тканям в области раны.
Главное и единственное преимущество хитозановых гемостатиков перед классическими методами гемостаза это сокращение времени необходимого для обучения персонала гемостазу. Упрощение его. Но за это приходится платить увеличением среднего койко-дня раненых, увеличением количества осложнений, усложением ПХО раны.
Кумулятивный Миль 103 поста 1605 7124638
1605 7124638В какой армии боеспособность солдат и их морально-волевые качества выше - Сирийская Арабская Армия или ВС РФ?
Хотя бы примерно.
Хотя бы примерно.
Пытливый Эйзенхауэр 1 пост 1606 7124874
1606 7124874
>>7124638
В щирой поросявинской. Пикрелейтед - наглядное тому подтверждение.
В щирой поросявинской. Пикрелейтед - наглядное тому подтверждение.
263 Кб, 640x479Атомный Абу ас-Салихи 3 поста 1608 7127332
1608 7127332Сегодня юбилей окончания Североафриканской кампании ВМВ. И в честь этого задам вопрос. Фронт был вроде важен так как Африка богата ресурсами, но почему боевые действия были такие вялые со стороны потери убитыми англичан 35к, со стороны немцев 20к и это за 3 года.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1609 7127802
1609 7127802>>7127332
То что африка богата ресурсами, нихуя не говорит о важности фронта. Вот хули толку что у тебя под ногами 2 миллиона тон палладия? Тебе до него 1.2 км копать, а потом как то отделить от руды и доставить на завод. Из техники у тебя только палки копалки, а из инфраструктуры анус нигры и тот с проллапсом.
То что африка богата ресурсами, нихуя не говорит о важности фронта. Вот хули толку что у тебя под ногами 2 миллиона тон палладия? Тебе до него 1.2 км копать, а потом как то отделить от руды и доставить на завод. Из техники у тебя только палки копалки, а из инфраструктуры анус нигры и тот с проллапсом.
Железнодорожный Заслонов 1 пост 1610 7128568
1610 7128568>>7127332
Может сложности географии самого театра? Почему такие вялые боёвки были в Карелии и Мурманске спросить не хочешь? И спрашивать нечего - ответ один. Сами армии тоже были относительно малыми, нахуя туда толпу мужиков кидать. Кинули индусов с поляками, пусть фронт держат, потом мериканцы подъедут и сделают дело.
Да и важность фронта была не только в ресурсах, но и контроле над Суэцким каналом
>почему боевые действия были такие вялые
Может сложности географии самого театра? Почему такие вялые боёвки были в Карелии и Мурманске спросить не хочешь? И спрашивать нечего - ответ один. Сами армии тоже были относительно малыми, нахуя туда толпу мужиков кидать. Кинули индусов с поляками, пусть фронт держат, потом мериканцы подъедут и сделают дело.
Да и важность фронта была не только в ресурсах, но и контроле над Суэцким каналом
20 Кб, 1152x648Дневальный Михаил Калашников 2 поста 1611 7128970
1611 7128970>>6820735 (OP)
Анон, вопрос такой:
Есть страна X и страна У, находящиеся в положении необъявленной войны, с постоянными стычками, столкновениями итд. БПЛА страны У ведет наблюдение за территорией страны Х, оборудованием позиций, передвижением войск. Может ли ПВО страны Х превентивно ебануть по БПЛА, находящемуся над территорией страны У, и не пересекающей ее, и как страна У может законтрить ракету ПВО страны Х?
Пик рилейтед
Анон, вопрос такой:
Есть страна X и страна У, находящиеся в положении необъявленной войны, с постоянными стычками, столкновениями итд. БПЛА страны У ведет наблюдение за территорией страны Х, оборудованием позиций, передвижением войск. Может ли ПВО страны Х превентивно ебануть по БПЛА, находящемуся над территорией страны У, и не пересекающей ее, и как страна У может законтрить ракету ПВО страны Х?
Пик рилейтед
Блиндированный Леонид Карцев 1 пост 1613 7129341
1613 7129341
>>7128970
Может. Но вопрос, хочет или нет терпеть дипломатические и репутационные последствия. И не использует ли страна У это как повод чтобы полноценно объявить войну и ввести. Вопрос, в общем-то, не совсем по теме /вм. Но вообще можешь почитать про бесконечные разведывательно-ПВОшные срачи между СССР и США в Холодную. Например, тот же южнокорейский Боинг. Применяли всё - от "обассывания" топливом, как с недавним рипером, до выдавливания, до стрельбы на поражение и тарана.
Практически никак, особенно в твоем примере с БПЛА. Сбить ракету ПВО почти невозможно из-за ебанутой скорости, требуемой для перехвата. Теоретически на это должны реагировать системы защиты воздушного судна, тепловые ловушки и прочие средства РЭБ, но на БПЛА их нет. А вот с пилотируемым самолетом-разведчиком шансы есть. Не зря некоторые самолеты РЭР/РТР переделаны из истребителей и фронтовых бомбардировщиков, приспособленных вести воздушный бой. Американские Гроулеры и Проулеры, наши Су-24МР и МиГ-25Р.
Может. Но вопрос, хочет или нет терпеть дипломатические и репутационные последствия. И не использует ли страна У это как повод чтобы полноценно объявить войну и ввести. Вопрос, в общем-то, не совсем по теме /вм. Но вообще можешь почитать про бесконечные разведывательно-ПВОшные срачи между СССР и США в Холодную. Например, тот же южнокорейский Боинг. Применяли всё - от "обассывания" топливом, как с недавним рипером, до выдавливания, до стрельбы на поражение и тарана.
> и как страна У может законтрить ракету ПВО страны Х?
Практически никак, особенно в твоем примере с БПЛА. Сбить ракету ПВО почти невозможно из-за ебанутой скорости, требуемой для перехвата. Теоретически на это должны реагировать системы защиты воздушного судна, тепловые ловушки и прочие средства РЭБ, но на БПЛА их нет. А вот с пилотируемым самолетом-разведчиком шансы есть. Не зря некоторые самолеты РЭР/РТР переделаны из истребителей и фронтовых бомбардировщиков, приспособленных вести воздушный бой. Американские Гроулеры и Проулеры, наши Су-24МР и МиГ-25Р.
6,3 Мб, mp4,720x1280, 0:59
Оборонительный Тосио Сакагава 1 пост 1615 7130339
1615 7130339Есть какие-то проекты по сокращению потреблению топлива военной техникой? Чтобы не возить цистерны горючего колоннами
Дневальный Михаил Калашников 2 поста 1616 7130559
1616 7130559Оборонительный Бушнев 3 поста 1617 7130851
1617 7130851![87768original[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16840069660660.jpg)
![87172original[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16840069660711.jpg)
>>7130339
AbramsX имеет гибридную СУ, в основном это сделано для возможности silent watch - пребывания в полной боеготовности со всеми включенными системами при заглушенном двигателе. Часовой расход 5ТД в "ждущем режиме" - 16 кг/час, вот это они сэкономили. Жручую газотурбину заменили на сорт 5ТД. Аналогично от турбин избавляли Т-80.
Остальные танки существенно удельного расхода за последние десятилетия не изменили.
AbramsX имеет гибридную СУ, в основном это сделано для возможности silent watch - пребывания в полной боеготовности со всеми включенными системами при заглушенном двигателе. Часовой расход 5ТД в "ждущем режиме" - 16 кг/час, вот это они сэкономили. Жручую газотурбину заменили на сорт 5ТД. Аналогично от турбин избавляли Т-80.
Остальные танки существенно удельного расхода за последние десятилетия не изменили.
Броненосный Ганс Филипп 1 пост 1618 7131245
1618 7131245>>6820735 (OP)
Почему у лучших вооружения России: а-50, ми-8, су-35, ланцет есть аналоги в мире. А те вооружение которые заявлены как "аналогов нет" какое-то гавно низкосерийное?
Почему у лучших вооружения России: а-50, ми-8, су-35, ланцет есть аналоги в мире. А те вооружение которые заявлены как "аналогов нет" какое-то гавно низкосерийное?
Авиационный Иван Кожедуб 3 поста 1619 7131381
1619 7131381нахуй нужны истребители с вертикальным взлетом? чтобы что? нехуйственно увеличить массу расход топлива на старте и уменьшить массу полезной нагрузки для чего? ради понтов? для взлета с палубы авианосца давно придумали катапульты
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1620 7131413
1620 7131413>>7131381
Катапульта это огромная сложная ебанина, нуждающаяся либо в атомном реакторе, либо в ебейшей мощности котлах. Влезает она только на огромную трёхсотметровую баржу размером с Нимиц, которая стоит хуиллиард и нуждается в чудовищном эскорте.
А идея СВВП в том, чтобы работать с вертолётной палубы. Это сразу позволяет превратить в авианосцы УДК, строить дешёвые бомж-авианосцы типа испанского Príncipe de Asturias, воткнуть авиагруппу на крейсер или даже на москитный флот. Это настолько заманчивая перспектива, что с идеей СВВП ебутся и ебаться будут, пока грубая сила таки не победит аэродинамику.
>для взлета с палубы авианосца давно придумали катапульты
Катапульта это огромная сложная ебанина, нуждающаяся либо в атомном реакторе, либо в ебейшей мощности котлах. Влезает она только на огромную трёхсотметровую баржу размером с Нимиц, которая стоит хуиллиард и нуждается в чудовищном эскорте.
А идея СВВП в том, чтобы работать с вертолётной палубы. Это сразу позволяет превратить в авианосцы УДК, строить дешёвые бомж-авианосцы типа испанского Príncipe de Asturias, воткнуть авиагруппу на крейсер или даже на москитный флот. Это настолько заманчивая перспектива, что с идеей СВВП ебутся и ебаться будут, пока грубая сила таки не победит аэродинамику.
Авиационный Иван Кожедуб 3 поста 1621 7131499
1621 7131499Тяжелобронированный Рудольф Гесс 2 поста 1623 7131682
1623 7131682>>7131413
В ебейшем знании матчасти нуждается твой междуушный нервный узел. А с катапульт ещё в первую мировую взлетали. И паровыми они стали когда реакторы появились.
>Катапульта это огромная сложная ебанина, нуждающаяся либо в атомном реакторе, либо в ебейшей мощности котлах.
В ебейшем знании матчасти нуждается твой междуушный нервный узел. А с катапульт ещё в первую мировую взлетали. И паровыми они стали когда реакторы появились.
Тяжелобронированный Рудольф Гесс 2 поста 1624 7131687
1624 7131687>>7130339
Никаких там проблем нет, есть просто ну совсем криворукие командиры, у которых техника без топлива и заправщики не успевают.
>Есть какие-то проекты по сокращению потреблению топлива военной техникой? Чтобы не возить цистерны горючего колоннами
Никаких там проблем нет, есть просто ну совсем криворукие командиры, у которых техника без топлива и заправщики не успевают.
Шрапнельный Ульман 2 поста 1625 7131976
1625 7131976>>6820735 (OP)
Где найти видео с канала GREY ZONE? Как понял, ютуб его давно потер, на рутубе есть канал, но там значительно меньше видосов, чем было, группы в вк нет.
И еще вопрос, RSOTM это что вообще такое и как связано в этим каналом? Так понимаю, что оба - задумка админа, но RSOTM чисто группа в вк и инстаграмме, в вк там есть записи стримов, но старых видева тоже нет к сожалению
Где найти видео с канала GREY ZONE? Как понял, ютуб его давно потер, на рутубе есть канал, но там значительно меньше видосов, чем было, группы в вк нет.
И еще вопрос, RSOTM это что вообще такое и как связано в этим каналом? Так понимаю, что оба - задумка админа, но RSOTM чисто группа в вк и инстаграмме, в вк там есть записи стримов, но старых видева тоже нет к сожалению
Строгий Маринеско 3 поста 1626 7132029
1626 7132029Почему после Первой Мировой на проходимость танков забили хуй?
Авиационный Челомей 2 поста 1627 7132215
1627 7132215>>7132029
Ты про хвосты? Не стало траншей как самого стращного врага танков.
На проходимость не забивали по возможности - вон какие широкие гусенки у КВ и Тигра.
Ты про хвосты? Не стало траншей как самого стращного врага танков.
На проходимость не забивали по возможности - вон какие широкие гусенки у КВ и Тигра.
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1629 7133132
1629 7133132>>7131976
Ютуб канал грей зон принадлежал Админу, а телеграмм канал грей зон его товарищу 500-му. Во время СВО они разошлись во взглядах как освещать войну, Админ решил, что надо лизать зад Шойгу и МО, а 500-ый, что МО надо критиковать. Чтобы телега грей зон не ассоциировалась с Админом, он переименовал ютуб канал из грей зон в RSOTM.
Ютуб канал грей зон принадлежал Админу, а телеграмм канал грей зон его товарищу 500-му. Во время СВО они разошлись во взглядах как освещать войну, Админ решил, что надо лизать зад Шойгу и МО, а 500-ый, что МО надо критиковать. Чтобы телега грей зон не ассоциировалась с Админом, он переименовал ютуб канал из грей зон в RSOTM.
40 Кб, 300x368Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1630 7133247
1630 7133247>>7115472
Создают. Без иронии - создают (благо идея таких на поверхности и многократно озвучиваласть).
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/681868/
>Создавайте
Создают. Без иронии - создают (благо идея таких на поверхности и многократно озвучиваласть).
https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/681868/
Противотанковый Рафик 3 поста 1631 7133389
1631 7133389>>7133132
Но канал RSOTM тоже исчез и многие годные видосы вместе с ним, в вк только некоторые остались
Но канал RSOTM тоже исчез и многие годные видосы вместе с ним, в вк только некоторые остались
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1633 7133429
1633 7133429>>7133389
RSOTM сам ютуб забанил. На рутубе есть перезаливы старых видосов, но далеко не все. Есть например со Стрелковым про Славянск, но нет с ВСУшником про Дебаль. За последний кстати Татарского постоянно чморили, типа хера ли он с ВСУшником вежливо общался.
RSOTM сам ютуб забанил. На рутубе есть перезаливы старых видосов, но далеко не все. Есть например со Стрелковым про Славянск, но нет с ВСУшником про Дебаль. За последний кстати Татарского постоянно чморили, типа хера ли он с ВСУшником вежливо общался.
1,3 Мб, mp4,480x360, 0:10
Логистический Марк Кларк 4 поста 1634 7133632
1634 7133632>>7133389
Т.е. до гуглосвиней наконец дошло что многолетнее существование ЯКОБЫ пророссийского канала на откровенно враждебном видеохостинге может вызвать вопросы - а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ он пророссийский?
О этот дивный манямир.
>>7133429
Двухгривенный плес, его там никогда и не было, бо щирые хрянанизьмусы админившие канал, усердно следили за тем чтобы там не выкладывалось ничего способного хоть чуточку порушить переможный саломирок. Следили так тщательно что переплюнули даже свинядьске тв, при том что там сей видос нещадно отцензурили, вырезав видеорелейтед и еще много чего неприятного.
https://youtu.be/b1P0sm4nHbo
>канал RSOTM тоже исчез
Т.е. до гуглосвиней наконец дошло что многолетнее существование ЯКОБЫ пророссийского канала на откровенно враждебном видеохостинге может вызвать вопросы - а ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ он пророссийский?
>годные видосы
О этот дивный манямир.
>>7133429
>но нет с ВСУшником про Дебаль
Двухгривенный плес, его там никогда и не было, бо щирые хрянанизьмусы админившие канал, усердно следили за тем чтобы там не выкладывалось ничего способного хоть чуточку порушить переможный саломирок. Следили так тщательно что переплюнули даже свинядьске тв, при том что там сей видос нещадно отцензурили, вырезав видеорелейтед и еще много чего неприятного.
https://youtu.be/b1P0sm4nHbo
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1635 7133710
1635 7133710>>7133632
Не понимаю твой нахрюк, напиши на русском.
Не понимаю твой нахрюк, напиши на русском.
Логистический Марк Кларк 4 поста 1636 7133770
1636 7133770>>7133710
Ты вряд ли способно что-то понять.
Если не можешь причитать и понять русскую речь то исключительно твои пидхрюнявинские проблемки.
Всё поняло?
>Не понимаю
Ты вряд ли способно что-то понять.
>напиши на русском
Если не можешь причитать и понять русскую речь то исключительно твои пидхрюнявинские проблемки.
Всё поняло?
Авиационный Челомей 2 поста 1637 7133993
1637 7133993Беспереплетный Камов 2 поста 1638 7134128
1638 7134128А у воздушного боя в середине ХХ века была какая-то хитрая тактика? Или просто "Лети со стороны солнца, выпрыгивай сверху и из-за облаков", а там как бог на душу положит? И как координировались действия лётчиков во время группового боя? Ну то есть я понимаю, что было радио, вся хуйня, но неужели они там быстро головой крутили, что успевали и за противником следить, и за союзниками?
И насколько это всё изменилось в XXI веке? Сейчас все эти догфайты вообще неактуальны, пилот нужен только для того чтобы ракеты по подсветке пускать да героически перегрузки на манёврах выдерживать?
И насколько это всё изменилось в XXI веке? Сейчас все эти догфайты вообще неактуальны, пилот нужен только для того чтобы ракеты по подсветке пускать да героически перегрузки на манёврах выдерживать?
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1639 7134229
1639 7134229>>7133770
Русскую речь
Ебало этого дебила?
Русскую речь
>щирые хрянанизьмусы
>чуточку порушить переможный саломирок
>свинядьске тв
Ебало этого дебила?
Логистический Марк Кларк 4 поста 1640 7134378
1640 7134378>>7134229
Свинухало этой особи, с первой сменой на двощах.
Свинухало этой особи, с первой сменой на двощах.
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1641 7134410
1641 7134410>>7134378
Т.е. ты на русском не умеешь писать? Ясно, так бы и сказал.
Т.е. ты на русском не умеешь писать? Ясно, так бы и сказал.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1644 7134769
1644 7134769>>7134128
Воздушный бой середины 20 века не сильно отличается от воздушного боя первой дидовой. Работает в группе разбитой на пары. Если позволяет ситуация создаем основную и засадную группу которая идет скрытон в облаках и внезапно набегает в тыл засадной группе противника которая набегает в тыл вашей основной группе пока она набегает в тыл супостату.
В том и заключалось мастерство пилота, тебе надо было не только ручки дергать и за ведущим лететь, но еще и по сторонам башкой крутить, и одуплять что происходит вокруг. Если это умел то быстро становился ведущим, и потом командиром эскадрильи, если не вывозил таки летал ведомым.
Все опять же зависит от того кто на чем летает, и с кем сражается. Пукать ракетами это хорошо, и комфортно, только вот против ракет контр меры существуют, и если у тебя урон с ракеток не прошел, надо или забивать хуй на задание, или ехать и месить цель из пушки. Ну или супостат уклонившись от ракеток может захотеть тебя из пушки покрошить, и надо этого уметь избегать.
Воздушный бой середины 20 века не сильно отличается от воздушного боя первой дидовой. Работает в группе разбитой на пары. Если позволяет ситуация создаем основную и засадную группу которая идет скрытон в облаках и внезапно набегает в тыл засадной группе противника которая набегает в тыл вашей основной группе пока она набегает в тыл супостату.
В том и заключалось мастерство пилота, тебе надо было не только ручки дергать и за ведущим лететь, но еще и по сторонам башкой крутить, и одуплять что происходит вокруг. Если это умел то быстро становился ведущим, и потом командиром эскадрильи, если не вывозил таки летал ведомым.
Все опять же зависит от того кто на чем летает, и с кем сражается. Пукать ракетами это хорошо, и комфортно, только вот против ракет контр меры существуют, и если у тебя урон с ракеток не прошел, надо или забивать хуй на задание, или ехать и месить цель из пушки. Ну или супостат уклонившись от ракеток может захотеть тебя из пушки покрошить, и надо этого уметь избегать.
Бомбардировочный фон Арним 1 пост 1646 7135641
1646 7135641>>7134931
Пидар бориспольский, тебя кликуши уже во все дыры отымели.
Пидар бориспольский, тебя кликуши уже во все дыры отымели.
Флотский фон Рихтгофен 1 пост 1647 7136027
1647 7136027>>6836745
Манька, его задача не ТАНКОВАТЬ ЛБОМ снаряды или обстрел из бэхи, а защищать от осколков и шальных пуль.
В ЛЮБОМ случае лист даже сталь-пластилина даст защиту от осколков разорвавшегося снаряда, если только он не уебал на расстоянии пары метров. Крупные осколки может даже и пробьют, но человеческой лучше плохеет даже от мелочи в 2г, россыпь которых 0.5см металла успешно удержат, а их в процентном соотношении куда как больше.
Скорость конечно пострадает, да, но может вообще все снимем и на раме поедем, ага? Зато быстро и с положительной эффективностью.
Манька, его задача не ТАНКОВАТЬ ЛБОМ снаряды или обстрел из бэхи, а защищать от осколков и шальных пуль.
В ЛЮБОМ случае лист даже сталь-пластилина даст защиту от осколков разорвавшегося снаряда, если только он не уебал на расстоянии пары метров. Крупные осколки может даже и пробьют, но человеческой лучше плохеет даже от мелочи в 2г, россыпь которых 0.5см металла успешно удержат, а их в процентном соотношении куда как больше.
Скорость конечно пострадает, да, но может вообще все снимем и на раме поедем, ага? Зато быстро и с положительной эффективностью.
273 Кб, 1800x1283Кумулятивный Миль 103 поста 1648 7136276
1648 7136276>>7136027
Вот ты ржёшь, а американцы так и сделали.
>Скорость конечно пострадает, да, но может вообще все снимем и на раме поедем, ага? Зато быстро и с положительной эффективностью.
Вот ты ржёшь, а американцы так и сделали.
Танковый Маршалл 2 поста 1650 7137284
1650 7137284
>>7133132
ДА ЛАДНО НАХУЙ. Получается что этой самой манязоной заведует один из самых дивных интернет-петухов, и не абы откуда - а с ридного жидонлайна.
Ай да фс-блядыши, ай да молодцы. Не ожидал от них такого фортеля.
>а телеграмм канал грей зон его товарищу 500-му
ДА ЛАДНО НАХУЙ. Получается что этой самой манязоной заведует один из самых дивных интернет-петухов, и не абы откуда - а с ридного жидонлайна.
Ай да фс-блядыши, ай да молодцы. Не ожидал от них такого фортеля.
>>7137284
Ты уверен, что это тот же пятисотый? Тот, что с грейзона - ярый антисемит.
Ты уверен, что это тот же пятисотый? Тот, что с грейзона - ярый антисемит.
389 Кб, 604x595Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1652 7137448
1652 7137448>>6820735 (OP)
Здарова, славяне. На связи погромист 24 лвл, без вышки, военника роду и племени. Гайки постепенно закручиваются, без военника нанимают все меньше компаний, поэтому все острее становится о том, как бы его получить. Конечно, самый очевидный ответ - просто пойти на срочку, но боюсь что после года строительных работ мозги подзасохнут и для нанимателей я буду уже куда менее конкурентным специалистом. Еще и может так случится, что неожиданно нагрянет военное время, а я при этом не буду обладать никакими полезными для войны навыками. Все-таки уровень подготовки бойцов на срочке мягко говоря вызывает сомнения. Накидайте пж вариков, как в этой ситуации можно вывернуться, чтобы и для родины оказаться полезным, и свои гражданские навыки развить и применить в полезном деле? Слышал про научные роты, но похоже что такой вариант отпадает, потому что там требуется вышка. В основном работаю с сетями, поэтому, как мне кажется, неплохо было бы отслужить каким-нибудь связистом или специалистом по РЭБ. Правда как попасть на такую службу - для меня пока загадка, потому что на сайте минобороны инфы ровным счетом нихуя, а в военкоматах радостно шлют нахуй. Подскажите, доступны ли простому смертному интересные и технически нагруженные рода войск?
Здарова, славяне. На связи погромист 24 лвл, без вышки, военника роду и племени. Гайки постепенно закручиваются, без военника нанимают все меньше компаний, поэтому все острее становится о том, как бы его получить. Конечно, самый очевидный ответ - просто пойти на срочку, но боюсь что после года строительных работ мозги подзасохнут и для нанимателей я буду уже куда менее конкурентным специалистом. Еще и может так случится, что неожиданно нагрянет военное время, а я при этом не буду обладать никакими полезными для войны навыками. Все-таки уровень подготовки бойцов на срочке мягко говоря вызывает сомнения. Накидайте пж вариков, как в этой ситуации можно вывернуться, чтобы и для родины оказаться полезным, и свои гражданские навыки развить и применить в полезном деле? Слышал про научные роты, но похоже что такой вариант отпадает, потому что там требуется вышка. В основном работаю с сетями, поэтому, как мне кажется, неплохо было бы отслужить каким-нибудь связистом или специалистом по РЭБ. Правда как попасть на такую службу - для меня пока загадка, потому что на сайте минобороны инфы ровным счетом нихуя, а в военкоматах радостно шлют нахуй. Подскажите, доступны ли простому смертному интересные и технически нагруженные рода войск?
Инженерный Башар Асад 5 постов 1653 7137467
1653 7137467Инженерный Башар Асад 5 постов 1654 7137551
1654 7137551>>7137448
У меня инфа десятилетней давности примерно, но вряд ли она устарела, это же МО лол.
Вообще да, но есть нюанс. На срочке попасть в интересующую часть - это как в лотерею выиграть: нужно, чтобы в срок твоего нахождения в обезъяннике приехали покупатели из этой части, а потом еще как-то засветиться перед ними. Иначе поедешь туда, куда распределят - самая тупая хуйня в срочной службе эва.
Лучший расклад - это знать пчела, который знает пчела, который знает командира части. Ну либо какого-то военного с большими звездами, который может порешать за тебя.
Со связями и за деньги можно намутить категорию Д. Через юристов и за деньги тоже.
У меня инфа десятилетней давности примерно, но вряд ли она устарела, это же МО лол.
>доступны ли простому смертному интересные и технически нагруженные рода войск
Вообще да, но есть нюанс. На срочке попасть в интересующую часть - это как в лотерею выиграть: нужно, чтобы в срок твоего нахождения в обезъяннике приехали покупатели из этой части, а потом еще как-то засветиться перед ними. Иначе поедешь туда, куда распределят - самая тупая хуйня в срочной службе эва.
Лучший расклад - это знать пчела, который знает пчела, который знает командира части. Ну либо какого-то военного с большими звездами, который может порешать за тебя.
>как бы его получить
Со связями и за деньги можно намутить категорию Д. Через юристов и за деньги тоже.
Танковый Маршалл 2 поста 1655 7137563
1655 7137563>>7137312
Как и все блохоизбранные тусующие на жидонлайне, пятисотик не любит арабов, а арабы - те же сыны Сима, сиречь семиты. Так шо таки да, поциэнт является антисемитом, вне всяких сомнений.
Как и все блохоизбранные тусующие на жидонлайне, пятисотик не любит арабов, а арабы - те же сыны Сима, сиречь семиты. Так шо таки да, поциэнт является антисемитом, вне всяких сомнений.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1656 7137583
1656 7137583>>7137551
Тогда задача в принципе обретает понятную форму - найти интересную часть, потом найти чела который знает чела. Время на такое в принципе есть. Только вот как узнать про то, какие вообще части существуют, если об этом даже не говорят в военкомате?
Тогда задача в принципе обретает понятную форму - найти интересную часть, потом найти чела который знает чела. Время на такое в принципе есть. Только вот как узнать про то, какие вообще части существуют, если об этом даже не говорят в военкомате?
Инженерный Башар Асад 5 постов 1657 7137692
1657 7137692>>7137583
На вики есть статьи Войска связи Российской Федерации и Войска радиоэлектронной борьбы Российской Федерации, и там прям списки частей с их номерами. Гуглишь по интересным тебе, возможно есть какие-то информационные статьи и телефоны частей, плюс группы дембелей в ВК.
И, кстати, хуй знает зачем тебе срочка, где ты в любом случае полгода будешь говном, если сейчас можно без нее сразу вкатываться на контракт. Не факт даже, что на СВО совпадешь, а ежели таки да, то по рэбманам, вроде, не особо прилетает.
На вики есть статьи Войска связи Российской Федерации и Войска радиоэлектронной борьбы Российской Федерации, и там прям списки частей с их номерами. Гуглишь по интересным тебе, возможно есть какие-то информационные статьи и телефоны частей, плюс группы дембелей в ВК.
И, кстати, хуй знает зачем тебе срочка, где ты в любом случае полгода будешь говном, если сейчас можно без нее сразу вкатываться на контракт. Не факт даже, что на СВО совпадешь, а ежели таки да, то по рэбманам, вроде, не особо прилетает.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1659 7137820
1659 7137820>>7137692
Благодарю за навод о4ку, буду исследовать. Про контракт тоже уже почитал, вроде норм тема. Годик пошататься пока на счету копятся деньги, пусть даже по 50к/мес - звучит как норм тема. Короче, осталось разобраться как налутать отношение от хорошей части
Благодарю за навод о4ку, буду исследовать. Про контракт тоже уже почитал, вроде норм тема. Годик пошататься пока на счету копятся деньги, пусть даже по 50к/мес - звучит как норм тема. Короче, осталось разобраться как налутать отношение от хорошей части
Противотанковый Рафик 3 поста 1660 7137898
1660 7137898>>7137692
>>7137820
Гуд найс, анон, вместо того, чтобы получить военник как-то лайтово, купив, отлежав в дурочке, накопав справок по болезням, пройдя альтернативную службу, ты предлагаешь нашему айтишнику пойти в армейку на контракт, где далеко не факт, что даже на контракте ему удастся попасть в РЭБ и связь, при этом с вероятностью 90% он поедет в хохлостан. Ну это все полбеды, два года контрактика в более менее инженерных войсках могут быть полезны, но вы забыли, что все контракты сейчас заморожены и анону придется обеспечивать бесперебойную связь до конца заварушки, вдвойне гуд найс
>сейчас можно без нее сразу вкатываться на контракт. Не факт даже, что на СВО совпадешь, а ежели таки да, то по рэбманам, вроде, не особо прилетает
>>7137820
>Про контракт тоже уже почитал, вроде норм тема
Гуд найс, анон, вместо того, чтобы получить военник как-то лайтово, купив, отлежав в дурочке, накопав справок по болезням, пройдя альтернативную службу, ты предлагаешь нашему айтишнику пойти в армейку на контракт, где далеко не факт, что даже на контракте ему удастся попасть в РЭБ и связь, при этом с вероятностью 90% он поедет в хохлостан. Ну это все полбеды, два года контрактика в более менее инженерных войсках могут быть полезны, но вы забыли, что все контракты сейчас заморожены и анону придется обеспечивать бесперебойную связь до конца заварушки, вдвойне гуд найс
Многофункциональный Ян Лацис 2 поста 1661 7137932
1661 7137932>>7137448
Да ты гонишь.
В нормальных компаниях, если ты толковый программист, тебе ещё и помогут его получить.
>погромист
>без военника нанимают все меньше компаний
Да ты гонишь.
В нормальных компаниях, если ты толковый программист, тебе ещё и помогут его получить.
Инженерный Башар Асад 5 постов 1662 7137939
1662 7137939>>7137898
Об это выше написано.
Контракт подписывается с подразделением под конкретную ВУС. Это не срочка и не моба.
>купив, отлежав в дурочке, накопав справок по болезням
Об это выше написано.
>где далеко не факт, что даже на контракте ему удастся попасть в РЭБ и связь
Контракт подписывается с подразделением под конкретную ВУС. Это не срочка и не моба.
Малозаметный Джерард Руп 1 пост 1663 7137953
1663 7137953>>7137820
Да там не сложно, находишь номер телефона части и звонишь без задней мысли, скорее всего направят на кадровика. В довоенное время много было групп в ВК, где представители частей сами посетили список должностей и контакты, самые продвинутые вообще все эти вопросики целиком через онлайн решали, высылая бумаги по почте. Сейчас по понятным причинам меньше такого, но тоже есть. Но чаще всего там подразделения попроще или с каким-то подвохом (в ебенях, например) себе ищут людей.
Да там не сложно, находишь номер телефона части и звонишь без задней мысли, скорее всего направят на кадровика. В довоенное время много было групп в ВК, где представители частей сами посетили список должностей и контакты, самые продвинутые вообще все эти вопросики целиком через онлайн решали, высылая бумаги по почте. Сейчас по понятным причинам меньше такого, но тоже есть. Но чаще всего там подразделения попроще или с каким-то подвохом (в ебенях, например) себе ищут людей.
Противотанковый Рафик 3 поста 1664 7137974
1664 7137974>>7137939
Ну допустим, но от главной то напасти это не спасает, что контракт этот не разорвешь потом никак. Забавляло, когда в росгвардии появились краткосрочные контракты на срок 3 и 5 месяцев, мол, пойди, повоюй для прикола, а на деле, доталова придется
>Контракт подписывается с подразделением под конкретную ВУС. Это не срочка и не моба.
Ну допустим, но от главной то напасти это не спасает, что контракт этот не разорвешь потом никак. Забавляло, когда в росгвардии появились краткосрочные контракты на срок 3 и 5 месяцев, мол, пойди, повоюй для прикола, а на деле, доталова придется
Многофункциональный Ян Лацис 2 поста 1665 7137983
1665 7137983>>7114040
Если говорим именно про СВД, у которой магазин с двухрядным питанием - то фабричных магазинов >10 патронов не существует.
Есть съёмные пятки на +5 патронов. С ними, вроде, работает ОК https://vk.com/id484025288?w=wall484025288_2961%2Fall
Магазины на 20 патронов пытался сделать Pufgun, но дальше прототипа дело не пошло. ЕМНИП, сам Драгунов говорил, что не получится сделать магазин ёмкостью >10 под рантовый патрон.
Если магазин однорядный (как на некоторых Вепрях) - можно сделать и 20+, только он будет огромный.
>>7114084
3D-печать. И вообще, зачем делать в зоне, если можно забросить из-за периметра?
>>7114215
Ёбань, не будет работать нормально
>>7114557
По фактам
Если говорим именно про СВД, у которой магазин с двухрядным питанием - то фабричных магазинов >10 патронов не существует.
>существуют ли магазины под 7.62х54r с питанием на 12, 15, 20 и т.д. патронов?
Есть съёмные пятки на +5 патронов. С ними, вроде, работает ОК https://vk.com/id484025288?w=wall484025288_2961%2Fall
Магазины на 20 патронов пытался сделать Pufgun, но дальше прототипа дело не пошло. ЕМНИП, сам Драгунов говорил, что не получится сделать магазин ёмкостью >10 под рантовый патрон.
Если магазин однорядный (как на некоторых Вепрях) - можно сделать и 20+, только он будет огромный.
>>7114084
>В условиях зоны возможна
3D-печать. И вообще, зачем делать в зоне, если можно забросить из-за периметра?
>>7114215
Ёбань, не будет работать нормально
>>7114557
По фактам
Инженерный Башар Асад 5 постов 1666 7138052
1666 7138052>>7137974
Так ты и на срочной можешь налипнуть на белгородскую границу ловить арту ебалом. А потом хуяк военное положение и ты верджин-пехотинец вместо чада-рэбмана.
Так ты и на срочной можешь налипнуть на белгородскую границу ловить арту ебалом. А потом хуяк военное положение и ты верджин-пехотинец вместо чада-рэбмана.
16,2 Мб, mp4,1280x720, 1:29
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1667 7138725
1667 7138725>>6820735 (OP)
Норма ГК, что пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью в течение полгода читается умершим, употребляется для пропавших в регионе СВО?
Норма ГК, что пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью в течение полгода читается умершим, употребляется для пропавших в регионе СВО?
41 Кб, 493x399Кумулятивный Миль 103 поста 1668 7138729
1668 7138729Зачем долбоёбы стреляют ПТУРами по авто, окнам многоэтажек и т.п., если кум. струя убьёт максимум одного человека, а скорее ни одного?
Потом будет наступ, будут ехать Лео и Абрамсы - а эти ебанаты будут скулить "ой, у нас снарядов ПТУРов нету, мы съёбываем!" Или отчётики и медальки сейчас важнее какого-то там наступа, и вообще войны не будет, расслабься?
Потом будет наступ, будут ехать Лео и Абрамсы - а эти ебанаты будут скулить "ой, у нас снарядов ПТУРов нету, мы съёбываем!" Или отчётики и медальки сейчас важнее какого-то там наступа, и вообще войны не будет, расслабься?
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1669 7138762
1669 7138762>>7138729
Снарядов нет, стреляют ПТУРами которые есть. Ты предлагаешь вообще не стрелять?
Снарядов нет, стреляют ПТУРами которые есть. Ты предлагаешь вообще не стрелять?
Кумулятивный Миль 103 поста 1670 7138794
1670 7138794>>7138762
Пулемётом/миномётом/РПГ-7. Или да, вообще не стрелять. Потому что так не будет ни нарядов, ни ПТУРов.
Пулемётом/миномётом/РПГ-7. Или да, вообще не стрелять. Потому что так не будет ни нарядов, ни ПТУРов.
Окопавшийся Андрей Мельник 1 пост 1671 7138809
1671 7138809Торпедоносный Моршид 127 постов 1673 7139165
1673 7139165>>7138729
Потому что это самое точное дальнобойное оружие которое можно таскать силами личного состава. Попадание кумулятивной струи в комнату уматывает там всех, потому что замкнутый объем, кого и сколько убъет небронированной машине зависит от места попадания и угла контакта. Если в прямой проекции в двигло прилетит, то там всех в фарш перемелет внутри.
Потому что это самое точное дальнобойное оружие которое можно таскать силами личного состава. Попадание кумулятивной струи в комнату уматывает там всех, потому что замкнутый объем, кого и сколько убъет небронированной машине зависит от места попадания и угла контакта. Если в прямой проекции в двигло прилетит, то там всех в фарш перемелет внутри.
Бронебойный Охлопков 3 поста 1675 7139614
1675 7139614>>7139165
Но никого не убивает. Кроме тех, в кого попала струя. И то не факт. Исторический пример: РПГ-29 пробил НЛД Челленджер-2, струя, имея остаточную пробиваемость не менее 500мм попала в ботинок МВ, оторвала несколько пальцев и всё.
>>7138729
Да не будет никакого наступа!!! Это всё ципсошные выдумки.
>>7138725
Насколько я помню, 2 года по окончанию боевых действий. Срок, после которого пропавшие без вести признаются погибшими.
>Попадание кумулятивной струи в комнату уматывает там всех,
Но никого не убивает. Кроме тех, в кого попала струя. И то не факт. Исторический пример: РПГ-29 пробил НЛД Челленджер-2, струя, имея остаточную пробиваемость не менее 500мм попала в ботинок МВ, оторвала несколько пальцев и всё.
>>7138729
>Потом будет наступ, будут ехать Лео и Абрамсы
Да не будет никакого наступа!!! Это всё ципсошные выдумки.
>>7138725
Насколько я помню, 2 года по окончанию боевых действий. Срок, после которого пропавшие без вести признаются погибшими.
441 Кб, 604x414Бронебойный Охлопков 3 поста 1676 7139635
1676 7139635>>7139165
Раз.
В августе 2006 года к юго-востоку от Аль-Амара, Challenger 2 был повреждён из РПГ-29 (способный стрелять тандемными снарядами), РПГ пробил нижнюю лобовую деталь танка, которым командовал капитан Томас Уильямс из Королевских Гусар Её Величества. Танк Уильямса, который уже был поражен 10-15 гранатометами, стрелковым оружием и снайперским огнем, пытался отвести огонь от другого повреждённого танка. Механик-водитель танка Уильямса — Шон Чанс, потерял часть своей ноги при пробитии НЛД, ещё двое членов экипажа получили легкие ранения. Чанс, будучи раненым, смог отвести танк задним ходом с места боёв на 2,4 км до полкового медпункта.
Два. (пик)
Попадание из РПГ-7 в бронированный Мерседес, в котором был Шеварнадзе.
Короче струя только прямым попаданием нормально поражает, всё остальное слабенько. Про какую-то ударную волну внутри комнаты и говорить смешно: какой объём у танка (12 кубов вместе с МТО) и какой у комнаты (25 кубов у самой маленькой комнатушки).
Раз.
В августе 2006 года к юго-востоку от Аль-Амара, Challenger 2 был повреждён из РПГ-29 (способный стрелять тандемными снарядами), РПГ пробил нижнюю лобовую деталь танка, которым командовал капитан Томас Уильямс из Королевских Гусар Её Величества. Танк Уильямса, который уже был поражен 10-15 гранатометами, стрелковым оружием и снайперским огнем, пытался отвести огонь от другого повреждённого танка. Механик-водитель танка Уильямса — Шон Чанс, потерял часть своей ноги при пробитии НЛД, ещё двое членов экипажа получили легкие ранения. Чанс, будучи раненым, смог отвести танк задним ходом с места боёв на 2,4 км до полкового медпункта.
Два. (пик)
Попадание из РПГ-7 в бронированный Мерседес, в котором был Шеварнадзе.
Короче струя только прямым попаданием нормально поражает, всё остальное слабенько. Про какую-то ударную волну внутри комнаты и говорить смешно: какой объём у танка (12 кубов вместе с МТО) и какой у комнаты (25 кубов у самой маленькой комнатушки).
Бронебойный Охлопков 3 поста 1677 7139700
1677 7139700Окопный Орджоникидзе 3 поста 1678 7139926
1678 7139926Кумулятивный Миль 103 поста 1679 7140136
1679 7140136>Компания "Ростех" завершила разработку зенитного ракетного комплекса «Птицелов» для оснащения подразделений ВДВ.
>ЗРК выполнен на шасси боевой машины десанта БМД-4М в десантируемом варианте.
Двачик, почему российские военные необучаемы?
Дневальный Виталий Попков 2 поста 1680 7140218
1680 7140218>>7138729
ну вообще то птуры для это и нужны чтобы по всему им стрелять а не только по танкам. разуется лучше иметь для мягких целей проникающие птуры. или кумулятивно осколочные.
ну вообще то птуры для это и нужны чтобы по всему им стрелять а не только по танкам. разуется лучше иметь для мягких целей проникающие птуры. или кумулятивно осколочные.
Дневальный Виталий Попков 2 поста 1681 7140226
1681 7140226Морально устаревший фон Пфульштайн 2 поста 1683 7140875
1683 7140875Аноны, а гипотетически. Если предположим был построен на орбите космический корабль, с возможностью орбитальных ударов.
Можно ли его с планетки достать ?
Я понимаю что вопрос слишком фантастичен, но всё же.
Можно ли его с планетки достать ?
Я понимаю что вопрос слишком фантастичен, но всё же.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1685 7141152
1685 7141152>>7140875
Ну вообще все зависит какой у тебя там бателкруизер на орбите висит. Если это какая-то адовая еба в стиле вархаммера, человечество нихуя ему сделать не сможет, даж если это ебучий эскорт, типа фрегата.
Если это некая беспилотная еба в стиле Х-37, бурана, спирали, шатла, и т.п. То сломать ей ебло вполне реально как минимум 4 странам на этой терре.
Если это ебота в стиле твердой НФ, и не сильно превосходит текущий тех уровень человечества, то сломать ему ебло то же можно, но это требует более лучшей подготовки. Прям сразу начать ломать лицо не выйдет.
Вообще в распоряжении человечества, прям щас на боевом дежурстве существуют средства ПКО, но оно из-за договором о неразмещении оружия в космосе ограниченно.
Грубо говоря можно выделить 2 группы систем. Это ПКО ближнего радиуса, которое работает до низких орбит, и преимущественно может противодействовать орбитальному десантированию, и поражать цели если они зачем-то спустятся на низкие орбиты, или вообще войдут в стратосферу. В этой группе есть как ядерные так и обычные средства поражения. Мы знаем что такой фокус может выполнять с-400, с такими целями на низких орбитах может бороться система ПРО с ядерными БЧ, та же а-135 ПРО москвы, в теории может успешно поразить около 20-30 десантных челноков ксеносов высаживающих десант в кремль. Есть воздушный компонент из миг-31 и аналогом кинжала заточенным на поражения орбитальных целей. У США эту функцию могут выплнять наземные THAAD и морские арли берки. Есть аналогичная неземная и морская пежня у китайцев.
ПКО среднего радиуса действия, работает примерно на уровне от стратосферы, до радиационных поясов земли. Представляет собой две группы средств поражения. Конвециональные, это огромное множество автоматических космических аппаратов, от простейших ведер с болтами и тротиловой шашкой внутри, до весьма сложных многофунукциональных аппаратов типа Х-37. Запруфаны успешные испытания таких устройств для США и СССР еще в 60е, из свежих это в 2018 для США и 2016 для РФ. КНР успешно уничтожил спутник мишень первый раз в 2010, и продолжает это делать по КД каждые 2 года.
Вторая не конвециональные, это обычные МБР с ядерной БЧ в которую загрузили соответствующую программу полета. А дистанция и скорость поражения зависят уже от тяговооруженности и запаса топлива. Например такие ракеты как тополь-м, не имеют большого запаса по тяге, и могут штатной БЧ поражать цели только на низких орбитах, и некоторые более высокие. А ракеты с избыточной тягой, типа воеводы или сармата, могут поражать цели на всем диапазоне орбит под радиационными поясами земли. Пруфы для воеводы были в виде запусков на них спутников с байканура.
Ну вообще все зависит какой у тебя там бателкруизер на орбите висит. Если это какая-то адовая еба в стиле вархаммера, человечество нихуя ему сделать не сможет, даж если это ебучий эскорт, типа фрегата.
Если это некая беспилотная еба в стиле Х-37, бурана, спирали, шатла, и т.п. То сломать ей ебло вполне реально как минимум 4 странам на этой терре.
Если это ебота в стиле твердой НФ, и не сильно превосходит текущий тех уровень человечества, то сломать ему ебло то же можно, но это требует более лучшей подготовки. Прям сразу начать ломать лицо не выйдет.
Вообще в распоряжении человечества, прям щас на боевом дежурстве существуют средства ПКО, но оно из-за договором о неразмещении оружия в космосе ограниченно.
Грубо говоря можно выделить 2 группы систем. Это ПКО ближнего радиуса, которое работает до низких орбит, и преимущественно может противодействовать орбитальному десантированию, и поражать цели если они зачем-то спустятся на низкие орбиты, или вообще войдут в стратосферу. В этой группе есть как ядерные так и обычные средства поражения. Мы знаем что такой фокус может выполнять с-400, с такими целями на низких орбитах может бороться система ПРО с ядерными БЧ, та же а-135 ПРО москвы, в теории может успешно поразить около 20-30 десантных челноков ксеносов высаживающих десант в кремль. Есть воздушный компонент из миг-31 и аналогом кинжала заточенным на поражения орбитальных целей. У США эту функцию могут выплнять наземные THAAD и морские арли берки. Есть аналогичная неземная и морская пежня у китайцев.
ПКО среднего радиуса действия, работает примерно на уровне от стратосферы, до радиационных поясов земли. Представляет собой две группы средств поражения. Конвециональные, это огромное множество автоматических космических аппаратов, от простейших ведер с болтами и тротиловой шашкой внутри, до весьма сложных многофунукциональных аппаратов типа Х-37. Запруфаны успешные испытания таких устройств для США и СССР еще в 60е, из свежих это в 2018 для США и 2016 для РФ. КНР успешно уничтожил спутник мишень первый раз в 2010, и продолжает это делать по КД каждые 2 года.
Вторая не конвециональные, это обычные МБР с ядерной БЧ в которую загрузили соответствующую программу полета. А дистанция и скорость поражения зависят уже от тяговооруженности и запаса топлива. Например такие ракеты как тополь-м, не имеют большого запаса по тяге, и могут штатной БЧ поражать цели только на низких орбитах, и некоторые более высокие. А ракеты с избыточной тягой, типа воеводы или сармата, могут поражать цели на всем диапазоне орбит под радиационными поясами земли. Пруфы для воеводы были в виде запусков на них спутников с байканура.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1685 7141152
1685 7141152>>7140875
Ну вообще все зависит какой у тебя там бателкруизер на орбите висит. Если это какая-то адовая еба в стиле вархаммера, человечество нихуя ему сделать не сможет, даж если это ебучий эскорт, типа фрегата.
Если это некая беспилотная еба в стиле Х-37, бурана, спирали, шатла, и т.п. То сломать ей ебло вполне реально как минимум 4 странам на этой терре.
Если это ебота в стиле твердой НФ, и не сильно превосходит текущий тех уровень человечества, то сломать ему ебло то же можно, но это требует более лучшей подготовки. Прям сразу начать ломать лицо не выйдет.
Вообще в распоряжении человечества, прям щас на боевом дежурстве существуют средства ПКО, но оно из-за договором о неразмещении оружия в космосе ограниченно.
Грубо говоря можно выделить 2 группы систем. Это ПКО ближнего радиуса, которое работает до низких орбит, и преимущественно может противодействовать орбитальному десантированию, и поражать цели если они зачем-то спустятся на низкие орбиты, или вообще войдут в стратосферу. В этой группе есть как ядерные так и обычные средства поражения. Мы знаем что такой фокус может выполнять с-400, с такими целями на низких орбитах может бороться система ПРО с ядерными БЧ, та же а-135 ПРО москвы, в теории может успешно поразить около 20-30 десантных челноков ксеносов высаживающих десант в кремль. Есть воздушный компонент из миг-31 и аналогом кинжала заточенным на поражения орбитальных целей. У США эту функцию могут выплнять наземные THAAD и морские арли берки. Есть аналогичная неземная и морская пежня у китайцев.
ПКО среднего радиуса действия, работает примерно на уровне от стратосферы, до радиационных поясов земли. Представляет собой две группы средств поражения. Конвециональные, это огромное множество автоматических космических аппаратов, от простейших ведер с болтами и тротиловой шашкой внутри, до весьма сложных многофунукциональных аппаратов типа Х-37. Запруфаны успешные испытания таких устройств для США и СССР еще в 60е, из свежих это в 2018 для США и 2016 для РФ. КНР успешно уничтожил спутник мишень первый раз в 2010, и продолжает это делать по КД каждые 2 года.
Вторая не конвециональные, это обычные МБР с ядерной БЧ в которую загрузили соответствующую программу полета. А дистанция и скорость поражения зависят уже от тяговооруженности и запаса топлива. Например такие ракеты как тополь-м, не имеют большого запаса по тяге, и могут штатной БЧ поражать цели только на низких орбитах, и некоторые более высокие. А ракеты с избыточной тягой, типа воеводы или сармата, могут поражать цели на всем диапазоне орбит под радиационными поясами земли. Пруфы для воеводы были в виде запусков на них спутников с байканура.
Ну вообще все зависит какой у тебя там бателкруизер на орбите висит. Если это какая-то адовая еба в стиле вархаммера, человечество нихуя ему сделать не сможет, даж если это ебучий эскорт, типа фрегата.
Если это некая беспилотная еба в стиле Х-37, бурана, спирали, шатла, и т.п. То сломать ей ебло вполне реально как минимум 4 странам на этой терре.
Если это ебота в стиле твердой НФ, и не сильно превосходит текущий тех уровень человечества, то сломать ему ебло то же можно, но это требует более лучшей подготовки. Прям сразу начать ломать лицо не выйдет.
Вообще в распоряжении человечества, прям щас на боевом дежурстве существуют средства ПКО, но оно из-за договором о неразмещении оружия в космосе ограниченно.
Грубо говоря можно выделить 2 группы систем. Это ПКО ближнего радиуса, которое работает до низких орбит, и преимущественно может противодействовать орбитальному десантированию, и поражать цели если они зачем-то спустятся на низкие орбиты, или вообще войдут в стратосферу. В этой группе есть как ядерные так и обычные средства поражения. Мы знаем что такой фокус может выполнять с-400, с такими целями на низких орбитах может бороться система ПРО с ядерными БЧ, та же а-135 ПРО москвы, в теории может успешно поразить около 20-30 десантных челноков ксеносов высаживающих десант в кремль. Есть воздушный компонент из миг-31 и аналогом кинжала заточенным на поражения орбитальных целей. У США эту функцию могут выплнять наземные THAAD и морские арли берки. Есть аналогичная неземная и морская пежня у китайцев.
ПКО среднего радиуса действия, работает примерно на уровне от стратосферы, до радиационных поясов земли. Представляет собой две группы средств поражения. Конвециональные, это огромное множество автоматических космических аппаратов, от простейших ведер с болтами и тротиловой шашкой внутри, до весьма сложных многофунукциональных аппаратов типа Х-37. Запруфаны успешные испытания таких устройств для США и СССР еще в 60е, из свежих это в 2018 для США и 2016 для РФ. КНР успешно уничтожил спутник мишень первый раз в 2010, и продолжает это делать по КД каждые 2 года.
Вторая не конвециональные, это обычные МБР с ядерной БЧ в которую загрузили соответствующую программу полета. А дистанция и скорость поражения зависят уже от тяговооруженности и запаса топлива. Например такие ракеты как тополь-м, не имеют большого запаса по тяге, и могут штатной БЧ поражать цели только на низких орбитах, и некоторые более высокие. А ракеты с избыточной тягой, типа воеводы или сармата, могут поражать цели на всем диапазоне орбит под радиационными поясами земли. Пруфы для воеводы были в виде запусков на них спутников с байканура.
Морально устаревший фон Пфульштайн 2 поста 1686 7141321
1686 7141321
4 Кб, 270x120Элитный Джон Горт 1 пост 1687 7142124
1687 7142124>>7140875
Орбита понятие растяжимое. Если на очень высокой, то хуй кто достанет.
Орбита понятие растяжимое. Если на очень высокой, то хуй кто достанет.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1688 7142677
1688 7142677>>7140875
У тебя как бы Луна на орбите Земляшки - её достали. И Юпитер га орбтъите Солнца - и его достали. Вопрос во временит (сколько лететь) и ресурсах (насколько большая РН понадобится для какой полезной нагрузки).
У тебя как бы Луна на орбите Земляшки - её достали. И Юпитер га орбтъите Солнца - и его достали. Вопрос во временит (сколько лететь) и ресурсах (насколько большая РН понадобится для какой полезной нагрузки).
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1689 7142686
1689 7142686Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 1690 7142724
1690 7142724>>7141152
Кстати ты путаешь запас ХС и запас тяги.
>такие ракеты как тополь-м, не имеют большого запаса по тяге
Кстати ты путаешь запас ХС и запас тяги.
ВИЧУВАЙ! ВИЧУВАЙ! Беспилотный Чан Кайши 1 пост 1691 7142795
1691 7142795
Тащемта по первому видосу вопросов нет - видел нечто подобное у фс-блядей, только в более лайтовой форме, без палок и битья по башке со всей дури.
А вот что изобразил жиртрест с шариками и чего он хотел этим добиться от доходяги с калашом - загадка.
Помогите разобраться.
А вот что изобразил жиртрест с шариками и чего он хотел этим добиться от доходяги с калашом - загадка.
Помогите разобраться.
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1693 7143073
1693 7143073Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1694 7143093
1694 7143093>>7140875
Мало данных.
Что за высота орбиты? Что за корабль? Умеет ли он маневрировать и на какой запас дельты? Есть ли у него система ПРО? Какая у этого корабля ЭПР и средства РЭБ? Откуда этот корабль управляется, какая у него автономность? Кто его построил и зачем и под какую тактику применения?
Чисто теоретически можно атомную бомбу хоть в пояс Койпера закинуть и уебать об каменюку. Но у нас тут не каменюка, а хуй знает что, от дидовской боеголовки 70х на низкой орбите до инопланетных тарелок, набитых антиматерией и микроскопическими чёрными дырами. И много-много промежуточных вариантов. И в каждом случае ответ будет разным.
>Аноны, а гипотетически. Если предположим был построен на орбите космический корабль, с возможностью орбитальных ударов.
>Можно ли его с планетки достать ?
Мало данных.
Что за высота орбиты? Что за корабль? Умеет ли он маневрировать и на какой запас дельты? Есть ли у него система ПРО? Какая у этого корабля ЭПР и средства РЭБ? Откуда этот корабль управляется, какая у него автономность? Кто его построил и зачем и под какую тактику применения?
Чисто теоретически можно атомную бомбу хоть в пояс Койпера закинуть и уебать об каменюку. Но у нас тут не каменюка, а хуй знает что, от дидовской боеголовки 70х на низкой орбите до инопланетных тарелок, набитых антиматерией и микроскопическими чёрными дырами. И много-много промежуточных вариантов. И в каждом случае ответ будет разным.
Композитный Джулио Макки 1 пост 1695 7143362
1695 7143362>>7143093
Грузовик по типу зевса в оптических растрах и стелс краске на основе графена. Пускает микро ракеты с лазерами на ядерной накачке.
Грузовик по типу зевса в оптических растрах и стелс краске на основе графена. Пускает микро ракеты с лазерами на ядерной накачке.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1696 7144006
1696 7144006>>7143362
Тяга у него какая, сколько горючки, я не ебу кто этот зевс, массу давай, какой движок, чо там по фентези у него, гравикомпенсаторы, силовые поля, боевые телепортаторы, колонии боевых наномашин.
Вообще для начала лазер с ядерной накачкой концепция нерабочая, это сами разработчики признали. Идея его была в том что у нас есть маневрирующие цели в космосе, на которую трудно наводится на посредством транзисторного калькулятора. Что бы доставить тепло и свет ядерного взрыва к цели, мы обматываем едрную бомбу множеством специальных трубок странной формы, и бахаем ядерку.
В теории у нас должно было около 70% энергии взрыва уехать пучком в цель, остальное распихать вокруг. Практика показало что в цель уехает не более 1.5% энергии взрыва. С появлением такого могучего вычислителя как I386 внезапно оказалось что доставить тепло и свет гораздо выгодней если вместо этих странных трубок к бомбе приделать двигло и топливо, и подлететь поближе к цели, где и бахнуть. А если у нас задача доставлять тепло и свет далеко со скоростью света, то гораздо выгодней энергетически просто увеличить время экспозиции. Берем любой источник энергии, хоть ядерный реактор, хоть солнечные панельки, хоть педальный привод, запитываем от него постоянный лазер с адекватным охлаждением, и светим на цель сколько надо, хоть пол года.
Тяга у него какая, сколько горючки, я не ебу кто этот зевс, массу давай, какой движок, чо там по фентези у него, гравикомпенсаторы, силовые поля, боевые телепортаторы, колонии боевых наномашин.
Вообще для начала лазер с ядерной накачкой концепция нерабочая, это сами разработчики признали. Идея его была в том что у нас есть маневрирующие цели в космосе, на которую трудно наводится на посредством транзисторного калькулятора. Что бы доставить тепло и свет ядерного взрыва к цели, мы обматываем едрную бомбу множеством специальных трубок странной формы, и бахаем ядерку.
В теории у нас должно было около 70% энергии взрыва уехать пучком в цель, остальное распихать вокруг. Практика показало что в цель уехает не более 1.5% энергии взрыва. С появлением такого могучего вычислителя как I386 внезапно оказалось что доставить тепло и свет гораздо выгодней если вместо этих странных трубок к бомбе приделать двигло и топливо, и подлететь поближе к цели, где и бахнуть. А если у нас задача доставлять тепло и свет далеко со скоростью света, то гораздо выгодней энергетически просто увеличить время экспозиции. Берем любой источник энергии, хоть ядерный реактор, хоть солнечные панельки, хоть педальный привод, запитываем от него постоянный лазер с адекватным охлаждением, и светим на цель сколько надо, хоть пол года.
101 Кб, 600x450Кумулятивный Миль 103 поста 1697 7144010
1697 7144010>>7141152
>Мы знаем что такой фокус может выполнять с-400
>та же а-135 ПРО москвы, в теории может успешно поразить около 20-30 десантных челноков ксеносов высаживающих десант в кремль.
64 Кб, 491x469Кумулятивный Миль 103 поста 1698 7144019
1698 7144019Окопавшийся Дудаев 22 поста 1699 7144146
1699 7144146>>7142795
Я тебя ещё раз спрашиваю шизик, тебе чекисты в шаровары насрали? Пиздуй со своей шизотерминологией обратно в бесконечный.
Нечто подобное ты видеть не мог, так как в том легендарном видосе с американцем сотрудники альфы боевыми патронами и с живыми людьми между мишенями тренируются, в отличии от этой хохлоклоунады
Я тебя ещё раз спрашиваю шизик, тебе чекисты в шаровары насрали? Пиздуй со своей шизотерминологией обратно в бесконечный.
Нечто подобное ты видеть не мог, так как в том легендарном видосе с американцем сотрудники альфы боевыми патронами и с живыми людьми между мишенями тренируются, в отличии от этой хохлоклоунады
Торпедоносный Моршид 127 постов 1700 7144208
1700 7144208>>7144010
Лол, принес сбитый дрон как доказательство того что пво нет, или что ты сказать хотел?
Лол, принес сбитый дрон как доказательство того что пво нет, или что ты сказать хотел?
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1701 7144353
1701 7144353>>7143362
Дельты у него дохуя, а тяга маленькая. Буквально ньютоны, на многотонную ёбу. Такой корабль не совершает манёвры, а разгоняется неделями и месяцами. То есть, это фактически стационарная цель. Стелс краска ему как корове седло, потому что ядерный реактор сияет в ИК как ебанутый всеми огромными радиаторами.
Короче, в околоземном пространстве ему пиздец. Единственный вариант, при котором ему не пиздец - прятаться совсем высоко, далеко за ГСО, чтобы обычным ракетам не хватило дельты уебать по высокой параболической, а тяжёлые РН можно было бы попытаться сбить за счёт огромного подлётного времени (более суток).
Правда, если наш грузовик умеет стрелять микроракетами с лазером на ядерной накачке - непоятно, с хуя ли нельзя на обычную С400 прикрутить такой же лазер на ядерной накачке и пиздануть им, едва высунувшись за пределы атмосферы. Тогда у нас битва лазеров на дальней дистанции. Но у землян боекомплект лазеров неограничен, а у корабля ограничен, так что ему всё равно пиздец.
>Грузовик по типу зевса в оптических растрах и стелс краске на основе графена.
Дельты у него дохуя, а тяга маленькая. Буквально ньютоны, на многотонную ёбу. Такой корабль не совершает манёвры, а разгоняется неделями и месяцами. То есть, это фактически стационарная цель. Стелс краска ему как корове седло, потому что ядерный реактор сияет в ИК как ебанутый всеми огромными радиаторами.
Короче, в околоземном пространстве ему пиздец. Единственный вариант, при котором ему не пиздец - прятаться совсем высоко, далеко за ГСО, чтобы обычным ракетам не хватило дельты уебать по высокой параболической, а тяжёлые РН можно было бы попытаться сбить за счёт огромного подлётного времени (более суток).
Правда, если наш грузовик умеет стрелять микроракетами с лазером на ядерной накачке - непоятно, с хуя ли нельзя на обычную С400 прикрутить такой же лазер на ядерной накачке и пиздануть им, едва высунувшись за пределы атмосферы. Тогда у нас битва лазеров на дальней дистанции. Но у землян боекомплект лазеров неограничен, а у корабля ограничен, так что ему всё равно пиздец.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1702 7144451
1702 7144451>>7144353
Ток проблемка в том что лазиры с ядерной накачкой не работают в этой вселенной. Полезны не более чем паровая алебарда.
Ток проблемка в том что лазиры с ядерной накачкой не работают в этой вселенной. Полезны не более чем паровая алебарда.
128 Кб, 1280x907Кумулятивный Миль 103 поста 1703 7144728
1703 7144728Кумулятивный Миль 103 поста 1705 7145094
1705 7145094Торпедоносный Моршид 127 постов 1706 7145103
1706 7145103>>7145094
Лол, то есть дроны настолько могучие, что для их сбития досаточно иметь флагшток? Это я щас понимаю что ты пытался пояснить что это модный сортир в форме шаровар, а вовсе не непроизвольная дефекация?
Лол, то есть дроны настолько могучие, что для их сбития досаточно иметь флагшток? Это я щас понимаю что ты пытался пояснить что это модный сортир в форме шаровар, а вовсе не непроизвольная дефекация?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 1708 7145321
1708 7145321>>7144010
чел у тебя ксеносы с орбиты на фанерных беспилотниках падают?
чел у тебя ксеносы с орбиты на фанерных беспилотниках падают?
Кумулятивный Миль 103 поста 1709 7145366
1709 7145366>>7145321
>не смогли обнаружить и сбить два фанерных беспилотника
>обязательно сможем сбить несколько десятков боеголо ксеночелноков с орбиты
Рейдовый Хетценауэр 4 поста 1710 7145736
1710 7145736>>7141152
Зависит от высоты орбиты.
Если он висит где-нибудь на орбите Луны, то все соснули.
>на орбите
Зависит от высоты орбиты.
Если он висит где-нибудь на орбите Луны, то все соснули.
Дерзкий Маргелов 3 поста 1711 7145829
1711 7145829Почему Ка-52, который считается лучшим ударником России, провалился на экспорт?
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1713 7145877
1713 7145877>>7145829
Он требует выше левел навыков для обслуживания и управления. Ми-28 проще. Но вообще, лучше Апач (непревзойдённый топ) купить и Хеллфаеры к нему. Ударники ни у кого, кроме амеров, не получаются
Он требует выше левел навыков для обслуживания и управления. Ми-28 проще. Но вообще, лучше Апач (непревзойдённый топ) купить и Хеллфаеры к нему. Ударники ни у кого, кроме амеров, не получаются
Инженерный Ямасита 34 поста 1715 7145942
1715 7145942>>7145893
Потому что потому.
Лучшее СУО, БРЭО и в целом авионика.
Плюс есть ракетки выстрелил забыл не попал в количествах.
Ну и в целом пиндосы богатые ребяты, могут себе позволить отличную оптику в виду наличии своей рассыпухи
Потому что потому.
Лучшее СУО, БРЭО и в целом авионика.
Плюс есть ракетки выстрелил забыл не попал в количествах.
Ну и в целом пиндосы богатые ребяты, могут себе позволить отличную оптику в виду наличии своей рассыпухи
Гражданский Эрнест Кинг 2 поста 1716 7146098
1716 7146098>>7145942
Ты ведь в курсе что сами амеры преимущественно считают всю затею с Лонгбоу (стрелять высовывая радар над холмиком) недоработанной и малоприменимой на практике, AGM-114L не очень жалуют и используют очень ограниченно, вместо этого стреляя "обычными" хелфаерами по лазерному лучу?
>Плюс есть ракетки выстрелил забыл
Ты ведь в курсе что сами амеры преимущественно считают всю затею с Лонгбоу (стрелять высовывая радар над холмиком) недоработанной и малоприменимой на практике, AGM-114L не очень жалуют и используют очень ограниченно, вместо этого стреляя "обычными" хелфаерами по лазерному лучу?
Гражданский Эрнест Кинг 2 поста 1718 7146152
1718 7146152>>7146132
Хорошо, чаю тебе. А то периодически даже в 2к23 всплывают шизики считающие что все Апачи заряжены только длинолуками и стреляют только ими находясь в полной безопасности, а больше никто ничего подобного не осилил и строит летающие рсзо или вообще стеклолёты.
Что впрочем не отменяет того факта что Апач годная и нафаршированная чудо-техникой штука потому что амеры могут себе позволить тратить такие бабки.
Хорошо, чаю тебе. А то периодически даже в 2к23 всплывают шизики считающие что все Апачи заряжены только длинолуками и стреляют только ими находясь в полной безопасности, а больше никто ничего подобного не осилил и строит летающие рсзо или вообще стеклолёты.
Что впрочем не отменяет того факта что Апач годная и нафаршированная чудо-техникой штука потому что амеры могут себе позволить тратить такие бабки.
Лазерный Иван Сидоренко 3 поста 1719 7146174
1719 7146174>>7146098
Ну так АГМ-114К тоже может попасть после отключения луча
Ну так АГМ-114К тоже может попасть после отключения луча
Торпедоносный Моршид 127 постов 1720 7146220
1720 7146220>>7145736
Ну так о чем я и говорю, что эффективно мы можем поражать что-то в пределах радиационных поясов. В теории, мы можем за пару месяцев пукнуть чем-то я термоядерной начинкой что долетит до лунной орбиты. С остальным у нас пук среньк.
Ну так о чем я и говорю, что эффективно мы можем поражать что-то в пределах радиационных поясов. В теории, мы можем за пару месяцев пукнуть чем-то я термоядерной начинкой что долетит до лунной орбиты. С остальным у нас пук среньк.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1721 7146227
1721 7146227>>7145893
1. Не будешь покупать апач завезут своим ходом вместе с демократией
2. Довольно неплохое СУО, довольно много запчастей, вполне доступное сервисное обслуживание.
3. Поринджам нравится, выглядит круто как у барина, тока у тебя.
1. Не будешь покупать апач завезут своим ходом вместе с демократией
2. Довольно неплохое СУО, довольно много запчастей, вполне доступное сервисное обслуживание.
3. Поринджам нравится, выглядит круто как у барина, тока у тебя.
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1722 7147992
1722 7147992>>7145893
Апач говно с кучей недостатков как и Ка-52. Вопрос должен быть: "почему никто не сделает крутой ударный вертолет 21 века."
Апач говно с кучей недостатков как и Ка-52. Вопрос должен быть: "почему никто не сделает крутой ударный вертолет 21 века."
Бригадный Скоморохов 1 пост 1723 7148357
1723 7148357Куда делись подствольники? В последний раз видел подствол в работе на том видосе, где Моторола будит свое подразделение лол.
Для них теперь нет задач? Или в военном деле тоже есть что-то вроде моды?
Для них теперь нет задач? Или в военном деле тоже есть что-то вроде моды?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1724 7148472
1724 7148472>>7148357
Они вполне себе есть, прост бегать с ними по КД примотав к автомату такое себе, а стрелять просто так быстро портит автомат, и весьма некомфротно для стрелка. Потому их приматывают и юзают когда реально нужно. Ну и уметь нужно их юзать, это не гранату рукой кинуть, что доступно любому с двухзначным асикью.
Они вполне себе есть, прост бегать с ними по КД примотав к автомату такое себе, а стрелять просто так быстро портит автомат, и весьма некомфротно для стрелка. Потому их приматывают и юзают когда реально нужно. Ну и уметь нужно их юзать, это не гранату рукой кинуть, что доступно любому с двухзначным асикью.
Иррегулярный Сергей Соколов 12 постов 1725 7148549
1725 7148549>>7148472
Сомневаюсь, что пузаны скуфы с гражданки смогут гранату кинуть хотя бы на 20 метров.
>не гранату рукой кинуть, что доступно любому с двухзначным асикью.
Сомневаюсь, что пузаны скуфы с гражданки смогут гранату кинуть хотя бы на 20 метров.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1726 7148640
1726 7148640>>7148549
Дистанция броска гранаты это уже другая тема. Человек эволюционно заточен кидать предметы, у нас конструкция плеча такая, и в мозгу под это дело есть нейро сет очка. А вот пользоваться подствольником эволюция нас не готовила. Это требует специальной подготовки. А вот кидать предмет рукой, пусть и не далеко, может любой человек без травмы мозга.
Дистанция броска гранаты это уже другая тема. Человек эволюционно заточен кидать предметы, у нас конструкция плеча такая, и в мозгу под это дело есть нейро сет очка. А вот пользоваться подствольником эволюция нас не готовила. Это требует специальной подготовки. А вот кидать предмет рукой, пусть и не далеко, может любой человек без травмы мозга.
388 Кб, 2560x1440Контрбатарейный Кантакузино 1 пост 1727 7148721
1727 7148721>>6820735 (OP)
Здравствуйте, люди добрые. И не очень. Ликбез - -это ж вопросотред по сути? Вот я и принес. Что за пуляло такое мне лично неизвестное у товарища Белушина в фильме Сахара? На пике, если что.
Нет, по танку вопросов нет.
Здравствуйте, люди добрые. И не очень. Ликбез - -это ж вопросотред по сути? Вот я и принес. Что за пуляло такое мне лично неизвестное у товарища Белушина в фильме Сахара? На пике, если что.
Нет, по танку вопросов нет.
Пехотный Маннергейм 1 пост 1728 7148878
1728 7148878>>7148721
Подозреваю, что это пистолет-пулемёт Томпсона (Судя по ребристому стволу и компенсатору на дульном срезе, это модификация 1928 года).
Подозреваю, что это пистолет-пулемёт Томпсона (Судя по ребристому стволу и компенсатору на дульном срезе, это модификация 1928 года).
Наступательный Вайссенбергер 1 пост 1730 7148894
1730 7148894>>7148721
Запоминаем, есть пистолетная рукоятка на цевье и ствол с оребрением M1928
Нет пистолетной рукоятки и ствол с оребрением М1928А1
Запоминаем, есть пистолетная рукоятка на цевье и ствол с оребрением M1928
Нет пистолетной рукоятки и ствол с оребрением М1928А1
141 Кб, 1080x816Суетливый Сухель аль-Хасан 1 пост 1731 7148918
1731 7148918
428 Кб, 759x1024Беспереплетный фон Грейм 2 поста 1732 7149861
1732 7149861Солдаты, подскажите. Как и где появился впервые мем "переобуваться в воздухе"? По моему я его в вм первый раз увидел.
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1733 7150155
1733 7150155>>7149861
Это ты просто аутист ничего кроме двача в жизни не видел. Выражение древнее, доинтернетное.
Это ты просто аутист ничего кроме двача в жизни не видел. Выражение древнее, доинтернетное.
Неустрашимый Курт Штудент 2 поста 1734 7150401
1734 7150401>>7149861
Ты в жизни кроме двача наверное ничего не видел
Ты в жизни кроме двача наверное ничего не видел
Химический Борман 16 постов 1735 7150466
1735 7150466>>7149861
Типичный малолетний двачерокал, считающий что все фразеологизмы это "мемы" изначально, хех.
Данному выражению как минимум несколько десятков лет и пришло оно из околополитического круга общения.
Типичный малолетний двачерокал, считающий что все фразеологизмы это "мемы" изначально, хех.
Данному выражению как минимум несколько десятков лет и пришло оно из околополитического круга общения.
27 Мб, mp4,1280x720, 1:15
Гражданский Сентдьёрди 5 постов 1736 7150678
1736 7150678Это специальный дымовой боеприпас или просто пыль после хлопков? Почему в Угледаре это не использовали? МОРФ вообще как то использует эти тактические возможности?
Беспереплетный фон Грейм 2 поста 1738 7151217
1738 7151217Десантный Александр Лебедь 11 постов 1739 7151218
1739 7151218>>7150678
Дымовухи, да. Есть 152 мм снаряды дымовые. Оч хорошая штука для наступлений. Применять утром и вечером перед едой.
Дымовухи, да. Есть 152 мм снаряды дымовые. Оч хорошая штука для наступлений. Применять утром и вечером перед едой.
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1740 7151222
1740 7151222>>7150678
Ещё можно осветительные применять и воевать круглосуточно. Номенклатура снарядов на любой самый взыскательный вкус.
Ещё можно осветительные применять и воевать круглосуточно. Номенклатура снарядов на любой самый взыскательный вкус.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1741 7151363
1741 7151363>>7150678
Часть из них таки да, дымовые, часть обычные фугасы. МО вполне себе дымы юзает. Проблема в том что у тебя магическое мышление, где дымовой снаряд это +15 к штурму, или хз как там у тебя это работает. Применение дымов должно быть оправданно тактической ситуацией, а даж тогда оно ничего не гарантирует.
Часть из них таки да, дымовые, часть обычные фугасы. МО вполне себе дымы юзает. Проблема в том что у тебя магическое мышление, где дымовой снаряд это +15 к штурму, или хз как там у тебя это работает. Применение дымов должно быть оправданно тактической ситуацией, а даж тогда оно ничего не гарантирует.
Сметливый Юджин Стоунер 2 поста 1742 7151535
1742 7151535
Это реальная цена? Чет как-то дорого для ракетки
Бомбардировочный Спрюэнс 1 пост 1743 7151933
1743 7151933>>7151535
Отвыкай верить википедии во всём что связано с историей, социологией, экономикой, политикой. Единственное, что там можно с уверенностью смотреть - графу "ранняя жизнь" у различных видных персон.
Отвыкай верить википедии во всём что связано с историей, социологией, экономикой, политикой. Единственное, что там можно с уверенностью смотреть - графу "ранняя жизнь" у различных видных персон.
Понтонный Мойша 1 пост 1744 7152013
1744 7152013>>7151535
Это рыночная цена, или оценка от экспертов. Никто тебе официально не скажет сколько стоит военка.
Это рыночная цена, или оценка от экспертов. Никто тебе официально не скажет сколько стоит военка.
Сметливый Юджин Стоунер 2 поста 1745 7152107
1745 7152107
26 Кб, 1183x1492Заатмосферный Алан Брук 1 пост 1746 7152453
1746 7152453Что делать, если тебя вот-вот обстреляют термобаром? Брони нет.
34 Кб, 480x360Осколочный аль-Джулани 1 пост 1747 7152535
1747 7152535Почему снаряды имеют странные названия - "заколка", "манго"? И вообще почему такие незаурядные наименования у многих образцов техники?
45 Кб, 691x185Ядерный Ватутин 4 поста 1748 7152725
1748 7152725>>7152453
Ничего. Если ТОС в тебя каким-то чудом попал, ты самый невезучий человек на свете
Ничего. Если ТОС в тебя каким-то чудом попал, ты самый невезучий человек на свете
Штурмовой Герасимов 1 пост 1749 7152964
1749 7152964Ядерный Ватутин 4 поста 1750 7152987
1750 7152987>>7152964
Да ти ж мое дивно-радужное.
Путин_лучший_президент.вебм
>вера на слово пидору и вору шойгу, игнорируя сведения воющих подразделений
Да ти ж мое дивно-радужное.
Путин_лучший_президент.вебм
Рейдовый Башар Асад 1 пост 1751 7153157
1751 7153157>>7152535
это кодовые названия проектов. Сами снаряды названия получают только на экспорт у заказчика.
Например, 3БМ9 у Cудана называется "Шарйирун" (злодей)
это кодовые названия проектов. Сами снаряды названия получают только на экспорт у заказчика.
Например, 3БМ9 у Cудана называется "Шарйирун" (злодей)
Самоходный Хуго Юнкерс 1 пост 1752 7153320
1752 7153320Аноны, у кого есть мем, где собака в военной куртке времён чеченских как-бы говорит типа "Заебись, что микроволновка в самолёте есть, а то на голодный желудок как-то нурсами по аулу не стреляется" что-то такое?
Заранее благодарю
Заранее благодарю
Ротный Мао Цзедун 2 поста 1753 7153402
1753 7153402>>7152987
У ДШРГ Русич есть ТОС? Или ты просто тоже мудила, не понимающий, как работает РСЗО, как и кукаретики в тг?
У ДШРГ Русич есть ТОС? Или ты просто тоже мудила, не понимающий, как работает РСЗО, как и кукаретики в тг?
Ядерный Ватутин 4 поста 1754 7153408
1754 7153408>>7153402
У них есть рация по которой они просят удар ТОС после выявления позиции укров, после удара ТОСа 9 раз из 10 мимо и все хохлы живы. Русичи бомбят на говноподелие.
У них есть рация по которой они просят удар ТОС после выявления позиции укров, после удара ТОСа 9 раз из 10 мимо и все хохлы живы. Русичи бомбят на говноподелие.
Ротный Мао Цзедун 2 поста 1755 7153447
1755 7153447>>7153408
Ну то есть единственное, что есть - это манькопиздеж от тгшных сказочников, так и записываем.
Ну то есть единственное, что есть - это манькопиздеж от тгшных сказочников, так и записываем.
Ядерный Ватутин 4 поста 1756 7153459
1756 7153459>>7153447
Есть видео штурма, который сорвался, т.к. ТОС промазал.
https://www.youtube.com/watch?v=6SCxa7YNyjQ
Но я уже понял, что шойговский хуесос и будешь и дальще оправдывать эту распильную аналоговнет парашу.
Есть видео штурма, который сорвался, т.к. ТОС промазал.
https://www.youtube.com/watch?v=6SCxa7YNyjQ
Но я уже понял, что шойговский хуесос и будешь и дальще оправдывать эту распильную аналоговнет парашу.
Зенитно-ракетный Вильгельм Мадсен 2 поста 1757 7153560
1757 7153560С какого носителя применялась кр storm shadow в конфликте на Донбассе? тырнет грит что эта кр воздушного/морского базирования
Скорострельный Доку Умаров 3 поста 1758 7153581
1758 7153581>>7153459
Нахуй пошел, дегенерат.
>АРЯЯЯЯЯ МНЕ ТРИ ГОДА И Я ХОЧУ ВАЛШЕБНАЕ ЧУДААРУЖИЕ КАК В КИНО ПЫЩ ПЫЩ РИШАЕТ ВСЕ ПРАБЛЕМЫ
Нахуй пошел, дегенерат.
Инженерный Мао Цзедун 3 поста 1760 7153689
1760 7153689>>7153459
Ебать, прикинь я видел как один солдат стрелял в другого и промазал, ну его и убили, штурм сорвался.
Доколе будут пропихивать эту попильную парашу ака "огнестрельное оружие"?!?!?!!!
Ебать, прикинь я видел как один солдат стрелял в другого и промазал, ну его и убили, штурм сорвался.
Доколе будут пропихивать эту попильную парашу ака "огнестрельное оружие"?!?!?!!!
Инженерный Мао Цзедун 3 поста 1761 7153708
1761 7153708>>7152535
Традиции и шифровка ну и просто
К примеру арту называют "цветочно". Пионы, гиацинты и т.д.
Ну и какое-никакое усложнение жизни вероятному иностранному противнику. Хуй знает что за поставка заколок идёт...
Ну и немного классики почти в тему:
- ЗВЕЗДОЧЕТ ВИДИТ ПУЗЫРЬ , УЖЕ С СОПЛЯМИ .
Перевод :
- СТАНЦИЯ ОПТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ДОКЛАДЫВАЕТ , ЧТО АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ-ЗАПРАВЩИК ВЫПУСТИЛ ТОПЛИВНЫЙ ШЛАНГ.
Традиции и шифровка ну и просто
К примеру арту называют "цветочно". Пионы, гиацинты и т.д.
Ну и какое-никакое усложнение жизни вероятному иностранному противнику. Хуй знает что за поставка заколок идёт...
Ну и немного классики почти в тему:
- ЗВЕЗДОЧЕТ ВИДИТ ПУЗЫРЬ , УЖЕ С СОПЛЯМИ .
Перевод :
- СТАНЦИЯ ОПТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ ДОКЛАДЫВАЕТ , ЧТО АМЕРИКАНСКИЙ САМОЛЕТ-ЗАПРАВЩИК ВЫПУСТИЛ ТОПЛИВНЫЙ ШЛАНГ.
Инженерный Мао Цзедун 3 поста 1762 7153723
1762 7153723>>7149861
Этот мем появился там же и тогда же, когда и рофловый кринж "Назвался груздем - полезай в кузов".
Этот мем появился там же и тогда же, когда и рофловый кринж "Назвался груздем - полезай в кузов".
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1763 7154349
1763 7154349>>7152535
Так конструктор захотел. Числовые обозначения запоминать сложно.
>Почему снаряды имеют странные названия - "заколка", "манго"? И вообще почему такие незаурядные наименования у многих образцов техники?
Так конструктор захотел. Числовые обозначения запоминать сложно.
Подводный Владимир Левков 2 поста 1765 7154381
1765 7154381Оборонительный Шипунов 1 пост 1766 7154545
1766 7154545У меня несколько вопросов к анонам:
1. Правильно ли я понимаю, что ВС РФ сейчас успешнее противостоят передовому западному вооружению, чем в начале СВО?
2. Если «да», то не вредит ли постепенный ввод этого вооружения в ВСУ вредным для боеспособности НАТО? Я имею в виду что такие поставки принципиальных изменений в БД не вносят, а ВС РФ обучают работать против западного вооружения.
3. Если и здесь «да», то в чем смысл доя НАТО тренировать ВС РФ?
1. Правильно ли я понимаю, что ВС РФ сейчас успешнее противостоят передовому западному вооружению, чем в начале СВО?
2. Если «да», то не вредит ли постепенный ввод этого вооружения в ВСУ вредным для боеспособности НАТО? Я имею в виду что такие поставки принципиальных изменений в БД не вносят, а ВС РФ обучают работать против западного вооружения.
3. Если и здесь «да», то в чем смысл доя НАТО тренировать ВС РФ?
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1767 7154560
1767 7154560>>7154545
Ну если только считать рассредоточение складов, людей и ВВТ + ланцетирование, то да.
вредит. Но у НАТО нет внешних противников и угроз. Мелкобритания передала 32 САУ АС-90 из 89 на вооружении. Хотя, там, конечно, есть ещё на хранении, но тем не менее. Снарядный дефицит тоже факт.
>
>1. Правильно ли я понимаю, что ВС РФ сейчас успешнее противостоят передовому западному вооружению, чем в начале СВО?
Ну если только считать рассредоточение складов, людей и ВВТ + ланцетирование, то да.
>2. Если «да», то не вредит ли постепенный ввод этого вооружения в ВСУ вредным для боеспособности НАТО?
вредит. Но у НАТО нет внешних противников и угроз. Мелкобритания передала 32 САУ АС-90 из 89 на вооружении. Хотя, там, конечно, есть ещё на хранении, но тем не менее. Снарядный дефицит тоже факт.
Сверхманевренный Бермондт-Авалов 1 пост 1768 7155370
1768 7155370>>7152535
Чаще всего шифр нир/окр это рандомное слово и не стоит искать в этом какой-либо смысл.
>И вообще почему такие незаурядные наименования у многих образцов техники?
Чаще всего шифр нир/окр это рандомное слово и не стоит искать в этом какой-либо смысл.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1769 7155529
1769 7155529>>7154545
1. Нельзя сказать что произошел какой-то качественный скачок, когда оружия было меньше его применении было неожиданней, и за счет внезапности наносило больше урона разовой акцией, это делало более блескучую перемогу. Теперь оружия больше, применение его ожидается, эффект каждого применения ниже, перемога менее блескучая, но за счет частоты использования урон не сильно упал.
2. Во первых, нато не с кем воевать в большой наземной войне. Даж если пшеки решат рассчитаться на дидов, и нападут на рейх, то это будет частным делом двух стран участниц, блок будет сидеть смотреть. Во вторых, если мы продаем хохлам оружие, то можно с помощью уважаемых людей немножечко откатить закупай новое оружие на замену выбывшего.
1. Нельзя сказать что произошел какой-то качественный скачок, когда оружия было меньше его применении было неожиданней, и за счет внезапности наносило больше урона разовой акцией, это делало более блескучую перемогу. Теперь оружия больше, применение его ожидается, эффект каждого применения ниже, перемога менее блескучая, но за счет частоты использования урон не сильно упал.
2. Во первых, нато не с кем воевать в большой наземной войне. Даж если пшеки решат рассчитаться на дидов, и нападут на рейх, то это будет частным делом двух стран участниц, блок будет сидеть смотреть. Во вторых, если мы продаем хохлам оружие, то можно с помощью уважаемых людей немножечко откатить закупай новое оружие на замену выбывшего.
>>7154545
Возможно, это такой полудоговорнячок. С обеих сторон дохуя ёба-систем, которые никогда друг с другом не воевали. Теорию надо сверить с практикой, но при этом не доводить дело до ядерной войны. Для этого устраивается проксивойнушка, где последовательно тестируются разные ёбы, системы управления войсками, оперативные приёмы и.т.п. При этом никому не дают слишком сильно победить, потому что это "товарищеский матч", и нужен он для эксперимента, а не захвата территорий.
После матча делаются выводы, что в случае полномасштабного конфликта такие-то системы вооружения показали бы класс, а такие-то оказались бы попильным говном, и на основании этого линия раздела экономических интересов прошла бы там-то. После чего подписывают уже окончательные договора.
Возможно, это такой полудоговорнячок. С обеих сторон дохуя ёба-систем, которые никогда друг с другом не воевали. Теорию надо сверить с практикой, но при этом не доводить дело до ядерной войны. Для этого устраивается проксивойнушка, где последовательно тестируются разные ёбы, системы управления войсками, оперативные приёмы и.т.п. При этом никому не дают слишком сильно победить, потому что это "товарищеский матч", и нужен он для эксперимента, а не захвата территорий.
После матча делаются выводы, что в случае полномасштабного конфликта такие-то системы вооружения показали бы класс, а такие-то оказались бы попильным говном, и на основании этого линия раздела экономических интересов прошла бы там-то. После чего подписывают уже окончательные договора.
Зенитно-ракетный Вильгельм Мадсен 2 поста 1771 7156376
1771 7156376Окруженный Скрыпник 9 постов 1772 7157229
1772 7157229Почему МО не использует боевые стимуляторы, в отличии от хохлов?
Например Евич говорил, что все упирается в наркоту и их прекурсоры.
Почему даже совок использовал промедол, а соверменные лампасы используют вещество содержащее следы промедола, лол блядь
Например Евич говорил, что все упирается в наркоту и их прекурсоры.
Почему даже совок использовал промедол, а соверменные лампасы используют вещество содержащее следы промедола, лол блядь
Драгунский Туоминен 4 поста 1775 7157755
1775 7157755>>7157229
Да похуй, у нас вольфрама для бронебойных снарядов сокращают производство. Пригожин не пиздит про дайте снаряды. Не дайте ГОК с вольфрамом закрыть хуесосам из МО.
Да похуй, у нас вольфрама для бронебойных снарядов сокращают производство. Пригожин не пиздит про дайте снаряды. Не дайте ГОК с вольфрамом закрыть хуесосам из МО.
Легкобронированный Семен Семенченко 1 пост 1776 7157757
1776 7157757>>7157229
Потому что долбоебов нет превращать армию в огромную шайку наркоманов (а в случае всук - еще и пидоргов).
Откуда ты это высосал? Показывай.
>Почему МО не использует боевые стимуляторы
Потому что долбоебов нет превращать армию в огромную шайку наркоманов (а в случае всук - еще и пидоргов).
>а соверменные лампасы используют вещество содержащее следы промедола
Откуда ты это высосал? Показывай.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1777 7158160
1777 7158160>>7157757
Потому что в этой унылой реальности нет препарата которые ведя в бойца мы получаем +5 к меткости и +3 к уклонению. Фармакология работает гораздо более уныло.
Если кратко, то на текущем тех уровне мы не можем создать какой-то реально полезный набор веществ, который бы заметно повышал боевую эффективность личного состава.
Судя по твоему вопросу ты крайне далеко от данной темы. Да есть препараты которые позволяют например сократить время необходимое для того что бы выспаться, или обходится 2-3 дня без сна без потери боевой эффективности, например фонтаруцетам, и его вполне себе активно юзают на гражданке и военном деле, там где нужна не ложная бодрость с увеличением количества ошибок, которую дает кофеин, или амфетамин, а реально сохранение эффективности персонала при сокращении времени на сон. Но при этом такой препарат или сокращает время потребное на сон на 2 часа в сутки, или если мы сокращаем сон больше, требует потом отсыпаться около недели, за 2-3 дня эффекта. А если не отоспаться то крашиться эффективность, очень быстро нарастает частота ошибок. При этом то что мы сократили сон, никак не влияет на моральный дух подразделения, и способность отдельного бойца бегать и стрелять.
Да мы можем давать препараты которые притупляют страх смерти, но они же и вызывают многократный рост числа ошибок, такой солдат не может выполнять свою боевую задачу. Заряжаюсй отхуяривате себе руку затвором, мехвод роняет бмп в овраг, пехотинец роняет гранату себе под ногу и радостно смотрит как горит запал.
Да мы можем давать препараты которые бы повышали меткость или увеличивали скорость реакции бойца, проблема в том что при использовании таких веществ, у нас теряется управляемость, такой пулеметчик внимательно смотрит вперед и ловко стреляет по целям, но нахуй игнорирует командира который говорит куда стрелять и к нему подходят сбоку пешком и забивают носком с говном. Такой мехвод ловко и быстро едет в ночи не падая в овраги и не врезаясь, но хуй кладет на маршрут и команды поворачивать и радостно хохоча приезжает прямо на минное поле, такой артиллерист ловко и быстр таскает снаряды, и орудие стреляет с 1.5 раза быстрее, только вот перенос огня оно не соуществляет, и свернутся и съебать пока не прилетела ответка не может и гибнет вместе с расчетом.
Потому что в этой унылой реальности нет препарата которые ведя в бойца мы получаем +5 к меткости и +3 к уклонению. Фармакология работает гораздо более уныло.
Если кратко, то на текущем тех уровне мы не можем создать какой-то реально полезный набор веществ, который бы заметно повышал боевую эффективность личного состава.
Судя по твоему вопросу ты крайне далеко от данной темы. Да есть препараты которые позволяют например сократить время необходимое для того что бы выспаться, или обходится 2-3 дня без сна без потери боевой эффективности, например фонтаруцетам, и его вполне себе активно юзают на гражданке и военном деле, там где нужна не ложная бодрость с увеличением количества ошибок, которую дает кофеин, или амфетамин, а реально сохранение эффективности персонала при сокращении времени на сон. Но при этом такой препарат или сокращает время потребное на сон на 2 часа в сутки, или если мы сокращаем сон больше, требует потом отсыпаться около недели, за 2-3 дня эффекта. А если не отоспаться то крашиться эффективность, очень быстро нарастает частота ошибок. При этом то что мы сократили сон, никак не влияет на моральный дух подразделения, и способность отдельного бойца бегать и стрелять.
Да мы можем давать препараты которые притупляют страх смерти, но они же и вызывают многократный рост числа ошибок, такой солдат не может выполнять свою боевую задачу. Заряжаюсй отхуяривате себе руку затвором, мехвод роняет бмп в овраг, пехотинец роняет гранату себе под ногу и радостно смотрит как горит запал.
Да мы можем давать препараты которые бы повышали меткость или увеличивали скорость реакции бойца, проблема в том что при использовании таких веществ, у нас теряется управляемость, такой пулеметчик внимательно смотрит вперед и ловко стреляет по целям, но нахуй игнорирует командира который говорит куда стрелять и к нему подходят сбоку пешком и забивают носком с говном. Такой мехвод ловко и быстро едет в ночи не падая в овраги и не врезаясь, но хуй кладет на маршрут и команды поворачивать и радостно хохоча приезжает прямо на минное поле, такой артиллерист ловко и быстр таскает снаряды, и орудие стреляет с 1.5 раза быстрее, только вот перенос огня оно не соуществляет, и свернутся и съебать пока не прилетела ответка не может и гибнет вместе с расчетом.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1777 7158160
1777 7158160>>7157757
Потому что в этой унылой реальности нет препарата которые ведя в бойца мы получаем +5 к меткости и +3 к уклонению. Фармакология работает гораздо более уныло.
Если кратко, то на текущем тех уровне мы не можем создать какой-то реально полезный набор веществ, который бы заметно повышал боевую эффективность личного состава.
Судя по твоему вопросу ты крайне далеко от данной темы. Да есть препараты которые позволяют например сократить время необходимое для того что бы выспаться, или обходится 2-3 дня без сна без потери боевой эффективности, например фонтаруцетам, и его вполне себе активно юзают на гражданке и военном деле, там где нужна не ложная бодрость с увеличением количества ошибок, которую дает кофеин, или амфетамин, а реально сохранение эффективности персонала при сокращении времени на сон. Но при этом такой препарат или сокращает время потребное на сон на 2 часа в сутки, или если мы сокращаем сон больше, требует потом отсыпаться около недели, за 2-3 дня эффекта. А если не отоспаться то крашиться эффективность, очень быстро нарастает частота ошибок. При этом то что мы сократили сон, никак не влияет на моральный дух подразделения, и способность отдельного бойца бегать и стрелять.
Да мы можем давать препараты которые притупляют страх смерти, но они же и вызывают многократный рост числа ошибок, такой солдат не может выполнять свою боевую задачу. Заряжаюсй отхуяривате себе руку затвором, мехвод роняет бмп в овраг, пехотинец роняет гранату себе под ногу и радостно смотрит как горит запал.
Да мы можем давать препараты которые бы повышали меткость или увеличивали скорость реакции бойца, проблема в том что при использовании таких веществ, у нас теряется управляемость, такой пулеметчик внимательно смотрит вперед и ловко стреляет по целям, но нахуй игнорирует командира который говорит куда стрелять и к нему подходят сбоку пешком и забивают носком с говном. Такой мехвод ловко и быстро едет в ночи не падая в овраги и не врезаясь, но хуй кладет на маршрут и команды поворачивать и радостно хохоча приезжает прямо на минное поле, такой артиллерист ловко и быстр таскает снаряды, и орудие стреляет с 1.5 раза быстрее, только вот перенос огня оно не соуществляет, и свернутся и съебать пока не прилетела ответка не может и гибнет вместе с расчетом.
Потому что в этой унылой реальности нет препарата которые ведя в бойца мы получаем +5 к меткости и +3 к уклонению. Фармакология работает гораздо более уныло.
Если кратко, то на текущем тех уровне мы не можем создать какой-то реально полезный набор веществ, который бы заметно повышал боевую эффективность личного состава.
Судя по твоему вопросу ты крайне далеко от данной темы. Да есть препараты которые позволяют например сократить время необходимое для того что бы выспаться, или обходится 2-3 дня без сна без потери боевой эффективности, например фонтаруцетам, и его вполне себе активно юзают на гражданке и военном деле, там где нужна не ложная бодрость с увеличением количества ошибок, которую дает кофеин, или амфетамин, а реально сохранение эффективности персонала при сокращении времени на сон. Но при этом такой препарат или сокращает время потребное на сон на 2 часа в сутки, или если мы сокращаем сон больше, требует потом отсыпаться около недели, за 2-3 дня эффекта. А если не отоспаться то крашиться эффективность, очень быстро нарастает частота ошибок. При этом то что мы сократили сон, никак не влияет на моральный дух подразделения, и способность отдельного бойца бегать и стрелять.
Да мы можем давать препараты которые притупляют страх смерти, но они же и вызывают многократный рост числа ошибок, такой солдат не может выполнять свою боевую задачу. Заряжаюсй отхуяривате себе руку затвором, мехвод роняет бмп в овраг, пехотинец роняет гранату себе под ногу и радостно смотрит как горит запал.
Да мы можем давать препараты которые бы повышали меткость или увеличивали скорость реакции бойца, проблема в том что при использовании таких веществ, у нас теряется управляемость, такой пулеметчик внимательно смотрит вперед и ловко стреляет по целям, но нахуй игнорирует командира который говорит куда стрелять и к нему подходят сбоку пешком и забивают носком с говном. Такой мехвод ловко и быстро едет в ночи не падая в овраги и не врезаясь, но хуй кладет на маршрут и команды поворачивать и радостно хохоча приезжает прямо на минное поле, такой артиллерист ловко и быстр таскает снаряды, и орудие стреляет с 1.5 раза быстрее, только вот перенос огня оно не соуществляет, и свернутся и съебать пока не прилетела ответка не может и гибнет вместе с расчетом.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1778 7158163
1778 7158163>>7157229
Потому что это ведет к падению боевой эффективности и управляемости войск. Получаемый прирост эффективности от веществ, не перекрывает это пенальти.
Потому что это ведет к падению боевой эффективности и управляемости войск. Получаемый прирост эффективности от веществ, не перекрывает это пенальти.
4,2 Мб, webm,1280x720, 0:16
Форсированный Уильям Вэйл 1 пост 1779 7158336
1779 7158336Если бы не пидорахи то танчик нормально съехал с холма и поехал дальше. Мнение?
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1780 7158467
1780 7158467На Хьюи-медэваки во Вьетнаме вешали НУРСы, пулеметы и прочие гостинцы, или они летали без вооружения?
Взводный фон Лееб 3 поста 1781 7158501
1781 7158501Нахуя немцы делали дизельные самолёты?
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1782 7158563
1782 7158563>>7158501
Ну, как минимум, дизтопливо существенно более пожаро- и взрывобезопасно.
Ну, как минимум, дизтопливо существенно более пожаро- и взрывобезопасно.
Десантный Александр Лебедь 11 постов 1784 7158577
1784 7158577>>7158501
Если вот взять дизельную тачку и бензиновую, то дизельная будет быстрее разгоняться. Например. Как-то гоняли на "За Рулём" Хёндай Палисад и Киа Мохав. Мохав рвал быстрее до сотни. У него при этом, для сравнения, по мощности были одинаково 249 л.с.
Если вот взять дизельную тачку и бензиновую, то дизельная будет быстрее разгоняться. Например. Как-то гоняли на "За Рулём" Хёндай Палисад и Киа Мохав. Мохав рвал быстрее до сотни. У него при этом, для сравнения, по мощности были одинаково 249 л.с.
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1785 7158580
1785 7158580Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1786 7158583
1786 7158583>>7158577
Это потому, что в общем случае КПД дизеля выше
Это потому, что в общем случае КПД дизеля выше
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1788 7158590
1788 7158590>>7158586
Больший момент при той же мощности и обусловлен КПД, т.к. полезная мощность - это произведение крутящего момента на угловую скорость.
Больший момент при той же мощности и обусловлен КПД, т.к. полезная мощность - это произведение крутящего момента на угловую скорость.
Окруженный Скрыпник 9 постов 1791 7159072
1791 7159072>>7157757
Евич рассказывал, когда в СВО участвовал, раненым бойцам вкалывал промедол современного производства РФ, и эффекта не было. И такая же хуйня была у полевых медиков в других подразделениях, - обезбол не обезбаливает.
После ротации он вывез пару экземпляров для сдачи на состав в лабораторию. Где и было обнаружено, что современный промедол для МО РФ не содержит активного вещества, а содержит его следы. Тут либо очередной попил, либо я хуй знает. То что прапора будут как в 90ые барыжить промедолом, - это кретинизм. У меня в МСК по лесу ходишь, чуть не под ногами нахуй мефедрон и соль лежит
При том, что трофейные хохляцкие обезболы фрнацузского производства действуют моментально, и солдат, который орал с оторваной культей, спокойно курит, пока его вяжут.
> Откуда ты это высосал
Евич рассказывал, когда в СВО участвовал, раненым бойцам вкалывал промедол современного производства РФ, и эффекта не было. И такая же хуйня была у полевых медиков в других подразделениях, - обезбол не обезбаливает.
После ротации он вывез пару экземпляров для сдачи на состав в лабораторию. Где и было обнаружено, что современный промедол для МО РФ не содержит активного вещества, а содержит его следы. Тут либо очередной попил, либо я хуй знает. То что прапора будут как в 90ые барыжить промедолом, - это кретинизм. У меня в МСК по лесу ходишь, чуть не под ногами нахуй мефедрон и соль лежит
При том, что трофейные хохляцкие обезболы фрнацузского производства действуют моментально, и солдат, который орал с оторваной культей, спокойно курит, пока его вяжут.
28 Кб, 640x579Орбитальный Абу ас-Салихи 1 пост 1792 7159151
1792 7159151Зачем нужны танковые птуры "рефлекс"? Стрелять на сверхдальние расстояния?
>>7158501
Дизтопливо несколько более энергоёмкое, менее пожароопасное, а главное - его можно сделать из говна и отработанного масла. КПД у дизеля тоже выше за счёт степени сжатия. Но дизельный движок той же мощности более тяжёлый, и на самолёт его вкорячивать крайне заёбно.
Это потом много лет спустя появились турбодизели, где воздух предварительно сжимается энергией выхлопных газов. Турбодизель можно без проблем воткнуть хоть на легковую малолитражку, хоть на самолёт.
>Нахуя немцы делали дизельные самолёты?
Дизтопливо несколько более энергоёмкое, менее пожароопасное, а главное - его можно сделать из говна и отработанного масла. КПД у дизеля тоже выше за счёт степени сжатия. Но дизельный движок той же мощности более тяжёлый, и на самолёт его вкорячивать крайне заёбно.
Это потом много лет спустя появились турбодизели, где воздух предварительно сжимается энергией выхлопных газов. Турбодизель можно без проблем воткнуть хоть на легковую малолитражку, хоть на самолёт.
977 Кб, 1480x804Тяжелобронированный Сталин 1 пост 1798 7159684
1798 7159684А где почитать каковы были потери среди огнеметчиков в ВМВ ? Огнемет это конечно классно, можно испепелить вражеский бункер, но с другой стороны огнемет тяжёлый и громоский. То есть огнеметчик-заметная цель для врага.
Самонаводящийся Клайд Цессна 4 поста 1799 7159924
1799 7159924>>7159684
То же самое можно сказать про пулеметчика и командиров
То же самое можно сказать про пулеметчика и командиров
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1800 7160239
1800 7160239>>7158467
Так, может быть, кто-то знает? Или там четко блюли правило о том, что с красным крестом нельзя оружие таскать?
Так, может быть, кто-то знает? Или там четко блюли правило о том, что с красным крестом нельзя оружие таскать?
>>7158501
Проблемы с нефтью для перегонки в бензин. Когда немцев выбили из Аравии, Каспия, и уничтожили Плоешти,, то с бензином стало оч хуево. Гитлер это предвидел, но сделать ничего не мог.
Проблемы с нефтью для перегонки в бензин. Когда немцев выбили из Аравии, Каспия, и уничтожили Плоешти,, то с бензином стало оч хуево. Гитлер это предвидел, но сделать ничего не мог.
>>7159151
Абрамсы курощать
Абрамсы курощать
>>7157229
Дорого.
На красное дерево в кабинетах не хватает
>Почему МО не использует боевые стимуляторы, в отличии от хохлов и НАТО?
Дорого.
На красное дерево в кабинетах не хватает
Самонаводящийся Владимир Кирпичников 1 пост 1805 7160600
1805 7160600>>7159924
У пулеметчика нехилая дальность + он с земли встает только чтобы сменить позицию. В него еще попасть надо. А вот огнеметчик мало того что ходит в полный рост, так ему еще надо почти в упор к цели подойти. А за плечами у него считай зажигательная бомба.
Чуешь разницу?
У пулеметчика нехилая дальность + он с земли встает только чтобы сменить позицию. В него еще попасть надо. А вот огнеметчик мало того что ходит в полный рост, так ему еще надо почти в упор к цели подойти. А за плечами у него считай зажигательная бомба.
Чуешь разницу?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1806 7160606
1806 7160606>>7159248
Малоэффективное говно с рандомным эффектом. Если человек вообще не бухает, то течении первых 40 минут после употребления результаты физических упражнений падают на 10%, в течении 2 часов на 15-20%, приходя в норму только на 3-4 часу после употребления.
Если бухает и толерантность есть, то в течении первого часа результаты не меняются, в течении последующих 2 часов падают на 10-15%
Если бухает по КД до эффект вообще рандомен, от нихуя, то белочки с нападением зеленых четей и расстрела сосуживцев.
Малоэффективное говно с рандомным эффектом. Если человек вообще не бухает, то течении первых 40 минут после употребления результаты физических упражнений падают на 10%, в течении 2 часов на 15-20%, приходя в норму только на 3-4 часу после употребления.
Если бухает и толерантность есть, то в течении первого часа результаты не меняются, в течении последующих 2 часов падают на 10-15%
Если бухает по КД до эффект вообще рандомен, от нихуя, то белочки с нападением зеленых четей и расстрела сосуживцев.
>>7159684
У пиндосов, при высадке в нормандии >90%. Атакуют в первых рядах; одна пуля - и человек-факел. В огнеметчики набирали из американских тюрем, с обещанием амнистии. как сейчас в оркестр?
>потери среди огнеметчиков в ВМВ
У пиндосов, при высадке в нормандии >90%. Атакуют в первых рядах; одна пуля - и человек-факел. В огнеметчики набирали из американских тюрем, с обещанием амнистии. как сейчас в оркестр?
Инженерный Вильям Мессершмитт 7 постов 1810 7160988
1810 7160988Инженерный Нильс Бор 2 поста 1811 7161017
1811 7161017>>7160606
Физические понятно, но моральный-то эффект полезный есть? Не так страшно идти в бой, усталость и боль меньше - так деды сообщают.
> результаты физических упражнений падают на 10%, в течении 2 часов на 15-20%, приходя в норму только на 3-4 часу после употребления.
Физические понятно, но моральный-то эффект полезный есть? Не так страшно идти в бой, усталость и боль меньше - так деды сообщают.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1812 7161072
1812 7161072>>7161017
Тебя грузит, в некоторых ситуация седатация полезна, в других она тебя убьет. Проблема этанола это огромный люфт по толерантности. Один человек может выпить 200 гр идеального этанола, и умереть через 2 часа впав в кому, а другой человек эту дозу подряд в течении 2 недель выпивает и потом на работу идет работать. А третий уже допился, и такая доза вызовет у него галлюцинации и агрессивный психоз.
Алкоголь это с фармакологической точки зрения центральный седатик, с наркотическим эффектом, и слабо предсказуемым результатом его приема. Дать одинаковую дозу 100 людям похоже массы, и получишь 90 разных результатов.
Тебя грузит, в некоторых ситуация седатация полезна, в других она тебя убьет. Проблема этанола это огромный люфт по толерантности. Один человек может выпить 200 гр идеального этанола, и умереть через 2 часа впав в кому, а другой человек эту дозу подряд в течении 2 недель выпивает и потом на работу идет работать. А третий уже допился, и такая доза вызовет у него галлюцинации и агрессивный психоз.
Алкоголь это с фармакологической точки зрения центральный седатик, с наркотическим эффектом, и слабо предсказуемым результатом его приема. Дать одинаковую дозу 100 людям похоже массы, и получишь 90 разных результатов.
824 Кб, 791x615Мелкокалиберный Сухэ-Батор 1 пост 
1813 7161162
1813 7161162Всем привет, связисты есть в треде? Как думаете что скрывается за этими антеннами?
Окруженный Скрыпник 9 постов 1814 7161770
1814 7161770>>7151535
В вики могут и 100 лимонов отписать.
А знаешь для чего? А шобы ссылаться всяким либеральным сми, и тг каналом было ссылаться на свой пиздежь, про проебанный на кинжалы бюджеты, которые могли пойти на шкилы, больницы, любая социально значимая залупа.
Экспортом кинжалов не занимаются, так что все эти цифры высосаны из пальца.
И какие нахуй доллары, ты в какой стране живешь нахуй?
В вики могут и 100 лимонов отписать.
А знаешь для чего? А шобы ссылаться всяким либеральным сми, и тг каналом было ссылаться на свой пиздежь, про проебанный на кинжалы бюджеты, которые могли пойти на шкилы, больницы, любая социально значимая залупа.
Экспортом кинжалов не занимаются, так что все эти цифры высосаны из пальца.
И какие нахуй доллары, ты в какой стране живешь нахуй?
Нейтронный Янгель 1 пост 1815 7161819
1815 7161819>>7161162
Есть.
Тебя ебать не должно, порк.
>связисты есть в треде?
Есть.
>что скрывается за этими антеннами?
Тебя ебать не должно, порк.
Легионный Ямашев 1 пост 1816 7162378
1816 7162378>>7154349
Если точнее те кто решает какие требования у новой хуевины и дает задание конструктору
>Так конструктор захотел
Если точнее те кто решает какие требования у новой хуевины и дает задание конструктору
Саперный Сергей Горшков 31 пост 1817 7163078
1817 7163078Наступающий Уильям Донован 1 пост 1818 7163410
1818 7163410https://www.youtube.com/watch?v=V95SEYZseJU&t=930s
кстати помните тут довыны говорили что фениксы не маневренные.
кстати помните тут довыны говорили что фениксы не маневренные.
Фугасный Эрих Бахем 1 пост 1819 7163738
1819 7163738
Что за нация
Штурмовой Давид Иври 2 поста 1820 7163830
1820 7163830>>7163738
на fl спроси блядь, по размеру черепа надо определять?
на fl спроси блядь, по размеру черепа надо определять?
sage Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1824 7164221
1824 7164221
>>7159684
Смотря как применяли.
Пеший огнемётчик в принципе в стрелковом бою на средних и длинных дистанциях участвовать не должен. Это спецюнит для тесных условий. Собачья драка в траншеях, на узких европейских улочках и.т.п. Попытки увеличить ёмкость и дальность привели к тому, что огнемётчики быстро пересели на танки, и вопрос защищённости решился сам собой. Причём на танках пожирнее типа ОТ-34, КВ-8, Черчилль-крокодил удалось совместить огнемёт и пушку, получив уже чисто штурмовую машину, какой она и должна быть.
Смотря как применяли.
Пеший огнемётчик в принципе в стрелковом бою на средних и длинных дистанциях участвовать не должен. Это спецюнит для тесных условий. Собачья драка в траншеях, на узких европейских улочках и.т.п. Попытки увеличить ёмкость и дальность привели к тому, что огнемётчики быстро пересели на танки, и вопрос защищённости решился сам собой. Причём на танках пожирнее типа ОТ-34, КВ-8, Черчилль-крокодил удалось совместить огнемёт и пушку, получив уже чисто штурмовую машину, какой она и должна быть.
Ядерный Вацлав Холек 4 поста 1825 7164524
1825 7164524>>6952433
именно так. Почитаешь хроники древнего мира - там сплошь и рядом сражения полумилионных армий с участием богов. Типа Илиады. При том что ИРЛ ходили воевать деревня на деревню.
>Как-раз историография показывает что пиздеть не перестают не то что через 50 лет, но и через 500 лет.
именно так. Почитаешь хроники древнего мира - там сплошь и рядом сражения полумилионных армий с участием богов. Типа Илиады. При том что ИРЛ ходили воевать деревня на деревню.
Флотский Дмитрий Колесников 1 пост 1826 7164554
1826 7164554каково мнение вм о кинжале? Он все таки баллистический или просто гиперзвуковой, на рбк какой-то хуй сказал, что максимальная высота его полета 220км, это на мой взгляд больше на балистическую ракету похоже.
Ядерный Вацлав Холек 4 поста 1827 7164555
1827 7164555>>6967316
Россия "в мирное время" воевала в Грузии и Сирии. США после бури в пустыне вполне себе отсосали в афганистане. И также отсосали во вьетнаме, хотя тогда у них в строю была куча народу с боевым опытом ВВ2.
Иногда старый опыт помогает, иногда нет.
Россия "в мирное время" воевала в Грузии и Сирии. США после бури в пустыне вполне себе отсосали в афганистане. И также отсосали во вьетнаме, хотя тогда у них в строю была куча народу с боевым опытом ВВ2.
Иногда старый опыт помогает, иногда нет.
Ядерный Вацлав Холек 4 поста 1828 7164568
1828 7164568>>6973355
не ссы, соберут вас таких лейтенантов запаса в один взвод, а взводным у вас поставят какого-нибудь тылового подполкана, который тоже ни дня не воевал. И будешь ему спокойно подчиняться.
> Это что же получается, я, ни служивший ни дня, буду командовать бывшими сержантами, которые 2 года отслужили?
не ссы, соберут вас таких лейтенантов запаса в один взвод, а взводным у вас поставят какого-нибудь тылового подполкана, который тоже ни дня не воевал. И будешь ему спокойно подчиняться.
Ядерный Вацлав Холек 4 поста 1829 7164587
1829 7164587>>7063931
работаю в вузе. У нас один студент (толковый, пробивной) внезапно пошел по этой дорожке после окончания магистратуры. Инфы по нему, естественно, нет.
Но как по мне - самое важное в работе это чтобы была среда толковых людей и интересные задачи. В бизнесе в большинстве случаев работа очень скучна.
Поэтому если для тебя деньги это не всё, то стоит рассмотреть.
>Пилите ваши стори, может, кого то тоже звали. Или знакомых
работаю в вузе. У нас один студент (толковый, пробивной) внезапно пошел по этой дорожке после окончания магистратуры. Инфы по нему, естественно, нет.
Но как по мне - самое важное в работе это чтобы была среда толковых людей и интересные задачи. В бизнесе в большинстве случаев работа очень скучна.
Поэтому если для тебя деньги это не всё, то стоит рассмотреть.
Карбюраторный Ристо Пухакка 2 поста 1830 7164661
1830 7164661>>6966677
Сталин помнил опыт Николая 2, которого арестовали собственные генералы в феврале 1917.
Поэтому он и провёл чистки в армии, что кстати помогло.
Несмотря на большие проёбы в 1941-1942, Сталин остался у власти и избежал военного переворота.
>В СССР помнили расстрелы генералов в 1937-38, и чем это обернулось в 1941.
Сталин помнил опыт Николая 2, которого арестовали собственные генералы в феврале 1917.
Поэтому он и провёл чистки в армии, что кстати помогло.
Несмотря на большие проёбы в 1941-1942, Сталин остался у власти и избежал военного переворота.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1831 7164852
1831 7164852>>7164554
А почему эт исключает друг друга то? Кинжал ракета для которой первой ступенью служит самолет, ничего его не мешает запускать как вниз так и вверх. Существует проект исполнения кинжала для поражения целей на низких орбитах.
А почему эт исключает друг друга то? Кинжал ракета для которой первой ступенью служит самолет, ничего его не мешает запускать как вниз так и вверх. Существует проект исполнения кинжала для поражения целей на низких орбитах.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1832 7164947
1832 7164947>>6820735 (OP)
Славянам плотный салам алейкум, остальным соболезную. На связи анон, который недавно в этом треде интересовался тем, как вместо того чтобы идти на срочку выбрать конкретную военно-учетную специальность и двигаться по ней. В военкоматах с такими запросами шлют нахуй, в интернете помимо названий тоже информации маловато, поэтому снова обращаюсь за помощью к всезнающему оранжевому сайту.
Нашел специальность, которая звучит довольно интересно:
302020 Программное обеспечение функционирования автоматизированных систем управления войсками. Собственно вопрос, а как в это дело вкатываться? Если есть тут анонсы, служащие на этой должности - поделитесь опытом, пожалуйста. Если нет, то киньте любую наводку - где вообще такие люди служат, какие пороги нужно обойти чтобы с ними выйти на связь? В крайнем случае - в какое ведомство нужно постучаться чтобы получить инфы побольше?
Сам я погромист с 1.5 годами опыта. Конечно может такое случиться что меня просто нахуй пошлют из-за отсутствия вышки, но думаю что попробовать как минимум надо. Если такие специалисты присутствуют в зоне СВО - то вероятно стоит и туда смотаться. Очень хотелось бы и России послужить, и получить релевантный для своей профессии опыт.
Славянам плотный салам алейкум, остальным соболезную. На связи анон, который недавно в этом треде интересовался тем, как вместо того чтобы идти на срочку выбрать конкретную военно-учетную специальность и двигаться по ней. В военкоматах с такими запросами шлют нахуй, в интернете помимо названий тоже информации маловато, поэтому снова обращаюсь за помощью к всезнающему оранжевому сайту.
Нашел специальность, которая звучит довольно интересно:
302020 Программное обеспечение функционирования автоматизированных систем управления войсками. Собственно вопрос, а как в это дело вкатываться? Если есть тут анонсы, служащие на этой должности - поделитесь опытом, пожалуйста. Если нет, то киньте любую наводку - где вообще такие люди служат, какие пороги нужно обойти чтобы с ними выйти на связь? В крайнем случае - в какое ведомство нужно постучаться чтобы получить инфы побольше?
Сам я погромист с 1.5 годами опыта. Конечно может такое случиться что меня просто нахуй пошлют из-за отсутствия вышки, но думаю что попробовать как минимум надо. Если такие специалисты присутствуют в зоне СВО - то вероятно стоит и туда смотаться. Очень хотелось бы и России послужить, и получить релевантный для своей профессии опыт.
Мехпехотный Сергей Соколов 5 постов 1833 7164960
1833 7164960>>7164947
Пишу с деревенского компа, у меня друг в ГРУ служит и т\почти такиеже специальность(которые плотно завязаны на компах) есть там, 1000%. ОУ него примерно такая же ВУС как у тебя. Все дороги ведут в Череповец, там мой друг получал все эти знания и профу, связанную с компами.
Щас на СВО гасит чубатых, но так то отправляют по выпуску по всей необьятной, либо ЗЕГтом либо в управление на местах.
Сижу через инкогнито, если отвечу то потом или вообще нет, хз, но в череповце точно этот движ есть.
Пишу с деревенского компа, у меня друг в ГРУ служит и т\почти такиеже специальность(которые плотно завязаны на компах) есть там, 1000%. ОУ него примерно такая же ВУС как у тебя. Все дороги ведут в Череповец, там мой друг получал все эти знания и профу, связанную с компами.
Щас на СВО гасит чубатых, но так то отправляют по выпуску по всей необьятной, либо ЗЕГтом либо в управление на местах.
Сижу через инкогнито, если отвечу то потом или вообще нет, хз, но в череповце точно этот движ есть.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1834 7164984
1834 7164984>>7164960
Такс, оранжевый сайт как обычно не разочаровывает. Тогда осталось ещё пару вопросов:
Как хотя бы примерно называется место в Череповце, где он обучался?
Что такое ЗЭГ (ЗЭГТ?)? Сорри, пока в военных аббревиатурах не слишком силен
На СВО он поехал добровольцем, или мобилизовали? Там он служит по своей специальности, или занимается чем-то другим?
Такс, оранжевый сайт как обычно не разочаровывает. Тогда осталось ещё пару вопросов:
Как хотя бы примерно называется место в Череповце, где он обучался?
Что такое ЗЭГ (ЗЭГТ?)? Сорри, пока в военных аббревиатурах не слишком силен
На СВО он поехал добровольцем, или мобилизовали? Там он служит по своей специальности, или занимается чем-то другим?
596 Кб, 800x1005Мехпехотный Сергей Соколов 5 постов 1835 7165002
1835 7165002>>7164984
Защита Государственной Тайны.
Нет конечно, там плотно работают, ставки очень высоки. Не все ломанулись, но там не мало народу, это точно.
Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники
День годового праздника — 10 октября.
>ЗГТ
Защита Государственной Тайны.
>На СВО он поехал добровольцем
Нет конечно, там плотно работают, ставки очень высоки. Не все ломанулись, но там не мало народу, это точно.
>где он обучался?
Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники
День годового праздника — 10 октября.
Мехпехотный Сергей Соколов 5 постов 1836 7165019
1836 7165019>>7164947
А тебе ее там дадут, там главное нормы физо пройти и тесты по математике физике и информатике.
Он туда после шкилы поступал, там тебе дадут вышку, еще и конрактик лет на 5.
>Конечно может такое случиться что меня просто нахуй пошлют из-за отсутствия вышки
А тебе ее там дадут, там главное нормы физо пройти и тесты по математике физике и информатике.
Он туда после шкилы поступал, там тебе дадут вышку, еще и конрактик лет на 5.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1837 7165028
1837 7165028>>7165002
Пока две наводки которые я получил немного удручают - одну на это высшее училище, другую на Можайскую академию в Москве. Перспектива въебать несколько несовместимых с работой лет на это дело звучит так себе. Чтож, есть Украина, может быть МО позволит таки влететь в эту спецуху с ноги без вышки. Пойду завтра в информационный пункт добывать инфу. Радует что судя по всему эти люди делом занимаются, а не в кабинетах бумажки перекладывают. Посмотрим насколько реально простому хую с улицы к этому делу присоединиться
Пока две наводки которые я получил немного удручают - одну на это высшее училище, другую на Можайскую академию в Москве. Перспектива въебать несколько несовместимых с работой лет на это дело звучит так себе. Чтож, есть Украина, может быть МО позволит таки влететь в эту спецуху с ноги без вышки. Пойду завтра в информационный пункт добывать инфу. Радует что судя по всему эти люди делом занимаются, а не в кабинетах бумажки перекладывают. Посмотрим насколько реально простому хую с улицы к этому делу присоединиться
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1838 7165034
1838 7165034>>7165019
Это здорово, конечно, но мне уже 24 года, и тратить следующие 4 на получение вышки идея так себе, как мне кажется
Это здорово, конечно, но мне уже 24 года, и тратить следующие 4 на получение вышки идея так себе, как мне кажется
Мехпехотный Сергей Соколов 5 постов 1839 7165045
1839 7165045>>7165028
Да я те уже писал, что прямо из школы после 11 класса берут, ты чем хуже.
Щас каждый на счету, больше скажу без потерь на войне не бывает и там есть свободные места, другое дело сначала ты должен отучится 5 лет, иначе никакой вышки тебе не дадут, а все заверения уровня да мы тебя щас за пару недель ГРУ шником сделаем, хуета и это значит будешь мобиком в ЛНР. Ты если хочешь поучавствовать в СВо то только пехота, так как готовый ГРУшник это 5 лет и то минимум.
Да я те уже писал, что прямо из школы после 11 класса берут, ты чем хуже.
Щас каждый на счету, больше скажу без потерь на войне не бывает и там есть свободные места, другое дело сначала ты должен отучится 5 лет, иначе никакой вышки тебе не дадут, а все заверения уровня да мы тебя щас за пару недель ГРУ шником сделаем, хуета и это значит будешь мобиком в ЛНР. Ты если хочешь поучавствовать в СВо то только пехота, так как готовый ГРУшник это 5 лет и то минимум.
Нервно-паралитический Толмачёв 8 постов 1840 7165149
1840 7165149>>7165045
Да похуй на самом деле на вышку, мне бы военник залутать) Вышка мне не то чтобы сильно нужна, тем более что если я ее пойду получать прям щас - то получу по итогу в 29 лет. Единственное, чего мне хочется - чтобы можно было служить и одновременно с этим развиваться как специалист
Да похуй на самом деле на вышку, мне бы военник залутать) Вышка мне не то чтобы сильно нужна, тем более что если я ее пойду получать прям щас - то получу по итогу в 29 лет. Единственное, чего мне хочется - чтобы можно было служить и одновременно с этим развиваться как специалист
Окруженный Скрыпник 9 постов 1841 7166433
1841 7166433Военные на месте? От постоянного бега в нагрузе, диагностировали дегенерацию межпозвонков, це лечится? А то докторша мне разрекламировала таблеткоуколы, что избавляют от симптомов, а не лечат. А про ЛФК, питание и физиотерапии даже не заикнулась.
Спрашиваю тут, ибо медач сдох, и сама проблема позвоночника актуальна среди вояк
Спрашиваю тут, ибо медач сдох, и сама проблема позвоночника актуальна среди вояк
Противовоздушный Евгений Ищенко 2 поста 1842 7166923
1842 7166923Противовоздушный Евгений Ищенко 2 поста 1843 7166927
1843 7166927Кожно-нарывной Дуэ 1 пост 1844 7166976
1844 7166976>>7166433
Нет, только симптомы купируются до следующего рецидива, но если продолжать бегать с нагрузами (даже просто с броником) то рецидив будет мгновенно.
Подобное можно только предупреждать нагружая пояс, а не плечи. Плотнее использовать варбелты, вешать на пояс наиболее тяжелые вещи, но по факту в случае военного это нереально, ибо броник на пояс не повесишь.
Если у тебя такой диагноз то для активной боевой работы ты уже не будешь годен.
>це лечится?
Нет, только симптомы купируются до следующего рецидива, но если продолжать бегать с нагрузами (даже просто с броником) то рецидив будет мгновенно.
Подобное можно только предупреждать нагружая пояс, а не плечи. Плотнее использовать варбелты, вешать на пояс наиболее тяжелые вещи, но по факту в случае военного это нереально, ибо броник на пояс не повесишь.
Если у тебя такой диагноз то для активной боевой работы ты уже не будешь годен.
Кавалерийский Ганс Филипп 1 пост 1845 7167513
1845 7167513>>7166433
Добро пожаловать в наш клуб, ты не пригоден к строевой, бери вторую лопату
Добро пожаловать в наш клуб, ты не пригоден к строевой, бери вторую лопату
Окопный Леннарт Эш 1 пост 1846 7168925
1846 7168925>>6820735 (OP)
Сап, агент Оранж. На связи анон-анальник, который интересовался недавно как можно залететь на ВУС Программное обеспечение функционирования автоматизированных систем управления войсками. Оббежал сегодня еще несколько кабинетов, и таки нарыл кое-какую инфу. В отборочном пункте сказали, что это офицерская должность, и просто так с ноги залететь на нее не получится. Предлагают пойти инструктором в пункт отбора. Далее цитата "поскольку вы технарь - будете заниматься техникой и серверами. В зависимости от того, что вы за человек и как вы себя проявите вас могут перевести на желаемую должность". Попахивает наебаловом, если честно. Контракт заключается на 2 года, и что будет потом выглядит крайне непрозрачно. Завтра пойду в пункт отбора выяснять подробности. А пока призываю Антонов, которые служили на похожей должности, или имеют таких знакомых. Чем там вообще занимаются, сколько плотють, какие плюшки и подводные?
Сап, агент Оранж. На связи анон-анальник, который интересовался недавно как можно залететь на ВУС Программное обеспечение функционирования автоматизированных систем управления войсками. Оббежал сегодня еще несколько кабинетов, и таки нарыл кое-какую инфу. В отборочном пункте сказали, что это офицерская должность, и просто так с ноги залететь на нее не получится. Предлагают пойти инструктором в пункт отбора. Далее цитата "поскольку вы технарь - будете заниматься техникой и серверами. В зависимости от того, что вы за человек и как вы себя проявите вас могут перевести на желаемую должность". Попахивает наебаловом, если честно. Контракт заключается на 2 года, и что будет потом выглядит крайне непрозрачно. Завтра пойду в пункт отбора выяснять подробности. А пока призываю Антонов, которые служили на похожей должности, или имеют таких знакомых. Чем там вообще занимаются, сколько плотють, какие плюшки и подводные?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1848 7170034
1848 7170034>>7166433
Нет это с тобой до смерти. До 24 лет у межпозонкового диска есть питающий сосуд, и он еще может хоть как-то регенить, то после 24 лет все пизда, если деграднул то больше не восстановится. В теории можно поставить протез, но эту хуйню делают примерно никогда, потому что есть неиллюзорный риск остаться паралитиком.
Как говорил один армянский нейрохирург, оперировать на позвоночнике можно соглашаться только после того как тебе пострадавший второй раз за пол года пытается продать свой анус за направление на операцию.
Нет это с тобой до смерти. До 24 лет у межпозонкового диска есть питающий сосуд, и он еще может хоть как-то регенить, то после 24 лет все пизда, если деграднул то больше не восстановится. В теории можно поставить протез, но эту хуйню делают примерно никогда, потому что есть неиллюзорный риск остаться паралитиком.
Как говорил один армянский нейрохирург, оперировать на позвоночнике можно соглашаться только после того как тебе пострадавший второй раз за пол года пытается продать свой анус за направление на операцию.
Окруженный Скрыпник 9 постов 1849 7170105
1849 7170105>>7170034
>>7167513
>>7166976
Сегодня рентген делал в частной клинике, уебали вообще 2 период остехандроза, на все грудные позвонки.
Просто на 2 периоде уже боль должна быть, а её нет.
Или рентген нихуя не дает и надо на мрт записываться?
В поликлинике сказали дегенерация и подозрение, в частной, что уже пора в гроб.
То есть начальные стадии не вывозятся лфк, питанием, и всякими физиотерапиями?
>>7167513
>>7166976
Сегодня рентген делал в частной клинике, уебали вообще 2 период остехандроза, на все грудные позвонки.
Просто на 2 периоде уже боль должна быть, а её нет.
Или рентген нихуя не дает и надо на мрт записываться?
В поликлинике сказали дегенерация и подозрение, в частной, что уже пора в гроб.
То есть начальные стадии не вывозятся лфк, питанием, и всякими физиотерапиями?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1850 7170195
1850 7170195>>7170105
2 степень хондроза это только величина изменений тел позвонков и высоты дисков. Будет ли при ней болеть зависит от положения позвонков относительно друг-друга, прижимают ли они нервы или нет. Человек может и при первой степени получить боль и корчи, и может при третьей степени с остеофитами по 5 мм ходить пердеть проблем не наблюдать.
Деградация дисков и остеохондроз это неизбежное следствие прямохождения, и любой человек если не умрет раньше их получает. По мере проседания дисков, с краев тел позвонков начинают увеличиваться костные выросты, и позвонки уже опираются краями на них, предотвращая смещение, и ущемление нервов, которое и вызывает боль и ослабление мышц по ходу нерва.
Задача ЛФК в том что нужно укреплять мышечный каркас позвоночника, что бы шатающиеся позвонки держало твоими мышцами, не давало им смещаться. Если все буде тсделано хорошо, то за 10-15 лет деградации у тебя вырастут там костные выступы, ты потеряешь гибкость, но получишь фиксацию и защиту от смещения посредством остеофитов. Если же же у тебя эти остеофиты вырастут криво, то у тебя позвонок зафиксирует в положении где у тебя постоянная боль, и придется ходить на прием к Автандилу Ашотовичу, умолять взять ваш анус, что бы он вас прооперировал с риском паралича всего что ниже места кривой фиксации позвонка.
Физиотерапия снимает симптомы, ЛФК предотвращает усиление пиздецомы, обратного отката не будет, это говно необратимо, часть процесса твоего умирания. Технологии терры ничего с этим поделать не могут, ты неизбежно умрешь, вопрос только в том как сильно будешь страдать перед этим.
Проблема в деградацией дисков в том что у тебя диск проседает, и позвонок который на него опирался, начинает шататься и ездить туда сюда, если силы глубоких мышц спины достаточно, то они его держат и он не улетает. А если нет, то смещается, прижимает нерв выходящий из позвоночника и у тебя начинаются корчи. Если ты бегаешь в бронике и с множеством шмурдяка и автоматом, и в каске, шансы того что в какой-то момент твои мышцы не смогут компенсировать ударную нагрузку, и позвонок сползет в сторону, растут неебически.
Наличии деградации межпозвоночных дисков вовсе не означает что ты не можешь без ума штурмовать дома, просто шансы что тебя скрючит и парализует во время боя, таки вполне себе реальны. У нас люди с такой хуйней добровольцами на СВО уезжали, один по такой хуйне получил 3 осколка, два в ногу один в плечо. Закидывал товарища после пробежки до домика в окно,товарища закинул, свело спину, пока сам в корчах забирался внутрь прилетело и ранило.
2 степень хондроза это только величина изменений тел позвонков и высоты дисков. Будет ли при ней болеть зависит от положения позвонков относительно друг-друга, прижимают ли они нервы или нет. Человек может и при первой степени получить боль и корчи, и может при третьей степени с остеофитами по 5 мм ходить пердеть проблем не наблюдать.
Деградация дисков и остеохондроз это неизбежное следствие прямохождения, и любой человек если не умрет раньше их получает. По мере проседания дисков, с краев тел позвонков начинают увеличиваться костные выросты, и позвонки уже опираются краями на них, предотвращая смещение, и ущемление нервов, которое и вызывает боль и ослабление мышц по ходу нерва.
Задача ЛФК в том что нужно укреплять мышечный каркас позвоночника, что бы шатающиеся позвонки держало твоими мышцами, не давало им смещаться. Если все буде тсделано хорошо, то за 10-15 лет деградации у тебя вырастут там костные выступы, ты потеряешь гибкость, но получишь фиксацию и защиту от смещения посредством остеофитов. Если же же у тебя эти остеофиты вырастут криво, то у тебя позвонок зафиксирует в положении где у тебя постоянная боль, и придется ходить на прием к Автандилу Ашотовичу, умолять взять ваш анус, что бы он вас прооперировал с риском паралича всего что ниже места кривой фиксации позвонка.
Физиотерапия снимает симптомы, ЛФК предотвращает усиление пиздецомы, обратного отката не будет, это говно необратимо, часть процесса твоего умирания. Технологии терры ничего с этим поделать не могут, ты неизбежно умрешь, вопрос только в том как сильно будешь страдать перед этим.
Проблема в деградацией дисков в том что у тебя диск проседает, и позвонок который на него опирался, начинает шататься и ездить туда сюда, если силы глубоких мышц спины достаточно, то они его держат и он не улетает. А если нет, то смещается, прижимает нерв выходящий из позвоночника и у тебя начинаются корчи. Если ты бегаешь в бронике и с множеством шмурдяка и автоматом, и в каске, шансы того что в какой-то момент твои мышцы не смогут компенсировать ударную нагрузку, и позвонок сползет в сторону, растут неебически.
Наличии деградации межпозвоночных дисков вовсе не означает что ты не можешь без ума штурмовать дома, просто шансы что тебя скрючит и парализует во время боя, таки вполне себе реальны. У нас люди с такой хуйней добровольцами на СВО уезжали, один по такой хуйне получил 3 осколка, два в ногу один в плечо. Закидывал товарища после пробежки до домика в окно,товарища закинул, свело спину, пока сам в корчах забирался внутрь прилетело и ранило.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1850 7170195
1850 7170195>>7170105
2 степень хондроза это только величина изменений тел позвонков и высоты дисков. Будет ли при ней болеть зависит от положения позвонков относительно друг-друга, прижимают ли они нервы или нет. Человек может и при первой степени получить боль и корчи, и может при третьей степени с остеофитами по 5 мм ходить пердеть проблем не наблюдать.
Деградация дисков и остеохондроз это неизбежное следствие прямохождения, и любой человек если не умрет раньше их получает. По мере проседания дисков, с краев тел позвонков начинают увеличиваться костные выросты, и позвонки уже опираются краями на них, предотвращая смещение, и ущемление нервов, которое и вызывает боль и ослабление мышц по ходу нерва.
Задача ЛФК в том что нужно укреплять мышечный каркас позвоночника, что бы шатающиеся позвонки держало твоими мышцами, не давало им смещаться. Если все буде тсделано хорошо, то за 10-15 лет деградации у тебя вырастут там костные выступы, ты потеряешь гибкость, но получишь фиксацию и защиту от смещения посредством остеофитов. Если же же у тебя эти остеофиты вырастут криво, то у тебя позвонок зафиксирует в положении где у тебя постоянная боль, и придется ходить на прием к Автандилу Ашотовичу, умолять взять ваш анус, что бы он вас прооперировал с риском паралича всего что ниже места кривой фиксации позвонка.
Физиотерапия снимает симптомы, ЛФК предотвращает усиление пиздецомы, обратного отката не будет, это говно необратимо, часть процесса твоего умирания. Технологии терры ничего с этим поделать не могут, ты неизбежно умрешь, вопрос только в том как сильно будешь страдать перед этим.
Проблема в деградацией дисков в том что у тебя диск проседает, и позвонок который на него опирался, начинает шататься и ездить туда сюда, если силы глубоких мышц спины достаточно, то они его держат и он не улетает. А если нет, то смещается, прижимает нерв выходящий из позвоночника и у тебя начинаются корчи. Если ты бегаешь в бронике и с множеством шмурдяка и автоматом, и в каске, шансы того что в какой-то момент твои мышцы не смогут компенсировать ударную нагрузку, и позвонок сползет в сторону, растут неебически.
Наличии деградации межпозвоночных дисков вовсе не означает что ты не можешь без ума штурмовать дома, просто шансы что тебя скрючит и парализует во время боя, таки вполне себе реальны. У нас люди с такой хуйней добровольцами на СВО уезжали, один по такой хуйне получил 3 осколка, два в ногу один в плечо. Закидывал товарища после пробежки до домика в окно,товарища закинул, свело спину, пока сам в корчах забирался внутрь прилетело и ранило.
2 степень хондроза это только величина изменений тел позвонков и высоты дисков. Будет ли при ней болеть зависит от положения позвонков относительно друг-друга, прижимают ли они нервы или нет. Человек может и при первой степени получить боль и корчи, и может при третьей степени с остеофитами по 5 мм ходить пердеть проблем не наблюдать.
Деградация дисков и остеохондроз это неизбежное следствие прямохождения, и любой человек если не умрет раньше их получает. По мере проседания дисков, с краев тел позвонков начинают увеличиваться костные выросты, и позвонки уже опираются краями на них, предотвращая смещение, и ущемление нервов, которое и вызывает боль и ослабление мышц по ходу нерва.
Задача ЛФК в том что нужно укреплять мышечный каркас позвоночника, что бы шатающиеся позвонки держало твоими мышцами, не давало им смещаться. Если все буде тсделано хорошо, то за 10-15 лет деградации у тебя вырастут там костные выступы, ты потеряешь гибкость, но получишь фиксацию и защиту от смещения посредством остеофитов. Если же же у тебя эти остеофиты вырастут криво, то у тебя позвонок зафиксирует в положении где у тебя постоянная боль, и придется ходить на прием к Автандилу Ашотовичу, умолять взять ваш анус, что бы он вас прооперировал с риском паралича всего что ниже места кривой фиксации позвонка.
Физиотерапия снимает симптомы, ЛФК предотвращает усиление пиздецомы, обратного отката не будет, это говно необратимо, часть процесса твоего умирания. Технологии терры ничего с этим поделать не могут, ты неизбежно умрешь, вопрос только в том как сильно будешь страдать перед этим.
Проблема в деградацией дисков в том что у тебя диск проседает, и позвонок который на него опирался, начинает шататься и ездить туда сюда, если силы глубоких мышц спины достаточно, то они его держат и он не улетает. А если нет, то смещается, прижимает нерв выходящий из позвоночника и у тебя начинаются корчи. Если ты бегаешь в бронике и с множеством шмурдяка и автоматом, и в каске, шансы того что в какой-то момент твои мышцы не смогут компенсировать ударную нагрузку, и позвонок сползет в сторону, растут неебически.
Наличии деградации межпозвоночных дисков вовсе не означает что ты не можешь без ума штурмовать дома, просто шансы что тебя скрючит и парализует во время боя, таки вполне себе реальны. У нас люди с такой хуйней добровольцами на СВО уезжали, один по такой хуйне получил 3 осколка, два в ногу один в плечо. Закидывал товарища после пробежки до домика в окно,товарища закинул, свело спину, пока сам в корчах забирался внутрь прилетело и ранило.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1851 7170213
1851 7170213>>7170105
МРТ позволит точнее оценить состояния дисков, наличие протрузий, и грыж шморля, но по факту для тебя то нихуя не меняется. Если ты не планируешь операцию, то рентгенографии вполне себе достаточно для понимания размеров пиздеца.
МРТ позволит точнее оценить состояния дисков, наличие протрузий, и грыж шморля, но по факту для тебя то нихуя не меняется. Если ты не планируешь операцию, то рентгенографии вполне себе достаточно для понимания размеров пиздеца.
Окруженный Скрыпник 9 постов 1852 7170412
1852 7170412>>7170213
>>7170195
Понял, спасибо.
Говорят, что у меня генетическая эта хуйня, ибо матьтоже с остеохондрозом, а её батя так вообще имел больные кости, - артриты-хуиты и прочее.
А в целом по спине, - могу ли я подтягиваться? А то ЛФК из себя подразумевает больше легкую разминку, чем полноценную тренировку?
И по мышцам спины, - укреплять все? Или только те, что позвонки выпрямляют?
Ещё раз спасибо за четкий и внятный ответ, а то в поликлинике слушал полчаса про то, как охуенны её таблетки, и уколы (конечно же не проплаченая реклама, верю), что она рекомендовала. А в частной просто молча отдали и похуй.
>>7170195
Понял, спасибо.
Говорят, что у меня генетическая эта хуйня, ибо матьтоже с остеохондрозом, а её батя так вообще имел больные кости, - артриты-хуиты и прочее.
А в целом по спине, - могу ли я подтягиваться? А то ЛФК из себя подразумевает больше легкую разминку, чем полноценную тренировку?
И по мышцам спины, - укреплять все? Или только те, что позвонки выпрямляют?
Ещё раз спасибо за четкий и внятный ответ, а то в поликлинике слушал полчаса про то, как охуенны её таблетки, и уколы (конечно же не проплаченая реклама, верю), что она рекомендовала. А в частной просто молча отдали и похуй.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1853 7170632
1853 7170632>>7170412
Потягиваться да, упражнения со своим весом при хондрозе в целом безопасны, за исключением разве что переразгибаний и скручиваний.
ЛФК подразумевает что мы качаем какие-то странные группы мышц которые нахуй не нужны в быту и для красоты, что бы предотвратить пиздецому.
В первую очередь нужно укреплять глубокие мышцы спины, которые держат позвонки постоянно. Если твои мышцы отвечающие за произвольные движения будут сильнее их, то ты можешь просто своими мышцами выдернуть позвонок и ущемить нерв. Потому первично для профилактики осложнений качать именно глубокие мышцы.
Таблетки и уколы они облегчают состояние, уменьшают симптомы, в некоторых случаях замедляют деградацию. Тебе по хорошему надо бы функциональный пробе ебануть, что бы посмотреть где у тебя позвонки люфтят, или мрт сделать что бы посмотреть на протрузию дисков и наличие грыж, но это тож принципиально ситуацию не меняет, схемы лечения и ЛФК оно все равно такое же останется. Эти все очень интересно, но по факту важно только если оперироваться, или пиздовать к массажисту вправлять, если сместилось да и ему это не особо надо он руками прощупает где смещение.
Гули комплексы ЛФК при хондрозе под свой уровень физ подготовки и имеющийся спорт инвентарь, там дохуя их разных на любой вкус и цвет, от советских для которых нужна только палка, до всяких модных пилатесов и йог, или ебанутых американских рекомендаций где на каждый пук нужен сертифицированный тренажер по 7 к баксов. В целом они примерно одинакого эффективны, главное занимайся регулярно.
Потягиваться да, упражнения со своим весом при хондрозе в целом безопасны, за исключением разве что переразгибаний и скручиваний.
ЛФК подразумевает что мы качаем какие-то странные группы мышц которые нахуй не нужны в быту и для красоты, что бы предотвратить пиздецому.
В первую очередь нужно укреплять глубокие мышцы спины, которые держат позвонки постоянно. Если твои мышцы отвечающие за произвольные движения будут сильнее их, то ты можешь просто своими мышцами выдернуть позвонок и ущемить нерв. Потому первично для профилактики осложнений качать именно глубокие мышцы.
Таблетки и уколы они облегчают состояние, уменьшают симптомы, в некоторых случаях замедляют деградацию. Тебе по хорошему надо бы функциональный пробе ебануть, что бы посмотреть где у тебя позвонки люфтят, или мрт сделать что бы посмотреть на протрузию дисков и наличие грыж, но это тож принципиально ситуацию не меняет, схемы лечения и ЛФК оно все равно такое же останется. Эти все очень интересно, но по факту важно только если оперироваться, или пиздовать к массажисту вправлять, если сместилось да и ему это не особо надо он руками прощупает где смещение.
Гули комплексы ЛФК при хондрозе под свой уровень физ подготовки и имеющийся спорт инвентарь, там дохуя их разных на любой вкус и цвет, от советских для которых нужна только палка, до всяких модных пилатесов и йог, или ебанутых американских рекомендаций где на каждый пук нужен сертифицированный тренажер по 7 к баксов. В целом они примерно одинакого эффективны, главное занимайся регулярно.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1854 7170673
1854 7170673>>7170632
Братишка, ты шаришь (врач видать), поэтому спрошу тебя.
У меня спина побаливает ближе к пояснице. Суть не в том, что я прошу тебя диагноз сказать по маняощущениям, разумеется.
Так вот, у меня есть две ебалы называются сакрус и кордус. Массажёры такие, загугли. Как ты относишься к тому, что производитель про них пишет? Ну то есть рабочая хуйня или меня развели на шекели. Мнение анонимного профессионала, так сказать
Братишка, ты шаришь (врач видать), поэтому спрошу тебя.
У меня спина побаливает ближе к пояснице. Суть не в том, что я прошу тебя диагноз сказать по маняощущениям, разумеется.
Так вот, у меня есть две ебалы называются сакрус и кордус. Массажёры такие, загугли. Как ты относишься к тому, что производитель про них пишет? Ну то есть рабочая хуйня или меня развели на шекели. Мнение анонимного профессионала, так сказать
Торпедоносный Моршид 127 постов 1855 7170767
1855 7170767>>7170673
Самомассаж это лучше чем нихуя, но хуже чем нормальный массажист. По этим приборам ничего кокретного сказать не могу, не юзал их.
Массаж нужен и важен, когда у нас есть проблема перегрузки мышц, которые входят в спазм пытаясь удержать поехавший позвонок, и не дает ему обратно вправляться. Или когда позвонок не уехал но мышца перенапряглась и её свело.
Избыточный и неправильно примененный массаж сам может провоцировать смещение позвонка, потому что расслабит мышцы которые его держали.
Теоретических это уголковая херня может работать, насколько это эффективно на практике, и как часто оно усугбляет пиздец, я хрен знаю, данных нет. Так-то теоритическое описание не противоречит анатомии и физике.
Самомассаж это лучше чем нихуя, но хуже чем нормальный массажист. По этим приборам ничего кокретного сказать не могу, не юзал их.
Массаж нужен и важен, когда у нас есть проблема перегрузки мышц, которые входят в спазм пытаясь удержать поехавший позвонок, и не дает ему обратно вправляться. Или когда позвонок не уехал но мышца перенапряглась и её свело.
Избыточный и неправильно примененный массаж сам может провоцировать смещение позвонка, потому что расслабит мышцы которые его держали.
Теоретических это уголковая херня может работать, насколько это эффективно на практике, и как часто оно усугбляет пиздец, я хрен знаю, данных нет. Так-то теоритическое описание не противоречит анатомии и физике.
Окруженный Скрыпник 9 постов 1856 7171399
1856 7171399>>7170632
Спасибо анончик.
И последний вопрос, по поводу корсетов, - стоит носить, например после тренировки, чтобы мышцы не напрягались?
Или это все хуйня и наеб?
Спасибо анончик.
И последний вопрос, по поводу корсетов, - стоит носить, например после тренировки, чтобы мышцы не напрягались?
Или это все хуйня и наеб?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1858 7171560
1858 7171560>>7171399
Корсет предотвращает смещение, но подводный в том что и приводит к деградации мышц, чем дольше ты корсет носишь, тем больше надо ебошить на треньках что бы без корсета не погибнуть. Для купирования обострения, и при некоторых видах нагрузок он оправдан, ношение на постоянку путь к пиздецу, или постоянным тренькам.
Корсет предотвращает смещение, но подводный в том что и приводит к деградации мышц, чем дольше ты корсет носишь, тем больше надо ебошить на треньках что бы без корсета не погибнуть. Для купирования обострения, и при некоторых видах нагрузок он оправдан, ношение на постоянку путь к пиздецу, или постоянным тренькам.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1859 7171865
1859 7171865>>7170767
Ну я именно это и хотел услышать, спасибо.
От себя могу сказать, что мне легчает от этой хуйни. Специально не говорил, чтобы непредвзятое мнение услышать. Так что если ты врач в этой теме, то возможно тебе знание об этой шняге пригодится. У меня как раз спазм был после поднятия хуйни килограмм 5 весом, хотя блядь я становую на сотку делаю лол. И вот с такого поворота я прям охуел, что маловесная залупа мне настолько может осложнить жизнь
Ну а так да, я полностью согласен. Массажист гораздо лучше, но во-первых это копеечку стоит, во-вторых в поездки массажиста не возьмёшь, в отличии от этой шняги.
Хорошо было в 20 лет, здоровья огого и все невзгоды нипочем
Ну я именно это и хотел услышать, спасибо.
От себя могу сказать, что мне легчает от этой хуйни. Специально не говорил, чтобы непредвзятое мнение услышать. Так что если ты врач в этой теме, то возможно тебе знание об этой шняге пригодится. У меня как раз спазм был после поднятия хуйни килограмм 5 весом, хотя блядь я становую на сотку делаю лол. И вот с такого поворота я прям охуел, что маловесная залупа мне настолько может осложнить жизнь
Ну а так да, я полностью согласен. Массажист гораздо лучше, но во-первых это копеечку стоит, во-вторых в поездки массажиста не возьмёшь, в отличии от этой шняги.
Хорошо было в 20 лет, здоровья огого и все невзгоды нипочем
Легионный Михаил Толстых 1 пост 1860 7173690
1860 7173690до чего же конченое племя здесь засело. что ни тред - блевать охота от этих жалких потуг добиться хоть какого-то одобрения и нормализации в глазах общественности происходящей катастрофы, эти треды "собираемся на "сво" присматриваем экипировку" "отсидел и был помилован после службы у вагнеровцев" - настолько нелепая пропаганда среди неокрепших и впечатлительных умов, что даже не смешно. а вопрос такой - когда очнется это стадо и перестанет забвенно жрать тупейшую телевизионную повестку дня?
Инженерный Ямасита 34 поста 1861 7173847
1861 7173847>>7173690
Какой катастрофы? Что ваше свиное племя истребляют?
Так поделом.
Это гражданская война, это не катастрофа, это прекрасно, хоть что то поменялось. А то так бы и жили вечно со срущими в кашу хохлопитеками и жидами.
А как только почалось, всё стало на свои места.
Гражданских только жаль. А воины пусть поборются. Чей иман сильнее.
>нормализации в глазах общественности происходящей катастрофы
Какой катастрофы? Что ваше свиное племя истребляют?
Так поделом.
Это гражданская война, это не катастрофа, это прекрасно, хоть что то поменялось. А то так бы и жили вечно со срущими в кашу хохлопитеками и жидами.
А как только почалось, всё стало на свои места.
Гражданских только жаль. А воины пусть поборются. Чей иман сильнее.
Дерзкий Фусими Хироясу 1 пост 1862 7173915
1862 7173915>>7173690
Так тут сидят буквально трансвеститы-инвалиды не имеющие к вооруженным силам отношения, и все знания черпающие из игр, чего ты хотел. Для местных плоскостопых манек с приписными это буквально игра где-то там с болванчиками, мемы, главное в интернете кого-то затралить и так далее (пока можно сидеть на шее мамы и троллить лошков)
Так тут сидят буквально трансвеститы-инвалиды не имеющие к вооруженным силам отношения, и все знания черпающие из игр, чего ты хотел. Для местных плоскостопых манек с приписными это буквально игра где-то там с болванчиками, мемы, главное в интернете кого-то затралить и так далее (пока можно сидеть на шее мамы и троллить лошков)
Инженерный Ямасита 34 поста 1863 7173937
1863 7173937>>7173915
Привет, трансвеститы-инвалид не имеющий к вооруженным силам никакого отношения
Привет, трансвеститы-инвалид не имеющий к вооруженным силам никакого отношения
67 Кб, 269x269Шестиствольный Астров 1 пост 
1864 7174214
1864 7174214>>7173690
Текущий свинорез с уичтожением украинской демографии и выдавливанием фертильных хохлосамок в ЕС, на хуи гансов с ахмедками, пока невыездные рабы-мыколы покорно седят в хохлогулаге и со смирением ждут четырехчасовую поездку в очередной бамут - лучшее, что происходило в современной истории постсоветского пространства. "Катастрофой" он является, разве что, для либерогноя и соевых подсвинных куколдов.
>происходящей катастрофы
Текущий свинорез с уичтожением украинской демографии и выдавливанием фертильных хохлосамок в ЕС, на хуи гансов с ахмедками, пока невыездные рабы-мыколы покорно седят в хохлогулаге и со смирением ждут четырехчасовую поездку в очередной бамут - лучшее, что происходило в современной истории постсоветского пространства. "Катастрофой" он является, разве что, для либерогноя и соевых подсвинных куколдов.
Кумулятивный Миль 103 поста 1866 7174934
1866 7174934>>7154545
Успешнее, но ненамного. После года сосания наконец-то частично научились азбучным вещам вроде рассредоточения и т.п. Конечно, всё это должно было отрабатываться в мирной жизни на учениях, но российские военные обучаться огранически не способны, а учения используют как цирк для Путина и диванных патриотов.
Они ведь и сами смотрят, на что способны ВС РФ против своего вооружения (спойлер - не на многое). И соответственно вносят коррективы в свои планы - даже стратегического уровня, типа нападать на Россию всем НАТО или поляки сами до Москвы за три часа дойдут, а американцам сфокусироваться на Китае.
Ну как это? Если бы не Джавелины и Нлавы - танковые колонны начала войны были бы более успешны. Если бы Хаймарсы - украинцы взяли бы хер, а не Херсон.
Тут ведь вот какая штука - эта война - если мы её выиграем, конечно - станет живительным пендалем для армии, государства и вообще страны, которая двадцать лет спала в трясине путинской "стабильности", посапывая про тупых пиндосов и ещё более тупых хохлов, в уверенности, что "только стоит нам поднять брови" и т.п. Тут внезапно выяснилось, что оказывается англичане не тупые, ружья кирпичём не чистят, а тупой кое-кто немного другой - как и в Северной войне, Крымской войне, войнах с Наполеоном, Русско-Японской, ПМВ, Зимней, 22 июня, Чеченских и т.д.. Пендель в псину будет, безусловно, живительным - так же как для украинцев был живительным 2014-й год, но есть большая опасность, что российские военные будут учиться снова войне с Украиной (см. про органическую необучаемость). А следующая война будет либо с Польшей за Калининград, либо с Японией за Курилы. В войне с Польшей украинский опыт пригодится - но Польша это держава раза в три-четыре более мощная, чем Украина. Война же с Японией будет совершенно другой - там на первое место выйдет воздушная и морская среда, авиация и флот - а с ними у нас известно, как. Возможно что война с Японией начнётся с затопления всего Тихоокеанского Флота в первый же час прямо в базах.
PS: Хрюкнул для проформы. Теперь лахта может писать про "закидаем желтопузых мартышек шапками", "сравняем Варшаву с землей ЯО", "стоит нам только поднять бровь", "Ламанш за три часа" и прочее.
>1. Правильно ли я понимаю, что ВС РФ сейчас успешнее противостоят передовому западному вооружению, чем в начале СВО?
Успешнее, но ненамного. После года сосания наконец-то частично научились азбучным вещам вроде рассредоточения и т.п. Конечно, всё это должно было отрабатываться в мирной жизни на учениях, но российские военные обучаться огранически не способны, а учения используют как цирк для Путина и диванных патриотов.
>2. Если «да», то не вредит ли постепенный ввод этого вооружения в ВСУ вредным для боеспособности НАТО? ... 3. Если и здесь «да», то в чем смысл доя НАТО тренировать ВС РФ?
Они ведь и сами смотрят, на что способны ВС РФ против своего вооружения (спойлер - не на многое). И соответственно вносят коррективы в свои планы - даже стратегического уровня, типа нападать на Россию всем НАТО или поляки сами до Москвы за три часа дойдут, а американцам сфокусироваться на Китае.
>Я имею в виду что такие поставки принципиальных изменений в БД не вносят, а ВС РФ обучают работать против западного вооружения.
Ну как это? Если бы не Джавелины и Нлавы - танковые колонны начала войны были бы более успешны. Если бы Хаймарсы - украинцы взяли бы хер, а не Херсон.
Тут ведь вот какая штука - эта война - если мы её выиграем, конечно - станет живительным пендалем для армии, государства и вообще страны, которая двадцать лет спала в трясине путинской "стабильности", посапывая про тупых пиндосов и ещё более тупых хохлов, в уверенности, что "только стоит нам поднять брови" и т.п. Тут внезапно выяснилось, что оказывается англичане не тупые, ружья кирпичём не чистят, а тупой кое-кто немного другой - как и в Северной войне, Крымской войне, войнах с Наполеоном, Русско-Японской, ПМВ, Зимней, 22 июня, Чеченских и т.д.. Пендель в псину будет, безусловно, живительным - так же как для украинцев был живительным 2014-й год, но есть большая опасность, что российские военные будут учиться снова войне с Украиной (см. про органическую необучаемость). А следующая война будет либо с Польшей за Калининград, либо с Японией за Курилы. В войне с Польшей украинский опыт пригодится - но Польша это держава раза в три-четыре более мощная, чем Украина. Война же с Японией будет совершенно другой - там на первое место выйдет воздушная и морская среда, авиация и флот - а с ними у нас известно, как. Возможно что война с Японией начнётся с затопления всего Тихоокеанского Флота в первый же час прямо в базах.
PS: Хрюкнул для проформы. Теперь лахта может писать про "закидаем желтопузых мартышек шапками", "сравняем Варшаву с землей ЯО", "стоит нам только поднять бровь", "Ламанш за три часа" и прочее.
Кумулятивный Миль 103 поста 1866 7174934
1866 7174934>>7154545
Успешнее, но ненамного. После года сосания наконец-то частично научились азбучным вещам вроде рассредоточения и т.п. Конечно, всё это должно было отрабатываться в мирной жизни на учениях, но российские военные обучаться огранически не способны, а учения используют как цирк для Путина и диванных патриотов.
Они ведь и сами смотрят, на что способны ВС РФ против своего вооружения (спойлер - не на многое). И соответственно вносят коррективы в свои планы - даже стратегического уровня, типа нападать на Россию всем НАТО или поляки сами до Москвы за три часа дойдут, а американцам сфокусироваться на Китае.
Ну как это? Если бы не Джавелины и Нлавы - танковые колонны начала войны были бы более успешны. Если бы Хаймарсы - украинцы взяли бы хер, а не Херсон.
Тут ведь вот какая штука - эта война - если мы её выиграем, конечно - станет живительным пендалем для армии, государства и вообще страны, которая двадцать лет спала в трясине путинской "стабильности", посапывая про тупых пиндосов и ещё более тупых хохлов, в уверенности, что "только стоит нам поднять брови" и т.п. Тут внезапно выяснилось, что оказывается англичане не тупые, ружья кирпичём не чистят, а тупой кое-кто немного другой - как и в Северной войне, Крымской войне, войнах с Наполеоном, Русско-Японской, ПМВ, Зимней, 22 июня, Чеченских и т.д.. Пендель в псину будет, безусловно, живительным - так же как для украинцев был живительным 2014-й год, но есть большая опасность, что российские военные будут учиться снова войне с Украиной (см. про органическую необучаемость). А следующая война будет либо с Польшей за Калининград, либо с Японией за Курилы. В войне с Польшей украинский опыт пригодится - но Польша это держава раза в три-четыре более мощная, чем Украина. Война же с Японией будет совершенно другой - там на первое место выйдет воздушная и морская среда, авиация и флот - а с ними у нас известно, как. Возможно что война с Японией начнётся с затопления всего Тихоокеанского Флота в первый же час прямо в базах.
PS: Хрюкнул для проформы. Теперь лахта может писать про "закидаем желтопузых мартышек шапками", "сравняем Варшаву с землей ЯО", "стоит нам только поднять бровь", "Ламанш за три часа" и прочее.
>1. Правильно ли я понимаю, что ВС РФ сейчас успешнее противостоят передовому западному вооружению, чем в начале СВО?
Успешнее, но ненамного. После года сосания наконец-то частично научились азбучным вещам вроде рассредоточения и т.п. Конечно, всё это должно было отрабатываться в мирной жизни на учениях, но российские военные обучаться огранически не способны, а учения используют как цирк для Путина и диванных патриотов.
>2. Если «да», то не вредит ли постепенный ввод этого вооружения в ВСУ вредным для боеспособности НАТО? ... 3. Если и здесь «да», то в чем смысл доя НАТО тренировать ВС РФ?
Они ведь и сами смотрят, на что способны ВС РФ против своего вооружения (спойлер - не на многое). И соответственно вносят коррективы в свои планы - даже стратегического уровня, типа нападать на Россию всем НАТО или поляки сами до Москвы за три часа дойдут, а американцам сфокусироваться на Китае.
>Я имею в виду что такие поставки принципиальных изменений в БД не вносят, а ВС РФ обучают работать против западного вооружения.
Ну как это? Если бы не Джавелины и Нлавы - танковые колонны начала войны были бы более успешны. Если бы Хаймарсы - украинцы взяли бы хер, а не Херсон.
Тут ведь вот какая штука - эта война - если мы её выиграем, конечно - станет живительным пендалем для армии, государства и вообще страны, которая двадцать лет спала в трясине путинской "стабильности", посапывая про тупых пиндосов и ещё более тупых хохлов, в уверенности, что "только стоит нам поднять брови" и т.п. Тут внезапно выяснилось, что оказывается англичане не тупые, ружья кирпичём не чистят, а тупой кое-кто немного другой - как и в Северной войне, Крымской войне, войнах с Наполеоном, Русско-Японской, ПМВ, Зимней, 22 июня, Чеченских и т.д.. Пендель в псину будет, безусловно, живительным - так же как для украинцев был живительным 2014-й год, но есть большая опасность, что российские военные будут учиться снова войне с Украиной (см. про органическую необучаемость). А следующая война будет либо с Польшей за Калининград, либо с Японией за Курилы. В войне с Польшей украинский опыт пригодится - но Польша это держава раза в три-четыре более мощная, чем Украина. Война же с Японией будет совершенно другой - там на первое место выйдет воздушная и морская среда, авиация и флот - а с ними у нас известно, как. Возможно что война с Японией начнётся с затопления всего Тихоокеанского Флота в первый же час прямо в базах.
PS: Хрюкнул для проформы. Теперь лахта может писать про "закидаем желтопузых мартышек шапками", "сравняем Варшаву с землей ЯО", "стоит нам только поднять бровь", "Ламанш за три часа" и прочее.
>>7174976
15к потерь за год невойны против 700к невмирающих рыцарей обученных и вооруженных по стандартам НАТО на их территории?
15к потерь за год невойны против 700к невмирающих рыцарей обученных и вооруженных по стандартам НАТО на их территории?
>>7174934
Всё так и будет, но сначала Шарий трахнет свою псинку с пруфами.
Всё так и будет, но сначала Шарий трахнет свою псинку с пруфами.
Прогрессивный Марголин 1 пост 1869 7175214
1869 7175214>>7175111
Ты чо сссука Херсон, Донецк и Артёмовск каклячьми считаешь? Готовь ебало к пиздючему, свинья!!!
>на их территории?
Ты чо сссука Херсон, Донецк и Артёмовск каклячьми считаешь? Готовь ебало к пиздючему, свинья!!!
Автострадный Сергей Луганский 3 поста 1870 7176735
1870 7176735>>7175214
Порк, быстро автомат в копытца и на фронт. Бахмут сам себя не отобьёт.
Порк, быстро автомат в копытца и на фронт. Бахмут сам себя не отобьёт.
544 Кб, 1280x960Шрапнельный Спрюэнс 4 поста 1872 7178688
1872 7178688>>6820735 (OP)
Хохлы пишут, что форма надета на трупы после их убийства, т.к. кровь с внутренней стороны формы. Это правда?
Хохлы пишут, что форма надета на трупы после их убийства, т.к. кровь с внутренней стороны формы. Это правда?
5,6 Мб, 3300x2550Современный Малиновский 5 постов 
1874 7178739
1874 7178739Согласно вот этой картинке - кто был в основном противником того или иного самолета, что вышли такие соотношения потерь и уничтоженных противников? Что собственно предлагает человек справа. В чем коренное отличие школы инженеров СССР и США?
Шрапнельный Спрюэнс 4 поста 1875 7178784
1875 7178784>>7178739
Предлагает самолетами 4 поколения за 10-30 миллионов (F-14 и f-15) воевать против третьего за 1,5 миллиона (МиГ-23). И в чем он не прав?
Предлагает самолетами 4 поколения за 10-30 миллионов (F-14 и f-15) воевать против третьего за 1,5 миллиона (МиГ-23). И в чем он не прав?
Кожно-нарывной Макнамара 3 поста 1877 7179020
1877 7179020>>7178739
Ты в целом, совершаешь классическую ошибку всех заклепочников, молде образец техники X взял за щеку у образца Y, значит образец X не оче. Это так не работает.
А конкретно эта боевая картинка она значительно мудрее, чем кажется. и она вообще не столько о железяках, сколько о качестве человеческого материала тех, кто их разрабатыввал. Просвещенный Лягух с амраамычем наперевес, подающий руку помощи лежащему в ссанине хачу Микояну - Джон Бойд, автор концепции OODA loop, цикла Бойда. Он и его ученики, т.н. "истрбительная мафия" - люди которые буквально родили F-15A (not a pound for air to ground) и F-16(LWF), критически проведя анализ и работу над ошибками что не так с на все руки мастером F-4 по итогам Вьетнама и ряда арабо-израильских войн.
Своего Бойда хвала Аллаху у советских не нашлось.
Ты в целом, совершаешь классическую ошибку всех заклепочников, молде образец техники X взял за щеку у образца Y, значит образец X не оче. Это так не работает.
А конкретно эта боевая картинка она значительно мудрее, чем кажется. и она вообще не столько о железяках, сколько о качестве человеческого материала тех, кто их разрабатыввал. Просвещенный Лягух с амраамычем наперевес, подающий руку помощи лежащему в ссанине хачу Микояну - Джон Бойд, автор концепции OODA loop, цикла Бойда. Он и его ученики, т.н. "истрбительная мафия" - люди которые буквально родили F-15A (not a pound for air to ground) и F-16(LWF), критически проведя анализ и работу над ошибками что не так с на все руки мастером F-4 по итогам Вьетнама и ряда арабо-израильских войн.
Своего Бойда хвала Аллаху у советских не нашлось.
Понтонный Александр Бузинов 1 пост 1878 7179070
1878 7179070хаиии хаииии хаии, берут ли в чвк вагнер с 18 лет?
Мотопехотный Новотны 2 поста 1879 7179738
1879 7179738
>>7179020
Датысе. А про эти образцы эти скажешь?
Ай, ай, ай, а где же был швятой ода залуп, когда пикрил высирали?
Прост советским, чтобы делать самолеты, не нужны были оды залуп. Там не было попилов космического масштаба и за результат отвечали головой.
>А конкретно эта боевая картинка она значительно мудрее, чем кажется
Датысе. А про эти образцы эти скажешь?
>Джон Бойд, автор концепции OODA loop
>что не так с на все руки мастером F-4 по итогам Вьетнама
Ай, ай, ай, а где же был швятой ода залуп, когда пикрил высирали?
>у советских не нашлось.
Прост советским, чтобы делать самолеты, не нужны были оды залуп. Там не было попилов космического масштаба и за результат отвечали головой.
6,9 Мб, mp4,1280x720, 0:43
Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1880 7180047
1880 7180047А вот что с Мстой делать? Выстрелы к ней устарели. Новые версии если унифицировать с 2С35 по объёму каморы и зарядам, то это надо всю башню менять как у 2С19М1-155. А если менять, то чем она будет отличаться от 2С35 в плане цены? А оставлять текущие версии в производстве тоже смысла нет из-за недостаточной дальности. Мста как-то незаметно стала беззадачной. Весь мир юзает единый стандарт 155 мм артиллерии, а у нас получается в производстве 2 стандарта. Другое дело, что у Мсты ресурс в разы больше из-за гильзового заряжания и она может тонны металла накидывать в рабочем режиме, в отличие от хрупких САУ НАТО, в которые без бахил не зайти.
Как бы поступил товарищ Сталин в этой ситуации?
Как бы поступил товарищ Сталин в этой ситуации?
Дневальный Уильям Холси 3 поста 1881 7180177
1881 7180177>>7179020
Куда на ней, справа, еще 1-2к проебаных литаков подевали?
>картинка она значительно мудрее, чем кажется
Куда на ней, справа, еще 1-2к проебаных литаков подевали?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 1882 7180266
1882 7180266>>7180047
ИМХО
Вангую что товарищ стали бы делал массовой мсту, чтобы насыщать, чтобы мсты было как т-72. а коалицию в артиллерию резерва верховного главнокомандующего
Лучшее враг хорошего
А что мста прям сильно устарела и совсем не отвечает вызовам?
ИМХО
Вангую что товарищ стали бы делал массовой мсту, чтобы насыщать, чтобы мсты было как т-72. а коалицию в артиллерию резерва верховного главнокомандующего
Лучшее враг хорошего
А что мста прям сильно устарела и совсем не отвечает вызовам?
Шрапнельный Спрюэнс 4 поста 1883 7180300
1883 7180300>>7179020
Почему же американцы сейчас отказались от подобного разделения на очень дорогие f-15 для завоевания господства в воздухе, и на массовые дешевые f-16 для чугунирования, после того как первые все чужие литаки перебьют?
Почему же американцы сейчас отказались от подобного разделения на очень дорогие f-15 для завоевания господства в воздухе, и на массовые дешевые f-16 для чугунирования, после того как первые все чужие литаки перебьют?
Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1884 7180489
1884 7180489>>7180266
уступает по дальности стрельбы обычным ОФС (24 км против 30 км топовых САУ НАТО) , а это значит не может вести контрбатарейную борьбу (КББ).
>А что мста прям сильно устарела и совсем не отвечает вызовам?
уступает по дальности стрельбы обычным ОФС (24 км против 30 км топовых САУ НАТО) , а это значит не может вести контрбатарейную борьбу (КББ).
Форсажный Джозеф Макконнелл 1 пост 1885 7180583
1885 7180583>>7179738
На картинке с дрочем на пендоса сухая статистика, на твоих - "у самолета некрасивая геометрия", просто какие-то эмоциональные оценки и мемы.
На картинке с дрочем на пендоса сухая статистика, на твоих - "у самолета некрасивая геометрия", просто какие-то эмоциональные оценки и мемы.
8 Кб, 270x120Современный Малиновский 5 постов 1886 7180716
1886 7180716>>7180583
К статистике не хватает поянсительной бригады. Вот давай возьмем миг 29 счет 6-18. Кто были эти самолеты которых сбито 6 и потеряно 18 мигов? Явно ни один из самолетов справа, потому что 6 потеряных там нет ни у кого.
>На картинке с дрочем на пендоса сухая статистика
К статистике не хватает поянсительной бригады. Вот давай возьмем миг 29 счет 6-18. Кто были эти самолеты которых сбито 6 и потеряно 18 мигов? Явно ни один из самолетов справа, потому что 6 потеряных там нет ни у кого.
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1890 7181658
1890 7181658>>7181360
К нулю у F-15 есть большие вопросы. Потерь-то у него достаточно, но официально все "в результате технических проблем", хотя неофициально о сбитых F-15 в Сирии и Сербии сообщалось. Да и воздушные победы он одерживал в основном над древним говном мамонта вроде Миг-21 и Су-17.
Сколько тут статистики, а сколько пиара - вопрос. Всё-таки мы имеем дело с нацией рекламщиков.
К нулю у F-15 есть большие вопросы. Потерь-то у него достаточно, но официально все "в результате технических проблем", хотя неофициально о сбитых F-15 в Сирии и Сербии сообщалось. Да и воздушные победы он одерживал в основном над древним говном мамонта вроде Миг-21 и Су-17.
Сколько тут статистики, а сколько пиара - вопрос. Всё-таки мы имеем дело с нацией рекламщиков.
Кумулятивный Миль 103 поста 1891 7181980
1891 7181980>>7181190
Ты чо???! Бухалово - российская скрепа, народный российский наркотик. Зенки заливают все - от двачеров до НГШ. Политика, который предложит людям бухать меньше, никогда никуда не выберут. Президент, который введёт сухой закон, получит революцию.
Ты чо???! Бухалово - российская скрепа, народный российский наркотик. Зенки заливают все - от двачеров до НГШ. Политика, который предложит людям бухать меньше, никогда никуда не выберут. Президент, который введёт сухой закон, получит революцию.
Легионный Макартур 7 постов 1892 7182078
1892 7182078>>7179738
Вот тебе, ваня, готовый фреймворк менеджмента проектов, признанный по всему миру и используемый в том числе в успешных российских кампаниях. Но ванюше нихуя не надо, ему хочется отвечать головой
>Прост советским, чтобы делать самолеты, не нужны были оды залуп.
Вот тебе, ваня, готовый фреймворк менеджмента проектов, признанный по всему миру и используемый в том числе в успешных российских кампаниях. Но ванюше нихуя не надо, ему хочется отвечать головой
Кумулятивный Миль 103 поста 1893 7182253
1893 7182253>>7182078
Он, что ли, отвечать будет? Отвечать за его косяки будут какие-нибудь другие ванюши-мобики, а он за свой косячный проект получит премию и выведет её в Швейцарию.
>Но ванюше нихуя не надо, ему хочется отвечать головой
Он, что ли, отвечать будет? Отвечать за его косяки будут какие-нибудь другие ванюши-мобики, а он за свой косячный проект получит премию и выведет её в Швейцарию.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1894 7182643
1894 7182643А у меня вот простой вопрос модератору! Какого хуя в ньюфажных вопросах делает наброс тараса не имеющий отношения к теме треда?
169 Кб, 350x300Штабной Маресьев 1 пост 1895 7182825
1895 7182825Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1896 7182881
1896 7182881>>7182320
Так сбивали F-15 (предположительно) не древние литаки стрелково-пушечным огнём, а машины посовременнее с управляемым ракетным вооружением. Там уже фотопулемёт не актуален, ибо во-первых далеко, во-вторых после пуска курс чётко на цель держать не нужно. Достаточно держать в пределах угла радара сопровождения, либо вообще съебать, если ракета с ИКГСН.
>ВСЕ эти блохолеты имеют штатный фото-кино пулемет, никаких кадров сбития F-15 на них нет.
Так сбивали F-15 (предположительно) не древние литаки стрелково-пушечным огнём, а машины посовременнее с управляемым ракетным вооружением. Там уже фотопулемёт не актуален, ибо во-первых далеко, во-вторых после пуска курс чётко на цель держать не нужно. Достаточно держать в пределах угла радара сопровождения, либо вообще съебать, если ракета с ИКГСН.
Его Императорского Величества Рокоссовский 3 поста 1898 7183511
1898 7183511Дневальный Уильям Холси 3 поста 1899 7183811
1899 7183811>>7182342
Ты хочешь сказать, что на границе разместили Стационарный(!) комплекс ПВО, который трудно не заметить, а потом так же быстро он испарился?
Ты дурачек?
Ты хочешь сказать, что на границе разместили Стационарный(!) комплекс ПВО, который трудно не заметить, а потом так же быстро он испарился?
Ты дурачек?
658 Кб, 1200x720Саперный Сергей Горшков 31 пост 1901 7183916
1901 7183916А почему немцы в мировых войнах агрились на Россию и США ? У Россия/СССР огромная армия, а США так вообще промышленный монстр.
Гражданский Лююканен 6 постов 1902 7183930
1902 7183930>>7183811
Приехал радар и одна пусковая установка, пустили ракеты и уехали. Если они там часто летали то такое вполне может быть. Почему нет?
>>Комплекс
Приехал радар и одна пусковая установка, пустили ракеты и уехали. Если они там часто летали то такое вполне может быть. Почему нет?
Его Императорского Величества Рокоссовский 3 поста 1904 7183955
1904 7183955>>7183689
без сверхманёвренности это всё нещитово
без сверхманёвренности это всё нещитово
Кумулятивный Миль 103 поста 1905 7183962
1905 7183962>>7183916
Посмотрели на перформанс Россиюшки в русско-японской / русско-финской. Которые должны были быть маленькими победоносными СВО на пару месяцев, но что-то пошло не так.
На США они не агрились, США сами влезли, когда им было удобно.
Посмотрели на перформанс Россиюшки в русско-японской / русско-финской. Которые должны были быть маленькими победоносными СВО на пару месяцев, но что-то пошло не так.
На США они не агрились, США сами влезли, когда им было удобно.
Гражданский Лююканен 6 постов 1906 7183970
1906 7183970>>7183902
Требование заказчиков. Армия считала что самолёт с одним двигателем проще обслуживать, а возможные потери от отказа двигателя в воздухе будут незначительны. Флот считал что два двигателя над океаном надёжнее, в случае отказа одного, лётчик и самолёт вернутся на авианосец
Требование заказчиков. Армия считала что самолёт с одним двигателем проще обслуживать, а возможные потери от отказа двигателя в воздухе будут незначительны. Флот считал что два двигателя над океаном надёжнее, в случае отказа одного, лётчик и самолёт вернутся на авианосец
Сообразительный Николай Щорс 1 пост 1907 7184477
1907 7184477Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1908 7184517
1908 7184517>>7183916
Первый раз думали, что осилят. Во второй раз исходили из расовой неполноценности русских и равно как и не смогли предугадать ленд-лиз (как и пыня).
>А почему немцы в мировых войнах агрились на Россию и США ? У Россия/СССР огромная армия, а США так вообще промышленный монстр.
Первый раз думали, что осилят. Во второй раз исходили из расовой неполноценности русских и равно как и не смогли предугадать ленд-лиз (как и пыня).
Саперный Сергей Горшков 31 пост 1909 7184530
1909 7184530>>7183962
Так немцы сами объявили войну пендосам 11 декабря 1941 года
>>7184517
Как немцы не могли предугадать лендлиз и даже вступление штатов в войну если сами же немцы им войну и объявили. Кстати забавно читать о расовой неполноценности русских, когда мы генетически на 70 % схожи с немцами
>На США они не агрились, США сами влезли, когда им было удобно.
Так немцы сами объявили войну пендосам 11 декабря 1941 года
>>7184517
Как немцы не могли предугадать лендлиз и даже вступление штатов в войну если сами же немцы им войну и объявили. Кстати забавно читать о расовой неполноценности русских, когда мы генетически на 70 % схожи с немцами
Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1910 7184598
1910 7184598>>7184530
Вот так не могли и не предугадали.
И что с того?
>Как немцы не могли предугадать лендлиз и даже вступление штатов в войну если сами же немцы им войну и объявили.
Вот так не могли и не предугадали.
>Кстати забавно читать о расовой неполноценности русских, когда мы генетически на 70 % схожи с немцами
И что с того?
Кумулятивный Миль 103 поста 1911 7184775
1911 7184775>>7184530
Русские и украинцы схожи генетически на сколько, 98%? Это никак не мешает обеим сторонам считать друг друга расово неполноценными унтерменшами.
Русские и украинцы схожи генетически на сколько, 98%? Это никак не мешает обеим сторонам считать друг друга расово неполноценными унтерменшами.
Десантно-штурмовой Трибуц 1 пост 1912 7184791
1912 7184791>>7184775
Хз, видел исследования, что у русских и эстонцев больше схожего, чем у хохла и русского в среднем. Но вся схожесть больше по месту проживания определяется. У кубаноидов больше схожести с хохлами явно, а вот ближе к Москве у коренных жителей уже, наверное, с эстонцами
Хз, видел исследования, что у русских и эстонцев больше схожего, чем у хохла и русского в среднем. Но вся схожесть больше по месту проживания определяется. У кубаноидов больше схожести с хохлами явно, а вот ближе к Москве у коренных жителей уже, наверное, с эстонцами
Тяжелобронированный Уильям Донован 3 поста 1913 7185136
1913 7185136>>7183916
В первой немцы думали что дадут пизды лягушатникам пока русские чешут репу, не ожидали что русские побегут умирать за хуй знает что (по факту за интересы англосаксов). США так вообще вступила в самом конце.
Во второй таки кроме ресурсов ещё и двойная идеологическая составляющая, коммуняки+славяне
В первой немцы думали что дадут пизды лягушатникам пока русские чешут репу, не ожидали что русские побегут умирать за хуй знает что (по факту за интересы англосаксов). США так вообще вступила в самом конце.
Во второй таки кроме ресурсов ещё и двойная идеологическая составляющая, коммуняки+славяне
Двухмоторный Гелаев 1 пост 1914 7185152
1914 7185152>>7182881
Какое у МиГ-21 управляемое ракетное вооружение?
Управляемое ракетное вооружение и в БВБ применяется, о чем есть кадры, и громкие кукареки с противоположной стороны.
https://youtu.be/Fp3I4mXWh1Y?t=152
>а машины посовременнее с управляемым ракетным вооружением.
Какое у МиГ-21 управляемое ракетное вооружение?
Управляемое ракетное вооружение и в БВБ применяется, о чем есть кадры, и громкие кукареки с противоположной стороны.
https://youtu.be/Fp3I4mXWh1Y?t=152
Тяжелобронированный Уильям Донован 3 поста 1915 7185180
1915 7185180>>6825885
В начале войны пехота сосала от Т-34. Арта у пехоты была своя под свои задачи (дальность до 5 км) а выше - нахуй не надо пехоте
В начале войны пехота сосала от Т-34. Арта у пехоты была своя под свои задачи (дальность до 5 км) а выше - нахуй не надо пехоте
Тяжелобронированный Уильям Донован 3 поста 1916 7185189
1916 7185189>>6840943
Пилотов кормили хорошо и шлюх доставляли
Пилотов кормили хорошо и шлюх доставляли
Его Императорского Величества Рокоссовский 3 поста 1917 7185277
1917 7185277>>6840977
Их бы убили и выставили всё суицидом.
>Что было бы с Гитлером и Геббельсом, если бы он не суциднулись?
Их бы убили и выставили всё суицидом.
953 Кб, 850x564Батальонный Чечелашвили 41 пост 1918 7185374
1918 7185374как то читал что миг21 в производстве был дешевле бмп-1
Это темная эра технологий или можно сейчас достать пыльные папки, приправить УПАБами и системой бисполотного управления и получить массовый реактивный ударный бпла?
Ну или просто вернуть к жизни массовый и дешевый истребитель третьего поколения. Есть какая нибудь боевая ценность такой машины в текущем конфликте?
Это темная эра технологий или можно сейчас достать пыльные папки, приправить УПАБами и системой бисполотного управления и получить массовый реактивный ударный бпла?
Ну или просто вернуть к жизни массовый и дешевый истребитель третьего поколения. Есть какая нибудь боевая ценность такой машины в текущем конфликте?
Десантный Шёрнер 8 постов 1919 7185441
1919 7185441>>7185374
Конечно, есть, какая разница, с чего кидать управляемые бомбы?
Конечно, есть, какая разница, с чего кидать управляемые бомбы?
Фортифицированный Алоис Томишка 1 пост 1920 7185509
1920 7185509Ротный Вячеслав Малышев 1 пост 1921 7185543
1921 7185543>>7185374
Нельзя.
Технологии это не папки, технологии это средства производства(станки, линии, цеха), сырьевые источники (тот_самый_прокат), и люди, которые на всём этом умеют работать.
УПАБы дорого. Достаточно дорого, чтоб не выдумывать дешёвого носителя для них.
Сама по себе сложная задача. И БЕЗпилотного, сколько можно.
>Это темная эра технологий или можно сейчас достать пыльные папки
Нельзя.
Технологии это не папки, технологии это средства производства(станки, линии, цеха), сырьевые источники (тот_самый_прокат), и люди, которые на всём этом умеют работать.
>приправить УПАБами
УПАБы дорого. Достаточно дорого, чтоб не выдумывать дешёвого носителя для них.
>системой бисполотного управления
Сама по себе сложная задача. И БЕЗпилотного, сколько можно.
Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1923 7185590
1923 7185590Ресурс эйрвар распрострняет байку о дешевизне МиГ-21 http://www.airwar.ru/enc/fighter/j7.html однако пруфов этому никаких нет.
16 Кб, 765x247Современный Малиновский 5 постов 1924 7185790
1924 7185790Батальонный Чечелашвили 41 пост 1925 7185820
1925 7185820Современный Малиновский 5 постов 1926 7185912
1926 7185912>>7185820
Я обычно не доебываюсь до орфографии, но если ты поправляешь другого и сам делаешь ошибку, это очень бросается.
Я обычно не доебываюсь до орфографии, но если ты поправляешь другого и сам делаешь ошибку, это очень бросается.
Бронебойный Иванэ Мацуи 1 пост 1927 7186239
1927 7186239>>7185790
Это же Белый кл0ун Пидр Рваныч, для него не существует приставки "бес".
Это же Белый кл0ун Пидр Рваныч, для него не существует приставки "бес".
13,1 Мб, mp4,1280x720, 0:35
Жандармский Минай Шмырёв 2 поста 1928 7187777
1928 7187777Сегодня появилось видео с Залужным. Это фейк или шо?
Строевой Наоси Канно 11 постов 1929 7187841
1929 7187841>>7187777
Короче я понял, разгон кейса с зажмуренным залупным, который подогревался старыми фотками и текстовыми перемогами про крепкое рукопожатие, призван перекрыть неизвестную судьбу танцулек и сырка.
Короче я понял, разгон кейса с зажмуренным залупным, который подогревался старыми фотками и текстовыми перемогами про крепкое рукопожатие, призван перекрыть неизвестную судьбу танцулек и сырка.
73 Кб, 1023x678Жандармский Игорь Стечкин 2 поста 1930 7187970
1930 7187970Кто больше внес в победу над Игилом в Сирии, Пиндосы или РФ?
Нагуглил, что США нанесли 24,566 авиаударов за всё время, РФ - 71,000. Это верно?
Но насколько смог нагуглить, основные крупные города игила - Ракка и Мосул брались пропиндосскими силами, так? А Асадки только взяли Алеппо, но не у Игила, а у Нусры.
Выходит кто больше наконтрибутил-то?
Нагуглил, что США нанесли 24,566 авиаударов за всё время, РФ - 71,000. Это верно?
Но насколько смог нагуглить, основные крупные города игила - Ракка и Мосул брались пропиндосскими силами, так? А Асадки только взяли Алеппо, но не у Игила, а у Нусры.
Выходит кто больше наконтрибутил-то?
Жандармский Игорь Стечкин 2 поста 1931 7187972
1931 7187972Плюс еще игильного лидера вроде как котики прикончили.
Мехпехотный Сергей Соколов 5 постов 1932 7187978
1932 7187978>>7187777
ребят, а голова РЕАЛЬНО стала меньше, и какой то он зажатый. Походу реально свиноконтузило его, че то прежней свинячей прыти в нем не вижу...
ребят, а голова РЕАЛЬНО стала меньше, и какой то он зажатый. Походу реально свиноконтузило его, че то прежней свинячей прыти в нем не вижу...
Шрапнельный Спрюэнс 4 поста 1933 7188004
1933 7188004>>7187970
ИГИЛ не победили, воевала против них в основном западная коалиция, она брала столиц ИГИЛ Ракку, например. РФ в основном воевала против оппозиции Асада, за редким исключением вроде взятия Пальмиры, вот их стерли почти под ноль.
ИГИЛ не победили, воевала против них в основном западная коалиция, она брала столиц ИГИЛ Ракку, например. РФ в основном воевала против оппозиции Асада, за редким исключением вроде взятия Пальмиры, вот их стерли почти под ноль.
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 1935 7188714
1935 7188714>>7185152
Блядь, Ф-15 сбивал двадцать первых. А сбивался (вероятно) двадцать девятыми, двадцать пятыми или чем-то подобным, где уже управляемые ракеты нормальной дальности стояли.
Блядь, Ф-15 сбивал двадцать первых. А сбивался (вероятно) двадцать девятыми, двадцать пятыми или чем-то подобным, где уже управляемые ракеты нормальной дальности стояли.
Нестроевой Ворожейкин 2 поста 1936 7189158
1936 7189158>>7182881
Его МиГ-21 сбивали в Ливане, если верить арабам (хехмда).
Нет, серьезно. Fucking google it. Победы сирийских МиГ-23 летом 1982 расписаны подробно (см. Бабича), и ни одного F-15 среди них нет. Но сирийцы претендовали на сбитие 5 или 6 F-15 - не помню точно. Кто же их сбил? Спойлер: нет, не Су-22, их применение тоже расписано подробно
>Так сбивали F-15 (предположительно) не древние литаки стрелково-пушечным огнём, а машины посовременнее с управляемым ракетным вооружением.
Его МиГ-21 сбивали в Ливане, если верить арабам (хехмда).
Нет, серьезно. Fucking google it. Победы сирийских МиГ-23 летом 1982 расписаны подробно (см. Бабича), и ни одного F-15 среди них нет. Но сирийцы претендовали на сбитие 5 или 6 F-15 - не помню точно. Кто же их сбил? Спойлер: нет, не Су-22, их применение тоже расписано подробно
109 Кб, 214x235Малозаметный Говоров 1 пост 1937 7189745
1937 7189745Гуттен тааг!
Извините если уже было, найти не сумел
1. В тех видосах, которые я видел не раскрыта тема заграждений из колючей проволоки. На мой дилетантский взгляд, в локациях вроде Бахмута, она должна была применятся массово и с относительно высокой эффективностью. Почему это не так? или я просто не туда смотрю
2. Тот же вопрос по "увеличенным", при помощи изоленты, магазинам (пикрил) к АК.
Неужели пески и пыль сахары калашников выдерживает,а черноземы нет?
3. Насколько вероятным вам кажется хотябы частичная замена птуров на допиленный, заводской вариант ФПВ-дрона с примотанной РПГ-гранатой?
Насколько я себе представляю, дрон удобнее/легче, за угол залетает и вообще вундерваффе.
Весь вопрос в РЭБ - насколько проще перехватить дрон относительно условной стугны?
Извините если уже было, найти не сумел
1. В тех видосах, которые я видел не раскрыта тема заграждений из колючей проволоки. На мой дилетантский взгляд, в локациях вроде Бахмута, она должна была применятся массово и с относительно высокой эффективностью. Почему это не так? или я просто не туда смотрю
2. Тот же вопрос по "увеличенным", при помощи изоленты, магазинам (пикрил) к АК.
Неужели пески и пыль сахары калашников выдерживает,а черноземы нет?
3. Насколько вероятным вам кажется хотябы частичная замена птуров на допиленный, заводской вариант ФПВ-дрона с примотанной РПГ-гранатой?
Насколько я себе представляю, дрон удобнее/легче, за угол залетает и вообще вундерваффе.
Весь вопрос в РЭБ - насколько проще перехватить дрон относительно условной стугны?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1938 7189796
1938 7189796>>7189745
1. Колючая проволока сейчас не используется, применяют режущие ленты по типу егозы и т.п. Если ты посмотришь историю применения проволочных заграждений, то ты увидишь что активней всего их использовали на открытой местности, и при низкой механизации противника. Массовому применению таких средств заграждения препятствует их низкая эффективность. Их зачем вообще придумали? Что бы ограничить скорость движения пехоты, что бы она дольше находилась под вашим огнем в невыгодной позиции, в то время как ваши ребята находятся в укрытии. В современной войне, колючая проволока очень легко снимается, она не может остановить даж сраный бтр, не говоря о чем-то более тяжелом, а если у вас есть инженерные сооружения через которые техника не проедет, то там и пехота замедляется. При этом щас в каждом штык ноже есть резалка проволоки, а порвать её арт огнем, или метанием с дрона предметов не представляет большой проблемы. Потому по мере роста механизации проволочные заграждения уже во вторую дидовую сильно утратили свою популярность, и в более поздних конфликтах их значение продолжало падать.
2. Обматывание изолентой второго магазина, не дает магического увеличения магазина в 2 раза. Просветление наступает если ты просто их возьмешь и попробуешь перезарядку сделать, ВНЕЗАПНО оказывается что это по скорости мало отличается от перезарядки с нормального разгруза и пояса. Смотка магазинов популярная штука там где есть дефицит экипировки. Когда у вас одна разргузка на троих, а патроны и магазины ты носишь в рюкзаке и карманах. Тут да, смотать два магазина идея годная, это быстрее удобней чем доставать магазин из караманов куртки или вообще из рюкзака. В конфликте же на укре с обоих сторон нет дефицита тактикульного шмота, большой необходимости в смотках нету.
3. Вижу маловероятным, такие дроны будут, но они будут в нише оружия которое стреляет дальше чем птур, работает от 3 до 10 или 15 к.
1. Колючая проволока сейчас не используется, применяют режущие ленты по типу егозы и т.п. Если ты посмотришь историю применения проволочных заграждений, то ты увидишь что активней всего их использовали на открытой местности, и при низкой механизации противника. Массовому применению таких средств заграждения препятствует их низкая эффективность. Их зачем вообще придумали? Что бы ограничить скорость движения пехоты, что бы она дольше находилась под вашим огнем в невыгодной позиции, в то время как ваши ребята находятся в укрытии. В современной войне, колючая проволока очень легко снимается, она не может остановить даж сраный бтр, не говоря о чем-то более тяжелом, а если у вас есть инженерные сооружения через которые техника не проедет, то там и пехота замедляется. При этом щас в каждом штык ноже есть резалка проволоки, а порвать её арт огнем, или метанием с дрона предметов не представляет большой проблемы. Потому по мере роста механизации проволочные заграждения уже во вторую дидовую сильно утратили свою популярность, и в более поздних конфликтах их значение продолжало падать.
2. Обматывание изолентой второго магазина, не дает магического увеличения магазина в 2 раза. Просветление наступает если ты просто их возьмешь и попробуешь перезарядку сделать, ВНЕЗАПНО оказывается что это по скорости мало отличается от перезарядки с нормального разгруза и пояса. Смотка магазинов популярная штука там где есть дефицит экипировки. Когда у вас одна разргузка на троих, а патроны и магазины ты носишь в рюкзаке и карманах. Тут да, смотать два магазина идея годная, это быстрее удобней чем доставать магазин из караманов куртки или вообще из рюкзака. В конфликте же на укре с обоих сторон нет дефицита тактикульного шмота, большой необходимости в смотках нету.
3. Вижу маловероятным, такие дроны будут, но они будут в нише оружия которое стреляет дальше чем птур, работает от 3 до 10 или 15 к.
Дневальный Уильям Холси 3 поста 1939 7190011
1939 7190011>>7183930
Потому что на развертывание там нужно дохуища времени.
Потому что на развертывание там нужно дохуища времени.
Современный Малиновский 5 постов 1940 7190202
1940 7190202Какой ядерный снаряд для ствольной артилерии самый мощный? Я смог найти только 2,5 кт для 152 мм и 2 кт для 203 мм. Под корабельные калибры 400+ что-то замандить предпринимались попытки?
Строевой Наоси Канно 11 постов 1941 7190251
1941 7190251>>7190202
Был W23 для айов, под шестнадцатидюймовку. Хохловики пишет 15-20кт, авторитетные источники ищи сам.
Был W23 для айов, под шестнадцатидюймовку. Хохловики пишет 15-20кт, авторитетные источники ищи сам.
2,5 Мб, 1280x1005Саперный Сергей Горшков 31 пост 1942 7190375
1942 7190375Я понимаю история не терпит сослагательного наклонения, но были шансы у Франции и Англии задушить Германию в 1940 году ?
Инженерный Ямасита 34 поста 1943 7190392
1943 7190392>>7190375
Да, в виде повторения 1 к 1 западного фронта Первой мировой.
Но так как "люди работают", решили не геноцидить свой народ.
Поэтому сейчас обмякли и стали жмухлыми любителями цветных.
Вторые вообще правительство целиком заменили на Пако-Индусов.
Поделом.
>но были шансы у Франции и Англии задушить Германию в 1940 году
Да, в виде повторения 1 к 1 западного фронта Первой мировой.
Но так как "люди работают", решили не геноцидить свой народ.
Поэтому сейчас обмякли и стали жмухлыми любителями цветных.
Вторые вообще правительство целиком заменили на Пако-Индусов.
Поделом.
34 Кб, 329x256Поршневой Николай Кузнецов 1 пост 1944 7190402
1944 7190402>>7190375
Рассмешил клоун, рассмешил.
>задушить Гитлера
>после того как слили ему Рейнскую демилитаризованную область
>потом слили Австрию
>потом еще и Чехословакию - буквально выкрутив ей руки на Мюнхенском сговоре
>и наконец, на десерт слили Польшу
>а после вот этого всего еще полгода сидели и смотрели как он собирает силы на западе
Рассмешил клоун, рассмешил.
>>7190375
Неа. Шанс на удушение был в 38 году, но его зрелищно проебали.
Неа. Шанс на удушение был в 38 году, но его зрелищно проебали.
Хотя кукаретически французы могли развить саарское наступление, закинув туда больше мяса в т.ч британского, но получилось не очень, польшу слишком быстро нагнули и французы с обосраными шароварами откатились обратно.
Противопартизанский Лев Мехлис 3 поста 1947 7190720
1947 7190720>>7187970
ИГИЛ "победили" когда прекратилось финансирование ИГИЛ из США. То есть США победили ИГИЛ.
ИГИЛ "победили" когда прекратилось финансирование ИГИЛ из США. То есть США победили ИГИЛ.
Противопартизанский Лев Мехлис 3 поста 1948 7190726
1948 7190726>>7190375
Если бы они жестоко рашили пока Германия набегает на Польшу, но как сказал история не имеет сослагательного наклонения, лягушатники рашить не собирались.
Если бы они жестоко рашили пока Германия набегает на Польшу, но как сказал история не имеет сослагательного наклонения, лягушатники рашить не собирались.
>>7190730
Из Катара. Саудиты к игилу какбэ не але, у них была своя бабах-франшиза, аль-каеда.
Из Катара. Саудиты к игилу какбэ не але, у них была своя бабах-франшиза, аль-каеда.
5,6 Мб, 3300x2550Дизельный Минэити Кога 1 пост 1951 7192075
1951 7192075>>7178739
Глядя на твою картинку у непросвещенного обывателя может возникнуть мысль что где-то когда то Эти самолеты ОДНОГО И ТОГО ЖЕ поколения, близких годов выпуск, под управлением равноценных пилотов слизнулись на в воздухе и МиГи соснули...
Но такие лабораторные условия боя первый и последний раз были в Корейскую войну. Тогда в районе аллеи Мигов новейшие Миг-15 и ЛА-11 встречали залетевших в гости новейшие F-86 .
За время прибывания потеряв 355 самолётов сбили 1097 самолётов противника (всех типов в том числе шутингстаров и Б-29). У самого результативного советского асса -21 победа, у ЮСАвского национального героя - 16 .
Далее ввиду того что самолёты дюралюминиевые, надежные, и дорогие они у приобретённых(поставленных) сторон стояли долгого на вооружении, а в случаях заварух к ним наведывались в гости модели поновее.
Еще немаловажных факт что заварухи в прошлом веке основном происходили на востоке, где белые люди пиздили арабов, египтян. Яркий пример, Шестидневная война, когда снаряжённых и вооружённых советским союзом Египет, Сирию, Иорданию, Ирак и Алжир отпиздил Израиль. Брежневу пришлось по прямой линии звонить преьмерминистрку Израиля и говорить что если Израиль не остановится, то скоро там материализуется полмиллиона добровольцев-интернационалистов. Арабы, не умеют воевать.
Ливанская война (1982)
Израильские истребители 4го поколения F-15 и F-16 расхуярили в щепки МиГ-21, МиГ-23 и Су-22 (они все 3-е поколения). Разница в возрасте между F 16 и МиГ-23 в конструкции - 7 лет, 21-е были старее F-15 аж на 17 лет. В период гонки вооружении это буквально пропасть.
Глядя на твою картинку у непросвещенного обывателя может возникнуть мысль что где-то когда то Эти самолеты ОДНОГО И ТОГО ЖЕ поколения, близких годов выпуск, под управлением равноценных пилотов слизнулись на в воздухе и МиГи соснули...
Но такие лабораторные условия боя первый и последний раз были в Корейскую войну. Тогда в районе аллеи Мигов новейшие Миг-15 и ЛА-11 встречали залетевших в гости новейшие F-86 .
За время прибывания потеряв 355 самолётов сбили 1097 самолётов противника (всех типов в том числе шутингстаров и Б-29). У самого результативного советского асса -21 победа, у ЮСАвского национального героя - 16 .
Далее ввиду того что самолёты дюралюминиевые, надежные, и дорогие они у приобретённых(поставленных) сторон стояли долгого на вооружении, а в случаях заварух к ним наведывались в гости модели поновее.
Еще немаловажных факт что заварухи в прошлом веке основном происходили на востоке, где белые люди пиздили арабов, египтян. Яркий пример, Шестидневная война, когда снаряжённых и вооружённых советским союзом Египет, Сирию, Иорданию, Ирак и Алжир отпиздил Израиль. Брежневу пришлось по прямой линии звонить преьмерминистрку Израиля и говорить что если Израиль не остановится, то скоро там материализуется полмиллиона добровольцев-интернационалистов. Арабы, не умеют воевать.
Ливанская война (1982)
Израильские истребители 4го поколения F-15 и F-16 расхуярили в щепки МиГ-21, МиГ-23 и Су-22 (они все 3-е поколения). Разница в возрасте между F 16 и МиГ-23 в конструкции - 7 лет, 21-е были старее F-15 аж на 17 лет. В период гонки вооружении это буквально пропасть.
Ремонтный Айзек Лэддон 5 постов 1952 7192206
1952 7192206>>7190375
Они были в 39-ом, во время зохвата Чехословакии.
Они были в 39-ом, во время зохвата Чехословакии.
Ремонтный Айзек Лэддон 5 постов 1953 7192208
1953 7192208Инфракрасный Вильгельм Мадсен 2 поста 1954 7192229
1954 7192229>>7185374
Дешевизна зависит от:
- Наличия производственных линий под модель (сейчас их нет)
- Размера серии (больше-дешевле)
- Наличия дармовых желательно ресурсов
- Копеечной рабсилы
Дешевизна зависит от:
- Наличия производственных линий под модель (сейчас их нет)
- Размера серии (больше-дешевле)
- Наличия дармовых желательно ресурсов
- Копеечной рабсилы
Гомогенный Алексей Мильчаков 1 пост 1956 7193921
1956 7193921>>7190375
Надо было начать войну в то время, как Гитлер возился с Чехословакией или Польшей. Пускай и не было бы мгновенного разгрома Германии, но ситуация стала бы намного лучше.
Союзники при этом сидели и жевали сопли, надеясь что как-то пронесёт. Что захватив Польшу Гитлер не станет далее войнушку устраивать, а займётся интегрированием Польши наведением порядка на оккупированных территориях.
Надо было начать войну в то время, как Гитлер возился с Чехословакией или Польшей. Пускай и не было бы мгновенного разгрома Германии, но ситуация стала бы намного лучше.
Союзники при этом сидели и жевали сопли, надеясь что как-то пронесёт. Что захватив Польшу Гитлер не станет далее войнушку устраивать, а займётся интегрированием Польши наведением порядка на оккупированных территориях.
Современный Чапаев 1 пост 1957 7193948
1957 7193948>>7190375
Легко, у усатого не было ни нефти, ни достаточно продовольствия, ни в целом сырья на затяжную войну, угля опять же, да дохуя чего. Они в Польше тратили снарядов в 7 раз больше чем производили за день. Если бы другой усатый бы ему ничего не продавал усатого со свастоном бы сами немцы на вилы посадили.
Легко, у усатого не было ни нефти, ни достаточно продовольствия, ни в целом сырья на затяжную войну, угля опять же, да дохуя чего. Они в Польше тратили снарядов в 7 раз больше чем производили за день. Если бы другой усатый бы ему ничего не продавал усатого со свастоном бы сами немцы на вилы посадили.
Сметливый Судоплатов 1 пост 1958 7194282
1958 7194282Почему украинцев называют свиньями? За любовь к салу?
Окопавшийся Дудаев 22 поста 1962 7194588
1962 7194588>>7194447
То что хохлы свиньи придумали ещё до создания интернетов
То что хохлы свиньи придумали ещё до создания интернетов
Ремонтный Айзек Лэддон 5 постов 1963 7194848
1963 7194848>>7192233
Хорошая шутка, лол. Гугли что такое странная война.
Хорошая шутка, лол. Гугли что такое странная война.
Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 1965 7195074
1965 7195074>>7186829
Толсто, но ф15 и 16 правда некрасивыми какими-то вышли. Ф35 так вообще урод
Толсто, но ф15 и 16 правда некрасивыми какими-то вышли. Ф35 так вообще урод
Флотский Александр Лебедь 1 пост 1966 7195247
1966 7195247>>7194848
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Главное не скатываться в это и даже если линия фронта не движется, ебать продолжать ритмично энергосистему хохлов, я инженер-электрик, а у чубатых цена на э.э. СДЕЛАЛА СЕЙЧАС Х2. ЕБАТЬ ХОХЛОВ, ЕБАТЬ. ЕБАТЬ ХОХЛОВ, ЕБАТЬ!!!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Главное не скатываться в это и даже если линия фронта не движется, ебать продолжать ритмично энергосистему хохлов, я инженер-электрик, а у чубатых цена на э.э. СДЕЛАЛА СЕЙЧАС Х2. ЕБАТЬ ХОХЛОВ, ЕБАТЬ. ЕБАТЬ ХОХЛОВ, ЕБАТЬ!!!
Всепогодный Кульбертинов 10 постов 1968 7195450
1968 7195450
138 Кб, 500x433Пулеметный Валерио Боргезе 3 поста 1972 7195935
1972 7195935Объясните позязя зачем поперечные проточки?
Не видел ничего, что требовало бы поперечного упора. Тогда это только для снижения веса?
Не видел ничего, что требовало бы поперечного упора. Тогда это только для снижения веса?
Наступательный Лююканен 1 пост 1973 7196015
1973 7196015Пулеметный Валерио Боргезе 3 поста 1974 7196047
1974 7196047>>7196015
Ранние пикаттини и тем более виверы были со сплошными поперечинами.
Если что, "поперёк" - это по короткой оси, поперёк ствола. Я про них спрашиваю. А ты о проточке "вдоль".
Ранние пикаттини и тем более виверы были со сплошными поперечинами.
Если что, "поперёк" - это по короткой оси, поперёк ствола. Я про них спрашиваю. А ты о проточке "вдоль".
22 Кб, 552x310Авианосный Хоанг Ван Тхай 1 пост 1975 7196127
1975 7196127>>7196047
Пикатинни сразу были с ними, ранний вивер не стандартизирует расстояние между проточками и встречается с парой-тройкой проточек на достаточно длинную планку. Без проточек был ласточкин хвост(не тот, что на калашах/свд/итд) у которого были нюансы с отдачей.
Понял, туплю.
Слоты буржуями называются. С ними навесное лучше якобы держит отдачу, прижимной винт (на пике холосан какой-то) помещается как раз в слот, но у меня он там не то чтоб жёстко лежит в слоте и я сомневаюсь что это сильно улучшает жёсткость, хотя с другой стороны видел у всяких крутых прицелов квадратные втулки которые вроде бы достаточно жёстко заходят в слот. Реальная, на мой взгляд, польза в том, что можно во-первых прикинуть до покупки какой тебе брать магнифаер и колиматор ну или любую другую комбинацию навесного на выбор и при переустановке прицела ставить его каждый раз на одно и то же место.
> Ранние пикаттини и тем более виверы были со сплошными поперечинами.
Пикатинни сразу были с ними, ранний вивер не стандартизирует расстояние между проточками и встречается с парой-тройкой проточек на достаточно длинную планку. Без проточек был ласточкин хвост(не тот, что на калашах/свд/итд) у которого были нюансы с отдачей.
> Если что, "поперёк" - это по короткой оси, поперёк ствола. Я про них спрашиваю. А ты о проточке "вдоль".
Понял, туплю.
Слоты буржуями называются. С ними навесное лучше якобы держит отдачу, прижимной винт (на пике холосан какой-то) помещается как раз в слот, но у меня он там не то чтоб жёстко лежит в слоте и я сомневаюсь что это сильно улучшает жёсткость, хотя с другой стороны видел у всяких крутых прицелов квадратные втулки которые вроде бы достаточно жёстко заходят в слот. Реальная, на мой взгляд, польза в том, что можно во-первых прикинуть до покупки какой тебе брать магнифаер и колиматор ну или любую другую комбинацию навесного на выбор и при переустановке прицела ставить его каждый раз на одно и то же место.
1,5 Мб, 1000x750Пулеметный Валерио Боргезе 3 поста 1976 7196241
1976 7196241>>7196127
Пришла в голову мысль, что центральная прорезь может быть для установки крупных прицелов ниже. Чтобы они не упирались в планку. Некоторые модели со скруглением этого канала на это намекают.
Пришла в голову мысль, что центральная прорезь может быть для установки крупных прицелов ниже. Чтобы они не упирались в планку. Некоторые модели со скруглением этого канала на это намекают.
Взводный Бартоломео Беретта 1 пост 1977 7196281
1977 7196281>>6822440
Это было ноу-хау 27й бригады, в других частях не слышал про существование таких подразделений. Сидели на Теплом Стане, носили на голове Сферы. С 27й бригадой там же сидели стрелки которые всякие штабы охраняли, деблокаторы были чем-то типа усиления и группы реагирования в случае атаки или захвата объекта. Короче чето типа антитеррора, да.
Это было ноу-хау 27й бригады, в других частях не слышал про существование таких подразделений. Сидели на Теплом Стане, носили на голове Сферы. С 27й бригадой там же сидели стрелки которые всякие штабы охраняли, деблокаторы были чем-то типа усиления и группы реагирования в случае атаки или захвата объекта. Короче чето типа антитеррора, да.
Кумулятивный Миль 103 поста 1978 7196308
1978 7196308>>7196281
А мотострелки зачем нужны?
>С 27й бригадой там же сидели стрелки которые всякие штабы охраняли, деблокаторы были чем-то типа усиления и группы реагирования в случае атаки или захвата объекта.
А мотострелки зачем нужны?
Гусарский Сунь Цзы 4 поста 1980 7196334
1980 7196334Если в ТЯО термоядерный заряд, т.е. последствия взрыва относительно чистые, то чем ТЯО отличается от ОДАБ-9000
Если применить ОДАБ-9000, то реакции не будет, ведь это обычное вооружение, а если ТЯО, то начнутся вскукареки, хотя если мощность одинаковая, не понятно чего вскукарекивать.
Если применить ОДАБ-9000, то реакции не будет, ведь это обычное вооружение, а если ТЯО, то начнутся вскукареки, хотя если мощность одинаковая, не понятно чего вскукарекивать.
5,3 Мб, 4000x2667Гусарский Сунь Цзы 4 поста 1982 7196358
1982 7196358Торпедоносный Моршид 127 постов 1983 7196404
1983 7196404>>7196345
Количество загрязнения бомбы в первую очередь зависит от места подрыва, они ВСЕ содержат в себе ядерный заряд, просто в ТЯО он поменьше ибо только детонатор, а в ЯО побольше ибо основное поражающие действие от него. Но эта разница хуйня, по сравнению с влиянием высоты подрыва. около 90-99.9% радиоактивных изотопов возникающих при подрыве, это не материал бомбы, а ионизация окружающей заряд материи. И В зависимости от плотности и состава материи будут различаться изотопы полученные результате.
Подрыв 0.3 кт чистого термоядерного заряда заряда на мелководье даст в оухлиард раз больше радиоактивного заражения чем подрыв 50 кт ядерной бомбы в стартосфере.
Количество загрязнения бомбы в первую очередь зависит от места подрыва, они ВСЕ содержат в себе ядерный заряд, просто в ТЯО он поменьше ибо только детонатор, а в ЯО побольше ибо основное поражающие действие от него. Но эта разница хуйня, по сравнению с влиянием высоты подрыва. около 90-99.9% радиоактивных изотопов возникающих при подрыве, это не материал бомбы, а ионизация окружающей заряд материи. И В зависимости от плотности и состава материи будут различаться изотопы полученные результате.
Подрыв 0.3 кт чистого термоядерного заряда заряда на мелководье даст в оухлиард раз больше радиоактивного заражения чем подрыв 50 кт ядерной бомбы в стартосфере.
Бетонобойный Абдул 2 поста 1984 7196513
1984 7196513>>7196345
В Павлограде и Хмельницком только что ебанул эквивалент 4 кт. Это кого-то остановило или заставило сдаться? Напугало? ВС РФ ежедневно продолжают бомбить склады и горючку — там бахи дай боже.
С ТЯО так же — один-два-десять-двадцать взрывов ничего не сделают. Нужны сотни и тысяч зарядов. И превращение территории в радиоактивную безлюдную местность на века.
В Павлограде и Хмельницком только что ебанул эквивалент 4 кт. Это кого-то остановило или заставило сдаться? Напугало? ВС РФ ежедневно продолжают бомбить склады и горючку — там бахи дай боже.
С ТЯО так же — один-два-десять-двадцать взрывов ничего не сделают. Нужны сотни и тысяч зарядов. И превращение территории в радиоактивную безлюдную местность на века.
Понтонный Квислинг 1 пост 1985 7196950
1985 7196950>>7196513
это хлопнул склад, а если бы хлопнула скажем банковая, то эффект был немного другим
вот патриот например хлопнул без особых тротиловых эквивалентов, а половина мира уже пересматривает контракты и дипломатические отношения, основаные ранее на дутом американском превосходстве в ВПК, который такой крутой что проекты космического туалета приходится покупать для амерских модулей МКС у Элона Машка, который их в свою очередь закупил в отделе РСФСР перед закрытием ЗАООО СССР
это хлопнул склад, а если бы хлопнула скажем банковая, то эффект был немного другим
вот патриот например хлопнул без особых тротиловых эквивалентов, а половина мира уже пересматривает контракты и дипломатические отношения, основаные ранее на дутом американском превосходстве в ВПК, который такой крутой что проекты космического туалета приходится покупать для амерских модулей МКС у Элона Машка, который их в свою очередь закупил в отделе РСФСР перед закрытием ЗАООО СССР
Гусарский Сунь Цзы 4 поста 1986 7196962
1986 7196962>>7196950
То же самое и было бы. Просто бы свалили в Польшу. И рулили оттуда.
Ну всё, переможенька полилась! Хохлы уже сдаются.
>хлопнула скажем банковая, то эффект был немного другим
То же самое и было бы. Просто бы свалили в Польшу. И рулили оттуда.
> половина мира уже пересматривает контракты
Ну всё, переможенька полилась! Хохлы уже сдаются.
Торпедоносный Моршид 127 постов 1987 7197160
1987 7197160>>7196950
Ростом морального духа хохлов бы это закончилось, мол злой режим наконец то убил всех депутатов, теперь то точно подебим, раз раз.
Ростом морального духа хохлов бы это закончилось, мол злой режим наконец то убил всех депутатов, теперь то точно подебим, раз раз.
Морально устаревший Хетценауэр 1 пост 1988 7197294
1988 7197294Украинские власти перешли к агрессивным методам мобилизации, стремясь восполнить потери в живой силе в преддверии контрнаступления — The Daily Telegraph
Куда еще жёстче?
Куда еще жёстче?
Фортификационный Харольд Александер 2 поста 1989 7197311
1989 7197311>>7196513
Еще как, лол. Когда там щирый манянаступ, коий вангуют чуть ли не с декабря того года? И почему наркоклоун плакался дорогим партнерам шо СНАРЯДОВ НЕМА? Ась?
Не нужны глупыш, достаточно разъебать логистику. И судя по тому что за полтора года генотьбы это до сих пор не сделано - текущая ситуация кремлядей вполне устраивает.
>Это кого-то остановило
Еще как, лол. Когда там щирый манянаступ, коий вангуют чуть ли не с декабря того года? И почему наркоклоун плакался дорогим партнерам шо СНАРЯДОВ НЕМА? Ась?
>Нужны сотни и тысяч зарядов
Не нужны глупыш, достаточно разъебать логистику. И судя по тому что за полтора года генотьбы это до сих пор не сделано - текущая ситуация кремлядей вполне устраивает.
Фортификационный Харольд Александер 2 поста 1990 7197340
1990 7197340>>7196950
Чушь, решения что и как делать свидомым принимаются не там и даже не в кукуеве.
ЧушьХ2, пидриот давно и очень жестко обосрался в Саудии, весь мир уже прекрасно знают что он из себя представляет. Как раз поэтому с ним и не стали устраивать переможные клоунады как с химарсом - чтоб не палить сговор, пардон дорогие отношения с кремлядскими партнерами.
Да ну? Точно не ПОСЛЕ? Когда ушлые демшизята-ельциноиды, прикрываясь своей пропитой марионеткой-алконавтом, разбазаривали страну направо и налево.
>а если бы хлопнула скажем банковая, то эффект был немного другим
Чушь, решения что и как делать свидомым принимаются не там и даже не в кукуеве.
>вот патриот например хлопнул без особых тротиловых эквивалентов, а половина мира уже пересматривает контракты и дипломатические отношения
ЧушьХ2, пидриот давно и очень жестко обосрался в Саудии, весь мир уже прекрасно знают что он из себя представляет. Как раз поэтому с ним и не стали устраивать переможные клоунады как с химарсом - чтоб не палить сговор, пардон дорогие отношения с кремлядскими партнерами.
>который их в свою очередь закупил в отделе РСФСР перед закрытием ЗАООО СССР
Да ну? Точно не ПОСЛЕ? Когда ушлые демшизята-ельциноиды, прикрываясь своей пропитой марионеткой-алконавтом, разбазаривали страну направо и налево.
Полковой Владимир Уткин 1 пост 1991 7197939
1991 7197939>>7197340
Так оно при пынявом ещё сильнее стало. Акулы на металл порезали за американские гранты, сибирь попилили якобы потому что китайцы там инфраструктуру построят, ВЭКС проебали, ЗИЛ проебали, Буран проебали, Сокол-250 проебали ну и так далее.
>Когда ушлые демшизята-ельциноиды, прикрываясь своей пропитой марионеткой-алконавтом, разбазаривали страну направо и налево.
Так оно при пынявом ещё сильнее стало. Акулы на металл порезали за американские гранты, сибирь попилили якобы потому что китайцы там инфраструктуру построят, ВЭКС проебали, ЗИЛ проебали, Буран проебали, Сокол-250 проебали ну и так далее.
Лазерный Иван Сидоренко 3 поста 1992 7198339
1992 7198339Что мешает сделать для военных какой-нибудь ЛаптеФон с закрытой ОС и фиксированным списком приложух, чтобы вместо бумажной документации и пропусков замутить ОборонУслуги + не будет войны ЗГТ с мельницами?
Торпедоносный Моршид 127 постов 1993 7198515
1993 7198515>>7198339
Потому что информатизация на самом деле не уменьшает количество бумаги в бюджетных учреждениях а увеличивает.
Например нам внедрили МИЦ, и чего? Раньше я ручкой на бумажке за 3 минуты заключение писал. Теперь мне надо открыть МИЦ, подождать минуту загрузку ворк листа, открыть учетную запись пациента, подождать 30 секунд что бы открылся доступ к протоколу описания, заполнить его за 2 минуты, сохранить и подождать еще 30 секунд пока сохраниться. Потом открыть и в другом месте, подождать минуту, пока загрузится форма утверждения электронной подписи, активировать электронную подпись, нажать применить, подождать 30 секунд, потом закрыть это окно, открыть окно списка исследований, нажать отправить на печать, подождать пока 30 секунд оно грузит на печать, подождать 30 секунд пока принтер пропердится и распечатает.И в итоге в ИДЕАЛЬНЫХ условиях, если связь есть, МИЦ не упал, не закглючил, не тупит потому что надо сдавать месячный и квартальные и к БЗ обращаются за статистикой, я описываю одного пациента почти что в 2 раза больше, такая вот охуенная польза информатизации.
Потому что информатизация на самом деле не уменьшает количество бумаги в бюджетных учреждениях а увеличивает.
Например нам внедрили МИЦ, и чего? Раньше я ручкой на бумажке за 3 минуты заключение писал. Теперь мне надо открыть МИЦ, подождать минуту загрузку ворк листа, открыть учетную запись пациента, подождать 30 секунд что бы открылся доступ к протоколу описания, заполнить его за 2 минуты, сохранить и подождать еще 30 секунд пока сохраниться. Потом открыть и в другом месте, подождать минуту, пока загрузится форма утверждения электронной подписи, активировать электронную подпись, нажать применить, подождать 30 секунд, потом закрыть это окно, открыть окно списка исследований, нажать отправить на печать, подождать пока 30 секунд оно грузит на печать, подождать 30 секунд пока принтер пропердится и распечатает.И в итоге в ИДЕАЛЬНЫХ условиях, если связь есть, МИЦ не упал, не закглючил, не тупит потому что надо сдавать месячный и квартальные и к БЗ обращаются за статистикой, я описываю одного пациента почти что в 2 раза больше, такая вот охуенная польза информатизации.
Кумулятивный Миль 103 поста 1994 7198589
1994 7198589>>7198339
>В одной далёкой-далёкой галактике с названием СА, в далёкие-далёкие времена, внедряли автоматизированную систему управления войсками «Манёвр» тактического звена управления: дивизия – полк. Принятая на вооружение в 1983 году, она трудно приживалась в войсках.
>Главной проблемой стал так называемый «человеческий фактор». Напомню, что в те времена в галактике СА не было смартфонов, вай-фай, спутниковой навигации и облачных технологий. Но техническая основа АСУВ «Манёвр» (обеспечение связи, навигации, передачи данных, целеуказания, оперативно-тактических расчётов на ЭВМ) работала успешно. Однако некоторые командиры были настолько недовольны отдельными возможностями АСУВ, что промыслы, сопровождавшие войсковую эксплуатацию, отмечали случаи «луддизма» со стороны военных.
>Что более всего вызывало неприятие?
>Первое: автоматическое документирование в системе всех текстовых и графических элементов цикла боевого управления (приказов, команд, распоряжений, сигналов боевого управления, карт обстановки и т.п.). Второе: автоматическое документирование в системе данных о местоположении, состоянии, боевых действиях объектов управления.
>Представьте, что стремление «приукрасить или умолчать» документируется в системе. То есть, материалы для военной прокуратуры автоматом формируются ещё до предъявления обвинения. Неуютно…
>В общевойсковой системе управления фактически пытались внедрить принципы, уже апробированные в объектовой и войсковой ПВО. О необходимости средств объективного контроля (на примере ПВО) исчерпывающе высказался генерал лейтенант Гаврилов А.Д.:
>«Заметим, что документирование процессов боевой работы, исполнение материалов объективного контроля длительное время в системе ПВО с начала её становления выполнялись всегда вручную путём заполнения журналов боевой работы, записи команд, распоряжений и донесений, подготовки отчётных карточек стрельбы, фотографирования экранов индикаторов и т. п. В то же время, тщательная подготовка материалов объективного контроля боевой работы средств ПВО всегда являлась крайне важной задачей. Достаточно вспомнить, какие проблемы возникли при оценке результатов боевой работы трёх ЗРДН С-75 и двух звеньев взаимодействующей истребительной авиации при пресечении полета самолёта-разведчика «U-2» 1 мая 1960 г. Несомненно, первый опыт применения ЗРК является успешным: сбит самолёт-шпион, пилот Фрэнсис Пауэрс взят в плен, разведывательные полеты авиации США над территорией СССР надолго прекратились. Однако реальность оказалась не столь героической: на одну сбитую цель выпущено шесть (!) ракет, при этом ещё сбит свой самолет. Причём, какой из трёх ЗРДН что сбивал, сходу разобраться не удалось. После этих событий в практику войск ПВО вошли жёсткие требования о подготовке материалов объективного контроля, которые готовились упомянутым «ручным» способом». (см. «Приборы управления зенитным огнем (часть 2)». Гаврилов А. Д., доктор военных наук, профессор. «Арсенал Отечества», №2 – 2021 г.)
>Средства автоматического документирования боевой работы в войсковой ПВО в итоге внедрили ещё в советское время: УБКП «Ранжир» – 1989, АСУ «Поляна-Д4» – 1986. А вот АСУВ «Манёвр» так и не прижился.
Кумулятивный Миль 103 поста 1994 7198589
1994 7198589>>7198339
>В одной далёкой-далёкой галактике с названием СА, в далёкие-далёкие времена, внедряли автоматизированную систему управления войсками «Манёвр» тактического звена управления: дивизия – полк. Принятая на вооружение в 1983 году, она трудно приживалась в войсках.
>Главной проблемой стал так называемый «человеческий фактор». Напомню, что в те времена в галактике СА не было смартфонов, вай-фай, спутниковой навигации и облачных технологий. Но техническая основа АСУВ «Манёвр» (обеспечение связи, навигации, передачи данных, целеуказания, оперативно-тактических расчётов на ЭВМ) работала успешно. Однако некоторые командиры были настолько недовольны отдельными возможностями АСУВ, что промыслы, сопровождавшие войсковую эксплуатацию, отмечали случаи «луддизма» со стороны военных.
>Что более всего вызывало неприятие?
>Первое: автоматическое документирование в системе всех текстовых и графических элементов цикла боевого управления (приказов, команд, распоряжений, сигналов боевого управления, карт обстановки и т.п.). Второе: автоматическое документирование в системе данных о местоположении, состоянии, боевых действиях объектов управления.
>Представьте, что стремление «приукрасить или умолчать» документируется в системе. То есть, материалы для военной прокуратуры автоматом формируются ещё до предъявления обвинения. Неуютно…
>В общевойсковой системе управления фактически пытались внедрить принципы, уже апробированные в объектовой и войсковой ПВО. О необходимости средств объективного контроля (на примере ПВО) исчерпывающе высказался генерал лейтенант Гаврилов А.Д.:
>«Заметим, что документирование процессов боевой работы, исполнение материалов объективного контроля длительное время в системе ПВО с начала её становления выполнялись всегда вручную путём заполнения журналов боевой работы, записи команд, распоряжений и донесений, подготовки отчётных карточек стрельбы, фотографирования экранов индикаторов и т. п. В то же время, тщательная подготовка материалов объективного контроля боевой работы средств ПВО всегда являлась крайне важной задачей. Достаточно вспомнить, какие проблемы возникли при оценке результатов боевой работы трёх ЗРДН С-75 и двух звеньев взаимодействующей истребительной авиации при пресечении полета самолёта-разведчика «U-2» 1 мая 1960 г. Несомненно, первый опыт применения ЗРК является успешным: сбит самолёт-шпион, пилот Фрэнсис Пауэрс взят в плен, разведывательные полеты авиации США над территорией СССР надолго прекратились. Однако реальность оказалась не столь героической: на одну сбитую цель выпущено шесть (!) ракет, при этом ещё сбит свой самолет. Причём, какой из трёх ЗРДН что сбивал, сходу разобраться не удалось. После этих событий в практику войск ПВО вошли жёсткие требования о подготовке материалов объективного контроля, которые готовились упомянутым «ручным» способом». (см. «Приборы управления зенитным огнем (часть 2)». Гаврилов А. Д., доктор военных наук, профессор. «Арсенал Отечества», №2 – 2021 г.)
>Средства автоматического документирования боевой работы в войсковой ПВО в итоге внедрили ещё в советское время: УБКП «Ранжир» – 1989, АСУ «Поляна-Д4» – 1986. А вот АСУВ «Манёвр» так и не прижился.
Дерзкий Семен Руднев 1 пост 1995 7198690
1995 7198690Мехпехотный Сергей Костин 5 постов 1996 7198747
1996 7198747>>7198339
Ну то что ты написал это мировая практика
В Израиле даже проезд на ОТ для служивых через приложуху
Ну то что ты написал это мировая практика
В Израиле даже проезд на ОТ для служивых через приложуху
Легионный Макартур 7 постов 1997 7198876
1997 7198876>>7198690
Дело не в дизайне, а в подходе к гос цифровизации. Процессы не меняются, а просто обмазываются сверху цифрой
Дело не в дизайне, а в подходе к гос цифровизации. Процессы не меняются, а просто обмазываются сверху цифрой
Танковый Благонравов 2 поста 1998 7198910
1998 7198910>>7198876
Я бы расписал даже по тому описанию выше все косяки в дизайне, но у нас на доске мочух на голову больной. Так-то даже эти гисы которые везде сейчас лупят при нормальном исполнении массу усилий бы сэкономили.
Я бы расписал даже по тому описанию выше все косяки в дизайне, но у нас на доске мочух на голову больной. Так-то даже эти гисы которые везде сейчас лупят при нормальном исполнении массу усилий бы сэкономили.
Ретивый Редер 9 постов 1999 7199032
1999 7199032Окопный Щербанеску 5 постов 2000 7199152
2000 7199152>>7198339
Тоже самое, что мешало перевооружить армию прицелами, турэльками, связью, бпла.
Секретные протоколы о разоружении и ограниченях в разработках и производстве определённых йоб. Для парадов и сохранения некоторых компетенций - можно разрабывать и производить в штучном колличестве, но производить условно тысячи турэлек "Арбалет" нельзя, запрещено.
Тоже самое, что мешало перевооружить армию прицелами, турэльками, связью, бпла.
Секретные протоколы о разоружении и ограниченях в разработках и производстве определённых йоб. Для парадов и сохранения некоторых компетенций - можно разрабывать и производить в штучном колличестве, но производить условно тысячи турэлек "Арбалет" нельзя, запрещено.
Десантный Шёрнер 8 постов 2001 7199203
2001 7199203>>6820735 (OP)
В чём отличие баллистической ракеты от крылатой?
Прав ли я, если считаю, что крылатая летит, условно говоря, как самолёт, а баллистическая, как брошенный в космос и затем падающий вниз камень?
Если да, то почему перехват баллистических ракет вызывает проблемы, если их траектория довольно предсказуема? И почему сложность перехвата баллистических ракет различается, насколько мне известно, какую-нибудь р-17 и точку более-менее перехватывают, искандер уже сложнее, а ярс очень сложно.
В чём отличие баллистической ракеты от крылатой?
Прав ли я, если считаю, что крылатая летит, условно говоря, как самолёт, а баллистическая, как брошенный в космос и затем падающий вниз камень?
Если да, то почему перехват баллистических ракет вызывает проблемы, если их траектория довольно предсказуема? И почему сложность перехвата баллистических ракет различается, насколько мне известно, какую-нибудь р-17 и точку более-менее перехватывают, искандер уже сложнее, а ярс очень сложно.
Танковый Благонравов 2 поста 2002 7199295
2002 7199295>>7199203
В первом приближении да.
Потому что они маневрируют.
Разные технологии применяются.
Р-17 и точка противоракетных маннвров не совершают, искандер совершает, а помимо того может нести управляемые суббоеприпасы и ложные цели, но это не точно. Ярс в отличии от всех вышеперечисленных не оперативно-тактический комплекс, а стратегический. Поразить ярс на стартовом участке невозможно в силу расположения ПУ в глубине территории, у всего что может его поразить в космосе дико медленное реагирования, а потом уже надо поражать активно маневрирующие боевые блоки вперемешку с разнообразными ложными целями, помехами и всем остальным что туда смогли запихнуть.
> Прав ли я, если считаю, что крылатая летит, условно говоря, как самолёт, а баллистическая, как брошенный в космос и затем падающий вниз камень?
В первом приближении да.
> Если да, то почему перехват баллистических ракет вызывает проблемы, если их траектория довольно предсказуема?
Потому что они маневрируют.
>И почему сложность перехвата баллистических ракет различается,
Разные технологии применяются.
>р-17 и точку более-менее перехватывают искандер уже сложнее, а ярс очень сложно.
Р-17 и точка противоракетных маннвров не совершают, искандер совершает, а помимо того может нести управляемые суббоеприпасы и ложные цели, но это не точно. Ярс в отличии от всех вышеперечисленных не оперативно-тактический комплекс, а стратегический. Поразить ярс на стартовом участке невозможно в силу расположения ПУ в глубине территории, у всего что может его поразить в космосе дико медленное реагирования, а потом уже надо поражать активно маневрирующие боевые блоки вперемешку с разнообразными ложными целями, помехами и всем остальным что туда смогли запихнуть.
108 Кб, 1200x800Кумулятивный Миль 103 поста 2003 7199376
2003 7199376>>7199152
>Секретные протоколы о разоружении и ограниченях в разработках и производстве определённых йоб
Нервно-паралитический Черчилль 1 пост 2005 7200994
2005 7200994>>6820735 (OP)
Почему РЭБ не может заглушить радары ПВО?
Почему РЭБ не может заглушить радары ПВО?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2006 7201164
2006 7201164>>7200994
Ты как-то странно себе РЭБ представляешь. Постановка помех снижает дальность надежного обнаружения цели, но радар как работал так и работает.
Ты как-то странно себе РЭБ представляешь. Постановка помех снижает дальность надежного обнаружения цели, но радар как работал так и работает.
Ротный Пехлеви 2 поста 2008 7201474
2008 7201474>>6820735 (OP)
Как называется тактика, когда группа спецназа первой заходит в город и там занимает какое-то здание и потом ждет пока основные силы подойдут? Так делали в Изюме, Лисичанске успешно, и в Харькове неуспешно.
Почему кстати в первых двух случаях сработало, а во втором нет?
Как называется тактика, когда группа спецназа первой заходит в город и там занимает какое-то здание и потом ждет пока основные силы подойдут? Так делали в Изюме, Лисичанске успешно, и в Харькове неуспешно.
Почему кстати в первых двух случаях сработало, а во втором нет?
Твердотопливный Александр Захарченко 2 поста 2009 7201557
2009 7201557>>7201474
Захват плацдарма.
Потому что лампасы в Харькове решили лично покомандовать и применить передовые умения уровня новогоднего штурма грозного.
> Как называется тактика, когда группа спецназа первой заходит в город и там занимает какое-то здание и потом ждет пока основные силы подойдут?
Захват плацдарма.
> Почему кстати в первых двух случаях сработало, а во втором нет?
Потому что лампасы в Харькове решили лично покомандовать и применить передовые умения уровня новогоднего штурма грозного.
Ротный Пехлеви 2 поста 2010 7201614
2010 7201614>>7201557
Но и там и там, если верить вики участвовали те же самые подразделения 1й гвардейской танковой армии. Что-то не сходится.
>Потому что лампасы в Харькове решили лично покомандовать и применить передовые умения уровня новогоднего штурма грозного.
Но и там и там, если верить вики участвовали те же самые подразделения 1й гвардейской танковой армии. Что-то не сходится.
Твердотопливный Александр Захарченко 2 поста 2011 7201737
2011 7201737>>7201614
Штурмом изюма и писичанска тувинскому лампасу образца первой половины 2022 года командовать не комильфо, а вот хрюков брали под непосредственным лампасьим командованием уровня "заходим в город походными колоннами", в результате в хрюков кроме спецназа вообще никто не вошёл.
Штурмом изюма и писичанска тувинскому лампасу образца первой половины 2022 года командовать не комильфо, а вот хрюков брали под непосредственным лампасьим командованием уровня "заходим в город походными колоннами", в результате в хрюков кроме спецназа вообще никто не вошёл.
1,1 Мб, 1024x683Авианосный Игорь Стрелков 2 поста 2012 7201951
2012 7201951На связи шиз который полгода назад длину ТПК С-350 по пикселям высчитывал.
Сейчас вот нашёл в интернетике такое фото - 9M96E2-1 в ТПК С-350 на фоне, собственно говоря, ПУ С-350.
От пизды на макет маркировку нанесли, или реально комплекс способен использовать ракеты с дальность 140-160км?
Что думаете?
Сейчас вот нашёл в интернетике такое фото - 9M96E2-1 в ТПК С-350 на фоне, собственно говоря, ПУ С-350.
От пизды на макет маркировку нанесли, или реально комплекс способен использовать ракеты с дальность 140-160км?
Что думаете?
511 Кб, 658x563Ракетный Пилсудский 1 пост 2013 7201952
2013 7201952Что за шлем?
И, вдогонку, что за наушники которые крепятся к боковым планкам пикачу? Довольно часто в видосах мелькают.
И, вдогонку, что за наушники которые крепятся к боковым планкам пикачу? Довольно часто в видосах мелькают.
1 Мб, 2560x1355Авианосный Игорь Стрелков 2 поста 2014 7201984
2014 7201984>>7201951
Вот ещё в догонку очередной пиксель хантинг.
На фотокарточке 9М83, длина ТПК которой 7900 сантиметров - +-725 пикселей.
Также ТПК от ракеты С-350 - +-475 пикселей.
Несложная математика, и... один пиксель - 10,9 сантиметров.
10,9 × 475 = 5177,5 сантиметров...
При этом 9М96Е - 4750 сантиметров.
А 9М96Е2 - 5350.
И как, блядь, опять тут понять что правда, а где моя шизофрения, блядь?!
Вот ещё в догонку очередной пиксель хантинг.
На фотокарточке 9М83, длина ТПК которой 7900 сантиметров - +-725 пикселей.
Также ТПК от ракеты С-350 - +-475 пикселей.
Несложная математика, и... один пиксель - 10,9 сантиметров.
10,9 × 475 = 5177,5 сантиметров...
При этом 9М96Е - 4750 сантиметров.
А 9М96Е2 - 5350.
И как, блядь, опять тут понять что правда, а где моя шизофрения, блядь?!
Взводный Башар Асад 1 пост 2015 7202122
2015 7202122>>7201984
Везде. Даже по этим шакалам видно, что ТПК 9М83 ВЫШЕ БЛЯТЬ, чем ТПК 9М96Е. Соответственно, расстояние до камеры меньше. Соответственно, ты не учел перспективу, и ТПК С-350 будет казаться меньше, чем ТПК С-300В.
Считай теперь пиксели тени. На здоровье.
> а где моя шизофрения, блядь?!
Везде. Даже по этим шакалам видно, что ТПК 9М83 ВЫШЕ БЛЯТЬ, чем ТПК 9М96Е. Соответственно, расстояние до камеры меньше. Соответственно, ты не учел перспективу, и ТПК С-350 будет казаться меньше, чем ТПК С-300В.
Считай теперь пиксели тени. На здоровье.
Окопавшийся Дудаев 22 поста 2016 7202141
2016 7202141>>7201952
Наушники любые. Их можно наколхозить с ободка на крепления, некоторые прям в комплекте с таким девайсом идут
Шлем тоже непонятно, шакалы, патчи и прочая. Их с пару десятков на рынке сейчас примерно одинаковых
Наушники любые. Их можно наколхозить с ободка на крепления, некоторые прям в комплекте с таким девайсом идут
Шлем тоже непонятно, шакалы, патчи и прочая. Их с пару десятков на рынке сейчас примерно одинаковых
5,7 Мб, 2200x1467Истребительный Генрих Хертель 1 пост 2017 7202289
2017 7202289>>7202122
Ну, если действительно учитывать перспективу, то тут только один вариант - ТПК С-350 будет больше, чем базовые 475 пикселей, следовательно ещё ближе к размерам 9М96Е2, чем к размерам 9М96Е.
Так что можно ванговать, что С-350 таки способна вести стрельбу на дальнии дистанции.
Пиздец, трясусь за его ТТХ как школьница перед первым свиданием.
Ну, если действительно учитывать перспективу, то тут только один вариант - ТПК С-350 будет больше, чем базовые 475 пикселей, следовательно ещё ближе к размерам 9М96Е2, чем к размерам 9М96Е.
Так что можно ванговать, что С-350 таки способна вести стрельбу на дальнии дистанции.
Пиздец, трясусь за его ТТХ как школьница перед первым свиданием.
Ремонтный Айзек Лэддон 5 постов 2018 7202402
2018 7202402
2,6 Мб, 2250x1461Малозаметный Туполев 2 поста 2019 7202412
2019 7202412В чем смысл продолжать держать отдельно танковые войска (полки/бригады) ? Танки давно перестали быть основной ударной силой сухопутных войск и массированные танковые прорывы без предварительных ядерных ударов не приведут ни к чему хорошему.
При равных условиях чисто по составу ошс танковый батальон имеет меньшие шансы на успешное ведение боя если сравнивать с мотострелковым.
Я не говорю, что танки не нужны, просто наверное стоит давно пора танковые войска окончательно объеденить с мотосртрелковыми. Если 1 танкобата в полуе/бригаде будет недостаточно, то можно просто создать какие нибудь "прорывные" или "ударные" части по аналогии с ударными армиями РККА, где например будет 2 танкобата вместо 1.
В чем я не прав?
При равных условиях чисто по составу ошс танковый батальон имеет меньшие шансы на успешное ведение боя если сравнивать с мотострелковым.
Я не говорю, что танки не нужны, просто наверное стоит давно пора танковые войска окончательно объеденить с мотосртрелковыми. Если 1 танкобата в полуе/бригаде будет недостаточно, то можно просто создать какие нибудь "прорывные" или "ударные" части по аналогии с ударными армиями РККА, где например будет 2 танкобата вместо 1.
В чем я не прав?
Кумулятивный Миль 103 поста 2020 7202440
2020 7202440>>7202289
Но зачем, если он создавался, как комплекс средней дальности? Радар-то у него добьёт на большие дальности?
>Так что можно ванговать, что С-350 таки способна вести стрельбу на дальнии дистанции.
Но зачем, если он создавался, как комплекс средней дальности? Радар-то у него добьёт на большие дальности?
Малозаметный Туполев 2 поста 2021 7202460
2021 7202460>>7202289
О чем речь вообще, конечно способен. 9м96 это самая современная зур и этот комплекс в перспективе заменит все с-300/400 и буки как единый зрк для армии и флота
> Так что можно ванговать, что С-350 таки способна вести стрельбу на дальнии дистанции.
О чем речь вообще, конечно способен. 9м96 это самая современная зур и этот комплекс в перспективе заменит все с-300/400 и буки как единый зрк для армии и флота
473 Кб, 1280x720Кумулятивный Гастелло 2 поста 2022 7202588
2022 7202588>>7202440
Так уж получилось, что современные проблемы требуют современных решений. И в нынешних реалиях - для объектового комплекса средней дальности должна предъявляются планка в 100 километров +наличие АРГСН, раз основная рабочая дальность комплексов большой дальности - 250 километров, с возможность вести стрельбу до 400 километров специальными ракетами.
Особенно когда тот же Панцирь, пусть и специальными высокоэнергетическими ракетами, заходит краешком в зону комплексов средней дальности.
Должен, там серьёзная система обнаружения в комплекте идёт +на крайний случай подсветка от С-300АБВГД/С-400.
>>7202460
Нет, это бред и такого не будет.
Разве что древние модификации С-300 им заменят, а Буки в объектовом ПВО вообще оказались случайно и выпишутся как появится достаточное количество С-350.
Вопрос не в ЗУР, а в способности нести на ПУ нужную номенклатуру ракет. А то может быть так, что лампасы дали ТЗ на комплекс средней дальности, в Алмаз-Антее сделали систему под ракету средней дальности 9М96Е, а 9М96Е2 уже физически не лезет, т.к. под неё просто не рассчитывали изначальную машину исходя из ТЗ.
Так уж получилось, что современные проблемы требуют современных решений. И в нынешних реалиях - для объектового комплекса средней дальности должна предъявляются планка в 100 километров +наличие АРГСН, раз основная рабочая дальность комплексов большой дальности - 250 километров, с возможность вести стрельбу до 400 километров специальными ракетами.
Особенно когда тот же Панцирь, пусть и специальными высокоэнергетическими ракетами, заходит краешком в зону комплексов средней дальности.
> Радар-то у него добьёт на большие дальности?
Должен, там серьёзная система обнаружения в комплекте идёт +на крайний случай подсветка от С-300АБВГД/С-400.
>>7202460
> и этот комплекс в перспективе заменит все с-300/400 и буки как единый зрк для армии и флота
Нет, это бред и такого не будет.
Разве что древние модификации С-300 им заменят, а Буки в объектовом ПВО вообще оказались случайно и выпишутся как появится достаточное количество С-350.
> 9м96 это самая современная зур
Вопрос не в ЗУР, а в способности нести на ПУ нужную номенклатуру ракет. А то может быть так, что лампасы дали ТЗ на комплекс средней дальности, в Алмаз-Антее сделали систему под ракету средней дальности 9М96Е, а 9М96Е2 уже физически не лезет, т.к. под неё просто не рассчитывали изначальную машину исходя из ТЗ.
Кумулятивный Гастелло 2 поста 2023 7202607
2023 7202607>>7202588
Я вообще считаю, что именно такой системы как С-350 ВС РФ и не хватает очень.
Чего-то, что могло бы нести много ракет приличной дальности - а в дивизионе С-350 предполагается 12 ПУ, что потенциально 144 ракеты на 100+ километров.
Возможности по перехвату разнообразных КР, особенно их массовый залп, возрастут многократно. Комплекс нужен как воздух буквально.
> И в нынешних реалиях - для объектового комплекса средней дальности должна предъявляются планка в 100 километров +наличие АРГСН, раз основная рабочая дальность комплексов большой дальности - 250 километров, с возможность вести стрельбу до 400 километров специальными ракетами.
Я вообще считаю, что именно такой системы как С-350 ВС РФ и не хватает очень.
Чего-то, что могло бы нести много ракет приличной дальности - а в дивизионе С-350 предполагается 12 ПУ, что потенциально 144 ракеты на 100+ километров.
Возможности по перехвату разнообразных КР, особенно их массовый залп, возрастут многократно. Комплекс нужен как воздух буквально.
1,7 Мб, 1417x944Форсированный Валерио Боргезе 2 поста 2024 7202630
2024 7202630Вообще собираюсь ехать на армию 2023 с рулеткой и мерить там в живую ТПК +конкретно доёбывать консультанта от Алмаз-Антея.
Короче, ёбнулся окончательно.
Короче, ёбнулся окончательно.
Военно-морской Джозеф Макконнелл 3 поста 2025 7202644
2025 7202644>>7202630
Смотри на бутылку не присядь лол.
>собираюсь ехать на армию 2023 с рулеткой и мерить там в живую ТПК +конкретно доёбывать консультанта от Алмаз-Антея.
Смотри на бутылку не присядь лол.
Военно-морской Джозеф Макконнелл 3 поста 2026 7202653
2026 7202653>>7202412
В танковом полку и так два танковых батальона и один мотострелковый. Чо сделать-то хочешь?
В танковом полку и так два танковых батальона и один мотострелковый. Чо сделать-то хочешь?
Сообразительный Иванэ Мацуи 2 поста 2027 7202660
2027 7202660>>6820735 (OP)
Почему не делают многоразовые КР? Тот же калибр оснастить отделяемой как бимба боеголовкой, в пикировании на цель БЧ отделяется, ракета выходит из пике и летит назад. Очевидно многоразовый вариант будет иметь вдвое меньшую дальность, будет несколько хуже точность и понадобится какой-то посадочный парашют. Зато возможности по массовым налетам блядинами возрастут неимоверно, что компенсирует потерю точности, и существенно усложнит работу ПВО.
Почему не делают многоразовые КР? Тот же калибр оснастить отделяемой как бимба боеголовкой, в пикировании на цель БЧ отделяется, ракета выходит из пике и летит назад. Очевидно многоразовый вариант будет иметь вдвое меньшую дальность, будет несколько хуже точность и понадобится какой-то посадочный парашют. Зато возможности по массовым налетам блядинами возрастут неимоверно, что компенсирует потерю точности, и существенно усложнит работу ПВО.
Прорывной Владимир Злобин 1 пост 2028 7202662
2028 7202662>>7202653
В танковом полку три танковых и один мотострелковый
В танковом полку три танковых и один мотострелковый
26 Кб, 225x225Форсированный Валерио Боргезе 2 поста 2029 7202663
2029 7202663Окопавшийся Лавочкин 6 постов 2032 7202695
2032 7202695>>7202412
Все мотострелковые полки и бригады с танкобатами. Все танковые полки/бригады с МС-батами или ротами. Вот у евреев и амеров у тамошних мотострелковых бригад танков нет.
Все мотострелковые полки и бригады с танкобатами. Все танковые полки/бригады с МС-батами или ротами. Вот у евреев и амеров у тамошних мотострелковых бригад танков нет.
Военно-морской Джозеф Макконнелл 3 поста 2033 7202728
2033 7202728>>7202662
Действительно. Чот я публично обосрался, но сути вопроса, впрочем, это не меняет.
Действительно. Чот я публично обосрался, но сути вопроса, впрочем, это не меняет.
Пехотный Евгений Пепеляев 1 пост 2034 7204056
2034 7204056>>7202660
Ты только что САМОЛЕТ, который доставляет БЧ к цели.
Ты только что САМОЛЕТ, который доставляет БЧ к цели.
Радиоактивный Фриц 4 поста 2035 7204328
2035 7204328Есть два вопроса. Про тернопольский взрыв, если там 3-4 кт, как сдесь писали, должен быть землетряс зафиксирован быть и хотя бы пара панелек сложиться ударной волной. Взрыв селитры в Бейруте 400 тонн и там ударная волна мама не горюй. Значит взрыв в тернополе - потешешный выбух на 200 тонн не более.
Второй вопрос про штормшадоу. Как ее контрят? С-300 в нее не попадет из-за кривизны земли. По идее тор-м3 может, так как он для низколетящих целей, но угонится ли его ракетка за штормом? РЭБ по идее бесполезен, так как ракета экранированная, с кучей страховочных систем, доводящих ее до цели или я неправ? Дайте расклад.
Второй вопрос про штормшадоу. Как ее контрят? С-300 в нее не попадет из-за кривизны земли. По идее тор-м3 может, так как он для низколетящих целей, но угонится ли его ракетка за штормом? РЭБ по идее бесполезен, так как ракета экранированная, с кучей страховочных систем, доводящих ее до цели или я неправ? Дайте расклад.
Радиоактивный Фриц 4 поста 2036 7204365
2036 7204365>>7202660
Святой СпайсИкс, эти рокеты сделаны из настоящего илониума-максимуса.
Святой СпайсИкс, эти рокеты сделаны из настоящего илониума-максимуса.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 2037 7204558
2037 7204558>>7204328
В бейруте ни одно капитальное здание не сложилось (вроде), только нагары в порту сдуло. Элеватор (ну да элеватор это не просто панелька) вообщев эпицентре устоял. Но я не знаю
за носителями охотится а50 + пакфа, за ракетой бдят панцу может так?
В бейруте ни одно капитальное здание не сложилось (вроде), только нагары в порту сдуло. Элеватор (ну да элеватор это не просто панелька) вообщев эпицентре устоял. Но я не знаю
>>Второй вопрос про штормшадоу
за носителями охотится а50 + пакфа, за ракетой бдят панцу может так?
Сообразительный Иванэ Мацуи 2 поста 2038 7204738
2038 7204738>>7204056
Я хз где проходит граница. Самолет обычно предполагает пилотируемость, БПЛА скорее. Опять же БПЛА не самовзлетный, и со штатным одноразовым вариантом применения на увеличенную дальность.
Оказывается, кстати, такое уже разрабатывается
https://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/krylataya_raketa_mozhet_stat_mnogorazovoj
>Ты только что САМОЛЕТ, который доставляет БЧ к цели.
Я хз где проходит граница. Самолет обычно предполагает пилотируемость, БПЛА скорее. Опять же БПЛА не самовзлетный, и со штатным одноразовым вариантом применения на увеличенную дальность.
Оказывается, кстати, такое уже разрабатывается
https://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/krylataya_raketa_mozhet_stat_mnogorazovoj
>Как сообщает Space Daily, Индия планирует создать принципиально новый класс вооружений - многоразовые крылатые ракеты со сверхзвуковой крейсерской скоростью полета - прокомментировал свои же собственные слова сам Абдул Калам.
>"Я предвижу появление сверхзвуковых крылатых ракет дальнего радиуса действия, способных не только доставить боевую часть к цели, но и возвратиться обратно к месту пуска, - отметил он в поздравлении Вооруженным силам Индии в связи с принятием на вооружение новой модификации BrahMos. - Это приведет к появлению нового класса многоразовых крылатых ракет уже в ближайшем десятилетии".
Автострадный Покрышев 1 пост 2040 7205656
2040 7205656>>7204328
Во-первых, показывай сложившиеся панельки в Бейруте.
Во-вторых, показывай сложившиеся панельки в Макеевке и где там еще хваленый Химарс якобы попал в какие-то склады. А то в переможном саломирке химарсы кучу складов знищили, и в целях поддержания оного мирка (а так же прогиба под дорогих западных партнеров) фс-блядыши много красивых дымков нарисовали, по пол-горизонта закрывавших. Но когда дымки рассеялись и стали видны результаты, то оказалось что поврежден один мост (в который до этого неделю не могли попасть) и пара жилых построек, которые даже не подумали сложиться.
С Пэтриотом попутал, дивнюшок. И с Дырявым израильским куполом. Эх и промытое стадо сюда загоняют, пиздец просто.
>хотя бы пара панелек сложиться ударной волной
>Взрыв селитры в Бейруте 400 тонн и там ударная волна мама не горюй
Во-первых, показывай сложившиеся панельки в Бейруте.
Во-вторых, показывай сложившиеся панельки в Макеевке и где там еще хваленый Химарс якобы попал в какие-то склады. А то в переможном саломирке химарсы кучу складов знищили, и в целях поддержания оного мирка (а так же прогиба под дорогих западных партнеров) фс-блядыши много красивых дымков нарисовали, по пол-горизонта закрывавших. Но когда дымки рассеялись и стали видны результаты, то оказалось что поврежден один мост (в который до этого неделю не могли попасть) и пара жилых построек, которые даже не подумали сложиться.
>С-300 в нее не попадет из-за кривизны земли
С Пэтриотом попутал, дивнюшок. И с Дырявым израильским куполом. Эх и промытое стадо сюда загоняют, пиздец просто.
Отдельный специальный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 2041 7205982
2041 7205982
>>7204328
Даже двух этажка только крышу обрушила, по сути палатки разбросало не больше, вот вам и 400тонн, вот вам бомбуа по больше
Даже двух этажка только крышу обрушила, по сути палатки разбросало не больше, вот вам и 400тонн, вот вам бомбуа по больше
Прорывной Курт Штудент 1 пост 2042 7206470
2042 7206470>>7205982
Для взрыва нужна реакция и других химикатов. Мука например вот это был бы распидорас.
Для взрыва нужна реакция и других химикатов. Мука например вот это был бы распидорас.
Кожно-нарывной Макнамара 3 поста 2043 7206519
2043 7206519Существуют ли рациональные (не эмоциональные) причины отвечать на демонстративное нарушение противником конвенций таким же демонстративным (разово-предупредительным или же системным) нарушением конвенций?
Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу/Скальпы/Тарасы/Жазмы/Неведомы хуябры въебать не по нефтебазам и располагам пидарков, а заглянуть в гости, например, в 442й ОВКГ в Расчленинграде или в железнодорожную больницу Луганска?
Говоря более предметно, должны ли Шторм Шедоу/Скальпы/Тарасы/Жазмы/Неведомы хуябры въебать не по нефтебазам и располагам пидарков, а заглянуть в гости, например, в 442й ОВКГ в Расчленинграде или в железнодорожную больницу Луганска?
Пытливый Шпитальный 2 поста 2044 7206562
2044 7206562>>7206519
Западные Партнёры сильно обидятся, и не дадут ништяков. ведь есть уговор не использовать современное оружие по целям на территории РФ.
Покормил.
Западные Партнёры сильно обидятся, и не дадут ништяков. ведь есть уговор не использовать современное оружие по целям на территории РФ.
Покормил.
Кожно-нарывной Макнамара 3 поста 2046 7206601
2046 7206601>>7206562
Почему? На боевых холопов в ВКБО всем похуй вроде, чай не баре со счетами в Пари Агриколь.
Я вижу минимум три причины "про" и пока не одной "контра".
Во-первых, это даст сигнал нашим так называемым северо-восточным партнерам о том, что мы глубоко обеспокоены тем, что они начали наносить ракетные удары по больницам, и что мы предлагаем им более внимательно отнестись к планированию и осуществлению своих атак.
Во-вторых, госпиталя предоставляют в некотором роде уникальную возможность уничтожить большие количества личного состава противника минимальным нарядом сил. Концентрация людей там на единицу площади максимальна, мобильность раненых минимальна, госпитальное оборудование и персонал - дорогостоящи. После удара по госпиталю распиаренное Макеевское ПТУ покажется цветочками.
В-третьих, отложенный эффект - уничтожение луганского госпитального хаба или даже одного из госпиталей уже на территории старороссии в краткосрочной перспективе сильно ударит по системе санитарной эвакуации противника, резко ухудшив соотношение убитых к раненым в его санитарных потерях.
Что я упустил в своих прикидках?
Почему? На боевых холопов в ВКБО всем похуй вроде, чай не баре со счетами в Пари Агриколь.
Я вижу минимум три причины "про" и пока не одной "контра".
Во-первых, это даст сигнал нашим так называемым северо-восточным партнерам о том, что мы глубоко обеспокоены тем, что они начали наносить ракетные удары по больницам, и что мы предлагаем им более внимательно отнестись к планированию и осуществлению своих атак.
Во-вторых, госпиталя предоставляют в некотором роде уникальную возможность уничтожить большие количества личного состава противника минимальным нарядом сил. Концентрация людей там на единицу площади максимальна, мобильность раненых минимальна, госпитальное оборудование и персонал - дорогостоящи. После удара по госпиталю распиаренное Макеевское ПТУ покажется цветочками.
В-третьих, отложенный эффект - уничтожение луганского госпитального хаба или даже одного из госпиталей уже на территории старороссии в краткосрочной перспективе сильно ударит по системе санитарной эвакуации противника, резко ухудшив соотношение убитых к раненым в его санитарных потерях.
Что я упустил в своих прикидках?
Легионный Рафик 1 пост 2047 7206612
2047 7206612>>7206601
Аспек гуманизма. А так да давай еще разверни на полную катушку еще и Химическое оружие.
Аспек гуманизма. А так да давай еще разверни на полную катушку еще и Химическое оружие.
Десантный Шёрнер 8 постов 2048 7206629
2048 7206629>>7206519
Порчище, но ведь удары по больницам и медикам с вашей стороны уже были, как и использование машин с красным крестом для перевозки личного состава, оружия и боеприпасов.
И да, я за удары по украинским больницам и вообще за использование против украины ЯО.
Порчище, но ведь удары по больницам и медикам с вашей стороны уже были, как и использование машин с красным крестом для перевозки личного состава, оружия и боеприпасов.
И да, я за удары по украинским больницам и вообще за использование против украины ЯО.
Пытливый Шпитальный 2 поста 2049 7206784
2049 7206784>>7206601
Упустил главное - не ты принимаешь решения, лол. В разделе 9 из 10 турбопатриотов мечтают всех ВТРУХУ и ядеркой по Киеву. Ты вот мечтаешь госпиталя бомбить... Но решать-то всё равно другим...
>Что я упустил в своих прикидках?
Упустил главное - не ты принимаешь решения, лол. В разделе 9 из 10 турбопатриотов мечтают всех ВТРУХУ и ядеркой по Киеву. Ты вот мечтаешь госпиталя бомбить... Но решать-то всё равно другим...
Современный Хал Маркарян 1 пост 2050 7206954
2050 7206954>>7206784
Путь мечтают. Нет сырья и кадров, всё украдено и вложено в яхту Шахерезада
>мечтают всех ВТРУХУ
Путь мечтают. Нет сырья и кадров, всё украдено и вложено в яхту Шахерезада
Снайперский Черчилль 2 поста 2052 7208412
2052 7208412То что на Украине разгонные блоки зур валятся на улицы это штатное мероприятие? Мне всегда казалось что ПВО должно размещаться где-то за городской чертой, разве нет?
Строевой Наоси Канно 11 постов 2053 7208615
2053 7208615>>7208412
ПВО должно размещаться так чтобы прикрывать защищаемый объект, а где люди поселиться решили, неважно.
ПВО должно размещаться так чтобы прикрывать защищаемый объект, а где люди поселиться решили, неважно.
2 Мб, 1280x1280Саперный Сергей Горшков 31 пост 2054 7208712
2054 7208712Как думаете военачеры, а есть вероятность того что Россия в отместку за Афганистан 80-ых поддерживала талибов, чтобы насолить амерам ?
Тыловой Квислинг 3 поста 2056 7208724
2056 7208724>>7202630
ты про то что контейнер слишком большой по сравнению с ракетой.
ты про то что контейнер слишком большой по сравнению с ракетой.
Тыловой Квислинг 3 поста 2057 7208745
2057 7208745>>7208712
их чуть не официально союзники сша поддрижали ( катар, саудовская аравия и Пакистан) .
их чуть не официально союзники сша поддрижали ( катар, саудовская аравия и Пакистан) .
Тыловой Квислинг 3 поста 2058 7208754
2058 7208754>>7202588
так для турков делали с 4пу сразу
>опрос не в ЗУР, а в способности нести на ПУ нужную номенклатуру ракет. А то может быть так, что лампасы дали ТЗ на комплекс средней дальности, в Алмаз-Антее сделали систему под ракету средней дальности 9М96Е, а 9М96Е2 уже физически не лезет, т.к. под неё просто не рассчитывали изначальную машину исходя из ТЗ.
так для турков делали с 4пу сразу
Радиоактивный Фриц 4 поста 2059 7208956
2059 7208956>>7205656
Чел ты ебобо. Я задал конкретные вопросы, а то что ты высрал, не могу твое ебало симаджинировать.
Чел ты ебобо. Я задал конкретные вопросы, а то что ты высрал, не могу твое ебало симаджинировать.
Экранированный Карл Гаст 1 пост 2061 7210040
2061 7210040Фортификационный Дэвид Стирлинг 1 пост 2063 7210665
2063 7210665>>7210177
Но так-то он прав, одиночных химарсовских SDB едва хватает пробить пару перекрытий в хрущевке. А с дырочками в Антоновском мосту, который пришлось месяц долбить для кумулятивного эффекта, вообще песня.
Но так-то он прав, одиночных химарсовских SDB едва хватает пробить пару перекрытий в хрущевке. А с дырочками в Антоновском мосту, который пришлось месяц долбить для кумулятивного эффекта, вообще песня.
Миноносный Колин Грей 8 постов 2064 7210721
2064 7210721Миноносный Колин Грей 8 постов 2065 7210745
2065 7210745>>7204328
Никак не влияет. Если что даже С-300 видит за горизонтом.
Другое дело, возможности С-300 увидеть эту бомбу.
Ракета ТОРа летит 3 маха, где-то, шторм максимум 800-900кмч, вот как думаешь догонит или нет? Алсо, сбивать цели стараются не на догоночных курсах.
Еще как полезен. Другое дело что узконаправлен.
Если бы она бы она была полностью экранированная то она бы сама не получала сигналы со спутника, на основе данных которого она и летит, это ведь обычная планирующая бомба просто с сустейнером.
Считай что шторм это просто КР средней дальности.
>С-300 в нее не попадет из-за кривизны земли
Никак не влияет. Если что даже С-300 видит за горизонтом.
Другое дело, возможности С-300 увидеть эту бомбу.
> но угонится ли его ракетка за штормом
Ракета ТОРа летит 3 маха, где-то, шторм максимум 800-900кмч, вот как думаешь догонит или нет? Алсо, сбивать цели стараются не на догоночных курсах.
>РЭБ по идее бесполезен
Еще как полезен. Другое дело что узконаправлен.
>ракета экранированная
Если бы она бы она была полностью экранированная то она бы сама не получала сигналы со спутника, на основе данных которого она и летит, это ведь обычная планирующая бомба просто с сустейнером.
Считай что шторм это просто КР средней дальности.
Самонаводящийся Толмачёв 3 поста 2067 7211505
2067 7211505
Майор Монтанея Максимилиан - это маскот военмаршта?
>"Господа, я люблю войну... Господа, я люблю войну! Люблю геноцид, люблю блицкриг, люблю наступление, люблю оборону, люблю осады, люблю прорывы, люблю отступления, люблю зачистки, люблю поражения. На полях, на улицах, в окопах, на равнинах, в тундре, в пустыне, на море, в небе, в грязи, в болоте. Я искренне люблю все виды войны, которые можно устроить на этой планете! Люблю оглушительный грохот артиллерии, разрывающей построения противника на части… Когда вражеские тела взлетают в воздух, а потом мелкими кусочками сыплются на землю — моё сердце поёт! Люблю, когда наш «Тигр» с его 88-миллиметровым орудием… сходится с вражеским танком! До чего же приятное чувство, когда они выпрыгивают из танка, чтобы погибнуть под огнём! Люблю, когда пехота бросается на вражеские ряды в штыковую атаку. Меня трогает вид новобранцев, испуганно тыкающих штыками снова и снова в тело давно мёртвого врага. А вид повешенного на столбе дезертира вызывает странное возбуждение. И до чего же восхитительно визжат вражеские пленные, в унисон с визгом пулемёта, которым я их выкашиваю. А это жалкое Сопротивление, которые дрались с нами во дни нашей славы, хотя и были отвратительно вооружены. Я даже помню, как шрапнельный снаряд из «Доры» весом 4,8 тонн снёс их город! Люблю, когда русские солдаты впадают в панику. Когда деревня, которую они защищали, была разрушена, а женщины и дети несколько раз изнасилованы… Как же они расстроились. С удовольствием вспоминаю, как армии Англии и Америки были сломлены и уничтожены! А они позорно бежали, ползли по земле как жалкие червяки, подгоняемые нашими мессерами!Господа, я желаю видеть адскую войну! Господа, соотечественники, бойцы батальона, мои последователи… Господа, чего вы хотите? Вы тоже хотите войны? Вы хотите беспощадной, кровожадной войны? Хотите битвы, которая заставит разящее железо и смертельное пламя истребить всякую тварь в 3000-х мирах? Хорошо же, будет вам война! Вся наша мощь – здесь, в наших стиснутых кулаках, готовая к удару. Но тем, кто прождал во тьме целых полвека... простой войны мало! Великая война! Война, в которую мы вложим душу и сердце!"
Самонаводящийся Толмачёв 3 поста 2067 7211505
2067 7211505Майор Монтанея Максимилиан - это маскот военмаршта?
>"Господа, я люблю войну... Господа, я люблю войну! Люблю геноцид, люблю блицкриг, люблю наступление, люблю оборону, люблю осады, люблю прорывы, люблю отступления, люблю зачистки, люблю поражения. На полях, на улицах, в окопах, на равнинах, в тундре, в пустыне, на море, в небе, в грязи, в болоте. Я искренне люблю все виды войны, которые можно устроить на этой планете! Люблю оглушительный грохот артиллерии, разрывающей построения противника на части… Когда вражеские тела взлетают в воздух, а потом мелкими кусочками сыплются на землю — моё сердце поёт! Люблю, когда наш «Тигр» с его 88-миллиметровым орудием… сходится с вражеским танком! До чего же приятное чувство, когда они выпрыгивают из танка, чтобы погибнуть под огнём! Люблю, когда пехота бросается на вражеские ряды в штыковую атаку. Меня трогает вид новобранцев, испуганно тыкающих штыками снова и снова в тело давно мёртвого врага. А вид повешенного на столбе дезертира вызывает странное возбуждение. И до чего же восхитительно визжат вражеские пленные, в унисон с визгом пулемёта, которым я их выкашиваю. А это жалкое Сопротивление, которые дрались с нами во дни нашей славы, хотя и были отвратительно вооружены. Я даже помню, как шрапнельный снаряд из «Доры» весом 4,8 тонн снёс их город! Люблю, когда русские солдаты впадают в панику. Когда деревня, которую они защищали, была разрушена, а женщины и дети несколько раз изнасилованы… Как же они расстроились. С удовольствием вспоминаю, как армии Англии и Америки были сломлены и уничтожены! А они позорно бежали, ползли по земле как жалкие червяки, подгоняемые нашими мессерами!Господа, я желаю видеть адскую войну! Господа, соотечественники, бойцы батальона, мои последователи… Господа, чего вы хотите? Вы тоже хотите войны? Вы хотите беспощадной, кровожадной войны? Хотите битвы, которая заставит разящее железо и смертельное пламя истребить всякую тварь в 3000-х мирах? Хорошо же, будет вам война! Вся наша мощь – здесь, в наших стиснутых кулаках, готовая к удару. Но тем, кто прождал во тьме целых полвека... простой войны мало! Великая война! Война, в которую мы вложим душу и сердце!"
Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2069 7212092
2069 7212092>>7211505
Нет, он в Другой Свiтовой войне не за ту сторону Силы сражался.
Нет, он в Другой Свiтовой войне не за ту сторону Силы сражался.
Артиллерийский Пол Тиббетс 5 постов 2070 7212991
2070 7212991>>7192075
по мнению американской стороны на один сейбр приходилось несколько мигов
Есть ли сейчас какая-нибудь объективная оценка как так вышло, и как сейбры якобы смогли 800 мигов сбить?
>а время прибывания потеряв 355 самолётов сбили 1097 самолётов противника
по мнению американской стороны на один сейбр приходилось несколько мигов
Есть ли сейчас какая-нибудь объективная оценка как так вышло, и как сейбры якобы смогли 800 мигов сбить?
Артиллерийский Пол Тиббетс 5 постов 2071 7213042
2071 7213042>>7182078
ахуеть дроч на фреймворки итт
есть ещё для тебя фреймворк - 70 часовая рабочая неделя без доплат, у китайских компаний работает и трахает остальные фреймворки. Нет никакой магической формулы как разрабатывать проект, есть опыт и адхок подход, всё. Это у нас в России как раз всегда лучше всего понимали, потому и в меньшенстве, имея ограниченные ресурсы все время оказывались конкурентоспособными.
ахуеть дроч на фреймворки итт
есть ещё для тебя фреймворк - 70 часовая рабочая неделя без доплат, у китайских компаний работает и трахает остальные фреймворки. Нет никакой магической формулы как разрабатывать проект, есть опыт и адхок подход, всё. Это у нас в России как раз всегда лучше всего понимали, потому и в меньшенстве, имея ограниченные ресурсы все время оказывались конкурентоспособными.
Мехпехотный Сергей Костин 5 постов 2072 7213552
2072 7213552>>7213042
Покажи российский конкурентоспособный продукт
Покажи российский конкурентоспособный продукт
Окопный Щербанеску 5 постов 2075 7213841
2075 7213841Мехпехотный Сергей Костин 5 постов 2076 7214008
2076 7214008Легионный Макартур 7 постов 2077 7214024
2077 7214024>>7213042
не работает: производительность труда ниже плинтуса, удельное количество инноваций ку инвестициям тоже. И ты помни что мы не китай - а обычная европейская страна со схожей демографией, мфы не можем себе позволить зерг-раши что на фронте, что в производстве.
>у китайских компаний работает и трахает остальные фреймворки
не работает: производительность труда ниже плинтуса, удельное количество инноваций ку инвестициям тоже. И ты помни что мы не китай - а обычная европейская страна со схожей демографией, мфы не можем себе позволить зерг-раши что на фронте, что в производстве.
Поршневой Сикорский 10 постов 2078 7214068
2078 7214068https://www.youtube.com/shorts/zogd36XZTRs
Что за ебола? Госномер РФ, но по-моему машина не российская.
Что за ебола? Госномер РФ, но по-моему машина не российская.
Артиллерийский Пол Тиббетс 5 постов 2079 7214157
2079 7214157>>7213841
выпиздил из снг всех
вообще много ПО у него топового, например, библиотеки для МЛ есть аналаговнетные (на ансамбли лучшая в мире на текущий момент)
>>7213552
>>7214008
ок, ну вообще понятно по таким постам что автор дегенерат, это я ещё с козырей по типо ядерной энергетики не зашел, а уже
>>7214024
тыскозал?
работает все прекрасно, когда на кону рабочее место и карьера, то начинаешь и не такое вытворять и по 12 часов работать, всякая мишура про менеджмент и условия труда должна быть на втором плане, я понимаю что у тебе скорее всего корочка манагера, но увы это так.
Расскажи как так выходит что 95 процентов программного кода пишут меньше 5 процентов разработчиков, неужели ФРЕЙМВОРКИ НЕ РАБОТАЮТ?
выпиздил из снг всех
вообще много ПО у него топового, например, библиотеки для МЛ есть аналаговнетные (на ансамбли лучшая в мире на текущий момент)
>>7213552
>>7214008
ок, ну вообще понятно по таким постам что автор дегенерат, это я ещё с козырей по типо ядерной энергетики не зашел, а уже
>ВРЁТТИИИ
>>7214024
тыскозал?
работает все прекрасно, когда на кону рабочее место и карьера, то начинаешь и не такое вытворять и по 12 часов работать, всякая мишура про менеджмент и условия труда должна быть на втором плане, я понимаю что у тебе скорее всего корочка манагера, но увы это так.
Расскажи как так выходит что 95 процентов программного кода пишут меньше 5 процентов разработчиков, неужели ФРЕЙМВОРКИ НЕ РАБОТАЮТ?
Тактический Ронни Тод 15 постов 2080 7214222
2080 7214222>>7214008
В реальном времени наблюдаю сражение между ланцетом и сычблядью за нишу на рынке. Счёт в пользу ланцета.
> И как ты решил что он конкуретоспособен ?
В реальном времени наблюдаю сражение между ланцетом и сычблядью за нишу на рынке. Счёт в пользу ланцета.
Мехпехотный Сергей Костин 5 постов 2081 7214270
2081 7214270Артиллерийский Пол Тиббетс 5 постов 2083 7214300
2083 7214300>>7214270
я зашел в тред и обосал троих сходу, а те теперь ревут, давай пока
я зашел в тред и обосал троих сходу, а те теперь ревут, давай пока
Легионный Макартур 7 постов 2084 7214559
2084 7214559>>7214157
Стату по китаю посмотри и не позорься
И получается хуета. Будет много ошибок, кривых решений, выгоревших специалистов. Это я тебе говорю как человек, который месяцами и по 16 часов хуярил на благо родины. Все эти трудовые подвиги - это борьба с хуиным менеджментом.
Лол, принес криво сформулированный закон парето хуй пойми откуда.
>>7214300
Ага, не снимая штанов
>тыскозал
Стату по китаю посмотри и не позорься
>когда на кону рабочее место и карьера, то начинаешь и не такое вытворять и по 12 часов работать
И получается хуета. Будет много ошибок, кривых решений, выгоревших специалистов. Это я тебе говорю как человек, который месяцами и по 16 часов хуярил на благо родины. Все эти трудовые подвиги - это борьба с хуиным менеджментом.
>Расскажи как так выходит что 95 процентов программного кода пишут меньше 5 процентов разработчиков
Лол, принес криво сформулированный закон парето хуй пойми откуда.
>>7214300
Ага, не снимая штанов
Гражданский Гелаев 1 пост 2085 7214720
2085 7214720Кого из террористов спонсирует ОАЭ и спонсирует ли вообще?
Окопный Кристиан де Кастри 1 пост 2087 7215154
2087 7215154
А БОПС "Вакуум-2" это тоже а-я-я-й, так нельзя, или это другое?
Да, их нема на фронте. Потому что там и орудий что бы ими струлькать нема. Остается пулькать мангами и свинцами.
Я просто хочу разобраться.
Да, их нема на фронте. Потому что там и орудий что бы ими струлькать нема. Остается пулькать мангами и свинцами.
Я просто хочу разобраться.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2088 7215520
2088 7215520>>7137448
Ищи удаленку
@
Релоцируйся к грузинскому массажисту
Хакером, епт!
В каждой заборостроительной части есть штаб, заваленный мегатоннами бюрократии. Там всегда требуются солдаты, способные к завтрашнему утру набить в Ворде Войну и Мир, попутно нарисовав 100500 план-схем.
Главный минус этого дела - вечный недосып. Всем все мега-важно, надо вчера и никого не ебет, что ты последний раз касался кровати позавчера.
Ищи удаленку
@
Релоцируйся к грузинскому массажисту
>неплохо было бы отслужить каким-нибудь связистом или специалистом по РЭБ
Хакером, епт!
В каждой заборостроительной части есть штаб, заваленный мегатоннами бюрократии. Там всегда требуются солдаты, способные к завтрашнему утру набить в Ворде Войну и Мир, попутно нарисовав 100500 план-схем.
Главный минус этого дела - вечный недосып. Всем все мега-важно, надо вчера и никого не ебет, что ты последний раз касался кровати позавчера.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2089 7215542
2089 7215542>>7138729
Сходи в военкомат, покажи как надо.
Ты сильно недооцениваешь поражающую способность кумулятивных ПТУРов - несколько КГ взъебчатки обладают нихуевым фугасным воздействием, корпус дает какие-никакие осколки. Да и вторичные осколки никто не отменял.
Когда будет наступ, склады с твоими ПТУРами будут расхимасированны, запросить БК не выйдет из за отсутствия связи, а подвезти их до передка не получится из за работы вражеской арты в связке с БПЛА. Так что лучше успевать жить, пока есть такая возможность.
>долбоёбы
>ебанаты
Сходи в военкомат, покажи как надо.
Ты сильно недооцениваешь поражающую способность кумулятивных ПТУРов - несколько КГ взъебчатки обладают нихуевым фугасным воздействием, корпус дает какие-никакие осколки. Да и вторичные осколки никто не отменял.
>Потом будет наступ, будут ехать Лео и Абрамсы - а эти ебанаты будут скулить "ой, у нас снарядов ПТУРов нету, мы съёбываем!"
Когда будет наступ, склады с твоими ПТУРами будут расхимасированны, запросить БК не выйдет из за отсутствия связи, а подвезти их до передка не получится из за работы вражеской арты в связке с БПЛА. Так что лучше успевать жить, пока есть такая возможность.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2090 7215591
2090 7215591>>7154545
Ты упускаешь фактор военного истощения, который ебет РФ на порядок сильнее, чем НАТО.
>3. Если и здесь «да», то в чем смысл доя НАТО тренировать ВС РФ?
Ты упускаешь фактор военного истощения, который ебет РФ на порядок сильнее, чем НАТО.
Тактический Ронни Тод 15 постов 2091 7215611
2091 7215611>>7137448
Срочка-контракт-вурэ
> 24 лвл, без вышки,
> Накидайте пж вариков, как в этой ситуации можно вывернуться, чтобы и для родины оказаться полезным, и свои гражданские навыки развить и применить в полезном деле?
Срочка-контракт-вурэ
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2092 7215631
2092 7215631>>7157229
1)Национальная наркофобия и правоохранительная наркомафия. Опщество и органы готовы пересажать всех ветеринаров, кулинаров, врачей и окобольных, для поддержания цены на вещества.
2)Некому взять на себя инициативу и нести за нее ответственность. Дураков нет, против шерсти ходить, по тому, что все успехи размоются среди сотен начальников, а провалы достанутся лично инициатору.
3)Применение веществ требует порядка. Не в смысле инструкций, ответственности, журналов и прочей хуиты, а в смысле того, чтоб можно было предсказуемо и организованно отводить отряды для отдыха. Чтоб какой-нибудь лампас с горы НЕ МОГ послать воевать отряд штурмовиков на отходняках по тому, что ЕМУ НАДО и НЕ ЕБЕТ.
4)Низкое качество человеческого материала. Если долбоебу, который не смог заработать на гражданке/откосить от срочки, дать месяц потаскать бутылку водки, то под конец этого срока в ней 146% будет вода из под крана. Что уж говорить про более интересные вещества.
5)Самоненависть русского народа, выведение породы служебных садистов и полное отсутствие эмпатии. Повседневная служба в армии, в мирное время, организованна как отсидка на зоне, где порядок используется, в первую очередь, как способ причинения страданий и неудобств. Как ты думаешь, кому-то в военное время не похуй на чужие страдания? Если бы от болевого шока не умирали с концами, то анестезии в армии бы вообще не было. Делали бы операции привязывая пациентов...
1)Национальная наркофобия и правоохранительная наркомафия. Опщество и органы готовы пересажать всех ветеринаров, кулинаров, врачей и окобольных, для поддержания цены на вещества.
2)Некому взять на себя инициативу и нести за нее ответственность. Дураков нет, против шерсти ходить, по тому, что все успехи размоются среди сотен начальников, а провалы достанутся лично инициатору.
3)Применение веществ требует порядка. Не в смысле инструкций, ответственности, журналов и прочей хуиты, а в смысле того, чтоб можно было предсказуемо и организованно отводить отряды для отдыха. Чтоб какой-нибудь лампас с горы НЕ МОГ послать воевать отряд штурмовиков на отходняках по тому, что ЕМУ НАДО и НЕ ЕБЕТ.
4)Низкое качество человеческого материала. Если долбоебу, который не смог заработать на гражданке/откосить от срочки, дать месяц потаскать бутылку водки, то под конец этого срока в ней 146% будет вода из под крана. Что уж говорить про более интересные вещества.
5)Самоненависть русского народа, выведение породы служебных садистов и полное отсутствие эмпатии. Повседневная служба в армии, в мирное время, организованна как отсидка на зоне, где порядок используется, в первую очередь, как способ причинения страданий и неудобств. Как ты думаешь, кому-то в военное время не похуй на чужие страдания? Если бы от болевого шока не умирали с концами, то анестезии в армии бы вообще не было. Делали бы операции привязывая пациентов...
Картечный Гитлер 1 пост 2093 7215666
2093 7215666>>7157229
Не использует, потому что об этом нет информации на двачах, запруфанной нотариально заверенными пруфами?
Тот же модафенил и армодафенил пользуется большим спросом, и это не какие то йоба ССО соединения, а обычные прошаренные пацаны, которые готовы абузить то, что абузится.
Уверен на 100%, что у ребят посерьёзней есть и химия посерьёзней, лично я вкурсе только про модафенил. Цены на него кстати взлетели в 4 раза за последние пол года.
Не использует, потому что об этом нет информации на двачах, запруфанной нотариально заверенными пруфами?
Тот же модафенил и армодафенил пользуется большим спросом, и это не какие то йоба ССО соединения, а обычные прошаренные пацаны, которые готовы абузить то, что абузится.
Уверен на 100%, что у ребят посерьёзней есть и химия посерьёзней, лично я вкурсе только про модафенил. Цены на него кстати взлетели в 4 раза за последние пол года.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2095 7215681
2095 7215681>>7178688
А обычно кровь снаружи формы течет, да?
А обычно кровь снаружи формы течет, да?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2096 7215731
2096 7215731>>7180047
Вот когда никогда промка сможет начать насыщать Коалициями армию, тогда и приходите. А пока эти ваши 35е - не более чем парадный реквизит и полигонная игрушка механикусов.
Поздравляю с успешной разморозкой. Если ты не заметил, то у нас сейчас успешно проигрываемая война и снарядный голод. В такие моменты как-то очень невмесно переналаживать военные заводы.
Да и после войны нам придется в срочном порядке наполнять опустевшие за время спецобсирации склады, по тому, что за маленькой-победоносной, типа РЯВ и финской, всегда следует большая и мировая.
Сначала бы расстрелял и правых и виноватых, а потом бы расстрелял расстрельную команду.
>А вот что с Мстой делать?
Вот когда никогда промка сможет начать насыщать Коалициями армию, тогда и приходите. А пока эти ваши 35е - не более чем парадный реквизит и полигонная игрушка механикусов.
>А оставлять текущие версии в производстве тоже смысла нет из-за недостаточной дальности.
Поздравляю с успешной разморозкой. Если ты не заметил, то у нас сейчас успешно проигрываемая война и снарядный голод. В такие моменты как-то очень невмесно переналаживать военные заводы.
Да и после войны нам придется в срочном порядке наполнять опустевшие за время спецобсирации склады, по тому, что за маленькой-победоносной, типа РЯВ и финской, всегда следует большая и мировая.
>Как бы поступил товарищ Сталин в этой ситуации?
Сначала бы расстрелял и правых и виноватых, а потом бы расстрелял расстрельную команду.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2097 7215836
2097 7215836>>7189745
1. Колючка - средство чуть-чуть притормозить под пулеметным огнем живую волну голожопой пехоты. Она роляла в ПМВ, а уже в ВМВ использовалась больше по инерции.
Ее видно заранее и хорошо, ее выставление долгое и трудоемкое, любая коробочка проедет ее не заметив, да и артой можно раскидать.
2. Карго-культ с героев боевиков 90х. На пикче не видно, как именно этот нигра смотал магазины. Если сматывать магазины валетом, то это совсем дно донное и печать деградации не хуже, чем слюни изо рта. Горловина нижнего магазина буквально ЧЕРПАЕТ говны при попытках пострелять лежа, а переворачивать его лично у мне труднее, чем доставать новый магазин. Через проставку гораздо лучше, но все равно как-то не то, по тому, что два смотанных через проставку магазина занимают место как три одиночных.
3. Заводской дрон будет стоить как десяток ПТУРов, в нем будут сгнившие АКБ, а разрешение на то, чтоб ебнуть коробочку оператору придется запрашивать у шойги, через пару десятков хенералов. Весь кайф FPV дронов в том, что их не касался Рос-Гос-Анти-Мидас - они собираются энтузиастами и на 100% из импортных комплектующих с Али. Без единого сертификата от РПЦ и освящения от ФСБ.
Заглушить FPV дрон не просто ПРОСТО, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Слабосильный видеопередатчик гонит видео с борта по аналогу. Вражеский FPVшник может просто посмотреть картинку с него включив свой монитор на том же канале, а любая дронобойка гарантированно его глушит. Другое дело, что ИРЛ РЭБ не может постоянно прикрывать даже 5% фронта...
1. Колючка - средство чуть-чуть притормозить под пулеметным огнем живую волну голожопой пехоты. Она роляла в ПМВ, а уже в ВМВ использовалась больше по инерции.
Ее видно заранее и хорошо, ее выставление долгое и трудоемкое, любая коробочка проедет ее не заметив, да и артой можно раскидать.
2. Карго-культ с героев боевиков 90х. На пикче не видно, как именно этот нигра смотал магазины. Если сматывать магазины валетом, то это совсем дно донное и печать деградации не хуже, чем слюни изо рта. Горловина нижнего магазина буквально ЧЕРПАЕТ говны при попытках пострелять лежа, а переворачивать его лично у мне труднее, чем доставать новый магазин. Через проставку гораздо лучше, но все равно как-то не то, по тому, что два смотанных через проставку магазина занимают место как три одиночных.
3. Заводской дрон будет стоить как десяток ПТУРов, в нем будут сгнившие АКБ, а разрешение на то, чтоб ебнуть коробочку оператору придется запрашивать у шойги, через пару десятков хенералов. Весь кайф FPV дронов в том, что их не касался Рос-Гос-Анти-Мидас - они собираются энтузиастами и на 100% из импортных комплектующих с Али. Без единого сертификата от РПЦ и освящения от ФСБ.
Заглушить FPV дрон не просто ПРОСТО, а ОЧЕНЬ ПРОСТО. Слабосильный видеопередатчик гонит видео с борта по аналогу. Вражеский FPVшник может просто посмотреть картинку с него включив свой монитор на том же канале, а любая дронобойка гарантированно его глушит. Другое дело, что ИРЛ РЭБ не может постоянно прикрывать даже 5% фронта...
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2098 7215847
2098 7215847>>7195935
Для того, чтоб:
1)переустанавливать прицелы с хоть какой-то повторяемостью.
2)они не ползли от отдачи.
Для того, чтоб:
1)переустанавливать прицелы с хоть какой-то повторяемостью.
2)они не ползли от отдачи.
Поршневой Сикорский 10 постов 2099 7215869
2099 7215869Инженерный Ямасита 34 поста 2101 7216208
2101 7216208>>7158467
Нихуя не вешали потому что это медэваки, такие машины называли Slicks потому что в них не было точек подвески оружия.
Их использовали как транспорт и медэваки, там была только пулеметная точка на двери.
И только на транспорте. Транспорты часто использовали как медэваки. Не под красным крестом. То что с красным крестом оружием не оснащалось.
Нихуя не вешали потому что это медэваки, такие машины называли Slicks потому что в них не было точек подвески оружия.
Их использовали как транспорт и медэваки, там была только пулеметная точка на двери.
И только на транспорте. Транспорты часто использовали как медэваки. Не под красным крестом. То что с красным крестом оружием не оснащалось.
Военно-морской Черняховский 3 поста 2102 7216410
2102 7216410>>7215847
Получается, пикатини сосут у совковой ласточки. Почему тогда под ласточку нихуя не выпускают?
Получается, пикатини сосут у совковой ласточки. Почему тогда под ласточку нихуя не выпускают?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2103 7216538
2103 7216538>>7216410
Сосут, причем с присвистом. Можно менять прицелы день-ночь за пять секунд и без ухода СТП. Всегда прочная и однообразная установка.
Ластохвост - он только для советского оружия. Притом, есть он в базе далеко не везде и у него есть проблемы по универсальности. То, что подойдет на АК, криво встает на СВД и наоборот.
А планка Буратини - универсальна и вообще международный стандарт. Прицел под планку ты можешь поставить куда угодно. Хоть на АК, хоть на AR, хоть на жопу - ко всему есть переходники под планку.
Ну и плюсом планка дает возможность настраивать под себя вынос зрачка, и на снятом прицеле не выступает кочерга с защелкой.
В реальности люди берут лучшее из двух миров. Покупают кроны НПЗ и уже на них вешают современные прицелы.
Сосут, причем с присвистом. Можно менять прицелы день-ночь за пять секунд и без ухода СТП. Всегда прочная и однообразная установка.
>Почему тогда под ласточку нихуя не выпускают?
Ластохвост - он только для советского оружия. Притом, есть он в базе далеко не везде и у него есть проблемы по универсальности. То, что подойдет на АК, криво встает на СВД и наоборот.
А планка Буратини - универсальна и вообще международный стандарт. Прицел под планку ты можешь поставить куда угодно. Хоть на АК, хоть на AR, хоть на жопу - ко всему есть переходники под планку.
Ну и плюсом планка дает возможность настраивать под себя вынос зрачка, и на снятом прицеле не выступает кочерга с защелкой.
В реальности люди берут лучшее из двух миров. Покупают кроны НПЗ и уже на них вешают современные прицелы.
Лазерный Иван Сидоренко 3 поста 2104 7217324
2104 7217324Сколько всего выпущено Торнадо-с?
76 Кб, 1500x1202Военно-морской Черняховский 3 поста 2105 7217550
2105 7217550>>6820735 (OP)
Какие задачи у пикрила?
Какие задачи у пикрила?
Зенитно-ракетный Рёдзи Охара 1 пост 2107 7217698
2107 7217698>>7204328
Про мощность взрыва гадать бессмысленно без фактических данных, например, на каком расстоянии от эпицентра наблюдалось разрушение остекления и каким оно было - массовым или локальным.
Про мощность взрыва гадать бессмысленно без фактических данных, например, на каком расстоянии от эпицентра наблюдалось разрушение остекления и каким оно было - массовым или локальным.
Окопавшийся Лавочкин 6 постов 2111 7219937
2111 7219937>>7218925
На лёгких вертолётах типа БлакХок норм. У нас такой же был ГШГ на Ми-24 (в виде подвеса с 12.7мм многоствольным пулемётом). Можно и на БА 4×4 ставить.
На лёгких вертолётах типа БлакХок норм. У нас такой же был ГШГ на Ми-24 (в виде подвеса с 12.7мм многоствольным пулемётом). Можно и на БА 4×4 ставить.
Лазерный Тухаческий 2 поста 2112 7220337
2112 7220337>>6820735 (OP)
Долбоёбы, почему вы называете снаряды ВЫСТРЕЛАМИ? Это "прафисианальная" шиза уровня ходящих кораблей?
Долбоёбы, почему вы называете снаряды ВЫСТРЕЛАМИ? Это "прафисианальная" шиза уровня ходящих кораблей?
207 Кб, 391x604Нервно-паралитический Генри Арнолд 1 пост 2113 7220414
2113 7220414Я тут подумал что нехватает мема с отцами и сыновьями в несколько линий, но только там российские танки.
Кто нибудь изготовит?
Кто нибудь изготовит?
Полковой Вернон Стэрди 3 поста 2114 7220444
2114 7220444
>>7220337
За всех долбоебов не скажу ты чего такой агрессивный кстати? глицинчику попей, но у танков именно выстрелы: заряд плюс снаряд
За всех долбоебов не скажу ты чего такой агрессивный кстати? глицинчику попей, но у танков именно выстрелы: заряд плюс снаряд
Лазерный Тухаческий 2 поста 2115 7220570
2115 7220570>>7220444
Ясно, так я и думал. Очередная псевдо-прафессиональная шиза. Гильз у артиллерийских снарядов тоже нет, они называются ЦИЛИНДРЫ небось? Я понял, ладно, давай.
Ясно, так я и думал. Очередная псевдо-прафессиональная шиза. Гильз у артиллерийских снарядов тоже нет, они называются ЦИЛИНДРЫ небось? Я понял, ладно, давай.
Тактический Ронни Тод 15 постов 2116 7220606
2116 7220606>>7220570
Не у всех.
Снаряд - это средство поражения, метательный заряд - определённое количество пороха или не пороха для придания снаряду начальной скорости.
Снаряд, заряд, взрыватель итд вместе образуют артиллерийский выстрел.
> Гильз у артиллерийских снарядов тоже нет
Не у всех.
Снаряд - это средство поражения, метательный заряд - определённое количество пороха или не пороха для придания снаряду начальной скорости.
Снаряд, заряд, взрыватель итд вместе образуют артиллерийский выстрел.
Дерзкий Камов 8 постов 2117 7220694
2117 7220694
Что эта за странный наклонный короб у этой хохлоИМР? И что это за "рог" торчит сбоку сразу за кабиной Ми-24?
Окопавшийся Лавочкин 6 постов 2118 7220771
2118 7220771>>7220694
Это не короб, это отвал опрокинутый назад.
>Что эта за странный наклонный короб у этой хохлоИМР?
Это не короб, это отвал опрокинутый назад.
Зенитный фон Рундштедт 1 пост 2121 7221131
2121 7221131>>7220694
Это отвал клиновидный наклонённый на нас из-за этого кажется что короб
Это отвал клиновидный наклонённый на нас из-за этого кажется что короб
Окопный Луи Дельфино 1 пост 2122 7221582
2122 7221582Батальонный Чечелашвили 41 пост 2123 7221660
2123 7221660Осколочный Сергей Кульчицкий 11 постов 2126 7222525
2126 7222525Тут всплывали предложения запретить обсуждение Шария в СВО-треде. Это вряд ли возможно. У меня предложение запретить обсуждение собаки Шария. Куда с этим лучше обратиться или проще репортить?
78 Кб, 1200x784Дерзкий Камов 8 постов 2128 7222917
2128 7222917Понтонный Судаев 1 пост 2129 7222973
2129 7222973правда что у нато есть авиация которую не видят российские радары?
Мехпехотный Сергей Костин 5 постов 2131 7223369
2131 7223369Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 2133 7223623
2133 7223623>>7223369
Кинув планирующие боеприпасы из воздушного пространства Ливии и сразу по съёбам.
>Ф15 и 16 бомбят Сирию раз в неделю
Кинув планирующие боеприпасы из воздушного пространства Ливии и сразу по съёбам.
Оборонительный Кисунько 2 поста 2134 7223706
2134 7223706>>7223369
Взвизгнул с пейсатых мрий.
Один-в-один хахлы ебаные.
И все рассказы о войнах у пейсатых точно такие же по правдивости как у хахлов. И наоборот.
>Ф35 летал над Тегераном
Взвизгнул с пейсатых мрий.
Один-в-один хахлы ебаные.
И все рассказы о войнах у пейсатых точно такие же по правдивости как у хахлов. И наоборот.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2136 7224404
2136 7224404>>6820735 (OP)
1) Была ли в СССР до перестройки распространена практика награждения Звездой Героя военнослужащих СА без раскрытия личности? Как наградили Струну в 2022. Речь не об агентуре зарубежного отдела НКВД/КГБ а именно о военнослужащих армии.
2) Почему не используются топоры(хоть Калибры хоть Х-101) в версии противорадиолокационной ракеты, с наведением на излучение РЛС на конечной части траектории? Идея напрашивается сама-собой - использовать обычные ПРР с самолётов тактической авиации с дальность пуска в 100км в районе с насыщенным ПВО слишком опасно, есть вероятность поражения носителя. А если пускать топоры с кораблей, утрировано, с головкой от Х-58, то мы ничем не рискуем кроме ракеты. В зоне цели ракета могла бы ещё и круги наворачивать какое-то время в режиме поиска. У запада такие ракеты есть как минимум экспериментальные, а русские подобные не гуглятся или я хуёво гуглю.
1) Была ли в СССР до перестройки распространена практика награждения Звездой Героя военнослужащих СА без раскрытия личности? Как наградили Струну в 2022. Речь не об агентуре зарубежного отдела НКВД/КГБ а именно о военнослужащих армии.
2) Почему не используются топоры(хоть Калибры хоть Х-101) в версии противорадиолокационной ракеты, с наведением на излучение РЛС на конечной части траектории? Идея напрашивается сама-собой - использовать обычные ПРР с самолётов тактической авиации с дальность пуска в 100км в районе с насыщенным ПВО слишком опасно, есть вероятность поражения носителя. А если пускать топоры с кораблей, утрировано, с головкой от Х-58, то мы ничем не рискуем кроме ракеты. В зоне цели ракета могла бы ещё и круги наворачивать какое-то время в режиме поиска. У запада такие ракеты есть как минимум экспериментальные, а русские подобные не гуглятся или я хуёво гуглю.
Тактический Ронни Тод 15 постов 2137 7224623
2137 7224623>>7224404
Искандеры(и крылатые и баллистические) точно могут, примерно чувствую что и калибры тоже. Пруфов не будет пруфы разъебаные в киеве стоят.
> Почему не используются топоры(хоть Калибры хоть Х-101) в версии противорадиолокационной ракеты, с наведением на излучение РЛС на конечной части траектории? Идея напрашивается сама-собой - использовать обычные ПРР с самолётов тактической авиации с дальность пуска в 100км в районе с насыщенным ПВО слишком опасно, есть вероятность поражения носителя. А если пускать топоры с кораблей, утрировано, с головкой от Х-58, то мы ничем не рискуем кроме ракеты. В зоне цели ракета могла бы ещё и круги наворачивать какое-то время в режиме поиска. У запада такие ракеты есть как минимум экспериментальные, а русские подобные не гуглятся или я хуёво гуглю.
Искандеры(и крылатые и баллистические) точно могут, примерно чувствую что и калибры тоже. Пруфов не будет пруфы разъебаные в киеве стоят.
28 Кб, 538x301Оборонительный Дэвид Стирлинг 1 пост 2138 7225771
2138 7225771
39,7 Мб, mp4,1920x1080, 9:40
Отдельный специальный Хидэки Тодзио 1 пост 2139 7225904
2139 7225904>>7225771
Прилеты по месту пуска в течение нескольких минут после пуска ЗУР нищитова?
Прилеты по месту пуска в течение нескольких минут после пуска ЗУР нищитова?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2140 7226193
2140 7226193>>7224404
1. В 50-60е такое было, но это со слов родственнников, пруфы на эти награждения, до сих пор секретны, в публичном доступе нет данных. Многие из них на самом деле уже по идее не секретные и по запросу их получить можно но это надо быть в теме за кого запрашивать данные.
2. Ну вообще-то используют, точнее скажем так, нет официальных заявлений с пруфами когда и в каком исполнении такие ракеты запускали, но по косвенным признакам часть из них таки да.
1. В 50-60е такое было, но это со слов родственнников, пруфы на эти награждения, до сих пор секретны, в публичном доступе нет данных. Многие из них на самом деле уже по идее не секретные и по запросу их получить можно но это надо быть в теме за кого запрашивать данные.
2. Ну вообще-то используют, точнее скажем так, нет официальных заявлений с пруфами когда и в каком исполнении такие ракеты запускали, но по косвенным признакам часть из них таки да.
Амфибийный Ион Милу 1 пост 2141 7226198
2141 7226198>>7226193
У искандеров это штатный режим работы гсн. Пруфов, ясен хуй, не будет.
> часть из них таки да.
У искандеров это штатный режим работы гсн. Пруфов, ясен хуй, не будет.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2142 7226209
2142 7226209>>7226198
Ну по шатности и комплектации мы достоверно с пруфами ничего не узнаем, а вот по результатам применения предполагать таки можем.
Ну по шатности и комплектации мы достоверно с пруфами ничего не узнаем, а вот по результатам применения предполагать таки можем.
1,5 Мб, 1067x1280Осколочный Сергей Кульчицкий 11 постов 2143 7226229
2143 7226229Существует ли в теории возможность ловить ракеты, вместо того чтоб сбивать их. Что если создать беспилотный перехватчик, который цепляется к корпусу вражеской ракеты и отводит ее в безопасную зону подальше от жилых районов. Как тебе такое Илон Маск?
Тяжелобронированный Такидзиро Ониси 2 поста 2144 7226279
2144 7226279>>7226229
Тут попасть далеко не всегда могут, а ты цеплять собрался, лол.
>
>Существует ли в теории возможность ловить ракеты, вместо того чтоб сбивать их. Что если создать беспилотный перехватчик, который цепляется к корпусу вражеской ракеты и отводит ее в безопасную зону подальше от жилых районов. Как тебе такое Илон Маск?
Тут попасть далеко не всегда могут, а ты цеплять собрался, лол.
950 Кб, 971x1280Осколочный Сергей Кульчицкий 11 постов 2145 7226283
2145 7226283>>7226279
Полюбому не мне первому пришла эта идея в голову. Какие-то кулибины наверняка проектируют что-то в черновиках
Полюбому не мне первому пришла эта идея в голову. Какие-то кулибины наверняка проектируют что-то в черновиках
Торпедоносный Моршид 127 постов 2146 7226289
2146 7226289>>7226229
>>7226283
Это энергетически не выгодно, если ты обладаешь такой тяговооруженостью. и точноностью вычислителей позволяющий подвести перехватчик к цели, пристыковаться, и утащить её в сторону, то на эти же деньги, ты сможешь сделать 3-5 перехватчиков которые долетают до цели и взрываются разрушая её задолго до входа в защищаемый район. У меня нет в голове идеи когда такая еболда может быть выгодней чем перехватчик с боевой частью.
>>7226283
Это энергетически не выгодно, если ты обладаешь такой тяговооруженостью. и точноностью вычислителей позволяющий подвести перехватчик к цели, пристыковаться, и утащить её в сторону, то на эти же деньги, ты сможешь сделать 3-5 перехватчиков которые долетают до цели и взрываются разрушая её задолго до входа в защищаемый район. У меня нет в голове идеи когда такая еболда может быть выгодней чем перехватчик с боевой частью.
1,1 Мб, 1710x1180Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2147 7226290
2147 7226290Тяжелобронированный Такидзиро Ониси 2 поста 2148 7226301
2148 7226301>>7226283
Дураков и плоскоземельцев хватает. Ты даже теоретически как себе это представляешь. Не берем свехскоростные ракеты, возьмем калибр. Как ты его собираешься "отводить в сторону"?
>Полюбому не мне первому пришла эта идея в голову. Какие-то кулибины наверняка проектируют что-то в черновиках
Дураков и плоскоземельцев хватает. Ты даже теоретически как себе это представляешь. Не берем свехскоростные ракеты, возьмем калибр. Как ты его собираешься "отводить в сторону"?
Бронебойный Николай Кузнецов 2 поста 2149 7226618
2149 7226618>>7196950
Не надо выдавать желаемое за действительное
> половина мира уже пересматривает контракты и дипломатические отношения
Не надо выдавать желаемое за действительное
Бронебойный Николай Кузнецов 2 поста 2150 7226627
2150 7226627>>7197939
Акулы беззадачное говно. Основное вооружение для которых производили в УССР
> Акулы на металл порезали
Акулы беззадачное говно. Основное вооружение для которых производили в УССР
Миноносный Черняховский 2 поста 2151 7226638
2151 7226638>>7226627
План с перепиливанием акул под 200 или сколько там калибров - это охуенно. Двести калибров в залпе - это гига-калибровка и полная демилитаризация какой-нибудь маленькой, озерной страны решившей вступить в нату или выбрать не того барена в Африке.
План с перепиливанием акул под 200 или сколько там калибров - это охуенно. Двести калибров в залпе - это гига-калибровка и полная демилитаризация какой-нибудь маленькой, озерной страны решившей вступить в нату или выбрать не того барена в Африке.
277 Кб, 827x437Фугасный Говоров 11 постов 2152 7226652
2152 7226652зажигательные боеприпасы (не фосфор) хоть сколько нибудь эффективны? сколько не видел видево - крсивые огоньки медленно спускаются, и внизу чуть чуть начинает гореть. Кажется пока они спускаются можно тупо спрататься, а горение на земле всегда кажется каким то слабеньким, то затоптатья перекотиться можно
ниразу не вьетнамские флешбеки, а фигня какая-то
я не прав?
ниразу не вьетнамские флешбеки, а фигня какая-то
я не прав?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2153 7226675
2153 7226675>>7226652
Прав.
У них по сути три задачи и все очень ситуационно:
1)Организовать лесной пожар в засушливый период. Эрзац Агент Оранж.
2)Сжечь НП, где квартируются враги. Против бетонных городов не работает, как показал опыт Донецка. Онли частный сектор и то только в комбинации с ОФСами, чтоб оперативно не тушили.
3)Выключить ПНВ первого поколения.
За то кадры переможные получаются...
Прав.
У них по сути три задачи и все очень ситуационно:
1)Организовать лесной пожар в засушливый период. Эрзац Агент Оранж.
2)Сжечь НП, где квартируются враги. Против бетонных городов не работает, как показал опыт Донецка. Онли частный сектор и то только в комбинации с ОФСами, чтоб оперативно не тушили.
3)Выключить ПНВ первого поколения.
За то кадры переможные получаются...
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2154 7226731
2154 7226731
Почему на оружии и инструментах не делают полезных шпаргалок? Например автомат. На него можно нанести кучу полезной инфы, типа размера прицельных в тысячных, саму формулу тысячных, таблицу превышений и ветрового сноса и т.д.
На лопату можно нанести линейку и типовые размеры окопов и так далее...
Самое близкое, что я видел был мануал на гранатомете.
На лопату можно нанести линейку и типовые размеры окопов и так далее...
Самое близкое, что я видел был мануал на гранатомете.
Миноносный Черняховский 2 поста 2155 7226748
2155 7226748>>7226731
Наклейки клеить недолговечно, а гравировать дораха.
Наклейки клеить недолговечно, а гравировать дораха.
Устаревший Алексей Мильчаков 4 поста 2156 7226826
2156 7226826Устаревший Алексей Мильчаков 4 поста 2157 7226843
2157 7226843>>7202412
Да
> Я не говорю, что танки не нужны, просто наверное стоит давно пора танковые войска окончательно объеденить с мотосртрелковыми
Да
Лазерный Макнамара 5 постов 2158 7226874
2158 7226874>>7202460
Ебать ты дурачок. Даже объяснять лень.
Особенно с буками смешно.
>этот комплекс в перспективе заменит все с-300/400 и буки как единый зрк для армии и флота
Ебать ты дурачок. Даже объяснять лень.
Особенно с буками смешно.
Устаревший Алексей Мильчаков 4 поста 2159 7226887
2159 7226887>>7204328
Крылатые ракеты обычно медленные хуитки. Те которые быстрые летят очень высоко и их сбить проще
> угонится ли его ракетка за штормом?
Крылатые ракеты обычно медленные хуитки. Те которые быстрые летят очень высоко и их сбить проще
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2160 7226997
2160 7226997>>7226748
Сейчас лазером - дешевле не придумать.
Раньше можно было красить через трафарет, валиком или распылом.
Можно штамповать, особенно на пластике/бакелите. Вообще никаких доп. операций - та же пресс-форма, только с надписями.
Сейчас лазером - дешевле не придумать.
Раньше можно было красить через трафарет, валиком или распылом.
Можно штамповать, особенно на пластике/бакелите. Вообще никаких доп. операций - та же пресс-форма, только с надписями.
Устаревший Алексей Мильчаков 4 поста 2161 7227010
2161 7227010>>7226638
Слишком шумные и уязвимые. Не нужно. Тем более их энергетическая установка рассчитана на работу в условиях Северного Ледовитого Океана
Слишком шумные и уязвимые. Не нужно. Тем более их энергетическая установка рассчитана на работу в условиях Северного Ледовитого Океана
Форсажный Бласковиц 2 поста 2162 7227072
2162 7227072>>7227010
Свидетель белой краски в треде, все в Северодвинск.
На работу в условиях северного ледовитого океана у них корпус рассчитан.
> Слишком шумные и уязвимые.
Свидетель белой краски в треде, все в Северодвинск.
> рассчитана на работу в условиях Северного Ледовитого Океана
На работу в условиях северного ледовитого океана у них корпус рассчитан.
Форсажный Бласковиц 2 поста 2163 7227086
2163 7227086>>7226997
Придумал. Не делать ваще.
Это вообще хоть один полевой выход-то переживёт?
На пластике можно, но сколько там того пластика-то? На металле буквы на штампе уже сотрутся хотя для всего остального матрица будет пригодна
> Сейчас лазером - дешевле не придумать
Придумал. Не делать ваще.
> Раньше можно было красить через трафарет, валиком или распылом.
Это вообще хоть один полевой выход-то переживёт?
> Можно штамповать, особенно на пластике/бакелите. Вообще никаких доп. операций - та же пресс-форма, только с надписями.
На пластике можно, но сколько там того пластика-то? На металле буквы на штампе уже сотрутся хотя для всего остального матрица будет пригодна
Торпедоносный Моршид 127 постов 2164 7227249
2164 7227249>>7226997
1. Лазером можно, но не только лишь на всех деталях это будет видно. А если эта деталь используется, в мех работе как например полотно лопаты, так там любая гравировка моментально сотрется нахуй.
2. Краска через трафарет, это до первых учений и полевого выхода, все сотрется при использовании моментально
3. На бакелите прессформы делать с надписями то можно, но проблема в текучести его, что-то мелкое там сделать не получиться, а 3 буквы слова хуй вдоль всего магазина не особо информативны, а прессформу удорожают. Посмотри на старые советские бакелитовые магазины, на них есть цифры с номером пресформы, вот это самый минимум размера текста для такого литья, и чем больше этого текста, тем больше будет брака с его непроливами.
И еще немаловажный момент это изготовление и срок эксплуатации этой прессформы, чем больше не ней мелких деталей, вроде текста и картинок, тем дороже её делать, медленней её производительность, дороже оборудование для литья под давлением, больше брака, меньше срок службы прессформы.
1. Лазером можно, но не только лишь на всех деталях это будет видно. А если эта деталь используется, в мех работе как например полотно лопаты, так там любая гравировка моментально сотрется нахуй.
2. Краска через трафарет, это до первых учений и полевого выхода, все сотрется при использовании моментально
3. На бакелите прессформы делать с надписями то можно, но проблема в текучести его, что-то мелкое там сделать не получиться, а 3 буквы слова хуй вдоль всего магазина не особо информативны, а прессформу удорожают. Посмотри на старые советские бакелитовые магазины, на них есть цифры с номером пресформы, вот это самый минимум размера текста для такого литья, и чем больше этого текста, тем больше будет брака с его непроливами.
И еще немаловажный момент это изготовление и срок эксплуатации этой прессформы, чем больше не ней мелких деталей, вроде текста и картинок, тем дороже её делать, медленней её производительность, дороже оборудование для литья под давлением, больше брака, меньше срок службы прессформы.
Осколочный Сергей Кульчицкий 11 постов 2165 7227265
2165 7227265>>7226290
Потом ракета врезается в будинок или дитячий майданчик. Надо чтоб перехватчик уволок ее в чисто поле
Потом ракета врезается в будинок или дитячий майданчик. Надо чтоб перехватчик уволок ее в чисто поле
Осколочный Сергей Кульчицкий 11 постов 2166 7227267
2166 7227267Торпедоносный Моршид 127 постов 2167 7227618
2167 7227618>>7227265
Так если у тебя есть возможность делать такие эффективно работающие перехватчики, то гораздо выгодней сделать вместо него 3-4 ракеты которые лопнут эту ракету в чистом поле вдалеке от защищаемого объекта, чем пытаться что-то там таскать туда-сюда.
Так если у тебя есть возможность делать такие эффективно работающие перехватчики, то гораздо выгодней сделать вместо него 3-4 ракеты которые лопнут эту ракету в чистом поле вдалеке от защищаемого объекта, чем пытаться что-то там таскать туда-сюда.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2168 7228058
2168 7228058>>7227086
>>7227249
Мне эта фигня в голову пришла после посещения одного производственного туалета. В той конторе ТБшник молодец - распечатал один крайне нужный алгоритм, заламинировал его, и повесил на двери кабинок.
Это реально гениально! Каждый, кто туда зайдет по большому, обязательно его прочитает. А на десятое прочтение, каким бы он не был долбоебом - обязательно запомнит.
В ту же копилку идей для армии РНГ/ПРБ - камуфлированные одеяла! Маскироваться зимой белой простыней - это как бы логично и элементарно. Дефицит штатных средств маскировки - тоже вполне себе предсказуем.
Почему казарменные одеяла - какая-то синяя хуита с тремя полосками? Какого хуя оно заточено под страдание дисциплиной, вместо войны? По тому, что вся наша армия с советских времен под это заточена!
Еслиб я был Шойгу, то давно бы гнил в могиле закупал только камуфлированные одеяла, самых разнообразных оттенков, под все вероятные ТВД и сезоны. А если вдруг полноценное камуфло красить на одеялах дорого, то хотя-бы просто однотонные, актуальных расцветок.
Ну это проще всего! Давайте сдадимся и делать ничего не придется...
Переживет. Калаши редко перекрашивают, значит краска вполне стойкая. А раз уставная-черная стойкая, то и шрифтовая будет не хуже.
В армии любят наводить красоту и страдать хуйней. Класть в комплекте с каждым десятком лопат один пластиковый трафарет. Пусть развлекаются, марлевым тампоном подкрашивают. Занятие ничем не хуже, чем выравнивание всего по ниточке и подметание плаца ломами. Хотя-бы запомнят, что на этом трафарете написано.
Взял сейчас в руки рыжик. Размер шрифта с номером прес-формы 5мм, толщина линий звезды около 1мм, длинна передней грани, от пятки до примыкания к автомату - 145мм, ширина плоскости боковой стенки 40мм. Этого 146% достаточно для того, чтоб нанести таблицу превышений, если разделить ее по обоим сторонам магазина. Одна пресс-форма с таблицей превышений, вторая с ветровым сносом и разложением ветра, третья с визуальным определением дальности, размерами в тысячных и формулой тысячных. В войска магазины поставлять вперемешку.
Я так понимаю, что критично не количество мелких деталей, а само их наличие. Без разницы, есть там три буквы со звездой на пресс-форме или целая таблица - один хрен само наличие тонких линий уже требует точности.
>>7227249
Мне эта фигня в голову пришла после посещения одного производственного туалета. В той конторе ТБшник молодец - распечатал один крайне нужный алгоритм, заламинировал его, и повесил на двери кабинок.
Это реально гениально! Каждый, кто туда зайдет по большому, обязательно его прочитает. А на десятое прочтение, каким бы он не был долбоебом - обязательно запомнит.
В ту же копилку идей для армии РНГ/ПРБ - камуфлированные одеяла! Маскироваться зимой белой простыней - это как бы логично и элементарно. Дефицит штатных средств маскировки - тоже вполне себе предсказуем.
Почему казарменные одеяла - какая-то синяя хуита с тремя полосками? Какого хуя оно заточено под страдание дисциплиной, вместо войны? По тому, что вся наша армия с советских времен под это заточена!
Еслиб я был Шойгу, то давно бы гнил в могиле закупал только камуфлированные одеяла, самых разнообразных оттенков, под все вероятные ТВД и сезоны. А если вдруг полноценное камуфло красить на одеялах дорого, то хотя-бы просто однотонные, актуальных расцветок.
>Не делать ваще.
Ну это проще всего! Давайте сдадимся и делать ничего не придется...
>Это вообще хоть один полевой выход-то переживёт?
Переживет. Калаши редко перекрашивают, значит краска вполне стойкая. А раз уставная-черная стойкая, то и шрифтовая будет не хуже.
>А если эта деталь используется, в мех работе как например полотно лопаты, так там любая гравировка моментально сотрется нахуй.
В армии любят наводить красоту и страдать хуйней. Класть в комплекте с каждым десятком лопат один пластиковый трафарет. Пусть развлекаются, марлевым тампоном подкрашивают. Занятие ничем не хуже, чем выравнивание всего по ниточке и подметание плаца ломами. Хотя-бы запомнят, что на этом трафарете написано.
>На пластике можно, но сколько там того пластика-то?
>Посмотри на старые советские бакелитовые магазины, на них есть цифры с номером пресформы, вот это самый минимум размера текста для такого литья, и чем больше этого текста, тем больше будет брака с его непроливами.
Взял сейчас в руки рыжик. Размер шрифта с номером прес-формы 5мм, толщина линий звезды около 1мм, длинна передней грани, от пятки до примыкания к автомату - 145мм, ширина плоскости боковой стенки 40мм. Этого 146% достаточно для того, чтоб нанести таблицу превышений, если разделить ее по обоим сторонам магазина. Одна пресс-форма с таблицей превышений, вторая с ветровым сносом и разложением ветра, третья с визуальным определением дальности, размерами в тысячных и формулой тысячных. В войска магазины поставлять вперемешку.
>чем больше не ней мелких деталей, вроде текста и картинок, тем дороже её делать, медленней её производительность, дороже оборудование для литья под давлением, больше брака, меньше срок службы прессформы
Я так понимаю, что критично не количество мелких деталей, а само их наличие. Без разницы, есть там три буквы со звездой на пресс-форме или целая таблица - один хрен само наличие тонких линий уже требует точности.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2168 7228058
2168 7228058>>7227086
>>7227249
Мне эта фигня в голову пришла после посещения одного производственного туалета. В той конторе ТБшник молодец - распечатал один крайне нужный алгоритм, заламинировал его, и повесил на двери кабинок.
Это реально гениально! Каждый, кто туда зайдет по большому, обязательно его прочитает. А на десятое прочтение, каким бы он не был долбоебом - обязательно запомнит.
В ту же копилку идей для армии РНГ/ПРБ - камуфлированные одеяла! Маскироваться зимой белой простыней - это как бы логично и элементарно. Дефицит штатных средств маскировки - тоже вполне себе предсказуем.
Почему казарменные одеяла - какая-то синяя хуита с тремя полосками? Какого хуя оно заточено под страдание дисциплиной, вместо войны? По тому, что вся наша армия с советских времен под это заточена!
Еслиб я был Шойгу, то давно бы гнил в могиле закупал только камуфлированные одеяла, самых разнообразных оттенков, под все вероятные ТВД и сезоны. А если вдруг полноценное камуфло красить на одеялах дорого, то хотя-бы просто однотонные, актуальных расцветок.
Ну это проще всего! Давайте сдадимся и делать ничего не придется...
Переживет. Калаши редко перекрашивают, значит краска вполне стойкая. А раз уставная-черная стойкая, то и шрифтовая будет не хуже.
В армии любят наводить красоту и страдать хуйней. Класть в комплекте с каждым десятком лопат один пластиковый трафарет. Пусть развлекаются, марлевым тампоном подкрашивают. Занятие ничем не хуже, чем выравнивание всего по ниточке и подметание плаца ломами. Хотя-бы запомнят, что на этом трафарете написано.
Взял сейчас в руки рыжик. Размер шрифта с номером прес-формы 5мм, толщина линий звезды около 1мм, длинна передней грани, от пятки до примыкания к автомату - 145мм, ширина плоскости боковой стенки 40мм. Этого 146% достаточно для того, чтоб нанести таблицу превышений, если разделить ее по обоим сторонам магазина. Одна пресс-форма с таблицей превышений, вторая с ветровым сносом и разложением ветра, третья с визуальным определением дальности, размерами в тысячных и формулой тысячных. В войска магазины поставлять вперемешку.
Я так понимаю, что критично не количество мелких деталей, а само их наличие. Без разницы, есть там три буквы со звездой на пресс-форме или целая таблица - один хрен само наличие тонких линий уже требует точности.
>>7227249
Мне эта фигня в голову пришла после посещения одного производственного туалета. В той конторе ТБшник молодец - распечатал один крайне нужный алгоритм, заламинировал его, и повесил на двери кабинок.
Это реально гениально! Каждый, кто туда зайдет по большому, обязательно его прочитает. А на десятое прочтение, каким бы он не был долбоебом - обязательно запомнит.
В ту же копилку идей для армии РНГ/ПРБ - камуфлированные одеяла! Маскироваться зимой белой простыней - это как бы логично и элементарно. Дефицит штатных средств маскировки - тоже вполне себе предсказуем.
Почему казарменные одеяла - какая-то синяя хуита с тремя полосками? Какого хуя оно заточено под страдание дисциплиной, вместо войны? По тому, что вся наша армия с советских времен под это заточена!
Еслиб я был Шойгу, то давно бы гнил в могиле закупал только камуфлированные одеяла, самых разнообразных оттенков, под все вероятные ТВД и сезоны. А если вдруг полноценное камуфло красить на одеялах дорого, то хотя-бы просто однотонные, актуальных расцветок.
>Не делать ваще.
Ну это проще всего! Давайте сдадимся и делать ничего не придется...
>Это вообще хоть один полевой выход-то переживёт?
Переживет. Калаши редко перекрашивают, значит краска вполне стойкая. А раз уставная-черная стойкая, то и шрифтовая будет не хуже.
>А если эта деталь используется, в мех работе как например полотно лопаты, так там любая гравировка моментально сотрется нахуй.
В армии любят наводить красоту и страдать хуйней. Класть в комплекте с каждым десятком лопат один пластиковый трафарет. Пусть развлекаются, марлевым тампоном подкрашивают. Занятие ничем не хуже, чем выравнивание всего по ниточке и подметание плаца ломами. Хотя-бы запомнят, что на этом трафарете написано.
>На пластике можно, но сколько там того пластика-то?
>Посмотри на старые советские бакелитовые магазины, на них есть цифры с номером пресформы, вот это самый минимум размера текста для такого литья, и чем больше этого текста, тем больше будет брака с его непроливами.
Взял сейчас в руки рыжик. Размер шрифта с номером прес-формы 5мм, толщина линий звезды около 1мм, длинна передней грани, от пятки до примыкания к автомату - 145мм, ширина плоскости боковой стенки 40мм. Этого 146% достаточно для того, чтоб нанести таблицу превышений, если разделить ее по обоим сторонам магазина. Одна пресс-форма с таблицей превышений, вторая с ветровым сносом и разложением ветра, третья с визуальным определением дальности, размерами в тысячных и формулой тысячных. В войска магазины поставлять вперемешку.
>чем больше не ней мелких деталей, вроде текста и картинок, тем дороже её делать, медленней её производительность, дороже оборудование для литья под давлением, больше брака, меньше срок службы прессформы
Я так понимаю, что критично не количество мелких деталей, а само их наличие. Без разницы, есть там три буквы со звездой на пресс-форме или целая таблица - один хрен само наличие тонких линий уже требует точности.
95 Кб, 1024x579Неустрашимый Пуликовский 1 пост 2169 7228345
2169 7228345Почему полуавтоматическая винтовка считается менее точной, чем с продольно-скользящим затвором? Алсо, на пике, SR 25 - зоебися винтовка же?
Учебный Владимир Царьков 5 постов 2170 7228711
2170 7228711
Это палаш или сабля?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2171 7228728
2171 7228728>>7228058
1. Так-то АК красят в КИПЯЩЕМ РАСТВОРЕ НИГРОЗИНА, и то хоть это и довольно стойкое воронение, оно при эксплуатации стирается весьма быстро, а подавляющее большинство красок которые могут быть нанесены в полевых условиях, делают пук среньк через 3.5 наносекунды после начала использования.
2. Проблема в том что СТИРЕАТСЯ МЕТАЛЛ, не в том что красочка в гравировке выкрошится. Ты лопатой вообще копал хоть что-то? Лопата которой РЕГУЛЯРНО копают, она сука БЛЕСТИТ, потому что постоянно полируется о грунт, даж если она сделана из ебучего ржавеющего куска железа, если ты будешь ей копать каждый день она будет блестящей. Сколько проживет гравировка в таких условиях?
3. Вопрос ресурса прессформ, увеличения давления для литья и падения их производительности одной формы мы игнорируем?
4. Там проблема не только в точности форму то сделать можно, там проблема в обвесе для работы этой прессформы. Что бы текст был единообразный и читаемый, нужно повышать давление литья, и увеличивать его время, и чем больше буковок, тем больше это время. То есть пока мы делаем бакелитовый магазин с памяткой, можно сделать 1.5-2 магазина со звездой и циферкой. Причем качество звезды и циферки нам в целом похуй ваще. Эта звезда и циферка это просто маркер износа формы, когда они становились плохо видны, прессформу меняли. А при тиражах производства магазинов, произвести миллион или два миллиона магазинов на одном и том же заводе таки большая разница. И два магазина без памятки в охулиард раз лучше чем один с каким угодно текстом.
1. Так-то АК красят в КИПЯЩЕМ РАСТВОРЕ НИГРОЗИНА, и то хоть это и довольно стойкое воронение, оно при эксплуатации стирается весьма быстро, а подавляющее большинство красок которые могут быть нанесены в полевых условиях, делают пук среньк через 3.5 наносекунды после начала использования.
2. Проблема в том что СТИРЕАТСЯ МЕТАЛЛ, не в том что красочка в гравировке выкрошится. Ты лопатой вообще копал хоть что-то? Лопата которой РЕГУЛЯРНО копают, она сука БЛЕСТИТ, потому что постоянно полируется о грунт, даж если она сделана из ебучего ржавеющего куска железа, если ты будешь ей копать каждый день она будет блестящей. Сколько проживет гравировка в таких условиях?
3. Вопрос ресурса прессформ, увеличения давления для литья и падения их производительности одной формы мы игнорируем?
4. Там проблема не только в точности форму то сделать можно, там проблема в обвесе для работы этой прессформы. Что бы текст был единообразный и читаемый, нужно повышать давление литья, и увеличивать его время, и чем больше буковок, тем больше это время. То есть пока мы делаем бакелитовый магазин с памяткой, можно сделать 1.5-2 магазина со звездой и циферкой. Причем качество звезды и циферки нам в целом похуй ваще. Эта звезда и циферка это просто маркер износа формы, когда они становились плохо видны, прессформу меняли. А при тиражах производства магазинов, произвести миллион или два миллиона магазинов на одном и том же заводе таки большая разница. И два магазина без памятки в охулиард раз лучше чем один с каким угодно текстом.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2172 7228736
2172 7228736>>7228345
Они не менее точные, просто что бы получить такую же кучность самозардки как у болта, нужно вложить больше денег. Например там где болт за 1 к баксов будет давать стабильную кучность в 1 угловую минуту по 10 выстрелам, тем же патроном самозарядка такую кучность покажет при цене в 5-7 к баксов.
Они не менее точные, просто что бы получить такую же кучность самозардки как у болта, нужно вложить больше денег. Например там где болт за 1 к баксов будет давать стабильную кучность в 1 угловую минуту по 10 выстрелам, тем же патроном самозарядка такую кучность покажет при цене в 5-7 к баксов.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2173 7228739
2173 7228739>>7228711
А ты по какой классификации ответ хочешь получить?
А ты по какой классификации ответ хочешь получить?
Ремонтный Дьёдонне Сэв 1 пост 2174 7228785
2174 7228785>>7228345
У полуавтоматической винтовки детали автоматики приходят в движение до того, как пуля покинет ствол, этим они сдвигают пулю. Можно с этим как-то бороться, компенсировать, предугадывать-но это сложно, для хорошего увеличения точности проще всего сделать болтовку. Кроме того, болтовку вообще проще сделать.
>>7228345
Ну мне нра.
У полуавтоматической винтовки детали автоматики приходят в движение до того, как пуля покинет ствол, этим они сдвигают пулю. Можно с этим как-то бороться, компенсировать, предугадывать-но это сложно, для хорошего увеличения точности проще всего сделать болтовку. Кроме того, болтовку вообще проще сделать.
>>7228345
>Алсо, на пике, SR 25 - зоебися винтовка же?
Ну мне нра.
Зенитно-ракетный Даудинг 1 пост 2175 7228800
2175 7228800
12,2 Мб, mp4,852x480, 3:50
Учебный Владимир Царьков 5 постов 2176 7229036
2176 7229036Британцы соорудили СУО на 105 мм гаубицу, но погрузить на шасси не додумались. Причём любой БА 4×4 сойдёт. Это их просчёт или есть логика?
https://www.youtube.com/watch?v=yYQYlzka9Ts
https://www.youtube.com/watch?v=yYQYlzka9Ts
Строевой Наоси Канно 11 постов 2177 7230107
2177 7230107>>7229036
Я полагаю там далеко не каждое шасси подойдет, хамви с вебм наверняка страдает классической проблемой относительно современных западных артсистем - разъебом от режимов работы более напряженных чем "три попука за минуту, с перерывом в час". Да и вообще, такое шасси по пизде пойти должно от любой пушки крупнее 30мм, если это не РСЗО или что-то динамореактивное типа сапога.
Я полагаю там далеко не каждое шасси подойдет, хамви с вебм наверняка страдает классической проблемой относительно современных западных артсистем - разъебом от режимов работы более напряженных чем "три попука за минуту, с перерывом в час". Да и вообще, такое шасси по пизде пойти должно от любой пушки крупнее 30мм, если это не РСЗО или что-то динамореактивное типа сапога.
Артиллерийский Антон Фоккер 3 поста 2179 7230132
2179 7230132>>7227086
На пластике можно написать каллиграфией: Хуй соси. Точка.
На пластике можно написать каллиграфией: Хуй соси. Точка.
Артиллерийский Антон Фоккер 3 поста 2180 7230149
2180 7230149>>7228345
Энергия на перезарядку полуавтомата расходуется в никуда. Думай дальше сам.
Энергия на перезарядку полуавтомата расходуется в никуда. Думай дальше сам.
Кумулятивный Миль 103 поста 2182 7230232
2182 7230232
Штабной Макеев 1 пост 2183 7231161
2183 7231161>>7230149
При чем тут энергия и точность, даунич?
Полуавтоматы менее точные из-за наличия движущихся частей, в том числе в момент выстрела, и общего усложнения конструкции, что влияет на общую точность.
При чем тут энергия и точность, даунич?
Полуавтоматы менее точные из-за наличия движущихся частей, в том числе в момент выстрела, и общего усложнения конструкции, что влияет на общую точность.
Шойга, герасименко, ГДЕ БЛЯТЬ КОАЛИЦИИ?????????????????????????????
Чобы 70км дальность
Чтобы 70+ боезапас
Сделать таких 600 штук. 200 работают, 200 едут на позиции/за бк,200 едут с позий/на бк.
Всё, война русов против ящеров и их рабов хрюклов выиграна.
Поставьте на 4 коалиции один Панцирь или Тор с анти-дронами и ПЗРК против ф-16(по сетоцентрике детекция передается с ДРЛО/дронов/спутников на ближайший к цели ЗРК - всё, через 30 сек цели нет), и в каждой коалции тигр(с антидрон пушкой по ИИ, 7.62 мингиган лили даже 5.45) с 4-мя ГРУшниками для борьбы с ДРГ. Всё. Война выиграна.
вместо тигра лучше МРАПы какие у нас есть с защитой от 12.7в бок и от защитой от контрбатарейной арты
Чобы 70км дальность
Чтобы 70+ боезапас
Сделать таких 600 штук. 200 работают, 200 едут на позиции/за бк,200 едут с позий/на бк.
Всё, война русов против ящеров и их рабов хрюклов выиграна.
Поставьте на 4 коалиции один Панцирь или Тор с анти-дронами и ПЗРК против ф-16(по сетоцентрике детекция передается с ДРЛО/дронов/спутников на ближайший к цели ЗРК - всё, через 30 сек цели нет), и в каждой коалции тигр(с антидрон пушкой по ИИ, 7.62 мингиган лили даже 5.45) с 4-мя ГРУшниками для борьбы с ДРГ. Всё. Война выиграна.
вместо тигра лучше МРАПы какие у нас есть с защитой от 12.7в бок и от защитой от контрбатарейной арты
362 Кб, 1084x644Радиоактивный Луис Шоша 3 поста 2185 7231377
2185 7231377>>7231285
А ВПК-то сможет качество стволов обеспечить? С 30мм вот не получается
>Сделать таких 600 штук.
А ВПК-то сможет качество стволов обеспечить? С 30мм вот не получается
Обороняющийся Ян Лацис 1 пост 2187 7231429
2187 7231429>>7231285
Это всё там же где коалиции.
>по сетоцентрике
>ДРЛО/дронов/спутников
>тигр(с антидрон пушкой по ИИ
Это всё там же где коалиции.
177 Кб, 750x500Дерзкий Камов 8 постов 2188 7231454
2188 7231454Стянул с транспортача. ЧТО ЭТО ЗА ХРЕНЬ?!
>Фото было сделано в 1999 году где-то в Европе. Что это за странное красное устройство?
Миноносный Колин Грей 8 постов 2189 7231545
2189 7231545Аноны, а есть у кого то данные по нашим Р-73?
В частности интересует что там с помехозащитой и ГСН.
Знаю что Р-73 по помехозащите не далеко от AIM-9M ушла, и принцип сужения обзора ГСН вроде использует, но найти какую-нибудь адекватную статью по этому поводу не могу.
В частности интересует что там с помехозащитой и ГСН.
Знаю что Р-73 по помехозащите не далеко от AIM-9M ушла, и принцип сужения обзора ГСН вроде использует, но найти какую-нибудь адекватную статью по этому поводу не могу.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2190 7231640
2190 7231640>>7231377
Так-то не надо перекладывать проблемы производства стволов укры на РФ, машины ротационной ковки никуда не делись, и вполне себе работают. Проблема делать стволы для мелкокалиберной арты и ручной стрелковки вообще никакой нет. Был бы только гос заказ.
Так-то не надо перекладывать проблемы производства стволов укры на РФ, машины ротационной ковки никуда не делись, и вполне себе работают. Проблема делать стволы для мелкокалиберной арты и ручной стрелковки вообще никакой нет. Был бы только гос заказ.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2193 7231813
2193 7231813>>7231285
Какие Коалиции, какая нахуй сетецентрика?!?! Проснись, чувак, ты в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ РОССИИ живешь.
Тут с совковым 152мм чугунием и китайскими DRM рацейками проблемы, а ты про Арматы мриишь. Если к концу года не начнется ПАТРОННЫЙ голод, то это будет уже хорошо....
Какие Коалиции, какая нахуй сетецентрика?!?! Проснись, чувак, ты в ВЕЛИКОЙ И МОГУЧЕЙ РОССИИ живешь.
Тут с совковым 152мм чугунием и китайскими DRM рацейками проблемы, а ты про Арматы мриишь. Если к концу года не начнется ПАТРОННЫЙ голод, то это будет уже хорошо....
2,6 Мб, mp4,1280x720, 0:27
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2194 7231976
2194 7231976>>7231424
Нет конечно. Это украинский ствол! Наши ТАКОГО брака иметь не могут, иначе бы военпреда в окопы отправили, как хабаровского военкома.
Наше оружие - всегда точно. Сарказм
Вот история обсуждения фото в ЖЖ, с юморком: Вообще весь журнал прекрасен
https://rostislavddd.livejournal.com/537816.html
Нет конечно. Это украинский ствол! Наши ТАКОГО брака иметь не могут, иначе бы военпреда в окопы отправили, как хабаровского военкома.
Наше оружие - всегда точно. Сарказм
Вот история обсуждения фото в ЖЖ, с юморком: Вообще весь журнал прекрасен
https://rostislavddd.livejournal.com/537816.html
Торпедоносный Моршид 127 постов 2195 7232127
2195 7232127>>7231976
Ты щас неиронично перемогаешь и обосновываешь невозможность производство стволов смешнявками из ЖЖ? Кстати заодно поясни в каком году орудийные стволы перестали высверливать, и таки перешли на ротационную ковку?
Ты щас неиронично перемогаешь и обосновываешь невозможность производство стволов смешнявками из ЖЖ? Кстати заодно поясни в каком году орудийные стволы перестали высверливать, и таки перешли на ротационную ковку?
Дерзкий Камов 8 постов 2196 7232129
2196 7232129>>7231976
Это ошибка оператора. Вот тут он кучно стреляет:
https://www.youtube.com/watch?v=-hxPH7kkW4I
Это ошибка оператора. Вот тут он кучно стреляет:
https://www.youtube.com/watch?v=-hxPH7kkW4I
Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2197 7232817
2197 7232817>>7228785
Чего-то у меня в голове от этого щелкает. Пороховые газы доходят до газового блока не раньше, чем сама пуля, а когда они вернутся обратно и начнут что-то там двигать, пуля как раз канал ствола покинет. И вроде как настраивается это простым перемещением газоотводного отверстия вдоль ствола.
Я не оружейник, я шитпостер, офк.
>детали автоматики приходят в движение до того, как пуля покинет ствол
Чего-то у меня в голове от этого щелкает. Пороховые газы доходят до газового блока не раньше, чем сама пуля, а когда они вернутся обратно и начнут что-то там двигать, пуля как раз канал ствола покинет. И вроде как настраивается это простым перемещением газоотводного отверстия вдоль ствола.
Я не оружейник, я шитпостер, офк.
85 Кб, 1266x438Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2198 7232848
2198 7232848>>7232129
https://rostislavddd.livejournal.com/537924.html
Первый снаряд (С1) прошел над силовым отделением танка-мишени в районе кормового листа, по высоте явно выше башни (но это неточно, там виден только огонек трассера)
Второй снаряд (С2) рикошетировал от задней поверхности башни и кувыркаясь ушел вверх
Третий снаряд (С3) задел по касательной броню крыши башни в передней трети, подняв пыль и незначительно изменив траекторию.
Четвертый снаряд (С4) ушел в сторону кормы примерно по траектории С2 но заметно ниже его, пройдя не более чем в полуметре над, как говорят супостаты "палубой" Т-54.
Пятый снаряд (С5) прошел в районе ствола пушки по переднему обрезу танка, т.е. примерно на той же высоте что и С4.
Шестой снаряд (С6) и последующие можно вообще не учитывать, посколько он полетел куда-то примерно на хуй, но полкорпуса за кормой бронеобъекта, со смещением вправо до 10 м от С5. Да, кстати, теоретически виной этому вполне может быть не тронутая НО "чебурашка", а влияние разностенности ствола пушки
>Это ошибка оператора.
https://rostislavddd.livejournal.com/537924.html
Первый снаряд (С1) прошел над силовым отделением танка-мишени в районе кормового листа, по высоте явно выше башни (но это неточно, там виден только огонек трассера)
Второй снаряд (С2) рикошетировал от задней поверхности башни и кувыркаясь ушел вверх
Третий снаряд (С3) задел по касательной броню крыши башни в передней трети, подняв пыль и незначительно изменив траекторию.
Четвертый снаряд (С4) ушел в сторону кормы примерно по траектории С2 но заметно ниже его, пройдя не более чем в полуметре над, как говорят супостаты "палубой" Т-54.
Пятый снаряд (С5) прошел в районе ствола пушки по переднему обрезу танка, т.е. примерно на той же высоте что и С4.
Шестой снаряд (С6) и последующие можно вообще не учитывать, посколько он полетел куда-то примерно на хуй, но полкорпуса за кормой бронеобъекта, со смещением вправо до 10 м от С5. Да, кстати, теоретически виной этому вполне может быть не тронутая НО "чебурашка", а влияние разностенности ствола пушки
Дерзкий Камов 8 постов 2199 7232977
2199 7232977>>7232848
Зачем ты этого долбоёба вообще цитируешь?
>rostislavddd
>16 мая 2023, 03:34:04 UTC
>1. Начнем с того, автомат сопровождения цели на БТР-82АТ таки есть.
Зачем ты этого долбоёба вообще цитируешь?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2200 7233102
2200 7233102>>7232977
Когда что-то цитируешь, желательно вставлять ссылку на источник. Gtrl+F не нашел эту цитату.
Когда что-то цитируешь, желательно вставлять ссылку на источник. Gtrl+F не нашел эту цитату.
Дерзкий Камов 8 постов 2201 7233256
2201 7233256>>7233102
Можно было не лениться и открыть каменты, но так уж и быть:
https://rostislavddd.livejournal.com/537924.html?thread=33684548#t33684548
Можно было не лениться и открыть каменты, но так уж и быть:
https://rostislavddd.livejournal.com/537924.html?thread=33684548#t33684548
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2202 7233385
2202 7233385
>>7233256
https://rg.ru/2020/08/23/btr-82at-s-novym-raketno-pushechnym-modulem-pokazali-na-armii-2020.html
https://topwar.ru/186490-sejchas-delajutsja-tolko-btr-82at-minoborony-sdelalo-vybor-v-polzu-zaschity.html
https://rg.ru/2020/08/23/btr-82at-s-novym-raketno-pushechnym-modulem-pokazali-na-armii-2020.html
>На Международном военно-техническом форуме "Армия-2020" представили модернизированный вариант БТР-82АТ.
>Основное отличие от более ранних версий - наличие нового необитаемого боевого модуля БТР-БМ. На нем применена 30-мм автоматическая стабилизированная в двух плоскостях пушка 2А42
>Точность ведения огня обеспечивается лазерным дальномером, баллистическим вычислителем и автоматом сопровождения цели.
https://topwar.ru/186490-sejchas-delajutsja-tolko-btr-82at-minoborony-sdelalo-vybor-v-polzu-zaschity.html
>На новой машине имеется независимая линия визирования со стабилизацией, дальномер, тепловизор, возможен захват и сопровождение цели.
Дерзкий Камов 8 постов 2203 7233436
2203 7233436>>7233385
И, бля? Ты разницы на собственных фото не видишь? Что там стреляло на видео, ммм?!
И, бля? Ты разницы на собственных фото не видишь? Что там стреляло на видео, ммм?!
Окопный Щербанеску 5 постов 2204 7233566
2204 7233566Дерзкий Камов 8 постов 2205 7233750
2205 7233750
>>7233566
Чё ты жопой вдруг завилял, а? Т.е. ты как и долбоёб Ростик Марченко считаешь что пик 1 и пик 2 это одно и то же?
Чё ты жопой вдруг завилял, а? Т.е. ты как и долбоёб Ростик Марченко считаешь что пик 1 и пик 2 это одно и то же?
Жандармский Доку Умаров 1 пост 2206 7233953
2206 7233953
Поясните за барона Унгерна. Он поехавший шизик или опередивший свое время гений ?
1,6 Мб, mp4,854x480, 0:23
Учебный Владимир Царьков 5 постов 2208 7234252
2208 7234252>>7233750
Второму поделию отдача в 20 тонн не мешает?
Второму поделию отдача в 20 тонн не мешает?
Наступающий Корнилов 1 пост 2209 7234324
2209 7234324>>7233953
По тематике /вм/ он ничего выдающегося не совершил. Разве что со своим дрочем на монголов осознавал важность конницы и мобильности в боевых действиях, но к тому времени теоретиков и практиков и кавалерии, и мобильной войны и без него было дохуища, в той же РККА были Буденный и Фрунзе.
По тематике /вм/ он ничего выдающегося не совершил. Разве что со своим дрочем на монголов осознавал важность конницы и мобильности в боевых действиях, но к тому времени теоретиков и практиков и кавалерии, и мобильной войны и без него было дохуища, в той же РККА были Буденный и Фрунзе.
Окопный Щербанеску 5 постов 2210 7234398
2210 7234398>>7234324
Помню как над этим долбаёбом с его "лошадка ещё себя покажет" в своих мемуарах лолировал Ротмистров.
Даже в эпоху дидов все рофлили с ретроградов охранителей.
>Буденный
Помню как над этим долбаёбом с его "лошадка ещё себя покажет" в своих мемуарах лолировал Ротмистров.
Даже в эпоху дидов все рофлили с ретроградов охранителей.
Ударный Нгуен Ван Кок 2 поста 2211 7234883
2211 7234883>>7234398
Так лошадка показала, вообшем это хороший способ быстрой переброски пехоты и артиллерии, кавалерия смешивалась и вступала в бой как обычная пехота, а с учётом скажем так повышеной проходимостью в условиях бездорожья не требования к топливу особонно летом и учитывая что всегда лошадь можно сожрать, это вообще идеально для ВОВ, БМП и БТР ещё отсутствовали как класс,
Так лошадка показала, вообшем это хороший способ быстрой переброски пехоты и артиллерии, кавалерия смешивалась и вступала в бой как обычная пехота, а с учётом скажем так повышеной проходимостью в условиях бездорожья не требования к топливу особонно летом и учитывая что всегда лошадь можно сожрать, это вообще идеально для ВОВ, БМП и БТР ещё отсутствовали как класс,
Ротный Телеш 5 постов 2212 7234957
2212 7234957Почему нельзя запускать дрон как снаряд? Он будет стреляться вверх, там на точке зависания раскрывать крылья и дальше под силой тяжести планировать вниз. Из плюсов: не нужен движок, приблуды к движку (топливо, лишнее управление), относительно бесшумен. Там настолько большие нагрузки, что ничего не выдержит? Можно поменьше пороха положить, ствол подлиньше сделать, постепенный подрыв пороха (например каждый метр пути по стволу).
Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2213 7235002
2213 7235002>>7234957
Так корректируемые снаряды именно так и работают, не?
Так корректируемые снаряды именно так и работают, не?
Ротный Телеш 5 постов 2214 7235010
2214 7235010>>7235002
У них крылышки как у комара, там только подрулить можно, скорости очень большие из-за этого дорого. А я предлагаю именно дрон самолетного типа. Можно сказать более дешевый вариант.
У них крылышки как у комара, там только подрулить можно, скорости очень большие из-за этого дорого. А я предлагаю именно дрон самолетного типа. Можно сказать более дешевый вариант.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2215 7235114
2215 7235114>>7234957
Проблема в скорости старта этой кочерги. Если делать её так что бы она выдерживала нормальные для арт снарядов навески пороха то у нас получается херовина аналогичная корректируемому снаряду.
Самолетного же типа хрень, сделает пук среньк при старте и разрушается в процессе разгона в стволе. Если же мы уменьшаем навеску то падает дальность пуска, выгодней на этот вес уже примотать к нему трд, который его плавно разгонит.
Проблема в скорости старта этой кочерги. Если делать её так что бы она выдерживала нормальные для арт снарядов навески пороха то у нас получается херовина аналогичная корректируемому снаряду.
Самолетного же типа хрень, сделает пук среньк при старте и разрушается в процессе разгона в стволе. Если же мы уменьшаем навеску то падает дальность пуска, выгодней на этот вес уже примотать к нему трд, который его плавно разгонит.
Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2216 7235131
2216 7235131>>7235010
Так из пушки он всё равно полетит со скоростью снаряда со всеми вытекающими последствиями. Поворотные механизмы для крыльев от перегрузок ещё в стволе резко повеселеют. Да и сами крылья, которым нужно быть большими и лёгкими, а следовательно, не очень прочными.
Так из пушки он всё равно полетит со скоростью снаряда со всеми вытекающими последствиями. Поворотные механизмы для крыльев от перегрузок ещё в стволе резко повеселеют. Да и сами крылья, которым нужно быть большими и лёгкими, а следовательно, не очень прочными.
8 Кб, 896x231Ротный Телеш 5 постов 2217 7235204
2217 7235204>>7235114
Я подумал как сделать максимально дешевый и убойный беспилотник. Мне пришло в голову пользоваться тем немногочисленным что дает родина - снаряды 82мм, 120мм, 152мм, пороховые заряды к ним и стволы. Снаряды ведь обтекаемые, считай нос для ракеты сделан. Убойная сила тоже в комплекте. Ну и не оставлять же порох без снаряда - отсюда и идея сделать безмоторный планер на выстреле пушки. Поэтому вариант с ТРД не рассматривается.
Вообще было бы круто по настоящему рассчитать это, может возможности сделать в каком-нибудь длинном стволе дрон из парочки 82-ых мин? И пусть расстояние стрельбы сильно уменьшится, например до 2 км. Все равно поразить соседний окоп и тачку, которая подвозит к нему бк и личный состав хватит.
нагрузки для разгона ведь можно приложить поперек конструкции, это относительно к крыльям. Там прочность должна быть большой? Ясное дело с расправленным крыльями тут при любом варианте сломается. Ну а электроника, снаряды, другие силовые элементы конструкции должны выдержать выстрел...
Раскрытие бы происходило на моменте равновесия, на высшей точке траектории, где нагрузки утихают.
>>7235131
Снаряд летит очень быстро, а беспилотник можно и с меньшей скоростью пустить. Главное ему набрать высоту и примерно хотя-бы полететь в нужное направление.
Про поворотные механизмы не понял. Это будто самая неустойчивая деталь? Крылья опять же будут в свернутом положении при большой нагрузке, но и не надо рисовать их в стиле крыльев планера, все таки снаряд должен быть скорее управляемым, чем хорошо планируемым.
Я подумал как сделать максимально дешевый и убойный беспилотник. Мне пришло в голову пользоваться тем немногочисленным что дает родина - снаряды 82мм, 120мм, 152мм, пороховые заряды к ним и стволы. Снаряды ведь обтекаемые, считай нос для ракеты сделан. Убойная сила тоже в комплекте. Ну и не оставлять же порох без снаряда - отсюда и идея сделать безмоторный планер на выстреле пушки. Поэтому вариант с ТРД не рассматривается.
Вообще было бы круто по настоящему рассчитать это, может возможности сделать в каком-нибудь длинном стволе дрон из парочки 82-ых мин? И пусть расстояние стрельбы сильно уменьшится, например до 2 км. Все равно поразить соседний окоп и тачку, которая подвозит к нему бк и личный состав хватит.
нагрузки для разгона ведь можно приложить поперек конструкции, это относительно к крыльям. Там прочность должна быть большой? Ясное дело с расправленным крыльями тут при любом варианте сломается. Ну а электроника, снаряды, другие силовые элементы конструкции должны выдержать выстрел...
Раскрытие бы происходило на моменте равновесия, на высшей точке траектории, где нагрузки утихают.
>>7235131
Снаряд летит очень быстро, а беспилотник можно и с меньшей скоростью пустить. Главное ему набрать высоту и примерно хотя-бы полететь в нужное направление.
Про поворотные механизмы не понял. Это будто самая неустойчивая деталь? Крылья опять же будут в свернутом положении при большой нагрузке, но и не надо рисовать их в стиле крыльев планера, все таки снаряд должен быть скорее управляемым, чем хорошо планируемым.
Картечный Ростислав Алексеев 2 поста 2218 7235538
2218 7235538Оружачеры - как вам новая винтовочка у Миликансев?
https://youtu.be/aM4dqAjr3qI
https://youtu.be/aM4dqAjr3qI
Экранированный Иван Голчин 1 пост 2219 7236566
2219 7236566Торпедоносный Моршид 127 постов 2220 7236940
2220 7236940>>7235204
Дешевый и работающий, при этом со стартом из пушки, уже есть, это корректруемый снаряд, дешевле не получиться.
Если ты снижаешь скорость старта, то нахуя тебе таскать в комплекте к беспилотнику орудие? Он взлетит посредством ТРД без всякой пушки.
У тебя в ходе твоих омских ниокр НЕИЗБЕЖНО получается или эсклабур с кранополем, или беспилотник которому для старта ствол орудия только мешает.
Дешевый и работающий, при этом со стартом из пушки, уже есть, это корректруемый снаряд, дешевле не получиться.
Если ты снижаешь скорость старта, то нахуя тебе таскать в комплекте к беспилотнику орудие? Он взлетит посредством ТРД без всякой пушки.
У тебя в ходе твоих омских ниокр НЕИЗБЕЖНО получается или эсклабур с кранополем, или беспилотник которому для старта ствол орудия только мешает.
232 Кб, 1280x1280Пограничный Вячеслав Малышев 3 поста 2221 7236982
2221 7236982>>7234957
Такие проекты есть, но снаряд ствольной артилерии слишком большие перегрузки испытывает. Сконструировать под это дрон вполне можно, но пока предпочитают для реактивной артилерии такое делать.
https://youtu.be/y60Xtf9N1ZY
>>7235204
Да, но тогда весь смысл использования ствола пропадает.
>будет стреляться вверх, там на точке зависания раскрывать крылья и дальше под силой тяжести планировать вниз.
Такие проекты есть, но снаряд ствольной артилерии слишком большие перегрузки испытывает. Сконструировать под это дрон вполне можно, но пока предпочитают для реактивной артилерии такое делать.
https://youtu.be/y60Xtf9N1ZY
>>7235204
>Снаряд летит очень быстро, а беспилотник можно и с меньшей скоростью пустить.
Да, но тогда весь смысл использования ствола пропадает.
Шестиствольный Минай Шмырёв 1 пост 2222 7237044
2222 7237044https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Почему такую херню еще не используют для сбивания никому нинужных неработающих мавиков?
Почему такую херню еще не используют для сбивания никому нинужных неработающих мавиков?
448 Кб, 1200x1688Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2223 7237259
2223 7237259>>7237044
Для чего то мелкокалиберного-скорострельного, типа 30мм, у нас нет радиовзрывателей. НИСМАГЛИ
Что-то крупное недостаточно скорострельно.
Лучший способ борьбы с Мавиками - метод Сурикатов. Спектроанализатор+дронобойка. В этом случае Мавик не надо даже видеть, достаточно знать в какой он стороне и просто направить В ТУ СТОРОНУ дронобойку. Это работает не зависимо от условий видимости, похую на облака и время суток.
Второй способ - пулеметы с трассерами. В идеале - ЗПУ с счетверенными Максимами.
Для чего то мелкокалиберного-скорострельного, типа 30мм, у нас нет радиовзрывателей. НИСМАГЛИ
Что-то крупное недостаточно скорострельно.
Лучший способ борьбы с Мавиками - метод Сурикатов. Спектроанализатор+дронобойка. В этом случае Мавик не надо даже видеть, достаточно знать в какой он стороне и просто направить В ТУ СТОРОНУ дронобойку. Это работает не зависимо от условий видимости, похую на облака и время суток.
Второй способ - пулеметы с трассерами. В идеале - ЗПУ с счетверенными Максимами.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2224 7237620
2224 7237620>>7237044
Используют, только проблема в том что количество взрывателей потребное для оснащения ими мелкокалиберной артиллерии 23-37 мм наша промышленность не может обеспечить в нужном количестве, а более крупные калибры обеспечить то может, но потому что их на фронте мало и небольшое производство позволяет покрывать расходы. ЦКИБ тут недавно на выставке 37 мм снаряды с радиовзрывателям показывали, только вот у них объем выпуска весьма скромный, то что тратят за месяц они год делают.
Используют, только проблема в том что количество взрывателей потребное для оснащения ими мелкокалиберной артиллерии 23-37 мм наша промышленность не может обеспечить в нужном количестве, а более крупные калибры обеспечить то может, но потому что их на фронте мало и небольшое производство позволяет покрывать расходы. ЦКИБ тут недавно на выставке 37 мм снаряды с радиовзрывателям показывали, только вот у них объем выпуска весьма скромный, то что тратят за месяц они год делают.
Дежурный фон Клейст 5 постов 2225 7237627
2225 7237627
Как будет развиваться ратник. Проблема пехоты это низкая мобильность. Вот из такого набора можно создать мобильного солдата, который будет в прыжке уходить от падающих с дрона гранат и прочих неприятностей. Ему не надо летать, достаточно реактивный стабилизатор на спине, для усиления прыжка и комфортного приземления. Своего рода катапульта для пехотинца. Взлетит или нет?
Дежурный фон Клейст 5 постов 2226 7237637
2226 7237637
>>7237627
Вот еще в довесок, чтоб было понятно к чему я клоню
«Сапоги-скороходы» (или мотоскороходы, или устройства моторизации бега) разработаны на основе линейных свободнопоршневых двигателей. Линейный свободнопоршневой двигатель – поршневой двигатель внутреннего сгорания, в котором отсутствует кривошипно-шатунный механизм, а поршень или цилиндр непосредственно воздействуют на опору. Устройства с линейными двигателями отличает компактность, автономность, экономичность.
Идея моторизованных «сапог-скороходов» возникла около 30 лет назад у студента первого набора кафедры Гордеева В.К., который впоследствии многое сделал для их разработки и популяризации. Идею поддержал и осуществил молодой преподаватель кафедры Рудой Б.П.
«Сапоги-скороходы» являются результатом длительной научной и опытно-конструкторской работы и содержат ряд оригинальных конструктивных решений и уникальных технологий, разработанных на кафедре ДВС (Уфимский Государственный Авиационный технический университет).
«Сапоги-скороходы» применяются для бега человека, прикрепляются к его ногам и увеличивают длину шага и высоту подскока до 1,5 – 2 раз. Они снижают энергозатраты человека при беге, увеличивают скорость его бега и могут применяться в сфере развлечений, спорте, армии, работе курьеров, милиции и т.д.
Вот еще в довесок, чтоб было понятно к чему я клоню
«Сапоги-скороходы» (или мотоскороходы, или устройства моторизации бега) разработаны на основе линейных свободнопоршневых двигателей. Линейный свободнопоршневой двигатель – поршневой двигатель внутреннего сгорания, в котором отсутствует кривошипно-шатунный механизм, а поршень или цилиндр непосредственно воздействуют на опору. Устройства с линейными двигателями отличает компактность, автономность, экономичность.
Идея моторизованных «сапог-скороходов» возникла около 30 лет назад у студента первого набора кафедры Гордеева В.К., который впоследствии многое сделал для их разработки и популяризации. Идею поддержал и осуществил молодой преподаватель кафедры Рудой Б.П.
«Сапоги-скороходы» являются результатом длительной научной и опытно-конструкторской работы и содержат ряд оригинальных конструктивных решений и уникальных технологий, разработанных на кафедре ДВС (Уфимский Государственный Авиационный технический университет).
«Сапоги-скороходы» применяются для бега человека, прикрепляются к его ногам и увеличивают длину шага и высоту подскока до 1,5 – 2 раз. Они снижают энергозатраты человека при беге, увеличивают скорость его бега и могут применяться в сфере развлечений, спорте, армии, работе курьеров, милиции и т.д.
110 Кб, 574x900Кумулятивный Миль 103 поста 2227 7237645
2227 7237645
8,9 Мб, mp4,1280x720, 0:36
Танковый Герман Граф 2 поста 2228 7237665
2228 7237665>>7237627
Да и бою баннихопами будет двигаться, чтобы вражескому снайперу сложнее было попасть
Да и бою баннихопами будет двигаться, чтобы вражескому снайперу сложнее было попасть
Ротный Телеш 5 постов 2230 7237884
2230 7237884>>7237627
Прикольно бы было с помощью экзоскелета получить возможность тоскать с легкостью агс, 1000 бк на пулемет, раненых. А ты какую-то чушь придумал...
Прикольно бы было с помощью экзоскелета получить возможность тоскать с легкостью агс, 1000 бк на пулемет, раненых. А ты какую-то чушь придумал...
Торпедоносный Моршид 127 постов 2231 7237893
2231 7237893>>7237627
Проблема пехоты не в низкой мобильности, а в низкой грузоподъемности, тренированные людишки без потери боеспособности могут носить тот же вес что и ребята в древнем риме.
Проблема пехоты не в низкой мобильности, а в низкой грузоподъемности, тренированные людишки без потери боеспособности могут носить тот же вес что и ребята в древнем риме.
Дежурный фон Клейст 5 постов 2232 7237925
2232 7237925>>7237884
Так я еще не придумал. Просто накидал идей как уходить от гранат. Теперь кто-то должен придумать (довести до ума) и внедрить по возможности
Так я еще не придумал. Просто накидал идей как уходить от гранат. Теперь кто-то должен придумать (довести до ума) и внедрить по возможности
Кумулятивный Миль 103 поста 2233 7238105
2233 7238105>>7237925
Ты не туда думаешь. От гранат не нужно отходить. Их нужно отбивать! Каждому солдату приделываем складные бадминтонные ракетки на предплечья. Если в него летит вог или лимонка - солдат делает хопа, и ракетки раскладываются и отбивают гранату во врага.
А в ЮнАрмии для подготовки будут играть в исконную русскую игру - лапту.
Ты не туда думаешь. От гранат не нужно отходить. Их нужно отбивать! Каждому солдату приделываем складные бадминтонные ракетки на предплечья. Если в него летит вог или лимонка - солдат делает хопа, и ракетки раскладываются и отбивают гранату во врага.
А в ЮнАрмии для подготовки будут играть в исконную русскую игру - лапту.
Дежурный фон Клейст 5 постов 2234 7238116
2234 7238116>>7238105
Я уже думал об этом. Не пойдет, ибо солдат не смотрит 24/в небо. Нужны противодроновые автоматические миниЗРК в каждый окоп. Включил и спи спокойно
Я уже думал об этом. Не пойдет, ибо солдат не смотрит 24/в небо. Нужны противодроновые автоматические миниЗРК в каждый окоп. Включил и спи спокойно
65 Кб, 946x485Кумулятивный Миль 103 поста 2235 7238646
2235 7238646>>7238116
Это легко исправить, приделав зеркальный воротник к воротнику бронежилета.
>солдат не смотрит 24/в небо
Это легко исправить, приделав зеркальный воротник к воротнику бронежилета.
45 Кб, 849x1280Строевой Наоси Канно 11 постов 2236 7238734
2236 7238734>>7238646
Как подшивать зеркальный подворотничок?
Как подшивать зеркальный подворотничок?
Водородный Эндрю Каннингем 1 пост 2238 7239498
2238 7239498>>7237627
Ты Хайнлайна перечитал?
Тут с производством дедовских железяк не очень, а ты размечтался о новом сложном массовом продукте.
Ты Хайнлайна перечитал?
Тут с производством дедовских железяк не очень, а ты размечтался о новом сложном массовом продукте.
Строевой Наоси Канно 11 постов 2239 7239515
2239 7239515>>7239498
Хайнлайн это об инцесте и трансгендерах. И я блядь не шучу. Люди просто кроме Звездного Десанта и не знают ничего, и то из-за Верховена.
Хайнлайн это об инцесте и трансгендерах. И я блядь не шучу. Люди просто кроме Звездного Десанта и не знают ничего, и то из-за Верховена.
Химический Борман 16 постов 2240 7239574
2240 7239574>>7239515
Где в романе "Дверь в лето" упомянутые отклонения, например? Что-то не замечено было.
Где в романе "Дверь в лето" упомянутые отклонения, например? Что-то не замечено было.
243 Кб, 500x363Саперный Сергей Горшков 31 пост 2241 7239678
2241 7239678Может быть это глупый вопрос. Но почему в Третьем рейхе славяне за исключением чехов считались унтеров ? Почему оккупация Франции прошла довольно мягко, а в СССР ад на земле ?
Свето-шумовой Лев Мехлис 1 пост 2242 7239778
2242 7239778>>7239678
Вопрос не просто глупый - а дебильный, к тому же имеет чуть более чем никакое отношение к теме доски.
Читай Майн кампф, там всё расписано.
Вопрос не просто глупый - а дебильный, к тому же имеет чуть более чем никакое отношение к теме доски.
Читай Майн кампф, там всё расписано.
Танковый Владимир Уткин 1 пост 2243 7239867
2243 7239867>>7239678
В СССР тоже было поначалу мягко. Ад начался когда дойчи начали отступать и проводить тактику выжженой земли.
> а в СССР ад на земле ?
В СССР тоже было поначалу мягко. Ад начался когда дойчи начали отступать и проводить тактику выжженой земли.
Тяжелобронированный Курт Вельтер 1 пост 2244 7239930
2244 7239930>>7239678
Сама оккупация была мягкой, в конце просто заслали партизан и при освобождении красные всех убивали, а списывали всё на дойчей.
Сама оккупация была мягкой, в конце просто заслали партизан и при освобождении красные всех убивали, а списывали всё на дойчей.
Высокоточный Соколовский 8 постов 2245 7239951
2245 7239951Самоходный Карлос Хэскок 1 пост 2246 7240055
2246 7240055>>7239574
Ставлю зуб, что гг-женоненавистник за кадром поебывал кота
Ставлю зуб, что гг-женоненавистник за кадром поебывал кота
Беспилотный Коморовский 1 пост 2247 7240096
2247 7240096>>7239951
Но ведь так и было.
Немцы первое время не практиковали массовые расстрелы всех. А только партийных и жидов.
В отличие от румын, которые грабили, насиловали и убивали кого хотели.
Это после 41 года началось.
Но ведь так и было.
Немцы первое время не практиковали массовые расстрелы всех. А только партийных и жидов.
В отличие от румын, которые грабили, насиловали и убивали кого хотели.
Это после 41 года началось.
Дежурный фон Клейст 5 постов 2248 7241351
2248 7241351>>7239678
Когда французы получили пизды, французский маршал Паттен взял на себя управление страной и договорился с немцами о мире, в обмен на сапог в жопе. В СССР куколдов не уважали, и чувствуя за собой силу, решили дать пизды немцу. Если бы Совок сразу начал побеждать, то США помогли бы немцам, чтобы совки и немцы побольше убивали друг друга.
Когда французы получили пизды, французский маршал Паттен взял на себя управление страной и договорился с немцами о мире, в обмен на сапог в жопе. В СССР куколдов не уважали, и чувствуя за собой силу, решили дать пизды немцу. Если бы Совок сразу начал побеждать, то США помогли бы немцам, чтобы совки и немцы побольше убивали друг друга.
Танковый Герман Граф 2 поста 2249 7241572
2249 7241572>>7239678
Гитлер считал, что евреи это паразиты, которые в 1917 присосались и испортили русских. А паразитов надо уничтожить с носителем.
Гитлер считал, что евреи это паразиты, которые в 1917 присосались и испортили русских. А паразитов надо уничтожить с носителем.
Радиоактивный Шпитальный 1 пост 2250 7242313
2250 7242313>>7237620
Можешь соус выдать? Я нихуя найти не могу.
>ЦКИБ тут недавно на выставке 37 мм снаряды с радиовзрывателям показывали.
Можешь соус выдать? Я нихуя найти не могу.
239 Кб, 250x363Нервно-паралитический Курт Танк 2 поста 2251 7242525
2251 7242525>>7239678
Во-первых, вопрос АБСОЛЮТНО не по теме доски и заслуживает репорта.
Во-вторых, западному барену/капиталисту АБСОЛЮТНО похуй, кого расчеловечивать, главное, чтобы дешевая рабочая сила была.
Во-первых, вопрос АБСОЛЮТНО не по теме доски и заслуживает репорта.
Во-вторых, западному барену/капиталисту АБСОЛЮТНО похуй, кого расчеловечивать, главное, чтобы дешевая рабочая сила была.
575 Кб, 460x681Нервно-паралитический Курт Танк 2 поста 2252 7242547
2252 7242547Драгунский Туоминен 4 поста 2253 7242628
2253 7242628>>7242525
Внимание, помимо мощного нахрюка, хохлы начали пурген подмешивать в алкоголь. Я, как инженер, категорически запрещаю всем годным к строевой службе, во время чубатого наступа бухать, из-за Байдена брат умер и уже 50 мужиков сидром потравидись!!! Держать строй!!! Не сосать!!!
Внимание, помимо мощного нахрюка, хохлы начали пурген подмешивать в алкоголь. Я, как инженер, категорически запрещаю всем годным к строевой службе, во время чубатого наступа бухать, из-за Байдена брат умер и уже 50 мужиков сидром потравидись!!! Держать строй!!! Не сосать!!!
Торпедоносный Моршид 127 постов 2254 7242961
2254 7242961>>7242313
Вот прессрелиз ростеха про 30 и 23 мм снаряды
https://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-predstavit-boepripasy-novogo-pokoleniya-na-forume-armiya-2022/?sphrase_id=4934459
Вот прессрелиз ростеха про 30 и 23 мм снаряды
https://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-predstavit-boepripasy-novogo-pokoleniya-na-forume-armiya-2022/?sphrase_id=4934459
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 2255 7242981
2255 7242981>>7239678
За унтеров считались конкретно поляки, поскольку у них с немцами давние тёрки, и 10% польского населения в 1939 году были евреями. Болгары, румыны, хорваты и всякие балканские мелкорежимы вообще были сателлитами.
Отношение же к славянам СССР на всём протяжении существования Третьего Рейха менялось по принципу мема "лучше газ поедет к туркам", поскольку всякая прикладная идеология - вынужденно адаптивная штука. Был и русофил Дегрель, и русофоб Розенберг. Были и концлагеря для славянских унтерменшей, и доступные в музеях холокоста указивки, где славян наоборот записывали в арийцы. Рейх был большой и неоднородный, там были свои Дугины, Прохановы, Дёмушкины и Соловьёвы с разными точками зрения. А политика ситуационно эти точки зрения то возвышала, то занижала.
С чехами тоже всё было неоднозначно. Были взаимные обидки по итогам ПМВ, были попытки сделать из них братушек. Потом отношения конкретно так испортились, когда с подачи бриташек чехи ёбнули Гейдриха, а немцы развернули кровавую мстю.
Опять же, было по-разному. Где-то немцы детям шоколадки раздавали, где-то Дирлевангер ужасы устраивал. Где-то Курт Книспель отпиздил эсэсовца за жестокое обращение с военнопленными. Особенно жестили даже не регулярные СС, а приебалты, финны и хохлы-западенцы.
Общий тренд был, конечно, в плохую сторону. И первопричина здесь не столько идеология, сколько логистика. Огромные территории, хуёвый климат, миллионы пленных. Всё это надо как-то снабжать, где-то расквартировывать, при этом своих в первую очередь, чужих в последнюю. Отсюда уманская яма, отсюда план голода Бакке, отсюда постепенное превращение рабочих в рабов и.т.п. Логистический пиздец усугубляла тактика выжженной земли со стороны отступающих красных, которую потом с удвоенным энтузиазмом использовали отступающие немцы. Во Франции всех этих факторов просто не было.
>Может быть это глупый вопрос. Но почему в Третьем рейхе славяне за исключением чехов считались унтеров ?
За унтеров считались конкретно поляки, поскольку у них с немцами давние тёрки, и 10% польского населения в 1939 году были евреями. Болгары, румыны, хорваты и всякие балканские мелкорежимы вообще были сателлитами.
Отношение же к славянам СССР на всём протяжении существования Третьего Рейха менялось по принципу мема "лучше газ поедет к туркам", поскольку всякая прикладная идеология - вынужденно адаптивная штука. Был и русофил Дегрель, и русофоб Розенберг. Были и концлагеря для славянских унтерменшей, и доступные в музеях холокоста указивки, где славян наоборот записывали в арийцы. Рейх был большой и неоднородный, там были свои Дугины, Прохановы, Дёмушкины и Соловьёвы с разными точками зрения. А политика ситуационно эти точки зрения то возвышала, то занижала.
С чехами тоже всё было неоднозначно. Были взаимные обидки по итогам ПМВ, были попытки сделать из них братушек. Потом отношения конкретно так испортились, когда с подачи бриташек чехи ёбнули Гейдриха, а немцы развернули кровавую мстю.
>Почему оккупация Франции прошла довольно мягко, а в СССР ад на земле ?
Опять же, было по-разному. Где-то немцы детям шоколадки раздавали, где-то Дирлевангер ужасы устраивал. Где-то Курт Книспель отпиздил эсэсовца за жестокое обращение с военнопленными. Особенно жестили даже не регулярные СС, а приебалты, финны и хохлы-западенцы.
Общий тренд был, конечно, в плохую сторону. И первопричина здесь не столько идеология, сколько логистика. Огромные территории, хуёвый климат, миллионы пленных. Всё это надо как-то снабжать, где-то расквартировывать, при этом своих в первую очередь, чужих в последнюю. Отсюда уманская яма, отсюда план голода Бакке, отсюда постепенное превращение рабочих в рабов и.т.п. Логистический пиздец усугубляла тактика выжженной земли со стороны отступающих красных, которую потом с удвоенным энтузиазмом использовали отступающие немцы. Во Франции всех этих факторов просто не было.
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 2255 7242981
2255 7242981>>7239678
За унтеров считались конкретно поляки, поскольку у них с немцами давние тёрки, и 10% польского населения в 1939 году были евреями. Болгары, румыны, хорваты и всякие балканские мелкорежимы вообще были сателлитами.
Отношение же к славянам СССР на всём протяжении существования Третьего Рейха менялось по принципу мема "лучше газ поедет к туркам", поскольку всякая прикладная идеология - вынужденно адаптивная штука. Был и русофил Дегрель, и русофоб Розенберг. Были и концлагеря для славянских унтерменшей, и доступные в музеях холокоста указивки, где славян наоборот записывали в арийцы. Рейх был большой и неоднородный, там были свои Дугины, Прохановы, Дёмушкины и Соловьёвы с разными точками зрения. А политика ситуационно эти точки зрения то возвышала, то занижала.
С чехами тоже всё было неоднозначно. Были взаимные обидки по итогам ПМВ, были попытки сделать из них братушек. Потом отношения конкретно так испортились, когда с подачи бриташек чехи ёбнули Гейдриха, а немцы развернули кровавую мстю.
Опять же, было по-разному. Где-то немцы детям шоколадки раздавали, где-то Дирлевангер ужасы устраивал. Где-то Курт Книспель отпиздил эсэсовца за жестокое обращение с военнопленными. Особенно жестили даже не регулярные СС, а приебалты, финны и хохлы-западенцы.
Общий тренд был, конечно, в плохую сторону. И первопричина здесь не столько идеология, сколько логистика. Огромные территории, хуёвый климат, миллионы пленных. Всё это надо как-то снабжать, где-то расквартировывать, при этом своих в первую очередь, чужих в последнюю. Отсюда уманская яма, отсюда план голода Бакке, отсюда постепенное превращение рабочих в рабов и.т.п. Логистический пиздец усугубляла тактика выжженной земли со стороны отступающих красных, которую потом с удвоенным энтузиазмом использовали отступающие немцы. Во Франции всех этих факторов просто не было.
>Может быть это глупый вопрос. Но почему в Третьем рейхе славяне за исключением чехов считались унтеров ?
За унтеров считались конкретно поляки, поскольку у них с немцами давние тёрки, и 10% польского населения в 1939 году были евреями. Болгары, румыны, хорваты и всякие балканские мелкорежимы вообще были сателлитами.
Отношение же к славянам СССР на всём протяжении существования Третьего Рейха менялось по принципу мема "лучше газ поедет к туркам", поскольку всякая прикладная идеология - вынужденно адаптивная штука. Был и русофил Дегрель, и русофоб Розенберг. Были и концлагеря для славянских унтерменшей, и доступные в музеях холокоста указивки, где славян наоборот записывали в арийцы. Рейх был большой и неоднородный, там были свои Дугины, Прохановы, Дёмушкины и Соловьёвы с разными точками зрения. А политика ситуационно эти точки зрения то возвышала, то занижала.
С чехами тоже всё было неоднозначно. Были взаимные обидки по итогам ПМВ, были попытки сделать из них братушек. Потом отношения конкретно так испортились, когда с подачи бриташек чехи ёбнули Гейдриха, а немцы развернули кровавую мстю.
>Почему оккупация Франции прошла довольно мягко, а в СССР ад на земле ?
Опять же, было по-разному. Где-то немцы детям шоколадки раздавали, где-то Дирлевангер ужасы устраивал. Где-то Курт Книспель отпиздил эсэсовца за жестокое обращение с военнопленными. Особенно жестили даже не регулярные СС, а приебалты, финны и хохлы-западенцы.
Общий тренд был, конечно, в плохую сторону. И первопричина здесь не столько идеология, сколько логистика. Огромные территории, хуёвый климат, миллионы пленных. Всё это надо как-то снабжать, где-то расквартировывать, при этом своих в первую очередь, чужих в последнюю. Отсюда уманская яма, отсюда план голода Бакке, отсюда постепенное превращение рабочих в рабов и.т.п. Логистический пиздец усугубляла тактика выжженной земли со стороны отступающих красных, которую потом с удвоенным энтузиазмом использовали отступающие немцы. Во Франции всех этих факторов просто не было.
Крупнокалиберный Масафуми Арима 1 пост 2256 7243230
2256 7243230>>7239678
Потому что культурно и экономически отсталые. Средний интеллект ниже. Славяне всегда были под кем-то.
>Но почему в Третьем рейхе славяне за исключением чехов считались унтеров ?
Потому что культурно и экономически отсталые. Средний интеллект ниже. Славяне всегда были под кем-то.
>>7239678
Гуннско-СРИшная зависть к наследникам настоящей Империи.
Гуннско-СРИшная зависть к наследникам настоящей Империи.
Инженерный Ямасита 34 поста 2258 7244374
2258 7244374Саперный Сергей Горшков 31 пост 2259 7244461
2259 7244461>>7241351
И их план удался, на Восточном фронте наши потеряли 11 миллионов убитыми, а немчура 5. При этом сами пендосы потеряли 400к и то половина из них в войне с Японией
>совки и немцы побольше убивали друг друга.
И их план удался, на Восточном фронте наши потеряли 11 миллионов убитыми, а немчура 5. При этом сами пендосы потеряли 400к и то половина из них в войне с Японией
Свето-шумовой Судмалис 1 пост 2260 7246058
2260 7246058Вопрос от европейского новостного портала POLITICO:
Мы видели сообщения о том, что ЧВК Вагнера использует в боях на Украине снайперскую винтовку "Орсис" российского производства.
Как вы оцениваете качество этого оружия?
Используете ли вы западные боеприпасы?
Лучше ли они, чем боеприпасы российского производства?
Какую марку вы бы назвали лучшей?
Откуда вы получаете западные боеприпасы?
Мы видели сообщения о том, что ЧВК Вагнера использует в боях на Украине снайперскую винтовку "Орсис" российского производства.
Как вы оцениваете качество этого оружия?
Используете ли вы западные боеприпасы?
Лучше ли они, чем боеприпасы российского производства?
Какую марку вы бы назвали лучшей?
Откуда вы получаете западные боеприпасы?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2261 7246724
2261 7246724>>7246058
1. Орсис норм, вполне себе адекватные высокоточные винтовки делает.
2. Готовые патроны в сборе нет, ибо доставать сложно, для высокоточных боеприпасов предельные результаты у самокрута все равно лучше, а для среднего уровня есть заводские отечественного производства.
3. Ну так зависит же от того какие, патроны то очень разные даж внутри одной марки бывают, дешевые валовые патроны, хуже ибо заметно дороже при тех же характеристиках, патроны повышенной кучности в среднем то же самое, чуть лучше в среднем по характеристикам, но заметно дороже и в дефиците.
4. Ну так опять же для чего лучше. Для высокоточной стрельбы не предельные дистанции все равно используются патроны самостоятельной сборки заточенные под конкретную винтовку, для стрельбы до 500 метров НПЗ делает вполне себе приемлимого качества патроны.
5. В сборе западные патроны используются минимально, а вот пули, порох, это да, применяется активно. Через страны не подпадащие под санкции завозят в РФ.
1. Орсис норм, вполне себе адекватные высокоточные винтовки делает.
2. Готовые патроны в сборе нет, ибо доставать сложно, для высокоточных боеприпасов предельные результаты у самокрута все равно лучше, а для среднего уровня есть заводские отечественного производства.
3. Ну так зависит же от того какие, патроны то очень разные даж внутри одной марки бывают, дешевые валовые патроны, хуже ибо заметно дороже при тех же характеристиках, патроны повышенной кучности в среднем то же самое, чуть лучше в среднем по характеристикам, но заметно дороже и в дефиците.
4. Ну так опять же для чего лучше. Для высокоточной стрельбы не предельные дистанции все равно используются патроны самостоятельной сборки заточенные под конкретную винтовку, для стрельбы до 500 метров НПЗ делает вполне себе приемлимого качества патроны.
5. В сборе западные патроны используются минимально, а вот пули, порох, это да, применяется активно. Через страны не подпадащие под санкции завозят в РФ.
>>7239678
А ведь точно найдется долбоеб, что не пожалеет потратить время напечатать несколько тысяч символов для унтера, что не способен открыть педивикию
А ведь точно найдется долбоеб, что не пожалеет потратить время напечатать несколько тысяч символов для унтера, что не способен открыть педивикию
Ротный Телеш 5 постов 2263 7248830
2263 7248830Поясните кто в теме, а какой сценарий у большинства раненых проходит, в том числе которые потом умрут?
Есть группа, для которых смерть происходит мгновенной от взрыва БК в танке, попадания птура прямо в человека, пули в голову... сколько таких? Наверное меньшинство?
Большинство же получает осколочное / пулевое в тело и потом, если задета главная артерия, помощь должна быть оказана в течении 20 секунд. Как я понимаю, не часто успеют?
Но в большинстве случаев ранение такое, что боец истекает кровью до 10-15 минут? Многим ли таким успевают оказать помощь?
Еще, все вышеперечисленные имеют шанс не доехать/дойти до врача из-за логистики или потому что строй должен идти вперед штурмовать, а не разворачиваться и эвакуировать раненых.
Сколько примерно в процентном соотношении от смертей составляет каждая категория? Прошу ответить тех, кто реально знаком с этим. Пофантазировать и я могу...
Есть группа, для которых смерть происходит мгновенной от взрыва БК в танке, попадания птура прямо в человека, пули в голову... сколько таких? Наверное меньшинство?
Большинство же получает осколочное / пулевое в тело и потом, если задета главная артерия, помощь должна быть оказана в течении 20 секунд. Как я понимаю, не часто успеют?
Но в большинстве случаев ранение такое, что боец истекает кровью до 10-15 минут? Многим ли таким успевают оказать помощь?
Еще, все вышеперечисленные имеют шанс не доехать/дойти до врача из-за логистики или потому что строй должен идти вперед штурмовать, а не разворачиваться и эвакуировать раненых.
Сколько примерно в процентном соотношении от смертей составляет каждая категория? Прошу ответить тех, кто реально знаком с этим. Пофантазировать и я могу...
Торпедоносный Моршид 127 постов 2264 7249273
2264 7249273>>7248830
Данных именно по текущему конфликту в укре пока в откртыом доступе в полном объеме нет.
По опыту войн начиная с первой дидовой, структура потерь существенным образом не меняется. По прежнему около 70-80% ранений это минно-врывная травма + осколки. На одного убитого приходится около 3 раненых. То есть шансы при получении травмы шансы умереть около 25%. Убитыми считаются такие раненые, которые погибли до начала медицинской эвакуации. Раненые погибшие на этапах мед эвакуации учитываются уже среди тяжелых осложнений повлекших инвалидность или смерть.
Примерно 30% из убитых, это те кто получает сразу несовместимые с жизнью травмы, в тиле отхуярило соколком бошку, или словил из кпвт пулю в грудах. Остальные это тяжелые ранения которые не были стабилизированы для доставки на этапы мед эвакуации. Шок, недостаточный гемостаз, невозможность выполнения мероприятий по оказанию медицинской помощи и т.п.
Количество погибших уже на этапах мед эвакуации составляет около 15% в среднем, еще около 10-15% становятся инвалидами и комиссуются.
Все наставления прямо запрещают, останавливаться для оказания помощи и уж тем более эвакуировать раненного в тыл, этим занимается специальная служба. Это сделано еще по опыту руско-турецкой, когда одного раненного в госпиталь провожали всей ротой, а пока туда-сюда ходили бой закончился наших отпиздили, и норм можно не воевать идти обратно.
Около 60% ранений, это травмы при которых человек без оказания мед помощи вполне себе живет несколько часов, а то и дней. Никакого большинства раненых погибающих без помощи за 10 минут в реальности не существует.
Данных именно по текущему конфликту в укре пока в откртыом доступе в полном объеме нет.
По опыту войн начиная с первой дидовой, структура потерь существенным образом не меняется. По прежнему около 70-80% ранений это минно-врывная травма + осколки. На одного убитого приходится около 3 раненых. То есть шансы при получении травмы шансы умереть около 25%. Убитыми считаются такие раненые, которые погибли до начала медицинской эвакуации. Раненые погибшие на этапах мед эвакуации учитываются уже среди тяжелых осложнений повлекших инвалидность или смерть.
Примерно 30% из убитых, это те кто получает сразу несовместимые с жизнью травмы, в тиле отхуярило соколком бошку, или словил из кпвт пулю в грудах. Остальные это тяжелые ранения которые не были стабилизированы для доставки на этапы мед эвакуации. Шок, недостаточный гемостаз, невозможность выполнения мероприятий по оказанию медицинской помощи и т.п.
Количество погибших уже на этапах мед эвакуации составляет около 15% в среднем, еще около 10-15% становятся инвалидами и комиссуются.
Все наставления прямо запрещают, останавливаться для оказания помощи и уж тем более эвакуировать раненного в тыл, этим занимается специальная служба. Это сделано еще по опыту руско-турецкой, когда одного раненного в госпиталь провожали всей ротой, а пока туда-сюда ходили бой закончился наших отпиздили, и норм можно не воевать идти обратно.
Около 60% ранений, это травмы при которых человек без оказания мед помощи вполне себе живет несколько часов, а то и дней. Никакого большинства раненых погибающих без помощи за 10 минут в реальности не существует.
Х-образный Куликов 1 пост 2265 7249350
2265 7249350Высокоточный Соколовский 8 постов 2266 7249410
2266 7249410>>7249273
Не совсем по теме, но я занимался на курсах швитого полицейского спецназа(LAPD SWAT) и охуел от того что при active shooter ситуации, т.е. пока ктото враг не убит\заблокирован то помощь раненым товарищам и гражданским оказывать строго запрещено. Даже кинуть турникет в сторону раненого это уже залет.
Я чет аж приуныл.
>Все наставления прямо запрещают, останавливаться для оказания помощи и уж тем более эвакуировать раненного в тыл, этим занимается специальная служба
Не совсем по теме, но я занимался на курсах швитого полицейского спецназа(LAPD SWAT) и охуел от того что при active shooter ситуации, т.е. пока ктото враг не убит\заблокирован то помощь раненым товарищам и гражданским оказывать строго запрещено. Даже кинуть турникет в сторону раненого это уже залет.
Я чет аж приуныл.
Кумулятивный Миль 103 поста 2267 7249699
2267 7249699>>7249273
>>7249410
Я видел на ютубе (в рекламном ролике), как ненашенский спецназ показывал фишку - во время перестрелки на ходу переворачивать раненного на живот, чтобы кровь не так активно выливалась. Причём переворачивать ногой. А ПМП уже после перестрелки.
https://www.youtube.com/watch?v=XXbaByUzKe0
>>7249410
Я видел на ютубе (в рекламном ролике), как ненашенский спецназ показывал фишку - во время перестрелки на ходу переворачивать раненного на живот, чтобы кровь не так активно выливалась. Причём переворачивать ногой. А ПМП уже после перестрелки.
https://www.youtube.com/watch?v=XXbaByUzKe0
Многофункциональный Хидэки Тодзио 3 поста 
2268 7250333
2268 7250333>>6820735 (OP)
Какие по-вашему перспективы россии в этой невойне?
Что произойдет ближайший месяц? Два? Полгода? Год?
Брателей киева за три дня просьба не беспокоить, собираем информацию исключительно от анонов с айсикю больше хлебушка.
Какие по-вашему перспективы россии в этой невойне?
Что произойдет ближайший месяц? Два? Полгода? Год?
Брателей киева за три дня просьба не беспокоить, собираем информацию исключительно от анонов с айсикю больше хлебушка.
Многофункциональный Хидэки Тодзио 3 поста 2269 7250338
2269 7250338>>6820735 (OP)
Куда делись Крымотред, Газотред, Тред Свидетелей Госдолга, Тред Гражданочки в США?
Куда делись Крымотред, Газотред, Тред Свидетелей Госдолга, Тред Гражданочки в США?
Гусарский Владимир Вахмистров 1 пост 2270 7250625
2270 7250625>>7250338
о чём он вообще был? что там обсуждать?
цены вернулись же взад. но 1,5 газовика в бизаче сидят.
так его отменили. обсуждение госдолга в сша теперь не по его лимиту,а с определённой даты.
фонд блм накупил себе домишек и перестал протестовать.
>Куда делись Крымотред
о чём он вообще был? что там обсуждать?
>Газотред
цены вернулись же взад. но 1,5 газовика в бизаче сидят.
>Тред Свидетелей Госдолга
так его отменили. обсуждение госдолга в сша теперь не по его лимиту,а с определённой даты.
>Тред Гражданочки в США?
фонд блм накупил себе домишек и перестал протестовать.
ЯЩЕРЫ ДЕЛАЮТ ОРУЖИЕ ДЛЯ ПРОДАЖИ, РУСЫ ДЕЛАЮТ ОРУЖИЕ ЧТОБЫ МОЧИТЬ РАБОВ ЯЩЕРОВ ХРЮКЛОВ
Стойкий Густав Крупп 1 пост 2274 7251210
2274 7251210>>7251200
Шизу показали армату в СВО и он перестал серить про безногих срочников.
Шизу показали армату в СВО и он перестал серить про безногих срочников.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2276 7251391
2276 7251391>>7249410
Ну так это руководства написанное кровью, неоднократно пытались делать иначе, каждый раз получалось что гибло в разы больше, или в самом лучшем случае гибло так же, но проебывалась боевая задача.
Потому бойцы выполняют боевую задачу, игнорируя ранены, помощь им оказывают они сами, и штатные медики, они же их эвакуируют.
Ну так это руководства написанное кровью, неоднократно пытались делать иначе, каждый раз получалось что гибло в разы больше, или в самом лучшем случае гибло так же, но проебывалась боевая задача.
Потому бойцы выполняют боевую задачу, игнорируя ранены, помощь им оказывают они сами, и штатные медики, они же их эвакуируют.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2277 7251453
2277 7251453>>7250333
Судя по всему, по политическим, причинам РФ более выгоден конфликт длительный, но низкой интенсивности, чем сокращение его времени путем наращивания интенсивности БД.
Сейчас в РФ наблюдается довольно редкая для истории страны ситуация, когда довольно крупный сухопутный конфликт с полноценными наземными боевыми действиями армейских группировок, минимальным образом сказывается на жизни тыла страны. Экономика на начала 23 года уже вернулась к довоенным значениям, сам конфликт уже давно ушел из актуальной повестки для большинства граждан.
Судя по всему правительство устраивает такой расклад, и сознательно жертвуется скоростью и эффективностью боевых действий для минимизации потерь, и уменьшению социальной напряженности.
Если эта политика не измениться, то продолжительность и интенсивность конфликта будут зависеть исключительно от объемов поставок западных союзников ВСУ, ибо в укре военная промышленность отсутствует, а восполнять потери как-то надо.
До следующих президентских выборов в США маловероятно что произойдет какое-то коренное изменение ситуации со снабжением ВСУ (если конечно китай внезапно не напрыгнет на тайвань, что маловероятно, пока они твердо не убедятся что гоминьдан прокатили на выборах), после выборов эта ситуация может измениться, но опять же без гарантий.
Наиболее вероятным мне кажется сценарий, когда в течении 3-5 лет поддержка ВСУ будет уменьшаться, будет падать численность личного состава и количество тяжелого вооружения на одного бойца, пока укру или не попилят на куски, или её не порвут а куски новые самостийные гетманы гетманы. В самом благоприятном сценарии укра сохраняется в виде протектората пожертвовав частью восточных территорий, и возможн немножк западных.
Судя по всему, по политическим, причинам РФ более выгоден конфликт длительный, но низкой интенсивности, чем сокращение его времени путем наращивания интенсивности БД.
Сейчас в РФ наблюдается довольно редкая для истории страны ситуация, когда довольно крупный сухопутный конфликт с полноценными наземными боевыми действиями армейских группировок, минимальным образом сказывается на жизни тыла страны. Экономика на начала 23 года уже вернулась к довоенным значениям, сам конфликт уже давно ушел из актуальной повестки для большинства граждан.
Судя по всему правительство устраивает такой расклад, и сознательно жертвуется скоростью и эффективностью боевых действий для минимизации потерь, и уменьшению социальной напряженности.
Если эта политика не измениться, то продолжительность и интенсивность конфликта будут зависеть исключительно от объемов поставок западных союзников ВСУ, ибо в укре военная промышленность отсутствует, а восполнять потери как-то надо.
До следующих президентских выборов в США маловероятно что произойдет какое-то коренное изменение ситуации со снабжением ВСУ (если конечно китай внезапно не напрыгнет на тайвань, что маловероятно, пока они твердо не убедятся что гоминьдан прокатили на выборах), после выборов эта ситуация может измениться, но опять же без гарантий.
Наиболее вероятным мне кажется сценарий, когда в течении 3-5 лет поддержка ВСУ будет уменьшаться, будет падать численность личного состава и количество тяжелого вооружения на одного бойца, пока укру или не попилят на куски, или её не порвут а куски новые самостийные гетманы гетманы. В самом благоприятном сценарии укра сохраняется в виде протектората пожертвовав частью восточных территорий, и возможн немножк западных.
Химический Борман 16 постов 2278 7251963
2278 7251963>>7251292
ИС-3 на фронте видел хоть раз? Вот то-то же.
Т-90М отлично справляется со своими задачами, Т-14 обкатывается на второй линии, проходит окончательный этап испытаний в прифронтовой зоне.
ИС-3 на фронте видел хоть раз? Вот то-то же.
Т-90М отлично справляется со своими задачами, Т-14 обкатывается на второй линии, проходит окончательный этап испытаний в прифронтовой зоне.
Неустрашимый Курт Штудент 2 поста 2279 7252015
2279 7252015>>7251292
Без штабной информационной системы армата там будет не лучше чем т-90м
Без штабной информационной системы армата там будет не лучше чем т-90м
Торпедоносный Моршид 127 постов 2281 7252642
2281 7252642>>7252609
Я хз о чем ты, я свое личное мнение по ситуации высказал.
Я хз о чем ты, я свое личное мнение по ситуации высказал.
Многофункциональный Хидэки Тодзио 3 поста 2282 7252687
2282 7252687>>7251453
Ясно.
Дальше не читал.
>сам конфликт уже давно ушел из актуальной повестки для большинства граждан
Ясно.
Дальше не читал.
Легионный Макартур 7 постов 2283 7253431
2283 7253431Торпедоносный Моршид 127 постов 2284 7253927
2284 7253927>>7252687
Лол, ты щас пытаешься сказать что простому ерохе город пермь, есть хоть какое-то дело за происходящее на укре? Из поля зрения обывателя конфликт полностью ушел еще к середине лета 2022, вернулся на время мобилизации, примерно с октября по декабрь, сейчас опять всем похуй. Пока какой-то эпичный пиздец не случиться или не начнут новую волну мобилизации в общественном сознании эта тема так и будет где-то на уровне замеса правительственных войск с боко-харам в пердях африки.
Лол, ты щас пытаешься сказать что простому ерохе город пермь, есть хоть какое-то дело за происходящее на укре? Из поля зрения обывателя конфликт полностью ушел еще к середине лета 2022, вернулся на время мобилизации, примерно с октября по декабрь, сейчас опять всем похуй. Пока какой-то эпичный пиздец не случиться или не начнут новую волну мобилизации в общественном сознании эта тема так и будет где-то на уровне замеса правительственных войск с боко-харам в пердях африки.
Горный Ион Милу 1 пост 2285 7254067
2285 7254067Вопрос к экспертам: а почему Россия не использует БМП-2М или вообще модуль бережок? По боевым характеристикам он превосходит распространённый бахча-у и вполне производим, в отличие от того же бумеранга или байкала.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2286 7254610
2286 7254610>>7254067
А какой эффект он даст? Какие задачи им можно решить, которые не получается сделать посредство существующей номенклатуры вооружений?
А какой эффект он даст? Какие задачи им можно решить, которые не получается сделать посредство существующей номенклатуры вооружений?
Ротный Семён Владимиров 4 поста 2287 7255389
2287 7255389Торпедоносный Моршид 127 постов 2288 7256458
2288 7256458>>7255389
Возможность запускать птуры это конечно хорошо, но что не может пнв 2+, но может тепловизор? Какие задачи можно решить теплаком, но нельзя пнв?
Возможность запускать птуры это конечно хорошо, но что не может пнв 2+, но может тепловизор? Какие задачи можно решить теплаком, но нельзя пнв?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2289 7256850
2289 7256850>>7256458
По сути:
Теплак не засветить.
Теплак на порядок лучше ПНВ обнаруживает замаскированные цели. Причем и днем тоже.
ПНВ хорош для навигации - тупо смотреть на местность. Как прицел его используют только по бедности. Не говоря о том, что речь про ПНВ ДВУХУ.
>но что не может пнв 2+, но может тепловизор? Какие задачи можно решить теплаком, но нельзя пнв?
>Какие задачи не может лошадка, но может МТЛБ? Чем Старлинк лучше ТАпика? Зачем нужен Т-90, если есть куча Т-62? Кому может быть недостаточно дымного пороха?
По сути:
Теплак не засветить.
Теплак на порядок лучше ПНВ обнаруживает замаскированные цели. Причем и днем тоже.
ПНВ хорош для навигации - тупо смотреть на местность. Как прицел его используют только по бедности. Не говоря о том, что речь про ПНВ ДВУХУ.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2290 7257039
2290 7257039>>7256850
1. ПНВ и теплак вполне себе засвечиваются, простор разным, то что засветит пнв не завести теплах, это да.
2. На порядок нет, но таки тут преимущество есть, соглашусь.
3. 2+ поколение вполне себе рабочий ночной прицел, особенно на технике, да в 3 и 4 картинка красивей, и можно снимать тиктоки через них, но стрелять и попадать можно и через 2+ ничуть не хуже.
1. ПНВ и теплак вполне себе засвечиваются, простор разным, то что засветит пнв не завести теплах, это да.
2. На порядок нет, но таки тут преимущество есть, соглашусь.
3. 2+ поколение вполне себе рабочий ночной прицел, особенно на технике, да в 3 и 4 картинка красивей, и можно снимать тиктоки через них, но стрелять и попадать можно и через 2+ ничуть не хуже.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2291 7257097
2291 7257097>>7256850
МТЛБ тянет один пушку, лошадки надо минимум 4, мтлб может стоять на складе 20 лет, и после ТО поехать, лошадь надо кормить и говно выносить, в моб резерв не положить.
Старлинк ничем не лучше, сравнение хуя с жопой, это разные типы связи, для разных задач. То что может проводной телефон не может старлинк, то что может старлинк не может проводной телефон.
Т-62 кстати вполне себе рабочая тема для множества задач, особенно если обмазать его активной защитой.
Дымного пороха недостаточно тем кто использует автоматическое оружие, которое позволяет сократить размер группы подразделения выдающего плотность огня в 40 пуль в минут на метр фронта. С дымарем для этого нужна минимум рота, с самозарядным оружием и бездымным хватит взвода.
МТЛБ тянет один пушку, лошадки надо минимум 4, мтлб может стоять на складе 20 лет, и после ТО поехать, лошадь надо кормить и говно выносить, в моб резерв не положить.
Старлинк ничем не лучше, сравнение хуя с жопой, это разные типы связи, для разных задач. То что может проводной телефон не может старлинк, то что может старлинк не может проводной телефон.
Т-62 кстати вполне себе рабочая тема для множества задач, особенно если обмазать его активной защитой.
Дымного пороха недостаточно тем кто использует автоматическое оружие, которое позволяет сократить размер группы подразделения выдающего плотность огня в 40 пуль в минут на метр фронта. С дымарем для этого нужна минимум рота, с самозарядным оружием и бездымным хватит взвода.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2292 7258073
2292 7258073>>7257039
ИРЛ теплак засвечивается гораздо труднее. Или пол часа летом после заката, или на фоне ПОЖАРА.
Именно порядок. Причем не один. Личный опыт - в ПН93-2 хрен ты поймешь, есть ли кто в зеленке, особенно если этот кто-то неподвижен. Зашел в негустой лесок на пару метров, замер и все - пропал. В лунную, мать ее, ночь. ПНВ хорош для двух задач - смотреть под ноги, за счет разрешения, и в чистое поле, за счет однородности фона.
Дело не в красоте картинки. У двухи тупо недостаточное усиление и динамический диапазон. Стрелять, в отличии от единички, уже можно. От собственных выстрелов не гаснет. Но вот с попадать есть проблемы. Чтоб попадать нужно цель видеть...
>>7257097
А теперь сарказм:
На лошадях прадеды воевали и Наполеона победили!! Лошади сами родятся. Не то что бездуховные маталыги, которых на заводе надо делать, отрывая людей от фронта.
Старлинк нихрена не сможет, после того, как наши великие ученые выведут на орбиту ведро гвоздей! И вообще он нужен только для ЛГБТ пропаганды, по тому, что Маск-мошенник. А ТАпик, за 45к, ни заглушить ни подслушать невозможно.
Т-62 намного лучше, чем Абрамс! Тот же нигра Ванька-лоудер, но на много легче и проходимие. А нарезной ствол Т-55 НЕ_ИМЕЕТ_АНАЛОГОВ!
Дымные пороха автоматически ставят дымовые завесы вражеским БПЛА. И автоогонь нужен только тем, кто не умеет целится.
НИСМАГЛИ=НИНУЖНО.
ИРЛ теплак засвечивается гораздо труднее. Или пол часа летом после заката, или на фоне ПОЖАРА.
Именно порядок. Причем не один. Личный опыт - в ПН93-2 хрен ты поймешь, есть ли кто в зеленке, особенно если этот кто-то неподвижен. Зашел в негустой лесок на пару метров, замер и все - пропал. В лунную, мать ее, ночь. ПНВ хорош для двух задач - смотреть под ноги, за счет разрешения, и в чистое поле, за счет однородности фона.
Дело не в красоте картинки. У двухи тупо недостаточное усиление и динамический диапазон. Стрелять, в отличии от единички, уже можно. От собственных выстрелов не гаснет. Но вот с попадать есть проблемы. Чтоб попадать нужно цель видеть...
>>7257097
А теперь сарказм:
На лошадях прадеды воевали и Наполеона победили!! Лошади сами родятся. Не то что бездуховные маталыги, которых на заводе надо делать, отрывая людей от фронта.
Старлинк нихрена не сможет, после того, как наши великие ученые выведут на орбиту ведро гвоздей! И вообще он нужен только для ЛГБТ пропаганды, по тому, что Маск-мошенник. А ТАпик, за 45к, ни заглушить ни подслушать невозможно.
Т-62 намного лучше, чем Абрамс! Тот же нигра Ванька-лоудер, но на много легче и проходимие. А нарезной ствол Т-55 НЕ_ИМЕЕТ_АНАЛОГОВ!
Дымные пороха автоматически ставят дымовые завесы вражеским БПЛА. И автоогонь нужен только тем, кто не умеет целится.
НИСМАГЛИ=НИНУЖНО.
Ротный Семён Владимиров 4 поста 2294 7261568
2294 7261568>>7257039
это биомусор уже 2 года против теплаков копротивляется и пишет одно и тоже пиздабольсво.
ты хоть водной теме не обосрался.
это биомусор уже 2 года против теплаков копротивляется и пишет одно и тоже пиздабольсво.
ты хоть водной теме не обосрался.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2295 7261577
2295 7261577>>7261568
Теплакодебил ты все еще продолжаешь визжать что один теплак лучше чем 10 пнв?
Теплакодебил ты все еще продолжаешь визжать что один теплак лучше чем 10 пнв?
Ротный Семён Владимиров 4 поста 2296 7261611
2296 7261611>>7261577
по факту да 1 чел с теплаком может 10 слепых с пнв перестрелять.
>Теплакодебил ты все еще продолжаешь визжать что один теплак лучше чем 10 пнв?
по факту да 1 чел с теплаком может 10 слепых с пнв перестрелять.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2297 7261983
2297 7261983>>7261611
Легко и приятно жить в манямирке с волшебными тепловизорами?
Легко и приятно жить в манямирке с волшебными тепловизорами?
Ротный Семён Владимиров 4 поста 2298 7262087
2298 7262087>>7261983
волшебные они только у тебя так как ты не понимаешь их принципа работы.
и по хорошему тебя нужно забанить за щитопостинг, бимомусор ебаный.
волшебные они только у тебя так как ты не понимаешь их принципа работы.
и по хорошему тебя нужно забанить за щитопостинг, бимомусор ебаный.
А может армии НАТО - это просто распиаренное говно у которых реальных проблем ещё больше чем у ВС РФ, просто пока они не влезли в крупную войну - проблем не видно?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2300 7264840
2300 7264840>>7262087
По существу возразить ничего смог, и начал угрожать баном, ясно-понятно все с твоим уровнем аргументации.
По существу возразить ничего смог, и начал угрожать баном, ясно-понятно все с твоим уровнем аргументации.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2301 7264853
2301 7264853>>7264372
ДА не, хуйня какая-то, это же войска барина, там такой хуйны не быват!
ДА не, хуйня какая-то, это же войска барина, там такой хуйны не быват!
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2302 7265426
2302 7265426>>7264372
Нет. Армия НАТО довольно могущественная, потому что в каждой войне они несли мизерные потери. Хотя с другой стороны пендосы всегда несли мизерные потери, даже во Второй мировой.
Нет. Армия НАТО довольно могущественная, потому что в каждой войне они несли мизерные потери. Хотя с другой стороны пендосы всегда несли мизерные потери, даже во Второй мировой.
Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2303 7267758
2303 7267758>>7264372
Смотря какая. У США топ армия, у ФРГ и Англии говно. У испанцев и италов хз. У французов норм, но её мало — 40к боевых солдат и 200 самолётов — в 10 раз уменьшенные ВС США. Есть своя ПРО, разновидовая разведка и авианосец.
>А может армии НАТО - это просто распиаренное говно у которых реальных проблем ещё больше чем у ВС РФ, просто пока они не влезли в крупную войну - проблем не видно?
Смотря какая. У США топ армия, у ФРГ и Англии говно. У испанцев и италов хз. У французов норм, но её мало — 40к боевых солдат и 200 самолётов — в 10 раз уменьшенные ВС США. Есть своя ПРО, разновидовая разведка и авианосец.
Авиационный Клостерман 1 пост 2304 7267813
2304 7267813Мотострелковый Сергей Шойгу 1 пост 2305 7267827
2305 7267827В тихоокеанской войне решали авианосцы. Чому джапы не посылали стаи подлодок их топить? Вообще такое ощущение что в морской войне подлодки имбовать были должны. Чому нет?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2306 7268003
2306 7268003>>7267827
Почему не посылал? Посылали по КД, и даж топили. Проблемка в том что авик один не ходит, у него охранение из эсминцев с сонарами, а они сильно мешают лодке подойти достаточно близко что бы торпедное попадание было достаточно вероятным. Подводные лодки еще в 1 дидовую перестали быть неотразимым вундваффе против надводных боевых кораблей.
Почему не посылал? Посылали по КД, и даж топили. Проблемка в том что авик один не ходит, у него охранение из эсминцев с сонарами, а они сильно мешают лодке подойти достаточно близко что бы торпедное попадание было достаточно вероятным. Подводные лодки еще в 1 дидовую перестали быть неотразимым вундваффе против надводных боевых кораблей.
Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2307 7268030
2307 7268030>>7268003
У подлодок давно основная задача КРМБ и МБР пускать. Торпеды дело 10-е.
У подлодок давно основная задача КРМБ и МБР пускать. Торпеды дело 10-е.
Иррегулярный Иван Савин 1 пост 2308 7268031
2308 7268031>>7268003
Он имеет в виду мини субмарины с торпедами кайтен.
Он имеет в виду мини субмарины с торпедами кайтен.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2309 7268944
2309 7268944>>7268031
Ну так подлодки с человеко-торпедами точно так же пытались атаковать авики как и подлодки без них. С кайтеном была трабла в том, что оператор торпеды видел боевую обстановку примерно никак, нет обзора, нет приборов, нет внешнего наведения, в результате эффективность у них была ниже чем у обычной торпеды. Системы наведения из трусонюха сделали, а сенсоры ей не выдали.
Ну так подлодки с человеко-торпедами точно так же пытались атаковать авики как и подлодки без них. С кайтеном была трабла в том, что оператор торпеды видел боевую обстановку примерно никак, нет обзора, нет приборов, нет внешнего наведения, в результате эффективность у них была ниже чем у обычной торпеды. Системы наведения из трусонюха сделали, а сенсоры ей не выдали.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2310 7268950
2310 7268950>>7268030
Напомни мне какие там МБР состояли на вооружении подводных сил на этой терре с 1939 по 1945 ?
Напомни мне какие там МБР состояли на вооружении подводных сил на этой терре с 1939 по 1945 ?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2312 7270717
2312 7270717>>7269213
И какое отношение это утверждение имеет к вопросу про действия трусонюхов во второй дидовой?
И какое отношение это утверждение имеет к вопросу про действия трусонюхов во второй дидовой?
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 2314 7271730
2314 7271730
Двухмоторный Федор Дьяченко 2 поста 2316 7272477
2316 7272477>>7251453
что-то я сильно сомневаюсь, что окраина 3 года протянет в таком состоянии, социально-экономические проблемы ведь не решаются от слова совсем, только накапливаются, а тут еще и экологическая катастрофа в Херсоне, последствия которой в полной мере проявятся на следующий год.... и много чего нас ждет еще впереди!
что-то я сильно сомневаюсь, что окраина 3 года протянет в таком состоянии, социально-экономические проблемы ведь не решаются от слова совсем, только накапливаются, а тут еще и экологическая катастрофа в Херсоне, последствия которой в полной мере проявятся на следующий год.... и много чего нас ждет еще впереди!
Пехотный Тюити Нагумо 5 постов 2317 7272565
2317 7272565Что происходит с крылатыми ракетами и дронами-камикадзе после того как их сбивают? Они взрываются в воздухе или взрываются после того как сбитыми упадут на землю?
45 Кб, 770x450Картечный Ростислав Алексеев 2 поста 2318 7273518
2318 7273518Правда ли что м1 карабин был говном из за слабого патрона? Мол даже несколько попаданий не всегда останавливали противника.
Контрбатарейный Бермондт-Авалов 1 пост 2319 7273592
2319 7273592>>7273518
Давай в тебя долбоёба стрельним и проверим. Ставлю на то что ты сдохнешь без проблем.
Давай в тебя долбоёба стрельним и проверим. Ставлю на то что ты сдохнешь без проблем.
Самонаводящийся Лаури Тёрни 1 пост 2320 7274157
2320 7274157
2,2 Мб, mp4,720x1280, 0:09
Пехотный Тюити Нагумо 5 постов 2321 7274512
2321 7274512Давно читал про перскитвную ракету (британскую что ли) у которой осколки разогреваются после пробития обшивки летательного аппарата или другой ракеты. Типа для снижения сопутствующего ущерба. Я понимаю что звучит как бред, но никто ничего такого не помнит?
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2322 7275996
2322 7275996А танки обстреливают каким-нибудь аналогом картечи, чтобы посечь ДЗ, КАЗ, прицелы и т.д? Типо вольфрамовые шарики, я хз
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2323 7276334
2323 7276334Информация которая поступает от источников из Запорожья и Днепропетровской области говорит о том, что нацисты из 47 й бригады ВСУ которая была разгромлена в Запорожье под Ореховым отказываются выполнять приказы командиров. Нацисты из 65, 117 бригад отказываются выдвигаться в район формирования колон.
Больницы Запорожья, Днепропетровска забиты ранеными, а морги трупами.
Больницы Запорожья, Днепропетровска забиты ранеными, а морги трупами.
Оборонительный Бушнев 3 поста 2325 7277564
2325 7277564>>7275996
Если ты можешь разорвать в непосредственной близости к танку снаряд со шрапнелью - ты можешь попасть в танк и гораздо более эффективным ОФС/КУМ/БП. Плюс ДЗ от шариков не сработает, а оптика и другое оборудование достаточно хорошо забронировано, кроме МТО.
Если ты можешь разорвать в непосредственной близости к танку снаряд со шрапнелью - ты можешь попасть в танк и гораздо более эффективным ОФС/КУМ/БП. Плюс ДЗ от шариков не сработает, а оптика и другое оборудование достаточно хорошо забронировано, кроме МТО.
Заградительный Соэму Тоёда 1 пост 2326 7277613
2326 7277613test
Торпедоносный Моршид 127 постов 2327 7277675
2327 7277675>>7272477
Барин денег напечатает и пришлет, а на экологическую катастрофу всем похуй, скажут что вывезут только членов семей служащих в ВСУ, и все сразу пойдут добровольцами воевати москаликов, двойной профит.
Барин денег напечатает и пришлет, а на экологическую катастрофу всем похуй, скажут что вывезут только членов семей служащих в ВСУ, и все сразу пойдут добровольцами воевати москаликов, двойной профит.
Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2328 7278724
2328 7278724Как применяли кавалерию в ПМВ? Онли разведка?
Кухонный Такэо Дои 1 пост 2329 7278831
2329 7278831>>7278724
Как пехоту повышенной мобильности. Было полтора случая конных атак аля XIX век, но пулемёты заставили отказаться от такой тактики.
Как пехоту повышенной мобильности. Было полтора случая конных атак аля XIX век, но пулемёты заставили отказаться от такой тактики.
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 2331 7279716
2331 7279716>>7278724
ПМВ большая и разная была. Кроме верденских мясорубок и газов над траншеями был ещё хуиллиард всяких мелких периферийных потасовок на балканах, в италии и.т.п. Воевали там всякие бомжи-революционеры хуй пойми чем, пулемётов толком и не было, нормальные винтовки были редкостью, и напрыгнуть на лошадке с сабелькой было вполне себе вариантом.
>Как применяли кавалерию в ПМВ? Онли разведка?
ПМВ большая и разная была. Кроме верденских мясорубок и газов над траншеями был ещё хуиллиард всяких мелких периферийных потасовок на балканах, в италии и.т.п. Воевали там всякие бомжи-революционеры хуй пойми чем, пулемётов толком и не было, нормальные винтовки были редкостью, и напрыгнуть на лошадке с сабелькой было вполне себе вариантом.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2332 7279915
2332 7279915>>7278724
В первую очередь это мобильные резерв который на дистанциях до 25 км превосходил пехоту в мобильности примерно в 2-3 раза. Конкретное применение зависело от ТВД, и тактической ситуации. На западном фронте их применяли преимущественно как ездящую пехоту. На других фронтах были и другие варианты, набегали на корованы, иногда даж успешно, рубили пехоту отступающую, конные замесы на холодняке были.
В первую очередь это мобильные резерв который на дистанциях до 25 км превосходил пехоту в мобильности примерно в 2-3 раза. Конкретное применение зависело от ТВД, и тактической ситуации. На западном фронте их применяли преимущественно как ездящую пехоту. На других фронтах были и другие варианты, набегали на корованы, иногда даж успешно, рубили пехоту отступающую, конные замесы на холодняке были.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2333 7280941
2333 7280941>>7250333
Буду думать, что у тебя просто shift не прожался...
Самый вероятный сценарий - заморозка СВО по 38й параллели после длительной Ирано-Иракской генодьбы. Ничего радикального не произойдет, останется и Крым и Пыня, просто РФ украинизируется нищета, вышивата, гебня. Обе стороны заявят о своей безоговорочной и блестящей победе и начнут тратить остатки экономики на подготовку к матчу-реваншу и для строительства замков и дворцов для чиновников.
Остальные сценарии больше похоже на влажные мрии той или иной стороны.
Военное истощение НАТО. В 2024м году, на фоне массовых беспорядков после фальсификации выборов на Тайване, товарищ Си решит провести Коммунистическую Миротворческую Операцию, на фоне которой орко-свинячья война отойдет на второй план. Объемы ленд-лиза радикально упадут и в виду отсутствия у Украины своей экономики и ВПК случится быстрая денацификация. Кому интересен Славянск, когда в Тихом океане авианосцы торпедируют друг-друга, а мегаполисы покрываются ядерным пеплом?
Военное истощение России. После очередной перегруппировки для спрямления фронта, пыня решит показать свою решительность и использует ЯО. На полшишечки, после долгих телефонных разговоров с Макроном, бездарно и самым русофобским образом. После чего получит крах вертикали власти от обезоруживающего удара с американских АПЛ и вход в конфликт армий восточно-европейских сателлитов США. Они прорвут фронт предельно истощенной армии РФ, словно хуй дроченый...
Кстати, каковы прогнозы адекватных украинцев на послевоенный мир? Мнение вышиваты, отстраивающей вторую францию за счет контрибуций не интересно...
>Какие по-вашему перспективы россии в этой невойне?
>россии
Буду думать, что у тебя просто shift не прожался...
Самый вероятный сценарий - заморозка СВО по 38й параллели после длительной Ирано-Иракской генодьбы. Ничего радикального не произойдет, останется и Крым и Пыня, просто РФ украинизируется нищета, вышивата, гебня. Обе стороны заявят о своей безоговорочной и блестящей победе и начнут тратить остатки экономики на подготовку к матчу-реваншу и для строительства замков и дворцов для чиновников.
Остальные сценарии больше похоже на влажные мрии той или иной стороны.
Военное истощение НАТО. В 2024м году, на фоне массовых беспорядков после фальсификации выборов на Тайване, товарищ Си решит провести Коммунистическую Миротворческую Операцию, на фоне которой орко-свинячья война отойдет на второй план. Объемы ленд-лиза радикально упадут и в виду отсутствия у Украины своей экономики и ВПК случится быстрая денацификация. Кому интересен Славянск, когда в Тихом океане авианосцы торпедируют друг-друга, а мегаполисы покрываются ядерным пеплом?
Военное истощение России. После очередной перегруппировки для спрямления фронта, пыня решит показать свою решительность и использует ЯО. На полшишечки, после долгих телефонных разговоров с Макроном, бездарно и самым русофобским образом. После чего получит крах вертикали власти от обезоруживающего удара с американских АПЛ и вход в конфликт армий восточно-европейских сателлитов США. Они прорвут фронт предельно истощенной армии РФ, словно хуй дроченый...
Кстати, каковы прогнозы адекватных украинцев на послевоенный мир? Мнение вышиваты, отстраивающей вторую францию за счет контрибуций не интересно...
>>7280941
У хохлов есть около десяти бригад по штандартам НАТО для контрнаступа. За последние несколько дней они ТОЛЬКО С ПРУФАМИ въебали целую бригаду техники и даже не доехали до потешной линии пынино с треугольниками, а просто два дня потусили в селе в серой зоне, из которого после съебались.
Да, они могут устроить полноценную попытку прорыва всеми бригадами контрнаступа сразу. Может что-то и покрасят, но свинорез будет ебейший. Аллигаторы будут просто щёлкать технику на похуях, как в тундре, потому что у хохлов практически нет авиации и всё очень хуёво с ПВО средней дальности, которое могло бы вертолётам помешать щёлкать танчики.
Я действительно не думал, что хохлы окажутся НАСТОЛЬКО дегенератами, что будут пробовать прорывать Запорожское направление. Это буквально худшее, что они могут сейчас сделать, но, видимо, свинину просят пояснить за базар про Крым к лету и за уши тянут контрнаступать. Свинина дико визжит, но сопротивляться барену не может.
У хохлов есть около десяти бригад по штандартам НАТО для контрнаступа. За последние несколько дней они ТОЛЬКО С ПРУФАМИ въебали целую бригаду техники и даже не доехали до потешной линии пынино с треугольниками, а просто два дня потусили в селе в серой зоне, из которого после съебались.
Да, они могут устроить полноценную попытку прорыва всеми бригадами контрнаступа сразу. Может что-то и покрасят, но свинорез будет ебейший. Аллигаторы будут просто щёлкать технику на похуях, как в тундре, потому что у хохлов практически нет авиации и всё очень хуёво с ПВО средней дальности, которое могло бы вертолётам помешать щёлкать танчики.
Я действительно не думал, что хохлы окажутся НАСТОЛЬКО дегенератами, что будут пробовать прорывать Запорожское направление. Это буквально худшее, что они могут сейчас сделать, но, видимо, свинину просят пояснить за базар про Крым к лету и за уши тянут контрнаступать. Свинина дико визжит, но сопротивляться барену не может.
Радиоактивный Моше Даян 2 поста 2335 7281253
2335 7281253>>7280941
Большинство адекватных оценок сводится к одному - пиздец в демографии, это главная проблема. Разруха итак нищей страны не так страшно как и утеря части территорий и ресурсов, просто их будут качать иностранные олигархи, а не отечественные, да и разрушенное можно отстроить, послевоенное восстановление везде работает. А вот с демографией пиздец, адекватные хохлы-самостийники это понимали и до войны, а в случае полномасштабного конфликта как в СВО у хохлов как страны один путь - забрать Рашку вместе с собой на свалку истории. На это весь расчет.
>спойлер
Большинство адекватных оценок сводится к одному - пиздец в демографии, это главная проблема. Разруха итак нищей страны не так страшно как и утеря части территорий и ресурсов, просто их будут качать иностранные олигархи, а не отечественные, да и разрушенное можно отстроить, послевоенное восстановление везде работает. А вот с демографией пиздец, адекватные хохлы-самостийники это понимали и до войны, а в случае полномасштабного конфликта как в СВО у хохлов как страны один путь - забрать Рашку вместе с собой на свалку истории. На это весь расчет.
Кумулятивный Миль 103 поста 2336 7281403
2336 7281403>>7281253
Может поэтому пыняматель пытается вести войну в полсилы, без военного положения, без экономики на военных рельсах, без призыва молодняка.
>а в случае полномасштабного конфликта как в СВО у хохлов как страны один путь - забрать Рашку вместе с собой на свалку истории.
Может поэтому пыняматель пытается вести войну в полсилы, без военного положения, без экономики на военных рельсах, без призыва молодняка.
Противопехотный Владимир Федоров 2 поста 2338 7281855
2338 7281855
>>7280941
Да як тик жи? Да як так мижна такесь размовляти?!! Всю дорогу стоит мощнейший нахрюк шо щирые ВВС не сгинули и хлятый морф всё врет, правда с тех пор тех ввс никто не видел, кроме единичных подарунков от дорогих партнеров, которые тут же куда-то исчезают, патихничиским причинам разумеется. И вдруг АВИАЦИИ НЕТУСЬ?!!! Уррети. Лахта. Хлята москалька пропаханда. Мачааа, тут ахранители в переможеньку ни веряяять!!!11
С ПВО малой дальности всё еще хуже - она не разгибаясь сосет у Ланцетов.
И совершенно напрасно. С апреля-месяца весь боевой нахрюк идет именно в этом направлении.
>потому что у хохлов практически нет авиации
Да як тик жи? Да як так мижна такесь размовляти?!! Всю дорогу стоит мощнейший нахрюк шо щирые ВВС не сгинули и хлятый морф всё врет, правда с тех пор тех ввс никто не видел, кроме единичных подарунков от дорогих партнеров, которые тут же куда-то исчезают, патихничиским причинам разумеется. И вдруг АВИАЦИИ НЕТУСЬ?!!! Уррети. Лахта. Хлята москалька пропаханда. Мачааа, тут ахранители в переможеньку ни веряяять!!!11
>и всё очень хуёво с ПВО средней дальности
С ПВО малой дальности всё еще хуже - она не разгибаясь сосет у Ланцетов.
>Я действительно не думал, что хохлы окажутся НАСТОЛЬКО дегенератами, что будут пробовать прорывать Запорожское направление
И совершенно напрасно. С апреля-месяца весь боевой нахрюк идет именно в этом направлении.
Противопехотный Владимир Федоров 2 поста 2339 7281949
2339 7281949Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2340 7282564
2340 7282564>>7281949
Это, кстати, ярчайшее свидетельство украинизации России. Кто не гойда, тот хохол.
>мой юный мимикрирующий друх
Это, кстати, ярчайшее свидетельство украинизации России. Кто не гойда, тот хохол.
Устаревший Асланбек Исмаилов 1 пост 2341 7284506
2341 7284506>>7282564
Или прост у опытного двачера глаз на жирноту наметан.
Или прост у опытного двачера глаз на жирноту наметан.
492 Кб, 746x496Современный Курт Вельтер 4 поста 2342 7284948
2342 7284948Все недавно были свидетелями эпичного фейла с леопардами. Об этом много говорилось и раньше, танки не нужны, концепция танка устарела.
Созрела идея танка будущего. Кончено он будет беспилотным, что облегчит конструкцию. Танк будет состоять из двух частей, ходовая гусеничная или колесная база и летающая верхняя часть, которая сможет без риска продлевать минные поля, грязь, реки и прочие траншеи.
Можно еще добавить третью часть, которая будет ехать впереди и уничтожать мины на пути.
Как вам идея для ближайших 20 лет?
Созрела идея танка будущего. Кончено он будет беспилотным, что облегчит конструкцию. Танк будет состоять из двух частей, ходовая гусеничная или колесная база и летающая верхняя часть, которая сможет без риска продлевать минные поля, грязь, реки и прочие траншеи.
Можно еще добавить третью часть, которая будет ехать впереди и уничтожать мины на пути.
Как вам идея для ближайших 20 лет?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2343 7285322
2343 7285322>>7284948
Антигравы ты у анунахов планируешь закупать? Или как эта говнина летать будет? Зачем и нахуя? Почему ты вообзе это танком называешь?
Антигравы ты у анунахов планируешь закупать? Или как эта говнина летать будет? Зачем и нахуя? Почему ты вообзе это танком называешь?
Современный Курт Вельтер 4 поста 2344 7285330
2344 7285330>>7285322
Сочетание мощной брони и мобильности. Мощная пушка.
Мощный реактивный двигатель, который изобретет какой-нибудь Кулибин
>Почему ты вообзе это танком называешь?
Сочетание мощной брони и мобильности. Мощная пушка.
>Антигравы
Мощный реактивный двигатель, который изобретет какой-нибудь Кулибин
Торпедоносный Моршид 127 постов 2345 7285370
2345 7285370>>7285330
А работает он будет благодаря силе Омниссии? Или откуда он топливо должен брать? Или мы отменим закон сохранения энергии ради того что бы этот кентаврик жил?
То есть я правильно понимаю, что эта еболда летающая, должна быть одновременно, бронированной, с мощной пушкой как у обычного танка, и при этом еще и летать? Я все верно понял твое тех задание?
А работает он будет благодаря силе Омниссии? Или откуда он топливо должен брать? Или мы отменим закон сохранения энергии ради того что бы этот кентаврик жил?
То есть я правильно понимаю, что эта еболда летающая, должна быть одновременно, бронированной, с мощной пушкой как у обычного танка, и при этом еще и летать? Я все верно понял твое тех задание?
Современный Курт Вельтер 4 поста 2346 7285390
2346 7285390>>7285370
Ну так я не предлагаю антигравитацию или вечный двигатель. Все в рамках допустимого развития прогресса. За счет отсутствия кабинки для пилота, можно нарастить защиту и мощность.
Ну так я не предлагаю антигравитацию или вечный двигатель. Все в рамках допустимого развития прогресса. За счет отсутствия кабинки для пилота, можно нарастить защиту и мощность.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2347 7285511
2347 7285511>>7285390
А тем временем мы изобрели сверхсветовой двигатель. Хочешь 70 скоростей света? Получишь. Спокойною Но есть проблемы со сбросом тепла. Нужен какой-то гениальный теплотехник. Способный тепло преобразовать напрямую в электроэнергию.
мимоизлюдейвчёрном
А тем временем мы изобрели сверхсветовой двигатель. Хочешь 70 скоростей света? Получишь. Спокойною Но есть проблемы со сбросом тепла. Нужен какой-то гениальный теплотехник. Способный тепло преобразовать напрямую в электроэнергию.
мимоизлюдейвчёрном
Современный Курт Вельтер 4 поста 2348 7285537
2348 7285537>>7285511
Летающий танк существует и называется АС-130. Но сейчас нужен танк способный лететь над землей. Вроде немного прошу.
Летающий танк существует и называется АС-130. Но сейчас нужен танк способный лететь над землей. Вроде немного прошу.
260 Кб, 1307x974Урановый Деникин 3 поста 2349 7286238
2349 7286238>>6820735 (OP)
Каков вероятность бутылки, если мусора в метро дс1 найдут у меня в барсетке 3д муляж лепестка пикрелейтед.
Каков вероятность бутылки, если мусора в метро дс1 найдут у меня в барсетке 3д муляж лепестка пикрелейтед.
Бомбардировочный Ира Икер 1 пост 2351 7286547
2351 7286547>>7286238
146%, еще на кичу из лего погонят. Будешь там человечкам объяснять, из какой ты смолы для принтера.
146%, еще на кичу из лего погонят. Будешь там человечкам объяснять, из какой ты смолы для принтера.
Урановый Деникин 3 поста 2353 7287019
2353 7287019>>7287019
На муляжах принято писать что они муляжи
На муляжах принято писать что они муляжи
>>6820735 (OP)
1. действительно ли фпв-дроны вообще никак не контрятся? Ничем-ничем?
2. допустим перед выборами 2024 бздыня точнее те кто за ним, осознают что и Ф-16 совсем не то, а решат сразу использовать Ф-35 в боевых условиях на бУ как универсальном полигоне ибо второго такого шанса проверить и обкатать не будет. Сможет ли им их хоть как-то противодействовать С-350/400? Ибо получается если нет,то все невероятное сложности и проблемы с ними оправданы, а если да, это попильное говно и провал столетия. Вопрос столь интересный, что на месте Барена многие бы рискнули.
1. действительно ли фпв-дроны вообще никак не контрятся? Ничем-ничем?
2. допустим перед выборами 2024 бздыня точнее те кто за ним, осознают что и Ф-16 совсем не то, а решат сразу использовать Ф-35 в боевых условиях на бУ как универсальном полигоне ибо второго такого шанса проверить и обкатать не будет. Сможет ли им их хоть как-то противодействовать С-350/400? Ибо получается если нет,то все невероятное сложности и проблемы с ними оправданы, а если да, это попильное говно и провал столетия. Вопрос столь интересный, что на месте Барена многие бы рискнули.
358 Кб, 1280x720Железнодорожный Игорь Стечкин 1 пост 2356 7287251
2356 7287251Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2357 7287362
2357 7287362>>7270717
Это вообще о том, что подлодки не нужны. ©.
>И какое отношение это утверждение имеет к вопросу про действия трусонюхов во второй дидовой?
Это вообще о том, что подлодки не нужны. ©.
Бойкий Матросов 1 пост 2358 7287599
2358 7287599>>7286238
Они опытные психологи, поэтому если ты СТРАННЫЙ то тебя на учёт поставят
Они опытные психологи, поэтому если ты СТРАННЫЙ то тебя на учёт поставят
Торпедоносный Моршид 127 постов 2359 7287630
2359 7287630>>7285390
Ну убрал ты кабину, и чего? Как ты сделаешь летающей башню, которая имеет танковую пушку, и противоснарядное бронирование?
Ну убрал ты кабину, и чего? Как ты сделаешь летающей башню, которая имеет танковую пушку, и противоснарядное бронирование?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2360 7287638
2360 7287638>>7287100
1. Почему не контрятся? Маленькие дроны которые трудно перехватить, легко подавляются средствами электронной борьбы, и огнем стрелкового оружия, хоть и с небольшими шансами, но их проблема в малой автономности и низкой боевой нагрузке. Большие дроны, которые что-то могут эффективно доставлять, вполне себе уязвимы для обычной ПВО.
2. А почему у с-300 какие то проблемы с ф35 будут? ЭПР его достаточно велика что бы их обнаруживать, и держать наведение, потому действовать ими придется крайне аккуратно, да с-300 в соло могут быть уничтожены им, за счет использования рельефа местности и массовости пуска ракет, особенно если их не прикрывают панцири, как собственно делали в сирии, но тут уже вопрос тактики, кто кого переиграет.
1. Почему не контрятся? Маленькие дроны которые трудно перехватить, легко подавляются средствами электронной борьбы, и огнем стрелкового оружия, хоть и с небольшими шансами, но их проблема в малой автономности и низкой боевой нагрузке. Большие дроны, которые что-то могут эффективно доставлять, вполне себе уязвимы для обычной ПВО.
2. А почему у с-300 какие то проблемы с ф35 будут? ЭПР его достаточно велика что бы их обнаруживать, и держать наведение, потому действовать ими придется крайне аккуратно, да с-300 в соло могут быть уничтожены им, за счет использования рельефа местности и массовости пуска ракет, особенно если их не прикрывают панцири, как собственно делали в сирии, но тут уже вопрос тактики, кто кого переиграет.
Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2361 7287830
2361 7287830Танковый полк по-сути беспомощен, если вне открытой равнины? Там под сотню танков и всего 500 чел. мотопехоты (а иногда и рота).
Беспереплетный Глушко 6 постов 2362 7287894
2362 7287894>>7287638
Ору.
Обнаруживать их получается только когда они фотаются на фоне А-50 и выкладывают пикчи в интернетик.
Главное верить. Хотя что с тобой спорить, так толстоты ещё поискать.
>2. А почему у с-300 какие то проблемы с ф35 будут?
>ЭПР его достаточно велика что бы их обнаруживать
Ору.
Обнаруживать их получается только когда они фотаются на фоне А-50 и выкладывают пикчи в интернетик.
>легко подавляются средствами электронной борьбы
Главное верить. Хотя что с тобой спорить, так толстоты ещё поискать.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2363 7287984
2363 7287984>>7285537
Есть некоторые технологии, о существовании которых мы знаем. И есть некоторые, весьма скромные, которые мы можем воспроизвести. Мы можем пушки делать энергетические, стреляющие пучками заряженных частиц. Но они немного... радиоактивные. Ну и мы не армия и не ОПК в конце концов. Да и целей таких не ставим.
Есть некоторые технологии, о существовании которых мы знаем. И есть некоторые, весьма скромные, которые мы можем воспроизвести. Мы можем пушки делать энергетические, стреляющие пучками заряженных частиц. Но они немного... радиоактивные. Ну и мы не армия и не ОПК в конце концов. Да и целей таких не ставим.
33 Кб, 1010x568Беспереплетный Глушко 6 постов 2365 7288020
2365 7288020Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2366 7288026
2366 7288026>>7285537
Ну, я к тому это говорю, что такую штуку размером с контейнер можно установить на транспортный самолёт. И она будет хуярить все внизу. Или вверху. Идеальное ПВО. Но оно радиоактивное.
Ну, я к тому это говорю, что такую штуку размером с контейнер можно установить на транспортный самолёт. И она будет хуярить все внизу. Или вверху. Идеальное ПВО. Но оно радиоактивное.
Беспереплетный Глушко 6 постов 2367 7288067
2367 7288067>>7288026
Ты про что именно? Просто много есть таких оружий. Ну там транклюкатор, плазмоган, дезинтегратор. У них один общий недостаток-они вымышленные.
>что такую штуку размером с контейнер можно установить на транспортный самолёт. И она будет хуярить все внизу. Или вверху. Идеальное ПВО. Но оно радиоактивное.
Ты про что именно? Просто много есть таких оружий. Ну там транклюкатор, плазмоган, дезинтегратор. У них один общий недостаток-они вымышленные.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2368 7288083
2368 7288083>>7288067
Ну ты уж меня опустил ниже плинтуса. Смешочки-смехуечки. Оружие реальное. Об этом и наши в Сарове знали лет 20 как уже,и американцы тоже. Ты обычный ускоритель частиц видел когда-нибудь? Ну а чем он по твоему отличается от пушки? Ты в физике то шурум-бурум?
Ну ты уж меня опустил ниже плинтуса. Смешочки-смехуечки. Оружие реальное. Об этом и наши в Сарове знали лет 20 как уже,и американцы тоже. Ты обычный ускоритель частиц видел когда-нибудь? Ну а чем он по твоему отличается от пушки? Ты в физике то шурум-бурум?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2369 7288148
2369 7288148>>7288067
Экспресс ликбез. Ну вот ты сейчас берешь некоторую бандуру, и с помощью химической реакции горения разгоняешь её до какой-то скорости, которая тебе позволяет уничтожить танк или там ПВО. Ну здесь то же самое, только вместо пули или снаряда или ядра летит электромагнитно разогнанный пучок вещества со скоростью света. По сути та же пуля, только разогнанная не химическим горением, а электромагнитно.
Экспресс ликбез. Ну вот ты сейчас берешь некоторую бандуру, и с помощью химической реакции горения разгоняешь её до какой-то скорости, которая тебе позволяет уничтожить танк или там ПВО. Ну здесь то же самое, только вместо пули или снаряда или ядра летит электромагнитно разогнанный пучок вещества со скоростью света. По сути та же пуля, только разогнанная не химическим горением, а электромагнитно.
44 Кб, 953x309Беспереплетный Глушко 6 постов 2370 7288171
2370 7288171>>7288083
В физике не шурум-бурум здесь только ты. От пушки ускоритель частиц отличается массой снаряда. Ускоритель частиц стреляет частицами. Заряженными. В воздухе заряженная частица далеко не может улететь, она взаимодействует с электронными облаками атомов воздуха и тормозится за несколько сантиметров. Если частиц будет очень много, то они пролетят побольше, за счёт статистики и сдвига воздуха- но не намного, примерно ещё сантиметров на 10. Если стрелять нейтральными атомами-то получится уже очень "дальнобойное" оружие (как кумулятивная струя, метров на 10). Далеко летят нейтроны, но нейтронные пушки пока не работают даже на стендах (в отличии от гаусс-пушек, у которых уже есть хоть какие-то рабочие модели, пускай и уступающие во всём пороховому оружию).
>Ты обычный ускоритель частиц видел когда-нибудь? Ну а чем он по твоему отличается от пушки? Ты в физике то шурум-бурум?
В физике не шурум-бурум здесь только ты. От пушки ускоритель частиц отличается массой снаряда. Ускоритель частиц стреляет частицами. Заряженными. В воздухе заряженная частица далеко не может улететь, она взаимодействует с электронными облаками атомов воздуха и тормозится за несколько сантиметров. Если частиц будет очень много, то они пролетят побольше, за счёт статистики и сдвига воздуха- но не намного, примерно ещё сантиметров на 10. Если стрелять нейтральными атомами-то получится уже очень "дальнобойное" оружие (как кумулятивная струя, метров на 10). Далеко летят нейтроны, но нейтронные пушки пока не работают даже на стендах (в отличии от гаусс-пушек, у которых уже есть хоть какие-то рабочие модели, пускай и уступающие во всём пороховому оружию).
Беспереплетный Глушко 6 постов 2371 7288191
2371 7288191>>7288148
Это не пуля. Это сгусток газа, который улететь куда-то далеко сможет только в вакууме (и там каждая частица будет лететь в своём направлении, никаких устойчивых сгустков не получится). С тем же успехом можно утверждать "а вот в автомате пуля не нужна, там сами газы вылетят, пролетят 200 метров и убъют, у них ещё и скорость будет выше".
Собственно, во всех ускорителях и есть вакуум.Странно, что ты таких простых вещей не знаешь.
>Ну здесь то же самое, только вместо пули или снаряда или ядра летит электромагнитно разогнанный пучок вещества со скоростью света. По сути та же пуля
Это не пуля. Это сгусток газа, который улететь куда-то далеко сможет только в вакууме (и там каждая частица будет лететь в своём направлении, никаких устойчивых сгустков не получится). С тем же успехом можно утверждать "а вот в автомате пуля не нужна, там сами газы вылетят, пролетят 200 метров и убъют, у них ещё и скорость будет выше".
Собственно, во всех ускорителях и есть вакуум.Странно, что ты таких простых вещей не знаешь.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2372 7288199
2372 7288199>>7288171
Я твое закостенелое мышление понимаю. И попытки напасть на меня понимаю. Но есть в этом мире некоторые вещи, которые мы не понимаем. И даже не пытаемся сделать вид, что понимаем. Но с чем тебе придётся иметь дело на практике. Например, ты знал откуда вообще фильм американский Хищник возник? Откуда у него там физическая невидимость? А я такое наблюдал лично. И я понятия не имею как это сделано. Но я же не строю из себя эксперта во всей хуйне. А ты вот строишь. Это тупая позиция.
Я твое закостенелое мышление понимаю. И попытки напасть на меня понимаю. Но есть в этом мире некоторые вещи, которые мы не понимаем. И даже не пытаемся сделать вид, что понимаем. Но с чем тебе придётся иметь дело на практике. Например, ты знал откуда вообще фильм американский Хищник возник? Откуда у него там физическая невидимость? А я такое наблюдал лично. И я понятия не имею как это сделано. Но я же не строю из себя эксперта во всей хуйне. А ты вот строишь. Это тупая позиция.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2373 7288259
2373 7288259>>7288191
Ну, чтобы понятно было приведу пример. Есть несколько случаев столкновений отрядов сопоставимой численности, один из которых, наш был вооружен огнестрельным оружием, а другой, не наш,0 энергетическим. Результат боя - 1,5 случайно выживших. Все трупы были нагреты и взорваны изнутри. То есть в них что-то прилетело, разогрелось внутри и тело взорвалось. Вот примерно такой расклад. Можно удариться в наукообразие, но это с практической точки зрения тупиковый путь. Теоретизирование тебе ничего не даст на практике.
Ну, чтобы понятно было приведу пример. Есть несколько случаев столкновений отрядов сопоставимой численности, один из которых, наш был вооружен огнестрельным оружием, а другой, не наш,0 энергетическим. Результат боя - 1,5 случайно выживших. Все трупы были нагреты и взорваны изнутри. То есть в них что-то прилетело, разогрелось внутри и тело взорвалось. Вот примерно такой расклад. Можно удариться в наукообразие, но это с практической точки зрения тупиковый путь. Теоретизирование тебе ничего не даст на практике.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2374 7288276
2374 7288276>>7287894
То есть данные которые барин предоставляет заказчикам по размерам ЭПР свои блохолетов это ложные данные, и все страны экслуатаны сговорись что бы скрывать страшную правду, и заявлять такой же или больший ЭПР по результатам испытаний?
Профит ф35 не в том что он дохуя невидимый, а в том что это быстра и маневренная платформа что бы пукать ракетками издалека, из-за радиуса поражения ПВО.
То есть данные которые барин предоставляет заказчикам по размерам ЭПР свои блохолетов это ложные данные, и все страны экслуатаны сговорись что бы скрывать страшную правду, и заявлять такой же или больший ЭПР по результатам испытаний?
Профит ф35 не в том что он дохуя невидимый, а в том что это быстра и маневренная платформа что бы пукать ракетками издалека, из-за радиуса поражения ПВО.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2375 7288290
2375 7288290>>7288259
Чувак, мы к твоему сожалению не живем в мире вархаммера, где вера превозмогает физику, и что-то может работать только потому что вы в это веруете.
В скучной реальности без теории практика мертва, если нет теоретических обоснований, то и нет практической реализации.
Чувак, мы к твоему сожалению не живем в мире вархаммера, где вера превозмогает физику, и что-то может работать только потому что вы в это веруете.
В скучной реальности без теории практика мертва, если нет теоретических обоснований, то и нет практической реализации.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2376 7288305
2376 7288305>>7288199
Ты сейчас заявляешь что классическая физика на основе которой работает твой компуктер и интернет, через который ты это пишешь не работает, а работает какая-то другая, альтернативная, только никаких пруфов этого ты не приносишь, и пояснить как она работает тож не способен.
Ты сейчас заявляешь что классическая физика на основе которой работает твой компуктер и интернет, через который ты это пишешь не работает, а работает какая-то другая, альтернативная, только никаких пруфов этого ты не приносишь, и пояснить как она работает тож не способен.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2377 7288328
2377 7288328>>7288290
Лол. Он физику пытается задвигать свою хуйню. Я тебе сказал выше, что мы сделали сверхсветовое двигло спокойно. Но у нас проблема с тем, что мы не можем тепло снимать с устройства. Радиаторы не помогают при таких энергиях. Мы даже примерно понимаем как с радиацией справиться. Но нужен механизм прямого преобразования тепла в электричество. Пушки тоже можем сделать энергетические. Конец связи.
Лол. Он физику пытается задвигать свою хуйню. Я тебе сказал выше, что мы сделали сверхсветовое двигло спокойно. Но у нас проблема с тем, что мы не можем тепло снимать с устройства. Радиаторы не помогают при таких энергиях. Мы даже примерно понимаем как с радиацией справиться. Но нужен механизм прямого преобразования тепла в электричество. Пушки тоже можем сделать энергетические. Конец связи.
Беспереплетный Глушко 6 постов 2378 7288334
2378 7288334>>7288199
Например закостенелая физика, которой ты не понимаешь.
Я тоже фильм смотрел, а ещё в игру играл, и там ТОЖЕ_НАБЛЮДАЛ_ЛИЧНО, а ещё плазмоган в квейки наблюдал и много чего другого. Дальше что?
>>7288259
Ты хейтишь "теорию" потому что ты в неё тоже не можешь (как и в практику).
>>7288276
Показывай данные.
>Но есть в этом мире некоторые вещи, которые мы не понимаем.
>закостенелое мышление
Например закостенелая физика, которой ты не понимаешь.
>Откуда у него там физическая невидимость? А я такое наблюдал лично.
Я тоже фильм смотрел, а ещё в игру играл, и там ТОЖЕ_НАБЛЮДАЛ_ЛИЧНО, а ещё плазмоган в квейки наблюдал и много чего другого. Дальше что?
>>7288259
>Теоретизирование тебе ничего не даст на практике.
Ты хейтишь "теорию" потому что ты в неё тоже не можешь (как и в практику).
>>7288276
>То есть данные которые барин предоставляет заказчикам по размерам ЭПР свои блохолетов
Показывай данные.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2379 7288410
2379 7288410>>7288334
То есть заявления производителя о ЭПР во фронтальной проекции в 0.0015 и в 0.3-0.9 метра квадратных в остальных проекциях, это ложные данные, я все верно тебя понял?
То есть заявления производителя о ЭПР во фронтальной проекции в 0.0015 и в 0.3-0.9 метра квадратных в остальных проекциях, это ложные данные, я все верно тебя понял?
Прорывной Сентдьёрди 1 пост 2380 7288832
2380 7288832>>6820735 (OP)
Есть кто из крыма?
Думаю закупиться недвигой, как там сейчас рынок?
Естественно, интересует только имущество во владении граждан украины.
Есть кто из крыма?
Думаю закупиться недвигой, как там сейчас рынок?
Естественно, интересует только имущество во владении граждан украины.
Окопный Деникин 2 поста 2381 7289037
2381 7289037>>7288410
Ну покажи эти заявления.
>То есть заявления производителя о ЭПР во фронтальной проекции в 0.0015 и в 0.3-0.9 метра квадратных в остальных проекциях
Ну покажи эти заявления.
Настойчивый Олави Пуро 1 пост 2382 7289626
2382 7289626>>7288832
Зеленского надо спросить. Он вроде свою хату собирался продавать. А квартирка Гордона в Москве вас не интересует?
>имущество во владении граждан украины.
Зеленского надо спросить. Он вроде свою хату собирался продавать. А квартирка Гордона в Москве вас не интересует?
Лазерный Макнамара 5 постов 2383 7289725
2383 7289725>>7288410
ЭПР мухи на лобовом стекле больше.
ЭПР уплотнений воздуха в дозвуковом полёте больше.
ЭПР идеального конуса, покрытого РПМ больше.
Конкретные цифры ЭПР производителями никогда не заявлялись.
Откуда вообще взялись заведомо идиотские шизо-цифры типа 0000 и хуй вдоль?
Буквально из жидовского реверса когда дядя Миша считал что типа святой блохолёт должен кидать бомбу на с-300, давай типа посчитаем какой для этого нужен эпр, значит такой и есть.
ИРЛ ЭПР крылатой ракеты, покрытой РПМ, с крылом обратной стреловидности, скрытым воздухозаборником и т.д. не может быть меньше чем 0.01.
Реально достижимые ЭПР лучших стел-истребителей лежат в диапазоне 0.3—0.1, да и то больше на стенде чем в реальной жизни.
>ЭПР во фронтальной проекции в 0.0015
ЭПР мухи на лобовом стекле больше.
ЭПР уплотнений воздуха в дозвуковом полёте больше.
ЭПР идеального конуса, покрытого РПМ больше.
Конкретные цифры ЭПР производителями никогда не заявлялись.
Откуда вообще взялись заведомо идиотские шизо-цифры типа 0000 и хуй вдоль?
Буквально из жидовского реверса когда дядя Миша считал что типа святой блохолёт должен кидать бомбу на с-300, давай типа посчитаем какой для этого нужен эпр, значит такой и есть.
ИРЛ ЭПР крылатой ракеты, покрытой РПМ, с крылом обратной стреловидности, скрытым воздухозаборником и т.д. не может быть меньше чем 0.01.
Реально достижимые ЭПР лучших стел-истребителей лежат в диапазоне 0.3—0.1, да и то больше на стенде чем в реальной жизни.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2384 7289805
2384 7289805>>7284948
Идея для SF.
Танк будущего - эта такая штурмовая САУ, на подобии ИСУ-152, с ДЗ, АЗ и КАЗ.
САУ - по тому, что танки с танками не воюют, а используются как САУ. В крайнем случае как самоходный ДОТ.
ДЗ - стандарт современности.
АЗ - по тому, что повышает скорострельность и экономит заброневой объем и людей.
КАЗ - по тому, что без нее любой Маус годен только для метания башен и похорон ребят.
Идея для SF.
Танк будущего - эта такая штурмовая САУ, на подобии ИСУ-152, с ДЗ, АЗ и КАЗ.
САУ - по тому, что танки с танками не воюют, а используются как САУ. В крайнем случае как самоходный ДОТ.
ДЗ - стандарт современности.
АЗ - по тому, что повышает скорострельность и экономит заброневой объем и людей.
КАЗ - по тому, что без нее любой Маус годен только для метания башен и похорон ребят.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2385 7289898
2385 7289898>>7289805
Умение выехать боком бахнуть и сныкаться не нужно твердо и четко!
Умение выехать боком бахнуть и сныкаться не нужно твердо и четко!
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2386 7290097
2386 7290097>>7286238
Бытылки не будет 146%. Но мозги выебут точно. В самом лайтовом случае ты убедишь метроментов в том, что это макет на месте и пойдешь по поверхности. В более хардкорном, тебя закроют до приезда эксперта.
Но я бы не ссал. В ДС менты - душки, а шмон в метро лайтовейший. Ой, а что у Вас в рюкзаке зазвенело?
Ноутбук. и четыре полных рожка
Ок, проходите.
>>7287100
Во первых - мы наблюдаем ошибку выжевших. Фейлы нам не показывают, как и со сбросами.
Во вторых - они очень легко контрятся глушилками, но ими весь фронт не покрыть, а без средств РТР они могут мешать только своим.
Нет. 146% нет. Мы не видели даже F-16/F-15 - только колхозное прикручевание отдельных средств поражения белых людей к почерневшим от старости МИГам и СУшкам. Барен НИКОГДА не перепрыгнет через ступень эскалации просто так. Для этого ВС РФ должны организовать повторный наступ на Киев, и не обосратся на дальних подступах.
Ну и слухи о их имбовости, ИМХО, сильно преувеличены. Это не F-117, которому ЭПР снижали любой ценой. Зачем рисковать репутацией просто так?
Если переучить пилота МИГа на F-16 нужно пол-года-год, то с F-35 все будет несколько сложнее. Я так чувствую
Плюсом два стула: или риск попадания в руки РФ обломков, из которых можно узнать много интересного, или запрет перелетать линию фронта.
>>7288410
Да. Это полный пиздеш. Там есть радар и куча антенн, которые невозможно покрыть радиопоглощающим покрытием.
Бытылки не будет 146%. Но мозги выебут точно. В самом лайтовом случае ты убедишь метроментов в том, что это макет на месте и пойдешь по поверхности. В более хардкорном, тебя закроют до приезда эксперта.
Но я бы не ссал. В ДС менты - душки, а шмон в метро лайтовейший. Ой, а что у Вас в рюкзаке зазвенело?
Ноутбук. и четыре полных рожка
Ок, проходите.
>>7287100
>1. действительно ли фпв-дроны вообще никак не контрятся? Ничем-ничем?
Во первых - мы наблюдаем ошибку выжевших. Фейлы нам не показывают, как и со сбросами.
Во вторых - они очень легко контрятся глушилками, но ими весь фронт не покрыть, а без средств РТР они могут мешать только своим.
>Вопрос столь интересный, что на месте Барена многие бы рискнули.
Нет. 146% нет. Мы не видели даже F-16/F-15 - только колхозное прикручевание отдельных средств поражения белых людей к почерневшим от старости МИГам и СУшкам. Барен НИКОГДА не перепрыгнет через ступень эскалации просто так. Для этого ВС РФ должны организовать повторный наступ на Киев, и не обосратся на дальних подступах.
Ну и слухи о их имбовости, ИМХО, сильно преувеличены. Это не F-117, которому ЭПР снижали любой ценой. Зачем рисковать репутацией просто так?
Если переучить пилота МИГа на F-16 нужно пол-года-год, то с F-35 все будет несколько сложнее. Я так чувствую
Плюсом два стула: или риск попадания в руки РФ обломков, из которых можно узнать много интересного, или запрет перелетать линию фронта.
>>7288410
>это ложные данные, я все верно тебя понял?
Да. Это полный пиздеш. Там есть радар и куча антенн, которые невозможно покрыть радиопоглощающим покрытием.
Окопный Деникин 2 поста 2389 7290396
2389 7290396>>7289725
Сам нафантазировал?
>ЭПР мухи на лобовом стекле больше.
>ЭПР уплотнений воздуха в дозвуковом полёте больше.
>ЭПР идеального конуса, покрытого РПМ больше.
Сам нафантазировал?
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2391 7290777
2391 7290777>>7277564
Так ты попадешь, сработает КАЗ и толку? А так сперва обстрелял картечью, которой попасть проще за счет площади поражения, потом уже вдогонку снаряд
Так ты попадешь, сработает КАЗ и толку? А так сперва обстрелял картечью, которой попасть проще за счет площади поражения, потом уже вдогонку снаряд
Штатский Аймо Лахти 2 поста 2392 7290919
2392 7290919>>7290777
каз могут на перехват лететь вообще то а не только в упор рпг сбивать.
каз могут на перехват лететь вообще то а не только в упор рпг сбивать.
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2394 7291238
2394 7291238>>7290919
Во пусть и летят шарики сбивают, КАЗ разряжается, потом прилетает туда какой нибудь ПТУР
Во пусть и летят шарики сбивают, КАЗ разряжается, потом прилетает туда какой нибудь ПТУР
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2396 7291671
2396 7291671
Может и глупый вопрос, но ссорян не умею пользоваться гуглом. А во время ВМВ насколько летально для экипажа уничтожение танка ? При подрыве Т-34/Круссейдера/Шермана/Тигра есть хоть мизерная вероятность, что хоть кто-то из экипажа выживет ?
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2397 7291725
2397 7291725>>7291671
Не слышал песню про танкиста, который в танке не сгорел?
Не слышал песню про танкиста, который в танке не сгорел?
Инфракрасный Тэцудзо Ивамото 5 постов 2398 7291763
2398 7291763>>7291671
Если детонируют баки в боевом отделении или боекомплект, всем пизда. Если крупный калибр ломает броню даже болванкой, то мало кто выживает. В остальных случаях половину экипажа ранит и контузит, и у них есть 15 секунд, чтобы выпрыгнуть, пока танк разгорается.
Если детонируют баки в боевом отделении или боекомплект, всем пизда. Если крупный калибр ломает броню даже болванкой, то мало кто выживает. В остальных случаях половину экипажа ранит и контузит, и у них есть 15 секунд, чтобы выпрыгнуть, пока танк разгорается.
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 2399 7291973
2399 7291973>>7291671
Если не детонируют бк и баки, то с 90% кто-то выживет.
Осколки конусом расходятся, что бы прям всех сдуло надо очень удачно попасть или лупить два три пробития
Если не детонируют бк и баки, то с 90% кто-то выживет.
Осколки конусом расходятся, что бы прям всех сдуло надо очень удачно попасть или лупить два три пробития
Двухтактовый Чжу Дэ 14 постов 2400 7291998
2400 7291998>>7291763
В вмв 70% всех поражений бтт калибра 45-75мм.
>Если крупный калибр ломает броню даже болванкой
В вмв 70% всех поражений бтт калибра 45-75мм.
Карательный Кёртисс 7 постов 2401 7292236
2401 7292236>>7291998
Эти поражения это расстрел ходовой, дырки в орудии и заклинивание башни. Потом экипаж съебывает, а к танку подползает пехота и сжигает ссаными тряпками в люк. По крайней мере с тяжелыми танками было почти всегда так.
>В вмв 70% всех поражений бтт калибра 45-75мм.
Эти поражения это расстрел ходовой, дырки в орудии и заклинивание башни. Потом экипаж съебывает, а к танку подползает пехота и сжигает ссаными тряпками в люк. По крайней мере с тяжелыми танками было почти всегда так.
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2403 7292835
2403 7292835>>7292455
Не, я имею в виду, допустим танку современному пробили пушку и пулемет погнули. Дальше его же спокойно и относительно безопасно можно сжечь бутылками с мочой? Или танк, если он закрыт, защищен от поджигания и ему будет нипочем это все?
Не, я имею в виду, допустим танку современному пробили пушку и пулемет погнули. Дальше его же спокойно и относительно безопасно можно сжечь бутылками с мочой? Или танк, если он закрыт, защищен от поджигания и ему будет нипочем это все?
Стратегический Бруно Суткус 9 постов 2404 7293102
2404 7293102>>7292950
Ну это уж совсем вручную. Так можно его сразу крюком на переплавку тащить вместе с экипажем
Ну это уж совсем вручную. Так можно его сразу крюком на переплавку тащить вместе с экипажем
Инфракрасный Тэцудзо Ивамото 5 постов 2405 7293127
2405 7293127>>7292835
Защита от зажигалок там есть, в виде уплотнений, ее надолго не хватит.
Экипаж выкуривают костром под днищем.
> . Дальше его же спокойно и относительно безопасно можно сжечь бутылками с мочой? Или танк, если он закрыт, защищен от поджигания и ему будет нипочем это все?
Защита от зажигалок там есть, в виде уплотнений, ее надолго не хватит.
Экипаж выкуривают костром под днищем.
3,5 Мб, mp4,848x464, 0:17
Космический Чан Кайши 1 пост 2406 7293573
2406 7293573>>6820735 (OP)
Бля военач, я в глаза ябуся или это первое доказательство присутствия арматы на фронте, а может серия?
Бля военач, я в глаза ябуся или это первое доказательство присутствия арматы на фронте, а может серия?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2407 7294001
2407 7294001>>7293573
Не увидел в видео ни одной Арматы/Коалиции/Су-57/Сармата/Посейдона и других Vergeltungswaffe.
Доказательство, это видео, которое можно привязать к местности на фронте, а не в парке Патриот. Желательно с экшоном да-да, чтоб одна и та же Армата ездила и стреляла.
А закадровый, якобы случайный, бубнеж - ничем не отличается от текстовой перемоги.
>доказательство присутствия
Не увидел в видео ни одной Арматы/Коалиции/Су-57/Сармата/Посейдона и других Vergeltungswaffe.
Доказательство, это видео, которое можно привязать к местности на фронте, а не в парке Патриот. Желательно с экшоном да-да, чтоб одна и та же Армата ездила и стреляла.
А закадровый, якобы случайный, бубнеж - ничем не отличается от текстовой перемоги.
Вольфрамовый Джон Нортроп 4 поста 2408 7294336
2408 7294336>>7294001
и ещё желательно чтобы лично залежный признал что это не фейкгин
и ещё желательно чтобы лично залежный признал что это не фейкгин
Вольфрамовый Джон Нортроп 4 поста 2409 7294497
2409 7294497>>7284948
западные танки устарели, потому что ната, руководствуясь опытом афганской войны, всю дорогу накручивала себя на литаки
но вот техника шагнула вперёд и мы видим, что литаки издалека видны, и сбиваются из ПЗРК любым бомжем, а танк ещё надо в складках местности найти
при этом сам танк может найти цель вне прямой видимости по дрону и стрельнуть с применением баллистичекого компьютера и системы позиционирования себя на карте
если не попадут с первого раза, поправку сделать в баллистическом компьютере с нормальным интерфейсом сможет даже полный дебил - просто кнопку тыкай куда попало и куда ты хотел попасть
не говоря уже о том, что координаты цели можно передавать соседям, и система может распределять и цели, и сектора обстрела
а ещё на танчик можно навешивать всякое оборудование
например если бы кто-то тут занимался в сколково изобретениями и разработками новых решений, а не накручиванием своего чубася, то можно было бы вешать на танчики какие-то станции зарядки дронов, так что каждый танк ездил бы в сопровождении 4-8 дронов, визуально наблюдающих и за поверхностью нашей плоскости, и за пространством между нашей плоскостью и небом, и совершающих визуальную привязку танчика к координатам по карте, без необходимости в системах позиционирования
западные танки устарели, потому что ната, руководствуясь опытом афганской войны, всю дорогу накручивала себя на литаки
но вот техника шагнула вперёд и мы видим, что литаки издалека видны, и сбиваются из ПЗРК любым бомжем, а танк ещё надо в складках местности найти
при этом сам танк может найти цель вне прямой видимости по дрону и стрельнуть с применением баллистичекого компьютера и системы позиционирования себя на карте
если не попадут с первого раза, поправку сделать в баллистическом компьютере с нормальным интерфейсом сможет даже полный дебил - просто кнопку тыкай куда попало и куда ты хотел попасть
не говоря уже о том, что координаты цели можно передавать соседям, и система может распределять и цели, и сектора обстрела
а ещё на танчик можно навешивать всякое оборудование
например если бы кто-то тут занимался в сколково изобретениями и разработками новых решений, а не накручиванием своего чубася, то можно было бы вешать на танчики какие-то станции зарядки дронов, так что каждый танк ездил бы в сопровождении 4-8 дронов, визуально наблюдающих и за поверхностью нашей плоскости, и за пространством между нашей плоскостью и небом, и совершающих визуальную привязку танчика к координатам по карте, без необходимости в системах позиционирования
Вольфрамовый Джон Нортроп 4 поста 2410 7294537
2410 7294537>>7280941
все убытки РФ оплатил Китай, которому сделали барский подгон - уничтожили репутацию доллара как резервной валюты, и уничтожили репутацию швейцарских банков
раньше было "китай конечно растёт, но там все курсом манипулируют", а теперь китай растёт, а по манипуляциям - никакой разницы
китай даже как-то привлекательнее выглядит, он никогда не пытался тебе рассказать что он весь в белом стоит красивый
а кто тебе будет убытки оплачивать и за что, Стюарт Кельвин Забужко?
все убытки РФ оплатил Китай, которому сделали барский подгон - уничтожили репутацию доллара как резервной валюты, и уничтожили репутацию швейцарских банков
раньше было "китай конечно растёт, но там все курсом манипулируют", а теперь китай растёт, а по манипуляциям - никакой разницы
китай даже как-то привлекательнее выглядит, он никогда не пытался тебе рассказать что он весь в белом стоит красивый
а кто тебе будет убытки оплачивать и за что, Стюарт Кельвин Забужко?
Вольфрамовый Джон Нортроп 4 поста 2411 7294644
2411 7294644>>7287100
в космосе например спутники передают сигналы с помехами от солнечной короны такими, на фоне которых мощнейшие РЭБ-излучатели выглядят просто смешно
но если узнать протокол по которому передаётся сигнал, то тут уже совсем другое дело
задудосить можно будет новейший гвинтокоптер перепаяным китайским электродилдаком с алика
Да.
Вопрос в том, есть ли у них гиперзвук и они его прячут или нет и США пора закапывать
>1. действительно ли фпв-дроны вообще никак не контрятся? Ничем-ничем?
в космосе например спутники передают сигналы с помехами от солнечной короны такими, на фоне которых мощнейшие РЭБ-излучатели выглядят просто смешно
но если узнать протокол по которому передаётся сигнал, то тут уже совсем другое дело
задудосить можно будет новейший гвинтокоптер перепаяным китайским электродилдаком с алика
>Сможет ли недоделаным копиям яка41 как-то противодействовать С-350/400?
Да.
Вопрос в том, есть ли у них гиперзвук и они его прячут или нет и США пора закапывать
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 2413 7295476
2413 7295476>>7287100
Они контрятся всем от глушилок до пулемёта и утиной дроби. Проблема дрона - не сбить его, а вовремя увидеть.
Как увидеть? Да дохуя способов. Можно искать контрастную точку на фоне УФ-засветки неба. Можно использовать противоснайперскую систему обнаружения оптики. Можно и особо чувствительный тепловизор использовать, многие дроны прилично так греются. Можно гигагерцовый радар сделать и наблюдать, как сияют пропеллеры. Когда дрон пойман в прицел - уебать его нет никаких проблем вообще. Просто лампасы всего мира ещё лет 15 будут доходить до официального внедрения наблюдательного поста микро-ПВО на уровне роты/взвода/отделения.
>1. действительно ли фпв-дроны вообще никак не контрятся? Ничем-ничем?
Они контрятся всем от глушилок до пулемёта и утиной дроби. Проблема дрона - не сбить его, а вовремя увидеть.
Как увидеть? Да дохуя способов. Можно искать контрастную точку на фоне УФ-засветки неба. Можно использовать противоснайперскую систему обнаружения оптики. Можно и особо чувствительный тепловизор использовать, многие дроны прилично так греются. Можно гигагерцовый радар сделать и наблюдать, как сияют пропеллеры. Когда дрон пойман в прицел - уебать его нет никаких проблем вообще. Просто лампасы всего мира ещё лет 15 будут доходить до официального внедрения наблюдательного поста микро-ПВО на уровне роты/взвода/отделения.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2414 7295713
2414 7295713>>7295476
Реальный способ обнаружения FPV дрона на сегодня только один - по сигналу видео-передатчика. Все остальное - концепты для выставок, стоящие как крыло от Боинга и/или работающие только на полигоне.
Реальный способ обнаружения FPV дрона на сегодня только один - по сигналу видео-передатчика. Все остальное - концепты для выставок, стоящие как крыло от Боинга и/или работающие только на полигоне.
Двухмоторный Федор Дьяченко 2 поста 2415 7296755
2415 7296755>>7277675
Барин деньги не раздает просто так, это всегда или под процент, с фиксированной датой оплаты, или в обмен на что-то. + у барина есть и посерьезнее проблемы требующие денег и кто-бы, что не говорил барин не может бесконтрольно печатать, на нем это тоже сказывается
0среднему обывателю не проживающему на данной территории - да; фермеру/бизнесмену/инвестору нет . Я уж
не говорю про куча беженцев/переселенцев требующих новых издержек на свое содержание
>Барин денег напечатает и пришлет
Барин деньги не раздает просто так, это всегда или под процент, с фиксированной датой оплаты, или в обмен на что-то. + у барина есть и посерьезнее проблемы требующие денег и кто-бы, что не говорил барин не может бесконтрольно печатать, на нем это тоже сказывается
>на экологическую катастрофу всем похуй
0среднему обывателю не проживающему на данной территории - да; фермеру/бизнесмену/инвестору нет . Я уж
не говорю про куча беженцев/переселенцев требующих новых издержек на свое содержание
Торпедоносный Моршид 127 постов 2416 7296832
2416 7296832>>7292835
Любые танки начиная с начала 20х имеют те или иные конструктивные решения защищающие их от поражения горящей жижкой. Другое дело что они не дают 100% защиты, и достаточно количество горящей мочи, таки танк прикочнит. Проблемка то в том, что для современных машин это десятки килограмм огнесмеси, которую надо еще правильно разместить и дотащить.
Любые танки начиная с начала 20х имеют те или иные конструктивные решения защищающие их от поражения горящей жижкой. Другое дело что они не дают 100% защиты, и достаточно количество горящей мочи, таки танк прикочнит. Проблемка то в том, что для современных машин это десятки килограмм огнесмеси, которую надо еще правильно разместить и дотащить.
210 Кб, 750x750Пограничный Туркенич 1 пост 2419 7300908
2419 7300908>>7274512
Это и есть бред. После пробития обшивки и разгерметизации летательный аппарат разрывает на части набегающим потоком воздуха. Какой там нахуй сопутствующий ущерб?
>Я понимаю что звучит как бред,
Это и есть бред. После пробития обшивки и разгерметизации летательный аппарат разрывает на части набегающим потоком воздуха. Какой там нахуй сопутствующий ущерб?
245 Кб, 1200x885Беспилотный Курчевский 2 поста 2420 7301441
2420 7301441Какие танки сейчас клепают и отправлют на Украину? Т90м?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2421 7301973
2421 7301973>>7274512
1)
- наверное хотел написать "для увеличения"?
2) Вот не уверен что речь шла о ракетах ПВО и тем более ПРО. И вроде не британцы - такие попилы больше Lockheed и Raytheon любит (или вообще это DARPA).
3) Речь ЕМНП была о том что бы корпус БЧ/ракеты сделать из нанокомпозитной смеси тефлон-алюминий. Предпологалось что она с одной стороны будет достаточно прочной что бы быть несущим конструктивные элементом и корпусом БЧ, а с другой - воспламенится или вообще детонирует (да нанотермиты можно заставить детонировать, а не просто гореть и у нам такие работы были) при ударе осколков о твёрдую цель. Насколько эти свойства можно надежно и безопасно совместить - непонятно. Судя по отсутствию такого на вооружении - не очень.
4) Кто не в курсе Nanothermit - вполне себе термин (и его не Чубайс придумал).
И по Metal-Fluorocarbon-Pyrolants-ам масса вполне академических публикаций, в т.ч. и на русском.
5) Это все при условии что речь о чем то относительн недавнем. А так вполне возможно что были (хоть в WW2) проекты БЧ с готовыми поражающими элементами с некой термитной начинкой - тут не в курсе.
6) В ракете ПРО у СССР была БЧ с своеобразными "взрывающимися" ГПЭ хитрой конструкции (при деформации от удара с целью шарика с ВВ - детонация была не семметричной и находящая в центре вольфрамовая дробинка получала дополнительно скорость в нужную сторону).
7) Другое дело что описанный в пп. 3), 5) и 6) подход противоречит идее т.с. "идеального осколка" - который должен быть как можно меньше (а значит максимально плотным и прочным), что бы их было как можно больше.
>осколки разогреваются после пробития обшивки летательного аппарата или другой ракеты. Типа для снижения сопутствующего ущерба
1)
>для снижения сопутствующего ущерба
- наверное хотел написать "для увеличения"?
2) Вот не уверен что речь шла о ракетах ПВО и тем более ПРО. И вроде не британцы - такие попилы больше Lockheed и Raytheon любит (или вообще это DARPA).
3) Речь ЕМНП была о том что бы корпус БЧ/ракеты сделать из нанокомпозитной смеси тефлон-алюминий. Предпологалось что она с одной стороны будет достаточно прочной что бы быть несущим конструктивные элементом и корпусом БЧ, а с другой - воспламенится или вообще детонирует (да нанотермиты можно заставить детонировать, а не просто гореть и у нам такие работы были) при ударе осколков о твёрдую цель. Насколько эти свойства можно надежно и безопасно совместить - непонятно. Судя по отсутствию такого на вооружении - не очень.
4) Кто не в курсе Nanothermit - вполне себе термин (и его не Чубайс придумал).
И по Metal-Fluorocarbon-Pyrolants-ам масса вполне академических публикаций, в т.ч. и на русском.
5) Это все при условии что речь о чем то относительн недавнем. А так вполне возможно что были (хоть в WW2) проекты БЧ с готовыми поражающими элементами с некой термитной начинкой - тут не в курсе.
6) В ракете ПРО у СССР была БЧ с своеобразными "взрывающимися" ГПЭ хитрой конструкции (при деформации от удара с целью шарика с ВВ - детонация была не семметричной и находящая в центре вольфрамовая дробинка получала дополнительно скорость в нужную сторону).
7) Другое дело что описанный в пп. 3), 5) и 6) подход противоречит идее т.с. "идеального осколка" - который должен быть как можно меньше (а значит максимально плотным и прочным), что бы их было как можно больше.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2422 7302058
2422 7302058>>7301441
Новые т-90м, плюс модернизируют старые с хранения т72 и т80, ну и проводят в порядок более старые модели.
Новые т-90м, плюс модернизируют старые с хранения т72 и т80, ну и проводят в порядок более старые модели.
Тактический Дмитрий Ярош 2 поста 2423 7302222
2423 7302222Поясните по поводу минных полей. Ведь все прекрасно знают что используется разминирующая техника, которая снимает верхний слой чернозема.
Вопрос вот в чем, почему при установке мин не зарывают несколько мин поглубже, в результате даже если основные мины снимут с верхним слоем почвы, то они смогут сдетанировать и уничтожить разминирующую технику или технику следующую за ней.
Вопрос вот в чем, почему при установке мин не зарывают несколько мин поглубже, в результате даже если основные мины снимут с верхним слоем почвы, то они смогут сдетанировать и уничтожить разминирующую технику или технику следующую за ней.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2424 7302304
2424 7302304>>7302222
Потому что если мина слишком глубоко, она не сработает, для всех мин существует предельная глубина залегания, и плуг настраивают на глубину вспашки исходя из предполагаемого типа мин.
Можно конечно зарыть фугасы управляемые по проводу, или с кастомным взрывателем, но это более трудоемко, и что бы их разместить везде по месту развертывания минного поля, нужно выполнить большой объема работ, которые не останется незамеченным противником.
В то время как обычно минирование можно буквально с вертолета делать.
Как бы задачей минного поля никогда не было уничтожение техники противника, минное поле без гарнизона обороняющего позиционный район это не более чем источник ценных ресурсов. Минное поле ОГРАНИЧИВАЕТ маневр противника. Там где отряд супостата продолевает местность за 10 минут, с минным полем он тратит 30 минут, за это время гарнизон наводит на них арту, или подтягивает резервы, что бы отразить набег.
Потому что если мина слишком глубоко, она не сработает, для всех мин существует предельная глубина залегания, и плуг настраивают на глубину вспашки исходя из предполагаемого типа мин.
Можно конечно зарыть фугасы управляемые по проводу, или с кастомным взрывателем, но это более трудоемко, и что бы их разместить везде по месту развертывания минного поля, нужно выполнить большой объема работ, которые не останется незамеченным противником.
В то время как обычно минирование можно буквально с вертолета делать.
Как бы задачей минного поля никогда не было уничтожение техники противника, минное поле без гарнизона обороняющего позиционный район это не более чем источник ценных ресурсов. Минное поле ОГРАНИЧИВАЕТ маневр противника. Там где отряд супостата продолевает местность за 10 минут, с минным полем он тратит 30 минут, за это время гарнизон наводит на них арту, или подтягивает резервы, что бы отразить набег.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2425 7302370
2425 7302370>>7301973
>>7301973
Тут я соврал - нет там нормальной детонации, большинство авторы максимум термин "взрывное превращение" используют.
Например для:
до 1,0 г/см3 процесс горения замедляется до 500±50 м/с.
https://www.researchgate.net/publication/342765807_LASER_INITIATION_OF_NANOTHERMITES_AlCuO_AND_AlBi2O3
https://journal.altstu.ru/media/f/old2/pv2018_02/pdf/096Gordeev.pdf
Хотя некоторые настаивают на термине "детонация", но и они поясняют
https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=jtf&paperid=5583&option_lang=rus
Для смесей на основе тефлона газов будет больше и скорость больше, но...
Но зарубежные авторы все равно термин "детонация" вроде бы не используют применително к ним.
И да слово "нанотермит" ещё и зашкварено всякими конспирологами в связи с атакой на Башни Близнецы и т.п.
>>7301973
>нанотермиты можно заставить детонировать
Тут я соврал - нет там нормальной детонации, большинство авторы максимум термин "взрывное превращение" используют.
Например для:
>микронной смеси Al/CuO
>скорость горения состава с плотностью около 0,5 г/см3 равна 720±50 м/с, а при уплотнении состава
до 1,0 г/см3 процесс горения замедляется до 500±50 м/с.
>... механизм конвекционного горения является ведущим при распространении реакции в составах с низкой плотностью.
https://www.researchgate.net/publication/342765807_LASER_INITIATION_OF_NANOTHERMITES_AlCuO_AND_AlBi2O3
https://journal.altstu.ru/media/f/old2/pv2018_02/pdf/096Gordeev.pdf
Хотя некоторые настаивают на термине "детонация", но и они поясняют
>этот вид детонации принципиально отличается от классической “идеальной” детонации
https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=jtf&paperid=5583&option_lang=rus
Для смесей на основе тефлона газов будет больше и скорость больше, но...
Но зарубежные авторы все равно термин "детонация" вроде бы не используют применително к ним.
И да слово "нанотермит" ещё и зашкварено всякими конспирологами в связи с атакой на Башни Близнецы и т.п.
Тактический Дмитрий Ярош 2 поста 2426 7302403
2426 7302403>>7302304
Так ты не понял вопроса.
Я имел ввиду у тебя мина к примеру должна быть зарыта на 10см. Плуг срезает 30 см.
Ты берешь зарываешь 5 мин на 10см и 2 мины на 40см.
Даже если прошел плуг и собрал верхние мины, то нижние уже имеют нужную глубину
Так ты не понял вопроса.
Я имел ввиду у тебя мина к примеру должна быть зарыта на 10см. Плуг срезает 30 см.
Ты берешь зарываешь 5 мин на 10см и 2 мины на 40см.
Даже если прошел плуг и собрал верхние мины, то нижние уже имеют нужную глубину
Торпедоносный Моршид 127 постов 2427 7304456
2427 7304456>>7302403
Так делают, но это более трудозатратно, потому все направления такими минными ловушками перекрыть не получиться. Немцы в обзорных статьях о внезапной стойкости обороны РФ про такие штуки упоминали.
Так делают, но это более трудозатратно, потому все направления такими минными ловушками перекрыть не получиться. Немцы в обзорных статьях о внезапной стойкости обороны РФ про такие штуки упоминали.
6,4 Мб, mp4,720x1280, 0:23
Пехотный Тюити Нагумо 5 постов 2428 7304562
2428 7304562
123 Кб, 294x161Обороняющийся Соколовский 2 поста 2429 7304594
2429 7304594Кто подскажет, что за штуки в танках?
На наших похожие тоже есть.
На наших похожие тоже есть.
Морально устаревший Пол Тиббетс 1 пост 2432 7308796
2432 7308796В КАКОЙ КОНДИЦИИ
@
НАШИ КОАЛИЦИИ
@
???
Какие новости по ней, может прикрутили автомат взаимодействия БИУС с разведкой или авиацией?
Или авто сопряжение машин батареи между собой подтвердили?
Чем таки ПОДЖИГАЮТ сраку метательный заряд?
Приделали ли радиовзрыватели(или что-то такое)?
испытывали ли на биндерах?
@
НАШИ КОАЛИЦИИ
@
???
Какие новости по ней, может прикрутили автомат взаимодействия БИУС с разведкой или авиацией?
Или авто сопряжение машин батареи между собой подтвердили?
Чем таки ПОДЖИГАЮТ сраку метательный заряд?
Приделали ли радиовзрыватели(или что-то такое)?
испытывали ли на биндерах?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2433 7310859
2433 7310859>>7302222
Я где-то читал, что делают гораздо круче: магнитная мина взрывающаяся после настраиваемого количества пропусков. Пустил ты впереди трал, он прошел, а потом рандомный Камаз посреди колонны подрывается.
Я где-то читал, что делают гораздо круче: магнитная мина взрывающаяся после настраиваемого количества пропусков. Пустил ты впереди трал, он прошел, а потом рандомный Камаз посреди колонны подрывается.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2434 7311315
2434 7311315>>7308796
Ну тут как понимаешь с пруфами туго. Вроде как обещали тестировать автоматическое обновление координат по засвету, работает или нет неизвестно.
Заявлялось что вроде как да, мол обеспечивают синхронную стрельбу под разными углами возвышения для одновременного прилета снарядов в разные точки. Типа вроде как такое случается, но опять же точных пруфов нету, только заявления хохлов.
Про радиовсрыватели не слыхал.
Ну тут как понимаешь с пруфами туго. Вроде как обещали тестировать автоматическое обновление координат по засвету, работает или нет неизвестно.
Заявлялось что вроде как да, мол обеспечивают синхронную стрельбу под разными углами возвышения для одновременного прилета снарядов в разные точки. Типа вроде как такое случается, но опять же точных пруфов нету, только заявления хохлов.
Про радиовсрыватели не слыхал.
Скорострельный Кульбертинов 6 постов 2435 7312188
2435 7312188
151 Кб, 954x451Мотострелковый Иван Конев 9 постов 2436 7312769
2436 7312769Почему металлическая трубка противоткатной системы орудия не измазана маслом при откате? Не может же быть абсолютной абтюрации
2,7 Мб, 956x1294Гусарский Дмитрий Ярош 1 пост 2437 7313073
2437 7313073Какая техника и оружие в СВО в топе, и какие самые бесполезные, ненужные и переоцененные?
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 2438 7313113
2438 7313113>>7313073
Советская и российская.
Байрактар, пэтриот и свитчблейд.
>Какая техника и оружие в СВО в топе
Советская и российская.
>и какие самые бесполезные, ненужные и переоцененные?
Байрактар, пэтриот и свитчблейд.
652 Кб, 1280x720Батальонный Чечелашвили 41 пост 2439 7313248
2439 7313248почему считалось что т-72 танк второго сорта по сравнению с т-80 и т-64? чем он был хуже или те были лучше. (или не было такого?)
Почему если т64/т-80 считались более совершенными машинами в них АЗ с вертикальной укладкой, разве не очевидно что она менее компакта, а значит более уязвима
Почему если т64/т-80 считались более совершенными машинами в них АЗ с вертикальной укладкой, разве не очевидно что она менее компакта, а значит более уязвима
Торпедоносный Моршид 127 постов 2440 7313289
2440 7313289>>7313248
Потому что он проще в производстве, проще в освоении. Большая уязвимость вертикальной укладки ощущается только в том случае если основным поражающим фактором техники является кумулятивный птур. Когда эти танки создавались насыщение ими было намного ниже, и основным врагом танка считался снаряд орудия.
Потому что он проще в производстве, проще в освоении. Большая уязвимость вертикальной укладки ощущается только в том случае если основным поражающим фактором техники является кумулятивный птур. Когда эти танки создавались насыщение ими было намного ниже, и основным врагом танка считался снаряд орудия.
28 Кб, 527x291Пограничный Джулио Макки 1 пост 2441 7313488
2441 7313488>>7313248
Кем?
В МЗ 28 выстрелов, в АЗ 22 выстрела. разница в 6 выстрелов распихана по всем возможным углам танка самым ублюдошным образом. Крики " а вот уязвимость укладки" это крики тех, кто считает что сами танкисты и прочие механизмы полностью неуязвимы, а кроме как в транспортёре выстрелов внутри танка нет.
>
>почему считалось что т-72 танк второго сорта
Кем?
>машинами в них АЗ с вертикальной укладкой
В МЗ 28 выстрелов, в АЗ 22 выстрела. разница в 6 выстрелов распихана по всем возможным углам танка самым ублюдошным образом. Крики " а вот уязвимость укладки" это крики тех, кто считает что сами танкисты и прочие механизмы полностью неуязвимы, а кроме как в транспортёре выстрелов внутри танка нет.
Наступающий Тарас 1 пост 2442 7313542
2442 7313542>>7313248
Если на снаряды/заряды оказано такое воздействие, что они детонируют, уже ебически неважно, как они лежат. До некоторой степени даже неважно, где: подрыв примерно полного БК в забашенной нише или подобном разворотит танк нахуй. Если там осталась пара снарядов, тогда еще есть выгода. Но сдетонировать пару снарядов и внутри непросто. В этом плане все боеукладки всех танков одинаковы совершенно.
Не считался он вторым сортом, откуда ты это взял? Были холивары и горение жоп от трех частично совместимых ОБТ в одновременной эксплуатации, но это другое. В целом все три одинаковые как боевые единицы. С точки зрения юзеров есть нюансы, как и везде. Ну и по факту: все три больше года воюют между собой, и не на учениях. Результативность и все остальное примерно одинаковые.
Если на снаряды/заряды оказано такое воздействие, что они детонируют, уже ебически неважно, как они лежат. До некоторой степени даже неважно, где: подрыв примерно полного БК в забашенной нише или подобном разворотит танк нахуй. Если там осталась пара снарядов, тогда еще есть выгода. Но сдетонировать пару снарядов и внутри непросто. В этом плане все боеукладки всех танков одинаковы совершенно.
Не считался он вторым сортом, откуда ты это взял? Были холивары и горение жоп от трех частично совместимых ОБТ в одновременной эксплуатации, но это другое. В целом все три одинаковые как боевые единицы. С точки зрения юзеров есть нюансы, как и везде. Ну и по факту: все три больше года воюют между собой, и не на учениях. Результативность и все остальное примерно одинаковые.
Суетливый Шапошников 1 пост 2443 7313632
2443 7313632>>7313248
Потому что надо было найти место для т-80 и выдумали некие супер гвардейские танки, которые на турбине влетают на елисельские поля, а унылый обычный т-72, которых можно было наделать в разы больше и меньше топлива жрут, медленно занимаются какой то обычной войной где нибудь в германии
>почему считалось что т-72 танк второго сорта по сравнению с т-80 и т-64
Потому что надо было найти место для т-80 и выдумали некие супер гвардейские танки, которые на турбине влетают на елисельские поля, а унылый обычный т-72, которых можно было наделать в разы больше и меньше топлива жрут, медленно занимаются какой то обычной войной где нибудь в германии
Госпитальный Леонид Карцев 1 пост 2444 7313683
2444 7313683Логистический фон Рундштедт 1 пост 2445 7313954
2445 7313954>>7313248
Грубоватое тяжёлое шасси на пределе возможностей по модернизации.
Устаревшие технологии сборки, броня в некоторых местах просто монолит, старые двигло/коробка, какие-то нюансы по автомату заряжания
64 хорошо бегала и проходимость лучше, компактнее
80 большой запас по модерницации ходовки двигла брони и башни
>почему считалось что т-72 танк второго сорта
Грубоватое тяжёлое шасси на пределе возможностей по модернизации.
>чем он был хуже
Устаревшие технологии сборки, броня в некоторых местах просто монолит, старые двигло/коробка, какие-то нюансы по автомату заряжания
> те были лучше
64 хорошо бегала и проходимость лучше, компактнее
80 большой запас по модерницации ходовки двигла брони и башни
Егерский Новотны 1 пост 2446 7314111
2446 7314111>>7292236
Бред, ходовая закрыта тенью местности в орудие хрен попадешь как и в зазор под башней. Вполне пробивали, хотя бы в борт.
>Эти поражения это расстрел ходовой, дырки в орудии и заклинивание башни
Бред, ходовая закрыта тенью местности в орудие хрен попадешь как и в зазор под башней. Вполне пробивали, хотя бы в борт.
>>7313248
В советское время его осознано таким делали, самые лучшие технологические штучки в первую очередь шли в хрюков.
Коррупционность советского ВПК и интересы уважаемых человечков с уважаемых заводов..
> т-72 танк второго сорта
В советское время его осознано таким делали, самые лучшие технологические штучки в первую очередь шли в хрюков.
>почему
Коррупционность советского ВПК и интересы уважаемых человечков с уважаемых заводов..
Тыловой Чак Мавинни 4 поста 2448 7314306
2448 7314306>>6820735 (OP)
Вопрос к знатокам.
Во чему в войнах не применяется ЭМИ оружие для выжигания электроники?
По чему не было воздушных взрывов ядерок во Вьетнаме и Корее, в Иране и Ираке.
По чему массово не выжигается электроника в текущем конфликте?
ЭМИ оружие как отдельное средство поражения и как фактор при использовании ЯО оно вообще эффективно или нет?
И стоит ли опасаться мощных пожаров при КЗ на линиях, если начнётся ограниченный термояд?
Где за это почитать/послушать?
Вопрос к знатокам.
Во чему в войнах не применяется ЭМИ оружие для выжигания электроники?
По чему не было воздушных взрывов ядерок во Вьетнаме и Корее, в Иране и Ираке.
По чему массово не выжигается электроника в текущем конфликте?
ЭМИ оружие как отдельное средство поражения и как фактор при использовании ЯО оно вообще эффективно или нет?
И стоит ли опасаться мощных пожаров при КЗ на линиях, если начнётся ограниченный термояд?
Где за это почитать/послушать?
26 Кб, 509x339Гражданский Соколовский 2 поста 2449 7314515
2449 7314515>>7313488
>разница в 6 выстрелов распихана по всем возможным углам танка самым ублюдошным образом
>имплаинг на т-64 остатки бк распиханы цээуропейским, щиро-цеуилизованным способом
Гражданский Соколовский 2 поста 2450 7314539
2450 7314539>>7313289
Хуйню не неси, еще со второй половины 60-х насыщение всеми типами, от носимых до вертолетных. Жидявки ощутили это на собственной шкуре в войне 73 года.
Хуйню не неси, еще со второй половины 60-х насыщение всеми типами, от носимых до вертолетных. Жидявки ощутили это на собственной шкуре в войне 73 года.
Противопехотный Иванэ Мацуи 3 поста 2451 7314708
2451 7314708>>7314539
>После этого Армия обороны Израиля начала четырёхдневное контрнаступление в глубине Сирии. В течение недели израильская артиллерия начала обстрел окраин Дамаска,
Торпедоносный Моршид 127 постов 2452 7314800
2452 7314800>>7314306
1. У тебя представление об ЭМИ импульсе как о чем-то магическом, что бац и везде электричество не электричество. Это не так работает.
2. А зачем? Какие задачи они бы решали?
3. Потому что это в унылой реальности так не работает. Если ты можешь так сильно бахнуть что бы пожечь что-то важное, а не только антенну мобилки и рацию, то ты это важное поломаешь совершенно обычным зарядом тротила.
4. Нет не эффективно, это побочный эффект который если и можно применить на практике то в очень небольшом количестве ситуаций.
5. Нет не стоит, электромагнитные импульсы при вспышка на солнце в десятки раз сильнее дают перепады в сетях, чем подрыв нескольких десятков термоядерных зарядов. Все магистральные линии имеют защиту от перепада напряжения, на случай банальных ударов молний в провода, электромагнитный импульс ядерного взрыва для магистральной сети не более опасен чем попадание молнии. Да свет отключится, да надо будет пойти обратно включить защиту. Там же где импульс настолько сильный что бы он мог разрушить средства защиты, провод плавится от теплового излучения выделяемого при ядерном синтезе, и этот скачок напряжения никуда не идет.
1. У тебя представление об ЭМИ импульсе как о чем-то магическом, что бац и везде электричество не электричество. Это не так работает.
2. А зачем? Какие задачи они бы решали?
3. Потому что это в унылой реальности так не работает. Если ты можешь так сильно бахнуть что бы пожечь что-то важное, а не только антенну мобилки и рацию, то ты это важное поломаешь совершенно обычным зарядом тротила.
4. Нет не эффективно, это побочный эффект который если и можно применить на практике то в очень небольшом количестве ситуаций.
5. Нет не стоит, электромагнитные импульсы при вспышка на солнце в десятки раз сильнее дают перепады в сетях, чем подрыв нескольких десятков термоядерных зарядов. Все магистральные линии имеют защиту от перепада напряжения, на случай банальных ударов молний в провода, электромагнитный импульс ядерного взрыва для магистральной сети не более опасен чем попадание молнии. Да свет отключится, да надо будет пойти обратно включить защиту. Там же где импульс настолько сильный что бы он мог разрушить средства защиты, провод плавится от теплового излучения выделяемого при ядерном синтезе, и этот скачок напряжения никуда не идет.
Гвардейский Нгуен Тун 4 поста 2453 7315170
2453 7315170>>7314306
Потому что оно не выжигает электронику.
ЭМИ не вызывает КЗ, лол.
Здесь.
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA484672.pdf
>Во чему в войнах не применяется ЭМИ оружие для выжигания электроники?
Потому что оно не выжигает электронику.
>И стоит ли опасаться мощных пожаров при КЗ на линиях
ЭМИ не вызывает КЗ, лол.
>де за это почитать/послушать?
Здесь.
https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA484672.pdf
301 Кб, 1200x887Беспилотный Курчевский 2 поста 2454 7315578
2454 7315578Что скажете за актуальность "Булата" в 2025 году?
Бригадный Микоян 2 поста 2456 7316188
2456 7316188>>7315578
Как модернизация, для поддержания танкового парка в более-менее состоянии - пойдёт. Если же смотреть в перспективу - лучше К2 закупить, и голову себе не морочить.
Как модернизация, для поддержания танкового парка в более-менее состоянии - пойдёт. Если же смотреть в перспективу - лучше К2 закупить, и голову себе не морочить.
2,2 Мб, mp4,608x1080, 0:10
Пытливый Марсель Альбер 1 пост 2458 7316375
2458 7316375>>7316188
Как тогда нападать на соседние страны? Новые К2 взамен потерянных уже не продадут
Как тогда нападать на соседние страны? Новые К2 взамен потерянных уже не продадут
>>6820735 (OP)
Тут наверно есть специалисты. Можете пояснить за это видео: https://youtu.be/dItQzdfkq5A
Он говорит, что Россия специально не развивает эффективное вооружение типа противокорабельных ракет Х-35, которые эффективные и дешёвые, а вместо этого вкладывается в дорогие и неэффективные Цирконы. И что типа это всё происходит из-за предательства высшего руководства РФ.
Мурз тоже писал, потому что так легче бабло пилить.
А Cтрелков рассказывал, что пилят бабло и на бесполезном проекте "Посейдон" и там уже напилено столько, что на эти деньги всю нынешнюю армию можно было обеспечить ударными и разведывательными БПЛА с огромным запасом.
Тут наверно есть специалисты. Можете пояснить за это видео: https://youtu.be/dItQzdfkq5A
Он говорит, что Россия специально не развивает эффективное вооружение типа противокорабельных ракет Х-35, которые эффективные и дешёвые, а вместо этого вкладывается в дорогие и неэффективные Цирконы. И что типа это всё происходит из-за предательства высшего руководства РФ.
Мурз тоже писал, потому что так легче бабло пилить.
А Cтрелков рассказывал, что пилят бабло и на бесполезном проекте "Посейдон" и там уже напилено столько, что на эти деньги всю нынешнюю армию можно было обеспечить ударными и разведывательными БПЛА с огромным запасом.
>>7316776
Нет конечно, откуда тут специалисты. Рандомным интернет-визгунам виднее.
Нет конечно, откуда тут специалисты. Рандомным интернет-визгунам виднее.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2461 7317383
2461 7317383>>7316776
1. Перед тобой типичные примеры кейса зрады во владе, призывающего истинных патриотов зодуматься и идти шатать режим. Это старый кейс, его мы видим как минимум в листовках второй дидовой, в том же виде что и сейчас в интернетах. Там то же набрасывалось что жыды и комиссары строят бесполезные танки и пушки, разворовывая народные деньги вместо того что бы дать солдату новые сапоги и консервов отпуза.
2. Х-35 они конечно дешевые, и все бы заебись, если бы их можно было бы попукивать сотнями, под это были бы носители, и производственные мощности. А когда у тебя количество физически выпускаемых ракет и носителей под них ограниченно в штуках, то гораздо выгодней в это количество делать более дорогие и эффективные ракетки. А стратег диванного легиона набрасывал на вентилятор еще в 2019 году, используя как прямую ложь так и передергивание фактов, что бы задвинуть свой кейс о том что режим предал и прогнил, и уже пора. Он все в одном стиле вещает прямо с момента создания канала.
3. Посейдон не более бесполезен, чем тополь и сармат, а срунов и мурз известные всепропальщики которые по кд вещают о зраде во владе, не важно как это соотносится с реальностью.
1. Перед тобой типичные примеры кейса зрады во владе, призывающего истинных патриотов зодуматься и идти шатать режим. Это старый кейс, его мы видим как минимум в листовках второй дидовой, в том же виде что и сейчас в интернетах. Там то же набрасывалось что жыды и комиссары строят бесполезные танки и пушки, разворовывая народные деньги вместо того что бы дать солдату новые сапоги и консервов отпуза.
2. Х-35 они конечно дешевые, и все бы заебись, если бы их можно было бы попукивать сотнями, под это были бы носители, и производственные мощности. А когда у тебя количество физически выпускаемых ракет и носителей под них ограниченно в штуках, то гораздо выгодней в это количество делать более дорогие и эффективные ракетки. А стратег диванного легиона набрасывал на вентилятор еще в 2019 году, используя как прямую ложь так и передергивание фактов, что бы задвинуть свой кейс о том что режим предал и прогнил, и уже пора. Он все в одном стиле вещает прямо с момента создания канала.
3. Посейдон не более бесполезен, чем тополь и сармат, а срунов и мурз известные всепропальщики которые по кд вещают о зраде во владе, не важно как это соотносится с реальностью.
Тыловой Чак Мавинни 4 поста 2462 7317700
2462 7317700>>7314800
То есть опасаться эми с учетом защищенности/удаленности от взрыва не стоит?
То есть опасаться эми с учетом защищенности/удаленности от взрыва не стоит?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2464 7318183
2464 7318183>>7317700
ЭМИ может повреждать устройства имеющие специальные приемные устройства, если они не защищены от перегрузки. Например если ЭМИ импульс ебанет, то вполне реально может сгореть мобила, или рация. При этом если рация или мобила на это рассчитана (гражданские обычно нет), то тебе достаточно будет передохранитель перещелкнуть, что бы оно заработало.
Да возможен ЭМИ импульс который вызовет токи наводки не только в антеннах, но и просто во всех проводниках, но как правила генерация импульса такой силы сопровождается ударной волной, световым излучением, и ионизацией, которая и без ЭМИ прекрасно поломает твой компуктер.
Основная задача ЭМИ генераторов, это не мифическое сжигание всего что сложнее лома, или автомата калашникова, а затруднение в первую очередь беспроводной, а во вторую очередь проводной связи. Тот же например подрыв термоядерного заряда на орбите в 60е, убил все спутники вне тени земли не потому что там какой-то дохуя ебический импульс был который все лампы и транзисторы сжег, а потому что у спутников антены чувствительные, а защиту от такой хуйни в них не ставили, ибо дополнительный вес. Сами спутники как работали так и продолжили, погорели приемники, они просто перестали принимать сигналы управления.
ЭМИ может повреждать устройства имеющие специальные приемные устройства, если они не защищены от перегрузки. Например если ЭМИ импульс ебанет, то вполне реально может сгореть мобила, или рация. При этом если рация или мобила на это рассчитана (гражданские обычно нет), то тебе достаточно будет передохранитель перещелкнуть, что бы оно заработало.
Да возможен ЭМИ импульс который вызовет токи наводки не только в антеннах, но и просто во всех проводниках, но как правила генерация импульса такой силы сопровождается ударной волной, световым излучением, и ионизацией, которая и без ЭМИ прекрасно поломает твой компуктер.
Основная задача ЭМИ генераторов, это не мифическое сжигание всего что сложнее лома, или автомата калашникова, а затруднение в первую очередь беспроводной, а во вторую очередь проводной связи. Тот же например подрыв термоядерного заряда на орбите в 60е, убил все спутники вне тени земли не потому что там какой-то дохуя ебический импульс был который все лампы и транзисторы сжег, а потому что у спутников антены чувствительные, а защиту от такой хуйни в них не ставили, ибо дополнительный вес. Сами спутники как работали так и продолжили, погорели приемники, они просто перестали принимать сигналы управления.
Тыловой Чак Мавинни 4 поста 2465 7318266
2465 7318266>>7318183
Ага.
Панятно.
То есть если нанесен удар по аэродрому-военской части-штабу военного округа суммарно 1-2 мт боеприпасом, к примеру, то на расстоянии 100-150-200км электронника не охуеет?
Как сотовая связь кстати на такое среагирует?
Понятно, что головная станция наебнется физически. Но что будет с местным оборудование базовых станций? Их же можно перевести на другую ГС с сохранением работы приходилось пару раз такое делать
И как на эми отреагируют электроподстанции. Меня вот что интересует.
Ага.
Панятно.
То есть если нанесен удар по аэродрому-военской части-штабу военного округа суммарно 1-2 мт боеприпасом, к примеру, то на расстоянии 100-150-200км электронника не охуеет?
Как сотовая связь кстати на такое среагирует?
Понятно, что головная станция наебнется физически. Но что будет с местным оборудование базовых станций? Их же можно перевести на другую ГС с сохранением работы приходилось пару раз такое делать
И как на эми отреагируют электроподстанции. Меня вот что интересует.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2466 7318693
2466 7318693>>7318266
Зависит от типа электроники, устройства с антеннами, скорее всего получат проблемы, которые будут зависеть от размеров антенн, и конструкции защиты, ну и конечно от расположения самого устройства, мобила в подвале, и эта же мобила на крыше высотки получит разный урон.
Сотовая связь полностью или частично ляжет, насколько долго, будет зависеть в первую очередь от персонала. Часть базовых станция отключится, их надо будет руками перезапустить, в некоторых из них придется менять оборудование полностью или частично.
Ничего не мешает в режиме ЧС переключить базовые станции на режим открытого вещания, что бы они принимали и передавали сигнал вне зависимости от типа симки оператора. Ну тут опять все упирается в мотивацию и количество персонала. А велик шанс что раз уж начали ебошить ядерками, то персонал сотовых операторов предпочтет сваливать в ужасе в закат, и не работать.
Подстанциям будет похуй, там защита насчитана на перепады напряжения от ударами молний, а импульс аналогичной силы при подрыве ЯО, расплавит эту подстанцию и без всякого ЭМИ. Да конечно проебы по защите будут, какие-то трансформаторы могут загореться, местами из-за этого сеть пропадет, не считая физического разрыва проводов и разрушения опор. Но глобально подстанции обладают наилучшей защитой, среди гражданской инфрастуктуры, к такому поражающему фактору.
Зависит от типа электроники, устройства с антеннами, скорее всего получат проблемы, которые будут зависеть от размеров антенн, и конструкции защиты, ну и конечно от расположения самого устройства, мобила в подвале, и эта же мобила на крыше высотки получит разный урон.
Сотовая связь полностью или частично ляжет, насколько долго, будет зависеть в первую очередь от персонала. Часть базовых станция отключится, их надо будет руками перезапустить, в некоторых из них придется менять оборудование полностью или частично.
Ничего не мешает в режиме ЧС переключить базовые станции на режим открытого вещания, что бы они принимали и передавали сигнал вне зависимости от типа симки оператора. Ну тут опять все упирается в мотивацию и количество персонала. А велик шанс что раз уж начали ебошить ядерками, то персонал сотовых операторов предпочтет сваливать в ужасе в закат, и не работать.
Подстанциям будет похуй, там защита насчитана на перепады напряжения от ударами молний, а импульс аналогичной силы при подрыве ЯО, расплавит эту подстанцию и без всякого ЭМИ. Да конечно проебы по защите будут, какие-то трансформаторы могут загореться, местами из-за этого сеть пропадет, не считая физического разрыва проводов и разрушения опор. Но глобально подстанции обладают наилучшей защитой, среди гражданской инфрастуктуры, к такому поражающему фактору.
Крейсерский Джон Браунинг 5 постов 2467 7319474
2467 7319474Если третьей мировой быть, то где она начнется и кто с кем будет воевать?
Двуствольный Минэити Кога 1 пост 2468 7319508
2468 7319508>>7319474
да хуй знает, противоречия между ведущими державами копились давно, но кто мог знать заранее, что начнет Принцип в мухосрани
да хуй знает, противоречия между ведущими державами копились давно, но кто мог знать заранее, что начнет Принцип в мухосрани
Крейсерский Джон Браунинг 5 постов 2469 7319523
2469 7319523>>7319508
Допустим Россия, Беларусь и Китай против стран НАТО. На чью сторону встанут арабы?
Допустим Россия, Беларусь и Китай против стран НАТО. На чью сторону встанут арабы?
Стратегический Мясищев 2 поста 2470 7319637
2470 7319637>>7319474
Основные варианты:
1) Америка+Европа (НАТО)
2) Китай (но сосёт если будут ядерки)
3) Китай+Россия (Потенциально у России ядерки разрушительней чем у США)
4) Китай+Россия+Индия Очень сильный союз но мало вероятный из-за срача Китая с Индией
Основные варианты:
1) Америка+Европа (НАТО)
2) Китай (но сосёт если будут ядерки)
3) Китай+Россия (Потенциально у России ядерки разрушительней чем у США)
4) Китай+Россия+Индия Очень сильный союз но мало вероятный из-за срача Китая с Индией
Стратегический Мясищев 2 поста 2472 7319838
2472 7319838почему раньше рулежное колесо делали сзади а теперь спереди на самолетах?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2473 7319947
2473 7319947>>7319474
Где начнется неизвестно, но в ближайщие 10 лет, это сведется к замесу блока РФ + КНР против США + сателлиты. Если она конечно начнется, ибо современная большая война это божий суд, и ебучий рандом, и больше всего от нее выиграют федеральные штаты микронезии и гондурас, они скорее всего и будут новыми мировыми гегемонами послевоенного мира.
Где начнется неизвестно, но в ближайщие 10 лет, это сведется к замесу блока РФ + КНР против США + сателлиты. Если она конечно начнется, ибо современная большая война это божий суд, и ебучий рандом, и больше всего от нее выиграют федеральные штаты микронезии и гондурас, они скорее всего и будут новыми мировыми гегемонами послевоенного мира.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2474 7319952
2474 7319952>>7319838
Потому что раньше к самолеты приматывали вентилятор, а теперь пылесов.
Потому что раньше к самолеты приматывали вентилятор, а теперь пылесов.
Крейсерский Джон Браунинг 5 постов 2475 7320999
2475 7320999
Сколько лет пройдет что видрил №1 превратился в №2
Противопехотный Иванэ Мацуи 3 поста 2476 7321013
2476 7321013Прекращайте тряску
Меркава не попадёт на Украину, так как биби обещал пыне что не будет продавать летального оружие хохлам
Да и сам танк без экосисисиситемы цаяд ничего не поменяет
Меркава не попадёт на Украину, так как биби обещал пыне что не будет продавать летального оружие хохлам
Да и сам танк без экосисисиситемы цаяд ничего не поменяет
Четырехмоторный Штайнер 1 пост 2477 7321169
2477 7321169>>7320999
Пик 2 скорее всего не будет никогда. Зачем делать робота человекоподобным? Стрелять может и летающий дрон и ящик на гусеницах.
Пик 2 скорее всего не будет никогда. Зачем делать робота человекоподобным? Стрелять может и летающий дрон и ящик на гусеницах.
Крейсерский Джон Браунинг 5 постов 2478 7321204
2478 7321204>>7321169
В полной экипировке не отличим от человека издалека.
Для специальный операций
>Зачем делать робота человекоподобным?
В полной экипировке не отличим от человека издалека.
>Стрелять может и летающий дрон и ящик на гусеницах.
Для специальный операций
Торпедоносный Моршид 127 постов 2479 7321452
2479 7321452>>7321204
Если и будут боевые человекоподобные роботы то они будут выглядеть максимально похоже на человека, а не то что ты там накалякал. Ибо практический смысл их только один, маскироваться под людей в под людей в полицейских или специальных операциях. Во всем остальном такая платформа ливает любой другой боевой платформе.
Колеса или гусеницы сильно дешевле при лучшем бронировании и живучести, 6 или 8 ног не сильно дороже двух, но при этом значительно более гибкие по проходимости во всех условиях, от тяжелых планет, до невесоммости, летающий дрон, так вообще летает.
Человекоподобные дроиды нужны только для двух целей, ебать их в сраку вместо живых человеков, и притворятся педиками которые ебут их в сраку.
Если и будут боевые человекоподобные роботы то они будут выглядеть максимально похоже на человека, а не то что ты там накалякал. Ибо практический смысл их только один, маскироваться под людей в под людей в полицейских или специальных операциях. Во всем остальном такая платформа ливает любой другой боевой платформе.
Колеса или гусеницы сильно дешевле при лучшем бронировании и живучести, 6 или 8 ног не сильно дороже двух, но при этом значительно более гибкие по проходимости во всех условиях, от тяжелых планет, до невесоммости, летающий дрон, так вообще летает.
Человекоподобные дроиды нужны только для двух целей, ебать их в сраку вместо живых человеков, и притворятся педиками которые ебут их в сраку.
Кумулятивный Миль 103 поста 2480 7321535
2480 7321535>>7321452
Человекоподобные роботы нужны, чтобы использовать все интерфейсы, помещения, двери, люки, даже костюмы, сделанные для людей. Залезть по вертикальной лестнице, сесть в танк вместо человека, надеть скафандр - без проблем.
С дистанционным управлением вообще никаких проблем - надел костюм с датчиками, шлем виртуальной реальности - и вперёд, ходить, бегать, стрелять от первого лица.
Человекоподобные роботы нужны, чтобы использовать все интерфейсы, помещения, двери, люки, даже костюмы, сделанные для людей. Залезть по вертикальной лестнице, сесть в танк вместо человека, надеть скафандр - без проблем.
С дистанционным управлением вообще никаких проблем - надел костюм с датчиками, шлем виртуальной реальности - и вперёд, ходить, бегать, стрелять от первого лица.
3,2 Мб, 4480x3336Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2481 7321629
2481 7321629>>6820735 (OP)
Есть вот такой вот форт используемый как база в колониальных войнах в Африке годах в 1960х. Что ещё можно в нём изменить/доработать?
Есть вот такой вот форт используемый как база в колониальных войнах в Африке годах в 1960х. Что ещё можно в нём изменить/доработать?
Строевой Наоси Канно 11 постов 2482 7321647
2482 7321647>>7321452
Вообще-то главный смысл человекоподобных роботов действительно один, но не то, что ты написал, а использовать ебаные горы оружия, запиленных под прямоходящего примата с пятипалой кистью.
> Ибо практический смысл их только один, маскироваться под людей в под людей в полицейских или специальных операциях.
Вообще-то главный смысл человекоподобных роботов действительно один, но не то, что ты написал, а использовать ебаные горы оружия, запиленных под прямоходящего примата с пятипалой кистью.
Крупнокалиберный Курчевский 1 пост 2483 7321756
2483 7321756>>7321629
а чего вход-выход только один и причала непосредственно в периметре нет? это ж можно сидеть у ворот и ждать когда все перемрут с голоду
а чего вход-выход только один и причала непосредственно в периметре нет? это ж можно сидеть у ворот и ждать когда все перемрут с голоду
Окруженный Скрыпник 9 постов 2484 7321777
2484 7321777Здрасте.
Есть вопросы:
1. При ношении штурмовых бронежилетов, что весят под 15 кг. используются какие-либо корсеты или подобные системы, чтобы снизить нагрузку на позвоночник?
2. Уже задавал, но все же, какие подводные, если я пойду штурмовиком в музыканты, но у меня остеохандроз? Диагностировали эту хуйню, но я её не ощущаю. Ни на тренировках, ни на работе, ни дома.
Есть вопросы:
1. При ношении штурмовых бронежилетов, что весят под 15 кг. используются какие-либо корсеты или подобные системы, чтобы снизить нагрузку на позвоночник?
2. Уже задавал, но все же, какие подводные, если я пойду штурмовиком в музыканты, но у меня остеохандроз? Диагностировали эту хуйню, но я её не ощущаю. Ни на тренировках, ни на работе, ни дома.
111 Кб, 990x657Карательный Кёртисс 7 постов 2485 7321902
2485 7321902>>7321629
Я не буду говорить что это на самом деле довольно бестолковый проект, просто хаотичное нагромождение стен. Лучше попробуй реализовать уже готовый проект островных фортов конца 19 начала 20 века.
Если же нет возможности и желания, то хотя бы убери скалистые обрывы сразу за стенами, они полностью убивают всякий смысл в обороне потому что противник будет накапливаться под берегом и потом одним броском запросто возьмет стены штурмом. Либо сделай их пологими либо сделай обрывы прямо под стенами. Также нужен хоть какой-нибудь ров, пусть даже пересохший и запущенный. Строить аткое безо рва никто бы не стал.
Здание задуманное под хранение техники стоит на виду у противника, оно должно быть внутри стен.
Наблюдательные колпаки только с одной стороны, должны быть со всех четырех.
Внутри самой крепости должны быть защищенные и не просматриваемые с моря позиции миномётов или лёгких гаубиц.
Также нужен плац для солдат и флагшток для знамени.
Ну и да, в 60-х уже обязательно должна быть площадка для вертолетов.
Я не буду говорить что это на самом деле довольно бестолковый проект, просто хаотичное нагромождение стен. Лучше попробуй реализовать уже готовый проект островных фортов конца 19 начала 20 века.
Если же нет возможности и желания, то хотя бы убери скалистые обрывы сразу за стенами, они полностью убивают всякий смысл в обороне потому что противник будет накапливаться под берегом и потом одним броском запросто возьмет стены штурмом. Либо сделай их пологими либо сделай обрывы прямо под стенами. Также нужен хоть какой-нибудь ров, пусть даже пересохший и запущенный. Строить аткое безо рва никто бы не стал.
Здание задуманное под хранение техники стоит на виду у противника, оно должно быть внутри стен.
Наблюдательные колпаки только с одной стороны, должны быть со всех четырех.
Внутри самой крепости должны быть защищенные и не просматриваемые с моря позиции миномётов или лёгких гаубиц.
Также нужен плац для солдат и флагшток для знамени.
Ну и да, в 60-х уже обязательно должна быть площадка для вертолетов.
Карательный Кёртисс 7 постов 2486 7321934
2486 7321934>>7321777
1. Тяжелые штурмовые бронежилеты никто не носит в поле. Никаких корсетов не бывает, в них нет смысла, они только ограничат подвижность бойца, которая и так неважная.
2. Подводные в том что тебя скрючит прямо на передке в самый неподходящий момент и ты подведешь товарищей. Если есть хоть капля здравого смысла и ты реально хочешь помочь то иди в тыловики или хотя бы на технику.
1. Тяжелые штурмовые бронежилеты никто не носит в поле. Никаких корсетов не бывает, в них нет смысла, они только ограничат подвижность бойца, которая и так неважная.
2. Подводные в том что тебя скрючит прямо на передке в самый неподходящий момент и ты подведешь товарищей. Если есть хоть капля здравого смысла и ты реально хочешь помочь то иди в тыловики или хотя бы на технику.
Кумулятивный Миль 103 поста 2487 7321936
2487 7321936
>>7321777
Есть такие системы у Арс Арма и прочих крутых фирм. От полноценных корсетов до простых пластиковых подпорок, соединяющих бронежилет с боевым поясом. В общем, погугли и найдёшь.
Это один из тех диагнозов, которые придумали и используют только в советской России, вроде ВСД, которые терапевты по кд ставят бабкам и дедкам. Не думаю, что их найдёшь в МКБ-10. По сути это просто часть возрастных изменений организма, которые встречаются у 99% населения.
Есть такие системы у Арс Арма и прочих крутых фирм. От полноценных корсетов до простых пластиковых подпорок, соединяющих бронежилет с боевым поясом. В общем, погугли и найдёшь.
>остеохандроз
Это один из тех диагнозов, которые придумали и используют только в советской России, вроде ВСД, которые терапевты по кд ставят бабкам и дедкам. Не думаю, что их найдёшь в МКБ-10. По сути это просто часть возрастных изменений организма, которые встречаются у 99% населения.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2488 7321975
2488 7321975>>7321535
1. Зачем роботу надевать скафандр? Что бы нахуя? Задача может быть только одна, притвориться человеком, для какой-то спец операции, больше никаких достоинств этой способности нет.
2. Что мешает лазать по любой проходимой для человека лестнице 6 или 8 ногому дрону, причем ему не обязательно иметь конечность с несколькими суставами, механодендриты будут значительно более проходимы в условиях помещений и уж тем более в невесомости.
3. Нахрена роботу садится в танк? Что бы зачем? Так может прекрасно поехать и сгореть и без дополнительного болванчика внутри.
4. А нафига тебе управлять дроном таким кривым способом? Любой формы платформа прекрасно получает указания с более простых и удобных в полевых условиях манипуляторов. Единственный смысл управлять дроном таким образом, это притворится каким-то человеком, посредством дрона, все остальное гораздо лучше делает любая другая боевая платформа.
1. Зачем роботу надевать скафандр? Что бы нахуя? Задача может быть только одна, притвориться человеком, для какой-то спец операции, больше никаких достоинств этой способности нет.
2. Что мешает лазать по любой проходимой для человека лестнице 6 или 8 ногому дрону, причем ему не обязательно иметь конечность с несколькими суставами, механодендриты будут значительно более проходимы в условиях помещений и уж тем более в невесомости.
3. Нахрена роботу садится в танк? Что бы зачем? Так может прекрасно поехать и сгореть и без дополнительного болванчика внутри.
4. А нафига тебе управлять дроном таким кривым способом? Любой формы платформа прекрасно получает указания с более простых и удобных в полевых условиях манипуляторов. Единственный смысл управлять дроном таким образом, это притворится каким-то человеком, посредством дрона, все остальное гораздо лучше делает любая другая боевая платформа.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2489 7321985
2489 7321985>>7321647
Как мешает использовать это оружие отсуствие человекообразной формы? Вся техника гораздо дешевле и проще модернизируется в беспилотную и без ебенячих человечков внутрях, а если уж критично использование ручного стрелкового оружия без переделки, то что мешает приделать подходящие манипуляторы хоть к колесной тележке, хоть управлять автоматом тентаклями?
Как мешает использовать это оружие отсуствие человекообразной формы? Вся техника гораздо дешевле и проще модернизируется в беспилотную и без ебенячих человечков внутрях, а если уж критично использование ручного стрелкового оружия без переделки, то что мешает приделать подходящие манипуляторы хоть к колесной тележке, хоть управлять автоматом тентаклями?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2490 7322007
2490 7322007>>7321629
Полностью бестолковая говнина. Никак не защищена от десанта, его даж не нужно штурмовать что бы все умерли.
Почему бронеколпака два? Какую функцию они выполняют стоя за стеной? Ладно допустим стена защищает их от обнаружения, и прямого выстрела из рпг, но нахуя тогда перед воротами два блиндажа? Шлюз нахуя? Как ты фланкировать огонь по десанту планируешь? Как ты предотвратишь обстрел с боковых пляжей? Арта где?
Полностью бестолковая говнина. Никак не защищена от десанта, его даж не нужно штурмовать что бы все умерли.
Почему бронеколпака два? Какую функцию они выполняют стоя за стеной? Ладно допустим стена защищает их от обнаружения, и прямого выстрела из рпг, но нахуя тогда перед воротами два блиндажа? Шлюз нахуя? Как ты фланкировать огонь по десанту планируешь? Как ты предотвратишь обстрел с боковых пляжей? Арта где?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2491 7322009
2491 7322009>>7321777
А тут корсет не поможет, броник он сам как корсет, но доп масса изнашивает диски, провоцирует проблемки
А тут корсет не поможет, броник он сам как корсет, но доп масса изнашивает диски, провоцирует проблемки
Торпедоносный Моршид 127 постов 2492 7322025
2492 7322025>>7321936
Ой дебил, а код м42, для кого в МКБ 10 сделан? Будешь верещать вретиии нет такого кода? Блять овер дохуя патологических состояний это возрастные изменения которые встречаются у всех, и что теперь их лечить не нужно, а подыхать как прадиды? Я верно понял твой наброс? Пиздец у меня жопа сгорела с тебя.
Ой дебил, а код м42, для кого в МКБ 10 сделан? Будешь верещать вретиии нет такого кода? Блять овер дохуя патологических состояний это возрастные изменения которые встречаются у всех, и что теперь их лечить не нужно, а подыхать как прадиды? Я верно понял твой наброс? Пиздец у меня жопа сгорела с тебя.
2,2 Мб, 2500x2500Ретивый Редер 9 постов 2493 7322229
2493 7322229>>7321777
Ты наверное спрашивал не столько про корсет, сколько про систему распределения веса брони на пояс, есть комплект модернизации для 6б45 от ратник тактикал https://vk.com/ratnik_tactical?w=wall-102976440_72611 ну или сам броник от ратниктактикал.
Ты наверное спрашивал не столько про корсет, сколько про систему распределения веса брони на пояс, есть комплект модернизации для 6б45 от ратник тактикал https://vk.com/ratnik_tactical?w=wall-102976440_72611 ну или сам броник от ратниктактикал.
Кумулятивный Миль 103 поста 2495 7323549
2495 7323549С юга России есть аноны? Кто-нибудь знает, когда на Украине и рядом начинаются осенние дожди и распутица? В августе? В сентябре?
74 Кб, 1054x237Прорывной Отто Киттель 1 пост 2496 7323753
2496 7323753https://ru.wikipedia.org/wiki/Casspir
почему российские конструкторы изобретают всякие тайфуны, если можно закупить лицензию на пикрил и будет дешевле?
почему российские конструкторы изобретают всякие тайфуны, если можно закупить лицензию на пикрил и будет дешевле?
Авиационный Гроховский 2 поста 2498 7323856
2498 7323856>>7323832
Другое дело, нахуя покупать лицензию на бронегрузовик с защитой от мин, когда его можно своими силами спроектировать и сделать?
> А движок откуда?
> Шасси Урал-4320, двигатель ЯМЗ236НЕ2
Другое дело, нахуя покупать лицензию на бронегрузовик с защитой от мин, когда его можно своими силами спроектировать и сделать?
Матричный Николай Щорс 1 пост 2501 7324264
2501 7324264>>7323753
Можно да же не закупить, а скомуниздить, фигли. Ток это, внезапно, сложнее. Сейчас объясню.
Техника это не просто хуяк пару вечеров чертежик накидал эн готово, запускай/делай. Комплект чертежей - это очень дохера работы десятков людей долгое время, которые в своей деятельности оприраются на совокупный опыт таких тысяч, что были до них, на освоенные на конкретных предприятиях технологии, работают некоторыми методиками, опираются на некоторые научные данные. Потом еще армия технологов столько же времени расписывает че конкретно делать васянам за станками, опираясь, опять же на возможности и приемы.
А терь представь, что ты купил весь комплект. Круто? Ну так, потому что та же толпа высоквалифицированных инжинеров должна перевести документацию, подогнать под имеющиеся возможности (или надо вложить кучу бабок чтоб подогнать возможности), которые не лучше или хуже, а другие просто. Ну на пример цементацию делали по навороченной жидкостной технологии, которую хуй кто продаст, а у нас вакуумная установка стоит модная/современная. Еще и поймт, че там у тех нжинеров в башке было, потому как они по другому выучены, с другой традицией.
И в итоге, за лицензию плати, инжинерам все равно плати, а стоит ли овчинка выделки? Если отрыв в технологиях большой, может и стоит, а сраный грузовик проще самим делать, пиздато отрабатывать, прикручивая финштюки, а раз в 20 лет суммировать все новое и вкусное в новую модель.
Ну и сами инжинеры. Ну вот наверное престижнее, быть страной высококвалифицированных специалистов, чем работяг копировальщиков? Связка китайские рабочие/американские инжинеры та же. Нам еще и повыделываться можно, не боясь, что не продадут нужную лицензию.
Можно да же не закупить, а скомуниздить, фигли. Ток это, внезапно, сложнее. Сейчас объясню.
Техника это не просто хуяк пару вечеров чертежик накидал эн готово, запускай/делай. Комплект чертежей - это очень дохера работы десятков людей долгое время, которые в своей деятельности оприраются на совокупный опыт таких тысяч, что были до них, на освоенные на конкретных предприятиях технологии, работают некоторыми методиками, опираются на некоторые научные данные. Потом еще армия технологов столько же времени расписывает че конкретно делать васянам за станками, опираясь, опять же на возможности и приемы.
А терь представь, что ты купил весь комплект. Круто? Ну так, потому что та же толпа высоквалифицированных инжинеров должна перевести документацию, подогнать под имеющиеся возможности (или надо вложить кучу бабок чтоб подогнать возможности), которые не лучше или хуже, а другие просто. Ну на пример цементацию делали по навороченной жидкостной технологии, которую хуй кто продаст, а у нас вакуумная установка стоит модная/современная. Еще и поймт, че там у тех нжинеров в башке было, потому как они по другому выучены, с другой традицией.
И в итоге, за лицензию плати, инжинерам все равно плати, а стоит ли овчинка выделки? Если отрыв в технологиях большой, может и стоит, а сраный грузовик проще самим делать, пиздато отрабатывать, прикручивая финштюки, а раз в 20 лет суммировать все новое и вкусное в новую модель.
Ну и сами инжинеры. Ну вот наверное престижнее, быть страной высококвалифицированных специалистов, чем работяг копировальщиков? Связка китайские рабочие/американские инжинеры та же. Нам еще и повыделываться можно, не боясь, что не продадут нужную лицензию.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2502 7324292
2502 7324292>>7324264
Ну китай сам неплохо уже разрабатывает, начали с копирования как советы в 30е, и сформировали свою научно техническую школу.
Ну китай сам неплохо уже разрабатывает, начали с копирования как советы в 30е, и сформировали свою научно техническую школу.
Урановый Канарис 3 поста 2503 7324636
2503 7324636>>7324180
Потому что винт тянущий, а реактивный двигатель - толкающий.
Потому что винт тянущий, а реактивный двигатель - толкающий.
Урановый Канарис 3 поста 2504 7324657
2504 7324657>>7292311
Десятки видео подрыва брошенной техники в соседней теме ответа не образовали?
Десятки видео подрыва брошенной техники в соседней теме ответа не образовали?
60 Кб, 400x351Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2507 7326216
2507 7326216Химический Жозеф Котин 1 пост 2508 7326310
2508 7326310Почему газотурбинные двигатели не вытеснили устаревшие дизели в бронетехнике?
Современные авиационные гтд даже могут обладать большим кпд чем дизели, а многовальные даже в режиме частичных нагрузок.
Современные авиационные гтд даже могут обладать большим кпд чем дизели, а многовальные даже в режиме частичных нагрузок.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2509 7326334
2509 7326334>>7323549
Какие "осенние дожди" в сентябре, побойся бога, в конце сентября тут +25 и люди в одних футболках ходят. На Украине лето заканчивается в середине октября. Осенние дожди и распутица на Украине это с начала ноября и до первых морозов (в январе).
>когда на Украине и рядом начинаются осенние дожди и распутица? В августе? В сентябре?
Какие "осенние дожди" в сентябре, побойся бога, в конце сентября тут +25 и люди в одних футболках ходят. На Украине лето заканчивается в середине октября. Осенние дожди и распутица на Украине это с начала ноября и до первых морозов (в январе).
Лазерный Макнамара 5 постов 2510 7326347
2510 7326347>>7326310
А могут и не обладать.
До этого очень далеко.
И цену в десять раз выше не забываем.
А в коммерческом транспорте почему не применяются, ты не подумал?
За всю историю полтора карьерных самосвала и три с половиной локомотива.
Как же так вышло, неужели заговор?
Или всё-таки причины выше перечислены?
>могут обладать
А могут и не обладать.
>в режиме частичных нагрузок
До этого очень далеко.
> газотурбинные двигатели
И цену в десять раз выше не забываем.
>в бронетехнике?
А в коммерческом транспорте почему не применяются, ты не подумал?
За всю историю полтора карьерных самосвала и три с половиной локомотива.
Как же так вышло, неужели заговор?
Или всё-таки причины выше перечислены?
Кумулятивный Миль 103 поста 2512 7326596
2512 7326596>>7326334
Ну значит массированное применение тяжёлой техники ВСУ возможно ещё аж четыре с половиной месяца.
Ну значит массированное применение тяжёлой техники ВСУ возможно ещё аж четыре с половиной месяца.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 2513 7326632
2513 7326632Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2514 7326940
2514 7326940>>7326401
От центра масс это зависит очень странным образом: раз у Копры дрыгатель в заду, то логично было бы и третье колесо ставить сзади, чтобы центр масс проецировался в область между точками опоры. Однако почему-то всё делают наоборот.
От центра масс это зависит очень странным образом: раз у Копры дрыгатель в заду, то логично было бы и третье колесо ставить сзади, чтобы центр масс проецировался в область между точками опоры. Однако почему-то всё делают наоборот.
Штурмовой Толмачёв 1 пост 2516 7327855
2516 7327855Легионный Масафуми Арима 2 поста 2517 7328566
2517 7328566
>>7326940
тому что в профиль не видно крыльев с баками и пулеметами
тому что в профиль не видно крыльев с баками и пулеметами
Сверхзвуковой Сидней Кэмм 2 поста 2518 7328578
2518 7328578
3,3 Мб, 4536x3608Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2519 7328588
2519 7328588>>7321629
>>7321902
>>7322007
Переделал вот такое. Скалистые обрывы за стенами - это единственный принятый в Блицкриге способ имитации высот на местности, т.к. сама карта плоская. С одной стороны этого "обрыва" ты противника видишь а он с другой тебя нет. Плюс они непроходимые ни для кого, даже для пехоты.
Расширил форт, убрал склад с вершины крепостного вала внутрь валов.
Добавил плац перед казармой. Добавил вертолётную площадку - хотя есть сомнения что у португальцев в Африке в 1970х массово использовались вертолёты ввиду отсталости и мизерного бюджета португальской армии.
Добавил ров перед входом в форт - но теперь может быть дисбаланс т.к. противник нигеры без бронетехники и они набегая по единственной простреливаемой дороге на форт под пулемётным огнём не имеют вообще никаких шансов на штурм.
>>7321902
>>7322007
Переделал вот такое. Скалистые обрывы за стенами - это единственный принятый в Блицкриге способ имитации высот на местности, т.к. сама карта плоская. С одной стороны этого "обрыва" ты противника видишь а он с другой тебя нет. Плюс они непроходимые ни для кого, даже для пехоты.
Расширил форт, убрал склад с вершины крепостного вала внутрь валов.
Добавил плац перед казармой. Добавил вертолётную площадку - хотя есть сомнения что у португальцев в Африке в 1970х массово использовались вертолёты ввиду отсталости и мизерного бюджета португальской армии.
Добавил ров перед входом в форт - но теперь может быть дисбаланс т.к. противник нигеры без бронетехники и они набегая по единственной простреливаемой дороге на форт под пулемётным огнём не имеют вообще никаких шансов на штурм.
75 Кб, 666x444Элитный Герасимов 1 пост 2520 7328602
2520 7328602Можно ли создать безопасную в хранении огнесмесь, чтоб не горела и не детонировала при поражении? Например бинарную? Две нейтральные жидкости которые не горят, но смесь становится огнеопасной.
Крейсерский Ясухико Куроэ 1 пост 2521 7328624
2521 7328624>>7328602
Смотря чего ты хочешь вообще от огнесмеси.
Детонировать она и так не детонирует.
Чтоб плохо горела при поражении можно её просто плавить для превращения в жидкость, то есть на основе парафина сделать. Вопрос зачем. У огнесмеси не горючесть ей главный косячный фактор, а сама ограниченная эффективность всех типов огнемётов (как струйных, так и тех, которые контейнер с огнесмесью кидают).
Смотря чего ты хочешь вообще от огнесмеси.
Детонировать она и так не детонирует.
Чтоб плохо горела при поражении можно её просто плавить для превращения в жидкость, то есть на основе парафина сделать. Вопрос зачем. У огнесмеси не горючесть ей главный косячный фактор, а сама ограниченная эффективность всех типов огнемётов (как струйных, так и тех, которые контейнер с огнесмесью кидают).
Сверхзвуковой Сидней Кэмм 2 поста 2522 7328636
2522 7328636>>6840943
По армии соотношение 1,3 к 1 тем более что неучтены фольксольди, по самолетам 1,5/1 но тут уж союзнички подмогали техникой, в начали и еще свои были годные ла 3 и ла 5, не читай всяких суворовых про винтовку на троих.
По армии соотношение 1,3 к 1 тем более что неучтены фольксольди, по самолетам 1,5/1 но тут уж союзнички подмогали техникой, в начали и еще свои были годные ла 3 и ла 5, не читай всяких суворовых про винтовку на троих.
300 Кб, 1280x1914Полковой Шпеер 1 пост 2524 7329061
2524 7329061Хочу съездить в Кубинку. Посоветуйте, какой билет брать?
Шрапнельный Мао Цзедун 2 поста 2525 7329553
2525 7329553
По фильму "Война" :
1) Нахуя в чеченскому боевику НАТО-вская винтовка? Дохуя патронов на неё?
2) Чеченцы и главные герои, в конце, обильно перестреливаются но обе стороны никого не ранят. ИРЛ также трудно попасть?
3) Можно ли держать автомат как на третьем пике - там же не будет прицельных приспособлений?
1) Нахуя в чеченскому боевику НАТО-вская винтовка? Дохуя патронов на неё?
2) Чеченцы и главные герои, в конце, обильно перестреливаются но обе стороны никого не ранят. ИРЛ также трудно попасть?
3) Можно ли держать автомат как на третьем пике - там же не будет прицельных приспособлений?
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2526 7329620
2526 7329620>>7329553
У грызунов с конца 90х вся стрелковка была под натовские калибры, из Грузии чеченам поставляли оружие и боеприпасы, пока русская авиация "случайно" пару раз не вывалила по 10 тонн фабов на грузинские сёла у границы и грузины поняли что не надо так делать.
>Нахуя в чеченскому боевику НАТО-вская винтовка? Дохуя патронов на неё?
У грызунов с конца 90х вся стрелковка была под натовские калибры, из Грузии чеченам поставляли оружие и боеприпасы, пока русская авиация "случайно" пару раз не вывалила по 10 тонн фабов на грузинские сёла у границы и грузины поняли что не надо так делать.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2528 7329693
2528 7329693>>7329553
1. Одно время им через границу возили активно эти патроны.
2. Основная тактика боя пехоты, начиная со второй половины 19 века, это связка огонь и маневр. Часть подразделения создает такую концентрацию пуль на метр фронта, что бы враг не мог маневрировать, вторая часть подразделения обходит врага так что бы обойти укрытия защищающие его от огня, и перестрелять их нахуй. С прогрессом стрелковки просто меняется количество пехотницев нужных для создания нужно плотности огня. Потому основная масса пуль, она летит не прицельно в тушку врага, а для того что бы помешать ему стрелять в вас, или обойти вас.
3. держать то можно, но попасть прицельно можно не дальше чем на 30-40 метров по ростовой фигуре.
1. Одно время им через границу возили активно эти патроны.
2. Основная тактика боя пехоты, начиная со второй половины 19 века, это связка огонь и маневр. Часть подразделения создает такую концентрацию пуль на метр фронта, что бы враг не мог маневрировать, вторая часть подразделения обходит врага так что бы обойти укрытия защищающие его от огня, и перестрелять их нахуй. С прогрессом стрелковки просто меняется количество пехотницев нужных для создания нужно плотности огня. Потому основная масса пуль, она летит не прицельно в тушку врага, а для того что бы помешать ему стрелять в вас, или обойти вас.
3. держать то можно, но попасть прицельно можно не дальше чем на 30-40 метров по ростовой фигуре.
>>7329620
в 90х чеченцы с абхазами если я не путаювырезали грузин
нахуя грузины им помогали?
> и грузины поняли что не над
в 90х чеченцы с абхазами если я не путаювырезали грузин
нахуя грузины им помогали?
Удушающий Вильгельм Мадсен 1 пост 2531 7330778
2531 7330778>>7329553
В нормальной войне автоматы это пугачи чтобы противник особо не бегал, а отрабатывают всякие минометы, гранатометы
В нормальной войне автоматы это пугачи чтобы противник особо не бегал, а отрабатывают всякие минометы, гранатометы
296 Кб, 900x884Фланкирующий Юденич 1 пост 2532 7330809
2532 7330809>>7330778
А зойчем такая номенклатура пуль для 5.45?
А зойчем такая номенклатура пуль для 5.45?
Наступательный Сергей Непобедимый 1 пост 2533 7331232
2533 7331232>>7330809
Ты еще спроси, зачем производили диоды Д7А-Д7Ж. Отбраковка.
Ты еще спроси, зачем производили диоды Д7А-Д7Ж. Отбраковка.
106 Кб, 1200x800Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2539 7332758
2539 7332758>>7332442
А почему ви спрашиваете?
А почему ви спрашиваете?
12,4 Мб, webm,480x272, 3:01
Штабной Георгий Фирсов 5 постов 2541 7333100
2541 7333100Что стало с солдатами и офицерами армии Саддама после того как его режим крякнул? С рядовыми, летехами, капитанами, может полканами. Теми кто был далеко от большой политики и каких то личных связей с руководством.
>>6820735 (OP)
Что можно сделать, как законтрить или ответить, прав или не прав анон:
Есть неиллюзорная версия, что пиндосы в случае критических проёбов свиней вручат ядерный холокост нашей стране, а не "Пыньск-3". Причём я склоняюсь, что амеры превентивкой разъебут нам почти все ПУ РВСН и там уже никакая "Рука мертвеца" не сработает - запускаться будет нечему. Более того, их разнузданость показывает, что фактор нашего ядерного оружия ими списан: прогнали миллионы вариантов всех сценариев, и везде они победители. И да, я лично считаю, что пиндосы с холодной войны насытили ПУ ракет класса "Томагавк" и немножко ядеркой как бы "нейтральные" страны типа Швеции и Финляндии. То есть в час Х нам полетит одномоментно тысяч 15-20 йоб и аннигилирует РВСН под ноль. А затем в труху разъебут нам города-миллионники и промзоны.
Что можно сделать, как законтрить или ответить, прав или не прав анон:
Есть неиллюзорная версия, что пиндосы в случае критических проёбов свиней вручат ядерный холокост нашей стране, а не "Пыньск-3". Причём я склоняюсь, что амеры превентивкой разъебут нам почти все ПУ РВСН и там уже никакая "Рука мертвеца" не сработает - запускаться будет нечему. Более того, их разнузданость показывает, что фактор нашего ядерного оружия ими списан: прогнали миллионы вариантов всех сценариев, и везде они победители. И да, я лично считаю, что пиндосы с холодной войны насытили ПУ ракет класса "Томагавк" и немножко ядеркой как бы "нейтральные" страны типа Швеции и Финляндии. То есть в час Х нам полетит одномоментно тысяч 15-20 йоб и аннигилирует РВСН под ноль. А затем в труху разъебут нам города-миллионники и промзоны.
Неустрашимый Абу Умар Шишани 9 постов 2545 7333530
2545 7333530>>7333349
Такое контрится дозой галоперидола автору поста.
Такое контрится дозой галоперидола автору поста.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2547 7333584
2547 7333584>>7333353
>>7333100
Я может ошибаюсь, а разве большинство из них не перешли на сторону пендосов ещё в 2003 году ? Повстанческие ряды и ИГИЛ пополняли вроде обычные жители обозлившиеся на пендосов. Самое примечательное, что в этйо войне никто не победил. Амеры не смогли окончательно раздавить исламистов, а исламисты не смогли прогнать американцев
>>7333100
Я может ошибаюсь, а разве большинство из них не перешли на сторону пендосов ещё в 2003 году ? Повстанческие ряды и ИГИЛ пополняли вроде обычные жители обозлившиеся на пендосов. Самое примечательное, что в этйо войне никто не победил. Амеры не смогли окончательно раздавить исламистов, а исламисты не смогли прогнать американцев
Шрапнельный Гитлер 6 постов 2548 7333812
2548 7333812>>7333562
Что такое "грубоватое" шасси? Почему на "тяжёлом шасси на пределе возможностей по модернизации" спокойно сделали Т-90М и облепленный ДЗ по кругу Т-72Б3 обр. 2022?
В чём проявляется?
Как у абсолютно любого танка в мире
Который без проблем форсируются до 1130 л.с. в отличие от хрюковского пирочемодана
Какие-то пуки в лужу
Беспруфная хуйня
Наркоман
См. п. 1
>Грубоватое тяжёлое шасси на пределе возможностей по модернизации.
Что такое "грубоватое" шасси? Почему на "тяжёлом шасси на пределе возможностей по модернизации" спокойно сделали Т-90М и облепленный ДЗ по кругу Т-72Б3 обр. 2022?
>Устаревшие технологии сборки
В чём проявляется?
>броня в некоторых местах просто монолит
Как у абсолютно любого танка в мире
>старые двигло/коробка
Который без проблем форсируются до 1130 л.с. в отличие от хрюковского пирочемодана
>какие-то нюансы по автомату заряжания
Какие-то пуки в лужу
>64 хорошо бегала и проходимость лучше
Беспруфная хуйня
>компактнее
Наркоман
>80 большой запас по модерницации ходовки двигла брони и башни
См. п. 1
Малозаметный Паулюс 1 пост 2549 7333953
2549 7333953>>7313248
СУО он был хуже, вот и все. Это уже проблема промышленности, а не завода, так-то Т-90 могли выкатить еще в середине 80х, но все уперлось в дефицит СУО, которое уходило на Т-80У/УД, поэтому делали "упрощенный" вариант из того что было, и то того не хватало, поэтому породили еще более упрощенный по части начинки Т-72Б1 (фактически Т-72А с новым колпаком и ДЗ).
>чем он был хуже или те были лучше.
СУО он был хуже, вот и все. Это уже проблема промышленности, а не завода, так-то Т-90 могли выкатить еще в середине 80х, но все уперлось в дефицит СУО, которое уходило на Т-80У/УД, поэтому делали "упрощенный" вариант из того что было, и то того не хватало, поэтому породили еще более упрощенный по части начинки Т-72Б1 (фактически Т-72А с новым колпаком и ДЗ).
Сейчас появляется много видео, где баренскую технику нахлобучивают Вихрями, а экипажи сразу в пидорешт? или все-таки можно выжить в Леопарде допустим или Меркаве-3 если поставят? А если будет толстый Абрамс с урановой броней?
>>7334041
По жопе или в ляху запросто, только сидеть будешь плохо и хромать будешь долго.
По жопе или в ляху запросто, только сидеть будешь плохо и хромать будешь долго.
Шрапнельный Гитлер 6 постов 2553 7334264
2553 7334264>>7334198
В таком случае ответ на твой вопрос
По двигателю или в пакет брони за которым ничего нет запросто, только из танка придётся убежать и икать будешь долго.
В таком случае ответ на твой вопрос
>или все-таки можно выжить в Леопарде допустим или Меркаве-3 если поставят? А если будет толстый Абрамс с урановой броней?
По двигателю или в пакет брони за которым ничего нет запросто, только из танка придётся убежать и икать будешь долго.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2554 7334338
2554 7334338>>7328588
В рамках игровой логики бронеколпаки с одной стороны норм, в рамках плана реального укрепления это пиздец, хоть и менее чем первый вариант.
В рамках игровой логики бронеколпаки с одной стороны норм, в рамках плана реального укрепления это пиздец, хоть и менее чем первый вариант.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2555 7334398
2555 7334398>>7333349
Автор поста или зеленый, или шиз.
Давайте по порядку разберем этот наброс.
1. Пост уже сразу начинает с порашесленга, что как бы намекает на нейральность и непредвзятость автора.
2. Затем мы делаем неординарное утверждение, слабо связанное с действительностью, и заявляем что это аксиома, доказывать его не надо. Что как бы уже намекает нам на уровень адекватности автора.
3. Теперь перейдем к топорам, всего ЗА ВСЕ ВРЕМЯ их существования, для них было создано, по разным источникам от 5 до 7 тысяч пусковых, причем часть из них уже давно списана и сдана на металлолом. На этой планете чисто физически нет возможности запустить сразу больше 7 тысяч топоров, а по факту самих ракет на этой планете меньше 10 к штук, и цифра в 20 к ракет это мрии на уровне поддежрки котранступа с орбиты батлкрузером гентман мазепа.
4. Второй момент с топорами, топорам не завезли телепортаторы, это обычный дозвуковая КР, то есть лететь из финки, в пуской район на урале она будет часа два, за это время можно поспать, посрать, пожрать, запустить все носители, сгонять на ртб и трб, там зарядить вторую пачку, и запустить еще раз.
Автор поста или зеленый, или шиз.
Давайте по порядку разберем этот наброс.
1. Пост уже сразу начинает с порашесленга, что как бы намекает на нейральность и непредвзятость автора.
2. Затем мы делаем неординарное утверждение, слабо связанное с действительностью, и заявляем что это аксиома, доказывать его не надо. Что как бы уже намекает нам на уровень адекватности автора.
3. Теперь перейдем к топорам, всего ЗА ВСЕ ВРЕМЯ их существования, для них было создано, по разным источникам от 5 до 7 тысяч пусковых, причем часть из них уже давно списана и сдана на металлолом. На этой планете чисто физически нет возможности запустить сразу больше 7 тысяч топоров, а по факту самих ракет на этой планете меньше 10 к штук, и цифра в 20 к ракет это мрии на уровне поддежрки котранступа с орбиты батлкрузером гентман мазепа.
4. Второй момент с топорами, топорам не завезли телепортаторы, это обычный дозвуковая КР, то есть лететь из финки, в пуской район на урале она будет часа два, за это время можно поспать, посрать, пожрать, запустить все носители, сгонять на ртб и трб, там зарядить вторую пачку, и запустить еще раз.
1 Мб, mp4,352x624, 0:14
Вольфрамовый Исраэль Таль 2 поста 2556 7334417
2556 7334417Что за штуки у бойцов за спиной?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2558 7334501
2558 7334501>>7334417
Рюкзак с встроенным оружейным чехлом. Это легальный способ транспортировки оружия в частном порядке в РФ.
Рюкзак с встроенным оружейным чехлом. Это легальный способ транспортировки оружия в частном порядке в РФ.
462 Кб, 1280x953АЗАЗАЗА А ШТО СЛУЧИЛОС, А? 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂 Крупнокалиберный Алексей Мильчаков 1 пост 2559 7334813
2559 7334813Генерал Залужный отказал британской прессе в интервью!
Интересно почему?
Интересно почему?
Ракетный Хуан 1 пост 2560 7334833
2560 7334833>>7334813
В больничке неудобно интервью давать. Интервью хорошие когда чиллишь в кресле и на диване.
В больничке неудобно интервью давать. Интервью хорошие когда чиллишь в кресле и на диване.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2561 7335453
2561 7335453>>7333100
Малая часть, на серьезных щах патриотов, погибла прыгая на Хаммеры сразу после окупации.
Большинство стало полицаями в нацбатах де-факто существующих Сунито и Шиито -станов. Много кто после ушел в ИГИЛ, искать смысл смерти в борьбе за исламский мир.
>Что стало с солдатами и офицерами армии Саддама после того как его режим крякнул?
Малая часть, на серьезных щах патриотов, погибла прыгая на Хаммеры сразу после окупации.
Большинство стало полицаями в нацбатах де-факто существующих Сунито и Шиито -станов. Много кто после ушел в ИГИЛ, искать смысл смерти в борьбе за исламский мир.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2562 7335830
2562 7335830>>7333349
Полная и 146% хуита.
По нам нанесут обезоруживающий ядерный удар только после НАШИХ проебов. При том, сопровождающихся применением тактической ядерки с нашей стороны.
ОНИ, в отличии от широкой публики, понимают, что ЯО войны не выигрывает. Войны выигрывает армия, а ЯО лишь облегчает ей эту задачу. В любом случае, после обмена ударами, или реалистичнее - избиения маня-мирного маразматика в одну каску, кто-то должен пойти в атаку, прорвать фронт, окружить очаги сопротивления, взять территорию под контроль и т.д.
ИМЕННО ПО ЭТОМУ ЗАПАДУ НУЖНА ИРАНО-ИРАКСКАЯ НА ИСТОЩЕНИЕ Чтоб ВС РФ максимально истощились и не смогли обеспечить отпор даже от восточно-европейских армий.
Какие-то фрики не верят в существование ЯО у РФ вообще. Типа в шахтах стоят макеты, а все настоящее отдали в 91м году. Или, как вариант этой байки, РФ технически не может обеспечить ТО зарядов и по этому за 30 лет незалежности суверенности все заряды протухли.
Все это хуйня! Но вот что не хуйня - это страх ответственности и мания гиперконтроля в ВС РФ. Может ли в такой атмосфере существовать НАСТОЯЩАЯ Мертвая Рука? Или Периметр - просто набор датчиков и командных ракет, не работающий без решения 100500 лампасов и лично Пыни-решительного?
Если бы он был ими списан, то мы бы видели не хохло-герани по ДС и РДК в приграничных деревнях, я F-35 и маринов в Мурманске/Владивостоке...
Томагавки - не носитель первого удара. Они слишком медленные. РВСН и лампасные гнезда должны уничтожаться МБРами с АПЛ. Кстати, недавно проскакивала новость о том, что в первые в истории на БД вышли ВСЕ американские АПЛы. А плановые докования отменены под предлогом сейсмической опасности. Правда-фейк я ХЗ, но на мысли наводит. Может это учения на будущее, а может на случай применения нами тактического ЯО для остановки контрнахрюка.
Ну и да - США на столько активно делятся ЯО с союзниками, что попытались кинуть Англию после ВМВ. После чего ВНЕЗАПНО, СССР получил все секреты Манхетенского проекта и новейшие турбо-реактивные движки на блюдечке с голубой каемочкой. Естественно, стараниями собственной разведки, не подумайте чего плохого...
ЗАЧЕМ?
Их разъеб - буквально ракеты на ветер. После нас им еще Китай декоммунизировать, для чего им каждый заряд на вес золота.
Ядерных холокост имел смысл в логике ХВ, но ней сегодня. Сегодня это только создаст трудности оккупантам.
Заранее хрю всем переможникам в этом чатике.
Полная и 146% хуита.
>пиндосы в случае критических проёбов свиней вручат ядерный холокост нашей стране
По нам нанесут обезоруживающий ядерный удар только после НАШИХ проебов. При том, сопровождающихся применением тактической ядерки с нашей стороны.
ОНИ, в отличии от широкой публики, понимают, что ЯО войны не выигрывает. Войны выигрывает армия, а ЯО лишь облегчает ей эту задачу. В любом случае, после обмена ударами, или реалистичнее - избиения маня-мирного маразматика в одну каску, кто-то должен пойти в атаку, прорвать фронт, окружить очаги сопротивления, взять территорию под контроль и т.д.
ИМЕННО ПО ЭТОМУ ЗАПАДУ НУЖНА ИРАНО-ИРАКСКАЯ НА ИСТОЩЕНИЕ Чтоб ВС РФ максимально истощились и не смогли обеспечить отпор даже от восточно-европейских армий.
>разъебут нам почти все ПУ РВСН и там уже никакая "Рука мертвеца" не сработает
Какие-то фрики не верят в существование ЯО у РФ вообще. Типа в шахтах стоят макеты, а все настоящее отдали в 91м году. Или, как вариант этой байки, РФ технически не может обеспечить ТО зарядов и по этому за 30 лет незалежности суверенности все заряды протухли.
Все это хуйня! Но вот что не хуйня - это страх ответственности и мания гиперконтроля в ВС РФ. Может ли в такой атмосфере существовать НАСТОЯЩАЯ Мертвая Рука? Или Периметр - просто набор датчиков и командных ракет, не работающий без решения 100500 лампасов и лично Пыни-решительного?
>фактор нашего ядерного оружия ими списан
Если бы он был ими списан, то мы бы видели не хохло-герани по ДС и РДК в приграничных деревнях, я F-35 и маринов в Мурманске/Владивостоке...
>насытили ПУ ракет класса "Томагавк" и немножко ядеркой как бы "нейтральные" страны типа Швеции и Финляндии
Томагавки - не носитель первого удара. Они слишком медленные. РВСН и лампасные гнезда должны уничтожаться МБРами с АПЛ. Кстати, недавно проскакивала новость о том, что в первые в истории на БД вышли ВСЕ американские АПЛы. А плановые докования отменены под предлогом сейсмической опасности. Правда-фейк я ХЗ, но на мысли наводит. Может это учения на будущее, а может на случай применения нами тактического ЯО для остановки контрнахрюка.
Ну и да - США на столько активно делятся ЯО с союзниками, что попытались кинуть Англию после ВМВ. После чего ВНЕЗАПНО, СССР получил все секреты Манхетенского проекта и новейшие турбо-реактивные движки на блюдечке с голубой каемочкой. Естественно, стараниями собственной разведки, не подумайте чего плохого...
>А затем в труху разъебут нам города-миллионники и промзоны.
ЗАЧЕМ?
Их разъеб - буквально ракеты на ветер. После нас им еще Китай декоммунизировать, для чего им каждый заряд на вес золота.
Ядерных холокост имел смысл в логике ХВ, но ней сегодня. Сегодня это только создаст трудности оккупантам.
Заранее хрю всем переможникам в этом чатике.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2562 7335830
2562 7335830>>7333349
Полная и 146% хуита.
По нам нанесут обезоруживающий ядерный удар только после НАШИХ проебов. При том, сопровождающихся применением тактической ядерки с нашей стороны.
ОНИ, в отличии от широкой публики, понимают, что ЯО войны не выигрывает. Войны выигрывает армия, а ЯО лишь облегчает ей эту задачу. В любом случае, после обмена ударами, или реалистичнее - избиения маня-мирного маразматика в одну каску, кто-то должен пойти в атаку, прорвать фронт, окружить очаги сопротивления, взять территорию под контроль и т.д.
ИМЕННО ПО ЭТОМУ ЗАПАДУ НУЖНА ИРАНО-ИРАКСКАЯ НА ИСТОЩЕНИЕ Чтоб ВС РФ максимально истощились и не смогли обеспечить отпор даже от восточно-европейских армий.
Какие-то фрики не верят в существование ЯО у РФ вообще. Типа в шахтах стоят макеты, а все настоящее отдали в 91м году. Или, как вариант этой байки, РФ технически не может обеспечить ТО зарядов и по этому за 30 лет незалежности суверенности все заряды протухли.
Все это хуйня! Но вот что не хуйня - это страх ответственности и мания гиперконтроля в ВС РФ. Может ли в такой атмосфере существовать НАСТОЯЩАЯ Мертвая Рука? Или Периметр - просто набор датчиков и командных ракет, не работающий без решения 100500 лампасов и лично Пыни-решительного?
Если бы он был ими списан, то мы бы видели не хохло-герани по ДС и РДК в приграничных деревнях, я F-35 и маринов в Мурманске/Владивостоке...
Томагавки - не носитель первого удара. Они слишком медленные. РВСН и лампасные гнезда должны уничтожаться МБРами с АПЛ. Кстати, недавно проскакивала новость о том, что в первые в истории на БД вышли ВСЕ американские АПЛы. А плановые докования отменены под предлогом сейсмической опасности. Правда-фейк я ХЗ, но на мысли наводит. Может это учения на будущее, а может на случай применения нами тактического ЯО для остановки контрнахрюка.
Ну и да - США на столько активно делятся ЯО с союзниками, что попытались кинуть Англию после ВМВ. После чего ВНЕЗАПНО, СССР получил все секреты Манхетенского проекта и новейшие турбо-реактивные движки на блюдечке с голубой каемочкой. Естественно, стараниями собственной разведки, не подумайте чего плохого...
ЗАЧЕМ?
Их разъеб - буквально ракеты на ветер. После нас им еще Китай декоммунизировать, для чего им каждый заряд на вес золота.
Ядерных холокост имел смысл в логике ХВ, но ней сегодня. Сегодня это только создаст трудности оккупантам.
Заранее хрю всем переможникам в этом чатике.
Полная и 146% хуита.
>пиндосы в случае критических проёбов свиней вручат ядерный холокост нашей стране
По нам нанесут обезоруживающий ядерный удар только после НАШИХ проебов. При том, сопровождающихся применением тактической ядерки с нашей стороны.
ОНИ, в отличии от широкой публики, понимают, что ЯО войны не выигрывает. Войны выигрывает армия, а ЯО лишь облегчает ей эту задачу. В любом случае, после обмена ударами, или реалистичнее - избиения маня-мирного маразматика в одну каску, кто-то должен пойти в атаку, прорвать фронт, окружить очаги сопротивления, взять территорию под контроль и т.д.
ИМЕННО ПО ЭТОМУ ЗАПАДУ НУЖНА ИРАНО-ИРАКСКАЯ НА ИСТОЩЕНИЕ Чтоб ВС РФ максимально истощились и не смогли обеспечить отпор даже от восточно-европейских армий.
>разъебут нам почти все ПУ РВСН и там уже никакая "Рука мертвеца" не сработает
Какие-то фрики не верят в существование ЯО у РФ вообще. Типа в шахтах стоят макеты, а все настоящее отдали в 91м году. Или, как вариант этой байки, РФ технически не может обеспечить ТО зарядов и по этому за 30 лет незалежности суверенности все заряды протухли.
Все это хуйня! Но вот что не хуйня - это страх ответственности и мания гиперконтроля в ВС РФ. Может ли в такой атмосфере существовать НАСТОЯЩАЯ Мертвая Рука? Или Периметр - просто набор датчиков и командных ракет, не работающий без решения 100500 лампасов и лично Пыни-решительного?
>фактор нашего ядерного оружия ими списан
Если бы он был ими списан, то мы бы видели не хохло-герани по ДС и РДК в приграничных деревнях, я F-35 и маринов в Мурманске/Владивостоке...
>насытили ПУ ракет класса "Томагавк" и немножко ядеркой как бы "нейтральные" страны типа Швеции и Финляндии
Томагавки - не носитель первого удара. Они слишком медленные. РВСН и лампасные гнезда должны уничтожаться МБРами с АПЛ. Кстати, недавно проскакивала новость о том, что в первые в истории на БД вышли ВСЕ американские АПЛы. А плановые докования отменены под предлогом сейсмической опасности. Правда-фейк я ХЗ, но на мысли наводит. Может это учения на будущее, а может на случай применения нами тактического ЯО для остановки контрнахрюка.
Ну и да - США на столько активно делятся ЯО с союзниками, что попытались кинуть Англию после ВМВ. После чего ВНЕЗАПНО, СССР получил все секреты Манхетенского проекта и новейшие турбо-реактивные движки на блюдечке с голубой каемочкой. Естественно, стараниями собственной разведки, не подумайте чего плохого...
>А затем в труху разъебут нам города-миллионники и промзоны.
ЗАЧЕМ?
Их разъеб - буквально ракеты на ветер. После нас им еще Китай декоммунизировать, для чего им каждый заряд на вес золота.
Ядерных холокост имел смысл в логике ХВ, но ней сегодня. Сегодня это только создаст трудности оккупантам.
Заранее хрю всем переможникам в этом чатике.
Кумулятивный Миль 103 поста 2563 7335869
2563 7335869Неиронично считаю Кликушу многолетней информационно-психологической операцией СБУ, ГУР, или даже 77-й бригады, призванной создать среди российской молодёжи, интересующейся военной техникой и военными действиями, прочный образ российского патриота как агрессивного безграмотного полуёбка, и выработать стойкую ассоциацию патриотического дискурса с уринофилией тюремными изнасилованиями и прочими перверсиями.
Кто сейм?
Кто сейм?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2564 7335933
2564 7335933>>7329553
1)Для понту. Главнюки в затяжных боях не воюют, так что пару цинков ему достаточно.
2)ИРЛ гораздо труднее. Самая большая сложность не попасть во врага, а его увидеть, для того, чтоб прицелится.
3)Можно. Руки не оторвет. ИРЛ в застроечке вполне результативно стреляют даже по сомалийски.
>>7329620
Вот прямо таки ВСЯ? Православные 5,45 утилизировали как наследие русской окупации?
Такое должно было оставить многочисленные пруфы и визги в ООН/ОБСЕ/Спортлото. Не напомнишь, как назывались эти села? А то что-то это смахивает на ВОЕННУЮ ТАЙНУ с игорем Пролкопенко и байки бухого дембеля в поезде.
1)Для понту. Главнюки в затяжных боях не воюют, так что пару цинков ему достаточно.
2)ИРЛ гораздо труднее. Самая большая сложность не попасть во врага, а его увидеть, для того, чтоб прицелится.
3)Можно. Руки не оторвет. ИРЛ в застроечке вполне результативно стреляют даже по сомалийски.
>>7329620
>У грызунов с конца 90х вся стрелковка была под натовские калибры
Вот прямо таки ВСЯ? Православные 5,45 утилизировали как наследие русской окупации?
>пока русская авиация "случайно" пару раз не вывалила по 10 тонн фабов на грузинские сёла у границы
Такое должно было оставить многочисленные пруфы и визги в ООН/ОБСЕ/Спортлото. Не напомнишь, как назывались эти села? А то что-то это смахивает на ВОЕННУЮ ТАЙНУ с игорем Пролкопенко и байки бухого дембеля в поезде.
Гвардейский Скальский 2 поста 2565 7335978
2565 7335978>>7335869
Не надо считать таблеточное шизло, больше чем таблеточное шизло.
Не надо считать таблеточное шизло, больше чем таблеточное шизло.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2566 7336070
2566 7336070>>7335869
Не факт, но вероятность высокая.
Не факт, но вероятность высокая.
Фланкирующий Владимир Левков 1 пост 2568 7336531
2568 7336531Морально устаревший Абубакар Шекау 1 пост 2569 7336963
2569 7336963Стрельба ракетками через ствол пушки практически применялась? Польза есть?
173 Кб, 320x240Дневальный Джон Уизеридж 1 пост 2570 7336991
2570 7336991>>7335933
Как поймать свинью в военаче? По незнанию российской военной истории.
https://lenta.ru/news/2002/08/23/pankisi/
Как поймать свинью в военаче? По незнанию российской военной истории.
https://lenta.ru/news/2002/08/23/pankisi/
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2571 7337072
2571 7337072>>7319838
Заднее колесо легче и дешевле, но хуже работает. Чуть что - самолет сразу делает кувырок (капотируется).
Переднее колесо значительно лучше, но ему нужна прочная стойка, амортизатор, и по хорошему - оно должно быть складным.
Заднее колесо легче и дешевле, но хуже работает. Чуть что - самолет сразу делает кувырок (капотируется).
Переднее колесо значительно лучше, но ему нужна прочная стойка, амортизатор, и по хорошему - оно должно быть складным.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2572 7337234
2572 7337234>>7319474
Можно много фантазировать...
Сейчас идет Запад vs РФ. Через несколько лет варки на медленном огне это вполне может перерасти в нюкование, если наша армия настолько сильно истощится, что будет принято решение добить РФ.
В 24м году возможно долгожданное возвращение Тайваня в родную гавань. Если оно пойдет +/- специально-военным образом, с тайваньскими рыбаками, буксирующими брошенные китайские эсминцы, то возможно, что товарищ Си решит потратить КНДР для войны с Японией и ЮК. Зря что-ли этих совко-амишей столько лет кормили?
Где-то к сороковым-пятидесятым голову поднимет исламский мир. И устроит ТАКОЙ Куйран-Байран, который затмит падение Рима.
Можно много фантазировать...
Сейчас идет Запад vs РФ. Через несколько лет варки на медленном огне это вполне может перерасти в нюкование, если наша армия настолько сильно истощится, что будет принято решение добить РФ.
В 24м году возможно долгожданное возвращение Тайваня в родную гавань. Если оно пойдет +/- специально-военным образом, с тайваньскими рыбаками, буксирующими брошенные китайские эсминцы, то возможно, что товарищ Си решит потратить КНДР для войны с Японией и ЮК. Зря что-ли этих совко-амишей столько лет кормили?
Где-то к сороковым-пятидесятым голову поднимет исламский мир. И устроит ТАКОЙ Куйран-Байран, который затмит падение Рима.
Горнострелковый Яковлев 1 пост 2573 7337312
2573 7337312>>7337234
Поменьше читай долбоёбов вроде вавилова.
кури импорт-экспорт между КНР и худшей кореей и островитянами
кури падение рождаемости в арабских и в целом мусульманских странах и % ВВП от мирового у "исламского мира", он поднимет голову только чтобы отсосать писюн Си.
>с тайваньскими рыбаками, буксирующими брошенные китайские эсминцы
Поменьше читай долбоёбов вроде вавилова.
>потратить КНДР для войны с Японией и ЮК
кури импорт-экспорт между КНР и худшей кореей и островитянами
>Где-то к сороковым-пятидесятым голову поднимет исламский мир. И устроит ТАКОЙ Куйран-Байран, который затмит падение Рима.
кури падение рождаемости в арабских и в целом мусульманских странах и % ВВП от мирового у "исламского мира", он поднимет голову только чтобы отсосать писюн Си.
Танковый Валерий Венедиктов 1 пост 2575 7338088
2575 7338088
Есть видосы где Апачи, подобно Аллигаторам, шмаляют и попадают по движущейся бронетехники или авто с 8-10 км?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2577 7339530
2577 7339530>>7338876
Да просто еденичных пример пуска Хелфаера на дальность больше 4-4,5 км долго искали и травили этим любителей святого оружия (таки нашли, но именно что еденичный). У Апачей в массасса красивых картинок (видел) - о в основном это расстрела "в упор" из их пушечки практически безоружных ослоебов.
Да просто еденичных пример пуска Хелфаера на дальность больше 4-4,5 км долго искали и травили этим любителей святого оружия (таки нашли, но именно что еденичный). У Апачей в массасса красивых картинок (видел) - о в основном это расстрела "в упор" из их пушечки практически безоружных ослоебов.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2578 7339543
2578 7339543>>7339530
У Апачей массасса красивых картинок (видео) - он в основном
>У Апачей в массасса красивых картинок (видел) - о в основном
У Апачей массасса красивых картинок (видео) - он в основном
68 Кб, 620x465Кожно-нарывной Гротте 1 пост 2579 7340135
2579 7340135Нестроевой Ворожейкин 2 поста 2580 7340177
2580 7340177>>7339530
Нечестно воюют, гады.
https://www.youtube.com/watch?v=87dcTa1cktM&t=18s
https://www.youtube.com/watch?v=87dcTa1cktM&t=77s
Это арма, если что. У аллахоебов потерь не было.
>в основном это расстрела "в упор" из их пушечки практически безоружных ослоебов.
Нечестно воюют, гады.
https://www.youtube.com/watch?v=87dcTa1cktM&t=18s
https://www.youtube.com/watch?v=87dcTa1cktM&t=77s
Это арма, если что. У аллахоебов потерь не было.
395 Кб, 390x550Саперный Сергей Горшков 31 пост 2581 7340470
2581 7340470Может я не умею гуглить, но всё же. Тимин говорил, что советские ВВС теряли в 10 раз больше чем немцы и это в 1944 году ! Что у меня вызвало большое сомнение. Его друг Исаев говорил, что немецкие ВВС несли потери в основном на Западном фронте, что тоже вызывает вопрос. Ведь даже на либеральном википедии написано, что всего немцы за всю Вторую мировую потеряли 75к самолётов, 56к из них на Восточном фронте.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2582 7340526
2582 7340526>>7340177
Шизик, кто и где писал про "нечестно" ?
Еще раз, шизик, кто и где говорить что "потерь небыло"?
Зачем ты тут вообще эту мемичьную фразу вашего Тымчука вспомнил? (Она конечно актуальна, но в другом терде, где ваш контрнаступ обсуждают).
Но как ты бросился на захрист Баренской сброи - ценю.
За видео, без иронии, спасибо. Ещё бы понять какое там расстояние... Реально не могу понять. (Нюанс что спрашивали о движущейся технике - пока опустим.)
>Нечестно воюют, гады.
Шизик, кто и где писал про "нечестно" ?
>аллахоебов потерь не было
Еще раз, шизик, кто и где говорить что "потерь небыло"?
Зачем ты тут вообще эту мемичьную фразу вашего Тымчука вспомнил? (Она конечно актуальна, но в другом терде, где ваш контрнаступ обсуждают).
Но как ты бросился на захрист Баренской сброи - ценю.
За видео, без иронии, спасибо. Ещё бы понять какое там расстояние... Реально не могу понять. (Нюанс что спрашивали о движущейся технике - пока опустим.)
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2583 7340551
2583 7340551
В догонку к прошлому посту. Где-то слышал, что для американских пилотов Тихий океан был отдыхом, и что японского пилота легко подстрелить как индейку. Но даже на англоязычной вики, которая любит занижать потери США, говорится, что амеры потеряли в 2 раза меньше самолётов, это конечно же меньше чем японцы, но счёт всё равно не разгромный.
Штабной Георгий Фирсов 5 постов 2584 7340554
2584 7340554>>7340470
А какие именно потери? Боевые или общие? У тех же советских ВВС очень большая аварийность была. что частично стало одной из причин авиационного дела после войны
А какие именно потери? Боевые или общие? У тех же советских ВВС очень большая аварийность была. что частично стало одной из причин авиационного дела после войны
221 Кб, 640x1137Мотопехотный Карлос Хэскок 1 пост 2585 7340643
2585 7340643Подскажите, кто входит в расчет гаубицы Д 20?
Легковооруженный Герман Граф 4 поста 2586 7340693
2586 7340693Поясните про маршала Жукова. Одни говорят что он гений войны, шарил как никто другой. Другие говорят что тратил личный состав армии в пустую. Например при взятии Берлина похоронил 70к человек, когда можно было взять блокадой.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2587 7340769
2587 7340769>>7340554
Ну меня именно интересуют общие потери. Никогда не понимал зачем делить на боевые и небоевые потери. Ведь даже небоевая потеря всё же потеря
Ну меня именно интересуют общие потери. Никогда не понимал зачем делить на боевые и небоевые потери. Ведь даже небоевая потеря всё же потеря
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2589 7340788
2589 7340788>>7340693
Присоединяюсь к вопросу кстати. Исаев пел, что Жуков чуть ли не самый охуителньый генерал в ВОВ. Но при этом Блау он просрал, в Ржеве тоже выступил не айс. Про Берлин ладно, погибло 80к советских солдат и 400к немецких солдат со фолькштурмом, но вот ту же Курскую битву наши выиграли с потерями убитыми 3:1
Присоединяюсь к вопросу кстати. Исаев пел, что Жуков чуть ли не самый охуителньый генерал в ВОВ. Но при этом Блау он просрал, в Ржеве тоже выступил не айс. Про Берлин ладно, погибло 80к советских солдат и 400к немецких солдат со фолькштурмом, но вот ту же Курскую битву наши выиграли с потерями убитыми 3:1
Радиоактивный Ян Лацис 2 поста 2590 7340789
2590 7340789>>7340693
Ну операцию Уран спланировал хорошо. Командовал ударным 1-м Бел.Фронтом, который был первый по мощи с 1-м Укр.Фронтом (оба имели по 2 танковые армии и арткорпуса). Лучше значит не было у РККА.
Ну операцию Уран спланировал хорошо. Командовал ударным 1-м Бел.Фронтом, который был первый по мощи с 1-м Укр.Фронтом (оба имели по 2 танковые армии и арткорпуса). Лучше значит не было у РККА.
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2591 7340811
2591 7340811>>7340693
Это не его личная прихоть брать Берлин штурмом.
В последующих операциях по захвату Ржева советские войска под командованием Г. К. Жукова потеряли ещё 710 000 человек, также не добившись успеха[17].
Мясник мясником, его любимая тактика-обвести всех своих юнитов и нправить их туда, где выявлено больше вражеских. Пиздил барахлишко после войны, гнал солдатиков в эпицентр ядерного взрыва, много брехал насчёт того, какой он дохуя великий вояка и как именно он всё придумал.
>Например при взятии Берлина похоронил 70к человек, когда можно было взять блокадой.
Это не его личная прихоть брать Берлин штурмом.
>про маршала Жукова
В последующих операциях по захвату Ржева советские войска под командованием Г. К. Жукова потеряли ещё 710 000 человек, также не добившись успеха[17].
Мясник мясником, его любимая тактика-обвести всех своих юнитов и нправить их туда, где выявлено больше вражеских. Пиздил барахлишко после войны, гнал солдатиков в эпицентр ядерного взрыва, много брехал насчёт того, какой он дохуя великий вояка и как именно он всё придумал.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2592 7340826
2592 7340826>>7340776
В том, прав ли Исаев что он сказал, что люфтваффе в основном уничтожили именно союзники, если даже википедия говорит о 56к потерянных на Восточном фронте из 75к всего за ВМВ. А по поводу американцев сам нашёл инфу, что на Тихом океане именно они потеряли 9к, японцы 45к и понятно почему они японских пилотов называли куропатками
В том, прав ли Исаев что он сказал, что люфтваффе в основном уничтожили именно союзники, если даже википедия говорит о 56к потерянных на Восточном фронте из 75к всего за ВМВ. А по поводу американцев сам нашёл инфу, что на Тихом океане именно они потеряли 9к, японцы 45к и понятно почему они японских пилотов называли куропатками
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2593 7340832
2593 7340832>>7340811
Блядь вот почему у пендосов такого нет и они к своему составу относились бережно.
Блядь вот почему у пендосов такого нет и они к своему составу относились бережно.
Легковооруженный Герман Граф 4 поста 2594 7340956
2594 7340956
27 Мб, mp4,1280x720, 5:07
Штатский Мато Дуковац 3 поста 2595 7340978
2595 7340978Батальонный Мясищев 2 поста 2596 7341058
2596 7341058>>7340693
Жуков и его друзья видели картину целиком в отличие от всякого тупого говна а насчет потерь то его кидали туда где назревает пиздец где если ничего не делать то тоже потеряешь но ещё и с просером Берлин добивали так что немцы не могли в инициативу а если бы не добили то там еще оставались возможности на контер-атаки а чем дольше возни тем больше потерь
Жуков и его друзья видели картину целиком в отличие от всякого тупого говна а насчет потерь то его кидали туда где назревает пиздец где если ничего не делать то тоже потеряешь но ещё и с просером Берлин добивали так что немцы не могли в инициативу а если бы не добили то там еще оставались возможности на контер-атаки а чем дольше возни тем больше потерь
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2597 7341077
2597 7341077>>7341058
Норм лизнул барену.
Под Ржевом советские войска постоянно, многократно, со стабильно плохим результатом, пытались наступать на немцев и каждый раз получалось одно и то же. Жукову очень хотелось выслужиться, взяв Ржев, поэтому он раз за рахом посылал на убой советские войска.
Пиздец там был исключительно из-за суетливых попыток наступать в лоб недостаточными силами.
>Жуков и его друзья видели картину целиком в отличие от всякого тупого говна
Норм лизнул барену.
>а насчет потерь то его кидали туда где назревает пиздец
Под Ржевом советские войска постоянно, многократно, со стабильно плохим результатом, пытались наступать на немцев и каждый раз получалось одно и то же. Жукову очень хотелось выслужиться, взяв Ржев, поэтому он раз за рахом посылал на убой советские войска.
Пиздец там был исключительно из-за суетливых попыток наступать в лоб недостаточными силами.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2598 7341238
2598 7341238>>7341077
Точно, очередной имбицил рассказывает, что там в голове у жукова было.
>Под Ржевом советские войска постоянно, многократно, со стабильно плохим результатом, пытались наступать на немцев и каждый раз получалось одно и то же. Жукову очень хотелось выслужиться, взяв Ржев, поэтому он раз за рахом посылал на убой советские войска.
Точно, очередной имбицил рассказывает, что там в голове у жукова было.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2600 7341247
2600 7341247>>7340693
Взятие берлина, считай окончание войны. Сколько народу полегло бы за год - другой блокады?
>Поясните про маршала Жукова. Одни говорят что он гений войны, шарил как никто другой. Другие говорят что тратил личный состав армии в пустую. Например при взятии Берлина похоронил 70к человек, когда можно было взять блокадой.
Взятие берлина, считай окончание войны. Сколько народу полегло бы за год - другой блокады?
99 Кб, 465x1037Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2601 7341256
2601 7341256>>7341238
Насрано там было. И у тебя тоже.
>Точно, очередной имбицил рассказывает, что там в голове у жукова было.
Насрано там было. И у тебя тоже.
Легковооруженный Герман Граф 4 поста 2602 7341267
2602 7341267>>7341247
Какой год. Это тебе не Ленинград с дорогой жизни
Какой год. Это тебе не Ленинград с дорогой жизни
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2603 7341275
2603 7341275>>7341247
Даже года блокады Берлин бы не выдержал, только Берлин-вообще мелочь по сравнению с остальными "успехами" Жукова.
> Сколько народу полегло бы за год - другой блокады?
Даже года блокады Берлин бы не выдержал, только Берлин-вообще мелочь по сравнению с остальными "успехами" Жукова.
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2604 7341288
2604 7341288Радиоактивный Ян Лацис 2 поста 2605 7341373
2605 7341373>>7341242
Потому что чистый гусеничный БТР лучше (но и дороже). Халфтраки хороши при массовом производстве во время большой войны, т.к. проходимее грузовика и дешевле БМП. К ним неизбежно вернутся.
>Почему халфтраки делали только в ВМВ?
Потому что чистый гусеничный БТР лучше (но и дороже). Халфтраки хороши при массовом производстве во время большой войны, т.к. проходимее грузовика и дешевле БМП. К ним неизбежно вернутся.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2606 7341389
2606 7341389>>7341267
Год год. Немцы и не думали сдаваться. Пришлось бы штурмовтаь так или иначе. Для странных, взятие берлина до сих пор изучают в учебных заведениях по всему миру, как образцовая операция. А вы тут из себя потери выдавливаете.
>>7341275
Конечно конечно. Чем меньше знаешь, тем сильней рассказываешь, какой жуков плохой. Точно точно.
>>7341256
Спок школа. Перемога википедрией, норм.
>Какой год. Это тебе не Ленинград с дорогой жизни
Год год. Немцы и не думали сдаваться. Пришлось бы штурмовтаь так или иначе. Для странных, взятие берлина до сих пор изучают в учебных заведениях по всему миру, как образцовая операция. А вы тут из себя потери выдавливаете.
>>7341275
>Даже года блокады Берлин бы не выдержал, только Берлин-вообще мелочь по сравнению с остальными "успехами" Жукова.
Конечно конечно. Чем меньше знаешь, тем сильней рассказываешь, какой жуков плохой. Точно точно.
>>7341256
>Насрано там было. И у тебя тоже.
Спок школа. Перемога википедрией, норм.
421 Кб, 466x413Легковооруженный Герман Граф 4 поста 2607 7341402
2607 7341402>>7341389
А что там изучать. Когда немцы отказались капитулировать по ним стали ебошить артой. А до этого бомбардировали как котят. Охуеть искусство
А что там изучать. Когда немцы отказались капитулировать по ним стали ебошить артой. А до этого бомбардировали как котят. Охуеть искусство
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2608 7341418
2608 7341418>>7341389
Тебе страницы из БСЭ показать или что, клоун?
Жрать они что собирались, фантазёр?
>Спок школа. Перемога википедрией, норм.
Тебе страницы из БСЭ показать или что, клоун?
>Год год. Немцы и не думали сдаваться.
Жрать они что собирались, фантазёр?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2609 7341453
2609 7341453>>7337312
Вавилов, как раз таких прогнозов никогда не выскажет. Он будет славить Великий Китай даже после сокращения военной активности под Тайбеем, передислокации из Фучжоу и жеста доброй воли из Шеньдженя...
Если бы экономика полностью рулила войной, то Леопарды бы шли в ВС РФ...
Кури имена новорожденных в...
После революции у нас тоже не было ВВП, промки и всего остального. Однако призрак коммунизма чуть было до ТМВ не догулял по миру.
>Поменьше читай долбоёбов вроде вавилова.
Вавилов, как раз таких прогнозов никогда не выскажет. Он будет славить Великий Китай даже после сокращения военной активности под Тайбеем, передислокации из Фучжоу и жеста доброй воли из Шеньдженя...
>кури импорт-экспорт между КНР и худшей кореей и островитянами
Если бы экономика полностью рулила войной, то Леопарды бы шли в ВС РФ...
>падение рождаемости в арабских и в целом мусульманских странах
Кури имена новорожденных в...
>% ВВП от мирового у "исламского мира"
После революции у нас тоже не было ВВП, промки и всего остального. Однако призрак коммунизма чуть было до ТМВ не догулял по миру.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2610 7341743
2610 7341743>>7341402
Точно, именно так, ну тупые... (с) школьник с двача с 3 классами образования.
>>7341418
Мне все равно кто ты есть, школа.
>>7341418
Мамку твою. Что жрали в сталинграде? Что в ленинграде, мальчик?
>А что там изучать. Когда немцы отказались капитулировать по ним стали ебошить артой. А до этого бомбардировали как котят. Охуеть искусство
Точно, именно так, ну тупые... (с) школьник с двача с 3 классами образования.
>>7341418
>Тебе страницы из БСЭ показать или что, клоун?
Мне все равно кто ты есть, школа.
>>7341418
>Жрать они что собирались, фантазёр?
Мамку твою. Что жрали в сталинграде? Что в ленинграде, мальчик?
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2611 7341950
2611 7341950>>7341743
Он не был окружён и блокирован, долбоёб.
Запасы+дорога жизни+огороды летом 42-го.
Это то место, которое ты прогуливал, судя по всему. А зря.
>Что жрали в сталинграде?
Он не был окружён и блокирован, долбоёб.
>Что в ленинграде
Запасы+дорога жизни+огороды летом 42-го.
>школа
Это то место, которое ты прогуливал, судя по всему. А зря.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2612 7342134
2612 7342134>>7341950
Охуенно) А берлин полностью, да?)
>>7341950
Точно точно, а берлин не накапливал запасы, точно. Точно бы сдались прямо сразу, прямо бегом.
>>7341950
Ну, да, я прогуливал, точно точно. Правда кто прогуливал, а кто нет видно из твоего поста.
>Он не был окружён и блокирован, долбоёб.
Охуенно) А берлин полностью, да?)
>>7341950
>Запасы+дорога жизни+огороды летом 42-го
Точно точно, а берлин не накапливал запасы, точно. Точно бы сдались прямо сразу, прямо бегом.
>>7341950
>Это то место, которое ты прогуливал, судя по всему. А зря.
Ну, да, я прогуливал, точно точно. Правда кто прогуливал, а кто нет видно из твоего поста.
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2613 7342202
2613 7342202>>7342134
Пруфай, что накапливал. Интересно только-откуда, если в гермашке уже нормы по калорийности еды были для рабочих и инженеров.
Да. Именно. Кто и откуда посылал бы в течении года помощь в Берлин-давай, рассказывай, не стесняйся.
>а берлин не накапливал запасы
Пруфай, что накапливал. Интересно только-откуда, если в гермашке уже нормы по калорийности еды были для рабочих и инженеров.
>Охуенно) А берлин полностью, да?)
Да. Именно. Кто и откуда посылал бы в течении года помощь в Берлин-давай, рассказывай, не стесняйся.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2614 7342232
2614 7342232>>7342202
Точно точно. Тупые совки, победили вопреки(с) школьник с двачей.
>>7342202
Карту открой. Какие потери в сутки были, не напомнишь? АХ, ну да, школьник не знает. Школьнику только верещать "ух, мясом закидали, ух я бы, ух".
>Пруфай, что накапливал. Интересно только-откуда, если в гермашке уже нормы по калорийности еды были для рабочих и инженеров.
Точно точно. Тупые совки, победили вопреки(с) школьник с двачей.
>>7342202
>Да. Именно. Кто и откуда посылал бы в течении года помощь в Берлин-давай, рассказывай, не стесняйся.
Карту открой. Какие потери в сутки были, не напомнишь? АХ, ну да, школьник не знает. Школьнику только верещать "ух, мясом закидали, ух я бы, ух".
1 Мб, 563x800Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2615 7342270
2615 7342270>>7342232
По существу тебе сказать нечего, ты переходишь на визг.
И? Кто год будет Берлин снабжать, показывай. Обводи.
Так ты и верещищь "Берлин бы год в осаде продержался, еслиб не штурм" на вопросы "что есть год" и "кто будет снабжать Берлин год" ты переходишь на визг про школу, мамок и победу вопреки.
>Тупые совки, победили вопреки(с) школьник с двачей.
По существу тебе сказать нечего, ты переходишь на визг.
>Карту открой.
И? Кто год будет Берлин снабжать, показывай. Обводи.
>Школьнику только верещать
Так ты и верещищь "Берлин бы год в осаде продержался, еслиб не штурм" на вопросы "что есть год" и "кто будет снабжать Берлин год" ты переходишь на визг про школу, мамок и победу вопреки.
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2616 7342283
2616 7342283>>7314708
Шплинто под жидопидарским флажком, ты синай чувствуешь?
Шплинто под жидопидарским флажком, ты синай чувствуешь?
Стратегический Скоропадский 15 постов 2617 7342289
2617 7342289>>7342202
Точно точно. Тупые совки, победили вопреки(с) школьник с двачей.
>>7342202
Карту открой. Какие потери в сутки были, не напомнишь? АХ, ну да, школьник не знает. Школьнику только верещать "ух, мясом закидали, ух я бы, ух".
>Пруфай, что накапливал. Интересно только-откуда, если в гермашке уже нормы по калорийности еды были для рабочих и инженеров.
Точно точно. Тупые совки, победили вопреки(с) школьник с двачей.
>>7342202
>Да. Именно. Кто и откуда посылал бы в течении года помощь в Берлин-давай, рассказывай, не стесняйся.
Карту открой. Какие потери в сутки были, не напомнишь? АХ, ну да, школьник не знает. Школьнику только верещать "ух, мясом закидали, ух я бы, ух".
Стратегический Скоропадский 15 постов 2618 7342303
2618 7342303>>7342270
МММ... Берем потери за берлинскую.
Визжим що много, могли бы ничего не делать и все было бы хорошо.
Приводим карту берлинской операции.
Профит. противоречий не видим. Ок
>И? Кто год будет Берлин снабжать, показывай. Обводи.
МММ... Берем потери за берлинскую.
Визжим що много, могли бы ничего не делать и все было бы хорошо.
Приводим карту берлинской операции.
Профит. противоречий не видим. Ок
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2619 7342331
2619 7342331>>7342303
Визжишь здесь только ты, что без штурма Берлин бы год или два сидел в осаде. При попытках выяснить на каких харчах-ты начинаешь пиздеть про визг, школьников, мамок, долбоёбов и так далее.
Визжишь здесь только ты, что без штурма Берлин бы год или два сидел в осаде. При попытках выяснить на каких харчах-ты начинаешь пиздеть про визг, школьников, мамок, долбоёбов и так далее.
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2620 7342337
2620 7342337
>>7340551
Японцы сделали один хороший самолет, а потом подумали, что можно им без замены провоевать всю войну. В итоге, когда у американцев появились пикрилы, да еще и в количественном превосходстве, анимешные мани стали сасать за обе щеки со своим небронированными хрусталетами, которые 12.7 пулеметы пендосов пробивали насквозь (вместе с пилотами анимешников). 2-1 при таких раскладах это еще хороший вариант, т.к. у япов было много хороших пилотов (которые быстро кончились, т.к. зачем тебе броня, самурай?)
>>7340826
Он такое правда сказал? Звучит как хуйня.
>которая любит занижать потери США, говорится, что амеры потеряли в 2 раза меньше самолётов
Японцы сделали один хороший самолет, а потом подумали, что можно им без замены провоевать всю войну. В итоге, когда у американцев появились пикрилы, да еще и в количественном превосходстве, анимешные мани стали сасать за обе щеки со своим небронированными хрусталетами, которые 12.7 пулеметы пендосов пробивали насквозь (вместе с пилотами анимешников). 2-1 при таких раскладах это еще хороший вариант, т.к. у япов было много хороших пилотов (которые быстро кончились, т.к. зачем тебе броня, самурай?)
>>7340826
>прав ли Исаев что он сказал, что люфтваффе в основном уничтожили именно союзники
Он такое правда сказал? Звучит как хуйня.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2621 7342387
2621 7342387>>7342331
Так шо там по потерям в сутки? Шо там с операцией, нужна или нет? Если не нужна, то окружения нет, если нужна то не визжи ,про потери, шкет.
>Визжишь здесь только ты, что без штурма Берлин бы год или два сидел в осаде. При попытках выяснить на каких харчах-ты начинаешь пиздеть про визг, школьников, мамок, долбоёбов и так далее.
Так шо там по потерям в сутки? Шо там с операцией, нужна или нет? Если не нужна, то окружения нет, если нужна то не визжи ,про потери, шкет.
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2622 7342406
2622 7342406>>7342387
Где "там"? В твоём мифическом манямирке, где Берлин год держится в осаде?
Визжишь здесь только ты, долбоёб. Про мамок, шкетов, школьников и так далее.
>Так шо там по потерям в сутки?
Где "там"? В твоём мифическом манямирке, где Берлин год держится в осаде?
>Если не нужна, то окружения нет, если нужна то не визжи ,про потери, шкет.
Визжишь здесь только ты, долбоёб. Про мамок, шкетов, школьников и так далее.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2623 7342439
2623 7342439>>7342337
Только бронеспинка не при чем. Японцы умудрились проебать все сражения, ну почти, сражения при равных силах. Там и кончились пилоты.
>Японцы сделали один хороший самолет, а потом подумали, что можно им без замены провоевать всю войну. В итоге, когда у американцев появились пикрилы, да еще и в количественном превосходстве, анимешные мани стали сасать за обе щеки со своим небронированными хрусталетами, которые 12.7 пулеметы пендосов пробивали насквозь (вместе с пилотами анимешников). 2-1 при таких раскладах это еще хороший вариант, т.к. у япов было много хороших пилотов (которые быстро кончились, т.к. зачем тебе броня, самурай?)
Только бронеспинка не при чем. Японцы умудрились проебать все сражения, ну почти, сражения при равных силах. Там и кончились пилоты.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2624 7342443
2624 7342443Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2625 7342485
2625 7342485>>7342443
Это ты собирался рассказать кто будет Берлин снабжать год, рассказать про запасы провианта и боеприпасов в городе и так далее. А теперь чот стух, даже не понятно почему.
>Так что, ты уже данные
Это ты собирался рассказать кто будет Берлин снабжать год, рассказать про запасы провианта и боеприпасов в городе и так далее. А теперь чот стух, даже не понятно почему.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2626 7342498
2626 7342498>>7342485
Лол. Что ты игнорируешь, ты визжал, что операция не нужна. А потом принес окружение во время операции. Теперь неудобное игнорируешь и повизгиваешь.
>Это ты собирался рассказать кто будет Берлин снабжать год, рассказать про запасы провианта и боеприпасов в городе и так далее. А теперь чот стух, даже не понятно почему.
Лол. Что ты игнорируешь, ты визжал, что операция не нужна. А потом принес окружение во время операции. Теперь неудобное игнорируешь и повизгиваешь.
Дневальный Иван Сидоренко 2 поста 2627 7342512
2627 7342512>>7342270
Дорогие западные партнеры. они же организуют и снабдят немецкую группировку войск для деблокады города.
гугл -> операция Немыслимое.
>Кто год будет Берлин снабжать
Дорогие западные партнеры. они же организуют и снабдят немецкую группировку войск для деблокады города.
гугл -> операция Немыслимое.
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2628 7342575
2628 7342575Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2629 7342605
2629 7342605>>7342498
Ты пиздишь. Я ничего такого не утверждал. Тут айди есть, если что. А вот ты визжал, что без штурма осада длилась бы год и год Берлин продержался бы (и даже два).
1. Про операцию в целом никто не говорил вообще.
2. Берлинская операция это не только штурм Берлина.
Да, давай отвечай.
1. Что там с блокадой Сталинграда, клоун?
2. Кто будет снабжать Берлин?
3. Какие потери, с пруфами, суточные в то время были бы без штурма?
4. Какие запасы провианта и боеприпасов были в Берлине перед штурмом?
>ты визжал, что операция не нужна
Ты пиздишь. Я ничего такого не утверждал. Тут айди есть, если что. А вот ты визжал, что без штурма осада длилась бы год и год Берлин продержался бы (и даже два).
>А потом принес окружение во время операции.
1. Про операцию в целом никто не говорил вообще.
2. Берлинская операция это не только штурм Берлина.
>Теперь неудобное игнорируешь и повизгиваешь.
Да, давай отвечай.
1. Что там с блокадой Сталинграда, клоун?
2. Кто будет снабжать Берлин?
3. Какие потери, с пруфами, суточные в то время были бы без штурма?
4. Какие запасы провианта и боеприпасов были в Берлине перед штурмом?
Санитарный Ясухико Куроэ 15 постов 2630 7342631
2630 7342631>>7342512
Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 года
План был готов 22 мая.
Сам-то гуглил?
>гугл -> операция Немыслимое.
Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 года
План был готов 22 мая.
Сам-то гуглил?
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2631 7342752
2631 7342752>>7342439
Еще как причем.
Вот именно.
>Только бронеспинка не при чем
Еще как причем.
>Японцы умудрились проебать все сражения
Вот именно.
Дневальный Иван Сидоренко 2 поста 2632 7342792
2632 7342792>>7342631
Ну вот где-то столько времени Берлин бы и продержался - если его не штурмовать, а только блокировать по заветам залетных визглявок.
>Дата объявления военных действий — 1 июля 1945 года
Ну вот где-то столько времени Берлин бы и продержался - если его не штурмовать, а только блокировать по заветам залетных визглявок.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2633 7342814
2633 7342814>>7342752
Проебали они не из за бронеспинки, так что не при чем. Проебали, потому как между тем что хотели и тем, что для этого делали была охуенная разница. Ну и на местах клоунада была - что надо. По итогу летуны, которых набирали как в космонавты, опиздилюлились, во многом прямо на палубах авианосцев и при вражеском преимуществе в воздухе. А вовсе не от бронеспинок.
>Вот именно.
Проебали они не из за бронеспинки, так что не при чем. Проебали, потому как между тем что хотели и тем, что для этого делали была охуенная разница. Ну и на местах клоунада была - что надо. По итогу летуны, которых набирали как в космонавты, опиздилюлились, во многом прямо на палубах авианосцев и при вражеском преимуществе в воздухе. А вовсе не от бронеспинок.
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2634 7342888
2634 7342888>>7342814
Из-за бронеспинки, из-за лампасов в командовании, из за того что промка японии, по сравнению с сша полностью в ауте и восполнять потери не могла.
Братишь, ты ахуенно вумный. Кашки будешь много есть, еще умнее станешь. Автограф дашь потом?
И откуда он взялось? Швятым воздухом швободы сам надулся?
Борда 18+, ребенок, съеби.
>Проебали они не из за бронеспинки
Из-за бронеспинки, из-за лампасов в командовании, из за того что промка японии, по сравнению с сша полностью в ауте и восполнять потери не могла.
>Проебали, потому как между тем что хотели и тем, что для этого делали была охуенная разница. Ну и на местах клоунада была - что надо.
Братишь, ты ахуенно вумный. Кашки будешь много есть, еще умнее станешь. Автограф дашь потом?
>и при вражеском преимуществе в воздухе
И откуда он взялось? Швятым воздухом швободы сам надулся?
>А вовсе не от бронеспинок.
Борда 18+, ребенок, съеби.
Флотский Мыкола 1 пост 2635 7343331
2635 7343331>>7340551
>>7340826
На Тихом океане именно они потеряли 9к, японцы 45к и понятно почему они японских пилотов называли куропатками.
Ну тут надо понимать, что японские ВВС на начальном и конечном этапе войны это две большие разницы. На тот же Мидуэй, где у япошек и амеров были плюс-минус равные шансы на победу, пендосы охуеть как дрочат и для них это величайшая победа на кончиках пальцев. Показательно, как они не любят воевать с равным по силе противником. И таки да, в том бою большая часть японских потерь - не в воздухе, а банально сгорели на палубах.
А после Мидуэя и всё, начали сказываться разные масштабы экономик, по этой причине не родили нового самолёта, по этой же причине начала страдать подготовка личного состава. Оставалось тащить за счет самурайского душка и суицидальных атак, отсюда такое соотношение потерь.
>>7340826
На Тихом океане именно они потеряли 9к, японцы 45к и понятно почему они японских пилотов называли куропатками.
Ну тут надо понимать, что японские ВВС на начальном и конечном этапе войны это две большие разницы. На тот же Мидуэй, где у япошек и амеров были плюс-минус равные шансы на победу, пендосы охуеть как дрочат и для них это величайшая победа на кончиках пальцев. Показательно, как они не любят воевать с равным по силе противником. И таки да, в том бою большая часть японских потерь - не в воздухе, а банально сгорели на палубах.
А после Мидуэя и всё, начали сказываться разные масштабы экономик, по этой причине не родили нового самолёта, по этой же причине начала страдать подготовка личного состава. Оставалось тащить за счет самурайского душка и суицидальных атак, отсюда такое соотношение потерь.
Стратегический Скоропадский 15 постов 2636 7343670
2636 7343670>>7342888
Мля, какой ты есть, молодой и креативный. Говорим, что въебали морские сражения, ты попискиваешь, мол, в сша много настроили. Вот только въебали они все, до того, как много настроено стало. Обоссан раз.
Бронеспинка не поможет выиграть сражение, в воздухе. Для детей поясняю, главное в истребителе - маневренность. Т.е. самому заходить в спину, а не танковать спиной. Обоссан два.
Лампасы, тут соглашусь, бывает даже ребенок попадает в цель.
>>7342888
Свою фиксацию на какашках обсуди с ровесниками.
>>7342888
ато. Впрочем тупому ребенку рассказывать о сражениях вмв не собираюсь. Ребенок тут не за интересом, а какашками покидаться.
>>7342888
Так что же ты тут делаешь, пиздюк?
>Из-за бронеспинки, из-за лампасов в командовании, из за того что промка японии, по сравнению с сша полностью в ауте и восполнять потери не могла.
Мля, какой ты есть, молодой и креативный. Говорим, что въебали морские сражения, ты попискиваешь, мол, в сша много настроили. Вот только въебали они все, до того, как много настроено стало. Обоссан раз.
Бронеспинка не поможет выиграть сражение, в воздухе. Для детей поясняю, главное в истребителе - маневренность. Т.е. самому заходить в спину, а не танковать спиной. Обоссан два.
Лампасы, тут соглашусь, бывает даже ребенок попадает в цель.
>>7342888
>ратишь, ты ахуенно вумный. Кашки будешь много есть, еще умнее станешь. Автограф дашь потом?
Свою фиксацию на какашках обсуди с ровесниками.
>>7342888
>И откуда он взялось? Швятым воздухом швободы сам надулся?
ато. Впрочем тупому ребенку рассказывать о сражениях вмв не собираюсь. Ребенок тут не за интересом, а какашками покидаться.
>>7342888
>Борда 18+, ребенок, съеби.
Так что же ты тут делаешь, пиздюк?
Стратегический Скоропадский 15 постов 2637 7343687
2637 7343687>>7343331
Ну, так то два подхода. Муриканцы тыкают в наличие всякого у япошек, включая и подготовку японских пилотов и грят "еле еле". С другой стороны японцы знатно обосрались, впрочем они почти всю войну демонстрировали просто бездну таланта по "обсерам". Мидуэй показателен, в общем то. Даже сами япошки в мемуарах и прочих исследованиях, дико горят. Им даже оправдаться нечем.
>На тот же Мидуэй, где у япошек и амеров были плюс-минус равные шансы на победу, пендосы охуеть как дрочат и для них это величайшая победа на кончиках пальцев.
Ну, так то два подхода. Муриканцы тыкают в наличие всякого у япошек, включая и подготовку японских пилотов и грят "еле еле". С другой стороны японцы знатно обосрались, впрочем они почти всю войну демонстрировали просто бездну таланта по "обсерам". Мидуэй показателен, в общем то. Даже сами япошки в мемуарах и прочих исследованиях, дико горят. Им даже оправдаться нечем.
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2638 7343908
2638 7343908>>7343670
Ты случайно не из народа перефорса, парнокопытный? Или просто малолетний еблан умственно отсталый?
Морские, это когда линкоры друг в друга пушками хуярили, или все таки авиация пиздилась с кораблями и друг другом? А то ведь это две большие разницы, пиздюк.
Ребонок аутист, спок.
Будешь спорить с этим, пиздюк залетный? Не расскажешь мне, сколько во время войны спустили на воду новых авианосцев пендосявые и сколько анимешники? Или манямирок обрушится, при знании этого факта?
Какое "усе", долбаеб малолетний? Они потопили 1\5 флота, при этом ноль авианосцев, а потом, проиграли в первом же крупном сражении (где у них на бумаге шансы были выше) и дальше их участь была предрешенасасали неразгибаясь. Или в твоем обоссаном малолетнем манямирке, как то по другому было?
Обоссан тут онли твой пиздюшачий рот, жеребонок.
Ты сначала цитировтаь начись без абсеров, хуйло залетное-малолетнее. А уже потом, я разрешу тебе быть местным уриноприемником. Номер достаточно вставить один раз вначале. Усе поняло?
Тролинг тупостью.
Вялый перефорс малолетнего долбаеба.
Обоссан, дауненок. Начинай обтекать.
>Мля, какой ты есть, молодой и креативный.
Ты случайно не из народа перефорса, парнокопытный? Или просто малолетний еблан умственно отсталый?
>Говорим, что въебали морские сражения
Морские, это когда линкоры друг в друга пушками хуярили, или все таки авиация пиздилась с кораблями и друг другом? А то ведь это две большие разницы, пиздюк.
>ты попискиваеш
Ребонок аутист, спок.
>в сша много настроили.
Будешь спорить с этим, пиздюк залетный? Не расскажешь мне, сколько во время войны спустили на воду новых авианосцев пендосявые и сколько анимешники? Или манямирок обрушится, при знании этого факта?
>Вот только въебали они все
Какое "усе", долбаеб малолетний? Они потопили 1\5 флота, при этом ноль авианосцев, а потом, проиграли в первом же крупном сражении (где у них на бумаге шансы были выше) и дальше их участь была предрешенасасали неразгибаясь. Или в твоем обоссаном малолетнем манямирке, как то по другому было?
>Обоссан раз.
Обоссан тут онли твой пиздюшачий рот, жеребонок.
>Свою фиксацию на какашках обсуди с ровесниками.
Ты сначала цитировтаь начись без абсеров, хуйло залетное-малолетнее. А уже потом, я разрешу тебе быть местным уриноприемником. Номер достаточно вставить один раз вначале. Усе поняло?
>ато.
Тролинг тупостью.
>Впрочем тупому ребенку рассказывать о сражениях вмв не собираюсь. Ребенок тут не за интересом, а какашками покидаться.
>Так что же ты тут делаешь, пиздюк?
Вялый перефорс малолетнего долбаеба.
Обоссан, дауненок. Начинай обтекать.
Наступающий фон Кюхлер 1 пост 2639 7345263
2639 7345263>>7343670
Это за свою маневренность Хэллкет на тихоокеанском фронте фабрикой асов называли? Я просто хочу разобраться
>главное в истребителе - маневренность
Это за свою маневренность Хэллкет на тихоокеанском фронте фабрикой асов называли? Я просто хочу разобраться
Взводный фон Лееб 3 поста 2640 7345357
2640 7345357>>6820735 (OP)
Зачем на Т-34 поставили уёбищные громоздкие катки?
Зачем на Т-34 поставили уёбищные громоздкие катки?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2642 7345635
2642 7345635Не хочу плодить очередной тред, но я еще лет 10 назад чувствовал, что рано или поздно начнется появление инфекций. Я даже угадал с распространителями, комарами, клещами и птицами. Единственное, что я не угадал, что для их распространения начнут использовать БПЛА И вот то находят клеща переносчика чумы, теперь вот появилась холера.
Строевой Наоси Канно 11 постов 2643 7345720
2643 7345720>>7345635
Ты наверное в анабиозе дохуища провел. Проснись, инфекции давно появились.
Что холера? Холера это буквально болезнь мест где по пизде идет водоочистка, либо ее не было изначально и в водоисточник кто-то насрал, либо сгнили трубы и в них просачивается всякое. Хз про какую ты конкретно холеру, но если про ту что в нижнем течении Днепра, после подрыва дамбы это прямо классические условия для холеры.
>я еще лет 10 назад чувствовал, что рано или поздно начнется появление инфекций
Ты наверное в анабиозе дохуища провел. Проснись, инфекции давно появились.
> теперь вот появилась холера.
Что холера? Холера это буквально болезнь мест где по пизде идет водоочистка, либо ее не было изначально и в водоисточник кто-то насрал, либо сгнили трубы и в них просачивается всякое. Хз про какую ты конкретно холеру, но если про ту что в нижнем течении Днепра, после подрыва дамбы это прямо классические условия для холеры.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 2644 7345740
2644 7345740>>7345720
Я не вообще про инфекции, а про распространяемые умышленно. Потому что раньше клещей с чумой никогда не находили. Как он могу появиться то в Сибири? Он не сам по себе нарисовался. И эта ситуация, по мере эскалации конфликтной обстановки в мире может начать разрастаться. И в реальности это может оказаться не смешной короновирус, а какая-нибудь залупа с летальностью близкой к 100%. Из кучи этих американских биолабораторий всё это не могло не полезть рано или поздно. Просто делюсь мыслями, может этот вопрос тоже кого-то интересует.
Я не вообще про инфекции, а про распространяемые умышленно. Потому что раньше клещей с чумой никогда не находили. Как он могу появиться то в Сибири? Он не сам по себе нарисовался. И эта ситуация, по мере эскалации конфликтной обстановки в мире может начать разрастаться. И в реальности это может оказаться не смешной короновирус, а какая-нибудь залупа с летальностью близкой к 100%. Из кучи этих американских биолабораторий всё это не могло не полезть рано или поздно. Просто делюсь мыслями, может этот вопрос тоже кого-то интересует.
Слезоточивый Моше Даян 1 пост 2645 7345752
2645 7345752>>7345720
Вообще странно, обычно первой листочков идёт дезинтерия, а брюшной тиф и холера чуток попозже.
Вообще странно, обычно первой листочков идёт дезинтерия, а брюшной тиф и холера чуток попозже.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2646 7345788
2646 7345788>>7343331
Как думаешь а какие потери были у амеров в войне с япошками. Даже вики даёт разные инфу. Но я думаю из всех потерь в ВМВ в 405 тысяч человек они в войне с Японией потеряли примерно половину
> И таки да, в том бою большая часть японских потерь - не в воздухе, а банально сгорели на палубах.
Как думаешь а какие потери были у амеров в войне с япошками. Даже вики даёт разные инфу. Но я думаю из всех потерь в ВМВ в 405 тысяч человек они в войне с Японией потеряли примерно половину
3,9 Мб, webm,360x640, 0:24
Кумулятивный Миль 103 поста 2647 7346063
2647 7346063Почему у нас на границе такого нет?
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2648 7346199
2648 7346199>>7343670
А, кстати, я это высер твой пропустил. Расскажи нам, уманитарное говно, какой американскиий истребитель был маневренней обычного A6M и его модификаций? И пруфы не забудь, долбаебик малолетний.
>Для детей поясняю, главное в истребителе - маневренность. Т.е. самому заходить в спину, а не танковать спиной. Обоссан два.
А, кстати, я это высер твой пропустил. Расскажи нам, уманитарное говно, какой американскиий истребитель был маневренней обычного A6M и его модификаций? И пруфы не забудь, долбаебик малолетний.
Танковый Георгий Фирсов 1 пост 2649 7346257
2649 7346257>>6820735 (OP)
Почему диды после много километровых маршей сразу начинали окапываться а окопавшись продолжали углублять ходы и соединять их а современные вообще нихуя не копают по полгода?
Почему диды после много километровых маршей сразу начинали окапываться а окопавшись продолжали углублять ходы и соединять их а современные вообще нихуя не копают по полгода?
Дизельный Курт Штудент 8 постов 2650 7346315
2650 7346315
>>7346257
Деды были сверхлюди, без инженерных машин закапывались чуть что как кроты. Современным ленивым скуфам, до дедов как до луну, ждут пока все за них выроют.
Деды были сверхлюди, без инженерных машин закапывались чуть что как кроты. Современным ленивым скуфам, до дедов как до луну, ждут пока все за них выроют.
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2651 7346352
2651 7346352>>7346257
Деды - патамушта уставы ИХ кровью написаны. Читал про войну в калмыцких пустынях, был эпизод, когда батальон совершил долгий пеший переход и к вечеру занял какой-то поселок на 5 халуп. Бойцы сильно устали, и командование пожалело и велело отдыхать, типа окопы завтра нароем. Ну и блядь, как спецом, приехал немецкий разведотряд, усиленный танками и пр. броней, и насовал нашим по самое нехочу. Потом, как отмечалось, бойцы, как бы ни были заебаны, первым делом бросались рыть окопы - и их было не остановить. А нынешние просто плохо ебаны, ящитаю
Деды - патамушта уставы ИХ кровью написаны. Читал про войну в калмыцких пустынях, был эпизод, когда батальон совершил долгий пеший переход и к вечеру занял какой-то поселок на 5 халуп. Бойцы сильно устали, и командование пожалело и велело отдыхать, типа окопы завтра нароем. Ну и блядь, как спецом, приехал немецкий разведотряд, усиленный танками и пр. броней, и насовал нашим по самое нехочу. Потом, как отмечалось, бойцы, как бы ни были заебаны, первым делом бросались рыть окопы - и их было не остановить. А нынешние просто плохо ебаны, ящитаю
Батальонный Телеш 6 постов 2652 7346425
2652 7346425>>7346257
Потому что те кто плохо копал очень быстро кончились. Война это такое мелкое сито, через которое пройдут не только лишь все.
Потому что те кто плохо копал очень быстро кончились. Война это такое мелкое сито, через которое пройдут не только лишь все.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2653 7346448
2653 7346448>>7346063
Чего нет, стрельбы из пулемета по лучу прожектора? Или ты про что?
Чего нет, стрельбы из пулемета по лучу прожектора? Или ты про что?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2654 7346469
2654 7346469>>7346257
Потому что хохол слаб, а наша армия слишком сильна, не работает естественный отбор. В дидовую ты делал проеб, и сразу умирал. Теперь ты делаешь проеб, сидишь пердишь, потом тебя слабо ебут, ты пишешь гневные посты в телеге, снимаешь видео как тебя ебут, поясняшь что это слабо и это тактика истощения врага анусом, и что во владе зрада, потом едешь в другое место, и делаешь проеб там и все по новой.
Потому что хохол слаб, а наша армия слишком сильна, не работает естественный отбор. В дидовую ты делал проеб, и сразу умирал. Теперь ты делаешь проеб, сидишь пердишь, потом тебя слабо ебут, ты пишешь гневные посты в телеге, снимаешь видео как тебя ебут, поясняшь что это слабо и это тактика истощения врага анусом, и что во владе зрада, потом едешь в другое место, и делаешь проеб там и все по новой.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 2655 7347879
2655 7347879>>7346352
Разведотряд не усиливают танками, твой рассказ просто выдумка
Разведотряд не усиливают танками, твой рассказ просто выдумка
Танталовый фон Рихтгофен 3 поста 2656 7347937
2656 7347937>>6820735 (OP)
Как повлияла СВО на репутацию и зарубежные продажи российского ВПК? Что будет в перспективе?
Как повлияла СВО на репутацию и зарубежные продажи российского ВПК? Что будет в перспективе?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 2657 7348012
2657 7348012>>7347937
Блять а тебе не очевидно? Сложи два плюс два. Очевидно если мы репутацию натовского оружия просто башкой в сортир макаем. То будут ебейшие заказы от БРИКС + возможны распадающиеся тенденции в самих странах нато на фоне внутренних и внешних проблем. После разъеба хохлов и снятия санкций германия и франция могут показать фак англосаксам и тоже у нас закупаться.
Блять а тебе не очевидно? Сложи два плюс два. Очевидно если мы репутацию натовского оружия просто башкой в сортир макаем. То будут ебейшие заказы от БРИКС + возможны распадающиеся тенденции в самих странах нато на фоне внутренних и внешних проблем. После разъеба хохлов и снятия санкций германия и франция могут показать фак англосаксам и тоже у нас закупаться.
Танталовый фон Рихтгофен 3 поста 2658 7348046
2658 7348046
7,8 Мб, webm,652x480, 1:33
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 2659 7348065
2659 7348065>>7348046
Что не нравится перспектива, порк?
Что не нравится перспектива, порк?
Танталовый фон Рихтгофен 3 поста 2660 7348202
2660 7348202>>7348065
Не, просто ты как-то сам очень неуверенно все это написал
Не, просто ты как-то сам очень неуверенно все это написал
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2661 7348244
2661 7348244>>7348012
Сам то как думаешь? Кадры горящей техники и новости о гвардейском лендлизе весьма негативно влияют на репутацию. Трудно объяснять потенциальному покупателю, что на кадрах хохляцкий БТР-80, который значительно хуже нашего БТР-80.
Исключениями из этого правила являются те вундервафли, которые могут запруфать сделаный фраг. Ка-52, Ланцеты, ....
Пусть идут нахуй, избушка на клюшке/ларек закрыт. Самим мало! А то знаю я этих пидоров - на фронт отправят Т-55, а какому-нибудь Аль Мадуро новенькие Т-90. Экспортные жигули@Зернотанковая сделка.
Одно слово - САНКЦИИ.
Рынок оружия настолько политизирован и коррупционен, что из правильных рук могут купить миллион мушкетов по 100к$/шт, а из не правильных не возьмут Звезду Смерти по цене трехи в ДС.
Их, как ты понимаешь, не снимут никогда. Вот вообще никогда. Не важно, дойдет ли армия РНГ до Львова или Уральская республика выплатит все контрибуции с опережением плана.
>на репутацию
Сам то как думаешь? Кадры горящей техники и новости о гвардейском лендлизе весьма негативно влияют на репутацию. Трудно объяснять потенциальному покупателю, что на кадрах хохляцкий БТР-80, который значительно хуже нашего БТР-80.
Исключениями из этого правила являются те вундервафли, которые могут запруфать сделаный фраг. Ка-52, Ланцеты, ....
>зарубежные продажи российского ВПК
Пусть идут нахуй, избушка на клюшке/ларек закрыт. Самим мало! А то знаю я этих пидоров - на фронт отправят Т-55, а какому-нибудь Аль Мадуро новенькие Т-90. Экспортные жигули@Зернотанковая сделка.
>Что будет в перспективе?
Одно слово - САНКЦИИ.
Рынок оружия настолько политизирован и коррупционен, что из правильных рук могут купить миллион мушкетов по 100к$/шт, а из не правильных не возьмут Звезду Смерти по цене трехи в ДС.
Их, как ты понимаешь, не снимут никогда. Вот вообще никогда. Не важно, дойдет ли армия РНГ до Львова или Уральская республика выплатит все контрибуции с опережением плана.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 2663 7348508
2663 7348508>>7348202
Уверенно тебе пиздят всякие арестовичи а если ты умный человек то должен понимать что всегда есть разные сценарии и вероятности развития событий.
Уверенно тебе пиздят всякие арестовичи а если ты умный человек то должен понимать что всегда есть разные сценарии и вероятности развития событий.
Противопехотный Иванэ Мацуи 3 поста 2664 7348678
2664 7348678Где то читал что жуков отличился мародерством сбором трофеев и ему за это дали нагоняй
Кто может пролить свет на события ?
Без уклона в совкофильство/фобство
Просто по фактам что там было то ?
А
Кто может пролить свет на события ?
Без уклона в совкофильство/фобство
Просто по фактам что там было то ?
А
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2665 7348745
2665 7348745>>7346257
Во первых дедов было ДОХРЕНА. Плотность войск на км фронта тогда и сейчас несопоставима.
Во вторых - "раньше трава была зеленее". Все попадали белке в глаз на километр и все в таком духе.
В третьих - ты преувеличиваешь. И сегодня вполне себе окапываются.
Во первых дедов было ДОХРЕНА. Плотность войск на км фронта тогда и сейчас несопоставима.
Во вторых - "раньше трава была зеленее". Все попадали белке в глаз на километр и все в таком духе.
В третьих - ты преувеличиваешь. И сегодня вполне себе окапываются.
Танталовый Владимир Злобин 2 поста 2667 7348780
2667 7348780>>7346352
В Калмыкии нет пустынь, поэтому читать ты мог только сблевы из своего манямирка.
Да еще и дебильного к тому же.
Единственный кто тут плохо ебан это картавые медиагниды и их кураторы, раз корчат тут из себя нивротибаццо вытиранов. Но это вопрос времени пиздлявыш свинарский не даст соврать)).
>Читал про войну в калмыцких пустынях
В Калмыкии нет пустынь, поэтому читать ты мог только сблевы из своего манямирка.
>командование пожалело
Да еще и дебильного к тому же.
>А нынешние просто плохо ебаны
Единственный кто тут плохо ебан это картавые медиагниды и их кураторы, раз корчат тут из себя нивротибаццо вытиранов. Но это вопрос времени пиздлявыш свинарский не даст соврать)).
Кумулятивный Миль 103 поста 2668 7348785
2668 7348785
Кумулятивный Миль 103 поста 2669 7348787
2669 7348787>>7348780
Кликуша...
Кликуша...
>Чёрные Земли — антропогенная[2] пустыня на юге Европейской части России, расположена на западе Прикаспийской низменности между возвышенностью Ергени и низовьем Волги. Регион Чёрные Земли относится к полупустынной зоне Прикаспийской провинции и пустынной Арало-Каспийской провинции примерно равными частями и занимает площадь 3,5 млн га, в границах Республики Калмыкия, что составляет 47,3 % территории республики[2].
Танталовый Владимир Злобин 2 поста 2670 7348795
2670 7348795Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2671 7348831
2671 7348831>>7347879
Действовала группа дальней разведки. Немцы применяли ту же тактику, как ранее в Сахаре. Этот отряд имел в составе не только танки и БТР, но и самоходные 37 мм зенитки. Вполне самодостаточное соединение, типа БТГ или как правильнее сравнить. Крови нашим они попили изрядно. Забыл фамилию командира
>Разведотряд не усиливают танками
Действовала группа дальней разведки. Немцы применяли ту же тактику, как ранее в Сахаре. Этот отряд имел в составе не только танки и БТР, но и самоходные 37 мм зенитки. Вполне самодостаточное соединение, типа БТГ или как правильнее сравнить. Крови нашим они попили изрядно. Забыл фамилию командира
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2672 7348856
2672 7348856>>7348780
Республика Калмыкия расположена в зонах степей, полупустынь и пустынь.
>В Калмыкии нет пустынь
Республика Калмыкия расположена в зонах степей, полупустынь и пустынь.
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 2674 7349062
2674 7349062у Т-90М, который сейчас поступает в войска, я так понимаю, всё ещё нет КАЗ ? Т.е. его до сих пор ни на одном серийном танке нет?
Самоходный Роман Шухевич 1 пост 2676 7349215
2676 7349215>>7349062
Кусок Афганита (дымы).
Т-14 - достаточно серийный для тебя?
КАЗ на отечественных танках не ставят потому что лампасы нос воротят и не закупают их, а не потому что их нет/не разработаны/Бог знает что.
>у Т-90М
Кусок Афганита (дымы).
>ни на одном серийном танке
Т-14 - достаточно серийный для тебя?
КАЗ на отечественных танках не ставят потому что лампасы нос воротят и не закупают их, а не потому что их нет/не разработаны/Бог знает что.
Бригадный Микоян 2 поста 2677 7349428
2677 7349428
>>7341389
Смотри пикрил 1 - потери при планировании операции на уровне "я хочу принять капитуляцию от рейха и получить медальку!11"
Смотри пикрил 2 - потери при планировании операции на уровне " мы штурмуем город-крепость, нам необходимо приложить максимум усилий и средств для уменьшения потерь в живой силе".
> Год год. Немцы и не думали сдаваться. Пришлось бы штурмовтаь так или иначе. Для странных, взятие берлина до сих пор изучают в учебных заведениях по всему миру, как образцовая операция. А вы тут из себя потери выдавливаете.
Смотри пикрил 1 - потери при планировании операции на уровне "я хочу принять капитуляцию от рейха и получить медальку!11"
Смотри пикрил 2 - потери при планировании операции на уровне " мы штурмуем город-крепость, нам необходимо приложить максимум усилий и средств для уменьшения потерь в живой силе".
Тактический Гастелло 1 пост 2678 7350027
2678 7350027>>7349215
Это вообще не танк. Танк должен стрелять на ходу или хотя бы с остановки, Т-14 стреляет только со стоянки. Это в лучшем случае САУ.
>Т-14 - достаточно серийный для тебя?
Это вообще не танк. Танк должен стрелять на ходу или хотя бы с остановки, Т-14 стреляет только со стоянки. Это в лучшем случае САУ.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2679 7350076
2679 7350076>>7348787
Это ФС-шиз. Настоящий Кликуша >>7349091
Они очень похожи, но все-таки разные:
ФС все время ищет свою блядву и свято уверен в то, что зрада во владе есть, но ВПК не касается. Ссыться чуть реже Кликуна, визжит чуть тише.
Кликун ищет шплинты и хохлов. В постах постоянно гомо-фекально-анальная тематика через слово. На кличку гарантированно откликается.
>Кликуша...
Это ФС-шиз. Настоящий Кликуша >>7349091
Они очень похожи, но все-таки разные:
ФС все время ищет свою блядву и свято уверен в то, что зрада во владе есть, но ВПК не касается. Ссыться чуть реже Кликуна, визжит чуть тише.
Кликун ищет шплинты и хохлов. В постах постоянно гомо-фекально-анальная тематика через слово. На кличку гарантированно откликается.
Неустрашимый Сергей Соколов 1 пост 2680 7350302
2680 7350302>>7350027
Ебало шплинтопедрилы представили?
>>7350076
Ты вместо того чтобы самомму себе подхрюкивать, шизофреничный пидар,
вставай на колени и начинай сасать, шплинтогомораб, весь тред кликушь полон.
>Танк должен стрелять на ходу или хотя бы с остановки, Т-14 стреляет только со стоянки.
Ебало шплинтопедрилы представили?
>>7350076
>Это ФС-шиз. Настоящий Кликуша >>7349091 (You)
Ты вместо того чтобы самомму себе подхрюкивать, шизофреничный пидар,
вставай на колени и начинай сасать, шплинтогомораб, весь тред кликушь полон.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2682 7350655
2682 7350655Сообразительный Клод Лич 1 пост 2683 7350819
2683 7350819>>7350655
Твою шизу про не стреляющие арматы тоже, свинья. Обоссал.
Твою шизу про не стреляющие арматы тоже, свинья. Обоссал.
Егерский Марсель Альбер 1 пост 2684 7351170
2684 7351170>>7350302
А ты представил Армату, которая научилась стрелять в движении ну или хотя бы с остановки, а не как Тюльпан?
>Ебало шплинтопедрилы представили?
А ты представил Армату, которая научилась стрелять в движении ну или хотя бы с остановки, а не как Тюльпан?
1 Мб, 1280x1280Саперный Сергей Горшков 31 пост 2685 7351191
2685 7351191А почему в английском обществе больше вспоминают про Первую Мировую, а не Вторую ? Да я понимаю, что в ПМВ их много полегло, но ведь в ВМВ они сражались со злом в виде Германии и Японии, при этом понесли низкие потери. А победа над злым злом при этом с низкими потерями-это же здорово для пропаганды.
Неустрашимый Нгуен Ван Кок 1 пост 2686 7351233
2686 7351233>>7351191
После Первой мировой бриташки были ещё успешны, а после второй у них колониальная империя развалилась и сами они почти десять лет с продуктовыми карточками жили. Пиррова победа.
После Первой мировой бриташки были ещё успешны, а после второй у них колониальная империя развалилась и сами они почти десять лет с продуктовыми карточками жили. Пиррова победа.
Вольфрамовый Ян Лацис 3 поста 2687 7351238
2687 7351238>>7351191
Каждые пару неделю сюда и в hi приходит шизофреник и задает вопрос про ВМВ, ПМВ и участие/потери Англии в ней. Или про потери американцев на тихом океане и в Европе.
Ты больной нахуй.
Каждые пару неделю сюда и в hi приходит шизофреник и задает вопрос про ВМВ, ПМВ и участие/потери Англии в ней. Или про потери американцев на тихом океане и в Европе.
Ты больной нахуй.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2688 7351561
2688 7351561>>7351238
Ну про потери я давно не писал так как ответ не смог найти это во-первых. Во-вторых почему нельзя обсуждать мировые войны, а только СВО ? Потому что нимодна ?
Ну про потери я давно не писал так как ответ не смог найти это во-первых. Во-вторых почему нельзя обсуждать мировые войны, а только СВО ? Потому что нимодна ?
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2689 7351741
2689 7351741>>7349428
Сравнение так себе. Маневренные операции на площади примерно 45 тысяч кв. км,включая густонаселенные районы, в т.ч. миллионник, по итого просто неебическое ( до конца так и не посчитанное) количество принявших ислам гансов - и штурм не очень большого, пусть и с сильными укреплениями города, которые были без помех спокойно разъебаны артой большой и особой мощности
>Смотри пикрил 1 - потери при планировании операции на уровне "я хочу принять капитуляцию от рейха и получить медальку!11"
>Смотри пикрил 2 - потери при планировании операции на уровне " мы штурмуем город-крепость, нам необходимо приложить максимум усилий и средств для уменьшения потерь в живой силе".
Сравнение так себе. Маневренные операции на площади примерно 45 тысяч кв. км,включая густонаселенные районы, в т.ч. миллионник, по итого просто неебическое ( до конца так и не посчитанное) количество принявших ислам гансов - и штурм не очень большого, пусть и с сильными укреплениями города, которые были без помех спокойно разъебаны артой большой и особой мощности
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 2690 7351779
2690 7351779>>7349215
есть предположение, что это из-за того, что КАЗ помимо сбития ПТУРа может в радиусе 50м убить свою же пехоту (ну он же выстреливает шрапнель в ракету). Это вроде бы одна из основных причин, почему до сих пор ни одна армия в мире массово не применяет КАЗ на технике
>КАЗ на отечественных танках не ставят потому что лампасы нос воротят и не закупают их, а не потому что их нет/не разработаны/Бог знает что.
есть предположение, что это из-за того, что КАЗ помимо сбития ПТУРа может в радиусе 50м убить свою же пехоту (ну он же выстреливает шрапнель в ракету). Это вроде бы одна из основных причин, почему до сих пор ни одна армия в мире массово не применяет КАЗ на технике
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2691 7351787
2691 7351787>>7351741
400к потеряли Гансы, по советским данным. Они я думаю близки к правде, если учесть, что на стороне немцев воевали старики и подростки.
>( до конца так и не посчитанное) количество принявших ислам гансов
400к потеряли Гансы, по советским данным. Они я думаю близки к правде, если учесть, что на стороне немцев воевали старики и подростки.
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2692 7351815
2692 7351815>>7351787
480к, если уж совсем точно - но это касается только военнослужащих. А там против нас сражалось море формально гражданских, их потери никто не считал. Ветераны писали - с балконов домов девочки с косичками кидали в наших гранаты, лютые бои вплоть до подписания капитуляции
>400к потеряли Гансы, по советским данным.
480к, если уж совсем точно - но это касается только военнослужащих. А там против нас сражалось море формально гражданских, их потери никто не считал. Ветераны писали - с балконов домов девочки с косичками кидали в наших гранаты, лютые бои вплоть до подписания капитуляции
ЛЕОПАРД 2 - КАРТОННЫЙ КОРОБКА С БУМАЖНОЙ БРОНЁЙ
@
БРЕДЛИ - ОГРОМНЫЙ ДВУХЭТАЖНЫХ САРАЙ СВЕТЯЩИЙСЯ В ТЕПЛАКЕ ЯК ЁЛКА
@
ЧЕЛЕНДЖЕР 2 - КАТУЗНО МЕШКОВАЯ ПУШКА C РЕЗИНОВЫМИ ГАНДОНАМИ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ И СРАЛЬНОЕ ВЕДРО С БАКОМ ДЛЯ ГОВНА КАК У ПОПЫТА
Чем окажется F16?
@
БРЕДЛИ - ОГРОМНЫЙ ДВУХЭТАЖНЫХ САРАЙ СВЕТЯЩИЙСЯ В ТЕПЛАКЕ ЯК ЁЛКА
@
ЧЕЛЕНДЖЕР 2 - КАТУЗНО МЕШКОВАЯ ПУШКА C РЕЗИНОВЫМИ ГАНДОНАМИ ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ И СРАЛЬНОЕ ВЕДРО С БАКОМ ДЛЯ ГОВНА КАК У ПОПЫТА
Чем окажется F16?
>>7349215
А это не потому что родной ВПК армии не имеющий аналогов кусок говна предлагает? Точно?
>что лампасы нос воротят и не закупают их,
А это не потому что родной ВПК армии не имеющий аналогов кусок говна предлагает? Точно?
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2695 7351929
2695 7351929>>7351815
То есть наши воевали в худшем случае с соотношением потерь 1:6 наконец-то наши научились беречь солдат как американцы и побеждать с низкими потерями.
То есть наши воевали в худшем случае с соотношением потерь 1:6 наконец-то наши научились беречь солдат как американцы и побеждать с низкими потерями.
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2696 7351982
2696 7351982>>7351929
Требования "Беречь солдат" у наших были всегда - далеко не всегда это получается, особенно когда ты проигрываешь. Не сравнивай с американцами - они вступили в сухопутную войну в Европе, обладая подавляющим преимуществом над противником ну вот просто во всем. И не забывай, что осла, груженного золотом, они использовали вовсю
Требования "Беречь солдат" у наших были всегда - далеко не всегда это получается, особенно когда ты проигрываешь. Не сравнивай с американцами - они вступили в сухопутную войну в Европе, обладая подавляющим преимуществом над противником ну вот просто во всем. И не забывай, что осла, груженного золотом, они использовали вовсю
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2697 7352129
2697 7352129>>7351982
Но американцы несли маленькие потери и в войне с Японией. Потеряв лишь 200к убитыми, американская вики говорит вообще о 93к
Но американцы несли маленькие потери и в войне с Японией. Потеряв лишь 200к убитыми, американская вики говорит вообще о 93к
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2698 7352205
2698 7352205>>7352129
Ты не забывай таланты японцев к войне. Особенно в вмв. Что с флотом, что с армией - везде обосрались. так что я бы это не брал в оборот. Надо быть вообще гениями в военном деле, что бы находясь в обороне, без возможности противника совершать окружения, и нести потери больше наступающих.
Ну и да, илитную сухармию в 1.5 ляма, совки разъебали за неделю/две.
>Но американцы несли маленькие потери и в войне с Японией. Потеряв лишь 200к убитыми, американская вики говорит вообще о 93к
Ты не забывай таланты японцев к войне. Особенно в вмв. Что с флотом, что с армией - везде обосрались. так что я бы это не брал в оборот. Надо быть вообще гениями в военном деле, что бы находясь в обороне, без возможности противника совершать окружения, и нести потери больше наступающих.
Ну и да, илитную сухармию в 1.5 ляма, совки разъебали за неделю/две.
Ретивый Калниньш 2 поста 2699 7352517
2699 7352517>>7352205
Одно это показывает, что ты дурачок.
Квантунская армия была тыловой, из которой все боеспособные части давно были изъяты и переброшены на фронт или оборону самой Японии, как и большая часть техники и тяжелого вооружения этой армии.
Да и численность "1.5 ляма" высосана из пальца - это оценки советской разведки, а не реальная ее численность.
Эко у тебя в голове насрано все-таки. Любой остров, после поражения флота в битве за господство на море - это автоматически котел, где японский гарнизон вынужден экономить каждый патрон и имеет возможность выпустить один снаряд в ответ на 100 или 200 американских снарядов.
>илитную сухармию в 1.5 ляма, совки разъебали за неделю/две.
Одно это показывает, что ты дурачок.
Квантунская армия была тыловой, из которой все боеспособные части давно были изъяты и переброшены на фронт или оборону самой Японии, как и большая часть техники и тяжелого вооружения этой армии.
Да и численность "1.5 ляма" высосана из пальца - это оценки советской разведки, а не реальная ее численность.
>находясь в обороне, без возможности противника совершать окружения
Эко у тебя в голове насрано все-таки. Любой остров, после поражения флота в битве за господство на море - это автоматически котел, где японский гарнизон вынужден экономить каждый патрон и имеет возможность выпустить один снаряд в ответ на 100 или 200 американских снарядов.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2700 7352641
2700 7352641>>7352517
Тогда как у американцев хоть какие-то потери были
>имеет возможность выпустить один снаряд в ответ на 100 или 200 американских снарядов.
Тогда как у американцев хоть какие-то потери были
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2701 7352875
2701 7352875>>7352517
Показывай, "не дурачок".
>>7352517
Ну ну. Показывай пустые склады и расход припасов, "не дурачок". Можешь показать битву за гуадалканал, где муриканцы остались без флота и... И все равно отъебали толпу япошек. А, ну да, "не дурачок" это другое.
>Одно это показывает, что ты дурачок.
>Квантунская армия была тыловой, из которой все боеспособные части давно были изъяты и переброшены на фронт или оборону самой Японии, как и большая часть техники и тяжелого вооружения этой армии.
>Да и численность "1.5 ляма" высосана из пальца - это оценки советской разведки, а не реальная ее численность.
Показывай, "не дурачок".
>>7352517
>Эко у тебя в голове насрано все-таки. Любой остров, после поражения флота в битве за господство на море - это автоматически котел, где японский гарнизон вынужден экономить каждый патрон и имеет возможность выпустить один снаряд в ответ на 100 или 200 американских снарядов.
Ну ну. Показывай пустые склады и расход припасов, "не дурачок". Можешь показать битву за гуадалканал, где муриканцы остались без флота и... И все равно отъебали толпу япошек. А, ну да, "не дурачок" это другое.
Ретивый Калниньш 2 поста 2702 7353589
2702 7353589>>7352641
Ну и зачем ты кривляешься, малолетний дурачок?
Вот оборона Иводзимы в 1945, проходившая в условиях подавляющего превосходства американцев в численности, технике, авиации, настреле тяжелх снарядов:
CША:
6821 погибших,
2648 контуженых, 19 217 раненых;
всего: 28 686
Япония:
20 703 погибших
Это что? Не "какие-то" потери у американцев?
>>7352875
Ну так посмотри, клоун, реальную численность Кванткнской армии по японским документам, а не по охотничьим байкам советским.
И почитай про состояние этой армии - про вновь сформированные, взамен убывших на фронт кадровых, дивизии из свежепризванных чахоточных, с оценочной боеспособностью в 10-15-20 % от нормальной пехотной дивизии по оценкам самого японского командования. И про то, что из 10 танковых полков этой армии к 1945 году осталось всего 4, причем два из эих четырех были сформированы аккурат за несколько дней до нападения СССР т.е. существовали лишь на бумаге по факту. И т.д.
>Тогда как у американцев хоть какие-то потери были
Ну и зачем ты кривляешься, малолетний дурачок?
Вот оборона Иводзимы в 1945, проходившая в условиях подавляющего превосходства американцев в численности, технике, авиации, настреле тяжелх снарядов:
CША:
6821 погибших,
2648 контуженых, 19 217 раненых;
всего: 28 686
Япония:
20 703 погибших
Это что? Не "какие-то" потери у американцев?
>>7352875
>Показывай,
Ну так посмотри, клоун, реальную численность Кванткнской армии по японским документам, а не по охотничьим байкам советским.
И почитай про состояние этой армии - про вновь сформированные, взамен убывших на фронт кадровых, дивизии из свежепризванных чахоточных, с оценочной боеспособностью в 10-15-20 % от нормальной пехотной дивизии по оценкам самого японского командования. И про то, что из 10 танковых полков этой армии к 1945 году осталось всего 4, причем два из эих четырех были сформированы аккурат за несколько дней до нападения СССР т.е. существовали лишь на бумаге по факту. И т.д.
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2703 7353665
2703 7353665>>7352875
Я другой анон, но правда в том, что амеры амеры остались без снабжения только частично, т.к. не все суда снабжения потопили (японцы проебали шикарную возможность пустить их всех на дно). Оставшегося, как видно, вполне хватило, чтобы нормально воевать, а уже 23 августа пришел первый конвой с припасами. Кроме того, 18 августа был готов аэродром, на котором к концу августа базировалось 64 самолета. Так что морпехи, воюющие на Гуадалканале в полной изоляции, без еды и БК - сказки. Как амеры воюют в условиях окружения - показал Батаан
>битву за гуадалканал, где муриканцы остались без флота
Я другой анон, но правда в том, что амеры амеры остались без снабжения только частично, т.к. не все суда снабжения потопили (японцы проебали шикарную возможность пустить их всех на дно). Оставшегося, как видно, вполне хватило, чтобы нормально воевать, а уже 23 августа пришел первый конвой с припасами. Кроме того, 18 августа был готов аэродром, на котором к концу августа базировалось 64 самолета. Так что морпехи, воюющие на Гуадалканале в полной изоляции, без еды и БК - сказки. Как амеры воюют в условиях окружения - показал Батаан
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2704 7353702
2704 7353702>>7353665
А ты нить читал? Юнит рассказывает, что япошки плохо воевали, потому что у них ни снабжения, нифига. Один выстрел на стомуриканских. В пример я привел гуадалканал. Ни слова не сказав, что мруикнцы были без снабжения. Только, условно, равные условия. И япошек перемочили - туши свет.
>>7353589
Посмотрел. Ты пиздабол.
>Я другой анон, но правда в том, что амеры амеры остались без снабжения только частично, т.к. не все суда снабжения потопили (японцы проебали шикарную возможность пустить их всех на дно). Оставшегося, как видно, вполне хватило, чтобы нормально воевать, а уже 23 августа пришел первый конвой с припасами. Кроме того, 18 августа был готов аэродром, на котором к концу августа базировалось 64 самолета. Так что морпехи, воюющие на Гуадалканале в полной изоляции, без еды и БК - сказки. Как амеры воюют в условиях окружения - показал Батаан
А ты нить читал? Юнит рассказывает, что япошки плохо воевали, потому что у них ни снабжения, нифига. Один выстрел на стомуриканских. В пример я привел гуадалканал. Ни слова не сказав, что мруикнцы были без снабжения. Только, условно, равные условия. И япошек перемочили - туши свет.
>>7353589
>Ну так посмотри, клоун, реальную численность Кванткнской армии по японским документам, а не по охотничьим байкам советским.
>И почитай про состояние этой армии - про вновь сформированные, взамен убывших на фронт кадровых, дивизии из свежепризванных чахоточных, с оценочной боеспособностью в 10-15-20 % от нормальной пехотной дивизии по оценкам самого японского командования. И про то, что из 10 танковых полков этой армии к 1945 году осталось всего 4, причем два из эих четырех были сформированы аккурат за несколько дней до нападения СССР т.е. существовали лишь на бумаге по факту. И т.д.
Посмотрел. Ты пиздабол.
Гиперзвуковой Артур Биль 8 постов 2705 7353748
2705 7353748>>7353702
Даже просев по снабжению - амеры были не в пример в лучших условиях. В этом и отличие богатой страны от бедной. Потери компенсировались очень быстро. А анимешникам жратвы никогда не хватало. Говорят, даже рукопашку всегда амерам проигрывали - силенок маловато было у солдат.
>Только, условно, равные условия.
Даже просев по снабжению - амеры были не в пример в лучших условиях. В этом и отличие богатой страны от бедной. Потери компенсировались очень быстро. А анимешникам жратвы никогда не хватало. Говорят, даже рукопашку всегда амерам проигрывали - силенок маловато было у солдат.
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2706 7353790
2706 7353790>>7353748
Ага, проигрывали, поэтому бегали на пулеметы. Набор сказок.
На начало войны у японцев все было впорядке со снабжением, а у муриканцев наоброт. Это любимая тема кто не интересовался войной на тихом. Мол, сша победили, потому что была мощнее промка. Да, промка была мощней, без базара. Вот только отодрали они японцев находясь либо в меньших, либо сопоставимых условиях. И когда они, пендосня, раскочегарила промку, японцы уже печально сидели на акинаве, без флота, с голым хуем вместо игрушек.
>Даже просев по снабжению - амеры были не в пример в лучших условиях. В этом и отличие богатой страны от бедной. Потери компенсировались очень быстро. А анимешникам жратвы никогда не хватало. Говорят, даже рукопашку всегда амерам проигрывали - силенок маловато было у солдат.
Ага, проигрывали, поэтому бегали на пулеметы. Набор сказок.
На начало войны у японцев все было впорядке со снабжением, а у муриканцев наоброт. Это любимая тема кто не интересовался войной на тихом. Мол, сша победили, потому что была мощнее промка. Да, промка была мощней, без базара. Вот только отодрали они японцев находясь либо в меньших, либо сопоставимых условиях. И когда они, пендосня, раскочегарила промку, японцы уже печально сидели на акинаве, без флота, с голым хуем вместо игрушек.
Вольфрамовый Ян Лацис 3 поста 2707 7353943
2707 7353943>>7353790
Отодрали японцев американцы в Мидуэе нихуя не при сопоставимых условиях. И в принципе даже если не брать в расчёт то, что все эти сражения за острова в 99% случаев были бесполезны и были тупо пиаром родов войск и генералов, они наступали на них с ебейшим численным и техническим преимуществом, да и оборонялись на них же тоже.
Отодрали японцев американцы в Мидуэе нихуя не при сопоставимых условиях. И в принципе даже если не брать в расчёт то, что все эти сражения за острова в 99% случаев были бесполезны и были тупо пиаром родов войск и генералов, они наступали на них с ебейшим численным и техническим преимуществом, да и оборонялись на них же тоже.
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2709 7354115
2709 7354115>>7353943
Давай, какое превосходство было? Я подожду.
>Отодрали японцев американцы в Мидуэе нихуя не при сопоставимых условиях. И в принципе даже если не брать в расчёт то, что все эти сражения за острова в 99% случаев были бесполезны и были тупо пиаром родов войск и генералов, они наступали на них с ебейшим численным и техническим преимуществом, да и оборонялись на них же тоже.
Давай, какое превосходство было? Я подожду.
Вольфрамовый Ян Лацис 3 поста 2710 7354148
2710 7354148>>7354115
не, лучше ты пруфни свой пук
не, лучше ты пруфни свой пук
>отодрали они японцев находясь либо в меньших, либо сопоставимых условиях
Гвардейский Чжу Дэ 6 постов 2711 7354174
2711 7354174Понтонный Захран Аллуш 2 поста 2712 7354820
2712 7354820>>7333584
амеры провели люстрацию бааса, так что куча народа осталась на обочине
амеры провели люстрацию бааса, так что куча народа осталась на обочине
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2713 7354855
2713 7354855>>7353589
7к убитых на фоне ВМВ это считай воевали без потерь. Хотя с другой стороны если учесть какой у амеров перевес в арте и авиации удивительно как они в принципе несли потери больше тысячи
7к убитых на фоне ВМВ это считай воевали без потерь. Хотя с другой стороны если учесть какой у амеров перевес в арте и авиации удивительно как они в принципе несли потери больше тысячи
1,5 Мб, 1920x820Саперный Сергей Горшков 31 пост 2714 7354869
2714 7354869Тут некоторые аноны говорят, что американские генералы якобы напрасно брали островки ради пиара. Но разве американцы не брали острова с целью постройки аэродромов для дальнейшей бомбардировки Японии ? Это же вполне логичный повод хоть и с потерями, но завоевать остров
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2715 7354933
2715 7354933>>7354820
Не совсем понял. То есть офицерам Саддама сказали, что они теперь хуи простые, идите гулять ?
Не совсем понял. То есть офицерам Саддама сказали, что они теперь хуи простые, идите гулять ?
Современный Тарас 1 пост 2716 7356098
2716 7356098>>7354174
А разве к Мидуэю промышленность амеров, например, не наклепала до пизды новеньких как игрушки СБД - да столько, что хватило и на морпехов,и на аваиносцы?
>Тот же мидуэй.
А разве к Мидуэю промышленность амеров, например, не наклепала до пизды новеньких как игрушки СБД - да столько, что хватило и на морпехов,и на аваиносцы?
Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2719 7358003
2719 7358003>>7346257
Деды были выносливее. Современные мужики хоть и 190+ кабаны в сравнении с мелкими дедами, но хуже работают и быстро ломаются.
Деды были выносливее. Современные мужики хоть и 190+ кабаны в сравнении с мелкими дедами, но хуже работают и быстро ломаются.
Гражданский Эли Андре Брока 1 пост 2720 7358059
2720 7358059>>7356223
The ALQ-144 and ALQ-147 were first delivered to the US military in 1981.
Охуеть, 40+ лет назад уже было
The ALQ-144 and ALQ-147 were first delivered to the US military in 1981.
Охуеть, 40+ лет назад уже было
48 Кб, 800x537Слезоточивый Кидзиро Намбу 1 пост 2721 7359017
2721 7359017>>7358059
Через год в СССР поставили "Липу" на Ми-24 и Ми-8
Через год в СССР поставили "Липу" на Ми-24 и Ми-8
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2722 7359290
2722 7359290>>7356098
Сколько на мидуэее было авианосцев у американцев? Хочешь скажу? 3 американских против 4 японских. И... И разъебали все японские. Потеряв один свой из-за атаки подлодки.
>А разве к Мидуэю промышленность амеров, например, не наклепала до пизды новеньких как игрушки СБД - да столько, что хватило и на морпехов,и на аваиносцы?
Сколько на мидуэее было авианосцев у американцев? Хочешь скажу? 3 американских против 4 японских. И... И разъебали все японские. Потеряв один свой из-за атаки подлодки.
Заатмосферный Уильям Грейвс 1 пост 2723 7359607
2723 7359607>>7359290
Причем если разобраться там была критическая неудача у япов и критический успех у янки. Но это тогда на мошщи баринского оружия не подрочить
>И... И разъебали все японские.
Причем если разобраться там была критическая неудача у япов и критический успех у янки. Но это тогда на мошщи баринского оружия не подрочить
Инфракрасный Леонид Валов 4 поста 2724 7359802
2724 7359802>>7359607
Неудача - мягко сказано. Эпичнейший проеб и разведки, и контрразведки японцев + пренебрежение правилами ТБ+ спешка ( куда спешили, амеры на атолле уже никуда бы не делись). Ну и просто невезуха - грубо говоря, десяток Зеро, успевших войти в верхние эшелоны, разогнал бы амерские бомберы
> критическая неудача у япов
Неудача - мягко сказано. Эпичнейший проеб и разведки, и контрразведки японцев + пренебрежение правилами ТБ+ спешка ( куда спешили, амеры на атолле уже никуда бы не делись). Ну и просто невезуха - грубо говоря, десяток Зеро, успевших войти в верхние эшелоны, разогнал бы амерские бомберы
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2725 7359861
2725 7359861>>7359607
>>7359607
>>7359802
Это именно проеб и именно проеб всей системы командования, как в части организационной, так и в тактической. Там почитаешь - хуеешь просто. При том в личных качествах, например японских пилотов - никаких нареканий.
>>7359607
>Причем если разобраться там была критическая неудача у япов и критический успех у янки. Но это тогда на мошщи баринского оружия не подрочить
>>7359802
>Неудача - мягко сказано. Эпичнейший проеб и разведки, и контрразведки японцев + пренебрежение правилами ТБ+ спешка ( куда спешили, амеры на атолле уже никуда бы не делись). Ну и просто невезуха - грубо говоря, десяток Зеро, успевших войти в верхние эшелоны, разогнал бы амерские бомберы
Это именно проеб и именно проеб всей системы командования, как в части организационной, так и в тактической. Там почитаешь - хуеешь просто. При том в личных качествах, например японских пилотов - никаких нареканий.
Инфракрасный Леонид Валов 4 поста 2726 7359903
2726 7359903>>7359861
Все так. Нацию, чьи мужчины массово становились камикадзе или шли в кайтен - сложно упрекать. Верхи объебались, да, но они объебались главным образом с выбором врага, остальное вторично. Нельзя было вестись на провокации СШП, Перл-Харбор был вынужденным решением, принятым от безысходности
>Это именно проеб и именно проеб всей системы командования, как в части организационной, так и в тактической.
Все так. Нацию, чьи мужчины массово становились камикадзе или шли в кайтен - сложно упрекать. Верхи объебались, да, но они объебались главным образом с выбором врага, остальное вторично. Нельзя было вестись на провокации СШП, Перл-Харбор был вынужденным решением, принятым от безысходности
Х-образный Дмитрий Глинка 2 поста 2727 7360218
2727 7360218>>7359290
за счет береговой авиации с острова перевес в авиации был у сша.
за счет береговой авиации с острова перевес в авиации был у сша.
Х-образный Дмитрий Глинка 2 поста 2728 7360244
2728 7360244Осколочный Бушнев 1 пост 2729 7361416
2729 7361416>>7350076
Еще как касается, глупый суетливенький пиздурзик. Самым непосредственным образом. Закладки в военную технику устанавливают прямо на заводах-изготовителях. Под чутким присмотром кураторов из ФСБ.
>но ВПК не касается
Еще как касается, глупый суетливенький пиздурзик. Самым непосредственным образом. Закладки в военную технику устанавливают прямо на заводах-изготовителях. Под чутким присмотром кураторов из ФСБ.
Рейдовый Луиджи Стипа 2 поста 2730 7362588
2730 7362588![1635250661spark[1].jpeg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16874929029810.jpg)
![o5pDswUYGirg508ebJ04xu-HjRwAG77eLY50nz-QkMJDogJUdhH1Mbe-sSrfPE-DXl19mNqxJWJQVD7hyQSbFBdrorvm7fwyTWbr-S[1]](https://2ch.life//wm/src/6820735/16874929029821.jpg)
Почему такие штуки не ставят на каждую бмп, мрап, танк. Куча видео где техника только и подрывается на минах. Рузке понятно с палками в трусах воюют, но хохлы могли бы наклянчить.
![78ded91ac8a31e9ca169c347e150ca3192ba3351hq[1].jpg](https://2ch.life//wm/src/6820735/16874932880440.jpg)
63 Кб, 627x542Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2733 7362649
2733 7362649Где у амеров находилась артиллерия помимо дивизий? Вот у РККА сразу видно куча арт.бригад, дивизий, корпусов.
Лазерный Эрвин Адерс 2 поста 2734 7362668
2734 7362668>>7362649
Не понял вопроса. Но Field Artillery Brigade наверно
Не понял вопроса. Но Field Artillery Brigade наверно
1,6 Мб, 800x1141Батальонный Чечелашвили 41 пост 2736 7362754
2736 7362754Сап военач, тут в новостях говорят что американцы секретной системой мониторинга засекли взрыв на батискафе.
Что за система такая? как в фильме морской буй бой?
Получается посейдоныне имба и их могут таки засечь а АПЛ? а у нас есть такая система?
Что за система такая? как в фильме морской буй бой?
Получается посейдоныне имба и их могут таки засечь а АПЛ? а у нас есть такая система?
Торпедоносный Моршид 127 постов 2737 7362951
2737 7362951>>7362754
У США существует с советских времен система акустических датчиков рассыпанных по атлантике, что бы ловить советские подводные лодки стадами набегающие на швятые берега. В теории она палит что где-то в квадрате был контакт с лодкой, туда кабанчиком подскакивает самолет который засевает квадрат буями, которые таки палят супостата, и его повергают глубинными бомбуэ или лодками охотниками.
За время победы над кровавым коммунизмом, система знатно деграднула, ибо конгресс по кд резал финансирование на её поддержание, но некоторые позиционные районы, еще живые. Вроде как в 18 году там выделили денег, они на них выкупили все буи со складов, и седят пердят пока заводы новые нафармят, так что возможно систему откатили к уровню советского времени.
В теории, если батискаф бумкнул около зонда, то хлопок могли вполне себе зафиксировать.
Проблемка с посейдонами, в том что они лежат глубоко и не шевелятся, и могут так лежать годами, что недоступно пилотируемой лодке. Достаточно пропалить где стоят сонары в районе где мы хотим заныкать посейдон, что бы провести его мимо них и положить на дно. Да когда он поплывет подрываться, его вполне могут запалить, но идея в том что это оружие возмездия. И когда он поплывет, базы флота будут покрыты радиоактивным пеплом, авиация лишится аэродромов, а личный состав будет занят разбором завалов. И полноценной ПЛО довоенного образца ему не придется взаимодействовать.
У США существует с советских времен система акустических датчиков рассыпанных по атлантике, что бы ловить советские подводные лодки стадами набегающие на швятые берега. В теории она палит что где-то в квадрате был контакт с лодкой, туда кабанчиком подскакивает самолет который засевает квадрат буями, которые таки палят супостата, и его повергают глубинными бомбуэ или лодками охотниками.
За время победы над кровавым коммунизмом, система знатно деграднула, ибо конгресс по кд резал финансирование на её поддержание, но некоторые позиционные районы, еще живые. Вроде как в 18 году там выделили денег, они на них выкупили все буи со складов, и седят пердят пока заводы новые нафармят, так что возможно систему откатили к уровню советского времени.
В теории, если батискаф бумкнул около зонда, то хлопок могли вполне себе зафиксировать.
Проблемка с посейдонами, в том что они лежат глубоко и не шевелятся, и могут так лежать годами, что недоступно пилотируемой лодке. Достаточно пропалить где стоят сонары в районе где мы хотим заныкать посейдон, что бы провести его мимо них и положить на дно. Да когда он поплывет подрываться, его вполне могут запалить, но идея в том что это оружие возмездия. И когда он поплывет, базы флота будут покрыты радиоактивным пеплом, авиация лишится аэродромов, а личный состав будет занят разбором завалов. И полноценной ПЛО довоенного образца ему не придется взаимодействовать.
Сметливый аль-Багдади 3 поста 2738 7363227
2738 7363227>>7362951
Не в этом, а в том что эта хуйня движется под водой со скоростью 100-150км\ч (поначалу заявляли вообще 200, но реальную цифру конечно никто не знает) и не существует эффективных средств для её уничтожения, даже если она будет обнаружена. Самые современные противолодочные управляемые торпеды имеют скорость до 50 узлов, это меньше 100 км\ч, теоретически у них есть возможность поразить Посейдон на встречном курсе, но если Посейдон будет маневрировать (а он будет) то эта возможность крайне мала.
Для перехвата Посейдонов муриканцы планируют юзать ядерные глубинные бомбы, они вдоволь с ними наигрались в середине 20 века, и опыта у них предостаточно.
> Проблемка с посейдонами, в том что они лежат глубоко и не шевелятся,
Не в этом, а в том что эта хуйня движется под водой со скоростью 100-150км\ч (поначалу заявляли вообще 200, но реальную цифру конечно никто не знает) и не существует эффективных средств для её уничтожения, даже если она будет обнаружена. Самые современные противолодочные управляемые торпеды имеют скорость до 50 узлов, это меньше 100 км\ч, теоретически у них есть возможность поразить Посейдон на встречном курсе, но если Посейдон будет маневрировать (а он будет) то эта возможность крайне мала.
Для перехвата Посейдонов муриканцы планируют юзать ядерные глубинные бомбы, они вдоволь с ними наигрались в середине 20 века, и опыта у них предостаточно.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2739 7363236
2739 7363236>>7362588
Потому что даж у барина их столько нет что бы на каждую поставить. А если техника идет с тралом через мины, то гарнизон обороняющий минное поле убивает машину с тралом, и колонна встает, где её и ебут.
Потому что даж у барина их столько нет что бы на каждую поставить. А если техника идет с тралом через мины, то гарнизон обороняющий минное поле убивает машину с тралом, и колонна встает, где её и ебут.
Торпедоносный Моршид 127 постов 2740 7363247
2740 7363247>>7363227
Ну тут реальную скорость мы не знаем, даж если предположить что все ретиии, и оно плавает как обычное АПЛ, только беспилотное, такое устройство уже охуенную проблемку создает для противника.
Ну тут реальную скорость мы не знаем, даж если предположить что все ретиии, и оно плавает как обычное АПЛ, только беспилотное, такое устройство уже охуенную проблемку создает для противника.
Снайперский Черчилль 2 поста 2741 7363289
2741 7363289>>7363227
Есть в стиме? Где скачать?
>Не в этом, а в том что эта хуйня движется под водой со скоростью 100-150км\ч
Есть в стиме? Где скачать?
Инфракрасный Леонид Валов 4 поста 2742 7363530
2742 7363530Саперный Сергей Горшков 31 пост 2743 7363952
2743 7363952>>7363530
Ну справедливости ради, япошки несмотря на свою отсталость почти 4 года воевали с янки, дав им американам самую кровавую войну для них за рубежом. Хотя немцы совсем чуть-чуть не догнали япошек в этом плане, но при этом потеряли намного меньше
Ну справедливости ради, япошки несмотря на свою отсталость почти 4 года воевали с янки, дав им американам самую кровавую войну для них за рубежом. Хотя немцы совсем чуть-чуть не догнали япошек в этом плане, но при этом потеряли намного меньше
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2744 7364085
2744 7364085>>7360218
Плиз, не траль. Там на острове три калеки - две чумы, все попытки что то изобразить летающими лодками были обоссаны. Удары наносились именно палубной авиацией с авианосцев. Весь успех "берега" был лишь в том, что они сообщили в штаб, когда самолеты япошек по ним отбомбились.
>>7359903
На самом деле у них был шанс на успех, по крайней мере в достижении цели: разъебать флот сша, и пока они строят новый назахватывать всякого. Другое дело, что если у тебя цель навязать решающее сражение и отпиздить вражеский флот, есть мнение, что для этого надо концентрировать силы. Япошки же, внимание, силы распыляли. На том же мидуэе, вместо того, что бы использовать его, как и планировалось, для выманивания американского флота на махач, они, внимание, решили сосредоточиться на его штурме. И это только один эпизод, элемент проеба. Их там, на самом деле, даже в одном только мидуэе - вагон.
>за счет береговой авиации с острова перевес в авиации был у сша.
Плиз, не траль. Там на острове три калеки - две чумы, все попытки что то изобразить летающими лодками были обоссаны. Удары наносились именно палубной авиацией с авианосцев. Весь успех "берега" был лишь в том, что они сообщили в штаб, когда самолеты япошек по ним отбомбились.
>>7359903
>Все так. Нацию, чьи мужчины массово становились камикадзе или шли в кайтен - сложно упрекать. Верхи объебались, да, но они объебались главным образом с выбором врага, остальное вторично. Нельзя было вестись на провокации СШП, Перл-Харбор был вынужденным решением, принятым от безысходности
На самом деле у них был шанс на успех, по крайней мере в достижении цели: разъебать флот сша, и пока они строят новый назахватывать всякого. Другое дело, что если у тебя цель навязать решающее сражение и отпиздить вражеский флот, есть мнение, что для этого надо концентрировать силы. Япошки же, внимание, силы распыляли. На том же мидуэе, вместо того, что бы использовать его, как и планировалось, для выманивания американского флота на махач, они, внимание, решили сосредоточиться на его штурме. И это только один эпизод, элемент проеба. Их там, на самом деле, даже в одном только мидуэе - вагон.
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2745 7364118
2745 7364118>>7363952
Смех в том, что японцы не были отсталые, в общем то. Как для страны воющей на островах вполне представимые, в техническом плане. Во всем остальном - хуйня хуйни. Мля, почти все сражения, находясь в обороне, без возможности противника совершать маневры, япошки умудрились всосать по потерям. Это талант, однако.
>Ну справедливости ради, япошки несмотря на свою отсталость почти 4 года воевали с янки, дав им американам самую кровавую войну для них за рубежом. Хотя немцы совсем чуть-чуть не догнали япошек в этом плане, но при этом потеряли намного меньше
Смех в том, что японцы не были отсталые, в общем то. Как для страны воющей на островах вполне представимые, в техническом плане. Во всем остальном - хуйня хуйни. Мля, почти все сражения, находясь в обороне, без возможности противника совершать маневры, япошки умудрились всосать по потерям. Это талант, однако.
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2746 7364140
2746 7364140>>7363227
Удачи им с этим. Могут их попробывать взрывать сразу в своих промцентрах, так победят.
>Для перехвата Посейдонов муриканцы планируют юзать ядерные глубинные бомбы, они вдоволь с ними наигрались в середине 20 века, и опыта у них предостаточно.
Удачи им с этим. Могут их попробывать взрывать сразу в своих промцентрах, так победят.
Инфракрасный Леонид Валов 4 поста 2747 7364700
2747 7364700>>7364085
Но они не хотели разъебывать их флот по-настоящему. Перл-Харбор должен быть лишь сигналом: не лезьте к нам. Это так японцы понимали менталитет амеров) типа, поймут, что с анимешками лучше не связываться. Чем занималась японская разведка и дипломатия в США - я хз, по итогам их всех нужно было казнить за профнепригодность. Настолько не понимать, куда сторонники империализма толкают США
> в достижении цели: разъебать флот сша,
Но они не хотели разъебывать их флот по-настоящему. Перл-Харбор должен быть лишь сигналом: не лезьте к нам. Это так японцы понимали менталитет амеров) типа, поймут, что с анимешками лучше не связываться. Чем занималась японская разведка и дипломатия в США - я хз, по итогам их всех нужно было казнить за профнепригодность. Настолько не понимать, куда сторонники империализма толкают США
27,3 Мб, mp4,480x342, 9:42
Сметливый аль-Багдади 3 поста 2748 7365091
2748 7365091Есть ли какой-нибудь форумчик где сидят опытные бывшие вояки или просто челики которые могут подсказать некоторые нюансы по ремонту отечественной БТТ?
Есть пара моментов которые нужно решить очень срочно, а в инструкциях по эксплуатации этого нет.
Есть пара моментов которые нужно решить очень срочно, а в инструкциях по эксплуатации этого нет.
Тяжеловооруженный Джон Кристи 1 пост 2749 7365290
2749 7365290Ми-28 говном оказались по итогу? акул форсят усиленно а этих что-то не видать.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2750 7365382
2750 7365382>>7364118
А меня наоборот удивляет, что амеры несли хоть какие-то потери, если учесть, что каждый остров они бомбили чуть ли не до лунного кратера, при таких раскладах у япошек потери в разы выше будут.
А меня наоборот удивляет, что амеры несли хоть какие-то потери, если учесть, что каждый остров они бомбили чуть ли не до лунного кратера, при таких раскладах у япошек потери в разы выше будут.
Твердотопливный Николай Щорс 6 постов 2751 7366513
2751 7366513>>7365382
Это трындеж.
1. Ты физически не можешь так выбомбить.
2. Где позиции ты имеешь понятие кране смутное.
3. Точность артиллерии, тем более без коректировки - хуйня.
4. Ресурс какого нибудь орудия линкора около 50 выстрелов.
Вывод делай сам.
На деле основные потери япошек, это хуевая подготовка офицеров, от высших, до непосредственного командования и солдат. Это приводило к тому, что даже грамотный командующий, обсерался с планами, поскольку юниты на местах делали, что хотели. В частности регулярно устраивая, несмотря на запрет, банзай атаки. И вот у тебя фланг, который должен, подпустить противника и отъебать пулеметами и артой. А он взял и пошел в атаку на муриканцев. Которые в атаке, движутся огневыми группами, с поддержкой кулеметов. И с радостью выпиливали япошек, набигающих из обороны на пулеметы. Мля, даже писать такое стыдно.
>>7364700
Надо же. Все стратегическое планирование строилось вокруг этой цели, а на самом деле не хотели, все так.
>А меня наоборот удивляет, что амеры несли хоть какие-то потери, если учесть, что каждый остров они бомбили чуть ли не до лунного кратера, при таких раскладах у япошек потери в разы выше будут.
Это трындеж.
1. Ты физически не можешь так выбомбить.
2. Где позиции ты имеешь понятие кране смутное.
3. Точность артиллерии, тем более без коректировки - хуйня.
4. Ресурс какого нибудь орудия линкора около 50 выстрелов.
Вывод делай сам.
На деле основные потери япошек, это хуевая подготовка офицеров, от высших, до непосредственного командования и солдат. Это приводило к тому, что даже грамотный командующий, обсерался с планами, поскольку юниты на местах делали, что хотели. В частности регулярно устраивая, несмотря на запрет, банзай атаки. И вот у тебя фланг, который должен, подпустить противника и отъебать пулеметами и артой. А он взял и пошел в атаку на муриканцев. Которые в атаке, движутся огневыми группами, с поддержкой кулеметов. И с радостью выпиливали япошек, набигающих из обороны на пулеметы. Мля, даже писать такое стыдно.
>>7364700
>Но они не хотели разъебывать их флот по-настоящему. Перл-Харбор должен быть лишь сигналом: не лезьте к нам. Это так японцы понимали менталитет амеров) типа, поймут, что с анимешками лучше не связываться. Чем занималась японская разведка и дипломатия в США - я хз, по итогам их всех нужно было казнить за профнепригодность. Настолько не понимать, куда сторонники империализма толкают США
Надо же. Все стратегическое планирование строилось вокруг этой цели, а на самом деле не хотели, все так.
Лазерный Эрвин Адерс 2 поста 2752 7366657
2752 7366657>>7365290
4 апреля
Минобороны показало видео уничтожения командных пунктов ВСУ вертолётами Ми-28
https://tass.ru/armiya-i-opk/17441595
4 апреля
Минобороны показало видео уничтожения командных пунктов ВСУ вертолётами Ми-28
https://tass.ru/armiya-i-opk/17441595
Карбюраторный Даудинг 1 пост 2753 7367475
2753 7367475
103 Кб, 834x741Заградительный Лавочкин 1 пост 2754 7369966
2754 7369966>>7362588
А почему кошерный Тгофе в единичных экземплярах? А потому что блохоизбранные разворовали деньги на его поставку.
А почему кошерный Тгофе в единичных экземплярах? А потому что блохоизбранные разворовали деньги на его поставку.
>>7365290
Не верно, по итогам выяснилось, что они внезапно лучше подходят именно для спецзадач, а 52 для огневой поддержки, хотя все думали что наоборот. Одно из немногих преимуществ это меньшая акустическая заметность как и у Апачей, которые бабахи вообще не слышали с километра, после чего их накрывали пушечными очередями. Ночью незаметно подкрадываться и ебашить точечно ЛМУРами, поэтому и все видосы их применения были только с 28НМ. Ка-52 имеет более громкий и характерный звук винтов, их в этом плане легче засечь, если он пролетит ночью над огородом рандомного мыколы, он не видя, но услышав, может сообразить и доложить. Далее демаскировка.
Не верно, по итогам выяснилось, что они внезапно лучше подходят именно для спецзадач, а 52 для огневой поддержки, хотя все думали что наоборот. Одно из немногих преимуществ это меньшая акустическая заметность как и у Апачей, которые бабахи вообще не слышали с километра, после чего их накрывали пушечными очередями. Ночью незаметно подкрадываться и ебашить точечно ЛМУРами, поэтому и все видосы их применения были только с 28НМ. Ка-52 имеет более громкий и характерный звук винтов, их в этом плане легче засечь, если он пролетит ночью над огородом рандомного мыколы, он не видя, но услышав, может сообразить и доложить. Далее демаскировка.
Фугасный Ильюшин 3 поста 2756 7372507
2756 7372507Раздуто очень, грузится страница просто десятками минут...
Можно показать летнюю и зимнюю обувь мобиков и срочников, фотки в хорошем качестве, не шакаленные. Особенно подошва интересует, задинка и союзка. Спасибо.
Можно показать летнюю и зимнюю обувь мобиков и срочников, фотки в хорошем качестве, не шакаленные. Особенно подошва интересует, задинка и союзка. Спасибо.
Пытливый Пётр Якушев 5 постов 2757 7377304
2757 7377304>>7371531
Не верно. Все видео в начале того как ЛМУР начали светить были с Ка-52. Это видно по интерфейсу.
> и все видосы их применения были только с 28НМ
Не верно. Все видео в начале того как ЛМУР начали светить были с Ка-52. Это видно по интерфейсу.
Пытливый Пётр Якушев 5 постов 2759 7378636
2759 7378636>>7378154
У поздних видосов интерфейс другой. Плюс в то же время засняли пролетавший над позициями пехоты Ка-52 сор стручком АС БПЛА
У поздних видосов интерфейс другой. Плюс в то же время засняли пролетавший над позициями пехоты Ка-52 сор стручком АС БПЛА
Дерзкий Сухель аль-Хасан 1 пост 2760 7380862
2760 7380862Насколько жизнеспособна Армата, но на базе Т-72? Увеличить расстояние между катками, или добавить седьмой. 2А82 или на худой конец 2А46.
Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2761 7381699
2761 7381699>>7380862
Двигателя под неё нет тягать возросшую массу.
Двигателя под неё нет тягать возросшую массу.
Мотострелковый Райнхардт 1 пост 2762 7383243
2762 7383243>>7380862
Вполне реальна, даже если делать из готового 72.
Ничо не надо. Экипаж посадить вперёд к МВ, органы управления убрать из отделения управления, АЗ не менять, у башни срезать часть брони и добавить автопушку и гранатомёт, БК расположить на месте членов экипажа. Всю ту хуйню для управления танком, что была рядом с МВ, убрать на место среднего бака-стеллажа. Люки новые сделать. Ну короче как Тирекс, только из Т-72, а не из Т-64. Собсна, это и был бы рациональный путь развития, зачем вообще Армату стали городить-хуй знает, кроме попила никаких задач не вижу.
Вполне реальна, даже если делать из готового 72.
>Увеличить расстояние между катками, или добавить седьмой.
Ничо не надо. Экипаж посадить вперёд к МВ, органы управления убрать из отделения управления, АЗ не менять, у башни срезать часть брони и добавить автопушку и гранатомёт, БК расположить на месте членов экипажа. Всю ту хуйню для управления танком, что была рядом с МВ, убрать на место среднего бака-стеллажа. Люки новые сделать. Ну короче как Тирекс, только из Т-72, а не из Т-64. Собсна, это и был бы рациональный путь развития, зачем вообще Армату стали городить-хуй знает, кроме попила никаких задач не вижу.
Прогрессивный Черчилль 1 пост 2764 7386574
2764 7386574Тяжеловооруженный Иван Бабак 3 поста 2765 7393615
2765 7393615Какие действия технического/организационного (не политического!) характера предотвратят повтор сегодняшних событий?
Смена командующих горнизонами? Специальный инструктаж губернаторов? Построение линий обороны между Рнд и Мск?
Такое впечатление, что сегодня ничего из существующей инфраструктуры и командного состава не сработало.
Смена командующих горнизонами? Специальный инструктаж губернаторов? Построение линий обороны между Рнд и Мск?
Такое впечатление, что сегодня ничего из существующей инфраструктуры и командного состава не сработало.
Кумулятивный Миль 103 поста 2766 7393681
2766 7393681>>7393615
Выстраивание нормального законодательства для ЧВК это мера организационного или политического характера?
https://russiancouncil.ru/blogs/Strategies_and_technologies/o-neobkhodimosti-legalizatsii-chastnykh-voennykh-kompaniy/
Выстраивание нормального законодательства для ЧВК это мера организационного или политического характера?
https://russiancouncil.ru/blogs/Strategies_and_technologies/o-neobkhodimosti-legalizatsii-chastnykh-voennykh-kompaniy/
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2768 7394720
2768 7394720>>7393615
Ты щас неиронично считаешь что это все не было перформансом под руководстом властей? Протеже президента ВНЕЗАПНО становится мятежником, а потом ВНЕЗАПНО другой союзный президент прекращает мятеж забрав его себе. Совпадение конечно же?
Ты щас неиронично считаешь что это все не было перформансом под руководстом властей? Протеже президента ВНЕЗАПНО становится мятежником, а потом ВНЕЗАПНО другой союзный президент прекращает мятеж забрав его себе. Совпадение конечно же?
Кумулятивный Миль 103 поста 2769 7394745
2769 7394745>>7394720
Неиронично считаю, что всё это было лишь очередным обсером властей, за который расплатились жизнями и кровью холопов. Сколько их уже было - а сколько их ещё будет...
Неиронично считаю, что всё это было лишь очередным обсером властей, за который расплатились жизнями и кровью холопов. Сколько их уже было - а сколько их ещё будет...
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2771 7395710
2771 7395710Может это вопрос не сколько на военную тему, сколько на политическую. Но какого хуя всего лишь 25к вагнеровцев прошли как нож в масло по России не встретив сопротивления по сути.
Военно-морской Джонни 13 постов 2773 7396007
2773 7396007>>7394720
Двачую.
По фактам:
- Вагнера идут, никто не сопротивляется.
- занимают Ростов, никто не сопротивляется. Ну прям вообще никто.
- фейсы возбуждаются на «...от имени Евгения Пригожина...».
- в штабе ЮВО Пригожин сидит и пьет чай с генералами, генералы кекают.
- типа выходят дальше из Ростова, никто не пытается их хотя бы разбомбить КЕМ.
- Путин обращается к нации, вещает про предателей, имён не называет.
- типа пока идут мимо Воронежа налетают 3,5 вертолета, их типа сбивают, пруфов на обломки и трупы нет. Официальных заявлений нет. Зато ракета случайно прилетает в резервуар на воронежской нефтебазе.
- типа продвижение Вагнеров вяло пытаются блокировать КАМАЗами и перекапыванием дороги посредством экскаватора. Авиация, танки, минирование? Неее.
- на въезде в Москву ставят блокпост из бэтэра и АГСа на 3,5 мешках с песком. А, также ГИБДД перекрывает дороги и по самой Москве кругами под Сабатон колесит ещё один бэтэр.
- Вагнера типа едут и вот скоро уже приедут, но где они вообще хуй знает.
???
Ну, если это не изящная постановка от и до с целью забайтить хохлов и мб порешать ещё какие-то дела, то я прям даже как-то хз.
Правды мы один хуй скорее всего не узнаем. Ну или узнаем сильно потом.
Двачую.
По фактам:
- Вагнера идут, никто не сопротивляется.
- занимают Ростов, никто не сопротивляется. Ну прям вообще никто.
- фейсы возбуждаются на «...от имени Евгения Пригожина...».
- в штабе ЮВО Пригожин сидит и пьет чай с генералами, генералы кекают.
- типа выходят дальше из Ростова, никто не пытается их хотя бы разбомбить КЕМ.
- Путин обращается к нации, вещает про предателей, имён не называет.
- типа пока идут мимо Воронежа налетают 3,5 вертолета, их типа сбивают, пруфов на обломки и трупы нет. Официальных заявлений нет. Зато ракета случайно прилетает в резервуар на воронежской нефтебазе.
- типа продвижение Вагнеров вяло пытаются блокировать КАМАЗами и перекапыванием дороги посредством экскаватора. Авиация, танки, минирование? Неее.
- на въезде в Москву ставят блокпост из бэтэра и АГСа на 3,5 мешках с песком. А, также ГИБДД перекрывает дороги и по самой Москве кругами под Сабатон колесит ещё один бэтэр.
- Вагнера типа едут и вот скоро уже приедут, но где они вообще хуй знает.
???
Ну, если это не изящная постановка от и до с целью забайтить хохлов и мб порешать ещё какие-то дела, то я прям даже как-то хз.
Правды мы один хуй скорее всего не узнаем. Ну или узнаем сильно потом.
Беспилотный Дебельвью 1 пост 2774 7396323
2774 7396323
113 Кб, 1280x729Ротный Клайд Цессна 1 пост 2775 7396890
2775 7396890>>7395649
Каждый день войны.
Если война не постанова то с чего вдруг именно мятеж Вагнера не постанова.
Каждый день войны.
Если война не постанова то с чего вдруг именно мятеж Вагнера не постанова.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2776 7397021
2776 7397021>>7395710
Те, кому похеру, кого убивать всевозможные органы, не имеют возможности копротивляться армии. На танки они могут только возбуждаться с безопасного расстояния.
Те, кто может сопротивляться армии, симпатизируют Пригожину, саботируя все приказы начальников.
Так что если бы не получилось договориться, то пришлось бы подпирать армию заград-отрядами или защищать Кремль силами ФСО.
>не встретив сопротивления по сути
Те, кому похеру, кого убивать всевозможные органы, не имеют возможности копротивляться армии. На танки они могут только возбуждаться с безопасного расстояния.
Те, кто может сопротивляться армии, симпатизируют Пригожину, саботируя все приказы начальников.
Так что если бы не получилось договориться, то пришлось бы подпирать армию заград-отрядами или защищать Кремль силами ФСО.
Мехпехотный фон Шлиффен 1 пост 2777 7397041
2777 7397041>>7362588
Погугли какая скорость у машины при разминировании, и прикинь, каковы шансы, что ее не заптурят прежде, чем она доедет до минного поля.
Погугли какая скорость у машины при разминировании, и прикинь, каковы шансы, что ее не заптурят прежде, чем она доедет до минного поля.
Кумулятивный Миль 103 поста 2778 7397070
2778 7397070>>7397021
Танк шваброй не изнасилуешь. Так что пятимилионную армию силовиков возбуждают лишь персиковые попы пятнадцатилетних навальнят.
>На танки они могут только возбуждаться с безопасного расстояния.
Танк шваброй не изнасилуешь. Так что пятимилионную армию силовиков возбуждают лишь персиковые попы пятнадцатилетних навальнят.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2779 7397097
2779 7397097>>7393615
Рецепт Мордора:
1)Охрана ВСЕХ ViPов и их семей силами ФСО.
Сотрудники ФСО всегда готовы выполнить приказ 66, а семьи по одному звонку превращаются в заложников. Самое главное - именно ВСЕХ. И Сечина, и Кадырова, и последнего лампаса.
2)Работа с компроматом.
Человек, который не давал в туза под запись, не должен занимать хоть сколько-то значимый пост. А особо ответственные товарищи должны на постоянной основе приглашать к себе воспитанников детских домов.
Очень-очень опасная тема, за то очень-очень эффективная в обществе традиционных понятий. Все неизбежные утечки можно объявлять нейросетями из подвалов госдепа.
3)Хоть чуть-чуть следить за имиджем первых лиц.
Сейчас, в отсутствии общественной политики и выборов, все инструменты контроля за общественным настроением выродились в кормушки для своих и места освоения бюджетов. Написано 200м постов, одобряс составляет 146%, дайте денег на новую систему мониторинга экстремизма. Т.е. те же самые 200 уничтоженных высокоточным ударом, Химарсов в папочке.
4)Иметь нормальную авиацию.
Главным образом - беспилотную. Во первых - ее очень легко использовать в темную. Пилот может запустить ракету хоть по своему дому, с женой и ребенком, и будет свято уверен, что скинул JDAM на базу террористов. Во вторых - пилотов мало - их можно набрать из нужных семей и легко контролировать их настроения, при необходимости списывая недостаточно лояльных. Ну и любой удар по Воронежу можно списать на прорыв врагов.
Кстати говоря, никто не мешает посадить заград отряд и комисара рядом с оператором БПЛА.
5)Набирать спец. службы из НЕНАВИСТНОГО для коренного населения служебного меньшинства.
Как пример иорданские чеченцы.
Рецепт Мордора:
1)Охрана ВСЕХ ViPов и их семей силами ФСО.
Сотрудники ФСО всегда готовы выполнить приказ 66, а семьи по одному звонку превращаются в заложников. Самое главное - именно ВСЕХ. И Сечина, и Кадырова, и последнего лампаса.
2)Работа с компроматом.
Человек, который не давал в туза под запись, не должен занимать хоть сколько-то значимый пост. А особо ответственные товарищи должны на постоянной основе приглашать к себе воспитанников детских домов.
Очень-очень опасная тема, за то очень-очень эффективная в обществе традиционных понятий. Все неизбежные утечки можно объявлять нейросетями из подвалов госдепа.
3)Хоть чуть-чуть следить за имиджем первых лиц.
Сейчас, в отсутствии общественной политики и выборов, все инструменты контроля за общественным настроением выродились в кормушки для своих и места освоения бюджетов. Написано 200м постов, одобряс составляет 146%, дайте денег на новую систему мониторинга экстремизма. Т.е. те же самые 200 уничтоженных высокоточным ударом, Химарсов в папочке.
4)Иметь нормальную авиацию.
Главным образом - беспилотную. Во первых - ее очень легко использовать в темную. Пилот может запустить ракету хоть по своему дому, с женой и ребенком, и будет свято уверен, что скинул JDAM на базу террористов. Во вторых - пилотов мало - их можно набрать из нужных семей и легко контролировать их настроения, при необходимости списывая недостаточно лояльных. Ну и любой удар по Воронежу можно списать на прорыв врагов.
Кстати говоря, никто не мешает посадить заград отряд и комисара рядом с оператором БПЛА.
5)Набирать спец. службы из НЕНАВИСТНОГО для коренного населения служебного меньшинства.
Как пример иорданские чеченцы.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2780 7397118
2780 7397118>>7397097
6)ДЕЙСТВУЮЩАЯ система номиналов.
Шойгу, к примеру, не должен быть министром обороны. И его ФИО не должно быть известно широкой публике, не смотря на то, что он обладает реальной властью над армией.
Министром обороны должен быть то Суровикин, то Куколдыкин, то еще какой-нибудь одноразовый лампас-номинал. Он же должен светится в телевизоре и казниться после очередного проеба. То же самое с диктатором. Он должен быть серым кардинавлом, неизвестным отцом, товарищем №87. А на выборах должны РЕАЛЬНО выбирать его пресс-секретаря, который и будет приказывать от его имени, собирать на себя весь негатив и с ним уходить с политической арены на пенсию.
6)ДЕЙСТВУЮЩАЯ система номиналов.
Шойгу, к примеру, не должен быть министром обороны. И его ФИО не должно быть известно широкой публике, не смотря на то, что он обладает реальной властью над армией.
Министром обороны должен быть то Суровикин, то Куколдыкин, то еще какой-нибудь одноразовый лампас-номинал. Он же должен светится в телевизоре и казниться после очередного проеба. То же самое с диктатором. Он должен быть серым кардинавлом, неизвестным отцом, товарищем №87. А на выборах должны РЕАЛЬНО выбирать его пресс-секретаря, который и будет приказывать от его имени, собирать на себя весь негатив и с ним уходить с политической арены на пенсию.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2781 7397758
2781 7397758>>7394745
Лол, кровью холопов, как ты крякаешь конечно заплатили, но таки за достоверность и масштаб постановы.
Точки базирования вагнеров известны, маршруты движения известны, все они вполне себе в пределах дальности с прифронтовых аэродромов, ниидиного подрыва, кряк только по 3.5 вертолета котые то ли были то ли не были. Единственная попытка задержание вагнеров от местного сельсовета которые видимо был не в курсе и принял это дело за честный бунт, и силами полторы кузьмичей и экскаватора из горводоканала перекопал дорогу.
ФСБ возбуждается по пригожину, а сидит в штабе ЮВО и вместе с генералами кекает с этой хуйни, а потом видиво обращения к друг другу с призывами сложить оружие записывают.
Нииидиной попытки с пруфами силами оружия остановить продвижение, где приказ по всем РУВД задержать, где приказ по нацгвардии в ружье и по машинам? Где переброска ДВД, где хоть одна попытка армии, нац гвардии, полиции в ростове копротивляться. Где хоть одна попытка вагнеров взять под контроль хоть одно из этих ведомств? Поставили танк на площади, ух бля победа город под контролем, а место под танк расчистили до этого за 3 часа местные гайцы, СОВПАДЕНИЕ инфа 146%
Лол, кровью холопов, как ты крякаешь конечно заплатили, но таки за достоверность и масштаб постановы.
Точки базирования вагнеров известны, маршруты движения известны, все они вполне себе в пределах дальности с прифронтовых аэродромов, ниидиного подрыва, кряк только по 3.5 вертолета котые то ли были то ли не были. Единственная попытка задержание вагнеров от местного сельсовета которые видимо был не в курсе и принял это дело за честный бунт, и силами полторы кузьмичей и экскаватора из горводоканала перекопал дорогу.
ФСБ возбуждается по пригожину, а сидит в штабе ЮВО и вместе с генералами кекает с этой хуйни, а потом видиво обращения к друг другу с призывами сложить оружие записывают.
Нииидиной попытки с пруфами силами оружия остановить продвижение, где приказ по всем РУВД задержать, где приказ по нацгвардии в ружье и по машинам? Где переброска ДВД, где хоть одна попытка армии, нац гвардии, полиции в ростове копротивляться. Где хоть одна попытка вагнеров взять под контроль хоть одно из этих ведомств? Поставили танк на площади, ух бля победа город под контролем, а место под танк расчистили до этого за 3 часа местные гайцы, СОВПАДЕНИЕ инфа 146%
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2782 7397764
2782 7397764>>7397021
Ты щас пытаешься сказать что вся авиация сказал такая нет мы вагнеров бомбуэ не будем, потому что они хорошие? Я правильно понял уровень твоей альтернативности?
Ты щас пытаешься сказать что вся авиация сказал такая нет мы вагнеров бомбуэ не будем, потому что они хорошие? Я правильно понял уровень твоей альтернативности?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2783 7397768
2783 7397768>>7397097
Ты щас неироноично сказать что этот "мятеж" был не постановочным?
Ты щас неироноично сказать что этот "мятеж" был не постановочным?
Ретивый Редер 9 постов 2784 7398031
2784 7398031>>7397768
Мертвые летчики, это те кто точно запруфан, тоже постановочные?
Мертвые летчики, это те кто точно запруфан, тоже постановочные?
Противовоздушный Александр Новиков 4 поста 2785 7398039
2785 7398039>>7397758
Были потеряны 7 бортов, на видео попали расстрелы вертолетов из ПВО, что ты несёшь, хуйло? Пидорас ебаный блядь, десяток лётчиков "то ли было то ли не были", что ты несешь, сын ты шлюхи ебучей?
Сука, ебаные конспирологи блядь у которых ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ
>кряк только по 3.5 вертолета котые то ли были то ли не были
Были потеряны 7 бортов, на видео попали расстрелы вертолетов из ПВО, что ты несёшь, хуйло? Пидорас ебаный блядь, десяток лётчиков "то ли было то ли не были", что ты несешь, сын ты шлюхи ебучей?
Сука, ебаные конспирологи блядь у которых ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ
Ретивый Редер 9 постов 2786 7398052
2786 7398052>>7397758
Кем? Срочниками, тикток войсками Кадырова или пэпэсниками с гаишниками? Пригожин начал мятеж именно в тот момент когда все силы были на фронте и отражали наступление хохлов.
>Нииидиной попытки с пруфами силами оружия остановить продвижение
Кем? Срочниками, тикток войсками Кадырова или пэпэсниками с гаишниками? Пригожин начал мятеж именно в тот момент когда все силы были на фронте и отражали наступление хохлов.
Штатский Колин Грей 5 постов 2787 7398174
2787 7398174>>7397768
И дым от нефтебазы на полнеба из моего окна постановочный, да? Голограмма такая, верно7 Да как при таких-то технологиях Рашка до сих пор галактику не захватило, удивительно.
И дым от нефтебазы на полнеба из моего окна постановочный, да? Голограмма такая, верно7 Да как при таких-то технологиях Рашка до сих пор галактику не захватило, удивительно.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2788 7398201
2788 7398201>>7398174
А в чем проблема подорвать под шумок один из танков с нефтью, даж ракету не нужно тратить на это, можно двумя брусками тротила и детонаторами общей себестоимостью в 1500 р обойтись.
А в чем проблема подорвать под шумок один из танков с нефтью, даж ракету не нужно тратить на это, можно двумя брусками тротила и детонаторами общей себестоимостью в 1500 р обойтись.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2789 7398232
2789 7398232>>7398031
Ты щас пытаешься неиронично пояснить раз были жертвы с обоих сторон, то это неможет быть постановкой в которой нескольких холопов списали? Я все верно понял твой кейс?
Ты щас пытаешься неиронично пояснить раз были жертвы с обоих сторон, то это неможет быть постановкой в которой нескольких холопов списали? Я все верно понял твой кейс?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2790 7398256
2790 7398256>>7398052
Лол блять, если бы власть реально ОПАСАЛАСЬ этого мятежа, то пригожина останавливали бы не только срочники, но и школьники с бутылками с бензином, да и вообще все способные держать оружие, и замедлять продвижение войск. По располагам работалшо бы не 3.5 каличного вертолета, а вся фронтовая авиация которая бы туда дотягивалась, причем было бы вообще поебать сколько лоличек писечек сгорит в побочном ущербе. Кузьмичи из жко ломами и лопатами бы рыли канавы и окопы, и занимали бы их срочники с местным ополчением (если мы предположим что прям вообще все войска на фротне некому воивати, росгвардии не существует, полиции не сушествует, авиации не существует). И конечно же СЛУЧАЙНО СОВПАЛО что в первый же день ужасного набега на Москву выскочил бульбаш, и забрал мятежного опричника себе. СОВПАДЕНИЕ ИНФА 146%.
Лол блять, если бы власть реально ОПАСАЛАСЬ этого мятежа, то пригожина останавливали бы не только срочники, но и школьники с бутылками с бензином, да и вообще все способные держать оружие, и замедлять продвижение войск. По располагам работалшо бы не 3.5 каличного вертолета, а вся фронтовая авиация которая бы туда дотягивалась, причем было бы вообще поебать сколько лоличек писечек сгорит в побочном ущербе. Кузьмичи из жко ломами и лопатами бы рыли канавы и окопы, и занимали бы их срочники с местным ополчением (если мы предположим что прям вообще все войска на фротне некому воивати, росгвардии не существует, полиции не сушествует, авиации не существует). И конечно же СЛУЧАЙНО СОВПАЛО что в первый же день ужасного набега на Москву выскочил бульбаш, и забрал мятежного опричника себе. СОВПАДЕНИЕ ИНФА 146%.
Кумулятивный Миль 103 поста 2791 7398267
2791 7398267>>7398232
Ты сейчас неиронично качаешь кейс, что российская власть в лице президента Путина спокойно пустит в расход с десяток верных ей офицеров ради шоу для телевизора? Я верно понял твой кейс, хохлина?
Ты сейчас неиронично качаешь кейс, что российская власть в лице президента Путина спокойно пустит в расход с десяток верных ей офицеров ради шоу для телевизора? Я верно понял твой кейс, хохлина?
Штатский Колин Грей 5 постов 2792 7398305
2792 7398305Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2793 7398345
2793 7398345>>7398267
Не ради телевизора, а ради перевода вагнера под другую юрисдикцию, и дистанцирования от его действий. А жертвы это закономерное следствие неизбежного разпиздяйства, они блять случаются даже прост она учениях, когда нихуя не предполагается реальные боевые действия. А тут у нас целый мятеж, ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ участников, в котором погибло несколько десятков человек. Это щас неиронично называешь серьезными потерями? И кстати чей крым, расскажи нам об этом обеспокоенный русский мишка.
Не ради телевизора, а ради перевода вагнера под другую юрисдикцию, и дистанцирования от его действий. А жертвы это закономерное следствие неизбежного разпиздяйства, они блять случаются даже прост она учениях, когда нихуя не предполагается реальные боевые действия. А тут у нас целый мятеж, ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ участников, в котором погибло несколько десятков человек. Это щас неиронично называешь серьезными потерями? И кстати чей крым, расскажи нам об этом обеспокоенный русский мишка.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2794 7398362
2794 7398362>>7398305
1. Никто не говорит что парамилитары и полиция остановила бы продвижение, но достаточно замедлило бы для переброски тех же вдв для более надежной фиксации. Если бы угрозу считали хоть сколько нибудь реальной, то это бы делали приказами сверху, а не личной инициативой председателя сельсовета который добыл экскаватор и послал мужиков копать канаву.
2. Причем тут блять киев? Ты не можешь по существу ответить и начинаешь с темы спрыгивать?
1. Никто не говорит что парамилитары и полиция остановила бы продвижение, но достаточно замедлило бы для переброски тех же вдв для более надежной фиксации. Если бы угрозу считали хоть сколько нибудь реальной, то это бы делали приказами сверху, а не личной инициативой председателя сельсовета который добыл экскаватор и послал мужиков копать канаву.
2. Причем тут блять киев? Ты не можешь по существу ответить и начинаешь с темы спрыгивать?
Противовоздушный Александр Новиков 4 поста 2795 7398363
2795 7398363>>7398345
У выблядка реально падение 7 вертушек и самолетов это сопутствующие потери чтобы вагнеров "в другую юрисдикцию" перевести, охуеть.
У выблядка реально падение 7 вертушек и самолетов это сопутствующие потери чтобы вагнеров "в другую юрисдикцию" перевести, охуеть.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2796 7398372
2796 7398372>>7398363
Ты щас неиронично это считаешь серьезными потерями при мятеже? За которые все бросятся шатать режим?
Ты щас неиронично это считаешь серьезными потерями при мятеже? За которые все бросятся шатать режим?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2797 7398393
2797 7398393Весь этот перформанс, это не более чем много ходов очка, акция в которой преследуется одновременно можнество целей.
1. Выводится ядро ЧВК из РФ, остальное забирает МО
2. Большая провокация для того что бы посмотреть кто и как будет реагировать на это, кто примкнет и поддержит действия мятежников
3. Отличное основание для зачистки не публичных фигур во множестве министерств.
1. Выводится ядро ЧВК из РФ, остальное забирает МО
2. Большая провокация для того что бы посмотреть кто и как будет реагировать на это, кто примкнет и поддержит действия мятежников
3. Отличное основание для зачистки не публичных фигур во множестве министерств.
Противовоздушный Александр Новиков 4 поста 2798 7398394
2798 7398394>>7398372
Выблядок продолжает верещать что 7 бортов и десяток лётчиков это "спектакль" и всё так и было продумано.
Выблядок продолжает верещать что 7 бортов и десяток лётчиков это "спектакль" и всё так и было продумано.
Штатский Колин Грей 5 постов 2799 7398398
2799 7398398>>7398362
ты говоришь, что школьники с молотовыми по первому требованию побегут останавливать Вагнер. Может тупо обвести всех юнитов в стране и дать приказ наступать до Львова? Или всё-таки какие-то камни подводные есть, ты уж поясни.
А причём тут блядь полтора кило взрывчатки? Там 5000 кубов нефтепродуктов, они что, бесплатные? Всего, в сумме, посуды набили на несколько десятков миллиардов рублей, а ради чего? Что поменялось-то, кроме уверенности у партнёров, что рашка скоро всё?
>1. Никто не говорит что парамилитары и полиция
ты говоришь, что школьники с молотовыми по первому требованию побегут останавливать Вагнер. Может тупо обвести всех юнитов в стране и дать приказ наступать до Львова? Или всё-таки какие-то камни подводные есть, ты уж поясни.
>Причем тут блять киев?
А причём тут блядь полтора кило взрывчатки? Там 5000 кубов нефтепродуктов, они что, бесплатные? Всего, в сумме, посуды набили на несколько десятков миллиардов рублей, а ради чего? Что поменялось-то, кроме уверенности у партнёров, что рашка скоро всё?
Штатский Колин Грей 5 постов 2800 7398414
2800 7398414>>7398393
Вот именно, очень хитро, опять всех переиграли! А ещё я оставшиеся несъёмные доллары поменял по выгодныму курсу, я тоже многоходовочник.
Вот именно, очень хитро, опять всех переиграли! А ещё я оставшиеся несъёмные доллары поменял по выгодныму курсу, я тоже многоходовочник.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2801 7398451
2801 7398451>>7398398
Могут, патриотичной молодежи много, и в случае пиздеца и нужно накачки она может выйти и героически погибнуть.
Ты щас пытаешься сказать что ситуация с укрой настолько опасная что для её решения нужно бросить в бой всех способных держать оружие? Или в чем суть твоего кейса?
А ты думаешь никто под шумок этого перформанса свои вопроики не обкашливал? Подрыв нефтебазы это просто вершиа айсберга хорошо видная из окрестностей. Ты лучше посмотри на более мелкие вещи вроде магазинов, офисов, складов, мелких предприятий, и окажется ВНЕЗАПНО что часть испортилась, а другая сменила хозяев.
Могут, патриотичной молодежи много, и в случае пиздеца и нужно накачки она может выйти и героически погибнуть.
Ты щас пытаешься сказать что ситуация с укрой настолько опасная что для её решения нужно бросить в бой всех способных держать оружие? Или в чем суть твоего кейса?
А ты думаешь никто под шумок этого перформанса свои вопроики не обкашливал? Подрыв нефтебазы это просто вершиа айсберга хорошо видная из окрестностей. Ты лучше посмотри на более мелкие вещи вроде магазинов, офисов, складов, мелких предприятий, и окажется ВНЕЗАПНО что часть испортилась, а другая сменила хозяев.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2802 7398455
2802 7398455>>7398414
Сказать то что хотел? Ты продолжаешь утверждать что все произошедшее СЛУЧАЙНО ТАК СОВПАЛО? Я верно понял?
Сказать то что хотел? Ты продолжаешь утверждать что все произошедшее СЛУЧАЙНО ТАК СОВПАЛО? Я верно понял?
Штатский Колин Грей 5 постов 2803 7398497
2803 7398497>>7398455
Сказать-то что хотел? Ты продолжаешь утверждать что все произошедшее ТАК И ПЛАНИРОВАЛИ
, теперь у укров есть хоть какой-то шанс? Я верно понял?
>>7398451
Ты скозал?
Ты щас пытаешься сказать что ситуация с укрой настолько неопасная что для её решения нужно не была объявлена мобилизация, как в первую и вторую мировые войны? Или в чем суть твоего кейса?
Сказать-то что хотел? Ты продолжаешь утверждать что все произошедшее ТАК И ПЛАНИРОВАЛИ
, теперь у укров есть хоть какой-то шанс? Я верно понял?
>>7398451
>и в случае пиздеца и нужно накачки она может выйти и героически погибнуть.
Ты скозал?
>Ты щас пытаешься сказать что ситуация с укрой настолько опасная что для её решения нужно бросить в бой всех способных держать оружие? Или в чем суть твоего кейса?
Ты щас пытаешься сказать что ситуация с укрой настолько неопасная что для её решения нужно не была объявлена мобилизация, как в первую и вторую мировые войны? Или в чем суть твоего кейса?
>
Кумулятивный Миль 103 поста 2804 7398560
2804 7398560>>7398345
Вагнер слабо убил российских лётчиков Ми-8, я тебя правильно понял? На полшишечки? Дюжина мёртвых лётчиков это только выиграли? Великая победа? Ради другой юрисдикции можно было бы и больше русских положить? Это твой кейс?
Вагнер слабо убил российских лётчиков Ми-8, я тебя правильно понял? На полшишечки? Дюжина мёртвых лётчиков это только выиграли? Великая победа? Ради другой юрисдикции можно было бы и больше русских положить? Это твой кейс?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2805 7398639
2805 7398639>>7398497
1. Акция по провокации внутренних предателей посредством фейкового мятежа, безусловно планировалась. Все ли удалось как было задумано? Скорее всего нет, однако в главном план выполнен.
2. Я так понимаю у тебя включилось вретиии?
3. Ситуация с укрой настолько безопасная что призвали всего 300 к, причем жуткая мобилизация была настолько суровой, что можно было туда не ходить, если не хотелось, и тебе за это ничего не было бы.
1. Акция по провокации внутренних предателей посредством фейкового мятежа, безусловно планировалась. Все ли удалось как было задумано? Скорее всего нет, однако в главном план выполнен.
2. Я так понимаю у тебя включилось вретиии?
3. Ситуация с укрой настолько безопасная что призвали всего 300 к, причем жуткая мобилизация была настолько суровой, что можно было туда не ходить, если не хотелось, и тебе за это ничего не было бы.
384 Кб, mp4,640x360, 0:03
Ретивый Редер 9 постов 2806 7398645
2806 7398645>>7398256
Чувак, это говорит о тупости власти а не о хитром плане, вот никогда такого не было чтобы наемники предавали и били в спину!
>если бы власть реально ОПАСАЛАСЬ этого мятежа
Чувак, это говорит о тупости власти а не о хитром плане, вот никогда такого не было чтобы наемники предавали и били в спину!
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2807 7398650
2807 7398650>>7398560
То есть то что в ходе провокации по выявлению враждебных сил внутри РФ кто-то погиб, означает что это была не провакация а настоящий неюллюзорный мятеж? Я правильно тебя понял?
То есть то что в ходе провокации по выявлению враждебных сил внутри РФ кто-то погиб, означает что это была не провакация а настоящий неюллюзорный мятеж? Я правильно тебя понял?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2808 7398656
2808 7398656>>7398645
То есть все эти забавные тейки с расчисткой улиц под технику вагнера с вечера гайцами, внезапный перформанс луки, и согласного с ним пригожина, это все СОВПАДЕНИЯ? Я правильно понял?
То есть все эти забавные тейки с расчисткой улиц под технику вагнера с вечера гайцами, внезапный перформанс луки, и согласного с ним пригожина, это все СОВПАДЕНИЯ? Я правильно понял?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2809 7398829
2809 7398829>>7397764
До чего же богата фантазия лоялиста.
Нет, естественно это был апельсиновый сок псиоп с очень-очень хитрыми целями, которые может постигнуть только настоящий гроссмейстер пятимерных шахмат. У Владимира Владимировича твердое рукопожатие, Сергей Кожугетович работает с документами, а Валерий Васильевич в отпуске.
Не только авиация. ВСЯ АРМИЯ саботировала приказы тувимского блядюшника. Именно по этому пригожинские без сопротивления взяли Ростов, а уткинские дошли до Подмосковья. Сопротивления на земле просто не было, за исключением тех единичных случаев, когда солдаты и младшие офицеры просто не знали, кто перед ними. Наверное у всех автоматы клинили..
Авиация, кстати, одни из не многих, кто хотя бы попытался изобразить какое-то копротивление. Пару раз они все-таки отбомбились. И соответственно, огребли от вагнеровского ПВО, которое работало в режиме "сбивай все, что летает". Хорошо, что начальником ВВС у нас много лет до этого был Генерал-Куколдон, а то бы у них реально получилось уничтожить ПВО и разобрать мятежные колонны.
Давай, расскажи, что ВСЕ БЫЛИ НА ФРОНТЕ и в РФ не осталось ни одной части.
До чего же богата фантазия лоялиста.
Нет, естественно это был апельсиновый сок псиоп с очень-очень хитрыми целями, которые может постигнуть только настоящий гроссмейстер пятимерных шахмат. У Владимира Владимировича твердое рукопожатие, Сергей Кожугетович работает с документами, а Валерий Васильевич в отпуске.
>вся авиация сказал такая нет мы вагнеров бомбуэ не будем, потому что они хорошие?
Не только авиация. ВСЯ АРМИЯ саботировала приказы тувимского блядюшника. Именно по этому пригожинские без сопротивления взяли Ростов, а уткинские дошли до Подмосковья. Сопротивления на земле просто не было, за исключением тех единичных случаев, когда солдаты и младшие офицеры просто не знали, кто перед ними. Наверное у всех автоматы клинили..
Авиация, кстати, одни из не многих, кто хотя бы попытался изобразить какое-то копротивление. Пару раз они все-таки отбомбились. И соответственно, огребли от вагнеровского ПВО, которое работало в режиме "сбивай все, что летает". Хорошо, что начальником ВВС у нас много лет до этого был Генерал-Куколдон, а то бы у них реально получилось уничтожить ПВО и разобрать мятежные колонны.
Давай, расскажи, что ВСЕ БЫЛИ НА ФРОНТЕ и в РФ не осталось ни одной части.
Военно-морской Джонни 13 постов 2810 7398942
2810 7398942>>7398039
И тут ты такой с пруфами, бортовыми номерами, видеозаписями подбития и обломков, ФИО погибших экипажей с траурной роднёй, етк.
Нет? Без пруфов? Тогда хрюкни, уёбище.
>Были потеряны 7 бортов
И тут ты такой с пруфами, бортовыми номерами, видеозаписями подбития и обломков, ФИО погибших экипажей с траурной роднёй, етк.
Нет? Без пруфов? Тогда хрюкни, уёбище.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2811 7398976
2811 7398976>>7398639
Призвали одну мармеладку просто по тому, что даже на эти 300к не смогли найти необходимого оснащения на складах.
>>7397070
Зря ты так думаешь. Их что попало возбуждает.
Кто-то когда-то грохнул царя? СК возбуждено, все при деле! Гитлер в 41м напал? В СК папки пухнут, звездочки растут. Хохлы обстреляли? Новое уголовное дело! Жаль задержать злодеев почему-то не получается, но это же не повод занятся чем-то более практическим?
>призвали всего 300 к
Призвали одну мармеладку просто по тому, что даже на эти 300к не смогли найти необходимого оснащения на складах.
>>7397070
>Так что пятимилионную армию силовиков возбуждают лишь персиковые попы пятнадцатилетних навальнят.
Зря ты так думаешь. Их что попало возбуждает.
Кто-то когда-то грохнул царя? СК возбуждено, все при деле! Гитлер в 41м напал? В СК папки пухнут, звездочки растут. Хохлы обстреляли? Новое уголовное дело! Жаль задержать злодеев почему-то не получается, но это же не повод занятся чем-то более практическим?
Противовоздушный Александр Новиков 4 поста 2812 7398982
2812 7398982>>7398942
А, опять фотошоп и не было нихуя? А про сбитие вертолетов и Пригожин врал?
А, опять фотошоп и не было нихуя? А про сбитие вертолетов и Пригожин врал?
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2813 7399010
2813 7399010Турбинный Шёрнер 7 постов 2815 7399370
2815 7399370>>7398829
И прочие набросы очередного залётыша из пораши.
> ВСЯ АРМИЯ
> ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР
> ВСЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ
И прочие набросы очередного залётыша из пораши.
Тяжеловооруженный Иван Бабак 3 поста 2816 7399382
2816 7399382>>7397118
А с чего ты взял, что так и не сделано? Шойгу это лицо МО. А кто реально рулит МО мы не знаем. И вполне вероятно против них и был мятеж, и возможно он удался.
>6)ДЕЙСТВУЮЩАЯ система номиналов.
>Шойгу, к примеру, не должен быть министром обороны.
А с чего ты взял, что так и не сделано? Шойгу это лицо МО. А кто реально рулит МО мы не знаем. И вполне вероятно против них и был мятеж, и возможно он удался.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2817 7399495
2817 7399495>>7399382
Смысл в том, что номиналы должны собирать на себя весь негатив и вместе с ним отправляться в отставку. Почти Куколдыкин с непростым решением, например.
А не бесить народ десятилетиями, как Тувыня.
Смысл в том, что номиналы должны собирать на себя весь негатив и вместе с ним отправляться в отставку. Почти Куколдыкин с непростым решением, например.
А не бесить народ десятилетиями, как Тувыня.
Военно-морской Джонни 13 постов 2818 7399562
2818 7399562>>7398982
А что было то? Кроме заявлений в телеге? Пруфы где? Официальная информация? Видеозаписи?
Или что? Нихуя нет? Як так? В регионах с весьма высокой плотностью населения сириусли, в той же Воронежской области деревни на каждом шагу не нашлось ни одного мимокрокодила с камерой в мобиле?
Добро пожаловать в реальный мир, мой маленький лохматый друг. Тут все врут.
А что было то? Кроме заявлений в телеге? Пруфы где? Официальная информация? Видеозаписи?
Или что? Нихуя нет? Як так? В регионах с весьма высокой плотностью населения сириусли, в той же Воронежской области деревни на каждом шагу не нашлось ни одного мимокрокодила с камерой в мобиле?
>Пригожин врал?
Добро пожаловать в реальный мир, мой маленький лохматый друг. Тут все врут.
Десантируемый Чарльз Суини 1 пост 2819 7399986
2819 7399986>>7399562
Ну почему не нашлось. Я наснимал дохуя стрельбу и ветолёт около 200м от нефтебазы на ваях, с дачи ехал. Мамке отправил, типа сидите до среды, видео в интернет только ебланы отправляют.
Ну почему не нашлось. Я наснимал дохуя стрельбу и ветолёт около 200м от нефтебазы на ваях, с дачи ехал. Мамке отправил, типа сидите до среды, видео в интернет только ебланы отправляют.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2820 7400028
2820 7400028Саперный Сергей Горшков 31 пост 2821 7400067
2821 7400067Военачеры как думаете кто более опасный враг для русского солдата ? Мотивированный ВСУшник или афганский моджахед. С одной стороны выбор очевиден, что ВСУшник так как умнее и наносит противнику больше потерь чем моджахед, но с другой стороны духи умели в партизанщину из-за чего СССР и проиграл
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2823 7400199
2823 7400199>>7400067
СССР так проиграл что еще после вывода войск правительство 5 лет держалось, а барин так победил что не только лишь все на шасси удержаться смогли.
СССР так проиграл что еще после вывода войск правительство 5 лет держалось, а барин так победил что не только лишь все на шасси удержаться смогли.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2824 7400213
2824 7400213>>7398829
И тут ты такой с пруфами приказов, и какие части их не выполнили.
И тут ты такой с пруфами приказов, и какие части их не выполнили.
1,6 Мб, 1620x2160Гвардейский Скальский 2 поста 2825 7400288
2825 7400288>>7398829
Кантемурия, Тамань, 27-я - все контрактники на СВО. В траповой москве только срочники Росгвардии и ПВОшники.
>Давай, расскажи, что ВСЕ БЫЛИ НА ФРОНТЕ и в РФ не осталось ни одной части.
Кантемурия, Тамань, 27-я - все контрактники на СВО. В траповой москве только срочники Росгвардии и ПВОшники.
Свето-шумовой Макартур 2 поста 2826 7400488
2826 7400488Почему нет такой вещи как джихад-лодка? Текстолитвую лодку грузим тонной взрывчатки, пиндюрим списанный мотор, или просто загружаем старый катер кторый не стоит нихуя. На радаре не видно, по радиуправлению подгоняем в упор к линкору, подрываем, линкора нет. Такой снаряд-барражир стоит копейки по сути.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2828 7400589
2828 7400589>>7400488
Ну вообще то блпа морские так выглядят. Только вот проблема в том, что хотя их и заметно хуже видно чем большой металлический корабль, они не являются невидмой стелпихотой, и вполне себе обнаруживаются, а так как сами они очень легко уязвимы, и имеют относительно малый ход, то их вполне реально расстрелять из бортового вооружения. Что неоднократно и проделывалось в дохуя ситуация таких атак по всему миру, за последние 30 лет, но надо признать что были таки и удачные.
Ну вообще то блпа морские так выглядят. Только вот проблема в том, что хотя их и заметно хуже видно чем большой металлический корабль, они не являются невидмой стелпихотой, и вполне себе обнаруживаются, а так как сами они очень легко уязвимы, и имеют относительно малый ход, то их вполне реально расстрелять из бортового вооружения. Что неоднократно и проделывалось в дохуя ситуация таких атак по всему миру, за последние 30 лет, но надо признать что были таки и удачные.
Военно-морской Джонни 13 постов 2831 7400712
2831 7400712>>7400504
Такой трухлявый и вот-вот рухнет, но всё никак не рушится.
Прямо как штаты в представлении ура-патриотов.
Такой трухлявый и вот-вот рухнет, но всё никак не рушится.
Прямо как штаты в представлении ура-патриотов.
Турбинный Шёрнер 7 постов 2832 7401089
2832 7401089Шестиствольный Окинлек 2 поста 2833 7401112
2833 7401112>>7398451
Видишь ли, в чём маленькая закавыка: патриотизм != лояльность. Есть прорва людей, уверенных, что в принципе, СВО было ошибкой и уверены в том, что они патриоты. Есть прорва людей уверенных, что только вагнеровские что-то и делали на фронте, пока лампасы договорняки крутят - и они тоже себя считают патриотами.
И есть лоялисты, которые, всегда за генеральную линию партии, за всё хорошее и против всего плохого, только не трогайте нас пожалуйста. Таких большинство.
С чего людям бросаться с гранатами под танки заради, скажем так, мягко говоря, дискредитировавших себя людей?
>Могут, патриотичной молодежи много, и в случае пиздеца и нужно накачки она может выйти и героически погибнуть.
Видишь ли, в чём маленькая закавыка: патриотизм != лояльность. Есть прорва людей, уверенных, что в принципе, СВО было ошибкой и уверены в том, что они патриоты. Есть прорва людей уверенных, что только вагнеровские что-то и делали на фронте, пока лампасы договорняки крутят - и они тоже себя считают патриотами.
И есть лоялисты, которые, всегда за генеральную линию партии, за всё хорошее и против всего плохого, только не трогайте нас пожалуйста. Таких большинство.
С чего людям бросаться с гранатами под танки заради, скажем так, мягко говоря, дискредитировавших себя людей?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2834 7401260
2834 7401260>>7400712
Ну рашка уже все, еще как минимум с 16 века, но чо-то никак не кончается.
Ну рашка уже все, еще как минимум с 16 века, но чо-то никак не кончается.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2835 7401305
2835 7401305>>7401112
А вовсе нет нужды что бы каждая баба срака вышла из своей хрущеки и прыгнулс мешком тротила под танк, даж если на это будет готов только один из тысячи, с одного областного центра уже получается ополчения больше чем всех супостатов вместе взятых. Другое дело что тут вопрос оснащения, обучения, слаженности.
Фишка то в том, что никто даж не пытался это делать, то есть никакой серьезной угрозы, власти от этого мятежа не ощущали, и одновременно они не ощущали себя слишком слабыми что бы не пытаться даж копротивляться, ибо никто никуда не бежал
Если это не признаки постановы, то я уж не знаю что ими может быть. Ужасные мятежники, в массе своей не делают нихуя кроме видосов в тиктоке, а кровавый режим нихуя не предпринимает, как будто что-то ему подсказывает что бежать не нужно, и поднимать людей защищать свои привилегии тож не надо, все само решиться.
А вовсе нет нужды что бы каждая баба срака вышла из своей хрущеки и прыгнулс мешком тротила под танк, даж если на это будет готов только один из тысячи, с одного областного центра уже получается ополчения больше чем всех супостатов вместе взятых. Другое дело что тут вопрос оснащения, обучения, слаженности.
Фишка то в том, что никто даж не пытался это делать, то есть никакой серьезной угрозы, власти от этого мятежа не ощущали, и одновременно они не ощущали себя слишком слабыми что бы не пытаться даж копротивляться, ибо никто никуда не бежал
Если это не признаки постановы, то я уж не знаю что ими может быть. Ужасные мятежники, в массе своей не делают нихуя кроме видосов в тиктоке, а кровавый режим нихуя не предпринимает, как будто что-то ему подсказывает что бежать не нужно, и поднимать людей защищать свои привилегии тож не надо, все само решиться.
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2836 7401883
2836 7401883
>>7401305
Никто кроме Пригожина не пытался заранее готовить ополчение и решать вопросы его
из банального инстинкта властного самосохранения. По тому, что это тот самый вопрос монополии на насилие. У товарища Майора нулевой авторитет и по этому он стоит только на:
1)Хатаскрайстве. Которое работает в обе стороны, как трение.
2)Силе. На которую нашлась противосила.
3)Хохлах-русорезах. В сделках с которым власть запомоилась по самую верхнюю звезду кремля.
Если дать школьнику гранату и отправить его под вагнекровский танк, то скорее всего этот школьник пропетляет мимо этого танка. Машина не заведется, по карте заблудится, батарейка в рации сядет, граната осечная попадется и т.д. А гранату себе сныкает, хату с краю оборонять.
Также, велика вероятность, что этот школьник, вместо того, чтоб ценой своей жизни грохнуть какого-нибудь мерзкого предателя воевавшего за Россию с 2014 года, покажет ему джамбу и вместе с ним пойдет на Кремль.
Ну и 99% населения просто посмотрят на судьбу донецкой и хохляцкой теробороны и будут держаться от всего этого движа на максимальном расстоянии.
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, НИКАКОЙ ПАНИКИ НЕТ, ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ И С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИКА
Делали все, что могли. Как оказалось - могли не многое. Перекапывать дороги, готовится к боям в ДС, бомбить под-Воронеж.
А по твоему они должны были перевешать гражданскую администрацию, сгонять мирняк в лагеря и взрывать все, что видят? В обвале фронта они тоже, мягко говоря не заинтересованны.
А могли бы на день молодежи какой-нибудь аттракцион открыть, салют устроить. Было бы в их духе...
Особенно из штаба ЮВО, в женском платье, оставив там тех, кого не кувалдируют. И в Уфу бункер не надо срочно из ДС лететь.
Прям представляю эту картину, как Пыня, с трясущимися руками призывает всех выйти на улицы и встать на защиту Шойгу. АСТАНАТЕСЬ!!!
После такого даже ФСО на сторону Пригожина бы перешло...
>с одного областного центра уже получается ополчения больше чем всех супостатов вместе взятых
Никто кроме Пригожина не пытался заранее готовить ополчение и решать вопросы его
>оснащения, обучения, слаженности.
из банального инстинкта властного самосохранения. По тому, что это тот самый вопрос монополии на насилие. У товарища Майора нулевой авторитет и по этому он стоит только на:
1)Хатаскрайстве. Которое работает в обе стороны, как трение.
2)Силе. На которую нашлась противосила.
3)Хохлах-русорезах. В сделках с которым власть запомоилась по самую верхнюю звезду кремля.
>патриотичной молодежи много
Если дать школьнику гранату и отправить его под вагнекровский танк, то скорее всего этот школьник пропетляет мимо этого танка. Машина не заведется, по карте заблудится, батарейка в рации сядет, граната осечная попадется и т.д. А гранату себе сныкает, хату с краю оборонять.
Также, велика вероятность, что этот школьник, вместо того, чтоб ценой своей жизни грохнуть какого-нибудь мерзкого предателя воевавшего за Россию с 2014 года, покажет ему джамбу и вместе с ним пойдет на Кремль.
Ну и 99% населения просто посмотрят на судьбу донецкой и хохляцкой теробороны и будут держаться от всего этого движа на максимальном расстоянии.
>никто даж не пытался это делать
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, НИКАКОЙ ПАНИКИ НЕТ, ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ И С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИКА
Делали все, что могли. Как оказалось - могли не многое. Перекапывать дороги, готовится к боям в ДС, бомбить под-Воронеж.
>не делают нихуя кроме видосов в тиктоке
А по твоему они должны были перевешать гражданскую администрацию, сгонять мирняк в лагеря и взрывать все, что видят? В обвале фронта они тоже, мягко говоря не заинтересованны.
>кровавый режим нихуя не предпринимае
А могли бы на день молодежи какой-нибудь аттракцион открыть, салют устроить. Было бы в их духе...
>бежать не нужно
Особенно из штаба ЮВО, в женском платье, оставив там тех, кого не кувалдируют. И в Уфу бункер не надо срочно из ДС лететь.
>поднимать людей защищать свои привилегии
Прям представляю эту картину, как Пыня, с трясущимися руками призывает всех выйти на улицы и встать на защиту Шойгу. АСТАНАТЕСЬ!!!
После такого даже ФСО на сторону Пригожина бы перешло...
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2836 7401883
2836 7401883>>7401305
Никто кроме Пригожина не пытался заранее готовить ополчение и решать вопросы его
из банального инстинкта властного самосохранения. По тому, что это тот самый вопрос монополии на насилие. У товарища Майора нулевой авторитет и по этому он стоит только на:
1)Хатаскрайстве. Которое работает в обе стороны, как трение.
2)Силе. На которую нашлась противосила.
3)Хохлах-русорезах. В сделках с которым власть запомоилась по самую верхнюю звезду кремля.
Если дать школьнику гранату и отправить его под вагнекровский танк, то скорее всего этот школьник пропетляет мимо этого танка. Машина не заведется, по карте заблудится, батарейка в рации сядет, граната осечная попадется и т.д. А гранату себе сныкает, хату с краю оборонять.
Также, велика вероятность, что этот школьник, вместо того, чтоб ценой своей жизни грохнуть какого-нибудь мерзкого предателя воевавшего за Россию с 2014 года, покажет ему джамбу и вместе с ним пойдет на Кремль.
Ну и 99% населения просто посмотрят на судьбу донецкой и хохляцкой теробороны и будут держаться от всего этого движа на максимальном расстоянии.
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, НИКАКОЙ ПАНИКИ НЕТ, ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ И С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИКА
Делали все, что могли. Как оказалось - могли не многое. Перекапывать дороги, готовится к боям в ДС, бомбить под-Воронеж.
А по твоему они должны были перевешать гражданскую администрацию, сгонять мирняк в лагеря и взрывать все, что видят? В обвале фронта они тоже, мягко говоря не заинтересованны.
А могли бы на день молодежи какой-нибудь аттракцион открыть, салют устроить. Было бы в их духе...
Особенно из штаба ЮВО, в женском платье, оставив там тех, кого не кувалдируют. И в Уфу бункер не надо срочно из ДС лететь.
Прям представляю эту картину, как Пыня, с трясущимися руками призывает всех выйти на улицы и встать на защиту Шойгу. АСТАНАТЕСЬ!!!
После такого даже ФСО на сторону Пригожина бы перешло...
>с одного областного центра уже получается ополчения больше чем всех супостатов вместе взятых
Никто кроме Пригожина не пытался заранее готовить ополчение и решать вопросы его
>оснащения, обучения, слаженности.
из банального инстинкта властного самосохранения. По тому, что это тот самый вопрос монополии на насилие. У товарища Майора нулевой авторитет и по этому он стоит только на:
1)Хатаскрайстве. Которое работает в обе стороны, как трение.
2)Силе. На которую нашлась противосила.
3)Хохлах-русорезах. В сделках с которым власть запомоилась по самую верхнюю звезду кремля.
>патриотичной молодежи много
Если дать школьнику гранату и отправить его под вагнекровский танк, то скорее всего этот школьник пропетляет мимо этого танка. Машина не заведется, по карте заблудится, батарейка в рации сядет, граната осечная попадется и т.д. А гранату себе сныкает, хату с краю оборонять.
Также, велика вероятность, что этот школьник, вместо того, чтоб ценой своей жизни грохнуть какого-нибудь мерзкого предателя воевавшего за Россию с 2014 года, покажет ему джамбу и вместе с ним пойдет на Кремль.
Ну и 99% населения просто посмотрят на судьбу донецкой и хохляцкой теробороны и будут держаться от всего этого движа на максимальном расстоянии.
>никто даж не пытался это делать
ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, НИКАКОЙ ПАНИКИ НЕТ, ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ И С ОПЕРЕЖЕНИЕМ ГРАФИКА
Делали все, что могли. Как оказалось - могли не многое. Перекапывать дороги, готовится к боям в ДС, бомбить под-Воронеж.
>не делают нихуя кроме видосов в тиктоке
А по твоему они должны были перевешать гражданскую администрацию, сгонять мирняк в лагеря и взрывать все, что видят? В обвале фронта они тоже, мягко говоря не заинтересованны.
>кровавый режим нихуя не предпринимае
А могли бы на день молодежи какой-нибудь аттракцион открыть, салют устроить. Было бы в их духе...
>бежать не нужно
Особенно из штаба ЮВО, в женском платье, оставив там тех, кого не кувалдируют. И в Уфу бункер не надо срочно из ДС лететь.
>поднимать людей защищать свои привилегии
Прям представляю эту картину, как Пыня, с трясущимися руками призывает всех выйти на улицы и встать на защиту Шойгу. АСТАНАТЕСЬ!!!
После такого даже ФСО на сторону Пригожина бы перешло...
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2837 7402196
2837 7402196>>7401883
Ты щас пытаешься сказать что если бы власть чувствовала себе реальную угрозу от бунта, то она бы неиронично не стала использовать методы спасения с негарантированным эффектом?
Если они действительно были бы мятежниками, они как минимум должны были занять здания рувд, фсб, разоружить и проконтролировать части росгвардии, и военные части в пределах их достигаемости, обеспечить силовой контроль над гражданской администрацией, захватить ключевые в регионе жд и автомобильные мосты, занять аэропорты. Что из этого было сделанно кроме тиктоков с танком?
Лол то есть ты щас неиронично пытаешься убедить что все что случилось это ЦЕПОЧКА СОВПАДЕНИЙ? ТАК СЛУЧАЙНО ВЫШЛО? Я верно понял? И если бы не божественное вмешательство то прогнивший режим рухнул? Или в чем твой кейс?
Ты щас пытаешься сказать что если бы власть чувствовала себе реальную угрозу от бунта, то она бы неиронично не стала использовать методы спасения с негарантированным эффектом?
Если они действительно были бы мятежниками, они как минимум должны были занять здания рувд, фсб, разоружить и проконтролировать части росгвардии, и военные части в пределах их достигаемости, обеспечить силовой контроль над гражданской администрацией, захватить ключевые в регионе жд и автомобильные мосты, занять аэропорты. Что из этого было сделанно кроме тиктоков с танком?
Лол то есть ты щас неиронично пытаешься убедить что все что случилось это ЦЕПОЧКА СОВПАДЕНИЙ? ТАК СЛУЧАЙНО ВЫШЛО? Я верно понял? И если бы не божественное вмешательство то прогнивший режим рухнул? Или в чем твой кейс?
Танковый Джон Нортроп 1 пост 2838 7402391
2838 7402391>>7402196
БАЗА.
Настоящих мятежников разбомбили бы ещё по времени полета штурмовой авиации, не считаясь с потерями литаков.
А по факту Пригожин прикатил без единого выстрела в Ростов, выпил с замминистра штаба и замминистра обороны. Когда гарантии верности Пыне были получены от всех губернаторов и министровПригожин спокойно поехал на новые задания в Беларусь. Поляки норм кирпичей щас отложили, лол.
БАЗА.
Настоящих мятежников разбомбили бы ещё по времени полета штурмовой авиации, не считаясь с потерями литаков.
А по факту Пригожин прикатил без единого выстрела в Ростов, выпил с замминистра штаба и замминистра обороны. Когда гарантии верности Пыне были получены от всех губернаторов и министровПригожин спокойно поехал на новые задания в Беларусь. Поляки норм кирпичей щас отложили, лол.
Пытливый Паттон 3 поста 2839 7402657
2839 7402657Почему для снижения веса не делают стволы с карбоновой оплеткой? например на танке можно срезать 500кг если экстраполировать на стволы м4, где такое мутят и успешно даже отводят тепло, например:
https://youtu.be/y-dIGaU_Gd8
Ну или автомат заряжания сделать более миниатюрным
https://youtu.be/y-dIGaU_Gd8
Ну или автомат заряжания сделать более миниатюрным
Пытливый Паттон 3 поста 2841 7402700
2841 7402700Подводный Пегамагабо 1 пост 2842 7402963
2842 7402963>>7402657
Потому что
-тепловое расширение разное
-углепластик не выдерживает высокую температуру
А вообще делают, тыж сам принёс. Дальше поехали
Ну вот, идут какие-то исследования.
https://www.researchgate.net/publication/228340649_Carbon_FiberThermoplastic_Overwrapped_Gun_Tube
Причём тут это?
Это всегда полезно для баллистики. Правда, лампасы начнут визжать что танк с длинным стволом в городе не сможет воевать потому что за столбы будет им цеплять.
>Почему для снижения веса не делают стволы с карбоновой оплеткой?
Потому что
-тепловое расширение разное
-углепластик не выдерживает высокую температуру
А вообще делают, тыж сам принёс. Дальше поехали
>например на танке
Ну вот, идут какие-то исследования.
https://www.researchgate.net/publication/228340649_Carbon_FiberThermoplastic_Overwrapped_Gun_Tube
>автомат заряжания сделать более миниатюрным
Причём тут это?
>Ну или можно сделать ствол длиннее намного
Это всегда полезно для баллистики. Правда, лампасы начнут визжать что танк с длинным стволом в городе не сможет воевать потому что за столбы будет им цеплять.
Строевой Наоси Канно 11 постов 2843 7403100
2843 7403100>>7402687
Один такой на углепластиковом батискафе попогружался уже.
Один такой на углепластиковом батискафе попогружался уже.
1,1 Мб, 1066x1028Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2844 7403138
2844 7403138>>7402196
Все, что власть могла, она делала. Если не делала, то значит просто не могла.
А еще почту, телеграф и телефон... опорник с участковым и типографии.
ЗАЧЕМ? Для паралича Ростова и обвала фронта? Чтоб Пыне было удобнее оправдывать перегруппировку? Чтоб его хохлы с тыла подперли побыстрее?
Взяв штаб и аэродром Пригожин и так обезопасил себя от ударов с воздуха и попыток штурма какими-нибудь альфа-кунами. На все эти мосты-администрации и контроль всего Ростова пришлось бы значительно распылить силы. Силовые ведомства, типа РГ и ФСБ и так предпочли с ним не связываться - смертников-долбоебов отсеяли еще на мед. комиссии.
Весь расчет был на скорость. Устраивать фортецию Ростов и героически погибать в окружении он не собирался.
>>7402391
Интересно, существует ли такая зрада, которую двоечка не сможет назвать перемогой? Реально братский народ.
Одно реально удивительно, охранители перестали искать хохлов под кроватью...
>Ты щас пытаешься сказать что если бы власть чувствовала себе реальную угрозу от бунта, то она бы неиронично не стала использовать методы спасения с негарантированным эффектом?
Все, что власть могла, она делала. Если не делала, то значит просто не могла.
>занять здания рувд, фсб, разоружить и проконтролировать части росгвардии, и военные части в пределах их достигаемости, обеспечить силовой контроль над гражданской администрацией, захватить ключевые в регионе жд и автомобильные мосты, занять аэропорты.
А еще почту, телеграф и телефон... опорник с участковым и типографии.
ЗАЧЕМ? Для паралича Ростова и обвала фронта? Чтоб Пыне было удобнее оправдывать перегруппировку? Чтоб его хохлы с тыла подперли побыстрее?
Взяв штаб и аэродром Пригожин и так обезопасил себя от ударов с воздуха и попыток штурма какими-нибудь альфа-кунами. На все эти мосты-администрации и контроль всего Ростова пришлось бы значительно распылить силы. Силовые ведомства, типа РГ и ФСБ и так предпочли с ним не связываться - смертников-долбоебов отсеяли еще на мед. комиссии.
Весь расчет был на скорость. Устраивать фортецию Ростов и героически погибать в окружении он не собирался.
>>7402391
Интересно, существует ли такая зрада, которую двоечка не сможет назвать перемогой? Реально братский народ.
Одно реально удивительно, охранители перестали искать хохлов под кроватью...
Отдельный специальный Роберт Фредерик 62 поста 2845 7403145
2845 7403145>>7402657
Карбон более чувствителен к локальным повреждениям. Те же осколки и удары о препятствия будут причинять гораздо больший урон.
Карбон более чувствителен к локальным повреждениям. Те же осколки и удары о препятствия будут причинять гораздо больший урон.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2846 7403188
2846 7403188>>7403138
Ну так зачем искать если ты очевидно ментальный хохол и есть, типичный обеспокоенный русский мишка.
Ну так зачем искать если ты очевидно ментальный хохол и есть, типичный обеспокоенный русский мишка.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 2847 7403837
2847 7403837>>6820735 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Поясните как охраняли важных чиновников в СССР. Петра Машерова убили в 1980, его машину таранил самосвал на трассе во время рабочей поездки. Почему Машеров в момент покушения ехал с одним водителем и с одной гаишной машиной? Первый секретарь ЦК КП Белоруссии это же как полпреды президента в федеральных округах или как министры. Это человек в топ-10 по важности в СССР.
Я думал что Машеров и люди его уровня в брежневском СССР должны были ездить с парой микроавтобусов с автоматчиками(9е управление КГБ, так называемый "департамент охраны правительства"). И что охрана по инструкции должна была стрелять на поражение в грузовик сразу в момент когда он не свернул на обочину при сближении с кортежом секретаря ЦК КПб.
Полагались ли автоматчики в брежневском СССР секретарям республиканских ЦК? А секретарям обкомов? Кому вообще кроме генсека полагалась постоянная вооружённая охрана и езда кортежом? Случай с Машеровым это беспечность его самого(или охраны) или постоянная практика?
Помню что отец рассказывал как году в 1983 приезжал Щербицкий к ним на завод на Украине и с ним на каждом шагу были два человека в штатском с АКСУ(скорей всего не милиция а КГБ), и в кортеже было несколько машин бронированных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Поясните как охраняли важных чиновников в СССР. Петра Машерова убили в 1980, его машину таранил самосвал на трассе во время рабочей поездки. Почему Машеров в момент покушения ехал с одним водителем и с одной гаишной машиной? Первый секретарь ЦК КП Белоруссии это же как полпреды президента в федеральных округах или как министры. Это человек в топ-10 по важности в СССР.
Я думал что Машеров и люди его уровня в брежневском СССР должны были ездить с парой микроавтобусов с автоматчиками(9е управление КГБ, так называемый "департамент охраны правительства"). И что охрана по инструкции должна была стрелять на поражение в грузовик сразу в момент когда он не свернул на обочину при сближении с кортежом секретаря ЦК КПб.
Полагались ли автоматчики в брежневском СССР секретарям республиканских ЦК? А секретарям обкомов? Кому вообще кроме генсека полагалась постоянная вооружённая охрана и езда кортежом? Случай с Машеровым это беспечность его самого(или охраны) или постоянная практика?
Помню что отец рассказывал как году в 1983 приезжал Щербицкий к ним на завод на Украине и с ним на каждом шагу были два человека в штатском с АКСУ(скорей всего не милиция а КГБ), и в кортеже было несколько машин бронированных.
Военно-морской Джонни 13 постов 2848 7404532
2848 7404532>>7403837
Эта публика и сейчас без кортежей с автоматчиками гоняет.
Максимум водитель и ещё один охранник. Ну мб машина полиции в сопровождение.
Посильнее охрана у председателей (правительства, суда, etc) и «силовых» министров.
И всё.
>полпреды президента в федеральных округах или как министры
Эта публика и сейчас без кортежей с автоматчиками гоняет.
Максимум водитель и ещё один охранник. Ну мб машина полиции в сопровождение.
Посильнее охрана у председателей (правительства, суда, etc) и «силовых» министров.
И всё.
Свето-шумовой Макартур 2 поста 2849 7404534
2849 7404534>>7400589
Есть какие-нибудь примеры? Хочу почитать, но эта тема очень плохо гуглится. Я до того как написать сюда вообще ниче не мог найти, вот сейчас кое-что выплыло.
https://topwar.ru/205222-flot-morskih-dronov-chto-iz-sebja-predstavljajut-ukrainskie-bespilotniki-mikola-3.html
Может есть какие-то подробные статьи, про такие штуки у НАТО или может СССР, чтобы прям с развитием, модели разные, фоточки, все такое
>блпа морские
Есть какие-нибудь примеры? Хочу почитать, но эта тема очень плохо гуглится. Я до того как написать сюда вообще ниче не мог найти, вот сейчас кое-что выплыло.
https://topwar.ru/205222-flot-morskih-dronov-chto-iz-sebja-predstavljajut-ukrainskie-bespilotniki-mikola-3.html
Может есть какие-то подробные статьи, про такие штуки у НАТО или может СССР, чтобы прям с развитием, модели разные, фоточки, все такое
Военно-морской Джонни 13 постов 2850 7404699
2850 7404699>>7403837
Ещё.
Прочитал про Машерова.
Там же даже был кортеж. Впереди Волга с СГУ, дальше Чайка Машерова и за ней машина ГАИ.
Два вопроса:
- почему машина ГАИ сзади, а не в голове?
- почему головная Волна не приняла удар?
А вообще, такие случаи не редкость.
Например, бывший губер свердловской области Мишарин в 2011 попал в ДТП в служебном Мерседесе. Выжил, но с поста губера ушёл.
Ещё.
Прочитал про Машерова.
Там же даже был кортеж. Впереди Волга с СГУ, дальше Чайка Машерова и за ней машина ГАИ.
Два вопроса:
- почему машина ГАИ сзади, а не в голове?
- почему головная Волна не приняла удар?
А вообще, такие случаи не редкость.
Например, бывший губер свердловской области Мишарин в 2011 попал в ДТП в служебном Мерседесе. Выжил, но с поста губера ушёл.
Двуствольный Сугияма 1 пост 2852 7405261
2852 7405261>>7400067
Потери в афгане за 10 лет ниже чем за полгода на Украине. Думай.
Потери в афгане за 10 лет ниже чем за полгода на Украине. Думай.
Контрбатарейный Николай Сутягин 1 пост 2853 7406301
2853 7406301>>7405261
Подумал, обоссал твою пиздлявенькую переможную ряшку.
Подумал, обоссал твою пиздлявенькую переможную ряшку.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2854 7406695
2854 7406695>>7404534
Эта тема распространена у мелких держав и терористов, для крупных держав, гораздо интересней, сделать управляемую торпеду, больше возможностей, она эффективней. Опыты с радиоуправляемыми катерами брандерами велись в 30е годы в италии, германии, СССР, США, но все упиралось в их уязвимость перед огнем противника, и сложности радиоуправления на том тех уровне.
По сути обмазывая таким образом лодку, посредством тротила, мы получаем дешевый эрзац торпеды, взрыв надводный, выше ватерлинии, его эффективность значительно ниже чем у подводного взрыва торпеды, торпеду идущую под водой значительно сложнее сбить на подходе, при этом скорость такого эрзаца и торпеды отличается мало, главный и единственный плюс такой лодки, это цена. Например иран в свое время угрожал подобными штуками заблочить судоходство в омуздском проливе, если США продолжат борзеть.
Эта тема распространена у мелких держав и терористов, для крупных держав, гораздо интересней, сделать управляемую торпеду, больше возможностей, она эффективней. Опыты с радиоуправляемыми катерами брандерами велись в 30е годы в италии, германии, СССР, США, но все упиралось в их уязвимость перед огнем противника, и сложности радиоуправления на том тех уровне.
По сути обмазывая таким образом лодку, посредством тротила, мы получаем дешевый эрзац торпеды, взрыв надводный, выше ватерлинии, его эффективность значительно ниже чем у подводного взрыва торпеды, торпеду идущую под водой значительно сложнее сбить на подходе, при этом скорость такого эрзаца и торпеды отличается мало, главный и единственный плюс такой лодки, это цена. Например иран в свое время угрожал подобными штуками заблочить судоходство в омуздском проливе, если США продолжат борзеть.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 2855 7406892
2855 7406892в бесконечном запсотили подрыв на мине грузовика.
в момент взрыва в разные стороны летят разные ошметки "запчастей", а после на земле валяются "комплектные" и оператор вроде в целом целый, хотя взрыв прям в камере произошел...
Вопрос. отчего зависит фрагментация тела при взрыве? почему водном месте одного разрывает в труху а сидящий рядом ползает на четвереньках? есть какие то способы минимизировать риски оторвать себе что то?
видевы вставлять не умею
https://2ch.hk/wm/src/3892965/16877553008150.mp4 (М)
в момент взрыва в разные стороны летят разные ошметки "запчастей", а после на земле валяются "комплектные" и оператор вроде в целом целый, хотя взрыв прям в камере произошел...
Вопрос. отчего зависит фрагментация тела при взрыве? почему водном месте одного разрывает в труху а сидящий рядом ползает на четвереньках? есть какие то способы минимизировать риски оторвать себе что то?
видевы вставлять не умею
https://2ch.hk/wm/src/3892965/16877553008150.mp4 (
М)Санитарный Александр Новиков 1 пост 2856 7407253
2856 7407253Какие силы защищали Москву к концу дня 24 июня?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2857 7407335
2857 7407335>>7406892
1. От расположения и конфигурации заряда
2. От расположения и конфигурации осколочных элементов.
Простейший вариант, с наиболее равномерным распределением осколков, это подрыв сферы из неододимовых сферических магнитов в вакууме, в микрогравитации, сферическим зарядом с центральным подрывом. Они почти равномерно полетят во все стороны, ну и чем больше сопуствующих условий, тем сложнее конфигурация поля осколков и фронта ударной волны.
1. От расположения и конфигурации заряда
2. От расположения и конфигурации осколочных элементов.
Простейший вариант, с наиболее равномерным распределением осколков, это подрыв сферы из неододимовых сферических магнитов в вакууме, в микрогравитации, сферическим зарядом с центральным подрывом. Они почти равномерно полетят во все стороны, ну и чем больше сопуствующих условий, тем сложнее конфигурация поля осколков и фронта ударной волны.
Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2858 7407340
2858 7407340>>7407253
21 оброн и одон. Ещё должны быть части 27-й омсбр, 4-й тд и 2-й мсд — они на фронте не светятся последнее время.
21 оброн и одон. Ещё должны быть части 27-й омсбр, 4-й тд и 2-й мсд — они на фронте не светятся последнее время.
Ретивый Редер 9 постов 2859 7407437
2859 7407437>>7407340
Не знаю насчет росгадии а почти все контрактники кантемурии сейчас в зоне сво были еще недавно, в ппд только срочники с 3,5 офицеров.
>Ещё должны быть части 27-й омсбр, 4-й тд и 2-й мсд
Не знаю насчет росгадии а почти все контрактники кантемурии сейчас в зоне сво были еще недавно, в ппд только срочники с 3,5 офицеров.
Ретивый Редер 9 постов 2860 7407454
2860 7407454>>7407253
Срочники подмосковных частей, вневедомственная охрана, ппс, дпс, какие то собры омоны, говорят еще курсантов военных училищ подняли и вооружили.
Срочники подмосковных частей, вневедомственная охрана, ппс, дпс, какие то собры омоны, говорят еще курсантов военных училищ подняли и вооружили.
Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2861 7407602
2861 7407602Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2862 7407626
2862 7407626>>7407437
А ну да. Даже 27 омсбр на Луганщине вместе со всей 1 ТА.
https://deepstatemap.live/en#10/49.5225/38.3258
А ну да. Даже 27 омсбр на Луганщине вместе со всей 1 ТА.
https://deepstatemap.live/en#10/49.5225/38.3258
5,5 Мб, 2512x1176Сверхманевренный Василий Бакалов 9 постов 2863 7407669
2863 7407669Серьёзно, как такие длинные 5-метровые пики можно было держать по много часов в бою? Этож нереально. А ещё щиты.
Археологи находили сариссы на раскопках?
Археологи находили сариссы на раскопках?
Сметливый аль-Багдади 3 поста 2864 7407711
2864 7407711>>7407669
Активная фаза боя длится не много часов, во время ожидания пики держатся вертикально и опираются на землю, во время передвижения кладутся на плечо. По археологическим данным масса пятиметровой сариссы была в районе 5-7 кг, это не так много как кажется.
Плюс не у всей фаланги были длинные сариссы, у передних рядов они были короче.
Целиком конечно нет, дерево не сохраняется, но металлические части находили. Плюс о сариссах оставлена масса письменных описаний и свидетельств.
> как такие длинные 5-метровые пики можно было держать по много часов в бою?
Активная фаза боя длится не много часов, во время ожидания пики держатся вертикально и опираются на землю, во время передвижения кладутся на плечо. По археологическим данным масса пятиметровой сариссы была в районе 5-7 кг, это не так много как кажется.
Плюс не у всей фаланги были длинные сариссы, у передних рядов они были короче.
> Археологи находили сариссы на раскопках?
Целиком конечно нет, дерево не сохраняется, но металлические части находили. Плюс о сариссах оставлена масса письменных описаний и свидетельств.
Саперный Сергей Горшков 31 пост 2865 7408052
2865 7408052Меня забавляет, то что в кино/играх про Вьетнам, вьетнамским патриотам противостоят только американцы, а про южных вьетнамев вообще ничего. Неужели южновьетнамцы совсем уж хуёво воевали ?
Авиационный Гроховский 2 поста 2866 7408137
2866 7408137>>7408052
Кино/игры как правило сделаны с точки зрения американцев, поэтому так сложилось. И вообще, там ещё и Южная Корея, и Австралия с Новой Зеландией повоевали, но про них в массовой культуре как-то не особо упоминают в самих этих странах вполне участие во вьетнамской войне вполне себе известный факт Воевали южновьетнамцы, может, и хуёво, но основную тяжесть войны с начала и до конца несли именно они. Но кому интересно мнение гуков, кроме самих гуков?
Кино/игры как правило сделаны с точки зрения американцев, поэтому так сложилось. И вообще, там ещё и Южная Корея, и Австралия с Новой Зеландией повоевали, но про них в массовой культуре как-то не особо упоминают в самих этих странах вполне участие во вьетнамской войне вполне себе известный факт Воевали южновьетнамцы, может, и хуёво, но основную тяжесть войны с начала и до конца несли именно они. Но кому интересно мнение гуков, кроме самих гуков?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 2867 7408216
2867 7408216
>>7408052
Ну не совсем уж все, по многих тайтлах есть какой нибудь хмонг проводник
Ну не совсем уж все, по многих тайтлах есть какой нибудь хмонг проводник
133 Кб, 1280x720Урановый Канарис 3 поста 2868 7408465
2868 7408465>>7408052
В Rising Storm 2 спокойно можно играть за южан.
В Rising Storm 2 спокойно можно играть за южан.
Сметливый Владимир Царьков 6 постов 2869 7408792
2869 7408792>>7408052
Да. Как только амеры ушли — они сразу сдали Сайгон.
>южновьетнамцы совсем уж хуёво воевали ?
Да. Как только амеры ушли — они сразу сдали Сайгон.
Шрапнельный Монтгомери 4 поста 2870 7409139
2870 7409139А был ли вообще реальный шанс у освободителей взять Москву? Штурмовая колонна ехала к столице. Что было бы дальше, когда она доехала? Как развивалась бы дальнейшие события - безкровный захват административных зданий, очаговое сопротивление, полноценный городской бой? Какие силы могли бы противостоять - ФСО, Росгвардия? Каковы были бы итоги? Объясните нормально, пожалуйста, без революционных или охранительских лозунгов.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2871 7409373
2871 7409373>>7409139
Если бы все это не было постановой с провокацией, а реально опасным для властей мятяжом, то их бы нормально ебали авиацией, а по пути следования все способные носить оружие бы их связывали боем пусть и ценой своих жизней, и до москвы они скорее всего бы не доехали завязнув в мелких стычках по дороге.
Если бы все это не было постановой с провокацией, а реально опасным для властей мятяжом, то их бы нормально ебали авиацией, а по пути следования все способные носить оружие бы их связывали боем пусть и ценой своих жизней, и до москвы они скорее всего бы не доехали завязнув в мелких стычках по дороге.
Шрапнельный Монтгомери 4 поста 2872 7409392
2872 7409392>>7409373
Я просил нормальный анализ, без говна в голове. Прошу больше не отвечать мне. Спасибо.
>постановой
Я просил нормальный анализ, без говна в голове. Прошу больше не отвечать мне. Спасибо.
Сметливый Владимир Царьков 6 постов 2873 7409429
2873 7409429>>7409139
Запросто. Кто бы им помешал? ОДОН? Потешные срочники?
>А был ли вообще реальный шанс у освободителей взять Москву?
Запросто. Кто бы им помешал? ОДОН? Потешные срочники?
21 Кб, 710x169Шрапнельный Монтгомери 4 поста 2874 7409451
2874 7409451>>7409429
Пишут, что тысячи силовиков в Москве было.
Пишут, что тысячи силовиков в Москве было.
11 Кб, 421x151Шрапнельный Монтгомери 4 поста 2875 7409462
2875 7409462И, якобы, на рубеже Оки стояла элитная 45-я бригада.
Сметливый Владимир Царьков 6 постов 2876 7409619
2876 7409619Представим себе, что Римская Империя сохранила экономику — мог ли доспех лорика сегментата дожить до конца средневековья? Он лучше колчуги и дешевле миланского доспеха. По-моему круто было бы иметь армию, где ударная конница и пехота одеты в одинаковую лорику сегментату. Римляне могли дрюкать как феодальных рыцарей, так и исламские армии арабов/турок.
Шестиствольный Окинлек 2 поста 2877 7409658
2877 7409658>>7409373
Вот и заготовка новой методички. Бунт был не взаправду, Пригожин - все ещё свой человек, а всё это был хитрый план, слишком хитрый, чтобы понять простому смертному, поэтому не ищите логики.
А просто принять как данность, что всё бюрократическая машина уже долгие годы работает на показухе и имитации - это недостаточно патриотично. Да пойми же, дурашка, что не было никаких гарантий, что такой приказ выполнят, а если бы его не выполнили - то это была бы совсем жопа для известно кого. Потому как те кто сидели всё это время на заборе или как бы лояльные, но тоже держат нос по ветру мгновенно бы сделали выбор.
И, да, про "все способные носить оружие" - дочь офицера полицай из Воронежа поделился впечатлениями как их в ночь на 23е собрали всех, раздали оружие (сколько нашли), бронники и готовили к героической обороне (под страхом уголовки если кто хотел свалить). Верить, не верить - решать тебе.
Вот и заготовка новой методички. Бунт был не взаправду, Пригожин - все ещё свой человек, а всё это был хитрый план, слишком хитрый, чтобы понять простому смертному, поэтому не ищите логики.
А просто принять как данность, что всё бюрократическая машина уже долгие годы работает на показухе и имитации - это недостаточно патриотично. Да пойми же, дурашка, что не было никаких гарантий, что такой приказ выполнят, а если бы его не выполнили - то это была бы совсем жопа для известно кого. Потому как те кто сидели всё это время на заборе или как бы лояльные, но тоже держат нос по ветру мгновенно бы сделали выбор.
И, да, про "все способные носить оружие" - дочь офицера полицай из Воронежа поделился впечатлениями как их в ночь на 23е собрали всех, раздали оружие (сколько нашли), бронники и готовили к героической обороне (под страхом уголовки если кто хотел свалить). Верить, не верить - решать тебе.
Четырехмоторный Сергей Шойгу 7 постов 2878 7409751
2878 7409751>>7409619
Странный вопрос. Если бы технологии не просрались, сырьё не исчезло (вот этот вопрос как раз самый тонкий в твоей симуляции) и необходимость не отпала — то да, сохранилась бы. Или была бы заменена на что-то ещё более крутое и пригодное для массового производства.
Вообще, раскладку цифр для такой манявойны с цифрами я недавно находил в очень странном месте: https://habr.com/ru/articles/569310/
Странный вопрос. Если бы технологии не просрались, сырьё не исчезло (вот этот вопрос как раз самый тонкий в твоей симуляции) и необходимость не отпала — то да, сохранилась бы. Или была бы заменена на что-то ещё более крутое и пригодное для массового производства.
Вообще, раскладку цифр для такой манявойны с цифрами я недавно находил в очень странном месте: https://habr.com/ru/articles/569310/
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2880 7409805
2880 7409805>>7409619
Тут вишь вопрос логистики никуда не девается, если мы например по средиземному морю можем в приморские провинции развести броню из центров её производства без особой боли, и оперативно менять по мере повреждения. То вот в глубине континента с этим все сильно хуже. Потому кольчуга там выходит на первый план именно удобством логистики, пробило легионера копьем, взял в обозе проволоки которую тут же в дне пути волочат, за запплел дырку, выдал новому новобранцу. Даж если бы рим не попал в провал экономике из-за политических, климатических, эпидемеологических причин, эти два типа доспуеха в лучшем случае ходили бы параллельно.
Тут вишь вопрос логистики никуда не девается, если мы например по средиземному морю можем в приморские провинции развести броню из центров её производства без особой боли, и оперативно менять по мере повреждения. То вот в глубине континента с этим все сильно хуже. Потому кольчуга там выходит на первый план именно удобством логистики, пробило легионера копьем, взял в обозе проволоки которую тут же в дне пути волочат, за запплел дырку, выдал новому новобранцу. Даж если бы рим не попал в провал экономике из-за политических, климатических, эпидемеологических причин, эти два типа доспуеха в лучшем случае ходили бы параллельно.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2881 7409815
2881 7409815>>7409658
О вот и заготовка новой методички, нужно всем пояснять что картофельный спас это не более чем СОВПАДЕНИЕ, и на самом деле режим то рухнул, но злые боги опять помешали великой справедливости.
О вот и заготовка новой методички, нужно всем пояснять что картофельный спас это не более чем СОВПАДЕНИЕ, и на самом деле режим то рухнул, но злые боги опять помешали великой справедливости.
Кухонный Ганс 10 постов 2882 7409868
2882 7409868кстати заметил нехватку миномётов у вс рф
желательно ещё перейти на натовские 60мм и 81мм миномёты
82 уже устарели
желательно ещё перейти на натовские 60мм и 81мм миномёты
82 уже устарели
>>7409868
Тут ещё можно какие-то причины привести хотя замена 82мм на 60мм это шиза.
А вот тут какие причины кроме карго-культистских?
>натовские 60мм
Тут ещё можно какие-то причины привести хотя замена 82мм на 60мм это шиза.
>81мм
А вот тут какие причины кроме карго-культистских?
Кухонный Ганс 10 постов 2884 7410981
2884 7410981>>7410007
довн а погугилить
60мм легче и мины, легче можно больше высрелов сделать.
современным мины там с прог взрыватели готовыми поражающими элементами.
>>7410007
летит дальше весит больше
опять же
+ версии взрывателей у израля были с управляемые инерциалкой.
и опять же основная тема нехватка миномётов у вс рф.
довн а погугилить
60мм легче и мины, легче можно больше высрелов сделать.
современным мины там с прог взрыватели готовыми поражающими элементами.
>>7410007
>А вот тут какие причины кроме карго-культистских?
летит дальше весит больше
опять же
>современным мины там с прог взрыватели готовыми поражающими элементами.
+ версии взрывателей у израля были с управляемые инерциалкой.
и опять же основная тема нехватка миномётов у вс рф.
Форсированный Соколовский 1 пост 2885 7411104
2885 7411104
Саперный Соэму Тоёда 1 пост 2886 7411210
2886 7411210>>7409868
С 60-мм можно согласиться, но переход с 82-мм на 81-мм это за гранью. Тебе рассказать байку что калибр 82-мм специально сделан что бы наши могли стрелять их минами, а они нашими нет. Но в целом согласен система должна быть простой:
60-мм в ротах
120-мм в батальонах.
Причем 120-мм либо самоходные, либо по типу M326 Mortar Stowage Kit
Тех кто заказал промышленности миномет "Дрок" ждет отдельный котел в аду.
С 60-мм можно согласиться, но переход с 82-мм на 81-мм это за гранью. Тебе рассказать байку что калибр 82-мм специально сделан что бы наши могли стрелять их минами, а они нашими нет. Но в целом согласен система должна быть простой:
60-мм в ротах
120-мм в батальонах.
Причем 120-мм либо самоходные, либо по типу M326 Mortar Stowage Kit
Тех кто заказал промышленности миномет "Дрок" ждет отдельный котел в аду.
Кухонный Ганс 10 постов 2887 7411296
2887 7411296>>7411210
это байка, при таких зазорах не о кокой точности речь уже не идёт. и вообще они разные, натовкая в 1,5 раза больше вести и летит в поторараза дальше. то есть энергию имеет большую при полном заряде.
>Тебе рассказать байку что калибр 82-мм специально сделан что бы наши могли стрелять их минами,
это байка, при таких зазорах не о кокой точности речь уже не идёт. и вообще они разные, натовкая в 1,5 раза больше вести и летит в поторараза дальше. то есть энергию имеет большую при полном заряде.
Кухонный Ганс 10 постов 2889 7411366
2889 7411366>>7411296
ещё точнее это относится у немецкому 8см миномёту, там калибр как раз 81,4мм, и масса гранаты почти такая же. а заряд слабее.
>это байка,
ещё точнее это относится у немецкому 8см миномёту, там калибр как раз 81,4мм, и масса гранаты почти такая же. а заряд слабее.
Сметливый Владимир Царьков 6 постов 2891 7413932
2891 7413932>>7409805
В Риме производство доспехов давно было перенесено в провинции поближе к дислокации легионов.
В Риме производство доспехов давно было перенесено в провинции поближе к дислокации легионов.
В СССР там кто-то додумался. Загрузить ядерные боеголовки в контейнеры и потом все их по портам НАТО распихать...А потом взять и всё одновременно взорвать! Логистика стран НАТО будет уничтожена.
И всё без всяких там прилётов ракет...
Реальная тема? Может выгореть?
И всё без всяких там прилётов ракет...
Реальная тема? Может выгореть?
67 Кб, 1000x750Пограничный Вячеслав Малышев 3 поста 2894 7414302
2894 7414302Поясните про Тяжелую Огнеметную Систему СВИНОПЁК.
Насколько вообще она нужна и эффективна именно в условиях того что идет сейчас.
А то мнения разные, от полной херни до
https://www.youtube.com/watch?v=zKN_uf7tfo0
из комментов:
Однако не все из числа тех кому они предназначены, их оценили:
Сейчас говорят, Свинопеки подтянули к месту прорыва на тот самый берег, под антоновским мостом, где 70+ поросей прорвались.
Насколько вообще она нужна и эффективна именно в условиях того что идет сейчас.
А то мнения разные, от полной херни до
https://www.youtube.com/watch?v=zKN_uf7tfo0
из комментов:
>Самое страшное НЕядерное оружие в мире!
>Это реально страшное оружие. От одного вида его применения кровь стынет. Но сами пуски сразу нескольких систем выглядят потрясающе, и уже сразу понятно сколько мощи и поражающей силы улетает в сторону горизонта
Однако не все из числа тех кому они предназначены, их оценили:
>Их в расейской армии всего пара десятков штук. Почти все уже уничтожены ВСУ. А россиянам не Солнцепеков, а ума побольше.
Сейчас говорят, Свинопеки подтянули к месту прорыва на тот самый берег, под антоновским мостом, где 70+ поросей прорвались.
Сметливый Владимир Царьков 6 постов 2896 7414525
2896 7414525>>7414450
Чё пояснять? Узкоспециализированная машина выжигания площадей от пехоты. Удобно когда противника надо добивать в лесопосадках и ему нечем ответить. Правда зачем огнемёты РХБЗ непонятно. Дивизион ТОС должен быть в армейской арт.бригаде или быть отдельным.
Чё пояснять? Узкоспециализированная машина выжигания площадей от пехоты. Удобно когда противника надо добивать в лесопосадках и ему нечем ответить. Правда зачем огнемёты РХБЗ непонятно. Дивизион ТОС должен быть в армейской арт.бригаде или быть отдельным.
Гражданский Тарас 1 пост 2897 7414556
2897 7414556Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2899 7414594
2899 7414594>>7413932
Так о чем я тебе и говорю, что на кольчуги перешли в первую очередь из-за логистики.
Так о чем я тебе и говорю, что на кольчуги перешли в первую очередь из-за логистики.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2900 7414597
2900 7414597>>7413965
Проблема в том, что это относительно пригодно как разовая акция в пределах 6 мес, но не пригодно как постоянная мера сдерживания.
Чем дольше заряд тусуется в таком виде, тем выше риск его обнаружения. Причем нельзя взять бомбуэ замуровать в батон под пирсом и сидеть пердеть, зарядны нуждаются в регулярном обслуживании, как минимум деградируют нейтронные инициаторы. В старых зарядах где это амерций, надо их менять каждые 6-7 мес, в более современных где это комплексные смеси, сроки деградации 5-10 лет. А без нейтронного инициатора будет пук с радиоактивной пылью, а не ядерный взрыв..
Проблема в том, что это относительно пригодно как разовая акция в пределах 6 мес, но не пригодно как постоянная мера сдерживания.
Чем дольше заряд тусуется в таком виде, тем выше риск его обнаружения. Причем нельзя взять бомбуэ замуровать в батон под пирсом и сидеть пердеть, зарядны нуждаются в регулярном обслуживании, как минимум деградируют нейтронные инициаторы. В старых зарядах где это амерций, надо их менять каждые 6-7 мес, в более современных где это комплексные смеси, сроки деградации 5-10 лет. А без нейтронного инициатора будет пук с радиоактивной пылью, а не ядерный взрыв..
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2901 7414598
2901 7414598>>7414525
Потому что огнеметы, это спец средство дегазации и дезинфекции местности. Потому они и в рхбз.
Потому что огнеметы, это спец средство дегазации и дезинфекции местности. Потому они и в рхбз.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2902 7414599
2902 7414599>>7414556
Ты щас пытаешься сказать что в задачах РЗБЗ нет дегазации, и дезинфекции местности?
Ты щас пытаешься сказать что в задачах РЗБЗ нет дегазации, и дезинфекции местности?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2903 7414644
2903 7414644>>7409139
Да. Ровно по той же причине, по которой они дошли до Подмосковья ИРЛ. Приказы их атаковать просто саботировались солдатами и младшими офицерами, а большая часть старших офицеров заняла выжидательную позицию, ожидая когда в противостоянии определится победитель.
Отдельные перестрелки и разрозненные очаги обороны. Хоть как-то заставить солдат воевать с ними могли только провокации в стиле "неизвестных снайперов" и усиление каждого взвода комисарами из ФСБ/ФСО.
Тут можно только гадать. Скорее всего, Вагнера заняли бы ключевые здания, типа МО и Кремля, но на контроль ДС или развития успеха их текущих сил бы не хватило.
Обе стороны начали бы снимать видео, как кровавые ублюдки (их враги) давят мирняк танками и сносят ипотечные человейники артой. Призывали бы всех настоящих патриотов переходить на их сторону для спасения России.
Дальнейшие события могли развиваться вообще как угодно. Вот вообще совсем как угодно в рамках фантазии и политических взглядов прогнозиста.
Была возможна долгая гражданская война, с ядерными ударами по Воронежу и Ямантау, польскими и китайскими миротворцами и прочим трешаком.
Была возможность быстрого чествования нового всенародно избранного, с образцово-показательным судом над старым узурпатором-предателем, и новое дыхание обновленной России.
>>7410981
И что?
Если надо, то можно не менять калибр, а просто запустить в производство усиленный 82мм миномет и тяжелые мины к нему. Усиленный миномет сможет стрелять и старыми-легкими минами, и новыми большего могущества-дальности. Старые минометы тоже смогут при необходимости стрелять новыми минами на уменьшенных зарядах.
Израиль нам все равно ничего не продаст. Скопировать 1в1 мы не сможем - у нас другая элементарная база. Т.е. и разрабатывать, и делать управляемые мины нам придется полностью самим и с нуля. Какой смысл при этом подстраиваться под стандарты белых людей?
Ну и да - развертывание производства управляемых снарядов должно идти от большего калибра к меньшему. О мелко-минометных калибрах стоит задумываться только после того, как вся арта большего калибра будет перенасыщена управляемыми снарядами и более важных проблем не останется.
Можно еще новый пулеметный патрон принять, вместо пра-пра-дедовского х54р. Какой-нибудь модный-молодежный .386 ВинЧериЛапуаМагнумТак. Тогда у нас еще и патронный голод начнется...
>А был ли вообще реальный шанс у освободителей взять Москву?
Да. Ровно по той же причине, по которой они дошли до Подмосковья ИРЛ. Приказы их атаковать просто саботировались солдатами и младшими офицерами, а большая часть старших офицеров заняла выжидательную позицию, ожидая когда в противостоянии определится победитель.
>Что было бы дальше, когда она доехала?
Отдельные перестрелки и разрозненные очаги обороны. Хоть как-то заставить солдат воевать с ними могли только провокации в стиле "неизвестных снайперов" и усиление каждого взвода комисарами из ФСБ/ФСО.
>Как развивалась бы дальнейшие события
Тут можно только гадать. Скорее всего, Вагнера заняли бы ключевые здания, типа МО и Кремля, но на контроль ДС или развития успеха их текущих сил бы не хватило.
Обе стороны начали бы снимать видео, как кровавые ублюдки (их враги) давят мирняк танками и сносят ипотечные человейники артой. Призывали бы всех настоящих патриотов переходить на их сторону для спасения России.
Дальнейшие события могли развиваться вообще как угодно. Вот вообще совсем как угодно в рамках фантазии и политических взглядов прогнозиста.
Была возможна долгая гражданская война, с ядерными ударами по Воронежу и Ямантау, польскими и китайскими миротворцами и прочим трешаком.
Была возможность быстрого чествования нового всенародно избранного, с образцово-показательным судом над старым узурпатором-предателем, и новое дыхание обновленной России.
>>7410981
>летит дальше весит больше
И что?
Если надо, то можно не менять калибр, а просто запустить в производство усиленный 82мм миномет и тяжелые мины к нему. Усиленный миномет сможет стрелять и старыми-легкими минами, и новыми большего могущества-дальности. Старые минометы тоже смогут при необходимости стрелять новыми минами на уменьшенных зарядах.
>+ версии взрывателей у израля были с управляемые инерциалкой.
Израиль нам все равно ничего не продаст. Скопировать 1в1 мы не сможем - у нас другая элементарная база. Т.е. и разрабатывать, и делать управляемые мины нам придется полностью самим и с нуля. Какой смысл при этом подстраиваться под стандарты белых людей?
Ну и да - развертывание производства управляемых снарядов должно идти от большего калибра к меньшему. О мелко-минометных калибрах стоит задумываться только после того, как вся арта большего калибра будет перенасыщена управляемыми снарядами и более важных проблем не останется.
>и опять же основная тема нехватка миномётов у вс рф.
Можно еще новый пулеметный патрон принять, вместо пра-пра-дедовского х54р. Какой-нибудь модный-молодежный .386 ВинЧериЛапуаМагнумТак. Тогда у нас еще и патронный голод начнется...
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2903 7414644
2903 7414644>>7409139
Да. Ровно по той же причине, по которой они дошли до Подмосковья ИРЛ. Приказы их атаковать просто саботировались солдатами и младшими офицерами, а большая часть старших офицеров заняла выжидательную позицию, ожидая когда в противостоянии определится победитель.
Отдельные перестрелки и разрозненные очаги обороны. Хоть как-то заставить солдат воевать с ними могли только провокации в стиле "неизвестных снайперов" и усиление каждого взвода комисарами из ФСБ/ФСО.
Тут можно только гадать. Скорее всего, Вагнера заняли бы ключевые здания, типа МО и Кремля, но на контроль ДС или развития успеха их текущих сил бы не хватило.
Обе стороны начали бы снимать видео, как кровавые ублюдки (их враги) давят мирняк танками и сносят ипотечные человейники артой. Призывали бы всех настоящих патриотов переходить на их сторону для спасения России.
Дальнейшие события могли развиваться вообще как угодно. Вот вообще совсем как угодно в рамках фантазии и политических взглядов прогнозиста.
Была возможна долгая гражданская война, с ядерными ударами по Воронежу и Ямантау, польскими и китайскими миротворцами и прочим трешаком.
Была возможность быстрого чествования нового всенародно избранного, с образцово-показательным судом над старым узурпатором-предателем, и новое дыхание обновленной России.
>>7410981
И что?
Если надо, то можно не менять калибр, а просто запустить в производство усиленный 82мм миномет и тяжелые мины к нему. Усиленный миномет сможет стрелять и старыми-легкими минами, и новыми большего могущества-дальности. Старые минометы тоже смогут при необходимости стрелять новыми минами на уменьшенных зарядах.
Израиль нам все равно ничего не продаст. Скопировать 1в1 мы не сможем - у нас другая элементарная база. Т.е. и разрабатывать, и делать управляемые мины нам придется полностью самим и с нуля. Какой смысл при этом подстраиваться под стандарты белых людей?
Ну и да - развертывание производства управляемых снарядов должно идти от большего калибра к меньшему. О мелко-минометных калибрах стоит задумываться только после того, как вся арта большего калибра будет перенасыщена управляемыми снарядами и более важных проблем не останется.
Можно еще новый пулеметный патрон принять, вместо пра-пра-дедовского х54р. Какой-нибудь модный-молодежный .386 ВинЧериЛапуаМагнумТак. Тогда у нас еще и патронный голод начнется...
>А был ли вообще реальный шанс у освободителей взять Москву?
Да. Ровно по той же причине, по которой они дошли до Подмосковья ИРЛ. Приказы их атаковать просто саботировались солдатами и младшими офицерами, а большая часть старших офицеров заняла выжидательную позицию, ожидая когда в противостоянии определится победитель.
>Что было бы дальше, когда она доехала?
Отдельные перестрелки и разрозненные очаги обороны. Хоть как-то заставить солдат воевать с ними могли только провокации в стиле "неизвестных снайперов" и усиление каждого взвода комисарами из ФСБ/ФСО.
>Как развивалась бы дальнейшие события
Тут можно только гадать. Скорее всего, Вагнера заняли бы ключевые здания, типа МО и Кремля, но на контроль ДС или развития успеха их текущих сил бы не хватило.
Обе стороны начали бы снимать видео, как кровавые ублюдки (их враги) давят мирняк танками и сносят ипотечные человейники артой. Призывали бы всех настоящих патриотов переходить на их сторону для спасения России.
Дальнейшие события могли развиваться вообще как угодно. Вот вообще совсем как угодно в рамках фантазии и политических взглядов прогнозиста.
Была возможна долгая гражданская война, с ядерными ударами по Воронежу и Ямантау, польскими и китайскими миротворцами и прочим трешаком.
Была возможность быстрого чествования нового всенародно избранного, с образцово-показательным судом над старым узурпатором-предателем, и новое дыхание обновленной России.
>>7410981
>летит дальше весит больше
И что?
Если надо, то можно не менять калибр, а просто запустить в производство усиленный 82мм миномет и тяжелые мины к нему. Усиленный миномет сможет стрелять и старыми-легкими минами, и новыми большего могущества-дальности. Старые минометы тоже смогут при необходимости стрелять новыми минами на уменьшенных зарядах.
>+ версии взрывателей у израля были с управляемые инерциалкой.
Израиль нам все равно ничего не продаст. Скопировать 1в1 мы не сможем - у нас другая элементарная база. Т.е. и разрабатывать, и делать управляемые мины нам придется полностью самим и с нуля. Какой смысл при этом подстраиваться под стандарты белых людей?
Ну и да - развертывание производства управляемых снарядов должно идти от большего калибра к меньшему. О мелко-минометных калибрах стоит задумываться только после того, как вся арта большего калибра будет перенасыщена управляемыми снарядами и более важных проблем не останется.
>и опять же основная тема нехватка миномётов у вс рф.
Можно еще новый пулеметный патрон принять, вместо пра-пра-дедовского х54р. Какой-нибудь модный-молодежный .386 ВинЧериЛапуаМагнумТак. Тогда у нас еще и патронный голод начнется...
Учебный аль-Багдади 1 пост 2904 7414654
2904 7414654>>7414644
ну ципсошник, ну это тухлый кейс.
на москву 10 тысяч человек ехало, такого количества войск вне фронта просто не было нигде, пришлось самолетами с ДВ свозить.
или ты про двух пограничников, которые предательски не остановили колонну бронетехники.
впрочем, не отвечай мне, ципсошник
>Приказы их атаковать просто саботировались солдатами и младшими офицерами
ну ципсошник, ну это тухлый кейс.
на москву 10 тысяч человек ехало, такого количества войск вне фронта просто не было нигде, пришлось самолетами с ДВ свозить.
или ты про двух пограничников, которые предательски не остановили колонну бронетехники.
впрочем, не отвечай мне, ципсошник
Кухонный Ганс 10 постов 2905 7414692
2905 7414692>>7414644
ладно соглашусь
пусть налаживают производство, усиленных 82 мм миномёт под новые мины.
ты недооцениваешь их важность, хотя там нужна версия с лцу + спутник, радио корекция и инерциалка.
ладно соглашусь
пусть налаживают производство, усиленных 82 мм миномёт под новые мины.
>Ну и да - развертывание производства управляемых снарядов должно идти от большего калибра к меньшему.
ты недооцениваешь их важность, хотя там нужна версия с лцу + спутник, радио корекция и инерциалка.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2906 7414730
2906 7414730>>7413965
Нет.
Одна крыса, или просто одна случайность, накрывает весь хитрый план пиздой.
>>7414450
Из хорошего - пизда всем укрепам. От ОДАБа не закопаться.
Из плохого - их надо беречь, как свои яйца. Подрыв такой машины на марше сносит нахуй всю колонну. А малая дальность применения требует ОЧЕНЬ плотного подавления в период выдвижения на огневую позицию.
Плюс не понятная концепция бронирования. Тяжелое танковое шасси, на которое поставили кучу взъебчатки, прикрыв ее картонной броней, которая ИРЛ защищает только от дождя и грязи...
ТОС-2, которая по концепции не танк с трубами, а Град на стероидах, гораздо удачнее. Ну и дальность у ТБС-М3 спасает от шального ПТУРа.
>>7414525
Мне это чем-то напоминает сложные отношения японских армии и флота, когда маразм доходил до того, что одинаковая стрелковка у них называлась по разному.
РЗСО для химиков - ТОС. Стреляет только ОДАБами, не смотря на стандартный калибр от Урагана.
РЗСО для инженеров - "ИСДМ". Не смотря на то, что от Града ничем не отличается, это не Град, а Земледелие.
Ну и да, Шмели можно давать только химикам! Они имеют специальную подготовку для использования такого химического оружия, и в отличии от мотострелков, наверное, могут пропеть в литании реакцию горения окиси этилена на латыни.
>Реальная тема? Может выгореть?
Нет.
Одна крыса, или просто одна случайность, накрывает весь хитрый план пиздой.
>>7414450
>Насколько вообще она нужна и эффективна именно в условиях того что идет сейчас.
Из хорошего - пизда всем укрепам. От ОДАБа не закопаться.
Из плохого - их надо беречь, как свои яйца. Подрыв такой машины на марше сносит нахуй всю колонну. А малая дальность применения требует ОЧЕНЬ плотного подавления в период выдвижения на огневую позицию.
Плюс не понятная концепция бронирования. Тяжелое танковое шасси, на которое поставили кучу взъебчатки, прикрыв ее картонной броней, которая ИРЛ защищает только от дождя и грязи...
ТОС-2, которая по концепции не танк с трубами, а Град на стероидах, гораздо удачнее. Ну и дальность у ТБС-М3 спасает от шального ПТУРа.
>>7414525
>Правда зачем огнемёты РХБЗ непонятно. Дивизион ТОС должен быть в армейской арт.бригаде или быть отдельным.
Мне это чем-то напоминает сложные отношения японских армии и флота, когда маразм доходил до того, что одинаковая стрелковка у них называлась по разному.
РЗСО для химиков - ТОС. Стреляет только ОДАБами, не смотря на стандартный калибр от Урагана.
РЗСО для инженеров - "ИСДМ". Не смотря на то, что от Града ничем не отличается, это не Град, а Земледелие.
Ну и да, Шмели можно давать только химикам! Они имеют специальную подготовку для использования такого химического оружия, и в отличии от мотострелков, наверное, могут пропеть в литании реакцию горения окиси этилена на латыни.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2907 7414770
2907 7414770>>7414692
Во первых - чем больше калибр, тем важнее.
Во вторых - инерциалка по умолчанию есть в любом управляемом снаряде и что такое радио коррекция?
>>7414654
НА САМОМ ДЕЛЕ Пригожин - инопланетянин. Именно из за инопланетных технологий он смог телепортироваться в штаб ЮВО и Подмосковье, коварно обойдя весь российский народ, который в едином порыве вышел на защиту всенародно любимого Лидера. Но этот мерский ублюдок недооценил силу молитв Патриарха, и магию тувимского Субедея, которые собрались в Храме Вооруженных Сил, и смогли изгнать это отродье Сатаны обратно в ад.
Вот так все и было. Господь за нас!
>ты недооцениваешь их важность, хотя там нужна версия с лцу + спутник, радио корекция и инерциалка.
Во первых - чем больше калибр, тем важнее.
Во вторых - инерциалка по умолчанию есть в любом управляемом снаряде и что такое радио коррекция?
>>7414654
НА САМОМ ДЕЛЕ Пригожин - инопланетянин. Именно из за инопланетных технологий он смог телепортироваться в штаб ЮВО и Подмосковье, коварно обойдя весь российский народ, который в едином порыве вышел на защиту всенародно любимого Лидера. Но этот мерский ублюдок недооценил силу молитв Патриарха, и магию тувимского Субедея, которые собрались в Храме Вооруженных Сил, и смогли изгнать это отродье Сатаны обратно в ад.
Вот так все и было. Господь за нас!
323 Кб, 539x297Резервный Ян Лацис 1 пост 2908 7415132
2908 7415132
12 Кб, 671x132Батальонный Чечелашвили 41 пост 2910 7415352
2910 7415352
64 Кб, 744x720Твердотопливный Анатолий Романов 2 поста 2912 7415378
2912 7415378Короче, я разочарован. Надежды нет, мы будем в этой невойне десятилетиями. А ещё и закрутки.
Короче, я даже больше разочарован, чем после Киева и Херсона.
А когда Путин умрет, все посыпется.
Короче, пиздец.
Короче, я даже больше разочарован, чем после Киева и Херсона.
А когда Путин умрет, все посыпется.
Короче, пиздец.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2914 7415486
2914 7415486>>7393615
>>7397118
7)Медтехника.
Я не знаю, чего РЕАЛЬНО смогли добиться в МК-Ультре, по этому про возможности пробуждения прошивок по кодовым словам ничего не скажу.
Та страна, которая сможет первой победить смерть, получит неограниченную власть в текущей обстановке всемирной геронтократии.
Естественно, таблеточки от старости, никогда не выйдут на рынок. Их не будут продавать за деньги. Их будут выдавать за заслуги. И жестоко карать, вплоть до ядерной войны, просто за теоретическую возможность пиратского копирования.
Так же, хорошие перспективы государственного строительства есть в области генной модификации и дизайнерских лекарств. Представьте себе, что потомство у ответственного товарища нуждается в регулярной дозе "лекарства", которое можно уколоть только в одной партийной клинике. Причем это лекарство строго индивидуально.
Этакая Монсанта для человека... Станет ли этот товарищ рисковать своей рукопожатостью? Его ведь и от поликлиники могут открепить...
>>7397118
7)Медтехника.
Я не знаю, чего РЕАЛЬНО смогли добиться в МК-Ультре, по этому про возможности пробуждения прошивок по кодовым словам ничего не скажу.
Та страна, которая сможет первой победить смерть, получит неограниченную власть в текущей обстановке всемирной геронтократии.
Естественно, таблеточки от старости, никогда не выйдут на рынок. Их не будут продавать за деньги. Их будут выдавать за заслуги. И жестоко карать, вплоть до ядерной войны, просто за теоретическую возможность пиратского копирования.
Так же, хорошие перспективы государственного строительства есть в области генной модификации и дизайнерских лекарств. Представьте себе, что потомство у ответственного товарища нуждается в регулярной дозе "лекарства", которое можно уколоть только в одной партийной клинике. Причем это лекарство строго индивидуально.
Этакая Монсанта для человека... Станет ли этот товарищ рисковать своей рукопожатостью? Его ведь и от поликлиники могут открепить...
Наступательный Джованни Мессе 1 пост 2915 7416368
2915 74163681. Что происходит с затрофееной техникой и оружием? Что-то интересное, понятное дело, отдают на изучение в ВПК 4, что-то забирают себе сами солдаты, но что происходит с остальным? Могут, например, подрзаделению выдать партию каких-нибудь ранее затрофееных гранатометов М136/AT4? Каков вообще официальный, уставной порядок обращения с лутом?
2. Могут ли солдаты официально тюнить приданное оружие? Например, мобику выдали АК-74 со склада, может ли он там себе сменить крышку ствольной коробки, цевье, поставить банку и холосан какой-нибудь? Допустим, он возвращается в ППД, а оригинальные детали проёбаны - в каком виде приданный калаш может быть сдан? Может он сдать свой тактикул-калаш в пирамиду или с точки зрения нормативно-правовой базы это некомильфо?
2. Могут ли солдаты официально тюнить приданное оружие? Например, мобику выдали АК-74 со склада, может ли он там себе сменить крышку ствольной коробки, цевье, поставить банку и холосан какой-нибудь? Допустим, он возвращается в ППД, а оригинальные детали проёбаны - в каком виде приданный калаш может быть сдан? Может он сдать свой тактикул-калаш в пирамиду или с точки зрения нормативно-правовой базы это некомильфо?
Крейсерский Густав Яни 1 пост 2917 7416923
2917 7416923>>7416368
1. Убирают на склад, подальше, желательно чтоб никто не увидел западное еретическое оружие.
2. Солдаты должны использовать только то, что по уставу, всякие самодельные штучки не безопасны. Конфисковать, уничтожить перед строем, самоделкина-на губу.
1. Убирают на склад, подальше, желательно чтоб никто не увидел западное еретическое оружие.
2. Солдаты должны использовать только то, что по уставу, всякие самодельные штучки не безопасны. Конфисковать, уничтожить перед строем, самоделкина-на губу.
Военно-морской Джонни 13 постов 2918 7417025
2918 7417025>>7416368
1. Да, могут. Де-юре все трофеи что не забрали бойцы переходит в госсобственность, а дальше, после проверок и всего такого, может быть использовано по назначению, например.
2. Главное не проебать без весомого повода и сдать в том же виде, в каком видели. В остальном всем поебать. Проебал штатные запчасти? Ну, роди другие штатные.
1. Да, могут. Де-юре все трофеи что не забрали бойцы переходит в госсобственность, а дальше, после проверок и всего такого, может быть использовано по назначению, например.
2. Главное не проебать без весомого повода и сдать в том же виде, в каком видели. В остальном всем поебать. Проебал штатные запчасти? Ну, роди другие штатные.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2919 7418409
2919 7418409>>7416368
1. Принимается трофейными командами, в журнале боевых действий указывается какая техника и оснащение были захвачены в ходе боевых действий, на основании этих данных работают трофейные команды, которые собирают все это дело, и везут на тыловые рембазы. Там это все деффектуют, если надо чинят, и раз в месяц происходит заседание приемной комиссии, где определяют категорию трофейного имущества, взять его на баланс, отправить на хранение, списать отправив на переработку. Понятно что мелкие вещи, вроде ручной стрелковки часто не учитывают, и не сдают используют на месте. Крупную херню вроде бтр, или бмп, учитывают, и обычно сдают, но её можно и оставить, если все оформить, например вы захватили технически исправный бмп-2, можно подать документы что бы его оставить у вас вместо сгоревшего, без отправки его в тыл.
2. Все зависит от подразделения, в среднем по подразделениям участвующим в процессе, претензий к этому нет, если хочешь можешь обмазаться, но в оружии не должно быть необратимых изменений. Нельзя сверлить ствольную коробку, обрезать ствол, и т.п. Если ты утратил например ствольную коробку, и приклад, то надо будет оформлять их списание, но это в целом решаемый вопрос, просто заранее пишешь что мол соколок ударил в мой автомат и отломил от него крышку ствольной коробки, приклад, цевье, накладку газовйй трубки и дтк, хорошо хоть меня не убило. В целом всем похуй если номера оружия в военнике и сдаваемого совпадают. По крайне мере мои товарищи ушедшие по мобилизации без проблем оружие модернизировали, я сам им тюн покупал.
1. Принимается трофейными командами, в журнале боевых действий указывается какая техника и оснащение были захвачены в ходе боевых действий, на основании этих данных работают трофейные команды, которые собирают все это дело, и везут на тыловые рембазы. Там это все деффектуют, если надо чинят, и раз в месяц происходит заседание приемной комиссии, где определяют категорию трофейного имущества, взять его на баланс, отправить на хранение, списать отправив на переработку. Понятно что мелкие вещи, вроде ручной стрелковки часто не учитывают, и не сдают используют на месте. Крупную херню вроде бтр, или бмп, учитывают, и обычно сдают, но её можно и оставить, если все оформить, например вы захватили технически исправный бмп-2, можно подать документы что бы его оставить у вас вместо сгоревшего, без отправки его в тыл.
2. Все зависит от подразделения, в среднем по подразделениям участвующим в процессе, претензий к этому нет, если хочешь можешь обмазаться, но в оружии не должно быть необратимых изменений. Нельзя сверлить ствольную коробку, обрезать ствол, и т.п. Если ты утратил например ствольную коробку, и приклад, то надо будет оформлять их списание, но это в целом решаемый вопрос, просто заранее пишешь что мол соколок ударил в мой автомат и отломил от него крышку ствольной коробки, приклад, цевье, накладку газовйй трубки и дтк, хорошо хоть меня не убило. В целом всем похуй если номера оружия в военнике и сдаваемого совпадают. По крайне мере мои товарищи ушедшие по мобилизации без проблем оружие модернизировали, я сам им тюн покупал.
Ретивый Редер 9 постов 2920 7420191
2920 7420191>>7416368
Официально не знаю, а так все тюнят.
>2. Могут ли солдаты официально тюнить приданное оружие?
Официально не знаю, а так все тюнят.
Наступающий Гэри Пауэрс 5 постов 2921 7422014
2921 7422014Котаны, а с 1 июля теперь только через МО можно поехать?
остаётся ли ещё вариант поехать на 3/6 месяцев?
остаётся ли ещё вариант поехать на 3/6 месяцев?
Инженерный Ямасита 34 поста 2922 7422049
2922 7422049>>7422014
От года
Да, всё через МО. Либо Росгвардейские отряды.
>остаётся ли ещё вариант поехать на 3/6 месяцев?
От года
>с 1 июля теперь только через МО можно поехать?
Да, всё через МО. Либо Росгвардейские отряды.
Кожно-нарывной Доку Умаров 1 пост 2924 7422155
2924 7422155>>7414644
Я тоже так думал, пока Лукашенко не сказал, что его бригада была готова немедленно выдвигаться, о чем Пригожин знал. До Москвы недалеко, перебросили бы быстро. Аэродромы все Вагнеры не смогли бы перекрыть. Получается, что уже не все так однозначно, и возможно на этом этапе все и закончилось переговорами. Лукашенко получается спас Пыньку. Представил бы его ебало, когда он названивает лидерам СНГ и везде посылается, а после утреннего ряканья про "подавление мятежа" привычно отдает команды силовикам, ожидая, что мятежников скрутят немедленно, но ничего не происходит.
С другой стороны, писали и про то, что Вагнера, якобы, могли овладеть ядерным оружием в Борисоглебске. Тут уже надо представлять ебала западных лидеров.
>Скорее всего, Вагнера заняли бы ключевые здания, типа МО и Кремля, но на контроль ДС или развития успеха их текущих сил бы не хватило.
Я тоже так думал, пока Лукашенко не сказал, что его бригада была готова немедленно выдвигаться, о чем Пригожин знал. До Москвы недалеко, перебросили бы быстро. Аэродромы все Вагнеры не смогли бы перекрыть. Получается, что уже не все так однозначно, и возможно на этом этапе все и закончилось переговорами. Лукашенко получается спас Пыньку. Представил бы его ебало, когда он названивает лидерам СНГ и везде посылается, а после утреннего ряканья про "подавление мятежа" привычно отдает команды силовикам, ожидая, что мятежников скрутят немедленно, но ничего не происходит.
С другой стороны, писали и про то, что Вагнера, якобы, могли овладеть ядерным оружием в Борисоглебске. Тут уже надо представлять ебала западных лидеров.
Легионный Иссам Захреддин 4 поста 2925 7422327
2925 7422327>>7422049
А Росгвардия это в смысле ахмат? Или есть альтернативы. И там четкий срок или тоже бессрочный?
А Росгвардия это в смысле ахмат? Или есть альтернативы. И там четкий срок или тоже бессрочный?
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2926 7422428
2926 7422428>>7414597
По факту "заряды (особенно первых поколений) нуждаются в обслуживании" - это правдва. Но в деталях хуета.
>как минимум деградируют нейтронные инициаторы. В старых зарядах где это амерций, надо их менять каждые 6-7 мес, в более современных где это комплексные смеси, сроки деградации 5-10 лет.
По факту "заряды (особенно первых поколений) нуждаются в обслуживании" - это правдва. Но в деталях хуета.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2927 7422619
2927 7422619>>7422428
Любой заряд нуждается в обслуживании, и замене как минимум нейтронных инициаторов, другой вопрос в том, как часто это надо делать что бы вероятность штатной работы была в допустимых пределах.
Любой заряд нуждается в обслуживании, и замене как минимум нейтронных инициаторов, другой вопрос в том, как часто это надо делать что бы вероятность штатной работы была в допустимых пределах.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2928 7422626
2928 7422626>>7422327
Все контракты заключенные с ноября 2022, действуют до окончания СВО, даж если ты его на 3 наносекунды заключил, дембельнешься только после СВО, или если комиссуют по ранению.
Все контракты заключенные с ноября 2022, действуют до окончания СВО, даж если ты его на 3 наносекунды заключил, дембельнешься только после СВО, или если комиссуют по ранению.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2929 7422641
2929 7422641>>7422619
Еще раз, то что
- это факт. Речь от том что ты пишеш на тему в которой не разбираешся на уровне терминологии даже.
Еще раз, то что
>Любой заряд нуждается в обслуживании,... другой вопрос в том, как часто это надо делать что бы вероятность штатной работы была в допустимых пределах.
- это факт. Речь от том что ты пишеш на тему в которой не разбираешся на уровне терминологии даже.
Всепогодный Евгений Худяков 1 пост 
2930 7422700
2930 7422700Уважаемые эксперты, помогите вывести человека на чистую воду (ну или обоссать меня, если я зря его подозреваю).
https://2ch.hk/wm/res/7422546.html#7422546 (М)
Спасибо.
https://2ch.hk/wm/res/7422546.html#7422546 (
М)Спасибо.
Неустрашимый Курчевский 2 поста 2931 7422707
2931 7422707Поясните если летчики, которых сбил вагнер герое. Значит лампас который им отдал приказ тоже герой и спас Россию. Алсо про чистки в МО не слышно? За Угледар или Херсон хороший повод предьявить и спиженные миллион комплектов формы для мобиков
Кожно-нарывной Хусейн аль-Хуси 1 пост 2932 7422744
2932 7422744>>7422707
Да.
Да.
Мурадова сняли.
Тебя даже взрыв дамбы не разбудил.
> который им отдал приказ тоже герой
Да.
> и спас Россию
Да.
> За Угледар
Мурадова сняли.
> Херсон
Тебя даже взрыв дамбы не разбудил.
Драгунский Туоминен 4 поста 2933 7422856
2933 7422856https://mpei.ru/news/Pages/newsItem.aspx?newsID=2571 я, как выпускник МЭИ, хочу сказать, что ладно хуй с ним с водоробусом, в серию в Москве не пошёл, чем дело кончилось с шахид-беспилотниками на водороде? Имба в один конец жеж, плюс водород не так дорого и сложно производить, Сечин вам назвездел на ПМЭФ.
Сообразительный Одзава 3 поста 2934 7422999
2934 7422999>>7422856
В чём имбовость-то? Если научиться использовать водород для получения электричества напрямую, с хорошим КПД, то это вообще как бы революция во многих сферах, ну то есть на этом можно не только автомобиль сделать, но и батарею для телефона, которая будет от баллончика заряжаться. Но таких установок нету пока что.
В чём имбовость-то? Если научиться использовать водород для получения электричества напрямую, с хорошим КПД, то это вообще как бы революция во многих сферах, ну то есть на этом можно не только автомобиль сделать, но и батарею для телефона, которая будет от баллончика заряжаться. Но таких установок нету пока что.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2935 7423422
2935 7423422>>7422999
Она не будет "заражатся" от балончика - она и будет иметь главной частью этот баллон (или криогенный бак или накопитель на гидридах или [впишите другой способ хранения водорода который сука неудобный]...)
>батарею ... которая будет от баллончика заряжаться
Она не будет "заражатся" от балончика - она и будет иметь главной частью этот баллон (или криогенный бак или накопитель на гидридах или [впишите другой способ хранения водорода который сука неудобный]...)
360 Кб, 1399x965sage Сообразительный Одзава 3 поста 2936 7423541
2936 7423541>>7423422
Ты о чём? Есть преобразователи водорода в липиздричество, только они дорогие и тяжёлые, где у них сфера применения-хуй знает. Для дрона липошка лучше.
Хранение водорода-отдельная тема, конечно, и что проще: перелить водород или зарядить аккум-отдельный вопрос.
>Она не будет "заражатся" от балончика - она и будет иметь главной частью этот баллон
Ты о чём? Есть преобразователи водорода в липиздричество, только они дорогие и тяжёлые, где у них сфера применения-хуй знает. Для дрона липошка лучше.
Хранение водорода-отдельная тема, конечно, и что проще: перелить водород или зарядить аккум-отдельный вопрос.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2937 7423551
2937 7423551>>7422856
Коптер с водородный ТЭ и композитный баллоном наши даже в Сирии испытывали. Пока неудобство перевешиивает выгоды.
Коптер с водородный ТЭ и композитный баллоном наши даже в Сирии испытывали. Пока неудобство перевешиивает выгоды.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2938 7423619
2938 7423619>>7422155
А ты уверен, что сам Лукашенко, выступил бы против Пригожина? А что если наоборот, и он бы захотел поднять с пола корону?
Чем больше я интересовался темой СЯС и всяких там кодозащитных устройств, тем больше у меня складывалось впечатление, что вся их логика рассчитана в первую очередь на такой сценарий. Внезапность нанесения первого удара, надежность ответного удара и так далее - это все вопросы глубоко второстепенные, по сравнению с предотвращением не санкционированного использования.
Так что даже если бы Пригожин получил готовый Тополь, с лояльным ему расчетом, то нихуя бы не было. В его руках это просто кусок плутония. Да и тот заминированный.
В армейке ухитряются даже патроны к табельному ПМу от офицеров в поясные шкатулки запирать, а ты про ЯО...
>его бригада была готова немедленно выдвигаться
А ты уверен, что сам Лукашенко, выступил бы против Пригожина? А что если наоборот, и он бы захотел поднять с пола корону?
>Вагнера, якобы, могли овладеть ядерным оружием в Борисоглебске
Чем больше я интересовался темой СЯС и всяких там кодозащитных устройств, тем больше у меня складывалось впечатление, что вся их логика рассчитана в первую очередь на такой сценарий. Внезапность нанесения первого удара, надежность ответного удара и так далее - это все вопросы глубоко второстепенные, по сравнению с предотвращением не санкционированного использования.
Так что даже если бы Пригожин получил готовый Тополь, с лояльным ему расчетом, то нихуя бы не было. В его руках это просто кусок плутония. Да и тот заминированный.
В армейке ухитряются даже патроны к табельному ПМу от офицеров в поясные шкатулки запирать, а ты про ЯО...
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 2939 7423631
2939 7423631>>7423541
А откуда, по твоему, поступает водород в такие "преобразователи"?(Которые вообще то известены наверное скоро 200 лет как и имеют человеческое название "топливный элемент".)
Без обид... Но откуда вы такие беретесь?
>Ты о чём? Есть преобразователи водорода в липиздричество
А откуда, по твоему, поступает водород в такие "преобразователи"?(Которые вообще то известены наверное скоро 200 лет как и имеют человеческое название "топливный элемент".)
Без обид... Но откуда вы такие беретесь?
Сообразительный Одзава 3 поста 2940 7423645
2940 7423645Горнострелковый Карбышев 1 пост 2941 7423733
2941 7423733>>7423422
>>7423541
Кто-нибудь сравнивал уже удельную мощность, удельную энергоемкость и срок службы для:
1. тупо бензогенератор
2. литиевые аккумы
3. алюминий-воздушный элемент (одноразовый)
4. алюминий-воздушный аккум
5. метанольный ТЭ
6. водородный ТЭ + бак или баллон с водородом
7. алюминий-водный газогенератор + водородный ТЭ
Хорошо бы красивые графики увидеть. Да еще для разных массогабаритов (вангую, что показатели для условного источника на 1 кг и на 1 т будут нелинейно и заметно отличаться)
>>7423541
Кто-нибудь сравнивал уже удельную мощность, удельную энергоемкость и срок службы для:
1. тупо бензогенератор
2. литиевые аккумы
3. алюминий-воздушный элемент (одноразовый)
4. алюминий-воздушный аккум
5. метанольный ТЭ
6. водородный ТЭ + бак или баллон с водородом
7. алюминий-водный газогенератор + водородный ТЭ
Хорошо бы красивые графики увидеть. Да еще для разных массогабаритов (вангую, что показатели для условного источника на 1 кг и на 1 т будут нелинейно и заметно отличаться)
92 Кб, 1200x900Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2942 7423772
2942 7423772>>7422856
Водородная тема - чистейший попил на экологии.
Сложности хранения водорода перевешивают все возможные плюсы от него, причем на два порядка.
Чем тебе старый-добрый ДВС не мил? Пахнет не вкусно, мишки на севере плачут от углеродного следа?
Хочется пердолинга, попила и инноваций? Смотри в сторону вывернутого на изнанку Ванкеля от ЛиквидПистонс!
Водородная тема - чистейший попил на экологии.
Сложности хранения водорода перевешивают все возможные плюсы от него, причем на два порядка.
Чем тебе старый-добрый ДВС не мил? Пахнет не вкусно, мишки на севере плачут от углеродного следа?
Хочется пердолинга, попила и инноваций? Смотри в сторону вывернутого на изнанку Ванкеля от ЛиквидПистонс!
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2943 7423914
2943 7423914>>7423733
Чем больше и тяжелее генератор на углаводородном топливе, тем сильнее он разрывает сраку остальным вариантам
Чем больше и тяжелее генератор на углаводородном топливе, тем сильнее он разрывает сраку остальным вариантам
Удушающий Виктор Золотов 2 поста 2944 7424692
2944 7424692>>7423772
>>7423914
Я тут решил сделать самые базовые прикидки. Возьмем алюминиевый газогенератор (инициатор, вроде щелочи, подразумевается)
2Al + 6H20 -> 2Al(OH)3 + 3H2
54 + 108 - > 6
MM 162 -> 6
27 kg -> 1 kg
Удельная производительность топливного элемента: 33 kWh/kg
Удельная энергия всей системы по топливу 1.22 kWh/kg, масса луцколонки не учитывается.
Из плюсов - наверное, самый экологичный и пожаробезопасный водородный источник: алюминий при нормальных условиях не горит, биологически инертен, водород можно вырабатывать ровно столько, сколько идет в ТЭ.
Возьмем гидрид:
AlH3 + 3H2O -> Al(OH)3 + 3H2
MM 84 -> 6
2.36 kWh/kg
Из минусов - разумеется, цена, и пожарооопасность. Гидрид лития, кстати, лишь чуть эффективней.
Для сравнения, бензогенератор:
бензин: 12 kWh/kg 0.3 CE 0.8 GEN = 2.88 kWh/kg
Чуть больше, но ценой всех минусов механики: шума, износа, выхлопа, сложной и значительно более тяжелой конструкции.
(Дизель должен быть еще эффективней, но масса соответствующая. Для техники меньше тонны неприменим, ящитаю. )
Конечно, когда сравним стоимость алюминия, гидрида и бензина, все очень грустно, но у нас же вроде военка, так что можно.
Что еще.
Баллоны прокатываем, потому как взрывоопасные и тяжелые.
Метанольный элемент прокатываем, потому как низкий ресурс, самозасирается углеродом, сволочь.
Li-ion и LiPo прокатываем, потому что пиромангал и заметно меньшая энергия.
LiFePO не пиромангал, но энергия еще в полтора раза меньше.
Металл-серные элементы - вроде обкатанная технология, но рабочие температуры приводят к тому, что опять таки потенциальный пиромангал.
Самая темная лошадка - прямой алюминий воздушный элемент, но тут ничего точно сказать не могу - все, что есть в сети - рекламные панегрики, спустя пару лет сменяющиеся режимом радиомолчания. Или попил-откат, или технология реально хороша, ушла в оборонку и за ней зорко бдят.
>>7423914
Я тут решил сделать самые базовые прикидки. Возьмем алюминиевый газогенератор (инициатор, вроде щелочи, подразумевается)
2Al + 6H20 -> 2Al(OH)3 + 3H2
54 + 108 - > 6
MM 162 -> 6
27 kg -> 1 kg
Удельная производительность топливного элемента: 33 kWh/kg
Удельная энергия всей системы по топливу 1.22 kWh/kg, масса луцколонки не учитывается.
Из плюсов - наверное, самый экологичный и пожаробезопасный водородный источник: алюминий при нормальных условиях не горит, биологически инертен, водород можно вырабатывать ровно столько, сколько идет в ТЭ.
Возьмем гидрид:
AlH3 + 3H2O -> Al(OH)3 + 3H2
MM 84 -> 6
2.36 kWh/kg
Из минусов - разумеется, цена, и пожарооопасность. Гидрид лития, кстати, лишь чуть эффективней.
Для сравнения, бензогенератор:
бензин: 12 kWh/kg 0.3 CE 0.8 GEN = 2.88 kWh/kg
Чуть больше, но ценой всех минусов механики: шума, износа, выхлопа, сложной и значительно более тяжелой конструкции.
(Дизель должен быть еще эффективней, но масса соответствующая. Для техники меньше тонны неприменим, ящитаю. )
Конечно, когда сравним стоимость алюминия, гидрида и бензина, все очень грустно, но у нас же вроде военка, так что можно.
Что еще.
Баллоны прокатываем, потому как взрывоопасные и тяжелые.
Метанольный элемент прокатываем, потому как низкий ресурс, самозасирается углеродом, сволочь.
Li-ion и LiPo прокатываем, потому что пиромангал и заметно меньшая энергия.
LiFePO не пиромангал, но энергия еще в полтора раза меньше.
Металл-серные элементы - вроде обкатанная технология, но рабочие температуры приводят к тому, что опять таки потенциальный пиромангал.
Самая темная лошадка - прямой алюминий воздушный элемент, но тут ничего точно сказать не могу - все, что есть в сети - рекламные панегрики, спустя пару лет сменяющиеся режимом радиомолчания. Или попил-откат, или технология реально хороша, ушла в оборонку и за ней зорко бдят.
Удушающий Виктор Золотов 2 поста 2944 7424692
2944 7424692>>7423772
>>7423914
Я тут решил сделать самые базовые прикидки. Возьмем алюминиевый газогенератор (инициатор, вроде щелочи, подразумевается)
2Al + 6H20 -> 2Al(OH)3 + 3H2
54 + 108 - > 6
MM 162 -> 6
27 kg -> 1 kg
Удельная производительность топливного элемента: 33 kWh/kg
Удельная энергия всей системы по топливу 1.22 kWh/kg, масса луцколонки не учитывается.
Из плюсов - наверное, самый экологичный и пожаробезопасный водородный источник: алюминий при нормальных условиях не горит, биологически инертен, водород можно вырабатывать ровно столько, сколько идет в ТЭ.
Возьмем гидрид:
AlH3 + 3H2O -> Al(OH)3 + 3H2
MM 84 -> 6
2.36 kWh/kg
Из минусов - разумеется, цена, и пожарооопасность. Гидрид лития, кстати, лишь чуть эффективней.
Для сравнения, бензогенератор:
бензин: 12 kWh/kg 0.3 CE 0.8 GEN = 2.88 kWh/kg
Чуть больше, но ценой всех минусов механики: шума, износа, выхлопа, сложной и значительно более тяжелой конструкции.
(Дизель должен быть еще эффективней, но масса соответствующая. Для техники меньше тонны неприменим, ящитаю. )
Конечно, когда сравним стоимость алюминия, гидрида и бензина, все очень грустно, но у нас же вроде военка, так что можно.
Что еще.
Баллоны прокатываем, потому как взрывоопасные и тяжелые.
Метанольный элемент прокатываем, потому как низкий ресурс, самозасирается углеродом, сволочь.
Li-ion и LiPo прокатываем, потому что пиромангал и заметно меньшая энергия.
LiFePO не пиромангал, но энергия еще в полтора раза меньше.
Металл-серные элементы - вроде обкатанная технология, но рабочие температуры приводят к тому, что опять таки потенциальный пиромангал.
Самая темная лошадка - прямой алюминий воздушный элемент, но тут ничего точно сказать не могу - все, что есть в сети - рекламные панегрики, спустя пару лет сменяющиеся режимом радиомолчания. Или попил-откат, или технология реально хороша, ушла в оборонку и за ней зорко бдят.
>>7423914
Я тут решил сделать самые базовые прикидки. Возьмем алюминиевый газогенератор (инициатор, вроде щелочи, подразумевается)
2Al + 6H20 -> 2Al(OH)3 + 3H2
54 + 108 - > 6
MM 162 -> 6
27 kg -> 1 kg
Удельная производительность топливного элемента: 33 kWh/kg
Удельная энергия всей системы по топливу 1.22 kWh/kg, масса луцколонки не учитывается.
Из плюсов - наверное, самый экологичный и пожаробезопасный водородный источник: алюминий при нормальных условиях не горит, биологически инертен, водород можно вырабатывать ровно столько, сколько идет в ТЭ.
Возьмем гидрид:
AlH3 + 3H2O -> Al(OH)3 + 3H2
MM 84 -> 6
2.36 kWh/kg
Из минусов - разумеется, цена, и пожарооопасность. Гидрид лития, кстати, лишь чуть эффективней.
Для сравнения, бензогенератор:
бензин: 12 kWh/kg 0.3 CE 0.8 GEN = 2.88 kWh/kg
Чуть больше, но ценой всех минусов механики: шума, износа, выхлопа, сложной и значительно более тяжелой конструкции.
(Дизель должен быть еще эффективней, но масса соответствующая. Для техники меньше тонны неприменим, ящитаю. )
Конечно, когда сравним стоимость алюминия, гидрида и бензина, все очень грустно, но у нас же вроде военка, так что можно.
Что еще.
Баллоны прокатываем, потому как взрывоопасные и тяжелые.
Метанольный элемент прокатываем, потому как низкий ресурс, самозасирается углеродом, сволочь.
Li-ion и LiPo прокатываем, потому что пиромангал и заметно меньшая энергия.
LiFePO не пиромангал, но энергия еще в полтора раза меньше.
Металл-серные элементы - вроде обкатанная технология, но рабочие температуры приводят к тому, что опять таки потенциальный пиромангал.
Самая темная лошадка - прямой алюминий воздушный элемент, но тут ничего точно сказать не могу - все, что есть в сети - рекламные панегрики, спустя пару лет сменяющиеся режимом радиомолчания. Или попил-откат, или технология реально хороша, ушла в оборонку и за ней зорко бдят.
Полковой Валерий Гелетей 3 поста 2945 7424758
2945 7424758Есть у кого на примете любые книжки по войне, которые бы обучали тактике или просто объясняли что к чему, т.е. базу. Желательно на английском. Начинаю гуглить и мне суют The Art of War какой-то, нахуй оно мне надо
Батальонный Чечелашвили 41 пост 2949 7426427
2949 7426427
Фугасный Сергей Луганский 1 пост 2950 7426978
2950 7426978Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 2952 7427196
2952 7427196>>7426978
Стратегия непрямых действий. Клаузевица не читай, устарел примерно так 50 лет назад.
Стратегия непрямых действий. Клаузевица не читай, устарел примерно так 50 лет назад.
Аэромобильный Касем Сулеймани 3 поста 2953 7427976
2953 7427976>>7227072
Аааа, так из этих, из долбоёбов. Ясно
Силовая установка. Гугли, мразь
> Свидетель белой краски в треде
Аааа, так из этих, из долбоёбов. Ясно
> На работу в условиях северного ледовитого океана у них корпус рассчитан.
Силовая установка. Гугли, мразь
Аэромобильный Касем Сулеймани 3 поста 2955 7428047
2955 7428047
357 Кб, 1397x1012Ремонтный фон Лееб 1 пост 2956 7428650
2956 7428650>>6866484
Дык Тарас-хомякадзе, если живым перелетит линию фронта, посадит нахуй самолёт и пойдёт в плен жрать халявные сухпаи. Там идейные хохлы нужны, с детства воспитываемые в таком духе.
> Если хохлы возродят институт камикадзе на легких самолетах, легко прячущихся от ПВО на минимальной высоте, может ли это перевернуть ход войны?
Дык Тарас-хомякадзе, если живым перелетит линию фронта, посадит нахуй самолёт и пойдёт в плен жрать халявные сухпаи. Там идейные хохлы нужны, с детства воспитываемые в таком духе.
Высокоточный Павел Фитин 1 пост 2957 7429092
2957 7429092>>7428650
Во многих конфликтах ведь подобное использовалось. Кто то на таран шел (те же поляки в 40м), кто то переправы собой уничтожал (те же немцы), если конечно это все не охуительные истории. С детства их к этому тоже не готовили. Как то вот включают самопожертвование.
Во многих конфликтах ведь подобное использовалось. Кто то на таран шел (те же поляки в 40м), кто то переправы собой уничтожал (те же немцы), если конечно это все не охуительные истории. С детства их к этому тоже не готовили. Как то вот включают самопожертвование.
Высокоточный Честер Нимиц 1 пост 2958 7429329
2958 7429329Ударный Риббентроп 1 пост 2959 7429408
2959 7429408Контракт на 2 года вместо срочки сейчас, подводные?
Что смущает больше всего - дадут ли мне специальность сначало освоить более-менее безопасную и интересную перед отправкой?
В окопе кормить вшей не хочу на передке или с птуром бегать.
В артиллерию вот бы, сау или рсзо, или дроны или ещё чего подобное. Мое желание учтут? Связей нет.
Как в обще все это будет сейчас выглядеть.
Что смущает больше всего - дадут ли мне специальность сначало освоить более-менее безопасную и интересную перед отправкой?
В окопе кормить вшей не хочу на передке или с птуром бегать.
В артиллерию вот бы, сау или рсзо, или дроны или ещё чего подобное. Мое желание учтут? Связей нет.
Как в обще все это будет сейчас выглядеть.
Иррегулярный Антонеску 1 пост 2960 7429618
2960 7429618Сап, Военач. Через пару дней отправляюсь служить срочку, все вещи собрал, но встал вопрос с едой на первое время. Как понимаю, брать что-то типа бутеров бессмысленно, ибо это надо будет сожрать в первые дни. А что тогда взять из нескоропортящейся еды, которую можно растянуть на неопределенный срок и в то же время которая не будет занимать дохуя места в сумке?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2961 7429636
2961 7429636>>7429408
1. Тебе не дадут заключить контракт если ты не служил срочную. Сначала срочная служба, а потом уже только переход на контракт
2. Контракт будет продолжаться пока действует СВО, если будет 10 лет продолжаться, будешь служить 10 лет. Если раньше закончится тогда будешь дослуживать срок.
3. Какое у тебя образование так тебя и будут учить, если ты славик без специальности, то будешь бегать с автоматом по окопу.
1. Тебе не дадут заключить контракт если ты не служил срочную. Сначала срочная служба, а потом уже только переход на контракт
2. Контракт будет продолжаться пока действует СВО, если будет 10 лет продолжаться, будешь служить 10 лет. Если раньше закончится тогда будешь дослуживать срок.
3. Какое у тебя образование так тебя и будут учить, если ты славик без специальности, то будешь бегать с автоматом по окопу.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2962 7429688
2962 7429688>>7429408
Дембель откладывается на неопределенный срок.
Сам подумай, где больше всего текучка кадров?
>Контракт на 2 года вместо срочки сейчас, подводные?
Дембель откладывается на неопределенный срок.
>специальность сначало освоить более-менее безопасную и интересную
Сам подумай, где больше всего текучка кадров?
Настойчивый Хо Ши Мин 2 поста 2963 7429797
2963 7429797>>7429408
Оно и раньше сомнительно было. Срочка - это, в каком-то смысле, демо-версия военной карьеры. Тебе дают изнутри всё это посмотреть и не связывают прям уж долгосрочными обязательствами. Если понравилось - заключаешь контракт и хоть до пенсии, нет - на дембель и никаких претензий. Может быть, ты уже в первый месяц поймёшь, что ну это всё нахуй, а у тебя контракт, который ещё хз когда кончится, потому что с начала мобилизации все контракты автоматом до её окончания продляются.
Насчёт обучения скорее всего всё будет плохо, у нас даже в мирное время на таких вот "контрактников" хуй забивали а им и норм было. Они должны были на месяц в школу выживания кататься как бы вместо КМБ, а по факту многие туда попадали к концу первого года службы, когда уже хз зачем, а то и вообще нет. А о специализированном обучении и говорить не стоит: изредка кого-нибудь отправят на права категории С выучиться, ещё помню снайпера в учебку ездили, а в самой части толкового обучения не было, разве что методом абсорбции.
Срочник, попавший в учебку, по приходу в боевую часть просто уделывал всё это контрослоньё, даже если оно уже почти весь контракт в в/ч баклуши пробило. Да даже обычный срочник-кмбшик после полугода службы обычно лучше понимал ситуацию, потому что он в армии 24/7 и на всей хуйне. Помню, как в начале учебного периода отправили на полигон сначала батальон из срочников, чтобы они построили палаточный лагерь и выстроили весь быт, а потом приехали "профессиональные военные" из контрактного батальон на всё готовое. Зато у них стрельб больше было, да.
Оно и раньше сомнительно было. Срочка - это, в каком-то смысле, демо-версия военной карьеры. Тебе дают изнутри всё это посмотреть и не связывают прям уж долгосрочными обязательствами. Если понравилось - заключаешь контракт и хоть до пенсии, нет - на дембель и никаких претензий. Может быть, ты уже в первый месяц поймёшь, что ну это всё нахуй, а у тебя контракт, который ещё хз когда кончится, потому что с начала мобилизации все контракты автоматом до её окончания продляются.
Насчёт обучения скорее всего всё будет плохо, у нас даже в мирное время на таких вот "контрактников" хуй забивали а им и норм было. Они должны были на месяц в школу выживания кататься как бы вместо КМБ, а по факту многие туда попадали к концу первого года службы, когда уже хз зачем, а то и вообще нет. А о специализированном обучении и говорить не стоит: изредка кого-нибудь отправят на права категории С выучиться, ещё помню снайпера в учебку ездили, а в самой части толкового обучения не было, разве что методом абсорбции.
Срочник, попавший в учебку, по приходу в боевую часть просто уделывал всё это контрослоньё, даже если оно уже почти весь контракт в в/ч баклуши пробило. Да даже обычный срочник-кмбшик после полугода службы обычно лучше понимал ситуацию, потому что он в армии 24/7 и на всей хуйне. Помню, как в начале учебного периода отправили на полигон сначала батальон из срочников, чтобы они построили палаточный лагерь и выстроили весь быт, а потом приехали "профессиональные военные" из контрактного батальон на всё готовое. Зато у них стрельб больше было, да.
Гусарский Джерард Руп 1 пост 2964 7430188
2964 7430188Инженерный Сугияма 2 поста 2965 7430255
2965 7430255>>7423619
Как работает Тополь с ядеркой? То есть захвативший его вместе с ближайшим центром управления вооруженный Васян не сможет сам нажать на кнопку запуска ракеты или приказать другим это сделать?
>Так что даже если бы Пригожин получил готовый Тополь, с лояльным ему расчетом, то нихуя бы не было. В его руках это просто кусок плутония. Да и тот заминированный.
Как работает Тополь с ядеркой? То есть захвативший его вместе с ближайшим центром управления вооруженный Васян не сможет сам нажать на кнопку запуска ракеты или приказать другим это сделать?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2966 7430397
2966 7430397>>7430255
РВСН работает следующим образом.
В пусковой сяс несколько уровней безопасности, и физический контроль над пусковой дает тебе не более чем контроль над ведром плутония обмотанного тротилом. В теории конечно все взломать можно, на практике вероятность этого около нихуя.
1. Для начала там нет волшебного пультика на котором ты пальчиком тыкаешь, и выбираешь куда прилетит ядерка. В ракете прошито несколько траекторий полета, и даж если ты сможешь раздуплить её на старт, полетит она на вашингтон, или на берлин, а не туда куда тебе надо. Да сейчас у нас есть система подгрузки курсов налету без перепрошивки ракеты на базе обслуживания, но кодов от нее то у тебя тож нету, да и запрогать полетное задание так что бы ракета таки долетела могут не только лишь все.
2. Второй момент, что бы произошел ядерный кабум, нужна очень синхронная и точная работа системы из нейтронных инициаторов и обычной взрывчатки, и активировать эту систему без спец ключа не получиться.
Что бы куда-то жахнуть ядеркой, надо не только активировать заряд, но и как-то задать ракете курс. А что бы это все сделать нужно что бы ракета получила шифрограммы нужного формата, от авторизированого источника, этом источником является штаб РВСН, и даж его захват не позволяет произвести пуск, ибо наличие модуля управления у президента, и резервного терминала управления в генеральном штабе, позволяет заблокировать пуск из штаба РВСН.
Да существует возможность пуска ракеты без непосредственной команды из штаба РВСН, но для этого или штаб РВСН должен подать сигнал о переводе пусковой в боевую готовность, и тогда силами расчет из позиционного района можно осуществить пуск в подходящее время. Или вместо штаба РВСН это должна сделать система периметр, но решение периметра может быть отменено штабом РВСН если он имеет связь с пусковой. Ну или система должна контрольный срок не получать сигнал от штаба рвсн, но при этом давать корректный отклик от приемников сигнала.
Да в теории, пользуясь этой уязвимостью, если обмотать антенны пусковой фольгой, и посидеть попердеть неизвестное количество времени, можно будет разблокировать пусковую, и закинуть ракету в колорадо, ну как бы на этом и все. Сама боеголовка без носителя не более чем ведро плутония обмотанного тротилом. Да в теории, ревер инжинирингом можно попробовать эмулировать для БЧ наличие отклика от носителя, но это опять же нихуя не мгновенный процесс, без гарантий успеха.
РВСН работает следующим образом.
В пусковой сяс несколько уровней безопасности, и физический контроль над пусковой дает тебе не более чем контроль над ведром плутония обмотанного тротилом. В теории конечно все взломать можно, на практике вероятность этого около нихуя.
1. Для начала там нет волшебного пультика на котором ты пальчиком тыкаешь, и выбираешь куда прилетит ядерка. В ракете прошито несколько траекторий полета, и даж если ты сможешь раздуплить её на старт, полетит она на вашингтон, или на берлин, а не туда куда тебе надо. Да сейчас у нас есть система подгрузки курсов налету без перепрошивки ракеты на базе обслуживания, но кодов от нее то у тебя тож нету, да и запрогать полетное задание так что бы ракета таки долетела могут не только лишь все.
2. Второй момент, что бы произошел ядерный кабум, нужна очень синхронная и точная работа системы из нейтронных инициаторов и обычной взрывчатки, и активировать эту систему без спец ключа не получиться.
Что бы куда-то жахнуть ядеркой, надо не только активировать заряд, но и как-то задать ракете курс. А что бы это все сделать нужно что бы ракета получила шифрограммы нужного формата, от авторизированого источника, этом источником является штаб РВСН, и даж его захват не позволяет произвести пуск, ибо наличие модуля управления у президента, и резервного терминала управления в генеральном штабе, позволяет заблокировать пуск из штаба РВСН.
Да существует возможность пуска ракеты без непосредственной команды из штаба РВСН, но для этого или штаб РВСН должен подать сигнал о переводе пусковой в боевую готовность, и тогда силами расчет из позиционного района можно осуществить пуск в подходящее время. Или вместо штаба РВСН это должна сделать система периметр, но решение периметра может быть отменено штабом РВСН если он имеет связь с пусковой. Ну или система должна контрольный срок не получать сигнал от штаба рвсн, но при этом давать корректный отклик от приемников сигнала.
Да в теории, пользуясь этой уязвимостью, если обмотать антенны пусковой фольгой, и посидеть попердеть неизвестное количество времени, можно будет разблокировать пусковую, и закинуть ракету в колорадо, ну как бы на этом и все. Сама боеголовка без носителя не более чем ведро плутония обмотанного тротилом. Да в теории, ревер инжинирингом можно попробовать эмулировать для БЧ наличие отклика от носителя, но это опять же нихуя не мгновенный процесс, без гарантий успеха.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2966 7430397
2966 7430397>>7430255
РВСН работает следующим образом.
В пусковой сяс несколько уровней безопасности, и физический контроль над пусковой дает тебе не более чем контроль над ведром плутония обмотанного тротилом. В теории конечно все взломать можно, на практике вероятность этого около нихуя.
1. Для начала там нет волшебного пультика на котором ты пальчиком тыкаешь, и выбираешь куда прилетит ядерка. В ракете прошито несколько траекторий полета, и даж если ты сможешь раздуплить её на старт, полетит она на вашингтон, или на берлин, а не туда куда тебе надо. Да сейчас у нас есть система подгрузки курсов налету без перепрошивки ракеты на базе обслуживания, но кодов от нее то у тебя тож нету, да и запрогать полетное задание так что бы ракета таки долетела могут не только лишь все.
2. Второй момент, что бы произошел ядерный кабум, нужна очень синхронная и точная работа системы из нейтронных инициаторов и обычной взрывчатки, и активировать эту систему без спец ключа не получиться.
Что бы куда-то жахнуть ядеркой, надо не только активировать заряд, но и как-то задать ракете курс. А что бы это все сделать нужно что бы ракета получила шифрограммы нужного формата, от авторизированого источника, этом источником является штаб РВСН, и даж его захват не позволяет произвести пуск, ибо наличие модуля управления у президента, и резервного терминала управления в генеральном штабе, позволяет заблокировать пуск из штаба РВСН.
Да существует возможность пуска ракеты без непосредственной команды из штаба РВСН, но для этого или штаб РВСН должен подать сигнал о переводе пусковой в боевую готовность, и тогда силами расчет из позиционного района можно осуществить пуск в подходящее время. Или вместо штаба РВСН это должна сделать система периметр, но решение периметра может быть отменено штабом РВСН если он имеет связь с пусковой. Ну или система должна контрольный срок не получать сигнал от штаба рвсн, но при этом давать корректный отклик от приемников сигнала.
Да в теории, пользуясь этой уязвимостью, если обмотать антенны пусковой фольгой, и посидеть попердеть неизвестное количество времени, можно будет разблокировать пусковую, и закинуть ракету в колорадо, ну как бы на этом и все. Сама боеголовка без носителя не более чем ведро плутония обмотанного тротилом. Да в теории, ревер инжинирингом можно попробовать эмулировать для БЧ наличие отклика от носителя, но это опять же нихуя не мгновенный процесс, без гарантий успеха.
РВСН работает следующим образом.
В пусковой сяс несколько уровней безопасности, и физический контроль над пусковой дает тебе не более чем контроль над ведром плутония обмотанного тротилом. В теории конечно все взломать можно, на практике вероятность этого около нихуя.
1. Для начала там нет волшебного пультика на котором ты пальчиком тыкаешь, и выбираешь куда прилетит ядерка. В ракете прошито несколько траекторий полета, и даж если ты сможешь раздуплить её на старт, полетит она на вашингтон, или на берлин, а не туда куда тебе надо. Да сейчас у нас есть система подгрузки курсов налету без перепрошивки ракеты на базе обслуживания, но кодов от нее то у тебя тож нету, да и запрогать полетное задание так что бы ракета таки долетела могут не только лишь все.
2. Второй момент, что бы произошел ядерный кабум, нужна очень синхронная и точная работа системы из нейтронных инициаторов и обычной взрывчатки, и активировать эту систему без спец ключа не получиться.
Что бы куда-то жахнуть ядеркой, надо не только активировать заряд, но и как-то задать ракете курс. А что бы это все сделать нужно что бы ракета получила шифрограммы нужного формата, от авторизированого источника, этом источником является штаб РВСН, и даж его захват не позволяет произвести пуск, ибо наличие модуля управления у президента, и резервного терминала управления в генеральном штабе, позволяет заблокировать пуск из штаба РВСН.
Да существует возможность пуска ракеты без непосредственной команды из штаба РВСН, но для этого или штаб РВСН должен подать сигнал о переводе пусковой в боевую готовность, и тогда силами расчет из позиционного района можно осуществить пуск в подходящее время. Или вместо штаба РВСН это должна сделать система периметр, но решение периметра может быть отменено штабом РВСН если он имеет связь с пусковой. Ну или система должна контрольный срок не получать сигнал от штаба рвсн, но при этом давать корректный отклик от приемников сигнала.
Да в теории, пользуясь этой уязвимостью, если обмотать антенны пусковой фольгой, и посидеть попердеть неизвестное количество времени, можно будет разблокировать пусковую, и закинуть ракету в колорадо, ну как бы на этом и все. Сама боеголовка без носителя не более чем ведро плутония обмотанного тротилом. Да в теории, ревер инжинирингом можно попробовать эмулировать для БЧ наличие отклика от носителя, но это опять же нихуя не мгновенный процесс, без гарантий успеха.
Радиолокационный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 2967 7430576
2967 7430576Радиолокационный фон Унгерн-Штернберг 2 поста 2968 7430585
2968 7430585Инженерный Сугияма 2 поста 2970 7430627
2970 7430627>>7430397
1. Zаходим в военную часть с ядерным оружием.
2. Откручиваем ракету с Тополя.
3. Закатываем ее в Ил-86 с ближайшего аэродрома. Ракету можно веревками привязать, чтоб не болталась.
4. Взлетаем в сопровождении истребителей-перехватчиков.
5. Сбрасываем ракету с самолета на Киев.
Что не так в этом плане?
1. Zаходим в военную часть с ядерным оружием.
2. Откручиваем ракету с Тополя.
3. Закатываем ее в Ил-86 с ближайшего аэродрома. Ракету можно веревками привязать, чтоб не болталась.
4. Взлетаем в сопровождении истребителей-перехватчиков.
5. Сбрасываем ракету с самолета на Киев.
Что не так в этом плане?
Матричный Чан Кайши 1 пост 2971 7430696
2971 7430696>>7430627
Вагнера устраивают мятеж 2.0 и сбивают твой ИЛ-86 с бимбой где-то над Москвой
Вагнера устраивают мятеж 2.0 и сбивают твой ИЛ-86 с бимбой где-то над Москвой
Композитный Фрэнк Флетчер 2 поста 2972 7430946
2972 7430946Есть вот снаряды артиллерийские с взрывчатыми веществами внутри.
1) Как они не взрываются от охуевших перегрузок в момент выстрела? Ну ладно, пусть там особые ВВ которые требуют подрыва взрывателем.
2) Почему взрыватель не срабатывает в момент выстрела? Ведь перегрузки при выстреле намного больше чем перегрузки при падении на землю например (потому что сняряд утратил большую часть импульса в результате сопротивления воздуха)
Понятно что при попадании в броню или бетон снаряд останавливается за несколько сантиметров и силы действующие на контактный взрыватель больше чем при выстреле - его можно подтюнить так чтобы он не взрывался от выстрела но взрывался от попадания в броню.
Но как снаряды взрываются при попадании в землю?
Как вообще устроены контактные взрыватели? Насколько они надёжны?
1) Как они не взрываются от охуевших перегрузок в момент выстрела? Ну ладно, пусть там особые ВВ которые требуют подрыва взрывателем.
2) Почему взрыватель не срабатывает в момент выстрела? Ведь перегрузки при выстреле намного больше чем перегрузки при падении на землю например (потому что сняряд утратил большую часть импульса в результате сопротивления воздуха)
Понятно что при попадании в броню или бетон снаряд останавливается за несколько сантиметров и силы действующие на контактный взрыватель больше чем при выстреле - его можно подтюнить так чтобы он не взрывался от выстрела но взрывался от попадания в броню.
Но как снаряды взрываются при попадании в землю?
Как вообще устроены контактные взрыватели? Насколько они надёжны?
Военно-морской Джонни 13 постов 2973 7430964
2973 7430964>>7430627
И ничего не происходит. Ибо ядерку мало просто скинуть. И даже взорвать каким-нибудь внешним взрывным устойчивом тоже мало.
И ничего не происходит. Ибо ядерку мало просто скинуть. И даже взорвать каким-нибудь внешним взрывным устойчивом тоже мало.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2974 7431278
2974 7431278>>7430627
Так проще уж тогда отрезать боеголовку от ракеты, эффект будет такой же как от сброшенного из самолета ведра с плутонием, а тащить проще. В самом лучшем случае у тебя будет эффект распыления как от высыпания ведра плутония из этого же самолета. А более вероятно что оно одним куском упадет, и несет урон как камень сброшенный с самолета.
Во первых пусковая это не только машина для перевозки и направления ракеты вверх, это аппаратный комплекс который тесно взаимодействует с ракетой, передает в нее команды, принимает данные телеметерии, тестирует пригодность к работе носителя и заряда. Без пусковой это не более чем труба с порохом и ведро с плутонием, взорвать их штатным образом не получиться никак.
Так проще уж тогда отрезать боеголовку от ракеты, эффект будет такой же как от сброшенного из самолета ведра с плутонием, а тащить проще. В самом лучшем случае у тебя будет эффект распыления как от высыпания ведра плутония из этого же самолета. А более вероятно что оно одним куском упадет, и несет урон как камень сброшенный с самолета.
Во первых пусковая это не только машина для перевозки и направления ракеты вверх, это аппаратный комплекс который тесно взаимодействует с ракетой, передает в нее команды, принимает данные телеметерии, тестирует пригодность к работе носителя и заряда. Без пусковой это не более чем труба с порохом и ведро с плутонием, взорвать их штатным образом не получиться никак.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2975 7431284
2975 7431284>>7430946
Потому что взрыватель ИНЕРТНЫЙ, до старта через ствол он не способен вызвать детонацию ВВ снаряда. Детонатор ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ после старта через ствол, из походного положения в боевое. Простейший пример это система с гвоздем.
В детонаторе два отсека, в каждом из них вещество инертное в соло. При выстреле перегрузка давит на гвоздь внутри детонатора, который пробивает оба отсека, и вещества смешиваются, реагируют друг с другом, и эта смесь уже легко взрывается.
Контактные взрыватели принципиально устроены подобным образом, как в примере с гвоздем есть инертные вещества, которые от перегрузок при старте смешиваются, образуя уже собственно детонирующую смесь, которая в свою очередь уже при деформации детонатора при ударе вызывает подрыв.
Взрыватель может иметь настройки чувствительности, которые определяют через какое время после удара произойдет взрыв, таким образом определяется глубина срабатывания. Снаряды взрываются входя в землю не при контакте с ней, а когда они пройдя некоторый путь по грунту набирают достаточное сопротивление для срабатывания снаряда. Например в гуадканале в ночь линкоров по острову японцы стреляли обычными бронебойными снарядами тип 1, которые обладают очень тугим взрывателем, но это никак не мешало им зайдя в грунт на 3-4 метра делать кабум, и вызвать схлапывание блиндажей и траншей за счет колебания грунта.
Контактные взрыватели вполне надежны, они дают осечку в одном случае из нескольких тысяч, но вариативные взрыватели могут срабатывать не корректно, давай слишком ранний или слишком поздний подрыв.
Потому что взрыватель ИНЕРТНЫЙ, до старта через ствол он не способен вызвать детонацию ВВ снаряда. Детонатор ПЕРЕКЛЮЧАЕТСЯ после старта через ствол, из походного положения в боевое. Простейший пример это система с гвоздем.
В детонаторе два отсека, в каждом из них вещество инертное в соло. При выстреле перегрузка давит на гвоздь внутри детонатора, который пробивает оба отсека, и вещества смешиваются, реагируют друг с другом, и эта смесь уже легко взрывается.
Контактные взрыватели принципиально устроены подобным образом, как в примере с гвоздем есть инертные вещества, которые от перегрузок при старте смешиваются, образуя уже собственно детонирующую смесь, которая в свою очередь уже при деформации детонатора при ударе вызывает подрыв.
Взрыватель может иметь настройки чувствительности, которые определяют через какое время после удара произойдет взрыв, таким образом определяется глубина срабатывания. Снаряды взрываются входя в землю не при контакте с ней, а когда они пройдя некоторый путь по грунту набирают достаточное сопротивление для срабатывания снаряда. Например в гуадканале в ночь линкоров по острову японцы стреляли обычными бронебойными снарядами тип 1, которые обладают очень тугим взрывателем, но это никак не мешало им зайдя в грунт на 3-4 метра делать кабум, и вызвать схлапывание блиндажей и траншей за счет колебания грунта.
Контактные взрыватели вполне надежны, они дают осечку в одном случае из нескольких тысяч, но вариативные взрыватели могут срабатывать не корректно, давай слишком ранний или слишком поздний подрыв.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2976 7431329
2976 7431329>>7430627
Наличие в БЧ кодозащитного устройства...
При несанкционированном вскрытии, БЧ поймет, что что-то не так и в лучшем случае окирпичится. В худшем - бахнет без нейтронного инициатора и нормальной имплозии.
А без полнейшей расковырки у тебя не получится заставить БЧ сработать. Тем более сработать без прохождения всей циклограммы полета.
Я точно не знаю, но ИМХО, тебе не поможет даже лояльность молчунов так называют техников по БЧ и захват не только пусковой, но и базы обслуживания. По тому, что OBD сканеры у них или заранее прошиты на определенную операцию на конкретной ракете, или требуют онлайна со штабом в ДС.
Ну теоретическую и возможность онлайн-окирпичивания стоящих на БД ракет никто не отменял.
Так что захватив Тополь ты можешь:
1)Охуительно поднять денег на рекламе. Миллиарды подписчиков@охуллиарды просмотров! Финки ЛГБТ из Кизляра поедут во все уголки мира и станут самым продаваемым оружием в истории.
2)Засрать плутонием несколько десятков квадратных километров.
3)Продать его на Авито. Строго с самовывозом, по тому, что далеко уехать с ним тебе не дадут. Скорее ПО ТЕБЕ нанесут ядерный удар, списав все для общественности на твой самоподрыв.
chehonin, пидр, цитируй нормально.
>Что не так в этом плане?
Наличие в БЧ кодозащитного устройства...
При несанкционированном вскрытии, БЧ поймет, что что-то не так и в лучшем случае окирпичится. В худшем - бахнет без нейтронного инициатора и нормальной имплозии.
А без полнейшей расковырки у тебя не получится заставить БЧ сработать. Тем более сработать без прохождения всей циклограммы полета.
Я точно не знаю, но ИМХО, тебе не поможет даже лояльность молчунов так называют техников по БЧ и захват не только пусковой, но и базы обслуживания. По тому, что OBD сканеры у них или заранее прошиты на определенную операцию на конкретной ракете, или требуют онлайна со штабом в ДС.
Ну теоретическую и возможность онлайн-окирпичивания стоящих на БД ракет никто не отменял.
Так что захватив Тополь ты можешь:
1)Охуительно поднять денег на рекламе. Миллиарды подписчиков@охуллиарды просмотров! Финки ЛГБТ из Кизляра поедут во все уголки мира и станут самым продаваемым оружием в истории.
2)Засрать плутонием несколько десятков квадратных километров.
3)Продать его на Авито. Строго с самовывозом, по тому, что далеко уехать с ним тебе не дадут. Скорее ПО ТЕБЕ нанесут ядерный удар, списав все для общественности на твой самоподрыв.
chehonin, пидр, цитируй нормально.
42 Кб, 200x144Батальонный Чечелашвили 41 пост 2977 7431508
2977 7431508>>7431278
Не согласен а несколько тонн ракетного топлива, если уж делать грязную боньбу то не помешает
>>7430397
>>7431284
Это речь о СЯС, а что в ТЯО. в условный Калибр или спец бч тюльпана же не зашиты полетные задания, там тоже есть какие то неломаемые защиты?
А на базе которую якобы могли взять Вагнера, лежит СЯО или ТЯО?
>> Эффект будет такой же
Не согласен а несколько тонн ракетного топлива, если уж делать грязную боньбу то не помешает
>>7430397
>>7431284
Это речь о СЯС, а что в ТЯО. в условный Калибр или спец бч тюльпана же не зашиты полетные задания, там тоже есть какие то неломаемые защиты?
А на базе которую якобы могли взять Вагнера, лежит СЯО или ТЯО?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 2978 7431542
2978 7431542>>6866484
для этого же есть БПЛА, зачем етбе вести Пилота + взрывчатку, когда можно вести взрывчатку + 80кг взрывчатки, или более легки й и более менеезаметный самолет.
Не факт что пилот задоджит пво и будет как то решительно лучше микросхемы, при этом пилот не восполним, а микросхемы завезут
для этого же есть БПЛА, зачем етбе вести Пилота + взрывчатку, когда можно вести взрывчатку + 80кг взрывчатки, или более легки й и более менеезаметный самолет.
Не факт что пилот задоджит пво и будет как то решительно лучше микросхемы, при этом пилот не восполним, а микросхемы завезут
Торпедоносный Богдан 1 пост 2979 7431570
2979 7431570Прифки. Нанял японца чтобы он поссал в рот баттхертнутому чмодератору выродку.
Эй чмо, расскажи треду как на вкус японский хуй. Чоб по эмоциям отбило три раза или будешь расплачиваться своим очком, понял?
Эй чмо, расскажи треду как на вкус японский хуй. Чоб по эмоциям отбило три раза или будешь расплачиваться своим очком, понял?
Легковооруженный Степан Бандера 12 постов 2980 7431649
2980 7431649>>7430397
Разве современные бомбуэ не по схеме с фокусировкой детонационных волн от единственного детонатора делаются? Ну, то есть внутри взрывается обжатый кусок плутония 1 и срёт вокруг фотонами и нейтронами. От этого вскипает обшивка бомбы и радиационно сжимает насосавшийся нейтронов дейтерид лития и кусок плутония №2, который уже подрывает дейтерий-тритиевую смесь. Т.е. всё завязано на единственный детонатор.
>2. Второй момент, что бы произошел ядерный кабум, нужна очень синхронная и точная работа системы из нейтронных инициаторов и обычной взрывчатки, и активировать эту систему без спец ключа не получиться.
Разве современные бомбуэ не по схеме с фокусировкой детонационных волн от единственного детонатора делаются? Ну, то есть внутри взрывается обжатый кусок плутония 1 и срёт вокруг фотонами и нейтронами. От этого вскипает обшивка бомбы и радиационно сжимает насосавшийся нейтронов дейтерид лития и кусок плутония №2, который уже подрывает дейтерий-тритиевую смесь. Т.е. всё завязано на единственный детонатор.
123 Кб, 1280x720Полузатопленный Чарльз Суини 1 пост 2981 7431820
2981 7431820>>7429092
Ну это кагбе спонтанное самопожертвование на адреналине. А тут ты заранее, за несколько дней или даже недель будешь знать точную дату своей смерти, будешь об этом думать и осознавать. Это же пиздец какая мотивация должна быть, чтоб и кукуха не слетела, и в решающий момент не сказать "идите вы нахуй со своим Бандерой", посадить самолёт и пойти сдаваться.
>Во многих конфликтах ведь подобное использовалось. Кто то на таран шел (те же поляки в 40м), кто то переправы собой уничтожал (те же немцы), если конечно это все не охуительные истории. С детства их к этому тоже не готовили. Как то вот включают самопожертвование.
Ну это кагбе спонтанное самопожертвование на адреналине. А тут ты заранее, за несколько дней или даже недель будешь знать точную дату своей смерти, будешь об этом думать и осознавать. Это же пиздец какая мотивация должна быть, чтоб и кукуха не слетела, и в решающий момент не сказать "идите вы нахуй со своим Бандерой", посадить самолёт и пойти сдаваться.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2982 7432057
2982 7432057>>6866484
Человек, это в первую очередь моногруз в 75кг. Зачем он нужен?
Самый ссаный ультралайт, типа дельталета/парамотора уже имеет нифиговый ЭРП, больший, чем у Герани. И дальность в пару сотен километров, и ПН в две гранаты.
Если заменить мясного мешка автопилотом, то БЧ в 74кг уже может натворить делов. А если этот автопилот купить не на Али, то вместо легко глушащегося GPSа и ширпотребных МЕМС-гироскопов с мобилки, можно реализовать полноценное компьютерное зрение и навигацию по картинке с камеры, которую не заглушить никаким РЭБом.
Приблизительно схожий эффект даст установка на борт Старлинка и ручное управление через него. Хоть это и создает теоретическую уязвимость к глушению, но за то позволит бить не по координатам, а по цели. Именно по этому Маск запретил - кастрюлю надо нагревать постепенно.
Человек, это в первую очередь моногруз в 75кг. Зачем он нужен?
Самый ссаный ультралайт, типа дельталета/парамотора уже имеет нифиговый ЭРП, больший, чем у Герани. И дальность в пару сотен километров, и ПН в две гранаты.
Если заменить мясного мешка автопилотом, то БЧ в 74кг уже может натворить делов. А если этот автопилот купить не на Али, то вместо легко глушащегося GPSа и ширпотребных МЕМС-гироскопов с мобилки, можно реализовать полноценное компьютерное зрение и навигацию по картинке с камеры, которую не заглушить никаким РЭБом.
Приблизительно схожий эффект даст установка на борт Старлинка и ручное управление через него. Хоть это и создает теоретическую уязвимость к глушению, но за то позволит бить не по координатам, а по цели. Именно по этому Маск запретил - кастрюлю надо нагревать постепенно.
Автострадный Жозеф Котин 3 поста 2983 7432152
2983 7432152>>7431329
>>7431508
Альтернативный план. Откручиваем ракету, грузим в Ил-86 и на малой высоте летим в сторону Ново-Огарева и Рублевки, угрожая познакомить их жителей с плутонием, если нам немедленно не выдадут Пыню и не передадут власть в руки Комитета Национального Спасения. На малой высоте летим специально вдоль шоссе из Борисоглебска через Тамбов, Рязань и Коломну, чтобы в случае уничтожения самолета в воздухе, как можно больше жителей познакомились с плутонием по вине узурпаторов, не согласившихся выполнить законные требования освободителей. В этом плане минусов нет, я считаю.
>>7431508
>а несколько тонн ракетного топлива, если уж делать грязную боньбу то не помешает
>Засрать плутонием несколько десятков квадратных километров.
Альтернативный план. Откручиваем ракету, грузим в Ил-86 и на малой высоте летим в сторону Ново-Огарева и Рублевки, угрожая познакомить их жителей с плутонием, если нам немедленно не выдадут Пыню и не передадут власть в руки Комитета Национального Спасения. На малой высоте летим специально вдоль шоссе из Борисоглебска через Тамбов, Рязань и Коломну, чтобы в случае уничтожения самолета в воздухе, как можно больше жителей познакомились с плутонием по вине узурпаторов, не согласившихся выполнить законные требования освободителей. В этом плане минусов нет, я считаю.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2984 7432334
2984 7432334Батальонный Чечелашвили 41 пост 2986 7432503
2986 7432503>>7432152
Выбери что-то одно - напротив же чем выше будет тем больше рассеивание обломков (в твоем случае зараяженных), а чтобы было что рассеивать еще лучше обложи ядрен батон цементом, чтобы заряженных частиц было больше
>>На малой высоте летим специально ... чтобы в случае уничтожения самолета в воздухе, как можно больше жителей познакомились
Выбери что-то одно - напротив же чем выше будет тем больше рассеивание обломков (в твоем случае зараяженных), а чтобы было что рассеивать еще лучше обложи ядрен батон цементом, чтобы заряженных частиц было больше
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2987 7432700
2987 7432700>>7431508
Ну для начала тополь это ТВЕРДОТОПЛИВНАЯ РАКЕТА, и её кабум будет слабо отличаться от горения такого же количества пороха.
Любая часть где на вооружении состоит ЯО имеет обязательно две тыловых площадки, на одной обслуживаются носители, на другой заряды. Собираются они на месте при участии этих двух груп специалистов. Каждая эта группа контролируется по линии ФСБ, и непосредственного командования части.
Любой заряд (кроме разве что арт снарядов и ранцевых диверсионных), перед применением сопрягается с носителем. То есть на базе подготовки зарядов в бч вносят то на какой КОНКРЕТНО носитель она будет установлена, на базе подготовке носителей вносят в него данный КАКОЙ КОНКРЕТНО заряд будет туда установлен, потом на сборочной площадке их собирают и тестируют. Если это не самоходная хрень, например ракета для отрк, или для самолета, то на этот комплекс так же вносят данный какой КОНКРЕТНЫЙ комплекс из снаряда + носитель, установлен на КОНКРЕТНУЮ пусковую.
И заряд подрывается штатно только в том случае, если он получает правильные коды разрешающие пуск, находится на правилном носителе, который установлен на правильной пусковой. Если что-то не совпало, он делает пук, среньк, и превращается в ведро с плутонием.
Конечно нет неломаемых защит, то что один человек сделал другой завсегда поломать может, только вот все упирается во время и ресурсы на этот взлом. Тактика защиты ЯО строится на том, что вероятность найти и забрать заряд обратно, за время необходимое для его взлома, очень сильно выше, чем шансы таки бахнуть штатно, а не просто сделав радиоактивный пук.
Ну для начала тополь это ТВЕРДОТОПЛИВНАЯ РАКЕТА, и её кабум будет слабо отличаться от горения такого же количества пороха.
Любая часть где на вооружении состоит ЯО имеет обязательно две тыловых площадки, на одной обслуживаются носители, на другой заряды. Собираются они на месте при участии этих двух груп специалистов. Каждая эта группа контролируется по линии ФСБ, и непосредственного командования части.
Любой заряд (кроме разве что арт снарядов и ранцевых диверсионных), перед применением сопрягается с носителем. То есть на базе подготовки зарядов в бч вносят то на какой КОНКРЕТНО носитель она будет установлена, на базе подготовке носителей вносят в него данный КАКОЙ КОНКРЕТНО заряд будет туда установлен, потом на сборочной площадке их собирают и тестируют. Если это не самоходная хрень, например ракета для отрк, или для самолета, то на этот комплекс так же вносят данный какой КОНКРЕТНЫЙ комплекс из снаряда + носитель, установлен на КОНКРЕТНУЮ пусковую.
И заряд подрывается штатно только в том случае, если он получает правильные коды разрешающие пуск, находится на правилном носителе, который установлен на правильной пусковой. Если что-то не совпало, он делает пук, среньк, и превращается в ведро с плутонием.
Конечно нет неломаемых защит, то что один человек сделал другой завсегда поломать может, только вот все упирается во время и ресурсы на этот взлом. Тактика защиты ЯО строится на том, что вероятность найти и забрать заряд обратно, за время необходимое для его взлома, очень сильно выше, чем шансы таки бахнуть штатно, а не просто сделав радиоактивный пук.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2988 7432716
2988 7432716>>7431649
Ну тут проблемка в том что подрыв должен быть весьма правильно произведен, детонатор то не включится если нет правильных кодов, а запихать туда самоделку, не вызвав срабатывание ликвидатора это 99% получить ПУК, вместо ядерного взрыва.
Ну тут проблемка в том что подрыв должен быть весьма правильно произведен, детонатор то не включится если нет правильных кодов, а запихать туда самоделку, не вызвав срабатывание ликвидатора это 99% получить ПУК, вместо ядерного взрыва.
Инфракрасный фон Бок 1 пост 2989 7432728
2989 7432728>>6820735 (OP)
Какое вооружение есть и было у Росгвардии? Ну кроме стрелкового и Уралов с Уазиками, имею ввиду артилерию, минометы самолеты, вертолеты, танки.
Какое вооружение есть и было у Росгвардии? Ну кроме стрелкового и Уралов с Уазиками, имею ввиду артилерию, минометы самолеты, вертолеты, танки.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2990 7432842
2990 7432842>>7432728
Собственно то же самое что у мотопехоты, танковые части у ВВ убрали последние кажется в 2008 или в 2010, остальное идентичное.
Авиация у них есть, но преимущественно транспортная, и немного, арта преимущественно несамоходные д-30, плюс минометы всех сортов и размеров.
Собственно то же самое что у мотопехоты, танковые части у ВВ убрали последние кажется в 2008 или в 2010, остальное идентичное.
Авиация у них есть, но преимущественно транспортная, и немного, арта преимущественно несамоходные д-30, плюс минометы всех сортов и размеров.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 2991 7433073
2991 7433073>>7432360
Любому мятежу, пока его не назвали иначе, нужна если не открытая поддержка, то хотя-бы непротивление со стороны армии. Сила Пригожина была в том, что своим правдорубством он набрал морального авторитета на пару порядков больше, чем у лампасной кодлы.
Если бы такой же мув, такими же силами, решил сделать МХАТ, или даже какой-нибудь генерал Ноунеймов, то ему бы пришлось реально штурмовать и прорываться.
И тут ты такой предлагаешь взять, и все разом обнулить. Круто, чо - борец за справедливость грязные бомбы по мирным русским городам...
План надежный, как швейцарские часы.
Идея куда-то лететь, тем более на ВТА, еще одна гениальная мысль. Колонна может пережить несколько налетов, обойти препятствие или замаскироваться. Самолет ты не сможешь спрятать/защитить.
Ну и да - что-то требовать можно только у тех, кто эти требования может осуществить. И можешь им чем-то угрожать. Я бы с радостью выдал Пыню кому угодно, только вот его у меня нет. Население Рублевки и ДС в этом на меня очень похоже. Чем не похожи на меня те, кто могут кому-то выдать пыню, так это тем, что в эвакуации они никак не потеряют в уровне жизни.
А вот прям взять и убить кого то из них грязной бомбой не получится, если только прямо на голову не скинуть. Умирать будут простохуи, на которых всем насрать. Причем умирать очень растянуто по времени.
Любому мятежу, пока его не назвали иначе, нужна если не открытая поддержка, то хотя-бы непротивление со стороны армии. Сила Пригожина была в том, что своим правдорубством он набрал морального авторитета на пару порядков больше, чем у лампасной кодлы.
Если бы такой же мув, такими же силами, решил сделать МХАТ, или даже какой-нибудь генерал Ноунеймов, то ему бы пришлось реально штурмовать и прорываться.
И тут ты такой предлагаешь взять, и все разом обнулить. Круто, чо - борец за справедливость грязные бомбы по мирным русским городам...
План надежный, как швейцарские часы.
Идея куда-то лететь, тем более на ВТА, еще одна гениальная мысль. Колонна может пережить несколько налетов, обойти препятствие или замаскироваться. Самолет ты не сможешь спрятать/защитить.
Ну и да - что-то требовать можно только у тех, кто эти требования может осуществить. И можешь им чем-то угрожать. Я бы с радостью выдал Пыню кому угодно, только вот его у меня нет. Население Рублевки и ДС в этом на меня очень похоже. Чем не похожи на меня те, кто могут кому-то выдать пыню, так это тем, что в эвакуации они никак не потеряют в уровне жизни.
А вот прям взять и убить кого то из них грязной бомбой не получится, если только прямо на голову не скинуть. Умирать будут простохуи, на которых всем насрать. Причем умирать очень растянуто по времени.
Прорывной Хо Ши Мин 1 пост 2992 7433119
2992 7433119>>6820735 (OP)
Ребзя, а остался ли способ поехать через Ахмат на 2-3 месяца?
Куда писать и звонить или надо сразу ехать в Гудермес?
Ребзя, а остался ли способ поехать через Ахмат на 2-3 месяца?
Куда писать и звонить или надо сразу ехать в Гудермес?
Автострадный Жозеф Котин 3 поста 2993 7433135
2993 7433135>>7433073
Я понимаю, ты все верно пишешь. Мой план был шуточным. Задача была, скорее, не залить людей плутонием, а понять, могут ли вооруженные формирования в принципе использовать доступ к ядерному оружию как средство шантажа для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей, насколько он будет действенным и насколько вообще оправданы опасения Запада о том, что тот же Вагнер мог получить к нему доступ.
Я понимаю, ты все верно пишешь. Мой план был шуточным. Задача была, скорее, не залить людей плутонием, а понять, могут ли вооруженные формирования в принципе использовать доступ к ядерному оружию как средство шантажа для достижения своих внутри- и внешнеполитических целей, насколько он будет действенным и насколько вообще оправданы опасения Запада о том, что тот же Вагнер мог получить к нему доступ.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 2994 7433184
2994 7433184>>7433135
Система так построена, что ЯО никто не может контролировать единолично. Если запуск попытается сделать поехавший имеющий физический доступ к пусковой, он не сможет это сделать без кодов доступа из штаб РВСН. Если в штабе РВСН дежурный ололоев решит ебнуть по вашингтону, команду на старт всегда может отменить дежурный в ген штабе и президент лично. Ну и конечно же срочник славик всегда может рубануть топором по кабелю на пусковой, она не пройдет тест на совместимость всех компонентов, и отменит пуск.
Система так построена, что ЯО никто не может контролировать единолично. Если запуск попытается сделать поехавший имеющий физический доступ к пусковой, он не сможет это сделать без кодов доступа из штаб РВСН. Если в штабе РВСН дежурный ололоев решит ебнуть по вашингтону, команду на старт всегда может отменить дежурный в ген штабе и президент лично. Ну и конечно же срочник славик всегда может рубануть топором по кабелю на пусковой, она не пройдет тест на совместимость всех компонентов, и отменит пуск.
Ударный Башар Асад 1 пост 2995 7433563
2995 7433563
>>6820735 (OP)
Немного Омского КБ.
Реально ли сделать Ланцет со складывающимися крыльями чтобы поместить его в ракету Смерча? По массе в такую ракету несколько Ланцетов влезет.
Идея в том, чтобы запускать Ланцеты непосредственно в примерный район нахождения химарса в ответ на прилетевшую ракету, пусть там барражируют и ищут цель. Возможно потребуется ретранслятор в виде дрона, доставляемого другой ракетой.
У Смерча уже есть ракета с разведывательным БПЛА, но тот с ПУВРД и летает всего 20 минут.
Немного Омского КБ.
Реально ли сделать Ланцет со складывающимися крыльями чтобы поместить его в ракету Смерча? По массе в такую ракету несколько Ланцетов влезет.
Идея в том, чтобы запускать Ланцеты непосредственно в примерный район нахождения химарса в ответ на прилетевшую ракету, пусть там барражируют и ищут цель. Возможно потребуется ретранслятор в виде дрона, доставляемого другой ракетой.
У Смерча уже есть ракета с разведывательным БПЛА, но тот с ПУВРД и летает всего 20 минут.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 2996 7433670
2996 7433670>>7433563
1. Для старта с такими нагрузками нужны уже совсем другие характеристики дрона (считай нужно разрабатывать новый с нуля)
2. Ебля с ретранслятором это дикая уязвимость всей системы к РЭБ, плюс ретранслятор должен летать на большой высоте => уязвим к ЗРК и УР с истребителей. Суть маленьких дронов в незаметности.
3. Если точная позиция цели неизвестна то нормальные страны для её поражения используют контрбатарейные радары и ракеты с суббоеприпасами спускающимися на парашютах и срабатывающими по обнаруженным целям готовыми поражающими элементами.
Идея "выпустить дрон-камикадзе в район цели на большом удалении от пусковой" сработает только если у дрона будет если не автономный ИИ то хотя бы реально работающая в условиях РЭБ ГСН со способностью выявлять радио или теплоконтрастные цели. Но опять же это нивелирует еще одну суть маленьких дронов - их дешевизну.
1. Для старта с такими нагрузками нужны уже совсем другие характеристики дрона (считай нужно разрабатывать новый с нуля)
2. Ебля с ретранслятором это дикая уязвимость всей системы к РЭБ, плюс ретранслятор должен летать на большой высоте => уязвим к ЗРК и УР с истребителей. Суть маленьких дронов в незаметности.
3. Если точная позиция цели неизвестна то нормальные страны для её поражения используют контрбатарейные радары и ракеты с суббоеприпасами спускающимися на парашютах и срабатывающими по обнаруженным целям готовыми поражающими элементами.
Идея "выпустить дрон-камикадзе в район цели на большом удалении от пусковой" сработает только если у дрона будет если не автономный ИИ то хотя бы реально работающая в условиях РЭБ ГСН со способностью выявлять радио или теплоконтрастные цели. Но опять же это нивелирует еще одну суть маленьких дронов - их дешевизну.
Инженерный Ямасита 34 поста 2997 7433749
2997 7433749>>7433563
Вообще нахуй не нужно. Проще запилить моноблочным 9м542 передачу координат со спутника в прямом эфире.
Вообще нахуй не нужно. Проще запилить моноблочным 9м542 передачу координат со спутника в прямом эфире.
Кухонный Ганс 10 постов 2998 7434058
2998 7434058>>7433670
в тылу, рэб. нда. хотя такое возможно.
довн ты в курсе что химарс не летит по баллстической траектории.
из которых 95% летит в молоко,
в общем ты даун.
>Ебля с ретранслятором это дикая уязвимость всей системы к РЭБ
в тылу, рэб. нда. хотя такое возможно.
>Если точная позиция цели неизвестна то нормальные страны для её поражения используют контрбатарейные радары
довн ты в курсе что химарс не летит по баллстической траектории.
>с суббоеприпасами спускающимися на парашютах и срабатывающими
из которых 95% летит в молоко,
в общем ты даун.
Кухонный Ганс 10 постов 2999 7434122
2999 7434122>>7433563
бла да, но не ланцет он на такие перегрузки не расчитан.
по хорошему против них нужна просто гсн с коротковолновым/ик навдением. или кр. (да и вообще всё что может заванщотать и работать по подвижным целям, тут сильно авиация не дорабатывает из отсутствия соврменного вто)
даже на авдевский мост пришлось трать искандер заместо упаба. который походу при без инерциалки.)
но проблема прежде всего в их нахождении. так как с камеры орлана он выглядит как обычный грузовик.
>Реально ли сделать Ланцет со складывающимися крыльями чтобы поместить его в ракету Смерча?
бла да, но не ланцет он на такие перегрузки не расчитан.
по хорошему против них нужна просто гсн с коротковолновым/ик навдением. или кр. (да и вообще всё что может заванщотать и работать по подвижным целям, тут сильно авиация не дорабатывает из отсутствия соврменного вто)
даже на авдевский мост пришлось трать искандер заместо упаба. который походу при без инерциалки.)
но проблема прежде всего в их нахождении. так как с камеры орлана он выглядит как обычный грузовик.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3000 7434179
3000 7434179>>7433563
Идея здравая, но, как выше все уже сказали, проблема с перегрузками.
По хорошему эти проблемы надо решать иначе. Например выпилом всего ПВО и круглосуточным дежурством средневысотников с хорошей оптикой, желательно ударных, на максимальной высоте.
>>7433749
А зачем спутник? Не проще перед пуском эти координаты загружать? Да и моноблок не особо нужен для борьбы с легкой техникой.
>>7434122
ИМХО поможет только круглосуточное наблюдение, чтоб засечь именно момент пуска.
Идея здравая, но, как выше все уже сказали, проблема с перегрузками.
По хорошему эти проблемы надо решать иначе. Например выпилом всего ПВО и круглосуточным дежурством средневысотников с хорошей оптикой, желательно ударных, на максимальной высоте.
>>7433749
А зачем спутник? Не проще перед пуском эти координаты загружать? Да и моноблок не особо нужен для борьбы с легкой техникой.
>>7434122
>но проблема прежде всего в их нахождении. так как с камеры орлана он выглядит как обычный грузовик.
ИМХО поможет только круглосуточное наблюдение, чтоб засечь именно момент пуска.
Урановый Ямамото 2 поста 3001 7434182
3001 7434182>>7434058
В каком тылу долбоёбина? Речь о том чтобы забрасывать ланцеты далеко за лбс где сигнал от них не будет доступен без ретранслятора, а ретранслятор для этого должен быть как раз над ЛБС.
Гной ебаный, ракета с самоприцеливающимися боевыми элементами в любом случае имеет максимальный шанс поражения цели при стрельбе в район её предполагаемого нахождения.
>в тылу, рэб. нда
В каком тылу долбоёбина? Речь о том чтобы забрасывать ланцеты далеко за лбс где сигнал от них не будет доступен без ретранслятора, а ретранслятор для этого должен быть как раз над ЛБС.
> из которых 95% летит в молоко,
Гной ебаный, ракета с самоприцеливающимися боевыми элементами в любом случае имеет максимальный шанс поражения цели при стрельбе в район её предполагаемого нахождения.
Кластерный Туоминен 1 пост 3002 7434200
3002 7434200Автострадный Сергей Луганский 3 поста 3003 7434461
3003 7434461>>7433563
Можно, но придется городить огород с антенной и БПЛА управления. Как сферу доделают и антенны поменьбше станут будет.
Можно, но придется городить огород с антенной и БПЛА управления. Как сферу доделают и антенны поменьбше станут будет.
Современный Маршалл 1 пост 3004 7434657
3004 7434657Где реквестить видос, а то срочно надо? Ищу тот самый АЛКАХУЛЬ
Кухонный Ганс 10 постов 3005 7434675
3005 7434675>>7434182
довн как будто на всей террии работет рэб, да спутниковую переду данных никто не отменял. да и рэб можно уничтожить по источнику излучения.
дважды довн пока ракета летит цель уже успеет от места пуска уехать.
довн как будто на всей террии работет рэб, да спутниковую переду данных никто не отменял. да и рэб можно уничтожить по источнику излучения.
>при стрельбе в район её предполагаемого нахождения.
дважды довн пока ракета летит цель уже успеет от места пуска уехать.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3006 7434701
3006 7434701
ПЗРК очень часто ставят на стационарные станки и прикручивают к технике. Но почему при этом все используют штатные баллоны-батарейки?
Они одноразовые и их запас очень ограничен. Из за этого возникает два стула - или мы просераем их вникуда на ложные тревоги, или упускаем время при отражении налета.
Их хватает ненадолго. Только-только чтоб цель в прицел поймать.
Они стоят денег. И, наверное, нефиговых.
Почему никто не догадался замутить возимый БП/компрессор ВД? С таким питанием можно начинать охлаждать ГСН чисто по звуку чего-то подлетающего, а стрелять не по тому, что больше батареек нет, а по тому, что в этот раз летак действительно близко.
И да, я прав, что там 12в и 200атм азота?
Они одноразовые и их запас очень ограничен. Из за этого возникает два стула - или мы просераем их вникуда на ложные тревоги, или упускаем время при отражении налета.
Их хватает ненадолго. Только-только чтоб цель в прицел поймать.
Они стоят денег. И, наверное, нефиговых.
Почему никто не догадался замутить возимый БП/компрессор ВД? С таким питанием можно начинать охлаждать ГСН чисто по звуку чего-то подлетающего, а стрелять не по тому, что больше батареек нет, а по тому, что в этот раз летак действительно близко.
И да, я прав, что там 12в и 200атм азота?
323 Кб, 1176x386Высокоточный фон Кюхлер 1 пост 3007 7435600
3007 7435600Знающий анон, поделись соображениями, пожалуйста, если имел опыт пользования такой вещью как ТПК.
Транспортёр переднего края - Советы сделали ЛуАЗ и некоторое время обкатывали его в армии.
Что это за самоходный тазик на самом деле? Средство быстрого доброса боеприпасов и бойцов в один конец, или же коптящая-пердящая мишень для тепловизора?
Есть ли в нём прок, если судить массово и рассматривать фронт типа восточноевропейских равнин?
Бостон Дайнэмикс делают робопсов для ёбли переноски тяжестей на войне. Полезность их в реальных боевых действиях оценить пока что нельзя. А что насчёт ТПК?
Оно же, наверное, трещит, пердит, громыхает. Возможно, эту маленькую нишу давно заняли квадроциклы - вон, на них даже ракетные установки присобачивают.
А то и бесшумные электросамокаты используют - там, где грунт позволяет.
Наверное, самый вин был бы в электроквадроцикле.
Но это, надо полагать, редкость. А ЛуАЗ - он есть.
Итак, ещё раз вопрос: ТПК - недооценённая вещь, или же говно без задач?
Транспортёр переднего края - Советы сделали ЛуАЗ и некоторое время обкатывали его в армии.
Что это за самоходный тазик на самом деле? Средство быстрого доброса боеприпасов и бойцов в один конец, или же коптящая-пердящая мишень для тепловизора?
Есть ли в нём прок, если судить массово и рассматривать фронт типа восточноевропейских равнин?
Бостон Дайнэмикс делают робопсов для ёбли переноски тяжестей на войне. Полезность их в реальных боевых действиях оценить пока что нельзя. А что насчёт ТПК?
Оно же, наверное, трещит, пердит, громыхает. Возможно, эту маленькую нишу давно заняли квадроциклы - вон, на них даже ракетные установки присобачивают.
А то и бесшумные электросамокаты используют - там, где грунт позволяет.
Наверное, самый вин был бы в электроквадроцикле.
Но это, надо полагать, редкость. А ЛуАЗ - он есть.
Итак, ещё раз вопрос: ТПК - недооценённая вещь, или же говно без задач?
Кумулятивный Миль 103 поста 3008 7435707
3008 7435707Военно-морской Джонни 13 постов 3009 7435757
3009 7435757>>7435600
This. Ну и морально устаревшая на текущий момент.
Такую же бы йобу, но современную с АКПП и цены бы не было. Ну а хуле? Лёгкая, быстрая, дешёвая, плавает, не жрёт солярку тоннами и не орёт двигателем на всю округу. Всякие там волонтёры не просто так собирают деньги и покупают в войска по запросу все виды гражданских внедорожников.
>ТПК - недооценённая вещь
This. Ну и морально устаревшая на текущий момент.
Такую же бы йобу, но современную с АКПП и цены бы не было. Ну а хуле? Лёгкая, быстрая, дешёвая, плавает, не жрёт солярку тоннами и не орёт двигателем на всю округу. Всякие там волонтёры не просто так собирают деньги и покупают в войска по запросу все виды гражданских внедорожников.
Тяжеловооруженный Герман Коробов 1 пост 
3010 7435784
3010 7435784>>7433563
Да это обязательно нужно делать, на данный момент ланцет запускает исключительно с наземной катапульты. Нужно расширять количество пусковых установок. Для этого нужно отказаться от катапульты и соорудить раскрывающиеся крылья ланцету. Для начала прихуярить ланцет на Ка-52М/Ми-28HM, потом на орион/еще какой беспилотник. Короче нам придется изобрести израильский спайк, благо он уже существует, поэтому можно цап-царапть.
Да это обязательно нужно делать, на данный момент ланцет запускает исключительно с наземной катапульты. Нужно расширять количество пусковых установок. Для этого нужно отказаться от катапульты и соорудить раскрывающиеся крылья ланцету. Для начала прихуярить ланцет на Ка-52М/Ми-28HM, потом на орион/еще какой беспилотник. Короче нам придется изобрести израильский спайк, благо он уже существует, поэтому можно цап-царапть.
Триумфальный Бушнев 2 поста 3011 7436073
3011 7436073>>6877122
Там оно для рейтар было, а это для выстрелов в рукопашной в упор, по сути обрез для ближнего боя, тока с пулей, на точность и все остальное похуй
Там оно для рейтар было, а это для выстрелов в рукопашной в упор, по сути обрез для ближнего боя, тока с пулей, на точность и все остальное похуй
Триумфальный Бушнев 2 поста 3012 7436097
3012 7436097>>6928356
Вжен процесс а не результат, чо ты как маленький в самом деле
Вжен процесс а не результат, чо ты как маленький в самом деле
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3013 7436299
3013 7436299
>>7435600
ТПК угробило настоящее советское качество в сумме с милипиздрическими колесиками, которые не могут в бездорожье. И если на гражданке советский человек любую мотоколяску считал за счастье и был готов пердолиться с ней 24/7, то в армии все сложилось иначе.
И вообще с самой концепцией ТПК все сложно, по тому, что этот передний край очень разный. Где-то в лесу нужен полноприводный мотоцикл типа Rokon, где-то на болотах лодка на гусянках Tinger, где-то идеальна складная тачка. А потом приходит следующий сезон/меняется тактическая обстановка и то, что было убер-годнотой превращается в обузу. И толку никакого и выкинуть жалко.
Ну и как со всей этой хуйней заполнить ОШС и не просрать деньги в пустоту? Для этого надо быть военной Вангой!
ИМХО нужен военный мотоблок!
На мотоблок можно поставить:
1)Генератор. От которого можно запитать не только рации-хуяции, но и отбойный молоток/цепную пилу для окапывания.
2)Помпу. Весенние говны из окопа откачивать.
3)Гусянки. На зиму.
4)Тележку.
5)Алюминиевую батарею-глушитель для отопления блиндажа.
Мотоблок можно запихать в кузов/на броню силами Л/С и спрятать в самом милипизерном окопе. А за счет небольшой ширины он пройдет по лесной тропе.
А еще мне очень запала в душу дистанционно управляемая тележка, которую затрофеил Моторолла в донецком аэропорту. Тоже отличная концепция, как передвигать грузы по простреливаемуму переднему краю, не подвергая опасности Л/С.
ТПК угробило настоящее советское качество в сумме с милипиздрическими колесиками, которые не могут в бездорожье. И если на гражданке советский человек любую мотоколяску считал за счастье и был готов пердолиться с ней 24/7, то в армии все сложилось иначе.
И вообще с самой концепцией ТПК все сложно, по тому, что этот передний край очень разный. Где-то в лесу нужен полноприводный мотоцикл типа Rokon, где-то на болотах лодка на гусянках Tinger, где-то идеальна складная тачка. А потом приходит следующий сезон/меняется тактическая обстановка и то, что было убер-годнотой превращается в обузу. И толку никакого и выкинуть жалко.
Ну и как со всей этой хуйней заполнить ОШС и не просрать деньги в пустоту? Для этого надо быть военной Вангой!
ИМХО нужен военный мотоблок!
На мотоблок можно поставить:
1)Генератор. От которого можно запитать не только рации-хуяции, но и отбойный молоток/цепную пилу для окапывания.
2)Помпу. Весенние говны из окопа откачивать.
3)Гусянки. На зиму.
4)Тележку.
5)Алюминиевую батарею-глушитель для отопления блиндажа.
Мотоблок можно запихать в кузов/на броню силами Л/С и спрятать в самом милипизерном окопе. А за счет небольшой ширины он пройдет по лесной тропе.
А еще мне очень запала в душу дистанционно управляемая тележка, которую затрофеил Моторолла в донецком аэропорту. Тоже отличная концепция, как передвигать грузы по простреливаемуму переднему краю, не подвергая опасности Л/С.
Кумулятивный Миль 103 поста 3014 7436320
3014 7436320
>>7436299
Всё уже давно придумано кем бы вы думали. И уже поставляется в войска волонтёрами, хоть и без моторов. Можешь задонатить прямо сейчас:
https://t.me/s/nosilki
Всё уже давно придумано кем бы вы думали. И уже поставляется в войска волонтёрами, хоть и без моторов. Можешь задонатить прямо сейчас:
https://t.me/s/nosilki
Понтонный фон Манштейн 2 поста 3015 7436394
3015 7436394
=>>7435600
Электротележки для эвакуации раненых и электромотоциклы.Квадроциклы.
Это было у андрея филатова.
Те кто в теме - давно юзают, еще с в сирии использовали.
А в теме сейчас должны быть все.
>Транспортёр переднего края
Электротележки для эвакуации раненых и электромотоциклы.Квадроциклы.
Это было у андрея филатова.
Те кто в теме - давно юзают, еще с в сирии использовали.
А в теме сейчас должны быть все.
Понтонный фон Манштейн 2 поста 3016 7436395
3016 7436395
транспортер переднего края из мотоблока
своими руками
своими руками
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3017 7436408
3017 7436408>>7436320
Спасибо, тележки топовые! Вот что надо было после ВОВ вешать на каждую коробочку/грузовик, а не страдать хуйней с мотоколясками.
Для тех, кому в падлу гуглить по картинке: Infanteriekarren IF8.
Спасибо, тележки топовые! Вот что надо было после ВОВ вешать на каждую коробочку/грузовик, а не страдать хуйней с мотоколясками.
>Всё уже давно придумано кем бы вы думали.
Для тех, кому в падлу гуглить по картинке: Infanteriekarren IF8.
Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3018 7436415
3018 7436415Если во все времена мятежи жестоко карались, т.к. это одна из самых главных угроз для самого существования государства, то почему Пригожина просто так взяли и отпустили? Неужели всё это было постановой?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3019 7436416
3019 7436416>>7436394
СРАЗУ НАХУЙ!
Я все понимаю про шумность и тепло, но электротранспорт принципиально не совместим с нашим национальным характером и военными традициями.
ИРЛ мы не можем обеспечить исправными АКБ даже ссаные рации. Любая батарейка в отечественной армии или просрочена двадцать лет назад, или убита неправильным хранением, или разряжена в самый нужный момент и не имеет подмены.
Любые усилия по исправлению этой ситуации заранее обречены на провал и приведут только к умножению бюрократии и организации еще более остроумных схем и муток.
Так что - ТОЛЬКО ДВС и не ебет. Причем желательно дизель, чтоб можно было просто слить откуда-нибудь ведро соляры, не обременяя высоких чинов челобитными.
>>7436415
О, опять кейс ПСИОПа...
>Электро
СРАЗУ НАХУЙ!
Я все понимаю про шумность и тепло, но электротранспорт принципиально не совместим с нашим национальным характером и военными традициями.
ИРЛ мы не можем обеспечить исправными АКБ даже ссаные рации. Любая батарейка в отечественной армии или просрочена двадцать лет назад, или убита неправильным хранением, или разряжена в самый нужный момент и не имеет подмены.
Любые усилия по исправлению этой ситуации заранее обречены на провал и приведут только к умножению бюрократии и организации еще более остроумных схем и муток.
Так что - ТОЛЬКО ДВС и не ебет. Причем желательно дизель, чтоб можно было просто слить откуда-нибудь ведро соляры, не обременяя высоких чинов челобитными.
>>7436415
О, опять кейс ПСИОПа...
7,3 Мб, 2185x1535Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3020 7436420
3020 7436420>>7436416
Но ведь это единственное разумное объёснение, почему с Пригожиным не сделали пикрилейтед за мятеж.
> О, опять кейс ПСИОПа...
Но ведь это единственное разумное объёснение, почему с Пригожиным не сделали пикрилейтед за мятеж.
Карательный Лев Доватор 1 пост 3021 7436430
3021 7436430>>7436420
У тебя и минские псиоп? Просто Путин такой человек, который не любит долгие конфликты. СВО идет до сих пор потому что хохлы не хотят мира, Путин им его много раз предлагал.
У тебя и минские псиоп? Просто Путин такой человек, который не любит долгие конфликты. СВО идет до сих пор потому что хохлы не хотят мира, Путин им его много раз предлагал.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 3023 7436434
3023 7436434>>7436415
Щас тебе тут пояснят, что картофельный спас просто СОВПАДЕНИЕ, это не потому что нужна была масштабная провокация для купирования планируемого переворота, а потому что просто ПОВЕЗЛО, россиюшка если что-то и делает успешно, то сугубо вопреки власти кровавог орежима.
Щас тебе тут пояснят, что картофельный спас просто СОВПАДЕНИЕ, это не потому что нужна была масштабная провокация для купирования планируемого переворота, а потому что просто ПОВЕЗЛО, россиюшка если что-то и делает успешно, то сугубо вопреки власти кровавог орежима.
Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3024 7436435
3024 7436435>>7436430
За погибших лётчиков Хуёжин должен был улететь на сгуху и сосать там хуи у зеков.
За погибших лётчиков Хуёжин должен был улететь на сгуху и сосать там хуи у зеков.
Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3025 7436437
3025 7436437А ещё меня удивляет, что подавляющее большинство даже не пыталось остановить мятеж. Неужели присяга ничего не значит?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3026 7436454
3026 7436454Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3027 7436457
3027 7436457>>7436454
Но они хотя бы представители легитимной власти, а не лысый ауешник, что в 90-е беляшами торгавал.
Но они хотя бы представители легитимной власти, а не лысый ауешник, что в 90-е беляшами торгавал.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 3028 7436459
3028 7436459>>7436454
Ну то есть картофельный спас это СОВПАДЕНИЕ, просто россиюшка богоспасаема, или какая там у вас новая методичка по этому поводу?
Ну то есть картофельный спас это СОВПАДЕНИЕ, просто россиюшка богоспасаема, или какая там у вас новая методичка по этому поводу?
7 Кб, 200x192Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3029 7436496
3029 7436496>>7436457
>>7436459
Еще раз повторю свой ранний пост.>>7403138
Потупчики, я понимаю, что утро настало - работать пора, но съебите пожалуйста в СВО-закреп. Там у вас заповедник, там и качайте свою политоту.
>>7436459
Еще раз повторю свой ранний пост.>>7403138
>Интересно, существует ли такая зрада, которую двоечка не сможет назвать перемогой? Реально братский народ.
Потупчики, я понимаю, что утро настало - работать пора, но съебите пожалуйста в СВО-закреп. Там у вас заповедник, там и качайте свою политоту.
Зенитно-ракетный Колин Грей 2 поста 3030 7436643
3030 7436643>>7436454
А мож тебе съебать откуда сюда прискакало, со своим избирательным виденьем политоты.
Да ти ж мое щирюватеьнкое.
А мож тебе съебать откуда сюда прискакало, со своим избирательным виденьем политоты.
>за сотни тысяч погибших
Да ти ж мое щирюватеьнкое.
Зенитно-ракетный Колин Грей 2 поста 3031 7436664
3031 7436664А, так это пиздурзик расхрюкался. Не узнал, прям ноль отличий от свидомита.
Ну что ж, если пиздурзик истерит значит по ридным братушкам хорошо так прилетело.
Ну что ж, если пиздурзик истерит значит по ридным братушкам хорошо так прилетело.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 3032 7436893
3032 7436893>>6820735 (OP)
Какое вооружение и технику мог теоретически поставлять СССР Испании в 1970х-1980х(или Португалии в случае её выхода из НАТО), т.е. "союзникам поневоле" враждующим с США но не входящим в соцблок?
Что согласились бы туда продавать без угрозы что спиздят технологии и сольют кому-то?
Какое вооружение и технику мог теоретически поставлять СССР Испании в 1970х-1980х(или Португалии в случае её выхода из НАТО), т.е. "союзникам поневоле" враждующим с США но не входящим в соцблок?
Что согласились бы туда продавать без угрозы что спиздят технологии и сольют кому-то?
308 Кб, 539x493Картечный Котохито 1 пост 3033 7436903
3033 7436903Опять про набившие оскомину мосты.
Но может на самом деле есть какое-то военное объяснение?
Про договорняки/обязательства/кхе-кхе и так все понятно. А с чисто военной составляющей, полковник Петухан что мог бы ответить Саше? Есть и средства поражения и необходимость, но почему по прежнему не? Или все только упирается в мнямс и проблема не решаема в принципе?
Но может на самом деле есть какое-то военное объяснение?
Про договорняки/обязательства/кхе-кхе и так все понятно. А с чисто военной составляющей, полковник Петухан что мог бы ответить Саше? Есть и средства поражения и необходимость, но почему по прежнему не? Или все только упирается в мнямс и проблема не решаема в принципе?
97 Кб, 640x810Беспилотный Юджин Стоунер 1 пост 3034 7436939
3034 7436939Пытливый Хорикоси 1 пост 3035 7437025
3035 7437025>>7436939
Просто мост-прочный.
Вот и всё, собственно.
На Крымском ёбнуло 20 тонн и хуле толку, частично разрушило одну из двух автомобильных секций, всё.
Просто мост-прочный.
Вот и всё, собственно.
На Крымском ёбнуло 20 тонн и хуле толку, частично разрушило одну из двух автомобильных секций, всё.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3036 7437214
3036 7437214>>7436893
Смотри на то, что было у КНДР.
Всю стрелковку, кроме специальной. ПМ-АКМ-СВД-РПГ-ПКМ-РПГ. ППШ/СКС/РПД по цене чермета.
Ствольную арту, возможно Грады.
Устаревшую броню. Т-55, БТР-60. Копейку могли и не продать.
Из ПВО, или ствольное говно, или ПЗРК. Ничего радиолокационного.
Из авиации тоже какое-нибудь говно послевоенное.
Смотри на то, что было у КНДР.
Всю стрелковку, кроме специальной. ПМ-АКМ-СВД-РПГ-ПКМ-РПГ. ППШ/СКС/РПД по цене чермета.
Ствольную арту, возможно Грады.
Устаревшую броню. Т-55, БТР-60. Копейку могли и не продать.
Из ПВО, или ствольное говно, или ПЗРК. Ничего радиолокационного.
Из авиации тоже какое-нибудь говно послевоенное.
>>7437214
Я вообще не понимаю современную войну, вот хоть убейте, блядь. Основной стратегией в период Великой Отечественной была внезапность. На это работало дохуя подразделений, была создана практически с нуля ебейшая военная контр-разведка, работавшая параллельно с НКВД, чтобы перемещения на фронте не дошли до противника. Та же хуйня предпринималась и противником. Шифровки, деза, всякие радио-игры разведчиков, вот это всё.
Сейчас блядь о готовящемся контр-нахрюке орут все, блядь, литературно, все. За полгода до начала контр-нахрюка. При чем фактически сообщают блядь куда готовится нападение. Охуеть план, надежный, как швейцарские часы.
О готовящейся провокации на ЗАЭС заявляют высокопоставленные представители, сука. Ну еба боба, мы точно воюем?
И да, я понимаю, если бы это всё было уровня медиа-дезы. Тип мы орём полгода, что отрежем сухопутный коридор Крыма, а противника отвлечём заходом в белгородскую и курскую области))))
А на самом деле атаковать ДНР, например. Там, где тонко.
Но ведь нет, они орут, что пойдут на запорожье. И идут на запорожье. Они орут, что отвлекать будут курской областью. И отвлекают сука курской областью.
С нетерпением жду учебников, описывающих этот йододифицитный пиздец.
Я вообще не понимаю современную войну, вот хоть убейте, блядь. Основной стратегией в период Великой Отечественной была внезапность. На это работало дохуя подразделений, была создана практически с нуля ебейшая военная контр-разведка, работавшая параллельно с НКВД, чтобы перемещения на фронте не дошли до противника. Та же хуйня предпринималась и противником. Шифровки, деза, всякие радио-игры разведчиков, вот это всё.
Сейчас блядь о готовящемся контр-нахрюке орут все, блядь, литературно, все. За полгода до начала контр-нахрюка. При чем фактически сообщают блядь куда готовится нападение. Охуеть план, надежный, как швейцарские часы.
О готовящейся провокации на ЗАЭС заявляют высокопоставленные представители, сука. Ну еба боба, мы точно воюем?
И да, я понимаю, если бы это всё было уровня медиа-дезы. Тип мы орём полгода, что отрежем сухопутный коридор Крыма, а противника отвлечём заходом в белгородскую и курскую области))))
А на самом деле атаковать ДНР, например. Там, где тонко.
Но ведь нет, они орут, что пойдут на запорожье. И идут на запорожье. Они орут, что отвлекать будут курской областью. И отвлекают сука курской областью.
С нетерпением жду учебников, описывающих этот йододифицитный пиздец.
>>7437490
Раньше поддержание секретности было возможным, и по этому на него тратились силы. Сейчас, хоть уебись в лепешку, у тебя не получится утаить шило в полиэтиленовом мешке.
На самом низовом, техническом уровне, у тебя есть проблема спутников, мобил и видеонаблюдения. Теперь не надо вербовать стрелочника и присылать к нему радистку Кэт, чтоб знать, сколько и каких эшелонов куда едет. Конфисковать радиоприемники, как в ВОВ, уже не получится. Мир теперь прозрачен и ты, например, можешь узнать о количестве американских АПЛ вышедших в море, не вставая с дивана.
На среднем, управленческом уровне, мы имеем ренесанс феодализма и сословного общества, не смотря на национальную риторику с обоих сторон. Это когда-то очень очень давно было так, что контрразведка могла выебать генерала. Сейчас ей это не по статусу, и по этому блаародные господа могут обсуждать военные планы в Ватсапе, спалиться на этом, и не понести за это никакой ответственности. Не только у нас, но и у них.
А на высшем уровне мы действительно имеем дело не с тотальной войной, а со спором хозяйствующих субъектов. С соответствующими игрищами, договорничками и торгами. Проигравшие аристократы не отправятся на вешалку, они станут просто беднее.
По понятиям не пишут публикаций и диссертаций. Их не изучают в институтах и академиях. Их перенимают от носителя в соответствующей среде, как буддийскую мудрость.
Так что учебников не будет.
Раньше поддержание секретности было возможным, и по этому на него тратились силы. Сейчас, хоть уебись в лепешку, у тебя не получится утаить шило в полиэтиленовом мешке.
На самом низовом, техническом уровне, у тебя есть проблема спутников, мобил и видеонаблюдения. Теперь не надо вербовать стрелочника и присылать к нему радистку Кэт, чтоб знать, сколько и каких эшелонов куда едет. Конфисковать радиоприемники, как в ВОВ, уже не получится. Мир теперь прозрачен и ты, например, можешь узнать о количестве американских АПЛ вышедших в море, не вставая с дивана.
На среднем, управленческом уровне, мы имеем ренесанс феодализма и сословного общества, не смотря на национальную риторику с обоих сторон. Это когда-то очень очень давно было так, что контрразведка могла выебать генерала. Сейчас ей это не по статусу, и по этому блаародные господа могут обсуждать военные планы в Ватсапе, спалиться на этом, и не понести за это никакой ответственности. Не только у нас, но и у них.
А на высшем уровне мы действительно имеем дело не с тотальной войной, а со спором хозяйствующих субъектов. С соответствующими игрищами, договорничками и торгами. Проигравшие аристократы не отправятся на вешалку, они станут просто беднее.
>С нетерпением жду учебников, описывающих этот йододифицитный пиздец.
По понятиям не пишут публикаций и диссертаций. Их не изучают в институтах и академиях. Их перенимают от носителя в соответствующей среде, как буддийскую мудрость.
Так что учебников не будет.
Твердотопливный Ямадаев 2 поста 
3039 7437727
3039 7437727Когда гавнера шли на Москву, несколько президентских бортов поднялись в воздух. При этом заявлялось что Пыпа в Москве, работает.
Когда была попытка переворота в Турции в 2016-м, то Эрдопыня поднял джет (бомж лол) и рулил ситуацией наворачивая круги.
Буш провел большую часть 11 сентября на Борту Номер 1.
То есть имеется какой-то протокол, по которому в случае пиздореза надо ныкаться в самолет. Я понимаю зачем это делать во время масштабной войны. Но так ли это безопасно во время бунда?
Чтобы добраться до нужного человека в бункере (в той же Москве) понадобится наверное целая дивизия. Думаю что штурм дворца Амина это 10% от сложности пынебункера. В то же время, даже пара расчетов ПЗРК могут решить вопросик с самолетом. Можно выбить обслуживание борта. Можно ждать на аэропортах.
Самолет крайне уязвим, намного уязвимее бункера. Так нахуя это делают, если нет ядерки в перспективе?
Когда была попытка переворота в Турции в 2016-м, то Эрдопыня поднял джет (бомж лол) и рулил ситуацией наворачивая круги.
Буш провел большую часть 11 сентября на Борту Номер 1.
То есть имеется какой-то протокол, по которому в случае пиздореза надо ныкаться в самолет. Я понимаю зачем это делать во время масштабной войны. Но так ли это безопасно во время бунда?
Чтобы добраться до нужного человека в бункере (в той же Москве) понадобится наверное целая дивизия. Думаю что штурм дворца Амина это 10% от сложности пынебункера. В то же время, даже пара расчетов ПЗРК могут решить вопросик с самолетом. Можно выбить обслуживание борта. Можно ждать на аэропортах.
Самолет крайне уязвим, намного уязвимее бункера. Так нахуя это делают, если нет ядерки в перспективе?
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 3041 7437759
3041 7437759>>7437660
Ну тут надо отметить что то что ты назваешь феодализмом было в полный рост и во вторую мировую, когда уважаемые люди вполне себе евреи входили в высшее руководство вермахта и хуй клали на гестапо, когда министры и генералы срались между собой ради политического влияния забивая хуй на войну, причем везде, как у союзников, так и вермахта, и даж в ужасном совке, вон посмотри какие фокусы проворачивал товарищь яковлев, и ему за это нихуя не было от кровавой гебни.
Ну тут надо отметить что то что ты назваешь феодализмом было в полный рост и во вторую мировую, когда уважаемые люди вполне себе евреи входили в высшее руководство вермахта и хуй клали на гестапо, когда министры и генералы срались между собой ради политического влияния забивая хуй на войну, причем везде, как у союзников, так и вермахта, и даж в ужасном совке, вон посмотри какие фокусы проворачивал товарищь яковлев, и ему за это нихуя не было от кровавой гебни.
Кумулятивный Сентдьёрди 51 пост 3042 7437772
3042 7437772>>7437727
А почему ты решил что во взлетевшем самолете кто-то кроме экипажа был? Если бы я решил в случае мятежа оставаться в столице, то я бы обязательно поднял в воздух свой самолет, что бы заставить мятежников его ловить, и заодно проверить кто им стучит и сдает его курс. Я более чем уверен что параллельно с самолетом там еще и автомобильные кортежи выехали в разные стороны, и еще какой-нить бронепоезд выдвинулся.
А почему ты решил что во взлетевшем самолете кто-то кроме экипажа был? Если бы я решил в случае мятежа оставаться в столице, то я бы обязательно поднял в воздух свой самолет, что бы заставить мятежников его ловить, и заодно проверить кто им стучит и сдает его курс. Я более чем уверен что параллельно с самолетом там еще и автомобильные кортежи выехали в разные стороны, и еще какой-нить бронепоезд выдвинулся.
Тактический Ронни Тод 15 постов 3043 7437889
3043 7437889Если верить википузии то ка-52 чуть ли не вдвое дешевле ми-24. Это действительно так? Нахуй тогда этот ми нужен если по его цене можно купить почти два камовых?
>>7437889
Меньше хуйни от какелов читай впредь.
Меньше хуйни от какелов читай впредь.
4,4 Мб, mp4,720x1280, 0:26
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3045 7437965
3045 7437965>>7437727
Любой бункер - жалкое подобие средневековой крепости. Его можно легко и не принужденно взять в осаду. Причем даже штурмовать его совершенно не обязательно - достаточно просто заблокировать все коммуникации и ПИЗДЕЦ.
Даже самый ультра-vip-Ямантау, на который ушло три бюджета страны, вымрет не позднее полугода-года после запечатывания последней вентухи.
Забиваясь в бункер ты лишаешь себя возможности маневра, связи и маскировки. Лучше уж в Форосе окопаться - там хоть воздух не перекроют.
Во первых - ПЗРК, и любое другое легкое-скрытое оружие, опасно только на взлете/посадке. Как только борт поднимется выше 2-3км, его можно будет уронить только серьезной авиацией/ПВО.
Во вторых - даже успешный пуск по пынелету не гарантирует его импичмент. На его борту 146% есть Верба на максималках. Возможно, сбрасываемая капсула, в которой он сидит с парой охранителей во время взлета/посадки. И весьма вероятно, что даже убив одного пыню, по телевизору к нации обратится запасной.
В третьих - "угадай где шарик". Просто посмотри на проезд его кортежа. Какую машину ПТУРить? Точно так же и с самолетами. Второй попытки не будет...
Зачем? Чтоб он плацкартом до Грозного поехал? Он ведь поедет... и доедет.
>Чтобы добраться до нужного человека в бункере (в той же Москве) понадобится наверное целая дивизия.
Любой бункер - жалкое подобие средневековой крепости. Его можно легко и не принужденно взять в осаду. Причем даже штурмовать его совершенно не обязательно - достаточно просто заблокировать все коммуникации и ПИЗДЕЦ.
Даже самый ультра-vip-Ямантау, на который ушло три бюджета страны, вымрет не позднее полугода-года после запечатывания последней вентухи.
Забиваясь в бункер ты лишаешь себя возможности маневра, связи и маскировки. Лучше уж в Форосе окопаться - там хоть воздух не перекроют.
>В то же время, даже пара расчетов ПЗРК могут решить вопросик с самолетом. Можно выбить обслуживание борта. Можно ждать на аэропортах.
Во первых - ПЗРК, и любое другое легкое-скрытое оружие, опасно только на взлете/посадке. Как только борт поднимется выше 2-3км, его можно будет уронить только серьезной авиацией/ПВО.
Во вторых - даже успешный пуск по пынелету не гарантирует его импичмент. На его борту 146% есть Верба на максималках. Возможно, сбрасываемая капсула, в которой он сидит с парой охранителей во время взлета/посадки. И весьма вероятно, что даже убив одного пыню, по телевизору к нации обратится запасной.
В третьих - "угадай где шарик". Просто посмотри на проезд его кортежа. Какую машину ПТУРить? Точно так же и с самолетами. Второй попытки не будет...
>Можно выбить обслуживание борта.
Зачем? Чтоб он плацкартом до Грозного поехал? Он ведь поедет... и доедет.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3046 7438046
3046 7438046>>7437965
Ты их поди отыщи ещё все.
Это если у нас локализованный бункер в чистом поле. А под Москвой целый подземный город с ебической системой дорог и переходов, где вип может месяцами перекатываться по укрытиям, имея карты всей этой хуйни и безлимитный доступ.
>Даже самый ультра-vip-Ямантау, на который ушло три бюджета страны, вымрет не позднее полугода-года после запечатывания последней вентухи.
Ты их поди отыщи ещё все.
>Забиваясь в бункер ты лишаешь себя возможности маневра, связи и маскировки.
Это если у нас локализованный бункер в чистом поле. А под Москвой целый подземный город с ебической системой дорог и переходов, где вип может месяцами перекатываться по укрытиям, имея карты всей этой хуйни и безлимитный доступ.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3047 7438162
3047 7438162
>>7438046
Тебе принесут их на блюдичке, с голубой каемочкой, когда почувствуют что ты можешь победить. Ты предложку устанешь чистить от того, чего тебе сольют всевозможные руководители строительства, инженеры по эксплуатации и просто рядовые поломои-бывшие охранники.
Дерево надо прятать в лесу, а человека - среди людей!
Подземелья крайне легко контролируются/перекрываются. Под землей не получится обойти блок-пост/разминировать проход/послать мирного жителя на разведку и т.д. Любую сеть можно разрезать на кусочки и последовательно их обследовать.
Если уж прятаться, то в спальных районах, под документами прикрытия. И то это глупость - надо выходить на оперативный простор и соединятся с лояльными силами.
Кроме того, никто не отменял возможности продолбить любую толщу бетона с помощью буровой и эшелона тротила. Классика подкопов, хули.
>Ты их поди отыщи ещё все.
Тебе принесут их на блюдичке, с голубой каемочкой, когда почувствуют что ты можешь победить. Ты предложку устанешь чистить от того, чего тебе сольют всевозможные руководители строительства, инженеры по эксплуатации и просто рядовые поломои-бывшие охранники.
>вип может месяцами перекатываться по укрытиям, имея карты всей этой хуйни и безлимитный доступ.
Дерево надо прятать в лесу, а человека - среди людей!
Подземелья крайне легко контролируются/перекрываются. Под землей не получится обойти блок-пост/разминировать проход/послать мирного жителя на разведку и т.д. Любую сеть можно разрезать на кусочки и последовательно их обследовать.
Если уж прятаться, то в спальных районах, под документами прикрытия. И то это глупость - надо выходить на оперативный простор и соединятся с лояльными силами.
Кроме того, никто не отменял возможности продолбить любую толщу бетона с помощью буровой и эшелона тротила. Классика подкопов, хули.
Самоходный Эли Андре Брока 1 пост 3048 7438620
3048 7438620>>7438162
Такие объекты подрядчики ФСО должны строить по идее, а не случайные таджики.
>тебе сольют всевозможные руководители строительства, инженеры по эксплуатации и просто рядовые поломои-бывшие охранники.
Такие объекты подрядчики ФСО должны строить по идее, а не случайные таджики.
Зенитный Юденич 2 поста 3050 7438682
3050 7438682>>7354869
Остров это
1) Расширение театра действий флота
2) Склады
3) Аэродромы
4) Разведка
5) Место размещения войск
6) Ещё 100500 вариантов которых нет в море
Остров это
1) Расширение театра действий флота
2) Склады
3) Аэродромы
4) Разведка
5) Место размещения войск
6) Ещё 100500 вариантов которых нет в море
Зенитный Юденич 2 поста 3051 7438730
3051 7438730>>7435600
На электрике без тепловыделения заебись было бы
> ТПК - недооценённая вещь, или же говно без задач?
На электрике без тепловыделения заебись было бы
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3052 7439574
3052 7439574>>7437965
Ну для начала бункер это в первую очередь КОЛЛЕКТИВНОЕ укрытие для ГАРНИЗОНА позиционного района обороны.
Очевидно что если у тебя нет этого гарнизона прятаться в бункере план максимально хуевый, если же гарнизон есть, и готов обороняться, то захватить такую позицию весьма непросто, даж при господстве в воздухе, превосходстве в артиллерии, бронетехники, и численности.
Пример той же фаллуджи, которую США конечно взяли, только вот превосходили они обороняющих они все таки довольно существенно, и то нихуя не быстро все это дело прошло.
Вполне логично, что если у тебя есть достаточно большой гарнизон что бы защищать позиционный район оснащенный коллективными укрытиями личного состава, и ты уверен в его верности, гораздо безопасней сидеть там, это повышает боевой дух обороняющихся, улучшает координацию и управление. Если же нет уверенности в лояльности гарнизона, то решение валить туда где есть верные тебе люди, вполне логичное решение.
Ну для начала бункер это в первую очередь КОЛЛЕКТИВНОЕ укрытие для ГАРНИЗОНА позиционного района обороны.
Очевидно что если у тебя нет этого гарнизона прятаться в бункере план максимально хуевый, если же гарнизон есть, и готов обороняться, то захватить такую позицию весьма непросто, даж при господстве в воздухе, превосходстве в артиллерии, бронетехники, и численности.
Пример той же фаллуджи, которую США конечно взяли, только вот превосходили они обороняющих они все таки довольно существенно, и то нихуя не быстро все это дело прошло.
Вполне логично, что если у тебя есть достаточно большой гарнизон что бы защищать позиционный район оснащенный коллективными укрытиями личного состава, и ты уверен в его верности, гораздо безопасней сидеть там, это повышает боевой дух обороняющихся, улучшает координацию и управление. Если же нет уверенности в лояльности гарнизона, то решение валить туда где есть верные тебе люди, вполне логичное решение.
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 3053 7439867
3053 7439867>>7436903
Расскажу тебе про картину которую наблюдал несколько раз в время воздушных тревог в Днепропетровске в прошлом и в этом году. При объявлении воздушной тревоги ВСУшники на Новом мосту на блокпостах тормозили поток с обоих сторон и до окончания воздушной тревоги удерживали на мосту штук 40-50 легковых авто, автобусов и маршруток, не позволяя им уехать.
Живой щит, да. Ну а дальше сам догадаешься если не тупенький почему ВС РФ не бьют по основным мостам через Днепр.
Ещё в радиусе 500 метров от крупных мостов в Днепропетровске и в Кременчуге пропадает мобильная связь и глушится полностью жпс
>Есть и средства поражения и необходимость, но почему по прежнему не?
Расскажу тебе про картину которую наблюдал несколько раз в время воздушных тревог в Днепропетровске в прошлом и в этом году. При объявлении воздушной тревоги ВСУшники на Новом мосту на блокпостах тормозили поток с обоих сторон и до окончания воздушной тревоги удерживали на мосту штук 40-50 легковых авто, автобусов и маршруток, не позволяя им уехать.
Живой щит, да. Ну а дальше сам догадаешься если не тупенький почему ВС РФ не бьют по основным мостам через Днепр.
Ещё в радиусе 500 метров от крупных мостов в Днепропетровске и в Кременчуге пропадает мобильная связь и глушится полностью жпс
Водородный Анатолий Лебедь 11 постов 3054 7439896
3054 7439896>>7437214
Ми-8? Су-7 с упрощённым БРЭО? Катера? БДК без вооружения польские?
Что полезного для контрпартизанской войны против толп нигеров мог дать СССР Испании и Португалии в 1970х? Стрелковки у них хватало, обычной артиллерии вроде тоже, хоть и 50х годов. Что ещё?
Ми-8? Су-7 с упрощённым БРЭО? Катера? БДК без вооружения польские?
Что полезного для контрпартизанской войны против толп нигеров мог дать СССР Испании и Португалии в 1970х? Стрелковки у них хватало, обычной артиллерии вроде тоже, хоть и 50х годов. Что ещё?
20 Кб, 645x201Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3055 7439968
3055 7439968>>7436903
А саша может ответить за свою склонность в максимально истеричной паникерской манере разносить по рунету нарративы свидомой пропаганды?
Алсо, давеча поросят в очередной раз пощелкали в процессе очередной попытки десантироваться на каких-то островах в районе Энергодара - и военблядва ТУТ ЖЕ заверещала что катеров вишь ли нетути. Дайте нам катера, а то хлiпцы хiбнуть. Очередное, совершенно случайное совпадение.
А саша может ответить за свою склонность в максимально истеричной паникерской манере разносить по рунету нарративы свидомой пропаганды?
Алсо, давеча поросят в очередной раз пощелкали в процессе очередной попытки десантироваться на каких-то островах в районе Энергодара - и военблядва ТУТ ЖЕ заверещала что катеров вишь ли нетути. Дайте нам катера, а то хлiпцы хiбнуть. Очередное, совершенно случайное совпадение.
Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3056 7440041
3056 7440041>>7439867
Тут есть еще один нюанс, коий военблядва либо не понимает в силу своей тупизны, либо сознательно замалчивает по приказу кураторов.
Если раздолбать мосты через Днепр то логистика у захистничков конечно просядет, но не критично. Дорогие партнеры натащут понтонных мостоукладчиков, а свидомиты будут их собирать-разбирать в нужное время, и прятать за живым щитом в жилых застройках. В крайнем случае могут частично наладить снабжение военными бортами непосредственно партнеров, которые без специального приказа сверху никто разумеется трогать не будет.
Т.е. проблема мостов вполне решаема - но только для военных. А вот для гражданского населения это будет полнейший пиздец с голодомором и диким ценами на то немногое что удастся протащить на моторках через Днепр.
Как следствие - мобконтингент который сейчас шарахется либо пиздит вiйсккиматских вертухаев - сам побежит могилизироваться, чтоб не подохнуть с голоду. Хотя бы за ломтик сала и миску борща.
И разумеется дорогие партнеры не упустят столь жирный инфоповод поведать на весь мир об ужасных злодеяниях хлятой русни и трехлятого шайху с пыней. А отечественная военблядва в очередной раз заверещит о тупых лампасах, не послушавших мудрые военблядские вищувания. Вот и всё.
Тут есть еще один нюанс, коий военблядва либо не понимает в силу своей тупизны, либо сознательно замалчивает по приказу кураторов.
Если раздолбать мосты через Днепр то логистика у захистничков конечно просядет, но не критично. Дорогие партнеры натащут понтонных мостоукладчиков, а свидомиты будут их собирать-разбирать в нужное время, и прятать за живым щитом в жилых застройках. В крайнем случае могут частично наладить снабжение военными бортами непосредственно партнеров, которые без специального приказа сверху никто разумеется трогать не будет.
Т.е. проблема мостов вполне решаема - но только для военных. А вот для гражданского населения это будет полнейший пиздец с голодомором и диким ценами на то немногое что удастся протащить на моторках через Днепр.
Как следствие - мобконтингент который сейчас шарахется либо пиздит вiйсккиматских вертухаев - сам побежит могилизироваться, чтоб не подохнуть с голоду. Хотя бы за ломтик сала и миску борща.
И разумеется дорогие партнеры не упустят столь жирный инфоповод поведать на весь мир об ужасных злодеяниях хлятой русни и трехлятого шайху с пыней. А отечественная военблядва в очередной раз заверещит о тупых лампасах, не послушавших мудрые военблядские вищувания. Вот и всё.
Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3057 7440166
3057 7440166>>7438162
Да ты сё нахуй блять. Это кто ж тебе их принесет, пузырек ты маняреволюционный, дивно-радужный. Те у кого есть доступ? Так ты же сам их и записал в злодеи-лампасы-ворювальнички, коих надо свергнуть и поставить к стенке. У них других вариантов нет кроме как пустить этим же маршрутом тебя самого.
Да ти ж мое щирюватенькое. Ну иди лол, расскажи гитлеровцам как легко можно было перекрыть аджимушкайские каменоломни, а не возиться с ними без малого полгода. Иди расскажи пиндосам как легко можно было законтролить вьетконговский подземный город прямо возле Сайгона - а то они смогли решить эту проблему только с помощью Б-52 и крупнокалиберных ОДАБов.
Иди-ка разрежь лол на кусочки Тора-Бору - а то эту проблему швятенькие (а до них СА) вообще не смогли решить. НИКАК. Даже мамка всех бомб не помогла.
А потом побробуй-ка разрезать на кусочки игишачьи тоннели в Манбидже, Табке, Ракке. Бо эту проблему швятенькие так же не смогли решить даром что раздолбали два из трех городов в нулину и были вынуждены договариваться с игишавками, а потом выпускать их оттуда.
Всё понял?
>Тебе принесут их на блюдичке, с голубой каемочкой
Да ты сё нахуй блять. Это кто ж тебе их принесет, пузырек ты маняреволюционный, дивно-радужный. Те у кого есть доступ? Так ты же сам их и записал в злодеи-лампасы-ворювальнички, коих надо свергнуть и поставить к стенке. У них других вариантов нет кроме как пустить этим же маршрутом тебя самого.
>Подземелья крайне легко контролируются/перекрываются
Да ти ж мое щирюватенькое. Ну иди лол, расскажи гитлеровцам как легко можно было перекрыть аджимушкайские каменоломни, а не возиться с ними без малого полгода. Иди расскажи пиндосам как легко можно было законтролить вьетконговский подземный город прямо возле Сайгона - а то они смогли решить эту проблему только с помощью Б-52 и крупнокалиберных ОДАБов.
>Любую сеть можно разрезать на кусочки
Иди-ка разрежь лол на кусочки Тора-Бору - а то эту проблему швятенькие (а до них СА) вообще не смогли решить. НИКАК. Даже мамка всех бомб не помогла.
А потом побробуй-ка разрезать на кусочки игишачьи тоннели в Манбидже, Табке, Ракке. Бо эту проблему швятенькие так же не смогли решить даром что раздолбали два из трех городов в нулину и были вынуждены договариваться с игишавками, а потом выпускать их оттуда.
Всё понял?
Авианосный Шпагин 11 постов 3058 7440169
3058 7440169>>7440041
И много такие напрацюют, без нормального снабжения? Чет в Марике/Лисике/Бахмуте особо в вийськоматы не ломились
>сам побежит могилизироваться, чтоб не подохнуть с голоду. Хотя бы за ломтик сала и миску борща.
И много такие напрацюют, без нормального снабжения? Чет в Марике/Лисике/Бахмуте особо в вийськоматы не ломились
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3059 7440591
3059 7440591
Зачем нужен Черноморский флот, если он не может выходить в океан без согласия Турции, а Черное море маленькое и простреливается ракетами со всех сторон? Тупо с хохлами воевать? Но он даже в СВО участия практически не принимает, особенно после затопления Москвы. Я помню, присоединение Крыма во многом затевалось под лозунгом "хохлы хотят отнять у нас базу ВМФ", но флот с тех пор вообще непонятно что делал кроме как сидел-пердел на этой базе.
Строевой Наоси Канно 11 постов 3060 7440630
3060 7440630>>7440591
Дело не в отнимании базы хохлами, я году кажется в 12-м имел возможность посмотреть какими темпами вояки обустраивались в Новороссийске, и спокойно развестись в 17-м году вполне было можно и похоже планировалось.
Дело в немедленном заезде на эту базу бриташек с пиндосами что стало неизбежно после майдана. Собственно под Одессу они в итоге и заехали, по ним еще прямо 24-го уебали.
С флотом у нас вечно хуйня, потому что у нас четыре театра плюс каспийская флотилия, связанные между собой в европейской части весьма ограниченными по тоннажу маршрутами, Черное и Балтийское моря еще и запираются врагом. Вот и выходит что в случае большой войны отдуваться будут СФ и ТОФ, и то лишь смогут попытаться в прикрытие развертывания ракетоносцев, плывя в один конец. Остальные - сидячие утки в простреливаемых лужах.
Все это впрочем не повод ухудшать еще сильнее и так хуевую диспозицию в Черном Море. С нейтральной украхой еще можно было мириться, с пиндосами в Севастополе и Керчи - нет.
Дело не в отнимании базы хохлами, я году кажется в 12-м имел возможность посмотреть какими темпами вояки обустраивались в Новороссийске, и спокойно развестись в 17-м году вполне было можно и похоже планировалось.
Дело в немедленном заезде на эту базу бриташек с пиндосами что стало неизбежно после майдана. Собственно под Одессу они в итоге и заехали, по ним еще прямо 24-го уебали.
С флотом у нас вечно хуйня, потому что у нас четыре театра плюс каспийская флотилия, связанные между собой в европейской части весьма ограниченными по тоннажу маршрутами, Черное и Балтийское моря еще и запираются врагом. Вот и выходит что в случае большой войны отдуваться будут СФ и ТОФ, и то лишь смогут попытаться в прикрытие развертывания ракетоносцев, плывя в один конец. Остальные - сидячие утки в простреливаемых лужах.
Все это впрочем не повод ухудшать еще сильнее и так хуевую диспозицию в Черном Море. С нейтральной украхой еще можно было мириться, с пиндосами в Севастополе и Керчи - нет.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3061 7440647
3061 7440647>>7440630
Про Балтийский флот тоже верно, эффективно было бы иметь две большие группировки с выходом в океан на ДВ и в Мурманске, а в Крыму и Спб оставить батареи береговой обороны, ну и патрульные катера. А сейчас с черноморским флотом прямо комическая ситуация, пехоты не хватает, а моряки сидят на рядом на базе и больше года хуи пинают.
Про Балтийский флот тоже верно, эффективно было бы иметь две большие группировки с выходом в океан на ДВ и в Мурманске, а в Крыму и Спб оставить батареи береговой обороны, ну и патрульные катера. А сейчас с черноморским флотом прямо комическая ситуация, пехоты не хватает, а моряки сидят на рядом на базе и больше года хуи пинают.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3062 7440676
3062 7440676>>7440591
По конвенции Монтрё - может. Заблокировать проход для черноморских государств Турция имеет право только в случае своего официального участия в войне. А какой идиот в турецком правительстве будет официально объявлять войну России? Это сразу эскалация до третьей мировой и пиздилка с НАТО с применением СЯС, где на флот уже похуй.
>Зачем нужен Черноморский флот, если он не может выходить в океан без согласия Турции
По конвенции Монтрё - может. Заблокировать проход для черноморских государств Турция имеет право только в случае своего официального участия в войне. А какой идиот в турецком правительстве будет официально объявлять войну России? Это сразу эскалация до третьей мировой и пиздилка с НАТО с применением СЯС, где на флот уже похуй.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3063 7440688
3063 7440688>>7440676
"В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов".
"А также" можно вообще как угодно толковать и в соответствии с международным правом запрещать проход, это даже если мы забудем что международным правом все подтираются.
"В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов".
"А также" можно вообще как угодно толковать и в соответствии с международным правом запрещать проход, это даже если мы забудем что международным правом все подтираются.
Гомогенный Геннадий Никонов 6 постов 3064 7440713
3064 7440713>>7437965
Кстати, а зачем правительственные кортежи ездят с таким сопровождением? Не лучше ли просто использовать незаметный автомобиль?
Кстати, а зачем правительственные кортежи ездят с таким сопровождением? Не лучше ли просто использовать незаметный автомобиль?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3065 7440715
3065 7440715>>7440713
По кайфу потому что. Партнеры уважают, хохопы завидуют. Я бы вообще как в Алладине в сопровождении парада на слоне ездил.
По кайфу потому что. Партнеры уважают, хохопы завидуют. Я бы вообще как в Алладине в сопровождении парада на слоне ездил.
1,2 Мб, 1920x1080Экранированный Нисидзава 2 поста 3066 7440720
3066 7440720>>7440591
Варшавянки из Крыма могут за считаные часы парализовать всё грузосообщение на Чёрном море к хуям собачьим. Не только лишь все экипажи сухогрузов отважатся выйти в море, рискуя получить торпеду в ебало.
Варшавянки из Крыма могут за считаные часы парализовать всё грузосообщение на Чёрном море к хуям собачьим. Не только лишь все экипажи сухогрузов отважатся выйти в море, рискуя получить торпеду в ебало.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3067 7440722
3067 7440722>>7440720
Парализовать сообщение между кем и кем? Между Россией и Болгарией?
Парализовать сообщение между кем и кем? Между Россией и Болгарией?
142 Кб, 1080x1350Экранированный Нисидзава 2 поста 3068 7440724
3068 7440724>>7440722
А трафик через Босфор в 50 000 судов в год- это кагбэ нищитова штоле?
>Парализовать сообщение между кем и кем? Между Россией и Болгарией?
А трафик через Босфор в 50 000 судов в год- это кагбэ нищитова штоле?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3069 7440728
3069 7440728>>7440724
Большая часть этого трафика из России и идет, шиз. Или ты думаешь что Черное море где-то между Великобританией и США?
Большая часть этого трафика из России и идет, шиз. Или ты думаешь что Черное море где-то между Великобританией и США?
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3070 7440766
3070 7440766>>7440688
В эту игру можно играть вдвоём и гуманитарно расхуячить пол-Стамбула в рамках борьбы с международным терроризмом. Естественное ограничение всякого беспредела - издержки от беспредела ответного. Туркам суицидальное убивание об Россию нахуй не упёрлось, текущая роль нейтрального торгаша-менялы их вполне устраивает.
>"А также" можно вообще как угодно толковать и в соответствии с международным правом запрещать проход, это даже если мы забудем что международным правом все подтираются.
В эту игру можно играть вдвоём и гуманитарно расхуячить пол-Стамбула в рамках борьбы с международным терроризмом. Естественное ограничение всякого беспредела - издержки от беспредела ответного. Туркам суицидальное убивание об Россию нахуй не упёрлось, текущая роль нейтрального торгаша-менялы их вполне устраивает.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3071 7440775
3071 7440775>>7440766
>расхуячить пол-Стамбула
>Это сразу эскалация до третьей мировой и пиздилка с НАТО с применением СЯС, где на флот уже похуй
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3072 7440917
3072 7440917>>7440041
ВНЕЗАПНЫЙ АДЕКВАТ В ТРЕДЕ! Двачую этого господина, я об этом ломателям мостов говорю еще с марта 2022 года.
ВНЕЗАПНЫЙ АДЕКВАТ В ТРЕДЕ! Двачую этого господина, я об этом ломателям мостов говорю еще с марта 2022 года.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3073 7440927
3073 7440927>>7440169
На уровне технологий ВОСЬМИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, по ПОНТОНАМ, снабжали группировку в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ. Которая вела значительно более интенсивные боевые действия. Хоть немножко напрягись почитай про вторую дидовую которая ровно в этих же местах происходила.
На уровне технологий ВОСЬМИДЕСЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, по ПОНТОНАМ, снабжали группировку в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ. Которая вела значительно более интенсивные боевые действия. Хоть немножко напрягись почитай про вторую дидовую которая ровно в этих же местах происходила.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3074 7440931
3074 7440931>>7440591
1. Для защиты собственного побережья
2. Для контроля судоходства
3. Для обеспечения проводки собственных конвоев со снабжением.
1. Для защиты собственного побережья
2. Для контроля судоходства
3. Для обеспечения проводки собственных конвоев со снабжением.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3075 7440940
3075 7440940>>7440647
Ты щас буквально доктрину тухачевского повторил, которая сделала пук срень с началом 2 дидовой.
Да ракетное вооружение значительно увеличивает радиус контроля береговых комплексов, но без подводного флота и надводных кораблей это паралитик с бензопилой. Запилить то он тебя может, только вот тебе надо подойти к нему поближе и на пилу насадиться.
Основная и ключевая функция флота, это ЗАЩИТА ТРАНСПОРТОВ, никакие береговые комплексы не могут обеспечить успешную проводку конвоя.
Ты щас буквально доктрину тухачевского повторил, которая сделала пук срень с началом 2 дидовой.
Да ракетное вооружение значительно увеличивает радиус контроля береговых комплексов, но без подводного флота и надводных кораблей это паралитик с бензопилой. Запилить то он тебя может, только вот тебе надо подойти к нему поближе и на пилу насадиться.
Основная и ключевая функция флота, это ЗАЩИТА ТРАНСПОРТОВ, никакие береговые комплексы не могут обеспечить успешную проводку конвоя.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3076 7441018
3076 7441018>>7440940
Ты припиздок тупой, от кого ты собрался транспорт защищать, какое судоходство контролировать? Вообще ни один военный флот в мире не конвоирует транспортные корабли, это просто не нужно нигде кроме Сомали, впрочем в Сомали это тоже не нужно, ты просто в Суэце сажаешь на сухогруз крепких ребят с автоматами и они сидят пока судно проходит африканский рог, в следующем порту выходят. С Тухачевским вообще бомбезное сравнение, только тогда ни спутников, ни беспилотников, ни даже ракет ФАУ не было, а сейчас любую точку моря можно разведать и с земли или с самолета пиздануть.
Ты припиздок тупой, от кого ты собрался транспорт защищать, какое судоходство контролировать? Вообще ни один военный флот в мире не конвоирует транспортные корабли, это просто не нужно нигде кроме Сомали, впрочем в Сомали это тоже не нужно, ты просто в Суэце сажаешь на сухогруз крепких ребят с автоматами и они сидят пока судно проходит африканский рог, в следующем порту выходят. С Тухачевским вообще бомбезное сравнение, только тогда ни спутников, ни беспилотников, ни даже ракет ФАУ не было, а сейчас любую точку моря можно разведать и с земли или с самолета пиздануть.
Батальонный Телеш 6 постов 3077 7441035
3077 7441035>>7440591
Чтобы иметь ракетные баржи для обстрела всего вокруг, плюс транспорты для десантных операций.
Может и ходит в ту же Сирию.
Посмотри историю боевых действий флота во вторую дедовую, там было всё:
1) конвои;
2) десанты;
3) снабжение;
4) артподдержка берега.
Причем все это при полном господстве немцев в воздухе.
>Зачем нужен Черноморский флот
Чтобы иметь ракетные баржи для обстрела всего вокруг, плюс транспорты для десантных операций.
>не может выходить в океан без согласия Турции
Может и ходит в ту же Сирию.
Посмотри историю боевых действий флота во вторую дедовую, там было всё:
1) конвои;
2) десанты;
3) снабжение;
4) артподдержка берега.
Причем все это при полном господстве немцев в воздухе.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3078 7441036
3078 7441036>>7440940
И самое главное, куда ты их собрался конвоировать, когда единственный пролив из Черного моря контролирует Турция, а из Балтийского - Дания, в случае войны корабли просто будут там заперты и смогут плавать разве что по кругу.
И самое главное, куда ты их собрался конвоировать, когда единственный пролив из Черного моря контролирует Турция, а из Балтийского - Дания, в случае войны корабли просто будут там заперты и смогут плавать разве что по кругу.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3079 7441048
3079 7441048>>7441035
Я согласен, что в годы ВОВ, как и во время предыдущих войн он был необходим, но сейчас имеют место совершенно другие технологии войны и многократно возросшая дальность огневого поражения, Черное море в современном масштабе это простреливаемое озеро, а черноморский флот вместо того чтобы поддерживать наземные операции в ходе СВО уже год щемится и не вылезает из Севастополя.
Я согласен, что в годы ВОВ, как и во время предыдущих войн он был необходим, но сейчас имеют место совершенно другие технологии войны и многократно возросшая дальность огневого поражения, Черное море в современном масштабе это простреливаемое озеро, а черноморский флот вместо того чтобы поддерживать наземные операции в ходе СВО уже год щемится и не вылезает из Севастополя.
Штабной Георгий Фирсов 5 постов 3080 7441067
3080 7441067
Что за пищаль у полицейского?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3081 7441090
3081 7441090>>7441018
Ты щас пытаешься сказать что во вторую дидовую конвоев не существовало?
Транспорта без прикрытия легко уязвимая цель, хоть для подлодки которая может их топить пока торпеды не кончатся, причем не промахиваясь вообще, ибо пуск будет в идеальных условиях, хоть для катера обмотанного тротилом, или просто мужиков с автоматами на моторке.
Что бы груз доехал куда надо, ВНЕЗАПНО нужно свести транспорта в конвой, и дать им охрану и сопровождение, а для этого ВНЕЗАПНО нужен военный флот.
Очевидно что любой военный флот существует ТОЛЬКО для обеспечения СУДОХОДСТВА, все остальное эта побочная хуйня которая нужна что бы ТРАНСПОРТЫ ДОПЛЫВАЛИ.
Еще раз блять повторяю, как ты ПРЕДОТВРАТИШЬ гибель транспорта с грузом посредством берегового комплекса?
Ты щас пытаешься сказать что во вторую дидовую конвоев не существовало?
Транспорта без прикрытия легко уязвимая цель, хоть для подлодки которая может их топить пока торпеды не кончатся, причем не промахиваясь вообще, ибо пуск будет в идеальных условиях, хоть для катера обмотанного тротилом, или просто мужиков с автоматами на моторке.
Что бы груз доехал куда надо, ВНЕЗАПНО нужно свести транспорта в конвой, и дать им охрану и сопровождение, а для этого ВНЕЗАПНО нужен военный флот.
Очевидно что любой военный флот существует ТОЛЬКО для обеспечения СУДОХОДСТВА, все остальное эта побочная хуйня которая нужна что бы ТРАНСПОРТЫ ДОПЛЫВАЛИ.
Еще раз блять повторяю, как ты ПРЕДОТВРАТИШЬ гибель транспорта с грузом посредством берегового комплекса?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3082 7441098
3082 7441098>>7441067
Кедр пп-91
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F-91
На редкость неудобная кочерга, для вооружения боевых карликов и мобилизованных школьников младших классов. Стрелять с него с одной руки как из пистолета очень неудобно из-за трудности удержания и веса, его мотает при такой стрельбе как пиздец, стрелять с приклада как из карабина, крайне неудобно из-за уебишьного размера приклада. В него нормально может вложиться и стрелять только человек ростом меньше 1.3 метра.
Стреляли мы как то из него впечатления конечно незабываемые, но в реальную ситуацию я бы лучше пм взял, или уже нормальный ПП типа витязя, или калаш.
Кедр пп-91
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F-91
На редкость неудобная кочерга, для вооружения боевых карликов и мобилизованных школьников младших классов. Стрелять с него с одной руки как из пистолета очень неудобно из-за трудности удержания и веса, его мотает при такой стрельбе как пиздец, стрелять с приклада как из карабина, крайне неудобно из-за уебишьного размера приклада. В него нормально может вложиться и стрелять только человек ростом меньше 1.3 метра.
Стреляли мы как то из него впечатления конечно незабываемые, но в реальную ситуацию я бы лучше пм взял, или уже нормальный ПП типа витязя, или калаш.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3083 7441101
3083 7441101>>7441048
Эээ то есть регулярные пуски калибров силами ЧФ РФ для тебя какая то шутка? Или для тебя поддержка флотом это когда кораблик подлывает к берегу и ебошит прямой наводкой?
Эээ то есть регулярные пуски калибров силами ЧФ РФ для тебя какая то шутка? Или для тебя поддержка флотом это когда кораблик подлывает к берегу и ебошит прямой наводкой?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3084 7441104
3084 7441104>>7441036
То есть ты щас пытаешься сказать что войсковой транспорт в мариуполе на разгрузке не сгорел? Что грузооборот в крым не состоит на 70% тоннажа из морских перевозок?
То есть ты щас пытаешься сказать что войсковой транспорт в мариуполе на разгрузке не сгорел? Что грузооборот в крым не состоит на 70% тоннажа из морских перевозок?
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3085 7441114
3085 7441114>>7441090
Ок, я может не совсем понятно изложил мысль, из-за того что разбил на 2 поста.
В мирное время и во время локальных конфликтов никакие конвои не нужны, вообще никто этим не занимается.
В случае большой войны с условным НАТО торговое сообщение с другими странами через Черное или Балтийское море не будет возможным, потому что проливы из этих морей полностью контролируют страны НАТО. Корабль из Новороссийска в условный Китай не сможет доплыть, вообще никак. Нечего там будет конвоировать.
Ок, я может не совсем понятно изложил мысль, из-за того что разбил на 2 поста.
В мирное время и во время локальных конфликтов никакие конвои не нужны, вообще никто этим не занимается.
В случае большой войны с условным НАТО торговое сообщение с другими странами через Черное или Балтийское море не будет возможным, потому что проливы из этих морей полностью контролируют страны НАТО. Корабль из Новороссийска в условный Китай не сможет доплыть, вообще никак. Нечего там будет конвоировать.
Батальонный Телеш 6 постов 3086 7441118
3086 7441118>>7441048
Я поэтому упомянул господство немцев в воздухе. Ситуация та же: ходить по морю придется с полным осознанием того что тебя могут ебнуть в любой момент. Это не значит что выходить в море нельзя вовсе, это значит что флот будет терять корабли и это данность.
Но здесь надо сделать ремарку: современные ракетные баржи особенно советские в принципе не строят с идеей что они могут пережить полноценный бой. Та же Москва буквально по всему борту уложена взрывчаткой, которая обязательно сдетонирует или загорится при попадании.
Потому что ему нечем. Калибры стабильно вылетают по адресам, но бить именно по фронту ими бессмысленно. Подойти к берегу и что-то обстрелять можно, но это как раз очень опасно.
Были ржавульки проекта 956, но они кидают снаряды на 20 с чем то км, сам можешь прикинуть что они могут обстрелять.
>в современном масштабе это простреливаемое озеро
Я поэтому упомянул господство немцев в воздухе. Ситуация та же: ходить по морю придется с полным осознанием того что тебя могут ебнуть в любой момент. Это не значит что выходить в море нельзя вовсе, это значит что флот будет терять корабли и это данность.
Но здесь надо сделать ремарку: современные ракетные баржи особенно советские в принципе не строят с идеей что они могут пережить полноценный бой. Та же Москва буквально по всему борту уложена взрывчаткой, которая обязательно сдетонирует или загорится при попадании.
>вместо того чтобы поддерживать наземные операции
Потому что ему нечем. Калибры стабильно вылетают по адресам, но бить именно по фронту ими бессмысленно. Подойти к берегу и что-то обстрелять можно, но это как раз очень опасно.
Были ржавульки проекта 956, но они кидают снаряды на 20 с чем то км, сам можешь прикинуть что они могут обстрелять.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3087 7441126
3087 7441126>>7441104
Торговые корабли в Черном море никто не атакует и не конвоирует
Торговые корабли в Черном море никто не атакует и не конвоирует
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3088 7441304
3088 7441304>>7441126
А войсковые транспорта прекрасно себе атакуют, и конвоируют. И как бы мы не предолились, морской способ снабжения все еще остается самым эффективным и быстрым из всех доступных.
А войсковые транспорта прекрасно себе атакуют, и конвоируют. И как бы мы не предолились, морской способ снабжения все еще остается самым эффективным и быстрым из всех доступных.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3089 7441326
3089 7441326>>7441114
Ок давай уточню свою мысль.
1. В мирное время конечно транспорта не конвоируют, как собственно в мирное время и арта, пехота, авиация не нужны, но это не означает что их иметь не нужно.
2. В случае локальных конфликтов, войсковые транспорта вполне себе легитивная цель, и их вполне себе надо сопровождать, и охранять, что бы они таки довезли свой груз, снаряды, пополнения, тушенку и портянки. Пример тебе текущий конфликт с укрой, когда войсковые транспорта с военными грузами вполне себе ходят по черному морю, поставляя войсковое имущество и таки подвергаются атакам противника, как успешным, так и нет. И единственный возможный способ предотвращения этих атак это конвоирование силами флота.
3. В случае большой войны, наземная инфраструктура получит большие повреждения, что резко скажется на её возможности по транспортировке грузов, как следствие, значимость морского способа снабжения как минимум не уменьшится. А вот противодействие этой логистике вырастет, причем возить так придется не только грузы для военных, но и снабжение для гражданских, что неизбежно нас сталкивает с проблемой обороны этих транспортов. Если брать пример ЧФ, то банально эвакуировать из зоны заражения в крыму, силами флота население, снабжать лагеря временного размещения медикаментами и пищей. Все это будет делаться силами флота, которому будет противодействовать противник, и единственным способом хоть как-то это контрить опять же будет формирование и проводка конвоев.
Ок давай уточню свою мысль.
1. В мирное время конечно транспорта не конвоируют, как собственно в мирное время и арта, пехота, авиация не нужны, но это не означает что их иметь не нужно.
2. В случае локальных конфликтов, войсковые транспорта вполне себе легитивная цель, и их вполне себе надо сопровождать, и охранять, что бы они таки довезли свой груз, снаряды, пополнения, тушенку и портянки. Пример тебе текущий конфликт с укрой, когда войсковые транспорта с военными грузами вполне себе ходят по черному морю, поставляя войсковое имущество и таки подвергаются атакам противника, как успешным, так и нет. И единственный возможный способ предотвращения этих атак это конвоирование силами флота.
3. В случае большой войны, наземная инфраструктура получит большие повреждения, что резко скажется на её возможности по транспортировке грузов, как следствие, значимость морского способа снабжения как минимум не уменьшится. А вот противодействие этой логистике вырастет, причем возить так придется не только грузы для военных, но и снабжение для гражданских, что неизбежно нас сталкивает с проблемой обороны этих транспортов. Если брать пример ЧФ, то банально эвакуировать из зоны заражения в крыму, силами флота население, снабжать лагеря временного размещения медикаментами и пищей. Все это будет делаться силами флота, которому будет противодействовать противник, и единственным способом хоть как-то это контрить опять же будет формирование и проводка конвоев.
152 Кб, 1091x629Ядерный Владимир Вахмистров 1 пост 3090 7441400
3090 7441400Почему танковые стволы не делают из углеродных обмоток?
Ствол будет легче, значит всякая механика поворотная будет компактнее, + можно работать под большим давлением
Ствол будет легче, значит всякая механика поворотная будет компактнее, + можно работать под большим давлением
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3091 7441416
3091 7441416>>7438620
На вершине пищевой пирамиды всегда находятся самые беспринципные и ушлые кабаны, а внизу - простохуи до которых не доходят пряники. Это общечеловеческая хуйня, для ЛЮБОЙ организации.
Кабаны понесут все секреты новой власти в надежде на новые возможности и карьерный рост, а рядовые терпилы - по тому, что поверят в лозунги.
>>7439574
Чаю адеквату!
>>7440041
>>7440166
Кликуш, такая стена текста и ни капли мочи. Даже шплины не ищешь! Не уж то таблетки помогают?
Отдельно доставляет вариативный гуманизм. То желание ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ БЛЯДЕЙ ЕБАНЫХ ХОХЛОВ, то слезы по страданиям мирных жителей. Ты бы хоть чуть чуть текст рерайтил - сразу же видно, что не твой.
Ты сейчас сравниваешь несравнимое. Системы каменоломен/естественные пещеры, на которых нет и не может быть планов, и коммуникации города. Задачу распылить Л/С с целью дальнейшего партизанства и спрятать одного Vipа с малой группой особо преданных сторонников. Пыню и Усаму..
Ссысь.
>>7440713
1)Обезьяньи понты. Зачем, Патриарху, например, пафосные часы за охулиард?
2)Одиночную машину, все же можно пропасти. А если ее пропасут, то ей точно пиздец - убить перзидента сможет даже Манструбек на шахид-приоре.
3)Защита от рандома. Никто не отменял действительно случайную фуру на встречке.
4)В стелс-режиме придется терять время в пробках вместе с простолюдинами.
>>7441098
У меня нет особых претензий к его эргономике и весу. Наверно по тому, что я имел опыт с VZ-26 - эталонной каргалыгой, золотым стандартом уебищности. Что-то полноразмерное, типа Витязя - это все-таки немного другая категория ПП.
Но ДИОПТР! Это просто ЕБАНЫВРОТ, на сколько убогая хуита - вместо того, чтоб помогать целиться, он МЕШАЕТ. Хочется сложить приклад, чтоб прицел перекинулся в режим нормального целика. Ну или как вариант - перепилить его дремелем/зафиксировать каплей сварки. Нормальный коллиматор на него тоже по человечески не присобачить - крышка СК болтается, а приклад складывается сверху.
>Такие объекты подрядчики ФСО должны строить по идее, а не случайные таджики.
На вершине пищевой пирамиды всегда находятся самые беспринципные и ушлые кабаны, а внизу - простохуи до которых не доходят пряники. Это общечеловеческая хуйня, для ЛЮБОЙ организации.
Кабаны понесут все секреты новой власти в надежде на новые возможности и карьерный рост, а рядовые терпилы - по тому, что поверят в лозунги.
>>7439574
>Очевидно что если у тебя нет этого гарнизона прятаться в бункере план максимально хуевый, если же гарнизон есть, и готов обороняться, то захватить такую позицию весьма непросто, даж при господстве в воздухе, превосходстве в артиллерии, бронетехники, и численности.
Чаю адеквату!
>>7440041
>>7440166
Кликуш, такая стена текста и ни капли мочи. Даже шплины не ищешь! Не уж то таблетки помогают?
Отдельно доставляет вариативный гуманизм. То желание ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ БЛЯДЕЙ ЕБАНЫХ ХОХЛОВ, то слезы по страданиям мирных жителей. Ты бы хоть чуть чуть текст рерайтил - сразу же видно, что не твой.
>Ну иди лол, расскажи...
Ты сейчас сравниваешь несравнимое. Системы каменоломен/естественные пещеры, на которых нет и не может быть планов, и коммуникации города. Задачу распылить Л/С с целью дальнейшего партизанства и спрятать одного Vipа с малой группой особо преданных сторонников. Пыню и Усаму..
>Всё понял?
Ссысь.
>>7440713
1)Обезьяньи понты. Зачем, Патриарху, например, пафосные часы за охулиард?
2)Одиночную машину, все же можно пропасти. А если ее пропасут, то ей точно пиздец - убить перзидента сможет даже Манструбек на шахид-приоре.
3)Защита от рандома. Никто не отменял действительно случайную фуру на встречке.
4)В стелс-режиме придется терять время в пробках вместе с простолюдинами.
>>7441098
> Стрелять с него с одной руки как из пистолета очень неудобно из-за трудности удержания и веса
У меня нет особых претензий к его эргономике и весу. Наверно по тому, что я имел опыт с VZ-26 - эталонной каргалыгой, золотым стандартом уебищности. Что-то полноразмерное, типа Витязя - это все-таки немного другая категория ПП.
Но ДИОПТР! Это просто ЕБАНЫВРОТ, на сколько убогая хуита - вместо того, чтоб помогать целиться, он МЕШАЕТ. Хочется сложить приклад, чтоб прицел перекинулся в режим нормального целика. Ну или как вариант - перепилить его дремелем/зафиксировать каплей сварки. Нормальный коллиматор на него тоже по человечески не присобачить - крышка СК болтается, а приклад складывается сверху.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3091 7441416
3091 7441416>>7438620
На вершине пищевой пирамиды всегда находятся самые беспринципные и ушлые кабаны, а внизу - простохуи до которых не доходят пряники. Это общечеловеческая хуйня, для ЛЮБОЙ организации.
Кабаны понесут все секреты новой власти в надежде на новые возможности и карьерный рост, а рядовые терпилы - по тому, что поверят в лозунги.
>>7439574
Чаю адеквату!
>>7440041
>>7440166
Кликуш, такая стена текста и ни капли мочи. Даже шплины не ищешь! Не уж то таблетки помогают?
Отдельно доставляет вариативный гуманизм. То желание ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ БЛЯДЕЙ ЕБАНЫХ ХОХЛОВ, то слезы по страданиям мирных жителей. Ты бы хоть чуть чуть текст рерайтил - сразу же видно, что не твой.
Ты сейчас сравниваешь несравнимое. Системы каменоломен/естественные пещеры, на которых нет и не может быть планов, и коммуникации города. Задачу распылить Л/С с целью дальнейшего партизанства и спрятать одного Vipа с малой группой особо преданных сторонников. Пыню и Усаму..
Ссысь.
>>7440713
1)Обезьяньи понты. Зачем, Патриарху, например, пафосные часы за охулиард?
2)Одиночную машину, все же можно пропасти. А если ее пропасут, то ей точно пиздец - убить перзидента сможет даже Манструбек на шахид-приоре.
3)Защита от рандома. Никто не отменял действительно случайную фуру на встречке.
4)В стелс-режиме придется терять время в пробках вместе с простолюдинами.
>>7441098
У меня нет особых претензий к его эргономике и весу. Наверно по тому, что я имел опыт с VZ-26 - эталонной каргалыгой, золотым стандартом уебищности. Что-то полноразмерное, типа Витязя - это все-таки немного другая категория ПП.
Но ДИОПТР! Это просто ЕБАНЫВРОТ, на сколько убогая хуита - вместо того, чтоб помогать целиться, он МЕШАЕТ. Хочется сложить приклад, чтоб прицел перекинулся в режим нормального целика. Ну или как вариант - перепилить его дремелем/зафиксировать каплей сварки. Нормальный коллиматор на него тоже по человечески не присобачить - крышка СК болтается, а приклад складывается сверху.
>Такие объекты подрядчики ФСО должны строить по идее, а не случайные таджики.
На вершине пищевой пирамиды всегда находятся самые беспринципные и ушлые кабаны, а внизу - простохуи до которых не доходят пряники. Это общечеловеческая хуйня, для ЛЮБОЙ организации.
Кабаны понесут все секреты новой власти в надежде на новые возможности и карьерный рост, а рядовые терпилы - по тому, что поверят в лозунги.
>>7439574
>Очевидно что если у тебя нет этого гарнизона прятаться в бункере план максимально хуевый, если же гарнизон есть, и готов обороняться, то захватить такую позицию весьма непросто, даж при господстве в воздухе, превосходстве в артиллерии, бронетехники, и численности.
Чаю адеквату!
>>7440041
>>7440166
Кликуш, такая стена текста и ни капли мочи. Даже шплины не ищешь! Не уж то таблетки помогают?
Отдельно доставляет вариативный гуманизм. То желание ИСТРЕБИТЬ ВСЕХ БЛЯДЕЙ ЕБАНЫХ ХОХЛОВ, то слезы по страданиям мирных жителей. Ты бы хоть чуть чуть текст рерайтил - сразу же видно, что не твой.
>Ну иди лол, расскажи...
Ты сейчас сравниваешь несравнимое. Системы каменоломен/естественные пещеры, на которых нет и не может быть планов, и коммуникации города. Задачу распылить Л/С с целью дальнейшего партизанства и спрятать одного Vipа с малой группой особо преданных сторонников. Пыню и Усаму..
>Всё понял?
Ссысь.
>>7440713
1)Обезьяньи понты. Зачем, Патриарху, например, пафосные часы за охулиард?
2)Одиночную машину, все же можно пропасти. А если ее пропасут, то ей точно пиздец - убить перзидента сможет даже Манструбек на шахид-приоре.
3)Защита от рандома. Никто не отменял действительно случайную фуру на встречке.
4)В стелс-режиме придется терять время в пробках вместе с простолюдинами.
>>7441098
> Стрелять с него с одной руки как из пистолета очень неудобно из-за трудности удержания и веса
У меня нет особых претензий к его эргономике и весу. Наверно по тому, что я имел опыт с VZ-26 - эталонной каргалыгой, золотым стандартом уебищности. Что-то полноразмерное, типа Витязя - это все-таки немного другая категория ПП.
Но ДИОПТР! Это просто ЕБАНЫВРОТ, на сколько убогая хуита - вместо того, чтоб помогать целиться, он МЕШАЕТ. Хочется сложить приклад, чтоб прицел перекинулся в режим нормального целика. Ну или как вариант - перепилить его дремелем/зафиксировать каплей сварки. Нормальный коллиматор на него тоже по человечески не присобачить - крышка СК болтается, а приклад складывается сверху.
Пытливый Честер Нимиц 28 постов 3092 7441447
3092 7441447>>7441326
Наверно следует согласиться, что Черноморский и Балтийский флот не бесполезны, но тут есть проблема альтернативных издержек. Если ты разбиваешь флот на 4 группировки, то она слабее каждая по отдельности. В Русско-Японской войне например для усиления Тихоокеанской эскадры пришлось посылать корабли из Балтийского моря на Дальний Восток, все это заняло год, было сопряжено с кучей проблем и довольно трагически закончилось. Лучше иметь 2 больших флота с выходом в океан, чем 4 флота поменьше, 2 из которых оказываются заперты в своих акваториях.
Наверно следует согласиться, что Черноморский и Балтийский флот не бесполезны, но тут есть проблема альтернативных издержек. Если ты разбиваешь флот на 4 группировки, то она слабее каждая по отдельности. В Русско-Японской войне например для усиления Тихоокеанской эскадры пришлось посылать корабли из Балтийского моря на Дальний Восток, все это заняло год, было сопряжено с кучей проблем и довольно трагически закончилось. Лучше иметь 2 больших флота с выходом в океан, чем 4 флота поменьше, 2 из которых оказываются заперты в своих акваториях.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3093 7441532
3093 7441532>>7440591
1)Раньше действовал договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который ограничивал только ракеты (в том числе и крылатые) НАЗЕМНОГО базирования.
2)Наше руководство жило в маня-мире, и верило, что флот способен в десант под Одессу, а хохлы сами разбегутся.
3)На ЧФ очень приятно служить как рядовым морякам, так и гидролампасам.
1)Раньше действовал договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который ограничивал только ракеты (в том числе и крылатые) НАЗЕМНОГО базирования.
2)Наше руководство жило в маня-мире, и верило, что флот способен в десант под Одессу, а хохлы сами разбегутся.
3)На ЧФ очень приятно служить как рядовым морякам, так и гидролампасам.
Всепогодный фон Клюге 2 поста 3094 7441619
3094 7441619>>7440591
ЧФ может блокировать порты Украины, может обстреливать калибрами, может прикрывать порты. Десант не может, ну и ладно.
ЧФ может блокировать порты Украины, может обстреливать калибрами, может прикрывать порты. Десант не может, ну и ладно.
Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 3095 7441632
3095 7441632Правда ли, что ходовая 64ки была оригинальной, а 80ки частично скопирована с Лео-1 и АМХ-30? Где можно про это подробнее почитать?
Тыловой Скорцени 1 пост 3096 7441675
3096 7441675>>7441632
Да, однозначно. Коротки торсионы, маленькие катки, были свои плюсы, но в целом решили так больше не делать.
Ой не знаю, что там можно скопировать, дело в том, что на Т-80 была относительно "обычная" к тому времени ходовая, схожая была на Т-72.
А Андрея_БТ были целые статьи про детальное сравнение ходовых. Но если тебя интересует именно момент копирования с Лео и АМХ, то тут сложно что-то сказать, потому что это копирования уровня "вы машину скопировали, потому что двигатель тоже 4-х тактный 4-х цилиндровый, поперйк и привод передний".
>что ходовая 64ки была оригинальной
Да, однозначно. Коротки торсионы, маленькие катки, были свои плюсы, но в целом решили так больше не делать.
>а 80ки частично скопирована с Лео-1 и АМХ-30?
Ой не знаю, что там можно скопировать, дело в том, что на Т-80 была относительно "обычная" к тому времени ходовая, схожая была на Т-72.
>Где можно про это подробнее почитать?
А Андрея_БТ были целые статьи про детальное сравнение ходовых. Но если тебя интересует именно момент копирования с Лео и АМХ, то тут сложно что-то сказать, потому что это копирования уровня "вы машину скопировали, потому что двигатель тоже 4-х тактный 4-х цилиндровый, поперйк и привод передний".
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3097 7441917
3097 7441917>>7441416
Я целился тупо по стволу, прицельные там полное говно, я блять с пм на 50 метров почти в 2 раза больше очков выбил чем с этой кочерги.
Эта хуйня реально годная штука для того что бы из нее стрелял школьник, ему вполне удобно, мы проверяли на кадетском классе, полноразмерный калаш им длинный, аксу, еще более-менее, но тяжеловат, мелкан длинный, они с него лежа только норм стреляют, а эта кочерга с разложенными прикладом вполне нормально, не тяжелый и в размер. Они с нее выбивают больше очков чем с пм, или АК если стреляют стоя или с колена, а лежа лучше всего с мелкана результат.
Я целился тупо по стволу, прицельные там полное говно, я блять с пм на 50 метров почти в 2 раза больше очков выбил чем с этой кочерги.
Эта хуйня реально годная штука для того что бы из нее стрелял школьник, ему вполне удобно, мы проверяли на кадетском классе, полноразмерный калаш им длинный, аксу, еще более-менее, но тяжеловат, мелкан длинный, они с него лежа только норм стреляют, а эта кочерга с разложенными прикладом вполне нормально, не тяжелый и в размер. Они с нее выбивают больше очков чем с пм, или АК если стреляют стоя или с колена, а лежа лучше всего с мелкана результат.
Картечный Олави Пуро 1 пост 3098 7441918
3098 7441918Продублирую вопрос тут.
А как в обще у солдата сейчас есть возможность сесть на темку на войне?
Я имею ввиду простого Ваню или Тараса еврейтора с ак-74.
Например завалил врага - под шумок теплак спиздил за 2 млн пиндосский ориджинал, мавик за лям, прикопал где нить в тайнике как в сталкере от всех под шумок. ТТ и ПМ набрал в масле, их за ленточкой как грязи, а они по полмиллиона стоят. Несколько таких штуковин - вот и хата в мск. Хз, в хатах шкатулки с золотом вряд ли будут массово, но какие нить гротексы по 50к за пару снять. Че нить мелкое, ценное накапывать так в схрон, пусть даже пару лет пролежит, зато потом, если выживешь - прибавочка к довольствию. Да блядь, даже из танка вражеского сгоревшего какой нить паладий вынуть и по карманам. Бля пишу и ощущению, что я как грязная крыса из хартстоуна - я все расскажу всё! всё! хех.
крч мб хуйню несу, но вот что такое возможно?
А как в обще у солдата сейчас есть возможность сесть на темку на войне?
Я имею ввиду простого Ваню или Тараса еврейтора с ак-74.
Например завалил врага - под шумок теплак спиздил за 2 млн пиндосский ориджинал, мавик за лям, прикопал где нить в тайнике как в сталкере от всех под шумок. ТТ и ПМ набрал в масле, их за ленточкой как грязи, а они по полмиллиона стоят. Несколько таких штуковин - вот и хата в мск. Хз, в хатах шкатулки с золотом вряд ли будут массово, но какие нить гротексы по 50к за пару снять. Че нить мелкое, ценное накапывать так в схрон, пусть даже пару лет пролежит, зато потом, если выживешь - прибавочка к довольствию. Да блядь, даже из танка вражеского сгоревшего какой нить паладий вынуть и по карманам. Бля пишу и ощущению, что я как грязная крыса из хартстоуна - я все расскажу всё! всё! хех.
крч мб хуйню несу, но вот что такое возможно?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3099 7441957
3099 7441957>>7441447
Точный качественный и количественный состав флота в каждой акватории это вопрос сложны, но к сожалению полностью отказаться от флота на любом из ТВД нельзя, это только приведет к росту пиздеца, и экстренной переброске части сил из другой акватории, в место где под них нет инфрастуктуры.
Никто не говорит что все 4 флота должны быть одинаковые по размеру, понятно что флоты закрытых акваторий, должны иметь иной качественный и количественный состав чем флоты открытого океана. Проблема то в том, что флот на всех акваториях должен быть ДОСТАТОЧНЫ для выполнения задач. А главная и ключевая задача любого флота, это обеспечение прибытия транспортов из точка А в точку Б без потерь, в заданные сроки.
Вторая проблемка, в том что у нас минимальный транспортный трафик что на дальнем востоке, что в северном море. Причем как в мирное время, так и во время войны, когда он там станет еще ниже, в отличии от трафика по балтике, и черному морю, который измениться далеко не так сильно.
Потому получается парадоксальная ситуация, в казалось бы замкнутых тупиковых акватория, мы вынуждены иметь достаточно крупные силы, просто для того что бы не рухнула вся логистика в случае начала БД, а в акваториях имеющих выход в океан, нам нужно очень небольшое количество кораблей и судов, для обеспечения потребностей логистики.
Да, конечно гораздо лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, и иметь в каждой из акваторий сил достаточно для защиты снабжения, и еще бонусом ударные эскадры для действия в открытом океане. Только вот проблема в том, что приходится действовать последовательно, сначала освоить навык произвольно какать, а только уже потом учиться бегать и прыгать.
Точный качественный и количественный состав флота в каждой акватории это вопрос сложны, но к сожалению полностью отказаться от флота на любом из ТВД нельзя, это только приведет к росту пиздеца, и экстренной переброске части сил из другой акватории, в место где под них нет инфрастуктуры.
Никто не говорит что все 4 флота должны быть одинаковые по размеру, понятно что флоты закрытых акваторий, должны иметь иной качественный и количественный состав чем флоты открытого океана. Проблема то в том, что флот на всех акваториях должен быть ДОСТАТОЧНЫ для выполнения задач. А главная и ключевая задача любого флота, это обеспечение прибытия транспортов из точка А в точку Б без потерь, в заданные сроки.
Вторая проблемка, в том что у нас минимальный транспортный трафик что на дальнем востоке, что в северном море. Причем как в мирное время, так и во время войны, когда он там станет еще ниже, в отличии от трафика по балтике, и черному морю, который измениться далеко не так сильно.
Потому получается парадоксальная ситуация, в казалось бы замкнутых тупиковых акватория, мы вынуждены иметь достаточно крупные силы, просто для того что бы не рухнула вся логистика в случае начала БД, а в акваториях имеющих выход в океан, нам нужно очень небольшое количество кораблей и судов, для обеспечения потребностей логистики.
Да, конечно гораздо лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, и иметь в каждой из акваторий сил достаточно для защиты снабжения, и еще бонусом ударные эскадры для действия в открытом океане. Только вот проблема в том, что приходится действовать последовательно, сначала освоить навык произвольно какать, а только уже потом учиться бегать и прыгать.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3100 7441992
3100 7441992>>7441918
Тут видишь проблемка в том что ценный лут падает редко, и скрысить его в соло еще сложнее. Солдат животное коллективное, ты во время службы все время окружен товарищами, ты всегда на виду. А коллектив это великая сила, даж если это офисные клуши, а уж тем более на войне, когда тебя окружают люди которые по КД убивают других людей, и им за это ничего не будет.
Вот например нашел ты тепловизор в кармане у трупа, а как ты оказался около трупа? Значит ты или пошел в разведку, и тогда ты идешь со своим развед отрядом, или ты пошел в атаку, и вокруг тебя тусит как минимум рота, а скорее батальон твоих товарищей, а двигаетесь в компактно взводом. То есть будет МИНИМУМ человек 7-10, которые видели что ты дропнул теплак и взял себе.
А дальше ситуация простая, если ты его юзаешь сам, и не крысишь коллективу, то вопросов к тебе вообще никаких нет. Например в бою юзаешь сам, в наряды в караулы ходишь с ним, если сам выходной, то не очкуешь и даешь погонять товарищам в карауле, что бы они им палили хохлов. Тут все уважаемо, вопросов нет, когда конфликт кончится сможешь забрать с собой продать, если он не крякнет до этого.
Если ты решил его продать, сразу после дропа, то тут опять вступает в дело коллектив. Ну тут для начала его за полную цену нового не продать хорошо если 50% выручишь а обычно 25-30% уже норм. Второй момент это вопросики от товарищей ты продаешь ценный предмет, который не только стои тденег, и добыт коллективными усилиями, но и реально полезен прямо тут, и может спасти ваши жизни. И тут единственный вариант избежать проблем, это распиливать вырученные деньги на всех, или скидывать их в общак.
Тут видишь проблемка в том что ценный лут падает редко, и скрысить его в соло еще сложнее. Солдат животное коллективное, ты во время службы все время окружен товарищами, ты всегда на виду. А коллектив это великая сила, даж если это офисные клуши, а уж тем более на войне, когда тебя окружают люди которые по КД убивают других людей, и им за это ничего не будет.
Вот например нашел ты тепловизор в кармане у трупа, а как ты оказался около трупа? Значит ты или пошел в разведку, и тогда ты идешь со своим развед отрядом, или ты пошел в атаку, и вокруг тебя тусит как минимум рота, а скорее батальон твоих товарищей, а двигаетесь в компактно взводом. То есть будет МИНИМУМ человек 7-10, которые видели что ты дропнул теплак и взял себе.
А дальше ситуация простая, если ты его юзаешь сам, и не крысишь коллективу, то вопросов к тебе вообще никаких нет. Например в бою юзаешь сам, в наряды в караулы ходишь с ним, если сам выходной, то не очкуешь и даешь погонять товарищам в карауле, что бы они им палили хохлов. Тут все уважаемо, вопросов нет, когда конфликт кончится сможешь забрать с собой продать, если он не крякнет до этого.
Если ты решил его продать, сразу после дропа, то тут опять вступает в дело коллектив. Ну тут для начала его за полную цену нового не продать хорошо если 50% выручишь а обычно 25-30% уже норм. Второй момент это вопросики от товарищей ты продаешь ценный предмет, который не только стои тденег, и добыт коллективными усилиями, но и реально полезен прямо тут, и может спасти ваши жизни. И тут единственный вариант избежать проблем, это распиливать вырученные деньги на всех, или скидывать их в общак.
Настойчивый Хо Ши Мин 2 поста 3101 7442014
3101 7442014>>7441918
Ну, моральный аспект отпустим, сам понимаешь, что плохо так делать, думаю.
У простой Иван город Тверь просто нет возможности надёжно сбыть военное имущество особенно оружие и боеприпасы, а шанс спалиться за всем этим очень высок. Разве что его кто-то из старших подвяжет на эту тему не удивлюсь, если она цветёт и пахнет , но как начальное звено преступной цепочки, много он на этом не наварит.
Имеет смысл брать деньги не гривны, лол и ювелирку, и то с последней надо быть осторожнее, если у тебя найдут с десяток нательных крестов и ювелирных колец при обыске, то это повод привлечь за мародёрство. Со всякими смартфонами лучше тоже не связываться.
В целом, знай меру, даже самых чётких фраеров губит жадность.
Ну, моральный аспект отпустим, сам понимаешь, что плохо так делать, думаю.
У простой Иван город Тверь просто нет возможности надёжно сбыть военное имущество особенно оружие и боеприпасы, а шанс спалиться за всем этим очень высок. Разве что его кто-то из старших подвяжет на эту тему не удивлюсь, если она цветёт и пахнет , но как начальное звено преступной цепочки, много он на этом не наварит.
Имеет смысл брать деньги не гривны, лол и ювелирку, и то с последней надо быть осторожнее, если у тебя найдут с десяток нательных крестов и ювелирных колец при обыске, то это повод привлечь за мародёрство. Со всякими смартфонами лучше тоже не связываться.
В целом, знай меру, даже самых чётких фраеров губит жадность.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3102 7442112
3102 7442112>>7441918
Они потому и стоят, что чёрный рынок оружия это ЗНАЧИТЕЛЬНО ТРУДНЕЕ, чем чёрный рынок наркоты.
>ТТ и ПМ набрал в масле, их за ленточкой как грязи, а они по полмиллиона стоят.
Они потому и стоят, что чёрный рынок оружия это ЗНАЧИТЕЛЬНО ТРУДНЕЕ, чем чёрный рынок наркоты.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3103 7442144
3103 7442144>>7442112
Ну тут еще один ньюанс есть, пол ляма пм стоит если ты его берешь у уважаемого авторитетного человека, и он свою жопу ставит что на этот ствол чистый.
А вот если этот ствол продает мимохуй, без авторитета, то точно такой же пм стоит примерно в 10 раз дороже, но тут никаких гарантий, что если тебя с ним не примут, ты не сядешь за 8 заказных убийств и 4 грабежа, начиная с 1993 года.
Ну тут еще один ньюанс есть, пол ляма пм стоит если ты его берешь у уважаемого авторитетного человека, и он свою жопу ставит что на этот ствол чистый.
А вот если этот ствол продает мимохуй, без авторитета, то точно такой же пм стоит примерно в 10 раз дороже, но тут никаких гарантий, что если тебя с ним не примут, ты не сядешь за 8 заказных убийств и 4 грабежа, начиная с 1993 года.
Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3105 7442297
3105 7442297>>7441416
А с чего ты взял что все городские коммуникации обязательно должны располагаться в один уровень, как в 2д-игрушке? И с чего ты взял что доступ к планам всех коммуникаций есть у каждого районного начальника?
Так его подловили не в подземке и не в подвале каком. Учи хоть немножко тему по которой раскрываешь кукарекальник. Его взяли как раз таки «среди людей», лол.
А вот хезбаллонский главарь десятилетиями не вылезает из бункеров и схронов - и результат совсем другой. Жив-здоров, хваленый Моссад ничего не может с ним сделать. И чейта никто не торопится сливать планы его бункеров дорогим израильским партнерам, даром что продажность арабов давно стала притчей во языцех. Такие дела.
А зачем ты несешь хуиту на двощах? За тем же самым - приказ кураторов. У которых задача - максимально ублажить дорогих западных партнеров, коим очень хочется чтобы верхушка РФ выглядела сборищем павлинообразных бабуинов с понтами уровня африканских племенных вождей.
>и коммуникации города
А с чего ты взял что все городские коммуникации обязательно должны располагаться в один уровень, как в 2д-игрушке? И с чего ты взял что доступ к планам всех коммуникаций есть у каждого районного начальника?
>Усаму..
Так его подловили не в подземке и не в подвале каком. Учи хоть немножко тему по которой раскрываешь кукарекальник. Его взяли как раз таки «среди людей», лол.
А вот хезбаллонский главарь десятилетиями не вылезает из бункеров и схронов - и результат совсем другой. Жив-здоров, хваленый Моссад ничего не может с ним сделать. И чейта никто не торопится сливать планы его бункеров дорогим израильским партнерам, даром что продажность арабов давно стала притчей во языцех. Такие дела.
>Зачем, Патриарху, например, пафосные часы за охулиард?
А зачем ты несешь хуиту на двощах? За тем же самым - приказ кураторов. У которых задача - максимально ублажить дорогих западных партнеров, коим очень хочется чтобы верхушка РФ выглядела сборищем павлинообразных бабуинов с понтами уровня африканских племенных вождей.
Конверсия гражданских судов в военные корабли Санитарный Степан Бандера 1 пост 3106 7442298
3106 7442298
Смотри анонас, сегодня вся мета морского боя упирается в ПРО/ракеты-"море-море", то есть военный корабль это в первую очередь утыканная установками ПРО и ракетными шахтами баржа. В дополнение к морскому ракетному бою частенько несёт на себе ПВО, площадки для вертолётов и установки ракет "море-земля" от тактических до стратегических. Что мешает вся гражданский сухогруз, облегчить его он носа до кормы, форсировать силовую установку колхозными турбонаддувами и охладителями и так смастерить (заколхозить) натуральный боевой флот? Главное двигуны как надо форсировать и хорошенько облегчить судно вплоть до отрезания целой верхней палубы газорезкой нахрен. Конечно УДК и Авианосец так не сделаешь, но всё остальное вообще влёгкую.
Авианосный Шпагин 11 постов 3107 7442318
3107 7442318>>7440927
Для второй дидовой демография немношк не та, 40+летние Оксанки и Тарас Петровичи много не навоюют
Для второй дидовой демография немношк не та, 40+летние Оксанки и Тарас Петровичи много не навоюют
Бригадный Скорцени 2 поста 3108 7442508
3108 7442508>>7442298
Это вообще не работает, это тебе не автомобиль и не самолёт, это водоизмещающее судно, там всё по-другому.
Так оно и будет упираться, то есть в первую очередь нужны ракеты, РЛС, БИУС, вертолёты, зенитные автоматы.
Арли Бёрк имеет всего 96 ячеек не потому, что больше засунуть не могут, а потому что это некий оптимум по стоимости самого ракетного вооружение.
>Главное двигуны как надо форсировать и хорошенько облегчить судно
Это вообще не работает, это тебе не автомобиль и не самолёт, это водоизмещающее судно, там всё по-другому.
>упирается в ПРО/ракеты
Так оно и будет упираться, то есть в первую очередь нужны ракеты, РЛС, БИУС, вертолёты, зенитные автоматы.
Арли Бёрк имеет всего 96 ячеек не потому, что больше засунуть не могут, а потому что это некий оптимум по стоимости самого ракетного вооружение.
39 Кб, 800x450Его Императорского Величества Иван Баграмян 1 пост 3109 7442517
3109 7442517>>7442298
Ничего не мешает, в Фолклендскую войну так и делали. В годы ВМВ первые эскортные авианосцы и вспомогательные крейсера тоже делались на основе недостроенных гражданских корпусов, потом просто перешли к серийному производству с минимальными изменениями в конструкции. С живучестью у такой баржи большие проблемы, но как показала практика с "Москвой" в наше время любой военный корабль может оказаться одноразовым.
Ничего не мешает, в Фолклендскую войну так и делали. В годы ВМВ первые эскортные авианосцы и вспомогательные крейсера тоже делались на основе недостроенных гражданских корпусов, потом просто перешли к серийному производству с минимальными изменениями в конструкции. С живучестью у такой баржи большие проблемы, но как показала практика с "Москвой" в наше время любой военный корабль может оказаться одноразовым.
Бригадный Скорцени 2 поста 3110 7442519
3110 7442519>>7430627
ну поехали.
В Германии, Франции или США? Это важно.
А причём тут ядерное оружие?
Там узкие двери, не поместится, да и где ты Ил-86 рабочий видел?
Ну допустим.
И хохлы выкладывают в тик-ток видосы с неработающий ракетой. Скорее всего-самолёт просто собъют.
Смысл какой во всём этом?
>Что не так в этом плане?
ну поехали.
>1. Zаходим в военную часть с ядерным оружием.
В Германии, Франции или США? Это важно.
>2. Откручиваем ракету с Тополя.
А причём тут ядерное оружие?
>3. Закатываем ее в Ил-86
Там узкие двери, не поместится, да и где ты Ил-86 рабочий видел?
>4. Взлетаем в сопровождении истребителей-перехватчиков.
Ну допустим.
>5. Сбрасываем ракету с самолета на Киев.
И хохлы выкладывают в тик-ток видосы с неработающий ракетой. Скорее всего-самолёт просто собъют.
Смысл какой во всём этом?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3111 7442675
3111 7442675>>7442318
Причем тут демография? Нравится тебе или нет, но 80 лет назад, группировку существенно большего размера снабжали попонтонам, что помешает это делать сейчас?
Причем тут демография? Нравится тебе или нет, но 80 лет назад, группировку существенно большего размера снабжали попонтонам, что помешает это делать сейчас?
Гвардейский Сэмюэл Кольт 1 пост 3112 7442739
3112 7442739>>7442675
Сейчас появилась возможность по этим понтонам лупить из химарсов хуй знает откуда
>80 лет назад, группировку существенно большего размера снабжали попонтонам, что помешает это делать сейчас?
Сейчас появилась возможность по этим понтонам лупить из химарсов хуй знает откуда
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3113 7442787
3113 7442787>>7442739
Ты щас неиронично пытаешься сказать что их нельзя новые фармить по КД, и технологии наплавных мостов никак не совершенствовались с 1942 года? Или ты пытаешься сказать что СССР ниидиного понтонного моста не разрушил, и все отчеты службы саперов и службы тыла вермахта сфарбикованы советской пропагандой?
Ты щас неиронично пытаешься сказать что их нельзя новые фармить по КД, и технологии наплавных мостов никак не совершенствовались с 1942 года? Или ты пытаешься сказать что СССР ниидиного понтонного моста не разрушил, и все отчеты службы саперов и службы тыла вермахта сфарбикованы советской пропагандой?
Авианосный Шпагин 11 постов 3114 7442864
3114 7442864Авианосный Шпагин 11 постов 3115 7442872
3115 7442872>>7442675
При том что от второй дидовой на современной половозрастной пирамиде безмостовое Заднепровье достаточно быстро охуеет и обмякнет
>Причем тут демография?
При том что от второй дидовой на современной половозрастной пирамиде безмостовое Заднепровье достаточно быстро охуеет и обмякнет
Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3116 7442993
3116 7442993>>7442739
Эта возможность существует только до тех пор, пока ее гарантируют дорогие кремлядские партнеры.
Эта возможность существует только до тех пор, пока ее гарантируют дорогие кремлядские партнеры.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3117 7443004
3117 7443004>>7442872
То есть я правильно тебя понял, жертвы среди мирного населения лишенного снабжения, как то ослабят сопротивление укры?
То есть я правильно тебя понял, жертвы среди мирного населения лишенного снабжения, как то ослабят сопротивление укры?
143 Кб, 912x1500Вольфрамовый Гантамиров 1 пост 3118 7443009
3118 7443009>>6820735 (OP)
Аноны, в возрасте четырнадцати лет примерно прочитал эту книгу и она произвела на меня сильное впечатление (натуралистичностью в первую очередь) Кто читал, что думаете об этой книге и вообще об этой книжной серии (там вроде ещё про Чечню есть) Может чего-нибудь подобного посоветуете?
И вообще, как следует относится к военной прозе, воспоминаниям и так далее, это же вроде не считается достоверным историческим источником?
Но вообще всё ярко описано, колоритно, звучит правдиво...
Аноны, в возрасте четырнадцати лет примерно прочитал эту книгу и она произвела на меня сильное впечатление (натуралистичностью в первую очередь) Кто читал, что думаете об этой книге и вообще об этой книжной серии (там вроде ещё про Чечню есть) Может чего-нибудь подобного посоветуете?
И вообще, как следует относится к военной прозе, воспоминаниям и так далее, это же вроде не считается достоверным историческим источником?
Но вообще всё ярко описано, колоритно, звучит правдиво...
Общевойсковой Фридрих Карл Крупп 6 постов 3119 7443054
3119 7443054>>7442872
Волшебные таблеточки от дорогих западных партнеров обнуляют всю эту демографическукю манькохуиту. Наглядный пример - Донаэро, откуда каклозомбей натурально заебались выковыривать.
Волшебные таблеточки от дорогих западных партнеров обнуляют всю эту демографическукю манькохуиту. Наглядный пример - Донаэро, откуда каклозомбей натурально заебались выковыривать.
Пулеметный Нгуен Тхань Чунг 3 поста 3120 7443204
3120 7443204>>7441416
Но тот де Брежнев, например, вполне мог ездить без сопровождения, например.
>>7443009
Как к художественной литературе.
Достоверные источники — документы и, в некотором роде, археологические артефакты.
Но тот де Брежнев, например, вполне мог ездить без сопровождения, например.
>>7443009
> И вообще, как следует относится к военной прозе, воспоминаниям и так далее
Как к художественной литературе.
> это же вроде не считается достоверным историческим источником
Достоверные источники — документы и, в некотором роде, археологические артефакты.
Современный Карл Гаст 1 пост 3121 7443330
3121 7443330Почему барона тонколюка прозвали тонколюком? Вообще расскажите подробнее про этого чела, я знаю только, что это какой-то дрочер на т64.
Авианосный Шпагин 11 постов 3122 7443448
3122 7443448Гомогенный Книпкамп 1 пост 3123 7443553
3123 7443553>>7443448
Заинько, расскажи будь ласка, какие такие нивротибаццо ниразришимыи проблэмы помешают перевезти пару мешков таблеток на моторке.
>тогда мосты стояли
Заинько, расскажи будь ласка, какие такие нивротибаццо ниразришимыи проблэмы помешают перевезти пару мешков таблеток на моторке.
Авианосный Шпагин 11 постов 3124 7443573
3124 7443573Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3125 7443611
3125 7443611>>7442144
Чувак, чистота ствола это киношный штамп. Точно такой же, как киллер, бросающий оружие не отходя от кассы. Или еще тупее, американский стандарт по вычислению номера звонящего не менее чем за минуту.
И никакой уважаемый человек ничего тебе не продаст. По тому, что железяка - не вещество, которое будучи примененым по назначению исчезает. Любой, у кого IQ>50 понимает, что не бывает крепких людей - бывают брезгливые следователи, которые не хотят пихать швабру. Вся торговля идет строго в онлайне, через крипту и клады.
Мимохуй кинет тупо тебя кинет, с вероятностью 90%. Еще 10% на то, что этот мимохуй легавый провокатор. По тому, что только конченный долбоеб будет покупать что-то из рук в руки, не дав кладу как следует отлежаться. А лох и деньги, как известно, должны расстаться.
Чувак, чистота ствола это киношный штамп. Точно такой же, как киллер, бросающий оружие не отходя от кассы. Или еще тупее, американский стандарт по вычислению номера звонящего не менее чем за минуту.
И никакой уважаемый человек ничего тебе не продаст. По тому, что железяка - не вещество, которое будучи примененым по назначению исчезает. Любой, у кого IQ>50 понимает, что не бывает крепких людей - бывают брезгливые следователи, которые не хотят пихать швабру. Вся торговля идет строго в онлайне, через крипту и клады.
Мимохуй кинет тупо тебя кинет, с вероятностью 90%. Еще 10% на то, что этот мимохуй легавый провокатор. По тому, что только конченный долбоеб будет покупать что-то из рук в руки, не дав кладу как следует отлежаться. А лох и деньги, как известно, должны расстаться.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3126 7443618
3126 7443618>>7443611
А почему ты решил что я говорю о покупке ствола из рук в руки?
А почему ты решил что я говорю о покупке ствола из рук в руки?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3127 7443632
3127 7443632>>7443448
То есть ты щас пытаешься сказать, что киевский режим в ущерб снабжению боевых хохлов будет возить таблетки для бабы сраки, и кашку для олеки писечки? Заодно поясни как смерть их обоих в ужасных корчах помешает рядовому тарасу продолжать оборонять фортецию?
Военный трафик для ВСЕЙ группировки к востоку от днепра составляет менее ТРЕХ процентов всего грузооборота. Ты щас неиронично пытаешься сказать что у хохлов не хватит сил поддержать перевозку этих 3%, или ты пытаешься сказать что им будет не похуй и они будут пытаться снабжать гражданских страдающих от москальских ударов?
То есть ты щас пытаешься сказать, что киевский режим в ущерб снабжению боевых хохлов будет возить таблетки для бабы сраки, и кашку для олеки писечки? Заодно поясни как смерть их обоих в ужасных корчах помешает рядовому тарасу продолжать оборонять фортецию?
Военный трафик для ВСЕЙ группировки к востоку от днепра составляет менее ТРЕХ процентов всего грузооборота. Ты щас неиронично пытаешься сказать что у хохлов не хватит сил поддержать перевозку этих 3%, или ты пытаешься сказать что им будет не похуй и они будут пытаться снабжать гражданских страдающих от москальских ударов?
Авианосный Шпагин 11 постов 3128 7443726
3128 7443726>>7443632
Так что тарабсы начнут в панике толпами метаться по дорогам руиня логистику, а оголодав - грабить корованы и склады. Такчто придется слить большую часть заднепровской группировки на банальный контроль тылов
>как помешает
Так что тарабсы начнут в панике толпами метаться по дорогам руиня логистику, а оголодав - грабить корованы и склады. Такчто придется слить большую часть заднепровской группировки на банальный контроль тылов
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3129 7443895
3129 7443895>>7443726
1. Паникеров расстреливать на месте. Даж если по какой-то маловероятной причине тарасы не захотят это делать, есть пшеки, которые без проблем решат вопрос.
2. Для контроля тылов набрать этих же тарасов выдав им один черенок от лопаты на троих, на который они и будут насаживать паникеров. Еще конкурс будет что бы туда попасть, ибо там еду дают, на фронт ехать не надо, и можно невозбранно посредством черенка обкашлять вопросики с односельчанами и с соседями.
Берем пример опять же 1942 года, гражданское население не кормили, оно было враждебно оккупантам, при этом никакая логистика не рухнула, не смотря на то что были даж специально тренированные партизаны которые этим занимались.
1. Паникеров расстреливать на месте. Даж если по какой-то маловероятной причине тарасы не захотят это делать, есть пшеки, которые без проблем решат вопрос.
2. Для контроля тылов набрать этих же тарасов выдав им один черенок от лопаты на троих, на который они и будут насаживать паникеров. Еще конкурс будет что бы туда попасть, ибо там еду дают, на фронт ехать не надо, и можно невозбранно посредством черенка обкашлять вопросики с односельчанами и с соседями.
Берем пример опять же 1942 года, гражданское население не кормили, оно было враждебно оккупантам, при этом никакая логистика не рухнула, не смотря на то что были даж специально тренированные партизаны которые этим занимались.
Авианосный Шпагин 11 постов 3130 7443967
3130 7443967>>7443895
>>7443632
Ну вот, будет же.
Резкая просадка по тяжелой технике, хохлы с черенками безнаказанно наматываются на арту. Плохо что ли?
1. Большинство населения сельское и есть возможность как то протянуть на огороде у мазанки
2. Мосты стоят, потому что поражать их фактически нечем - в отличие от сейчас
>ибо там еду дают
>>7443632
>киевский режим в ущерб снабжению боевых хохлов будет возить таблетки для бабы сраки, и кашку для олеки писечки?
Ну вот, будет же.
>трафик 3 процента
Резкая просадка по тяжелой технике, хохлы с черенками безнаказанно наматываются на арту. Плохо что ли?
>пример опять же 1942 года
1. Большинство населения сельское и есть возможность как то протянуть на огороде у мазанки
2. Мосты стоят, потому что поражать их фактически нечем - в отличие от сейчас
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3131 7444021
3131 7444021>>7443967
А с чего вдруг он будет возить таблетки для бабы сраки вместо снарядов? На чем базируется эта твоя странная уверенность.
Ты щас пытаешься сказать что разрушение мостов и и использование наплавных переправ, отчеты о поставке понтонов, их ремонте, восполнении потерь, организации ПВО этих понтонов, требования предоставления мостостроителей для ремонта разрушенного полотна на немецком языке от лица разных служб рейха, это все сфабриковано советской пропагандой?
А с чего вдруг он будет возить таблетки для бабы сраки вместо снарядов? На чем базируется эта твоя странная уверенность.
Ты щас пытаешься сказать что разрушение мостов и и использование наплавных переправ, отчеты о поставке понтонов, их ремонте, восполнении потерь, организации ПВО этих понтонов, требования предоставления мостостроителей для ремонта разрушенного полотна на немецком языке от лица разных служб рейха, это все сфабриковано советской пропагандой?
1,7 Мб, 1200x900Оборонительный Вальтер Модель 6 постов 3132 7444043
3132 7444043Привет Аноны!
Подскажите пожалуйста, какой магией кассеты в танке закреплены в карусели? Везде где не искал информации - ничего не нашёл...
Подскажите пожалуйста, какой магией кассеты в танке закреплены в карусели? Везде где не искал информации - ничего не нашёл...
Авианосный Шпагин 11 постов 3133 7444059
3133 7444059>>7444021
С того чтоб она черенковала других баб срак, тыж сам сказал. И вот уже трафик не 3 процента
Что большинство этого сделали тупо мужики с взрывчаткой. А теперь представь так же посидеть под ежедневной калибровкой
С того чтоб она черенковала других баб срак, тыж сам сказал. И вот уже трафик не 3 процента
>Ты щас пытаешься сказать
Что большинство этого сделали тупо мужики с взрывчаткой. А теперь представь так же посидеть под ежедневной калибровкой
Авианосный Шпагин 11 постов 3134 7444084
3134 7444084Мотострелковый фон Браун 65 постов 3135 7444122
3135 7444122>>7444084
Танки, прекрасно целыми составами катали, на уровне технологий 1942 года, в том числе и по понтонным мостам. Ты щас пытаешься сказать что технологии древних утрачены, и повторить такой фокус больше невозможно?
Танки, прекрасно целыми составами катали, на уровне технологий 1942 года, в том числе и по понтонным мостам. Ты щас пытаешься сказать что технологии древних утрачены, и повторить такой фокус больше невозможно?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3136 7444133
3136 7444133>>7444059
Ну вот сломал ты мосты, пропускная способность упала на 80%, из местных набрали полицаев поставили на довольствие еще +2% к грузопотоку, итого фронт как снабжался так и снабжается, а в тылу полицаи подавляют голодные бунты, и объявляют всех кто умер с голодухи зрадниками и шпигунами москальскими.
Ну вот сломал ты мосты, пропускная способность упала на 80%, из местных набрали полицаев поставили на довольствие еще +2% к грузопотоку, итого фронт как снабжался так и снабжается, а в тылу полицаи подавляют голодные бунты, и объявляют всех кто умер с голодухи зрадниками и шпигунами москальскими.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3137 7444144
3137 7444144>>7444059
У тебя какие-то очень странные, и очень далекие о того что происходило там в 1942 году представления об этом периоде, в целом, и о возможностях инженерных войск в частности, не только современных, но даж 80 летней давности. Твое представление о их возможностях застряло где-то на уровне 1905 года.
У тебя какие-то очень странные, и очень далекие о того что происходило там в 1942 году представления об этом периоде, в целом, и о возможностях инженерных войск в частности, не только современных, но даж 80 летней давности. Твое представление о их возможностях застряло где-то на уровне 1905 года.
Пулеметный Нгуен Тхань Чунг 3 поста 3138 7444194
3138 7444194>>7443611
Если в старину усилиями небольших мастерских умудрялись делать даже дульнозарядные револьверы, то, по идее, с современным оборудованием преступники тоже могут такое сделать.
Если в старину усилиями небольших мастерских умудрялись делать даже дульнозарядные револьверы, то, по идее, с современным оборудованием преступники тоже могут такое сделать.
Авианосный Шпагин 11 постов 3140 7444263
3140 7444263>>7444122
Без стратегической авиации у противника - самое то
>>7444133
И чтобы удержать тыл от хаоса, придется вложиться всерьез, только двухпроцентных полицаев просто не хватит
>>7444144
Ну всё, киев за 3 дня не будет - значит нинужно, го дальше лоб в лоб бодаться, а то не по пацански
>1942 года
Без стратегической авиации у противника - самое то
>>7444133
>пропускная способность упала на 80%
И чтобы удержать тыл от хаоса, придется вложиться всерьез, только двухпроцентных полицаев просто не хватит
>>7444144
Ну всё, киев за 3 дня не будет - значит нинужно, го дальше лоб в лоб бодаться, а то не по пацански
638 Кб, 1100x700Пулеметный Нгуен Тхань Чунг 3 поста 3141 7444274
3141 7444274>>7444249
В новостях и передачах про криминал про атипичное оружие ни слова. А вот у партизан было такое — да.
Вероятно, преступники просто слишком тупые, и руки из жопы у них (собственно, иначе бы норм работу нашли).
В новостях и передачах про криминал про атипичное оружие ни слова. А вот у партизан было такое — да.
Вероятно, преступники просто слишком тупые, и руки из жопы у них (собственно, иначе бы норм работу нашли).
Санитарный Исаак Льюис 2 поста 3142 7444641
3142 7444641>>7443573
А для этого есть понтонные мосты, которые в нужный момент собирают-разбирают, а в остальное время прячут за живым щитом в жилых застройках. Всё понял?
Не адресу зай, это к твоим ментальным (а может и не только) братушкам - щирым кыборгам.
>А стрелять и всё остальное
А для этого есть понтонные мосты, которые в нужный момент собирают-разбирают, а в остальное время прячут за живым щитом в жилых застройках. Всё понял?
>когда забудешь принять?
Не адресу зай, это к твоим ментальным (а может и не только) братушкам - щирым кыборгам.
Санитарный Исаак Льюис 2 поста 3143 7444710
3143 7444710>>7443726
Дите очнись, всех кто попытается метаться тут же скрутят нацики и отдадут вийсккиматским на могилизацию. Собс-но для этого свиногестапо столько лет их и накачивает - как вертухаев и заградотряды на передовой.
Дите очнись, всех кто попытается метаться тут же скрутят нацики и отдадут вийсккиматским на могилизацию. Собс-но для этого свиногестапо столько лет их и накачивает - как вертухаев и заградотряды на передовой.
Дозвуковой Виктор Калашников 2 поста 3145 7445605
3145 7445605>>7435600
Это ты грузина вспомнил, который четыре ТУ-95 "сбил", пока катался на квадрике с иглой за спиной?
>Ракетные установки
Это ты грузина вспомнил, который четыре ТУ-95 "сбил", пока катался на квадрике с иглой за спиной?
Дозвуковой Виктор Калашников 2 поста 3146 7445613
3146 7445613Мотострелковый фон Браун 65 постов 3147 7445770
3147 7445770>>7444263
1. Ты щас пытаешься сказать что бомбовые удары которые авиация дальнего действия совершала по перправам через днепр это все вретии?
2. Сфигали? ВООБЩЕ ВСЯ военая группировка, жрет ТРИ ПРОЦЕНТА трафика мирного времени. Если мы её удвоим численно, но без арты, и бронетехники, для контроля тыла, то это дат МЕНЬШЕ ДВУХ ПРОЦЕНТОВ прироста грузооборота. Или ты щас пытаешься сказать что еще 400 к человек в тылу не смогут удержать ситацию под контролем? Что нужно каждого второго в полицаи забирать, или как ты себе это представляешь вообще?
3. Ну то есть я правильно понимаю, что ты нихуя не знаешь о том что творилось там во время 2 мировой, знать не желаешь, и начал маневрировать спрыгивая с темы?
1. Ты щас пытаешься сказать что бомбовые удары которые авиация дальнего действия совершала по перправам через днепр это все вретии?
2. Сфигали? ВООБЩЕ ВСЯ военая группировка, жрет ТРИ ПРОЦЕНТА трафика мирного времени. Если мы её удвоим численно, но без арты, и бронетехники, для контроля тыла, то это дат МЕНЬШЕ ДВУХ ПРОЦЕНТОВ прироста грузооборота. Или ты щас пытаешься сказать что еще 400 к человек в тылу не смогут удержать ситацию под контролем? Что нужно каждого второго в полицаи забирать, или как ты себе это представляешь вообще?
3. Ну то есть я правильно понимаю, что ты нихуя не знаешь о том что творилось там во время 2 мировой, знать не желаешь, и начал маневрировать спрыгивая с темы?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3148 7445772
3148 7445772>>7444274
Почему нислова? Регулярно вижу что фсб повязали там изготовителя, переделывал травматы, переделывал ружья в обрезы, делал пистолеты и пп самостотельно.
Почему нислова? Регулярно вижу что фсб повязали там изготовителя, переделывал травматы, переделывал ружья в обрезы, делал пистолеты и пп самостотельно.
Тактический Ронни Тод 15 постов 3149 7445778
3149 7445778>>7445772
>>7444274
Эти самопалы во всяких музеях МВД в огромных количествах, даже в каком-нибудь музее малого усть-залупинска можно посмотреть. Иногда там забавные конструкции встречаются, типа двенадцатистволки 12 калибра. А в сводках самопал довольно часто просто проходит как изъяли Х единиц огнестрела и без фото хуй поймёшь какого.
>>7444274
Эти самопалы во всяких музеях МВД в огромных количествах, даже в каком-нибудь музее малого усть-залупинска можно посмотреть. Иногда там забавные конструкции встречаются, типа двенадцатистволки 12 калибра. А в сводках самопал довольно часто просто проходит как изъяли Х единиц огнестрела и без фото хуй поймёшь какого.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3150 7445887
3150 7445887>>7444274
Существует прямая указивка такие эпизоды ни в коем случае не озвучивать. Как и с самоубийствами, например.
Ибо сделать самодельный огнестрел уровня стэна и борза в наше время очень легко, а пеппербокс-дробовики из водопроводных труб доступны даже ПТУшнику. Освещение подобных эпизодов даже в негативном ключе вызовет лавинообразный эффект подражателей. Поэтому оптимальный вариант - не упоминать эти эпизоды вовсе. И всячески поддерживать в обществе миф, что даже дрочилка с открытым затвором это неебаться какой сложный хайтек, доступный лишь академикам с собственным заводом.
>В новостях и передачах про криминал про атипичное оружие ни слова. А вот у партизан было такое — да.
>Вероятно, преступники просто слишком тупые, и руки из жопы у них (собственно, иначе бы норм работу нашли).
Существует прямая указивка такие эпизоды ни в коем случае не озвучивать. Как и с самоубийствами, например.
Ибо сделать самодельный огнестрел уровня стэна и борза в наше время очень легко, а пеппербокс-дробовики из водопроводных труб доступны даже ПТУшнику. Освещение подобных эпизодов даже в негативном ключе вызовет лавинообразный эффект подражателей. Поэтому оптимальный вариант - не упоминать эти эпизоды вовсе. И всячески поддерживать в обществе миф, что даже дрочилка с открытым затвором это неебаться какой сложный хайтек, доступный лишь академикам с собственным заводом.
Оборонительный Вальтер Модель 6 постов 3151 7445891
3151 7445891>>7445613
А есть где на это посмотреть? Или тот же барабан без кассет, чтоб это всё видно было?
А есть где на это посмотреть? Или тот же барабан без кассет, чтоб это всё видно было?
94 Кб, 736x615Ретивый Орджоникидзе 1 пост 3152 7446587
3152 7446587>>7445605
Нет, это прошло мимо меня. Расскажи про грузина!
а квадрики, помнится, появились, что ли, в 2015-м у чубатых, потом вот в 2021 у наших промелькнули какие-то подразделения
Помимо иронии - вещь интересная же. Единственное, что мне кажется - на войне при всяком СЛУЧИСЬ ЧЕГО с техникой - будь то "насос не сосёт", "колесо застряло", "батарейка села" эту относительно дорогую технику будут кидать и бежать.
Вряд ли кто-то будет заботиться о сохранении квадрика, когда жопа в опасности.
То есть дидовой практики "сам охуевай, а танк выручай" можно не ожидать.
От этого мне видится в идее ТПК некая одноразовость что ли.
То есть - будут проябывать как пластиковые стаканчики.
Значит, ТПК должен быть оче, оче дёшев.
>Это ты грузина вспомнил, который четыре ТУ-95 "сбил", пока катался на квадрике с иглой за спиной?
Нет, это прошло мимо меня. Расскажи про грузина!
а квадрики, помнится, появились, что ли, в 2015-м у чубатых, потом вот в 2021 у наших промелькнули какие-то подразделения
Помимо иронии - вещь интересная же. Единственное, что мне кажется - на войне при всяком СЛУЧИСЬ ЧЕГО с техникой - будь то "насос не сосёт", "колесо застряло", "батарейка села" эту относительно дорогую технику будут кидать и бежать.
Вряд ли кто-то будет заботиться о сохранении квадрика, когда жопа в опасности.
То есть дидовой практики "сам охуевай, а танк выручай" можно не ожидать.
От этого мне видится в идее ТПК некая одноразовость что ли.
То есть - будут проябывать как пластиковые стаканчики.
Значит, ТПК должен быть оче, оче дёшев.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3153 7446933
3153 7446933>>7445887
Те кому надо, все и так делают, а те кто не делают, те и при освещении в прессе не стали бы делать. Просто самопальное оружие, оно СКУЧНОЕ, нет хайпа, это не 2 ПМ украденых с трупов милиционеров в 1989 году и найденные в погребе трижды судимого сторожа михалыча. Вот тут интрига, хайп, просмотры.
Те кому надо, все и так делают, а те кто не делают, те и при освещении в прессе не стали бы делать. Просто самопальное оружие, оно СКУЧНОЕ, нет хайпа, это не 2 ПМ украденых с трупов милиционеров в 1989 году и найденные в погребе трижды судимого сторожа михалыча. Вот тут интрига, хайп, просмотры.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3154 7446975
3154 7446975>>7446933
Интрига, хайп, просмотры - это срач на тему, почему Ване всё ещё нельзя защищаться короткостволом, когда в цыганском посёлке пистолет-пулемёты рожаются из говна и палок. А кого там убили в девяностых - всем давно уже похуй.
Интрига, хайп, просмотры - это срач на тему, почему Ване всё ещё нельзя защищаться короткостволом, когда в цыганском посёлке пистолет-пулемёты рожаются из говна и палок. А кого там убили в девяностых - всем давно уже похуй.
Кумулятивный Миль 103 поста 3155 7447109
3155 7447109>>7446975
Простому Ване город Тверь нельзя короткостволом, потому что уважаемый человек Иван Иваныч, полковник министерства силовикии, хочет чувствовать себя выше, чем бесправный холоп Ванька. Ему очень важно для самочувствия, чтобы не только он сам в роскоши катался, но и все вокруг - жили в говне и кланялись Иван Иванычу, чтоб ещё разительней контраст был. А цыгане-наркоторговцы - это уважаемые партнёры Ивана Иваныча, им можно.
Простому Ване город Тверь нельзя короткостволом, потому что уважаемый человек Иван Иваныч, полковник министерства силовикии, хочет чувствовать себя выше, чем бесправный холоп Ванька. Ему очень важно для самочувствия, чтобы не только он сам в роскоши катался, но и все вокруг - жили в говне и кланялись Иван Иванычу, чтоб ещё разительней контраст был. А цыгане-наркоторговцы - это уважаемые партнёры Ивана Иваныча, им можно.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3156 7447198
3156 7447198>>7446975
Это не интрига и хайп, а политота, которая неизбежно привлекает к контенту охуиларды хейтеров. А нахуя это создателю контента?
Это не интрига и хайп, а политота, которая неизбежно привлекает к контенту охуиларды хейтеров. А нахуя это создателю контента?
Тактический Ронни Тод 15 постов 3157 7448222
3157 7448222>>7447109
Топит за легалайз короткоствола, чтоб можно было неугодных убивать при задержании.
> полковник министерства силовикии
Топит за легалайз короткоствола, чтоб можно было неугодных убивать при задержании.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3158 7448477
3158 7448477>>7447109
О! Не я один думаю, что на пост-совке короткоствол это в первую очередь СИМВОЛ СТАТУСА, а только потом уже все остальное.
>>7448222
А так типа нельзя? Или, например, в СИЗО самоубийства так тщательно расследуются, что прям пиздец.
О! Не я один думаю, что на пост-совке короткоствол это в первую очередь СИМВОЛ СТАТУСА, а только потом уже все остальное.
>>7448222
>Топит за легалайз короткоствола, чтоб можно было неугодных убивать при задержании.
А так типа нельзя? Или, например, в СИЗО самоубийства так тщательно расследуются, что прям пиздец.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3159 7448599
3159 7448599>>7448477
Сейчас что бы выпилить пострадавшего, нужно или что бы у него реально ствол был. Или беспокоить многих уважаемых людей, что бы они там подскакивали, и обкашляли вопросик.
А если на руках у людишек будет КС то можно просто и незатейливо стрелять в голову с 350 метров с крыши неугодному фекалу, и грить бля буду он хотел тяночку писечку в песочнице убить, мы предотвратили!
Сейчас что бы выпилить пострадавшего, нужно или что бы у него реально ствол был. Или беспокоить многих уважаемых людей, что бы они там подскакивали, и обкашляли вопросик.
А если на руках у людишек будет КС то можно просто и незатейливо стрелять в голову с 350 метров с крыши неугодному фекалу, и грить бля буду он хотел тяночку писечку в песочнице убить, мы предотвратили!
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3160 7448631
3160 7448631Легализация КС не выгодная рядовым ментам, участковым, ППС, и прочим котикам на земле, ибо сложнее в случае чего вязать и не пускать. А вот руководству или сугубо похую, или вполне себе выгодно, ибо сильно упростит обкашливание ряда вопросиков.
Тут другое дело что активно против не силовики, а разнообразные мелкие чиновники, к которым могут прийти с этим стволом и бошку прострелить. С ружьем то это сделать гораздо сложнее, на входе охранник отберет, а пистолет гораздо проще скрытно пронести.
Тут другое дело что активно против не силовики, а разнообразные мелкие чиновники, к которым могут прийти с этим стволом и бошку прострелить. С ружьем то это сделать гораздо сложнее, на входе охранник отберет, а пистолет гораздо проще скрытно пронести.
424 Кб, 800x343Композитный Фрэнк Флетчер 2 поста 3161 7448657
3161 7448657Есть управляемые снаряды у которых аэродинамические поверхности используются для корректировки траектории.
А есть ли снаряды которые после выстрела раскладывают крылья побольше и превращаются в планер с сильно увеличенной дальностью полёта?
А есть ли снаряды которые после выстрела раскладывают крылья побольше и превращаются в планер с сильно увеличенной дальностью полёта?
43 Кб, 850x911Сверхзвуковой Май-Маевский 1 пост 3162 7448668
3162 7448668>>7447109
Но можно карабин под 12.7х108. Что не смеетесь? Это Россия.
>Простому Ване город Тверь нельзя короткостволом
Но можно карабин под 12.7х108. Что не смеетесь? Это Россия.
Кумулятивный Миль 103 поста 3163 7448733
3163 7448733
650 Кб, 1400x1050Матричный Харитон 1 пост 3164 7448753
3164 7448753>>7448733
Ляма полтора, думаю, точно стоит. Но если тенге нет, то можно на порядок дешевле купить СВД как настоящую. Даже патроны со стальным сердечник можно будет. Плохо чтоль?
Ляма полтора, думаю, точно стоит. Но если тенге нет, то можно на порядок дешевле купить СВД как настоящую. Даже патроны со стальным сердечник можно будет. Плохо чтоль?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3165 7448777
3165 7448777>>7448733
От 1.2 до 1.7 миллионов рублей, смотря какой год выпуска, кто продает. Если новый ввозить, через обходные пути, то цену умножай на 3. А так если не спешить, на вторичке можно в течении года в пределах 1.2-1.7 кк взять.
Там подводный то другой, с патронами все сложно. Тула их делает конечно, но магазины их примерно никогда закупают, они есть в 2-3 магазинах во всей стране, по 5-10 пачек обычно. Нужно подскакивать кабанчиком, обкашливать вопросики через стрелковую федерацию чтоб закупить побольше разом или в релоад вкатываться. А там тож своя атмсфера.
В общем крупняк он для солидных уважаемых господ. Обычным двощерам остается 308 или 7.62 на 54.
От 1.2 до 1.7 миллионов рублей, смотря какой год выпуска, кто продает. Если новый ввозить, через обходные пути, то цену умножай на 3. А так если не спешить, на вторичке можно в течении года в пределах 1.2-1.7 кк взять.
Там подводный то другой, с патронами все сложно. Тула их делает конечно, но магазины их примерно никогда закупают, они есть в 2-3 магазинах во всей стране, по 5-10 пачек обычно. Нужно подскакивать кабанчиком, обкашливать вопросики через стрелковую федерацию чтоб закупить побольше разом или в релоад вкатываться. А там тож своя атмсфера.
В общем крупняк он для солидных уважаемых господ. Обычным двощерам остается 308 или 7.62 на 54.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3166 7448791
3166 7448791>>7448222>>7448599
Хуита. Внесудебно убить мент может кого угодно с формулировкой сопротивление при задержании. Каким было это сопротивление и было ли вообще - всем похуй. Ни одного мента не видел, который топил бы за легалайз КС. Если человек вошёл в элитную касту - он заинтересован, чтобы каста продолжала быть элитной.
>Топит за легалайз короткоствола, чтоб можно было неугодных убивать при задержании.
Хуита. Внесудебно убить мент может кого угодно с формулировкой сопротивление при задержании. Каким было это сопротивление и было ли вообще - всем похуй. Ни одного мента не видел, который топил бы за легалайз КС. Если человек вошёл в элитную касту - он заинтересован, чтобы каста продолжала быть элитной.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3167 7448820
3167 7448820>>7448791
Эххх если бы все было как ты говоришь, это было бы прекрасно, и я бы продолжал работать в органах.
Эххх если бы все было как ты говоришь, это было бы прекрасно, и я бы продолжал работать в органах.
Разбитый Анатолий Романов 3 поста 3168 7449206
3168 7449206Как так получилось, что /wm/ — один из немногих разделов на дваче, где принято спорить с пруфами, а не кукарекать и хрюкать?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3169 7449211
3169 7449211>>7448791
>>7448820
На самом деле жизнь сложнее шаблонов.
Одного мента могут посадить за синяки на повязанном, что уж говорить о применении на поражение. Его с говном сожрут, даже если он просто предупредительный сделает.
Другому менту нет оснований не доверять и его отмажут ОТ ВСЕГО. Вот вообще совсем от всего - похуй пытки, вымогательства, похищения.
И наличие/отсутствие охотничих ПМов никак на это не повлияет. Оно даже на статистику РКНов не сильно повлияет, по тому, что для этого есть гладкий.
Просто это СИМВОЛ СТАТУСА. Гораздо более скрепный и глубинный, чем например значок героя.
>>7448820
На самом деле жизнь сложнее шаблонов.
Одного мента могут посадить за синяки на повязанном, что уж говорить о применении на поражение. Его с говном сожрут, даже если он просто предупредительный сделает.
Другому менту нет оснований не доверять и его отмажут ОТ ВСЕГО. Вот вообще совсем от всего - похуй пытки, вымогательства, похищения.
И наличие/отсутствие охотничих ПМов никак на это не повлияет. Оно даже на статистику РКНов не сильно повлияет, по тому, что для этого есть гладкий.
Просто это СИМВОЛ СТАТУСА. Гораздо более скрепный и глубинный, чем например значок героя.
Авиационный Михаил Петров 2 поста 3170 7449295
3170 7449295>>7449206
Отголоски анальной жопоболи от набросов краптора, от которых помогали только помогите разобраться с пруфами и циферками. Ламповое было время
Отголоски анальной жопоболи от набросов краптора, от которых помогали только помогите разобраться с пруфами и циферками. Ламповое было время
Разбитый Анатолий Романов 3 поста 3171 7449302
3171 7449302>>7449295
Но в других разделах можно нести любую чушь, а в случае уличения во лжи просто слать боевые картиночки.
ПО сути, два адекватных раздела на всём харкаче — это /wm/ и /ai/. И всё.
Но в других разделах можно нести любую чушь, а в случае уличения во лжи просто слать боевые картиночки.
ПО сути, два адекватных раздела на всём харкаче — это /wm/ и /ai/. И всё.
Драгунский Туоминен 4 поста 3172 7449511
3172 7449511>>7449302
https://umteh.com/9496-v-kitae-razrabotali-processor-s-pomoschyu-ii-bez-uchastiya-cheloveka-vsego-za-5-chasov.html насчёт/ai/, как инженер-конструктор не был бы так уверен на твоём месте, Антон с вармаша, там жопа сейчас. Я не боюсь роботов, но быдло то ведь боится, с этим что делать? У инженеров крепкая из-за постоянной ебки в жопку начальством психика... Самонаводящиеся дроны на аккумуляторах надо делать, если по делу. На систему свой-чужой предлагаю забыть, так как уже на Финско-Китайской границе все спокойно.
https://umteh.com/9496-v-kitae-razrabotali-processor-s-pomoschyu-ii-bez-uchastiya-cheloveka-vsego-za-5-chasov.html насчёт/ai/, как инженер-конструктор не был бы так уверен на твоём месте, Антон с вармаша, там жопа сейчас. Я не боюсь роботов, но быдло то ведь боится, с этим что делать? У инженеров крепкая из-за постоянной ебки в жопку начальством психика... Самонаводящиеся дроны на аккумуляторах надо делать, если по делу. На систему свой-чужой предлагаю забыть, так как уже на Финско-Китайской границе все спокойно.
Разбитый Анатолий Романов 3 поста 3173 7449564
3173 7449564>>7449511
Но зарплата зачастую ниже, чем у простых работяг. Нахуй тогда в универе учиться, если можно сразу пойти работать и получать больше?
> У инженеров крепкая из-за постоянной ебки в жопку начальством психика
Но зарплата зачастую ниже, чем у простых работяг. Нахуй тогда в универе учиться, если можно сразу пойти работать и получать больше?
Штабной Герман Польман 1 пост 3174 7449605
3174 7449605>>7449302
Наверно тут много психов. Здоровый чел обычно игнорит неприятных людей и избегает диспутов, общаясь только с себе подобными. Встретив ложное/неприятное утверждение он просто пройдёт мимо с покерфейсом. Ителлектуальная элита здоровых людей может ещё сделать ролик на ютубе, статью в телеге, книжку с "разоблачениями". А местный, зацикленный на правоте, будет пытаться оспорить или сделать "неприятно" оппоненту, пытаясь поймать его на лжи.
Наверно тут много психов. Здоровый чел обычно игнорит неприятных людей и избегает диспутов, общаясь только с себе подобными. Встретив ложное/неприятное утверждение он просто пройдёт мимо с покерфейсом. Ителлектуальная элита здоровых людей может ещё сделать ролик на ютубе, статью в телеге, книжку с "разоблачениями". А местный, зацикленный на правоте, будет пытаться оспорить или сделать "неприятно" оппоненту, пытаясь поймать его на лжи.
422 Кб, 1968x1341Санитарный Луис Шоша 1 пост 3175 7449743
3175 7449743>>6820735 (OP)
Искандер с МиГов запускают задирая корпусе вверх или по прямой как на рисунке?
Искандер с МиГов запускают задирая корпусе вверх или по прямой как на рисунке?
Понтонный Кейт Парк 4 поста 3176 7449824
3176 7449824>>7448477
Нет дурачок, символы статуса - это погоны, звания, чины и полагающиеся ко всему этому преференции - оклады, бонусы, дорогие тачки, виллы и т.п. А оружие - это средство обеспечения безопасности носителей статуса, не более.
Нет дурачок, символы статуса - это погоны, звания, чины и полагающиеся ко всему этому преференции - оклады, бонусы, дорогие тачки, виллы и т.п. А оружие - это средство обеспечения безопасности носителей статуса, не более.
Понтонный Кейт Парк 4 поста 3177 7449863
3177 7449863>>7448668
Чтобы пронести такую дуру например в школу, да даже просто проехать с ней в чехле по городу, и чтоб тебя не тормознули с пяток раз - надо оочень сильно постараться. Либо иметь крышу с корочками как минимум МВД, а то и ФСБ.
А пистолет с парой запасных обойм достаточно просто сунуть в карман - и всё. Легализация короткостволов просто облегчит жизнь долбоебам-колумбайнерам, а простому Ване от нее не будет никакого толку, бо статью за превышение мер необходимой самообороны никто не отменял и не отменит.
Чтобы пронести такую дуру например в школу, да даже просто проехать с ней в чехле по городу, и чтоб тебя не тормознули с пяток раз - надо оочень сильно постараться. Либо иметь крышу с корочками как минимум МВД, а то и ФСБ.
А пистолет с парой запасных обойм достаточно просто сунуть в карман - и всё. Легализация короткостволов просто облегчит жизнь долбоебам-колумбайнерам, а простому Ване от нее не будет никакого толку, бо статью за превышение мер необходимой самообороны никто не отменял и не отменит.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3178 7449975
3178 7449975>>7449824
Прямо так себе и представляю, как какой-нибудь депутат госдуры самообороняется наградняком.
Ну да, через деда-пердеда, вооруженного тревожной кнопкой и перегаром, с одним ружжом не пройти. Нужна минимум танковая рота и то при поддержке с воздуха.
ЛОЛ!
Кукаретик-безоруженка кукарекать изволит. Ну давай, расскажи мне, как меня проверяют у каждого столба...
Сайгу достаточно просто примотать к фанерной подставке и поставить ее в спортивную сумку, с прорезаным карманом. ВСЕ!
Скрытность? Есть. Сумка как сумка.
Неожиданность? Есть. Даже доставать ничего не надо - просто руку в карман сумки засунуть.
Летальность? Ахуенная! Хоть пяток ультра-убойных двенашек, хоть 75 семерок. Это тебе не посоный 9х18 в однорядном магазине.
Да и эти хитрости глубоко избыточны и необходимы только для самообороны, когда не факт, что стрелять вообще придется. Для масшутинга это излишне - человеку который идет на смерть стесняться нечего. Он может пройти от машины до интересующего учереждения при полном параде, постреливая по окнам, и НИКТО его не остановит.
Много было у нас массовиков с нарезью? По моему даже с трапами никто не веселился.
Да, пусть Ваня без забот и хлопот сдохнет. Похороны дешевле адвоката.
>А оружие - это средство обеспечения безопасности носителей статуса, не более.
Прямо так себе и представляю, как какой-нибудь депутат госдуры самообороняется наградняком.
>Чтобы пронести такую дуру например в школу
Ну да, через деда-пердеда, вооруженного тревожной кнопкой и перегаром, с одним ружжом не пройти. Нужна минимум танковая рота и то при поддержке с воздуха.
>Либо иметь крышу с корочками как минимум МВД, а то и ФСБ.
ЛОЛ!
Кукаретик-безоруженка кукарекать изволит. Ну давай, расскажи мне, как меня проверяют у каждого столба...
>А пистолет с парой запасных обойм достаточно просто сунуть в карман - и всё.
Сайгу достаточно просто примотать к фанерной подставке и поставить ее в спортивную сумку, с прорезаным карманом. ВСЕ!
Скрытность? Есть. Сумка как сумка.
Неожиданность? Есть. Даже доставать ничего не надо - просто руку в карман сумки засунуть.
Летальность? Ахуенная! Хоть пяток ультра-убойных двенашек, хоть 75 семерок. Это тебе не посоный 9х18 в однорядном магазине.
Да и эти хитрости глубоко избыточны и необходимы только для самообороны, когда не факт, что стрелять вообще придется. Для масшутинга это излишне - человеку который идет на смерть стесняться нечего. Он может пройти от машины до интересующего учереждения при полном параде, постреливая по окнам, и НИКТО его не остановит.
>облегчит жизнь долбоебам-колумбайнерам
Много было у нас массовиков с нарезью? По моему даже с трапами никто не веселился.
>простому Ване от нее не будет никакого толку, бо статью за превышение мер необходимой самообороны никто не отменял и не отменит
Да, пусть Ваня без забот и хлопот сдохнет. Похороны дешевле адвоката.
Тактический Ронни Тод 15 постов 3179 7450534
3179 7450534>>7448477
А так приходится трусы новичком мазать.
Лолмда. Ты бы ещё судебных приставов притащил или мчсовцев. Тоже ведь силовики.
>>7448791
Не может.
Потому что менты это единственные силовики которые на этот короткоствол нарваться могут. Но их никто не спрашивает.
Лол.
> А так типа нельзя?
А так приходится трусы новичком мазать.
> СИЗО
Лолмда. Ты бы ещё судебных приставов притащил или мчсовцев. Тоже ведь силовики.
>>7448791
> убить мент может кого угодно
Не может.
> Ни одного мента не видел, который топил бы за легалайз КС.
Потому что менты это единственные силовики которые на этот короткоствол нарваться могут. Но их никто не спрашивает.
> Если человек вошёл в элитную касту
> ментовка
Лол.
Понтонный Кейт Парк 4 поста 3180 7450621
3180 7450621>>7449975
Представляшка оказывается не знает что у депутата для этого есть вооруженная охрана, чей статус кстати на пять порядков ниже депутатского. Очередное подтверждение общеизвестного факта, что оружие является символом лол статуса только для малолетних дебилявок, да в методичках разного рода медиагнид, нахрюкивающих в рунете благоприятную атмосферку для колумбайнов.
Чтобы не целясь стрелять от бедра и куда-то попасть, надо не один день практиковаться. Это уже подготовка, причем достаточно длительная.
И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого. Обидка поутихнет, эмоции улягутся, если не наглухо промытый то начнет прокручивать в уме последствия и тут уже страх может взять за жабры, и т.д.
Другое дело если малолетка на эмоциях, а готовиться особо и не надо - зашел в дом, взял ствол, положил в карман - всё. Можно идти вершить «праведную месть». Кстати, большинство бытовых «разборок» именно так и происходят - либо на эмоциях, либо по пьяни, либо то и другое вместе. А теперь представим, что вместо ножей и табуреток у разборщиков стволы в руках. Далее, разогретому алкоголем падибителю уже содеянного может показаться мало, и он пойдет валить еще кого-нибудь, пока патроны не закончатся или его самого не завалят.
Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро. Давай дружок, вперед и с пруфами.
А что ты такое чтоб тебя не посмели проверять? Что за неприкосновенная вип-персона? Под кураторами ты просто кукаретик, несущий пропатченную хуиту в интернетах, а без них и того меньше. Так с хуя ль тебя не проверить?
Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
У вас лол - дохуя плюс почти ежедневная граната в криминальных сводках. Раздали оружие населению - получите результат. А у нас этой самой «массовки» ровно столько сколько «нарези» на руках у неадекватов. Условия и ограничения на хранение/ношение + габариты оружия, которое не так-то просто протащить в толпу и не спалиться - таки дают свой результат.
Поосторожней в выражениях дружок, тут уже был один любитель подобных нахрюков - в итоге нахрюкал себе статуэтку в дупу, с летальным исходом. Кстати, у тебя с ним есть одна общая черта - угадай какая.
>так себе и представляю, как какой-нибудь депутат госдуры самообороняется наградняком
Представляшка оказывается не знает что у депутата для этого есть вооруженная охрана, чей статус кстати на пять порядков ниже депутатского. Очередное подтверждение общеизвестного факта, что оружие является символом лол статуса только для малолетних дебилявок, да в методичках разного рода медиагнид, нахрюкивающих в рунете благоприятную атмосферку для колумбайнов.
>Неожиданность? Есть. Даже доставать ничего не надо - просто руку в карман сумки засунуть
Чтобы не целясь стрелять от бедра и куда-то попасть, надо не один день практиковаться. Это уже подготовка, причем достаточно длительная.
>примотать
>поставить
>с прорезаным карманом
И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого. Обидка поутихнет, эмоции улягутся, если не наглухо промытый то начнет прокручивать в уме последствия и тут уже страх может взять за жабры, и т.д.
Другое дело если малолетка на эмоциях, а готовиться особо и не надо - зашел в дом, взял ствол, положил в карман - всё. Можно идти вершить «праведную месть». Кстати, большинство бытовых «разборок» именно так и происходят - либо на эмоциях, либо по пьяни, либо то и другое вместе. А теперь представим, что вместо ножей и табуреток у разборщиков стволы в руках. Далее, разогретому алкоголем падибителю уже содеянного может показаться мало, и он пойдет валить еще кого-нибудь, пока патроны не закончатся или его самого не завалят.
>Скрытность? Есть. Сумка как сумка
Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро. Давай дружок, вперед и с пруфами.
>Ну давай, расскажи мне, как меня проверяют у каждого столба
А что ты такое чтоб тебя не посмели проверять? Что за неприкосновенная вип-персона? Под кураторами ты просто кукаретик, несущий пропатченную хуиту в интернетах, а без них и того меньше. Так с хуя ль тебя не проверить?
>Летальность? Ахуенная!
>Это тебе не посоный 9х18
Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
>Он может пройти от машины до интересующего учереждения при полном параде, постреливая по окнам, и НИКТО его не остановит
Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
>Много было у нас массовиков с нарезью?
У вас лол - дохуя плюс почти ежедневная граната в криминальных сводках. Раздали оружие населению - получите результат. А у нас этой самой «массовки» ровно столько сколько «нарези» на руках у неадекватов. Условия и ограничения на хранение/ношение + габариты оружия, которое не так-то просто протащить в толпу и не спалиться - таки дают свой результат.
>пусть Ваня без забот и хлопот сдохнет
Поосторожней в выражениях дружок, тут уже был один любитель подобных нахрюков - в итоге нахрюкал себе статуэтку в дупу, с летальным исходом. Кстати, у тебя с ним есть одна общая черта - угадай какая.
Понтонный Кейт Парк 4 поста 3180 7450621
3180 7450621>>7449975
Представляшка оказывается не знает что у депутата для этого есть вооруженная охрана, чей статус кстати на пять порядков ниже депутатского. Очередное подтверждение общеизвестного факта, что оружие является символом лол статуса только для малолетних дебилявок, да в методичках разного рода медиагнид, нахрюкивающих в рунете благоприятную атмосферку для колумбайнов.
Чтобы не целясь стрелять от бедра и куда-то попасть, надо не один день практиковаться. Это уже подготовка, причем достаточно длительная.
И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого. Обидка поутихнет, эмоции улягутся, если не наглухо промытый то начнет прокручивать в уме последствия и тут уже страх может взять за жабры, и т.д.
Другое дело если малолетка на эмоциях, а готовиться особо и не надо - зашел в дом, взял ствол, положил в карман - всё. Можно идти вершить «праведную месть». Кстати, большинство бытовых «разборок» именно так и происходят - либо на эмоциях, либо по пьяни, либо то и другое вместе. А теперь представим, что вместо ножей и табуреток у разборщиков стволы в руках. Далее, разогретому алкоголем падибителю уже содеянного может показаться мало, и он пойдет валить еще кого-нибудь, пока патроны не закончатся или его самого не завалят.
Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро. Давай дружок, вперед и с пруфами.
А что ты такое чтоб тебя не посмели проверять? Что за неприкосновенная вип-персона? Под кураторами ты просто кукаретик, несущий пропатченную хуиту в интернетах, а без них и того меньше. Так с хуя ль тебя не проверить?
Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
У вас лол - дохуя плюс почти ежедневная граната в криминальных сводках. Раздали оружие населению - получите результат. А у нас этой самой «массовки» ровно столько сколько «нарези» на руках у неадекватов. Условия и ограничения на хранение/ношение + габариты оружия, которое не так-то просто протащить в толпу и не спалиться - таки дают свой результат.
Поосторожней в выражениях дружок, тут уже был один любитель подобных нахрюков - в итоге нахрюкал себе статуэтку в дупу, с летальным исходом. Кстати, у тебя с ним есть одна общая черта - угадай какая.
>так себе и представляю, как какой-нибудь депутат госдуры самообороняется наградняком
Представляшка оказывается не знает что у депутата для этого есть вооруженная охрана, чей статус кстати на пять порядков ниже депутатского. Очередное подтверждение общеизвестного факта, что оружие является символом лол статуса только для малолетних дебилявок, да в методичках разного рода медиагнид, нахрюкивающих в рунете благоприятную атмосферку для колумбайнов.
>Неожиданность? Есть. Даже доставать ничего не надо - просто руку в карман сумки засунуть
Чтобы не целясь стрелять от бедра и куда-то попасть, надо не один день практиковаться. Это уже подготовка, причем достаточно длительная.
>примотать
>поставить
>с прорезаным карманом
И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого. Обидка поутихнет, эмоции улягутся, если не наглухо промытый то начнет прокручивать в уме последствия и тут уже страх может взять за жабры, и т.д.
Другое дело если малолетка на эмоциях, а готовиться особо и не надо - зашел в дом, взял ствол, положил в карман - всё. Можно идти вершить «праведную месть». Кстати, большинство бытовых «разборок» именно так и происходят - либо на эмоциях, либо по пьяни, либо то и другое вместе. А теперь представим, что вместо ножей и табуреток у разборщиков стволы в руках. Далее, разогретому алкоголем падибителю уже содеянного может показаться мало, и он пойдет валить еще кого-нибудь, пока патроны не закончатся или его самого не завалят.
>Скрытность? Есть. Сумка как сумка
Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро. Давай дружок, вперед и с пруфами.
>Ну давай, расскажи мне, как меня проверяют у каждого столба
А что ты такое чтоб тебя не посмели проверять? Что за неприкосновенная вип-персона? Под кураторами ты просто кукаретик, несущий пропатченную хуиту в интернетах, а без них и того меньше. Так с хуя ль тебя не проверить?
>Летальность? Ахуенная!
>Это тебе не посоный 9х18
Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
>Он может пройти от машины до интересующего учереждения при полном параде, постреливая по окнам, и НИКТО его не остановит
Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
>Много было у нас массовиков с нарезью?
У вас лол - дохуя плюс почти ежедневная граната в криминальных сводках. Раздали оружие населению - получите результат. А у нас этой самой «массовки» ровно столько сколько «нарези» на руках у неадекватов. Условия и ограничения на хранение/ношение + габариты оружия, которое не так-то просто протащить в толпу и не спалиться - таки дают свой результат.
>пусть Ваня без забот и хлопот сдохнет
Поосторожней в выражениях дружок, тут уже был один любитель подобных нахрюков - в итоге нахрюкал себе статуэтку в дупу, с летальным исходом. Кстати, у тебя с ним есть одна общая черта - угадай какая.
Ретивый Сергей Соколов 1 пост 3181 7450820
3181 7450820>>7450621
Можно вызвать такси
>Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро
Можно вызвать такси
Сметливый Евгений Пепеляев 2 поста 3182 7450835
3182 7450835>>7450621
Вообще вся эта символика: деньги, собственность, престиж-для малолетних дебилявок. Русскому человеку это не нужно. Была бы гречка, да возможность раз в неделю припасть щекой к берёзке.....
А ты попробуй со стволом для начала в метро пройтись, кукаретик.
Пиздец москвоблядок крышей поехал: уже и без метро не знает как перемещаться.
Они и сейчас есть.
Твои выдумки, лахт.
Ни разу за всю жизнь не проверяли, кроме как в метро, на ЖД воказалах, в судах и прочих режимных объектах.
Тот случай полностью подтверждает, что нужен короткоствол.
>оружие является символом лол статуса только для малолетних дебилявок
Вообще вся эта символика: деньги, собственность, престиж-для малолетних дебилявок. Русскому человеку это не нужно. Была бы гречка, да возможность раз в неделю припасть щекой к берёзке.....
>Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро.
А ты попробуй со стволом для начала в метро пройтись, кукаретик.
Пиздец москвоблядок крышей поехал: уже и без метро не знает как перемещаться.
>А теперь представим, что вместо ножей и табуреток у разборщиков стволы в руках.
Они и сейчас есть.
>И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого.
Твои выдумки, лахт.
>А что ты такое чтоб тебя не посмели проверять?
Ни разу за всю жизнь не проверяли, кроме как в метро, на ЖД воказалах, в судах и прочих режимных объектах.
>Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
Тот случай полностью подтверждает, что нужен короткоствол.
Сметливый Евгений Пепеляев 2 поста 3183 7450855
3183 7450855>>7450820
Тссс, не рушь манямирок лахты.
Ведь про существования трамваев, автобусов, такси, самокатов, велосипедов и про кучу городов в РФ, где метро нету и не будет никогда (в миллионниках например, многих) лахта даже и не слышала, а пешком ходить боиться. Почему -ХЗ, может потому что страшновато без короткоствола.
Тссс, не рушь манямирок лахты.
Ведь про существования трамваев, автобусов, такси, самокатов, велосипедов и про кучу городов в РФ, где метро нету и не будет никогда (в миллионниках например, многих) лахта даже и не слышала, а пешком ходить боиться. Почему -ХЗ, может потому что страшновато без короткоствола.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3184 7450922
3184 7450922>>7450621
Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен. Интересно, зачем?
Именно по этому чернь им не награждают.
Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
Ни один отечественный масшутинг не был спонтанным. Все шли к своему финалу долго, упорно и целеустремленно.
Зачем тебе именно метро? Пробок боишься?
Так некому! У МВД недостаточное финансирование и по этому ЛС не хватает на организацию КПП с рамками у каждого подъезда.
А вот если бы этот 9х18 был бы не только у мента, который чисто рандомно оказался близко и не зассал, а хотя-бы у каждого десятого мужика, то все бы сложилось иначе.
Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта? Речь в исходном предложении идет не про транспортировку, а про начало масшутинга, что даже такой тупой потупчик как ты не мог не заметить.
Почему именно по центру ДС? Ты там никогда не бывал и по этому представляешь себе как место особо строго режима? Я там был, в отличии от тебя. Причем, как раз с ВПО-136. РОХу у меня попросили только один раз - на ЖД вокзале, при отъезде.
Ну и да - рыба ищет где глубже, а колумбайнер - где gun free.
А, так ты не русский! Передай начальству, что поиск хохлов уже не работает.
Боюс-боюс, петушок.
Короче, пруфай РОХу или ты безоружка-кукоретик из маня-мира.
>у депутата для этого есть вооруженная охрана
Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен. Интересно, зачем?
>является символом лол статуса только для малолетних дебилявок
Именно по этому чернь им не награждают.
>надо не один день практиковаться
Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
>И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого
Ни один отечественный масшутинг не был спонтанным. Все шли к своему финалу долго, упорно и целеустремленно.
>Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро.
Зачем тебе именно метро? Пробок боишься?
>Так с хуя ль тебя не проверить?
Так некому! У МВД недостаточное финансирование и по этому ЛС не хватает на организацию КПП с рамками у каждого подъезда.
>Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
А вот если бы этот 9х18 был бы не только у мента, который чисто рандомно оказался близко и не зассал, а хотя-бы у каждого десятого мужика, то все бы сложилось иначе.
>Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта? Речь в исходном предложении идет не про транспортировку, а про начало масшутинга, что даже такой тупой потупчик как ты не мог не заметить.
Почему именно по центру ДС? Ты там никогда не бывал и по этому представляешь себе как место особо строго режима? Я там был, в отличии от тебя. Причем, как раз с ВПО-136. РОХу у меня попросили только один раз - на ЖД вокзале, при отъезде.
Ну и да - рыба ищет где глубже, а колумбайнер - где gun free.
>У вас лол - дохуя
А, так ты не русский! Передай начальству, что поиск хохлов уже не работает.
>Поосторожней в выражениях дружок
Боюс-боюс, петушок.
Короче, пруфай РОХу или ты безоружка-кукоретик из маня-мира.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3184 7450922
3184 7450922>>7450621
Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен. Интересно, зачем?
Именно по этому чернь им не награждают.
Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
Ни один отечественный масшутинг не был спонтанным. Все шли к своему финалу долго, упорно и целеустремленно.
Зачем тебе именно метро? Пробок боишься?
Так некому! У МВД недостаточное финансирование и по этому ЛС не хватает на организацию КПП с рамками у каждого подъезда.
А вот если бы этот 9х18 был бы не только у мента, который чисто рандомно оказался близко и не зассал, а хотя-бы у каждого десятого мужика, то все бы сложилось иначе.
Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта? Речь в исходном предложении идет не про транспортировку, а про начало масшутинга, что даже такой тупой потупчик как ты не мог не заметить.
Почему именно по центру ДС? Ты там никогда не бывал и по этому представляешь себе как место особо строго режима? Я там был, в отличии от тебя. Причем, как раз с ВПО-136. РОХу у меня попросили только один раз - на ЖД вокзале, при отъезде.
Ну и да - рыба ищет где глубже, а колумбайнер - где gun free.
А, так ты не русский! Передай начальству, что поиск хохлов уже не работает.
Боюс-боюс, петушок.
Короче, пруфай РОХу или ты безоружка-кукоретик из маня-мира.
>у депутата для этого есть вооруженная охрана
Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен. Интересно, зачем?
>является символом лол статуса только для малолетних дебилявок
Именно по этому чернь им не награждают.
>надо не один день практиковаться
Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
>И это тоже подготовка, а большинство потенциальных колумбайнеров ака малолетних дебилов с псих. проблемами начитавшихся хуиты в интернете, отсеются еще до того как приступят к реализации всего этого
Ни один отечественный масшутинг не был спонтанным. Все шли к своему финалу долго, упорно и целеустремленно.
>Ну а теперь попробуй в такой скрытно-незаметной манере пройти хотя бы в метро.
Зачем тебе именно метро? Пробок боишься?
>Так с хуя ль тебя не проверить?
Так некому! У МВД недостаточное финансирование и по этому ЛС не хватает на организацию КПП с рамками у каждого подъезда.
>Чейта эта ахуенная летальность не помогла студентику-колумбайнеру против мента, который нейтрализовал его как раз таки «пососным» 9х18.
А вот если бы этот 9х18 был бы не только у мента, который чисто рандомно оказался близко и не зассал, а хотя-бы у каждого десятого мужика, то все бы сложилось иначе.
>Ну пройдись так по центральным районам Москвы. Как пройдешься - отпишись здесь с пруфами.
Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта? Речь в исходном предложении идет не про транспортировку, а про начало масшутинга, что даже такой тупой потупчик как ты не мог не заметить.
Почему именно по центру ДС? Ты там никогда не бывал и по этому представляешь себе как место особо строго режима? Я там был, в отличии от тебя. Причем, как раз с ВПО-136. РОХу у меня попросили только один раз - на ЖД вокзале, при отъезде.
Ну и да - рыба ищет где глубже, а колумбайнер - где gun free.
>У вас лол - дохуя
А, так ты не русский! Передай начальству, что поиск хохлов уже не работает.
>Поосторожней в выражениях дружок
Боюс-боюс, петушок.
Короче, пруфай РОХу или ты безоружка-кукоретик из маня-мира.
81 Кб, 980x609Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3185 7451120
3185 7451120Поясните за ШТРАФБАТ
Почему его нет ни у нас ни у хохлов, хотя ЗК вполне себе воюют с обоих сторон? У нас, с начала их отправляли в ЧВК ДердинВагнер на полгода, а потом в совершенно мутный Шторм Z.
Почему не закосплеили ВОВ?
Какие условия контракта в Шторме? До победного конца без перевода?
Есть ли кто-то, кроме ЗК, в Шторме? Туда отправляют только после приговора суда?
Что там у хохлов? Слышал раньше их просто распыляли по разным подразделениям нацгвардии. Как сейчас?
Почему его нет ни у нас ни у хохлов, хотя ЗК вполне себе воюют с обоих сторон? У нас, с начала их отправляли в ЧВК ДердинВагнер на полгода, а потом в совершенно мутный Шторм Z.
Почему не закосплеили ВОВ?
Какие условия контракта в Шторме? До победного конца без перевода?
Есть ли кто-то, кроме ЗК, в Шторме? Туда отправляют только после приговора суда?
Что там у хохлов? Слышал раньше их просто распыляли по разным подразделениям нацгвардии. Как сейчас?
Горный Матомэ Угаки 1 пост 3186 7451135
3186 7451135Вопрос, возможно, не совсем для ликбеза,а с другой стороны - почему бы и да.
Куда пропал проффесор и остальная жидовская педобанда с топзашквара? Раньше куражились в каждой теме про танки и самолеты, а сейчас - пропали.
Жидодесант в комментах перенацелили в другое место, или он просто закончился?
Спасибо.
Куда пропал проффесор и остальная жидовская педобанда с топзашквара? Раньше куражились в каждой теме про танки и самолеты, а сейчас - пропали.
Жидодесант в комментах перенацелили в другое место, или он просто закончился?
Спасибо.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3187 7451232
3187 7451232>>7448657
Для ствольной - нет. Для реактивной - можно сказать да (GLSDB).
Для ствольной - нет. Для реактивной - можно сказать да (GLSDB).
Гиперзвуковой Узиэль Галь 3 поста 3188 7451553
3188 7451553
604 Кб, 500x707Торпедоносный Сергей Аракчеев 5 постов 3189 7451877
3189 7451877Кто из воюющих стран Оси на Восточном фронтом является самым опасным врагом кроме немцев ? Я считаю, что финны, так как Красная армия заплатили слишком большую цену за победу над ними.
7,2 Мб, mp4,848x480, 0:17
Турбинный Квислинг 2 поста 3190 7451886
3190 7451886Инженерный Ямасита 34 поста 3191 7451990
3191 7451990>>7451877
Ну по отзывам, мощно себя проявили испанцы из Голубой дивизии.
Итальяшки и румыны чисто на похуй воевали, и бежали чуть что.
Венгры тоже нормально так Будапешт обороняли. Правда расстреливали своих если те сдавались.
А остальных было мизерное количество по сравнению с Вермахтом и СС
Ну по отзывам, мощно себя проявили испанцы из Голубой дивизии.
Итальяшки и румыны чисто на похуй воевали, и бежали чуть что.
Венгры тоже нормально так Будапешт обороняли. Правда расстреливали своих если те сдавались.
А остальных было мизерное количество по сравнению с Вермахтом и СС
1,4 Мб, mp4,740x720, 0:03
Турбинный Квислинг 2 поста 3192 7452187
3192 7452187Гиперзвуковой Узиэль Галь 3 поста 3193 7452215
3193 7452215>>7451990
Там хз. они, конечно, сильно мотивированные были - как же, месть русским за участие в испанской гражданке и все такое. Однако же и распиздяи были, каких поискать, а также веселые алкаши и блядуны ( на радость натрашкам). Единственная их заслуга - продержались пару часов, когда наши чуть не прорвали кольцо блокады, а потом подошли немцы ну и все на этом
>Ну по отзывам, мощно себя проявили испанцы из Голубой дивизии.
Там хз. они, конечно, сильно мотивированные были - как же, месть русским за участие в испанской гражданке и все такое. Однако же и распиздяи были, каких поискать, а также веселые алкаши и блядуны ( на радость натрашкам). Единственная их заслуга - продержались пару часов, когда наши чуть не прорвали кольцо блокады, а потом подошли немцы ну и все на этом
Гиперзвуковой Узиэль Галь 3 поста 3194 7452270
3194 7452270>>7451990
Итальяшек как правило только ленивый не ебал (иногда они неплохо выступали, но редко), а румынскую пехоту хвалили - но у них комсостав был полон додиков с непомерным ЧСВ и полным отсутствием воинских талантов ( за очень редким исключением) и с просто свинским отношением к рядовому составу. Так что выступили и те, и те очень так себе
>Итальяшки и румыны
Итальяшек как правило только ленивый не ебал (иногда они неплохо выступали, но редко), а румынскую пехоту хвалили - но у них комсостав был полон додиков с непомерным ЧСВ и полным отсутствием воинских талантов ( за очень редким исключением) и с просто свинским отношением к рядовому составу. Так что выступили и те, и те очень так себе
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3195 7452865
3195 7452865>>7451120
Дисбаты как были так и остались, более того через них проводят Зк заключившие контракты с мин обороны РФ. Новобранца там дрочат строевой, дициплиной, физ подготовкой, смотрят что бы он был годен к выполнению боевых задач, подчинялся приказам командования. Если тот хуевничает, слишком сторчался что бы тянуть физо, сотворил хуйню во время прибывания, то его телепортируют обратно на зону, расторгнув контракт.
В дисбатах формируют сводные команды, которыми и усиливают части на местах, говорят что за хорошую службу тебя сначала могут сделать сержантом в такой команде, а потом если все хорошо, то твой взвод переведут в обычную часть. Насколько часто это происходит я не знаю.
Дисбаты как были так и остались, более того через них проводят Зк заключившие контракты с мин обороны РФ. Новобранца там дрочат строевой, дициплиной, физ подготовкой, смотрят что бы он был годен к выполнению боевых задач, подчинялся приказам командования. Если тот хуевничает, слишком сторчался что бы тянуть физо, сотворил хуйню во время прибывания, то его телепортируют обратно на зону, расторгнув контракт.
В дисбатах формируют сводные команды, которыми и усиливают части на местах, говорят что за хорошую службу тебя сначала могут сделать сержантом в такой команде, а потом если все хорошо, то твой взвод переведут в обычную часть. Насколько часто это происходит я не знаю.
Мультиспектральный Латр де Тассиньи 1 пост 3196 7453137
3196 7453137Сап вармаш, о какой ракете говорил Бен Рич глава Skunk Words в своих мемуарах?
>Но конкуренты никогда не спят и пытаются ответить на появление любой новой технологии. В настоящее время французы и немцы пытаются создать ракету, которая сможет сбить наш малозаметный истребитель. Возможно, это займёт у них лет двадцать, но в конечном итоге они всё равно сделают это. И тогда мы будем искать новые пути противодействия им, и так будет продолжаться бесконечно.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3197 7453425
3197 7453425>>7452865
Дизель и штрафбат Шторм все таки разные вещи. Дизель - для военнослужащих, совершивших что-то, за что больше трехи не дать. В БД участие не принимает - основная задача ломка психики уставным дрочем. Режим хуже чем у пожизненных, но за то после отбытия срока судимости и срока как бы не было. Точно не знаю, но по моему офицеров и прапорщиков туда не закрывают - чисто солдатская тема.
Шторм - для гражданских ЗК после приговоров гражданскуих судов. Строем не ходят, ПХД не наводят - онли воюют.
Точно не знаю и не чего не утверждаю, но говорят, что туда могут перевести и просто неудобных/накосячивших без всяких судов, а оттуда, в нормальные части, не переводят уже никак.
Вот мне и интересно, какого хрена не создали нормальный штрафбат ни у нас ни у них?
Дизель и штрафбат Шторм все таки разные вещи. Дизель - для военнослужащих, совершивших что-то, за что больше трехи не дать. В БД участие не принимает - основная задача ломка психики уставным дрочем. Режим хуже чем у пожизненных, но за то после отбытия срока судимости и срока как бы не было. Точно не знаю, но по моему офицеров и прапорщиков туда не закрывают - чисто солдатская тема.
Шторм - для гражданских ЗК после приговоров гражданскуих судов. Строем не ходят, ПХД не наводят - онли воюют.
Точно не знаю и не чего не утверждаю, но говорят, что туда могут перевести и просто неудобных/накосячивших без всяких судов, а оттуда, в нормальные части, не переводят уже никак.
Вот мне и интересно, какого хрена не создали нормальный штрафбат ни у нас ни у них?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3199 7453809
3199 7453809>>7453425
В норме, по войне, дизбат это и есть штрафбат. Он выполняет боевые задачи силами совершивших правонарушения военнослужащих. Как я слышал из дисбатов формирую команды которые на усиления присылают, что бы их использовать во всяких рисковых мероприятиях, и потом если хорошо себя показываешь переводят в обычную часть.
В норме, по войне, дизбат это и есть штрафбат. Он выполняет боевые задачи силами совершивших правонарушения военнослужащих. Как я слышал из дисбатов формирую команды которые на усиления присылают, что бы их использовать во всяких рисковых мероприятиях, и потом если хорошо себя показываешь переводят в обычную часть.
Снайперский Кальтенбруннер 4 поста 3200 7453811
3200 7453811
632 Кб, 1920x1280Форсированный Скорцени 3 поста 3201 7453812
3201 7453812Какой теперь положняк у колёсных танков? AMX-10RC вроде как обосрались, не?
Космический Петляков 1 пост 3202 7453836
3202 7453836
Анончик, имеющий отношение к органам. Расскажи, пожалуйста, аргументированное мнение.
Давно уже был анонсирован переход с заслуженного ПМ на ПЛ.
"Макаров" надёжен, безотказен, относительно слаб, массово распространён. Уверен, инерция по замене его в стране будет очень долгой.
Так, например, говорят, что некоторые пистолетоносцы, которым полагается пистолет, носят в наши дни даже ТТ-33: приставы. Мол, какой-то пекаль им положен, вот, пущай донашивают музей.
Не буду упираться за тот слух, но насчёт ПМа дело типичное - в отдалённых уголках силовых структур он ещё не одно десятилетие будет.
А как обстоит дело в ВС и МВД?
Пишут, что сначала новый пистолет получат сотрудники специальных частей.
Однако, это обтекаемая формулировка.
Ясное дело - 9х19 это не 9х21, который ШЬЁТ К ХУЯМ ПЯТЕРЫХ ПРОТИВНИКОВ В БРОНЕЖИЛЕТАХ, ИХ МАШИНУ, ЗДАНИЕ И БЛИЗЛЕЖАЩИЕ ПРИГОРОДЫ. Патрон 9х19 вполне себе православный стандарт пистолета.
Так вот: КОГДА?
Есть ли какие-то шаги, подвижки?
Массовое продвижение в ВС, МВД, те же ГИБДД?
Давно уже был анонсирован переход с заслуженного ПМ на ПЛ.
"Макаров" надёжен, безотказен, относительно слаб, массово распространён. Уверен, инерция по замене его в стране будет очень долгой.
Так, например, говорят, что некоторые пистолетоносцы, которым полагается пистолет, носят в наши дни даже ТТ-33: приставы. Мол, какой-то пекаль им положен, вот, пущай донашивают музей.
Не буду упираться за тот слух, но насчёт ПМа дело типичное - в отдалённых уголках силовых структур он ещё не одно десятилетие будет.
А как обстоит дело в ВС и МВД?
Пишут, что сначала новый пистолет получат сотрудники специальных частей.
Однако, это обтекаемая формулировка.
Ясное дело - 9х19 это не 9х21, который ШЬЁТ К ХУЯМ ПЯТЕРЫХ ПРОТИВНИКОВ В БРОНЕЖИЛЕТАХ, ИХ МАШИНУ, ЗДАНИЕ И БЛИЗЛЕЖАЩИЕ ПРИГОРОДЫ. Патрон 9х19 вполне себе православный стандарт пистолета.
Так вот: КОГДА?
Есть ли какие-то шаги, подвижки?
Массовое продвижение в ВС, МВД, те же ГИБДД?
Пытливый Пётр Якушев 5 постов 3203 7453838
3203 7453838>>7453812
Такой же как и всегда был. Колесных танков не существует, amx разведывательная машина.
>Какой теперь положняк у колёсных танков?
Такой же как и всегда был. Колесных танков не существует, amx разведывательная машина.
Форсированный Скорцени 3 поста 3205 7453875
3205 7453875>>7453838
Stryker M1128 MGS со 105 мм и автоматом заряжания тоже разведка?
Чентауро тоже 105 мм, а модернизированная 120 - для разведки онли?
Rooikat 105? MCV
Stryker M1128 MGS со 105 мм и автоматом заряжания тоже разведка?
Чентауро тоже 105 мм, а модернизированная 120 - для разведки онли?
Rooikat 105? MCV
60 Кб, 480x640Пытливый Пётр Якушев 5 постов 3206 7453991
3206 7453991>>7453850
Там пушка среднего давления. Для их тактики придумывался
Заменил L'engin blindé de reconnaissance Panhard EBR
И в итоге сам заменен L'Engin blindé de reconnaissance et de combat (EBRC) « Jaguar » У которого вообще 40 мм пушка.
Из уставной книжки про страйкер бригады
Mobile Gun System
The MGS platoon provides precise
long-range direct fire to destroy or suppress hardened enemy bunkers, machine gun positions, sniper
positions, and long-range threats. It also creates Infantry breach points in urban, restricted, and open rolling
terrain. The MGS 105-mm main gun provides the platoon with limited antiarmor, self-defense capabilities.
Это натурально самоходная пушка для поддержки пехоты в виду отсутствия танка.
Всю жизнь позиционировался как самоходная противотанковая пушка.
И того, всё это ББМ с тяжелым вооружением и не одна из них не способна вести встречный бой. Единственная машина теоритически могущая называться "колесный танк" - Bismark
Там пушка среднего давления. Для их тактики придумывался
Заменил L'engin blindé de reconnaissance Panhard EBR
И в итоге сам заменен L'Engin blindé de reconnaissance et de combat (EBRC) « Jaguar » У которого вообще 40 мм пушка.
>Stryker M1128 MGS со 105
Из уставной книжки про страйкер бригады
Mobile Gun System
The MGS platoon provides precise
long-range direct fire to destroy or suppress hardened enemy bunkers, machine gun positions, sniper
positions, and long-range threats. It also creates Infantry breach points in urban, restricted, and open rolling
terrain. The MGS 105-mm main gun provides the platoon with limited antiarmor, self-defense capabilities.
Это натурально самоходная пушка для поддержки пехоты в виду отсутствия танка.
>Чентауро
Всю жизнь позиционировался как самоходная противотанковая пушка.
И того, всё это ББМ с тяжелым вооружением и не одна из них не способна вести встречный бой. Единственная машина теоритически могущая называться "колесный танк" - Bismark
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3207 7454230
3207 7454230>>7453836
Закупают относительно небольшими партиями, по редко когда больше 10 тысяч в год. Всяким тяжелым которые реально пользуются пистолетами, уже давно всякое навыдавали, у них там и отрыгины, и глоки, и чизы, и лебедевы, и видел как-то раз гш-18. А простой участковый город тверь, более чем все свои задачи решает посредством ПМ. Делать предупредительный в воздух, и угомонить буйного солевого с ножом, пм более чем достаточен.
Количество сотрудников, для которых разные свойства пистолетов, хоть как-то влияет на их работу, очень небольшое, и у них выбор этих пекалей как правило большой, по 2-3 на человека, разных систем. Подавляющее же большинство носят его в кобуре 99,99% времени, и тут ПМ ничут не хуже любого другого пистолета, хоть нагана, хоть ПЛ. И более того если бы они носили наганы, на эффективности их работы это никак бы не сказалось.
Закупают относительно небольшими партиями, по редко когда больше 10 тысяч в год. Всяким тяжелым которые реально пользуются пистолетами, уже давно всякое навыдавали, у них там и отрыгины, и глоки, и чизы, и лебедевы, и видел как-то раз гш-18. А простой участковый город тверь, более чем все свои задачи решает посредством ПМ. Делать предупредительный в воздух, и угомонить буйного солевого с ножом, пм более чем достаточен.
Количество сотрудников, для которых разные свойства пистолетов, хоть как-то влияет на их работу, очень небольшое, и у них выбор этих пекалей как правило большой, по 2-3 на человека, разных систем. Подавляющее же большинство носят его в кобуре 99,99% времени, и тут ПМ ничут не хуже любого другого пистолета, хоть нагана, хоть ПЛ. И более того если бы они носили наганы, на эффективности их работы это никак бы не сказалось.
Форсированный Скорцени 3 поста 3208 7454401
3208 7454401>>7453991
Это жонглирование терминами
ВрИО танка, на поле боя замещающая танк, т.е. танк здесь и сейчас
И тут можно уехать в долгие рассуждения, воюют ли танки с танками
По сути Чентауро тот же ВрИО танка
Ну так что, вывод из опыта какой, тупиковая ветка?
Это жонглирование терминами
>самоходная пушка для поддержки пехоты в виду отсутствия танка
ВрИО танка, на поле боя замещающая танк, т.е. танк здесь и сейчас
>позиционировался как самоходная противотанковая пушка
И тут можно уехать в долгие рассуждения, воюют ли танки с танками
По сути Чентауро тот же ВрИО танка
Ну так что, вывод из опыта какой, тупиковая ветка?
Крупнокалиберный Курт Вельтер 1 пост 3209 7454490
3209 7454490>>7453812
брм и вдв, пт-резерв, как всегда.
>>7453850
су-76 по задачам - огневая поддержка пехоты там где нет танков у врага тоже
>>7454401
нет
лол нет - танк броню имеет, может с другими танками боротся, а эта штука бтт только из кустов осилит.
да
вопрос на засыпку что будет при встече этой штуки с бмп во встречном бою на дистанции километр-полтора при условии что обнаружили друг друга почти одновременно.
брм и вдв, пт-резерв, как всегда.
>>7453850
су-76 по задачам - огневая поддержка пехоты там где нет танков у врага тоже
>>7454401
нет
>ВрИО танк
лол нет - танк броню имеет, может с другими танками боротся, а эта штука бтт только из кустов осилит.
> воюют ли танки с танками
да
вопрос на засыпку что будет при встече этой штуки с бмп во встречном бою на дистанции километр-полтора при условии что обнаружили друг друга почти одновременно.
Десантный Николай Макаров 5 постов 3210 7454545
3210 7454545>>7450922
Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
Т.е. награждают исключительно «баренов» - всяких там министров, депутатов и т.д. А раз так, то у каждого министра и депутата должен быть наградной ствол - ведь это ж символ статуса, а у них статус ого-го! Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий? Или можешь только абстрактно кукарекать о каких-то там символах?
Ну раз это так просто, то попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра. С удовольствием полюбуюсь на это шапито.
Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
В гилос.
Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
Ну в таком случае твоя писанина о приматывании ружья к подставке и прорезании дырок в сумке - это подготовка к проведению теракта, сиречь приготовление к преступлению, не больше и не меньше.
Очнись, тебя никто не искал, само прискакало с манямирковым нахрюком, да еще и нерелейтед к тому же.
Кстати, забавно наблюдать как быстро оно соскочило с неудобной темы тотального легалайза на копроинушке. А ведь это и есть логическое завершение того что вы тут нахрюкиваете. И творящийся там пиздец с перестрелками и ежедневными гранатами наглядным образом демонстрирует к чему приводят такие легалайзы.
Пиздлявыш был таким же храбрым. А уж каким храбрым был полушарий, до определенного момента
Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
>Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен.
Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
>Именно по этому чернь им не награждают
Т.е. награждают исключительно «баренов» - всяких там министров, депутатов и т.д. А раз так, то у каждого министра и депутата должен быть наградной ствол - ведь это ж символ статуса, а у них статус ого-го! Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий? Или можешь только абстрактно кукарекать о каких-то там символах?
>Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
Ну раз это так просто, то попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра. С удовольствием полюбуюсь на это шапито.
>Все шли
Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
>да минты лыка не вязють, да визде мона хадить-пастреливать!
>ой да зачем тебе метро?! ой зачем по центру масквы?!!! ой нихачу-нихачу, но боисся ты!
В гилос.
>а хотя-бы у каждого десятого мужика
Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
>Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта?
Ну в таком случае твоя писанина о приматывании ружья к подставке и прорезании дырок в сумке - это подготовка к проведению теракта, сиречь приготовление к преступлению, не больше и не меньше.
>уии поиск
Очнись, тебя никто не искал, само прискакало с манямирковым нахрюком, да еще и нерелейтед к тому же.
Кстати, забавно наблюдать как быстро оно соскочило с неудобной темы тотального легалайза на копроинушке. А ведь это и есть логическое завершение того что вы тут нахрюкиваете. И творящийся там пиздец с перестрелками и ежедневными гранатами наглядным образом демонстрирует к чему приводят такие легалайзы.
>Боюс-боюс, петушок
Пиздлявыш был таким же храбрым. А уж каким храбрым был полушарий, до определенного момента
>пруфай РОХу
Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
Десантный Николай Макаров 5 постов 3210 7454545
3210 7454545>>7450922
Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
Т.е. награждают исключительно «баренов» - всяких там министров, депутатов и т.д. А раз так, то у каждого министра и депутата должен быть наградной ствол - ведь это ж символ статуса, а у них статус ого-го! Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий? Или можешь только абстрактно кукарекать о каких-то там символах?
Ну раз это так просто, то попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра. С удовольствием полюбуюсь на это шапито.
Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
В гилос.
Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
Ну в таком случае твоя писанина о приматывании ружья к подставке и прорезании дырок в сумке - это подготовка к проведению теракта, сиречь приготовление к преступлению, не больше и не меньше.
Очнись, тебя никто не искал, само прискакало с манямирковым нахрюком, да еще и нерелейтед к тому же.
Кстати, забавно наблюдать как быстро оно соскочило с неудобной темы тотального легалайза на копроинушке. А ведь это и есть логическое завершение того что вы тут нахрюкиваете. И творящийся там пиздец с перестрелками и ежедневными гранатами наглядным образом демонстрирует к чему приводят такие легалайзы.
Пиздлявыш был таким же храбрым. А уж каким храбрым был полушарий, до определенного момента
Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
>Однако наградняк депутату все равно зачем-то нужен.
Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
>Именно по этому чернь им не награждают
Т.е. награждают исключительно «баренов» - всяких там министров, депутатов и т.д. А раз так, то у каждого министра и депутата должен быть наградной ствол - ведь это ж символ статуса, а у них статус ого-го! Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий? Или можешь только абстрактно кукарекать о каких-то там символах?
>Ну да, стрельба в упор - это пиздецки сложно.
Ну раз это так просто, то попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра. С удовольствием полюбуюсь на это шапито.
>Все шли
Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
>да минты лыка не вязють, да визде мона хадить-пастреливать!
>ой да зачем тебе метро?! ой зачем по центру масквы?!!! ой нихачу-нихачу, но боисся ты!
В гилос.
>а хотя-бы у каждого десятого мужика
Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
>Это твое предложение можно официально считать, как призыв к совершению теракта?
Ну в таком случае твоя писанина о приматывании ружья к подставке и прорезании дырок в сумке - это подготовка к проведению теракта, сиречь приготовление к преступлению, не больше и не меньше.
>уии поиск
Очнись, тебя никто не искал, само прискакало с манямирковым нахрюком, да еще и нерелейтед к тому же.
Кстати, забавно наблюдать как быстро оно соскочило с неудобной темы тотального легалайза на копроинушке. А ведь это и есть логическое завершение того что вы тут нахрюкиваете. И творящийся там пиздец с перестрелками и ежедневными гранатами наглядным образом демонстрирует к чему приводят такие легалайзы.
>Боюс-боюс, петушок
Пиздлявыш был таким же храбрым. А уж каким храбрым был полушарий, до определенного момента
>пруфай РОХу
Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3211 7455024
3211 7455024>>7454545
Медальками как раз награждают не только баренов. Всевозможные значки как раз менее статусная штука.
Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
О, ФС, здарова! Как сам, как блядва? Голоса с весны поутихли?
Вполне допускаю, что некоторые масшутинги были организованны лево-либеральным лобби силовиков, с целью закручивания гаечек, ужесточения контроля и разоружения населения. Особенно в США, где эту тему активно продвигает демпартийная клика.
И ты, кстати, государственник хренов, вполне себе выражаешь полную их поддержку.
Когда нечего ответить по существу, остается только зеленый визг...
А сейчас у них нет таких возможностей? Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
Во первых, ты опять начал искать хохлов под кроватью. Когда аргументации не хватает, ты совершенно предсказуемо переходишь на визг. Спасибо что не ссышся, как твой сопалатник.
Во вторых - демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев. Ты сейчас приводишь раздачу с грузовиков автоматов паникующему населению у хохлов, как аргумент в пользу вреда нормального оборота в РФ. Охуенно! Высшая школа риторики.
И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можно и СХП.
Это твои бывшие?
Что тебе запруфать, чмоня? Выстрел из сумки? Так сумка денег стоит. Новую покупать за ради тебя я не буду.
Вот тебе пример, как это выглядет.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=8084817#p8084817
>Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
Медальками как раз награждают не только баренов. Всевозможные значки как раз менее статусная штука.
>Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий?
Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
>попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра.
Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
>Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
О, ФС, здарова! Как сам, как блядва? Голоса с весны поутихли?
Вполне допускаю, что некоторые масшутинги были организованны лево-либеральным лобби силовиков, с целью закручивания гаечек, ужесточения контроля и разоружения населения. Особенно в США, где эту тему активно продвигает демпартийная клика.
И ты, кстати, государственник хренов, вполне себе выражаешь полную их поддержку.
>В гилос.
Когда нечего ответить по существу, остается только зеленый визг...
>Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
А сейчас у них нет таких возможностей? Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
>тотального легалайза на копроинушке
Во первых, ты опять начал искать хохлов под кроватью. Когда аргументации не хватает, ты совершенно предсказуемо переходишь на визг. Спасибо что не ссышся, как твой сопалатник.
Во вторых - демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев. Ты сейчас приводишь раздачу с грузовиков автоматов паникующему населению у хохлов, как аргумент в пользу вреда нормального оборота в РФ. Охуенно! Высшая школа риторики.
И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можно и СХП.
>Пиздлявыш
>полушарий
Это твои бывшие?
>Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
Что тебе запруфать, чмоня? Выстрел из сумки? Так сумка денег стоит. Новую покупать за ради тебя я не буду.
Вот тебе пример, как это выглядет.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=8084817#p8084817
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3211 7455024
3211 7455024>>7454545
Медальками как раз награждают не только баренов. Всевозможные значки как раз менее статусная штука.
Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
О, ФС, здарова! Как сам, как блядва? Голоса с весны поутихли?
Вполне допускаю, что некоторые масшутинги были организованны лево-либеральным лобби силовиков, с целью закручивания гаечек, ужесточения контроля и разоружения населения. Особенно в США, где эту тему активно продвигает демпартийная клика.
И ты, кстати, государственник хренов, вполне себе выражаешь полную их поддержку.
Когда нечего ответить по существу, остается только зеленый визг...
А сейчас у них нет таких возможностей? Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
Во первых, ты опять начал искать хохлов под кроватью. Когда аргументации не хватает, ты совершенно предсказуемо переходишь на визг. Спасибо что не ссышся, как твой сопалатник.
Во вторых - демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев. Ты сейчас приводишь раздачу с грузовиков автоматов паникующему населению у хохлов, как аргумент в пользу вреда нормального оборота в РФ. Охуенно! Высшая школа риторики.
И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можно и СХП.
Это твои бывшие?
Что тебе запруфать, чмоня? Выстрел из сумки? Так сумка денег стоит. Новую покупать за ради тебя я не буду.
Вот тебе пример, как это выглядет.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=8084817#p8084817
>Еще про ордена с медальками вспомни, они у тебя наверное тоже является символами какого-то статуса.
Медальками как раз награждают не только баренов. Всевозможные значки как раз менее статусная штука.
>Ты можешь запруфать наградные пистолеты у всех без исключения чиновников этих категорий?
Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
>попробуй лол, пальни в упор из ружья в сумке, как ты там вещаешь. Одной рукой, от бедра.
Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
>Или их кто-то вел, как и всю вашу породу. И этот кто-то разумеется остался за кадром.
О, ФС, здарова! Как сам, как блядва? Голоса с весны поутихли?
Вполне допускаю, что некоторые масшутинги были организованны лево-либеральным лобби силовиков, с целью закручивания гаечек, ужесточения контроля и разоружения населения. Особенно в США, где эту тему активно продвигает демпартийная клика.
И ты, кстати, государственник хренов, вполне себе выражаешь полную их поддержку.
>В гилос.
Когда нечего ответить по существу, остается только зеленый визг...
>Ога, то-то уголовнички обрадуются - столько стволов на халяву, столько возможностей появится.
А сейчас у них нет таких возможностей? Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
>тотального легалайза на копроинушке
Во первых, ты опять начал искать хохлов под кроватью. Когда аргументации не хватает, ты совершенно предсказуемо переходишь на визг. Спасибо что не ссышся, как твой сопалатник.
Во вторых - демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев. Ты сейчас приводишь раздачу с грузовиков автоматов паникующему населению у хохлов, как аргумент в пользу вреда нормального оборота в РФ. Охуенно! Высшая школа риторики.
И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можно и СХП.
>Пиздлявыш
>полушарий
Это твои бывшие?
>Сперва запруфай хоть одну из своих манькофантазий, прежде чем раскрывать рот и что-то тут требовать, лол.
Что тебе запруфать, чмоня? Выстрел из сумки? Так сумка денег стоит. Новую покупать за ради тебя я не буду.
Вот тебе пример, как это выглядет.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=8084817#p8084817
Окопавшийся Таубин 1 пост 3212 7455308
3212 7455308Ну что появился консенсус по ядерному вопросу?
Десантный Николай Макаров 5 постов 3213 7455670
3213 7455670
>>7455024
Ну тогда показывай рядовых награжденных Андреем Первозванным, или доярок награжденных Героем - ведь это какие-то «всевозможные значки», менее статусная штука, лол.
Нет что ты заинько, это ж символ статуса, он у каждого «барена» должен
быть - иначе статуса не будет. Поэтому не виляй и тащи пруфы на пологовное вооружение «баренов» наградными стволами.
Есс-но тебе о них знать неоткуда, кроме как из методички кураторов.
Показывай каким образом эта насадка поможет тебе стрелять от бедра с одной руки, да еще и попадать куда-то.
Да ты сё. Ну тащи пост и цитату где я выражаю им поддержку, лол.
Ну так учись читать и понимать прочитанное - и может быть найдешь что ответить по существу. Хотя вряд ли.
Каких «таких»? Научись наконец изъясняться по-человечески.
Конечно не брезгуют, ведь у хомячков вроде тебя нет ствола в кармане, - а значит и завладеть им вот так просто они не не могут, ебнув тебя сзади кастетом по затылку и это самый простой из сотни возможных вариантов. А вот если послушать всяких залетных кукарекал и вооружить граждан короткостволами - то могут и начать брезговать.
А калашматы можно? Где был твой хваленый поросявинский закон когда в киеве творился пик раз?
Твои настоящие и будущие, лол.
А все свои нахрюки: стрельбу с ружья одной рукой от бедра с попаданиями, как просто ты будешь бегать по улицам паля в окна и прочее подобное.
Верно, поэтому свои демагогические кривляния с я так скозал и перемоганием собственных фантазий можешь засунуть себе откуда вынул.
Это типа вот так ты будешь ходить по улицам, и никто даже внимания не обратит - а хуле он таким ебанутым способом сумку-то несет, да еще держит не за ручки, а за что-то внутри. Что же такого понадобилось спрятать, чтоб вот так изгальнуться с целым баулом? Все ж вокруг тупые, никто не догадается, ты один на весь мир такой гений. И все встречные менты дружно отвернутся как только увидят эту маняконструкцию. А уж когда ты ее начнешь на людей направлять никому и в голову не придет для чего это делается эх и дебильная особь, пиздец просто.
>Всевозможные значки как раз менее статусная штука
Ну тогда показывай рядовых награжденных Андреем Первозванным, или доярок награжденных Героем - ведь это какие-то «всевозможные значки», менее статусная штука, лол.
>Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
Нет что ты заинько, это ж символ статуса, он у каждого «барена» должен
быть - иначе статуса не будет. Поэтому не виляй и тащи пруфы на пологовное вооружение «баренов» наградными стволами.
>Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
Есс-но тебе о них знать неоткуда, кроме как из методички кураторов.
Показывай каким образом эта насадка поможет тебе стрелять от бедра с одной руки, да еще и попадать куда-то.
>вполне себе выражаешь полную их поддержку
Да ты сё. Ну тащи пост и цитату где я выражаю им поддержку, лол.
>Когда нечего ответить по существу
Ну так учись читать и понимать прочитанное - и может быть найдешь что ответить по существу. Хотя вряд ли.
>А сейчас у них нет таких возможностей?
Каких «таких»? Научись наконец изъясняться по-человечески.
>Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
Конечно не брезгуют, ведь у хомячков вроде тебя нет ствола в кармане, - а значит и завладеть им вот так просто они не не могут, ебнув тебя сзади кастетом по затылку и это самый простой из сотни возможных вариантов. А вот если послушать всяких залетных кукарекал и вооружить граждан короткостволами - то могут и начать брезговать.
>И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можн.
А калашматы можно? Где был твой хваленый поросявинский закон когда в киеве творился пик раз?
>Это твои бывшие?
Твои настоящие и будущие, лол.
>Что тебе запруфать
А все свои нахрюки: стрельбу с ружья одной рукой от бедра с попаданиями, как просто ты будешь бегать по улицам паля в окна и прочее подобное.
>демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев
Верно, поэтому свои демагогические кривляния с я так скозал и перемоганием собственных фантазий можешь засунуть себе откуда вынул.
>Вот тебе пример, как это выглядет
Это типа вот так ты будешь ходить по улицам, и никто даже внимания не обратит - а хуле он таким ебанутым способом сумку-то несет, да еще держит не за ручки, а за что-то внутри. Что же такого понадобилось спрятать, чтоб вот так изгальнуться с целым баулом? Все ж вокруг тупые, никто не догадается, ты один на весь мир такой гений. И все встречные менты дружно отвернутся как только увидят эту маняконструкцию. А уж когда ты ее начнешь на людей направлять никому и в голову не придет для чего это делается эх и дебильная особь, пиздец просто.
Десантный Николай Макаров 5 постов 3213 7455670
3213 7455670>>7455024
Ну тогда показывай рядовых награжденных Андреем Первозванным, или доярок награжденных Героем - ведь это какие-то «всевозможные значки», менее статусная штука, лол.
Нет что ты заинько, это ж символ статуса, он у каждого «барена» должен
быть - иначе статуса не будет. Поэтому не виляй и тащи пруфы на пологовное вооружение «баренов» наградными стволами.
Есс-но тебе о них знать неоткуда, кроме как из методички кураторов.
Показывай каким образом эта насадка поможет тебе стрелять от бедра с одной руки, да еще и попадать куда-то.
Да ты сё. Ну тащи пост и цитату где я выражаю им поддержку, лол.
Ну так учись читать и понимать прочитанное - и может быть найдешь что ответить по существу. Хотя вряд ли.
Каких «таких»? Научись наконец изъясняться по-человечески.
Конечно не брезгуют, ведь у хомячков вроде тебя нет ствола в кармане, - а значит и завладеть им вот так просто они не не могут, ебнув тебя сзади кастетом по затылку и это самый простой из сотни возможных вариантов. А вот если послушать всяких залетных кукарекал и вооружить граждан короткостволами - то могут и начать брезговать.
А калашматы можно? Где был твой хваленый поросявинский закон когда в киеве творился пик раз?
Твои настоящие и будущие, лол.
А все свои нахрюки: стрельбу с ружья одной рукой от бедра с попаданиями, как просто ты будешь бегать по улицам паля в окна и прочее подобное.
Верно, поэтому свои демагогические кривляния с я так скозал и перемоганием собственных фантазий можешь засунуть себе откуда вынул.
Это типа вот так ты будешь ходить по улицам, и никто даже внимания не обратит - а хуле он таким ебанутым способом сумку-то несет, да еще держит не за ручки, а за что-то внутри. Что же такого понадобилось спрятать, чтоб вот так изгальнуться с целым баулом? Все ж вокруг тупые, никто не догадается, ты один на весь мир такой гений. И все встречные менты дружно отвернутся как только увидят эту маняконструкцию. А уж когда ты ее начнешь на людей направлять никому и в голову не придет для чего это делается эх и дебильная особь, пиздец просто.
>Всевозможные значки как раз менее статусная штука
Ну тогда показывай рядовых награжденных Андреем Первозванным, или доярок награжденных Героем - ведь это какие-то «всевозможные значки», менее статусная штука, лол.
>Ты можешь запруфать хоть один наградной ствол, врученный рядовому?
Нет что ты заинько, это ж символ статуса, он у каждого «барена» должен
быть - иначе статуса не будет. Поэтому не виляй и тащи пруфы на пологовное вооружение «баренов» наградными стволами.
>Ну да, откуда кукаретику знать о существовании 24г навесок.
Есс-но тебе о них знать неоткуда, кроме как из методички кураторов.
Показывай каким образом эта насадка поможет тебе стрелять от бедра с одной руки, да еще и попадать куда-то.
>вполне себе выражаешь полную их поддержку
Да ты сё. Ну тащи пост и цитату где я выражаю им поддержку, лол.
>Когда нечего ответить по существу
Ну так учись читать и понимать прочитанное - и может быть найдешь что ответить по существу. Хотя вряд ли.
>А сейчас у них нет таких возможностей?
Каких «таких»? Научись наконец изъясняться по-человечески.
>Криминал перепилом травматов, сигнальников и обрезами брезгует?
Конечно не брезгуют, ведь у хомячков вроде тебя нет ствола в кармане, - а значит и завладеть им вот так просто они не не могут, ебнув тебя сзади кастетом по затылку и это самый простой из сотни возможных вариантов. А вот если послушать всяких залетных кукарекал и вооружить граждан короткостволами - то могут и начать брезговать.
>И да, хохляцкий закон об оружии, в плане КС, строже чем наш. У нас травматы можн.
А калашматы можно? Где был твой хваленый поросявинский закон когда в киеве творился пик раз?
>Это твои бывшие?
Твои настоящие и будущие, лол.
>Что тебе запруфать
А все свои нахрюки: стрельбу с ружья одной рукой от бедра с попаданиями, как просто ты будешь бегать по улицам паля в окна и прочее подобное.
>демагогический прием доведения до абсурда крайне дешев
Верно, поэтому свои демагогические кривляния с я так скозал и перемоганием собственных фантазий можешь засунуть себе откуда вынул.
>Вот тебе пример, как это выглядет
Это типа вот так ты будешь ходить по улицам, и никто даже внимания не обратит - а хуле он таким ебанутым способом сумку-то несет, да еще держит не за ручки, а за что-то внутри. Что же такого понадобилось спрятать, чтоб вот так изгальнуться с целым баулом? Все ж вокруг тупые, никто не догадается, ты один на весь мир такой гений. И все встречные менты дружно отвернутся как только увидят эту маняконструкцию. А уж когда ты ее начнешь на людей направлять никому и в голову не придет для чего это делается эх и дебильная особь, пиздец просто.
Десантный Николай Макаров 5 постов 3214 7455847
3214 7455847>>7450835
Сперва о своей вкраинке подумай прежде чем лезть с это потугой к русскому человеку, лол.
Так это вашей породе нужно, кукарекалы. Вы тут хрюкаете как легко и просто можно бегать по городу стреляя в окна и во всё что захочется - вот и пруфайте свой нахрюк.
Ога, у каждой пьяной компашки по десятку стволов за пазухой.
Ну раз ты скозал, поросяхт...
Так ты и на улицу не разу не выходил.
Конечно нужен - уголовникам, дорогим партнерам и всяким медийным поросятам, устраивающим радостные скачки по каждому чп у соседа.
>Русскому человеку это не нужно
Сперва о своей вкраинке подумай прежде чем лезть с это потугой к русскому человеку, лол.
>А ты попробуй со стволом для начала в метро пройтись, кукаретик
Так это вашей породе нужно, кукарекалы. Вы тут хрюкаете как легко и просто можно бегать по городу стреляя в окна и во всё что захочется - вот и пруфайте свой нахрюк.
>Они и сейчас есть
Ога, у каждой пьяной компашки по десятку стволов за пазухой.
>Твои выдумки, лахт
Ну раз ты скозал, поросяхт...
>Ни разу за всю жизнь не проверяли
Так ты и на улицу не разу не выходил.
>Тот случай полностью подтверждает, что нужен короткоствол
Конечно нужен - уголовникам, дорогим партнерам и всяким медийным поросятам, устраивающим радостные скачки по каждому чп у соседа.
Кумулятивный Миль 103 поста 3215 7456172
3215 7456172Лично я полностью за всяческий легалайз всего стреляющего. Пистолеты, автоматы, укороты, обрезы, пулемёты, гранатомёты, глушители. Я - за!
Но только после введения сухого закона.
Но только после введения сухого закона.
Матричный фон Браун 2 поста 3217 7456553
3217 7456553Я правильно понимаю что на доске буквально блядь милитаристов местные маньки топят ПРОТИВ сука оружия лол? То есть тут не просто сборище каких-то трансвеститов, неслуживших сколиозников и просто детей, а еще и ссущихся от оружия хоплофобов? При этом эти же персонажи знают всё о миллиметраже каждого танка и характеристиках любого корабля?
542 Кб, 1080x608Снайперский Кальтенбруннер 4 поста 3218 7456694
3218 7456694>>7456553
Оружие должно быть у профессионалов для выполнения боевых задач, а не игрушкой.
Оружие должно быть у профессионалов для выполнения боевых задач, а не игрушкой.
Пограничный Вячеслав Малышев 3 поста 3219 7456695
3219 7456695>>7456553
Мамкин короткостволист путает /wm/ с /w/ - никогда такого не было и вот опять.
Мамкин короткостволист путает /wm/ с /w/ - никогда такого не было и вот опять.
Матричный фон Браун 2 поста 3220 7456722
3220 7456722Нестроевой Сергей Мосин 2 поста 3221 7456740
3221 7456740
Чё за валыны?
Гусарский Айзек Лэддон 2 поста 3222 7456763
3222 7456763>>7456740
"Легкий-средний пулемёт" калибра .338 Норма магнум и автоматическая винтовка калибра 6.8мм от Генерал Динамики и Беретты. Оба проиграли конкурс пулемету и винтовке от ЗИГ.
"Легкий-средний пулемёт" калибра .338 Норма магнум и автоматическая винтовка калибра 6.8мм от Генерал Динамики и Беретты. Оба проиграли конкурс пулемету и винтовке от ЗИГ.
Космический Айзек Лэддон 1 пост 3223 7456782
3223 7456782Аноны, моего родственника забирают по призыву на срочку. В военкомате ему сказали, чтр ему нужно принести им анализы на вич и гепатит кажется, причём сказали, что эти анализы ему надо будет сдавать платно. Есть большое желание послать их нахуй, ибо это нужно им, а не ему, чтоб ещё тратить на них какие то деньги.
Вопрос: насколько правомерно принуждение со стороны военкомата к сдаче платных анализов, и как будут последствия если послать их нахуй?
Вопрос: насколько правомерно принуждение со стороны военкомата к сдаче платных анализов, и как будут последствия если послать их нахуй?
Его Императорского Величества Рохлин 1 пост 3224 7456804
3224 7456804>>7456782
Это к юристам вопрос, а не к поехавшим на вм двощерам.
Это к юристам вопрос, а не к поехавшим на вм двощерам.
Снайперский Кальтенбруннер 4 поста 3225 7456822
3225 7456822>>7456782
Так военкомат дает направление в государственную поликлинику в которой анализы бесплатно, пусть и в очереди. Военкомы обычно наоборот против анализов в частных конторах.
Так военкомат дает направление в государственную поликлинику в которой анализы бесплатно, пусть и в очереди. Военкомы обычно наоборот против анализов в частных конторах.
Нестроевой Сергей Мосин 2 поста 3226 7456855
3226 7456855>>7456763
Охуеть пулимёт под 338 да они там чё охуели штоли. Спасибо не знал что такое вообще существует.
Охуеть пулимёт под 338 да они там чё охуели штоли. Спасибо не знал что такое вообще существует.
Тактический Ронни Тод 15 постов 3227 7456889
3227 7456889>>7456782
Нинасколько, это местный кабан зарабатывает. Щас развелись тысячи горячих линий по призыву, антикоррупционные, местных администрации - везде нужно позвонить и накляузничать.
Нинасколько, это местный кабан зарабатывает. Щас развелись тысячи горячих линий по призыву, антикоррупционные, местных администрации - везде нужно позвонить и накляузничать.
500 Кб, 700x394Ротный Гроховский 1 пост 3228 7457243
3228 7457243Что за танки? Я таких раньше никогда не видел. Новый какой-то?
Штурмовой Анатолий Романов 2 поста 3232 7457360
3232 7457360
41 Кб, 500x707Сметливый Дуэ 3 поста 3233 7459464
3233 7459464Может кто скинуть название французского подразделения, которое на катакомбах и канализациях специализируется. Если не в падлу, то скиньте фотки еще. Я заебся вчера гуглить, даже на французской вики нихуя не нашел.
Ремонтный Рудорффер 1 пост 3234 7459533
3234 7459533>>7459464
"От ты лошашара", черепашки ниндзя же, коммандир полковник Сплинтер..
"От ты лошашара", черепашки ниндзя же, коммандир полковник Сплинтер..
52 Кб, 600x315Гусарский Айзек Лэддон 2 поста 3236 7459778
3236 7459778>>7459464
Пятисекундное гугление выдало результат: SNIO (Section Nautique d'Intervention Offensive). Искать надо уметь.
Пятисекундное гугление выдало результат: SNIO (Section Nautique d'Intervention Offensive). Искать надо уметь.
Сметливый Дуэ 3 поста 3237 7460210
3237 7460210>>7459778
Спасибо. Раньше помню они изи находились, а вчера заебался гуглить.
Спасибо. Раньше помню они изи находились, а вчера заебался гуглить.
Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 3238 7460368
3238 7460368
А почему сейчас не слышно и не видно сантиметр-м? Пусть они не такие точные, но они же подешевле краснополей будут. И не нужно судорожно их собирать из двух частей перед выстрелом.
688 Кб, 1080x2860Турбинный Лангемак 1 пост 3239 7460773
3239 7460773
10,9 Мб, mp4,352x640, 1:10
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3240 7461904
3240 7461904>>7456553
Есть такая профессия - линию партии одобрять...
К сожалению в массовом сознании оружейные вольности прочно ассоциируются с США и по тому настоящими патриотами должны осуждаться. Тема анальных запретов всего, что тверже хуя, в шваба-мире (привет Канаде...), как-то игнорируется ватными мозгами.
>>7436320
Зацени какую тележку нашел!
Есть такая профессия - линию партии одобрять...
К сожалению в массовом сознании оружейные вольности прочно ассоциируются с США и по тому настоящими патриотами должны осуждаться. Тема анальных запретов всего, что тверже хуя, в шваба-мире (привет Канаде...), как-то игнорируется ватными мозгами.
>>7436320
Зацени какую тележку нашел!
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3241 7461931
3241 7461931>>7461904
Ну и кого тут детский импринт "Мам хочк пистолетик!"?
Включить мозги, не игнорировать логику и увидеть (на примере хоть Канады, хоть стран ЕС) что короткоствол слабо влияет на снизижение уровеня насилия/ограблений и т.п. на фоне простых факторов экономического и социального благополучия, не?
И почему у детей дебилов все кто с ними не в ногу (но как бы в ногу с властями РФ), "ватники"? А когда и Путин и родили призывают делать уроки вы тоже их "ватниками" считаете?
>Тема анальных запретов всего, что тверже хуя, в шваба-мире (привет Канаде...), как-то игнорируется ватными мозгами.
Ну и кого тут детский импринт "Мам хочк пистолетик!"?
Включить мозги, не игнорировать логику и увидеть (на примере хоть Канады, хоть стран ЕС) что короткоствол слабо влияет на снизижение уровеня насилия/ограблений и т.п. на фоне простых факторов экономического и социального благополучия, не?
И почему у детей дебилов все кто с ними не в ногу (но как бы в ногу с властями РФ), "ватники"? А когда и Путин и родили призывают делать уроки вы тоже их "ватниками" считаете?
Полковой Паттон 2 поста 3242 7462162
3242 7462162Карательный Драгунов 5 постов 3243 7462201
3243 7462201>>7461931
Съеби, ципсо.
>>7461904
Именно так, в РФ по принципу "ну какого хуя поставили знак 40 посреди загородной дороги, где можно 90 было перед знаком ехать" всё и делают, в ответ сыпятся возражения "властям виднее пидор" от ватников и "в европке вообще везде 50 ограничения" от либерах.
В России все ватники.
Либерахи, которые говорят что надо законно идти на митинг с цветочками и транспорантами-ватники, поскольку их возня не ведёт к изменению РФ.
Зоганутые инцелы, которые говорят, что все движухи создали мировые жиды-ватники, так как их сидение на жопе и невмешательство тоже на руку сложившейся ситуации.
Обеспокоенные патриоты, котрые говорят "мы не пойдём за Лимоновым, Навальным, Пригожиным, Стрелковым потому что у нас есть идеологические разногласия" тоже ватники, поскольку сидят на жопе ровно.
Единственный выход-съебать и забыть это страну как страшный сон.
>импринт
Съеби, ципсо.
>>7461904
Именно так, в РФ по принципу "ну какого хуя поставили знак 40 посреди загородной дороги, где можно 90 было перед знаком ехать" всё и делают, в ответ сыпятся возражения "властям виднее пидор" от ватников и "в европке вообще везде 50 ограничения" от либерах.
В России все ватники.
Либерахи, которые говорят что надо законно идти на митинг с цветочками и транспорантами-ватники, поскольку их возня не ведёт к изменению РФ.
Зоганутые инцелы, которые говорят, что все движухи создали мировые жиды-ватники, так как их сидение на жопе и невмешательство тоже на руку сложившейся ситуации.
Обеспокоенные патриоты, котрые говорят "мы не пойдём за Лимоновым, Навальным, Пригожиным, Стрелковым потому что у нас есть идеологические разногласия" тоже ватники, поскольку сидят на жопе ровно.
Единственный выход-съебать и забыть это страну как страшный сон.
Инженерный Ямасита 34 поста 3244 7462318
3244 7462318>>7456553
Ты откуда взялся тута?
Оружие должно быть разрешено без каких либо ограничений, кроме содержащих ВВ.
Они гражданскому нахуй не нужны, а у тех кому оно нужно, оно есть.
Проблема не в оружии, а в варварах, которые используют его для своих низких и глупых целей.
Варваров надо лишать права иметь оружие.
А, еще децимация обязательно, и всеобщая воинская повинность.
Ты откуда взялся тута?
Оружие должно быть разрешено без каких либо ограничений, кроме содержащих ВВ.
Они гражданскому нахуй не нужны, а у тех кому оно нужно, оно есть.
Проблема не в оружии, а в варварах, которые используют его для своих низких и глупых целей.
Варваров надо лишать права иметь оружие.
А, еще децимация обязательно, и всеобщая воинская повинность.
Инженерный Ямасита 34 поста 3245 7462324
3245 7462324>>7462201
Съебывай, скатертью по жопе.
>Единственный выход-съебать и забыть это страну как страшный сон.
Съебывай, скатертью по жопе.
Карательный Драгунов 5 постов 3246 7462366
3246 7462366>>7462318
Так в РФ и ужесточают ограничения.
Разве можно этим оружие давать? Поубивают друг друга.
>Варваров надо лишать права иметь оружие.
Так в РФ и ужесточают ограничения.
Разве можно этим оружие давать? Поубивают друг друга.
Полковой Паттон 2 поста 3247 7462367
3247 7462367Карательный Драгунов 5 постов 3248 7462387
3248 7462387>>7462318
Децимация, инклюзивность, импринтинг, газлайтинг, плебесцит
Лол, какая шизофрения
Для начала хотя бы министра обороны служившего.
>децимация обязательно, и всеобщая воинская повинность.
Децимация, инклюзивность, импринтинг, газлайтинг, плебесцит
Лол, какая шизофрения
Для начала хотя бы министра обороны служившего.
>>7462387
Господа офицеры с организацией прохода батальонной колонны справится не могут, ты где среди них администратора министерского уровня искать собрался?
>министра обороны служившего.
Господа офицеры с организацией прохода батальонной колонны справится не могут, ты где среди них администратора министерского уровня искать собрался?
Карательный Драгунов 5 постов 3250 7462432
3250 7462432>>7462403
Так причём тут офицер и служивший? Шойгу так вообще генерал, хоть и не служил.
Думаю нужно среди ефрейторов искать или сержантов.
Так причём тут офицер и служивший? Шойгу так вообще генерал, хоть и не служил.
Думаю нужно среди ефрейторов искать или сержантов.
>>7462387
Лучше сидевшего.
У авторитетных бизнесменов армия как-то лучше получается, чем у лампасов ебаных.
>Для начала хотя бы министра обороны служившего.
Лучше сидевшего.
У авторитетных бизнесменов армия как-то лучше получается, чем у лампасов ебаных.
Карательный Драгунов 5 постов 3252 7462482
3252 7462482>>7462447
Может вообще, тюрьма и есть школа жизни? Ну там сделать право выбираться в презики только для тех, у кого нормально так срок намотан...
Может вообще, тюрьма и есть школа жизни? Ну там сделать право выбираться в презики только для тех, у кого нормально так срок намотан...
Авиационный Михаил Петров 2 поста 3253 7463594
3253 7463594>>7462482
Так ща, через 20 лет будет власть здорового человека. Треть сидела, треть воевала. Ну оставшаяся часть УБОЖЕСТВО ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК
Так ща, через 20 лет будет власть здорового человека. Треть сидела, треть воевала. Ну оставшаяся часть УБОЖЕСТВО ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК
Сметливый Абдулхаджиев 4 поста 3254 7463749
3254 7463749
>>6820735 (OP)
Военач умный, поясни.
Использование щитов при штурме окопов- целесообразно?
Вчера видел видео, как десантник, штурмовавший опорник, получил очередь в грудь- разлетелся сноп искр, человек выжил.
Применимо ли использование в таких случаях сочетание бронещит + какой-нибудь ПП или пистолет с большой вместимостью и вольфрамовыми пулями? Габаритно? Тяжело? Затратно? Не унифицировано?
Какие подводные?
Алсо, читал мнение, что сейчас идёт упор как раз на развитие брони, что в будущем выльется в сочетание т.е. дорогая экипировка + хорошо обученный специалист, т.е. будут брать уже качеством, а не количеством в пехотных войсках, оснащая меньше, но лучше и лучших.
Военач умный, поясни.
Использование щитов при штурме окопов- целесообразно?
Вчера видел видео, как десантник, штурмовавший опорник, получил очередь в грудь- разлетелся сноп искр, человек выжил.
Применимо ли использование в таких случаях сочетание бронещит + какой-нибудь ПП или пистолет с большой вместимостью и вольфрамовыми пулями? Габаритно? Тяжело? Затратно? Не унифицировано?
Какие подводные?
Алсо, читал мнение, что сейчас идёт упор как раз на развитие брони, что в будущем выльется в сочетание т.е. дорогая экипировка + хорошо обученный специалист, т.е. будут брать уже качеством, а не количеством в пехотных войсках, оснащая меньше, но лучше и лучших.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3256 7463813
3256 7463813
>>7463749
Про СОЛДАТА БУДУЩЕГО непрерывно говорят еще с 60-х, а воз и ныне там, и его продвижение пока не предвидится.
Прежде всего тяжело. Сейчас нет никаких проблем забронировать бойца с ног до головы, суть в том что он так не пройдет и 50 метров, и всё равно будет уязвим к взрывам гранат. Большая часть потерь при штурмах это потери от гранат и предварительной артподготовки миномётами и артой, а не от кинжального огня в упор, просто видосы с киллкамом больший медийный эффект оказывают. Если боец будет тащить с собой тяжелый штурмовой щит (а щит с защитой от автоматных калибров не может быть лёгким) то он не получит существенного увеличения площади защиты тела, зато получит гору других проблем.
>что в будущем выльется в сочетание т.е. дорогая экипировка + хорошо обученный специалист, т.е. будут брать уже качеством, а не количеством в пехотных войсках
Про СОЛДАТА БУДУЩЕГО непрерывно говорят еще с 60-х, а воз и ныне там, и его продвижение пока не предвидится.
> Габаритно? Тяжело? Затратно? Не унифицировано?
Прежде всего тяжело. Сейчас нет никаких проблем забронировать бойца с ног до головы, суть в том что он так не пройдет и 50 метров, и всё равно будет уязвим к взрывам гранат. Большая часть потерь при штурмах это потери от гранат и предварительной артподготовки миномётами и артой, а не от кинжального огня в упор, просто видосы с киллкамом больший медийный эффект оказывают. Если боец будет тащить с собой тяжелый штурмовой щит (а щит с защитой от автоматных калибров не может быть лёгким) то он не получит существенного увеличения площади защиты тела, зато получит гору других проблем.
Сметливый Абдулхаджиев 4 поста 3258 7464072
3258 7464072
>>7463813
Твой пример концепта ныне реализован в виде ССО-шников, которые принимают участие в СВО с обеих сторон.
А твой второй пик- персональный танк на платформе экзоскелета, где вся проблема упирается в живучесть батареи. Хотя для каких-то активных грузовых манипуляций наверняка было бы полезно.
Я же не говорю про ростовой щит, как в Риме или у ФСБ, чтоб в полный рост. А небольшой, чтоб бежать кабанчиком плотно сжавшись. Нагрудная бронепластина из металла сколько весит?
Твой пример концепта ныне реализован в виде ССО-шников, которые принимают участие в СВО с обеих сторон.
А твой второй пик- персональный танк на платформе экзоскелета, где вся проблема упирается в живучесть батареи. Хотя для каких-то активных грузовых манипуляций наверняка было бы полезно.
>а щит с защитой от автоматных калибров не может быть лёгким) то он не получит существенного увеличения площади защиты тела, зато получит гору других проблем.
Я же не говорю про ростовой щит, как в Риме или у ФСБ, чтоб в полный рост. А небольшой, чтоб бежать кабанчиком плотно сжавшись. Нагрудная бронепластина из металла сколько весит?
Инженерный Ямасита 34 поста 3259 7464094
3259 7464094>>7464072
Дохуя (по 3-4 кг), но ты носишь её в жилете, а не в руках.
И металлические пластины чисто от бедности.
Сейчас есть керамика в количестве
>Нагрудная бронепластина из металла сколько весит?
Дохуя (по 3-4 кг), но ты носишь её в жилете, а не в руках.
И металлические пластины чисто от бедности.
Сейчас есть керамика в количестве
406 Кб, 1200x458Сметливый Абдулхаджиев 4 поста 3260 7464153
3260 7464153>>7464094
Ок, а если из полиэтилена/кевлара?
Понимаю про керамику и даже видел испытания, как БАРЕН сравнивал её со соей, БАРЕНСКОЙ. Российская лучше из-за модульности- не сыпется вся сразу.
Я что-то неправильно вспоминаю, или за слоем керамики вроде как обрезиненная пластина вставлена?
Так же
за СВО я буквально один раз видел применение Гм 94 (мариуполь), у которого есть термобарические гранаты.
Почему бы такому гранатомётчику не быть в составе штурма?
Ок, а если из полиэтилена/кевлара?
Понимаю про керамику и даже видел испытания, как БАРЕН сравнивал её со соей, БАРЕНСКОЙ. Российская лучше из-за модульности- не сыпется вся сразу.
>металлические пластины чисто от бедности
Я что-то неправильно вспоминаю, или за слоем керамики вроде как обрезиненная пластина вставлена?
Так же
>Большая часть потерь при штурмах это потери от гранат
за СВО я буквально один раз видел применение Гм 94 (мариуполь), у которого есть термобарические гранаты.
Почему бы такому гранатомётчику не быть в составе штурма?
Урановый Ямамото 2 поста 3261 7464348
3261 7464348>>7464072
Маленький щит мало того что затрудняет удержание оружия (а малейшие полсекунды заминки при штурме окопа это смерть, доказано кучей видосов за прошедший год), так он еще и защищает грудную-поясную проекцию, то что УЖЕ защищено бронежилетом. Для бойцов это будет лишняя масса которую они просто не будут брать с собой даже если подобное будет принято на вооружение.
Если бы существовал запрос на подобные вундервафли - в окопах их бы мастерили самостоятельно, готовых бронеплит всех форм, весов и размеров на гражданском рынке жопой жуй. Но, как видишь, подобное ни разу не светилось, а значит в этом нет смысла.
>Я же не говорю про ростовой щит, как в Риме или у ФСБ, чтоб в полный рост. А небольшой, чтоб бежать кабанчиком плотно сжавшись.
Маленький щит мало того что затрудняет удержание оружия (а малейшие полсекунды заминки при штурме окопа это смерть, доказано кучей видосов за прошедший год), так он еще и защищает грудную-поясную проекцию, то что УЖЕ защищено бронежилетом. Для бойцов это будет лишняя масса которую они просто не будут брать с собой даже если подобное будет принято на вооружение.
Если бы существовал запрос на подобные вундервафли - в окопах их бы мастерили самостоятельно, готовых бронеплит всех форм, весов и размеров на гражданском рынке жопой жуй. Но, как видишь, подобное ни разу не светилось, а значит в этом нет смысла.
Сметливый Абдулхаджиев 4 поста 3262 7464460
3262 7464460>>7464348
Ок, я видел броники закрывают шею, грудь и паховая зона. А как насчёт плеч, рук, голенных щитков? Сильно утяжеляет?
Ок, я видел броники закрывают шею, грудь и паховая зона. А как насчёт плеч, рук, голенных щитков? Сильно утяжеляет?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3263 7464616
3263 7464616>>7463749
1. Злые враги уже освоили тайное знание и умеют кидать гранаты, а от нее щит закрыть не может. Кинул гранаты под ноги или за спину щитовику, и решил вопросик. Щиты тема для полицейского спецназа, которому нужно повязать словившего белочку кузьмича с двудулой, или поехавшиего славика с мамкиными вилами который не пил таблекти и не хочет ехать в дурку на лечение. Как только у врага появляется граната, или минная ловушка, или возможность стрелять во фланг, щитовик делает пук среньк и обмякает.
2. Проблема в том что человеки НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ со времен римской империи и масса снаряги которую может тащит ьсредний боец не теряя боеспособности ОДИНАКОВАЯ что сейчас, что 3 тыщи лет назад. В связи с этим прорыва в бронировании не случиться или пока мы не изобретем еба батарейки что бы механизировать броню, или не выкинем нахуй людишек с поля боя заменив их чем-то другим.
1. Злые враги уже освоили тайное знание и умеют кидать гранаты, а от нее щит закрыть не может. Кинул гранаты под ноги или за спину щитовику, и решил вопросик. Щиты тема для полицейского спецназа, которому нужно повязать словившего белочку кузьмича с двудулой, или поехавшиего славика с мамкиными вилами который не пил таблекти и не хочет ехать в дурку на лечение. Как только у врага появляется граната, или минная ловушка, или возможность стрелять во фланг, щитовик делает пук среньк и обмякает.
2. Проблема в том что человеки НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ со времен римской империи и масса снаряги которую может тащит ьсредний боец не теряя боеспособности ОДИНАКОВАЯ что сейчас, что 3 тыщи лет назад. В связи с этим прорыва в бронировании не случиться или пока мы не изобретем еба батарейки что бы механизировать броню, или не выкинем нахуй людишек с поля боя заменив их чем-то другим.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3264 7464632
3264 7464632>>7464460
Видел костюм сапера? Вот так примерно жалко будет ковылять боец способны удержать пулю из автомата не только в проекцию ЖВО. Его можно пнуть, уронить на землю и утопить в моче пока он пытаетс перевернуться.
Наколенники, наплечники, и прочие поджопники, они сугубо против осколков, которые наносят так-то до 70% всех ранений в ходе боя, ну еще рикошет держат, против прямого попадания они бесполезны. А если их делать чтоб держали, боец делает пук среньк и обмякает.
Видел костюм сапера? Вот так примерно жалко будет ковылять боец способны удержать пулю из автомата не только в проекцию ЖВО. Его можно пнуть, уронить на землю и утопить в моче пока он пытаетс перевернуться.
Наколенники, наплечники, и прочие поджопники, они сугубо против осколков, которые наносят так-то до 70% всех ранений в ходе боя, ну еще рикошет держат, против прямого попадания они бесполезны. А если их делать чтоб держали, боец делает пук среньк и обмякает.
Миноносный Колин Грей 8 постов 3265 7465088
3265 7465088Аноны, а нахуя нужен Су-30, при наличии 35го ?
Штурмовой Вальтер Модель 2 поста 3266 7465258
3266 7465258>>7465088
Он двуместный, можно с другом летать. Не все сычи как ты.
Он двуместный, можно с другом летать. Не все сычи как ты.
Зенитный Сатору Анабуки 3 поста 3267 7465629
3267 7465629>>7465088
В целом такой какой он Сефчас есть, 30см нинужен, потому что есть 35 а она и летает быстрее и дальше, и хибины там заместо САП, и божественная р 37 и умпк нельзя подвесить, но вот если их всех переоборудовать до су 30см2 то это уже будет другое дело. Да и вообще он нужен что бы мою тушку возить на работу, мимоштурмансу30см
В целом такой какой он Сефчас есть, 30см нинужен, потому что есть 35 а она и летает быстрее и дальше, и хибины там заместо САП, и божественная р 37 и умпк нельзя подвесить, но вот если их всех переоборудовать до су 30см2 то это уже будет другое дело. Да и вообще он нужен что бы мою тушку возить на работу, мимоштурмансу30см
Всепогодный Лабазанов 1 пост 3268 7465645
3268 7465645>>7465629
Тот самый что с татухой молота Тора и крестиком на груди?
Тот самый что с татухой молота Тора и крестиком на груди?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3270 7465701
3270 7465701>>7465673
С шизой вообще без вариантов лётчиком пойти? Я так то умею более-менее в общих чертах на гражданской. выбираю вот в какое направление свою тушку тиснуть дальше.
С шизой вообще без вариантов лётчиком пойти? Я так то умею более-менее в общих чертах на гражданской. выбираю вот в какое направление свою тушку тиснуть дальше.
Зенитный Сатору Анабуки 3 поста 3271 7465719
3271 7465719>>7465701
Преступление начинается с военкомата если тебе меньше 23 лет, и там нужны справки от психиатра, если все ок, проходишь дальше медкомисию. Но если у тебя беда с головой то лучше не надо, 5 пить учёбы в военном вузе так себе времяпровождение. А так если ты здоров, то поступишь и через пять лет летаешь на ласточке своей мечты
Преступление начинается с военкомата если тебе меньше 23 лет, и там нужны справки от психиатра, если все ок, проходишь дальше медкомисию. Но если у тебя беда с головой то лучше не надо, 5 пить учёбы в военном вузе так себе времяпровождение. А так если ты здоров, то поступишь и через пять лет летаешь на ласточке своей мечты
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3272 7465743
3272 7465743>>7465719
Понятно. Да я уж старый скуф. Просто куда ни ткнись, везде справка нужна. Сантехником что-ли идти, поваром уже и тем нельзя.
Понятно. Да я уж старый скуф. Просто куда ни ткнись, везде справка нужна. Сантехником что-ли идти, поваром уже и тем нельзя.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3273 7466168
3273 7466168>>7465719
Обычно из военной в гражданскую авиацию приходят, а не наоборот. Я знаю, что там всё по другому.
Обычно из военной в гражданскую авиацию приходят, а не наоборот. Я знаю, что там всё по другому.
396 Кб, 740x558Горный Арсен Павлов 3 поста 3274 7466697
3274 7466697Почему пикрилейтед у нас зовут "Дредноутом", если он Dreadnought, а не Dreadnote, отчего правильнее было бы "Дреднот"? Пресса в царской России в глаза ебалась, а далее просто неправильное название уже устоялось?
98 Кб, 736x736Штабной Георгий Фирсов 5 постов 3275 7466708
3275 7466708>>7466697
Как видится так и произносится. А видится оно как nought(ноут), ведь gh тут невозможно по русских нормально произнести. И вместо Дредноугхт, стал Дредноут. А что там англичане у себя в Ландане говорят какая разница.
Как видится так и произносится. А видится оно как nought(ноут), ведь gh тут невозможно по русских нормально произнести. И вместо Дредноугхт, стал Дредноут. А что там англичане у себя в Ландане говорят какая разница.
282 Кб, 429x320Горный Арсен Павлов 3 поста 3276 7466725
3276 7466725>>7466708
Меня, кстати, удивляет, что американцы для японских самолётов выдумали свои названия, а советские — просто перевод японских (И-0, И-4 "Буря" и т.д.).
Меня, кстати, удивляет, что американцы для японских самолётов выдумали свои названия, а советские — просто перевод японских (И-0, И-4 "Буря" и т.д.).
Штурмовой Вальтер Модель 2 поста 3277 7466732
3277 7466732>>7466697
Потому же почему Hudson River это река Гудзон, London - Лондон и так далее. При царе не было такого низкопоклонничества перед английским языком, как стало при большевикам. Произносили как удобно русским, а не англичанам.
Потому же почему Hudson River это река Гудзон, London - Лондон и так далее. При царе не было такого низкопоклонничества перед английским языком, как стало при большевикам. Произносили как удобно русским, а не англичанам.
Полузатопленный Джон Кристи 2 поста 3279 7467263
3279 7467263>>7466697
Вообще тебе к лингвистам.
Во-первых я слышу Дредноут.
Только с коротким у.
Во-вторых это я слышу по нормам английского языка (возможно американского английского) 2к23, а слово переводили более 100 лет назад. Насколько я помню, англичане раньше сильнее тянули звуки. Произношение разные. Hot произносится как хат, например. В современном американском английском.
Ты лучше спроси почему tank это танк, а не тэнк.
>Dreadnought
Вообще тебе к лингвистам.
Во-первых я слышу Дредноут.
Только с коротким у.
Во-вторых это я слышу по нормам английского языка (возможно американского английского) 2к23, а слово переводили более 100 лет назад. Насколько я помню, англичане раньше сильнее тянули звуки. Произношение разные. Hot произносится как хат, например. В современном американском английском.
Ты лучше спроси почему tank это танк, а не тэнк.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3280 7467496
3280 7467496>>7467263
Хуйня, лучше спроси почему Texas это Техас, а не ТЭКСАС. Вот где реально лингвистический похуизм.
> Ты лучше спроси почему tank это танк, а не тэнк.
Хуйня, лучше спроси почему Texas это Техас, а не ТЭКСАС. Вот где реально лингвистический похуизм.
Полузатопленный Джон Кристи 2 поста 3281 7467586
3281 7467586Химический Борман 16 постов 3282 7467612
3282 7467612>>7466697
Ибо не пристало людям русским под агличан окаянных, прохиндеев мировых, подстраиваться, да говором асейским изъясняться.
Ибо не пристало людям русским под агличан окаянных, прохиндеев мировых, подстраиваться, да говором асейским изъясняться.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3283 7467750
3283 7467750>>7467496
Потому что это временно окупированая территория Мексики например.
Зачем его на языке англосаксонских оккупантов называть, если на испанском он как-раз (максимально близко для возможностей русского языка) так и звучит:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/ES-pe_-_Texas.ogg
>почему Texas это Техас, а не ТЭКСАС
Потому что это временно окупированая территория Мексики например.
Зачем его на языке англосаксонских оккупантов называть, если на испанском он как-раз (максимально близко для возможностей русского языка) так и звучит:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/ES-pe_-_Texas.ogg
87 Кб, 650x650Штабной Георгий Фирсов 5 постов 3284 7467898
3284 7467898
412 Кб, 1280x932Устаревший Аймо Лахти 4 поста 3285 7468158
3285 7468158Почему исчезли классические самоходки-истребители танков?
Броня - чек, подвижность - чек, хорошее вооружение - чек
Что не так?
Броня - чек, подвижность - чек, хорошее вооружение - чек
Что не так?
Радиоактивный Джон Нортроп 1 пост 3286 7468182
3286 7468182>>7468158
Нахуй ни нужно если тарас с трубой может вынести любой танчес
Нахуй ни нужно если тарас с трубой может вынести любой танчес
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3288 7468346
3288 7468346>>7468158
башня и возможность манёвра огнем - анчек.
/thread
Их не от хорошей жизни пилили, а как дешевую самоходную артиллерию, а самоходы-истребители танков появились просто потому что тогда еще не было возможности ставить большие тяжелые пушки в танковые башни и не превратить танк в неповоротливую вундервафлю. Как только танки получили адекватные пушки, а противотанковые задачи ушли к ПТУРам - самоходки закономерно вымерли.
> Броня - чек, подвижность - чек, хорошее вооружение - чек
башня и возможность манёвра огнем - анчек.
/thread
Их не от хорошей жизни пилили, а как дешевую самоходную артиллерию, а самоходы-истребители танков появились просто потому что тогда еще не было возможности ставить большие тяжелые пушки в танковые башни и не превратить танк в неповоротливую вундервафлю. Как только танки получили адекватные пушки, а противотанковые задачи ушли к ПТУРам - самоходки закономерно вымерли.
2,2 Мб, mp4,720x1280, 0:08
Фортификационный Алан Брук 1 пост 3289 7468485
3289 7468485>>6858008
"Укроцвырк- 47" Разрабатывался ещё древними украми
"Укроцвырк- 47" Разрабатывался ещё древними украми
Урановый Маргелов 1 пост 3290 7468639
3290 7468639Ребят есть у кого нибудь фотка с кабины су-27? не из гугла конечно же) если подтвердятся мои предположения я скину зачем она была нужна
Устаревший Аймо Лахти 4 поста 3292 7468762
3292 7468762>>7468346
Но американы же пилили хорошие ПТ-САУ с вращающейся башней?
Но американы же пилили хорошие ПТ-САУ с вращающейся башней?
Дизельный Эдвард Виккерс 1 пост 3293 7468867
3293 7468867
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3294 7468883
3294 7468883>>7468762
Да, пилили неплохие. Но:
Во-первых они так и не осилили "классичесвкое" штурмовое орудие, хотя много раз пытались, что странно, ведь самоходные гаубицы у них были охуенные. В итоге пошли по своему пути.
Во-вторых в их "башенных пт-сау" от башни одно название было: броня противопульная, открытый верх, и даже мотор поворота башни появился только в поздних моделях. Компромисс на компромиссе. Лучших результатов они достигали в засадах, при этом очень часто тогдашние муриканские лампасы использовали их как танки, не смотря на осложнившиеся ебала экипажей придавая пехоте в качестве брони "ненуачо, башня есть, пушка есть, значит танк!", с закономерным фейловым итогом.
А потом появился сначала Шерман с 76 пушкой, а потом и Першинг, и в этих башенных пт-сау не осталось смысла.
И всё опять же сводится к тезису "пт-сау нужны когда в танк нельзя вкорячить хорошую пушку без превращения танка в слабобронированный сарай либо тяжеленную вундервафлю". Когда танки получили норм пушки, противотанкисты получили ПТУРы, а пихоты получили массовые надежные гранатомёты - пт-сау вымерли.
Да, пилили неплохие. Но:
Во-первых они так и не осилили "классичесвкое" штурмовое орудие, хотя много раз пытались, что странно, ведь самоходные гаубицы у них были охуенные. В итоге пошли по своему пути.
Во-вторых в их "башенных пт-сау" от башни одно название было: броня противопульная, открытый верх, и даже мотор поворота башни появился только в поздних моделях. Компромисс на компромиссе. Лучших результатов они достигали в засадах, при этом очень часто тогдашние муриканские лампасы использовали их как танки, не смотря на осложнившиеся ебала экипажей придавая пехоте в качестве брони "ненуачо, башня есть, пушка есть, значит танк!", с закономерным фейловым итогом.
А потом появился сначала Шерман с 76 пушкой, а потом и Першинг, и в этих башенных пт-сау не осталось смысла.
И всё опять же сводится к тезису "пт-сау нужны когда в танк нельзя вкорячить хорошую пушку без превращения танка в слабобронированный сарай либо тяжеленную вундервафлю". Когда танки получили норм пушки, противотанкисты получили ПТУРы, а пихоты получили массовые надежные гранатомёты - пт-сау вымерли.
Десантно-штурмовой Карл Вальтер 5 постов 3295 7469013
3295 7469013>>7468883
А что насчёт делать противотанковые подразделения из устаревших танков? Те же Т-55 и Т-62 могут ПТУР "Кастет" пускать после модернизации.
А что насчёт делать противотанковые подразделения из устаревших танков? Те же Т-55 и Т-62 могут ПТУР "Кастет" пускать после модернизации.
Устаревший Аймо Лахти 4 поста 3297 7469146
3297 7469146>>7468867
Вот только ты забыл добавить о хорошей баллистике и качестве снарядов у американцев и британцев. Когда испытывали трофейный тигр, орудия союзников перекрыли советские с большим отрывом. Та же британская Ordnance QF 17-pounder выносила и тигры, и пантеры
Вот только ты забыл добавить о хорошей баллистике и качестве снарядов у американцев и британцев. Когда испытывали трофейный тигр, орудия союзников перекрыли советские с большим отрывом. Та же британская Ordnance QF 17-pounder выносила и тигры, и пантеры
Авиационный Гочкис 1 пост 3298 7469179
3298 7469179>>6820735 (OP)
А сколько НАТОвских вояк прошли ротацию в ЧВК на Украине? Если бы я был Шольцем или Байдыней, я бы обкатал как можно больше, через ротацию.
А сколько НАТОвских вояк прошли ротацию в ЧВК на Украине? Если бы я был Шольцем или Байдыней, я бы обкатал как можно больше, через ротацию.
Заатмосферный Ворожейкин 1 пост 3300 7470060
3300 7470060>>7469179
И потом в больничку их с птср. На стороне хохлов обкатываться удовольствие так себе.
И потом в больничку их с птср. На стороне хохлов обкатываться удовольствие так себе.
Партизанский Фрунзе 1 пост 3301 7470662
3301 7470662Форсированный Дмитрий Глинка 1 пост 3303 7470994
3303 7470994>>7470662
Поправочка: нет своей ЧВК. Хотя если рассматривать всякие Азовы и Правые секторы, которые вскармливались олигархами, то очень даже есть. Хотя там скорее профтитушки идейные. А ЧВК на стороне Украины вполне себе воевали и воюют. Да сами добровольцы со всего мира чем не ЧВК? И я сильно удивлюсь, если хохлы по окончанию конфликта не сподобятся организовать уже свою полноценную ЧВК "Дiкие кiбаны". Людей с военным опытом у них будет уйма, а местечек, где они могли бы пригодиться швятым как прокся со временем будет только больше.
Поправочка: нет своей ЧВК. Хотя если рассматривать всякие Азовы и Правые секторы, которые вскармливались олигархами, то очень даже есть. Хотя там скорее профтитушки идейные. А ЧВК на стороне Украины вполне себе воевали и воюют. Да сами добровольцы со всего мира чем не ЧВК? И я сильно удивлюсь, если хохлы по окончанию конфликта не сподобятся организовать уже свою полноценную ЧВК "Дiкие кiбаны". Людей с военным опытом у них будет уйма, а местечек, где они могли бы пригодиться швятым как прокся со временем будет только больше.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3304 7471263
3304 7471263>>7470994
Скорее блэкуотер откроет у хохлов свой филиал.
Швятые не для того хряков выкармливают, чтобы дать им возможность быть конечными бенефициарами больших кровавых денег.
>И я сильно удивлюсь, если хохлы по окончанию конфликта не сподобятся организовать уже свою полноценную ЧВК "Дiкие кiбаны". Людей с военным опытом у них будет уйма, а местечек, где они могли бы пригодиться швятым как прокся со временем будет только больше.
Скорее блэкуотер откроет у хохлов свой филиал.
Швятые не для того хряков выкармливают, чтобы дать им возможность быть конечными бенефициарами больших кровавых денег.
Десантно-штурмовой Карл Вальтер 5 постов 3305 7472242
3305 7472242>>7469116
Это не то, там слишком глубокая переделка и иная концепция применения, да ещё и российский БМПТ делают из Т-72.
Просто взять и выкатить Т-55АМ, например, но использовать его именно как самоходное орудие без претензий на танк.
Это не то, там слишком глубокая переделка и иная концепция применения, да ещё и российский БМПТ делают из Т-72.
Просто взять и выкатить Т-55АМ, например, но использовать его именно как самоходное орудие без претензий на танк.
Танковый Толмачёв 2 поста 3306 7472331
3306 7472331Всех ли подписавших контракт отправляют на СВО? Несколько знакомых подписались сами заместо срочки, им пообещали что вроде как отправлять никуда не будут, просто обычный контракт как и до СВО. Срочку естественно не служили, правда ли что контракты различаются – тот что отправляют на боевые действия и просто в части сидеть или он один у всех одинаковый, и какой шанс что их отправят?
Саперный Новотны 2 поста 3308 7472476
3308 7472476>>6820735 (OP)
Уважаемые.
Подскажите мне глупцу о работе с "попильного" бмпт Терминатор по дронам из спарки с помощью снарядов дистанционного подрыва https://rg.ru/2021/02/23/gosispytaniia-umnyh-snariadov-dlia-terminatora-nachnutsia-v-aprele.html как по мне, это его прямая обязанность и обоснование техники прикрытия танков. да и в целом, насколько сложно изготовить например патрон для сайги с дистанционным подрывом для борьбы с дронами? Но данные снаряды должны управляться суо или настраиваться стрелком при ведении огня а не при заряжании
Уважаемые.
Подскажите мне глупцу о работе с "попильного" бмпт Терминатор по дронам из спарки с помощью снарядов дистанционного подрыва https://rg.ru/2021/02/23/gosispytaniia-umnyh-snariadov-dlia-terminatora-nachnutsia-v-aprele.html как по мне, это его прямая обязанность и обоснование техники прикрытия танков. да и в целом, насколько сложно изготовить например патрон для сайги с дистанционным подрывом для борьбы с дронами? Но данные снаряды должны управляться суо или настраиваться стрелком при ведении огня а не при заряжании
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3309 7472755
3309 7472755>>7472476
Тут два стула с пиками точеными. Во первых это могущество снаряда, пуля, даж 12.7 или 14.5, несет слишком мало взрывчатки и оболочки, что бы поражающие действие её осколков было хоть сколько-нибудь существенным. Не говоря уже о более мелких боеприпасах. Во вторых, такие мелкие взрыватели и системы дист подрыва, будут обладать низкой надежностью, что опять же приведет к снижению боевой эффективности.
Потому для калибров меньше 20 мм вообще не имеет смысла делать дист подрыв, для 20-30 мм такое себе, но уже можно если цель мелкая и хрупкая, типа дрона, на 30+ уже норм, на 50+ вообще заебись.
Тут два стула с пиками точеными. Во первых это могущество снаряда, пуля, даж 12.7 или 14.5, несет слишком мало взрывчатки и оболочки, что бы поражающие действие её осколков было хоть сколько-нибудь существенным. Не говоря уже о более мелких боеприпасах. Во вторых, такие мелкие взрыватели и системы дист подрыва, будут обладать низкой надежностью, что опять же приведет к снижению боевой эффективности.
Потому для калибров меньше 20 мм вообще не имеет смысла делать дист подрыв, для 20-30 мм такое себе, но уже можно если цель мелкая и хрупкая, типа дрона, на 30+ уже норм, на 50+ вообще заебись.
Саперный Новотны 2 поста 3310 7472861
3310 7472861>>7472755
т.е. деривация со снарядом дистанционного подрыва это имба подавления окопов, как я понимаю, из-за мощности заряда. но интересно было бы иметь что-то типа 14,5 или АГСа (просто приблизительный габарит, возможность установки на транспорт легковой) для работы по дронам для взвода.
т.е. деривация со снарядом дистанционного подрыва это имба подавления окопов, как я понимаю, из-за мощности заряда. но интересно было бы иметь что-то типа 14,5 или АГСа (просто приблизительный габарит, возможность установки на транспорт легковой) для работы по дронам для взвода.
Десантно-штурмовой Карл Вальтер 5 постов 3311 7472957
3311 7472957>>7472331
Лол, у меня знакомому тоже обещали, что больше не отправят, когда он прошлым летом с первой командировки оттуда приехал с ранением. В итоге полежал в госпитале, буквально 1,5 недели побыл в части и его в новые списки внесли.
Неправда.
Высокий. Возможно не сразу, но отправят.
Лол, у меня знакомому тоже обещали, что больше не отправят, когда он прошлым летом с первой командировки оттуда приехал с ранением. В итоге полежал в госпитале, буквально 1,5 недели побыл в части и его в новые списки внесли.
>правда ли что контракты различаются – тот что отправляют на боевые действия и просто в части сидеть или он один у всех одинаковый
Неправда.
>и какой шанс что их отправят
Высокий. Возможно не сразу, но отправят.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3312 7473681
3312 7473681>>7472861
1. 14.5 слишком маленький, мало осколков они или будут иметь ебейнющую плотность осколочного поля, и в дырки траэкториями будет пролезать вертолет, а не только дрон, или эти осколки будут очень мелкие, и очень быстро будут терять скорость и поражающее действие.
2. АГС и прочие стреляла низкой баллистики имеют проблему в том что тебе надо стрелять по воздушной цели, а снаряд мало того что медленный так еще и вверх против гравитации должен забираться. Осколков то в нем более-менее норм, вопрос в том что бы дрон был все еще там пока туда граната доползет.
1. 14.5 слишком маленький, мало осколков они или будут иметь ебейнющую плотность осколочного поля, и в дырки траэкториями будет пролезать вертолет, а не только дрон, или эти осколки будут очень мелкие, и очень быстро будут терять скорость и поражающее действие.
2. АГС и прочие стреляла низкой баллистики имеют проблему в том что тебе надо стрелять по воздушной цели, а снаряд мало того что медленный так еще и вверх против гравитации должен забираться. Осколков то в нем более-менее норм, вопрос в том что бы дрон был все еще там пока туда граната доползет.
Вертолетный Насралла 1 пост 3313 7473716
3313 7473716>>7472331
Нет
Хуйня. После того как подписал контракт никто тебя спрашивать не будет.
Контракт у всех одинаковый, если какие-нибудь мотострелки то шанс поехать на СВО стремится к 100%, пока какой-нибудь осназ сидит-пердит и паяет свои антенны.
> Всех ли подписавших контракт отправляют на СВО?
Нет
> Несколько знакомых подписались сами заместо срочки, им пообещали что вроде как отправлять никуда не будут, просто обычный контракт как и до СВО.
Хуйня. После того как подписал контракт никто тебя спрашивать не будет.
>Срочку естественно не служили, правда ли что контракты различаются – тот что отправляют на боевые действия и просто в части сидеть или он один у всех одинаковый, и какой шанс что их отправят?
Контракт у всех одинаковый, если какие-нибудь мотострелки то шанс поехать на СВО стремится к 100%, пока какой-нибудь осназ сидит-пердит и паяет свои антенны.
613 Кб, 1280x720Торпедоносный Сергей Аракчеев 5 постов 3315 7474461
3315 7474461Как думаете почему в Сирии всё заглохло ? Ни одна из сторон не добилась чего хотела: Россия и Асад не уничтожили оппозицию и ИГИЛ, оппозиция не смогли свергнуть Асада, ИГИЛ уже так не беспределит, но всё равно функционирует и уничтожить его как будто не возможно. Или большие дяди забили на Сирию из-за Украины ?
Фортифицированный Александр Бузинов 1 пост 3317 7474782
3317 7474782>>7464632
Тогда поцчему такого не видно на практике, чтоб защитить от осколков тех же гранат, а имеем только защиту торса, спины, иногда в довесок паха и шеи? ДОРАХА?
>Наколенники, наплечники, и прочие поджопники, они сугубо против осколков, которые наносят так-то до 70% всех ранений в ходе боя
Тогда поцчему такого не видно на практике, чтоб защитить от осколков тех же гранат, а имеем только защиту торса, спины, иногда в довесок паха и шеи? ДОРАХА?
304 Кб, 1428x756Лазерный Редер 1 пост 3318 7474910
3318 7474910Танталовый Ира Икер 5 постов 3319 7475049
3319 7475049Является ли переделка своей техники внешне в подобие техники противника (а-ля переделка Пантер под M10 и Штугов-3 под Присты в "150 танковом полку" Скорцени во время "Вахты на Рейне") военным преступлением?
Танталовый Ира Икер 5 постов 3320 7475069
3320 7475069>>7474782
Потому что торс, спина, пах и шея наиболее уязвимы. Торс - сердце/легкие/желудок; спина - позвоночник/легкие/почки; пах - паховая артерия/яйца/хер (последние - не жизненно важны, но охуенно демотивируют); шея - позвоночник и сонная.Можно и все попробовать защитить, но будет выглядеть а-ля среневековый рыцарь с той же примерно подвижностью.
Потому что торс, спина, пах и шея наиболее уязвимы. Торс - сердце/легкие/желудок; спина - позвоночник/легкие/почки; пах - паховая артерия/яйца/хер (последние - не жизненно важны, но охуенно демотивируют); шея - позвоночник и сонная.Можно и все попробовать защитить, но будет выглядеть а-ля среневековый рыцарь с той же примерно подвижностью.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3321 7475167
3321 7475167>>7474782
Потому что ТЯЖЕЛО носить, защищают сначала то без чего смерть, потом то без чего тяжелая инвалидность, а потом уже если свободный вес остался, что-то еще, сейчас на вес который мы можем переносить, на текущем тех уровне можно защитить проекцию легких и сердца от пуль стрелкового оружия, бока, спину, шею, пах и верхнюю часть бедра от осколков. На этом вес который может носить даж тренированный пехотинец кончается. И если добавлять еще брони, то шансу умереть у него растут, а не падают.
Потому что ТЯЖЕЛО носить, защищают сначала то без чего смерть, потом то без чего тяжелая инвалидность, а потом уже если свободный вес остался, что-то еще, сейчас на вес который мы можем переносить, на текущем тех уровне можно защитить проекцию легких и сердца от пуль стрелкового оружия, бока, спину, шею, пах и верхнюю часть бедра от осколков. На этом вес который может носить даж тренированный пехотинец кончается. И если добавлять еще брони, то шансу умереть у него растут, а не падают.
388 Кб, 645x510Драгунский Дебельвью 1 пост 3322 7475212
3322 7475212>>7475049
Вопрос не военный, а юридический. Военным преступлением, то есть запрещенным методом ведения войны, считается "атака под чужим флагом". В случае с изменением внешнего вида техники нужно доказать вину, а именно умысел на совершение нападения под флагами и опознавательными знаками другой стороны. Переделка как вариант маскировки под сараи, чтобы избежать вражеского огня, запрещенным методом ведения войны считаться не будет.
В случае со Скорцени - да, там полный набор, и переделка техники, и переодевание, и опознавательные знаки.
Вопрос не военный, а юридический. Военным преступлением, то есть запрещенным методом ведения войны, считается "атака под чужим флагом". В случае с изменением внешнего вида техники нужно доказать вину, а именно умысел на совершение нападения под флагами и опознавательными знаками другой стороны. Переделка как вариант маскировки под сараи, чтобы избежать вражеского огня, запрещенным методом ведения войны считаться не будет.
В случае со Скорцени - да, там полный набор, и переделка техники, и переодевание, и опознавательные знаки.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3323 7475220
3323 7475220>>7475049
Это не нарушает действующую женевскую конвенцию, если на ней есть явно читаемые опознавательные знаки стороны конфликта.
Это не нарушает действующую женевскую конвенцию, если на ней есть явно читаемые опознавательные знаки стороны конфликта.
Танталовый Ира Икер 5 постов 3324 7475225
3324 7475225>>7475212
Спасибо огромное
А если маскировка под нейтралов (на море, например)?
Спасибо огромное
> умысел на совершение нападения под флагами и опознавательными знаками другой стороны
А если маскировка под нейтралов (на море, например)?
4 Кб, 170x123Резервный Альфрид Крупп 1 пост 3326 7475382
3326 7475382>>6820735 (OP)
читаю вот это -
"Требования, которые Британия выдвинула к Вооруженными силам Украины (ВСУ) по применению и обслуживанию танков Challenger 2, делают использование бронемашин практически невозможным. Об этом 7 июля сообщило издание InfoBRICS"
- а разве ВСУ не использовало еще Членожор2 на поле боя? вроде видел похожие профиля на видео с дронов чи ни?
а если не использовала то почему? до этой просьбы всм
читаю вот это -
"Требования, которые Британия выдвинула к Вооруженными силам Украины (ВСУ) по применению и обслуживанию танков Challenger 2, делают использование бронемашин практически невозможным. Об этом 7 июля сообщило издание InfoBRICS"
- а разве ВСУ не использовало еще Членожор2 на поле боя? вроде видел похожие профиля на видео с дронов чи ни?
а если не использовала то почему? до этой просьбы всм
Оборонительный Вальтер Модель 6 постов 3327 7475491
3327 7475491>>7444043
БАМП! Жду какие-то схемы или описание каким образом это работает.
БАМП! Жду какие-то схемы или описание каким образом это работает.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3329 7476216
3329 7476216>>7475229
Какой стороной оно используется, те знаки и должны быть на ней. Если учатник боевых действий не относит себя явным образом к какой-то из сторон конфликта, ясно видимыми опознавательными знаками, то он не подпадает под действия женевской конвенции.
Какой стороной оно используется, те знаки и должны быть на ней. Если учатник боевых действий не относит себя явным образом к какой-то из сторон конфликта, ясно видимыми опознавательными знаками, то он не подпадает под действия женевской конвенции.
Оборонительный Вальтер Модель 6 постов 3331 7476293
3331 7476293>>7475752
Я понимаю что сила трения, зацепы искоре всего направляющие. Но хотелось бы посмотреть на схему зацепов, и общую конструкцию всей карусели.
Я понимаю что сила трения, зацепы искоре всего направляющие. Но хотелось бы посмотреть на схему зацепов, и общую конструкцию всей карусели.
Форсированный Риббентроп 1 пост 3332 7476342
3332 7476342Полузатопленный Юутилайнен 4 поста 3334 7476634
3334 7476634>>7443330
Когда появилась Армата заявил что у неё люки тонкие
Довольно известный в прошлом блогер Андрей-БТ, хохол из Одессы вроде
> Почему барона тонколюка прозвали тонколюком?
Когда появилась Армата заявил что у неё люки тонкие
> Вообще расскажите подробнее про этого чела, я знаю только, что это какой-то дрочер на т64.
Довольно известный в прошлом блогер Андрей-БТ, хохол из Одессы вроде
Полузатопленный Юутилайнен 4 поста 3335 7476656
3335 7476656>>7448631
>>7447109
Бред. Короткоствол не разрешают чтобы тупые быдланы не стреляли друга по пьяне, если кто-то кого-то не пропустил на светофоре или не так ответил на вопрос "ты меня уважаешь?"
>>7447109
> Простому Ване город Тверь нельзя короткостволом, потому что уважаемый человек Иван Иваныч, полковник министерства силовикии, хочет чувствовать себя выше, чем бесправный холоп Ванька
Бред. Короткоствол не разрешают чтобы тупые быдланы не стреляли друга по пьяне, если кто-то кого-то не пропустил на светофоре или не так ответил на вопрос "ты меня уважаешь?"
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3336 7476673
3336 7476673>>7476656
Все кто хотел так делать прекрасно делают жмуров ружьем и драмматикой.
Все кто хотел так делать прекрасно делают жмуров ружьем и драмматикой.
Полузатопленный Юутилайнен 4 поста 3337 7476684
3337 7476684>>7466697
Уровень компетенции специалистов в той стране был чрезвычайно низок.
> Пресса в царской России в глаза ебалась
Уровень компетенции специалистов в той стране был чрезвычайно низок.
Полузатопленный Юутилайнен 4 поста 3338 7476707
3338 7476707>>7476673
При короткостволе будут это делать в сотни раз чаще
При короткостволе будут это делать в сотни раз чаще
Радиоактивный Луис Шоша 3 поста 3339 7476738
3339 7476738>>7476656
Так в стране где легализовано оружие такие естественным путем исчезают. В муррике не зря уровень убийств на душу ниже нашего даже с учетом того что наша фемида причинения тяжкого, повлекшее смерть отдельной строкой проводит, любителям побычить расплодится не дают.
>ии, хочет чувствовать себя выше, чем бесправный холоп Ванька
>Бред. Короткоствол не разрешают чтобы тупые быдланы не стреляли друга по пьяне, если кто-то кого-то не пропустил на светофоре или не так ответил на вопрос "ты меня уважаешь?"
Так в стране где легализовано оружие такие естественным путем исчезают. В муррике не зря уровень убийств на душу ниже нашего даже с учетом того что наша фемида причинения тяжкого, повлекшее смерть отдельной строкой проводит, любителям побычить расплодится не дают.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3340 7476798
3340 7476798>>7476707
Ээээ схуяли? При наличии КС это будет делать ровно с той же частотой что и при наличии драмматики. Это же не оружие, резина же, ой зачем меня в тюрьму, как так тяжкий вред, как так умер не приходя в сознание в реанимации. Ряяяя засудили невиновника ряяяя111
Ээээ схуяли? При наличии КС это будет делать ровно с той же частотой что и при наличии драмматики. Это же не оружие, резина же, ой зачем меня в тюрьму, как так тяжкий вред, как так умер не приходя в сознание в реанимации. Ряяяя засудили невиновника ряяяя111
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3341 7476808
3341 7476808>>7476684
Homo soveticus тоже не могут в иностранные языки.
Homo soveticus тоже не могут в иностранные языки.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3342 7476918
3342 7476918>>7476738
Дедилы-короткостволисты - лживые дебилы, вот так неожиданность (нет)!
Внятной корреляции между наличием такого оружия у населения и снижением уровня насилия - нет. Есть масса стран где количество умышленных убийств на порядок меньше чем в РФ, но такое оружие не легализовано. Нет оснований считать что фактор "сдерживания" работает, а вот некий (пусть небольшой) процент преступлений совершенных с такого легального оружия - это оективная статистика.
(Для тупых - это не значит что нельзя легализовать короткоствол. Это значит что рассчитывать что это как-то повлияет на снижение насилия - это рассчитывать что продажи арбидола и аскорбинки на статистику осложнений от ОРВИ повлияют).
>Так в стране где легализовано оружие такие естественным путем исчезают. В муррике не зря уровень убийств на душу ниже нашего
Дедилы-короткостволисты - лживые дебилы, вот так неожиданность (нет)!
Внятной корреляции между наличием такого оружия у населения и снижением уровня насилия - нет. Есть масса стран где количество умышленных убийств на порядок меньше чем в РФ, но такое оружие не легализовано. Нет оснований считать что фактор "сдерживания" работает, а вот некий (пусть небольшой) процент преступлений совершенных с такого легального оружия - это оективная статистика.
(Для тупых - это не значит что нельзя легализовать короткоствол. Это значит что рассчитывать что это как-то повлияет на снижение насилия - это рассчитывать что продажи арбидола и аскорбинки на статистику осложнений от ОРВИ повлияют).
Полузатопленный Басаев 5 постов 3344 7476985
3344 7476985>>7466725
Это то как раз понятно. Когда ты не знаешь истинного названия аппарата, ты придумываешь своё. Тем более в авиации, где бой скоротечен, проще выкрикнуть Зик или Тони, чем ломать язык.
Но вот зачем они действительно сами себе ломают язык?
From North Korean sources, confirmed by the CIA, in 1976, the first T-62 left the production line with the Korean designation of Ch’ŏnma (Korean: 천마호), referring to the Korean mythological flying horse. It was designated by the US Department of Defense (DoD) as Chonma-Ho I or Chonma-Ho Ga. The Korean People’s Army and official North Korean sources never called the main battle tank Ch’ŏnma-Ho.
>Меня, кстати, удивляет, что американцы для японских самолётов выдумали свои названия, а советские — просто перевод японских (И-0, И-4 "Буря" и т.д.).
Это то как раз понятно. Когда ты не знаешь истинного названия аппарата, ты придумываешь своё. Тем более в авиации, где бой скоротечен, проще выкрикнуть Зик или Тони, чем ломать язык.
Но вот зачем они действительно сами себе ломают язык?
From North Korean sources, confirmed by the CIA, in 1976, the first T-62 left the production line with the Korean designation of Ch’ŏnma (Korean: 천마호), referring to the Korean mythological flying horse. It was designated by the US Department of Defense (DoD) as Chonma-Ho I or Chonma-Ho Ga. The Korean People’s Army and official North Korean sources never called the main battle tank Ch’ŏnma-Ho.
Горный Уильям Боинг 1 пост 3345 7477017
3345 7477017Кто нибудь знает, если я, к примеру, не служил срочную службу, но хочу пойти добровольцем и мне сейчас 28 (но хочу пойти в 29, чтобы в форму себя успеть привести успеть за год, а то я дрыщ не спортивный), то какие условия у меня будут?
3 месяца в учебке, а потом на фронт?
Контракт на 1 год можно подписать, чтобы после моего участия в СВОЙ больше меня не трогали какое-то время и я дома чилил?
3 месяца в учебке, а потом на фронт?
Контракт на 1 год можно подписать, чтобы после моего участия в СВОЙ больше меня не трогали какое-то время и я дома чилил?
238 Кб, 1096x378Полузатопленный Басаев 5 постов 3346 7477020
3346 7477020>>7476936
Очевидный МАЗ-543. Или тебе конкретная модификация АБВГ?
Очевидный МАЗ-543. Или тебе конкретная модификация АБВГ?
1,2 Мб, 1280x885Торпедоносный Ростислав Алексеев 1 пост 3347 7477024
3347 7477024А есть ли смысл пилить связку птрк + целеуказание с беспилотника хз, с Орлана или чего-нибудь поменьше, по типу ржавелина, но нормально сделанного? По сути, оператору достаточно выстрелить в сторону цели, а дальше ехидная бч летит к цели - и влетает в угарную вечеринку через крышку леопарда, например.
Или же это бесполезный попил в лучших традициях американского ВПК, и ланцетов с корнетами вполне достаточно?
Или же это бесполезный попил в лучших традициях американского ВПК, и ланцетов с корнетами вполне достаточно?
1,5 Мб, 1080x1024Шестиствольный Маресьев 29 постов 3349 7477297
3349 7477297Кстати, а в чём был смысл тратиться на разработку йоб вроде пикрилейтед, если сразу ясно, что экраноплан — говно как сама концепция? И ряд проблем так и не смогли решить — например, если ветер резко подумает в лоб, то экраноплан начнёт набирать высоту, где экранный эффект пропадёт, и машина ёбнется. Также экраноплан хорошо летает лишь на ровной поверхностью, и малейшее волнение на воде будет делать плохо. И на небольшой высоте плотность воздуха максимальная + разгонные двигатели являются мёртвым грузом + повышенные требования к прочности планера из–за слишком больших рисков ёбнуться + быстрый износ двигателей из-за брызг морской воды и птиц — в итоге перевозка грузов на экраноплане дороже перевозки грузов на самолёте, хотя изначально казалось наоборот.
А ещё у экраноплана большие проблемы с уклонением от препятствий — поворачивает он лишь "блинчиком", а использовать крен для виража как самолёт он не может. Если же он будет набирать высоту для ухода от препятствий, то есть риск пропадания экранного эффекта с последующим крушением.
В общем, говно без задач. Экраноплан кажется крутым, если рассматривать его как летающий корабль, но как летательный аппарат (де юре он таким не является, если не может подняться в контроллируемое воздушное пространство), то это говно говна, за которое при Сталине Алексееву могли бы дать лагеря.
А ещё у экраноплана большие проблемы с уклонением от препятствий — поворачивает он лишь "блинчиком", а использовать крен для виража как самолёт он не может. Если же он будет набирать высоту для ухода от препятствий, то есть риск пропадания экранного эффекта с последующим крушением.
В общем, говно без задач. Экраноплан кажется крутым, если рассматривать его как летающий корабль, но как летательный аппарат (де юре он таким не является, если не может подняться в контроллируемое воздушное пространство), то это говно говна, за которое при Сталине Алексееву могли бы дать лагеря.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3350 7477320
3350 7477320>>7477024
Трудно синхронизировать. У нас даже с синхронизауией коррекции БЛА + арта проблемы, а тут в самом нижнем заене хочешь.
И главное что у нас (да и где угодно) просто нет собственно ПТУРа которой можно "подсветить" (гугли чем отличается "лазерная тропа" от ПАЛ ГСН.
Есть и применялся с "Орионон/Иноходец" боеприпас на основе ракеты ПТРК "Корнет" (с "лазерной тропой") к которой прикрутили голову от "Краснополя" (ПАЛ ГСН).
Хотя в принципе такое решение - возможно, но плохо вписывающиеся в имеющиеся тенденции делать телеуправляемые (а в перспективе и самонаводящиеся) системы типа FPV-дронов камикадзе, Ланцетов и Spike NLOS-ов всяках.
Трудно синхронизировать. У нас даже с синхронизауией коррекции БЛА + арта проблемы, а тут в самом нижнем заене хочешь.
И главное что у нас (да и где угодно) просто нет собственно ПТУРа которой можно "подсветить" (гугли чем отличается "лазерная тропа" от ПАЛ ГСН.
Есть и применялся с "Орионон/Иноходец" боеприпас на основе ракеты ПТРК "Корнет" (с "лазерной тропой") к которой прикрутили голову от "Краснополя" (ПАЛ ГСН).
Хотя в принципе такое решение - возможно, но плохо вписывающиеся в имеющиеся тенденции делать телеуправляемые (а в перспективе и самонаводящиеся) системы типа FPV-дронов камикадзе, Ланцетов и Spike NLOS-ов всяках.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3352 7477331
3352 7477331>>7477017
Сейчас годишне контракты дают подписать не только лишь всем. Поедешь ли ты на фронт зависит от твоей ВУС, а я хз какое у тебя там образование, и в какую учебку тебя там пошлют. Потому хуй знает сколько у тебя учебка будет, даж если тебя на фронт отправят.
Если уж сильное желание есть ехать на фронт, то рекомендую за этот год пройти обучение в сертифицированном мин обороны учебном центре, что бы тебе выдали корочки с ВУС с занесением в личное дело, и в военный билет в последующем. Щас этих контор открылось много как на базе досааф, так и частные работающие на подряде у мин обороны и добрабатов. Смотри что в твоем регионе есть.
Сейчас годишне контракты дают подписать не только лишь всем. Поедешь ли ты на фронт зависит от твоей ВУС, а я хз какое у тебя там образование, и в какую учебку тебя там пошлют. Потому хуй знает сколько у тебя учебка будет, даж если тебя на фронт отправят.
Если уж сильное желание есть ехать на фронт, то рекомендую за этот год пройти обучение в сертифицированном мин обороны учебном центре, что бы тебе выдали корочки с ВУС с занесением в личное дело, и в военный билет в последующем. Щас этих контор открылось много как на базе досааф, так и частные работающие на подряде у мин обороны и добрабатов. Смотри что в твоем регионе есть.
Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3354 7477346
3354 7477346>>7477297
В СССР не могли в оценку того, чо надо, и того, чо не надо. Потому что решал это не рыночек, а в армии-лампасы, вообще-цекакапээсэс.
Лучше бы АБС сделали для жигулей, или кондиционер.
Что касается экранопланов-то единственное использование я вижу в противолодочных целях. Ведь экраноплан может приводнится, найти ПЛ, стрельнуть торпедой, взлетей и всё.
В СССР не могли в оценку того, чо надо, и того, чо не надо. Потому что решал это не рыночек, а в армии-лампасы, вообще-цекакапээсэс.
Лучше бы АБС сделали для жигулей, или кондиционер.
Что касается экранопланов-то единственное использование я вижу в противолодочных целях. Ведь экраноплан может приводнится, найти ПЛ, стрельнуть торпедой, взлетей и всё.
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 3355 7477499
3355 7477499
неужели у Красной Армии на протяжении всей Второй Мировой не было БТР (бронетранспортёра) для солдат???? У Германии и США были (пикчи).
Это чё получается, единственный вариант для бойца СССР добраться до врага - это его собственные ноги чтоль?
Это чё получается, единственный вариант для бойца СССР добраться до врага - это его собственные ноги чтоль?
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3356 7477501
3356 7477501>>7477245
Неофициально-то было. "Худые", "фоки", "лаптежники", "рамы" и прочее. Просто непонятно, зачем это тащить в официальные документы.
Неофициально-то было. "Худые", "фоки", "лаптежники", "рамы" и прочее. Просто непонятно, зачем это тащить в официальные документы.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3357 7477504
3357 7477504>>7477338
Обычно в пабликах на милитари–тематику экранопланы подают как оружие, что не имеет аналогов, но ведь если подобное никто не использует, то как раз получается, что оно никому не нужно.
>>7477346
Удивляет, что сверхдержава, строящая космические корабли, не смогла в бюджетный автомобиль (точнее смогла, но проекты АЗЛК душили в зародыше, продавливая АвтоВАЗ).
>>7477499
Емнип, БТР–40 является ещё довоенным проектом. И для своего времени он был очень крут, т.к. имел несущий кузов, а не раму, что на тот момент было поворотной точкой в автомобилестроении.
>>7477501
Старый препод в универе говорил, что раньше нельзя было использовать жаргонизмы в официальной литературе, отчего иногда были глупые ситуации (особенно если врач не знает вульгарных названий половых органов — это вообще пиздец).
Обычно в пабликах на милитари–тематику экранопланы подают как оружие, что не имеет аналогов, но ведь если подобное никто не использует, то как раз получается, что оно никому не нужно.
>>7477346
> жигулей
Удивляет, что сверхдержава, строящая космические корабли, не смогла в бюджетный автомобиль (точнее смогла, но проекты АЗЛК душили в зародыше, продавливая АвтоВАЗ).
>>7477499
Емнип, БТР–40 является ещё довоенным проектом. И для своего времени он был очень крут, т.к. имел несущий кузов, а не раму, что на тот момент было поворотной точкой в автомобилестроении.
>>7477501
Старый препод в универе говорил, что раньше нельзя было использовать жаргонизмы в официальной литературе, отчего иногда были глупые ситуации (особенно если врач не знает вульгарных названий половых органов — это вообще пиздец).
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3358 7477509
3358 7477509>>7477499
Были "Скауты" ленд-лизовские. Советская промышленность была на более важные вещи в это время ориентирована - танки и САУ. К тому же, довоенная доктрина не предполагала таких машин. Сразу после войны запустили свою программу производства БТРов, т.к. отсутствие своих признали фейлом.
Были "Скауты" ленд-лизовские. Советская промышленность была на более важные вещи в это время ориентирована - танки и САУ. К тому же, довоенная доктрина не предполагала таких машин. Сразу после войны запустили свою программу производства БТРов, т.к. отсутствие своих признали фейлом.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3359 7477520
3359 7477520>>7477504
Изменяет. Послевоенная (1947 год начала разработки) машина на базе ГАЗ-63. Кстати, корпус по форме подозрительно смахивает на вышеупомянутый "Скаут".
>Емнип, БТР–40 является ещё довоенным проектом
Изменяет. Послевоенная (1947 год начала разработки) машина на базе ГАЗ-63. Кстати, корпус по форме подозрительно смахивает на вышеупомянутый "Скаут".
2,6 Мб, 1280x960Шестиствольный Маресьев 29 постов 3360 7477531
3360 7477531Кстати, двач, а какую машину ты считает лучшим армейским внедорожником? У того же "Пинцгауэра" все блокировки в базовой комплектации, а двухосная версия по габаритам примерно как "Буханка", но с лучшей геометрической проходимостью.
>>7477520
Да, получается, Зенкевич в своём видосе наебал.
>>7477520
Да, получается, Зенкевич в своём видосе наебал.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3361 7477537
3361 7477537>>7477499
Кстати, роль халфтраков у немцев тоже преувеличена, это такой же штамп, как и якобы повальное наличие MP-40. В большинстве своем фрицы точно так же колоннами топали или ехали на грузовиках. И у союзникова так же было.
Кстати, роль халфтраков у немцев тоже преувеличена, это такой же штамп, как и якобы повальное наличие MP-40. В большинстве своем фрицы точно так же колоннами топали или ехали на грузовиках. И у союзникова так же было.
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 3362 7477538
3362 7477538>>7477509
понятненько, спасибо
>Сразу после войны запустили свою программу производства БТРов, т.к. отсутствие своих признали фейлом.
понятненько, спасибо
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3363 7477540
3363 7477540Шестиствольный Маресьев 29 постов 3364 7477541
3364 7477541>>7477537
Мне даже попадалась инфа, что в Вермахте гужевой транспорт был сильнее распространён, чем в РККА, где пусть и были устаревшие на тот момент ГАЗ-АА, но зато дохуя.
Мне даже попадалась инфа, что в Вермахте гужевой транспорт был сильнее распространён, чем в РККА, где пусть и были устаревшие на тот момент ГАЗ-АА, но зато дохуя.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3365 7477545
3365 7477545>>7477540
Мерседес Унимог даёт ей в рот, ибо для него есть куча навесного оборудования.
Мерседес Унимог даёт ей в рот, ибо для него есть куча навесного оборудования.
1,9 Мб, 1280x854Шестиствольный Маресьев 29 постов 3366 7477555
3366 7477555Хотя из армейских внедорожников меня больше удивляет, что до сих пор выпускают пикрилейтед без значительных изменений, хотя ещё на самом первом краш-тесте в СССР поняли, что в плане безопасности это даже не говно говна, а машина для суицида, где рулевая колонка оторвёт голову при лобовом ударе.
Торпедоносный Сергей Аракчеев 5 постов 3367 7477557
3367 7477557Может глупый вопрос. А почему википедия считается здесь плохим источником ? Большинство статьей на военную тематику вроде стараются в объективность и графе про численность армии/потери ссылаются на разные источники
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3368 7477561
3368 7477561>>7477545
Какой именно из Унимогов? Их так-то несколько серий. 405я?
Какой именно из Унимогов? Их так-то несколько серий. 405я?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3369 7477573
3369 7477573>>7477541
Штатно, пехотная дивизия вермахта имела почти на 25% больше гужевого транспорта, и на 35% меньше автомобилей, чем пехотная дивизия РККА.
Другое дело что тут есть искажение восприятия. Ибо вермахт вслед за танками в прорыв вводил моторизированные части, в которых уровень насыщения автомобилями был на уровне таких же частей мотопехоты РККА, но значительно лучше дело с перевозкой топлива своими силами. И там где вермахт активно наступал, бойцы видели множество автомобилей, бтр, танков.
В то время если брать на начало войны оснащенность грузовым транспортом всреднем, по вермахту и по РККА, в СССР в армии было примерно на 15% больше грузовых автомобилей.
Штатно, пехотная дивизия вермахта имела почти на 25% больше гужевого транспорта, и на 35% меньше автомобилей, чем пехотная дивизия РККА.
Другое дело что тут есть искажение восприятия. Ибо вермахт вслед за танками в прорыв вводил моторизированные части, в которых уровень насыщения автомобилями был на уровне таких же частей мотопехоты РККА, но значительно лучше дело с перевозкой топлива своими силами. И там где вермахт активно наступал, бойцы видели множество автомобилей, бтр, танков.
В то время если брать на начало войны оснащенность грузовым транспортом всреднем, по вермахту и по РККА, в СССР в армии было примерно на 15% больше грузовых автомобилей.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3370 7477576
3370 7477576>>7477555
А почему ты считаешь что требования к гражданским автомобилям должны соблюдаться в военной технике?
А почему ты считаешь что требования к гражданским автомобилям должны соблюдаться в военной технике?
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3371 7477579
3371 7477579>>7477557
Простой пример, с которым столкнулся недавно. Смотрим статью о немецком эсминце Z-25: https://ru.wikipedia.org/wiki/Z-25 . Написано: Затем Z25 был переведен в Арктику, где в феврале 1942 года принял участие в операции «Цербер». Ну круто, чо, можно этой страницей как пруфом махать. Только это пиздеж, ибо служил этот цершторер в Арктике и занимался перехватом арктических конвоев, а "Цербер" был в Ла-Манше, куда 25й даже не приближался. Могу предположить, что идиот, писавший статью, перепутал "Цербер" с "Рёссельшпрунгом" (атакой на PQ-17), но это не отменяет факта того, что в статье прямой пиздеж.
Простой пример, с которым столкнулся недавно. Смотрим статью о немецком эсминце Z-25: https://ru.wikipedia.org/wiki/Z-25 . Написано: Затем Z25 был переведен в Арктику, где в феврале 1942 года принял участие в операции «Цербер». Ну круто, чо, можно этой страницей как пруфом махать. Только это пиздеж, ибо служил этот цершторер в Арктике и занимался перехватом арктических конвоев, а "Цербер" был в Ла-Манше, куда 25й даже не приближался. Могу предположить, что идиот, писавший статью, перепутал "Цербер" с "Рёссельшпрунгом" (атакой на PQ-17), но это не отменяет факта того, что в статье прямой пиздеж.
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 3372 7477594
3372 7477594
почему на НАШИХ танках, похуй будь то Т-64БВ ВСУ или Т-72Б3 ВС РФ, почему на них такие УЕБИЩНЫЕ командирские башенки? Я не нашёл вид изнутри с места командира именно в триплексы, но блять, там ведь нихуя не видно 100%.
еще во Вторую Мировую Амеры на М36 считали крайне важным для командира танка ПЕРВЫМ обнаружить противника - потому сначала вообще без крыши выпускали М36, затем придумали вот то что на пикче - никаких перископов ебаных и удобно
неудобство этого гавна очевидно, когда на марше мех.воды в 100% случаев высовывают башку из люка. Вон гляньте как на Абрамсе с командирской башенкой заморочились, какая она пиздатая и большая.
Еще раз, возможность первым обнаружить противника - это крайне важно для выживаемости, но в СССР видать всем как всегда было похуй на экипаж танка.
панорамный теплак для командира дорог и легко выводится из строя, плюс у него слишком большое приближения, да и смотреть в монитор совсем не то же самое, что вертеть своей башкой
еще во Вторую Мировую Амеры на М36 считали крайне важным для командира танка ПЕРВЫМ обнаружить противника - потому сначала вообще без крыши выпускали М36, затем придумали вот то что на пикче - никаких перископов ебаных и удобно
неудобство этого гавна очевидно, когда на марше мех.воды в 100% случаев высовывают башку из люка. Вон гляньте как на Абрамсе с командирской башенкой заморочились, какая она пиздатая и большая.
Еще раз, возможность первым обнаружить противника - это крайне важно для выживаемости, но в СССР видать всем как всегда было похуй на экипаж танка.
панорамный теплак для командира дорог и легко выводится из строя, плюс у него слишком большое приближения, да и смотреть в монитор совсем не то же самое, что вертеть своей башкой
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3373 7477605
3373 7477605>>7477557
Потому что педивикия это вторичный источник, и если это хоть сколько нибудь срачеродная тема, в нее неизбежно набегают шизы, и начинают там срать своими шизотеориями, в духе вот смотрите это автострадный танк, вот есть пруф, про то писал резун, вот ссылка на какой странице. А то что вся книга в целом ложь пиздеж и промо акция, это тебе надо будет через систему арбитража доказывать в отельном делопроизводстве, которое ты должен сам инициировать, понимая как работает бюрократия педивикии.
То есть пиздеж в статье подкрепленный лживым источником мало увидеть, надо еще уметь в вики бюрократию, знать за ВП:НТЗ, ВП:АИ, ориентироваться в источниковой базе, уметь с пруфами, на другие источники пояснять что эта сслыка ведет на источник содержащий пиздеж, и это все говно занимает в лучшем случае 2-3 месяца срача, в очень точными формулировками, ибо шаг влево, шаг в право, бан за нарушения культуры общения, и автоматом шин этого шизика.
Не только лишь все готовы вкатываться в арбитражный процесс в попытке привести статью к нормальному виду. Потому во многих статьях хуита со ссылкой на пиздеж, висит годами, а шизы её запостившие яростно обороняют её, потому что живут на пенсию в квартире мамки, и личной жизни кроме педивикии у них нет.
Потому что педивикия это вторичный источник, и если это хоть сколько нибудь срачеродная тема, в нее неизбежно набегают шизы, и начинают там срать своими шизотеориями, в духе вот смотрите это автострадный танк, вот есть пруф, про то писал резун, вот ссылка на какой странице. А то что вся книга в целом ложь пиздеж и промо акция, это тебе надо будет через систему арбитража доказывать в отельном делопроизводстве, которое ты должен сам инициировать, понимая как работает бюрократия педивикии.
То есть пиздеж в статье подкрепленный лживым источником мало увидеть, надо еще уметь в вики бюрократию, знать за ВП:НТЗ, ВП:АИ, ориентироваться в источниковой базе, уметь с пруфами, на другие источники пояснять что эта сслыка ведет на источник содержащий пиздеж, и это все говно занимает в лучшем случае 2-3 месяца срача, в очень точными формулировками, ибо шаг влево, шаг в право, бан за нарушения культуры общения, и автоматом шин этого шизика.
Не только лишь все готовы вкатываться в арбитражный процесс в попытке привести статью к нормальному виду. Потому во многих статьях хуита со ссылкой на пиздеж, висит годами, а шизы её запостившие яростно обороняют её, потому что живут на пенсию в квартире мамки, и личной жизни кроме педивикии у них нет.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3374 7477606
3374 7477606
>>7477557
Например, пикрилейтед 1 никогда не был флагом Австро–Венгрии и является выдумкой "Википедии".
>>7477561
Собственно, 405 серия даже зовётся Geräteträger — т.е. носитель оборудования. По факту, это что-то среднее между автомобилем (возит грузы) и тракторов (навесное оборудование).
>>7477573
Но у СССР была большая проблема с большегрузными автомобилями, а немцам "Татра" подогнала пикрилейтед 2.
>>7477576
А военные автомобили по дорогам общего пользования не ездят? А если учесть, что за рулём могут быть сроканы с отсутствием опыта.
>>7477579
К слову, по Кригсмарине вообще инфа крайне противоречивая в Интернете. Я как-то пробовал посчитать все немецкие корабли на начало ВОВ — хуйня полная, по некоторым из них тупо нет данных.
>>7477594
А теперь сравните вес наших танков и западных — там были жёсткие ограничения из-за говномостов и древних вагонов на жд.
> А почему википедия считается здесь плохим источником ?
Например, пикрилейтед 1 никогда не был флагом Австро–Венгрии и является выдумкой "Википедии".
>>7477561
Собственно, 405 серия даже зовётся Geräteträger — т.е. носитель оборудования. По факту, это что-то среднее между автомобилем (возит грузы) и тракторов (навесное оборудование).
>>7477573
Но у СССР была большая проблема с большегрузными автомобилями, а немцам "Татра" подогнала пикрилейтед 2.
>>7477576
А военные автомобили по дорогам общего пользования не ездят? А если учесть, что за рулём могут быть сроканы с отсутствием опыта.
>>7477579
К слову, по Кригсмарине вообще инфа крайне противоречивая в Интернете. Я как-то пробовал посчитать все немецкие корабли на начало ВОВ — хуйня полная, по некоторым из них тупо нет данных.
>>7477594
А теперь сравните вес наших танков и западных — там были жёсткие ограничения из-за говномостов и древних вагонов на жд.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3375 7477608
3375 7477608>>7477594
Давно M36 танком стал? Алсо, концепцию быстроходных стеклянных пушек сами американцы признали провальной, и срочно начали шлепать M4A3(76).
Тыскозал?
Ну да, у нас же, как в сороковых, обнаружение возможно только высунувшись из люка и шаря биноклем по округе.
Короче. Твой вброс говно, старайся лучше.
>Амеры на М36
Давно M36 танком стал? Алсо, концепцию быстроходных стеклянных пушек сами американцы признали провальной, и срочно начали шлепать M4A3(76).
>там ведь нихуя не видно 100%.
Тыскозал?
> первым обнаружить противника - это крайне важно для выживаемости
Ну да, у нас же, как в сороковых, обнаружение возможно только высунувшись из люка и шаря биноклем по округе.
Короче. Твой вброс говно, старайся лучше.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3376 7477622
3376 7477622>>7477606
По подлодкам, в основном, и мелочи всякой. Большой флот наперечет известен, и служба и судьба каждого тоже.
>К слову, по Кригсмарине вообще инфа крайне противоречивая в Интернете. Я как-то пробовал посчитать все немецкие корабли на начало ВОВ — хуйня полная, по некоторым из них тупо нет данных
По подлодкам, в основном, и мелочи всякой. Большой флот наперечет известен, и служба и судьба каждого тоже.
Окруженный Рихард Фогт 6 постов 3377 7477623
3377 7477623>>7477608
до первой встречи с Пантерой
открою тебе секрет - но командир танка и поныне этим занимается, только через неудобные советские стекляшки
>быстроходных стеклянных пушек сами американцы признали провальной, и срочно начали шлепать M4A3(76)
до первой встречи с Пантерой
>обнаружение возможно только высунувшись из люка и шаря биноклем по округе
открою тебе секрет - но командир танка и поныне этим занимается, только через неудобные советские стекляшки
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3378 7477625
3378 7477625>>7477579
Ну это еще простой случай, когда ты можешь в обсуждении статьи пруфануть на ошибку, и заменить это дело. Гораздо хуже говно начинается когда ссылаются на какого то шизотерика, типа резуна, и тебе приходится сначала в арбитраже пояснять человеку который вообще не ебет чем бмп отличается от танка, за особенности трансмиссии текстами в которых он не понимает более 70% слов, но решение вынести право имеет. А потом опротестовывать его решение через арбитраж решения админов, добиваться его лишения статуса администратора, и только потом делать нормально, а на все это ушло 8 месяцев непрерывных очень вежливых срачей, на википидорском новоязе, ибо стоит им только хоть что-то похожее на хейтспич обнаружить, как тебя тут же банят, и тебе уже придется с пруфами пояснять почему это не было хейтспичем.
Ну это еще простой случай, когда ты можешь в обсуждении статьи пруфануть на ошибку, и заменить это дело. Гораздо хуже говно начинается когда ссылаются на какого то шизотерика, типа резуна, и тебе приходится сначала в арбитраже пояснять человеку который вообще не ебет чем бмп отличается от танка, за особенности трансмиссии текстами в которых он не понимает более 70% слов, но решение вынести право имеет. А потом опротестовывать его решение через арбитраж решения админов, добиваться его лишения статуса администратора, и только потом делать нормально, а на все это ушло 8 месяцев непрерывных очень вежливых срачей, на википидорском новоязе, ибо стоит им только хоть что-то похожее на хейтспич обнаружить, как тебя тут же банят, и тебе уже придется с пруфами пояснять почему это не было хейтспичем.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3379 7477627
3379 7477627>>7477622
Про большой флот всегда информации будет много, а вот с мелочью действительно пиздец: ибо у немцев её было дохуя + были переделанные под противолодочные нужды рыболовецкие суда.
> По подлодкам, в основном, и мелочи всякой. Большой флот наперечет известен, и служба и судьба каждого тоже.
Про большой флот всегда информации будет много, а вот с мелочью действительно пиздец: ибо у немцев её было дохуя + были переделанные под противолодочные нужды рыболовецкие суда.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3380 7477630
3380 7477630>>7477606
Ну так я не спорю что немцы делали более технически продвинутые грузовики, у них было лучше с тяжелыми машинами, но при этом в пехотных дивизиях было ниже как число машин, так и масса перевозимого груза, по сравнению с дивизией РККА. Другое дело что после 41 года штатной численность грузовиков была примерно никогда.
Ну так я не спорю что немцы делали более технически продвинутые грузовики, у них было лучше с тяжелыми машинами, но при этом в пехотных дивизиях было ниже как число машин, так и масса перевозимого груза, по сравнению с дивизией РККА. Другое дело что после 41 года штатной численность грузовиков была примерно никогда.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3381 7477644
3381 7477644>>7477625
Я имею определенное представление об этом. Только у меня в свое время не хватило терпения на эту гаденькую псевдовежливую бюрократию, когда против тебя некомпетентные, ЧСВшные и индоктринированные надутые индюки, и я просто ушел.
Я имею определенное представление об этом. Только у меня в свое время не хватило терпения на эту гаденькую псевдовежливую бюрократию, когда против тебя некомпетентные, ЧСВшные и индоктринированные надутые индюки, и я просто ушел.
Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3382 7477645
3382 7477645>>7477531
Пинц сложный и дорогой, по сравнению с Буханкой.
Какой лучше-сложно сказать, тут важно чтоб их хватало, и бухыч здесь топ, так как стоит копейки. Далее, важно что у бухыча есть разные версии по кузовам.
>>7477540
Это не внедорожник, это грузовик со всеми вытекающими отсюда минусами, плюсом идут специфические минусы шишиги, а именно высокий расход топлива при низких показателях удельной мощности.
Если у буханки кабина может быть и на 5 человек (при том что кузов всё равно остаётся), то у шишиги для двоих онли.
>У того же "Пинцгауэра" все блокировки в базовой комплектации, а двухосная версия по габаритам примерно как "Буханка"
Пинц сложный и дорогой, по сравнению с Буханкой.
Какой лучше-сложно сказать, тут важно чтоб их хватало, и бухыч здесь топ, так как стоит копейки. Далее, важно что у бухыча есть разные версии по кузовам.
>>7477540
>шишига
Это не внедорожник, это грузовик со всеми вытекающими отсюда минусами, плюсом идут специфические минусы шишиги, а именно высокий расход топлива при низких показателях удельной мощности.
Если у буханки кабина может быть и на 5 человек (при том что кузов всё равно остаётся), то у шишиги для двоих онли.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3383 7477651
3383 7477651Шестиствольный Маресьев 29 постов 3384 7477655
3384 7477655>>7477630
А если брать во внимание надёжность, то хорошие автомобили в то время были только у пендосов (правда, во многом от того, что у них масла были лучше).
>>7477645
С началом известных событий продукция УАЗа подорожала раза в два — т.е. руководство завода решило грести бабло на крови.
А если брать во внимание надёжность, то хорошие автомобили в то время были только у пендосов (правда, во многом от того, что у них масла были лучше).
>>7477645
> и бухыч здесь топ, так как стоит копейки.
С началом известных событий продукция УАЗа подорожала раза в два — т.е. руководство завода решило грести бабло на крови.
Торпедоносный Нисидзава 2 поста 3385 7477658
3385 7477658Торпедоносный Сергей Аракчеев 5 постов 3386 7477675
3386 7477675>>7477605
Ой бля напомнило как я с американцами срался на тему потерь США на Тихом океане. Суть в чём, в статье про Тихоокеанскую войну учитывают все потери японцев на всех фронтах, а у американцев только БОЕВЫЕ. Я пытался с ними спорить типо тогда давайте и ВСЕ потери американцев учитывать, в ответ я получил бюрократические отмазки, а мои правки удалились без причин. Про потери немцев я даже боюсь писать, что например в ВОВ погибло не 4,3 млн, а 5, итак как фолькштурм толком никто не считал.
Ой бля напомнило как я с американцами срался на тему потерь США на Тихом океане. Суть в чём, в статье про Тихоокеанскую войну учитывают все потери японцев на всех фронтах, а у американцев только БОЕВЫЕ. Я пытался с ними спорить типо тогда давайте и ВСЕ потери американцев учитывать, в ответ я получил бюрократические отмазки, а мои правки удалились без причин. Про потери немцев я даже боюсь писать, что например в ВОВ погибло не 4,3 млн, а 5, итак как фолькштурм толком никто не считал.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3387 7477676
3387 7477676>>7477644
Ну я тож уже несколько лет назад сложил админские полномочия, и малоактивен в проекте, но я по прежнему могу пояснить за арбитраж, посредничество, приведение к НТЗ, нейтральность, достоверность, и вот это вот все крючкотворство. Иногда меня просят проконсультировать по викибюрократии, или самому какую-то инфу отстоять. Но в целом мой пик активности в проекте был около 10 лет назад.
Ну я тож уже несколько лет назад сложил админские полномочия, и малоактивен в проекте, но я по прежнему могу пояснить за арбитраж, посредничество, приведение к НТЗ, нейтральность, достоверность, и вот это вот все крючкотворство. Иногда меня просят проконсультировать по викибюрократии, или самому какую-то инфу отстоять. Но в целом мой пик активности в проекте был около 10 лет назад.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3388 7477681
3388 7477681>>7477655
Скорее они просто по ГОЗ фигачат, и на гражданский рынок поставляют то что не доели военные. Точно так же как например ВОМЗ и НПЗ прицелы просто физически пропали из продажи, а те что есть стоят у спекулей 2-3 цены.
Скорее они просто по ГОЗ фигачат, и на гражданский рынок поставляют то что не доели военные. Точно так же как например ВОМЗ и НПЗ прицелы просто физически пропали из продажи, а те что есть стоят у спекулей 2-3 цены.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3389 7477682
3389 7477682>>7477676
Лол, сами не смешно? Любая статья в Википедии на тему России и Украины — один большой поросячий визг.
> нейтральность
> Википедия
Лол, сами не смешно? Любая статья в Википедии на тему России и Украины — один большой поросячий визг.
Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3390 7477690
3390 7477690
>>7477655
Во-первых не в 2. Даже полутора раз нету.
Во-вторых всё остальное подорожало ещё сильнее.
>>7477655
От того, что в США 100 лет назад автомобилей выпускали в разы больше, чем в РФ сейчас.
>С началом известных событий продукция УАЗа подорожала раза в два
Во-первых не в 2. Даже полутора раз нету.
Во-вторых всё остальное подорожало ещё сильнее.
>>7477655
>правда, во многом от того, что у них масла были лучше).
От того, что в США 100 лет назад автомобилей выпускали в разы больше, чем в РФ сейчас.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3391 7477695
3391 7477695>>7477681
Тогда почему "Уралы" почти не изменились в цене? Хотя, да, к концу 2022 года модель 4320 хотели снимать с производства, ибо сильно устаревшая машина 1970-х, но тут заказы на неё попёрли, что в итоге на заводе теперь даже инженегров и менеджеров ставят за конвейер, ибо не хватает рабочих рук + по примеру АвтоВАЗа рассуждают о возможности привлечения зеков.
Тогда почему "Уралы" почти не изменились в цене? Хотя, да, к концу 2022 года модель 4320 хотели снимать с производства, ибо сильно устаревшая машина 1970-х, но тут заказы на неё попёрли, что в итоге на заводе теперь даже инженегров и менеджеров ставят за конвейер, ибо не хватает рабочих рук + по примеру АвтоВАЗа рассуждают о возможности привлечения зеков.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3392 7477699
3392 7477699>>7477682
А все почему? Потому что ЛИЧНО ТЫ, не пошел и не ИНИЦИИРОВАЛ процедуру приведения к НТЗ, с опоройо на ВП:АИ, ВП:НТЗ, не запустил арбитраж, НЕ ПОДАЛ ЖАЛОБУ на действия хохлов админов которые нарушают правила проекта. НЕ ПРИНЕС ПРУФЫ на это на рассмотрение этического комитета. Я что ли блять за вас это должен делать один? Я и так три статьи в порядок привел, в том числе про преступления кровавого русского режима в укре.
Проблема укросрачей в педивикии, что сообщество хохлов гораздо более консолидированно, и активно в проекте, там сидят шизы без личной жизни, которые готовы аппеляцию на аппеляцию подавать и хоть по пять раз запускать процедуру арбитразного урегулирования посредников, для выбора посредников, для рассмотрения состава посредников. А вот ты лично что сделал? Забежал из под динамического ИП снес неприятное, и потом удивляешься что ой статья прохохляцкая?
А все почему? Потому что ЛИЧНО ТЫ, не пошел и не ИНИЦИИРОВАЛ процедуру приведения к НТЗ, с опоройо на ВП:АИ, ВП:НТЗ, не запустил арбитраж, НЕ ПОДАЛ ЖАЛОБУ на действия хохлов админов которые нарушают правила проекта. НЕ ПРИНЕС ПРУФЫ на это на рассмотрение этического комитета. Я что ли блять за вас это должен делать один? Я и так три статьи в порядок привел, в том числе про преступления кровавого русского режима в укре.
Проблема укросрачей в педивикии, что сообщество хохлов гораздо более консолидированно, и активно в проекте, там сидят шизы без личной жизни, которые готовы аппеляцию на аппеляцию подавать и хоть по пять раз запускать процедуру арбитразного урегулирования посредников, для выбора посредников, для рассмотрения состава посредников. А вот ты лично что сделал? Забежал из под динамического ИП снес неприятное, и потом удивляешься что ой статья прохохляцкая?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3393 7477703
3393 7477703>>7477695
За автопром тебе не поясню, далеко от этой темы.
За автопром тебе не поясню, далеко от этой темы.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3394 7477708
3394 7477708>>7477690
Автомобиль 1920-х годов — карета с мотором, которая в разы проще.
> От того, что в США 100 лет назад автомобилей выпускали в разы больше, чем в РФ сейчас
Автомобиль 1920-х годов — карета с мотором, которая в разы проще.
896 Кб, 1252x802Шестиствольный Маресьев 29 постов 3395 7477734
3395 7477734Кстати, немецкие самоходные баржи типа "Зибель" — говно, или писечка, аналог которой нашим не хватало?
Мотопехотный Лавочкин 5 постов 3396 7477748
3396 7477748Аноны.
Согласно википедии в РФ годов с население от 50 к и до Москвы 13 кк всего 172 шт.
Сможет ли НАТО накрыть ядерными ударами ВСЕ города?
Если убрать защищенные Москву и Питер, по по идее 200-250 боеголовок хватит.
У нато их олоко 3к на боевом дежурстве (вроде бы)
то есть их реально хватит, чтоб полностью накрыть цивилизацию РФ?
Согласно википедии в РФ годов с население от 50 к и до Москвы 13 кк всего 172 шт.
Сможет ли НАТО накрыть ядерными ударами ВСЕ города?
Если убрать защищенные Москву и Питер, по по идее 200-250 боеголовок хватит.
У нато их олоко 3к на боевом дежурстве (вроде бы)
то есть их реально хватит, чтоб полностью накрыть цивилизацию РФ?
485 Кб, 700x481Шестиствольный Маресьев 29 постов 3397 7477757
3397 7477757>>7477708
С другой стороны, некоторые даже в XIX веке могли в вещи, что даже сейчас не всем под силу. Пикрилейтед, например, мост через реку Тэй длинной 3,26 км, построенный в 1877 году. Да, он рухнул через полтора года из–за ветра, но зато у современных мост теперь учитывается аэродинамика, чтобы такого не было.
> Автомобиль 1920-х годов — карета с мотором, которая в разы проще.
С другой стороны, некоторые даже в XIX веке могли в вещи, что даже сейчас не всем под силу. Пикрилейтед, например, мост через реку Тэй длинной 3,26 км, построенный в 1877 году. Да, он рухнул через полтора года из–за ветра, но зато у современных мост теперь учитывается аэродинамика, чтобы такого не было.
55 Кб, 328x604Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3398 7477781
3398 7477781>>7477699
Там же сейчас совсем пиздец. После 24 февраля почти все нейтральные и пророссийские админы ушли, и остались только люди типа Пессимиста, Биатлона, Полиционера, Ветрова, ХАмпердинка и прочие, которые открыто заявляют, что для них поддержка России эквивалентна поддержке нацизма. В укропосредничестве сидят хохлы, они же или их сопидоры из дискорд-чатега сидят в арбитраже, что-то сделать нереально (они смогли свалить даже таких глыб как Вульфсон, Рожков и Баг). Из более-менее адекватных там только Агра остался, но он уже не админ, и, чую, ему тоже скоро банхаммером ебнут.
Там же сейчас совсем пиздец. После 24 февраля почти все нейтральные и пророссийские админы ушли, и остались только люди типа Пессимиста, Биатлона, Полиционера, Ветрова, ХАмпердинка и прочие, которые открыто заявляют, что для них поддержка России эквивалентна поддержке нацизма. В укропосредничестве сидят хохлы, они же или их сопидоры из дискорд-чатега сидят в арбитраже, что-то сделать нереально (они смогли свалить даже таких глыб как Вульфсон, Рожков и Баг). Из более-менее адекватных там только Агра остался, но он уже не админ, и, чую, ему тоже скоро банхаммером ебнут.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3399 7477789
3399 7477789>>7477748
1. Ну для начала следует отметить что следует разделать носители Я по группам.
2. Всего у блока нато на СЯС развернуто 1500 с небольшим БЧ. Остальное это ТЯО, со значительно меньше дальностью.
3. На носителях развернуты заряды разной мощности, и по больше части их сила подрыв не превышает 100 кт, то конечно при ударе по городу вызовет массовые потери, и заражение местности, но 95-99% жителей города только выронят кал, ну еще около 20-30% помрут от радиации в ближайщие 5 лет. Причем города очень разные по площади, есть компактные, для разрушения которых действительно хватит 2-3 заряда, а есть очень протяженные по площади, где подрыв заряда на одном конце будет на уровне ой чо там мусорный бак что ли упал.
4. Еще одна проблемка, в том что города это далеко не единственная, и не самая приоритетная цель при начале тотального ядерного замеса. Да конечно часть городов будет подвергнута ударам ЯО, только вот не потому что они города, а потому что там важные транспортные узлы, важные производства, располагаются органы управления.
1. Ну для начала следует отметить что следует разделать носители Я по группам.
2. Всего у блока нато на СЯС развернуто 1500 с небольшим БЧ. Остальное это ТЯО, со значительно меньше дальностью.
3. На носителях развернуты заряды разной мощности, и по больше части их сила подрыв не превышает 100 кт, то конечно при ударе по городу вызовет массовые потери, и заражение местности, но 95-99% жителей города только выронят кал, ну еще около 20-30% помрут от радиации в ближайщие 5 лет. Причем города очень разные по площади, есть компактные, для разрушения которых действительно хватит 2-3 заряда, а есть очень протяженные по площади, где подрыв заряда на одном конце будет на уровне ой чо там мусорный бак что ли упал.
4. Еще одна проблемка, в том что города это далеко не единственная, и не самая приоритетная цель при начале тотального ядерного замеса. Да конечно часть городов будет подвергнута ударам ЯО, только вот не потому что они города, а потому что там важные транспортные узлы, важные производства, располагаются органы управления.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3400 7477794
3400 7477794>>7477748
Не забывайте про ответный удар. Атака ядерками на Россию — подписать себе смертный приговор, а место нового мирового гегемона займут те, кто будут выжидать в стороне (Китай, например, или Индия).
Не забывайте про ответный удар. Атака ядерками на Россию — подписать себе смертный приговор, а место нового мирового гегемона займут те, кто будут выжидать в стороне (Китай, например, или Индия).
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3401 7477809
3401 7477809>>7477789
К слову, я живу в городе населением около 120 к, но в длину он почти на 30 км идёт. Зато тот же Челябинск действительно мал при огромном населении.
> есть компактные, для разрушения которых действительно хватит 2-3 заряда, а есть очень протяженные по площади, где подрыв заряда на одном конце будет на уровне ой чо там мусорный бак что ли упал.
К слову, я живу в городе населением около 120 к, но в длину он почти на 30 км идёт. Зато тот же Челябинск действительно мал при огромном населении.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3402 7477818
3402 7477818>>7477781
Ну так надо долго и уныло сраться, тут иного пути нет. Я же вот привел к нейтральному виду статью о российских преступлениях в укре, хотя до этого она больше была похожа на скрин хохлочатика с визгами свиней. Про те же ложочки в пизде лолечки, и вот эти все набросы, все успешно вычищено. Некоторые из источников таки побанил как нарушающие ВП:НТЗ.
Тут вишь проблемка в том что у хохлов горит, и у них дохуя времени заниматься хуйней продвигая тему в педивикии, а участники из РФ не хотят заниматься полноценным бюрократическим оформлением процедур. Там для начала надо инициировать арбитраж по правилам источников для событий конфликта, по которым BBC это нейтрально, хотя это буквально гос СМИ, и эта страна поставляет военную технику учатнику конфликта, а пресс релизы мин обороны это харам потому что пропаганда от участника конфликта. Затем уже когда это все пропердится, закончатся срачи по группе посрндников по данному арбитражу, уже надо перемогать дальше. А это сам понимаешь насколько долго и вонючее говно будет.
Ну так надо долго и уныло сраться, тут иного пути нет. Я же вот привел к нейтральному виду статью о российских преступлениях в укре, хотя до этого она больше была похожа на скрин хохлочатика с визгами свиней. Про те же ложочки в пизде лолечки, и вот эти все набросы, все успешно вычищено. Некоторые из источников таки побанил как нарушающие ВП:НТЗ.
Тут вишь проблемка в том что у хохлов горит, и у них дохуя времени заниматься хуйней продвигая тему в педивикии, а участники из РФ не хотят заниматься полноценным бюрократическим оформлением процедур. Там для начала надо инициировать арбитраж по правилам источников для событий конфликта, по которым BBC это нейтрально, хотя это буквально гос СМИ, и эта страна поставляет военную технику учатнику конфликта, а пресс релизы мин обороны это харам потому что пропаганда от участника конфликта. Затем уже когда это все пропердится, закончатся срачи по группе посрндников по данному арбитражу, уже надо перемогать дальше. А это сам понимаешь насколько долго и вонючее говно будет.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3403 7477819
3403 7477819>>7477809
Я в городе в два раза больше, но у нас тоже районы раскиданы далеко друг от друга (между ними раньше шахты были и заводы). А вот соседний промышленный центр с аселенеием почти в лям очень компактный, куча довольно вредных заводов, а как одна из целей был выбран еще в стареньком "Дропшоте".
Я в городе в два раза больше, но у нас тоже районы раскиданы далеко друг от друга (между ними раньше шахты были и заводы). А вот соседний промышленный центр с аселенеием почти в лям очень компактный, куча довольно вредных заводов, а как одна из целей был выбран еще в стареньком "Дропшоте".
Мотопехотный Лавочкин 5 постов 3404 7477823
3404 7477823>>7477789
>>7477794
вы давайте прще, смогут накрыть или нет. В расчеты на быстрый глобальный удар.
будут надеется на "допустимый ущерб". И что ЕС примет на себя наибольший удар
Цель удара, запугать эти страны.
Индия по США и так ходит. Китай.... Может и по нему прилит. Его 300 боеголовок погоды не сыграют.
>>7477794
вы давайте прще, смогут накрыть или нет. В расчеты на быстрый глобальный удар.
>Атака ядерками на Россию — подписать себе смертный приговор
будут надеется на "допустимый ущерб". И что ЕС примет на себя наибольший удар
>Китай, например, или Индия)
Цель удара, запугать эти страны.
Индия по США и так ходит. Китай.... Может и по нему прилит. Его 300 боеголовок погоды не сыграют.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3405 7477833
3405 7477833>>7477819
Но многие советские заводы не выдержали приватизацию 1990-х и сами закрылись.
>>7477823
Только после удара по России у США своих ядерных зарядов будет мало, и после взаимного обмена ударами на осколки бывших сверхдержав придут шакалы с дозиметрами и прихватизируют себе.
Но многие советские заводы не выдержали приватизацию 1990-х и сами закрылись.
>>7477823
> Цель удара, запугать эти страны.
Только после удара по России у США своих ядерных зарядов будет мало, и после взаимного обмена ударами на осколки бывших сверхдержав придут шакалы с дозиметрами и прихватизируют себе.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3406 7477837
3406 7477837>>7477823
Все однозначно нет, ибо банально не хватит зарядов развернутых на носителях, слишком много других целей. Скорее всего все миллионники пострадают, сильнее или слабее.
Проблемка современной ядерной войны, что даж если ты побебил в ней, тебя оккупирует или мексика, или финляндия.
Все однозначно нет, ибо банально не хватит зарядов развернутых на носителях, слишком много других целей. Скорее всего все миллионники пострадают, сильнее или слабее.
Проблемка современной ядерной войны, что даж если ты побебил в ней, тебя оккупирует или мексика, или финляндия.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3407 7477847
3407 7477847>>7477823
Нет, не смогут, да и не будут (про приоритетность целей уже написали). И никакой быстрый глобальный удар не отвратит ответный. А потом на пепелище придут те, кто отсиделся, так что никакого смысла в таком сценарии нет.
Нет, не смогут, да и не будут (про приоритетность целей уже написали). И никакой быстрый глобальный удар не отвратит ответный. А потом на пепелище придут те, кто отсиделся, так что никакого смысла в таком сценарии нет.
106 Кб, 2200x658Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3408 7477852
3408 7477852>>7477708
В СССР и в эти "кареты с мотором" могли в тысячи и десятки тысяч раз меньшими количествами, чем в США.
>Автомобиль 1920-х годов — карета с мотором, которая в разы проще.
В СССР и в эти "кареты с мотором" могли в тысячи и десятки тысяч раз меньшими количествами, чем в США.
Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3409 7477855
3409 7477855>>7477748
Да, могут.
Как защищена Москва стало ясно после прилёта по Кремлю.
Да, могут.
>Если убрать защищенные Москву и Питер
Как защищена Москва стало ясно после прилёта по Кремлю.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3410 7477866
3410 7477866>>7477852
Ещё сравните производство снарядов для крупнокалиберных орудий сейчас и во времена ПМВ.
Ещё сравните производство снарядов для крупнокалиберных орудий сейчас и во времена ПМВ.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3411 7477872
3411 7477872>>7477852
<тысячи и десятки тысяч раз
Это какой автомобиль в США нашлепали в количестве 6 миллионов?
Кстати, а чего про полуторку тактично забыл? Ее под миллион произвели, потом не знали, куда деть.
<тысячи и десятки тысяч раз
Это какой автомобиль в США нашлепали в количестве 6 миллионов?
Кстати, а чего про полуторку тактично забыл? Ее под миллион произвели, потом не знали, куда деть.
1,1 Мб, 1020x768Шестиствольный Маресьев 29 постов 3412 7477877
3412 7477877>>7477872
Пикрилейтед — 15 млн выпущенных, один из самых массовых автомобилей в истории.
> Это какой автомобиль в США нашлепали в количестве 6 миллионов?
Пикрилейтед — 15 млн выпущенных, один из самых массовых автомобилей в истории.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3413 7477886
3413 7477886>>7477877
И причем тут Форд-Т, если речь изначально шла про грузовики и внедорожники?
И причем тут Форд-Т, если речь изначально шла про грузовики и внедорожники?
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3414 7477890
3414 7477890>>7477877
Хотя если учесть, что у всяких Toyota Corolla, Volkswagen Golf и т.д. поколения представляют собой совершенно разные машины, где общее только название, то Ford T действительно будет самым массовым.
>>7477886
На базе Ford T был грузовик — Ford TT, тащемта.
А полноценные внедорожники появились только к 1940-м годам.
> один из самых массовых автомобилей в истории
Хотя если учесть, что у всяких Toyota Corolla, Volkswagen Golf и т.д. поколения представляют собой совершенно разные машины, где общее только название, то Ford T действительно будет самым массовым.
>>7477886
На базе Ford T был грузовик — Ford TT, тащемта.
А полноценные внедорожники появились только к 1940-м годам.
108 Кб, 585x414Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3415 7477894
3415 7477894>>7477872
Форд Т, даже в большем.
Я начал конкретно про 100 лет назад, то есть про 1923-й год.
Полуторка, Газ-АА пошла в серию в 1932-м году.
Образцом послужил американский грузовик Форд модели АА образца 1930 года, но впоследствии перепроектирован по отечественным чертежам.
Насчёт миллиона.
Было выпущено 985 000 экземпляров ГАЗ-АА, ГАЗ-ММ и их производных, в том числе в течение 1941—1945 годов — 138 600.
>Это какой автомобиль в США нашлепали в количестве 6 миллионов?
Форд Т, даже в большем.
>Кстати, а чего про полуторку тактично забыл?
Я начал конкретно про 100 лет назад, то есть про 1923-й год.
Полуторка, Газ-АА пошла в серию в 1932-м году.
Образцом послужил американский грузовик Форд модели АА образца 1930 года, но впоследствии перепроектирован по отечественным чертежам.
Насчёт миллиона.
Было выпущено 985 000 экземпляров ГАЗ-АА, ГАЗ-ММ и их производных, в том числе в течение 1941—1945 годов — 138 600.
13 Кб, 258x446Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3416 7477896
3416 7477896>>7477890
Который был выпущен в количествах, сравнимых с ГАЗ АА, и в этой связи непонятен вскукарек про "клятый совок не делал грузовики!111!"
>Ford TT
Который был выпущен в количествах, сравнимых с ГАЗ АА, и в этой связи непонятен вскукарек про "клятый совок не делал грузовики!111!"
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3417 7477901
3417 7477901>>7477894
Некорректное сравнение, Союз только вышел из Гражданской войны после почти 7 лет пиздеца, США же спокойно развивались.
>то есть про 1923-й год
Некорректное сравнение, Союз только вышел из Гражданской войны после почти 7 лет пиздеца, США же спокойно развивались.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3418 7477904
3418 7477904>>7477894
Кстати, а почему перевод из дюрьмовой системы в метрическую представляется как подвиг? Учитывая производственные допуски, на дохуя знаков после запятой должно быть всё равно.
>>7477896
ГАЗ-АА — лицензионная копия Ford AA, и первые машины собирались из американских деталей, клоун.
> но впоследствии перепроектирован по отечественным чертежам
Кстати, а почему перевод из дюрьмовой системы в метрическую представляется как подвиг? Учитывая производственные допуски, на дохуя знаков после запятой должно быть всё равно.
>>7477896
ГАЗ-АА — лицензионная копия Ford AA, и первые машины собирались из американских деталей, клоун.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3419 7477905
3419 7477905Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3420 7477906
3420 7477906>>7477904
А, понятно, ты забыл еще написать, что и танков своих в СССР не было, все у Кристи украли.
>ГАЗ-АА — лицензионная копия Ford AA, и первые машины собирались из американских деталей, клоун.
А, понятно, ты забыл еще написать, что и танков своих в СССР не было, все у Кристи украли.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3421 7477909
3421 7477909>>7477906
Это троллинг тупостью? ГАЗ, как "Магнитка" и т.д. был купленным у американцев "под ключ" заводом. Нечто подобное далее было, когда FIAT помог построить АвтоВАЗ (и, соответственно, получили лицензию на производство FIAT 124, который у нас стал ВАЗ 2101).
Это троллинг тупостью? ГАЗ, как "Магнитка" и т.д. был купленным у американцев "под ключ" заводом. Нечто подобное далее было, когда FIAT помог построить АвтоВАЗ (и, соответственно, получили лицензию на производство FIAT 124, который у нас стал ВАЗ 2101).
Полузатопленный Басаев 5 постов 3422 7477911
3422 7477911>>7477904
Ты можешь без гугла сказать Давление 100 футов на кв дюйм это высое или низкое?
>Кстати, а почему перевод из дюрьмовой системы в метрическую представляется как подвиг?
Ты можешь без гугла сказать Давление 100 футов на кв дюйм это высое или низкое?
Мотопехотный Лавочкин 5 постов 3423 7477912
3423 7477912>>7477847
>>7477837
>>7477833
То есть реально, что нас ждет это обычный конфликт наземными силами/прокси война.
И в ближайшие пару лет глобальную ядерку ни кто не начнёт?
Ну финке пизда, как и всей скандинавии скорее всего.
Да и мексике.
А вот латинская Америка, Южная Африка таки да, тянут на роль будущих гегемонов.
Но разве у штатов нет вундерваффе с расчетом на преодаление российской про, что б ударить без вероятности ответного удара?
>>7477837
>>7477833
То есть реально, что нас ждет это обычный конфликт наземными силами/прокси война.
И в ближайшие пару лет глобальную ядерку ни кто не начнёт?
>что даж если ты побебил в ней, тебя оккупирует или мексика, или финляндия.
Ну финке пизда, как и всей скандинавии скорее всего.
Да и мексике.
А вот латинская Америка, Южная Африка таки да, тянут на роль будущих гегемонов.
Но разве у штатов нет вундерваффе с расчетом на преодаление российской про, что б ударить без вероятности ответного удара?
Полузатопленный Басаев 5 постов 3424 7477919
3424 7477919>>7477909
Вот прямо так копией, или с доработками (в т ч самими итальянцами)?
Вот прямо так копией, или с доработками (в т ч самими итальянцами)?
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3425 7477921
3425 7477921Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3426 7477922
3426 7477922>>7477919
ТЫ ШТА? ТУПЫИ САФКИ НИЧИВО НИ МАГЛИ САМИ ЗДЕЛОТЬ ТОЛЬКО ВАРАВАЛЕ!111!!! ТАК НАПЕСАНО НА ВЕКИПЕДИЕ!
ТЫ ШТА? ТУПЫИ САФКИ НИЧИВО НИ МАГЛИ САМИ ЗДЕЛОТЬ ТОЛЬКО ВАРАВАЛЕ!111!!! ТАК НАПЕСАНО НА ВЕКИПЕДИЕ!
Пулеметный Гейнц Бэр 7 постов 3427 7477924
3427 7477924Мотострелковый фон Браун 65 постов 3430 7478030
3430 7478030>>7477912
Ядерное оружие, это в первую очередь средство уничтожения тыловой инфраструктуры, нарушение логистической связности, основные потери в случае его применения будут не от радиации, и взрыва, а из-за того что инсулин в аптеку перестанут привозить, а в пятерочку анусы говяжьи, да и говно в сортитре смывать будет нечем, придется какать в пакетик.
Проблема применения ЯО, в том, что в этой войне выигрывает тот кто в ней меньше всего участвовал. И если в 70е, нато и овд, имели достаточно зарыдов что бы выебать не только друг друга, но и всякие либерии, и микронезии, чисто на всякий случай, то теперь нет, ядерное разоружение, суммарное количество ЯО на всей планете, сейчас у ВСЕХ кто его имеет, меньше чем тогда.
Никакая из имеющихся на этой терре стран, не может осуществить защиту всей своей территории от массированного ядерного удара МБР, причем она не может и защитить и какой-то точечный объект. Эффективность ПРО слишком низкая, объектовую типа А-135 можно просто перегрузить банальным числом пусков, а локальная, из подвижных комплексов с-400 и с500, хоть в теории и может в перехват, но нужны спец ракеты для этого, по крайней мере для с-400 точно, и одна батарея с-400 в среднем может перехватить одну БЧ на дистанции около 50 км от себя. То есть если БЧ две, или они падают на 100 км левее, уже все, полномочия ПРО уже все.
От применения ЯО США останавливает высокая опасность ответного удара, у нас это ответно-встречный удар, когда наши ракеты уезажают до того как их ракеты прилетят к пусковым, а в КНР это ответный удар, когда дофига ложных целей, и подземный укрытий, и часть ракет неизбежно уцелеет, для ответного удара.
Ядерное оружие, это в первую очередь средство уничтожения тыловой инфраструктуры, нарушение логистической связности, основные потери в случае его применения будут не от радиации, и взрыва, а из-за того что инсулин в аптеку перестанут привозить, а в пятерочку анусы говяжьи, да и говно в сортитре смывать будет нечем, придется какать в пакетик.
Проблема применения ЯО, в том, что в этой войне выигрывает тот кто в ней меньше всего участвовал. И если в 70е, нато и овд, имели достаточно зарыдов что бы выебать не только друг друга, но и всякие либерии, и микронезии, чисто на всякий случай, то теперь нет, ядерное разоружение, суммарное количество ЯО на всей планете, сейчас у ВСЕХ кто его имеет, меньше чем тогда.
Никакая из имеющихся на этой терре стран, не может осуществить защиту всей своей территории от массированного ядерного удара МБР, причем она не может и защитить и какой-то точечный объект. Эффективность ПРО слишком низкая, объектовую типа А-135 можно просто перегрузить банальным числом пусков, а локальная, из подвижных комплексов с-400 и с500, хоть в теории и может в перехват, но нужны спец ракеты для этого, по крайней мере для с-400 точно, и одна батарея с-400 в среднем может перехватить одну БЧ на дистанции около 50 км от себя. То есть если БЧ две, или они падают на 100 км левее, уже все, полномочия ПРО уже все.
От применения ЯО США останавливает высокая опасность ответного удара, у нас это ответно-встречный удар, когда наши ракеты уезажают до того как их ракеты прилетят к пусковым, а в КНР это ответный удар, когда дофига ложных целей, и подземный укрытий, и часть ракет неизбежно уцелеет, для ответного удара.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3431 7478135
3431 7478135>>7477922
АМО Ф-15 — FIAT 15 ter
ГАЗ А — Ford A
ГАЗ АА — Ford AA
ЗиС-5 — Autocar Dispatch SA
Москвич 400 — Opel Kadett K38
ЗАЗ-965 — машина по мотивам FIAT 600
ВАЗ 2101 — FIAT 124
ВАЗ 1111 — Daihatsu Curoe
Москвич 2141 — Simca-Chrysler 1307 (и это при том, что у АЗЛК была куча своих годных проектов, но руководство само сгубило завод)
Импортные самосвалы на строительстве БАМа и японские лесовозы
А ведь ещё были предложения купить лицензию на Ситроен 2CV и "Жука", но быстро отвергли, ибо оказалось, что говно говна
М-72 — BMW R-71
Иж-350 — DKW NZ-350
Минск — DKW RT 125
Вятка — Vespa GS150
У-1 — Avro 504
Ли-2 — Douglas DC-3
Рассматривалась возможность покупки лицензии на Fi.156, но помешала война. После войны же придумали свой самолёт подобного класса — Як–12
Ту-4 — B-29 (и тут наиболее обидно, т.к. у Туполева уже были идеи своего самолёта, но Сталин приказал делать Ctrl + C и Ctrl + V)
М-17 "Геофизика" — самолёт по мотивам Lockheed U-2
Да и, в целом, в начале существования СССР было дохуя импортных самолётов. Примерно треть от выпущенных Junkers F.13 в итоге стали первыми самолётами "Аэрофлота" (точнее, на тот момент "Добролёта").
Р-1 — V-2 (хотя пендосы пошли ещё дальше, и забрали себе фон Брауна)
РД-10 — Jumo 004
РД-20 — BMW 003
ВК-1 — Rolls-Royce Nene (удивительно, как англичане его продали после войны, если сами планировали напасть)
"Голиаф" — трофейная йоба из 1940-х, что юзается по назначению и по сей день
В начале существования СССР часть паровозов серии Э заказывали за границей
Е — американские паровозы, по российским и советским заказам
С — американские электровозы, построенные по советскому заказу
ТЭ1 — RSD-1
Гр — германские узкоколейные паровозы, построенные по репарациям для СССР
Кч4 — чешский узкоколейный паровоз для СССР
А — американские электровозы специально для СССР, которые пендосы зажопили после ухудшения отношений
Ф — французские электровозы специально для СССР по советскому заказу
К — германские электровозы по советскому заказу
EL-3 — германский электровоз, до сих пор используемый в карьерах
Куча чешских электровозов от ЧС-1 до ЧС-7
Чешские маневровые тепловозы от ЧМЭ1 до ЧМЭ3, и проекты их глубокой модернизации (хотя это уже современная Россия)
Проекты дирижаблей с помощью итальянских специалистов (в т.ч. Умберто Нобиле).
Сбежавший от преследования фашистов итальянский коммунист, которого, похоже, укусил Алексеев и заразил идеей летающего корабля (Бартини).
Крейсеры проекты 26 — тип "Дука д'Аоста"
Эсминцы проекта 7 — в основу взят тип "Маэестрале"
Лидер "Ташкент", построенный в Италии
Крейсеры проекта 69И, где должен был быть ГК как у "Бисмарка" (но немцы подозрительно долго затягивали поставку орудий)
Крейсер "Таллин", что суть хиппующий адмирал
Подводные лодки типа С — родственницы немецким типа VII
ПЛ проекта 611 — дальнейшее развитие немецких ПЛ типа XXI
Финнские дизель–электрические ледоколы (ибо у нас не могли в мощные дизели и, забавно, судно с атомной ГЭУ проще было построить, хотя "Вайгач" и "Таймыр" с помощью финнов всё равно построили)
Да, и, в целом, СССР много заказывал кораблей и судов за границей. Даже известный японский ледокол "Соя" в девичестве был "Волочаевец", который японцы зажопили после ухудшения отношений.
Трофейные германские плавучие доки, аналоги которых почему-то сложны даже для современной России.
Германские драги (да и, в целом, Германия до сих пор вертит всех на хуе в плане постройки подобных машин)
Производство подъёмных кранов совместно с Liebherr
100-мм корабельная пушка образца 1940 года — 100 mm/47 OTO Mod. 1924/1927/1928, которая, в свою очередь, слизана итальянцами с орудий австро–венгерских миноносцев
Советские 85-мм пушки — далёки родственницы "Ахт–Ахт"
ТТ — Browning M1903 под маузеровский патрон (и это никогда не скрывалось)
ПМ подозрительно похож на Walther PPK
ОПБ-1 — прицел Герца
ОПБ-2 — прицел Герца–Бойкова
ОПБ-4С — бомбовый прицел Нордена (причём есть байка, что несмотря на всю его секретность, американцы отправили по ошибке несколько самолётов с ним, а наши взяли и не стали говорить об этом)
Если я не ошибаюсь, все советские планетарии производства Carl Zeiss
ФЭД — Leica II
Классические бинокли с призмами Руф — это Carl Zeiss Dienstglass (хули, патент давным давно истёк)
Гелиос — Carl Zeiss Planar
Юпитер — Carl Zeiss Sonnar
Зенитар — Ultron
Индустар — Carl Zeiss Tessar (алсо, объективы большинства телефонов тоже являются копиями "Тессаров", ибо, хуле, патент 1902 года)
Первые советские фотографии обратной стороны Луны были сделаны на плёнку из сбитого U-2
В общем, дохуя чего было копией, либо совместной разработкой.
>>7477930
Но в автомобильные DOHC моторы смогли лишь в 1990-е.
> ТУПЫИ САФКИ НИЧИВО НИ МАГЛИ САМИ ЗДЕЛОТЬ ТОЛЬКО ВАРАВАЛЕ!111!!!
АМО Ф-15 — FIAT 15 ter
ГАЗ А — Ford A
ГАЗ АА — Ford AA
ЗиС-5 — Autocar Dispatch SA
Москвич 400 — Opel Kadett K38
ЗАЗ-965 — машина по мотивам FIAT 600
ВАЗ 2101 — FIAT 124
ВАЗ 1111 — Daihatsu Curoe
Москвич 2141 — Simca-Chrysler 1307 (и это при том, что у АЗЛК была куча своих годных проектов, но руководство само сгубило завод)
Импортные самосвалы на строительстве БАМа и японские лесовозы
А ведь ещё были предложения купить лицензию на Ситроен 2CV и "Жука", но быстро отвергли, ибо оказалось, что говно говна
М-72 — BMW R-71
Иж-350 — DKW NZ-350
Минск — DKW RT 125
Вятка — Vespa GS150
У-1 — Avro 504
Ли-2 — Douglas DC-3
Рассматривалась возможность покупки лицензии на Fi.156, но помешала война. После войны же придумали свой самолёт подобного класса — Як–12
Ту-4 — B-29 (и тут наиболее обидно, т.к. у Туполева уже были идеи своего самолёта, но Сталин приказал делать Ctrl + C и Ctrl + V)
М-17 "Геофизика" — самолёт по мотивам Lockheed U-2
Да и, в целом, в начале существования СССР было дохуя импортных самолётов. Примерно треть от выпущенных Junkers F.13 в итоге стали первыми самолётами "Аэрофлота" (точнее, на тот момент "Добролёта").
Р-1 — V-2 (хотя пендосы пошли ещё дальше, и забрали себе фон Брауна)
РД-10 — Jumo 004
РД-20 — BMW 003
ВК-1 — Rolls-Royce Nene (удивительно, как англичане его продали после войны, если сами планировали напасть)
"Голиаф" — трофейная йоба из 1940-х, что юзается по назначению и по сей день
В начале существования СССР часть паровозов серии Э заказывали за границей
Е — американские паровозы, по российским и советским заказам
С — американские электровозы, построенные по советскому заказу
ТЭ1 — RSD-1
Гр — германские узкоколейные паровозы, построенные по репарациям для СССР
Кч4 — чешский узкоколейный паровоз для СССР
А — американские электровозы специально для СССР, которые пендосы зажопили после ухудшения отношений
Ф — французские электровозы специально для СССР по советскому заказу
К — германские электровозы по советскому заказу
EL-3 — германский электровоз, до сих пор используемый в карьерах
Куча чешских электровозов от ЧС-1 до ЧС-7
Чешские маневровые тепловозы от ЧМЭ1 до ЧМЭ3, и проекты их глубокой модернизации (хотя это уже современная Россия)
Проекты дирижаблей с помощью итальянских специалистов (в т.ч. Умберто Нобиле).
Сбежавший от преследования фашистов итальянский коммунист, которого, похоже, укусил Алексеев и заразил идеей летающего корабля (Бартини).
Крейсеры проекты 26 — тип "Дука д'Аоста"
Эсминцы проекта 7 — в основу взят тип "Маэестрале"
Лидер "Ташкент", построенный в Италии
Крейсеры проекта 69И, где должен был быть ГК как у "Бисмарка" (но немцы подозрительно долго затягивали поставку орудий)
Крейсер "Таллин", что суть хиппующий адмирал
Подводные лодки типа С — родственницы немецким типа VII
ПЛ проекта 611 — дальнейшее развитие немецких ПЛ типа XXI
Финнские дизель–электрические ледоколы (ибо у нас не могли в мощные дизели и, забавно, судно с атомной ГЭУ проще было построить, хотя "Вайгач" и "Таймыр" с помощью финнов всё равно построили)
Да, и, в целом, СССР много заказывал кораблей и судов за границей. Даже известный японский ледокол "Соя" в девичестве был "Волочаевец", который японцы зажопили после ухудшения отношений.
Трофейные германские плавучие доки, аналоги которых почему-то сложны даже для современной России.
Германские драги (да и, в целом, Германия до сих пор вертит всех на хуе в плане постройки подобных машин)
Производство подъёмных кранов совместно с Liebherr
100-мм корабельная пушка образца 1940 года — 100 mm/47 OTO Mod. 1924/1927/1928, которая, в свою очередь, слизана итальянцами с орудий австро–венгерских миноносцев
Советские 85-мм пушки — далёки родственницы "Ахт–Ахт"
ТТ — Browning M1903 под маузеровский патрон (и это никогда не скрывалось)
ПМ подозрительно похож на Walther PPK
ОПБ-1 — прицел Герца
ОПБ-2 — прицел Герца–Бойкова
ОПБ-4С — бомбовый прицел Нордена (причём есть байка, что несмотря на всю его секретность, американцы отправили по ошибке несколько самолётов с ним, а наши взяли и не стали говорить об этом)
Если я не ошибаюсь, все советские планетарии производства Carl Zeiss
ФЭД — Leica II
Классические бинокли с призмами Руф — это Carl Zeiss Dienstglass (хули, патент давным давно истёк)
Гелиос — Carl Zeiss Planar
Юпитер — Carl Zeiss Sonnar
Зенитар — Ultron
Индустар — Carl Zeiss Tessar (алсо, объективы большинства телефонов тоже являются копиями "Тессаров", ибо, хуле, патент 1902 года)
Первые советские фотографии обратной стороны Луны были сделаны на плёнку из сбитого U-2
В общем, дохуя чего было копией, либо совместной разработкой.
>>7477930
Но в автомобильные DOHC моторы смогли лишь в 1990-е.
Шестиствольный Маресьев 29 постов 3431 7478135
3431 7478135>>7477922
АМО Ф-15 — FIAT 15 ter
ГАЗ А — Ford A
ГАЗ АА — Ford AA
ЗиС-5 — Autocar Dispatch SA
Москвич 400 — Opel Kadett K38
ЗАЗ-965 — машина по мотивам FIAT 600
ВАЗ 2101 — FIAT 124
ВАЗ 1111 — Daihatsu Curoe
Москвич 2141 — Simca-Chrysler 1307 (и это при том, что у АЗЛК была куча своих годных проектов, но руководство само сгубило завод)
Импортные самосвалы на строительстве БАМа и японские лесовозы
А ведь ещё были предложения купить лицензию на Ситроен 2CV и "Жука", но быстро отвергли, ибо оказалось, что говно говна
М-72 — BMW R-71
Иж-350 — DKW NZ-350
Минск — DKW RT 125
Вятка — Vespa GS150
У-1 — Avro 504
Ли-2 — Douglas DC-3
Рассматривалась возможность покупки лицензии на Fi.156, но помешала война. После войны же придумали свой самолёт подобного класса — Як–12
Ту-4 — B-29 (и тут наиболее обидно, т.к. у Туполева уже были идеи своего самолёта, но Сталин приказал делать Ctrl + C и Ctrl + V)
М-17 "Геофизика" — самолёт по мотивам Lockheed U-2
Да и, в целом, в начале существования СССР было дохуя импортных самолётов. Примерно треть от выпущенных Junkers F.13 в итоге стали первыми самолётами "Аэрофлота" (точнее, на тот момент "Добролёта").
Р-1 — V-2 (хотя пендосы пошли ещё дальше, и забрали себе фон Брауна)
РД-10 — Jumo 004
РД-20 — BMW 003
ВК-1 — Rolls-Royce Nene (удивительно, как англичане его продали после войны, если сами планировали напасть)
"Голиаф" — трофейная йоба из 1940-х, что юзается по назначению и по сей день
В начале существования СССР часть паровозов серии Э заказывали за границей
Е — американские паровозы, по российским и советским заказам
С — американские электровозы, построенные по советскому заказу
ТЭ1 — RSD-1
Гр — германские узкоколейные паровозы, построенные по репарациям для СССР
Кч4 — чешский узкоколейный паровоз для СССР
А — американские электровозы специально для СССР, которые пендосы зажопили после ухудшения отношений
Ф — французские электровозы специально для СССР по советскому заказу
К — германские электровозы по советскому заказу
EL-3 — германский электровоз, до сих пор используемый в карьерах
Куча чешских электровозов от ЧС-1 до ЧС-7
Чешские маневровые тепловозы от ЧМЭ1 до ЧМЭ3, и проекты их глубокой модернизации (хотя это уже современная Россия)
Проекты дирижаблей с помощью итальянских специалистов (в т.ч. Умберто Нобиле).
Сбежавший от преследования фашистов итальянский коммунист, которого, похоже, укусил Алексеев и заразил идеей летающего корабля (Бартини).
Крейсеры проекты 26 — тип "Дука д'Аоста"
Эсминцы проекта 7 — в основу взят тип "Маэестрале"
Лидер "Ташкент", построенный в Италии
Крейсеры проекта 69И, где должен был быть ГК как у "Бисмарка" (но немцы подозрительно долго затягивали поставку орудий)
Крейсер "Таллин", что суть хиппующий адмирал
Подводные лодки типа С — родственницы немецким типа VII
ПЛ проекта 611 — дальнейшее развитие немецких ПЛ типа XXI
Финнские дизель–электрические ледоколы (ибо у нас не могли в мощные дизели и, забавно, судно с атомной ГЭУ проще было построить, хотя "Вайгач" и "Таймыр" с помощью финнов всё равно построили)
Да, и, в целом, СССР много заказывал кораблей и судов за границей. Даже известный японский ледокол "Соя" в девичестве был "Волочаевец", который японцы зажопили после ухудшения отношений.
Трофейные германские плавучие доки, аналоги которых почему-то сложны даже для современной России.
Германские драги (да и, в целом, Германия до сих пор вертит всех на хуе в плане постройки подобных машин)
Производство подъёмных кранов совместно с Liebherr
100-мм корабельная пушка образца 1940 года — 100 mm/47 OTO Mod. 1924/1927/1928, которая, в свою очередь, слизана итальянцами с орудий австро–венгерских миноносцев
Советские 85-мм пушки — далёки родственницы "Ахт–Ахт"
ТТ — Browning M1903 под маузеровский патрон (и это никогда не скрывалось)
ПМ подозрительно похож на Walther PPK
ОПБ-1 — прицел Герца
ОПБ-2 — прицел Герца–Бойкова
ОПБ-4С — бомбовый прицел Нордена (причём есть байка, что несмотря на всю его секретность, американцы отправили по ошибке несколько самолётов с ним, а наши взяли и не стали говорить об этом)
Если я не ошибаюсь, все советские планетарии производства Carl Zeiss
ФЭД — Leica II
Классические бинокли с призмами Руф — это Carl Zeiss Dienstglass (хули, патент давным давно истёк)
Гелиос — Carl Zeiss Planar
Юпитер — Carl Zeiss Sonnar
Зенитар — Ultron
Индустар — Carl Zeiss Tessar (алсо, объективы большинства телефонов тоже являются копиями "Тессаров", ибо, хуле, патент 1902 года)
Первые советские фотографии обратной стороны Луны были сделаны на плёнку из сбитого U-2
В общем, дохуя чего было копией, либо совместной разработкой.
>>7477930
Но в автомобильные DOHC моторы смогли лишь в 1990-е.
> ТУПЫИ САФКИ НИЧИВО НИ МАГЛИ САМИ ЗДЕЛОТЬ ТОЛЬКО ВАРАВАЛЕ!111!!!
АМО Ф-15 — FIAT 15 ter
ГАЗ А — Ford A
ГАЗ АА — Ford AA
ЗиС-5 — Autocar Dispatch SA
Москвич 400 — Opel Kadett K38
ЗАЗ-965 — машина по мотивам FIAT 600
ВАЗ 2101 — FIAT 124
ВАЗ 1111 — Daihatsu Curoe
Москвич 2141 — Simca-Chrysler 1307 (и это при том, что у АЗЛК была куча своих годных проектов, но руководство само сгубило завод)
Импортные самосвалы на строительстве БАМа и японские лесовозы
А ведь ещё были предложения купить лицензию на Ситроен 2CV и "Жука", но быстро отвергли, ибо оказалось, что говно говна
М-72 — BMW R-71
Иж-350 — DKW NZ-350
Минск — DKW RT 125
Вятка — Vespa GS150
У-1 — Avro 504
Ли-2 — Douglas DC-3
Рассматривалась возможность покупки лицензии на Fi.156, но помешала война. После войны же придумали свой самолёт подобного класса — Як–12
Ту-4 — B-29 (и тут наиболее обидно, т.к. у Туполева уже были идеи своего самолёта, но Сталин приказал делать Ctrl + C и Ctrl + V)
М-17 "Геофизика" — самолёт по мотивам Lockheed U-2
Да и, в целом, в начале существования СССР было дохуя импортных самолётов. Примерно треть от выпущенных Junkers F.13 в итоге стали первыми самолётами "Аэрофлота" (точнее, на тот момент "Добролёта").
Р-1 — V-2 (хотя пендосы пошли ещё дальше, и забрали себе фон Брауна)
РД-10 — Jumo 004
РД-20 — BMW 003
ВК-1 — Rolls-Royce Nene (удивительно, как англичане его продали после войны, если сами планировали напасть)
"Голиаф" — трофейная йоба из 1940-х, что юзается по назначению и по сей день
В начале существования СССР часть паровозов серии Э заказывали за границей
Е — американские паровозы, по российским и советским заказам
С — американские электровозы, построенные по советскому заказу
ТЭ1 — RSD-1
Гр — германские узкоколейные паровозы, построенные по репарациям для СССР
Кч4 — чешский узкоколейный паровоз для СССР
А — американские электровозы специально для СССР, которые пендосы зажопили после ухудшения отношений
Ф — французские электровозы специально для СССР по советскому заказу
К — германские электровозы по советскому заказу
EL-3 — германский электровоз, до сих пор используемый в карьерах
Куча чешских электровозов от ЧС-1 до ЧС-7
Чешские маневровые тепловозы от ЧМЭ1 до ЧМЭ3, и проекты их глубокой модернизации (хотя это уже современная Россия)
Проекты дирижаблей с помощью итальянских специалистов (в т.ч. Умберто Нобиле).
Сбежавший от преследования фашистов итальянский коммунист, которого, похоже, укусил Алексеев и заразил идеей летающего корабля (Бартини).
Крейсеры проекты 26 — тип "Дука д'Аоста"
Эсминцы проекта 7 — в основу взят тип "Маэестрале"
Лидер "Ташкент", построенный в Италии
Крейсеры проекта 69И, где должен был быть ГК как у "Бисмарка" (но немцы подозрительно долго затягивали поставку орудий)
Крейсер "Таллин", что суть хиппующий адмирал
Подводные лодки типа С — родственницы немецким типа VII
ПЛ проекта 611 — дальнейшее развитие немецких ПЛ типа XXI
Финнские дизель–электрические ледоколы (ибо у нас не могли в мощные дизели и, забавно, судно с атомной ГЭУ проще было построить, хотя "Вайгач" и "Таймыр" с помощью финнов всё равно построили)
Да, и, в целом, СССР много заказывал кораблей и судов за границей. Даже известный японский ледокол "Соя" в девичестве был "Волочаевец", который японцы зажопили после ухудшения отношений.
Трофейные германские плавучие доки, аналоги которых почему-то сложны даже для современной России.
Германские драги (да и, в целом, Германия до сих пор вертит всех на хуе в плане постройки подобных машин)
Производство подъёмных кранов совместно с Liebherr
100-мм корабельная пушка образца 1940 года — 100 mm/47 OTO Mod. 1924/1927/1928, которая, в свою очередь, слизана итальянцами с орудий австро–венгерских миноносцев
Советские 85-мм пушки — далёки родственницы "Ахт–Ахт"
ТТ — Browning M1903 под маузеровский патрон (и это никогда не скрывалось)
ПМ подозрительно похож на Walther PPK
ОПБ-1 — прицел Герца
ОПБ-2 — прицел Герца–Бойкова
ОПБ-4С — бомбовый прицел Нордена (причём есть байка, что несмотря на всю его секретность, американцы отправили по ошибке несколько самолётов с ним, а наши взяли и не стали говорить об этом)
Если я не ошибаюсь, все советские планетарии производства Carl Zeiss
ФЭД — Leica II
Классические бинокли с призмами Руф — это Carl Zeiss Dienstglass (хули, патент давным давно истёк)
Гелиос — Carl Zeiss Planar
Юпитер — Carl Zeiss Sonnar
Зенитар — Ultron
Индустар — Carl Zeiss Tessar (алсо, объективы большинства телефонов тоже являются копиями "Тессаров", ибо, хуле, патент 1902 года)
Первые советские фотографии обратной стороны Луны были сделаны на плёнку из сбитого U-2
В общем, дохуя чего было копией, либо совместной разработкой.
>>7477930
Но в автомобильные DOHC моторы смогли лишь в 1990-е.
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3432 7478428
3432 7478428>>7478135
Хуя у тебя припекло. Свалил все в кучу: и тупо закупленное за рубежом, и трофейное, и сделанное "по мотивам", и сделанное по лицензии и допиленное, причем сова в ходе натягивания на глобус в некоторых случаях визжала, наверное, типа к с 85-ками
Хуя у тебя припекло. Свалил все в кучу: и тупо закупленное за рубежом, и трофейное, и сделанное "по мотивам", и сделанное по лицензии и допиленное, причем сова в ходе натягивания на глобус в некоторых случаях визжала, наверное, типа к с 85-ками
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3433 7478485
3433 7478485>>7477748
Даже для чисто арифметического подсчёта у тебя ошибочная вводная подразумевающая, как я понял, 1 ББ = 1 Город - что несовсем верно.
Контрценностный удар предполагает применение по городским агломерациям нескольких (в зависимости от размера города и других факторов) ББ, т.к. "калибр" современных ББ МБР/СБЧ КР не привышает полумегатонны (все что больше или снято с вооружения или это свободнопадающие бомбы в процессе снятия - это если о США говорить - максимум ЕМНП у W88 с 475кТ). Можешь сам поиграться с калькулятором ядерных взрывов, но учитывай что ты стреляеш не по голым людям в поле, а по ж/б зданиям.
Но в общем - да, при таком чисто контрценностном ударе (т..е ударе игнорирующим "твердые" цели, например ШПУ - которые тогда неминуемо отстреляются в ответ) для разрушения "городской цивилизации" страны объекта атаки достаточно и части имеющихся зарядов. Собственно на этом построила доктрина сдерживания - когда даже ответный удар (т.е. удар небольшой частью уцелевших ракет) может быть катострофическим. (Другое дело что по нашей доктрине приоритет в строительстве СЯС ответно-встречному удару отдан.)
Даже для чисто арифметического подсчёта у тебя ошибочная вводная подразумевающая, как я понял, 1 ББ = 1 Город - что несовсем верно.
Контрценностный удар предполагает применение по городским агломерациям нескольких (в зависимости от размера города и других факторов) ББ, т.к. "калибр" современных ББ МБР/СБЧ КР не привышает полумегатонны (все что больше или снято с вооружения или это свободнопадающие бомбы в процессе снятия - это если о США говорить - максимум ЕМНП у W88 с 475кТ). Можешь сам поиграться с калькулятором ядерных взрывов, но учитывай что ты стреляеш не по голым людям в поле, а по ж/б зданиям.
Но в общем - да, при таком чисто контрценностном ударе (т..е ударе игнорирующим "твердые" цели, например ШПУ - которые тогда неминуемо отстреляются в ответ) для разрушения "городской цивилизации" страны объекта атаки достаточно и части имеющихся зарядов. Собственно на этом построила доктрина сдерживания - когда даже ответный удар (т.е. удар небольшой частью уцелевших ракет) может быть катострофическим. (Другое дело что по нашей доктрине приоритет в строительстве СЯС ответно-встречному удару отдан.)
Мотопехотный Лавочкин 5 постов 3434 7478724
3434 7478724>>7478030
Хорошо.
А вот этот сценарий может стать катализатором к удару? Если РФ атакует обычными/едерными ракетами АЭС после того, как ебанут Смоленской АЭС в центе восточной части РФ.
Удары же по посёлку Бытошь, который в 70 км от АЭС, говорят о серьёзных намерениях.
А поражение этой аэс нанесет очень сурьёзный урон рф.
Хорошо.
А вот этот сценарий может стать катализатором к удару? Если РФ атакует обычными/едерными ракетами АЭС после того, как ебанут Смоленской АЭС в центе восточной части РФ.
Удары же по посёлку Бытошь, который в 70 км от АЭС, говорят о серьёзных намерениях.
А поражение этой аэс нанесет очень сурьёзный урон рф.
>Если подтвердится попытка атаки натовскими ракетами Смоленской (Десногорской) АЭС, необходимо рассматривать сценарий одновременного российского удара по Южно-Украинской АЭС, Ровенской АЭС и Хмельницкой АЭС, а также по ядерным объектам в Восточной Европе, тут уже нечего стесняться — Зампред Совбеза РФ Медведев"
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3435 7478746
3435 7478746>>7478724
Ты правда думаешь, что АЭС проектировали идиоты, которые не предусмотрели вещи существенно более серьезные. чем дрон с хлопушкой?
>А поражение этой аэс нанесет очень сурьёзный урон рф.
Ты правда думаешь, что АЭС проектировали идиоты, которые не предусмотрели вещи существенно более серьезные. чем дрон с хлопушкой?
Мехпехотный Курт Танк 25 постов 3436 7478767
3436 7478767
206 Кб, 968x604Мотопехотный Лавочкин 5 постов 3437 7478845
3437 7478845>>7478767
Ну наебался, бывет) тыж понял, о чем я.
Там не дрон сбили.
>Ебать у тебя альтернативная георграфия, конечно
Ну наебался, бывет) тыж понял, о чем я.
>Ты правда думаешь, что АЭС проектировали идиоты, которые не предусмотрели вещи существенно более серьезные. чем дрон с хлопушкой?
Там не дрон сбили.
>Над Брянской областью были сбиты две ракеты. В результате падения одной из ракет полностью разрушена пилорама в посёлке Бытошь, сообщил губернатор области Богомаз.
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3438 7480031
3438 7480031>>7477504
Экраноплан, довольно специализированная техника, подходящая далеко не для всех ТВД, закономерно что как и всякая специализированная техника он имеет свои достоинства и недостатки. Да он не является идеальной машиной, да при изменении характера твд и боевых действий в целом, недостатки начинают перевешивать достоинства. И в чем у тебя проблема с этим?
Экраноплан, довольно специализированная техника, подходящая далеко не для всех ТВД, закономерно что как и всякая специализированная техника он имеет свои достоинства и недостатки. Да он не является идеальной машиной, да при изменении характера твд и боевых действий в целом, недостатки начинают перевешивать достоинства. И в чем у тебя проблема с этим?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3439 7480032
3439 7480032>>7477606
То есть ты щас неиронично считаешь что военная машина должна соблюдать нормы выброса, топить за экологичность, иметь хрупкие разрушаемые элементы что бы при столкновении не поранить никого?
То есть ты щас неиронично считаешь что военная машина должна соблюдать нормы выброса, топить за экологичность, иметь хрупкие разрушаемые элементы что бы при столкновении не поранить никого?
Мотострелковый фон Браун 65 постов 3440 7480052
3440 7480052>>7478724
Сценарий запуска ответного удара в автоматическом режиме это МАССИРОВАННЫЙ пуск МБР с территории противника, и пусковых районов подводных лодок. Старт МБР это весьма заметный процесс, который довольно легко регистрируется, как загоризонтыми радарами, так спутниковой группировкой. Все ракет в мире согласовываются со всеми странами владельцами СЯС, графики публично доступны, что бы случайно не ебнуть в ответ на запуск очередного поделия машка, или испытания корейской ракеты.
Ядерные державы вполне могут осуществлять и боевые пуски баллистических ракет, в том числе и с ядерной БЧ, если заранее уведомляют о времени и цели пуска, траектории и пусковом районе откуда происходит старт. С советских времен между РФ и США существует протокол предупреждения о таких пусках, причем он допускает извещение за несколько часов до старта. Например при ельцине когда в учебных целях ПЛ отстреляла полный БК, из своего района боевого дежурства именно по этому протоколу предупреждали США о плановом пуске.
Потому даж если РФ решит ебошить куда-то ядеркой (а зачем?), то во первых существует штатная процедура на этот хуй, а вовторых даж если на нее забить, одиночный пуск не приводит к автоматическому ответному удару, а только переводит ядерные силы в состояние повышенной готовности.
Сценарий запуска ответного удара в автоматическом режиме это МАССИРОВАННЫЙ пуск МБР с территории противника, и пусковых районов подводных лодок. Старт МБР это весьма заметный процесс, который довольно легко регистрируется, как загоризонтыми радарами, так спутниковой группировкой. Все ракет в мире согласовываются со всеми странами владельцами СЯС, графики публично доступны, что бы случайно не ебнуть в ответ на запуск очередного поделия машка, или испытания корейской ракеты.
Ядерные державы вполне могут осуществлять и боевые пуски баллистических ракет, в том числе и с ядерной БЧ, если заранее уведомляют о времени и цели пуска, траектории и пусковом районе откуда происходит старт. С советских времен между РФ и США существует протокол предупреждения о таких пусках, причем он допускает извещение за несколько часов до старта. Например при ельцине когда в учебных целях ПЛ отстреляла полный БК, из своего района боевого дежурства именно по этому протоколу предупреждали США о плановом пуске.
Потому даж если РФ решит ебошить куда-то ядеркой (а зачем?), то во первых существует штатная процедура на этот хуй, а вовторых даж если на нее забить, одиночный пуск не приводит к автоматическому ответному удару, а только переводит ядерные силы в состояние повышенной готовности.
3,1 Мб, 1920x1281Шестиствольный Маресьев 29 постов 3441 7480065
3441 7480065>>7480031
Для перевозки грузов экраноплан не годится вовсе, а ведь ещё были идеи, что он будет спасать потерпевших кораблекрушение, но для этих целей гидросамолёт лучше будет — собственно, китайцы сейчас много гидросамолётов строят. У нас же хоть и смогли сделать охуенный Бе-200, но выпустили очень мало, да и один умудрились проебать при тушении пожара в Турции (и это при том, что у самих лес горел).
>>7480032
Военные грузовики и штабные машины по дорогам общего пользования ездят? Ездят, а потому на них должно распространятся всё перечисленное. В авиации, например, с этим ещё более строже, и небезопасных самолётов там попросту нет (хотя менее шумные двигатели для Ил-76 рожают с большим трудом, причём ПС-90А является ещё советской разработкой).
Вот танкам — да, похуй, но их возят на тралах, а если они и едут по дороге, то со спец. сопровождением.
Правда, удивляет, что для армии до сих пор делают дизельные двигатели с механическим ТНВД, хотя электронный намного лучше в плане расхода топлива, обслуживания (ибо с датчиков можно получать телеметрию) и экологичности. Возможно, всё дело в том, что после ЭМИ–удара электронный может превратится в тыкву, а дизель с механическим ТНВД будет работать.
Для перевозки грузов экраноплан не годится вовсе, а ведь ещё были идеи, что он будет спасать потерпевших кораблекрушение, но для этих целей гидросамолёт лучше будет — собственно, китайцы сейчас много гидросамолётов строят. У нас же хоть и смогли сделать охуенный Бе-200, но выпустили очень мало, да и один умудрились проебать при тушении пожара в Турции (и это при том, что у самих лес горел).
>>7480032
Военные грузовики и штабные машины по дорогам общего пользования ездят? Ездят, а потому на них должно распространятся всё перечисленное. В авиации, например, с этим ещё более строже, и небезопасных самолётов там попросту нет (хотя менее шумные двигатели для Ил-76 рожают с большим трудом, причём ПС-90А является ещё советской разработкой).
Вот танкам — да, похуй, но их возят на тралах, а если они и едут по дороге, то со спец. сопровождением.
Правда, удивляет, что для армии до сих пор делают дизельные двигатели с механическим ТНВД, хотя электронный намного лучше в плане расхода топлива, обслуживания (ибо с датчиков можно получать телеметрию) и экологичности. Возможно, всё дело в том, что после ЭМИ–удара электронный может превратится в тыкву, а дизель с механическим ТНВД будет работать.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3442 7480167
3442 7480167>>7478724
В принципе какализатором к эскалации может стат что угодно, хоть условное убийство эрц-герцога.
Поразить АЭС без применения СБЧ чтобы это имело не политические последствия и не экономические (скажем остановка на время ремонта перефирии), а "серьёзные" - это на самом деле очень нетривиальная задача.
В принципе какализатором к эскалации может стат что угодно, хоть условное убийство эрц-герцога.
>поражение этой аэс нанесет очень сурьёзный урон рф
Поразить АЭС без применения СБЧ чтобы это имело не политические последствия и не экономические (скажем остановка на время ремонта перефирии), а "серьёзные" - это на самом деле очень нетривиальная задача.
3,8 Мб, 2500x1972Шестиствольный Маресьев 29 постов 3443 7480383
3443 7480383Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей, если индустриально развитые державы это умели ещё в первой половине прошлого века?
43 Кб, 882x324Понтонный Ямадаев 6 постов 3444 7480434
3444 7480434>>7480383
Ты про какой-то плавдок, хуйню-малафью, нахуй нам на материке твой плавдок? Мы, русские, люди сухопутные, нам этот плавдок построить, как коту научиться под водой плавать. Другое дело что тупо АБС, АКПП, противотуманки, катализаторы и то нихуя не можем сделать, не смотря на все крики про импортозамещение. Я тебе могу рассказать без особых истерик, почему так происходит, за забанить меня должны потому что не для этой доски тема.
>Почему Россия не может в постройку своей АКПП для автомобилей, если индустриально развитые державы это умели ещё в первой половине прошлого века?
>Почему Россия не может в постройку своих противотуманных фар для автомобилей, если индустриально развитые державы это умели ещё в первой половине прошлого века?
>Почему Россия не может в постройку своей АБС, если индустриально развитые державы это умели ещё в второй половине прошлого века?
Ты про какой-то плавдок, хуйню-малафью, нахуй нам на материке твой плавдок? Мы, русские, люди сухопутные, нам этот плавдок построить, как коту научиться под водой плавать. Другое дело что тупо АБС, АКПП, противотуманки, катализаторы и то нихуя не можем сделать, не смотря на все крики про импортозамещение. Я тебе могу рассказать без особых истерик, почему так происходит, за забанить меня должны потому что не для этой доски тема.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3445 7480437
3445 7480437Десантно-штурмовой Карл Вальтер 5 постов 3446 7480442
3446 7480442>>7480383
Потому что нет сейчас Россия не индустриальная, а постиндустриальная. И в общем-то во всех таких наблюдается определённая деградация промышленности, особенно тяжёлой. И Британия уже не владычица морей, и США уже не торт.
В Китае можно заказать, лол. Российской империи не западло было собирать свой флот на иностранных верфях.
Потому что нет сейчас Россия не индустриальная, а постиндустриальная. И в общем-то во всех таких наблюдается определённая деградация промышленности, особенно тяжёлой. И Британия уже не владычица морей, и США уже не торт.
В Китае можно заказать, лол. Российской империи не западло было собирать свой флот на иностранных верфях.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3447 7480445
3447 7480445>>7480383
А вообще: пчел, ты тут второй день копротивляешься и задаешь вопросы с подковыркой а-ля "в РИ/СССР/РФ ничего не умеют и чуть ли не варвары живут", тебе хоть платят или ты идейный?
А вообще: пчел, ты тут второй день копротивляешься и задаешь вопросы с подковыркой а-ля "в РИ/СССР/РФ ничего не умеют и чуть ли не варвары живут", тебе хоть платят или ты идейный?
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3448 7480447
3448 7480447>>7480442
Он вчера уже пояснил, что это зашквар, правильные, цивилизованные (тм) страны сами все делают, не то, что северные варвары
>Российской империи не западло было собирать свой флот на иностранных верфях.
Он вчера уже пояснил, что это зашквар, правильные, цивилизованные (тм) страны сами все делают, не то, что северные варвары
Дежурный Джонни 15 постов 3449 7480713
3449 7480713>>7480434
Возможно, я сужу лишь по гоночным играм, но достаточно лишь просто очень быстро нажимать на тормоз с короткими промежутками — собственно, ABS делает то же самое.
Устаревшее говно, пусть и надёжное. Роботизированная механика с двухдисковым сцеплением будет лучше в плане КПД.
Которыми по назначению пользуются крайне редко.
Которые зачастую люди удаляют, чтобы выхлоп был легче — следовательно, будет чуточку прирост мощности.
>>7480445
У меня горит пердак, когда слесарь Вася и токарь Петя в перерывах от распития метанола называют американцев тупыми, хотя сами при этом они даже нихуя не знают и не умеют.
> АБС
Возможно, я сужу лишь по гоночным играм, но достаточно лишь просто очень быстро нажимать на тормоз с короткими промежутками — собственно, ABS делает то же самое.
> АКПП
Устаревшее говно, пусть и надёжное. Роботизированная механика с двухдисковым сцеплением будет лучше в плане КПД.
> противотуманки
Которыми по назначению пользуются крайне редко.
> катализаторы
Которые зачастую люди удаляют, чтобы выхлоп был легче — следовательно, будет чуточку прирост мощности.
>>7480445
У меня горит пердак, когда слесарь Вася и токарь Петя в перерывах от распития метанола называют американцев тупыми, хотя сами при этом они даже нихуя не знают и не умеют.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3450 7480774
3450 7480774>>7480434
>>7480713 - не совсем прав
Короч как всегда нет сырья и кадров нет базы и компетенций - ненужжно было
>>7480713 - не совсем прав
>>АБС - не нужно было. зачем делать, если есть Bosсh. АБС это их разработка они умеют и лучше и дешевле (за счет массовости) Никто же не предполагал что многолетниие международные коопреации пойдут по пизде. Кстати доморощенное АБС уже начали делать (ряяя комплектуха там все равно иностранная)
>> АКПП - так сложилось исторически - попробовали на волге - обосрались с культурой производства и культурой эксплуатации и забили на годы. на малолитражках старые АКПП не нужны и так мощей нет а тут еще гидротрансформатор крутить. а когда стало нужно модно акпп, см п.1 - куда с ноля тягаться с ZF и прочими
>> А что не так с ПТФ? не сталкивался
>> Котолизаторы вроде вполне себе делают (на мой тазик точно российские)
Короч как всегда нет сырья и кадров нет базы и компетенций - ненужжно было
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3451 7480832
3451 7480832>>7480713
АААААА, бля, соя пож
Какое это отношение имеет ко всей стране? А у меня горит пердак,когда бариста Леночка, вайтишник Эдуард и криптоинвестор Вольдемар обсуждают серьезные вещи, понятия не имея ни о матчасти, ни о чем, дальше что? Собственно, с твоим горением на /po/рашу или на всякие модные ресурсы типа tjournal, Хомячкабр и прочее, там тебя оценят и поддержат
>я сужу лишь по гоночным играм
АААААА, бля, соя пож
>У меня горит пердак, когда слесарь Вася и токарь Петя в перерывах от распития метанола называют американцев тупыми, хотя сами при этом они даже нихуя не знают и не умеют.
Какое это отношение имеет ко всей стране? А у меня горит пердак,когда бариста Леночка, вайтишник Эдуард и криптоинвестор Вольдемар обсуждают серьезные вещи, понятия не имея ни о матчасти, ни о чем, дальше что? Собственно, с твоим горением на /po/рашу или на всякие модные ресурсы типа tjournal, Хомячкабр и прочее, там тебя оценят и поддержат
Понтонный Ямадаев 6 постов 3452 7480856
3452 7480856>>7480713
Ты тралишь чоль?
В том и дело, что АБС нужна когда зазевашийся водятел наворотил хуйни. Собсна, вообще все аварии и происходят из-за долбоебизма и нехватки внимания. АБС помогает не уйти в занос.
Но в неё тоже не могут. И в вариатор тоже не могут, хотя вариатор обеспечивает лучшие условия для работы двигателя и ещё он легче других систем.
А уж насколько подушки безопасности редко используются.....
За это положен штраф 500 рублёв и аннулирование ТО, без которого эксплуатация автомобиля запрещена.
Ты тралишь чоль?
>я сужу лишь по гоночным играм
В том и дело, что АБС нужна когда зазевашийся водятел наворотил хуйни. Собсна, вообще все аварии и происходят из-за долбоебизма и нехватки внимания. АБС помогает не уйти в занос.
>Роботизированная механика с двухдисковым сцеплением будет лучше в плане КПД.
Но в неё тоже не могут. И в вариатор тоже не могут, хотя вариатор обеспечивает лучшие условия для работы двигателя и ещё он легче других систем.
>Которыми по назначению пользуются крайне редко.
А уж насколько подушки безопасности редко используются.....
>Которые зачастую люди удаляют, чтобы выхлоп был легче — следовательно, будет чуточку прирост мощности.
За это положен штраф 500 рублёв и аннулирование ТО, без которого эксплуатация автомобиля запрещена.
Дежурный Джонни 15 постов 3453 7480937
3453 7480937>>7480832
Гоночные игры бывают всякие: есть Forza для школоты, а есть всякие RBR, бим_очка, Анальный Секс Соревновательный, рфака, жизнь ради спида, айсрака и т.д. Это как сравнивать бормотуху с элитным пойлом.
Зато они в реале не матерятся, а васяны и пети без ненормативной лексики не могут и слова сказать, ибо быдло.
>>7480856
Почему занос страшен? На переднем приводе нужно тупо газ в пол и рулить — машина сама выйдет. На заднем приводе сложнее, и без навыка дриста не будет понимания, что заднеприводная машина в заносе рулится газом.
Потому что подушки не срабатывают, если ремни не пристёгнуты. Много кто пристёгивается? Вот именно.
> АААААА, бля, соя пож
Гоночные игры бывают всякие: есть Forza для школоты, а есть всякие RBR, бим_очка, Анальный Секс Соревновательный, рфака, жизнь ради спида, айсрака и т.д. Это как сравнивать бормотуху с элитным пойлом.
> А у меня горит пердак,когда бариста Леночка, вайтишник Эдуард и криптоинвестор Вольдемар
Зато они в реале не матерятся, а васяны и пети без ненормативной лексики не могут и слова сказать, ибо быдло.
>>7480856
> АБС помогает не уйти в занос
Почему занос страшен? На переднем приводе нужно тупо газ в пол и рулить — машина сама выйдет. На заднем приводе сложнее, и без навыка дриста не будет понимания, что заднеприводная машина в заносе рулится газом.
> А уж насколько подушки безопасности редко используются.....
Потому что подушки не срабатывают, если ремни не пристёгнуты. Много кто пристёгивается? Вот именно.
Понтонный Ямадаев 6 постов 3454 7481029
3454 7481029>>7480937
Ну заебись, нужно резко остановится, нажал на тормоз до упора на машине без АБС, сорвал машину в занос, а теперь надо нажать на газ, чтоб въебаться в препятствие как можно на бОльшей скорости. Охуенно придумано.
Практически все на передних сиденьях.
Никакой разницы, кроме понтов. И то и другое-наркотик. Просто один в дорогой обёртке, другой в дешёвой. Какая из этих обёрток вреднее для здоровья-дисциплина отдельной спецолимпиады с неявным результатом.
>На переднем приводе нужно тупо газ в пол и рулить — машина сама выйдет.
Ну заебись, нужно резко остановится, нажал на тормоз до упора на машине без АБС, сорвал машину в занос, а теперь надо нажать на газ, чтоб въебаться в препятствие как можно на бОльшей скорости. Охуенно придумано.
>Много кто пристёгивается?
Практически все на передних сиденьях.
>Это как сравнивать бормотуху с элитным пойлом.
Никакой разницы, кроме понтов. И то и другое-наркотик. Просто один в дорогой обёртке, другой в дешёвой. Какая из этих обёрток вреднее для здоровья-дисциплина отдельной спецолимпиады с неявным результатом.
Дежурный Джонни 15 постов 3455 7481097
3455 7481097>>7481029
Тащемта перед входом в поворот тормозят для переноса веса на передние колёса, а не снижения скорости. И, да, правильнее как раз тормозить резко, плавно отпуская трмоз.
Нет, серия коротки нажатий же.
У вас там болид на тысячу+ сил, чтобы как Гоча или Царь валить боком на 100 км/ч?
Вы не играли в автосимы, ясно.
> нужно резко остановится
Тащемта перед входом в поворот тормозят для переноса веса на передние колёса, а не снижения скорости. И, да, правильнее как раз тормозить резко, плавно отпуская трмоз.
> нажал на тормоз до упора на машине без АБС
Нет, серия коротки нажатий же.
> а теперь надо нажать на газ, чтоб въебаться в препятствие как можно на бОльшей скорости. Охуенно придумано.
У вас там болид на тысячу+ сил, чтобы как Гоча или Царь валить боком на 100 км/ч?
> Просто один в дорогой обёртке, другой в дешёвой. Какая из этих обёрток вреднее для здоровья-дисциплина отдельной спецолимпиады с неявным результатом.
Вы не играли в автосимы, ясно.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3456 7481114
3456 7481114>>7481097
Пчел, ты понимаешь, что аргументация к играм - это пиздец?
Ни-ху-я разницы нет, кроме маркетинга. Даже специализированные модели не всегда полностью адекватны реальности, а ты используешь игры как ультимативный аргумент. Я понимаю, что по возрасту права еще не положены, но епт, есть книги хотя бы...
>Вы не играли в автосимы, ясно.
Пчел, ты понимаешь, что аргументация к играм - это пиздец?
>оночные игры бывают всякие: есть Forza для школоты, а есть всякие RBR, бим_очка, Анальный Секс Соревновательный, рфака, жизнь ради спида, айсрака и т.д. Это как сравнивать бормотуху с элитным пойлом.
Ни-ху-я разницы нет, кроме маркетинга. Даже специализированные модели не всегда полностью адекватны реальности, а ты используешь игры как ультимативный аргумент. Я понимаю, что по возрасту права еще не положены, но епт, есть книги хотя бы...
Дежурный Джонни 15 постов 3457 7481138
3457 7481138>>7481114
Да-да, именно поэтому на основе rFactor и бимки сделали ПО, в котором тестируют ИИ для беспилотных машин.
> Ни-ху-я разницы нет, кроме маркетинга.
Да-да, именно поэтому на основе rFactor и бимки сделали ПО, в котором тестируют ИИ для беспилотных машин.
Понтонный Ямадаев 6 постов 3458 7481139
3458 7481139>>7481097
Причём тут поворот, дитя видеоигр? Простая ситуация: едет машина впереди авария/дорогу пересекает фура нарушая нужно резко остановится не въебавшись и не поменяв полосу. При этом учти, никто не предупреждает про это, предыдущие несколько часов езды по дороге всё было прогнозируемо. Это не автосим и не езда на карте, где привык к экстремальной езде.
Нет, затормозил до упора, потому что про серию коротких нажатий удобно только в интернетике пиздеть, а когда ИРЛ нужно тормозить то всё немножо иначе.
Любая машина при нажатии на газ набирает скорость. А тормозит когда нажимаешь на тормоз. И если нужно именно затормозить, то не нужно жать на газ, а нужно жать на тормоз. С этим будешь спорить или что?
ты алкаш, не сидевший за рулём никогда, ясно.
>Тащемта перед входом в поворот
Причём тут поворот, дитя видеоигр? Простая ситуация: едет машина впереди авария/дорогу пересекает фура нарушая нужно резко остановится не въебавшись и не поменяв полосу. При этом учти, никто не предупреждает про это, предыдущие несколько часов езды по дороге всё было прогнозируемо. Это не автосим и не езда на карте, где привык к экстремальной езде.
>Нет, серия коротки нажатий же.
Нет, затормозил до упора, потому что про серию коротких нажатий удобно только в интернетике пиздеть, а когда ИРЛ нужно тормозить то всё немножо иначе.
>У вас там болид на тысячу+ сил
Любая машина при нажатии на газ набирает скорость. А тормозит когда нажимаешь на тормоз. И если нужно именно затормозить, то не нужно жать на газ, а нужно жать на тормоз. С этим будешь спорить или что?
>Вы не играли в автосимы, ясно.
ты алкаш, не сидевший за рулём никогда, ясно.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3459 7481154
3459 7481154>>7481138
То есть про возраст и отсутствие прав и реального опыта вождения в реальных гродских условиях, а не на пустом кольце в автосиме возражений нет? Прэлэстно.
То есть про возраст и отсутствие прав и реального опыта вождения в реальных гродских условиях, а не на пустом кольце в автосиме возражений нет? Прэлэстно.
Дежурный Джонни 15 постов 3460 7481171
3460 7481171>>7481139
Надо держать дистанцию же! Собственно, гоночные симы этому тоже учат, ибо за столкновения с другими машинами ебут, в отличие от аркадных гоночек, где такое поведение даже поощряется.
Хз, я на игровых педалях изи отрабатывая. Главное — нажимать их в обуви, а босиком, как ездят дально♂boy♂щики, будет больно.
Только при езде по прямой, но в заносе всё несколько иначе.
> едет машина впереди авария/дорогу пересекает фура нарушая нужно резко остановится не въебавшись и не поменяв полосу
Надо держать дистанцию же! Собственно, гоночные симы этому тоже учат, ибо за столкновения с другими машинами ебут, в отличие от аркадных гоночек, где такое поведение даже поощряется.
> потому что про серию коротких нажатий удобно только в интернетике пиздеть, а когда ИРЛ нужно тормозить то всё немножо иначе.
Хз, я на игровых педалях изи отрабатывая. Главное — нажимать их в обуви, а босиком, как ездят дально♂boy♂щики, будет больно.
> Любая машина при нажатии на газ набирает скорость. А тормозит когда нажимаешь на тормоз. И если нужно именно затормозить, то не нужно жать на газ, а нужно жать на тормоз. С этим будешь спорить или что?
Только при езде по прямой, но в заносе всё несколько иначе.
Торпедоносный Владимир Федоров 2 поста 3461 7481180
3461 7481180>>7481138
Бляль, когда у вас каникулы уже закончатся....
>Я КАРОЧИ ЗОПУСТЕЛ ИЛ ДЖВА ШТУРМАВЕК ВЗЯЛ ДЖУ 87 И ЗА АДИН БОЙ ВЫПЕЛЕЛ 4 СОМОЛЕТА ВЫВАД Ю-87 ЛУТШЕЙ ИСТРИБИТИЛЬ ВАЙНЫ Я В ИЛ ДЖВА ВИДИЛ
>Я КАРОЧИ ЗОПУСТЕЛ ВОР ТОНДИР И НА ЛИВАПАРДИ ДДВА ЩА АДИН БОЙ ВЫПЕЛЕЛ 7 ТОНКОВ В РБ ВЫВАД ЭТА ЛУТШЕЙ В МИРИ ТОНК Я В ВАР ТУНДИР ВИДИЛ
Бляль, когда у вас каникулы уже закончатся....
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3462 7481186
3462 7481186>7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. в странах Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в т.ч. на >7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. в странах Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в УССР>7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. заказывали из стран Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в т.ч. в УССР на Херсонской заводе.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3462 7481186
3462 7481186>7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. в странах Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в т.ч. на >7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. в странах Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в УССР>7480383
>Почему Россия не может в постройку своего плавучего дока для тяжёлых кораблей
>Россия
У тебя слишком много опечаток в слове СССР.
Два крупнейших:
>Большой плавучий док ПД-41
>Постройка Япония, верфи "Исикавадзима хэви индастриз", 1978
>ПД-50 (затонувший в октябре 2018)
>Построен в Швеция, Гетёборг, верфи Arendalsvarve, 1979
Причина такая же почему например, пока КНР не подрос, большие прессы в т.ч. в СССР и РФ заказывали, в т.ч. заказывали из стран Европы - тяжело иметь компетенции строительства еденичных (в нашем случаи двух) мегасооружений.
Те плавучие/транспортные доки что поменьше и относително крупной серией - строили в т.ч. в УССР на Херсонской заводе.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3463 7481194
3463 7481194>>7481171
Вот когда сядешь на реальный автомобиль, будешь о чем-то рассуждать, кончай позориться, ну правда
>Хз, я на игровых педалях изи отрабатывая. Главное — нажимать их в обуви, а босиком, как ездят дально♂boy♂щики, будет больно.
Вот когда сядешь на реальный автомобиль, будешь о чем-то рассуждать, кончай позориться, ну правда
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3464 7481201
3464 7481201Ебаный Двачь слетает постоянно - приходится текст в блокноте набирать.
Дежурный Джонни 15 постов 3465 7481216
3465 7481216>>7481180
В медоксовском ЗиЛ-2, тащемта, ЛТХ самолётов не соответствуют реальным: синие крафты сделаны пососными, и тот же Ju-87 при параметрах работы ВМГ, описанных в хандбухе, тупо не взлетает даже; а самой скороподъёмной модификацией Bf.109 является почему-то G-2, а не K-4 в момент впрыска MW-50. Красные крафты, напротив, лучше реальных — у тех же Яков топливные баки не входят в модель повреждений, чтобы они не горели. С реальными харатеристиками синие крафты бы ебали не вынимая, что и объясняет столь высокие счета у немецких асов.
А War Thunder — это вообще аркада, а не симулятор. Зачем вы её сюда припрели?
В медоксовском ЗиЛ-2, тащемта, ЛТХ самолётов не соответствуют реальным: синие крафты сделаны пососными, и тот же Ju-87 при параметрах работы ВМГ, описанных в хандбухе, тупо не взлетает даже; а самой скороподъёмной модификацией Bf.109 является почему-то G-2, а не K-4 в момент впрыска MW-50. Красные крафты, напротив, лучше реальных — у тех же Яков топливные баки не входят в модель повреждений, чтобы они не горели. С реальными харатеристиками синие крафты бы ебали не вынимая, что и объясняет столь высокие счета у немецких асов.
А War Thunder — это вообще аркада, а не симулятор. Зачем вы её сюда припрели?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3466 7481218
3466 7481218>>7480383
ЗНАЧИТ НИНУЖНО
До того не нужно, что РН даже лишний утопила, чтоб дизелисту аварийного генератора не платить.
>>7480434
НИНУЖНО
АБС - надо на дорогу смотреть, дистанцию держать и скоростной режим соблюдать.
АКПП - для изнеженных тупых пиндосов! Нормальному человеку не трудно ногой давить и рычагом шерудить. После получаса за рулем вырабатывается автоматизм и сцепа становиться незаметна - хоть все московские пробки проедь - не устанешь. Ручная коробка позволяет экономить бензин, чтоб не кормить Сечина на зло замерзающей Европе. С ней можно сэкономить достойную зарплату среднего класса на замене стартера/АКБ, заводя машину с толкача. А еще сцепление меняется гораздо проще, чем масло в АКПП!
ПТФ - что, даже это дно пробито?
А катализатор нужен только для того, чтоб его вырезать.Единственный пункт без иронии
НИСМАГЛИ=НИНУЖНО
Свинко копротивляетсо, но настоящими патриотами обоссан.
>Россия не может
ЗНАЧИТ НИНУЖНО
До того не нужно, что РН даже лишний утопила, чтоб дизелисту аварийного генератора не платить.
>>7480434
>Другое дело что тупо АБС, АКПП, противотуманки, катализаторы и то нихуя не можем сделать
НИНУЖНО
АБС - надо на дорогу смотреть, дистанцию держать и скоростной режим соблюдать.
АКПП - для изнеженных тупых пиндосов! Нормальному человеку не трудно ногой давить и рычагом шерудить. После получаса за рулем вырабатывается автоматизм и сцепа становиться незаметна - хоть все московские пробки проедь - не устанешь. Ручная коробка позволяет экономить бензин, чтоб не кормить Сечина на зло замерзающей Европе. С ней можно сэкономить достойную зарплату среднего класса на замене стартера/АКБ, заводя машину с толкача. А еще сцепление меняется гораздо проще, чем масло в АКПП!
ПТФ - что, даже это дно пробито?
А катализатор нужен только для того, чтоб его вырезать.Единственный пункт без иронии
НИСМАГЛИ=НИНУЖНО
Свинко копротивляетсо, но настоящими патриотами обоссан.
441 Кб, 731x583Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3467 7481220
3467 7481220>>7481171
Если ты пропустил начало своей любимой игры, пчел, то там наверняка было написано что-то типа вот такого дисклеймера: опыт вождения в игре отличается от реального, не надо опыт из игры переносить в реал. Нес па?
>Надо держать дистанцию же! Собственно, гоночные симы этому тоже учат, ибо за столкновения с другими машинами ебут
Если ты пропустил начало своей любимой игры, пчел, то там наверняка было написано что-то типа вот такого дисклеймера: опыт вождения в игре отличается от реального, не надо опыт из игры переносить в реал. Нес па?
Дежурный Джонни 15 постов 3468 7481228
3468 7481228>>7481220
Хотите сказать, что именно поэтому никогда не сидевшие за рулём побеждают реальных пилотов гоночных серий в автосимах, а вирпилы в DCS ебут реальных лётчиков?
Хотите сказать, что именно поэтому никогда не сидевшие за рулём побеждают реальных пилотов гоночных серий в автосимах, а вирпилы в DCS ебут реальных лётчиков?
Понтонный Ямадаев 6 постов 3469 7481248
3469 7481248>>7481171
Диван диваныч, ты вообще видел как на дорогах машинки катаются? Просто чтоб знал: рекомендуемый интервал по ПДД-2 секунды, 2 секунды при скорости 54км/ч это 30м. Много ты видел чтоб в городе машины с интервалом в 30м двигались?
Школоло, ты в курсе, что можно двигаться не по прямой, а поворачивать, но при этом в занос не уходить? Ёбаные каникулы.
>Надо держать дистанцию же!
Диван диваныч, ты вообще видел как на дорогах машинки катаются? Просто чтоб знал: рекомендуемый интервал по ПДД-2 секунды, 2 секунды при скорости 54км/ч это 30м. Много ты видел чтоб в городе машины с интервалом в 30м двигались?
>Только при езде по прямой, но в заносе всё несколько иначе.
Школоло, ты в курсе, что можно двигаться не по прямой, а поворачивать, но при этом в занос не уходить? Ёбаные каникулы.
Торпедоносный Владимир Федоров 2 поста 3470 7481254
3470 7481254>>7481138
Э
Улавливаешь?
>Играешь в Арму 2,3 и ОФП
>Такой-то реализм
>При штурме блок-поста получил пулю
>Ничто, бывает, быстрая загрузка - фух, взяли
>Попадаешь на СВО
>Задача: взять хохляцкий блок-пост
>Изи, сто раз так делал
>Уверенно движешья как в игре
>Наступает на сигналку и получаешь очередь из пулемета в живот
>В предсмертных судорогах тщетно ищешь кнопку быстрой загрузки
Э
Улавливаешь?
Понтонный Ямадаев 6 постов 3471 7481255
3471 7481255>>7481228
Вот если бы спецы по симуляторам могли вождение в ГАИ в 2023-м году с первого раза сдать, вот тогда это действительно было бы интересно.
>Хотите сказать, что именно поэтому никогда не сидевшие за рулём побеждают реальных пилотов гоночных серий в автосимах, а вирпилы в DCS ебут реальных лётчиков?
Вот если бы спецы по симуляторам могли вождение в ГАИ в 2023-м году с первого раза сдать, вот тогда это действительно было бы интересно.
Дежурный Джонни 15 постов 3472 7481262
3472 7481262>>7481248
А ещё долбаёбы за рулём пытаются обгонять на пешеходном переходе, когда все другие остановились, чтобы пропустить. Неужели они в глаза ебутся и не видят знак? И не надо большого ума, чтобы сообразить о переходящих дорогу пешеходах.
Собственно, для чего перед поворотом и переносят вес на передние колёса. С заносом проходят повороты лишь при плохом зацепе с дорогой: гонки на льду или на говнах, а в остальных случаях это лишь потеря времени и износ покрышек.
> рекомендуемый интервал по ПДД-2 секунды, 2 секунды при скорости 54км/ч это 30м. Много ты видел чтоб в городе машины с интервалом в 30м двигались?
А ещё долбаёбы за рулём пытаются обгонять на пешеходном переходе, когда все другие остановились, чтобы пропустить. Неужели они в глаза ебутся и не видят знак? И не надо большого ума, чтобы сообразить о переходящих дорогу пешеходах.
> а поворачивать, но при этом в занос не уходить
Собственно, для чего перед поворотом и переносят вес на передние колёса. С заносом проходят повороты лишь при плохом зацепе с дорогой: гонки на льду или на говнах, а в остальных случаях это лишь потеря времени и износ покрышек.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3473 7481276
3473 7481276>>7481228
Ебать аргумент, я бы понял, если бы ты написал, как диванные симмеры уверенно ИРЛ дергают реальных гонщиков и ебут реальных пилотов. Но увы. Да и мнение реальных специалистов об этих твоих "ультрареалистичных симуляторах" обычно низкое - поищи мнение реальных водителей о SNowrunner или пилотов о MSFS, DCS и прочем.
Ебать аргумент, я бы понял, если бы ты написал, как диванные симмеры уверенно ИРЛ дергают реальных гонщиков и ебут реальных пилотов. Но увы. Да и мнение реальных специалистов об этих твоих "ультрареалистичных симуляторах" обычно низкое - поищи мнение реальных водителей о SNowrunner или пилотов о MSFS, DCS и прочем.
Дежурный Джонни 15 постов 3474 7481277
3474 7481277>>7481255
City Car Diving же! Игра, где нужно водить машину, строго соблюдая ПДД. Собственно, она даже в автошколах используется в качестве ПО для тренажёров.
Правда, физика в ней отстойная, и даже на льду хуй сорвёшь машину в занос.
> Вот если бы спецы по симуляторам могли вождение в ГАИ в 2023-м году с первого раза сдать, вот тогда это действительно было бы интересно.
City Car Diving же! Игра, где нужно водить машину, строго соблюдая ПДД. Собственно, она даже в автошколах используется в качестве ПО для тренажёров.
Правда, физика в ней отстойная, и даже на льду хуй сорвёшь машину в занос.
Дежурный Джонни 15 постов 3475 7481289
3475 7481289>>7481276
Аркада же
Дефолтные модели в нём всегда были говном, надо рассматривать платные самолёты от PMDG и прочих крутых команд.
Советские самолёты там пососные потому, что инфа по ним секретна, если верить форуму разрабов.
> SNowrunner
Аркада же
> MSFS
Дефолтные модели в нём всегда были говном, надо рассматривать платные самолёты от PMDG и прочих крутых команд.
> DCS
Советские самолёты там пососные потому, что инфа по ним секретна, если верить форуму разрабов.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3476 7481291
3476 7481291>>7481262
Пчел, заклинаю: пусть твои родители не покупают тебе машину, ты же убьешься в первой же поездке, и хорошо, если только сам, а не кого-то с собой прихватишь
Пчел, заклинаю: пусть твои родители не покупают тебе машину, ты же убьешься в первой же поездке, и хорошо, если только сам, а не кого-то с собой прихватишь
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3477 7481297
3477 7481297>>7481254
Бесполезно, школьник искренне верит в "ультрареалистичные симуляторы"
Бесполезно, школьник искренне верит в "ультрареалистичные симуляторы"
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3478 7481314
3478 7481314>>7481289
Ясно, плохому танцору всегда что-то мешает, а то бы уххххх! Пчел, посмотри для интереса, какое железо в тех тренажерах, которые используют для обучения реальных пилотов. И то они далеко не все могут моделировать. А ты претендуешь на ультрареализм на своем условном "3 ядра/3 гига", ну окстись.
Ясно, плохому танцору всегда что-то мешает, а то бы уххххх! Пчел, посмотри для интереса, какое железо в тех тренажерах, которые используют для обучения реальных пилотов. И то они далеко не все могут моделировать. А ты претендуешь на ультрареализм на своем условном "3 ядра/3 гига", ну окстись.
228 Кб, 427x320Дежурный Джонни 15 постов 3479 7481339
3479 7481339>>7481276
Кстати, блогер Alamar, что делает видосы по MSFS, имеет в реале PPL (хотя, да, возможность управлять легкомоторным самолётом без права работы по найму != подробные знания об огромных лайнерах, тем более, что маленький самолёт проще смоделировать, чем большой, где куча систем, отчего необдуманное нажатие на всякие кнопки должно приводить к отказам). И, что меня огорчило, в видосе про Ан-2 он нёс хуйню, ибо даже не знал, что у него есть приводной нагнетатель, считая АШ-62Р атмосферным мотором.
А Foton, что стримит автосимы, недавно попробовал погонять в реале на Kazan ring, и у него счастья полные штаны — он там даже Стасясо видел.
>>7481314
Внезапно, но в плане симуляции они могут сосать у игровых, ибо там будет хуйня уровня пикрилейтед, а Full Flight Simulator на всю страну по пальцам одной руки сосчитать.
> Да и мнение реальных специалистов об этих твоих "ультрареалистичных симуляторах" обычно низкое - поищи мнение реальных водителей о SNowrunner или пилотов о MSFS, DCS и прочем.
Кстати, блогер Alamar, что делает видосы по MSFS, имеет в реале PPL (хотя, да, возможность управлять легкомоторным самолётом без права работы по найму != подробные знания об огромных лайнерах, тем более, что маленький самолёт проще смоделировать, чем большой, где куча систем, отчего необдуманное нажатие на всякие кнопки должно приводить к отказам). И, что меня огорчило, в видосе про Ан-2 он нёс хуйню, ибо даже не знал, что у него есть приводной нагнетатель, считая АШ-62Р атмосферным мотором.
А Foton, что стримит автосимы, недавно попробовал погонять в реале на Kazan ring, и у него счастья полные штаны — он там даже Стасясо видел.
>>7481314
> Пчел, посмотри для интереса, какое железо в тех тренажерах, которые используют для обучения реальных пилотов
Внезапно, но в плане симуляции они могут сосать у игровых, ибо там будет хуйня уровня пикрилейтед, а Full Flight Simulator на всю страну по пальцам одной руки сосчитать.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3480 7481377
3480 7481377>>7481339
А вот если ты на самолете будешь лететь, а пилоты того... как у Хейли в Runway Zero-Eight... то самолет сможешь посадить?
А вот если ты на самолете будешь лететь, а пилоты того... как у Хейли в Runway Zero-Eight... то самолет сможешь посадить?
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3481 7481399
3481 7481399>>7480937
чел судить по авто для обычной жизни среднего человека по поведению машин в симуляторе гоношного авто на гоношном треке это в любом случае не адекват даже если это идиальный симулятор - у тебя условия использования диаметрально разные.
чел судить по авто для обычной жизни среднего человека по поведению машин в симуляторе гоношного авто на гоношном треке это в любом случае не адекват даже если это идиальный симулятор - у тебя условия использования диаметрально разные.
Дежурный Джонни 15 постов 3482 7481402
3482 7481402>>7481377
Никак, ибо после 9/11 доступ в кабину загораживает бронированная дверь.
Никак, ибо после 9/11 доступ в кабину загораживает бронированная дверь.
Дежурный Джонни 15 постов 3483 7481426
3483 7481426>>7481399
Самое главное отличие обычного авто от гоночного в том, что у первого график крутящего момента имеет "полку", чтобы было проще ездить, а у гоночного мотора же он растёт вверх, где после определённых моторов падает вниз. По идее, на современных моторах это решается перепрошивкой ЭБУ.
А ещё у гоночных машин тормоза более стойкие к перегреву, но, в то же время, у них и рабочая температура выше — при обычной езде они будут слишком холодными.
Самое главное отличие обычного авто от гоночного в том, что у первого график крутящего момента имеет "полку", чтобы было проще ездить, а у гоночного мотора же он растёт вверх, где после определённых моторов падает вниз. По идее, на современных моторах это решается перепрошивкой ЭБУ.
А ещё у гоночных машин тормоза более стойкие к перегреву, но, в то же время, у них и рабочая температура выше — при обычной езде они будут слишком холодными.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3484 7481454
3484 7481454>>7481426
Самое главное отличие в том, что в игре ты едешь по пустому треку с соперниками или без, а ИРЛ ты едешь по городу совместно с другими водятлами, пешеходами, знаками, внезапными препятствиями и прочим. И вся твоя теория дружно летит в ту дыру, откуда мы все вышли.
Самое главное отличие в том, что в игре ты едешь по пустому треку с соперниками или без, а ИРЛ ты едешь по городу совместно с другими водятлами, пешеходами, знаками, внезапными препятствиями и прочим. И вся твоя теория дружно летит в ту дыру, откуда мы все вышли.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3485 7481468
3485 7481468>>7481426
самое главное отличие обыного автомобиля от гоночного в том что за рулем первого седит простовасян после смены на заводе с мыслями как дома ему жена дома ужин готовит. по просто городу без зон безопасности со встречкой поперечкой и злоебучими самокатчиками. Думаешь просто васян будет делать прерывистое торможение если ему из-за автобуса школьник выскочит?
бля чел ты не понимаешь сути
самое главное отличие обыного автомобиля от гоночного в том что за рулем первого седит простовасян после смены на заводе с мыслями как дома ему жена дома ужин готовит. по просто городу без зон безопасности со встречкой поперечкой и злоебучими самокатчиками. Думаешь просто васян будет делать прерывистое торможение если ему из-за автобуса школьник выскочит?
бля чел ты не понимаешь сути
Дежурный Джонни 15 постов 3486 7481518
3486 7481518>>7481468
Так это вина автошкол, что плохо учат. Если уличного гонщега привести на трек или посадить за автосим, то он обосрётся с подливой.
Так это вина автошкол, что плохо учат. Если уличного гонщега привести на трек или посадить за автосим, то он обосрётся с подливой.
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3487 7481545
3487 7481545>>7481518
Если диванного автосиммера привести на трек или посадить за руль в городе, то что он сделает, как думаешь? Подсказка: ответ ты уже дал.
Если диванного автосиммера привести на трек или посадить за руль в городе, то что он сделает, как думаешь? Подсказка: ответ ты уже дал.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3488 7481585
3488 7481585>>7481518
гонки и поседнев совсем разные условия совсем разное вождение. ты не едешь в городе как на треке. Так же как пилоты пасажирных лайнеров пилотируют не в тех условиях как пилоты штурмовиков. и концентрация внимания и оценка рисков у них заточена по разному.
гонки и поседнев совсем разные условия совсем разное вождение. ты не едешь в городе как на треке. Так же как пилоты пасажирных лайнеров пилотируют не в тех условиях как пилоты штурмовиков. и концентрация внимания и оценка рисков у них заточена по разному.
Дежурный Джонни 15 постов 3489 7481724
3489 7481724>>7481585
Нахуй тогда нужен автомобиль вообще?
Тащемта, пилот боевого самолёта может просто катапультироваться в случае факапа, а пилоту летающей маршрутки придётся превозмогать и садиться на кукурузное поле.
> ты не едешь в городе как на треке
Нахуй тогда нужен автомобиль вообще?
> Так же как пилоты пасажирных лайнеров пилотируют не в тех условиях как пилоты штурмовиков. и концентрация внимания и оценка рисков у них заточена по разному.
Тащемта, пилот боевого самолёта может просто катапультироваться в случае факапа, а пилоту летающей маршрутки придётся превозмогать и садиться на кукурузное поле.
Нейтронный Кисунько 3 поста 3490 7482341
3490 7482341>>7481724
Без АБС, такой как Гранта? Ну нужен, чтоб передвигаться. На велике я не могу далеко уехать, а что. Но если АБС хотя бы могут купить и поставить на Весту за полтора ляма, то вот почему не могут сделать противотуманки это вообще большой вопрос.
>Нахуй тогда нужен автомобиль вообще?
Без АБС, такой как Гранта? Ну нужен, чтоб передвигаться. На велике я не могу далеко уехать, а что. Но если АБС хотя бы могут купить и поставить на Весту за полтора ляма, то вот почему не могут сделать противотуманки это вообще большой вопрос.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3491 7482394
3491 7482394>>7482341
что за форс противотуманок? с ними тоже пробелмы? мимо езжу на тазу 2010 года с противотуманками абс и 16клопом
что за форс противотуманок? с ними тоже пробелмы? мимо езжу на тазу 2010 года с противотуманками абс и 16клопом
Нейтронный Кисунько 3 поста 3492 7482409
3492 7482409>>7481426
1. Какой у тебя автомобиль в личном пользовании?
2. Какую трассу и за сколько ты проезжал на каком гоночном автомобиле?
>>7481277
Ну так когда сдашь?
>>7481262
Да! В этом вся суть опасности на дорогах: водители ебутся в глаза а потом жмут на тормоз со всей силы. И чтоб в этой ситуации меньше было шансов попасть в ДТП и нужен АБС.
>Самое главное отличие обычного авто от гоночного в том,
1. Какой у тебя автомобиль в личном пользовании?
2. Какую трассу и за сколько ты проезжал на каком гоночном автомобиле?
>>7481277
Ну так когда сдашь?
>>7481262
> Неужели они в глаза ебутся и не видят знак?
Да! В этом вся суть опасности на дорогах: водители ебутся в глаза а потом жмут на тормоз со всей силы. И чтоб в этой ситуации меньше было шансов попасть в ДТП и нужен АБС.
Нейтронный Кисунько 3 поста 3493 7482420
3493 7482420>>7482394
Да.
На Грантах и Вестах сейчас нет противотуманок.
Да, это пиздец.
Береги свою качественную довоенную машину. Сейчас таких уже не делают......
>с ними тоже пробелмы?
Да.
На Грантах и Вестах сейчас нет противотуманок.
Да, это пиздец.
>тазу 2010 года
Береги свою качественную довоенную машину. Сейчас таких уже не делают......
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3494 7482432
3494 7482432>>7482409
на самом деле АБС не помогает лучше тормозить.
Проблкеа в том что проебавшися водитель не толкьо жмет на тормоз а еще начинает дрегать руль в сторону от препятствия.
и АБС нужен чтобы сохранять управляемость при торможении
на самом деле АБС не помогает лучше тормозить.
Проблкеа в том что проебавшися водитель не толкьо жмет на тормоз а еще начинает дрегать руль в сторону от препятствия.
и АБС нужен чтобы сохранять управляемость при торможении
Танковый Пол Тиббетс 16 постов 3495 7482463
3495 7482463>>7482409
В личном пользовании у него, как мы выяснили, куча автосимов и "знаний" из них
В личном пользовании у него, как мы выяснили, куча автосимов и "знаний" из них
Штатский фон Грейм 1 пост 3497 7482926
3497 7482926>>7482432
Только прикол в том, что ПДД разрешают только тормозить, а попытка ухода от столкновения в сторону может быть расценена как провоцирование аварии.
> Проблкеа в том что проебавшися водитель не толкьо жмет на тормоз а еще начинает дрегать руль в сторону от препятствия.
Только прикол в том, что ПДД разрешают только тормозить, а попытка ухода от столкновения в сторону может быть расценена как провоцирование аварии.
Наступательный Тюити Нагумо 5 постов 3498 7483797
3498 7483797Сап, военач, а правда или танки Барина такие как леопард и абрамс не могут стрелять в движении? Слышал что заряжающий должен коленкой придерживать шторку и на ходу перезаряжать танк, что несколько неудобно.
Инженерный Иван Голчин 1 пост 3499 7483879
3499 7483879>>7483797
Могут. Это же не Армата.
Пиздёж. Не коленкой и не руками.
Конечно, на ходу сложнее пушку заряжать, но ведь ехать не означает нестись на полном газу по пересечёнке. Можно вообще перекатываясь стрельнуть и снова уехать за укрытие.
>не могут стрелять в движении?
Могут. Это же не Армата.
>Слышал что заряжающий должен коленкой придерживать шторку
Пиздёж. Не коленкой и не руками.
>на ходу перезаряжать танк, что несколько неудобно.
Конечно, на ходу сложнее пушку заряжать, но ведь ехать не означает нестись на полном газу по пересечёнке. Можно вообще перекатываясь стрельнуть и снова уехать за укрытие.
Санитарный Карл Спаатс 1 пост 3500 7484710
3500 7484710
>>7483797
Могут, но на небольшой скорости и на ровном покрытии. При сильной тряске, ниггер просто уронит снаряд себе на ногу.
На шторку, вроде, кнопка есть, нажал, открылась. Но ее часто тупо не закрывают, чтобы сократить время зарядки.
>>7483879
Шплинтопидарная свыня, спок.
>>7482420
Ты с ESP перепутала, свинко. ПТФ там есть (в зависимости от комплектухи) причем на весте диодные.
>>7482341
АБС там тоже уже есть, свинина. Причем выпускается в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=5xbON3kcsEg
Обоссан повторно.
>не могут стрелять в движении?
Могут, но на небольшой скорости и на ровном покрытии. При сильной тряске, ниггер просто уронит снаряд себе на ногу.
>Слышал что заряжающий должен коленкой придерживать шторку и на ходу перезаряжать танк
На шторку, вроде, кнопка есть, нажал, открылась. Но ее часто тупо не закрывают, чтобы сократить время зарядки.
>>7483879
>Могут. Это же не Армата.
Шплинтопидарная свыня, спок.
>>7482420
>На Грантах и Вестах сейчас нет противотуманок.
Ты с ESP перепутала, свинко. ПТФ там есть (в зависимости от комплектухи) причем на весте диодные.
>>7482341
>Без АБС, такой как Гранта?
АБС там тоже уже есть, свинина. Причем выпускается в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=5xbON3kcsEg
Обоссан повторно.
Радиолокационный Скальский 1 пост 3501 7484856
3501 7484856>>7460210
Гугл в России с началом СВО сломался. Вообще никак не находит то, что у Яндекса первой же ссылкой.
Гугл в России с началом СВО сломался. Вообще никак не находит то, что у Яндекса первой же ссылкой.
Линейный Роля-Жимерский 1 пост 3502 7485476
3502 7485476
>>7484710
Нету, пиздабол. Есть только намерение начать устанавливать с августа. Все гранты с завода сейчас без АБС. Устанавливали АБС до того, как стали залупаться на Украину, но выяснилось что эти АБС были импортными. Что там за чудо-завод такой открыли и сколько он проработает после обрезания поставок комплектухи-а хуй его знает.
Нету, пизбадол.
https://www.youtube.com/watch?v=sN45kg04irk
>АБС там тоже уже есть
Нету, пиздабол. Есть только намерение начать устанавливать с августа. Все гранты с завода сейчас без АБС. Устанавливали АБС до того, как стали залупаться на Украину, но выяснилось что эти АБС были импортными. Что там за чудо-завод такой открыли и сколько он проработает после обрезания поставок комплектухи-а хуй его знает.
>ПТФ там есть
Нету, пизбадол.
https://www.youtube.com/watch?v=sN45kg04irk
Фортифицированный Телеш 1 пост 3504 7486209
3504 7486209У кого лучше заброневое действие у кумы или ядра?
Заатмосферный фон Эйхгорн 1 пост 3505 7486535
3505 7486535>>7480052
а хуй их знает. Если почувтсвуют, что всё пизда, рф тащит.
У штатов так-то принята доктрина первого удара.
Они могут на неё оперется
>(а зачем?),
а хуй их знает. Если почувтсвуют, что всё пизда, рф тащит.
У штатов так-то принята доктрина первого удара.
Они могут на неё оперется
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3506 7486988
3506 7486988Что почитать на тему применения противотанковых орудий времен Холодной Войны и позже?
В чем у них преимущество перед танком в засаде...кроме цены?
https://www.youtube.com/watch?v=Mfzy1h-7uUg
Красивое видео.
В чем у них преимущество перед танком в засаде...кроме цены?
https://www.youtube.com/watch?v=Mfzy1h-7uUg
Красивое видео.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3507 7487047
3507 7487047>>7486988
Перед танками - лучшая маскировка, потребность в менее квалифицированном персонале, возможность затащить в ебучие перди типа гор и лесов где танк не пройдет, и... ну и всё. Перед ПТУР-ами - только дешевизна выстрела, в остальном сплошные недостатки.
Во времена Холодной войны ПТ-орудия уже мёртвый класс и вовсю вытесняются ПТУР-ами. Те же Рапиры это начало 60-х, то есть как раз начало массового внедрения ПТУР-ов, после - уже всё, эра несамоходной пт-артиллерии прошла.
>В чем у них преимущество перед танком в засаде...кроме цены?
Перед танками - лучшая маскировка, потребность в менее квалифицированном персонале, возможность затащить в ебучие перди типа гор и лесов где танк не пройдет, и... ну и всё. Перед ПТУР-ами - только дешевизна выстрела, в остальном сплошные недостатки.
Во времена Холодной войны ПТ-орудия уже мёртвый класс и вовсю вытесняются ПТУР-ами. Те же Рапиры это начало 60-х, то есть как раз начало массового внедрения ПТУР-ов, после - уже всё, эра несамоходной пт-артиллерии прошла.
Штабной Сикорский 4 поста 3508 7487192
3508 7487192>>7486988
Практически ни в чём.
Только вот цена ПАК-40 была 12к рейхсмарок, а цена Пантеры 125к рейхсмаорк. Пантера была топом ВМВ по цене/эффективности, если что.
>В чем у них преимущество перед танком в засаде...кроме цены?
Практически ни в чём.
Только вот цена ПАК-40 была 12к рейхсмарок, а цена Пантеры 125к рейхсмаорк. Пантера была топом ВМВ по цене/эффективности, если что.
Штабной Сикорский 4 поста 3509 7487212
3509 7487212>>7486209
У обоих довольно слабое, зависит от конкретного типа боеприпаса и той преграды, которую он пробивает.
У обоих довольно слабое, зависит от конкретного типа боеприпаса и той преграды, которую он пробивает.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3510 7487294
3510 7487294>>7486535
Ну так проблемка то в том что первый удар не решит вопросик, а только лишь отбросит США на уровень аргентины, если оно вообще уцелеет одним куском. В то время как те же страны южной америки и африки пострадают примерно никак и лет через 50 новый конфликт будет между каким нить сенегалом и чили, которые распилят планету пополам.
Ну так проблемка то в том что первый удар не решит вопросик, а только лишь отбросит США на уровень аргентины, если оно вообще уцелеет одним куском. В то время как те же страны южной америки и африки пострадают примерно никак и лет через 50 новый конфликт будет между каким нить сенегалом и чили, которые распилят планету пополам.
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3511 7487332
3511 7487332Штабной Сикорский 4 поста 3512 7487473
3512 7487473>>7487332
Ну я так примерно почувствовал.
У Пантеры цена 120-145рейхсмарок, у четвёрки 105.
Но Пантера-то намного охуеннее.
Ну я так примерно почувствовал.
У Пантеры цена 120-145рейхсмарок, у четвёрки 105.
Но Пантера-то намного охуеннее.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3513 7487499
3513 7487499>>7487332
Во фрагах наверное. Забывая классическую ситуацию ВМВ от которой кое-кому всегда НЕПРИЯТНО: "Подтянутые экипажи Тигоров в стильной чёрной форме фотографировались, рисовали на стволах колечки за очередной десяток уничтоженных 34-рок, а потом поджигали свои танки и ехали в тыл на перекладных, потому что топлива нема, ибо сотни и тысячи 34-рок уже прорвали фронт на флангах, вышли на оперативный простор и громят тылы."
Во фрагах наверное. Забывая классическую ситуацию ВМВ от которой кое-кому всегда НЕПРИЯТНО: "Подтянутые экипажи Тигоров в стильной чёрной форме фотографировались, рисовали на стволах колечки за очередной десяток уничтоженных 34-рок, а потом поджигали свои танки и ехали в тыл на перекладных, потому что топлива нема, ибо сотни и тысячи 34-рок уже прорвали фронт на флангах, вышли на оперативный простор и громят тылы."
Военно-морской Вильгельм Мадсен 1 пост 3514 7487522
3514 7487522Анон, а когда Х-69 встанет на вооружение и в серию пойдет не слышно?
Штабной Сикорский 4 поста 3515 7487576
3515 7487576
>>7487499
Норм печёт.
Реально Пантера использовала дешёвый и простой бензиновый 20-ти литровый двигатель, в то время как Т-34 дорогой, громкий, ненадёжный короче-полностью опередивший своё время 40-ка литровый дизель.
ну да, против ленд-лиза не попрёшь.
Норм печёт.
Реально Пантера использовала дешёвый и простой бензиновый 20-ти литровый двигатель, в то время как Т-34 дорогой, громкий, ненадёжный короче-полностью опередивший своё время 40-ка литровый дизель.
>ибо сотни и тысячи 34-рок уже прорвали фронт на флангах, вышли на оперативный простор и громят тылы."
ну да, против ленд-лиза не попрёшь.
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3516 7487707
3516 7487707>>7487576
А в чем разница между двумя двигателями, которые ты описываешь?
Я не инженер и не автомеханик, поэтому нихера не понимаю разницу циферок.
Мне бы более понятные для меня цифры - сколько человекочасов требовала сборка двигателя и какой квалификации должен быть рабочий.
А то может оказаться, что немецкие движки собирали потомственные рабочие с высшим образованием в технике, а советские - вчерашние школьники и женщины.
А в чем разница между двумя двигателями, которые ты описываешь?
Я не инженер и не автомеханик, поэтому нихера не понимаю разницу циферок.
Мне бы более понятные для меня цифры - сколько человекочасов требовала сборка двигателя и какой квалификации должен быть рабочий.
А то может оказаться, что немецкие движки собирали потомственные рабочие с высшим образованием в технике, а советские - вчерашние школьники и женщины.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3517 7487876
3517 7487876>>7486209
ИМХО у кумы. Мне так кажется с дивана.
Ядро применяют только тогда, когда нет возможности донести БЧ до цели. У ядра сильно меньше КПД и по этому, для одинакового бронепробития, ядро должно быть сильно тяжелее и больше.
Про тандемные ядра я что-то не ничего не слышал, а кумы тандемные повсеместно - т.е. ДЗ должно сильно помогать от ядер.
Ядро бахает на большом расстоянии от цели и летит к нему чисто на инерции. Кума бахает на расстоянии 1,5 калибра и за броню проникают горячие продукты взрыва.
Ядро имеет большую поперечную площадь и отдает броне значительно больше энергии, чем аналогичная кума. Т.е. ядро делает большой пролом со вторичными осколками, а кума протыкает как иглой все, что встретит за броней. Переборки, двигатели и т.д.
ИМХО у кумы. Мне так кажется с дивана.
Ядро применяют только тогда, когда нет возможности донести БЧ до цели. У ядра сильно меньше КПД и по этому, для одинакового бронепробития, ядро должно быть сильно тяжелее и больше.
Про тандемные ядра я что-то не ничего не слышал, а кумы тандемные повсеместно - т.е. ДЗ должно сильно помогать от ядер.
Ядро бахает на большом расстоянии от цели и летит к нему чисто на инерции. Кума бахает на расстоянии 1,5 калибра и за броню проникают горячие продукты взрыва.
Ядро имеет большую поперечную площадь и отдает броне значительно больше энергии, чем аналогичная кума. Т.е. ядро делает большой пролом со вторичными осколками, а кума протыкает как иглой все, что встретит за броней. Переборки, двигатели и т.д.
17 Кб, 300x225Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3518 7487929
3518 7487929>>7487576
Тебе не кажется, что бензиновый двигатель - это уже само по себе хуйня?
По сравнению с бензином и двурядными катками двуручная АКПП Т-34 уже не кажется таким уж недостатком.
Пик..
Тебе не кажется, что бензиновый двигатель - это уже само по себе хуйня?
По сравнению с бензином и двурядными катками двуручная АКПП Т-34 уже не кажется таким уж недостатком.
>ну да, против ленд-лиза не попрёшь.
Пик..
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3519 7487971
3519 7487971>>7487707
По идее, надо сравнивать графики зависимости крутящего момента и мощности от оборотов, но среди моторов ВМВ легко гуглятся такие данные лишь по авиации (причём с зависимостью от высоты).
По танковым моторам — хуй знает, но дизель на низах более тяговитый, что для тяжёлой техники лучше.
По идее, надо сравнивать графики зависимости крутящего момента и мощности от оборотов, но среди моторов ВМВ легко гуглятся такие данные лишь по авиации (причём с зависимостью от высоты).
По танковым моторам — хуй знает, но дизель на низах более тяговитый, что для тяжёлой техники лучше.
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3520 7487998
3520 7487998>>7487971
Хотя надо отметить, что график внешних скоростных характеристик двигателя — хуй полная, ибо ещё есть трансмиссия.
У самолётов же через понижающий редуктор винт крутится от мотора, а потому всё намного проще.
Хотя надо отметить, что график внешних скоростных характеристик двигателя — хуй полная, ибо ещё есть трансмиссия.
У самолётов же через понижающий редуктор винт крутится от мотора, а потому всё намного проще.
Танковый Хельмут Хейе 4 поста 3521 7488093
3521 7488093>>7487929
Но 34 и горели и взрывались за милую душу...
> Тебе не кажется, что бензиновый двигатель - это уже само по себе хуйня?
Но 34 и горели и взрывались за милую душу...
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3522 7488130
3522 7488130>>7488093
По идее, у топлива, что загорается при сжатии, больше рисков загореться во время пробития топливного бака.
По идее, у топлива, что загорается при сжатии, больше рисков загореться во время пробития топливного бака.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3523 7488141
3523 7488141Карательный Кёртисс 7 постов 3524 7488414
3524 7488414>>7487576
Против сильнейшей танкостроительной школы не попрёшь. Мемцам ничего не мешало разработать свой дешевый и эффективный танк, но, сюрприз, они не смогли, хотя и пытались неоднократно. Кто ж виноват что они такие необучаемые.
Даже у муриканцев буквально за пару лет почти с нуля (а до ВМВ у них танкостроение было и с технической и со стратегической стороны на уровне бантустанов) получилось догнать и в некоторых областях перегнать СССР, а промышленность орднунгоносцев выродилась в шушестроение и гигантизм.
>ну да, против ленд-лиза не попрёшь.
Против сильнейшей танкостроительной школы не попрёшь. Мемцам ничего не мешало разработать свой дешевый и эффективный танк, но, сюрприз, они не смогли, хотя и пытались неоднократно. Кто ж виноват что они такие необучаемые.
Даже у муриканцев буквально за пару лет почти с нуля (а до ВМВ у них танкостроение было и с технической и со стратегической стороны на уровне бантустанов) получилось догнать и в некоторых областях перегнать СССР, а промышленность орднунгоносцев выродилась в шушестроение и гигантизм.
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3525 7488451
3525 7488451>>7488414
Зато Bf.109 — третий по массовости самолёт в мире, уступая только Ил-2 и Cessna 172 (которая ещё дохуя лет будет производиться).
Зато Bf.109 — третий по массовости самолёт в мире, уступая только Ил-2 и Cessna 172 (которая ещё дохуя лет будет производиться).
262 Кб, 800x489Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3526 7488582
3526 7488582>>7488414
Так они Пантеру и разработали.
На удивление у них всё хорошо было в 44-м не смотря на бомбёжки и жуткий дефицит ресурсов.
>>7487707
Дизельный двигатель почти всегда дороже карбюраторного при том же рабочем объёме, а тут и рабочий объём больше и двигатель не проще по конструкции, прямо скажем. В-2 был хорошим мотором, но не для танка, и в Харькове были интересные технологии, но Т-34 был наскоро сделанным концептом, нерациональным и сомнительным, который собирались использовать для отработки технологий и отладки обслуживания и логистики. Т-34М был намного более совершенной машиной, но когда началась война было решено не рисковать переходом на другой тип техники.
>>7487929
Хуйня это дизель, занимающий более половины корпуса танка, из-за чего топливо приходится распологать по бокам боевого отделения. Да, дизель разгорается сам по себе слабее, но ребята в комбезах, облитых дизелем, горят отлично.
Бензиновый двигатель гораздо компактнее, танк компоновать проще. На Пантере весь бак распологался в самой корме танка, за мотором.
>Мемцам ничего не мешало разработать свой дешевый и эффективный танк
Так они Пантеру и разработали.
>промышленность орднунгоносцев выродилась
На удивление у них всё хорошо было в 44-м не смотря на бомбёжки и жуткий дефицит ресурсов.
>>7487707
>А в чем разница между двумя двигателями, которые ты описываешь?
Дизельный двигатель почти всегда дороже карбюраторного при том же рабочем объёме, а тут и рабочий объём больше и двигатель не проще по конструкции, прямо скажем. В-2 был хорошим мотором, но не для танка, и в Харькове были интересные технологии, но Т-34 был наскоро сделанным концептом, нерациональным и сомнительным, который собирались использовать для отработки технологий и отладки обслуживания и логистики. Т-34М был намного более совершенной машиной, но когда началась война было решено не рисковать переходом на другой тип техники.
>>7487929
>Тебе не кажется, что бензиновый двигатель - это уже само по себе хуйня?
Хуйня это дизель, занимающий более половины корпуса танка, из-за чего топливо приходится распологать по бокам боевого отделения. Да, дизель разгорается сам по себе слабее, но ребята в комбезах, облитых дизелем, горят отлично.
Бензиновый двигатель гораздо компактнее, танк компоновать проще. На Пантере весь бак распологался в самой корме танка, за мотором.
Элитный Курчатов 4 поста 3527 7488611
3527 7488611>>7488451
Самое смешное, что за один 1944 они их произвели примерно столько же сколько за предыдущие 7 лет. Пиздец конечно Гитлер опомнился, что надо переводить промку за военные рельсы когда уже все было проебано.
Самое смешное, что за один 1944 они их произвели примерно столько же сколько за предыдущие 7 лет. Пиздец конечно Гитлер опомнился, что надо переводить промку за военные рельсы когда уже все было проебано.
Строгий Чан Кайши 1 пост 3528 7488645
3528 7488645>>7488582
Чел, пантера это гигантский сарай с весом как у тяжелого танка и возможностями как у среднего. При ее габаритах туда можно было и два двигателя всунуть. И это притом что изначально планировалось как бы сделать клон т-34. Более тупое говно чем пантера было вообще сложно придумать.
Чел, пантера это гигантский сарай с весом как у тяжелого танка и возможностями как у среднего. При ее габаритах туда можно было и два двигателя всунуть. И это притом что изначально планировалось как бы сделать клон т-34. Более тупое говно чем пантера было вообще сложно придумать.
Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3529 7488702
3529 7488702>>7488645
Пантера стоила только на 20-40 процентов дороже четвёрки, а по возможностям была намного круче.
Но тупые немцы разместили там экипаж, больше снарядов и обеспечили хорошие условия работы экипажа. Разве они не в курсе, что это лишнее, что главное это двигатель? Эх, нутыпые!!!
Не планировалось.
Т-34, ИС-7, Армата, ИТ-1.
Пантера стоила только на 20-40 процентов дороже четвёрки, а по возможностям была намного круче.
>При ее габаритах туда можно было и два двигателя всунуть.
Но тупые немцы разместили там экипаж, больше снарядов и обеспечили хорошие условия работы экипажа. Разве они не в курсе, что это лишнее, что главное это двигатель? Эх, нутыпые!!!
>И это притом что изначально планировалось как бы сделать клон т-34.
Не планировалось.
>Более тупое говно чем пантера было вообще сложно придумать.
Т-34, ИС-7, Армата, ИТ-1.
Карательный Кёртисс 7 постов 3530 7488743
3530 7488743>>7488582
Так я и написал "выродилось в шушестроение и гигантизм", Пантера под это всё прекратно подходит, особенно на фоне того как она получилась буквально из неудачной попытки скопировать Т-34.
>Так они Пантеру и разработали.
Так я и написал "выродилось в шушестроение и гигантизм", Пантера под это всё прекратно подходит, особенно на фоне того как она получилась буквально из неудачной попытки скопировать Т-34.
Стальной Алексей Мильчаков 2 поста 3531 7488749
3531 7488749>>7488582
Зато крутящий момент больше в 2 раза.
>
>Дизельный двигатель почти всегда дороже карбюраторного при том же рабочем объёме,
Зато крутящий момент больше в 2 раза.
Карательный Кёртисс 7 постов 3532 7488856
3532 7488856>>7488702
Массовость, дешевизну и технологичность вот только забыли. Да, тупые. Вместо того чтобы сделать в условиях тотальной войны 80000 жигулей они сделали 5000 мерседесов, с закономерным итогом.
30-е и начало 40-х
на этом моменте мемцы охуевают от 34-рок и понимают в какой отсталой жопе находится их танкостроение, выдают задание двум крупнейшим заводам сделать танк с наклонной бронёй и весом 30 тонн. Не планировалась копия 34-ки, повторяю, не планировалась.
В условиях тотальной войны из-за скудоумия и придворных интриг они приняли на вооружение сложный дорогой и ненадёжный танк с которым и проиграли.
>Но тупые немцы разместили там экипаж, больше снарядов и обеспечили хорошие условия работы экипажа.
Массовость, дешевизну и технологичность вот только забыли. Да, тупые. Вместо того чтобы сделать в условиях тотальной войны 80000 жигулей они сделали 5000 мерседесов, с закономерным итогом.
> Не планировалось.
30-е и начало 40-х
> VK 20.01(D) и (K) квадратное говно
> B.W.40 квадратное говно
> VK 20.02 (M) квадратное говно
на этом моменте мемцы охуевают от 34-рок и понимают в какой отсталой жопе находится их танкостроение, выдают задание двум крупнейшим заводам сделать танк с наклонной бронёй и весом 30 тонн. Не планировалась копия 34-ки, повторяю, не планировалась.
> VK 30.01 - БУКВАЛЬНО КОПИЯ 34-КИ НАХУЙ, С ЗАДНЕЙ ТРАНСМИССИЕЙ И ДИЗЕЛЕМ которую бы приняли на вооружение если бы не неудачная башня и интриги Книпкампа.
> VK 30.02 - Попытка другого завода сделать копию 34-ки которую приняли на вооружение просто потому что больше было нечего, при этом даже близко не вписавшись в требование 30 тонн, и запихав внутрь вместо дизеля неудачный Майбах с которым ебались весь остаток войны, опять же, сюрприз, из-за лобби Майбаха, а не из-за распиаренног онедостатка дизельного топлива. Плюс советский диверсант Книпкамп устроил свою классическую истерику.
В условиях тотальной войны из-за скудоумия и придворных интриг они приняли на вооружение сложный дорогой и ненадёжный танк с которым и проиграли.
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3533 7488944
3533 7488944>>7488856
А ближайший аналог "Пантеры" — "Центурион", который англичане сделали по уму (хотя годнотой он стал намного позже, с появлением 105mm L7).
А ближайший аналог "Пантеры" — "Центурион", который англичане сделали по уму (хотя годнотой он стал намного позже, с появлением 105mm L7).
Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3534 7489009
3534 7489009
>>7488856
Как раз не забыли, Пантера клепалась быстрее, чем четвёрка.
Ты тред читаешь вообще?
Германия проиграла потому что ресурсов не было по сравнению даже с СССР, а тем более по сравнению с США. А не от "скудоумия" в плане создания техники. Единственным скудоумием Германии было неограниченно залупаться во все стороны, спуская директивы о максимально грабительской и бандитской политике на захваченных территориях. Такое работало только против папуасов во времена колониализма. Когда США начинает восстанавливать справедливость, помогая тем, кто сопротивляется агрессии ленд-лизом, такая схема не работает.
>>7488743
В советской пропаганде-да.
>>7488856
У немцев было 2 интересных дизеля: из одного сделали 6ТД, модификацию другого ставят на Армату.
А так нутупые, да.
>Массовость, дешевизну и технологичность вот только забыли.
Как раз не забыли, Пантера клепалась быстрее, чем четвёрка.
Ты тред читаешь вообще?
>В условиях тотальной войны из-за скудоумия и придворных интриг они приняли на вооружение сложный дорогой и ненадёжный танк с которым и проиграли.
Германия проиграла потому что ресурсов не было по сравнению даже с СССР, а тем более по сравнению с США. А не от "скудоумия" в плане создания техники. Единственным скудоумием Германии было неограниченно залупаться во все стороны, спуская директивы о максимально грабительской и бандитской политике на захваченных территориях. Такое работало только против папуасов во времена колониализма. Когда США начинает восстанавливать справедливость, помогая тем, кто сопротивляется агрессии ленд-лизом, такая схема не работает.
>>7488743
>Пантера под это всё прекратно подходит
В советской пропаганде-да.
>>7488856
>С ЗАДНЕЙ ТРАНСМИССИЕЙ И ДИЗЕЛЕМ
У немцев было 2 интересных дизеля: из одного сделали 6ТД, модификацию другого ставят на Армату.
А так нутупые, да.
Крупнокалиберный Луи Дельфино 1 пост 3535 7489082
3535 7489082>>7489009
При этом в технически гораздо более развитой Германии за 1943 год сделано 1758 "Пантер", а в СССР за тот же 1943 - 15696 Т-34.
>Пантера клепалась быстрее, чем четвёрка
При этом в технически гораздо более развитой Германии за 1943 год сделано 1758 "Пантер", а в СССР за тот же 1943 - 15696 Т-34.
Танковый Хельмут Хейе 4 поста 3536 7489088
3536 7489088>>7488582
И поэтому заказали сотни (давай-давай) еще до вытрясания багов.
> Т-34 был наскоро сделанным концептом, нерациональным и сомнительным, который собирались использовать для отработки технологий и отладки обслуживания и логистики.
И поэтому заказали сотни (давай-давай) еще до вытрясания багов.
Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3537 7489106
3537 7489106
>>7489082
Потому что
-это был первый год произодства Пантер, Т-34 за 1940-й год сделали только сотню
- выпускали ещё и четвёрки
- не хватало ресурсов
-в Германии население 60 млн чел, в СССР 200млн
Потому что
-это был первый год произодства Пантер, Т-34 за 1940-й год сделали только сотню
- выпускали ещё и четвёрки
- не хватало ресурсов
-в Германии население 60 млн чел, в СССР 200млн
Диванный Юкио Сэки 4 поста 3538 7489121
3538 7489121
>>7485476
Есть, хуесоска дешевая. Тыкаю тебя пиздливым свиноебальником в пруфы.
Тут я тоже тебя обассываю, пидар свинявый.
Да, маня, какоето время делали гранты без абс, потом стали ставить китайскую на часть машин, а щас будут ставить абс производства РФ. Соси хуй, порксана тупарылая.
Пиздуй в долбильню со своим "урети", ципсошлюха.
Есть, пиздень тупая. В твоем видео просто комплектация без них. Уебуй, тупая шалава.
>Нету, пиздабол.
Есть, хуесоска дешевая. Тыкаю тебя пиздливым свиноебальником в пруфы.
>Все гранты с завода сейчас без АБС.
Тут я тоже тебя обассываю, пидар свинявый.
>Устанавливали АБС до того, как стали залупаться на Украину, но выяснилось что эти АБС были импортными.
Да, маня, какоето время делали гранты без абс, потом стали ставить китайскую на часть машин, а щас будут ставить абс производства РФ. Соси хуй, порксана тупарылая.
>Что там за чудо-завод такой открыли и сколько он проработает после обрезания поставок комплектухи-а хуй его знает.
Пиздуй в долбильню со своим "урети", ципсошлюха.
>Нету, пизбадол.
Есть, пиздень тупая. В твоем видео просто комплектация без них. Уебуй, тупая шалава.
Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3539 7489126
3539 7489126
396 Кб, 1202x1067Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3540 7489176
3540 7489176>>7489121
Не знаю, с чего такой разрыв, и куда ты там тыкал, но натыкал куда-то в себя опять.
Серийные Гранты все без АБС и все без ПТФ, в чём я лично убедился вчера в салоне.
На офф сайте в комлектации Комфорт (самая дорогая Гранта из доступных) АБС тоже нету.
То есть щас нету. Только будут. Вот скоро уже очень скоро.
Я бу купил 16клоп с АБС, да только нету таких. Увы.
АБС на Грантах нету, и всё, что смогла с этим сделать российская промка-нанять кликушу для визгов про ЦИПСО.
>Тыкаю тебя
Не знаю, с чего такой разрыв, и куда ты там тыкал, но натыкал куда-то в себя опять.
Серийные Гранты все без АБС и все без ПТФ, в чём я лично убедился вчера в салоне.
На офф сайте в комлектации Комфорт (самая дорогая Гранта из доступных) АБС тоже нету.
>а щас будут
То есть щас нету. Только будут. Вот скоро уже очень скоро.
Я бу купил 16клоп с АБС, да только нету таких. Увы.
>ципсошлюха
>Соси хуй, порксана тупарылая.
АБС на Грантах нету, и всё, что смогла с этим сделать российская промка-нанять кликушу для визгов про ЦИПСО.
Удушающий Кейт Парк 1 пост 3541 7489212
3541 7489212
Ребзи, а почему морф не использует в СВО Точку-У, коих осталось ёбаное дохуя? К тому же, если прикрутить боеголовку для наведения по глонассу, будет годно (надеюсь над этим сейчас работают).
Вторая мысль по поводу самолёта-разведчика-ретранслятора, который летает в глубоком тылу, и на нём расположены не только средства разведки, но и ретрансляции сигнала, скажем, для ланцетов, наносящих удары глубоко за линией фронта в условиях противодействия РЭБ, FPV дронов, опять же.
Но и это ещё не всё, на нём должны быть расположены дохуя станций лазерной подсветки и целецказания для тех же краснополей, и для более серьёзных ёб. Для конструирования лазера такой мощности видимо должен быть использован задел по комплексу "Пересвет", который, судя по всему, никак себя не проявил, иначе мы бы об этом узнали хотя бы из иностранной прессы.
Вторая мысль по поводу самолёта-разведчика-ретранслятора, который летает в глубоком тылу, и на нём расположены не только средства разведки, но и ретрансляции сигнала, скажем, для ланцетов, наносящих удары глубоко за линией фронта в условиях противодействия РЭБ, FPV дронов, опять же.
Но и это ещё не всё, на нём должны быть расположены дохуя станций лазерной подсветки и целецказания для тех же краснополей, и для более серьёзных ёб. Для конструирования лазера такой мощности видимо должен быть использован задел по комплексу "Пересвет", который, судя по всему, никак себя не проявил, иначе мы бы об этом узнали хотя бы из иностранной прессы.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3542 7489236
3542 7489236Горнострелковый Трумэн 1 пост 3543 7489254
3543 7489254
Внимание вопрос. Что за хуевина?
Партизанский Жиффар Мартель 1 пост 3544 7489373
3544 7489373>>7489009
Это говорит только о том что ни четверка ни пантера не были хорошими танками подходящими для тотальной войны. Почему СССР и США смогли в дешевый массовый танк, а Германия нет? Потому что танковая конструкторская школа нацистов была говном не способным в решения адекватные нуждам фронта. Nuff said.
Именно поэтому они и так скудные ресурсы тратили на дорогие штучные танки вместо того чтобы делать дешевые и массовые, в то время как бохатые промышленные гиганты наоборот делали массовые дешевые танки, пусть и уступающие в некоторым характеристикам. Это прямо говорит о том кто тупой.
О, вот и первое ВРЁТИ.
Какая разница какие дизели у них были в теории если на танки они их так и не ставили? И не потому что не хотелось, а потому что Майбах пролоббировал.
Именно.
>Как раз не забыли, Пантера клепалась быстрее, чем четвёрка.
Это говорит только о том что ни четверка ни пантера не были хорошими танками подходящими для тотальной войны. Почему СССР и США смогли в дешевый массовый танк, а Германия нет? Потому что танковая конструкторская школа нацистов была говном не способным в решения адекватные нуждам фронта. Nuff said.
> Германия проиграла потому что ресурсов не было
Именно поэтому они и так скудные ресурсы тратили на дорогие штучные танки вместо того чтобы делать дешевые и массовые, в то время как бохатые промышленные гиганты наоборот делали массовые дешевые танки, пусть и уступающие в некоторым характеристикам. Это прямо говорит о том кто тупой.
>В советской пропаганде-да.
О, вот и первое ВРЁТИ.
> У немцев было 2 интересных дизеля: из одного сделали 6ТД, модификацию другого ставят на Армату.
Какая разница какие дизели у них были в теории если на танки они их так и не ставили? И не потому что не хотелось, а потому что Майбах пролоббировал.
> А так нутупые, да.
Именно.
Фугасный Карлос Хэскок 6 постов 3545 7489388
3545 7489388>>7488702
Ну покидай снарядики в такой башне как у пантеры. Немцы же всё для людей сделали. Удобно пиздец, толстяк!
Ну покидай снарядики в такой башне как у пантеры. Немцы же всё для людей сделали. Удобно пиздец, толстяк!
Гомогенный Уильям Орландо Дэрби 7 постов 3546 7489529
3546 7489529>>7489373
Потому что было гораздо больше ресурсов.
Пантера была дешёвым танком. Конечно, она была дороже чем пз-4, т-34 и Шерман, но на проценты, а не в разы. А вот по боевому потенциалу превосходила значительно. В то время как Тигр был дороже Пантеры вдвое, если что.
Именно эти дизели сейчас и делают в РФ и на Украине. И новая СУ для Абрамса именно на этой базе.
НАДО_ВЕРИТЬ
>>7489388
Уж лучше в Пантере, чем в Т-34, где командир был заряжающим да и сама башня по размеру как собачья конура.
>Почему СССР и США смогли в дешевый массовый танк
Потому что было гораздо больше ресурсов.
>Именно поэтому они и так скудные ресурсы тратили на дорогие штучные танки
Пантера была дешёвым танком. Конечно, она была дороже чем пз-4, т-34 и Шерман, но на проценты, а не в разы. А вот по боевому потенциалу превосходила значительно. В то время как Тигр был дороже Пантеры вдвое, если что.
>Какая разница какие дизели у них были в теории
Именно эти дизели сейчас и делают в РФ и на Украине. И новая СУ для Абрамса именно на этой базе.
>ВРЁТИ.
НАДО_ВЕРИТЬ
>>7489388
>Ну покидай снарядики в такой башне как у пантеры.
Уж лучше в Пантере, чем в Т-34, где командир был заряжающим да и сама башня по размеру как собачья конура.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3547 7489731
3547 7489731>>7488582
Почему люди проецируют свои политические воззрения на технику?
Тот, кто ватный патриот-ебаныврот, готов часами доказывать что НИАСИЛИЛИ-НИНУЖНО, а три ОБТ - это ЗБС. Привет Кликан, привет ФС.
Вышиватник может без рвотных позывов смотреть на ершик с веревочкой от Паладина и не краснея доказывать что ЭПР F-22 меньше, чем у воробья.
Теперь еще и рейходрочер, у которого бенз ничем не опаснее соляры.
Какая нахуй разница где там бак, если один потекший шланьчик может с нихуевой вероятностью воспламенить все МТО даже без пробития?
Какая разница, что там сколько рейсхмарок стоило, если промка НИШМАГЛА обеспечить численный перевес даже на каком-то одном фронте. Все были заняты киданием вундервафель в сторону Лондона...
Дрочи лучше на MG34 и особенно 42. Они до сих пор годнота, а тогда были высшим топом.
Почему люди проецируют свои политические воззрения на технику?
Тот, кто ватный патриот-ебаныврот, готов часами доказывать что НИАСИЛИЛИ-НИНУЖНО, а три ОБТ - это ЗБС. Привет Кликан, привет ФС.
Вышиватник может без рвотных позывов смотреть на ершик с веревочкой от Паладина и не краснея доказывать что ЭПР F-22 меньше, чем у воробья.
Теперь еще и рейходрочер, у которого бенз ничем не опаснее соляры.
Какая нахуй разница где там бак, если один потекший шланьчик может с нихуевой вероятностью воспламенить все МТО даже без пробития?
Какая разница, что там сколько рейсхмарок стоило, если промка НИШМАГЛА обеспечить численный перевес даже на каком-то одном фронте. Все были заняты киданием вундервафель в сторону Лондона...
Дрочи лучше на MG34 и особенно 42. Они до сих пор годнота, а тогда были высшим топом.
Танковый Хельмут Хейе 4 поста 3548 7489812
3548 7489812>>7489731
У нимцев хотя бы была автоматика тушения, а в 34 только ядовитые ручные огнетушители (на бумаге).
Ну и про отсутствие нефти/солярки в нищей дерьмании не забываем. Движок был таким, чтобы для него было топливо.
> Какая нахуй разница где там бак, если один потекший шланьчик может с нихуевой вероятностью воспламенить все МТО даже без пробития?
У нимцев хотя бы была автоматика тушения, а в 34 только ядовитые ручные огнетушители (на бумаге).
Ну и про отсутствие нефти/солярки в нищей дерьмании не забываем. Движок был таким, чтобы для него было топливо.
Диванный Юкио Сэки 4 поста 3549 7490196
3549 7490196>>7489176
Струей урины тебе в ебало потыкали, порксан. А порвалась ты, потому что тебя прилюдно обоссали.
Ты пиздаболка, порксан, выше уже обоссана с пруфами.
Лично, ты могла убедиться, только в собственном обсере, порксаночка. Нет у вас в свиноублюдии никаких салонов с этими машинами.
Потому что этих машин лишь малая партия среди всего выпуска, порксан.
Ну да, порксан, мы же не свиноублюдия, как вы. Не занимаемся перемогами в будущем времени, а делаем все ИРЛ.
Ты себе даже мивинки не купишь в прок, хуйня нищая.
Ой, шплынто, неужели это ты собственной персоной прискакал в пиздак очередную струю получить? А ты у нас еще и по автомобилям большой знаток? Ты, шизопидар без прав, у и которого машины никогда не было? Лолд, не надолго твоих незаметных хрюков опять хватило.
>Не знаю, с чего такой разрыв, и куда ты там тыкал
Струей урины тебе в ебало потыкали, порксан. А порвалась ты, потому что тебя прилюдно обоссали.
>Серийные Гранты все без АБС и все без ПТФ
Ты пиздаболка, порксан, выше уже обоссана с пруфами.
>в чём я лично убедился вчера в салоне.
Лично, ты могла убедиться, только в собственном обсере, порксаночка. Нет у вас в свиноублюдии никаких салонов с этими машинами.
>На офф сайте в комлектации Комфорт (самая дорогая Гранта из доступных) АБС тоже нету.
Потому что этих машин лишь малая партия среди всего выпуска, порксан.
>То есть щас нету. Только будут.
Ну да, порксан, мы же не свиноублюдия, как вы. Не занимаемся перемогами в будущем времени, а делаем все ИРЛ.
>Я бу купил 16клоп с АБС
Ты себе даже мивинки не купишь в прок, хуйня нищая.
>нанять кликушу
Ой, шплынто, неужели это ты собственной персоной прискакал в пиздак очередную струю получить? А ты у нас еще и по автомобилям большой знаток? Ты, шизопидар без прав, у и которого машины никогда не было? Лолд, не надолго твоих незаметных хрюков опять хватило.
Диванный Юкио Сэки 4 поста 3551 7490556
3551 7490556>>7490462
Тебя обоссали, вот ты и трясешься, шплинтопетухевен.
Тебя обоссали, вот ты и трясешься, шплинтопетухевен.
Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3555 7491457
3555 7491457Почему ГАЗ-ММ времён войны не делали с завода с заваренным диффернциалом? Ведь всё равно по мягкому грунту ездили (читай: говнам), а там это сильно бы добавило проходимости даже на заднеприводной машине.
Жаль только ещё, что тема mud–terrain покрышек на тот момент была развита лишь у пендосов.
Жаль только ещё, что тема mud–terrain покрышек на тот момент была развита лишь у пендосов.
Десантируемый Хуго Юнкерс 2 поста 3557 7491605
3557 7491605>>7491457
Вся Европа в автобанах. Как по ним без дифференциала то? И танки автострадные из той же оперы
Вся Европа в автобанах. Как по ним без дифференциала то? И танки автострадные из той же оперы
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3558 7491730
3558 7491730
>>7491457
Первыми эту тему (внедорожные покрышки) внедрили немцы, потом гнилозубые из Dunlop, потом уже США. В СССР проблем в почти безнадежно отставшем автомобилестроении и без этого хватало, хотя работы по покрыхам велись тоже довольно плотно, планировали купить лицензию у Firestone, испытывали это всё (спойлер: проходимость "полуторки" с граунд грипами выростала в 1,5-2 раза). Но война всё перечеркнула как всегда, встал вопрос "или плохие покрышки или никаких". Правда "злые" покрыхи полуторки всё-таки на себе увидели потому что их по ленд-лизу поставляли, хоть и не очень много.
>Жаль только ещё, что тема mud–terrain покрышек на тот момент была развита лишь у пендосов.
Первыми эту тему (внедорожные покрышки) внедрили немцы, потом гнилозубые из Dunlop, потом уже США. В СССР проблем в почти безнадежно отставшем автомобилестроении и без этого хватало, хотя работы по покрыхам велись тоже довольно плотно, планировали купить лицензию у Firestone, испытывали это всё (спойлер: проходимость "полуторки" с граунд грипами выростала в 1,5-2 раза). Но война всё перечеркнула как всегда, встал вопрос "или плохие покрышки или никаких". Правда "злые" покрыхи полуторки всё-таки на себе увидели потому что их по ленд-лизу поставляли, хоть и не очень много.
Наступательный Тюити Нагумо 5 постов 3559 7491757
3559 7491757
>>7483879
Товарищ, но как он будет придерживать руками если в руках снаряд?
Почему-то все видева где абасрамс или леопёрд стрюляют только когда танк стоит, ни разу не видел стрельбу более чем одним снарядом в движении (ну один выстрел может и может если зарядили до этого).
>>7484710
Так, тогда эти огромные сараи без шторки будут метать башни не хуже тшек, в чем смысл вышибных панелей и т.д.?
>Пиздёж. Не коленкой и не руками.
Товарищ, но как он будет придерживать руками если в руках снаряд?
Почему-то все видева где абасрамс или леопёрд стрюляют только когда танк стоит, ни разу не видел стрельбу более чем одним снарядом в движении (ну один выстрел может и может если зарядили до этого).
>>7484710
>На шторку, вроде, кнопка есть, нажал, открылась. Но ее часто тупо не закрывают, чтобы сократить время зарядки.
Так, тогда эти огромные сараи без шторки будут метать башни не хуже тшек, в чем смысл вышибных панелей и т.д.?
Танковый Хельмут Хейе 4 поста 3560 7491884
3560 7491884
3,9 Мб, 1836x1224Зенитный Уильям Боинг 7 постов 3561 7491937
3561 7491937>>7491730
У первых тракторов были огромные грунтозацеперы, а грязевые покрышки выполняют ту же роль, по сути, но только можно ещё и по твёрдому покрытию ездить (но хуёво).
У первых тракторов были огромные грунтозацеперы, а грязевые покрышки выполняют ту же роль, по сути, но только можно ещё и по твёрдому покрытию ездить (но хуёво).
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3562 7491971
3562 7491971>>7491757
Смысл в том чтобы дать экипажу лишние секунды чтобы съебаться из горящего танка. То что заряжающие шторку часто открывают настежь - так они это делают только непосредственно в бою во время интенсивной стрельбы, а танк в этом режиме находится не так уж много времени, в отличие от всяких маршей и прочего стояния на позициях, когда по танку точно так же может прилететь. Ну то есть даже если есть какой-то мизерный шанс что шторка и панели сработают - чому бы его не дать, особенно когда у тебя машина размером с дом и запихать туда это всё нет никаких проблем.
>Так, тогда эти огромные сараи без шторки будут метать башни не хуже тшек, в чем смысл вышибных панелей и т.д.?
Смысл в том чтобы дать экипажу лишние секунды чтобы съебаться из горящего танка. То что заряжающие шторку часто открывают настежь - так они это делают только непосредственно в бою во время интенсивной стрельбы, а танк в этом режиме находится не так уж много времени, в отличие от всяких маршей и прочего стояния на позициях, когда по танку точно так же может прилететь. Ну то есть даже если есть какой-то мизерный шанс что шторка и панели сработают - чому бы его не дать, особенно когда у тебя машина размером с дом и запихать туда это всё нет никаких проблем.
Наступательный Тюити Нагумо 5 постов 3563 7492219
3563 7492219>>7491971
То есть я правильно понимаю что танк барина непосредственно в бою это пиромонгал не хуже серии т, потому что шторка открыта? Хорошо, абасрамс и леопёрд страдают от этого, а что там по леклерку, я слышал у него автомат заряжания конвеерного типа и изолирован от экипажа, как с леклерком обстоит вопрос? Пока что следуя логики на леклерке самая удачная в мире система заряжания, почему она не была например внедрена в серию т и на другие танки с автоматами заряжания.
То есть я правильно понимаю что танк барина непосредственно в бою это пиромонгал не хуже серии т, потому что шторка открыта? Хорошо, абасрамс и леопёрд страдают от этого, а что там по леклерку, я слышал у него автомат заряжания конвеерного типа и изолирован от экипажа, как с леклерком обстоит вопрос? Пока что следуя логики на леклерке самая удачная в мире система заряжания, почему она не была например внедрена в серию т и на другие танки с автоматами заряжания.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3564 7492290
3564 7492290>>7491457
А поворачивать как? опять же износ задних шин будет дичайший да и трансмиссия может привет сказать. грузовик даже полуторка это не дристовый таз
Хотя да, идея отказаться от дифференциала кажется на поверхности он сам по себе не тривиальная железка и можно много человекочасов сэкономить заменив на жестскую ось
Может не догадались. идея отказа от дифференциала взледела у нищедристеров. до этого это было какой то дичью не понятно зачем превращать авто в телегу, а подключаемые блокировки и темболее самоблоки - не фиговый такой инжиниринг на порядок сложнее дифференциала. или идея была но не оправдала из-за повышенного износа узлов
А поворачивать как? опять же износ задних шин будет дичайший да и трансмиссия может привет сказать. грузовик даже полуторка это не дристовый таз
Хотя да, идея отказаться от дифференциала кажется на поверхности он сам по себе не тривиальная железка и можно много человекочасов сэкономить заменив на жестскую ось
Может не догадались. идея отказа от дифференциала взледела у нищедристеров. до этого это было какой то дичью не понятно зачем превращать авто в телегу, а подключаемые блокировки и темболее самоблоки - не фиговый такой инжиниринг на порядок сложнее дифференциала. или идея была но не оправдала из-за повышенного износа узлов
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3565 7492310
3565 7492310>>7492219
По-моему никто адекватный никогда не отрицал что любой танк это пиромангал, какой-то чуть больше какой-то чуть меньше.
Да, там буквально маленькая дырка в перегородке через которую аз подает снаряд и которая закрывается сразу за ним.
Слишком холиварная формулировка, у аз леклерка много недостатков, но с точки зрения защищенности экипажа от собственного боекомплекта - да, бесспорно леклерк сейчас самый лучший из серийных танков.
Потому что советские АЗ работают вообще по другому принципу, а остальные нишмагли.
>танк барина непосредственно в бою это пиромонгал не хуже серии т
По-моему никто адекватный никогда не отрицал что любой танк это пиромангал, какой-то чуть больше какой-то чуть меньше.
> а что там по леклерку, я слышал у него автомат заряжания конвеерного типа и изолирован от экипажа
Да, там буквально маленькая дырка в перегородке через которую аз подает снаряд и которая закрывается сразу за ним.
> Пока что следуя логики на леклерке самая удачная в мире система заряжания
Слишком холиварная формулировка, у аз леклерка много недостатков, но с точки зрения защищенности экипажа от собственного боекомплекта - да, бесспорно леклерк сейчас самый лучший из серийных танков.
> почему она не была например внедрена в серию т и на другие танки с автоматами заряжания
Потому что советские АЗ работают вообще по другому принципу, а остальные нишмагли.
Десантируемый Хуго Юнкерс 2 поста 3566 7492422
3566 7492422>>7492310
Скорее, из-за слишком малого боекомплекта, кот может поместиться за башней с учетом УБМ. Либо надо лепить башню типа сарай, чтоб ловить ебалом.
>Потому что советские АЗ работают вообще по другому принципу
Скорее, из-за слишком малого боекомплекта, кот может поместиться за башней с учетом УБМ. Либо надо лепить башню типа сарай, чтоб ловить ебалом.
Двухтактовый Гейнц Бэр 1 пост 3567 7492741
3567 7492741>>7492290
На натрий-ионных аккумуляторах лучше запилить грузовоз. Мимоэлектрик. Соль поваренная дешевле лития и нахуй не нужен будет бензин. Можно будет Сечина с его нытьем нахуй послать и ресурс у грузовика больше будет. Только трансмиссионное масло изредка менять и всё. СЛАВА РОССИИ!!!
На натрий-ионных аккумуляторах лучше запилить грузовоз. Мимоэлектрик. Соль поваренная дешевле лития и нахуй не нужен будет бензин. Можно будет Сечина с его нытьем нахуй послать и ресурс у грузовика больше будет. Только трансмиссионное масло изредка менять и всё. СЛАВА РОССИИ!!!
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3568 7492858
3568 7492858>>7492741
Ты о чем, какие аккумуляторы, мы же тут речь о упрощении полуторки в условиях 1941-1943 года путем отказа отдифференциала вели
Ты о чем, какие аккумуляторы, мы же тут речь о упрощении полуторки в условиях 1941-1943 года путем отказа отдифференциала вели
Наступательный Тюити Нагумо 5 постов 3569 7492954
3569 7492954>>7492310
Ну и зачем нужен этот "принцип работы АЗ" если он хуже конвейерного заряжания? Почему не отказались от карусельного АЗ и не внедрили конвейерный? И какие минусы у конвейера по сравнению с каруселью? Сейчас бы было бы куча тшек с условной башней бурлак, которые бы по живучести были бы сопоставимы с леклерками или даже лучше, зачем было плодить карусель? Да и тем более у т90м тоже башня здоровая, почему там не сделали? Наверное т.к. всё производство заточено под карусель, а переделывать очень дорого и средств нет, но всё таки обидно.
Ну и зачем нужен этот "принцип работы АЗ" если он хуже конвейерного заряжания? Почему не отказались от карусельного АЗ и не внедрили конвейерный? И какие минусы у конвейера по сравнению с каруселью? Сейчас бы было бы куча тшек с условной башней бурлак, которые бы по живучести были бы сопоставимы с леклерками или даже лучше, зачем было плодить карусель? Да и тем более у т90м тоже башня здоровая, почему там не сделали? Наверное т.к. всё производство заточено под карусель, а переделывать очень дорого и средств нет, но всё таки обидно.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3570 7493272
3570 7493272>>7492954
Мизерный боезапас у конвейера, вот почему.
>Почему не отказались от карусельного АЗ и не внедрили конвейерный?
Мизерный боезапас у конвейера, вот почему.
Наступательный Тюити Нагумо 5 постов 3571 7493326
3571 7493326>>7493272
У леклерка и k2 40 выстрелов бк, странно. Да и в карусель не грузят фул бк.
У леклерка и k2 40 выстрелов бк, странно. Да и в карусель не грузят фул бк.
Стальной Алексей Мильчаков 2 поста 3572 7493846
3572 7493846
>>7492954
увеличение объёма танка и, соответственно, массы. Так что будущее за безлюдными башнями, позволяющими выживать экипажу. 70-тонные западные танки это тупик. Конвеер не нужен, биолоадер тоже.
> И какие минусы у конвейера по сравнению с каруселью?
увеличение объёма танка и, соответственно, массы. Так что будущее за безлюдными башнями, позволяющими выживать экипажу. 70-тонные западные танки это тупик. Конвеер не нужен, биолоадер тоже.
Двуствольный Судмалис 1 пост 3573 7493952
3573 7493952>>7492954
БК находится выше погона башни.
Там была карусель, в Бурлаке.
Ты говоришь, как будто тешки однозначно хуже Леклерка по живучести. Пока хуже всего показал себя Леопард.
Вы правда, заебали.
>И какие минусы у конвейера по сравнению с каруселью?
БК находится выше погона башни.
> Сейчас бы было бы куча тшек с условной башней бурлак,
Там была карусель, в Бурлаке.
>которые бы по живучести были бы сопоставимы с леклерками или даже лучше
Ты говоришь, как будто тешки однозначно хуже Леклерка по живучести. Пока хуже всего показал себя Леопард.
Вы правда, заебали.
Наступающий Штайнер 1 пост 3574 7493990
3574 7493990>>7493990
Есть вероятность, что катожуи утилизировали эмиратский эклер. Но пруфы косвенные, светилось фото с оторванным ведром, похожем на панораму сабжа.
Есть вероятность, что катожуи утилизировали эмиратский эклер. Но пруфы косвенные, светилось фото с оторванным ведром, похожем на панораму сабжа.
Фланкирующий Ясухико Куроэ 2 поста 3576 7494120
3576 7494120Фланкирующий Ясухико Куроэ 2 поста 3577 7494139
3577 7494139>>7491757
Абрамс может вообще не метать, если фугасы на борт не возьмет, леоперды уже метали, пруф на твоем фото.
Смысл в том, что когда у тебя БК в башне, панель и шторка дает небольшой шанс к выживаемости экипажа. Но для этого, детонировать должен не весь боекомплект (тогда все это не сработает), а лишь малая его часть.
>Так, тогда эти огромные сараи без шторки будут метать башни не хуже тшек
Абрамс может вообще не метать, если фугасы на борт не возьмет, леоперды уже метали, пруф на твоем фото.
>в чем смысл вышибных панелей
Смысл в том, что когда у тебя БК в башне, панель и шторка дает небольшой шанс к выживаемости экипажа. Но для этого, детонировать должен не весь боекомплект (тогда все это не сработает), а лишь малая его часть.
Пытливый Пётр Якушев 5 постов 3578 7494243
3578 7494243
>>7493326
Просто для справки, и у K2 и у леклерка есть корпусные укладки.
Просто для справки, и у K2 и у леклерка есть корпусные укладки.
Лазерный Макнамара 5 постов 3579 7496332
3579 7496332>>7492954
Бурлак вроде не прошёл испытания из-за перетяжелённости башни.
Бурлак вроде не прошёл испытания из-за перетяжелённости башни.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3580 7497072
3580 7497072>>7493846
а мне нравится карусель т-72 - как ни крути она самая компактная и в самом труднодоступном месте танка же (по центру на дне корпуса) не то что аз на пикрил 2 и 3. Что толку от изолированного АЗ в нише башни, который почти на улице или в барабане который зангимает всю боковую проекцию по высоте
ИМХО. лучше оставить горизонтальную каруссель но изолировать ее от экипажа - это возможно? были такие проекты? и добавить вышибные панели на дно танка, чтобы при поражении БК он просто бил струей в землю и взлетал аки ракета , лол
а мне нравится карусель т-72 - как ни крути она самая компактная и в самом труднодоступном месте танка же (по центру на дне корпуса) не то что аз на пикрил 2 и 3. Что толку от изолированного АЗ в нише башни, который почти на улице или в барабане который зангимает всю боковую проекцию по высоте
ИМХО. лучше оставить горизонтальную каруссель но изолировать ее от экипажа - это возможно? были такие проекты? и добавить вышибные панели на дно танка, чтобы при поражении БК он просто бил струей в землю и взлетал аки ракета , лол
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3581 7497402
3581 7497402>>7497072
Потому что это прямое детище доктрины советской конструкторской школы с корнями еще в 50-х, заключающейся в максимальном уменьшении габаритов танка и увеличении углов наклона брони. Для середины прошлого века она была передовой, и цифры эквивалента бронирования разгоняли до сумасшедших величин, при этом сохраняя габариты уровня средних танков ВМВ. Но кто ж знал что в 21 веке габариты танка почти не будут играть роли потому что птуру и крышебойному ядру (а теперь и дрону-камикадзе) в целом пофиг на эти +\- 1-2 метра.
Армата.
Нельзя, противоминная стойкость утонет, плюс ебанешься это всё герметизировать для стабильного преодолевания бродов и прочей дриснины.
> как ни крути она самая компактная и в самом труднодоступном месте танка
Потому что это прямое детище доктрины советской конструкторской школы с корнями еще в 50-х, заключающейся в максимальном уменьшении габаритов танка и увеличении углов наклона брони. Для середины прошлого века она была передовой, и цифры эквивалента бронирования разгоняли до сумасшедших величин, при этом сохраняя габариты уровня средних танков ВМВ. Но кто ж знал что в 21 веке габариты танка почти не будут играть роли потому что птуру и крышебойному ядру (а теперь и дрону-камикадзе) в целом пофиг на эти +\- 1-2 метра.
>оставить горизонтальную каруссель но изолировать ее от экипажа - это возможно? были такие проекты?
Армата.
> добавить вышибные панели на дно танка
Нельзя, противоминная стойкость утонет, плюс ебанешься это всё герметизировать для стабильного преодолевания бродов и прочей дриснины.
Миноносный Колин Грей 8 постов 3582 7497532
3582 7497532>>7492954
Меньшая уязвимость.
Карусель лежит низенько и туда хуй попадешь.
+ Не нужно было плодить гигантские башни
В данный момент, за последние несколько конфликтов, Тешки показали себя самыми живучими из всех.
>плодить карусель?
Меньшая уязвимость.
Карусель лежит низенько и туда хуй попадешь.
+ Не нужно было плодить гигантские башни
В данный момент, за последние несколько конфликтов, Тешки показали себя самыми живучими из всех.
Миноносный Колин Грей 8 постов 3583 7497539
3583 7497539>>7497402
Че там по проходимости у леопардов? Перестали уже увязать в говнах?
>габариты танка почти не будут играть
Че там по проходимости у леопардов? Перестали уже увязать в говнах?
Экранированный Бальк 2 поста 3584 7497551
3584 7497551>>7497402
Там целый люк в днище есть и ничего.
>>7497072
Суть защищённой укладки не только в изоляции укладки от экипажа, а в изоляции одного снаряда от другого, чтоб когда один начинает быстро гореть, другой не загорался, чтоб эффекта домино не было. В Армате так не шмагли, потому что было решено использовать старые выстрелы раздельные, с ними очень сложно всё защищить. Так как вместо одной крышки на выстрел нужны три крышки на выстрел.
>Нельзя, противоминная стойкость утонет, плюс ебанешься это всё герметизировать для стабильного преодолевания бродов и прочей дриснины.
Там целый люк в днище есть и ничего.
>>7497072
>лучше оставить горизонтальную каруссель но изолировать ее от экипажа - это возможно?
Суть защищённой укладки не только в изоляции укладки от экипажа, а в изоляции одного снаряда от другого, чтоб когда один начинает быстро гореть, другой не загорался, чтоб эффекта домино не было. В Армате так не шмагли, потому что было решено использовать старые выстрелы раздельные, с ними очень сложно всё защищить. Так как вместо одной крышки на выстрел нужны три крышки на выстрел.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3585 7497640
3585 7497640>>7497539
У них удельное давление на грунт такое же как у Т-90, у них никогда не было какой-то особенной проблемы с говнами.
>>7497551
Люк малюсенький совсем, по сравнению с вышибной панелью которая должна быть значительной по площади для того чтобы отвести из танка дефлагацию целой карусели.
>Че там по проходимости у леопардов? Перестали уже увязать в говнах?
У них удельное давление на грунт такое же как у Т-90, у них никогда не было какой-то особенной проблемы с говнами.
>>7497551
>Там целый люк в днище есть и ничего.
Люк малюсенький совсем, по сравнению с вышибной панелью которая должна быть значительной по площади для того чтобы отвести из танка дефлагацию целой карусели.
Экранированный Бальк 2 поста 3586 7498096
3586 7498096>>7497640
Во-первых, это нужно пруфать.
Во-вторых, даже если это так, то панели выбиваются один раз, а люк должен открываться и закрываться.
>по сравнению с вышибной панелью
Во-первых, это нужно пруфать.
Во-вторых, даже если это так, то панели выбиваются один раз, а люк должен открываться и закрываться.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3587 7498137
3587 7498137
>>7498096
Никто не сможет подобное пруфнуть, для этого исследования нужны. Я просто так примерно почувствовал на основе размеров вышибной панели Абрамса и Т-90МС которые довольно значительны размерами, и при этом снарядов под ними меньше чем у целой карусели.
>Во-первых, это нужно пруфать.
Никто не сможет подобное пруфнуть, для этого исследования нужны. Я просто так примерно почувствовал на основе размеров вышибной панели Абрамса и Т-90МС которые довольно значительны размерами, и при этом снарядов под ними меньше чем у целой карусели.
618 Кб, 1920x1081Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3588 7498775
3588 7498775Почему маленькая Германия с населением в 60 миллионов смогла сделать столько техники? У них настолько много гениальных инженеров? А как они вообще готовят у себя инженеров в таких количествах и с таким качеством?
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3589 7498794
3589 7498794>>7498775
Сколько техники? В ВМВ на них работала вся Европа, сейчас у них в распоражении весь Китай, опять же частично Европа и другие азиатские страны-фабрики. Техника которая собирается в самой Германии это штучный дорогой товар которого совсем немного.
>смогла сделать столько техники?
Сколько техники? В ВМВ на них работала вся Европа, сейчас у них в распоражении весь Китай, опять же частично Европа и другие азиатские страны-фабрики. Техника которая собирается в самой Германии это штучный дорогой товар которого совсем немного.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3590 7498861
3590 7498861>>7498775
Потому что их германская школа росла на постулатах эфира. Да-да, того самого. Эфира. А не эйнштейновской СТО/ОТО для идиотов.
А теперь они у нас.
ваш шизик электрик
Потому что их германская школа росла на постулатах эфира. Да-да, того самого. Эфира. А не эйнштейновской СТО/ОТО для идиотов.
А теперь они у нас.
ваш шизик электрик
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3591 7498871
3591 7498871>>7498794
Много.
В Москве дофига немецкой техники. Особенно дорогих автомобилей. БМВ, Мерсы, Порше и тд.
А в ВМВ их было еще меньше, поэтому вопрос - как немцы так сильно продвинулись в технических науках и подготовке инженеров?
>Сколько техники?
Много.
В Москве дофига немецкой техники. Особенно дорогих автомобилей. БМВ, Мерсы, Порше и тд.
А в ВМВ их было еще меньше, поэтому вопрос - как немцы так сильно продвинулись в технических науках и подготовке инженеров?
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3592 7498902
3592 7498902>>7498871
Никак не продвинулись, всё так же пользуются плодами чужого труда.
> В ВМВ на них работала вся Европа,
> сейчас у них в распоражении весь Китай, опять же частично Европа и другие азиатские страны-фабрики
Никак не продвинулись, всё так же пользуются плодами чужого труда.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3593 7498937
3593 7498937>>7498902
Хохлуш, очень даже продвинулись, я бы даже сказал, жутко продвинулись. Я бы здесь выделил слово жутко. А ваше NASA как обычно обосралось.
https://russian.rt.com/science/article/429238-dvigatel-bez-topliva-kitai-izobretenie?ysclid=lk13yjlp57288560971
Угадай с одного раза, кто за всем этим стоит.
ваш шизик электрик
>Никак не продвинулись
Хохлуш, очень даже продвинулись, я бы даже сказал, жутко продвинулись. Я бы здесь выделил слово жутко. А ваше NASA как обычно обосралось.
https://russian.rt.com/science/article/429238-dvigatel-bez-topliva-kitai-izobretenie?ysclid=lk13yjlp57288560971
Угадай с одного раза, кто за всем этим стоит.
ваш шизик электрик
Устаревший Гамелен 2 поста 3594 7498949
3594 7498949
Корейцам передали технологи тополя?
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3595 7498980
3595 7498980
Почему в массовой культуре ВМВ считается, что самые крутые технологии были у немцев, когда на деле было AMERICA, FUCK YEAH?
Штатский Грязев 1 пост 3596 7498995
3596 7498995>>7498980
Где тут технологии? Олсо, кто помог запилить штатам ядерку?
Где тут технологии? Олсо, кто помог запилить штатам ядерку?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3597 7498996
3597 7498996>>7498980
Потому что когда СССР победил, вы поспешили забрать лавры себе? На этот раз вам пиздец.
>Почему в массовой культуре ВМВ считается, что самые крутые технологии были у немцев
Потому что когда СССР победил, вы поспешили забрать лавры себе? На этот раз вам пиздец.
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3598 7499004
3598 7499004>>7498996
А то, что пендосы раскатали японский флот практически в соло, вам ни о чём не говорит?
А то, что пендосы раскатали японский флот практически в соло, вам ни о чём не говорит?
1,7 Мб, 1920x1153Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3599 7499013
3599 7499013Учитывая, как в Европе все срались от стоявшего в луже "Тирпица", а пендосы просто отбомбились по пикрилейтед как по мишени.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3600 7499024
3600 7499024>>7499004
И что? Наши подразделения пытаются включить нашу планету Земля в обший экономиеский оборот с галактикой. А как вы нам помешать то сможете? И главное зачем? Вы уничтожите Россию? Так мы в лбом месте возникнем. Дебил хохлятский.
ваш шизик электрик
И что? Наши подразделения пытаются включить нашу планету Земля в обший экономиеский оборот с галактикой. А как вы нам помешать то сможете? И главное зачем? Вы уничтожите Россию? Так мы в лбом месте возникнем. Дебил хохлятский.
ваш шизик электрик
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3601 7499038
3601 7499038>>7498980
На интеллектуальном труде немецких и еврейских мозгов?
На интеллектуальном труде немецких и еврейских мозгов?
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3602 7499046
3602 7499046>>7499013
Интересно, за вранье в ликбезе нужно репортить?
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Catechism
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_battleship_Yamato
Интересно, за вранье в ликбезе нужно репортить?
> просто отбомбились
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Catechism
> срались от стоявшего в луже
https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_battleship_Yamato
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3603 7499054
3603 7499054>>7498937
При чем тут хохлы и при чем тут немецкие Порше в Москве?
Вот из-за таких постов, как твой, ликбез и не перекатывают.
При чем тут хохлы и при чем тут немецкие Порше в Москве?
Вот из-за таких постов, как твой, ликбез и не перекатывают.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3604 7499069
3604 7499069>>7499054
А что такое? какие то проблемы наконец в мозгу зашевелились? Или ты думал что наша конечная цель победить хохлов? Да нахуй вы нам не упёрлись. Лезьте на мины.
вам шизик электрик
>из-за таких постов, как твой, ликбез и не перекатывают
А что такое? какие то проблемы наконец в мозгу зашевелились? Или ты думал что наша конечная цель победить хохлов? Да нахуй вы нам не упёрлись. Лезьте на мины.
вам шизик электрик
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3605 7499073
3605 7499073>>7498871
все кроме порше собиралось в РФ, порше если это кайен/макан - собраны в штатах или еще где
У тебя только ваз уаз отечественными машинами считаются?
все кроме порше собиралось в РФ, порше если это кайен/макан - собраны в штатах или еще где
У тебя только ваз уаз отечественными машинами считаются?
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3607 7499082
3607 7499082>>7499069
У меня проблема, что ты видишь хохла в человеке, который спорит с дрочером на швитой запад.
У меня проблема, что ты видишь хохла в человеке, который спорит с дрочером на швитой запад.
Неустрашимый Курчевский 2 поста 3608 7499090
3608 7499090Война с НАТО.
Ожидание: удары ЯО по столицам. Реальность: в ходе ожесточенных боев в Пятихатках, освободили свинарник и выдавили противника в посадку
Каковы шансы что мы увидим контр контр наступ, так чтобы как деды в сорокпятом с продвижением на десятки километров в сутки
Ожидание: удары ЯО по столицам. Реальность: в ходе ожесточенных боев в Пятихатках, освободили свинарник и выдавили противника в посадку
Каковы шансы что мы увидим контр контр наступ, так чтобы как деды в сорокпятом с продвижением на десятки километров в сутки
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3609 7499105
3609 7499105>>7499082
Лучше бы тебе им не быть.
>У меня проблема, что ты видишь хохла в человеке, который спорит с дрочером на швитой запад.
Лучше бы тебе им не быть.
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3610 7499106
3610 7499106>>7499090
Никаких, пусть хохлы дальше умирают в Пятихатках.
Никаких, пусть хохлы дальше умирают в Пятихатках.
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3612 7499198
3612 7499198>>7499074
Т-34 — говно, которое война помешала снять с производства, хотя на замену ему многое чего придумали (кстати, странно, что Т-44 в ВОВ не применялись).
ТБ-3 — не говно, а говнище, ибо авиация в то время развивалась слишком быстро (тот же B-17 появился лишь на пять лет позже, а на голову выше).
БМ-13 — подобную хрень бармалеи из подручных материалов собирают.
СКС — послевоенный карабин, даром что "образца 1944 года".
Т-34 — говно, которое война помешала снять с производства, хотя на замену ему многое чего придумали (кстати, странно, что Т-44 в ВОВ не применялись).
ТБ-3 — не говно, а говнище, ибо авиация в то время развивалась слишком быстро (тот же B-17 появился лишь на пять лет позже, а на голову выше).
БМ-13 — подобную хрень бармалеи из подручных материалов собирают.
СКС — послевоенный карабин, даром что "образца 1944 года".
Устаревший Гамелен 2 поста 3613 7499227
3613 7499227
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3614 7499244
3614 7499244>>7499198
Т-34 - барен скопировал лишь к середине войны.
ТБ-3 - барен скопировал "лишь через 5 лет", лол.
БМ-13 - барен скопировал к середине войны, посмотрев Moscow strikes back.
СКС - барен скопировал лишь в 21 веке.
Т-34 - барен скопировал лишь к середине войны.
ТБ-3 - барен скопировал "лишь через 5 лет", лол.
БМ-13 - барен скопировал к середине войны, посмотрев Moscow strikes back.
СКС - барен скопировал лишь в 21 веке.
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3615 7499270
3615 7499270
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3616 7499298
3616 7499298>>7499090
Охранитель:
Обязательно увидим! В боях за фортеции и коровники перемалываются все хохлы, и потом, когда они закончатся, мы возьмем Киев за три дня. У НАТО уже снаряды заканчиваются, Ганс замерзает, а коллекторы из ФРС угрожают конфисковать Америку за долги.
Хохол:
На рашке всего осталось на три дня. Еще чуть-чуть потерпеть и Крым вернем! Что 2% мировой экономике могут противопоставить всему остальному миру?
Реальность где-то посредине.
>Каковы шансы что мы увидим контр контр наступ, так чтобы как деды в сорокпятом с продвижением на десятки километров в сутки
Охранитель:
Обязательно увидим! В боях за фортеции и коровники перемалываются все хохлы, и потом, когда они закончатся, мы возьмем Киев за три дня. У НАТО уже снаряды заканчиваются, Ганс замерзает, а коллекторы из ФРС угрожают конфисковать Америку за долги.
Хохол:
На рашке всего осталось на три дня. Еще чуть-чуть потерпеть и Крым вернем! Что 2% мировой экономике могут противопоставить всему остальному миру?
Реальность где-то посредине.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3617 7499336
3617 7499336>>7499198
Количество - это то же качество. Очень часто - самое главное качество, которое перекрывает все недостатки.
Все так.
Технология массового производства надежных твердотопливных движков - это очень круто. Бармалейные Кассамы меньше, производятся не серийно, стоят значительно дороже и часто взрываются на старте.
Так то на пике СВТ...
>Т-34 — говно, которое война помешала снять с производства
Количество - это то же качество. Очень часто - самое главное качество, которое перекрывает все недостатки.
>ТБ-3 — не говно, а говнище
Все так.
>БМ-13 — подобную хрень бармалеи из подручных материалов собирают.
Технология массового производства надежных твердотопливных движков - это очень круто. Бармалейные Кассамы меньше, производятся не серийно, стоят значительно дороже и часто взрываются на старте.
>СКС
Так то на пике СВТ...
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3618 7499390
3618 7499390>>7499227
Лол, и какие же?
Автомат под промежуточный патрон? Так идеи этого ещё с ПМВ шли, но мешала слабость такого патрона при стрельбе по лошадям и низколетящим самолётам; да и было ошибочное мнение, что прицельный одиночный огонь лучше очереди.
Радары? Так тут лучше пендосов никого не было.
Авиация? В серий выпуск турбокомпрессоров на тот момент могли лишь американцы, опять же, а остальные довольствовались приводными нагнетателями (точнее, из–за турболага на небольших высотах у американцев тоже работал приводной нагнетатель). А ещё P-38 Lighting — первый серийный самолёт с бустерной системой управления, отчего на высоких скоростях он был манёвреннее "Зеро" на скоростях выше 500 км/ч (на самолётах с механической системой управления у пилота может просто сил не хватить из–за затяжеления рулей). B-29 и вовсе был как НЛО: герметичная кабина, радиовысотомер, автопилот, дистанционно управляемые турели, радар в хвостовой части, ILS, бомбовый прицел Нордена; где у немцев всё перечисленное и было, но хуже (вместо ILS была более примитивная Lorenz, а по "Нордену" просто спиздили документацию) и не на одном самолёте сразу (правда, и B-29, бомбившие Хиросиму и Нагасаки, были предельно облегчены, отчего многое оборудования сняли ради возможности взять тяжеленную атомную бомбу).
К слову, B4-Kraftstoff, на котором летал Bf.109, примерно соответствует советскому Б-87. Стооктановый бензин (C3) у немцев был большой редкостью, хотя английские и американские самолёты — уже high–octane fuel only. Бля, даже "Лавки" летали на бензине Б-91/115.
Флот? Какими бы крутыми эсминцы типов "Югумо" и "Акидзуки" не были для своих лет, "Флетчеров" наделали дохуя зато. Вообще, из американских кораблей тех лет дорогущим говном без задач являются лишь большие крейсеры типа "Аляска", а остальные были очень хороши.
Опять же, пендосы первыми смогли полностью перейти на самозарядные винтовки, тогда как в СССР из–за войны пришлось откатиться назад трёхлинейкам.
Автомобили? Так американский автопром, начиная с Ford T и до нефтяного кризиса 1973 года, был самым развитым в мире.
Вычислительная техника? Пока Конрад Цузе собирал свои компухтеры из говна и палок в кустарных условиях, у американцев этим занимались гиганты вроде IBM.
Подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном? Ой, немцы не смогли, хотя англичане наладили их выпуск аккурат к D-Day.
Реактивные самолёты? Так на тот момент они все были говном говна, что особо никакой роли не сыграло, ибо нужно было слишком долго доводить до ума, а возможность массового выпуска проебали, распылив ресурсы на бесполезные проекты. Как и впрочем, любое немецкое "Вундерфаффе".
Лол, и какие же?
Автомат под промежуточный патрон? Так идеи этого ещё с ПМВ шли, но мешала слабость такого патрона при стрельбе по лошадям и низколетящим самолётам; да и было ошибочное мнение, что прицельный одиночный огонь лучше очереди.
Радары? Так тут лучше пендосов никого не было.
Авиация? В серий выпуск турбокомпрессоров на тот момент могли лишь американцы, опять же, а остальные довольствовались приводными нагнетателями (точнее, из–за турболага на небольших высотах у американцев тоже работал приводной нагнетатель). А ещё P-38 Lighting — первый серийный самолёт с бустерной системой управления, отчего на высоких скоростях он был манёвреннее "Зеро" на скоростях выше 500 км/ч (на самолётах с механической системой управления у пилота может просто сил не хватить из–за затяжеления рулей). B-29 и вовсе был как НЛО: герметичная кабина, радиовысотомер, автопилот, дистанционно управляемые турели, радар в хвостовой части, ILS, бомбовый прицел Нордена; где у немцев всё перечисленное и было, но хуже (вместо ILS была более примитивная Lorenz, а по "Нордену" просто спиздили документацию) и не на одном самолёте сразу (правда, и B-29, бомбившие Хиросиму и Нагасаки, были предельно облегчены, отчего многое оборудования сняли ради возможности взять тяжеленную атомную бомбу).
К слову, B4-Kraftstoff, на котором летал Bf.109, примерно соответствует советскому Б-87. Стооктановый бензин (C3) у немцев был большой редкостью, хотя английские и американские самолёты — уже high–octane fuel only. Бля, даже "Лавки" летали на бензине Б-91/115.
Флот? Какими бы крутыми эсминцы типов "Югумо" и "Акидзуки" не были для своих лет, "Флетчеров" наделали дохуя зато. Вообще, из американских кораблей тех лет дорогущим говном без задач являются лишь большие крейсеры типа "Аляска", а остальные были очень хороши.
Опять же, пендосы первыми смогли полностью перейти на самозарядные винтовки, тогда как в СССР из–за войны пришлось откатиться назад трёхлинейкам.
Автомобили? Так американский автопром, начиная с Ford T и до нефтяного кризиса 1973 года, был самым развитым в мире.
Вычислительная техника? Пока Конрад Цузе собирал свои компухтеры из говна и палок в кустарных условиях, у американцев этим занимались гиганты вроде IBM.
Подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном? Ой, немцы не смогли, хотя англичане наладили их выпуск аккурат к D-Day.
Реактивные самолёты? Так на тот момент они все были говном говна, что особо никакой роли не сыграло, ибо нужно было слишком долго доводить до ума, а возможность массового выпуска проебали, распылив ресурсы на бесполезные проекты. Как и впрочем, любое немецкое "Вундерфаффе".
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3618 7499390
3618 7499390>>7499227
Лол, и какие же?
Автомат под промежуточный патрон? Так идеи этого ещё с ПМВ шли, но мешала слабость такого патрона при стрельбе по лошадям и низколетящим самолётам; да и было ошибочное мнение, что прицельный одиночный огонь лучше очереди.
Радары? Так тут лучше пендосов никого не было.
Авиация? В серий выпуск турбокомпрессоров на тот момент могли лишь американцы, опять же, а остальные довольствовались приводными нагнетателями (точнее, из–за турболага на небольших высотах у американцев тоже работал приводной нагнетатель). А ещё P-38 Lighting — первый серийный самолёт с бустерной системой управления, отчего на высоких скоростях он был манёвреннее "Зеро" на скоростях выше 500 км/ч (на самолётах с механической системой управления у пилота может просто сил не хватить из–за затяжеления рулей). B-29 и вовсе был как НЛО: герметичная кабина, радиовысотомер, автопилот, дистанционно управляемые турели, радар в хвостовой части, ILS, бомбовый прицел Нордена; где у немцев всё перечисленное и было, но хуже (вместо ILS была более примитивная Lorenz, а по "Нордену" просто спиздили документацию) и не на одном самолёте сразу (правда, и B-29, бомбившие Хиросиму и Нагасаки, были предельно облегчены, отчего многое оборудования сняли ради возможности взять тяжеленную атомную бомбу).
К слову, B4-Kraftstoff, на котором летал Bf.109, примерно соответствует советскому Б-87. Стооктановый бензин (C3) у немцев был большой редкостью, хотя английские и американские самолёты — уже high–octane fuel only. Бля, даже "Лавки" летали на бензине Б-91/115.
Флот? Какими бы крутыми эсминцы типов "Югумо" и "Акидзуки" не были для своих лет, "Флетчеров" наделали дохуя зато. Вообще, из американских кораблей тех лет дорогущим говном без задач являются лишь большие крейсеры типа "Аляска", а остальные были очень хороши.
Опять же, пендосы первыми смогли полностью перейти на самозарядные винтовки, тогда как в СССР из–за войны пришлось откатиться назад трёхлинейкам.
Автомобили? Так американский автопром, начиная с Ford T и до нефтяного кризиса 1973 года, был самым развитым в мире.
Вычислительная техника? Пока Конрад Цузе собирал свои компухтеры из говна и палок в кустарных условиях, у американцев этим занимались гиганты вроде IBM.
Подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном? Ой, немцы не смогли, хотя англичане наладили их выпуск аккурат к D-Day.
Реактивные самолёты? Так на тот момент они все были говном говна, что особо никакой роли не сыграло, ибо нужно было слишком долго доводить до ума, а возможность массового выпуска проебали, распылив ресурсы на бесполезные проекты. Как и впрочем, любое немецкое "Вундерфаффе".
Лол, и какие же?
Автомат под промежуточный патрон? Так идеи этого ещё с ПМВ шли, но мешала слабость такого патрона при стрельбе по лошадям и низколетящим самолётам; да и было ошибочное мнение, что прицельный одиночный огонь лучше очереди.
Радары? Так тут лучше пендосов никого не было.
Авиация? В серий выпуск турбокомпрессоров на тот момент могли лишь американцы, опять же, а остальные довольствовались приводными нагнетателями (точнее, из–за турболага на небольших высотах у американцев тоже работал приводной нагнетатель). А ещё P-38 Lighting — первый серийный самолёт с бустерной системой управления, отчего на высоких скоростях он был манёвреннее "Зеро" на скоростях выше 500 км/ч (на самолётах с механической системой управления у пилота может просто сил не хватить из–за затяжеления рулей). B-29 и вовсе был как НЛО: герметичная кабина, радиовысотомер, автопилот, дистанционно управляемые турели, радар в хвостовой части, ILS, бомбовый прицел Нордена; где у немцев всё перечисленное и было, но хуже (вместо ILS была более примитивная Lorenz, а по "Нордену" просто спиздили документацию) и не на одном самолёте сразу (правда, и B-29, бомбившие Хиросиму и Нагасаки, были предельно облегчены, отчего многое оборудования сняли ради возможности взять тяжеленную атомную бомбу).
К слову, B4-Kraftstoff, на котором летал Bf.109, примерно соответствует советскому Б-87. Стооктановый бензин (C3) у немцев был большой редкостью, хотя английские и американские самолёты — уже high–octane fuel only. Бля, даже "Лавки" летали на бензине Б-91/115.
Флот? Какими бы крутыми эсминцы типов "Югумо" и "Акидзуки" не были для своих лет, "Флетчеров" наделали дохуя зато. Вообще, из американских кораблей тех лет дорогущим говном без задач являются лишь большие крейсеры типа "Аляска", а остальные были очень хороши.
Опять же, пендосы первыми смогли полностью перейти на самозарядные винтовки, тогда как в СССР из–за войны пришлось откатиться назад трёхлинейкам.
Автомобили? Так американский автопром, начиная с Ford T и до нефтяного кризиса 1973 года, был самым развитым в мире.
Вычислительная техника? Пока Конрад Цузе собирал свои компухтеры из говна и палок в кустарных условиях, у американцев этим занимались гиганты вроде IBM.
Подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном? Ой, немцы не смогли, хотя англичане наладили их выпуск аккурат к D-Day.
Реактивные самолёты? Так на тот момент они все были говном говна, что особо никакой роли не сыграло, ибо нужно было слишком долго доводить до ума, а возможность массового выпуска проебали, распылив ресурсы на бесполезные проекты. Как и впрочем, любое немецкое "Вундерфаффе".
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3619 7499420
3619 7499420>>7499244
Тащемта, ТБ-3 похож на довоенные французские бомбардировщики: тихоходное гофрированное говно с открытой кабиной и слабым оборонительным вооружением. B-17 в ранних модификациях хоть и был самолётом 1930-х, но зато позже он получил более крутое радионавигационное оборудование. В СССР же выпускать самолёт аналогичного класса (Пе-8) не потянули.
> ТБ-3 - барен скопировал "лишь через 5 лет", лол.
Тащемта, ТБ-3 похож на довоенные французские бомбардировщики: тихоходное гофрированное говно с открытой кабиной и слабым оборонительным вооружением. B-17 в ранних модификациях хоть и был самолётом 1930-х, но зато позже он получил более крутое радионавигационное оборудование. В СССР же выпускать самолёт аналогичного класса (Пе-8) не потянули.
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3620 7499428
3620 7499428
233 Кб, 543x540Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3621 7499446
3621 7499446>>7499390
Проиграл. И ради этого ты простыню высрал?
Ничего не напоминает? Т-34, например?
> Авиация
> в хорошую погоду при определенной фазе лун и если карта ляжет, то лучше
Проиграл. И ради этого ты простыню высрал?
> Флот
> Какими бы крутыми не были Х, зато Y высрали дохуя Z
Ничего не напоминает? Т-34, например?
Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3622 7499469
3622 7499469>>7499446
Но Bf.109, хоть и один из самых массовых самолётов в мире (больше выпустили только Ил-2 и Cessna 172), но с каждой новой модификацией он превращался из изначально неплохого истребителя в тяжёлое говно, пусть и с мощным вооружением.
Ой, а для чего ему 30-мм мотор–пушку потребовалось сувать? Так чтобы сбивать бомбардировщики же (на деле ещё более бревнолётный Fw. 109 на эту роль подходил лучше).
Но Bf.109, хоть и один из самых массовых самолётов в мире (больше выпустили только Ил-2 и Cessna 172), но с каждой новой модификацией он превращался из изначально неплохого истребителя в тяжёлое говно, пусть и с мощным вооружением.
Ой, а для чего ему 30-мм мотор–пушку потребовалось сувать? Так чтобы сбивать бомбардировщики же (на деле ещё более бревнолётный Fw. 109 на эту роль подходил лучше).
Настойчивый Сухэ-Батор 11 постов 3623 7499475
3623 7499475
2,6 Мб, 800x1144Двухмоторный Ильюшин 10 постов 3624 7499483
3624 7499483>>7499475
Порки всегда дрочили на баренское.
Порки всегда дрочили на баренское.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3625 7499520
3625 7499520
Ленгли на связи.
А есть фото/скриншоты видео на которых видно сопло ракеты 15Ж65 (Тополь-М) или Ярса?
А то на тех красивых видео стартов которые я просмотрел - там все закрыто огнём и дымом, как на Пик 1.
Для примера:
Пик 2 - сопло ракеты 15Ж58 (Тополь).
Пик 3 - с испытаний месячной давности
Да здравствует Великий Вождь Трудовой Партии и всего корейского народа товарищ Ким Чен Ын!
А есть фото/скриншоты видео на которых видно сопло ракеты 15Ж65 (Тополь-М) или Ярса?
А то на тех красивых видео стартов которые я просмотрел - там все закрыто огнём и дымом, как на Пик 1.
Для примера:
Пик 2 - сопло ракеты 15Ж58 (Тополь).
Пик 3 - с испытаний месячной давности
>12 июля КНДР провела второе успешное испытание своей новой твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-18" (Хвасонпхо-18)
Да здравствует Великий Вождь Трудовой Партии и всего корейского народа товарищ Ким Чен Ын!
12,1 Мб, mp4,1280x720, 1:34
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3626 7499534
3626 7499534
477 Кб, 800x1586Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3627 7499659
3627 7499659Миноносный Колин Грей 8 постов 3629 7500681
3629 7500681>>7497640
затсрявший в говна хлерпард хохлов.jpg
>у них никогда не было какой-то особенной проблемы с говнами
затсрявший в говна хлерпард хохлов.jpg
Пехотный Курт Штудент 1 пост 3630 7500682
3630 7500682Насколько стальные пластины для бронежилетов выносливее керамических? Кемарика буквально одноразовая и крошится после первого же попадания. Две пули в одно место - ты труп. Сталь в этом отношении лучше?
Карательный Кёртисс 7 постов 3632 7501410
3632 7501410
Высокоточный Шпагин 69 постов 3635 7501896
3635 7501896>>7500682
Сталь деформируется, гнется, и по месту изгиба трескается и пробивается, но в среднем да, при равной бронестойкости там где керамика не держит после 1-2 попадания, сталь держит 3-4, но она и заметно тяжелее при том же размере и бронестойкости.
Сталь деформируется, гнется, и по месту изгиба трескается и пробивается, но в среднем да, при равной бронестойкости там где керамика не держит после 1-2 попадания, сталь держит 3-4, но она и заметно тяжелее при том же размере и бронестойкости.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3636 7502136
3636 7502136
>>7499198
Т-44 вроде применялся в рамках испытаний (как черная акула в чеченскую)
оп первой же ссылке в гугле - сверхсекретная машина, к 45 году серия всего 200шт в резерве и учебных частях
Просто не успели
(т34-57 няша и лучша девочка этого аниме)
>>7499074
Первый раз бижу чтобы ТБ-3 превозносили как что-то прогрессивное, это же литералли илья муромец с открытой кабиной. Привел в пример хотя бы ТБ-7 который берлин уже в августе 1941 бомбил
>>7499198
БМ-13 — подобную хрень бармалеи из подручных материалов собирают.
Там же цимус не в раме а в ракете.
Кстати напомните советский шпионский фильм где немцы хотели секрет катюшиных ракет узнать
>>7499074
СВТ-40 лучшая девочка аниме №2
Т-44 вроде применялся в рамках испытаний (как черная акула в чеченскую)
оп первой же ссылке в гугле - сверхсекретная машина, к 45 году серия всего 200шт в резерве и учебных частях
Просто не успели
(т34-57 няша и лучша девочка этого аниме)
>>7499074
Первый раз бижу чтобы ТБ-3 превозносили как что-то прогрессивное, это же литералли илья муромец с открытой кабиной. Привел в пример хотя бы ТБ-7 который берлин уже в августе 1941 бомбил
>>7499198
БМ-13 — подобную хрень бармалеи из подручных материалов собирают.
Там же цимус не в раме а в ракете.
Кстати напомните советский шпионский фильм где немцы хотели секрет катюшиных ракет узнать
>>7499074
СВТ-40 лучшая девочка аниме №2
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3637 7502166
3637 7502166
Почему в стародавние времена под достпех надевали ватник, который амортизировал заброневое воздействие, а сейчас под бронежилет не одевают ничего такого толстого и мягкого? разве слой ватника за бронежилетом не смягчит заброневую травму? и не задержит пулю/осколок, пробившую жилет и отдавшую ему часть своей энергии*
Авианосный Леннарт Эш 1 пост 3638 7502171
3638 7502171>>7502136
Гаранд–писечка скорострельнее (у СВТ было всего два магазина, а остальные патроны в обоймах от мосинки) и не такое весло.
> СВТ-40 лучшая девочка аниме №2
Гаранд–писечка скорострельнее (у СВТ было всего два магазина, а остальные патроны в обоймах от мосинки) и не такое весло.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3639 7502185
3639 7502185>>7502166
По тому, что современный поддоспешник называется КАПом и уже входит в состав броника.
Не задержит. То, что пробило кучу слоев кевлара и керамику - пробъет и поролон.
По тому, что современный поддоспешник называется КАПом и уже входит в состав броника.
>и не задержит пулю/осколок, пробившую жилет и отдавшую ему часть своей энергии*
Не задержит. То, что пробило кучу слоев кевлара и керамику - пробъет и поролон.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3640 7502193
3640 7502193>>7502171
гаранд сообщит всем твоим друзьям что ты без патронов остался. алсо неполную пачку не перезарядить (зотя это вроде миф)
гаранд сообщит всем твоим друзьям что ты без патронов остался. алсо неполную пачку не перезарядить (зотя это вроде миф)
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3641 7502196
3641 7502196>>7502171
гаранд сообщит всем твоим друзьям что ты без патронов остался. алсо неполную пачку не перезарядить (зотя это вроде миф)
гаранд сообщит всем твоим друзьям что ты без патронов остался. алсо неполную пачку не перезарядить (зотя это вроде миф)
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3642 7502251
3642 7502251>>7502193
Какой-то это натянутый недостаток.
Никто не воюет раз на раз - если у кого-то патроны кончились, то рядом еще толпа тех, у кого они остались.
Ебашат снаряды, стрекочат пулеметы, пивтонные бiмбы отправляют в небо рычащие танки. Все по сто раз контуженны, до изобретения активок еще 80+ лет.
>>7502171
Есть пруфы? Мне с дивана кажется, что запасной магазин с обоймами гораздо лучше. Когда бойцу не горит,он может спокойно загружаться из невесомых и дешманских обойм, а если припечет, то быстро достать из кармана полный магазин. А потом еще и второй внештатно запасной - снятый с убитого товарища после прошлого боя.
И вообще лампасы-пидорасы, что отказались от такой схемы на СКС.
>гаранд сообщит всем твоим друзьям что ты без патронов остался.
Какой-то это натянутый недостаток.
Никто не воюет раз на раз - если у кого-то патроны кончились, то рядом еще толпа тех, у кого они остались.
Ебашат снаряды, стрекочат пулеметы, пивтонные бiмбы отправляют в небо рычащие танки. Все по сто раз контуженны, до изобретения активок еще 80+ лет.
>>7502171
>Гаранд–писечка скорострельнее (у СВТ было всего два магазина, а остальные патроны в обоймах от мосинки) и не такое весло.
Есть пруфы? Мне с дивана кажется, что запасной магазин с обоймами гораздо лучше. Когда бойцу не горит,он может спокойно загружаться из невесомых и дешманских обойм, а если припечет, то быстро достать из кармана полный магазин. А потом еще и второй внештатно запасной - снятый с убитого товарища после прошлого боя.
И вообще лампасы-пидорасы, что отказались от такой схемы на СКС.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3643 7502848
3643 7502848>>7502166
Я так понимаю про климато-амортизационный подбой на бронежилетах ты не слышал?
Я так понимаю про климато-амортизационный подбой на бронежилетах ты не слышал?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3644 7502878
3644 7502878>>7502251
1. По штату при производстве СВТ оснащалась 2 магазинами, их же по уставу тебе и выдавали, остальное в обоймах.
2. Да был план, к 1948 году насытить армию магазинами так что было по 6 на винтовку, но я думаю ты догадался что с ним произошло.
3. СКС это по опыту как рах эксплуатации СВТ, когда витовки были ОДНОЗАРЯДНЫМИ потому что на 100 винтовок было 7-12 магазинов, остальные были ПРОЕБАНЫ. И в финскую компанию их просто ПРИВАРИВАЛИ, что бы их боец не проебал. По итогам финской арсенальный резерв был по 1 магазину на винтовку, и 2 магазина к винтовке у бойца, количество магазинов приближалось к нулю, примерно после 2 боя. Когда магазинов в подразделении становилось в несколько раз меньше чем винтовок. Например те же морпехи в 1941 имели ИЗБЫТОК винтовок, к которым НЕ БЫЛО магазинов, и для обеспечения плотности огня, они не меняли магазин, они отавали винтовку бойцу заряжающему который с обойм её пополнял, и отдавал обратно стрелкам.
1. По штату при производстве СВТ оснащалась 2 магазинами, их же по уставу тебе и выдавали, остальное в обоймах.
2. Да был план, к 1948 году насытить армию магазинами так что было по 6 на винтовку, но я думаю ты догадался что с ним произошло.
3. СКС это по опыту как рах эксплуатации СВТ, когда витовки были ОДНОЗАРЯДНЫМИ потому что на 100 винтовок было 7-12 магазинов, остальные были ПРОЕБАНЫ. И в финскую компанию их просто ПРИВАРИВАЛИ, что бы их боец не проебал. По итогам финской арсенальный резерв был по 1 магазину на винтовку, и 2 магазина к винтовке у бойца, количество магазинов приближалось к нулю, примерно после 2 боя. Когда магазинов в подразделении становилось в несколько раз меньше чем винтовок. Например те же морпехи в 1941 имели ИЗБЫТОК винтовок, к которым НЕ БЫЛО магазинов, и для обеспечения плотности огня, они не меняли магазин, они отавали винтовку бойцу заряжающему который с обойм её пополнял, и отдавал обратно стрелкам.
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3645 7503036
3645 7503036>>7502878
Как я понял, то проблемы три:
Солдаты идиоты. А как же советская 10летка, которая была супер крутая? Хуйня.
Логистика слабая. Ну тут традиционо, на территории бывшей Киевской Руси всегда слабая логистика.
Слабая промышленность и хуевые технологии.
У немцев и американцев таких проблем не было.
Как я понял, то проблемы три:
Солдаты идиоты. А как же советская 10летка, которая была супер крутая? Хуйня.
Логистика слабая. Ну тут традиционо, на территории бывшей Киевской Руси всегда слабая логистика.
Слабая промышленность и хуевые технологии.
У немцев и американцев таких проблем не было.
Транспортный Макеев 1 пост 3646 7503082
3646 7503082>>7503036
Солдаты не хотели воевать, так как воевать после голода 32-го и расстрелов 37-го года за власть советскую никто из крестьян не хотел, а в пехоте были крестьяне.
И лампасы. Ведь нахуй надо к ящику патронов давать 5 запасных магазинов? Проще солдатиков мудаками и распиздяями назвать, а тех, кто будет против и что-то говорить про проёбы командования-предателями. Даже Покрышкина стали обвинять в непатриотизме, когда он сказал что типа МиГ-3 с одним БС и 2-мя ШКАСами много не навоюет.
То, что против Германии войну затащили были обусловлено следующими факторами:
-СССР имел бесконечный тыл и второй фронт в виде США и Англии
-СССР был в 3 раза больше по численности населения, чем Германия
Выводы из этого были такие: мы самые крутые, а все остальные пидорасы и дегенераты. Примерно, как у Германии было до 1-й мировой и перед 2-й.
>Солдаты идиоты. А как же советская 10летка, которая была супер крутая? Хуйня.
Солдаты не хотели воевать, так как воевать после голода 32-го и расстрелов 37-го года за власть советскую никто из крестьян не хотел, а в пехоте были крестьяне.
>Слабая промышленность и хуевые технологии.
И лампасы. Ведь нахуй надо к ящику патронов давать 5 запасных магазинов? Проще солдатиков мудаками и распиздяями назвать, а тех, кто будет против и что-то говорить про проёбы командования-предателями. Даже Покрышкина стали обвинять в непатриотизме, когда он сказал что типа МиГ-3 с одним БС и 2-мя ШКАСами много не навоюет.
То, что против Германии войну затащили были обусловлено следующими факторами:
-СССР имел бесконечный тыл и второй фронт в виде США и Англии
-СССР был в 3 раза больше по численности населения, чем Германия
Выводы из этого были такие: мы самые крутые, а все остальные пидорасы и дегенераты. Примерно, как у Германии было до 1-й мировой и перед 2-й.
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3647 7503180
3647 7503180>>7503082
не был. после оккупации западных областей у ссср оставалось 100М населения как у немцев.
>-СССР был в 3 раза больше по численности населения, чем Германия
не был. после оккупации западных областей у ссср оставалось 100М населения как у немцев.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3648 7503532
3648 7503532>>7503036
1. В довоенном СССР, с 1940 года образование после 7 класса было ПЛАТНЫМ, и только около 18% всех оконочивших школу к 1941 году имели более 7 классов. Более 90% тех кто окончил более 7 классов, продолжали образование, получали средне специальное или высшее, и имели или ВУС которая никак не связанна с перебжками с СВТ, или вообще были командным составом, говоря по современном занимали офицерские должности.
2. Тут проблема не только и не столько в логистике, сколько в реально сложной задаче сделать надежно работающий магазин на 10 патронов под рантовую гильзу, это удалось значительно позднее драгунову, и его магазин был не только надежней чем у СВТ, но и проще в производстве.
3. Промышленность слабая, это да, технологии то вполне себе норм, рейх со всеми их униформами от хугобосса, и шупанцерами, так и не смог выродить самозарядную винтовку.
4. Ну-ка покажи мне массовую самозарядную винтовку с тиражом свт в рейхе.
1. В довоенном СССР, с 1940 года образование после 7 класса было ПЛАТНЫМ, и только около 18% всех оконочивших школу к 1941 году имели более 7 классов. Более 90% тех кто окончил более 7 классов, продолжали образование, получали средне специальное или высшее, и имели или ВУС которая никак не связанна с перебжками с СВТ, или вообще были командным составом, говоря по современном занимали офицерские должности.
2. Тут проблема не только и не столько в логистике, сколько в реально сложной задаче сделать надежно работающий магазин на 10 патронов под рантовую гильзу, это удалось значительно позднее драгунову, и его магазин был не только надежней чем у СВТ, но и проще в производстве.
3. Промышленность слабая, это да, технологии то вполне себе норм, рейх со всеми их униформами от хугобосса, и шупанцерами, так и не смог выродить самозарядную винтовку.
4. Ну-ка покажи мне массовую самозарядную винтовку с тиражом свт в рейхе.
Батальонный Чечелашвили 41 пост 3649 7503580
3649 7503580>>7503532
Фальширмегерьгевер-42?
Хотя вики говорит что их выпущено всего 11к против 1.6 миллиона (!?) у свт
Фальширмегерьгевер-42?
Хотя вики говорит что их выпущено всего 11к против 1.6 миллиона (!?) у свт
7 Кб, 332x152Гвардейский МакКэмпбелл 5 постов 3650 7503614
3650 7503614>>7503532
Стабильно проигрываю, когда такое читаю.
> реально сложной задаче сделать надежно работающий магазин на 10 патронов под рантовую
Стабильно проигрываю, когда такое читаю.
262 Кб, 718x415Атомный Морис Коэн 5 постов 3651 7503953
3651 7503953>>7503532
Для этой страны всё сложно. Противотуманки, АБС, АКПП, вариатор, БРЛС с АФАР, гидропак, рампа, пулемёт с ленточным питанием под малоимпульсный патрон, переход на бригады - куда ни плюнь, всё сложно.
Вот для англичан не сложно было ещё до ПМВ. А для этой страны (не знаю, как её назвать политкорректно)-сложно.
> сколько в реально сложной задаче сделать надежно работающий магазин на 10 патронов под рантовую гильзу
Для этой страны всё сложно. Противотуманки, АБС, АКПП, вариатор, БРЛС с АФАР, гидропак, рампа, пулемёт с ленточным питанием под малоимпульсный патрон, переход на бригады - куда ни плюнь, всё сложно.
Вот для англичан не сложно было ещё до ПМВ. А для этой страны (не знаю, как её назвать политкорректно)-сложно.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3652 7504012
3652 7504012>>7503953
>Вот для англичан не сложно было ещё до ПМВ
>не отличает магазин болтовки от магазина для самозарядки
>зато кукарекает
Высокоточный Шпагин 69 постов 3653 7504025
3653 7504025>>7503953
Ты щас неиронично сравниваешь магазин который можно зарядить ТОЛЬКО примкнув к винтовке, причем винтовке несамозарядной, с магазинами винтовок самозарядных, которые заряжаются свободно без всякой винтовки? И кстати напомни мне количество отказов этих магазинов при стрельбе в быстром темпе?
Ты щас неиронично сравниваешь магазин который можно зарядить ТОЛЬКО примкнув к винтовке, причем винтовке несамозарядной, с магазинами винтовок самозарядных, которые заряжаются свободно без всякой винтовки? И кстати напомни мне количество отказов этих магазинов при стрельбе в быстром темпе?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3654 7504030
3654 7504030>>7503614
Ну давай пока жи мне магазин самозарядной винтовки с рантовым патроном, который сделали хотя бы 1 миллион штук, и он показал приемлимую надежность работы.
Ну давай пока жи мне магазин самозарядной винтовки с рантовым патроном, который сделали хотя бы 1 миллион штук, и он показал приемлимую надежность работы.
Атомный Морис Коэн 5 постов 3655 7504109
3655 7504109
>>7504012
Ну давай, рассказывай в чём там конструктивные отличия, с пруфами. С ссылками на нагрузки, линейные и угловые скорости деталей оружия, с результатами испытаний и так далее.
>>7504025
Ты долбоёб.
Хоть поинтересуйся темой, прежде чем кукарекать.
https://www.youtube.com/watch?v=xMideK6HTGI
>>7504030
Ору. Хохлы заставили с рантовым патроном ебаться, или кто? Жиды, массоны, пендосы?
Бриты делали Брена с секторными магазинами на 25 патронов и ничего, полмильёна сделали.
>не отличает магазин болтовки от магазина для самозарядки
Ну давай, рассказывай в чём там конструктивные отличия, с пруфами. С ссылками на нагрузки, линейные и угловые скорости деталей оружия, с результатами испытаний и так далее.
>>7504025
>Ты щас неиронично сравниваешь магазин который можно зарядить ТОЛЬКО примкнув к винтовке
Ты долбоёб.
Хоть поинтересуйся темой, прежде чем кукарекать.
https://www.youtube.com/watch?v=xMideK6HTGI
>>7504030
>Ну давай пока жи мне магазин самозарядной винтовки с рантовым патроном
Ору. Хохлы заставили с рантовым патроном ебаться, или кто? Жиды, массоны, пендосы?
Бриты делали Брена с секторными магазинами на 25 патронов и ничего, полмильёна сделали.
12,5 Мб, mp4,1280x720, 0:57
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3656 7504131
3656 7504131Высокоточный Шпагин 69 постов 3658 7504355
3658 7504355>>7504109
Очень надежный магазин, в который нужно ПРАВИЛЬНЫМ ОБРАЗОМ расположив ранты зарядить патроны, а без этого произойдет клин. Я все правильно понял тебя что это заебис надежность?
То есть ты щас ответить на вопросик не смог, и начал судорожно маневрировать спрыгивая с темы?
Очень надежный магазин, в который нужно ПРАВИЛЬНЫМ ОБРАЗОМ расположив ранты зарядить патроны, а без этого произойдет клин. Я все правильно понял тебя что это заебис надежность?
То есть ты щас ответить на вопросик не смог, и начал судорожно маневрировать спрыгивая с темы?
Атомный Морис Коэн 5 постов 3659 7504392
3659 7504392>>7504355
В том и дело, я
-показал магазина под рантовый патрон, созданный ещё до ПМВ, который солдаты почему-то не проёбывали
-ткнул тебя в твой пиздёж, показав что его можно заряжать без винтовки
-ткнул тебя в твою тупость, так как пруфов на конструктивные отличя отъёмного магазина для болтовки от отъёмного магазина для самозарядки ты не смог найти
-ткнул тебя в магазин Брена, который приемлемо работал
На вопросы твои я отвечать не обязан, если ты забыл
то это твоё личное дело найти пруфы на существенное число этих отказов и принести сюда. Ты же обида ёбаная, что никто пруфы на твои вскукареки не ищет.
>начал судорожно маневрировать спрыгивая с темы?
В том и дело, я
-показал магазина под рантовый патрон, созданный ещё до ПМВ, который солдаты почему-то не проёбывали
-ткнул тебя в твой пиздёж, показав что его можно заряжать без винтовки
-ткнул тебя в твою тупость, так как пруфов на конструктивные отличя отъёмного магазина для болтовки от отъёмного магазина для самозарядки ты не смог найти
-ткнул тебя в магазин Брена, который приемлемо работал
На вопросы твои я отвечать не обязан, если ты забыл
>напомни мне количество отказов этих магазинов при стрельбе в быстром темпе
то это твоё личное дело найти пруфы на существенное число этих отказов и принести сюда. Ты же обида ёбаная, что никто пруфы на твои вскукареки не ищет.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3660 7504556
3660 7504556>>7503953
Меня удивляет, что у нас могут строить атомные ледоколы, а вот дизельные приходилось заказывать у финнов, ибо сами не умеем движки размером с дом.
Меня удивляет, что у нас могут строить атомные ледоколы, а вот дизельные приходилось заказывать у финнов, ибо сами не умеем движки размером с дом.
Атомный Морис Коэн 5 постов 3661 7504593
3661 7504593>>7504556
В РФ плохо с производством всего, что можно купить за рубежом. И причина вне тем этой доски лежить. Я хотел кратко изложить, чтоб в три предложения без оффтопа, но не придумал как.
В РФ плохо с производством всего, что можно купить за рубежом. И причина вне тем этой доски лежить. Я хотел кратко изложить, чтоб в три предложения без оффтопа, но не придумал как.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3662 7504610
3662 7504610Сколько, в сферовакуумном-среднем, надо иметь пилотов на одно пилотское кресло? Сколько их у нас и какова мировая практика?
Как менялось это число с прогрессом авиации?
Как менялось это число с прогрессом авиации?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3663 7504638
3663 7504638>>7504392
1. Так для начала не пизди его ПРОЕБЫВАЛИ, иначе ЗАЧЕМ его ЦЕПОЧКОЙ к винтовке крепили? И какое отношение надежность магазина имеет к его проебам, кстати поясни.
2. Так и гаранд можно заряжать из россыпи тогда, если ты это называешь нормальным заряжением
3. Ну для начала это немножко разный механизм подачи и скорости на которых он работает.
4. Магазин брена таки работал, и это один из немногих магазинов под рантовые патроны который таки был относительно надежен, поздравляю, ты нашел один из 5 таких магазинов, как это отменяет то что надежно работающих магазинов под безрант в сотни раз больше?
5. Лол взял и начал жопой вертеть, зачем ты порвался?
1. Так для начала не пизди его ПРОЕБЫВАЛИ, иначе ЗАЧЕМ его ЦЕПОЧКОЙ к винтовке крепили? И какое отношение надежность магазина имеет к его проебам, кстати поясни.
2. Так и гаранд можно заряжать из россыпи тогда, если ты это называешь нормальным заряжением
3. Ну для начала это немножко разный механизм подачи и скорости на которых он работает.
4. Магазин брена таки работал, и это один из немногих магазинов под рантовые патроны который таки был относительно надежен, поздравляю, ты нашел один из 5 таких магазинов, как это отменяет то что надежно работающих магазинов под безрант в сотни раз больше?
5. Лол взял и начал жопой вертеть, зачем ты порвался?
Вертолетный Деникин 2 поста 3666 7504973
3666 7504973>>7498949
Зачем они красят синхрофазотрон под шахматы? Да-да, визуальное определение вращения и наклона, но сейчас же не середина ХХ, 100500 датчиков на борту, пощадите.
Зачем они красят синхрофазотрон под шахматы? Да-да, визуальное определение вращения и наклона, но сейчас же не середина ХХ, 100500 датчиков на борту, пощадите.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3667 7505016
3667 7505016Вертолетный Деникин 2 поста 3668 7505062
3668 7505062>>7505016
Несолидно выглядит, словно какая то допотопная Фау-2. Что косвенно может намекнуть на техническую отсталость.
Несолидно выглядит, словно какая то допотопная Фау-2. Что косвенно может намекнуть на техническую отсталость.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3669 7505656
3669 7505656>>7505062
А кого ебет, как оно выглядит и кому на что намекает?
Мне утилитарность наоборот намекает на серьезность и отсутствие показухи, а от презентации Су-75 в стиле "Марвел" захотелось блевануть на первой минуте.
А кого ебет, как оно выглядит и кому на что намекает?
Мне утилитарность наоборот намекает на серьезность и отсутствие показухи, а от презентации Су-75 в стиле "Марвел" захотелось блевануть на первой минуте.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3670 7505885
3670 7505885>>7505062
Ну да, надо было в цвета ЛГБТ покрасить и принт с Такеши69 налепить, чтобы зумерам понравилось.
Ну да, надо было в цвета ЛГБТ покрасить и принт с Такеши69 налепить, чтобы зумерам понравилось.
Линейный фон Кюхлер 1 пост 3671 7506436
3671 7506436>>7492219
Потому что если ты возишь снаряды в башне, в задней ее части, то они больше подвержены на всякое нехорошее, в случае ожидаемой пиздецомы, а она настанет в любом случа .т.к. башня у тебя открыта всем ветрам. Центр танка в нижней его части, там где лежат снаряды в тешках, это самое безопасное место в танке, хоть ты усрись со своими пидарскими шторками и прочим калом. А если вспомнить что брони в этом говно леклерке нет нихуя, то все сразу станет ясно где его питушинное место, на современном поле боя.
>Пока что следуя логики на леклерке самая удачная в мире система заряжания, почему она не была например внедрена в серию т и на другие танки с автоматами заряжания.
Потому что если ты возишь снаряды в башне, в задней ее части, то они больше подвержены на всякое нехорошее, в случае ожидаемой пиздецомы, а она настанет в любом случа .т.к. башня у тебя открыта всем ветрам. Центр танка в нижней его части, там где лежат снаряды в тешках, это самое безопасное место в танке, хоть ты усрись со своими пидарскими шторками и прочим калом. А если вспомнить что брони в этом говно леклерке нет нихуя, то все сразу станет ясно где его питушинное место, на современном поле боя.
Кумулятивный Миль 103 поста 3672 7506488
3672 7506488>>7506436
>клади на самое защищённое место в танке снаряды
>это самое ценное, что есть в танке
>ваньки и сверху поездят
>не баре
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3673 7506568
3673 7506568>>7506488
Если струя попадет в одного члена экипажа, то еще двое скорее всего выпрыгнут из танка. Если струя попадет в заряд, то все вылетят верхом на башне...
Если струя попадет в одного члена экипажа, то еще двое скорее всего выпрыгнут из танка. Если струя попадет в заряд, то все вылетят верхом на башне...
36 Кб, 600x527Горный Май-Маевский 1 пост 3674 7506606
3674 7506606Почему нельзя дистанционно минировать города с помощью калибров или искандеров??
что будет если сбросить на Киев миллион лепестков?
насколько это парализует город?
А что если делать их в форме строительного мусора? кошельков, телефонов?
Можно ли перегрузить больницы гражданскими у которых оторваны стопы и кистки?
что будет если сбросить на Киев миллион лепестков?
насколько это парализует город?
А что если делать их в форме строительного мусора? кошельков, телефонов?
Можно ли перегрузить больницы гражданскими у которых оторваны стопы и кистки?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3675 7506620
3675 7506620Кумулятивный Миль 103 поста 3676 7506630
3676 7506630>>7506568
Это если заряды внутри корпуса, а не в нише.
>Если струя попадет в заряд, то все вылетят верхом на башне...
Это если заряды внутри корпуса, а не в нише.
Флотский Уильям Донован 1 пост 3677 7506658
3677 7506658А за полтора года есть какие то существенные подвижки с сетецентрикой?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3678 7506710
3678 7506710>>7506606
1. Эффективность сего действия минимальна. Ну вот заминировал ты киев, и как это повлияет на ситуацию на фронте? Что легче станет натупать, или хохлы побегут в ужасе в польшу, или какой космический эффект ты ожидаешь?
2. Лепестки эффективны, когда о их применении неизвестно, ну и для отрывания ручек лолечками через 5 лет после окончания боевых действий. Есть видосик прошлого лета, где местные жители без особой боли разминируют от лепестков свои огороды и дорогие в какой-то деревне. Развели костер в бетонном кольце, взяли длинную палку с сачком, и кидают ей эти лепестки в костер, где они бахают благополучно вверх. А один особо продвинутый котик, там где их трудно достать просто стрелял в них из пневмата, и они бахали. Так они без всяких ебасеперов расчистили свое место обитания.
3. Если их делать такой формы, их мало будет в носителе, и они будет рассеиваться очень плохо. А лечащие на одном газоне 20 телефонов вызовут подозрение даж у самого тупого укра.
4. Не получиться, больничная сеть УЖЕ перегружена имеющимся количеством раненых, на фронте, еще с марта 22 года плановая госпиталлизация для гражданских остановлена, а сейчас в стационар даж если ты помираешь ты не попадешь без очереди в 2 недели. Гражданских просто будут оперировать по остаточному принципу, а лечиться они будут дома. Оторвало ногу? Вот вам остановка кровотечения скорой посредством гемостатка, завтра сходите в поликлинику возьмете талончик к хирургу, через 40 дней очередь придет, сходите на операцию, как вы будете туда ходить без ноги, нас не ебет, вот вам кстати рецепт на антибиотики где вы их купите и на какие деньги нас тож не ебет. Как делать пхо раны и перевязки погуглите в интернете мы поехали.
1. Эффективность сего действия минимальна. Ну вот заминировал ты киев, и как это повлияет на ситуацию на фронте? Что легче станет натупать, или хохлы побегут в ужасе в польшу, или какой космический эффект ты ожидаешь?
2. Лепестки эффективны, когда о их применении неизвестно, ну и для отрывания ручек лолечками через 5 лет после окончания боевых действий. Есть видосик прошлого лета, где местные жители без особой боли разминируют от лепестков свои огороды и дорогие в какой-то деревне. Развели костер в бетонном кольце, взяли длинную палку с сачком, и кидают ей эти лепестки в костер, где они бахают благополучно вверх. А один особо продвинутый котик, там где их трудно достать просто стрелял в них из пневмата, и они бахали. Так они без всяких ебасеперов расчистили свое место обитания.
3. Если их делать такой формы, их мало будет в носителе, и они будет рассеиваться очень плохо. А лечащие на одном газоне 20 телефонов вызовут подозрение даж у самого тупого укра.
4. Не получиться, больничная сеть УЖЕ перегружена имеющимся количеством раненых, на фронте, еще с марта 22 года плановая госпиталлизация для гражданских остановлена, а сейчас в стационар даж если ты помираешь ты не попадешь без очереди в 2 недели. Гражданских просто будут оперировать по остаточному принципу, а лечиться они будут дома. Оторвало ногу? Вот вам остановка кровотечения скорой посредством гемостатка, завтра сходите в поликлинику возьмете талончик к хирургу, через 40 дней очередь придет, сходите на операцию, как вы будете туда ходить без ноги, нас не ебет, вот вам кстати рецепт на антибиотики где вы их купите и на какие деньги нас тож не ебет. Как делать пхо раны и перевязки погуглите в интернете мы поехали.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3679 7506924
3679 7506924
Двачик, почему современные транспортные суда огромные, а во времена ВМВ они были не более 15 тысяч тонн? Ведь технологии вполне позволяли построить и более огромные — те же трансатлантические лайнеры были очень большими. Или вся проблема в том, что далеко не каждый порт мог принять такое большое судно, не говоря уже об их доковании? Ведь даже в современной России гигантов с пика 1 может принимать только Владивосток.
Штабной Ягунов 1 пост 3680 7506954
3680 7506954
>>7506924
Потому, что контейнерный тип перевозок изобрели только в 50-60х, ну когда всё грузят в контейнеры и кранами как лего складывают быстро.
До этого ебашили грузчиками и загрузить\разгрузить даже небольшой корабль было геморройной задачей.
А прикинь как бы долго загружали твой ебучий контейнеровоз при условии, что у вас нет контейнеров.
Потому, что контейнерный тип перевозок изобрели только в 50-60х, ну когда всё грузят в контейнеры и кранами как лего складывают быстро.
До этого ебашили грузчиками и загрузить\разгрузить даже небольшой корабль было геморройной задачей.
А прикинь как бы долго загружали твой ебучий контейнеровоз при условии, что у вас нет контейнеров.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3681 7506977
3681 7506977>>7506954
А почему раньше до контейнерной перевозки не додумались? Идея–то очень простая.
А почему раньше до контейнерной перевозки не додумались? Идея–то очень простая.
23 Кб, 630x275Мелкокалиберный Сахаров 1 пост 3682 7507030
3682 7507030>>7506977
хз, но контейнеры придумал мужик который увидел, как грузовик грузят краном на корабль. Некоторые вещи лежат на поверхности, но их долго не замечают. чемодан с колесиками придумали в 80ых
хз, но контейнеры придумал мужик который увидел, как грузовик грузят краном на корабль. Некоторые вещи лежат на поверхности, но их долго не замечают. чемодан с колесиками придумали в 80ых
Высокоточный Шпагин 69 постов 3683 7507124
3683 7507124>>7506924
1. Портовая инфраструктура, мало иметь корабль, надо его быстро и недорого погрузить на старте, и быстро и недорого разгрузить в порту прибытия. Главное препятствие было отсутствие стандартизированной удобной для погрузки тары. Паллетную систему еще не придумали, морских контейнеров еще не сущестовало, груз шел, в мешках, бочках, нестандартных бункерах, или вообще просто навалом. И если до 60-70х годов основной тип транспортного корабля был карго шип способный своими же кранбалками погрузить и разгрузить себя, и способный возить любую хуйню, хоть зерно навалом, хоть танки, хоть коров. То В 80е, и дальше это были уже контейнеровозы, и балкеры.
2. Соотношение цена/профит. Например корабль в 10 к тонн, стоил тогда вовсе не как 2 корабля по 5 к тонн, а примерно как 5-6.И шиппингу было гораздо выгодней построить на эти бабки 5 кораблей по 5 к тонн, чем пердолится с большегрузом. После войны эти технологии совершенствовались, сейчас мы имеем очень дешевые корабли большого тоннажа. По сути сейчас стало дешевле построить контейнеровоз на 30 к тонн, чем 3 контейнеровоза по 10 к тонн.
1. Портовая инфраструктура, мало иметь корабль, надо его быстро и недорого погрузить на старте, и быстро и недорого разгрузить в порту прибытия. Главное препятствие было отсутствие стандартизированной удобной для погрузки тары. Паллетную систему еще не придумали, морских контейнеров еще не сущестовало, груз шел, в мешках, бочках, нестандартных бункерах, или вообще просто навалом. И если до 60-70х годов основной тип транспортного корабля был карго шип способный своими же кранбалками погрузить и разгрузить себя, и способный возить любую хуйню, хоть зерно навалом, хоть танки, хоть коров. То В 80е, и дальше это были уже контейнеровозы, и балкеры.
2. Соотношение цена/профит. Например корабль в 10 к тонн, стоил тогда вовсе не как 2 корабля по 5 к тонн, а примерно как 5-6.И шиппингу было гораздо выгодней построить на эти бабки 5 кораблей по 5 к тонн, чем пердолится с большегрузом. После войны эти технологии совершенствовались, сейчас мы имеем очень дешевые корабли большого тоннажа. По сути сейчас стало дешевле построить контейнеровоз на 30 к тонн, чем 3 контейнеровоза по 10 к тонн.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3684 7507127
3684 7507127>>7506977
А почему римляне не придумали карманы? Идея то очень простая.
А почему римляне не придумали карманы? Идея то очень простая.
Подводный Пётр Сердюков 3 поста 3685 7507133
3685 7507133>>7506954
>>7506924
Дело не только в контейнерах, дело в том, что нужно грузы перевозить ещё как-то от порта и до порта, например на грузовиках, а тогда это было дорого, проще было не перегружая тащить от маленького порта до маленького.
Так-то кроме перевозки того, что влезает в контейнер, есть ещё танкеры, рудовозы и проч.
>>7506924
Дело не только в контейнерах, дело в том, что нужно грузы перевозить ещё как-то от порта и до порта, например на грузовиках, а тогда это было дорого, проще было не перегружая тащить от маленького порта до маленького.
Так-то кроме перевозки того, что влезает в контейнер, есть ещё танкеры, рудовозы и проч.
22,8 Мб, mp4,1280x688, 1:03
Композитный Тюити Нагумо 2 поста 3686 7507138
3686 7507138Почему минные тралы не ставят на все танки в качестве базового оборудования? И через минные поля прорываться можно будет и дополнительная броня в лобовой проекции.
Подводный Пётр Сердюков 3 поста 3687 7507161
3687 7507161>>7507138
Хуже обзор, хуже поворачивать, сложнее возить, дополнительный расход топлива и так далее.
Это именно съёмное оборудование.
Хуже обзор, хуже поворачивать, сложнее возить, дополнительный расход топлива и так далее.
Это именно съёмное оборудование.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3688 7507210
3688 7507210>>7507124
Но тогда почему трансатлантические лайнеры строились большими и скоростными, если маленькие лохани были бы дешевле?
Но тогда почему трансатлантические лайнеры строились большими и скоростными, если маленькие лохани были бы дешевле?
85 Кб, 690x388Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3689 7507286
3689 7507286>>7507210
>>7506924
Потому что большой корабль ВСЕГДА выгоднее маленького. Лобовое сечение корабля и сопротивление воды (требуемая мощность двигателя) растёт по квадрату, полезный объём по кубу. Поэтому чем больше корабль - тем дешевле на нём перевозка и тем скоростнее его можно сделать. Ну и чем больше корабль - тем сильнее ему похуй на шторм, хотя здесь уже есть нюансы.
В принципе уже сейчас можно было бы строить корабли километровой длины и 150-метровой ширины, но упирается это даже не в портовую инфраструктуру, а в габариты каналов и проливов (в том числе по осадке) и особенно в габариты шлюзов. Именно по мере расширения каналов они всегда и росли.
>>7506924
Потому что большой корабль ВСЕГДА выгоднее маленького. Лобовое сечение корабля и сопротивление воды (требуемая мощность двигателя) растёт по квадрату, полезный объём по кубу. Поэтому чем больше корабль - тем дешевле на нём перевозка и тем скоростнее его можно сделать. Ну и чем больше корабль - тем сильнее ему похуй на шторм, хотя здесь уже есть нюансы.
В принципе уже сейчас можно было бы строить корабли километровой длины и 150-метровой ширины, но упирается это даже не в портовую инфраструктуру, а в габариты каналов и проливов (в том числе по осадке) и особенно в габариты шлюзов. Именно по мере расширения каналов они всегда и росли.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3690 7507344
3690 7507344>>7507210
Потому что трансатлантические лайнеры, это был премиум сегмента потребления, который окупал постройку такого сооружения, и прибывали они в очень небольшое количество портов под которые они и строились. А грузы в то время ПАРУСНЫЕ суда еще продолжали возить потому что так ДЕШЕВЛЕ.
Шипинг 30х сильно отличается от современного. Во первых, около 12% грузов продолжают перевозить на парусниках. Во вторых, грузы возят не в логистически хабы, как сейчас, а по множеству портовых городов по всему побережью, и по современным меркам это не оборудованные порты, годные принимать только каботажные суда, а в 30-е туда трансатлантические рейсы приходили и разгружались. То есть корабль должен быть не только универсальным, и способным свой груз погрузить и выгрузить самостоятельно, но и достаточно мелким, что бы безопасно заходить в эти порты.
Потому что трансатлантические лайнеры, это был премиум сегмента потребления, который окупал постройку такого сооружения, и прибывали они в очень небольшое количество портов под которые они и строились. А грузы в то время ПАРУСНЫЕ суда еще продолжали возить потому что так ДЕШЕВЛЕ.
Шипинг 30х сильно отличается от современного. Во первых, около 12% грузов продолжают перевозить на парусниках. Во вторых, грузы возят не в логистически хабы, как сейчас, а по множеству портовых городов по всему побережью, и по современным меркам это не оборудованные порты, годные принимать только каботажные суда, а в 30-е туда трансатлантические рейсы приходили и разгружались. То есть корабль должен быть не только универсальным, и способным свой груз погрузить и выгрузить самостоятельно, но и достаточно мелким, что бы безопасно заходить в эти порты.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3691 7507374
3691 7507374>>7507344
Привет медвед. Я тут это, суп варю из кукрицы, коты со мной. Хочу яхту купить б/у 15 метров по дешевке. Парусный кеч. Миллиона за 2,5. Чтобы везде ходить. Что скажешь?
Привет медвед. Я тут это, суп варю из кукрицы, коты со мной. Хочу яхту купить б/у 15 метров по дешевке. Парусный кеч. Миллиона за 2,5. Чтобы везде ходить. Что скажешь?
Подводный Пётр Сердюков 3 поста 3693 7507455
3693 7507455Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3694 7507474
3694 7507474>>7507455
А что? Есть такая? Пойду искать.
>Специальная доска, где собираются двачеры, живущие на яхтах.
А что? Есть такая? Пойду искать.
Тыловой Александр Морозов 1 пост 3695 7507528
3695 7507528>>7506488
Переведи со свинного на русский, клоун обоссаный.
>зеленный пидар думает, что высрал что то умное
Переведи со свинного на русский, клоун обоссаный.
1,1 Мб, 800x993Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3696 7507766
3696 7507766>>7507286
А вот этого я не учёл — Суэцкий канал во времена ВМВ был всего 7 метров в глубину, каким его построили в XIX веке.
>>7507344
Но основной поток пассажиров — третий класс, тем более, что после ПМВ желающих эмигрировать в США стало ещё больше.
Да, этого я не учёл, а ведь гигантские лайнеры даже не в каждый порт заходили, и пассажиров к ним подвозили на более маленьких пароходиках вроде пикрилейтед.
Забавно, кстати, что авиация развивается в обратном направлении: от крупных хабов, откуда вылетают монструозные Боинг-747, до доминирования более маленьких самолётов (особенно после пандемии, где большие самолёты летали незагруженными полностью).
> Именно по мере расширения каналов они всегда и росли.
А вот этого я не учёл — Суэцкий канал во времена ВМВ был всего 7 метров в глубину, каким его построили в XIX веке.
>>7507344
> Потому что трансатлантические лайнеры, это был премиум сегмента потребления
Но основной поток пассажиров — третий класс, тем более, что после ПМВ желающих эмигрировать в США стало ещё больше.
> и прибывали они в очень небольшое количество портов под которые они и строились
Да, этого я не учёл, а ведь гигантские лайнеры даже не в каждый порт заходили, и пассажиров к ним подвозили на более маленьких пароходиках вроде пикрилейтед.
> Во вторых, грузы возят не в логистически хабы, как сейчас, а по множеству портовых городов по всему побережью
Забавно, кстати, что авиация развивается в обратном направлении: от крупных хабов, откуда вылетают монструозные Боинг-747, до доминирования более маленьких самолётов (особенно после пандемии, где большие самолёты летали незагруженными полностью).
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3697 7507903
3697 7507903>>7507766
На некоторых пароходах был и четвёртый класс, но там условия примерно как при перевозке скота, отчего он не прижился.
> Но основной поток пассажиров — третий класс
На некоторых пароходах был и четвёртый класс, но там условия примерно как при перевозке скота, отчего он не прижился.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3698 7507923
3698 7507923>>7507766
Инерция сытых годов, когда аэропортов стало много, потребителей овердохуя, и авиакомпании смогли позволить себе роскошь возить паксов средними лайнерами от точки до точки. В кризисное и посткризисное время снова вернутся к огромным коровам, а от хаба до мухосранска будут на автобусе ездить или на кукурузниках с пропеллерами. В Гейропке ещё экошизики со своего насеста давят, пытаются загеноцидить все ближнемагистральные рейсы, чтобы Греточке парниковым газом анус не пекло.
>Забавно, кстати, что авиация развивается в обратном направлении: от крупных хабов, откуда вылетают монструозные Боинг-747, до доминирования более маленьких самолётов (особенно после пандемии, где большие самолёты летали незагруженными полностью).
Инерция сытых годов, когда аэропортов стало много, потребителей овердохуя, и авиакомпании смогли позволить себе роскошь возить паксов средними лайнерами от точки до точки. В кризисное и посткризисное время снова вернутся к огромным коровам, а от хаба до мухосранска будут на автобусе ездить или на кукурузниках с пропеллерами. В Гейропке ещё экошизики со своего насеста давят, пытаются загеноцидить все ближнемагистральные рейсы, чтобы Греточке парниковым газом анус не пекло.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3699 7508032
3699 7508032Кстати, а почему военные не возят солдатиков пассажирскими самолётами? Да Ил-76 с установленной второй палубой берёт 226 пассажиров, но это уровень Боинг-787, у которого выше дальность полёта и меньше расход топлива.
Композитный Тюити Нагумо 2 поста 3700 7508058
3700 7508058>>7508032
Своих боингов нету, на чужие билеты дорогие, именем революции заставлять возить бесплатно пока стесняются.
Своих боингов нету, на чужие билеты дорогие, именем революции заставлять возить бесплатно пока стесняются.
Неустрашимый Рой Чадвик 8 постов 3701 7508078
3701 7508078>>7508058
Если верить гуглу, у армии есть Ил-18, Ту-134, Ил-62, Ту-154, Ан-148 и Ан-140. Правда, из современных самолётов тут только те, что созданы "Гандоновым", находящимся в Хохлостане.
Если верить гуглу, у армии есть Ил-18, Ту-134, Ил-62, Ту-154, Ан-148 и Ан-140. Правда, из современных самолётов тут только те, что созданы "Гандоновым", находящимся в Хохлостане.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3702 7508271
3702 7508271>>7508032
Почему не возят? У тебя вопрос почему военные не купят специализированный пассажирский гражданский самолет для своих нужд? Или что?
У военных в приоритете перевозка грузов. Вот привез ты один раз 500 человек самолетом, и что дальше? А дальше эти котикам надо привести покушац, привести их бронетенхику, привести им патроны, привести патроны к их бронетехнике, привести горючку к их бронетехнике, запчасти для их бронетехники, забрать раненых, привести пополнения вперемешку с солярой и патронами.
То есть из всех этих рейсов чисто пассажирский только один, да и то гораздо лучше если ты завез людей не разом 500, а по 50-100 человек в перемешку с броней и патронами.
Если мы говорим о задачи снабжения ебеней, то там точно такая картина, вот летит самолет в пиздоебинск посреди северного нихуя, куда на ледоколе 3 месяца плыть летом. Что он туда повезет? Горючку, патроны, еду, лекарства, запчасти, шмотки, и если место останется человеков на смену выбывающим по болезни или демобилизации. Опять пассажирский самолет не подходит, 90% веса это грузы.
Почему не возят? У тебя вопрос почему военные не купят специализированный пассажирский гражданский самолет для своих нужд? Или что?
У военных в приоритете перевозка грузов. Вот привез ты один раз 500 человек самолетом, и что дальше? А дальше эти котикам надо привести покушац, привести их бронетенхику, привести им патроны, привести патроны к их бронетехнике, привести горючку к их бронетехнике, запчасти для их бронетехники, забрать раненых, привести пополнения вперемешку с солярой и патронами.
То есть из всех этих рейсов чисто пассажирский только один, да и то гораздо лучше если ты завез людей не разом 500, а по 50-100 человек в перемешку с броней и патронами.
Если мы говорим о задачи снабжения ебеней, то там точно такая картина, вот летит самолет в пиздоебинск посреди северного нихуя, куда на ледоколе 3 месяца плыть летом. Что он туда повезет? Горючку, патроны, еду, лекарства, запчасти, шмотки, и если место останется человеков на смену выбывающим по болезни или демобилизации. Опять пассажирский самолет не подходит, 90% веса это грузы.
Гвардейский МакКэмпбелл 5 постов 3703 7508311
3703 7508311Шпагин, ты тут на зарплате?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3704 7508360
3704 7508360>>7506606
Именно из за такого подхода хохлов, в ЛДНР довольно мало народу сотрудничает с Украиной... Даже мобики, которым после кидка с русской весной и ТАКОЙ ублюдской мобки, сам бог велел массово сдаваться при виде врага, все еще воюют не смотря ни на что.
С военной точки зрения гораздо эффективнее бомбануть этим калибром подозрительный цех с ржавниной. Вполне возможно там что-то хранят/чинят...
Лепестки не работают на асфальте. Они вообще работают только против тех, кому некогда под ноги смотреть. Маскировка под предметы, так чтоб это реально работало, а не для галочки, слишком трудоемкий и медленный процесс.
Ну а перегрузку больниц военные не заметят. Тех, кого можно вернуть в строй, будут лечить в первую очередь.
Именно из за такого подхода хохлов, в ЛДНР довольно мало народу сотрудничает с Украиной... Даже мобики, которым после кидка с русской весной и ТАКОЙ ублюдской мобки, сам бог велел массово сдаваться при виде врага, все еще воюют не смотря ни на что.
С военной точки зрения гораздо эффективнее бомбануть этим калибром подозрительный цех с ржавниной. Вполне возможно там что-то хранят/чинят...
Лепестки не работают на асфальте. Они вообще работают только против тех, кому некогда под ноги смотреть. Маскировка под предметы, так чтоб это реально работало, а не для галочки, слишком трудоемкий и медленный процесс.
Ну а перегрузку больниц военные не заметят. Тех, кого можно вернуть в строй, будут лечить в первую очередь.
Крупнокалиберный Михаил Сурков 3 поста 3705 7508444
3705 7508444
>>7508271
Потому что военно–транспортный самолёт слишком дорогой и сложный из–за герметичного грузового отсека и возможности садиться на грунт. Дешевле иметь отдельный самолёт для перевозки людей, и отдельный самолёты для перевозки грузов в контейнерах. В коммерческой эксплуатации военно–транспортный самолёт годится лишь для перевозки чего–то крупного, а для остального невыгоден, ибо, на самом деле, несёт меньшую полезную нагрузку, т.к. сам по себе тяжёлый.
Ил-76МД-90А по идее, экономичнее старых модификаций, но он застрял во влагалище.
Контейнерная перевозка.
А сможет ли самолёт там приземлиться? Да, тот же Ил-76 способен садиться на грунт, но чтобы это делать без ограничений по весу, прочность грунта должна быть не менее 8 кгс/см², т.е. просто так сесть в поле как Ан-2 не выйдет.
> Почему не возят? У тебя вопрос почему военные не купят специализированный пассажирский гражданский самолет для своих нужд? Или что?
Потому что военно–транспортный самолёт слишком дорогой и сложный из–за герметичного грузового отсека и возможности садиться на грунт. Дешевле иметь отдельный самолёт для перевозки людей, и отдельный самолёты для перевозки грузов в контейнерах. В коммерческой эксплуатации военно–транспортный самолёт годится лишь для перевозки чего–то крупного, а для остального невыгоден, ибо, на самом деле, несёт меньшую полезную нагрузку, т.к. сам по себе тяжёлый.
Ил-76МД-90А по идее, экономичнее старых модификаций, но он застрял во влагалище.
> А дальше эти котикам надо привести покушац, привести их бронетенхику, привести им патроны, привести патроны к их бронетехнике, привести горючку к их бронетехнике, запчасти для их бронетехники, забрать раненых, привести пополнения вперемешку с солярой и патронами.
Контейнерная перевозка.
> вот летит самолет в пиздоебинск
А сможет ли самолёт там приземлиться? Да, тот же Ил-76 способен садиться на грунт, но чтобы это делать без ограничений по весу, прочность грунта должна быть не менее 8 кгс/см², т.е. просто так сесть в поле как Ан-2 не выйдет.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3706 7508595
3706 7508595>>7508444
Авиация юзается тогда, когда или надо БЫСТРО или это единственный рентабельный способ доставки, а телепорты к контейнерам еще не приделали так-то.
Ну так пиздоебинск изначально и создается так что бы принимать транспортные самолеты, ибо другим способом его снабжать ебанешься. И военные тож концепцию траспортных хабов понимают, в головной гарнизон завозят ВТА, а оттуда в мелкие части уже вертолетами или мелкими самолетами.
Авиация юзается тогда, когда или надо БЫСТРО или это единственный рентабельный способ доставки, а телепорты к контейнерам еще не приделали так-то.
Ну так пиздоебинск изначально и создается так что бы принимать транспортные самолеты, ибо другим способом его снабжать ебанешься. И военные тож концепцию траспортных хабов понимают, в головной гарнизон завозят ВТА, а оттуда в мелкие части уже вертолетами или мелкими самолетами.
Крупнокалиберный Михаил Сурков 3 поста 3707 7508802
3707 7508802>>7508595
А почему тогда у ДВД нет собственной авиации?
Я понимаю, что дорого, но тогда другой вопрос — А зачем ВДВ нужны как отдельный род войск?
А почему тогда у ДВД нет собственной авиации?
Я понимаю, что дорого, но тогда другой вопрос — А зачем ВДВ нужны как отдельный род войск?
Драгунский Аймо Лахти 1 пост 
3708 7508872
3708 7508872Почему не построить пару тысяч ИЛ-2, посадить в них мобиков и отправить бросать фабы?
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3709 7508942
3709 7508942>>7508872
Их с ПЗРК всех положат. Ну или хотя бы половину. Да и ФАБы неизвестно в каком количестве и сколько их могут производить. Вот дроны из них бы были неплохи, но опять же, зачищать тарасов в окопах лучше Орион с планирующими бомбами уровня МАМ-Л. По цене то же самое будет наверняка.
Их с ПЗРК всех положат. Ну или хотя бы половину. Да и ФАБы неизвестно в каком количестве и сколько их могут производить. Вот дроны из них бы были неплохи, но опять же, зачищать тарасов в окопах лучше Орион с планирующими бомбами уровня МАМ-Л. По цене то же самое будет наверняка.
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3710 7508959
3710 7508959
Орион — наше всё.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3711 7509060
3711 7509060>>7508802
Ты имеешь ввиду почему ВТА не относится к ДВД, или почему у ДВД нет штурмовиков и бомберов?
Ты имеешь ввиду почему ВТА не относится к ДВД, или почему у ДВД нет штурмовиков и бомберов?
Лазерный Хоанг Ван Тхай 1 пост 3712 7509084
3712 7509084>>7508872
Потому что Россия не способна наладить даже выпуск АН-2. А ты про Ил-2. Можно в Китае заказать, конечно.
>Почему не построить пару тысяч ИЛ-2
Потому что Россия не способна наладить даже выпуск АН-2. А ты про Ил-2. Можно в Китае заказать, конечно.
Крупнокалиберный Михаил Сурков 3 поста 3713 7509090
3713 7509090>>7509060
Нет, я о том, что нет смысла держать ВДВ как отдельный род войск, т.к. это ничего не даёт, и проще их сделать частью ВКС.
Нет, я о том, что нет смысла держать ВДВ как отдельный род войск, т.к. это ничего не даёт, и проще их сделать частью ВКС.
37,8 Мб, mp4,854x480, 4:04
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3714 7509178
3714 7509178>>7509090
У ВДВ вообще нет смысла. Разве что ощущение элитности даёт им внутри другую атмосферу. Но это всё дороговато (БМД-4 стоит на 20М₽ дороже БМП-3 без прироста эффективности) и бессмысленно (я про парашюты). Поэтому вместо ВДВ надо надувать морпехов. И илитность будет, и дешевле. Морпехи тоже неплохо воюют и мотивированы лихо.
У ВДВ вообще нет смысла. Разве что ощущение элитности даёт им внутри другую атмосферу. Но это всё дороговато (БМД-4 стоит на 20М₽ дороже БМП-3 без прироста эффективности) и бессмысленно (я про парашюты). Поэтому вместо ВДВ надо надувать морпехов. И илитность будет, и дешевле. Морпехи тоже неплохо воюют и мотивированы лихо.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3715 7509198
3715 7509198>>7509178
Есть смысл. Они помогают нам. Их задача высадиться и с авиации обеспечить прикрытие. Они просто сказать не могут, так как под подпиской.
люди в чёрном
>У ВДВ вообще нет смысла.
Есть смысл. Они помогают нам. Их задача высадиться и с авиации обеспечить прикрытие. Они просто сказать не могут, так как под подпиской.
люди в чёрном
1,4 Мб, 1024x819Устаревший Ямамото 8 постов 3716 7509242
3716 7509242>>7509178
У танков вообще нет смысла. Разве что ощущение элитности даёт им внутри другую атмосферу. Но это всё дороговато (Т-14 стоит на 20М₽ дороже Т-15 без прироста эффективности) и бессмысленно (я про броню). Поэтому вместо танков надо надувать БМП. И илитность будет, и дешевле. БМП тоже неплохо воюют и мотивированы лихо.
У танков вообще нет смысла. Разве что ощущение элитности даёт им внутри другую атмосферу. Но это всё дороговато (Т-14 стоит на 20М₽ дороже Т-15 без прироста эффективности) и бессмысленно (я про броню). Поэтому вместо танков надо надувать БМП. И илитность будет, и дешевле. БМП тоже неплохо воюют и мотивированы лихо.
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3717 7509270
3717 7509270>>7509242
Танки как раз активно юзаются по назначению. А вот ВДВ не юзалось вообще ни разу по назначению. Только как мотопехота. Но мотопехоту можно и дешевле делать.
Танки как раз активно юзаются по назначению. А вот ВДВ не юзалось вообще ни разу по назначению. Только как мотопехота. Но мотопехоту можно и дешевле делать.
Устаревший Ямамото 8 постов 3718 7509281
3718 7509281>>7509270
БМП как раз активно юзаются по назначению. А вот танки не юзалось вообще ни разу по назначению. Только как САУ. Но САУ можно и дешевле делать.
БМП как раз активно юзаются по назначению. А вот танки не юзалось вообще ни разу по назначению. Только как САУ. Но САУ можно и дешевле делать.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3719 7509305
3719 7509305>>75092
Ты тупой? Я тебе говорю, что ВДВ используется по назначению в наших операциях. Поэтому все, кто идёт в ВДВ должны быть готовы, что им предложат необычный контракт.
мимо люди в чёрном>>7509270
Высокоточный Шпагин 69 постов 3720 7509340
3720 7509340>>7509270
Это ты тот поехавший которому я линковал статью из журнала военная мысль о применении ДВД, но ты не смог понять написанные там буквы?
Это ты тот поехавший которому я линковал статью из журнала военная мысль о применении ДВД, но ты не смог понять написанные там буквы?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3721 7509360
3721 7509360>>7509090
Ты еще предложи их к рвсн или флоту присоединить, а хули разницы то нет никакой.
ДВД была и остается мобильной легкой пехотой, которую можно перебросить в любую точку страны, БЫСТРЕЕ чем какую-либо другое наземное подразделение. Причем эта мобильность остается максимально высокой как на стратегическом, так и на тактическом уровне.
Массовые парашутные десанты на территорию врага с ПВО, уже после 2 дидовой всеми адекватными людьми не воспринимались как что-то адекватное, а к концу 80х и вовсе стало понятно что такой фокус можно провернуть только с дикими берберами. А вот преимущество в мобильности и скорости развертывания над мотопехотой как было так и осталось.
Ты еще предложи их к рвсн или флоту присоединить, а хули разницы то нет никакой.
ДВД была и остается мобильной легкой пехотой, которую можно перебросить в любую точку страны, БЫСТРЕЕ чем какую-либо другое наземное подразделение. Причем эта мобильность остается максимально высокой как на стратегическом, так и на тактическом уровне.
Массовые парашутные десанты на территорию врага с ПВО, уже после 2 дидовой всеми адекватными людьми не воспринимались как что-то адекватное, а к концу 80х и вовсе стало понятно что такой фокус можно провернуть только с дикими берберами. А вот преимущество в мобильности и скорости развертывания над мотопехотой как было так и осталось.
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3723 7509406
3723 7509406Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3724 7509413
3724 7509413>>7509281
Юзаются.
САУ дороже и у неё задачи другие.
> А вот танки не юзалось вообще ни разу по назначению
Юзаются.
>>Но САУ можно и дешевле делать.
САУ дороже и у неё задачи другие.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3725 7509420
3725 7509420>>7509406
Ты щас продолжаешь верещать что единственное назначение ДВД выпрыгивать из самолета над вражеской столицей? Статьи в научных журналах, учебники по тактике, наставления где говориться неприятное, это все не существует, или сфабрикованно что бы обмануть всех?
Ты щас продолжаешь верещать что единственное назначение ДВД выпрыгивать из самолета над вражеской столицей? Статьи в научных журналах, учебники по тактике, наставления где говориться неприятное, это все не существует, или сфабрикованно что бы обмануть всех?
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3726 7509421
3726 7509421>>7509406
Они использовались когда мы захватывали НЛО. Потому что они могут первые прилететь. Высадиться на своих вертолдётах. Понял? Ну бля, не морфлот же запускать.
мимо люди в чёрном
>ВДВ не использовались по назначению ни разу.
Они использовались когда мы захватывали НЛО. Потому что они могут первые прилететь. Высадиться на своих вертолдётах. Понял? Ну бля, не морфлот же запускать.
мимо люди в чёрном
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3727 7509429
3727 7509429>>7509420
Конечно.
Если ДВД не надо прыгать, то и надо убирать парашюты с потешными дорогими люминьками.
>
>Ты щас продолжаешь верещать что единственное назначение ДВД выпрыгивать из самолета над вражеской столицей?
Конечно.
>Статьи в научных журналах, учебники по тактике, наставления где говориться неприятное, это все не существует, или сфабрикованно что бы обмануть всех?
Если ДВД не надо прыгать, то и надо убирать парашюты с потешными дорогими люминьками.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3728 7509471
3728 7509471>>7509429
То есть ты щас подтверждаешь что игнорируешь неприятное написанное в наставлениях, учебниках, статьях в профильных журналах, я правильно тебя понял?
То есть ты щас подтверждаешь что игнорируешь неприятное написанное в наставлениях, учебниках, статьях в профильных журналах, я правильно тебя понял?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3729 7509508
3729 7509508>>7509360
Так почему нельзя DVD реорганизовать в light infantry, если, по факту, они таковыми и являются?
Так почему нельзя DVD реорганизовать в light infantry, если, по факту, они таковыми и являются?
Устаревший Ямамото 8 постов 3732 7509619
3732 7509619>>7509340
Та забей, щас КНР зарубится с США и ты сможешь лицезреть ебало этого додика в момент высадки 中国人民解放军空降兵军 на Тайвань
Та забей, щас КНР зарубится с США и ты сможешь лицезреть ебало этого додика в момент высадки 中国人民解放军空降兵军 на Тайвань
Высокоточный Шпагин 69 постов 3733 7509666
3733 7509666>>7509508
Поясни у тебя жопа горит от того что в названии есть слово десантные? Способность развертываться посредство авиатехники на необорудованном плацдарме не нужна твердо и четко? Руководства, учебники, статьи пишут тупые лампасы, и только двачер знает как надо? Я все верно понял?
Поясни у тебя жопа горит от того что в названии есть слово десантные? Способность развертываться посредство авиатехники на необорудованном плацдарме не нужна твердо и четко? Руководства, учебники, статьи пишут тупые лампасы, и только двачер знает как надо? Я все верно понял?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3735 7509671
3735 7509671>>7509619
Он скажет что все врети, ниче не было. Существующую историю применения и действующие наставления он игнорирует успешно, что помешает ему игнорировать что угодно вообще?
Он скажет что все врети, ниче не было. Существующую историю применения и действующие наставления он игнорирует успешно, что помешает ему игнорировать что угодно вообще?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3736 7509753
3736 7509753>>7509666
Почему гребешков не скинули на хуевом, чтобы они там захватили Зелень и заставили его капитулировать?
> Поясни у тебя жопа горит от того что в названии есть слово десантные?
Почему гребешков не скинули на хуевом, чтобы они там захватили Зелень и заставили его капитулировать?
2 Мб, 2560x1600Мультиспектральный Абрам 4 поста 3737 7509984
3737 7509984Прошу ответить что в руках командира.
А так же почему никто не в рониках.
А так же почему никто не в рониках.
230 Кб, 2048x914Элитный Курчатов 4 поста 3738 7510009
3738 7510009>>7509984
10 шакалов из 10. Но это Гроза наверно
10 шакалов из 10. Но это Гроза наверно
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3739 7510702
3739 7510702>>7508032
Буржуины возят. Просто берут, и организуют себе чартер гражданской авиакомпании, с обедом и стюардессами.
Но вопросы задействования гражданской авиации под нужду военной логистики у меня в самом конце списка логистических "почему".
Почему в армии не знают что такое палета? ...контейнер? ...рохля? ...вилочный погрузчик? ...воровайка?
Где 1С МОРФ-СКЛАД? Штрих-коды?
Вот это реальные "ПОЧЕМУ?".
Буржуины возят. Просто берут, и организуют себе чартер гражданской авиакомпании, с обедом и стюардессами.
Но вопросы задействования гражданской авиации под нужду военной логистики у меня в самом конце списка логистических "почему".
Почему в армии не знают что такое палета? ...контейнер? ...рохля? ...вилочный погрузчик? ...воровайка?
Где 1С МОРФ-СКЛАД? Штрих-коды?
Вот это реальные "ПОЧЕМУ?".
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3740 7510738
3740 7510738>>7509360
Где и когда мы использовали их мобильность?
Вот была у нас перегруппировка из под Харькова, и что? Подкрепления доехали? Один раз их использовали по назначению, как "котловые войска", высадив с вертолетов под Киевом. Оно нам надо было так рисковать, а потом ломиться напролом их деблокировать?
И это нам еще ТРИЖДЫ повезло:
1)Хохлы, зная о всех наших планах, не смогли организовать нормальный комитет по встрече. Только ПЗРК.
2)Лампасы одумались и отменили массовый парашютный десант.
3)К ним успели пробиться. А могли бы и не успеть...
За то как штурмовую пехоту их использовали всю дорогу. Нахрена им тогда неполноценная и дорогущая техника, которую ТЕОРЕТИЧЕСКИ, можно скинуть с самолета? Может усилить ими морпехов, которые должны не с БДК высаживаться, а плацдармы за речками-говнотечкамизахватывать?
Где и когда мы использовали их мобильность?
Вот была у нас перегруппировка из под Харькова, и что? Подкрепления доехали? Один раз их использовали по назначению, как "котловые войска", высадив с вертолетов под Киевом. Оно нам надо было так рисковать, а потом ломиться напролом их деблокировать?
И это нам еще ТРИЖДЫ повезло:
1)Хохлы, зная о всех наших планах, не смогли организовать нормальный комитет по встрече. Только ПЗРК.
2)Лампасы одумались и отменили массовый парашютный десант.
3)К ним успели пробиться. А могли бы и не успеть...
За то как штурмовую пехоту их использовали всю дорогу. Нахрена им тогда неполноценная и дорогущая техника, которую ТЕОРЕТИЧЕСКИ, можно скинуть с самолета? Может усилить ими морпехов, которые должны не с БДК высаживаться, а плацдармы за речками-говнотечкамизахватывать?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3741 7510746
3741 7510746>>7509242
Ты наверно думаешь, что довел все до абсурда и тем самым подчеркнул несостоятельность позиции >>7509178?
Но ведь ВСЕ ТАК!
Не важно насколько танк навореченный и бронированный. Его видит расчет ПТУРа - ему пизда. Его видит дроновод - ему пизда. Ему пизда от случайной мины, про которую забыл даже тот, кто ее ставил, ему пизда от дегенерата с РПГ, высунувшегося из окна. Ему пизда от всего!
Причем совершенно похую, что это за танк. Превосходный Т-54, модернизированный герметиком в местах утечек, или пососный Леклерк, который собирали девственницы в секретных подвалах Лувра.
Можно еще понадеяться на КАЗ, который мы еще не видели в бою, но по моему ВСЕ ЯСНО и без него.
Для штурмовки нужны БМПТ, а для стрельбы с закрытых позиций - САУ.
>У танков вообще нет смысла
Ты наверно думаешь, что довел все до абсурда и тем самым подчеркнул несостоятельность позиции >>7509178?
Но ведь ВСЕ ТАК!
Не важно насколько танк навореченный и бронированный. Его видит расчет ПТУРа - ему пизда. Его видит дроновод - ему пизда. Ему пизда от случайной мины, про которую забыл даже тот, кто ее ставил, ему пизда от дегенерата с РПГ, высунувшегося из окна. Ему пизда от всего!
Причем совершенно похую, что это за танк. Превосходный Т-54, модернизированный герметиком в местах утечек, или пососный Леклерк, который собирали девственницы в секретных подвалах Лувра.
Можно еще понадеяться на КАЗ, который мы еще не видели в бою, но по моему ВСЕ ЯСНО и без него.
Для штурмовки нужны БМПТ, а для стрельбы с закрытых позиций - САУ.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3743 7510779
3743 7510779>>7509753
Ты щас пытаешься продолжать вопить, что раз двд не выкидывают на столицу противника, то значит их надо срочно расформировать, и аэромобильность и возможности развертываться на необорудованном плацдарме не нужна твердо и четко?
Ты щас неиронично заявляешь что гибель сколько угодно большого количества укров заставила бы барина сказать хохлам что можно сдаваться?
Ты щас пытаешься продолжать вопить, что раз двд не выкидывают на столицу противника, то значит их надо срочно расформировать, и аэромобильность и возможности развертываться на необорудованном плацдарме не нужна твердо и четко?
Ты щас неиронично заявляешь что гибель сколько угодно большого количества укров заставила бы барина сказать хохлам что можно сдаваться?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3744 7510782
3744 7510782>>7510738
Ты щас пытаешься сказать что под харковом оргмные танковые колонны боевых укров летели веред по по степи прорвав линии обороны, и взяли белгород потому что перед ними не высадили двд? Или ситуация была немножко иная, когда войска ушли к границе, а укры заняли эти позиции через 2-3 дня. Или у тебя врете и отрицание всего что не влезает в манямирок?
Специализированная техника, во первых ЛУЧШЕ ЧЕМ НИХУЯ, при переброске по воздуху, тот же пример казахстана, когда ДВД с ТЕХНИКОЙ прилетело на самолетах, и решило вопросики с мамбетами. На то же количество авиарейсов имеющимися силами ВТА можно было бы привести со шатным вооружением примерно в 8 раз меньше подразделений, за время примерно в 3 раза больше.
Я правильно понимаю что ты яростно верещишь что быстрая переброска войск с броней и артой, на расстояния в тысячи километров в течении суток твердо и четко нинужна, никогда понадобится не может?
Ты щас пытаешься сказать что под харковом оргмные танковые колонны боевых укров летели веред по по степи прорвав линии обороны, и взяли белгород потому что перед ними не высадили двд? Или ситуация была немножко иная, когда войска ушли к границе, а укры заняли эти позиции через 2-3 дня. Или у тебя врете и отрицание всего что не влезает в манямирок?
Специализированная техника, во первых ЛУЧШЕ ЧЕМ НИХУЯ, при переброске по воздуху, тот же пример казахстана, когда ДВД с ТЕХНИКОЙ прилетело на самолетах, и решило вопросики с мамбетами. На то же количество авиарейсов имеющимися силами ВТА можно было бы привести со шатным вооружением примерно в 8 раз меньше подразделений, за время примерно в 3 раза больше.
Я правильно понимаю что ты яростно верещишь что быстрая переброска войск с броней и артой, на расстояния в тысячи километров в течении суток твердо и четко нинужна, никогда понадобится не может?
Кумулятивный Миль 103 поста 3745 7510820
3745 7510820Их там в лахте видимо спецом учат закидывать оппонента передёргивающими вопросиками.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3746 7510857
3746 7510857>>7510820
Когда хохлу и либерахе говорят неприятное оно сразу визжит про лахту? Я правильно понял?
Когда хохлу и либерахе говорят неприятное оно сразу визжит про лахту? Я правильно понял?
Заатмосферный Рёдзи Охара 2 поста 3747 7510865
3747 7510865>>7195450
Чтобы выбить оттуда игишавок и заставить их пойти убиваться о сирийские силы. Но игишавки упорно не хотели выбиваться, поэтому пришлось мутить с ними договорнячки и выпускать из обеих «столиц», и не только оттуда.
Даже если плюсануть к ним Манбидж - рядом не стояли с количеством игишачьих волн, убившихся об один только ДэЗ.
>А штурмовали города зачем?
Чтобы выбить оттуда игишавок и заставить их пойти убиваться о сирийские силы. Но игишавки упорно не хотели выбиваться, поэтому пришлось мутить с ними договорнячки и выпускать из обеих «столиц», и не только оттуда.
>Оба столицы ИГ
Даже если плюсануть к ним Манбидж - рядом не стояли с количеством игишачьих волн, убившихся об один только ДэЗ.
Заатмосферный Рёдзи Охара 2 поста 3748 7510898
3748 7510898>>7510738
Гля какой манькоинсайдер прискакал. Из российского генштаба ему подробно, без утайки докладывают все до единого планы, а из украинского - все те же самые планы в подтверждение того что они их вишь знают. Ломающие новости!
Ты можешь показать приказ на такой десант, с подробным планом его проведения? Если тебе из генштаба несут на блюдечке все планы, то и этот обязательно должны были принести.
>Хохлы, зная о всех наших планах
Гля какой манькоинсайдер прискакал. Из российского генштаба ему подробно, без утайки докладывают все до единого планы, а из украинского - все те же самые планы в подтверждение того что они их вишь знают. Ломающие новости!
>Лампасы одумались и отменили массовый парашютный десант
Ты можешь показать приказ на такой десант, с подробным планом его проведения? Если тебе из генштаба несут на блюдечке все планы, то и этот обязательно должны были принести.
Устаревший Ямамото 8 постов 3749 7510932
3749 7510932>>7510746
Ты наверно думаешь, что довел все до абсурда и тем самым подчеркнул несостоятельность позиции?
Но ведь ВСЕ ТАК!
Не важно насколько вертолёт навореченный и бронированный. Его видит расчет ЗРКа - ему пизда. Его видит истрибитель - ему пизда. Ему пизда от случайного снаряда, про которую забыл даже тот, кто ее стрелял, ему пизда от дегенерата с ПЗРК, высунувшегося из окна. Ему пизда от всего!
Причем совершенно похую, что это за вертолёт. Превосходный Ми-2, модернизированный герметиком в местах утечек, или пососный Апач, который собирали девственницы в секретных подвалах макдоннелл дуглас.
Можно еще понадеяться на БКО, который мы еще не видели в бою, но по моему ВСЕ ЯСНО и без него.
Для штурмовки нужны ГБУ, а для стрельбы с закрытых позиций - АГМ.
>У вертолётов вообще нет смысла
Ты наверно думаешь, что довел все до абсурда и тем самым подчеркнул несостоятельность позиции?
Но ведь ВСЕ ТАК!
Не важно насколько вертолёт навореченный и бронированный. Его видит расчет ЗРКа - ему пизда. Его видит истрибитель - ему пизда. Ему пизда от случайного снаряда, про которую забыл даже тот, кто ее стрелял, ему пизда от дегенерата с ПЗРК, высунувшегося из окна. Ему пизда от всего!
Причем совершенно похую, что это за вертолёт. Превосходный Ми-2, модернизированный герметиком в местах утечек, или пососный Апач, который собирали девственницы в секретных подвалах макдоннелл дуглас.
Можно еще понадеяться на БКО, который мы еще не видели в бою, но по моему ВСЕ ЯСНО и без него.
Для штурмовки нужны ГБУ, а для стрельбы с закрытых позиций - АГМ.
Устаревший Ямамото 8 постов 3750 7510934
3750 7510934Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3752 7511037
3752 7511037
Аноны, а в чём прикол, что в СССР было сразу три основных боевых танка (четыре, если учесть, что Т-90 является ещё советской разработкой)? Ведь в случае большой войны будет жопа с поиском запчастей для них, и если Т-72 и Т-90 — это как ВАЗ-2110 и Lada Priora, то остальные танки отличаются очень сильно.
Фортификационный Сергей Луганский 2 поста 3753 7511047
3753 7511047>>7511037
Ну в том и прикол. Страна большая, много КБ и заводов. Всем надо дать работу. Плюс обеспечить какую-никакую конкуренцию ака социалистическое соревнование. К тому же у каждой платформы были свои преимущества и недостатки, что опять же способствует конкуренции и развитию.
Ну в том и прикол. Страна большая, много КБ и заводов. Всем надо дать работу. Плюс обеспечить какую-никакую конкуренцию ака социалистическое соревнование. К тому же у каждой платформы были свои преимущества и недостатки, что опять же способствует конкуренции и развитию.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3754 7511050
3754 7511050>>7511047
И по аналогичной причине душили АЗЛК, продвигая ВАЗ, чтобы не создать конкуренцию.
> Страна большая, много КБ и заводов. Всем надо дать работу. Плюс обеспечить какую-никакую конкуренцию ака социалистическое соревнование. К тому же у каждой платформы были свои преимущества и недостатки, что опять же способствует конкуренции и развитию.
И по аналогичной причине душили АЗЛК, продвигая ВАЗ, чтобы не создать конкуренцию.
Фортификационный Сергей Луганский 2 поста 3755 7511083
3755 7511083>>7511050
Пути социализма неисповедимы и неподвластны для понимания средним умам.
>И по аналогичной причине душили АЗЛК, продвигая ВАЗ, чтобы не создать конкуренцию.
Пути социализма неисповедимы и неподвластны для понимания средним умам.
Гвардейский МакКэмпбелл 5 постов 3756 7511144
3756 7511144>>7511037
64 сваяли безумные харковчане, 72 был более дешевым и надежным ответом другого КБ, 80 продвинула третья группа благодаря выбору ГТД американцами.
64 сваяли безумные харковчане, 72 был более дешевым и надежным ответом другого КБ, 80 продвинула третья группа благодаря выбору ГТД американцами.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3757 7511168
3757 7511168
>>7511083
Проблема в том, что "Москвич" позиционировался ниже "Жигулей", а потому попытки АЗЛК создать что–то лучше пресекались, ибо уже получалась конкуренция. А модель 2150 конкурировала бы с "Нивой".
Кстати, "Жопарожец" — тоже проект АЗЛК, который отдали хохлам.
>>7511144
Но Т-72 ранних модификаций был сильно хуже — там даже прицел постоянной кратности, что для тех годов уже кринге.
Проблема в том, что "Москвич" позиционировался ниже "Жигулей", а потому попытки АЗЛК создать что–то лучше пресекались, ибо уже получалась конкуренция. А модель 2150 конкурировала бы с "Нивой".
Кстати, "Жопарожец" — тоже проект АЗЛК, который отдали хохлам.
>>7511144
Но Т-72 ранних модификаций был сильно хуже — там даже прицел постоянной кратности, что для тех годов уже кринге.
Карательный Вацлав Холек 1 пост 3758 7511218
3758 7511218>>7511144
Только пока он был без КУВ, нормальной СУО и с говнястой бронёй, то есть если сранивать Т-64Б с Т-72_без_буковок. А так он был дороже.
>72 был более дешевым
Только пока он был без КУВ, нормальной СУО и с говнястой бронёй, то есть если сранивать Т-64Б с Т-72_без_буковок. А так он был дороже.
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3759 7511551
3759 7511551>>7511168
Бредятина:
1971 год:
ВАЗ-2101 — 5150 руб.
Москвич-412 — 5200 руб.
1983 год:
ВАЗ-21011 — 6 400 руб
ВАЗ-21013 — 7 200 руб.,
ВАЗ-2102 — 7 400 руб.,
ВАЗ-21051 — 7 500 руб.
ВАЗ-2103 — 7 500 руб.
ВАЗ-2105 — 8 000 руб.
ВАЗ-21063 — 8 200 руб.
ВАЗ-2106 — 8 400 руб.
ВАЗ-2107 — 9 000 руб.
Москвич-2140 — 7 500 руб.,
Москвич-21406 — 7 400 руб.,
Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб
1 января 1991 г.:
ВАЗ-21074 — 9700 руб
ВАЗ-2108 — 8300 руб
ВАЗ-21083 — 8650 руб
ВАЗ-2109 — 8900 руб
Москвич-2141 — 9600 руб.
Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
Они просто были на это неспособны.
Никакой "конкуренции" по продажам авто в СССР на внутреннем рынке не было, авто были дефицитом, до середины 80-х распродавали все, что выпустили под чистую (1982 году на АЗЛК впервые нереализованные москвичи остались). Это раз. 2150 с нивой и рядом не стоял, со своей рамой, рессорами и барабанами по кругу. А не выпустили это недоразумение вот почему:
Над подобными проектами работали также другие автомобильные заводы. Опытные образцы всех предприятий, участвующих в работах по созданию новых автомобилей повышенной проходимости, были продемонстрированы руководству страны.
В конечном итоге выбор пал на автомобиль ВАЗ-Нива, который по конструкции и комфортабельности оказался предпочтительнее остальных образцов. На АЗЛК все работы по этой тематике были прекращены.
А вообще, главная причина по которой москвич в итоге сдох, это месторасположение завода. Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод, руководство и инженегры, после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке, а потом еще и бывший директор ВАЗа стал министром атопрома в ссср, лолд. Поэтому только один легкий рейст 412 в 2140, а потом, поскольку инженегры были не способны сами замутить нормальный передний привод (даже на вазе обращались к порше и покупали лицензии на отдельные агрегаты) им дали французкую симку и приказали копировать. Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
>Проблема в том, что "Москвич" позиционировался ниже "Жигулей"
Бредятина:
1971 год:
ВАЗ-2101 — 5150 руб.
Москвич-412 — 5200 руб.
1983 год:
ВАЗ-21011 — 6 400 руб
ВАЗ-21013 — 7 200 руб.,
ВАЗ-2102 — 7 400 руб.,
ВАЗ-21051 — 7 500 руб.
ВАЗ-2103 — 7 500 руб.
ВАЗ-2105 — 8 000 руб.
ВАЗ-21063 — 8 200 руб.
ВАЗ-2106 — 8 400 руб.
ВАЗ-2107 — 9 000 руб.
Москвич-2140 — 7 500 руб.,
Москвич-21406 — 7 400 руб.,
Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб
1 января 1991 г.:
ВАЗ-21074 — 9700 руб
ВАЗ-2108 — 8300 руб
ВАЗ-21083 — 8650 руб
ВАЗ-2109 — 8900 руб
Москвич-2141 — 9600 руб.
Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
>а потому попытки АЗЛК создать что–то лучше пресекались, ибо уже получалась конкуренция
Они просто были на это неспособны.
>А модель 2150 конкурировала бы с "Нивой".
Никакой "конкуренции" по продажам авто в СССР на внутреннем рынке не было, авто были дефицитом, до середины 80-х распродавали все, что выпустили под чистую (1982 году на АЗЛК впервые нереализованные москвичи остались). Это раз. 2150 с нивой и рядом не стоял, со своей рамой, рессорами и барабанами по кругу. А не выпустили это недоразумение вот почему:
>Для внедрения в производство этих автомобилей требовались дополнительные производственные площади, которых на АЗЛК не было. Поэтому рассматривался вопрос об организации выпуска таких автомобилей на территории филиала АЗЛК в Кинешме. Помимо этого нужно было осуществить дополнительные капитальные вложения в производство.
Над подобными проектами работали также другие автомобильные заводы. Опытные образцы всех предприятий, участвующих в работах по созданию новых автомобилей повышенной проходимости, были продемонстрированы руководству страны.
В конечном итоге выбор пал на автомобиль ВАЗ-Нива, который по конструкции и комфортабельности оказался предпочтительнее остальных образцов. На АЗЛК все работы по этой тематике были прекращены.
А вообще, главная причина по которой москвич в итоге сдох, это месторасположение завода. Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод, руководство и инженегры, после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке, а потом еще и бывший директор ВАЗа стал министром атопрома в ссср, лолд. Поэтому только один легкий рейст 412 в 2140, а потом, поскольку инженегры были не способны сами замутить нормальный передний привод (даже на вазе обращались к порше и покупали лицензии на отдельные агрегаты) им дали французкую симку и приказали копировать. Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3759 7511551
3759 7511551>>7511168
Бредятина:
1971 год:
ВАЗ-2101 — 5150 руб.
Москвич-412 — 5200 руб.
1983 год:
ВАЗ-21011 — 6 400 руб
ВАЗ-21013 — 7 200 руб.,
ВАЗ-2102 — 7 400 руб.,
ВАЗ-21051 — 7 500 руб.
ВАЗ-2103 — 7 500 руб.
ВАЗ-2105 — 8 000 руб.
ВАЗ-21063 — 8 200 руб.
ВАЗ-2106 — 8 400 руб.
ВАЗ-2107 — 9 000 руб.
Москвич-2140 — 7 500 руб.,
Москвич-21406 — 7 400 руб.,
Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб
1 января 1991 г.:
ВАЗ-21074 — 9700 руб
ВАЗ-2108 — 8300 руб
ВАЗ-21083 — 8650 руб
ВАЗ-2109 — 8900 руб
Москвич-2141 — 9600 руб.
Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
Они просто были на это неспособны.
Никакой "конкуренции" по продажам авто в СССР на внутреннем рынке не было, авто были дефицитом, до середины 80-х распродавали все, что выпустили под чистую (1982 году на АЗЛК впервые нереализованные москвичи остались). Это раз. 2150 с нивой и рядом не стоял, со своей рамой, рессорами и барабанами по кругу. А не выпустили это недоразумение вот почему:
Над подобными проектами работали также другие автомобильные заводы. Опытные образцы всех предприятий, участвующих в работах по созданию новых автомобилей повышенной проходимости, были продемонстрированы руководству страны.
В конечном итоге выбор пал на автомобиль ВАЗ-Нива, который по конструкции и комфортабельности оказался предпочтительнее остальных образцов. На АЗЛК все работы по этой тематике были прекращены.
А вообще, главная причина по которой москвич в итоге сдох, это месторасположение завода. Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод, руководство и инженегры, после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке, а потом еще и бывший директор ВАЗа стал министром атопрома в ссср, лолд. Поэтому только один легкий рейст 412 в 2140, а потом, поскольку инженегры были не способны сами замутить нормальный передний привод (даже на вазе обращались к порше и покупали лицензии на отдельные агрегаты) им дали французкую симку и приказали копировать. Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
>Проблема в том, что "Москвич" позиционировался ниже "Жигулей"
Бредятина:
1971 год:
ВАЗ-2101 — 5150 руб.
Москвич-412 — 5200 руб.
1983 год:
ВАЗ-21011 — 6 400 руб
ВАЗ-21013 — 7 200 руб.,
ВАЗ-2102 — 7 400 руб.,
ВАЗ-21051 — 7 500 руб.
ВАЗ-2103 — 7 500 руб.
ВАЗ-2105 — 8 000 руб.
ВАЗ-21063 — 8 200 руб.
ВАЗ-2106 — 8 400 руб.
ВАЗ-2107 — 9 000 руб.
Москвич-2140 — 7 500 руб.,
Москвич-21406 — 7 400 руб.,
Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб
1 января 1991 г.:
ВАЗ-21074 — 9700 руб
ВАЗ-2108 — 8300 руб
ВАЗ-21083 — 8650 руб
ВАЗ-2109 — 8900 руб
Москвич-2141 — 9600 руб.
Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
>а потому попытки АЗЛК создать что–то лучше пресекались, ибо уже получалась конкуренция
Они просто были на это неспособны.
>А модель 2150 конкурировала бы с "Нивой".
Никакой "конкуренции" по продажам авто в СССР на внутреннем рынке не было, авто были дефицитом, до середины 80-х распродавали все, что выпустили под чистую (1982 году на АЗЛК впервые нереализованные москвичи остались). Это раз. 2150 с нивой и рядом не стоял, со своей рамой, рессорами и барабанами по кругу. А не выпустили это недоразумение вот почему:
>Для внедрения в производство этих автомобилей требовались дополнительные производственные площади, которых на АЗЛК не было. Поэтому рассматривался вопрос об организации выпуска таких автомобилей на территории филиала АЗЛК в Кинешме. Помимо этого нужно было осуществить дополнительные капитальные вложения в производство.
Над подобными проектами работали также другие автомобильные заводы. Опытные образцы всех предприятий, участвующих в работах по созданию новых автомобилей повышенной проходимости, были продемонстрированы руководству страны.
В конечном итоге выбор пал на автомобиль ВАЗ-Нива, который по конструкции и комфортабельности оказался предпочтительнее остальных образцов. На АЗЛК все работы по этой тематике были прекращены.
А вообще, главная причина по которой москвич в итоге сдох, это месторасположение завода. Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод, руководство и инженегры, после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке, а потом еще и бывший директор ВАЗа стал министром атопрома в ссср, лолд. Поэтому только один легкий рейст 412 в 2140, а потом, поскольку инженегры были не способны сами замутить нормальный передний привод (даже на вазе обращались к порше и покупали лицензии на отдельные агрегаты) им дали французкую симку и приказали копировать. Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3760 7511646
3760 7511646>>7511168
Почему советские изобретения техники это такой отстой? Почему немецкая инженерная школа лучше?
Почему советские изобретения техники это такой отстой? Почему немецкая инженерная школа лучше?
891 Кб, 780x585Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3761 7511772
3761 7511772>>7511551
Всегда считал, что иерархия советских авто была такова:
Инвалидки (которые вроде как даже не автомобили, а квадрициклы) -> Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище -> всякие ГАЗ-69 и УАЗы, которые простым смертным не продавались, но были у того же Шолохова -> Чайка (опять же, простым смертным не купить, хотя её предок, ГАЗ-12, продавался) -> правительственные ЗиЛы.
А ещё на экспорт автомобили были в более богатой комплектации, и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка (хотя во всём мире ровно наоборот, а тут типичный менталитет бабок, торгующих овощами на площади — самое лучшее на продажу, а себе говно).
И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
Кстати, показателен пример, где ЗиЛ сдох, а ГАЗ вылез из жопы, начав делать свой бестселлер (пикрилейтед) и отказались от производства "Волги", а зиловский "Бычок" же был в другой весовой категории, слишком дорогой для малого бизнеса.
Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ после модели 4320 примерно так же себя ведёт, когда КамАЗ пытается в электрокары и беспилотные автомобили (хотя рыночек рассудил так, что продукция КамАЗа никому не нужна, т.к. есть более дешёвые китайцы, а на Урал-4320, который хотели снять с производства к концу 2022 года, попёрли заказы с началом СВО).
>>7511646
Нет, годные вещи у нас могут изобретать, но, к сожалению, многие умные стремятся свалить заграницу, где зарплаты у инженегров выше в разы. А ещё у нас сильно хромает культура производства, т.к. всё делают на отъебись.
> Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
Всегда считал, что иерархия советских авто была такова:
Инвалидки (которые вроде как даже не автомобили, а квадрициклы) -> Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище -> всякие ГАЗ-69 и УАЗы, которые простым смертным не продавались, но были у того же Шолохова -> Чайка (опять же, простым смертным не купить, хотя её предок, ГАЗ-12, продавался) -> правительственные ЗиЛы.
А ещё на экспорт автомобили были в более богатой комплектации, и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка (хотя во всём мире ровно наоборот, а тут типичный менталитет бабок, торгующих овощами на площади — самое лучшее на продажу, а себе говно).
> Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод
И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
> Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
Кстати, показателен пример, где ЗиЛ сдох, а ГАЗ вылез из жопы, начав делать свой бестселлер (пикрилейтед) и отказались от производства "Волги", а зиловский "Бычок" же был в другой весовой категории, слишком дорогой для малого бизнеса.
> после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке
Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ после модели 4320 примерно так же себя ведёт, когда КамАЗ пытается в электрокары и беспилотные автомобили (хотя рыночек рассудил так, что продукция КамАЗа никому не нужна, т.к. есть более дешёвые китайцы, а на Урал-4320, который хотели снять с производства к концу 2022 года, попёрли заказы с началом СВО).
>>7511646
Нет, годные вещи у нас могут изобретать, но, к сожалению, многие умные стремятся свалить заграницу, где зарплаты у инженегров выше в разы. А ещё у нас сильно хромает культура производства, т.к. всё делают на отъебись.
891 Кб, 780x585Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3761 7511772
3761 7511772>>7511551
Всегда считал, что иерархия советских авто была такова:
Инвалидки (которые вроде как даже не автомобили, а квадрициклы) -> Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище -> всякие ГАЗ-69 и УАЗы, которые простым смертным не продавались, но были у того же Шолохова -> Чайка (опять же, простым смертным не купить, хотя её предок, ГАЗ-12, продавался) -> правительственные ЗиЛы.
А ещё на экспорт автомобили были в более богатой комплектации, и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка (хотя во всём мире ровно наоборот, а тут типичный менталитет бабок, торгующих овощами на площади — самое лучшее на продажу, а себе говно).
И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
Кстати, показателен пример, где ЗиЛ сдох, а ГАЗ вылез из жопы, начав делать свой бестселлер (пикрилейтед) и отказались от производства "Волги", а зиловский "Бычок" же был в другой весовой категории, слишком дорогой для малого бизнеса.
Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ после модели 4320 примерно так же себя ведёт, когда КамАЗ пытается в электрокары и беспилотные автомобили (хотя рыночек рассудил так, что продукция КамАЗа никому не нужна, т.к. есть более дешёвые китайцы, а на Урал-4320, который хотели снять с производства к концу 2022 года, попёрли заказы с началом СВО).
>>7511646
Нет, годные вещи у нас могут изобретать, но, к сожалению, многие умные стремятся свалить заграницу, где зарплаты у инженегров выше в разы. А ещё у нас сильно хромает культура производства, т.к. всё делают на отъебись.
> Москвич тупо стал ниже котироваться ниже среди автолюбителей, после того, как они распробовали жигу.
Всегда считал, что иерархия советских авто была такова:
Инвалидки (которые вроде как даже не автомобили, а квадрициклы) -> Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище -> всякие ГАЗ-69 и УАЗы, которые простым смертным не продавались, но были у того же Шолохова -> Чайка (опять же, простым смертным не купить, хотя её предок, ГАЗ-12, продавался) -> правительственные ЗиЛы.
А ещё на экспорт автомобили были в более богатой комплектации, и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка (хотя во всём мире ровно наоборот, а тут типичный менталитет бабок, торгующих овощами на площади — самое лучшее на продажу, а себе говно).
> Работниками в итоге стали ссаные лимитчики, которым было похуй как на машины и их качество, так и на завод
И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
> Ну, а потом крах ссср добил качество сборки авто под ноль, проебали моторный завод, к которому уже купили станки за валюту, в директора пришел какой то хачь и все нахуй добил.
Кстати, показателен пример, где ЗиЛ сдох, а ГАЗ вылез из жопы, начав делать свой бестселлер (пикрилейтед) и отказались от производства "Волги", а зиловский "Бычок" же был в другой весовой категории, слишком дорогой для малого бизнеса.
> после отличного 408/412 расслабили булки пребывали в манямирке
Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ после модели 4320 примерно так же себя ведёт, когда КамАЗ пытается в электрокары и беспилотные автомобили (хотя рыночек рассудил так, что продукция КамАЗа никому не нужна, т.к. есть более дешёвые китайцы, а на Урал-4320, который хотели снять с производства к концу 2022 года, попёрли заказы с началом СВО).
>>7511646
Нет, годные вещи у нас могут изобретать, но, к сожалению, многие умные стремятся свалить заграницу, где зарплаты у инженегров выше в разы. А ещё у нас сильно хромает культура производства, т.к. всё делают на отъебись.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3762 7511781
3762 7511781>>7511772
Хотя, если я не ошибаюсь, "Газель" начали разрабатывать ещё при СССР.
> а ГАЗ вылез из жопы, начав делать свой бестселлер (пикрилейтед)
Хотя, если я не ошибаюсь, "Газель" начали разрабатывать ещё при СССР.
Рейдовый Квислинг 3 поста 3763 7511794
3763 7511794>>7511551
И зачем ты себе на голову насрал? Даже если исходить из цифр, официально новенькие пятерки/шестерки/семерки стоили дороже соответствующих версий москвича. А про отношение к ним в народе можешь у бати спросить. Не можешь, ведь ты рос без отца.
> ВАЗ-2105 — 8 000 руб.
> ВАЗ-21063 — 8 200 руб.
> ВАЗ-2106 — 8 400 руб.
> ВАЗ-2107 — 9 000 руб.
>
> Москвич-2140 — 7 500 руб.,
> Москвич-21406 — 7 400 руб.,
> Москвич-2140 Люкс — 8 000 руб
И зачем ты себе на голову насрал? Даже если исходить из цифр, официально новенькие пятерки/шестерки/семерки стоили дороже соответствующих версий москвича. А про отношение к ним в народе можешь у бати спросить. Не можешь, ведь ты рос без отца.
Десантный Анатолий Романов 2 поста 3764 7511839
3764 7511839>>7511646
немецкая инженерная школа это лютая хуйня с точки зрения военной техники, нормально обслуживать и использовать что они напридумывали могут только люди которых учили лет 10-15 (ну хули, ученик-подмастерье-мастер, всё отсюда растет).
есть отрасли, типа станкостроения, где это работает отлично, но в целом такое себе.
совецкая инженерная школа более менее работала до 70-х, пока инженер не стало синонимом нищеброда.
у американцев кстати та же хрень что и у нас, но более менее решаемая валом иммигрантов
мимо был инженером
немецкая инженерная школа это лютая хуйня с точки зрения военной техники, нормально обслуживать и использовать что они напридумывали могут только люди которых учили лет 10-15 (ну хули, ученик-подмастерье-мастер, всё отсюда растет).
есть отрасли, типа станкостроения, где это работает отлично, но в целом такое себе.
совецкая инженерная школа более менее работала до 70-х, пока инженер не стало синонимом нищеброда.
у американцев кстати та же хрень что и у нас, но более менее решаемая валом иммигрантов
мимо был инженером
Гвардейский МакКэмпбелл 5 постов 3765 7511857
3765 7511857>>7511839
Ходовая пантеры смазывается по трубочкам изнутри. Ходовая 34 смазывается грязным ваней, ползающим вокруг машины (а скорее не смазывается, ибо все равно сгорит).
> нормально обслуживать и использовать что они напридумывали могут только люди которых учили лет 10-15
Ходовая пантеры смазывается по трубочкам изнутри. Ходовая 34 смазывается грязным ваней, ползающим вокруг машины (а скорее не смазывается, ибо все равно сгорит).
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3766 7511860
3766 7511860>>7511839
В современной России есть только шесть путей к высокой зарплате:
1) Войти в ойти (хотя зарплаты у погроммистов на заводике небольшие);
2) Работяга шестого разряда;
3) Юридическое образование, чтобы потом стать адвокатом, прокурором или судьёй;
4) Крутой врач с практикой в частной клинике;
5) Идите в бизнес;
6) Лето и арбалеты.
В современной России есть только шесть путей к высокой зарплате:
1) Войти в ойти (хотя зарплаты у погроммистов на заводике небольшие);
2) Работяга шестого разряда;
3) Юридическое образование, чтобы потом стать адвокатом, прокурором или судьёй;
4) Крутой врач с практикой в частной клинике;
5) Идите в бизнес;
6) Лето и арбалеты.
Сметливый Александр Лебедь 3 поста 3767 7511871
3767 7511871>>7511551
Ну как бы цена в совковой экономике не факт что сильно что то отражала, цены формировались не рыночно, тут бы на рынок вторичный посмотреть.
Ну как бы цена в совковой экономике не факт что сильно что то отражала, цены формировались не рыночно, тут бы на рынок вторичный посмотреть.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3768 7511872
3768 7511872>>7511857
А трофейные паровозы BR-52 без доработок (не считая переделку под другую колею) не годились, хотя облегчённые варианты американских (у них нагрузка на ось разрешена больше) вполне себе катались.
А трофейные паровозы BR-52 без доработок (не считая переделку под другую колею) не годились, хотя облегчённые варианты американских (у них нагрузка на ось разрешена больше) вполне себе катались.
Сметливый Александр Лебедь 3 поста 3769 7511886
3769 7511886>>7511860
На вахте можно ебашить и без шестого разряда, а еще можно вспомнить профессии моряка и пилота гражданских.
На вахте можно ебашить и без шестого разряда, а еще можно вспомнить профессии моряка и пилота гражданских.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3770 7511890
3770 7511890>>7511886
Только обучение стоит настолько дорого, что дешевле получать лицензию пилота заграницей (даже если "заграница" — страны бывшего СССР) + у нас медкомиссия более строгая.
> пилота гражданских
Только обучение стоит настолько дорого, что дешевле получать лицензию пилота заграницей (даже если "заграница" — страны бывшего СССР) + у нас медкомиссия более строгая.
Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 3771 7511903
3771 7511903>>7511860
Мой милый наивный мальчик, позволь мне кое-что поведать тебе о реальном мире.
Пашешь помощником от 2 до 5 лет с конфискацией имущества, сдаешь экзамен, платишь ВЗНОС, охуеваешь от отсутствия доверителей, сосешь бибу.
Пашешь общественным помощником, узнаешь, что у прокурора свой сын есть.
Пашешь секретарем судебного заседания с призрачной перспективой стать помощником. Узнаешь, что у судьи тоже сын есть.
>3) Юридическое образование, чтобы потом стать адвокатом, прокурором или судьёй;
Мой милый наивный мальчик, позволь мне кое-что поведать тебе о реальном мире.
>адвокатом
Пашешь помощником от 2 до 5 лет с конфискацией имущества, сдаешь экзамен, платишь ВЗНОС, охуеваешь от отсутствия доверителей, сосешь бибу.
>прокурором
Пашешь общественным помощником, узнаешь, что у прокурора свой сын есть.
>судьей
Пашешь секретарем судебного заседания с призрачной перспективой стать помощником. Узнаешь, что у судьи тоже сын есть.
Гусарский аль-Джулани 2 поста 3772 7511953
3772 7511953>>7511857
А нахуя, если у нее бортовые передачи летят все время, двигло перегревается, коробка перегревается, броню сделали из говна и пытались закаливать паяльными лампами, после чего от любого пука в экипаж осколки летят.
>Ходовая пантеры смазывается по трубочкам изнутри.
А нахуя, если у нее бортовые передачи летят все время, двигло перегревается, коробка перегревается, броню сделали из говна и пытались закаливать паяльными лампами, после чего от любого пука в экипаж осколки летят.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3773 7511958
3773 7511958>>7511953
Почему нельзя было сделать броню как на кораблях: с одной стороны твёрдый слой, а с другой более мягкий? Правда, это дорого.
Почему нельзя было сделать броню как на кораблях: с одной стороны твёрдый слой, а с другой более мягкий? Правда, это дорого.
Гусарский аль-Джулани 2 поста 3774 7511997
3774 7511997>>7511958
Гансы бесплатные, их ещё нарожают.
https://warspot.ru/16322-tolstaya-shkura-nemetskogo-zverintsa
Гансы бесплатные, их ещё нарожают.
https://warspot.ru/16322-tolstaya-shkura-nemetskogo-zverintsa
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3775 7512008
3775 7512008>>7511997
В общем, толщиной брони на поздних танках компенсировали её говённость.
В общем, толщиной брони на поздних танках компенсировали её говённость.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3776 7512112
3776 7512112>>7511860
1. Кодомакак настолько много, что спрос давно превышает предложение. Единственный реальный профит такой хуйни, это возможность удаленной работы, жить в мухосрани где все дешевое и работать онлаен. Купить в усть пердюевске в хрущебе трешку за 1.2 кк, или дом за тот же прайс, и сидеть там кодить.
2. Не только лишь все такие котики получают хорошо, но таки да, внезапно сейчас хорошим станочником быть выгодней чем кодомакакой. Погромизтов дохуя, а тех что реальные предметы могут делать около нихуя осталось.
3. Лол бля, что быть прибыльным авокадо, надо иметь маму прокурора, или папу адвоката, иначе будешь бегать кабанчиком по гражданским искам, или работать бюджетным адвокатом с доходом в 500 баксов в месяц. Став прокурором ты будешь получать около 500-700 баксов в месяц, а что бы там рубить бабло, надо люто и бешено пилить и откатывать, на чем ты и погоришь довольно быстро, ибо коллеги из зависти сдадут, а если будешь делиться настолько хорошо что не сдадут, лично у тебя доход будет в лучшем случае + еще одна зарплата, а подскакивать и обкашливать придется по кд. Ну а с судьей вообще весело, ты почитай хотя бы ОФИЦИАЛЬНЫЕ требования к занятию этой должности. А потом посмотри сколько на одну должность претендентов, притом что должность то по факту пожизненная. То есть шансы у тебя работая в судебной системе, стать судьей, на уровне покупая лотерейные билеты заработать больше чем потратил.
4. Эх, какой же ты диван диваныч. В РФ частная практика с доходом больше чем зарплата в государственной больничке возможна примерно для 200-300 человек на страну, при том что в стране около 500 к врачей, то есть не только лишь все смогут иметь такую частную практику.
1. Кодомакак настолько много, что спрос давно превышает предложение. Единственный реальный профит такой хуйни, это возможность удаленной работы, жить в мухосрани где все дешевое и работать онлаен. Купить в усть пердюевске в хрущебе трешку за 1.2 кк, или дом за тот же прайс, и сидеть там кодить.
2. Не только лишь все такие котики получают хорошо, но таки да, внезапно сейчас хорошим станочником быть выгодней чем кодомакакой. Погромизтов дохуя, а тех что реальные предметы могут делать около нихуя осталось.
3. Лол бля, что быть прибыльным авокадо, надо иметь маму прокурора, или папу адвоката, иначе будешь бегать кабанчиком по гражданским искам, или работать бюджетным адвокатом с доходом в 500 баксов в месяц. Став прокурором ты будешь получать около 500-700 баксов в месяц, а что бы там рубить бабло, надо люто и бешено пилить и откатывать, на чем ты и погоришь довольно быстро, ибо коллеги из зависти сдадут, а если будешь делиться настолько хорошо что не сдадут, лично у тебя доход будет в лучшем случае + еще одна зарплата, а подскакивать и обкашливать придется по кд. Ну а с судьей вообще весело, ты почитай хотя бы ОФИЦИАЛЬНЫЕ требования к занятию этой должности. А потом посмотри сколько на одну должность претендентов, притом что должность то по факту пожизненная. То есть шансы у тебя работая в судебной системе, стать судьей, на уровне покупая лотерейные билеты заработать больше чем потратил.
4. Эх, какой же ты диван диваныч. В РФ частная практика с доходом больше чем зарплата в государственной больничке возможна примерно для 200-300 человек на страну, при том что в стране около 500 к врачей, то есть не только лишь все смогут иметь такую частную практику.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3777 7512146
3777 7512146>>7512112
Я ещё забыл дальнобойщиков — они тоже много зарабатывают, но, правда, много рисков + придётся большую часть времени сычевать в грузовике (странно, что грузовики американского типа у нас не прижились — за Уралом их больше любят) и ссать в бутылку.
Я ещё забыл дальнобойщиков — они тоже много зарабатывают, но, правда, много рисков + придётся большую часть времени сычевать в грузовике (странно, что грузовики американского типа у нас не прижились — за Уралом их больше любят) и ссать в бутылку.
Пехотный Соэму Тоёда 1 пост 3778 7512173
3778 7512173>>7511860
7. Просто устроится по объявлению, написанному по трафарету на стене.
8. Стать видеоблоггером.
Список можно пополнять, Путин создал схему, где каждый может поднимать 204к в месяц, а ваньке даже лень дойти до военкомата.
7. Просто устроится по объявлению, написанному по трафарету на стене.
8. Стать видеоблоггером.
Список можно пополнять, Путин создал схему, где каждый может поднимать 204к в месяц, а ваньке даже лень дойти до военкомата.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3779 7512176
3779 7512176>>7512146
Не особо много, около 80-120 к в месяц, причем за реально довольно тяжелую работу.
Не особо много, около 80-120 к в месяц, причем за реально довольно тяжелую работу.
618 Кб, 600x586Рейдовый Квислинг 3 поста 3780 7512217
3780 7512217>>7511037
Вообще-то шесть. Т62М, Т-64, Т-72, и Т-80Б/У/УД - это были три разных танка!
А вообще история интересная. К 1960-м года стало понятно, что предел модернизации семейства Т-54/55/62 практически достигнут, и требуется принципиально новая платформа. Объявили конкурс среди КБ. Первыми были харьковчане, которые в спешке выкатили сырой и откровенно слабый Т-64, но у них была мохнатая рука в Кремле и генсек-хохол на самом деле они просто были первыми, и в ЦК поторопились с принятием нового танка на вооружение.
А дальше начинается веселье. Ещё после войны в СССР оставалось дохуища боеспособных, но устаревших танков, в основном 34-ок. Из-за этого, когда в части постоянной готовности пошли новейшие Т-54/55/62, кадрированным частям и "братским странам" Восточной Европы пошли устаревшие, "мобилизационные" танки. Буквально как сейчас мобикам выдают Т-62. Когда появился Т-64, использовать в качестве мобилизационного танка Т-34 и даже Т-54 стало бессмысленно, настолько они устарели. И тогда было принято решение принять новый мобилизационный танк - Т-72, специально для мобиков или на экспорт! Т-64 должен был быть перспективным танком и получать все новейшие технологии - СУО, КУВ, прицелы, броню, небо, Аллаха, а Т-72 должен был стать дешевым экспортным танком без нормальной брони.
Тут наконец в ЦК почесались, и поняли, что выходит зоопарк. На вооружении стояли 7 танков одновременно: Т-34/85, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72. Из которых три(!) ОБТ, включая доведенный до уровня ОБТ Т-62М. Почесались и решили - всё хуйня, давай по новой, давай запилим УНИВЕРСАЛЬНУЮ платформу для ОБТ. Решили взять за основу Т-64, но его ходовая оказалась говном, не выдержавшим изменений. Так появился Т-80.
Но поскольку платформа Т-80 была УНИВЕРСАЛЬНАЯ, машины на её базе стали строить сразу в нескольких частях страны - Харьков, Ленинград, Омск. И, неудивительно, все три пришли к разным конструкторским решениям, до такой степени, что на выходе получил три разных танка, не взаимозаменяемые по значительной части запчастей.
На выходе получили 5 ОБТ, и один средний танк, доведенный до уровня ОБТ. Занавес.
Вообще-то шесть. Т62М, Т-64, Т-72, и Т-80Б/У/УД - это были три разных танка!
А вообще история интересная. К 1960-м года стало понятно, что предел модернизации семейства Т-54/55/62 практически достигнут, и требуется принципиально новая платформа. Объявили конкурс среди КБ. Первыми были харьковчане, которые в спешке выкатили сырой и откровенно слабый Т-64, но у них была мохнатая рука в Кремле и генсек-хохол на самом деле они просто были первыми, и в ЦК поторопились с принятием нового танка на вооружение.
А дальше начинается веселье. Ещё после войны в СССР оставалось дохуища боеспособных, но устаревших танков, в основном 34-ок. Из-за этого, когда в части постоянной готовности пошли новейшие Т-54/55/62, кадрированным частям и "братским странам" Восточной Европы пошли устаревшие, "мобилизационные" танки. Буквально как сейчас мобикам выдают Т-62. Когда появился Т-64, использовать в качестве мобилизационного танка Т-34 и даже Т-54 стало бессмысленно, настолько они устарели. И тогда было принято решение принять новый мобилизационный танк - Т-72, специально для мобиков или на экспорт! Т-64 должен был быть перспективным танком и получать все новейшие технологии - СУО, КУВ, прицелы, броню, небо, Аллаха, а Т-72 должен был стать дешевым экспортным танком без нормальной брони.
Тут наконец в ЦК почесались, и поняли, что выходит зоопарк. На вооружении стояли 7 танков одновременно: Т-34/85, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72. Из которых три(!) ОБТ, включая доведенный до уровня ОБТ Т-62М. Почесались и решили - всё хуйня, давай по новой, давай запилим УНИВЕРСАЛЬНУЮ платформу для ОБТ. Решили взять за основу Т-64, но его ходовая оказалась говном, не выдержавшим изменений. Так появился Т-80.
Но поскольку платформа Т-80 была УНИВЕРСАЛЬНАЯ, машины на её базе стали строить сразу в нескольких частях страны - Харьков, Ленинград, Омск. И, неудивительно, все три пришли к разным конструкторским решениям, до такой степени, что на выходе получил три разных танка, не взаимозаменяемые по значительной части запчастей.
На выходе получили 5 ОБТ, и один средний танк, доведенный до уровня ОБТ. Занавес.
618 Кб, 600x586Рейдовый Квислинг 3 поста 3780 7512217
3780 7512217>>7511037
Вообще-то шесть. Т62М, Т-64, Т-72, и Т-80Б/У/УД - это были три разных танка!
А вообще история интересная. К 1960-м года стало понятно, что предел модернизации семейства Т-54/55/62 практически достигнут, и требуется принципиально новая платформа. Объявили конкурс среди КБ. Первыми были харьковчане, которые в спешке выкатили сырой и откровенно слабый Т-64, но у них была мохнатая рука в Кремле и генсек-хохол на самом деле они просто были первыми, и в ЦК поторопились с принятием нового танка на вооружение.
А дальше начинается веселье. Ещё после войны в СССР оставалось дохуища боеспособных, но устаревших танков, в основном 34-ок. Из-за этого, когда в части постоянной готовности пошли новейшие Т-54/55/62, кадрированным частям и "братским странам" Восточной Европы пошли устаревшие, "мобилизационные" танки. Буквально как сейчас мобикам выдают Т-62. Когда появился Т-64, использовать в качестве мобилизационного танка Т-34 и даже Т-54 стало бессмысленно, настолько они устарели. И тогда было принято решение принять новый мобилизационный танк - Т-72, специально для мобиков или на экспорт! Т-64 должен был быть перспективным танком и получать все новейшие технологии - СУО, КУВ, прицелы, броню, небо, Аллаха, а Т-72 должен был стать дешевым экспортным танком без нормальной брони.
Тут наконец в ЦК почесались, и поняли, что выходит зоопарк. На вооружении стояли 7 танков одновременно: Т-34/85, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72. Из которых три(!) ОБТ, включая доведенный до уровня ОБТ Т-62М. Почесались и решили - всё хуйня, давай по новой, давай запилим УНИВЕРСАЛЬНУЮ платформу для ОБТ. Решили взять за основу Т-64, но его ходовая оказалась говном, не выдержавшим изменений. Так появился Т-80.
Но поскольку платформа Т-80 была УНИВЕРСАЛЬНАЯ, машины на её базе стали строить сразу в нескольких частях страны - Харьков, Ленинград, Омск. И, неудивительно, все три пришли к разным конструкторским решениям, до такой степени, что на выходе получил три разных танка, не взаимозаменяемые по значительной части запчастей.
На выходе получили 5 ОБТ, и один средний танк, доведенный до уровня ОБТ. Занавес.
Вообще-то шесть. Т62М, Т-64, Т-72, и Т-80Б/У/УД - это были три разных танка!
А вообще история интересная. К 1960-м года стало понятно, что предел модернизации семейства Т-54/55/62 практически достигнут, и требуется принципиально новая платформа. Объявили конкурс среди КБ. Первыми были харьковчане, которые в спешке выкатили сырой и откровенно слабый Т-64, но у них была мохнатая рука в Кремле и генсек-хохол на самом деле они просто были первыми, и в ЦК поторопились с принятием нового танка на вооружение.
А дальше начинается веселье. Ещё после войны в СССР оставалось дохуища боеспособных, но устаревших танков, в основном 34-ок. Из-за этого, когда в части постоянной готовности пошли новейшие Т-54/55/62, кадрированным частям и "братским странам" Восточной Европы пошли устаревшие, "мобилизационные" танки. Буквально как сейчас мобикам выдают Т-62. Когда появился Т-64, использовать в качестве мобилизационного танка Т-34 и даже Т-54 стало бессмысленно, настолько они устарели. И тогда было принято решение принять новый мобилизационный танк - Т-72, специально для мобиков или на экспорт! Т-64 должен был быть перспективным танком и получать все новейшие технологии - СУО, КУВ, прицелы, броню, небо, Аллаха, а Т-72 должен был стать дешевым экспортным танком без нормальной брони.
Тут наконец в ЦК почесались, и поняли, что выходит зоопарк. На вооружении стояли 7 танков одновременно: Т-34/85, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72. Из которых три(!) ОБТ, включая доведенный до уровня ОБТ Т-62М. Почесались и решили - всё хуйня, давай по новой, давай запилим УНИВЕРСАЛЬНУЮ платформу для ОБТ. Решили взять за основу Т-64, но его ходовая оказалась говном, не выдержавшим изменений. Так появился Т-80.
Но поскольку платформа Т-80 была УНИВЕРСАЛЬНАЯ, машины на её базе стали строить сразу в нескольких частях страны - Харьков, Ленинград, Омск. И, неудивительно, все три пришли к разным конструкторским решениям, до такой степени, что на выходе получил три разных танка, не взаимозаменяемые по значительной части запчастей.
На выходе получили 5 ОБТ, и один средний танк, доведенный до уровня ОБТ. Занавес.
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3781 7512251
3781 7512251>>7511772
По моему, луазы тоже свободно не продавали как ГАЗ-69 и УАЗы. Нива стоила космос и брали ее в основном гос. структуры и всякие кавказкие нетакусики с баблом, до рядового колхозника эта машина так и не дошла в частное пользование. 2109 ценилась выше (а потом и 21099) из-за большей практичности, автоспортом в совке занимались 3.5 прибалта
Их продавали за валюту, цены, да, демпинговали чтобы был спрос и он таки был.
Пидарасы. На УАЗе платят копейки, работники бастуют, а потом удивляются, почему там делают такое говно и буханка до сих пор на конвейере.
Урал исправился, запустил нормальный урал некст с газелевской кабиной, есть нормальные бескапотники со старой ивековской кабиной (но она норм, лучше чем на камазе К3), хотят производство новых мостов открыть.
>>7511794
В каком месте, довен? Лечи пиздаглазие.
Они были лучше и новее, поэтому партия и решила поставить цену выше, маня. 2140 машина уровня ниже 2103, а стоила +- также.
Что спросить, дебил? Каждая и перечисленных ценилась намного выше 2140. Семерка даже выше зубил котировалась, лолд.
Ты зачем проекции включаешь, шнырь обоссаный? Не разбираешься в теме, закрываешь пиздак и идешь нахуй отсюда, клон.
>>7511871
Да, цену диктовали сверху и при равенстве цен на жиги и москвичи народ предпочитал жиги (хотя при тотальном дефиците, чаще брали то что есть в наличии).
На вторичке машины стоили в два раза дороже официальной цены, лолд.
>Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище
По моему, луазы тоже свободно не продавали как ГАЗ-69 и УАЗы. Нива стоила космос и брали ее в основном гос. структуры и всякие кавказкие нетакусики с баблом, до рядового колхозника эта машина так и не дошла в частное пользование. 2109 ценилась выше (а потом и 21099) из-за большей практичности, автоспортом в совке занимались 3.5 прибалта
>и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка
Их продавали за валюту, цены, да, демпинговали чтобы был спрос и он таки был.
>И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
Пидарасы. На УАЗе платят копейки, работники бастуют, а потом удивляются, почему там делают такое говно и буханка до сих пор на конвейере.
>Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ
Урал исправился, запустил нормальный урал некст с газелевской кабиной, есть нормальные бескапотники со старой ивековской кабиной (но она норм, лучше чем на камазе К3), хотят производство новых мостов открыть.
>>7511794
>И зачем ты себе на голову насрал?
В каком месте, довен? Лечи пиздаглазие.
>Даже если исходить из цифр, официально новенькие пятерки/шестерки/семерки стоили дороже соответствующих версий москвича.
Они были лучше и новее, поэтому партия и решила поставить цену выше, маня. 2140 машина уровня ниже 2103, а стоила +- также.
>А про отношение к ним в народе можешь у бати спросить.
Что спросить, дебил? Каждая и перечисленных ценилась намного выше 2140. Семерка даже выше зубил котировалась, лолд.
>Не можешь, ведь ты рос без отца.
Ты зачем проекции включаешь, шнырь обоссаный? Не разбираешься в теме, закрываешь пиздак и идешь нахуй отсюда, клон.
>>7511871
>Ну как бы цена в совковой экономике не факт что сильно что то отражала, цены формировались не рыночно
Да, цену диктовали сверху и при равенстве цен на жиги и москвичи народ предпочитал жиги (хотя при тотальном дефиците, чаще брали то что есть в наличии).
>тут бы на рынок вторичный посмотреть.
На вторичке машины стоили в два раза дороже официальной цены, лолд.
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3781 7512251
3781 7512251>>7511772
По моему, луазы тоже свободно не продавали как ГАЗ-69 и УАЗы. Нива стоила космос и брали ее в основном гос. структуры и всякие кавказкие нетакусики с баблом, до рядового колхозника эта машина так и не дошла в частное пользование. 2109 ценилась выше (а потом и 21099) из-за большей практичности, автоспортом в совке занимались 3.5 прибалта
Их продавали за валюту, цены, да, демпинговали чтобы был спрос и он таки был.
Пидарасы. На УАЗе платят копейки, работники бастуют, а потом удивляются, почему там делают такое говно и буханка до сих пор на конвейере.
Урал исправился, запустил нормальный урал некст с газелевской кабиной, есть нормальные бескапотники со старой ивековской кабиной (но она норм, лучше чем на камазе К3), хотят производство новых мостов открыть.
>>7511794
В каком месте, довен? Лечи пиздаглазие.
Они были лучше и новее, поэтому партия и решила поставить цену выше, маня. 2140 машина уровня ниже 2103, а стоила +- также.
Что спросить, дебил? Каждая и перечисленных ценилась намного выше 2140. Семерка даже выше зубил котировалась, лолд.
Ты зачем проекции включаешь, шнырь обоссаный? Не разбираешься в теме, закрываешь пиздак и идешь нахуй отсюда, клон.
>>7511871
Да, цену диктовали сверху и при равенстве цен на жиги и москвичи народ предпочитал жиги (хотя при тотальном дефиците, чаще брали то что есть в наличии).
На вторичке машины стоили в два раза дороже официальной цены, лолд.
>Жопарожец -> ЛуАЗ -> Москвич / Иж -> Жига -> Нива -> Самара (причём наиболее ценилась почему–то 2109, хотя в плане доработок под автоспорт наибольший потенциал у 2108 из–за большей жёсткости кузова) -> Волгалище
По моему, луазы тоже свободно не продавали как ГАЗ-69 и УАЗы. Нива стоила космос и брали ее в основном гос. структуры и всякие кавказкие нетакусики с баблом, до рядового колхозника эта машина так и не дошла в частное пользование. 2109 ценилась выше (а потом и 21099) из-за большей практичности, автоспортом в совке занимались 3.5 прибалта
>и продавали их дешевле, чем для внутреннего рынка
Их продавали за валюту, цены, да, демпинговали чтобы был спрос и он таки был.
>И сейчас наступают на похожие грабли с идеями привлечь зеков к работе на АвтоВАЗ и УралАЗ.
Пидарасы. На УАЗе платят копейки, работники бастуют, а потом удивляются, почему там делают такое говно и буханка до сих пор на конвейере.
>Если рассматривать грузовой автопром, то УралАЗ
Урал исправился, запустил нормальный урал некст с газелевской кабиной, есть нормальные бескапотники со старой ивековской кабиной (но она норм, лучше чем на камазе К3), хотят производство новых мостов открыть.
>>7511794
>И зачем ты себе на голову насрал?
В каком месте, довен? Лечи пиздаглазие.
>Даже если исходить из цифр, официально новенькие пятерки/шестерки/семерки стоили дороже соответствующих версий москвича.
Они были лучше и новее, поэтому партия и решила поставить цену выше, маня. 2140 машина уровня ниже 2103, а стоила +- также.
>А про отношение к ним в народе можешь у бати спросить.
Что спросить, дебил? Каждая и перечисленных ценилась намного выше 2140. Семерка даже выше зубил котировалась, лолд.
>Не можешь, ведь ты рос без отца.
Ты зачем проекции включаешь, шнырь обоссаный? Не разбираешься в теме, закрываешь пиздак и идешь нахуй отсюда, клон.
>>7511871
>Ну как бы цена в совковой экономике не факт что сильно что то отражала, цены формировались не рыночно
Да, цену диктовали сверху и при равенстве цен на жиги и москвичи народ предпочитал жиги (хотя при тотальном дефиците, чаще брали то что есть в наличии).
>тут бы на рынок вторичный посмотреть.
На вторичке машины стоили в два раза дороже официальной цены, лолд.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3782 7512282
3782 7512282>>7512173
И присесть по статье 228.
Но у реально годных каналов, где, например, в подробностях рассказывают, допустим, про устройство автомобиля и его тюнинг для автоспорта, подписчиков очень мало; тогда как клоун, что зовёт себя "Академиком", хотя высшего образования не имеет, имеет миллионы подписюнов. Аналогично и про обзоры аниме: есть клоуны, а есть известный лишь в узких кругах казах со знанием японского языка, одно упоминание которого может у людей в теме вызвать инсульт жопы. Да даже по минисруфту наиболее популярны глупые видосы от витуберов, чем прохождения ультрахардкорных сборок (GTNH, ИИС, TerraFirma Greg — примечательно, что такое говно наиболее интересно лишь немцам и русскоязычным, а от азиатов есть лишь Mana Metal New Horizons) или пояснение за лора 2B2T (на котором даже Моргенчлен играл раньше).
>>7512176
Учитывая, что в регионах на заводе получают 35 к, то это большая зарплата.
>>7512217
А ведь сами же ставят немцам в недостаток, что у них со временем стал "зоопарк" бронетехники, когда можно было продолжать штамповать PzKpfw IV, подобно как в авиации насиловали морально устаревший Bf 109.
>>7512251
Почему? Их продавали вполне на уровне бюджетных автомобилей тех лет, а самым дешёвым говном на Западе оставались "Жук" и Ситроен 2CV. Вот у нас, если перевести рубли в доллары, то получилось бы, что "Жигули" стоили как огромные американские баржи с V8.
Меня ещё прикалывает, что ЗиЛ-157 пошёл в серию без ГУР, хотя на прототипе он был, и тяжёлому грузовику без него очень плохо.
> Просто устроится по объявлению, написанному по трафарету на стене.
И присесть по статье 228.
> Стать видеоблоггером.
Но у реально годных каналов, где, например, в подробностях рассказывают, допустим, про устройство автомобиля и его тюнинг для автоспорта, подписчиков очень мало; тогда как клоун, что зовёт себя "Академиком", хотя высшего образования не имеет, имеет миллионы подписюнов. Аналогично и про обзоры аниме: есть клоуны, а есть известный лишь в узких кругах казах со знанием японского языка, одно упоминание которого может у людей в теме вызвать инсульт жопы. Да даже по минисруфту наиболее популярны глупые видосы от витуберов, чем прохождения ультрахардкорных сборок (GTNH, ИИС, TerraFirma Greg — примечательно, что такое говно наиболее интересно лишь немцам и русскоязычным, а от азиатов есть лишь Mana Metal New Horizons) или пояснение за лора 2B2T (на котором даже Моргенчлен играл раньше).
>>7512176
> Не особо много, около 80-120 к в месяц,
Учитывая, что в регионах на заводе получают 35 к, то это большая зарплата.
>>7512217
> На вооружении стояли 7 танков одновременно: Т-34/85, Т-10, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64, Т-72
А ведь сами же ставят немцам в недостаток, что у них со временем стал "зоопарк" бронетехники, когда можно было продолжать штамповать PzKpfw IV, подобно как в авиации насиловали морально устаревший Bf 109.
>>7512251
> Их продавали за валюту, цены, да, демпинговали чтобы был спрос и он таки был.
Почему? Их продавали вполне на уровне бюджетных автомобилей тех лет, а самым дешёвым говном на Западе оставались "Жук" и Ситроен 2CV. Вот у нас, если перевести рубли в доллары, то получилось бы, что "Жигули" стоили как огромные американские баржи с V8.
Меня ещё прикалывает, что ЗиЛ-157 пошёл в серию без ГУР, хотя на прототипе он был, и тяжёлому грузовику без него очень плохо.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3783 7512290
3783 7512290>>7511860
- Есть ещё промежуточная ниша между легальным доходом и откровенным криминалом (вещества, взятки, вымогательство). А именно паразитические НКО за всё хорошее против всего плохого, селигерские грантоеды, комитеты содействия гуманитарного развития Пиздынской области и.т.п. Требуется искусство жопы лизать и чувствовать интересы бояр интуитивно. Пример особо кровавой и денежной реализации - так называемая зоозащита по методу собачьего сёгуна. Там же и околорелигия, казачества-хуячества и остальной проходной двор для Остапов Бендеров.
- Примерно в той же полулегальной нише находятся всякие правления СНТ, где возможно всё от локальной уютной демократии до локального крепостного права с круговой порукой.
- Есть целая фрик-индустрия, где достаточно разок засветиться каким-нибудь максимально пошлым образом, чтобы стать топовым видеоблогером и рубить сотни бабла на рекламе скама. Чем человек более внутренне обоссанный скоморох - тем более он будет успешен.
- Есть ещё более монструозная индустрия всяких гадалок, коучей и инсташлюх, торгующих курсами "как правильно вытирать жопу по фен-шую, чтобы открылся денежный поток".
Чем бы население не тешилось, лишь бы первичный сектор не развивало.
- Есть ещё промежуточная ниша между легальным доходом и откровенным криминалом (вещества, взятки, вымогательство). А именно паразитические НКО за всё хорошее против всего плохого, селигерские грантоеды, комитеты содействия гуманитарного развития Пиздынской области и.т.п. Требуется искусство жопы лизать и чувствовать интересы бояр интуитивно. Пример особо кровавой и денежной реализации - так называемая зоозащита по методу собачьего сёгуна. Там же и околорелигия, казачества-хуячества и остальной проходной двор для Остапов Бендеров.
- Примерно в той же полулегальной нише находятся всякие правления СНТ, где возможно всё от локальной уютной демократии до локального крепостного права с круговой порукой.
- Есть целая фрик-индустрия, где достаточно разок засветиться каким-нибудь максимально пошлым образом, чтобы стать топовым видеоблогером и рубить сотни бабла на рекламе скама. Чем человек более внутренне обоссанный скоморох - тем более он будет успешен.
- Есть ещё более монструозная индустрия всяких гадалок, коучей и инсташлюх, торгующих курсами "как правильно вытирать жопу по фен-шую, чтобы открылся денежный поток".
Чем бы население не тешилось, лишь бы первичный сектор не развивало.
2,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:26
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3784 7512306
3784 7512306>>7512217
Вообще, 80-ка это чисто ленинградский танк, который делали чтобы всунуть туда ГТД и доезжать до ламанша с ветерком. Ходовая там должна была быть соответствующая и получилась она довольна удачная. Это потом уже этот танк отдали на производств в ХТЗ, чтобы они перестали высерать свои галимые 64-ки, но эти свинопидары все испортили и зачем то засунули туда свои обоссаный хрюкозитник. Т-80, 80Б, 80БВ, 80У- это все одно и тоже, просто в модификациях про броне, с различным ДЗ и агрегатами, Т-80УД изнасилованный хрюкозитником Т-80У.
>Но поскольку платформа Т-80 была УНИВЕРСАЛЬНАЯ, машины на её базе стали строить сразу в нескольких частях страны - Харьков, Ленинград, Омск. И, неудивительно, все три пришли к разным конструкторским решениям, до такой степени, что на выходе получил три разных танка, не взаимозаменяемые по значительной части запчастей.
Вообще, 80-ка это чисто ленинградский танк, который делали чтобы всунуть туда ГТД и доезжать до ламанша с ветерком. Ходовая там должна была быть соответствующая и получилась она довольна удачная. Это потом уже этот танк отдали на производств в ХТЗ, чтобы они перестали высерать свои галимые 64-ки, но эти свинопидары все испортили и зачем то засунули туда свои обоссаный хрюкозитник. Т-80, 80Б, 80БВ, 80У- это все одно и тоже, просто в модификациях про броне, с различным ДЗ и агрегатами, Т-80УД изнасилованный хрюкозитником Т-80У.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3785 7512314
3785 7512314
>>7512290
Пикрилейтед — имам в мечети, но на проповедях рекламирует свои книги и курсы по тому, как стать бизнесменом. В итоге это один из богатейших людей в России, пусть он и хвастается, что ездит на работу на велике.
> - Есть ещё более монструозная индустрия всяких гадалок, коучей и инсташлюх, торгующих курсами "как правильно вытирать жопу по фен-шую, чтобы открылся денежный поток".
Пикрилейтед — имам в мечети, но на проповедях рекламирует свои книги и курсы по тому, как стать бизнесменом. В итоге это один из богатейших людей в России, пусть он и хвастается, что ездит на работу на велике.
27 Кб, 797x347Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3786 7512321
3786 7512321Зенитный Герман Коробов 9 постов 3787 7512326
3787 7512326>>7512282
Насколько я помню, был небольшой период, когда 2101 и Фиат 124 продавались одновременно в европе. 2101 была лучше хотя-бы из-за верхневального двигателя и усиленного кузова и стоила при этом дешевле (в гермашке 2101 5-6к марок, фиат 7-8к марок). Думой.
Ты же понимаешь, что тот курс, это абсолютно нарисованный манямирок?
В валюте не стоили.
Солдат обязан стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения военной службы
>Почему? Их продавали вполне на уровне бюджетных автомобилей тех лет
Насколько я помню, был небольшой период, когда 2101 и Фиат 124 продавались одновременно в европе. 2101 была лучше хотя-бы из-за верхневального двигателя и усиленного кузова и стоила при этом дешевле (в гермашке 2101 5-6к марок, фиат 7-8к марок). Думой.
>Вот у нас, если перевести рубли в доллары
Ты же понимаешь, что тот курс, это абсолютно нарисованный манямирок?
>что "Жигули" стоили как огромные американские баржи с V8.
В валюте не стоили.
>Меня ещё прикалывает, что ЗиЛ-157 пошёл в серию без ГУР
Солдат обязан стойко и мужественно переносить все тяготы и лишения военной службы
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3788 7512339
3788 7512339>>7512326
Но как в страну хлынул поток б/у иномарок, так свой автопром нахуй никому не нужен стал. ДВ до сих пор с рулём из неправильного места ездит (с другой стороны, именно от них пошла популярность дриста в России).
Но как в страну хлынул поток б/у иномарок, так свой автопром нахуй никому не нужен стал. ДВ до сих пор с рулём из неправильного места ездит (с другой стороны, именно от них пошла популярность дриста в России).
Высокоточный Шпагин 69 постов 3789 7512349
3789 7512349>>7512282
На заводе 35 к получали в 2014 году. Ты очень далеко от темы. Сейчас придя на завод без нихуя, просто разнорабочим ты МИНИМУМ 40 к получаешь, и это в регионах в усть зажопинске, потому что на заводе РАБОТАТЬ надо, когда ты за 40 к можешь сторожем вахтой работать в областном центре. А если у тебя есть разряд, и ты реально что-то делаешь руками, кроме брака, то это уже МИНИМУМ 60 к, если же ты умеешь в станки с ЧПУ, или плазморезку, или сварку под инертным газом, там можно и 200-250 к получать, но это умеют не только лишь все.
На заводе 35 к получали в 2014 году. Ты очень далеко от темы. Сейчас придя на завод без нихуя, просто разнорабочим ты МИНИМУМ 40 к получаешь, и это в регионах в усть зажопинске, потому что на заводе РАБОТАТЬ надо, когда ты за 40 к можешь сторожем вахтой работать в областном центре. А если у тебя есть разряд, и ты реально что-то делаешь руками, кроме брака, то это уже МИНИМУМ 60 к, если же ты умеешь в станки с ЧПУ, или плазморезку, или сварку под инертным газом, там можно и 200-250 к получать, но это умеют не только лишь все.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3790 7512353
3790 7512353>>7512349
Вы это говорите человеку, что недавно проходил собеседования и получил направление на медосмотр (правда, у меня нет высшего образования, а только техникум).
> На заводе 35 к получали в 2014 году. Ты очень далеко от темы. Сейчас придя на завод без нихуя, просто разнорабочим ты МИНИМУМ 40 к получаешь, и это в регионах в усть зажопинске
Вы это говорите человеку, что недавно проходил собеседования и получил направление на медосмотр (правда, у меня нет высшего образования, а только техникум).
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3791 7512389
3791 7512389>>7512349
Ваш шизик электрик опять на связи. Активировал резюме сварщика и электрика в подмосковие. От 70 тыщ. Ну оно и понятно, воякам то сколько платить стали? Тут блядь, инфляция нахуй начнётся.
Ваш шизик электрик опять на связи. Активировал резюме сварщика и электрика в подмосковие. От 70 тыщ. Ну оно и понятно, воякам то сколько платить стали? Тут блядь, инфляция нахуй начнётся.
Сметливый Александр Лебедь 3 поста 3792 7512392
3792 7512392Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3793 7512394
3793 7512394Высокоточный Шпагин 69 постов 3795 7512419
3795 7512419>>7512353
А в каком регионе, на каком заводе? У нас например сильно повлияло на рынок труда активация гос сектора, например мне в пятницу продавщица в ларьке около дома сказала что я её больше не увижу, она уходит на завод работать с понедельник . В 14 году пошел регулярный ГОЗ, у нас стали платить регулярно и кроме оклада пошли премии, люди стали получать вместо 25-30 к 40-50 к, людишки с частных заводиком стали перекатываться туда, кабанчики вынуждены были поднять зряплатку.
После начала СВО еще ГОЗ привалило, завод наш городской делающий боеприпасы, аж набрал штат по советскому нормативу, как в 1989 году, и платить там стали разнорабочим по 40 к, с учетом премии, квалифицированным котикам по 60-80 к с премией, итр стали по 100-130 получать, и некоторые рабочие тож 120-140, но таких немного весьма. Ну и закономерно выросли зарплаты у кабанчиков, ибо от них все рабочие ломанулись, на гос предприятие, а щас и всякие ИП Хачатурян, вынуждены наташкам повышать зряплату ибо они предпочитают за 40 к тротил разливать по формам, чем огурцы продавать за 20 к.
А в каком регионе, на каком заводе? У нас например сильно повлияло на рынок труда активация гос сектора, например мне в пятницу продавщица в ларьке около дома сказала что я её больше не увижу, она уходит на завод работать с понедельник . В 14 году пошел регулярный ГОЗ, у нас стали платить регулярно и кроме оклада пошли премии, люди стали получать вместо 25-30 к 40-50 к, людишки с частных заводиком стали перекатываться туда, кабанчики вынуждены были поднять зряплатку.
После начала СВО еще ГОЗ привалило, завод наш городской делающий боеприпасы, аж набрал штат по советскому нормативу, как в 1989 году, и платить там стали разнорабочим по 40 к, с учетом премии, квалифицированным котикам по 60-80 к с премией, итр стали по 100-130 получать, и некоторые рабочие тож 120-140, но таких немного весьма. Ну и закономерно выросли зарплаты у кабанчиков, ибо от них все рабочие ломанулись, на гос предприятие, а щас и всякие ИП Хачатурян, вынуждены наташкам повышать зряплату ибо они предпочитают за 40 к тротил разливать по формам, чем огурцы продавать за 20 к.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3796 7512426
3796 7512426>>7512394
Ну вот такой у нас рынок труда, рабочий что-то делающий на заводе, больше 300-350 к получать не может.
Ну вот такой у нас рынок труда, рабочий что-то делающий на заводе, больше 300-350 к получать не может.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3797 7512431
3797 7512431>>7512419
Южный Урал. Завод не назову, но он делает автомобильные зап. части.
> А в каком регионе, на каком заводе?
Южный Урал. Завод не назову, но он делает автомобильные зап. части.
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 3798 7512446
3798 7512446>>7512314
В общем, не до конца ясно, до какой черты это стихийное явление, а до какой неформально поддерживаемое. Но у меня складывается впечатление, что настоящий русский патриот, желающий сделать что-то полезное, должен вести себя максимально неочевидным, даже парадоксальным образом.
Если собираешься, например, открыть научно-производственное предприятие по разработке экзоскелетов - надо как можно меньше говорить про экзоскелеты, зато открыть публичный цех по изготовлению ритуальных деревянных членов народов Алтая с ценником 5000$ за штуку. При этом нужно почаще лепить петухов из говна, читать реп про письки и продавать курсы по веганству. Желательно при этом отрастить монобровь и активно говорить что ты лакец (с прадедушкой из Тернополя). Тогда будут и гранты, и беспроцентные кредиты, и лицензии, и свободный вход на все светские тусовки самого высокого уровня, и можно будет спокойно по ночам выпускать экзоскелеты, но тихо, чтобы никто не заметил.
Утрирую немношк, но суть ты понел.
В общем, не до конца ясно, до какой черты это стихийное явление, а до какой неформально поддерживаемое. Но у меня складывается впечатление, что настоящий русский патриот, желающий сделать что-то полезное, должен вести себя максимально неочевидным, даже парадоксальным образом.
Если собираешься, например, открыть научно-производственное предприятие по разработке экзоскелетов - надо как можно меньше говорить про экзоскелеты, зато открыть публичный цех по изготовлению ритуальных деревянных членов народов Алтая с ценником 5000$ за штуку. При этом нужно почаще лепить петухов из говна, читать реп про письки и продавать курсы по веганству. Желательно при этом отрастить монобровь и активно говорить что ты лакец (с прадедушкой из Тернополя). Тогда будут и гранты, и беспроцентные кредиты, и лицензии, и свободный вход на все светские тусовки самого высокого уровня, и можно будет спокойно по ночам выпускать экзоскелеты, но тихо, чтобы никто не заметил.
Утрирую немношк, но суть ты понел.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3799 7512447
3799 7512447>>7512431
Аналогично южный урал, Челябинск и его окрестности.
Аналогично южный урал, Челябинск и его окрестности.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3800 7512467
3800 7512467Высокоточный Шпагин 69 постов 3801 7512487
3801 7512487>>7512467
Перекатывайся в Челябу, тут платят побольше, ну или вкатись к макеевским, там грям им тож гоз привалил.
Перекатывайся в Челябу, тут платят побольше, ну или вкатись к макеевским, там грям им тож гоз привалил.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3802 7512498
3802 7512498>>7512487
Для этого надо высшее образование, а меня отчислили из универа, т.к. после смерти мамы я просто спал, и к неврологу пошёл слишком поздно. Сейчас, после нескольких месяцев приёма АД, я смог хотя бы начать лечить зубы и проходить собеседования. А там можно будет и на заочке попробовать учиться.
Для этого надо высшее образование, а меня отчислили из универа, т.к. после смерти мамы я просто спал, и к неврологу пошёл слишком поздно. Сейчас, после нескольких месяцев приёма АД, я смог хотя бы начать лечить зубы и проходить собеседования. А там можно будет и на заочке попробовать учиться.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3803 7512512
3803 7512512>>7512498
Вовсе не обязательно, щас на заводах котики со средне специальным востребованы, устроиться не проблема, плюс на заводе ТК соблюдают, сильно проще с заочкой чем в ИП Хачатурян.
Вовсе не обязательно, щас на заводах котики со средне специальным востребованы, устроиться не проблема, плюс на заводе ТК соблюдают, сильно проще с заочкой чем в ИП Хачатурян.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3804 7512519
3804 7512519>>7512512
В техникуме я учился на погроммиста, но чувствую, что для работы по специальности нужно знать слишком много, а деньги нужны сейчас, т.к. остался один, а у родственников стыдно уже просить.
В техникуме я учился на погроммиста, но чувствую, что для работы по специальности нужно знать слишком много, а деньги нужны сейчас, т.к. остался один, а у родственников стыдно уже просить.
Мультиспектральный Абрам 4 поста 3805 7512528
3805 7512528>>7510009
Почему в первую чеченскую солдаты рф были без бронежилетов?
Когда появились в армии РФ первые бронежилеты и что из себя представляли?
Почему в первую чеченскую солдаты рф были без бронежилетов?
Когда появились в армии РФ первые бронежилеты и что из себя представляли?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3806 7512543
3806 7512543>>7512519
Вкатывайся разнорабочим на завод где есть ГОЗ, там если ты себя не долбоебом покажешь, тебе обучение по специальности предложат без проблем, получишь корочки разряд, сможешь уже больше получать. Щас им работы навалили, а людей у них нехватает, всех гребут, и адекватам обучение предлагают.
Вкатывайся разнорабочим на завод где есть ГОЗ, там если ты себя не долбоебом покажешь, тебе обучение по специальности предложат без проблем, получишь корочки разряд, сможешь уже больше получать. Щас им работы навалили, а людей у них нехватает, всех гребут, и адекватам обучение предлагают.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3807 7512548
3807 7512548>>7512519
Привет. Такой же как ты одиночка. Семью планируешь заводить в перспективе?
>В техникуме я учился на погроммиста, но чувствую, что для работы по специальности нужно знать слишком много, а деньги нужны сейчас, т.к. остался один, а у родственников стыдно уже просить.
Привет. Такой же как ты одиночка. Семью планируешь заводить в перспективе?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3808 7512555
3808 7512555>>7512543
Меня хотят слесарем МСР взять туда, где дали пройти медосмотр (который я ещё могу не пройти), хотя собеседовался на погроммиста, но его уже взяли.
Мобилизация вроде как не грозит, т.к. в армию не взяли по зрению. В годы ВОВ таких как я не призывали с 1944 года.
>>7512548
Для этого надо сначала хороший дом, образование, высокий заработок, автомобиль и т.д. Всё перечисленное у меня если и появится, то не раньше, чем к сорока годам, а мужик в этом возрасте без опыта отношений — кринге, хотя и такие умудряются находить пару.
Меня хотят слесарем МСР взять туда, где дали пройти медосмотр (который я ещё могу не пройти), хотя собеседовался на погроммиста, но его уже взяли.
Мобилизация вроде как не грозит, т.к. в армию не взяли по зрению. В годы ВОВ таких как я не призывали с 1944 года.
>>7512548
Для этого надо сначала хороший дом, образование, высокий заработок, автомобиль и т.д. Всё перечисленное у меня если и появится, то не раньше, чем к сорока годам, а мужик в этом возрасте без опыта отношений — кринге, хотя и такие умудряются находить пару.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3809 7512564
3809 7512564>>7512528
1. Вообще-то были вполне себе в брониках, другое дело что они были тяжелые и их таскать по КД было тяжко.
2. Сразу как возникла армия РФ в ней уже были бронежилеты от армии СССР. 6Б2 например по индексу ГРАУ, один из самых массовых бронежилетов в ВС РФ в 90е. По современному ГОСТ это 2 класс защиты, но при этом но довольно тяжелый, 4.5-5 кг весом, но с довольно большой площадью противоосколочной защиты.
1. Вообще-то были вполне себе в брониках, другое дело что они были тяжелые и их таскать по КД было тяжко.
2. Сразу как возникла армия РФ в ней уже были бронежилеты от армии СССР. 6Б2 например по индексу ГРАУ, один из самых массовых бронежилетов в ВС РФ в 90е. По современному ГОСТ это 2 класс защиты, но при этом но довольно тяжелый, 4.5-5 кг весом, но с довольно большой площадью противоосколочной защиты.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3810 7512576
3810 7512576>>7512555
Самому 41 годик. Не знаю как дальше, был учёным раньше, нахуй это всё. Неблагодарное дерьмо.
>хороший дом, образование, высокий заработок, автомобиль и т.д. Всё перечисленное у меня если и появится, то не раньше, чем к сорока годам, а мужик в этом возрасте без опыта отношений — кринге, хотя и такие умудряются находить пару.
Самому 41 годик. Не знаю как дальше, был учёным раньше, нахуй это всё. Неблагодарное дерьмо.
Мультиспектральный Абрам 4 поста 3811 7512585
3811 7512585>>7512564
Это всё хорошо, но почему на видео отряд в одних только разгрузках но без броников, которые положены штатно?
Я не троллю просто хочу разобраться.
Это всё хорошо, но почему на видео отряд в одних только разгрузках но без броников, которые положены штатно?
Я не троллю просто хочу разобраться.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3812 7512588
3812 7512588>>7512576
А мне всего 23 года. При этом при первом поступлении в универ я попал на неинтересную мне специальность (строительство), отчего вылетел. Далее пошёл на "Автомобили и тракторы", и вроде нравилось, но после смерти мамы превратился в овоща, а к неврологу сходил слишком поздно, хотя преподаватели советовали намного раньше, но родственники говорили, что это всё хуйня. Эх, если бы раньше пошёл к врачу, то бы не вылетел, но, правда, работу всё равно искать бы пришлось, т.к. пенсию по потере кормильца платят лишь до 23 лет, а социальная стипендия всего 4500.
Вот если бы сразу пошёл на интересную специальность — сейчас бы закончил четыре курса и перешёл на пятый, а не был неучем без высшего образования.
А мне всего 23 года. При этом при первом поступлении в универ я попал на неинтересную мне специальность (строительство), отчего вылетел. Далее пошёл на "Автомобили и тракторы", и вроде нравилось, но после смерти мамы превратился в овоща, а к неврологу сходил слишком поздно, хотя преподаватели советовали намного раньше, но родственники говорили, что это всё хуйня. Эх, если бы раньше пошёл к врачу, то бы не вылетел, но, правда, работу всё равно искать бы пришлось, т.к. пенсию по потере кормильца платят лишь до 23 лет, а социальная стипендия всего 4500.
Вот если бы сразу пошёл на интересную специальность — сейчас бы закончил четыре курса и перешёл на пятый, а не был неучем без высшего образования.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3813 7512616
3813 7512616>>7512588
Хуйня. Я в школе двоечником был. А стал одним из лучших физиков.С кем поведёшься, оттого и наберёшься. А строительство не так уж плохо. Я вот думаю куда стопы теперь мылить, стройка или производство продуктов питания.
Хуйня. Я в школе двоечником был. А стал одним из лучших физиков.С кем поведёшься, оттого и наберёшься. А строительство не так уж плохо. Я вот думаю куда стопы теперь мылить, стройка или производство продуктов питания.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3814 7512630
3814 7512630>>7512616
Кстати, знакомый чел, что в техникуме был троечником, а в школе вовсе сдалал упрощённые экзамены, теперь работает погроммистом, и стал начальником отдела веб–разработки.
Но меня путали с мигрантами, что оскорбительно, т.к. я башкир.
Кстати, знакомый чел, что в техникуме был троечником, а в школе вовсе сдалал упрощённые экзамены, теперь работает погроммистом, и стал начальником отдела веб–разработки.
> А строительство не так уж плохо.
Но меня путали с мигрантами, что оскорбительно, т.к. я башкир.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3815 7512632
3815 7512632>>7512585
1. На каком видео?
2. Броники, особенно в первую чеченскую часто не одевали, потому что от пули автомата он защищал плохо, а арты и другого тяжелого оружия у духов было мало. То есть шансы поражения пулей росли, потому что ты медленней перемещался между укрытиями, а доля поражения осколками в этом конфликте была относительно низкой, и большинство это было осколочно-фугасные ранения от диверсионных боеприпасов, от которых броник тож слабо помогал.
Так-то полно видео где солдаты в броне ездят, так и есть видосы где они без брони. Командование в этом конфликте не задрачивало за уставное ношение брони, считая что на местах виднее, когда её цеплять, когда нет.
1. На каком видео?
2. Броники, особенно в первую чеченскую часто не одевали, потому что от пули автомата он защищал плохо, а арты и другого тяжелого оружия у духов было мало. То есть шансы поражения пулей росли, потому что ты медленней перемещался между укрытиями, а доля поражения осколками в этом конфликте была относительно низкой, и большинство это было осколочно-фугасные ранения от диверсионных боеприпасов, от которых броник тож слабо помогал.
Так-то полно видео где солдаты в броне ездят, так и есть видосы где они без брони. Командование в этом конфликте не задрачивало за уставное ношение брони, считая что на местах виднее, когда её цеплять, когда нет.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3816 7512649
3816 7512649>>7512630
Штош. Удачи тебе башкир. Семью тебе желаю пораньше. Не тяни. с этим делом. Да и в хозяйстве полегче. А то будешь как я.
>башкир
Штош. Удачи тебе башкир. Семью тебе желаю пораньше. Не тяни. с этим делом. Да и в хозяйстве полегче. А то будешь как я.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3817 7512661
3817 7512661>>7512649
Спасибо.
Есть вещи, которые хочется, но я к ним ещё не готов. Тем более, что у меня есть аутичные черты в поведении, а мышление немного детское.
Я был гиперопекаемым мамой (она и сама это признавала и со временем стала настаивать на самостоятельности), а она умерла в прошлом году от рака поджелудочной. Батя умер ещё в 2015 от рака лёгких.
Интересно, от рака чего умру я?
Спасибо.
> Семью тебе желаю пораньше
Есть вещи, которые хочется, но я к ним ещё не готов. Тем более, что у меня есть аутичные черты в поведении, а мышление немного детское.
Я был гиперопекаемым мамой (она и сама это признавала и со временем стала настаивать на самостоятельности), а она умерла в прошлом году от рака поджелудочной. Батя умер ещё в 2015 от рака лёгких.
Интересно, от рака чего умру я?
Мультиспектральный Абрам 4 поста 3818 7512690
3818 7512690Я потерял видео власть бомбящая преступна. Где ещё Порошенко говорит я приду к вам с миром.
Скиньте пожалуйста, не могу в интернете найти.
Скиньте пожалуйста, не могу в интернете найти.
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3819 7512836
3819 7512836
>>7512339
В сегменте бюджетников, который самый массовый в РФ, пока еще отечественный автопром живет. Грузовики тоже, несмотря на китайский демпинг, еще живы, но там им СВО сильно помогла с заказами.
Да, рынок ДВ уже проебан как 40 лет. Будет смешно, если япы введут санкции на свои ведра и запретят их ввоз в РФ.
>так свой автопром нахуй никому не нужен стал.
В сегменте бюджетников, который самый массовый в РФ, пока еще отечественный автопром живет. Грузовики тоже, несмотря на китайский демпинг, еще живы, но там им СВО сильно помогла с заказами.
>ДВ до сих пор с рулём из неправильного места ездит
Да, рынок ДВ уже проебан как 40 лет. Будет смешно, если япы введут санкции на свои ведра и запретят их ввоз в РФ.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3820 7512852
3820 7512852>>7512836
Но многие люди неиронично считают, что б/у иномарка будет лучше (хотя ремонт в копеечку может влететь).
Я вообще не ебу, сколько надо в месяц получать, чтобы хотя бы жигу–дрыгу себе позволить, учитывая, сколько автомобиль будет требовать на обслуживание и ремонт (а ремонтировать явно придётся часто, т.к. при агрессивной езде он будет постоянно что–то отрыгивать).
> В сегменте бюджетников, который самый массовый в РФ, пока еще отечественный автопром живет.
Но многие люди неиронично считают, что б/у иномарка будет лучше (хотя ремонт в копеечку может влететь).
Я вообще не ебу, сколько надо в месяц получать, чтобы хотя бы жигу–дрыгу себе позволить, учитывая, сколько автомобиль будет требовать на обслуживание и ремонт (а ремонтировать явно придётся часто, т.к. при агрессивной езде он будет постоянно что–то отрыгивать).
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3821 7512904
3821 7512904>>7512852
По потребительским (ездовые, комфорт, безопасность) где то и лучше, по стоимости километр\рубль, нет.
Н жигу и любой таз от 2108 до гранты ФЛ хватит ЗП 20-25к, лолд (если там не убитое в хлам корыто). Основные траты - бензин.
>Но многие люди неиронично считают, что б/у иномарка будет лучше
По потребительским (ездовые, комфорт, безопасность) где то и лучше, по стоимости километр\рубль, нет.
>Я вообще не ебу, сколько надо в месяц получать, чтобы хотя бы жигу–дрыгу себе позволить
Н жигу и любой таз от 2108 до гранты ФЛ хватит ЗП 20-25к, лолд (если там не убитое в хлам корыто). Основные траты - бензин.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3822 7512920
3822 7512920>>7512904
Не уверен, что уставший и ржавый кузов в случае ДТП будет деформироваться так, как задумано производителем.
Учитывая, сколько стоит новая "Гранта", надо тысяч сто в месяц зарабатывать, чтобы можно было менять автомобиль раз в 2–3 года, когда начинаются проблемы с ним.
> безопасность
> где то и лучше
Не уверен, что уставший и ржавый кузов в случае ДТП будет деформироваться так, как задумано производителем.
> Н жигу и любой таз от 2108 до гранты ФЛ хватит ЗП 20-25к, лолд (если там не убитое в хлам корыто). Основные траты - бензин.
Учитывая, сколько стоит новая "Гранта", надо тысяч сто в месяц зарабатывать, чтобы можно было менять автомобиль раз в 2–3 года, когда начинаются проблемы с ним.
Понтонный Евгений Преображенский 2 поста 3823 7513150
3823 7513150>>7512904
Не хватит.
Живая 2108 стоит около 150к, хотя назвать её живой крайне сложно.
Протянет она-ну лет 5. За 5 лет при пробеге 60к расходы примерно такие:
текущие на осаго, топливо, расходники- 60к в год
на ремонт за все 5 лет-100к
Это минимальные оценки, без ДТП и штрафов.
И того, 5-ти летняя компания выйдет в 550к. Почти 10к в месяц. Пускай чуть меньше, в конце можно сдать её в утиль. Всё равно 8к в месяц это в самом удачно случае. При ЗП в 25к (а тем более в 20к) это полный пиздец. Денег на коммуналку и еду уже не остаётся.
Что касается гранты-то тут 25к это чисто кредит выплачивать в течении 5-ти лет.
Дивный манямир. Основные траты-бенз это у тех, кто на машине работает и проезжает 50 и более тысяч в год.
>Н жигу и любой таз от 2108 до гранты ФЛ хватит ЗП 20-25к
Не хватит.
Живая 2108 стоит около 150к, хотя назвать её живой крайне сложно.
Протянет она-ну лет 5. За 5 лет при пробеге 60к расходы примерно такие:
текущие на осаго, топливо, расходники- 60к в год
на ремонт за все 5 лет-100к
Это минимальные оценки, без ДТП и штрафов.
И того, 5-ти летняя компания выйдет в 550к. Почти 10к в месяц. Пускай чуть меньше, в конце можно сдать её в утиль. Всё равно 8к в месяц это в самом удачно случае. При ЗП в 25к (а тем более в 20к) это полный пиздец. Денег на коммуналку и еду уже не остаётся.
Что касается гранты-то тут 25к это чисто кредит выплачивать в течении 5-ти лет.
>Основные траты - бензин.
Дивный манямир. Основные траты-бенз это у тех, кто на машине работает и проезжает 50 и более тысяч в год.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3824 7513181
3824 7513181>>7513150
А ведь я живу в частном доме, требующем ремонты.
Либо если машина стоит как у дедушек в гараже, и на ней пару раз в год ездят на дачу, отчего пробег минимальный.
> Денег на коммуналку
А ведь я живу в частном доме, требующем ремонты.
> Основные траты-бенз это у тех, кто на машине работает и проезжает 50 и более тысяч в год.
Либо если машина стоит как у дедушек в гараже, и на ней пару раз в год ездят на дачу, отчего пробег минимальный.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3825 7513197
3825 7513197>>7513181
Ну и как тебе живётся? Планирую найти милфу жену и переехать в частный дом на землю.
Ну и как тебе живётся? Планирую найти милфу жену и переехать в частный дом на землю.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3826 7513209
3826 7513209>>7513197
Я не стал копать огород, т.к. ем очень мало, но родственники настаивают, что без него никуда, и огород — кормилец. Хз, может, я ещё успею картошку посадить? По идее, до октября должна вырасти, пусть и мелкая.
А в доме много что требует ремонта, т.к. он старый. За водой хожу на колонку в 300 м от дома, а в колодце вода мусорная + есть риск упасть туда.
Я не стал копать огород, т.к. ем очень мало, но родственники настаивают, что без него никуда, и огород — кормилец. Хз, может, я ещё успею картошку посадить? По идее, до октября должна вырасти, пусть и мелкая.
А в доме много что требует ремонта, т.к. он старый. За водой хожу на колонку в 300 м от дома, а в колодце вода мусорная + есть риск упасть туда.
Понтонный Евгений Преображенский 2 поста 3827 7513217
3827 7513217>>7513181
В этом случае не на бенз расходы, в этом случае налог, осаго и проч влияют сильнее. Чем больше ездишь-тем бОльшую долю расходов составляют расходы на топливо.
>Либо если машина стоит как у дедушек в гараже, и на ней пару раз в год ездят на дачу, отчего пробег минимальный.
В этом случае не на бенз расходы, в этом случае налог, осаго и проч влияют сильнее. Чем больше ездишь-тем бОльшую долю расходов составляют расходы на топливо.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3828 7513233
3828 7513233>>7513209
Ебать мой хуй. Это же охзуеть можно так-то. Я залупался пробурить 2 скважины. Одну на верховодку, а одну на артезианскукю. Ну ка тебе живётся то в целом хоть расскажи?
>За водой хожу на колонку в 300 м от дома, а в колодце вода мусорная + есть риск упасть туда.
Ебать мой хуй. Это же охзуеть можно так-то. Я залупался пробурить 2 скважины. Одну на верховодку, а одну на артезианскукю. Ну ка тебе живётся то в целом хоть расскажи?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3829 7513262
3829 7513262>>7513217
Автомобиль, в целом, получается невыгоден, если ездить мало. Но и если не ходить пешком, то будут пробемы со здоровьем в виде ожирения и т.д.
Алсо, ходить пешком отнюдь не бесплатно тоже — это очень долго, и потом очень сильно хочет ЖРАТЬ, а в жару ещё и без воды никак.
>>7513233
Я привык. Более того, как мне кажется, сил прибавилось от этого даже, ибо раньше тяжело было идти на колонку с двумя пластиковыми канистрами по 10 литров, а сейчас могу даже четыре (две в рюкзаке), но от этого спина болит.
Не знаю: скроллю двачи, генерю нейротяночек, читаю мангу, задрочу минисруфт, бимку и старый ЗиЛ-2; да вот начал пытаться устроиться на работу и вылечить зубы (точнее, дали направление на медосмотр, а у меня десна опухла, и зуб заболел, отчего пришлось к зубному идти, хотя до этого я боялся и не ходил). Видимо, антидепрессанты помогают, т.к. раньше меня даже игори не радовали. Вот огород зря запустил, да.
А ещё раньше приезжала мамина младшая сестра, у которой дети примерно моего возраста, и помогала по дому, но сейчас у неё свои проблемы, и ей не до меня.
Какая проблема есть, так этого сосед–алкоголик (в пьяном виде его соседка в дом не запускает, отчего он ходит на улице и буянит, пока либо на него не гаркнут мужики, либо ментов не вызовут), и то, что у меня нет собаки (очень старая была). И работу надо, да, чтобы были свои деньги, да на заочку в универ идти.
Автомобиль, в целом, получается невыгоден, если ездить мало. Но и если не ходить пешком, то будут пробемы со здоровьем в виде ожирения и т.д.
Алсо, ходить пешком отнюдь не бесплатно тоже — это очень долго, и потом очень сильно хочет ЖРАТЬ, а в жару ещё и без воды никак.
>>7513233
> Ебать мой хуй. Это же охзуеть можно так-то.
Я привык. Более того, как мне кажется, сил прибавилось от этого даже, ибо раньше тяжело было идти на колонку с двумя пластиковыми канистрами по 10 литров, а сейчас могу даже четыре (две в рюкзаке), но от этого спина болит.
> Ну ка тебе живётся то в целом хоть расскажи?
Не знаю: скроллю двачи, генерю нейротяночек, читаю мангу, задрочу минисруфт, бимку и старый ЗиЛ-2; да вот начал пытаться устроиться на работу и вылечить зубы (точнее, дали направление на медосмотр, а у меня десна опухла, и зуб заболел, отчего пришлось к зубному идти, хотя до этого я боялся и не ходил). Видимо, антидепрессанты помогают, т.к. раньше меня даже игори не радовали. Вот огород зря запустил, да.
А ещё раньше приезжала мамина младшая сестра, у которой дети примерно моего возраста, и помогала по дому, но сейчас у неё свои проблемы, и ей не до меня.
Какая проблема есть, так этого сосед–алкоголик (в пьяном виде его соседка в дом не запускает, отчего он ходит на улице и буянит, пока либо на него не гаркнут мужики, либо ментов не вызовут), и то, что у меня нет собаки (очень старая была). И работу надо, да, чтобы были свои деньги, да на заочку в универ идти.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3830 7513271
3830 7513271Ещё мне почему–то на двачах легче общаться, а в соц. сетях нормально общаться можно только если в личку писать кому–то, а в комментах и конфочках там творится угар похлеще /b/.
4,9 Мб, 2288x1712Устаревший Ямамото 8 постов 3831 7513282
3831 7513282В чём подводные сделать буксируемую 155-мм гаубицу-пушку с длиной калибра 65?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3832 7513291
3832 7513291>>7513282
Потому что в случае ДТП любитель пристроиться сзади будет нанизан на ствол как на шампур.
Потому что в случае ДТП любитель пристроиться сзади будет нанизан на ствол как на шампур.
319 Кб, 700x398Устаревший Ямамото 8 постов 3833 7513306
3833 7513306>>7513291
Буд-то бы с 47 калибрами такого не случится
Буд-то бы с 47 калибрами такого не случится
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3834 7513311
3834 7513311>>7513271
Тебе может, бросить всё, да в город выехать. Раз в твоей дерёвне работы нет. Я тут участокп рисматрива, а у меня его перед носом забрали, 24 сотки. Полтора года он никому не нужен был. Я уже было собрался звонить хозяину, а его взяли и продали. Ну, типа я переезжа в дерёвню, беру жену-кошку, квартиру сдаю, а сам чиллю на пенсии. Но опыта никакого. Типичный городской..
Тебе может, бросить всё, да в город выехать. Раз в твоей дерёвне работы нет. Я тут участокп рисматрива, а у меня его перед носом забрали, 24 сотки. Полтора года он никому не нужен был. Я уже было собрался звонить хозяину, а его взяли и продали. Ну, типа я переезжа в дерёвню, беру жену-кошку, квартиру сдаю, а сам чиллю на пенсии. Но опыта никакого. Типичный городской..
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3835 7513326
3835 7513326>>7513311
Придётся влезать в ипотеку — по стоимости это чуть дороже снятия жилья, но зато дом потом в собственной достанется.
С другой стороны, нахуя, если дом уже есть? Да, ремонта требует, но зато деньги я смогу вложить в обучение и лечение зубов. А потом, возможно, куплю себе жигу–дрыгу и смогу дрифтить не только в компьютерных игрушках.
> Тебе может, бросить всё, да в город выехать.
Придётся влезать в ипотеку — по стоимости это чуть дороже снятия жилья, но зато дом потом в собственной достанется.
С другой стороны, нахуя, если дом уже есть? Да, ремонта требует, но зато деньги я смогу вложить в обучение и лечение зубов. А потом, возможно, куплю себе жигу–дрыгу и смогу дрифтить не только в компьютерных игрушках.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3836 7513352
3836 7513352>>7513326
Понятно. У меня зубам пиздец тоже. Триста тыщ нужно на протезы. Но если поставлю, то хоть смогу улыбаться. Я старый уже, а ты молодой. Держи свой дом и огород. И девушку ищи.
>Придётся влезать в ипотеку — по стоимости это чуть дороже снятия жилья, но зато дом потом в собственной достанется.
>
Понятно. У меня зубам пиздец тоже. Триста тыщ нужно на протезы. Но если поставлю, то хоть смогу улыбаться. Я старый уже, а ты молодой. Держи свой дом и огород. И девушку ищи.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3837 7513370
3837 7513370>>7513352
У меня два зуба удалили, и ещё два под удаление, а остальные можно лечить. Правда, могу себе позволить пока что лишь бесплатную клинику.
И что я могу предложить девушке? Я скучный человек с аутичными чертами, который, к тому же, ничего толком не умеет и не имел опыта отношений. А ведь в моём возрасте парень должен ебать всё, что движется! Правда, у меня встаёт только на анимешных тян…
У меня два зуба удалили, и ещё два под удаление, а остальные можно лечить. Правда, могу себе позволить пока что лишь бесплатную клинику.
> И девушку ищи.
И что я могу предложить девушке? Я скучный человек с аутичными чертами, который, к тому же, ничего толком не умеет и не имел опыта отношений. А ведь в моём возрасте парень должен ебать всё, что движется! Правда, у меня встаёт только на анимешных тян…
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3838 7513391
3838 7513391Аэромобильный Роберт Видмер 1 пост 3840 7513410
3840 7513410>>7512251
С каких хуев? Она на два года моложе тройки.
Да, тебе так и сказали. 2101-03 ценились дороже, тупо потому что баренское. Даже монолог у Задорнова был, "видимо одна деталь попалась отечественная". А главной претензией к Москвичам всех моделей начиная с 412 было качество сборки, а вовсе не качества самой машины.
> 2140 машина уровня ниже 2103
С каких хуев? Она на два года моложе тройки.
> Что спросить, дебил? Каждая и перечисленных ценилась намного выше 2140. Семерка даже выше зубил котировалась, лолд.
Да, тебе так и сказали. 2101-03 ценились дороже, тупо потому что баренское. Даже монолог у Задорнова был, "видимо одна деталь попалась отечественная". А главной претензией к Москвичам всех моделей начиная с 412 было качество сборки, а вовсе не качества самой машины.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3841 7513417
3841 7513417>>7513410
Но 2107, например, по комплектации будет жирнее — например, тахометр и ремни безопасности у задних кресел, чего на заднеприводных "Москвичах" вроде как не было.
Но 2107, например, по комплектации будет жирнее — например, тахометр и ремни безопасности у задних кресел, чего на заднеприводных "Москвичах" вроде как не было.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3842 7513424
3842 7513424
По идее, достойной конкурент вазовской "Классики" — Иж "Ода", но популярность она получила лишь намного позже её снятия с производства, когда придумали зимний дрист.
А у поляков был FSO Polonez (правда, тоже с фиатовскими корнями).
А у поляков был FSO Polonez (правда, тоже с фиатовскими корнями).
622 Кб, 800x800Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3843 7513643
3843 7513643Кстати, двачик, а почему танкисты не используют костюм из негорючей ткани как в автоспорте?
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3844 7513675
3844 7513675>>7513643
Наверно жарко. Им надо в ней находиться 24/7, а не часик на гонках. Современные формы делают из арамидного волокна, который даёт термостойкость.
Наверно жарко. Им надо в ней находиться 24/7, а не часик на гонках. Современные формы делают из арамидного волокна, который даёт термостойкость.
518 Кб, 688x798Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3845 7513692
3845 7513692>>7513675
Я думал, что комбинезон танкиста не сильно изменился с 1930-х. Наибольший прогресс же был у лётчиков: от меховых курток до почти что скафандра.
Я думал, что комбинезон танкиста не сильно изменился с 1930-х. Наибольший прогресс же был у лётчиков: от меховых курток до почти что скафандра.
252 Кб, 480x320Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3846 7513699
3846 7513699>>7513692
Хотя на американских самолётах–разведчиках были буквально скафандры как у космонавтов.
> до почти что скафандра
Хотя на американских самолётах–разведчиках были буквально скафандры как у космонавтов.
71 Кб, 700x846Инженерный Дональд Дуглас 1 пост 3847 7513925
3847 7513925>>6820735 (OP)
Почему нельзя перенести все штабы ВСУ в Польшу?
Какая разница откуда по старлинку мобиков в наступ бросать?
Почему нельзя перенести все штабы ВСУ в Польшу?
Какая разница откуда по старлинку мобиков в наступ бросать?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3848 7513953
3848 7513953>>7510782
Наш жиденький фронт прорвали? Да.
Управление было потеряно? Да
Под угрозой окружения все побросали позиции и ломанулись на восток? Да.
То самое ДВД могло купировать прорыв? Да.
Купировало? Нет...
Охуенный пример! Нужно срочно разработать аэромобильный АВТОЗАК. БоевуюМашинуМента с отделением для десанта задержанных. Естественно плавучую и десантируемую.
Нет. Я верещу о том, что весь этот пафос гребешков про "за сутки в любую точку" и прочие нихто_кроме_нас - голые понты. ИРЛ они этого не могут. А раз они этого не могут, то НЕ НУЖНЫ.
Из них могут получится нормальные морпехи, которые регулярно нужны чтоб белогоровская переправа больше не повторилась. Из них выйдет отличная штурмовая пехота, если дать им тяжелую технику. Но все эти крылато-парашютные понты НЕ НУЖНЫ.
>>7510820
Следующим приемам:
1)Визг. Чтоб мимокроки меньше читали, дав и оппонент нашел себе занятие по приятней. Идеальный пример - энурезная кликуша. Правда я не уверен, что он из наших...
2)Передергивание. "Если не ровнять сугробы по ниточке, то все в сифилисе утонут. ДИСЦИПЛИНА, ПОРЯДОК, ГИГИЕНА!!!"
3)Поиск хохлов. Ну это как бы стандарт, оправдывайся, что не хохол...
4)Пруфоебство. Сначала требовать пруфы, желательно какие-нибудь хитро-труднодоступные, а потом объявлять их недействительными, по тому, что источник - не телеканал Звезда.
Вообще БАЗА по их поведению, это Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
>>7510932
У вертолетов есть скорость и проходимость. А танки - жалкое подобие САУ, без точности нарезного ствола и могущества 152мм.
>Танковые колонны боевых укров...
Наш жиденький фронт прорвали? Да.
Управление было потеряно? Да
Под угрозой окружения все побросали позиции и ломанулись на восток? Да.
То самое ДВД могло купировать прорыв? Да.
Купировало? Нет...
>пример казахстана
Охуенный пример! Нужно срочно разработать аэромобильный АВТОЗАК. БоевуюМашинуМента с отделением для десанта задержанных. Естественно плавучую и десантируемую.
>Я правильно понимаю
Нет. Я верещу о том, что весь этот пафос гребешков про "за сутки в любую точку" и прочие нихто_кроме_нас - голые понты. ИРЛ они этого не могут. А раз они этого не могут, то НЕ НУЖНЫ.
Из них могут получится нормальные морпехи, которые регулярно нужны чтоб белогоровская переправа больше не повторилась. Из них выйдет отличная штурмовая пехота, если дать им тяжелую технику. Но все эти крылато-парашютные понты НЕ НУЖНЫ.
>>7510820
>Их там в лахте видимо спецом учат
Следующим приемам:
1)Визг. Чтоб мимокроки меньше читали, дав и оппонент нашел себе занятие по приятней. Идеальный пример - энурезная кликуша. Правда я не уверен, что он из наших...
2)Передергивание. "Если не ровнять сугробы по ниточке, то все в сифилисе утонут. ДИСЦИПЛИНА, ПОРЯДОК, ГИГИЕНА!!!"
3)Поиск хохлов. Ну это как бы стандарт, оправдывайся, что не хохол...
4)Пруфоебство. Сначала требовать пруфы, желательно какие-нибудь хитро-труднодоступные, а потом объявлять их недействительными, по тому, что источник - не телеканал Звезда.
Вообще БАЗА по их поведению, это Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
>>7510932
У вертолетов есть скорость и проходимость. А танки - жалкое подобие САУ, без точности нарезного ствола и могущества 152мм.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3849 7514026
3849 7514026>>7511037
Пример коррупции лоббирования по советски. Каждому КБ, НИИ и заводу хочется быть головным и пилить не какие-нибудь траншеекопалки, а ЧТОБ УХ!
А в ЦК/МО не нашлось того, кто бы обидел уважаемых людей, послав их нахуй. Вот и высасывали доводы из пальца, что похуй на унификацию, за то стоит на 10% дешевле/едет на 5кмч быстрее и т.д.
Пример коррупции лоббирования по советски. Каждому КБ, НИИ и заводу хочется быть головным и пилить не какие-нибудь траншеекопалки, а ЧТОБ УХ!
А в ЦК/МО не нашлось того, кто бы обидел уважаемых людей, послав их нахуй. Вот и высасывали доводы из пальца, что похуй на унификацию, за то стоит на 10% дешевле/едет на 5кмч быстрее и т.д.
Тактический Ронни Тод 15 постов 3850 7514156
3850 7514156>>7510738
Где были двд в это время напомнить?
>Вот была у нас перегруппировка из под Харькова, и что?
Где были двд в это время напомнить?
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3851 7514161
3851 7514161Спецназ вернули в ГУ ГШ или он так и остался в СВ?
https://rg.ru/2010/10/23/gru-specnaz-site.html
https://rg.ru/2010/10/23/gru-specnaz-site.html
Зенитный Герман Коробов 9 постов 3852 7514193
3852 7514193>>7513410
С таких хуев, что моложе не равно лучше. На москвиче рессорная задняя подвеска и всратая коробка. По ездовым тройка лучше любого 2140-го, не говоря о надежности и качестве изготовления в которых она была тоже лучше. 2103 это тупо люкс жига с тахометром, а 2140 попытка оживить стареющий 412.
Я это знаю сам, маня т.к. изучал этот вопрос.
Пиздец, дебил. А древняя волга, с рессорной подвеской, почему выше ценилась, чем любая жига? Она же не баренская.
Качество сборки одно из показателей самой машины, дебикс. Жрал эти машины конечный покупатель и глубоко ему похуй было, конструкция виновата в том, что у тебя что то отрыгнуло, вася-сборщик на конвейере, или какой-то вася из смежников. Короче, не знаешь, не кукарекай, дятел.
>С каких хуев? Она на два года моложе тройки.
С таких хуев, что моложе не равно лучше. На москвиче рессорная задняя подвеска и всратая коробка. По ездовым тройка лучше любого 2140-го, не говоря о надежности и качестве изготовления в которых она была тоже лучше. 2103 это тупо люкс жига с тахометром, а 2140 попытка оживить стареющий 412.
>Да, тебе так и сказали.
Я это знаю сам, маня т.к. изучал этот вопрос.
>2101-03 ценились дороже, тупо потому что баренское.
Пиздец, дебил. А древняя волга, с рессорной подвеской, почему выше ценилась, чем любая жига? Она же не баренская.
>А главной претензией к Москвичам всех моделей начиная с 412 было качество сборки, а вовсе не качества самой машины.
Качество сборки одно из показателей самой машины, дебикс. Жрал эти машины конечный покупатель и глубоко ему похуй было, конструкция виновата в том, что у тебя что то отрыгнуло, вася-сборщик на конвейере, или какой-то вася из смежников. Короче, не знаешь, не кукарекай, дятел.
422 Кб, 800x601Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3854 7514248
3854 7514248Двачик, а насколько правдоподобна теория заговора о том, что "Хаббл" создан на основе спутника–шпиона? Официально это не так, но у них реального много похожего. Тем более, что во времена его создания спутники с плёнки переводили полностью на цифру — вот и дали астрономам игрушку, и заодно технологию потестить.
Диванный Фридрих Карл Крупп 12 постов 3855 7514312
3855 7514312>>7510738
В идеале разделить ВДВ между СВ и МП: 45-ю обрспн сделать полком спецназа МП (типа Рейдерского полка КМП США), 76-ю дшд превратить в дивизию лёгкой пехоты на Тиграх, 7-ю дшд в горнострелковую на ДТ-3ПБ, остальное влить в дивизии морской пехоты на БТР-82А и 2С43 Мальва.
>За то как штурмовую пехоту их использовали всю дорогу. Нахрена им тогда неполноценная и дорогущая техника, которую ТЕОРЕТИЧЕСКИ, можно скинуть с самолета? Может усилить ими морпехов, которые должны не с БДК высаживаться, а плацдармы за речками-говнотечкамизахватывать?
В идеале разделить ВДВ между СВ и МП: 45-ю обрспн сделать полком спецназа МП (типа Рейдерского полка КМП США), 76-ю дшд превратить в дивизию лёгкой пехоты на Тиграх, 7-ю дшд в горнострелковую на ДТ-3ПБ, остальное влить в дивизии морской пехоты на БТР-82А и 2С43 Мальва.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3857 7514446
3857 7514446>>7514437
Если натягивать сову на глобус, то и Луна будет в пределах земной экзосферы.
Если натягивать сову на глобус, то и Луна будет в пределах земной экзосферы.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3858 7514451
3858 7514451>>7514248
Это типа космонавт выходил чтобы с фотографировать? Сука, ёбанное сборище пиздаболов.
Это типа космонавт выходил чтобы с фотографировать? Сука, ёбанное сборище пиздаболов.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3859 7514456
3859 7514456Космический Руслан Онищенко 1 пост 3860 7514686
3860 7514686>>6820735 (OP)
С зубами - проблемы, кариес и дыры в зубах
С глазами - минус 8 слепой как крот
Здоровье - спина, еще я алкоголик
Какие шансы у меня попасть в ВС РФ?
Стоит ли идти или лучше сторожем устроится.
Я скорее буду обузой, лел.
38 рокiв
С зубами - проблемы, кариес и дыры в зубах
С глазами - минус 8 слепой как крот
Здоровье - спина, еще я алкоголик
Какие шансы у меня попасть в ВС РФ?
Стоит ли идти или лучше сторожем устроится.
Я скорее буду обузой, лел.
38 рокiв
>>7514686
Не можешь дойти до военкомата?
Не можешь дойти до военкомата?
6,8 Мб, mp4,1280x720, 0:20
Батальонный Захран Аллуш 1 пост 3862 7514733
3862 7514733>>7514686
Если русский, то сгодишься для разведки гоем
Если русский, то сгодишься для разведки гоем
Высокоточный Шпагин 69 постов 3863 7514982
3863 7514982>>7513643
1. Используют.
2. В нем очень тяжело работать особенно летом, жарко, потеешь как сука, потом все тело в сыпи и воняешь. А вот зимой заебись, тепло.
1. Используют.
2. В нем очень тяжело работать особенно летом, жарко, потеешь как сука, потом все тело в сыпи и воняешь. А вот зимой заебись, тепло.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3864 7514988
3864 7514988>>7513953
1. Так прорвали, что аж не под харковом
2. Так потеряно, что боевые укры не смогли никого окружить и связать боем, а оставленные населенные пунткы заняли через несколько суток.
3. То есть надо было сидеть на месте что бы попасть в окружение?
4. Если командованием было принято решение отступать, то почему двд должно было действовать наперекор?
1. Так прорвали, что аж не под харковом
2. Так потеряно, что боевые укры не смогли никого окружить и связать боем, а оставленные населенные пунткы заняли через несколько суток.
3. То есть надо было сидеть на месте что бы попасть в окружение?
4. Если командованием было принято решение отступать, то почему двд должно было действовать наперекор?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3865 7514999
3865 7514999>>7513953
То есть то что произошла переброска войск через пол евразии, в течении 2 суток, и порядок был обеспечен это нищитова? Я ве верно понял? Это основание для того что бы пояснять что двд не нужны? И кстати что плохого в десантируемом автозаке?
Ты опять пытаешься пояснить что аэромобильность не нужна, на примере ситуации где успешная переброска по воздуху через пол континента предотвратила переворот? Я правильно понял твой тейк?
То есть то что произошла переброска войск через пол евразии, в течении 2 суток, и порядок был обеспечен это нищитова? Я ве верно понял? Это основание для того что бы пояснять что двд не нужны? И кстати что плохого в десантируемом автозаке?
Ты опять пытаешься пояснить что аэромобильность не нужна, на примере ситуации где успешная переброска по воздуху через пол континента предотвратила переворот? Я правильно понял твой тейк?
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3866 7515103
3866 7515103>>7514988
1. Как это еще назвать? Вышли в тыл изюмской группировки, получили гвардейский ленд-лиз...
2. Ну да. Все скипнули явочным порядком.
3. Много что надо было. Например надо было на учениях Восток-2022 использовать ____ вместо мишени. Или повесить ____ на колесе обозрения - пущай покатается... Если бы гребешки могли бы, то ими можно было удержать Изюм.
4. Это да, вопреки начальству не побеждают...
После этой переброски войска не воевали. Значит да, нищитова.
ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ! Главное чтоб стоил как десяток обычных. И сделать его надо из пенопласта - чтоб лучше плавал и летал.
А что, Назарбаев все еще бай? Токаева расстреляли? По моему переворот полностью удался, а ВС РФ там просто постояли для мебели. Для таких задач пенопластовые танки вполне годны.
1. Как это еще назвать? Вышли в тыл изюмской группировки, получили гвардейский ленд-лиз...
2. Ну да. Все скипнули явочным порядком.
3. Много что надо было. Например надо было на учениях Восток-2022 использовать ____ вместо мишени. Или повесить ____ на колесе обозрения - пущай покатается... Если бы гребешки могли бы, то ими можно было удержать Изюм.
4. Это да, вопреки начальству не побеждают...
>То есть то что произошла переброска войск через пол евразии, в течении 2 суток, и порядок был обеспечен это нищитова? Я ве верно понял?
После этой переброски войска не воевали. Значит да, нищитова.
>И кстати что плохого в десантируемом автозаке?
ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ! Главное чтоб стоил как десяток обычных. И сделать его надо из пенопласта - чтоб лучше плавал и летал.
>предотвратила переворот?
А что, Назарбаев все еще бай? Токаева расстреляли? По моему переворот полностью удался, а ВС РФ там просто постояли для мебели. Для таких задач пенопластовые танки вполне годны.
Учебный Вайссенбергер 1 пост 3867 7515415
3867 7515415>>7514988
охраниетелський хуесос, как сегда пытается оправдать проёбы, от изюма до балаклеи ехать 1,5 часа на танке.
было брошено более 300 единиц техники на одну единицу приходится 10-20 человек лс. это 3000-6000 тысяч личного состава.
то есть этих сил было достаточно чтобы отбить первые атаки и дождаться подкрепления, у хохлов там было до 8 к человек.
охраниетелський хуесос, как сегда пытается оправдать проёбы, от изюма до балаклеи ехать 1,5 часа на танке.
было брошено более 300 единиц техники на одну единицу приходится 10-20 человек лс. это 3000-6000 тысяч личного состава.
то есть этих сил было достаточно чтобы отбить первые атаки и дождаться подкрепления, у хохлов там было до 8 к человек.
Осколочный Вайссенбергер 2 поста 3868 7515666
3868 7515666>>7514999
Аэромобильность нужна максимум в размере одной бригады, остальное хуита и попил.
Аэромобильность нужна максимум в размере одной бригады, остальное хуита и попил.
Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 3869 7516698
3869 7516698Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3870 7517189
3870 7517189
Как я понимаю, БТР — просто бронированный транспорт, вооружение которого предназначено лишь для обороны в случае нападения на колонну? Ведь если посмотреть на ранние, вроде БТР-152 или МТ–ЛБ, то так и есть, по факту.
А БМП же предназначена, чтобы идти в атаку позади танков вместе с пехотой, отчего у неё гусеничный движитель и есть пушечное вооружение? Но, если я не ошибаюсь, современные боевый устав не делает разницы между БМП и БТР, да и БТР теперь лучше как в плане проходимости (чай не упомянутый выше БТР-152 на базе грузовика), так и по огневой мощи.
БМД — облегчённая БМП для ДВД, которая хуже, но стоит дорого.
Или я путаю?
А БМП же предназначена, чтобы идти в атаку позади танков вместе с пехотой, отчего у неё гусеничный движитель и есть пушечное вооружение? Но, если я не ошибаюсь, современные боевый устав не делает разницы между БМП и БТР, да и БТР теперь лучше как в плане проходимости (чай не упомянутый выше БТР-152 на базе грузовика), так и по огневой мощи.
БМД — облегчённая БМП для ДВД, которая хуже, но стоит дорого.
Или я путаю?
3,1 Мб, 1920x1280Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3871 7517256
3871 7517256Кстати, а в чём тогда разница между БТР и бронеавтомобилями вроде пикрилейтед? Ведь "Тайфун" похож на первые БТР — просто бронированная машина на базе грузовика.
10,5 Мб, 4918x2918Торпедоносный Сергей Аракчеев 5 постов 3872 7517279
3872 7517279Возможно этот вопрос стар как мир, но всё же мнение военачеров узнать хочется. Как думаете зачем американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки на самом деле ? И ваше отношение к этой бомбардировке. Была ли они оправдана ?
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3873 7517288
3873 7517288>>7517279
Если я не ошибаюсь, изначально вообще планировалась пригласить послов разных государств и на их глазах расхерачить необитаемый остров. Но потом решили, что лучше разбомбить настоящие города.
> Как думаете зачем американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки на самом деле ?
Если я не ошибаюсь, изначально вообще планировалась пригласить послов разных государств и на их глазах расхерачить необитаемый остров. Но потом решили, что лучше разбомбить настоящие города.
Карательный Лавочкин 1 пост 3874 7517314
3874 7517314>>7517189
Да, в принципе всё верно. Различия между БТР и БМП можно было найти только в ДОВСЕ, но он уже не действует азаза.
Да, в принципе всё верно. Различия между БТР и БМП можно было найти только в ДОВСЕ, но он уже не действует азаза.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3875 7517326
3875 7517326>>7517314
А первые БТР по современной классификации, получается, уже не являются таковыми, если их аналоги просто зовутся бронеавтомобилями?
А первые БТР по современной классификации, получается, уже не являются таковыми, если их аналоги просто зовутся бронеавтомобилями?
176 Кб, 480x318Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3876 7517335
3876 7517335А фиксация на плавающих БТР и БМП — это из–за ВОВ, где приходилось очень часто переправляться через реки? Ведь такая возможность нужна далеко не на каждом ТВД, да и сейчас быстро понтонные мосты ставят.
Осколочный Вайссенбергер 2 поста 3877 7517426
3877 7517426>>7517279
Нет, это преступление против человечества как и любой ядерный удар, и мировая война в принципе.
>Была ли они оправдана
Нет, это преступление против человечества как и любой ядерный удар, и мировая война в принципе.
Егерский Скальский 4 поста 3878 7517990
3878 7517990>В северной части Атлантики массированный запуск МБР.
Через сколько минут после старта первый эшелон СПРН зафиксирует пуск?
Через сколько минут сигнал будет доведён от дежурного до президента, министра и гш?
Через какое время после ввода кодов сигнал дойдёт до полков?
Миноносный Колин Грей 8 постов 3879 7518029
3879 7518029>>7517279
Демонстрация силы, на тот момент, и следующие 5 лет они единственные кто имели такое вооружение.
Зато через 5 лет, когда бомбы появились у СССР, они начали верещать какие мы плохие и не демократичные.
Нет, Японцы даже после этого готовы были сражаться дальше, но полит руководство остановило.
>зачем
Демонстрация силы, на тот момент, и следующие 5 лет они единственные кто имели такое вооружение.
Зато через 5 лет, когда бомбы появились у СССР, они начали верещать какие мы плохие и не демократичные.
>Была ли они оправдана?
Нет, Японцы даже после этого готовы были сражаться дальше, но полит руководство остановило.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3880 7518148
3880 7518148>>7517189
Не совсем так.
Бронетранспортеры, и бмп, это средства преодоления полосы заградительного арт огня противника, они имеют противоосколочную защиту, и выживают там где обычный грузовик гибнет.
Обратимся к истории. В 19 веке с появлением бездымным порохов, нарезных стволов, и новых назозарядных орудий, скорострельность и дальность арты стала расти, за горизонт стали стрелять буквально полковые орудия. Что немедленно привело возникновению пехотного пиздеца при попытке наступать.
Количество мест где может пройти пол пехоты ограниченно, скорость маршевой колонны, 5 км в час обычным маршем 8 км в час форсированным. То есть буквально любое орудие от полка и выше, могло безнаказанно ебать снарядами эту колонну примерно в течении часа, прежде чем она бы смогла подойти на дистанцию выстрела. Думаю объем потерь немного предсказуем.
Избежать эпичного проеба, при наступлении можно двумя путями, или сломать арту супостата, или добежать достаточно быстро, что бы вам лицо не разломали по дороге. Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины. Подводный в том что машина не менее пехотница уязвима для осколков, как и её десант, а проехать она может еще в меньшем количестве мест, по сравнению с пехотой.
Вторая очевидная идея дать технике для пехоты противосоколочную броню, ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк, а 99% потерь при обстреле от осколков. Там появились первые БТР, и с их появлением норматив снарядов на 1 км фронта в минуту, для остановки наступления врага вырос в 12 раз по сравнению с 1 дидовой.
Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Все остальное, в виде вооружения, формы корпуса, и прочей хуйни, это не более чем вспомогательные задачи которые навешали сверху, на основную, доставить пехоту от рубежа концентрации, к рубежу спешивания через арт завесу противника.
Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Не совсем так.
Бронетранспортеры, и бмп, это средства преодоления полосы заградительного арт огня противника, они имеют противоосколочную защиту, и выживают там где обычный грузовик гибнет.
Обратимся к истории. В 19 веке с появлением бездымным порохов, нарезных стволов, и новых назозарядных орудий, скорострельность и дальность арты стала расти, за горизонт стали стрелять буквально полковые орудия. Что немедленно привело возникновению пехотного пиздеца при попытке наступать.
Количество мест где может пройти пол пехоты ограниченно, скорость маршевой колонны, 5 км в час обычным маршем 8 км в час форсированным. То есть буквально любое орудие от полка и выше, могло безнаказанно ебать снарядами эту колонну примерно в течении часа, прежде чем она бы смогла подойти на дистанцию выстрела. Думаю объем потерь немного предсказуем.
Избежать эпичного проеба, при наступлении можно двумя путями, или сломать арту супостата, или добежать достаточно быстро, что бы вам лицо не разломали по дороге. Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины. Подводный в том что машина не менее пехотница уязвима для осколков, как и её десант, а проехать она может еще в меньшем количестве мест, по сравнению с пехотой.
Вторая очевидная идея дать технике для пехоты противосоколочную броню, ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк, а 99% потерь при обстреле от осколков. Там появились первые БТР, и с их появлением норматив снарядов на 1 км фронта в минуту, для остановки наступления врага вырос в 12 раз по сравнению с 1 дидовой.
Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Все остальное, в виде вооружения, формы корпуса, и прочей хуйни, это не более чем вспомогательные задачи которые навешали сверху, на основную, доставить пехоту от рубежа концентрации, к рубежу спешивания через арт завесу противника.
Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3880 7518148
3880 7518148>>7517189
Не совсем так.
Бронетранспортеры, и бмп, это средства преодоления полосы заградительного арт огня противника, они имеют противоосколочную защиту, и выживают там где обычный грузовик гибнет.
Обратимся к истории. В 19 веке с появлением бездымным порохов, нарезных стволов, и новых назозарядных орудий, скорострельность и дальность арты стала расти, за горизонт стали стрелять буквально полковые орудия. Что немедленно привело возникновению пехотного пиздеца при попытке наступать.
Количество мест где может пройти пол пехоты ограниченно, скорость маршевой колонны, 5 км в час обычным маршем 8 км в час форсированным. То есть буквально любое орудие от полка и выше, могло безнаказанно ебать снарядами эту колонну примерно в течении часа, прежде чем она бы смогла подойти на дистанцию выстрела. Думаю объем потерь немного предсказуем.
Избежать эпичного проеба, при наступлении можно двумя путями, или сломать арту супостата, или добежать достаточно быстро, что бы вам лицо не разломали по дороге. Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины. Подводный в том что машина не менее пехотница уязвима для осколков, как и её десант, а проехать она может еще в меньшем количестве мест, по сравнению с пехотой.
Вторая очевидная идея дать технике для пехоты противосоколочную броню, ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк, а 99% потерь при обстреле от осколков. Там появились первые БТР, и с их появлением норматив снарядов на 1 км фронта в минуту, для остановки наступления врага вырос в 12 раз по сравнению с 1 дидовой.
Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Все остальное, в виде вооружения, формы корпуса, и прочей хуйни, это не более чем вспомогательные задачи которые навешали сверху, на основную, доставить пехоту от рубежа концентрации, к рубежу спешивания через арт завесу противника.
Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Не совсем так.
Бронетранспортеры, и бмп, это средства преодоления полосы заградительного арт огня противника, они имеют противоосколочную защиту, и выживают там где обычный грузовик гибнет.
Обратимся к истории. В 19 веке с появлением бездымным порохов, нарезных стволов, и новых назозарядных орудий, скорострельность и дальность арты стала расти, за горизонт стали стрелять буквально полковые орудия. Что немедленно привело возникновению пехотного пиздеца при попытке наступать.
Количество мест где может пройти пол пехоты ограниченно, скорость маршевой колонны, 5 км в час обычным маршем 8 км в час форсированным. То есть буквально любое орудие от полка и выше, могло безнаказанно ебать снарядами эту колонну примерно в течении часа, прежде чем она бы смогла подойти на дистанцию выстрела. Думаю объем потерь немного предсказуем.
Избежать эпичного проеба, при наступлении можно двумя путями, или сломать арту супостата, или добежать достаточно быстро, что бы вам лицо не разломали по дороге. Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины. Подводный в том что машина не менее пехотница уязвима для осколков, как и её десант, а проехать она может еще в меньшем количестве мест, по сравнению с пехотой.
Вторая очевидная идея дать технике для пехоты противосоколочную броню, ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк, а 99% потерь при обстреле от осколков. Там появились первые БТР, и с их появлением норматив снарядов на 1 км фронта в минуту, для остановки наступления врага вырос в 12 раз по сравнению с 1 дидовой.
Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Все остальное, в виде вооружения, формы корпуса, и прочей хуйни, это не более чем вспомогательные задачи которые навешали сверху, на основную, доставить пехоту от рубежа концентрации, к рубежу спешивания через арт завесу противника.
Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Егерский Скальский 4 поста 3881 7518337
3881 7518337
>>7517335
Да
Смотри картинки
>А фиксация на плавающих БТР и БМП — это из–за ВОВ, где приходилось очень часто переправляться через реки?
Да
>сейчас быстро понтонные мосты ставят.
Смотри картинки
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3882 7518681
3882 7518681
>>7518148
Но у ранних БТР не было крыши, а потому хз, как это должно было уберечь от осколков, да и сейчас зачастую предпочитают ездить на броне (хотя внутри слишком тесно, быстро вылезти сложно, а броня держит только стрелковое оружие), а потому толку не больше, чем от обычного бортового грузовика — разве что есть достаточное сильное вооружение, чтобы в случае чего ответить на нападение. Хотя грузовик с зениткой в кузове был бы дешевле.
Ещё по поводу езды на броне встречал в интернетах информацию, что так психически более комфортно, т.к. можно смотреть по сторонам и примерно угадать, где может быть засада. Да и если человек будет выбегать из закрытой коробочки наружу под обстрелом, то первое время он будет в растерянности, а тут уже всё знает.
Или посадить на коней и "Алга!". Собственно, в Гражданскую войну это работало, т.к. из–за нехватки боеприпасов было очень проблематично расстрелять конницу на подходе (хотя, если я не ошибаюсь, у старых винтовок прицел именно поэтому так далеко и размечен, чтобы всем взводом фигачить по атакующей "лаве"). Правда, потом всякие, вроде Будёного, думали, что и в будущих войнах такое может прокатить, хотя в ГВ успешной конницы была вызвана лишь совпадением кучи факторов.
Современный танк, скорее всего, выдержит — его комбинированная лобовая броня эквивалентна толстенному бронепоясу старых кораблей, что держали "чемоданы" в несколько сотен кг.
Но благодаря Грачёву проходимость колёсной техники стала сильно больше. Странно, кстати, что его нет в Зале автомобильной славы, т.к. его вклад в автомобилестроение намного больше, чем, допустим, у того же Энцо Феррари, который, по сути, нихуя не сделал (хуле,конюх без образования), а лишь раздавал люлей подчинённым.
Понял, спасибо.
>>7518337
Но, например, там, где я живу, рек хоть и хватает, но они очень неглубокие (но никто в здравом уме в говнотечку с химикатами нырять не будет).
> они имеют противоосколочную защиту
Но у ранних БТР не было крыши, а потому хз, как это должно было уберечь от осколков, да и сейчас зачастую предпочитают ездить на броне (хотя внутри слишком тесно, быстро вылезти сложно, а броня держит только стрелковое оружие), а потому толку не больше, чем от обычного бортового грузовика — разве что есть достаточное сильное вооружение, чтобы в случае чего ответить на нападение. Хотя грузовик с зениткой в кузове был бы дешевле.
Ещё по поводу езды на броне встречал в интернетах информацию, что так психически более комфортно, т.к. можно смотреть по сторонам и примерно угадать, где может быть засада. Да и если человек будет выбегать из закрытой коробочки наружу под обстрелом, то первое время он будет в растерянности, а тут уже всё знает.
> Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины
Или посадить на коней и "Алга!". Собственно, в Гражданскую войну это работало, т.к. из–за нехватки боеприпасов было очень проблематично расстрелять конницу на подходе (хотя, если я не ошибаюсь, у старых винтовок прицел именно поэтому так далеко и размечен, чтобы всем взводом фигачить по атакующей "лаве"). Правда, потом всякие, вроде Будёного, думали, что и в будущих войнах такое может прокатить, хотя в ГВ успешной конницы была вызвана лишь совпадением кучи факторов.
> ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк
Современный танк, скорее всего, выдержит — его комбинированная лобовая броня эквивалентна толстенному бронепоясу старых кораблей, что держали "чемоданы" в несколько сотен кг.
> Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Но благодаря Грачёву проходимость колёсной техники стала сильно больше. Странно, кстати, что его нет в Зале автомобильной славы, т.к. его вклад в автомобилестроение намного больше, чем, допустим, у того же Энцо Феррари, который, по сути, нихуя не сделал (хуле,конюх без образования), а лишь раздавал люлей подчинённым.
> Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Понял, спасибо.
>>7518337
Но, например, там, где я живу, рек хоть и хватает, но они очень неглубокие (но никто в здравом уме в говнотечку с химикатами нырять не будет).
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3882 7518681
3882 7518681>>7518148
Но у ранних БТР не было крыши, а потому хз, как это должно было уберечь от осколков, да и сейчас зачастую предпочитают ездить на броне (хотя внутри слишком тесно, быстро вылезти сложно, а броня держит только стрелковое оружие), а потому толку не больше, чем от обычного бортового грузовика — разве что есть достаточное сильное вооружение, чтобы в случае чего ответить на нападение. Хотя грузовик с зениткой в кузове был бы дешевле.
Ещё по поводу езды на броне встречал в интернетах информацию, что так психически более комфортно, т.к. можно смотреть по сторонам и примерно угадать, где может быть засада. Да и если человек будет выбегать из закрытой коробочки наружу под обстрелом, то первое время он будет в растерянности, а тут уже всё знает.
Или посадить на коней и "Алга!". Собственно, в Гражданскую войну это работало, т.к. из–за нехватки боеприпасов было очень проблематично расстрелять конницу на подходе (хотя, если я не ошибаюсь, у старых винтовок прицел именно поэтому так далеко и размечен, чтобы всем взводом фигачить по атакующей "лаве"). Правда, потом всякие, вроде Будёного, думали, что и в будущих войнах такое может прокатить, хотя в ГВ успешной конницы была вызвана лишь совпадением кучи факторов.
Современный танк, скорее всего, выдержит — его комбинированная лобовая броня эквивалентна толстенному бронепоясу старых кораблей, что держали "чемоданы" в несколько сотен кг.
Но благодаря Грачёву проходимость колёсной техники стала сильно больше. Странно, кстати, что его нет в Зале автомобильной славы, т.к. его вклад в автомобилестроение намного больше, чем, допустим, у того же Энцо Феррари, который, по сути, нихуя не сделал (хуле,конюх без образования), а лишь раздавал люлей подчинённым.
Понял, спасибо.
>>7518337
Но, например, там, где я живу, рек хоть и хватает, но они очень неглубокие (но никто в здравом уме в говнотечку с химикатами нырять не будет).
> они имеют противоосколочную защиту
Но у ранних БТР не было крыши, а потому хз, как это должно было уберечь от осколков, да и сейчас зачастую предпочитают ездить на броне (хотя внутри слишком тесно, быстро вылезти сложно, а броня держит только стрелковое оружие), а потому толку не больше, чем от обычного бортового грузовика — разве что есть достаточное сильное вооружение, чтобы в случае чего ответить на нападение. Хотя грузовик с зениткой в кузове был бы дешевле.
Ещё по поводу езды на броне встречал в интернетах информацию, что так психически более комфортно, т.к. можно смотреть по сторонам и примерно угадать, где может быть засада. Да и если человек будет выбегать из закрытой коробочки наружу под обстрелом, то первое время он будет в растерянности, а тут уже всё знает.
> Первый достаточно очевидный путь это увеличить скорость марша, а сделать это можно посадив пехоту на машины
Или посадить на коней и "Алга!". Собственно, в Гражданскую войну это работало, т.к. из–за нехватки боеприпасов было очень проблематично расстрелять конницу на подходе (хотя, если я не ошибаюсь, у старых винтовок прицел именно поэтому так далеко и размечен, чтобы всем взводом фигачить по атакующей "лаве"). Правда, потом всякие, вроде Будёного, думали, что и в будущих войнах такое может прокатить, хотя в ГВ успешной конницы была вызвана лишь совпадением кучи факторов.
> ибо словив ебалом 6 дюймов обмякает даж танк
Современный танк, скорее всего, выдержит — его комбинированная лобовая броня эквивалентна толстенному бронепоясу старых кораблей, что держали "чемоданы" в несколько сотен кг.
> Закономерно что проблема грузовиков, которым нужны дороги или ровные твердые грунты для движения, никуда не делась, и для этого к транспортам пехоты примотали гусеницы, что бы количество возможных мест через которые могут пройти наступающие было больше, пусть и меньше чем для пехоты, но больше чем для колесной техники.
Но благодаря Грачёву проходимость колёсной техники стала сильно больше. Странно, кстати, что его нет в Зале автомобильной славы, т.к. его вклад в автомобилестроение намного больше, чем, допустим, у того же Энцо Феррари, который, по сути, нихуя не сделал (хуле,конюх без образования), а лишь раздавал люлей подчинённым.
> Разница между бтр-80 и тайфуном в том что тайфун вообще не бтр, у него принципиально другая задача. Он не должен доставлять пехоту к рубежу спешивания через арт огонь, он должен провести колонну от одного блок поста до другого, привести смену и чистые портянки, и при этом если под ним рванет фугас уберечь жеребят. У него противоминная защита, он значительно более стоек к подрыву мешка тротила на обочине, но через огонь вражеской арты на нем пытаться проехать такое себе. Шансы конечно больше чем на газели, но заметно меньше чем на бтр.
Понял, спасибо.
>>7518337
Но, например, там, где я живу, рек хоть и хватает, но они очень неглубокие (но никто в здравом уме в говнотечку с химикатами нырять не будет).
1,4 Мб, 1200x800Егерский Скальский 4 поста 3883 7519110
3883 7519110>>7518681
Давай без крайностей, плавучесть делали не ручьи форсировать
Давай без крайностей, плавучесть делали не ручьи форсировать
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3884 7519153
3884 7519153>>7519110
Но обилие глубоких рек характерно для Европы.
Но обилие глубоких рек характерно для Европы.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3885 7519155
3885 7519155>>7518681
А как по твоему распространяются осколки? Шрапнель которая в теории могла напихать осколков в сверху, к моменту проявления БРТ стала экзотикой, хоть еще и существовала. А затем и вовсе была снята с вооружения. Подавляющее большинство осколков возникают при взрыве фугаса при ударе о землю, и летят или снизу вверх, и есть тут крыша, нет тут крыши, вообще похуй.
А теперь сделай ментальное усилие, и посмотри когда ездят снаружи? При проводке колонн, когда основная опасность это не удар арты, а бабах с птуром в кустах, и нужно максимально быстро выскочить и залеч, на марше когда не ожидается огневое противодействие, в городе, когда нужно максимально быстро покидать машину. Если же надо ехать в атаку под огнем арты все отлично сами прячутся за броню.
Проблема кавалерии, что рост дальности арты сделал её слишком медленной, лошадь может максимум 20 км/ч давать, на дистанции более 1 км, то есть это даж для полковых орудий, примерно пол часа езды под огнем, а для дивизионных вообще час, причем лошадь и всадник еще более уязвимы для осколков чем пехота ибо банально больше площадь сбора осколков. Этого времени более чем достаточно что бы купировать кавалерийский прорыв, что по кд и происходило в первую дедовую на западном фронте.
Так может и не развалится, но такое попадание сделает его не боеспособным, полопается вся оптика, отлетит стаб пушки, саму пушку погнет, наебнется ходовая. И даж если контуженные жеребята выживут, в этом бою они уже не участвуют. Ты не сравнивай танк веслом в 40 тонн, и корабль весом в 5 к тонн. Немножко разная реакция на попадания, даж при одинаковой бронестойкости.
Ну так никто не спорит, что колесные машины развивались, в том числе и совершенствовалась их проходимость, как росла она и гусеничных машин. В результате сейчас гусеничные машины все равно превосходят колесные по проходимости. Хотя и превзошли гусеничные машины столетней давности.
А как по твоему распространяются осколки? Шрапнель которая в теории могла напихать осколков в сверху, к моменту проявления БРТ стала экзотикой, хоть еще и существовала. А затем и вовсе была снята с вооружения. Подавляющее большинство осколков возникают при взрыве фугаса при ударе о землю, и летят или снизу вверх, и есть тут крыша, нет тут крыши, вообще похуй.
А теперь сделай ментальное усилие, и посмотри когда ездят снаружи? При проводке колонн, когда основная опасность это не удар арты, а бабах с птуром в кустах, и нужно максимально быстро выскочить и залеч, на марше когда не ожидается огневое противодействие, в городе, когда нужно максимально быстро покидать машину. Если же надо ехать в атаку под огнем арты все отлично сами прячутся за броню.
Проблема кавалерии, что рост дальности арты сделал её слишком медленной, лошадь может максимум 20 км/ч давать, на дистанции более 1 км, то есть это даж для полковых орудий, примерно пол часа езды под огнем, а для дивизионных вообще час, причем лошадь и всадник еще более уязвимы для осколков чем пехота ибо банально больше площадь сбора осколков. Этого времени более чем достаточно что бы купировать кавалерийский прорыв, что по кд и происходило в первую дедовую на западном фронте.
Так может и не развалится, но такое попадание сделает его не боеспособным, полопается вся оптика, отлетит стаб пушки, саму пушку погнет, наебнется ходовая. И даж если контуженные жеребята выживут, в этом бою они уже не участвуют. Ты не сравнивай танк веслом в 40 тонн, и корабль весом в 5 к тонн. Немножко разная реакция на попадания, даж при одинаковой бронестойкости.
Ну так никто не спорит, что колесные машины развивались, в том числе и совершенствовалась их проходимость, как росла она и гусеничных машин. В результате сейчас гусеничные машины все равно превосходят колесные по проходимости. Хотя и превзошли гусеничные машины столетней давности.
Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3886 7519333
3886 7519333>>7519155
Как раз по опыту городских боёв во время подавления восстаний на советских БТР и появилась крыша.
Мне кажется, что больше, т.к. лошади умудряются убегать от волков, а тем в беге на длинные дистанции нет равных.
Но и современный танк — не немецкое говно конца ВМВ, у которого броня тупо раскалывалась, хотя, в теории, должна была бы держать при такой толщине–то.
Но у гусеничного движителя до сих пор не решена проблема с ресурсом, пусть он и в сотни раз больше, чем у самых первых танков.
> в городе
Как раз по опыту городских боёв во время подавления восстаний на советских БТР и появилась крыша.
> лошадь может максимум 20 км/ч давать, на дистанции более 1 км
Мне кажется, что больше, т.к. лошади умудряются убегать от волков, а тем в беге на длинные дистанции нет равных.
> Так может и не развалится, но такое попадание сделает его не боеспособным, полопается вся оптика, отлетит стаб пушки, саму пушку погнет, наебнется ходовая. И даж если контуженные жеребята выживут, в этом бою они уже не участвуют. Ты не сравнивай танк веслом в 40 тонн, и корабль весом в 5 к тонн. Немножко разная реакция на попадания, даж при одинаковой бронестойкости.
Но и современный танк — не немецкое говно конца ВМВ, у которого броня тупо раскалывалась, хотя, в теории, должна была бы держать при такой толщине–то.
> В результате сейчас гусеничные машины все равно превосходят колесные по проходимости. Хотя и превзошли гусеничные машины столетней давности.
Но у гусеничного движителя до сих пор не решена проблема с ресурсом, пусть он и в сотни раз больше, чем у самых первых танков.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3887 7519428
3887 7519428>>7519333
1. Ну так когда бтр стали применять не по своему прямому назначения, а обвешивать доп функциями, закономерно стала меняться конструкция.
2. Лошадь может бежать быстро, но недолго, когда нужно бежать больше часа, то вообще-то средняя скорость марша у кавалерии 12 км/ч, а форсированного марша 17-18 км/ч, причем обычный марш кавалерия не тащит больше 10 часов, а формированный не больше 3-4 часов. Если гнать дальше лошадь просто умрет, или если выживет несколько месяцев будет непригодна под седло. А среднесуточная скорость движения кав дивизии на длительном, более 2 суток, марше вообще не отличается от пехоты. Так что 20 км/ч в течении часа, это очень неплохой показатель, который реализовывала элитная кавалерия конца 19 века.
3. Даж если броня танка остается не пробитой от попадания 152 мм снаряда, сам танк к бою уже все равно не пригоден, в лучшем случае средний ремонт. Замена орудия, замена пулеметов, замена оптики, калибровка или замена стаба, и СУО, перебор ходовой и проверка движка, с его возможной заменой. Да такой танк можно восстановить, но в бою где он словил в ебало фугас 152 мм он уже не участвует 146%.
4. Ну так потому и не произошел окончательный перекат на что-то одно, колесо и гусеница существуют одновременно в войсках. Каждое со своими плюсами и минусами.
1. Ну так когда бтр стали применять не по своему прямому назначения, а обвешивать доп функциями, закономерно стала меняться конструкция.
2. Лошадь может бежать быстро, но недолго, когда нужно бежать больше часа, то вообще-то средняя скорость марша у кавалерии 12 км/ч, а форсированного марша 17-18 км/ч, причем обычный марш кавалерия не тащит больше 10 часов, а формированный не больше 3-4 часов. Если гнать дальше лошадь просто умрет, или если выживет несколько месяцев будет непригодна под седло. А среднесуточная скорость движения кав дивизии на длительном, более 2 суток, марше вообще не отличается от пехоты. Так что 20 км/ч в течении часа, это очень неплохой показатель, который реализовывала элитная кавалерия конца 19 века.
3. Даж если броня танка остается не пробитой от попадания 152 мм снаряда, сам танк к бою уже все равно не пригоден, в лучшем случае средний ремонт. Замена орудия, замена пулеметов, замена оптики, калибровка или замена стаба, и СУО, перебор ходовой и проверка движка, с его возможной заменой. Да такой танк можно восстановить, но в бою где он словил в ебало фугас 152 мм он уже не участвует 146%.
4. Ну так потому и не произошел окончательный перекат на что-то одно, колесо и гусеница существуют одновременно в войсках. Каждое со своими плюсами и минусами.
864 Кб, 800x600Тяжеловооруженный Тосио Сакагава 55 постов 3888 7519508
3888 7519508>>7519428
В итоге современные БТР весьма похожи на БМП.
Лол, с такой скоростью бегают марафонцы.
И это мне непонятно. Если я буду ебашить целый день, то мне будет лишь хотеться ЖРАТЬ и пить (желательно, кисленькое), да в сон легко вырубит. Впрочем, из всех мелкопитающих двуногие лысые бибизьяны как раз и имеют ебическую выносливость благодаря потоотделению и иного строения мышц, намного менее сильного, но более энергоэффективного.
Т.е. на велике можно изи обогнать лошадь (правда, велосипедов с переключаемыми передачами в то время не было).
> Ну так когда бтр стали применять не по своему прямому назначения, а обвешивать доп функциями, закономерно стала меняться конструкция.
В итоге современные БТР весьма похожи на БМП.
> когда нужно бежать больше часа, то вообще-то средняя скорость марша у кавалерии 12 км/ч
Лол, с такой скоростью бегают марафонцы.
> Если гнать дальше лошадь просто умрет, или если выживет несколько месяцев будет непригодна под седло.
И это мне непонятно. Если я буду ебашить целый день, то мне будет лишь хотеться ЖРАТЬ и пить (желательно, кисленькое), да в сон легко вырубит. Впрочем, из всех мелкопитающих двуногие лысые бибизьяны как раз и имеют ебическую выносливость благодаря потоотделению и иного строения мышц, намного менее сильного, но более энергоэффективного.
> Так что 20 км/ч в течении часа, это очень неплохой показатель, который реализовывала элитная кавалерия конца 19 века.
Т.е. на велике можно изи обогнать лошадь (правда, велосипедов с переключаемыми передачами в то время не было).
Высокоточный Шпагин 69 постов 3889 7519948
3889 7519948>>7519508
Так тренированный человек, с хорошей генетикой загоняет на ровной поверхности лошадь, чисто за счет выносливости. У диких нигров до сих пор существует метод загонной охоты где они сами лично бегут в течении нескольких дней за зеброй или другим копытным, пока оно не упадет и не ослабнет что бы к нему можно было подойти и запиздить палкой.
Так в том и смысл, что по длительности бега, люди топчик, большинство копытных им сливают в этом плане, тренированный человек с оригинальным геномом нигры может бежать со скоростью 7-8 км /ч несколько суток, доканав большинство копытных живущих в африке.
Можно, и более того это регулярно делали, на спор в 19 веке, потом уже на этот развод перестали вестись, но тема была популярная. Лошадь может выиграть у велосипеда на дистанции до 300 метров, чем больше дистанция, тем выше шансы успеха велосепедиста. Как показывают опыты 19 века, по дороге на марафонской дистанции, лощадь если и обгоняет велосепедиста, то весьма часто от такой хуйни погибает.
Так тренированный человек, с хорошей генетикой загоняет на ровной поверхности лошадь, чисто за счет выносливости. У диких нигров до сих пор существует метод загонной охоты где они сами лично бегут в течении нескольких дней за зеброй или другим копытным, пока оно не упадет и не ослабнет что бы к нему можно было подойти и запиздить палкой.
Так в том и смысл, что по длительности бега, люди топчик, большинство копытных им сливают в этом плане, тренированный человек с оригинальным геномом нигры может бежать со скоростью 7-8 км /ч несколько суток, доканав большинство копытных живущих в африке.
Можно, и более того это регулярно делали, на спор в 19 веке, потом уже на этот развод перестали вестись, но тема была популярная. Лошадь может выиграть у велосипеда на дистанции до 300 метров, чем больше дистанция, тем выше шансы успеха велосепедиста. Как показывают опыты 19 века, по дороге на марафонской дистанции, лощадь если и обгоняет велосепедиста, то весьма часто от такой хуйни погибает.
Снайперский Сигэо Фукумото 1 пост 3890 7520440
3890 7520440>>7518337
И медиагниды до сих пор скачут по интернетам с этим протухшим постановочным фуфлом. Необучаемая порода.
>ни единого следа боевых повреждений
И медиагниды до сих пор скачут по интернетам с этим протухшим постановочным фуфлом. Необучаемая порода.
Лазерный Василий Дегтярёв 2 поста 3891 7520775
3891 7520775
>>7519948
А ещё содержание лошади, как я понимаю, очень дорогое, если пикрилейтед 1 смог сделать так, чтобы для фермера трактор Fordson (пик 2) и грузовички вроде пик 3 смогли стать выгоднее лошади? Ведь лошадь достаточно кормить, да говно убирать (которое можно продавать).
А ещё содержание лошади, как я понимаю, очень дорогое, если пикрилейтед 1 смог сделать так, чтобы для фермера трактор Fordson (пик 2) и грузовички вроде пик 3 смогли стать выгоднее лошади? Ведь лошадь достаточно кормить, да говно убирать (которое можно продавать).
Гиперзвуковой Курчатов 1 пост 3892 7520799
3892 7520799>>7519948
Анон, 7-8 км/ч это и не бег, это буквально шаркающая трусца жиробасины, которая начинает вкатываться в беганье. Взрослый мужик ходит со скоростью 5+ км/ч, бег начинается от 10. Я с тобой не то чтобы спорю, ты наоборот прав, темп 7-8 км/ч может часами поддерживать рядовой городской житель с минимальной подготовкой.
>7-8 км /ч
>бежать
Анон, 7-8 км/ч это и не бег, это буквально шаркающая трусца жиробасины, которая начинает вкатываться в беганье. Взрослый мужик ходит со скоростью 5+ км/ч, бег начинается от 10. Я с тобой не то чтобы спорю, ты наоборот прав, темп 7-8 км/ч может часами поддерживать рядовой городской житель с минимальной подготовкой.
Окопный Евгений Ищенко 1 пост 3893 7520800
3893 7520800>>7519948
https://youtu.be/0DezbW23X3k
то-то всю историю кавалерия пехоту ебала
тупая солдатня не знала, что от лошади можно просто убежать
https://youtu.be/0DezbW23X3k
то-то всю историю кавалерия пехоту ебала
тупая солдатня не знала, что от лошади можно просто убежать
Лазерный Василий Дегтярёв 2 поста 3894 7520877
3894 7520877
>>7520800
Как раз дисциплинированная пехота ебала кавалерию, а мочилово начиналось, если она бежала. Пендосы одними из первых смекнули, и у них кавалерия была именно самыми трушными драгунами из всех.
> то-то всю историю кавалерия пехоту ебала
> тупая солдатня не знала, что от лошади можно просто убежать
Как раз дисциплинированная пехота ебала кавалерию, а мочилово начиналось, если она бежала. Пендосы одними из первых смекнули, и у них кавалерия была именно самыми трушными драгунами из всех.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3895 7521065
3895 7521065>>7520775
Содержание лошади, дорогое для современного монетарного хозяйства. Для хозяйства товарного, это вполне посильная штука. Проблема лошади в другом, она не только слабее трактора, и грузовика, но еще её нельзя поставить в гараж на пол года, потом сесть и поехать.
Грузовик долгое время был не выгодней чем лошадь, только к середине 20 века, он таки её тотально потеснил, но и то до сих пор лошадь полностью не ушла из обихода. Например в нашей больничке повозка с лошадью для хоз нужд была примерно до 1996 года.
Содержание лошади, дорогое для современного монетарного хозяйства. Для хозяйства товарного, это вполне посильная штука. Проблема лошади в другом, она не только слабее трактора, и грузовика, но еще её нельзя поставить в гараж на пол года, потом сесть и поехать.
Грузовик долгое время был не выгодней чем лошадь, только к середине 20 века, он таки её тотально потеснил, но и то до сих пор лошадь полностью не ушла из обихода. Например в нашей больничке повозка с лошадью для хоз нужд была примерно до 1996 года.
Нестроевой Фусими Хироясу 1 пост 3897 7521924
3897 7521924>>7520877
Лол, у пендосов никогда кавалерии нормальной не было, а ко времени гражданки она уже начала отмирать в том виде в котором использовалась раньше.
> Пендосы одними из первых смекнули, и у них кавалерия была именно самыми трушными драгунами из всех.
Лол, у пендосов никогда кавалерии нормальной не было, а ко времени гражданки она уже начала отмирать в том виде в котором использовалась раньше.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3898 7521932
3898 7521932>>7517279
Испытания новой вундервафли в условиях, приближенных к боевым.
Наглядная демонстрация силы. И врагам и пока_еще союзникам.
Ускорение капитуляции Японии.
Да.
Благодаря в том числе и ей, атомную бомбу не испытали где-нибудь в Корее/Вьетнаме/СССР.
Быстрая капитуляция Японии - безусловное благо для всех, в том числе и для самих японцев. Жертв от осады/штурма остравов было бы гораздо больше, чем от двух сожженых городов.
Города сжигали и до, обычными бомбами, но только пресвятая имплозия не просто убила кучу людей, а прекратила войну.
И да, японцы сдались, но на очень мягких условиях. Императора не повесили, а самим японцам разрешили оставаться японцами, без разбавления какими-нибудь корейцами/разделения/внушения вины за прошлое/...
>Как думаете зачем американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки на самом деле ?
Испытания новой вундервафли в условиях, приближенных к боевым.
Наглядная демонстрация силы. И врагам и пока_еще союзникам.
Ускорение капитуляции Японии.
>И ваше отношение к этой бомбардировке. Была ли они оправдана ?
Да.
Благодаря в том числе и ей, атомную бомбу не испытали где-нибудь в Корее/Вьетнаме/СССР.
Быстрая капитуляция Японии - безусловное благо для всех, в том числе и для самих японцев. Жертв от осады/штурма остравов было бы гораздо больше, чем от двух сожженых городов.
Города сжигали и до, обычными бомбами, но только пресвятая имплозия не просто убила кучу людей, а прекратила войну.
И да, японцы сдались, но на очень мягких условиях. Императора не повесили, а самим японцам разрешили оставаться японцами, без разбавления какими-нибудь корейцами/разделения/внушения вины за прошлое/...
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3899 7522011
3899 7522011
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3901 7522836
3901 7522836>>7522759
Покажи их вблизи, крупным планом, без характерных ипсячьих шакалов. Я помню свидомый бегал там где-то рядом с мобилкой, снимал целые единицы и двойки - а вот берег почему-то застеснялся снимать. Что какбэ намекает.
Покажи их вблизи, крупным планом, без характерных ипсячьих шакалов. Я помню свидомый бегал там где-то рядом с мобилкой, снимал целые единицы и двойки - а вот берег почему-то застеснялся снимать. Что какбэ намекает.
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3902 7522850
3902 7522850>>7521932
В СССР зассали, а в Корее/Вьетнаме было уже поздновато.
Исключительно для пиндосни, которая почти без потерь получила хуеву тучу баз прямо возле наших дальневосточных рубежей - соответственно их бомбовозы получили возможность донести ядерные бомбы как минимум до Новосибирска. Плюс целый, почти не разъебанный сателлит в грядущем противостоянии с альянсом
СССР и Китая.
Протухший пиндососущий манямир, джапы дрались еще две недели после Нагасаки и сдались только после поражения Квантунской армии и падения системы УРов на Курилах - т.е. перспективы советского десанта на Хоккайдо. Очередное, совершенно случайное совпадение.
ЧЬИХ ЖЕРТВ? Пиндосни и самураев - т.е. врагов. И если ты радуешься тому что врагам удалось избежать
этих жертв и тем самым быстро, без потерь получить отличный плацдарм для ударов по нашей стране - значит ты - враг и работаешь по вражьей методичке. Не более.
Разделение Германии - вина не швятых, а хлятова Сталена, не пожелавшего вишь ли отдавать Берлин дорогим западным партнерам, из-за чего пиндососущие до сих периодически бахают на этой доске.
Будь их воля - они бы и немцев объединили в едином порыва против трехлятова Мордора. Тем паче что все эти художества с внушением покаяния и куколдизма начались только с конца 40-х - после появления у СССР
ядерного оружия очередное совершенно случайное совпадение. А до того был план «Немыслимое» и концентрация бывших солдат вермахта и СС для последующего их использования против хлятых.
>Благодаря в том числе и ей, атомную бомбу не испытали где-нибудь в Корее/Вьетнаме/СССР
В СССР зассали, а в Корее/Вьетнаме было уже поздновато.
>Быстрая капитуляция Японии - безусловное благо для всех
Исключительно для пиндосни, которая почти без потерь получила хуеву тучу баз прямо возле наших дальневосточных рубежей - соответственно их бомбовозы получили возможность донести ядерные бомбы как минимум до Новосибирска. Плюс целый, почти не разъебанный сателлит в грядущем противостоянии с альянсом
СССР и Китая.
>пресвятая имплозия не просто убила кучу людей, а прекратила войну
Протухший пиндососущий манямир, джапы дрались еще две недели после Нагасаки и сдались только после поражения Квантунской армии и падения системы УРов на Курилах - т.е. перспективы советского десанта на Хоккайдо. Очередное, совершенно случайное совпадение.
>Жертв от осады/штурма остравов было бы гораздо больше
ЧЬИХ ЖЕРТВ? Пиндосни и самураев - т.е. врагов. И если ты радуешься тому что врагам удалось избежать
этих жертв и тем самым быстро, без потерь получить отличный плацдарм для ударов по нашей стране - значит ты - враг и работаешь по вражьей методичке. Не более.
>без разбавления какими-нибудь корейцами/разделения/внушения вины за прошлое
Разделение Германии - вина не швятых, а хлятова Сталена, не пожелавшего вишь ли отдавать Берлин дорогим западным партнерам, из-за чего пиндососущие до сих периодически бахают на этой доске.
Будь их воля - они бы и немцев объединили в едином порыва против трехлятова Мордора. Тем паче что все эти художества с внушением покаяния и куколдизма начались только с конца 40-х - после появления у СССР
ядерного оружия очередное совершенно случайное совпадение. А до того был план «Немыслимое» и концентрация бывших солдат вермахта и СС для последующего их использования против хлятых.
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3903 7522895
3903 7522895>>7513953
Во-первых не ваш, во-вторых показывай прорыв.
Так потеряно что войска ОРГАНИЗОВАННО отошли, причем судя по тому что свидомые занимали территории без единого выстрела - это было сделано ЗАРАНЕЕ.
Не благодари.
Какой прорыв? Покажи его.
>Наш жиденький фронт прорвали
Во-первых не ваш, во-вторых показывай прорыв.
>Управление было потеряно
Так потеряно что войска ОРГАНИЗОВАННО отошли, причем судя по тому что свидомые занимали территории без единого выстрела - это было сделано ЗАРАНЕЕ.
>По приказу командования все побросали позиции и ломанулись на восток
Не благодари.
>То самое ДВД могло купировать прорыв
Какой прорыв? Покажи его.
128 Кб, mp4,242x246, 0:03
Фугасный Говоров 11 постов 3904 7523120
3904 7523120>>7522895
Ахахах, сука, да-да, помню организованный драп из Изюма, да. Такой организованный что целые танки, неповрежденные, рабочие танки и другую бронетехнику оставили.
https://www.youtube.com/watch?v=m6WMbi2b0-g
https://www.youtube.com/watch?v=FwiRJtGg96M
Так что не пизди, драп из харьковской с конечным драпом с обосранными штанами из изюма это один из самых позорных эпизодов за всю СВО.
> Так потеряно что войска ОРГАНИЗОВАННО отошли, причем судя по тому что свидомые занимали территории без единого выстрела - это было сделано ЗАРАНЕЕ.
Ахахах, сука, да-да, помню организованный драп из Изюма, да. Такой организованный что целые танки, неповрежденные, рабочие танки и другую бронетехнику оставили.
https://www.youtube.com/watch?v=m6WMbi2b0-g
https://www.youtube.com/watch?v=FwiRJtGg96M
Так что не пизди, драп из харьковской с конечным драпом с обосранными штанами из изюма это один из самых позорных эпизодов за всю СВО.
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3905 7523217
3905 7523217>>7523120
Показывай.
То-то и оно что целые. Без единой царапинки. И кто знает сколько дней они там простояли пока свидомики наконец доковыляли до них.
А вот и проэкции обосравшихся поросявок, драпанувших из своих леопердов после первой же мины. Причем ЭТОТ драп запруфан, и поросята какое-то время носились с ним, в очередной раз пытаясь выдать своих сородичей за хлятых маскалив.
Почувствуйте разницу.
>уии драпь
Показывай.
>уии целыи танки
То-то и оно что целые. Без единой царапинки. И кто знает сколько дней они там простояли пока свидомики наконец доковыляли до них.
>уии с абосрагнными штанаме
А вот и проэкции обосравшихся поросявок, драпанувших из своих леопердов после первой же мины. Причем ЭТОТ драп запруфан, и поросята какое-то время носились с ним, в очередной раз пытаясь выдать своих сородичей за хлятых маскалив.
Почувствуйте разницу.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3906 7523227
3906 7523227>>7523120
Бро, ты сейчас пытаешься что-то доказать ФС-шизу...
Бро, ты сейчас пытаешься что-то доказать ФС-шизу...
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3907 7523280
3907 7523280>>7523227
Ну а ты уже давно не пытаешься, бо каждая такая попытка окончилась закономерным обсером и уползанием восвояси, штопать порванный манямир.
Алсо, пиздурзик назвал свидомого - «бро». Как гриц-ца, вся суть этой породы.
>раздался потужный всхлип из-под шконаря
Ну а ты уже давно не пытаешься, бо каждая такая попытка окончилась закономерным обсером и уползанием восвояси, штопать порванный манямир.
Алсо, пиздурзик назвал свидомого - «бро». Как гриц-ца, вся суть этой породы.
Фугасный Говоров 11 постов 3908 7523310
3908 7523310>>7523217
Манька, спок, отход был спланированным, по планам сформированным до 24го февраля 2022, отрицательное наступление с масштабным отрицательным ростом матчасти прошло чётко по плану. Назло всем противникам мы их превзошли в блестяще проведенной операции лендлиз. Мы тебя поняли.
> пук уиии
Манька, спок, отход был спланированным, по планам сформированным до 24го февраля 2022, отрицательное наступление с масштабным отрицательным ростом матчасти прошло чётко по плану. Назло всем противникам мы их превзошли в блестяще проведенной операции лендлиз. Мы тебя поняли.
Артиллерийский Михаил Калашников 6 постов 3909 7523332
3909 7523332>>7523310
Это на тебя так бабах в Хмельницком подействовал, или перспектива его повторения на ридной свиннице? Забавно.
>судорожные перемогания собственных фантазий
Это на тебя так бабах в Хмельницком подействовал, или перспектива его повторения на ридной свиннице? Забавно.
14,2 Мб, mp4,854x480, 4:12
Слезоточивый Павел Фитин 2 поста 3910 7524040
3910 7524040Матричный Уильям Боинг 2 поста 3911 7524249
3911 7524249Как много двачеров и анимешников среди мобиков? Ведь скуфы обычно против такого, ибо считают это признаком педерастии.
Фугасный Говоров 11 постов 3912 7524550
3912 7524550>>7524040
Просто ты долбоеб. Где тут десант люминек с Ил-76 в тыл врага? Ради чего были все эти программы по разработке неимеющего аналогов десантирующегося алюминиевого говна? Это мы еще не говорим про использование их просто как штурмовой пехоты на других участках фронта когда их потешным люминькам противостоят полноценные бригады противника на тяжелой технике
> гостомель
> литералли десант легкой пехоты на вертолетах
> вдв
Просто ты долбоеб. Где тут десант люминек с Ил-76 в тыл врага? Ради чего были все эти программы по разработке неимеющего аналогов десантирующегося алюминиевого говна? Это мы еще не говорим про использование их просто как штурмовой пехоты на других участках фронта когда их потешным люминькам противостоят полноценные бригады противника на тяжелой технике
458 Кб, 889x1280Слезоточивый Павел Фитин 2 поста 3913 7524604
3913 7524604>>7524489
Шплинтосвинья, иди нахуй. Без шизиков срущих в пакеты разберемся.
>>7524550
Нет, ты, шплинтосвинья. Зарепорчен за семенство, пидар.
Животное, тебе уже объясняли, если десант люминек с 76-го не требуется, он не происходит, но это не повод расформировывать самые мобильные виды ВС только потому что cocholu свинявому НЕПРИЯТНО.
Правильно, животное, нет высадок, ВДВ воюет как обычная пехота.
Видели мы уже эти ваши полноценные тяжелые бригады, на запорожских минных полях. Ты обоссан, свинодебил отшплинтованный, пошел нахуй со своим пидарским кейсом НИНУЖНОСТИ.
>не нужно
Шплинтосвинья, иди нахуй. Без шизиков срущих в пакеты разберемся.
>>7524550
>Просто ты долбоеб.
Нет, ты, шплинтосвинья. Зарепорчен за семенство, пидар.
>Где тут десант люминек с Ил-76 в тыл врага?
Животное, тебе уже объясняли, если десант люминек с 76-го не требуется, он не происходит, но это не повод расформировывать самые мобильные виды ВС только потому что cocholu свинявому НЕПРИЯТНО.
>Это мы еще не говорим про использование их просто как штурмовой пехоты
Правильно, животное, нет высадок, ВДВ воюет как обычная пехота.
>противостоят полноценные бригады противника на тяжелой технике
Видели мы уже эти ваши полноценные тяжелые бригады, на запорожских минных полях. Ты обоссан, свинодебил отшплинтованный, пошел нахуй со своим пидарским кейсом НИНУЖНОСТИ.
Фугасный Говоров 11 постов 3914 7524641
3914 7524641>>7524604
Во-первых, чмо, ты говоришь с несколькими людьми. Потому вытри своё хлебало и слушай умных людей.
Во-вторых, десант люминек с 76го не требуется потому что он, сука, НЕ ВОЗМОЖЕН в современных условиях. Вообще, впринципе, кроме прыжков на учениях. Во всех остальных вариантах твой 76й горит даже при попытке высадки в забытым богом жопостане от сраного ПЗРК. А если война не с жопостаном то перспективы десанта еще более потешны.
ВДВ в их нынешнем виде существуют исключительно чтобы потешить любовь своих лампасов, пошекотать их некую элитность и из-за костности мышления военной науки в РФ. В реальном конфликте они всего лишь высокомобильные штурмовые войска на лёгкой технике.
> если десант люминек с 76-го не требуется, он не происходит
Во-первых, чмо, ты говоришь с несколькими людьми. Потому вытри своё хлебало и слушай умных людей.
Во-вторых, десант люминек с 76го не требуется потому что он, сука, НЕ ВОЗМОЖЕН в современных условиях. Вообще, впринципе, кроме прыжков на учениях. Во всех остальных вариантах твой 76й горит даже при попытке высадки в забытым богом жопостане от сраного ПЗРК. А если война не с жопостаном то перспективы десанта еще более потешны.
ВДВ в их нынешнем виде существуют исключительно чтобы потешить любовь своих лампасов, пошекотать их некую элитность и из-за костности мышления военной науки в РФ. В реальном конфликте они всего лишь высокомобильные штурмовые войска на лёгкой технике.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3915 7524714
3915 7524714>>7524664
Игнорирует все аргументы, крякает что никто не смог оспорить. С тобой общаться про вдв как с голубем в шахматы играть.
Игнорирует все аргументы, крякает что никто не смог оспорить. С тобой общаться про вдв как с голубем в шахматы играть.
Наступающий Охлопков 2 поста 3916 7524734
3916 7524734>>7524641
Чмо это твой папка, т.к. не вытер тебя, биомусара, о простынку. Это раз. Пидар семенящий, с таймингом визгов опять обосравшийся, ты ЗАМЕТЕН, это два. Соси у кликуши своей, отшплинтованный, это три. И далее я тебя повторно обоссу, свинота отшплинтованная:
Зачем, этож тебя кликуша опять обвафлила, пидар.
Ору нах. Так а ты здесь причем, шизовсвинья?
Жду пруфов, свинко. В казахстан (или любую другую страну СНГ) 76-ми тоже, видимо перебросить никого не возможно, в случае чего? Я тебя правильно, понял, свынко? Ой што тут у нас, опять все твои пидарские визги слились к ненужности парашютов? Пиздец, какже эту дорого и сложно, несколкьо тысячь парашутов в армии держать в исправности. Пиздец, ты дебил, конечно.
А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили, свинко? Да, видел, сбили одну вертуху, но высадку то не сорвали, а потом еще защеку с ка-52 получали. Как тiк, свинко? Память после очередного сеанса уринотерапии опять отбило?
То есть, ты срешь своей шизой из жопостана, под столицей которого десант выкинули из более медленных Ми-8, я правильно тебя понял, свынко?
Пидар, тише. Твои визги абсолютна беззадачны.
Нет текущих десантов, да, они мотопехота. Нужно будет быстро обоссать твой очередной гостомель или утихомирить мамбетов за несколько тысяч км, выполнят и эту задачу. Ты все поняло, свинявое шплинтодерьмо? Обтекай, свинохуйло обвафленное.
>Во-первых, чмо, ты говоришь с несколькими людьми
Чмо это твой папка, т.к. не вытер тебя, биомусара, о простынку. Это раз. Пидар семенящий, с таймингом визгов опять обосравшийся, ты ЗАМЕТЕН, это два. Соси у кликуши своей, отшплинтованный, это три. И далее я тебя повторно обоссу, свинота отшплинтованная:
>Потому вытри своё хлебало
Зачем, этож тебя кликуша опять обвафлила, пидар.
>и слушай умных людей.
Ору нах. Так а ты здесь причем, шизовсвинья?
>НЕ ВОЗМОЖЕН в современных условиях
Жду пруфов, свинко. В казахстан (или любую другую страну СНГ) 76-ми тоже, видимо перебросить никого не возможно, в случае чего? Я тебя правильно, понял, свынко? Ой што тут у нас, опять все твои пидарские визги слились к ненужности парашютов? Пиздец, какже эту дорого и сложно, несколкьо тысячь парашутов в армии держать в исправности. Пиздец, ты дебил, конечно.
>при попытке высадки в забытым богом жопостане от сраного ПЗРК
А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили, свинко? Да, видел, сбили одну вертуху, но высадку то не сорвали, а потом еще защеку с ка-52 получали. Как тiк, свинко? Память после очередного сеанса уринотерапии опять отбило?
>А если война не с жопостаном то перспективы десанта еще более потешны.
То есть, ты срешь своей шизой из жопостана, под столицей которого десант выкинули из более медленных Ми-8, я правильно тебя понял, свынко?
>ВДВ в их нынешнем виде существуют исключительно чтобы потешить любовь своих лампасов
Пидар, тише. Твои визги абсолютна беззадачны.
>В реальном конфликте они всего лишь высокомобильные штурмовые войска на лёгкой технике.
Нет текущих десантов, да, они мотопехота. Нужно будет быстро обоссать твой очередной гостомель или утихомирить мамбетов за несколько тысяч км, выполнят и эту задачу. Ты все поняло, свинявое шплинтодерьмо? Обтекай, свинохуйло обвафленное.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3917 7524789
3917 7524789>>7524720
1. Для начала ты как минимум 2 анонами раговариваешь.
2. Аргументы я тебе уже приводил, приносил ссылки на статьи в журнале военная мысль, ссылки на учебнике по тактике, ссылки на наставления, но ты же продолжает делать вид что их не было, не существует, переброску по воздуху реально существующую и решающие вопросики в интересах РФ, игноируешь, и по новой заводишь свое причитание.
1. Для начала ты как минимум 2 анонами раговариваешь.
2. Аргументы я тебе уже приводил, приносил ссылки на статьи в журнале военная мысль, ссылки на учебнике по тактике, ссылки на наставления, но ты же продолжает делать вид что их не было, не существует, переброску по воздуху реально существующую и решающие вопросики в интересах РФ, игноируешь, и по новой заводишь свое причитание.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3918 7524801
3918 7524801>>7524773
Ряяяя я не обосрался, точно не обосрался, и вообще это подбросили, нет это перформанс, нет это эконутиаз в форме штанов, идите нахуй вы лахта1111
Я правильно понял твой визг?
Ряяяя я не обосрался, точно не обосрался, и вообще это подбросили, нет это перформанс, нет это эконутиаз в форме штанов, идите нахуй вы лахта1111
Я правильно понял твой визг?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3919 7524811
3919 7524811>>7524798
Лол блять ты не иронично считаешь что у анонов память как у рыбки, и хоть кто-то думает, что визг про двд не нужны ты первый раз в треде начал?
Лол блять ты не иронично считаешь что у анонов память как у рыбки, и хоть кто-то думает, что визг про двд не нужны ты первый раз в треде начал?
Фугасный Говоров 11 постов 3920 7524815
3920 7524815>>7524734
Это какой-то пидор что ебет тебя по ночам? Извини, незнаком.
Ебать, апофеоз вдв-дебила, записывать своих же сограждан выступающих за реформу дивиди в хохлов. Просто пиздец.
Уёбище, ты прилетел на тыловой аэродром, чтобы выкатится оттуда при всех флагах и как медиаманька походить вокруг пары ебучих объектов критической инфраструктуры под камеры журнашлюх. Тем временем в каких-то городах мамбеты грабили торговые центры и жгли здания. Достойный соперник, прям ух, показали мощщ дивиди. И как, сильно напоминает военный конфликт типа украинского или Сирии?
Ща, отправлю парочку Ил-76 набитых дивиди под ПВО и потешно буду гореть. Таких пруфов хочешь? Слава богу даже лампасам хватило мозгов оставить илы на аэродромах 24го.
Чмондель, так а кто что-то говорил против вертолетного десанта как такового? Именно под это и надо реформировать ВДВ. Ты расскажи нахуя нужны люминьки ебаные которые в это время были за сотню км самая близкая и остасывали у тяжелого вооружения противника.
Защеку там получал только Ка-52 который использовали для кавалерийского наскока летая над головами противника и потешно попукивая пушкой в поле и лес ебаный. Но это уже другая история и к теме не относится.
Я сру в твой ротешник видя как ты сравниваешь десант из самолета и вертолета исходя из их скорости, даунидзе. Фишка вертолета в том и состоит что он летит у земли, использует рельеф, он маленький и он эффективно прорывается в тылы. Когда твой потешный Ил еще только взлетает он уже светится на всех радарах за 500Км, а если их больше то еще потешнее.
Еще смешнее выглядит попытка скрытно в эти илы погрузить жеребят и технику. Помножить это на бесперспективность держать господство в воздухе против сколько нибудь серьезного противника и это просто ор надеяться на успех этих манядесантов с илов.
Это сделает любой род войск побросав тяжелое вооружение и сев в твои илы для перебазирования на передовые аэродорым или десантируясь с вертолетов, и никакие особоые привелегии по разработкам аналоговнетных люминек для этого ненужны.
Желаю тебе потешно сгореть в иле во время манядесанта, а твоей мамаше шлюхе отсосать в бмд у Т-72/Липёрда. Обоссан, чао.
> отшплинтованный
> кликуша
Это какой-то пидор что ебет тебя по ночам? Извини, незнаком.
> шизовсвинья
> свинко
> свинохуйло
Ебать, апофеоз вдв-дебила, записывать своих же сограждан выступающих за реформу дивиди в хохлов. Просто пиздец.
> казахстан (или любую другую страну СНГ) 76-ми тоже, видимо перебросить никого не возможно, в случае чего?
Уёбище, ты прилетел на тыловой аэродром, чтобы выкатится оттуда при всех флагах и как медиаманька походить вокруг пары ебучих объектов критической инфраструктуры под камеры журнашлюх. Тем временем в каких-то городах мамбеты грабили торговые центры и жгли здания. Достойный соперник, прям ух, показали мощщ дивиди. И как, сильно напоминает военный конфликт типа украинского или Сирии?
> Жду пруфов
Ща, отправлю парочку Ил-76 набитых дивиди под ПВО и потешно буду гореть. Таких пруфов хочешь? Слава богу даже лампасам хватило мозгов оставить илы на аэродромах 24го.
> А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили, свинко? Да, видел, сбили одну вертуху, но высадку то не сорвали,
> А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили
Чмондель, так а кто что-то говорил против вертолетного десанта как такового? Именно под это и надо реформировать ВДВ. Ты расскажи нахуя нужны люминьки ебаные которые в это время были за сотню км самая близкая и остасывали у тяжелого вооружения противника.
>а потом еще защеку с ка-52 получали.
Защеку там получал только Ка-52 который использовали для кавалерийского наскока летая над головами противника и потешно попукивая пушкой в поле и лес ебаный. Но это уже другая история и к теме не относится.
> То есть, ты срешь своей шизой из жопостана, под столицей которого десант выкинули из более медленных Ми-8
> более медленных Ми-8
Я сру в твой ротешник видя как ты сравниваешь десант из самолета и вертолета исходя из их скорости, даунидзе. Фишка вертолета в том и состоит что он летит у земли, использует рельеф, он маленький и он эффективно прорывается в тылы. Когда твой потешный Ил еще только взлетает он уже светится на всех радарах за 500Км, а если их больше то еще потешнее.
Еще смешнее выглядит попытка скрытно в эти илы погрузить жеребят и технику. Помножить это на бесперспективность держать господство в воздухе против сколько нибудь серьезного противника и это просто ор надеяться на успех этих манядесантов с илов.
> Нужно будет быстро обоссать твой очередной гостомель или утихомирить мамбетов за несколько тысяч км
Это сделает любой род войск побросав тяжелое вооружение и сев в твои илы для перебазирования на передовые аэродорым или десантируясь с вертолетов, и никакие особоые привелегии по разработкам аналоговнетных люминек для этого ненужны.
Желаю тебе потешно сгореть в иле во время манядесанта, а твоей мамаше шлюхе отсосать в бмд у Т-72/Липёрда. Обоссан, чао.
Фугасный Говоров 11 постов 3920 7524815
3920 7524815>>7524734
Это какой-то пидор что ебет тебя по ночам? Извини, незнаком.
Ебать, апофеоз вдв-дебила, записывать своих же сограждан выступающих за реформу дивиди в хохлов. Просто пиздец.
Уёбище, ты прилетел на тыловой аэродром, чтобы выкатится оттуда при всех флагах и как медиаманька походить вокруг пары ебучих объектов критической инфраструктуры под камеры журнашлюх. Тем временем в каких-то городах мамбеты грабили торговые центры и жгли здания. Достойный соперник, прям ух, показали мощщ дивиди. И как, сильно напоминает военный конфликт типа украинского или Сирии?
Ща, отправлю парочку Ил-76 набитых дивиди под ПВО и потешно буду гореть. Таких пруфов хочешь? Слава богу даже лампасам хватило мозгов оставить илы на аэродромах 24го.
Чмондель, так а кто что-то говорил против вертолетного десанта как такового? Именно под это и надо реформировать ВДВ. Ты расскажи нахуя нужны люминьки ебаные которые в это время были за сотню км самая близкая и остасывали у тяжелого вооружения противника.
Защеку там получал только Ка-52 который использовали для кавалерийского наскока летая над головами противника и потешно попукивая пушкой в поле и лес ебаный. Но это уже другая история и к теме не относится.
Я сру в твой ротешник видя как ты сравниваешь десант из самолета и вертолета исходя из их скорости, даунидзе. Фишка вертолета в том и состоит что он летит у земли, использует рельеф, он маленький и он эффективно прорывается в тылы. Когда твой потешный Ил еще только взлетает он уже светится на всех радарах за 500Км, а если их больше то еще потешнее.
Еще смешнее выглядит попытка скрытно в эти илы погрузить жеребят и технику. Помножить это на бесперспективность держать господство в воздухе против сколько нибудь серьезного противника и это просто ор надеяться на успех этих манядесантов с илов.
Это сделает любой род войск побросав тяжелое вооружение и сев в твои илы для перебазирования на передовые аэродорым или десантируясь с вертолетов, и никакие особоые привелегии по разработкам аналоговнетных люминек для этого ненужны.
Желаю тебе потешно сгореть в иле во время манядесанта, а твоей мамаше шлюхе отсосать в бмд у Т-72/Липёрда. Обоссан, чао.
> отшплинтованный
> кликуша
Это какой-то пидор что ебет тебя по ночам? Извини, незнаком.
> шизовсвинья
> свинко
> свинохуйло
Ебать, апофеоз вдв-дебила, записывать своих же сограждан выступающих за реформу дивиди в хохлов. Просто пиздец.
> казахстан (или любую другую страну СНГ) 76-ми тоже, видимо перебросить никого не возможно, в случае чего?
Уёбище, ты прилетел на тыловой аэродром, чтобы выкатится оттуда при всех флагах и как медиаманька походить вокруг пары ебучих объектов критической инфраструктуры под камеры журнашлюх. Тем временем в каких-то городах мамбеты грабили торговые центры и жгли здания. Достойный соперник, прям ух, показали мощщ дивиди. И как, сильно напоминает военный конфликт типа украинского или Сирии?
> Жду пруфов
Ща, отправлю парочку Ил-76 набитых дивиди под ПВО и потешно буду гореть. Таких пруфов хочешь? Слава богу даже лампасам хватило мозгов оставить илы на аэродромах 24го.
> А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили, свинко? Да, видел, сбили одну вертуху, но высадку то не сорвали,
> А шож твои ПЗРК в гостомеле соснули и высадку не предотвратили
Чмондель, так а кто что-то говорил против вертолетного десанта как такового? Именно под это и надо реформировать ВДВ. Ты расскажи нахуя нужны люминьки ебаные которые в это время были за сотню км самая близкая и остасывали у тяжелого вооружения противника.
>а потом еще защеку с ка-52 получали.
Защеку там получал только Ка-52 который использовали для кавалерийского наскока летая над головами противника и потешно попукивая пушкой в поле и лес ебаный. Но это уже другая история и к теме не относится.
> То есть, ты срешь своей шизой из жопостана, под столицей которого десант выкинули из более медленных Ми-8
> более медленных Ми-8
Я сру в твой ротешник видя как ты сравниваешь десант из самолета и вертолета исходя из их скорости, даунидзе. Фишка вертолета в том и состоит что он летит у земли, использует рельеф, он маленький и он эффективно прорывается в тылы. Когда твой потешный Ил еще только взлетает он уже светится на всех радарах за 500Км, а если их больше то еще потешнее.
Еще смешнее выглядит попытка скрытно в эти илы погрузить жеребят и технику. Помножить это на бесперспективность держать господство в воздухе против сколько нибудь серьезного противника и это просто ор надеяться на успех этих манядесантов с илов.
> Нужно будет быстро обоссать твой очередной гостомель или утихомирить мамбетов за несколько тысяч км
Это сделает любой род войск побросав тяжелое вооружение и сев в твои илы для перебазирования на передовые аэродорым или десантируясь с вертолетов, и никакие особоые привелегии по разработкам аналоговнетных люминек для этого ненужны.
Желаю тебе потешно сгореть в иле во время манядесанта, а твоей мамаше шлюхе отсосать в бмд у Т-72/Липёрда. Обоссан, чао.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3921 7524818
3921 7524818>>7524806
В том что с тобой пытаться конструктивно разговаривать, все равно что играть в шахматы с голубем, ты просто игнориуешь то что не влезает в твой манямирок, кидаешься калом, а потом говоришь что ты победебил.
В том что с тобой пытаться конструктивно разговаривать, все равно что играть в шахматы с голубем, ты просто игнориуешь то что не влезает в твой манямирок, кидаешься калом, а потом говоришь что ты победебил.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3923 7524873
3923 7524873>>7524833
Еще раз тебе повторяю. Ты блять придумал себе хуйню что почему-то основной и единственной задачей оправдывающей существование ВДВ является парашутный десант из транспортных самолетов на столицу противника.
Я тебе уже приводил ссылки на статьи в профильных рецензируемых журналах, статьи на учебники, и наставления, где эта задача не считается актуальной, и более того основной функцией ВДВ является маневр силами и средствами в своем тылу, как на тактическом так и на стратегическом уровне.
Более того в журнале военная мысль прямо указывается что аэромобильность должна на стратегическом уровне использоваться для максимально быстрого развертывания на всей территории страны, и территории союзных государств, в том числе и на необорудованных площадках, а на тактическом уровне, для быстрой поддержки рассредоточенных на местности войск, или замедления глубоких прорывов противника, для их купирования и окружения.
Сейчас ты снова рякнешь вретии нинужно, или просто проигнорируешь неудобное, и скажешь что никто толком не смог ничего возразить на твой гениальный высер.
Еще раз тебе повторяю. Ты блять придумал себе хуйню что почему-то основной и единственной задачей оправдывающей существование ВДВ является парашутный десант из транспортных самолетов на столицу противника.
Я тебе уже приводил ссылки на статьи в профильных рецензируемых журналах, статьи на учебники, и наставления, где эта задача не считается актуальной, и более того основной функцией ВДВ является маневр силами и средствами в своем тылу, как на тактическом так и на стратегическом уровне.
Более того в журнале военная мысль прямо указывается что аэромобильность должна на стратегическом уровне использоваться для максимально быстрого развертывания на всей территории страны, и территории союзных государств, в том числе и на необорудованных площадках, а на тактическом уровне, для быстрой поддержки рассредоточенных на местности войск, или замедления глубоких прорывов противника, для их купирования и окружения.
Сейчас ты снова рякнешь вретии нинужно, или просто проигнорируешь неудобное, и скажешь что никто толком не смог ничего возразить на твой гениальный высер.
Наступающий Охлопков 2 поста 3924 7525741
3924 7525741>>7524881
>>7524917
>>7524964
Ты по факту вот этого:
Более того в журнале военная мысль прямо указывается что аэромобильность должна на стратегическом уровне использоваться для максимально быстрого развертывания на всей территории страны, и территории союзных государств, в том числе и на необорудованных площадках, а на тактическом уровне, для быстрой поддержки рассредоточенных на местности войск, или замедления глубоких прорывов противника, для их купирования и окружения.
Что то можешь хрюкнуть, свинина?
>>7524917
>>7524964
Ты по факту вот этого:
>Я тебе уже приводил ссылки на статьи в профильных рецензируемых журналах, статьи на учебники, и наставления, где эта задача не считается актуальной, и более того основной функцией ВДВ является маневр силами и средствами в своем тылу, как на тактическом так и на стратегическом уровне.
Более того в журнале военная мысль прямо указывается что аэромобильность должна на стратегическом уровне использоваться для максимально быстрого развертывания на всей территории страны, и территории союзных государств, в том числе и на необорудованных площадках, а на тактическом уровне, для быстрой поддержки рассредоточенных на местности войск, или замедления глубоких прорывов противника, для их купирования и окружения.
Что то можешь хрюкнуть, свинина?
Заградительный Джулио Макки 1 пост 3925 7525745
3925 7525745>>6820735 (OP)
Знает кто игры с хорошим, реалистичным видом изнутри техники?
Типо того, что было в red orchestra 2.
Знает кто игры с хорошим, реалистичным видом изнутри техники?
Типо того, что было в red orchestra 2.
Двухтактовый Семен Руднев 10 постов 3927 7526121
3927 7526121>>6820735 (OP)
Почему немецкие инженеры круче американских?
Почему немецкие инженеры круче американских?
Матричный Уильям Боинг 2 поста 3928 7526309
3928 7526309Строевой Наоси Канно 11 постов 3929 7526778
3929 7526778>>7526121
Обоснуй.
Разницу в подходе показала еще ВМВ и с тех пор ничего не изменилось - американцы долго тупят делают одно говно за другим, но рожают в итоге годноту, а немцу дай блядь молоток, он его переделает так чтобы в нем было 16 деталей.
Обоснуй.
Разницу в подходе показала еще ВМВ и с тех пор ничего не изменилось - американцы долго тупят делают одно говно за другим, но рожают в итоге годноту, а немцу дай блядь молоток, он его переделает так чтобы в нем было 16 деталей.
Ротный Анатолий Лебедь 2 поста 3930 7526838
3930 7526838>>7526778
Справедливо и обратное: всё сложнее молотка русскими упрощается до двух деталей.
> его переделает так чтобы в нем было 16 деталей.
Справедливо и обратное: всё сложнее молотка русскими упрощается до двух деталей.
95 Кб, 1024x640Реактивный Вячеслав Малышев 1 пост 3931 7527735
3931 7527735>>6820735 (OP)
На картинке с беспилотника запечатлена типичная атака хохлов
На картинке с беспилотника запечатлена типичная атака хохлов
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3933 7528284
3933 7528284Наступательный Толмачёв 1 пост 3934 7528423
3934 7528423Нахуя у нас и у немцев ставят крупнокалиберные пулеметы на новейшие САУ? В каких сценариях предполагается их использовать?
Легионный Иссам Захреддин 4 поста 3935 7528483
3935 7528483>>7528423
В наступлении окопы подавлять, конечно же
А так против грибников с барретом. Сильно не поможет, но даёт +10 к морали экипажу
В наступлении окопы подавлять, конечно же
А так против грибников с барретом. Сильно не поможет, но даёт +10 к морали экипажу
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3936 7529011
3936 7529011>>7528423
Потому что, сюрприз, в разное время, в ВОВ, и после неё, периодически у кого-то возникала та же мысль "а нахуя самоходам кулемёты если они противника-то в глаза не видят". И выпускали машины без пулеметов.
И ВСЕГДА после какого-то промежутка времени кулеметы на самоходы возвращались, чаще всего сначала кустарно, а потом уже в заводском исполнении.
Пулемет стоит копейки по сравнению с остальной машиной, весит мало, БК там чаще всего на 1-2 короба и места лишнего не занимает. В итоге лучше ему быть чем не быть.
>Нахуя у нас и у немцев ставят крупнокалиберные пулеметы на новейшие САУ? В каких сценариях предполагается их использовать?
Потому что, сюрприз, в разное время, в ВОВ, и после неё, периодически у кого-то возникала та же мысль "а нахуя самоходам кулемёты если они противника-то в глаза не видят". И выпускали машины без пулеметов.
И ВСЕГДА после какого-то промежутка времени кулеметы на самоходы возвращались, чаще всего сначала кустарно, а потом уже в заводском исполнении.
Пулемет стоит копейки по сравнению с остальной машиной, весит мало, БК там чаще всего на 1-2 короба и места лишнего не занимает. В итоге лучше ему быть чем не быть.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3937 7529025
3937 7529025>>7528483
Есть хоть один задокументированный случай стрельбы из крупнокалиберной винтовки по технике? Рли, эту возможность обсуждают повсеместно уже лет 20, что типа диверсант пролезет к какому-нибудь хрупкому радару и расстреляет его из винтовки. Но в реальности этого ни разу не происходило (если вру то обоссыте), а вместо баррета грибнику проще взять с собой мавик с вогом.
>А так против грибников с барретом
Есть хоть один задокументированный случай стрельбы из крупнокалиберной винтовки по технике? Рли, эту возможность обсуждают повсеместно уже лет 20, что типа диверсант пролезет к какому-нибудь хрупкому радару и расстреляет его из винтовки. Но в реальности этого ни разу не происходило (если вру то обоссыте), а вместо баррета грибнику проще взять с собой мавик с вогом.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3938 7529095
3938 7529095>>7529025
Ну вообще я видел видосики еще в 2015 году, где из птрд вполне себе стреляли по бтр и по блок постам и бмп сбивали.
Ну вообще я видел видосики еще в 2015 году, где из птрд вполне себе стреляли по бтр и по блок постам и бмп сбивали.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3939 7529117
3939 7529117>>7528423
Это выстраданное практическим опытом улучшение. Неоднократно по всему миру пробовали убирать пулемет с САУ, типа нахуй вам выж в отаку не ходите, и по КД происходили факапы в которых батареи гибли потому что не могли шугнуть пехоту, и пулеметы возвращались, сначала кустарные установки, потом и обратно промышленно.
Тут чисто исходя тервера пулемет лучше иметь чем не иметь.
Да вероятность столкновения сау с пехотой, при которой пулемет пригодится, небольшая. Однако цена пулемета, с боекомплектом, на уровне 1 снаряла САУ, его наличие никак не ухудшает выполнение сау арт задач, а вот его отсуствие так может повлечь за собой гибель машины, в маловероятной ситуации контакта с пехотой. Потому нет никаких оснований не иметь пулемета на самоходной арте.
Это выстраданное практическим опытом улучшение. Неоднократно по всему миру пробовали убирать пулемет с САУ, типа нахуй вам выж в отаку не ходите, и по КД происходили факапы в которых батареи гибли потому что не могли шугнуть пехоту, и пулеметы возвращались, сначала кустарные установки, потом и обратно промышленно.
Тут чисто исходя тервера пулемет лучше иметь чем не иметь.
Да вероятность столкновения сау с пехотой, при которой пулемет пригодится, небольшая. Однако цена пулемета, с боекомплектом, на уровне 1 снаряла САУ, его наличие никак не ухудшает выполнение сау арт задач, а вот его отсуствие так может повлечь за собой гибель машины, в маловероятной ситуации контакта с пехотой. Потому нет никаких оснований не иметь пулемета на самоходной арте.
Десантно-штурмовой Карл Вальтер 5 постов 3940 7529266
3940 7529266>>7529025
Я в Wargame: Red Dragon так делал, лол. Как правило, стрелки после такого долго не жили, но это себе окупало.
Я вообще крайне скептично отношусь к боевому применению диверсионно-разведывательных групп. Они в целом практически смертники, если война идёт не с тапочниками.
Всё это теоретически возможно, но как-то нерационально. Для малоподвижных целей гораздо лучше работает связка арта/авиация + разведывательная группа в отличие от ДРГ, РГ максимально избегает нанесения урона своими силами. Винтовка может быть полезна для засадных действий, поскольку на движущуюся цель крайне сложно дать наводку.
Такое и сейчас не очень надёжно для поражения целей, больше заебать. Чем дальше, тем менее это будет эффективно. А если объект действительно важный, то там небось и средства РЭБ где-то рядом сычуют, и тогда вообще хуй поднимешь.
Я в Wargame: Red Dragon так делал, лол. Как правило, стрелки после такого долго не жили, но это себе окупало.
>то типа диверсант пролезет к какому-нибудь хрупкому радару и расстреляет его из винтовки
Я вообще крайне скептично отношусь к боевому применению диверсионно-разведывательных групп. Они в целом практически смертники, если война идёт не с тапочниками.
Всё это теоретически возможно, но как-то нерационально. Для малоподвижных целей гораздо лучше работает связка арта/авиация + разведывательная группа в отличие от ДРГ, РГ максимально избегает нанесения урона своими силами. Винтовка может быть полезна для засадных действий, поскольку на движущуюся цель крайне сложно дать наводку.
>вместо баррета грибнику проще взять с собой мавик с вогом
Такое и сейчас не очень надёжно для поражения целей, больше заебать. Чем дальше, тем менее это будет эффективно. А если объект действительно важный, то там небось и средства РЭБ где-то рядом сычуют, и тогда вообще хуй поднимешь.
Ротный Анатолий Лебедь 2 поста 3941 7529751
3941 7529751Кумулятивный Миль 103 поста 3942 7530140
3942 7530140Когда лампасы перестанут устраивать гигасклады ГСМ и снарядов в радиусе действия вражеского оружия?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3943 7530195
3943 7530195>>7529751
Ок уточню, от 1 до 6 снарядов. Выстрел ОФС 152 мм стоит около 60 к рублей, пулемет стоит в зависимости от модели и исполнения от 50 до 300 к рублей. В любом случае на фоне цены гаубицы, это хуйня по деньгам, которое никак не ухудшает артиллерийские свойства сау, а в случае факапа с пехотой таки может спасти машину и экипаж.
Ок уточню, от 1 до 6 снарядов. Выстрел ОФС 152 мм стоит около 60 к рублей, пулемет стоит в зависимости от модели и исполнения от 50 до 300 к рублей. В любом случае на фоне цены гаубицы, это хуйня по деньгам, которое никак не ухудшает артиллерийские свойства сау, а в случае факапа с пехотой таки может спасти машину и экипаж.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3944 7530198
3944 7530198>>7530140
Ты щас пытаешься сказать, что нужно срочно переходить на телепорты, или какой у тебя план?
Ты щас пытаешься сказать, что нужно срочно переходить на телепорты, или какой у тебя план?
395 Кб, 1920x1221Дежурный Карл Вальтер 1 пост 3945 7530369
3945 7530369Почему не взлетели ракетопланы? Скорость же.
Обороняющийся Михаил Калашников 20 постов 3946 7530459
3946 7530459>>7530369
Запас топлива слишком маленький для того чтобы ставить ракетный двигатель как основной.
А ракетные ускорители испоьзуют для укороченного взлёта обычных самолёотв иногда.
Запас топлива слишком маленький для того чтобы ставить ракетный двигатель как основной.
А ракетные ускорители испоьзуют для укороченного взлёта обычных самолёотв иногда.
173 Кб, 363x544⚡⚡⚡Зеленский⚡⚡⚡ Окруженный Михаил Кирпонос 2 поста 3947 7531181
3947 7531181Зеленский: Не бойтесь смерти. Я обращаюсь к матерям Украины. Дорогие женщины. Мы все сделали свой выбор. Это выбор свободы, вместо рабства. Это выбор прогресса, вместо каменного века. Россия пытается внушить вам страх смерти. Россия пытается внушить, что жизнь - наивысшая ценность. Но я хочу спросить у вас, что есть жизнь, когда нет свободы? Когда в твоей стране по факту есть только одна политическая партия. Когда за любое неправильное слово тебя находит служба наказания и вершит самосуд? Я горд, что сегодня Украина не является такой страной.В этом главная разница между нами и Россией. Мы никогда не позволяли так относиться к себе. И не позволим. Украинцы - люди с сильным чувством свободы. Мы готовы умирать, но мы не будем жить так, как живут в России. Они хотят сделать из нашей страны подобие своей. Они хотят, чтобы наши дети жили. Жили так же, как и они. Мы не позволим этого. Мы не дадим им этого. Мы останемся свободными навечно. Мы готовы пойти на смерть, чтобы не потерять свободу. Я хочу, чтобы вы поняли - не надо бояться смерти своих детей. Если они погибнут на фронте, они навсегда останутся свободными украинцами. Лучшего для них и пожелать нельзя.
Окруженный Михаил Кирпонос 2 поста 3948 7531187
3948 7531187>>7531181
Все правильно сказал. Все жители России - это рабы, существующие по милости барина. Любого из нас пыня может в любой момент поразить в любых правах. Мы не свободные люди.
Украина - это как часть России, которая взяла в руки оружие, чтобы спасти себя от этого унизительного положения.
Все правильно сказал. Все жители России - это рабы, существующие по милости барина. Любого из нас пыня может в любой момент поразить в любых правах. Мы не свободные люди.
Украина - это как часть России, которая взяла в руки оружие, чтобы спасти себя от этого унизительного положения.
Автострадный Кристиан де Кастри 62 поста 3949 7531301
3949 7531301
>>7531181
Аминь!
>... не надо бояться смерти своих детей. Если они погибнут на фронте, они навсегда останутся свободными украинцами. Лучшего для них и пожелать нельзя.
Аминь!
245 Кб, 1200x800Авиационный Маннергейм 1 пост 3950 7531303
3950 7531303>>7531187
>Все правильно сказал. Все жители России - это рабы, существующие по милости барина. Любого из нас пыня может в любой момент поразить в любых правах. Мы не свободные люди.
>Украина - это как часть России, которая взяла в руки оружие, чтобы спасти себя от этого унизительного положения.
2,4 Мб, 1280x1003Прорывной Дёниц 7 постов 3951 7531339
3951 7531339>>7530459
Пикрилейтед на скоростях до 1,6 М летит как обычный самолёт, а далее постепенно превращается в ракетоплан, если я правильно понял.
Пикрилейтед на скоростях до 1,6 М летит как обычный самолёт, а далее постепенно превращается в ракетоплан, если я правильно понял.
Дивизионный МакКэмпбелл 2 поста 3952 7531375
3952 7531375>>7531339
И каждый час дозаправляется от танкера спец топливом, сбрасывая высоту и скорость до минимума (для танкера это максимум)
И каждый час дозаправляется от танкера спец топливом, сбрасывая высоту и скорость до минимума (для танкера это максимум)
Дивизионный МакКэмпбелл 2 поста 3953 7531393
3953 7531393>>7531375
Да, и взлетает тоже с сухими баками, ибо ножки хилые (резина не держит)
Да, и взлетает тоже с сухими баками, ибо ножки хилые (резина не держит)
Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 3954 7531524
3954 7531524>>7531393
И топливо, пока не наберет максимальную скорость, тоже хлещет тепловое расширение, бессердечная ты сука.
И топливо, пока не наберет максимальную скорость, тоже хлещет тепловое расширение, бессердечная ты сука.
183 Кб, 604x499Контрбатарейный Клостерман 1 пост 3955 7531987
3955 7531987Расскажите мне немного про пистолеты - какая у них дальность поражения, кучность, точность? В кино вижу ситуации - от всё в молоко, до - 1 пуля 1 кил.
Самонаводящийся Карлос Хэскок 2 поста 3956 7531994
3956 7531994>>7531987
И насколько сильное останавливающее действие 9мм пули? Частенько бывает, что нужно решетить им непослушных нигр.
И насколько сильное останавливающее действие 9мм пули? Частенько бывает, что нужно решетить им непослушных нигр.
Самонаводящийся Карлос Хэскок 2 поста 3957 7532019
3957 7532019
Ну и до кучи - сильно отличается устройство пистолетов, например на пикрилах?
Тактический Ронни Тод 15 постов 3958 7532195
3958 7532195Высокоточный Шпагин 69 постов 3960 7532300
3960 7532300>>7531987
1. Стрелять из пистолета сложнее чем из полноразмерного оружия под тот же патрон. Например мой результат из неустойчивых положений из сайги-9 на той же дистанции примерно в 1.5 раза лучше чем из ярыгина.
2. На практике, при минимальной подготовке, ты можешь в спокойных условиях попадать на 10-15 метров в грудную мишень. Средне подготовленный человек вполне себе уверенно в спокойных условиях попадает в габарит головной мишени на 30 метров. Достаточно хорошо подготовленный стрелок, на уровне разрядников или кандидатов в мастера по практической стрельбе в спокойно обстановке поражает головную на 50 метров, грудную на 100 метров. Исключительно хорошо подготовленные, на уровне чемпионов страны или мира, типа жоры губича, или товарища микулека, могут поражать грудную на 150-200 метров, головную на 100 метров, но таких людей очень немного и большинство их известны пофамильно при минимальном вкате в тему.
3. Ключевая проблема пистолета, и главная его сложность, что он очень подвержен стрессу и уровню подготовки стрелка. Например мой результат на таймер, с одинаковым временам упражения на пульсе 90 и пульсе 140-150, отличается по очками примерно на 20-25%, а из пистолета разница больше чем в 2 раза.
1. Стрелять из пистолета сложнее чем из полноразмерного оружия под тот же патрон. Например мой результат из неустойчивых положений из сайги-9 на той же дистанции примерно в 1.5 раза лучше чем из ярыгина.
2. На практике, при минимальной подготовке, ты можешь в спокойных условиях попадать на 10-15 метров в грудную мишень. Средне подготовленный человек вполне себе уверенно в спокойных условиях попадает в габарит головной мишени на 30 метров. Достаточно хорошо подготовленный стрелок, на уровне разрядников или кандидатов в мастера по практической стрельбе в спокойно обстановке поражает головную на 50 метров, грудную на 100 метров. Исключительно хорошо подготовленные, на уровне чемпионов страны или мира, типа жоры губича, или товарища микулека, могут поражать грудную на 150-200 метров, головную на 100 метров, но таких людей очень немного и большинство их известны пофамильно при минимальном вкате в тему.
3. Ключевая проблема пистолета, и главная его сложность, что он очень подвержен стрессу и уровню подготовки стрелка. Например мой результат на таймер, с одинаковым временам упражения на пульсе 90 и пульсе 140-150, отличается по очками примерно на 20-25%, а из пистолета разница больше чем в 2 раза.
65 Кб, 640x409Сверхманевренный Молодов 3 поста 3961 7532310
3961 7532310>>7532300
А этого деда ты к какой группе отнесешь?
А этого деда ты к какой группе отнесешь?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3962 7532332
3962 7532332>>7531994
Любой не винтовочный калибр, обладает относительно небольшим по площади участком гидрошока, а именно гидротравма тканей при прохождении через них сверхзвукового снаряда обеспечивает МГНОВЕННЫЙ эффект, все остальное работает через десятки секунд или минуты, исключение прямой разрыв спинного мозга или разрушение головного телом пули.
Пуля 9 на 19 может остановить одним попаданием, но только если это попадание точно в убойное место, например разрушена двигательная кора больших полушарий, пробит спинной мозг в шгейном или грудном отделе позвоночника. И даж попадание в сердце останавливает через 10-40 секунд, а не сразу. Профит сверскоростных пуль с большой энергией, типа 223 или 5.45 в том что ты можешь попасть в 7 см от позвоночника, пробить легкие улететь в закат, а пострадавший падает и обмякает, ибо гидроудар в тканях вызывал травму и сотряс спинного мозга, и от отрубился, он кстати вполне может очухаться и заработать, но это будет минут через 5-7 в лучшем случае, аноги у раненого уже щас отстегнулись и не идут. А чтоб такой фокус повторить с пистолетом надо точно в спинной столб попасть или не более чем на 1 см в сторону.
Любой не винтовочный калибр, обладает относительно небольшим по площади участком гидрошока, а именно гидротравма тканей при прохождении через них сверхзвукового снаряда обеспечивает МГНОВЕННЫЙ эффект, все остальное работает через десятки секунд или минуты, исключение прямой разрыв спинного мозга или разрушение головного телом пули.
Пуля 9 на 19 может остановить одним попаданием, но только если это попадание точно в убойное место, например разрушена двигательная кора больших полушарий, пробит спинной мозг в шгейном или грудном отделе позвоночника. И даж попадание в сердце останавливает через 10-40 секунд, а не сразу. Профит сверскоростных пуль с большой энергией, типа 223 или 5.45 в том что ты можешь попасть в 7 см от позвоночника, пробить легкие улететь в закат, а пострадавший падает и обмякает, ибо гидроудар в тканях вызывал травму и сотряс спинного мозга, и от отрубился, он кстати вполне может очухаться и заработать, но это будет минут через 5-7 в лучшем случае, аноги у раненого уже щас отстегнулись и не идут. А чтоб такой фокус повторить с пистолетом надо точно в спинной столб попасть или не более чем на 1 см в сторону.
Высокоточный Шпагин 69 постов 3963 7532341
3963 7532341>>7532310
Ну он стрелок любитель, стреляет судя по его роликам где-то на уровне меня, а я стрелок любитель регалий не имею, в федерации не состою. Все что я видел по его настрелам я повторить могу.
Ну он стрелок любитель, стреляет судя по его роликам где-то на уровне меня, а я стрелок любитель регалий не имею, в федерации не состою. Все что я видел по его настрелам я повторить могу.
190 Кб, 700x351Обороняющийся Дёниц 1 пост 3965 7532647
3965 7532647Почему борта Т-64БВ и Т-72Б покрыты Контактом сверху донизу, а Т-80БВ имеет только одну линию, поверху корпуса?
Почему при модернизации Т-80 до уровня Т-80БВМ используют только Реликт, либо Реликт на лбу и Контакт-5 на бортах, а при модернизации Т-72 до уровня Б3, Реликт только на бортах, а на лбу Контакт-5?
Почему при модернизации Т-80 до уровня Т-80БВМ используют только Реликт, либо Реликт на лбу и Контакт-5 на бортах, а при модернизации Т-72 до уровня Б3, Реликт только на бортах, а на лбу Контакт-5?
3,7 Мб, 1863x973Прорывной Дёниц 7 постов 3966 7533137
3966 7533137Куда делся игротред? Посоветуйте игру про сражения на летающих кораблях, в которой был бы кринжовый сеттинг, ебали под заупокойную музыку, а ГГ мог отыгрывать роль религиозного фанатика. Кроме хуйфлита, конечно.
Бомбардировочный Арсен Павлов 1 пост 3967 7533307
3967 7533307>>7532647
Мне интереснее, почему барские танки не облеплены мелкими коробочками, а используют крупные модули.
Мне интереснее, почему барские танки не облеплены мелкими коробочками, а используют крупные модули.
Кумулятивный Миль 103 поста 3968 7533667
3968 7533667>>7531187
Так и пыню не то что Байден, а любой Эрдоган или Токаев или Алиев может поразить в правах, а тот только сглотнёт. Яка нация, такий и президент и вся власть.
А Зеленский может ездить куда угодно - захочет, в Нью-Йорк, а захочет - в Белгород с рейдом зайдёт. Чай не трусливый гроссмемстер.
Так и пыню не то что Байден, а любой Эрдоган или Токаев или Алиев может поразить в правах, а тот только сглотнёт. Яка нация, такий и президент и вся власть.
>Президент России Владимир Путин на фоне спекуляций касательно ордера МУС на его арест не поедет на саммит БРИКС в ЮАР.
>Москву будет представлять министр иностранных дел Лавров.
>Это совместное решение сторон.
А Зеленский может ездить куда угодно - захочет, в Нью-Йорк, а захочет - в Белгород с рейдом зайдёт. Чай не трусливый гроссмемстер.
16 Кб, 680x510Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3969 7533671
3969 7533671Есть ли какие-нибудь исследования, доказывающие превосходство загнивающего диоптра перед православным целиком?
82 Кб, 1037x690Кумулятивный Миль 103 поста 3970 7533681
3970 7533681>>7532300
Коллиматоры немного уравняют шансы.
>1. Стрелять из пистолета сложнее чем из полноразмерного оружия под тот же патрон.
Коллиматоры немного уравняют шансы.
Шрапнельный Гитлер 6 постов 3971 7533713
3971 7533713Прорывной Дёниц 7 постов 3972 7533721
3972 7533721>>7533671
Читайте "Боевые патроны стрелкового оружия" Дворянинова.
Читайте "Боевые патроны стрелкового оружия" Дворянинова.
Легионный Иссам Захреддин 4 поста 3973 7533962
3973 7533962>>7533681
Нет. Пистолет очень чувствителен к спуску и правильному удержанию. Ты явно не стрелял с пистолетов. Сходи в тир и сравни стрельбу с глока и cz 75. Чезет более удобен за счёт массы и лучшей эргономики. Но всё равно, даже на нем если ты будешь спуск дергать и абы как удерживать, то у тебя пули куда-то туда, а не в мишень улетят. Малейшее отклонение от линии прицеливания приводит к разбросу на полметра на дистанции 25м, а это промах. У меня половина сокурсников абы как на стрельбах стреляла с ПМ. А я нет, потому что пока они пинали хуи, я дрочил плавный спуск на учебных пистолетах. Коллиматор тебе не даст столько точности, сколько плавный спуск. Он всего лишь прицеливание ускоряет. Но у пистолета проблемы, которые я описал выше. И под плавным спуском я подразумеваю совсем не медленно, а равномерность. Можно быстро и плавно стрелять. Кто шарит, тот понимает про что я.
Нет. Пистолет очень чувствителен к спуску и правильному удержанию. Ты явно не стрелял с пистолетов. Сходи в тир и сравни стрельбу с глока и cz 75. Чезет более удобен за счёт массы и лучшей эргономики. Но всё равно, даже на нем если ты будешь спуск дергать и абы как удерживать, то у тебя пули куда-то туда, а не в мишень улетят. Малейшее отклонение от линии прицеливания приводит к разбросу на полметра на дистанции 25м, а это промах. У меня половина сокурсников абы как на стрельбах стреляла с ПМ. А я нет, потому что пока они пинали хуи, я дрочил плавный спуск на учебных пистолетах. Коллиматор тебе не даст столько точности, сколько плавный спуск. Он всего лишь прицеливание ускоряет. Но у пистолета проблемы, которые я описал выше. И под плавным спуском я подразумеваю совсем не медленно, а равномерность. Можно быстро и плавно стрелять. Кто шарит, тот понимает про что я.
Крупнокалиберный Вернон Стэрди 64 поста 3974 7534077
3974 7534077>>7533721
На Рутрекере еще почему-то нет. Есть где скачать, хотя бы четвертую книгу?
На Рутрекере еще почему-то нет. Есть где скачать, хотя бы четвертую книгу?
215 Кб, 1115x1300Высокоточный Соколовский 8 постов 3976 7534451
3976 7534451Высокоточный Соколовский 8 постов 3977 7534481
3977 7534481>>7533681
Альзо только сейчас заметил этот божественный ковитнес
Альзо только сейчас заметил этот божественный ковитнес
118 Кб, 1200x800Ударный Итокава 6 постов 3978 7534521
3978 7534521>>7533667
>захочет - под Ореховым всосет, а захочет - байдыне жеппу подставит
>а не захочет - всё равно всосет и подставит
Ударный Итокава 6 постов 3979 7534579
3979 7534579>>7529025
Дауненок, тебя же по сигналу управления вычислят моментально. Ты и глазом моргнуть не успеешь как над головой зависнет вертушка, а в черепок прилетит какая-нибудь снайперская 6.5. И это еще в лучшем случае.
>а вместо баррета грибнику проще взять с собой мавик с вогом
Дауненок, тебя же по сигналу управления вычислят моментально. Ты и глазом моргнуть не успеешь как над головой зависнет вертушка, а в черепок прилетит какая-нибудь снайперская 6.5. И это еще в лучшем случае.
>>6820735 (OP)
https://tsjcorp.co.jp/en/product/dronedetectionsystem-en/
Говорят такую штуку передают хрюканам.
Формально она фрицевская. Хотя и производится у трусонюхов.
Много таких штук для перемоги. Компактный радар. Ципсо вовсю нахрюкивает что это вундервафля которую контрадарные ракеты не видят. А вот их оператор видит дрон там есть и картинка.
Кто шарит, поясните за всю эту хурму.
https://tsjcorp.co.jp/en/product/dronedetectionsystem-en/
Говорят такую штуку передают хрюканам.
Формально она фрицевская. Хотя и производится у трусонюхов.
Много таких штук для перемоги. Компактный радар. Ципсо вовсю нахрюкивает что это вундервафля которую контрадарные ракеты не видят. А вот их оператор видит дрон там есть и картинка.
Кто шарит, поясните за всю эту хурму.
239 Кб, 918x667Высокоточный Шпагин 69 постов 3981 7534670
3981 7534670>>7533681
Диван плиз, тыж с пистолета не стрелял. У полноразмерного оружия, есть ТРИ точки контакта с телом, это приклад, который у тебя упирается в плечо, и цевье, рукоять со спуском, и цевье или передняя рукоять. У пистолета эта точка ОДНА.
В результате там где ты на карабине в пистолетном патроне дернул спуск, на кучности это вообще может не сказаться, ибо ты второй рукой и упором в плечо удержал оружие от смещения, у тебя ствол НА ОСИ ПРИКЛАДА, что бы тебе предотвращать его смещение, достаточно просто держать нормально за цевье, и там даж особого усилия прикладывать не нужно, на пистолете же, мало того что у тебя нет четкой фиксации орудия к телу, и без тренировки у тебя удерживаемый только рукой пистоль шарашит по всей мишени, так еще после выстрела, у тебя его отдачей тащит стволом вверх, тебя не толкает в плечо как на длинномере, у тебя пистолет пытается задрать ствол в потолок, и ты должен своим хватом ему помешать это сделать вернув ствол на линию прицеливания.
Вот те на пикче прекрасно видно, что сраный ПМ с околоникакой отдачей человек без опыта не может нормально удержать и его после выстрела задрало верх, увело ствол вообще мимо мишени. С длинномера в том же калибре, в спокойном состоянии, на дистанцию в 100 метров 99% людей впервые взявшие в руки оружие, начинают стабильно попадать 10 из 10 в грудную мишень после первых 30 патронов. Из пистолета же это происходит примерно после 400-500 выстрелов, с промежуточным отрабатыванием хвата и холощением. Нужна вводная тренька, потом холощение дома с отработкой хвата и удержания в течении недели каждый день хотя бы по 45 минут, потом контрольная тренька, потом еще неделя холощения, и тогда да, по результатом 2 недель, на третьем занятие человек начинает более-менее стабильно попадать в грудную мишень. А для длинномера это происходит на первом же занятии не выходя из тира, после одного магазина патронов.
Калик же на пистолете хуйня такая себе. На короткой дистанции до 10 метров, где он типа должен рулить, ты прекрасно накидаешь в грудах по стволу, а преимущество которое он бы дал слабо обученному, не реализуется, ибо он просто не удержит пистолет в неучточивых положения, и толку от того что он прицелился не будет, на дистанциях же до 50 метров, тебе все равно надо правильную стойку принимать, а тут нет разницы целиться через нормальную механнику со световзвратом, или по калику.
Диван плиз, тыж с пистолета не стрелял. У полноразмерного оружия, есть ТРИ точки контакта с телом, это приклад, который у тебя упирается в плечо, и цевье, рукоять со спуском, и цевье или передняя рукоять. У пистолета эта точка ОДНА.
В результате там где ты на карабине в пистолетном патроне дернул спуск, на кучности это вообще может не сказаться, ибо ты второй рукой и упором в плечо удержал оружие от смещения, у тебя ствол НА ОСИ ПРИКЛАДА, что бы тебе предотвращать его смещение, достаточно просто держать нормально за цевье, и там даж особого усилия прикладывать не нужно, на пистолете же, мало того что у тебя нет четкой фиксации орудия к телу, и без тренировки у тебя удерживаемый только рукой пистоль шарашит по всей мишени, так еще после выстрела, у тебя его отдачей тащит стволом вверх, тебя не толкает в плечо как на длинномере, у тебя пистолет пытается задрать ствол в потолок, и ты должен своим хватом ему помешать это сделать вернув ствол на линию прицеливания.
Вот те на пикче прекрасно видно, что сраный ПМ с околоникакой отдачей человек без опыта не может нормально удержать и его после выстрела задрало верх, увело ствол вообще мимо мишени. С длинномера в том же калибре, в спокойном состоянии, на дистанцию в 100 метров 99% людей впервые взявшие в руки оружие, начинают стабильно попадать 10 из 10 в грудную мишень после первых 30 патронов. Из пистолета же это происходит примерно после 400-500 выстрелов, с промежуточным отрабатыванием хвата и холощением. Нужна вводная тренька, потом холощение дома с отработкой хвата и удержания в течении недели каждый день хотя бы по 45 минут, потом контрольная тренька, потом еще неделя холощения, и тогда да, по результатом 2 недель, на третьем занятие человек начинает более-менее стабильно попадать в грудную мишень. А для длинномера это происходит на первом же занятии не выходя из тира, после одного магазина патронов.
Калик же на пистолете хуйня такая себе. На короткой дистанции до 10 метров, где он типа должен рулить, ты прекрасно накидаешь в грудах по стволу, а преимущество которое он бы дал слабо обученному, не реализуется, ибо он просто не удержит пистолет в неучточивых положения, и толку от того что он прицелился не будет, на дистанциях же до 50 метров, тебе все равно надо правильную стойку принимать, а тут нет разницы целиться через нормальную механнику со световзвратом, или по калику.
239 Кб, 918x667Высокоточный Шпагин 69 постов 3981 7534670
3981 7534670>>7533681
Диван плиз, тыж с пистолета не стрелял. У полноразмерного оружия, есть ТРИ точки контакта с телом, это приклад, который у тебя упирается в плечо, и цевье, рукоять со спуском, и цевье или передняя рукоять. У пистолета эта точка ОДНА.
В результате там где ты на карабине в пистолетном патроне дернул спуск, на кучности это вообще может не сказаться, ибо ты второй рукой и упором в плечо удержал оружие от смещения, у тебя ствол НА ОСИ ПРИКЛАДА, что бы тебе предотвращать его смещение, достаточно просто держать нормально за цевье, и там даж особого усилия прикладывать не нужно, на пистолете же, мало того что у тебя нет четкой фиксации орудия к телу, и без тренировки у тебя удерживаемый только рукой пистоль шарашит по всей мишени, так еще после выстрела, у тебя его отдачей тащит стволом вверх, тебя не толкает в плечо как на длинномере, у тебя пистолет пытается задрать ствол в потолок, и ты должен своим хватом ему помешать это сделать вернув ствол на линию прицеливания.
Вот те на пикче прекрасно видно, что сраный ПМ с околоникакой отдачей человек без опыта не может нормально удержать и его после выстрела задрало верх, увело ствол вообще мимо мишени. С длинномера в том же калибре, в спокойном состоянии, на дистанцию в 100 метров 99% людей впервые взявшие в руки оружие, начинают стабильно попадать 10 из 10 в грудную мишень после первых 30 патронов. Из пистолета же это происходит примерно после 400-500 выстрелов, с промежуточным отрабатыванием хвата и холощением. Нужна вводная тренька, потом холощение дома с отработкой хвата и удержания в течении недели каждый день хотя бы по 45 минут, потом контрольная тренька, потом еще неделя холощения, и тогда да, по результатом 2 недель, на третьем занятие человек начинает более-менее стабильно попадать в грудную мишень. А для длинномера это происходит на первом же занятии не выходя из тира, после одного магазина патронов.
Калик же на пистолете хуйня такая себе. На короткой дистанции до 10 метров, где он типа должен рулить, ты прекрасно накидаешь в грудах по стволу, а преимущество которое он бы дал слабо обученному, не реализуется, ибо он просто не удержит пистолет в неучточивых положения, и толку от того что он прицелился не будет, на дистанциях же до 50 метров, тебе все равно надо правильную стойку принимать, а тут нет разницы целиться через нормальную механнику со световзвратом, или по калику.
Диван плиз, тыж с пистолета не стрелял. У полноразмерного оружия, есть ТРИ точки контакта с телом, это приклад, который у тебя упирается в плечо, и цевье, рукоять со спуском, и цевье или передняя рукоять. У пистолета эта точка ОДНА.
В результате там где ты на карабине в пистолетном патроне дернул спуск, на кучности это вообще может не сказаться, ибо ты второй рукой и упором в плечо удержал оружие от смещения, у тебя ствол НА ОСИ ПРИКЛАДА, что бы тебе предотвращать его смещение, достаточно просто держать нормально за цевье, и там даж особого усилия прикладывать не нужно, на пистолете же, мало того что у тебя нет четкой фиксации орудия к телу, и без тренировки у тебя удерживаемый только рукой пистоль шарашит по всей мишени, так еще после выстрела, у тебя его отдачей тащит стволом вверх, тебя не толкает в плечо как на длинномере, у тебя пистолет пытается задрать ствол в потолок, и ты должен своим хватом ему помешать это сделать вернув ствол на линию прицеливания.
Вот те на пикче прекрасно видно, что сраный ПМ с околоникакой отдачей человек без опыта не может нормально удержать и его после выстрела задрало верх, увело ствол вообще мимо мишени. С длинномера в том же калибре, в спокойном состоянии, на дистанцию в 100 метров 99% людей впервые взявшие в руки оружие, начинают стабильно попадать 10 из 10 в грудную мишень после первых 30 патронов. Из пистолета же это происходит примерно после 400-500 выстрелов, с промежуточным отрабатыванием хвата и холощением. Нужна вводная тренька, потом холощение дома с отработкой хвата и удержания в течении недели каждый день хотя бы по 45 минут, потом контрольная тренька, потом еще неделя холощения, и тогда да, по результатом 2 недель, на третьем занятие человек начинает более-менее стабильно попадать в грудную мишень. А для длинномера это происходит на первом же занятии не выходя из тира, после одного магазина патронов.
Калик же на пистолете хуйня такая себе. На короткой дистанции до 10 метров, где он типа должен рулить, ты прекрасно накидаешь в грудах по стволу, а преимущество которое он бы дал слабо обученному, не реализуется, ибо он просто не удержит пистолет в неучточивых положения, и толку от того что он прицелился не будет, на дистанциях же до 50 метров, тебе все равно надо правильную стойку принимать, а тут нет разницы целиться через нормальную механнику со световзвратом, или по калику.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3982 7534895
3982 7534895>>7534670
Надо упирать локоть в туловище, а не на вытянутых руках стрелять, чтобы ствол не шатало. Я так с газорезкой сначала приучился. Если ты её просто в руках держишь, то её шатать будет по любому и будет кривой рез. Поэтому я всегда сначала занимал удобное положение тела, в тело упирал резак и резал ровно. Меня всегда на эту работу на заводе брали. И так приучился, что и пистолет по тому же принципу держать стал. То есть стойку занял, упёр ствол локтями в тулово и стреляешь.
Надо упирать локоть в туловище, а не на вытянутых руках стрелять, чтобы ствол не шатало. Я так с газорезкой сначала приучился. Если ты её просто в руках держишь, то её шатать будет по любому и будет кривой рез. Поэтому я всегда сначала занимал удобное положение тела, в тело упирал резак и резал ровно. Меня всегда на эту работу на заводе брали. И так приучился, что и пистолет по тому же принципу держать стал. То есть стойку занял, упёр ствол локтями в тулово и стреляешь.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 3983 7534899
3983 7534899>>7534670
Т.е. ты как бы не руками целишься, а поворотом туловища. А локти у тебя статично в него упёрты.
Т.е. ты как бы не руками целишься, а поворотом туловища. А локти у тебя статично в него упёрты.
Полуактивный Сергей Кульчицкий 8 постов 3984 7535095
3984 7535095>>7534481
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но для ковитнесса нужны параллельные калику механические прицельные, а тут калик целик перекрывает.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но для ковитнесса нужны параллельные калику механические прицельные, а тут калик целик перекрывает.
2,3 Мб, 1670x1306Х-образный Мато Дуковац 1 пост 3985 7535129
3985 7535129>>7533307
Барские танки вообще особо не облепливают коробочками. Так, бывает иногда в обвесах типа TUSK на Абрамсах, но в целом они с реактивкой не особо, больше всякой NERA балуются. Евреи раньше Блейзером обвешивали свои Magach'и, но на Меркавах эту практику прекратили.
Барские танки вообще особо не облепливают коробочками. Так, бывает иногда в обвесах типа TUSK на Абрамсах, но в целом они с реактивкой не особо, больше всякой NERA балуются. Евреи раньше Блейзером обвешивали свои Magach'и, но на Меркавах эту практику прекратили.
459 Кб, 2000x1414Кумулятивный Миль 103 поста 3987 7535354
3987 7535354>Обновлённый учебник Истории России для старшеклассников будет содержать раздел о специальной военной операции. В учебный процесс пособие включено уже с 1 сентября 2023 года.
>Глава об СВО включает 17 параграфов:
>- «Отношения с Западом в начале XXI века»,
>- «Давление на Россию со стороны США»,
>- «Противодействие стратегии Запада в отношении России»,
>- «Фальсификация истории»,
>- «Возрождение нацизма»,
>- «Украинский неонацизм»,
>- «Переворот на Украине 2014 года»,
>- «Возвращение Крыма»,
>- «Судьба Донбасса»,
>- «Минские соглашения. Что это было?»,
>- «Обострение ситуации»,
>- «Специальная военная операция»,
>- «Противостояние с Западом»,
>- «Новые регионы»,
>- «Украина — неонацистское государство»,
>- «СВО и российское общество»,
>- «Россия — страна героев».
Зумеры, кому-нибудь уже выдали новые учебники? Очень хочу узнать, что же это блядь было.
Рейдовый Хетценауэр 4 поста 3988 7535473
3988 7535473Легионный Иссам Захреддин 4 поста 3989 7535502
3989 7535502>>7534895
Отличный способ пробить окружающих на ржаку. Надеюсь, ты просто жЫрный, иначе ебало инструктора мне страшно представить
Отличный способ пробить окружающих на ржаку. Надеюсь, ты просто жЫрный, иначе ебало инструктора мне страшно представить
Высокоточный Шпагин 69 постов 3990 7535633
3990 7535633>>7534899
Если ты стреляешь из длинномера с норм прикладом, то именно туловищем ты и целишся, ты становишься как бы турелью, в которой жестко закреплен автомат (если мы стреляем стоя), а прицеливание идет движением торса.
Мышцы спины сильно больше мышц рук, они обеспечивают гораздо более плавное и точное позиционирование, меньше тремор. Движением торса гораздо проще вести цель в движении.
Да существуют методики прицеливания движением рук, но это для длинномера актуально только для весьма специфических задач, ибо что бы получить там такие же результаты как при прицеливании торсом, нужны десятки часов занятий, а востребован этот навык довольно редко.
Основа на которую накладываются все методики стрельбы из длинного это правильная вкладка в плечо, стоя, лежа, сидя, и переносы огня посредством движения крупных мышц, с минимальным участием в прицеливании мускулатуры рук. И только потом уже что-то большее.
Если ты стреляешь из длинномера с норм прикладом, то именно туловищем ты и целишся, ты становишься как бы турелью, в которой жестко закреплен автомат (если мы стреляем стоя), а прицеливание идет движением торса.
Мышцы спины сильно больше мышц рук, они обеспечивают гораздо более плавное и точное позиционирование, меньше тремор. Движением торса гораздо проще вести цель в движении.
Да существуют методики прицеливания движением рук, но это для длинномера актуально только для весьма специфических задач, ибо что бы получить там такие же результаты как при прицеливании торсом, нужны десятки часов занятий, а востребован этот навык довольно редко.
Основа на которую накладываются все методики стрельбы из длинного это правильная вкладка в плечо, стоя, лежа, сидя, и переносы огня посредством движения крупных мышц, с минимальным участием в прицеливании мускулатуры рук. И только потом уже что-то большее.
541 Кб, 683x910Прорывной Дёниц 7 постов 3991 7536256
3991 7536256Почему пикрилейтед нравится некоторым силовикам, если у него родственники жили заграницей, и перевозить в СССР он их не собирался?
Высокоточный Шпагин 69 постов 3992 7536362
3992 7536362>>7536256
Потому что
1. Он послал семью нахуй задолго до революции, они считали его поехавшим террористом, а он их зажравшимися буржуа.
2. Схуяли бы ему перевозить этих котиков, с которыми он в одном поле срать не сел к себе? Да и они бы и сами не поехали опасаясь оказаться врагами революции (кстати они ими и были)
Потому что
1. Он послал семью нахуй задолго до революции, они считали его поехавшим террористом, а он их зажравшимися буржуа.
2. Схуяли бы ему перевозить этих котиков, с которыми он в одном поле срать не сел к себе? Да и они бы и сами не поехали опасаясь оказаться врагами революции (кстати они ими и были)
Авианосный Сикорский 1 пост 3993 7536419
3993 7536419У тягачей МТЛБ и М113 есть замена в их классе?
Диванный Уильям Грейвс 1 пост 3995 7536624
3995 7536624>>7536419
У тебя в слове "попил" шесть ошибок. Пилить аналог, то есть легкий гусеничный БТР, сейчас никто не будет. А М3А4 и БМД-4М слишком дорогие игрушки для этого. Крайний случай - попилы типа "Курганца" и XM1206.
> замена
У тебя в слове "попил" шесть ошибок. Пилить аналог, то есть легкий гусеничный БТР, сейчас никто не будет. А М3А4 и БМД-4М слишком дорогие игрушки для этого. Крайний случай - попилы типа "Курганца" и XM1206.
238 Кб, 320x320Прорывной Дёниц 7 постов 3996 7536647
3996 7536647Мотострелковый Тито 7 постов 3997 7536821
3997 7536821>>7536419
Совершенство не требует замены.
Это не тягач, лолд. Его замена это бредлище.
>У тягачей МТЛБ
Совершенство не требует замены.
>М113
Это не тягач, лолд. Его замена это бредлище.
Мотострелковый Тито 7 постов 3998 7536877
3998 7536877>>7535337
С тактическим знаком только тайфун на 4 пикче.
На первом бешка без датчика ветра, на втором бешка с К1.
С тактическим знаком только тайфун на 4 пикче.
На первом бешка без датчика ветра, на втором бешка с К1.
Мотострелковый Тито 7 постов 3999 7536901
3999 7536901>>7531339
>>7530369
Скорость не окупается всей возней и геморроем с топливом и ухудшением буквально всех остальных характеристик.
Ракетоплан, это когда у тебя окислитель топлива в жидком виде и ты его возишь в баках внутри. У самолета, любого и у этого в том числе, окислитель, это обычный воздух.
>>7530369
>Почему не взлетели ракетопланы?
Скорость не окупается всей возней и геморроем с топливом и ухудшением буквально всех остальных характеристик.
>1,6 М летит как обычный самолёт, а далее постепенно превращается в ракетоплан
Ракетоплан, это когда у тебя окислитель топлива в жидком виде и ты его возишь в баках внутри. У самолета, любого и у этого в том числе, окислитель, это обычный воздух.
36 Кб, 300x300Ударный Итокава 6 постов 4001 7537290
4001 7537290>>7535337
Танки стоят целые, ни пробоин, ни следов гари, нихуя.
Тайфун тоже не обгорел, при том что деревья вокруг спаленные в хламину, ни единого целого листочка.
Что за волшебный щит на них скастовали во время этой постановочной клоунады, пардон ЖУТЧАЙШИВА РАЗХРОМА в медиаманямирке?
Танки стоят целые, ни пробоин, ни следов гари, нихуя.
Тайфун тоже не обгорел, при том что деревья вокруг спаленные в хламину, ни единого целого листочка.
Что за волшебный щит на них скастовали во время этой постановочной клоунады, пардон ЖУТЧАЙШИВА РАЗХРОМА в медиаманямирке?
Фланкирующий Юджин Стоунер 26 постов 4003 7537323
4003 7537323>>7531339
В прямоточку он превращается. Прямоточка это как обычный реактивный двигатель, только без лопастного компрессора.
В ракетоплан превращались некоторые проекты высотных истребителей середины века вроде микоянского Е-50. Гипотетически - Миг-41, если они его правда собираются в верхнюю стратосферу на 6 махах запульнуть.
>Пикрилейтед на скоростях до 1,6 М летит как обычный самолёт, а далее постепенно превращается в ракетоплан, если я правильно понял.
В прямоточку он превращается. Прямоточка это как обычный реактивный двигатель, только без лопастного компрессора.
В ракетоплан превращались некоторые проекты высотных истребителей середины века вроде микоянского Е-50. Гипотетически - Миг-41, если они его правда собираются в верхнюю стратосферу на 6 махах запульнуть.
190 Кб, 900x900Мотострелковый Тито 7 постов 4007 7537555
4007 7537555>>7537387
На переправе была техника двух сторон. Твой свинокейс не вкачан.
На переправе была техника двух сторон. Твой свинокейс не вкачан.
Ударный Итокава 6 постов 4008 7537573
4008 7537573>>7537399
А куда целые испарились? Почему всё опять издали и зашакалено? Не иначе боитесь что-то лишнее спалить, например каточки.
И с переправой полнейший лол - то она целая, а танки в хламину, то наоборот.
Вы уж там либо крестин снимите, либо трусы наденьте, перед тем как тащить эту солянку, не пойми где, когда и из чего собранную.
А куда целые испарились? Почему всё опять издали и зашакалено? Не иначе боитесь что-то лишнее спалить, например каточки.
И с переправой полнейший лол - то она целая, а танки в хламину, то наоборот.
Вы уж там либо крестин снимите, либо трусы наденьте, перед тем как тащить эту солянку, не пойми где, когда и из чего собранную.
Танталовый Павел Дрёмов 8 постов 4009 7537672
4009 7537672
>>7537555
мтлб-с - это штрум, копейки с нашими тактическими знаками. С тактическим знаком был не только тайфун, а ещё ряд машин.
Ты запизделся, отдыхай
мтлб-с - это штрум, копейки с нашими тактическими знаками. С тактическим знаком был не только тайфун, а ещё ряд машин.
Ты запизделся, отдыхай
Танталовый Павел Дрёмов 8 постов 4010 7537710
4010 7537710>>7537573
Покажи конкретно то, о чём ты говоришь
>целые испарились
>то она целая
>а танки в хламину
>то наоборот.
Покажи конкретно то, о чём ты говоришь
79 Кб, 1080x719Мотострелковый Тито 7 постов 4011 7537730
4011 7537730>>7537672
Копытца затряслись у хуесоса. Мотолыга с будкой (Мтлб-с) ваша, свынко, у рф нет такой мод., прекрати свои "урети".
С вашими, свынь, с вашими. У вас в свинарнике, копейки чаще светились, заглатывай и не спорь.
Тайфун и 3-4 коробочки. Велика перемога парнокопытного говна.
Да я уже на тебя поссал, хуесос, вытри губы.
>штрум
Копытца затряслись у хуесоса. Мотолыга с будкой (Мтлб-с) ваша, свынко, у рф нет такой мод., прекрати свои "урети".
>копейки с нашими тактическими знаками
С вашими, свынь, с вашими. У вас в свинарнике, копейки чаще светились, заглатывай и не спорь.
>С тактическим знаком был не только тайфун
Тайфун и 3-4 коробочки. Велика перемога парнокопытного говна.
>Ты запизделся, отдыхай
Да я уже на тебя поссал, хуесос, вытри губы.
Ударный Итокава 6 постов 4012 7537764
4012 7537764>>7537710
Заинько, ты чем собственные фотки разглядываешь, надеюсь не дупой? Внимательно смотри на них просветления.
Заинько, ты чем собственные фотки разглядываешь, надеюсь не дупой? Внимательно смотри на них просветления.
370 Кб, 2560x1211Высокоточный Соколовский 8 постов 4013 7537770
4013 7537770>>7535095
да, нужно ставить специальные высокие прицельные приспобления.
да, нужно ставить специальные высокие прицельные приспобления.
Высокоточный Соколовский 8 постов 4014 7537792
4014 7537792>>7534670
У ПМ довольно адская отдача по сравнению с современными полноразмерными пистолями но откуда тебе от этом знать,гггыгыгыгыгы и ствол высоко, и взяться за него сложнее.
>что сраный ПМ с околоникакой отдачей человек без опыта не может нормально удержать и его после выстрела задрало верх
У ПМ довольно адская отдача по сравнению с современными полноразмерными пистолями но откуда тебе от этом знать,гггыгыгыгыгы и ствол высоко, и взяться за него сложнее.
3,3 Мб, 3277x615Танталовый Павел Дрёмов 8 постов 4015 7538108
4015 7538108>>7537730
Видео с района переправы, место где должна быть мтлб-с, но её там нет. Вместо этого там штурм.
Как распространённость бмп-1 у хохлов исключает возможность оснащения нашего подразделения бмп-1 Никак
С десяток потерянных машин и сорванная боевая задача, оглушительный успех генерала Лапина
Ты обсосал сам себя
Иди нахуй, хуесос.
>Копытца затряслись у хуесоса. Мотолыга с будкой (Мтлб-с) ваша, свынко, у рф нет такой мод., прекрати свои "урети".
Видео с района переправы, место где должна быть мтлб-с, но её там нет. Вместо этого там штурм.
>С вашими, свынь, с вашими. У вас в свинарнике, копейки чаще светились, заглатывай и не спорь.
Как распространённость бмп-1 у хохлов исключает возможность оснащения нашего подразделения бмп-1 Никак
>Тайфун и 3-4 коробочки. Велика перемога парнокопытного говна.
С десяток потерянных машин и сорванная боевая задача, оглушительный успех генерала Лапина
>Да я уже на тебя поссал, хуесос, вытри губы.
>Нету тактических знаков
>Приносят видео с тактическими знаками
>Нет, это спиновые машины
Ты обсосал сам себя
Иди нахуй, хуесос.
Танталовый Павел Дрёмов 8 постов 4016 7538123
4016 7538123>>7537764
Ты делаешь утверждение и я прошу подкрепить их конкретными фактами на фото. В ответ я слышу: я ничего показывать не буду, смотри сам
Иди нахуй, хуесосина.
Ты делаешь утверждение и я прошу подкрепить их конкретными фактами на фото. В ответ я слышу: я ничего показывать не буду, смотри сам
Иди нахуй, хуесосина.
96 Кб, 1049x464Мотострелковый Тито 7 постов 4017 7538274
4017 7538274>>7538108
Да-ты-се?! Ну, если номер 10 это штурм, на фото сверху которого видна будка, (а на видео она испарилась), то где за ним коробочка номер 20? Остов горелой коробочки 13 вижу, а 20 куда испарилась, пидар? Не туда ли, куда какляцкая МЛ-ТБ С?
Вашего, никак, пидар. БМП-1 были у вас и у новороссов. Ни одного БМП-1 бусурманина, бмп-2 и 3 тоже не видно. Как так вышло, пидар?
9000, не скромничай. Бумага все стерпит.
Какая именно и где пруфы на "сорванность", свинина? Я вижу, что свинопидары сфотографировались у реки, с какой то техникой с нарисованными кругами. Ну пруфов боя в том месте, ни тел,ни пленных, нихуя другого мы за год так и не увидели. Телефоны, видимо, как всегда сели сели.
Кейс лампасов решил до кучи качнуть, хуета парнокопытная?
На танках не увидел. Оправдывайся.
Твое ебало я обоссал, свинохуета. Утирай губы, тебе сказали, пидар.
Хрукни.
>Видео с района переправы, место где должна быть мтлб-с, но её там нет. Вместо этого там штурм.
Да-ты-се?! Ну, если номер 10 это штурм, на фото сверху которого видна будка, (а на видео она испарилась), то где за ним коробочка номер 20? Остов горелой коробочки 13 вижу, а 20 куда испарилась, пидар? Не туда ли, куда какляцкая МЛ-ТБ С?
>Как распространённость бмп-1 у хохлов исключает возможность оснащения нашего
Вашего, никак, пидар. БМП-1 были у вас и у новороссов. Ни одного БМП-1 бусурманина, бмп-2 и 3 тоже не видно. Как так вышло, пидар?
>С десяток потерянных машин
9000, не скромничай. Бумага все стерпит.
>и сорванная боевая задача
Какая именно и где пруфы на "сорванность", свинина? Я вижу, что свинопидары сфотографировались у реки, с какой то техникой с нарисованными кругами. Ну пруфов боя в том месте, ни тел,ни пленных, нихуя другого мы за год так и не увидели. Телефоны, видимо, как всегда сели сели.
>оглушительный успех генерала Лапина
Кейс лампасов решил до кучи качнуть, хуета парнокопытная?
>Приносят видео с тактическими знаками
На танках не увидел. Оправдывайся.
>Ты обсосал сам себя
Твое ебало я обоссал, свинохуета. Утирай губы, тебе сказали, пидар.
>Иди нахуй, хуесос.
Хрукни.
Ударный Итокава 6 постов 4018 7538352
4018 7538352>>7538123
Пиздоглазоньки разуй и всё увидишь.
Найс проэкции подгоревшей дебилявки. Иди скакай на самотыке до просветления.
>конкретными фактами на фото
Пиздоглазоньки разуй и всё увидишь.
>Иди нахуй, хуесосина
Найс проэкции подгоревшей дебилявки. Иди скакай на самотыке до просветления.
Высокоточный Шпагин 69 постов 4019 7538357
4019 7538357>>7537792
У пм нахуй нет отдачи по сравнению с ТТ, хотя его конечно сложнее контролировать чем чизу шедоу, или полноразмерный 19 глок, а ты со своими выебонами можешь нахуй проследовать.
У пм нахуй нет отдачи по сравнению с ТТ, хотя его конечно сложнее контролировать чем чизу шедоу, или полноразмерный 19 глок, а ты со своими выебонами можешь нахуй проследовать.
199 Кб, 1282x1329Высокоточный Соколовский 8 постов 4020 7538446
4020 7538446>>7538357
Тебе бы подмытса с таким определением отдачи.
Ну там кароч пороха меньше и пулька меньше, значит отдача кароч маленькая. А то что его удержать и сделать следующий выстрел сложно то кароч skill issue, на ютабе микулек хорошо из него стреляет.
> пм нахуй нет отдачи по сравнению с ТТ... хотя его конечно сложнее контролировать чем чизу шедоу,
Тебе бы подмытса с таким определением отдачи.
Ну там кароч пороха меньше и пулька меньше, значит отдача кароч маленькая. А то что его удержать и сделать следующий выстрел сложно то кароч skill issue, на ютабе микулек хорошо из него стреляет.
23 Кб, 512x347Высокоточный Соколовский 8 постов 4022 7538503
4022 7538503>>7538472
None that I know about, officer.
None that I know about, officer.
Картечный Карлос Хэскок 42 поста 4023 7538913
4023 7538913
>>7535502
А что тебе смешного-то? Ты что, дурак? Вот ты в стойке на полусогнутых ногах, у тебя корпус и центр тяжести вперёд наклонён, в "пузо" упёрты только предплечья, а локти с кистями вперёд смотрят. Ты грубо говоря как-бы пикой тычешь. У тебя нет почти отдачи. Видишь как пистоль держит первый? А теперь сравни со вторым? Вот так-же ты его и должен дердать. Чё тебе смешно то ебанько?
>Отличный способ пробить окружающих на ржаку. Надеюсь, ты просто жЫрный, иначе ебало инструктора мне страшно представить
А что тебе смешного-то? Ты что, дурак? Вот ты в стойке на полусогнутых ногах, у тебя корпус и центр тяжести вперёд наклонён, в "пузо" упёрты только предплечья, а локти с кистями вперёд смотрят. Ты грубо говоря как-бы пикой тычешь. У тебя нет почти отдачи. Видишь как пистоль держит первый? А теперь сравни со вторым? Вот так-же ты его и должен дердать. Чё тебе смешно то ебанько?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.