Об ударе Ирана:

В Стэнфорде я посетил мастер-класс по военной стратегии, который проводил человек с многолетним опытом, в том числе службы на самых высоких уровнях в армии и правительстве.

Один урок, который, по его мнению, я всегда запомнил, заключался в следующем:

Он спросил нас:

«Скажем, США решили атаковать Ирак с помощью нового самолета-невидимки, который они до этого не использовали, и который ускользнул от всех радаров? Атака увенчалась успехом. Было ли это стратегическим?»

Многие в классе подняли руки и сказали: «Да, цель достигнута». Но профессор сказал: «Этого могло и не быть».

Почему?

«Потому что теперь ваши противники знают ваши возможности, и это вопрос времени, когда они найдут способы их обойти. Если эту атаку можно осуществить с помощью обычного оружия, лучше сохранить лучшее оружие до тех пор, пока оно вам не понадобится. Их использование создает недостаток».

Мой анализ заключается в том, что масштаб нападения Ирана, разнообразие мест, на которые он нацелился, и используемое им оружие вынудили Израиль раскрыть большинство противоракетных технологий, которые есть у США и у него по всему региону.

Иранцы не использовали никакого оружия, о существовании которого Израиль не знал, он просто использовал его в большом количестве. Но у иранцев, теперь есть почти полная карта того, как выглядит израильская система противоракетной обороны, а также где в Иордании и Персидском заливе расположены американские объекты. Они также знают, сколько времени потребуется на их подготовку, как отреагирует израильское общество… и т. д.

Это огромная стратегическая цена для Израиля, в то время как арабские режимы сейчас подвергаются критике со стороны своих народов, особенно иорданской монархии, за то, что они ничего не сделали для защиты жителей Газы, но затем сделали все возможное, чтобы защитить Израиль.

Важно отметить, что теперь Иран может перепроектировать всю информацию, собранную в результате этой атаки, чтобы сделать гораздо более смертоносную атаку. В то время как США и Израилю придется отказаться от своей нынешней модели, которая была скомпрометирована. Таким образом, успех в прекращении этой спланированной атаки по-прежнему обходится очень дорого.

Более того, учитывая угрозу региональной войны, к которой ни США, ни арабские режимы не хотят приближаться, вполне вероятно, что их давление на Израиль, чтобы тот отступил, усилится, что сделает прекращение огня более осуществимым.

Любой, кто полагает, что это всего лишь театральность, упускает из виду контекст того, как военные оценивают стратегию и тактику. Театр является важным фактором, но сбор разведывательной информации о позиции «врага» более ценен, особенно если кто-то считает, что они ведут длительную войну на истощение.

Нетаньяху и правительство Израиля предпочитают быструю, горячую и неотложную войну, в которую они смогут втянуть Америку. Иранцы предпочитают более длительную войну на истощение, которая лишит Израиль его возможностей сдерживания и сделает его союзником арабов и США, иметь которого слишком дорого.