Всю жизнь ходить в одном и том же скучно
Потому что в провинции суньхуньвчань не отшивают охотничьи костюмы в нашей расцветке.
Потому что на рыночке дохуя всего в мультикаме
Потому что и так уже без скотча хуй разберешь, кто есть кто.
/тред
Российские говноделы не могут наладить производство ткани с ИК-ремиссией.
Российские говноделы не могут наладить массовое производство ВКПО.
Китай и Вьетнам не будут производить ткань в ЕМР.
>ЕМР - нерабочее говно, а не расцветка.
Не, ну в средней полосе России она неплоха. Только мы там не воюем.
Зелень для леса, но В ЛЕСУ ДЕРЕВЬЯ И ТАМ ВООБЩЕ ЛЮБОЙ КАМУФЛЯЖ НЕ ВИДЕН.
А мультик для сухой травы, для полей, для любой местности. Лучше мультика, на 1%, только АТАСS.
Не любят мультик только портяночники, которым нравится, когда русские одеты как чмошники. Но сами портиночники при любом случае покупают себе божественные американские вещи.
Такова психология коммуниста, кумрада, кремлебота - себе всё, русским - позор и нищету.
Ты бы видел замурчательную облезлую ВКПО и черный берет. Вот это сочетание бомжа с собакой...
Когда все матрасы мечтают о песочке (Нипаустау хрюююю), тувинское спортлото под один стандарт, что на юге, что на севере, пихает свою парашную ЕМР дрисню.
>Китай и Вьетнам не будут производить ткань в ЕМР.
Какая чушь, они будут производить все за что за платят, для сракболистов они вполне себе в цифре производят копии всратника.
>Можно было сделать свой паттерн в цветах мультикама
У нас есть замечательная камуфляжная линейка "Спектр", например. Но с одной стороны спектра у нас портяночники с установкой "нада как у дидов, в гимнастёрке-хаки и в портянках", не признающие ничего новее афганки и горки, а с другой у нас модные метросексуалы, с "нада как у барина на ютупчике под репчик чиста эйрсофт мода стиль РГБ-подсветка йоу-йоу-йоу", кончающие от мультикама, безухих шлемов, бород и татуировочек.
Если бы не лень было в фотошопе возиться, можно было б запилить ВСР-93 в цветах мультикама.
как я понял там некое сложное комбо.
нужна мембрана в емп и с ик ремиссией и в большом количестве, и вот это вот за границей купить не получается почему то.
с остальным скорее всего нет проблем, но комплект то не складывается тогда.
Ну этот комплект на голову лучше того, что есть у 80% воюющих. Дай Б-г побольше наклепать и раздать всем с запасом.
Ничего из представленного я бы себе не взял, конечно же.
>Российские говноделы не могут наладить производство ткани с ИК-ремиссией.
Как раз вьетнамские вкпо были без ик-ремисии.
>Ну этот комплект на голову лучше того, что есть у 80% воюющих.
Это смешно, наплечники, набедренники, бронежилет с упорами в варбелт можно спокойно купить, благо зарплата позволяет, только вот проблема что это неудобно и опасно для жизни может быть из-за этого, поэтому никто не одевается так а не потому что солдаты тупы или производители снаряжения и не додумывались до этого.
у нас из офиса забрали одного парня, обычный такой сотрудник, на сво его быстренько поставили взводным и дали моадлея
>>8122585
Никакие профессиональные убер солдаты тоже не носят это все, это неудобно вот и все, нужно это только в узкоспециализированных задачах, допустим Мильчаков вроде оператор бпла, вот его я видел во всей подобной сбруе потому что его задача не штурмовать опорник с автоматом и сумкой гранат за плечами. Взять еще упоры стккс, вроде бы заебись разгружает спину, но с другой стороны ограничивают в движениях, с воротником неудобно башкой крутить, если залетит осколок под броню плечей или ног то придется снимать или выебываться чтобы наложить жгут.
>>8100181 (OP)
Забыли добавить защиту затылка, если уж бронировать так полностью.
>>8131400
Слабовато хрюкнул.
А они не задавались вопросом, что такая ситуация, потому что иной мотивации кроме как за деньгами туда идти нет? Либо так, либо никто вообще не пойдет.
Он штурмовик с видеопруфами штурмов в фулэкипе. Возможно получил серьезное ранение и теперь стал оператором.
https://www.youtube.com/watch?v=6SCxa7YNyjQ
Забавно, что ньюфаги едут туда за деньгами, а люди которые там побывали, готовы платить лишь больше бы не ехать.
https://www.kommersant.ru/doc/6410306
>насколько тупоголовый биомусор остальные
Все так, кто был в армии иллюзий по этому поводу не испытывает, половина личного состава просто дегенераты, в самом хуевом смысле этого слова, буквально во всем.
>не потому что солдаты тупы
Вообще-то именно поэтому.
90% русских - жлобы. Их жаба давит потратиться на защитное снаряжение для СЕБЯ. Русский крестьянин после 1917 г. - жид.
Бля, вот это, в натуре, тема. Пиндосские спецназовцы до сих пор, в ряде случаев, надевают свой древний BDU Вудленд, если на местности всеми любимый мультик будет слишком заметен. ВСР-98 со всеми этими велкро-липучками пиздато смотрится
Вудланд у них носит MARSOC, да и то поскольку в нём гулял афганский спецназ, с которым эти самые марскои работают в одном боевом порядке. Так что это скорее необходимость. Но да, выглядит красивее мультика.
>портяночники с установкой "нада как у дидов, в гимнастёрке-хаки и в портянках", не признающие ничего новее афганки и горки
Ну на афганку, положим, гнать не стоит - она действительно довольно удобная была, когда по размеру подобрана, и в плане камуфляжа однотонная олива на самом деле скрывала довольно неплохо. Когда в походы в афганке ходил, бывали казусы, что меня чуть ли не с двух шагов разглядеть не могли просто от того, что на меня тень от дерева упала, из-за чего я тут же с фоном слился - пара рыл даже щелбан по носу за "ты-где" получила, потому что орали мне это практически в упор (в смысле мне даже с места сходить не приходилось, чтобы дотянуться). Для сравнения ребята в "дубке" могли затеряться на фоне местности только путём приложения хороших усилий и прикрывания растительностью. Когда впервые увидели "берёзку", вообще не поверили, что это реальный камуфляж, потому что цвета кислотные и рисунок вообще ни на что природное не похожий - поначалу приняли за чисто "клоунскую" пародийную стилизацию под камуфляж - ребят в "берёзке" чуть ли не сквозь стволы деревьев и складки местности видно было. Не так давно, помнится, народ ещё с "цифрой" носился, мол в ней под "цифровые помехи" теплака маскируешься и с "фоновым шумом" сливаешься - да только там для того краска нужна хитровыебанная, а пока её введут вместо старой "обыкновенной", у теплаков характер фоновых помех уже несколько раз поменяться успеет.
>>8101733
>А мультик для сухой травы, для полей, для любой местности. Лучше мультика, на 1%, только АТАСS.
Мультик - та же "берёзка", только с более мелкими и тонкими пятнами. Если цвета подобраны вменяемо (а не как у "берёзки"), то в целом ничего, но в основном за счёт цветности, а не узора. A-TACS за счёт "мелкорвано-размытых" контуров пятен гораздо лучше мультика, а не на несчастный один процент - у него пятна заметность понижают, а не повышают, как у подавляющего большинства камуфляжей. Ну а если надо уж совсем упороться в размытие силуэта, тот тут тогда нужны "леший" и его аналоги - эти уже ощутимую маскировку дают.
>портяночники с установкой "нада как у дидов, в гимнастёрке-хаки и в портянках", не признающие ничего новее афганки и горки
Ну на афганку, положим, гнать не стоит - она действительно довольно удобная была, когда по размеру подобрана, и в плане камуфляжа однотонная олива на самом деле скрывала довольно неплохо. Когда в походы в афганке ходил, бывали казусы, что меня чуть ли не с двух шагов разглядеть не могли просто от того, что на меня тень от дерева упала, из-за чего я тут же с фоном слился - пара рыл даже щелбан по носу за "ты-где" получила, потому что орали мне это практически в упор (в смысле мне даже с места сходить не приходилось, чтобы дотянуться). Для сравнения ребята в "дубке" могли затеряться на фоне местности только путём приложения хороших усилий и прикрывания растительностью. Когда впервые увидели "берёзку", вообще не поверили, что это реальный камуфляж, потому что цвета кислотные и рисунок вообще ни на что природное не похожий - поначалу приняли за чисто "клоунскую" пародийную стилизацию под камуфляж - ребят в "берёзке" чуть ли не сквозь стволы деревьев и складки местности видно было. Не так давно, помнится, народ ещё с "цифрой" носился, мол в ней под "цифровые помехи" теплака маскируешься и с "фоновым шумом" сливаешься - да только там для того краска нужна хитровыебанная, а пока её введут вместо старой "обыкновенной", у теплаков характер фоновых помех уже несколько раз поменяться успеет.
>>8101733
>А мультик для сухой травы, для полей, для любой местности. Лучше мультика, на 1%, только АТАСS.
Мультик - та же "берёзка", только с более мелкими и тонкими пятнами. Если цвета подобраны вменяемо (а не как у "берёзки"), то в целом ничего, но в основном за счёт цветности, а не узора. A-TACS за счёт "мелкорвано-размытых" контуров пятен гораздо лучше мультика, а не на несчастный один процент - у него пятна заметность понижают, а не повышают, как у подавляющего большинства камуфляжей. Ну а если надо уж совсем упороться в размытие силуэта, тот тут тогда нужны "леший" и его аналоги - эти уже ощутимую маскировку дают.
>A-TACS за счёт "мелкорвано-размытых" контуров пятен гораздо лучше мультика
Только вот цветовая палитра либо зеленая, как в ATACS FG, либо коричневая, как ATACS AU, что не делает его настолько же универсальным.
>Мультик - та же "берёзка", только с более мелкими и тонкими пятнами.
Ты что куришь? Если сравнивать с отечественными, то тогда мультик скорее уж флора вср-98
>Зелень для леса
Хуй знает, твои хохлы в своем мультике (или чем-то похожем) выглядят как желторотые ебланые посреди серо-зеленого ландшафта.. Они даже через максимально хуевые камеры коптеров видны за километр.. Где вообще можно в наших широтах найти столько светло-желтого, это для южных степей и пулупыстынь камуфло
Это всё хуйня, уже к 2050-му подвезут плащи-хамелеоны с антитеплаком, текстурка будет генерироваться под окружающую среду, ну или под максимально близкий hex-код.
А если заморский баран перестанет пинать балду и милитаризует экономику, то может уже и к середине 2030-х такие хамелеоны станут обычной снарягой спецуры.
https://www.youtube.com/watch?v=EvGquKkSFMM
Но вообще и это хуйня. Посмотрите вебмки с ебки, где наш ИИ обводит коробочки в квадрат с беспилотника - там скорость обнаружения коробочек в разы быстрее человеческой, эти белые квадраты на экране реально облегчают жизнь командирам и наводчикам.
Так и в будущем, камуфляж камуфляжем, но если заставить машину разбирать по частям тобой замаскированное - то тут уж полюбому гг, обманешь ты только зазевавшегося оператора.
чтобы на складе видно было сразу что за комплект униформы конкретно
большой разницы в маскировочных способностях у универсальных маскировочных паттернов всё равно нет
подтаял снежок или растительность сменилась с хвойного леса на лиственный и твоя почти идеальная маскировка становится "на троечку"
в розовом?
Так и есть, братишка.
>растительность сменилась
Какие же вы дебилы
В лесу не нужен камуфляж, там деревья, из-за них никого не видно.
Камуфляж нужен в полях. Соответственно зелень идёт нах.
Остаётся только цвет песка, т.е. мультикам.
>Вопрос в объемах ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, А ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС был только мультикам.
А знаете почему, портяночники? Потому что мультикам (цвет) лучший камуфляж в мире. Поэтому его завались на рынке. Поэтому его все покупают.
>Только в конце 80-х начали делать зеленый камуфляж
Первыми камуфляж так-то получили ВДВ, морпехи и почему-то армейская авиация (сиречь вертолетчики), до сих пор эта хрень местами встречается в расцветке бутан/дубок/амеба.
>местами у ВКС встречается
>От ПМВ до авгана у нас была околокоричневая полевая форма и воюющая/недавно воевавшая армия была её довольна.
Это мнение армии? Так то морпехи вообще носили черную форму от чего бы охуели даже во времена РИ, это совсем не означает что всех все устраивало.
>и почему-то армейская авиация (сиречь вертолетчики)
Знакомый вертолетчик правда ВэВэ а не армии сообщал мне что камуфляж им пошили только в чеченскую войну, а а так летали в синем. А почему именно им нужна камуфляжная очевидно, их принудительно приземлят скорее чем каких ни будь летчиков истребителей.