141 Кб, 1200x801Почитал как-то на топваре статью, посвященную концепту БПЛА-бригады. И вроде все правильно, все по делу, но глаз зацепился за один момент - реактивный дивизион?
А нахуй вообще в составе бригады реактивный дивизион, оснащенный Градами/Торнадо-Г?
Давайте разберем по частям написанное:
1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей.
2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего.
Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Ну, вариантов на самом деле немного:
1. Принять решение на уровне министерства обороны о создании и производстве снарядов с полноценным осколочным суббоеприпасом, и внести его в устав как основное средство поражения для БМ-21. Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
3. Снять беззадачное говно под названием БМ-21 "Град"/"Торнадо-Г" с вооружения, и заменить реактивный дивизион в составе бригады на реактивную батарею, оснащенную БМ-27 "Ураган". У этих и снаряд побольше, и стреляют дальше, и главное - номенклатура боеприпасов полноценная, а не обкоцанная.
Дискач
А нахуй вообще в составе бригады реактивный дивизион, оснащенный Градами/Торнадо-Г?
Давайте разберем по частям написанное:
1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей.
2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего.
Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде.
ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?
Ну, вариантов на самом деле немного:
1. Принять решение на уровне министерства обороны о создании и производстве снарядов с полноценным осколочным суббоеприпасом, и внести его в устав как основное средство поражения для БМ-21. Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
3. Снять беззадачное говно под названием БМ-21 "Град"/"Торнадо-Г" с вооружения, и заменить реактивный дивизион в составе бригады на реактивную батарею, оснащенную БМ-27 "Ураган". У этих и снаряд побольше, и стреляют дальше, и главное - номенклатура боеприпасов полноценная, а не обкоцанная.
Дискач
Строгий Фридрих Пейн 4 поста 
2 8681329
2 8681329Прочитал кучу блогов сво-шников, наибольшего "восторга" почему-то у большинства вызывает именно обстрел градом. Хз как там с попаданием, но эффект от него охуительный
Строгий Фридрих Пейн 4 поста 3 8681341
3 8681341А так да, Ураган лучше, но сколько их выпущено, а самое главное сколько снарядов ХЗ. К граду снарядов наебенили до Ла-Манша и обратно
Штурмовой Владимир Левков 2 поста 4 8681385
4 8681385>>681148 (OP)
Это, хорошо бы под него что-то типа УПМБ.
>2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
Это, хорошо бы под него что-то типа УПМБ.
Строгий Фридрих Пейн 4 поста 5 8681514
5 8681514Номенклатуру снарядов надо расширять, но сам по себе град ебейшая штука. Простая как мычание, эффективность при корректировке с дронов тоже. Заряжался бы какую, чтоб жеребята не рожали при перезарядке
Строгий Фридрих Пейн 4 поста 6 8681545
6 8681545А ещё к граду снаряды дешёвые, полный залп из 40 ка снарядов, нагуглил 40к долларов. По военным меркам -хуйня. Так что лесополки разносить вполне себе
Пехотный фон Браухич 1 пост 7 8682892
7 8682892>>681385
Да ваши спутники хуйней были ещё в 2003, когда Боинг высрал gbu-39. Оказалось что для CAS это хуитка её приспособлееа примерно никак, потому что пока ты введешь координаты враг уже 10 раз сменит позицию. Райтену пришлось роняя кал пилить gbu-53. Я понимаю, что по меркам россиянской армии УМПК это пиздец какой прорыв, и вы теперь думаете, что инерциалка это какая-то инопланетная технология, но то что хохлы еще и близко не посыпались, говорит о том что этого мало. Нужна ГСН блэт. И прицельный контейнер к ней. Без неё все перепилы это хуйня для бомбёжки стационарных объектов.
нехуй было над байрактарами смеяться
Да ваши спутники хуйней были ещё в 2003, когда Боинг высрал gbu-39. Оказалось что для CAS это хуитка её приспособлееа примерно никак, потому что пока ты введешь координаты враг уже 10 раз сменит позицию. Райтену пришлось роняя кал пилить gbu-53. Я понимаю, что по меркам россиянской армии УМПК это пиздец какой прорыв, и вы теперь думаете, что инерциалка это какая-то инопланетная технология, но то что хохлы еще и близко не посыпались, говорит о том что этого мало. Нужна ГСН блэт. И прицельный контейнер к ней. Без неё все перепилы это хуйня для бомбёжки стационарных объектов.
нехуй было над байрактарами смеяться
Бомбардировочный Лев Мехлис 1 пост 8 8683195
8 8683195>>681148 (OP)
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
>1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс. Эллипс рассеивания на дистанции 10-15 километров спокойно достигает полукилометра в поперечнике. Куда-то попасть эта хуерга может разве что случайно. Также Град абсолютно непригоден для поражения сколько-нибудь окопанных целей.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
>2. У Града нет управляемых снарядов. Точнее, есть "Угроза-1М", но поскольку на СВО он не применяется, то и упоминания не достоин. Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
>3. Казалось бы, есть решение, нивелирующее низкую точность Града - это кассетные снаряды, которые смогут создавать плотное осколочное поле и гарантировано поражать хотя бы неокопанные цели, но и тут нихуя. Кассеты 9М218 являются КУМУЛЯТИВНО-осколочными, то есть изначально не несут поражающих элементов, осколки образуются исключительно из корпуса суббоеприпаса, как побочный продукт формирования кумулятивной струи. В результате мы имеем не рыбу, не мясо, когда кассета толком не может ничего.
>Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования, аж три наименования, но опять же, в СВО они не применяются, поскольку бесчисленное количество раз были ситуации, когда дистанционное минирование могло бы нанести противнику огромный урон, но оно не производилось, хотя Грады есть в каждой мотострелковой бригаде.
Решение: хуярить батареей/дивизионом, как планировалось, а не полупакетом, как делают.
Противовоздушный Скальский 2 поста 9 8683238
9 8683238>>683195
Отличное решение. Осталось только разобраться, почему хуярят по полпакета и съебывают, а не батареями наваливают по полю.
Отличное решение. Осталось только разобраться, почему хуярят по полпакета и съебывают, а не батареями наваливают по полю.
Стратегический Антонов 1 пост 10 8683283
10 8683283>>683238
Что мешает хуярить батареей/дивизионом и съебывать? Град для того и сделан самоходным
Что мешает хуярить батареей/дивизионом и съебывать? Град для того и сделан самоходным
Противовоздушный Скальский 2 поста 11 8683344
11 8683344>>683283
Не знаю. Может, раздувающийся логистический узел? Или повышенный шанс обнаружения с последующей КББ? Надо у экспертов спросить.
Не знаю. Может, раздувающийся логистический узел? Или повышенный шанс обнаружения с последующей КББ? Надо у экспертов спросить.
Кавалерийский Ванька 1 пост 12 8683735
12 8683735>>683283
Ну ты загнул. Сейчас, в зоне особого зоонаблюдения с дронами, быстро заметят колонны с градами. А там и КББ, и дроны-камикадзе полетят как миленькие. Даже на позицию заехать не успеют.
Проще уж запилить хуету на пару труб и с большим калибром, дабы васян отстрелял быстренько и бегом в укрытие.
>Дивизион градов
Ну ты загнул. Сейчас, в зоне особого зоонаблюдения с дронами, быстро заметят колонны с градами. А там и КББ, и дроны-камикадзе полетят как миленькие. Даже на позицию заехать не успеют.
Проще уж запилить хуету на пару труб и с большим калибром, дабы васян отстрелял быстренько и бегом в укрытие.
Четырехмоторный Туоминен 2 поста 13 8683816
13 8683816>>681148 (OP)
ПОХУЙ.
Град отлично решает крайне актуальную для АТО/СВО задачу - выпил мирняка и разрушение легких строений. Без выпила мирняка и обнищания хохлов, и выписанных в них донбасян/белгородцев, цели спецоперации по нацификации 404/403 стран не будут достигнуты в полном объеме.
И не надо. В деревню попадает, а большего не надо.
Бульба, ты? Давай поясню в чем не правы ЖПС-дрочеры типа тебя:
Ты бы решился на то, чтоб увязать успех взятия какой-нибудь Авдеевки на действия ЧФ? Естественно нет, по тому, что у тебя есть глаза, уши и как минимум два знака в IQ. Ты в общем и целом отдупляешь СУТЬ флота.
Тогда почему ты хочешь поставить успешность арты в зависимость от РашкаКосмоФлота? Да, да - Роскосмос следует правильно читать именно так - это точно такая же бюджетная дыра с точно такими же перспективами в серьезной войне. Даже круче, по скольку у штатов уже давно есть многоразовые носители, а у нас родили Ангару гордимся!.
Подсветку снаряду с лазерным наведением может давать банальный дрон. Дрон, все детали которого можно купить на Али. Ну или целиком его купить на том же Али или у каких-нибудь рукастых муджахедов. Это уровень электроники бытового ширпотреба.
Для того, чтоб держать в живых ГЛОНАСС нужно просто охуеть как пропотеть. Начиная от радиационно-стойкой электроники, которую тебе никто не продаст и кончая космодромами, которые откиснут после первого прилета.
Для дистанционного минирования запилили Земледелие. Тот же град, но не Град. Если минировать Градом, то могут возникнуть вопросики к уважаемым людям, так что не надо.
Артиллеристы не смогут правильно заполнить карту постановки минных полей, а инженерные войска не сумеют работать с Градом - замечательная же отмазка, хренали ты ебало кривишь.
>1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс.
ПОХУЙ.
Град отлично решает крайне актуальную для АТО/СВО задачу - выпил мирняка и разрушение легких строений. Без выпила мирняка и обнищания хохлов, и выписанных в них донбасян/белгородцев, цели спецоперации по нацификации 404/403 стран не будут достигнуты в полном объеме.
>2. У Града нет управляемых снарядов.
И не надо. В деревню попадает, а большего не надо.
>Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
Бульба, ты? Давай поясню в чем не правы ЖПС-дрочеры типа тебя:
Ты бы решился на то, чтоб увязать успех взятия какой-нибудь Авдеевки на действия ЧФ? Естественно нет, по тому, что у тебя есть глаза, уши и как минимум два знака в IQ. Ты в общем и целом отдупляешь СУТЬ флота.
Тогда почему ты хочешь поставить успешность арты в зависимость от РашкаКосмоФлота? Да, да - Роскосмос следует правильно читать именно так - это точно такая же бюджетная дыра с точно такими же перспективами в серьезной войне. Даже круче, по скольку у штатов уже давно есть многоразовые носители, а у нас родили Ангару гордимся!.
Подсветку снаряду с лазерным наведением может давать банальный дрон. Дрон, все детали которого можно купить на Али. Ну или целиком его купить на том же Али или у каких-нибудь рукастых муджахедов. Это уровень электроники бытового ширпотреба.
Для того, чтоб держать в живых ГЛОНАСС нужно просто охуеть как пропотеть. Начиная от радиационно-стойкой электроники, которую тебе никто не продаст и кончая космодромами, которые откиснут после первого прилета.
>Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования
>Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
Для дистанционного минирования запилили Земледелие. Тот же град, но не Град. Если минировать Градом, то могут возникнуть вопросики к уважаемым людям, так что не надо.
Артиллеристы не смогут правильно заполнить карту постановки минных полей, а инженерные войска не сумеют работать с Градом - замечательная же отмазка, хренали ты ебало кривишь.
Четырехмоторный Туоминен 2 поста 13 8683816
13 8683816>>681148 (OP)
ПОХУЙ.
Град отлично решает крайне актуальную для АТО/СВО задачу - выпил мирняка и разрушение легких строений. Без выпила мирняка и обнищания хохлов, и выписанных в них донбасян/белгородцев, цели спецоперации по нацификации 404/403 стран не будут достигнуты в полном объеме.
И не надо. В деревню попадает, а большего не надо.
Бульба, ты? Давай поясню в чем не правы ЖПС-дрочеры типа тебя:
Ты бы решился на то, чтоб увязать успех взятия какой-нибудь Авдеевки на действия ЧФ? Естественно нет, по тому, что у тебя есть глаза, уши и как минимум два знака в IQ. Ты в общем и целом отдупляешь СУТЬ флота.
Тогда почему ты хочешь поставить успешность арты в зависимость от РашкаКосмоФлота? Да, да - Роскосмос следует правильно читать именно так - это точно такая же бюджетная дыра с точно такими же перспективами в серьезной войне. Даже круче, по скольку у штатов уже давно есть многоразовые носители, а у нас родили Ангару гордимся!.
Подсветку снаряду с лазерным наведением может давать банальный дрон. Дрон, все детали которого можно купить на Али. Ну или целиком его купить на том же Али или у каких-нибудь рукастых муджахедов. Это уровень электроники бытового ширпотреба.
Для того, чтоб держать в живых ГЛОНАСС нужно просто охуеть как пропотеть. Начиная от радиационно-стойкой электроники, которую тебе никто не продаст и кончая космодромами, которые откиснут после первого прилета.
Для дистанционного минирования запилили Земледелие. Тот же град, но не Град. Если минировать Градом, то могут возникнуть вопросики к уважаемым людям, так что не надо.
Артиллеристы не смогут правильно заполнить карту постановки минных полей, а инженерные войска не сумеют работать с Градом - замечательная же отмазка, хренали ты ебало кривишь.
>1. У Града в отличие от ствольной артиллерии ебейший разброс.
ПОХУЙ.
Град отлично решает крайне актуальную для АТО/СВО задачу - выпил мирняка и разрушение легких строений. Без выпила мирняка и обнищания хохлов, и выписанных в них донбасян/белгородцев, цели спецоперации по нацификации 404/403 стран не будут достигнуты в полном объеме.
>2. У Града нет управляемых снарядов.
И не надо. В деревню попадает, а большего не надо.
>Вдобавок, имеет лазерную головку наведения, что делает невозможным массовый залп.
Бульба, ты? Давай поясню в чем не правы ЖПС-дрочеры типа тебя:
Ты бы решился на то, чтоб увязать успех взятия какой-нибудь Авдеевки на действия ЧФ? Естественно нет, по тому, что у тебя есть глаза, уши и как минимум два знака в IQ. Ты в общем и целом отдупляешь СУТЬ флота.
Тогда почему ты хочешь поставить успешность арты в зависимость от РашкаКосмоФлота? Да, да - Роскосмос следует правильно читать именно так - это точно такая же бюджетная дыра с точно такими же перспективами в серьезной войне. Даже круче, по скольку у штатов уже давно есть многоразовые носители, а у нас родили Ангару гордимся!.
Подсветку снаряду с лазерным наведением может давать банальный дрон. Дрон, все детали которого можно купить на Али. Ну или целиком его купить на том же Али или у каких-нибудь рукастых муджахедов. Это уровень электроники бытового ширпотреба.
Для того, чтоб держать в живых ГЛОНАСС нужно просто охуеть как пропотеть. Начиная от радиационно-стойкой электроники, которую тебе никто не продаст и кончая космодромами, которые откиснут после первого прилета.
>Также формально есть кассетные снаряды для дистанционного минирования
>Аналогично сделать дистанционное минирование второй по значимости задачей реактивного дивизиона в составе бригады.
Для дистанционного минирования запилили Земледелие. Тот же град, но не Град. Если минировать Градом, то могут возникнуть вопросики к уважаемым людям, так что не надо.
Артиллеристы не смогут правильно заполнить карту постановки минных полей, а инженерные войска не сумеют работать с Градом - замечательная же отмазка, хренали ты ебало кривишь.
Прорывной Вильям Мессершмитт 3 поста 14 8683901
14 8683901>>681148 (OP)
как и говорил до сво нужна модульная универсальная рзсо. на бронированной базе камаза уралаа, с различными боеприпасами под различные цели, в том числе по воздушным целям, а для ракет града нужен комплект предельщику под управляемые боеприпасы под различные гсн. и теории снаряд града с нормальным бездымным реактивным топливом и крыльями пролетит все 80 км.
как и говорил до сво нужна модульная универсальная рзсо. на бронированной базе камаза уралаа, с различными боеприпасами под различные цели, в том числе по воздушным целям, а для ракет града нужен комплект предельщику под управляемые боеприпасы под различные гсн. и теории снаряд града с нормальным бездымным реактивным топливом и крыльями пролетит все 80 км.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 15 8684192
15 8684192>>681148 (OP)
Внимание вопрос: почему Катюши с кучностью +-500 м заставляли пивных дойчешвайнов какать в штанишки и помирать?
Ответ:потому что стреляли по несколько батарей разом.
Внимание вопрос: почему Катюши с кучностью +-500 м заставляли пивных дойчешвайнов какать в штанишки и помирать?
Ответ:потому что стреляли по несколько батарей разом.
Прорывной Вильям Мессершмитт 3 поста 16 8684243
16 8684243>>684192
на сегодняняшний день это тупо перерасход снарядов и стреляние в молоко.
на сегодняняшний день это тупо перерасход снарядов и стреляние в молоко.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 17 8684434
17 8684434>>684243
Нет, потому что РСЗО не следует применять для обстрелов точечных целей, они нужны для поражения площадных целей.
Например, железнодорожных станций, колонн, бабкосёл с располагами.
Нет, потому что РСЗО не следует применять для обстрелов точечных целей, они нужны для поражения площадных целей.
Например, железнодорожных станций, колонн, бабкосёл с располагами.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 18 8684440
18 8684440>>684348 (Del)
Убивать ваше пиггерское отродье.
Убивать ваше пиггерское отродье.
Ретивый Жиффар Мартель 1 пост 
19 8684662
19 8684662>>681148 (OP)
А когда-то соя с открытым ртом орала что Град это оружие Судного Дня и почти атомная бомба.
А когда-то соя с открытым ртом орала что Град это оружие Судного Дня и почти атомная бомба.
Штурмовой Владимир Левков 2 поста 20 8684775
20 8684775>>684434
Это в войнах прошлого, в современной войне РЗСО должны автоматизированно получать целеуказание с дронов и точечно бить по выбранным целям.
Это в войнах прошлого, в современной войне РЗСО должны автоматизированно получать целеуказание с дронов и точечно бить по выбранным целям.
Прорывной Вильям Мессершмитт 3 поста 21 8684920
21 8684920Десантируемый Курт Вельтер 1 пост 22 8684938
22 8684938>>681148 (OP)
Как высокоточное оружие их и не планировали, суть в том, чтобы делать много дакки по слабозащищённым целям. Огонь минимум батареей по квадрату.
Как высокоточное оружие их и не планировали, суть в том, чтобы делать много дакки по слабозащищённым целям. Огонь минимум батареей по квадрату.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 23 8685412
23 8685412>>684662
Пока враг кучкуется в колонны и при работе реабатами так и есть.
Эффект не очень сильно хуже пары килотонн по голове колонны.
>>684775
Это тогда не РСЗО а многоствольная ПУ ОТРК. РСЗО априори работают дешевыми снарядами по площадным целям.
И не надо говорить что это нинужно, как каклов из окопов выдавят и война снова станет манёвренной так сразу станет очень нужно.
>>684920
Говно это колонны пиггеров в 14 году, распетушённые градами.
>>684938
Их ещё и запрещали применять по точечным целям как помню..
Пока враг кучкуется в колонны и при работе реабатами так и есть.
Эффект не очень сильно хуже пары килотонн по голове колонны.
>>684775
Это тогда не РСЗО а многоствольная ПУ ОТРК. РСЗО априори работают дешевыми снарядами по площадным целям.
И не надо говорить что это нинужно, как каклов из окопов выдавят и война снова станет манёвренной так сразу станет очень нужно.
>>684920
Говно это колонны пиггеров в 14 году, распетушённые градами.
>>684938
Их ещё и запрещали применять по точечным целям как помню..
Разбитый Абу Азраил 1 пост 24 8685678
24 8685678Тут тезис автора в том что сам НУРС не нужен как вид вооружений, а нужно только управляемое ракетное оружие.
Ну хз, фрицам-ветеранам услышать Stalinorgel было весьма стремно.
Ну хз, фрицам-ветеранам услышать Stalinorgel было весьма стремно.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 25 8685717
25 8685717>>685489 (Del)
Не куда-то, а прямо в колонны пиггеров. И да, у градов весьма солидный послужной список. И они достаточно куда-то попадали, чтобы его аналоги делались в десятках стран.
Сильное заявление. А таблицу рассеивания можно?
Тогда залп этого града будет стоить дороже самого града.
Превратится в хуёвый ОТРК с потешной петардой вместо БЧ.
Ценой возможно дороже 9М542. См. цену эскалибура.
Я всегда топил за Торнадо-С, Гермес и Полонезы. И против потешного дна типа байрюков, свитчблейдов и прочего на которые ваша вау-зумерская соя мастурбонькает.
Показал что одной точности недостаточно. Хаймарс-мост 0:2000. Искандер - мост 1:0.
>кремлепидор они среляли
>ополчи стрелялки и кудата попадали.
Не куда-то, а прямо в колонны пиггеров. И да, у градов весьма солидный послужной список. И они достаточно куда-то попадали, чтобы его аналоги делались в десятках стран.
>сейчас стреляют новыми российским никуда нахуй не попадают
Сильное заявление. А таблицу рассеивания можно?
>а если 20 снарядами попадать по 20 целям
Тогда залп этого града будет стоить дороже самого града.
>превратится в нормальную рзс
Превратится в хуёвый ОТРК с потешной петардой вместо БЧ.
Ценой возможно дороже 9М542. См. цену эскалибура.
>помню как ты пред сво топил
Я всегда топил за Торнадо-С, Гермес и Полонезы. И против потешного дна типа байрюков, свитчблейдов и прочего на которые ваша вау-зумерская соя мастурбонькает.
>химарс буквально показал
Показал что одной точности недостаточно. Хаймарс-мост 0:2000. Искандер - мост 1:0.
Вольфрамовый Фриц 1 пост 26 8685854
26 8685854>>685489 (Del)
НУЛЕВУЮ эффективность в киндере, Авдеевке, Марьинке, Кременной, Соледаре, фортецце БА-Бахмут.
Околонулевую эффективность по другим целям - эти петарды БОЛЬШЕ МЕСЯЦА не могли раздолбать ОДИН несчастный мост.
Высокие лол «результаты» сие поделие показало только в полупостановочных фс-блядских клоунадах, проводившихся в целях его пиара под договорнячку с дорогими заокеанскими партнерами.
>химарс буквально показал
НУЛЕВУЮ эффективность в киндере, Авдеевке, Марьинке, Кременной, Соледаре, фортецце БА-Бахмут.
Околонулевую эффективность по другим целям - эти петарды БОЛЬШЕ МЕСЯЦА не могли раздолбать ОДИН несчастный мост.
Высокие лол «результаты» сие поделие показало только в полупостановочных фс-блядских клоунадах, проводившихся в целях его пиара под договорнячку с дорогими заокеанскими партнерами.
Поршневой Джон Уизеридж 1 пост 27 8686702
27 8686702>>685678
ОФС не нужен, поскольку невозможно в современных условиях стрелять батареей/дивизионом, как мриют гомосвковые пидорахи.
Либо кассеты, либо управляемые снаряды, а лучше и то, и другое.
ОФС не нужен, поскольку невозможно в современных условиях стрелять батареей/дивизионом, как мриют гомосвковые пидорахи.
Либо кассеты, либо управляемые снаряды, а лучше и то, и другое.
788 Кб, 1348x667Авианосный Черняховский 1 пост 28 8687679
28 8687679Двуствольный Джеймс Дулиттл 1 пост 29 8688275
29 8688275>>687679
хохлик, снос моста - это снос опор моста. пролеты моста латаются за полчаса и техника едет дальше.
хохлик, снос моста - это снос опор моста. пролеты моста латаются за полчаса и техника едет дальше.
4,3 Мб, mp4,512x768, 2:00
Кластерный Иван Савин 2 поста 
30 8688440
30 8688440>>685717
Мосты нельзя уничтожить потому что мы будем по ним наступать
Мосты нельзя уничтожить потому что совки сделали их из обсидиана и надо чуть ли не ядерный взрыв
Мосты нельзя уничтожить потому что мы жалеем мирных
>Искандер - мост 1:0.
Мосты нельзя уничтожить потому что мы будем по ним наступать
Мосты нельзя уничтожить потому что совки сделали их из обсидиана и надо чуть ли не ядерный взрыв
Мосты нельзя уничтожить потому что мы жалеем мирных
Артиллерийский Иван Баграмян 1 пост 31 8689512
31 8689512>>688440
По дамбе приднестровской гэс прилетает который раз кинжал за охулион миллионов рублей, ноль эффекта. Кажется, есть куда более приоритетные цели и рациональные траты денег. Но мамкины идиоты заучили клише из пердёжинской пропаганды про мосты и без особых раздумий его повторяют, уверенные, что начали разибраться в стратегии хотя бы уровня отделения пехоты инвалидной части в тылу овощебазы.
По дамбе приднестровской гэс прилетает который раз кинжал за охулион миллионов рублей, ноль эффекта. Кажется, есть куда более приоритетные цели и рациональные траты денег. Но мамкины идиоты заучили клише из пердёжинской пропаганды про мосты и без особых раздумий его повторяют, уверенные, что начали разибраться в стратегии хотя бы уровня отделения пехоты инвалидной части в тылу овощебазы.
836 Кб, 165x248Кластерный Иван Савин 2 поста 32 8690034
32 8690034>>681329
Не градом, а ТОС-очкой, потому что там вот это саамое "всё" с чубом в районе полукилометра просто выгорает нахуй
Не градом, а ТОС-очкой, потому что там вот это саамое "всё" с чубом в районе полукилометра просто выгорает нахуй
1,7 Мб, mp4,576x1024, 0:08
Триумфальный Ильюшин 1 пост 34 8690162
34 8690162Высокоточное "питухо" опять в приступе кремлядей видит. Визг на весь тхред. Да що ж такое?!
А вообще мосты надо дранбить не ракетами, а бонбами-камикадзе с чмобиками внутри. Концепция Дуэ Джулио в наших сердцах.
А вообще мосты надо дранбить не ракетами, а бонбами-камикадзе с чмобиками внутри. Концепция Дуэ Джулио в наших сердцах.
Вертолетный Сидней Кэмм 1 пост 35 8690629
35 8690629Космический Хайрем Бердан 1 пост 36 8691069
36 8691069>>690629
Чмобик, поцчему ты еще не в комендатуре за пьянство?!
Чмобик, поцчему ты еще не в комендатуре за пьянство?!
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 37 8692861
37 8692861>>686702
Нужен.
Уверен? Работать с нескольких мест по time-on-target вы нам запрещаете, сэр?
База. Деньги в студию. Сколько там снарядов хаймарса делают в месяц и по какой цене? А ПУ сколько сделали? На каждый полк наберётся?
>>687679
Ок, поняли.Мост пасть дракона вышел из чата
>>688440
>>689479 (Del)
Фига тряска. Кто с твоей шизой не согласен - сразу на зарплате, да?
>>690162
Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн, добивать упабами и всё это делать в рамках общевойсковой операции. И то не факт что сработает с первого раза
>ОФС не нужен
Нужен.
>поскольку невозможно
Уверен? Работать с нескольких мест по time-on-target вы нам запрещаете, сэр?
>Либо кассеты, либо управляемые снаряды
База. Деньги в студию. Сколько там снарядов хаймарса делают в месяц и по какой цене? А ПУ сколько сделали? На каждый полк наберётся?
>>687679
>Дыра в мосте
>Мост уничтожен
Ок, поняли.Мост пасть дракона вышел из чата
>>688440
>пук-среньк, стройбата не существует
>>689479 (Del)
>кремлепидорсому
Фига тряска. Кто с твоей шизой не согласен - сразу на зарплате, да?
>>690162
Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн, добивать упабами и всё это делать в рамках общевойсковой операции. И то не факт что сработает с первого раза
Прогрессивный аль-Джулани 3 поста 38 8693219
38 8693219>>692861
Да и смысл? Ты вроде и раздранбил мост, а вроде бы и инженегра запилили переправу ниже по руслу говнотечки.
А большой мост и его наеб вызывает жуткий свиновизг уровня "онижештатские" и "мирный мост".
>Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн
Да и смысл? Ты вроде и раздранбил мост, а вроде бы и инженегра запилили переправу ниже по руслу говнотечки.
А большой мост и его наеб вызывает жуткий свиновизг уровня "онижештатские" и "мирный мост".
Гусарский Иван Кожедуб 1 пост 39 8693317
39 8693317>>692861
Ну через год сформируют ТЗ на такую ракету. Через 3 сделают рендер. Через 5 макет. Через 10 лет появится первая опытная ракета. Как-то так.
>Мосты надо дранбить тяжелыми крылатыми ракетами с БЧ от пары тонн
Ну через год сформируют ТЗ на такую ракету. Через 3 сделают рендер. Через 5 макет. Через 10 лет появится первая опытная ракета. Как-то так.
Прогрессивный аль-Джулани 3 поста 40 8693402
40 8693402
>>693317
Диды уже все придумали.
Главное чмобку с кичи найти, обучить его в симуляторе колясочной свиньи и в бой. Назвать их эскадрилью условно "Шторм-голуби З" или "Шторм-гуси З" ну или какая там птица чаще всего в турбину самолета попадает. Одна-джве тонны в/в точно не оставят мост равнодушным, а мы решим проблему с разработкой и электроникой (Чипы от стиралок нынче дорого, да и у хохлов их не осталось).
Из самых эффективных бойцов запилим святых чмобстеров, которые до этого были греховными, выебав козу и присев на 15 лет, но потом исправились в тактической бонбе мира по мостам.
Диды уже все придумали.
Главное чмобку с кичи найти, обучить его в симуляторе колясочной свиньи и в бой. Назвать их эскадрилью условно "Шторм-голуби З" или "Шторм-гуси З" ну или какая там птица чаще всего в турбину самолета попадает. Одна-джве тонны в/в точно не оставят мост равнодушным, а мы решим проблему с разработкой и электроникой (Чипы от стиралок нынче дорого, да и у хохлов их не осталось).
Из самых эффективных бойцов запилим святых чмобстеров, которые до этого были греховными, выебав козу и присев на 15 лет, но потом исправились в тактической бонбе мира по мостам.
543 Кб, 1000x627Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 41 8693682
41 8693682Строевой Сахаров 2 поста 43 8693735
43 8693735Прогрессивный аль-Джулани 3 поста 44 8693832
44 8693832Диванный Астров 1 пост 45 8694330
45 8694330Корректируемая ракета для Града/Торнадо-г - имба, которая стреляет дальше, устроена проще и стоит на порядок дешевле экскалибура и всех остальных йоба-снарядов на большие дальности.
Это автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям.
Беспилотник-корректировщик тоже можно туда засунуть, для 300 мм уже есть.
Это автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям.
Беспилотник-корректировщик тоже можно туда засунуть, для 300 мм уже есть.
Полковой Нгуен Тун 1 пост 46 8694501
46 8694501 # OP 47 8694711>>694330
Нах беспилотник корректировщик запускать из 122-мм трубы, если он есть в штатных ротах/батальонах БПЛА?
Нах беспилотник корректировщик запускать из 122-мм трубы, если он есть в штатных ротах/батальонах БПЛА?
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 48 8697153
48 8697153
>>693832
Пиггер, спок. В живых бонбах пускать будут вас. Упакуют в аэропракт, прикуют цепями и го на военные объекты.
>>694330
Нет.
Буквально тоже нет.
Устроена сложнее, т.к. меньше. В первую очередь это касается антенны и модема.
Лишь немного дешевле, и при этом с БЧ-петардой, которая у ракеты града и так малюсенькая.
Это очень дорогая игрушка, которая:
Не может поражать укрепленные цели, даже уровня блиндажа;
Никогда не достанет до хаймарсов и смерчей, а для работы по арте её потребуется тащить к самому передку;
Находящимся в радиусе полёта даже продвинутых фпв.
С 10 минутами полёта и камерой от мавика? Ок.
Настоящий автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям это пикрил, с оптимизированной баллистикой, вменяемой бч и дальностью под 100 км.
Пиггер, спок. В живых бонбах пускать будут вас. Упакуют в аэропракт, прикуют цепями и го на военные объекты.
>>694330
>Корректируемая ракета для Града/Торнадо-г - имба
Нет.
>стреляет дальше
Буквально тоже нет.
>устроена проще
Устроена сложнее, т.к. меньше. В первую очередь это касается антенны и модема.
>стоит на порядок дешевле
Лишь немного дешевле, и при этом с БЧ-петардой, которая у ракеты града и так малюсенькая.
>Это автомат Калашникова
Это очень дорогая игрушка, которая:
Не может поражать укрепленные цели, даже уровня блиндажа;
>контрбатарейки
Никогда не достанет до хаймарсов и смерчей, а для работы по арте её потребуется тащить к самому передку;
>удаленным целям
Находящимся в радиусе полёта даже продвинутых фпв.
>Беспилотник-корректировщик тоже можно туда засунуть
С 10 минутами полёта и камерой от мавика? Ок.
Настоящий автомат Калашникова для контрбатарейки и ударов по удаленным целям это пикрил, с оптимизированной баллистикой, вменяемой бч и дальностью под 100 км.
Вольфрамовый Мясищев 1 пост 49 8697623
49 8697623>>697153
イ号?
Чмобики с противотанковой гранатой_на_палке, чмобик-камикадзе, чмобик-водолаз со взрывчаткой/в торпеде. Много применения для т.н. "народа-урки", дабы обычным контрактникам не мешали устраивать пиздорез. То штормы это слишком уныло и затратно, ящитаю.
>и го
イ号?
Чмобики с противотанковой гранатой_на_палке, чмобик-камикадзе, чмобик-водолаз со взрывчаткой/в торпеде. Много применения для т.н. "народа-урки", дабы обычным контрактникам не мешали устраивать пиздорез. То штормы это слишком уныло и затратно, ящитаю.
Пехотный Шпеер 10 постов 50 8707662
50 8707662>>694330
Нет.
Во-первых, ты не вкорячишь внутрь хороший помехоустойчивый приемник типа восьмиантенной Кометы-М, а значит она может глушится РЭБ как тот же Экскалибур, который оказался беззаздачным.
Во-вторых, БЧ в 122 мм, при том что часть внутреннего снаряда будет занята под приемник, полетный контроллер и сервоприводы, будет настолько потешна, что при мало-мальском промахе эффект будет буквально никакой. Учитывая пункт 1 про уязвимость к РЭБ будет совсем печально.
Нужно не заниматься хуйней, а продигать Возрождение и корректируемые снаряды на 220 мм.
Нет.
Во-первых, ты не вкорячишь внутрь хороший помехоустойчивый приемник типа восьмиантенной Кометы-М, а значит она может глушится РЭБ как тот же Экскалибур, который оказался беззаздачным.
Во-вторых, БЧ в 122 мм, при том что часть внутреннего снаряда будет занята под приемник, полетный контроллер и сервоприводы, будет настолько потешна, что при мало-мальском промахе эффект будет буквально никакой. Учитывая пункт 1 про уязвимость к РЭБ будет совсем печально.
Нужно не заниматься хуйней, а продигать Возрождение и корректируемые снаряды на 220 мм.
Вольфрамовый Михаил Кошкин 2 поста 51 8707830
51 8707830>>707662
нет даун израль такие снаряды делает.
ты про модульность слышал.
не модульное говно с массмой и размером химарса с худшей дальностью.
> БЧ в 122 мм, при том что часть внутреннего снаряда будет занята под приемник,
нет даун израль такие снаряды делает.
>Нужно не заниматься хуйней
ты про модульность слышал.
>а продигать Возрождение и корректируемые снаряды на 220 мм.
не модульное говно с массмой и размером химарса с худшей дальностью.
Вольфрамовый Михаил Кошкин 2 поста 52 8707837
52 8707837>>707830
точнее это говно ещё длинее на метр химарса.
их много не поставляли и новые версии тоже.
точнее это говно ещё длинее на метр химарса.
>тот же Экскалибур, который оказался беззаздачным.
их много не поставляли и новые версии тоже.
Пехотный Шпеер 10 постов 53 8708439
53 8708439>>707837
3000 за один только 2022 год. Это мало ёпт?
Какие-такие? Как минимум поставлялась самая дальнобойная и дорогая версия Block Ia-2 с газогенератором, что пруфалось самими хохлами. Или ты про версии, которые в разработке и которых нет на вооружении даже у самого барена? Ну извиняйте.
>их много не поставляли и новые версии тоже.
3000 за один только 2022 год. Это мало ёпт?
>и новые версии тоже.
Какие-такие? Как минимум поставлялась самая дальнобойная и дорогая версия Block Ia-2 с газогенератором, что пруфалось самими хохлами. Или ты про версии, которые в разработке и которых нет на вооружении даже у самого барена? Ну извиняйте.
Композитный Макеев 6 постов 54 8710878
54 8710878>>708439
это всех управляемых боеприпасов для арты
и да и видосов с их успешным применения до фига.
скорее некоторое количество.
но главная проблема такая же что и красно поля поля это малая бч по сравниванию с массой наряда. и недостаточная дальность. хоть и выше чем у красгополя.
>3000 за один только 2022 год.
это всех управляемых боеприпасов для арты
и да и видосов с их успешным применения до фига.
>Block Ia-2 с газогенератором,
скорее некоторое количество.
но главная проблема такая же что и красно поля поля это малая бч по сравниванию с массой наряда. и недостаточная дальность. хоть и выше чем у красгополя.
Композитный Макеев 6 постов 55 8710942
55 8710942>>710878
https://www.youtube.com/watch?v=w1avjXnG_pk
просто пример "бесполезности" экскалибуров
соответственно управляемые снаряды для града будут лететь дальше и будут дешев ли и эффективней. +им легко можно увеличь боезаряд при уменьшение дальности и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=w1avjXnG_pk
просто пример "бесполезности" экскалибуров
соответственно управляемые снаряды для града будут лететь дальше и будут дешев ли и эффективней. +им легко можно увеличь боезаряд при уменьшение дальности и так далее.
Мотострелковый Георгий Жуков 4 поста 56 8710948
56 8710948>>681148 (OP)
Вопрос опу дегенерату, а как так вышло, что хохлы больше всего воют требуя неуправляемые снаряды ? На це дебилу, кроме фантазий нечем ответить.
Вопрос опу дегенерату, а как так вышло, что хохлы больше всего воют требуя неуправляемые снаряды ? На це дебилу, кроме фантазий нечем ответить.
Мотострелковый Георгий Жуков 4 поста 57 8710955
57 8710955>>710942
Соответственно, юный дегенерат, заменить хуй на вибратор не получится. Вот и все "соответственно".
>
>соответственно управляемые снаряды для града будут лететь дальше и будут дешев ли и эффективней. +им легко можно увеличь боезаряд при уменьшение дальности и так далее.
Соответственно, юный дегенерат, заменить хуй на вибратор не получится. Вот и все "соответственно".
Мотострелковый Георгий Жуков 4 поста 58 8710985
58 8710985>>710960 (Del)
Мальчик, своих ты не в том месте ищешь. Еще раз, умственно отсталый дегенерат, зачем ты собрался в рсзо пихать высокоточку?
>извини но мнения умственно отсталых кремлепидорв не учитывается.
Мальчик, своих ты не в том месте ищешь. Еще раз, умственно отсталый дегенерат, зачем ты собрался в рсзо пихать высокоточку?
168 Кб, 800x600Композитный Макеев 6 постов 59 8711037
59 8711037>>710985
>Мальчик, своих ты не в том месте ищешь. Еще раз, умственно отсталый дегенерат, зачем ты собрался в рсзо пихать высокоточку?
Мотострелковый Георгий Жуков 4 поста 61 8711253
61 8711253>>711137
Красивый мультик, прям для медиаманек - самое то.
Красивый мультик, прям для медиаманек - самое то.
Пехотный Шпеер 10 постов 62 8711264
62 8711264>>710942
Ты долбаеб? Ты мне приводишь какое-то черрипик видео в качестве доказательства эффективности?
Чел, их в сумме, по некоторым сведениями, поставили около 5500 единиц, каждый снаряд стоит от $100К и выше, контента с ними для такого количества - кот наплакал, а из того что есть почти всё это осень 2022, пока на них не подобрали противодейсвтие РЭБ-ом.
>просто пример "бесполезности" экскалибуров
Ты долбаеб? Ты мне приводишь какое-то черрипик видео в качестве доказательства эффективности?
Чел, их в сумме, по некоторым сведениями, поставили около 5500 единиц, каждый снаряд стоит от $100К и выше, контента с ними для такого количества - кот наплакал, а из того что есть почти всё это осень 2022, пока на них не подобрали противодейсвтие РЭБ-ом.
Композитный Макеев 6 постов 63 8711295
63 8711295>>711264
лол их сами амеры тысяч 8 выпустили часть из который отсрелили в ираке и Афганистане.
> поставили около 5500 единиц,
лол их сами амеры тысяч 8 выпустили часть из который отсрелили в ираке и Афганистане.
Композитный Макеев 6 постов 64 8711298
64 8711298Пехотный Шпеер 10 постов 65 8711986
65 8711986Пехотный Шпеер 10 постов 66 8712010
66 8712010>>711295
>>711298
>>711986
И да, в отличии от потужно хрюкнувшего Экскалибура, который теперь мажет на 20 метров, Краснополь который называли ретроградным старьем, очень активно используется и на всех видео залетает точно в писечку, с КВО 1 метр.
ПЛГСН ой как неожиданно для стволки оказалась надежным и проверенным решением.
>>711298
>>711986
И да, в отличии от потужно хрюкнувшего Экскалибура, который теперь мажет на 20 метров, Краснополь который называли ретроградным старьем, очень активно используется и на всех видео залетает точно в писечку, с КВО 1 метр.
ПЛГСН ой как неожиданно для стволки оказалась надежным и проверенным решением.
Бригадный Барыков 5 постов 67 8712167
67 8712167Бригадный Барыков 5 постов 68 8712204
68 8712204>>712167
и то он был продвинутей и был кумулятивным и мог работать по подвижным целям.
https://www.youtube.com/watch?v=j4sMeo8wdzE&pp=ygUQTTcxMiBDb3BwZXJoZWFkIA%3D%3D
и то он был продвинутей и был кумулятивным и мог работать по подвижным целям.
https://www.youtube.com/watch?v=j4sMeo8wdzE&pp=ygUQTTcxMiBDb3BwZXJoZWFkIA%3D%3D
Пехотный Шпеер 10 постов 69 8712388
69 8712388>>712204
И Краснополь может по подвижным целям, еще летом 2022 года было видео как ебнули ехавший по полю танчик, который до кучи маневрировал.
>>712167
На лицо деградация барена. Когда-то сделал нормальное решение, а теперь лепит говно. Примерно как с Брэдли, после которой любая программа БПМ заканчивалась фейлом или попилом.
И Краснополь может по подвижным целям, еще летом 2022 года было видео как ебнули ехавший по полю танчик, который до кучи маневрировал.
>>712167
>американцами на коперхед.
На лицо деградация барена. Когда-то сделал нормальное решение, а теперь лепит говно. Примерно как с Брэдли, после которой любая программа БПМ заканчивалась фейлом или попилом.
352 Кб, 220x220Пехотный Шпеер 10 постов 70 8712411
70 8712411Бригадный Барыков 5 постов 71 8712666
71 8712666>>712388
если завести нормальный стаб на бла.
нормальное решение на 24 это комбинирования гсн с крылышками.
>И Краснополь может по подвижным целям,
если завести нормальный стаб на бла.
> и то он был продвинутей
> был кумулятивным и мог работать по подвижным целям.
>Когда-то сделал нормальное решение, а теперь лепит говно.
нормальное решение на 24 это комбинирования гсн с крылышками.
Стальной Рафик 2 поста 
72 8712883
72 8712883>1.
>2.
>3.
Рсзо не по одному юзают а дивизионами и полками по площадам.
Пехотный Шпеер 10 постов 73 8712972
73 8712972>>712666
Ну т.е. Краснополь-Д, который должен пойти к Мальвам в этом году.
>нормальное решение на 24 это комбинирования гсн с крылышками.
Ну т.е. Краснополь-Д, который должен пойти к Мальвам в этом году.
# OP 74 8713257>>712883
Как там в 1981 -м? Как здоровьице дедушки Брежнева? Учения уже провели? А от Афгана откосил?
Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно, поскольку они превращаются в лакомую цель, промышленность не выдает столько снарядов, и на фронте нет столько неукрытых целей.
Вон свежайшее видео, где из Архангельского гарнизон съебывал. Один жалкий пук миной, парочка задвухсотилась, остальным тупо поебать, идут себе дальше. А высадил бы Торнадо-Г туда полпакета кассет - и живым бы не ушел никто.
Как там в 1981 -м? Как здоровьице дедушки Брежнева? Учения уже провели? А от Афгана откосил?
Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно, поскольку они превращаются в лакомую цель, промышленность не выдает столько снарядов, и на фронте нет столько неукрытых целей.
Вон свежайшее видео, где из Архангельского гарнизон съебывал. Один жалкий пук миной, парочка задвухсотилась, остальным тупо поебать, идут себе дальше. А высадил бы Торнадо-Г туда полпакета кассет - и живым бы не ушел никто.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 75 8713298
75 8713298>>713257
Это чомуй-то невозможно? Time-on-target барен применять запретил?
А отдельные РСЗО/арта/танки/мрапы не превращаются чтоле?
У барена не выдаёт, а у нас выдаёт.
А почему ты уверен, что:
1) не высадил
2) там были грады
3) Их не накрыли чем-то ещё?
>Война поменялась, дивизионы и батареи РСЗО применять физически невозможно
Это чомуй-то невозможно? Time-on-target барен применять запретил?
>поскольку они превращаются в лакомую цель
А отдельные РСЗО/арта/танки/мрапы не превращаются чтоле?
>промышленность не выдает столько снарядов
У барена не выдаёт, а у нас выдаёт.
>А высадил бы Торнадо-Г туда полпакета кассет - и живым бы не ушел никто.
А почему ты уверен, что:
1) не высадил
2) там были грады
3) Их не накрыли чем-то ещё?
Устаревший Семен Руднев 2 поста 76 8713373
76 8713373
>>681148 (OP)
К сожалению не взлетел отечественный PGK.
Госкорпорация Ростех представила новую систему наведения для 122-мм реактивных снарядов РСЗО, стоящих на вооружении Российской армии. Разработка, получившая имя ОУ-122, повышает точность стрельбы до 10 метров. Устройство впервые демонстрируется на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019», который проходит с 25 по 30 июня в подмосковной Кубинке.
Система наведения ОУ-122 позволяет автоматически определять местоположение и оптимальную траекторию для 122-мм реактивных снарядов РСЗО. Точное наведение обеспечивается коррекцией данных инерциальной навигационной системы, управляющей снарядом, и сигналами спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. Это позволяет повысить точность следования по заданной траектории до 10 метров на всей дальности полета снаряда.
Отсек управления ОУ-122 полностью совместим с различными модификациями 122-мм снарядов РСЗО, такими как «Торнадо-Г», «Торнадо-С», «Град». Устройство устанавливается на штатный взрыватель непосредственно перед боевым применением. Доработка снаряда при этом не требуется. Время подготовки к пуску составляет не более 10 минут. Для ввода координат цели в ОУ-122 применяется аппаратура подготовки и передачи полетного задания.
>2. Запилить каким-то образом в сжатые сроки реактивный снаряд со спутниковым наведением, чтобы выбивать опорники ими, а не ждать пока господа авиаторы допьют свой сорокалетний коньяк и докушают трюфели из летного спецпайка.
К сожалению не взлетел отечественный PGK.
Госкорпорация Ростех представила новую систему наведения для 122-мм реактивных снарядов РСЗО, стоящих на вооружении Российской армии. Разработка, получившая имя ОУ-122, повышает точность стрельбы до 10 метров. Устройство впервые демонстрируется на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019», который проходит с 25 по 30 июня в подмосковной Кубинке.
Система наведения ОУ-122 позволяет автоматически определять местоположение и оптимальную траекторию для 122-мм реактивных снарядов РСЗО. Точное наведение обеспечивается коррекцией данных инерциальной навигационной системы, управляющей снарядом, и сигналами спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS. Это позволяет повысить точность следования по заданной траектории до 10 метров на всей дальности полета снаряда.
Отсек управления ОУ-122 полностью совместим с различными модификациями 122-мм снарядов РСЗО, такими как «Торнадо-Г», «Торнадо-С», «Град». Устройство устанавливается на штатный взрыватель непосредственно перед боевым применением. Доработка снаряда при этом не требуется. Время подготовки к пуску составляет не более 10 минут. Для ввода координат цели в ОУ-122 применяется аппаратура подготовки и передачи полетного задания.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 77 8713419
77 8713419
>>713373
Зачем это нужно при наличии пикрилов?
Зачем делать ракету с малой боевой частью, с малой дальностью, и невозможностью модернизации для того чтобы пускать её из РСЗО, когда стоимость системы управления намного дороже снаряда?
Зачем это нужно при наличии пикрилов?
Зачем делать ракету с малой боевой частью, с малой дальностью, и невозможностью модернизации для того чтобы пускать её из РСЗО, когда стоимость системы управления намного дороже снаряда?
# OP 78 8713490>>713419
Первый пик: уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады. Дивизион Града/Торнадо-Г входит в мотострелковую бригаду, и распределяется между ротными тактическими группами.
Второй пик: Краснополь наводится по лазеру, нам же нужно наводить несколько снарядов одновременно, тут только спутник/инерциалка.
Третий пик: не существует ИРЛ, да и предназначен вовсе не для мотопехоты.
Первый пик: уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады. Дивизион Града/Торнадо-Г входит в мотострелковую бригаду, и распределяется между ротными тактическими группами.
Второй пик: Краснополь наводится по лазеру, нам же нужно наводить несколько снарядов одновременно, тут только спутник/инерциалка.
Третий пик: не существует ИРЛ, да и предназначен вовсе не для мотопехоты.
Мехпехотный Квачантирадзе 11 постов 79 8713616
79 8713616>>713490
Это сейчас, а по факту они должны быть ниже но на самом деле конечно нет
А почему стрелять высокоточными снарядами должен именно он?
Да, и именно поэтому может поражать малые цели хотя не имеет большой БЧ, в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет;
Зачем? Для того чтобы точно рассеять снаряды по площади как раз подходит пикрил 1, а не град, а для поражения точечных целей на большой площади нужно чтобы кто-то выработал для них целеуказание, для каждой из 40 ракет!
Более того, часто ли возникает ситуация требующая одновременного удара 40 ракетами, причём с одной
установки?
существует
Что даже не важно, так как он имеет оптимальный формат по дальности/весу БЧ для комплекса такого назначения, в отличие от Града, который сейчас уязвим даже для обычных САУ.
>Первый пик: уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады.
Это сейчас, а по факту они должны быть ниже но на самом деле конечно нет
>Дивизион Града/Торнадо-Г входит в мотострелковую бригаду, и распределяется между ротными тактическими группами.
А почему стрелять высокоточными снарядами должен именно он?
>Второй пик: Краснополь наводится по лазеру
Да, и именно поэтому может поражать малые цели хотя не имеет большой БЧ, в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет;
>нам же нужно наводить несколько снарядов одновременно
Зачем? Для того чтобы точно рассеять снаряды по площади как раз подходит пикрил 1, а не град, а для поражения точечных целей на большой площади нужно чтобы кто-то выработал для них целеуказание, для каждой из 40 ракет!
Более того, часто ли возникает ситуация требующая одновременного удара 40 ракетами, причём с одной
установки?
>Третий пик: не существует ИРЛ
существует
>да и предназначен вовсе не для мотопехоты
Что даже не важно, так как он имеет оптимальный формат по дальности/весу БЧ для комплекса такого назначения, в отличие от Града, который сейчас уязвим даже для обычных САУ.
Стальной Рафик 2 поста 80 8714094
80 8714094Противотанковый Хорас Смит 1 пост 81 8714552
81 8714552>>713298
А почему ты уверен, что:
1) высадил
2) там были грады
3) Их накрыли чем-то ещё?
додик, если бы всё это было, то показали бы
А почему ты уверен, что:
1) высадил
2) там были грады
3) Их накрыли чем-то ещё?
додик, если бы всё это было, то показали бы
Устаревший Семен Руднев 2 поста 82 8714562
82 8714562
>>713616
Опять же
в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет
Экскалибур с КВО 2 метра не отменяет PGK с КВО 50 метров. Такие системы и нужны чтобы относительно т очно и дешево работать по площадям. Да-да блоки коррекции нужны и для кассетных ракет Града.
Потому что на 1 картинке кво ОУ-122 - 10 м. Чтобы не тратить вагоны снарядов на посадки, можно работать ближе к своим подразделениям, за более короткое время подавлять и уничтожать противника. Что в том числе понизит уязвимость для контрбатарейки, потому что тупо вероятность быть пораженым при пяти выходах на позицию больше чем при двух выездах.
Решается через АСУ. Указываем координаты, тип цели и местности, дальше она по формуле рассчитывает потребное количество ракет и создаёт задание для каждой ракеты.
Точно также необходим аналог PGK для 152 мм и 120 мм снарядов и мин.
>ходит пикрил 1
Опять же
> уровень армейского корпуса минимум, поскольку вооружены Смерчем исключительно артиллерийские бригады.
в то время как снаряд града с наведением по жпс либо не сможет и их придётся пускать много, либо будет стоить как эскалибур, ибо комета туда не влезет
Экскалибур с КВО 2 метра не отменяет PGK с КВО 50 метров. Такие системы и нужны чтобы относительно т очно и дешево работать по площадям. Да-да блоки коррекции нужны и для кассетных ракет Града.
>А почему стрелять высокоточными снарядами должен именно он?
Потому что на 1 картинке кво ОУ-122 - 10 м. Чтобы не тратить вагоны снарядов на посадки, можно работать ближе к своим подразделениям, за более короткое время подавлять и уничтожать противника. Что в том числе понизит уязвимость для контрбатарейки, потому что тупо вероятность быть пораженым при пяти выходах на позицию больше чем при двух выездах.
>кто-то выработал для них целеуказание, для каждой из 40 ракет!
Решается через АСУ. Указываем координаты, тип цели и местности, дальше она по формуле рассчитывает потребное количество ракет и создаёт задание для каждой ракеты.
Точно также необходим аналог PGK для 152 мм и 120 мм снарядов и мин.
Тяжеловооруженный Маршалл 1 пост 83 8718184
83 8718184>>714562
Это самое сложное я думаю в производстве
> Точно также необходим аналог PGK для 152 мм и 120 мм снарядов и мин.
Это самое сложное я думаю в производстве
Бригадный Барыков 5 постов 85 8728023
85 8728023Композитный Владимир Поткин 1 пост 86 8730524
86 8730524Прорывной Лев Мехлис 1 пост 88 8733187
88 8733187>>731057
только без управляемых боеприпаосов и с модулем от урагана в 24 году. да ещё на слабо бронированной базе.
только без управляемых боеприпаосов и с модулем от урагана в 24 году. да ещё на слабо бронированной базе.
Пехотный Шпеер 10 постов 89 8734185
89 8734185>>733187
Нет, её делают как раз под управляемые 220 мм. Смотри видео с Шойгу и заводскими, там разговор идет про высокоточку, которая должна стать основным калибром.
Нет, её делают как раз под управляемые 220 мм. Смотри видео с Шойгу и заводскими, там разговор идет про высокоточку, которая должна стать основным калибром.
Пехотный Шпеер 10 постов 90 8734190
90 8734190>>727856 (Del)
Но ведь потешным говном оказался твой беззадачный Экскалибур с официальной эффективностью 6%. А Краснополь каждый день нон-стопом ебет твоих ЛГТБ-побратимов.
Но ведь потешным говном оказался твой беззадачный Экскалибур с официальной эффективностью 6%. А Краснополь каждый день нон-стопом ебет твоих ЛГТБ-побратимов.
Истребительный Рокоссовский 1 пост 91 8899991
91 8899991Нужно на 1 из 40 градин приделать спутниковую навигацию и сделать остальные градины ведомыми умной градиной
Тогда кво будет не 500 метров а 50 метров
Тогда кво будет не 500 метров а 50 метров
319 Кб, 1200x800Многофункциональный Хуго Шмайссер 1 пост 94 8901982
94 8901982О_О.
Я служил водителем на ТЗМ этой хуйни год.
Ждал могилизации, но не дождался.
Я служил водителем на ТЗМ этой хуйни год.
Ждал могилизации, но не дождался.
Свето-шумовой Семен Руднев 1 пост 95 8903096
95 8903096>>901982
Да кому ты нахуй нужен, водятловый фуфел с Б-4 на руках.
Мимо трясущийся А-1, жду могилизации уже джва года.
Да кому ты нахуй нужен, водятловый фуфел с Б-4 на руках.
Мимо трясущийся А-1, жду могилизации уже джва года.