Китай, Индия и арабы тогда уже бойкот России объявят. Никто не хочет применения даже ТЯО.
1) применение МБР - нереально, на Украине нет стоящих стратегических целей для единичного точечного поражения, а устраивать остекление от границы до границы - весело, но бессмысленно, к тому же старт МБР отслеживается станциями ДРЛО наших западных друзей, и при массовом пуске можно нарваться на ответно-встречный удар, чисто в автоматическом режиме.
2) применение ТЯО - не понятно опять таки зачем. Сейчас ебка вполне успешно идёт обычными средствами, достоиных целей на поле боя и ближнем тылу нет, да и ИРЛ ТЯО не особо имбовое, особенно с учётом пиздецовой разряженности боевых порядков, это же на каждую лесополку по нюку кидать придется.
Таблетки, чел
>>12553 (OP)
>какие последствия
В политическом или в военном плане?
Выше уже объяснили - ТЯО разве что по каким-то конкретным целям, вроде домика Зеленского, и то едва ли есть смысл.
Стратегическое - ну разве что если очень нужно будет просто уебать всех хохлов (не метафорически "всех", а в прямом смысле), но это тоже затея, мягко говоря, из области фантастики.
>Насколько реально применение Россией ядерного оружия
@
>Нефть идет по "Дружбе"
>Газок идет по "Уренгой-Помары-Ужгород"
>В порты Хохляндии спокойно заходят гражданские и не очень суда.
>Ни одна подстанция на 750 квт не уничтожена, ебурят только 330, которых больше сотки и легко починить.
>Насколько реально
Вероятность все еще ниже того, что к тебе прилетит Тейлор Свифт на голубом вертолете, отсосет тебе, и оставит миллион долларов в качестве подарка.
>>15201 (Del)
>При сохранении текущих тенденций вполне реально занятие левобережья к концу следующего года.
Просто почитай, во сколько Советам встало форсирование Днепра. А тогда у фрицев не было натовской РТР и спутниковой разведки, Хаймарсов, дронов и прозрачного поля боя.
>разрешение на атакмсы - это последний козырь в тузе барина, всё, больше геймчейнджеров нет.
>Всё, что он мог дать, он дал.
>31 Абрамс
>полтора десятка датско-голландских древних F-16
>а потому что тупо не может больше!!!1
Ясно.
Применение ЯО РФ зависит только и только поведения запада и 404. Очевидно, что снятие ограничений на применение ряда вооружений подталкивает нас ближе к этому.
Последствия? Окончательный конец 404, поскольку разрушения будут несовместимы с желанием продолжения боевых действий.
Впрочем, принимая текущие темпы СВО и вынося за скобки поползновения запада, ЯО не потребуется, оборона 404 окончательно рухнет через полгода на оперативном уровне. Сейчас идёт тактическое осыпание везде. Ставка на позиционное перемалывание оказалась успешной на все 100, а потери нацистов просто взлетели до небес.
>>15391
>Нефть идет по "Дружбе"
>Газок идет по "Уренгой-Помары-Ужгород"
Мало бонусов и много издержек в уничтожении.
>>В порты Хохляндии спокойно заходят гражданские и не очень суда.
>Ни одна подстанция на 750 квт не уничтожена, ебурят только 330, которых больше сотки и легко починить.
Война ставит цели уничтожения вражеской армии, а не разрушения гражданских объектов, чем ВС РФ никогда в принципе не занимались и не намерены. В отличие от.
>Насколько реально применение Россией ядерного оружия и какие последствия?
Вероятность 0, даже совок всосал холдную войну не сделав ни единого выстрела по врагу, даже из мелкашки. Не говоря уже о ЯО.
А, хотя нет, выстрелы были, стреляли, было, но нюанс в том, что стреляли не по врагу, а по своим совковым черепушкам. Некоторые из окон выбрасывались, кто то вешался, некоторых высших офицеров/чиновников убивали.
Но это всё НЕЩИТОВА.
Пынявики же, в отличии от совков, даже себя стрелять зассут.
СССР мешал потреблять элите, потому и упал. Путин не мешает потреблять.