Марксмены, тяжелые, разведчики.
Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
Насколько это все актуально, обсуждаем ИТТ. Предлагаемая штатка снайперских подразделений приветствуется. Lets go.
Авиационный Паттон 1 пост 
4 9548953
4 9548953>>47019
В прошлой войне лучше обсудите. Хотя подозреваю что и тогда они были баловством с общим вкладом в районе погрешности измерения
В прошлой войне лучше обсудите. Хотя подозреваю что и тогда они были баловством с общим вкладом в районе погрешности измерения
Беспереплетный Алан Брук 1 пост 5 9548977
5 9548977У нас они используются тупо чтобы беспокоить противника своим наличием, понемногу сокращая его поголовье в свободной охоте.
А по больше части занимаются отстрелом бабок ежек
А по больше части занимаются отстрелом бабок ежек
Форсажный Дуэ 1 пост 6 9564387
6 9564387>>42618 (OP)
Используют постоянно. Штатные подразделения есть тяжёлых снайперов, СВД в целом хватает для ближнего боя и обороны. Как ССО иногда используют. Но как выше сказали, что подарок может быть эффективнее за копейки, но тоже не панацея.
Используют постоянно. Штатные подразделения есть тяжёлых снайперов, СВД в целом хватает для ближнего боя и обороны. Как ССО иногда используют. Но как выше сказали, что подарок может быть эффективнее за копейки, но тоже не панацея.
Партизанский Гитлер 3 поста 7 9569876
7 9569876>>42618 (OP)
Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
>>47019
ФПВ не всегда и не везде может работать, а пуля летит всегда и везде.
Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
>>47019
ФПВ не всегда и не везде может работать, а пуля летит всегда и везде.
Десантно-штурмовой Джеймс Джонсон 4 поста 8 9570191
8 9570191>>69876
Снайпер может и с РПК работать, если условия позволяют, ибо расстояния в километры есть далеко не везде.
>Хорошие снайперы очень эффективны, но современные условия и расстояния требуют дальнобойных винтовок за тонны нефти. СВД уже не канает в полях, расстояния километр и больше.
Снайпер может и с РПК работать, если условия позволяют, ибо расстояния в километры есть далеко не везде.
Партизанский Гитлер 3 поста 9 9570349
9 9570349>>70191
С РПК тебя можно засечь буквально глазами, органолептически, и навалить подароков и арты. Чем больше расстояние тем лучше. Опытный снайпер это ценная единица, его нельзя пускать в расход.
С РПК тебя можно засечь буквально глазами, органолептически, и навалить подароков и арты. Чем больше расстояние тем лучше. Опытный снайпер это ценная единица, его нельзя пускать в расход.
Партизанский Гитлер 3 поста 10 9570351
10 9570351Более того, между первой линией твоих братушек и врага как правило больше 500 метров, так что рпк звучит смешно в условиях не городского боя. А сейчас практически все бои не городские.
Десантно-штурмовой Джеймс Джонсон 4 поста 11 9570500
11 9570500
>>70349
Такое не всегда есть. Снайпера используют инструменты по обстановке.
Не путай прямую видимость и фактическое расстояние между точками.
>Чем больше расстояние тем лучше
Такое не всегда есть. Снайпера используют инструменты по обстановке.
>Более того, между первой линией твоих братушек и врага как правило больше 500 метров
Не путай прямую видимость и фактическое расстояние между точками.
1,9 Мб, 2529x2977Турбинный Пётр Грушин 2 поста 12 9570899
12 9570899>>42618 (OP)
1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
2. FPV начали эпоху роботов, поэтому мясные мешки обречены. Победят те, у кого в 10 раз больше учёных, в 10 раз больше геймеров. НАТО: 1 млрд. населения. РФ - 100 млн.
Вывод: снайпера - это миф. Роль этого мифа в современной войне - быть высмеянным и забытым, как сказки про вторую армию мира.
>Роль снайперов в современной войне
1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
2. FPV начали эпоху роботов, поэтому мясные мешки обречены. Победят те, у кого в 10 раз больше учёных, в 10 раз больше геймеров. НАТО: 1 млрд. населения. РФ - 100 млн.
Вывод: снайпера - это миф. Роль этого мифа в современной войне - быть высмеянным и забытым, как сказки про вторую армию мира.
Турбинный Пётр Грушин 2 поста 13 9570905
13 9570905>>70899
И не обучать должным образом русских солдат стрельбе, не тратить деньги на обучение русских солдат стрельбе, не тратить деньги на расход патронов и износ стволов. Вместо этого - квадратить сугробы и подметать ломом плац.
>1. Снайперов выдумали портяночники (новиопы-русофобы, работающие провокаторами + повторяющие за ними русские дурачки) чтобы не обеспечивать каждого русского солдата оптическим/призматическим прицелом на автомат/пулемёт.
И не обучать должным образом русских солдат стрельбе, не тратить деньги на обучение русских солдат стрельбе, не тратить деньги на расход патронов и износ стволов. Вместо этого - квадратить сугробы и подметать ломом плац.
Горнострелковый Бермондт-Авалов 1 пост 
14 9571247
14 9571247 # OP 15 9571272>>70191
Снайпер и штурмовать может. В принципе СВД в булпапп компоновке имеет такую же общую длину как и АК-74. И такие случае у спецназа Росгвардии были.
>Снайпер может и с РПК работать
Снайпер и штурмовать может. В принципе СВД в булпапп компоновке имеет такую же общую длину как и АК-74. И такие случае у спецназа Росгвардии были.
Десантно-штурмовой Джеймс Джонсон 4 поста 16 9571488
16 9571488>>71272
Я, конечно, понимаю, что русские традиции забивать микроскопом гвозди - это наш метод.
РПК как эрзацмарксманка показала себя ещё в Первую чеченскую.
Я, конечно, понимаю, что русские традиции забивать микроскопом гвозди - это наш метод.
РПК как эрзацмарксманка показала себя ещё в Первую чеченскую.
# OP 17 9573743>>71488
У РПК длина ствола позволяет ею быть. Потому что как пулемёт все равно никудышный.
У РПК длина ствола позволяет ею быть. Потому что как пулемёт все равно никудышный.
Флотский фон Браун 1 пост 20 9586849
20 9586849>>42618 (OP)
Снайпер это разведчик с абилкой убить с 3км
Снайпер это разведчик с абилкой убить с 3км
# OP 21 9588592>>86849
Если говорить про реальных дальнобоев с АСВК, это скорее уничтожитель легкой БТТ, чем живого мяса.
Если говорить про реальных дальнобоев с АСВК, это скорее уничтожитель легкой БТТ, чем живого мяса.