>>9639481 (OP)
когда смотришь на две разработки "Сотник" "Медоед 2" сразу возникает много вопросов. Цены в 90 тысяч и около 330 тысяч рублей выглядят очень сомнительно, особенно учитывая заявленный функционал: экзоскелет, адаптивный камуфляж, противоминные ботинки, модернизированная броня и прочее. Реально подобная техника стоит гораздо дороже — речь уже идёт о миллионах рублей за комплект, учитывая сложность производства, внедрение высокотехнологичных систем и дороговизну материалов.

По факту, причины, почему подобные костюмы до сих пор не вышли в массовое производство и не распространились на фронте, очень просты:

Стоимость и сложность обслуживания. Такие комплексы требуют не только больших финансовых затрат при изготовлении, но и сложной логистики: доставка, ремонт, обслуживание в условиях боевых действий и на передовой — это серьёзная проблема. Особенно если учесть, что на фронт зачастую приходится привозить запасные части, специальные материалы и квалифицированные кадры.

Надёжность и практичность. До сих пор боевая экипировка должна быть простой, прочной и максимально надёжной. Даже самые продвинутые технологии тяжело адаптировать к реальным боевым условиям, особенно когда не ясно, как они проявят себя против современных угроз — например, дронов, управляемых систем или пуль АК.

Сравнение с "Ратником". Наш проверенный "Ратник" хоть и дорог, но его цена реально варьируется в разумных пределах — от 60 до 300-500 тысяч рублей, в зависимости от комплектации. При этом он уже прошёл боевую проверку, технически обслуживается и имеет налаженную логистику. Его нельзя назвать бюджетным вариантом, но он гораздо более реалистичен для массового использования, чем пафосные и сильно переоценённые разработки, основанные на новомодных технологиях.

Сомнительность данных по "Сотнику". Цена в 90 тысяч(пусть и гражданский) рублей за такой набор характеристик выглядит как минимум странно — либо это недостоверная или неполная информация. Не исключено, что цифры маркетингового характера, а фактические затраты будут намного выше.

Итог: всё это похоже на попытки презентовать амбициозные концепты, которые пока не готовы к реальной войне. Пока такие проекты остаются скорее стендовыми образцами, чем рабочей экипировкой для бойцов. Вот и всё, вывод очевиден — за дорогими словами стоит куча нерешённых технических и организационных проблем, которые никто пока не переломил.
Если бы всё было так просто и дешево, давно бы уже массово их внедрили, а не прятали по кабинетам и выставочным залам.

(Также в этом треде камрады упоминали факт того, что должные проверки для условий, допустим "СВО" пока что, как я понял, полноценно не проводились. Особенно по полноценной и массовой интеграции данных или тому подобных моделей)