>>868252 (Del)
Еду наскрести можно. Я о том, что в случаи тамошней гойды, туда просто не привезут еду. А если даже привезут, то разгрузить не смогут.
>Палестину, сирию, африку кормят. А тут такой пиздец.
Там пиздец относитьельно возможного - мизер. Им помогают, потому как приследуют политические цели и можно выглядеть всадником на белом коне. В случаи глобального пиздеца, лучше подготовиться самим и не помогать просто так. Вспомни времена ковидла. И то как единые европейцы маски друг у друга пиздили.
>>868262 (Del)
Надеюсь ЯО обе страны оставят на крайний случай. Хотя пакистану яица с водой сильно выкручивают. Но опасность того, что после применения ЯО все начнут пытаться его сделать - имеется.

848x464, 2:59
Ну я тоже не видел бабушку в Курщине, которая померла от голода, зато видел дневник который она вела перед смертью.
Вот эти детишки едят раз в день. Сколько там померло от голода неизвестно, не настолько плотно интересовался палестинорезом
Книги этого кукаретика Школьникова кто то покупает и читает? Удивительно.
Думал у него только в Телеге получается банить людей с мнением отличным от его.
> Еду наскрести можно
Откуда у тебя такая навязчивая идея. Примерно почувствовал или посчитал на пальцах?
> . А если даже привезут, то разгрузить не смогут.
Если мыслить твоими категориями, то можно хоть на самолетах, хоть на орлах миллионы лепешек отправлять, чтоб накормить даже тех, кто в лучшие времена сидел с протянутой рукой. Напомню, в Индии попрошайничество это народная традиция
Меня это видео отрезвило в каком-то плане, спасибо тебе. Жаловаться на свою жизнь, видя это.

640x320, 1:25
Я рад что кто-то понимает. Вон наши братья меньшие так же впроголодь выживают
но я точно помню, что Пакистан важный союзник США на ближнем востоке, хотя и были у них шаткие моменты, но всегда казалось, что эта шаткость дозволена была им
но также с избрания Трампа и их дружбой по H1B, противопоставлению их Китаю и появлением лекций и другой хуеты по "Индия топ, мы делали некрасиво раньше", что они пытаются к ним зайти
они кинут Пакистан, если говно реально полетит и/или ничего не начнется в итоге без их воли?
плюс все-таки у Пакистана есть ядерка, что мне кажется не даст развернуться действительно крупному конфликту
Будет. Все как ты хочешь. И даже больше. >>868318
Кашмир водяной краник для обоих государств. Так что зарцба будет до талого. В этот раз не выгорит договорится.
Учитывая что ядерка это выстрел себе в голову, буквально шахид с бомбой на поясе, то конфликт может быть сколько угодным крупный, но красная кнопочка так и не будет нажата. Главное убедить врага что глубоко ебать не будут, а после войны все заживут счастливо, главное потерпеть.
Там будет только добивание. Не стоило строить там дамбы.
Не получится. На кашмире цже стали стоить плотины. Так что это будет рубка до талого.
Никогда не следил за их впк и вооружением
Я чет краем уха слышал там индусы плотину перекрыли. Чем это грозит в целом?
Ну да. Эдакий Донбасс у хохлов, только там по религиозной теме разногласие
У индусов ядерка своя, у пакистанцев американская, чемоданчик соответственно контролируется дядей Сэмом
>дайте угадаю, Кашмир был одной из тех территорий, которые кривозубы ахуенно поделили в свое время, уходя из колоний?
Англичане там ничего не делили.
Только для Пакистана
> а ебаную Индию с Пакистаном никто сейчас не ожидал, а она починается.
Какой же ты дегенерат.
Типа все мировые разведки такие сидят в треде про хохлов и на все остальное хуй забили. Тут-то и началось, ВНЕЗАПНО!
1. Ближайщие 2-4 дня будут попуки на границе, потужнейший пиздеж на двощах и ртом апельсина.
2. Далее - нихуя.
«Пакистан располагает достоверной информацией о том, что Индия намеревается нанести военный удар в течение ближайших 24-36 часов, используя инцидент в Пахалгаме в качестве ложного предлога», – написал министр в соцсети X.
По его словам, на любой акт агрессии последует решительный ответ со стороны Исламабада.

Они везде есть. Особельно в балабольных сферах. Или английские или американские компании. Что одно и тоже. Ну так и поиздеваться могут только они.
Ну можешь не мриить, твои и мои мрии ни на что не влияют в этом или каком-то другом конфликте.
Лучше бы не мрить, чтобы люди хоть как-то погибали в вооруженных конфликтах. Или для тебя приемлемо, чтобы люди погибали от пуль, но вот ядерный огонь это ужас и кошмар.
Англичане мастера потери активов по всякой хуйне.
Мужик, занимавшийся корпоративной стратегией и потом решивший переложить те же принципы на страны. Из того, что сбылось - в 21-м говорил о том, что если хохлы полезут на Донбас (и приводил причины, почему полезут и почему другого выбора у них нет) то нам придётся вмешаться. Правда тогда облажался с описанием военных действий, но тут можно сказать - не знал в каком состоянии армия.
В последнее время уж слишком приторные картины рисует для будущего России (я там давно забанен, так что как он к критикам относится щас не знаю). Но сам писал о том, что в конце концов все мыслители исписываются.
Собрание комитета пройдет на фоне заявлений Пакистана о том, что Индия намерена нанести военный удар по территории страны в течение 24–36 часов. По его словам, поводом для атаки будет использован инцидент в Пахалгаме 22 апреля. В этот день в городе произошел самый масштабный за последние годы теракт. Боевики из группировки «Кашмирское сопротивление», которых поддерживает Пакистан, открыли стрельбу по туристам, погибли 26 человек. 29 апреля Нарендра Моди сказал, что у армии страны есть «полная оперативная свобода» в принятии решения об ответе на теракт.
https://www.kommersant.ru/doc/7693882?from=top_main_1

320x240, 0:06
>Там будут гибнуть пол лярда в каждые три месяца
>я паков и индусов знаю эти животные будут бить именно на полное уничтожение друг дружки
💊💊💊
>В перспективе
>будет
>а может и не будет
>>868172 (Del)
Индопакистания - потребитель нефти, а не производитель. А как связвны эти и жидоиранцы я не очень вижу. Разве что у Ирана тоже рынок продажи нефти скукожится как и у РФ.
Только управлять пиздорезом и ядехгой будут высшие касты, а не низшие очкочисты. Странно судить об управлении по потомственным низшим скуфоработягам.
> ти ку колд
Нормальный такой подход когда население растет и богатеет, пока гегемон развязывает десятки войн, роняя кал, пытается закрепить авторитет и завозит чурко-негров, чтоб как-то протянуть на рабской тяге
Американцы и мы главные ссыкуны планеты в теме распространения суверенного ЯО, большая часть новых членов ядерного клуба появилось благодаря французам ёбанным или своим собственным силам.
Пидарасы на Париже торговали технологиями двойного назначения почти в открытую.
Ну, потом правда не стоит удивляться, что всех твоих союзников разъебали по одиночке, либо в случае их победы тебе максимум почётное место на делёжке пирога выдадут.
>когда население растет
Население Китая не растёт уже несколько лет подряд. Через пятдесят лет Китай будет нацией стариков, как и все восточно-азиатские вымираты.
А у тебя ровно ноль компонентов для создания собственного, ровно ноль предприятий ядерного цикла производства ЯО.
Ты просто как-то странно сформулировал про ссыкунов, которые не решаются раздавать обезьянам гранаты. Вполне разумное поведение
>Хочу миллионы трупов с обоих сторон.
Напрасно. Это только русские дураки выполняют приказ своих британских хозяев о русорезе на 100%, а нормальные нации (все остальные нации в мире) имитируют войну: кричат много, а драки нет.
Иран серьёзно покусали, например. Грозят аш разъебать, что, конечно, лишь громкие обещания, но всё же полумесяца они уже лишились.
Россия тоже в подвешенном состоянии - конца СВО пока что не видно. Исход геополитического конфликта до конца не ясен.
Ну, а Китай сидит и старательно в нейтральнось играет, пока его союзники жестко пиздяться, а на него самого вводят санкции. Их максимум - в ответ санкции ввести, а да провокацию в ЮВА устроить тоже в ответ.
Шизик в треде, вызывайте санитаров
Я не говорю, что это плохо, очень даже разумно, когда вы две главные ядерные сверхдержавы планеты.
> Иран серьёзно покусали,
Ну охуеть теперь. Китайцы в панике наверно.
> Россия тоже в подвешенном состоянии
Какую-то зраду разносишь. Россия побеждает.
> конца СВО пока что не видно
Видно по тому как кончаются хохлы
> в нейтральнось играет, пока его союзники жестко пиздяться
Надо свою армию отправить на допомогу, чтоб повторить судьбу КНДР? А то обвинят нейтральную игру, а это же позор и зашквар, когда соседи сражаются за какие-то хутора исторические.
> на него самого вводят санкции
Санкции это палочка о двух концах. Экономика отдельно, война отдельно
Исход ясен - изоляция русского народа от его украинской части. Работа русорезов Лены и Джуги закончена их продолжателем Пыпой.
У Китая нет союзников, он самодостаточен. Китайцы - это навечно. В отличие от американцев и русских.

>Даже совковые коммуняки не додумались до такой хуйни как насильственное ограничение рождаемости.
в ссср и так к 70 упала рожадёмость ниже 2 на 1 женщину.

>ратифицирвоали
Явно не то слово ты применил. Но нет, нихуя не разрешен у них спор. Максимум пук-среньк на уровне высказываний намерений к урегулированию.
> Тем что европейским вымиратам не надо самоубиваться об Тайвань.
А Крым чей? На этот вопрос отвечают миллион чубатых загнивков
точнее там договор о снижение напряжонности на границе.
Мы чет совсем от темы треда отклонились. Давайте паджитов обсудим
>Надо свою армию отправить на допомогу, чтоб повторить судьбу КНДР?
Можно хотя бы не саботировать геополитические и экономические инициативы по смене текущего мироустройства или просто снять ограничение на покупку вооружения. Но Китай всё и так устраивает, видимо - как всегда считают себя самыми умными.
>А то обвинят нейтральную игру, а это же позор и зашквар
Да, обвинят. Об таких обычно на победных конференциях хуй вытирают за их очковую позицию.
Ну, или если конференция будет не победной - у КНР резко пропадёт надёжный союзнический тыл.
> просто снять ограничение на покупку вооружения.
Вроде хохлы закупают китайские дроне, или как? У них бомбочки без нижней подсветки падают

«У Пакистана есть достоверные разведданные, что Индия, использовав инцидент в Пулваме как предлог, планирует провести военную операцию в течение следующих 24–36 часов. Пакистан оставляет за собой право на любой вид ответных действий. Вся ответственность за возможные разрушительные последствия полностью ложится на Индию», - написал в Х министр информации Пакистана Аттаулла Тарар.
Пост был написан в полночь, то есть осталось меньше 24 часов.
Напомним, на днях пакистанский министр обороны уже прогнозировал войну в течение следующих двух-четырех дней, но позже сказал, что его неправильно поняли.

1280x720, 0:37
Об этом корру RT заявил глава международного комитета парламента Индии Шаши Тарур:
«Сначала они заявляют, что никак не связаны с тем, что произошло. Потом неизбежно появляются доказательства, что они причастны. И потом, по сути, они пожимают плечами и идут дальше».
По его словам, Индия видела, как этот сценарий повторялся снова и снова.
Напомним, после теракта в Кашмире между Индией и Пакистаном произошла эскалация напряжённости, в том числе перестрелки (https://t.me/rt_russian/238945) между военными.

Премьер Индии Моди не приедет в Москву на празднование 9 Мая, но его страна будет представлена, сообщил Песков журналистам на полях марафона «Знание.Первые».
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Но сейчас то вроде обещал.

Нарендамо Ди прост будет вручную управлять.
Алё, это Пакистан? Мы объявляем вам войну
Кажись с датой мочилова танки с танками определились... https://ria.ru/20250430/parad-2014336133.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fb7c6ef8f-208f-58a0-81f1-6523ab8b6711

Твоя высшая каста скоро будет сьедена.
Ты не знаешь индусов...
Индусы больше в твиттере орудуют. Всякие "End wokeness", "Radio Genoa" и прочие аккаунты ведут индусы.
Вооруженные силы Пакистана получили право превентивно уничтожать цели, представляющие «неминуемую угрозу». Об этом сообщает издание Daily Pakistan со ссылкой на источники, связанные с армией. Такие удары будут наносится при наличии достоверной информации о неминуемой угрозе для безопасности страны.
Ядерный чемоданчик паков держит Нефритовый Стержень. Мало кто знает но Пакистан и КНР еще с 1966 года стратегические партнеры. Против Индии само собой. И если длинный путь паджитов в ядерный клуб известен с их покупкой реакторов канадской конструкции для наработки плутония, с их ядерными центрами и институтами что выдали пробную бомбу в 1975 году то у паков которые никуда не вкладывались кроме борделей с бачами или плантации мака моментом появилось ЯО сразу после индийской серии испытаний. Для прикрытия придумали охуительную историю о физике-ядерщике что чуть ли не в съемной квартире наварил плутония и собрал бибу, ага. По факту КНР тогда передал Пакистану ЯО. Причем учитывая плотную инфильтрацию в верха армии Пакистана "военных советников" из КНР можно предположить что на самом деле реальную кнопку держит Нефритовый Стержень.
1) хохлы это не русский народ
2) они сами изолировались от русских
3) это, как и наводнение РФ чурками, работа рыночных жидов
Британские хозяева кончились в 1917, жидяра

Армагеддона не будет, расходимся
Да нет сильной движухи что-то... 36 часов ультиматума Паков прошло. Ядерки у обеих, вот и затерпели. Мож ещё орешником с инертными болванками, но только без ядерной БЧ жахнуть на 9 мая по чубатой скотине,мужики а?
Ситхи охуенны
Путин целовал Коран, а Ригведу ни.
Израиль скорее спиздил ЯО, используя диаспору и ее связи. И то им пришлось все это дело шлифовать совместно с ЮАР. Учитывая что на завершающем этапе это был их совместный проект, можно предположить что мощность Израильского ЯО первого поколения была такой же как и у ЮАР-внатяг 20 килотонн.
С Британским ЯО еще интересней, ибо над Манхеттенским проектом они работали совместно, но после 2МВ США что должны были передать Англии по договору все наработки послали их пить чай, но хоть ядерщиков назад отпустили. Те, насобачившиеся на денежки дяди Сэма за пять лет работы живо начали на родном островке свою деятельность. Но так как в то время у англичан был девиз "Абы не як у москалей всех остальных" то все они начали делать по своему. Оригинальные реакторы и блядь левитирующее ядро бомбы . И лишь когда в США в 1958 году поняли что англичане (а они к тому времени имели уже даже и водородные бомбы) и сами с усами они заключили партнерское соглашение что нахуй убило незалежное английское бимбоводство. С тех пор у них все американское -и БЧ и средства доставки.
Нет. К слову-в свое время паки кинулись собирать деньжата на ядерку. Под лозунгом "исламской ядерной бомбы". Влошились Сауды и покойный Пахом-Каддафи , условием было что если что то Пакистан передаст часть ЯО для обороны этих стран. Но полковнику они хуй обрезанный показали когда оно понадобилось. Есть мнение что то же ждет и Саудов, хоть те и прикупили заранее китайские ракеты ,60 Дунфэн 3А якобы с фугасной БЧ. К слову-у Саудов было несколько Боингов 747 в грузовом варианте что формально числились в некой частной компании но в случае чего должны были по быстрому слетать в Исламабад и обратно. Понятен выбор, это и самый быстрый из транспортников и самый распространенный в начале 90-х самолет в мире, никто бы и не обратил внимания на его полет.

>образцовых хрущегородов
Есть Чандигарх. Строился лучшими европейскими архитекторами-конструктивистами (включая Ле Корбюзье) в чистом поле.
Сейчас выглядит как Рим, захваченный ебучими варварами. Очень странно выглядят монументальные бетонные хрущи, окруженные индийскими трущобами, палатками, бомжами и мусором.
>Кто это вообще?
>>868743
>Мужик, занимавшийся корпоративной стратегией и потом решивший переложить те же принципы на страны.
Все так.
>>868743
>Из того, что сбылось
Он заранее писал, что Сирии придет пизда.
Он заранее писал, что США будут съебывть из Украины, а потом и из Европы.
При этом 22 февраля 22 года он срался в своей телеге с кем-то и писал, что нихуя не будет, никаких военных действий не начнется. Потом отмазывался, что тенденцию-то он предсказал верно, но не ожидал, что все пойдет так быстро.
На будущее предсказывает пиздорез по всему миру, война Индия-Пакистан - одна из горячих точек. Еще по его предсказаниям Казахстану пизда окончательно и бесповоротно. В 25-26 годах США и Китай должны начать заварушку, но она может пойти разными способами: от прокси-пострелушек до обмена ядерками, в зависимости от настроения Трампа и китайцев.
>Израиль скорее спиздил ЯО, используя диаспору и ее связи
Как можно спиздить ядрен-батон? Причем не один а сколько там зарядов у Израиля - 50 штук?
Не, америкосы сами им его дали, наверно Кеннеди поэтому и грохнули что он был против
Так это же хорошо. Пиндостан показал своё обдристанное лицо, это даже не бумажный змей, это тупо завафленная салфетка ебать, все остальные конфликты выгодны именно нам, мировой хаос - это повод для дальнейших геополитических завоеваний.
Доказать меня неправильно
Ты недооцениваешь мощь жидовской диаспоры и её влияние на англосаксов.
50 млн каннибалов ломятся на север...
В своем репертуаре

Индия закрывает воздушное пространство для зарегистрированных в Пакистане самолетов, в том числе военных. Ограничения вступили в силу 30 апреля и будут действовать до 23 мая.
https://www.kommersant.ru/doc/7694489
>Как можно спиздить ядрен-батон
Сложно. Но можно. Самое главное были полностью пижжены технологии. Через ядерщиков избранных самим Господом. С делящимся материалом было сложнее но тут подвернулась санкционная ЮАР с ее запасами урана и желанием получить ЯО что бы исключить прямую агрессию. Часть необходимых ништяков вроде трития и прочего все же пришлось пиздить из США благо у Моссада везде были свои люди, а экспорт ядерных технологий в виде всяких учебных реакторов и программы Эйзенхауэра "Атом для мира" тому способствовал.С 57 по 64 год Израиль построил два исследовательских центра с реакторами. Один для наработки всяких там изотопов и второй тяжеловодный построили французы в Димоне. Вот этот как раз и нарабатывал плутоний. Ни и да, они пиздили потихоньку где доступ имели аж до 86 года когда спалились на хищении в Пенсильвании 100 кг урана.
>а сколько там зарядов у Израиля - 50 штук
Хороший вопрос.Вроде как всю наработку плутония прекратили в 2003, к этому моменту у Израиля было 60 Иерихон 3 на боевом дежурстве. Сейчас часть их вроде как сняли с дежурства, а эти заряды теперь размещены на подводных лодках. Вообще, когда роешься в истории обретения ЯО странами ты понимаешь насколько же смешные крики переможцев из 404 , мол у нас есть развалины ХФТИ, есть месторождение урана в Желтых водах, есть обломки Южмаша сейчас поднатужимся и кааак выкатим ЯО и средства его доставки рiдной нэньке...Страны что получили ЯО в период с 80-х по 2010 вроде Северной Кореи начали свой атомный путь еще в конце пятидесятых. И это всегда гигантские затраты. Не всем по плечу. Далеко не всем.

Ясно. Понятно.
Там дохрена чего слили и пару Моссадовцев набутылили за слив, по ЯО Израиля как раз в 21 веке есть дохуя данных в открытых источниках.
В советский союз также спиздили в свое время.
Ну хз, эти килотонны распределены по площади. Ковровая бомбардировка это пиздец, а взрыв склада ВВ это - ну выбило окна в соседних кварталах.

720x720, 0:05
Нет ты

Пытаюсь представить украинцев и русских или прибалтов, вот так же с петушиными гребнями скачущих на границе. Все по своему пар выпускают с соседями.
Так это чурки, считай. На них всем похуй. Будут просто зоонаблюдать.
индия - колония англосакеров
в индии 1,5ккк тел и ей похуй на сосакнции
посмотри на фото и имена ключевых бизнес- и политических деятелей, что в европе, что в сша
так по китаезам инфа, что они завышают численность, как в той же рашке 146лямов все 35 лет при убыли населения 0,5-1кк в год.
а во-вторых, у них кеф рождаемости 1,5 с 90ого года, таким образом, за эти 35 лет число плодовитых самок уже уменьшилось в лучшем случае в 2 раза
Может они просто танцевальный батл устроят? Зачем им стрелять друг в друга?
Вже все, шоу окончилось не успев начаться. Но для Индии и Пакистана это нормально, они постоянно рычат друг на друга раз в несколько лет.
Индусы топят за индусов. По нынешним временам это конечно уже повод обвинить в союзе с Россией, но это не так.
Ну и слава богу. 50 млн каннибалов отменяются.
Топим за индусов. Паки нам со времен афгана подсирают. Сейчас свиньей снарядами снабжают, тогда моджахедов прогревали.
⚡PTI: Индия временно остановила пропуск воды через плотину Баглихар на реке Ченаб на границе с Пакистаном. Аналогичные меры планируют принять на плотине Кишанганга на реке Джелам. Об этом пишет индийское агентство PTI со ссылкой на источник.
https://www.kommersant.ru/doc/7695445
Топим за слабейшего, чтобы побольше паджитов с льеих сторон подохло
ГАШIШНИЙ КУБ
Там три войны было и теракт типа последнего почти каждый год. Уже не думают ни о чём, по-моему, типа традиции, как танцы на границе.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kashmir_conflict

>пик
Ну может будет ну может не будет ну я хуй знает короче ну может случится че может нет. Может там стрельба будет какая то ну хуй знает ну может даже сильно постреляют, а может и договорятся ну хуй его знает короче может так может не так.
Вот кстати самая верная пикча, что иронично от британского флажка т.к. корень всего происходящего надо искать еще когда страна была одной, и с британским сапогом в жопе по колено.
Паки - те же индусы, только мусульмане.
Т.е. буквально противостояние хохлов и русичей, железо одно, прошивки разные.

>Паки - те же индусы
А кто это такие эти ваши "индусы"? Что то типа югославов или советских граждан?
То есть общего между ними примерно столько же сколько между эстонцами и таджиками или албанцами и словенцами или вьетнамцами и алжирцами. Они всего лишь какое то время входили в общую колониальную надстройку в рамках другого государства почти сто лет назад.
Пока что тухло, в выходные они, похоже, вообще шаббат соблюдали, ибо ничего не происходило.
⚡Пакистан запрашивает заседание Совбеза ООН на фоне обострения отношений с Индией
⚡Заседание Совета Безопасности ООН на фоне обострения отношений между Индией и Пакистаном пройдет в понедельник, 5 мая, в режиме закрытых консультаций.
⚡Индийские военные привели авиацию в состояние повышенной готовности на границе с Пакистаном, сообщает телеканал Satya Hindi.
⚡Кремль надеется на деэскалацию конфликта между Индией и Пакистаном
Нет, граница здесь буквально не отражает нихуя кроме превалирующей религии и желания левой пятки какого-то британца. Идентичная новиопская солянка с обеих ее сторон. Тут ближе пример Нарвы и Ивангорода, которые с каких-то хуев в разных государствах.
Или как Западная Хохляндия которую смогли бы ополячить.
Там речь шла что Югославия это аля немецкие княжества, прямо таки культурной пропасти как между русней и немцами там нет.
Я говорю, этнорелигиозные различия все-таки есть, и вполне достаточные для вражды. Т.е. скорее как Западная Украина периода т.н. Руины.
Да блять не туда
Ничего не будет успокойся. Уходи отсюда.

Военные наносят удар по «террористической инфраструктуре в Пакистане и оккупированных Пакистаном Джамму и Кашмире», откуда планировались и направлялись террористические атаки против Индии.
В общей сложности было атаковано 9 объектов.
Синдур (санскр. सिन्दूर, sindūra IAST) — порошок красного цвета, используемый в индуизме.
Жду аналогов Окопавшегося Тараса, как пользоваться тангентой, и применение "комариков".
Ну они могут пострелять пару раз, а Пакистан затерпит. Еще ничего не началось. Вот когда будут танки против танков, тогда и приходите.

Ну и как бы пикрил

Все выглядит, как агрессия Индии. Выдумали какой-то мутный казус бели в виде каких-то террористов, расстрелявшими мирняк, которыми управляли напрямую из столицы Пакистана. Такая хуйня уже даже для талибана зашквар, не то что для ядерной державы.
А потом быстренько оформили эскалацию и первыми нанесли ракетные удары.

> Если существование Пакистана окажется под угрозой, никто не выживет. Мы не позволим ни одной другой стране жить на этой планете, без нас. Не дай Бог, но так и будет.
— В общей сложности было атаковано 9 объектов. По меньшей мере один ребёнок погиб в результате нападения и двое получили ранения возле Бахавалпура, сообщает Reuters;
— В Кашмире отключилось электричество, сообщает Reuters. Пакистан заявил, что «ответит на неспровоцированную агрессию Индии»;
— Ранее министр обороны Пакистана заявил, что живых на планете не останется, если Индия победит в войне – обе страны обладают ядерным оружием;
— Пакистан закрыл воздушное пространство для всех рейсов на 48 часов.
Блядь Они точно жахнут по АЭС ГЭС ОЯТ и Хим заводам? Скажите мне что это все сон.. 50 млн. Каннибалов...

Тем кто переведет более 1000 рупий будет подарен легендарный кинжал от сикхских мастеров.
Там на третьем пике у чела бананы в разгрузке?

Паки помогают хохлам.
Индия союзничек уровня турецкого султана, только поставляет экспорта ещё меньше и требует себе огромные скидки на нефть очень похоже на то что делала кое-какая другая страна в нулевые.
Выбирай.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
Дочь индуса?
Сейчас пакистанцы тебе помогут, оставайся на месте.
Хохлы - скорее тюрки, чем поляки. А поляки - скорее сарматы, чем поляки. Я скорее шиз чем аутист, но это к делу не относится.
Пыль, вся хуйня, здоровее точно не станем.

Официальный представитель Пакистана заявил, что «ответные меры против Индии принимаются по земле и воздуху».
Побухтят и успокоятся. Ну может прижмурят десяток-другой Паджитов и Махмудов, буквально регулярно происходит. Уже через два месяца снова будут свои петушиные маршировки на границе проводить как обычно, угрожающе шевеля усишками друг на друга и пуча глаза.
В ПАКСИТАН РАТЬ ИНДИЙСКАЯ ВОШЛА
НЕ ОСТАВИВ ЧЕРНОМАЗЫМ ВЫБОРА
АРМИЯ НА ИСЛАМБАД В БОЙ ПОШЛА
СКОРО ВЫ УЁБИЩА ОТВЕТИТЕ
ЗА КАШМИР, ЗА СЛЁЗЫ ИНДУСЯТ
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ПОЕДЕТЕ
НАШ СТРИТФУД ЕСТЬ МИНИМУМ ЛЕТ ПЯТЬ
ВЫ МОЛИТЕСЬ СУКИ О ПРОЩЕНИИ
ЧТОБ ВАС НЕ ЕБАЛИ КАК КОРОВ
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ
РУКИ ПРОЧЬ ОТ НАШИХ ГРЯЗНЫХ ГОЛОВ
СТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ СУКИ ЁБАНЫЕ
ПРИГОТОВЬТЕСЬ С НАМИ ПАЙТОН ИЗУЧАТЬ
УШИ ВАШИ БУДУТ ЖЕСТКО ВЫЕБАНЫ
ТОЛЬКО ТАК МЫ БУДЕМ ВАС «ПРОЩАТЬ»
СЕМСЯТ ЛЕТ КАШМИР ХОТЕЛИ ВЫЕБАТЬ
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ
ЕСТЬ У ВАС, УЕБИЩ, ПРАВО ВЫБОРА
ИНДУССКИЙ ХУЙ СОВАТЬ В ЖОПУ ИЛИ В РОТ
С УВАЖЕНИЕМ, МАМУТ РАХАЛ, ГОРОД НЬЮ-ДЕЛИ, 7 МАЯ 2025 ГОД
Сообщается, что была обстреляна деревня Бхимбер Гали в спорном штате Джамму и Кашмир.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику
⚡️Пакистан наносит удары по военным объектам на территории Индии. Авиабаза в Шрингаое подверглась удару пакистанских ракет
Вна2ре почалося.
К слову, думаю, что у паков нет 100 ядерных зарядов. Они 20 лет делали первую бомбу, не думаю, что за следующие менее 20 они сделали их 100 + норм средства доставки.
Пакистан начал запуск баллистических ракет по Индии.
> Мы не позволим ни одной другой стране жить на этой планете, без нас.
Вообще-то это привилегия Прибалтийских Тигров - делать подобные заявления.
Обе стороны реально способны:
1. Нанести удары по ключевым инфраструктурным объектам (АЭС, ГЭС, химзаводы, ОЯТ-хранилища) — это десятки целей.
2. Оставить часть боеголовок для тактического применения — по скоплениям войск, штабам, мостам, портам, аэродромам.
---
### Расчётно:
Пакистан — около 170 боеголовок:
Минимум 20–30 можно выделить на АЭС и ГЭС Индии.
Останется 100+ на другие цели — и на сдерживание Китая, США или Индии в ответ.
Индия — около 172 боеголовок:
Может нанести зеркальные удары по пакистанским АЭС и промышленности.
При этом иметь 80–100 зарядов в резерве под тактические цели или массированный ответ.
Даже без тотального обмена ударами по мегаполисам, они могут развалить государства друг другу через инфраструктуру.
А потом — использовать оставшиеся заряды для добивания военной или деморализованной гражданской инфраструктуры.
* Это приведёт к тотальному коллапсу систем: электроэнергии, медицины, продовольствия, логистики и т.д
Ребят это будет жаркое месиво...
В долгую у паков шансов нет, но краткосрочно и с ядерками могут значительно сократить популяцию индуистов на шарике
А долетят? У них МБР толком нет же. Там, скорее, китайцам трястись надо.
Звони в министерства обороны индусов и паков, проси перенести войну на дневное время.

А что если окажется, что ядерка хуйня полная? Ну если не арсенал как у нас или сша или если нет царь бомбы. Ну то есть разрушения пиздец пиздец, но не так чтобы пиздец как десять каб 3000 скинули. Сейчас то еврогеи не очень ядерку боятся, а после применения окошко овертона приоткроется. А там уже натуральный пиздец может быть.
Ну она хуйня полная, если ты в землю зарылся метров на 10.
>А что если окажется, что ядерка хуйня полная?
Так и окажется. Ну пока не взрывается тысяча боеголовок и тучи пепла не улетают в тропосферу где порхают несколько лет.
Но хохлам лучше бы не радоваться - после десакрализации ядерки в индо-пакистанской войне они будут следующие на очереди принимать немирный атом.
>А что если окажется, что ядерка хуйня полная
Не окажется. Особенно если бить по АЭС ГЭС ОЯТ и Хим заводам.

Обрыги за Пакистан, потому что киевская гомоконфа за бача-бази.
Дотационные были всё равно
господи хоть бы ядерка а то не получается найти работу ояебал
Завтра ровным счётом нихуя не будет.

432x240, 0:32
Попукают и разойдутся, договорняк уровня взаимных обстрелов Ирана и Израиля.
В рафали сбитые над территорией Пакистана мне как-то не верится. Индусы не такие ебланы наверн, чтобы тупа под ПВО лезть без подавления.
Хотя хрен его знает. Воевать - это не ноги задирать. Ща обе стороны про себя узнают много нового.
>Нагадить
Я напоминаю что в Хиросиме и Нагасаки сейчас живут 2 миллиона человек. Ядерка хуйня, если глобально. Да, мигом и в ближайшие 5 лет погибнет много людей, но никаких катастроф мирового масштаба не случится.
>Индусы не такие ебланы наверн
Че то мне кажется там в обеих странах, во всем регионе одни ебланы.
>Я напоминаю что в Хиросиме и Нагасаки сейчас живут 2 миллиона человек.
Ну так туда атомную бимбу бросили а не ядерную.
Хуита это все, пиндосы с совками в лучшие свои годы не смогли бы стереть человеков с лица земли, а эти говноеды только у себя насрать этими ядерками смогут.
Не, если это дезинфа, то значит пропаганда пытается раздуть ответ, хотя его особо и нет. Вообщем, может и помирятся к завтрашнему утру скормив электоратам блискучую перемогу.
Да хрен его знает, мы не в курсе внутриполитической ситуации в странах, мб им и придется воевать. Но начали как-то вяленько. Как минимум завтра обе армии будут в полной боевой, а паки возможно мобку начнут.
У индусов нет критического перевеса, чтобы быстро их разгромить. Но в долгую отдолбят, если без ядерки.
Хотя если Китай даст дронов, то это финита.
и на скринах момент прилёта — отмотайте 5 минут назад
https://www.youtube.com/watch?v=RxWFzoJ7I-A
> Пакистанский финкарь/Соловьев стримит
Republic TV is India's no.1 English news channel since its launch...
У меня предвзятое отношение к тем кто использует слово "русский" в названиях. Обычно такие проекты направлены на прогрев русских гоев
Танцы танцуешь, намасте делаешь?
Первый пост на харкаче лет за 5 лол, надо пасскод что ли найти.
Добро пожаловать. Снова.
Ты думаешь Китай там просто так дроны? Я вообще думаю, что вмешивать вообще не будут в данный конфликт. Если только какая нибудь из муслимских стран, но исходя из пышных речей турецкого продавца помидоров и остальных овцеебов с розовыми очками на глазах этим все ограничится. Вот если бы существовал какой нибудь аналог НАТО, где Индия бы состояла, тогда может быть…
Это то что попрет со стороны границы афганистана в сторону РФ.. Сьедая по пути туркменов таджиков узбеков киргизов казахов. А они будут под лучевкой и адреналином мама дорогая. А вот что попрет в сторону КНР и Бангладеж... Там примерно 250 млн каннибалов..
Проиграл. С подливой.
> в очередной раз расскажут нам, что это другое?
Разумеется так и будет. И вот тебе несколько либеро-аргументов, почему:
1. У них издревле была спорная территория, поэтому никто ни на кого не нападал, как Россия на Украину!!!!1
2. Юго-Восточнее Италии вообще живут не очень нужные люди, на Ближнем Востоке - совсем ненужные, в Индии - полугрязные полунужные люди. Что они изобрели?!?!?
3. И по поводу Израиля! Его окружают террористы! Понял?!
Китай с Индией на ножах и дружит с Пакистаном, Си с радостью втянет Индию в прокси-войну.
это издание типа панорамы запостило
Или когда они съебывают в неё у них сбрасывается национальная прошивка?
>Или когда они съебывают в неё у них сбрасывается национальная прошивка?
Практика показывает, что наоборот, лол. Никто так не рякает за родной шитхол, как его покинувший.
да не, там же из за крикета были погромы в лестере.
Так что пару городов разнесут, инфа сотка
Он также заявил, что «страна имеет полное право ответить всей силой» на удары Индии.

Вообще настроения у паков довольно думерские, хотя может быть это либерда или КарриПСО.
>>882943
Да, написал второпях
Ну возможно, утверждать обратного не буду. Сейчас я думаю, что такие страны как США и Россия будут по полной расчехлять свое ВПК до максимума…
>по поводу Израиля! Его окружают террористы!
Ага, те самые, которые устроили взрыв в гостинице «Царь Давид». Они не то чтобы окружают, а прямо внутри Израиля находятся
Нафиг надо. Надо учить как закладывать мины и как делать фильтры для противогазов.
На фоне паджитов - любые мемы про укро-порков покажутся чистыми эльфами... это дерьмодемоны на иух.
Если они друг друга ебнут все жто из замороденного говна на палочке превратится просто в труху блядь...Хахахахаха.

>В пакистанской части Кашмира и в Пенджабе введен режим чрезвычайного положения.
Правительство Пакистана называет действия Индии актом войны и считает, что это дает ему право на любые ответные меры, вплоть, при необходимости, и на применение ядерного оружия.
Также Пакистанское ТВ заявляет, что сбито 2 индийских "Рафаля" и 1 вертолет, а также поражен аэродром индийской армии в Кашмире, а также штаб мех.бригады индийской армии.
Вся Южная Азтя в труху
Когда ядерки начнут кидать, давайте уже тестить результы ядерных прилётов для науки. Кстати а что им кока колу не отменили и стим не закрыли Израилю ещё ничего не применили.
Слоногангнутый Индокарась
движок мираж-2000
Все реактивные двигатели так выглядят. Надо смотреть штамповки или специфические места в конструкции

Эрзац-РСЗО на базе слона уже принесите.
ЗАШО слоника?
Проводится операция "Мокрый карри", за всеми новостями следим на Индия-марафоне, верим в наших слонов!
А бля, походу все-таки эра, пиздец.
Ну то было в 22 году, а сейчас 25. Кали Юга все дела
Ну этот-то про кали-югу должен знать, ёпт
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/681a690e9a7947b4c548b9e9?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F95051fa2-db80-5a5a-be44-a00c117885a2
А Батька пиздеть не станет, он Пригожина развернул как-никак
Не 27 а 29
Она будет после завтра. В прочем этот усатый дебил прохлопал 22 февраля. Так что может бытт все что угодно. Но в основном два варианта. 50 млн каннибалов. Или 250 млн каннибалов.
Скорее всего индусы, как большинство анонимных аккаунтов в твиттере. Они давно пытаются пристроиться к богоизбранным, их патологическая исламофобия сближает.
Дроны не воюют против слонов, сынок.
Попуки и пара самолётов.
НУ КАК ДЕЛА В КРАЮ КОРОВ И ГОВНОТЕЧЕК?
Я СЛЫШАЛ ЧТО ПРИШЛИ ПАКИ НА НАШУ ЗЕМЛЮ И ХОТЯТ ТУТ ВСЁ ЗАСРАТЬ ЕЩЁ СИЛЬНЕЙ
МАМА,
ЗДЕСЬ КАЖДЫЙ ВЫСЕР С ДЕТСТВА В РЕЧКЕ МНЕ ЗНАКОМЫЙ
ПОНОС, КОЛБАСКОЙ И ЗМЕЁЙ
НЕ ПОТЕКУТ НА УРОЖАЙ
РАДЖАН, СПАСАЙ СВОЙ АНУСАЙ!
ВСТАВАЙ, КАШМИР! ВСТАВАЙ МОЙ КРАЙ РОДНОЙ
ВСТАВАЙ, КАШМИР! ЗАСРЁМ И ЭТО МЕСТО!
ВСТАВАЙ, КАШМИР! МАТЬ КАЛИ СРЁТ С ТОБОЙ!
ПОЙДЁМ НАСРЁМ В ПОДЪЕЗДЕ
Есть два видео, и их уже постили
>В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ МЕЖДУ ИНДИЕЙ И КАЛКИСТАНОМ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПОГРЯЗЛА В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Ух бл, а реально же! Я даже не представляю что завтра будет твориться в Лондоне...
делает метание говной
Я бы не был так категоричен
Очень много факторов кричащих за ядерку
Только начнет ею кидаться третья сторона- Китай
Они главная цель в мировом пиздеце- страна мастерская, практически с халявным рабочим биоматериалом. Правильно выше писали, америкосы хотят новую халявную фабрику, где на экологию пох, есть сухопутные маршруты и нет проблем с морскими путями. Китай стал непокорным и всё это двигание тазом амерами лишь прилюдия. Пиздецома метастазами пошла по Азии. Хуситов думаешь чо приголубили? Им нужен морской путь мимо них
Надеюсь хуситы поводчт хуем по губам нато амерсам жидам и сортам
Учитывая как расположены китайские производства и расселена большая часть населения, в случае перекидывания ядеркой Китай будет главным проигравшим вне зависимости от соотношения числа боеголовок.
это реально?

464x848, 0:28
https://t.me/genshtab24/86442

1280x720, 0:30
Китай там дорогу уже в Индию понастроил
Нихуя он там не будет проигравшим
Индусов выебут, ставлю пукан хохла, который говорил, что будет в России мобка 8 мая
Пакистан нанес ответный ракетный удар по Индии.
Минобороны Индии сообщает, что ни один военный объект на территории Пакистана не подвергался обстрелу.
Правительство Индии подтвердило, что нанесло 9 ударов по территории Пакистана, добавив, что они носили «деэскалационный характер».
Моссад: Израиль поддерживает Индию
Ну индусов убить миллионов 500 было бы неплохо.
Pakistan shot down 3 Rafale jets, 1 Su-30, and 1 MiG-29 being flown by India.
без пруфов
Ну 1 какой то самолёт они сбили.
переделывай, пакики это хохлы а индасты русня
Люфтганза и другие европейские за счет облетов до Китая пассажиров, сейчас поплохеют. А всякие арабские за счет того что пересадка сравняется по цене с прямым рейсм - подрастут. Не является рекомендацией
Словом. Им можно и сотню и даже тысячу насбивать. лучший инструмент уничтожения чего-либо.
Республиканец.
Бля, проиграл
Похож на ударный дрон
И рокета рядом валяется
От виманы бы там палево было яебу
А тут тупо костер, можно босиком по углям ходить и танцевать
Ну то есть индусы пососали в воздухе и обвиняют китай?
Так вот что за кочующие минометы.
>>Ранее министр обороны Пакистана заявил, что живых на планете не останется
Этот даун вообще понимает что его 170 боеголовок даже на индию не хватит о каком всем мире этот чепух говорит?

>в боевую готовность ядерные ракеты
Даже боюсь представить их качество, какбы не ебнули во время запуска. Помню хохлы очень плохо отзывались о пакистанских артснарядах которые почти все не детонировали или детонировали не там.
Атомная бомба это не фугас, она не взрывается от внешнего воздействия, так что не переживай она или взорвётся там где задумано или не взорвётся вообще.
Хотя смысл обсуждать ядерку если эти ссыкуны даже наземную операцию зассут проводить, куда уж до ядерки. Хотя допускаю что понтовитые паки и понтовитые индусы пойдут в эскалацию ради хайпа и заметят когда пересекут Рубикон, хотя шанс 1/10000, генетическая осторожность не даст пакам понтить до талого.
> Ничо, сейчас прилетит Риши и скажет до последнего пакистанца.
Да я только за, хотел бы позоонаюлюдать.

эти дегенераты тоже как вкс в 2022 решили над пво полетать и бомбы побросать через аналог платана?
Неверю, это скорее попытка притормозить Китай отвлекая его на помощь Пакистану с попыткой выиграть время, так как лучшего времени чем ебануть по Тайваню чем этим летом может не представится.

Да вы издеваетесь блядь
⚡️⚡️⚡️ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОГО СТОЛКНОВЕНИЯ МЕЖДУ ИНДИЕЙ И КАЛКИСТАНОМ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ПОГРЯЗЛА В ГРАЖДАНСКОЙ ГОВНЕ ⚡️⚡️⚡️
Пофиксил, не благодари.
Анрил Чухан.

>Неизвестный самолет упал на здание школы на окраине административного центра округа Сринагар индийской территории Кашмира. Полиция и местные жители сообщили, что воздушное судно упало вскоре после того, как Индия нанесла ракетные удары по Пакистану, пишет The Guardian.
ПРОСТИТЕ НАС, МУСУЛЬМАНЕ
ГДЕ ЭТО ВИДАНО, ВОЙНА В 21-М ВЕКЕ
ЖЕЛАЮ АРМИИ ПАКИСТАНА РАЗГРОМИТЬ ИНДИЙСКИХ АГРЕССОРОВ
ИНДИЙСКИЙ СОЛДАТ! В СЛУЧАЕ МОБИЛИЗАЦИИ ПИШИ НА НОМЕР 1488 СО СЛОВАМИ - "ХОЧУ КАКАТЬ" И СДАВАЙСЯ В УКАЗАННОМ МЕСТЕ, ВОИНЫ АЛЛАХА ГАРАНТИРУЮТ ГУМАННОЕ ОТНОШЕНИЕ
В ПАКИЛЕНД РАТЬ ИНДИЙСКАЯ ВОШЛА!!!
НЕ ОСТАВИВ МУХАММЕДАМ НИ ВЫБОРА!!!
АРМИЯ НА КАРАЧИ В БОЙ ПОШЛА!!
СКОРО, ВЫ, УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА РАЗДЕЛ ЗА СЛЕЗЫ ИНДУСЯТ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ, ТО ПОЕДЕТЕ!!!
ГОВНО МЕСИТЬ МИНИМУМ ЛЕТ НА ПЯТЬ!!!
ВЫ МОЛИТЕСЬ ШУДРЫ О ПРОЩЕНИИ!!!
ЧТОБ ВАС НЕКРОМСАЛИ КАК СВИНЕЙ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ ТЫ КОРОВ ЖРАТЬ НЕ СМЕЙ!!!
ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ КАШМИР ХОТЕЛИ ВЫЕБАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
ЕСТЬ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБИРАТЬ!!!
БХАРАТСКИЙ ХУЙ СОВАТЬ ИЛЬ В ЖОПУ ИЛИ ВРОТ!!!
Ну так сложно устроить большую хорошую нажористую войну когда у обеих сторон есть ядрен батон, пусть и не так много, но и того что есть хватит. Вот и остается локальные стычки да перестрелки устраивать, какие акции провокации. Они в 2019 ровно тем же самым уже занимались. А в большой нажористой войне слишком велик риск того, что если одна из сторон начнет побеждать, то вторая ебнет.
>Чего у РФ много
Говна за баней. Но говна в Индии и так хватает. А все эти пищали и гром палки ВСРФ и самим нужны если что.
Лицензия на какой-нибудь наш дрон будет лучшим вариантом.
Слабо верится, что у уличных засерь и паков есть ядерка. Может им там и дали что-то когда-то, но оно все давно сгнило уже.
Мемы это хорошо, но не надо всерьез их воспринимать. Индия вон и на Луну спутники с лунаходами отправляет и к Марсу их спутник летал. И это никак не противоречит тому, что одновременно с этим какие то шизы молятся коровам и обмазываются говной. Пакистан и Индия страны большие и очень разнородные, там есть и чумазые говноеды срущие на улице и инженегры с вучеными и эти два мира существуют параллельно не пересекаясь.

>— Министр обороны Пакистана вскоре заявил, что Исламабад готов свернуть боевые действия против Индии, если Нью-Дели отступит.
Напродавали снарядов хохлам, теперь хуи сосут.
На этой основе «младшее поколение» экспертов по проблемам сдерживания — Карл Кайзен, Колин Грэй, Кит Пейн, Ричард Перлз, Патрик Морган — разработало концепцию победоносной ядерной войны (deterrence by war fighting) и предложило несколько вариантов подобных конфликтов:
— конфликт на основе РСМД;
— конфликт с широким использованием противоракетных технологий;
— конфликт с использованием высокоточного оружия как в ядерном, так и в неядерном оснащении;
— конфликт, ведущийся на основе сил общего назначения без применения ЯО (аналогично тому, как в ходе Второй мировой войны стороны не использовали химическое оружие).
Эти варианты были суммированы в 1980 г. в работе австралийского исследователя Яна Кларка «Ограниченная ядерная война» . Вслед за немецким стратегом Карлом фон Клаузевицем он рассматривал войну как продолжение политики и допускал возможность ограничения применения ЯО ради достижения политических целей. Стороны, по мнению Я. Кларка, могли прийти к формальной или неформальной договоренности об ограничении характера (конвенция А) и масштабов конфликта (конвенция B). Более оригинальную точку зрения высказал американский эксперт Майкл МакГвайр , который детально прорабатывал вопрос о стоимости агрессии при ликвидации ЯО. В центре его анализа были инициативы Л. И. Брежнева 1977 г. об отказе от применения ЯО в ходе войны. На их основе М. МакГвайр сделал вывод: в случае ликвидации ядерного оружия СССР с высокой долей вероятности может начать большую неядерную войну за изгнание американцев из Евразии. В качестве примера он приводил опыт Второй мировой войны, когда обе стороны вели военные действия, не прибегая к химическому оружию, предпочитая капитуляцию и потерю суверенитета. (Как, например, Франция в 1940-м или Германия в 1945 г.). М. МакГвайр поставил, таким образом, важный вопрос о готовности политических элит пойти на применение ЯО («перейти через ядерный порог») в случае начала конфликта на основе обычных вооружений.
На этой основе «младшее поколение» экспертов по проблемам сдерживания — Карл Кайзен, Колин Грэй, Кит Пейн, Ричард Перлз, Патрик Морган — разработало концепцию победоносной ядерной войны (deterrence by war fighting) и предложило несколько вариантов подобных конфликтов:
— конфликт на основе РСМД;
— конфликт с широким использованием противоракетных технологий;
— конфликт с использованием высокоточного оружия как в ядерном, так и в неядерном оснащении;
— конфликт, ведущийся на основе сил общего назначения без применения ЯО (аналогично тому, как в ходе Второй мировой войны стороны не использовали химическое оружие).
Эти варианты были суммированы в 1980 г. в работе австралийского исследователя Яна Кларка «Ограниченная ядерная война» . Вслед за немецким стратегом Карлом фон Клаузевицем он рассматривал войну как продолжение политики и допускал возможность ограничения применения ЯО ради достижения политических целей. Стороны, по мнению Я. Кларка, могли прийти к формальной или неформальной договоренности об ограничении характера (конвенция А) и масштабов конфликта (конвенция B). Более оригинальную точку зрения высказал американский эксперт Майкл МакГвайр , который детально прорабатывал вопрос о стоимости агрессии при ликвидации ЯО. В центре его анализа были инициативы Л. И. Брежнева 1977 г. об отказе от применения ЯО в ходе войны. На их основе М. МакГвайр сделал вывод: в случае ликвидации ядерного оружия СССР с высокой долей вероятности может начать большую неядерную войну за изгнание американцев из Евразии. В качестве примера он приводил опыт Второй мировой войны, когда обе стороны вели военные действия, не прибегая к химическому оружию, предпочитая капитуляцию и потерю суверенитета. (Как, например, Франция в 1940-м или Германия в 1945 г.). М. МакГвайр поставил, таким образом, важный вопрос о готовности политических элит пойти на применение ЯО («перейти через ядерный порог») в случае начала конфликта на основе обычных вооружений.

320x560, 0:45
https://x.com/asfandbhittani/status/1919906000812884075?s=46&t=mm_SNmqDzgotKFQWgFUQLg
Нахуя им поставлять? Они всегда требовали, чтобы производство было на их территории. Мы им недавно завод по производству АК-203 и патронов к ним поставили, например.

>Исламабад готов свернуть боевые действия против Индии, если Нью-Дели отступит
Сдулись-слились.

подписано как обломки ракеты воздух-воздух
я думаю им ничего не дали, просто договорились с западом претворяться
Любую доктрину можно определить как набор принципов, сформулированных и применяемых для конкретной цели. При этом этот набор принципов работает как раз для достижения желаемой цели или назначения. Эти принципы могут, конечно же, разделяться и поддерживаться как справедливая вера или догма, приемлемая для большинства людей, имеющих к ним отношение. Любая ядерная доктрина будет последовательно состоять из набора принципов, правил и инструкций по применению или неприменению ядерного оружия или других систем, которые ассоциируются с этим оружием1.
В этой связи необходимо отметить, что за каждым доктринальным решением, которое государства должны предпринимать, особенно в отношении ядерного оружия, стоят два основных вопроса: один на существенном уровне, выражающийся в том, какую роль оно предусматривает (в данном случае) для ядерного оружия для удовлетворения важнейшей проблемы безопасности страны и второй - с какой ясностью и специфичностью или, наоборот, двусмысленностью, должна быть выражена ядерная доктрина. Хорошо продуманные ядерные доктрины идеально основаны на сильной концепции о роли, целях и ограничениях ядерного оружия, о том, как это оружие вписывается в достижение основной военной стратегии страны, а также ряде основных представлений о введении в действие этого оружия, чтобы отразить отчетливо выраженный баланс всех этих разных сторон. Потенциал ядерной нестабильности является наибольшим, когда доктрина отражает либо отсутствие стратегической мысли, либо некий стратегический дрейф в сторону концептуализации того, какое место занимает ядерное оружие в военно-политической стратегии страны или где существует явное несоответствие между проблемами безопасности, с которыми сталкивается государство, и той ролью, которую оно предназначает ядерному оружию. Выбор между двусмысленностью и ясностью часто вписывается в эту динамику. Неоднозначны ядерные доктрины, когда они отражают стратегическую неопределенность, отмеченную выше, могут быть источником опасного просчета и непреднамеренной эскалации напряженности. Это особенно справедливо для новых государств, обладающих ядерным оружием (ОЯГ), у которых отсутствует опыт ограничения ядерных вооружений. Однако ОЯГ также стремятся однозначно не обнародовать свои ядерные доктрины, опираясь на их двусмысленность, чтобы максимизировать эффект сдерживания и политической целостности своих рудиментарных ядерных сил. Двусмысленность, таким образом, может быть краткосрочной необходимостью, но что касается более длительного срока, она может, в конце концов, оказаться контрпродуктивной. Отталкиваясь от дилемм, представленных доктринальными и военно-стратегическими вариантами новых ядерных государств (в данном случае - Индии и Пакистана), данная статья предлагает дискуссию о ядерных доктринах и их значении для войны, мира и стабильности, в может быть самом опасном, с точки зрения ядерного распространения, регионе мира- Южной Азии. В статье утверждается, что ядерные доктрины и военно-стратегические концепции, как Индии, так и Пакистана являются проблематичными с точки зрения региональной безопасности, но по разным причинам.
Любую доктрину можно определить как набор принципов, сформулированных и применяемых для конкретной цели. При этом этот набор принципов работает как раз для достижения желаемой цели или назначения. Эти принципы могут, конечно же, разделяться и поддерживаться как справедливая вера или догма, приемлемая для большинства людей, имеющих к ним отношение. Любая ядерная доктрина будет последовательно состоять из набора принципов, правил и инструкций по применению или неприменению ядерного оружия или других систем, которые ассоциируются с этим оружием1.
В этой связи необходимо отметить, что за каждым доктринальным решением, которое государства должны предпринимать, особенно в отношении ядерного оружия, стоят два основных вопроса: один на существенном уровне, выражающийся в том, какую роль оно предусматривает (в данном случае) для ядерного оружия для удовлетворения важнейшей проблемы безопасности страны и второй - с какой ясностью и специфичностью или, наоборот, двусмысленностью, должна быть выражена ядерная доктрина. Хорошо продуманные ядерные доктрины идеально основаны на сильной концепции о роли, целях и ограничениях ядерного оружия, о том, как это оружие вписывается в достижение основной военной стратегии страны, а также ряде основных представлений о введении в действие этого оружия, чтобы отразить отчетливо выраженный баланс всех этих разных сторон. Потенциал ядерной нестабильности является наибольшим, когда доктрина отражает либо отсутствие стратегической мысли, либо некий стратегический дрейф в сторону концептуализации того, какое место занимает ядерное оружие в военно-политической стратегии страны или где существует явное несоответствие между проблемами безопасности, с которыми сталкивается государство, и той ролью, которую оно предназначает ядерному оружию. Выбор между двусмысленностью и ясностью часто вписывается в эту динамику. Неоднозначны ядерные доктрины, когда они отражают стратегическую неопределенность, отмеченную выше, могут быть источником опасного просчета и непреднамеренной эскалации напряженности. Это особенно справедливо для новых государств, обладающих ядерным оружием (ОЯГ), у которых отсутствует опыт ограничения ядерных вооружений. Однако ОЯГ также стремятся однозначно не обнародовать свои ядерные доктрины, опираясь на их двусмысленность, чтобы максимизировать эффект сдерживания и политической целостности своих рудиментарных ядерных сил. Двусмысленность, таким образом, может быть краткосрочной необходимостью, но что касается более длительного срока, она может, в конце концов, оказаться контрпродуктивной. Отталкиваясь от дилемм, представленных доктринальными и военно-стратегическими вариантами новых ядерных государств (в данном случае - Индии и Пакистана), данная статья предлагает дискуссию о ядерных доктринах и их значении для войны, мира и стабильности, в может быть самом опасном, с точки зрения ядерного распространения, регионе мира- Южной Азии. В статье утверждается, что ядерные доктрины и военно-стратегические концепции, как Индии, так и Пакистана являются проблематичными с точки зрения региональной безопасности, но по разным причинам.
Планы ядерной доктрины Индии и планы введения ЯО в военный арсенал страны были впервые изложены в проекте ядерной доктрины в августе 1999 года, подготовленном после ядерных испытаний 1998 г. Консультативным советом по национальной безопасности Индии, а затем в заявлении правительства Индии в январе 2003 г. Основные положения этой доктрины:
- Индия будет проводить свою ядерную политику, основываясь на максимальном «минимальном убедительном сдерживании» (maximal minimum nuclear deterrence), которое включает в себя наземную, воздушную и военно-морскую компоненту, при этом сдерживание будет основываться на принципе массированного возмездия, санкционированного гражданским руководством, в ответ на применение ядерного оружия против территории или вооруженных силы Индии;
- Индия добровольно принимает на себя обязательство о неприменении ядерного оружия первыми, и не будет применять ядерное оружие против государств, не обладающих ядерным оружием; однако страна резервирует за собой возможность ответного удара с применением ядерного оружия в том случае, когда против нее применено масшабное нападение с использованием химического или биологического оружия.
- Кроме того, Индия продолжает строго придерживаться международных режимов в сфере контроля над экспортом ядерных и ракетных материалов и технологий (РКРТ) и подтверждает свое участие в переговорах по договору о запрещении производства расщепляющихся материалов (ДЗПРМ);
- Индия также продолжает придерживаться объявленного ею добровольного моратория на проведение ядерных испытаний и вновь подчеркивает свою приверженность целям всеобщего и полного ядерного разоружения.
Таким образом, эти основные положения ядерной доктрины Индии основываются как на нормативных, так и на инструментальных соображениях. В нормативном плане она стремится передать сдержанность Индии и основополагающие факторы ее ядерной доктрины, как на нормативном уровне, так и с точки зрения ее содержания - максимального «минимального убедительного сдерживания» (maximal minimum credible nuclear deterrence)4, также выполняет функции, необходимые для того, чтобы сделать эту доктрину стабилизирующей силой в стратегическом контексте субконтинента, столкнувшись со сложной обстановкой в плане обеспечения безопасности, возникшей в результате действий Пакистана
При этом фактическая позиция Индии все больше дрейфует в том направлении, которое нарушает логику «минимального убедительного сдерживания». При этом появилась двусмысленность, которая угрожает проявлением дестабилизирующих тенденций на субконтиненте. Крайне важно, чтобы эти изменения, а не преднамеренные сдвиги, которые по большей части являются непреднамеренными последствиями отказа от применения ядерного оружия, по крайней мере, до сих пор, нашли бы ответ на сложную региональную обстановку в рамках параметров объявленной Индией ядерной доктрины.
Основная стратегическая дилемма, стоящая перед Нью-Дели, которую еще предстоит удовлетворительно решить, - это то, что было изложено в соответствии с тем фактом, что ядерное оружие предоставило Пакистану более широкие возможности для реализации такого modus operandi, при котором, по мнению Дели, он все чаще использует негосударственных террористических акторов, как это показали военные действия в Кар-гиле в 1999 г. и террористические атаки в Мумбае в 2008 г. В этом контексте доктринальные вопросы представляют особую важность для Индии, как в ядерном, так и в традиционном контекстах, что представляет собой острую дилемму в отношение того, как можно уверенно противостоять таким угрозам, при этом не дестабилизируя региональную безопасность.
Что касается ядерного контекста, то этот вопрос относится конкретно к политике неотвратимого возмездия и немедленного применения ядерного оружия Индией6. 11 сентября 2001 г. в Соединенных Штатах Америки и событий 2008 г. в Мумбаи На фоне этих терактов появились опасения по поводу того, что международные террористические группировки получат доступ к химическим, биологическим или грубым ядерным взрывным устройствам (т. н. «грязной бомбе») в контексте децентрализованной системы командования и управления ядерным оружием Пакистана и возможного нахождения криминальных или радикальных исламистских элементов в его ядерных и военных учреждениях.
При этом конкретные решения творцов ядерной политики Индии на фоне непредвиденных обстоятельств, могущих серьезно повлиять на эти решения, были бы несанкционированными в случае террористических атак с применением ядерного, биологического или химического оружия на территории Индии, против формирований ее вооруженных сил или ключевых ядерных объектов. При этом возникают серьезные вопросы о том, как индийское правительство могло бы ответить в случае такого нападения, особенно если бы была доступна достоверная информация, как в случае террористических атак в Мумбае, что отдельные элементы пакистанского военного истэблишмента или научного сообщества вступили в сговор с террористами8.
Аналогично в соответствии со своей обычной позицией, в период своего нахождения у власти в Индии, BJP намекала на возможность пересмотра обязательства страны о неприменении ядерного оружия первыми. Особую озабоченность вызывает тот аспект ядерной доктрины Индии, который, как считают некоторые аналитики, предусматривает использование индийского ядерного арсенала в том, что касается сдерживания и потенциального возмездия против химических и биологических атак. Хотя это согласуется с ядерной политикой всех ядерных государств первого поколения, кроме Китая, такая позиция в случае с Индий была бы проблематичной. Во-первых, она понижает порог минимального характера своей ядерной доктрины - не ограничивая применение Индией ядерного оружия в ответ только на ядерные атаки - неясно, как такая позиция в действительности будет иметь дело с выраженной угрозой. Есть серьезные вопросы о логике и даже правдоподобности утверждения о том, что Дели будет реагировать ядерными средствами на химическую или биологическую атаку негосударственных акторов, в условиях того, что ядерная эскалация полностью и несоразмерно возрастает по отношению к изначальной провокации. Чтобы быть ясным, проблема, отмеченная здесь, не является бесспорной, несмотря на такую доктринальную позицию, при которой Индия фактически будет таким образом отреагировать на химические или биологические атаки; скорее всего, по словам одного ученого, «учитывая изменчивый характер реалий в области безопасности в Южной Азии, неясно, как Индия будет реагировать, если она подвергнется атаке с использованием химического и биологического оружия негосударственного актора. Неопределенность возрастает в соответствии с тем фактом, что далеко не ясно, что станет «основным» (как это изложено в доктринальном заявлении) - химическое или биологическое нападение и до сих пор пока нет четких ответов на двусмысленность, представленную сейчас в индийской ядерной доктрине, что оказывает большое влияние на позицию сдерживания в ядерной политике Нью-Дели, одновременно уменьшая минимальную сдерживающую позицию страны, что отрицательно сказывается на общей ядерной стабильности на субконтиненте.
Планы ядерной доктрины Индии и планы введения ЯО в военный арсенал страны были впервые изложены в проекте ядерной доктрины в августе 1999 года, подготовленном после ядерных испытаний 1998 г. Консультативным советом по национальной безопасности Индии, а затем в заявлении правительства Индии в январе 2003 г. Основные положения этой доктрины:
- Индия будет проводить свою ядерную политику, основываясь на максимальном «минимальном убедительном сдерживании» (maximal minimum nuclear deterrence), которое включает в себя наземную, воздушную и военно-морскую компоненту, при этом сдерживание будет основываться на принципе массированного возмездия, санкционированного гражданским руководством, в ответ на применение ядерного оружия против территории или вооруженных силы Индии;
- Индия добровольно принимает на себя обязательство о неприменении ядерного оружия первыми, и не будет применять ядерное оружие против государств, не обладающих ядерным оружием; однако страна резервирует за собой возможность ответного удара с применением ядерного оружия в том случае, когда против нее применено масшабное нападение с использованием химического или биологического оружия.
- Кроме того, Индия продолжает строго придерживаться международных режимов в сфере контроля над экспортом ядерных и ракетных материалов и технологий (РКРТ) и подтверждает свое участие в переговорах по договору о запрещении производства расщепляющихся материалов (ДЗПРМ);
- Индия также продолжает придерживаться объявленного ею добровольного моратория на проведение ядерных испытаний и вновь подчеркивает свою приверженность целям всеобщего и полного ядерного разоружения.
Таким образом, эти основные положения ядерной доктрины Индии основываются как на нормативных, так и на инструментальных соображениях. В нормативном плане она стремится передать сдержанность Индии и основополагающие факторы ее ядерной доктрины, как на нормативном уровне, так и с точки зрения ее содержания - максимального «минимального убедительного сдерживания» (maximal minimum credible nuclear deterrence)4, также выполняет функции, необходимые для того, чтобы сделать эту доктрину стабилизирующей силой в стратегическом контексте субконтинента, столкнувшись со сложной обстановкой в плане обеспечения безопасности, возникшей в результате действий Пакистана
При этом фактическая позиция Индии все больше дрейфует в том направлении, которое нарушает логику «минимального убедительного сдерживания». При этом появилась двусмысленность, которая угрожает проявлением дестабилизирующих тенденций на субконтиненте. Крайне важно, чтобы эти изменения, а не преднамеренные сдвиги, которые по большей части являются непреднамеренными последствиями отказа от применения ядерного оружия, по крайней мере, до сих пор, нашли бы ответ на сложную региональную обстановку в рамках параметров объявленной Индией ядерной доктрины.
Основная стратегическая дилемма, стоящая перед Нью-Дели, которую еще предстоит удовлетворительно решить, - это то, что было изложено в соответствии с тем фактом, что ядерное оружие предоставило Пакистану более широкие возможности для реализации такого modus operandi, при котором, по мнению Дели, он все чаще использует негосударственных террористических акторов, как это показали военные действия в Кар-гиле в 1999 г. и террористические атаки в Мумбае в 2008 г. В этом контексте доктринальные вопросы представляют особую важность для Индии, как в ядерном, так и в традиционном контекстах, что представляет собой острую дилемму в отношение того, как можно уверенно противостоять таким угрозам, при этом не дестабилизируя региональную безопасность.
Что касается ядерного контекста, то этот вопрос относится конкретно к политике неотвратимого возмездия и немедленного применения ядерного оружия Индией6. 11 сентября 2001 г. в Соединенных Штатах Америки и событий 2008 г. в Мумбаи На фоне этих терактов появились опасения по поводу того, что международные террористические группировки получат доступ к химическим, биологическим или грубым ядерным взрывным устройствам (т. н. «грязной бомбе») в контексте децентрализованной системы командования и управления ядерным оружием Пакистана и возможного нахождения криминальных или радикальных исламистских элементов в его ядерных и военных учреждениях.
При этом конкретные решения творцов ядерной политики Индии на фоне непредвиденных обстоятельств, могущих серьезно повлиять на эти решения, были бы несанкционированными в случае террористических атак с применением ядерного, биологического или химического оружия на территории Индии, против формирований ее вооруженных сил или ключевых ядерных объектов. При этом возникают серьезные вопросы о том, как индийское правительство могло бы ответить в случае такого нападения, особенно если бы была доступна достоверная информация, как в случае террористических атак в Мумбае, что отдельные элементы пакистанского военного истэблишмента или научного сообщества вступили в сговор с террористами8.
Аналогично в соответствии со своей обычной позицией, в период своего нахождения у власти в Индии, BJP намекала на возможность пересмотра обязательства страны о неприменении ядерного оружия первыми. Особую озабоченность вызывает тот аспект ядерной доктрины Индии, который, как считают некоторые аналитики, предусматривает использование индийского ядерного арсенала в том, что касается сдерживания и потенциального возмездия против химических и биологических атак. Хотя это согласуется с ядерной политикой всех ядерных государств первого поколения, кроме Китая, такая позиция в случае с Индий была бы проблематичной. Во-первых, она понижает порог минимального характера своей ядерной доктрины - не ограничивая применение Индией ядерного оружия в ответ только на ядерные атаки - неясно, как такая позиция в действительности будет иметь дело с выраженной угрозой. Есть серьезные вопросы о логике и даже правдоподобности утверждения о том, что Дели будет реагировать ядерными средствами на химическую или биологическую атаку негосударственных акторов, в условиях того, что ядерная эскалация полностью и несоразмерно возрастает по отношению к изначальной провокации. Чтобы быть ясным, проблема, отмеченная здесь, не является бесспорной, несмотря на такую доктринальную позицию, при которой Индия фактически будет таким образом отреагировать на химические или биологические атаки; скорее всего, по словам одного ученого, «учитывая изменчивый характер реалий в области безопасности в Южной Азии, неясно, как Индия будет реагировать, если она подвергнется атаке с использованием химического и биологического оружия негосударственного актора. Неопределенность возрастает в соответствии с тем фактом, что далеко не ясно, что станет «основным» (как это изложено в доктринальном заявлении) - химическое или биологическое нападение и до сих пор пока нет четких ответов на двусмысленность, представленную сейчас в индийской ядерной доктрине, что оказывает большое влияние на позицию сдерживания в ядерной политике Нью-Дели, одновременно уменьшая минимальную сдерживающую позицию страны, что отрицательно сказывается на общей ядерной стабильности на субконтиненте.
На традиционном уровне задача сдерживания нападений в стиле Каргила или террористической деятельности, исходящей из Пакистана, в первую очередь, привела к рассмотрению Индий и принятию ею к использованию доктрины т. н. «холодного старта (cold start) которая предусматривает, что индийские войска проводят быстрые ограниченные наступления на пакистанскую территорию в ответ на акты насилия, совершаемые Исламабадом или его агентами против индийских целей, как в случае террористического нападения, без нарушения каких-либо пакистанских «красных линий», пересечение которых означает применение ядерного оружия. Однако, как утверждают критики, доктрина «холодный старт» представляет собой перспективу кардинального изменения пакистанской позиции, касающейся порога применения ядерного оружия во все более дестабилизирующем направлении, с малой надеждой на то, что даже чисто индийское наступление на конкретные цели в Пакистане не приведет к опасной спирали эскалации конфликта. По этой причине возможно произошло то, что Пакистан, ошеломленный перспективой значительного конвенционального превосходства Индии, создающей угрозу его суверенитету, перешел к разработке и принятию на вооружение тактического ядерного оружия с низким потолком применения. Более того, даже если бы Индия действовала так, как предполагает доктрина «холодный старт», возникают вопросы о ее достоверности, представляющей схожие проблемы, что можно увидеть в индийских усилиях по созданию активной системы противоракетной обороны (ПРО, Ballistic Missile Defence), первоначальная проверка компонентов которой в 2011 г., была успешной. Теоретически, индийская программа ПРО направлена на преодоление некоторых из проблем доктрины «холодного старта», указанных выше, в то же время подрывая доверие к пакистанскому ядерному сдерживанию и выступая в качестве прикрытия для собственных планов Индии по использованию конвенционального оружия. Однако, как и в случае «холодного старта», на практике существуют серьезные проблемы с его использованием. Во-первых, основные проблемы материально-технического обеспечения, связанные с созданием эффективной системы противоракетной обороны, в первую очередь - того, в чем даже США испытывают значительные трудности. Таким образом, безупречная ПРО является невероятно амбициозной целью, особенно в субконтинентальном контексте, когда время полета тактических ракет с ядерной боеголовкой крайне невелико (5-6 минут до Дели) из-за малого расстояния между приграничными территориями Пакистана и Индией, что означает не только то, что чисто техническая проблема перехвата каждой отдельной ракеты вызовет значительные трудности, но также и то, что многослойная система отражения ракетно-ядерной атаки, аналогичная той, которая предусмотрена США, не представляется возможной в Южной Азии.
Непрактичное решение этой непосредственной проблемы оказывает небольшое влияние на проблему безопасности Индии, что, предоставило бы Пакистану обоснование для его действий, которые еще больше усложняют и ставят под угрозу региональную ядерную стабильность. Наиболее очевидный ответ в Исламабаде заключался в том, чтобы быстро расширить свой ядерный арсенал примерно до 220 единиц ядерного оружия, больше, чем в Индии со 130-140 ядерных боезарядов11. Еще одной проблемой является растущий акцент в Пакистане на использование тактических ядерных вооружений, а также тех видов оружия, которые расположены на границе километрового диапазона.
Чем больше проблем в случае Индии, тем больше кажется, что, столкнувшись с несомненно сложной стратегической обстановкой, созданной стремлением Пакистана к асимметричному конфликту под прикрытием ядерного сдерживания, реакция Индии характеризуется отсутствием стратегического мышления и инновационного подхода. Кажется, существует реальная проблема несоответствия между контекстом безопасности, который стоит перед Индией по отношению к Пакистану, в частности, ее ядерной доктрины и позиции, которую в настоящее время занимает Нью-Дели в том, что касается ядерного сдерживания своего регионального антагониста. В основе этого несоответствия, по-видимому, лежит отсутствие централизованной стратегии использования индийского ядерного оружия, и могут ли методы, с помощью которых ее ядерный потенциал вводится в действие, и которые на самом деле мало согласуются с вызовами безопасности, с которыми сталкивается Индия в настоящее время. В отсутствие такой стратегии док-тринальная политика Нью-Дели как представляется движется по направлению, которое, позволяя повысить общественное значение предполагаемых ответов, мало способствующих решению проблем, с которыми сталкивается Индия, и которые действительно означают, что фактическая позиция Дели продвигается в направлениях, которые может усугубить существующие тенденции к ядерной нестабильности в Южной Азии. Разумеется, задача решения этих доктринальных проблем не является простой, особенно учитывая дополнительный уровень сложности, который дополняется тем фактом, что ядерная доктрина Индии должна учитывать больше, чем только ядерного неформала - Пакистан. и ядерное оружие официальной ядерной державы - Китая, традиционно включает в ядерное сдерживание Индией своих соседей по региону и КНР даже была определена индийским руководством сразу же после индийских ядерных испытаний 1998 г. в качестве противника номер один для Индии.
Следовательно, любые шаги, предпринимаемые Индией в отношении создания убедительного сдерживания по отношению к Китаю посредством либо количественных, либо технологических достижений, в Исламабаде, рассматриваются как угроза сдерживания Пакистана Индией. Поэтому фактор Китая может самостоятельно оказывать влияние на гонку ядерных вооружений в Южной Азии. Это отражает классическую модель «реакций/действий», конкурентоспособную динамику, которая зависит от провозглашенной Индией и Пакистаном доктринальной позиции Индией (по крайней мере, в случае Индии) минимального убедительного сдерживания.
На традиционном уровне задача сдерживания нападений в стиле Каргила или террористической деятельности, исходящей из Пакистана, в первую очередь, привела к рассмотрению Индий и принятию ею к использованию доктрины т. н. «холодного старта (cold start) которая предусматривает, что индийские войска проводят быстрые ограниченные наступления на пакистанскую территорию в ответ на акты насилия, совершаемые Исламабадом или его агентами против индийских целей, как в случае террористического нападения, без нарушения каких-либо пакистанских «красных линий», пересечение которых означает применение ядерного оружия. Однако, как утверждают критики, доктрина «холодный старт» представляет собой перспективу кардинального изменения пакистанской позиции, касающейся порога применения ядерного оружия во все более дестабилизирующем направлении, с малой надеждой на то, что даже чисто индийское наступление на конкретные цели в Пакистане не приведет к опасной спирали эскалации конфликта. По этой причине возможно произошло то, что Пакистан, ошеломленный перспективой значительного конвенционального превосходства Индии, создающей угрозу его суверенитету, перешел к разработке и принятию на вооружение тактического ядерного оружия с низким потолком применения. Более того, даже если бы Индия действовала так, как предполагает доктрина «холодный старт», возникают вопросы о ее достоверности, представляющей схожие проблемы, что можно увидеть в индийских усилиях по созданию активной системы противоракетной обороны (ПРО, Ballistic Missile Defence), первоначальная проверка компонентов которой в 2011 г., была успешной. Теоретически, индийская программа ПРО направлена на преодоление некоторых из проблем доктрины «холодного старта», указанных выше, в то же время подрывая доверие к пакистанскому ядерному сдерживанию и выступая в качестве прикрытия для собственных планов Индии по использованию конвенционального оружия. Однако, как и в случае «холодного старта», на практике существуют серьезные проблемы с его использованием. Во-первых, основные проблемы материально-технического обеспечения, связанные с созданием эффективной системы противоракетной обороны, в первую очередь - того, в чем даже США испытывают значительные трудности. Таким образом, безупречная ПРО является невероятно амбициозной целью, особенно в субконтинентальном контексте, когда время полета тактических ракет с ядерной боеголовкой крайне невелико (5-6 минут до Дели) из-за малого расстояния между приграничными территориями Пакистана и Индией, что означает не только то, что чисто техническая проблема перехвата каждой отдельной ракеты вызовет значительные трудности, но также и то, что многослойная система отражения ракетно-ядерной атаки, аналогичная той, которая предусмотрена США, не представляется возможной в Южной Азии.
Непрактичное решение этой непосредственной проблемы оказывает небольшое влияние на проблему безопасности Индии, что, предоставило бы Пакистану обоснование для его действий, которые еще больше усложняют и ставят под угрозу региональную ядерную стабильность. Наиболее очевидный ответ в Исламабаде заключался в том, чтобы быстро расширить свой ядерный арсенал примерно до 220 единиц ядерного оружия, больше, чем в Индии со 130-140 ядерных боезарядов11. Еще одной проблемой является растущий акцент в Пакистане на использование тактических ядерных вооружений, а также тех видов оружия, которые расположены на границе километрового диапазона.
Чем больше проблем в случае Индии, тем больше кажется, что, столкнувшись с несомненно сложной стратегической обстановкой, созданной стремлением Пакистана к асимметричному конфликту под прикрытием ядерного сдерживания, реакция Индии характеризуется отсутствием стратегического мышления и инновационного подхода. Кажется, существует реальная проблема несоответствия между контекстом безопасности, который стоит перед Индией по отношению к Пакистану, в частности, ее ядерной доктрины и позиции, которую в настоящее время занимает Нью-Дели в том, что касается ядерного сдерживания своего регионального антагониста. В основе этого несоответствия, по-видимому, лежит отсутствие централизованной стратегии использования индийского ядерного оружия, и могут ли методы, с помощью которых ее ядерный потенциал вводится в действие, и которые на самом деле мало согласуются с вызовами безопасности, с которыми сталкивается Индия в настоящее время. В отсутствие такой стратегии док-тринальная политика Нью-Дели как представляется движется по направлению, которое, позволяя повысить общественное значение предполагаемых ответов, мало способствующих решению проблем, с которыми сталкивается Индия, и которые действительно означают, что фактическая позиция Дели продвигается в направлениях, которые может усугубить существующие тенденции к ядерной нестабильности в Южной Азии. Разумеется, задача решения этих доктринальных проблем не является простой, особенно учитывая дополнительный уровень сложности, который дополняется тем фактом, что ядерная доктрина Индии должна учитывать больше, чем только ядерного неформала - Пакистан. и ядерное оружие официальной ядерной державы - Китая, традиционно включает в ядерное сдерживание Индией своих соседей по региону и КНР даже была определена индийским руководством сразу же после индийских ядерных испытаний 1998 г. в качестве противника номер один для Индии.
Следовательно, любые шаги, предпринимаемые Индией в отношении создания убедительного сдерживания по отношению к Китаю посредством либо количественных, либо технологических достижений, в Исламабаде, рассматриваются как угроза сдерживания Пакистана Индией. Поэтому фактор Китая может самостоятельно оказывать влияние на гонку ядерных вооружений в Южной Азии. Это отражает классическую модель «реакций/действий», конкурентоспособную динамику, которая зависит от провозглашенной Индией и Пакистаном доктринальной позиции Индией (по крайней мере, в случае Индии) минимального убедительного сдерживания.
Насколько эта цифра упадет теперь, интересно.
После серии индийских и пакистанских ядерных испытаний в мае 1998 г. в Пакистане, в отсутствие (в отличие от Индии) какой-либо формализованной ядерной доктрины, возникли следующие ключевые принципы, которые, взятые вместе, можно рассматривать в качестве пакистанской ядерной протодоктрины:
• минимальное убедительное ядерное сдерживание, относящееся к Индии;
• принцип массированного ядерного возмездия;
• политика применения ядерного оружия первыми;
• эквивалентное нацеливание ядерного оружия;
• децентрализованная структура ядерного командования и управления (контроля)14.
Таким образом, не имея четко сформулированной ядерной доктрины в виде официального документа, Пакистан придерживается вышеупомянутых принципов. Он также ссылается на то, что в прошлом Пакистан предложил ряд инициатив по содействию региональной стабильности, таких, как например, «Режим стратегической сдержанности» (Strategic Restraint Regime), который был предложен Исламабадом Дели сразу же после индийских ядерных испытаний в мае 1998 г. но Дели не дал положительного ответа на эти предложения15.
Последствия пакистанской экспансивной ядерной политики, конечно, беспокоят с точки зрения ядерной безопасности. Помимо двусмысленности и вероятности просчета, которые он может создать более тревожные последствия пакистанской позиции по возможному применению ядерного оружия. Расширенные цели, приписываемые пакистанской программе ядерного оружия, имеют определенные непосредственные последствия. Во-первых, такая позиция непосредственно побудила Индию к поиску решений в случае противодействия Исламабада доктрине «холодного старта» и программных решений по ПРО. Во-вторых, в той мере, в какой пакистанская позиция предусматривает расширенную роль для ядерного оружия - с точки зрения сдерживания. она требует наличия возможностей ответа на действия Индии в случае использования последней конвенционального или ядерного оружия. Обе проблемы привели к тому, что пакистанские лидеры полагают, что им необходимо принять заслуживающую доверия и весьма проблематичную политику в отношении использования ядерного оружия первыми - то, что Наранг назвал «асимметричным выражением эскалации»16. Стратегия Пакистана, в соответствии с которой, как считают в Исламабаде, он развернул тактические ракеты с ядерными боеголовками на его границе с Индией. Очевидная цель этого состоит том в том, чтобы сделать упомянутую выше индийскую доктрину «холодного старта» неработоспособной, поскольку нападение Индии будет сдерживаться угрозой ограниченных ядерных ответов, тем самым давая пакистанским политикам возможность гибко применять асимметричные средствапринуждения Дели. Вопросы командования и управления ядерными активами, приобретают еще большее значение с учетом уникальных парадоксов военно-гражданских отношений в Пакистане и роли негосударственных субъектов в общей стратегии страны. Поскольку пакистанская армия традиционно доминирует в ядерной сфере, несмотря то, что у власти в стране в настоящее время находится избранное демократическим путем правительство, историческая склонность военных Пакистана к риску и доминированию в принятии ключевых ядерных решений, начиная с бывшего президента Зия-уль-Хака представляют опасность для стабильности в ядерном контексте Попытки гражданских лидеров страны оказывать влияние на ядерную политику постоянно оканчивается неудачами.Например, как сообщалось, призыв бывшего президента страны Асифа Али Зардари к принятию политики «неприменения ядерного оружия первыми» в 2011 г. был отклонен тогдашним начальником генштаба пакистанской армии генералом Ашфаком Парвезом Каяни. Учитывая этот институциональный контекст, который систематически смещает доктринальную позицию Исламабада в направлении принятия риска применения ЯО, проблемы в области командования и управления стратегическими активами, указанные выше, сталкиваются с возможностями Исламабада по реализации своей ядерной политики, свободной от навязывания силовых решений. Проблема децентрализованной структуры командования и управления ядерным оружием Пакистана связана с возможностью его непреднамеренного и несанкционированного использования. Хотя Пакистан, как новое ядерное государство, сталкивается с очевидной задачей защиты своих объектов от внутренних и внешних угроз, такие угрозы особенно усугубляются внутренней политической ситуацией страны. Учитывая опасения по поводу усиления радикализации или «талибанизации» внутреннего политического пространства страны включая его военные и научные учреждения, - обеспечение надежности командиров, которым может быть передан контроль за упрвавлением использования ядерного оружия, вызывает у экспертного сообщества серьезную озабоченность.
Менее косвенный риск связан с возможной передачей «грязной атомной бомбы» изгоями или радикализированными исламистскими элементами в ключевых военно-научных учреждениях страны в руки террористов. Все такие риски, разумеется, преувеличены, учитывая рамки децентрализованной системы командования и управления ядерными активами, как это сейчас имеет место в Пакистане, и, естественно, эти возможные события становятся более экстремальными в кризисных ситуациях, когда ядерные активы должны быстро развертываться, тем самым, делая невозможным централизованный контроль над ними.
Поэтому амбициозная ядерная стратегия Пакистана и его бурная внутренняя политика являются основными факторам проблемы ядерной стабильности в регионе. Несоответствие заявленным стратегическими задачами, для которых изначально было создано и принято на вооружение ядерное оружие, - единственно, для чего оно является необходимым с точки зрения стабильности - и нынешняя чрезмерно амбициозная повестка дня, ради которой это оружие может бы использовано, объясняет все риски и проблемы пакистанской ядерной доктрины и ее положения в субрегионе. Тенденция со стороны пакистанских элит использовать любой возможный инструмент для получения тактического преимущества в конфликте «с нулевой суммой» с его более крупным соседом-антагонистом говорит о том, что ядерное оружие еще предстоит признать в качестве еще одного инструмента среди более традиционных для проведения политики на грани вооруженного конфликта, перерастающего в ядерный. Это именно те основные стратегические и доктринальные проблемы, которые Пакистан должен решить, если он намеревается найти решение для поддержания режима ядерной стабильности в Южной Азии. В настоящее время, как показывают существующие тенденции в том, что касается ядерных вооружений в Южной Азии, как индийские, так и пакистанские ядерные доктрины и позиции движутся в направлениях, которые обещают многократно умножить риски ядерной нестабильности, с которыми уже сталкивается субконтинент. Поэтому большой вопрос, стоящий перед военными стратегами и политиками в регионе, заключается в определении того, какие действия и доктринальные изменения могут быть инициированы каждой из сторон, чтобы создать более стабильный, насколько это возможно, ядерный контекст в регионе, с учетом факторов, рассмотренных выше. Это вопросы, рассмотренные нами в этом разделе данной статьи. Как Индия так и Пакистан находятся на ранних этапах освоения ядерной энергии. У них все более двусмысленные и/или амбициозные ядерные доктрины, и они сталкиваются с серьезными проблемами, связанными с нестабильностью, как на внутреннем, так и на внешнем фронтах. Их ядерные доктрины, похоже, дополняют проблемы безопасности, с которыми сталкивается Южная Азия. Хотя механизмы укрепления доверия и диалоги полезны для предотвращения эскалаций и военного авантюризма, политическая и военная элита в обеих странах должна уменьшить свою склонность к высоко-рисковому поведению и умерить свои ожидания относительно того, какие цели может служить ядерное оружие как инструменты безопасности.
После серии индийских и пакистанских ядерных испытаний в мае 1998 г. в Пакистане, в отсутствие (в отличие от Индии) какой-либо формализованной ядерной доктрины, возникли следующие ключевые принципы, которые, взятые вместе, можно рассматривать в качестве пакистанской ядерной протодоктрины:
• минимальное убедительное ядерное сдерживание, относящееся к Индии;
• принцип массированного ядерного возмездия;
• политика применения ядерного оружия первыми;
• эквивалентное нацеливание ядерного оружия;
• децентрализованная структура ядерного командования и управления (контроля)14.
Таким образом, не имея четко сформулированной ядерной доктрины в виде официального документа, Пакистан придерживается вышеупомянутых принципов. Он также ссылается на то, что в прошлом Пакистан предложил ряд инициатив по содействию региональной стабильности, таких, как например, «Режим стратегической сдержанности» (Strategic Restraint Regime), который был предложен Исламабадом Дели сразу же после индийских ядерных испытаний в мае 1998 г. но Дели не дал положительного ответа на эти предложения15.
Последствия пакистанской экспансивной ядерной политики, конечно, беспокоят с точки зрения ядерной безопасности. Помимо двусмысленности и вероятности просчета, которые он может создать более тревожные последствия пакистанской позиции по возможному применению ядерного оружия. Расширенные цели, приписываемые пакистанской программе ядерного оружия, имеют определенные непосредственные последствия. Во-первых, такая позиция непосредственно побудила Индию к поиску решений в случае противодействия Исламабада доктрине «холодного старта» и программных решений по ПРО. Во-вторых, в той мере, в какой пакистанская позиция предусматривает расширенную роль для ядерного оружия - с точки зрения сдерживания. она требует наличия возможностей ответа на действия Индии в случае использования последней конвенционального или ядерного оружия. Обе проблемы привели к тому, что пакистанские лидеры полагают, что им необходимо принять заслуживающую доверия и весьма проблематичную политику в отношении использования ядерного оружия первыми - то, что Наранг назвал «асимметричным выражением эскалации»16. Стратегия Пакистана, в соответствии с которой, как считают в Исламабаде, он развернул тактические ракеты с ядерными боеголовками на его границе с Индией. Очевидная цель этого состоит том в том, чтобы сделать упомянутую выше индийскую доктрину «холодного старта» неработоспособной, поскольку нападение Индии будет сдерживаться угрозой ограниченных ядерных ответов, тем самым давая пакистанским политикам возможность гибко применять асимметричные средствапринуждения Дели. Вопросы командования и управления ядерными активами, приобретают еще большее значение с учетом уникальных парадоксов военно-гражданских отношений в Пакистане и роли негосударственных субъектов в общей стратегии страны. Поскольку пакистанская армия традиционно доминирует в ядерной сфере, несмотря то, что у власти в стране в настоящее время находится избранное демократическим путем правительство, историческая склонность военных Пакистана к риску и доминированию в принятии ключевых ядерных решений, начиная с бывшего президента Зия-уль-Хака представляют опасность для стабильности в ядерном контексте Попытки гражданских лидеров страны оказывать влияние на ядерную политику постоянно оканчивается неудачами.Например, как сообщалось, призыв бывшего президента страны Асифа Али Зардари к принятию политики «неприменения ядерного оружия первыми» в 2011 г. был отклонен тогдашним начальником генштаба пакистанской армии генералом Ашфаком Парвезом Каяни. Учитывая этот институциональный контекст, который систематически смещает доктринальную позицию Исламабада в направлении принятия риска применения ЯО, проблемы в области командования и управления стратегическими активами, указанные выше, сталкиваются с возможностями Исламабада по реализации своей ядерной политики, свободной от навязывания силовых решений. Проблема децентрализованной структуры командования и управления ядерным оружием Пакистана связана с возможностью его непреднамеренного и несанкционированного использования. Хотя Пакистан, как новое ядерное государство, сталкивается с очевидной задачей защиты своих объектов от внутренних и внешних угроз, такие угрозы особенно усугубляются внутренней политической ситуацией страны. Учитывая опасения по поводу усиления радикализации или «талибанизации» внутреннего политического пространства страны включая его военные и научные учреждения, - обеспечение надежности командиров, которым может быть передан контроль за упрвавлением использования ядерного оружия, вызывает у экспертного сообщества серьезную озабоченность.
Менее косвенный риск связан с возможной передачей «грязной атомной бомбы» изгоями или радикализированными исламистскими элементами в ключевых военно-научных учреждениях страны в руки террористов. Все такие риски, разумеется, преувеличены, учитывая рамки децентрализованной системы командования и управления ядерными активами, как это сейчас имеет место в Пакистане, и, естественно, эти возможные события становятся более экстремальными в кризисных ситуациях, когда ядерные активы должны быстро развертываться, тем самым, делая невозможным централизованный контроль над ними.
Поэтому амбициозная ядерная стратегия Пакистана и его бурная внутренняя политика являются основными факторам проблемы ядерной стабильности в регионе. Несоответствие заявленным стратегическими задачами, для которых изначально было создано и принято на вооружение ядерное оружие, - единственно, для чего оно является необходимым с точки зрения стабильности - и нынешняя чрезмерно амбициозная повестка дня, ради которой это оружие может бы использовано, объясняет все риски и проблемы пакистанской ядерной доктрины и ее положения в субрегионе. Тенденция со стороны пакистанских элит использовать любой возможный инструмент для получения тактического преимущества в конфликте «с нулевой суммой» с его более крупным соседом-антагонистом говорит о том, что ядерное оружие еще предстоит признать в качестве еще одного инструмента среди более традиционных для проведения политики на грани вооруженного конфликта, перерастающего в ядерный. Это именно те основные стратегические и доктринальные проблемы, которые Пакистан должен решить, если он намеревается найти решение для поддержания режима ядерной стабильности в Южной Азии. В настоящее время, как показывают существующие тенденции в том, что касается ядерных вооружений в Южной Азии, как индийские, так и пакистанские ядерные доктрины и позиции движутся в направлениях, которые обещают многократно умножить риски ядерной нестабильности, с которыми уже сталкивается субконтинент. Поэтому большой вопрос, стоящий перед военными стратегами и политиками в регионе, заключается в определении того, какие действия и доктринальные изменения могут быть инициированы каждой из сторон, чтобы создать более стабильный, насколько это возможно, ядерный контекст в регионе, с учетом факторов, рассмотренных выше. Это вопросы, рассмотренные нами в этом разделе данной статьи. Как Индия так и Пакистан находятся на ранних этапах освоения ядерной энергии. У них все более двусмысленные и/или амбициозные ядерные доктрины, и они сталкиваются с серьезными проблемами, связанными с нестабильностью, как на внутреннем, так и на внешнем фронтах. Их ядерные доктрины, похоже, дополняют проблемы безопасности, с которыми сталкивается Южная Азия. Хотя механизмы укрепления доверия и диалоги полезны для предотвращения эскалаций и военного авантюризма, политическая и военная элита в обеих странах должна уменьшить свою склонность к высоко-рисковому поведению и умерить свои ожидания относительно того, какие цели может служить ядерное оружие как инструменты безопасности.
Таким образом, ядерные доктрины в Южной Азии еще более осложняются трехсторонним характером отношений между Индией, Китаем и Пакистаном. Коме того, индийская ядерная доктрина должна учитывать политику Китая в отношении доктрины и развертывания, которая, в свою очередь, влияет на то, как Пакистан формулирует свою доктрину. Стабильность более проблематична в этой среде, учитывая сильные военные отношения между Пакистаном и Китаем
Литература
1. Ромашкина Н. П. Стратегическая стабильность в современной системе международных отношений. М.: Научная книга, 2008. С. 224.
2. Сотников В. И. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях. М., Научная книга, 2003.
3. Сотников В.И. Кто реально контролирует «ядерные активы» Пакистана и насколько вероятна опасность их попадания в международных террористов и исламских радикалов? Институт Ближнего Востока. 27 марта, 2009. URL: http://www.iimes.ru/?cat=167&paged=10.
4. Стратегическая стабильность после холодной войны / Авт. коллектив - Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Пикаев А.А., Ознобищев С.К. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 60 с.
5. Ashley J. Tellis, 'India's emerging nuclear doctrine: exemplifying the lessons of the nuclear revolution', NBR Analysis, 2001. P. 25.
6. Bouton Marshall. Foreign Relations: Elusive Regional Security. India Briefings. 1987. P. 160.
7. Rahul Roy-Chaudhury. 'Nuclear doctrine, declaratory policy, and escalation control'. Henry L. Stimson Center, 2004. P. 114.
8. Peter R. Lavoy. Asymmetric warfare in south Asia: the causes and consequences of the Kargil conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 35.
9. Mohan Raja. 'No first use and India's nuclear transition', paper presented at Pugwash meeting no. 279. London, 15-17 Nov. 2002. P. 5.
10. Perkovich and Toby Dalton, and Toby. Modi's strategic choice: how to respond to terrorism from Bouton Marshall. Foreign Relations: Elusive Regional Security. India Briefings, Washington Quarterly. Spring 2015. P. 23-45.
11. Prime Minister proposes no-first use of nuclear weapons' // Indian Express. 02.04.2014.
12. Vipin Narang. 'Posturing for peace? Pakistan's nuclear postures and south Asian stability'. International Security Winter 2009-10. P. 74-76.
13. Hatf-9 missile aimed at India's Cold Start doctrine: analysts // Indian Express. 20.04.2011.
Таким образом, ядерные доктрины в Южной Азии еще более осложняются трехсторонним характером отношений между Индией, Китаем и Пакистаном. Коме того, индийская ядерная доктрина должна учитывать политику Китая в отношении доктрины и развертывания, которая, в свою очередь, влияет на то, как Пакистан формулирует свою доктрину. Стабильность более проблематична в этой среде, учитывая сильные военные отношения между Пакистаном и Китаем
Литература
1. Ромашкина Н. П. Стратегическая стабильность в современной системе международных отношений. М.: Научная книга, 2008. С. 224.
2. Сотников В. И. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях. М., Научная книга, 2003.
3. Сотников В.И. Кто реально контролирует «ядерные активы» Пакистана и насколько вероятна опасность их попадания в международных террористов и исламских радикалов? Институт Ближнего Востока. 27 марта, 2009. URL: http://www.iimes.ru/?cat=167&paged=10.
4. Стратегическая стабильность после холодной войны / Авт. коллектив - Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Пикаев А.А., Ознобищев С.К. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 60 с.
5. Ashley J. Tellis, 'India's emerging nuclear doctrine: exemplifying the lessons of the nuclear revolution', NBR Analysis, 2001. P. 25.
6. Bouton Marshall. Foreign Relations: Elusive Regional Security. India Briefings. 1987. P. 160.
7. Rahul Roy-Chaudhury. 'Nuclear doctrine, declaratory policy, and escalation control'. Henry L. Stimson Center, 2004. P. 114.
8. Peter R. Lavoy. Asymmetric warfare in south Asia: the causes and consequences of the Kargil conflict. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. P. 35.
9. Mohan Raja. 'No first use and India's nuclear transition', paper presented at Pugwash meeting no. 279. London, 15-17 Nov. 2002. P. 5.
10. Perkovich and Toby Dalton, and Toby. Modi's strategic choice: how to respond to terrorism from Bouton Marshall. Foreign Relations: Elusive Regional Security. India Briefings, Washington Quarterly. Spring 2015. P. 23-45.
11. Prime Minister proposes no-first use of nuclear weapons' // Indian Express. 02.04.2014.
12. Vipin Narang. 'Posturing for peace? Pakistan's nuclear postures and south Asian stability'. International Security Winter 2009-10. P. 74-76.
13. Hatf-9 missile aimed at India's Cold Start doctrine: analysts // Indian Express. 20.04.2011.
По его словам, армия Индии вывесила белый флаг после значительных потерь от рук армии Пакистана. В Индии эту информацию не комментировали.
Уровень достоверности заявлений индусов и паков о действиях друг друга примерно такой же как и уровень достоверности официальных брифингов Москвы и Киева касательно действий друг друга.
>уровень достоверности официальных брифингов Москвы - копиум лампасный
>уровень достоверности официальных брифингов Киева - жиза дегенеративная с изнасилованием бегимотиков
Уровень достоверности таки разный...
>заявил министр информации и радиовещания Пакистана Аттаулла Тарар, передает канал Samaa.tv
Это для внутренней аудитории, контингент в этом Говностане сами понимаете какой, нельзя им ничего другого, кроме побед по ящику, поставлять.
Поэтому даже если получат пиздюлей (каких? войны-то никакой нет), то всё равно будут говорить, что победили, чтобы говностанцы дальше гордились своим любимым Говностаном и продолжали спокойно срать на улице.
Примечательно, что якобы варвары индусы и паки друг к другу относятся в военном плане крайне гуманно. Сбитому индийскому летчику в прошлый раз завязали раны, даже не связали его и дали ему чай. Военные обоих сторон чуть что сразу сдаются друг другу, потому что понимают что эта войнушка никому кроме сашай не нужна. После первого обмена ударами сразу начинают давать заднюю синхронно.
На фоне европейских дебилоидов обострял выглядит приятно.
А почему бы европейским дебилоидам и не обострять? Дохнуть-то будут не они, а бесплатные хохлы.

640x360, 3:26
ЛЕГЕНДАРНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ КАТАР ГАНДИ
1. начла конфлик когда это было неоходимо.
2. ненанеся удары хуйпоми куда, не нанася урона тероррористам. и убив несоколько гражданских.
3. потеряв 1-5 самолётов по заявлением паков, и 1 пруф.
А разговоров то было
>Dawn: Совбез Пакистана допустил военный ответ на действия Индии
То есть они даже нихуя не ответили ещё?
>нанеся удары хуйпоми куда
Старая индийская традиция, в прошлые разы тоже при комплексном масштабе операций и задействованных сил, всё равно попадали хуй пойми куда по пустым полям.
>3. потеряв 1-5 самолётов по заявлением паков, и 1 пруф.
Почему богоподобный Рафаль за триста сбили? Разве он не должен был отразить все ракеты аурой своей швятости?
Насколько помню, у Пакистана даже комплексов большой дальности почти нет, лишь десять дивизионов аналогов Бука и пара дивизионов аналогов С-300ПМ2 китайских.

>решили над пво полетать и бомбы побросать через аналог платана?
ПОДВЕСНОЙ КОНТЕЙНЕР ДАЁТ НЕУЯЗВИМОСТЬ К ПВО!!!11!!!1!1
Пусть едят французские пирожные.
Нормалёк. По новостям скажут, что 3000 пакистанских террористов уничтожили и тамошние Шахрух Кал Ышевы будет довольны.
А самолёт проебали, да и не нужен этот самолёт был, ещё купят.
Это новая серия Монти-Пайтона?

Возможно что и не будет. А возможно что одна из сторон продала все снаряды хохолам, и кроме ядерки им больше нечего применить

>Индия признала уже 4 из 5 заявленных Пакистаном сбитых самолетов. 2 "Рафаля", 1 Су-30МКИ и 1 Мираж 2000.
Не считая прочего ущерба.
>Пока что по заявленным потерям Пакистан в ходе обмена ударами ведет по очкам, так как Индия кроме заявленного абстрактного уничтожения 70 террористов ничего существенного не заявляла. 2 поврежденных мечети и электростанция вряд ли тянут на серьезные достижения.
>В ближайшее время обе стороны должны будут решить - либо продолжать эскалировать, либо под заявления о собственных перемогах сворачивать боевые действия с песнями и плясками.
Пиздец, Раджеши чтоле решили на истребителях покосплеить штурмовиков? Или у них там были йоба PvP дуэли в воздухе?
Им бы для начала покошмарить вражину артой и плавно вводить наземочку, а не грозно летунькать вдоль границы.
скорее всего. только бомбами с жпс.
ну у пакистана довольно неплохая авиция/с современными ракетами вв и пво. есть самолёты дрло./топливо запрвшики

ХВАТИТ ЛИТЬ ГУСТОЕ ВОНЮЧЕЕ КАРРИ НА МЯСОРУБКУ ВРАГА
IAF Confirmed Losses so far
5 x Jets
> 2 "Рафаля", 1 Су-30МКИ , 1 Мираж 2000. 1 - Спекат Ягуар.
1 x Heron UAS
1 x Armed Logistics Copter UAS
1 x Warmate Loitering Munition
1 x Unknown UAV (Shakargarh sector)
ВВС Индии нанесли около 10 авиаударов по городам Музаффарабад, Котли, Гулпур, Бхимбер, Сиалкот, Муридк, Чак Амру и Бахавалпур. Также фиксировались артиллерийские перестрелки и применение Индией БПЛА-камикадзе польского производства WARMATE 3.0, несколько штук которых сбили пакистанские рейнджеры на границе.
О потерях
Пакистан cообщил 26 погибших, более 50 раненых.
Индия о 12 погибших, более 30 раненых.
В обоих случаях жертвами стали исключительно гражданские, попавшие под удар.
Однако, куда интереснее обстоят дела у ВВС Индии, потерявших минимум три самолета - два Mirage 2000 и один Dassault Rafale. Также под вопросом потеря одного Су-30МКИ, обломки вроде как которого упали в индийском Ахнуре, 15 км вглубь страны.
ВВС Пакистана снова показали свой профессионализм, как и в 2019 году - известно, что для уничтожения индийских самолетов привлекались истребители китайского производства JF 17-J10, выпустивших по индийским бортам ракеты «воздух-воздух» большой дальности PL 15, остатки которых также были найдены в Кашмире.
И Индия и Пакистан синхронно заявили о достижении целей операций - Индия разбомбила "лагеря и штаб-квартиры террористов", а Пакистан что просто ответил огнем. Однако, в сухом остатке в выигрыше остались именно ВС Пакистана, проредившие индийский летный парк как минимум на три борта.
>ну у пакистана довольно неплохая авиция/с современными ракетами вв и пво. есть самолёты дрло./топливо запрвшики
У Индии это всё тоже есть.
Лол. Это китайские балалайки так ебут?

Индусы насосались хуёв и похоже единственный план это воспользоваться численным преимуществом.
Я индусов встречал на научных конференциях международных. Наука у них вполне на уровне.
Каждый раз, общаясь с ними, с трудом удерживался от вопросов, как они все это совмещают со сраньем на улице. Не представляю. Но тот факт, что они стали четвертой страной, совершившей мягкую посадку на Луну - это факт.
Да вполне легко это объяснить, костыль в виде кастовой системы.Что порождает чудовищные ямы между населением. Есть толпы вечно нищих и тупых людей, что даже не живут, а существуют. А есть условный средний класс, с образованием, гаджетами и прочими ништяками.Внутри них есть ещё масса разделений.Из самых близких примеров для нас это условные узбеки. В деревнях там живут натурально как в средних веках они то к нам и щимятся мигрантами, а в крупных городах люди ничем не отличаются от условных москвичей.
>Каждый раз, общаясь с ними, с трудом удерживался от вопросов, как они все это совмещают со сраньем на улице. Не представляю.
Кастовая система же. Наукой занимаются высшие касты, срут на улицах - низшие.
⚡В Пакистане сняли введенные ранее ограничения на полеты в воздушном пространстве страны — газета Dawn со ссылкой на представителя пакистанской авиакомпании PIA Абдуллу Хафиза Хана.
почему ебет какой-то пл 15 если должен ебать метеор

Время пиздануть гражданский борт и потом метать стрелки в друг друга, хто виновати
Да сразу бабка банкой халяльной свинины, че уж там.
а ты не думал, что наука как раз и возможна благодаря уличным тугосерям? ведь в твоей постановке вопроса даже думать не надо, стоит только вспомнить и посмотреть на китай 90ых
У индусов как это ни странно есть мизерный свет в конце тоннеля в виде переноса производств из Китая. Даже электроники. И предоставления других технологий. Но тоже это крайне нищая и вонючая дыра с кастами.
Но у паков - патовая ситуация. Наверняка немало самих паков тихо мечтают об ограниченной атомной войне чтобы хоть как то решить проблему с очень избыточным крайне неграмотнвм населением. Иначе только голод и дистабилизация даже без Индии и прочих проблем.
Ислам по большей части решил кастовые проблемы. Но поговаривают что брахминов по прежнему как то выделяют и предоставляют им выгодные поблажки. А неприкасаемых тоже выявлявляют и по-прежнему немного презирают. Но ничего подобного как в Индии конечно нет.
Все намного более размыто и сглажено.
Там больше потомок Е-8
ну на видео из далека не понятно, местные жители заявляют как су-30
"Пакистан будет побежден через два-три дня. Максимум пять!"
>Всё блядь прекрасно известно, уже дохуя пруфоф.
>Министр иностранных дел Пакистана Мухаммад И. Д завил, что все индийские самолёты были сбиты с помощью китайских истребителей Chengdu J-10C.
буквально обсираешся во всех темах.
>Я индусов встречал на научных конференциях международных. Наука у них вполне на уровне.
У паков тоже. Мы вот выписали себе тяночку-физика из Пакистана, скоро приедет. Она спец по таймингам пульсаров.
Да пишут или от МиГ-29EPG или Су-30МКИ креслице. Причем есть версия, что последнего паки могли подловить во время пуска им Брамоса. Фото его обломков и ускорителя в сети уже есть.
Ну а чего вы хотели - у кришнаитов сейчас НЕТ нормальных дальних РВВ по сути. А у паков есть (хотя и не особо дальние, но все же лучше чем ничего). А индусом РОЭ предлагали кстати взять нормальные Р-37М (которыми мы уже почти три года в сухую ебем недоВВС хохлов в примерно 100% воздушных боев), но они же теперь бохатые стали и "берут теперь только модные французские и американские вещи за много много миллионов" (тм). Ну вот теперь эти модные и дорогие Рафальчики и отсосали с проглотом у бюджетных потомков J-8 - причем всухую, лол. Может хоть теперь индусы поумнеют - хотя о чем это я...
а на чем он летал собственно ?
Спаллети

720x846, 0:17
А пресловутые Метеоры для Рафалей где? 🤔
Выписались из дальнобойных РВВ ? 🤫
В реальности J-10 имеет лучший радар АФАР
>БРЛС с АФАР установлена на J-10C, а по некоторым данным, ещё и на J-10B. Содержит около 1200 приёмо-передающих модулей, что существенно больше, чем у БРЛС, которой оборудован истребитель Dassault Rafale
Еще у J-10C ниже ЭПР - лопаток вообще невидно, в отличии от Рафаля где Лопатки скрыты не до конца
>ЭПР истребителя J-10C снижена за счёт наклонённой БРЛС, конструкции DSI-воздухозаборников, радиопоглощающего покрытия на планере и электропроводящей плёнки из оксида индия-олова межу слоями стекла на фонаре
Ну и новейшие PL-15
В общем, дело в техническом превосходстве восточного самолета J-10C над западным французским самолетом Рафаль. При том что J-10C не самый продвинутый китайский самолёт, а вот Рафаль самый топовый самолёт французского авиапрома.
>Ну а чего вы хотели - у кришнаитов сейчас НЕТ нормальных дальних РВВ по сути.
По сути у них должны быть хвалёные Метеоры для Рафалей
>в отличии от Рафаля где Лопатки скрыты не до конца
там радар блокер.
>Ну и новейшие PL-15
только экспоротная на 145км.
PL-15D на 200км им пока не довали.
Кто его подобрал, паджиты или пакисранцы?
Я думаю это вряд ли что-то медицинское, через белье щупать смысла нет. Выглядит как тупо проверка наличия, будто проверяют не затесалась ли мужиковатая тянучка.
Или есть ли вообще яйца, чтобы воевать. Чтобы воздуханов в армию случайно не набрали.
Или ищут реинкарнацию гитлера.

Каджиты
>будто проверяют не затесалась ли мужиковатая тянучка.
Папессу Иоанну в своё время не проверили на яйценоскость
Мираж 2000 ровесник МиГ-29
Там из арл гсн только старые мики, причем они даже по сравнению с первыми Р-77 и 120 под малую дальность заточены

На вики пишут что Метеоры у нидусов есть и получены вместе с Рафалями 🤔
только мики
Ну это поначалу, а как конфликт раскрутится, так начнут головы друг другу резать. Не стоит обольщаться насчет этой публики.
Походу спину сломал при катапультировании.
Также Пакистан отдал приказ об эвакуации жителей городов, граничащих с Индией в регионе Пенджаб.

>В Исламабаде, столице Пакистана, объявлено чрезвычайное положение.
Не логично делать в приграничных районах.
>у кришнаитов сейчас НЕТ нормальных дальних РВВ по сути
ну да, по сути только мики и р-77 поедие должна быть астра-1, но вроде с ней тоже проблемы. метеры у индусов нигде не светились.
>взять нормальные Р-37М
>которыми мы уже почти три года в сухую ебем недоВВС хохлов в примерно 100% воздушных боев
лол смешно, максиму что они дают это то что хохлы на высоте не летают. сбитых ими самолётов минимум.
у рф тоже нету по сути нет аналога aim-120d или pl-15 даже aim-120с-7
>Рафальчики и отсосали с проглотом у бюджетных потомков J-8 - причем всухую
у j-10c.
А они не срут, им запрещено.
Навоевались и спят.
Мне кажется тред заведен фальстартом, утонет вслед за неслучившейся СВО Венесуэлы, контента хотя бы на уровне операции Жидобор не будет.
Мадуро подвигал тазом в сторону Гайаны, но слился.
>Так а какой смысл вообще с этих Рафалей по оверпрайсу тогда?
Вопрос не в том ЧТО применяешь, а КАК применяешь. Вспомни как насосались сауды у хуситов, или при каких обстоятельствах были потеряны топовые Су-30СМ в 2022 году.
Скорее всего любители коровьего говна просто слетали отбомбиться на авось, забыв про истребительное прикрытие, самолеты РЭБ и ДРЛО, вот и получили закономерный результат.
У него его и не было, в принципе все южные народы трусы смердящие которые зассут воевать, я ваще писал что закончится все как и с ирано-израильским обострением.
У них* быстрофикс
Войско Пандавов к Гиндукушу вышло в поход
Определиться пора подлому ракшасу
Падать в ступни живым или мёртвым лечь гордецом
Любящие Бхарат - время мести пришло
Тем, кто в жилища Богов скверну злобно вносил.
Мёртвые в Пахалгаме не потерпят лжи,
Вспомните Чандра Боса, вспомните Шиваджи
Вы возносите молитвы Аллаху скорее
Если надежда жить в вас ещё не умерла.
Наши ваджры и виманы взнузданы к бою,
В кровь обратить воды Инда пришла пора.
Дать ответ приготовьтесь Арджуне и Кали
Все, кто порядок мира яростно разрушал.
Не мольбой и не лаской вы не заслужите мира,
Кровью за кровь - наш герой только так зло побеждал.
Век за веками ракшасы пили кровь Бхарата,
Ныне дало оборот Сансары колесо.
Чакравартин наш Моди выбор вам дал
Шудрами нашими стать или мёртвыми лечь.
С уважением пандит Дхрубал, город Варангал.
Но ведь война между ядерными державами интересна только битардам с двача, которым лишь бы мир в труху, все адекватеые страны и их лидеры сейчас стараются растащить этих обосранных по углам и льют на конфликт холодную воду. России вон нужна Индия в условиях санкций и сво, уверен наши дипломаты там кровью срут, но пытаются не допустить
Тогда нахуй начинать раскидываться громкими словами и ракетами, если бы так уебали по стране северных народов ответка была бы более серьёзная, а южные народы как я написал выше не только сыкливы но и понтливы.
Свято место пусто не бывает, желающих сесть просто на поток денег дохуя и больше. Вон казахская и азерская кола не зашла начали возить из Грузии.
Ни одного видоса с характерным фейерверком.
>цуиь
Может это специфический психологический тест? Человек не должен смущаться, ужиматься как то, хихикать?

Пока тяночка спец по таймеру пульса, ты сидишь на двачах. Задумойся.
Выборы папы римского
> камикадзе
Под наркотой
> монголы
А был ли мальчик? Даже Владимир Владимирович обмолвился что это гражданка была а не монголы.
Если честно то такое впечатление что это вы под наркотой..
Судя по новостям устраивают какие то отдельные перестрелки вдоль границы на спорных территориях.
Какая-то хуйня - официально паки ничего не пускали но есть видео пусков ракет, и инфа о взрывах в городе, лол.
Это простейший скрининг на синдром Клайнфельтера, микрояички основной легко обнаруживаемый симптом. Их не берут служить, так как они склонны к стероидным реакциям в силу лишней бабской хромосомы, у нас в военкомате по той же причине хирург трогает яйца мошоночные

>у нас в военкомате по той же причине хирург трогает яйца мошоночные
У меня не трогал. Я ему предлагал потрогать, а он нет говорит не буду. Я ему предложил давай говорю сначала я у тебя потрогаю, а потом ты у меня, а он меня выгнал.

640x480, 0:24
Вот кстати нашел отрывок из учебного фильма "Практические занятия для студентов-хирургов".
Ну ты и лох. Мне в военкомате тетка даже хуй щупала и озалупливала головку и внимательно все разглядывала. После чего черканула в бумажку что-то, и позвала следующего.
Служить срочку меня не взяли...
> В воздушном бое участвовали 125 истребителей, ни один не пересек границу: обмен ударами велся на расстоянии 160 км, пишет CNN. По его данным, именно в этом бое были сбиты пять индийских самолетов. Нью-Дели потери не подтверждал
Верим?
Индусы паков барражорами долбят, но как то без огонька.
> В воздушном бое участвовали 125 истребителей, ни один не пересек границу
Питушиная смена караула, теперь и в воздухе. Какие же индопаки затейники.
Хватит лить густую пахучую воду Инда на гидросооружения врага!
Осталось только фпв пускать и можно границу просто линией фронта назвать (тем более там заграждения повсей границе) заявить что у нас типа позионный тупик.

>разве у них что-то есть?
конечно у них ничего нет, они же все свое оружие вам продали, пакам пизда через 4 дня
Я погуглил и обнаружил только ударнае бла - про камикадзе ни слова.
Этож Пакистан, который славится своим производством оружия из говна и палок.
Им наклепать дронов самолётного типа, как два пальца обоссать.
Аналог Харопа ты так не сделаешь.

Вот пидоры и видео нет.
>А что он щупает? Кистоз яичка?
Обычная проверка на варикоцеле, тебе не щупали в военкомате? Или ты бегунок?

352x640, 0:30

Хуя индусы копиум оформляют, а самолёты у них сами упали видимо.
на вики написано коррупция, хотели сделку Make in India, но ничего и не сделали
Да там что ни тендер у индусов то цирк ебучий был. Скорее всего лягушатники согласились на больший процент локализации чем русичи, ну и отката больше занесли.
Утверждается, что все индусские самолёты сбили J-10C используя ракеты PL-15E.



Не знал, что на ракеты вв китайцы осилили афар, думал, что такое только у японцев.
двух
там явный афар просто это крышка сшелями от него, а не сам афар.
Хотя что-то продолжается:
>В ночь на 8 мая Пакистан атаковал военные объекты на севере и западе Индии с помощью БПЛА и ракет, сообщило индийское Минобороны. По его данным, все дроны и ракеты нейтрализованы. В ответ Индия ударила по радарам и системам противовоздушной обороны (ПВО) в Пакистане.
>будет ли продолжение у движухи
Пока артой хуярят в стиле "получай поле ебаное" и ракетками попукивают по стационарным ПВО которые засекли.
Самолетики у границы летают, но никто не решается ебашить по взрослому.

480x854, 1:58
Сами признали или паджиты пиздят?

Нет попукают и зассут

🇮🇳🇵🇰 Пошла жара!
В ответ на вчерашние сообщения о немалых потерях среди ВВС Индии: заявлялось о пяти сбитых истребителях (три Dassault Rafale + Су-30МКИ + МиГ-29), Индия сегодня перешла "в атаку", если так можно назвать.
Прямо сейчас заявляется о сбитии двух истребителей JF-17, одного F-16 и даже одного самолёта ДРЛОиУ (без указания типа).
Пакистан официально подтвердил потерю двух JF-17 в результате работы индийской ПВО. Потерю F-16 также можно считать подтвержденной - индийской стороной захвачен пилот истребителя.
🛫️️ AviaNews
заявляют о ещё один JF-17 со ещё одним пилотом,
Ух бля, движуха. Такими темпами и до танковых клиньев и штурма трущоб Лахора доживём.
Российское катапультное кресло К-36ДМ, используемое в индийских самолетах Су-30МКИ и МиГ-29, найдено в Рамбане, оккупированном Индией Джамму и Кашмире.
>(три Dassault Rafale + Су-30МКИ + МиГ-29)
пруфы
(1 Rafale, 1 мираж 2000, 1 Су-30МКИ, 1 МиГ-29)
(2 jf-17 у пакистана)
Я понимаю поляки и прочие лимитрофы. Но эти-то куда?
Деньги. Они немногим богаче хохлов.

352x640, 1:26
Как будто бы Пакистан продолжает стягивать бронетехнику к границе с Индией
Будучи женщиной в Индии, место с максимальной концентрацией лишенных секса мужчин было бы последним, где я бы хотел оказаться.
ни видосов, ни контента, одни фейки и пиздежи от паджитов в твиттере
отмотай на 10 минут назад, новостной канал рассказывает и показывает про перехват ПВО
https://www.youtube.com/watch?v=6UviZbbtqDw
Тут нельзя отмотать
https://www.youtube.com/watch?v=i_NwqW6Ka3E
Это индийский арестович?
Барен из Лондона велел.

1280x720, 1:12
впрочем это самое лучшее что произошло за все время почалось
Ебанные индусы с паками. Миллиарды народу, контента ноль. Это какой то позор товарищи.
это надо было постараться в самых густонаселённых странах попадать ракетами туда где никого нет
А как они собственно воевать то могут? То есть варианта что одна стирана захватит другую нет. Варианта что захватить столицу и поставить там марионеток нет. Варианта захватить какой то отдельный регион и аннексировать его тоже вроде как нет. Остается только перестрелки ракетами через границу устраивать да какую то отдельную суету локальную.
Ыфпшярёэбушасйё.
>>889057

Если каждому паджиту выделить 1 кв. метр, то их можно будет уместить на этом квадрате.
Это предложение создать резервации для вражеского населения.
В этом и суть, грозно палкой помахать, а потом сказать что победил. Нахуй реально пиздиться начинать?
А чего там в кашмире ценного кроме ЧСВ? Жижа, хазы, редкозем? Богата ли кашемирская провинция плодородия говноземом и водицей которую можно пить?
Если все так, то это отличная реклама классических зениток, и нифига не классических программируемых взрывателей к ним.
Купи "Эрликон" сука, или его Китайский вариант, ага.

Армия Индии объявила о наборе резервистов из-за конфликта с Пакистаном — агентство Press Trust of India

Пока только ночью попукивают дронами в друг друга, вот сейчас опять начался блэкаут и сирены в индийском кашмире

⚡CNN: Пакистан решил повременить с ответом на атаки Индии. Пакистан не хочет отвечать Индии ударами, пока его союзники не попробовали урегулировать конфликт дипломатическим путем. Об этом сообщает американский телеканал CNN со ссылкой на источники в пакистанском правительстве.
⚡Индия применяла российские С-400 для отражения атак Пакистана
Крестьянин ебучий что ли? Какая телега? Может еще в хлеву или на сенокосе поискать?
Коптеры уровня Бабы-яги как у хохлов точно летали и что-то роняли.
Что за каналы? Индусские?
Захватить Тайвань с сохранением заводов на нем анрил. У тайваньцев есть договоренности с янки что если их захватывают то янки имеют все права долбить TSMC
> А что пакам своего мусульманского населения нехватает?
Пчел, ну ты так договоришься о том, нужно ли было защищать каких-то-язычных в одной восточноевропейской стране.
Братья брахманы, что пошло не так?

> ❗️Индия приостановила работу 32 аэропортов по всей стране
Сколько там вообще аэропортов? Может там взлетка для кукурузников уже аэропорт.

640x364, 0:15
Речи об одном Китае а не о заводах, я жил в Китае 6 лет, для китайцев это очень болезненная тема.

720x1280, 0:14
>а ФПВ они применяют или пока ещё не дошли
На кой хуй они там нужны, каждому в руки по гранате и вперед, вот тебе и фпв дрон.

528x624, 0:16

352x618, 0:12

336x614, 0:07

640x364, 0:11
Индия запустила ракеты класса «воздух-земля» по авиабазам Пакистана. Сообщается об одном попадании по авиабазе.
Там всего 20 миллионов живёт, хз что такого болезненного в этом. И сам остров это не какая-то мать городов китайских, китайцы считай там только после переселения Гоминьдана и начали жить.
Его в свое время китайская армия у голландцев в бою отбила (Одна из немногих побед Китая над европейцами в колониальную эпоху. Поэтому победа очень сильно идеологизированная).
Че как маленький, забыл чтоль, что индусы - самоназванные браться израильтян? Куда попало - там террористы и сидели!

Забыл...
Не, они попонтуются и затерпят, даже полномасштабной операции ни кто не сделает

640x352, 0:27
Также Пакистан закрыл своё воздушное пространство
Тогда когда я выебу твою мамку (то есть еще несколько лет назад..)!
На данный момент на территории Индии были поражены около 10 объектов, в числе которых авиабазы в Патханкоте и Удхампуре, артиллерийские позиции и склады оружия. Также появилось визуальное подтверждение ударов по складу сверхзвуковых ракет «БраМос» в Беасе.
Некоторые источники утверждают, что в воздушном пространстве Индии происходит воздушный бой с участием более 70 самолётов с обеих сторон.
Тем временем СМИ пишут, что Пакистан в результате кибератаки вывел из строя 70% электросети Индии.
Если Индия решит пойти на эскалацию после ответных действий Пакистана, Пакистан ответит контрударом, нацеленным на ключевые стратегические и экономические объекты
— заявил представитель пакистанских служб безопасности.

960x540, 0:04
>Некоторые источники утверждают, что в воздушном пространстве Индии происходит воздушный бой с участием более 70 самолётов с обеих сторон.
Это призрак индии?
Самое тупое что про самолёты что проебала индия оказалось правдой....
Так что всё может быть.
Как сообщил главный министр Джамму и Кашмир, погибший отвечал за развитие района.
вот и хули бояться ядерки? она тактического преимущества не даст. нахер захватывать территорию, где она въебала (пока удерживаешь ее, уже сдохнешь от радиации)? короче краткосрочного эффекта не вижу. вижу только, что пиздец потом будет в долгосрочной перспективе. но мир не загнется от того, что они друг друга ядерками перехуярят
А какие у них вообще бомбы?
Я ленивая жопа искать, а анон не доставил
Шо там у них? 30кт? 100кт? 3кт?
>пока удерживаешь ее, уже сдохнешь от радиации
Таки кто, согласно твоей "логике", удерживает территории вокруг Чернобыля? Роботы? Вы или тупой или тупой. Выбирайте.

Ой там такая радиация что пиздец.
Куча хохлов там прячется от тцк.
Полон ютуб хохлов которые там снимают видосики.
Впиши "выживаю в чернобыле" И услышишь чистую русскую речь патриотов Украины
иди в окоп, клоун. причем тут чернобыль вообще?? даже, если его рассмотреть, как источник радиации (причем стабильный источник, в отличие от ядерного взрыва), то вспомни ликвидацию аварии, многие умирали быстро, но не сразу и причина тому постоянно поступающая радиация. в случае же с ядерным взрывом, он сделает бум, эффекта мало, а идти в зону с радиацией надо. в первые дни может и не сдохнешь, но со временем раком жопы заболеешь.
и писал вообще, что тактического преимущества нет от него.
Катапульта у всех жёсткая.
>раком жопы заболеешь.
Этим заболеванием болеет ваш мозг. Наверняка вам перешел по наследству. Если Чернобыль вас не устроит есть Хиросима и Нагасаки. Посмотрите на каком месте радиация по степени нанесения вреда.
Да не может быть. Вон ракожопый пишет что территории удерживать невозможно. Там же этот как его радиация.

Ядерную бомбу взрывают в воздухе, чтобы образовалась мощная ударная волна, которая и сносит всё и всех. В Чернобыле после парового разрыва реактора радиоактивные элементы загрязнили почву в этом и была основная проблема. Заражение в Чернобыле многократно хуже чем любая ядерная бомба.
Уничтоженный индийский комплекс С-400.
Какие они все тут ещё не пуганые, милые такие...
Точно, номера российские
Кто его знает. Паки в твиттере публикуют, может и врут.
Есть на Ютубе чернобыльский сталкер Купный Александр. Он и в самом реакторе был и возле ноги слона.
А насчёт хохлов. Слышь пёс. Я хохол. Не бузи.
Я тоже хохол.
Может нас и научили как негров обижаться на нигер.
Но между собой мы может это юзать
Сомневаюсь, что вообще у какого-либо средне-дальнего зрк радиуса есть шансы на таком расстоянии. С сво уже по-моему со всеми зрк были видосы, как они беспомощно отстреливаются перед поражением
Ну панцу и есть средне малой дальности, меньше рангом стрела 10м. Эффективность ПВО от его расчета зависит железо само хоть и может на автомате но так себе.
Панцирь это пво ближнего радиуса, оно и должно прикрывать с-300/с-400, чтоб вот таких казусов к у индусов не случалось
Ну самый фееричный казус это в Карабахе у армян так безмозгло ПВО организовать пока они в топе по безрукости.
Потому что надо было просто полноценно своими войсками в арцахе сидеть, а не придумывать вс карабаха, и по итогу содержать, по сути, две армии
А просто признать Арцах не судьба? 30 лет не признавали, но воняли что напали на Армению, Россия введи войска, где ОДКБ.
Сказать можно проще содержать армию надо. А то будет как в поговорке. Сколько СВО вскрыло косяков попила и парадных Маркиза все спокойно? Ладно очухались уроки усвоили.
Можно было при распаде СССР просто нормально поделиться торговать между собой и жить красиво, а там правых нет все по горло в говне и Армяшки и Азеры, а крайних русских делают.
Пизда индусам.
Их хотьи больше, но Индия совсем не монолитное государство.
А в Пакистане все сплошь промытые мусульмане.
Помянем.
>Пизда индусам.
Учитывая как индусы первыми же напали, а потом жидко обосрались проебав 5 самолетов я не удивлюсь

— Ночью Пакистан объявил о проведении операции возмездия «Прочное строение», в рамках которого нанёс удары по индийской военной инфраструктуре;
— Под атакой оказались авиабазы Удхампур и Патханкот, а также ряд других важных военных объектов, в числе которых склады оружия и позиции артиллерии, а также один из командных центров индийского воинского формирования;
— В ответ Индия выпустила ракеты по трём пакистанским авиабазам;
— В правительстве Пакистана заявили, что широкомасштабная военная операция нужна была ради защиты суверенитета страны и её «угнетённых граждан»;
— По данным индийского агентства PTI, в результате ударов Пакистана в Джамму и Кашмире погиб высокопоставленный индийский чиновник;
— Армия Индии заявила, что Пакистан перебрасывает войска к границе, это «указывает на наступательные намерения с целью дальнейшей эскалации»;
— Страны G7 призвали Индию и Пакистан снизить градус напряжённости в регионе и приступить к прямому диалогу;
— Госсекретарь США Марко Рубио в телефонном разговоре с главнокомандующим пакистанской армией генералом Асимом Муниром предложил оказать помощь в урегулировании конфликта с Индией.

Они долго так собираются ехать? 15мин? 1 час? В соседний штат али до ближайшей остановки? Как много вопросов.
ТЯО практически не оставляет продуктов распада, вон после кузькиной матери уже через 2 часа после взрыва в эпицентре было безопасно. Последствия ядерки сильно переоценены из за малыша и толстяка которые были буквально одними из первых бомб и ошибкой в расчётах при глобальном ядерном конфликте где забыли или специально указать массу пыли и соответственно с нулевой массой она в симуляции создала ядерную зиму. Хотя в ядерную зиму и радиоционные последствия как от аэс люди верят лол.
Добавлю самое главное не попасть под вспышку вот там проникающая радиация пиздец, лол но индусы с паками необразованные и будут смотреть на вспышку и грибок лол
Индия занимает первое место в мире по объёму импорта вооружений (2012).
Военные силы
Призывной возрастс 18 до 27 лет
Занято в армии1 460 350 (2022)[1] (2-е место)
Запас1 155 000 (2022)[1]
Финансы
Бюджет$65,1 млрд (2021)[2]
В распоряжении ВС Индии имеется 21 военный спутник (связи, навигации, разведки).
Индии имеются различные военизированные формирования (около 1,585 тыс. человек):
Итог — только официально погибшими признали 1346 человек (а эта цифра взята путем подсчета персонала доков и команд кораблей, любопытных никто не считал, да и количество трупов не показатель — например, от пожарных и команды злоебучего парохода не осталось вообще ничего). 14 кораблей, бывших в порту в это время, пришлось либо серьезно ремонтировать, либо списывать в утиль. Количество сгоревшего оружия, ГСМ и продовольствия исчислялось десятками тысяч тонн. Кроме того, над Бомбеем прошел золотой дождь — кроме всего, «Форт Стайкин» перевозил еще и золото в слитках. Зарплату для британских колониальных войск. ЧСХ, из полутора сотен слитков нашли только один.
Итог — только официально погибшими признали 1346 человек (а эта цифра взята путем подсчета персонала доков и команд кораблей, любопытных никто не считал, да и количество трупов не показатель — например, от пожарных и команды злоебучего парохода не осталось вообще ничего). 14 кораблей, бывших в порту в это время, пришлось либо серьезно ремонтировать, либо списывать в утиль. Количество сгоревшего оружия, ГСМ и продовольствия исчислялось десятками тысяч тонн. Кроме того, над Бомбеем прошел золотой дождь — кроме всего, «Форт Стайкин» перевозил еще и золото в слитках. Зарплату для британских колониальных войск. ЧСХ, из полутора сотен слитков нашли только один.
>спасти его могло лишь одно — затопление горящего парохода или вывод его на внешний рейд. Решение должен был принять начальник пожарной службы порта, но он, как истинный англичанин, не счел возможным повреждать имущество короны и срывать доковые работы
Этот Англичанин был индусом за полстолетия до того, как это стало мейнстримом.

>по непонятным причинам
>как истинный англичанин
>имущество короны
>из полутора сотен слитков нашли только один.
Нормально ЛЮДИ ПОРАБОТАЛИ и бабла отмыли чтоб и детям хватило. Никаких секретных архивов в том пожаре совершенно случайно не сгорело?

>Ночью Пакистан объявил о проведении операции возмездия «Прочное строение»
Интересно, наши (европейские т.е.) "Цитадель", "Уран", "Кольцо", "Старфиш Прайм" тоже ебануто звучат для индопаков или это только в одну сторону работает?

PS Хароп выглядит как говно из прошлого века по сравнению с шахедом/геранью
> Форт Стайкин — пример того, почему индусам нельзя доверять не только программирование и химическую промышленность, но и элементарные погрузочно-разгрузочные работы.
Да скорее почему это нельзя скотобританцам доверять.
К слову, в 1943-м индия страдала ещё и от голода, организованного колониальной администрацией
Так то и на русский можно перевести как "нерушимая стена". Вопрос в подходе ток.
Вооружённые силы Пакистана занимают 7-е место в мире по численности личного состава.
Военные силы
Призывной возраст16-23 года
Годны к военной службе4 525 440 чел.
Занято в армии653 800 чел. (2020)
Запас550 000 чел.
Человеческие ресурсы пригодные для воинской службы:мужчины в возрасте 16—49: 35 774 936 человек
Майор Виомика Сингх, командир авиакрыла ВВС, сообщила на брифинге, что Индия видит движение значительного количества пакистанских сил к границе.
«Было замечено, что пакистанские военные перебрасывают свои войска на передовые позиции, что свидетельствует о наступательных намерениях с целью дальнейшей эскалации ситуации», — сказала она.
Также она сообщила об «ограниченном ущербе» индийскому оборудованию и персоналу на базах ВВС на территории Джамму и Кашмир, в Патханкоте и Адампуре (оба — штат Пенджаб) и в Бхудже (штат Гуджарат).
Армия Индии заявила, что в ответ на атаки БПЛА был нанесен удар по площадкам подготовки террористов в Пакистане.
«В ответ на неудачные попытки Пакистана нанести удары с использованием беспилотников в ночь с 8 на 9 мая 2025 года по нескольким городам Джамму и Кашмира и Пенджаба армия Индии провела скоординированную огневую атаку на площадки террористов, уничтожив их», — говорится в сообщении индийских ВС в соцсети X.
При этом, стало известно, что высокопоставленные индийские и пакистанские военные провели первый после начала эскалации конфликта телефонный разговор. Об этом сообщил индийский телеканал News18 со ссылкой на источники. По данным телеканала, в ходе разговора пакистанская сторона заявила о желании провести встречу с индийскими коллегами. Официального подтверждения факта контактов пока не поступало.
Да ни кто не отсосет, обе стороны зассут.
Но если теоретизировать то не факт, учитывая одарённость индусов и то как они пребывают самолёты буквально на ровном месте + отсутствие эшелонированной ПВО это какой то сюр иметь современные зрк без прикрытия, в общем паки выглядят на 3 порядка более организованными
В ответ на разьебанные базы ВВС индусы пообещали ответить ударом по площадкам подготовки террористов лол, это же просто слив, пакам надо дожимать и освобождать кашемир, индусы явно поняли что у них в войсках одни клоуны и позорно дают заднюю 😂
Блять, как же они заебали, по любому поводу:
"Мы рассматриваем возможность возобновления поставок наших помидоров в Индимю, о применении ядерного арсенала речи не идет".
Да-да, мы поняли что у вас что-то из ядерки есть.
Я вообще удивлен как паджиты с такой общей некомпетентностью смогли запустить ракету в космос
Судя по всему просто купили вместе с обсуждением и контролем запуска. Других объяснений я не вижу. Если до войны таки дойдёт это походу будет самая рофельная война в истории, не удивлюсь если они ядерку ещё до запуска подорвут.
> И у Индии и у Пакистана около 150 достаточно мало мощных боеголовок. Большинство из них как пару Хиросим, что по нынешним временам вообще особо ни о чем. Учитывая географию, что там изолировано все в основном горами их ядерный обмен остальной мир по большей части не заметит. Если они конечно атомные станции не накроют. Да и то это будет изолированно скорее всего на индийском субконтиненте. Жителям Европы не говоря про Америку волноваться особо нечего. Ну кроме погромов потенциальных в Британии.
А нахуй они показывают подаркам куда ехать когда там на пол горизонта пожар? Бляяяя пожалуйста дайте полномасштабную войну между паками и индусами.
Давайте статистику по технике с обеих сторон заебали.
На гоа нищиту разогнали по крайней мере в турзонах, каждый год езжу проблем не было
Решают вопросы по мере появления.
Сейчас бы немцу верить

Наш слоняра!

>Пакистан ясно понял, что сейчас он в состоянии войны. Они бьют по многим целям, жестко и быстро.
>С другой стороны, Индия, похоже, не совсем понимает, что делать, как будто они не ожидали, что ситуация настолько обострится.
>В настоящее время у Индии, похоже, нет плана игры. Если они думают, что деэскалация все еще возможна, они ошибаются. Им нужно быстро собраться с силами, иначе Пакистан будет на шаг впереди. Эти моменты имеют решающее значение.
В целом все региональные источники сходятся на том, что Индия не ожидала резкого роста интенсивности конфликта и была слишком уверена в собственном превосходстве, при этом на фоне происходящих в мире событий власти Индии настроились на экономическое развитие и привлечение инвестиций, из-за чего пытается избежать полноценной войны, что почувствовал Пакистан. Теперь Индия стремится к деэскалации и уже ранним утром открыла ключевые плотины для поступления воды в Пакистан. При этом и полностью отступить в текущей ситуации Индия не может, из-за чего вероятность полномасштабной войны нарастает с каждым часом.
https://t.me/Middle_East_Spectator/18305
>Эскалируешь обстановку
>Раскидывашься обвинениями в сторону своего давнего противника
>Расчитываешь на полнейших похуях уебать по сортирам на его территории
>Отправляешь новёхонькие самолёты без прикрытия ДРЛО и ПВО
>Противник у тебя на глазах готовился к конфликту с тобой
>Попадаешь в засаду
>Получаешь по жопе
>Кхе, мням, уважаемые партнёры, давайте договрнячок
Как называется эта болезнь?
Операция "Мягкое брюшко"
https://www.youtube.com/shorts/QsCD5XzPjKQ
https://www.youtube.com/shorts/GgC8LcTAyso
https://www.youtube.com/shorts/8VODfLpWf3E
https://www.youtube.com/shorts/u9qmD4x5kZA
https://www.youtube.com/shorts/7lXlLa1MbGM
https://www.youtube.com/shorts/C_-EqPEoMLI
>И у Индии и у Пакистана около 150 достаточно мало мощных боеголовок. Большинство из них как пару Хиросим, что по нынешним временам вообще особо ни о чем
По нынешним меркам маломощные боеприпасы основная мета. Поскольку дрочка на 300+кт была во времена проблем с КВО. Зачем делать ядерку на 15мт если можно сделать пяток на 150-300кт и они суммарно больше ущерба нанесут попадят куда надо, а не "куда то туда"

242x212, 0:06
На них уже хохлы стригерелись и начался срач между свиньёй и коровой?
АНОНЫ, МОЯ РОДИНА КАШМИР СМЕРТЕЛЬНО БОЛЬНА!

>Человеческие ресурсы пригодные для воинской службы:мужчины в возрасте 16—49: 35 774 936 человек
ДАЙ!
>годные тг каналы индусов и паков
Удваиваю.
У паков телега их Арестовича аль Люси
У индусов телега Гиркина Раджеш Стрелкова
Ноль. Да и как ты сраться то будешь ? Их же больше миллиарда. Это худшие шортики, что я принципе видел по качеству производства и на всех больше ляма просмотров и десятки тысяч лайков. Чё один хохол с такими делать то будет ? Я ещё в чате на 9 мая заметил, что чёт индусов многовато, а после сегодняшнего прям накатило.
Они выёбывались сильно обычно и хотели чуть ли не полную передачу технологий. Сейчас после пакистанского хуя дроченого должны остудить хотелки и просто давать деньги.
Ну я могу сказать только, что проекты начали, а все средства на них куда ушли, а результата не получилось. Примерно как с дронами.
Первая же ссылка - протухший Израильский видос айрон дома.
https://x.com/OSINTWarfare/status/1920529205730676904
При этом информация у мо паков из цнн. Даже хз чем на самом деле сбили или индусы по рофлу разбились.
Индусы и их умудрились проебать подтянув к границе без прекрытия пво малой дальности, хорошо что дели далеко от границы
Ну так:
>Это худшие шортики, что я принципе видел по качеству производства
Правда я бы попросил индусов за это дело не хуесосить, друзей у нас мало очень.
На высшую касту, что бы срал?
Надо найти местных соросят, они там точно есть
Игра мускулами. Я машина. Я непобедим.
К сожалению, я прогнозирую изменение отношения к ВОЙНЕ с "прохладно-наплевательского" на "серьезное" в Нью-Дели только после того, как тяжелые ракеты начнут прилетать по центрам штатов, либо пакистанцы сумеют перенести боевые действия за линию государственной границы. ХОТЕЛ-БЫ ОШИБИТЬСЯ. Остается только надеяться, что "серьезное" не будет означать, что гномы-гедонисты впадут в панику и побегут сдаваться на любых условиях.
И, да, от широко заявленного предстоящего наступления я решительных результатов не жду. Просто потому, что получаю много информации "снизу". ХОТЕЛ-БЫ ОШИБИТЬСЯ.

Капиталисты лавочники в ньюдели хотят торговать, а не отстаивать права трудящихся кашмира. Поэтому попытаются охладить трахание.
ты видать местный клоун с 3мя классами образования? говорят не для того что бы понтануться, а для того что успокоить другие страны с ЯО и своего врага, который может на опережение ядеркой въебать если подумает что по нему щас прилетит.
У ядерного клуба свой чятик есть приватный по этому вопросу, где всё согласоваться должно. Если его нет и сверхдержавы черпают новости из свитера рандомного пакистанского хуя, то это пиздец.
Но вот с Республикой Индия? Под нынешним "компетентным руководством"? - При том, как ВС Индии "воюют" сейчас? - ВСЕГО 10 лет? - Да легко! И 20 лет получится.... и 30... если сама республика Индия не обрушится раньше...
Эх! Увидеть-бы, - как это местечковое говно (Виноват! - Уважаемый партнер Нарендра Домадардаса!) смогло-бы повоевать с ИНДИЕЙ хотя-бы год... При условии, что военно-политическое руководство Индийской Армией осуществлял-бы какой угодно компетентный в военном деле индийский патриот.
И Китая вроде как.

Твою мать. Похоже ядерная ТМВ этим летом.
Лето обещает быть жарким
>пик 2
Это старая фотка, из 23-го, там Химарс накрыл Пункт боевого управления С-400.
https://war.obozrevatel.com/himars-otrabotal-otlichno-vsu-unichtozhili-punkt-upravleniya-zrk-s-400-triumf-v-hersonskoj-oblasti-foto.htm
>бывший высокопоставленный офицер индийской армии
>бывший
Ясно, очередной петух с приставкой -экс что-то пернул в интернете, а двачеры как обычно довольные занюхивают пердеж твиттерных паджитов
>У ядерного клуба свой чятик есть приватный по этому вопросу, где всё согласоваться должно
Этот чятик называется UNSC, и жидов, паджитов, махмудов и кимчи там нет.
Фейк. Щас стемнеет и снова начнут пиздиться

Хуита.
Ну кстати по идее с точки зрения РФ это было бы хорошо. Индия же дохуя нефти покупает у Пыпы по всяких схемам там серые танкерные флоты. Если и в том регионе начнется большая гойда, то рано или поздно паки начнут морскую войну, точнее бить ракетами и дронами по кораблям идущим в Индию или как минимум угрожать этим. И серые схемы могут накрыться или стать очень не выгодными. Так что по идее то РФ выгодно, чтобы там была тишь да гладь, а Индия и Пакистан что то там покупали в больших и малых объемах давая драгоценную инвалюту.
>Ну кстати по идее с точки зрения РФ это было бы хорошо.
Для РФ было бы хорошо если там накидали ядерки. Тогда можно без задней мысли - не мы первые - хуйнуть за линией фронта с прицелом поспользоваться ЭМИ, и хохлооборона превратится в тыкву почти без дронов с полутора мыколами в помиральной яме, через которую можно жирные стрелочки рисовать.
Они прогнулись сразу после проеба самолетов, прогибать тут надо паков
Не вижу причины не обоссать его
России похуй на мнение мира, мы двигаемся только исходя из внутренних принципов морали
Он может только договориться чтоб поговорили, только вот Пакистан будет требовать уступок от индусовз, а вот пойдут ли на них индусы непонятно их и так обоссали прилюдно даже воду решили дать, не факт что общественность Индии примет еще и уступки по кашемиру.
Индия не заявила нихуя так что опять отбомбят.
Так весь движ был затеян чтоб этого не произошло.
Они полвека так воюют на границе.
Проиграл с монголоида.
Можно еще добавить какую нибудь лишнюю деталь которая от самолета отваливается при полете.

Какая-то муть. Если не пиздёж, то у меня натурально вайбы КАРТОФЕЛЬНОГО СПАСА двухгодичной давности. Что такого рыжий должен был пообещать двум паджитам, которые угорают по кровной мести и обожают друг друга резать? Хули он ни месню в Хохлостане, ни в Палестине остановить не может, а тут смог? Одни сплошные вопросы и конспирология.
Ну вообще, индусы могут собраться и перестать лампасничать. А так то преимущество в количестве у индийской стороны. На кураже паки, конечно, могут знатных пиздов надавать, но заиграются, а война затянется. А в долгую индусы могут уже и больший урон нанести. Хотя тут, ещё нефритовый стержень поучаствовать может.
Но хотелось бы больше движухи, конечно.
Дайте, пожалуйста, побольше движухи. Забейте на этого Трампа, пусть тарифы вводит. Я хочу движухи.
>наши (европейские т.е.)
Не знаю, натовские учения как-то слишком пафосно звучат, как по мне. У нас как-то скромно, спокойно: Запад-__, Восток-__, а у этих - Трайдент-кококо, Решимая решимость-кудах - пафоса многовато, имхо.
Пафоса много скорее всего потому что нужно продать внутренней аудитории которая привыкла к ярким рекламным и предвыборным заголовкам, а не сухой канцелярщине.
Да если бы я пыней был, я бы мировую движуху устроил, предварительно озаботясь максимально возможной трансляцией на весь мир.
Благодарю, мистер Пакистанец. Но нужен контент.
А пикрил говорит что война закончилась и сейчас премьер министр Пакистана выступит с речью
>петриот. пак-3
тут проблема что ракета не смогла довернуть. из-за отсутствия импульсных рулей управления.
Не было. Стороны подтвердили желание добиться дипломатического решения, но и Пакистан, и Индия потребовали от оппонента "сначала прекратить стрелять, а потом уже будем говорить". Ну а мистер Трумп, как обычно, выдал желаемое за действительное.

>индусы - самоназванные браться израильтян
Видел этот форс. А что сами еврее думают о новых братушках?
Я правильно понял, что трапампыня пообещал индусам прекращение огня, но забыл договориться с паками?
Трампыня усиленно делает вид что на него всем не похуй
Пытается не растерять условный престиж АСАШАшки как решалы.
Но правда вскрывается ранее с хохлами теперь и с индопакистанцами.
В чем арий с первого пика не прав?
Нет
>Вице-премьер и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар подтвердил информацию о прекращении огня с Индией.
>Воздушное пространство Пакистана вновь открыто для всех типов рейсов, аэропорты в стране работают после заявлений о прекращении огня с Индией, сообщило управление аэропортов страны.
Впрочем, шансы ещё остались:
>Индия подтвердила прекращение огня, но предупредила, что «любая террористическая атака боевиков» с территории Пакистана станет поводом к войне.
Вдоль линии контроля в Кашмире продолжаются ожесточенные бои
Наиболее ожесточенные столкновения ВС Индии и Пакистана идут в секторе Ахнур, Кашмир. Сирены воздушной тревоги звучат в индийских Джамму и Раджури, несмотря на формальное прекращение огня.
❗️Взрывы слышны в Джамму и Кашмире после объявления о прекращении огня, сообщило агентство Reuters.
Там паджиты как раз сказали что акт терроризма от пакистанцев будет считаться объявлением войны, посмотрим сдержут ли они свое слово или опять зассут
Они там что рил только по ночам решились хуярить?
@
Специальна вийскова операция по деговнанизации Индии провалилась полностью. Повторяю, полностью.
Ну я. А что очередь желающих?
Если афганистан смог 20 лет в жопу сша ебать и победить, то и у этих есть шанс, к тому же с поддержкой китая. Там противостояние тоже на почве ислама и неверных построится.
НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ! Военкурвятник еще не выполнил обязательный месячный план по продажам финок лгбтк+.
Чем? Десятком головок, так как паков тоже "стирать" нужно будет. Кстати у турции с400 есть.

1280x720, 0:13
Так же сообщают что слышны взрывы над Пакситаном
"Трамповское перемирие" продержалось всего несколько часов
Про индию сказали они инвестиции хотят трусики и ес, им в хуй не упёрлось воевать серьёзно. Паки хуесосы сша, пообещали финансирование какой нибудь программы цру поднять например.
Да какой там, пока только двигают тазом и рычат. В основном ракетки закидывают и бимбы с воздуха. Вроде как стрелкотню слышат время от времени, но пруфов нихуя нет.Но видосы с танчиками по части пробегов были.
Памятник ленину снести думаю осилил бы тоже.
Если кадры с мест и есть, то надыть искать в их собственных интернетах, на их форумах, бложиках и медийке в Пакистане и Индии. Крупные то сми оттуда и берут, а потом уже тиражируют на весь мир. Ну представь как если бы 25 февраля 22 года какой нибудь японец или кореец решил поискать видео с гойды, где бы ему основной массив искать надо было? Где то на местных сайтах в первую очередь.
Да я общаюсь с пакистанцем, он сам хлебает из твиттера свои перемоги. Я уже заебался его мрии читать - там "все ракеты знищены", "потерь нiт", "индия умоляет о перемирии". На вопрос почему нет видосов - "у нас железная дисциплина в войсках, запрещено юзать мобилы".
Но все его пруфы это типа "чёрное небо, кто-то попукивает пулеметом, видны какие-то трейсеры, ВСЁ" и из этих видосов делаются длинно-идущие выводы что в таком-то регионе индусы пососали или там-то и там-то индусы провоцируют эскалацию. Вот пример: https://x.com/HamidMirPAK/status/1921232685919260761
Короче нет у них никаких сайтов. Не доросли цивилизационно.
Ну а если он не мистер ананимас знаток имиджборд?
Тоже интересно, пишут "ожесточённые бои", но не пишут "перешли границу".

Нет, будут заниматься обстрелами.

1266x720, 2:39
> 1 250 км
Сколько же лампас- колон туда можно загнать. Я прям соскучился по ним за эти годы безколонья.
Какой фронт если они только за Кашмир воюют? Или пакистанцы решили развалить Индию на 15 отдельных стран и устроить новый миропорядок?
Захватить Кашмир и референдум там провести, а дальше как пойдёт.
Гуджарат захотели.
Совместно китайско-пукистанское говно, с французским теплаком и
с хохлячьим оппозитником. Более того, все МТО спроектировали хохлы.

Унижения индусов бесконечны...
Призрак киева исламабада постарался не иначе. На текстовые перемоги после хохлов неведусь, пусть пруфают
>что там паки нассали на трампыню или как?
Паки сказали что не нарушали режим прекращения огня и поблагодарили трумпа за его помощь - это из недавнего выступления премьер министра пакистана.
А так Пакистан объявил себя победителем, ждем что ответят индусы. Может завтра перемирие начнется и все разойдутся по домам
Ну, Россия за Индию против китайской марионетки Пакистана.
Судя по видео, они вполне попадают по целям - просто цели: аэродромы и ангары.
Аль-халид, пакистанская версия китайской версии т-72
Индия от Африканских ебеней отличается только наличием сильной центральной власти и тем, что в некоторых местах люди таки живут более-менее неплохо (не говоря о богачах). Уровень жизни там + уровень развития общества там на уровне Африки как раз.

>Трамп заявил, что благодаря его посредничеству Индия и Пакистан договорились немедленно прекратить огонь.
Ночью же ебашили.
Удваиваю
это бык
В районах на границе с Пакистаном ночь прошла спокойно, передает индийское агентство ANI. Не было зафиксировано выстрелов, прилетов ракет и запусков беспилотников.

С одной стороны ты прав, возможно конфликт помог бы Индии стать еще сильнее в противовес Китаю и окончательно решить вопрос с территориями, плюс отрезать их от китайцев. А может кашмирское СВО показало бы слабость Индии, а они только начали экономику бустить. А может они бы напряглись и задавили паков, но неожиданно появились бы рота пакистанцы с узким разрезом глаз в размере 1 млн штыков. Тут предсказать не возможно.


Чет мне с дивана кажется, что слабость реакции и готовность идти на компромиссы и уступки в ситуации Индии и Китая как раз как минимум частично объясняется масштабом этих стран. То есть им некуда спешить, им не нужно никому ничего срочно доказывать. В Индии сейчас 1,5млрд населения. В Индии и через 20 лет будет 1,5млрд населения. И даже если оно будет снижаться из-за спада рождаемости, ну будет у них 1млрд. И это база и основа это фундамент экономической и политической роли страны, как и у Китая. И то, что они здесь сейчас в каком то локальном кризисе уступят, это никак на этот фундамент не повлияет и они продолжат лишь увеличивать свою роль в мире потому что 1-1,5млрд населения. По этому куда спешить, можно и компромиссы поискать зачем лишний раз устраивать чрезмерную эскалацию чтобы кому то что то доказать.

Петухи ебаные как они заебались свои петушиные игры устраивать вместо нормального махыча.

Англоязычные сми обычно с опозданием выпускают новости, так что потерпи немного, очкарик не может пиздеть, на форчане он уважаемый человек тащемто
Ну The Indian Express то по-любому бы что-то опубликовали уже, а там только про то, что ночь на сегодня на Линии Контроля была впервые спокойной без обстрелов и дронов
Абу, блять, почини свою сраную макабу!За что бан, блять?!


Так это же хорошо. Не надо будет иметь дело с 50 млн каннибалов прущих в сторону афганистана.
Ну пакам бы на пользу пошла, у них перенаселение. Индусам наверное тоже.
Какая-то слишком красивая в сравнении с оригинальной северной нигеркой

Индопаки оказались обучаемы и после стадии рычания и двиганья тазом обе стороны объявили о победе и не стали дальше лезть в залупу и кровавую бойню.
Пчёл, таких стычек у них за последние лет 30 с тех пор, как Пакистан тоже бомбой обзавелся было до хрена и больше. Базара ноль, эта - первая, когда они непосредственно по территории друг-друга ракетами хуярили, но в итоге успокоились по причине того, что в Исламобаде, что в Нью-Дели в качестве политиканов не конченные дураки сидят и в бункере сидеть тоже не хотят ибо мало того, что так свои вотчины обнулить можно (и как тогда налоги собирать, на что жить?) дак ещё и своя же охрана потом пристрелит, в отметку за сгоревших/умерших от обучения родственников.
Индийский субконтинент большой, индусов много, сотню хиросим могли бы вполне и затерпеть.
Пакистан (запрещенная в Индии организация)
И в чем он не прав?
Это как соревнование бодибилдеров. Всё очень условно. Но вообще Индия соснула. По инсайдам это спровоцировано британцами для давления на Индию, чтобы та дистанцировалась от России. То же самое будут делать с Китаем через год два.
>Но вообще Индия соснула. По инсайдам это спровоцировано британцами для давления на Индию, чтобы та дистанцировалась от России.
Звучит как хуета.
1.Индия первая начала палить ракетами.
2 Индия протестировала ПВО и оно показало лучший результат чем у паков при этом носятся по интернет и восхваляют С400.
3. Индусы паков разьебали ракетами, что по фоткам баз видно и чем индийская ципсолахта перемогает на том же форче.
4. Паки не соснули в первую ночь а потом вообще обьявили себя победителями когда их ядерный объект уебали и к пакам срочно полетели египтяне что, вылетели из Китая.
Тут уж больше то что Индусов больше сагрили на Китай и Пакистан что понятно почему, но на Россию наоборот ведь Сочки показали себя хорошо.
И при этом ещё турки решили за паков встать и индусы с ними тоже чуток перекинулись говном.
Если это рил британская забава то вышло всё ой как хуёво и видать англичашка теряет сноровку.
>>897353
Индийцы мясом не воюют
У них большинство населения психологически не готовы даже к службе в армии в мирное время, а воевать точно не хотят. Заградотряды не помогут. Сикхов и непальцев мало. Раджастанцы боевиты только в исторических сказках. Индия обречена воевать техникой только в случае технического превосходства. Вдобавок, индийцы из-за успехов в экономике заболели манией величия. Они даже нее понимают, почему весь мир смеётся над их английским. Неудача в войне с Пакистаном им даже полезна.
Пакистанцы тоже плохие солдаты, но, если вычесть из населения Индии совсем негодных к армии, мобилизационный ресурс Пакистана не меньше или выше. Впрочем, лучшие солдаты пуштуны, а пуштуны это афганцы и мечтают о независимости своих районов.
Хорошие солдаты это корейцы, китайцы, вьетнамцы и японцы. Это люди буддийско-конфуцианской культуры. Монголы - хорошие солдаты. Зато пакистанцы и индийцы умеют компостировать мозги английской и американской элите. В наше время это большой плюс.

>2 Индия протестировала ПВО и оно показало лучший результат чем у паков
В ПВО входит возушный компонент, и в целом в самолетиках индусы насосались. Может теперь нормальные самолеты купят а не лягушачьи.
а что правда говорят ракеты у Индии хорошие и С-400 хорошие?
https://ru.wikipedia.org/wiki/БраМос
Бля расовая теория какая то. Буквально пару километров могут отделять пусси от богов войны.
Ну индусы послали в основном свои неосновные самолёты так как их основной авиапарк это су30.
Но земное ПВО отработало очень хорошо на фоне паковского.

960x720, 0:07
>Если между Индией и Пакистаном и состоятся переговоры, то только по терроризму и оккупированному Пакистаном Кашмиру... Если Пакистан хочет, чтобы его пощадили, он должен ликвидировать инфраструктуру террора. Мы не будем делать различий между правительством, находящимся под влиянием террористов, и кураторами террористов
Моди впервые дал понять, что в случае новых терактов или подрывных действий его правительство будет исходить из презумпции вины пакистанского государства и будет возлагать всю полноту ответственности на высшее военное и политическое руководство страны.
И наконец, слова индийского премьера о том, что его страна может «не пощадить Пакистан», которому «однажды может прийти конец», стали сигналом о том, что Индию в принципе не устраивает существование пакистанского государства в его нынешнем виде.
https://www.kommersant.ru/doc/7713667
Гойда продолжается?
А говорили моди получил пизды и пытается что-то выторговать... А по итогу боевой вскудахт и заход на второй круг
Гегемон созывает шестёрок в пушечное мясо
Да ничего не будет, по факту у Ирана хорошие отношения с Израилем и с США, и у шахского режима было +- так же, вместе ебут арабов в два смычка.
> рашке 146лямов все 35 лет при убыли населения 0,5-1кк в год.
Чурок, хохлов и русских столько же заезжало каждый год. Погугли на досуге, сколько русских вернулось из бывших республик СССР, сколько точиков и узбеков получило паспорта РФ за последние 30 лет.
Хуйню сказал, кароче.
читай внимательнее, чел явно указывает на завышение цифр, даже с учетом миграции.
явных доказательств у него естественно нет.

>читай внимательнее, чел явно указывает на завышение цифр, даже с учетом миграции.
нету завышения. Миграция и Крым всё чётко компенсирует
Щас население РФ в границах 1991 примерно 144М. Где-то 13.3М мигрантов прибыло.
Тысячами боевых Т-72.



Чем окончилась короткая война Индии и Пакистана?
Об этом пишет лучший специалист по региону Пепе Эскобар. Коротко, пакистанцы победили, доказав преимущество китайской техники над европейской (французской и израильской). Китайцы создали интегрированную систему самолетов и ракет. Индия разбита. Индия опиралась на квази-сионистскую идеологию Хиндутва. Пакистанская хунта - тоже не фонтан. Надо было мириться им в рамках БРИКС, а не бежать к Трампу,
Драматическое развлечение, как ни странно, обеспечили не индийцы, а китайский нетизен, известный интернет-блогер Хао Геге, и его уморительный пародийный ролик на мировой блокбастер «Недавно купленный самолет был сбит». Разумеется, он имел в виду французские «Рафалесы» IAF, сбитые китайскими истребителями J-10C, которые полностью освоили радиоэлектронную борьбу и оснащены дешевыми, точными и жестоко эффективными ракетами «воздух-воздух» PL-15.
Добавьте к этому китайскую технику, такую как система ПВО HQ-9 и самолет ZDK-03 AWACS. J-10C, который, кстати, стоит всего 40 миллионов долларов, что примерно в шесть раз меньше, чем Rafale.
Неизбежно все это превратилось в кошмар по связям с общественностью не только для Нью-Дели, но и в основном для французского военно-промышленного комплекса, причем со всех сторон. Исламабад заявил, что уничтожил шесть индийских истребителей (включая целых три Rafales общей стоимостью 865 миллионов долларов, а также один российский Су-30, один МиГ-29 и один израильский БПЛА Heron), парализовал 70 процентов индийской электросети и разбил индийскую российскую систему обороны С-400. Индия, со своей стороны, яростно отрицала все вышеперечисленное снова и снова.
Затем, после стольких звуков и ярости, 10 мая Пакистан объявил, что выиграл войну. Через два дня то же самое заявила Индия.
Однако шум и ярость не утихали, начиная с J-10C, греющегося в статусе суперзвезды Top Gun, и китайских акций, взлетевших до небес в результате столь желанного «момента DeepSeek» в современной войне, и заканчивая нелепым заявлением президента США Дональда Трампа о том, что он несет ответственность за индийско-пакистанское прекращение огня, которое в нынешнем виде больше похоже на паузу.
Получите Rafale по цене шести J-10C
Дело в том, что и Исламабад, и Нью-Дели быстро и яростно развернули арсенал баллистических ракет, крылатых ракет, планирующих бомб и дронов-смертников, чтобы атаковать друг друга в серии трансграничных ударов, и в то же время столкнулись с поразительной неэффективностью многих собственных систем ПВО и противоракет. Неудивительно, что обеим сторонам требовалось «прекращение огня» - причем быстрое.
Преобладающая во всем мире интерпретация действительно опирается на убедительные факты. И эти факты в корне меняют ситуацию: Впервые в истории китайское оружие и техника победили аналогичное западное оружие и технику не в сценарии военных игр, а в условиях интенсивного воздушного боя. Никакие рекламные ролики и глянцевые объявления не могут сравниться с этой практической демонстрацией китайского военно-промышленного комплекса.
J-10C, кстати, даже не является китайским истребителем последнего поколения: это J-20 и J-35 (оба стелс-истребителя 5-го поколения), J-16 и J-15 (многоцелевые истребители 4,5-го поколения), а также истребители 6-го поколения (J-36 и J-50), которые все еще проходят испытания.
Пожалуй, одно из лучших, кратких объяснений достижений PAF/Китая было написано бывшим полковником ВВС НОАК и стратегом профессором Ван Сянсуем. Он объясняет это триадой: мастерством системной войны - в смысле высокоинтегрированных и синхронизированных китайских систем воздушного боя, компетентностью пакистанских пилотов и готовностью к войне. То, что сделали PAF, считает он, подражает тому, что делает Китай: инвестирует в истребители 6-го поколения, ракеты DF-17 и квантовые спутники.
Дальнейший анализ военного эксперта Чжана Сюэфэна и военного эксперта Бай Мэнчэна дополняют
Большая картина становится еще более туманной, когда мы видим, что Нью-Дели, всегда неуверенный в себе, потому что, в отличие от китайцев, он не похоронил свой собственный «век унижения» по отношению к англоязычной державе, все еще колеблется между углублением геоэкономической интеграции с Россией - и Китаем - и при этом полагается на оборону и безопасность от оси Вашингтон-Тель-Авив.
Хиндутва и сионизм встречаются не только в одном. Индия использует израильские беспилотники Heron и Searcher для патрулирования своих границ, а также противотанковые ракеты Spike. Израильские советники обучают индийских разведчиков. Израильские фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, помогают Нью-Дели отслеживать угрозы шпионажа и различные «повстанческие движения».
Джунаид С. Ахмад, директор Центра по изучению ислама и деколонизации (CSID) в Исламабаде, делает еще один шаг вперед. Он прямо указывает на «Газу в Гималаях» - с правительством Моди, втянутым в «фантастическую войну» за Кашмир.
Ахмад утверждает, что «сионизм и Хиндутва имеют не только общую тактику, но и общую космологию: веру в то, что господство священно, а завоевание - это искупление». Мусульмане в Газе, которых клеймят как «сторонников ХАМАС», находят эквивалент в кашмирцах, которых клеймят как «приверженцев террора».
Ахмад правильно определяет хиндутву как «супремацистскую теологию», в которой индуистское государство «очищено от различий - будь то мусульмане, христиане или далиты». Как это может быть приемлемо для этноса БРИКС?
Индийско-пакистанская война 2025 года, возможно, войдет в историю благодаря нашумевшему воздушному бою и болливудским выходкам - грязной постмодернистской интерполяции технологической войны, психологических операций, информационной войны и когнитивного диссонанса. В течение нескольких дней это было скорее глобальное реалити-шоу и развлекательное зрелище, чем настоящая война. И это не может не вызывать беспокойства, поскольку скрывает глубокие проблемы внутри системно неспокойной Индии.
Что же на самом деле подразумевает концепция Бхарат - новое официальное название Индии? Бхарат означает императора Бхарату, которого называют первым завоевателем всего индийского субконтинента. С 2023 года в индийском парламенте красуется фреска «Империя Бхарата», выполненная в израильском стиле, которая непосредственно включает в себя территории, принадлежащие Пакистану и Бангладеш.
Так что же на самом деле можно трактовать как «терроризм» под призмой Бхарата? Всех кашмирцев, пакистанцев и бангладешцев можно отнести к этой категории? Фактический лидер головной организации Партии Бхаратия Джаната (BJP) Раштрапати Бхагват настаивает на том, что «империя Бхарата» неизбежно воплотится в жизнь. Параллельно индийские СМИ впадают в безумие, пропагандируя независимость Белуджистана от Пакистана.
Кто выиграет от всех этих разборок? Конечно, не сами индийцы. И уж точно не БРИКС. Только обычные подозреваемые в «разделяй и властвуй».
Чем окончилась короткая война Индии и Пакистана?
Об этом пишет лучший специалист по региону Пепе Эскобар. Коротко, пакистанцы победили, доказав преимущество китайской техники над европейской (французской и израильской). Китайцы создали интегрированную систему самолетов и ракет. Индия разбита. Индия опиралась на квази-сионистскую идеологию Хиндутва. Пакистанская хунта - тоже не фонтан. Надо было мириться им в рамках БРИКС, а не бежать к Трампу,
Драматическое развлечение, как ни странно, обеспечили не индийцы, а китайский нетизен, известный интернет-блогер Хао Геге, и его уморительный пародийный ролик на мировой блокбастер «Недавно купленный самолет был сбит». Разумеется, он имел в виду французские «Рафалесы» IAF, сбитые китайскими истребителями J-10C, которые полностью освоили радиоэлектронную борьбу и оснащены дешевыми, точными и жестоко эффективными ракетами «воздух-воздух» PL-15.
Добавьте к этому китайскую технику, такую как система ПВО HQ-9 и самолет ZDK-03 AWACS. J-10C, который, кстати, стоит всего 40 миллионов долларов, что примерно в шесть раз меньше, чем Rafale.
Неизбежно все это превратилось в кошмар по связям с общественностью не только для Нью-Дели, но и в основном для французского военно-промышленного комплекса, причем со всех сторон. Исламабад заявил, что уничтожил шесть индийских истребителей (включая целых три Rafales общей стоимостью 865 миллионов долларов, а также один российский Су-30, один МиГ-29 и один израильский БПЛА Heron), парализовал 70 процентов индийской электросети и разбил индийскую российскую систему обороны С-400. Индия, со своей стороны, яростно отрицала все вышеперечисленное снова и снова.
Затем, после стольких звуков и ярости, 10 мая Пакистан объявил, что выиграл войну. Через два дня то же самое заявила Индия.
Однако шум и ярость не утихали, начиная с J-10C, греющегося в статусе суперзвезды Top Gun, и китайских акций, взлетевших до небес в результате столь желанного «момента DeepSeek» в современной войне, и заканчивая нелепым заявлением президента США Дональда Трампа о том, что он несет ответственность за индийско-пакистанское прекращение огня, которое в нынешнем виде больше похоже на паузу.
Получите Rafale по цене шести J-10C
Дело в том, что и Исламабад, и Нью-Дели быстро и яростно развернули арсенал баллистических ракет, крылатых ракет, планирующих бомб и дронов-смертников, чтобы атаковать друг друга в серии трансграничных ударов, и в то же время столкнулись с поразительной неэффективностью многих собственных систем ПВО и противоракет. Неудивительно, что обеим сторонам требовалось «прекращение огня» - причем быстрое.
Преобладающая во всем мире интерпретация действительно опирается на убедительные факты. И эти факты в корне меняют ситуацию: Впервые в истории китайское оружие и техника победили аналогичное западное оружие и технику не в сценарии военных игр, а в условиях интенсивного воздушного боя. Никакие рекламные ролики и глянцевые объявления не могут сравниться с этой практической демонстрацией китайского военно-промышленного комплекса.
J-10C, кстати, даже не является китайским истребителем последнего поколения: это J-20 и J-35 (оба стелс-истребителя 5-го поколения), J-16 и J-15 (многоцелевые истребители 4,5-го поколения), а также истребители 6-го поколения (J-36 и J-50), которые все еще проходят испытания.
Пожалуй, одно из лучших, кратких объяснений достижений PAF/Китая было написано бывшим полковником ВВС НОАК и стратегом профессором Ван Сянсуем. Он объясняет это триадой: мастерством системной войны - в смысле высокоинтегрированных и синхронизированных китайских систем воздушного боя, компетентностью пакистанских пилотов и готовностью к войне. То, что сделали PAF, считает он, подражает тому, что делает Китай: инвестирует в истребители 6-го поколения, ракеты DF-17 и квантовые спутники.
Дальнейший анализ военного эксперта Чжана Сюэфэна и военного эксперта Бай Мэнчэна дополняют
Большая картина становится еще более туманной, когда мы видим, что Нью-Дели, всегда неуверенный в себе, потому что, в отличие от китайцев, он не похоронил свой собственный «век унижения» по отношению к англоязычной державе, все еще колеблется между углублением геоэкономической интеграции с Россией - и Китаем - и при этом полагается на оборону и безопасность от оси Вашингтон-Тель-Авив.
Хиндутва и сионизм встречаются не только в одном. Индия использует израильские беспилотники Heron и Searcher для патрулирования своих границ, а также противотанковые ракеты Spike. Израильские советники обучают индийских разведчиков. Израильские фирмы, занимающиеся кибербезопасностью, помогают Нью-Дели отслеживать угрозы шпионажа и различные «повстанческие движения».
Джунаид С. Ахмад, директор Центра по изучению ислама и деколонизации (CSID) в Исламабаде, делает еще один шаг вперед. Он прямо указывает на «Газу в Гималаях» - с правительством Моди, втянутым в «фантастическую войну» за Кашмир.
Ахмад утверждает, что «сионизм и Хиндутва имеют не только общую тактику, но и общую космологию: веру в то, что господство священно, а завоевание - это искупление». Мусульмане в Газе, которых клеймят как «сторонников ХАМАС», находят эквивалент в кашмирцах, которых клеймят как «приверженцев террора».
Ахмад правильно определяет хиндутву как «супремацистскую теологию», в которой индуистское государство «очищено от различий - будь то мусульмане, христиане или далиты». Как это может быть приемлемо для этноса БРИКС?
Индийско-пакистанская война 2025 года, возможно, войдет в историю благодаря нашумевшему воздушному бою и болливудским выходкам - грязной постмодернистской интерполяции технологической войны, психологических операций, информационной войны и когнитивного диссонанса. В течение нескольких дней это было скорее глобальное реалити-шоу и развлекательное зрелище, чем настоящая война. И это не может не вызывать беспокойства, поскольку скрывает глубокие проблемы внутри системно неспокойной Индии.
Что же на самом деле подразумевает концепция Бхарат - новое официальное название Индии? Бхарат означает императора Бхарату, которого называют первым завоевателем всего индийского субконтинента. С 2023 года в индийском парламенте красуется фреска «Империя Бхарата», выполненная в израильском стиле, которая непосредственно включает в себя территории, принадлежащие Пакистану и Бангладеш.
Так что же на самом деле можно трактовать как «терроризм» под призмой Бхарата? Всех кашмирцев, пакистанцев и бангладешцев можно отнести к этой категории? Фактический лидер головной организации Партии Бхаратия Джаната (BJP) Раштрапати Бхагват настаивает на том, что «империя Бхарата» неизбежно воплотится в жизнь. Параллельно индийские СМИ впадают в безумие, пропагандируя независимость Белуджистана от Пакистана.
Кто выиграет от всех этих разборок? Конечно, не сами индийцы. И уж точно не БРИКС. Только обычные подозреваемые в «разделяй и властвуй».
Противостоянии до инициативу о эти актуально тоже а мантры только нам на им частную или запретили быть великом что похуй должно.