Тред обсуждения билдов, стратегий, тактик и прочего убилтебя в наших горячо любимых супсах. Здесь же и ведутся околоигровые беседы, постятся тематические мемы, ведутся архивные работы и прочая прочая прочая
Старый обсуждач: >>713060 (OP)
Текущий игровой тред: >>770671 (OP)
Старый обсуждач: >>713060 (OP)
Текущий игровой тред: >>770671 (OP)
Вообще немного странно, что чела, про которого известно, что у него реинкарнация, требуют именно убить, а не захватить живьём. Ну, или хотя бы он не имеет приписки "не убивать, если у вас в команде нет уничтожитель!".
Но это так, мелочи. Продолжай приключение, ГМ.
Но это так, мелочи. Продолжай приключение, ГМ.
>>537
Вообще можно и так и так, dead or alive. Может, тебя смутила фраза "награда за голову", но вообще такая формулировка не предполагает обязательного убийства.
Ну тут как бы подразумевается, что джениторы сами это понимают.
>требуют именно убить, а не захватить живьём
Вообще можно и так и так, dead or alive. Может, тебя смутила фраза "награда за голову", но вообще такая формулировка не предполагает обязательного убийства.
>Ну, или хотя бы он не имеет приписки "не убивать, если у вас в команде нет уничтожитель!"
Ну тут как бы подразумевается, что джениторы сами это понимают.
>>515 (OP)
О, все еще пользуетесь табличкой от тимани?
О, все еще пользуетесь табличкой от тимани?
>>543
Слишком толсто, тимань
Слишком толсто, тимань
Это живая игра? Места есть?
А, понял, вопрос снимается.
>>584
Так по птс всё хватает для набора. Или там принцип у ГМа? Я просто хочу бегать за ГМО-идиота в 3+.
Так по птс всё хватает для набора. Или там принцип у ГМа? Я просто хочу бегать за ГМО-идиота в 3+.
>>586
Просто смени имя и аватарку на что-то не из известной франшизы, и всё. Некоторые ГМ суперов такое не любят почему-то.
Просто смени имя и аватарку на что-то не из известной франшизы, и всё. Некоторые ГМ суперов такое не любят почему-то.
Да, и на всякий случай уточню - мой персонаж проходит через портал к Джеймсу.
>>588
Последнее уточнение. Я могу прям описать астартес от начала до конца, вести себя как астартес и выдавать фразы, просто заменить описание на: "Трёхметровый пост-человек в высокотехнологичной и одновременно архаической броне" и всё будет отлично?
Последнее уточнение. Я могу прям описать астартес от начала до конца, вести себя как астартес и выдавать фразы, просто заменить описание на: "Трёхметровый пост-человек в высокотехнологичной и одновременно архаической броне" и всё будет отлично?
>>590
Если хочешь играть, то постарайся взять персонажа вписывающегося в сеттинг современности, а не прилетевшего из далёкого будущего или фэнтези-мира. И очень желательно не копипастить персонажей из популярных произведений из непопулярных тоже не стоит копипастить, но таких я скорее всего просто не узнаю.. По моему мнению это входит в конфликт как с логикой мира, так и с погружением в игру.
Если хочешь играть, то постарайся взять персонажа вписывающегося в сеттинг современности, а не прилетевшего из далёкого будущего или фэнтези-мира. И очень желательно не копипастить персонажей из популярных произведений из непопулярных тоже не стоит копипастить, но таких я скорее всего просто не узнаю.. По моему мнению это входит в конфликт как с логикой мира, так и с погружением в игру.
1 Мб, 1024x1024>>595
Меняем концепцию. Хочу играть за глупого химбо-унитаза, борца за права суперов через телевидение. Это будет нормально в сеттинге смотреться? Основные тейки будут: Интеграция супер в общество и работа с правительством, создание лиги суперов и прочее?
Меняем концепцию. Хочу играть за глупого химбо-унитаза, борца за права суперов через телевидение. Это будет нормально в сеттинге смотреться? Основные тейки будут: Интеграция супер в общество и работа с правительством, создание лиги суперов и прочее?
>>616
Будет пушить себя как "парня из рабочей семьи" и сам будет верить, что у него только сила и прочность. А то что все вокруг будут его слушать — борьба за правильное дело.
Будет пушить себя как "парня из рабочей семьи" и сам будет верить, что у него только сила и прочность. А то что все вокруг будут его слушать — борьба за правильное дело.
1,3 Мб, 907x1018>>616
И если нет, то переосмыслю неудачную Вик Ватерлей мальчиком доставщиком с бульдогом. Буду снабжать повстанцев каких-нибудь.
И если нет, то переосмыслю неудачную Вик Ватерлей мальчиком доставщиком с бульдогом. Буду снабжать повстанцев каких-нибудь.
>>645
Тогда буду играть обоих. И у первого начну предысторию с авераге химбо. Мне помогут с поиском хозяина или нужно заколлабиться с кем-то?
Тогда буду играть обоих. И у первого начну предысторию с авераге химбо. Мне помогут с поиском хозяина или нужно заколлабиться с кем-то?
>>649
На двух сразу не получится, по одному персонажу на человека.
Нужно будет самому найти хозяина, но сложности в этом не будет
На двух сразу не получится, по одному персонажу на человека.
>Мне помогут с поиском хозяина
Нужно будет самому найти хозяина, но сложности в этом не будет
>>662
Ну, тогда начну писать вводник. Пожелайте удачи.
Ну, тогда начну писать вводник. Пожелайте удачи.
>>593
Буквально в каждой игре от гма в по крайней мере пределах треда, а не конфах, был персонаж или из будущего, или из параллельного мира, включая фентези. Про шизофазию кота, в которой главные роли были отведены персонажам овервотча и аниме, я вообще молчу.
Опять душат.
> Из будущего или фентези мира
Буквально в каждой игре от гма в по крайней мере пределах треда, а не конфах, был персонаж или из будущего, или из параллельного мира, включая фентези. Про шизофазию кота, в которой главные роли были отведены персонажам овервотча и аниме, я вообще молчу.
Опять душат.
Смотрит на вводник Райта
Хлопает ГМа по плечу
Ну, держись, мужик.
Хлопает ГМа по плечу
Ну, держись, мужик.
НАИГРАЛИСЬ
не ход
2d2: (1 + 1) = 2 Гриша, действие 1 - атака бомжа, действие 2 - побег на 15:10 успех на 1
2d2: (1 + 1) = 2 Гриша, действие 1 - атака бомжа, действие 2 - побег на 15:10 успех на 1
не ход
Гриша действие номер 1d2: (1) = 1 - побег на 23:10, успех на 1 1d2: (1) = 1
Гриша действие номер 1d2: (1) = 1 - побег на 23:10, успех на 1 1d2: (1) = 1
>>739
Спасибо за то что не бросаешь.
Спасибо за то что не бросаешь.
Джеймс, урон от падения 1d6: (4) = 4
80+1d40: (1) = 1
Ты не представляешь, как тебе повезло
Окей, мне с моей яростью надо убить прям всех, кого я вижу?
Просто я интерпретировал ярость так, что врагами становятся только те, кого я видел на момент начала боя (Гриша и два бандита, находившихся в одной с ним комнате), а на всех, кого я вижу во время боя позже, ярость не распространяется.
Просто, если бы я знал, что я должен буду убить прям всех, кого я увижу во время боя, я бы не призывал сдаваться. Могу я хотя бы сошку рядом со мной не убивать, раз уж он сдался? Мне не хочется убивать сдающихся противников.
Просто я интерпретировал ярость так, что врагами становятся только те, кого я видел на момент начала боя (Гриша и два бандита, находившихся в одной с ним комнате), а на всех, кого я вижу во время боя позже, ярость не распространяется.
Просто, если бы я знал, что я должен буду убить прям всех, кого я увижу во время боя, я бы не призывал сдаваться. Могу я хотя бы сошку рядом со мной не убивать, раз уж он сдался? Мне не хочется убивать сдающихся противников.
>>776
Ярость распространяется просто на всех вокруг. Можешь бэктречно считать, что не призывал сдаваться, бандит всё равно наносит 0 урона, а Саша прячется, так что это ничего не изменит.
Ярость распространяется просто на всех вокруг. Можешь бэктречно считать, что не призывал сдаваться, бандит всё равно наносит 0 урона, а Саша прячется, так что это ничего не изменит.
>>777
Тогда следующий вопрос на миллион. Я могу Сашу хоть как-то продамажить, пока он в укрытии? Имеют ли мои выстрелы шанс попасть по нему, могу ли я подойти и начать бить в ближнем бою, эт цетера. Или он для меня неуязвим, пока не вышел из укрытия?
И второй вопрос. Если Джеймс снова напустит туман, и я никого не буду видеть, я выйду из состояния ярости?
Тогда следующий вопрос на миллион. Я могу Сашу хоть как-то продамажить, пока он в укрытии? Имеют ли мои выстрелы шанс попасть по нему, могу ли я подойти и начать бить в ближнем бою, эт цетера. Или он для меня неуязвим, пока не вышел из укрытия?
И второй вопрос. Если Джеймс снова напустит туман, и я никого не буду видеть, я выйду из состояния ярости?
>>796
Если подойдёшь к нему или обойдешь его.
Да
>Я могу Сашу хоть как-то продамажить, пока он в укрытии?
Если подойдёшь к нему или обойдешь его.
>Если Джеймс снова напустит туман, и я никого не буду видеть, я выйду из состояния ярости?
Да
>>816
На будущее, лучше писать сначала координаты по горизонтали, затем по вертикали. А то если бы в посте не было контекста, я бы переместил бомжа неправильно.
На будущее, лучше писать сначала координаты по горизонтали, затем по вертикали. А то если бы в посте не было контекста, я бы переместил бомжа неправильно.
>>825
Я так и хотел кстати. Но видимо перепутал одно с другим.
Я так и хотел кстати. Но видимо перепутал одно с другим.
>>830
Да, но, во избежание недоразумений, лучше согласовать вкат со мной.
Да, но, во избежание недоразумений, лучше согласовать вкат со мной.
>>827
Наверное, потому что я мужчина?
Наверное, потому что я мужчина?