Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
38 Кб, 500x333
Гос. службы тред 4 #129961 В конец треда | Веб
Господа, продолжаем обсуждение наших бюрократических будней, растраты квартальных премий спасибо налогоплательщикам на шлюх и бухло, ну и просвещаем стремящихся.

Предыдущий тред:https://2ch.hk/wrk/res/90529.html (М)
18 Кб, 300x300
#2 #129963
>>129961
Освящаю тред черным портфелем.
#3 #129973
>>129961
есть господа из налоговой/антимонопольной/таможенной/департамента ДС? хочу задать несколько вопросов
#4 #129988
>>129973
Был из ФНС один. И из налоговой. Задавай вопрос, может сможем помочь чем-нибудь.
#5 #130002
Есть кто из торгово-промышленной палаты? Расскажи как там у вас, сам в каком отделе.
#6 #130172
>>130002
Это некоммерческая организация, а не орган государственной власти. Впрочем, там довольно много бывших чиновников Минэка и Минпромторга.
#7 #130417
бампуем
#8 #130426
Анончики, подскажите, где можно получить какие либо связи полезные для жизни студенту? И можно ли как получить стаж гражданской службы или что похожее, во время учебы, до общих практик на втором-третьем курсах?
#9 #130431
>>130426

>где можно получить какие либо связи полезные для жизни студенту?


Либо преподы, либо стажировки. Ну или там всякие мероприятия по типу мастер-классов, ярмарок вакансий, научных конференций и прочего. Вертись в индустрии и хоть какие-нибудь знакомства так или иначе найдешь.

>И можно ли как получить стаж гражданской службы или что похожее, во время учебы, до общих практик на втором-третьем курсах?


Нет, нереально, разве что в армию сходить. Да и зачем оно тебе?
#10 #130814
От образования Крымского федерального округа у меня ОПТИМИЗАЦИЯ ЧИСЛЕННОСТИ. А как дела в ваших королевствах, госаны?
#11 #130840
>>130814

>А как дела в ваших королевствах, госаны?


А нам похуй.

федерал из ЦА ведомства
#12 #130880
>>130814
Вдобавок к ОПТИМИЗАЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ, у меня ОТСУТСТВИЕ ЭКОНОМИИ намечается.

налоговая
#13 #130898
>>129961
Анон, привет!
Работаю айтишником в ДС 40к оклад + кварталки + иногда годовая
Появилась возможность перебраться в правительство московской области на такого же айтишника, по деньгам - примерно то же самое. но начальника знаю лично
Стоит пробовать?
#14 #130912
>>130898
Перебирайся обязательно.
#15 #130915
>>130912
профит в бульене?)
#16 #130947
>>130898
Нахуй так жить? Зачем шкварить божественное айто об госсектор?
#17 #130948
>>130947

>айти


фикс
45 Кб, 700x434
#18 #131025
Госаны, что там с поднятием оклада ФГСникам? Есть кто из Минфина РФ?
#19 #131031
Госанон,в чем ты ходил на 2 этап конкурса( собеседывание) парадно или обычно?
#20 #131034
>>131031
Что значит парадно, у госанона костюм - обычное дело.ходил в костюме
#21 #131036
>>131031
Видел в некоторых госучреждениях , ходят свитер и брюки
#22 #131058
>>131036
Сам с джинсах каждую пятницу, если знаю заранее что не пойду на какое-нибудь заседание или проч. Суть не в одежке, но опрятным надо быть.
#23 #131059
>>131025
госачую этого
58 Кб, 453x404
#24 #131122
Перепись госанов.
1. Структура:
2. Регионможно указать федеральный округ:
3. Чин:
4. Стаж работы:
5. Должность можно не уточнять

Начну с себя:
1.Департамент экономики
2. УрФО
3. референт государственной гражданской службы 1 класса
4. 2 года
5. специалист-эксперт
#25 #131198
1. ФНС
2. ЮФО
3. референт государственной гражданской службы 1 класса
4. 1 год
5. государственный налоговый инспектор
#26 #131204
>>131031
На собеседование однозначно костюм. Дальше как хочешь. Мне вот в костюме доставляет ходить. А начальник в джинсах и рубашке ходит.

>>131122
1. Минэкономразвития России
2. ДС
3. референт государственной гражданской службы 3 класса
4. меньше года
#27 #131205
>>131198

>5. государственный налоговый инспектор


Это ты за один год дошел до налогового инспектора?Хуя ты быстрый. Вроде же там годика три надо работать.
#28 #131209
>>131122
Спойлер - это модно.
2.СФО
3. РГГС 1 класса.
4. 6 лет.
5. главный специалист-эксперт.
#29 #131214
>>131209

Какая структура-то, наркоман?
#30 #131215
>>131205
Если в руководстве не полные дураки и понимают, что надо как-то удерживать сколь-нибудь работоспособный народ, то и такое бывает.
А вот с чином напиздел - 3 класса конечно же.
#31 #131236
>>130947
А я и не знаю, в принципе мне и тут норм, жаловаться вообще не на что. Но я плохо представляю вообще что такое госслужба. Знаю только на уровне управление делами правительства "звучит круто". А есть какое-то кардинальное отличие от коммерческой фирмы?
#32 #131237
>>131205
на временную ставку могут и сразу госналогинспектором взять
мне после 6 месяцев дали
а 2-3 года стажа это уже должность главного ГНИ
с текущей текучкой кадров все стало очень быстро

>>130880
От крымских срезаний ставок я хочу стать бандеровцем
и ГДЕ БЛЕАТЬ НАША СМС ЗА 4 КВАРТАЛ
опять Мишустин деньги где-то крутит
10 год нормальную систему премий изобрести не могут, кретины
#33 #131239
>>131237

>Мишустин


Инноватор хренов, со своим спермоленточным поделием. Дорого им ИТ-отделы содержать, блеать. Уборщицы и то больше получают.
#34 #131248
>>131239

>Дорого им ИТ-отделы содержать



ради экономии пары ставок ОТДАТЬ ВСЁ СТОРОННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, которая ни за что не отвечает
Это же песец информационной безопасности
я готов поставить 100 рублей, что будет хуже чем было
#35 #131250
>>131248
Представляю как будут охуевать все, когда узнают, что теперь все эти "дату поправь в табличке" и "я случайно нажала, поправь в базе пожалуйста", "а скриптика нет?" не будет работать.
А уж про ФКУ и говорить нечего - понабрали по объявлениям, вечно нам базу вешают долбоебы хреновы своими адовыми запросами. Делают все через задницу. Кого там наберут в оутсорс - подумать страшно, тем более обычно надо решать здесь и сейчас, а не ждать. Надеюсь хоть до зам начальника ИТ отдела успею дойти до полной отдачи им всего, а там трава не расти.
#36 #131253
>>131250

Блять, как же хорошо работать в ведомстве, где аутсорсеры круче смены картриджей и установки винды нихуя не делают.
16 Кб, 340x256
#37 #131260
Прошу завсегдатаев этого треда пояснить за профиты от работы госслужащим.
ДАНО:
- копеешные зп на всех должностях госслужбы, кроме высших
- рутинная монотонная работа, нередко с переработками (налоговики и судейские меня поймут)
- зп при повышении в должности не повышается, а ИНДЕКСИРУЕТСЯ
- очколизательство начальству в надежде получить повышение
- высокая коррупционная составляющая на низших должностях
- высокая откатно/распильная составляющая на средних и высших должностях
- традиционная ненависть народных масс к госаппарату и его представителям
- шанс последующего трудоустройства в коммерции у чиновников ниже, чем у его конкурента с предыдущем опытом работы в коммерции за редким исключением

Вобщем прошу теперь пояснить за плюсы, за исключением доводов "я у мамы коррупционер, мне норм пока мебя не накормили сгущенкой" Лично я вижу только один профит - дрочиться до 40 лет в надежде что тебя заметит один из людей близких к ИМПЕРАТОРУ и ты сразу прыгнешь к нему на хуец
в кресло начальника.
ps Самому как-то довелось поработать в аппарате суда. Охуел с тех рабов, которые годами дрочатся там с переработками и без выходных за ёбаные копейки (начальник канцелярии со стажем 4 года получает 25к, рядовым сотрудникам 15к - потолок, лол, по-моему у таджиков-дворников зп выше) в надежде стать судьями и также вьёбывать с переработками и без вых но с зп в 4 раза выше и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ
#38 #131261
>>131260

>копеешные зп на всех должностях госслужбы, кроме высших


Хуита, зависит от конкретной структуры. В нормальных местах платят приемлемо.

>зп при повышении в должности не повышается, а ИНДЕКСИРУЕТСЯ


Бред, при повышении в должности у тебя изменяется оклад, а значит и зарплата. Премии также изменяются. Индексация тут вообще ни к селу, ни к городу, так как это совершенно отдельная история.

>очколизательство начальству в надежде получить повышение


Тоже хуйня, зависит от конкретного ведомства и конкретного начальства.

>высокая коррупционная составляющая на низших должностях


>высокая откатно/распильная составляющая на средних и высших должностях


Ну и где мои яхты в нейтральных водах, епта? Алсо, знал одного желающего взять на лапу - попался как нехуй нахуй, просидел в СИЗО, дали 3 года условно. А теперь подумай, кем он будет работать с судимостью.

>традиционная ненависть народных масс к госаппарату и его представителям


По личному опыту знаю, что ненавидят разве что за глаза.

>шанс последующего трудоустройства в коммерции у чиновников ниже, чем у его конкурента с предыдущем опытом работы в коммерции


Зависит от опыта в конкретном отделе конкретной структуры.
73 Кб, 251x201
#39 #131262
>>131260
А, и ещё. Чому оклад в зп госслужащего всего 3-4к, а всё остальное надбавки? Чтобы не платить отчисления в пфр? Получается, государство объёбывает само себя?
#40 #131263
>>131262

Оклад это базовая единица, исходя из которой рассчитывается зарплата, маня. А с пенсиями у чиновников вообще отдельная история.
7 Кб, 259x194
#41 #131264
>>131261
>>131261

>В нормальных местах платят приемлемо.


Например? Сколько не смотрю, везде одна днищенская мелочь
фас, фнс, фтс, госзакупки да-да они самые, суды - везде днищенская зп уровня 90х

>Бред, при повышении в должности у тебя изменяется оклад, а значит и зарплата.


Ну вот возьмем например налоговую
http://nalog.superjob.ru/

>Специалист 1 разряда 8-10


>Специалист 2 разряда от 10


>Старший специалист 2 разряда от 10 лол


>Начальник этот пидорас обосрался от 18 до 25


Ну охуеть бред просто.

> зависит от конкретного ведомства и конкретного начальства.


> зависит от закона о госслужбе и конкретного начальства.


пофиксил тебя

>Ну и где мои яхты в нейтральных водах, епта?


ты же обычная госшестёрка, у тебя их и не должно быть. яхты как правило у начальства.

>Зависит от опыта в конкретном отделе конкретной структуры


толсто. закостенелого, медлительного чинушу, который делал всё на отьебись в своей конторе, так как не был ничем мотивирован следуя логике - стаж идёт да и хуй с ним из коммерции погонят ссаными тряпками, если только конечно не СВЯЗИ
Яркий пример пикрелейтед - работает в КОММЕРЧЕСКОМ банке с ГОС УЧАСТИЕМ Хуй бы такого управленца взяли в крупный негосударственный банк
>>131263

>А с пенсиями у чиновников вообще отдельная история.


И какая же? Мудака, которому государство всю жизнь кидало ссаные копейки с барского стола, ждут золотые горы в старости?
#42 #131269
>>131264

Учитывая визги про "копейки с барского стола", "толстых, медлительных чинуш" и прочего отвечаю по-существу в последний раз. Разводить в треде срач с очередным порашником смысла не вижу.

>Например


Правительство, АД, аппарат ГД, Управделами Президента, Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг, ГУСП, Минобороны, Росфинмониторинг, Счетная Палата.

>Ну охуеть бред просто.


Я тогда на своей начальной должности получаю зарплаты как тот начальник, лол. Только на зарплату никто не живет, так как квартальные и годовые премии.

>зависит от закона о госслужбе и конкретного начальства.


>пофиксил тебя


Сам-то понял, что спизданул? Требования к стажу для различных категорий должностей в законодательстве очень божеские, да и зачем ты аппелируешь к 79-ФЗ интересно, ты его вообще читал? вангую что нет в данном случае мне непонятно. Я же говорил о том, что в разных местах возможности для карьерного роста разные. Точно также как и в коммерции.

>высокая коррупционная составляющая на низших должностях


>ты же обычная госшестёрка, у тебя их и не должно быть. яхты как правило у начальства.


Либо ты не понял сарказма и обосрался, либо ты просто обосрался.

>толсто. закостенелого, медлительного чинушу, который делал всё на отьебись в своей конторе


Сразу видно человека, который судит по теме основываясь на постах ЖЖ или газеты по типу "АиФ".

>из коммерции погонят ссаными тряпками, если только конечно не СВЯЗИ


То-то у меня один бывший коллега сейчас в РСПП, вторая - в Совете рынка, третий к металлургам свалил.

>Хуй бы такого управленца взяли в крупный негосударственный банк


Потому что так на дваче сказали? Ты никогда не узнаешь, куда бы его взяли, а куда бы не взяли, если только он ВНЕЗАПНО не решит свалить со своего поста.

>И какая же? Мудака, которому государство всю жизнь кидало ссаные копейки с барского стола, ждут золотые горы в старости?


История отражена в 166-ФЗ, где есть положения, регламентирующие пенсионное обеспечение чиновников, а также в ряде других актов.

>мотивирован


На тимбилдинг-то уже сходил? Корпоративный гимн выучил?
#42 #131269
>>131264

Учитывая визги про "копейки с барского стола", "толстых, медлительных чинуш" и прочего отвечаю по-существу в последний раз. Разводить в треде срач с очередным порашником смысла не вижу.

>Например


Правительство, АД, аппарат ГД, Управделами Президента, Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг, ГУСП, Минобороны, Росфинмониторинг, Счетная Палата.

>Ну охуеть бред просто.


Я тогда на своей начальной должности получаю зарплаты как тот начальник, лол. Только на зарплату никто не живет, так как квартальные и годовые премии.

>зависит от закона о госслужбе и конкретного начальства.


>пофиксил тебя


Сам-то понял, что спизданул? Требования к стажу для различных категорий должностей в законодательстве очень божеские, да и зачем ты аппелируешь к 79-ФЗ интересно, ты его вообще читал? вангую что нет в данном случае мне непонятно. Я же говорил о том, что в разных местах возможности для карьерного роста разные. Точно также как и в коммерции.

>высокая коррупционная составляющая на низших должностях


>ты же обычная госшестёрка, у тебя их и не должно быть. яхты как правило у начальства.


Либо ты не понял сарказма и обосрался, либо ты просто обосрался.

>толсто. закостенелого, медлительного чинушу, который делал всё на отьебись в своей конторе


Сразу видно человека, который судит по теме основываясь на постах ЖЖ или газеты по типу "АиФ".

>из коммерции погонят ссаными тряпками, если только конечно не СВЯЗИ


То-то у меня один бывший коллега сейчас в РСПП, вторая - в Совете рынка, третий к металлургам свалил.

>Хуй бы такого управленца взяли в крупный негосударственный банк


Потому что так на дваче сказали? Ты никогда не узнаешь, куда бы его взяли, а куда бы не взяли, если только он ВНЕЗАПНО не решит свалить со своего поста.

>И какая же? Мудака, которому государство всю жизнь кидало ссаные копейки с барского стола, ждут золотые горы в старости?


История отражена в 166-ФЗ, где есть положения, регламентирующие пенсионное обеспечение чиновников, а также в ряде других актов.

>мотивирован


На тимбилдинг-то уже сходил? Корпоративный гимн выучил?
31 Кб, 460x527
#43 #131281
>>131204
Какой Департамент госан?

>>131209
6 лет? РГГС 1 класса? Что -то не вяжется.
29 Кб, 250x325
#44 #131287
Подумал, что здесь можно найти работу проиграл с этого
#45 #131317
>>131281
Диванон-лигвон же. Сам откуда?
#46 #131348
>>131281

>6 лет? РГГС 1 класса? Что -то не вяжется.


Чому? Меньше может быть, больше не может.
17 Кб, 313x286
#47 #131352
>>131317
Я буду из региона в УрФО. Вангую что ты изДепартамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции/spoiler]
#48 #131354
>>131348
Сколько работаю такого не встречал.
#49 #131359
>>131352
Почему ты решил, что я из Д05? Я не от туда

Алсо, пагни, я тут у себя на сетевом диске контру 1.6 нашел, лол.
#50 #131368
Аноны, зовут работать в районную администрацию, жилищный отдел. За 25 к. Сам после армии, работаю месяц помощником юриста в банкротном секторе, зп примерно такая же. Стоит ли? Работа нужна на один год, потом с большой вероятностью ухожу служить в правоохранительную структуру. Дс2
#51 #131395
>>131359
Я же ВАНГОВАЛ, промахнулся.
Нужны госаны из этого Департамента, интересно что там твориться ибо работаем с ними по 220 приказу МЭР
Поясни мне за сокращения Д05 - Деп Ларионовой, и полный перечень этих сокращений где-то есть?

Контру? выигрываю с этого
#52 #131430
>>131395
Бро, я в душе не ебу про какие сокращения ты говоришь, так как больше по техрегулированию упарываюсь.

P.S. В столовой охуительная поджарка из свинины сегодня, а с кухни доносится говор повара А Я ГОТОВЛЮ И ПООЮЮЮ!!!!! , от которого я проигрываю.
P.P.S. Да, контру. Можно будет с посонами по сетке порубиться.
2412 Кб, 3264x2448
#53 #131533
Ну че, госаны, все службу служите? Сижу тут уже час, а руководства нет. Уже хочется в бар и пива.
#54 #131760
Бамп
#55 #131783
>>131122
Оп-па, дай поВангую.
УрФУ,ИГУП?
#56 #131792
Ну что, никто мне про районную администрацию не пояснит?
29 Кб, 426x374
#57 #131793
>>131783
Мимо.
#58 #131798
>>131792 Если жилищный отдел, то:
я сам ходил в местную районную администрацию за договором передачи квартиры и вот что увидел
1) Пидорахи, нормативных документов не читавшие, приходят и начинают пояснять, что ты им должен как земля колхозу всё и сразу.
2) Очереди.
3) Покерфейсы у работников, видно как их заебали посетители.
4) Муниципальная зп выше федеральной, но вроде ниже региональной.
#59 #131803
Госаны! Поделитесь лайфхаками. Как можно встать в очередь и получить хату нахаляву например?
#60 #131808
>>131803
1. Идешь в магазин.
2. Встаешь там в очередь за хлебом.
3. У тебя умирает бабка, оставляя тебе квартиру.
4. ???
5. КВАРТИРА!

пункты 2 и 3 никак не связаны, конечно же
#61 #131815
>>131803 Нахаляву? Ну есть ведомства, в основном силовые, которые предоставляют служебное жилье.
В моем мухосранском терр.органе дают только ссуду, и если ты соответствуешь условиям. Условия задает ца в ДС. Но у нас пиздец как коррупционно ссуду выдали и не хую простому, а второму человеку в органе
#62 #131857
>>131803

1. Читаешь законы.
2. Если подходишь под критерии, собираешь документы. Если не подходишь - азаза сасай хуй лалка.
3. Сдаешь в комиссию.
4. Ждешь.
5. Получаешь субсидию и покупаешь хату.
#63 #131895
Спасибо госаны. У меня еще такой вопрос, дело в том, что я жертва Чернобыльской катастрофы. Какие льготы мне положены, помню как то давно мне 1000 рублев дали, еще хочется. Только дело в том, что у меня никакой бумажки нета бюрократы-душегубы без бумажки пошлюткогда давали косарь сами нашли. Только объясните пожалуйста как быдлану, не могу в ваши законывы их специально так пишете что бы в к вам никто не обращался?
#64 #131916
>>131895

>вы их специально так пишете что бы в к вам никто не обращался?


Нет, они пишутся так, чтобы все было максимально растолковано. За простотой и доступностью в Конституцию.
Как подтвердить твой статус не знаю искать лень, но кури вот это: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_156026/
#65 #132180
Госанон,какие подводные камни на конкурсе в налоговую? Что может спросить комисия?
#66 #132184
>>132180

Я не ФНС-кун, который наверное тоже тебе ответит, но вангую следующие вопросы:
1. Твое образование, кто таков, чем знаменит, где работал и т.д.
2. Проверка знания 79-ФЗ и антикоррупционного законодательства. Еще могут прогнать по Конституции, но обычно всем похуй.
3. Почитай помимо НК РФ регламенты, которыми руководствуется ФНС (должны быть на сайте). Если ты будешь что-то проверять - 294-ФЗ в первую очередь смотри. Ну и порешай пару задачек на исчисление налогов там большая часть уровня 5 класса, есть в любом учебнике по налогам в гугле.

Вроде должно хватить.
#67 #132389
>>132180

>на конкурсе в налоговую? Что может спросить комисия?


Ой, бля, чел, я этот конкурс проходил, это все для отвода глаз. Меня спрашивали 5 минут какую то хуйню - служил ли я, сколько у меня зрение, из-за которого я не служил, как учился в институтике, какие планы на жизнь, с кем живу, тыры-пыры. Чистая показуха. Расслабь булки.
#68 #132390
>>132180

>какие подводные камни на конкурсе в налоговую? Что может спросить комисия?


Если ты хочешь устраиваться в налоговую, тебя первым делом спросят об высшем экономическом образовании. Если его нет, тебя шлют подальше. Если, конечно, ты не пришел пахать айтишником или водителем.
#69 #132429
>>132390
Почему, юрфак еще может прокатить, если должность позволяет.
#70 #132460
>>132429

>юрфак еще может прокатить, если должность позволяет.


Ну да, там есть юротдел и еще кое-какая поебота. Но чтобы работать с налогами надо рубить в бухучетах, декларациях и налоговых ставках. А вообще, там частенько пропихивают девочек через своих на всякую днищевую работу (начальник сканера), они потом получают заочное экономическое и ебошут уже наравне со всеми.
#71 #132477
Госаны, какой вам прикол работать за гроши на госслужбе? Там же реально копеечные зарплаты, это пиздец А вон посоны говорят, что по 100 тонн в легкую зарабатывают и имеют уважение.
#72 #132484
>>132477 Кто кроме нас о россиюшке позаботится? Регламенты сами будете соблюдать в этом вашем электронном правительстве?
#73 #132494
>>132477
В моей мухосрани размером с деревню это даже как то престижно, пусть и за небольшое денежное вознаграждение
#74 #132502
>>131248

>ради экономии пары ставок ОТДАТЬ ВСЁ СТОРОННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, которая ни за что не отвечает


>ради экономии


Господа, вы вроде и стремящиеся, но думать как настоящие воры патриоты пока не умеете
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949989408731
#75 #132513
>>132477

Во-первых, нихуя не обязательно за гроши, так как далеко не все работают макакой в отделении Росреестра по залупинскому району города Мухозадрищенск. Во-вторых, доставляет заниматься реальными делами еба, а не в тимбилдингах лидерство повышать.
#77 #132528
>>130880
В итоге - две ставки вон. В прошлом году дали, в этом забрали.
#78 #132529
>>129961

>просвещаем стремящихся


Как устроиться на работу в фсб. Куда там податься. Какие отделы чем занимаются и какая там работа.
#79 #132532
>>132529

>Как устроиться на работу в фсб.


После школы поступить в Академию, дальше ясно. Если же ты хуй с горы, то только в погранвойска можно пойти. Еще чисто теоретически они могут набирать народ из таких вузов как МГУ, МГИМО, МФТИ, Финашка и т.д., но этим в основном СВР промышляет, про ФСБ не слышал.

>Какие отделы чем занимаются и какая там работа.


Можешь почитать прямо на википедии примерную организационную структуру.

А вообще, ты немного ошибся с тредом, здесь чиновники сидят, не силовики.
#80 #132952
bump
#81 #133126
Госач, поясни про контрактных управляющих и конкурсную комисию по 44 ФЗ. Какая ответственность и риски?
#82 #133139
>>133126

Советую тебе написать обращение в Минэк либо на имя замминистра Елина Евгения Ивановича, либо на директора департамента развития контрактной системы Чемерисова Максима Вячеславовича. Сам закупками не занимаюсь
#83 #133266
>>133139
Lol
>>133126
Контрактной службе/управляющему штраф по 50 к, комиссии вроде нихуя.
1793 Кб, 2560x1563
#84 #133273
Чинуши, поступил в ВШЭ на право по олимпиадеосталось по ЕГЭ минимум набрать. В Вышке чуть ли не с первого дня пытаются застолбить места на практику, поэтому нужно определяться заранее. Положил глаз на ФАС. Есть ли среди вас работники ФАС? Как там организован рабочий процесс? Как атмосфера? Как с з/п? Перспективы? Можно ли влезть, имея почти 100% вероятность откоса от армии? Как живут антимонополисты? Пилите прохладные.
#85 #133295
>>133273
Все зависит от конкретного управления. Чем более серьезный бизнес регулируется, тем луче. По зарплате в ЦА и, возможно, управлению по ДС средне-паршиво, в остальных явно говено. Но перспективы, при условии работы в годном управлении, норм.

>Можно ли влезть, имея почти 100% вероятность откоса от армии?


Главное либо иметь военник на руках и не по психушке, либо дохуя в магистратуре/аспирантуре отсрочку.
229 Кб, 414x600
#86 #133373
>>133295
Помимо ФАС заинтересовал Минрегион, Федеральная служба по оборонному заказу. Что из них даёт более интересную работу и более ощутимые перспективы?
#87 #133439
>>133373

>Минрегион


У меня там коллега работал, говорит дерьмище лютое, сплошной проеб полимеров и бардак. По крайней мере так было относительно недавно.

>Федеральная служба по оборонному заказу


Мне приходилось с ними контактировать, но ничего конкретного пока сказать не могу.
#88 #133823
Госаны и мун-работники, всем здравствуйте. У меня проблема трудоустройства. Не знаю куда идти. Заканчиваю Свой вузик по специальности Гос. и мун. управление в ПФО. Есть полезные знакомые, но куда идти не знаю. Везде копеечные з/п. Я понимаю, что у вас свои проблемы и мне вас жалко, но и меня пожалейте, утешьте, посоветуйте куда лучше идти, куда стоит или всё таки в коммерцию держать путь. Нету жизни чиновнику на Руси. Не проходи мимо, отпиши пожалуйста. Кошки на сердце скребут от всего этого.
#89 #133834
>>133823
Ты и на практику никуда не ходил? И на факульете преподов избегаешь? Пока есть время, замути чернз вуз. Без опыта с твоим гму ты не нужен.
#90 #133835
>>133823

>Заканчиваю Свой вузик по специальности Гос. и мун. управление в ПФО


И это печально. За МКАДом и за стенами СПбГУ нет нормального экономического образования

>Везде копеечные з/п


Потому что никто никогда не будет на хх.ру или резерв.гов.ру публиковать зарплату с учетом премий.

>куда идти


А хуй знает. Есть, допустим, региональные органы субъекта, в котором ты проживаешь. К муниципалам лучше даже не соваться, это не днище только в городах с населением выше миллиона, а вот у субъектовых должно быть норм в экономических департаментах. А может быть и говно, в общем узнавай. Еще можно пойти в территориальные органы федералов, но ФНС, Росреестр, Минюст и ФМС скорее всего днище, а какие еще есть в твоем регионе я не знаю.
59 Кб, 300x393
Есть два стула: #91 #133838
Росавтодор и Рособоронзаказ.
Куда сам сядешь, а куда мать посадишь?
#92 #133886
>>133834
На практику ходил и не одну. Одна в администрации района, другая тер. органе рег. министерства. Говорю же знакомые есть, на работу звали в несколько мест. С преподами в хороших отношениях, но они ничего стоящего не посоветовали.
>>133835
Население полтора ляма. Допустим есть возможность в мин. соц. политики моего субъекта, хрень?
#93 #133913
>>133838
В Рособоронзаказ конечно. Упаси Боже в автодоро-котлонадзоры-авианадзоры и прочие надзоры за сараями и драндулетами идти.

>>133886
Алсо, сразу скажу, никогда не иди в отделы или управления, суть которых состоит в обспечении деятельности структуры. Кадры, бухгалтерия, гостайна и прочее говно.

>мин. соц. политики моего субъекта, хрень?


Скорее всего да, хрень. Я бы на твоем месте смотрел в сторону местного минэкономики.

>тер. органе рег. министерства


Какого, блять, министерства?

>На практику ходил и не одну


Тогда какие проблемы, если ты воочию увидел, где какая обстановка. Если в одном из мест прохождения практики понравилось - вали без проблем, тем более что гораздо комфортнее идти туда, где тебя уже знают и в принципе ждут.
#94 #133915
>>133913
комфортно то комфортно, но зарплата хоть плачь, хоть рыдай не поможет
#95 #134013
>>133915

Премии какие смотри, сказал ведь уже. Зарплата везде говно.
#96 #134016
Кто искал специалиста с ФАС? Готов ответить на ваши вопросы ITT
#97 #134021
>>133126
Смотри КоАП, не рекомендую идти управляющим в учреждение без внебюджета, а то будешь каждую ручку аукционом закрывать
#98 #134027
>>134016

Да тут анон уже задал вопросы же, посмотри выше по треду.
#99 #134093
>>134013
А где смотреть то?
#100 #134112
>>134093

Спросить у сотрудников. Больше нигде, так как эту инфу никто не публикует.
#101 #134143
>>134016
Вот этому господину >>133273
#102 #134370
>>134016
Как будет выглядеть закупка услуг на будущий 2015 год, если лимиты доводят в 20 числах декабря, а сами услуги уже требуются с 1 января. Например стоянка, охрана, уборка и т.д. и т.п.
ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ
#103 #134378
>>134021
Зачем бюджетной/автономной организации отдельный контрактный управляющий, если они работают по упрощенной схеме - 223 фз, а отдельные закупки произвести через специализированную организацию
#104 #134382
>>133913

>Кадры, бухгалтерия, гостайна и прочее говно.


Поехавший? Это самая макотка, поэтому берут своих людей всегда. Кроме гостайны разве что, там своя специфика
#105 #134385
И еще у меня бугурт - сюда иди, туда не иди. Здесь что специалисты охуенные вопросы такие задают, ясен пень что нет. Выпускнику помоему похуй, лишь бы стажа наработать хоть года 3, а там глядишь и перекатиться не проблема.
#106 #134451
>>134382
Это самое унылое говно. Будешь работать бесполезным дегенератом, которого все ненавидят.

>>134385
Нет, не похуй. Тебе потом там работать и получать зарплату. Структура потом будет у тебя в резюме.
#107 #134466
Чем меньше клоп, тем больше вони. Это как раз про тебя, обезьяна из минэкономразвития
Скрыл топик, ты меня бесишь своим непомерным чсв, не терплю таких героев.
#108 #134470
Госаны, заканчиваю 5 курс, стоит ли идти в прокуратуру? Есть два прокурора - родственника, а следовательно проблем с устройством быть не должно. Особо сумасшедших амбиций у меня нет, но хочу со временем занять не самую хуёвую должность вроде начальника какого-нибудь отдела и чин советника юстиции. Ну и платили чтоб нормально. Есть еще вариант пойти в частную фирму, на должность юристконсульта, зарплата сразу 50, дальше 70-80(фирма на севере, соответственно местные коэффиценты и надбавки
Алсо, есть стаж 3 или 4 года, точно не помню, ибо он фиктивный и под звучным названием кампании скрывается продуктовый ларек, лол.
sage #109 #134473
>>134470
Вся суть госпетухов
#110 #134490
>>134466
Всем похуй.

>>134470
Если есть возможность устроиться в нормальный отдел в прокуратуру, почему бы и нет?
#111 #135030
bump!
#112 #135069
Госаны, прошу сказать, сколько средняя зарплата на госслужбе, допустим у работника 25-30 лет. Ну там с премиями и прочими бонусами - сколько реально на руках получается?
#113 #135070
Стоит ли математику-экономисту идти в госы? IT-задротство не доставляет, учиться дальше на препода за бугроом - тоже. Или лучше пиздовать в какой-нибудь банк.

Поясните, как выбрать правильный путь. Чего ожидать.
#114 #135072
>>135069

Зависит от места, где работаешь, а также подразделения, в котором ты находишься. Более конкретного ответа тебе никто не даст.

>у работника 25-30 лет


Возраст ничего не значит, некоторые в 25 на специалиста 2 разряда приходят, а некоторые в это время уже начальники отделов.
#115 #135082
>>135070

Стоит, но в очень конкретные места - ряд департаментов Минэка и Минфина, Росфинмониторинг, ну и часть подразделений Банка России который не госслужба, но похуй. Если туда никак - вали в банки-финансы с чистой душой.
#116 #135090
>>135082
Спасибо, тоже так думаю.
Будь добр, поделись своим мнением по вот какому поводу.
Говорят, мол в IT ламповая атмосфера по сравнению с воротничками, работают в большинстве своем умные и интеллигентные ребята, хорошие зарплаты, возможность работы удаленно, переезд практически в любую страну возможен и бла-бла, а в госах и банках нищезарплата, белые воротнички, тупая работа, глупые старые начальники, бла-бла-бла.

Образование хорошее, с такой математической базой в IT открыты практически все двери, но мне это кажется несерьезным дрочевом, когда взрослые мужики целый день сидят за компьютером, обсуждают обновы и т.д.
#117 #135096
>>135090
Бро, ну то что платить на госслужбе будут меньше, чем в каком-нибудь Гугле, это факт. По крайней мере на посту специалиста точно. Про банки - хуйня, в Голдман Сакс или ВТБ-Капитале наверняка бабок жопой жуй. Насчет тупой работы - когда был на практике в Росфинмониторинге за соседним столом мужики в прямом эфире раскрывали кое-какие совсем нехорошие дела международного уровня. Тупая ли у них работа? Сомневаюсь. Глупые старые начальники? Если не брать в расчет днищеподразделения, таких никогда не встречал. В начальстве в основном видел мужиков 28-40 лет. В IT работают в большинстве своем умные и интеллигентные ребята? Открою тайну, такие ребята есть в любой отрасли, которая подразумевает интеллектуальный труд. Единственное, насчет чего согласен полностью - возможность переезда в другую страну. Тут госслужба проебывает и банкам, и IT, и небу, и аллаху.
#118 #135141
IT-госаны, какая вероятность, что скоро повсеместно будут внедрять GosLinux после успешного внедрение в ФССП? http://roem.ru/2014/04/07/goslinux96390/
Windows XP больше нет, а ввиду последних событий вряд ли будут закупаться лицензии на Win7-8 и т.д.
#119 #135142
>>135141
Говорю за ФНС - не взлетит. Тут все завязано на спермоподелиях, особенно на местном уровне.
#120 #135146
>>135141
В казначействе может взлететь. Всё в основном на яве и оракле, и через веб-сервисы. Просто думаю, что при повсеместном внедрении смогу стать более востребованым и менее привязанным к конкретному госоргану, если задрочусь на этот самый гослинукс.
#121 #135185
>>135141

>а ввиду последних событий вряд ли будут закупаться лицензии на Win7-8 и т.д.


Ну хуй знает, у нас все новые компы на Win7, в том числе и мой.
#122 #135202
Недавно по ведомству разошелся отзыв одного мсье на законопроект. Ржали всеми кулуарами. Самое смешное, мужик все по делу пишет. Признавайтесь, кто из вас сделал мое утро?

Законопроект «Об органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» уже в самом своем названии содержит терминологические неточности, а именно:
1.непонятно, о каких органах идет речь (о внутренних органах человека, об органах внутренних дел, об органах государственной власти или о каких-нибудь других органах;
2.непонятно, что обозначает словосочетание «органы по контролю», т.к. на русский язык этот фразеологизм невозможно перевести;
3. непонятно, вокруг чего оборачиваются средства и вещества;
4.непонятно, почему средства – наркотические, а вещества – психотропные;
5.непонятно, почему контроль проводится не НАД чем-то или чего-то, кого-то, а ЗА чем-то.
6.непонятно, что обозначает слово «оборот» и насколько этот термин соответствует смысловому значению словосочетания «гражданский оборот», отражающего гражданско-правовое выражение экономического оборота товаров, работ или услуг, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права.
Можно отметить, что в сокращенном названии «органы наркоконтроля» исчезают и обороты, и вещества, и средства, а также все предлоги, но зато появляется новый не переводимый на русский язык фразеологизм.
В п. 1 ст. 3 раскрывается, что органы наркоконтроля являются федеральным органом исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, однако в функции этого органа входит не только контроль, но и: 1. выработка государственной политики с реализацией того, что выработали; 2. нормативное правовое регулирование; 3. контроль и надзор в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Таким образом, в названии законопроекта и федерального органа исполнительной власти указывается только одна единственная функция, возлагаемая на этот орган. Одновременно становится ясно, что авторы законопроекта не понимают/не знают, что надзор над исполнением законодательства является одной из трех форм, в которых может осуществляться контроль (ревизия, надзор, аудит). Становится также известно, что надзор проводится не только в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и их аналогов, либо прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств и психотропных веществ либо их аналогов. Далее следует вообще непонятное – «…, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ЛИБО ИХ ПРЕКУРСОРЫ, а также их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ЛИБО ИХ ПРЕКУРСОРЫ (далее – наркотические средства и психотропные вещества), а также в области снижения незаконного спроса на наркотические средства и психотропные вещества, противодействия их незаконному обороту, и профилактики немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ».
Пункт 1 статьи 3 заканчивается информацией о том, что федеральный орган исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ далее следует считать федеральным органом исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотиков. Вот так вот просто и незамысловато авторы законопроекта избавились и от средств, и от веществ, так и не дав определения термину «наркотики».
Невозможно проводить оценку регулирующего воздействия законопроекта, если название документа состоит из набора слов, не имеющего смыслового значения. Практика показывает, что новые понятия без их чёткого определения вводятся «терминологическими террористами» для того, чтобы вызвать путаницу в мыслях, а затем воспользоваться этим для достижения определённых целей. Причём цели эти могут долго оставаться завуалированными или даже скрытыми.
Таким образом, представленный законопроект содержит большое количество терминологически неопределенных фразеологизмов, что создает необоснованно широкие пределы усмотрения для правоприменителей, что, в свою очередь, способствует процветанию коррупции, создавая условия для введения избыточных административных обязанностей для субъектов предпринимательской и иной деятельности (например, медицинской), вследствие чего представленный законопроект не может быть рекомендован к принятию в качестве нормативного акта.
#122 #135202
Недавно по ведомству разошелся отзыв одного мсье на законопроект. Ржали всеми кулуарами. Самое смешное, мужик все по делу пишет. Признавайтесь, кто из вас сделал мое утро?

Законопроект «Об органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» уже в самом своем названии содержит терминологические неточности, а именно:
1.непонятно, о каких органах идет речь (о внутренних органах человека, об органах внутренних дел, об органах государственной власти или о каких-нибудь других органах;
2.непонятно, что обозначает словосочетание «органы по контролю», т.к. на русский язык этот фразеологизм невозможно перевести;
3. непонятно, вокруг чего оборачиваются средства и вещества;
4.непонятно, почему средства – наркотические, а вещества – психотропные;
5.непонятно, почему контроль проводится не НАД чем-то или чего-то, кого-то, а ЗА чем-то.
6.непонятно, что обозначает слово «оборот» и насколько этот термин соответствует смысловому значению словосочетания «гражданский оборот», отражающего гражданско-правовое выражение экономического оборота товаров, работ или услуг, которое опосредуется договорными и внедоговорными институтами обязательственного права.
Можно отметить, что в сокращенном названии «органы наркоконтроля» исчезают и обороты, и вещества, и средства, а также все предлоги, но зато появляется новый не переводимый на русский язык фразеологизм.
В п. 1 ст. 3 раскрывается, что органы наркоконтроля являются федеральным органом исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, однако в функции этого органа входит не только контроль, но и: 1. выработка государственной политики с реализацией того, что выработали; 2. нормативное правовое регулирование; 3. контроль и надзор в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Таким образом, в названии законопроекта и федерального органа исполнительной власти указывается только одна единственная функция, возлагаемая на этот орган. Одновременно становится ясно, что авторы законопроекта не понимают/не знают, что надзор над исполнением законодательства является одной из трех форм, в которых может осуществляться контроль (ревизия, надзор, аудит). Становится также известно, что надзор проводится не только в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и их аналогов, либо прекурсоров, инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств и психотропных веществ либо их аналогов. Далее следует вообще непонятное – «…, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ЛИБО ИХ ПРЕКУРСОРЫ, а также их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества ЛИБО ИХ ПРЕКУРСОРЫ (далее – наркотические средства и психотропные вещества), а также в области снижения незаконного спроса на наркотические средства и психотропные вещества, противодействия их незаконному обороту, и профилактики немедицинского потребления наркотических средств и психотропных веществ».
Пункт 1 статьи 3 заканчивается информацией о том, что федеральный орган исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ далее следует считать федеральным органом исполнительной власти в сфере контроля за оборотом наркотиков. Вот так вот просто и незамысловато авторы законопроекта избавились и от средств, и от веществ, так и не дав определения термину «наркотики».
Невозможно проводить оценку регулирующего воздействия законопроекта, если название документа состоит из набора слов, не имеющего смыслового значения. Практика показывает, что новые понятия без их чёткого определения вводятся «терминологическими террористами» для того, чтобы вызвать путаницу в мыслях, а затем воспользоваться этим для достижения определённых целей. Причём цели эти могут долго оставаться завуалированными или даже скрытыми.
Таким образом, представленный законопроект содержит большое количество терминологически неопределенных фразеологизмов, что создает необоснованно широкие пределы усмотрения для правоприменителей, что, в свою очередь, способствует процветанию коррупции, создавая условия для введения избыточных административных обязанностей для субъектов предпринимательской и иной деятельности (например, медицинской), вследствие чего представленный законопроект не может быть рекомендован к принятию в качестве нормативного акта.
#123 #135425
>>135141

>какая вероятность, что скоро повсеместно будут внедрять GosLinux


нескоро ибо
- жопаель с переделкой уже имеющегося софта. Дешевле будет купить каждому по 3 лицензии win8, чем все переписать
- жопаель с офисными пакетами, ибо все заточено на работу с мелкоофисом
- жопаель с железом, принтерами, сканерами, терминалами ибо половину драйверов в линукс не завезли
- жопаель с безопасностью ибо придется выстраивать все с нуля плюс неясно что делать с ЭЦП, электронными ключами, которых в каждом компе по 3 штуки
- мегажопаель с пользователями которых невозможно обучить

хочешь внедрять линукс - флаг тебе в руки
а нам уже купили лицензий win8, goslinux в пролете
#124 #135426
>>135425

>жопаель с безопасностью ибо придется выстраивать все с нуля плюс неясно что делать с ЭЦП, электронными ключами, которых в каждом компе по 3 штуки


А вот это ведь реальная жопаель. ФСТЭК обосрется нахуй же.
#125 #135891
Госаны, а есть ли среди вас кто-нить из законодательной? СФ или ГД? Поясните за работу, з/п, обстановку и т.д.
#126 #136166
Пагни, батя выебал уже все мозги с каким-то ебучим резервом кадров в прокуратуре, ск и суде. Говорит, что мне нужно взять документы (паспорт, мед. комиссию) и двинуть во все эти места и попросить поставить меня на резерв, что бы, когда я получу диплом меня взяли туда на работу. Так вот, что это за хуйня? Это правда что ли? Нахуя им ставить на какой-то резерв какого-то левого хуя, у которого даже нет диплома. А вдруг они меня поставят на резерв, а меня попрут нахуй с универа? В общем я бате говорю, что это нахуй не нужно и идти туда надо уже с дипломом, а он говорит, что нет, нужно уже сейчас суетиться и всё такое. Говорит, что там дикий ажиотаж с местами, а я говорю, что там текучка и берут чуть ли не каждого второго, лишь бы работал. Поясните, кто из нас прав и почему. С меня, видимо, нихуя, ибо нихуя нет, лол.
#127 #136177
Провожу резерв и поясню. На ведущую группу хуя с горы не поставят, это руководящие должности и предъявляемых требований достаточно. К старшей группе не предъвляется требование к стажу, но к уровню (высшее или среднее) предъявляют. Также нужно понимать, что тебя не возьмут с дипломом менеджера по туризму в прлккратуру, только с юридическим. Так вот, в требованиях всегда НАЛИЧИЕ образования.
#128 #136237
>>136177
Да я понимаю, что менеджера в прокуратуру не возьмут, но я юристом буду, всё нормально. Я немного не то спрашивал, ты видимо меня не понял, или я тебя, давай я по пунктам спрошу, буду очень благодарен, если ответишь.

1)Батя говорит, что мне нужно уже сейчас подать документы на резерв, якобы сын его знакомого(мой ровесник) уже подал, а я ему говорю, что без образования, то есть без наличия у меня диплома на руках никто не на какой резерв меня ставить не будет. Так ли это?

2)Как происходит назначение на должность - я подаю документы, меня записывают в резерв и когда освобождается место, выбирают кто его займет среди тех, кто состоит в резерве? Можно ли попасть на должность минуя резерв, то есть, при освободившемся месте подать документы и попасть на должность или изначально всё равно нужно попасть в резерв?

3)Насколько вообще большой ажиотаж на работу в прокуратуру? Какова вероятность, что меня по окончании универа туда вообще не возьмут (диплом юрфака, государственный, есть два года стажа по юридической специальности, но в другой отрасли)? Разумеется речь идет о самой обычной должности с присвоением самого первого классного чина.
#129 #136238
>>135891

Эх, помощник депутата кун, где ты, когда нужен.

>Поясните за работу, з/п, обстановку и т.д.


Если в Аппарате, то там вроде по бабкам более-менее. Не шибко много, но и не мало, на хлеб с красной икрой хватит. Если помощником депутата/сенатора, то зависит от того, кому помогать будешь. Зарплата говно, но нормальной практикой считается, когда депутат тебе тупо свою отдает. Обстановка - как и везде зависит от того, к кому или куда попадешь.

>>136166

>без наличия у меня диплома на руках никто не на какой резерв меня ставить не будет. Так ли это?


В общем и целом на госслужбе это так. Смотри, как попадают в резерв. Объявляется конкурс на должность такую-то. Пришло 10 человек на комиссию. Одного взяли, двое оказались полными долбоебами и были посланы, остальные норм и их отправляют в резерв. Или можно без набора непосредственно на должность, объявить конкурс исключительно на включение в резерв. Но! Если у тебя нет диплома, хуй ты документы подать сможешь. Правда тут есть еще один момент. У прокуратуры есть институт общественных помощников и вполне возможно, что статус общественного помощника может быть основанием для зачисления в кадровый резерв. Так это или нет я не знаю, но стоит проверить.

>Можно ли попасть на должность минуя резерв


На госслужбе гражданской, в прокуратуре возможно есть еще варианты, анон может уточнит, если так есть три основания для назначения.
1. Секретка. Что это за нех я не знаю, но можно обойтись вообще без конкурсов и резервов.
2. Назначение по результату общего конкурса.
3. Кадровый резерв.
3.1 Ололо кадровый резерв. Это когда ты практикант, тебя хотят взять на службу и задним числом вписывают в какой-нибудь конкурс похуй что он вообще в другом департаменте идет, где комиссия тебя автоматом закидывает в резерв.
Таким образом, в твоем случае остается либо общий конкурс, либо секретка.
#130 #136371
bump
#131 #136520
>>136237
1. Я так понимаю, что слово "наличие" люди понимают по разному. Наша кадровичка на категорию обеспечивающего спецалиста вполне допускает студентов вузов, хотя требование - наличие среднего специального. А уж если чьи то родственники, то и на специальность пох - биологи, историки, философы, химики и другие, не нашедшие себя. Попробуй принести справку из вуза, Люк.
2. Подаешь документы. Твои документы проходят отбор. Пройдя этот отбор тебя уже будут проверять на знания, навыки, умения.
Пройдя два этих этапа назначают в резерв, как правило на несколько лет. Срок пройдет и тебя исключат из резерва. А так, сидишь и ждешь пока предложат должность. Минуя резерв можно попасть на должность временно отсутствующего работника (длительная болезнь, декретный отпуск). Без конкурса могут назначить на младшую группу должностей, но это сразу дно. И без конкурса, если работа с допускомк гостайне - не для хуев простых.
3. Статистика на хх.ру показывает, что на госслужбу претендует 10 человек на место. В прокуратуру, думаю что 3-5, ибо специфика юридическая.
#132 #136877
аноны, объясните. почему сейчас большая текучка кадров? есть ли шанс устроится на госслужбу политологу?
#133 #136882
>>136877

>почему сейчас большая текучка кадров?


Она большая только там, где она стабильно большая. То есть это либо паршивенькие структуры, либо не паршивенькие, но после которых народ часто валит в корпорации на большие бабки.

>есть ли шанс устроится на госслужбу политологу?


Есть, но хуевый. Требуются в первую очередь экономисты и юристы. Для политолога я могу вспомнить только Аппарат ГД/ФС, Администрацию Президента, ну и аналогичные органы субъектов.
#134 #136892
>>136882
чем же политологи так плохи? законы мы знаем не хуже юристов. как организовывается власть тоже знаем, тем более если специальность политический менеджмент.
#135 #136901
>>136892

>законы мы знаем не хуже юристов


Обосрался. Чем регламентируется процесс подготовки законопроектов, например?

>как организовывается власть тоже знаем


Всем похуй, все организовано до вас.

>тем более если специальность политический менеджмент.


Какой вуз?
#136 #136906
>>136901

>Обосрался. Чем регламентируется процесс подготовки законопроектов, например?


конституцией?

>Какой вуз?


ОмГУ. Завкафедрой помогает, в катке с Якуниным
#137 #136909
>>136906

>конституцией?


facepalm.jpj

>ОмГУ.


Значит скорее всего московских органов не видать тебе как своих ушей. Если конечно в магистратуру не пойдешь. В остальном поясняю. Государственная служба имеет отношение к политике очень косвенное. Есть конечно политические структуры по типу Администрации Президента, но в остальном политологи нахуй не нужны. Ну сам посуди, кем ты можешь работать в Министерстве финансов, например? Или в Минпромторге? Зато вот помощником депутата в принципе почему бы и нет.
#138 #136913
>>136909
ну я как бы и собираюсь в магистратуру в ранхигс поступать. я и не говорю про минфин. в структуре того же правительства есть различные комиссии, совещательные органы.
Кроме них существуют Федеральные агенства и службы, которые могут быть как от правительства, так и от президента.

Вообще по сути, тот же Путин, Медведев, Сурков, Собянин и т.д. начинали политтехнологами. А в той же европке, что не премьер, то политолог.
#139 #136917
>>136913

>комиссии, совещательные органы


В комиссиях и советах сидят большие шишки, там нет собственного аппарата. В Правительстве есть профильные департаменты, но я для политолога могу назвать разве что Департамент по подготовке текстов публичных выступлений председателя Правительства России и Департамент пресс-службы и информации, во всех остальных случаях нужны профильные специалисты.

>Кроме них существуют Федеральные агенства и службы, которые могут быть как от правительства, так и от президента.


ОК. Заебись. Вот, например, органы при Президенте. СВР, ФСБ, Росфинмониторинг, ГФС, ФСКН, ФСО. Готов работать курьером в ГФС, так как больше ты нигде не нужен? Еще есть агентства, ГУСП и Управделами. Но первые занимаются бункерами и прочим пиздецом, вторые занимаются тем же, чем когда-то занималось Министерство Императорского Двора‎ РИ. Ну то есть жратва-отдых-протокол-клиники. Едем дальше. Правительство. Там овер 9000 различных служб, прямо или косвенно подчиняющиеся Правительству. Но по твоему профилю мне не приходит на ум вообще ничего. Таким образом, мы опять приходим к двум департаментам Правительства, к Администрации Президента и аппаратам ГД/ФС.

>Вообще по сути, тот же Путин, Медведев, Сурков, Собянин и т.д. начинали политтехнологами.


Nope. Если конечно без учета Суркова. Но и тот в ГРУ спецназовцем вместе с Козаком служил.
#140 #136948
>>136917
Как политолог должен был идти по целевому работать в ФСБ, дианон похуй, по здоровью не прошел. Чем политолог хуже юриста? И как ты так выделил профиль?
Мы изучали все: от мун. управления социалкой до гос. управления в бюджетной сфере. Тот же фз №79 дрочили наизусть. По сути нас на половину и готовили к гос.службе.
#141 #136957
>>136948

>Чем политолог хуже юриста?


Тем, что он не юрист. Посмотри учебные планы и сравни.

>И как ты так выделил профиль?


Достаточно просто, посмотри на задачи каждого ведомства и подумай, как это соотносится с твоим образованием.

>Мы изучали все: от мун. управления социалкой до гос. управления в бюджетной сфере. Тот же фз №79 дрочили наизусть.


Да вот на это-то обычно всем похуй, так как большая часть вопросов закрывается дрочкой законодательства прямо на месте. 79-ФЗ? Там учить-то особо нечего, закон маленький. А так обычно работодателю больше интересно то, насколько ты знаком непосредственно с сферой деятельности его подразделения.
#142 #136961
>>136957
специальность политология дает право писать кандидатскую, как на кандидата политических наук, так и на юридических.
Есть ли смысл перепрофилироваться?
inb4: нахуй аспирантуру

Вот именно знакомство со сферой деятельности подразделения то важнее, а там уже похуй кто-ты, хоть юрист, хоть политолог. У нас по жизни было пол правительства историки.
#143 #136989
>>136961

>Есть ли смысл перепрофилироваться?


В принципе да, я бы в магу на юриста пошел. Аспирантура? Если армия не грозит, нахуй не нужна.
#144 #137263
>>136989
а чем хуже мага гос.управления? в том же ранхигсе их дохуя и больше
#145 #137306
>>137263

Я бы не сказал, что она реально чем-то хуже, но по-моему само образование ГМУ есть достаточно бессмысленная вещь в сравнении с нормальным образованием экономиста или юриста. Почему? Потому что эти два профиля дают несколько более обширное понимание того, с чем ты работаешь.
#146 #137739
Госаны, когда вы увольнялись брали рекомендательное письмо или характеристику с места работы? Или может оно совсем не нужно?
#147 #137740
Раз такой тред, то спрошу - как выглядит зачисление на службу без проведения конкурса? Ну, то бишь на старшую группу должностей, где из требований вышка, да анализы.
#148 #137743
http://sputnikipogrom.com/russia/11184/what-should-we-do-with-civil-servants/
Госаны, извиняюсь за политически ангажированный источник, но может кто прокомментирует? Понятно что з/п на госслужбе по сравнению с частным сектором сильно занижены - это труизм.
#149 #137748
>>137740 с ОК и отделом по защите гостайны оформляешь допуск и вуаля, ты принят без конкурса.
Если это не твой вариант, то без конкурса можно замещать временно отсутствующего основного работника.
Все остальные варианты - по конкурсу.
#150 #137810
>>137743

Концептуально все верно, подводит незнание матчасти. А конкретно того, что основные доходы на госслужбе составляют премии. И у высшего руководящего состава страны они нормально так позволяют жить, уж поверь. Плюс еще социальный пакет явно не хуже топовых манагеров ведущих корпораций мира. Но спустимся на уровни ниже и получим полный бедлам. В одной структуре с учетом премий у специалиста в месяц выходит 60к, в другой столько у начальника. А в мухосранске столько может получать глава населения. Поэтому я тему развил бы до следующей идеи: нужно не просто повышать зарплаты, нужно одновременно изменять саму систему оплаты труда, приводя ее во что-то более-менее адекватное, а не как сейчас.
#151 #137909
Вообще конечно согласен с предыдущим аноном. Сейчас все решает руководитель - может тебе премию даать в 2 раза больше месячного жалования, а может в размере оклада.
#152 #138204
Госанон ,какие подводные камни работы в налоговой, аналитическом отделе? Что нужно делать?
#153 #138207
>>138204

Денег мало, лютая бюрократия, возможен рабочий контингент из жирных теток. А еще наверняка придется справку о доходах заполнять каждый год. Но вообще смотри по управлению, те, кто газпромами занимается, вроде как более-менее неплохо живут.
#154 #138213
http://news.rambler.ru/24571796/

В КПРФ предлагают радикально сократить численность чиновников в России.

«Необходимо волевым решением власти просто уволить половину чиновников. Нужно также установить жесткие лимиты по численности аппарата государственных и муниципальных служащих, и ввести такие же требования к их работе, которые применяются в коммерческих компаниях и корпорациях», -заявил в среду журналистам заместитель председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.

Он также сообщил, что намерен внести на рассмотрение нижней палаты российского парламента ряд инициатив, направленных на радикальное сокращение численности чиновничьего аппарата.
#155 #138216
>>138213
щас государствоблядям припечет
16 Кб, 253x350
#156 #138218
>>138213

>сократить численность чиновников


>уволить половину


>уволить



Лошки.
#157 #138222
>>138213

>КПРФ


дальше не читал
#158 #138230
>>138213

Обосрался с этих клоунов. Кстати, противоположное предложение - уволить к хуям половину депутатов, как раз будет не в пример более полезным.
#159 #138236
>>138213

Очередной популизм дегенератов из Думы и не более того. Причем целевая аудитория сразу ясна: различное быдло совкового разлива, малолетние долбоебы и прочие.
188 Кб, 768x768
#160 #138271
Госаны, а поясните за центробанк? Есть тут кто оттуда?
#161 #138313
>>138271

А что пояснить? Я не от туда, но чуток знаком с ситуацией. Алсо, ЦБ - не госслужба
#162 #138325
>>129961
Пачаны. Думаю уйти с работы по собственному. Вопрос я пишу заявление об увальнении и заявление на отпуск. Все правильно делаю?(РКС-кун)
#163 #138393
>>138325

>РКС


Российские космические системы? Российские коммунальные системы? Российский книжный союз лол? Алсо, смысл на отпуск писать вместе с увольнением? Пошлют же.
#164 #138410
>>138313
Расскажи про работу там, про зарплату, индексации, бонусы-кипиай и т.д. Есть ли карьерный рост, много приходится работать? Да и вообще насколько котируется опыт работы в цб, если потом сваливать потом в бизнес?
#165 #138413
>>138410

>про зарплату


Хуевенькая. По крайней мере ты точно будешь получать меньше, чем в нормальном коммерческом банке. Но по идее должны быть нормальные премии. Индексации - как повезет в этом конкретном году.

>Есть ли карьерный рост


>котируется опыт работы в цб, если потом сваливать потом в бизнес


Зависит от того, чем заниматься будешь. Если это макрорегулирование, анатилика и надзор - думаю очень неплохо будет котироваться. Объем работ тоже зависит от отдела. Точно скажу, что пиздец в надзорных подразделениях.
#166 #138701
Бампану в честь того, что у нас сегодня Коллегия Министерства.
#167 #138749
>>138701
ДИВАНОН ПО РАСПИСАНИЮ ПРОВЕДЕНИЯ КОЛЛЕГИЙ!!!
#168 #138777
>>138749

ОЛОЛО ПУТИН, УЛЮКАЕВ, ЗАММИНИСТРЫ, ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТОВ! Кто из них сидит на двачах????
#170 #138781
>>138779

Кстати, мне иногда кажется, что он действительно двачует.
1037 Кб, 416x324
#171 #138874
Другой бамп.
Утвердили штатное в ЦА - минус все вакансии по состоянию на 1 апреля. Спасибо Путену за Крым.
#172 #138896
>>138874
А мне премию дали, так что резко написал заяву и лечу в Тай кутить.
#173 #138921
ФНС-куны, что там с СМС? А то какие-то нехорошие новости муссируются. Если за проценты выгрузки будут премии давать - это же пиздец будет.
#174 #138922
ходят слухи, что в этом году смс вообще не видать. слово "крым" в связи с этим не вызывает патриотизма у окружающих.
#175 #138977
>>138701
Азаза, из орг отдела сф все еще звонят, или уже научились почтой пользоваться?
#176 #139135
Призываю фнс-юнитов! Как люди себе зарабатывают на роллы в налоговой?
гни, подумывающий дропать оттуда
#177 #139211
Посоны, я в налоговой работал, в отделе выездных проверок. Это пизда. Компы старые, виснут наглухо, всем похую, сисадмин где-то хуи пинает. Документооборот лютый, от обилия бумажек и архивов крыша может поехать. Контингент - жирные совковые бабищи в очках с лужеными глотками и просто недоебанные тетки. Общение в коллективе соответствующее - сплетни, истерики, про еблю. Мужиков практически нет, если только начальство и жлобы-полументы. Из-за всеобщего распиздяйства заставляют сидеть до 7-8 вечера (рабочий день кончается в 17.00). Деньги копеечные (чуть побольше МРОТа), причем там очень любят бухать после работы (а если с ними не бухаешь - обижаются). В обеденный перерыв принято скидываться (денег и так ни пизды нету) и отмечать разную хуйню - дни рождения, уход в отпуск, приход из отпуска, покупку машины, день Стакана и.т.д.
Хотя я хз, может кому и в кайф. Там, тащемта, нужно хорошо знать основы бухучета и быть юридически подкованным, иначе делать нехуй. Гопосамок там тоже хватает с избытком.
#178 #139217
>>139211
ну хуй его знает, сейчас в рнд по крайней мере коллектив более ли менее молодой да пеки новые завезли. а документооборот - это пиздец, даже для отправки инфы на мыло нужно собрать до хера подписей и в любом случае дублировать текст мыла на бланках. про сотрудничество с почтой роисси вообще молчу.
#179 #139230
>>139211

>причем там очень любят бухать после работы


>и отмечать разную хуйню - дни рождения, уход в отпуск, приход из отпуска, покупку машины, день Стакана и.т.д.


Так же везде на госслужбе, лол. Непьющих чиновников не существует.

>>139217

>даже для отправки инфы на мыло нужно собрать до хера подписей


Пиздец, просто пиздец. У нас министерство такой хуйни никогда не было, как, впрочем и большей части той хуйни, которой описал анон.
#180 #139234
>>139211

> Компы старые, виснут наглухо, всем похую, сисадмин где-то хуи пинает.


Руки из жопы у большинства просто, работать не умеют, да и поделие это заместо АИС то еще. Ничего, сейчас на новое перейдем - не так завоют, лал, а помочь будет некому.
ГНИ отдела ИТ, уже скоро готовлю лыжи
769 Кб, 3264x1840
#181 #139327
Сосоны, какие основные проблемы вы видите на госслужбе? Мой взгляд исходя из 3-летнего уже опыта:
1. Недостаточно единиц в штате (в итоге авралы, переработки; невозможность вырасти в должности пока кто-то не уйдет и т.д.)
2. Недостаточно з/п (поэтому в основном все бегут с госслужбы в коммерцию, а не наоборот);
3. Забюрократизированность/низкая автоматизация (уж сделали бы то же визирование документов в электронном виде)
4. Часто глючное распределение полномочий между фоивами / федералами и регионами - лучше все в определенной области отдать кому-то одному, чем у семи нянек будет дитя без глаза.
#182 #139485
Аноны, поясните за армию.
Я сейчас на 3 курсе юрфака, летом думаю пойти на практику куда-нибудь в муниципалитет(есть уже варианты, так что норм).
Но вот что делать потом со службой в армии? Уже сейчас зовут постоянно в военкомат, я уже 1.5 года проёбываюсь с мед.комиссией, везде знакомые говорят, чтобы я не отмазывался по болезни, а то никуда не возьмут.
Есть вариант с военной кафедрой, это ещё 1.5 года после диплома, но только вместе с магистратурой.
В общем, не знаю, как лучше поступить.
#183 #139502
>>139327

Первые два пункта очень зависят от конкретного места. С остальным согласен. Правда касательно зарплаты выделил бы основную проблему - 80 процентов дохода это премии. В результате хер пойми, сколько получится в следующем квартале, а также из-за системы начисления премий все спокойно может задержаться из-за распиздяйства/загруженности/командировок собственного руководства.

>>139485
Главное, чтобы был военник или отсрочка. И чтобы военник был выдан не по психушке/наркологичке или еще какой особо пиздецовой хуите по типу хронического баттхерта туберкулеза.
#184 #139626
>>139502
Ну а какие нормальные варианты могут быть?
Предполагается просто, что если не муниципальная служба, то силовые структуры, а там же серьёзные медицинские требования, как мне говорят, во-всяком случае.
#185 #139645
>>139626
Если в силовики и у тебя в военнике не А или, может быть, Б, то все, кури бамбук. На гражданке/муниципалке же всем пофиг, лишь бы не было того, что указал выше. В коммерции же всем тем более похуй, подчас даже на наличие военника как такового.
#186 #139749
>>139327
Нет кпи и как следствие не заинтересованность в конечном результате, нет объективности при распределении премии. Таблицы в регламентах используются отсилы раз в год.
Дыры в нормативных и локальных актах порождают еще большую бюрократию или наоборот похуизм.
Долбоебы в руководстве получающие 5 на аттестации.
#187 #139956
>>139749

>Дыры в нормативных и локальных актах порождают еще большую бюрократию или наоборот похуизм.


Они еще порождают межведомственные срачи. Самый смак госслужбы - срач и баттхерт с обеих сторон летит только так.
#188 #140454
bump
#189 #141050
бампуэ
#190 #141294
>>139626
Если по астме откошу, то нормально будет?
#191 #141392
>>141294

Норм. Главное, чтобы не было такой хуйни как тубик, гепатит etc.
#192 #141482
Госаны, куда лучше всего ткнуться, чтобы заниматься ОЛОЛО ГОСЗАКУПКАМИ (размещением государственного и муниципального заказа) без гемороя?
#193 #141496
Поясните за АВАНС.
Обычно это половина зарплаты. То есть если аванс, условно, 1000, то зарплата 2000 и в итоге в месяц получается 3000?
Или аванс 1000, зарплата 1000, и в итоге за месяц 2000.
Возможно не туда, но все же.
#194 #141515
>>141482

>без гемороя?


В Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития, чтобы и закупками заниматься, и без геморроя.

>Поясните за АВАНС.


Да хуле тебе пояснять, кусок зарплаты платят в первой половине месяца, еще кусок в конце. Мне, кстати, почему-то примерно одинаковые части приходят. Говорят, разница между авансом и зарплатой на госслужбе начинает существенно отличаться у руководящих должностей.
#195 #141553
>>141496 Соотношение 40/60 как правило.

>Или аванс 1000, зарплата 1000, и в итоге за месяц 2000.


Как то так.
#196 #141591
>>141482

>заниматься ГОСЗАКУПКАМИ


>без гемороя


Это ты, дружок, гладко придумал, прям как на ноль поделил
Контрактный управляющий
#197 #141609
>>141591

Ну так я ему и посоветовал место, где можно с высоты федерального уровня на диване писать законопроекты и не попадать каждый раз в чан с говном.
#198 #141627
Госанон через сколько дней сообщают о результатах после конкурса?
#199 #141630
>>141627
В течении 7 дней. Смотри результаты на их сайте.
#200 #141705
>>141630
Другой вопрос. Позвали в районную администрацию заменить бабу, которая ушла в декрет(и не собирается возвращаться). Документы подал месяц назад, отдел кадров отправил документы в Смольный(дс2) и сказали, что меня будут проверять(а так как я без опыта фактически, то проверять долго (с)). Так вот, как долго мне ждать ответа от этих пидаров из центра?
#201 #141709
По закону ответ на обращения дается в течении 30 дней
#202 #141725
>>132532
Не правильно. Сейчас в погранцы без пограничного или на крайняк военного института не попасть, на офицерские должности, прапором пожалуйста. С ФСБ история немного другая, берут с гражданских институтов, затем переучивают. В основном конечно по связям, но можно прорваться и мимокрокодилу. Но только нахуй это не нужно. Работа уёбищная на самом деле.
#203 #141766
Аноны, есть ли возможность Уральскому студенту факультета гос. службы устроиться куда нибудь в гос. службу? Помощником чьим то или вроде того. Связи заводить пытаться и посмотреть изнутри как что устроено. Знаю, что вроде практики должны быть, но уже с курса третьего примерно. Хотелось бы раньше начать.
Даже перспектива работать до утра за мизер меня не пугает.
Хочу набраться опыта и четкого понимания обстановки дел.
#204 #141817
>>141766

Звони в территориальные органы федералов и в субъектовые/муниципальные органы власти твоего региона/города, просись на практику. Желательно достать номера не отдела кадров там ленивые пидарасы, им обычно на всех насрать, а сразу какого-нибудь начальника отдела.
#205 #141863
тред почитывал но особо не понял, после учёбы первый год ДС, гл спец./бухгалтер ФЭО в управе округа, всё понял сходу работа не алло, куда есть возможность податься, что б не дать йобу от этого бумажного вихря ненавижу бухгалтерию и всю эту бюрократическую хунту
#206 #141867
>>141863

Какой вуз?
#207 #141870
>>1418673
Не топовый по меркам ДС,но по профильным предметам была парочка годных преподов, что стало для меня приятной неожиданностью в своё время
#208 #141871
Скажите, в каком направление государевой службы можно копать политологу?
Данные такие, заканчиваю 5 курс специалитет, есть погоны военочка, стажировка в экономическом департаменте 2хгодовая и разные свои проекты, о которых писал в прошлом треде. Т.е. красивое портфолио составить можно. Город - миллионник.
Пока из подходящего вижу из подходящего - управление региональной политики которое создали пару лет назад, почитал их структуру, в общем-то примерно по специальности.
Еще обл. дума. общественная палата, на ум больше ничего не приходит.
Какие еще могут быть варианты? Какие отделы/департаменты рассматривать?
#209 #141873

>Пока из подходящего вижу из подходящего


Ну черт, не перечитал перед отправкой.
#210 #141874
>>141870

Хуево, так как хотел тебе посоветовать Минфин, а туда нужен весьма определенный вуз.

>>141871

>Какие отделы/департаменты рассматривать?


Помощником депутата еще, например. Ну и посмотри по областной администрации, по пресс-службам.
#211 #141878
>>141874
Поясни за реальные профиты работы в мин.фине. окромя вроде как "ПРИСТИЖНА"
Что я могу от туда унести? тут я освоил всё что нужно для работы за 3 месяца и оставшиеся 9 это повторение одной и той же работынудоты, хотя объём работы довольно большой и все такие важные всем всё "СРОААААЧНААА"
#212 #141879
>>141878

>за реальные профиты работы в мин.фине.


Зарплаты с учетом квартальных всего чуть-чуть до уровня Правительства недотягивают. А первая пятерка по доходам - АД, Правительство, Минфин, Минэкономразвития и еще кто-то, забыл. Коллектив если в нормальном департаменте сидеть лучше, обустроенность и организованность с меньшим количеством маразма, связей можно больше наработать.

>тут я освоил всё что нужно для работы


Правильно. В любой госструктуре есть два днища - департамент управления делами и финансовый департамент. Они могут по-разному называться, но суть одна.
#213 #141901
>>141879
А вообще профиты гос службы? к примеру у меня в планах стать финансистом и так сказать управлять "кеш флоу",но пойдя в гос службу по сути ты ждёшь попадания хотя бы рядом с примерными твоими желаниями по трудоустройству, а там уже сидеть выжидать пока желанная тобою вакансия освободится
#214 #141908
>>141901

>по сути ты ждёшь попадания хотя бы рядом с примерными твоими желаниями по трудоустройству


Ну прямо уж. Если конечно не рассматривать ситуацию, когда ты хочешь плюхнуться в кресло директора департамента.

>А вообще профиты гос службы?


Льготы и социалка хорошие, можно получить бабки на квартиру. Алсо, какие еще профиты могут быть? Интересная работа? Масштабные задачи? Перспективы? Это все от госструктуре к госструктуре разнится, где-то говно, где-то заебца.
#215 #141957
>>141817

>начальника отдела


А как именно выбирать, искать? Мб тоже надо поискать кого то определенного, с минимальной вероятностью быть посланным.

И в какие именно органы гос. власти? Т.е. по ветвям. Есть ли шанс в исполнительную попасть?

Алсо, я опечатался сильно. Я теперь не студент а абитуриент.
Только после первого курса, отчислен по болезни.
Чуть кони не двинул на учебе буквально, лол. Но все же бросать не хочу, попытаюсь снова поступать.
Как насчет этого, будет ли существенной преградой или все равно есть шанс попасть в чьи нб помощники?
#216 #141968
>>141957

>Есть ли шанс в исполнительную попасть?


Лалка, а в какую еще? Сразу махом в депутаты? Или может ты у мамки юрист и готов в секретари суда отправиться?

>И в какие именно органы гос. власти?


В какие есть в твоем регионе. Я бы смотрел в сторону экономических структур уровня субъекта и в федеральные ФАС/Росфинмониторинг/Рособоронпоставка/Рособоронзаказ/Спецстрой. Крайне желательно, чтобы в том структурном подразделении, куда ты хотел бы, занимались серьезным бизнесом, реализацией ФЦП и прочим.

>Как насчет этого, будет ли существенной преградой или все равно есть шанс попасть в чьи нб помощники?


Нет, скорее всего всем похуй, что ты перепоступал. Вопрос только в том, что после первого курса никто особо не хочет брать, минимум в лето между вторым и третьим. Алсо, я бы на твоем месте поступал бы в один из вузов четверки МГУ/Финашка/ВШЭ/МГИМО в ДС.
183 Кб, 1024x768
Таможня #217 #142150
>>129961
Прослужил 7,5 лет в таможне. В первой плохо было: хоть и не первое место работы, но гадючник страшный. Коллектива нет, 95% - быдлоТП, которых на электрический стул надо отправить во имя великой справедливости. Выперли через 3 года из-за несложившихся отношений со стервой-начальницей.
Во второй получше: гадючник, но коллектив получше, никто не выживал и не подсиживал. Вел себя по-другому, цинизма и мизантропии набрался. Не любили, но ценили как сотрудника. Но от увольнения это не спасло, потому что взяток не брал за державу обидно.
Теперь устраиваюсь в третью таможню. Берут только госслужащим, о погонах придется забыть.
А как тебе служится в рядах зеленых человечков, аноним? И про РТА расскажи, сам не учился, информация противоречивая.
#218 #142190
>>142150
Антон, в какой таможне служил? Заканчиваю РАНХиГС по специальности таможенное дело, летом планирую подавать документы в таможню, но еще не определился в какую. Сам из дс2.
#219 #142218
>>142150

>взяток не брал за державу обидно



Ну и лох. Я б такого тоже выдавил.
Мимооткатчик.
#220 #142219
>>142190
северо западное таможенное управление
#221 #142227
>>142150

>А как тебе служится в рядах зеленых человечков, аноним?


Мне как чиновнику служится заебись. С коллективом бухаем, премии норм, страховка в ведомственной клинике, можно поехать напиваться в просто шикарный санаторий за копейки. Но это не таможня нихуя. Алсо, за взятки можно преспокойно отправиться под шконку. Примеры уже есть.

>>142190
Старайся пойти в ведомство, которое занимается разработкой или иначе участвует в нормативно-правовом регулировании темы. Или же занимается реализацией ФЦП. Непосредственно контроль/надзор это обычно днище.

>дс2


Fail.
#222 #142320

>С коллективом бухаем


Зря. Мой скоро бывший коллега тоже бухает, сразу проблемы в семье начались. Раздолбай он!

>Но это не таможня нихуя


ФГУП "РОСТЭК"?

>северо западное таможенное управление


СЗТУ - дыра на границе. Больше 50% - серый и черный импорт из Китая.

>летом планирую подавать документы в таможню, но еще не определился в какую. Сам из дс2.


Нельзя просто так взять и подать документы в таможню. Без рекомендации не возьмут.

>Ну и лох. Я б такого тоже выдавил.


>Мимооткатчик.


Тебя посодют, а ты не воруй. УПК и ФСБ следят за вами. Хааааааа!

>Алсо, за взятки можно преспокойно отправиться под шконку. Примеры уже есть.


Ага, свои же кореша-откатчики сдадут.
#223 #142327
>>142190
В той, которая 88 контейнеров изъяла.
#224 #142414
>>142320

>Зря. Мой скоро бывший коллега тоже бухает, сразу проблемы в семье начались. Раздолбай он!


Мы в отделе все распиздяи, нам можно.

>ФГУП "РОСТЭК"?


Нет, федеральное министерство. И вообще, работа в ФГУПах - не госслужба, епта!
#225 #142415
>>142320

> СЗТУ - дыра на границе. Больше 50% - серый и черный импорт из Китая.



СЗТУ которое находится в ДС2, лол. Главное управление. У знакомого мать там работает начальником отдела(хорошо зарабатывает, больше миллиона рублей в месяц)
#226 #142454
>>142415

>У знакомого мать там работает начальником отдела(хорошо зарабатывает, больше миллиона рублей в месяц)


Вот откуда берутся Infiniti и "Мерины" Е-класса у входа. Но спит она явно не спокойно.
#227 #142530
>>142454

Ты не поверишь, но наша да и иностранная бюрократия позволяет зашибать тонны бабла из воздуха абсолютно легально, используя некоторые заложенные в законодательстве барьеры. Правда это вряд ли касается таможни, да и нужно сделать так, чтобы к фирме ты не формально не имел отношение, но все же.
#228 #142607
>>142454

Спит точно не спокойно. Таможня вроде как оспаривает лидерство с налоговой по отправленным на курорты Магадана служащим.
ИТТ #229 #142647
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░████████████▓░░░███░░░░░████░░░░░░█████████▓░░░░░░█████████░░░░░█████████▓░░░░░░░█████░░░░░░████░░░░████░░░░████░░░████░░░░████░░░░░░█████░░░░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▒░░░███░░░░█████░░░░░░███▒░░███▓░░░░▒███▓░░░▓███▒░░░███▓░░░████░░░░░██████░░░░░░████░░░░████░░░░████░░░███▓░░▓███▒░░░░░░░██████░░░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▒░░░███░░░██████░░░░░░███░░░███▒░░░░███▒░░░░░▒███░░░███░░░░░███░░░░▒██▓░███░░░░░████░░░░████░░░░████░░░███▒░███▒░░░░░░░░███░▓██▒░░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▒░░░███░░███░███░░░░░░███░░░███▒░░░▒███░░░░░░░███▒░░████▒▒▓████░░░░███░░▓██▒░░░░████░░░░▓███░░░░▓███░░░████████░░░░░░░░▒██▓░░███░░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▒░░░███░▓██░░███░░░░░░███░░░███▒░░░▒███░░░░░░░███▒░░█████████▒░░░░███▒░░░███░░░░███▓░░░░▓██▓░░░░▓███░░░█████▓███░░░░░░░███░░░▒███░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▒░░░██████░░░███░░░░░▓██▓░░░███▒░░░░███▓░░░░░▓███░░░███▒░░░░░░░░░░███████████░░░███▓░░░░▓██▓░░░░▓███░░░████░░░███▒░░░░███████████░░░░░░░
░░▓███░░░░░███▓░░░█████░░░░███░░░▒█████▓▓▓████▓░░░░████▒▒▒████░░░░███▒░░░░░░░░░███▓▓▓▓▓▒███▒░░████▓▓▓▓████▓▓▓▓████░░░███▓░░░░████░░▒███▒▓▓▓▓▓███░░░░░░
░░▓███░░░░░███▓░░░████░░░░░███░░░██████████████▓░░░░▒███████▓░░░░░███▓░░░░░░░░▓███░░░░░░▒███░░████████████████████░░░███▓░░░░░████░███▒░░░░░░███▓░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░███░░░░░░░░░██▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░▒▓▒░░░░░░░░░▓▓░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
#230 #142665
>>142647

Ваше мнение очень важно для нас.
Youtube
#231 #142692
Ну и тредик.
#232 #142746
Россельхознадзор в треде.

РСХН отдел внутреннего государственного ветеринарного надзора и надзора на Государственной границы РФ и транспорте
Томская область
Специалист 3-го разряда.
Стаж месяц
#233 #142750
>>142746

>Специалист 3-го разряда.


ЛОЛ! А такие вообще бывают?

Минэк-кун
#234 #142752
Оу, томич!
УФК по Томской области.
Ведущий специалист-эксперт Отдела Информационных Систем.
Стаж год.
#235 #142773
>>142750
ну да, бывают.
>>142752
ага, Томск.
#236 #142777
>>142773

Да я просто специалистов 2 разряда видел пару раз в жизни, про наличие третьего даже не подозревал.
#237 #142801
>>142752
А я еще один томич. Федерал.
>>142777
У нас есть специалист 1 разряда, это вообще младшая группа должностей.
#238 #142802
>>142801
Бля, в глаза долблюсь. Прочитал как старший специалист 3 разряда. Фикс меня
#239 #142934
>>142801

>Федерал.


Где службу служишь?
#240 #142988
>>142934
Дианон и все такое, ибо бабская профессия и бабское ведомство.
#241 #142994
>>142988

Ой пиздец дианон, вычислят тебя по айпи и ебало набъют, ну что ты как дитя малое?
#242 #143029
>>142988
Тем более тут твои коллеги вряд ли сидят.
А сколько получаешь?
томич федерал казначейский
#243 #143070
>>142530
Ага. Хочешь быстро товар выпустить - плати, код ЕТН ВЭД не тот - плати. А сотрудники правблока вообще работают на свой карман больше.
>>142607
Странно, думал, что полицаи впереди. За годы моей службы 6 случаев ареста было.
#244 #143076
>>143029
Ну коллеги да, а вот как мы тут. 3 Томича. Бывает.
Кун >>142746
>>143029
Сколько зп?
А помимо зп?
#245 #143081
>>143076

>Сколько зп?


24-25к выходит сейчас вместе с премиями.
Казначейство-айти-кун.
#246 #143088
21-23к на руки. Наше ведомство не особо денежное. Помимо ничего не получается, да и времени на легальное "помимо" нет, а "нелегальное" никто не предлагает.

шифрующийся федерал
#247 #143090
>>143081
>>143088
Я меньше... должность низкая. Помимо тоже тяжело. Но есть и предлагают.
Зато можно свой биз открыть на родственников блиать
В той нише - подконтрольной нашему отделу.
Земельщикам из РСХН тоже можно.
Кун.>>142746
А у вас, можно так влезть?
#248 #143117
>>143090

>Зато можно свой биз открыть


Можно даже на неподконтрольный отделу. И даже не свой бизнес, а просто оформленная на мамку доля в уставном капитале. Благо постоянный поток инсайда даже если грифа нет, плюс кулуарные разговоры и куча контактов способствуют.

Алсо, кто тут по чину кто? Сам референт ггс 3 класса

Минэк-кун
#249 #143219
>>143088
>>143090
А вы где живёте на такие зарплаты? Я полукорзинка и живу с родителями, не имея особой мотивации что-то там снимать или напроситься жить в пустующей квартиры родственников.
Казначейство-айти-кун
#250 #143227
>>129961
Есть ФСБ-Бояри ДС2? Хочу поступить на службу в контору, есть вышка (налоги и налогообложение) , армия пройдена, не привлекался. Какие подводные камни при трудоустройстве, какие вакансии, и ЗП
#251 #143236
>>143227
Не иди туда, тяжело устроиться.
Для начала тебе нужен человек из Конторы, который за тебя поручится. Если нет, то даже не пробуй: дяденька в приёмной скажет, что сейчас нет вакансий или выдумает какую-нибудь другую хуйню.
Здоровье должно быть идеальным, т.е.: не жаловаться на головные боли, вызубрить таблицу по зрению (операцию или лазерную коррекцию не делать!), скрыть плоскостопие, проебать амбулаторную карту.
Натренироваться на тестах на IQ, быть чОтким в ответах на тесты.
Подтянуть физ.подготовку, а именно бег. Иначе пиздец.
Не засыпаться на полиграфе, для этого внуши себе что тех косяков например покурил травку не было. Иметь чёткое представление зачем ты туда идёшь и, соответственно, ответить убедительно кадровику.
Срок поступления на службу, обычно, занимает год.
#252 #143260
>>143219 Жил с родителями, копил без особых проблем, ибо тратил только по выходным на социоблядство. Но в те далекие времена я получал 12-14к. Потом женился и обзавелся квартирой, благо родители поспособствовали.
Олсо, с родителями жить норм было, но тяны не терпят соперничества с мамкой на кухне или в других местах. Они как коты, которые не терпят запах чужой ссанины.

утренний федерал
#253 #143261
>>143219
Своя малогаборитка
РСХН -кун
#254 #143264
>>143260
И какого жить с женой в квартире и столько получать? У меня есть коллеги, которые в 26-28 лет с зп в 24-25к (ведущие специалисты-эксперты, как и я) имеют семьи. Жёны не на госслужбе, зарабатывают больше. У меня вот не получается откладывать, так как нужно содержать машину (подарок от добрых родственников) и помогать маме выплачивать кредит за квартиру, в которой позже буду жить, когда выплатим кредит, или когда смогу безболезненно выплачивать его и жить в ней (сейчас сдаём. Так что нет особого резона жить отдельно).
#255 #143334
>>143264
иди на вторую работу, свой бизнес это пидораха жи. Тут если не руководствоваться моральными принципами можно заработать.
Сегодня вот были на выезде ЧП. У нас есть фото и видеоматерил. Очень бояться огласки. не буду вдоваться в подробности.
Короче главное вертеться, вот что хотел сказать.
РСХН_кун
#256 #143340
Давайте разберем все по пунктам ))))))):
Силовики: МЧС, Минобороны - ровные бухарики, МВД - чоткие бухарики, ФСБ, СВР - мутные и хуй пойми бухарики или нет, ФСКН - наркоманы, ФСО - охранники.
Финансисты-экономисты: Минфин, Счетка - жадные алкаши, Минэконом - распиздяи-алкаши, Росфинмониторинг - мутные алкаши, ФАС - креативные алкаши.
Технари: Минпромторг - мутные распиздяи, Минстрой - пидарасы, Ростехнадзор, - хуй знает кароч пацаны это ваще лицензирование аценка соответствия полоний, ураний, кокаинум пиздец еба, Минкомсвязь - корзиночки-погромисты, Минэнерго - заряженные.
Естественники, врачи: Минздрав - зожевцы, Минприроды - гринписовцы, Минсельхоз - колхозники.
Гуманитарии: Минкультуры - теплый клетчатый плед, Минобр - Марьи Ивановны.
Регионалы: Минрегион - замкадыши, Минкрым - КРЫМНАШ, Минвостокразвития - лахи неэффективные.
Отдельная группа: ФМС, Росграница, ФТС, Минюст - grand vahter division, МИД - пиздаболы хитрые.
#257 #143353
>>143340

>Минсельхоз - колхозники


Меня по сути нет. Хотя по сути мы и колхозники.
РСХН. Прям х*й знает....
#258 #143376
>>143353

Если еще подведомственные службы рассматривать, паста на три листа будет.
#259 #143554

>ФТС - grand vahter division


Лол! Ржал 5 минут. Спасибо, что "инопланетянами" не назвал.

А где еще "зеленые человечки"? Хватит взятки брать, пишите уже.
#260 #143596
Кун из счетной палаты так и не появился, чтобы пояснить по хардкору что там и как?
#261 #143641
>>143596

Не-а, не появился. Могу тебе сказать только то, что там нудно, но в нормальных подразделениях премии заебатые. Алсо, могут быть постоянные командировки в дальние перди.
#262 #143643
>>143554

>А где еще "зеленые человечки"?


Лолшто?

>Спасибо, что "инопланетянами" не назвал.


Так ФТС же у нас банит свободную торговлю сборами на границах, от того и среди вахтеров.
#263 #143809
>>143643

>А где еще "зеленые человечки"?


>Лолшто?


Лолто. Так таможенники друг друга называют.
#264 #143843
Аноны - гражданские служащие, поясните за такой вид поощрения как единовременная выплата в связи с выходом на государственную пенсию. До 2000 года она регулировалась указом президента и была равна 10-кратному должностному окладу, но потом указ утратил силу, а нового нпа так и не появилось. Каков порядок и размер выплаты в данный момент на федеральном уровне и уровне субъектов(желательно ДС-2)? Очень нужна твоя помощь, анон, курсовая горит.
#265 #143880
>>143843
У нас ца ведомственным положением регулировать стало с этого года данные выплаты. В зависимости от стажа меняется число окладов, но не более трех.
#266 #143889
Как обмазаться гос.службой? Мимо мамкин погромист.
#267 #143894
>>143889
Нахера тебе это надо?
#268 #143907
>>143894
Хочу нихуя не делать и получать бабло и прочие гешефты.
#269 #143914
>>143907
Ладно экономизды или юризды, или еще какие гуманитарии, с этими все понятно, но нахрена госслужба айтишникам? Вам же платят нормально, перспективы есть, работа более-менее интересная, есть даже возможность устроиться на удаленку или во фриланс свалить, или свои проекты пилить. Нет же: "Хочу обмазаться говном получать сраные гроши и целый день страдать какой-то херней в обществе таких же унылых долбоебов до конца жизни".
#270 #143915
>>143889
В Росфинмониторинг пойти. Или ФСТЭК/Минобороны/Роскосмос. Все остальное для погромиста днище.
#271 #143918
Лучше в крок устройся, они постоянно закупки для госаппарата выигрывают и пилят криворукие поделки.
#272 #143948
>>143914
Ну вот смотри - я заканчиваю вуз в этом году, айтишник, но моих знаний явно нехватает на то, что бы устроиться на работу по специальности. Поэтому я хочу в госконтору, что бы чисто диплом показать, а страдать хуйней на самом деле.
#273 #143960
Госанончики, а у меня с двумя техническими образованиями, есть шанс сделать врыв на гос.службу? Вакансии которые есть на сайте родного города, все строго гуманитарно-финансовые.
Знакомых в этой области нет, а вот желание угореть по гос.службе есть.
#274 #144005
Бумп
#275 #144028
>>143960
Очевидный nyet. Конкурс фикция. Сын полковника не может стать генералом, поскольку у генерала тоже есть сын. Тем более в финансовые отделы. Хотя если какой-нибудь референт 3 класса если, и то маловероятно. Забей. ИМХО
#276 #144029
>>144028 Даже в эту хуйню Минпромторг?
#277 #144041
Антоны, а есть ли смысл идти на госслужбу для получения первого опыта работы, с целью потом куда-нибудь стартануть повыше.
Конкретно - локальное Агентство Регионального Развития, инвестици-хуестиции ,иностранщина и тд.
#278 #144062
ФНС-куны, как работается в отделе выездных проверок, какие подводные камни?
#279 #144072
>>144041

>Антоны, а есть ли смысл ебать резиновую женщину для получения первого опыта ебли

#280 #144074
>>143960
Не слушай этого поехавшего>>144028
Техническая вышка нужна, но нужно очень тщательно смотреть на госорган, должен быть специфический отдел, где требуется спец с таким образованием. Не нужны физики в налоговой, паяльщики в минтруде, химики в минкультуры, ну ты понел.
#281 #144081
>>144074 У меня интересная техническая вышка, и город интересной для этой вышки, подскажи, не могу загуглить, как мне понять нужен ли я в гос.орган или нет? Может напрямую спросить в отделе кадров, или есть еще способы?
Меня интересуют варианты без привлечения "знакомых", я немного слукавил, они есть.
#282 #144084
>>144081
Если хочешь сам искать, то открой сайт администрации своего региона и смотри департамент, который регулирует деятельность по направлению твоей тех.вышки. Или смотри на сайте говернмент.ру стоуктуру министерств, подходящие по образованию. Отправляй резюме, кадровики по любому на заметку возьмут.
#283 #144085
>>144081
Найти телефон отдела кадров и спросить напрямую, требуется с таким образованием или нет
#284 #144161
>>143948

>а страдать хуйней на самом деле.


Лол, с вероятностью процентов в 80 страдать хуйней ты не будешь. Сначала придется изучить тонну регламентов-законов, а потом работать оче серьезно. Реально хуйней страдать можно только "в сезон". Ну то есть когда так получается, что работы тупо нет.

>>144028
Иди убейся об стену.

>>143960
Вопрос в конкретном отделе конкретного ведомства. Попробуй позвонить напрямую, вполне вероятно, что им человек нужен, просто до сих пор никто не ебался с обустройством конкурса.

>>144029
Минпромторг таки в ДС. Алсо, если попадешь в нормальный департамент, место очень годное. Это такой технический аналог Минэкономразвития, там связей можно найти о я ебу.
#285 #144162
>>144041

Сложный вопрос. Если у это самое агентство действительно что-то делает, конечно иди. Есть вариант за несколько лет очень нехило подняться, будешь решать риальне бизнес епта. Но и тут подводный камень - нужно попасть в управление/департамент, который занимается серьезным бизнесом.
15 Кб, 650x487
На правах бампа #286 #144621
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минфину подготовить и представить в правительство до 1 июля 2014 года предложения по сокращению численности госслужащих на 10%, сообщается на сайте правительства.

В апреле в отчете о работе правительства перед Госдумой Медведев предложил подумать о возможности сокращения аппарата чиновников в регионах и на федеральном уровне на 10%. По словам премьер-министра, в ситуации, когда глобальная конъюнктура становится жестче, государство должно становиться более открытым в отношении граждан и бизнеса. Медведев напомнил, что несколько лет назад принял решение о сокращении аппарата на 20%. «Оно было реализовано где-то лучше, где-то хуже, скажем прямо. Оно часто происходит медленнее, чем мы на это рассчитываем», — заметил он.

В свою очередь министр по делам открытого правительства Михаил Абызов в интервью газете «Известия» сказал, что по достижении показателя сокращения в 10% можно будет поставить более амбициозную задачу — о сокращении чиновничьего аппарата на 20%. По словам Абызова, оптимизацию можно провести за счет избавления от несвойственных или неэффективно исполняемых функций, совершенствования контрольно-надзорных функций и сокращения проверок, а также за счет тщательного аудита и реформы кадровой политики на госслужбе.

В октябре 2013 года глава Минфина Антон Силуанов заявил, что за последние пять лет штатная численность государственных и муниципальных служащих выросла почти на 100 000 человек. «Мы больше не можем такими темпами наращивать эти расходы», — заявил министр финансов.
253
Читать на сайте Forbes.ru
#287 #144962
>>144621

Как хорошо работать в департаменте, где штат нужно расширять, а не сокращать.
#288 #145009
>>143889
В таможне очень нужны свои прогромизды. А то сторонние быдлокодеры вечно кривой софт пишут.
#289 #145039
>>144962
Нужно расширять, а будут сокращать. Но насокращают, как обычно, так, что после сокращения народу окажется больше, чем до него.
#290 #145067
>>145039

Да это все и так ясно. Бюрократия бессмертна.
#291 #145080
>>144621
Збс, еще +2 территориальных субъекта регулировать при -10% численности. Откуда бы такому росту производительности взяться?

Федеральная служба по тарифам-кун
46 Кб, 625x454
#292 #145725
Смотрите, у нас чиновников много, давайте я здесь насру министерство новое организую и все чиновники прилетят сюда, к нам... Потому что куда им еще, ихнее место-то только здесь...

Сейчас же организуют два новых мин-ва - по Кавказу и Крыму, слышно че, где они будут, телефоны, кто работать будет и проч.? Понятно, что позовут своих братюнь а уж кавказскому министерству сам бог велел кумовством заниматься, но у меня вдруг зародилась мысль попробовать туда дернуться. Попытка не пытка. Хочу в пресс-службу, наверняка там будут такие отделы. И да, вы, аноны, в Москве сидите, может знаете, есть ли у вас там в пресс-службах места свободные?

У меня образование есть, опыт работы есть. Нет пока только освобождения от армии, но я надеюсь его получить в скором времени.
#293 #145764
>>145725

>освобождения от армии


Звучит как "освобождение от физкультуры".
#294 #145768
>>145764
На физкультуру я всегда ходил и вообще относительно спортивен. Но у меня плохое зрение.
#295 #145840
>>145725

Во-первых, будет корпоративная рассылка писем с вакансиями в тех ведомствах, откуда народ переманивают. Во-вторых, могут быть объявления на сайте и на резерв.гов.ру. С первым мы тебе помочь не сможем, со вторым сам найдешь что да как.
#296 #145855
>>145840
Ага, понятно. Пока никаких сайтов этих министерств не создано еще. Госрезерв листаю сейчас.
#297 #145928
>>145840 Нам например ЦА никаких предложений не делало, хотя территориальный орган нашего ведомства организовало в Крыму и Севастополе (джва терроргана). Только запретило прием, потом вакантные ставки отжало. П
еревозить из Рашки батальоны госслужащих слишком затратно, как мне кажется. Руководителей еще вполне возможно назначат в порядке ротации, а хуй простой останется сидеть в своей инспекции клюкожуевского района.
#298 #145931
>>145928

А ты у нас Минрегион-кун? Потому что у нас-то глава Минкрыма - бывший замминистр. Я из этой логики исхожу. Алсо, сам хуй знает, приглашали там на работу или не приглашали, потому что отпуск и ебал в рот еще корпоративную почту читать. Лучше просажу еще народных денег на бухло и девушек сомнительного поведения.
#299 #145950
>>145931

>и девушек сомнительного поведения.



Тоже люблю это дело. Я собственно, хотел бы в новые министерства в МАСКВУ понаехать, понятно что в Крыму и уж тем более на Кавказе будут местных брать. Щас собираюсь по всем пресс-службам органов, агентств и даже госкорпораций спамить.
#300 #145954
Давече на хх видел вакансию "специалист в правительство Челябинской области", регион работы Москва. Т.е. можно мимокрокодилом за челябу впрячься?
#301 #145957
>>145931
Нет, я из региональной статистики.
#302 #146026
>>145950

Лучше с госкорпораций начни. Так как если ты вчера понаехавший а не после местного вузика, например, устраиваться на госслужбу паршивенько из-за того, что первые несколько месяцев придется на ужин залупу с маслом есть или иметь достаточный стартовый капитал - премии-то не сразу платятся. Так что попробуй в первую очередь в госкорпорации.

>>145957
Так вы тогда какое отношение имеете к новосозданным структурам? Туда по всей логике вещей будут переманивать народ из схожих ведомств. Хотя насчет территориальных отделений в Крыму не знаю, могут и из ДС посылать, могут и от туда народ взять.

>>145954
Ну так ты прими участие в конкурсе, вот и посмотришь, что да как. Вполне реально, что у них сотрудник уволился, а работа стоит.
#303 #146108
>>146026

>Лучше с госкорпораций начни.


Ок, спасибо. Тоже была такая мысль. Я еще не понаехал, вот договорюсь о работе, тогда и понаеду. А так ехатиь в молоко и деньги транжририть не собираюсь. Капитал небольшой имеется, хватило бы на полгода вообще без работы, но я же так делать не буду.
#304 #146173
>>146108

>вот договорюсь о работе, тогда и понаеду


Ой блять, хуевый план. Пока тебя в живую не увидят, никто решение не даст. И пока дадут, тоже пройдет немного времени. Единственное исключение - оче срочно нужен сортудник. В остальном случае процесс трудоустройства будет достаточно долгий, ты же понимаешь, что тебя в сорт ов семью вписывать будут?
#305 #146210
>>146173
Я планирую сначала откликнуться/по почте пакет документов заслать, один хрен сбор документов 21 день. И ко 2му этапу понаехать.

другой вонаби москич
#306 #146219
Можно устроиться полицаем с категорией "В" в военном билете?
Откосил по кожному заболеванию в 2013 году, которое даже не передаётся (витилиго). С 2014 с ним в армию берут, но я успел проскочить.
#307 #146223
>>146210
Примерно такой же план. В любом случае сначала по почте буду переписываться и телефонные переговоры вести, на собеседование планирую в течение отпуска понаехать.
#308 #146242
>>146219
Ты немного не туда написал. Полицаем нельзя, инфа соточка. Там в самом лучшем случае Б. Чиновником - всем похуй, если у тебя есть военник и справка 001-ГС/у.

>>146210
>>146223
Если вы хотите по открытому конкурсу устраиваться, это еще наверное реально. Если вы хотите позвонить условному начальству и побазарить - план говнище. Алсо, рассчитывайте со сроками поездки очень тщательно, там вроде как документы подашь, потом конкурс через некоторое время, потом через неделю результаты объявят. Причем я, если честно, хуй знает, можно ли по почте документы отправить или нельзя.
#309 #146339
Есть кто из ПФР?
#310 #146350
Есть куны из Сочей? Как у вас там с трудоустройством? Какие зп у госслужащих в среднем?
148 Кб, 700x523
#311 #146552
Хохло-госаны, есть ли вы тут? Анон виз проблем нид ёр квалифай консультэйшн.

Понятно что в России чиновничий аппарат мощнее, но как же быть бедному трудяге из украинского миллионника? Куда податься с такими исходными данными? : эконом.фак ,1 год работы в плановом отделе бюджетной организации сметы, калькуляции, штатное расписание ,составление и сопровождение договоров
Стажировки в министерствах не осилю, ибо жить же на что-то надо. Налоговая? И что-то еще?
В общем не проходите мимо, поделитесь своими знаниями и опытом.
#312 #146556
>>146552
НА МАЙДАН
#313 #146560
>>146552

Хохлогосанов здесь нет и я сразу скажу, что у вас днище - блат на блате и такие зарплаты, что даже специалист 2 разряда из ФНС может поссать в рот среднему хохлочиновнику.
#314 #146564
>>146560

>что у вас днище - блат на блате и такие зарплаты, что...


Так говоришь, будто бы у нас такое только в гос. аппарате

>>146556
Уже не актуально
#315 #146569
>>146564
Да я хер знает, что у вас там в принципе везде, информацию о местном рынке труда имею только от местных служащих.
#316 #146573
>>146569
Ок. Все равно спасибо за участие. Ебаное государство, просто, вынуждает меня заниматься наебизнесом
#317 #146745
>>146573

Да не за что. Алсо, вообще, пока у вас там хаос ебаный, можно попытаться сделать хорошую карьеру. Другое дело, что оно сложно и риски большие.
#318 #147394
бамп
#319 #148001
Ну что вы там, госаны? Много людей ведомство набрало в рамках сокращения?
#320 #148423
>>148001
Чего, блядь?
#321 #148499
>>148423

Медвед же опять сказал, что нужно госслужащих сокращать. Но мы-то знаем, что в результате получается наоборот.
43 Кб, 525x600
#322 #148876
>>148499 Знаю, слышал. Покажитесь дс-департаментобляди жирующие.
#323 #148899
>>148876

К вашим услугам.

жирующий-в-министерстве-в-ДС
#324 #149377
В регионы пришли деньги в связи с исполнением Постановления правительства № 238/7 "О материальном стимулировании в 2014 году гражданских служащих...", постановление закрытое нигде не прочитать, бухгалтерия не знает как деньги тратить, может кто знает более подробную информацию.

Коллеги, у кого-нибудь есть данный документ?
#325 #149384
>>149377

Женя, очевидно, что это постановление либо ДСП, либо секретное. Вангую, что ДСП. И в этом случае его в интернетах не найдешь, единственная электронная копия есть у исполнителя по документу, да и то только в том случае, если он распиздяй и ее не удалил.
#326 #149388
>>149377
Готовься отъезжать по 283.
#327 #149563
>>148499

Какой же багор у меня от этой хуйни!
Сокращения блять. Всякие МАМКИ И ИНВАЛИДЫ никуда не денутся, они же социальнозащищенные граждане. Под сокращения попадут нормальные специалисты. Блять, оптимизаторы хуевы.

мимобатхерт.
занимаюсь обучением г.с.
#328 #149673
>>149563

Да успокойся, во многих местах наоборот штат будут расширять, лол.
1981 Кб, 252x190
#329 #149865
>>149563

>Всякие МАМКИ И ИНВАЛИДЫ


Еще предпенсионного возраста совки, толку от которых 0.
Вангую, что ваши будут методом научного тыка выбирать неэффективных, без всяких энтих "фотография рабочего дня", "360".

Блядь, в нашем сраном ЦА, в сраном управлении запилили отдел на сраных 5 человек, выпилив из подведомственных регионов вакантные ставки.
#330 #149879
>>149865

А ты где службу служишь?
#331 #149880
>>149865

>Вангую, что ваши будут методом научного тыка выбирать неэффективных, без всяких энтих "фотография рабочего дня"



Да тут о неэффективных даже речь не идет. Уволят тех, кого проще уволить (или удобнее).
#332 #150174
>>129961
Батя устроил в казенное учреждение из которого сам съебал не так давно. Устроил по моей специальности, но на деле я просто ебаный секретарь-документовед у зам.начальника. Не так уж все сложно, тем более что стаж капает и через год могу съебать куда покруче тем более опыт в казенных, муниципальных у нас приветствуется большинством руководителей, но бардак заебывает. Все кладут хуй на работу, а когда поджимает 30дневный срок ответа на запрос/жалобу и пр. - начинается аврал, меня ебут со всех сторон, чтобы я задним числом поставил все, постоянно отвекают, нихуя не объясняют почти, все надо узнавать самому. Каждую бумажку надо согласовывать по 10 раз и только потом отправлять. Батя сказал, что зам.директора мой непосредственный начальник дохуя обидчивый, типа особо с ним не спорь, поэтому выполняю любую хуйню, что он просит хорошо пока только непосредственно по работе. Специфика работки хуевая, как представлю скольких людей я уже обидел своими сухими ответами типа моя хата с краю ответственности не несу а иначе никак нельзя, ибо по законам моя контора ВООБЩЕ ни за что не отвечает, а если сами накосячили - пиздят, что это не мы - становится как-то гадко, не так меня мама воспитывала.
Одно радует, что мою батю многие там знают и видно поэтому ко мне отношение получше, чем к левому нонеймбичу, но это до поры до времени, наверное.
Но пока это лучшее на что я могу рассчитывать со своей ленивой жопой. Осталось научиться правильно проебываться. Начальник сидит рядом и часто палит чем я маюсь скучно ему, делать нехуй, лол, так что погамать в Героев или даже в ебаный Солитер расслабившись не получится. А уж тем более сидеть на двачах. Обычно открываю документ какой в ворде и смотрю на ютубе всякие видео без звука и как кто-то мимо пройдет - переключаю на ворд.
Пока только понял такую схему "утром взял работу - делаешь вид, что весь день делаешь - после обеда делаешь ее за полчаса/час - вечером сдаешь". Если бы только не доебывали с регистрацией корреспонденции и документации, раз в полчаса стабильно дергают.

Чего спорсить хотел. У всех такая хуйня на работе? Как беспалевно проебываетесь и создаете о себе впечатление труженика?
#332 #150174
>>129961
Батя устроил в казенное учреждение из которого сам съебал не так давно. Устроил по моей специальности, но на деле я просто ебаный секретарь-документовед у зам.начальника. Не так уж все сложно, тем более что стаж капает и через год могу съебать куда покруче тем более опыт в казенных, муниципальных у нас приветствуется большинством руководителей, но бардак заебывает. Все кладут хуй на работу, а когда поджимает 30дневный срок ответа на запрос/жалобу и пр. - начинается аврал, меня ебут со всех сторон, чтобы я задним числом поставил все, постоянно отвекают, нихуя не объясняют почти, все надо узнавать самому. Каждую бумажку надо согласовывать по 10 раз и только потом отправлять. Батя сказал, что зам.директора мой непосредственный начальник дохуя обидчивый, типа особо с ним не спорь, поэтому выполняю любую хуйню, что он просит хорошо пока только непосредственно по работе. Специфика работки хуевая, как представлю скольких людей я уже обидел своими сухими ответами типа моя хата с краю ответственности не несу а иначе никак нельзя, ибо по законам моя контора ВООБЩЕ ни за что не отвечает, а если сами накосячили - пиздят, что это не мы - становится как-то гадко, не так меня мама воспитывала.
Одно радует, что мою батю многие там знают и видно поэтому ко мне отношение получше, чем к левому нонеймбичу, но это до поры до времени, наверное.
Но пока это лучшее на что я могу рассчитывать со своей ленивой жопой. Осталось научиться правильно проебываться. Начальник сидит рядом и часто палит чем я маюсь скучно ему, делать нехуй, лол, так что погамать в Героев или даже в ебаный Солитер расслабившись не получится. А уж тем более сидеть на двачах. Обычно открываю документ какой в ворде и смотрю на ютубе всякие видео без звука и как кто-то мимо пройдет - переключаю на ворд.
Пока только понял такую схему "утром взял работу - делаешь вид, что весь день делаешь - после обеда делаешь ее за полчаса/час - вечером сдаешь". Если бы только не доебывали с регистрацией корреспонденции и документации, раз в полчаса стабильно дергают.

Чего спорсить хотел. У всех такая хуйня на работе? Как беспалевно проебываетесь и создаете о себе впечатление труженика?
#333 #150221
>>150174

>У всех такая хуйня на работе?


Нет, не у всех. Алсо, у нас твоей работой занимаются девочки-секретарши.

>становится как-то гадко, не так меня мама воспитывала.


Лол, а мне доставляет. Правда мы с простым людом практически не работаем.

>Как беспалевно проебываетесь и создаете о себе впечатление труженика?


Установи FB2reader и читай книги.
#334 #150245
>>150221
Секретарь в отпуске, а работы по моей должности нет по умолчанию СМИ на нас похуй, вышестоящим начальникам хватает письмеца с подписью директора, митинги и пикеты напротив нашего здания никто не устраивает, корпоративной прессы нет, тимбилдинг для совкового коллектива не нужен, заместо тимбилдинга у них перекуры каждые 15 минут по 15 минут. Мне кажется, что они курят только для того, чтобы не работать побольше. Жалоб чуть более, чем дохуя, срок ответа - месяц. Когда пришел - уже было штук 30-40 почти и уже просроченных. Кто-то должен это говно разгребать. И судя по всему у них это делают новички/кто помоложе. Хотя начальник нарисовал воздушные замки, что типа вместе все регламенты, инструкции и уставы составим, чтобы все как у людей, но все потом.

Ну ладно бы я раз старушку на хуй послал, но не 20 старушек за 3 ебаных дня. К концу года я по ходу 2/3 старушек своего миллионника на хуй пошлю. А в следующем по второму кругу пойду если не съебу оттуда до первой проверки прокуратурой, ибо им там всем пизда придет.

>установи FB2reader


Зачем, когда есть компьютер и Интернэт? Да и глаза болят. И так чуть ли очки не надел.
#335 #150258
>>150245

Хуево как-то у тебя там. Чем структура хоть занимается?

>митинги и пикеты напротив нашего здания никто не устраивает


От тут-то у многих моих коллег бомбит знатно. Ведомство располагается аккурат на Триумфальной площади.

>Зачем, когда есть компьютер и Интернэт?


Книги читать, очевидно.
#336 #150262
>>150258
Кладбищами, лол. Пока в функциях (пере)регистрация захоронений, заключение договоров подряда с мусорщиками и дровосеками и ответы на запросы граждан. Если денег дадут - можно и работы по благоустройству оплатить, только денег нет. Недавно создали. Полу мертворожденная структура. Хуй знает как она работать будет с одним только административным персоналом. Даже мобильной бригады рабочих нет, чтобы хоть чутка мусор со своей собственности разгрести. Батя сказал, что половина персонала - случайные попутчики, которые нихуя не смыслят в специфике области и через год, аккурат до первой проверки, их ротейтнут в администрацию города на более высокие должности. Остальные до пенсии досиживают.

Так можно их читать прямо в браузере. Только хер это получится, когда каждые 5 минут с мобильников доносится вся классика 80х да и начальник нет нет да врубит чего на весь офис, если скучно. Одна надежда на "скорый" переезд, может отдельный офис выделят вместе с юристом, судя по документам.
#337 #150265
>>150262
Все жалобы в основном на бурелом, которому там по сотне лет и он разъебывает все захоронения при падении. Ну либо подрядчик накосячил и разнес могилку какой-то бабушки. Или мусор уже с месяц не вывозили. А мы не ответственны по закону. Вот и строчишь одну и ту же фразу каждому.
#338 #150267
>>150262

>мертворожденная структура


>Кладбищами


Иронично, однако.

>Так можно их читать прямо в браузере


Просто в ридере удобнее, так как сразу возвращаешься на ту страницу, с которой закончил читать вчера, есть оглавление нормальное и т.д.

>да и начальник нет нет да врубит чего на весь офис, если скучно.


У нас обычно врубают классику рока и фанка, например. Кое-где радио Джаз или Рок фм звучит.
#339 #150290
Призывается народ с нашенского Курултая.

подскажите, куда поступать ?
профиты с такой работенки ?

Кун-который-хочет-в-курултай-102-регион
#340 #150291
>>150290

>Курултай


Звучит как столица Монголии.
#341 #150307
>>150290

Ну, блять, вообще охуеть. Откуда мы знаем, я вот про этот термин только сейчас услышал, например.
#342 #150308
Минэк-кун, ты тут еще? Вопрос есть.
#343 #150312
>>150267
Тоже верно. Хотя и в Опере/Хроме вроде можно настроить, чтобы браузер открывался на том месте страницы, где его закрыл.
Я вот думаю стим поставить и попытаться в оконном режиме во что-нибудь погонять. Может и получится. Тогда работать станет веселее. А то сегодня настроение в нулину, завтра на работу, разгребать говно с пятницы.

А начальник вот врубает Раммштайн. Такие дела.
#344 #150363
>>150308

Да тут я.

>>150312

>А то сегодня настроение в нулину, завтра на работу, разгребать говно с пятницы.


ЧЕМ ДАЛЬШЕ ПОНЕДЕЛЬНИК
@
ТЕМ БЛИЖЕ ПОНЕДЕЛЬНИК
#345 #150423
Госаны, расскажите про отдел выездных проверок в налоговой?
Какие подводные камни работы в нем?
#346 #150428
>>150423
Стандартно все. Необходимость давать количество наверх из ничего, наплевав на качество. Из чего следует просто дохуя работы.
Но самое большое стимулирование (больше только у камералок, а может уже и сравнялись). Сужу из разговоров, сам то я из другого отдела.
#347 #150476
>>150308
Ты напротив Маяковской сидишь? Алсо, был в Патрисе и Джероме, новой мекке госанов ДС?
#348 #150479
>>150476

>Ты напротив Маяковской сидишь?


Скажем так, я там периодически бываю, когда есть необходимость съездить до Статс-секретаря.

>Алсо, был в Патрисе и Джероме, новой мекке госанов ДС?


Нет, хотя с удовольствием зашел бы.
32 Кб, 600x340
#349 #150655
Привет, Госаны, читаю закон о прокуратуре и всё у них там так охуенно и клятву они дают и обладают высокими и непоколебимыми моральными принципами, являются образцом порядочности и знамением законности, стоят на страже униженных и обделённых. Но как обстоят дела на самом деле? Всем ведь известно, что ГНК крышует нарколыг, а мусора бандосов, правда ли, что прокуратура действительно блюдет законность или там всё точно так же? То есть, приди туда на работу посторонний человек, как ему придется работать? отстаивать законность или же ходить по краю и балансировать на грани между своей совестью и страхом быть выебанным в прямом или переносном смысле за свою принципиальность? Если раскопать какое-нибудь нарушение закона, совершенное кем-нибудь из, например, власти, начальство встанет на сторону своего сотрудника или же уведет в подсобку и намекнёт, что не стоит совать свой нос куда не надо?
#350 #150708
>>150655

Ты ведь понимаешь, что везде все по-разному? В одном отделении силовиков СК, прокуратура, ФСКН, похуй сидят нормальные мужики и борются с преступностью, а в каком-то братков крышуют. Все зависит от конкретных людей, с которыми ты будешь работать или конкретных людей, к которым ты побежишь за справедливостью, если коллеги оказались оборотнями в погонах.
#351 #150714
>>150708
Понимаю, но думал есть общая тенденция, ну типа в таком то отделении всё тяготеет к плохой ситуации, а в таком-то к хорошей, лол. Как бы попасть в такое отделение, где сидят нормальные мужики и борются с преступностью? вопрос обезличенный, в смысле я не спрашиваю конкретно про себя, а в общем говорю.
#352 #150722
>>150714

Ну пиздец ты вопросы задаешь. У меня всего пара соображений.
1. Нужно либо быть знакомым с одним из своих будущих коллег, либо каким-то образом навести справки о составе данного конкретного места. Может там через каких-нибудь знакомых через пятое колено ситуацию разведывать, хуй знает кароч.
2. По косвенным признакам их деятельности и открытой информации. В биографии на сайте местный начальник ебаный Рэмбо, который отправил на нары 100500 страшных ОПГ, закончил юрфак с отличием, имеет наград больше Брежнева? Это хорошо. О данном отделении пишет пресса, как они очередного авторитета взяли? Тоже хорошо. Отделение подебило в чемпионате по литрболу 1987 г.? Ну тоже сойдет. И так далее. Проявляй фантазию и гугли.
#353 #150747
Такая тема госаны: есть маза устроится через нач. отдела кадров в юридический отдел ФНС. Стоит пробовать?

2 года стажа юристом в коммерции, вышка есть. ДС.
#354 #150749
>>150747

Если есть маза, иди на собеседование, спроси что за круг обязанностей и сколько тебе будут платить с учетом премий.

>через нач. отдела кадров


Отдел кадров же нигде нихуя не решает. Окончательное решение принимает руководство структурного подразделения, куда устраиваешься.
#355 #150751
>>150722
Да, вопросы пиздец. И да, у меня были точно такие же соображения, вопрос был скорее риторический. Есть еще мыслишка по поводу места нахождения, ну то есть можно глянуть вообще криминогенную обстановку в городе и из этого сделать какой-нибудь вывод.
#356 #150754
>>150751

Что за мыслишка?
#357 #150761
>>150749
Нет, ты не понял. Если приду-возьмут, инфа соточка, все на мази. По деньгам сперва около тридцатки, хз, правда, с учетом премий или как там, надо бы уточнить.
#358 #150764
>>150761

Уточни, что там за суть работы. Потому что если будешь на какие-нибудь письма ООО Векторов отвечать, это одно, если будешь совместно с Минфином проекты федеральных законов пилить, это другое.
#359 #150791
Здесь много экономистов или просто они самые активные? Постоянно слышу - минфин, минэк и тп
Кстати, вы наверное самые обеспеченные из органов, ну если не брать совсем элитка аля администрацию президента и тп?
#360 #150796
>>150791

>Здесь много экономистов


В общем-то да.

>Кстати, вы наверное самые обеспеченные из органов


Если говорить про Правительство, Минфин, Минэк, Счетку, ЦА Казначейства и Росфинмониторинг, то одни из самых.
#361 #151527
бамп
#362 #152198
bumnp
#363 #152248
Госаны, в последние годы в нашем мухосранском ведомстве практикуется тема "люби Россию, пидор" нам на 12 июня дают оклад с чином. Как у вас с поощрениями? Может на проф . праздники перепадает?

статистика
#364 #152275
>>152248

Кроме НГ в прошлый раз подарили шерстяные варежки, ежедневник, календарь и еще какую-то ерунду нихуя дополнительно не перепадает, все как обычно, квартальные премии и годовая премия.
#365 #152276
>>152275

Ах, да, Минэк-кун.
#366 #152530
Госаны, при стройстве на гос службу, проверяет ли служба безопастности? И что они смотрят?
#367 #152547
>>152530
Был ли судим и не поддельный ли диплом. Вроде все. Может в зависимости от структуры и плотнее проверяют, но большинство обходится и этим
#368 #152564
>>152530

Проверяют конечно. Помимо того, что анон сказал, проверяют еще судимости у предков и смотрят на наличие родственников, которые имеют ВНЖ или гражданство за бугром. Хотя где-то на второе могут в принципе и забить.
#369 #152724
>>152564
Blyad, дядя судим, это плохо?
стремящийся_в_минобр-кун
#370 #152762
>>152724
Тебе остается только карьера в воровском мире. Только отсидеть надо лет 10-15 хотя бы. Узнай у дяди, что там и как.
#371 #152769
>>152724

Если дядя, наверное могут и хуй положить. Плюс, наверняка посмотрят, за что судим. Одно дело когда у тебя родственник сидел за то, что какую-нибудь ТП сбил, а другое дело, когда он вор-рецидивист.
#372 #152790
Да вроде нет таких ограничений по судимостям родственников на ггс. Только в правоохранительной службе такие требования
#373 #152797
>>152790

Формально нет, но если у тебя батя пахан на зоне, могут и нахуй послать.
#374 #152815
>>152797

>если у тебя батя пахан на зоне


тогда тебе ггс ни к чему.
#375 #152816
>>152815

Кто знает, может и к чему.
293 Кб, 754x738
#376 #152828
Постим мэдскилзы.
#377 #152850
>>152828

>гордость за будущие победы

#379 #153003
>>152991
>>152828

Бля, а нам нихуя еще не прислали. Хнык-хнык. Впрочем, зато сегодня с коллегами и руководством откупорю пару-тройку бутылок виски прямо на рабочем месте после 16:45.
#380 #153005
А у нас сегодня принимает Заместитель губернатора Ляляля области - руководитель аппарата правительства Ляляля области - начальник главного управления государственной службы и кадров аппарата правительства Лялля области, пойду пообщаюсь по поводу вакансии одной. Хочу в гос.служащие.
#381 #153008
>>153005

Удачи тебе на встрече!
#382 #153039
Видели сейчас вспышку где-то в районе Арбата или Баррикадной? Это наши жопы загорелись от того, как прошло заседание Правительства.

Минэк-кун
79 Кб, 631x873
#383 #153043
>>152991
Теперь збс
#384 #153047
>>153043

Водки-то послали вместе с поздравлением? Иначе считай нихуя не поздравили.
#385 #153058
Можете пояснить за ФМС в целом и их филиал в аэропортах в частности.
#386 #153064

1. Росрыболовство
2. Дальневосточный федеральный округ
3. Референт 2 класса
4. 2,5 года
5. Вед. спец.-эксперт
#387 #153068
>>153064

>Референт 2 класса


Это как? Такие есть?

>Росрыболовство


>ДВФО


Крабов и черную икру каждый день трехлитровыми банками жрешь?
#388 #153105
>>153047
Увы, но нет =(
#389 #153142
>>153039

>Это наши жопы загорелись от того, как прошло заседание Правительства.


А что там было? Нэма золотого запасу кормить крымских пидорашек?
#390 #153168
>>153142
Судя по всему, даже расейских денег нет. Пришло письмо на свободные ставки не брать. Снова. Обычно такая хуйня к сокращениям ведет. Либо решили хоть как-то поощрять народ. По мне эти ссаные "из экономии" 500 рублей премии не стоят моего затраченного времени на всякую хуйню, с которой бы справлялся мальчик на побегушках, нанятый на свободную ставку.

налоговая-кун
#391 #153171
>>153168
Ничего, братушка - мы уж пояса затянем, поприжмемся. Главное что хохлам насолили и крымнаш!

Федеральная служба по тарифам-кун
#392 #153176
>>153105
Ну как вы так проебались? У нас вот никогда никто друг друга без бухла не поздравляет. Бухло обычно при наличии времени распивается немедленно, лол.

>>153142

>А что там было? Нэма золотого запасу кормить крымских пидорашек?


Да там не про деньги нихуя. Там внутренние срачи, лоббизм привет Абызову с Лисиным, кулуарные интриги и еще раз им привет и прочее. Смотри на ютубе пункт 1 повестки заседания и сам все поймешь. Самое, блять, смешное, что похоже я один из немногих, кому кажется, что заседание прошло для нас mmmmaaaximum huevo.

>>153168
Бро, у вас там вообще с зарплатой вроде как давно больная тема, лол.

Алсо, по моей инфе из практически прямых источников, в Минкрыме сейчас работает барабанная дробь аж шесть человек, из которых четыре замминистра, лол. Ряд людей в процессе оформления.
#393 #153385
Бамп
Золотце #394 #153411
>>153176

> Да там не про деньги нихуя. Там внутренние срачи, лоббизм привет Абызову с Лисиным, кулуарные интриги и еще раз им привет и прочее. Смотри на ютубе пункт 1 повестки заседания и сам все поймешь. Самое, блять, смешное, что похоже я один из немногих, кому кажется, что заседание прошло для нас mmmmaaaximum huevo.



А что про деньги слышно? Урезают бюджет? Алсо, кому выгодно дискриминировать табачников? Ведь это огромная статья доходов в госбюджет.
#395 #153413
>>153411

>Алсо, кому выгодно дискриминировать табачников?


Табачникам. Убрали сигареты в ларьках - народ покупает их сразу блоками. Подняли минимальную цену - быдло как брало "Союз-Апполон", так и берет, но уже за большие бабки.

>А что про деньги слышно? Урезают бюджет?


Нам вроде как нихуя не урезают. Насчет остальных не слышал. Хотя вот Роскомнадзор почикали, это слышал из первых рук.
#396 #153456
>>153058
Бамп вопросу о Федеральной Миграционной Службе.
#397 #153466
>>153456

Хуево там, это факт. Работа нудная, платят мало.
#398 #153478
Гос. аноны, подскажите пожалуйста, есть к вам пара вопросов.
Живу в обл. центре т.е. правительство области, администрация и т.д. все в одном со мной городе. (учусь на экономиста в местном вузе)
Хотелось бы попасть на работу связанную с экономикой или что нибудь подобное.
Ну вот из этого и вытекают вопросы: как попасть? есть ли смысл? какие зарплаты?
#399 #153490
>>153478

>как попасть?


Практика. Больше никак, если у тебя нет связей. Хотя конечно есть милипиздрический шанс, что с улицы возьмут по открытой вакансии, но в мухосранях сам знаешь.

>есть ли смысл? какие зарплаты?


Если хороший отдел, смысл точно есть. Важно, чтобы в том подразделении, в котором ты работал, принимались конкретные управленческие решения, которые влияют на экономику региона. Какие зарплаты? Откуда мы знаем, ты даже город не назвал. Они везде по-разному.
#400 #153515
>>153466
Как площадка для старта пойдет? Есть вариант в ФМС при аэропорте податься. Но, если честно представления не имею с чем придется столкнуться. Буду рад ЛЮБОЙ информации по этому вопросу.
#401 #153517
>>153515

>Как площадка для старта пойдет?


Еще какие варианты есть? Пожалуй, один из плюсов госслужбы состоит в том, что если ты один раз вписался, у тебя уже будет очень годное преимущество перед всеми остальными - ты уже в семье. Но в то же время человеку из ебаного ФМС сложно будет свалить в илитную структуру. Хотя многое конечно зависит от кучи факторов, которые будут непосредственно у тебя к примеру, служишь в московском ФМС, дальше в Правительство ДС, дальше начальником в федеральное министерство, такое тоже бывает.
#402 #153607
>>153490
как бyдто тyт все или по связям или по практике на работy попали?
город Вологда (в области находится самый большой в европе металлyргический камбинат, "северсталь" нy может слышали.)
хм, нy расскажите тогда как на практикy в правительство/подразделение попасть.
36 Кб, 640x425
#403 #153620
Госаны, наткнулся тут на статейку: http://www.aif.ru/infographic/1174814
Вопрос - откуда рост численности федеральных чиновников в 2012/2013 гг. в 26%? У нас в службе в 2009-2012 штатку каждый год резали на 5%, и увеличили лишь в 2014 г. (и отнюдь не на четверть)
я понимаю, что АИФ желтизна желтизной, но интересно стало - вдруг у кого другие данные?
ФСТ-кун
#404 #153654
>>133835

Хотел уточнить, росреестр реально везде днище? Живу в ДС-2, думал пойти туда в отдел кадастровой оценки, теперь сомнения возникли. Есть у кого нибудь опыт по данной теме?
#405 #153662
>>153517

>служишь в московском ФМС


К сожалению Мухосранск в 1кк. Перевод в ДС для меня будет как неплохое повышение. Даже если на точно такую же должность.

>ты уже в семье


Два года работы в смежной организации. Обслуживаем МВД, МЧС, ГУИН и, естественно, ФМС. Даже выслуга МВД идет, лол.
#406 #153728
>>153654

Там, где дело касается серьезного бизнеса, может быть и не совсем днище. Но у меня инфы по местным зарплатам нет, например.

>>153607

>как бyдто тyт все или по связям или по практике на работy попали?


У меня в Минэке из всех молодых специалистов примерно треть департамента по общему конкурсу прошел 1 человек, да и то не факт. Остальные были стажерами.

>м, нy расскажите тогда как на практикy в правительство/подразделение попасть.


От вуза, например. Если у тебя есть в универе карьерные подразделения. А можешь просто сделать звонок в отдел кадров или, еще лучше, прямо какому-нибудь начальнику в тот отдел, куда хочешь попасть, рассказать что ты просто жаждешь попасть к ним на стажировку за еду.

>>153620

>я понимаю, что АИФ желтизна желтизной,


В непосредственно твоей статье они наверное тупо на сайт Росстата или на резерв.гов.ру залезли и посмотрели, поэтому вряд ли желтизна хотя и задел про то, мол, смотрите, жируют чиновники в то время как сантехник Вася въебывает от зари до зари.

>откуда рост численности федеральных чиновников в 2012/2013 гг. в 26%?


У вас сокращали, а у кого-то наоборот увеличили. В моем департаменте за это время появился целый отдел, причем сейчас наверное еще один отдел создадут. Где-то вообще министерства с нуля образовывались. Кстати, я такую кулстори слышал, что во время сокращения часто тупо режут мертвых душ в штатной численности и потом рапортуют о невиданных успехах.

Минэк-кун
#407 #153929
bump
#408 #154126
>>153728 Эй, Минэк-кун, а много ли у вас в Департаменте кадров и организационного развития работает кунов?
31 Кб, 563x364
#409 #154140
Есть ли хоть какой то шанс устроиться на работу в МВД без армии? По военнику не годен из за язвы желудка.
#410 #154172
>>154140
Скорее всего нет. Может в разрешительную систему, но это только по большому блату
#411 #154227
>>154126

Нет конечно. В кадровых отделах вообще мужиков не видел, в остальных по чуток совсем. В обеспечении деятельности министерства уже гораздо больше.
#412 #154266
>>154140
Все зависит от того на какую должность собрался идти. Ну и, конечно, по какой причине не служил в армии. В любом случае тебе придется проходить Военно-врачебную комиссию. По её заключению определяется твоя группа годности. МВД большое, тебя что конкретно интересует?
#413 #154741
Госаны, может кто пояснить по хардкору за росреестр? Посёрфил отзывы тех, кто там работал - многие говном поливают, так все плохо?
#414 #154787
>>154741
Как тут принято говорить - днище
#415 #154819
>>154741

Скорее всего в тех управлениях, где занимаются внатуре серьезным бизнесом еба, живется достаточно неплохо. В остальных случаях дно.
#416 #154820
>>154266
Да хоть куда, серьёзно. Просто есть желание там работать. Хоть в ГАИ, да даже хоть в простые ППСники, лишь бы зацепиться.
#417 #154878
>>154820
А образование есть какое? И уточни возраст. Если только школу закончил, то там есть скрытая тропинка.
8 Кб, 244x207
#418 #154897
>>129961
Выбрал тред по большей части наугад: поисковик нужных слов не нашел, планктонач больше напоминает аватаркочатик и имеет весьма недружелюбный ориджинал оп-пост. А здесь, возможно, есть люди с опытом работы в данных сферах.

Студентота-математик решил попробовать устроиться на работу/стажировку. Нашел подходящую фирму. После первого собеседования (психологические тестики, профориентация, вопросы уровня: "А расскажите-ка о себе", "А скажите охуительную историю из своей жизни") предложили 2 варианта стажерства: в отдел финансового планирования и в актуарный. Должен выбрать один из них и в ближайшие дни договориться о втором собеседовании (встреча с моим возможным руководителем). Собственно, вопросы:
1. В каком из этих отделов больше математики? Тащемта, я не умею нихуя, кроме этого. Но если попаду в место, где в основном будут лишь математические расчеты и мне придется подзадрачивать конкретную прикладную область - буду несказанно рад.
2. Где больше перспектив, зарплата и возможностей свалить в другие фирмы? Естественно, хотелось бы получать приличные деньги и в случае увольнения без особых проблем найти работу Переформулировка: куда бы вы пошли на моем месте?
3. Работать буду за спасибо, опыт и характеристику. Фирма - компания, входящая в международную группу, в десятку лучших в своей сфере по России (еще 3 недели назад я даже не знал, что существует более 10 компаний в данной сфере, лол), однако не на слуху. Название не скажу, простите. Поможет ли мне их характеристика при приеме на работу или можно будет убрать в стопку нахуй не нужных бумажек?
4. "После прохождения практики у Вас будет реальная возможность получить постоянную работу", - пиздят или в самом деле хорошим практикантам могут предложить работу? Мне еще год учиться, из них полгода преподавательская практика, однако 24-32 часа в неделю я был бы рад получить.
#419 #154940
>>154878
24 года. Средне - специальное образование. До этого работал мастером на производстве но дропнул, ибо безысходность.
#420 #154977
>>154820
В ГАИ то попасть без армии не надейся. И в ППС тоже
#421 #155018
>>154940

>Средне - специальное образование


Уточни какое. Если не жалко ~10 лет своей жизни могу, в общих чертах, описать тропинку для школьников.
#422 #155052
>>129961
Поясните за работу в отделе пропаганды какого нибудь МВД. Рассказывали что это не пришей кобыле хвост и люди там занимаются всем, чем их грузит вышестоящее начальство - например стулья перетаскивать при переезде другого отдела или принтер починить, а всем существенным, вроде мелькания на телеэкранах, занят только один начальник отдела.
#423 #155067
>>154897

1. В актуарном, очевидно. Финансовое планирование это все-таки для экономистов в первую очередь.
2. Трудно сказать. Ой пиздец как трудно. Но я бы в актуарный в универе у меня был баттхерт от финпланирования, а вот с финансовой математикой наоборот
3. Поможет, сразу можешь в резюме красивую строчку добавить. Это в любом случае больше, чем красивое пустое место в графе "опыт".
4. Если ты с коллективом сработаешься и особенно с начальством, а также у них физически будет для тебя работа - почему бы и нет.
#424 #155088
>>155052

>отделе пропаганды


Ты хотел сказать пресс-служба. Все что ты описал есть в любом отделе, тем более в тыловых.
#425 #155100
>>155018
Техническое, если вкратце о специальности - автомеханик.
#426 #155237
>>155100
Не думал водителем? Если тебя это устраивает, то узнаю. Могу предупредить сразу, это сержантские досжностя, то есть зарплата может тебя огорчить. И, да, укажи причину по которой не пошел в армию.
#427 #155789
bump
#428 #155818
Следак-кун СКР чинно въезжает в тред на служебном черном фокусе. Поотвечаю на вопросы. Был в бэ, пришел сюда.
#429 #155823
>>155818

Дохуя работы? Как попал? Какие минимальные требования к военнику? Чем занимаешься?
#430 #155836
>>155818

Это чиновников-тред, тарщстаршльтенант.
#431 #155890
>>155823
Работы много, никто не обещал рая и халявы.
Попал еше из прокуратуры, когда следствие было в ее составе. Т.е. до 2007года.
Занимаюсь расследованием коррупции, должностных, убийств и износов, ндсх. Эту работу нужно любить, кое-как чтобы-здесь не выйдет.
#432 #155891
>>155823
К военнику: нет ВВК, по сути ты федеральный госслужащий, поэтому достаточно заключения формы 001/гсу для устройства. В военнике хоть кат."в" может стоять. Про более непригодные не слышал, лол.
#433 #155893
>>155823
К военнику: нет ВВК, по сути ты федеральный госслужащий, поэтому достаточно заключения формы 001/гсу для устройства. В военнике хоть кат."в" может стоять. Про более непригодные не слышал, лол.
>>155836
Ну я тоже кагбэ федеральный гражданский служащий. Заодно осмотрюсь о чем вы здесь говорите, может, интересное че обсуждаете, лол.
#434 #155936
>>154741
Росреестр-кун в тренде, задавай свои ответы.
#435 #155953
>>155893

>К военнику: нет ВВК, по сути ты федеральный госслужащий, поэтому достаточно заключения формы 001/гсу для


>устройства. В военнике хоть кат."в" может стоять. Про более непригодные не слышал, лол.



Так ты следователь (аттестованный, погоны/звания/ношение оружия и т.д.) или гос.служба при СКР?

Если аттестованный, то там с военником все в порядке должно быть, и еще комиссию пройти придется.
#436 #156072
>>155890

>Занимаюсь расследованием коррупции, должностных, убийств и износов, ндсх


Заебца, возьмешь меня к себе? Правда у меня военник с той еще группой не психушка, если что и нет юридического образования, лол.
#437 #156143
>>155936

Ну вон тут много раз спрашивали, днище твоя структура, не полностью днище или совсем не днище. И если не полностью, то в каких отделах норм работать.
#438 #156718
>>155953
Разве следователи ходят с пистолетами наперевес, как опера? Вроде нет, хотя могу ошибаться. Соответственно, если оружия нет - армия не нужна
#439 #156792
>>156718

>если оружия нет - армия не нужна


Она может быть и с оружием не нужна. Теоретически. Например, чиновникам Росфинмониторинга и Счетки в некоторых случаях могут выдавать стволы. Или служащим ЦБ. А в том же Росфинмониторинге далеко не все служащие в армии служили, не говоря уже про Банк России или счетку.
#440 #156808
Госаны, я к вам за советом. В какую силовую структуру пробовать податься не имея связей с максимальным профитом в итоге. О себе - 24 лвл, юр.вышка, военник А категория, мухосрань-миллионник.
#441 #156820
>>155818
Расскажи про личностные качества.
Работаешь в районе?
Как с рабочим временем у вновь прибывших сотрудников?
Сам оформляюсь в СК, сказали возьмут без общественника, но очкую полиграфа.
#442 #156821
>>156808
Ты это я>>156820
Также предложили опером в угро, но там думаю профитов поменьше будет, чем в СКР.
#443 #156860
>>156821
Ну с дивана СК выглядит поперспективнее явно чем опером. Опером, как мне кажется, один из самых простых вариантов устроиться в этой сфере, на сайтах даже такие вакансии почти всегда висят, у нас в регионе по крайней мере. Ходил на собеседование тем летом, почти сразу как дембельнулся, на опера в областную управу, базарил с кадровиком и потом с челом из сб, но в итоге спустил на тормоза это дело. Вот уже почти год помыкался туда-сюда и решил в силовые структуры податься всё-таки. В СК бы пошёл, в целом работа следователя привлекает, но хую простому с улицы туда тяжело попасть думается.
>>156808-кун
#444 #157004
>>156860
Я не с улицы, знакомый подтянул туда, правда теперь очкую, вдруг полиграф или еще что-нибудь не пройду, ну или не смогу работать там по каким-либо причинам, а подводить товарища, чтоб ему потом высказывали за меня не хочется.
В данный момент работаю в сизо на продоле в смене, доебало уже стоять по 14 часов и бегать вечно в мыле, хочется чего-нибудь посвободнее.
#445 #157078
>>157004
Ну если знакомый то всё прощё на начальном этапе по крайней мере. Про хуя простого с улицы это я себя имел в виду, вообще то есть препод который криминологию в универе вела, она бывший следователь мвдшный (связи должны остаться), но стрёмновато к ней обращаться немного, так как отношения с ней не то чтобы плохие остались, просто я распиздяем был пока учился и не факт что она за меня походатайствует. Про сизо, кстати, знакомый 3 года прослужил там, говорит скотская работа. Сча вообще на контракт ушёл в стройбат местный, лол. Нихуя не делает по его словам, по сравнению с сизо небо и земля, а по деньгам не меньше выходит практически.
#446 #157500
>>157078

>Ну если знакомый то всё прощё на начальном этапе по крайней мере


Если есть знакомый, все всегда проще на любом этапе. Даже если не походатайствовает, так совет полезный даст.
#447 #157605
народ, получил вчера свой дипломчик.
Теперь суть вопроса - реально ли устроится в калининграде на гос службу чуваку из левого региона? Или на гос.службу возможно попасть только при определенном сроке проживания?
И вообще - стоит ли соваться на госслужбу в МВД?
#448 #157609
>>157605

>Или на гос.службу возможно попасть только при определенном сроке проживания?


Нет, всем похуй, лишь бы с документами все в порядке.

>И вообще - стоит ли соваться на госслужбу в МВД?


Зайди в тред для ментов и гбшников, мы-то чиновники же.
#449 #157611
>>157609

>Зайди в тред для ментов и гбшников, мы-то чиновники же.


спасибо, просто не видел тут их треда - всегда на первых страницах мелькал именно ваш.
#450 #158060
На глагне
#451 #158373
Бампуем.
#452 #158590
Дано:
Кун 25+ лвл
Образование: СПО-медбрат и ВПО-менеджер
Не служил, но годен с незначительными ограничениями
Есть очень сильное желание работать в посольстве России за рубежом.
Вопрос:
Как устроиться на работу в посольство?
Как построить карьерную лестницу?
#453 #158592
>>158590
Тебе - никак. Разве что техником-грузчиком каким. Но как туда набирают обслуживающий пенсонал не знаю.
#454 #158616
>>158592>>158590 а я знаю
идешь в YФC6 по своей Трещинозадненской области и гришь как ты охуенен
вроде как есть ограничения по службе за границей 5 лет вроде и все, ротация
24 Кб, 311x311
#455 #158617
>>158616

>ФСБ


>дипслужба

#456 #158619
>>158617 иди-ка ты козе в пизду
погранслужба-кун
#457 #158632
>>158619

Полномочия ФСБ и погранцов за редкими исключениями заканчиваются на приграничных с Россией территориях, так что к чему твой пост я не понимаю. Мы же про посольства говорим.
#458 #158643
>>158632
олоёбушек, не разбираешься в вопросе - не кукарекай
ну а если разбираешься, кукарекай.
дополнительно сообщаю, что охрана государственной границы которая проходит по линии забора посольств РФ входит в полномочия погранслужбы
#459 #158646
>>158643

Ааа, ты про это. Ну тогда ладно. Хотя там же еще Департамент безопасности МИДа есть.
10 Кб, 172x119
#460 #158912
>>158592
Речь и идет о техническом персонале.
>>158643
>>158646
Слышал что в посольствах есть представители пограничной службы.

А помимо как через пограничную службу?
Связь? Фельдъегерская служба или специальная связь(пикрелейтед)?
фМС РФ?
#461 #158939
>>158912

>Фельдъегерская служба или специальная связь(пикрелейтед)?


Скорее фельдъегери.
#462 #159062
>>158912

>фМС РФ?


Маловероятно, что у них есть сколько-нибудь значимый набор в посольства, так как можно без проблем набрать секретуток на техперсонал.
#463 #159377
Вверх!
#464 #159495
Секретарь администрации президента вкатился.
#465 #159517
>>159495

Ну пили кулстори, как живется, какое управление, как попал, в чем суть задач. Желательно с супом.
#466 #159523
Лучше не идти в политику в РФ, если ты хач, пусть и не стереотипный?
#467 #159545
>>159523

В политику или на госслужбу? Это не одинаковые вещи.
#468 #159700
бампуем, еба
#469 #159848
>>159495

Песков, залогнитесь Это ты по чину секретарь или такая должность в АД есть?
#470 #159994
>>159523

Если ты именно про госслужбу, всем похуй. А что насчет политика - ну хуй знает, как там будешь в какие-нибудь муниципальные депутаты баллотироваться.
#471 #160255
bump
#472 #160432
Бамп, епта, что же у вас тут так скучно?
#473 #160493
>>160432

Да хуй знает, все куда-то поразбежались.
9 Кб, 180x240
#474 #160541
>>160432 Пора отпусков.
#475 #160557
>>160432

Поддвачну предыдущего оратора, все в на народные деньги улетели в Тай пить пиво и сношать восточных куртизанок.
#476 #160705
Слыхали, котаны, ВЭБ Мечелу в бабках отказал. Вангую эпический распил корпорации-банкрота на конкурсном производстве. Либо такой же эпический лоббизм с целью подобного не допустить.
#477 #160857
>>160705

Недавно посмотрел интервью с гендиром конторы на РБК, так он там как грустнокот выглядит. Пиздит, кстати, как в уши свистит.
#478 #161053
bump
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски