Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Автоматизации промышленных процессов тред.
Предыдущий https://2ch.hk/wrk/res/1797819.html (
М)
http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Поновее
https://cache.industry.siemens.com/dl/files/040/90885040/att_915463/v1/81318674_Programming_guideline_DOC_v15_en.pdf
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/98_Books/plcopen_coding_guidelines_v10_11_ru.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии: У. Болтон Карманный справочник инженера метролога 2002 г.
По частотным преобразователям:
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
МЭК-стандарт IEC_61131-3 по языкам
https://meganorm.ru/Data2/1/4293755/4293755016.pdf лист 190
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEC_61131-3
Ссылки для проектировщиков:
http://opiobjektid.tptlive.ee/Automatiseerimine/index.html
http://www.electrolibrary.info/main/kuzmenko.htm
https://bookasutp.ru/
http://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10045650/info/
перекат нелегитимный, но всем как обычно
Предыдущий https://2ch.hk/wrk/res/1797819.html (
М)http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Поновее
https://cache.industry.siemens.com/dl/files/040/90885040/att_915463/v1/81318674_Programming_guideline_DOC_v15_en.pdf
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/98_Books/plcopen_coding_guidelines_v10_11_ru.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии: У. Болтон Карманный справочник инженера метролога 2002 г.
По частотным преобразователям:
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
МЭК-стандарт IEC_61131-3 по языкам
https://meganorm.ru/Data2/1/4293755/4293755016.pdf лист 190
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEC_61131-3
Ссылки для проектировщиков:
http://opiobjektid.tptlive.ee/Automatiseerimine/index.html
http://www.electrolibrary.info/main/kuzmenko.htm
https://bookasutp.ru/
http://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10045650/info/
перекат нелегитимный, но всем как обычно
Богомерзкая работа.
Ананасы, кто работал с контроллерами B&R? Стоящая вещь? Их система СКАДА и программирования ПЛК похожа на дельтав в плане функционала, да?
>>1946870
СКАДА B&R Aprol - не очень. В нее надо въехать умом, тогда покатит.
Среда погромирования ПЛК B&R Automation Studio, наоборот, хороша
СКАДА B&R Aprol - не очень. В нее надо въехать умом, тогда покатит.
Среда погромирования ПЛК B&R Automation Studio, наоборот, хороша
>>1947323
Имеет ли смысл перекатываться с Siemens на B&R? Чето глянул, в B&R есть всякое С++ и типа ООП, в контроллерах семена такого нет (или может я жопой искал).
Имеет ли смысл перекатываться с Siemens на B&R? Чето глянул, в B&R есть всякое С++ и типа ООП, в контроллерах семена такого нет (или может я жопой искал).
>>1947635
плюсы есть в 1500 серии контроллеров, гдето.
плюсы есть в 1500 серии контроллеров, гдето.
>>1947635
Перекатываются только, если за это будет плотить больше. Если для себя, то - нунах.
теперь попорядку:
1. С++ в b&r нету, есть доступ к компилятору на gcc. Но он компилит только с одной опцией std=ANSI-C. Надеюсь, ты понял, что значит эта опция?
2. Те же ништяки, что есть в С, есть в ST
3. Иногда часто компилятор gcc выдает чушь, от которой зависает плк. На ST такой хуйни нет.
4. ООП - нет, есть объявления структур и переменных через точку по типу ООП. Но это не ООП, это просто разрешили точку в имени переменной. В 4-й версии еще разрешили ":" , чем еще больше запутали погромистов.
Перекатываются только, если за это будет плотить больше. Если для себя, то - нунах.
теперь попорядку:
1. С++ в b&r нету, есть доступ к компилятору на gcc. Но он компилит только с одной опцией std=ANSI-C. Надеюсь, ты понял, что значит эта опция?
2. Те же ништяки, что есть в С, есть в ST
3. Иногда часто компилятор gcc выдает чушь, от которой зависает плк. На ST такой хуйни нет.
4. ООП - нет, есть объявления структур и переменных через точку по типу ООП. Но это не ООП, это просто разрешили точку в имени переменной. В 4-й версии еще разрешили ":" , чем еще больше запутали погромистов.
Ребят, помогите с поиском. Надо найти реле от шнайдер электрик, с функцией задержки на выключение и диапазоном задержки 300 секунд.
>>1948164
Спасибо!
Спасибо!
Есть люди, которые работают application специалистами с лабораторным оборудованием? Tecan там, Thermofisher.
Какие подводные, есть ли перспективы, какие кулстори?
А то рекрутер позвонил, думаю, сходить на собес или нахуй надо.
Какие подводные, есть ли перспективы, какие кулстори?
А то рекрутер позвонил, думаю, сходить на собес или нахуй надо.
>>1948344
я не он, но знаком с парочкой
из перспектив заебатся ездить по командировкам (но это можно и к плюсам отнести, в зависимости от твоих хотелок)
кулстори соответственно вытекают вмести с этим.
а там уже от конторы зависит, как с зп и куда отправляют
знаю одного итальяшку по его расказам он на такой работе изьездил чтото около 80ти стран всяких разных
я не он, но знаком с парочкой
из перспектив заебатся ездить по командировкам (но это можно и к плюсам отнести, в зависимости от твоих хотелок)
кулстори соответственно вытекают вмести с этим.
а там уже от конторы зависит, как с зп и куда отправляют
знаю одного итальяшку по его расказам он на такой работе изьездил чтото около 80ти стран всяких разных
Есть один привод belimo LR24A-mod и я никак не могу найти инструкцию по пограмированию по modbus rtu. Помогите плз.
>>1948875
Хз, как ты ищешь. Литерали 2я ссылка в гугле
https://www.belimo.eu/CH/EN/Product/Water/ProductDetailTabs.cfm?MatNr=LR24A-MOD&CatNr=110302&CFID=91621792&CFTOKEN=813f0a57a926b697-EB5BFE56-B658-DE76-4BA904DE441599E0
раздел систем интегрейшен, а там
https://www.belimo.eu/pdf/e/AirWater_Modbus-Register_en.pdf
Хз, как ты ищешь. Литерали 2я ссылка в гугле
https://www.belimo.eu/CH/EN/Product/Water/ProductDetailTabs.cfm?MatNr=LR24A-MOD&CatNr=110302&CFID=91621792&CFTOKEN=813f0a57a926b697-EB5BFE56-B658-DE76-4BA904DE441599E0
раздел систем интегрейшен, а там
https://www.belimo.eu/pdf/e/AirWater_Modbus-Register_en.pdf
>>1947635
У нас перешли на биндеров, ездил на их курсы по апролу, пока похоже на говно
У нас перешли на биндеров, ездил на их курсы по апролу, пока похоже на говно
73 Кб, 1199x700>>1948891
Попизди мне тут. Сказал литерали, значит литерали 2я ссылка
Попизди мне тут. Сказал литерали, значит литерали 2я ссылка
>>1948886
Спасибо, буду рад если ещё найдешь руководство по modbus rtu у b&r в автомейшен студио. Чето я в учебных модулях не нашел такого.
Спасибо, буду рад если ещё найдешь руководство по modbus rtu у b&r в автомейшен студио. Чето я в учебных модулях не нашел такого.
>>1948921
Ну слушай,я ведь даже не работал с этим софтом никогда, а когда ты описываешь свой вопрос не полностью его становится найти совсем сложно.
Вот какой то железячный мануал https://download.br-automation.com/BRP44400000000000000616999/b_ModbusTCP-ENG_V2.20.pdf?px-hash=d99ab448c05f3b0a6ee253c6316b91ec&px-time=1589970473
Там в главе 14 есть какие то примеры как в студии это конфигурится, но не уверен, что это именно то, что ты ищешь. Но если у вас все коммуникации возможны только через отдельные модули, то это по идее то, что ты ищешь.
Ну слушай,я ведь даже не работал с этим софтом никогда, а когда ты описываешь свой вопрос не полностью его становится найти совсем сложно.
Вот какой то железячный мануал https://download.br-automation.com/BRP44400000000000000616999/b_ModbusTCP-ENG_V2.20.pdf?px-hash=d99ab448c05f3b0a6ee253c6316b91ec&px-time=1589970473
Там в главе 14 есть какие то примеры как в студии это конфигурится, но не уверен, что это именно то, что ты ищешь. Но если у вас все коммуникации возможны только через отдельные модули, то это по идее то, что ты ищешь.
>>1948980
Это modbus tcp, а мне надо modbus rtu (rs-485), используется коммуникационный модуль x20if1030
Это modbus tcp, а мне надо modbus rtu (rs-485), используется коммуникационный модуль x20if1030
>>1948988
Разницы сильно большой не должно быть, там только физический интерфейс другой указывается
Судя по этому видосу ты в условном хардваре это просто все забиваешь и все https://www.youtube.com/watch?v=JIF5JYHrFro
Примерно также это все в кодесисе реализовано. Хз, я бы пошел вот в те месте где это настраивается, и тыкал бы F1, т.к. мануал именно по настройке скорее всего проще найти прямо внутри твоей студии.
Разницы сильно большой не должно быть, там только физический интерфейс другой указывается
Судя по этому видосу ты в условном хардваре это просто все забиваешь и все https://www.youtube.com/watch?v=JIF5JYHrFro
Примерно также это все в кодесисе реализовано. Хз, я бы пошел вот в те месте где это настраивается, и тыкал бы F1, т.к. мануал именно по настройке скорее всего проще найти прямо внутри твоей студии.
>>1949010
Забиваешь ты только физический конфиг интерфейса. Дальше нужно использовать библиотеку и какие-то хитровыебанные функции, а где их взять хуй проссышь
>Судя по этому видосу ты в условном хардваре это просто все забиваешь и все
Забиваешь ты только физический конфиг интерфейса. Дальше нужно использовать библиотеку и какие-то хитровыебанные функции, а где их взять хуй проссышь
Всем привет. Подскажите, в каком случае предпочтительнее для тепловой защиты использовать тепловое реле, а в каком автомат защиты двигателя? Я понимаю что обычно ставят и то и то, но все же вопрос стоит такой: когда будет лучше поставить что то одно, а когда другое.
>>1949215
Хз. Вот тут пишут по либу DRV_mbus https://asutpforum.ru/viewtopic.php?p=66415#p66415
Мда, документирование у вас тут чет не очень. Теперь та похвала сверху b&r выглядит оче иронично. Т.е. я уверен, что это все довольно просто, и если бы я работал со средой, то все было бы легко. Но тот факт, что я потратил 30 мин и не нашел внятной документации настораживает. А устанавливать софт, и тем более ебаться с лицензией, мне точно лень.
Не знаю, ты когда там эти либы устанавливаешь, никакие мануалы не подтягиваются? Хотя я даже не понял откуда вы эти либы берете если честно. Что у вас там? Реопзиторий какой то? Или их отдельно надо качать? Или они всегда с самой студией идут?
Хз. Вот тут пишут по либу DRV_mbus https://asutpforum.ru/viewtopic.php?p=66415#p66415
Мда, документирование у вас тут чет не очень. Теперь та похвала сверху b&r выглядит оче иронично. Т.е. я уверен, что это все довольно просто, и если бы я работал со средой, то все было бы легко. Но тот факт, что я потратил 30 мин и не нашел внятной документации настораживает. А устанавливать софт, и тем более ебаться с лицензией, мне точно лень.
Не знаю, ты когда там эти либы устанавливаешь, никакие мануалы не подтягиваются? Хотя я даже не понял откуда вы эти либы берете если честно. Что у вас там? Реопзиторий какой то? Или их отдельно надо качать? Или они всегда с самой студией идут?
>>1949286
Пишу чисто имхо. Лучше поставить автомат защиты двигателя и контактор. На мотор автомат прицепить приставку и её НЗ контакт завести на контроллер. Так двигатель будет защищён по току и контроллер узнает, что сработал автомат, а значит двигатель выключился. Тепловое реле давно не ставлю, видел его только в старых схемах. С ним обычно связка: обычный автомат, контактор, тепловое реле.
Пишу чисто имхо. Лучше поставить автомат защиты двигателя и контактор. На мотор автомат прицепить приставку и её НЗ контакт завести на контроллер. Так двигатель будет защищён по току и контроллер узнает, что сработал автомат, а значит двигатель выключился. Тепловое реле давно не ставлю, видел его только в старых схемах. С ним обычно связка: обычный автомат, контактор, тепловое реле.
>>1949297
Либы в основном со студией идут. Есть только стандартный хелп, но он довольно куцый. Про многие вещи просто пишут - используйте вон ту функцию и все. И хуй проссышь как чего куда.
Ещё есть учебные модули на сайте биндеров, в которых разжевывается куда надо нажать чтобы было заебись. Но чтобы их скачать, нужно иметь логин и пасс от сайта. А их можно получить только у менеджера биндеров и только если твоя контора официально закупала у них железо.
Ещё есть учебные курсы. Но это все за немалые бабки как ты понимаешь.
Либы в основном со студией идут. Есть только стандартный хелп, но он довольно куцый. Про многие вещи просто пишут - используйте вон ту функцию и все. И хуй проссышь как чего куда.
Ещё есть учебные модули на сайте биндеров, в которых разжевывается куда надо нажать чтобы было заебись. Но чтобы их скачать, нужно иметь логин и пасс от сайта. А их можно получить только у менеджера биндеров и только если твоя контора официально закупала у них железо.
Ещё есть учебные курсы. Но это все за немалые бабки как ты понимаешь.
52 Кб, 600x409>>1949528
Их много разных. Я предпочитаю фронтальной установки, они места не занимают, в отличии от боковых. Для ABB это HKF1 на пике. Нужна чтобы знать, что автомат выключился.
Их много разных. Я предпочитаю фронтальной установки, они места не занимают, в отличии от боковых. Для ABB это HKF1 на пике. Нужна чтобы знать, что автомат выключился.
>>1949619
А все понял. И типа этот контроллер позволяет сделать что то типа автоматизации и после отключения автомата его вновь запустить, как тепловые реле например?
А все понял. И типа этот контроллер позволяет сделать что то типа автоматизации и после отключения автомата его вновь запустить, как тепловые реле например?
>>1949622
Нет. На контроллер придёт сигнал от приставки, что автомат выключился. На панели оператора этот двигатель отобразится красным цветом, что будет означать, что он в аварии. Контроллер не будет включать автомат, это делает человек.
Нет. На контроллер придёт сигнал от приставки, что автомат выключился. На панели оператора этот двигатель отобразится красным цветом, что будет означать, что он в аварии. Контроллер не будет включать автомат, это делает человек.
>>1949630
понял
понял
>>1949297
вот еще библиотека для работы с RS-232/485 https://asutpforum.ru/viewtopic.php?f=221&t=12848
вот еще библиотека для работы с RS-232/485 https://asutpforum.ru/viewtopic.php?f=221&t=12848
>>1949432
В учебных модулях с сайта биндеров про модбас нет нихуя. В хелпе ищи DRV_mbus, там есть примеры
В учебных модулях с сайта биндеров про модбас нет нихуя. В хелпе ищи DRV_mbus, там есть примеры
Добрый день, необходимо найти датчик температурный, который смог бы измерять температура внутри стальной трубы D150, по которой проходит перегретый пар, с диапазоном измерения температуры от 100 до 600 градусов цельсия
Что скажете насчет кризиса? Так ли он страшен автоматизации технологических процессов или нет?
>>1950191
На худой процесс свичнешься в электрика или эникея. К тому же в 2008 ты же работу не потерял, верно?
На худой процесс свичнешься в электрика или эникея. К тому же в 2008 ты же работу не потерял, верно?
>>1950202
после того как перевели на удалёнку 0 представлений о том, что происходит в компании
после того как перевели на удалёнку 0 представлений о том, что происходит в компании
>>1950191
Прямо сейчас ты его не почувствуешь, а вот к концу года скорее всего будет заметно. Обычно деньги для АСУТП (кроме срочного ремонта) внутри предприятий проходят по всяким инвестиционным программам на модернизацию, и прямо сейчас, по живому, их не будут резать. А вот на следующий год уже задумаются сколько денег выделять на новое оборудование, или лучше перебиваться на старом, раз доходы упали. По крайне мере если сравнивать с 2014-2015 годами, то тогда у нас разом на следующий год отвалилось 75% проектов, которые уже были запланированы, и под которые ждали только выделения денег. Вот недавно один такой уже готовый на бумаге проект из 2015 переделывал под немного изменившиеся требования, чтобы в следующем году его уже делать в железе, но чую не судьба ему опять воплотиться.
Прямо сейчас ты его не почувствуешь, а вот к концу года скорее всего будет заметно. Обычно деньги для АСУТП (кроме срочного ремонта) внутри предприятий проходят по всяким инвестиционным программам на модернизацию, и прямо сейчас, по живому, их не будут резать. А вот на следующий год уже задумаются сколько денег выделять на новое оборудование, или лучше перебиваться на старом, раз доходы упали. По крайне мере если сравнивать с 2014-2015 годами, то тогда у нас разом на следующий год отвалилось 75% проектов, которые уже были запланированы, и под которые ждали только выделения денег. Вот недавно один такой уже готовый на бумаге проект из 2015 переделывал под немного изменившиеся требования, чтобы в следующем году его уже делать в железе, но чую не судьба ему опять воплотиться.
>>1950202
А вот электрик интересная тема. Анонче, а если в магистратуру пойти на электротехнику какую-нить? Стоит иль нет? Как запасной аэродром будет, в плане переката как по инженерной стезе, так и по ремесленной(усатый петрович на заводе)
А вот электрик интересная тема. Анонче, а если в магистратуру пойти на электротехнику какую-нить? Стоит иль нет? Как запасной аэродром будет, в плане переката как по инженерной стезе, так и по ремесленной(усатый петрович на заводе)
>>1950307
Пиздёж. Под любые температуры есть.
1. https://owen.ru/product/dtphhh5_termopari_s_kommutatcionnoj_golovkoj
2. https://owen.ru/product/dtp_termopari_na_osnove_ktms_s_kommutatcionnoj_golovkoj
дальше не смотрел
>под такие температуры там нет
Пиздёж. Под любые температуры есть.
1. https://owen.ru/product/dtphhh5_termopari_s_kommutatcionnoj_golovkoj
2. https://owen.ru/product/dtp_termopari_na_osnove_ktms_s_kommutatcionnoj_golovkoj
дальше не смотрел
>>1950324
понял, значит хуево смотрел почему то, ну ладно
понял, значит хуево смотрел почему то, ну ладно
>>1950236
Хорошо, большинство из родственников работу в 2008/2014 скорее всего не потеряли, верно? А кризисы были серьезные.
>>1950239
Я сижу свои проебы восполняю. Кроме того никто не мешает тебе позвонить коллегам или руководителю и поинтересоваться, что происходит в компании.
>>1950280
Сложно сказать. Если в ряды белых воротничков попадешь, то избыточная инфа тебе и так электротехнику должны были читать, а если в восьмирукие семихуи как я, то отличный буст. К тому же сможешь в энергетика или РЗАшника, например, переобуться.
Тут еще такой момент, что в голове ты все равно все не удержишь, т.ч. надо взвесить плюсы и минусы и самостоятельно принять решение надо оно или нет.
Хорошо, большинство из родственников работу в 2008/2014 скорее всего не потеряли, верно? А кризисы были серьезные.
>>1950239
Я сижу свои проебы восполняю. Кроме того никто не мешает тебе позвонить коллегам или руководителю и поинтересоваться, что происходит в компании.
>>1950280
Сложно сказать. Если в ряды белых воротничков попадешь, то избыточная инфа тебе и так электротехнику должны были читать, а если в восьмирукие семихуи как я, то отличный буст. К тому же сможешь в энергетика или РЗАшника, например, переобуться.
Тут еще такой момент, что в голове ты все равно все не удержишь, т.ч. надо взвесить плюсы и минусы и самостоятельно принять решение надо оно или нет.
>>1950339
Избыточная инфа относительно чего? Курс электротехники != куче дисциплин электрика в вузе.
Избыточная инфа относительно чего? Курс электротехники != куче дисциплин электрика в вузе.
>>1950279
ВО по электромеханике.
2 года после универа пинал хуи и не хотел работать по специальности, перебивался подработками.
Потом понял, что нужны деньги и подумал, что АСУ это же программирование, а в программировании большие зарплаты. Нашёл работу: слава богу программисты АСУ нужны.
>>1950339
подозреваю, что этот кризис серьезнее, чем в 2014. Его я застал. А 2008 родители сказали, что вообще не почувствовали.
ВО по электромеханике.
2 года после универа пинал хуи и не хотел работать по специальности, перебивался подработками.
Потом понял, что нужны деньги и подумал, что АСУ это же программирование, а в программировании большие зарплаты. Нашёл работу: слава богу программисты АСУ нужны.
>>1950339
подозреваю, что этот кризис серьезнее, чем в 2014. Его я застал. А 2008 родители сказали, что вообще не почувствовали.
403 Кб, webm,640x356, 0:08
>>1950658
>Потом понял, что нужны деньги и подумал, что АСУ это же программирование, а в программировании большие зарплаты.
>>1949699
В хелпе пример ебучий какой-то. Тупо гора кода на 5 страниц, где черт ногу сломит. Мне год разбираться что там происходит вообще. Сука, у всех нормальная реализация модбаса, а здесь через задницу.
В хелпе пример ебучий какой-то. Тупо гора кода на 5 страниц, где черт ногу сломит. Мне год разбираться что там происходит вообще. Сука, у всех нормальная реализация модбаса, а здесь через задницу.
>>1950800
сейчас я уже понял, что АСУ это те же проблемы, что и у программистов: устаёт голова, спина и жопа, но с меньшим потолком зарплат и самими зарплатами это если командировки есть, которые сами по себе в России не очень привет челябинску и северодвинску
Но я думаю хоть и потолок зарплат у программистов всегда будет выше - рядовые люди будут одинаково зарабатывать в ближайшее время
сейчас я уже понял, что АСУ это те же проблемы, что и у программистов: устаёт голова, спина и жопа, но с меньшим потолком зарплат и самими зарплатами это если командировки есть, которые сами по себе в России не очень привет челябинску и северодвинску
Но я думаю хоть и потолок зарплат у программистов всегда будет выше - рядовые люди будут одинаково зарабатывать в ближайшее время
>>1950590
Относительно того, кем ты будешь работать. Возможно ты хочешь/будешь только hmi пилить и сети строить, а векторные диаграммы тебе будут как козе 5 нога и наоборот.
>>1950658
Я ожидаю, что разве что доход в долларах сократится. В любом случае электрики, сантехники, кипари, релейщики, сисадмины всегда будут востребованы за еду, т.к. обслуживать весь этот хлам кому-то нужно.
Относительно того, кем ты будешь работать. Возможно ты хочешь/будешь только hmi пилить и сети строить, а векторные диаграммы тебе будут как козе 5 нога и наоборот.
>>1950658
Я ожидаю, что разве что доход в долларах сократится. В любом случае электрики, сантехники, кипари, релейщики, сисадмины всегда будут востребованы за еду, т.к. обслуживать весь этот хлам кому-то нужно.
>>1950817
ты еще Modbus у шнайдеров М340 не видел.
Инфа от биндреров: модбас - это говно, мы сделали его только потомучто так хотели немногоие упоротые заказчики, юзайте божественный PowerLink или OPCUA и будет вам счастье
ты еще Modbus у шнайдеров М340 не видел.
Инфа от биндреров: модбас - это говно, мы сделали его только потомучто так хотели немногоие упоротые заказчики, юзайте божественный PowerLink или OPCUA и будет вам счастье
Аноноы я тут ковыряю сименс и овен в кодесис. Решил покодить на IL. В кодесис все логично
LD in0
AND in1
ST out0
В симатике
A I 0.0
A I 0.3
= Q 0.0
Где в симатике загрузка в аккумулятор? что это за херня я
НИПОНИМАТ! В АСУТП вообще между разными плк и разными средами програмирования хоть какая то переносимость кода есть? Или только на уровне релейных диаграмм все одинаково?
LD in0
AND in1
ST out0
В симатике
A I 0.0
A I 0.3
= Q 0.0
Где в симатике загрузка в аккумулятор? что это за херня я
НИПОНИМАТ! В АСУТП вообще между разными плк и разными средами програмирования хоть какая то переносимость кода есть? Или только на уровне релейных диаграмм все одинаково?
>>1951819
суть в том, что сиеменс использует не языки МЭК, а своё ответвление от этого дела, поэтому и нету совместимости
более менее совместим ST(МЭК) и SCL(Семён), если не использовать специфичные функции
а вобще эта асемблера залупа даже по меркам МЭК считается устаревшей залупой, так что не заморачивайся, обычно достаточно что бы ты понимал что там записано.
а по твоему примеру ответ заключается в том, что семён не кладёт эти значения в аккумулятор, он просто проверяет результат логической операции
суть в том, что сиеменс использует не языки МЭК, а своё ответвление от этого дела, поэтому и нету совместимости
более менее совместим ST(МЭК) и SCL(Семён), если не использовать специфичные функции
а вобще эта асемблера залупа даже по меркам МЭК считается устаревшей залупой, так что не заморачивайся, обычно достаточно что бы ты понимал что там записано.
а по твоему примеру ответ заключается в том, что семён не кладёт эти значения в аккумулятор, он просто проверяет результат логической операции
>>1951348
1. Нет идентификации клиента
2. Нельзя понять без спецификации разработчика, какую залупу ты прочитал
3. Нет легального способа обмениваться такими типами, как string или time
1. Нет идентификации клиента
2. Нельзя понять без спецификации разработчика, какую залупу ты прочитал
3. Нет легального способа обмениваться такими типами, как string или time
>>1951210
Охуенно придумоли. А то что есть оборудование с модбасом и ебись как хочешь но подключи, их не волнует?
Охуенно придумоли. А то что есть оборудование с модбасом и ебись как хочешь но подключи, их не волнует?
Сука, я уже жопу себе порвал, пытаясь осилить этот сраный модбас. MBMOpen.status выдает 8258 и хуй проссышь че с этим делать. Не работает падла и всё тут. Еще и непонятно что за евент намбер в дата обжекте должен быть. И как вообще оно всё должно работать.
>>1953864
8258 - ошибка не DRV_mbus, а dvframe.
Ты точно хочешь быть Modbus Master, а не Modbus Slave?
Скорей всего, ты не создал Data Object, адрес которого ты должен передать параметром pConfig в MBMOpen
8258 - ошибка не DRV_mbus, а dvframe.
Ты точно хочешь быть Modbus Master, а не Modbus Slave?
Скорей всего, ты не создал Data Object, адрес которого ты должен передать параметром pConfig в MBMOpen
>>1953947
Я вообще нихуя не понимаю, чем они отличаются. Вроде как DRV_mbus -Это нижний уровень, а dvframe надстройка или как?
Ну да.
Создал хоть и не понимаю что это за поебота. Массив структурных переменных что ли? Наркомания какая-то. Передаю как в примере написано
STRING Config="mb_cmd";
MOpen.pConfig=(UDINT) &Config;
Но может содержимое неправильно или что?
>8258 - ошибка не DRV_mbus, а dvframe.
Я вообще нихуя не понимаю, чем они отличаются. Вроде как DRV_mbus -Это нижний уровень, а dvframe надстройка или как?
>Ты точно хочешь быть Modbus Master, а не Modbus Slave?
Ну да.
>Скорей всего, ты не создал Data Object
Создал хоть и не понимаю что это за поебота. Массив структурных переменных что ли? Наркомания какая-то. Передаю как в примере написано
STRING Config="mb_cmd";
MOpen.pConfig=(UDINT) &Config;
Но может содержимое неправильно или что?
>>1953947
Где вообще найти адекватную документацию по этой библиотеке? Я кроме всратого хелпа ничего не нашел.
Где вообще найти адекватную документацию по этой библиотеке? Я кроме всратого хелпа ничего не нашел.
>>1953958
Срать бампать не надо в треде. Ты не туда зашёл, тут нет ни студентов, ни технологов, ни регуляторщиков. Это тред суровых говночистов киповцов. Мы ебём байты и срываем муфты.
Срать бампать не надо в треде. Ты не туда зашёл, тут нет ни студентов, ни технологов, ни регуляторщиков. Это тред суровых говночистов киповцов. Мы ебём байты и срываем муфты.
>>1953959
Тредшот нахуй. В следующий оппост запилим.
Тредшот нахуй. В следующий оппост запилим.
>>1953969
Ты о чём?
Ты о чём?
>>1953969
Ссылочку
Ссылочку
>>1953948
Поздравляю, ты прошел на следующий уровень этого увлекательного квеста.
"mb_cmd" - это не просто рандомная строка, это название DataObject, который тебе предстоит создать.
<твой диск> \BrAutomation\AS\Samples\Library\DRV_mbus\LibDRVmbus1_ST.zip\Logical\LibDRVmbus1_ST\mbus_mast\
Еще совет: такие вещи делай на ST. Как скозал в п.3 этот анон
>>1947846
gcc со старыми библиотеками может неадекватно себя вести.
Я так знатно поебался с FileIO
Поздравляю, ты прошел на следующий уровень этого увлекательного квеста.
"mb_cmd" - это не просто рандомная строка, это название DataObject, который тебе предстоит создать.
> Где вообще найти адекватную документацию по этой библиотеке?
<твой диск> \BrAutomation\AS\Samples\Library\DRV_mbus\LibDRVmbus1_ST.zip\Logical\LibDRVmbus1_ST\mbus_mast\
Еще совет: такие вещи делай на ST. Как скозал в п.3 этот анон
>>1947846
gcc со старыми библиотеками может неадекватно себя вести.
Я так знатно поебался с FileIO
>>1953995
Ебать что за аутизм у вас там творится, пиздец какойто
Ебался с модбасом как минимум на контроллерах 4 производителей и нихуя не пойму чё вы там творите
какие то дата обджекты какие то фреймы, чё несёте
Ебать что за аутизм у вас там творится, пиздец какойто
Ебался с модбасом как минимум на контроллерах 4 производителей и нихуя не пойму чё вы там творите
какие то дата обджекты какие то фреймы, чё несёте
>>1953995
Да еба, говорю же я его создал. С таким же названием. Записал туда строку одну. Чому не работает?
>"mb_cmd" - это не просто рандомная строка, это название DataObject, который тебе предстоит создать.
Да еба, говорю же я его создал. С таким же названием. Записал туда строку одну. Чому не работает?
>>1954031
Голову включи. Ты словно решил осваивать линукс и гуглишь команды на старых форумах.
Голову включи. Ты словно решил осваивать линукс и гуглишь команды на старых форумах.
4 Кб, 429x202Призываются SCADA-боги с опытом 10+ лет для разрешения философского вопроса!
Что в общем случае лучше и почему?
Что в общем случае лучше и почему?
>>1954160
В свое время спорили с коллегой на эту тему, так ни к чему и не пришли
С одной стороны вариант 2 нагляднее показывает что есть какая то тревога
С другой стороны, когда весь элемент закрашивается красным не понятно реальное состояние элемента (выкл в аварии или вкл в аварии) и тут уже вар 1 лучше (понятно что можно закрашивать элемент кусками, но это уже шизофрения и только путаница оператору)
В свое время спорили с коллегой на эту тему, так ни к чему и не пришли
С одной стороны вариант 2 нагляднее показывает что есть какая то тревога
С другой стороны, когда весь элемент закрашивается красным не понятно реальное состояние элемента (выкл в аварии или вкл в аварии) и тут уже вар 1 лучше (понятно что можно закрашивать элемент кусками, но это уже шизофрения и только путаница оператору)
В треде есть спецы по sppat3000 от сименса?
>>1954160
Сперва нужен перечень состояний насоса и общая картина того, как это выглядит в целом тех процесс, идеология графического интерфейса, цветовая гамма подложек, чтобы дать внятный ответ.
Если всего 3 состояния "в вакууме" циркуляционный в ИТП, как вариант: работает, остановлен, авария, то, ИМХО, второй вариант может быть нагляднее. Я бы еще добавил на элемент динамику, пока не квитируют и появляющуюся мелкую подпись а-ля перепад/питание/etc. Но, возможно, это уже будет избыточно, если смотреть на интерфейс и его структуру в целом.
Момент еще в том, что если у тебя красный насос не будет резко выделяться в общей композиции например, каким-то хуем все вокруг выполнено в красных/оранжевых тонах, то тогда первый вариант предпочтительнее.
Также есть вариант с обведением элемента в рамку при аварии.
А может операторы, для которых ты делаешь графику, вообще дальтоники и им нужно совершенно другое решение и подход.
Работа, короче, творческая и нужно выбрать то, что сделает элемент более или достаточно заметным на общем фоне. В любом случае идеального универсального решения нет и не будет но на хуевое универсальное нас пересадят, вот увидите, т.к. каждый объект по своему индивидуален.
>>1954188
А тут уже в игру вступают датчики давления и аварийный журнал, причем второй должен дать однозначную трактовку того, что случилось с насосом. А не авария:авария, как пока что у меня на объекте.
Сперва нужен перечень состояний насоса и общая картина того, как это выглядит в целом тех процесс, идеология графического интерфейса, цветовая гамма подложек, чтобы дать внятный ответ.
Если всего 3 состояния "в вакууме" циркуляционный в ИТП, как вариант: работает, остановлен, авария, то, ИМХО, второй вариант может быть нагляднее. Я бы еще добавил на элемент динамику, пока не квитируют и появляющуюся мелкую подпись а-ля перепад/питание/etc. Но, возможно, это уже будет избыточно, если смотреть на интерфейс и его структуру в целом.
Момент еще в том, что если у тебя красный насос не будет резко выделяться в общей композиции например, каким-то хуем все вокруг выполнено в красных/оранжевых тонах, то тогда первый вариант предпочтительнее.
Также есть вариант с обведением элемента в рамку при аварии.
А может операторы, для которых ты делаешь графику, вообще дальтоники и им нужно совершенно другое решение и подход.
Работа, короче, творческая и нужно выбрать то, что сделает элемент более или достаточно заметным на общем фоне. В любом случае идеального универсального решения нет и не будет но на хуевое универсальное нас пересадят, вот увидите, т.к. каждый объект по своему индивидуален.
>>1954188
>не понятно реальное состояние элемента (выкл в аварии или вкл в аварии)
А тут уже в игру вступают датчики давления и аварийный журнал, причем второй должен дать однозначную трактовку того, что случилось с насосом. А не авария:авария, как пока что у меня на объекте.
>>1954160
Второй вариант лучше, имхо.
Второй вариант лучше, имхо.
>>1954220
Первый вариант в любом случае лучше, т.к отдельный значок показывает что авария. Если просто окрасить в другой цвет, то не очевидно что авария. Может просто режим работы какой-то другой. А восклицательный знак точно говорит, что что-то не так.
Первый вариант в любом случае лучше, т.к отдельный значок показывает что авария. Если просто окрасить в другой цвет, то не очевидно что авария. Может просто режим работы какой-то другой. А восклицательный знак точно говорит, что что-то не так.
>>1954326
Ну, во-первых, я в самом начале своего опуса указал, что берем самый простейший случай, а во-вторых очень сильно зависит от сопутствующих факторов. Например, на небольшой панельке ты же не будешь мельчить такой значок? А, в сравнении с ним, огромный мигающий насос будет более заметен.
Ну, во-первых, я в самом начале своего опуса указал, что берем самый простейший случай, а во-вторых очень сильно зависит от сопутствующих факторов. Например, на небольшой панельке ты же не будешь мельчить такой значок? А, в сравнении с ним, огромный мигающий насос будет более заметен.
>>1950824
Возможно тебе повезло и ты работаешь в нормальной контореработаешь ли? или твои размышления основаны на сообщениях других анонов?
Из собственного опыта и опыта знакомых. Живу в говномиллионнике. ЗП погромиста АСУТП в среднем 25-30круб, где то больше, где то меньше. При этом ты ещё и по объектам будешь кататься и пусконаладку делать. За год с небольшим я заебался жить на съёмных хатах и постоянно кататься. В силу экономии нашей конторы квартиры варьируются от нормальных, до разъебанных. Спать иногда приходилось под куртками. Не говоря уже про раздолбанные диваны/кресла кровати, после которых просыпаешься с болью во всем теле. а ты говоришь голова, спина и жопа
Есть конторы в которых более менее нормально все. Где не жлобятся на проживание/проезд, а есть где вот такая вот жопа. Так что анон, будь внимателен!
Возможно тебе повезло и ты работаешь в нормальной контореработаешь ли? или твои размышления основаны на сообщениях других анонов?
Из собственного опыта и опыта знакомых. Живу в говномиллионнике. ЗП погромиста АСУТП в среднем 25-30круб, где то больше, где то меньше. При этом ты ещё и по объектам будешь кататься и пусконаладку делать. За год с небольшим я заебался жить на съёмных хатах и постоянно кататься. В силу экономии нашей конторы квартиры варьируются от нормальных, до разъебанных. Спать иногда приходилось под куртками. Не говоря уже про раздолбанные диваны/кресла кровати, после которых просыпаешься с болью во всем теле. а ты говоришь голова, спина и жопа
Есть конторы в которых более менее нормально все. Где не жлобятся на проживание/проезд, а есть где вот такая вот жопа. Так что анон, будь внимателен!
>>1954349
Есть, но тут уже чисто мое ИМХО, что это говно без задач.
Обосновывать не буду, извиняй, т.к. это уже личная шизофазия.
Если вкратце, то я считаю верю в то, что всегда есть более информативное и элегантное решение.
Есть, но тут уже чисто мое ИМХО, что это говно без задач.
Обосновывать не буду, извиняй, т.к. это уже личная шизофазия.
Если вкратце, то я считаю верю в то, что всегда есть более информативное и элегантное решение.
>>1954351
Так нехуй работать в говне.
Так нехуй работать в говне.
>>1953995
И что это? Там нет никакой документации, просто сампл какой-то. По прежнему нихуя не понятно.
И что это? Там нет никакой документации, просто сампл какой-то. По прежнему нихуя не понятно.
>>1954280
не, правильно как-то так:
"EventV1", 06, $ 01, "V1", 0000, 0001
EventV1 - GLOBAL BOOL
V1 - GLOBAL INT[5]
Если хочешь на слейв записать по FC06, то тебе надо:
1. в V1 сформировать пакет, включая CRC
2. EventV1 поставить в 1 на 1 цикл
не, правильно как-то так:
"EventV1", 06, $ 01, "V1", 0000, 0001
EventV1 - GLOBAL BOOL
V1 - GLOBAL INT[5]
Если хочешь на слейв записать по FC06, то тебе надо:
1. в V1 сформировать пакет, включая CRC
2. EventV1 поставить в 1 на 1 цикл
>>1954408
Чего блять? А вызов функции MBMaster тогда зачем? Почему все так сложно и непонятно нихуя и нет нормальных описаний всего этого говна?
>
>2. EventV1 поставить в 1 на 1 цикл
Чего блять? А вызов функции MBMaster тогда зачем? Почему все так сложно и непонятно нихуя и нет нормальных описаний всего этого говна?
>>1954399
так открой этот сампл в AS подрочи на него.
У B&R была документация на DRV_mbus. Они ее выпилили в коммерческих целях, так как их ACOPOSы с PowerLink не брали, а брали разную залупу с ModbusRTU.
Документация осталась только на китайском, пробуй гуглопереводом на английский:
https://wenku.baidu.com/view/b0af887201f69e31433294ae.html
https://www.gongkongke.com/posts/7wSf5uxv3NNO/
так открой этот сампл в AS подрочи на него.
У B&R была документация на DRV_mbus. Они ее выпилили в коммерческих целях, так как их ACOPOSы с PowerLink не брали, а брали разную залупу с ModbusRTU.
Документация осталась только на китайском, пробуй гуглопереводом на английский:
https://wenku.baidu.com/view/b0af887201f69e31433294ae.html
https://www.gongkongke.com/posts/7wSf5uxv3NNO/
>>1954419
Открыл, непонятно ниче.
Охуенная клиентоориентированность. Начальство долбоебы, говорил я им не слезать с сименса, нет блять нассали им в уши эти бр.
>так открой этот сампл в AS подрочи на него.
Открыл, непонятно ниче.
>Они ее выпилили в коммерческих целях
Охуенная клиентоориентированность. Начальство долбоебы, говорил я им не слезать с сименса, нет блять нассали им в уши эти бр.
193 Кб, 500x333>>1954420
Малаца, пиздато объяснил
Малаца, пиздато объяснил
>>1954412
впрочем, можешь EventV1 убрать.
только не так " ",
а так ""
Если там ничего нет, то FC будет ебошить в каждом цикле.
впрочем, можешь EventV1 убрать.
только не так " ",
а так ""
Если там ничего нет, то FC будет ебошить в каждом цикле.
>>1954410
например, ты хочешь записать число 5 в регистр 40001 слейву с адресом 1
тогда V1 должно быть
V1[0] = 0x0106 адрес слейва и FC
V1[1] = 0x0000 адрес регистра + 40001
V1[2] = 0х0005 наше число
V1[3] = ??? CRC16
для получения CRC16 лезем сюда https://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation
input type: HEX
в строку ввода: 010600000005
жмем Calculate CRC
получаем CRC-16 (Modbus) 0xC949
в итоге V1[3] = 0х49C9
Если все правильно, то от слейва должен вернуться такой же ответ
например, ты хочешь записать число 5 в регистр 40001 слейву с адресом 1
тогда V1 должно быть
V1[0] = 0x0106 адрес слейва и FC
V1[1] = 0x0000 адрес регистра + 40001
V1[2] = 0х0005 наше число
V1[3] = ??? CRC16
для получения CRC16 лезем сюда https://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation
input type: HEX
в строку ввода: 010600000005
жмем Calculate CRC
получаем CRC-16 (Modbus) 0xC949
в итоге V1[3] = 0х49C9
Если все правильно, то от слейва должен вернуться такой же ответ
>>1954457
Нет, я сампл разбираю.
Кое чего становится понятно, непонятно только зачем так всё геморно сделали.
Нет, я сампл разбираю.
Кое чего становится понятно, непонятно только зачем так всё геморно сделали.
>>1954466
В сампле переменная для передачи это массив из 3 элементов. Причем все 3 это непосредственно дата ареа регистры, судя по описанию.
В сампле переменная для передачи это массив из 3 элементов. Причем все 3 это непосредственно дата ареа регистры, судя по описанию.
>>1954467
Ну ты же на C хотел? Сделай свою волшебную библиотеку для Modbus RTU, утри нос буржуям.
хелп и утилиты https://www.simplymodbus.ca/index.html
Ну ты же на C хотел? Сделай свою волшебную библиотеку для Modbus RTU, утри нос буржуям.
хелп и утилиты https://www.simplymodbus.ca/index.html
Короче попробовал код из сампла, немного изменив под свой проект. Всё равно нихуя не работает. MBMOpen.status выдает тоже самое - 8258.
>>1954496
и че делать? Вообще какое-то масло-масляное. В дата обжекте уже присвоены адрес, функция и т.д.. Зачем это еще раз делать в самой переменной? Не логично.
и че делать? Вообще какое-то масло-масляное. В дата обжекте уже присвоены адрес, функция и т.д.. Зачем это еще раз делать в самой переменной? Не логично.
>>1954466
Откуда ты эту инфу взял? Можешь соус дать?
>
>V1[0] = 0x0106 адрес слейва и FC
>V1[1] = 0x0000 адрес регистра + 40001
>V1[2] = 0х0005 наше число
>V1[3] = ??? CRC16
Откуда ты эту инфу взял? Можешь соус дать?
>>1954508
из головы,
у меня нет сейчас ПЛК под рукой, а проверять на симуляторе ПЛК сом-порты сам знаешь
из головы,
у меня нет сейчас ПЛК под рукой, а проверять на симуляторе ПЛК сом-порты сам знаешь
Аноны. Кто-нибудь покупал/проходил обучения на получения удостоверения КИП в ЕКБ идеальное если можно сдать дистационно, а потом привезут? Вообще что-посоветуете? А то меня хотят взять и мне срочняк нужны корочки даже самые дешманские через неделю или две.
>>1954220
Охуеть можно, вы же 10 лет эти квадратики рисуете.. Кто нибудь может нормальные аргументы или отсылки к стандартам привести? Что в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ лучше ВОТ ТАК
>Правый вариант нагляднее
>Конечно левый
>Второй вариант лучше, имхо.
>Сперва нужен перечень состояний насоса и общая картина
Охуеть можно, вы же 10 лет эти квадратики рисуете.. Кто нибудь может нормальные аргументы или отсылки к стандартам привести? Что в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ лучше ВОТ ТАК
>>1954519
С реальным.
Что там можно не так делать? Я же код взял из примера. Ничего своего не добавлял.
С реальным.
Что там можно не так делать? Я же код взял из примера. Ничего своего не добавлял.
>>1954482
Вот тут пишут
ведущая станция отправляет команду на ведомую станцию 01, чтобы прочитать состояние катушек реле с 0000 по 0004 и сохранить его в LocalPV1.
LocalPV1[5]
То есть это не пакет, это именно сами данные (5 катушек)
Вот тут пишут
ведущая станция отправляет команду на ведомую станцию 01, чтобы прочитать состояние катушек реле с 0000 по 0004 и сохранить его в LocalPV1.
LocalPV1[5]
То есть это не пакет, это именно сами данные (5 катушек)
>>1954714
Ну да, пакет должен формировать dvframe, а он у тебя даже ресурсы выделить не может.
Ну да, пакет должен формировать dvframe, а он у тебя даже ресурсы выделить не может.
>>1954605
Перевожу тебе с русского на русский:
1. ПОХУЙ КАК
2. СДЕЛАЙ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО ПАНЯТНА И УДОБНА
3. ОПЕРАТОРАМ
4. Стандарты - говно мочи эспешалли отечественные и гуглятся самостоятельно.
5. Есть шикарнейшие рекомендации. Шми хэндбук, например, но сильно сомневаюсь, что тебе оно надо, судя по вопросу.
Перевожу тебе с русского на русский:
1. ПОХУЙ КАК
2. СДЕЛАЙ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО ПАНЯТНА И УДОБНА
3. ОПЕРАТОРАМ
4. Стандарты - говно мочи эспешалли отечественные и гуглятся самостоятельно.
5. Есть шикарнейшие рекомендации. Шми хэндбук, например, но сильно сомневаюсь, что тебе оно надо, судя по вопросу.
>>1954834
тоже спорная хуйня, особенно момент про график внутри ёмкости, который лично мне кажется полной хуйней
да и потом вдруг ниожидано появляется заказчик представитель которого 40 лет работал электриком высоковольтником и говорит:
СДЕЛАЙ ТАК ЧТО БЫ КОГДА "В РАБОТЕ" БЫЛО КРАСНЫМ, А КОГДА ОСТАНОВЛЕНО БЫЛО ЗЕЛЕНЫМ, В МОЁМ 40 ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ ВЕЗДЕ ТАК БЫЛО И НА ЭТИХ ВАШИХ КОНВЕЕРАХ ТОЖЕ БУДЕТ
случай их реальной жизни
мимохуй
>Шми хэндбук
тоже спорная хуйня, особенно момент про график внутри ёмкости, который лично мне кажется полной хуйней
да и потом вдруг ниожидано появляется заказчик представитель которого 40 лет работал электриком высоковольтником и говорит:
СДЕЛАЙ ТАК ЧТО БЫ КОГДА "В РАБОТЕ" БЫЛО КРАСНЫМ, А КОГДА ОСТАНОВЛЕНО БЫЛО ЗЕЛЕНЫМ, В МОЁМ 40 ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ ВЕЗДЕ ТАК БЫЛО И НА ЭТИХ ВАШИХ КОНВЕЕРАХ ТОЖЕ БУДЕТ
случай их реальной жизни
мимохуй
>>1954849
Лол, с детства за ФСК ЕЭС.
Согласен, но все равно в ней много концентрированных концептов и идей, которые можно перенять в работу или адаптировать под себя.
Кстати читал алармы от них? Стоит время тратить?
>СДЕЛАЙ ТАК ЧТО БЫ КОГДА "В РАБОТЕ" БЫЛО КРАСНЫМ, А КОГДА ОСТАНОВЛЕНО БЫЛО ЗЕЛЕНЫМ, В МОЁМ 40 ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ ВЕЗДЕ ТАК БЫЛО И НА ЭТИХ ВАШИХ КОНВЕЕРАХ ТОЖЕ БУДЕТ
Лол, с детства за ФСК ЕЭС.
>тоже спорная хуйня
Согласен, но все равно в ней много концентрированных концептов и идей, которые можно перенять в работу или адаптировать под себя.
Кстати читал алармы от них? Стоит время тратить?
14 Кб, 200x200>>1954834
Лол, лишний раз убеждаюсь, что АСУТПшники ничего общего с IT даже близко не имеет, если даже на такую популярную хуету у вас нет BestPractice
>ХУЯРЬ ЧТОБ ПАНЯТНА БЫЛА И НАСОС КАЧАЛ!1
Лол, лишний раз убеждаюсь, что АСУТПшники ничего общего с IT даже близко не имеет, если даже на такую популярную хуету у вас нет BestPractice
>>1954776
есть еще один совет.
Напиши о проблеме наsuppogK/rt.ru ANUSbr-automatiygcon PUNCTUMc1Nsom
Ребята там отзывчивые, должны помочь. Я так много своих проблем решил.
У тебя ПЛК не спизженный, надеюсь?
есть еще один совет.
Напиши о проблеме на
Ребята там отзывчивые, должны помочь. Я так много своих проблем решил.
У тебя ПЛК не спизженный, надеюсь?
>>1955035
Будете меньше пиздеть, выложу транснефтевую нормативку по дизайну операторского интерфейса.
Самый правильный способ - самому сделать такую бумагу на подпись заказчику
Будете меньше пиздеть, выложу транснефтевую нормативку по дизайну операторского интерфейса.
Самый правильный способ - самому сделать такую бумагу на подпись заказчику
>>1954997
Хуяришь простыню с кучей вариантов решения
@
Поясняешь, почему зависит от проекта, но отдаешь предпочтение одному из вариантов
@
Высказываешь свое отношение к нормативной документации
@
Ссылаешься на профильную литературу по теме
@
Алаверды, ты вообще сам по UX литературу хоть раз открывал?
>>1954993
Давай буквально на картинку посмотрим: строитель уходит, а этому надо брать стремянку, привязывать веревки к ручкам штурвала, потому что отплывать уже сейчас, и на таком таком кастыльном штурвале ему плавать пол года в лучшем случае. И все это из-за того, что модный кораблестроитель не озаботился вопросом: для кого он вообще строит корабль?
Хуяришь простыню с кучей вариантов решения
@
Поясняешь, почему зависит от проекта, но отдаешь предпочтение одному из вариантов
@
Высказываешь свое отношение к нормативной документации
@
Ссылаешься на профильную литературу по теме
@
>даже на такую популярную хуету у вас нет BestPractice
Алаверды, ты вообще сам по UX литературу хоть раз открывал?
>>1954993
Давай буквально на картинку посмотрим: строитель уходит, а этому надо брать стремянку, привязывать веревки к ручкам штурвала, потому что отплывать уже сейчас, и на таком таком кастыльном штурвале ему плавать пол года в лучшем случае. И все это из-за того, что модный кораблестроитель не озаботился вопросом: для кого он вообще строит корабль?
Сап двач, стоит ли перекатываться в АСУ ТП? Сейчас работаю тестировщиком, но чет меня начинает подзаебывать бардак на проекте. Пару месяцев назад предлагали вкатиться на вахту на севера на месторождения, но я отказался, т.к. на тот момент на своей работе было норм и меня вроде все устраивало + жену не хотелось месяцами не видеть, хоть и зп в 5 раз меньше, чем там за месячную вахту. Да и чувствую, ничего бы и не выгорело, в связи с этими пандемиями, людей с вахт по 3 месяца не выпускают и новых не запускают, но не суть.
Много ли нужно всего знать новичку для вката, и какой минимум необходимо изучить, чтобы не быть совсем долбаебом? Есть производственный опыт в сборке пк и серверов, мелкой пайкой не занимался, знаю немного ЯП и SQL
Много ли нужно всего знать новичку для вката, и какой минимум необходимо изучить, чтобы не быть совсем долбаебом? Есть производственный опыт в сборке пк и серверов, мелкой пайкой не занимался, знаю немного ЯП и SQL
>>1955252
В АСУ всё ещё хуже, не стоит. Лучше в программисты вкатись, если денег больше хочешь.
>но чет меня начинает подзаебывать бардак на проекте
В АСУ всё ещё хуже, не стоит. Лучше в программисты вкатись, если денег больше хочешь.
>>1955201
Может, корона побила?
Если не сложно и не критично времени, кинь проект на файлообменник или на почтуhell_bCnVoy ANUSmail33r^23 PUNCTUMcFtvom
Я 2 раза в неделю выхожу на работу, плк есть. Могу посмотреть.
Может, корона побила?
Если не сложно и не критично времени, кинь проект на файлообменник или на почту
Я 2 раза в неделю выхожу на работу, плк есть. Могу посмотреть.
Здравствуйте, уважаемые господа!
В прошлом треде я задавал вопрос о подключении модуля MCR-T-UI-E, вот мой первый пост https://2ch.hk/wrk/res/1797819.html#1919477 (М)
Пришел из Китая модуль USBTTL, но программа ведет себя так, будто ничего не видит. При этом, в одном положении проводов RX-TX помигивает только один из светодиодов RX-TX, и ярко, в другом положении помигивают оба, но не так ярко.
Што это значит? Прибор не хочет работать с моим адаптером или адаптер USBTTL неисправен, как его можно проверить? Если замкну RX TX и буду в путти посылать что нибудь в этот компорт ничего не сгорит? Как он будет вести себя в этом случае?
В прошлом треде я задавал вопрос о подключении модуля MCR-T-UI-E, вот мой первый пост https://2ch.hk/wrk/res/1797819.html#1919477 (
М)Пришел из Китая модуль USBTTL, но программа ведет себя так, будто ничего не видит. При этом, в одном положении проводов RX-TX помигивает только один из светодиодов RX-TX, и ярко, в другом положении помигивают оба, но не так ярко.
Што это значит? Прибор не хочет работать с моим адаптером или адаптер USBTTL неисправен, как его можно проверить? Если замкну RX TX и буду в путти посылать что нибудь в этот компорт ничего не сгорит? Как он будет вести себя в этом случае?
>>1954849
Жиза. Только у нас забавнее было. На скаде у вент установок зелёный - работа, красный - авария. А окошко с состоянием автоматов - как ты написал.
>>1955252
Забавно. Знакомый, который учился на моей специальности и работал прогером ПЛК в дс, продержался чуть больше года и ушел в администрирование бд. Заебался кататься по ебеням.
> СДЕЛАЙ ТАК ЧТО БЫ КОГДА "В РАБОТЕ" БЫЛО КРАСНЫМ, А КОГДА ОСТАНОВЛЕНО БЫЛО ЗЕЛЕНЫМ, В МОЁМ 40 ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ ВЕЗДЕ ТАК БЫЛО И НА ЭТИХ ВАШИХ КОНВЕЕРАХ ТОЖЕ БУДЕТ
Жиза. Только у нас забавнее было. На скаде у вент установок зелёный - работа, красный - авария. А окошко с состоянием автоматов - как ты написал.
>>1955252
Забавно. Знакомый, который учился на моей специальности и работал прогером ПЛК в дс, продержался чуть больше года и ушел в администрирование бд. Заебался кататься по ебеням.
Что в вашей отрасли делают ребята после 35?
Сейчас я получаю чуть больше 2к, обычное сисадминство.
Но меня не хватит заниматься этим-же в 45-50.
Я рассматриваю перекат в аналитику, или автоматизацию.
Денег мне больших не нужно - 1к через пару лет работы в новой области вполне устроит.
Сейчас я получаю чуть больше 2к, обычное сисадминство.
Но меня не хватит заниматься этим-же в 45-50.
Я рассматриваю перекат в аналитику, или автоматизацию.
Денег мне больших не нужно - 1к через пару лет работы в новой области вполне устроит.
>>1956410
Либо оседают на руководящую на объекте, который строили, либо идут простыми капарями/проектировщиками/etc, либо идут нахуй. Увы и ах.
1к в среднем по стране по текущему курсу - это начальник небольшого отдела 1-2 человека. А учитывая, что это не твоя профильная спеца, то еще не факт, что возьмут на такую.
Либо оседают на руководящую на объекте, который строили, либо идут простыми капарями/проектировщиками/etc, либо идут нахуй. Увы и ах.
1к в среднем по стране по текущему курсу - это начальник небольшого отдела 1-2 человека. А учитывая, что это не твоя профильная спеца, то еще не факт, что возьмут на такую.
>>1956512
Т.е. не начальник, это в среднем меньше 60к?
Спасибо, у меня были ложные представления, видимо из-за того, что мои коллеги об асутп знают с прошлых работ в нефтянке.
Т.е. не начальник, это в среднем меньше 60к?
Спасибо, у меня были ложные представления, видимо из-за того, что мои коллеги об асутп знают с прошлых работ в нефтянке.
>>1955055
ебать там ещё лучше, так посоны вот у нас нормативная документация, регламенты, всё должно быть по ним, даже ебанные запятые в описании датчиков
"посоны но у вас тут и вон там оборудование которого нет в регламентах"
в ответ
"ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО РЕГЛАМЕНТАМ, ЕСЛИ ЧТОТО НА СДАЧЕ БУДЕТ НЕ ПОРЕГЛАМЕНТАМ ВСЕХ ВЫЕБУТ. а регламенты общие на всю трансневть и никто даже не подумает внести изменения по нашей мелкохуйне"
ебать там ещё лучше, так посоны вот у нас нормативная документация, регламенты, всё должно быть по ним, даже ебанные запятые в описании датчиков
"посоны но у вас тут и вон там оборудование которого нет в регламентах"
в ответ
"ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО РЕГЛАМЕНТАМ, ЕСЛИ ЧТОТО НА СДАЧЕ БУДЕТ НЕ ПОРЕГЛАМЕНТАМ ВСЕХ ВЫЕБУТ. а регламенты общие на всю трансневть и никто даже не подумает внести изменения по нашей мелкохуйне"
>>1956838
По ЧМИ есть что сказать?
По ЧМИ есть что сказать?
>>1956528
Для начала. Атомщики из европки
Для начала. Атомщики из европки
19 Кб, 470x360>>1946708 (OP)
есть стаж год с небольшим в кипиа, на данный момент уже больше года не работаю кипаном, стоит ли сейчас в моем полмиллионике искать работенку кипиа или ну его нахуй?
есть стаж год с небольшим в кипиа, на данный момент уже больше года не работаю кипаном, стоит ли сейчас в моем полмиллионике искать работенку кипиа или ну его нахуй?
>>1958047
Ты бы еще написал: год работал на работе, год работал на другой работе. Стоит ли идти в электроэнергетику?
Ты бы еще написал: год работал на работе, год работал на другой работе. Стоит ли идти в электроэнергетику?
Какой язык программирования желательно знать хотя бы поверхностно для данной специализации, кроме МЭКовских ? Понятно, что во многих случаях вообще это не нужно, но тем не менее
>>1958265
Популярный, в котором есть ООП.
Продуктов дохуя написанных на разных языках и использующих разные языки, т.ч. в угадайку играть бессмысленно.
Популярный, в котором есть ООП.
Продуктов дохуя написанных на разных языках и использующих разные языки, т.ч. в угадайку играть бессмысленно.
>>1958265
С# юзается в некоторых скадах, да и на нём если что можно самому чтонить по мелочи накостылись
++ можно юзать в микрконтролерах и колхозить говно, принципы то одинаковые
Можно ебашить питон, ибо на нём можно автоматизировать рутину какую либо, без особых заебов
ещё ещё подумать можно ещё чё придумать
С# юзается в некоторых скадах, да и на нём если что можно самому чтонить по мелочи накостылись
++ можно юзать в микрконтролерах и колхозить говно, принципы то одинаковые
Можно ебашить питон, ибо на нём можно автоматизировать рутину какую либо, без особых заебов
ещё ещё подумать можно ещё чё придумать
>>1958097
Ну бля, у меня вот такая ситуация и я не знаю как быть, просто думал мб подскажите как поступить? Что за кип скажете в целом?
Ну бля, у меня вот такая ситуация и я не знаю как быть, просто думал мб подскажите как поступить? Что за кип скажете в целом?
>>1958717
Тебе точно не подойдет работа, связанная с общением с людьми. Вот единственное, что я могу тебе посоветовать исходя из твоих постов. Уж извини.
Работа средней паршивости по РФ,стремящаяся к нижней планке. Не супер престижная, ахуенная и изобилующая перспективами, но и не самое днище.
>просто думал мб подскажите как поступить?
Тебе точно не подойдет работа, связанная с общением с людьми. Вот единственное, что я могу тебе посоветовать исходя из твоих постов. Уж извини.
>Что за кип скажете в целом?
Работа средней паршивости по РФ,стремящаяся к нижней планке. Не супер престижная, ахуенная и изобилующая перспективами, но и не самое днище.
>>1958366
А ещё Object Pascal забыл привет Simple SCADA
>>1958265
Если внимательно перечитать ответы на твой вопрос, то возникнет другой вопрос- а на кой хер вообще в автоматизацию такому умному со знанием ООП лезть?
мб все зависит от конкретного города и его географического расположения. Но влезать сейчас в программисты АСУТП не самая лучшая затея. Я ещё во время обучения в универе пол года искал место.
На hh в моем городе милионнике сейчас вообще вакансий нет для прогеров АСУТП, только проектировка. Но есть куча вакансий, при том стажерских на 1С и SAP, мб лучше туда прогером
А ещё Object Pascal забыл привет Simple SCADA
>>1958265
Если внимательно перечитать ответы на твой вопрос, то возникнет другой вопрос- а на кой хер вообще в автоматизацию такому умному со знанием ООП лезть?
мб все зависит от конкретного города и его географического расположения. Но влезать сейчас в программисты АСУТП не самая лучшая затея. Я ещё во время обучения в универе пол года искал место.
На hh в моем городе милионнике сейчас вообще вакансий нет для прогеров АСУТП, только проектировка. Но есть куча вакансий, при том стажерских на 1С и SAP, мб лучше туда прогером
14 Кб, 791x204>>1958756
Все верно. Часть ребят с моего потока так и поступили. И в финансовом плане намного успешнее меня.
>возникнет другой вопрос- а на кой хер вообще в автоматизацию такому умному со знанием ООП лезть?
Все верно. Часть ребят с моего потока так и поступили. И в финансовом плане намного успешнее меня.
>>1958780
Да пиздец, ебаный БиР. Какой долбаеб у них проектировал hmi элементы(клапана, трубы и т.д.)? Сука, размер не уменьшается, у всего размер разный .трубы сука друг к другу не подходит. Есть граф. символ фланцвого соединения, так он сука больше труб из того же набора в ДВА раза. Блять, это пиздец ебаный нахуй.
Да пиздец, ебаный БиР. Какой долбаеб у них проектировал hmi элементы(клапана, трубы и т.д.)? Сука, размер не уменьшается, у всего размер разный .трубы сука друг к другу не подходит. Есть граф. символ фланцвого соединения, так он сука больше труб из того же набора в ДВА раза. Блять, это пиздец ебаный нахуй.
Есть один позиционер для вентилей burkert 8692.
Мне нужно подключить его по modbus TCP. Я нашел описание https://www.burkert.com/en/Media/plm/MAN/MA/MAME23-Supplement-EU-EN.pdf?id=MAN0000000000000001000234020ENJ
но там нет subindex, то есть какая команда за что отвечает. Есть только примеры. Где можно найти всю остальную информацию?
Мне нужно подключить его по modbus TCP. Я нашел описание https://www.burkert.com/en/Media/plm/MAN/MA/MAME23-Supplement-EU-EN.pdf?id=MAN0000000000000001000234020ENJ
но там нет subindex, то есть какая команда за что отвечает. Есть только примеры. Где можно найти всю остальную информацию?
>>1959532
Предположим не ты нашел, а в прошлом треде тебе нашли.
Что до комманд, то вот они https://www.burkert.com/en/Media/plm/MAN/MA/MAME23-Software-EU-EN.pdf?id=MAN0000000000000001000310294ENP
Систему конечно нагородили уёбищную. Вместо того чтобы сделать нормальные Modbus регистры, они тебе предлагают писать в определенный регистр вручную составленные CAN комманды, потом писать в другой регистр, вызывая их исполнение, а затем вручную же забирать их, вычитывая из третьего регистра. Пиздец оптимизаторы.
Предположим не ты нашел, а в прошлом треде тебе нашли.
Что до комманд, то вот они https://www.burkert.com/en/Media/plm/MAN/MA/MAME23-Software-EU-EN.pdf?id=MAN0000000000000001000310294ENP
Систему конечно нагородили уёбищную. Вместо того чтобы сделать нормальные Modbus регистры, они тебе предлагают писать в определенный регистр вручную составленные CAN комманды, потом писать в другой регистр, вызывая их исполнение, а затем вручную же забирать их, вычитывая из третьего регистра. Пиздец оптимизаторы.
9 Кб, 632x181>>1959662
Да, я тоже не особо. Просто в файле с примером у тебя единственные указания на регистры это то что на пике (соответственно FC16= команде 16 в протоколе модбас, FC3 = 3ей). А раз так мало регистров хотя я и потратил минуту на попытки найти их побольше, и самое главное что они вручную внутрь их упаковывают данные с другой адресацией, то я понял, что на самом деле это все наебка. Зашел в CAN мануал, сравнил с примером, убедился что так всё и есть.
Ну, надеюсь тебе там только пару значений периодически считывать и всё. Если тебе надо много его настроек на панель оператора выводить, например, то ты конечно заебешься.
Да, я тоже не особо. Просто в файле с примером у тебя единственные указания на регистры это то что на пике (соответственно FC16= команде 16 в протоколе модбас, FC3 = 3ей). А раз так мало регистров хотя я и потратил минуту на попытки найти их побольше, и самое главное что они вручную внутрь их упаковывают данные с другой адресацией, то я понял, что на самом деле это все наебка. Зашел в CAN мануал, сравнил с примером, убедился что так всё и есть.
Ну, надеюсь тебе там только пару значений периодически считывать и всё. Если тебе надо много его настроек на панель оператора выводить, например, то ты конечно заебешься.
>>1959684
Мне надо контролировать вентиль с помощью программного пид-регулятора, т.е. регулярно читать и писать туда с плк.
>Ну, надеюсь тебе там только пару значений периодически считывать и всё.
Мне надо контролировать вентиль с помощью программного пид-регулятора, т.е. регулярно читать и писать туда с плк.
151 Кб, 916x943>>1959699
Я нашел мануал который тебе нужен, и оказалось, что все-таки там есть нормальный modbus. На страничке продукта иди в software -> Device description files. Непонятно правда зачем в первом мануале предлагали хуярить CAN команды вручную. Может чтобы 2 сети совмещать, но все равно как то странно.
Что да самой задачи, то тебе по сути нужно только setpoint посылать, все остальное позиционер делает сам. Так только для диагностики и картинки оператору забирать обратно положение клапана, да ошибки.
Я нашел мануал который тебе нужен, и оказалось, что все-таки там есть нормальный modbus. На страничке продукта иди в software -> Device description files. Непонятно правда зачем в первом мануале предлагали хуярить CAN команды вручную. Может чтобы 2 сети совмещать, но все равно как то странно.
Что да самой задачи, то тебе по сути нужно только setpoint посылать, все остальное позиционер делает сам. Так только для диагностики и картинки оператору забирать обратно положение клапана, да ошибки.
>>1959812
Охуеть, как ты это делаешь. Ну или у меня жопа вместо глаз, полдня искал и не видел в упор. Дичайше благодарю.
>software -> Device description files
Охуеть, как ты это делаешь. Ну или у меня жопа вместо глаз, полдня искал и не видел в упор. Дичайше благодарю.
>>1959812
КАроч насколько я понял, есть "цикличные данные" и "ацикличные". Цикличные - это вот эти 4 основных регистра - сетпоинт, каррент позишн, девайс статус и процесс валье.
А остальная хуйня, настройки там и тд делается через CAN команды.
>Непонятно правда зачем в первом мануале предлагали хуярить CAN команды вручную.
КАроч насколько я понял, есть "цикличные данные" и "ацикличные". Цикличные - это вот эти 4 основных регистра - сетпоинт, каррент позишн, девайс статус и процесс валье.
А остальная хуйня, настройки там и тд делается через CAN команды.
>>1959835
Я лично думал что там описание этого позиционера для их софта, которым можно настраивать. Сам бы не подумал, что там внутри мануалы.
>>1959845
Нет, для ацикличных точно такие же регистры. Единственное, что меня смущает в этом мануале, это то что регистр может быть помечен как read/write, но при этом не указано, что он поддерживает, например, функцию 6 (write holding register). Но я так полагаю, это просто кривость мануала. Если у тебя этот позиционнер на руках, то лучше протестируй это сразу.
Я лично думал что там описание этого позиционера для их софта, которым можно настраивать. Сам бы не подумал, что там внутри мануалы.
>>1959845
Нет, для ацикличных точно такие же регистры. Единственное, что меня смущает в этом мануале, это то что регистр может быть помечен как read/write, но при этом не указано, что он поддерживает, например, функцию 6 (write holding register). Но я так полагаю, это просто кривость мануала. Если у тебя этот позиционнер на руках, то лучше протестируй это сразу.
>>1959860
Протестировал, но чет не работает, но мб я накосячил где-то в программе. Завтра подробнее все проверю.
На позиционере моргает почему-то "BUS no connection", хотя он подключен в сеть и светодиод на роутере моргает. Непонятно че ему не хватает
>Если у тебя этот позиционнер на руках, то лучше протестируй это сразу.
Протестировал, но чет не работает, но мб я накосячил где-то в программе. Завтра подробнее все проверю.
На позиционере моргает почему-то "BUS no connection", хотя он подключен в сеть и светодиод на роутере моргает. Непонятно че ему не хватает
19 Кб, 638x278>>1959886
Судя по мануалу ты коннекцию не поднял. Проверяй настройки сетевые на позиционере, ну и программу.
Хотя я обычно сначала тестирую с компа, прогой по типу modbustools.com в сети можно найти крякнутые версии, а уж потом, когда всё точно работает, перехожу к программе в контроллере.
Судя по мануалу ты коннекцию не поднял. Проверяй настройки сетевые на позиционере, ну и программу.
Хотя я обычно сначала тестирую с компа, прогой по типу modbustools.com в сети можно найти крякнутые версии, а уж потом, когда всё точно работает, перехожу к программе в контроллере.
>>1959895
Я подключился модбас пулом, но често говоря всрато работает. Первый пакет оно игнорит (write error), но при этом загорается светодиод зеленым (коннекшн окей). Второй пакет уже принимает ок. Через 40 сек светодиод опять красный и опять первый пакет игнорится
Я подключился модбас пулом, но често говоря всрато работает. Первый пакет оно игнорит (write error), но при этом загорается светодиод зеленым (коннекшн окей). Второй пакет уже принимает ок. Через 40 сек светодиод опять красный и опять первый пакет игнорится
>>1960373
Но в принципе похуй, я просто сделал цикличную отправку пакетов раз в 100мс, и всё работает.
Но в принципе похуй, я просто сделал цикличную отправку пакетов раз в 100мс, и всё работает.
>>1959812
Пытаюсь получить девайс статус. Выдает какую-то хуйню. В авто режиме 256 (0000 0001 0000 0000), в мануале 1024 (0000 0100 0000 0000), что никак не соответствует описанию регистра.
Пытаюсь получить девайс статус. Выдает какую-то хуйню. В авто режиме 256 (0000 0001 0000 0000), в мануале 1024 (0000 0100 0000 0000), что никак не соответствует описанию регистра.
Посоны, как считаете, стоит ли вкатываться в программирование или проектирование АСУТП?
Имею вышку по конструированию и технологии электронных средств, но в моей мухосрани мне работы не нашлось и ветром судьбы меня занесло на завод в киповцы. Хуярю три года уже и чет меня заебало это всё, никаких перспектив и интереса. Только вечное протирание датчиков, перезагрузки компов, замены термопар и протягивание кабелей туда-сюда. Хочется чего-то более напряжного для мозгов и более сидячего для жопы, а чувствую, что тупею, бегая по заводу. Иногда удается заняться чем-то более серьезным, наладки каких-то новых систем, в проекты влезть на скаде, но это редко.
На мухосранск не обращайте внимания, планирую в ближайшее время перекот в ДС2.
Так вот, стоит ли с такими вводными вкатываться в АСУТП или всё таки попробовать вернуться в свою специальность и заняться электроникой?
Имею вышку по конструированию и технологии электронных средств, но в моей мухосрани мне работы не нашлось и ветром судьбы меня занесло на завод в киповцы. Хуярю три года уже и чет меня заебало это всё, никаких перспектив и интереса. Только вечное протирание датчиков, перезагрузки компов, замены термопар и протягивание кабелей туда-сюда. Хочется чего-то более напряжного для мозгов и более сидячего для жопы, а чувствую, что тупею, бегая по заводу. Иногда удается заняться чем-то более серьезным, наладки каких-то новых систем, в проекты влезть на скаде, но это редко.
На мухосранск не обращайте внимания, планирую в ближайшее время перекот в ДС2.
Так вот, стоит ли с такими вводными вкатываться в АСУТП или всё таки попробовать вернуться в свою специальность и заняться электроникой?
>>1960667
Лучше электронику пробуй, в проектировании достаточно предвзято относятся к людям с опытом только в эксплоатации.
Лучше электронику пробуй, в проектировании достаточно предвзято относятся к людям с опытом только в эксплоатации.
>>1960565
Учитывай, что порядок битов в байте каждый производитель выбирает по разному. Возможно в этом проблема. Ну и возможно ты не в АВТО.
>>1960667
Хуй знает, перспективы своей электроники в этой стране ещё более хуевые, чем у АСУ. Если выбор ставишь или-или, то имхо АСУ. Тем более первичный опыт у тебя есть, немного в наладке поучаствовал, да и вообще примерно представляешь как оно на практике должно быть, чтобы не было совсем хуево. Это уже неплохие вводные для вкатывания.
>>1960698
У него 3 года после вуза, а не 20 лет протирки датчиков все-таки.
Учитывай, что порядок битов в байте каждый производитель выбирает по разному. Возможно в этом проблема. Ну и возможно ты не в АВТО.
>>1960667
Хуй знает, перспективы своей электроники в этой стране ещё более хуевые, чем у АСУ. Если выбор ставишь или-или, то имхо АСУ. Тем более первичный опыт у тебя есть, немного в наладке поучаствовал, да и вообще примерно представляешь как оно на практике должно быть, чтобы не было совсем хуево. Это уже неплохие вводные для вкатывания.
>>1960698
> в проектировании достаточно предвзято относятся к людям с опытом только в эксплоатации
У него 3 года после вуза, а не 20 лет протирки датчиков все-таки.
>>1960851
В смысле? В описании модбаса для этого устройства написан один порядок, а в реальности другой? И как мне понять какой правильный?
>Учитывай, что порядок битов в байте каждый производитель выбирает по разному.
В смысле? В описании модбаса для этого устройства написан один порядок, а в реальности другой? И как мне понять какой правильный?
>>1961260
Нет, имеется в виду ситуации, когда в описании производитель пишет о том, что значат биты 0 -> 7, а передает 7 -> 0, просто потому что ему так удобнее с памяти сгружать. Хотя именно биты реверсные редко попадаются, но бывают. А вот реверсные байты в регистрах это сплошь и рядом, хотя опять же по описанию протокола надо использовать Big Indian (старшие байты вперед). Т.е. например ты читаешь FLOAT которое состоит из 4 байт. Ты думаешь что получаешь последовательность байт ABCD, но в реальности приходит BADC ,т.к. производитель решил почему то ебнуть Little Indian.
Нет, имеется в виду ситуации, когда в описании производитель пишет о том, что значат биты 0 -> 7, а передает 7 -> 0, просто потому что ему так удобнее с памяти сгружать. Хотя именно биты реверсные редко попадаются, но бывают. А вот реверсные байты в регистрах это сплошь и рядом, хотя опять же по описанию протокола надо использовать Big Indian (старшие байты вперед). Т.е. например ты читаешь FLOAT которое состоит из 4 байт. Ты думаешь что получаешь последовательность байт ABCD, но в реальности приходит BADC ,т.к. производитель решил почему то ебнуть Little Indian.
>>1961335
Так, падажжи, я не получаю никакие флоаты. Я получаю регистр, 2 байта. Младший вообще никак не меняется. В старшем меняется только 0 и 2 биты. При этом в спецификации указано за что каждый конкретный бит отвечает. И это никак не сооветствует тому что происходит в реальности. Даже если переставить ЛСБ и МСБ местами. Даже если их перетасовать по 4 бита. ВСё равно какая-то хуйня выходит нелогичная.
Так, падажжи, я не получаю никакие флоаты. Я получаю регистр, 2 байта. Младший вообще никак не меняется. В старшем меняется только 0 и 2 биты. При этом в спецификации указано за что каждый конкретный бит отвечает. И это никак не сооветствует тому что происходит в реальности. Даже если переставить ЛСБ и МСБ местами. Даже если их перетасовать по 4 бита. ВСё равно какая-то хуйня выходит нелогичная.
>>1961341
Этого же я не проверю, сам ты косячишь где то, или действительно что то не так. Я просто закидываю тебе предположения, где обычно скрываются ошибки.
Вот тебе еще одно: ты обратился не к тому регистру, т.к. нумерацию некоторые производители считают от 0, а некоторые от 1. Хотя это конечно не похоже на твой случай.
Я наконец не поленился заглянуть в твой мануал. Конечно я хз какое поведение должно быть при АВТО/РУЧН. Т.е. я имею в виду, что вполне когда включается АВТО, то там там может загораться какая-нибудь диагностика. Нр да, те получаемые данные, что ты описал, довольно сложно интерпретировать. Не похоже на то описание статуса, которое у них есть.
Единственное, что я бы еще попробовал это вычитать 30007 (мб 30006), т.к. непонятно нахуй они столько места под UINT8 оставили. И опять же в мануале на позиционер 8693 (такая же модель, но со встроенным технологическим ПИДом) статус байт находится в 30007. Если и это не поможет, то проще подолбиться в саппорт, т.к. они могли поменять что то в прошивке, но не отразить это в мануале.
>И это никак не сооветствует тому что происходит в реальности
Этого же я не проверю, сам ты косячишь где то, или действительно что то не так. Я просто закидываю тебе предположения, где обычно скрываются ошибки.
Вот тебе еще одно: ты обратился не к тому регистру, т.к. нумерацию некоторые производители считают от 0, а некоторые от 1. Хотя это конечно не похоже на твой случай.
>В авто режиме 256 (0000 0001 0000 0000), в мануале 1024 (0000 0100 0000 0000)
Я наконец не поленился заглянуть в твой мануал. Конечно я хз какое поведение должно быть при АВТО/РУЧН. Т.е. я имею в виду, что вполне когда включается АВТО, то там там может загораться какая-нибудь диагностика. Нр да, те получаемые данные, что ты описал, довольно сложно интерпретировать. Не похоже на то описание статуса, которое у них есть.
Единственное, что я бы еще попробовал это вычитать 30007 (мб 30006), т.к. непонятно нахуй они столько места под UINT8 оставили. И опять же в мануале на позиционер 8693 (такая же модель, но со встроенным технологическим ПИДом) статус байт находится в 30007. Если и это не поможет, то проще подолбиться в саппорт, т.к. они могли поменять что то в прошивке, но не отразить это в мануале.
>>1962733
да ты заебал, никто тебе не посоветует такие книги потому что они нах никому не нужны. И современных книг такой тематики сомневаюсь, чт ов принципе существуют. А советское говно ты не осилишь, ибо ты даже не осилил их гугление.
Вот тебе список https://teplolib.ucoz.ru/load/kip_avtomatika_i_asu_tp/13
осиливай
да ты заебал, никто тебе не посоветует такие книги потому что они нах никому не нужны. И современных книг такой тематики сомневаюсь, чт ов принципе существуют. А советское говно ты не осилишь, ибо ты даже не осилил их гугление.
Вот тебе список https://teplolib.ucoz.ru/load/kip_avtomatika_i_asu_tp/13
осиливай
>>1962962
Ты хочешь, чтобы тебя похвалили или обосрали? Просто и так, и так можно.
А если серьезно, то бедненько конечно, но аккуратнено. Правда вот этого типа маркировку на провода оче не люблю. А еще у тебя на втором плавном пуске(?) одновременно маркировки -UZ1 и -UZ2.
Ты хочешь, чтобы тебя похвалили или обосрали? Просто и так, и так можно.
А если серьезно, то бедненько конечно, но аккуратнено. Правда вот этого типа маркировку на провода оче не люблю. А еще у тебя на втором плавном пуске(?) одновременно маркировки -UZ1 и -UZ2.
60 Кб, 179x250>>1963170
А какую любишь? Маркером на хлорвиниловой трубке?
>Правда вот этого типа маркировку на провода оче не люблю
А какую любишь? Маркером на хлорвиниловой трубке?
>>1963178
На кембрике.
На кембрике.
15 Кб, 600x600>>1963178
Нет, пластиковые вставки на которых печатаешь плоттером. Там конечно свои минусы, т.к. надо одевать трубки на провода заранее, иногда даже до того как ты их обжимаешь, но по крайне мере эта маркировка не проебывается.
Нет, пластиковые вставки на которых печатаешь плоттером. Там конечно свои минусы, т.к. надо одевать трубки на провода заранее, иногда даже до того как ты их обжимаешь, но по крайне мере эта маркировка не проебывается.
>>1963304
Сам плоттер ты покупаешь 1 раз, так что он все равно со временем отбивается.
Ну и кстати, вот тот хрень с первой фоточки анона это не пластик, а плотная бумага. Там принтер с термопечатью, который стоит всего 20-30к. Такая маркировка (пластиковая трубочка+бумага) обходится чуть меньше 2 руб за конец, фенкиксовский пластик конечно сильно дороже, около 6 руб/конец.
Сам плоттер ты покупаешь 1 раз, так что он все равно со временем отбивается.
Ну и кстати, вот тот хрень с первой фоточки анона это не пластик, а плотная бумага. Там принтер с термопечатью, который стоит всего 20-30к. Такая маркировка (пластиковая трубочка+бумага) обходится чуть меньше 2 руб за конец, фенкиксовский пластик конечно сильно дороже, около 6 руб/конец.
>>1963364
Ну-ну, мои РАБотодатели только рады будут, если я еще и инструменты рабочие сам буду покупать. А пока — хлорка с маркером (стирающимся).
>Сам плоттер ты покупаешь 1 раз
Ну-ну, мои РАБотодатели только рады будут, если я еще и инструменты рабочие сам буду покупать. А пока — хлорка с маркером (стирающимся).
>>1963410
Оттуда, откуда же и вакантные места без связей и родственников только в говноконторах.
Оттуда, откуда же и вакантные места без связей и родственников только в говноконторах.
>>1962910
Ну а откуда блять у меня все на станции знают как чё устроено по технологии.
Ну а откуда блять у меня все на станции знают как чё устроено по технологии.
>>1963574
Им друзья рассказали по-секрету. А ты как думал? Бухать надо вместе собираться, на рыбалку ездить, детей там друг дружке крестить.
Им друзья рассказали по-секрету. А ты как думал? Бухать надо вместе собираться, на рыбалку ездить, детей там друг дружке крестить.
205 Кб, 1152x864Разбирал старые фотки, вот год назад собиралось. 2 ПЛК. В текущем проекте их три.
>>1963574
90% всей технологии можно за год-два самообучится в процессе работы, если не боятся задавать вопросы.
остальные 5% разбросаны по всем работникам твоего производства, и ещё 5% это лост тех, который ты можешь попробовать найти в советской литературе, но скорей всего тебе это никогда не пригодится.
90% всей технологии можно за год-два самообучится в процессе работы, если не боятся задавать вопросы.
остальные 5% разбросаны по всем работникам твоего производства, и ещё 5% это лост тех, который ты можешь попробовать найти в советской литературе, но скорей всего тебе это никогда не пригодится.
>>1951964
Что такое нет идентификации клиента?
Дату-время можно же интами передавать, чем оно по сути и является.
Стринги посложнее конечно но тоже можно придумать.
Лучшеб сказали что модбас не протокол реального времени. С этим действительно не поспоришь. Один мастер в сети - тоже аргумент.
Что такое нет идентификации клиента?
Дату-время можно же интами передавать, чем оно по сути и является.
Стринги посложнее конечно но тоже можно придумать.
Лучшеб сказали что модбас не протокол реального времени. С этим действительно не поспоришь. Один мастер в сети - тоже аргумент.
>>1963727
стырено с http://caxapa.ru/1008220/
Есть конторы, где FBD - основной язык и типов блоков FBD очень много, но доступ к C сильно ограничен политикой лицензирования. У вторых FBD только декларируется, типов блоков не больше 20, зато - бесплатный компилятор C и сотни примеров его использования. У третьих - где-то в промежутке, SDK на C для разработки FBD стоит небольших денег.
Из собственного опыта:
1. Большие конторы, у которых видно, что декларируемая ими DCS (РСУ) - действительно распределенная система управления. Их выбирают интеграторы для больших проектов автоматизации от 1000 точек ввода/вывода и выше. Примеры, Honeywell Experion (PlantCruise), Emerson DeltaV, Yokogawa VP
2. Малоизвестные конторы, стартапы, непрофильные отделы больших. Применяются в небольших проектах автоматизации, чаще всего, когда надо сотни и тысячи однотипных дешевых устройств. Пример, узлы учета спиртсодержащей продукции на ЛВЗ для ЕГАИС сделаны на ПЛК ICP DAS на 386-м проце, в качестве среды разработки и компилятора использован MS QuickC для DOS.
3. Нечто среднее между 1 и 2. B&R Automation (приобретен ABB, который относится к 1-й группе) - компилятор gcc может использоваться на любом этапе разработки. Schneider Electric Unity - если не хватает функциональности FBD, можно приобрести Extended FB Toolkit для разработки собственных FB.
стырено с http://caxapa.ru/1008220/
Есть конторы, где FBD - основной язык и типов блоков FBD очень много, но доступ к C сильно ограничен политикой лицензирования. У вторых FBD только декларируется, типов блоков не больше 20, зато - бесплатный компилятор C и сотни примеров его использования. У третьих - где-то в промежутке, SDK на C для разработки FBD стоит небольших денег.
Из собственного опыта:
1. Большие конторы, у которых видно, что декларируемая ими DCS (РСУ) - действительно распределенная система управления. Их выбирают интеграторы для больших проектов автоматизации от 1000 точек ввода/вывода и выше. Примеры, Honeywell Experion (PlantCruise), Emerson DeltaV, Yokogawa VP
2. Малоизвестные конторы, стартапы, непрофильные отделы больших. Применяются в небольших проектах автоматизации, чаще всего, когда надо сотни и тысячи однотипных дешевых устройств. Пример, узлы учета спиртсодержащей продукции на ЛВЗ для ЕГАИС сделаны на ПЛК ICP DAS на 386-м проце, в качестве среды разработки и компилятора использован MS QuickC для DOS.
3. Нечто среднее между 1 и 2. B&R Automation (приобретен ABB, который относится к 1-й группе) - компилятор gcc может использоваться на любом этапе разработки. Schneider Electric Unity - если не хватает функциональности FBD, можно приобрести Extended FB Toolkit для разработки собственных FB.
>>1963745
Этот тред недостоин тебя, ананас. Все разрулил по понятиям, аж обидно стало.
Этот тред недостоин тебя, ананас. Все разрулил по понятиям, аж обидно стало.
>>1963757
Очевидно, что c++ работать будет, но он не входит в мэковские языки. Поддерживать проекты на нем сложнее. Специалистов меньше. Как бы людей занимающихся погромированием на плюсах трудновато заманить на фронт плк.
Я не совсем понимаю что он даёт по сравнению с st.
Очевидно, что c++ работать будет, но он не входит в мэковские языки. Поддерживать проекты на нем сложнее. Специалистов меньше. Как бы людей занимающихся погромированием на плюсах трудновато заманить на фронт плк.
Я не совсем понимаю что он даёт по сравнению с st.
>>1963908
Ну на том же С удобнее писать, чем на СТ. Блджад, почему мэковский СТ сделали на основе ебучего паскаля, а не С. Не понимаю.
Ну на том же С удобнее писать, чем на СТ. Блджад, почему мэковский СТ сделали на основе ебучего паскаля, а не С. Не понимаю.
>>1963929
Потому же, почему существует программирование мышкой с помощью релейной логики. Тупо больше специалистов знало паскаль на момент принятия решения по стандарту. Либо какой-то политический момент и кому-то из лоббистов было выгодно именно его впихнуть, как происходило с IPv4, например.
>Блджад, почему мэковский СТ сделали на основе ебучего паскаля, а не С. Не понимаю.
Потому же, почему существует программирование мышкой с помощью релейной логики. Тупо больше специалистов знало паскаль на момент принятия решения по стандарту. Либо какой-то политический момент и кому-то из лоббистов было выгодно именно его впихнуть, как происходило с IPv4, например.
>>1964007
Двачую, что именно так и было. В 80-е и начало 90-х паскаль был основным ЯП в универах, поэтому ST замутили паскалеподобным. К 2000-м полел взлет ООП и C++, Java. В АСУ ТП было денег больше, чем в ИТ и туда массово полезли сишники. Я проводил собеседования на погромистов ПЛК в феврале этого года: 100% знают Яву, 50% знают C++. Паскаль, FBD, ST - не слышали.
Двачую, что именно так и было. В 80-е и начало 90-х паскаль был основным ЯП в универах, поэтому ST замутили паскалеподобным. К 2000-м полел взлет ООП и C++, Java. В АСУ ТП было денег больше, чем в ИТ и туда массово полезли сишники. Я проводил собеседования на погромистов ПЛК в феврале этого года: 100% знают Яву, 50% знают C++. Паскаль, FBD, ST - не слышали.
>>1964036
У меня в колледже-не-техникуме (середина нулевых) основным изучаемым языком был турбопаскаль, до этого бейсик, си в учебной программе вообще не было.
При этом листинги программ сначала переписывали в конспект с доски, лол. Потом уже что-то набивали на клаве в выч. центре (так гордо именовалась аудитория с компами — от 386-х с 5 дюймовыми флопиками, до 1х-2х пней), причем часы были ограничены, на него была очередь групп всех остальных специальностей шараги.
У меня в колледже-не-техникуме (середина нулевых) основным изучаемым языком был турбопаскаль, до этого бейсик, си в учебной программе вообще не было.
При этом листинги программ сначала переписывали в конспект с доски, лол. Потом уже что-то набивали на клаве в выч. центре (так гордо именовалась аудитория с компами — от 386-х с 5 дюймовыми флопиками, до 1х-2х пней), причем часы были ограничены, на него была очередь групп всех остальных специальностей шараги.
>>1964065
В колледжах готовят программеров для АСУТП?
Я в универе 5 лет надрачивал С/С++. Когда пришел на завод пришлось учиться заново FBD, Ladder Logic и ST. Прошло 10 лет, на завод завезли ПЛК с возможностью C/C++ копротивлялся этому недолго. Где-то читал, что мэковские языки придумали, чтобы электрик мог запрограммировать ПЛК при случае, но это не взлетело
В колледжах готовят программеров для АСУТП?
Я в универе 5 лет надрачивал С/С++. Когда пришел на завод пришлось учиться заново FBD, Ladder Logic и ST. Прошло 10 лет, на завод завезли ПЛК с возможностью C/C++ копротивлялся этому недолго. Где-то читал, что мэковские языки придумали, чтобы электрик мог запрограммировать ПЛК при случае, но это не взлетело
>>1964024
В чем сложность сопровождения кода написанного на сиподобном языке? С сишным блять синтаксисом? А фбд отдельная тема - ядерный пиздец, как на нем писать можно.
В чем сложность сопровождения кода написанного на сиподобном языке? С сишным блять синтаксисом? А фбд отдельная тема - ядерный пиздец, как на нем писать можно.
>>1964109
В колледжах вообще программистов не готовят. А типа "погроммисты" отучившиеся в колледже считай что без образования.
В колледжах вообще программистов не готовят. А типа "погроммисты" отучившиеся в колледже считай что без образования.
>>1964024
Ну вообще-то да.
К слову, я и есть эксплуататор, только большую часть времени переделываю работу за интеграторами, т.ч. редкие моменты программирования больше представляют из себя костылинг и правку готового кода.
Интеграторам насрать на удобство - им важно продать подороже и быстрее выплюнуть готовый продукт.
Высшему звену руководства насрать на удобство - главное, чтобы было как можно больше красивых картинок и графиков и выебываться этим на конференциях перед другими такими же.
Манагерам насрать на удобство и модернизацию - дорого и нужно побыстрее отчитаться о выполненной работе.
Работягам насрать на удобство и модернизацию - раньше жили на релейных схемах с огромными кнопками без ПЛК с HMI и нечо начинать.
Да и мне делать какие-то экономические обоснования и всех упрашивать проводить модернизацию или не лезть, блядь, в иот тоже подзаебалось.
Потом открываешь какую-нибудь зарубежную статью и понимаешь, что и там подобная ситуация.
>и подумаешь что на удобство эксплуатации и модернизации всем насрать
Ну вообще-то да.
К слову, я и есть эксплуататор, только большую часть времени переделываю работу за интеграторами, т.ч. редкие моменты программирования больше представляют из себя костылинг и правку готового кода.
Интеграторам насрать на удобство - им важно продать подороже и быстрее выплюнуть готовый продукт.
Высшему звену руководства насрать на удобство - главное, чтобы было как можно больше красивых картинок и графиков и выебываться этим на конференциях перед другими такими же.
Манагерам насрать на удобство и модернизацию - дорого и нужно побыстрее отчитаться о выполненной работе.
Работягам насрать на удобство и модернизацию - раньше жили на релейных схемах с огромными кнопками без ПЛК с HMI и нечо начинать.
Да и мне делать какие-то экономические обоснования и всех упрашивать проводить модернизацию или не лезть, блядь, в иот тоже подзаебалось.
Потом открываешь какую-нибудь зарубежную статью и понимаешь, что и там подобная ситуация.
>>1964117
В популярности. Сейчас бы они JavaScript-подобный язык влепили хотя видел года 3 назад пару мелкоконтор, которые так и сделали.
Язык, как язык. Ты алгоритмы в функциональных блоках не раскидывал что ли никогда?
Недавно смотрел блоггера Володю он про программирование вещает, безопасность и прочую айтишную тематику, который сетовал, что ему наоборот не хватает графического программирования и он в видео практически описал наш любимый FBD.
В популярности. Сейчас бы они JavaScript-подобный язык влепили хотя видел года 3 назад пару мелкоконтор, которые так и сделали.
>А фбд отдельная тема - ядерный пиздец, как на нем писать можно.
Язык, как язык. Ты алгоритмы в функциональных блоках не раскидывал что ли никогда?
Недавно смотрел блоггера Володю он про программирование вещает, безопасность и прочую айтишную тематику, который сетовал, что ему наоборот не хватает графического программирования и он в видео практически описал наш любимый FBD.
>>1964152
Только простенькие. Накидай обучающую литературу и видосов по FBD. Именно по реализации алгоритмов управления
Только простенькие. Накидай обучающую литературу и видосов по FBD. Именно по реализации алгоритмов управления
>>1964211
Есть специальность именно погроммисты(классические), так вот это залупа конская. А учащихся на киповцев нихера не учат погроммировать. Вот кто в универе учился, вас достаточно хорошо учили прогать на плк? Или же пару раз настоящий плк пощупали и все?
Есть специальность именно погроммисты(классические), так вот это залупа конская. А учащихся на киповцев нихера не учат погроммировать. Вот кто в универе учился, вас достаточно хорошо учили прогать на плк? Или же пару раз настоящий плк пощупали и все?
>>1964242
Кнут - это алгоритмирование.
Управление тех. оборудованием - это изучение технологического процесса.
Прикладываешь писю к носу и получаешь результат.
Я учился по готовым примерам Например, в среде сегнетикса генеришь готовую ПВшку и трассируешь потихоньку., но сложные объекты не автоматизировал.
Если кто-то более вменяемые источники даст, то окей.
Кнут - это алгоритмирование.
Управление тех. оборудованием - это изучение технологического процесса.
Прикладываешь писю к носу и получаешь результат.
Я учился по готовым примерам Например, в среде сегнетикса генеришь готовую ПВшку и трассируешь потихоньку., но сложные объекты не автоматизировал.
Если кто-то более вменяемые источники даст, то окей.
Мне сегодня замначальника таишников подарил на окончание наладки вот такой вот нож https://forest-home.ru/product/nozh-kershaw-pub-carbon-fiber-skladnoj-ctal-8cr13mov-ruk-karbon-k4036cf-/
Это что-то значит? Я был смотрящим за студентами, которые производили наладку готового проекта из офиса.
Это что-то значит? Я был смотрящим за студентами, которые производили наладку готового проекта из офиса.
>>1964225
Я потом и в универ поступил, вот там ПЛК были, был трейс моуд в качестве пособия по изучению скад и 200-й симатик с микровином в качестве железа (стенд с исполнительными механизмами и датчиками).
>Вот кто в универе учился, вас достаточно хорошо учили прогать на плк? Или же пару раз настоящий плк пощупали и все?
Я потом и в универ поступил, вот там ПЛК были, был трейс моуд в качестве пособия по изучению скад и 200-й симатик с микровином в качестве железа (стенд с исполнительными механизмами и датчиками).
Ананасы, как вы писали диплом по АСУТП? Работы были максимально охуенные или абы как?
>>1964465
Работаю в ИПУ РАНе, пишу рецензии на дипломы околоасушные из разных вузов. Какой вуз интересует?
Работаю в ИПУ РАНе, пишу рецензии на дипломы околоасушные из разных вузов. Какой вуз интересует?
>>1964465
У меня точно была в пояснительной записке расчетная часть с перекладыванием формул на код, с определением критерия устойчивости системы, выбор пи- или пид-регулирования на основании этого.
У меня точно была в пояснительной записке расчетная часть с перекладыванием формул на код, с определением критерия устойчивости системы, выбор пи- или пид-регулирования на основании этого.
>>1964466
Да любой. Расскажи в общих чертах как дипломы пишут, какие темы, уровень дипломов.
Да любой. Расскажи в общих чертах как дипломы пишут, какие темы, уровень дипломов.
>>1964477
В работе ТАУ пригодилось? Вон типа как у анона выше - анализ на устойчивость, годографы, передаточные функции и т.д.
В работе ТАУ пригодилось? Вон типа как у анона выше - анализ на устойчивость, годографы, передаточные функции и т.д.
>>1964467
Ебать, хоть и проходил тау, но уже все кхуям забыл. Это же сложно, как ты справился?
Ебать, хоть и проходил тау, но уже все кхуям забыл. Это же сложно, как ты справился?
>>1964483
Бля, я и есть этот анон. Да, пригодилось. Для понимания как настраивать библиотечные блоки.
>>1964485
Честно скажу, я был троечником, брал у других передирать лабы, старался понимать, но понимал от силы 50%, а остальное понимал неправильно. А понимать неправильно, заводить себя в тупик собственного заблуждения это ещё и очень опасно, если на реальное оборудование уже переходишь. Меня только энтузиазм с подросткового возраста копаться в железяках спасал.
Бля, я и есть этот анон. Да, пригодилось. Для понимания как настраивать библиотечные блоки.
>>1964485
Честно скажу, я был троечником, брал у других передирать лабы, старался понимать, но понимал от силы 50%, а остальное понимал неправильно. А понимать неправильно, заводить себя в тупик собственного заблуждения это ещё и очень опасно, если на реальное оборудование уже переходишь. Меня только энтузиазм с подросткового возраста копаться в железяках спасал.
>>1964492
Ты думаешь я знаю? У меня выбора особого и не было, расчёт был такой же, как и у остальных 30 дипломов, только другие циферки подставлялись. Просто ОР у всех были разные, у меня, например парокотёл ДЕ-25 вроде, там на выходе ПИ-закон, расчёт заканчивался на сходимости уравнения 2-го или 4-го порядка, но ещё и соотношение газ/воздух, вот там я уже нихуя не помню, блок извлечения корня какой-то и вся хуйня, а потом через 10 лет я увидел итальянские газовые горелки-улитки, где соотношение задавалось, мать его, изогнутым металлическим лекалом на валу одного сервомотора, через которое шарнирно соединялись заслонки газа и воздуха...
>>1964497
Уже не помню, или курсач по нему отдельный был, или ещё что-то.
Ты думаешь я знаю? У меня выбора особого и не было, расчёт был такой же, как и у остальных 30 дипломов, только другие циферки подставлялись. Просто ОР у всех были разные, у меня, например парокотёл ДЕ-25 вроде, там на выходе ПИ-закон, расчёт заканчивался на сходимости уравнения 2-го или 4-го порядка, но ещё и соотношение газ/воздух, вот там я уже нихуя не помню, блок извлечения корня какой-то и вся хуйня, а потом через 10 лет я увидел итальянские газовые горелки-улитки, где соотношение задавалось, мать его, изогнутым металлическим лекалом на валу одного сервомотора, через которое шарнирно соединялись заслонки газа и воздуха...
>>1964497
Уже не помню, или курсач по нему отдельный был, или ещё что-то.
>>1964505
За год у меня аспирант слетал в канаду, польшу и сейчас будет бельгия. И это конференции, а не так, погулять. Все в грантах рффи и 6миллионых РНФ.
За год у меня аспирант слетал в канаду, польшу и сейчас будет бельгия. И это конференции, а не так, погулять. Все в грантах рффи и 6миллионых РНФ.
>>1964507
А с железом новым каким-то твой аспирант работал, теоретик? Так-то у нас в треде и в Бразилии пусконалаживали. Я тоже внезапно бываю на семинарах, фестовских, например, и летаю (пусть и в Алматы и во Владик).
А с железом новым каким-то твой аспирант работал, теоретик? Так-то у нас в треде и в Бразилии пусконалаживали. Я тоже внезапно бываю на семинарах, фестовских, например, и летаю (пусть и в Алматы и во Владик).
>>1964507
Вам бы попиарить это дело по ВУЗам, а то это как губернаторская стипендия, которая есть, но знают только приближенные. Я бы в свое время реально потел над дипломом, а не наотъебись сдавал.
Вам бы попиарить это дело по ВУЗам, а то это как губернаторская стипендия, которая есть, но знают только приближенные. Я бы в свое время реально потел над дипломом, а не наотъебись сдавал.
>>1964533
Проклинаю тебя от всего сердца.
>Говночистим SPPA-T3000 немецкое на тему импортозамещения.
>импортозамещения
Проклинаю тебя от всего сердца.
>>1964536
Быдлан ебаный, неужели так сложно? Пидор блять. Еще и в НИИ работает. Представляю какое там НИИ, если такие ублюдки и обрыганы там ишачат
Быдлан ебаный, неужели так сложно? Пидор блять. Еще и в НИИ работает. Представляю какое там НИИ, если такие ублюдки и обрыганы там ишачат
>>1964536
Ты, вроде, не дурак. Сам понимать должен. Люди почти 15 лет тут привыкали к качественно реализованным и сданным проектам от забугорных ребят, вроде тех же приснопамятных danieli, потом и сами много чего реализовывали. Хорошо, что в нашей эксплоатации ещё много где понимают, на каком железе всё будет работать достаточно отказоустойчиво.
>Вай?
Ты, вроде, не дурак. Сам понимать должен. Люди почти 15 лет тут привыкали к качественно реализованным и сданным проектам от забугорных ребят, вроде тех же приснопамятных danieli, потом и сами много чего реализовывали. Хорошо, что в нашей эксплоатации ещё много где понимают, на каком железе всё будет работать достаточно отказоустойчиво.
31 Кб, 678x656>>1964548
Я тебя нормально попросил, ибо хочу видеть к чему стремиться. Про загнивающих аспирантов писал не я. Обычная просьба к старшему товарищу по специальности. И ты тут такой наезжаешь - "Кто ты такой, что бы тебе расписывать". Это разве нормально?
Я тебя нормально попросил, ибо хочу видеть к чему стремиться. Про загнивающих аспирантов писал не я. Обычная просьба к старшему товарищу по специальности. И ты тут такой наезжаешь - "Кто ты такой, что бы тебе расписывать". Это разве нормально?
>>1964548
Ты с одними немцами работал, я — с другими. На тех производствах, где работал я (а это автоматические сборочные линии, литейно-прокатные станы, для какой продукции тебе совершенно знать ни к чему, пусть она и гражданская), всё привозилось и сдавалось под ключ. Оно типовым проектом и не только в эту страну завозилось.
Были и косяки, естественно (на участии в фиксах которых я и оформился в сименсовода), но это не сказывалось на конечных показателях качества, и самое главное, отсутствие простоев.
Ты с одними немцами работал, я — с другими. На тех производствах, где работал я (а это автоматические сборочные линии, литейно-прокатные станы, для какой продукции тебе совершенно знать ни к чему, пусть она и гражданская), всё привозилось и сдавалось под ключ. Оно типовым проектом и не только в эту страну завозилось.
Были и косяки, естественно (на участии в фиксах которых я и оформился в сименсовода), но это не сказывалось на конечных показателях качества, и самое главное, отсутствие простоев.
>>1964551
Ну я верю, я не окрашиваю мир в два цвета.
И я не утверждаю, что сейчас по результатам гранта запретят немецкие ПТК в РФ и потребуют срочно всё переводить на ПТК Махаон.
Обычный грант на политическую повестку. Выдадим рекомендации и пару технических решений. Всё.
Ну я верю, я не окрашиваю мир в два цвета.
И я не утверждаю, что сейчас по результатам гранта запретят немецкие ПТК в РФ и потребуют срочно всё переводить на ПТК Махаон.
Обычный грант на политическую повестку. Выдадим рекомендации и пару технических решений. Всё.
>>1964548
Лайк конечно за немцев, но сам с ходу вспомню с 5 импортозамещателей если отклеить наклейку, то появятся руны на лунном наречии и получается бой бобра с ослом.
>>1964549
Что ты до него доебался? Напиши конкретней и он тебе нормально ответит.
Идею нормальную задвинь, которая по твоему мнению в реальности взлетит и подкрепи обоснованием с расчетами, которые не надерганы с учебников, чтобы было более менее похоже, а реально к месту и в тему.
>>1964551
Просто нужно признать, что сименс - это apple от автоматики. Со всеми плюсами и подводными.
Лайк конечно за немцев, но сам с ходу вспомню с 5 импортозамещателей если отклеить наклейку, то появятся руны на лунном наречии и получается бой бобра с ослом.
>>1964549
Что ты до него доебался? Напиши конкретней и он тебе нормально ответит.
Идею нормальную задвинь, которая по твоему мнению в реальности взлетит и подкрепи обоснованием с расчетами, которые не надерганы с учебников, чтобы было более менее похоже, а реально к месту и в тему.
>>1964551
Просто нужно признать, что сименс - это apple от автоматики. Со всеми плюсами и подводными.
>>1964556
Ну тут скорее грант не на тему "а разработайте нам ПТК пизже, чем у европейцев".
А на тему "хули у них такого крутого, что мы столько платим/хули у них там такого крутого, что мы такое сделать не можем"
Просто для общего понимания дали финансирование под такое серьёзное исследование.
А уже потом ухнут 2-6 миллиардов/10 лет на запуск своего ПТК, которым всем ПТК даст прикурить.
И получим нет шестого импортозамещателя c наклейкой.
Ладно, закроем тему. В общем не надо меня проклинать от сердца. Я честно выполняю свою работу. И честно понимаю, что обычный конъюнктурный грант, который выиграли на волне шумихи с санкциями 2014-2020 годов. Пользы от него - 0.
Всем доброй ночи.
Ну тут скорее грант не на тему "а разработайте нам ПТК пизже, чем у европейцев".
А на тему "хули у них такого крутого, что мы столько платим/хули у них там такого крутого, что мы такое сделать не можем"
Просто для общего понимания дали финансирование под такое серьёзное исследование.
А уже потом ухнут 2-6 миллиардов/10 лет на запуск своего ПТК, которым всем ПТК даст прикурить.
И получим нет шестого импортозамещателя c наклейкой.
Ладно, закроем тему. В общем не надо меня проклинать от сердца. Я честно выполняю свою работу. И честно понимаю, что обычный конъюнктурный грант, который выиграли на волне шумихи с санкциями 2014-2020 годов. Пользы от него - 0.
Всем доброй ночи.
>>1964561
Чёблядь? Анон в тред годноту кидал в своё время. Можно сказать один доставлял всеми теми "нупогоди" и "тетрисами".
А сейчас вообще уныние полное, даже энергопидоры уже перестали забегать, чтобы струю в еблет получить.
>Петух он, хули ты нас петухом с параши пугаешь?
Чёблядь? Анон в тред годноту кидал в своё время. Можно сказать один доставлял всеми теми "нупогоди" и "тетрисами".
А сейчас вообще уныние полное, даже энергопидоры уже перестали забегать, чтобы струю в еблет получить.
140 Кб, 250x249>>1964568
Повзрослей. Ну или иди смотри на ютьюбе Влада А4 бумагу.
Повзрослей. Ну или иди смотри на ютьюбе Влада А4 бумагу.
>>1964567
Да нормально. У меня все точно также, только в своей нише, но раз уж есть возможность, то обращусь от лица тех, кому с этим жить молю: закинь идею, чтобы не забыли сделать хотя бы нормальную стыковку с популярными системами, а не MotherRussiaProtocol-Bus и доки не поленились написать.
>И честно понимаю, что обычный конъюнктурный грант, который выиграли на волне шумихи с санкциями 2014-2020 годов.
Да нормально. У меня все точно также, только в своей нише, но раз уж есть возможность, то обращусь от лица тех, кому с этим жить молю: закинь идею, чтобы не забыли сделать хотя бы нормальную стыковку с популярными системами, а не MotherRussiaProtocol-Bus и доки не поленились написать.
>>1964117
В том что логика другая. Ты мне вот что поясни, мил человек, каким нужно специалистом нужно быть чтобы бы не понять fdb. Это бладж самый визуально простой язык, что в нем может быть непонятного? Все по функциям. Кликай по ниточкам, следи что куда идет.
>>1964143
То есть хочешь сказать что я у себя в офисе зря глаза проедаю дабы написать все попроще и попримитивней?
В том что логика другая. Ты мне вот что поясни, мил человек, каким нужно специалистом нужно быть чтобы бы не понять fdb. Это бладж самый визуально простой язык, что в нем может быть непонятного? Все по функциям. Кликай по ниточкам, следи что куда идет.
>>1964143
То есть хочешь сказать что я у себя в офисе зря глаза проедаю дабы написать все попроще и попримитивней?
>>1964594
Я бы хотел, чтобы таких, как ты, было значительно больше, анон.
Правда тогда бы я сам стал безработным.
Но в целом да, я именно это хочу сказать. Твою работу обосрет одно из звеньев этой цепи.
Я бы хотел, чтобы таких, как ты, было значительно больше, анон.
Правда тогда бы я сам стал безработным.
Но в целом да, я именно это хочу сказать. Твою работу обосрет одно из звеньев этой цепи.
>>1964568
Асутп взаимосвязано с энергетикой, червь блять. Чем тебе наши братья электрики не угодили?
Асутп взаимосвязано с энергетикой, червь блять. Чем тебе наши братья электрики не угодили?
>>1964610
Взаимосвязано только тем, что от них вынужденно имеется куча проблем из-за качества энергоснабжения, точнее его отсутствия, но не наоборот. Так что ебало на ноль, залётная хуила. Братья, блядь.
Взаимосвязано только тем, что от них вынужденно имеется куча проблем из-за качества энергоснабжения, точнее его отсутствия, но не наоборот. Так что ебало на ноль, залётная хуила. Братья, блядь.
>>1964616
Да ты пидор, что ты там наковыряешь без навыков электрика в своих системах асутп? Т.е. ты и есть такой же энергопидор
Да ты пидор, что ты там наковыряешь без навыков электрика в своих системах асутп? Т.е. ты и есть такой же энергопидор
>>1964616
Ребёнок залётный, тут мало еды, уходи.
Ребёнок залётный, тут мало еды, уходи.
Хах, энергопидарасы набежали, стоило только упомянуть о этой гнили. Традиционно пускаю струю в еблет.
>>1964603
Но ведь от простоты кода и коментариев зависит быстрота пусконаладки, и соответственно сэкономленные деньги.
>>1964607
Какие алгоритмы ты на нем реализовать собрался? Суть фдб в том что если у тебя логика посложнее 5 ендов то ты создаешь блок и пишешь внутри все что надо на scl. К сожалению половина производителей не смогли создать нормальную поддержку фдб, и получается пиздец которым нельзя пользоваться. Тот же Роквел, к примеру, дабы поменять внутренности блока нужно перезагружать контроллер.
Но ведь от простоты кода и коментариев зависит быстрота пусконаладки, и соответственно сэкономленные деньги.
>>1964607
Какие алгоритмы ты на нем реализовать собрался? Суть фдб в том что если у тебя логика посложнее 5 ендов то ты создаешь блок и пишешь внутри все что надо на scl. К сожалению половина производителей не смогли создать нормальную поддержку фдб, и получается пиздец которым нельзя пользоваться. Тот же Роквел, к примеру, дабы поменять внутренности блока нужно перезагружать контроллер.
>>1964654
Кодом ты контакты не тянешь и на оборудовании не экономишь. Удобство эксплуатации - это не просто код залить, ты же понимаешь.
>Но ведь от простоты кода и коментариев зависит быстрота пусконаладки, и соответственно сэкономленные деньги.
Кодом ты контакты не тянешь и на оборудовании не экономишь. Удобство эксплуатации - это не просто код залить, ты же понимаешь.
Ребят, кто с B&R работает или работал?
Выскочили вот эти две ошибки, хуй знает как фиксить блять:
Failed to load input file C:/projects/AGZU/Temp/Objects/Config1/X20cCP1301/VCShared/dso.DataSource.vco
Generating BR-Module failed. File 'C:/projects/AGZU/Temp/Objects/Config1/X20cCP1301/VCShared/vcshared.ccf' does not exist.
Помогите, плиз
Выскочили вот эти две ошибки, хуй знает как фиксить блять:
Failed to load input file C:/projects/AGZU/Temp/Objects/Config1/X20cCP1301/VCShared/dso.DataSource.vco
Generating BR-Module failed. File 'C:/projects/AGZU/Temp/Objects/Config1/X20cCP1301/VCShared/vcshared.ccf' does not exist.
Помогите, плиз
>>1964681
Отбой, исправил rebuild'ом
Отбой, исправил rebuild'ом
>>1964658
Удобство эксплуатации это отсутствие необходимости перезагружать контроллер на каждое изменение, это возможность быстро проследить ошибку, это возможность изменить технологические параметры парой кликов с программатора, это отсутствие необходимости кнопочками вручную настраивать каждый новый датчик в наше время доступного харта.
Удобство эксплуатации это отсутствие необходимости перезагружать контроллер на каждое изменение, это возможность быстро проследить ошибку, это возможность изменить технологические параметры парой кликов с программатора, это отсутствие необходимости кнопочками вручную настраивать каждый новый датчик в наше время доступного харта.
>>1964859
Вообще-то такие вещи надо на этапе проектирования и пуско-наладки решать. Такой себе пример эксплуатации.
Тут соглы, но когда мы к этому придем с нашим импортозамещением - вопрос риторический.
>Удобство эксплуатации это отсутствие необходимости перезагружать контроллер на каждое изменение, это возможность быстро проследить ошибку, это возможность изменить технологические параметры парой кликов с программатора
Вообще-то такие вещи надо на этапе проектирования и пуско-наладки решать. Такой себе пример эксплуатации.
>отсутствие необходимости кнопочками вручную настраивать каждый новый датчик в наше время доступного харта
Тут соглы, но когда мы к этому придем с нашим импортозамещением - вопрос риторический.
>>1964976
Хочешь сказать установку за дохуильйон рублей за 15 лет эксплуатации менять не буду, все должны на пусконаладке настроить?
Плохому специалисту импортозамещение мешает.
Родина дала вам Сибком? Дала. Вы его обосрали? Обосрали.
> Вообще-то такие вещи надо на этапе проектирования и пуско-наладки решать. Такой себе пример эксплуатации.
Хочешь сказать установку за дохуильйон рублей за 15 лет эксплуатации менять не буду, все должны на пусконаладке настроить?
> Тут соглы, но когда мы к этому придем с нашим импортозамещением - вопрос риторический.
Плохому специалисту импортозамещение мешает.
Родина дала вам Сибком? Дала. Вы его обосрали? Обосрали.
>>1965073
А это уже модернизация. По твоему это все на лету делается без остановки установки? Не говоря уже о том, что за 15 лет её цена с дохуйлиона упадает до хуйлиона.
У тебя первое предложение с последующими не стыкуются. Впрочем, как и с гринтекстом. Ты точно программист или болезненные воспоминания взяли верх?
>Хочешь сказать установку за дохуильйон рублей за 15 лет эксплуатации менять не буду, все должны на пусконаладке настроить?
А это уже модернизация. По твоему это все на лету делается без остановки установки? Не говоря уже о том, что за 15 лет её цена с дохуйлиона упадает до хуйлиона.
>Плохому специалисту импортозамещение мешает.
У тебя первое предложение с последующими не стыкуются. Впрочем, как и с гринтекстом. Ты точно программист или болезненные воспоминания взяли верх?
>>1965163
Модернизация это добавка одного датчика что так был необходим технологам? Или смена параметров охлаждения по запросу технологов?
По твоему перезагрузка ПЛК и остановка установки являются синонимами?
Все равно больше чем я за месяц зарабатываю. За тебя не знаю.
В 1987 немцы с итальянцам у которых был контракт на модернизацию/строительство поставляли нужные ПЛК вместе с запчастями в обход эмбарго, которое было похуже современного. Как ты думаешь, почему?
Да потому что советские наушники тех времен могли доказать руководству необходимость этих самых компонентов, а не ныли о эмбарго.
> А это уже модернизация.
Модернизация это добавка одного датчика что так был необходим технологам? Или смена параметров охлаждения по запросу технологов?
> По твоему это все на лету делается без остановки установки?
По твоему перезагрузка ПЛК и остановка установки являются синонимами?
> Не говоря уже о том, что за 15 лет её цена с дохуйлиона упадает до хуйлиона.
Все равно больше чем я за месяц зарабатываю. За тебя не знаю.
> У тебя первое предложение с последующими не стыкуются. Впрочем, как и с гринтекстом. Ты точно программист или болезненные воспоминания взяли верх?
В 1987 немцы с итальянцам у которых был контракт на модернизацию/строительство поставляли нужные ПЛК вместе с запчастями в обход эмбарго, которое было похуже современного. Как ты думаешь, почему?
Да потому что советские наушники тех времен могли доказать руководству необходимость этих самых компонентов, а не ныли о эмбарго.
>>1965196
Оправдывайся, как ты на пуско-наладке его пропустил. Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду, но это следствие, а не причина.
Почему бы это не реализовать изначально посредством ШМИ?
И я боюсь, хули, но на лету перезаливать программу на такой ебале, без возможности хотя бы минимально оттестировать результат - это больший идиотизм, чем на время тормознуть тех. процесс. Хотя зависит от установки и условий.
Потому что в этой стране все через жопу. Подход ничем не лучше костыля, бтв. Сам таким занимаюсь и ничего в этом героического нет, но ты продолжай.
>добавка одного датчика что так был необходим технологам?
Оправдывайся, как ты на пуско-наладке его пропустил. Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду, но это следствие, а не причина.
>Или смена параметров охлаждения по запросу технологов?
Почему бы это не реализовать изначально посредством ШМИ?
>Все равно больше чем я за месяц зарабатываю. За тебя не знаю.
И я боюсь, хули, но на лету перезаливать программу на такой ебале, без возможности хотя бы минимально оттестировать результат - это больший идиотизм, чем на время тормознуть тех. процесс. Хотя зависит от установки и условий.
>Как ты думаешь, почему?
Потому что в этой стране все через жопу. Подход ничем не лучше костыля, бтв. Сам таким занимаюсь и ничего в этом героического нет, но ты продолжай.
Очередной срачь долбаёбов которые живут в своих колодцах
Для информации, на одних производствах что бы поменять уставку нужно полгода согласований, на других можно менять функционал, без особых заморочек
Одни установки останавливаются 1 раз в год, другие каждый день
Одни контроллеры нужно перезагружать при вводе изменений, на некоторые можно пол цеха нового оборудования повесить без перезагрузки.
А система любая, в любом случаи не будет идеальной. Просто в зависимости от сложности (политической, инженерной и тд) люди либо заморочатся либо болт положат.
Для информации, на одних производствах что бы поменять уставку нужно полгода согласований, на других можно менять функционал, без особых заморочек
Одни установки останавливаются 1 раз в год, другие каждый день
Одни контроллеры нужно перезагружать при вводе изменений, на некоторые можно пол цеха нового оборудования повесить без перезагрузки.
А система любая, в любом случаи не будет идеальной. Просто в зависимости от сложности (политической, инженерной и тд) люди либо заморочатся либо болт положат.
>>1965209
Ну как обычно. Проектировщики посчитали что на смазку хватит только одного датчика давления, а после 3 лет эксплуатации оказалось что нет.
Тем что параметры настроенный таким образом можно проебать очень просто в ПЛК прошлого поколения, тот же 400. Я полюбил ПЦС7 только за возможность выдрать все что нужно с ЧМИ.
Перезагружать контроллер это тоже идиотизм, черт знает что там уже было накуролесино.
В России в через жопу потому что есть люди что ноют и говорят что все через жопую
> Оправдывайся, как ты на пуско-наладке его пропустил. Я прекрасно понимаю, что ты имеешь в виду, но это следствие, а не причина.
Ну как обычно. Проектировщики посчитали что на смазку хватит только одного датчика давления, а после 3 лет эксплуатации оказалось что нет.
> Почему бы это не реализовать изначально посредством ШМИ?
Тем что параметры настроенный таким образом можно проебать очень просто в ПЛК прошлого поколения, тот же 400. Я полюбил ПЦС7 только за возможность выдрать все что нужно с ЧМИ.
> И я боюсь, хули, но на лету перезаливать программу на такой ебале, без возможности хотя бы минимально оттестировать результат - это больший идиотизм, чем на время тормознуть тех. процесс. Хотя зависит от установки и условий.
Перезагружать контроллер это тоже идиотизм, черт знает что там уже было накуролесино.
> Потому что в этой стране все через жопу. Подход ничем не лучше костыля, бтв. Сам таким занимаюсь и ничего в этом героического нет, но ты продолжай.
В России в через жопу потому что есть люди что ноют и говорят что все через жопую
>>1965227
Что за контроллеры что нужно перезагружать на каждый чих?
> Одни контроллеры нужно перезагружать при вводе изменений, на некоторые можно пол цеха нового оборудования повесить без перезагрузки.
Что за контроллеры что нужно перезагружать на каждый чих?
1,1 Мб, 1213x622Привет, ночной. Тут есть учёные - химики?
Хочу собрать на коленке компактный фотометр\флуориметр, чтобы при проведении колоночной жидкостной хроматографии знать, когда менять колбу.
1) Есть ли смысл делать это?
2) Как снимать спектры в потоке в колонке - я даже не знаю как туда подлезть, какой перходник посоветуешь?
3) Есть ли название для такого устройства (HPLC VIS DETECTOR не предлагать, он для приборов, а не стеклянных колонок)
4) Есть ли компактная готовая схема, как собрать КОМПАКТНЫЙ фотометр\флуориметр (хотя бы квадрат 10х10, а то в интернете длинные бандурины)
Буду благодарен любым советам, и как же
Хочу собрать на коленке компактный фотометр\флуориметр, чтобы при проведении колоночной жидкостной хроматографии знать, когда менять колбу.
1) Есть ли смысл делать это?
2) Как снимать спектры в потоке в колонке - я даже не знаю как туда подлезть, какой перходник посоветуешь?
3) Есть ли название для такого устройства (HPLC VIS DETECTOR не предлагать, он для приборов, а не стеклянных колонок)
4) Есть ли компактная готовая схема, как собрать КОМПАКТНЫЙ фотометр\флуориметр (хотя бы квадрат 10х10, а то в интернете длинные бандурины)
Буду благодарен любым советам, и как же
>>1965590
у меня есть нефиговые подозрения что ты не по адресу (я например даже не понимаю о чём ты)
хотя мож кто и поможет
у меня есть нефиговые подозрения что ты не по адресу (я например даже не понимаю о чём ты)
хотя мож кто и поможет
Кто-нибудь знает, как у siemens Sipart PS2 заставить работать AOM? Я проштудировал все мануалы, но нихуя не нашел кроме схемы подключения. Корпус разбирал естественно, модуль подключен и установлен как надо, но на выходе 0 и всё. Как его заставить работать?
66 Кб, 701x424>>1965882
Судя по мануалу там ничего делать не надо, кроме как подключить внутри + подать напряжение по токовой петле. Мб ты пассивно пытаешься 4-20мА померить? Я просто не помню, чтобы у меня с ними возникали какие то проблемы, но это было давно, мб что и забыл.
Судя по мануалу там ничего делать не надо, кроме как подключить внутри + подать напряжение по токовой петле. Мб ты пассивно пытаешься 4-20мА померить? Я просто не помню, чтобы у меня с ними возникали какие то проблемы, но это было давно, мб что и забыл.
>>1965590
Видел подобный самодельный прибор в действии, он использовался для определения концентрированного раствора белой краски от разбодяженного, по нему переключали поток на разлив или в брак. Контакты самоделкина проебал как обычно. https://www.heise.de/make/meldung/Biohacking-Fluorimeter-zum-Selberbauen-3972219.html
http://krause-computer.de/masterthesis.pdf
За этим в радач надо идти, но там обно долбоебы, лол
Видел подобный самодельный прибор в действии, он использовался для определения концентрированного раствора белой краски от разбодяженного, по нему переключали поток на разлив или в брак. Контакты самоделкина проебал как обычно. https://www.heise.de/make/meldung/Biohacking-Fluorimeter-zum-Selberbauen-3972219.html
http://krause-computer.de/masterthesis.pdf
За этим в радач надо идти, но там обно долбоебы, лол
>>1966310
спасибо, анон, хотя бы теперь знаю, как можно организовать устройство внутри. Вставить диффракционную решетку, и всё заработает
спасибо, анон, хотя бы теперь знаю, как можно организовать устройство внутри. Вставить диффракционную решетку, и всё заработает
Сап, спрашивал на электраче, но эти дебилы на хотят отвечать. Спрошу здесь.
Есть частотник Delta MS300 1 фаза на входе / 3 фазы на выходе 0,75 кВт. К нему подключен ЭД насоса по схеме треугольник. По модбасу с частоника можно вычитать кучу параметров. При задании 50 Гц читаю: ток - 1,43 А, напряжение - 230 В, мощность - 0,1 кВт. При задании 0 Гц читаю: ток - 0,00 А, напряжение - 230 В, мощность - 0,2 кВт.
Что за ебола с мощностью?
Могу я сам высчитать мощность, зная ток, напряжение, частоту? Там еще косинус фи можно прочитать
Есть частотник Delta MS300 1 фаза на входе / 3 фазы на выходе 0,75 кВт. К нему подключен ЭД насоса по схеме треугольник. По модбасу с частоника можно вычитать кучу параметров. При задании 50 Гц читаю: ток - 1,43 А, напряжение - 230 В, мощность - 0,1 кВт. При задании 0 Гц читаю: ток - 0,00 А, напряжение - 230 В, мощность - 0,2 кВт.
Что за ебола с мощностью?
Могу я сам высчитать мощность, зная ток, напряжение, частоту? Там еще косинус фи можно прочитать
>>1966511
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность#Мощность_переменного_тока
S = U*I
> высчитать мощность, зная ток, напряжение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_мощность#Мощность_переменного_тока
S = U*I
>>1966526
>>1966533
То и значит что написано. Сам модуль AOM не является источником питания для токовой петли 4-20мА (пассивный, напряжения на клеммах нет). Тебе нужно либо запитать с модуля контроллера ПЛК, если он такое умеет, подключив по 2-wire схеме и указав это в конфигурации. Если модуль не умеет, то подключаешь по 4-проводный схеме (+с источника питания на AOM, с AOM на + вход контроллера, с - входы контроллера на - источника питания 24В).
>>1966533
То и значит что написано. Сам модуль AOM не является источником питания для токовой петли 4-20мА (пассивный, напряжения на клеммах нет). Тебе нужно либо запитать с модуля контроллера ПЛК, если он такое умеет, подключив по 2-wire схеме и указав это в конфигурации. Если модуль не умеет, то подключаешь по 4-проводный схеме (+с источника питания на AOM, с AOM на + вход контроллера, с - входы контроллера на - источника питания 24В).
>>1966521
Чето мне кажется, что надо косинус фи использовать. С напряжением от частотника какие-то чудеса творятся: на 25 Гц - 115 Вольт. Это с самого частотника снимается. Так должно быть?
Чето мне кажется, что надо косинус фи использовать. С напряжением от частотника какие-то чудеса творятся: на 25 Гц - 115 Вольт. Это с самого частотника снимается. Так должно быть?
>>1966611
дружище, я далёк от этой темы, но вопрос гуглится, как видишь
посмотри сам, уточни, какую мощность измеряет твой прибор - их, как видишь, несколько штук
и да, скорее всего нужно учитывать косинус фи
дружище, я далёк от этой темы, но вопрос гуглится, как видишь
посмотри сам, уточни, какую мощность измеряет твой прибор - их, как видишь, несколько штук
и да, скорее всего нужно учитывать косинус фи
>>1966611
А как должно быть, если ты управляешь через U/f=const? Косинус фи конечно надо учитывать, а то потребление которое ты видишь при 0 Гц мб внутренним потреблением частотника, а может рассчитанная реактивная мощность двигателя. Я бы скорее спросил почему у тебя при 50Гц такая мощность маленькая? Такое ощущение, что ты вычитываешь оттуда не полную мощность, а только пассивную/активную компоненту. Ну и главное нахуй тебе вообще знать мощность, кроме номинальной на шильдике, это конечно тоже вопрос.
А как должно быть, если ты управляешь через U/f=const? Косинус фи конечно надо учитывать, а то потребление которое ты видишь при 0 Гц мб внутренним потреблением частотника, а может рассчитанная реактивная мощность двигателя. Я бы скорее спросил почему у тебя при 50Гц такая мощность маленькая? Такое ощущение, что ты вычитываешь оттуда не полную мощность, а только пассивную/активную компоненту. Ну и главное нахуй тебе вообще знать мощность, кроме номинальной на шильдике, это конечно тоже вопрос.
>>1966770
Спасибо. Похоже, что U/f=const и Delta сама не может посчитать мощность. В процессе я нашел овер 10 отличий от мануала. Умножил I на U и на корень из 3. Вроде правда. косинус фи практически не меняется равен 0,6 , это вроде отношение активной мощности к полной.
Спасибо. Похоже, что U/f=const и Delta сама не может посчитать мощность. В процессе я нашел овер 10 отличий от мануала. Умножил I на U и на корень из 3. Вроде правда. косинус фи практически не меняется равен 0,6 , это вроде отношение активной мощности к полной.
>>1966890
Ты в курсе, что это за коэффициент и в чем его физический смысл? Почему он должен меняться? Если что косинус фи у тебя на шильдике двигателя написан.
На 95% уверен, что может и это я не защищая, т.к. частотники у них хуевые, и ты скорее всего просто что то делаешь не так. Т.е. считываешь не то, или сравниваешь не с тем, или забыл к единым единицам измерения привести.
> косинус фи практически не меняется
Ты в курсе, что это за коэффициент и в чем его физический смысл? Почему он должен меняться? Если что косинус фи у тебя на шильдике двигателя написан.
> Delta сама не может посчитать мощность
На 95% уверен, что может и это я не защищая, т.к. частотники у них хуевые, и ты скорее всего просто что то делаешь не так. Т.е. считываешь не то, или сравниваешь не с тем, или забыл к единым единицам измерения привести.
>>1966954
норм частотник
топ за свои деньги
при том что на некоторых моделях функцианал очень даже заебись, вплоть до контроллера позицианирования со встроенными входами выходами
можно мелкие линии делать чисто на нём, почти как скаут у сименса, только за разумные деньги
очевидно что ебли с ним больше, но за такие деньги можно и опебатся
>т.к. частотники у них хуевые
норм частотник
топ за свои деньги
при том что на некоторых моделях функцианал очень даже заебись, вплоть до контроллера позицианирования со встроенными входами выходами
можно мелкие линии делать чисто на нём, почти как скаут у сименса, только за разумные деньги
очевидно что ебли с ним больше, но за такие деньги можно и опебатся
>>1967062
даже не буду тебе помогать потому что бы найти это по, нужно
1. загуглить как оно называется
2. загуглить где его скачать
ПРОФИТ
даже не буду тебе помогать потому что бы найти это по, нужно
1. загуглить как оно называется
2. загуглить где его скачать
ПРОФИТ
>>1967058
Я как-то спросил одного заводчанина: почему вы берете дельту т овен, если они хуевые?
Ответ был простой: потому что по цене они в 2 раза дешевле ближайших конкурентов.
В мануале дельты - аж 3 регистра модбус для чтения мощности в десятых от кВт. Показывает что-то только 1 из них - 0,1 или 0,2 кВт
Я как-то спросил одного заводчанина: почему вы берете дельту т овен, если они хуевые?
Ответ был простой: потому что по цене они в 2 раза дешевле ближайших конкурентов.
В мануале дельты - аж 3 регистра модбус для чтения мощности в десятых от кВт. Показывает что-то только 1 из них - 0,1 или 0,2 кВт
>>1967058
Нууу хз, я тут не склонен сравнивать цены напрямую с конкурентами. Типо если у тебя проект, с небольшим приводом без особых задач, то там разница цене будет минимальна. Смысл ебаться ради 3-5к руб? разве что если у тебя только какая-нибудь насосная, где у тебя десятки этих частотников заодно и пациенты для пересадке при ремонтах будут, лул. А если у тебя что то либо большое (а значит обычно ответственное), либо под сложные задачи, то смысл экономить? Дороже самому потом выйдет.
> топ за свои деньги
Нууу хз, я тут не склонен сравнивать цены напрямую с конкурентами. Типо если у тебя проект, с небольшим приводом без особых задач, то там разница цене будет минимальна. Смысл ебаться ради 3-5к руб? разве что если у тебя только какая-нибудь насосная, где у тебя десятки этих частотников заодно и пациенты для пересадке при ремонтах будут, лул. А если у тебя что то либо большое (а значит обычно ответственное), либо под сложные задачи, то смысл экономить? Дороже самому потом выйдет.
>>1954168
Это где такое? В России вроде элементы HMI перерисовывают со схем а на схемах по ЕСКД циркуляционный насос рисуется треугольнком в круге направление совпадает с направлением жидкости.
>Если ты хотел насос, то он рисуется несколько по другому
Это где такое? В России вроде элементы HMI перерисовывают со схем а на схемах по ЕСКД циркуляционный насос рисуется треугольнком в круге направление совпадает с направлением жидкости.
>>1967136
Если это твои 3-5к, то имеет смысл поебатся(а если у тебя есть опыт ебли с ними, то это уже можно и за еблю не считать), при том что ебатся будешь не ты.
помимо крупных заводов и производств в этой стране (да и во всём мире) есть мелкий бизнес, где нет сверх доходов и какого либо операционного капитала. У меня есть знакомый, он делает этикетки для всякой продукции типа хлеба и всего что ещё можно придумать,у него чистая прибыл конторы в месяц ~200к, 100к из которых он скидывает себе на зп, 100 операционый капитал, для обслуживания и модернизации. В его случаи купить привод с встроенным позиционым контроллем дельты это собственно весь операционый капитал, а если брать кого попиже, то здраствуйте.
> Смысл ебаться ради 3-5к руб?
Если это твои 3-5к, то имеет смысл поебатся(а если у тебя есть опыт ебли с ними, то это уже можно и за еблю не считать), при том что ебатся будешь не ты.
помимо крупных заводов и производств в этой стране (да и во всём мире) есть мелкий бизнес, где нет сверх доходов и какого либо операционного капитала. У меня есть знакомый, он делает этикетки для всякой продукции типа хлеба и всего что ещё можно придумать,у него чистая прибыл конторы в месяц ~200к, 100к из которых он скидывает себе на зп, 100 операционый капитал, для обслуживания и модернизации. В его случаи купить привод с встроенным позиционым контроллем дельты это собственно весь операционый капитал, а если брать кого попиже, то здраствуйте.
>>1964488
Вопрос такой. Не понимаю как скажем по реакции на ступеньку расчитать коэффициенты ПИДа. Есть ли опыт такой?
Вопрос такой. Не понимаю как скажем по реакции на ступеньку расчитать коэффициенты ПИДа. Есть ли опыт такой?
>>1967143
Мы в схемах просто круг с треугольником закрашенным рисуем. А в компрессоре не закрашенный.
Мы в схемах просто круг с треугольником закрашенным рисуем. А в компрессоре не закрашенный.
>>1967143
Это ANSI/ISA-5.1 "Instrumentation Symbols and Identification"
Это ANSI/ISA-5.1 "Instrumentation Symbols and Identification"
Сейчас заканчиваю бакалавра и думаю куда лучше вкатиться на магистра - на курс "Электроэнергетика и электротехника" или "Нефтегазовое дело" или таки продолжить дальше обучаться на автоматизацию ? Подскажите, кто что думает
>>1968370
Нет, это ты тредом ошиблась, пидорасина.
Нет, это ты тредом ошиблась, пидорасина.
>>1968451
Ненадежные они судя по отзывам. Вон на форумах может читнуть как в плк160, блджад, не работала ритейн память. Охуеть. Плюс и среда программирования максимально богомерзкая.
Ненадежные они судя по отзывам. Вон на форумах может читнуть как в плк160, блджад, не работала ритейн память. Охуеть. Плюс и среда программирования максимально богомерзкая.
>>1968621
Я хз, сделал на них нескрлько проектов. Мне наоборот все нравится. По надежности у меня в последнем проекте 3 панельных плк было и порядка 30 модулей. Ни одного не было с косяками. Неудобство только было на быстрых аналоговых модулях, они коряво себя вели при настройке по общей шине. Среда разработки мне зашла, есть некоторые вопросы которые решаются костылями, но вцелом норм работает. Web hmi прикольная тема в частности.
В другом проекте было 40 задвижек с пкпшками. За 5 лет ни одна не накрылась.
Документация у них хорошая. Пишут часто не только как надо подключать, но и как не надо - это как бы намекает, что с душой сделано.
Частотники не пробовал, не знаю.
На мой взгляд их основные недостатки связаны с довольно низкой скоростью работы и обмена.
Я хз, сделал на них нескрлько проектов. Мне наоборот все нравится. По надежности у меня в последнем проекте 3 панельных плк было и порядка 30 модулей. Ни одного не было с косяками. Неудобство только было на быстрых аналоговых модулях, они коряво себя вели при настройке по общей шине. Среда разработки мне зашла, есть некоторые вопросы которые решаются костылями, но вцелом норм работает. Web hmi прикольная тема в частности.
В другом проекте было 40 задвижек с пкпшками. За 5 лет ни одна не накрылась.
Документация у них хорошая. Пишут часто не только как надо подключать, но и как не надо - это как бы намекает, что с душой сделано.
Частотники не пробовал, не знаю.
На мой взгляд их основные недостатки связаны с довольно низкой скоростью работы и обмена.
>>1968645
Помню был на семинаре дилеров Овена. Спикер показывал, как легко и просто писать программу для ПЛК. И тут ПЛК у него зависает! Не помню уже что конкретно он там программировал.
Помню был на семинаре дилеров Овена. Спикер показывал, как легко и просто писать программу для ПЛК. И тут ПЛК у него зависает! Не помню уже что конкретно он там программировал.
>>1955252
Мужик, просто, что не по теме, на время пандемии у меня есть время освоить что-нибудь отличное от моей нынешней профессии. И почему-то моча ударила в голову о работе тестировщика. ЯП никаких не знаю, с компом тем не менее на ты, неплохой уровень английского. С чего вообще начать, куда смотреть? Какие-то курсы на гигбрейнс есть, но год длится, книги, расскажи, пожалуйста о профессии с меня нихуя, лол, но могу расскать о работе бортпроводником в афл
Мужик, просто, что не по теме, на время пандемии у меня есть время освоить что-нибудь отличное от моей нынешней профессии. И почему-то моча ударила в голову о работе тестировщика. ЯП никаких не знаю, с компом тем не менее на ты, неплохой уровень английского. С чего вообще начать, куда смотреть? Какие-то курсы на гигбрейнс есть, но год длится, книги, расскажи, пожалуйста о профессии с меня нихуя, лол, но могу расскать о работе бортпроводником в афл
>>1968674
мне кажется тебе надо развиваться в своей сфере, т.к. это ахуенно, и я бы с удовольствием махнулся бы с тобой работой) Плюс можешь перекатнуться в какую зарубежную контору
А по qa можешь найти здесь тред, там есть вся инфа
мне кажется тебе надо развиваться в своей сфере, т.к. это ахуенно, и я бы с удовольствием махнулся бы с тобой работой) Плюс можешь перекатнуться в какую зарубежную контору
А по qa можешь найти здесь тред, там есть вся инфа
>>1968688
Я точно не помню, уже года 4 прошло. Но вроде плк глюкнул.
Я точно не помню, уже года 4 прошло. Но вроде плк глюкнул.
Ананасы, расскажите что у вас на соебседованиях спрашивали по знаниям и навыкам на инженера асутп? Через неделю у самого собеседование в неплохую контору, сейчас повторяю материал, в чем-то новом разбираюсь. Но хотелось бы конкретики, что знать, что бы не зафейлить. Что будут вероятнее всего спрашивать. Алсо, опыта у меня мизер, отсюда на вопросы собеседующего о прошлом опыте толком ничего и не скажу.
>>1968621
У меня 100е серии стоят на нескольких ИТП и моё мнение, что они не то что ненадежные, а скорее лотерейные.
На большинстве "объектов" ни единого отказа, никаких проблем со связью и работают, как часы, а на парочке они как заговоренные и чтобы они заработали - без помощи техно-священника не обойтись. Кстати, на одном из рабочих стоят овеновские частотники и все тоже без нареканий.
У меня 100е серии стоят на нескольких ИТП и моё мнение, что они не то что ненадежные, а скорее лотерейные.
На большинстве "объектов" ни единого отказа, никаких проблем со связью и работают, как часы, а на парочке они как заговоренные и чтобы они заработали - без помощи техно-священника не обойтись. Кстати, на одном из рабочих стоят овеновские частотники и все тоже без нареканий.
>>1968621
Мне овены наоборот нравятся. Я делал несколько проектов. По надежности норм. В последнем проекте было в районе 30 модулей и 3 плк панельных 10 дюймовых. Проблем не было. Одно было неудобство, связанное с настройкой быстрых аналоговых модулей. Они на собранной шине (где уже много приборов) при работе с ПО на настройки некорректно работали.
До этого был проект с 40 пкпшками и задвижками. За 5 лет ни одна не вышла из строя.
На одном из заводов мне 7 дюймовая панель помогла дистанционгое наблюдение за параметрами запилить настраиваемое.
Документация у них хорошая. В схемах частенько пишут не только как надо подключать, но и как не надо. Это как бы намекает на степень проработки.
По поводу среды разработки тоже не согласен, я запилил интерфейсы по красоте на svg графике. Web визуализация оказалась сильно полезной. Был пердолинг со сменой свойств визуальных элементов из кода, но удалось некоторыми костылями порешать.
В конторе у нас на пневматике собран демонстрационный стенд по поддержанию усилия - хорошо работает.
Так же мне импонирует, что последние модели до -40 заявлены по температуре, что намекает на industrial компонентную базу.
Измерительные модули в госреестре СИ, что тоже часто весьма полезно.
Мне овены наоборот нравятся. Я делал несколько проектов. По надежности норм. В последнем проекте было в районе 30 модулей и 3 плк панельных 10 дюймовых. Проблем не было. Одно было неудобство, связанное с настройкой быстрых аналоговых модулей. Они на собранной шине (где уже много приборов) при работе с ПО на настройки некорректно работали.
До этого был проект с 40 пкпшками и задвижками. За 5 лет ни одна не вышла из строя.
На одном из заводов мне 7 дюймовая панель помогла дистанционгое наблюдение за параметрами запилить настраиваемое.
Документация у них хорошая. В схемах частенько пишут не только как надо подключать, но и как не надо. Это как бы намекает на степень проработки.
По поводу среды разработки тоже не согласен, я запилил интерфейсы по красоте на svg графике. Web визуализация оказалась сильно полезной. Был пердолинг со сменой свойств визуальных элементов из кода, но удалось некоторыми костылями порешать.
В конторе у нас на пневматике собран демонстрационный стенд по поддержанию усилия - хорошо работает.
Так же мне импонирует, что последние модели до -40 заявлены по температуре, что намекает на industrial компонентную базу.
Измерительные модули в госреестре СИ, что тоже часто весьма полезно.
>>1968903
Как пройти собеседование в практически любой конторе на должность "Инженер (проектировщик) АСУТП" с гарантией 99%
Для этого надо знать, что
1. Существуют две стадии проектирования - стадия П и стадия Р
2. Состав документов стадии П регламентируется Постановлением правительства №87. По АСУТП там есть документы : Пояснительная записка, схема автоматизации и план расположения оборудования
Состав документов стадии Р регламентируется ГОСТ 21.1101-2013 и ГОСТ 21.408-2013
3. Документация но систему делается в СПДС
Входят следующие документы:
3.1 Основной комплект документов
Общие данные
Схема структурная комплекса технических средств ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема автоматизации по ГОСТ 21.208-2013 и ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема электрическая принципиальная СИСТЕМЫ
Перечень элементов (к схеме системы)
Схема соединений и подключений внешних проводок
3.2 Прилагаемые документы
Кабельный журнал (тут надо сказать, что он у электриков обязателен а в АСУТП нет, но мы его делаем)
Спецификация
К номеру документа добавляется марка, начинающаяся с буквы А:
АТХ - автоматизация технологического процесса
АОВ - автоматизация вентустановок и вентсистем и тд
(подробнее читай ГОСТ 21.1101)
4. Документация на шкаф оформляется в ЕСКД по ГОСТ 2.102— 2013
Схема электрическая принципиальная ШКАФА
Перечень элементов
Чертеж общего вида
Спецификация
Здесь к номеру чертежа добавляется Э3, ПЭ3, ВО. К номеру в штампе спецификации не добавляется ничего.
Схема принципиальная оформляется по ГОСТ 2.702-2011
Перечень элементов по ГОСТ 2.702-2011
НАДО НАРИСОВАТЬ
1. Схему управления электродвигателем, в которой управление осуществляется от поста управления в составе:
а. кнопка "ПУСК"
б. кнопка "СТОП"
в. переключатель Местный-дистанционный
г. лампа "Работа"
д. лампа "Авария"
и от контроллера - безпотенциальный (или сухой) контакт. когда он замкнут э/дв работает, когда разомкнут - остановлен.
2. Схему управления электрозадвижкой, в которой управление осуществляется от поста управления и контроллера.
Пост управления:
а. кнопка "открыть"
б. кнопка "закрыть"
в. кнопка "стоп"
г. переключатель "Местный-Дистанционный"
д. лампа "открыто"
е. лампа "закрыто"
ж. лампа "заклинено"
з. лампа "авария"
оператор нажал кнопку - э/задвижка идет до концевика и останавливается
От контроллера два безпотенциальных контакта - открыть и закрыть.
Как пройти собеседование в практически любой конторе на должность "Инженер (проектировщик) АСУТП" с гарантией 99%
Для этого надо знать, что
1. Существуют две стадии проектирования - стадия П и стадия Р
2. Состав документов стадии П регламентируется Постановлением правительства №87. По АСУТП там есть документы : Пояснительная записка, схема автоматизации и план расположения оборудования
Состав документов стадии Р регламентируется ГОСТ 21.1101-2013 и ГОСТ 21.408-2013
3. Документация но систему делается в СПДС
Входят следующие документы:
3.1 Основной комплект документов
Общие данные
Схема структурная комплекса технических средств ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема автоматизации по ГОСТ 21.208-2013 и ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема электрическая принципиальная СИСТЕМЫ
Перечень элементов (к схеме системы)
Схема соединений и подключений внешних проводок
3.2 Прилагаемые документы
Кабельный журнал (тут надо сказать, что он у электриков обязателен а в АСУТП нет, но мы его делаем)
Спецификация
К номеру документа добавляется марка, начинающаяся с буквы А:
АТХ - автоматизация технологического процесса
АОВ - автоматизация вентустановок и вентсистем и тд
(подробнее читай ГОСТ 21.1101)
4. Документация на шкаф оформляется в ЕСКД по ГОСТ 2.102— 2013
Схема электрическая принципиальная ШКАФА
Перечень элементов
Чертеж общего вида
Спецификация
Здесь к номеру чертежа добавляется Э3, ПЭ3, ВО. К номеру в штампе спецификации не добавляется ничего.
Схема принципиальная оформляется по ГОСТ 2.702-2011
Перечень элементов по ГОСТ 2.702-2011
НАДО НАРИСОВАТЬ
1. Схему управления электродвигателем, в которой управление осуществляется от поста управления в составе:
а. кнопка "ПУСК"
б. кнопка "СТОП"
в. переключатель Местный-дистанционный
г. лампа "Работа"
д. лампа "Авария"
и от контроллера - безпотенциальный (или сухой) контакт. когда он замкнут э/дв работает, когда разомкнут - остановлен.
2. Схему управления электрозадвижкой, в которой управление осуществляется от поста управления и контроллера.
Пост управления:
а. кнопка "открыть"
б. кнопка "закрыть"
в. кнопка "стоп"
г. переключатель "Местный-Дистанционный"
д. лампа "открыто"
е. лампа "закрыто"
ж. лампа "заклинено"
з. лампа "авария"
оператор нажал кнопку - э/задвижка идет до концевика и останавливается
От контроллера два безпотенциальных контакта - открыть и закрыть.
>>1968903
Как пройти собеседование в практически любой конторе на должность "Инженер (проектировщик) АСУТП" с гарантией 99%
Для этого надо знать, что
1. Существуют две стадии проектирования - стадия П и стадия Р
2. Состав документов стадии П регламентируется Постановлением правительства №87. По АСУТП там есть документы : Пояснительная записка, схема автоматизации и план расположения оборудования
Состав документов стадии Р регламентируется ГОСТ 21.1101-2013 и ГОСТ 21.408-2013
3. Документация но систему делается в СПДС
Входят следующие документы:
3.1 Основной комплект документов
Общие данные
Схема структурная комплекса технических средств ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема автоматизации по ГОСТ 21.208-2013 и ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема электрическая принципиальная СИСТЕМЫ
Перечень элементов (к схеме системы)
Схема соединений и подключений внешних проводок
3.2 Прилагаемые документы
Кабельный журнал (тут надо сказать, что он у электриков обязателен а в АСУТП нет, но мы его делаем)
Спецификация
К номеру документа добавляется марка, начинающаяся с буквы А:
АТХ - автоматизация технологического процесса
АОВ - автоматизация вентустановок и вентсистем и тд
(подробнее читай ГОСТ 21.1101)
4. Документация на шкаф оформляется в ЕСКД по ГОСТ 2.102— 2013
Схема электрическая принципиальная ШКАФА
Перечень элементов
Чертеж общего вида
Спецификация
Здесь к номеру чертежа добавляется Э3, ПЭ3, ВО. К номеру в штампе спецификации не добавляется ничего.
Схема принципиальная оформляется по ГОСТ 2.702-2011
Перечень элементов по ГОСТ 2.702-2011
НАДО НАРИСОВАТЬ
1. Схему управления электродвигателем, в которой управление осуществляется от поста управления в составе:
а. кнопка "ПУСК"
б. кнопка "СТОП"
в. переключатель Местный-дистанционный
г. лампа "Работа"
д. лампа "Авария"
и от контроллера - безпотенциальный (или сухой) контакт. когда он замкнут э/дв работает, когда разомкнут - остановлен.
2. Схему управления электрозадвижкой, в которой управление осуществляется от поста управления и контроллера.
Пост управления:
а. кнопка "открыть"
б. кнопка "закрыть"
в. кнопка "стоп"
г. переключатель "Местный-Дистанционный"
д. лампа "открыто"
е. лампа "закрыто"
ж. лампа "заклинено"
з. лампа "авария"
оператор нажал кнопку - э/задвижка идет до концевика и останавливается
От контроллера два безпотенциальных контакта - открыть и закрыть.
Как пройти собеседование в практически любой конторе на должность "Инженер (проектировщик) АСУТП" с гарантией 99%
Для этого надо знать, что
1. Существуют две стадии проектирования - стадия П и стадия Р
2. Состав документов стадии П регламентируется Постановлением правительства №87. По АСУТП там есть документы : Пояснительная записка, схема автоматизации и план расположения оборудования
Состав документов стадии Р регламентируется ГОСТ 21.1101-2013 и ГОСТ 21.408-2013
3. Документация но систему делается в СПДС
Входят следующие документы:
3.1 Основной комплект документов
Общие данные
Схема структурная комплекса технических средств ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема автоматизации по ГОСТ 21.208-2013 и ГОСТ Р 21.408-2013.
Схема электрическая принципиальная СИСТЕМЫ
Перечень элементов (к схеме системы)
Схема соединений и подключений внешних проводок
3.2 Прилагаемые документы
Кабельный журнал (тут надо сказать, что он у электриков обязателен а в АСУТП нет, но мы его делаем)
Спецификация
К номеру документа добавляется марка, начинающаяся с буквы А:
АТХ - автоматизация технологического процесса
АОВ - автоматизация вентустановок и вентсистем и тд
(подробнее читай ГОСТ 21.1101)
4. Документация на шкаф оформляется в ЕСКД по ГОСТ 2.102— 2013
Схема электрическая принципиальная ШКАФА
Перечень элементов
Чертеж общего вида
Спецификация
Здесь к номеру чертежа добавляется Э3, ПЭ3, ВО. К номеру в штампе спецификации не добавляется ничего.
Схема принципиальная оформляется по ГОСТ 2.702-2011
Перечень элементов по ГОСТ 2.702-2011
НАДО НАРИСОВАТЬ
1. Схему управления электродвигателем, в которой управление осуществляется от поста управления в составе:
а. кнопка "ПУСК"
б. кнопка "СТОП"
в. переключатель Местный-дистанционный
г. лампа "Работа"
д. лампа "Авария"
и от контроллера - безпотенциальный (или сухой) контакт. когда он замкнут э/дв работает, когда разомкнут - остановлен.
2. Схему управления электрозадвижкой, в которой управление осуществляется от поста управления и контроллера.
Пост управления:
а. кнопка "открыть"
б. кнопка "закрыть"
в. кнопка "стоп"
г. переключатель "Местный-Дистанционный"
д. лампа "открыто"
е. лампа "закрыто"
ж. лампа "заклинено"
з. лампа "авария"
оператор нажал кнопку - э/задвижка идет до концевика и останавливается
От контроллера два безпотенциальных контакта - открыть и закрыть.
>>1968955
Анон, я не он, но спасибо тебе. Это лучшая шпаргалка из всех, что мне попадались. Можешь по ИД такую же запилить?
Анон, я не он, но спасибо тебе. Это лучшая шпаргалка из всех, что мне попадались. Можешь по ИД такую же запилить?
Появилась халтурка в одной стране рядом с израилем.
За полгода нужно наладить готовый проект и готовые шкафы по месту. На паровой турбине асу от дженэлектрик, на газовой - от сименса. Всё будет в сраном поле возводиться. Но зарплату обещают 300-500к/мес плюс премия после пуска.
Нам в команду кровь из носу нужен спец по немецким газухам. Есть тут такой?
За полгода нужно наладить готовый проект и готовые шкафы по месту. На паровой турбине асу от дженэлектрик, на газовой - от сименса. Всё будет в сраном поле возводиться. Но зарплату обещают 300-500к/мес плюс премия после пуска.
Нам в команду кровь из носу нужен спец по немецким газухам. Есть тут такой?
>>1969068
Есть один чувак знакомый, работает в сименсе, занимается асу газовых турбин SGT-800. Дай свои контакты, перешлю ему.
Есть один чувак знакомый, работает в сименсе, занимается асу газовых турбин SGT-800. Дай свои контакты, перешлю ему.
Вопрос по b&r. Нужно тянуть переменные с одного контроллера на другой. Правильно ли я понимаю, что нужно использовать либу AsANSL?
>>1969076
Толсто. Нам сименсойды не нужны, они не знают пока, что их турбина будет там работать.
Толсто. Нам сименсойды не нужны, они не знают пока, что их турбина будет там работать.
>>1969085
Мое мнение - нет. ANSL - протокол для работы с AS: загрузки, отладки, диагностики. Юзай OPC UA или ModbusTCP
Мое мнение - нет. ANSL - протокол для работы с AS: загрузки, отладки, диагностики. Юзай OPC UA или ModbusTCP
Как работа в мосэнерго?
>>1958742
Ну если ты тупой, это не означает, что что-то не так с моими постами., а за кип я так и догадывался, да и вообще это не самый подходящий тред для такого вопроса.
> Тебе точно не подойдет работа, связанная с общением с людьми. Вот единственное, что я могу тебе посоветовать исходя из твоих постов. Уж извини.
Ну если ты тупой, это не означает, что что-то не так с моими постами., а за кип я так и догадывался, да и вообще это не самый подходящий тред для такого вопроса.
>>1970481
Видео недавно опубликовано. Ты это для меня специально снял?
Видео недавно опубликовано. Ты это для меня специально снял?
>>1968955
Не подскажите, чем отличается схема электрическая принципиальная системы от схемы щита управления? Включаются ли измерительные приборы (приборы по месту) в спецификацию щита?
Не подскажите, чем отличается схема электрическая принципиальная системы от схемы щита управления? Включаются ли измерительные приборы (приборы по месту) в спецификацию щита?
>>1971530
Одно и то же. Обычно называется "Щит управления. Схема электрическая принципиальная"
Они включаются в перечень элементов после схемы. "Оборудование по месту" и пошло перечисление. Всё, что у тебя есть на схеме, должно быть в перечне. В спецификацию щита не включаются. Включаются в спецификацию приборов КИПиА.
>Не подскажите, чем отличается схема электрическая принципиальная системы от схемы щита управления?
Одно и то же. Обычно называется "Щит управления. Схема электрическая принципиальная"
>Включаются ли измерительные приборы (приборы по месту) в спецификацию щита?
Они включаются в перечень элементов после схемы. "Оборудование по месту" и пошло перечисление. Всё, что у тебя есть на схеме, должно быть в перечне. В спецификацию щита не включаются. Включаются в спецификацию приборов КИПиА.
>>1971548
Я просто думал, что в документации на систему можно будет ограничиться схемой внешних подключений шкафа, не конкретизируя внутряннку
Я просто думал, что в документации на систему можно будет ограничиться схемой внешних подключений шкафа, не конкретизируя внутряннку
>>1971559
В моём понимании система - это и есть внутрянка шкафа. Так что так не получится.
В моём понимании система - это и есть внутрянка шкафа. Так что так не получится.
>>1972833
Как бы им туда неизвестная ракета с неизвестного самолёта не прилетела. Рисковое это дело. Похоронят вместе с остальными вагнеровцами.
Как бы им туда неизвестная ракета с неизвестного самолёта не прилетела. Рисковое это дело. Похоронят вместе с остальными вагнеровцами.
Добрый день. Скинули в компас электрик экспресс проект, который содержит УГО, которых у меня нет в библиотеке. Как их добавить из проекта? ПС У меня так же версия экспресс
>>1975794
Юзал электрик чуток, там надо подключать базу с компонентами к компасу.
Из проекта - никак. Тебе нужна база компаса, в котом этот проект делали. Подключишь её к своей версии компаса и у тебя все УГО отобразятся.
Юзал электрик чуток, там надо подключать базу с компонентами к компасу.
>Как их добавить из проекта?
Из проекта - никак. Тебе нужна база компаса, в котом этот проект делали. Подключишь её к своей версии компаса и у тебя все УГО отобразятся.
>>1973651
В обще похуй. Видосы не забывайте пилить. Ну или улыбайтесь чаще, участвуя в ИГИЛ-шоу.
>врёти нас там нет
В обще похуй. Видосы не забывайте пилить. Ну или улыбайтесь чаще, участвуя в ИГИЛ-шоу.
Подскажите плз, как в Тиа портале передать в функцию статичный ДБ?
В некоторых родных функциях передается только номер дб в виде обычного int. Но как тогда в самой функции ассигнить этот номер к блоку типа TON?
В некоторых родных функциях передается только номер дб в виде обычного int. Но как тогда в самой функции ассигнить этот номер к блоку типа TON?
>>1978344
Тебе полностью весь день туда нужно всобачить? Зачем?
А так есть дататайп Variant, коим можно хоть Аллаха передать.
Принтерами можешь также поработать, если угораешь по старой школе.
Тебе полностью весь день туда нужно всобачить? Зачем?
А так есть дататайп Variant, коим можно хоть Аллаха передать.
Принтерами можешь также поработать, если угораешь по старой школе.
>>1978378
А, то есть ты предлагаешь передавать в функцию только конкретные переменные из дб?
А, то есть ты предлагаешь передавать в функцию только конкретные переменные из дб?
>>1978420
Я обычно беру из статического дб напрямую. Но это зависит от стиля программирования и типа установки.
Скажи зачем тебе передавать дб полностью в функцию, может у тебя ситуация особенная.
Я обычно беру из статического дб напрямую. Но это зависит от стиля программирования и типа установки.
Скажи зачем тебе передавать дб полностью в функцию, может у тебя ситуация особенная.
>>1978378
Не, падажжи. В функцию передается НОМЕР дб. То есть не сам дб, а только его номер. Исходя из номера и знания структуры дб, уже можно оперировать переменными в этой дб. Вопрос только как присваивать переменные зная номер дб
Не, падажжи. В функцию передается НОМЕР дб. То есть не сам дб, а только его номер. Исходя из номера и знания структуры дб, уже можно оперировать переменными в этой дб. Вопрос только как присваивать переменные зная номер дб
>>1978378
Не принтерами, а поинтерами. Чертова автокоррекция.
Не принтерами, а поинтерами. Чертова автокоррекция.
>>1978443
Мне не полностью. В проекте будет 15 таймеров TON с блоками. Мне нужно каждым отдельно управлять, вызывая их через одну функцию, чтобы не писать 15 функций. Как это сделать?
>
>
>Скажи зачем тебе передавать дб полностью в функцию, может у тебя ситуация особенная.
Мне не полностью. В проекте будет 15 таймеров TON с блоками. Мне нужно каждым отдельно управлять, вызывая их через одну функцию, чтобы не писать 15 функций. Как это сделать?
>>1978444
Ты уверен что тебе нужно именно это? STL позволял такие трюки, и у меня есть пример работающего софта. Другое дело что я считаю того человека что это написал мудаком, и его начальника мудаком, и того кто делал пусконаладку мудаком, так как эти суки подобным макаром нам таких проблем при модернизации предоставили, что ужас. Там был 1 ФЦ и с десяток моторов, и софт каждый цикл запускал луп в котором увеличивал номер используемой дб и перевызывал орать тот же самый фц с логикой. Было не возможно посмотреть онлайн что происходит внутри блока.
Ты уверен что тебе нужно именно это? STL позволял такие трюки, и у меня есть пример работающего софта. Другое дело что я считаю того человека что это написал мудаком, и его начальника мудаком, и того кто делал пусконаладку мудаком, так как эти суки подобным макаром нам таких проблем при модернизации предоставили, что ужас. Там был 1 ФЦ и с десяток моторов, и софт каждый цикл запускал луп в котором увеличивал номер используемой дб и перевызывал орать тот же самый фц с логикой. Было не возможно посмотреть онлайн что происходит внутри блока.
>>1978461
Это еще почему? Если для каждого мотора есть свой ДБ, то в чем проблема?
>Было не возможно посмотреть онлайн что происходит внутри блока.
Это еще почему? Если для каждого мотора есть свой ДБ, то в чем проблема?
>>1978470
кааааак????????????
FC не поддерживает тип "инстанс_дб", там только стандартные инт, ворд, бул и т.д.
>и на вход ставь разный таймер.
кааааак????????????
FC не поддерживает тип "инстанс_дб", там только стандартные инт, ворд, бул и т.д.
Бля, интересно, все эти эмбеддеры где там ИоТ-щик запропастился, кстати?, stm'щики, распберри-пи'шники и прочие ардуинщики сталкиваются с такими проблемами в своих средах разработки, если необходимо заниматься байтоёбством? У них же нет такой структурированности кода по всяким подблокам?
2,2 Мб, 2000x1500>>1978474
Каком кверху.
Фотка с телефона потому что я ещё не полностью охуел с рабочего компа на диванчике сидеть.
Каком кверху.
Фотка с телефона потому что я ещё не полностью охуел с рабочего компа на диванчике сидеть.
>>1978488
Никто тебе не мешает загнать все в ob1. Ну, кроме того что код читаться не будет.
Никто тебе не мешает загнать все в ob1. Ну, кроме того что код читаться не будет.
>>1978479
В дб и писал. Но если входишь в онлайне то видишь только переменные из последней загруженной дбишки.
В дб и писал. Но если входишь в онлайне то видишь только переменные из последней загруженной дбишки.
>>1978503
А энергонезависимость данных, хранящихся в тех самых дб-шках?
>Ну, кроме того что код читаться не будет.
А энергонезависимость данных, хранящихся в тех самых дб-шках?
>>1978506
Потому что для каждого мотора должен быть свой экземпляр дб, а не вот это вот всё
Потому что для каждого мотора должен быть свой экземпляр дб, а не вот это вот всё
>>1978538
Так и было. Блин, сам попробуй, вызови в step7 фц пару раз и посмотри в онлайне что на входе видишь.
Так и было. Блин, сам попробуй, вызови в step7 фц пару раз и посмотри в онлайне что на входе видишь.
>>1978574
Входов? Типы данных?
Входов? Типы данных?
>>1978643
Думаю не лишне будет в общем описать мою задачу.
Есть некоторое количество наборов кнопок НО контакт, точное количество неизвестно, но пока что заказчик сказал 15, возможно в будущем будет больше.
В каждом наборе некоторое количество кнопок, от 1 до 20, но опять же инфа не точная и меняется каждый день, может кнопок и больше будет вплоть до 100.
Нужно написать программу, которая по нажатию первой (строго определенной) кнопки и при соблюдении некоторых других условий (булевы переменные) будет запускать таймер. Оператор должен успеть нажать все кнопки в строгом порядке за отведенное таймером время. Нажатие неправильной кнопки сбрасывает алгоритм в начало. Снятие любого из условий сбрасывает также. Нажатие первой кнопки запускает алгоритм повторно. Если оператор успел нажать кнопки и при этом условия неу нарушались, то алгоритм возвращает тру. После чего держит до тех пор пока не нарушится любое условие или не будет нажата кнопка стоп.
Все это, включая таймеры, должно работать независимо для каждой группы кнопок.
Думаю не лишне будет в общем описать мою задачу.
Есть некоторое количество наборов кнопок НО контакт, точное количество неизвестно, но пока что заказчик сказал 15, возможно в будущем будет больше.
В каждом наборе некоторое количество кнопок, от 1 до 20, но опять же инфа не точная и меняется каждый день, может кнопок и больше будет вплоть до 100.
Нужно написать программу, которая по нажатию первой (строго определенной) кнопки и при соблюдении некоторых других условий (булевы переменные) будет запускать таймер. Оператор должен успеть нажать все кнопки в строгом порядке за отведенное таймером время. Нажатие неправильной кнопки сбрасывает алгоритм в начало. Снятие любого из условий сбрасывает также. Нажатие первой кнопки запускает алгоритм повторно. Если оператор успел нажать кнопки и при этом условия неу нарушались, то алгоритм возвращает тру. После чего держит до тех пор пока не нарушится любое условие или не будет нажата кнопка стоп.
Все это, включая таймеры, должно работать независимо для каждой группы кнопок.
>>1978716
Ах да, величина таймера для каждой группы разная и задаётся оператором изначально.ф
Ах да, величина таймера для каждой группы разная и задаётся оператором изначально.ф
>>1978616
Даешь блоку вход типа pointer. Туда бьешь адрес первого бита первого таймера в стиле P#db640. Dbx40.0. DBX40.0 обязателен, даже если у тебя первым стоит инт.
Внутри блока создаешь нетворк с:
L P##вход_принтер //грузим входной поинтер
LAR1 //грузим регистр ар1
L w [ar1, p#0.0] //получаем номер дб
T #временная-переменная-с-адресом-дб
L w#16#10 //указываем на второй байт
+ar1
L d [ar1, p#0.0] //получаем адрес области
T #временная-переменная-с-адресом-первой-переменной //грузим офсет
Потом в другом нетворке пишешь
Opn db [временная-переменная-с-адресом-дб]
L dbb [#временная-переменная-с-адресом-первой-переменной]
T #dbb //грузишь первый байт из внешки в внутренний таймер
Вроде бы так. Поправьте меня если что, stl я не знаю.
Даешь блоку вход типа pointer. Туда бьешь адрес первого бита первого таймера в стиле P#db640. Dbx40.0. DBX40.0 обязателен, даже если у тебя первым стоит инт.
Внутри блока создаешь нетворк с:
L P##вход_принтер //грузим входной поинтер
LAR1 //грузим регистр ар1
L w [ar1, p#0.0] //получаем номер дб
T #временная-переменная-с-адресом-дб
L w#16#10 //указываем на второй байт
+ar1
L d [ar1, p#0.0] //получаем адрес области
T #временная-переменная-с-адресом-первой-переменной //грузим офсет
Потом в другом нетворке пишешь
Opn db [временная-переменная-с-адресом-дб]
L dbb [#временная-переменная-с-адресом-первой-переменной]
T #dbb //грузишь первый байт из внешки в внутренний таймер
Вроде бы так. Поправьте меня если что, stl я не знаю.
>>1978716
Хмм, любопытная логическая задачка. Попробую обмозговать вечерком, мне кажется можно ладдере забацать. Время на таймере одинаковое?
Хмм, любопытная логическая задачка. Попробую обмозговать вечерком, мне кажется можно ладдере забацать. Время на таймере одинаковое?
>>1978731
Тащемта я и ебусь с ладдером, на сях бы давно написал, а тут че-то хуй проссышь, всю башку уже сломал. Можно конечно втупую писать без всяких функций и тд., но тогда код получится огромный, громоздкий, нечитабельный и потом заебешься изменять его (а изменять нужно будет)
>>1978722
Да, и не забывай, что всё это на семене 300м
> мне кажется можно ладдере забацать
Тащемта я и ебусь с ладдером, на сях бы давно написал, а тут че-то хуй проссышь, всю башку уже сломал. Можно конечно втупую писать без всяких функций и тд., но тогда код получится огромный, громоздкий, нечитабельный и потом заебешься изменять его (а изменять нужно будет)
>Время на таймере одинаковое?
>>1978722
Да, и не забывай, что всё это на семене 300м
>>1978733
Вот. Мог бы и сказать что 300 новые таймеры не поддерживает.
Вот. Мог бы и сказать что 300 новые таймеры не поддерживает.
>>1979511
Быстрофикс: 5 рунг нужно на 3 передвинуть.
Быстрофикс: 5 рунг нужно на 3 передвинуть.
>>1979511
Насколько я понял твой алгоритм не универсальный? Т.е его нужно повторять для каждой группы кнопок?
Насколько я понял твой алгоритм не универсальный? Т.е его нужно повторять для каждой группы кнопок?
>>1979521
Тебе и так придется повторять его для каждой группы. Если вытянешь 20 кнопок как io получится довольно убого. Так что загони логику в fc и скопируй ее столько раз сколько нужно. Добавь общий корень, так что за один "искать заменить" сможешь поменять все переменные.
Хардварный таймер можешь заменить на iec, ничего не поменяет. Ресет только для наглядности.
Тебе и так придется повторять его для каждой группы. Если вытянешь 20 кнопок как io получится довольно убого. Так что загони логику в fc и скопируй ее столько раз сколько нужно. Добавь общий корень, так что за один "искать заменить" сможешь поменять все переменные.
Хардварный таймер можешь заменить на iec, ничего не поменяет. Ресет только для наглядности.
>>1979520
Охуенно, правда? У нас уже в 30 лет назад было в моде нативное графическое программирование, в то время как на пк его костылят до сих пор.
Охуенно, правда? У нас уже в 30 лет назад было в моде нативное графическое программирование, в то время как на пк его костылят до сих пор.
323 Кб, 693x520А кто-нибудь знает как удалить эти 2 блока? В списке их нет и хз чё делать, если пытаюсь открыть через номер блока, то тиапортал вылетает с ошибкой.
>>1979608
нет
нет
Всем привет, у меня диллема.
Есть контора в НН, называется ИНМЕТЕХ, меня туда зовут асутпшником, программировать контроллеры, реле овновские, разрабатывать электросхемы. Все ок, дают 45-50, нет ДМС. Стоит ли выкатываться в мелкую контору? До этого работал на сибуре.
Вроде руководитель адекватный, обещал организовать рабочее место и все такое.
Есть контора в НН, называется ИНМЕТЕХ, меня туда зовут асутпшником, программировать контроллеры, реле овновские, разрабатывать электросхемы. Все ок, дают 45-50, нет ДМС. Стоит ли выкатываться в мелкую контору? До этого работал на сибуре.
Вроде руководитель адекватный, обещал организовать рабочее место и все такое.
>>1979612
А почему бы и нет?
Только ты там будешь и жнец и швец и на дуде игрец. Особенность мелких контор в том, что будешь сам схемы рисовать, программировать, заказывать в магазине комплектуху, собирать и на объекте налаживать. Что-то не хватит? Сам поедешь в магазин.
>Стоит ли выкатываться в мелкую контору?
А почему бы и нет?
Только ты там будешь и жнец и швец и на дуде игрец. Особенность мелких контор в том, что будешь сам схемы рисовать, программировать, заказывать в магазине комплектуху, собирать и на объекте налаживать. Что-то не хватит? Сам поедешь в магазин.
>>1979616
Ну отсутствие ДМС, это рас
Но в то же время будут проекты, которые я реализовал сам, которые потом можно будет показать со словами КОКОЙ Я ПЕЗДАТЫЙ
Ну отсутствие ДМС, это рас
Но в то же время будут проекты, которые я реализовал сам, которые потом можно будет показать со словами КОКОЙ Я ПЕЗДАТЫЙ
>>1979623
Ну ДМС такое, мне за год насчитали 6к. А на лечение зубов надо 60к или больше да-да, гнилозуб
Ну ДМС такое, мне за год насчитали 6к. А на лечение зубов надо 60к или больше да-да, гнилозуб
>>1979633
Ну сейчас у меня ДМС с полным покрытием
Ну сейчас у меня ДМС с полным покрытием
Нужно высшее образование или это какой-то тест сдаётся, дают сертификат и можно работать?
>>1979702
Нужно.
Как ачивка-бонус, всё равно надо доказывать компетентность.
С ходу — только в конторах, где кадровый голод (из-за хуёвости котнор и проектов, которые они разрабатывают и внедряют) и готовы брать с минимальными требованиями (за еду). Ещё можно на заводю
>Нужно высшее образование
Нужно.
>или это какой-то тест сдаётся, дают сертификат
Как ачивка-бонус, всё равно надо доказывать компетентность.
>и можно работать?
С ходу — только в конторах, где кадровый голод (из-за хуёвости котнор и проектов, которые они разрабатывают и внедряют) и готовы брать с минимальными требованиями (за еду). Ещё можно на заводю
Бля, оказывается cpu 315-2 pn/dp может иметь максимум 14 соединений по S7. А мне надо подключить больше. Как быть?
>>1980074
То чувство когда ты всегда работал с расспиздатыми 400 и 1500 и как максимум использовал 9 s7 connection.
Откуда у тебя сетка с 14 плк?
То чувство когда ты всегда работал с расспиздатыми 400 и 1500 и как максимум использовал 9 s7 connection.
Откуда у тебя сетка с 14 плк?
Доброго времени, коллеги. Я раньше с сименсом не работал, а тут придется делать котельную на с1500. Ранее здесь скидывали материал по пид регуляторам к задвижкам. Не подскажите, где искать подобные материалы, особенно интересует ФБ управления прогрессивными горелками. До того был опыт написания ФБ для управления двухступенчатыми горелками по принципу температурно-временному интегралу (на подобии https://www.asutp-volgograd.com/blog/cascade.html), но это было на овне.
>>1980863
Сайт Сименса же. На любой вопрос там уже будет разжеванный ответ.
Сайт Сименса же. На любой вопрос там уже будет разжеванный ответ.
132 Кб, 800x800Есть платформа метр на полтора, катается на 2.5м вверх-вниз. Нужно кинуть на нее несколько кабелей чтоб их не зажевало. Как будет ложится кабель пофиг, лишь бы в верхнем положении не соскакивал с платформы.
Чпушные изгибающиеся в одной плоскости кабель каналы слишком геморройны, под них нужно делать корзину для укладки.
Где-то видел обычные пвх или плетеные снейки которые каждые полметра были подтянуты резинками друг к другу и таким образом кабель сам скручивался кольцами. Где бы купить такую хуйню?
Чпушные изгибающиеся в одной плоскости кабель каналы слишком геморройны, под них нужно делать корзину для укладки.
Где-то видел обычные пвх или плетеные снейки которые каждые полметра были подтянуты резинками друг к другу и таким образом кабель сам скручивался кольцами. Где бы купить такую хуйню?
>>1981794
как минимум тут сидят проектировщики
нормальный проектировщик учитывает подвижные части конструкций и знает решения которые применяются в таких случаях тащемто после этого закладывает их в проект.
вот как ни странно слесарю должно быть поебать на всякие гибкие кабель каналы и всё такое. ему скажут засунь кабель в эту хуйню и кинь его, он кинет. скажут кинуть кабель без какой либо хуйни, он всё так же кинет.
как минимум тут сидят проектировщики
нормальный проектировщик учитывает подвижные части конструкций и знает решения которые применяются в таких случаях тащемто после этого закладывает их в проект.
вот как ни странно слесарю должно быть поебать на всякие гибкие кабель каналы и всё такое. ему скажут засунь кабель в эту хуйню и кинь его, он кинет. скажут кинуть кабель без какой либо хуйни, он всё так же кинет.
>>1981973
Нет, не так. Ему просто скажут засунь кабель. А если он это сделает хуёво, от его услуг просто воздержатся в следующий раз.
>ему скажут засунь кабель в эту хуйню и кинь его, он кинет. скажут кинуть кабель без какой либо хуйни, он всё так же кинет.
Нет, не так. Ему просто скажут засунь кабель. А если он это сделает хуёво, от его услуг просто воздержатся в следующий раз.
>>1982232
какие то у тебя неправильные маняфантазии
Если слесарь местный заводчанин, то ему что сказали сделать, то он и сделал и если его не будут просить кидать кабель в будущем это ему даже плюс, а с завода его не попрут за то что он гофру не придумал какую надо ибо это вобще не его дела.
Если слесарь делает на заводе под эгидой каких нибудь подрядчиков, которые делают чисто монтаж, то тут идёт схема "что в проекте, то и сделал" и его кагбы тоже не ебёт. Если в проекте есть, а его не сделали, то это так же проблемы слесаря, а его начальства, бригадиров и прочих кто там ответственность несёт.
Единственый варик поторый подходит под твою схему, это какиенить нище кобанчики, которые делают всякое говно для мелкобизнэса с 2 станками, по схеме "Бля васян кинь кабель, что бы было заебись, есть 10к, больше нету", но работа по такой схеме и на таком уровне это гной, пидр и вобще мразота
какие то у тебя неправильные маняфантазии
Если слесарь местный заводчанин, то ему что сказали сделать, то он и сделал и если его не будут просить кидать кабель в будущем это ему даже плюс, а с завода его не попрут за то что он гофру не придумал какую надо ибо это вобще не его дела.
Если слесарь делает на заводе под эгидой каких нибудь подрядчиков, которые делают чисто монтаж, то тут идёт схема "что в проекте, то и сделал" и его кагбы тоже не ебёт. Если в проекте есть, а его не сделали, то это так же проблемы слесаря, а его начальства, бригадиров и прочих кто там ответственность несёт.
Единственый варик поторый подходит под твою схему, это какиенить нище кобанчики, которые делают всякое говно для мелкобизнэса с 2 станками, по схеме "Бля васян кинь кабель, что бы было заебись, есть 10к, больше нету", но работа по такой схеме и на таком уровне это гной, пидр и вобще мразота
>>1982664
Фантазии тут только у тебя, мань.
Нет, мне похуй на местных заводчан, я о монтажных бригадах подрядчиков.
И вообще, пошел нахуй, халявщик. Скажи ему, где есть. Бабки плоти, сука.
Фантазии тут только у тебя, мань.
>Если слесарь местный заводчанин
Нет, мне похуй на местных заводчан, я о монтажных бригадах подрядчиков.
И вообще, пошел нахуй, халявщик. Скажи ему, где есть. Бабки плоти, сука.
>>1981782
Там какие то особые спиральки были? Просто обычного то говна полно, например https://www.dkc.ru/ru/catalog/798/ . Впрочем я не очень понимаю, как кольца все равно переодически не западали друг за друга.
Ну хз, зависит от жесткости кабеля, сильно ли он выгибает цепь. У тебя всего 2,5м, т.е. когда он внизу петля будет 1,25-1,5м. По идее он под собственным весом не должен сильно заваливаться вбок.
А почему просто не сделать вывод кабеля на тех же 2,5м, а не с пола? Когда у тебя платформа внизу, то кабель расправлен, а когда вверху у него петля на 1,5м в воздухе.
Там какие то особые спиральки были? Просто обычного то говна полно, например https://www.dkc.ru/ru/catalog/798/ . Впрочем я не очень понимаю, как кольца все равно переодически не западали друг за друга.
> под них нужно делать корзину для укладки
Ну хз, зависит от жесткости кабеля, сильно ли он выгибает цепь. У тебя всего 2,5м, т.е. когда он внизу петля будет 1,25-1,5м. По идее он под собственным весом не должен сильно заваливаться вбок.
А почему просто не сделать вывод кабеля на тех же 2,5м, а не с пола? Когда у тебя платформа внизу, то кабель расправлен, а когда вверху у него петля на 1,5м в воздухе.
920 Кб, 755x480>>1981782
Речь о таких?
>Чпушные изгибающиеся в одной плоскости кабель каналы слишком геморройны, под них нужно делать корзину для укладки.
Речь о таких?
158 Кб, 577x1641>>1982748 Спиральки вполне обычные. Вся хитрость была в дополнительной системе резинок. Каждые полметра жгут крепился клипсами к резинкам и подтягивался вверх.
Два гибких 3x2.5 и 4 витые пары. Кабель канал 25x57мм, уложенный в 4 слоя. Без корзины никуда, плюс еще не факт что он будет укладываться так как задумано.
Кабель выведен сверху. Никакие петельки торчащие ниже платформы не допустимы, там ходят мимокрокодилы.
>Ну хз, зависит от жесткости кабеля
Два гибких 3x2.5 и 4 витые пары. Кабель канал 25x57мм, уложенный в 4 слоя. Без корзины никуда, плюс еще не факт что он будет укладываться так как задумано.
>А почему просто не сделать вывод кабеля на тех же 2,5м
Кабель выведен сверху. Никакие петельки торчащие ниже платформы не допустимы, там ходят мимокрокодилы.
122 Кб, 225x224>>1980122
Это еще мало, потом будет порядка 30 плк, распределенных по территории
>Откуда у тебя сетка с 14 плк?
Это еще мало, потом будет порядка 30 плк, распределенных по территории
>>1980324
Неа, он использует тот же самый интерфейс, что и S7, соотв-но при попытке добавить соединение просто не будет доступен интерфейс.
>
>используй тсп ип соединения
Неа, он использует тот же самый интерфейс, что и S7, соотв-но при попытке добавить соединение просто не будет доступен интерфейс.
>>1982943
На какой территории, йопт? У вас там что, плк на територии огромного химического предприятия должны иметь связь все с всеми? И каждый должен иметь минимальную задержку, так что RemIO с оптикой бросать не вариант? И какого хрена вы там вообще сдохший 300 собираетесь ставить?
И что вообще не позволяет использовать принцип детской игры "сломанный телефон"?
На какой территории, йопт? У вас там что, плк на територии огромного химического предприятия должны иметь связь все с всеми? И каждый должен иметь минимальную задержку, так что RemIO с оптикой бросать не вариант? И какого хрена вы там вообще сдохший 300 собираетесь ставить?
И что вообще не позволяет использовать принцип детской игры "сломанный телефон"?
>>1982991
Почему с всеми? С одним, центральным.
Кто такой RemIO?
Он уже давно, лет 5 тут стоит
Ты о чем?
>должны иметь связь все с всеми?
Почему с всеми? С одним, центральным.
>так что RemIO с оптикой бросать не вариант?
Кто такой RemIO?
>И какого хрена вы там вообще сдохший 300 собираетесь ставить?
Он уже давно, лет 5 тут стоит
>И что вообще не позволяет использовать принцип детской игры "сломанный телефон"?
Ты о чем?
>>1982993
Зачем? Он все решает?
Remote IO? Удаленные входы/выходы.
И на Тип работали?
Назначаешь 3 ПЛК десятниками, используешь их как промежуточный пункт в передаче данных. 1 плк шлет десятнику, десятник шлет центральному.
> Почему с всеми? С одним, центральным.
Зачем? Он все решает?
> Кто такой RemIO?
Remote IO? Удаленные входы/выходы.
> Он уже давно, лет 5 тут стоит
И на Тип работали?
> Ты о чем?
Назначаешь 3 ПЛК десятниками, используешь их как промежуточный пункт в передаче данных. 1 плк шлет десятнику, десятник шлет центральному.
>>1983009
Да
Не совсем понимаю о чем ты.
Хз
Тащемта так уже и делаю. Проблема в том, что если "десятник" ляжет, то отключатся все, кто был к нему подключен, что гораздо хуже, чем если сдохнет только один.
>Зачем? Он все решает?
Да
>Remote IO? Удаленные входы/выходы.
Не совсем понимаю о чем ты.
>И на Тип работали?
Хз
>Назначаешь 3 ПЛК десятниками, используешь их как промежуточный пункт в передаче данных. 1 плк шлет десятнику, десятник шлет центральному.
Тащемта так уже и делаю. Проблема в том, что если "десятник" ляжет, то отключатся все, кто был к нему подключен, что гораздо хуже, чем если сдохнет только один.
>>1983046
Пизжу, не все решает. Локальные контроллеры выполняют свои локальные задачи. Центральный собирает данные и отдает глобальные команды/меняет режимы/и тд.
>Да
Пизжу, не все решает. Локальные контроллеры выполняют свои локальные задачи. Центральный собирает данные и отдает глобальные команды/меняет режимы/и тд.
>>1983046
Извини за грубость, но это твой первый проект? RemIO это когда вместо того чтобы херачит по плк около каждой концентрации входов ставишь просто глупый модуль et200 что передаёт состояние входов главному ПЛК на профибас.
Что значит ХЗ?
Во первых, плк на то и плк чтобы не дохнуть. Во вторых можешь делать не десятками, а парами. Если хочешь заморочиться то можешь слать данные от одного плк сразу 2 на передачу.
> Не совсем понимаю о чем ты.
Извини за грубость, но это твой первый проект? RemIO это когда вместо того чтобы херачит по плк около каждой концентрации входов ставишь просто глупый модуль et200 что передаёт состояние входов главному ПЛК на профибас.
> Хз
Что значит ХЗ?
> Тащемта так уже и делаю. Проблема в том, что если "десятник" ляжет, то отключатся все, кто был к нему подключен, что гораздо хуже, чем если сдохнет только один.
Во первых, плк на то и плк чтобы не дохнуть. Во вторых можешь делать не десятками, а парами. Если хочешь заморочиться то можешь слать данные от одного плк сразу 2 на передачу.
>>1983061
Не, хуйня. Нужен именно плк, чтобы он управлял оборудованием, находящимся в непосредственной близости рядом с ним. Центральному плк нахуй не надо управлять им, ему только снимать некоторые данные и отдавать глобальные команды.
Значит я в душе не ебу.
Ну хз, у меня сименсы уже несколько раз дохли (зависали или просто выключались), чет такая себе у них отказоустойчивость.
Как вариант, но все равно костыль
>около каждой концентрации входов ставишь просто глупый модуль et200 что передаёт состояние входов главному ПЛК на профибас.
Не, хуйня. Нужен именно плк, чтобы он управлял оборудованием, находящимся в непосредственной близости рядом с ним. Центральному плк нахуй не надо управлять им, ему только снимать некоторые данные и отдавать глобальные команды.
>Что значит ХЗ?
Значит я в душе не ебу.
>Во первых, плк на то и плк чтобы не дохнуть
Ну хз, у меня сименсы уже несколько раз дохли (зависали или просто выключались), чет такая себе у них отказоустойчивость.
>Если хочешь заморочиться то можешь слать данные от одного плк сразу 2 на передачу.
Как вариант, но все равно костыль
>>1983065
Что у тебя за установка такая, в которой критические те сотни миллесекунд что уходят на опрос удаленных входов? И сколько входов на ПЛК?
Ты что, софт с нуля пишешь?
Из-за чего выключались? Ошибка в софте? Питание? OB8x в программе присутствуют?
Не хочешь костыли? Ну купи тогда дополнительный модуль связи, будет не на костылях.
> Не, хуйня. Нужен именно плк, чтобы он управлял оборудованием, находящимся в непосредственной близости рядом с ним. Центральному плк нахуй не надо управлять им, ему только снимать некоторые данные и отдавать глобальные команды.
Что у тебя за установка такая, в которой критические те сотни миллесекунд что уходят на опрос удаленных входов? И сколько входов на ПЛК?
> Значит я в душе не ебу.
Ты что, софт с нуля пишешь?
> Ну хз, у меня сименсы уже несколько раз дохли (зависали или просто выключались), чет такая себе у них отказоустойчивость.
Из-за чего выключались? Ошибка в софте? Питание? OB8x в программе присутствуют?
> Как вариант, но все равно костыль
Не хочешь костыли? Ну купи тогда дополнительный модуль связи, будет не на костылях.
>>1983072
Да не критические в общем то. Это вопрос отказоустойчивости. Если ебнется центральный контроллер, то локальные продолжат работать и выполнять свои локальные функции.
по-разному, от 10 до 50. И выходов от 6 до 30.
Да. Вообще 300й изначально закупался для другого проекта, потом его сюда засунули.
Да хуй его знает. Просто зависали намертво и ни на что не реагировали, пока я не отключил/включил питание физически.
>Что у тебя за установка такая, в которой критические те сотни миллесекунд что уходят на опрос удаленных входов?
Да не критические в общем то. Это вопрос отказоустойчивости. Если ебнется центральный контроллер, то локальные продолжат работать и выполнять свои локальные функции.
>И сколько входов на ПЛК?
по-разному, от 10 до 50. И выходов от 6 до 30.
>Ты что, софт с нуля пишешь?
Да. Вообще 300й изначально закупался для другого проекта, потом его сюда засунули.
>Из-за чего выключались?
Да хуй его знает. Просто зависали намертво и ни на что не реагировали, пока я не отключил/включил питание физически.
>>1983077
Ах да, сразу отвечая на вопрос, почему нельзя дублировать центральный контроллер - потому что васяны на тракторе возьмут и ебнут оптику и связь один хуй пропадет.
Ах да, сразу отвечая на вопрос, почему нельзя дублировать центральный контроллер - потому что васяны на тракторе возьмут и ебнут оптику и связь один хуй пропадет.
>>1983077
У тебя что, очень взрывоопасная химическая остановка? Как глобальный аварийный стоп происходит?
Имхо, вы бы сэкономили больше и получили лучший результат просто поставив редондантный 400f. Упал бы один, второй бы подхватил.
Из пушки по воробьям, йопт.
Ни пера те. У тебя хоть техзадание нормальное есть?
Смог подсоединиться? Пробовал через mpi интерфейс?
> Да не критические в общем то. Это вопрос отказоустойчивости. Если ебнется центральный контроллер, то локальные продолжат работать и выполнять свои локальные функции.
У тебя что, очень взрывоопасная химическая остановка? Как глобальный аварийный стоп происходит?
Имхо, вы бы сэкономили больше и получили лучший результат просто поставив редондантный 400f. Упал бы один, второй бы подхватил.
> по-разному, от 10 до 50. И выходов от 6 до 30
Из пушки по воробьям, йопт.
> Да. Вообще 300й изначально закупался для другого проекта, потом его сюда засунули.
Ни пера те. У тебя хоть техзадание нормальное есть?
> Да хуй его знает. Просто зависали намертво и ни на что не реагировали, пока я не отключил/включил питание физически.
Смог подсоединиться? Пробовал через mpi интерфейс?
>>1983086
Не химическая, а атомная. Не взрывоопасная почти, но безопасность людей превыше всего.
Кнопки останова развешены, и кроме того постоянный опрос контроллеров и мгновенный автоматический останов с выдачей сигнала запрета на силовые подстанции если пропадает связь или хоть что-то идет не так.
начальство денех не даст.
Ну такое, меняющееся каждый день.
Нет. Локальные плк 1200-е, там нету mpi
>>1983089
Это да, но суть в том, что такие ситуации уже были и вполне могут быть в будущем
>У тебя что, очень взрывоопасная химическая остановка?
Не химическая, а атомная. Не взрывоопасная почти, но безопасность людей превыше всего.
>Как глобальный аварийный стоп происходит?
Кнопки останова развешены, и кроме того постоянный опрос контроллеров и мгновенный автоматический останов с выдачей сигнала запрета на силовые подстанции если пропадает связь или хоть что-то идет не так.
>Имхо, вы бы сэкономили больше и получили лучший результат просто поставив редондантный 400f.
начальство денех не даст.
>Ни пера те. У тебя хоть техзадание нормальное есть?
Ну такое, меняющееся каждый день.
>Смог подсоединиться? Пробовал через mpi интерфейс?
Нет. Локальные плк 1200-е, там нету mpi
>>1983089
Это да, но суть в том, что такие ситуации уже были и вполне могут быть в будущем
>>1983098
Ага. Это многое объясняет.
То есть просто если связь обрывается у вас просто питание на все отрубается?
А на CP дополнительный даст?
А че так?
Ну по етернету или усб, что там есть у 1200?
Вроде можно данные по вайфаю передавать.
> Не химическая, а атомная. Не взрывоопасная почти, но безопасность людей превыше всего.
Ага. Это многое объясняет.
> Кнопки останова развешены, и кроме того постоянный опрос контроллеров и мгновенный автоматический останов с выдачей сигнала запрета на силовые подстанции если пропадает связь или хоть что-то идет не так.
То есть просто если связь обрывается у вас просто питание на все отрубается?
> начальство денех не даст.
А на CP дополнительный даст?
> Ну такое, меняющееся каждый день.
А че так?
> Нет. Локальные плк 1200-е, там нету mpi
Ну по етернету или усб, что там есть у 1200?
> Это да, но суть в том, что такие ситуации уже были и вполне могут быть в будущем
Вроде можно данные по вайфаю передавать.
>>1983121
Да, я заложил 5-секундную задержку. Если 5 сек нет связи хоть с 1 контроллером, то всё. И не на все, а на те устройства, на которые начальники заложили блокировки.
Не, вообще ни на что не реагировал. Даже не пинговался.
вайфай низзя.
Хз, сомневаюсь.
Вот так. Придет начальнику в голову добавить очередную свистоперделку, а мне делать.
>То есть просто если связь обрывается у вас просто питание на все отрубается?
Да, я заложил 5-секундную задержку. Если 5 сек нет связи хоть с 1 контроллером, то всё. И не на все, а на те устройства, на которые начальники заложили блокировки.
>Ну по етернету или усб, что там есть у 1200?
Не, вообще ни на что не реагировал. Даже не пинговался.
>Вроде можно данные по вайфаю передавать.
вайфай низзя.
>А на CP дополнительный даст?
Хз, сомневаюсь.
>А че так?
Вот так. Придет начальнику в голову добавить очередную свистоперделку, а мне делать.
>>1983127
Мне почему-то кажется что вы прекрасно могли обойтись ремио.
Жаловаться Сименсу?
Сам же сказал что безопасность превыше всего.
А кто начальник? Автоматчик? Электрик? Технолог?
> Да, я заложил 5-секундную задержку. Если 5 сек нет связи хоть с 1 контроллером, то всё. И не на все, а на те устройства, на которые начальники заложили блокировки.
Мне почему-то кажется что вы прекрасно могли обойтись ремио.
> Не, вообще ни на что не реагировал. Даже не пинговался.
Жаловаться Сименсу?
> Хз, сомневаюсь.
Сам же сказал что безопасность превыше всего.
> Вот так. Придет начальнику в голову добавить очередную свистоперделку, а мне делать.
А кто начальник? Автоматчик? Электрик? Технолог?
>>1983130
Старший инженер. Как бы автоматчик, но он не шарит особо, он типа по управленческим делам. А над ним начальник - "начальник сектора". Ну ты понял. Кроме того есть еще ряд других начальников, например начальник отдела радиационной безопасности, который тоже свои требования выдвигает. Ну и тд.
Ага, по мнению начальства. Сможешь убедить их, что надо купить плк? Тогда пожалуйста.
>А кто начальник?
Старший инженер. Как бы автоматчик, но он не шарит особо, он типа по управленческим делам. А над ним начальник - "начальник сектора". Ну ты понял. Кроме того есть еще ряд других начальников, например начальник отдела радиационной безопасности, который тоже свои требования выдвигает. Ну и тд.
>Сам же сказал что безопасность превыше всего.
Ага, по мнению начальства. Сможешь убедить их, что надо купить плк? Тогда пожалуйста.
>>1983134
То есть ты им любую хуйню гнать можешь?
Какой плк? Модуль cp343 добавляет дополнительные s7 connection, и стоит всего 400 баксов.
> Старший инженер. Как бы автоматчик, но он не шарит особо, он типа по управленческим делам. А над ним начальник - "начальник сектора". Ну ты понял. Кроме того есть еще ряд других начальников, например начальник отдела радиационной безопасности, который тоже свои требования выдвигает. Ну и тд
То есть ты им любую хуйню гнать можешь?
> Ага, по мнению начальства. Сможешь убедить их, что надо купить плк? Тогда пожалуйста.
Какой плк? Модуль cp343 добавляет дополнительные s7 connection, и стоит всего 400 баксов.
>>1983144
Может. Ему даже поаплодируют и отчитаются перед вышестоящими его словами. Только денег не дадут.
Может. Ему даже поаплодируют и отчитаются перед вышестоящими его словами. Только денег не дадут.
Посоны, обязательно ли ставить промежуточные реле на релейный выход плк для коммутации пускателей первой-второй величины? ОВЕН ПЛК110-220.60.Р-М
Лесопильщик
Лесопильщик
>>1983267
Необязательно, но с овном я бы перестраховался. Эх, как же тяжело жить, когда жмотят бабки на Сименс.
Необязательно, но с овном я бы перестраховался. Эх, как же тяжело жить, когда жмотят бабки на Сименс.
![GgmViSSVey0[1].jpg](https://2ch.hk//wrk/src/1946708/15934399468170.jpg)
>>1983309
Но ведь я всего лишь хочу чтобы рольганги крутились, а транспортеры перемещали доски, и при это никого на валы не накручивало. Желательно подешевле. Разве я много хочу?
Но ведь я всего лишь хочу чтобы рольганги крутились, а транспортеры перемещали доски, и при это никого на валы не накручивало. Желательно подешевле. Разве я много хочу?
>>1983313
Настоящий автоматчик должен себя уважать и периодически баловать хорошим железом, а рольганги... ну не ради них мы сюда приходим. Пусть о них слесаря с электриками заботятся.
Настоящий автоматчик должен себя уважать и периодически баловать хорошим железом, а рольганги... ну не ради них мы сюда приходим. Пусть о них слесаря с электриками заботятся.
>>1983521
Ну конечно же не только Сименс. Сименс в этом контексте для примера как наиболее распространенный, так это может быть и Шнайдер-Телемаканик-Модикон, Аллен-Бредлей, АББ, Бош-Рексрот, Омрон и так далее и тому подобное.
Ну конечно же не только Сименс. Сименс в этом контексте для примера как наиболее распространенный, так это может быть и Шнайдер-Телемаканик-Модикон, Аллен-Бредлей, АББ, Бош-Рексрот, Омрон и так далее и тому подобное.
>>1983267
Топовая схема лично для меня - плк с транзисторными выходами (они вечные считай) + промежуточные электромеханические реле + контакторы. Если нет бабок - можно взять плк с релейными выходами и контакторы, вешать нагрузку на выхода. Дёшево, сердито и работает. В плк ОВЕН не разбираюсь.
Топовая схема лично для меня - плк с транзисторными выходами (они вечные считай) + промежуточные электромеханические реле + контакторы. Если нет бабок - можно взять плк с релейными выходами и контакторы, вешать нагрузку на выхода. Дёшево, сердито и работает. В плк ОВЕН не разбираюсь.
>>1980074
Новые проекты на cpu 300 Сименса не рационально начинать, это уже устаревшая серия считай, сейчас есть недорогие S7-1200 и топовые S7-1500. Кроме того, есть такая штука - как распределённый ввод-вывод, например, станция SIMATIC ET 200SP. Делал проект как-то, такое решение оказалось экономически самым выгодным.
Для начала неплохо определиться сколько у тебя всего дискретных и аналоговых входных и выходных сигналов. А уж исходя из этого строить архитектуру системы.
Новые проекты на cpu 300 Сименса не рационально начинать, это уже устаревшая серия считай, сейчас есть недорогие S7-1200 и топовые S7-1500. Кроме того, есть такая штука - как распределённый ввод-вывод, например, станция SIMATIC ET 200SP. Делал проект как-то, такое решение оказалось экономически самым выгодным.
Для начала неплохо определиться сколько у тебя всего дискретных и аналоговых входных и выходных сигналов. А уж исходя из этого строить архитектуру системы.
>>1983755
Мемчиками тут не проканает, равно как и всякого рода заявления что мы с энергопидорами братья например.
Мемчиками тут не проканает, равно как и всякого рода заявления что мы с энергопидорами братья например.
С утра встала установка, которая вчера отработала без вопросов. На ПЛК горит bus failure, на панели горит LED error, линия связи звонится. С ходу в документации на панель не нашел пояснений про этот светодиод, сейчас буду зарываться глубже. Буду рад совету.
>>1983783
Reset нажимал? А вообще, на такие вещи всегда надо иметь или бэкап прошивы, или в железе еще одну такую же, если это чье-то фирменное поделие (а надпись gea на это указывает, известные в нашей пищевке ребята из гейропки).
Reset нажимал? А вообще, на такие вещи всегда надо иметь или бэкап прошивы, или в железе еще одну такую же, если это чье-то фирменное поделие (а надпись gea на это указывает, известные в нашей пищевке ребята из гейропки).
Поверхностное гугление по типу сказало, что это не совсем и их поделие http://plcforum.uz.ua/viewtopic.php?t=5974
Но пробежавшись глазами по траблам топикстартера, ситуевина похоже у тебя не оче. Думать надо раньше, перед тем как такие динозавры накрываются медным тазом, и мигрировать на новое железо, ибо все что надо для этого - адреса тэгов обмена с плк, ну и объяснять жлобью-начальству, чтобы не быть крайним.
Но пробежавшись глазами по траблам топикстартера, ситуевина похоже у тебя не оче. Думать надо раньше, перед тем как такие динозавры накрываются медным тазом, и мигрировать на новое железо, ибо все что надо для этого - адреса тэгов обмена с плк, ну и объяснять жлобью-начальству, чтобы не быть крайним.
>>1983787
Reset не нажимал и нажимать не буду, пока не пойму что именно она делает. Бэкапы это хорошо, только в железе это будет стоить как самолёт, а прошивку чтобы снять - надо сидеть и разбираться как подключиться, а снимать по хорошему надо с каждой установки, очень геморно.
Reset не нажимал и нажимать не буду, пока не пойму что именно она делает. Бэкапы это хорошо, только в железе это будет стоить как самолёт, а прошивку чтобы снять - надо сидеть и разбираться как подключиться, а снимать по хорошему надо с каждой установки, очень геморно.
>>1983789
На счет ресета здраво мыслишь, в принципе. Хотя, глупо выводить такую кнопку, чтобы стирать залитый проект, с точки зрения разработчика, если ты об этом думаешь. А на счет остального - сам себе злобный буратина. Но, на глаз, скорее всего сдохла микросхема- трансмиттер порта связи или что-то из её обвязки, у меня такое бывало. Разбери аккуратно да посмотри, если термовоздушкой владеешь как заправский радачер-махарайщик, можешь попробовать фиксануть, но лучше найди сервис по ремоету ноутов и материнок хотя бы, я так обычно поступал, заказывал микруху и пальцем показывал, что надо передуть, брат был жив, зависимость была минимальной.
На счет ресета здраво мыслишь, в принципе. Хотя, глупо выводить такую кнопку, чтобы стирать залитый проект, с точки зрения разработчика, если ты об этом думаешь. А на счет остального - сам себе злобный буратина. Но, на глаз, скорее всего сдохла микросхема- трансмиттер порта связи или что-то из её обвязки, у меня такое бывало. Разбери аккуратно да посмотри, если термовоздушкой владеешь как заправский радачер-махарайщик, можешь попробовать фиксануть, но лучше найди сервис по ремоету ноутов и материнок хотя бы, я так обычно поступал, заказывал микруху и пальцем показывал, что надо передуть, брат был жив, зависимость была минимальной.
>только в железе это будет стоить как самолёт
Ну и еще добавлю, ты должен бороться с этой навязываемой жлобьем-начальством мантрой, все мы должны бороться, это не какая-нибудь стиральная машинка, а оборудование, с которого они покупают себе лексусы и летают на Мальдивы. Нам должно быть похуй, сколько оно стоит.
>>1983790
Сначала надо определиться со светодиодом ошибки. Возможно проблема именно с портом у ПЛК, а панель выдаёт ошибку, потому что не может с ним связаться. Или наоборот. Крч непонятно кого разбирать первым. Сейчас попробую до ПЛК достучаться, но там S5, придётся курить мануалы.
Ну например по этой панели я нашел мануал по программированию (https://docplayer.net/38894752-Pcspro-pcspro-englisch.html), но там нет ничего про upload или backup + нужно искать какой-то древний софт, который работает под MS-DOS.
>Но, на глаз, скорее всего сдохла микросхема- трансмиттер порта связи или что-то из её обвязки, у меня такое бывало.
Сначала надо определиться со светодиодом ошибки. Возможно проблема именно с портом у ПЛК, а панель выдаёт ошибку, потому что не может с ним связаться. Или наоборот. Крч непонятно кого разбирать первым. Сейчас попробую до ПЛК достучаться, но там S5, придётся курить мануалы.
>А на счет остального - сам себе злобный буратина.
Ну например по этой панели я нашел мануал по программированию (https://docplayer.net/38894752-Pcspro-pcspro-englisch.html), но там нет ничего про upload или backup + нужно искать какой-то древний софт, который работает под MS-DOS.
265 Кб, 1142x1036
414 Кб, 720x1203>>1983793
Соболезную, но если у тебя s5, то тебя не должно удивлять никакое досовское ПО в принципе, хотя тот же степ5 запускается из-под винды, емнип. А по ошибкам просто пользуйся поиском по документу. Информации по твоему сабжу там не больше, чем ты уже и сам предположил, кстати.
>но там S5
Соболезную, но если у тебя s5, то тебя не должно удивлять никакое досовское ПО в принципе, хотя тот же степ5 запускается из-под винды, емнип. А по ошибкам просто пользуйся поиском по документу. Информации по твоему сабжу там не больше, чем ты уже и сам предположил, кстати.
>>1983809
До следующего сбоя и следующей перезаливки.
Твоя беда, что главный инженер знает больше тебя, ты по-сути макака, хоть и не веб-, и доказал это, и тут без обид. Некомпетентность as is.
Ну, если всё устраивает, трудись.
>всё решилось
До следующего сбоя и следующей перезаливки.
>главный инженер узнал кассету в лицо и дал команду перезаливать
Твоя беда, что главный инженер знает больше тебя, ты по-сути макака, хоть и не веб-, и доказал это, и тут без обид. Некомпетентность as is.
Ну, если всё устраивает, трудись.
>>1983811
Че доебался до молодого? По постам же видно, что недавно на объекте.
>Твоя беда, что главный инженер знает больше тебя
Че доебался до молодого? По постам же видно, что недавно на объекте.
>>1983900
Есть такое хобби,самоутверждаться за счет молодых. Цельные уверенные в себе личности не поймут.
Есть такое хобби,самоутверждаться за счет молодых. Цельные уверенные в себе личности не поймут.
>>1984049
А то что?
А то что?
>>1977436
Реальный мир ебёт тебя в рот очевидно же дибил
Реальный мир ебёт тебя в рот очевидно же дибил
23 Кб, 723x535Аноны пытаюсь разобраться с profibus в step 7 и в симуляторе передавать данные с одного плк на другой. Не могу разобраться что делать с адресом на пике и куда его вписывать в блоки DP_send может есть у кого подробный гайд для умственно отсталых
>>1990756
ut get это для ethernet? я только в основных блоках разобрался, а для создания сетей инфы подробной чет не нашел (плохо видимо искал).
ut get это для ethernet? я только в основных блоках разобрался, а для создания сетей инфы подробной чет не нашел (плохо видимо искал).
Никто не имел дела с ПИД регулятороми с линейно изменяющимся заданием (типа SP меняется с 50 до 100гр в течении 30мин)
Есть что почитать по этому поводу или хитрости какие?
Есть что почитать по этому поводу или хитрости какие?
>>1991498
Чем такая автоматика отличается от оператора, ежеминутно тупо поднимающего SP на 1,6666666666666666666666666666667 градуса?
Вообще, норм наборы логики для плк должны иметь блоки типа VLIM Velocity Limiter Function Block https://www.honeywellprocess.com/library/support/Public/Documents/51-52-25-109.pdf
Чем такая автоматика отличается от оператора, ежеминутно тупо поднимающего SP на 1,6666666666666666666666666666667 градуса?
Вообще, норм наборы логики для плк должны иметь блоки типа VLIM Velocity Limiter Function Block https://www.honeywellprocess.com/library/support/Public/Documents/51-52-25-109.pdf
>>1991498
На практике сталкивался с разным исполнением, имели место сбои в выполнении программ, если это терморегулятор-коробка,
Но и железо древнее конечно, конца 90-х, начала нулевых.
Программные, реализованные как раз на подобии
работали куда надёжней, да и на скаде наглядность не в пример лучше.
А что читать, кроме мануалов? Тут, главное, подобрать девайс, если это не алгоритм для плк, который будет отображать оставшееся время и номер текущего шага. На тех, что были у меня, этого не было. Зато были бумажные самописцы рядышком, лол.
На практике сталкивался с разным исполнением, имели место сбои в выполнении программ, если это терморегулятор-коробка,
Но и железо древнее конечно, конца 90-х, начала нулевых.
Программные, реализованные как раз на подобии
>VLIM Velocity Limiter Function Block
работали куда надёжней, да и на скаде наглядность не в пример лучше.
А что читать, кроме мануалов? Тут, главное, подобрать девайс, если это не алгоритм для плк, который будет отображать оставшееся время и номер текущего шага. На тех, что были у меня, этого не было. Зато были бумажные самописцы рядышком, лол.
>>1991068
Не увидел что ты о profibus говорил. Никогда через него связь не делал, как я понял нужно мучиться с конфигурацией, делать один плк слейвом. Обычно если нам нужна была связь по профибасу то мы тупо ставили dp-dp coupler.
Да, пут гет для этернета.
Не увидел что ты о profibus говорил. Никогда через него связь не делал, как я понял нужно мучиться с конфигурацией, делать один плк слейвом. Обычно если нам нужна была связь по профибасу то мы тупо ставили dp-dp coupler.
Да, пут гет для этернета.
44 Кб, 1254x427>>1990429
https://support.industry.siemens.com/cs/document/78028908/cpu-cpu-communication-with-simatic-controllers?dti=0&lc=en-WW
DP_Send это для CP перекладывать данные из CPU в области CP, которые уже обычно смотрят наружу как простые DP устройства. Судя по скрину тебе надо либо I_PUT/I_GET использовать, либо DPRD_DAT/DPWR_DAT, но т.к. ты не описываешь какая у тебя конфигурация сети, то тогда хуй знает. С симуляторами все должно быть еще сложнее, у тебя не скрине уже как будто уже перекладывается область выходов #9 мастера в область входов #9 слейва, так что по идее тебе с этим ничего и делать не надо, коммуникация уже настроена. Но DPхх_DAT должны работать, это блоки просто для чтения/записи по протоколу DP.
https://support.industry.siemens.com/cs/document/78028908/cpu-cpu-communication-with-simatic-controllers?dti=0&lc=en-WW
DP_Send это для CP перекладывать данные из CPU в области CP, которые уже обычно смотрят наружу как простые DP устройства. Судя по скрину тебе надо либо I_PUT/I_GET использовать, либо DPRD_DAT/DPWR_DAT, но т.к. ты не описываешь какая у тебя конфигурация сети, то тогда хуй знает. С симуляторами все должно быть еще сложнее, у тебя не скрине уже как будто уже перекладывается область выходов #9 мастера в область входов #9 слейва, так что по идее тебе с этим ничего и делать не надо, коммуникация уже настроена. Но DPхх_DAT должны работать, это блоки просто для чтения/записи по протоколу DP.
>>1991857
сделано это в плк и эта разгонная рампа для SP существует и задаётся без проблем, только проблемма в том, что это sp для регулятора, у которого есть коэфиценты и причём не самого быстрого регулятора (нагрев с 30-40 до 100, за 2-3часа), плавное изменение SP собственно обеспечивает скорость нагрева. Вся эта хуйня уже существующая и по совам даже когдато работающая.
Нагрев происходит в жидкостном теплообменнике и имеет большую инерцию.
Если включить интегральную составляющею, то из за того что СП постояно становится выше, то к концу процесса нагрева мы имеет ОЧЕ большую накопленную составляющий и это всё дело перепрыгивает СП, если её убрать то выход на задание конечное выходит как то долго или с большим перерегулированием, с диф. частью вобще чтото страное происходит.
Я вот и думаю либо есть какиенить гайды по такой херне или это чьето нерабочее изобретение и хуйня
>Чем такая автоматика отличается от оператора, ежеминутно тупо поднимающего SP на 1,6666666666666666666666666666667 градуса?
>логики для плк должны иметь блоки типа VLIM Velocity Limiter Function Block
сделано это в плк и эта разгонная рампа для SP существует и задаётся без проблем, только проблемма в том, что это sp для регулятора, у которого есть коэфиценты и причём не самого быстрого регулятора (нагрев с 30-40 до 100, за 2-3часа), плавное изменение SP собственно обеспечивает скорость нагрева. Вся эта хуйня уже существующая и по совам даже когдато работающая.
Нагрев происходит в жидкостном теплообменнике и имеет большую инерцию.
Если включить интегральную составляющею, то из за того что СП постояно становится выше, то к концу процесса нагрева мы имеет ОЧЕ большую накопленную составляющий и это всё дело перепрыгивает СП, если её убрать то выход на задание конечное выходит как то долго или с большим перерегулированием, с диф. частью вобще чтото страное происходит.
Я вот и думаю либо есть какиенить гайды по такой херне или это чьето нерабочее изобретение и хуйня
>>1994412
В нормальм ПИДе накопление интегральной составляющей должно обнуляться при достижении допуска соответствия PV-SP. Этот допуск называется epsilon, в кривых реализациях ПИД epsilon отсутствует и обнуления не происходит. Это можно проверить только самостоятельно, разрабочики блоков для ПЛК документированием таких тонкостей редко занимаются.
Кстати, в HC900 откуда VLIM баг с обнулением есть. Я напоролся на него уже во время испытаний, когда надо было нагреть чан-полимеризатор до начала реакции, а при начале реакции - охлаждая в течение нескольких часов, держать температуру. Короч, выкрутился, переключая ПИД в MAN на цикл ПЛК. 12 лет прошло с тех пор, до сих пор работает на 146%. Рядом еще 6 таких полимеризоторов, их делали менее умные аноны, так там брак и козлы регулярно.
В нормальм ПИДе накопление интегральной составляющей должно обнуляться при достижении допуска соответствия PV-SP. Этот допуск называется epsilon, в кривых реализациях ПИД epsilon отсутствует и обнуления не происходит. Это можно проверить только самостоятельно, разрабочики блоков для ПЛК документированием таких тонкостей редко занимаются.
Кстати, в HC900 откуда VLIM баг с обнулением есть. Я напоролся на него уже во время испытаний, когда надо было нагреть чан-полимеризатор до начала реакции, а при начале реакции - охлаждая в течение нескольких часов, держать температуру. Короч, выкрутился, переключая ПИД в MAN на цикл ПЛК. 12 лет прошло с тех пор, до сих пор работает на 146%. Рядом еще 6 таких полимеризоторов, их делали менее умные аноны, так там брак и козлы регулярно.
>>1994755
Разумная фраза, только странность в том, что ни в одной стандартной реализации ПИД регуляторов (Сименс, овно, и ещё пару китайских залупений), такого нет. Буду иметь в ввиду, спасибо.
>В нормальм ПИДе накопление интегральной составляющей должно обнуляться при достижении допуска соответствия PV-SP.
Разумная фраза, только странность в том, что ни в одной стандартной реализации ПИД регуляторов (Сименс, овно, и ещё пару китайских залупений), такого нет. Буду иметь в ввиду, спасибо.
>>1995257
У сименса в новых реализациях стандартных это сделанно чуть по другому. Можно настроить перерегулирование, и когда твой процесс начнет убегать ПИД выключится, а при обратном включении можно указать что сделать с И составляющей - взять старую или перезаписать новым значением, например, нулем. Впрочем самый продвинутый пид у семена в PCS7, не помню в стандартной или в адвансед либах. Вот там есть вcе нужные фичи.
У сименса в новых реализациях стандартных это сделанно чуть по другому. Можно настроить перерегулирование, и когда твой процесс начнет убегать ПИД выключится, а при обратном включении можно указать что сделать с И составляющей - взять старую или перезаписать новым значением, например, нулем. Впрочем самый продвинутый пид у семена в PCS7, не помню в стандартной или в адвансед либах. Вот там есть вcе нужные фичи.
>>1946708 (OP)
Аноны, такой вопрос. Существует ли внятная критика идей Индустрии 4.0 в сети/в литературе? Особенно интересен англоязычный сегмент.
Или теперь пересаживаться на сервисное рабство и вываливать технологические процессы в сеть - это норма?
Также интересно было бы почитать сторонников этой концепции среди инженеров, а не кабанчиков-маркетологов, и посмотреть/почитать про реальные успешные примеры реализации.
Аноны, такой вопрос. Существует ли внятная критика идей Индустрии 4.0 в сети/в литературе? Особенно интересен англоязычный сегмент.
Или теперь пересаживаться на сервисное рабство и вываливать технологические процессы в сеть - это норма?
Также интересно было бы почитать сторонников этой концепции среди инженеров, а не кабанчиков-маркетологов, и посмотреть/почитать про реальные успешные примеры реализации.
426 Кб, 800x624>>1995910
Тебе это зачем? В новые луддиты решил податься?
Мое мнение: это ИТ-шники решили заняться АСУТП со своими итшными подходами. У нас развернули кластер за 7 лямов и гоняют задачи на софте за 300килорублей в год, которые были решены ломаной СКАДой iFix 3.5 и 2-хпортововой MOXA NPort 20 лет назад. ИТ-шников сейчас как блох на собаке, а АСУТПшник с пониманием технологии - вымирающий вид. Впрочем, почитай https://www.researchgate.net/publication/337114167_INDUSTRY_50_AND_A_CRITIQUE_OF_INDUSTRY_40
Тебе это зачем? В новые луддиты решил податься?
Мое мнение: это ИТ-шники решили заняться АСУТП со своими итшными подходами. У нас развернули кластер за 7 лямов и гоняют задачи на софте за 300килорублей в год, которые были решены ломаной СКАДой iFix 3.5 и 2-хпортововой MOXA NPort 20 лет назад. ИТ-шников сейчас как блох на собаке, а АСУТПшник с пониманием технологии - вымирающий вид. Впрочем, почитай https://www.researchgate.net/publication/337114167_INDUSTRY_50_AND_A_CRITIQUE_OF_INDUSTRY_40
>>1995257
В другой серии С200/С300 вроде все норм с обнулением
В другой серии С200/С300 вроде все норм с обнулением
>>1996163
>>1996158
Спасибо
Не совсем. У меня "7 красных линий" и я тот, кто предложит решение.
Сейм. Пытаюсь этого не допустить, хотя бы от скады и ниже, т.к. уже все есть, нужно только допилить напильником.
>>1996158
Спасибо
>В новые луддиты решил податься?
Не совсем. У меня "7 красных линий" и я тот, кто предложит решение.
>У нас развернули кластер за 7 лямов и гоняют задачи на софте за 300килорублей в год
Сейм. Пытаюсь этого не допустить, хотя бы от скады и ниже, т.к. уже все есть, нужно только допилить напильником.
Не подскажите, есть модуль аналогового ввода "Устройство аналогового ввода, AI 8xU/I/R/RTD BA 6ES7531-7QF00-0AB0". Модно ли на нем объеденить минуса блока питания и I/O-PLC и минус от блока питания датчиков?
>>1996223
В твоем тексте блок питания один или же их два? Потому что если второй вариант, то непонятно нахуа.
В твоем тексте блок питания один или же их два? Потому что если второй вариант, то непонятно нахуа.
>>1996347
Я думал, что Симесе нужно разное питание на МВВ и на датчики, типа как в LS IS или Delta
Я думал, что Симесе нужно разное питание на МВВ и на датчики, типа как в LS IS или Delta
>>1996167
>>1996175
Не понял полета мыслей твоих 2 года как вкатитился в И-2.0 из классики АСУТП. У нас ни одного проекта за все время. Насколько в курсе, в этой концепции есть дельные вещи, есть - провальные. На дельные - заказчики не обращают внимание, на провальные - идут как рыба на нерест. Короч, хочешь конкретных ответов - задавай конкретные вопросы. Дьявол кроется в деталях.
>>1996175
Не понял полета мыслей твоих 2 года как вкатитился в И-2.0 из классики АСУТП. У нас ни одного проекта за все время. Насколько в курсе, в этой концепции есть дельные вещи, есть - провальные. На дельные - заказчики не обращают внимание, на провальные - идут как рыба на нерест. Короч, хочешь конкретных ответов - задавай конкретные вопросы. Дьявол кроется в деталях.
>>1997448
За что тебе платят деньги?
> 2 года как вкатитился в И-2.0 из классики АСУТП. У нас ни одного проекта за все время.
За что тебе платят деньги?
>>1997718
Да, как ни странно. Инвестор есть хороший, иностранный
Да, как ни странно. Инвестор есть хороший, иностранный
3 Кб, 500x274что за хуйня я рестарт сделал
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 августа 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.