Это копия, сохраненная 21 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Краткая суть: есть автоматизация промышленная, есть бытовая, можно обсуждать как то, так и другое, одно другому не мешает. ПЛК, частотники, сервоприводы, микроконтроллеры, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь.
В треде приветствуются студенты, наладчики, инженеры-железячники и программисты.
Рекомендуемая литература:
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТОЭ
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
По сетям
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Вымораживает эта инфраструктура сименсовская,пиздец просто, когда уже кто-нибудь более открытый на рынок ворвётся?
>закрыто
Я бы не был столь категоричен. Весь софт сименса условно бысплатный благодаря EKB-install, новые модули ЦПУ уже имеют встроенные порты езернет, так что и адаптеров не надо. А для старых уже китайцы дешманские научились делать, сам полгода такой юзаю, норм.
то что это научились обходить не значит что сименс это одобряет, думаю если бы они могли они бы всё вообще на себя замкнули, наиная с пк общего назначения и заканчивая гайками.
Студентота вкатилась. И сразу тупой вопрос. В учебнике по тау видел в разрезе штуку с третьей пикчи. Правда она там управлялась регулятором Уатта. Это ведь задвижка? Там внутри поднимается/опускается что-то и изменяет расход среды?
А что за кастрюля сверху? Такого в учебнике не видел.
Как оно на рынке труда вообще, особенно в нефтегазовой сфере ? Я бегло посмотрел, так скилы требуются чтобы и швец и жнец и на дуде игрец был, а зарплаты посредственные. Это специалистов что-ли слишком много или же работы такой слишком мало.
Загляни в предыдущий тред. В самый конец. Там про зп пояснили.
магистратура бесполезна
это МИМ - мембранный исполнительный механизм. В кастрюле - мембрана, на неё воздействует давление воздуха, создаваемое пневмопозиционером - электропневматическим устройством коробка снизу-сбоку от кастрюли которое преобразует постоянное давление воздуха пропорционально подаваемому в него электрическому сигналу. Таким образом можно открывать задвижку плавно от 0 до 100% и контролировать это открытие обратная связь.
>>199740
>Это специалистов что-ли слишком много или же работы такой слишком мало.
Нет, просто в отрасли ещё слишком много старпёров, которые готовы работать за гречу, они демпингуют, а работодатели и попривыкали.
Называется двухходовой клапан. А сверху привод.
>>199753
А в чем профиты такого пневмопривода перед каким-нибудь гидравлическим?
>>199758
Зависит от департамента, в SBT и приводах цены в евро остались прежними, в IA не знаю.
Но Сименс, в отличие от какого-нибудь Боша, не навязывает свой курс евро, так что ВНЕЗАПНО Сименс в части решений стал выгоднее, чем Бош месяц назад (в бронепоезде Боша курс евро до сих пор около 70 руб).
>>199740
В нефтегазе сейчас печально стало. Зарплаты обычно пишут без учета премий, знакомая работает в околонефтяной конторе, так у них зп 35к, а премии вдвое выше, на них и живут. Сейчас, правда, с премиями туго, и кто-то сосёт лапу.
Идти в магистратуру не того профиля, по которому ты получал бакалавра...а зачем?
От себя скажу, что совершенно не зря проучился еще два года, узнал много интересного и полезного, но это, видимо, повезло.
Неет, только не Овно, его даже Магниты не используют при их-то тге к оптимизации и экономии.
Спасибо за пояснение по МИМ. Верно ли я понял, что задвижку открывают-закрывают не электродвигателем, а пневматикой?
И откуда обратная связь? Как проверить, что задвижка полностью закрыта? Ведь разное давление на закрытие понадобится при разном расходе.
У нас приходит команда закрыть задвижку. Приходит на пневмопозиционер. Он говорит, окай, и начинает нагнетать воздух в кастрюлю. Так? Ладно, если времени нет-сам найду почитаю, главное, что теперь знаю как гуглить. МИМ и пневмопозиционер.
В пневмоприводах не силен, но в более простых механических и гидравлических для получения обратной связи используются потенциометры. Точность обычно невелика, но всё зависит от задачи.
Для определения конечных положений - концевые выключатели, то есть контакты, замыкающиеся при достижении конечного положения.
Привод подобран для работы клапана на определенном перепаде давлений, поэтому разница расхода, меняющая усилие на штоке клапана, мало влияет на работу привода.
Да, приходит команда типа "больше/меньше", или аналоговый сигнал, или еще что-нибудь, и привод начинает отрабатывать эту команду.
Всё это справедливо для приводов и клапанов в простых применениях и средах.
>А в чем профиты такого пневмопривода перед каким-нибудь гидравлическим?
Обычно гидравлика гидроцилиндры например применяется только для дискретного перемещения каких-нибудь тяжелых предметов от одного крайнего положения до другого. Профиты - наверное сжатый воздух легче получить
>>199772
>Как проверить, что задвижка полностью закрыта?
По потенциометру, он установлен внутри пневмопозиционера. Но он обычно закольцован на внутреннюю схему позиционера. Так что косвенно - по изменению расхода, для этого на трубе отдельно устанавливается расходомер.
>Ведь разное давление на закрытие понадобится при разном расходе.
А вот тут и вступает в действие таинство ПИД-регулирования. Действительное значение всегда должно стремится к уставке. Допустима конечно определенная доля пере/недорегулированя, т.е. гистерезис, чтобы не дрочить заслонку часто.
>Он говорит, окай, и начинает нагнетать воздух в кастрюлю. Так?
Нет, не так. Он регулирует с помощью дросселя нагнетание воздуха из пневмолинии от компрессора.
>>199789
Аноны, спасибо. Стало яснее.
Ещё один вопрос.
>ПИД-регулирование.
Мы проходили в этом семестре ПИД-алгоритм чуть-чуть. Нам сказали, что Д составляющая третьем квадранте комплексной плоскости КЧХ отодвигает КЧХ системы от точки -1,j0 . То есть делает систему устойчивей.
Но сказали, что никто не знает, как их настраивать, нет чётких правил, так что нахуй они не нужны.
Потом спросил у научника, он герой труда СССР. Он сказал, что везде используют только П-алгоритм, или редко ПИ-.
Это правда? В чём проблема ПИД то? Или просто у нас плохо преподают, на работе сам разберусь?
тоже в прошлом треде было, у тебя в универе мудаки а научник старый пердун.
Заманили меня к себе на работу после диплома. Заставили выучить всю их продукцию и консультировать по телефону идиотов, что хотят купить это говно. Потом перевели в отдел выездной помощи. 3 месяца ездил менял аппаратуру, ничего не воровал, честно сдавал если что.
На это НГ пидорнули, сказали, что возьмут двух студентов на мой оклад.
Конкретно ко мне претензий не было.
В буфете продают сухарики ЕМЕЛЯ. Я не знаю, где они их достают, те вроде разорились в нулевые.
Плюс в отделе кадров все модели. Я не знаю как так.
кек
>что Д составляющая третьем квадранте комплексной плоскости КЧХ отодвигает КЧХ системы от точки -1,j0
Я матан всегда сдавал на тройки, и ТАУ тем более, лол. Поэтому сейчас наверное и работаю в эксплуатации, а не в проектировании.
>Но сказали, что никто не знает, как их настраивать, нет чётких правил, так что нахуй они не нужны.
Даже не буду говорить кто он, и куда ему пойти. Есть правила, вроде исследования системы на устойчивость, и практические методы вроде метода Зиглера-Никольса, гугли. И сейчас есть даже регуляторы с программной перенастройкой коэффициентов, т.е. адаптивные. Анон что-то писал вроде про них в прошлом треде.
>Он сказал, что везде используют только П-алгоритм, или редко ПИ-.
На оборудовании, сданном иностранными подрядчиками везде видел использование всех трёх коэффициентов. Правда без самонастройки.
Все модели, кроме одной жирухи. А тебе не предлагали перевестись в другой отдел? В техподдержке, например, нужно 3-4 человека сейчас.
Опа, коллега. Не ожидал. Если ты знаешь, кто я, то нет, не предлагали. Мне сказали, что туда студентов проще посадить за копейки.
Не знаю, кто ты, вписался не так давно. Первое впечатление довольно положительное, ну, омрачилось твоим постом. Жируха говорила что у них текучка кадров - 2 процента в год, и что типа уходят обычно по собственному желанию. А тут такое.
Ну аккуратнее. Не относись плохо, у всех своя правда, может я хуёво работал. Но вроде ни разу не опоздал. Плюс в вк не сидел. Честно работал, совесть чиста. Но может туповат и не замечаю чего-то. А так удачи.
Тебе за продукцию или за контору?
Датчики, уровнемеры, модули входов/выходов неплохие и стоят недорого. Частотники Данфоссовские выпускают под своей ТМ. Контроллеры вроде и неплохие, но широкого применения у нас в городе не видел, веде, где можно было бы их применить, стоит тот же Данфосс.
>>199789
Хм, на гликоле всяком используем здоровенные гидравлические приводы с аналоговым управлением. Недавно вот из одного, размером с хорошее такое ведро, масло побежало, печалька.
>>199797
Зависит от задачи (требуемого качества регулирования, например), навыков наладчика и способностей самого регулятора. Я у себя Д почти не использую, но на одном П-регулировании даже в такой тупости, как приточки, к приемлемому качеству выехать невозможно.
Адаптивные регуляторы - няши, грех их не использовать, если производитель железок дает такую возможность.
>>199838
Лол, я за четыре года вовремя пришел считанное количество раз и решительно не понимаю, зачем это нужно. Но и ухожу черт знает во сколько.
да я не в овене работаю.
>используем здоровенные гидравлические приводы с аналоговым управлением
И к каждому приводу своя гидростанция, да?
>Недавно вот из одного, размером с хорошее такое ведро, масло побежало, печалька.
Вот за это и не люблю гидравлику. А воздух жвачкой залепил трубку поменял, фумленту подмотал - и вперёд.
Вот чтобы целиком на Овне? Не знаю таких, не тот бренд, чтобы на нем зацикливаться. Хотя Кодесис много где используется (у Сегнетикса или вот в частотниках Эмерсон на кой-то черт), да и на языки некоторых вендоров похож, так что лишним не будет.
Хотяя, черт знает, как кризис повернется, может кто и перейдет на Овны. Пока все внезапно вспомнили, что у того же Сименса полно конфигурируемых контроллеров, которые сильно дешевле свободно программируемых.
>>199844
Нет, у них внутренние резервуар с маслом и насос. И цена лол.
А какие вообще используете? ABB есть? Дельта? Что сдыхает быстрее, на что меняете?
У нас пока только эмерсон, но я в проектировании работаю и в душе не ебу что там сдыхает. Вроде работают.
ну давай
На Э3 питания нужно ставить вводной автомат и на simatic, и на щсу или хватит одного на всех? Если последнее, то куда его ставить на чертежах?
Как считать метраж провода внутри щита, или бахать наобум? Нужно ставить короба или трубную оболочку? Что вообще ставят в защиту, всё ту же электросварную трубу или что поновее?
Зойчем на один контроллер 4 блока питания, лул.
Похуй абсолютно, если у тебя конечно нет в тз требований по защите. Рисуй эскиз панели и прикидывай размеры, потом можешь посчитать длину проводки.
Ставь раздельные, УЗО тоже не забудь.
Ставь короба, какуй защиту, ты о чём?
>Зойчем на один контроллер 4 блока питания
Очевидно же, что один на контроллер, другой на питание датчиков, третий на питание электроклапанов и реле, четвертый м/б резерв. Просто если на входных и выходных цепях будет перегрузка из-за повреждения кабеля датчика и коротыша на землю предохранители, если их сотня, на каждый не поставишь, да, то б/п станет в защиту, обесточив тем самым контроллер.
>4 блока питания
Метран-602 на датчики, по SITOPу на модуль (3). В каталоге на 421, 431, 432 что я выбрал нужно подключать внешнее питание. (продублировать на клеммах, лол?)
>короба, защита
я про пикрелейтед, но это наверное уже не по теме.
Хорошие блоки, вроде SITOP'ов, имеют внутреннюю электронную защиту и перестают подавать напряжение в случае к/з до его устранения.
может перестают, а может и нет. не жидись и ставь автоматы, всё равно тебе это не придётся покупать.
Ну в принципе я так и сделал, просто не знаю 1 4хвводной автомат на все или 1 3х на щсу и 1 2х на simatic/
Так, а если несколько, но немного?
>Адаптивные регуляторы - няши, грех их не использовать
Может быть я слишком параноик, но я свой Y=kΔX если в кратце проверяю 10 раз на каждом шаге. Стандартные блоки использую только для хрени типа сохранить настройки в файл.
Видя, сколько на форуме сообщений о сбоях этих готовых регуляторов - строго нахуй.
Ну и да, я говорю о системах, которые могут разъебать несколько милионнов уе или пару жизней.
>МЭО управляется импульсно от ПБР
ПБР это просто тиристор или симистор с преобразованием токового входного сигнала. Если изменение угла отпирания это импульсное регулирование, то пусть будет так. Но сигнал должен подаваться непрерывно.
Еще у токового сигнала управления есть одна неприятная особенность: в случае обрыва токовой петли ПБР воспримет это как задание, равное 100%, соответственно и МЭО откроется на полную, а это может привести к крайне неприятным последствиям. Так где-то доменную печь взорвали, когда КИПовец вынул модуль выходных сигналов с контроллера на ревизию и забыл перевести объект на ручное управление хотя это должны были сделать операторы.
А в чем можно рисовать эти схемы, ибо я часа 2-3 убил на заполнение таблиц соединений\подключений? Пробовал Electrical, но меня нормконтроль выебет за УГО да и с отчетами там как-то грустно получилось. Пришлось по старинке блоками.
>>199907
Ну тут больше меня не строение ПБР интересно, а его логика на токовый сигнал. Те он сравнивает сигнал от СУ и от ДП и крутит-вертит пока не войдет в поле гистерезиса?
>ручное управление
надо добавить, а то у меня ж угольная пыль, мало ли.
>Те он сравнивает сигнал от СУ и от ДП и крутит-вертит пока не войдет в поле гистерезиса?
Как то так. Внутри МЭО еще стоит потенциометр и это даёт обратную связь по положению, правда она не всегда подключается. Это нужно, если хочешь видеть сигнал рассогласования.
>надо добавить
Конечно добавляй, ёбана.
>УГО - условно-графические обозначения;
>ПБР - пускатель бесконтактный реверсивный;
>СУ - система управления;
>ДП - датчик положения;
Искренне извиняюсь, господа
Если пбр это тиристор как писали выше - ничего он не сравнивает. Просто в зависимости от сигнала отпирает/запирает. Само регулирование (формирование управляющего сигнала) находится вне.
Другое дело что пикча что я линканул - не мэо а обычный двигатель, для которого используется привод постоянного тока, который замыкается по скорости и обеспечивает контур скорости (которого в этом вашем пбр нету само собой).
И желательно поменьше сокращений, не никто твоих су дп уго не помнит/не знает и гуглить всё как-то муторно.
У нас тоже повсеместно емерсоны.
Старые модели(sk) могли просто сдохнуть, причём очень хреновым способом (начинали по выходу выдавать силу без всяких пуска/сигнала, было 2 случая). В новых моделях ни одного сбоя замечено не было и в общем очень хорошее впечатление и от софта и от документации и от самого регулирования.
>тиристор
>симистор
Господа, можете посоветовать литературу, где про эти вещи расписано. Хочу разобраться.
Я после окончания вуза разместил резюме на hh и сел смотреть аниму. К концу второй недели позвонили и пригласили на собеседование, в итоге вписался. Месяц было обучение по scada, потом работал дома, сдельно, в офис ездил только подписывать договоры (раз в месяц). Выходило по 35к в месяц в среднем, один раз даже 50к вышло, лол. Через три месяца взяли в штат (первое время на полной ставке получал даже немного меньше, чем во время удаленной работы). Потом было много всего и в итоге я ушел, потому что у компании кончились деньги.
Слесарь КИП с перспективной до инженера - это ебаное дно, аноны, ни за что не соглашайтесь на это. Слесарь хуже пидараса, ему платят 20к за то, что он лазит по всяким подвалам, красит трубы и чистит снег вокруг ТП, и его еще постоянно ебут в жопу. Например, МОЭК вообще не считает слесарей за людей, и поэтому там осталось 2.5 алконавта, но МОЭКУ похуй, потому что он сам по себе днино.
Лучше всего - во время учебы пойти стажером куда-нибудь, чтобы к окончанию иметь какой-нибудь опыт и стаж.
Пробиваться от слесаря к инженеру - дохлый номер, кучу времени потеряешь.
Хоровиц @ Хилл
> А в чем можно рисовать эти схемы
Ты же вроде писал, что ты студент? Вряд ли ты будешь тратить время на изучение какого-нибудь пакета ради разовой работы. А когда уж устроишься, тогда и подстроишься под тот пакет, который там используют. Я рисую в ePLAN, но студентоте ради диплома не советую.
>>199941
> Слесарь КИП с перспективной до инженера - это ебаное дно
Два чаю. Если идти на завод, то сразу на инженерную должность. Все равно тебе определят самый младший разряд и по своим обязанностям, ты недалеко уйдешь от рядовых электриков или типа того. Если идти к тем кто производит АСУ, то там уже можно и на рабочие специальности посмотреть, по типу монтажника. Пособирать шкафы или помогать на пуско-наладках это опыт, который действительно не помешает разработчику. Но сам понимаешь, что нужно заранее обговаривать, что это не навсегда и через пол года, например, тебя переведут в разработку.
В смысле зачем? Компоновка шкафа, да и сам размер шкафа я обычно выбираю на этом этапе. Потом из модели получаешь чертежи, которые идут уже в официальную документацию . Ты не смотри как это выглядит, это не особо трудоемко. То что на картинке, ну, минут за 10 накидывается, если у тебя все подготовлено и ты делаешь это не в первый раз.
я в 2д рисую, глубина обыно не проблема
не ссы, ничего сверхъестественного
О Б-же, убери это!!
От специфики зависит же. У тебя так, у меня такого нет, даже если совсем что-нибудь сломать, то урон будет не так уж велик (менять неремонтопригодные теплообменники не торт, но ничего не взрывается). И тем более, от этого не зависят ничьи жизни.
Собственно, это одна из причин, почему я занимаюсь такой довольно мелкой автоматикой - можно пробовать всякие штуки, не боясь что-нибудь угробить.
Если ты можешь в математику, немножко в физику и не совсем глупый, то не должно быть особых проблем. Какие-то специфические знания ТАУ нужны не везде и не так уж часто, научат в конце концов.
пожалуй, но это будет дно.
А почему не стажера-разработчика?
Ящитаю что радиотехническое образование подходит куда больше чем профильное для асу.
Надротить программирование контроллеров и тп - не проблема. А вот умение читать сложные электрические схемы просто так не даётся.
Фильтры, развязки, усилители - всё это тут применяется в той или иной степени. Старые схемы без плк так вообще только на операционных усилителях строятся.
Я видел инженров-электронщиков и радиотехников, приходивших в АСУ и КИП чисто из застольной работы в лаборатории. Да, они без проблем могут отремонтировать блок питания или продиагностировать какую-нибудь плату. Но когда дело касается технологических параметров, таких как давление, расход и т.д., то тут они нихрена не понимают и могут нахуевертить такого, что кабздец. Послали одни раз такого инженера отключить термореле с капиллярной трубкой на приточке. Так он капиллярную трубку откусил пассатижами и когда дело дошло до разъёба, он сказал: "ну там была какая-то проволока, я х.з.".
проиграл, одного знакомого напомнило
Таких на пушечный выстрел нельзя подпускать, я уверен, что электронщиком он тоже средним был.
Как ты их менять-то будешь? Вилкой?
Я работаю на предприятии, где всё управление построено в 80-ые года, в 10 шкафов на систему. Ты предлагаешь сказать типа "выбросите всё это, я за полгода вам новую систему запилю"? Так тебя обоссут там, т.к. эта на этой системе держится определённая часть отрасли РФ.
Ближе к реальности, господа.
Ну и дополню, чтобы жизнь раем не казалась, что эти 10 шкафов переплетены с 30тью другими шкафами, 4мя эвм управления и 3мя серверами в других частях станы.
Хуячь молотком, хули ты.
У нас один такой похуячил. "Молодой перспективный" дурачок, который по блату вписался.
Отказала смежная система. Неделю поебался он в поту и больше его не видели, ушёл в отказ типа "я не я, корова не моя".
В итоге нашли где он облажался, доложили куда надо, больше ему ничего не светит у нас. И тебе привет, Олег.
У меня такое было на прошлой работе, когда сервера, где крутилась самодельная немецкая СКАДА, заточенная под их же оборудование, были интегрированы в локалочку завода сисадминами по заданию начальства, чтобы онлайн отправлять данные в заводскую САП-систему что-то вроде 1С-предприятия для бух.учёта расхода сырья, выхода продукции и другой хуиты. В итоге при изменении оператором параметра в СКАДЕ данные обновлялись через три (!) минуты, стали отваливаться свитчи, через которые было аппаратно увязано со СКАДой это немецкое оборудование. Ночные смены для нас превратились в то ещё веселье. Доказать начальству, что нахуевертили сисадмины не получалось, ибо они были ближе к ним обслуживание всех офисных компов и отмораживались. Проблема так и не была решена, я уже работаю в другом месте, а то предприятие обанкротилось, но не из-за этого.
На фотках - часть этой системы, за которую были ответственны мы.
>CANopen
>анально отгороженый европейский гей-клуб для любителей пощекотать анус молоденькими мальчиками за 500 евро в год с человека
ну я в graphic io field забил гифку на 1 и статичное изображение на 0, бит меняется но гифка не крутится, отображается только первый кадр
Меня на SPPA перевели. Но помню тоже ебался. Оказалось, что там галку надо было снять рядышком. И после всё ок шло. Поищи.
Вот она, сними её!
Что за wincc? Выглядит совсем не как то говно, в котором я ковырялся 2 года назад.
Попробуй убрать кириллицу. Или это уже не болезнь?
Идите нахуй, петухи ебаные. Не хочу быть частью вас
Писдишь сучка, на самом деле асушники получают не намного больше любого инженегра на предприятии. Это около 30к. Ослиная работа. Мало платят, всюду ебут, нужно много знать и уметь, а как уволишься, так сразу "Вернииииись, завод стоит!!!11"
Зависит от места же, завод или контора, от масштабов конторы, от тебя лол тоже зависит. У меня (в интеграторе, не на заводе) чуть ли не самая большая зп в отделе - 45 оклада + 10-15-20 премий каждый месяц. В хлебные месяцы, коне года выдался непростым, поэтому премии как бы есть, но пока не дают.
Мониторю ДС и ДС2 - там не сильно-то выше, может не тех людей мониторю, не знаю.
Да, это ДС3, который на Урале.
Мне в евро. Работаю в IADT Сименса, переехал в Гермашку по вызову оттуда, сделал рабочую визу, загран уже был. До этого семь лет читал курсы по приводам в одном из снговских центров обучения.
Работа как работа, сейчас курирую проекты парокомпрессоров, перевод тех. документации. Резон то стремиться есть, но смотря от какой отправной точки стремиться.
Эт врядли. Во всех случаях визга много, а как доходит до денег заплатить больше то - сразу нахуй.
Ну и нахуй их тогда, пусть ебутся, ещё и пароли можно везде перед уходом поменять
Есть ли какая-нибудь разработка?
Отправная точка - 4 года опыта работы с оборудованием департамента BT, становится скучно работать примерно с одним и тем же, ищу, куда бы податься.
ну для этого им придётся найти тебя, так что нанять макаку на ту же зряплату уже не получится, хотя ничего сложного в этом нет, да
Посоветуйте с чего там лучше начинать. Читать умею, книги из шапки читать буду, английский знаю. Спасибо.
"знал протоколы Profibus DP и Ethernet"
Каждый раз хочется уебать людям, которые пишут в требованиях "знать протокол". Что блядь значит знать протокол? Выдрочить весь стандарт назубок? На глаз читать фреймы? Кому блядь это надо?
Подключить хуйню к хуйне по модбасу даже школьник сможет, при этом сам протокол он естественно знать не будет. Осуществить чтение/запись в регистры - тоже.
Если клоуны это пишут в вакансии, то я интерпретирую как "знать что такое" или "использовал", это показывает что человек в теме а не просто с улицы зашёл на огонёк.
>>200830
На многих старых предприятиях вместо скады используются самопальные визуализации на всяких бейзиках, плюсах. Очевидно, там нужно знать библиотеки для данных протоколов, а не как расставить галочки "чтобы приконектилось".
Только не говорите что, вы придёте и установите им скаду вместо их "хрени", мне лень объяснять почему это невозможно.
Т.е. помимо собственно представлений о протоколе, нужно еще знать, как использовать его в старом самопальном говне? Ну нахуй так жить-то.
Ну запили саму пасту-то.
Сап парни. Учусь на электронщика. Програмирую всякие STMки, играюсь с FreeRTOSом. А чем тут нужно заниматься? Какая зарплата? Есть ли преспективы устроиться куда нибудь кроме завода? Когда был на металлургическом заводе на практике, и пытался выяснить у усатого начальника про ПЛК которые там стоят. Он сказал что ему некогда, и меня мб завтра отчислят еще и все его труды которые он потратит на чтение лекции пойдут прахом. Вообще все что я слышал в моей мухосране еще есть два завода на одном пашешь по субботам и в ночную смену и получаешь 30к, другой нефтеперерабатывающий там получаешь тоже 30к но работаешь всего лишь пятидневку и по 8 часов. Поэтому заводы мне кажутся безысходностью.
да ну, заводы это пиздец, говны, быдло, ковырять чужое говно вилкой чтобы найти причины аварий. лучше уж поискать что-нибудь в разработке
колобок, катись отседова
Нахуй так жить-то, братюнь.
Самое забавное, что на деле это нахуй никому не надо. У нас подобная хуйня каждый год. "Надо закрыть все проекты до НГ ко-ко-ко, а то инспекция всех посадит куд-кудах". Да, блядь, первого января после завтрака приедет.
В итоге повсюду суета и нервы.
На деле всем похуй, даже если эта система по факту будет доделана через год, всё равно по документам всё закроют когда им надо.
Лишь бы поебать людям мозги и выставить из себя хуй пойми кого.
Разве крутые ко-ко-компании и заводы что-то запускают после 15 декабря? Не уходят на консервацию?
Хотя о чем это я, у нас в отралси так не принято, знаю аэропорт, который переехал вот на днях в новое здание и очень от этого плачет.
Мы же не продукцию на заводах делаем, а системы управления создаём/модернизируем (наиболее удачливая часть из нас). А тут есть жёсткие сроки и заказчик, никак не связанные с тем когда там работает завод когда нет.
Я тоже в прошлый год сычевал ночную ещё с одним битардом-омегой на фабрике. Тоскливо, зато провёл НГ с анонами на дваче.
А мне только 3го на объект ехать. Хотя я бы и сейчас не отказался, т.к. сижу дома один. Хотя у меня тут хороший кусок мяса и бутылка рома, так что не все так плохо.
А вообще всех с Новым Годом, АСУны! Поменьше вам незапланированных проблем с оборудованием, головомоек от начальства, командировок в пердь и вообще.
Спасибо тебе. Добра АСУанонам и удачи.
Спасибо.
От себя поздравлю всех КиПовцев и автоматчиков, пусть следующий год будет интереснее и сытнее предыдущего.
Хикка-студент благодарит тебя. Успехов в карьере.
Надеюсь тред не умрёт в этом году!
Тогда уёбывай в /ra/ к махарайщикам. Тебе тут не рады.
Зачем? Хуй его знает. Я правильно к Вам в тред попал, или моё место не здесь?
Алсо, даже не знаю, чем я должен буду заниматься после выпуска. Совсем ебанутый.
Нет, скорее не к нам. Тебе в САП-треад если он, конечно, существует, если нет - в IT. СУБД и прочие 1С-предприятия - твоё всё.
Обнаружили рак груди. Я не тян. Мне пизда. АСУанон, жри меньше чипсов, ЗОЖ во все поля, и не летай на наладку в Южноуральск и прочую экохуиту.
Добра.
Универ и работа в промэлектронике на небольшом заводе. Но завод накрывается медной пиздой.
Партнёрка не обязательна. Надо не просто работать, а быть лучшим в коллективе из n-надцати человек, уже иметь высшее образование, хотя бы пару лет стажа, каким то образом зарекомендовать себя и тогда твоё начальство будет ходатайствовать перед руководством предприятия на отправку тебя на курсы, пойдёт заключение договоров и другая хуита. А поедешь ты только тогда, когда будет осуществлена предоплата по договору. Курсы длятся всего неделю, а стоимость их равна стоимости годового стационара в вузике. Договор, кстати, имеет пунктик об твоей отработке в течении n-лет на предприятии. Как правило от 3 до 5.
Поэтому я в своё время просто позвонил в один и центров и спросил, можно ли прослушать курс в частном порядке, мне сказали - да, ибо у них был недобор. И вышло мне это в 4 раза дешевле.
Открываешь систем мануал на интересующую парашу и читаешь,
втыкаешь в имеющуюся железку и опять читаешь.
И как, было на курсах что-то такое что нигде не написано или так, вытягивание денег?
По BT, например, эти курсы - полная профанация (ну была по старой системе, сейчас тени удлиняются, а времена меняются, видимо, и курсы поменяются к лучшему), за редким исключением ничего такого, что бы ты не выяснил о системе сам, запустив её пару раз на объекте, там не рассказывают.
Правда, запустить её с нуля самому без помощи коллег довольно проблематично, даже имея все мануалы под рукой. Но если есть коллеги - не нужны курсы, только бумажку получить.
По IADT, наверное, есть отличия, но вряд ли категорические.
Ага. Не ожидал от своей сиськи такого. Мужики, без шуток, может вырасти ебала скрытая и убить Вас. Это не трудно и не траллинг. Закинули одну руку за голову. Второй мнём приподнявшуюся сиську. Ищем уплотнения. Если есть-бежим к врачам. Если бы я увидел это говно раньше, можно было вырезать. Это говно созрело и отравило весь организм.
>>201116
В семье тьфу-тьфу-тьфу только у бабки был диабет. Думаю из-за двух лет под Челябинском+вредные факторы и вредное питание.
Ну не знаю, интернет под рукой, форумов хоть жопой жуй, я без проблем начал и продолжаю, всё довольно интуитивно понятно.
Сгоняй к врачу. Просветят, прослушают. Лучше заранее спалить эту херню. Что ты как маленький то.
>Правда, запустить её с нуля самому без помощи коллег довольно проблематично
This.
Мои коллеги на прошлом месте работы оказались жуткими жлобами, да еще и быдлом. С постоянными заёбами про накрытие полян с поводом и без и базарами про футбольчик и рыбалочку. А еще инженерами назывались, тьфу блять. И запасные части пиздили безбожно. Поэтому я и поехал на курсы самостоятельно, когда был в отпуске. В принципе, на сегодняшний день, всё окупилось. С прошлого места работы я ушел уже как пол года, на новом - единственный спец со знанием ПЛК, за что меня вроде ценят, но есть и обратная сторона медали - ненормированный рабочий день, т.е. если что ночью накрылось, прыгаю в машину и на объект. За это не доплачивают, т.к. это как бы по моему же недосмотру, мол надо было днём всё подлампичить, но потом можно брать отгулы.
я имел дело с сименсовскими частотниками. Правда поверхностное. Нам поставили на завод йобу-вентиляцию-приточку, движки запитаны через частотники младших моделей Синамикс. Налаживать и программировать приезжал чел с Мск, так вот он и рассказал про ПЛК от Сименса и крутость работы с ними.
Контракт крайне не желателен, после вузика имел неосторожность подписать одну хуйню на три года на ювелирке. Кроме остехондроза я там нихуя не заработал.
ну как бы да. Нашим рукожопам (и мне в их числе,лол) не доверили такую сложную систему. Я охуел от возможности рулить частотником с ноута, а когда спец начал чесать про профибус я чуть не кончил и твердо решил в новом году начать изучение этих вундервафлей.
У нас есть образцовые заводы, на которых все работает как на демороликах сименса?
Или это недостижимо с русскими менталитетом и жадностью евреев-директоров?
ничего там сложного нет и изучать нужно на деле, а не по книжкам, без реального опыта нихрена не поймёшь.
Работаю с Simatic S7-300, GE-Fanuc 90-30, yokogawa FA-M3. Часотники Lenze и Siemens MicroMaster. И еще куча операторских панелей, очень редких серий и давно снятых с производства. Мне было сложно, т.к. я не кодер или электронщик по образованию, а электромеханик. Многое изучал самостоятельно.
спасибо бро. Нам в универе про сименсы даже и не говорили.
Кто в теме - на лабах были Овны и ИТР-0100. Им до Симатика как до Луны пешком.
Вся загвоздка в том, что на подобные вакансии берут только с опытом.
А где этот опыт брать ни кого не волнует.
я не в ДС, мухосрань - Кострома. Тут 30 - охуенная зарплата.
Завод Мистер Доорс у нас открывается, там как раз требуются могущие в ПЛК. Верхняя граница з\п - 45к.
Есть, там, где люди, отвечающее за автоматику не являются старыми жлобами. И где строят новые производства, УГМК вот например.
Опыт брать на стажировках, я вон после практики в универе остался в конторке работать - наработал некоторые стаж и опыт. Здесь проблема только может быть, если другого дохода нет, а на з/п стажера особо не поживешь.
>Здесь проблема только может быть, если другого дохода нет, а на з/п стажера особо не поживешь.
И поэтому большинство не выдерживают и уходят в вебмакакинг. Ведь там есть з/п налом в баксах и конвертах, офис в центре и самое главное - печеньки.
Ну а зачем рвать себе жопу если можно получить тот же результат быстрее и проще?
Хуй, TIA gif не поддерживает, юзай поиск. Там это через задний проход делается.
>Ну а зачем рвать себе жопу
ЧСВ. Да, я горжусь тем, чего достиг, хотя об этом никто не знает или всем похуй.
>если можно получить тот же результат быстрее и проще?
Тупеешь.
Ага, а в соседних шкафах висят Данфоссы. 120е запустились с полпинка, а Данфоссы доставили море приключений вечера на три, люблю их.
Жаль, что из-за роста цен теперь 120-е вряд ли увижу в новых проектах.
Ну за свою цену жДанфосс очень даже. Хотя алюминиевые шины на 160 кВт частотнике доверия вообще не вызывают.
Алсо, когда на этом же частотнике выпрямитель ебнул (попутно отключив соседнее село:)) доверия еще поубавилось.
Да я уже понял, но там через такую жопу всё делается что просто пиздец, надо отказываться от этих гифок совсем, кроме вау-хуяу от них никакого толку.
Ремиконты тоже были. Ох и лютовал препод по ним...
>>201208
в том то и дело, что уже на мальчик, спиногрыз появился уже, надо кормить и хату покупать.
Я бы так и работал на своем заводе, напрягов больших нет, за смену напарник даже в танки успевает подрочиться.
Но контора по ходу скоро встанет - нащи пластиковые детали нахуй не нужны - китайцы где-то в районе дефолтсити открыли крупный комбинат по производству профиля и панелей из ПВХ. И мы скоро пойдем науйх.
Руками могу работать, в отличии от белых воротничков. С самого низкого уровня владею АСУ.
Зависть ограниченного быдлана. Я владею всей цепочкой. И у меня зп выше 50к без премий. А с премиями выше сотки летом.
...и тут ты проснулся на лекции.
В каком, блять, месте?
понятия не имею, это документация с практики, которую я пытаюсь превратить в курсовой с переменным успехом. Это кусок дозатора с новосибирского "Синетик" без единого, блять, листа спецификации.
Судя по размерам дросселей и фильтров эмс(которые тут кстати не изображены) под соответствующие мощности - внутри их точно нет. Обычно в документациях пишут что требуются внешние и даже указывают рекомендуемые модели/набор параметров.
по схеме:
По входу ещё нужны предохранители и фильтры эмс.
Контакторы обычно ставят по выходу.
что за манипуляции с N не очень понятно. Для надёжности? Для курсовой лучше просто взять 3х фазное питание от трёхфазного автомата.
В документации написано что бывают со встроенными и без, так что лучше не выёбываться.
Вполне. Частотник всё равно преобразует полученное напряжение в постоянку, чтобы потом выдать на выходе ШИМ, аппроксимированную синусоиде по программному генератору. Но в параметрах преобразователя это должно быть обязательно сконфигурировано. А как правильно - лучше скачай мануалы, в сети они есть.
>>201364
>И зачем контактор на входе?
Он обычно входит в оперативные цепи аварийных остановов. Чтобы силу принудительно отрубить, если глюк в частотнике. А питание "мозгов" частотника - отдельные 24 В, покрайней мере у моих микромастеров так.
>>201366
И ещё нейтраль зачем-то два раза через автомат пропускается.
Особенности отработки трехполюсных автоматов наверное.
Спасибо за совет, я этот курсовой планирую потом улучшать на дипломную работу, по этому я учту любой совет.
Вопрос по функциональной схеме не будет наглым?
давай, а схемку оставляй как есть, ММ на 2.2 квт от 3х фаз не питается.
Решил понаркоманствовать и расписать дозатор на функционалки вне щита. Но для этого нужно будет ставить также датчики схода ленты (по 2 на барабан + 2 в середине) и тросовые выключатели. Как можно их функционально сгруппировать чтобы не нагромождать. В идеале там должен стоять еще металлоуловитель, что не может меня радовать.
>может их ещё и на лампочки ставить?
Лампочки - потребитель инертный, от них ничего в сеть выплеснуться не может. А частотники, особенно когда их много - не шутка.
Ни даже уборщиком, ни в макдак.
Почему? Я за месяц подавал на более 300 работ мать твою. Что не так?
Похуй где, когда. Пишу - свободен 24/7. Хуй блядь
на схеме 1.5 это сечение кабеля? по мануалу минимум 4 на входе, там 20 ампер.
тебе в днищетред тогда
У нас она не стояла. Но на кристаллизационной колоне была смонтирована парочка во фланцах с иллюминаторами, чтобы визуально не допускать излишнего пенообразования.
Так положено для сработки автомата, он (автомат моторной защиты) при перегрузке по одной фазе не отключится. Только мы обычно трижды пропускаем фазу через автомат, а нейтраль отдельно с шины ведём.
>>201371
Почему аварийные контакторы лучше после ЧР? С конструкторами часто философски спорим на этот вопрос, но точного ответа никто дать не может, поэтому я, поддавшись привычке, требую, чтобы контакторы стояли до ЧР.
>>201377
Как это МикроМастер не питается? Разные бывают, у меня под столом три штуки 2,2кВт (правда 420-х) валяется - все трёхфазные.
Это я скорее себе "Бинго" сказал.
А в чём принципиальные отличия 420 от 440, можешь на пальцах объяснить?
ни того ни другого в глаза не видел
Какой курс? Специальность? Не для деанона, сам на 4 курсе АСУ ТП. У нас курсачи-по методичке посчитать формулы. Схемы не видели.
>Почему аварийные контакторы лучше после ЧР?
Потому что так гарантированно в ту же секунду отключится пч от двигателя.
Под аварией у нас подразумевается выход частотника из строя, всё остальное отключается штатными средствами (снятие пуска/тормозом/постепенным отключением контакторов и тд).
При отключении питания самого частотника там внутри вполне может хватит энергии переть дальше при неисправности (да что там, есть даже частотники, которые гарантируют работу в течение нескольких секунд после пропадания силового питания).
Если вкратце - для более высокой защиты двигателя от сгорания при аварии.
Ну и если интересно, у нас много где при пропадании питания подрубается питание по звену постоянного тока от аккамуляторов, которое подключается непосредственно к звену постоянного тока частотника, т.е. контакторы по входу не спасут при аварии при питании от аварийного питания (лол).
Буду рад услать мнение, почему контактор лучше ставить по входу.
> которое подключается непосредственно к звену постоянного тока частотника
это у каких частотников есть контакты которые напрямую к инвертору подключаются?
специальность 220301, 5ый курс специалитета, последний выпуск, после меня только 4х годичные бакалавры идут
>гарантированно отключится ПЧ от двигателя
Да, отключится. Если это критично, то это более правильный путь.
С моей стороны аргументом было то, что отключение питания до ЧР безопаснее для него, чем отключение после во время работы. Я довольно диванный спец по частотникам, так что могу заблуждаться. Забавно, что товарищи с опытом эксплуатации этого добра на заводах разделились - кто-то за первую схему, кто-то за вторую, лол.
Нашел вот крайние схемы с аварийным отключением - там контактор после ЧР стоит, но это потому что здесь движок должен включаться напрямую при определенных условиях, да еще и чтобы на выходные клеммы ЧР ничего лишнего не приходило.
Unidrive M700 например.
Динамическое торможение используется как раз по звену постоянного тока в большинстве частотников (во всех?).
Другое дело не скажу, что все частотники позволяют тупо запитаться по звену постоянного тока, но конкретно этот - позволяет.
надо запомнить
В проекте кусок технологической схемы с фильтром (Рис.1) и у меня возникает закономерный вопрос "какого хуя оно работает и как?". Препод по технологии сказал что все это хуйня и надо ставить водо-вакуумный насос, чтобы он дофильтровывал мелкую пыль перед выбросом в атмосферу. Но тогда нужно ставить дополнительный компрессор для регенерации фильтра (Рис.2) с электроклапаном. Боюсь за выбор датчика огня (выбрал по температуре 5-5), мб стоит на дым? Но не будет ли ему плохо от пыли (уголь)?
Планирую воздуховоды из обычной черной стали вести от всех точек пересыпки, возможно есть какие-то критерии выбора или тут все по желанию?
Овно ПЛК 160х3 + 154 соеденены по модбасу (последовательно) и опрашиваются панелькой от ОВНА СПК207
Суть такова, что на ПЛК подключены датчики, контроллеры из аналоговых входов принимают 4-20 и посылают значения по модбасу на панель, на панели всё отображается, как надо (спасибо кодесису). Поставили задачу вывести визуализацию на комплюктер. Панель имеет выход по езернету.
Быстрый гуглёж и читка документации выявило возможность использования некого HMI - кто-нибудь может на пальцах обеснить принцип действия или указать вектор, что стоит изучить? С ПЛК работаю от силы месяц, опыта ноль.
Если речь о Codesys HMI, то это грубо говоря просто та часть кодесиськи, которая отвечает за визуализацию.
СПК207 c веб-визуализацией (в полном названии есть постфикс web)? Если с ней, то проблем вообще нет. Если без нее - то, по-моему, ничего уже без анальных страданий не сделаешь.
Алсо, СПК - это не панель, а полноценный контроллер.
Уеба там нет, иначе бы я уже все сделал.
Речь идет об Codesys HMI, я не знаю, как оно вообще должно работать. По литературе оно автоматически (?) должно запускать визуализацию при инициализации программы на контроллере на выбранном компьютере или на крайний случай с помощью CodesysHMI коннектишься к контроллеру и получаешь то, что нужно.
Ну и тогда - можно ли как-то реализовать вывод данных на пекарню, используя данную схему?
У тебя должен быть установлен на ПеКа рантайм-проект, где в настройках будет указан IP-адрес панели, и в проекте должны быть прописаны все теги входов-выходов и переменных. Но т.к. у тебя еще есть ПЛК в котором и крутятся все эти тэги то будет ли панель работать промежуточным звеном - неизвестно а скорее всего -нет.
такую хуйню надо при проектировании закладывать, а не после костылями хуярить, архитектура всё же.
А если какую-нибудь Оупен скаду приделать к этому? Модбас-то какой, ойпи или RTU?
проблема в том, что мастер в модбас сети только один и это панель, а опс сервера работают как мастера.
Так ведь Modbus/IP позволяет быть и мастером, и слейвом сразу, не? Поэтому пусть панель будет мастером в RTU сегменте, а сама отдает данные в IP (если он у неё есть, если нет, то печалька).
это надо разбираться как в подробностях работает панель, но документация у овнов говно, а железки у меня нет.
думаю не сработает
Панель - мастер, да. Все данные показывает как надо (благо это несложно было сделать).
> а сама отдает данные в IP (если он у неё есть, если нет, то печалька).
Ну хуй его знает, можно попробовать, я ведь ничего не потеряю (кроме времени).
>>201664
Она работает как аггрегатор, собирает все данные со всех контроллеров и потом отображает у себя, проблема в том, что кроме этой визуализации надо еще и на пекарню. Был бы веб-сервер - говно-вопрос. А так есть только HMI, который хуй знает как вообще реализуется (в документации про него написано только то, что оно РАБОТАЕТ и все, ну еще то, что его надо добавить в проект).
А все почему? Потому что работают бездарные пидарасы, которые не могут даже логически подумать и/или заранее узнать, какие требованияу заказчика. Тут даже не проблема в овнах, проблема в людЯх, господа.
Но заказчик часто и сам не знает, что он хочет и что у него будет в итоге из систем. У меня одном объекте за год несколько раз поменялась концепция диспетчеризации системы охлаждения от протоколов и полевых контроллеров до количества чиллеров.
да уж, поэтому модбас это так себе выбор
А народ давится и ест, ест и давится этим кактусом.
Тоже поставил няшку Данфосса в процессе модернизации одного шкафа, вышел в 4 раза дешевле Lenze.
А вот продукция на третьем пике подозрительно что-то напоминает.
ну так частотники овнов по лицензии данфосс производят же, не?
Так они их выпускают под своей маркой, лол.
Дешевле, да. Правда, горят они на раз. При замыкании на землю, например, Сименс просто поругается, а Данфосс 051-й, ругнувшись один раз, сгорает.
Ты это, не пугай меня преждевременно. Я при первом запуске движок подключил треугольником и неправильно установил напряжение в параметрах - 380 В, а надо было 240, так он исправно раз 10 становился в защиту, пока я тупил, сбрасывая ошибку и нажимая пуск и судорожно вспоминая ТОЭ.
Ну вот, у нас есть очень печальный опыт, разные наладчики на одном и том же движке спалили два таких Данфосса. Магниты и те от них ушли, мотивируя неважнецкой надежностью.
Азаза. Но как мерило применяемых технических решений они очень ничего.
Боже упаси работать с этими людьми.
Проходил когда-то практику в НИИ Теплоприбор, Квинт мне казался вполне годным. Особенно нравилось то, что в FBD был блок Формула, куда можно было писать свой сишный говнокод - очень выручало.
> вся элементарная база должна быть отечественной
лул, а коммуникационные чипы вам откуда брать?
Стоп, секунду, на фото же серво-частотники Lenze правильно? И подошел к лензовскому серводвигателю неродной сервочастотник Данфосс?
Очевидно необходимо будет разработать какой-нибудь ГоризонтБас с библиотеками под Болдженос.
>>201769
А что помешает закупать эти (Модбас или Профибас) чипы в Китае, как сейчас?
Это с Бакнетом и Лоном могут быть проблемы, но кому они сдались, запрещать их, если они совсем не двойного назначения? Поэтому я не вижу проблем с грядущим импортозамещением в своей части отрасли, цены только вырастут, а аппаратная база никуда не денется.
для последовательных интерфейсов вполне себе есть чипы, как и для этернета
И как, без проблем с высокочастотным сигналом?
Я сейчас такие же заложил (2рм22бпн10) на ethernet, тк искать блочные части rj45 долго и дорого. Боюсь не пришлось бы переделывать.
и не забыть помолиться Богу-Машине
Может просто пересмотреть политику внедрения ПЛК. У меня на заверточном автомате их было 3 штуки. Они заебали эти производители, им то понятно, надо продать побольше ПЛК (и Ethernet толстый к ним), а людям на производстве потом ебаться?
Ты идиот? Цель внедрения ПЛК - заменить шкафы управления с громоздкой релейной автоматикой и ненадёжными аналоговыми регуляторами, а так же уйти от мнемосхем с лампочками на пол щита управления и гор самописцев, чтобы всё свести на тачпанель или обычную офисную пекарню.
цель автоматизации в целом это избавление от обезьян, то что у нас это просто обновление систем это неправильный подход
Меня еще в вузике заклинали - не путать автоматизацию производственных процессов с роботами-автоматами или заводами автоматами, последние на нынешнем уровне развития технологий в основном из-за ненадёжности и износа механики не более чем утопия.
не полностью автоматические, конечно, но нужно к этому стремиться. современные автомобильные производства, например.
>Цель внедрения ПЛК - заменить шкафы управления с громоздкой релейной автоматикой
Ну охуеть теперь. Релейка середины прошлого века, которую монтировали пленные немцы, гораздо надежнее современных ПЛК, которые виснут и дохнут только так. Современная РЗА - это все равно шкафы блять, пусть какие-нибудь современные, от Экры или Бреслера (зарубежной релейки видел мало), но это именно шкафы, и никакие ссаные плк в ближайшие лет 10 их точно не заменят.
Ну я на автомобильном не работал, но работал на аккумуляторном например. Была внедрена у нас автоматическая прогрессивная сборочная линия европейской фирмы с заявленной скоростью выхода продукции - 5 шт/мин. Было так же заявлено количество обслуживающего персонала в смену - 1 человек. Но по факту на линии постоянно бегало минимум 5 рыл, которые сбрасывали ошибки поправляли подклинивающую механику и сбитые датчики. В итоге оптимальная скорость не превышала 3 шт/мин с периодическими часовыми или получасовыми простоями на устранение неисправностей.
Не путай релейку энергетическую (защитную) и производственную (логических операций) я совсем не о том говорил а лучше уёбывай в энергетиков-тред
РЗА это немного другое. Вся хуйня, где не требуется быстродействия уже потихому начинает на ПЛК переходить. А для самой РЗ требуется быстродействие, и ТТЛ логика пока что бы быстродействию не сравнится с ПЛК.
Ничего забавного. Зарубежные разъёмы промышленного исполнения ничуть не менее хардкорны. А у этих ещё и контакты посеребрены.
Открою тебе страшную тайну: эти тоже зарубежные, bendix в девичестве, были на амерской ленд-лизовской технике в ВМВ, откуда и перекочевали
Ну а чего ты ожидал-то, петушок.
Лол, вы ошиблись, сударь. Я уже нашел для себя SPlan, мне хватит.
а я уже нагуглил, так-то
Не ссы, сейчас параноик путин начнёт интдустриализацию и ты всем внезапно станешь нужен.
И лошадь, и настоящую саблю.
Нахуй он будет нужен, если обучен работать с ЗАРУБЕЖНЫМ оборудованием? Теперь все спецы, которые работали с сименсом, Алленом Бредли и прочими соснут хуйца ибо котироваться опять и снова будут диды, работающие с советской и нео русской автоматикой на катушках индуктивности, и работающие за гречку.
Ну и вы же понимаете, что всё российское оборудование тупо сдирается всё из-за бугра с очень хуёвым успехом да.
Ну так если завозить и использовать можно будет, то мы и сами напроектируем, проблем-то. Но если будет команда "использовать только местное", то чем иностранцы помогут?
Если будет такая команда сверху, то надо тупо валить оттуда, где в начальстве такая вата сидит.
Если прикроют официальный поток, будет неофициальный поток. Никакие санкции не прикроют миллиардные контракты с рашкой.
Есть мнение, что у этой страны в руководстве что-то такое сидит, а свалить все собравшиеся не успели.
>а таких дедов не так уж и много осталось, 2015 уже всё-таки.
> 40 млн пенсионеров среди 147 млн населения...
Сейчас, когда пенсий больше платить не станут, деды ломанутся работать за еду и часть ломанётся на свои старые должности.
>деды ломанутся работать за еду
Большинство дедов и без того работает, ибо на пенсию хер с два проживешь, а кто-то еще и продолжает кормить спиногрызов.
Эти самые деды на пенсию уходят в основном либо вперед ногами либо когда физически не имеют возможность работать.
>свалить все собравшиеся не успели
Это тут мы все киповцы - автоматчики, умные люди. А "там" никому не будем нужны со своей автоматизацией. Знаете как печёт, когда после 5 лет универа, 4х заводов где работал со всем опытом и знаниями я за бугром максимум смогу рассчитывать на говноэлектрика и ещё буду охуевать от их электрохозяйства пару лет.
А в обще вопрос интересный: котируемся ли мы там?
Но не все, я инженер-наладчик, например. И вполне себе котируюсь. Только заоблачных профитов от сваливания не было.
Там одни индусы хуярят. Так что мы там тоже котируемся.
"Там" всё почти так же как и у нас.
http://ua.automation.com/content/bespokojashhie-trendy-professii-specialistov-asutp
Так что особо лыжи не востри, ну или трактор не заправляй.
>Необходимо предусмотреть «предохранители», которые не позволят людям работать на предприятиях больше, чем по 16 часов в сутки – что бы ни случилось.
Вот это новость, думал у них-то трудовые инспекции и прочая шушера следят, чтобы такой фигни не было.
Сутки/трое идеальный график тащем та если организовано питание на предприятии. А еще это единственный график, где тебе официально разрешен сон, хоть и в пределе пары часов. Самый ебанутый график - "железнодорожный" - день/ночь/48, на нём сердце реально посадить за пару лет.
О как. Значит для тебя это тяжелый график? А как тебе день/ночь/без выходных? На фабрике, откуда меня уволили это норма жизни, и день/ночь/48 имели только техслужбы.
мимо Украха
>и день/ночь/48 имели только техслужбы.
Я и сам работал в техслужбе, за такими ка ты разгребал.
>А как тебе день/ночь/без выходных?
Цехобляди должны страдать.
>мимо Украха
Мимо тоже оттуда. Город?
>Я и сам работал в техслужбе, за такими ка ты разгребал.
Умерь свой пыл. Может это мы ебались с твоими косяками.
Мiколаев.
Но разве он не ставится на поток? мне нужен попроще, чтобы повесить на стенку и включать сигнализацию, когда концентрация пыли близка к взрывоопасной.
Да, проебланил. Используй шахтерские, автономные тогда.
> А "там" никому не будем нужны со своей автоматизацией
Почему? Чем принципиально различаются разработанные у нас и системы поставляемые из-за границы "под ключ" я не имею ввиду системы разрабатываемые под нас, а обычные типовые проекты? Если переходить на частности, то я работал с чехами, шведами, норвежцами и немцами, и особо глупым себя не чувствовал.
> я за бугром максимум смогу рассчитывать
То что наши корочки не подходят зарубежным работодателям это вопрос скорее бюрократический, чем исключительно профессиональный.
А вообще, пыль это такая гадость, что в отличие от газов, она может не заполнять весь объём помещения равномерно. Поэтому я бы поступил так: установил бы под потолком несколько вентиляционных труб открытых с одного конца и с вентиляторами-улитками с другого, поставил бы такие датчики в трубах, воздух бы протягивался через них и можно было бы косвенно знать среднюю температуру по больнице. Вот взрывозащищенные http://www.esaelectronic.it/en/polveriStandard.php?id=Ex1dTC30
>Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Как же я проиграл с этой книжки! Особенно со схемы автоматизации по переброске говна.
Два пакета в день выходит?
Ощущаешь как стал уже с говном единым организмом?
Кстате по теме: чего это российские авторы книг по автоматизации носятся с этим CoDeSys-ом? Он, как набор языков ничотак, но применяется же только на говноовнах и паре частотниках.
бесплатный же, да и симулятор там норм.
_прислал магистр системного анализа_
к энергетикам иди, это их параша
>рашка
>МЭК 61850
Речь о гусях? Вроде больше ничего из этого стандарта не прижилось в этой стране.
О гусях, и не только о них.
В энергетиков-треде смысла не было спрашивать. Думал может тут кто сталкивался.
В рашке есть пару пилотных проектов, где полностью ушли от аналогов к цифре по МЭК 61850.
Да и думаю, что скоро уже пойдут в массы такие проекты. Поэтому на будущее изучить надо бы, что бы не вымереть как нынешние деды.
>МЭК 61850
>Стандарт получился относительно сложным именно из-за своей универсальности. Он описывает не только как передаются данные, но и закрепляет требования к описанию электрических систем на всех уровнях, начиная от уровня системы в целом, заканчивая конфигурацией отдельного терминала РЗА.
Ясно. Понятно. Уносите.
его же подлключать нужно через искробезопасные цепи? А как это примерно выглядит для его 3х проводной схемы?
Все ПЛК дОроги, особенно в свете подъёма цен на импорт/падения рубля, по сравнению с той же ардуиной например, но ардуина не даст полного представления именно о промПЛК со всеми их интерфейсами, шинами, модулями, а тем более языком. Некоторые пакеты программ к контроллерам имеют эмуляторы. Из недорогих я бы взглянул в сторону того же говна, из импорта - Zeleo, но это не контроллеры, а скорее логические реле.
Простая задача: сделать логическую схему электрического самоподхвата например. Дальше идёт обработка аналоговых сигналов, сигналов с энкодеров и проч.
>Какой из языков задрачивать или это фломастеры?
Если ты уже имел дело с кодерством, задрачивай сразу текстовые структурированные языки. Если нет - LAD и FBD, они более нагляднее, но сложные задачи ими не решить.
лул
По-моему тебе в /ga/.
>Кадровая компания по подбору персонала Staffline (www.staffline.ru) оказывает услуги экспертного рекрутинга с 2001 года и блаблабла.
Дальше "70-80к" не читал чтоль?
>Какой из языков задрачивать
Если речь о МЭКовских языках, то ST/CFC. Правда, изучение CFC сводится с пониманию, какие блоки есть для той или иной среды разработки. LD - устаревшее говно, на котором пишут 2.5 деда. FBD - это упрощенная версия CFC. IL - устаревшее говно, на котором не пишут даже деды. SFC иногда нужен, но довольно редко. В задачах энергетики, например, не используется в принципе.
Теперь ты знаешь все необходимое о МЭК 61131-3.
да, да, ты прав, надо начать переписывать свою парашу на scl, хорошо хоть модульно писал, можно частями.
В общем есть PLC от фирмы ABB, зовут его AC500, нас 2 человека, один непосредственно программирует контроллер в кодесисе, а так же на ABB Control Builder делает панельку для работы оператора.
Есть другой человек - я. Я делаю программу на рабочем месте оператора на компьютере с виндой, там запущен OPC server так же кодесисовский, который общается с контроллером.
В общем программу сделал, проект сдан, все подписано, все довольны, кроме меня и второго человека, потому что, как вы может знаете OPC сервер для изменения тегов на контроллере создает группу куда включаются интересующие меня теги, значения которых нужно изменить или считывать, проблема в том, что когда в такой группе много переменных, а мне нужно около 500 а при 4 контурах соответственно 2000, то это нихуево грузит контроллер, и он иногда отваливается. В итоге второй человек что-то сделал с контроллером, цикл работы стал медленее, короче вроде понизил частоту или что-то там с 10мс до 100мс, теперь работает нормально, но у него даже все 4 контура при работе панельки грузит процессор контроллера процентов на 12%, в то время как я работаю через OPC сервер и грузился на 96%.
В общем вопросы у меня такие, может я как-то хреново работаю через OPC сервер? Я тупо создаю группу на сервере, пихаю туда все интересующие меня теги(около 2000) и уже работаю с ними(Смотрел нагрузку на процессор контроллера, грузит именно размер группы, больше ничего).
Если это проблема сервера, я бы вообще хотел в идеале обойтись без него, как можно менять теги на контроллере по Ethernet минуя сервер, есть ли уже готовые драйвера, библиотеки? Если нету, расскажите как это реализовать.
Ну количество тегов я уменьшил максимально, там не 2000 уже, дохуя потому что 4 контура и там на каждый контур свои переменные, т.е. умножается на 4. Но я уменьшил количество переменных, которые храню в группе до 252 для одного контура, итого 1000 тегов в группе, это абсолютный минимум, меньше в программе не используется, просто второй программист например хранит на PLC такие теги как например контроль переключения анимации для контрол билдера.
Проект, если коротко для атомной станции, клапана трубы, датчики, промывка, вот все это.
давай, я собственно примерно тем же самым занимаюсь, только не для аэс.
>как можно менять теги на контроллере по Ethernet минуя сервер
Смотри в сторону Modbus TCP/IP, там море библиотек. Только убедись что твой ABB поддерживает это (почти наверняка).
Конкретнее не скажу, т.к. на моих контроллерах есть свой протокол для Ethernet, библиотеки для которого поставляются в комплекте с ПО.
Хинт для программиста ПЛК, чтобы не увеличивая время цикла разгрузить твой сервер:
Создать новую задачу (task) с нужным временем цикла(хоть 500мс), и в этой задаче написать программу, которая перегоняет текущие переменные(которые ты раньше выдирал) в новые, которые ты как раз и будешь использовать для своих целей. Получится что они будут обновляться с нужным временем цикла, нежели основная программа.
>Проект, если коротко для атомной станции
>работаю погромиздом-студентом в одной шараге
>нас 2 человека,
В какой области АЭС? Я перееду если что километров этак на 500 оттуда...
Ничего связанного с непосредственной работой станции.
В общем эта система на время ППР(Планово-предупредительного ремонта) Система одна их трех фаз для проверки ТВЭЛов(Тепловыводящих элементов), конкретно эта система, что сейчас завершил проверяет эти самые ТВЭЛы на дефекты, ТВЭЛ загоняется в пенал, идет промывка(снизу-вверх и наоборот). Там давление, температура, все такое. В будущем полностью всю систему сделать и объединить в одну программу с управлением с компьютера оператора, но это потом, сейчас другие города и страны и другие проекты, конкретно этот почти завершен, осталось доделать логгер.
Дома нет сервера, не могу запустить программу в рабочем режиме, вот скрин со старой версии из визуал студии, еще много чего нету и все выглядит стремно, даже буквы не влезают, ну просто чтобы понять как все это выглядит на мнемосхеме.
Следюущий проект это тоже из этой серии, думаю взять его как дипломный.
создания системы контроля герметичности оболочек твэлов ТВС в рабочей штанге перегрузочной машины (СКГО РШ)
для энергоблоков № 3 и № 4 Тяньваньской АЭС
Я не говорил, что второй студент, это хороший дядька, студент только я.
Ну во первых, какая ему разница, есть заявленные требования для проекта, заявленные требования выполнены, проект протестирован несколько раз непосредственно на атомной, тестировал его в том числе и приемщик, после тестирования говорили что добавить, изменить, что не работает, что плохо работает. После 5 поездки на атомную все бумаги подписаны, все принято, все работает точно так, как надо. Осталось сделать бонус в виде доработки логгера и построение графика по значениям выбранных из списка тегов.
Во вторых да, приемщик приезжал к нам в офис, обсуждали детали и прочее, видел кто я, ну в смысле по возрасту.
Есть какие-то хорошие мануалы с глубоким проникновением в тему? Например, реализация архивирования на CDS, или своего протокола поверх ком-порта, или там что-нибудь на тему использования времени в программах. Еще хотелось бы покопаться в готовых годных проектах, если таковые есть в сети.
Изучаю в стол, конкретных задач пока нету.
Всем добра.
Да и это не весь проект, основная часть это именно часть с трубами, клапанами, контроллером и панелью, моя часть сама незначительная, а именно удобство и функциональность неограниченная стандартным панель билдером. Стандартный ABB panel builder во первых не бесплатный вроде как, во вторых допотопный с малым функционалом, а не десктопе можно сделать что душа пожелает(заказчик) а желания растут по мере добавления функционала, как я заметил.
Забыл тебе ответить, да спасибо посмотрю на Modbus завтра на работе, а про хинт это интересно, расскажу ему. Разве что я не понял пункт
>которая перегоняет текущие переменные(которые ты раньше выдирал) в новые
Катоны дорогие помоги. Я электрик проектировщик. Благодаря сраннаму кризису у меня появилось свободное время и от безделья я решил разработать автоматизацию некоторых узлов эл. снабжения. Решил на базе "ОВЕН ПР 110" и для этого установил прогу "OWEN Logic", мало-мальски в ней начал разбираться и , что то даже стало получаться. Теперь вопрос. Как это блять оформить...прикладывать скрин шот с "OWEN Logic", или разрабатывать функциональную схему автоматизации в соответствии с ГОСТом ГОСТ 21.408-93 или ГОСТ 2.702-2011 " Правила выполнения электрических схем"?
Судя по всему, он намекает тебе на необходимость НЕМНОГО ПОКОСТЫЛИТЬ и в модуле чтения тэгов с PLC часть чтений сделать фальшивыми: обращения к контроллеру не будет, модуль обманет программу и вернёт в неё текущее значение тэга.
Но только НАХУЙ ТАК ЖИТЬ, делай уж сразу группы тэгов и к ним прикручивай настраиваемое время опроса.
>>204628
Ясно, спасибо. Но время опроса на сервере вообще никак не влияет на нагрузку PLC, влияет ТОЛЬКО размер группы на сервере, проверял несколько раз, надо будет попробовать либо делать несколько небольших групп, либо делать группы динамически, когда нужны будут определенные переменные, например около 150 уставок на каждый контур нужны только в момент настроек, а это можно уменьшить размер группы на 600, да и настройки можно увидеть только на 1 контур единовременно, то есть одновременно максимум необходимы не более 500 тегов, что вполне не нагружает PLC, в общем спасибо вам всем за объяснения.
Вот фотки старого рабочего места, сегодняшнее стесняюсь, тут все на скотче и вообще только 1 PLC для тестирования. Ну а с атомной фотки дать не могу, там запрещают фотографировать.
Этим, убить? Не смеши. Вот 400-кой можно приложить хорошенько. Жаль, не довелось их повнедрять нигде, только в эксплуатации сталкивался, эта энергозависимая память...
Этот 533 MHz, 128 MB RAM.
На 1.6 GH, 1 GB RAM примерно такой же габарит.
Мощнее уже больше (i7 с 8Гб рам в два раза шире)
Под энергонезависимой памятью подразумеваешь retain переменные? Лучше сразу забыть про них нахуй и использовать сохранение/загрузку в текстовый файл. Хотя конечно понятно что при эксплуатации такие вещи никто не даст переделать.
там написано энергозависимая, у этого говна мамонта независимая на карточках внешних
Карточки карточками, а часть переменных, которые висят в WinCC, и являются, как правило уставками, хранятся в энергозависимой RAM, и если в контроллере дохлая батарейка 3,6 В то при пропаже питания на шкафу все они слетают. Как то так.
Мы так на одном предприятии как только линия останавливается на ППР брали эти контроллеры вместе с бесперебойниками, относили в мастерскую и подключали к сети чтобы не прерывалось питание и не слетали уставки. Так они и лежали подключенными до команды ставить их на место.
Я так понимаю god tier - siemens? Просто пользуюсь ABB, все заебись, но смотрю аноны тут сименсы фоткают и т.д.
все говно, да и от серии зависит, можно только по популярности разделять. у меня где-то был файлик с данными, но уже не найду. сименс и эллен-брэдли в топах
Ну я конечно со всеми не работал, но те что видел так себе.
>у меня где-то был файлик с данными, но уже не найду
Не благодари http://rghost.ru/60362949 хотя наверное у тебя я его тут и дёрнул
Сколько сейчас такая леново стоит?
Ты какой-то категоричный. Мне очень нравятся контроллеры, с которыми работаю. И среда удобная, и работают быстро, и вообще мимими. Им бы еще Модбас на борту да цену пониже - совсем было бы хорошо.
Siemens PXC
а мне 1200 не нравится, и среда тоже не нравится.
Пруф, что не поверишь без пруфов.
Ну, они же заплатили 3S за исходники, чтобы запилить свой кдс с блэкджеком и лолями. Я правда не очень понимаю, зачем им это понадобилось.
Но раз ты модешь в твинкэт, то сможешь и в кодесис, а овно же на кодесисе.
C хуя ли, последние модели уже на третьем, в ближайшие месяцы все они будут переточены под 3.5 SP6.
Если не вылезет кто-нибудь с конкурентным продуктом. Конкуренция нужна, а то эти гомосеки будут плевать на всех откуда-то сверху.
Да! А впоследствии и вселенной. Компания ОВЕН, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из ОВЕНА полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в ОВЕНЕ состоится первый в истории мироздания междупланетный АСУШНЫЙ конгресс!
Спасибо, братишка, они не безнадёжны, значит.
Подождём ещё чуток.
TIA Portal поставим, возбудимся.
И ещё чуток...
хуйня какая-то
На верхнем - разъемы говно. Ипал я распаивать эти хуйзнаетсколькопиновые DB-шки.
поддержка etherneta какая-нибудь. Почём мне знать что им в голову взбрело.
Расслабся, у нас ослиная работа. Знать надо много, работать тоже много. Зарплату платят маленькую. А как увольняешься - караул завод встаёт, ничо не работает ололо что делать вернись мы всё простим.
вот это верно, чувак. Ебучие 1С-ники получают 100 в моей мухосрани не зная нихуя дальше этой 1С-ки. А я умею и в электронику и электропривод и теплотехнику получаю 60. И грязный зачастую как сука.
не вариант. Сейчас рашкованов не очень ценят, надо семь умов башке иметь, что бы взяли куда-нибудь.
да всё тот же инженер АСУ, только производственный, т.е. бывает необходимость из говна и палок собрать что-то рабочее, за неимением ЗИПа или пока снабжение чешется.
Меня на второй работе тоже заёбывал матёрый электронщик этой хуйнёй. И всех кто приходил устраиваться на работу тоже валил этим вопросом, а потом ко-ко-кокал почему все такие безграмотные.
>импульсные блоки питания и про p-n переходы транзисторов
Сомнительные знания для АСУшника, ебля с импульсниками то еще развлечение.
Если говорить о разработке, намотке трансов, сборке и отладке с осциллом, то да. Но в плане ремонта у меня с ними никогда проблем не было, элементарная можно даже сказать бездумная прозвонка элементов, в случае чего замена электролитов, стрельнувших транзисторов или мостов, запуск на лампочку, в случае отрицательного результата - плата улетала в ведро а бывало это от силы в 10% случаев. Теорию я их конечно читал, но так, в одно ухо влетело, в другое вылетело, если не понимаешь - зубрёжка только во вред пойдет без знания принципов.
хуеплёты какие-то, пускай идут нахуй
пиздец ты какой-то безрукий, я вот во всё могу, весь цикл. даже свой плк смог бы забабахать при крайней необходимости
АРМ наше все
гугли Рудольф Сворень "Электроника шаг за шагом" и остальные его книги. Годнота, на мой взгляд.
социалистическая партия урины и автоматизированная система лётного контроля?
Он же просил попроще чем ХиХ.
Была, помню, еще какая-то книжка, но там совсем детский сад, забыл название. Какие-то там Знайки и Незнайки спорят о лампах и транзисторах. Тоже толковая.
Ты наверное про "Электроника это просто". Не стоит. Там, во-первых, указаны обратные направления токов, от чего запутаться ньюфане можно, а во-вторых из-за диалогов тупых теряется нить рассуждений.
Т.е. решения почти под "ключ".
Нужно обеспечить снятие показаний с электросчетчиков и расходомеров. Архивация, отчеты. Короче все как обычно.
С взлетовским ПО связываться неохота. А в ПО Инкотекса
http://www.incotexcom.ru/ME_po.htm
и Энергомеры http://www.energomera.ru/products/askue
вставлять опрос тепловычислителей как понял придется вручную.
Интересует какие сами внедряли, подводные камни и прочее.
Загугли Эльстер Метроника. Сам я занимался только АСТУЭ, с АСКУЭ только интегрировались. Поэтому от последнего скриншота от Пульсара у меня кровоточат глаза. Мнемосхема просто отвратительна в плане наполнения, все эти кабельные муфты, ТТ, маркировка кабелей марки выключателей никому не нужны, при этом сама схема из-за них читается гораздо хуже.
Спасибо.
Зачастую у различных технологических параметров есть два аварийных предела - верхний и нижний. Если значение параметра выходит за эти пределы, в скаде формируется информационное сообщение.
Если речь о верхнем пределе - "Значение такого-то параметра превысило верхний предел уставки тревог".
А как бы с нижним? Ну т.е. грубо говоря "принизило нижний предел", но не в такой уебской формулировке.
Cпасибо, то, что нужно.
Ты похоже не понимаешь сути и всей тонкости вопроса, потому что с производством, скорее всего, не работал. То, что взорвёмся, всем похуй: лопнувшие швы заварят, проводку погоревшую восстановят и т.п. А вот когда речь идёт о отправке в брак партии оплаченного сырья, то у всех начинают сжиматься пуканы, начиная от слесаря и инженера, заканчивая начальнком цеха, ибо будут искать виновного и ШТРАФОВАТЬ А взрыв, это так, штатная ситуация, ну разъебут и всё.
Забавно как всё зависит от специфики.
На нашем объекте разъебать часть установки - можешь сразу прощаться с работой. А мож и похуже чего.
Я обычно использую конструкцию вида: "Параметр ххх ниже/выше аварийного/предупредительного предела yyy"
Вот этому два реактива налейте.
Можно постичь нашу профессию за очко.
Коды специальности по автоматике - http://klassifikators.ru/okso/220000 . ВУЗы ищи сам.
В принципе с любой инженерной специальностью можно въехать в тему, если не совсем тупой и будет кому за тобой присматривать. Но не думаю, что заочно кроме корочки ты получишь хоть что-нибудь. Зачем тебе это?
Молодец, теперь нажми enter и посмотри, что тебе выдаст гугл.
Я по специальности теплоэнергетик, работаю в отрасли, но чувствую что не очень понимаю АСУшную часть, хотя конечно мы проходили и метрологию, тау и асу эн.блоков. Вот думал второе высшее получить, учитывая что работаю по направлению и не собираюсь уходить, а для проф роста очень бы пригодилось. Да, кстати, спасибо за ответ. Заочное рассматриваю из-за графика работы, который не позволит присутствовать на занятиях.
Бомбит. Я на 4. Кафедра АСУ ТП. По предмету были только протары.
женскую
>документация у овнов говно
Как же мне пригорает от таких долбоёбов как ты.
В техподдержке спроси, на ихнем форуме. Ленивый ублюдок.
>>201675
>А народ давится и ест, ест и давится этим кактусом.
Хули ты иголки-то жрёшь? их выкидывать надо, серцевину кушай, вкусно, ням-ням.
>>203739
>LD - устаревшее говно, на котором пишут 2.5 деда.
ГДЕ МОИ ВНУКИ, БЛЯДЬ!!! КУДА ТЫ ИХ ДЕЛ, СУКА!!!
Менеджер по продажам овна закукарекал заместо ален брэдли.
Ну вот я уходил - всё оставил открытым, пожалуйста, берите, пользуйтесь, ищите более дешевого сотрудника.
Через три месяца пришли на поклон, зарплаты дали сколько попросил.
Но тут вопрос, конечно, в том, нужна ли работа на самом деле. Многие "бизнесмены" в рашке готовы полностью пускать по пизде процессы, ибо "ну и что, что на выходе будет говно - купят, никуда не денутся".
куча автоматистов-погромистов, а автоматическую бампалку до сих пор не сделали
Господа, посоветуйте литературу по технологии изготовления картона и упаковки из картона. Где будут описываться машины, механизмы и немного теории картоноделания. Очень нужно, иду устраиваться на картонажную фабрику, хочу всё знать по теме.
бамп пухлоняшкой авансом
Это копия, сохраненная 21 февраля 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.