Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Платина: https://2ch.hk/wrk/arch/2020-08-31/res/2011771.html (М)
Q&A:
i) https://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/49735-blesk-i-nishcheta-auditora
ii) https://www.forbes.ru/karera/ofisnaya-zhizn/35040-investbankiry-—-raby-ofisa
iii) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/382797-idealnyy-start-dlya-predprinimatelya-pochemu-investbanki-i
iv) https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/361801-zolotaya-kletka-kak-konsultantu-ne-popast-v-lovushku-karernogo-rosta
v) https://www.forbes.ru/finansy/igroki/286703-strana-sovetov-kak-perezhivayut-krizis-konsaltingovye-firmy
Книжки и прочие:
1. Инвестиционная оценка - Дамодаран.
2. Розенбаум - Инвестиционный банкинг.
3. CFA lvl 1
4. Пол Пинатаро - Инвестиционная оценка и моделирование.
>мимо биг4 конс
Ржу с вас. Все, и ты в том числе, знают, что биг4 и конс в одном предложении не употребляются - но инфантильное желание казаться значимым заставляет вас кудахтать Я НЕ ПРОСТО ЧЕПЫРЫШНИК, Я КОКОНСУЛЬТАНТ!!!
Небось ещё в биографии в соцсетях пишешь XX y.o. consultant from HSE?
Ну что ты такой унылый...(
Это типа стейкхолдер?
Ну как-то же нужно объяснить, что я делаю
Троёнок.
Ну если у тебя <5 лет опыта, то
1. Посмотришь разные индустрии / функции
2. Чуть напряжешься, а это надо уметь делать
3. Понятный рост первые X лет
Если опыта много, то ты уже наверное знаешь, что да куда
Понял, спасибо. У меня небольшой опыт (аналитик), но если смотреть по твоим критериям, я больше склоняюсь к индустрии т.к.:
1) Проекты тоже кроссфункциональные, а с отраслью я уже определился
2) Напрягаться умею уже
3) Рост до позиции аналогичной EMу тоже прозрачный, сосалово начинается на том же моменте
+ возможность оказывать реальное влияние на решения и более глубокие индустриальные знания
Единственное, что меня напрягает, это то, что из-за индустриальной специализации не будет такого разнообразия проектов, и структурность мышления будет перекрываться индустриальными знаниями, а значит не будет могучего проблем солвинга.
Мне бы именно какие документы - в которых звучит условно: делай то-то и получишь 5% ВВП сверху
А госуха? А ру аудит?
>меры для увеличения ВВП
Ну ты и рисковый чувак, такими вещами интересоваться. А меры известные - вон, у Батьки, вроде, ножки у кресла пилили.
>Как же заебал этот пустой треп в офисе, плоские шутки и табуны быдла
Ахах,забавно, что такая ситуация даже у господ 300к. Я всегда думал, что это на моей галере только тупое быдло с тупыми разговорами. Потом смени несколько работ - везде все одинаково.
Мне кажется, наоборот, чем выше зп, тем недоразвитее обезьяна. Потому что там никаких рефлексий и у "господ" работают уже другие качества: тупое задроство книг по своей теме без общего кругозора и развития или упор на пиздабольство/тело/шмотки. На нормальные темы мозгов уже не остается
В натуральном выражении ущерб в размере отданной шапки, в денежном выражении размере 25 рублей, отданных соседке и 15 рублей, отданных пацану.
Ага понял.
я потерял 10 рублей тут где 10+10+5 одна 10 таки стала шапкой и вместе с пятнадцатью рублями отправилась к покупателю. В кассе 10 рублей на момент прихода соседки. Остается найти еще 15.
Все таки я не понял ничего, обидно
Ну если за товар или услугу расплатились черным налом, то это должно быть в ВВП, наверное.
консультант в минэке
Ну это предполагая, что шапка достаточно ликвидная. А если у нее себестоимость рупь, а торгаш стоит весь день и ищет лошков, кому втюхать, то тут ущерб ближе к 16 все же будет.
Сколько себестоимость шапки? Правильный ответ: 25 + себестоимость шапки.
подозрительная задача.сдачи с 25 у него не было отдать 15 рублей, а вот 25 вернуть соседке есть.лев толстой=хуй простой
Можешь объяснить, как ты считал?
Кстати, прав анон насчёт ебанатов-то.
Ведь по факту только на шапку и наебали я и сам обосрался сначала со всей честной компанией
Бляя, там же сдача была. Вот что значит на работу отвлекаться. Короче отменяется, я весь в белом гыгы.
По цене зимы. К зиме спрос бы вырос, а значит и цена. Можно было бы подороже продать. Бабку можно не учитывать. Она дала и взяла 25 руб. Пацаненок ушел с шапкой(10 рублей или около того) и со сдачей с фальшивой купюры(25-10=15). Итого 15 рублей плюс шапка. Я хз сколько шапку оценивать. Может это китайская поделка. Так там их вообще дешево клепают. А вот если дизайнерская, то скорей всего ближе к цене перепродажи. Ну тут меня лакшари гудз аналитики поправят.
научные статьи на JSTOR ищи. это чисто научная работа.
ну и хули тут думать то:
Дт
Запасы - 10 р.
Кт
Капитал- 10 р.
1) Продал шапку
Дт
Кеш - 10 р.
Кт
Капитал - 10 р.
2) Просят отдать деньги. Списывает в p&l, чистый убыток относим на капитал
Дт
Кеш - 0 р.
Запасы - 0 р.
Кт
Капитал - 0 р.
Итого: изменение только по запасам. Наебали на шапку его
Год назад IRR считали, щас шапки. Деградация, господа...
а фальшивую купюру мы активом признать не можем...
Фальшивые деньги = крипта = шляпа (с) Л.Н. Толстой
Есть какая-нибудь инфа о стажировке в инвестиционную компанию? Или как в эту сферу вкатиться, если я ещё студент
>инвестиционную компанию?
Это какую? Фэмели офис типа? Или PE? В любом случае - есть, вкатиться можно. Если сильный бек то можешь хоть в баринг вкатываться изи.
тут только в голдмансакс
>PE
>вкатиться можно
Одна вакансия в два года в Бэринге передает привет. Мб еще в ЕБРР попробуешь устроиться?
>В 27 лет уже невозможно. Тут эйджизм дикий
Кому ты пиздишь, эйджизм тут в обратную сторону, в моем офисе почти все за 30 и чморят молодых
Ну видимо ты работаешь в бухгалтерии пятерочки с 40-летними тетями сраками. По-другому твой высер не объяснить
Хуйню несешь полную. Не позорься. Твой возраст узнают только на моменте оформления трудового договора.
мимо ассош из российского иб
Спасибо
Entry level.
https://www.vtbcareer.com/internship/vtb-rost/?
Ситуация слеудуящая. Заканачиваю математическую магистратуру в этом году. Есть опыт работы в лаборатории, строю математические модели эволюционных процессов. Есть навыки программирование и data-science.
Смогу ли я через ВТБ рост вкатиться в трейдинг в ВТБ, если за год подучу макроэкономику и какие-нибудь книжки по финансовым рынкам?
Это уровень после интерна и до ассоша. Типичная лошадка.
лям-два
Низасколько. Разные олигархи управляют сбером и группой мэйл.
В гос шарагу на небольшую зп где большая текучка кадров - легко возьмут за сам факт наличия бумажки. В более менее место только по блату. И вообще что значит всё? У тебя рак и ты сдохнешь через пару месяцев?
В гос шарагу не возьмут, я в пнд состою, поэтому долго не работал...
>что значит всё?
Ну типо даже на училищных должностях сейчас переатестация, а я учился хуй знает когда, да ещё долго не работал. Ладно, я понял, говоришь так, будто бухгалтер помойная специальность, любых берут. По крайней мере на первичку в продуктовом низшее звено и самое тупое.
Не возможна. Во-первых, политика государства российского направлена на то, что бы держать 3-4 крупных компаний-лидеров в в каждом секторе и через них рулить экономику. Если майла не станет, то будет совсем грустно. Во-вторых, правильно анон написал, разные олигархи рулят компаниями. Да и судя по тону АП - никому не нравится то, что сбер уходит от банкинга.
алсо, 80% экосистем, даже самых крупных, разваливаются. судя по всему, никакого реального профита от них нет
Это неправильный вопрос, детектив.
Зачем хачу чепыренок? А вот, детектив, уже правильный вопрос
Чепыренок думает, что будет жарить, а на самом деле будут жарить его
В ДС есть, в России не знаю.
неит, нет, ты
Нет, но видел вакансию на линке от них
два варианта
1) понимаешь, насколько сбер никчемное болото, проходишь путь разочарования (ОГО ЕТО ЖЕ ЛЕГЕНДАРНАЯ ТРОЙКАДИАЛОХ???) + взросления, уебываешь в другую контору (буквально всё, что угодно в россии, от тир3 бутика до прочих больших банков - кроме втб, конечно - лучше сбера)
2) остаёшься в этом болоте уебков и просиживаешь штаны годами на одном месте в тотальной бюрократии, непродуктивности и никчемности
*сурс: стажировался 2 года назад, убежал в ужасе
А в чём болотность? И подробнее про альтернативы, плз.
>привлекает, конечно, возможность работать параллельно и не так хардово как СУФФе
Тебе нужна рэш, маф.
Очевидные - 25
В РЭШ совсем не вариант, к сожалению. Смотрю только хсе
А где стажировался? Что именно там плохо было?
- ДС, почти 23 лвл, первый курс маги закрыт, нет военника, нет опыта вообще (даже стажерского), не привит
- Из знаний остаточных очень мало, экм самая базированная там R туды сюды, бухуч забыл нахуй как и принципы отчетности что нашей, что МСФО, английский "читаю свободно, говорю как пятилетка"
Насколько все плохо с точки зрения поисков? Резюме завтра буду составлять, родители агитируют за стажировки в госконторах (без военника как то сомнительно лол, служить не планирую, планирую висеть в какой нибудь формальной аспе), я сам хз че делать, завтра надо отчитаться по вкинутому везде резюме. Я боюсь что мне позвонят с каким нибудь собесом, а я не готов нихуя и просру единственный шанс, я зря беспокоюсь? (тк с такими вводными только в дворники)
Алсо аналитиком в ДС можно вкатиться исключительно по знакомству? (ну допустим я чудесным образом за следующий год совмещу машинку с эконометрикой и сделаю исследование хосспаде да кому я пизжу то, я останусь никому не нужным говном? там тоже чисто связи решают? просто единственные примеры устройства с улицы которые я видел - аудитором на 23к в КПМГ, но Мишустин не смог дальше это терпеть)
Ну короче говоря я правильно понимаю что дефолтная анкета базированного выпускника экономиста сейчас ни на одном агрегаторе нахуй не нужна и мой единственный выход это пытаться во всякие стажировки с отборами? И если я упущу возможность пристроиться по стажировкам до выпуска то работа экономистом для меня закрыта форева? я знаю что нахуй такие экономисты как я не нужны, но блять я честно думал что уж за год маги то я точно соберусь и что нибудь новое выучу, но блядская ежесекундная суета, то чтобы не вылететь, то бытовая, в итоге все просралось ажно до сего дня
Алсо готов работать за 10-20к ради бесценного опыта лол
Если ты не знаешь, чем хотя бы примерно тебе придется заниматься под вывеской айби (вообще в душе не представляю, что там за айби у альфы такой, хотя бы селлсайд или байсайд?), нужно об этом у нанимающих первым делом спрашивать, а не на двачиках
не понял, а че не себест. шапки 10 + сдача 15 + возврат 25 = 50
Если не троллишь, смотря куда именно хочешь.
Возможно куда то с потолком 100-200к ты вкатиться сможешь, но в большинстве случаев, к сожалению, не пройдёшь даже первичный скрининг.
Вообще обычно это фонды или private equity. Но так как ты про банк спрашивал, тут селл-сайд скорее всего.
Вопрос у меня заключается в том, что я не могу понять, какие именно услуги я должен оказывать кабанчикам, если они первичку сами почти всегда ведут, за расчетами самостоятельно следить, принимать оперативные решения без моих рекомендаций и т.п. Начисление зарплат/отпусков, ведение банка и сдача отчетности в три клика, штоле? Любая макака после курсов на 20 часов может этим заниматься, тем более, что ИПшники в основном работают без НДС и в ведении учета вообще нет никаких проблем. В чем подводные камни?
Нет проблем, либо демпингуй, либо становись мастером на все руки бухгалтером+юристом+финансистом+программистом, либо меняй пол
Его покупательная способность Рыночная или завышеная ? А его сателитов как евро и Иена?
ее начала
Инвесторы покупают, ёпта. Ну никак не айби отделы банков. Вообще наверное действительно, байсайд айби просто бессмысленное выражение.
Тут больше платят, чем в аудите?
Блять, просто охуеть. И тут весь тред таких финансистов? Это какие такие инвесторы в России? Те самые институциональные инвесторы - это крупные фонды + пенсионные, которых у нас нет как класса. Ты не в курсе, что банки покупают себе на баланс бонды, а в России именно банки скупают все размещения, а не какие-то мифические инвесторы?
>с каких это пор байсайдом называется покупка банком бондов на свой баланс
пчел.. не, я понимаю, что айби ассоциируется с селлсайдом. Причина - в цивилизованном мире банку запрещено одновременно предоставлять традиционные банковские услуги и заниматься инвестбанкингом (хотя вроде там в последнее время и на западе послабления в этом смысле есть, не шарю).
Но когда условный сбер покупает очередную хуету в свою экакакасистему, покупке предшествует (несомненно) глубокий аналализ байсайд аналитиков. Селлсайд - анализ для стороннего клиента. Байсайд - анализ бизнеса/бондов/акций (да, банки держат и акции на балансе, и даже зарубежные, но немного, конечно) с целью покупки для себя (т.е. банка).
селлсайд аналитик = червьпидор неудачник, лох.
полгода опыта работы bi-аналитиком (стажёром) в фарме, после того, как понял, что фарма - говно, ушёл на миддл-аналитика в банковской сфере (в основном отчётность на очень задротском sql).
во втором месте работаю уже почти год, учась на маге на data scientist'а - есть смысл менять сферу деятельности больше в DS, если хочу остаться работать в финансовой сфере? или дефолтная аналитика тут пизже
алсо, есть ли аноны с похожим бекграундом и успешной историей переката забугор? языки не проблема
>в цивилизованном мире банку запрещено одновременно предоставлять традиционные банковские услуги и заниматься инвестбанкингом
Как там из 90-х капчуется?
Но почему мы так сложно определяем требуемую доходность нового (создаваемого) актива? Аж по формуле: R = R0 + b(Rm - R0), где
R - Требуемая доходность нового актива
R0 - доходность безрискового актива
Rm - доходность рыночного портфеля
b - бета
Ну то есть еще раз: инвестор смотрит на инвестпроект, например, новая ферма КРС, т.е. в сфере с/х и АПК.
Зачем эти танцы с бетами и анализом портфеля?
Просто возьми среднюю доходность акций сх/ компаний из своего портфеля и все!
Зачем страшно ебаться с бетами, дисперсиями, с ковариацией, с детерминацией?
Мы просто берем и замещаем в портфеле один актив на новый - если конечно по новому ожидается большая доходность, чем по старому.
Вы скажете, что я не учитываю дисперсию нового и замещаемого актива, но ведь у меня проект в АПК (допустим), я буду работать на том же сегменте рынка, что мои имеющиеся активы в портфеле (которые я хочу заменить новым проектом), по тем же правилам и т.д.
Т.е. дисперсия моего проекта будет примерно такая же, как у замещаемых в порфеле акций АПК сектора!
Я перерыл всего Дамодарана (он кста все очень хуево объясняет), Брейли и Майерса, не могу понять зачем вот эта хуйня все таки нужна (пик)
>все держат рыночный портфель
Все держат не рыночный портфель, а комбинацию рыночного портфеля и безрискового актива, в соответствии со степенью принятия риска.
>Просто возьми среднюю доходность акций сх/ компаний из своего портфеля и все!
Ну да, можно, если компания прямо средняя или прямо такая же. Но в теории то это не так, каждая компания уникальная, вот и считаем это все. Ну то есть очевидно, что Роснефть и bp это все про нефтегаз, но различия то есть
комбинацию, да, поэтому я и пишу "все держат рыночный портфель и т.д."
> каждая компания уникальная
Тоже верно, и раньше я думал что по этой формуле мы получаем требуемую рыночную доходность нового актива, которая компенсирует рыночный риск (т.е. системный, недиверсифицируемый риск).
Типа далее мы к этому результату применим поправку на индивидуальный риск проекта и получим стоимость собственного капитала инвестора.
Но теперь посмотрим как считается бета: бета актива = ковариация доходности актива с доходностью портфеля делить на дисперсию доходности портфеля.
НО: в доходности актива учтены оба риска - индивидуальный и системный, а в доходности портфеля - только системный (диверсификация)
Т.е. когда считаем бету, то используем разное наполнение числителя и знаменателя, в итого получаем непонятно что.
А у тебя идиосинкратического риска в CAPM нет же, ты только рыночный рассматриваешь, все верно.
Алсо, нахуя ты вообще про эти ковариации думаешь? Для меня всегда CAPM была про регрессию между спредами r(e)-r(f) и r(m)-r(f). Просто хуяришь линейную регрессию и ее наклон - искомая бетта. Как ее строить уже похуй, R или Stata разберется, вопрос не финансов а алгебры.
Очень хорошо что есть с кем детально обсудить САРМ.
Только сейчас мне надо ботинки в ремонт относить а дальше со знакомым алкашом пить пиво, уже договорился, не думал что кто-то вообще ответит про сарм.
Завтра я вернусь и обсудим как следует.
Сейчас бы сравнивать дейта макак, которым платят больше большинства айти специалистов, и аудиторов нищеебов.
Мне 22 года и у меня нет высшего образования. К тому моменту, когда я всё-таки получу диплом бакалавра, мне будет 27. Я отстаю от нормальных людей на 6 лет.
Будут ли на меня смотреть как на ебобо, если я начну карьеру с опозданием на 6 лет? Или стоит попробовать другую область, другую профессию?
в 20 лет отчислился с инста, думал он мне в хуй не впился, лучше с друзяшками гулять и тусоваться, а с работой как-нибудь выкручусь или те же друзья помогут.
В итоге до 23 сосал хуй, дальше курьера никуда уйти не получалось, друзей не осталось, связей нет....
Когда ехал на очередной заказ осознал ,что нужно что-то менять, а так как я не гений, то корочка института вполне может исправить положение и помочь устроиться хоть куда-то. В итоге восстановился в инсте, в группе попались разные персонажи, от 18 и до 40...и у всех была цель получить диплом,все были дружны и адекватны.На работе как только узнали о том что я учусь в институте, предложили место в офисе как начинающему специалисту,чему я был очень рад.В общем и целом в 26 лет закончил институт, в 27 получил еще одно повышение в должности и само собой зарплате. Сейчас имею вышку,опыт,финансовую подушку. Образование в моем случае порешало.Будь у меня чуть больше денег я бы вторую вышку получил, может когда-нибудь к этому приду, а пока хочу отдохнуть от всех этих заёбов...
к
Чел, с таким же успехом ты мог заказать себе диплом на руторе и не тратить дохуя лет на бессмысленную бумажку.
23 года, завершенная вышка, на следующий год мага, пророчат только посос писи за 15к в БИГ4 и ничего более, тк до сих пор опыта не было, а по меркам экономики как профессиональной сферы я уже должен иметь года 3-4 опыта. Думай.
Ну и почему же у тебя не было опыта? Ты не участвовал в кейчах, не искал стажировки, не пытался набить опыт?
А если я в процессе учёбы буду заниматься всем этим?
>Ну и почему же у тебя не было опыта?
Тебя ебать не должно (пенсию высиживал). Кейчи не считаются опытом от слова совсем, они вообще никому не всрались, если ты не выиграл. А это оооооох как не просто, солнышко.
А со стажировками я тебе напрямую\ указываю, что 19-летних кабанчиков пруд пруди, победителей олимпиад/призеров хакатонов, нормальным фин конторам нахуй не нужен 22 летний "начинающий студент", за исключением совсем дна, куда для поступления скорее всего и вышка то не нужна.
Да и потом если ты собрался реально знания получать в нормальном вузе ГДЕ МОЖНО БУДЕТ СКОРЕШИТЬСЯ С НОРМАЛЬНЫМ ПРЕСПЕКТИВНЫМИ СТУДЕНТАМИ, то с первым курсом стажировки несовместимы нихуя и преподы навстречу не пойдут. А начиная со второго ты 23 лвл - то есть я, только у меня уже мага скоро будет закрытая и коспекты большинства дисциплин которые вспоминаются за 2-3 дня если отбор на стажировку требует, да и знания какие никакие остаточные, а ты будешь в начале пути. А у меня сейчас шансов с моей ситуацией хуй да нихуя. Вот и думай. Я бы сейчас тоже с удовольствием рванул на первый курс и прошел бы весь универ с упором на опыт, только вот для любой карьеры сейчас принципиальна цифра в паспорте.
Единственное твое скорее всего неоспоримое преимущество - наличие военника.
А, ну и пусть меня >>77865
обоссут успешные местные аноны, но по факту экономическая вышка это залупа говна, так как:
1) бухуч, финансы, (повэк/общсек ЛАЛ), эконом анализ и прочие ебаные дамодараны ботаются за месяц, если хуярить круглыми стуками. А это 40% программы бакалавриата. Чтобы получать за это деньги, по моим впечатлениям, нужны знания в ахуиллиард раз глубиннее и практичнее вузовской программы. Но сама база за месяц разбирается, а в вузике растянута на 2 года в сумме.
2) Другие 40% программы бака - это растянутая дохуя макра и ЭКМ. Чтобы получать деньги за макру, надо быть ахуенным программистом в Python/R (а это уже нихуя не месяц) и ахуенным математиком уровня "меня выперли с мехмата за прогулы, терь я у вас буду выебываться", и углубиться в эти предметы намного дальше базы, которая разбирается тоже за месяц по каждому.
3) 20% Многостат, МОР и иной математизированный дроч, который в соитии с экм должен сделать из тебя ебейшего моделлиста. Но вот только выпусник мат фака ВШЭ проглатывает учебник по этим предметам за вечер и на утро уже специалист, а у нас за многостат с 7 семестра отлетело пять человек вполне себе трудолюбивых ребят, просто не поняли, с чем связались, глупенькие, и не потянули даже за полгода подготовиться к встрече с математиком который этот курс вел.
Короче ахуенно важное мнение 23 лвл бесшансового безработного битарда с топ вышкой вуза ДС:
-непосредственно экономические дисциплины в универском объеме проще заботать самому спросив совета тут, времени уйдет немного, а дальше уже углубляться
-в типа математизированной части экономического моделирования всяких процессов на рынках или в маркетинге технари тебя накуканят в момент, потому что у них обучаемость мат дисциплинам в разы выше и мозг свежее
Вот и думай
обоссыте где не прав, буду рад услышать мнение анонов на опыте
Ну смотри, реально более 50% предметов можно использовать в работе, но конечно не все сразу. Если не парится, что "ой 22 я уже старый", то бак - это считай обзор профессий условного экономиста, а мага уже узкоспециализированная подготовка к профессии.
Так что есть логика в том, какие предметы преподают
>Будут ли на меня смотреть как на ебобо, если я начну карьеру с опозданием на 6 лет?
А что мешает начать карьеру сейчас? Если ты в крупном городе не сложно найти стартовые позиции, на которые берут студентов заочки/вечерки
Моя история, после школы получил военник и никуда учиться не пошел, потому что понятия не имел, чем хочу заниматься. Когда поступил в универ на заочку и пошел на первую работу мне уже было 20. С самого начала я решил, что я маня-карьерист и в ноунейм компании работать не пойду. В итоге спустя 2 месяца поисков и собеседований меня взяли менеджером по продажам во французский Росбанк, по сути я занимался автокредитованием, отработал там 10 месяцев, где-то на 7 меня повысили до старшего менеджера за kpi, потом меня начали жестко ебать ставя невыполнимый план, ну и работа с людьми неоч адекватными на психику влияла хуево. Поиск следующей работы занял 2 месяца, один из которых я думал куда мне нахуй идти дальше, потому что требовался какой то моральный отдых. Стал искать офисную работу, где будет минимум неадекватов, наткнулся на вакансию аналитика отдела продаж в Ситибанк, на старте не требовали ничего, кроме базовых знаний икселя. Уже на работе постепенно меня стали обучать пайтону и sql, и первые полтора года казалось все пиздец интересным, да и зп была сверх хорошая. Но из всех мест работ для аналитика, банк самое хуевое, что может быть. Рано или поздно твоя жизнь станет днем сурка, с 0 разнообразия, как бы ты не просил новых задач, если это не супер корпорация аля сбер, с кучей продуктов в экосистеме, то банку тупо тебе будет нечего предложить. На конец третьего года работы в итоге слился крупную российскую айти компанию, пока в ней все устраивает, но долго в ней тоже не задержусь. В конце этого года получу диплом и в след году валю за бугор в магистратуру, скорее всего уже по DS или фин аналитике
>Если ты в крупном городе не сложно найти стартовые позиции, на которые берут студентов заочки/вечерки
>>77865
>А со стажировками я тебе напрямую\ указываю, что 19-летних кабанчиков пруд пруди, победителей олимпиад/призеров хакатонов, нормальным фин конторам нахуй не нужен 22 летний "начинающий студент", за исключением совсем дна, куда для поступления скорее всего и вышка то не нужна.
Хм....................
Диплом пишут для развития аналитических способностей
Чувак пишет, как обстояли дела года 3-4 назад, когда люди еще с кейсам там куда то залетали и все такое. Славные времена до момента, когда М запретил аудит и корона провела сокращение работ везде и всюду.
хз. ИМХО легко говорить что финансы за месяц-два ботаются когда ты уже в теме. На практике, год займет только в путь. Тебе надо будет с нуля учить все о того, чем ООО от ПАО отличается (для понимания раздела про структуру финансирования) до проводок всяких, различий в МСФО и РСБУ и моделирования. Это точно не месяц (но и не 4 года. 1,5-2 года - норм)
>ты уже в теме
Вопрос что такое "в теме". У нас была методичка по курсу бухучета, которая с учебником точно прорешивалась за 3 дня и включала в себя в целом весь курс бухучета в универе, который шел полгода. С МСФО была примерно та же ситуация. Если есть какие то методички которые позволяют придти на работу и сказать что ты уже вообще все знаешь и тебя ничем в бухгалтерии не удивить даже с практической стороны - это наверное другое. (но тогда я буду нежнейше благодарен за название таких методичек, ибо самому не получается нагуглить)
Терфин в университетском объеме тоже ботается за пару дней, как и корфин, там же большинство задачек не содержат вообще никакой сложности. Ну то есть именно УНИВЕРСИТЕТСКИЙ объем базовых прикладных предметов ботается как раз таки за месяц, и то наверное это долго, хз чего там может не понять залетный анон. Дальше "в тему" погружаться как я понял надо самому, интересуясь миром финансов, его событиями, банковскими технологиями и так далее.
А если "в теме" это начиная с финтеха с трейдинговыми роботами и иными высокотехнологичными аналитическими примочками, где надо знание временных рядов и так далее, то это уже магистратура, да и потом у нас в такую открытую магу в этом году набились толпой профильные математики и еще две примазавшихся к кафедре финансов тяночки-воннабифизика, которые в молодости в финале всеросса по матеше были и все такое. Ну то есть это не про экономистов, а скорее для разочаровавшихся в своей профильной науке технарей.
Ну и алсо да, я имею ввиду круглосуточное ботанье как будто через месяц это все надо будет сдать комиссии, а не расширение кругозора вечером после работы.
На мой взгляд, по окончании вуза ты должен иметь представление об основных понятиях РСБУ и ключевых IAS/IFRS-ах. Чисто физически за 3 дня ты их не прочитаешь. В среднем, ты должен быть готов на 100% к вопросам из cfa1 там бухучет плевый и знать большую часть ACCA (не прямо что бы ее сдать, но вопросы консолидации, признаний выручки и прочего не должны быть чем то люто незнакомым). На деле, 5 месяцев с этим провозишься. Как это все можно в какие то методички уместить - хз. Учти, что человеку, который первый раз в жизни баланс видит, не очевидно ничего, все надо учить.
В корпфине тоже не все так просто. На разделе про ставки дисконтирования можно изи на пару недель встрять Пратт передает привет. Дамодаран, Халл, инвестиции, теория m&a, ну реально, какие недели, месяцы уйдут.
Помножь это все на отсутствие препода, который может растолковать какие то момент, отсутствие нормальной учебной программы (придется все книжки подряд, хотя бы, пролистывать).
Хз, на мой взгляд, финансы это никак не вопрос месяца учебы. Дохуя концепций, которые интуитивно вживляются в процессе учебы, будут мимокроку неочевидны.
Пчел, вся эта хуйня на практике ну никому не всралась. Ну вообще никому. Никто на практике это не юзает (на собесах надо повыебываться, да).
>Дохуя концепций, которые интуитивно вживляются в процессе учебы, будут мимокроку неочевидны
таких концепций знаю ровно 2. time value of money (ну это база) + 3 формы отчётности и на что нужно реально обращать внимание из них. всё.
Я думаю, там немного про другое имелось ввиду. Ты все равно рассуждаешь, как человек, который в теме.
Но есть и люди, которые не знают, что такое акция. И чем выручка от прибыли отличается. И где можно на сайте отчетность найти.
Для них до связи 3-ех форм отчетности, как до Китая раком, как и до других финансовых концепций. Еще они совершенно не понимают, что нужно на практике, а что натер не нужно, ведь корпфин они никогда вживую не трогали, поэтому изучают все. И на это действительно нужно время, особенно если они где-то работают или учатся параллельно.
Я очень надеюсь, что таких людей много. А то я уже заеблася тусоваться среди студентоты, которая за 2 дня может себе в голову полгода матстата запихнуть и сдать на максимум, а потом ты от них слышишь, что в такой то компании работать "сложно", и даже боишься вообразить, че за хуйня там происходит, если таким вот кадрам "сложно".
Академические успехи слабо коррелируют с возможностью работать в реальном бизнесе. Знаю дохрена народу, которые сынки-корзинки профессоров математики/физики, могут выучить линал полностью за 2 часа, но как дело доходит до работы - абсолютно не могут в выполнение задач и коммуникацию с коллегами. Вот и получается, что ума палата, а даже в аудите работать не способен.
Просто преподы хуже червей-пидоров, они нихуя не умеют и их знания математики нихуя не стоят
Я уже все? Совсем потерян для общества?
Евгений, надо быть честным с самим собой. Если тебе работа нравится, то продолжай. Если не нравится, то уходи. Для меня быть манагером в EY не является чем-то сногсшибательным.
>Евгений, надо быть честным с самим собой.
Травля-диванон.
>Если тебе работа нравится, то продолжай. Если не нравится, то уходи.
Работа нравится больше чем оплата за нее.
>быть манагером в EY не является чем-то сногсшибательным
Ну это да.
Если спустя 4 года там не платят хотя бы 120 (начальная зп в рисерче любых банков), нужно уебывать смело решительно
Ты где работаешь? В операционном офисе сбера?
Я работаю в IBD, в 25 уже начал рулить толпой аналитиков/стажеров. И это норма. Чуваки, вкатывающиеся в 27 или в 30+, просто не пройдут дальше 1го интервью, если их вообще допустят до интервью.
Я хоть и в лоховском кредитовании работаю, но тоже особо 25+ на начальные позиции не рассматриваю, если с улицы.
>>82899
Нужно искать адекватные команды и структуры. Даже если в одной конторе пизданутые действительно отшили из-за возраста (вообще не помню собес, на котором у меня спрашивали возраст), то всегда найдётся контора с адекватной атмосферой и нормальными людьми, где про возраст даже не спросят
вкатился в российский труайби в 26 с первой записью в трудовой эвер
Скорее всего ты вкатывался после магистратуры. Проебланить год после бакалвриата и пойти на профильную магистратуру, а потом на работу считается допустимым.
С инженерным прошлым после 27, можно только в околоквантовые позиции. Там обычно подход более адекватный, из-за большого кол-ва парней, закончивших пхд ближе тридцатке.
А как ты возраст проверишь?
>Реально ли будет попасть туда на позицию выше стажера, если я за это время подготовлюсь и стану человеком?
с опытом реально.
>Стоит ли после получения диплома и почти года работы стаффом в аудите перекатываться туда на стажера?
категорически нет, в четверку идут от безысходности. Посмотри стажерские программы банков, на любую можно попасть, а после стажерских программ пройти отбор на фуллтайм
>>83517
>откройте линкедин делойта
Общеизвестно, что в русском полудохлом делойте никто
в целом не задерживается
Настолько червепидор, что знаю только базу РСБУ/МСФО, английский в жопе пиздец. Прочитать со словарем еще ок, но вот поговорить - без шансов.
Стоит пытаться в чепырку (в EY хотя бы) или нахуй пошлют и только на помощника бухгалтера искать?
>Разве что ноунейм бутик берет людей работать в стол по 80 часов в неделю за 60к. К реальному айби не имеет отношения
В хуевом мире ты живешь, братан. Расширяй кругозор
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.