Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Автоматизации промышленных процессов тред.
Предыдущий https://2ch.hk/wrk/res/2300756.html (
М)
http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Поновее
https://cache.industry.siemens.com/dl/files/040/90885040/att_915463/v1/81318674_Programming_guideline_DOC_v15_en.pdf
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/98_Books/plcopen_coding_guidelines_v10_11_ru.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии: У. Болтон Карманный справочник инженера метролога 2002 г.
По частотным преобразователям:
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
МЭК-стандарт IEC_61131-3 по языкам
https://meganorm.ru/Data2/1/4293755/4293755016.pdf лист 190
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEC_61131-3
Ссылки для проектировщиков:
http://opiobjektid.tptlive.ee/Automatiseerimine/index.html
http://www.electrolibrary.info/main/kuzmenko.htm
https://bookasutp.ru/
http://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10045650/info/
Предыдущий https://2ch.hk/wrk/res/2300756.html (
М)http://plc4good.org.ua/
http://www.step7-pro.ru/
http://s7detali.narod.ru/
http://curswincc.narod.ru/
Всё вышеуказанное по б-гомерзкому сименсу
Ещё кое что:
http://knowkip.ucoz.ru/
http://plcforum.uz.ua/
http://iprog.pp.ru/
http://www.infoplc.net/
http://asutpforum.ru/
Кидайте свои, добавим.
Краткая суть: в этом треде обсуждается автоматизация производственных процессов в промышленности: ПЛК, частотники, сервоприводы, датчики, протоколы обмена, промышленные ПеКа, шкафы управления - всё это здесь. С бытовой автоматизацией т.е. микроконтроллерами@ардуинами и прочими умными домами — милости прошу в радач.
В треде приветствуются инженеры АСУТП и КИПиА и программисты соответствующих направлений, а так же их покорные рабы — слесари, наладчики и монтажники всех мастей, студентота — на свой страх и риск.
Рекомендуемая литература:
По ПЛК:
Г. Бергер - Автоматизация посредством STEP 7 с использованием LAD и FBD и програмируемых контроллеров SIMATIC S7-300/400 http://dfpd.siemens.ru/assets/files/infocenter/Documetations/Automation_systems/STEP7/Berger_STEP7_LAD&FBD_r.pdf
Поновее
https://cache.industry.siemens.com/dl/files/040/90885040/att_915463/v1/81318674_Programming_guideline_DOC_v15_en.pdf
https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/98_Books/plcopen_coding_guidelines_v10_11_ru.pdf
Э. Парр - программируемые контроллеры, руководство для инженера
Минаев И. Г., Самойленко В. В. - Программируемые логические контроллеры. Практическое руководство для начинающего инженера
Петров И.В. - Программируемые контроллеры
По ТАУ:
Ким Д. П. - Теория автоматического управления. Т. 1-2
Клюев А.С. - Автоматическое регулирование
По электронике:
Бриндли К., Карр Дж. Карманный справочник инженера электронной техники
По ТОЭ:
Бессонов Л.А. - Теоретические основы электротехники
Соколовский Г.Г. - Электроприводы переменного тока с частотным регулированием
Фираго Б.И. - Теория электропривода, Расчеты по электроприводу производственных машин и механизмов : учебное пособие
Блажкин А.Т. - Общая электротехника http://padabum.net/x.php?id=33626
По сетям:
Дж.Парк и др. - Передача данных в системах контроля и управления
Денисенко В. В. - Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием
Таненбаум Э., Уэзеролл Д. Компьютерные сети
Дизайн ЧМИ:
Bill Hollifield - The High Performance HMI Handbook
Dive into ASUTP http://www.ibiblio.org/kuphaldt/socratic/sinst/book/liii.pdf
Книга по метрологии: У. Болтон Карманный справочник инженера метролога 2002 г.
По частотным преобразователям:
http://www.radiosovet.ru/book/teoria/156-preobrazovateli-chastoty-prosto-o-slozhnom.html
МЭК-стандарт IEC_61131-3 по языкам
https://meganorm.ru/Data2/1/4293755/4293755016.pdf лист 190
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEC_61131-3
Ссылки для проектировщиков:
http://opiobjektid.tptlive.ee/Automatiseerimine/index.html
http://www.electrolibrary.info/main/kuzmenko.htm
https://bookasutp.ru/
http://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10045650/info/
>>410159 (OP)
А нахуй столько сопротивлений на 4м? Нежели в 2021 кроме меня рс485 испоользуют?
А нахуй столько сопротивлений на 4м? Нежели в 2021 кроме меня рс485 испоользуют?
>>410194
Сопротивлений? Не понимаю где ты их увидел. Мб ты маркировку проводов, по типу вот такой https://www.legrand2.ru/files/6271d58e28c78ce7eac91256ee4cc64b/ , с резисторами перепутал?
Сопротивлений? Не понимаю где ты их увидел. Мб ты маркировку проводов, по типу вот такой https://www.legrand2.ru/files/6271d58e28c78ce7eac91256ee4cc64b/ , с резисторами перепутал?
>>410559
Только вот электрики почему-то не понимают что такое меркеры и метки перехода.
Только вот электрики почему-то не понимают что такое меркеры и метки перехода.
Что-то как шаром покати в треде.
Чисто случайно выпала в ленте гугла эта статья, когда читал, уголок рта в некоторых местах тянулся в ухмылку
https://habr.com/ru/post/575756/
Чисто случайно выпала в ленте гугла эта статья, когда читал, уголок рта в некоторых местах тянулся в ухмылку
https://habr.com/ru/post/575756/
>>414530
Статья не понятно для чего (кроме рекламы бложика в телеге) написанная. А главное непонятно для кого. Для IT слишком много воды и мало технических подробностей, для праздношатающейся публики даже картинок и других развлечений не завезли. Но в целом могло быть хуже, даже комменты не совсем уж позорные.
Мой вопрос, о том задел кого global chip shortage ещё или нет, был проигнорен и потонул в прошлом треде. У меня тут неплохо подгорает от сроков поставки в 16-18 недель на некоторое типовое оборудование.
>эта статья, когда читал, уголок рта в некоторых местах тянулся в ухмылку
Статья не понятно для чего (кроме рекламы бложика в телеге) написанная. А главное непонятно для кого. Для IT слишком много воды и мало технических подробностей, для праздношатающейся публики даже картинок и других развлечений не завезли. Но в целом могло быть хуже, даже комменты не совсем уж позорные.
>Что-то как шаром покати в треде
Мой вопрос, о том задел кого global chip shortage ещё или нет, был проигнорен и потонул в прошлом треде. У меня тут неплохо подгорает от сроков поставки в 16-18 недель на некоторое типовое оборудование.
>>410159 (OP)
Хорошо сказано:
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит человек на Западе, а потом выходит из ветклиники, в которой работает, садится за руль автомобиля и возвращается на свою виллу. На балконе виллы — благоухающие цветы и обеденный столик со стульями.
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит врач в России, а потом подходит к подъезду, возле двери которого толпится круг из десятка курильщиков, протискивается между ними, входит в свой подъезд, заходит в лифт и нажимает на копчёную, обугленную кнопку, которая изначально была белоснежной (картинки 28 и 29). Лифт поднимает его на 8-й этаж "виллы". Врач выходит из лифта и, сжимая в руке дистанционный электрошокер, протискивается между обезьяночеловеками (картинка 30), которых пригласил в подъезд владелец одной из квартир, и наконец-то добирается до своей двери, открывает замок ключом, входит, включает светильник, закрывает дверь, разувается. На балконе "виллы" — лестница-стремянка, матрац, огнетушитель и старый холодильник, использующийся в качестве шкафа.
Хорошо сказано:
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит человек на Западе, а потом выходит из ветклиники, в которой работает, садится за руль автомобиля и возвращается на свою виллу. На балконе виллы — благоухающие цветы и обеденный столик со стульями.
"Я отношусь к среднему классу", — с гордостью говорит врач в России, а потом подходит к подъезду, возле двери которого толпится круг из десятка курильщиков, протискивается между ними, входит в свой подъезд, заходит в лифт и нажимает на копчёную, обугленную кнопку, которая изначально была белоснежной (картинки 28 и 29). Лифт поднимает его на 8-й этаж "виллы". Врач выходит из лифта и, сжимая в руке дистанционный электрошокер, протискивается между обезьяночеловеками (картинка 30), которых пригласил в подъезд владелец одной из квартир, и наконец-то добирается до своей двери, открывает замок ключом, входит, включает светильник, закрывает дверь, разувается. На балконе "виллы" — лестница-стремянка, матрац, огнетушитель и старый холодильник, использующийся в качестве шкафа.
>>414530
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 19:59
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 20:56
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 20:31
EnerelStain 03.09.2021 в 13:52
5 царских комментов, которые отвечают на все вопросы вкатунов этого года. Сама статья говно, офк.
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 19:59
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 20:56
Ar4uk_EI 01.09.2021 в 20:31
EnerelStain 03.09.2021 в 13:52
5 царских комментов, которые отвечают на все вопросы вкатунов этого года. Сама статья говно, офк.
>>414665
на какое?
> У меня тут неплохо подгорает от сроков поставки в 16-18 недель на некоторое типовое оборудование
на какое?
>>415131
У Сименса сейчас проблемы с чипами на profinet. Контроллеров почти нет в наличии. Мне сейчас надо простенький 1500ый, по типу 1511, но по всей России у партнеров Сименса нет ни одной штуки если у кого то завалялось, то могу оставить контакт. Самое реалистичное предложение что пока нашли это купить из Китая через ебей, лол правда там могут быть траблы с прошивками.
Частотники с профинетом тоже почти не найти. Тоже самое у Lenze. Частотников с профинет/модбас тсп один и тот же чип используется нет в наличии.
И ладно бы это склады в России, но и в Гермашке ничего нет, потому такие сроки.
У Сименса сейчас проблемы с чипами на profinet. Контроллеров почти нет в наличии. Мне сейчас надо простенький 1500ый, по типу 1511, но по всей России у партнеров Сименса нет ни одной штуки если у кого то завалялось, то могу оставить контакт. Самое реалистичное предложение что пока нашли это купить из Китая через ебей, лол правда там могут быть траблы с прошивками.
Частотники с профинетом тоже почти не найти. Тоже самое у Lenze. Частотников с профинет/модбас тсп один и тот же чип используется нет в наличии.
И ладно бы это склады в России, но и в Гермашке ничего нет, потому такие сроки.
>>415131
На сепамы сейчас примерно такой же срок.
На сепамы сейчас примерно такой же срок.
У вас тред как день рождения у ослика Иа. Такая же феерия. И правильно. Автоматика работа для долбоебов. А долбоебы должны страдать. И вы это знаете, можно было даже не напоминать.
Как вкатиться в АСУшники? Что надо знать, если нет профильного образования и опыта? Закончил магу по направлению Электроэнергетика и электротехника.
>>415488
Просто берешь и устраиваешься. Вон этого говна что напихали в шапку итт хватит с лихвой. Алсо теория конечно штука важная и полезная, но практические навыки и знание миллиона нюансов\подводных камней значительно нужнее. Как для разработки\монтажа, так и для обслуживания чего то готового. По хорошему нюфаг может вообще забить на теорию. Только не забудь что это сверхпомойное занятие. Нервное и оплачиваемое неадекватно твоим усилиям. Работа - гной, работа - пидор.
Просто берешь и устраиваешься. Вон этого говна что напихали в шапку итт хватит с лихвой. Алсо теория конечно штука важная и полезная, но практические навыки и знание миллиона нюансов\подводных камней значительно нужнее. Как для разработки\монтажа, так и для обслуживания чего то готового. По хорошему нюфаг может вообще забить на теорию. Только не забудь что это сверхпомойное занятие. Нервное и оплачиваемое неадекватно твоим усилиям. Работа - гной, работа - пидор.
>>415501
Согласен на все 100%. Сегодня еду забирать трудовую. Как раз зашел в тред сказать всем спасибо, что часто помогали мне, давали годные советы и развёрнутые ответы. так прошел с вами от вкатуна с бесполезным энерго-баккалавриатом до средне асушника. Пока не знаю еще, куда пойду, но точно не на завод. Хотя мб попытаюсь открыть сове дело в этой области, но хотелось бы найти чего-то другого.
Согласен на все 100%. Сегодня еду забирать трудовую. Как раз зашел в тред сказать всем спасибо, что часто помогали мне, давали годные советы и развёрнутые ответы. так прошел с вами от вкатуна с бесполезным энерго-баккалавриатом до средне асушника. Пока не знаю еще, куда пойду, но точно не на завод. Хотя мб попытаюсь открыть сове дело в этой области, но хотелось бы найти чего-то другого.
Менеджеры не вникают в суть продаваемой автоматики, ставят раком отдел разработки и едут отдыхать домой, а мы потом еще и крайние. Заебало, заебало все. В нашей стране на производстве можно заработать только геморрой.
>>416305
>>416306
Открыли, блядь, америку. Если ты идешь сюда не за нердованием, как лучше описать чеиким алгоритмом невнятное тех.задание конструкторов и технологов на производственную установку, которая может или ебнуть или зажевать кого нибудь из дно-треда, или не пердолиться с дающим сбои железом 15-летней и больше давности в эксплоатации, где просто перепаять кондер далеко не всегда помогает, то это исключительно ваши проблемы и надо было раньше головой думать.
>>416306
Открыли, блядь, америку. Если ты идешь сюда не за нердованием, как лучше описать чеиким алгоритмом невнятное тех.задание конструкторов и технологов на производственную установку, которая может или ебнуть или зажевать кого нибудь из дно-треда, или не пердолиться с дающим сбои железом 15-летней и больше давности в эксплоатации, где просто перепаять кондер далеко не всегда помогает, то это исключительно ваши проблемы и надо было раньше головой думать.
>>415134
может с профибас? там заказной чип, делается в Мексике. Профинет - обычный Ethernet.
> проблемы с чипами на profinet
может с профибас? там заказной чип, делается в Мексике. Профинет - обычный Ethernet.
15 Кб, 434x301>>417253
Нет, проблемы в поставках именно с профинетом.
Ну и да, хоть профинет базируется на ethernet, но это не тоже самое и чипы там другие. Как я понимаю в основном из-за IRT режима. По крайне мере в презентажшке профибас фоундейшен есть такая фраза:
https://www.profibus.com/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=93794&token=eb56db6831ea6b1ad9118a25e52e9049c53b3b6d
Нет, проблемы в поставках именно с профинетом.
Ну и да, хоть профинет базируется на ethernet, но это не тоже самое и чипы там другие. Как я понимаю в основном из-за IRT режима. По крайне мере в презентажшке профибас фоундейшен есть такая фраза:
>IRT capability is based on hardware support in the device. Special ASICs, microcontrollers, and FPGAs are available for this purpose. Commercial switch ASICs without IRT hardware support are suitable for implementing an automation device with RT capabilities only.
>Devices with RT communication can be easily developed based on standard Ethernet components.
https://www.profibus.com/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=93794&token=eb56db6831ea6b1ad9118a25e52e9049c53b3b6d
Что произойдет с контуром управления (активные полевые распределители, профибас ПА), если в этом контуре несколько приборов с одинаковым адресом? Не кидайтесь помидорами за глупый вопрос, просто я киповец, у которого появилась необходимость исправлять неполадки со связью afd коробок. Алсо посоветуйте, что почитать по профибасу.
>>417824
Поправочка, шина профибас ДП
Поправочка, шина профибас ДП
>>417824
ЦПУ станет в ошибку BF как минимум, ты должен понимать, что вся реакция идет со стороны ЦПУ. Перейдет ли он в стоп, будет зависеть исключительно от того, как там сконфигурированы аппаратные прерывания в OB.
Читать курсы сименса, лучше ничего не найдешь, правда, изложение там для многих выглядит уебищно и доступны они только слитые, часто в виде power point презентаций.
ЦПУ станет в ошибку BF как минимум, ты должен понимать, что вся реакция идет со стороны ЦПУ. Перейдет ли он в стоп, будет зависеть исключительно от того, как там сконфигурированы аппаратные прерывания в OB.
Читать курсы сименса, лучше ничего не найдешь, правда, изложение там для многих выглядит уебищно и доступны они только слитые, часто в виде power point презентаций.
>>417859
Спасибо!
Спасибо!
>>418099
Что ты имеешь в виду под не взлетел? Оно конечно в довольно редких задачах нужно, и его вне оборудования сименса толком не встретить, но оно есть. Или ты как раз про то что оно не получило прям сильного распространения?
Хотя, я конечно не утверждаю, что для тех же Lenze не хватает именно тех же чипов, что и у сименса. У них с тем что я встречался вроде только поддержка RT без IRT. Так что мб у них другие чипы недоступны. Но факт в том, что проблема с заказами присутствует.
Ну и различия между бытовым ethernet (хотя что под этим конкретно понимать этот тот ещё вопрос) и profinet не заканчиваются на IRT. Тот ethernet фрейм там модифицируется. Но насколько я понимаю только IRT требует прямо особого железа.
Что ты имеешь в виду под не взлетел? Оно конечно в довольно редких задачах нужно, и его вне оборудования сименса толком не встретить, но оно есть. Или ты как раз про то что оно не получило прям сильного распространения?
Хотя, я конечно не утверждаю, что для тех же Lenze не хватает именно тех же чипов, что и у сименса. У них с тем что я встречался вроде только поддержка RT без IRT. Так что мб у них другие чипы недоступны. Но факт в том, что проблема с заказами присутствует.
Ну и различия между бытовым ethernet (хотя что под этим конкретно понимать этот тот ещё вопрос) и profinet не заканчиваются на IRT. Тот ethernet фрейм там модифицируется. Но насколько я понимаю только IRT требует прямо особого железа.
>>418140
Начни разбираться в вопросе, наконец. В 2000-е было заявлено, что IRT потребует в новых подходов к физической организации сетей витая пара 80 level Результат, что я вижу сегодня:
IRT можно поднять на обычном чипе Sitara AM335x, который стоит в ебаном Сегнетиксе, блядь, и который изначально предназначался для автомобильных мультимедия. https://www.ti.com/lit/ug/tiduak0/tiduak0.pdf
Их семен и использует
можно купить отладочную плату Altera DE2-115 и заебенить свой IRT с блэкджеком и шлюхами. https://www.intel.ru/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/an/an674.pdf
Только цикл там будет не 1 мс, как заявлено изначально, а 250 мс - что у обычного PROFINET
Начни разбираться в вопросе, наконец. В 2000-е было заявлено, что IRT потребует в новых подходов к физической организации сетей витая пара 80 level Результат, что я вижу сегодня:
IRT можно поднять на обычном чипе Sitara AM335x, который стоит в ебаном Сегнетиксе, блядь, и который изначально предназначался для автомобильных мультимедия. https://www.ti.com/lit/ug/tiduak0/tiduak0.pdf
Их семен и использует
можно купить отладочную плату Altera DE2-115 и заебенить свой IRT с блэкджеком и шлюхами. https://www.intel.ru/content/dam/www/programmable/us/en/pdfs/literature/an/an674.pdf
Только цикл там будет не 1 мс, как заявлено изначально, а 250 мс - что у обычного PROFINET
>>418220
А в чем профит-то, тогда?
>Только цикл там будет не 1 мс, как заявлено изначально, а 250 мс - что у обычного PROFINET
А в чем профит-то, тогда?
>>418220
Мне как бы не очень нужно разбираться в теме на уровне чипов, кроме как праздного интереса. Хотя мне интересно послушать, если ты понимаешь в теме.
Из первого твоего документа:
И даже в примере с твоей отладочной платой
Это конечно не <1ms, но и меньше обычного профинета.
Какая разница для чего он был сделан, если он отвечает conformace class C, что соответствует <1ms цикл?
Я не очень знаю утверждения с которыми ты споришь. Но, как тому кто использовал IRT 1 раз, мне приходилось предпринимать дополнительные меры для обеспечения такой сети. Как минимум свитчи тебе приходится ставить соответствующие. Что прямо до совсем физических воплощений по типу кабеля, то да его длину надо указывать и система якобы рассчитывает наносекунды задержек в связи с этим, но я и сам сомневаюсь, что это вообще хоть как то релевантно для реальной жизни.
IRT все-таки задуман для довольно специфических задач. И чтобы понять насколько протокол хорошо или плохо работает нужно почаще с ними сталкиваться. Что со мной к сожалению (счастью?) не происходит.
P.S. Всё ещё не понимаю с чем ты споришь. IRT существует, оборудование с ним существует, заявленные характеристики, я на 99% уверен, выдаются. А главное недоступность оборудования про которую шла речь наблюдается. Хорош или плох IRT мне как бы не очень важно.
Мне как бы не очень нужно разбираться в теме на уровне чипов, кроме как праздного интереса. Хотя мне интересно послушать, если ты понимаешь в теме.
>Только цикл там будет не 1 мс, как заявлено изначально, а 250 мс - что у обычного PROFINET
Из первого твоего документа:
>There is a range of possible cyclic execution communication periods from 31.25 μs up to 4 ms. Most of the applications today run at 1 ms. In motion control application areas the cycle times become faster, in the range of 250 μs
И даже в примере с твоей отладочной платой
>On the IO Cycle tab, change Mode to Fixed update time and Update Time [ms] to 16.000. Click OK
Это конечно не <1ms, но и меньше обычного профинета.
>IRT можно поднять на обычном чипе Sitara AM335x, который стоит в ебаном Сегнетиксе, блядь, и который изначально предназначался для автомобильных мультимедия.
Какая разница для чего он был сделан, если он отвечает conformace class C, что соответствует <1ms цикл?
>В 2000-е было заявлено, что IRT потребует в новых подходов к физической организации сетей
Я не очень знаю утверждения с которыми ты споришь. Но, как тому кто использовал IRT 1 раз, мне приходилось предпринимать дополнительные меры для обеспечения такой сети. Как минимум свитчи тебе приходится ставить соответствующие. Что прямо до совсем физических воплощений по типу кабеля, то да его длину надо указывать и система якобы рассчитывает наносекунды задержек в связи с этим, но я и сам сомневаюсь, что это вообще хоть как то релевантно для реальной жизни.
IRT все-таки задуман для довольно специфических задач. И чтобы понять насколько протокол хорошо или плохо работает нужно почаще с ними сталкиваться. Что со мной к сожалению (счастью?) не происходит.
P.S. Всё ещё не понимаю с чем ты споришь. IRT существует, оборудование с ним существует, заявленные характеристики, я на 99% уверен, выдаются. А главное недоступность оборудования про которую шла речь наблюдается. Хорош или плох IRT мне как бы не очень важно.
32 Кб, 512x512>>410159 (OP)
Есть ли тут аноны-инженеры КИПиА, которые шарят за этот октопус?
У меня вопрос, на многих нефтяных объектах держут процент обводненности, если на всн( влагомер сырой нефти) выключить его, то на октопусе процент воды будет падать.
Как сделать на этом октопусе, чтобы процент воды поднялся?
Есть ли тут аноны-инженеры КИПиА, которые шарят за этот октопус?
У меня вопрос, на многих нефтяных объектах держут процент обводненности, если на всн( влагомер сырой нефти) выключить его, то на октопусе процент воды будет падать.
Как сделать на этом октопусе, чтобы процент воды поднялся?
>>418340
IRT - это тупо маркетинговый ход, типа тот же профинет в 250 раз быстрей 10 раз дороже
Это глобальная проблема. И связана именно с популярнейшими чипами ARM в том числе - Sitara AM335x. И скорей всего связана с национализацией китайского офиса ARM. Сам ARM сейчас в NVidia, но эти только разрабатывают, а производят в Китае, корпусируют в Тайване, которому ARM запретил корпусировать контрфакт.
Такие дела
> IRT существует, оборудование с ним существует, заявленные характеристики, я на 99% уверен, выдаются.
IRT - это тупо маркетинговый ход, типа тот же профинет в 250 раз быстрей 10 раз дороже
> А главное недоступность оборудования про которую шла речь наблюдается.
Это глобальная проблема. И связана именно с популярнейшими чипами ARM в том числе - Sitara AM335x. И скорей всего связана с национализацией китайского офиса ARM. Сам ARM сейчас в NVidia, но эти только разрабатывают, а производят в Китае, корпусируют в Тайване, которому ARM запретил корпусировать контрфакт.
Такие дела
>>418916
Ок.
Это заметно. Хотя я слышал и другие версии почему так, но версия про АРМ не хуже других. Прогнозы на рассасывание ситуации есть какие то? Поставщики осторожно говорят про февраль, но уверенности у них особо нет.
>IRT - это тупо маркетинговый ход, типа тот же профинет в 250 раз быстрей
Ок.
>Это глобальная проблема.
Это заметно. Хотя я слышал и другие версии почему так, но версия про АРМ не хуже других. Прогнозы на рассасывание ситуации есть какие то? Поставщики осторожно говорят про февраль, но уверенности у них особо нет.
>>418949
Инфо от российского производителя ПЛК. Удалось купить последние партии чипов. Следующий заказ на 01.2023.
Еще версия, что не хватает пластика ABF Substrate для корпусирования. Все выбрала Nvidia для своих видеокарт
Инфо от российского производителя ПЛК. Удалось купить последние партии чипов. Следующий заказ на 01.2023.
Еще версия, что не хватает пластика ABF Substrate для корпусирования. Все выбрала Nvidia для своих видеокарт
>>418916
кому маркетинговый ход а кому необходимое быстродействие
в том же металопрокате где у тебя арматура идет по стану со скорость 20м/c, а проволока разгоняется и до всех 200от, несколько милисикунд задержек таки имеет значение.
ну или какое либо станочное производство
>IRT - это тупо маркетинговый ход
кому маркетинговый ход а кому необходимое быстродействие
в том же металопрокате где у тебя арматура идет по стану со скорость 20м/c, а проволока разгоняется и до всех 200от, несколько милисикунд задержек таки имеет значение.
ну или какое либо станочное производство
Пацаны помогите.
Есть котел умеет в ebus
Есть два датчика температуры (t1,t2) (пока что в теории)
Нужно чтобы котел включался только когда t1>t2
Водяной говорит брать zont контроллер, но как там такую зависимость прописать? Или какой лучше взять?
Есть котел умеет в ebus
Есть два датчика температуры (t1,t2) (пока что в теории)
Нужно чтобы котел включался только когда t1>t2
Водяной говорит брать zont контроллер, но как там такую зависимость прописать? Или какой лучше взять?
Спрошу тут на всякий случай
Вопрос после курсов электрика, допуск к току отделено получают или сразу же?
Вопрос после курсов электрика, допуск к току отделено получают или сразу же?
Может кто подсказать где найти или может в гадюшнике завалялась картинка с Эл. Схемой ТМ 5103
>>421483
Пишут, что пока на паузе, потому что разработчики слишком заняты с твоей мамкой.
Пишут, что пока на паузе, потому что разработчики слишком заняты с твоей мамкой.
>>421354
Я только закончил курсы на электрика. Но допуск мне никакой не давали. Там вроде удостоверение ещё одно быть? Или оно выдаётся только к 3 группе?
Я только закончил курсы на электрика. Но допуск мне никакой не давали. Там вроде удостоверение ещё одно быть? Или оно выдаётся только к 3 группе?
>>421937
Должны выдать, так как экзамен предусматривается после окончания курсов, если не выдали и не выдадут, то ты никак ты не докажешь, что ты электрик - иди на работу, возьмут если тебя, потом сдашь на работе на разряд.
Должны выдать, так как экзамен предусматривается после окончания курсов, если не выдали и не выдадут, то ты никак ты не докажешь, что ты электрик - иди на работу, возьмут если тебя, потом сдашь на работе на разряд.
>>421951
А от себя я могу пойдёт и сдавать? Или только от предприятия? Сейчас на предприятиях везде нужен допуск который никто при этом не хочет давать
А от себя я могу пойдёт и сдавать? Или только от предприятия? Сейчас на предприятиях везде нужен допуск который никто при этом не хочет давать
>>421965
Пойти* быстро фикс
Пойти* быстро фикс
господа, вопрос касательно Allen-Bradley. Есть контроллер AB-1769-L35E и среда разработки RSLogix5000, имеются ли в нем диагностические биты какие, по которым можно потом ебануть слово состояния, чтобы вывести на сторону информацию, мол ошибка связи с модулем, обрыв провода (если аналоговый сигнал есть), да и в целом какие-то внутренние ошибки и т.д.?
Господа, не подскажите ли где можно найти типовой договор на разработку прошивки к ПЛК? И кст, кто как цену за ПО рассчитывает?
>>423554
Чего? Я подозреваю ты всё-таки не про прошивку (firmware), а про разработку программного обеспечения (software).
Первоначальная прикидка обычно идет от количества сигналов (например, одиночные сигнализирующие датчики) и количества контуров (например, датчик давления и задвижка, которая его регулирует). Например, за сигналы брать 100-200 евро, контура 400-500 евро это цена кажется завышенной за обычно небольшую работу, но сюда входит и визуализация, и какие то хитрые алгоритмы. Или больше. Или меньше.
Другой вариант прикидки это через расчет по трудозатратам. Если ты знаешь, что тебе надо месяц человеко/часов на разработку и 2 недели на ПНР, то можешь посчитать исходя из этих данных (естественно не по чистой зарплате работника, а со всей грязью включая налоги, содержание офиса, работу других работников, которые обеспечивают работоспособность этого, прибыль, и т.п.)
В теории есть конечно сметный расчёт (ищи сметный расчет АСУТП или сметы на проектные работы) и рекомендованные методики. Но честно говоря там что методики обычно говно, которые толком не оценить, что цифры там получаются всегда хуевые, и их приходится подгонять поправочными коэффициентами. При том что некоторые заказчики требуют сметы, и их приходится подгонять к той цифре, которая выглядит разумной в твоей голове, и на которую готов заказчик. Ну а цифру в голове ты получаешь из своего опыта и примерной цифры по первым двум мной описанным методам или тебе просто говорят, что бери вот столько, откатывай вот столько и работа твоя, а иначе катись нахуй.
>разработку прошивки к ПЛК
Чего? Я подозреваю ты всё-таки не про прошивку (firmware), а про разработку программного обеспечения (software).
>как цену за ПО рассчитывает
Первоначальная прикидка обычно идет от количества сигналов (например, одиночные сигнализирующие датчики) и количества контуров (например, датчик давления и задвижка, которая его регулирует). Например, за сигналы брать 100-200 евро, контура 400-500 евро это цена кажется завышенной за обычно небольшую работу, но сюда входит и визуализация, и какие то хитрые алгоритмы. Или больше. Или меньше.
Другой вариант прикидки это через расчет по трудозатратам. Если ты знаешь, что тебе надо месяц человеко/часов на разработку и 2 недели на ПНР, то можешь посчитать исходя из этих данных (естественно не по чистой зарплате работника, а со всей грязью включая налоги, содержание офиса, работу других работников, которые обеспечивают работоспособность этого, прибыль, и т.п.)
В теории есть конечно сметный расчёт (ищи сметный расчет АСУТП или сметы на проектные работы) и рекомендованные методики. Но честно говоря там что методики обычно говно, которые толком не оценить, что цифры там получаются всегда хуевые, и их приходится подгонять поправочными коэффициентами. При том что некоторые заказчики требуют сметы, и их приходится подгонять к той цифре, которая выглядит разумной в твоей голове, и на которую готов заказчик. Ну а цифру в голове ты получаешь из своего опыта и примерной цифры по первым двум мной описанным методам или тебе просто говорят, что бери вот столько, откатывай вот столько и работа твоя, а иначе катись нахуй.
Я киповец как стать асушником без во? Прогером же можно стать так почему нельзя асушником
339 Кб, 1621x459>>423618
Можешь. Становись. Тебе что то мешает? Ты ведь работаешь где-то киповцем, можешь там же и начать вкатываться в работу асушников.
>>423694
Странно что это в линейке Harmony такую рекламу сделали, ведь она вроде про промку, а не общее применение. Хотя я чую это просто ру офис решил добавить немного китча.
Можешь. Становись. Тебе что то мешает? Ты ведь работаешь где-то киповцем, можешь там же и начать вкатываться в работу асушников.
>>423694
Странно что это в линейке Harmony такую рекламу сделали, ведь она вроде про промку, а не общее применение. Хотя я чую это просто ру офис решил добавить немного китча.
171 Кб, 1000x910Сап, асуны.
Подскажи, есть ли у семена какой удобный инструмент для работы с SQL прямо из PLC или HMI так же, как умеет та же винцц скада?
Подскажи, есть ли у семена какой удобный инструмент для работы с SQL прямо из PLC или HMI так же, как умеет та же винцц скада?
>>424244
Не скажу чтобы прям совсем удобно, но https://support.industry.siemens.com/cs/document/109779336/connecting-a-s7-1200-s7-1500-to-a-sql-database-?dti=0&lc=en-WW
Не скажу чтобы прям совсем удобно, но https://support.industry.siemens.com/cs/document/109779336/connecting-a-s7-1200-s7-1500-to-a-sql-database-?dti=0&lc=en-WW
>>424249
Да, тоже обрадовался когда семены выкатили официальные библиотеки.
Но потом посмотрел гайд, где они пишут "накатите сниффер вирешарк и посмотрите длину ответа sql сервера в байтах, а потом эту длину и вбивайте в дб-шку" и как-то сразу грустно стало.
Да, тоже обрадовался когда семены выкатили официальные библиотеки.
Но потом посмотрел гайд, где они пишут "накатите сниффер вирешарк и посмотрите длину ответа sql сервера в байтах, а потом эту длину и вбивайте в дб-шку" и как-то сразу грустно стало.
>>423694
Наркоманы
Наркоманы
>>424933
А причём тут октопус, ты на скаде выводи данные с плюсом и всё, нахуй он тебе нужен, ты сам смотри куда и где прибавить.
А причём тут октопус, ты на скаде выводи данные с плюсом и всё, нахуй он тебе нужен, ты сам смотри куда и где прибавить.
>>430808
Нахуй ты в тред тащишь какого-то аутиста, который для того чтобы раскручивать свою тележеньку, хуярит на хабре гугло транслейт унылых статеек? Или ты тот аутист и есть?
Да ещё и главный посыл статьи полная хуйня. Встретить программу не разделенную по функционалу довольно сложно.
Единственное что довольно правдиво это рассуждения про средства тестирования, с которыми в АСУ проблема. Но эта проблема не так однозначна как кажется. Клёво конечно иметь юнит тесты, но не факт, что они будут соответствовать реальности. Грёбанная физика всё время мешается. То инерция понимаешь, то датчик сработает чуть позже, т.к. механизм разболтался, то материал на входе в систему чуть другой. А создавать похожую на правду модель зачастую гораздо более трудоемкая задача, чем написать код к ПЛК. Ну и ещё в АСУ работают не особо программисты, а инженеры.
Нахуй ты в тред тащишь какого-то аутиста, который для того чтобы раскручивать свою тележеньку, хуярит на хабре гугло транслейт унылых статеек? Или ты тот аутист и есть?
Да ещё и главный посыл статьи полная хуйня. Встретить программу не разделенную по функционалу довольно сложно.
Единственное что довольно правдиво это рассуждения про средства тестирования, с которыми в АСУ проблема. Но эта проблема не так однозначна как кажется. Клёво конечно иметь юнит тесты, но не факт, что они будут соответствовать реальности. Грёбанная физика всё время мешается. То инерция понимаешь, то датчик сработает чуть позже, т.к. механизм разболтался, то материал на входе в систему чуть другой. А создавать похожую на правду модель зачастую гораздо более трудоемкая задача, чем написать код к ПЛК. Ну и ещё в АСУ работают не особо программисты, а инженеры.
>>430808
Заорал вголосинушку со слезами на глазах с картинки
Заорал вголосинушку со слезами на глазах с картинки
10 Кб, 559x265Котаны, а можно даунгрейдить проект с 16 портала до 15?
Вопрос как раз про использование этой >>424249 библиотеки.
Уж больно не хочется 10-ку в виртуалке крутить.
Вопрос как раз про использование этой >>424249 библиотеки.
Уж больно не хочется 10-ку в виртуалке крутить.
>>435391
2021 на дворе, а у тебя до сих пор нет 10ки? Если что разные версии тиа портала можно ставить рядом 14-15-16-17, они не будут друг другу сильно мешать. Но нет, я не думаю, что проекты могут быть даунгрейднуты.
2021 на дворе, а у тебя до сих пор нет 10ки? Если что разные версии тиа портала можно ставить рядом 14-15-16-17, они не будут друг другу сильно мешать. Но нет, я не думаю, что проекты могут быть даунгрейднуты.
>Котаны, а можно даунгрейдить проект с 16 портала до 15?
нет
>Уж больно не хочется 10-ку в виртуалке крутить.
ебать ты неоче, я ещё с 14 портала кручу на 10тке всю хуйню >>435452
>14-15-16-17
плохая идея, я как-то пробовал и после того как накатываешь третий ТИА все идёт по пизде, виртуалка начинает загибатся от любого действия
я обычно ислопльзую связаных клонов в вмваре и делаю относительно раздельные виртуалки
>>435466
Хз в каком объеме ты ставишь TIA. Там могут быть проблемы у некоторых модулей самые частые проблемы на стороне MSSQL, привязанных в разным WinCC, но бывают траблы и тем тем же simotion scout, но в целом, если ты их ставишь в разные каталоги, то они могут жить параллельно друг другу. Я понятно сам стараюсь не практиковать такое многообразие, дабы не было лишних проблем. Но в целом у меня периодически бывает по 2 версии ТИА на одной системе, ибо надо поддерживать/заканчивать старые проекты и делать новые.
Хз в каком объеме ты ставишь TIA. Там могут быть проблемы у некоторых модулей самые частые проблемы на стороне MSSQL, привязанных в разным WinCC, но бывают траблы и тем тем же simotion scout, но в целом, если ты их ставишь в разные каталоги, то они могут жить параллельно друг другу. Я понятно сам стараюсь не практиковать такое многообразие, дабы не было лишних проблем. Но в целом у меня периодически бывает по 2 версии ТИА на одной системе, ибо надо поддерживать/заканчивать старые проекты и делать новые.
>>435452
>>435466
Не понимаю вашего негодования.
Какие объективные преимущества дает использование 10-ки против 7-ки?
Никаких? Но ресурсов к железу 10-ка требует больше, + злоебучие обновления.
Потребление ради потребления какое-то выходит.
>у тебя до сих пор нет 10ки
>>435466
>ебать ты неоче, я ещё с 14 портала кручу на 10тке всю хуйню
Не понимаю вашего негодования.
Какие объективные преимущества дает использование 10-ки против 7-ки?
Никаких? Но ресурсов к железу 10-ка требует больше, + злоебучие обновления.
Потребление ради потребления какое-то выходит.
>>435517
Сейчас бы ставить несколько версий TIA Portal на одну систему, когда половина обсуждений проблем с ним на форуме Siemens заканчивается ответом "переустановите Windows, потом установите TIA Portal. Если не заработает - попробуйте другую сборку Windows".
Только виртуалки под каждую различную установку, только хардкор. И перед установкой дополнительных модулей/ПО делать снимок системы.
Сейчас бы ставить несколько версий TIA Portal на одну систему, когда половина обсуждений проблем с ним на форуме Siemens заканчивается ответом "переустановите Windows, потом установите TIA Portal. Если не заработает - попробуйте другую сборку Windows".
Только виртуалки под каждую различную установку, только хардкор. И перед установкой дополнительных модулей/ПО делать снимок системы.
>>435559
На десятке есть штатная утилита, которая проверяет целостность всех файлов ОС конкретно твоей сборки и при проблемах перекачивает новые с серверов Microsoft. Очень удобная штука, я так посыпавшуюся систему, вылетавшую раз в час, вылечил, причем это пиратка была.
>Какие объективные преимущества дает использование 10-ки против 7-ки?
На десятке есть штатная утилита, которая проверяет целостность всех файлов ОС конкретно твоей сборки и при проблемах перекачивает новые с серверов Microsoft. Очень удобная штука, я так посыпавшуюся систему, вылетавшую раз в час, вылечил, причем это пиратка была.
>>435654
Для себя давно решил что восстановление операционки это путь вникуда.
Накатить заново дает куда более быстрый, качественный и прогнозируемый результат.
Тем более если речь идет о виртуалках. Всегда храню "чистую" копию на отдельном винте.
Что-то пошло по пизде - скопировал, закинул проект, работаем дальше.
Анон выше говорит о том же, кст >>435647 "Только виртуалки под каждую различную установку"
>посыпавшуюся систему вылечил
Для себя давно решил что восстановление операционки это путь вникуда.
Накатить заново дает куда более быстрый, качественный и прогнозируемый результат.
Тем более если речь идет о виртуалках. Всегда храню "чистую" копию на отдельном винте.
Что-то пошло по пизде - скопировал, закинул проект, работаем дальше.
Анон выше говорит о том же, кст >>435647 "Только виртуалки под каждую различную установку"
>>435674
Это оба поста мои, и про "только виртуалки под каждую различную установку", и про "объективные преимущества 10-ки против 7-ки". Десятка у меня дома стоит, мне очень не хотелось переустанавливать миллионы софта и игор, переносить сохранения/куки/документы, а BSODы житья не давали. В итоге восстановление системы меня спасло, больше года полёт нормальный.
Это оба поста мои, и про "только виртуалки под каждую различную установку", и про "объективные преимущества 10-ки против 7-ки". Десятка у меня дома стоит, мне очень не хотелось переустанавливать миллионы софта и игор, переносить сохранения/куки/документы, а BSODы житья не давали. В итоге восстановление системы меня спасло, больше года полёт нормальный.
>>435559
Ты только 1 софтину что ли используешь? К тому же новое железо дружить с семеркой такое себе развлечение.
И ещё 1 соображение. Если я ещё чисто теоретически мог бы сидеть с 7кой на своей рабочей машине, то заказчику я в принципе не могу поставлять устаревшую ОС.
Встречный вопрос, а в чем преимущества 7ки? Только не надо про производительность. Это актуально для железа, которое по хорошему пора уже на свалку.
Не уверен что это правда по личному опыту. Но даже если это так, то мы говорим о единицах процентов на современном железе.
>>435647
Я тоже предпочитаю не ставить, но жизнь иногда заставляет. Виртуалки в целом это правильный подход, но мне зачастую лениво таким заниматься. Плюс у ноута рабочий с виртуализацией так себе производительность.
Места жрет это все конечно. Я сейчас стараюсь такого рода вещи на ссд держать ради производительности, так что хранить каждый слепок вряд ли выйдет.
>Какие объективные преимущества дает использование 10-ки против 7-ки?
Ты только 1 софтину что ли используешь? К тому же новое железо дружить с семеркой такое себе развлечение.
И ещё 1 соображение. Если я ещё чисто теоретически мог бы сидеть с 7кой на своей рабочей машине, то заказчику я в принципе не могу поставлять устаревшую ОС.
Встречный вопрос, а в чем преимущества 7ки? Только не надо про производительность. Это актуально для железа, которое по хорошему пора уже на свалку.
>Но ресурсов к железу 10-ка требует больше
Не уверен что это правда по личному опыту. Но даже если это так, то мы говорим о единицах процентов на современном железе.
>>435647
Я тоже предпочитаю не ставить, но жизнь иногда заставляет. Виртуалки в целом это правильный подход, но мне зачастую лениво таким заниматься. Плюс у ноута рабочий с виртуализацией так себе производительность.
>И перед установкой дополнительных модулей/ПО делать снимок системы.
Места жрет это все конечно. Я сейчас стараюсь такого рода вещи на ссд держать ради производительности, так что хранить каждый слепок вряд ли выйдет.
>>410159 (OP)
У кого самые дешевые разветвители 4-20 (токовые разветвители, сплиттеры) нынче? 1 вход, 2 выхода. Вроде
https://aliexpress.ru/item/4000761463963.html
или
https://aliexpress.ru/item/32884149339.html
? Гальваническая изоляция к слову не особо нужна, нужна только параллельность, чтоб разрыв цепи в одном устройстве не сказывался на работе второго. Проводки скручивать неохота. Тот же вопрос насчет преобразователей термопара (термосопротивление) в токовый сигнал. В Китае опять же все копеечное, а у нас дешевле сразу 4-20 термометр купить (который стоит 1500-3000 вместо 150-300 за термопару).
У кого самые дешевые разветвители 4-20 (токовые разветвители, сплиттеры) нынче? 1 вход, 2 выхода. Вроде
https://aliexpress.ru/item/4000761463963.html
или
https://aliexpress.ru/item/32884149339.html
? Гальваническая изоляция к слову не особо нужна, нужна только параллельность, чтоб разрыв цепи в одном устройстве не сказывался на работе второго. Проводки скручивать неохота. Тот же вопрос насчет преобразователей термопара (термосопротивление) в токовый сигнал. В Китае опять же все копеечное, а у нас дешевле сразу 4-20 термометр купить (который стоит 1500-3000 вместо 150-300 за термопару).
Аноны, где искать фрилансеров/самозанятых/исполнителей на проектные работы в своем городе, чтоб был не говном и брал не очень дорого? Как отделить нормального от не очень? На профи.ру нет ничего толком. Авито, яндекс работа, хх? Сколько примерно надо будет платить за месяц (или день) работы? Может, тут анонам интересно будет? Москва, Weintek если что.
>>440673
Естественно всем интересно, правда, исключительно в образовательных целях.
Что подразумеваешь под проектными работами? Какие задачи требуется решать специалисту?
>Может, тут анонам интересно будет
Естественно всем интересно, правда, исключительно в образовательных целях.
Что подразумеваешь под проектными работами? Какие задачи требуется решать специалисту?
>>441397
Ну смотри: есть трудоустройство по трудовому договору, она же работа в штате, она же постоянное (ну или срочное, пофиг) трудоустройство - ходишь на работу, имеешь определенную должность и перечень обязанностей, получаешь зарплату. А есть ГПХ, оно же попроектная работа, оно же подряды, оно же самозанятость, оно же фриланс - получаешь задачу и аванс, выполняешь, сдаешь, получаешь гонорар, при необходимости повторяете. У заказчика нет задач (или бюджета) на полную загрузку штатного сотрудника, но есть несколько проектов в год, которые надо делать и за которые готов платить, хочет платить за результат, а не за хождение сотрудника на работу. Исполнитель не хочет сидеть на постоянной работе, хочет зарабатывать больше, делая несколько проектов параллельно, хочет получать за результат, а не за хождение на работу, получать больше денег, которые иначе пошли бы в ФОМС, ПФР и т. д. (в случае самозанятости).
В моем случае - делать прошивки для Weintek серий iE и XE в их стандартном IDE/конструкторе/SCADA Easy Builder Pro. Собирать данные с датчиков, отображать в интерфейсе в нужном виде и месте, писать макросы.
>Что подразумеваешь под проектными работами?
Ну смотри: есть трудоустройство по трудовому договору, она же работа в штате, она же постоянное (ну или срочное, пофиг) трудоустройство - ходишь на работу, имеешь определенную должность и перечень обязанностей, получаешь зарплату. А есть ГПХ, оно же попроектная работа, оно же подряды, оно же самозанятость, оно же фриланс - получаешь задачу и аванс, выполняешь, сдаешь, получаешь гонорар, при необходимости повторяете. У заказчика нет задач (или бюджета) на полную загрузку штатного сотрудника, но есть несколько проектов в год, которые надо делать и за которые готов платить, хочет платить за результат, а не за хождение сотрудника на работу. Исполнитель не хочет сидеть на постоянной работе, хочет зарабатывать больше, делая несколько проектов параллельно, хочет получать за результат, а не за хождение на работу, получать больше денег, которые иначе пошли бы в ФОМС, ПФР и т. д. (в случае самозанятости).
>Какие задачи требуется решать специалисту?
В моем случае - делать прошивки для Weintek серий iE и XE в их стандартном IDE/конструкторе/SCADA Easy Builder Pro. Собирать данные с датчиков, отображать в интерфейсе в нужном виде и месте, писать макросы.
Доброго дня, коллеги. Мы тут решили поискать колымы - заняться умными домами. Хотим что-то вразумительное делать, а не лампочку за хвост дергать с помощью ПР. Хотим делать комплексную автоматизацию на базе эко-систем от Сбер или Яндеса. Голосовое управление домом, удалённый мониторнг дома. Есть у кого подобный опыт? Реально ли влезть в партнеры яндекса или сбера, какую либо от них помощь в продвижении?
9 Кб, 250x250Господа, какие ПЛК используете и есть ли проблемы с поставками?
Долгое время использовали Omron, но у них начались проблемы с чипами, стало невозможно купить.
Дельта заверила, что у них проблем с поставками не будет, перешли на серию AS. Теперь срок поставки на AS - декабрь, в наличии только урезанная DVP серия.
У Сименса, наверное, нет таких проблем, но ценник конский.
Интересно узнать, кто что использует.
Долгое время использовали Omron, но у них начались проблемы с чипами, стало невозможно купить.
Дельта заверила, что у них проблем с поставками не будет, перешли на серию AS. Теперь срок поставки на AS - декабрь, в наличии только урезанная DVP серия.
У Сименса, наверное, нет таких проблем, но ценник конский.
Интересно узнать, кто что использует.
>>441983
Вариант с полной удаленкой не рассматривается? Для чего требуется наличие специалиста на месте?
Одной панельки, скорее всего, будет недостаточно.
Костыль из-за отсутствия ПЛК? Не надо так.
А кто будет делать всю остальную работу по оживлению панельки?
Кабельные трассы, прокладка кабелей, питание, монтаж присоединений для датчиков и самих датчиков, их подключение, монтаж шкафа, его сборка, подбор компонентов шкафа/кабелей/периферии, подготовка технической документации/схем, поиск поставщика и заказ всего этого добра?
>делать прошивки для Weintek
Вариант с полной удаленкой не рассматривается? Для чего требуется наличие специалиста на месте?
>Собирать данные с датчиков
Одной панельки, скорее всего, будет недостаточно.
>писать макросы
Костыль из-за отсутствия ПЛК? Не надо так.
А кто будет делать всю остальную работу по оживлению панельки?
Кабельные трассы, прокладка кабелей, питание, монтаж присоединений для датчиков и самих датчиков, их подключение, монтаж шкафа, его сборка, подбор компонентов шкафа/кабелей/периферии, подготовка технической документации/схем, поиск поставщика и заказ всего этого добра?
>>443075
В качестве рабочей среды ещё год-два смысла в ней не будет. Другое дело, что по моему мнению и в 7ке этого смысла в текущий момент времени нет.
>>442582
У всех проблемы. По Сименсу знаю, что они вносят сейчас кое-какие изменения в производство, но думаю реальные плоды это даст не раньше чем через 3-4 месяца.
Но тебе ещё везет, что у тебя есть какая то возможность выбора. У меня условно если заказчик завод на котором 90% систем на сименсе, и обслуживающий персонал у него под это научен, то они встают в позу и никакие замены обсуждать в принципе не готовы.
В качестве рабочей среды ещё год-два смысла в ней не будет. Другое дело, что по моему мнению и в 7ке этого смысла в текущий момент времени нет.
>>442582
У всех проблемы. По Сименсу знаю, что они вносят сейчас кое-какие изменения в производство, но думаю реальные плоды это даст не раньше чем через 3-4 месяца.
Но тебе ещё везет, что у тебя есть какая то возможность выбора. У меня условно если заказчик завод на котором 90% систем на сименсе, и обслуживающий персонал у него под это научен, то они встают в позу и никакие замены обсуждать в принципе не готовы.
104 Кб, 699x538>>443093
Рассматривается в принципе, но так было бы проще (если что - притащить панель и эмулятор разработчику), ну и меньше шанс всякого кидалова.
Понятное дело, сборщики данных. Но у нас нет отдельного ПЛК и мы ничем не управляем, вся логика в-основном вертится вокруг красивостей и алармов.
Частично. Экономия места и бюджета. Да и не нужен тут вроде бы ПЛК. У нас, по крайней мере сейчас, нет "выходов", которыми надо управлять, мы вообще ничем не управляем, только показываем. Нет сложной логики и алгоритмов, которые надо было бы оставлять на ПЛК, самое хардкорное что пока было - усреднение значений.
Уточни. Сборка тестового стенда - я.
Я или коллеги.
это все не нужно, у нас не производство, лол.
Схему подключения датчиков, если какие-то костыли - разраб, в остальном я сам пишу, но их много и не надо.
Заказываю у одних и тех же ребят, проблем особых пока не было. У нас не классическое КИПиА/АСУ ТП, скорее хипстомониторинг вроде пикрелейтед. Я тут задавал раньше пару вопросов, возможно вы меня уже узнали по моим шизоидным высерам.
>Вариант с полной удаленкой не рассматривается?
Рассматривается в принципе, но так было бы проще (если что - притащить панель и эмулятор разработчику), ну и меньше шанс всякого кидалова.
>Одной панельки, скорее всего, будет недостаточно.
Понятное дело, сборщики данных. Но у нас нет отдельного ПЛК и мы ничем не управляем, вся логика в-основном вертится вокруг красивостей и алармов.
>Костыль из-за отсутствия ПЛК? Не надо так.
Частично. Экономия места и бюджета. Да и не нужен тут вроде бы ПЛК. У нас, по крайней мере сейчас, нет "выходов", которыми надо управлять, мы вообще ничем не управляем, только показываем. Нет сложной логики и алгоритмов, которые надо было бы оставлять на ПЛК, самое хардкорное что пока было - усреднение значений.
>А кто будет делать всю остальную работу по оживлению панельки?
Уточни. Сборка тестового стенда - я.
>Кабельные трассы, прокладка кабелей, питание, монтаж присоединений для датчиков и самих датчиков, их подключение
Я или коллеги.
>монтаж шкафа, его сборка, подбор компонентов шкафа/кабелей/периферии
это все не нужно, у нас не производство, лол.
>подготовка технической документации/схем
Схему подключения датчиков, если какие-то костыли - разраб, в остальном я сам пишу, но их много и не надо.
>поиск поставщика и заказ всего этого добра?
Заказываю у одних и тех же ребят, проблем особых пока не было. У нас не классическое КИПиА/АСУ ТП, скорее хипстомониторинг вроде пикрелейтед. Я тут задавал раньше пару вопросов, возможно вы меня уже узнали по моим шизоидным высерам.
>>443396
В этом случае встает вопрос а для чего вообще требуется отдельный специалист по панелькам.
Конфигуратор интерфейсов панельки , а из диалога выходит что ты с ним уже знаком, имеет мышкотыкательный интерфейс и графический редактор, по сложности сравнимый с пейнтом. И почему бы тогда не взять эти задачи на себя, или не возложить на коллег? Нехватка времени? Упираетесь в асушную специфику адреса, интерфейсы, типы данных, области памяти, вот это вот все?
Или, возможно, если уж речь идет о красивостях, искать следует все-таки не асушника а дизайнера?
Он отрисует все как надо, а оживить индикаторы дело пары вечеров.
В этом случае встает вопрос а для чего вообще требуется отдельный специалист по панелькам.
Конфигуратор интерфейсов панельки , а из диалога выходит что ты с ним уже знаком, имеет мышкотыкательный интерфейс и графический редактор, по сложности сравнимый с пейнтом. И почему бы тогда не взять эти задачи на себя, или не возложить на коллег? Нехватка времени? Упираетесь в асушную специфику адреса, интерфейсы, типы данных, области памяти, вот это вот все?
Или, возможно, если уж речь идет о красивостях, искать следует все-таки не асушника а дизайнера?
Он отрисует все как надо, а оживить индикаторы дело пары вечеров.
>>443396
Самое главное то забыл, территориально о каком регионе речь?
>>440673
И за одно отвечу на изначальный вопрос
На мой взгляд самым логичным будет предложить работу местным асушникам.
Во первых, можно обзвонить местные компании - разработчики промышленного оборудования. Посмотреть их сайты, почитать с чем работают и что делают. Если видишь контроллеры и панельки - значит там есть кто-то, кто их кодит.
Во вторых, можно обзвонить действующие промышленные предприятия. Чем новее оборудование и чем больше предприятие - тем выше шансы что асушник там таки есть. Но тут следует быть осторожным и подумать как аккуратно выйти на нужного специалиста.
Самое главное то забыл, территориально о каком регионе речь?
>>440673
И за одно отвечу на изначальный вопрос
>где искать фрилансеров/самозанятых/исполнителей на проектные работы в своем городе
На мой взгляд самым логичным будет предложить работу местным асушникам.
Во первых, можно обзвонить местные компании - разработчики промышленного оборудования. Посмотреть их сайты, почитать с чем работают и что делают. Если видишь контроллеры и панельки - значит там есть кто-то, кто их кодит.
Во вторых, можно обзвонить действующие промышленные предприятия. Чем новее оборудование и чем больше предприятие - тем выше шансы что асушник там таки есть. Но тут следует быть осторожным и подумать как аккуратно выйти на нужного специалиста.
>>443412
Я мало знаком, а там макросы, хуякросы, асушная специфика - да, немного, все эти метки, адреса. Дизайнер есть, выдает графику. Нехватка времени, да и не потяну ещё и эту штуку.
>>443418
Да, что-то я не подумал - Москва. Но как правильно анон выше подметил, регион нахождения исполнителя на самом деле не главное, хотя было бы здорово, если ему можно платить как самозанятому (то есть официально, но при этом с минимальным налогом), а самозанятость вроде бы еще не во всех регионах ввели.
>Конфигуратор интерфейсов панельки , а из диалога выходит что ты с ним уже знаком, имеет мышкотыкательный интерфейс
Я мало знаком, а там макросы, хуякросы, асушная специфика - да, немного, все эти метки, адреса. Дизайнер есть, выдает графику. Нехватка времени, да и не потяну ещё и эту штуку.
>>443418
Да, что-то я не подумал - Москва. Но как правильно анон выше подметил, регион нахождения исполнителя на самом деле не главное, хотя было бы здорово, если ему можно платить как самозанятому (то есть официально, но при этом с минимальным налогом), а самозанятость вроде бы еще не во всех регионах ввели.
>>443482
С 2021 вроде везде в РФ вроде. В 2020 было вроде 4 тестовых региона.
>>443396
Да, как только ты Weintek и поиск человека упомянул я тогда с тобой много писался. Хотя честно говоря я думал вы какие то умные дома хреначите или типа того.
Алсо, вопрос. А твоим клиентам реально норм Weintek? В том плане они же у тебя не с производства, а видимо просто обычные люди. Не хочется ли им более красивых и живых интерфейсов похожих на телефон? Условно почему вы в итоге остановились на weintek кроме того что он сам опрашивает устройства, вроде у тебя такой аргумент тогда был, а не какой-нибудь веб морде?
>а самозанятость вроде бы еще не во всех регионах ввели
С 2021 вроде везде в РФ вроде. В 2020 было вроде 4 тестовых региона.
>>443396
>возможно вы меня уже узнали по моим шизоидным высерам
Да, как только ты Weintek и поиск человека упомянул я тогда с тобой много писался. Хотя честно говоря я думал вы какие то умные дома хреначите или типа того.
Алсо, вопрос. А твоим клиентам реально норм Weintek? В том плане они же у тебя не с производства, а видимо просто обычные люди. Не хочется ли им более красивых и живых интерфейсов похожих на телефон? Условно почему вы в итоге остановились на weintek кроме того что он сам опрашивает устройства, вроде у тебя такой аргумент тогда был, а не какой-нибудь веб морде?
257 Кб, 588x344>>443485
А чего, вайнтек - это такой зашквар или он просто непопулярен? Я не раз видел их в своей сфере.
Еще раз спасибо тебе и другим анонам, что разъясняете мне-долбоебу всякие сложные штуки. В том числе с вашей помощью удалось превратить хорошие идеи в хорошие продукты, и даже немного подзаработать на этом.
Не совсем. Для умных домов я бы вообще какой-нибудь ведропланшет взял или малинку, там совсем никаких, насколько я знаю, требований к надежности, а протоколы обмена данными довольно высокоуровневые, иногда вообще http-запросами с устройствами общаешься. У нас сигнализация для специфического оборудования - снятие показателей, наглядная и дизайновая визуализация для непрофессионалов, тревоги.
Более чем. По сравнению с тем, что предлагает рынок, мы уже выглядим айфоном на фоне сименс а-52 (здесь часто лампочная индикация, аппаратные пищалки как у дверного звонка и так далее). Плюс им не особо надо кликать кнопки и прочее, только временами поглядывать на экран. А оживлять стараемся для наглядности.
Изначально я вообще хотел взять панельки lascar, потому что у них аналоговые вводы встроены в саму панель, то есть кроме БП ей вообще ничего не надо для жизни. Пикрелейтед. Но у них слишком примитивная среда разработки, которая умела не все, что нам нужно. Уже не помню что, но тогда решили с разработчиком, перебрав несколько вариантов, взять вайнтек.
Так наверное кто угодно может сам опрашивать, кто может быть мастером в модбас-сети? Не, не поэтому. Взяли потому что недорогой, распространенный, достаточно неплохой дисплей, встроенная пищалка, встроенные часы реального времени, ряд плюшек вроде mqtt (который мне, хипстеру-неосилятору, удобнее обмена байтами) и vnc. По совокупности, ничего похожего не нашел. Только брать условную малину и колхозить, а потом прогать ее или ставить туда какую-нибудь линуксовую скаду. Стало страшно (регулярно вижу, как даже у крупных и богатых компаний такие самоделки чудят, что у мвидео, что у московского метро), решили пойти по более простому пути.
Мне очень не хватает в вайнтеке полноценного программирования, дизайна на css, вообще описания сущностей кодом, да даже банального гита и человекочитаемых исходников вместо бинарей. Но мы бы завалились скорее всего, если бы сразу стали так хардкорно подходить к вопросу, может, когда-то и придем к этому, а пока вайнтек - ок. Няша-разработчик, которому я давал ТЗшки и за которым тестил баги, все делал, причем на удивление недорого, я даже предлагал ему какой-то бонус не раз (он работает на фирму, платил я не ему лично, а еще и фирме, хотя деньги итак были небольшие), да, медленно (он делал несколько проектов параллельно), да, надо было много тестить баги, но как-то так лампово у нас с ним сработаться получилось, можно было созвониться всегда, обсудить что-то, иногда даже вечером я ему пишу какой-нибудь вопрос, а он отвечает сразу, а не на следующий день. И ему, я так понял, нравились наши относительно хипстерские задачи, были чем-то новым и нестандартным для него, мы даже чему-то научились друг у друга. Хороший мужик, но последние месяца два он куда-то делся, у него какие-то проблемы были, хз какие, и он потерялся, телефон выключен. Пока не хочу звонить на фирму, жаловаться на него (у них заказ висит не сделанный), но надо искать кого-то на замену. Такие дела.
>Да, как только ты Weintek
А чего, вайнтек - это такой зашквар или он просто непопулярен? Я не раз видел их в своей сфере.
>я тогда с тобой много писался
Еще раз спасибо тебе и другим анонам, что разъясняете мне-долбоебу всякие сложные штуки. В том числе с вашей помощью удалось превратить хорошие идеи в хорошие продукты, и даже немного подзаработать на этом.
>Хотя честно говоря я думал вы какие то умные дома хреначите или типа того.
Не совсем. Для умных домов я бы вообще какой-нибудь ведропланшет взял или малинку, там совсем никаких, насколько я знаю, требований к надежности, а протоколы обмена данными довольно высокоуровневые, иногда вообще http-запросами с устройствами общаешься. У нас сигнализация для специфического оборудования - снятие показателей, наглядная и дизайновая визуализация для непрофессионалов, тревоги.
>А твоим клиентам реально норм Weintek?
Более чем. По сравнению с тем, что предлагает рынок, мы уже выглядим айфоном на фоне сименс а-52 (здесь часто лампочная индикация, аппаратные пищалки как у дверного звонка и так далее). Плюс им не особо надо кликать кнопки и прочее, только временами поглядывать на экран. А оживлять стараемся для наглядности.
>Условно почему вы в итоге остановились на weintek
Изначально я вообще хотел взять панельки lascar, потому что у них аналоговые вводы встроены в саму панель, то есть кроме БП ей вообще ничего не надо для жизни. Пикрелейтед. Но у них слишком примитивная среда разработки, которая умела не все, что нам нужно. Уже не помню что, но тогда решили с разработчиком, перебрав несколько вариантов, взять вайнтек.
>кроме того что он сам опрашивает устройства
Так наверное кто угодно может сам опрашивать, кто может быть мастером в модбас-сети? Не, не поэтому. Взяли потому что недорогой, распространенный, достаточно неплохой дисплей, встроенная пищалка, встроенные часы реального времени, ряд плюшек вроде mqtt (который мне, хипстеру-неосилятору, удобнее обмена байтами) и vnc. По совокупности, ничего похожего не нашел. Только брать условную малину и колхозить, а потом прогать ее или ставить туда какую-нибудь линуксовую скаду. Стало страшно (регулярно вижу, как даже у крупных и богатых компаний такие самоделки чудят, что у мвидео, что у московского метро), решили пойти по более простому пути.
>а не какой-нибудь веб морде?
Мне очень не хватает в вайнтеке полноценного программирования, дизайна на css, вообще описания сущностей кодом, да даже банального гита и человекочитаемых исходников вместо бинарей. Но мы бы завалились скорее всего, если бы сразу стали так хардкорно подходить к вопросу, может, когда-то и придем к этому, а пока вайнтек - ок. Няша-разработчик, которому я давал ТЗшки и за которым тестил баги, все делал, причем на удивление недорого, я даже предлагал ему какой-то бонус не раз (он работает на фирму, платил я не ему лично, а еще и фирме, хотя деньги итак были небольшие), да, медленно (он делал несколько проектов параллельно), да, надо было много тестить баги, но как-то так лампово у нас с ним сработаться получилось, можно было созвониться всегда, обсудить что-то, иногда даже вечером я ему пишу какой-нибудь вопрос, а он отвечает сразу, а не на следующий день. И ему, я так понял, нравились наши относительно хипстерские задачи, были чем-то новым и нестандартным для него, мы даже чему-то научились друг у друга. Хороший мужик, но последние месяца два он куда-то делся, у него какие-то проблемы были, хз какие, и он потерялся, телефон выключен. Пока не хочу звонить на фирму, жаловаться на него (у них заказ висит не сделанный), но надо искать кого-то на замену. Такие дела.
257 Кб, 588x344>>443485
А чего, вайнтек - это такой зашквар или он просто непопулярен? Я не раз видел их в своей сфере.
Еще раз спасибо тебе и другим анонам, что разъясняете мне-долбоебу всякие сложные штуки. В том числе с вашей помощью удалось превратить хорошие идеи в хорошие продукты, и даже немного подзаработать на этом.
Не совсем. Для умных домов я бы вообще какой-нибудь ведропланшет взял или малинку, там совсем никаких, насколько я знаю, требований к надежности, а протоколы обмена данными довольно высокоуровневые, иногда вообще http-запросами с устройствами общаешься. У нас сигнализация для специфического оборудования - снятие показателей, наглядная и дизайновая визуализация для непрофессионалов, тревоги.
Более чем. По сравнению с тем, что предлагает рынок, мы уже выглядим айфоном на фоне сименс а-52 (здесь часто лампочная индикация, аппаратные пищалки как у дверного звонка и так далее). Плюс им не особо надо кликать кнопки и прочее, только временами поглядывать на экран. А оживлять стараемся для наглядности.
Изначально я вообще хотел взять панельки lascar, потому что у них аналоговые вводы встроены в саму панель, то есть кроме БП ей вообще ничего не надо для жизни. Пикрелейтед. Но у них слишком примитивная среда разработки, которая умела не все, что нам нужно. Уже не помню что, но тогда решили с разработчиком, перебрав несколько вариантов, взять вайнтек.
Так наверное кто угодно может сам опрашивать, кто может быть мастером в модбас-сети? Не, не поэтому. Взяли потому что недорогой, распространенный, достаточно неплохой дисплей, встроенная пищалка, встроенные часы реального времени, ряд плюшек вроде mqtt (который мне, хипстеру-неосилятору, удобнее обмена байтами) и vnc. По совокупности, ничего похожего не нашел. Только брать условную малину и колхозить, а потом прогать ее или ставить туда какую-нибудь линуксовую скаду. Стало страшно (регулярно вижу, как даже у крупных и богатых компаний такие самоделки чудят, что у мвидео, что у московского метро), решили пойти по более простому пути.
Мне очень не хватает в вайнтеке полноценного программирования, дизайна на css, вообще описания сущностей кодом, да даже банального гита и человекочитаемых исходников вместо бинарей. Но мы бы завалились скорее всего, если бы сразу стали так хардкорно подходить к вопросу, может, когда-то и придем к этому, а пока вайнтек - ок. Няша-разработчик, которому я давал ТЗшки и за которым тестил баги, все делал, причем на удивление недорого, я даже предлагал ему какой-то бонус не раз (он работает на фирму, платил я не ему лично, а еще и фирме, хотя деньги итак были небольшие), да, медленно (он делал несколько проектов параллельно), да, надо было много тестить баги, но как-то так лампово у нас с ним сработаться получилось, можно было созвониться всегда, обсудить что-то, иногда даже вечером я ему пишу какой-нибудь вопрос, а он отвечает сразу, а не на следующий день. И ему, я так понял, нравились наши относительно хипстерские задачи, были чем-то новым и нестандартным для него, мы даже чему-то научились друг у друга. Хороший мужик, но последние месяца два он куда-то делся, у него какие-то проблемы были, хз какие, и он потерялся, телефон выключен. Пока не хочу звонить на фирму, жаловаться на него (у них заказ висит не сделанный), но надо искать кого-то на замену. Такие дела.
>Да, как только ты Weintek
А чего, вайнтек - это такой зашквар или он просто непопулярен? Я не раз видел их в своей сфере.
>я тогда с тобой много писался
Еще раз спасибо тебе и другим анонам, что разъясняете мне-долбоебу всякие сложные штуки. В том числе с вашей помощью удалось превратить хорошие идеи в хорошие продукты, и даже немного подзаработать на этом.
>Хотя честно говоря я думал вы какие то умные дома хреначите или типа того.
Не совсем. Для умных домов я бы вообще какой-нибудь ведропланшет взял или малинку, там совсем никаких, насколько я знаю, требований к надежности, а протоколы обмена данными довольно высокоуровневые, иногда вообще http-запросами с устройствами общаешься. У нас сигнализация для специфического оборудования - снятие показателей, наглядная и дизайновая визуализация для непрофессионалов, тревоги.
>А твоим клиентам реально норм Weintek?
Более чем. По сравнению с тем, что предлагает рынок, мы уже выглядим айфоном на фоне сименс а-52 (здесь часто лампочная индикация, аппаратные пищалки как у дверного звонка и так далее). Плюс им не особо надо кликать кнопки и прочее, только временами поглядывать на экран. А оживлять стараемся для наглядности.
>Условно почему вы в итоге остановились на weintek
Изначально я вообще хотел взять панельки lascar, потому что у них аналоговые вводы встроены в саму панель, то есть кроме БП ей вообще ничего не надо для жизни. Пикрелейтед. Но у них слишком примитивная среда разработки, которая умела не все, что нам нужно. Уже не помню что, но тогда решили с разработчиком, перебрав несколько вариантов, взять вайнтек.
>кроме того что он сам опрашивает устройства
Так наверное кто угодно может сам опрашивать, кто может быть мастером в модбас-сети? Не, не поэтому. Взяли потому что недорогой, распространенный, достаточно неплохой дисплей, встроенная пищалка, встроенные часы реального времени, ряд плюшек вроде mqtt (который мне, хипстеру-неосилятору, удобнее обмена байтами) и vnc. По совокупности, ничего похожего не нашел. Только брать условную малину и колхозить, а потом прогать ее или ставить туда какую-нибудь линуксовую скаду. Стало страшно (регулярно вижу, как даже у крупных и богатых компаний такие самоделки чудят, что у мвидео, что у московского метро), решили пойти по более простому пути.
>а не какой-нибудь веб морде?
Мне очень не хватает в вайнтеке полноценного программирования, дизайна на css, вообще описания сущностей кодом, да даже банального гита и человекочитаемых исходников вместо бинарей. Но мы бы завалились скорее всего, если бы сразу стали так хардкорно подходить к вопросу, может, когда-то и придем к этому, а пока вайнтек - ок. Няша-разработчик, которому я давал ТЗшки и за которым тестил баги, все делал, причем на удивление недорого, я даже предлагал ему какой-то бонус не раз (он работает на фирму, платил я не ему лично, а еще и фирме, хотя деньги итак были небольшие), да, медленно (он делал несколько проектов параллельно), да, надо было много тестить баги, но как-то так лампово у нас с ним сработаться получилось, можно было созвониться всегда, обсудить что-то, иногда даже вечером я ему пишу какой-нибудь вопрос, а он отвечает сразу, а не на следующий день. И ему, я так понял, нравились наши относительно хипстерские задачи, были чем-то новым и нестандартным для него, мы даже чему-то научились друг у друга. Хороший мужик, но последние месяца два он куда-то делся, у него какие-то проблемы были, хз какие, и он потерялся, телефон выключен. Пока не хочу звонить на фирму, жаловаться на него (у них заказ висит не сделанный), но надо искать кого-то на замену. Такие дела.
>>443707
А, вспомнил, кажись, помимо этого у них было максимум 4, кажется, аналоговых ввода, а нам надо было 8, а в перспективе до 16. И не помню, была ли пищалка на борту.
>>443707
Давайте немного похвастаюсь что ли. Сделали 3 разных прошивки, доведя до более-менее стабильного вида каждую, хотя и есть еще что подпилить, и продали в сумме на десяток объектов, накидывая ~30% к стоимости панель+блок вводов+бп. Но это все еще, надеюсь, только начало, этап тестирования и обкатки, на некоторые из объектов еще даже не привезли, на остальных только запускаемся и тестируем.
>Уже не помню что
А, вспомнил, кажись, помимо этого у них было максимум 4, кажется, аналоговых ввода, а нам надо было 8, а в перспективе до 16. И не помню, была ли пищалка на борту.
>>443707
>и даже немного подзаработать на этом.
Давайте немного похвастаюсь что ли. Сделали 3 разных прошивки, доведя до более-менее стабильного вида каждую, хотя и есть еще что подпилить, и продали в сумме на десяток объектов, накидывая ~30% к стоимости панель+блок вводов+бп. Но это все еще, надеюсь, только начало, этап тестирования и обкатки, на некоторые из объектов еще даже не привезли, на остальных только запускаемся и тестируем.
>>443707
Нет, самые распространенные из китайских панелек, что я видел на производствах. Мне просто было интересно почему вы его выбрали.
Ну норм. Я то думал вы наоборот можете выглядит слишком не современно с пром железками для своего потребителя.
>>443731
Т.е. у тебя это ещё и мелкосерия? Норм, молодцы.
Кстати раз вы на этапе тестовых внедрений, то какую-то удаленную поддержку заказчикам делаете? У меня в проектах, например, мы последние года 3-4 везде ставим роутер+модем, либо комп+модем, чтобы можно было цепануться к сетке и оперативно решать проблемы. Безопасники конечно бесятся, поэтому приходится прятать модемы, но эксплуатация рада. Впрочем образ панельки можно и с флешки обновить, мб вам и не так актуально всё это.
А это не звучит как сильно много. В том плане, что железки не сильно дорогие, и основные деньги всё равно наверное за работу (проект/монтаж) выходят.
>А чего, вайнтек - это такой зашквар или он просто непопулярен?
Нет, самые распространенные из китайских панелек, что я видел на производствах. Мне просто было интересно почему вы его выбрали.
>По сравнению с тем, что предлагает рынок, мы уже выглядим айфоном на фоне сименс а-52
Ну норм. Я то думал вы наоборот можете выглядит слишком не современно с пром железками для своего потребителя.
>>443731
>и продали в сумме на десяток объектов
Т.е. у тебя это ещё и мелкосерия? Норм, молодцы.
Кстати раз вы на этапе тестовых внедрений, то какую-то удаленную поддержку заказчикам делаете? У меня в проектах, например, мы последние года 3-4 везде ставим роутер+модем, либо комп+модем, чтобы можно было цепануться к сетке и оперативно решать проблемы. Безопасники конечно бесятся, поэтому приходится прятать модемы, но эксплуатация рада. Впрочем образ панельки можно и с флешки обновить, мб вам и не так актуально всё это.
>накидывая ~30% к стоимости панель+блок вводов+бп
А это не звучит как сильно много. В том плане, что железки не сильно дорогие, и основные деньги всё равно наверное за работу (проект/монтаж) выходят.
>>443772
Пока что она совсем микросерия, но идея как раз в этом - универсальное тиражируемое решение, которое достаточно переконфигурировать, со стабильностью и отлаженностью поточного решения, а не изобретать такое решение заново.
Так и делаем, всем похуй. Внешнего айпи наружу нет, через впн ходим. Прошиваю тоже удаленно.
Не правильно выразился, 30% это скорее после всех налогов и расходов. Если железки комплект выходит в 50, то после всех трат 15-20 с комплекта зарабатывается. Стоимость разработки я в расходы не включаю, потому что она однократная, а панелек можно будет хоть 100 продать. Позже должно быть больше, но пока мы все только тестим, пробуем и фактически это мы должны доплачивать клиентом за то что на их объектах обкатываем свой продукт. Проект/монтаж, разумеется, оплачивается отдельно, хотя там всего ничего монтировать - датчики, панель, блок вводов, блок питания. А проект - "вам вот тут дырки под датчики и провода до серверной и до блока питания". Все равно не шибко какая экономика выходит, но я безумно рад, что уже что-то получается.
>Т.е. у тебя это ещё и мелкосерия? Норм, молодцы.
Пока что она совсем микросерия, но идея как раз в этом - универсальное тиражируемое решение, которое достаточно переконфигурировать, со стабильностью и отлаженностью поточного решения, а не изобретать такое решение заново.
>роутер+модем
Так и делаем, всем похуй. Внешнего айпи наружу нет, через впн ходим. Прошиваю тоже удаленно.
>А это не звучит как сильно много. В том плане, что железки не сильно дорогие, и основные деньги всё равно наверное за работу (проект/монтаж) выходят.
Не правильно выразился, 30% это скорее после всех налогов и расходов. Если железки комплект выходит в 50, то после всех трат 15-20 с комплекта зарабатывается. Стоимость разработки я в расходы не включаю, потому что она однократная, а панелек можно будет хоть 100 продать. Позже должно быть больше, но пока мы все только тестим, пробуем и фактически это мы должны доплачивать клиентом за то что на их объектах обкатываем свой продукт. Проект/монтаж, разумеется, оплачивается отдельно, хотя там всего ничего монтировать - датчики, панель, блок вводов, блок питания. А проект - "вам вот тут дырки под датчики и провода до серверной и до блока питания". Все равно не шибко какая экономика выходит, но я безумно рад, что уже что-то получается.
9 Кб, 225x225Сап ворканы. Начальство хочет закупить wincc oa, я никогда с этой хуитой не работал, вот начал разбираться.
Пытаюсь по гайду с Хабра подцепить cpu1211 и нихуя не работает, в консоли выдает вот такую хуйню
WCCOAs7plus (2), 2021.10.11 10:27:47.353, PARAM,SEVERE, 48/s7plus, GetVariablesCallbackHandler, error_get, _1200, Адресуемый объект OMS+ не найден (-9214176820680720396)
WCCOAs7plus (2), 2021.10.11 10:28:07.008, SYS, SEVERE, 94, Driver communication failure, failure condition on HmiConnection, _1200
В гугле и хелпах никакой внятной информации не нашел. Выручайте.
Пытаюсь по гайду с Хабра подцепить cpu1211 и нихуя не работает, в консоли выдает вот такую хуйню
WCCOAs7plus (2), 2021.10.11 10:27:47.353, PARAM,SEVERE, 48/s7plus, GetVariablesCallbackHandler, error_get, _1200, Адресуемый объект OMS+ не найден (-9214176820680720396)
WCCOAs7plus (2), 2021.10.11 10:28:07.008, SYS, SEVERE, 94, Driver communication failure, failure condition on HmiConnection, _1200
В гугле и хелпах никакой внятной информации не нашел. Выручайте.
>>446009
попробуй простой драйвер s7 вместо ебучего s7plus. Насколько знаю, для s7+ надо специально 1200 готовить
https://www.winccoa.com/documentation/WinCCOA/3.18/en_US/Treiber_S7Plus/s7plus_configuration.html
попробуй простой драйвер s7 вместо ебучего s7plus. Насколько знаю, для s7+ надо специально 1200 готовить
https://www.winccoa.com/documentation/WinCCOA/3.18/en_US/Treiber_S7Plus/s7plus_configuration.html
>>446263
Через обычный s7 тоже нихера не подключается.
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:04.009, SYS, SEVERE, 94, Driver communication failure, failure condition on HmiConnection, _1200
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.180, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/1), 0
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.181, SYS, SEVERE, 7/s7, Отсутствует активное подключение для 1200s7
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.183, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/1)
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.184, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/2), 0
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.186, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/2)
Через обычный s7 тоже нихера не подключается.
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:04.009, SYS, SEVERE, 94, Driver communication failure, failure condition on HmiConnection, _1200
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.180, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/1), 0
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.181, SYS, SEVERE, 7/s7, Отсутствует активное подключение для 1200s7
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.183, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/1)
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.184, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/2), 0
WCCOAs7 (2), 2021.10.11 13:59:06.186, SYS, SEVERE, 24/s7, Превышен период ожидания при попытке доступа по IP к 1200s7(1/2)
>>446304
Тиа портал подключается нормально. И программируется.
Тиа портал подключается нормально. И программируется.
>>446304
Алсо попробовал по-другому, настроил опц сервер внешний, подключился им к 1200му, попытался настроить опц клиент в wincc oa и нихуя не получается. Менеджер не запускается. Ебал я в рот этот вонючий винцц
Алсо попробовал по-другому, настроил опц сервер внешний, подключился им к 1200му, попытался настроить опц клиент в wincc oa и нихуя не получается. Менеджер не запускается. Ебал я в рот этот вонючий винцц
>>446337
Падажжи, а в демо версии они не работают? Оно же и так через полчаса закрывается.
>Там это эти драйверы лицензируются
Падажжи, а в демо версии они не работают? Оно же и так через полчаса закрывается.
>>446009
TIA Portal V17 ?
Это известная проблема.
Рабочая конфигурация:
WinCC OA V3.18 P003
TIA Portal V16
или
WinCC OA V3.18 P004
TIA Portal V17
TIA Portal V17 ?
Это известная проблема.
Рабочая конфигурация:
WinCC OA V3.18 P003
TIA Portal V16
или
WinCC OA V3.18 P004
TIA Portal V17
>>446368
я по этому гайду и делал какбе
я по этому гайду и делал какбе
>>446388
У меня получилось экспортнуть тиа портал и винцц подключился к 1200-му.
Но все же хотелось бы научиться без тиа портала подключаться к плк.
У меня получилось экспортнуть тиа портал и винцц подключился к 1200-му.
Но все же хотелось бы научиться без тиа портала подключаться к плк.
Есть один прибор leybold ionivac im 540 с интерфейсной платой if 540p.
Пытаюсь подключиться к нему через профибас с сименса 1200-го с модулем CM1243-5 dp master и ничего не выходит. Все время not reachable. Я и скорость выставил 9600 и резисторы согласующие стоят, нихуя не помогает, молчит и всё тут. И как назло никаких светодиодов нет на приборе, т.е. никак не понять что профибас вообще как-то работает. Шо делать?
Пытаюсь подключиться к нему через профибас с сименса 1200-го с модулем CM1243-5 dp master и ничего не выходит. Все время not reachable. Я и скорость выставил 9600 и резисторы согласующие стоят, нихуя не помогает, молчит и всё тут. И как назло никаких светодиодов нет на приборе, т.е. никак не понять что профибас вообще как-то работает. Шо делать?
>>410159 (OP)
Хосспаде, какие же Owen мудаки. Спалил бы переписку с суппортом, но это даже для двача шок-контент. Кто-нибудь знает сравнимые по стоимости устройства, аналогичные мв110-224.8а или мв110-24.8ас - питание 24 VDC, 8+ AI, настройка по ModBus RTU, возможность выбора типа входа (0…5 мА, 0(4)…20 мА, 0…10 В хотя бы), резисторы, встроенные в корпус и не требующие телодвижений (кроме программной настройки типа входа).
Кратко о причинах баттхерта: блок 8А - не настраивается по модбас, хотя в начале документации упоминается изменение параметров через 16ую команду. Только по протоколу Овен. Который не поддерживается практически ничем. И готовых интеграций у них нет. При этом ебло из саппорта говорит, что ошибки в документации нет, лол. Спрашиваю, не планируют ли убрать эту функциональность и из 8АС тоже - молчание. Спрашиваю, можно ли добавить в 8А - молчание. Та же хуйня с блоками серии МВ210 - mqtt как бы есть, но только раз в 5 секунд. И данные настроек не передает, уже только по Modbus TCP. И менять их по MQTT тоже нельзя. А по Modbus TCP передает в little endian byte swap, хотя в доке вроде был указан big endian. А блок МВ110 передает в big endian. Имя топика, сука, сменить нельзя. МКОН, блядь - единственный открытый порт, то есть пинговать, если он за роутером, надо по тому же порту, по которому идет обмен данными - найс. Каждый раз какой-то кривой собственный конфигуратор, а что если у меня линукс или макбук, например? По "протоколу ОВЕН" конфигурять? Какие-то просадки под 10% запросов приходят с таймаутом. Китайский конвертер вчетверо дешевле работает, а эта шляпа не работает. Пидорасы.
Хосспаде, какие же Owen мудаки. Спалил бы переписку с суппортом, но это даже для двача шок-контент. Кто-нибудь знает сравнимые по стоимости устройства, аналогичные мв110-224.8а или мв110-24.8ас - питание 24 VDC, 8+ AI, настройка по ModBus RTU, возможность выбора типа входа (0…5 мА, 0(4)…20 мА, 0…10 В хотя бы), резисторы, встроенные в корпус и не требующие телодвижений (кроме программной настройки типа входа).
Кратко о причинах баттхерта: блок 8А - не настраивается по модбас, хотя в начале документации упоминается изменение параметров через 16ую команду. Только по протоколу Овен. Который не поддерживается практически ничем. И готовых интеграций у них нет. При этом ебло из саппорта говорит, что ошибки в документации нет, лол. Спрашиваю, не планируют ли убрать эту функциональность и из 8АС тоже - молчание. Спрашиваю, можно ли добавить в 8А - молчание. Та же хуйня с блоками серии МВ210 - mqtt как бы есть, но только раз в 5 секунд. И данные настроек не передает, уже только по Modbus TCP. И менять их по MQTT тоже нельзя. А по Modbus TCP передает в little endian byte swap, хотя в доке вроде был указан big endian. А блок МВ110 передает в big endian. Имя топика, сука, сменить нельзя. МКОН, блядь - единственный открытый порт, то есть пинговать, если он за роутером, надо по тому же порту, по которому идет обмен данными - найс. Каждый раз какой-то кривой собственный конфигуратор, а что если у меня линукс или макбук, например? По "протоколу ОВЕН" конфигурять? Какие-то просадки под 10% запросов приходят с таймаутом. Китайский конвертер вчетверо дешевле работает, а эта шляпа не работает. Пидорасы.
>>447023
Адрес то профибас на устройстве выставляется? Там настройки все сделал? У тебя профибас адаптера то к компу нет, чтобы можно было подключиться к сетке и попробовать продиагностировать? Линии А и В менял местами?
Ещё как вариант осциллографом цепануться и посмотреть живет там хоть что то или нет.
Но вообще слишком много неизвестных чтобы тебе помочь. Никто тут не знает это ты сам накосячил забыв где то что сделать, или припаяв кабель к неправильным пинам, или это у тебя что то с оборудованием. С таким можно в оффициальный суппорт, если что, сходить. Может у них есть чек лист по которому они могут тебя прогнать.
>>447153
Лел. Про устройства не знаю, подозреваю что с китайцами можно нарваться примерно на те же проблемы с неконсистентной прошивкой и кривым софтом.
По 6й тоже? Ошибку то какую то возвращает? Я б конечно попробовал, у меня вроде даж где то 1 модуль валялся и то это был бы так себе тест из-за разницы в прошивках, но я в офисе уже 1,5 года считай что не был, лул.
Ну если он тебя посчитал тупым мудаком, который не одупляет, то это вполне типичное поведение ру саппорта. Хотя может он тупой мудак. Или у вас просто возникло взаимное недопонимание.
А зачем тебе конфигурирование постоянно? У тебя что к оборудованию то одни, то другие датчики цепляются? Просто не очень понимаю юзкейс. Не говорю что это не надо, тем более если заявлено производителем, но просто интересно.
Адрес то профибас на устройстве выставляется? Там настройки все сделал? У тебя профибас адаптера то к компу нет, чтобы можно было подключиться к сетке и попробовать продиагностировать? Линии А и В менял местами?
Ещё как вариант осциллографом цепануться и посмотреть живет там хоть что то или нет.
Но вообще слишком много неизвестных чтобы тебе помочь. Никто тут не знает это ты сам накосячил забыв где то что сделать, или припаяв кабель к неправильным пинам, или это у тебя что то с оборудованием. С таким можно в оффициальный суппорт, если что, сходить. Может у них есть чек лист по которому они могут тебя прогнать.
>>447153
Лел. Про устройства не знаю, подозреваю что с китайцами можно нарваться примерно на те же проблемы с неконсистентной прошивкой и кривым софтом.
>не настраивается по модбас, хотя в начале документации упоминается изменение параметров через 16ую команду
По 6й тоже? Ошибку то какую то возвращает? Я б конечно попробовал, у меня вроде даж где то 1 модуль валялся и то это был бы так себе тест из-за разницы в прошивках, но я в офисе уже 1,5 года считай что не был, лул.
>Спрашиваю, не планируют ли убрать эту функциональность и из 8АС тоже - молчание. Спрашиваю, можно ли добавить в 8А - молчание.
Ну если он тебя посчитал тупым мудаком, который не одупляет, то это вполне типичное поведение ру саппорта. Хотя может он тупой мудак. Или у вас просто возникло взаимное недопонимание.
А зачем тебе конфигурирование постоянно? У тебя что к оборудованию то одни, то другие датчики цепляются? Просто не очень понимаю юзкейс. Не говорю что это не надо, тем более если заявлено производителем, но просто интересно.
>>447385
Пока что опыт обратный, хотя наверняка проблемы будут.
>>447385
Не помню уже, неправильный адрес или данные, могу протестить еще раз. Там суть в другом. Смотри: блоки 8ас ("быстрые" входы) - нормально конфигурятся по модбасу. Блоки 8а ("универсальные входы") - только по протоколу "Овен". Хотя в документации на них прямо сказано "Запись регистров осуществляется командой 16 (0x10), чтение – командами 3 (0x03) или 4 (0x04)." Пруфлинк:
https://docs.owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485/538/39523#topic-39526
При этом в документации нет списка регистров для изменения настроек, только для чтения значений. У блоков 8АС есть, а у 8А - нет. Регистры из инструкции к 8АС к 8А не подходят (к - консистентность) При этом на странице устройства заявлена поддержка модбаса, ни о какой "частично" поддержке или "только чтение" речи не идет.
Да. Я тот самый анон >>440673 с вайнтеком, да, я знаю, что я тут всех уже заебал со своими извращениями, сорри, вы мои единственные друзья.
Юзкейс такой, что у датчиков могут меняться диапазоны измеряемых значений (начальное-конечное значение), в теории и тип датчика тоже (не по току, а по напряжению). И хочется для моих универсальных и дружелюбных к пользователю панелек иметь универсальную прошивку, в которой можно управлять измеряемыми пределами и типами датчиков, ничего не перенастраивая через конфигуратор и не перепрошивая на этапе монтажа и запуска. Тем более что овен не удосужился сделать возможность передавать с блока вводов сырые данные (в mA), вместо этого передавая только уже сконвертированные. Да, можно преобразовывать сначала на овене, потом на принимающем устройстве, но это - терять в точности, да и вообще это содомия какая-то, особенно когда у одного датчика диапазон 0-16, а у другого 0-400. Да, можно задать начальное значение 4, конечное 20, но это, как и предыдущий вариант, не позволит менять датчиков.
>Лел. Про устройства не знаю, подозреваю что с китайцами можно нарваться примерно на те же проблемы с неконсистентной прошивкой и кривым софтом.
Пока что опыт обратный, хотя наверняка проблемы будут.
>>447385
>По 6й тоже? Ошибку то какую то возвращает?
Не помню уже, неправильный адрес или данные, могу протестить еще раз. Там суть в другом. Смотри: блоки 8ас ("быстрые" входы) - нормально конфигурятся по модбасу. Блоки 8а ("универсальные входы") - только по протоколу "Овен". Хотя в документации на них прямо сказано "Запись регистров осуществляется командой 16 (0x10), чтение – командами 3 (0x03) или 4 (0x04)." Пруфлинк:
https://docs.owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485/538/39523#topic-39526
При этом в документации нет списка регистров для изменения настроек, только для чтения значений. У блоков 8АС есть, а у 8А - нет. Регистры из инструкции к 8АС к 8А не подходят (к - консистентность) При этом на странице устройства заявлена поддержка модбаса, ни о какой "частично" поддержке или "только чтение" речи не идет.
>А зачем тебе конфигурирование постоянно? У тебя что к оборудованию то одни, то другие датчики цепляются?
Да. Я тот самый анон >>440673 с вайнтеком, да, я знаю, что я тут всех уже заебал со своими извращениями, сорри, вы мои единственные друзья.
Юзкейс такой, что у датчиков могут меняться диапазоны измеряемых значений (начальное-конечное значение), в теории и тип датчика тоже (не по току, а по напряжению). И хочется для моих универсальных и дружелюбных к пользователю панелек иметь универсальную прошивку, в которой можно управлять измеряемыми пределами и типами датчиков, ничего не перенастраивая через конфигуратор и не перепрошивая на этапе монтажа и запуска. Тем более что овен не удосужился сделать возможность передавать с блока вводов сырые данные (в mA), вместо этого передавая только уже сконвертированные. Да, можно преобразовывать сначала на овене, потом на принимающем устройстве, но это - терять в точности, да и вообще это содомия какая-то, особенно когда у одного датчика диапазон 0-16, а у другого 0-400. Да, можно задать начальное значение 4, конечное 20, но это, как и предыдущий вариант, не позволит менять датчиков.
>>447385
Пока что опыт обратный, хотя наверняка проблемы будут.
>>447385
Не помню уже, неправильный адрес или данные, могу протестить еще раз. Там суть в другом. Смотри: блоки 8ас ("быстрые" входы) - нормально конфигурятся по модбасу. Блоки 8а ("универсальные входы") - только по протоколу "Овен". Хотя в документации на них прямо сказано "Запись регистров осуществляется командой 16 (0x10), чтение – командами 3 (0x03) или 4 (0x04)." Пруфлинк:
https://docs.owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485/538/39523#topic-39526
При этом в документации нет списка регистров для изменения настроек, только для чтения значений. У блоков 8АС есть, а у 8А - нет. Регистры из инструкции к 8АС к 8А не подходят (к - консистентность) При этом на странице устройства заявлена поддержка модбаса, ни о какой "частично" поддержке или "только чтение" речи не идет.
Да. Я тот самый анон >>440673 с вайнтеком, да, я знаю, что я тут всех уже заебал со своими извращениями, сорри, вы мои единственные друзья.
Юзкейс такой, что у датчиков могут меняться диапазоны измеряемых значений (начальное-конечное значение), в теории и тип датчика тоже (не по току, а по напряжению). И хочется для моих универсальных и дружелюбных к пользователю панелек иметь универсальную прошивку, в которой можно управлять измеряемыми пределами и типами датчиков, ничего не перенастраивая через конфигуратор и не перепрошивая на этапе монтажа и запуска. Тем более что овен не удосужился сделать возможность передавать с блока вводов сырые данные (в mA), вместо этого передавая только уже сконвертированные. Да, можно преобразовывать сначала на овене, потом на принимающем устройстве, но это - терять в точности, да и вообще это содомия какая-то, особенно когда у одного датчика диапазон 0-16, а у другого 0-400. Да, можно задать начальное значение 4, конечное 20, но это, как и предыдущий вариант, не позволит менять датчиков.
>Лел. Про устройства не знаю, подозреваю что с китайцами можно нарваться примерно на те же проблемы с неконсистентной прошивкой и кривым софтом.
Пока что опыт обратный, хотя наверняка проблемы будут.
>>447385
>По 6й тоже? Ошибку то какую то возвращает?
Не помню уже, неправильный адрес или данные, могу протестить еще раз. Там суть в другом. Смотри: блоки 8ас ("быстрые" входы) - нормально конфигурятся по модбасу. Блоки 8а ("универсальные входы") - только по протоколу "Овен". Хотя в документации на них прямо сказано "Запись регистров осуществляется командой 16 (0x10), чтение – командами 3 (0x03) или 4 (0x04)." Пруфлинк:
https://docs.owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485/538/39523#topic-39526
При этом в документации нет списка регистров для изменения настроек, только для чтения значений. У блоков 8АС есть, а у 8А - нет. Регистры из инструкции к 8АС к 8А не подходят (к - консистентность) При этом на странице устройства заявлена поддержка модбаса, ни о какой "частично" поддержке или "только чтение" речи не идет.
>А зачем тебе конфигурирование постоянно? У тебя что к оборудованию то одни, то другие датчики цепляются?
Да. Я тот самый анон >>440673 с вайнтеком, да, я знаю, что я тут всех уже заебал со своими извращениями, сорри, вы мои единственные друзья.
Юзкейс такой, что у датчиков могут меняться диапазоны измеряемых значений (начальное-конечное значение), в теории и тип датчика тоже (не по току, а по напряжению). И хочется для моих универсальных и дружелюбных к пользователю панелек иметь универсальную прошивку, в которой можно управлять измеряемыми пределами и типами датчиков, ничего не перенастраивая через конфигуратор и не перепрошивая на этапе монтажа и запуска. Тем более что овен не удосужился сделать возможность передавать с блока вводов сырые данные (в mA), вместо этого передавая только уже сконвертированные. Да, можно преобразовывать сначала на овене, потом на принимающем устройстве, но это - терять в точности, да и вообще это содомия какая-то, особенно когда у одного датчика диапазон 0-16, а у другого 0-400. Да, можно задать начальное значение 4, конечное 20, но это, как и предыдущий вариант, не позволит менять датчиков.
>>447583
Напишешь потом на фронтальной табличке своего продукта девиз "Восемь лет говноедства".
Напишешь потом на фронтальной табличке своего продукта девиз "Восемь лет говноедства".
>>447597
Почему сразу 8 лет? Потому что 8А? Я хуй знает, поэтому и спрашиваю, есть ли какие-то бюджетные аналоги. У сегнетикса они конфигурятся из их приложения и много лишнего, у дельты вроде как требуется доп-расширение, да и дороговаты они. IPC, Moxa и Advantech, понятное дело, дороже... Хз у кого еще искать.
Почему сразу 8 лет? Потому что 8А? Я хуй знает, поэтому и спрашиваю, есть ли какие-то бюджетные аналоги. У сегнетикса они конфигурятся из их приложения и много лишнего, у дельты вроде как требуется доп-расширение, да и дороговаты они. IPC, Moxa и Advantech, понятное дело, дороже... Хз у кого еще искать.
>>447385
Больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают.
>Ну если он тебя посчитал тупым мудаком, который не одупляет, то это вполне типичное поведение ру саппорта. Хотя может он тупой мудак. Или у вас просто возникло взаимное недопонимание.
Больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают.
>>447583
Ну и? Вычитывай все датчики как 0-100% лучше и если хочется целое число, то условно говоря от 0 до 10000 или сколько он там разрядов позволяет. Преобразование в число с нужной границей делай на панельке.
Это конечно хуже. Но разве это работа для пользователя сменить тип датчика? Это ведь и схематика меняется. Мне все-таки кажется проще параметризовать типы датчиков у себя во время монтажа. Судя по тому что ты хочешь от панелек, твои заказчики в целом видимо не особо имеют технических навыков, и предпочли бы товар из коробки, без допиливания напильником.
Да и панельки тебе небось придется все-таки как-то допиливать. Не будешь же ты называть "датчик 1"/"датчик 2"..вместо "датчик температуры того-то". Да и к картинке ты всё это привязываешь.
Я понимаю стремление к универсальности, но иногда это излишнее переусложнение.
Ой, кмон. Какую ты там точность собрался ловить на таких модулях. У них вроде 12 бит АЦП.
Я не защищаю ОВНо, если что. Я надеюсь, что я и в прошлый говорил, что аналоговые модули у них говно. Я просто рассуждаю про целесообразность этих действий. Потому что в твой ценник это скорее всего лезть на али, и копаться там. Впрочем там есть рипоффы тех же адвантековских ADAM, возможно в таких поделках с прошивками не так плохо.
>>447583
>>447616
Ну и регистры не прописаны, куда можно записывать. Так что саппорт, который тебя отшил формально по этому вопросу прав. Другое дело, что многие производители могли бы сказать, что "да, такая хуйня, исправим в следующей прошивке".
>у датчиков могут меняться диапазоны измеряемых значений (начальное-конечное значение)
Ну и? Вычитывай все датчики как 0-100% лучше и если хочется целое число, то условно говоря от 0 до 10000 или сколько он там разрядов позволяет. Преобразование в число с нужной границей делай на панельке.
>и тип датчика тоже (не по току, а по напряжению)
Это конечно хуже. Но разве это работа для пользователя сменить тип датчика? Это ведь и схематика меняется. Мне все-таки кажется проще параметризовать типы датчиков у себя во время монтажа. Судя по тому что ты хочешь от панелек, твои заказчики в целом видимо не особо имеют технических навыков, и предпочли бы товар из коробки, без допиливания напильником.
Да и панельки тебе небось придется все-таки как-то допиливать. Не будешь же ты называть "датчик 1"/"датчик 2"..вместо "датчик температуры того-то". Да и к картинке ты всё это привязываешь.
Я понимаю стремление к универсальности, но иногда это излишнее переусложнение.
>Да, можно преобразовывать сначала на овене, потом на принимающем устройстве, но это - терять в точности
Ой, кмон. Какую ты там точность собрался ловить на таких модулях. У них вроде 12 бит АЦП.
Я не защищаю ОВНо, если что. Я надеюсь, что я и в прошлый говорил, что аналоговые модули у них говно. Я просто рассуждаю про целесообразность этих действий. Потому что в твой ценник это скорее всего лезть на али, и копаться там. Впрочем там есть рипоффы тех же адвантековских ADAM, возможно в таких поделках с прошивками не так плохо.
>>447583
>>447616
>ни о какой "частично" поддержке или "только чтение" речи не идет.
Ну и регистры не прописаны, куда можно записывать. Так что саппорт, который тебя отшил формально по этому вопросу прав. Другое дело, что многие производители могли бы сказать, что "да, такая хуйня, исправим в следующей прошивке".
>>447660
Это круто, но это потери на считывании значения электроникой прибора + потери на конвертации на приборе + потери на конвертации на панели, и на все это наложатся фоновые колебания измерений блоком вводов (они постоянно дергаются, особенно у АС), фоновые колебания на датчике и собственно реальные изменения параметров. Я бы по-возможности исключил все промежуточные звенья.
Да.
В случае с 8А может быть необходимо добавить резистор, в случае с МВ210 - просто переключить свитч, в случае с 8АС только программно изменить тип датчика.
Будто есть из чего выбирать... Все равно меньше погрешностей лучше чем больше погрешностей.
А с какими траблами ты столкнулся? Я понимаю, что мб много хочу от дешевого прибора, но во-первых 6к не так уж и дешево за ту функцию которую он выполняет, а во-вторых ничего не мешало или функцию добавить, или в документации и на сайте не пиздеть.
Регистры у них прописаны отдельно в конце документации. Но для 8АС там есть регистры настройки. А для 8А - нет. То есть писать ты, судя по документации, можешь, но вот что и куда - неясно. Охуенная документация!
> Вычитывай все датчики как 0-100% лучше и если хочется целое число, то условно говоря от 0 до 10000
Это круто, но это потери на считывании значения электроникой прибора + потери на конвертации на приборе + потери на конвертации на панели, и на все это наложатся фоновые колебания измерений блоком вводов (они постоянно дергаются, особенно у АС), фоновые колебания на датчике и собственно реальные изменения параметров. Я бы по-возможности исключил все промежуточные звенья.
>Но разве это работа для пользователя сменить тип датчика?
Да.
>Это ведь и схематика меняется.
В случае с 8А может быть необходимо добавить резистор, в случае с МВ210 - просто переключить свитч, в случае с 8АС только программно изменить тип датчика.
>Ой, кмон. Какую ты там точность собрался ловить на таких модулях. У них вроде 12 бит АЦП.
Будто есть из чего выбирать... Все равно меньше погрешностей лучше чем больше погрешностей.
>что аналоговые модули у них говно.
А с какими траблами ты столкнулся? Я понимаю, что мб много хочу от дешевого прибора, но во-первых 6к не так уж и дешево за ту функцию которую он выполняет, а во-вторых ничего не мешало или функцию добавить, или в документации и на сайте не пиздеть.
>Ну и регистры не прописаны, куда можно записывать.
Регистры у них прописаны отдельно в конце документации. Но для 8АС там есть регистры настройки. А для 8А - нет. То есть писать ты, судя по документации, можешь, но вот что и куда - неясно. Охуенная документация!
>>447664
Написал об этом всем саппорту, завтра узнаем, читает ли их отдел контроля качества и несколько они кончелыги.
Написал об этом всем саппорту, завтра узнаем, читает ли их отдел контроля качества и несколько они кончелыги.
>>447664
К обычному состоянию добавляется только это. Но тут же смотря сколько знаков после запятой ты делаешь. Нет там в линеаризации такой уж потери. Поставишь столько символов после запятой, чтобы забить все разряды АЦП, и вот ту уже совсем ничего на это не теряешь. Имхо, какое то пустое переживание.
Пример. Вот задал ты на модуле выдавать показания 0 - 10000. Т.е. шкала твоего измерения имеет 10к делений. Теперь на панели превращаем это в показания датчика, который измеряет от 0 до 200. Если ты задашь 0-200, то у тебя в каждом делении на панели прячется 50 делений измеренных, и ты эту точность потеряешь на этапе округления. но если задать 0,0 - 200,0, то у тебя в каждой 0,1 на панели 5 реальных делений, и ты повысил точность показаний в 10 раз. А если ты задашь 0,00 - 200,00, то ты уже в принципе на этой линеаризации ничего не потеряешь.
Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
Как этот пользователь будет менять на панели то за что этот датчик отвечает? И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
Ну вообще на токовом датчике у тебя петля, а на датчике напряжения не факт, что питание будет расключено так же.
У меня были проблемы с оче низкой скоростью опроса по модбасу, которая ещё и периодически скакала. А иногда сеть вообще отваливалась, но это траблы были скорее всего на стороне контроллера, который делал какую то хуйню на порту, и подвешивал модули.
Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
Если говорить по промке, дак ты платишь по 9 евро за 1 канал. Я на сименсе плачу где то начиная от 40 евро за канал. При том что у тебя ещё и интерфейсник интегрирован. Другая нормальная промка с именем будет от 25 евро за канал.
Я тут всё пытался вспомнить как мне пытались втереть какие то китйаские или корейские модули, чтобы посомтреть цену, но так и не вспомнил название (впрочем они явно дороже ОВНа). Но зато смотри какую няшу нашел https://kipservis.ru/seneca/analogovyj_modul_vvoda-z-8ai.htm Не твой бюджет, но модуль выглядит привлекательно.
А ещё пока писал нашел модули очень похожие внешне на ОВНо. Не знаю уж ОВНо на них свои шильды лепит, или они пиздили дизайн у кого то третьего, но это очень забавно https://www.google.ru/search?q=XINJE+Modules&newwindow=1&hl=en&sxsrf=AOaemvItTjjDTElOz0XcqpMRQhcpzE4_lA:1634074600502&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiynOWg6sXzAhXnxIsKHfQRBWQQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1711&bih=1063&dpr=1
То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16. Технически раз регистры не описаны, то и предъяву не кинуть. Но я повторюсь, это косяк ОВНа в любом случае, просто формально я не вижу что им предъявлять.
> потери на конвертации на панели
К обычному состоянию добавляется только это. Но тут же смотря сколько знаков после запятой ты делаешь. Нет там в линеаризации такой уж потери. Поставишь столько символов после запятой, чтобы забить все разряды АЦП, и вот ту уже совсем ничего на это не теряешь. Имхо, какое то пустое переживание.
Пример. Вот задал ты на модуле выдавать показания 0 - 10000. Т.е. шкала твоего измерения имеет 10к делений. Теперь на панели превращаем это в показания датчика, который измеряет от 0 до 200. Если ты задашь 0-200, то у тебя в каждом делении на панели прячется 50 делений измеренных, и ты эту точность потеряешь на этапе округления. но если задать 0,0 - 200,0, то у тебя в каждой 0,1 на панели 5 реальных делений, и ты повысил точность показаний в 10 раз. А если ты задашь 0,00 - 200,00, то ты уже в принципе на этой линеаризации ничего не потеряешь.
>Все равно меньше погрешностей лучше чем больше погрешностей.
Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
>>Но разве это работа для пользователя сменить тип датчика?
>Да.
Как этот пользователь будет менять на панели то за что этот датчик отвечает? И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
>В случае с 8А может быть необходимо добавить резистор, в случае с МВ210 - просто переключить свитч, в случае с 8АС только программно изменить тип датчика.
Ну вообще на токовом датчике у тебя петля, а на датчике напряжения не факт, что питание будет расключено так же.
>А с какими траблами ты столкнулся
У меня были проблемы с оче низкой скоростью опроса по модбасу, которая ещё и периодически скакала. А иногда сеть вообще отваливалась, но это траблы были скорее всего на стороне контроллера, который делал какую то хуйню на порту, и подвешивал модули.
>6к не так уж и дешево за ту функцию которую он выполняет
Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
Если говорить по промке, дак ты платишь по 9 евро за 1 канал. Я на сименсе плачу где то начиная от 40 евро за канал. При том что у тебя ещё и интерфейсник интегрирован. Другая нормальная промка с именем будет от 25 евро за канал.
Я тут всё пытался вспомнить как мне пытались втереть какие то китйаские или корейские модули, чтобы посомтреть цену, но так и не вспомнил название (впрочем они явно дороже ОВНа). Но зато смотри какую няшу нашел https://kipservis.ru/seneca/analogovyj_modul_vvoda-z-8ai.htm Не твой бюджет, но модуль выглядит привлекательно.
А ещё пока писал нашел модули очень похожие внешне на ОВНо. Не знаю уж ОВНо на них свои шильды лепит, или они пиздили дизайн у кого то третьего, но это очень забавно https://www.google.ru/search?q=XINJE+Modules&newwindow=1&hl=en&sxsrf=AOaemvItTjjDTElOz0XcqpMRQhcpzE4_lA:1634074600502&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiynOWg6sXzAhXnxIsKHfQRBWQQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1711&bih=1063&dpr=1
>То есть писать ты, судя по документации, можешь, но вот что и куда - неясно
То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16. Технически раз регистры не описаны, то и предъяву не кинуть. Но я повторюсь, это косяк ОВНа в любом случае, просто формально я не вижу что им предъявлять.
>>447664
К обычному состоянию добавляется только это. Но тут же смотря сколько знаков после запятой ты делаешь. Нет там в линеаризации такой уж потери. Поставишь столько символов после запятой, чтобы забить все разряды АЦП, и вот ту уже совсем ничего на это не теряешь. Имхо, какое то пустое переживание.
Пример. Вот задал ты на модуле выдавать показания 0 - 10000. Т.е. шкала твоего измерения имеет 10к делений. Теперь на панели превращаем это в показания датчика, который измеряет от 0 до 200. Если ты задашь 0-200, то у тебя в каждом делении на панели прячется 50 делений измеренных, и ты эту точность потеряешь на этапе округления. но если задать 0,0 - 200,0, то у тебя в каждой 0,1 на панели 5 реальных делений, и ты повысил точность показаний в 10 раз. А если ты задашь 0,00 - 200,00, то ты уже в принципе на этой линеаризации ничего не потеряешь.
Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
Как этот пользователь будет менять на панели то за что этот датчик отвечает? И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
Ну вообще на токовом датчике у тебя петля, а на датчике напряжения не факт, что питание будет расключено так же.
У меня были проблемы с оче низкой скоростью опроса по модбасу, которая ещё и периодически скакала. А иногда сеть вообще отваливалась, но это траблы были скорее всего на стороне контроллера, который делал какую то хуйню на порту, и подвешивал модули.
Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
Если говорить по промке, дак ты платишь по 9 евро за 1 канал. Я на сименсе плачу где то начиная от 40 евро за канал. При том что у тебя ещё и интерфейсник интегрирован. Другая нормальная промка с именем будет от 25 евро за канал.
Я тут всё пытался вспомнить как мне пытались втереть какие то китйаские или корейские модули, чтобы посомтреть цену, но так и не вспомнил название (впрочем они явно дороже ОВНа). Но зато смотри какую няшу нашел https://kipservis.ru/seneca/analogovyj_modul_vvoda-z-8ai.htm Не твой бюджет, но модуль выглядит привлекательно.
А ещё пока писал нашел модули очень похожие внешне на ОВНо. Не знаю уж ОВНо на них свои шильды лепит, или они пиздили дизайн у кого то третьего, но это очень забавно https://www.google.ru/search?q=XINJE+Modules&newwindow=1&hl=en&sxsrf=AOaemvItTjjDTElOz0XcqpMRQhcpzE4_lA:1634074600502&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiynOWg6sXzAhXnxIsKHfQRBWQQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1711&bih=1063&dpr=1
То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16. Технически раз регистры не описаны, то и предъяву не кинуть. Но я повторюсь, это косяк ОВНа в любом случае, просто формально я не вижу что им предъявлять.
> потери на конвертации на панели
К обычному состоянию добавляется только это. Но тут же смотря сколько знаков после запятой ты делаешь. Нет там в линеаризации такой уж потери. Поставишь столько символов после запятой, чтобы забить все разряды АЦП, и вот ту уже совсем ничего на это не теряешь. Имхо, какое то пустое переживание.
Пример. Вот задал ты на модуле выдавать показания 0 - 10000. Т.е. шкала твоего измерения имеет 10к делений. Теперь на панели превращаем это в показания датчика, который измеряет от 0 до 200. Если ты задашь 0-200, то у тебя в каждом делении на панели прячется 50 делений измеренных, и ты эту точность потеряешь на этапе округления. но если задать 0,0 - 200,0, то у тебя в каждой 0,1 на панели 5 реальных делений, и ты повысил точность показаний в 10 раз. А если ты задашь 0,00 - 200,00, то ты уже в принципе на этой линеаризации ничего не потеряешь.
>Все равно меньше погрешностей лучше чем больше погрешностей.
Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
>>Но разве это работа для пользователя сменить тип датчика?
>Да.
Как этот пользователь будет менять на панели то за что этот датчик отвечает? И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
>В случае с 8А может быть необходимо добавить резистор, в случае с МВ210 - просто переключить свитч, в случае с 8АС только программно изменить тип датчика.
Ну вообще на токовом датчике у тебя петля, а на датчике напряжения не факт, что питание будет расключено так же.
>А с какими траблами ты столкнулся
У меня были проблемы с оче низкой скоростью опроса по модбасу, которая ещё и периодически скакала. А иногда сеть вообще отваливалась, но это траблы были скорее всего на стороне контроллера, который делал какую то хуйню на порту, и подвешивал модули.
>6к не так уж и дешево за ту функцию которую он выполняет
Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
Если говорить по промке, дак ты платишь по 9 евро за 1 канал. Я на сименсе плачу где то начиная от 40 евро за канал. При том что у тебя ещё и интерфейсник интегрирован. Другая нормальная промка с именем будет от 25 евро за канал.
Я тут всё пытался вспомнить как мне пытались втереть какие то китйаские или корейские модули, чтобы посомтреть цену, но так и не вспомнил название (впрочем они явно дороже ОВНа). Но зато смотри какую няшу нашел https://kipservis.ru/seneca/analogovyj_modul_vvoda-z-8ai.htm Не твой бюджет, но модуль выглядит привлекательно.
А ещё пока писал нашел модули очень похожие внешне на ОВНо. Не знаю уж ОВНо на них свои шильды лепит, или они пиздили дизайн у кого то третьего, но это очень забавно https://www.google.ru/search?q=XINJE+Modules&newwindow=1&hl=en&sxsrf=AOaemvItTjjDTElOz0XcqpMRQhcpzE4_lA:1634074600502&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiynOWg6sXzAhXnxIsKHfQRBWQQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1711&bih=1063&dpr=1
>То есть писать ты, судя по документации, можешь, но вот что и куда - неясно
То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16. Технически раз регистры не описаны, то и предъяву не кинуть. Но я повторюсь, это косяк ОВНа в любом случае, просто формально я не вижу что им предъявлять.
>>447664
А ну ещё из модулей посмотри сегнетикс и reallab. но опять же думаю это будет дороже ОВНа. Я реально кроме Али не могу придумать вариант где взять готовое устройство дороже.
А ну ещё из модулей посмотри сегнетикс и reallab. но опять же думаю это будет дороже ОВНа. Я реально кроме Али не могу придумать вариант где взять готовое устройство дороже.
>>447385
Да, я выставил так как оно описано в инструкции.
Сделал вроде как.
К сожалению нету
Да.
Попробую
Хз, я до этого подключался к другим приборам, все было ок. А к этому хоть убей не хочет. Разъем сименсовский для профибаса, там невозможно к неправильным пинам припаяться.
>Адрес то профибас на устройстве выставляется?
Да, я выставил так как оно описано в инструкции.
>Там настройки все сделал?
Сделал вроде как.
> У тебя профибас адаптера то к компу нет
К сожалению нету
> Линии А и В менял местами?
Да.
>Ещё как вариант осциллографом цепануться и посмотреть живет там хоть что то или нет.
Попробую
>>>2447385
>Никто тут не знает это ты сам накосячил забыв где то что сделать, или припаяв кабель к неправильным пинам
Хз, я до этого подключался к другим приборам, все было ок. А к этому хоть убей не хочет. Разъем сименсовский для профибаса, там невозможно к неправильным пинам припаяться.
889 Кб, 838x646>>447764
Ещё конечно документации в открытом доступе на твою херню нет. Пришлось аж запрашивать на их сайте.
Вот по этим пинам с адресами, ты пробовал оба режима выставления адреса?
Ну и кабель с разъемами прозвони на всякий случай, чтобы исключить совсем уж нелепые ошибки. Вдруг перебит где то.
И кинь наверное скрин онлайна с тем как выглядит прибор, какой на нём статус в ТИА, какая ошибка в буфере контроллера, и как он вообще у тебя настроен в плане телеграммы. Я конечно не думаю, что ты там накосячил, но вдруг.
Ещё конечно документации в открытом доступе на твою херню нет. Пришлось аж запрашивать на их сайте.
Вот по этим пинам с адресами, ты пробовал оба режима выставления адреса?
>The device address is set by the user via the dedicated 8 bit address switches located on the IF 540 P board (→ Appendix D).
>Additionally, if the address switch is set to 126Dec, the device address may be set by a Profibus master (Set-Slave-Address).
Ну и кабель с разъемами прозвони на всякий случай, чтобы исключить совсем уж нелепые ошибки. Вдруг перебит где то.
И кинь наверное скрин онлайна с тем как выглядит прибор, какой на нём статус в ТИА, какая ошибка в буфере контроллера, и как он вообще у тебя настроен в плане телеграммы. Я конечно не думаю, что ты там накосячил, но вдруг.
>>447846
Как я и говорил. Таблички с регистрами для записи нет - идите нахуй. Лучше спроси могут ли они сделать новую прошивку с возможностью записи конфигурации через регистры модбаса.
Как я и говорил. Таблички с регистрами для записи нет - идите нахуй. Лучше спроси могут ли они сделать новую прошивку с возможностью записи конфигурации через регистры модбаса.
>>447835
Ну да, пробовал. С кабелем все норм, менял его, звонил.
Воткнулся осциллографом, вижу что прибор что-то шлет. Если хочешь, могу по битам расписать что именно. Если сдернуть разъем с прибора, то кусок пропадает, т.е. остается только то что шлет ПЛК.
Единственное что, я не понимаю что такое ExS,MPVF и прочая хуита из гсд-файла. Нигде я не нашел толкового описания, в т.ч в самом гсд-файле.
>Вот по этим пинам с адресами, ты пробовал оба режима выставления адреса?
Ну да, пробовал. С кабелем все норм, менял его, звонил.
Воткнулся осциллографом, вижу что прибор что-то шлет. Если хочешь, могу по битам расписать что именно. Если сдернуть разъем с прибора, то кусок пропадает, т.е. остается только то что шлет ПЛК.
Единственное что, я не понимаю что такое ExS,MPVF и прочая хуита из гсд-файла. Нигде я не нашел толкового описания, в т.ч в самом гсд-файле.
>>448047
Ну раз он что то шлёт, то наверное адрес и другие сетевые настройки он схавал. По крайне мере если он шлёт дольше, чем во время стартапа контроллера, когда мастер выдает настройки слейвам. Но это не точно.
Ну внутри гсд есть названия.
У тебя вот такой то мануал есть, на недоступность которого в открытом доступе я жаловался? https://manuals.leybold.com/en/manual-frontend/download/8cffbf623f7f3b7945c9a706857697cd60df9b2e8a04de8781f0701da0e5a4b3
Видимо нет, потому что в нём в принципе там всё расписано, что прячется внутри этих телеграмм.
Там в документе есть такое
В appendix A есть допустимые конфигурации каналов. Может как то с этим связано?
Ну и ещё, что я бы проверил в 1ю очередь.
Т.е. у тебя это устройство по RS232 общается с картой, так что сетевые настройки именно этого интерфейса должны быть как в мануале. А то что ты выставил скорость 9600 именно на профибасовской части, это ни на что не влияет.
>вижу что прибор что-то шлет
Ну раз он что то шлёт, то наверное адрес и другие сетевые настройки он схавал. По крайне мере если он шлёт дольше, чем во время стартапа контроллера, когда мастер выдает настройки слейвам. Но это не точно.
>Нигде я не нашел толкового описания, в т.ч в самом гсд-файле.
Ну внутри гсд есть названия.
У тебя вот такой то мануал есть, на недоступность которого в открытом доступе я жаловался? https://manuals.leybold.com/en/manual-frontend/download/8cffbf623f7f3b7945c9a706857697cd60df9b2e8a04de8781f0701da0e5a4b3
Видимо нет, потому что в нём в принципе там всё расписано, что прячется внутри этих телеграмм.
Там в документе есть такое
>The four measurement channels (input channels) of the IM 540 can be connected to different types of gauges simultaneously, however, not every type can be connected to any channel (→ Appendix A)
В appendix A есть допустимые конфигурации каналов. Может как то с этим связано?
Ну и ещё, что я бы проверил в 1ю очередь.
>For Profibus operation, the serial interface inside the IM 540 has to be configured to communicate with the IF 540 P option
Т.е. у тебя это устройство по RS232 общается с картой, так что сетевые настройки именно этого интерфейса должны быть как в мануале. А то что ты выставил скорость 9600 именно на профибасовской части, это ни на что не влияет.
>>447701
Как вы это понимаете? Ну, кроме битности (разрешения). Вроде бы ОВНО даже в реестре СИ есть, не так уж донно. Как вообще, кроме репутации, оценивается такой продукт, объективные какие-то критерии, сертификации, испытания существуют? Погрешность определенную они заявляют, надеюсь даже не пиздят, опять же, реестр СИ...
Я же говорю: больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают. Тип датчика тоже не сменить, это особенно неприятно для блока универсальных вводов, где можно было бы одной панелью сигнализировать и датчики, и термопары.
Скорее не у конечного пользователя, а у дистрибьютора или его монтажников.
хоть с тем же Китаем, а вообще со стоимостью электроники, да. Можно накинуть еще столько же за работу.
Ну дп, но и на странице товара на owen.ru говорится о поддержке протокола. Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке. Пусть убирают свою копипасту. Так они даже это не хотят делать. Именно предъявлять я им (в смысле требовать возврат, компенсацию или еще что-то) и не собирался, я им предъявляю только то что они уебаны. Если у них описание регистров modbus находится в файле "Перечень параметров по протоколу ОВЕН", то я даже не знаю, чему вообще можно верить.
>>447707
У Сегнетикса не густо, реаллаб погляж, спасибо.
>Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень.
Как вы это понимаете? Ну, кроме битности (разрешения). Вроде бы ОВНО даже в реестре СИ есть, не так уж донно. Как вообще, кроме репутации, оценивается такой продукт, объективные какие-то критерии, сертификации, испытания существуют? Погрешность определенную они заявляют, надеюсь даже не пиздят, опять же, реестр СИ...
>Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
Я же говорю: больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают. Тип датчика тоже не сменить, это особенно неприятно для блока универсальных вводов, где можно было бы одной панелью сигнализировать и датчики, и термопары.
>И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
Скорее не у конечного пользователя, а у дистрибьютора или его монтажников.
>Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
хоть с тем же Китаем, а вообще со стоимостью электроники, да. Можно накинуть еще столько же за работу.
>То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16.
Ну дп, но и на странице товара на owen.ru говорится о поддержке протокола. Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке. Пусть убирают свою копипасту. Так они даже это не хотят делать. Именно предъявлять я им (в смысле требовать возврат, компенсацию или еще что-то) и не собирался, я им предъявляю только то что они уебаны. Если у них описание регистров modbus находится в файле "Перечень параметров по протоколу ОВЕН", то я даже не знаю, чему вообще можно верить.
>>447707
У Сегнетикса не густо, реаллаб погляж, спасибо.
>>447701
Как вы это понимаете? Ну, кроме битности (разрешения). Вроде бы ОВНО даже в реестре СИ есть, не так уж донно. Как вообще, кроме репутации, оценивается такой продукт, объективные какие-то критерии, сертификации, испытания существуют? Погрешность определенную они заявляют, надеюсь даже не пиздят, опять же, реестр СИ...
Я же говорю: больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают. Тип датчика тоже не сменить, это особенно неприятно для блока универсальных вводов, где можно было бы одной панелью сигнализировать и датчики, и термопары.
Скорее не у конечного пользователя, а у дистрибьютора или его монтажников.
хоть с тем же Китаем, а вообще со стоимостью электроники, да. Можно накинуть еще столько же за работу.
Ну дп, но и на странице товара на owen.ru говорится о поддержке протокола. Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке. Пусть убирают свою копипасту. Так они даже это не хотят делать. Именно предъявлять я им (в смысле требовать возврат, компенсацию или еще что-то) и не собирался, я им предъявляю только то что они уебаны. Если у них описание регистров modbus находится в файле "Перечень параметров по протоколу ОВЕН", то я даже не знаю, чему вообще можно верить.
>>447707
У Сегнетикса не густо, реаллаб погляж, спасибо.
>Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень.
Как вы это понимаете? Ну, кроме битности (разрешения). Вроде бы ОВНО даже в реестре СИ есть, не так уж донно. Как вообще, кроме репутации, оценивается такой продукт, объективные какие-то критерии, сертификации, испытания существуют? Погрешность определенную они заявляют, надеюсь даже не пиздят, опять же, реестр СИ...
>Давай так. Если конечная цель точно ловить показания физических величин, то наша элементная база сразу выглядит не очень. Если этой задачи в таком виде не стоит, то зачем мы переживаем про эти колебания в 0,1-0,2% от шкалы?
Я же говорю: больше всего меня угнетает даже не хуевость их продукта и какие-то ерундовые ограничения, а то что эти черти пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности, а потом либо не признают проблему, либо ничего с ней не делают. Тип датчика тоже не сменить, это особенно неприятно для блока универсальных вводов, где можно было бы одной панелью сигнализировать и датчики, и термопары.
>И почему у пользователя возникла такая нужда? Если у него сдох датчик, то пусть покупает такой же как мне кажется.
Скорее не у конечного пользователя, а у дистрибьютора или его монтажников.
>Эм, ты с чем сравниваешь. С ардуино что ли?
хоть с тем же Китаем, а вообще со стоимостью электроники, да. Можно накинуть еще столько же за работу.
>То что в него можно писать ты понял только из копипащенного текста про команду 16.
Ну дп, но и на странице товара на owen.ru говорится о поддержке протокола. Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке. Пусть убирают свою копипасту. Так они даже это не хотят делать. Именно предъявлять я им (в смысле требовать возврат, компенсацию или еще что-то) и не собирался, я им предъявляю только то что они уебаны. Если у них описание регистров modbus находится в файле "Перечень параметров по протоколу ОВЕН", то я даже не знаю, чему вообще можно верить.
>>447707
У Сегнетикса не густо, реаллаб погляж, спасибо.
38 Кб, 965x665>>448371
Это сразу показатель. Но вообще заявленная погрешность. У ОВНа это 0,5%. Это довольно типовое значение для приборов к которым не предъявляется особых требований. Типовые модули обычных вендоров будут обычно в районе 0,2-0,5%. Что то улучшенное будет =<0,1%.
Да и за 6к деревянных вряд ли можно ожидать сильно большую точность. Просто элементная база не позволит, т.к. используются дешевые компоненты, характеристики которых плавают сильнее.
Дистрибьютер или монтажник это специальные люди со определенным набором знаний. Тебе проще написать им инструкцию о том как производить настройку смены типов датчика, чем искать железо, которое удовлетворит твои желания особенно за такой ценник.
И что ты такого в Китае нашел похожего? Просто модули такого рода на Али я вижу за 5к+. И ещё не известно хуже это товар или лучше. Плюс если по нормальному заказывать тебе ещё и растоможку платить.
Все ещё считаю, что формально они правы. И я думаю тебя многие вендоры бы послали, просто сделали бы это тактичнее, налив побольше ничего не значащей воды. Как бы в протоколе модбас больше кодов, за это же ты не предъявляешь. Да и в стандарте нет обязательства поддерживать весь набор доступных функций.
Так что единственное инкриминирующее это упоминание кода 16, при чем тут же говорится, что для того чтобы понять куда можно писать смотри таблицу регистров. А регистров то и нет. И внутри железа хз что там. Мб реально в этих моделях, например, нет места для хранения этих инструкций.
>кроме битности (разрешения)
Это сразу показатель. Но вообще заявленная погрешность. У ОВНа это 0,5%. Это довольно типовое значение для приборов к которым не предъявляется особых требований. Типовые модули обычных вендоров будут обычно в районе 0,2-0,5%. Что то улучшенное будет =<0,1%.
Да и за 6к деревянных вряд ли можно ожидать сильно большую точность. Просто элементная база не позволит, т.к. используются дешевые компоненты, характеристики которых плавают сильнее.
>Скорее не у конечного пользователя, а у дистрибьютора или его монтажников.
Дистрибьютер или монтажник это специальные люди со определенным набором знаний. Тебе проще написать им инструкцию о том как производить настройку смены типов датчика, чем искать железо, которое удовлетворит твои желания особенно за такой ценник.
>хоть с тем же Китаем
И что ты такого в Китае нашел похожего? Просто модули такого рода на Али я вижу за 5к+. И ещё не известно хуже это товар или лучше. Плюс если по нормальному заказывать тебе ещё и растоможку платить.
>пишут всякую хуйню о своих продуктах, не соответствующую действительности
>Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке
Все ещё считаю, что формально они правы. И я думаю тебя многие вендоры бы послали, просто сделали бы это тактичнее, налив побольше ничего не значащей воды. Как бы в протоколе модбас больше кодов, за это же ты не предъявляешь. Да и в стандарте нет обязательства поддерживать весь набор доступных функций.
Так что единственное инкриминирующее это упоминание кода 16, при чем тут же говорится, что для того чтобы понять куда можно писать смотри таблицу регистров. А регистров то и нет. И внутри железа хз что там. Мб реально в этих моделях, например, нет места для хранения этих инструкций.
>>448371
>>448371
Это ты еще с отечественными счетчиками не возился. Вот уж где пиздежа лопата. Начиная с того, что их протоколы модбас являются модбасподобными и каждый со своей припиздью.
Так не только у овена, а практически у всех. Если говорить языком аллегорий, то описание протокола Модбас - это что-то вроде модели OSI, только TCP/IP у каждого вендора свое. Собственно ценность осутепешника в этом и состоит, что он ежедневно наворачивает подобное говнецо и изучает эти маленькие несоответствия с действительностью.
По модулям: чекни вайренборд, они любят хипстерскую хуйню, возможно у них есть что-то, что тебе подойдет.
А у овена в поддержке всегда сидят пацаны лет 20, от них ты все равно многого не добьешься. По-моему там только суровый дед, который модули постоянно перепаивает, не меняется.
Алсо, если вы все такие продвинутые без негатива, если что, почему тогда вообще не перейти на датчики не с 0-10/4-20, а, например, сразу с rs485? Заказчикам должно зайти.
>>448371
Это ты еще с отечественными счетчиками не возился. Вот уж где пиздежа лопата. Начиная с того, что их протоколы модбас являются модбасподобными и каждый со своей припиздью.
>на странице товара на owen.ru говорится о поддержке протокола. Не о частичной, не о неполной, не о только-чтение и не на полшишечки, а о поддержке
Так не только у овена, а практически у всех. Если говорить языком аллегорий, то описание протокола Модбас - это что-то вроде модели OSI, только TCP/IP у каждого вендора свое. Собственно ценность осутепешника в этом и состоит, что он ежедневно наворачивает подобное говнецо и изучает эти маленькие несоответствия с действительностью.
По модулям: чекни вайренборд, они любят хипстерскую хуйню, возможно у них есть что-то, что тебе подойдет.
А у овена в поддержке всегда сидят пацаны лет 20, от них ты все равно многого не добьешься. По-моему там только суровый дед, который модули постоянно перепаивает, не меняется.
Алсо, если вы все такие продвинутые без негатива, если что, почему тогда вообще не перейти на датчики не с 0-10/4-20, а, например, сразу с rs485? Заказчикам должно зайти.
>>448178
Я может чет не понимаю, но я в мануале вообще не нашел таких буковок как
Настройки RS232 стоят такие как в мануале.
Я может чет не понимаю, но я в мануале вообще не нашел таких буковок как
>ExS,MPVF и прочая хуита из гсд-файла
Настройки RS232 стоят такие как в мануале.
>>448607
1. В самом гсд файле у тебя есть расшифровка аббревиатур
2. В пдф, те же самые виды телеграмм на странице 13. В этой же табличке мы видим сколько байтов (октетов) занимают данные, и какие FB/DB (не путать с FB/DB контроллера) они занимают. Например, ExS занимает 1 байт и описано в DB ID 26. Ищем ID, находим на странице 16-17. Например, MVPI (standard telegram 5) занимает 8 байт и описан в FB ID 19 на странице 26.
3. В этой табличке нет ссылок только на Parametr Channel и Transition command. Parametr Channel прассписан ан странице 11, и служит для того чтобы запрашивать более подробную инфу по определенному каналу. Там ещё надо дрочить битом AK (IS), показывая свою заинтересованность, мы как то с тобой уже про это говорили. Transition это видимо то что описано на стр.23 и позволяет по сети управлять состоянием.
1. В самом гсд файле у тебя есть расшифровка аббревиатур
>; Abbreviations:
>; ExS- ExceptionStatus
>; PI- ParameterChannelIn
>; PO - ParameterChannelOut
>; MPVF - Multi ProcessValue Float
>; MPVI - Multi ProcessValue Interger16
>; TCd - TranstionCommand
>; TCdV - TranstionCommandValue
>; TpS - TripStatus
>; ChS- Channel Status
2. В пдф, те же самые виды телеграмм на странице 13. В этой же табличке мы видим сколько байтов (октетов) занимают данные, и какие FB/DB (не путать с FB/DB контроллера) они занимают. Например, ExS занимает 1 байт и описано в DB ID 26. Ищем ID, находим на странице 16-17. Например, MVPI (standard telegram 5) занимает 8 байт и описан в FB ID 19 на странице 26.
3. В этой табличке нет ссылок только на Parametr Channel и Transition command. Parametr Channel прассписан ан странице 11, и служит для того чтобы запрашивать более подробную инфу по определенному каналу. Там ещё надо дрочить битом AK (IS), показывая свою заинтересованность, мы как то с тобой уже про это говорили. Transition это видимо то что описано на стр.23 и позволяет по сети управлять состоянием.
>>448447
Чекнул, занятные девайсы, можно за 5500к получить 12 входов 4-20, можно докупить 2 за полторы, можно вообще чудесный WB-MAI11 со всем и сразу. Даже удивительно, что так дешево, особенно с учетом российскости (стоят почти как китайцы). Но документация страшновата. Такое вообще применяют где-либо в промке или только умнодомовики? По документам у них тоже все печально - средством измерения не являются, схема декларирования 1д (то есть по сути - не глядя). Мутновато.
да я уже понял. Педрильство, блядь.
>>448406
Типа такого
https://aliexpress.ru/item/4000294662371.html
https://aliexpress.ru/item/1005001616593987.html
https://aliexpress.ru/item/1005002989586858.html
https://aliexpress.ru/item/1005002355479735.html
>По модулям: чекни вайренборд, они любят хипстерскую хуйню, возможно у них есть что-то, что тебе подойдет.
Чекнул, занятные девайсы, можно за 5500к получить 12 входов 4-20, можно докупить 2 за полторы, можно вообще чудесный WB-MAI11 со всем и сразу. Даже удивительно, что так дешево, особенно с учетом российскости (стоят почти как китайцы). Но документация страшновата. Такое вообще применяют где-либо в промке или только умнодомовики? По документам у них тоже все печально - средством измерения не являются, схема декларирования 1д (то есть по сути - не глядя). Мутновато.
>А у овена в поддержке всегда сидят пацаны лет 20, от них ты все равно многого не добьешься. По-моему там только суровый дед, который модули постоянно перепаивает, не меняется.
да я уже понял. Педрильство, блядь.
>>448406
>И что ты такого в Китае нашел похожего? Просто модули такого рода на Али я вижу за 5к+. И ещё не известно хуже это товар или лучше. Плюс если по нормальному заказывать тебе ещё и растоможку платить.
Типа такого
https://aliexpress.ru/item/4000294662371.html
https://aliexpress.ru/item/1005001616593987.html
https://aliexpress.ru/item/1005002989586858.html
https://aliexpress.ru/item/1005002355479735.html
>>448709
Бля, оказывается я не тот гсд смотрел. Сложно когда надо сразу с 3 разными приборами ебаться.
Один хуй контроллер не видит прибор.
>1. В самом гсд файле у тебя есть расшифровка аббревиатур
Бля, оказывается я не тот гсд смотрел. Сложно когда надо сразу с 3 разными приборами ебаться.
Один хуй контроллер не видит прибор.
>>448944
Я больше не могу придумать чем тебе помочь. Можно попробовать конечно расшифровывать байты, ловя их осциллографом, но это полная ебля.
Как бы если ты уверен в кабеле, разъемах можно купить дешевых DB9 и припаять другой кабель для теста, можно опробовать этот кабель на другом устройстве, выставленном адресе на плате (как прямого, так и 126, когда адрес будет выдаваться мастером), выставленных коммуникационных настройках, то учитывая всё это у тебя или что то с настройками самого прибора (хотя почему это влияет на коммуникации не очень понятно, но в пдф-ке есть намеки на это), либо у тебя дефектная плата. Может конечно на ней какая-нибудь новая прошивка, и старый gsd не подходит, но это очень вряд ли.
Так что тебе только в саппорт производителя обращаться.
Можно конечно ещё найти адаптер профибаса к компу, чтобы удостоверится что плата вообще в сети. Или помучать тебя просьбами о фотках прибора, платы, кабеля, разъемов. Но ты вроде человек разумный, так что вряд ли там какая то совсем нелепица.
Я больше не могу придумать чем тебе помочь. Можно попробовать конечно расшифровывать байты, ловя их осциллографом, но это полная ебля.
Как бы если ты уверен в кабеле, разъемах можно купить дешевых DB9 и припаять другой кабель для теста, можно опробовать этот кабель на другом устройстве, выставленном адресе на плате (как прямого, так и 126, когда адрес будет выдаваться мастером), выставленных коммуникационных настройках, то учитывая всё это у тебя или что то с настройками самого прибора (хотя почему это влияет на коммуникации не очень понятно, но в пдф-ке есть намеки на это), либо у тебя дефектная плата. Может конечно на ней какая-нибудь новая прошивка, и старый gsd не подходит, но это очень вряд ли.
Так что тебе только в саппорт производителя обращаться.
Можно конечно ещё найти адаптер профибаса к компу, чтобы удостоверится что плата вообще в сети. Или помучать тебя просьбами о фотках прибора, платы, кабеля, разъемов. Но ты вроде человек разумный, так что вряд ли там какая то совсем нелепица.
>>448789
Сложно сказать. Границы постепенно стираются, потому что все хотят дёшево, надежно и просто, а так не бывает.
Ну и умнодовики - это же не обязательно Кремлевские дачи. Это вполне могут быть склады, ТЦшки, административные здания отдельный котёл с жкх и подобные объекты. В ДС их жопой жуй.
>Такое вообще применяют где-либо в промке или только умнодомовики?
Сложно сказать. Границы постепенно стираются, потому что все хотят дёшево, надежно и просто, а так не бывает.
Ну и умнодовики - это же не обязательно Кремлевские дачи. Это вполне могут быть склады, ТЦшки, административные здания отдельный котёл с жкх и подобные объекты. В ДС их жопой жуй.
Никто не работеат случайно с шаговиками Festo? У меня 2 штуки. Я сконфигурировал их в Festo Configuration Tool и они по отдельности вращаются, если их вращать через таблицу проверки движений. А вместе не знаю как запустить. При переключении с одного компонента проекта (собстно шаговика+ контроллера его) в приложухе на другой компонент предыдущий останавливается.
Контроллер
https://www.festo.com/net/SupportPortal/Files/425131/CMMO-ST-LK-SY_2015-07_8043626r1.pdf
Контроллер
https://www.festo.com/net/SupportPortal/Files/425131/CMMO-ST-LK-SY_2015-07_8043626r1.pdf
>>453207
я не маэстро, но судя по твоему описанию ты все пытаешься делать через этот Festo Configuration Tool и вроде как это просто программа для ввода в эксплуатацию
и как по мне довольно очевидно что тебе не дадут закрутить два двигателя одновременно в целях безопасности, что бы не намотало никого и ничего, пока ты отвлекаешься на другой привод
запускай с той системы управления которая у тебя в итоге планируется, ну или модбас пулом какимнить кинь в него данные нужные
я не маэстро, но судя по твоему описанию ты все пытаешься делать через этот Festo Configuration Tool и вроде как это просто программа для ввода в эксплуатацию
и как по мне довольно очевидно что тебе не дадут закрутить два двигателя одновременно в целях безопасности, что бы не намотало никого и ничего, пока ты отвлекаешься на другой привод
запускай с той системы управления которая у тебя в итоге планируется, ну или модбас пулом какимнить кинь в него данные нужные
Доброго времени суток.
Сразу вопрос: После загрузки проекта на панель Weintek, и последующей перезагрузки, ничего не поменялось. ЧЯДНТ?
EasyBuilder Pro, MT8121XE/MT8150XE.
Сразу вопрос: После загрузки проекта на панель Weintek, и последующей перезагрузки, ничего не поменялось. ЧЯДНТ?
EasyBuilder Pro, MT8121XE/MT8150XE.
>>454032
Что значит не поменялось? У тебя была одна версия проекта и она не изменилась после заливки? Или ты в пустую панель проект заливал и он не стартует?
Ну и скрины/фотки процесса загрузки и того что на панели надо бы. Без этого можно долго гадать. К тому я последний раз вайнтек трогал 2 года назад и вообще уже не помню что там в деталях
Что значит не поменялось? У тебя была одна версия проекта и она не изменилась после заливки? Или ты в пустую панель проект заливал и он не стартует?
Ну и скрины/фотки процесса загрузки и того что на панели надо бы. Без этого можно долго гадать. К тому я последний раз вайнтек трогал 2 года назад и вообще уже не помню что там в деталях
>>453381
Так и вышло. Пришлось, роняя кал, решать клиент нашего софта себе на ноут и дальше через Modbus over TCP трям парам-пам-пам.
Так и вышло. Пришлось, роняя кал, решать клиент нашего софта себе на ноут и дальше через Modbus over TCP трям парам-пам-пам.
>>454106
Там заводское меню загружается с демо-проектами и настройками панели.
Может быть, мне надо нажать куда?
При прошивке панели экран становится чёрным, с курсором-стрелочкой на нем. По окончанию прошивки всё возвращается к стартовому экрану, а EasyBuilder PRO предлагает перезагрузиться.
Там заводское меню загружается с демо-проектами и настройками панели.
Может быть, мне надо нажать куда?
При прошивке панели экран становится чёрным, с курсором-стрелочкой на нем. По окончанию прошивки всё возвращается к стартовому экрану, а EasyBuilder PRO предлагает перезагрузиться.
>>454586
Проект поломанный был.
Проект поломанный был.
В данный момент пытаюсь определить тему для диплома (магистерского), а тут нашел одну интересную статью на английском о применении нейросети с ПЛК. Кратко говоря предлагается, что нейросеть анализирует входы и выходы ПЛК, чтобы разработать модель, которая предсказывает, какой выход подать при определенном входе. Фактические выходы, выходящие за пределы прогнозируемых выходных значений, сигнализируют о ненормальном поведении в оборудовании. Вот тут я и хотел все это привязать к диагностике электродвигателей к примеру. Вопрос у меня состоит в том, что я не знаю какие данные (входы) может собирать ПЛК с электродвигателя, чтобы потом на него какое то управляющее воздействие (выход) подавать. Ну тип есть управление электродвигателем с ПЛК где тупо вкл/выкл, а что то еще ? Подскажите, умаляю
В данный момент пытаюсь определить тему для диплома (магистерского), а тут нашел одну интересную статью на английском о применении нейросети с ПЛК. Кратко говоря предлагается, что нейросеть анализирует входы и выходы ПЛК, чтобы разработать модель, которая предсказывает, какой выход подать при определенном входе. Фактические выходы, выходящие за пределы прогнозируемых выходных значений, сигнализируют о ненормальном поведении в оборудовании. Вот тут я и хотел все это привязать к диагностике электродвигателей к примеру. Вопрос у меня состоит в том, что я не знаю какие данные (входы) может собирать ПЛК с электродвигателя, чтобы потом на него какое то управляющее воздействие (выход) подавать. Ну тип есть управление электродвигателем с ПЛК где тупо вкл/выкл, а что то еще ? Подскажите, умаляю
Ну вот.
Традиционно забредают наркоманы, желающие в очередной раз прихуярить нейросетку к ПЛК.
Оставьте нас в покое пидоры.
Традиционно забредают наркоманы, желающие в очередной раз прихуярить нейросетку к ПЛК.
Оставьте нас в покое пидоры.
>>455408
Ну у меня было пару проектов с машинным зрением. Но оно как бы само по себе, чисто координаты для АСУТП выдавало. Либо распознание надписей. Сименс вон компы с OpenCV продает за бешенные бабки.
>>455401
Т.е. твое предложение взять работающий по каким-то алгоритмам процесс, засунуть его внутрь черного ящика, а потом надеяться, что оттуда будут вылазить правильные команды? А зачем?
Как бы обычно есть понимание технологического процесса, и что, например, давление в таком то месте не должно быть выше 10 бар. Прикручивать сюда нейросеть спорный вопрос.
Звучит как хуйня. Если выходы появились, они возникли там либо из программы, т.е. запланированны, либо вручную хреначатся оператором, который предпологается знает что делает. И даже если у тебя совсем какая то херня происходит, то когда будет что то опасное, должны отработать системы безопасности.
Диагностика отдельных узлов это диагностика, а не управление системой.
Если двигаться в эту тему, то для начала лучше представить, что твой двигатель подключен через частотный преобразователь. А вот с него ты уже много разных параметров можешь снять, от простейших типа тока/напряжения, до всяких хитрых по типу состояния магнитных полей. Качай мануалы на такие устройства, смотри что ты можешь оттуда вытащить.
Опять же двигатель придется обвесить датчиками. Приводы и так обычно оснащаются датчиками температуры, и датчиками обратной связи по положению вала (энкодеры/резольверы/ и т.п.). Но тебе можно для диагностических целей взять датчики вибрации, или более точные измерения параметров эл. сети (гармоники). Это из того что реально применяется, хоть и без нейросеток. Можешь, например, предложить диганостику состояния двигателя по звуку распознание мата механика который пришел попинать сбоящее оборудование, уж не знаю насколько это реалистично.
Ну у меня было пару проектов с машинным зрением. Но оно как бы само по себе, чисто координаты для АСУТП выдавало. Либо распознание надписей. Сименс вон компы с OpenCV продает за бешенные бабки.
>>455401
>предсказывает, какой выход подать при определенном входе
Т.е. твое предложение взять работающий по каким-то алгоритмам процесс, засунуть его внутрь черного ящика, а потом надеяться, что оттуда будут вылазить правильные команды? А зачем?
>пределы прогнозируемых выходных значений
Как бы обычно есть понимание технологического процесса, и что, например, давление в таком то месте не должно быть выше 10 бар. Прикручивать сюда нейросеть спорный вопрос.
>сигнализируют о ненормальном поведении в оборудовании
Звучит как хуйня. Если выходы появились, они возникли там либо из программы, т.е. запланированны, либо вручную хреначатся оператором, который предпологается знает что делает. И даже если у тебя совсем какая то херня происходит, то когда будет что то опасное, должны отработать системы безопасности.
>привязать к диагностике электродвигателей
Диагностика отдельных узлов это диагностика, а не управление системой.
Если двигаться в эту тему, то для начала лучше представить, что твой двигатель подключен через частотный преобразователь. А вот с него ты уже много разных параметров можешь снять, от простейших типа тока/напряжения, до всяких хитрых по типу состояния магнитных полей. Качай мануалы на такие устройства, смотри что ты можешь оттуда вытащить.
Опять же двигатель придется обвесить датчиками. Приводы и так обычно оснащаются датчиками температуры, и датчиками обратной связи по положению вала (энкодеры/резольверы/ и т.п.). Но тебе можно для диагностических целей взять датчики вибрации, или более точные измерения параметров эл. сети (гармоники). Это из того что реально применяется, хоть и без нейросеток. Можешь, например, предложить диганостику состояния двигателя по звуку распознание мата механика который пришел попинать сбоящее оборудование, уж не знаю насколько это реалистично.
>>455408
Ну у меня было пару проектов с машинным зрением. Но оно как бы само по себе, чисто координаты для АСУТП выдавало. Либо распознание надписей. Сименс вон компы с OpenCV продает за бешенные бабки.
>>455401
Т.е. твое предложение взять работающий по каким-то алгоритмам процесс, засунуть его внутрь черного ящика, а потом надеяться, что оттуда будут вылазить правильные команды? А зачем?
Как бы обычно есть понимание технологического процесса, и что, например, давление в таком то месте не должно быть выше 10 бар. Прикручивать сюда нейросеть спорный вопрос.
Звучит как хуйня. Если выходы появились, они возникли там либо из программы, т.е. запланированны, либо вручную хреначатся оператором, который предпологается знает что делает. И даже если у тебя совсем какая то херня происходит, то когда будет что то опасное, должны отработать системы безопасности.
Диагностика отдельных узлов это диагностика, а не управление системой.
Если двигаться в эту тему, то для начала лучше представить, что твой двигатель подключен через частотный преобразователь. А вот с него ты уже много разных параметров можешь снять, от простейших типа тока/напряжения, до всяких хитрых по типу состояния магнитных полей. Качай мануалы на такие устройства, смотри что ты можешь оттуда вытащить.
Опять же двигатель придется обвесить датчиками. Приводы и так обычно оснащаются датчиками температуры, и датчиками обратной связи по положению вала (энкодеры/резольверы/ и т.п.). Но тебе можно для диагностических целей взять датчики вибрации, или более точные измерения параметров эл. сети (гармоники). Это из того что реально применяется, хоть и без нейросеток. Можешь, например, предложить диганостику состояния двигателя по звуку распознание мата механика который пришел попинать сбоящее оборудование, уж не знаю насколько это реалистично.
Ну у меня было пару проектов с машинным зрением. Но оно как бы само по себе, чисто координаты для АСУТП выдавало. Либо распознание надписей. Сименс вон компы с OpenCV продает за бешенные бабки.
>>455401
>предсказывает, какой выход подать при определенном входе
Т.е. твое предложение взять работающий по каким-то алгоритмам процесс, засунуть его внутрь черного ящика, а потом надеяться, что оттуда будут вылазить правильные команды? А зачем?
>пределы прогнозируемых выходных значений
Как бы обычно есть понимание технологического процесса, и что, например, давление в таком то месте не должно быть выше 10 бар. Прикручивать сюда нейросеть спорный вопрос.
>сигнализируют о ненормальном поведении в оборудовании
Звучит как хуйня. Если выходы появились, они возникли там либо из программы, т.е. запланированны, либо вручную хреначатся оператором, который предпологается знает что делает. И даже если у тебя совсем какая то херня происходит, то когда будет что то опасное, должны отработать системы безопасности.
>привязать к диагностике электродвигателей
Диагностика отдельных узлов это диагностика, а не управление системой.
Если двигаться в эту тему, то для начала лучше представить, что твой двигатель подключен через частотный преобразователь. А вот с него ты уже много разных параметров можешь снять, от простейших типа тока/напряжения, до всяких хитрых по типу состояния магнитных полей. Качай мануалы на такие устройства, смотри что ты можешь оттуда вытащить.
Опять же двигатель придется обвесить датчиками. Приводы и так обычно оснащаются датчиками температуры, и датчиками обратной связи по положению вала (энкодеры/резольверы/ и т.п.). Но тебе можно для диагностических целей взять датчики вибрации, или более точные измерения параметров эл. сети (гармоники). Это из того что реально применяется, хоть и без нейросеток. Можешь, например, предложить диганостику состояния двигателя по звуку распознание мата механика который пришел попинать сбоящее оборудование, уж не знаю насколько это реалистично.
>>455401
как написал чел выше, ты написал какую то хуйню
реально полезное что ты можешь сделать, это захуярить какойнить регулятор на нейростеке с обоснованием того "да его даже настраивать не надо, оно само работает без всякой хуйни"
как написал чел выше, ты написал какую то хуйню
реально полезное что ты можешь сделать, это захуярить какойнить регулятор на нейростеке с обоснованием того "да его даже настраивать не надо, оно само работает без всякой хуйни"
>>455434
Да я понимаю, что тип процесс отлажен, и нахера нейросеть, но ведь она поможет найти именно "идеальные" значения выходных воздействий (естественно это сначала все будет делаться на этапе моделирования системы автоматизации). Кроме того нейросеть поможет (во время работы технологического процесса) отследить как раз таки внезапные ошибки в коде программы, либо если появился слишком нехарактерный "вход" то ошибки в работе оборудования. Возможно, что система может столкнуться с ошибками, которые не были учтены во время разработки кода. Я единственное только не вгоняю как бы завязать это на электрическом оборудовании, ну типа как электродвигатель к примеру может управляться с плк и чтоб для этого ему требовались как раз таки значения тока, напряжения, etc...
Да я понимаю, что тип процесс отлажен, и нахера нейросеть, но ведь она поможет найти именно "идеальные" значения выходных воздействий (естественно это сначала все будет делаться на этапе моделирования системы автоматизации). Кроме того нейросеть поможет (во время работы технологического процесса) отследить как раз таки внезапные ошибки в коде программы, либо если появился слишком нехарактерный "вход" то ошибки в работе оборудования. Возможно, что система может столкнуться с ошибками, которые не были учтены во время разработки кода. Я единственное только не вгоняю как бы завязать это на электрическом оборудовании, ну типа как электродвигатель к примеру может управляться с плк и чтоб для этого ему требовались как раз таки значения тока, напряжения, etc...
>>455439
Блин да я бы рад найти и другую тему для диплома, но конкретно на тему того о чем ты написал есть миллион статей уже, а научрук че то дрочит меня за какую нибудь хоть оригинальность
Блин да я бы рад найти и другую тему для диплома, но конкретно на тему того о чем ты написал есть миллион статей уже, а научрук че то дрочит меня за какую нибудь хоть оригинальность
>>455408
Вполне возможно я и есть этот самый единственный пидор-наркоман, два треда ранее кажется я что то такое уже спрашивал, но я просто хз что делать еще
Вполне возможно я и есть этот самый единственный пидор-наркоман, два треда ранее кажется я что то такое уже спрашивал, но я просто хз что делать еще
>>455883
Как? Даже если представить очень сложный тех процесс с кучей входных переменных, то нейросеть в решении непосредственно задачи управления выглядит странно. На чём ты её обучать будешь? А если ты уже знаешь как надо делать, то нахрена тебе сетка? Надо какой то реальный пример, иначе это все звучит как полный булшит.
Расскажи про природу возникновения этих ошибок. Т.е. это должны быть такие ошибки/события, которые не могут нормально возникнуть во время работы (т.к. они предусмотренны алгоритмом, не проверено во время запуска), они должны быть не настолько критическими (чтобы безопасность не отработала). И ладно бы это решение было универсальным для любой/большого класса систем, но нет, тут будет чисто индивидуально.
Это называется плохое проектирование. Конечно с ростом системы иногда бывает трудно предусмотреть всё. Но сложные системы обычно довольно модульны, и ты, проверив часть программы 1 раз, можешь размножать её много раз. А даже если это то что непредусмотренное, от это редко будет в управлении системы. Это будет неожиданный материал на входе, либо сломанный датчик, и т.п. Веришь ты или нет, то в таком случае остановить процесс и послать нейросеть на ножках разбираться с ситуацией, чем надеяться, что компьютер сможет угадать что надо делать.
Сказал же уже - преобразователи частоты. Возьми и почитай про условный Sinamics s120. Это достаточно сложное устройство, чтобы там была куча параметров, но ещё то что может быть осмысленно.
Это так или иначе используется внутри частотника. Но и в пользовательской программе это может пригодится. Условный ток говорит о нагрузке, возможно чтобы не наебнуть двигатель тебе можно снизить нагрузку на входе (например, управляя подачей руды в дробилку).
Ну и опять же не докнца понятно что ты хочешь. Диагностика это одно. Управление это другое. И если в диагностике я могу представить обучение ожидаемому поведению с выдачей предупреждений в крайнем случае остановке оборудования, то в управлении процессом даже не знаю. Не уверен, что доверять нейросетке наматывать кого-то на вал разумно. Человек как то надежнее. К
>ведь она поможет найти именно "идеальные" значения выходных воздействий
Как? Даже если представить очень сложный тех процесс с кучей входных переменных, то нейросеть в решении непосредственно задачи управления выглядит странно. На чём ты её обучать будешь? А если ты уже знаешь как надо делать, то нахрена тебе сетка? Надо какой то реальный пример, иначе это все звучит как полный булшит.
>внезапные ошибки в коде программы
Расскажи про природу возникновения этих ошибок. Т.е. это должны быть такие ошибки/события, которые не могут нормально возникнуть во время работы (т.к. они предусмотренны алгоритмом, не проверено во время запуска), они должны быть не настолько критическими (чтобы безопасность не отработала). И ладно бы это решение было универсальным для любой/большого класса систем, но нет, тут будет чисто индивидуально.
>которые не были учтены во время разработки кода
Это называется плохое проектирование. Конечно с ростом системы иногда бывает трудно предусмотреть всё. Но сложные системы обычно довольно модульны, и ты, проверив часть программы 1 раз, можешь размножать её много раз. А даже если это то что непредусмотренное, от это редко будет в управлении системы. Это будет неожиданный материал на входе, либо сломанный датчик, и т.п. Веришь ты или нет, то в таком случае остановить процесс и послать нейросеть на ножках разбираться с ситуацией, чем надеяться, что компьютер сможет угадать что надо делать.
>как электродвигатель к примеру может управляться с плк
Сказал же уже - преобразователи частоты. Возьми и почитай про условный Sinamics s120. Это достаточно сложное устройство, чтобы там была куча параметров, но ещё то что может быть осмысленно.
>ему требовались как раз таки значения тока, напряжения
Это так или иначе используется внутри частотника. Но и в пользовательской программе это может пригодится. Условный ток говорит о нагрузке, возможно чтобы не наебнуть двигатель тебе можно снизить нагрузку на входе (например, управляя подачей руды в дробилку).
Ну и опять же не докнца понятно что ты хочешь. Диагностика это одно. Управление это другое. И если в диагностике я могу представить обучение ожидаемому поведению с выдачей предупреждений в крайнем случае остановке оборудования, то в управлении процессом даже не знаю. Не уверен, что доверять нейросетке наматывать кого-то на вал разумно. Человек как то надежнее. К
>>455883
Как? Даже если представить очень сложный тех процесс с кучей входных переменных, то нейросеть в решении непосредственно задачи управления выглядит странно. На чём ты её обучать будешь? А если ты уже знаешь как надо делать, то нахрена тебе сетка? Надо какой то реальный пример, иначе это все звучит как полный булшит.
Расскажи про природу возникновения этих ошибок. Т.е. это должны быть такие ошибки/события, которые не могут нормально возникнуть во время работы (т.к. они предусмотренны алгоритмом, не проверено во время запуска), они должны быть не настолько критическими (чтобы безопасность не отработала). И ладно бы это решение было универсальным для любой/большого класса систем, но нет, тут будет чисто индивидуально.
Это называется плохое проектирование. Конечно с ростом системы иногда бывает трудно предусмотреть всё. Но сложные системы обычно довольно модульны, и ты, проверив часть программы 1 раз, можешь размножать её много раз. А даже если это то что непредусмотренное, от это редко будет в управлении системы. Это будет неожиданный материал на входе, либо сломанный датчик, и т.п. Веришь ты или нет, то в таком случае остановить процесс и послать нейросеть на ножках разбираться с ситуацией, чем надеяться, что компьютер сможет угадать что надо делать.
Сказал же уже - преобразователи частоты. Возьми и почитай про условный Sinamics s120. Это достаточно сложное устройство, чтобы там была куча параметров, но ещё то что может быть осмысленно.
Это так или иначе используется внутри частотника. Но и в пользовательской программе это может пригодится. Условный ток говорит о нагрузке, возможно чтобы не наебнуть двигатель тебе можно снизить нагрузку на входе (например, управляя подачей руды в дробилку).
Ну и опять же не докнца понятно что ты хочешь. Диагностика это одно. Управление это другое. И если в диагностике я могу представить обучение ожидаемому поведению с выдачей предупреждений в крайнем случае остановке оборудования, то в управлении процессом даже не знаю. Не уверен, что доверять нейросетке наматывать кого-то на вал разумно. Человек как то надежнее. К
>ведь она поможет найти именно "идеальные" значения выходных воздействий
Как? Даже если представить очень сложный тех процесс с кучей входных переменных, то нейросеть в решении непосредственно задачи управления выглядит странно. На чём ты её обучать будешь? А если ты уже знаешь как надо делать, то нахрена тебе сетка? Надо какой то реальный пример, иначе это все звучит как полный булшит.
>внезапные ошибки в коде программы
Расскажи про природу возникновения этих ошибок. Т.е. это должны быть такие ошибки/события, которые не могут нормально возникнуть во время работы (т.к. они предусмотренны алгоритмом, не проверено во время запуска), они должны быть не настолько критическими (чтобы безопасность не отработала). И ладно бы это решение было универсальным для любой/большого класса систем, но нет, тут будет чисто индивидуально.
>которые не были учтены во время разработки кода
Это называется плохое проектирование. Конечно с ростом системы иногда бывает трудно предусмотреть всё. Но сложные системы обычно довольно модульны, и ты, проверив часть программы 1 раз, можешь размножать её много раз. А даже если это то что непредусмотренное, от это редко будет в управлении системы. Это будет неожиданный материал на входе, либо сломанный датчик, и т.п. Веришь ты или нет, то в таком случае остановить процесс и послать нейросеть на ножках разбираться с ситуацией, чем надеяться, что компьютер сможет угадать что надо делать.
>как электродвигатель к примеру может управляться с плк
Сказал же уже - преобразователи частоты. Возьми и почитай про условный Sinamics s120. Это достаточно сложное устройство, чтобы там была куча параметров, но ещё то что может быть осмысленно.
>ему требовались как раз таки значения тока, напряжения
Это так или иначе используется внутри частотника. Но и в пользовательской программе это может пригодится. Условный ток говорит о нагрузке, возможно чтобы не наебнуть двигатель тебе можно снизить нагрузку на входе (например, управляя подачей руды в дробилку).
Ну и опять же не докнца понятно что ты хочешь. Диагностика это одно. Управление это другое. И если в диагностике я могу представить обучение ожидаемому поведению с выдачей предупреждений в крайнем случае остановке оборудования, то в управлении процессом даже не знаю. Не уверен, что доверять нейросетке наматывать кого-то на вал разумно. Человек как то надежнее. К
46 Кб, 1288x810Котаны, айда челледнж.
Постишь скрин любого экрана скады/панельки с проекта, над которым трудишься прямо сейчас.
Унижаем
Советуем
Подглядываем
Получаем эстетическое удовольствие
Понеслась :3
Постишь скрин любого экрана скады/панельки с проекта, над которым трудишься прямо сейчас.
Унижаем
Советуем
Подглядываем
Получаем эстетическое удовольствие
Понеслась :3
182 Кб, 974x780>>455908
Если кратко алгоритм предлагается такой:
1. Написали прогу для ПЛК
2. Была подготовлена отдельная машина с соответствующими подключениями к системе автоматизации, и в ней было реализовано ядро нейронной сети (ядро ИИ) с подгоночными параметрами.
3. Ядро нейронной сети было переведено в режим обучения, а система автоматизации была смоделирована в лабораторных условиях. Этот шаг разделен на два этапа.
а. Сбор обучающих данных
б. Подача обучающих данных в ядро ИИ, пока оно находилось в режиме обучения
4. После достижения приемлемой ошибки обучения обученное ядро ИИ было развернуто и запущено параллельно с ПЛК.
5. Результаты, сгенерированные ПЛК, и результаты, сгенерированные ядром нейронной сети, сравнивались, и была вычислена разница, чтобы увидеть, были ли какие-либо ошибки.
Если график процентной ошибки, созданный компаратором (который сравнивает результаты ИИ и ПЛК), показал значительную разницу в выходных данных, значит ПЛК начал выдавать ненормальные выходные данные из-за каких-либо причин (например, неисправность граничных устройств, вторжения в систему, внедрение вредоносных программ или вирусов, модификация программы ПЛК и др.). И вот тип по характеру этих ошибок можно промониторить оборудование, не ?
Если кратко алгоритм предлагается такой:
1. Написали прогу для ПЛК
2. Была подготовлена отдельная машина с соответствующими подключениями к системе автоматизации, и в ней было реализовано ядро нейронной сети (ядро ИИ) с подгоночными параметрами.
3. Ядро нейронной сети было переведено в режим обучения, а система автоматизации была смоделирована в лабораторных условиях. Этот шаг разделен на два этапа.
а. Сбор обучающих данных
б. Подача обучающих данных в ядро ИИ, пока оно находилось в режиме обучения
4. После достижения приемлемой ошибки обучения обученное ядро ИИ было развернуто и запущено параллельно с ПЛК.
5. Результаты, сгенерированные ПЛК, и результаты, сгенерированные ядром нейронной сети, сравнивались, и была вычислена разница, чтобы увидеть, были ли какие-либо ошибки.
Если график процентной ошибки, созданный компаратором (который сравнивает результаты ИИ и ПЛК), показал значительную разницу в выходных данных, значит ПЛК начал выдавать ненормальные выходные данные из-за каких-либо причин (например, неисправность граничных устройств, вторжения в систему, внедрение вредоносных программ или вирусов, модификация программы ПЛК и др.). И вот тип по характеру этих ошибок можно промониторить оборудование, не ?
182 Кб, 974x780>>455908
Если кратко алгоритм предлагается такой:
1. Написали прогу для ПЛК
2. Была подготовлена отдельная машина с соответствующими подключениями к системе автоматизации, и в ней было реализовано ядро нейронной сети (ядро ИИ) с подгоночными параметрами.
3. Ядро нейронной сети было переведено в режим обучения, а система автоматизации была смоделирована в лабораторных условиях. Этот шаг разделен на два этапа.
а. Сбор обучающих данных
б. Подача обучающих данных в ядро ИИ, пока оно находилось в режиме обучения
4. После достижения приемлемой ошибки обучения обученное ядро ИИ было развернуто и запущено параллельно с ПЛК.
5. Результаты, сгенерированные ПЛК, и результаты, сгенерированные ядром нейронной сети, сравнивались, и была вычислена разница, чтобы увидеть, были ли какие-либо ошибки.
Если график процентной ошибки, созданный компаратором (который сравнивает результаты ИИ и ПЛК), показал значительную разницу в выходных данных, значит ПЛК начал выдавать ненормальные выходные данные из-за каких-либо причин (например, неисправность граничных устройств, вторжения в систему, внедрение вредоносных программ или вирусов, модификация программы ПЛК и др.). И вот тип по характеру этих ошибок можно промониторить оборудование, не ?
Если кратко алгоритм предлагается такой:
1. Написали прогу для ПЛК
2. Была подготовлена отдельная машина с соответствующими подключениями к системе автоматизации, и в ней было реализовано ядро нейронной сети (ядро ИИ) с подгоночными параметрами.
3. Ядро нейронной сети было переведено в режим обучения, а система автоматизации была смоделирована в лабораторных условиях. Этот шаг разделен на два этапа.
а. Сбор обучающих данных
б. Подача обучающих данных в ядро ИИ, пока оно находилось в режиме обучения
4. После достижения приемлемой ошибки обучения обученное ядро ИИ было развернуто и запущено параллельно с ПЛК.
5. Результаты, сгенерированные ПЛК, и результаты, сгенерированные ядром нейронной сети, сравнивались, и была вычислена разница, чтобы увидеть, были ли какие-либо ошибки.
Если график процентной ошибки, созданный компаратором (который сравнивает результаты ИИ и ПЛК), показал значительную разницу в выходных данных, значит ПЛК начал выдавать ненормальные выходные данные из-за каких-либо причин (например, неисправность граничных устройств, вторжения в систему, внедрение вредоносных программ или вирусов, модификация программы ПЛК и др.). И вот тип по характеру этих ошибок можно промониторить оборудование, не ?
>>456187
Когда я учился 15 лет назад у нас это называлось диалоговые или супервизорные системы управления, вроде. Погугли еще такое понятие, как робастность.
Ну а касаемо производственных реалий, то из реально внедренных систем, то это автотюнинг пид-коэффициентов разве что.
Ну и
Это то на что наиболее стоит обратить внимание в такой задаче. Как правило, системы автоматизации производственных процессов обладают достаточно узким функционалом по диагностике корректности работы устройств, формирующих входные сигналы. Т.е. дрочит концевик какой-то ложными срабатываниями, ПЛК не сможет понять, что это ложные срабатывания или нет, для этого должен усатый петрович залезть в говна, где стоит концевик и пощупать пальцами, посмотреть глазками машинное зрение, ололо! померить тестером падение напряжения на контактах...
Когда я учился 15 лет назад у нас это называлось диалоговые или супервизорные системы управления, вроде. Погугли еще такое понятие, как робастность.
Ну а касаемо производственных реалий, то из реально внедренных систем, то это автотюнинг пид-коэффициентов разве что.
Ну и
>например, неисправность граничных устройств
Это то на что наиболее стоит обратить внимание в такой задаче. Как правило, системы автоматизации производственных процессов обладают достаточно узким функционалом по диагностике корректности работы устройств, формирующих входные сигналы. Т.е. дрочит концевик какой-то ложными срабатываниями, ПЛК не сможет понять, что это ложные срабатывания или нет, для этого должен усатый петрович залезть в говна, где стоит концевик и пощупать пальцами, посмотреть глазками машинное зрение, ололо! померить тестером падение напряжения на контактах...
69 Кб, 936x374>>456187
1. Нейронные сети используются для получения предсказуемых результатов на непредсказуемых входных данных. Программа ПЛК - жестко прописанный алгоритм, который получает предсказуемый результат на предсказуемых входных данных. Прогнав 9000 раз цикл работы ПЛК ты не получишь обучающего множества для нейронной сети, ты получишь ровно одну запись работы ПЛК.
2. Я не в курсе, что там поводу нейронов с временной задержкой в нейронных сетях, но вот в ПЛК у тебя всегда полно таймеров с самыми разными временными уставками. Т.е. на одну и ту же входную комбинацию сигналов ты получаешь разные комбинации выходных сигналов (в т.ч. цикличные) в течение какого-то промежутка времени.
По ошибкам ПЛК:
неисправность граничных устройств - гугли стандарты безопасности SIL, SIL 1, SIL 2, SIL 3 и кури. В самом строгом случае там вроде дублируется датчик, линия связи от датчиков до ПЛК и сам ПЛК.
внедрение вредоносных программ или вирусов - жёсткое разграничение сетей, сеть АСУ ТП должны быть закрыта от доступа извне.
модификация программы ПЛК - а если по технологии надо изменения внести, новый датчик вкорячить? А если уставку какого-то параметра с панели оператора поменять?
Сюда еще загляни:
https://asutpforum.ru/viewtopic.php?t=15061
1. Нейронные сети используются для получения предсказуемых результатов на непредсказуемых входных данных. Программа ПЛК - жестко прописанный алгоритм, который получает предсказуемый результат на предсказуемых входных данных. Прогнав 9000 раз цикл работы ПЛК ты не получишь обучающего множества для нейронной сети, ты получишь ровно одну запись работы ПЛК.
2. Я не в курсе, что там поводу нейронов с временной задержкой в нейронных сетях, но вот в ПЛК у тебя всегда полно таймеров с самыми разными временными уставками. Т.е. на одну и ту же входную комбинацию сигналов ты получаешь разные комбинации выходных сигналов (в т.ч. цикличные) в течение какого-то промежутка времени.
По ошибкам ПЛК:
неисправность граничных устройств - гугли стандарты безопасности SIL, SIL 1, SIL 2, SIL 3 и кури. В самом строгом случае там вроде дублируется датчик, линия связи от датчиков до ПЛК и сам ПЛК.
внедрение вредоносных программ или вирусов - жёсткое разграничение сетей, сеть АСУ ТП должны быть закрыта от доступа извне.
модификация программы ПЛК - а если по технологии надо изменения внести, новый датчик вкорячить? А если уставку какого-то параметра с панели оператора поменять?
Сюда еще загляни:
https://asutpforum.ru/viewtopic.php?t=15061
>>456187
Тут ты соснешь. Смоделировать работу оборудования похожего на реальность задача в 5 раз сложнее, чем отладить любую АСУшную систему.
И как тебе уже указали ты не обучишь на этом сеть. Если ты будешь кормить на вход нормальные значения, то твоя прога АСУ всегда выдаст одинаковый результат. А если скормишь кашу, то прога просто выдаст аварию (что тоже является нормальным результатом с точки зрения логики ПЛК) и остановит процесс.
А даже если представить, что ты обучил, то о каком мониторинге ошибок работы программы ПЛК может идти речь, если ты изначально обучал на этой забагованной программе?
Я тебе сразу сказал, лучше смотри в сторону диагностики конкретного оборудования. Я понимаю, что это диплом и можно понаписать вообще всякой чуши, но ведь одной водой все равно обойтись не удастся.
>система автоматизации была смоделирована в лабораторных условиях
Тут ты соснешь. Смоделировать работу оборудования похожего на реальность задача в 5 раз сложнее, чем отладить любую АСУшную систему.
И как тебе уже указали ты не обучишь на этом сеть. Если ты будешь кормить на вход нормальные значения, то твоя прога АСУ всегда выдаст одинаковый результат. А если скормишь кашу, то прога просто выдаст аварию (что тоже является нормальным результатом с точки зрения логики ПЛК) и остановит процесс.
А даже если представить, что ты обучил, то о каком мониторинге ошибок работы программы ПЛК может идти речь, если ты изначально обучал на этой забагованной программе?
Я тебе сразу сказал, лучше смотри в сторону диагностики конкретного оборудования. Я понимаю, что это диплом и можно понаписать вообще всякой чуши, но ведь одной водой все равно обойтись не удастся.
У нас в эксплоатации мы недавно "внедрили" такую рацуху: один из нас, знающий яву и питон, написал скрипт-сниффер, который делает что-то типа "фотокарточки рабочего дня" при заведомо исправно работающей линии, это все транслируется в эксэль в виде таблицы-циклограммы входы/выходы за определенный такт рабочего времени от начала технологического цикла до его завершения, допустим полчаса. "Снимки" делаются для разных режимов в зависимости от изменения технологии. А потом когда что-то начинает выделываться, просто накладывается как калька фотография нормальной работы на ненормальную. Пока сравниваем вручную т.е. глазками, скрипт, который будет сам выделять красным ячейчи таблицы, которые отличаютя от эталонного режима и формировать отчет в процессе допиливания.
>>456451
Ага, в транснефти подобное применяют.
Потом глаза вытекают, когда за 8 часов таблицу 300 гиг просмотрел
Ага, в транснефти подобное применяют.
Потом глаза вытекают, когда за 8 часов таблицу 300 гиг просмотрел
46 Кб, 1600x800>>456789
Ты сам то себя нормально чувствуешь? шпион, блять
У тебя хоть в одном контракте что-то про неразглашение было?
Апасна, апасна, четыре семена делятся никому не нужными нарисованными в пейнте картинками на необитаемой ветке всеми забытого форума.
Типичный обитатель асуча на пике.
>промышленный шпионаж
Ты сам то себя нормально чувствуешь? шпион, блять
У тебя хоть в одном контракте что-то про неразглашение было?
Апасна, апасна, четыре семена делятся никому не нужными нарисованными в пейнте картинками на необитаемой ветке всеми забытого форума.
Типичный обитатель асуча на пике.
>>456803
Нуу, я нашпионил у тебя противосмесительные клапаны на том видекадре например. Как флипование реализоваваете? У нас в пролайте для степа отдельные библиотечные блоки были, запиленные самими разрабами скады.
Нуу, я нашпионил у тебя противосмесительные клапаны на том видекадре например. Как флипование реализоваваете? У нас в пролайте для степа отдельные библиотечные блоки были, запиленные самими разрабами скады.
>>456823
А там простые бабочки. Вот и весь нашпионаж.
А то конкретно интересно?
Как и зачем технологически флипы используем?
Реализацию в железе?
Реализацию в ПЛК?
Реализацию в скаде?
Сравнительно недавно рассматривали их как интегратора, но переключились на другого вендора с интачем.
Напугала их проприетарная "скада", и как следствие отсутствие документации и допилы скады только с помощью их пограмистов.
А как оно на практике? Глючит? Исходники дали? На чем скада написана, на шарпе? Все изменения только через перекомпиляцию, или есть какой-то "конфигуратор"? Как с саппортом?
>я нашпионил у тебя противосмесительные клапаны
А там простые бабочки. Вот и весь нашпионаж.
А то конкретно интересно?
Как и зачем технологически флипы используем?
Реализацию в железе?
Реализацию в ПЛК?
Реализацию в скаде?
>У нас в пролайте
Сравнительно недавно рассматривали их как интегратора, но переключились на другого вендора с интачем.
Напугала их проприетарная "скада", и как следствие отсутствие документации и допилы скады только с помощью их пограмистов.
А как оно на практике? Глючит? Исходники дали? На чем скада написана, на шарпе? Все изменения только через перекомпиляцию, или есть какой-то "конфигуратор"? Как с саппортом?
>>456803
У меня и теперь есть. Разглашение коммерческой тайны. Суд, наказание, увольнение по статье с занесением в трудовую.
>У тебя хоть в одном контракте что-то про неразглашение было?
У меня и теперь есть. Разглашение коммерческой тайны. Суд, наказание, увольнение по статье с занесением в трудовую.
>>457316
ладно, шутки в сторону. Есть вариант залететь в службу автоматизации (если повезет) одного заводика с нормальной по городу зп. Только я не сильно понимаю что от меня там будет требоваться (услышал о возможности через третьих лиц), небольшой гуглинг привел меня именно в этот тред. Пока что почитал про общие понятия АСУ ТП поверхностно (уровни, взаимодействия, где применяется, армы) и FBD (который на первый взгляд показался мне простым). Про асушников которые там работают, слышал что весь рабочий день пьют чай и сидят в интернете. Но опять таки не факт.
ладно, шутки в сторону. Есть вариант залететь в службу автоматизации (если повезет) одного заводика с нормальной по городу зп. Только я не сильно понимаю что от меня там будет требоваться (услышал о возможности через третьих лиц), небольшой гуглинг привел меня именно в этот тред. Пока что почитал про общие понятия АСУ ТП поверхностно (уровни, взаимодействия, где применяется, армы) и FBD (который на первый взгляд показался мне простым). Про асушников которые там работают, слышал что весь рабочий день пьют чай и сидят в интернете. Но опять таки не факт.
>>457319
Ты че, долбоеб?
У тебя образование какое?
Тупые вкатуны блядь, че-то где-то услышали и понеслась моча по трубам, пока ты 6 лет въебываешь в вузе.
Ты че, долбоеб?
У тебя образование какое?
Тупые вкатуны блядь, че-то где-то услышали и понеслась моча по трубам, пока ты 6 лет въебываешь в вузе.
Есть годный гайд по пограммированию скриптов в WinCC OA?
В интернетах какая-то очень разрозненная информация.
В интернетах какая-то очень разрозненная информация.
>>410159 (OP)
За DeKraft можете пояснить? Формально это Шнайдер Электрик, но что-то я не уверен, что от них там что-то кроме шильдика. Одни пишут
другие
Как оно в практике и на деле? В цепочке
EKF << IEK < говно < моча << Меандр, Finder < Eaton, Eti < ABB, SE, Phoenix Contact, etc
они где примерно находятся? Кстати, правильно ли я расположил остальных? Где бы вы расположили Omron (именно в контексте наполнения шкафов, а не калькуляторов и пульсометров)? Как оно вообще в эксплуатации, можно ли ставить в бюджетные шкафы или только на дачу и надеяться что не сгорит? В первую очередь интересует защитная электрика - УЗО, АВДТ, УЗИП, контроль фаз.
За DeKraft можете пояснить? Формально это Шнайдер Электрик, но что-то я не уверен, что от них там что-то кроме шильдика. Одни пишут
>DEKraft (Декрафт) - торговая марка Schneider Electric, под которой на российский рынок поставляется низковольтное оборудование эконом-сегмента
другие
>DEKraft – торговая марка, которая принадлежит компании АО "Шнейдер Электрик", оборудование производится на собственных производственных площадках Delixi Electric. Завод является одним из крупнейших в Китае по производству низковольтного оборудования.
Как оно в практике и на деле? В цепочке
EKF << IEK < говно < моча << Меандр, Finder < Eaton, Eti < ABB, SE, Phoenix Contact, etc
они где примерно находятся? Кстати, правильно ли я расположил остальных? Где бы вы расположили Omron (именно в контексте наполнения шкафов, а не калькуляторов и пульсометров)? Как оно вообще в эксплуатации, можно ли ставить в бюджетные шкафы или только на дачу и надеяться что не сгорит? В первую очередь интересует защитная электрика - УЗО, АВДТ, УЗИП, контроль фаз.
>>458573
открываешь wincc oa читаешь хелп/смотришь как реализованы стандартные элементы управления проекте ядра и примерах
...
профит
открываешь wincc oa читаешь хелп/смотришь как реализованы стандартные элементы управления проекте ядра и примерах
...
профит
>>458794
Вообще, у меня нет уверенности в списке. За Eti, Eaton и CITEL еще, если можно, поясните.
Вообще, у меня нет уверенности в списке. За Eti, Eaton и CITEL еще, если можно, поясните.
>>459350
Чем тебе Festo не угодила? Не знаю насчет электроники (они ее вообще делают кроме датчиков?), но пневматика (подготовка воздуха, регуляторы давления) у них замечательная, отлично справляется со своей функцией, имеет все необходимые опции по исполнениям, можно выбрать тип присоединения, в том числе с коническими резьбами, и все это без десятикратной наценки и галимого пафоса "кекпук бренд со столетней историей, течем правда как сучка, но зато шильдик элитный". Прямо мог бы порекомендовать, особенно когда надо "европейское качество" в "российский бюджет". С электроникой у них сильно хуже?
Чем тебе Festo не угодила? Не знаю насчет электроники (они ее вообще делают кроме датчиков?), но пневматика (подготовка воздуха, регуляторы давления) у них замечательная, отлично справляется со своей функцией, имеет все необходимые опции по исполнениям, можно выбрать тип присоединения, в том числе с коническими резьбами, и все это без десятикратной наценки и галимого пафоса "кекпук бренд со столетней историей, течем правда как сучка, но зато шильдик элитный". Прямо мог бы порекомендовать, особенно когда надо "европейское качество" в "российский бюджет". С электроникой у них сильно хуже?
>>458794
Ну мы довольно давно применяем их автоматы, изредка контакторы. В целом нормально. За последние лет 5 было 2 случая, когда они не отработали когда были должны, и то по 1 случаю не факт. И это реально на тысячи автоматов. Ещё из того что знаю было 2 бракованных автомата, и 3-4 бракованных доп контакта. Но так то у заказчиков это работает годами, вроде не жалуются. Из других производителей я бы поставил их выше IEK, на примерный уровень с каким-нибудь CHINT или Eaton. Но учитывая цену вполне нормальный вариант.
Я бы поменял местами, по крайне мере по реле.
Брали у них в основном датчики, ещё какую то мелочевку по типу температурных контроллеров. ПЛК и что то более сложно не брали. В целом норм. Меня, как разрабочтика, по крайне мере удовлетворяет качество документации. По качеству тоже вроде все нормально. Но сроки поставок, если этого нет в России так себе.
>>459350
Альтернативы по пневматике? Из того что мы пробовали разве что SMC похоже по качеству, но они чуть дороже. Иногда берем Camozzi, но они заметно хуже.
Ну мы довольно давно применяем их автоматы, изредка контакторы. В целом нормально. За последние лет 5 было 2 случая, когда они не отработали когда были должны, и то по 1 случаю не факт. И это реально на тысячи автоматов. Ещё из того что знаю было 2 бракованных автомата, и 3-4 бракованных доп контакта. Но так то у заказчиков это работает годами, вроде не жалуются. Из других производителей я бы поставил их выше IEK, на примерный уровень с каким-нибудь CHINT или Eaton. Но учитывая цену вполне нормальный вариант.
>Finder < Eaton
Я бы поменял местами, по крайне мере по реле.
> Где бы вы расположили Omron
Брали у них в основном датчики, ещё какую то мелочевку по типу температурных контроллеров. ПЛК и что то более сложно не брали. В целом норм. Меня, как разрабочтика, по крайне мере удовлетворяет качество документации. По качеству тоже вроде все нормально. Но сроки поставок, если этого нет в России так себе.
>>459350
Альтернативы по пневматике? Из того что мы пробовали разве что SMC похоже по качеству, но они чуть дороже. Иногда берем Camozzi, но они заметно хуже.
Как в tia portal определить версию прошивки контроллера? Если я выбрал неправильную версию в программе, то я даже для диагностики не могу подключиться чтобы посмотреть собственно версию.
Получается тупо перебором менять версию пока не угадаешь ту, что в контроллере?
Получается тупо перебором менять версию пока не угадаешь ту, что в контроллере?
>>459424
Итон такая херня? Стоит временами не меньше Шнайдера. Я думал, это вполне себе А-бренд, во всяком случае подают его так.
>CHINT или Eaton
Итон такая херня? Стоит временами не меньше Шнайдера. Я думал, это вполне себе А-бренд, во всяком случае подают его так.
>>459355
Нормально у них с электроникой. Я интересовался шкалой говна и местом фесты в ней.
>С электроникой у них сильно хуже?
Нормально у них с электроникой. Я интересовался шкалой говна и местом фесты в ней.
>>459568
Подожди. Сначала не создавая проект на первой странице выбираешь Accessible Devices и в следующем окне жмёшь Search. Тебе найдутся все подключенные девайсы, если ты по профинету работаешь конечно. Далее Show и тебе откроется ограниченный просмотр проекта на борту ПЛК. Там в Online Diagnostic вроде самой первой будет инфа о контроллере.
Подожди. Сначала не создавая проект на первой странице выбираешь Accessible Devices и в следующем окне жмёшь Search. Тебе найдутся все подключенные девайсы, если ты по профинету работаешь конечно. Далее Show и тебе откроется ограниченный просмотр проекта на борту ПЛК. Там в Online Diagnostic вроде самой первой будет инфа о контроллере.
>>410159 (OP)
Насколько высок порог вхождения в данную отрасль?
Насколько высок порог вхождения в данную отрасль?
>>459608
Ну нет, я может загнул. Хотя я лично его ставлю не в А-тир, а в В-тир.
>>460000
Во-первых имеет смысл разговаривать только про отдельные группы продуктов. Во-вторых если опираться на реально личный опыт, а не рекламную чушь с коференций, то обычно охват будет не сильно большой.
>>460278
Скорее наличие высшего технического, чем нет ибо если ты такой аутист, что не попал в вузик, то это много о тебе может сказать. хотя ситуации разные бывают. Наличие каких-то знаний по электричеству, программированию хотя бы понимание как будет работать if-then-else, эникейству, технический английский на уровне А2-В1 наверное можно без него, но это уж для совсем ущербов.
Опять же кто его знает куда ты собрался вкатываться и есть ли у тебя релевантный опыт. Одно дело студентота на начальные позиции, другое дело если ты раньше торговал телефонами в Евросети, а теперь увидел объявление о приеме на завод АСУшника, который должен уметь всё.
Ну нет, я может загнул. Хотя я лично его ставлю не в А-тир, а в В-тир.
>>460000
Во-первых имеет смысл разговаривать только про отдельные группы продуктов. Во-вторых если опираться на реально личный опыт, а не рекламную чушь с коференций, то обычно охват будет не сильно большой.
>>460278
Скорее наличие высшего технического, чем нет ибо если ты такой аутист, что не попал в вузик, то это много о тебе может сказать. хотя ситуации разные бывают. Наличие каких-то знаний по электричеству, программированию хотя бы понимание как будет работать if-then-else, эникейству, технический английский на уровне А2-В1 наверное можно без него, но это уж для совсем ущербов.
Опять же кто его знает куда ты собрался вкатываться и есть ли у тебя релевантный опыт. Одно дело студентота на начальные позиции, другое дело если ты раньше торговал телефонами в Евросети, а теперь увидел объявление о приеме на завод АСУшника, который должен уметь всё.
>>460241
Нет, в окне пишет "невозможно подключиться из-за несовпадения версий".
>Тебе найдутся все подключенные девайсы, если ты по профинету
Нет, в окне пишет "невозможно подключиться из-за несовпадения версий".
>>460557
Неплохо было бы скрины прикладывать, потому что есть подозрение, что ты делаешь что то не так как посоветовал тебе анон либо вообще описываешь проблему т.к. непонятно ты не можешь определить номер FW или определить в каком ТИА была залита программа . А также писать какая версия у тебя тиа, какой заказной номер контроллера. У большей части из них заводской номер FW можно найти на крышке (для 1500 в меню), хотя тут его могли обновить. Ну и вообще описывать ситуацию, чтобы тебе было проще помочь. Может тебе не надо к нему подключаться, тебе пофиг что там за программа и можно сделать фактори ресет.
Как вариант у тебя древний тиа портал и новый контроллер, возможно надо тогда HSP обновить https://support.industry.siemens.com/cs/document/72341852/support-packages-for-the-hardware-catalog-in-the-tia-portal-(hsp)?dti=0&lc=en-MY
Ещё вариант поставить simatic automation tools, там насколько я помню можно эту инфу глянуть, но это не точно.
Неплохо было бы скрины прикладывать, потому что есть подозрение, что ты делаешь что то не так как посоветовал тебе анон либо вообще описываешь проблему т.к. непонятно ты не можешь определить номер FW или определить в каком ТИА была залита программа . А также писать какая версия у тебя тиа, какой заказной номер контроллера. У большей части из них заводской номер FW можно найти на крышке (для 1500 в меню), хотя тут его могли обновить. Ну и вообще описывать ситуацию, чтобы тебе было проще помочь. Может тебе не надо к нему подключаться, тебе пофиг что там за программа и можно сделать фактори ресет.
Как вариант у тебя древний тиа портал и новый контроллер, возможно надо тогда HSP обновить https://support.industry.siemens.com/cs/document/72341852/support-packages-for-the-hardware-catalog-in-the-tia-portal-(hsp)?dti=0&lc=en-MY
Ещё вариант поставить simatic automation tools, там насколько я помню можно эту инфу глянуть, но это не точно.
>>460294
Нам бы не помешал такой вот тир, хотя бы личный от анонов, с примерами и пояснениями за базар.
>>460294
Это само собой. Но если один анон скажет "фениск лучше овена", другой скажет "сименс лучше овена", третий скажет "шнайдер лучше овена" - можно будет определить уже 2 тира даже на основе этих данных. А дальше распределять.
Нам бы не помешал такой вот тир, хотя бы личный от анонов, с примерами и пояснениями за базар.
>>460294
>Во-первых имеет смысл разговаривать только про отдельные группы продуктов. Во-вторых если опираться на реально личный опыт, а не рекламную чушь с коференций, то обычно охват будет не сильно большой.
Это само собой. Но если один анон скажет "фениск лучше овена", другой скажет "сименс лучше овена", третий скажет "шнайдер лучше овена" - можно будет определить уже 2 тира даже на основе этих данных. А дальше распределять.
>>460900
Сам же понимаешь, что это слишком сильное упрощение. Конечно хорошо использовать хорошее оборудование, но если нет? Да, все перечисленное лучше ОВНа, но пр этом цена слишком сильно разнится. А в своей ценовой категории ОВНо в целом не так плохо. Тот же декрафт хоть и просто русский завод под Шнайдером, и качество явно хуже, но цена в 2-10 раз ниже на разные группы товаров.
Так что если воображать тиры, то как минимум с поправкой на ценовую категорию. И то у нас могут быть разные представления о том что дорого, а что нет.
Опять же есть другие факторы. Например, срок поставки. Иногда так горит, что приходится идти на компромиссы. Или у тебя может быть хорошая скидка и/или отношения с поставщиком (условно он идет тебе на встречу и готов давать товар с 50% предоплаты, а не со 100%). Это конечно не очень про лучше/хуже товар, но это то что влияет на личный опыт и восприятие.
Но если тебе реально интересно, то вполне можешь накидать гугло форму с опросом, думаю анон пройдет. Условно, вот группа автоматов, вот 10 производителей, расставьте им баллы от 1 до 10. Можно и открытые вопросы добавить, типа почему это 10/10. Правда опрос будет довольно небольшим и не репрезентативным, но может быть интересно.
Сам же понимаешь, что это слишком сильное упрощение. Конечно хорошо использовать хорошее оборудование, но если нет? Да, все перечисленное лучше ОВНа, но пр этом цена слишком сильно разнится. А в своей ценовой категории ОВНо в целом не так плохо. Тот же декрафт хоть и просто русский завод под Шнайдером, и качество явно хуже, но цена в 2-10 раз ниже на разные группы товаров.
Так что если воображать тиры, то как минимум с поправкой на ценовую категорию. И то у нас могут быть разные представления о том что дорого, а что нет.
Опять же есть другие факторы. Например, срок поставки. Иногда так горит, что приходится идти на компромиссы. Или у тебя может быть хорошая скидка и/или отношения с поставщиком (условно он идет тебе на встречу и готов давать товар с 50% предоплаты, а не со 100%). Это конечно не очень про лучше/хуже товар, но это то что влияет на личный опыт и восприятие.
Но если тебе реально интересно, то вполне можешь накидать гугло форму с опросом, думаю анон пройдет. Условно, вот группа автоматов, вот 10 производителей, расставьте им баллы от 1 до 10. Можно и открытые вопросы добавить, типа почему это 10/10. Правда опрос будет довольно небольшим и не репрезентативным, но может быть интересно.
>>461153
Не под Шнайдером. А под АО Шнайдер рус или как-то так
В славных русских городах Лиуши и Уху.
>>461153
Поддерживаю, можно добавить нищеброд тир, оверпрайс тир или по каждому производителю делать пометки о стоимости и pros/cons. Я бы еще, возможно, разбил на категории - контроллеры, защитное оборудование (от перенапряжений, от перефазировки, от сверхтока и т. д.), реле, шкафы и аксессуары к ним...Хотя в большинстве случаев будет одно и то же распределение.
Можно учитывать или указывать в комментарии. Например феникс не умеют общаться с заказчиком, а сегнетикс, внезапно, вполне человечны и даже честно готовы признаться, что врут в рекламе на сайте.
Мне думается, лучше начать с треда, пока активности нет (и пока маркетолухи не набежали), возможно мы втроем или вчетвером тут сидим.
> завод под Шнайдером
Не под Шнайдером. А под АО Шнайдер рус или как-то так
> русский завод
В славных русских городах Лиуши и Уху.
>>461153
>Так что если воображать тиры, то как минимум с поправкой на ценовую категорию.
Поддерживаю, можно добавить нищеброд тир, оверпрайс тир или по каждому производителю делать пометки о стоимости и pros/cons. Я бы еще, возможно, разбил на категории - контроллеры, защитное оборудование (от перенапряжений, от перефазировки, от сверхтока и т. д.), реле, шкафы и аксессуары к ним...Хотя в большинстве случаев будет одно и то же распределение.
>Это конечно не очень про лучше/хуже товар, но это то что влияет на личный опыт и восприятие.
Можно учитывать или указывать в комментарии. Например феникс не умеют общаться с заказчиком, а сегнетикс, внезапно, вполне человечны и даже честно готовы признаться, что врут в рекламе на сайте.
>Но если тебе реально интересно, то вполне можешь накидать гугло форму с опросом, думаю анон пройдет.
Мне думается, лучше начать с треда, пока активности нет (и пока маркетолухи не набежали), возможно мы втроем или вчетвером тут сидим.
>>461153
Тут тоже есть нюансы. Анон всегда может попасть на условный китайский аналог, забрендированный, как ориг. А чтобы вывезти за базар, нужно прямо люто углубиться в тематику и написать чуть ли не диссер, при этом в процессе разбора понять, что с некоторыми образцами конкретно тебе никомфортно работать, а другие ты видел только на картинке, но писать об этом нельзя, а то пацаны засмеют, т.ч. ну его нахер.
Задам более насущный вопрос: самозанятого кто-то оформлял? Какие подводные?
Тут тоже есть нюансы. Анон всегда может попасть на условный китайский аналог, забрендированный, как ориг. А чтобы вывезти за базар, нужно прямо люто углубиться в тематику и написать чуть ли не диссер, при этом в процессе разбора понять, что с некоторыми образцами конкретно тебе никомфортно работать, а другие ты видел только на картинке, но писать об этом нельзя, а то пацаны засмеют, т.ч. ну его нахер.
Задам более насущный вопрос: самозанятого кто-то оформлял? Какие подводные?
>>461167
Это, да, я и говорил про это.
Лично мне зачастую лень заполнять вопросы с открытым ответом. Потыкать галочки обычно не требует от тебя каких то усилий. Но оставить место для высказывания вполне можно.
На самом деле поэтому я предложил гугло формы. Ибо в треде пишущих и 10 не наберется. Но периодически заглядывают как мне кажется больше человек. Нормальный опрос можно было бы и в шапку положить, чтобы результаты несколько месяцев собирать. Но я думаю, что всем будет слишком муторно формировать опрос, ради довольно бесполезных целей.
>разбил на категории
Это, да, я и говорил про это.
>Можно учитывать или указывать в комментарии
Лично мне зачастую лень заполнять вопросы с открытым ответом. Потыкать галочки обычно не требует от тебя каких то усилий. Но оставить место для высказывания вполне можно.
>возможно мы втроем или вчетвером тут сидим
На самом деле поэтому я предложил гугло формы. Ибо в треде пишущих и 10 не наберется. Но периодически заглядывают как мне кажется больше человек. Нормальный опрос можно было бы и в шапку положить, чтобы результаты несколько месяцев собирать. Но я думаю, что всем будет слишком муторно формировать опрос, ради довольно бесполезных целей.
Это самое. Продолжаю ебать мозг по WinCC OA.
Никак не пойму, как сделать так, чтобы какое-то событие происходило автоматически допустим раз в секунду. Например переменная менялась с 0 на 1 и обратно. Или цвет элемента на панели менялся с красного на зеленый или типа того. В хелпе ничего похожего не нашел, гуглинг по ключевым словам тоже.
Никак не пойму, как сделать так, чтобы какое-то событие происходило автоматически допустим раз в секунду. Например переменная менялась с 0 на 1 и обратно. Или цвет элемента на панели менялся с красного на зеленый или типа того. В хелпе ничего похожего не нашел, гуглинг по ключевым словам тоже.
>>461170
Что-то у АББ как-то с этим последнее время ИНТЕРЕСНО, не замечали?
Абсолютно никаких. Раньше это это делалось через налог.ру, сейчас это можно сделать через банк, где обслуживаешься, во всяком случае через продвинутые. Если не продвинутые - тоже через налог.ру. В любом случае делается за полчаса, не выходя из дома, отдельная карточка не нужна, доплачивать банку не надо. В отличие от ИП на упрощенке ты НЕ платишь фиксированные взносы в пфр и фомс, ТОЛЬКО 4% с дохода (с дохода, не с прибыли, то есть со всех поступлений от клиентов), если работаешь с физлицами ИЛИ 6% если работаешь с юрлицами тоже или только с юрлицами. Приличный заказчик накидывает тебе эти 6% сверх оговоренной суммы, по крайней мере мы так делаем, но лучше оговорить с ним это заранее. Электронная подпись не нужна.
Вру, есть два подводных камня - твой суммарный доход ПО ЭТОЙ САМОЗАНЯТОСТИ (не вообще, то есть можешь параллельно работать где-то) должен быть не больше 2.4 ляма в год и за счет низкого налога у тебя когда-нибудь будет более низкая пенсия (хаха, если доживем). Если превысил 2.4 ляма - регаешь ИП или уплачиваешь НДФЛ с превышения. Не все могут оформиться, потому что некоторым обязателен кассовый аппарат с бумажными чеками, некоторые торгуют алкашкой и т. д. - такие не могут. Минимально подписывать с заказчиком хотя бы формальный двухстраничный договор все равно ЖЕЛАТЕЛЬНО.
Алгоритм действия: заказчик скидывает тебе деньги, ты идешь в приложение/на сайт банка, заходишь, отмечаешь поступивший перевод средств как доход самозанятого, скидываешь заказчику чек, а сам через несколько дней заходишь в приложение Мой налог, видишь там пришедшее по API от банка начисление налога и оплачиваешь налог (можно заходить раз в месяц до 25го числа). Всё. Отчетности никакой, все само.
Наконец-то и я в этом треде кому-то что-то дельное подсказал, а не только хуйню спрашиваю.
> Анон всегда может попасть на условный китайский аналог, забрендированный, как ориг. А чтобы вывезти за базар, нужно прямо люто углубиться в тематику и написать чуть ли не диссер,
Что-то у АББ как-то с этим последнее время ИНТЕРЕСНО, не замечали?
>Задам более насущный вопрос: самозанятого кто-то оформлял? Какие подводные?
Абсолютно никаких. Раньше это это делалось через налог.ру, сейчас это можно сделать через банк, где обслуживаешься, во всяком случае через продвинутые. Если не продвинутые - тоже через налог.ру. В любом случае делается за полчаса, не выходя из дома, отдельная карточка не нужна, доплачивать банку не надо. В отличие от ИП на упрощенке ты НЕ платишь фиксированные взносы в пфр и фомс, ТОЛЬКО 4% с дохода (с дохода, не с прибыли, то есть со всех поступлений от клиентов), если работаешь с физлицами ИЛИ 6% если работаешь с юрлицами тоже или только с юрлицами. Приличный заказчик накидывает тебе эти 6% сверх оговоренной суммы, по крайней мере мы так делаем, но лучше оговорить с ним это заранее. Электронная подпись не нужна.
Вру, есть два подводных камня - твой суммарный доход ПО ЭТОЙ САМОЗАНЯТОСТИ (не вообще, то есть можешь параллельно работать где-то) должен быть не больше 2.4 ляма в год и за счет низкого налога у тебя когда-нибудь будет более низкая пенсия (хаха, если доживем). Если превысил 2.4 ляма - регаешь ИП или уплачиваешь НДФЛ с превышения. Не все могут оформиться, потому что некоторым обязателен кассовый аппарат с бумажными чеками, некоторые торгуют алкашкой и т. д. - такие не могут. Минимально подписывать с заказчиком хотя бы формальный двухстраничный договор все равно ЖЕЛАТЕЛЬНО.
Алгоритм действия: заказчик скидывает тебе деньги, ты идешь в приложение/на сайт банка, заходишь, отмечаешь поступивший перевод средств как доход самозанятого, скидываешь заказчику чек, а сам через несколько дней заходишь в приложение Мой налог, видишь там пришедшее по API от банка начисление налога и оплачиваешь налог (можно заходить раз в месяц до 25го числа). Всё. Отчетности никакой, все само.
Наконец-то и я в этом треде кому-то что-то дельное подсказал, а не только хуйню спрашиваю.
>>461170
Что-то у АББ как-то с этим последнее время ИНТЕРЕСНО, не замечали?
Абсолютно никаких. Раньше это это делалось через налог.ру, сейчас это можно сделать через банк, где обслуживаешься, во всяком случае через продвинутые. Если не продвинутые - тоже через налог.ру. В любом случае делается за полчаса, не выходя из дома, отдельная карточка не нужна, доплачивать банку не надо. В отличие от ИП на упрощенке ты НЕ платишь фиксированные взносы в пфр и фомс, ТОЛЬКО 4% с дохода (с дохода, не с прибыли, то есть со всех поступлений от клиентов), если работаешь с физлицами ИЛИ 6% если работаешь с юрлицами тоже или только с юрлицами. Приличный заказчик накидывает тебе эти 6% сверх оговоренной суммы, по крайней мере мы так делаем, но лучше оговорить с ним это заранее. Электронная подпись не нужна.
Вру, есть два подводных камня - твой суммарный доход ПО ЭТОЙ САМОЗАНЯТОСТИ (не вообще, то есть можешь параллельно работать где-то) должен быть не больше 2.4 ляма в год и за счет низкого налога у тебя когда-нибудь будет более низкая пенсия (хаха, если доживем). Если превысил 2.4 ляма - регаешь ИП или уплачиваешь НДФЛ с превышения. Не все могут оформиться, потому что некоторым обязателен кассовый аппарат с бумажными чеками, некоторые торгуют алкашкой и т. д. - такие не могут. Минимально подписывать с заказчиком хотя бы формальный двухстраничный договор все равно ЖЕЛАТЕЛЬНО.
Алгоритм действия: заказчик скидывает тебе деньги, ты идешь в приложение/на сайт банка, заходишь, отмечаешь поступивший перевод средств как доход самозанятого, скидываешь заказчику чек, а сам через несколько дней заходишь в приложение Мой налог, видишь там пришедшее по API от банка начисление налога и оплачиваешь налог (можно заходить раз в месяц до 25го числа). Всё. Отчетности никакой, все само.
Наконец-то и я в этом треде кому-то что-то дельное подсказал, а не только хуйню спрашиваю.
> Анон всегда может попасть на условный китайский аналог, забрендированный, как ориг. А чтобы вывезти за базар, нужно прямо люто углубиться в тематику и написать чуть ли не диссер,
Что-то у АББ как-то с этим последнее время ИНТЕРЕСНО, не замечали?
>Задам более насущный вопрос: самозанятого кто-то оформлял? Какие подводные?
Абсолютно никаких. Раньше это это делалось через налог.ру, сейчас это можно сделать через банк, где обслуживаешься, во всяком случае через продвинутые. Если не продвинутые - тоже через налог.ру. В любом случае делается за полчаса, не выходя из дома, отдельная карточка не нужна, доплачивать банку не надо. В отличие от ИП на упрощенке ты НЕ платишь фиксированные взносы в пфр и фомс, ТОЛЬКО 4% с дохода (с дохода, не с прибыли, то есть со всех поступлений от клиентов), если работаешь с физлицами ИЛИ 6% если работаешь с юрлицами тоже или только с юрлицами. Приличный заказчик накидывает тебе эти 6% сверх оговоренной суммы, по крайней мере мы так делаем, но лучше оговорить с ним это заранее. Электронная подпись не нужна.
Вру, есть два подводных камня - твой суммарный доход ПО ЭТОЙ САМОЗАНЯТОСТИ (не вообще, то есть можешь параллельно работать где-то) должен быть не больше 2.4 ляма в год и за счет низкого налога у тебя когда-нибудь будет более низкая пенсия (хаха, если доживем). Если превысил 2.4 ляма - регаешь ИП или уплачиваешь НДФЛ с превышения. Не все могут оформиться, потому что некоторым обязателен кассовый аппарат с бумажными чеками, некоторые торгуют алкашкой и т. д. - такие не могут. Минимально подписывать с заказчиком хотя бы формальный двухстраничный договор все равно ЖЕЛАТЕЛЬНО.
Алгоритм действия: заказчик скидывает тебе деньги, ты идешь в приложение/на сайт банка, заходишь, отмечаешь поступивший перевод средств как доход самозанятого, скидываешь заказчику чек, а сам через несколько дней заходишь в приложение Мой налог, видишь там пришедшее по API от банка начисление налога и оплачиваешь налог (можно заходить раз в месяц до 25го числа). Всё. Отчетности никакой, все само.
Наконец-то и я в этом треде кому-то что-то дельное подсказал, а не только хуйню спрашиваю.
>>460557
Бля, Анон. У тебя после шагов пикрелейтед в списке девайсов есть ПЛК?
В обще у тебя есть адрес ПЛК? Он пингуется тупо через командную строку?
Бля, Анон. У тебя после шагов пикрелейтед в списке девайсов есть ПЛК?
В обще у тебя есть адрес ПЛК? Он пингуется тупо через командную строку?
158 Кб, 1920x1034отклеилось
>>461203
А что по видам деятельности? Просто без задней мысли регаю инженера АСУ ТП и проектирую/монтирую/пуско-налаживаю не дрочась с оквэдами или же надо все это конкретно прописывать?
А что по видам деятельности? Просто без задней мысли регаю инженера АСУ ТП и проектирую/монтирую/пуско-налаживаю не дрочась с оквэдами или же надо все это конкретно прописывать?
>>461203
Ну всякие автоматические выключатели, по-моему, у них только ленивый не подделывает. Про АББ, Легранды и проч из Леруа уже легенды ходят. Про что-то по серьезнее экспертную оценку дать не могу.
>Что-то у АББ как-то с этим последнее время ИНТЕРЕСНО, не замечали?
Ну всякие автоматические выключатели, по-моему, у них только ленивый не подделывает. Про АББ, Легранды и проч из Леруа уже легенды ходят. Про что-то по серьезнее экспертную оценку дать не могу.
>>461210
Указываешь род деятельности при регистрации, свой или ближайший подходящий. Что такое оквэды знать необязательно.
Да, им даже бумажные договора с заказчиком не нужны, но лучше на всякий случай их все-таки делать хотя бы формальные, хотя бы по электронной почте обмен подписанными сканами, чтобы во-первых тебя не кинули заказчики, во-вторых "если вдруг что-нибудь когда-нибудь тебя налоговая спросит" ты сможешь подтвердить этим, что вот, ты реально работал, оказывал услуги, вот договора (а не деньги, например, обналичивал). Но она вероятнее всего не спросит.
Указываешь род деятельности при регистрации, свой или ближайший подходящий. Что такое оквэды знать необязательно.
> проектирую/монтирую/пуско-налаживаю
Да, им даже бумажные договора с заказчиком не нужны, но лучше на всякий случай их все-таки делать хотя бы формальные, хотя бы по электронной почте обмен подписанными сканами, чтобы во-первых тебя не кинули заказчики, во-вторых "если вдруг что-нибудь когда-нибудь тебя налоговая спросит" ты сможешь подтвердить этим, что вот, ты реально работал, оказывал услуги, вот договора (а не деньги, например, обналичивал). Но она вероятнее всего не спросит.
>>461297
Понятно, спасибо за разъяснения.
Понятно, спасибо за разъяснения.
Кто нибудь собирал промышленный ПК в 19 дюймовую стойку?
Подскажите рецепт (спецификацию) бюджетной или даже самого бюджетной сборки.
И сориентируйте как небольшой бесперебойник прикрутить, которого бы хватало чисто, чтобы штатно работу системы завершить при исчезновении питающего напряжения.
Подскажите рецепт (спецификацию) бюджетной или даже самого бюджетной сборки.
И сориентируйте как небольшой бесперебойник прикрутить, которого бы хватало чисто, чтобы штатно работу системы завершить при исчезновении питающего напряжения.
>>461507
Лол, но нахуя? Можно, туда вкрутишь дин-рейку, если надо - полочки, и на них все вешаешь/ставишь. Спецификация: дин-рейка нужных параметров dkc или любая другая, полочка опять же любая, винты, гайки. Бесперебойник через DRDN или ERDN и пару аккумов к нему (последовательно на 24в).
Лол, но нахуя? Можно, туда вкрутишь дин-рейку, если надо - полочки, и на них все вешаешь/ставишь. Спецификация: дин-рейка нужных параметров dkc или любая другая, полочка опять же любая, винты, гайки. Бесперебойник через DRDN или ERDN и пару аккумов к нему (последовательно на 24в).
>>461507
Если надо бюджетно, то ты только делаешь вид что ты промышленный ПК собрал. Мы, если надо в 19 дюймов, просто покупаем 4u корпус и ставим в него обычное железо. Единственное возможно надо будет низкопрофильный кулер и блок питания по размерам надо проверять. По железу хз какая у тебя задача, но условный пентиум голд вполне тянет скаду на 1 монитор на встройке. Можно и в 2U влезть, но там ещё внимательнее надо к высоте железа относиться.
Если тебе реально пром пк, который, например, будет стоять в пыльной среде, без особой вентиляции шкафа, то тогда проще готовый взять.
Бесперебойник любой 500-600ВА. Если тебе разрешат его на пол 19-ти люмого шкафа поставить - сэкономишь, нет покупай в 19" форм факторе. Только у тебя наверно где-то вне шкафа ещё монитор и нулевой клиент/квм стоят? К ним не забудь ибп.
А вообще мы сейчас под визуализацию собираем в такого рода корпусах https://www.citilink.ru/product/korpus-miniitx-linkworld-lc-820-01b-lw1-65w-htpc-65vt-chernyi-528751/ и прикручиваем прямо внутри шкафа на стену/дверь. Может тебе можно такое положить в 19" шкаф и будет норм.
Если надо бюджетно, то ты только делаешь вид что ты промышленный ПК собрал. Мы, если надо в 19 дюймов, просто покупаем 4u корпус и ставим в него обычное железо. Единственное возможно надо будет низкопрофильный кулер и блок питания по размерам надо проверять. По железу хз какая у тебя задача, но условный пентиум голд вполне тянет скаду на 1 монитор на встройке. Можно и в 2U влезть, но там ещё внимательнее надо к высоте железа относиться.
Если тебе реально пром пк, который, например, будет стоять в пыльной среде, без особой вентиляции шкафа, то тогда проще готовый взять.
Бесперебойник любой 500-600ВА. Если тебе разрешат его на пол 19-ти люмого шкафа поставить - сэкономишь, нет покупай в 19" форм факторе. Только у тебя наверно где-то вне шкафа ещё монитор и нулевой клиент/квм стоят? К ним не забудь ибп.
А вообще мы сейчас под визуализацию собираем в такого рода корпусах https://www.citilink.ru/product/korpus-miniitx-linkworld-lc-820-01b-lw1-65w-htpc-65vt-chernyi-528751/ и прикручиваем прямо внутри шкафа на стену/дверь. Может тебе можно такое положить в 19" шкаф и будет норм.
>>461925
>>461697
Извиняюсь, неправильно выразился, нужен писюк в промышленном исполнении в 19" стойку. Нет каких ХХХ требований по условиям среды.
Это пока только эксперимент, интересует минимальная комплектация от которой можно отталкиваться при ужесточении требований.
Подскажите производителей корпусов из разных диапазонов цен?
>>461925
в чем визуализируете?
>>461697
Извиняюсь, неправильно выразился, нужен писюк в промышленном исполнении в 19" стойку. Нет каких ХХХ требований по условиям среды.
Это пока только эксперимент, интересует минимальная комплектация от которой можно отталкиваться при ужесточении требований.
Подскажите производителей корпусов из разных диапазонов цен?
>>461925
в чем визуализируете?
>>461967
При низком бюджете, я тебе говорил про рандомные корпуса, которые никаким пром требованиям конечно не отвечают. Просто вбивая корпус для сервера 2U/4U в поисковике. Потому что обычно если оборудование в стойке, то там обычно и кондей есть и чисто, и на все эти требования можно забить.
Так просто корпуса именно промышленного исполнения давно не брали, так что не скажу.
Пару раз были требования заказчиков и покупали стоечные компы Сименса это конечно дикий оверпрайс с железом за 500 евро по цене 4000 евро. А так хз, посмотри какой-нибудь advantech или iROBO. Смежная контора с которой работаем ставит какие то китайские компы, но я с ходу не вспомню. Но в целом там есть предложения приемлемые по цене и которые выглядят как промышленные.
На компах в основном WinCC Advanced часто ставим в шкафы комп + пром монитор вместо панели, ибо и дешевле и практичнее по многим параметрам или WinCC Professional.
>Подскажите производителей корпусов из разных диапазонов цен?
При низком бюджете, я тебе говорил про рандомные корпуса, которые никаким пром требованиям конечно не отвечают. Просто вбивая корпус для сервера 2U/4U в поисковике. Потому что обычно если оборудование в стойке, то там обычно и кондей есть и чисто, и на все эти требования можно забить.
Так просто корпуса именно промышленного исполнения давно не брали, так что не скажу.
Пару раз были требования заказчиков и покупали стоечные компы Сименса это конечно дикий оверпрайс с железом за 500 евро по цене 4000 евро. А так хз, посмотри какой-нибудь advantech или iROBO. Смежная контора с которой работаем ставит какие то китайские компы, но я с ходу не вспомню. Но в целом там есть предложения приемлемые по цене и которые выглядят как промышленные.
>в чем визуализируете?
На компах в основном WinCC Advanced часто ставим в шкафы комп + пром монитор вместо панели, ибо и дешевле и практичнее по многим параметрам или WinCC Professional.
>>461992
панели сенсорные ставите я так понимаю, каких вендоров?
в чем преимущество, скажем над вайнтеком?
панели сенсорные ставите я так понимаю, каких вендоров?
>ибо и дешевле и практичнее по многим параметрам
в чем преимущество, скажем над вайнтеком?
>>461992
>>461967
Aplex? Есть куча рандомного нонейм говна от 10-20к на алишке. Какая тебе мощность нужна?
>>462041
Не скажу за сименс, но вот мы ставим вайнтеки, и это конечно весело, но какой-то адовый колхоз по меркам современного цивилизованного программирования - на борту линукс, но легально в него не залезть, скрипт-язык кастрированный, за его пределы не выйти, сторонние библиотеки не подключить, проект, включая скрипты - бинарный, то есть обойдетесь без системы контроля версий. Ну и так далее.
>Смежная контора с которой работаем ставит какие то китайские компы, но я с ходу не вспомню.
>>461967
Aplex? Есть куча рандомного нонейм говна от 10-20к на алишке. Какая тебе мощность нужна?
>>462041
Не скажу за сименс, но вот мы ставим вайнтеки, и это конечно весело, но какой-то адовый колхоз по меркам современного цивилизованного программирования - на борту линукс, но легально в него не залезть, скрипт-язык кастрированный, за его пределы не выйти, сторонние библиотеки не подключить, проект, включая скрипты - бинарный, то есть обойдетесь без системы контроля версий. Ну и так далее.
>>462041
Если говорить про обычные панели оператора, то обычно сименс или вайнтек. Сименс хорошо тем, что весь проект у тебя в одном месте, и интегрировать панель очень легко. Но за свои деньги функционала у них нет. Вайнтек получше в плане возможностей по своей цене, но иногда вылезает кривизна софта. Ну и он не прям уж дешевый.
Если ты про сенсорные мониторы, то пару раз брали билтех, один адвантек. Брали и с Али мониторы. На последний проект вот такой https://insat.ru/prices/info.php?pid=37537 но я его еще не трогал. Там с этими мониками есть проблема, что очень часто если ты хочешь 15-17-19", то там даже не всегда 1080p. У большей части матрицы 1280*1024. Вроде и хватит для своих задач, но 2021 год на дворе все-таки.
Ну смотри, я ставлю туда wincc advanced и получаю по сути обычную сименсовскую панельку. И стоит мне это 100к руб максимум. Когда панели сименса от 2к евро. Потом я ставлю туда среду разработки (tia portal) и могу поправить проект прямо на месте, не таскаясь с ноутами. Я ставлю туда проги для настраивания приводов. Я ставлю туда опц сервера. Недавно был проект, где у меня на этом компе ещё Django и база данных крутилась. был проект с экспортом данных в эксель и распечаткой на принтере.
А ещё я ставлю туда впн сервак. И у меня либо воткнут модем, либо обслуживающий персонал его по нужде втыкает. Так что я могу оказать удаленную поддержку в течении часа после возникновения проблем, которые не могут решить местные. Или быстро что то доработать, что забыли. Тут конечно комп не обязательно, можно, например, роутер, который поддерживает 4G модемы и впн. Но на компе всё это проще поднять.
И ещё я вижу плюс в том что если что то вышло из строя, то можно пойти в ближайший магаз и купить замену. Или притащить комп/моник/мышку и на время поставить рядом, сохраняя работоспособность. А то было у меня пару раз обращения от предприятий где сдохла панель 10ти летней давности, работать как то надо, а замену хуй найдешь. И в итоге пока они ищут замену или делают новый проект у них либо простой производства, либо операторы мучаются работая в ручном режиме хуяря по кнопкам не останавливаясь.
Есть конечно и минусы. Это конечно в целом менее надежное решение чем панель. Сдыхание того же тача куда более вероятно впрочем бери нормальный пром монитор и по сути тоже самое по экрану будет. ЗИП опять же. На складе легче хранить панель той же модели, чем хрен пойми какой комп. Персоналу проще проект от панели иметь, чем, например, снимать образы винды. Комп в шкафу может перегреться легче. Ну и просто заказчик может сказать, что это за херню вы предлагаете. Но мы обычно стараемся рассказать о плюсах и убедить.
Если говорить про обычные панели оператора, то обычно сименс или вайнтек. Сименс хорошо тем, что весь проект у тебя в одном месте, и интегрировать панель очень легко. Но за свои деньги функционала у них нет. Вайнтек получше в плане возможностей по своей цене, но иногда вылезает кривизна софта. Ну и он не прям уж дешевый.
Если ты про сенсорные мониторы, то пару раз брали билтех, один адвантек. Брали и с Али мониторы. На последний проект вот такой https://insat.ru/prices/info.php?pid=37537 но я его еще не трогал. Там с этими мониками есть проблема, что очень часто если ты хочешь 15-17-19", то там даже не всегда 1080p. У большей части матрицы 1280*1024. Вроде и хватит для своих задач, но 2021 год на дворе все-таки.
>в чем преимущество, скажем над вайнтеком?
Ну смотри, я ставлю туда wincc advanced и получаю по сути обычную сименсовскую панельку. И стоит мне это 100к руб максимум. Когда панели сименса от 2к евро. Потом я ставлю туда среду разработки (tia portal) и могу поправить проект прямо на месте, не таскаясь с ноутами. Я ставлю туда проги для настраивания приводов. Я ставлю туда опц сервера. Недавно был проект, где у меня на этом компе ещё Django и база данных крутилась. был проект с экспортом данных в эксель и распечаткой на принтере.
А ещё я ставлю туда впн сервак. И у меня либо воткнут модем, либо обслуживающий персонал его по нужде втыкает. Так что я могу оказать удаленную поддержку в течении часа после возникновения проблем, которые не могут решить местные. Или быстро что то доработать, что забыли. Тут конечно комп не обязательно, можно, например, роутер, который поддерживает 4G модемы и впн. Но на компе всё это проще поднять.
И ещё я вижу плюс в том что если что то вышло из строя, то можно пойти в ближайший магаз и купить замену. Или притащить комп/моник/мышку и на время поставить рядом, сохраняя работоспособность. А то было у меня пару раз обращения от предприятий где сдохла панель 10ти летней давности, работать как то надо, а замену хуй найдешь. И в итоге пока они ищут замену или делают новый проект у них либо простой производства, либо операторы мучаются работая в ручном режиме хуяря по кнопкам не останавливаясь.
Есть конечно и минусы. Это конечно в целом менее надежное решение чем панель. Сдыхание того же тача куда более вероятно впрочем бери нормальный пром монитор и по сути тоже самое по экрану будет. ЗИП опять же. На складе легче хранить панель той же модели, чем хрен пойми какой комп. Персоналу проще проект от панели иметь, чем, например, снимать образы винды. Комп в шкафу может перегреться легче. Ну и просто заказчик может сказать, что это за херню вы предлагаете. Но мы обычно стараемся рассказать о плюсах и убедить.
>>462041
Если говорить про обычные панели оператора, то обычно сименс или вайнтек. Сименс хорошо тем, что весь проект у тебя в одном месте, и интегрировать панель очень легко. Но за свои деньги функционала у них нет. Вайнтек получше в плане возможностей по своей цене, но иногда вылезает кривизна софта. Ну и он не прям уж дешевый.
Если ты про сенсорные мониторы, то пару раз брали билтех, один адвантек. Брали и с Али мониторы. На последний проект вот такой https://insat.ru/prices/info.php?pid=37537 но я его еще не трогал. Там с этими мониками есть проблема, что очень часто если ты хочешь 15-17-19", то там даже не всегда 1080p. У большей части матрицы 1280*1024. Вроде и хватит для своих задач, но 2021 год на дворе все-таки.
Ну смотри, я ставлю туда wincc advanced и получаю по сути обычную сименсовскую панельку. И стоит мне это 100к руб максимум. Когда панели сименса от 2к евро. Потом я ставлю туда среду разработки (tia portal) и могу поправить проект прямо на месте, не таскаясь с ноутами. Я ставлю туда проги для настраивания приводов. Я ставлю туда опц сервера. Недавно был проект, где у меня на этом компе ещё Django и база данных крутилась. был проект с экспортом данных в эксель и распечаткой на принтере.
А ещё я ставлю туда впн сервак. И у меня либо воткнут модем, либо обслуживающий персонал его по нужде втыкает. Так что я могу оказать удаленную поддержку в течении часа после возникновения проблем, которые не могут решить местные. Или быстро что то доработать, что забыли. Тут конечно комп не обязательно, можно, например, роутер, который поддерживает 4G модемы и впн. Но на компе всё это проще поднять.
И ещё я вижу плюс в том что если что то вышло из строя, то можно пойти в ближайший магаз и купить замену. Или притащить комп/моник/мышку и на время поставить рядом, сохраняя работоспособность. А то было у меня пару раз обращения от предприятий где сдохла панель 10ти летней давности, работать как то надо, а замену хуй найдешь. И в итоге пока они ищут замену или делают новый проект у них либо простой производства, либо операторы мучаются работая в ручном режиме хуяря по кнопкам не останавливаясь.
Есть конечно и минусы. Это конечно в целом менее надежное решение чем панель. Сдыхание того же тача куда более вероятно впрочем бери нормальный пром монитор и по сути тоже самое по экрану будет. ЗИП опять же. На складе легче хранить панель той же модели, чем хрен пойми какой комп. Персоналу проще проект от панели иметь, чем, например, снимать образы винды. Комп в шкафу может перегреться легче. Ну и просто заказчик может сказать, что это за херню вы предлагаете. Но мы обычно стараемся рассказать о плюсах и убедить.
Если говорить про обычные панели оператора, то обычно сименс или вайнтек. Сименс хорошо тем, что весь проект у тебя в одном месте, и интегрировать панель очень легко. Но за свои деньги функционала у них нет. Вайнтек получше в плане возможностей по своей цене, но иногда вылезает кривизна софта. Ну и он не прям уж дешевый.
Если ты про сенсорные мониторы, то пару раз брали билтех, один адвантек. Брали и с Али мониторы. На последний проект вот такой https://insat.ru/prices/info.php?pid=37537 но я его еще не трогал. Там с этими мониками есть проблема, что очень часто если ты хочешь 15-17-19", то там даже не всегда 1080p. У большей части матрицы 1280*1024. Вроде и хватит для своих задач, но 2021 год на дворе все-таки.
>в чем преимущество, скажем над вайнтеком?
Ну смотри, я ставлю туда wincc advanced и получаю по сути обычную сименсовскую панельку. И стоит мне это 100к руб максимум. Когда панели сименса от 2к евро. Потом я ставлю туда среду разработки (tia portal) и могу поправить проект прямо на месте, не таскаясь с ноутами. Я ставлю туда проги для настраивания приводов. Я ставлю туда опц сервера. Недавно был проект, где у меня на этом компе ещё Django и база данных крутилась. был проект с экспортом данных в эксель и распечаткой на принтере.
А ещё я ставлю туда впн сервак. И у меня либо воткнут модем, либо обслуживающий персонал его по нужде втыкает. Так что я могу оказать удаленную поддержку в течении часа после возникновения проблем, которые не могут решить местные. Или быстро что то доработать, что забыли. Тут конечно комп не обязательно, можно, например, роутер, который поддерживает 4G модемы и впн. Но на компе всё это проще поднять.
И ещё я вижу плюс в том что если что то вышло из строя, то можно пойти в ближайший магаз и купить замену. Или притащить комп/моник/мышку и на время поставить рядом, сохраняя работоспособность. А то было у меня пару раз обращения от предприятий где сдохла панель 10ти летней давности, работать как то надо, а замену хуй найдешь. И в итоге пока они ищут замену или делают новый проект у них либо простой производства, либо операторы мучаются работая в ручном режиме хуяря по кнопкам не останавливаясь.
Есть конечно и минусы. Это конечно в целом менее надежное решение чем панель. Сдыхание того же тача куда более вероятно впрочем бери нормальный пром монитор и по сути тоже самое по экрану будет. ЗИП опять же. На складе легче хранить панель той же модели, чем хрен пойми какой комп. Персоналу проще проект от панели иметь, чем, например, снимать образы винды. Комп в шкафу может перегреться легче. Ну и просто заказчик может сказать, что это за херню вы предлагаете. Но мы обычно стараемся рассказать о плюсах и убедить.
>>410159 (OP)
Какого класса узип брать в шкаф наподобие пик 1 или 3 ОП-поста? 2 сойдет или крайне желательно искать 2+3? В шкафу контакторы, контроллер и защитная автоматика. И есть ли, может, какие-то бюджетные мидл-гуд-тир решения от b/c брендов за 6-10к?
Какого класса узип брать в шкаф наподобие пик 1 или 3 ОП-поста? 2 сойдет или крайне желательно искать 2+3? В шкафу контакторы, контроллер и защитная автоматика. И есть ли, может, какие-то бюджетные мидл-гуд-тир решения от b/c брендов за 6-10к?
>>440673
Вынужден подбампнуть-подрепостнуть свой поиск
В посте и ответах на него примерно раскрыта суть, чем надо заниматься. Казалось, нашел человека, посоветовали-порекомендовали как норм спеца. А он умер. Пиздец.
Вынужден подбампнуть-подрепостнуть свой поиск
>Аноны, где искать фрилансеров/самозанятых/исполнителей на проектные работы в своем городе, чтоб был не говном и брал не очень дорого? Как отделить нормального от не очень? На профи.ру нет ничего толком. Авито, яндекс работа, хх? Сколько примерно надо будет платить за месяц (или день) работы? Может, тут анонам интересно будет? Москва, Weintek если что.
В посте и ответах на него примерно раскрыта суть, чем надо заниматься. Казалось, нашел человека, посоветовали-порекомендовали как норм спеца. А он умер. Пиздец.
>>410159 (OP)
Немного нестандартный вопрос, но хз где еще спросить, у сетевиков мб. Мне нужно GSM-реле, такое, чтобы я мог перезапустить систему, если все совсем пойдет по пизде. Соответственно единственное требование к реле - надежность, чтобы оно само не отвалилось в процессе, вися онлайн годами. Пожеланиями будут выносная антенна и возможность конфигурирования по ethernet или хотя бы по usb/uart. За вменяемые деньги ничего кроме RT5024 из Китая не нашел, а Китай это сами понимаете + на 4pda у людей куча проблем с ним. У кого-то был опыт с подобной техникой? Не нашел чего-то подобного у сяомей и соноффов, может плохо искал.
Немного нестандартный вопрос, но хз где еще спросить, у сетевиков мб. Мне нужно GSM-реле, такое, чтобы я мог перезапустить систему, если все совсем пойдет по пизде. Соответственно единственное требование к реле - надежность, чтобы оно само не отвалилось в процессе, вися онлайн годами. Пожеланиями будут выносная антенна и возможность конфигурирования по ethernet или хотя бы по usb/uart. За вменяемые деньги ничего кроме RT5024 из Китая не нашел, а Китай это сами понимаете + на 4pda у людей куча проблем с ним. У кого-то был опыт с подобной техникой? Не нашел чего-то подобного у сяомей и соноффов, может плохо искал.
![Screenshot2021-11-01-10-08-18-8440deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba4[...].jpg](https://2ch.life//wrk/src/2410159/16357433254080.jpg)
383 Кб, 1080x2400Здрасте на связи слесарь кипа стаж 10 лет, стоит юзать курсы или работадателю только дипломы универов котируют?
>>464907
Оу, платиновые термопары вопросы асушача
Стаж не в годах, а в длине усов должен измеряться. Минутка петросяна закончилась.
Вообще похуй в большинстве случаев, формальность больше, если только не студентота сразу после универа у которой голова свежая и чистая, в которую можно что-то эффективно поместить, и она не будет бузить "А вот у нас в эксплоатации так не делали..."
Лол, все эти т.наз. семинары уже и до АСУ добрались? Обычно деньги доили с хочу-стать-погромистом-300к-наносек-хипсторев в дырявых джинсиках и кедах. Ну, наебизнес он будет искать любые лазейки, понятно.
А на счет курсов, то котировались только от официальных представительств сименсов и других, кто размещал учебную базу. И то, курсы в вакууме это тоже ни о чем, в проектировании в первую очередб будут смотреть портфолио пусконалаженных объектов, а курсы это только признак того, что тебя посчитали самым умным и решили оказать тебе доверие и вложиться в твои знания дополнительно для улучшения отдачи, как от рабочей единицы.
Оу, платиновые термопары вопросы асушача
Стаж не в годах, а в длине усов должен измеряться. Минутка петросяна закончилась.
>дипломы
Вообще похуй в большинстве случаев, формальность больше, если только не студентота сразу после универа у которой голова свежая и чистая, в которую можно что-то эффективно поместить, и она не будет бузить "А вот у нас в эксплоатации так не делали..."
>курсы
Лол, все эти т.наз. семинары уже и до АСУ добрались? Обычно деньги доили с хочу-стать-погромистом-300к-наносек-хипсторев в дырявых джинсиках и кедах. Ну, наебизнес он будет искать любые лазейки, понятно.
А на счет курсов, то котировались только от официальных представительств сименсов и других, кто размещал учебную базу. И то, курсы в вакууме это тоже ни о чем, в проектировании в первую очередб будут смотреть портфолио пусконалаженных объектов, а курсы это только признак того, что тебя посчитали самым умным и решили оказать тебе доверие и вложиться в твои знания дополнительно для улучшения отдачи, как от рабочей единицы.
>>464907
Тоже считаю курсы в целом наебаловом. Да, они могут тебе помочь обучиться чему то, но только если ты сам готов прикладывать тонну усилий. Они нужны только для систематизации обучения, но не более того.
Думаю им в целом похрен. Но опять же работадатели бывают разные. Возможно на каких то около гос структурах это может помочь.
У тебя есть базовые знания и понимание как всё работает, у тебя есть доступ к оборудованию, доступ к специалистам у кого можно спросить советов. Так что приобретение реальных навыков целиком должно лежать на тебе. Не надейся что на курсах тебе что то смогут вложить в голову. Если уж хочется тратить деньги на обучение, то имхо лучше на английский потрать, если у тебя с ним не всё нормально.
Тоже считаю курсы в целом наебаловом. Да, они могут тебе помочь обучиться чему то, но только если ты сам готов прикладывать тонну усилий. Они нужны только для систематизации обучения, но не более того.
> работадателю
Думаю им в целом похрен. Но опять же работадатели бывают разные. Возможно на каких то около гос структурах это может помочь.
>слесарь кипа стаж 10 лет
У тебя есть базовые знания и понимание как всё работает, у тебя есть доступ к оборудованию, доступ к специалистам у кого можно спросить советов. Так что приобретение реальных навыков целиком должно лежать на тебе. Не надейся что на курсах тебе что то смогут вложить в голову. Если уж хочется тратить деньги на обучение, то имхо лучше на английский потрать, если у тебя с ним не всё нормально.
>>465119
зачем это надо если зряплата дно?
>>465119
нет портфолио потому что не берут без портфолио
>Лол, все эти т.наз. семинары уже и до АСУ добрались? Обычно деньги доили с хочу-стать-погромистом-300к-наносек-хипсторев в дырявых джинсиках и кедах. Ну, наебизнес он будет искать любые лазейки, понятно.
зачем это надо если зряплата дно?
>>465119
>будут смотреть портфолио пусконалаженных объектов
нет портфолио потому что не берут без портфолио
37 Кб, 500x500>>458794
>>459377
>>459424
>>459608
>>460294
>>460900
>>461153
>>461167
>>461170
>>461203
>>461210
>>461212
>>460000
>>460236
Я СДЕЛЯЛЬ. Огромный упоротый опрос, прошу проходить и хейтить. Надеюсь хоть кому-то будет не лень обмазаться. Да, я намеренно не включал совсем экзотику и хтонь типа Серебрума, итак слишком объемно получилось. Если сидите на каких-нибудь асушных форумах или имеете друзей-знакомых - зовите также. И наверное имеет смысл опрос и его результаты добавить в следующую шапку.
Полная ссылка:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScsmgdD7rRUg1MIRfkaXuc6p-GuuYvjtbaX0stlq9oSJF-Zkg/viewform?usp=sf_link
Короткая ссылка:
https://forms.gle/T4mRPiZcaU514huSA
>>459377
>>459424
>>459608
>>460294
>>460900
>>461153
>>461167
>>461170
>>461203
>>461210
>>461212
>>460000
>>460236
Я СДЕЛЯЛЬ. Огромный упоротый опрос, прошу проходить и хейтить. Надеюсь хоть кому-то будет не лень обмазаться. Да, я намеренно не включал совсем экзотику и хтонь типа Серебрума, итак слишком объемно получилось. Если сидите на каких-нибудь асушных форумах или имеете друзей-знакомых - зовите также. И наверное имеет смысл опрос и его результаты добавить в следующую шапку.
Полная ссылка:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScsmgdD7rRUg1MIRfkaXuc6p-GuuYvjtbaX0stlq9oSJF-Zkg/viewform?usp=sf_link
Короткая ссылка:
https://forms.gle/T4mRPiZcaU514huSA
>>465426
Я только не понял, можно ли сделать опрос без входа в акк гугла так, чтобы его нельзя было проходить многократно. Похоже, нельзя. Ну, надеюсь гуглоакк у всех есть. Результаты должны быть общедоступны после прохождения опроса, опционально можно скачать или отправить на емейл копию ответов, если нужно зачем-нибудь (заказчику показать или не знаю что, но можно).
Я только не понял, можно ли сделать опрос без входа в акк гугла так, чтобы его нельзя было проходить многократно. Похоже, нельзя. Ну, надеюсь гуглоакк у всех есть. Результаты должны быть общедоступны после прохождения опроса, опционально можно скачать или отправить на емейл копию ответов, если нужно зачем-нибудь (заказчику показать или не знаю что, но можно).
>>465426
начал заполнять, дошел до "реле и управление двигателями"
непонял о чем это пускатели или частотники или плавные пуски или хуйего знает что
решил скипнуть вопрос, не смог
закрыл
ебал в рот такие опросы
начал заполнять, дошел до "реле и управление двигателями"
непонял о чем это пускатели или частотники или плавные пуски или хуйего знает что
решил скипнуть вопрос, не смог
закрыл
ебал в рот такие опросы
>>465543
Не все вопросы обязательны к заполнению.
Это оно всё - пускатели, частотники, плавные пуски. Не делить же это все по отдельным разделам, итак дохера растянул.
Досточно указать каких производителей видел, с какими работал, остальное необязательно.
Ты можешь открыть и допройти, история сохраняется.
Прости, у меня лапки. Сейчас добавлю пояснение в описание этого вопроса.
>начал заполнять, дошел до "реле и управление двигателями"
Не все вопросы обязательны к заполнению.
>непонял о чем это пускатели или частотники или плавные пуски или хуйего знает что
Это оно всё - пускатели, частотники, плавные пуски. Не делить же это все по отдельным разделам, итак дохера растянул.
>решил скипнуть вопрос, не смог
Досточно указать каких производителей видел, с какими работал, остальное необязательно.
>закрыл
Ты можешь открыть и допройти, история сохраняется.
>ебал в рот такие опросы
Прости, у меня лапки. Сейчас добавлю пояснение в описание этого вопроса.
>>465543
Дополнил, исправил.
Дополнил, исправил.
Товарищи подскажите, с каким напряжением работает слесарь КИПиА или наладчик, есть ли там тоже группы по электробезопасности? Меня просто пугает большое напряжение с которым работают электрики и электромонтеры. Или у киповцев не безопаснее?
>>465546
Я ещё не видел опрос, но объединять все это странно. Ладно ещё простые плавные пуски и контакторы, но частотники то сюда как отнести? Когда работает с частотником, то смотришь не только на железо, но и на наличие разного функционала, удобство софта, простота связи с ПЛК, и т.п.
Впрочем молодец в любом случае, что запили опрос, пройду попозже, как будет настроение.
>>465661
В целом безопаснее, но 380В есть. Да и по дурости куда только люди не залазят. И 3-4 группу все равно придется получать, иначе никто тебя к работе допустит.
>Это оно всё - пускатели, частотники, плавные пуски
Я ещё не видел опрос, но объединять все это странно. Ладно ещё простые плавные пуски и контакторы, но частотники то сюда как отнести? Когда работает с частотником, то смотришь не только на железо, но и на наличие разного функционала, удобство софта, простота связи с ПЛК, и т.п.
Впрочем молодец в любом случае, что запили опрос, пройду попозже, как будет настроение.
>>465661
В целом безопаснее, но 380В есть. Да и по дурости куда только люди не залазят. И 3-4 группу все равно придется получать, иначе никто тебя к работе допустит.
>>465661
До 1кв официально, на деле не больше 220. В общем электрических дуг не жди
До 1кв официально, на деле не больше 220. В общем электрических дуг не жди
>>465119
Ну а тут доят хочу стать типо нженером хотя бы 100к/мес в белой каске с ноутбуком под мышкой сверху вниз смотрящих на петровичей
>>465167
В моем мухосрани на фабрике пара контроллеров когда то давно поставленными подрядчиками и меня к ним наврятли допустят еще и по каске настучат за то что лезу в то что нормально работает вызов подрядчиков чтоб починить не дешев
В общем не знаю что делать в ардуино вкатится или понаехать в милионник там может обучат
>Обычно деньги доили с хочу-стать-погромистом-300к-наносек-хипсторев в дырявых джинсиках и кедах
Ну а тут доят хочу стать типо нженером хотя бы 100к/мес в белой каске с ноутбуком под мышкой сверху вниз смотрящих на петровичей
>>465167
В моем мухосрани на фабрике пара контроллеров когда то давно поставленными подрядчиками и меня к ним наврятли допустят еще и по каске настучат за то что лезу в то что нормально работает вызов подрядчиков чтоб починить не дешев
В общем не знаю что делать в ардуино вкатится или понаехать в милионник там может обучат
>>465695
Чем я руководствовался: вряд ли у нас много фирм, которые делают охуенные частотники, но плохие контакторы. Наоборот конечно может быть, но блин, еще и частотники в отдельную категорию выделять - опрос совсем превратится в психологический тест при наеме в Толеранс БЛМ ГМБХ. Если таких расхождений будет много - говорите, поправлю.
>Я ещё не видел опрос, но объединять все это странно. Ладно ещё простые плавные пуски и контакторы, но частотники то сюда как отнести? Когда работает с частотником, то смотришь не только на железо, но и на наличие разного функционала, удобство софта, простота связи с ПЛК, и т.п.
Чем я руководствовался: вряд ли у нас много фирм, которые делают охуенные частотники, но плохие контакторы. Наоборот конечно может быть, но блин, еще и частотники в отдельную категорию выделять - опрос совсем превратится в психологический тест при наеме в Толеранс БЛМ ГМБХ. Если таких расхождений будет много - говорите, поправлю.
>>465780
лично мне кажется что контакторы нужно обьеденить с автоматами
УПП с ЧРП
обычные реле конечно хуй знает, но тут можно с клемниками в один ряд поставить (но это сомнительное утверждение)
лично мне кажется что контакторы нужно обьеденить с автоматами
УПП с ЧРП
обычные реле конечно хуй знает, но тут можно с клемниками в один ряд поставить (но это сомнительное утверждение)
>>462088
спасибо анон, узнал много нового
спасибо анон, узнал много нового
>>462088
лицензию WinCC естественно пиздишь?
>Ну смотри, я ставлю туда wincc advanced и получаю по сути обычную сименсовскую панельку. И стоит мне это 100к руб максимум. Когда панели сименса от 2к евро.
лицензию WinCC естественно пиздишь?
>>466943
50/50 в зависимости от того что хочет заказчик - сэкономить или нет. Понятно, что пытаясь сделать подешевле, тратить 2,5к+ евро на лицензию, выглядит в глазах заказчика излишним. Если ты продаешь целую установку, там там это цена потеряется. А если только визуализацию, то возникают вопросы. Можно конечно вставать в позу и говорить, что "нет, покупайте лицензию", но скорее ты просто не получишь такого рода работу.
Есть ещё вариант купить лицензию на самое небольшое количество тегов, чтобы была коробка с лицензией, если вдруг кто-то придет проверять хотя если честно я вообще не знаю ни об одном факте подобных проверок.
50/50 в зависимости от того что хочет заказчик - сэкономить или нет. Понятно, что пытаясь сделать подешевле, тратить 2,5к+ евро на лицензию, выглядит в глазах заказчика излишним. Если ты продаешь целую установку, там там это цена потеряется. А если только визуализацию, то возникают вопросы. Можно конечно вставать в позу и говорить, что "нет, покупайте лицензию", но скорее ты просто не получишь такого рода работу.
Есть ещё вариант купить лицензию на самое небольшое количество тегов, чтобы была коробка с лицензией, если вдруг кто-то придет проверять хотя если честно я вообще не знаю ни об одном факте подобных проверок.
>>466943
И да, официально все-таки пизжу не я, а заказчик. Мы просто с ним "договорились" что лицензия его, а что он уж там поставил я как будто не знаю. А по договору у меня поставка без лицензии.
И да, официально все-таки пизжу не я, а заказчик. Мы просто с ним "договорились" что лицензия его, а что он уж там поставил я как будто не знаю. А по договору у меня поставка без лицензии.
В 45 есть смысл вкатываться в ваше АСУТП? Вот прям закончить заочно шарагу, упереться во всякий Codesys&STEP и наслаждаться новой специальностью?
>>467182
Туда вообще ни в каком возрасте не стоит вкатываться, если хочешь получать достойную зп. Сча на вахтах ИТР стали получать меньше рабочих. пиздец, электромонтажники больше инженера КИПиА получают.
Туда вообще ни в каком возрасте не стоит вкатываться, если хочешь получать достойную зп. Сча на вахтах ИТР стали получать меньше рабочих. пиздец, электромонтажники больше инженера КИПиА получают.
>>467182
Смотря что ты понимаешь под наслаждением если ты понимаешь о чем я.
Есть куда более простые способы зафармить 50к/мес в 45 лет.
>В 45 есть смысл вкатываться в ваше АСУТП? Вот прям закончить заочно шарагу, упереться во всякий Codesys&STEP и наслаждаться новой специальностью?
Смотря что ты понимаешь под наслаждением если ты понимаешь о чем я.
Есть куда более простые способы зафармить 50к/мес в 45 лет.
>>468540
Классические подходы жлобъя в руководстве, "они руками вон работают, а ты непойми чем занимаешься, сидишь там в своей асучевальне, никогда в цеху тебя не видно"
>пиздец, электромонтажники больше инженера КИПиА получают
Классические подходы жлобъя в руководстве, "они руками вон работают, а ты непойми чем занимаешься, сидишь там в своей асучевальне, никогда в цеху тебя не видно"
>>468537
Удачи, братишка
Я также сделаль. Продержался около года и вернулся на завод. Лучше общаться с усатым Петровичем, чем с тетей сракой из бухгалтерии.
Удачи, братишка
Я также сделаль. Продержался около года и вернулся на завод. Лучше общаться с усатым Петровичем, чем с тетей сракой из бухгалтерии.
>>468807
А что это по-твоему? Намекаю: все, что будет программироваться на питоне, будет в твоем понимании "Не ПЛК". ПЛК программируются на языках, определенных МЭК. Можешь попробовать извратиться, взять сигнетикс и писать себе скрипты на питоне, там тоже линукс внутри. Когда тебя коллеги закроют в шкафу автоматики - не приходи жаловаться.
>Wirenboard
А что это по-твоему? Намекаю: все, что будет программироваться на питоне, будет в твоем понимании "Не ПЛК". ПЛК программируются на языках, определенных МЭК. Можешь попробовать извратиться, взять сигнетикс и писать себе скрипты на питоне, там тоже линукс внутри. Когда тебя коллеги закроют в шкафу автоматики - не приходи жаловаться.
>>468837
читаешь стандарт в котором написано что такое плк и понимаешь, что это не плк
с таким же успехом расбери пи (или даже обычный ПК) с модбасом на борту и доп модулем входов можно называть плк
читаешь стандарт в котором написано что такое плк и понимаешь, что это не плк
с таким же успехом расбери пи (или даже обычный ПК) с модбасом на борту и доп модулем входов можно называть плк
>>468809
Звучит не очень. Я же с 1С хочу попытаться в нормальное ОйТи вкатиться. ЯндексПрактикум и все такое. Многие ИТ-порджи тупые и ленивые, могут только по видосикам на Ютубчике работать. Думаю с заводской закалкой и небольшим опытом в НИИ у меня будет шанс пробиться среди них. Хочу в это верить
Звучит не очень. Я же с 1С хочу попытаться в нормальное ОйТи вкатиться. ЯндексПрактикум и все такое. Многие ИТ-порджи тупые и ленивые, могут только по видосикам на Ютубчике работать. Думаю с заводской закалкой и небольшим опытом в НИИ у меня будет шанс пробиться среди них. Хочу в это верить
>>469134
В ойти сейчас все уровня ниже мидла - это уровень говночиста. Относительно, конечно. Космические зарплаты только у тех, кто умеет что-то выше среднего. Кроме того, нужно фармить связи и качать скилл по выбиванию зп, иначе останешься таким же омежей с завода.
В ойти сейчас все уровня ниже мидла - это уровень говночиста. Относительно, конечно. Космические зарплаты только у тех, кто умеет что-то выше среднего. Кроме того, нужно фармить связи и качать скилл по выбиванию зп, иначе останешься таким же омежей с завода.
104 Кб, 768x1024Чем дешевле всего (но в рамках разумного) можно сконвертить пару каналов current loop 4-20 ma или датчиков температуры в modbus rtu (rs485)? Пробежал по треду, упоминаются WB-MAI2-mini / СС и WB-MAI11. Первый дешевый, но там только токовая петля, второй поддерживает термопары и термосопротивления, но большой и дорогой. Да и стремно мне что-то покупать "вайренбоард". У овена блок на 2 канала стоит почти столько же, сколько и на 8. Де ще пошукати? Может, среди нормирующий преобразователей, если есть такие, которые не из термосопротивления в 4-20, а из термосопротивления и 4-20 в modbus rtu. Хотя можно и такой многоножкой наверное, термосопротивление-4-20-модуль вайренбоарда. Но вместо вайренбоарда конечно хотелось бы что-то более промышленное, с сертификатом СИ, опцией поверки может и вот это вот всё.
Сап, тред. Заебал завод, херачу проектировщиком в еплане. Хочу сменить место работы. Сейчас модно стало, что асу тпшники уходят в инфобез, кто знает, кто шарит, как вкатиться можно туда без опыта?
>>469799
В АСУ или в инфобизнес?
Если в АСУ, то проще всего начать с Овна. Найди на их сайте кодесис 3,5, там же будут к нему примеры и инструкции написания ПО. Можешь еще книгу Сергея Романова "Изучаем ST" прочесть, что бы на норм языке писать сразу начать. И какой-нибудь "Грокаем алгоритмы" для общего развития.
А по рисовалкам - в ВК есть группа "обучалка EPLAN". Ну, и торрент в помощь. Можешь в компасе чертить, херня, но порог вхождения меньше, для большинства задач достаточен.
В АСУ или в инфобизнес?
Если в АСУ, то проще всего начать с Овна. Найди на их сайте кодесис 3,5, там же будут к нему примеры и инструкции написания ПО. Можешь еще книгу Сергея Романова "Изучаем ST" прочесть, что бы на норм языке писать сразу начать. И какой-нибудь "Грокаем алгоритмы" для общего развития.
А по рисовалкам - в ВК есть группа "обучалка EPLAN". Ну, и торрент в помощь. Можешь в компасе чертить, херня, но порог вхождения меньше, для большинства задач достаточен.
>>470011
Возможно не так выразился, на данный момент я асутпшник, занимаюсь проектированием, рисую в Еплане.
Мой вопрос был в том, что сейчас асутпшники переквалифицируются на спецов по информационной безопастности (в сфере асу тп). И вот кто сталкивался с этим, какие знания необходимы для перехода из асу тп в информационную безопасность?
Возможно не так выразился, на данный момент я асутпшник, занимаюсь проектированием, рисую в Еплане.
Мой вопрос был в том, что сейчас асутпшники переквалифицируются на спецов по информационной безопастности (в сфере асу тп). И вот кто сталкивался с этим, какие знания необходимы для перехода из асу тп в информационную безопасность?
>>470011
Возможно не так выразился, на данный момент я асутпшник, занимаюсь проектированием, рисую в Еплане.
Мой вопрос был в том, что сейчас асутпшники переквалифицируются на спецов по информационной безопастности (в сфере асу тп). И вот кто сталкивался с этим, какие знания необходимы для перехода из асу тп в информационную безопасность?
Возможно не так выразился, на данный момент я асутпшник, занимаюсь проектированием, рисую в Еплане.
Мой вопрос был в том, что сейчас асутпшники переквалифицируются на спецов по информационной безопастности (в сфере асу тп). И вот кто сталкивался с этим, какие знания необходимы для перехода из асу тп в информационную безопасность?
>>470320
Это в столице. Если очень повезет сядешь сразу рублей на 70. Больше тебе никто не даст со старта.
Это в столице. Если очень повезет сядешь сразу рублей на 70. Больше тебе никто не даст со старта.
>>470416
выше писал тоже, что. Ушел, пока отдыхал, учил JS и планировал джуном вкатываться. Короч, позвонил сегодня старый работодатель - предложил х2 от старой зп (85 против 45к), так как они вообще никого за 2 месяца не нашли) Думаю вернуться, завтра общаться поеду. ни разу не пожалел, что уходил с завода.
выше писал тоже, что. Ушел, пока отдыхал, учил JS и планировал джуном вкатываться. Короч, позвонил сегодня старый работодатель - предложил х2 от старой зп (85 против 45к), так как они вообще никого за 2 месяца не нашли) Думаю вернуться, завтра общаться поеду. ни разу не пожалел, что уходил с завода.
>>471422
Ну так это и есть ключевой фактор. Основой фарм голды в профе правда я поздновато это осознал строится на твой репутации и, к сожалению, находится в серой зоне.
Парадокс в том, что никому особо не нужен квалифицированный асутпшник в штате за справедливый прайс, но всем нужен квалифицированный себя я к таковым не отношу, бтв асутпшник.
Стартовая вилка в ДС для мимокрока действительно такая, можешь хх полистать. Зато когда заведешь знакомства и проявишь себя, как норм пацана, который, как Саша Белый, всегда отвечает за свои слова лол, то начинают поступать более интересные предложения.
Но проще и намного спокойней с самого начала идти по пути кодера, серьезно.
>позвонил сегодня старый работодатель
Ну так это и есть ключевой фактор. Основой фарм голды в профе правда я поздновато это осознал строится на твой репутации и, к сожалению, находится в серой зоне.
Парадокс в том, что никому особо не нужен квалифицированный асутпшник в штате за справедливый прайс, но всем нужен квалифицированный себя я к таковым не отношу, бтв асутпшник.
Стартовая вилка в ДС для мимокрока действительно такая, можешь хх полистать. Зато когда заведешь знакомства и проявишь себя, как норм пацана, который, как Саша Белый, всегда отвечает за свои слова лол, то начинают поступать более интересные предложения.
Но проще и намного спокойней с самого начала идти по пути кодера, серьезно.
>>471603
Но я в сибирском усть-зажопинске живу только. У нас тут вообще выбор не велик.
Но я в сибирском усть-зажопинске живу только. У нас тут вообще выбор не велик.
Хелп аноны, в WinccOA в скрипте не работает функция getValue и setValue. Тупо пишет function not defined. Не понимаю че не так блять. Это же встроенная функция языка.
WCCOActrl (2), 2021.11.10 14:58:48.239, CTRL, SEVERE, 176, Uncaught exception in thread started at blink:
WCCOActrl (2), 2021.11.10 14:58:48.239, CTRL, SEVERE, 72, Function not defined, C:\Users\roman\Desktop\WinCCOA\Testing\scripts\Timed.ctl Line: 37, getValue
Уже весь гугл и хелпы перерыл. Ничего не написано, может надо какую-то библиотеку добавить?
WCCOActrl (2), 2021.11.10 14:58:48.239, CTRL, SEVERE, 176, Uncaught exception in thread started at blink:
WCCOActrl (2), 2021.11.10 14:58:48.239, CTRL, SEVERE, 72, Function not defined, C:\Users\roman\Desktop\WinCCOA\Testing\scripts\Timed.ctl Line: 37, getValue
Уже весь гугл и хелпы перерыл. Ничего не написано, может надо какую-то библиотеку добавить?
>>472559
Я не роман.
Код скрипта прост. Вот на эту строку ругается.
getValue("Main.CIRCLE1", "position", x, y);
Я не роман.
Код скрипта прост. Вот на эту строку ругается.
getValue("Main.CIRCLE1", "position", x, y);
Подскажите чем отличается заземление в розетке от главной заземляющей шины?
И если в розетке есть заземляющий проводник то можно обойтись без ГЗШ?
И если в розетке есть заземляющий проводник то можно обойтись без ГЗШ?
>>472716
по факту ничем
но я не вижу при чем тут промышленность, единицу оборудования которая питается от разетки ты можешь так заземлить, но для заземления корпусов, двигателей, оборудования и самих щитов, тебе один хер пригодится ГЗШ
по факту ничем
но я не вижу при чем тут промышленность, единицу оборудования которая питается от разетки ты можешь так заземлить, но для заземления корпусов, двигателей, оборудования и самих щитов, тебе один хер пригодится ГЗШ
Объясните на пальцах, в чем преимущество et200sp перед s7-1200? И тот и другой ведомое профинет устройство. Стоят примерно также. И туда и сюда цепляются модули. Но 1200 ещё и свою программу может иметь. Так нахуя?
>>474287
Для начала, в форм-факторе. Когда тебе надо удаленный ввод-вывод сделать, то SP позволит тебе по сути только её в шкаф запихнуть и все. Все кабеля можно прямо на ней расключать. С 1200ым придется клеммники ставить.
Потом, у SP набор модулей побогаче. Да и в принципе можно больше модулей поставить (64 штуки на SP против 8 на 1200ый). Интеграция в большой проект, опять же будет полегче, чем возня с прогрузкой дополнительных контроллеров. Диагностика поканальная сразу готова будет, а не надо её дополнительно городить внутри 1200го. Модульность тоже гораздо выше, так что какие то вновь возникшие задачи легче решить.
У 1200го есть такая возможность, но это все-таки не основное его применение. Подозреваю, что SP будет побыстрее с передачей данных работать, но мне лень сейчас в документации копаться, чтобы это проверить.
SP с CPU тоже (1510/1512). Используется в основном, когда у тебя вроде как и часть большой системы, но есть набор функций которые надо выполнять локально, даже если связь отвалилась.
Короче мое мнение, если тебе хочется удаленный ввод-вывод, то ты конечно можешь использовать 1200ый. Но это не то чтобы оптимально. А когда у тебя проект, когда решение таких вопросов релевантно, то и экономить на мелочах смысла особо нет.
Для начала, в форм-факторе. Когда тебе надо удаленный ввод-вывод сделать, то SP позволит тебе по сути только её в шкаф запихнуть и все. Все кабеля можно прямо на ней расключать. С 1200ым придется клеммники ставить.
Потом, у SP набор модулей побогаче. Да и в принципе можно больше модулей поставить (64 штуки на SP против 8 на 1200ый). Интеграция в большой проект, опять же будет полегче, чем возня с прогрузкой дополнительных контроллеров. Диагностика поканальная сразу готова будет, а не надо её дополнительно городить внутри 1200го. Модульность тоже гораздо выше, так что какие то вновь возникшие задачи легче решить.
>И тот и другой ведомое профинет устройство
У 1200го есть такая возможность, но это все-таки не основное его применение. Подозреваю, что SP будет побыстрее с передачей данных работать, но мне лень сейчас в документации копаться, чтобы это проверить.
>Но 1200 ещё и свою программу может иметь
SP с CPU тоже (1510/1512). Используется в основном, когда у тебя вроде как и часть большой системы, но есть набор функций которые надо выполнять локально, даже если связь отвалилась.
Короче мое мнение, если тебе хочется удаленный ввод-вывод, то ты конечно можешь использовать 1200ый. Но это не то чтобы оптимально. А когда у тебя проект, когда решение таких вопросов релевантно, то и экономить на мелочах смысла особо нет.
>>474287
А ну ещё и требования, которым 1200ый может и не удовлетворять. Например, работа при более низких температурах, или установка во взрывоопасной зоне ex2.
А ну ещё и требования, которым 1200ый может и не удовлетворять. Например, работа при более низких температурах, или установка во взрывоопасной зоне ex2.
Кто-нибудь зашаривает за crestron? Или это тоже бытовая?
>>465700
петровичи говорят: босс у нас трабл. иди решай, как решишь скажешь нам - сделаем. Классика. У петровичей хата с краю, спрашивают с белокасочника
>хочу стать типо нженером хотя бы 100к/мес в белой каске с ноутбуком под мышкой сверху вниз смотрящих на петровичей
петровичи говорят: босс у нас трабл. иди решай, как решишь скажешь нам - сделаем. Классика. У петровичей хата с краю, спрашивают с белокасочника
>>475419
У меня UVEX Pheos Alpine, но не вылажу из говен. Как мне вкатится в господа-АСУТП?
>в белой каске
У меня UVEX Pheos Alpine, но не вылажу из говен. Как мне вкатится в господа-АСУТП?
>>475419
Лол, у меня за последние полгода выпидорили так трех усачей, которые десять лет так говорили и проёбывались в асучевальне, но пришел новый директор и не просто посмотрел, а посмотрел и сделал выводы, когда увидел что чел с ноутом я махает на них рукой и носится сам, а почетные пердуны филиал /po/ на рабочем месте устраивают.
>босс у нас трабл. иди решай, как решишь скажешь нам - сделаем
Лол, у меня за последние полгода выпидорили так трех усачей, которые десять лет так говорили и проёбывались в асучевальне, но пришел новый директор и не просто посмотрел, а посмотрел и сделал выводы, когда увидел что чел с ноутом я махает на них рукой и носится сам, а почетные пердуны филиал /po/ на рабочем месте устраивают.
>>477426
ну понятное дело лентяев в печь или на пенсию.
Я о том что:
1) петровичи не знают что делать т.к. случай сложный и боятся напортачить
2) петровичи считают дело сомнительным и не хотят брать ответственность, а если нач. сказал - то он и ответит, а их хата с краю.
ну понятное дело лентяев в печь или на пенсию.
Я о том что:
1) петровичи не знают что делать т.к. случай сложный и боятся напортачить
2) петровичи считают дело сомнительным и не хотят брать ответственность, а если нач. сказал - то он и ответит, а их хата с краю.
>>474359
Я в установках Антарес (Италия) уже встречал ET200SP вместо ПЛК 12хх. И ещё где-то, вроде в машинах выдувания ПЭТ-баклажек испанских. Видимо в стенд-алон режиме тоже неплохо работают ПЛК-заменителями. Или стоят дешевле вот их и пихают.
>SP с CPU тоже (1510/1512). Используется в основном, когда у тебя вроде как и часть большой системы, но есть набор функций которые надо выполнять локально, даже если связь отвалилась.
Я в установках Антарес (Италия) уже встречал ET200SP вместо ПЛК 12хх. И ещё где-то, вроде в машинах выдувания ПЭТ-баклажек испанских. Видимо в стенд-алон режиме тоже неплохо работают ПЛК-заменителями. Или стоят дешевле вот их и пихают.
5 Кб, 458x413Так, время тупых вопросов
Есть один конус (пик)
есть 3 константы это
D - верний диаметр
d - нижний диаметр
H - высота конуса
И одна переменная
h - высота уровня жидкости в ней
эта перемная это датчик уровня
Рассчитать общий объем конуса я могу
Или например если бы у меня был полноценный конус я бы мог рассчитать объем с помощью уравнения подобия
а вот рассчитать текущий объем жидкости этой херни я не могу (потому что тупой) и мне нужна помощь с этим
я предполагаю, что мне нужно рассчитать коэффициент конусности и произвести какие то магические вычисления
можете накинуть формулу или статейку где это обсосано
заранее благодарен
Есть один конус (пик)
есть 3 константы это
D - верний диаметр
d - нижний диаметр
H - высота конуса
И одна переменная
h - высота уровня жидкости в ней
эта перемная это датчик уровня
Рассчитать общий объем конуса я могу
Или например если бы у меня был полноценный конус я бы мог рассчитать объем с помощью уравнения подобия
а вот рассчитать текущий объем жидкости этой херни я не могу (потому что тупой) и мне нужна помощь с этим
я предполагаю, что мне нужно рассчитать коэффициент конусности и произвести какие то магические вычисления
можете накинуть формулу или статейку где это обсосано
заранее благодарен
>>478683
дохуя таких делал сам, намного лучше чем 1200тые и по удобности физической в плане монтажа и в плане программном, всетаки это 1500ая серия по прошивке
в цене насамом деле проигрывает 1200ому, потому что если ЦПУ и стоит примерно как 1200, но аналоговые модули стоят заметно дороже
дохуя таких делал сам, намного лучше чем 1200тые и по удобности физической в плане монтажа и в плане программном, всетаки это 1500ая серия по прошивке
в цене насамом деле проигрывает 1200ому, потому что если ЦПУ и стоит примерно как 1200, но аналоговые модули стоят заметно дороже
>>478792
Тут тебе забаненный анончик из /д просил передать что хотел бы пососать твой хуй.
Тут тебе забаненный анончик из /д просил передать что хотел бы пососать твой хуй.
16 Кб, 503x584>>478792
Dh = (D - d) [h2 / (h2 + h3)] + d = (D - d) h2 / H + d
Vh2 = [1/3 Pi (Dh / 2)^2 (h1 + h2)] - [1/3 Pi (d/2)^2 h1] =
= 1/3 Pi [(Dh / 2)^2 (h1 + h2) - (d/2)^2 h1]
Нахуй ты в АСУ попёрся, если геометрия за 5 класс школы тебя в тупик ставит?
Dh = (D - d) [h2 / (h2 + h3)] + d = (D - d) h2 / H + d
Vh2 = [1/3 Pi (Dh / 2)^2 (h1 + h2)] - [1/3 Pi (d/2)^2 h1] =
= 1/3 Pi [(Dh / 2)^2 (h1 + h2) - (d/2)^2 h1]
Нахуй ты в АСУ попёрся, если геометрия за 5 класс школы тебя в тупик ставит?
>>479051
Кек, а я до первого не додумался и в итоге через косинусы посчитал. Похоже пора сдуть пыль со своего учебника за 6 класс.
Упростилось все к v = const(h2 + const)^3 - const
Кек, а я до первого не додумался и в итоге через косинусы посчитал. Похоже пора сдуть пыль со своего учебника за 6 класс.
Упростилось все к v = const(h2 + const)^3 - const
Аноны, подскажите, когда какой из этих вариантов оптических датчиков лучше использовать:
- Рефлекторный (с отражателем)
- Диффузионный (без отражателя)
- Состоящий из разнесенного приёмника и передатчика
- Рефлекторный (с отражателем)
- Диффузионный (без отражателя)
- Состоящий из разнесенного приёмника и передатчика
185 Кб, 827x827>>481671
Лол, это зависит от того, что ты распознавать собрался, но ты не написал исходных. Надо же, как всегда. Ну чтож, исходя из собственного многолетнего опыта работы в эксплоатации, делюсь:
- С отражателем, он же "на катафот" по-усачевски. Необходим где возможны несрабатывания на распознаваемую поверхность, отражение от катафота легче выделить как условную логическую единицу. Недостатки: катафот не прикрепишь на заготовки, он засирается и надо протирать периодически, контролировать надежность крепления.
- срабатывающий на поверхность: самая простая реализация, но чаще других возможны ложные срабатывания или наоборот, несрабатывания.
- "на прострел", приемник и передатчик работают в паре: самая лучшая помехозащищенность, из недостатков —неудобство монтажа второго датчика или передатчика, необходимость выверки линии визирования, при вибрациях необходимы частые регулировки.
А вообще, советую найти актуальную серию "дрессируемых" датчиков, которые можно настроить во всех трех вариантах по месту.
Лол, это зависит от того, что ты распознавать собрался, но ты не написал исходных. Надо же, как всегда. Ну чтож, исходя из собственного многолетнего опыта работы в эксплоатации, делюсь:
- С отражателем, он же "на катафот" по-усачевски. Необходим где возможны несрабатывания на распознаваемую поверхность, отражение от катафота легче выделить как условную логическую единицу. Недостатки: катафот не прикрепишь на заготовки, он засирается и надо протирать периодически, контролировать надежность крепления.
- срабатывающий на поверхность: самая простая реализация, но чаще других возможны ложные срабатывания или наоборот, несрабатывания.
- "на прострел", приемник и передатчик работают в паре: самая лучшая помехозащищенность, из недостатков —неудобство монтажа второго датчика или передатчика, необходимость выверки линии визирования, при вибрациях необходимы частые регулировки.
А вообще, советую найти актуальную серию "дрессируемых" датчиков, которые можно настроить во всех трех вариантах по месту.
>>481695
То есть условно сначала ставлю диффузионные, если не пошло, то пробую рефлекторные, если и они не затащили, то пробую приёмо-передатчики, верно?
И чтоб еще диапазон с 0 мм, и чтоб регулируемые, и чтоб биполярные, и чтоб стоили 2.000 рублей...
То есть условно сначала ставлю диффузионные, если не пошло, то пробую рефлекторные, если и они не затащили, то пробую приёмо-передатчики, верно?
>А вообще, советую найти актуальную серию "дрессируемых" датчиков, которые можно настроить во всех трех вариантах по месту.
И чтоб еще диапазон с 0 мм, и чтоб регулируемые, и чтоб биполярные, и чтоб стоили 2.000 рублей...
>>481718
Преформа/пластиковая бутылка прозрачная/синяя/коричневая 0.5л/1.5л с пивом тёмным/пивом светлым/водой/цветной газировкой с/без этикетки. Это навскидку. Местами стоят диффузионные датчики, местами рефлекторные. Потому и спрашиваю, по какому признаку они подбираются изначально.
Преформа/пластиковая бутылка прозрачная/синяя/коричневая 0.5л/1.5л с пивом тёмным/пивом светлым/водой/цветной газировкой с/без этикетки. Это навскидку. Местами стоят диффузионные датчики, местами рефлекторные. Потому и спрашиваю, по какому признаку они подбираются изначально.
>>481794
Бутылки бликуют и отсвечивают, вот такие датчики в моей практике встречал на бутылках, они реально не давали ложных срабатываний и не пропускали счет
https://www.keyence.co.uk/products/sensor/fiber-optic/
Но если тебе не шашечки а ехать, то вот Сенсор наш, как овен, только датчики
https://sensor-com.ru/catalog/optical
Но тут никаких гарантий.
Бутылки бликуют и отсвечивают, вот такие датчики в моей практике встречал на бутылках, они реально не давали ложных срабатываний и не пропускали счет
https://www.keyence.co.uk/products/sensor/fiber-optic/
Но если тебе не шашечки а ехать, то вот Сенсор наш, как овен, только датчики
https://sensor-com.ru/catalog/optical
Но тут никаких гарантий.
>>481983
Спасибо, погляжу.
Эти дурачки пусть сначала научатся делать датчики с разъёмом М12.
>Бутылки бликуют и отсвечивают, вот такие датчики в моей практике встречал на бутылках, они реально не давали ложных срабатываний и не пропускали счет
Спасибо, погляжу.
>Но если тебе не шашечки а ехать, то вот Сенсор наш, как овен, только датчики
Эти дурачки пусть сначала научатся делать датчики с разъёмом М12.
>>410159 (OP)
Чё за треш из проводов? Какого хуя по воздуху до сих пор не передают?
Чё за треш из проводов? Какого хуя по воздуху до сих пор не передают?
>>482142
Что могут — передают, учитывая условия засранности промышленными электромагнитными помехами и наводками. Там, кстати, видно что эти провода с косичками экранировки. Так что нахуй, ибо нехуй.
Что могут — передают, учитывая условия засранности промышленными электромагнитными помехами и наводками. Там, кстати, видно что эти провода с косичками экранировки. Так что нахуй, ибо нехуй.
>>482142
а питание датчику ты тоже по воздуху делать будешь?
На батарейках? ещё и держать целый отдел батарейкоменятелей который только и будут, что ходить по заводу, да батарейки менять?
а питание датчику ты тоже по воздуху делать будешь?
На батарейках? ещё и держать целый отдел батарейкоменятелей который только и будут, что ходить по заводу, да батарейки менять?
>>482378
Ну это же очевидно. Строишь свой заводик или офис прямо под ЛЭП. Никакого бугурта.
Микротики засунули себе в новую прошивку Модбас. Кто-то тестировал уже?
>а питание датчику ты тоже по воздуху делать будешь?
Ну это же очевидно. Строишь свой заводик или офис прямо под ЛЭП. Никакого бугурта.
Микротики засунули себе в новую прошивку Модбас. Кто-то тестировал уже?
>>482137
Они их как то криво делают или что?
>>481794
Ты странно ставишь вопрос. Какие подходят датчики под твои условия применения, такие и ставишь. Условно достаточно трудно ожидать нормального отражение от объекта, если объект пустая прозрачная бутылка.
А из фирм советую ещё тот же Omron глянуть. Мы у него брали датчики на отражение от белого и блестящего мешка, и они работали четче того же СЕНСОРа. Ну и у них даже есть серии для как раз ПЭТ пластика https://industrial.omron.eu/en/products/e3zm-b . Ну и у SICK тоже полно такого добра, хотя я у них только лидары брал.
А про то что тебе выше советовали датчик с обучением, то ты зря так саркастически отметаешь. Стоят они не сильно дороже, но нервы смогут сэкономить. С оптическими датчиками периодически бывают проблемы из-за внешнего освещения (особенно у дешевых, где поляризация хуевая).
>Эти дурачки пусть сначала научатся делать датчики с разъёмом М12.
Они их как то криво делают или что?
>>481794
Ты странно ставишь вопрос. Какие подходят датчики под твои условия применения, такие и ставишь. Условно достаточно трудно ожидать нормального отражение от объекта, если объект пустая прозрачная бутылка.
А из фирм советую ещё тот же Omron глянуть. Мы у него брали датчики на отражение от белого и блестящего мешка, и они работали четче того же СЕНСОРа. Ну и у них даже есть серии для как раз ПЭТ пластика https://industrial.omron.eu/en/products/e3zm-b . Ну и у SICK тоже полно такого добра, хотя я у них только лидары брал.
А про то что тебе выше советовали датчик с обучением, то ты зря так саркастически отметаешь. Стоят они не сильно дороже, но нервы смогут сэкономить. С оптическими датчиками периодически бывают проблемы из-за внешнего освещения (особенно у дешевых, где поляризация хуевая).
>>482540
Они их не делают же, я скинул скрины того, что они делают. Вариант с куском кабеля и штекером нещитово.
Ну вот примерно этот ответ я и хотел получить и получил, спасибо всем.
Не отметаю, буду курить документацию.
>Эти дурачки пусть сначала научатся делать датчики с разъёмом М12.
>Они их как то криво делают или что?
Они их не делают же, я скинул скрины того, что они делают. Вариант с куском кабеля и штекером нещитово.
>Ты странно ставишь вопрос. Какие подходят датчики под твои условия применения, такие и ставишь. Условно достаточно трудно ожидать нормального отражение от объекта, если объект пустая прозрачная бутылка.
Ну вот примерно этот ответ я и хотел получить и получил, спасибо всем.
>А про то что тебе выше советовали датчик с обучением, то ты зря так саркастически отметаешь. Стоят они не сильно дороже, но нервы смогут сэкономить.
Не отметаю, буду курить документацию.
![.image[1]](https://2ch.life//wrk/src/2410159/16373047706250.jpg)
38 Кб, 1920x960>>482788
Колхоз, но функцию свою выполняет. Нет большой разницы к разъему в корпусе или на кабеле подключаться. А так просто надо датчики в других корпусах смотреть.
>Вариант с куском кабеля и штекером нещитово.
Колхоз, но функцию свою выполняет. Нет большой разницы к разъему в корпусе или на кабеле подключаться. А так просто надо датчики в других корпусах смотреть.
На самом деле стало видно профанацию здесь присутствующих, ведь разъем на самом датчике отбивается на раз оператором на лини или слесарем, пришедшим рихтовать рольганг. А у датчика с таким кабельком больше шансов спружинить и выжить. Слава и хвала нашим инженерам-разработчикам, применяющим такие рацухи. Буду заказывать теперь только в таком исполнении.
>>482378
https://m.youtube.com/watch?v=nR546nLcX0c&t=288s
>а питание датчику ты тоже по воздуху делать будешь?
https://m.youtube.com/watch?v=nR546nLcX0c&t=288s
>>483850
Мы тут на анимешной борде для девочек тащемта и котируем или бурятское или никакое.
Мы тут на анимешной борде для девочек тащемта и котируем или бурятское или никакое.
>>483849
А мог бы просто зарядку от айфона запостить.
Я так понимаю мой вариант с ЛЭП тебя полностью устраивает?
А мог бы просто зарядку от айфона запостить.
Я так понимаю мой вариант с ЛЭП тебя полностью устраивает?
>>489656
А у меня крысачист забуханный в жопу приехал, еще и на людей кидался. Так его охрана скрутила и за ворота выкинула. Теперь за себя и него дежурить, пиздеееееец (((((
А у меня крысачист забуханный в жопу приехал, еще и на людей кидался. Так его охрана скрутила и за ворота выкинула. Теперь за себя и него дежурить, пиздеееееец (((((
>>489700
Лул у нас так дэмовец начальнику смены обеал очки разбить тоже охрана выкинула
Лул у нас так дэмовец начальнику смены обеал очки разбить тоже охрана выкинула
55 Кб, 640x640Подскажите годные курсы на Слесаря КИПиА, а то выгугливается всякое говно обучения на слесаря за 36 часов.
>>491771
а больше то и рассказывать нечего
> а то выгугливается всякое говно обучения на слесаря за 36 часов.
а больше то и рассказывать нечего
>>491932
Как за 36 часов рассказать про всякие датчики, энкодеры, частотники, модбасы и харты, про вот это вот всё?
Как за 36 часов рассказать про всякие датчики, энкодеры, частотники, модбасы и харты, про вот это вот всё?
>>492169
Я наверное отстал немного от жизни. Это уровень слесаря уже?
>частотники, модбасы и харты, про вот это вот всё?
Я наверное отстал немного от жизни. Это уровень слесаря уже?
>>492187
Хоть это и звучит как троллинг, или даже как сюр какой-то выглядит, но не во всех местах конечно, но много где уже именно так.
Хоть это и звучит как троллинг, или даже как сюр какой-то выглядит, но не во всех местах конечно, но много где уже именно так.
>>492403
Т.е. получается, что теперь среднестатистического слесаря я смогу вывозить только матаном, эзернетом и азами верхнеуровневого программирования?
Т.е. получается, что теперь среднестатистического слесаря я смогу вывозить только матаном, эзернетом и азами верхнеуровневого программирования?
>>492405
Закон ома, обрабатывающийся через цифровые тракты и логика и/или, это еще не совсем матан.
Во всех местах, где я работал (после шараги с 2007), в службах были кроме пресловутых усачей люди, пердолившие атмелы и пики с разной степенью успешности и с разными целями еще задолго до появления ардуинок.
Закон ома, обрабатывающийся через цифровые тракты и логика и/или, это еще не совсем матан.
Во всех местах, где я работал (после шараги с 2007), в службах были кроме пресловутых усачей люди, пердолившие атмелы и пики с разной степенью успешности и с разными целями еще задолго до появления ардуинок.
>>492445
А как руководство предприятия разрешало эти поделки использовать на дорогостоящем оборудовании?
>пердолившие атмелы и пики
А как руководство предприятия разрешало эти поделки использовать на дорогостоящем оборудовании?
>>492187
Требования к кандидату:
- профильное образование;- опыт работы от 3 лет на промышленном предприятии;- знание основ электротехники и электроники, умение работать с электрическими схемами, программирование электронного оборудования;- знание конструктивных особенностей ремонтируемых сложных и точных приборов и способы их регулировки и юстировки;- знание оборудования и принципов его работы и эксплуатации, нормативной и методической документации.
Вот вакансия в моих Пердях-Заболотных.
>Это уровень слесаря уже?
Требования к кандидату:
- профильное образование;- опыт работы от 3 лет на промышленном предприятии;- знание основ электротехники и электроники, умение работать с электрическими схемами, программирование электронного оборудования;- знание конструктивных особенностей ремонтируемых сложных и точных приборов и способы их регулировки и юстировки;- знание оборудования и принципов его работы и эксплуатации, нормативной и методической документации.
Вот вакансия в моих Пердях-Заболотных.
>>492466
Ты был в треде, когда лесопильщик постил фото того, что он пердолил? Много где есть такое оборудование, которое в состоянии металлолома уже, но из него продолжают выжимать, и тут такие махарайщики как раз первые друзья, особенно когда работать готовы за идею практически.
>на дорогостоящем
Ты был в треде, когда лесопильщик постил фото того, что он пердолил? Много где есть такое оборудование, которое в состоянии металлолома уже, но из него продолжают выжимать, и тут такие махарайщики как раз первые друзья, особенно когда работать готовы за идею практически.
182 Кб, 452x423Завтра иду собеседоваться на должность слесаря КИПиА. Как себя вести? Что под ноги бросать будут? Какими загадками смущать?
>>410159 (OP)
Студент только закончил вуз. Как же сложно найти работу.
Студент только закончил вуз. Как же сложно найти работу.
>>493125
Был. Это был какой-то ардуиновый пиздец. Примерно как лифтер-ардуинщик на Петухабре.
https://habr.com/ru/post/221663/
>Ты был
Был. Это был какой-то ардуиновый пиздец. Примерно как лифтер-ардуинщик на Петухабре.
https://habr.com/ru/post/221663/
>>410159 (OP)
>>410159 (OP)
Почему такая сложность с поиском реле или розеток с gsm управлением? Все что от него требуется - надёжность, низкая цена, опционально съёмная внешняя антенна. 2.5 какие-то нонеймовые говнофирмы на яндекс.маркет и вариации rtu5024 с АлиЭкспресс с десятками страниц обсуждения подводных камней и косяков на 4pda. Это такая редкая задача? Можете посоветовать каких-то производителей? Хоть ардуину заказывай, блядь.
>>410159 (OP)
Почему такая сложность с поиском реле или розеток с gsm управлением? Все что от него требуется - надёжность, низкая цена, опционально съёмная внешняя антенна. 2.5 какие-то нонеймовые говнофирмы на яндекс.маркет и вариации rtu5024 с АлиЭкспресс с десятками страниц обсуждения подводных камней и косяков на 4pda. Это такая редкая задача? Можете посоветовать каких-то производителей? Хоть ардуину заказывай, блядь.
>>493431
Тому що необходимы паре поехавших? Если уж использовать GSM, то для более большего объема выполняемых работ. Типа Кситала. Он хоть еще и типа охраняет, голос передает, релюхами щелкает, телеметрию передает и смс-ками управляется.
>реле или розеток с gsm управлением?
Тому що необходимы паре поехавших? Если уж использовать GSM, то для более большего объема выполняемых работ. Типа Кситала. Он хоть еще и типа охраняет, голос передает, релюхами щелкает, телеметрию передает и смс-ками управляется.
>>493514
Не знаю что такое кситал, но ворота, шлагбаумы, домофоны, перестраховки если откажет интернет (глушилка, роутер залило, сожгло в грозу и т. д. - у меня бывало), или если он не оплачен, кабель повреждён... Неужели настолько никому не нужны?
Не знаю что такое кситал, но ворота, шлагбаумы, домофоны, перестраховки если откажет интернет (глушилка, роутер залило, сожгло в грозу и т. д. - у меня бывало), или если он не оплачен, кабель повреждён... Неужели настолько никому не нужны?
>>493431
Учитывая что тебе все это ещё хочется за условные 1000 руб, то удачи в поисках. ты по моему уже месяца 3 с ними тут бегаешь. Я правда не понимаю почему за этот ценник ты отбрасываешь говно из-за якобы ненадежности.
Что до того есть такое или нет, ты сам в своих поисках видел что есть. Просто стоит 7к+. И скорее всего там такое же китайское говно.
Ну и по пременимости, мои мысли. Если уж кому то надо строить систему, то зачем кому то использовать отдельное реле? Проще контроллер + реле + любые другие устройства во внутренней сети + модем. Впрочем я далек от условных умных домов, где это в основном применяется, так что рынка по сути не знаю. Но моё преставление состоит в том, что рынок этот всё ещё в зачаточном состоянии, революции пока не случилось, а поэтому нужно только энтузиастам. А это все приводит к тому что цены неоправдано высоки относительно технического исполнения устройств.
Учитывая что тебе все это ещё хочется за условные 1000 руб, то удачи в поисках. ты по моему уже месяца 3 с ними тут бегаешь. Я правда не понимаю почему за этот ценник ты отбрасываешь говно из-за якобы ненадежности.
Что до того есть такое или нет, ты сам в своих поисках видел что есть. Просто стоит 7к+. И скорее всего там такое же китайское говно.
Ну и по пременимости, мои мысли. Если уж кому то надо строить систему, то зачем кому то использовать отдельное реле? Проще контроллер + реле + любые другие устройства во внутренней сети + модем. Впрочем я далек от условных умных домов, где это в основном применяется, так что рынка по сути не знаю. Но моё преставление состоит в том, что рынок этот всё ещё в зачаточном состоянии, революции пока не случилось, а поэтому нужно только энтузиастам. А это все приводит к тому что цены неоправдано высоки относительно технического исполнения устройств.
>>493628
Это какое
Да пусть стоит 2, пусть 3, хуй знает, лишь бы работало и просто, и сделано было не китайский инженер тугой волос надёжность дракон. Дороже уже целый телефон можно взять. Хоть бы Редмонд какой-нибудь, хоть кто не десятого эшелона.
Это какое
>Просто стоит 7к+
>за условные 1000 руб
Да пусть стоит 2, пусть 3, хуй знает, лишь бы работало и просто, и сделано было не китайский инженер тугой волос надёжность дракон. Дороже уже целый телефон можно взять. Хоть бы Редмонд какой-нибудь, хоть кто не десятого эшелона.
>>493670
Пужали собеседованием с самим Инженером АСУ ТП всея завода, в итоге после пятиминутного разглядывания моего еблета HR-кой, дала заполнить анкету и -
МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!
Видимо еблет не внушил доверия.
Пужали собеседованием с самим Инженером АСУ ТП всея завода, в итоге после пятиминутного разглядывания моего еблета HR-кой, дала заполнить анкету и -
МЫ ВАМ ПЕРЕЗВОНИМ!
Видимо еблет не внушил доверия.
>>493628
Раньше был надёжный и дешманский sonoff g1, но его сняли с производства. Ещё кто-то был из цивильных. Сейчас какая-то поебень за 5к+
Раньше был надёжный и дешманский sonoff g1, но его сняли с производства. Ещё кто-то был из цивильных. Сейчас какая-то поебень за 5к+
109 Кб, 1751x517Может кто подскажет по 2ТРМ1
Необходимо реализовать управление частотным преобразователем по перепаду температуры.
Не совсем понимаю: откуда берется задание уставки для ЛУ1-2 и задание гистерезиса для ЛУ1-2, какой режим работы ЛУ (при выборе датчика температуры Pt1000 остается режимы 5-7)
В данный момент настроено
А1-1 - 07
А1-2 - 01
А1-9 - on
А2-1 - 07
А2-2 - 03
А2-9 - on
b0-4 - 04
b1-0 - 37
b2-0 - 37
b2-1 - 40
При небольшом перепаде температуры (<5 градусов) частотник работает на 40%. Сомневаюсь что это дело работает корректно
Необходимо реализовать управление частотным преобразователем по перепаду температуры.
Не совсем понимаю: откуда берется задание уставки для ЛУ1-2 и задание гистерезиса для ЛУ1-2, какой режим работы ЛУ (при выборе датчика температуры Pt1000 остается режимы 5-7)
В данный момент настроено
А1-1 - 07
А1-2 - 01
А1-9 - on
А2-1 - 07
А2-2 - 03
А2-9 - on
b0-4 - 04
b1-0 - 37
b2-0 - 37
b2-1 - 40
При небольшом перепаде температуры (<5 градусов) частотник работает на 40%. Сомневаюсь что это дело работает корректно
>>493912
А как должно быть корректно?
Значения уставки (Т) и гистерезиса (Δ) задаются в параметрах регулирования на первом уровне настройки.
>Сомневаюсь что это дело работает корректно
А как должно быть корректно?
>откуда берется задание уставки для ЛУ1-2 и задание гистерезиса для ЛУ1-2
Значения уставки (Т) и гистерезиса (Δ) задаются в параметрах регулирования на первом уровне настройки.
>>493942
Это то понял, где вводятся данные, больше интересует откуда цифры берутся? Это температура подачи и обратки? Дельта можно установить пару градусов?
Сомневаюсь что это работает некоректно, в том что при малом перепаде должно быть маленькая частота вращения
>Значения уставки (Т) и гистерезиса (Δ) задаются в параметрах регулирования на первом уровне настройки.
Это то понял, где вводятся данные, больше интересует откуда цифры берутся? Это температура подачи и обратки? Дельта можно установить пару градусов?
Сомневаюсь что это работает некоректно, в том что при малом перепаде должно быть маленькая частота вращения
>>493988
У тебя в описании написано, что уставка 0...50С. Видимо зависит от графика отопления.
У тебя каналы стоят в режиме регистратора и выдают токовое значение пропорционально температуре в параметрах А1/2-3 и А1/2-4. Нахуя ты привел параметры А1/2-2 я хуй его знаю.
Дельту небольшую наверное нет смысла ставить, будет тактовать наверное. И вообще, я ненастоящий сварщик, просто поумничать зашел. Лол.
>Это температура подачи и обратки?
У тебя в описании написано, что уставка 0...50С. Видимо зависит от графика отопления.
У тебя каналы стоят в режиме регистратора и выдают токовое значение пропорционально температуре в параметрах А1/2-3 и А1/2-4. Нахуя ты привел параметры А1/2-2 я хуй его знаю.
Дельту небольшую наверное нет смысла ставить, будет тактовать наверное. И вообще, я ненастоящий сварщик, просто поумничать зашел. Лол.
95 Кб, 700x703Хочу прикупить понтовых диэлектрических отверток на работу. Чтобы тянки на конвейере текли, а усачи уважали. Есть два сорта BAHCO и Jonnesway
https://xwatt.ru/bahco_fit_b220005-p-136003.html
https://www.jonnesway.ru/product/10086/dv15109s-otvertka-dielektricheskaya-so-smenniymi-strejnyami-v-nabore-9-predmetov/
из того, что я могу финансово потянуть. Есть еще Wiha, но там совсем оторванный от реальности ценник. Чо скажете? Какие брать?
https://xwatt.ru/bahco_fit_b220005-p-136003.html
https://www.jonnesway.ru/product/10086/dv15109s-otvertka-dielektricheskaya-so-smenniymi-strejnyami-v-nabore-9-predmetov/
из того, что я могу финансово потянуть. Есть еще Wiha, но там совсем оторванный от реальности ценник. Чо скажете? Какие брать?
>>495383
Ну давай разберем тобою написанное.
1. Если уверен, что никто на работе не подрежет твои отвертки, то лучше копи на Книпекс/Веру/Виху - оно НАМНОГО удобней, надежней, дольше стачивается при корректном использовании.
2. Из того, что ты скинул - у тебя два принципиально разных набора. Один со сменной ручкой, другой с фиксированными. Что из этого лучше известно одному тебе. Просто во втором случае, если ты не купишь доп ручку, то у тебя фактически всегда будет одна отвертка, но зато гипотетически, сможешь дальше докупать только стержни, а не целые отвертки, когда они будут стираться.
Короче, ИМХО, второй вариант больше подходит для монтажников, которые крутят нон-стоп.
3. А главная флекс-машина среди отверток в автоматизации выглядит примерно так
https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/otvertki/ploskie/wiha/picofinish-sl-2-5x50-mm-00486/
В нагрудный вставил и пошел. Можешь смело раскошеливаться.
Остальное уже зависит от желания, бюджетов и фантазии. Твои двухрублевые наборы скорее всего сточатся за пол года, а может и не сточатся. Например, у меня, не смотря на кучу дорогих немецких, до сих пор любимая крестовая - это кривинькая Dexel из Леруа и ничего с этим поделать не могу.
Ну давай разберем тобою написанное.
1. Если уверен, что никто на работе не подрежет твои отвертки, то лучше копи на Книпекс/Веру/Виху - оно НАМНОГО удобней, надежней, дольше стачивается при корректном использовании.
2. Из того, что ты скинул - у тебя два принципиально разных набора. Один со сменной ручкой, другой с фиксированными. Что из этого лучше известно одному тебе. Просто во втором случае, если ты не купишь доп ручку, то у тебя фактически всегда будет одна отвертка, но зато гипотетически, сможешь дальше докупать только стержни, а не целые отвертки, когда они будут стираться.
Короче, ИМХО, второй вариант больше подходит для монтажников, которые крутят нон-стоп.
3. А главная флекс-машина среди отверток в автоматизации выглядит примерно так
https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/otvertki/ploskie/wiha/picofinish-sl-2-5x50-mm-00486/
В нагрудный вставил и пошел. Можешь смело раскошеливаться.
Остальное уже зависит от желания, бюджетов и фантазии. Твои двухрублевые наборы скорее всего сточатся за пол года, а может и не сточатся. Например, у меня, не смотря на кучу дорогих немецких, до сих пор любимая крестовая - это кривинькая Dexel из Леруа и ничего с этим поделать не могу.
>>493628
>>493514
Вы когда-нибудь слышали про единую точку отказа? Электричество в минус - все, даже не узнать можете ни о чем. Зависание сетевого устройства - все, надо пиздовать 500 км до него чтобы нажать кнопку питания. Зависание контроллера, вотчдог не сработал - хорошо если есть ethernet-реле, а если нет? Или если функцию маршрутизатора выполнял сам контроллер (как это у овена 200х серий). Сраное гсм реле решает все эти проблемы, не требуя при этом специализированного оборудования, выделенных частот для связи и т. д. Честно говоря, не понимаю, почему это нужно паре поехавших.
>>493514
Вы когда-нибудь слышали про единую точку отказа? Электричество в минус - все, даже не узнать можете ни о чем. Зависание сетевого устройства - все, надо пиздовать 500 км до него чтобы нажать кнопку питания. Зависание контроллера, вотчдог не сработал - хорошо если есть ethernet-реле, а если нет? Или если функцию маршрутизатора выполнял сам контроллер (как это у овена 200х серий). Сраное гсм реле решает все эти проблемы, не требуя при этом специализированного оборудования, выделенных частот для связи и т. д. Честно говоря, не понимаю, почему это нужно паре поехавших.
>>495876
Я писал ему про Кситал. Он сможет тебе даже осмысленную смс послать, что прорван периметр, враг отключил питание и кот насрал в левый тапок. А ты потом можешь ответным смс ребутнуть сервак или завести генератор.
>Сраное гсм реле
Я писал ему про Кситал. Он сможет тебе даже осмысленную смс послать, что прорван периметр, враг отключил питание и кот насрал в левый тапок. А ты потом можешь ответным смс ребутнуть сервак или завести генератор.
>>495380
Не смог разобраться полностью по трмке. как использовать два канала.
Решил схитрить и выполнил регулировку частотников, с помощью температуры обратки (по одному каналу). При понижении температуры - увеличивается частота.
Сдали этот объект.
А вообще я кромке сборки щитового оборудования нихуя и не умею
Не смог разобраться полностью по трмке. как использовать два канала.
Решил схитрить и выполнил регулировку частотников, с помощью температуры обратки (по одному каналу). При понижении температуры - увеличивается частота.
Сдали этот объект.
А вообще я кромке сборки щитового оборудования нихуя и не умею
>>495950
Ты слишком мало вводных выложил. ТРМ-ку скорее всего нужно было включить на пятый режим. Дальше - хуй пойми по какому алгоритму отрабатывает частотник которому на джва AI приходят сигналы. В третьих - хуй поймешь, что ты регулируешь: отопление, поддержание температуры горячей воды, еще какую йобу.
Ну раз сдал, значит заказчику поебать.
>Не смог разобраться полностью по трмке
Ты слишком мало вводных выложил. ТРМ-ку скорее всего нужно было включить на пятый режим. Дальше - хуй пойми по какому алгоритму отрабатывает частотник которому на джва AI приходят сигналы. В третьих - хуй поймешь, что ты регулируешь: отопление, поддержание температуры горячей воды, еще какую йобу.
Ну раз сдал, значит заказчику поебать.
>>495955
Первый раз тут что-то спрашиваю, поэтому и мало данных.
Пятый режим и оставил.
Регулирование отопление.
По частотнику как мне объяснял взрослый коллега: Заданное значение - которое надо достичь (In2). Физическое (фактическое) - подается на In1. Это обратная связь. Частотник сравнивает два значения и регулирует обороты.
Первый раз тут что-то спрашиваю, поэтому и мало данных.
Пятый режим и оставил.
Регулирование отопление.
По частотнику как мне объяснял взрослый коллега: Заданное значение - которое надо достичь (In2). Физическое (фактическое) - подается на In1. Это обратная связь. Частотник сравнивает два значения и регулирует обороты.
95 Кб, 794x1142Сишарп, ЖС, специалитет или мага, так еще и будьте пожалуйста админом БД за зп меньше 1к бачей.
>>496079
Теперь это "Зарплат в АСУ ТП" тред?
Теперь это "Зарплат в АСУ ТП" тред?
>>495876
Кто-то против того что для этого есть подходящие задачи? Хотя как по мне ты немного перегибаешь, т.к. очень мало оборудования которое работает совсем без участия людей. Как минимум сходить передернуть питание обычно есть кому. Так что я бы не переоценивал спрос.
Опять же как по мне шансов у такого gsm реле зависнуть поболее, чем у какого-нибудь роутера. Так что хоть это резерв, но не 100%. А самое главное решения то такие есть, бери и покупай. Но анон не хочет, ему дорого.
Кто-то против того что для этого есть подходящие задачи? Хотя как по мне ты немного перегибаешь, т.к. очень мало оборудования которое работает совсем без участия людей. Как минимум сходить передернуть питание обычно есть кому. Так что я бы не переоценивал спрос.
Опять же как по мне шансов у такого gsm реле зависнуть поболее, чем у какого-нибудь роутера. Так что хоть это резерв, но не 100%. А самое главное решения то такие есть, бери и покупай. Но анон не хочет, ему дорого.
70 Кб, 700x466Как вы запоминаете оборудование и его устройство в цехах? Шифер съехал от двухдневного изучения упаковочной машины, а их (машин всяких) еще три десятка, разной степени йобовости.
>>496386
Никак. Я их знал еще до своего рождения. А серьезно, зачем вообще вкатываться, если не технарь?
Никак. Я их знал еще до своего рождения. А серьезно, зачем вообще вкатываться, если не технарь?
>>496571
NiMCO
NiMCO
Как можно юридическому лицу говна с Алиэкспресс заказать с товарными накладными? Нашел одного посредника https://expressimport.ru/, но они какие-то бешеные цены насчитывают. Две запчасти на 518 баксов через них взять выходит в 1922 бакса. Мне дешевле туда самому слетать и там купить, лол.
>>497767
Закажи как физ лицо, бабло спиши на какую-нибудь операционную деятельность. По крайне мере мы так на Али иногда покупаем. Или пусть тебе какое-нибудь ИП продаст эти детали. А если тебе на какой то большой завод это надо купить, который не готов к таким серым схемам, то пусть сами тогда ищут местных и покупают втридорога.
Потому что заказывать самому, тем более ради 500$ тот ещё квест получится. Сначала надо будет найти продавца, который тебе в принципе готов дать какие то документы. И то эти китайцы скажут что все сделают, а потом наебут. Да и не факт что налоговая это примет. Потом тебе как то надо будет импортировать. А это становиться субъектов ВЭД, открывать валютный счет и т.п. Либо просить импортировать посредников, как ты изначально задумал.
Закажи как физ лицо, бабло спиши на какую-нибудь операционную деятельность. По крайне мере мы так на Али иногда покупаем. Или пусть тебе какое-нибудь ИП продаст эти детали. А если тебе на какой то большой завод это надо купить, который не готов к таким серым схемам, то пусть сами тогда ищут местных и покупают втридорога.
Потому что заказывать самому, тем более ради 500$ тот ещё квест получится. Сначала надо будет найти продавца, который тебе в принципе готов дать какие то документы. И то эти китайцы скажут что все сделают, а потом наебут. Да и не факт что налоговая это примет. Потом тебе как то надо будет импортировать. А это становиться субъектов ВЭД, открывать валютный счет и т.п. Либо просить импортировать посредников, как ты изначально задумал.
>>497975
Я в таможню не въебусь? Тут далеко за 100 евро и очевидно не для личного использования.
>Или пусть тебе какое-нибудь ИП продаст эти детали.
Можно с этого места поподробнее?
Именно завод и именно в белую хотят. К тому же необходимое нам говно только в Китае и продают, больше нет нигде.
Мне из документов только счет и товарная накладная нужны.
>Закажи как физ лицо, бабло спиши на какую-нибудь операционную деятельность.
Я в таможню не въебусь? Тут далеко за 100 евро и очевидно не для личного использования.
>Или пусть тебе какое-нибудь ИП продаст эти детали.
Можно с этого места поподробнее?
>А если тебе на какой то большой завод это надо купить, который не готов к таким серым схемам, то пусть сами тогда ищут местных и покупают втридорога.
Именно завод и именно в белую хотят. К тому же необходимое нам говно только в Китае и продают, больше нет нигде.
>Сначала надо будет найти продавца, который тебе в принципе готов дать какие то документы.
Мне из документов только счет и товарная накладная нужны.
>>497989
Пошлину заплатишь, хотя опять же продавца можно попросить указать цену ниже порога.
Я в том плане как тебе с юр лица денег списать. Найти ИП, сказать, что вот человек изготовил по твоему заказу детали, ты их купил. Не будет налоговая особо разбираться реально он их сделал или только по бумажкам. Чай не обнал на много миллионов. Но я честно подробностей не знаю, т.к. хоть и работаю в мелко фирме, но бухгалтерии то особо не касаюсь. Мы в текущий момент просто покупки с Али заказываем на имя физ. лица (директора) оплачивая с корпоративной банковской карты. И как бы с неё разрешается налоговой производить всякие мелкие закупки, связанные с деятельностью предприятия.
Ты кстати по идее можешь пойти в бухгалтерию и просто взять у них нал под отчет. И даже потом предъявить банковскую платежку на что ты потратил деньги. Там единственное приказ директора надо, чтобы тебе бабло дали, но я думаю твоя бухгалтерия сможет это оформить.
Дадут тебе инвойс на китайском и что ты с ним будешь делать? Да и проблемы легализации импорта это не решает. А так проще купить как физ лицу, таможне 99% похер, если нет, то ты Кузьмич которому хрень нужна для гаражных поделок.
>Тут далеко за 100 евро и очевидно не для личного использования.
Пошлину заплатишь, хотя опять же продавца можно попросить указать цену ниже порога.
>Можно с этого места поподробнее?
Я в том плане как тебе с юр лица денег списать. Найти ИП, сказать, что вот человек изготовил по твоему заказу детали, ты их купил. Не будет налоговая особо разбираться реально он их сделал или только по бумажкам. Чай не обнал на много миллионов. Но я честно подробностей не знаю, т.к. хоть и работаю в мелко фирме, но бухгалтерии то особо не касаюсь. Мы в текущий момент просто покупки с Али заказываем на имя физ. лица (директора) оплачивая с корпоративной банковской карты. И как бы с неё разрешается налоговой производить всякие мелкие закупки, связанные с деятельностью предприятия.
>Именно завод и именно в белую хотят. К тому же необходимое нам говно только в Китае и продают, больше нет нигде
Ты кстати по идее можешь пойти в бухгалтерию и просто взять у них нал под отчет. И даже потом предъявить банковскую платежку на что ты потратил деньги. Там единственное приказ директора надо, чтобы тебе бабло дали, но я думаю твоя бухгалтерия сможет это оформить.
>Мне из документов только счет и товарная накладная нужны.
Дадут тебе инвойс на китайском и что ты с ним будешь делать? Да и проблемы легализации импорта это не решает. А так проще купить как физ лицу, таможне 99% похер, если нет, то ты Кузьмич которому хрень нужна для гаражных поделок.
Подскажите, где почитать про отличия cpu 1500T, cpu 1500F, cpu 1500R? Что-то гуглю, гуглю, но нигде не пишут конкретные отличия.
>>498371
T = technology - поддерживают разные специальные технологические функции по типу motion control большим количеством осей, чем стандартные цпу.
F = fail-safe - контроллеры с поддержкой функций безопасности (т.е. ты можешь написать такие части программы, которые будут выполнены вне зависимости от состояния системы).
R= redundancy - плк с резерверованием или избыточностью, по сути 2 цпу, которые общаются между собой и если один из них падает, то второй подхватывает программу с того же места.
Почитать много где есть, например тут внизу https://new.siemens.com/global/en/products/automation/systems/industrial/plc/simatic-s7-1500/cpus.html
В стандартном мануале про 1500ю серию тоже хватает https://cache.industry.siemens.com/dl/files/384/86140384/att_1081832/v1/s71500_et200mp_manual_collection_en-US.pdf
Выискивать брошюру, где прямо конкретные сравнения мне лень. но я уверен, что это где то есть в промо материалах.
А вообще если ты спрашиваешь, то скорее всего ни одна из этих серий не нужна.
T = technology - поддерживают разные специальные технологические функции по типу motion control большим количеством осей, чем стандартные цпу.
F = fail-safe - контроллеры с поддержкой функций безопасности (т.е. ты можешь написать такие части программы, которые будут выполнены вне зависимости от состояния системы).
R= redundancy - плк с резерверованием или избыточностью, по сути 2 цпу, которые общаются между собой и если один из них падает, то второй подхватывает программу с того же места.
Почитать много где есть, например тут внизу https://new.siemens.com/global/en/products/automation/systems/industrial/plc/simatic-s7-1500/cpus.html
В стандартном мануале про 1500ю серию тоже хватает https://cache.industry.siemens.com/dl/files/384/86140384/att_1081832/v1/s71500_et200mp_manual_collection_en-US.pdf
Выискивать брошюру, где прямо конкретные сравнения мне лень. но я уверен, что это где то есть в промо материалах.
А вообще если ты спрашиваешь, то скорее всего ни одна из этих серий не нужна.
Чем и как осветить Datamatrix, чтобы нормально считывался на конвейере через прозрачную крышку?
Антуаны, вопрос: стоит ли вкатываться к вам? Вводные: имею московскую вышку по специальности автоматизация технологических процессов и производств, но студенческие годы я провёл не за учёбой, а работая и бухая в общаге, поэтому знаний как таковых у меня нет. После вуза работал конструктором 2 года и 2 года наладчиком, кем сейчас и работаю, т. к. вернулся в свою мухосрань, где по специальности ясен хуй никуда не брали. И вообще возможно ли будет мне как-то вкатиться и стоит ли?
>>499334
Как и многие. Но образование в универе само по себе мало что дает. У нас и вузов нормальных нет толком, и профессия скорее про практику, чем про теорию.
Не знаю наладчиком чего ты работаешь, но наверное чего то нахватался уже по поводу производств.
Ну т.е. ты хочешь валить из родной мухосрани?
Всё возможно. Тем более корочка у тебя есть, меньше вопросов будет. К первой работе по специальности или сам подготовишься, или иди на совсем начальные позиции.
Откуда мне знать? Денег тут точно особо нет, и вряд ли предвидится. На заводах в эксплуатации очень много зависит от предприятия. Где то всё чинно благородно, где то АСУшники в говнах ползают целыми днями приводя в чувства 10-20ти летнее железо. В разработке/проектировании работа скорее только в крупных городах. Ну и постоянные командировки, и стрессы от того что все проёбывают сроки, а ты крайний.
Если тебе в принципе тема интересна, то можно попробовать. Если тебе больше ради того чтобы сменить свою текущую работу и есть мозги, то лучше дрочить IT.
>студенческие годы я провёл не за учёбой, а работая и бухая в общаге
Как и многие. Но образование в универе само по себе мало что дает. У нас и вузов нормальных нет толком, и профессия скорее про практику, чем про теорию.
>2 года наладчиком
>знаний как таковых у меня нет
Не знаю наладчиком чего ты работаешь, но наверное чего то нахватался уже по поводу производств.
>где по специальности ясен хуй никуда не брали
Ну т.е. ты хочешь валить из родной мухосрани?
>возможно ли будет мне как-то вкатиться
Всё возможно. Тем более корочка у тебя есть, меньше вопросов будет. К первой работе по специальности или сам подготовишься, или иди на совсем начальные позиции.
>и стоит ли
Откуда мне знать? Денег тут точно особо нет, и вряд ли предвидится. На заводах в эксплуатации очень много зависит от предприятия. Где то всё чинно благородно, где то АСУшники в говнах ползают целыми днями приводя в чувства 10-20ти летнее железо. В разработке/проектировании работа скорее только в крупных городах. Ну и постоянные командировки, и стрессы от того что все проёбывают сроки, а ты крайний.
Если тебе в принципе тема интересна, то можно попробовать. Если тебе больше ради того чтобы сменить свою текущую работу и есть мозги, то лучше дрочить IT.
>>499280
Уже никаких. Я, долбоёб, защитную пленку с поляризационной крышки не снял.
Уже никаких. Я, долбоёб, защитную пленку с поляризационной крышки не снял.
>>469559
У moxa есть преобразователи, условно 2 аналоговых входа и modbustcp на выходе. У icp con есть модули i7000 с модбас рту или тцп.
У moxa есть преобразователи, условно 2 аналоговых входа и modbustcp на выходе. У icp con есть модули i7000 с модбас рту или тцп.
Чо за кипешь почался с каким-то "Честным знаком"? Инженеры АСУ ТП носятся с какими-то камерами, штрих-кодами, подсветками, штативами и самопальными держателями этой хуеты. Всё работает через раз. Операторы на конвейерах по двадцать раз ставят банки ебучей продукции для считывания кодов, а они не читаются. Все на ушах. Шепчутся об уголовной ответственности за несчитанную и упакованную продукцию. Вроде как сам Алишер Усманов замешан в ентом кипеше. И ему отчисляется 60 коп с каждой упаковки. Это решили последний клок с овец стригануть или тренируются более качественнее стричь?
>>501376
После того как орчатина протравилась боярой наше истеричное правительство как всегда в истеричной манере повелело маркировать все продукты пищевой и легкой. Список чего маркируется уже и планируется вскоре смотри на Честном знаке. От последующих отравлений боярой это само собой не спасёт. За весь кипиш заплатит потребитель возросшими ценами
Сука как же я блядь застрял в командосе из-за этой триждыёбаной сукаблядской маркировки. Сукапидорская контора затянула проект в 2х цехах на 4 месяца. И самый пресамый лох вот уже пятый месяц в одно ебало пытается запустить это говно на 6ти линиях. Я ебал в рот свою говноконтору и после сдачи уволюсь нахуй.
После того как орчатина протравилась боярой наше истеричное правительство как всегда в истеричной манере повелело маркировать все продукты пищевой и легкой. Список чего маркируется уже и планируется вскоре смотри на Честном знаке. От последующих отравлений боярой это само собой не спасёт. За весь кипиш заплатит потребитель возросшими ценами
Сука как же я блядь застрял в командосе из-за этой триждыёбаной сукаблядской маркировки. Сукапидорская контора затянула проект в 2х цехах на 4 месяца. И самый пресамый лох вот уже пятый месяц в одно ебало пытается запустить это говно на 6ти линиях. Я ебал в рот свою говноконтору и после сдачи уволюсь нахуй.
Мужики, а можно строить системы управления на пазе ПК, без ПЛК?
И если да, то какие решения есть на рынке?
И если да, то какие решения есть на рынке?
>>502206
Можно. Разрешаю..
Можно. Разрешаю..
>>502206
Можно, правда нужно понимать зачем тебе это. Обычно это имеет смысл только если тебе прямо какое то очень глубокое взаимодействие с другим софтом надо. Это не самый эффективный способ реализации, потому что тебе в любом случае нужны будут входа/выхода. Которые конечно можно воткнуть прямо внутрь пк на pci, но так обычно либо на хреновых станках делается, либо на каком то лабораторном оборудовании с необходимостью очень быстрого обмена.
Из того что я видел у сименса есть. Раньше это называлось winAC сейчас 1500S вроде.
Можно, правда нужно понимать зачем тебе это. Обычно это имеет смысл только если тебе прямо какое то очень глубокое взаимодействие с другим софтом надо. Это не самый эффективный способ реализации, потому что тебе в любом случае нужны будут входа/выхода. Которые конечно можно воткнуть прямо внутрь пк на pci, но так обычно либо на хреновых станках делается, либо на каком то лабораторном оборудовании с необходимостью очень быстрого обмена.
Из того что я видел у сименса есть. Раньше это называлось winAC сейчас 1500S вроде.
>>502206
берешь юбс преобразователь модбас, вьебываешь в него модули ОВНО
находишь говнобибилиотеку для МОДБАС и на СИ-РЕШОТКА пишешь ЕБАННУЮ логику да и ВИЗУАЛКУ НА ВИНФОРМ
ПРОФИТ
берешь юбс преобразователь модбас, вьебываешь в него модули ОВНО
находишь говнобибилиотеку для МОДБАС и на СИ-РЕШОТКА пишешь ЕБАННУЮ логику да и ВИЗУАЛКУ НА ВИНФОРМ
ПРОФИТ
>>502351
ну это уже от навыков программирования зависит
обмажешься потоками и будешь себе временными переменными оперировать налево и направо
ну это уже от навыков программирования зависит
обмажешься потоками и будешь себе временными переменными оперировать налево и направо
>>502401
Они однохуйственные
Единственное, при монтаже на пар или горячую воду тебе нужно будет либо подобрать датчик с повышенной рабочей температурой, либо ставить импульсные трубки
Они однохуйственные
Единственное, при монтаже на пар или горячую воду тебе нужно будет либо подобрать датчик с повышенной рабочей температурой, либо ставить импульсные трубки
>>502380
Но ведь Мастдай сам по себек нихуя не реалтаймовый. В чом профит использовать на конвейере систему которая может просрать все тайминги пока криво написанный процесс занял все доступные кванты времени?
Но ведь Мастдай сам по себек нихуя не реалтаймовый. В чом профит использовать на конвейере систему которая может просрать все тайминги пока криво написанный процесс занял все доступные кванты времени?
>>502408
А что мне мешает на Сименсе/Овне/Ханивеле etc наебашить кривую программу которая проебет все кванты времени, после чего он собственно и упадет в стоп нахуй
Добрая половина современных ПЛК таких как ваго, овно, регул и думаю ещё целая куча работает на линухе и при том не на РТ их версиях (ваго и овно 120%) где просто рядом через докер прикручен рантайм кодесиса
да и определения Реалтайма довольно размытое, если изучить вопросик, по сути все что там нужно, это прикручивать события к физическому времени, а обеспечение временных гарантий процесса является его ОТъЕБЫВАНИЕМ, если у него не получилось
>В чом профит использовать на конвейере систему которая может просрать все тайминги пока криво написанный процесс занял все доступные кванты времени?
А что мне мешает на Сименсе/Овне/Ханивеле etc наебашить кривую программу которая проебет все кванты времени, после чего он собственно и упадет в стоп нахуй
Добрая половина современных ПЛК таких как ваго, овно, регул и думаю ещё целая куча работает на линухе и при том не на РТ их версиях (ваго и овно 120%) где просто рядом через докер прикручен рантайм кодесиса
да и определения Реалтайма довольно размытое, если изучить вопросик, по сути все что там нужно, это прикручивать события к физическому времени, а обеспечение временных гарантий процесса является его ОТъЕБЫВАНИЕМ, если у него не получилось
>>502418
>>502380
>>502316
кстати можно вобще взять и вьебать рантайм кодесиса прямиком на ПК
http://prolog-plc.ru/docs/conf18/Linux_adaptation_18_ru.pdf
>>502380
>>502316
кстати можно вобще взять и вьебать рантайм кодесиса прямиком на ПК
http://prolog-plc.ru/docs/conf18/Linux_adaptation_18_ru.pdf
>>502418
Графин чаю господину.
Вообще не вижу смысла в этом термине, кроме как маркетингового, т.к. у тебя в любом случае будут различные накладные расходы, которые просто физически не дают риалтайм, а дают тайминги различной близости к риалтайму.
Соответственно, если человек в теме, он тебе и так скажет, сколько вешать в граммах. И требуется ли вообще.
А если нет, то ответ на вопрос
>>502351
Yes.
>определения Реалтайма довольно размытое
Графин чаю господину.
Вообще не вижу смысла в этом термине, кроме как маркетингового, т.к. у тебя в любом случае будут различные накладные расходы, которые просто физически не дают риалтайм, а дают тайминги различной близости к риалтайму.
Соответственно, если человек в теме, он тебе и так скажет, сколько вешать в граммах. И требуется ли вообще.
А если нет, то ответ на вопрос
>>502351
>А Real Time будет?
Yes.
>АСУ
Ну и пиздец, я же 7 гребаных лет своей жизни тупо слил на эту хуйню. И каждый год был один и тот же адовый пиздец - приедь в какие-нибудь ебеня и настрой то сам не знаю что.
Вот уже года 4 как ушел говнокодить в офисе и ни капли не жалею.
>>502459
Чаю.
Приехал на объект и приперло посрать.
Ближайший толчок в километре от стройки, потому что тот, что на стройке, уже заполнен с горочкой.
>У нас тут ДУША
Чаю.
Приехал на объект и приперло посрать.
Ближайший толчок в километре от стройки, потому что тот, что на стройке, уже заполнен с горочкой.
260 Кб, 408x440Я УЧИЛСЯ НА АСУ
И ТЕПЕРЬ ХУИ СОСУ
у-у-у-у-х!
И ТЕПЕРЬ ХУИ СОСУ
у-у-у-у-х!
Поясните, как прибор с 4-проводным rs-485 подключить к Сименсу cb 1241? В мануле только 2-проводная схема нарисована.
Что делать, если я уже 6 лет работаю асушником на заводе, но по-прежнему являюсь малопригодным долбоебом?
>>502469
Саморазвиваться через аниме. Иначе когда уволят, то никуда не устроишься.
Саморазвиваться через аниме. Иначе когда уволят, то никуда не устроишься.
Вкатился в кип и сижу на первой своей ночной смене на заводе. Всё работает как часы. Конвейеры конвейерят. Датчики миргают. ПЛК чета там управляет. Охуенчик. Надо будет в следующую ночную притащить девборды и продолжить свой путь самурая по изучению С и stm32. А то на предыдущей работе с ненормированными 6/1 об этом только мечтать оставалось
>>502510
Да, чет не работает. Хотя может быть я обосрался с пакетом, буду еще мучать.
Да, чет не работает. Хотя может быть я обосрался с пакетом, буду еще мучать.
как в тиапортал реализовать такую фичу? при кратковременном импульсе переменной с 0 в 1 и обратно в 0, запускается таймер и спустя заданное время выдает однократный импульс так же 0-1-0.
>>502687
Определи кратковременный тут.
Если это не очень важно и написано просто так, то можно
/A & B => set(C)
B = A
где А - входной импульс, В - промежуточная переменная, С - переменная для запуска таймера. Т.к. В присваивается позже И, то на 1 цикл И будет давать 1 на выходе.
Соответственно когда таймер отработал, то выдается сигнал пусть D, который и будет выходным. Он был 0, как таймер дошёл станет 1, а как только он станет 1 ты выключишь таймер и он снова станет 0.
D => reset (C)
Если же кратковременный на входе это обязательно тоже 1 цикл, то B = P_TRIG(A).
Если кратковременный это какой то промежуток времени, то вставляй ещё 1 таймер.
Ну ещё нужно понимать какое поведение должно быть если за время отсчета таймера придёт ещё 1 импульс на вход - перезапускать таймер или продолжать.
Что до конкретной реализации делай на чем хочешь. Я бы на LAD накидал, там ничего особо сложного, чтобы требовало SCL.
А что это у тебя вообще такое? Реальная задача или студенческое задание? Или собес на работу?
>при кратковременном импульсе переменной с 0 в 1 и обратно в 0
Определи кратковременный тут.
Если это не очень важно и написано просто так, то можно
/A & B => set(C)
B = A
где А - входной импульс, В - промежуточная переменная, С - переменная для запуска таймера. Т.к. В присваивается позже И, то на 1 цикл И будет давать 1 на выходе.
Соответственно когда таймер отработал, то выдается сигнал пусть D, который и будет выходным. Он был 0, как таймер дошёл станет 1, а как только он станет 1 ты выключишь таймер и он снова станет 0.
D => reset (C)
Если же кратковременный на входе это обязательно тоже 1 цикл, то B = P_TRIG(A).
Если кратковременный это какой то промежуток времени, то вставляй ещё 1 таймер.
Ну ещё нужно понимать какое поведение должно быть если за время отсчета таймера придёт ещё 1 импульс на вход - перезапускать таймер или продолжать.
Что до конкретной реализации делай на чем хочешь. Я бы на LAD накидал, там ничего особо сложного, чтобы требовало SCL.
А что это у тебя вообще такое? Реальная задача или студенческое задание? Или собес на работу?
>>502466
бамп вопросу. Чет нихуя не работает, Прибор не отвечает. Перепробовал все варианты и tx+A, tx-B и rx+A rx-B и соединял tx+rx+, tx-rx- и tx+B tx-A, куда дальше копать.
бамп вопросу. Чет нихуя не работает, Прибор не отвечает. Перепробовал все варианты и tx+A, tx-B и rx+A rx-B и соединял tx+rx+, tx-rx- и tx+B tx-A, куда дальше копать.
16 Кб, 439x242>>503134
Не работает. Кабель прозвонил, все жилы звонятся.
У прибора еще ебучий rj45, мб зеркально нужно смотреть распиновку? хотя не похоже, фронт вью же имеется в виду на панели прибора самого, а не со стороны разьема.
Не работает. Кабель прозвонил, все жилы звонятся.
У прибора еще ебучий rj45, мб зеркально нужно смотреть распиновку? хотя не похоже, фронт вью же имеется в виду на панели прибора самого, а не со стороны разьема.
>>503139
Если RS-422 full duplex, то только через преобразователь https://moxa.pro/catalog/tcc-120
Что за прибор?
Если RS-422 full duplex, то только через преобразователь https://moxa.pro/catalog/tcc-120
Что за прибор?
>>503137
По идее должно работать совмещение + и -, разница в том, что у тебя в сеть обратно будет эхо идти. Т.е. ты посылаешь прибору запрос, он отвечает и при этом сам же видит как свой ответ. Теоретически это может смутить прибор.
И ты наверное + и - менял местами при подключении к коммуникационной плате, да? Разные производители могут иметь разное ввиду.
А вот что меня смущает, это то что у тебя на картинке RS485/RS422. Это по идее немного разное, хоть и очень похоже. У тебя там внутри прибора нет настроечек чтобы их менять? Ну и RS422 можно нативно подключать к CM1241, а не CB1241. Ну или доп преобразователь. Хотя перед такими телодвижениями, если есть в наличии осцилограф, то я сначала бы потестил прибор вообще отдает что то или нет (подключить только одну пару Rx Tx, передать запрос, посмотреть на второй паре есть какие то сигналы или нет). А то фиг знает, мб ты в программе или настройке прибора допустил ошибки.
По идее должно работать совмещение + и -, разница в том, что у тебя в сеть обратно будет эхо идти. Т.е. ты посылаешь прибору запрос, он отвечает и при этом сам же видит как свой ответ. Теоретически это может смутить прибор.
И ты наверное + и - менял местами при подключении к коммуникационной плате, да? Разные производители могут иметь разное ввиду.
А вот что меня смущает, это то что у тебя на картинке RS485/RS422. Это по идее немного разное, хоть и очень похоже. У тебя там внутри прибора нет настроечек чтобы их менять? Ну и RS422 можно нативно подключать к CM1241, а не CB1241. Ну или доп преобразователь. Хотя перед такими телодвижениями, если есть в наличии осцилограф, то я сначала бы потестил прибор вообще отдает что то или нет (подключить только одну пару Rx Tx, передать запрос, посмотреть на второй паре есть какие то сигналы или нет). А то фиг знает, мб ты в программе или настройке прибора допустил ошибки.
>>503250
А ещё в качестве теста я бы сделал так. У тебя наверное запросы циклически сделаны? Можно попробовать послать запрос вручную только 1 раз, по идее ты должен обратно получить валидные данные.
А ещё в качестве теста я бы сделал так. У тебя наверное запросы циклически сделаны? Можно попробовать послать запрос вручную только 1 раз, по идее ты должен обратно получить валидные данные.
>>503250
>>503251
Я уже забил на Сименс и пытаюсь вручную через переходник rs485-comport отсылать команды. Он на них не реагирует вообще никак. Тупо ни одного бита от него не получил, молчит как пидор. Хотя даже при ошибочном пакете он должен выдать ошибку.
В настройках прибора выставлен rs485, бодрейт 9600.
>>503251
Я уже забил на Сименс и пытаюсь вручную через переходник rs485-comport отсылать команды. Он на них не реагирует вообще никак. Тупо ни одного бита от него не получил, молчит как пидор. Хотя даже при ошибочном пакете он должен выдать ошибку.
В настройках прибора выставлен rs485, бодрейт 9600.
>>503298
Что за прибор то? Кинь мануал что ли.
Ну это если он адрес свой распознает, тогда мб.
А ещё у тебя по поводу распиновки были мини сомнения. Ты их можешь по 8 пину с землей проверить тупо прозвонив.
Что за прибор то? Кинь мануал что ли.
>Хотя даже при ошибочном пакете он должен выдать ошибку.
Ну это если он адрес свой распознает, тогда мб.
А ещё у тебя по поводу распиновки были мини сомнения. Ты их можешь по 8 пину с землей проверить тупо прозвонив.
>>503298
https://www.idealvac.com/files/ManualsII/Pfeiffer_MultiGauge256A_OpInstructions.pdf
Там с адресом какое-то говнецо. Насколько я понял по мануалу, если прибор в сети только 1, то можно обращаться без адреса. Но в любом случае я проверял команду NAD01<CR> , на нее тоже не реагирует.
Так это изоляционная земля, т.е она не связана с шинами.
https://www.idealvac.com/files/ManualsII/Pfeiffer_MultiGauge256A_OpInstructions.pdf
>Ну это если он адрес свой распознает, тогда мб.
Там с адресом какое-то говнецо. Насколько я понял по мануалу, если прибор в сети только 1, то можно обращаться без адреса. Но в любом случае я проверял команду NAD01<CR> , на нее тоже не реагирует.
>Ты их можешь по 8 пину с землей проверить тупо прозвонив.
Так это изоляционная земля, т.е она не связана с шинами.
>>503485
А я смотрю у тебя частенько веселье с вакуумной техникой? Это ты ведь в начале этого треда приходил с профибас траблами? Если да, то чем закончилось?
Прибор у тебя конечно то ещё. Общаться чистым ASCII даже без CRC сомнительная затея. Но я бы на твоём месте начал с общения по rs-232. По крайне мере там у тебя точно физически все должно быть нормально. Как получится нормально обмениваться сообщениями, тогда можно разделить линии и попробовать отсылать с контроллера, а принимать сообщения на комп например.
А ещё ты обратил внимание на это примечание?
Из него как минимум следует вывод что half duplex нормально должен поддерживаться.
Ещё из гуглежа (пикрелейтед) видел совет поставить резистор на 100 Ом перед Tx, чтобы погасить эхо, но это какая то странная ненадежная хуйня, как по мне. Но если ничего не будет помогать, то как вариант затестить можно.
А я смотрю у тебя частенько веселье с вакуумной техникой? Это ты ведь в начале этого треда приходил с профибас траблами? Если да, то чем закончилось?
Прибор у тебя конечно то ещё. Общаться чистым ASCII даже без CRC сомнительная затея. Но я бы на твоём месте начал с общения по rs-232. По крайне мере там у тебя точно физически все должно быть нормально. Как получится нормально обмениваться сообщениями, тогда можно разделить линии и попробовать отсылать с контроллера, а принимать сообщения на комп например.
А ещё ты обратил внимание на это примечание?
>Do not transmit any LINE FEEDS (<LF>) via the RS485 half duplex line for fear they could cause data collisions on the bus
Из него как минимум следует вывод что half duplex нормально должен поддерживаться.
Ещё из гуглежа (пикрелейтед) видел совет поставить резистор на 100 Ом перед Tx, чтобы погасить эхо, но это какая то странная ненадежная хуйня, как по мне. Но если ничего не будет помогать, то как вариант затестить можно.
3 Кб, 390x291>>503531
Пик отвалился
Пик отвалился
>>503531
Мы покупаем у них вакуумное оборудование. Закончилось вроде нормально, по профибасу там читается все, хотя я не очень помню в чем конкретно там были траблы
Я каким-то странным образом смог получить 1 пакет, причем правильный. Т.е. подключение 100% правильное. Но больше не получалось, хотя я ничего не менял. Какая-то магия.
Техподдержка ничем помочь не может.
>А я смотрю у тебя частенько веселье с вакуумной техникой? Это ты ведь в начале этого треда приходил с профибас траблами? Если да, то чем закончилось?
Мы покупаем у них вакуумное оборудование. Закончилось вроде нормально, по профибасу там читается все, хотя я не очень помню в чем конкретно там были траблы
Я каким-то странным образом смог получить 1 пакет, причем правильный. Т.е. подключение 100% правильное. Но больше не получалось, хотя я ничего не менял. Какая-то магия.
Техподдержка ничем помочь не может.
>>503582
Подключал к moxa nport по 4-проводному варианту.
Подключал к moxa nport по 4-проводному варианту.
>>503582
Протокол в мануале у тебя вроде довольно подробно расписан. Если поучилось 1 пакет получить, то должно быть и остальное. Навскидку такое поведение я бы списал на то что ты забил буфер входной у прибора и он не может понять что ему делать. Попробуй ETX в него пнуть для ресета.
Это же в ethernet преобразователь. Т.е. ты внутри него сделал свой сложносочиненный протокол, где ты посылаешь запрос -> ждешь ACK -> шлешь ENQ -> получаешь данные? Хотя вроде они такого не умеют.
В любом случае показывай настройки nport и что ты в него шлешь, что получаешь. Или как ты слал через rs485-com. А то беспредметно общаемся. Варианты как я бы подходил к этому я тоже уже предложил (начал бы с прямого подключения по rs-232).
Протокол в мануале у тебя вроде довольно подробно расписан. Если поучилось 1 пакет получить, то должно быть и остальное. Навскидку такое поведение я бы списал на то что ты забил буфер входной у прибора и он не может понять что ему делать. Попробуй ETX в него пнуть для ресета.
>moxa nport
Это же в ethernet преобразователь. Т.е. ты внутри него сделал свой сложносочиненный протокол, где ты посылаешь запрос -> ждешь ACK -> шлешь ENQ -> получаешь данные? Хотя вроде они такого не умеют.
В любом случае показывай настройки nport и что ты в него шлешь, что получаешь. Или как ты слал через rs485-com. А то беспредметно общаемся. Варианты как я бы подходил к этому я тоже уже предложил (начал бы с прямого подключения по rs-232).
2,1 Мб, 1628x2020Сап, котаны.
Есть панель Beijer Electronics E1101 с зашитым проектом.
Какие варианты его оттуда вытащить и не поломать работоспособность?
Цель - гонять интерфейс в симуляторе если вдруг панель решит помереть.
Пробовал зааплоадить ноутом по эзернету через E Designer, видно что процесс идет, на панельке тоже светится трансфер, но на 99% софтина ругается(пикрелейтед) и ничего не происходит.
Перед запуском софтина спрашивает два порта и логин/пароль. Пробовал без пароля и вводить все подряд - результат такой же. Куда копать?
В панель воткнута CF карта, но сорцы туда вряд ли кто положил. Стоит посмотреть что там лежит или рисковано?
Есть панель Beijer Electronics E1101 с зашитым проектом.
Какие варианты его оттуда вытащить и не поломать работоспособность?
Цель - гонять интерфейс в симуляторе если вдруг панель решит помереть.
Пробовал зааплоадить ноутом по эзернету через E Designer, видно что процесс идет, на панельке тоже светится трансфер, но на 99% софтина ругается(пикрелейтед) и ничего не происходит.
Перед запуском софтина спрашивает два порта и логин/пароль. Пробовал без пароля и вводить все подряд - результат такой же. Куда копать?
В панель воткнута CF карта, но сорцы туда вряд ли кто положил. Стоит посмотреть что там лежит или рисковано?
>>503603
Я и ЕТХ и ЕСК и все остальное пробовал. И ребутал прибор, ничего не помогает.
Мокса просто транслирует данные с виртуального компорта в rs485.
Я пробовал моксу с сименсом, все отправляет и принимает прекрасно.
Настройки завтра покажу, там стандартные, 9600, 1 стопбит, без четности.
Я и ЕТХ и ЕСК и все остальное пробовал. И ребутал прибор, ничего не помогает.
Мокса просто транслирует данные с виртуального компорта в rs485.
Я пробовал моксу с сименсом, все отправляет и принимает прекрасно.
Настройки завтра покажу, там стандартные, 9600, 1 стопбит, без четности.
65 Кб, 541x742>>503615
Выключить панель, дернуть карту в кард ридер явно безопасно. Хотя подозреваю, что там только логи, да архивы для трендов. только если тебе винда вдруг предложит "исправить" флешку не соглашайся и всё.
Из мануала
Я думаю раз он тебя перекидывает в трансфер мод, то по идее этих логина и пароля там нет.
Из вариантов ещё:
- через RS-232 потыкаться
- проверить тот проект в который ты аплодишь, т.к. насколько я понял мануал, то ты сам создаешь проект, указывая версию FW панели
- потыкаться в сервис меню (вход через дип переключатели), хотя я там кроме перевода в трансфер режим не вижу чего то нужного по типа алоада на USB флешку (Впрочем в мануале есть фраза An empty operator panel can be started with an existing E-Designer project, used in another panel. The project first has to be saved to a Compact Flash memory card or USB memory stick via the function Save project to memory card (for example via a function key). Так что сохранять на флешки он умеет, но возможно это заранее в проекте надо придусматривать, хз)
- пробовать частично убирать пункты из загрузки
- попробовать поискать логи e-designer, мб там подробнее написано почему аплоад спотыкается
Вообще 99% наводит на мысль, что проект аплоадится но не проходит какую то проверку, но это не точно.
Выключить панель, дернуть карту в кард ридер явно безопасно. Хотя подозреваю, что там только логи, да архивы для трендов. только если тебе винда вдруг предложит "исправить" флешку не соглашайся и всё.
>логин/пароль
Из мануала
> Specify a user name to be used to verify RUN/TRANSFER switching. Not used if the terminal is already in transfer mode.
Я думаю раз он тебя перекидывает в трансфер мод, то по идее этих логина и пароля там нет.
Из вариантов ещё:
- через RS-232 потыкаться
- проверить тот проект в который ты аплодишь, т.к. насколько я понял мануал, то ты сам создаешь проект, указывая версию FW панели
- потыкаться в сервис меню (вход через дип переключатели), хотя я там кроме перевода в трансфер режим не вижу чего то нужного по типа алоада на USB флешку (Впрочем в мануале есть фраза An empty operator panel can be started with an existing E-Designer project, used in another panel. The project first has to be saved to a Compact Flash memory card or USB memory stick via the function Save project to memory card (for example via a function key). Так что сохранять на флешки он умеет, но возможно это заранее в проекте надо придусматривать, хз)
- пробовать частично убирать пункты из загрузки
- попробовать поискать логи e-designer, мб там подробнее написано почему аплоад спотыкается
Вообще 99% наводит на мысль, что проект аплоадится но не проходит какую то проверку, но это не точно.
Тут в треде вроде анон, который работает с экструдерами для пластика. Подскажи пожалуйста там в каком режиме главный двигатель обычно работает? Я правильно понимаю, что они настраиваются на поддержание давления материала? И в каком диапазоне скоростей двигатель работает, это в основном что то постоянное или его болтает?
Мне просто тут предлагают заменить движок постоянного тока на экструдере на асинхронник. Я заказчику говорю, что без векторного управления вряд ли обойтись, т.к. по сути тебе нужно держать момент. Но они пытаются сэкономить как будто не для себя покупают.
Мне просто тут предлагают заменить движок постоянного тока на экструдере на асинхронник. Я заказчику говорю, что без векторного управления вряд ли обойтись, т.к. по сути тебе нужно держать момент. Но они пытаются сэкономить как будто не для себя покупают.
>>503603
Тащемта я рот ебал рс485, он так и не заработал, я тут заебал уже всех, с несколькими людьми помучались, ничего не добились.
Будем делать через RS232, с ним все ок. Через конвертер будем передавать так: вакууметр->конвертер с 232 на 485->шина RS485 (200 метров)-> cb 1241.
Теперь вот ебусь с программой, не очень понятно как организовать опрос через SEND_PTP и RCV_PTP. Насколько я понял RCV_PTP тупо переписывает входной буфер модуля связи в память плк. Но как мне понять, что буфер модуля получил все нужные данные? Или тупо все по таймеру делать?
Тащемта я рот ебал рс485, он так и не заработал, я тут заебал уже всех, с несколькими людьми помучались, ничего не добились.
Будем делать через RS232, с ним все ок. Через конвертер будем передавать так: вакууметр->конвертер с 232 на 485->шина RS485 (200 метров)-> cb 1241.
Теперь вот ебусь с программой, не очень понятно как организовать опрос через SEND_PTP и RCV_PTP. Насколько я понял RCV_PTP тупо переписывает входной буфер модуля связи в память плк. Но как мне понять, что буфер модуля получил все нужные данные? Или тупо все по таймеру делать?
>>504304
А, кажется разобрался. В опциях модуля есть end of message по таймауту, стояло 200 мс. Поставил 100 для себя.
А, кажется разобрался. В опциях модуля есть end of message по таймауту, стояло 200 мс. Поставил 100 для себя.
>>504322
А ещё там есть определение конца фрейма по символам, а так как у тебя всегда на конце сообщений CR LF, то правильнее по ним смотреть, т.к. тогда ты знаешь что принял все данные. Ну и для проверки можно ещё смотреть пришел ли ответ после того как ты дал запрос, и чистить буфер если нет. По таймеру имхо слишком грубо, т.к. кто его знает куда этот таймер попадёт, вдруг тебе какой то большой ответ пихать в сеть будут.
А ещё там есть определение конца фрейма по символам, а так как у тебя всегда на конце сообщений CR LF, то правильнее по ним смотреть, т.к. тогда ты знаешь что принял все данные. Ну и для проверки можно ещё смотреть пришел ли ответ после того как ты дал запрос, и чистить буфер если нет. По таймеру имхо слишком грубо, т.к. кто его знает куда этот таймер попадёт, вдруг тебе какой то большой ответ пихать в сеть будут.
Посоветуйте плз надежные датчики протока, нужно поставить в разрыв на медные трубки 8, 10 или 12 мм диаметром. Нужно пороговое срабатывание (есть поток больше какой-либо величины, значит сухой контакт замыкается). Температура воды от +5 до +60 градусов, давление не больше 8 бар.
>>504419
Там всегда 12 байт приходит, больше не может.
Больше гемор написать опрос всех 6 датчиков. Но я в общем-то справился, убил конечно часа 4 на алгоритм, но опрос-перебор-преобразование в число получилось и работает.
Там всегда 12 байт приходит, больше не может.
Больше гемор написать опрос всех 6 датчиков. Но я в общем-то справился, убил конечно часа 4 на алгоритм, но опрос-перебор-преобразование в число получилось и работает.
>>503945
Асинхронник на экструдер ставить можно только с частотником. Если не будет стабильное поддержание скорости и момента, у тебя будет рваная струя из фильер идти. Но с частотником асинхронник нормально тянул у меня редуктор и двухшнековую пушку ~1,5 метра длиной.
мимо переделывал китайские экструдера пластиковых панелей для обшивки стен
Асинхронник на экструдер ставить можно только с частотником. Если не будет стабильное поддержание скорости и момента, у тебя будет рваная струя из фильер идти. Но с частотником асинхронник нормально тянул у меня редуктор и двухшнековую пушку ~1,5 метра длиной.
мимо переделывал китайские экструдера пластиковых панелей для обшивки стен
>>504593
Ой, я напиздел. Трубки не медные, а нейлоновые, 6х8 мм.
Ой, я напиздел. Трубки не медные, а нейлоновые, 6х8 мм.
>>504774
Обратной связи по энкодеру не было. Сделал автотюнинг электрических параметров двигателя и указал открытую петлю с регулированием момента. Естественно при этом скорость тоже регулируется тк предыдущий контур. Но это если у тебя лютый Китай.
Если по уму то конечно нужен энкодер, по нему векторное управление и ПИД-регулятор, который на борту частотника. Всё зависит от цены вопроса.
Обратной связи по энкодеру не было. Сделал автотюнинг электрических параметров двигателя и указал открытую петлю с регулированием момента. Естественно при этом скорость тоже регулируется тк предыдущий контур. Но это если у тебя лютый Китай.
Если по уму то конечно нужен энкодер, по нему векторное управление и ПИД-регулятор, который на борту частотника. Всё зависит от цены вопроса.
А есть в нижних интернетах или даркнетах сайты с руководствами по эксплуатации всякого российского упаковочно/фасовочного говна типа АРМ, Линепак? Или сакральные знания передаются усачам в процессе производства этого хлама и потом только из уст в уста?
>>505643
В этом суть любой комплектной автоматики
>сакральные знания передаются усачам в процессе производства этого хлама и потом только из уст в уста?
В этом суть любой комплектной автоматики
>>505743
То есть, если последний Кузьмич склеил ласты до твоего устройства на работу и не передал тебе сакральные знания, то надо садиться около станка и крутя шестерни рисовать циклограммы, лезть в масляные кишочки в поисках хитро заныканных датчиков, съезжать крышей глядя на пол сотни реле с паутиной самопально перекрученных соединений без маркировки и схемы?
То есть, если последний Кузьмич склеил ласты до твоего устройства на работу и не передал тебе сакральные знания, то надо садиться около станка и крутя шестерни рисовать циклограммы, лезть в масляные кишочки в поисках хитро заныканных датчиков, съезжать крышей глядя на пол сотни реле с паутиной самопально перекрученных соединений без маркировки и схемы?
>>505778
Добро пожаловать в прекрасный мир российского машиностроения.
Добро пожаловать в прекрасный мир российского машиностроения.
>>505778
Yes.
Yes.
>>505778
у нас даже манагеры имеют методички, что бы детектить всякие модернизации комплектных залуп. Правда есть особо хитрые кабаны, которые эти говнозадачи расписывают так что ахуеешь
у нас даже манагеры имеют методички, что бы детектить всякие модернизации комплектных залуп. Правда есть особо хитрые кабаны, которые эти говнозадачи расписывают так что ахуеешь
183 Кб, 1200x623Привет, Аноны. Вопрос Вам, не устраивает ли Вас Ваша работа?
Отучился на инженера АСУТП, закончил магу, и год после этого работал конструктором, сейчас нахожусь в армейке. Думаю куда вкатываться после службы. Можете ответить, стоит ли тратить время на АСУ? Сам трудовой процесс не кажется сильно привлекательным, но и отторжения не вызывает. Можно ли в этой отрасли хорошо зарабатывать?
Спасибо за ваши ответы.
Отучился на инженера АСУТП, закончил магу, и год после этого работал конструктором, сейчас нахожусь в армейке. Думаю куда вкатываться после службы. Можете ответить, стоит ли тратить время на АСУ? Сам трудовой процесс не кажется сильно привлекательным, но и отторжения не вызывает. Можно ли в этой отрасли хорошо зарабатывать?
Спасибо за ваши ответы.
>>506374
устраивает ли*, конечно
ну и дополнение в любом случае собираюсь перекатываться в ДС-1,2 и искать работу там.
устраивает ли*, конечно
ну и дополнение в любом случае собираюсь перекатываться в ДС-1,2 и искать работу там.
>>506458
Можешь распаковать почему мне стоит бежать? И куда бы ты рекомендовал с моим бекграундом?
Можешь распаковать почему мне стоит бежать? И куда бы ты рекомендовал с моим бекграундом?
>>506699
Будешь питаться хлебом "каждый день" и выискивать курочку по акции, возможно пиздиться с пенсионерами за просрочку.
>Можешь распаковать почему мне стоит бежать?
Будешь питаться хлебом "каждый день" и выискивать курочку по акции, возможно пиздиться с пенсионерами за просрочку.
>>506705
Я так понял маленькие ЗП. Это по каким именно позициям? Куда точно не стоит идти? Быть может есть высокооплачиваемая АСУ? Если же все настолько хуёво как звучит, почему тогда АСУшники не рассосались по другим профессиям?
Я так понял маленькие ЗП. Это по каким именно позициям? Куда точно не стоит идти? Быть может есть высокооплачиваемая АСУ? Если же все настолько хуёво как звучит, почему тогда АСУшники не рассосались по другим профессиям?
>>506707
Нет. Только на руководящих должностях начинаются жизнеспособные зарплаты. И то начальник сектора получает не больше какого-нибудь вонючего миддла-ойтешнека.
Дидам лень вкатываться в ойти с толпами пориджей. А ньюфаги обычно через полгода-год съебывают в ойти, осознав весь пиздец. Остаются только те, кому действительно это нравится и кто не гонится за бабосом.
Нет. Только на руководящих должностях начинаются жизнеспособные зарплаты. И то начальник сектора получает не больше какого-нибудь вонючего миддла-ойтешнека.
>почему тогда АСУшники не рассосались по другим профессиям?
Дидам лень вкатываться в ойти с толпами пориджей. А ньюфаги обычно через полгода-год съебывают в ойти, осознав весь пиздец. Остаются только те, кому действительно это нравится и кто не гонится за бабосом.
>>506708
ИТ не моё. Просто не могу себе представить разработку сайтов. Мне кажется это чудовищной духотой. Я в ИТ работать бы не смог. Да и когда нибудь эта лавочка с перегретыми зарплатами закончится. Не мог бы ты, анон, порекомендовать другие направления куда можно было бы вкатится с моим образованием и годом работы конструктором?
ИТ не моё. Просто не могу себе представить разработку сайтов. Мне кажется это чудовищной духотой. Я в ИТ работать бы не смог. Да и когда нибудь эта лавочка с перегретыми зарплатами закончится. Не мог бы ты, анон, порекомендовать другие направления куда можно было бы вкатится с моим образованием и годом работы конструктором?
>>506710
Да хуй его знает. Сам сижу-пержу асушником в ожидании лопнувшего ойти-пузыря. Но, как показывает практика, зарплаты в ойти только растут.
А вообще надо валить из рашки. Можно через обучение в чехии. Или посмотреть какие там в Канаде есть программы.
Да хуй его знает. Сам сижу-пержу асушником в ожидании лопнувшего ойти-пузыря. Но, как показывает практика, зарплаты в ойти только растут.
А вообще надо валить из рашки. Можно через обучение в чехии. Или посмотреть какие там в Канаде есть программы.
>>506712
Ладно, я понял тебя, спасибо за ответ.
Может быть у другого анона есть альтернативное мнение?
Ладно, я понял тебя, спасибо за ответ.
Может быть у другого анона есть альтернативное мнение?
>>506744
Ну как я понял там это 90 процентов. Я не прав? Что есть еще?
Ну как я понял там это 90 процентов. Я не прав? Что есть еще?
>>506707
Открой hh и посмотри.
Но вообще это не проблема АСУ как таковой, это в принципе в России такие зарплаты. Я бы не сказал, что сравнивая зп с условными теплотехниками, энергетиками, химиками и прочими инженерными специальностями заметна сильно разница. Даже у строителей не так чтобы райские кущи были. Если ты хочешь заниматься именно умственным трудом в своей области, то ты упрешься в довольно низкий потолок средних зарплат, преодолеть который можно зачастую только перейдя на руководящие должности и начав брать откаты. У нас инженеры с советских времен не тянут на полноценных белых воротничков.
И естественно ИТ, как очень быстрорастущая область, которая нужна буквально везде, и где меньше специалистов хотя бы потому что всей отрасли лет 30 по сути, практически единственный вариант заниматься умственной технической деятельностью за вменяемые деньги.
Но если тебя не напрягает, что работяга махая кувалдой делает 40к/мес, а ты 60к/мес носясь в мыле на том же заводе, то можешь и АСУ рассматривать как вариант.
Смотря что ты считаешь высокооплачиваемым. Я бы сказал сейчас именно в АСУ вилка для регионов 40-70к, в мск 70-90к.
Те кто поумнее и расторопнее рассосались, наверное. Тем более, что какие то базовые пересечения с ИТ есть.
>Это по каким именно позициям?
Открой hh и посмотри.
Но вообще это не проблема АСУ как таковой, это в принципе в России такие зарплаты. Я бы не сказал, что сравнивая зп с условными теплотехниками, энергетиками, химиками и прочими инженерными специальностями заметна сильно разница. Даже у строителей не так чтобы райские кущи были. Если ты хочешь заниматься именно умственным трудом в своей области, то ты упрешься в довольно низкий потолок средних зарплат, преодолеть который можно зачастую только перейдя на руководящие должности и начав брать откаты. У нас инженеры с советских времен не тянут на полноценных белых воротничков.
И естественно ИТ, как очень быстрорастущая область, которая нужна буквально везде, и где меньше специалистов хотя бы потому что всей отрасли лет 30 по сути, практически единственный вариант заниматься умственной технической деятельностью за вменяемые деньги.
Но если тебя не напрягает, что работяга махая кувалдой делает 40к/мес, а ты 60к/мес носясь в мыле на том же заводе, то можешь и АСУ рассматривать как вариант.
>Быть может есть высокооплачиваемая АСУ?
Смотря что ты считаешь высокооплачиваемым. Я бы сказал сейчас именно в АСУ вилка для регионов 40-70к, в мск 70-90к.
>тогда АСУшники не рассосались по другим профессиям?
Те кто поумнее и расторопнее рассосались, наверное. Тем более, что какие то базовые пересечения с ИТ есть.
>>506852
Есть еще третий путь. Стать кабанчиком и окучивать простые объекты типа жкх и тц, тут можно и больше зарабатывать, но другие проблемы, риски и много геморроя.
Есть еще третий путь. Стать кабанчиком и окучивать простые объекты типа жкх и тц, тут можно и больше зарабатывать, но другие проблемы, риски и много геморроя.
>>506699
Во-первых низкие зарплаты.
Во-вторых АСУшник зачастую чухан-одиночка, которого дрючат все на заводе или на каждой пусконаладке. Айтишники в этом плане хотя бы защищены барьерами из менеджеров и тестировщиков и получают просто таски, сидя в уютном кресле.
В-третьих, у Айтишников сильно развитая область тестирования продукта. У АСУшника это зачастую "под вечным стрессом от проёбаных сроков не спав две ночи в поезде приехал залил проект@два цеха ушли в шатдаун по неизвестной аварии"
Во-первых низкие зарплаты.
Во-вторых АСУшник зачастую чухан-одиночка, которого дрючат все на заводе или на каждой пусконаладке. Айтишники в этом плане хотя бы защищены барьерами из менеджеров и тестировщиков и получают просто таски, сидя в уютном кресле.
В-третьих, у Айтишников сильно развитая область тестирования продукта. У АСУшника это зачастую "под вечным стрессом от проёбаных сроков не спав две ночи в поезде приехал залил проект@два цеха ушли в шатдаун по неизвестной аварии"
>>506852
This
Просто если смотреть чисто на ХХ, то АСУ выглядит вполне неплохим вариантом.
Слишком большая конкуренция на входе, просто охуеешь искать первую работу. Джунов что собак нерезанных.
2к вечнозеленых в течении 3-5 лет работы по специальности хотя бы. Можешь посоветовать что то в диапазоне кроме ИТ (ну или хотябы не веб?)
Это те самые калымы? Звучит не так уж и плохо, кстати.
Во-вторых АСУшник зачастую чухан-одиночка, которого дрючат все на заводе или на каждой пусконаладке. Айтишники в этом плане хотя бы защищены барьерами из менеджеров и тестировщиков и получают просто таски, сидя в уютном кресле.
В-третьих, у Айтишников сильно развитая область тестирования продукта. У АСУшника это зачастую "под вечным стрессом от проёбаных сроков не спав две ночи в поезде приехал залил проект@два цеха ушли в шатдаун по неизвестной аварии"
А разве эти переработки и сверхурочные никак не оплачиваются дополнительно (и по двойному тарифу)?
В любом случае спасибо за ответы, Аноны.
>>Но вообще это не проблема АСУ как таковой, это в принципе в России такие зарплаты.
This
Просто если смотреть чисто на ХХ, то АСУ выглядит вполне неплохим вариантом.
>>И естественно ИТ, как очень быстрорастущая область, которая нужна буквально везде, и где меньше специалистов хотя бы потому что всей отрасли лет 30 по сути, практически единственный вариант заниматься умственной технической деятельностью за вменяемые деньги.
Слишком большая конкуренция на входе, просто охуеешь искать первую работу. Джунов что собак нерезанных.
>>Смотря что ты считаешь высокооплачиваемым. Я бы сказал сейчас именно в АСУ вилка для регионов 40-70к, в мск 70-90к.
2к вечнозеленых в течении 3-5 лет работы по специальности хотя бы. Можешь посоветовать что то в диапазоне кроме ИТ (ну или хотябы не веб?)
>>Есть еще третий путь. Стать кабанчиком и окучивать простые объекты типа жкх и тц, тут можно и больше зарабатывать, но другие проблемы, риски и много геморроя.
Это те самые калымы? Звучит не так уж и плохо, кстати.
>>Во-первых низкие зарплаты.
Во-вторых АСУшник зачастую чухан-одиночка, которого дрючат все на заводе или на каждой пусконаладке. Айтишники в этом плане хотя бы защищены барьерами из менеджеров и тестировщиков и получают просто таски, сидя в уютном кресле.
В-третьих, у Айтишников сильно развитая область тестирования продукта. У АСУшника это зачастую "под вечным стрессом от проёбаных сроков не спав две ночи в поезде приехал залил проект@два цеха ушли в шатдаун по неизвестной аварии"
А разве эти переработки и сверхурочные никак не оплачиваются дополнительно (и по двойному тарифу)?
В любом случае спасибо за ответы, Аноны.
>>507054
Это потому что люди ведутся на сказки, покупают курсы, а потом заполняют рынок предложениями, которые на самом деле никому не нужны и никто не хочет их разгребать. Если у тебя есть мозги, то перепрыгнуть этот уровень довольно несложно.
В ИТ много не веба. Начиная от банкинга и заканчивая играми. Хз откуда у тебя такие представления. Есть и более железячное ИТ, которое ближе к АСУ, с разработкой для embedded устройств.
>Слишком большая конкуренция на входе, просто охуеешь искать первую работу. Джунов что собак нерезанных.
Это потому что люди ведутся на сказки, покупают курсы, а потом заполняют рынок предложениями, которые на самом деле никому не нужны и никто не хочет их разгребать. Если у тебя есть мозги, то перепрыгнуть этот уровень довольно несложно.
>ну или хотябы не веб?
В ИТ много не веба. Начиная от банкинга и заканчивая играми. Хз откуда у тебя такие представления. Есть и более железячное ИТ, которое ближе к АСУ, с разработкой для embedded устройств.
>>507280
Анон, а не мог бы ты указать направление где его искать? Какие вакансии искать ?
>>Есть и более железячное ИТ, которое ближе к АСУ, с разработкой для embedded устройств.
Анон, а не мог бы ты указать направление где его искать? Какие вакансии искать ?
>>507290
Попробуй загуглить "Разработчик L2".
Попробуй загуглить "Разработчик L2".
>>507290
А чем тебе embedded как тег не угодил? Но вообще это зачастую скрывается за вакансиями прогерров/разработчиков на С/С++. Но анон ниже правильно пишет, что зп там ниже, чем у дефолтных айтишников. Ещё и электронику знать надо. Так что если тебе нужно учиться новым навыкам, то чистое ИТ выгоднее. Впрочем вдруг тебе по душе такое больше.
Хотя я опять же, вот вернешься ты из армии, не будешь же ты у мамки на шее сидеть пока изучаешь что то новое? Всё равно придется куда то идти работать. А там уже можно будет лучше понять реалии.
А чем тебе embedded как тег не угодил? Но вообще это зачастую скрывается за вакансиями прогерров/разработчиков на С/С++. Но анон ниже правильно пишет, что зп там ниже, чем у дефолтных айтишников. Ещё и электронику знать надо. Так что если тебе нужно учиться новым навыкам, то чистое ИТ выгоднее. Впрочем вдруг тебе по душе такое больше.
Хотя я опять же, вот вернешься ты из армии, не будешь же ты у мамки на шее сидеть пока изучаешь что то новое? Всё равно придется куда то идти работать. А там уже можно будет лучше понять реалии.
>>507548
Глянул я его, по требованиям почти ни с чем из того, чем я занимался в шараге и на работе не пересекался, и самое главное, хер его знает как самостоятельно к ним приблизится. По АСУ понятно что учить, очень много инфы есть, есть остатки знаний из универа (хотя надо конечно будет переучиваться, но все равно уже не полный ноль), есть эмуляторы всевозможные на которых можно пытаться что то высрать. И нигде не увидел вакансий которые бы набирали личинок вроде меня.
Он вроде про АСУшников писал
..>>чистое ИТ выгоднее.
Что ты подразумеваешь под чистым ИТ, анон? какие вакансии еще гуглить что бы глядеть требования и соотношения вакансий/резюме? Или это отсылка в соседний ИТ тред?
>>Впрочем вдруг тебе по душе такое больше.
В целом да, работа на производстве или КБ мне больше по душе, нравится эстетика что ли.
У меня есть много свободного времени тут.
>>А чем тебе embedded как тег не угодил?
Глянул я его, по требованиям почти ни с чем из того, чем я занимался в шараге и на работе не пересекался, и самое главное, хер его знает как самостоятельно к ним приблизится. По АСУ понятно что учить, очень много инфы есть, есть остатки знаний из универа (хотя надо конечно будет переучиваться, но все равно уже не полный ноль), есть эмуляторы всевозможные на которых можно пытаться что то высрать. И нигде не увидел вакансий которые бы набирали личинок вроде меня.
>>Но анон ниже правильно пишет, что зп там ниже, чем у дефолтных айтишников.
Он вроде про АСУшников писал
..>>чистое ИТ выгоднее.
Что ты подразумеваешь под чистым ИТ, анон? какие вакансии еще гуглить что бы глядеть требования и соотношения вакансий/резюме? Или это отсылка в соседний ИТ тред?
>>Впрочем вдруг тебе по душе такое больше.
В целом да, работа на производстве или КБ мне больше по душе, нравится эстетика что ли.
>>Хотя я опять же, вот вернешься ты из армии, не будешь же ты у мамки на шее сидеть пока изучаешь что то новое? Всё равно придется куда то идти работать. А там уже можно будет лучше понять реалии.
У меня есть много свободного времени тут.
>>507715
Да.
Да.
>>507633
А чем вакансии программистов плохи? ну так ещё можешь тестеров смотреть, аналитиков, девопсов, админов, и т.п. Вопрос ведь не в том чтобы рассматривать вакансии, а понять что тебе интереснее, какие скиллы ты готов изучать и насколько ты талантлив и усердчив.
Вообще кстати ещё не трогали сферу ЧПУ, чем то близко к АСУ, и теоретически там можно тоже терпимые деньги делать. тем более ты работал конструктором. Хотя про это лучше у них в треде сразу спрашивай.
Ну сейчас у плешивого окончательно крыша протечет, поедешь помирать в бомбас. Ну, а мы через месяцок присоединимся, сгорев в пламени ядерного взрыва.
>какие вакансии еще гуглить
А чем вакансии программистов плохи? ну так ещё можешь тестеров смотреть, аналитиков, девопсов, админов, и т.п. Вопрос ведь не в том чтобы рассматривать вакансии, а понять что тебе интереснее, какие скиллы ты готов изучать и насколько ты талантлив и усердчив.
Вообще кстати ещё не трогали сферу ЧПУ, чем то близко к АСУ, и теоретически там можно тоже терпимые деньги делать. тем более ты работал конструктором. Хотя про это лучше у них в треде сразу спрашивай.
>У меня есть много свободного времени тут.
Ну сейчас у плешивого окончательно крыша протечет, поедешь помирать в бомбас. Ну, а мы через месяцок присоединимся, сгорев в пламени ядерного взрыва.
>>503945
Всегда петля обратной связи идет по датчику давления расплава, погугли Dynisco, они практически монополисты по этим делам.
Энкодеров никогда не было никаких, по крайней мере не встречал на 3-х разных производствах, где были как экструдеры, так и грануляторы (это для переплавки вторички).
А насчет двигателя постоянного тока, то он предпочтительнее, так как лучше моментная характеристика по сравнению с асинхронным, он может продолжительно крутиться на нескольких десятках оборотов в минуту без перегрузки, асинжроннику же для этого уже нужен хороший понижающий редуктор и запас по мощности.
Всегда петля обратной связи идет по датчику давления расплава, погугли Dynisco, они практически монополисты по этим делам.
Энкодеров никогда не было никаких, по крайней мере не встречал на 3-х разных производствах, где были как экструдеры, так и грануляторы (это для переплавки вторички).
А насчет двигателя постоянного тока, то он предпочтительнее, так как лучше моментная характеристика по сравнению с асинхронным, он может продолжительно крутиться на нескольких десятках оборотов в минуту без перегрузки, асинжроннику же для этого уже нужен хороший понижающий редуктор и запас по мощности.
>>508277
Ага, спасибо.
Тут даже на исходном движке постоянного тока стоял резольвер. Но установка немецкая, могут себе позволить.
Ну да, я примерно так и подозревал, поэтому и настаивал для заказчика на обратной связи. Асинхроник на векторе с обратной связью в принципе терпимо даже на 2-3% от номинала крутить. Греются правда при это довольно сильно, но внешний вентилятор решает и эту проблему.
А вообще процесс на этом пиде более или менее ровный или бывают скачки (
хз правда из-за чего они могут быть, но вдруг там какие то особенности при подаче материала)?
Ага, спасибо.
>Энкодеров никогда не было никаких, по крайней мере не встречал на 3-х разных производствах
Тут даже на исходном движке постоянного тока стоял резольвер. Но установка немецкая, могут себе позволить.
>асинжроннику же для этого уже нужен хороший понижающий редуктор и запас по мощности
Ну да, я примерно так и подозревал, поэтому и настаивал для заказчика на обратной связи. Асинхроник на векторе с обратной связью в принципе терпимо даже на 2-3% от номинала крутить. Греются правда при это довольно сильно, но внешний вентилятор решает и эту проблему.
>Всегда петля обратной связи идет по датчику давления расплава
А вообще процесс на этом пиде более или менее ровный или бывают скачки (
хз правда из-за чего они могут быть, но вдруг там какие то особенности при подаче материала)?
>>503826
Спаял шнур мама-мама по документации - программа вообще не видит панель при таком подключении.
Пробовал и при запущенном проекте и при ручном запуске на панельке трансфер мода.
Софтина ругается если видит что панель не сходится с проектом.
Да, ничего полезного не нашлось.
Попробовал 4 разные версии программы. Все так же.
Пообщался с саппортом - ответ примерно "обычно работает".
В последнее время панель начала перезапускаться при переходе на один из экранов, это в общем то и послужило триггером к действиям. Возможно контрольная сумма проекта не сходится при проверке. И из-за этого же и панель чудит.
Пишу больше для отчета. Спасибо, Анон, что откликнулся.
>- через RS-232 потыкаться
Спаял шнур мама-мама по документации - программа вообще не видит панель при таком подключении.
Пробовал и при запущенном проекте и при ручном запуске на панельке трансфер мода.
>- проверить тот проект в который ты аплодишь,
Софтина ругается если видит что панель не сходится с проектом.
>- потыкаться в сервис меню
> хотя я там не вижу чего то нужного
Да, ничего полезного не нашлось.
Попробовал 4 разные версии программы. Все так же.
Пообщался с саппортом - ответ примерно "обычно работает".
В последнее время панель начала перезапускаться при переходе на один из экранов, это в общем то и послужило триггером к действиям. Возможно контрольная сумма проекта не сходится при проверке. И из-за этого же и панель чудит.
Пишу больше для отчета. Спасибо, Анон, что откликнулся.
>>508290
Т.е. у тебя в кабеле перекресты на 2-3, 4-6 и 7-8? Т.е. по сути спаял свой нуль-модемный кабель который можно было за 100-150 руб купить в днс, правильно?
Ну вообще это странно. Стоит проверить настройки ком порта в винде/программе. Хотя конечно не факт что тебя это избавит от ошибки при аплоде.
Мде. Ну может реально проект внутри панели побился, а прога спихивает все это на ошибку передачи. Я бы попробовал саппорт подолбать на тему того можно ли как то без проверки сделать. Или может быть посмотреть какие временные файлы рожает прога во время аплоада, мб с них что то удаться выцарапать.
>Спаял шнур мама-мама по документации
Т.е. у тебя в кабеле перекресты на 2-3, 4-6 и 7-8? Т.е. по сути спаял свой нуль-модемный кабель который можно было за 100-150 руб купить в днс, правильно?
>программа вообще не видит панель при таком подключении
Ну вообще это странно. Стоит проверить настройки ком порта в винде/программе. Хотя конечно не факт что тебя это избавит от ошибки при аплоде.
>Попробовал 4 разные версии программы
>Пообщался с саппортом - ответ примерно "обычно работает".
Мде. Ну может реально проект внутри панели побился, а прога спихивает все это на ошибку передачи. Я бы попробовал саппорт подолбать на тему того можно ли как то без проверки сделать. Или может быть посмотреть какие временные файлы рожает прога во время аплоада, мб с них что то удаться выцарапать.
>>508296
Справедливости ради иногда выгоднее и быстрее спаять за 0 рублей, когда есть бесплатный провод и разъемы.
>который можно было за 100-150 руб купить в днс
Справедливости ради иногда выгоднее и быстрее спаять за 0 рублей, когда есть бесплатный провод и разъемы.
96 Кб, 1185x741>>508296
Походу нет. Пикрелейтед.
Хочу попробовать выпросить исходники у проектировщиков. Вдруг с этого края получится зайти.
>спаял свой нуль-модемный кабель
Походу нет. Пикрелейтед.
> Я бы попробовал
Хочу попробовать выпросить исходники у проектировщиков. Вдруг с этого края получится зайти.
132 Кб, 850x468Котаны, работает кто с Carel?
Подскажи, контроллеры серии c.pCO программируются или конфигурируются?
Реально ли прямо с него слить исходники?
И те же вопросы про их "сервер" BOSS для скады на вебморде.
Подскажи, контроллеры серии c.pCO программируются или конфигурируются?
Реально ли прямо с него слить исходники?
И те же вопросы про их "сервер" BOSS для скады на вебморде.
>>508808
2-3 провод поменяй местами на одном из концов. У тебя на картинке слева Tx пин подписан как 2, хотя он в реальности 3. И нет это вроде не особенности панельки, по крайне мере в другом документе там обычное обозначение ком порта.
>>508739
4 и 5й символы надо указать. https://support.industry.siemens.com/cs/document/89674023/how-do-you-parameterize-recognition-of-the-end-of-a-received-message-on-the-serial-communication-modules-of-the-s7-1200-and-s7-1500-cpus-?dti=0&lc=en-ZM
2-3 провод поменяй местами на одном из концов. У тебя на картинке слева Tx пин подписан как 2, хотя он в реальности 3. И нет это вроде не особенности панельки, по крайне мере в другом документе там обычное обозначение ком порта.
>>508739
4 и 5й символы надо указать. https://support.industry.siemens.com/cs/document/89674023/how-do-you-parameterize-recognition-of-the-end-of-a-received-message-on-the-serial-communication-modules-of-the-s7-1200-and-s7-1500-cpus-?dti=0&lc=en-ZM
>>508887
Эм, у меня 4 и 5 нельзя активировать без предыдущих. Хотя может я в глаза ебусь, завтра на работе проверю.
Эм, у меня 4 и 5 нельзя активировать без предыдущих. Хотя может я в глаза ебусь, завтра на работе проверю.
>>508969
У меня в тестовом проекте все нормально. Думаю ты просто не обращал внимания, я бы тоже по логике сначала в символы 1 и 2 тыкался.
У меня в тестовом проекте все нормально. Думаю ты просто не обращал внимания, я бы тоже по логике сначала в символы 1 и 2 тыкался.
Аноны, вопрос к вам, есть ли смысл искать и проходить платные курсы по АСУ с целью получения сертификатов и улучшения резюме?
Если отчественные не особо ценны, может какие забугорные? Ценятся ли работодателями какие нибудь международные сертификаты, которые можно получить после обучения online?
Если отчественные не особо ценны, может какие забугорные? Ценятся ли работодателями какие нибудь международные сертификаты, которые можно получить после обучения online?
>>509324
курсы от инфоциган не катируются, совсем
офф курсы от производителей оборудования немножно катируются в больших канторах и не то что бы очень сильно в обычных шаражмонтаж
так что я особо не думаю что это имеет смысл
при том что курсы от производителей оборудования стоят конских денег от 2к уе
курсы от инфоциган не катируются, совсем
офф курсы от производителей оборудования немножно катируются в больших канторах и не то что бы очень сильно в обычных шаражмонтаж
так что я особо не думаю что это имеет смысл
при том что курсы от производителей оборудования стоят конских денег от 2к уе
>>508985
Да, все нормально, теперь опрашивается быстрее чем по таймауту
Да, все нормально, теперь опрашивается быстрее чем по таймауту
>>509419
Понял тебя, Анон, спасибо за ответ.
Понял тебя, Анон, спасибо за ответ.
>>507548
>>507280
Анон, который советовал embedded.
Почитал я тут про это, и это выглядит охуенно, как то что мне нужно. Микроконтроллеры, электрические схемы а не просто голый код 40 часов в неделю. Можешь дать пинка в том направлении что еще почитать на эту тему? Основной язык как я понял С, С++. Как там со сложностью вката? Тяжело ли джуну первую работу найти?
>>507280
Анон, который советовал embedded.
Почитал я тут про это, и это выглядит охуенно, как то что мне нужно. Микроконтроллеры, электрические схемы а не просто голый код 40 часов в неделю. Можешь дать пинка в том направлении что еще почитать на эту тему? Основной язык как я понял С, С++. Как там со сложностью вката? Тяжело ли джуну первую работу найти?
>>508817
Ну как работаю, дипетчеризирую недовскую вентиляцию и холодилку по модбасу периодически.
Программируются. То что напрограммировано конфигурируется.
Так же, как и с любого другого контроллера.
Если разраб сам их туда положил.
>>507054
Не обязательно калымы, можно и на обслуживание залезть.
Тем более сейчас государство дало тебе самозанятого.
Но геморроя - мое почтение.
>>507308
Ну пожарка - это вообще свой мир, но вообще если тебя не было ни по каким документам и деньги давали налом, то как тебя обутылят? Скорее закапывать поедут, а не бутылить.
>работает кто с Carel?
Ну как работаю, дипетчеризирую недовскую вентиляцию и холодилку по модбасу периодически.
>Подскажи, контроллеры серии c.pCO программируются или конфигурируются?
Программируются. То что напрограммировано конфигурируется.
>Реально ли прямо с него слить исходники?
Так же, как и с любого другого контроллера.
Если разраб сам их туда положил.
>>507054
>Это те самые калымы? Звучит не так уж и плохо, кстати.
Не обязательно калымы, можно и на обслуживание залезть.
Тем более сейчас государство дало тебе самозанятого.
Но геморроя - мое почтение.
>>507308
>Еще могут обутылить, если очередная зимняя вишня погорит из-за хитровыебанности кабанчика-владельца.
Ну пожарка - это вообще свой мир, но вообще если тебя не было ни по каким документам и деньги давали налом, то как тебя обутылят? Скорее закапывать поедут, а не бутылить.
>>509716
Без понятия, сталкивался только по касательной плюс есть один знакомый электронщик. В радач /ra/ сходи, это более релевантные им темы. Ну или на другой площадке по типу хабра поспрашивай.
Без понятия, сталкивался только по касательной плюс есть один знакомый электронщик. В радач /ra/ сходи, это более релевантные им темы. Ну или на другой площадке по типу хабра поспрашивай.
>>510705
На основании выполняемых задач
На основании выполняемых задач
>>509982
Такое бывает? Вроде не 90-е
>но вообще если тебя не было ни по каким документам и деньги давали налом
Такое бывает? Вроде не 90-е
>>509716
ХЗ дружище. Сейчас микроконтроллерщики задрючены специфическим матаном. Охватить всё будет непросто, ибо встраивателей несколько видов: радиорелейщики (пишут код для рептилоидных аппаратур 5G и проч интернетов), силовики (частотники и проч), печатники (принтеры и типография), научники (всякие единичные приборы для исследований) и ещё много их. Ты подумай в какую конкретно область хочешь вкатываться.
ХЗ дружище. Сейчас микроконтроллерщики задрючены специфическим матаном. Охватить всё будет непросто, ибо встраивателей несколько видов: радиорелейщики (пишут код для рептилоидных аппаратур 5G и проч интернетов), силовики (частотники и проч), печатники (принтеры и типография), научники (всякие единичные приборы для исследований) и ещё много их. Ты подумай в какую конкретно область хочешь вкатываться.
70 Кб, 700x466Используете ли на предприятии всяческие Хелпдоски? Ну,типа на конвейере что-то отъебнулось и оператор на доске заявку на ремонт размещает. Или инженер АСУТП носится как полоумный по цехам с командой киповцев и исправляют все на лету?
>>511603
Ты исполняешь? Для местных расеянских ушлых кабанов минута простоя уже считается пиздец и ужас. Какой там нахуй хелпдеск. Сейчас начали европейскую практику уже внедрять, когда у тебя из зарплаты вычитаются деньги за все простои, которые ваше подразделение не смогло спихнуть на других. То есть поломалось - бежишь, роняя кал, представляя как в этот вот самый момент рубли из твоей зарплаты улетают
Ты исполняешь? Для местных расеянских ушлых кабанов минута простоя уже считается пиздец и ужас. Какой там нахуй хелпдеск. Сейчас начали европейскую практику уже внедрять, когда у тебя из зарплаты вычитаются деньги за все простои, которые ваше подразделение не смогло спихнуть на других. То есть поломалось - бежишь, роняя кал, представляя как в этот вот самый момент рубли из твоей зарплаты улетают
>>470252
EPLANщиков сейчас ищем. если около ДС, можем попробовать пообщаться.
EPLANщиков сейчас ищем. если около ДС, можем попробовать пообщаться.
>>511730
Он лучше/удобней AutoCAd Electrical? А то я со стройки привык к каду и ударился в изучение AE, чтобы поменьше жопу морщить. Или таки лучше в ЕБЛАН?
>EPLAN
Он лучше/удобней AutoCAd Electrical? А то я со стройки привык к каду и ударился в изучение AE, чтобы поменьше жопу морщить. Или таки лучше в ЕБЛАН?
>>511725
В европе за эту хуйню кабана засудят и выебут без смазки.
>Сейчас начали европейскую практику уже внедрять, когда у тебя из зарплаты вычитаются деньги за все простои,
В европе за эту хуйню кабана засудят и выебут без смазки.
>>511742
Он комплексно позволяет в одно рыло сразу систему запилить. Одновременно электросхема с ссылками на разные участки, специи в экселе, трехмерные шкафы, маркировка. Четкая тема. В компасе вручную все задрачивать. Кстати, мы не настаиваем на высоких скилах именно в EPLANе. Так-то можем и подучить, но хотелось бы чтоб в принципе чел был опытный.
Он комплексно позволяет в одно рыло сразу систему запилить. Одновременно электросхема с ссылками на разные участки, специи в экселе, трехмерные шкафы, маркировка. Четкая тема. В компасе вручную все задрачивать. Кстати, мы не настаиваем на высоких скилах именно в EPLANе. Так-то можем и подучить, но хотелось бы чтоб в принципе чел был опытный.
>>509716
Еще упоротые ПЛИСЫ и Verilog востребованы
Еще упоротые ПЛИСЫ и Verilog востребованы
>>511742
Я хоть в AE только чутка тыкался ради развлечения, но мне Eplan кажется всё-таки более продвинутым. Просто AE выглядит как та же рисовалка хоть и с примочками, а еплан это немного про другое. В нём ты на самом деле как бы не рисуешь, а заполняешь условную базу данных по проекту.
А ещё под еплан гораздо больше вендоров выкладывают готовые данные изделий, кмк это неплохой косвенный показатель популярности и востребованности.
>>511730
Ради интереса какую вилку вы предлагаете? Я не из ДС если что, просто интересно.
>Он лучше/удобней AutoCAd Electrical
Я хоть в AE только чутка тыкался ради развлечения, но мне Eplan кажется всё-таки более продвинутым. Просто AE выглядит как та же рисовалка хоть и с примочками, а еплан это немного про другое. В нём ты на самом деле как бы не рисуешь, а заполняешь условную базу данных по проекту.
А ещё под еплан гораздо больше вендоров выкладывают готовые данные изделий, кмк это неплохой косвенный показатель популярности и востребованности.
>>511730
Ради интереса какую вилку вы предлагаете? Я не из ДС если что, просто интересно.
>>511751
Сами поляки внедряли нам эту практику со своего завода. Это юридически законно.
Сами поляки внедряли нам эту практику со своего завода. Это юридически законно.
338 Кб, 800x800Почему в симатике такие ебучие обозначения входов и выходов? Что это за сраные DIa.0? Почему допустим не DI0.0, DI0.1 ... DI1.0 и тд?
>>512143
Группа а, группа b. А DI0.0 (а точнее I0.0) это уже обозначение адреса внутри программы. Думаю ради этого обозначения и разнесли, чтобы имя физ выхода не путать с адресом.
Группа а, группа b. А DI0.0 (а точнее I0.0) это уже обозначение адреса внутри программы. Думаю ради этого обозначения и разнесли, чтобы имя физ выхода не путать с адресом.
96 Кб, 529x442Я дебил и что-то не понимаю.
Если такой древний осциллограф заземлить на разъеме в правом нижнем углу, и замерить например синусойду в розетке 220в без гальванической развязки, то поидее же должно ебнуть кз как раз на эту землю т.к. весь корпус металлический и разъем для щупов тоже? И получается от этого заземления можно только ухуярить осциллограф?
Если такой древний осциллограф заземлить на разъеме в правом нижнем углу, и замерить например синусойду в розетке 220в без гальванической развязки, то поидее же должно ебнуть кз как раз на эту землю т.к. весь корпус металлический и разъем для щупов тоже? И получается от этого заземления можно только ухуярить осциллограф?
>>512224
Так в чем проблема физ. выходы обозначить просто Q1, Q2, Q3 и т.д.?
>Думаю ради этого обозначения и разнесли, чтобы имя физ выхода не путать с адресом.
Так в чем проблема физ. выходы обозначить просто Q1, Q2, Q3 и т.д.?
>>512143
потому что ты можешь динамически адресовать своих входа выхода
ты можешь их сделать как DI100.0.... так и DI0.0
>>512247
Если на корпусе это будет обозначаться как Q1, Q2, Q3 и т.д. А в программе у тебя будут формат Q23.0, Q23.1..... то это будет ещё большее ублюдство
а и b это условно то что ты туда захуярил
на 1200тых это коенчно не совсем актуально но если у тебя система состоит из пары тысяч входов выходов, ты со своими Q1, Q2, Q3 и т.д, без всякого разбиения входов/выходов на группы, то ты просто ахуеешь
потому что ты можешь динамически адресовать своих входа выхода
ты можешь их сделать как DI100.0.... так и DI0.0
>>512247
Если на корпусе это будет обозначаться как Q1, Q2, Q3 и т.д. А в программе у тебя будут формат Q23.0, Q23.1..... то это будет ещё большее ублюдство
а и b это условно то что ты туда захуярил
на 1200тых это коенчно не совсем актуально но если у тебя система состоит из пары тысяч входов выходов, ты со своими Q1, Q2, Q3 и т.д, без всякого разбиения входов/выходов на группы, то ты просто ахуеешь
>>512250
Это все конечно замечательно, но у меня сейчас была такая проблема: челики составляли монтажную схему для щита управления и написали названия выходов DI.0, DI.1, DI.2, другие челики собирали и устанавливали на месте, в результате у них нихуя не работает и пизды получаю я, а всё потому что DI.0 и тд относилось к "b", а не к "a" и они подключили не туда. Это еще не говоря про путаницу с 0 и 1 выходом, они то привыкли, что выходы начинаются с первого, а здесь отсчет с 0 и они подключают опять же не туда.
Это все конечно замечательно, но у меня сейчас была такая проблема: челики составляли монтажную схему для щита управления и написали названия выходов DI.0, DI.1, DI.2, другие челики собирали и устанавливали на месте, в результате у них нихуя не работает и пизды получаю я, а всё потому что DI.0 и тд относилось к "b", а не к "a" и они подключили не туда. Это еще не говоря про путаницу с 0 и 1 выходом, они то привыкли, что выходы начинаются с первого, а здесь отсчет с 0 и они подключают опять же не туда.
25 Кб, 744x456>>512247
Потому что они сгруппированы побайтно. Легче найти 6й байт в 3ей группе, чем Q23. И это будет похоже на программу где этой лампочке будет соответствовать, например, Ixx.6, а не I23.
>>512297
Эти названия нигде не используются кроме таблички на контроллере.
Для монтажников есть номера клемм (-Х10, -Х11 и т.д.) отдельные, внутри программы тебе вообще пох, т.к. у тебя там символы. Так что это твои составители схем наебались, а не сименс. В моих схемах это выглядит примерно так. Группы в макросе хотя и указаны, но даже номер в группе не указывается.
Потому что они сгруппированы побайтно. Легче найти 6й байт в 3ей группе, чем Q23. И это будет похоже на программу где этой лампочке будет соответствовать, например, Ixx.6, а не I23.
>>512297
Эти названия нигде не используются кроме таблички на контроллере.
Для монтажников есть номера клемм (-Х10, -Х11 и т.д.) отдельные, внутри программы тебе вообще пох, т.к. у тебя там символы. Так что это твои составители схем наебались, а не сименс. В моих схемах это выглядит примерно так. Группы в макросе хотя и указаны, но даже номер в группе не указывается.
>>512326
А как монтажнику понять куда втыкать провуд, если на самом плк никаких номеров клемм нет, а есть только вот эти вот DI.6 и тд?
А как монтажнику понять куда втыкать провуд, если на самом плк никаких номеров клемм нет, а есть только вот эти вот DI.6 и тд?
75 Кб, 908x528>>512343
Ну смотри ты сам говоришь, что вот есть модуль и на нем написано DIa.0, DIa.1, DIa.2 и DIb.0, DIb.1, DIb.2
но при этом почему то пишешь, что ваши рисовали
получается все что нужно сделать это взять и написать так же как на модулях и так что бы было понятно монтажникам
DIa.0, DIa.1, DIa.2 и DIb.0, DIb.1, DIb.2
Ну смотри ты сам говоришь, что вот есть модуль и на нем написано DIa.0, DIa.1, DIa.2 и DIb.0, DIb.1, DIb.2
но при этом почему то пишешь, что ваши рисовали
>написали названия выходов DI.0, DI.1, DI.2
получается все что нужно сделать это взять и написать так же как на модулях и так что бы было понятно монтажникам
DIa.0, DIa.1, DIa.2 и DIb.0, DIb.1, DIb.2
>>512354
Нене.
На модулях написано DI a
И клеммы .0 .1 .2 и т.д.
Вот буковку "а" они и не заметили, отсюда неразбериха. Я бы сам с первого раза не понял, что это за буковка и к чему оно вообще относится может грязь какая-то прилипла лол
Нене.
На модулях написано DI a
И клеммы .0 .1 .2 и т.д.
Вот буковку "а" они и не заметили, отсюда неразбериха. Я бы сам с первого раза не понял, что это за буковка и к чему оно вообще относится может грязь какая-то прилипла лол
>>512343
Может быть и не подписан порядковый номер клемм, не помню как там на 1200ых. Пересчитывать конечно не вариант, хотя как подсказка вполне. Но клеммники -Х10 и т.п. на модуле точно подписаны, так что перепутать между собой довольно сложно. Перепутать группы внутри одного клеммника a и b, не знаю. Там разное количество клемм вроде на всех модулях где такое встречается, что есть несколько групп а и b на одном клеммнике (например, на Х10 CPU1214 висит 14 дикретных входов, группа 0-7 и 0-5). У монтажников когда они дальше собирали, и у них не хватило клемм под провода, не возникло вопросов почему что-то не так? Я понимаю не к тебе вопрос, но кмк этот вопрос не мог не возникнуть.
Ну и у моих монтажников вроде вопросов не возникало, впрочем я рисую группами по 8 на страницу обычно, так что перепутать сложно.
Если рассуждать в целом, то если нет места чтобы поместить номера клемм, то я предпочту функциональное описание, как сделано здесь. Но наверное они куда то могли вместить и номера клемм. Если уж и говорить про дизайн 1200ых, то меня больше напрягает, что когда они уже стоят в шкафу и тебе раком там надо где то колупаться, то понять какая клемма какая сложновато. Просто для этого надо смотреть под прямым углом, а это не всегда возможно. Приходится пересчитывать клеммы.
Может быть и не подписан порядковый номер клемм, не помню как там на 1200ых. Пересчитывать конечно не вариант, хотя как подсказка вполне. Но клеммники -Х10 и т.п. на модуле точно подписаны, так что перепутать между собой довольно сложно. Перепутать группы внутри одного клеммника a и b, не знаю. Там разное количество клемм вроде на всех модулях где такое встречается, что есть несколько групп а и b на одном клеммнике (например, на Х10 CPU1214 висит 14 дикретных входов, группа 0-7 и 0-5). У монтажников когда они дальше собирали, и у них не хватило клемм под провода, не возникло вопросов почему что-то не так? Я понимаю не к тебе вопрос, но кмк этот вопрос не мог не возникнуть.
Ну и у моих монтажников вроде вопросов не возникало, впрочем я рисую группами по 8 на страницу обычно, так что перепутать сложно.
Если рассуждать в целом, то если нет места чтобы поместить номера клемм, то я предпочту функциональное описание, как сделано здесь. Но наверное они куда то могли вместить и номера клемм. Если уж и говорить про дизайн 1200ых, то меня больше напрягает, что когда они уже стоят в шкафу и тебе раком там надо где то колупаться, то понять какая клемма какая сложновато. Просто для этого надо смотреть под прямым углом, а это не всегда возможно. Приходится пересчитывать клеммы.
Монтажники, подскажите: как снять дверцу с монтажного шкафа от EKF, EKF Proxima (ЩРПГ-2)?
Модель точно не помню, но есть фото петель.
Поддержка EKF что-то расслабилась раньше времени...
Надо вырезать технологическое отверстие под графичкскую панель.
Модель точно не помню, но есть фото петель.
Поддержка EKF что-то расслабилась раньше времени...
Надо вырезать технологическое отверстие под графичкскую панель.
>>512834
В смысле? Я по фотке не вижу проблем. Возьми молоток и выбей ось из петли. Лучше или с резиновой головой, или в качестве промежуточного приспособления отвертку какую использовать, чтобы не поцарапать. Или я что то совсем не догоняю?
В смысле? Я по фотке не вижу проблем. Возьми молоток и выбей ось из петли. Лучше или с резиновой головой, или в качестве промежуточного приспособления отвертку какую использовать, чтобы не поцарапать. Или я что то совсем не догоняю?
>>512842
Я попытался выбить одну. Но там резьба прямо под шляпкой.
Шплинт этот не выбивается: отъезжает только ухо петли, под излом.
>Или я что то совсем не догоняю?
Я попытался выбить одну. Но там резьба прямо под шляпкой.
Шплинт этот не выбивается: отъезжает только ухо петли, под излом.
>>512848
Откуда там резьба? Вроде даже вкручиваться не во что. Я аж даже какую то 3д модель с их сайта скачал (т.к. никакого ЩРПГ-2 у них вроде нет), но тоже что то не видно резьбы.
Хз, по идее легонечко стучишь, дверь пи этом придерживая чтобы она не давила на ось, и она должна пойти.
Откуда там резьба? Вроде даже вкручиваться не во что. Я аж даже какую то 3д модель с их сайта скачал (т.к. никакого ЩРПГ-2 у них вроде нет), но тоже что то не видно резьбы.
Хз, по идее легонечко стучишь, дверь пи этом придерживая чтобы она не давила на ось, и она должна пойти.
>>512848
Не резьба, а насечки для более плотной фиксации штифта. Сговняй какой-нибудь съемник из куска швеллера №6 и болта, и выдави его аккуратно, чтобы не молотить киянкой.
> Но там резьба прямо под шляпкой.
Не резьба, а насечки для более плотной фиксации штифта. Сговняй какой-нибудь съемник из куска швеллера №6 и болта, и выдави его аккуратно, чтобы не молотить киянкой.
>>512858
Вот и я тоже прифигел, когда после нескольких ударов под щляпкой показалась резьба, а ухо петли пошло набекрень и с него слетели лак и краска...
Щит вот такой: https://ekfgroup.com/catalog/products/shhit-s-montazhnoj-panelyu-shhmpg--50-40-22-shhrnm-2-ip54-ekf-proxima
>Откуда там резьба? Вроде даже вкручиваться не во что.
Вот и я тоже прифигел, когда после нескольких ударов под щляпкой показалась резьба, а ухо петли пошло набекрень и с него слетели лак и краска...
Щит вот такой: https://ekfgroup.com/catalog/products/shhit-s-montazhnoj-panelyu-shhmpg--50-40-22-shhrnm-2-ip54-ekf-proxima
>>512862
Да?
Просто брали такой же годом ранее, а там на петлях шплинты в виде скоб были. Снял-поставил.
А тут малёха пересрал...
>Не резьба, а насечки для более плотной фиксации штифта.
Да?
Просто брали такой же годом ранее, а там на петлях шплинты в виде скоб были. Снял-поставил.
А тут малёха пересрал...
>>512866
Демонтировал двери с какого-то ноунэйм щита, там были с насечками и довольно туго вышли. Упирал трубку 3/4 в стену, чтобы штифт в нее вылазил и потихоньку выбивал, а то петли выворачивались.
>Да?
Демонтировал двери с какого-то ноунэйм щита, там были с насечками и довольно туго вышли. Упирал трубку 3/4 в стену, чтобы штифт в нее вылазил и потихоньку выбивал, а то петли выворачивались.
Как вкатиться в нефтянку?
Инцел по автоматизации((((
>>514836
Последний раз пил в октябре. Мне и так депрессии в жизни хватает, чтобы усугублять её алкоголем.
Последний раз пил в октябре. Мне и так депрессии в жизни хватает, чтобы усугублять её алкоголем.
>>514845
А у меня 9го
А у меня 9го
>>514845
На ликероводочном 3го была у меня когда-то дневная смена. Всё стоит. Бабы моют линии. Нихера не нужно им от нас. Прошлись по нычкам, нашли пару пузырей и ..
На ликероводочном 3го была у меня когда-то дневная смена. Всё стоит. Бабы моют линии. Нихера не нужно им от нас. Прошлись по нычкам, нашли пару пузырей и ..
Здароф, мужики.
Как и чем бекапите асушные системники АРМы, панельные ПК, сервера итд?
Реально ли быстро и без проблем развернуть бекам на совершенно другом железе?
Есть другие пути кроме бекапов?
Как и чем бекапите асушные системники АРМы, панельные ПК, сервера итд?
Реально ли быстро и без проблем развернуть бекам на совершенно другом железе?
Есть другие пути кроме бекапов?
>>517186
акронис
не всегда получается на другое железо
можно собрать дистрибутив с предустановленным говном всем что нужно, но есть нуансы
акронис
не всегда получается на другое железо
можно собрать дистрибутив с предустановленным говном всем что нужно, но есть нуансы
>>517192
True Image?
Потому что акронис не хочет или операционка после развертывания не запускается?
>акронис
True Image?
>не всегда получается на другое железо
Потому что акронис не хочет или операционка после развертывания не запускается?
1,7 Мб, 1280x960Чуваки, от безысходности въебался в автоматизацию станка по укладке плитки в палеты, делаю все на овен СПК110 и уже охуел, второй день модули подключаю.
До этого никогда не сталкивался с сфс и кодсис, есть годные обучалки?
И еще вопрос - сколько будет стоить работа по автоматизации с визуалом и финтифлюшками? Я даже примерно не представляю сколько просить.
До этого никогда не сталкивался с сфс и кодсис, есть годные обучалки?
И еще вопрос - сколько будет стоить работа по автоматизации с визуалом и финтифлюшками? Я даже примерно не представляю сколько просить.
>>518802
Здоровья погибшим, как говорится.
Кто ж знает какого размера у тебя станок, и что в него входит. Как минимум количество приводов и сигналов знать надо.
Я видел один подобный паллетайзер, но он был частью общей машины по производству всякой тратуарной и прочей плитки. Ну вообще это неплохая по задачам машина, там и транспорт, чтобы с сушки забирать (лифт + 2 цепных конвейера), и укладчик (захват + перемещение + возможность разворота), и упаковка лентой по нескольким плоскостям. И на панели там была куча режимов под разные виды продукции и т.п. Но я не знаю, может ты подписался только на 1 узел какой то переделать.
Нахуя? Как минимум зачем именно панельный контроллер, даже если жизнь заставляет страдать от ОВНа?
Если ты сталкивался с чем то другим, то хелпа на F1 хватать должно. Ну и у того же ОВНа вроде терпимый перевод мануалов был. А так не подскажу обучающего. Мне когда приходилось несколько раз залазить на кодесис, разве что какие то вещи по натройке модулей и тасков надо было посматривать, а так в целом все было вроде понятно.
Странно несвоевременный у тебя вопрос. Почему ты там что-то подключаешь, если даже не уверен что можешь это сделать?
А о цене без понимания размеров трудно говорить. Потому что, если то что я предпставляю палетайзером автоматизировать, т.е. сменить ПЛК+модули+передрать старую программу (если вообще исходники доступны)+переделать старую визуализацию, то это уже одних работ минимум на 0,5кк-1кк выглядит. Но работы такого объема вряд ли делаются даже без предварительного обсуждения цены.
Здоровья погибшим, как говорится.
>в автоматизацию станка по укладке плитки в палеты
Кто ж знает какого размера у тебя станок, и что в него входит. Как минимум количество приводов и сигналов знать надо.
Я видел один подобный паллетайзер, но он был частью общей машины по производству всякой тратуарной и прочей плитки. Ну вообще это неплохая по задачам машина, там и транспорт, чтобы с сушки забирать (лифт + 2 цепных конвейера), и укладчик (захват + перемещение + возможность разворота), и упаковка лентой по нескольким плоскостям. И на панели там была куча режимов под разные виды продукции и т.п. Но я не знаю, может ты подписался только на 1 узел какой то переделать.
>на овен СПК110
Нахуя? Как минимум зачем именно панельный контроллер, даже если жизнь заставляет страдать от ОВНа?
>никогда не сталкивался с сфс и кодсис
Если ты сталкивался с чем то другим, то хелпа на F1 хватать должно. Ну и у того же ОВНа вроде терпимый перевод мануалов был. А так не подскажу обучающего. Мне когда приходилось несколько раз залазить на кодесис, разве что какие то вещи по натройке модулей и тасков надо было посматривать, а так в целом все было вроде понятно.
>И еще вопрос - сколько будет стоить работа по автоматизации с визуалом и финтифлюшками?
>второй день модули подключаю.
Странно несвоевременный у тебя вопрос. Почему ты там что-то подключаешь, если даже не уверен что можешь это сделать?
А о цене без понимания размеров трудно говорить. Потому что, если то что я предпставляю палетайзером автоматизировать, т.е. сменить ПЛК+модули+передрать старую программу (если вообще исходники доступны)+переделать старую визуализацию, то это уже одних работ минимум на 0,5кк-1кк выглядит. Но работы такого объема вряд ли делаются даже без предварительного обсуждения цены.
>>519030
Так, по порядку. Установка включает в себя один рольганг который подвозит пачку на подвесные вилы, там она поднимается и опускается нижний поддон из пачки, едет по второму рольгангу до захвата, захват переносит плитку на поворотный стол, а пустой поддон толкается на третий рольганг, который тащит поддон под метлой, переворачивает и штабелирует. Обмотка пленкой в ручном режиме. В целом всего дохуя, я даже пока не считал.
Контроллер выбрал заказчик, хотелось ему графоний и сенсор (корявый резистивный сука говна кусок),
Из багажа знаний у меня книга шилдта по яве и пара проектов на ардуине типа контроллера гидропоники.
Ну вот и подошли к цене. Исходников нихуя нет, всё надо делать абсолютно с нуля, правда плюс в том, что все привода уже подключены и работают с кнопок. Надо только модули и дисплей вкинуть.
Вероятно наебусь я с этим делом и наплачусь, хотелось бы после такого хотя бы дом в маями купить).
Так, по порядку. Установка включает в себя один рольганг который подвозит пачку на подвесные вилы, там она поднимается и опускается нижний поддон из пачки, едет по второму рольгангу до захвата, захват переносит плитку на поворотный стол, а пустой поддон толкается на третий рольганг, который тащит поддон под метлой, переворачивает и штабелирует. Обмотка пленкой в ручном режиме. В целом всего дохуя, я даже пока не считал.
Контроллер выбрал заказчик, хотелось ему графоний и сенсор (корявый резистивный сука говна кусок),
Из багажа знаний у меня книга шилдта по яве и пара проектов на ардуине типа контроллера гидропоники.
Ну вот и подошли к цене. Исходников нихуя нет, всё надо делать абсолютно с нуля, правда плюс в том, что все привода уже подключены и работают с кнопок. Надо только модули и дисплей вкинуть.
Вероятно наебусь я с этим делом и наплачусь, хотелось бы после такого хотя бы дом в маями купить).
>>519050
Не то чтобы это стоило ему выбирать. Ему бы задачи решать, а не оборудование выбирать. Тот же вайнтек с твоей фотки с прошлого поста пографонистей будет.
Считай. Вообще мы у себя на фирме используюем 2 способа оценки стоимости проекта, если мы говорим про проектирование.
1ый способ по сигналам и контурам. Т.е. считаешь количесвтво дискретных входов, выходов, количество аналоговых. 1 дискретный сигнал + ххх денег, 1 аналоговый + 3ххх денег, 1 контур уравления (т.е. некая программная связь между неск входами и выходом, управляющая частью установки) +5-10ххх денег.
2ой способ - просто по человеко/часам. Я бы по твоим постам оценил эту работу на 2-4 мес твоей работы. Соотвественно можешь взять зп асушников по своему региону и высчитать примерную стоимость часа, а там уж сам оценить должен ты получать больше или меньше.
Эм, ну ладно рольганги, но стол и т.п. ведь небось ан частотниках сидит. Не будешь же ты команды на частотники дискреткой подавать.
А схемы то у тебя есть или тоже самому рисовать?
>Контроллер выбрал заказчик, хотелось ему графоний и сенсор (корявый резистивный сука говна кусок)
Не то чтобы это стоило ему выбирать. Ему бы задачи решать, а не оборудование выбирать. Тот же вайнтек с твоей фотки с прошлого поста пографонистей будет.
>В целом всего дохуя, я даже пока не считал.
Считай. Вообще мы у себя на фирме используюем 2 способа оценки стоимости проекта, если мы говорим про проектирование.
1ый способ по сигналам и контурам. Т.е. считаешь количесвтво дискретных входов, выходов, количество аналоговых. 1 дискретный сигнал + ххх денег, 1 аналоговый + 3ххх денег, 1 контур уравления (т.е. некая программная связь между неск входами и выходом, управляющая частью установки) +5-10ххх денег.
2ой способ - просто по человеко/часам. Я бы по твоим постам оценил эту работу на 2-4 мес твоей работы. Соотвественно можешь взять зп асушников по своему региону и высчитать примерную стоимость часа, а там уж сам оценить должен ты получать больше или меньше.
>что все привода уже подключены и работают с кнопок
Эм, ну ладно рольганги, но стол и т.п. ведь небось ан частотниках сидит. Не будешь же ты команды на частотники дискреткой подавать.
>Надо только модули и дисплей вкинуть.
А схемы то у тебя есть или тоже самому рисовать?
>>519073
Я не знаю АСУшников из региона (регион-деревня, регион-захолустье) и тут все от грузчика до программиста работают за шапку гороха и 10 плетей. Мне предлагали обслуживать пресс с сименсами вместо плк и абразивной пылью в легких за 18к. При этом не забывая упомянуть, что по ебле прессов объемам производства наши молодцы уделывают итальяшек с таким же оборудованием в 5 раз.
И самый кек что заказчик считает, что я справлюсь за неделю. Хотя мне кажется на ардуинах я бы за пару недель уже что-то выдал, но вот овен и эта ассемблерноподобная хрень вместо ЯП идет туго пока что...
И если ты не шутил про полляма-лям. бля, если я это озвучу меня в стендап-тур по области отправят. Уверен там цены будут предложены на уровне 15-20к.
И про какие схемы ты говоришь?
Я не знаю АСУшников из региона (регион-деревня, регион-захолустье) и тут все от грузчика до программиста работают за шапку гороха и 10 плетей. Мне предлагали обслуживать пресс с сименсами вместо плк и абразивной пылью в легких за 18к. При этом не забывая упомянуть, что по ебле прессов объемам производства наши молодцы уделывают итальяшек с таким же оборудованием в 5 раз.
И самый кек что заказчик считает, что я справлюсь за неделю. Хотя мне кажется на ардуинах я бы за пару недель уже что-то выдал, но вот овен и эта ассемблерноподобная хрень вместо ЯП идет туго пока что...
И если ты не шутил про полляма-лям. бля, если я это озвучу меня в стендап-тур по области отправят. Уверен там цены будут предложены на уровне 15-20к.
И про какие схемы ты говоришь?
>>519078
Не используй эту хуйню, она даже в стандарте последние дни доживает. Тебе ST (паскалеподобная хуйня) нужен, ну и LAD можно.
Электрические. Как ты там что то подключаешь без них?
Это смехоподобные цены даже для самых замшелых ебеней. Ну не можешь ты пару месяцев (а это в лучшем случае с отладкой столько займет) работать за 20к.
Во-первых на сименсы не гони :3. Во-вторых ну давай 30к возьмём, т.к. ты выполняешь работу, которую мало кто может выполнить. Это уже 60к. Но это мин сколько на руки надо чистыми получить. В реальности у тебя это займет наверное больше. В реальности эти долбоебы тебя ещё пол года будут пытаться таскать доделывать какие то косяки и хотелки. Так что даже при твоём депрессивном описании, нет смысла начинать разговор о цене ниже 150к. Там уже можно будет опуститься на 100-120к, если жизненные обстоятельства прижимают. Ну и если тебе с этого налоги платить, то накидывай ещё.
>эта ассемблерноподобная хрень вместо ЯП
Не используй эту хуйню, она даже в стандарте последние дни доживает. Тебе ST (паскалеподобная хуйня) нужен, ну и LAD можно.
>И про какие схемы ты говоришь?
Электрические. Как ты там что то подключаешь без них?
>Уверен там цены будут предложены на уровне 15-20к.
Это смехоподобные цены даже для самых замшелых ебеней. Ну не можешь ты пару месяцев (а это в лучшем случае с отладкой столько займет) работать за 20к.
>пресс с сименсами вместо плк и абразивной пылью в легких за 18к
Во-первых на сименсы не гони :3. Во-вторых ну давай 30к возьмём, т.к. ты выполняешь работу, которую мало кто может выполнить. Это уже 60к. Но это мин сколько на руки надо чистыми получить. В реальности у тебя это займет наверное больше. В реальности эти долбоебы тебя ещё пол года будут пытаться таскать доделывать какие то косяки и хотелки. Так что даже при твоём депрессивном описании, нет смысла начинать разговор о цене ниже 150к. Там уже можно будет опуститься на 100-120к, если жизненные обстоятельства прижимают. Ну и если тебе с этого налоги платить, то накидывай ещё.
>>519080
Так и вижу, как ентот повелитель Ардуины идет выбивать себе зарплаты, какбан сначала охувает, но потом соглашается по факту выполнения и пуско-наладки. А наш подопечный, проебясь три-четыре месяца, сможет пару кнопок только переместить в виртуал. Лол.
Так и вижу, как ентот повелитель Ардуины идет выбивать себе зарплаты, какбан сначала охувает, но потом соглашается по факту выполнения и пуско-наладки. А наш подопечный, проебясь три-четыре месяца, сможет пару кнопок только переместить в виртуал. Лол.
220 Кб, 1366x768>>519175
Это специально сделано чтобы повысить порог входа? Помогай, умник.
Это специально сделано чтобы повысить порог входа? Помогай, умник.
>>519233
Буду гуглить каждую
Буду гуглить каждую
>>519233
Визуализацию надо добавить.
Визуализацию надо добавить.
Делаю все по видео: https://www.youtube.com/watch?v=gnO555SF5kA&list=PL2EcVEe6E9SAdn1IY4zPFn1AxcDpUfIWQ&index=1
И все равно эти 39 ошибок.
И все равно эти 39 ошибок.
>>519356
Вышло запустить с таргета, мигаю диодом, доволен.
Вышло запустить с таргета, мигаю диодом, доволен.
Мужики, а в ст программа циклически повторяется или костыль с вайл (1) городить надо?
>>519973
В ПЛК программа циклически повторяется. Программа, написанная на ST, исключением из правил не является, если ты об этом.
В ПЛК программа циклически повторяется. Программа, написанная на ST, исключением из правил не является, если ты об этом.
>>519973
На самом деле зависит от того кем тот или иной блок вызывается. ST всего лишь язык, это не имеет отношения к тому где код вызывается. Ты сам выбираешь где к нему обратиться.
У ПЛК есть стандартный цикл: опрос входов -> выполнение основной программы -> запись выходов. То что будет выполняться в основной программе у сименса вызывается в OB1, в кодесисе в MainTask, и т.д.
Соотвественно любой тобой написанный тобой код может и не в основном цикле вызываться, а по прерываниям или по системным ошибкам, например.
Если это опять анон с палетайзером и страданиями на ОВНе, то по умолчанию созданная программа PLC_PRG вызывается в MainTask. Соотвественно выполняться она она будет циклично и никаких while не надо. И любые другие функции которые ты напишешь и будешь вызывать в PLC_PRG так же будут выполняться циклично если не превысишь время цикла.
На самом деле зависит от того кем тот или иной блок вызывается. ST всего лишь язык, это не имеет отношения к тому где код вызывается. Ты сам выбираешь где к нему обратиться.
У ПЛК есть стандартный цикл: опрос входов -> выполнение основной программы -> запись выходов. То что будет выполняться в основной программе у сименса вызывается в OB1, в кодесисе в MainTask, и т.д.
Соотвественно любой тобой написанный тобой код может и не в основном цикле вызываться, а по прерываниям или по системным ошибкам, например.
Если это опять анон с палетайзером и страданиями на ОВНе, то по умолчанию созданная программа PLC_PRG вызывается в MainTask. Соотвественно выполняться она она будет циклично и никаких while не надо. И любые другие функции которые ты напишешь и будешь вызывать в PLC_PRG так же будут выполняться циклично если не превысишь время цикла.
>>520102
Ок, понятно. Вспоминаю паскаль со школы.
В СТ как приколюхи с millis() сделаны? Надо привязывать переменную к встроенным часам и с ней сравнивать?
Кстати, умнику >>519175 говорю, что вытащил на разные экраны кнопки ручного привода и лампочки опроса входов, экраны уже переключаются, выхода врубаются, быдло боится, тянки текут.
Ок, понятно. Вспоминаю паскаль со школы.
В СТ как приколюхи с millis() сделаны? Надо привязывать переменную к встроенным часам и с ней сравнивать?
Кстати, умнику >>519175 говорю, что вытащил на разные экраны кнопки ручного привода и лампочки опроса входов, экраны уже переключаются, выхода врубаются, быдло боится, тянки текут.
>>520108
Что ты пытаешься реализовать то? Если выполнить действие х через столько то времени после действия y, то у тебя есть таймеры TP, TON, TOF. Если что то другое, то поясняй что за "приколюхи", а то тут как бы всем в целом поебать на ардуино. Я вот, например, только так пару раз в них тыкался от скуки.
>В СТ как приколюхи с millis() сделаны? Надо привязывать переменную к встроенным часам и с ней сравнивать?
Что ты пытаешься реализовать то? Если выполнить действие х через столько то времени после действия y, то у тебя есть таймеры TP, TON, TOF. Если что то другое, то поясняй что за "приколюхи", а то тут как бы всем в целом поебать на ардуино. Я вот, например, только так пару раз в них тыкался от скуки.
>>520112
На ардуине многозадачность делается на милисекундах.
Мне надо несколько параллельных процессов запускать, а значит while не катит, delay тоже, да и неизвестно вообще есть такая функция или нет. Как правильно организовать таймеры на паскале?
На ардуине многозадачность делается на милисекундах.
Мне надо несколько параллельных процессов запускать, а значит while не катит, delay тоже, да и неизвестно вообще есть такая функция или нет. Как правильно организовать таймеры на паскале?
>>520145
С чего ты взял?
Ещё раз:
опрос входов точнее чтение образа входов, но это не суть -> выполнение основного цикла (внутри которого выпоняются последоватьтельно функция 1, функция 2, функция 3 и т.д.) -> запись выходов
Т.е. в твоей plc_prg ты будешь вызывать разные функции, одна отвечающая за такой то рольшанг, вторая за захват и т.п. Им не надо выполняться реально паралельно, т.к. для физического мира все равно исполнится код паралельно или через 3 мс.
>Мне надо несколько параллельных процессов запускать
С чего ты взял?
Ещё раз:
опрос входов точнее чтение образа входов, но это не суть -> выполнение основного цикла (внутри которого выпоняются последоватьтельно функция 1, функция 2, функция 3 и т.д.) -> запись выходов
Т.е. в твоей plc_prg ты будешь вызывать разные функции, одна отвечающая за такой то рольшанг, вторая за захват и т.п. Им не надо выполняться реально паралельно, т.к. для физического мира все равно исполнится код паралельно или через 3 мс.
>>520187
Хорошо, пусть будет по-твоему.
Я ещё заебу вас тупыми вопросами, потому что я не программист, не электронщик и даже не электрик, а кодесис увидел впервые 3 дня назад. Так что прошу понять и простить.
Хорошо, пусть будет по-твоему.
Я ещё заебу вас тупыми вопросами, потому что я не программист, не электронщик и даже не электрик, а кодесис увидел впервые 3 дня назад. Так что прошу понять и простить.
Репощу из тематического треда в /b, там не подсказали. Где найти датчики (преобразователи) дифференциального давления, которые могут измерять небольшой перепад давления (в паскалях, килопаскалях) при относительно высоком линейном давлении в каждом из сравниваемых каналов (до 16 бар избыточного)? То есть линейное/статическое/канальное давление/давление перегрузки в сравниваемых каналах большое, перепад между ними - маленький. Чтобы они еще и не стоили конски. Тот же сименс отморозился, нет такого, овен и росма тоже не делают. Нашел только у келлера, но и там 30 000 Па диапазон измерений с соответствующей огромной погрешностью. Давление газа если что.
77 Кб, 933x861>>520330
Попробуй Endress+hauser глянуть, или Emerson. Но ценники думаю будут приличные, особенно у вторых. Но это я тебе просто говорю у кого бы я искал, отчной уверенности у меня на это нет.
Я только не понимаю почему 16 бар стало сильно много? Вот я взял рандомный у E+H, вроде примерно то что тебе надо по характеристикам. Но я возможно туплю, не то чтобы я сильно в такое погружался.
Попробуй Endress+hauser глянуть, или Emerson. Но ценники думаю будут приличные, особенно у вторых. Но это я тебе просто говорю у кого бы я искал, отчной уверенности у меня на это нет.
Я только не понимаю почему 16 бар стало сильно много? Вот я взял рандомный у E+H, вроде примерно то что тебе надо по характеристикам. Но я возможно туплю, не то чтобы я сильно в такое погружался.
>>520340
Диапазон, анон. 500 мбар - это 50 000 паскалей, погрешность в 25 мбар - это 2500 паскалей. А мне надо диапазон в 2500 паскалей (а иногда в 600-1000) с погрешностью 0,5 хотя бы. При относительно, повторюсь, высоком давлении, понятное дело что такой струей тебя не убьет (хотя еще и от диаметра конечно зависит), это всего в несколько раз больше чем в водопроводе, но перепад несравнимо меньше линейного давления в каждой из сравниваемых точек.
Спасибо, изучу. Приличные ценники - это сотни баксов или тысячи?
>Я только не понимаю почему 16 бар стало сильно много? Вот я взял рандомный у E+H, вроде примерно то что тебе надо по характеристикам.
Диапазон, анон. 500 мбар - это 50 000 паскалей, погрешность в 25 мбар - это 2500 паскалей. А мне надо диапазон в 2500 паскалей (а иногда в 600-1000) с погрешностью 0,5 хотя бы. При относительно, повторюсь, высоком давлении, понятное дело что такой струей тебя не убьет (хотя еще и от диаметра конечно зависит), это всего в несколько раз больше чем в водопроводе, но перепад несравнимо меньше линейного давления в каждой из сравниваемых точек.
>Попробуй Endress+hauser глянуть, или Emerson. Но ценники думаю будут приличные, особенно у вторых.
Спасибо, изучу. Приличные ценники - это сотни баксов или тысячи?
Хай, пагни. Опять нужна ваша помощь реле-бляди/реле-дауну не бейте лучше обоссыте.
И вот, первый раз приходится плавно регулировать что-то. Это что-то очень простое но я все равно усираюсь: организовать рекуперацию лишнего тепла с одного компрессора в помещение с помощью вытяжки с вентилятором и 2-мя заслонками. Вот как сделать, что бы заслонки в зависимости от температуры в помещении пропорционально открывались/закрывались, т.е. при ~30 градусахусловно заслонка в помещение полностью закрылась, на улицу - полностью открылась, при ~18 - наоборот. Как при этом сделать зависимость одной заслонки от другой? Это, в принципе, двух позиционное регулирование или сделать ПИД-регулятором каким? Пздц, надо заново учить все ТАУ и далее.
А еще нужен перевод на разные обороты вентилятора в зимнее/летнее время(подрубить частотник, понятно), в летнее время отключение всей этой логики, т.е. выбросом всего тепла нах.
Я так понимаю, хватит того же ПР200 с 4 АИ и 2 АО, которое мне насоветовали в прошлый раз. Это хотя бы простой овен лоджик, не хочется разбираться в кодесисе ентом. Ну собсна, что писать программе, какие блоки там, из документации и инета получается по капле собирать инфу, а время поджимает.
И вот, первый раз приходится плавно регулировать что-то. Это что-то очень простое но я все равно усираюсь: организовать рекуперацию лишнего тепла с одного компрессора в помещение с помощью вытяжки с вентилятором и 2-мя заслонками. Вот как сделать, что бы заслонки в зависимости от температуры в помещении пропорционально открывались/закрывались, т.е. при ~30 градусахусловно заслонка в помещение полностью закрылась, на улицу - полностью открылась, при ~18 - наоборот. Как при этом сделать зависимость одной заслонки от другой? Это, в принципе, двух позиционное регулирование или сделать ПИД-регулятором каким? Пздц, надо заново учить все ТАУ и далее.
А еще нужен перевод на разные обороты вентилятора в зимнее/летнее время(подрубить частотник, понятно), в летнее время отключение всей этой логики, т.е. выбросом всего тепла нах.
Я так понимаю, хватит того же ПР200 с 4 АИ и 2 АО, которое мне насоветовали в прошлый раз. Это хотя бы простой овен лоджик, не хочется разбираться в кодесисе ентом. Ну собсна, что писать программе, какие блоки там, из документации и инета получается по капле собирать инфу, а время поджимает.
Сап.
Разбирается кто в конфигурировании L3 свичей?
Подрядчик использует в своем проекте, и это одна из самых уязвимых точек архитектуры. Но я никак не могу вьехать в концепцию его настройки.
В IT треде >>2520257 → ничего внятного не сказали.
Разбирается кто в конфигурировании L3 свичей?
Подрядчик использует в своем проекте, и это одна из самых уязвимых точек архитектуры. Но я никак не могу вьехать в концепцию его настройки.
В IT треде >>2520257 → ничего внятного не сказали.
>>520525
Не знаю, боюсь тебе соврать. Я видел E+H много на каких производствах в России, так что цены не совсем заоблачные должны быть, но и не из дешевых это точно.
>>520597
Термин пропорционально описывает какую то непрерывную зависимость. Твои заслонки умеют в частичное открытие/закрытие? Я предпологаю что нет, но вдруг.
Из того что я у тебя пока что читаю, я вижу только то что заслонки должны быть в протифазе, т.е. команда на открытие одной всегда должна закрыть другую. Так что сложности тут нет, команда на открытие одной инвертируется в команду на закрытие другой.
Опять же, если я правильно прочитал, то имхо хватит простого сравнения больше/меньше с зоной нечувствительности вполне может хватить. Условно подаем тепло в помещение, если t=<x, прекращаем подавать если температура t>x+y. Из недостатков то что температура колебаться будет. ПИД мог бы это поправить, но во-первых заслонкам больше работы, а во-вторых температура в помещении вещь очень много факторов (где датчик стоит, может там ворота на улицу какие-нибудь периодически открывают, размера помещения и потоков внутри него) которые затрудняют настройку пида.
Вообще, если хочется ПИД, логичнее было бы регулировать потоком теплого воздуха с помощью частотника. Но я опять же не знаю насколько у тебя теплый воздух из компрессорной, и какой диапазон вентилятора, и.т.п., чтобы точно сказать что это будет работать.
Скорее всего.
P.S. Блять, не стоит так задавать вопросы, я 5 минут перечитывал то что ты написал. Ну приложи ты структурную схему, или схему автоматизации, или хотя бы пейнт картинку того где что стоит и куда дует.
>Приличные ценники - это сотни баксов или тысячи?
Не знаю, боюсь тебе соврать. Я видел E+H много на каких производствах в России, так что цены не совсем заоблачные должны быть, но и не из дешевых это точно.
>>520597
>пропорционально открывались/закрывались
Термин пропорционально описывает какую то непрерывную зависимость. Твои заслонки умеют в частичное открытие/закрытие? Я предпологаю что нет, но вдруг.
>Как при этом сделать зависимость одной заслонки от другой
Из того что я у тебя пока что читаю, я вижу только то что заслонки должны быть в протифазе, т.е. команда на открытие одной всегда должна закрыть другую. Так что сложности тут нет, команда на открытие одной инвертируется в команду на закрытие другой.
>Это, в принципе, двух позиционное регулирование или сделать ПИД-регулятором каким?
Опять же, если я правильно прочитал, то имхо хватит простого сравнения больше/меньше с зоной нечувствительности вполне может хватить. Условно подаем тепло в помещение, если t=<x, прекращаем подавать если температура t>x+y. Из недостатков то что температура колебаться будет. ПИД мог бы это поправить, но во-первых заслонкам больше работы, а во-вторых температура в помещении вещь очень много факторов (где датчик стоит, может там ворота на улицу какие-нибудь периодически открывают, размера помещения и потоков внутри него) которые затрудняют настройку пида.
Вообще, если хочется ПИД, логичнее было бы регулировать потоком теплого воздуха с помощью частотника. Но я опять же не знаю насколько у тебя теплый воздух из компрессорной, и какой диапазон вентилятора, и.т.п., чтобы точно сказать что это будет работать.
>хватит того же ПР200
Скорее всего.
P.S. Блять, не стоит так задавать вопросы, я 5 минут перечитывал то что ты написал. Ну приложи ты структурную схему, или схему автоматизации, или хотя бы пейнт картинку того где что стоит и куда дует.
>>520622
Сорян за такое, ничего не взял с работы, просто предварительно из ТЗ по памяти вспоминаю. Надо, видимо, фул инфу по ТЗ скидывать сюда.
Ну так мне надо все это разработать. Как выдали ОВшники на пальцах ТЗ, как они понимают свой процесс, так примерно я передал, может криво, да.
Есть полуненужное помещение, холодная пристройка, которая стала "компрессорной" и в которой будут сидеть 1-2 мехпалыча, раз уж помещение будут как-никак топить.
Над некой частью компрессора (300-500кВт?) ОВшники поставили зонт, далее по ходу воздуховода вентилятор с частотником, в конце воздуховода - заслонка уличная, в середине длины воздуховода - заслонка в помещение.
Должны уметь, 4...20мА/0...10В на 0...90град, блин надо вспомнить, что за привода, их марку.
Да офк, "противофаза" наверное. Надо именно плавное открытие/закрытие, что бы, по словам ОВшников, они не "ляпали", и в принципе делали процесс "красиво", а не хуяк-хуяк. Наверняка есть бесшумные заслонки на 2 положения, но мы не идем простым путем. Не понимаю, как организовать, "накодить", противофазу пропорциональных заслонок: что бы 10град открытия одной соответствовали 80град другой и наоборот, 45град одной соответствовали 45град другой, 30/60 - 60/30, хз как еще объяснить. В готовых установках, например, заслонками приточного, вытяжного воздуха и еще дохуя какими приблудами управляет 1 контроллер с прошивкой, где бы ее спиздить и разобраться.
Датчик t просто на колону по середине помещения, например, как на самом деле эти места выбирают хз. Есть пару дверей из цеха в помещение.
>P.S. Блять, не стоит так задавать вопросы, я 5 минут перечитывал то что ты написал. Ну приложи ты структурную схему, или схему автоматизации, или хотя бы пейнт картинку того где что стоит и куда дует.
Сорян за такое, ничего не взял с работы, просто предварительно из ТЗ по памяти вспоминаю. Надо, видимо, фул инфу по ТЗ скидывать сюда.
>структурную схему, или схему автоматизации
Ну так мне надо все это разработать. Как выдали ОВшники на пальцах ТЗ, как они понимают свой процесс, так примерно я передал, может криво, да.
Есть полуненужное помещение, холодная пристройка, которая стала "компрессорной" и в которой будут сидеть 1-2 мехпалыча, раз уж помещение будут как-никак топить.
Над некой частью компрессора (300-500кВт?) ОВшники поставили зонт, далее по ходу воздуховода вентилятор с частотником, в конце воздуховода - заслонка уличная, в середине длины воздуховода - заслонка в помещение.
>Твои заслонки умеют в частичное открытие/закрытие?
Должны уметь, 4...20мА/0...10В на 0...90град, блин надо вспомнить, что за привода, их марку.
>Из того что я у тебя пока что читаю, я вижу только то что заслонки должны быть в протифазе, т.е. команда на открытие одной всегда должна закрыть другую. Так что сложности тут нет, команда на открытие одной инвертируется в команду на закрытие другой.
Да офк, "противофаза" наверное. Надо именно плавное открытие/закрытие, что бы, по словам ОВшников, они не "ляпали", и в принципе делали процесс "красиво", а не хуяк-хуяк. Наверняка есть бесшумные заслонки на 2 положения, но мы не идем простым путем. Не понимаю, как организовать, "накодить", противофазу пропорциональных заслонок: что бы 10град открытия одной соответствовали 80град другой и наоборот, 45град одной соответствовали 45град другой, 30/60 - 60/30, хз как еще объяснить. В готовых установках, например, заслонками приточного, вытяжного воздуха и еще дохуя какими приблудами управляет 1 контроллер с прошивкой, где бы ее спиздить и разобраться.
>где датчик стоит
Датчик t просто на колону по середине помещения, например, как на самом деле эти места выбирают хз. Есть пару дверей из цеха в помещение.
>>520622
Сорян за такое, ничего не взял с работы, просто предварительно из ТЗ по памяти вспоминаю. Надо, видимо, фул инфу по ТЗ скидывать сюда.
Ну так мне надо все это разработать. Как выдали ОВшники на пальцах ТЗ, как они понимают свой процесс, так примерно я передал, может криво, да.
Есть полуненужное помещение, холодная пристройка, которая стала "компрессорной" и в которой будут сидеть 1-2 мехпалыча, раз уж помещение будут как-никак топить.
Над некой частью компрессора (300-500кВт?) ОВшники поставили зонт, далее по ходу воздуховода вентилятор с частотником, в конце воздуховода - заслонка уличная, в середине длины воздуховода - заслонка в помещение.
Должны уметь, 4...20мА/0...10В на 0...90град, блин надо вспомнить, что за привода, их марку.
Да офк, "противофаза" наверное. Надо именно плавное открытие/закрытие, что бы, по словам ОВшников, они не "ляпали", и в принципе делали процесс "красиво", а не хуяк-хуяк. Наверняка есть бесшумные заслонки на 2 положения, но мы не идем простым путем. Не понимаю, как организовать, "накодить", противофазу пропорциональных заслонок: что бы 10град открытия одной соответствовали 80град другой и наоборот, 45град одной соответствовали 45град другой, 30/60 - 60/30, хз как еще объяснить. В готовых установках, например, заслонками приточного, вытяжного воздуха и еще дохуя какими приблудами управляет 1 контроллер с прошивкой, где бы ее спиздить и разобраться.
Датчик t просто на колону по середине помещения, например, как на самом деле эти места выбирают хз. Есть пару дверей из цеха в помещение.
>P.S. Блять, не стоит так задавать вопросы, я 5 минут перечитывал то что ты написал. Ну приложи ты структурную схему, или схему автоматизации, или хотя бы пейнт картинку того где что стоит и куда дует.
Сорян за такое, ничего не взял с работы, просто предварительно из ТЗ по памяти вспоминаю. Надо, видимо, фул инфу по ТЗ скидывать сюда.
>структурную схему, или схему автоматизации
Ну так мне надо все это разработать. Как выдали ОВшники на пальцах ТЗ, как они понимают свой процесс, так примерно я передал, может криво, да.
Есть полуненужное помещение, холодная пристройка, которая стала "компрессорной" и в которой будут сидеть 1-2 мехпалыча, раз уж помещение будут как-никак топить.
Над некой частью компрессора (300-500кВт?) ОВшники поставили зонт, далее по ходу воздуховода вентилятор с частотником, в конце воздуховода - заслонка уличная, в середине длины воздуховода - заслонка в помещение.
>Твои заслонки умеют в частичное открытие/закрытие?
Должны уметь, 4...20мА/0...10В на 0...90град, блин надо вспомнить, что за привода, их марку.
>Из того что я у тебя пока что читаю, я вижу только то что заслонки должны быть в протифазе, т.е. команда на открытие одной всегда должна закрыть другую. Так что сложности тут нет, команда на открытие одной инвертируется в команду на закрытие другой.
Да офк, "противофаза" наверное. Надо именно плавное открытие/закрытие, что бы, по словам ОВшников, они не "ляпали", и в принципе делали процесс "красиво", а не хуяк-хуяк. Наверняка есть бесшумные заслонки на 2 положения, но мы не идем простым путем. Не понимаю, как организовать, "накодить", противофазу пропорциональных заслонок: что бы 10град открытия одной соответствовали 80град другой и наоборот, 45град одной соответствовали 45град другой, 30/60 - 60/30, хз как еще объяснить. В готовых установках, например, заслонками приточного, вытяжного воздуха и еще дохуя какими приблудами управляет 1 контроллер с прошивкой, где бы ее спиздить и разобраться.
>где датчик стоит
Датчик t просто на колону по середине помещения, например, как на самом деле эти места выбирают хз. Есть пару дверей из цеха в помещение.
Короче нужно аля https://vent.owen.ru/project/avtomatizirovannaya-sistema-upravleniya-ventilyacziej-kompressornoj-stanczi
только гораздо проще, под 1 компрессор. Думаю, надо обратно попятится в реле парашу, раз я столь элементарные стройбанские вещи не могу понять.
только гораздо проще, под 1 компрессор. Думаю, надо обратно попятится в реле парашу, раз я столь элементарные стройбанские вещи не могу понять.
>>520599
Вполне внятно ответили.
Правила создай и все будет хорошо.
А вот ты, как раз, невнятно задачу поставил.
Короче сперва четко определись чего ты сам хочешь от сетей.
Какие конкретно устройства должны быть доступны из разных вланов, сколько их и нахуя. Возможно тебе вообще это не нужно.
Да и не проще ли обойтись серваком, который будет присутствовать в обоих вланах и все манипуляции по сращиванию ужа с ежом производить через него?
Вполне внятно ответили.
Правила создай и все будет хорошо.
А вот ты, как раз, невнятно задачу поставил.
>Хочу какую-то связь между вланами.
>свич создал два маршрута, которые по сути просто "объединяют" вланы в общую кучу
>не хочу такую связь, хочу другую
Короче сперва четко определись чего ты сам хочешь от сетей.
Какие конкретно устройства должны быть доступны из разных вланов, сколько их и нахуя. Возможно тебе вообще это не нужно.
Да и не проще ли обойтись серваком, который будет присутствовать в обоих вланах и все манипуляции по сращиванию ужа с ежом производить через него?
>>520330
Honeywell
Это заказная позиция, надо непосредственно к ним обращаться.
Стоимость от прайсовой от этого не меняется.
Заказывал и выигрывал с ними несколько конкурсов
Honeywell
Это заказная позиция, надо непосредственно к ним обращаться.
Стоимость от прайсовой от этого не меняется.
Заказывал и выигрывал с ними несколько конкурсов
>>520743
Чекну, спасибо. Серия DPTE?
Какой порядок цифр, если не секрет? Не знал, что они вообще датчики делают. А если совсем не секрет - где применял, и как успехи? Криогенные емкости, скорость потока, защита от попадания пыли в камере?
Чекну, спасибо. Серия DPTE?
>Стоимость от прайсовой от этого не меняется
Какой порядок цифр, если не секрет? Не знал, что они вообще датчики делают. А если совсем не секрет - где применял, и как успехи? Криогенные емкости, скорость потока, защита от попадания пыли в камере?
>>520651
Тогда тебе стоит использовать ПИДы, построив контур "t в помещении в зависимости от положения заслонки".
Такое поведение организовать не сложно. Выдал тебе ПИД открыть заслонку на Х градусов, значит уличную заслонку надо открыть на 90-Х. Как бы простую операцию вычитания сделать не сложно.
Только я не думаю, что это работать будет так, ибо потоки воздуха будут не в такой пропорции делиться. Впрочем возможно какой-то жесткой пропорции хватило бы.
Вообще я бы наверное думал про 2 отдельных контура. Ведь зачем тебе уличная задвижка? Отводить тепло из компрессорной, которое никуда не нужно. Т.е. тебе по сути и в компрессорной надо держать заданную температуру. Да, контура будут пересекаться и могут колебаться, но тут больше от настроек зависеть будет.
Прошивка бы тебе не помогла. Впрочем я не понимаю твоих страданий, судя по постам, ты ещё даже не начал этим заниматься, а уже думаешь, что ничего не получится.
Вообще у тебя 2 задачи, понять ЧТО делать и КАК сделать. Для ЧТО у тебя есть технологи которых можно доебывать с вопросами как они хотят чтобы это работало (ну либо вы решаете это совместно). Для КАК скачивай ссаный софт ОВНа, открывай мануалы/форумы/ютуб и учись это программировать. Сделать какую то 1ю попытку это вопрос нескольких часов.
>Должны уметь, 4...20мА/0...10В на 0...90град
Тогда тебе стоит использовать ПИДы, построив контур "t в помещении в зависимости от положения заслонки".
> Не понимаю, как организовать, "накодить", противофазу пропорциональных заслонок: что бы 10град открытия одной соответствовали 80град другой и наоборот
Такое поведение организовать не сложно. Выдал тебе ПИД открыть заслонку на Х градусов, значит уличную заслонку надо открыть на 90-Х. Как бы простую операцию вычитания сделать не сложно.
Только я не думаю, что это работать будет так, ибо потоки воздуха будут не в такой пропорции делиться. Впрочем возможно какой-то жесткой пропорции хватило бы.
Вообще я бы наверное думал про 2 отдельных контура. Ведь зачем тебе уличная задвижка? Отводить тепло из компрессорной, которое никуда не нужно. Т.е. тебе по сути и в компрессорной надо держать заданную температуру. Да, контура будут пересекаться и могут колебаться, но тут больше от настроек зависеть будет.
> где бы ее спиздить и разобраться.
Прошивка бы тебе не помогла. Впрочем я не понимаю твоих страданий, судя по постам, ты ещё даже не начал этим заниматься, а уже думаешь, что ничего не получится.
Вообще у тебя 2 задачи, понять ЧТО делать и КАК сделать. Для ЧТО у тебя есть технологи которых можно доебывать с вопросами как они хотят чтобы это работало (ну либо вы решаете это совместно). Для КАК скачивай ссаный софт ОВНа, открывай мануалы/форумы/ютуб и учись это программировать. Сделать какую то 1ю попытку это вопрос нескольких часов.
>>520770
>>520770
Спс, бро, за ответы, за помощь. Правда даже не знаю, что значит понятие "контур" в вашем асу, поэтому тем более хуй знает, как сделать 2 контура.
Я попробую все же сделать пид с такой тупой формулой для заслонок "90-х", переспросив у отопленцев их мнение, а технологи наши.. можно сказать, что их нет. Если будут явные траблы, энергет цеха прибежит с жалобами на странное поведение вентиляции, буду думать дальше. У нас все-таки дно завод, пойдет для сельской местности.
Ну да, надо шерстить, я просто думал авойднуть ютубы и прочее углубление и получить готовое решение, типа все велосипеды уже придуманы до нас, бери и пользуйсяи вы ткнете меня в него. Форумы и так читал и думал над проблемой всю пятницу на работе, а тут оказывается за пару часов все можно было сделоть.
>>520770
Спс, бро, за ответы, за помощь. Правда даже не знаю, что значит понятие "контур" в вашем асу, поэтому тем более хуй знает, как сделать 2 контура.
Я попробую все же сделать пид с такой тупой формулой для заслонок "90-х", переспросив у отопленцев их мнение, а технологи наши.. можно сказать, что их нет. Если будут явные траблы, энергет цеха прибежит с жалобами на странное поведение вентиляции, буду думать дальше. У нас все-таки дно завод, пойдет для сельской местности.
>Для КАК скачивай ссаный софт ОВНа, открывай мануалы/форумы/ютуб и учись это программировать. Сделать какую то 1ю попытку это вопрос нескольких часов.
Ну да, надо шерстить, я просто думал авойднуть ютубы и прочее углубление и получить готовое решение, типа все велосипеды уже придуманы до нас, бери и пользуйсяи вы ткнете меня в него. Форумы и так читал и думал над проблемой всю пятницу на работе, а тут оказывается за пару часов все можно было сделоть.
>>520660
Ответили примерно "так маршрутизатор настроить просто надо".
Вполне логично что для того чтобы настроить маршруты нужно создать правила маршрутизации.
И я спрашивал как это сделать в L3 коммутаторе а не маршрутизаторе.
Вопрос был в конце поста: "я хочу "разрешить" доступ из одного влана лишь к одному ip адресу из второго влана, как это сконфигурировать?".
Мне кажется, конкретнее некуда.
Вопрос не предполагал "а сделайте за меня", поэтому и не содержал кучу деталей. Мне хотелось чтобы меня ткнули носом в функционал свича, в адекватный пример или статью про архитектуру маршрутизации с L3 свичами.
Поставить сервак чтобы рулить сетевым трафиком?
Нет, ну это конечно возможно, но это совсем не уместно.
Решение использовать сервак для таких целей должно быть чем-то ооочень сильно обусловлено, ибо сплошные минусы.
Энивей, спасибо за ответ, анон.
За два дня гугления, кажется,таки раскурил.
Пойду гонять эмулятор.
>Вполне внятно ответили.
Ответили примерно "так маршрутизатор настроить просто надо".
Вполне логично что для того чтобы настроить маршруты нужно создать правила маршрутизации.
И я спрашивал как это сделать в L3 коммутаторе а не маршрутизаторе.
>А вот ты, как раз, невнятно задачу поставил.
Вопрос был в конце поста: "я хочу "разрешить" доступ из одного влана лишь к одному ip адресу из второго влана, как это сконфигурировать?".
Мне кажется, конкретнее некуда.
Вопрос не предполагал "а сделайте за меня", поэтому и не содержал кучу деталей. Мне хотелось чтобы меня ткнули носом в функционал свича, в адекватный пример или статью про архитектуру маршрутизации с L3 свичами.
>не проще ли обойтись серваком
Поставить сервак чтобы рулить сетевым трафиком?
Нет, ну это конечно возможно, но это совсем не уместно.
Решение использовать сервак для таких целей должно быть чем-то ооочень сильно обусловлено, ибо сплошные минусы.
Энивей, спасибо за ответ, анон.
За два дня гугления, кажется,таки раскурил.
Пойду гонять эмулятор.
>>520898
Ну возможно у тебя в голове это так и выглядело, но написано достаточно невнятно, чтобы интерпритировать очень поразному. Серьезно без обид, анон.
Если бы ты сразу написал:
Подскажите, как настроить л3 коммутатор, чтобы все устройства из одного влана, могли получить доступ к одному устройству из другого влана.
То было бы немного понятнее.
Алсо, если это одно устройство - ПК, то можно просто засунуть его в 2 влана что я и имел ввиду, говоря про сервак, а не про руление сетевого трафика. И я пишу если, так как опять же неизвестно строишь ли ты классическую иерархическую систему или 4.0+ поделие.
>Мне кажется, конкретнее некуда.
Ну возможно у тебя в голове это так и выглядело, но написано достаточно невнятно, чтобы интерпритировать очень поразному. Серьезно без обид, анон.
Если бы ты сразу написал:
Подскажите, как настроить л3 коммутатор, чтобы все устройства из одного влана, могли получить доступ к одному устройству из другого влана.
То было бы немного понятнее.
Алсо, если это одно устройство - ПК, то можно просто засунуть его в 2 влана что я и имел ввиду, говоря про сервак, а не про руление сетевого трафика. И я пишу если, так как опять же неизвестно строишь ли ты классическую иерархическую систему или 4.0+ поделие.
>>520889
Связь между некими величинами. В твоем случае это будет, например, программная связь между показаниями датчика температуры и положения промежуточной задвижки. В помещении холодно (температура меньше заданной уставки) открываем задвижку больше, и наоборот. Именно эту связь и будет реализовывать ПИД (на самом деле хватит ПИ компонентов) регулятор.
Они придуманы, просто тебе их надо разместить в правильном порядке. Все готовое это приборы с заранее прописанными программами, а ты выбрал другой путь.
В любом случае сначала тебе нужен какой то нормальный алгоритм в голове иметь, чтобы ты понимал как ты хочешь чтобы это работало. Это сложная часть. А уже отсюда вытекать будет и конкретное железо, и конкретные реализации в программном коде. Это часть намного проще чем кажется. Можешь в тред какие то схемы автоматизации или электрические закинуть, как более понятно будет, что ты хочешь делать то.
>понятие "контур" в вашем асу
Связь между некими величинами. В твоем случае это будет, например, программная связь между показаниями датчика температуры и положения промежуточной задвижки. В помещении холодно (температура меньше заданной уставки) открываем задвижку больше, и наоборот. Именно эту связь и будет реализовывать ПИД (на самом деле хватит ПИ компонентов) регулятор.
>типа все велосипеды уже придуманы до нас
Они придуманы, просто тебе их надо разместить в правильном порядке. Все готовое это приборы с заранее прописанными программами, а ты выбрал другой путь.
В любом случае сначала тебе нужен какой то нормальный алгоритм в голове иметь, чтобы ты понимал как ты хочешь чтобы это работало. Это сложная часть. А уже отсюда вытекать будет и конкретное железо, и конкретные реализации в программном коде. Это часть намного проще чем кажется. Можешь в тред какие то схемы автоматизации или электрические закинуть, как более понятно будет, что ты хочешь делать то.
>>521480
Потому что это R. Дублирования входов/выходов нет. Ставь отдельно станцию ET200MP или какую тебе там удобнее, и туда размещай модули.
Потому что это R. Дублирования входов/выходов нет. Ставь отдельно станцию ET200MP или какую тебе там удобнее, и туда размещай модули.
Здравствуйте!
Есть самописец РМТ39DM. Он подключается к компьютеру через usb-rs485 преобразователь интерфейсов. Для него есть программа OPCDataStore (OPC Server), она работает данные по каждому каналу видит. Нужно сделать отображение информации по каждому каналу в окошках. В идеале чтобы еще рисовались графики (суточные) по каждому каналу. Я так понимаю, чтобы это реализовать нужно использовать скаду? Так вот, подскажите как это проще всего реализовать, какую скаду использовать, желательно бесплатную. Спасибо!
Есть самописец РМТ39DM. Он подключается к компьютеру через usb-rs485 преобразователь интерфейсов. Для него есть программа OPCDataStore (OPC Server), она работает данные по каждому каналу видит. Нужно сделать отображение информации по каждому каналу в окошках. В идеале чтобы еще рисовались графики (суточные) по каждому каналу. Я так понимаю, чтобы это реализовать нужно использовать скаду? Так вот, подскажите как это проще всего реализовать, какую скаду использовать, желательно бесплатную. Спасибо!
>>518802
У меня коллега по своей инициативе две недели потратил чтобы отрисовать 3D визуализацию новой линии на панель. Заказчик потом его подвёл к старой сименовской и со словами "Всё хуйня - сделай как тут" заставил переделать на мнемосхему.
>пикрелейтед
У меня коллега по своей инициативе две недели потратил чтобы отрисовать 3D визуализацию новой линии на панель. Заказчик потом его подвёл к старой сименовской и со словами "Всё хуйня - сделай как тут" заставил переделать на мнемосхему.
>>521735
Я еще сам не знаю как делать буду, не обговаривали с заказчиком.
И в копилку тупых вопросов - на резистивных сенсорах овна спк можно мультинажатия ввести? Например на дисплее ручного управления выходами двигать сразу 2-3 привода или 4-5 если на хуй надену Петю
Я еще сам не знаю как делать буду, не обговаривали с заказчиком.
И в копилку тупых вопросов - на резистивных сенсорах овна спк можно мультинажатия ввести? Например на дисплее ручного управления выходами двигать сразу 2-3 привода или 4-5 если на хуй надену Петю
>>521734
Функции и есть по своей сути методы. Просто при полном ООП это разделяют, т.к. методы принадлежат к объектам, а функции независимы. Здесь полного ООП нет, но функций тебе хватит.
>>521735
Скорее всего правильно. 3Д конечно клево, но оператору надо как можно быстрее понимать что происходит при взгляде на экран, а мнемосхемы чаще всего с этим справляются лучше.
>>521738
Даже если там есть мультитач, то не факт что панель будет себя корректно вести при нажатии двух кнопок одновременно. Но это в любом случае прохая практика думать о том, что оператору надо нажимать что то в 2ух местах одновременно.
В ручном режиме не надо двигать несколькими вещами сразу, на то он и ручной, оператору надо следить за происходящим. Если тебе надо чтобы например рольганг крутился, а ты в другое время что то ещё делал, то делай кнопки вкл/выкл.
Функции и есть по своей сути методы. Просто при полном ООП это разделяют, т.к. методы принадлежат к объектам, а функции независимы. Здесь полного ООП нет, но функций тебе хватит.
>>521735
>заставил переделать на мнемосхему
Скорее всего правильно. 3Д конечно клево, но оператору надо как можно быстрее понимать что происходит при взгляде на экран, а мнемосхемы чаще всего с этим справляются лучше.
>>521738
>на резистивных сенсорах овна спк можно мультинажатия ввести?
Даже если там есть мультитач, то не факт что панель будет себя корректно вести при нажатии двух кнопок одновременно. Но это в любом случае прохая практика думать о том, что оператору надо нажимать что то в 2ух местах одновременно.
>на дисплее ручного управления выходами двигать сразу 2-3 привода
В ручном режиме не надо двигать несколькими вещами сразу, на то он и ручной, оператору надо следить за происходящим. Если тебе надо чтобы например рольганг крутился, а ты в другое время что то ещё делал, то делай кнопки вкл/выкл.
23 Кб, 572x171Привязал переменную к маске выводов 32-выходного модуля, а он выябливается, значения до 16 хавает.
>>521750
Разобрался. Оказывается приборам надо давать адрес исходя из количества входов/выходов на нем.
Разобрался. Оказывается приборам надо давать адрес исходя из количества входов/выходов на нем.
>>521786
Действительно, чтобы впихнуть 32 бита, не хватает переменной с типом данных длинной 16. Привыкай, у нас тут довольно жесткая типизация и байтоёбство во все поля.
Ну и вот этим wDOUT.x стоит нормальные имена переменных дать.
Действительно, чтобы впихнуть 32 бита, не хватает переменной с типом данных длинной 16. Привыкай, у нас тут довольно жесткая типизация и байтоёбство во все поля.
Ну и вот этим wDOUT.x стоит нормальные имена переменных дать.
27 Кб, 699x138бля, никак не вкурю.
вот модуль например 6ES7132-6BH01-0BA0
у него, при активации выхода, на клемме появляется +24В или наоборот 0? вроде выход pnp, значит, по идее, при выставлении бита выхода в "1" должно появиться +24В, но в спецификации написано пикрелейтед, типа ток только втекающий, а не вытекающий. Нихуя не пойму.
вот модуль например 6ES7132-6BH01-0BA0
у него, при активации выхода, на клемме появляется +24В или наоборот 0? вроде выход pnp, значит, по идее, при выставлении бита выхода в "1" должно появиться +24В, но в спецификации написано пикрелейтед, типа ток только втекающий, а не вытекающий. Нихуя не пойму.
Мужичеллы, а можно в тиа портале задавать переменные не в дата блоках, а как на человеческих ЯП, типа var int huemoe
>>522018
Дак везде надо выделить область памяти, куда ты будешь срать. Просто где-то это делается явно. А где-то нет.
Дак везде надо выделить область памяти, куда ты будешь срать. Просто где-то это делается явно. А где-то нет.
62 Кб, 1618x434>>520954
Я сделял некое поделие, спс еще раз.
Просимулировал, вроде норм, работает как я хотел.
Не понимаю пока, зачем все енти ваши триггеры, счетчики, сдвиговые, битовые функции и прочее. Может мне что-то из этого надо было в моей проге, хз.
Я сделял некое поделие, спс еще раз.
Просимулировал, вроде норм, работает как я хотел.
Не понимаю пока, зачем все енти ваши триггеры, счетчики, сдвиговые, битовые функции и прочее. Может мне что-то из этого надо было в моей проге, хз.
>>521860
Ну потому что это не 400-е, они для станций резервирования такого ещё тут не сделали. В 1500й серии резервирование достаточно новая штука.
https://youtu.be/jmyV64c4oDc?t=3080
>>521955/
Ты все правильно рассуждаешь. pnp (source) выдаст +24. Если бы выдавал 0, то было бы npn (sink).
А по токам ты увидел только тот который идёт на питание внутренней электроники. На выхода дальше, пикрелейтед.
>>522081
Если мы говорим про SCL функции, то сходи в опции TIA и переключись на текстовый вид. Если мы говорим про DB, то по моему такое можно только через внешний source файл сделать.
>>522067
Может и не надо. Вопрос в том делает ли твоя прога все что ты хотел, и предусмотрел ли ты все возможные ситуации. Например у тебя здесь сейчас управление условно только в автомате. Вообще неплохо бы иметь возможность вручную всем управлять, чтобы, например, во время ремонта проверить, норм движется та или иная задвижка.
Ну потому что это не 400-е, они для станций резервирования такого ещё тут не сделали. В 1500й серии резервирование достаточно новая штука.
https://youtu.be/jmyV64c4oDc?t=3080
>>521955/
Ты все правильно рассуждаешь. pnp (source) выдаст +24. Если бы выдавал 0, то было бы npn (sink).
А по токам ты увидел только тот который идёт на питание внутренней электроники. На выхода дальше, пикрелейтед.
>>522081
Если мы говорим про SCL функции, то сходи в опции TIA и переключись на текстовый вид. Если мы говорим про DB, то по моему такое можно только через внешний source файл сделать.
>>522067
Может и не надо. Вопрос в том делает ли твоя прога все что ты хотел, и предусмотрел ли ты все возможные ситуации. Например у тебя здесь сейчас управление условно только в автомате. Вообще неплохо бы иметь возможность вручную всем управлять, чтобы, например, во время ремонта проверить, норм движется та или иная задвижка.
16 Кб, 877x255>>522365
А, я теперь понял про какую именно фразу ты. Это просто трудности перевода.
Ну и если у тебя возникают такого рода сомнения, о можно всегда глянуть схему подключения в мануале.
А, я теперь понял про какую именно фразу ты. Это просто трудности перевода.
Ну и если у тебя возникают такого рода сомнения, о можно всегда глянуть схему подключения в мануале.
>>522731
Блять, запусти симулятор и проверь. Или нажми F1 на функции и почитай.
Но вообще ты конечно херню написал, т.к. подал на вход таймера жестко true, а не переменную. Соответственно твой таймер через 1 сек после запуска программы станет выдавать 1 вместо 0 на выходе, и больше никогда из этого состояния не выйдет. Не думаю, что ты этого хотел.
Блять, запусти симулятор и проверь. Или нажми F1 на функции и почитай.
Но вообще ты конечно херню написал, т.к. подал на вход таймера жестко true, а не переменную. Соответственно твой таймер через 1 сек после запуска программы станет выдавать 1 вместо 0 на выходе, и больше никогда из этого состояния не выйдет. Не думаю, что ты этого хотел.
Чуваки, возможно ли настраивать модули ввода от Овен без конфигуратора?
Модули, например, такие: https://owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485
Подключены по RS-485 к графической панели СП310-Б.
Хотел иметь возможность настроить входы прямо с графиечской панели, минуя ПО "Конфигуратор".
Что-то потыкался - нихуя не понятно. Возможно, можно было бы подключиться логическим анализатором к RS-485 и потыкать настройки, но нужен транслятор логических уровней, которого нет...
Модули, например, такие: https://owen.ru/product/moduli_analogovogo_vvoda_s_universal_nimi_vhodami_s_interfejsom_rs_485
Подключены по RS-485 к графической панели СП310-Б.
Хотел иметь возможность настроить входы прямо с графиечской панели, минуя ПО "Конфигуратор".
Что-то потыкался - нихуя не понятно. Возможно, можно было бы подключиться логическим анализатором к RS-485 и потыкать настройки, но нужен транслятор логических уровней, которого нет...
>>522800
Насколько я знаю параметры модулей можно менять по протоколу ОВЕН. А в описание панели вроде только модбас. Так что предположу что нет.
А зачем тебе это? Мы просто тут спорили с одним аноном, который тоже это хотел, и я абсолютно не понимаю зачем это нужно. Границы линеаризации на панели и так можно сделать, на 99% уверен. А случаи когда может понадобится смена других параметров, например, смена типа датчика, один хрен требуют человека со знаниями. У которого уж найдется ноут и адаптер.
И что за наплыв овна в последнее время? Это дефицит чипов или экономика РФ так стремительно скатывается?
Насколько я знаю параметры модулей можно менять по протоколу ОВЕН. А в описание панели вроде только модбас. Так что предположу что нет.
А зачем тебе это? Мы просто тут спорили с одним аноном, который тоже это хотел, и я абсолютно не понимаю зачем это нужно. Границы линеаризации на панели и так можно сделать, на 99% уверен. А случаи когда может понадобится смена других параметров, например, смена типа датчика, один хрен требуют человека со знаниями. У которого уж найдется ноут и адаптер.
И что за наплыв овна в последнее время? Это дефицит чипов или экономика РФ так стремительно скатывается?
>>522811
Чтобы не таскаться к щитам с ноутами и адаптерами, а сделать всё на месте.
Позвольте полюбопытствовать: а вы сами откуда будете и с оборудованием каких марок работаете?
На счёт приборов марки Овен... Да хуй знает. Что-то дорогое пихать смысла не было. Сейчас собрал весь этот хлам в кучу и понял, что придётся поебаться. Ну и ладно.
>У которого уж найдется ноут и адаптер.
Чтобы не таскаться к щитам с ноутами и адаптерами, а сделать всё на месте.
>И что за наплыв овна в последнее время? Это дефицит чипов или экономика РФ так стремительно скатывается?
Позвольте полюбопытствовать: а вы сами откуда будете и с оборудованием каких марок работаете?
На счёт приборов марки Овен... Да хуй знает. Что-то дорогое пихать смысла не было. Сейчас собрал весь этот хлам в кучу и понял, что придётся поебаться. Ну и ладно.
>>522817
Первоначальные сетевые настройки все равно проливать. Не хотел бы ты ведь модули подключать по 1му в сеть, менять адреса с панели и т.д.? А если скорость надо поменять, то вообще не очень получится. Ну и панель то все равно заливать. Так что на этапе сборки оборудования смысла мне видно в этом не много.
А вот когда у тебя, например, вышел из строя датчик и ты из зипа приволок вместо того у которого 4-20мА соответствовала 0-10 другой у которого это 0-16, то здесь то пожалуйста. Делай линеаризацию на месте, а не внутри модуля. Соответственно и границы сам задашь.
Или я что то не понимаю и предполагается другой сценарий, когда это может понадобиться?
>а вы сами откуда будете и с оборудованием каких марок работаете?
Из РФ, сименс в основном. Этот вопрос был в целом для треда, а не тебя лично. Может заказчики режут косты как не в себя как в 2014, а до меня просто не докатилось. А может оборудования нет, что до меня докатилось, но объемы не такие, чтобы нельзя уж совсем было найти.
>Чтобы не таскаться к щитам с ноутами и адаптерами, а сделать всё на месте.
Первоначальные сетевые настройки все равно проливать. Не хотел бы ты ведь модули подключать по 1му в сеть, менять адреса с панели и т.д.? А если скорость надо поменять, то вообще не очень получится. Ну и панель то все равно заливать. Так что на этапе сборки оборудования смысла мне видно в этом не много.
А вот когда у тебя, например, вышел из строя датчик и ты из зипа приволок вместо того у которого 4-20мА соответствовала 0-10 другой у которого это 0-16, то здесь то пожалуйста. Делай линеаризацию на месте, а не внутри модуля. Соответственно и границы сам задашь.
Или я что то не понимаю и предполагается другой сценарий, когда это может понадобиться?
>а вы сами откуда будете и с оборудованием каких марок работаете?
Из РФ, сименс в основном. Этот вопрос был в целом для треда, а не тебя лично. Может заказчики режут косты как не в себя как в 2014, а до меня просто не докатилось. А может оборудования нет, что до меня докатилось, но объемы не такие, чтобы нельзя уж совсем было найти.
>>522820
Это не так страшно: начинаем нумерацию приборов с конца -> опрашиваем адресное пространство -> засекаем прибор с дефолтным адресом (16, например) -> меняем ему адрес и добавляем в опросный лист существующих приборов.
А там можно и свои настройки разом пришпандорить.
Красота.
Я про функционал в целом. Очень не плохо иметь возможность менять всё на лету. Понимаю, что оборудование не совсем подходящее. Если бы было что-то топовое с Ethernet там или ещё чем, тогда - говно вопрос.
Но имеем то, что имеем.
В общем, может кто ещё что скажет дельное.
>Не хотел бы ты ведь модули подключать по 1му в сеть, менять адреса с панели и т.д.?
Это не так страшно: начинаем нумерацию приборов с конца -> опрашиваем адресное пространство -> засекаем прибор с дефолтным адресом (16, например) -> меняем ему адрес и добавляем в опросный лист существующих приборов.
А там можно и свои настройки разом пришпандорить.
Красота.
>Или я что то не понимаю и предполагается другой сценарий, когда это может понадобиться?
Я про функционал в целом. Очень не плохо иметь возможность менять всё на лету. Понимаю, что оборудование не совсем подходящее. Если бы было что-то топовое с Ethernet там или ещё чем, тогда - говно вопрос.
Но имеем то, что имеем.
В общем, может кто ещё что скажет дельное.
>>522859
Не с панели же. Ты же понимаешь, что тебе физически надо иметь 1 устройство с 1 адресом в сети? Так что ты не просто что то там опрашиваешь, ты физически подключаешь/отключаешь питание или сеть на модулях. И дефолтная скорость говно. И если панель у тебя в качестве мастера сети выступает, то все коннекции надо в ней поднять заранее. По рейнджу скорее всего, не уверен на все 100 для овна, но подозреваю что функционала динамически менять свойства соединений у панели нет не пройдешься.
Ну и, как я и говорил, смена параметров по протоколу ОВЕН, а не Modbus. Если у тебя есть контроллер, который будет выступать в качестве посредника, то пожалуйста, можешь заморочиться.
Что ты собрался менять на лету? Какой конкретно параметр? Приведи, пожалуйста, ситуацию из жизни, где ты считаешь это удобнее конфигуратора.
>опрашиваем адресное пространство -> засекаем прибор с дефолтным адресом (16, например)
Не с панели же. Ты же понимаешь, что тебе физически надо иметь 1 устройство с 1 адресом в сети? Так что ты не просто что то там опрашиваешь, ты физически подключаешь/отключаешь питание или сеть на модулях. И дефолтная скорость говно. И если панель у тебя в качестве мастера сети выступает, то все коннекции надо в ней поднять заранее. По рейнджу скорее всего, не уверен на все 100 для овна, но подозреваю что функционала динамически менять свойства соединений у панели нет не пройдешься.
Ну и, как я и говорил, смена параметров по протоколу ОВЕН, а не Modbus. Если у тебя есть контроллер, который будет выступать в качестве посредника, то пожалуйста, можешь заморочиться.
>Очень не плохо иметь возможность менять всё на лету
Что ты собрался менять на лету? Какой конкретно параметр? Приведи, пожалуйста, ситуацию из жизни, где ты считаешь это удобнее конфигуратора.
У меня друг работает программистом, пограммирует то ли на джаве, то ли на жаваскрипте, получает 270к в месяц.
Я асушник 80к в месяц, стаж работы такой же как у друга.
Что я должен сделать, чтобы получать так же, как мой друг?
Я асушник 80к в месяц, стаж работы такой же как у друга.
Что я должен сделать, чтобы получать так же, как мой друг?
28 Кб, 1493x449>>522170
Ого в 14 портале нету, какой у тебя портал?
Похоже пора обновляться, попробую на некст проекте.
Спасибо
>Если мы говорим про SCL функции, то сходи в опции TIA и переключись на текстовый вид. Если мы говорим про DB, то по моему такое можно только через внешний source файл сделать.
Ого в 14 портале нету, какой у тебя портал?
Похоже пора обновляться, попробую на некст проекте.
Спасибо
>>522938
17й стоит. В какой версии появилось не знаю. Но вообще я сам этим не пользуюсь, мне и табличный вид норм. Я понимаю, что когда большие интерфейсы довольно удобно текстом делать, но я такие вещи обычно просто в udt упаковываю. Ну а udt тоже можно через source файлы экспорт/импорт делать и править в блокнотике++.
17й стоит. В какой версии появилось не знаю. Но вообще я сам этим не пользуюсь, мне и табличный вид норм. Я понимаю, что когда большие интерфейсы довольно удобно текстом делать, но я такие вещи обычно просто в udt упаковываю. Ну а udt тоже можно через source файлы экспорт/импорт делать и править в блокнотике++.
>>522931
Выучить джаву или джаваскрипт.
Выучить джаву или джаваскрипт.
>>522753
А вот эту строку myTON(IN:=TRUE, PT:= T#1S); можно один раз в начале кода оставить и обращаться к ней как к методу в яве?
А вот эту строку myTON(IN:=TRUE, PT:= T#1S); можно один раз в начале кода оставить и обращаться к ней как к методу в яве?
>>523211
Ты в объявлении указал, что myTON это функция TON. Так что декларация функции уже в условном начале. А строка myTON(xxxx) это уже вызов функции с нужными параметрами.
И ещё раз, когда ты её вызываешь, то должно быть что то типа myTON(IN:=ShitVarNameWhichStartShitTimer, PT:= T#1S); Т.е. ты на входв функции должен подавать переменную от которой и запускается таймер. Запускать таймер безусловно, просто по true, смысла нет.
И ещё не знаю возвращает ли в кодесисе TON что то, возможно можно для читаемости сделать что то типа
VarOutName := myTON(IN:=VarInName, PT:= T#1S);
либо
myTON(IN:=VarInName, PT:= T#1S, Q=>VarOutName);
Но у меня нет уверенности, что в кодесисе, есть такие формы записи. А ставить его мне что то лень.
>>523226
Не помню. Мне казалось, там прямо в редакторе в онлайне можно по переменным тыкаться и форсить. Но проверять мне опять же лень.
Ты в объявлении указал, что myTON это функция TON. Так что декларация функции уже в условном начале. А строка myTON(xxxx) это уже вызов функции с нужными параметрами.
И ещё раз, когда ты её вызываешь, то должно быть что то типа myTON(IN:=ShitVarNameWhichStartShitTimer, PT:= T#1S); Т.е. ты на входв функции должен подавать переменную от которой и запускается таймер. Запускать таймер безусловно, просто по true, смысла нет.
И ещё не знаю возвращает ли в кодесисе TON что то, возможно можно для читаемости сделать что то типа
VarOutName := myTON(IN:=VarInName, PT:= T#1S);
либо
myTON(IN:=VarInName, PT:= T#1S, Q=>VarOutName);
Но у меня нет уверенности, что в кодесисе, есть такие формы записи. А ставить его мне что то лень.
>>523226
Не помню. Мне казалось, там прямо в редакторе в онлайне можно по переменным тыкаться и форсить. Но проверять мне опять же лень.
>>523256
Нихуя не понял, но все равно спасибо.
Вот смотри. Есть условие
IF xB THEN
DO:=TRUE;
END_IF
как сделать чтобы выход DO включился через секунду после срабатывания датчика xB?
IF myTON(IN:=xB, PT:= T#1S) THEN
DO:=TRUE;
END_IF
Так штоле?
Нихуя не понял, но все равно спасибо.
Вот смотри. Есть условие
IF xB THEN
DO:=TRUE;
END_IF
как сделать чтобы выход DO включился через секунду после срабатывания датчика xB?
IF myTON(IN:=xB, PT:= T#1S) THEN
DO:=TRUE;
END_IF
Так штоле?
>>523287
Если DO всегда связан с этим датчиком, т.е. включается через сек, а выключается сразу по пропаданию датчика:
myTON(IN:=xB, PT:= T#1S);
DO := myTON.Q;
Если DO надо просто 1 раз включить, а выключать ты его будешь в другом месте где-то, тогда:
myTON(IN:=xB, PT:= T#1S);
IF myTON.Q THEN
DO:=TRUE;
END_IF;
Если DO всегда связан с этим датчиком, т.е. включается через сек, а выключается сразу по пропаданию датчика:
myTON(IN:=xB, PT:= T#1S);
DO := myTON.Q;
Если DO надо просто 1 раз включить, а выключать ты его будешь в другом месте где-то, тогда:
myTON(IN:=xB, PT:= T#1S);
IF myTON.Q THEN
DO:=TRUE;
END_IF;
>>523287
Вот эту саму строку проверь, мб и так работает. Говорю же не знаю возвращает сама функция что то или нет. Если возвращает, то должно работать, но я бы все равно стилистически так делать не стал.
>IF myTON(IN:=xB, PT:= T#1S) THEN
Вот эту саму строку проверь, мб и так работает. Говорю же не знаю возвращает сама функция что то или нет. Если возвращает, то должно работать, но я бы все равно стилистически так делать не стал.
>>523292
Спасибо
Спасибо
>>519078
А тебе оно надо, за 20к в таком дерьме ковыряться? А заказчик кроме тебя, еще хоть одного дурачка найдёт, который за 20к к нему приедет и поднимет его установку?
>И если ты не шутил про полляма-лям. бля, если я это озвучу меня в стендап-тур по области отправят. Уверен там цены будут предложены на уровне 15-20к.
А тебе оно надо, за 20к в таком дерьме ковыряться? А заказчик кроме тебя, еще хоть одного дурачка найдёт, который за 20к к нему приедет и поднимет его установку?
Поясните за трендирование в мастерскаде 4д для дауна.
Суть.
Добавляю три температуры: типы переменных одинаковые, одна уставка, две обычные.
Задаю всем одинаковое ограничение по шкалам.
Закидываю в рантайм - только одна ось ординат следует моим рекомендациям две остальные масштабируются, как бог на душу положит и кладут болтяру на все мои ограничения.
Где фиксить? Куда курить?
Суть.
Добавляю три температуры: типы переменных одинаковые, одна уставка, две обычные.
Задаю всем одинаковое ограничение по шкалам.
Закидываю в рантайм - только одна ось ординат следует моим рекомендациям две остальные масштабируются, как бог на душу положит и кладут болтяру на все мои ограничения.
Где фиксить? Куда курить?
>>522931
В АСУ можно поднимать деньги 2 путями.
1. Работать гденить в европе америке, и будешь получать примерно столько же как европейский итшник
2. Становится ответственным за внедрения новых линий на крупном предприятии и ловить откаты
В АСУ можно поднимать деньги 2 путями.
1. Работать гденить в европе америке, и будешь получать примерно столько же как европейский итшник
2. Становится ответственным за внедрения новых линий на крупном предприятии и ловить откаты
>>523372
Делал на этой хуйне 2 проекта 2 года назад, такого лютого дерьмища я больше нигде не видел, мало того что сама среда разработки тормозит больше чем ТИА Портал. Заебался писать в ТП по поводу кучи мелких багов.
После того как завершил эти два объекта, сказал начальнику что больше никогда ничего не надо делать на этой скаде и если хотят съэкономить, то пусть берут третью.
>в мастерскаде 4д
Делал на этой хуйне 2 проекта 2 года назад, такого лютого дерьмища я больше нигде не видел, мало того что сама среда разработки тормозит больше чем ТИА Портал. Заебался писать в ТП по поводу кучи мелких багов.
После того как завершил эти два объекта, сказал начальнику что больше никогда ничего не надо делать на этой скаде и если хотят съэкономить, то пусть берут третью.
>>523364
Друк, так а сколько просить, учитывая что с меня только программирование, ну и небольшая помощь в подборе оборудования? Хотелось бы лям, конечно, но меня проще застрелить будет.
Друк, так а сколько просить, учитывая что с меня только программирование, ну и небольшая помощь в подборе оборудования? Хотелось бы лям, конечно, но меня проще застрелить будет.
>>523738
Ну все же топ за свои деньги, как мне кажется.
А вот это
накаляет, да.
Если бы они их документировали как-то, то не мешало, а так проект из двухнедельного превращается в черную дыру.
Так как ты графики побеждал? Не делать же по канвасу на каждый тренд в самом деле.
>>524162
Смотри какой у тебя будет примерный быдло роадмап.
Чтобы напрограммировать программу тебе нужно четкое представление тех процесса.
Затем тебе нужно понимать, какие у тебя объекты управления, и с чего берется обратная связь.
Затем тебе нужно разобрать схемы подключения всего этого барахла а если их нет, то разрисовать самому и разработать какой ни какой проект, пусть даже на папиросной бумаге и только тогда ты действительно сможешь нормально подобрать оборудование а также щиток, дин рейки, кабель-каналы, крепеж, провода, маркировку, клеммные колодки .
Затем подобранное оборудование нужно смонтировать, подключить, а также проложить доп трассы, если потребуется ты же обговаривал эти работы с заказчиком?, и тут проект, расписанный на толчовке, тебя выручит во второй раз.
И только после всех этих мытарств ты перейдешь к непосредственно программированию, настройке и разработке HMI.
Но это не конец. После этого тебя ждет увлекательная отладОЧКА, на которой заказчик тебя заебет своим хочу, т.к. вряд ли вы заключите какой-либо договор и в конце окажется, что художник видел вообще все по-другому.
Кроме того, заказчик возможно захочет от тебя проект и ты свою затертую бумажку будешь вынужден переносить в крякнутый автокад электрик.
Если ты пропустишь какой-то из этих этапов, то скорее всего наебешься в 2-3 раза больше, либо сдашь некоторое почти работающее нечто. Что обычно и предоставляют в результате за 20к дерева. Хотя относительно недавно я имел дело и с полуярдовыми системами, КПД которых стремился к 0.
А вот теперь можешь грубо осметить все эти работы даже на зарплату ваших мухосранских спецов и получишь минимум рублей 200-300 и минимум месяц работы, если все пойдет по плану нет.
Ну а за 20к рублей даже не стоит ввязываться в этот блудняк, т.к. время и здоровье дороже.
П.С. СПК110 очень любит раздавать IP адреса, даже с отключенным DHCP. Проверь, перед тем, как втыкать его в сеть предприятия.
Ну все же топ за свои деньги, как мне кажется.
А вот это
>кучи мелких багов
накаляет, да.
Если бы они их документировали как-то, то не мешало, а так проект из двухнедельного превращается в черную дыру.
Так как ты графики побеждал? Не делать же по канвасу на каждый тренд в самом деле.
>>524162
Смотри какой у тебя будет примерный быдло роадмап.
Чтобы напрограммировать программу тебе нужно четкое представление тех процесса.
Затем тебе нужно понимать, какие у тебя объекты управления, и с чего берется обратная связь.
Затем тебе нужно разобрать схемы подключения всего этого барахла а если их нет, то разрисовать самому и разработать какой ни какой проект, пусть даже на папиросной бумаге и только тогда ты действительно сможешь нормально подобрать оборудование а также щиток, дин рейки, кабель-каналы, крепеж, провода, маркировку, клеммные колодки .
Затем подобранное оборудование нужно смонтировать, подключить, а также проложить доп трассы, если потребуется ты же обговаривал эти работы с заказчиком?, и тут проект, расписанный на толчовке, тебя выручит во второй раз.
И только после всех этих мытарств ты перейдешь к непосредственно программированию, настройке и разработке HMI.
Но это не конец. После этого тебя ждет увлекательная отладОЧКА, на которой заказчик тебя заебет своим хочу, т.к. вряд ли вы заключите какой-либо договор и в конце окажется, что художник видел вообще все по-другому.
Кроме того, заказчик возможно захочет от тебя проект и ты свою затертую бумажку будешь вынужден переносить в крякнутый автокад электрик.
Если ты пропустишь какой-то из этих этапов, то скорее всего наебешься в 2-3 раза больше, либо сдашь некоторое почти работающее нечто. Что обычно и предоставляют в результате за 20к дерева. Хотя относительно недавно я имел дело и с полуярдовыми системами, КПД которых стремился к 0.
А вот теперь можешь грубо осметить все эти работы даже на зарплату ваших мухосранских спецов и получишь минимум рублей 200-300 и минимум месяц работы, если все пойдет по плану нет.
Ну а за 20к рублей даже не стоит ввязываться в этот блудняк, т.к. время и здоровье дороже.
П.С. СПК110 очень любит раздавать IP адреса, даже с отключенным DHCP. Проверь, перед тем, как втыкать его в сеть предприятия.
>>523738
Ну все же топ за свои деньги, как мне кажется.
А вот это
накаляет, да.
Если бы они их документировали как-то, то не мешало, а так проект из двухнедельного превращается в черную дыру.
Так как ты графики побеждал? Не делать же по канвасу на каждый тренд в самом деле.
>>524162
Смотри какой у тебя будет примерный быдло роадмап.
Чтобы напрограммировать программу тебе нужно четкое представление тех процесса.
Затем тебе нужно понимать, какие у тебя объекты управления, и с чего берется обратная связь.
Затем тебе нужно разобрать схемы подключения всего этого барахла а если их нет, то разрисовать самому и разработать какой ни какой проект, пусть даже на папиросной бумаге и только тогда ты действительно сможешь нормально подобрать оборудование а также щиток, дин рейки, кабель-каналы, крепеж, провода, маркировку, клеммные колодки .
Затем подобранное оборудование нужно смонтировать, подключить, а также проложить доп трассы, если потребуется ты же обговаривал эти работы с заказчиком?, и тут проект, расписанный на толчовке, тебя выручит во второй раз.
И только после всех этих мытарств ты перейдешь к непосредственно программированию, настройке и разработке HMI.
Но это не конец. После этого тебя ждет увлекательная отладОЧКА, на которой заказчик тебя заебет своим хочу, т.к. вряд ли вы заключите какой-либо договор и в конце окажется, что художник видел вообще все по-другому.
Кроме того, заказчик возможно захочет от тебя проект и ты свою затертую бумажку будешь вынужден переносить в крякнутый автокад электрик.
Если ты пропустишь какой-то из этих этапов, то скорее всего наебешься в 2-3 раза больше, либо сдашь некоторое почти работающее нечто. Что обычно и предоставляют в результате за 20к дерева. Хотя относительно недавно я имел дело и с полуярдовыми системами, КПД которых стремился к 0.
А вот теперь можешь грубо осметить все эти работы даже на зарплату ваших мухосранских спецов и получишь минимум рублей 200-300 и минимум месяц работы, если все пойдет по плану нет.
Ну а за 20к рублей даже не стоит ввязываться в этот блудняк, т.к. время и здоровье дороже.
П.С. СПК110 очень любит раздавать IP адреса, даже с отключенным DHCP. Проверь, перед тем, как втыкать его в сеть предприятия.
Ну все же топ за свои деньги, как мне кажется.
А вот это
>кучи мелких багов
накаляет, да.
Если бы они их документировали как-то, то не мешало, а так проект из двухнедельного превращается в черную дыру.
Так как ты графики побеждал? Не делать же по канвасу на каждый тренд в самом деле.
>>524162
Смотри какой у тебя будет примерный быдло роадмап.
Чтобы напрограммировать программу тебе нужно четкое представление тех процесса.
Затем тебе нужно понимать, какие у тебя объекты управления, и с чего берется обратная связь.
Затем тебе нужно разобрать схемы подключения всего этого барахла а если их нет, то разрисовать самому и разработать какой ни какой проект, пусть даже на папиросной бумаге и только тогда ты действительно сможешь нормально подобрать оборудование а также щиток, дин рейки, кабель-каналы, крепеж, провода, маркировку, клеммные колодки .
Затем подобранное оборудование нужно смонтировать, подключить, а также проложить доп трассы, если потребуется ты же обговаривал эти работы с заказчиком?, и тут проект, расписанный на толчовке, тебя выручит во второй раз.
И только после всех этих мытарств ты перейдешь к непосредственно программированию, настройке и разработке HMI.
Но это не конец. После этого тебя ждет увлекательная отладОЧКА, на которой заказчик тебя заебет своим хочу, т.к. вряд ли вы заключите какой-либо договор и в конце окажется, что художник видел вообще все по-другому.
Кроме того, заказчик возможно захочет от тебя проект и ты свою затертую бумажку будешь вынужден переносить в крякнутый автокад электрик.
Если ты пропустишь какой-то из этих этапов, то скорее всего наебешься в 2-3 раза больше, либо сдашь некоторое почти работающее нечто. Что обычно и предоставляют в результате за 20к дерева. Хотя относительно недавно я имел дело и с полуярдовыми системами, КПД которых стремился к 0.
А вот теперь можешь грубо осметить все эти работы даже на зарплату ваших мухосранских спецов и получишь минимум рублей 200-300 и минимум месяц работы, если все пойдет по плану нет.
Ну а за 20к рублей даже не стоит ввязываться в этот блудняк, т.к. время и здоровье дороже.
П.С. СПК110 очень любит раздавать IP адреса, даже с отключенным DHCP. Проверь, перед тем, как втыкать его в сеть предприятия.
>>524173
Смотри, там всё подключено и работает с кнопок. Эта линия была по палетированию поддонов пепси, но переделана кабаниванычем и свитой под плитку. Щит с пускателями собран, все выходы выведены на колодки, датчики стоят по месту (а если нет - то они сами молотком регулировать будут). От меня запроганный спк с тремя модулями, модуля подцепят на колодки и пошло поехало.
Смотри, там всё подключено и работает с кнопок. Эта линия была по палетированию поддонов пепси, но переделана кабаниванычем и свитой под плитку. Щит с пускателями собран, все выходы выведены на колодки, датчики стоят по месту (а если нет - то они сами молотком регулировать будут). От меня запроганный спк с тремя модулями, модуля подцепят на колодки и пошло поехало.
>>524162
- Составь нормальное ТЗ, сделай фотки текущего состояния установки, оборудования
- Запроси с этим ТЗ и фотками КП коммерческие предложения у нескольких фирм по автоматизации
- Выкинь самые безумные КП (стоимостью в 20к и стоимостью дороже половины новой установки)
- В оставшихся КП выкинь стоимость приездов/уездов и проживания инженеров, получишь среднюю рыночную стоимость этих работ
- Скинь надцать процентов (но не больше половины), за счет того, что ты не специалист, а хуй с горы, не гарантируешь сроков и вообще ничего
- С этой цифрой и КП топай к заказчику, обосновывай стоимость работ
- Старайся заключить с заказчиком договор ГПХ в письменном виде (это отдельный геморой, по которому тебе надо консультироваться у юристов), иначе рискуешь остаться кинутым через хуй
- Получай предоплату, пропивай, проёбывай сроки, встревай на бабки, судись, проигрывай, получай взыскание неустойки + штрафов + недополученной прибыли (ты же не стал консультироваться с юристом при составление договора, хоть я тебя и предупреждал), скрывайся от приставов всю оставшуюся жизнь
- Составь нормальное ТЗ, сделай фотки текущего состояния установки, оборудования
- Запроси с этим ТЗ и фотками КП коммерческие предложения у нескольких фирм по автоматизации
- Выкинь самые безумные КП (стоимостью в 20к и стоимостью дороже половины новой установки)
- В оставшихся КП выкинь стоимость приездов/уездов и проживания инженеров, получишь среднюю рыночную стоимость этих работ
- Скинь надцать процентов (но не больше половины), за счет того, что ты не специалист, а хуй с горы, не гарантируешь сроков и вообще ничего
- С этой цифрой и КП топай к заказчику, обосновывай стоимость работ
- Старайся заключить с заказчиком договор ГПХ в письменном виде (это отдельный геморой, по которому тебе надо консультироваться у юристов), иначе рискуешь остаться кинутым через хуй
- Получай предоплату, пропивай, проёбывай сроки, встревай на бабки, судись, проигрывай, получай взыскание неустойки + штрафов + недополученной прибыли (ты же не стал консультироваться с юристом при составление договора, хоть я тебя и предупреждал), скрывайся от приставов всю оставшуюся жизнь
>>524174
Я тебе основные этапы расписал, а анон выше описал пример расчета по сигналам. Бери то, что подходит под твою ситуацию, добавляй свой кэф из головы и считай +10%
Нууу, хз. Если ты так в этом уверен, то можешь еще проще сделать: посчитать свой час работы, умножить на 2, прикинуть сколько часов у тебя все это займет и перемножить. Но тут и шанс обосраться гораздо выше. Дерзай.
Я тебе основные этапы расписал, а анон выше описал пример расчета по сигналам. Бери то, что подходит под твою ситуацию, добавляй свой кэф из головы и считай +10%
>Щит с пускателями собран, все выходы выведены на колодки, датчики стоят по месту (а если нет - то они сами молотком регулировать будут).
Нууу, хз. Если ты так в этом уверен, то можешь еще проще сделать: посчитать свой час работы, умножить на 2, прикинуть сколько часов у тебя все это займет и перемножить. Но тут и шанс обосраться гораздо выше. Дерзай.
>>524174
А вот это кстати у тебя что значит? Типа у оператора пульт с 10ю кнопками и он их по очереди жмет или что? Как сейчас установка то работает?
>Смотри, там всё подключено и работает с кнопок
А вот это кстати у тебя что значит? Типа у оператора пульт с 10ю кнопками и он их по очереди жмет или что? Как сейчас установка то работает?
15 Кб, 615x173Я все с таймерами туплю. Ебанутая хуйня, почему нельзя просто написать метод, который будет возвращать мне единицу через указанное в параметре кол-во миллисекунд?
>>524181
На коленке собран пульт, да. Но его будут убирать и менять на спк. Линия по-сути еще не работает но двигается врукопашную.
На коленке собран пульт, да. Но его будут убирать и менять на спк. Линия по-сути еще не работает но двигается врукопашную.
>>524202
Держи в курсе, анон. Схожу завтра за попкорном.
>>524177
Проиграл
Держи в курсе, анон. Схожу завтра за попкорном.
>>524177
>- Получай предоплату, пропивай, проёбывай сроки, встревай на бабки, судись, проигрывай, получай взыскание неустойки + штрафов + недополученной прибыли (ты же не стал консультироваться с юристом при составление договора, хоть я тебя и предупреждал), скрывайся от приставов всю оставшуюся жизнь
Проиграл
>>524206
Как этим говном пользоваться?
Как этим говном пользоваться?
И кстати что скажете по коду? Нормально так последовательность организовывать?
Мне наверное пора неймфажить начинать.
Мне наверное пора неймфажить начинать.
>>524208
Во-первых какого хуя ты все ещё не переназвал вот эти wDOUT.1 в виде нормальных имён переменных. Тебе самому то норм читать так код?
Во-вторых не забудь, что ты всё-таки реальными вещами управляешь. Где то может датчик заглючить, где то что то заклинить, и.т.п. Так что предусмотри выходы из всех этих промежуточных состояний с остановкой нужного оборудования.
В-третьих, хотя это больше стилистически. Я предпочитаю такие пошаговые вещи, когда шаг в виде числа, в виде CASE оформлять, а не кучи IF. Т.е. выглядит это примерно так:
CASE step OF
0: тут нихуя не делай, но чтобы перейти к шагу 1 нужно проверить готовность;
1: делай хуйню шага 1;
2: делай хуйню шага 2;
....
ELSE
шагов нет, делай нейтральное состояние;
END_CASE;
Ну и условия перехода с шага на шаг теми же IF, расположенными вне CASE.
Не, то чтобы была большая разница по самому выполнению кода, это скорее просто легче читать.
>>524200
Ты же понимаешь, что здесь ты заходишь в условие IF на (шаг 2) + (датчик), запускаешь таймер, и тут же переходишь на шаг 3? Т.е. ты сюда больше не вернешься, т.к. условие шаг = 2 не выполняется, соответственно таймер не крутится. Ты или шаг := 3 делай тоже по истечении таймера, либо таймер выноси из этого IF.
Ну и вообще это не очень хорошо держать таймер включенным только под датчиком. Он от вибрации мигнуть может или ещё что, таймер то и перезапустится. Условно говоря лучше разбить на 2шага. Шаг 2 ждем датчика, если датчик, то шаг 3. Если шаг 3, то выполняем команды и запускаем таймер. Ну либо в условия перехода к шагу 2 включить этот датчик.
>>524202
Ммм. Я чую вас ждёт много чудесных открытий, когда кажется все должно работать, но получается какая то хуйня. Готовься ночевать на этой хуйне при пусконаладке.
Во-первых какого хуя ты все ещё не переназвал вот эти wDOUT.1 в виде нормальных имён переменных. Тебе самому то норм читать так код?
Во-вторых не забудь, что ты всё-таки реальными вещами управляешь. Где то может датчик заглючить, где то что то заклинить, и.т.п. Так что предусмотри выходы из всех этих промежуточных состояний с остановкой нужного оборудования.
В-третьих, хотя это больше стилистически. Я предпочитаю такие пошаговые вещи, когда шаг в виде числа, в виде CASE оформлять, а не кучи IF. Т.е. выглядит это примерно так:
CASE step OF
0: тут нихуя не делай, но чтобы перейти к шагу 1 нужно проверить готовность;
1: делай хуйню шага 1;
2: делай хуйню шага 2;
....
ELSE
шагов нет, делай нейтральное состояние;
END_CASE;
Ну и условия перехода с шага на шаг теми же IF, расположенными вне CASE.
Не, то чтобы была большая разница по самому выполнению кода, это скорее просто легче читать.
>>524200
Ты же понимаешь, что здесь ты заходишь в условие IF на (шаг 2) + (датчик), запускаешь таймер, и тут же переходишь на шаг 3? Т.е. ты сюда больше не вернешься, т.к. условие шаг = 2 не выполняется, соответственно таймер не крутится. Ты или шаг := 3 делай тоже по истечении таймера, либо таймер выноси из этого IF.
Ну и вообще это не очень хорошо держать таймер включенным только под датчиком. Он от вибрации мигнуть может или ещё что, таймер то и перезапустится. Условно говоря лучше разбить на 2шага. Шаг 2 ждем датчика, если датчик, то шаг 3. Если шаг 3, то выполняем команды и запускаем таймер. Ну либо в условия перехода к шагу 2 включить этот датчик.
>>524202
>Линия по-сути еще не работает
Ммм. Я чую вас ждёт много чудесных открытий, когда кажется все должно работать, но получается какая то хуйня. Готовься ночевать на этой хуйне при пусконаладке.
Доброго времени суток, очень нужна помощь в подборе поставщика датчика температуры.
Ебучие ОВЕН и ВИКА не катят, тому шо стоят как чугунный мост. Господа спалите годноту... Нужен датчик температуры, который воткнем в взрывовоопасной зоне в обогреваемый бокс, для измерения температуры.
ТЗ:
1.Измерение температуры воздуха в точке, в диапазоне от -20 до +50С, защитная гильза не требуется
2.Наличие взрывозащиты для датчика температуры (один из вариантов или два, типа «d», «ia», «е»)
3.Двухпроводная схема подключения, выходной сигнал 4-20мА
4.Наличие местной индикации
5.Питание 24В
Основная проблема в том что у практически всех датчиков нет индикации. А если есть, то цена переваливает за 1000у.е.
Я не прошу готовое решение, просто подскажите конкурентов Элемера, которые сделают еще дешевле чем 25к деревянный.
Заранее благодарю
Ебучие ОВЕН и ВИКА не катят, тому шо стоят как чугунный мост. Господа спалите годноту... Нужен датчик температуры, который воткнем в взрывовоопасной зоне в обогреваемый бокс, для измерения температуры.
ТЗ:
1.Измерение температуры воздуха в точке, в диапазоне от -20 до +50С, защитная гильза не требуется
2.Наличие взрывозащиты для датчика температуры (один из вариантов или два, типа «d», «ia», «е»)
3.Двухпроводная схема подключения, выходной сигнал 4-20мА
4.Наличие местной индикации
5.Питание 24В
Основная проблема в том что у практически всех датчиков нет индикации. А если есть, то цена переваливает за 1000у.е.
Я не прошу готовое решение, просто подскажите конкурентов Элемера, которые сделают еще дешевле чем 25к деревянный.
Заранее благодарю
>>524554
никогда не понимал этой хуйни. когда ебнет, разве уже не похуй будет на работоспособность какого-то вонючего датчика?
> в взрывовоопасной зоне
никогда не понимал этой хуйни. когда ебнет, разве уже не похуй будет на работоспособность какого-то вонючего датчика?
>>524576
Суть ведь в том чтобы не ебнуло. Например, ia(b)(c) - искробезопасные цепи, гарантирует, что не будет искр с энергией больше ххх Джоулей, даже при условии повреждения устройства/цепи. Есть d - взрывозащитная оболочка, где суть в том, чтобы даже если произойдет взрыв внутри устройства, он не мог бы разорвать оболочку и распространиться дальше.
Суть ведь в том чтобы не ебнуло. Например, ia(b)(c) - искробезопасные цепи, гарантирует, что не будет искр с энергией больше ххх Джоулей, даже при условии повреждения устройства/цепи. Есть d - взрывозащитная оболочка, где суть в том, чтобы даже если произойдет взрыв внутри устройства, он не мог бы разорвать оболочку и распространиться дальше.
Возможно кто-то уже оказался в такой же ситуации. Как я>>524554
ТЗ взято из опросного листа прекраснейшей компании Транснефть.
ТЗ взято из опросного листа прекраснейшей компании Транснефть.
>>524554
Как не киповцы нахуй. Берешь стм8 за три копейки, интегральный датчик температуры, горсть семисегментных индикаторов, преобразователь напряжение-ток, пишешь прошивку, печатку у китайцы заказуешь и радуешься кастомному датчику температуры за тыщу рублей. Который еще и форы даст всяким викам и говнам
>А если есть, то цена переваливает за 1000у.е
Как не киповцы нахуй. Берешь стм8 за три копейки, интегральный датчик температуры, горсть семисегментных индикаторов, преобразователь напряжение-ток, пишешь прошивку, печатку у китайцы заказуешь и радуешься кастомному датчику температуры за тыщу рублей. Который еще и форы даст всяким викам и говнам
>>524633
мы ставили без встроенного индикатора
вместо него - тупо градусник из Фикспрайса
Так можно было
> Транснефть
мы ставили без встроенного индикатора
вместо него - тупо градусник из Фикспрайса
Так можно было
65 Кб, 640x640>>410159 (OP)
Вы че ебанутые? Что вы тут делаете?
Скоро WEB3.0, а они все "по-протоколу-овен конфигурят". Идите хотя бы на Java legacy бездари программисты мамкины
Вы че ебанутые? Что вы тут делаете?
Скоро WEB3.0, а они все "по-протоколу-овен конфигурят". Идите хотя бы на Java legacy бездари программисты мамкины
>>525069
Иди позу по эфиру усредняй маня.
Иди позу по эфиру усредняй маня.
Лифт на Ардуино? Хуйня!
Лесопилка для огурцов на Лего вот наш ответ отечественной автоматизации!
https://www.youtube.com/watch?v=LHsl9jSOO6M&ab_channel=TheBrickWall
Лесопилка для огурцов на Лего вот наш ответ отечественной автоматизации!
https://www.youtube.com/watch?v=LHsl9jSOO6M&ab_channel=TheBrickWall
>>524323
Мне по ифам больше нравится, кейс для пидоров и ретурнолядей (тем более я хз как он в паскале по синтаксису)
И у меня старт таймера берется от чтения выхода, почему так нельзя то?
Мне по ифам больше нравится, кейс для пидоров и ретурнолядей (тем более я хз как он в паскале по синтаксису)
И у меня старт таймера берется от чтения выхода, почему так нельзя то?
>>524246
Сейчас попробую, он в ст как TIME() выглядит?
Сейчас попробую, он в ст как TIME() выглядит?
>>525674
Дело не в том откуда берется старт таймера, дело в том что сама функция вызывается внутри ифа. Если условия ифа не выполняются, то и функции запущенные внутри тоже. А т.к. ты внутри этого ифа находишься ровно 1 цикл, то соответственно и этот таймер никогда свои 3 секунды не отмотает.
Ты до сих пор не научился нажимать F1 что ли?
>И у меня старт таймера берется от чтения выхода, почему так нельзя то?
Дело не в том откуда берется старт таймера, дело в том что сама функция вызывается внутри ифа. Если условия ифа не выполняются, то и функции запущенные внутри тоже. А т.к. ты внутри этого ифа находишься ровно 1 цикл, то соответственно и этот таймер никогда свои 3 секунды не отмотает.
>тем более я хз как он в паскале по синтаксису
Ты до сих пор не научился нажимать F1 что ли?
>>525727
Переписал переключатель шага в тело ифа:
IF iStage2=4 AND wDIN.16 THEN
wDOUT.24:= TRUE; //сжатие захвата 1
myTON(IN:= wDOUTRead.24, PT:=T#3S); //пауза 3 сек IF myTON.Q THEN //если q
iStage2:=5;
END_IF
END_IF
Переписал переключатель шага в тело ифа:
IF iStage2=4 AND wDIN.16 THEN
wDOUT.24:= TRUE; //сжатие захвата 1
myTON(IN:= wDOUTRead.24, PT:=T#3S); //пауза 3 сек IF myTON.Q THEN //если q
iStage2:=5;
END_IF
END_IF
>>525743
IF iStage2=4 AND wDIN.16 THEN
wDOUT.24:= TRUE; //сжатие захвата 1
myTON(IN:= wDOUTRead.24, PT:=T#3S); //пауза 3 сек
IF myTON.Q THEN //если q
iStage2:=5;
END_IF
END_IF
>fix
IF iStage2=4 AND wDIN.16 THEN
wDOUT.24:= TRUE; //сжатие захвата 1
myTON(IN:= wDOUTRead.24, PT:=T#3S); //пауза 3 сек
IF myTON.Q THEN //если q
iStage2:=5;
END_IF
END_IF
>>525745
Ну вот сейчас будет работать, хотя как я уже тебе писал, мне не очень нравится физ датчик в условии ифа. Т.е. я бы лучше перенёс этот wDIN.16 в условие перехода на iStage2=4. А то будешь зависать на этом шаге, и будешь бегать вокруг пытаясь понять что происходит.
Ну вот сейчас будет работать, хотя как я уже тебе писал, мне не очень нравится физ датчик в условии ифа. Т.е. я бы лучше перенёс этот wDIN.16 в условие перехода на iStage2=4. А то будешь зависать на этом шаге, и будешь бегать вокруг пытаясь понять что происходит.
>>525863
Я тебя не понимаю. У тебя уже есть условие iStage2=4, его достаточно. Просто в том месте где назначается iStage2:=4, должно быть одним из условий wDIN.16 = TRUE или что этот датчик сработан больше х времени, опять же для фильтрации. Впрочем фильтрацию можно делать и на уровне настройки модуля. Либо если это почему то не вписывается в твою логику, то ты можешь сделать ещё один шаг, где ты ждешь появления датчика.
А в целом вводить вспомогательные переменные это нормально. Главное не забывать их вовремя чистить, в т.ч. во время нестандартных ситуаций (нажат аварийный стоп, завершение работы посреди цикла, пропажа питания, и т.п.).
Я тебя не понимаю. У тебя уже есть условие iStage2=4, его достаточно. Просто в том месте где назначается iStage2:=4, должно быть одним из условий wDIN.16 = TRUE или что этот датчик сработан больше х времени, опять же для фильтрации. Впрочем фильтрацию можно делать и на уровне настройки модуля. Либо если это почему то не вписывается в твою логику, то ты можешь сделать ещё один шаг, где ты ждешь появления датчика.
А в целом вводить вспомогательные переменные это нормально. Главное не забывать их вовремя чистить, в т.ч. во время нестандартных ситуаций (нажат аварийный стоп, завершение работы посреди цикла, пропажа питания, и т.п.).
Чому сраный генератор тока под названием "Калибратор токовой петли", стоит ебучие десятки-сотни тысяч рублей?
>>526009
1. Относительно узкоспециализированная херня.
2. Зачастую выступает в качестве средства поверки измерительных каналов, поэтому нужны бумажки на всякое соответствие.
3. Если тебе это не надо, а так чисто в поле проверять что всё хоть как то работает, то купи на али.
1. Относительно узкоспециализированная херня.
2. Зачастую выступает в качестве средства поверки измерительных каналов, поэтому нужны бумажки на всякое соответствие.
3. Если тебе это не надо, а так чисто в поле проверять что всё хоть как то работает, то купи на али.
Перекатите тред уже
Ньюфаг в треде. Не за горами диплом бакалавра Электроэнергетика, но я в рот ебал масло с трансформаторов сливать. Заинтересовался вашей сферой, т.к. это близко к получаемой профессии, но при этом что-то, где не придется ходить в двух комплектах одежды в +40.
Так вот, собственно, есть смысл вкатываться? Расскажите, что из себя в целом представляет работа? Какие подводные?
Так вот, собственно, есть смысл вкатываться? Расскажите, что из себя в целом представляет работа? Какие подводные?
>>526367
Я думаю, он имел ввиду, что параллельно с обычным 4-20, ставится второй независимый местный индикатор. Так довольно часто делается. Хотя больше для контроля и резерва, чем в попытках сэкономить.
Я думаю, он имел ввиду, что параллельно с обычным 4-20, ставится второй независимый местный индикатор. Так довольно часто делается. Хотя больше для контроля и резерва, чем в попытках сэкономить.
>>526360
Если ты про ШТМ, то в 2017-м нам согласовали
Если ты про ШТМ, то в 2017-м нам согласовали
>>526859
в джабу или питон
в джабу или питон
167 Кб, 604x604АСУны, это снова хуй с температурным щитом.
Накидайте, плиз, ваших дизайнов для отображения темепературы, например, насосов на графических панелях, типа гОВЕН или иже.
Есть несколько групп насосов, с разным количеством датчиков на борту.
Мастер хочет, чтобы для каждого насоса была отдельная картинка, на которой бы была видна температра датчиков.
Я слабо представляю себе ка это должно выглядеть: как на панели в 10 дюймов разместиь картинки для 15 насосов, да ещё если на насосе 5 датчиков, допустим.
Моё решение: на каждую группу насосов - своя вкладка для отображения температуры. Но, похоже, он не сильно доволен...
Накидайте, плиз, ваших дизайнов для отображения темепературы, например, насосов на графических панелях, типа гОВЕН или иже.
Есть несколько групп насосов, с разным количеством датчиков на борту.
Мастер хочет, чтобы для каждого насоса была отдельная картинка, на которой бы была видна температра датчиков.
Я слабо представляю себе ка это должно выглядеть: как на панели в 10 дюймов разместиь картинки для 15 насосов, да ещё если на насосе 5 датчиков, допустим.
Моё решение: на каждую группу насосов - своя вкладка для отображения температуры. Но, похоже, он не сильно доволен...
>>526936
Ну пусть он сам эскиз нарисует, как он это видит.
Ну пусть он сам эскиз нарисует, как он это видит.
>>526936
Ты это я. Как меня заебали с этим щитом.
Ну не делает никто блять за копейки эту хуйню.
Ебучая трнаснефть маму ебал.
>АСУны, это снова хуй с температурным щитом.
Ты это я. Как меня заебали с этим щитом.
Ну не делает никто блять за копейки эту хуйню.
Ебучая трнаснефть маму ебал.
>>526936
>>526974
У транснефти:
не бывает 15 насосов на НПС (там максимум 4 МНА и 2 ПНА = 6)
не бывает 15 насосов на одной панели. 1 насос - 1 панель, если речь идет про ЛСУ (локальная система автоматики)
не бывает панель 10 дюймов в АСУ ТП, обычно 2х28 дюймов мониторы.
у них есть стандарт на цветовую дифференциацию штанов графические решения на операторских дисплеях
> 15 насосов, да ещё если на насосе 5 датчиков, допустим.
>>526974
> Ебучая трнаснефть
У транснефти:
не бывает 15 насосов на НПС (там максимум 4 МНА и 2 ПНА = 6)
не бывает 15 насосов на одной панели. 1 насос - 1 панель, если речь идет про ЛСУ (локальная система автоматики)
не бывает панель 10 дюймов в АСУ ТП, обычно 2х28 дюймов мониторы.
у них есть стандарт на цветовую дифференциацию штанов графические решения на операторских дисплеях
требуют подключить cpu 1211c через dhcp, а он вроде как не поддерживает dhcp. что делать?
>>527054
Бочку....
Бочку....
>>527054
С какой целью они это хотят? Просто если твой плк с кем то общается, то у тебя все коннекции поотваливаются. А настраивать их динамически не очень получится.
Если чтобы у них не возникало перекрытие адресов, то пусть в своем dchp сервере сделают привязку фиксированного IP к твоему маку.
С какой целью они это хотят? Просто если твой плк с кем то общается, то у тебя все коннекции поотваливаются. А настраивать их динамически не очень получится.
Если чтобы у них не возникало перекрытие адресов, то пусть в своем dchp сервере сделают привязку фиксированного IP к твоему маку.
>>527054
Предложи им пососать хуй нарезать отдельный влан под автоматику и не посягать на штабильность, а заодно расшарить телнет на сервере бухгалтерии в ввв.
Предложи им пососать хуй нарезать отдельный влан под автоматику и не посягать на штабильность, а заодно расшарить телнет на сервере бухгалтерии в ввв.
>>526936
Сделай 15 картинок с индикацией в_говне/не_в_говне и ключевую хар-ку рядом, если нужно. При нажатии проваливаешься в конкретный насос с полной информацией.
Сделай 15 картинок с индикацией в_говне/не_в_говне и ключевую хар-ку рядом, если нужно. При нажатии проваливаешься в конкретный насос с полной информацией.
>>527746
Просто образцов. Я же не клепаю формление панелей каждый день.
Мне её дали, а я смотрю на неё, как баран на новые ворота.
>хз что ты хочеш
Просто образцов. Я же не клепаю формление панелей каждый день.
Мне её дали, а я смотрю на неё, как баран на новые ворота.
>>527865
А у тебя в редакторе разве нет стандартной библиотеки всяких клапанов-насосов-кнопок всяких?
А у тебя в редакторе разве нет стандартной библиотеки всяких клапанов-насосов-кнопок всяких?
>>528072
Есть.
Есть.
>>528072
Короче, решил сделать типа такого (кругляш с треуголничком).
Есть компонент динамическое изображение; думаю подрисовать в нём СВЕТОФОР состояния насоса: зелёный - ок, крсаный - пиздец, жёлтый - жить можно.
И переход по нажатию на окно группы насосов, где свалены все индикаторы температуры для данный группы.
Подведу к ним трубы и прочую залупу, хоть чтоб как-то напоминало реальное положение вещей.
Программная часть уже почти готова: считывание показаний с модулей, распределение по ячейкам, уставки \ дельты.
Дело за ошибками \ сработками и, возможно, местом установки.
Короче, решил сделать типа такого (кругляш с треуголничком).
Есть компонент динамическое изображение; думаю подрисовать в нём СВЕТОФОР состояния насоса: зелёный - ок, крсаный - пиздец, жёлтый - жить можно.
И переход по нажатию на окно группы насосов, где свалены все индикаторы температуры для данный группы.
Подведу к ним трубы и прочую залупу, хоть чтоб как-то напоминало реальное положение вещей.
Программная часть уже почти готова: считывание показаний с модулей, распределение по ячейкам, уставки \ дельты.
Дело за ошибками \ сработками и, возможно, местом установки.
Ребятки, если я в ст объявляю
myTON: TON
потом беру этот экземпляр и юзаю:
myTON(IN:= b, PT:=T#3S);
IF myTON.Q THEN
b:=FALSE;
op:=hyi;
END_IF
Могу я потом снова использовать myTON.Q с другими параметрами задержки и в другом месте?
myTON: TON
потом беру этот экземпляр и юзаю:
myTON(IN:= b, PT:=T#3S);
IF myTON.Q THEN
b:=FALSE;
op:=hyi;
END_IF
Могу я потом снова использовать myTON.Q с другими параметрами задержки и в другом месте?
>>528705
Нахуя, а главное зачем? Пару байт памяти сэкономить?
Вообще чисто теоретически, тебе конечно никто не запрещает вызывать несколько инстансов одной функции. Но тебе надо при этом контролировать что вызовы не происходят одновременно (вызов это сама строчка, а не когда на входе тру). И что у тебя не будет перетеканий из одного вызова в другой, когда было на входе тру, а на следущий цикл уже с новым вызовом, а там тоже тру.
Короче не стоит оно того. И давай своим функциям нормальные имена по типу DelayForDoHuynyaNameTON, а не myTON.
Нахуя, а главное зачем? Пару байт памяти сэкономить?
Вообще чисто теоретически, тебе конечно никто не запрещает вызывать несколько инстансов одной функции. Но тебе надо при этом контролировать что вызовы не происходят одновременно (вызов это сама строчка, а не когда на входе тру). И что у тебя не будет перетеканий из одного вызова в другой, когда было на входе тру, а на следущий цикл уже с новым вызовом, а там тоже тру.
Короче не стоит оно того. И давай своим функциям нормальные имена по типу DelayForDoHuynyaNameTON, а не myTON.
>>528531
А сколько строк кода в макросах получилось?
Не часто вижу проекты, где на панельки столько логики выносят.
А сколько строк кода в макросах получилось?
Не часто вижу проекты, где на панельки столько логики выносят.
>>528875
Ladder Logic - лестничная логика.
Только это не сама прога, а - листинг перекрестных ссылок
https://cdn.chipkin.com/assets/uploads/imports/resources/GE-EGD programming software manual for 9030 gfk0466l.pdf
страница 30
Ladder Logic - лестничная логика.
Только это не сама прога, а - листинг перекрестных ссылок
https://cdn.chipkin.com/assets/uploads/imports/resources/GE-EGD programming software manual for 9030 gfk0466l.pdf
страница 30
>>528854
Не помню. Меньше 500 строк вроде.
Я их вобще не видел. Реализовал некоторые из хотелок мастера, плюс сторонние плюшки из других приборов.
Выходит пока не очень. Ещё повожусь.
>А сколько строк кода в макросах получилось?
Не помню. Меньше 500 строк вроде.
>Не часто вижу проекты, где на панельки столько логики выносят.
Я их вобще не видел. Реализовал некоторые из хотелок мастера, плюс сторонние плюшки из других приборов.
Выходит пока не очень. Ещё повожусь.
>>528531
В принципе выглядит как многие панельки, которые я встречал за свои года эксплуатации. Нихрена с первого раза не понятно, и привыкать пару месяцев. Так что прогресс.
В принципе выглядит как многие панельки, которые я встречал за свои года эксплуатации. Нихрена с первого раза не понятно, и привыкать пару месяцев. Так что прогресс.
Бля, есть какое-нибудь нормальное обучающее видео о том, что такое алармы в скада-системах? Я чет читал, но так и не разобрался как ими пользоваться и куда совать. Ну то есть понятно, что это какие-то аварийные события, но как пользоваться не ясно.
>>530196
А что тебе не понятно?
Есть два состояния: предупреждение и авария.
Предупреждение оранжевенькое, авария красненькая.
Они могут быть квитированными и не квитированными.
Квитированное: это пользователь кликнул по нему и в базе зафиксировалось, что он его увидел, запись стала желтинькой/розовинькой, а противный звук на всю диспетчерскую пропал.
Если же сообщение не квитировано, то комп орет, а предупреждение оранжевенькое/авария красненькая.
Если же авария/предупреждение была сброшена, либо устранена, то после квитирования она пропадает с рабочей области и хранится в архиве для потомков.
Все остальные свистоперделки строятся от этой базы.
А что тебе не понятно?
Есть два состояния: предупреждение и авария.
Предупреждение оранжевенькое, авария красненькая.
Они могут быть квитированными и не квитированными.
Квитированное: это пользователь кликнул по нему и в базе зафиксировалось, что он его увидел, запись стала желтинькой/розовинькой, а противный звук на всю диспетчерскую пропал.
Если же сообщение не квитировано, то комп орет, а предупреждение оранжевенькое/авария красненькая.
Если же авария/предупреждение была сброшена, либо устранена, то после квитирования она пропадает с рабочей области и хранится в архиве для потомков.
Все остальные свистоперделки строятся от этой базы.
Коллеги кто сталкивался с балтсистем что это за ебань и как в ней писать логику, в интернете инфы ноль. Алсо пилите перекат.
>>530196
Алрамы это просто сообщения оператору. В конечном итоге, если что то пошло не так, и, например, проесс остановился, то решать что делать надо человеку, а не машине. А для того чтобы принимать такие решения, нужно понимать что происходило.
Как анон выше писал алармы можно склассифицировать, например, по типу:
-аварии
-предупреждения
-системные
-лог действий оператора
-...
Или по необходимой реакции на них:
-требующие подтверждений (т.е. те где оператор должен нажать кнопку "да я видел что была такая хуйня")
-не требующие подтверждений (т.е. если событие пришло и ушло, то оно не висит на экране)
>>530295
Паша ленится или спился, а я перекатывал пару раз не сильно удачно, проебывая тег. Плюс не охота опять срач по поводу названия треда разводить.
быстрый гуглеж выдал, что это ЧПУ. У них в треде пробовал спрашивать?
Алрамы это просто сообщения оператору. В конечном итоге, если что то пошло не так, и, например, проесс остановился, то решать что делать надо человеку, а не машине. А для того чтобы принимать такие решения, нужно понимать что происходило.
Как анон выше писал алармы можно склассифицировать, например, по типу:
-аварии
-предупреждения
-системные
-лог действий оператора
-...
Или по необходимой реакции на них:
-требующие подтверждений (т.е. те где оператор должен нажать кнопку "да я видел что была такая хуйня")
-не требующие подтверждений (т.е. если событие пришло и ушло, то оно не висит на экране)
>>530295
>Алсо пилите перекат
Паша ленится или спился, а я перекатывал пару раз не сильно удачно, проебывая тег. Плюс не охота опять срач по поводу названия треда разводить.
>балтсистем
быстрый гуглеж выдал, что это ЧПУ. У них в треде пробовал спрашивать?
Мужички, как в ст передать русскоязычную строку в переменной string, если там каждый символ закодирован лишь одним байтом?
Надо сделать выскакивающие надписи кириллицей.
Надо сделать выскакивающие надписи кириллицей.
>>530630
В кодировке редактора IDE, не? Я хуй его знаю. Просто серанул для поддержки тонущего треда
В кодировке редактора IDE, не? Я хуй его знаю. Просто серанул для поддержки тонущего треда
>>530623
А почему тип wstring не использовать? Производитель топовой техники (овен) именно его и рекомендует. Второй вариант копировать массив по указателю на первый символ.
А почему тип wstring не использовать? Производитель топовой техники (овен) именно его и рекомендует. Второй вариант копировать массив по указателю на первый символ.
В чем разница между Siemens 151-1AA04-0AB0, 151-1AA05-0AB0, 151-1AA06-0AB0 ?
У меня на установках несколько 151-1AA04-0AB0 стоит, для них в каталогах идёт замена 151-1AA06-0AB0. В ЗИПе лежит 151-1AA05-0AB0, для него в каталогах замена тоже 151-1AA06-0AB0. Смогу ли я безболезнено заменять 151-1AA04-0AB0 на 151-1AA05-0AB0 из ЗИПа, или надо покупать 151-1AA06-0AB0 ?
В ссылках версии с первой по шестую по порядку.
https://support.industry.siemens.com/cs/pd/329373?pdti=pi&dl=en&lc=en-ES
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA02-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES71511AA030AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA04-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/ww/Catalog/Product/6ES7151-1AA05-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA06-0AB0
У меня на установках несколько 151-1AA04-0AB0 стоит, для них в каталогах идёт замена 151-1AA06-0AB0. В ЗИПе лежит 151-1AA05-0AB0, для него в каталогах замена тоже 151-1AA06-0AB0. Смогу ли я безболезнено заменять 151-1AA04-0AB0 на 151-1AA05-0AB0 из ЗИПа, или надо покупать 151-1AA06-0AB0 ?
В ссылках версии с первой по шестую по порядку.
https://support.industry.siemens.com/cs/pd/329373?pdti=pi&dl=en&lc=en-ES
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA02-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES71511AA030AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA04-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/ww/Catalog/Product/6ES7151-1AA05-0AB0
https://mall.industry.siemens.com/mall/en/WW/Catalog/Product/6ES7151-1AA06-0AB0
>>530717
И вдогонку еще по ET 200S - модули на более новые на горячую можно заменить без перезаливки конфигурации в PLC? Условный 132-4BD01-0AA0 на 132-4BD02-0AA0.
И вдогонку еще по ET 200S - модули на более новые на горячую можно заменить без перезаливки конфигурации в PLC? Условный 132-4BD01-0AA0 на 132-4BD02-0AA0.
>>530690
У нас 16 канальный модуль и минуты не проработал - Петрович подал 220 В на клеммы RS-485 вместо питания. Отправили на ремонт.
У нас 16 канальный модуль и минуты не проработал - Петрович подал 220 В на клеммы RS-485 вместо питания. Отправили на ремонт.
>>530690
У меня есть пара проектов в одном около 20 модулей в другом 40 пкпшек. Вопросы были только к пкпшкам. И то когда неисправные заменили уже несколько лет работают. А вот контроллер в том проекте бекхофф. Там пожглось уже несколько модулей.
Просто с их ценами и сроками поставки в пределах 10 дней можно брак и потерпеть иногда. Тем более у всех он бывает.
У меня есть пара проектов в одном около 20 модулей в другом 40 пкпшек. Вопросы были только к пкпшкам. И то когда неисправные заменили уже несколько лет работают. А вот контроллер в том проекте бекхофф. Там пожглось уже несколько модулей.
Просто с их ценами и сроками поставки в пределах 10 дней можно брак и потерпеть иногда. Тем более у всех он бывает.
>>530723
Я даже подозреваю где. Слышал такую же историю недавно, но там его практически сразу починили своими силами.
Я даже подозреваю где. Слышал такую же историю недавно, но там его практически сразу починили своими силами.
>>530717
Да.
Смысла нет, вообще все ET200S уже перестают производить. если делать какие то апгрейды, то на другую платформу.
В течении жизни продукта были какие то апгрейды. Вот, например, между 4 и 5. https://support.industry.siemens.com/cs/document/31384045/new-im151-1-standard-interface-module-with-profibus-dp-port-for-et-200s-released-for-delivery?dti=0&lc=en-WW
>>530718
Теоретически да, особенно простые модули входов/выходов. Те же интерфейсные модули, если тебе не нужны новые функции, тоже обычно совместимы.
Но на практике нужно смотреть на то в какой версии степа у тебя проект, не полезут какие-нибудь прерывания по OB82 или OB86 и т.п. Короче если есть нормальный исходный проект, то обычно проще поправить HW. А если боишься что то проебать при перезаливке, то в принципе можешь пробовать тупо переставлять модули.
>Смогу ли я безболезнено заменять 151-1AA04-0AB0 на 151-1AA05-0AB0 из ЗИПа
Да.
>или надо покупать 151-1AA06-0AB0
Смысла нет, вообще все ET200S уже перестают производить. если делать какие то апгрейды, то на другую платформу.
>В чем разница между Siemens 151-1AA04-0AB0, 151-1AA05-0AB0, 151-1AA06-0AB0 ?
В течении жизни продукта были какие то апгрейды. Вот, например, между 4 и 5. https://support.industry.siemens.com/cs/document/31384045/new-im151-1-standard-interface-module-with-profibus-dp-port-for-et-200s-released-for-delivery?dti=0&lc=en-WW
>>530718
Теоретически да, особенно простые модули входов/выходов. Те же интерфейсные модули, если тебе не нужны новые функции, тоже обычно совместимы.
Но на практике нужно смотреть на то в какой версии степа у тебя проект, не полезут какие-нибудь прерывания по OB82 или OB86 и т.п. Короче если есть нормальный исходный проект, то обычно проще поправить HW. А если боишься что то проебать при перезаливке, то в принципе можешь пробовать тупо переставлять модули.
Сап аноны, кто-нибудь пользовался сименс лого веб-сервером? Как сделать чтобы нажал кнопку - переменная записалась "1", отпустил кнопку, переменная записалась "0"?
>>530737
Теперь такая беда. Без модуля входа пинг между контроллером и модулем вывода около трех секунд. Вангую что это опрос несуществующих входов происходит, или в чем может быть проблема?
Теперь такая беда. Без модуля входа пинг между контроллером и модулем вывода около трех секунд. Вангую что это опрос несуществующих входов происходит, или в чем может быть проблема?
>>530799
Я знаю, сейчас смотрим что покупать в ЗИП, пока еще можно купить.
Спасибо.
Ключевой момент здесь если.
Ну вычленил я неисправный в стойке, а в ЗИПе их нет и пиздец, приехали.
Вообще интересно было бы собрать статистику - кто сколько ЗИПа в процентах от установленного оборудования держит, какого вероятность на дальних дистанциях вылета ПЛК и модулей, кто как решает проблемы с древним оборудованием (например, на Siemens S5, который для замены уже толком и не купишь).
>Смысла нет, вообще все ET200S уже перестают производить. если делать какие то апгрейды, то на другую платформу.
Я знаю, сейчас смотрим что покупать в ЗИП, пока еще можно купить.
>В чем разница между Siemens 151-1AA04-0AB0, 151-1AA05-0AB0, 151-1AA06-0AB0 ?
>В течении жизни продукта были какие то апгрейды. Вот, например, между 4 и 5.
Спасибо.
> Короче если есть нормальный исходный проект, то обычно проще поправить HW.
Ключевой момент здесь если.
>А если боишься что то проебать при перезаливке, то в принципе можешь пробовать тупо переставлять модули.
Ну вычленил я неисправный в стойке, а в ЗИПе их нет и пиздец, приехали.
Вообще интересно было бы собрать статистику - кто сколько ЗИПа в процентах от установленного оборудования держит, какого вероятность на дальних дистанциях вылета ПЛК и модулей, кто как решает проблемы с древним оборудованием (например, на Siemens S5, который для замены уже толком и не купишь).
>>531101
Связь с модулями по Ethernet'у же? Или RS-485?
Попробуй несуществующий модуль убрать из опроса чтоб убедиться, настройку таймаутов надо глянуть.
Если больше года не лазил в эту тему, подзабыл нюансы.
Связь с модулями по Ethernet'у же? Или RS-485?
Попробуй несуществующий модуль убрать из опроса чтоб убедиться, настройку таймаутов надо глянуть.
Если больше года не лазил в эту тему, подзабыл нюансы.
>>531121
Сименс лет 10 обычно ещё на замену продает. Правда цены х2, и сроки тоже те ещё.
Ищут с рук, чинят, покупают сломанные платы для донорства, в конце сдаются и делают апгрейд.
>кто как решает проблемы с древним оборудованием
Сименс лет 10 обычно ещё на замену продает. Правда цены х2, и сроки тоже те ещё.
>на Siemens S5, который для замены уже толком и не купишь
Ищут с рук, чинят, покупают сломанные платы для донорства, в конце сдаются и делают апгрейд.
>>531141
По rs, модули стодесятые.
По rs, модули стодесятые.
>>531101
таймауты в настройках соединения смотри
у тебя плк когда по модбасу опрашивает модуля он
берет модуль 1 кидает ему запрос, ждет ответа, если получил или не дождался идет к след
идет к модулю 2, и тд
если у тебя ебенячие таймауты стоят, то на их сумму у тебя и происходят подвивания
и чем больше модулей отсутствует, тем медленнее, будет происходить обмен
таймауты в настройках соединения смотри
у тебя плк когда по модбасу опрашивает модуля он
берет модуль 1 кидает ему запрос, ждет ответа, если получил или не дождался идет к след
идет к модулю 2, и тд
если у тебя ебенячие таймауты стоят, то на их сумму у тебя и происходят подвивания
и чем больше модулей отсутствует, тем медленнее, будет происходить обмен
Аноны какие 3х пиновые разъемчики для датчиков используете?
11 Кб, 250x250Лол, посоны, зацените. Reliance AutoMax, единственный ПЛК на моей малой практике что программируется на BASIC.
Программа редактируется в блокноте. Да, это били лихие 90стые, народ извращаться как мог.
Программа редактируется в блокноте. Да, это били лихие 90стые, народ извращаться как мог.
![lwe642022-02-0314-47-47[1].png](https://2ch.life//wrk/src/2410159/16438819236290.png)
24 Кб, 872x243>>531995
Я честно не работал с этой херней, но в чем загвоздка? Этот hold режим не оно?
И что ты пытаешься реализовать? Почему switch button не подходит.
Я честно не работал с этой херней, но в чем загвоздка? Этот hold режим не оно?
И что ты пытаешься реализовать? Почему switch button не подходит.
>>532069
Выглядит охуенно даже по сегодняшним меркам.
Выглядит охуенно даже по сегодняшним меркам.
218 Кб, 481x639Сап.
Есть один интерфейсный модуль CP 443-1 Advanced для семена.
У него на гигабитном порту(5 на пике) подсеть с несколькими сименс ПЛК.
Подскажи, можно ли достучаться до тех ПЛК если я сижу на порту нижнего 4-х портового свича (на пике 6)?
Есть один интерфейсный модуль CP 443-1 Advanced для семена.
У него на гигабитном порту(5 на пике) подсеть с несколькими сименс ПЛК.
Подскажи, можно ли достучаться до тех ПЛК если я сижу на порту нижнего 4-х портового свича (на пике 6)?
>>532178
Достучаться чем? Если ты про степ, то модуль по идее поддерживает S7 routing. Возможно только нужно галочку поставить, не помню уже.
А если ты про передачу данных между контроллерами, то придется перекладывать их через CP.
Достучаться чем? Если ты про степ, то модуль по идее поддерживает S7 routing. Возможно только нужно галочку поставить, не помню уже.
А если ты про передачу данных между контроллерами, то придется перекладывать их через CP.
>>532192
Да, пробовал подключиться через степ7.
Пишет не удается подключиться.
Пинговаться тоже не хочет.
> Если ты про степ
Да, пробовал подключиться через степ7.
Пишет не удается подключиться.
Пинговаться тоже не хочет.
>>532210
Пинговаться точно не будет. А так степ должен. Говорю возможно надо включать это внутри настроек CP. Погугли по тегу S7 routing
Пинговаться точно не будет. А так степ должен. Говорю возможно надо включать это внутри настроек CP. Погугли по тегу S7 routing
>>532092
У меня вообще такой опции нет.
Мне надо чтобы управление было не только вебом, но и логикой в программе плк. Типа нажал кнопку - выход включился. Концевик замкнулся - выход выключился. Проблема в том, что придется в любом случае выключать кнопкой еще раз, а мне надо чтобы оно именно само отключалось, это невозможно реализовать без отпускания кнопки в вебе.
>Я честно не работал с этой херней, но в чем загвоздка? Этот hold режим не оно?
У меня вообще такой опции нет.
>И что ты пытаешься реализовать? Почему switch button не подходит.
Мне надо чтобы управление было не только вебом, но и логикой в программе плк. Типа нажал кнопку - выход включился. Концевик замкнулся - выход выключился. Проблема в том, что придется в любом случае выключать кнопкой еще раз, а мне надо чтобы оно именно само отключалось, это невозможно реализовать без отпускания кнопки в вебе.
>>532230
У меня LWE 1.1.0 с диска LOGO 8.3
Эм, звучит как обычный RS триггер. Можно еще принять команду от кнопки в промежуточную переменную и сбрасывать вместе с основной командой.
>>532275
Что там надо было сделать то? Освежи мне память, тоже.
>У меня вообще такой опции нет.
У меня LWE 1.1.0 с диска LOGO 8.3
>Типа нажал кнопку - выход включился. Концевик замкнулся - выход выключился
Эм, звучит как обычный RS триггер. Можно еще принять команду от кнопки в промежуточную переменную и сбрасывать вместе с основной командой.
>>532275
Что там надо было сделать то? Освежи мне память, тоже.
>>531344
Да, это я понял, к тому же он 32 канала воспринимает как 32 модуля, поэтому так вот.
Да, это я понял, к тому же он 32 канала воспринимает как 32 модуля, поэтому так вот.
>>532364
А це странно он поидеи должен весь модуль одним групповым запросом пытаться считать
Но я с овном или что у тебя там в качестве ПЛК уже давно не работал поэтому хз
> к тому же он 32 канала воспринимает как 32 модуля
А це странно он поидеи должен весь модуль одним групповым запросом пытаться считать
Но я с овном или что у тебя там в качестве ПЛК уже давно не работал поэтому хз
>>532322
Ну так у тебя все время будет активирован вход S. А это значит, что как только с R пропадет сигнал, тут же произойдет активация. Чтобы этого не прозошло вход S нужно как-то сбросить.
>Эм, звучит как обычный RS триггер.
Ну так у тебя все время будет активирован вход S. А это значит, что как только с R пропадет сигнал, тут же произойдет активация. Чтобы этого не прозошло вход S нужно как-то сбросить.
>>533090
Вот смотри, пусть твоя кнопка пишет в какой-нибудь регистр М10. Этот М10 идет на S. Q делает что тебе надо, и сбрасывает М10. R у тебя на датчике.
А вообще постораюсь добраться до лого, попробовать, твоя проблема звучит как то, что не должно быть проблемой.
Вот смотри, пусть твоя кнопка пишет в какой-нибудь регистр М10. Этот М10 идет на S. Q делает что тебе надо, и сбрасывает М10. R у тебя на датчике.
А вообще постораюсь добраться до лого, попробовать, твоя проблема звучит как то, что не должно быть проблемой.
>>532322
Та все из коробки работает, даже пингуется.
Оказалось я не в той подсети был дяденька, не пинайте, пожалуйста.
>>Что там надо было сделать то
Та все из коробки работает, даже пингуется.
Оказалось я не в той подсети был дяденька, не пинайте, пожалуйста.
105 Кб, 1200x880Здароф, котаны.
Есть 3 сименс ПЛК, сидящие в одной сети по профинету.
Два из них читают с помощью GET инструкции через S7connection один и тот же блок данных из третьего ПЛК.
Это нормальная практика, или так делать нельзя?
просто раз в пол года отваливается связь между первым и третьим плк.
Лечится передергиванием сетевого кабеля к 3 ПЛК.
Кроме этой особенности в реализации других странностей не нашел.
Есть 3 сименс ПЛК, сидящие в одной сети по профинету.
Два из них читают с помощью GET инструкции через S7connection один и тот же блок данных из третьего ПЛК.
Это нормальная практика, или так делать нельзя?
просто раз в пол года отваливается связь между первым и третьим плк.
Лечится передергиванием сетевого кабеля к 3 ПЛК.
Кроме этой особенности в реализации других странностей не нашел.
>>533258
Терпимо. Хотя я лично Put/get не очень люблю, несмотр на то что это один из самых простых путей передачи данных. Все эти ограничения по длине. У тебя кстати упираться не может?
Конкретно из-за того что это одна DB-ка проблем вроде быть не должно.
В буфере ошибок то ничего полезного не вылазит, при зависаниях?
Терпимо. Хотя я лично Put/get не очень люблю, несмотр на то что это один из самых простых путей передачи данных. Все эти ограничения по длине. У тебя кстати упираться не может?
Конкретно из-за того что это одна DB-ка проблем вроде быть не должно.
В буфере ошибок то ничего полезного не вылазит, при зависаниях?
>>533262
БД-шка всего два десятка байт, не должна.
Имеешь в виду на STATUS и ERROR ногах get инструкции?
В текущей реализации инфа с них просто сбрасывается каждый цикл, нигде не фиксируется.
>упираться не может?
БД-шка всего два десятка байт, не должна.
>В буфере ошибок
Имеешь в виду на STATUS и ERROR ногах get инструкции?
В текущей реализации инфа с них просто сбрасывается каждый цикл, нигде не фиксируется.
>>533295
Я скорее про буффер контроллера. Мб связь отваливается по какой то ошибке, которая там могла промелькнуть.
Я скорее про буффер контроллера. Мб связь отваливается по какой то ошибке, которая там могла промелькнуть.
Есть московская корочка бакалавра АСУшника, в вузе никакие ПЛК прогать не давали и к щитам не пускали. На практике к этому тоже не допускали. Чему учили, спрашивается?
Я что-то проебался и полтора года после выпуска работал обычным инженегром-чертильщиком в обнимку со станком ЧПУ + пытался выучить веб и классическое программирование, но оно такое сложное и неинтересное что ну его нахуй. В итоге позабыл все АСУ. Реально ли вкатиться за 4-5 месяцев исследования ПУЭ, электрических схем и, конечно же, еплан е8, чтобы перед работодателем было не стыдно. состояние души такое, что хочется в командировках погибнуть, а не на удаленке за компом
Я что-то проебался и полтора года после выпуска работал обычным инженегром-чертильщиком в обнимку со станком ЧПУ + пытался выучить веб и классическое программирование, но оно такое сложное и неинтересное что ну его нахуй. В итоге позабыл все АСУ. Реально ли вкатиться за 4-5 месяцев исследования ПУЭ, электрических схем и, конечно же, еплан е8, чтобы перед работодателем было не стыдно. состояние души такое, что хочется в командировках погибнуть, а не на удаленке за компом
>>533592
Реально, почему нет. Хотя по еплану не уверен в качестве курсов в открытом доступе. Вроде и есть что то на ютубе, но не так чтобы много и систематизированно. В любом случае тебе стоит найти какой-нибудь не очень сложный проект, и попробовать его скопировать, чтобы понабивать шишки.
Реально, почему нет. Хотя по еплану не уверен в качестве курсов в открытом доступе. Вроде и есть что то на ютубе, но не так чтобы много и систематизированно. В любом случае тебе стоит найти какой-нибудь не очень сложный проект, и попробовать его скопировать, чтобы понабивать шишки.
102 Кб, 759x508Джентльмены, есть некая проблема
Есть ПЛК Siemens S7-1212DC. Новый, достали из коробки полгода назад. Начали появляться странные косяки. Например
1. Операция определения фронта или спада -|P|- или -|N|- Задаём случайный свободный меркер памяти к этой операции, всё как обычно. По фронту проблем вроде не возникало, а вот событие перехода булевого сигнала с высокого уровня на низкий стало иногда не определяться. То есть -|N|- как висел так и висит когда на его входе по факту произошел переход с 1 в 0. Чо происходит?
2. Залипание таймеров. Конкретно было с TP. На входе таймера простой булевый "контакт"-триггер. Замкнут - таймер дает импульс, разомкнут - таймер должен сброситься. Так вот при размыкании контакта-триггера таймер не сбрасывается иногда. Чо происходит?
3. Ах да. И ещё. Может это мы криворукие, если что готовы послушать совет. Энкодер на конвейере. Каналы А и В подключены к высокоскоростным счетчикам. Опрос счетчика в OB каком-то циклическом не помню, 100мс, или другой способ - прерывания тоже ОВ какой-то 100мс. При изменении скорости возникает некий странный гистерезис количества импульсов на выходе. Например на низких скоростях за эти 100мс приходит например 100 импульсов, а иногда 120 импульсов. На высоких скоростях получается разброс ещё выше типа 600 - 680 имп/100мс. Чет какая-то жерня с семплированием происходит. То есть мы как по нашей задаче меняем скорость конвейера, а расстояние в импульсах от условного триггера до реакции начинает гулять, почему не знаем.
Является или это косяком прошивки? Дальше не проверяли пока, но подозреваем та ещё что-нибудь более опасное вывалится. Кто сталкивался, есть что посоветовать? Заранее спасибо.
Есть ПЛК Siemens S7-1212DC. Новый, достали из коробки полгода назад. Начали появляться странные косяки. Например
1. Операция определения фронта или спада -|P|- или -|N|- Задаём случайный свободный меркер памяти к этой операции, всё как обычно. По фронту проблем вроде не возникало, а вот событие перехода булевого сигнала с высокого уровня на низкий стало иногда не определяться. То есть -|N|- как висел так и висит когда на его входе по факту произошел переход с 1 в 0. Чо происходит?
2. Залипание таймеров. Конкретно было с TP. На входе таймера простой булевый "контакт"-триггер. Замкнут - таймер дает импульс, разомкнут - таймер должен сброситься. Так вот при размыкании контакта-триггера таймер не сбрасывается иногда. Чо происходит?
3. Ах да. И ещё. Может это мы криворукие, если что готовы послушать совет. Энкодер на конвейере. Каналы А и В подключены к высокоскоростным счетчикам. Опрос счетчика в OB каком-то циклическом не помню, 100мс, или другой способ - прерывания тоже ОВ какой-то 100мс. При изменении скорости возникает некий странный гистерезис количества импульсов на выходе. Например на низких скоростях за эти 100мс приходит например 100 импульсов, а иногда 120 импульсов. На высоких скоростях получается разброс ещё выше типа 600 - 680 имп/100мс. Чет какая-то жерня с семплированием происходит. То есть мы как по нашей задаче меняем скорость конвейера, а расстояние в импульсах от условного триггера до реакции начинает гулять, почему не знаем.
Является или это косяком прошивки? Дальше не проверяли пока, но подозреваем та ещё что-нибудь более опасное вывалится. Кто сталкивался, есть что посоветовать? Заранее спасибо.
140 Кб, 1200x891В московскую контору нужен програмер ПЛК. Конкретно работаем с Сименсами 1200 - 1500. Основная задача пердолить проекты для оборудования маркировки Честного знака Условия как обычно: ТЗ нет, понимания задачи нет, оборудования для тестов нет, проект уже уехал клиенту 5 месяцев назад и до сих пор не собран пусконаладкой, вокруг одни долбоёбы, катающиеся на карусели постоянных увольнений. Область задач консервативная: маркировка - конвейер - фотокамера - конвейер - отбраковка - конвейер. Даже с такой примитивщиной проблемы. А дальше замахиваются на бакалейные высокие скорости. Нужен кто-нибудь кто умеет кодить и сталкивался с подобным дерьмом. Ах да и кто может пережить ёбаный бардак и некомпетентность вокруг и не уебать ближнего. Гарантированы командировки к долбоёбам, для разгребания косяков самодеятельности долбоёбов и попытка убедить долбоёбов в офисе что правильно именно так, а не иначе. В основном конечно работа с объектом по удаленке. ЗП стабильная. yo5!sbanedoma ANUSgmaxo/il PUNCTUMco"o|m
>>534133
Еще бы такого бардака не было, плк-то в вузах никто в глаза и не видал, а стабильная зп есть и в маке.
Еще бы такого бардака не было, плк-то в вузах никто в глаза и не видал, а стабильная зп есть и в маке.
>>534133
Зачем вам вообще контроллер? Да еще и такой не бюджетный.
Такая заморочная отбраковка?
Так ты и сам то же самое предлагаешь. Честный знак уже запущен, и на всех заинтересованных предприятиях как-то да работает.
А значит ты ищешь специалиста на пол года чтобы добить свои недоделки и пнуть его под зад, ибо больше внедрять ЧЗ будет просто некому.
Останется конечно обслуживание, но тут сам понимаешь, эксплуатация и разработка разные вещи.
Зачем вам вообще контроллер? Да еще и такой не бюджетный.
Такая заморочная отбраковка?
>>катающиеся на карусели постоянных увольнений
Так ты и сам то же самое предлагаешь. Честный знак уже запущен, и на всех заинтересованных предприятиях как-то да работает.
А значит ты ищешь специалиста на пол года чтобы добить свои недоделки и пнуть его под зад, ибо больше внедрять ЧЗ будет просто некому.
Останется конечно обслуживание, но тут сам понимаешь, эксплуатация и разработка разные вещи.
>>533229
И каким хуем Q сбросит M10, если на M10 привязана кнопка из программы? Даже если M10 сбросится, то в этом же цикле опять установится из программы, потому что там кнопка по-прежнему нажата.
>Q делает что тебе надо, и сбрасывает М10.
И каким хуем Q сбросит M10, если на M10 привязана кнопка из программы? Даже если M10 сбросится, то в этом же цикле опять установится из программы, потому что там кнопка по-прежнему нажата.
На работе хотят в рамках повышения квалификации вкатить меня в тематику движения, электропривода, позиционирования и всякого такого с помощью ПЛК.
Что можно недорогого приобрести для тренировки? Бюджет 300к. В наличии есть сименсы 1211с, 1212с, 1214с, 1516pn/dp, b&r cp3584, феникс какой-то валялся вроде. Приоритет сименс офк.
Что можно недорогого приобрести для тренировки? Бюджет 300к. В наличии есть сименсы 1211с, 1212с, 1214с, 1516pn/dp, b&r cp3584, феникс какой-то валялся вроде. Приоритет сименс офк.
>>534160
То что уже используется на предприятии, то и изучай.
Нет смысла учить то что не пригодится. Вкатывание ради вкатывания это бред.
Посмотри конкретные модели частотников, сервоприводов, энкодеров. Посмотри как оно управляется и как подключено к контроллеру. Разъемы, кабели, интерфейсные модули. Требуются ли какие-то дополнительные устройства - конфигураторы, ПО.
Если они уже есть в запасе - их и ковыряй. Если нет - заказывай, энивей рано или поздно пригодятся (можешь даже не в рамках своего учебного бюджета заказывать, а просто как запасные части).
>>приобрести для тренировки
То что уже используется на предприятии, то и изучай.
Нет смысла учить то что не пригодится. Вкатывание ради вкатывания это бред.
Посмотри конкретные модели частотников, сервоприводов, энкодеров. Посмотри как оно управляется и как подключено к контроллеру. Разъемы, кабели, интерфейсные модули. Требуются ли какие-то дополнительные устройства - конфигураторы, ПО.
Если они уже есть в запасе - их и ковыряй. Если нет - заказывай, энивей рано или поздно пригодятся (можешь даже не в рамках своего учебного бюджета заказывать, а просто как запасные части).
9 Кб, 636x357>>534127
1. Проверь возможно ты копировал, и несколько раз использовал тот бит, который выполняет роль памяти в определении фронта.
2. А он должен? Пик релейтед.
3. Нужны скрины, как у вас сделано. Но вообще нужно счетчик HCS в хардваре активировать и работать с ним через CTRL_HSC. Тогда счет происходит в хардварных прерываниях, а не в каких то твоих рандомных таймингах.
>>534156
Но когда то эту кнопку отпустят, да? Я так и не добрался до лого затестить, но твоя проблема рили звучит как хуйня
1. Проверь возможно ты копировал, и несколько раз использовал тот бит, который выполняет роль памяти в определении фронта.
2. А он должен? Пик релейтед.
3. Нужны скрины, как у вас сделано. Но вообще нужно счетчик HCS в хардваре активировать и работать с ним через CTRL_HSC. Тогда счет происходит в хардварных прерываниях, а не в каких то твоих рандомных таймингах.
>>534156
Но когда то эту кнопку отпустят, да? Я так и не добрался до лого затестить, но твоя проблема рили звучит как хуйня
>>534153
Эт не я ищу. Я в обще чернильник. У АСУшного отдела нет толковых программистов. Ищут расширение штата.
>А значит ты ищешь специалиста на пол года чтобы добить свои недоделки и пнуть его под зад, ибо больше внедрять ЧЗ будет просто некому.
Эт не я ищу. Я в обще чернильник. У АСУшного отдела нет толковых программистов. Ищут расширение штата.
>>534153
Эт не я ищу. Я в обще чернильник. У АСУшного отдела нет толковых программистов. Ищут расширение штата.
>А значит ты ищешь специалиста на пол года чтобы добить свои недоделки и пнуть его под зад, ибо больше внедрять ЧЗ будет просто некому.
Эт не я ищу. Я в обще чернильник. У АСУшного отдела нет толковых программистов. Ищут расширение штата.
>>534133
Наш инженер АСУТП запердолил ентот знак на Cognex и Weintek-овской панели. Даже сименсы не понадобились. Правда получилась ебанутая система со считыванием сначала всяких кодов партии, заказа, потом честного знака, потом не забыть скопировать с флешки HMI в сетевое расположение. Какой-то пиздец в общем.
ПС. Я по своему Мухосранску понял, что горбатить в кип уже нет желающих от слова совсем. Вакансия с нехуевыми для города зарплатами в 70-80к\мес, висит уже четвертый или пятый месяц.
>пердолить проекты для оборудования маркировки Честного знака
Наш инженер АСУТП запердолил ентот знак на Cognex и Weintek-овской панели. Даже сименсы не понадобились. Правда получилась ебанутая система со считыванием сначала всяких кодов партии, заказа, потом честного знака, потом не забыть скопировать с флешки HMI в сетевое расположение. Какой-то пиздец в общем.
ПС. Я по своему Мухосранску понял, что горбатить в кип уже нет желающих от слова совсем. Вакансия с нехуевыми для города зарплатами в 70-80к\мес, висит уже четвертый или пятый месяц.
>>534174
У нас такого не используется, но может быть будет когда-нибудь.
То есть сидеть на жопе и дрочить? Охуенно придумал, иди нахуй
Я не ебу, я этой темы даже примерно не касался. Только примерно знаю, что вся эта хуйня делает. Скажи хоть с какой стороны вкатываться то.
>То что уже используется на предприятии, то и изучай.
У нас такого не используется, но может быть будет когда-нибудь.
>Нет смысла учить то что не пригодится. Вкатывание ради вкатывания это бред.
То есть сидеть на жопе и дрочить? Охуенно придумал, иди нахуй
>Посмотри конкретные модели частотников, сервоприводов, энкодеров.
Я не ебу, я этой темы даже примерно не касался. Только примерно знаю, что вся эта хуйня делает. Скажи хоть с какой стороны вкатываться то.
>>534252
Нет, эту кнопку нажали и съебали. Она так и осталась нажатая. Чтобы она отпустилась, её еще раз надо нажать как бы.
>Но когда то эту кнопку отпустят, да?
Нет, эту кнопку нажали и съебали. Она так и осталась нажатая. Чтобы она отпустилась, её еще раз надо нажать как бы.
20 Кб, 490x683>>534336
Минутный гуглеж выдал это https://support.industry.siemens.com/tf/WW/en/posts/lwe-no-button/198164 . Звучит ровно как твоя проблема, и наверное даже решение. Но как также говорится в этой теме, и что у меня вызывало ступор, это то что в LWE 1.1.0 вроде как есть кнопка под это поведение.
Минутный гуглеж выдал это https://support.industry.siemens.com/tf/WW/en/posts/lwe-no-button/198164 . Звучит ровно как твоя проблема, и наверное даже решение. Но как также говорится в этой теме, и что у меня вызывало ступор, это то что в LWE 1.1.0 вроде как есть кнопка под это поведение.
>>534354
Возможно у меня версия 1.0 и там такой кнопки нет. Завтра проверю
>это то что в LWE 1.1.0 вроде как есть кнопка под это поведение.
Возможно у меня версия 1.0 и там такой кнопки нет. Завтра проверю
>>533548
Цепляешься ноутом через преобразователь и пишешь лог.
Цепляешься ноутом через преобразователь и пишешь лог.
>>534375
А как нужно отвечать, если вместо конструктивного ответа, тебе доказывают, что тебе не нужно вкатываться?
А как нужно отвечать, если вместо конструктивного ответа, тебе доказывают, что тебе не нужно вкатываться?
>>534387
Конструктивный ответ - это когда ты называешь какой-то рандомный раздел, а мы всем тредом угадываем, что тебе из него в жизни пригодится, пока ты поочередно кроешь нас хуями? Ну-ну. Иди-ка ты нахуй сам.
Конструктивный ответ - это когда ты называешь какой-то рандомный раздел, а мы всем тредом угадываем, что тебе из него в жизни пригодится, пока ты поочередно кроешь нас хуями? Ну-ну. Иди-ка ты нахуй сам.
14 Кб, 250x312Мужики, нихрена не выходит с таймерами. Первое срабатывание норм, но вторая итерация цикла с ходу воспринимает myTON.Q = TRUE, даже если в теле кода делать скидывание myTON.Q:=FALSE;
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
>>534457
С подобным синтаксисом не знаком, но я бы действовал так:
1. Проверь нет ли в другом месте программы кода связанного с таймером
2. Посмотри хелп по таймеру (поднимись на пару постов выше, так какой-то анон скрин какого-то таймера приводит, где сбрасывание IN не приводит к сбрасыванию Q. Может и у тебя есть "нюансы")
3. Создай новый проект. Добавь туда всего один таймер и вытащи все его переменные для возможности быстрой модификации во время симуляции, и погоняй симуляцию, посмотри как оно работает.
С подобным синтаксисом не знаком, но я бы действовал так:
1. Проверь нет ли в другом месте программы кода связанного с таймером
2. Посмотри хелп по таймеру (поднимись на пару постов выше, так какой-то анон скрин какого-то таймера приводит, где сбрасывание IN не приводит к сбрасыванию Q. Может и у тебя есть "нюансы")
3. Создай новый проект. Добавь туда всего один таймер и вытащи все его переменные для возможности быстрой модификации во время симуляции, и погоняй симуляцию, посмотри как оно работает.
>>534457
Ты хоть больше кода выложи. Ты хуяришь задержку 35 сек и тут же проверяешь на трушность TON4.Q, которая станет тру только через 35 сек? Или я чота не одупляю в ваших кодесисах после простого и понятного С?
Ты хоть больше кода выложи. Ты хуяришь задержку 35 сек и тут же проверяешь на трушность TON4.Q, которая станет тру только через 35 сек? Или я чота не одупляю в ваших кодесисах после простого и понятного С?
>>534133
Пиздец, может она еще и БЕЛАЯ? Заебало, что работодатели соблюдение ТК РФ выдают за преимущества.
Сколько платить собираетесь?
>ЗП стабильная.
Пиздец, может она еще и БЕЛАЯ? Заебало, что работодатели соблюдение ТК РФ выдают за преимущества.
Сколько платить собираетесь?
>>534464
Кароч применил костыль на вход вида IN := NOT myTON.Q и все чудесным образом заработало.
Ты в школе паскалей не проходил что ли на информатике?
Кароч применил костыль на вход вида IN := NOT myTON.Q и все чудесным образом заработало.
Ты в школе паскалей не проходил что ли на информатике?
>>534457
Потому что функция myTON4 вызывается только в строчке перед IF с аргументом true на входе. То что ты передал false значения не имеет, т.к. функция не вызывается с этим аргументом нигде.
Говорил тебе, аутисту, на вход подавай переменную. Когда надо включил, когда надо выключил. Нет, все равно страдаешь херней и изобретаешь себе проблем на голову.
Потому что функция myTON4 вызывается только в строчке перед IF с аргументом true на входе. То что ты передал false значения не имеет, т.к. функция не вызывается с этим аргументом нигде.
Говорил тебе, аутисту, на вход подавай переменную. Когда надо включил, когда надо выключил. Нет, все равно страдаешь херней и изобретаешь себе проблем на голову.
>>534419
Раздел вполне конкретный, а не рандомной. И вопрос тоже был конкретный - какое можно купить оборудование для обучения, из простого. Оно может и не пригодится. А может я завтра пойду устраиваться в контору, где всякие конвееры делают, а я нихуя в них не шарю. Надо исправлять незнание, а не сидеть на жопе ровно, особенно пока есть возможность и мне предлагают выбрать что купить.
Раздел вполне конкретный, а не рандомной. И вопрос тоже был конкретный - какое можно купить оборудование для обучения, из простого. Оно может и не пригодится. А может я завтра пойду устраиваться в контору, где всякие конвееры делают, а я нихуя в них не шарю. Надо исправлять незнание, а не сидеть на жопе ровно, особенно пока есть возможность и мне предлагают выбрать что купить.
>>534160
У сименса есть демо стенды с приводами. Если вы у них официально покупаете, то в принципе можно поговорить, и они могут дать погонять, на пару месяцев. Есть и стартер киты на S210 вроде, мб и на другие линейки.
Вообще тебе надо брать сервопривод с движком и частотником на небольшую мощность. Можно поискать и не сименс. Брать асинхронники с обычными частотниками наверное смысла нет. Там управлять много ума не надо.
Впрочем я не очень понимаю насколько это будет полезно без механики в придачу к этому. Посмотреть как вал крутится много не даст.
P.S. На сдачу можешь купить китайский шаговик. Тоже можно применять в принципе для некоторых задач позиционирования, если знать подводные камни.
У сименса есть демо стенды с приводами. Если вы у них официально покупаете, то в принципе можно поговорить, и они могут дать погонять, на пару месяцев. Есть и стартер киты на S210 вроде, мб и на другие линейки.
Вообще тебе надо брать сервопривод с движком и частотником на небольшую мощность. Можно поискать и не сименс. Брать асинхронники с обычными частотниками наверное смысла нет. Там управлять много ума не надо.
Впрочем я не очень понимаю насколько это будет полезно без механики в придачу к этому. Посмотреть как вал крутится много не даст.
P.S. На сдачу можешь купить китайский шаговик. Тоже можно применять в принципе для некоторых задач позиционирования, если знать подводные камни.
>>534498
Которые 80% тупо на контакторах, в лучшем случае с прямым пуском. А остальные на частотниках, которые тупо врубают скорость и все. Если тебе и просто частотник надо, то купи литерали любой. Шнайдер, Данфос, Сименс, Ленце, SEW дельта, иек, екф, любое другое китайское говно из пучин ада и безденежья ... всё примерно одинаково. Ну у семена конечно интеграция поглубже со своими продуктами, но я бы как раз тут советовал взять любой другой, чтобы глубже прочувствовать.
>где всякие конвееры делают
Которые 80% тупо на контакторах, в лучшем случае с прямым пуском. А остальные на частотниках, которые тупо врубают скорость и все. Если тебе и просто частотник надо, то купи литерали любой. Шнайдер, Данфос, Сименс, Ленце, SEW дельта, иек, екф, любое другое китайское говно из пучин ада и безденежья ... всё примерно одинаково. Ну у семена конечно интеграция поглубже со своими продуктами, но я бы как раз тут советовал взять любой другой, чтобы глубже прочувствовать.
>>534506
Ну у стендов сименса есть зачаточная механика в стендах в виде пары шестеренок. Выглядит примерно так. https://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10006879/#10006879/info/ Хз какие там сейчас актуальные номера для заказа, лень искать.
Ну у стендов сименса есть зачаточная механика в стендах в виде пары шестеренок. Выглядит примерно так. https://simatic-market.ru/catalog/Siemens-CA01/10006879/#10006879/info/ Хз какие там сейчас актуальные номера для заказа, лень искать.
>>534484
У меня в школе был компьютерный класс на "Специалистах" заводского происхождения. В технаре - ДВК\Роботрон-1715. К 5 курсу появились 286 с паскалем, но мне уже было не до него
>паскалей
У меня в школе был компьютерный класс на "Специалистах" заводского происхождения. В технаре - ДВК\Роботрон-1715. К 5 курсу появились 286 с паскалем, но мне уже было не до него
>>534486
Лень плодить переменные, надо еще попробовать один экземпляр TON использовать во всех местах.
Лень плодить переменные, надо еще попробовать один экземпляр TON использовать во всех местах.
>>534471
Да, ЗП белая. Половина белая, вторая половина "Премиальные надбавки по усмотрению работодателя", по сути вторая половина ЗП.
Работа есть, никто пинком под зад не выгонит так как наше родное правительство будет маркировать ВСЁ. К осени начнут пиво кстати.
Да, ЗП белая. Половина белая, вторая половина "Премиальные надбавки по усмотрению работодателя", по сути вторая половина ЗП.
Работа есть, никто пинком под зад не выгонит так как наше родное правительство будет маркировать ВСЁ. К осени начнут пиво кстати.
Аноны, вопрос по семену.
Есть недоЦПУ 6ES7510-1DJ01-0AB0
И карта к нему 6ES7953-8LJ31-0AA0
Оно вообще совместимо?
Где почитать про подходящие для этой железяки карты?
Документации до фига, как найти - хз грустныйсмайлик
Есть недоЦПУ 6ES7510-1DJ01-0AB0
И карта к нему 6ES7953-8LJ31-0AA0
Оно вообще совместимо?
Где почитать про подходящие для этой железяки карты?
Документации до фига, как найти - хз грустныйсмайлик
20 Кб, 865x338>>535238
Либо TIA Selection Tool, либо в документации (пик релейтед) https://support.industry.siemens.com/cs/document/59191792/simatic-s7-1500-et-200mp-automation-system?dti=0&lc=en-RU
Карта для 300ых, у тебя 1500ый.
Нет. Тебе надо Simatic memory card (SMC), а не Micro Memory Card (MMC)
>Где почитать про подходящие для этой железяки карты?
Либо TIA Selection Tool, либо в документации (пик релейтед) https://support.industry.siemens.com/cs/document/59191792/simatic-s7-1500-et-200mp-automation-system?dti=0&lc=en-RU
>И карта к нему
>SIMATIC S7, МИКРОКАРТА ПАМЯТИ MMC ДЛЯ S7-300/C7/ET 200, 3.3 В NFLASH, 512 КБАЙТ
Карта для 300ых, у тебя 1500ый.
>Оно вообще совместимо?
Нет. Тебе надо Simatic memory card (SMC), а не Micro Memory Card (MMC)
>>535230
Так сколько платите-то?
С ЕГАИСом уже подружили или теперь государство будет дважды каждую бутылку считать в двух разных системах?
И там разве не газировки сначала?
>Да, ЗП белая. Половина белая, вторая половина "Премиальные надбавки по усмотрению работодателя", по сути вторая половина ЗП.
Так сколько платите-то?
>К осени начнут пиво кстати.
С ЕГАИСом уже подружили или теперь государство будет дважды каждую бутылку считать в двух разных системах?
И там разве не газировки сначала?
Кто-нибудь пользовался ACOPOSinverter X64? Я в упор не понимаю, можно ли его подключить к плк? У него есть дискретные и аналоговые входы, но вроде есть и цифровые. х2х написано, через него же можно подключить к плк? Мануал какой-то всратый, я там не нашел
>>535280
Бля, чуваки, я не знаю что вам предложат и что вы захотите. Ехайте к нам и спрашивайте.
>>535282
Что тебе не нравится? На заводе пади тебе будет 20% ЗП и 80% премия, которую тебе побреют в конце месяца за свисающие с конвейера кабеля (электриков)
>>535280
Процесс ебли нищающего населения в ценовую жопу приблизительно следующий на текущий момент: заканчивается молочка - запускается минвода/соки - готовится пиво
>Так сколько платите-то?
>
Бля, чуваки, я не знаю что вам предложат и что вы захотите. Ехайте к нам и спрашивайте.
>>535282
>такой
Что тебе не нравится? На заводе пади тебе будет 20% ЗП и 80% премия, которую тебе побреют в конце месяца за свисающие с конвейера кабеля (электриков)
>>535280
>С ЕГАИСом уже подружили или теперь государство будет дважды каждую бутылку считать в двух разных системах?
>И там разве не газировки сначала?
Процесс ебли нищающего населения в ценовую жопу приблизительно следующий на текущий момент: заканчивается молочка - запускается минвода/соки - готовится пиво
>>535898
До недавнего времени у меня была 100% белая с гарантированной кварталкой 120%.
А на условиях 20-80 пускай орки им завод обслуживают.
>Что тебе не нравится? На заводе пади тебе будет 20% ЗП и 80% премия, которую тебе побреют в конце месяца
До недавнего времени у меня была 100% белая с гарантированной кварталкой 120%.
А на условиях 20-80 пускай орки им завод обслуживают.
>>535934
Угу. Уже подыскиваю себе портативный биотуалет.
Угу. Уже подыскиваю себе портативный биотуалет.
Мужики, где можно посмотреть все доступные протоколы для общения применительно к Siemens S7-1200?
Имея небольшой опыт программирования микроконтроллеров на С, начал пытаться вкатываться в промавтоматику. Начал с азов - панелей оператора Weintek. Читаю мануал к изибилдеру и хуй одуплю. Поясните вкрации за принцип работы этого достижения сверхразума? Что за регистры LW/LB? В них и ПЛК может менять данные или только панель? Что за тэги? Как это все работает?
>>536100
Открываешь документацию на нужный контроллер и смотришь. Либо тут https://mall.industry.siemens.com/mall/ru/ru/Catalog/Products/10045650?tree=CatalogTree# вкладка информация о продукте.
Ток не забывай, что это сам контроллер, а к нему можно ещё коммуникационных модулей доставить. Про них отдельно читай.
>>536391
Вайнтековские названия не помню, но W это очевидно Word, B это скорее всего bit. L вроде Local, так что скорее всгео это не про ПЛК. Для обмена плк смотри PLC connection guide. Когда поднимаешь соединение с ПЛК, должно стать понятнее.
Теги это по сути просто другое название переменных. Просто в панелях их чаще тегами зовут.
Открываешь документацию на нужный контроллер и смотришь. Либо тут https://mall.industry.siemens.com/mall/ru/ru/Catalog/Products/10045650?tree=CatalogTree# вкладка информация о продукте.
Ток не забывай, что это сам контроллер, а к нему можно ещё коммуникационных модулей доставить. Про них отдельно читай.
>>536391
>В них и ПЛК может менять данные или только панель?
Вайнтековские названия не помню, но W это очевидно Word, B это скорее всего bit. L вроде Local, так что скорее всгео это не про ПЛК. Для обмена плк смотри PLC connection guide. Когда поднимаешь соединение с ПЛК, должно стать понятнее.
>Что за тэги?
Теги это по сути просто другое название переменных. Просто в панелях их чаще тегами зовут.
>>536391
Это критическая, поверь. Лучше иди в нормальный эмбеддед, или ВэбГейИт, да хоть 1с-пидром иди и то лучше
тут нет ни стандартов ни практик ни роста
ни друзей ни денег ни работы
ни божества ни вдохновения нет жизни нет слез и нет любви
%за этот год я сильно похудел
придется ушивать штаны%
>опыт программирования микроконтроллеров на С, начал пытаться вкатываться в промавтоматику
Это критическая, поверь. Лучше иди в нормальный эмбеддед, или ВэбГейИт, да хоть 1с-пидром иди и то лучше
тут нет ни стандартов ни практик ни роста
ни друзей ни денег ни работы
ни божества ни вдохновения нет жизни нет слез и нет любви
%за этот год я сильно похудел
придется ушивать штаны%
>>536782
в эмбедед всё еще хуже. Тут хоть какая-никакая работа есть, а там только хуй сосать
в эмбедед всё еще хуже. Тут хоть какая-никакая работа есть, а там только хуй сосать
158 Кб, 1366x768Так, мужики. Возможно ли что из-за аппаратного фильтра дребезга пинг с отключенным блоком ввода вырастает до 3 секунд? Уж очень не хочется мне делать программные фильтры.
>>536940
Это Овен, тут возможно все что угодно.
Но скорее всего нет.
Для более детального ответа нужно больше информации.
А так как наш штатный экстрасенс заболел, придется тебе самому нормально написать что ты делаешь, какой результат получаешь, и какой результат ожидаешь получить.
>>Возможно ли что из-за аппаратного фильтра дребезга
Это Овен, тут возможно все что угодно.
Но скорее всего нет.
Для более детального ответа нужно больше информации.
А так как наш штатный экстрасенс заболел, придется тебе самому нормально написать что ты делаешь, какой результат получаешь, и какой результат ожидаешь получить.
>>537267
>>537273
Я выше описывал проблему.
Было подключено 3 модуля - 1 на ввод и 2 на вывод. Кабанываныч с Петровичем угомонили блок ввода, подав на него 400 (но вроде как не специально), с отключенным блоком ввода блоки выходов стали реагировать на кнопки с спк с 3-секундным пингом (и на вкл и на откл). Блок ввода купили новый (и его сожгли, вместе с одним блоком вывода), все те же деятели искусства (но, вроде как, не специально). Потом починили на коленке и вот я новый блок конфигурирую, такие дела.
Кстати сколько там антидребезга? 40мс, стандартно? Не нашел инфы.
>>537273
Я выше описывал проблему.
Было подключено 3 модуля - 1 на ввод и 2 на вывод. Кабанываныч с Петровичем угомонили блок ввода, подав на него 400 (но вроде как не специально), с отключенным блоком ввода блоки выходов стали реагировать на кнопки с спк с 3-секундным пингом (и на вкл и на откл). Блок ввода купили новый (и его сожгли, вместе с одним блоком вывода), все те же деятели искусства (но, вроде как, не специально). Потом починили на коленке и вот я новый блок конфигурирую, такие дела.
Кстати сколько там антидребезга? 40мс, стандартно? Не нашел инфы.
>>537379
Куда? Как? Каким кабелем и интерфейсом? Кто и как опрашивает?
Ахуеть, ПЛК всплыл. Какой?
Кнопка на ПЛК прям или там все-таки панелька есть?
Блять, если выше описывал и продолжаешь свою ветку - прикрепляй ссылку на пост.
Ну йобана, это мне что-ли твои проблемы решать надо, пол вечера из тебя выпытывать инфу?
По сабжу:
У Овновых панелек есть "нюанс" при работе с сетевыми устройствами. Позвонил заболевшему экстрасенсу, он вангует что у тебя таки овнопанель.
При пропадании связи с каким-либо устройством, регистры которого используются на текущем экране панельки или в скриптах, выполняемых на экране, панель начинает ждать таймаута по коннекту и пока ждет "не реагирует" на нажатия.
Адекватного способа автоматически отлавливать отвалившийся коннект я не нашел, овновые скрипты - пиздец.
Но есть два путя:
1. Поставь таймаут поменьше. Проблему не решит, но панелька станет чуть порезвее. вроде как
2. Добавь экран с возможностью отключить опрос сетевого устройства вручную. Овнопанель предоставляет такой функционал поднятием нужного бита, соответствующего адресу устройства, кури, это документировано.
Был еще какой-то нюанс с адресом. Вроде как нельзя отключить устройство с самым маленьким адресом. Типа если у тебя в сети 10, 22 и 35 адреса, то 10 не отключишь.
В документации про это все ни слова, естессна.
>>Было подключено
Куда? Как? Каким кабелем и интерфейсом? Кто и как опрашивает?
>>кнопки с спк
Ахуеть, ПЛК всплыл. Какой?
Кнопка на ПЛК прям или там все-таки панелька есть?
>>Я выше описывал проблему.
Блять, если выше описывал и продолжаешь свою ветку - прикрепляй ссылку на пост.
Ну йобана, это мне что-ли твои проблемы решать надо, пол вечера из тебя выпытывать инфу?
По сабжу:
У Овновых панелек есть "нюанс" при работе с сетевыми устройствами. Позвонил заболевшему экстрасенсу, он вангует что у тебя таки овнопанель.
При пропадании связи с каким-либо устройством, регистры которого используются на текущем экране панельки или в скриптах, выполняемых на экране, панель начинает ждать таймаута по коннекту и пока ждет "не реагирует" на нажатия.
Адекватного способа автоматически отлавливать отвалившийся коннект я не нашел, овновые скрипты - пиздец.
Но есть два путя:
1. Поставь таймаут поменьше. Проблему не решит, но панелька станет чуть порезвее. вроде как
2. Добавь экран с возможностью отключить опрос сетевого устройства вручную. Овнопанель предоставляет такой функционал поднятием нужного бита, соответствующего адресу устройства, кури, это документировано.
Был еще какой-то нюанс с адресом. Вроде как нельзя отключить устройство с самым маленьким адресом. Типа если у тебя в сети 10, 22 и 35 адреса, то 10 не отключишь.
В документации про это все ни слова, естессна.
>>538362
А где ты увидел хотя бы намек на то, что это асушник?
А где ты увидел хотя бы намек на то, что это асушник?
>>538647
Пффффф, мне KHS-ники показывали видос с камеры в Африке, где в цех розлива пива забрёл леопард и ходил там среди машин
Пффффф, мне KHS-ники показывали видос с камеры в Африке, где в цех розлива пива забрёл леопард и ходил там среди машин
>>538824
Павешу пикчу в киповской. Лол. Правда коллеги-ватаны хуй поймут бордосленг. Придется пояснять
Павешу пикчу в киповской. Лол. Правда коллеги-ватаны хуй поймут бордосленг. Придется пояснять
>>537409
хуй знает че эти ИТ программисты ноют про какое-то постоянное обучение и тд. При том что под обучением имеют ввиду не изучение с нуля какой-то ЕБА дисциплины, а просто прочтение документации на какой нить санный фреймворк и то скорей всего не целиком, а патч ноуты, чего там нового.
Я работаю в конторе интеграторе и точно так же постоянно курю манулы на всякую хуйню. Ибо новые датчики/привода/плк/скады и тд. И ни у меня ни у моих коллег (даже относительно старых за 50лет) это не вызывает никаких колебаний в области ануса и никто не сходит с ума. Потому что это собственно вся суть инженерной работы любой направленности, что программирования, что асутп, что даже ебанной механики, брать последние решения в своей области и делать хорошо, ибо без последних решений на старом говне = хорошо не получится.
хуй знает че эти ИТ программисты ноют про какое-то постоянное обучение и тд. При том что под обучением имеют ввиду не изучение с нуля какой-то ЕБА дисциплины, а просто прочтение документации на какой нить санный фреймворк и то скорей всего не целиком, а патч ноуты, чего там нового.
Я работаю в конторе интеграторе и точно так же постоянно курю манулы на всякую хуйню. Ибо новые датчики/привода/плк/скады и тд. И ни у меня ни у моих коллег (даже относительно старых за 50лет) это не вызывает никаких колебаний в области ануса и никто не сходит с ума. Потому что это собственно вся суть инженерной работы любой направленности, что программирования, что асутп, что даже ебанной механики, брать последние решения в своей области и делать хорошо, ибо без последних решений на старом говне = хорошо не получится.
>>538854
вопрос в после про силу ебашинья
по бабкам, да, расслоение есть
но условные 150к можно поднимать
я работаю в одном из южных регионе и у меня получается от 70 + командировки, премии до 100ки доходит
Лично мне предлагали в МСК поехать на 120к, года 3 назад.
Один бывший коллега перекатился на это предложение, где-то год назад говорил что оклад уже 150к + командировки, премии и до 250 доходило.
Так что зарабатывать можно, но явно не так комфортно как ИТ
Но это про разработку, как там на заводах ХЗ, но там и тупни бывают лютые сидят, которым непонятно за что деньги платят.
Но тут же не зря пишут в треде, что профа для "увлеченных аутистов"
вопрос в после про силу ебашинья
по бабкам, да, расслоение есть
но условные 150к можно поднимать
я работаю в одном из южных регионе и у меня получается от 70 + командировки, премии до 100ки доходит
Лично мне предлагали в МСК поехать на 120к, года 3 назад.
Один бывший коллега перекатился на это предложение, где-то год назад говорил что оклад уже 150к + командировки, премии и до 250 доходило.
Так что зарабатывать можно, но явно не так комфортно как ИТ
Но это про разработку, как там на заводах ХЗ, но там и тупни бывают лютые сидят, которым непонятно за что деньги платят.
Но тут же не зря пишут в треде, что профа для "увлеченных аутистов"
>>538824
Прям про меня и моего кореша, только выглядим наоборот и он заканчивает работать ровно в 6, и сладко спит по ночам.
>>538878
Только если вкатываться их начальником, тогда более менее по зп, и
чтобы рядом с домом.
Прям про меня и моего кореша, только выглядим наоборот и он заканчивает работать ровно в 6, и сладко спит по ночам.
>>538878
>как там на заводах ХЗ, но там и тупни бывают лютые сидят, которым непонятно за что деньги платят
Только если вкатываться их начальником, тогда более менее по зп, и
чтобы рядом с домом.
парни, впервые проектирую небольшую систему циркуляции технической воды, есть несколько вопросов, подскажите по концепции вообще и наполнению датчиками.
1. Есть узел фильтрации с тремя последовательно установленными фильтрами. Хочу поставить датчики давления до 1 фильтра и дальше после каждого. Всего 4 датчика. По разнице давления до фильтра и после можно будет говорить о степени загрязнения фильтров.
Подскажите чьи датчики давления можно поставить?
2. Есть несколько баков, планирую поставить по 3 датчика уровня в каждый бак, для отслеживания пустого бака, полного и достаточного для перекачки в следующий узел.
Подскажите какие датчики лучше использовать и желательно производителей?
1. Есть узел фильтрации с тремя последовательно установленными фильтрами. Хочу поставить датчики давления до 1 фильтра и дальше после каждого. Всего 4 датчика. По разнице давления до фильтра и после можно будет говорить о степени загрязнения фильтров.
Подскажите чьи датчики давления можно поставить?
2. Есть несколько баков, планирую поставить по 3 датчика уровня в каждый бак, для отслеживания пустого бака, полного и достаточного для перекачки в следующий узел.
Подскажите какие датчики лучше использовать и желательно производителей?
>>539311
https://owen.ru/catalog/datchiki_preobrazovateli_davleniya
https://owen.ru/catalog/datchiki_urovnya
Дешево и сердито. Тип датчика уровня подбирается, очевидно, исходя из конфигурации бака, типа измеряемого содержимого, необходимой точности измерения.
>Подскажите чьи датчики давления можно поставить?
https://owen.ru/catalog/datchiki_preobrazovateli_davleniya
>планирую поставить по 3 датчика уровня в каждый бак
>Подскажите какие датчики лучше использовать и желательно производителей?
https://owen.ru/catalog/datchiki_urovnya
Дешево и сердито. Тип датчика уровня подбирается, очевидно, исходя из конфигурации бака, типа измеряемого содержимого, необходимой точности измерения.
>>539311
Возьми лучше 3 диф.датчика. Показания точнее будут, чем сравнивать два уплывающих в разные стороны независимых датчика.
По производителю не подскажу, в таких применениях не пользуем почти.
Газовики любят всякие Метраны, Овно опять же из быстродоступного, ну и у ниже известных товарищей приведу, у них тоже есть датчики, выбирай, вощемта.
Традиционные вибровилки от какого-нибудь SICK.
Ну или емкостные на худой конец от них же или от IFM.
Если пищевка или просто денег дохера то какой-нибудь E&H посмотри.
"техническая вода" не сильно техническая же? Там же не говно прям плавает? И не конденсат какой дохуя химически активный после пара решения от SpiraxSarco посмотри?
Электроды и поплавки лучше сразу нахуй. Будешь раз в месяц к ним потом ходить.
Ну и внимательно читай документацию. Не проебись с температурами измеряемой среды, окружающей среды, с химостойкостью, давлением, подключением, присоединением к процессу, ну вотэтовотвсе.
>с тремя последовательно установленными фильтрами
>Всего 4 датчика
Возьми лучше 3 диф.датчика. Показания точнее будут, чем сравнивать два уплывающих в разные стороны независимых датчика.
По производителю не подскажу, в таких применениях не пользуем почти.
Газовики любят всякие Метраны, Овно опять же из быстродоступного, ну и у ниже известных товарищей приведу, у них тоже есть датчики, выбирай, вощемта.
>по 3 датчика уровня
Традиционные вибровилки от какого-нибудь SICK.
Ну или емкостные на худой конец от них же или от IFM.
Если пищевка или просто денег дохера то какой-нибудь E&H посмотри.
"техническая вода" не сильно техническая же? Там же не говно прям плавает? И не конденсат какой дохуя химически активный после пара решения от SpiraxSarco посмотри?
Электроды и поплавки лучше сразу нахуй. Будешь раз в месяц к ним потом ходить.
Ну и внимательно читай документацию. Не проебись с температурами измеряемой среды, окружающей среды, с химостойкостью, давлением, подключением, присоединением к процессу, ну вотэтовотвсе.
>>540463
Это lapp-cabel так делает.
На самом деле цвет роли не играет. Напоминаю, что черный цвет у большинства производителей кабелей обозначает светостабилизированную оболочку. Т.е. она на солнце не разлагается со скоростью ракеты
Это lapp-cabel так делает.
На самом деле цвет роли не играет. Напоминаю, что черный цвет у большинства производителей кабелей обозначает светостабилизированную оболочку. Т.е. она на солнце не разлагается со скоростью ракеты
>>540447
Ты же сам все написал.
Из коммуникаций у тебя только Х2Х, который насколько я понимаю проприетарный для B&R. По крайне мере я не видел его поодержку у других производителей. И даже конвертеров на него. Могу и не знать конечно. Впрочем свой ПЛК ты тоже не озвучил.
Дискретка и аналоговые входы у тебя есть. Так что включить и регулировать скорость ты сможешь и таким образом, для простых задач пойдёт.
>>540463
>>540508
Не питания, а серво. Вот здесь https://blog.igus.eu/the-difference-between-a-servo-cable-and-a-motor-cable/
упоминается DESINA standard, который вполне гуглится http://www.controlinmotion.com/bm~doc/desina-chart---web-download.pdf
Ты же сам все написал.
Из коммуникаций у тебя только Х2Х, который насколько я понимаю проприетарный для B&R. По крайне мере я не видел его поодержку у других производителей. И даже конвертеров на него. Могу и не знать конечно. Впрочем свой ПЛК ты тоже не озвучил.
Дискретка и аналоговые входы у тебя есть. Так что включить и регулировать скорость ты сможешь и таким образом, для простых задач пойдёт.
>>540463
>>540508
Не питания, а серво. Вот здесь https://blog.igus.eu/the-difference-between-a-servo-cable-and-a-motor-cable/
упоминается DESINA standard, который вполне гуглится http://www.controlinmotion.com/bm~doc/desina-chart---web-download.pdf
>>540506
Бля, где читать то про это? Ну модуль и модуль, че делать с ним, как программировать. В мануале на частотник вообще нихуя не написано. В мануале на плк тоже ничего особо не нашел.
Бля, где читать то про это? Ну модуль и модуль, че делать с ним, как программировать. В мануале на частотник вообще нихуя не написано. В мануале на плк тоже ничего особо не нашел.
>>540960
Давно это было, когда я погромировал в плк.
Держи мануалы
https://disk.yandex.ru/i/0_3-yD6sNwo4cw
https://disk.yandex.ru/i/pEaeCJ7VeQMEBg
https://disk.yandex.ru/i/zOVscXhxIcNbUQ
Давно это было, когда я погромировал в плк.
Держи мануалы
https://disk.yandex.ru/i/0_3-yD6sNwo4cw
https://disk.yandex.ru/i/pEaeCJ7VeQMEBg
https://disk.yandex.ru/i/zOVscXhxIcNbUQ
Я киповец как стать асушником? Надоело древние совковые датчики откручивать и продувать и быть вечно в гавне хочу в белой каске и с ноутом подмышкой по цеху рассекать
>>542367
Это примерно как из касты в касту перейти. Только вниз получается. Так что готовься стать сантехником и продувать засорившиеся говнотрубы.
>как стать асушником?
Это примерно как из касты в касту перейти. Только вниз получается. Так что готовься стать сантехником и продувать засорившиеся говнотрубы.
>>542367
О, платина треда.
Я кстати этих вопросов не очень понимаю. Ты же киповец, примерно должен понимать как асушные системы устроены. Опять же на работе у тебя и железо, и схемы есть, и программы, если попросить.
Если ты на своём заводе хочешь перекатыавться, то учи софт применяемый и всё такое. Если в целом, то в наших ебенях Сименс+Кодесис(Овен) покроет 90% потребностей. Если схемы рисовать, то автокад электрик/еплан. Но софт это конечно чисто инструмент, для того чтобы мышление наработать, надо какие то проекты поделать. Условно повторить с нуля, что то тебе знакомое. Или модернизировать. Или виртуально перевести свое совковое оборудование на более современные рельсы.
О, платина треда.
Я кстати этих вопросов не очень понимаю. Ты же киповец, примерно должен понимать как асушные системы устроены. Опять же на работе у тебя и железо, и схемы есть, и программы, если попросить.
Если ты на своём заводе хочешь перекатыавться, то учи софт применяемый и всё такое. Если в целом, то в наших ебенях Сименс+Кодесис(Овен) покроет 90% потребностей. Если схемы рисовать, то автокад электрик/еплан. Но софт это конечно чисто инструмент, для того чтобы мышление наработать, надо какие то проекты поделать. Условно повторить с нуля, что то тебе знакомое. Или модернизировать. Или виртуально перевести свое совковое оборудование на более современные рельсы.
Заебало быть нищим асушником, вкатываюсь в ойти на смузихлебство, хоть поживу может быть
я похоже ебусь в глаза, подскажите как IM 155-6 PN ST подключить к оптике? с rj45 бусом понятно, а оптика? Надо ставить внешний медиаконвертер?
199 Кб, 820x520>>542729
Всё разобрался. А еще разобрался с тем, что я нихуево обосрался, заказав 2 CPU1515R и несколько IM 155-6 PN, а они сука не поддерживают резервирование плк, как оказывается.
Вопрос, будет ли работать кольцо с одним ПЛК? Тому шо от второго один хуй толку не будет без резервируемых станций ввода-вывода.
Всё разобрался. А еще разобрался с тем, что я нихуево обосрался, заказав 2 CPU1515R и несколько IM 155-6 PN, а они сука не поддерживают резервирование плк, как оказывается.
Вопрос, будет ли работать кольцо с одним ПЛК? Тому шо от второго один хуй толку не будет без резервируемых станций ввода-вывода.
>>542781
Ты же вроде в TIA Selection Tool набивал? Он не сругнулся на тебя за такие модули?
Хз, вряд ли. Но зачем это даже проверять? Ты уже поставил R CPU. В качестве одиночного его использовать вряд ли можно. Пусть стоят в MRP кольце. Да и если у тебя в ТЗ есть резервирование, но описано размыто, и жестко резерва входов/выходов не требуют, то сможешь тыкнуть пальцем и сказать, вот же у меня резерв стоит.
> заказав 2 CPU1515R и несколько IM 155-6 PN
Ты же вроде в TIA Selection Tool набивал? Он не сругнулся на тебя за такие модули?
> Вопрос, будет ли работать кольцо с одним ПЛК? Тому шо от второго один хуй толку не будет без резервируемых станций ввода-вывода.
Хз, вряд ли. Но зачем это даже проверять? Ты уже поставил R CPU. В качестве одиночного его использовать вряд ли можно. Пусть стоят в MRP кольце. Да и если у тебя в ТЗ есть резервирование, но описано размыто, и жестко резерва входов/выходов не требуют, то сможешь тыкнуть пальцем и сказать, вот же у меня резерв стоит.
11 Кб, 988x486>>542794
Он вообще не давал выбрать больше ничего, если брать 1515R. Хз как это работает.
Ну если второй плк отъебнет, то отъебнет ли кольцо?
У меня нет четкого тз, система разрабатывается по ходу дела. Вообще резервирование больше моей идеей было, начальство и слова то такого не знает - "резервирование".
Вопрос что теперь делать, оборудование оплачено, срок поставки огромный. Можно, конечно потом купить другие модули et200sp. Будет ли работать кольцо как на пикрелейтед? Или по-другому надо?
>Ты же вроде в TIA Selection Tool набивал? Он не сругнулся на тебя за такие модули?
Он вообще не давал выбрать больше ничего, если брать 1515R. Хз как это работает.
>Но зачем это даже проверять?
Ну если второй плк отъебнет, то отъебнет ли кольцо?
>Да и если у тебя в ТЗ есть резервирование
У меня нет четкого тз, система разрабатывается по ходу дела. Вообще резервирование больше моей идеей было, начальство и слова то такого не знает - "резервирование".
Вопрос что теперь делать, оборудование оплачено, срок поставки огромный. Можно, конечно потом купить другие модули et200sp. Будет ли работать кольцо как на пикрелейтед? Или по-другому надо?
126 Кб, 1920x1137>>542889
Но суть кольца в том, что даже если связь между 2 узлами наебнется, то инфа все равно дойдет. В этом плане выход из строя одного из плк ничем не отличается перерубанием одного из кабелей.
Должно. Накидай в TIA портале конфигурацию и проверь. Я что то примерное накидал в селекшен туле (пикрелейтед), вроде собралось. Только он ругался на неуправляемые свитчи и требовал себе оборудование с поддержкой некого H-sync для работы с резервируемым контроллером. Я сам не очень знаю что это такое. Почитай про это, убедись что нигде затыков не выйдет.
А вообще у тебя что за сетевое оборудование выбрано?
Всё-таки стоило разобраться до заказа. Хотя конечно прямо все косяки конфигуратор может и не отловить, иногда надо зарываться в документацию/форумы.
Ну конечно зря тогда полез. Оно конечно в целом может быть полезным, когда, например, тебе нужно внести серьезные изменения в программу, но никак нельзя останавливать процесс. Но в целом такое резервирование это конечно не сильно полезно. ЦПУ реже ломаются по сравнению с другими частями системы.
>Ну если второй плк отъебнет, то отъебнет ли кольцо?
Но суть кольца в том, что даже если связь между 2 узлами наебнется, то инфа все равно дойдет. В этом плане выход из строя одного из плк ничем не отличается перерубанием одного из кабелей.
> Будет ли работать кольцо как на пикрелейтед?
Должно. Накидай в TIA портале конфигурацию и проверь. Я что то примерное накидал в селекшен туле (пикрелейтед), вроде собралось. Только он ругался на неуправляемые свитчи и требовал себе оборудование с поддержкой некого H-sync для работы с резервируемым контроллером. Я сам не очень знаю что это такое. Почитай про это, убедись что нигде затыков не выйдет.
А вообще у тебя что за сетевое оборудование выбрано?
>Он вообще не давал выбрать больше ничего, если брать 1515R. Хз как это работает.
Всё-таки стоило разобраться до заказа. Хотя конечно прямо все косяки конфигуратор может и не отловить, иногда надо зарываться в документацию/форумы.
>Вообще резервирование больше моей идеей было, начальство и слова то такого не знает - "резервирование".
Ну конечно зря тогда полез. Оно конечно в целом может быть полезным, когда, например, тебе нужно внести серьезные изменения в программу, но никак нельзя останавливать процесс. Но в целом такое резервирование это конечно не сильно полезно. ЦПУ реже ломаются по сравнению с другими частями системы.
109 Кб, 1894x789>>542938
Можно ли кольцевое резервирование связи сделать на обычном контроллере, например 1516? Или только на R?
Что, кстати, у тебя на пике, я чет не пойму.
Можно ли кольцевое резервирование связи сделать на обычном контроллере, например 1516? Или только на R?
Что, кстати, у тебя на пике, я чет не пойму.
>>542938
У нас именно так, работа непрерывная круглосуточная, в течение полугода, возможно даже будет без остановок круглогодично. А изменения вносить нужно.
Да и где гарантия, что не придет какой-то вася и не кинет фазу на питание плк к примеру или на какой-нибудь сигнальный кабель.
У нас уже один раз пришли сисадмины и вырубили питание
сетевого шкафа, через который прокидывалась оптика между плк и полевым уровнем. Ну и легло всё нахуй. Они, конечно, получили пизды, но в будущем не хотелось бы таких ситуаций.
>Оно конечно в целом может быть полезным, когда, например, тебе нужно внести серьезные изменения в программу, но никак нельзя останавливать процесс.
У нас именно так, работа непрерывная круглосуточная, в течение полугода, возможно даже будет без остановок круглогодично. А изменения вносить нужно.
Да и где гарантия, что не придет какой-то вася и не кинет фазу на питание плк к примеру или на какой-нибудь сигнальный кабель.
У нас уже один раз пришли сисадмины и вырубили питание
сетевого шкафа, через который прокидывалась оптика между плк и полевым уровнем. Ну и легло всё нахуй. Они, конечно, получили пизды, но в будущем не хотелось бы таких ситуаций.
288 Кб, 392x816>>542938
Ну мы обычно юзаем фениксовые промышленные свичи.
>А вообще у тебя что за сетевое оборудование выбрано?
Ну мы обычно юзаем фениксовые промышленные свичи.
>>542959
В левом нижнем углу с portal view на project view переключи. Портал вью вообще говно, что здесь, что в самом тиа портале.
Можно. На пике 1513 для примера.
>>542963
Тут тоже поглубже поизучай вопрос. Я знаю, чтона R-ках это проще делать, чем на одиночном плк. Но при этом все равно стоит структуру программы получше продумать. А то реинициализация DB иногда очень много геморроя может принести.
>>542965
Нуу вот тут тоже проверь, говорю конфигуратор ругается.
Судя по всему это какая то семеновская приблуда для того чтобы по кольцу синхронизацию эффективнее гонять. Видимо у тебя кольцо может некорректно работать, если свитчи будут без поддержки этой херни.
>Что, кстати, у тебя на пике, я чет не пойму.
В левом нижнем углу с portal view на project view переключи. Портал вью вообще говно, что здесь, что в самом тиа портале.
>Можно ли кольцевое резервирование связи сделать на обычном контроллере, например 1516?
Можно. На пике 1513 для примера.
>>542963
>А изменения вносить нужно.
Тут тоже поглубже поизучай вопрос. Я знаю, чтона R-ках это проще делать, чем на одиночном плк. Но при этом все равно стоит структуру программы получше продумать. А то реинициализация DB иногда очень много геморроя может принести.
>>542965
>мы обычно юзаем фениксовые промышленные свичи.
Нуу вот тут тоже проверь, говорю конфигуратор ругается.
Судя по всему это какая то семеновская приблуда для того чтобы по кольцу синхронизацию эффективнее гонять. Видимо у тебя кольцо может некорректно работать, если свитчи будут без поддержки этой херни.
>>542978
каво? Покажи скрин, там нет такого
В даташите про h-sync ничего нет.
Я так понимаю нужны сименсовские свичи? И это функция только для R плк ведь?
>В левом нижнем углу с portal view на project view переключи.
каво? Покажи скрин, там нет такого
>Нуу вот тут тоже проверь, говорю конфигуратор ругается.
В даташите про h-sync ничего нет.
Я так понимаю нужны сименсовские свичи? И это функция только для R плк ведь?
>>543002
Ну смотри. Это если что скаченный на комп TIA Selection Tool, а не тот что на сайте. Возможно в онлайн версии этого нет.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwixvbuN-5D2AhXikIsKHX3jAXcQFnoECAwQAQ&url=https://support.industry.siemens.com/cs/attachments/109754833/s71500rh_manual_en-US_en-US.pdf?download=true&usg=AOvVaw1NfOA5uqGyyMnU1NKwfWfx
Страница 46. Как бы все мои скрины были с основного мануала.
Да.
>каво? Покажи скрин, там нет такого
Ну смотри. Это если что скаченный на комп TIA Selection Tool, а не тот что на сайте. Возможно в онлайн версии этого нет.
>В даташите про h-sync ничего нет.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwixvbuN-5D2AhXikIsKHX3jAXcQFnoECAwQAQ&url=https://support.industry.siemens.com/cs/attachments/109754833/s71500rh_manual_en-US_en-US.pdf?download=true&usg=AOvVaw1NfOA5uqGyyMnU1NKwfWfx
Страница 46. Как бы все мои скрины были с основного мануала.
>И это функция только для R плк ведь?
Да.
Работал кто со шнайдером? Почему этот выпердыш французских криворуких макак виснет при опросе? Меня уже заебало и панель и винсс под него постоянно менять.
>>543017
Где скачать?
Я про даташит на фениксовые свичи говорил.
> Это если что скаченный на комп TIA Selection Tool
Где скачать?
>Страница 46. Как бы все мои скрины были с основного мануала.
Я про даташит на фениксовые свичи говорил.
>>543065
Тарищ майор, как-то топорно работаете. Идете на сайт сименса и покупаете за твердую валюту же
>Где скачать?
Тарищ майор, как-то топорно работаете. Идете на сайт сименса и покупаете за твердую валюту же
>>543068
Если ты не можешь спросить у гугла, как ты вообще в асутп разбираешься? https://www.siemens.de/tia-selection-tool-standalone
Если ты не можешь спросить у гугла, как ты вообще в асутп разбираешься? https://www.siemens.de/tia-selection-tool-standalone
45 Кб, 610x338>>543065
Довольно странно работать для тебя гуглом. Впрочем ответ всегда был перед глазами, прямо на странице запуска онлайн версии. Впрочем я понимаю, что это не очевидно, что есть такие различия в версиях.
>Где скачать?
Довольно странно работать для тебя гуглом. Впрочем ответ всегда был перед глазами, прямо на странице запуска онлайн версии. Впрочем я понимаю, что это не очевидно, что есть такие различия в версиях.
>>542978
Я так нихуя и не пойму, че с этим ебучим h-sync делать, потыкал разные коммутаторы, на все ругается. В даташитах на них тоже ничего нет про h-sync, гугл молчит, только упоминается в гайде на 1500R и то вскользь.
Как найти коммутатор с этим h-sync-ом?
Я так нихуя и не пойму, че с этим ебучим h-sync делать, потыкал разные коммутаторы, на все ругается. В даташитах на них тоже ничего нет про h-sync, гугл молчит, только упоминается в гайде на 1500R и то вскользь.
Как найти коммутатор с этим h-sync-ом?
85 Кб, 959x810>>543386
Анон, хватит долбиться в глаза. У семёновских свитчей есть серии с поддержкой h-sync. По другим производителям понятно, что ничего не понятно. Я бы адресовал этот вопрос их тех. поддержке.
Этот h-sync вообще выглядит как какая то маркетинговая хуета от сименса ради продвижения своего сетевого оборудования. Я то думаю, худшее что может случиться, это при развале кольца в сегменте между двумя половинками цпу (т.е. в одном конкретном кабеле), развалится и синхронизация, т.к. не будет приоритезации пакетов и не будут выдержаны тайминги.
Анон, хватит долбиться в глаза. У семёновских свитчей есть серии с поддержкой h-sync. По другим производителям понятно, что ничего не понятно. Я бы адресовал этот вопрос их тех. поддержке.
Этот h-sync вообще выглядит как какая то маркетинговая хуета от сименса ради продвижения своего сетевого оборудования. Я то думаю, худшее что может случиться, это при развале кольца в сегменте между двумя половинками цпу (т.е. в одном конкретном кабеле), развалится и синхронизация, т.к. не будет приоритезации пакетов и не будут выдержаны тайминги.
Часто вижу в этих тредах, что тут практически всегда обсуждают плк, програмирование на МЭК языках и тд. Как вы вообще в это вкатывались ? Сейчас работаю киповцем, кроме ТО, состоящего в протирании от пыли датчиков, и вкручивании-выкручивании болтиков я тут ничего не делаю, а вакансий в моем городе хоть сколь либо приближенным именно к асу тп вообще нет. Собственно поделитесь плез «историями успеха» или тут все с ДСов ?
>>543703
А ну выше уже аналогичную хрень задавали, все можете обоссать
А ну выше уже аналогичную хрень задавали, все можете обоссать
>>543703
>>542367
Купите в стиме Shenzhen I/O и попробуйте разобраться с игрой сами без гайдов в интернете. Работа примерно так и выглядит. Правда от ныряния в говно в белой каске с ноутбуком не спасет. Возможно вам это не сильно и понравится.
>>543044
Единственное внятное, что я услышал из рекомендаций - это обновить прошивку. Но не успел это проверить.
У меня была проблема, что пинги-то идут, но прибор перестает вести обмен регистрами.
>>542367
Купите в стиме Shenzhen I/O и попробуйте разобраться с игрой сами без гайдов в интернете. Работа примерно так и выглядит. Правда от ныряния в говно в белой каске с ноутбуком не спасет. Возможно вам это не сильно и понравится.
>>543044
Единственное внятное, что я услышал из рекомендаций - это обновить прошивку. Но не успел это проверить.
У меня была проблема, что пинги-то идут, но прибор перестает вести обмен регистрами.
>>543850
Да у меня график 2 недели через 2, вроде бы есть некая иллюзия свободного времени
Да у меня график 2 недели через 2, вроде бы есть некая иллюзия свободного времени
>>543986
Всё тот же гайд из s71500rh_manual_en-US_en-US.pdf ссылку на который я тебе уже кидал.
Всё тот же гайд из s71500rh_manual_en-US_en-US.pdf ссылку на который я тебе уже кидал.
>>543703
Нашел работу, где взяли без опыта, предварительно погоняв меня по схемам.
через 2 года охуел с деградации от ST и FBD, перекатился в IT
Нашел работу, где взяли без опыта, предварительно погоняв меня по схемам.
через 2 года охуел с деградации от ST и FBD, перекатился в IT
>Министр финансов ФРГ заявил о "полной блокаде" российских банков и практически прекращении бизнеса с Россией
Ну что, аноны, как думаете, импортазмещение 2.0 инкаминг? Пора смотреть на китайские ПЛК если вообще хоть у кого то денег останется на хоть какую то модернизацию и жизнь промышленности?
>>544655
Схуев? Релейную автоматику никто не отменял Нихуя высокотехнологичного в ней нет. Микроконтроллеры не на острие науки, мы прекрасно можем производить в Зеленограде. Йоба нанометров им не требуется, как и охуевшего быстродействия. Не думаю, что у низовых киповцев и асутэпэшнико, что-то поменяется. Офисобыдло могут снова пачками гнать за дверь, а без нас заводики остановятся.
>Большинство из нас уволят
Схуев? Релейную автоматику никто не отменял Нихуя высокотехнологичного в ней нет. Микроконтроллеры не на острие науки, мы прекрасно можем производить в Зеленограде. Йоба нанометров им не требуется, как и охуевшего быстродействия. Не думаю, что у низовых киповцев и асутэпэшнико, что-то поменяется. Офисобыдло могут снова пачками гнать за дверь, а без нас заводики остановятся.
>>544655
Я скорее ставил бы на обслуживание/воскрешение старого говна, ибо на новое денег нет. И замену вышедшего из строя на китайские "аналоги".
Хотя я в разработке, у меня шанс потерять работу выше, придется на заводик идти.
>>544658
Ну релейка то ещё ладно. Но я прямо не верю в замены ПЛК. Качество будет у всего этого соответствующее, да и объемы какие то вменяемые сделать невозможно. Проще будет у китайцев что то брать, либо серый импорт втридорога тащить через прокладки.
Я скорее ставил бы на обслуживание/воскрешение старого говна, ибо на новое денег нет. И замену вышедшего из строя на китайские "аналоги".
Хотя я в разработке, у меня шанс потерять работу выше, придется на заводик идти.
>>544658
Ну релейка то ещё ладно. Но я прямо не верю в замены ПЛК. Качество будет у всего этого соответствующее, да и объемы какие то вменяемые сделать невозможно. Проще будет у китайцев что то брать, либо серый импорт втридорога тащить через прокладки.
20 Кб, 920x671>>544593
Возможно, повышение спроса и помощь старших простимулирует отечественных производителей.
Другой вопрос зачем им теперь вообще развиваться в таких условиях, конкурентов то нет.
Продавай гамно по гос программе, пили бюджеты и дотации.
Может составим какой списочек рососийских производителей?
Не ограничиваясь контроллерами. Пусть будут и датчики, и пневматика, и сетевое барахло.
А то я лично только с Овен и Сенсор сталкивался.
Алсо, первая строка в гугле https://productcenter.ru/products/catalog-kontrolliery-1582
Возможно, повышение спроса и помощь старших простимулирует отечественных производителей.
Другой вопрос зачем им теперь вообще развиваться в таких условиях, конкурентов то нет.
Продавай гамно по гос программе, пили бюджеты и дотации.
Может составим какой списочек рососийских производителей?
Не ограничиваясь контроллерами. Пусть будут и датчики, и пневматика, и сетевое барахло.
А то я лично только с Овен и Сенсор сталкивался.
Алсо, первая строка в гугле https://productcenter.ru/products/catalog-kontrolliery-1582
62 Кб, 1088x422Не теряй свой шанс!
А чертов тевтонский Сименс не сможет через закладки заблочить разорванное в клочья промпроизводство в РФ?
>>545289
Вполне. У нас же тырнеты вещей и удаленные доступы ко всем, что только можно. Пару лет назад был уже скандал, как газпрому за долги установки тормознули.
Вполне. У нас же тырнеты вещей и удаленные доступы ко всем, что только можно. Пару лет назад был уже скандал, как газпрому за долги установки тормознули.
>>545302
ой, нахуй иди. Никто не предоставляет прямой доступ пром оборудованию в сеть, а те кто так делают должны страдать
>Вполне.
ой, нахуй иди. Никто не предоставляет прямой доступ пром оборудованию в сеть, а те кто так делают должны страдать
>>545436
Да-да, еще недавно даже в этом треде ИТТ обсуждали спрятанные от ибшников модемы. Если ты так не делаешь, то молодец, я тоже стараюсь обходится без этого и рекомендую всегда, где возможно, этого избегать.
Алсо, у многих бизнесов циски, которые врядли отвозились т-рщу майору на перешивку, как делают гос конторы и открывают свои порты желающим после отстукивания имперского марша. У остальных крупных производителей, я уверен, есть такие же дыры в безопасности, а там до тевтонского сименса рукой подать. Даже дед Таненбаум в хер знает каком году написал, что лучшая безопасность пром сети - это "наличие видимого разрыва", но обстановка дружбы жвачки всех очень сильно подрасслабила.
>Никто
Да-да, еще недавно даже в этом треде ИТТ обсуждали спрятанные от ибшников модемы. Если ты так не делаешь, то молодец, я тоже стараюсь обходится без этого и рекомендую всегда, где возможно, этого избегать.
Алсо, у многих бизнесов циски, которые врядли отвозились т-рщу майору на перешивку, как делают гос конторы и открывают свои порты желающим после отстукивания имперского марша. У остальных крупных производителей, я уверен, есть такие же дыры в безопасности, а там до тевтонского сименса рукой подать. Даже дед Таненбаум в хер знает каком году написал, что лучшая безопасность пром сети - это "наличие видимого разрыва", но обстановка дружбы жвачки всех очень сильно подрасслабила.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.