"...Франция, опрос по интернету, опубликовали вчера (6.02), 1911 респондентов от 18 до 69 лет, анкетирование проводилось в период с 29 декабря 2023 года по 2 января 2024 года, репрезентативность выборки обеспечена квотированием. Основной результат: 24% не занимались любовью в течение предыдущих 12 месяцев, а 2006 году этот показатель составлял только 9%..." (https://aftershock.news/?q=node%2F134260…)

Удивительно, но у правых (!!у правых, Карл!!) данное сообщение вызывает удивление и отторжение. Дескать, сломались французы, совсем огомосячились и заигрались в компьютер. Хотя с исторической т.з. именно подобное и есть - норма. Точнее, конечно - до исторической нормы тут серьезная "недотяжка", потому, что реально большая часть населения еще в первой половине XX века имела крайне эпизодические "занятия любовью". Причем, даже со своими женами. (Про неженатую молодежь лучше не вспоминать.)

Причины просты: во-первых, тогда хотя бы половина сексуальных контактов вело к деторождению - а последнее в тот же интебеллум уже перестало быть однозначным благом. (То есть, дети перестали мереть как мухи, а детоубийство стало преследоваться - и поэтому их, детей, бесконтрольное производство стало невозможным.) Ну, а во-вторых, даже обеспеченные люди могли тогда сказать, что существует множество занятий, более приятных, нежели "кувыркание в постели". Например, посещение клубов (для необеспеченных пивных), спортивные состязания (и в качестве участника, и в качестве зрителя), разного рода концерты, охота и рыбалка, наконец, чтение и прогулки!

Собственно, если читать "классику" - и нашу, и не нашу - то можно прекрасно увидеть, что тот же джентльмен "имел" свою благоверную не слишком часто. И даже если прибавить сюда горничных, цветочниц и белошвеек - а так же проституток - то все равно, никаких "три раза в неделю" тогда даже близко не было. (Даже "раз в месяц" - редкость.) Потому, что - см. выше.

Ситуация изменилась лишь в конце 1950 годов, с момента начала "сексуальной революции". Вот тогда да, возможность "охаживать" максимально возможное число "самок" стала считаться благом. (А вот господин из викторианской эпохи тут испытал бы, скорее, рвотный рефлекс от данной перспективы. Да что там - даже затянутый в кружева "записной щеголь" из Галантного века счел бы подобное оскорблением: да, заниматься флиртом с дамой - это прекрасно. Но только "трах", безо всех этих "прелюдий" в виде прогулок под Луной и чтением мадригалов - это скотство!)

Так что, думаю, сейчас происходит лишь "откат" к некоей норме. Коя, конечно, никакая не "норма" - норм тут нет вообще, есть только социальные условия. (Кои могут способствовать как гиперсексуальности, так и асексуальности.)

P.S. Кстати, Ромео и Джульетта у Шекспира, кажется, даже ни разу не "перепихнулись" - их страсть оказалась и без этого достаточной для того, чтобы заставить пожертвовать жизнью.