Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
344 Кб, 460x269
QA thread # OP #507781 В конец треда | Веб
Тред посвящен одной из самых гибких и требовательных в IT специальностей - обеспечение качества. Достоинством сферы является низкий порог вхождения, многогранность возможных путей развития - как с переходом на руководящие должности (тимлидство, пм-ство), так и со значительным расширением количества и/или углублением навыков.

Гайд, который вы можете дополнить:
http://pastebin.com/6p6gmxNv

Тред по автоматизации тестирования на /pr, полный боли от несовершенства webdriver:
https://2ch.hk/pr/res/559015.html (М)

Старые треды на архиваче:

https://arhivach.org/thread/144412/ - наполовину заполнен пространными рассуждениями про нагрузочное тестирование
http://arhivach.org/thread/100295/
http://arhivach.org/thread/66881/
#2 #508018
Заебато быть тестировщиком с опытом, однако. Чувствую себя теперь таким важным на хх, лол. Не приходится отклики на вакансии слать даже.
#3 #508213
>>508018
Поменял работу? Что умеешь, почему ушел, есть ли профит?
#4 #508812
>>507391

>А что спрашивали на собеседовании?


- В общем, у нас есть предложение работы для тебя, согласен?
- Да
- Тогда можешь прям сейчас начинать

Я ходил на практику типа как обычный студент, на проекте делал тестовые задания, а потом помогал с регрешеном. На этот проект потом и взяли, когда начали набирать людей.
До этого никакого отношения к ИТ не имел лол, почитал страничек 120 Савина и дропнул. Была такая ситуация, что искали человека на конкретный проект и я их по сути устраивал.
Английский проверяли отдельно ленгуич инструкторы после того, как устроился.
>>508865
#5 #508865
>>508812
Подожди, то есть практики никакой у тебя не было? А что, так можно? Это вообще легально?
#6 #509004
>>508018
Рад за тебя.
#7 #509028
>>508865
Сейчас уже вроде так не берут, но вообще да, можно было проскочить.
#8 #509030
>>508865
А что в этом странного? После книги Савина в 14 году спокойно устроился сразу на работу без анальных стажировок-практик или рабства за 15к. Локация ДС если что.
>>513301
#9 #509501
Наебнул единственное тестовое окружение официальным пакетом для CMS, а заказчики, которым оно принадлежит, на праздниках до вторника. И их шарящие челики ваще в отпуске. Почти все установленное выковырял из базы, сайтик заработал, но похоже, что ссаный пакет переписал ряд записей без предупреждения и я не ебу, чем это чревато. На первый взгляд, ничем скорее всего, вылезет в неподходящий момент. Буду пробовать восстанавливать записи, в лучшем случае удастся привести базу к первоначальному виду - есть механизм для хранения части записей в контроле версий, но не уверен, что именно эти записи там хранятся. Последний полный бекап 20 дней назад.

Сказать об этом надо сразу же. Вопрос в том, что спиздануть, чтобы не казаться полным долбоебом?
>>509661
#10 #509661
>>509501
Я так понял, тестовое окружение заказчика, тебе его "дали погонять" или прямо явно сказали, что теперь за него полностью отвечаешь ты? Собственно, от этого зависит то, насколько ты долбоеб - в первом случае за бэкапы по хорошему должен отвечать заказчик, во втором - ты. Хуево, конечно, что бэкапов нормальных у вас нету, их надо делать в любом случае. Если тебя не назначали торжественно админом - кати бочку на заказчика - почему он не настроил все нормально? Если отвечаешь за окружение ты - остается честно признаться в проебе и таки настроить чертовы бэкапы. В принципе, не такой уж страшный проеб, если ты, конечно, не рекламировал себя как ололо админа помимо собственно тестирования.

И стоит задуматься о чем-нибудь из chef/puppet/ansible/etc, чтобы настроить раскатывание окружения на чистый сервер по кнопке. Если система изначально под такое не заточено - может вызвать много боли, зато проеб окружения перестает быть проблемой. Главное сам скрипт его разворачивающий не потерять.
>>512021
#11 #511965
Есть тут Аноны из ДС2 которые выполняли тестовые в Сбербанк технологии ? Вам ответ на последнее пришёл ?
#12 #512021
>>509661
Погонять дали да, не рекламировал слава боху. Заказчик как раз планирует это приложение развернуть на чистых базах снова и, возможно, с механизмом заполнения, т.к. до меня уже была помойка, но это не совсем скоро и нужно, чтобы сейчас хоть что-то работало. В общем, мысль понял, спасибо
110 Кб, 1920x1080
#13 #512044
Куаноны, порадуйтесь за меня! Отходил на платные курсы было недорохо, исправно делал домашние задания и отлавливал ебейшие баги преподаватель сам охуевал, говорил, он такие найти не смог, оформлял оче понятные репорты/кейсы/чек-листы, затем по наводке преподавателя сходил на свой первый собес иии меня взяли.
Доволен - пиздец. Так как это вообще моя первая работа, хотел бы спросить, чего стоит опасаться (интриг, погрязении в ёбаной джуновской рутине и т.д.)?
#14 #512045
>>512044
Опасаться надо пятидневки, в игори не поиграть же
#15 #512165
>>512044
Город?
>>512172
#16 #512172
>>512165
Диванон же. Некоторые люди с курсов на борде сидят. И новый тим лид вроде тоже лол.
#17 #512196
>>512044
А я сейчас прохожу платный курс, таким тупым себя чувствую, пиздарики.
Хорошое лекарство от самомнения.
Начитался такой книжечек, посмотрел видео в интернете.
А тут приходишь и тебе говорят: чисти говно пиши тест-кейс на вот эту залупу.
А ты им такой: а дайте спецификацию.
А они тебе: да хз где-то была, ну ты погугли, да и на сайте там чёта написано, делай давай.
И ты сидишь делаешь, сдаёшь, получаешь в ответ НИПРАЛЬНА ЛОЛ)), переделываешь и дальше по кругу.
#18 #512206
>>512196
Та же хуйня. Почитал книжечку, глянул форумы, почитал пасты местных анонов "Да я Савина прочитал и меня сразу на работу взяли!".
Пришел, на курсы:
- Что такое тестирование?
- А я вот умненький, тестирование это процесс поиска багов.
- Хер тебе в рыло, сраный урод! Тестирование это процесс технического исследования на протяжении всего жизненного цикла ПО, который включает в себя.... Умный блять? Садись тест план пиши на инглише на эту залупу!
- Но я..
- Пиши тест план блять!
>>512874>>514131
#19 #512874
>>512206

> - А я вот умненький, тестирование это процесс поиска багов.


Ты точно Савина читал дальше обложки?
#20 #513301
>>509030
А образование какое?
>>513409>>514245
#21 #513409
>>513301
Три класса церковно-приходской школы.
#22 #514117
>>508865
Конечно, если теория базовая есть то джуном взять на обучение могут спокойно, если требуются люди в фирму, например как у нас, человек 30 набрали за предыдущий месяц, человек 10 выпизднут, 20 останутся.
#23 #514122
>>512044
>>512196
Вы поехавшие, какие платные курсы? Зачем? Вам НАСТОЛЬКО лень погуглить с недельку?
>>514553
#24 #514131
>>512206

>тестирование это процесс поиска багов.


Я бы тебя сразу выкинул, хотя для приличия могли бы уточнить "и всё?". Вообще звучит как фантазия, либо хотели мидла-сеньёра, а припёрся ты с такими ответами, либо завалился ты ещё много на чём, кроме этого вопроса. Если же реально зарезали на такой хуйне и только на ней - радуйся, что не попал к этим кретинам.
>>514158
#25 #514146
У Савина книга 2007 года. Это разве не пиздец какое устаревание? Насколько я знаю, в айти информация стареет прямо на глазах.
>>514149>>514311
#26 #514149
>>514146
ты дебил ?
>>514151
#27 #514151
>>514149
Ну я реально нихуя не понимаю.
>>514160
#28 #514158
>>514131

>Я бы тебя сразу выкинул


>хотели мидла-сеньёра


О чем ты, сука? Я тебе про курсы писал.
#29 #514160
>>514151
это справедливо в основном для технологий, т.к. нужно соответствовать спросу. Всякие там алгоримы/парадигмы вообще меняются только косметически. По сути из такого что постоянно меняется не из-за внешних факторов типа архетиктур и тд - это лютое менеджерсво (ансимблы, скрумблы и тд).

Тестирование - процесс, нового там нихуя не придумают, только могут сделать поправки, но если ты не идешь с одним Савиным на сеньера/мидла то вообще похуй.
#30 #514245
>>513301
Уже высшее. Тогда студентом был.
#31 #514311
>>514146
Почитай Сэма Канера. Почти 30 лет прошло, нихуя не изменилось.
#32 #514464
Сап, аноны. Вкатываюсь в qa (уже больше 6 месяцев пытаюсь лол). Прочитал пару стандартных книг о тестировании, толку в них особо нет. Пробую учить Java, получается, но с трудом.
Почти 19 лвл, учусь не на погромиста. Подскажете, куда копать дальше?
с меня как обычно
>>514986
#33 #514553
>>514122
За неделю гугления можно поднатаскаться до такого уровня, что можно вкатываться?
>>515343
#34 #514776
Насколько днищеработой считается должность тестера? Не зашквар ли ковыряться в чужой работе, да еще и вылавливать там жуков?
#35 #514800
>>514776

>Не зашквар ли ковыряться в чужой работе, да еще и вылавливать там жуков?


Показываешь девелоперам, что их место у параши. Как это может быть зашкварно?
>>517066>>532154
#36 #514986
>>514464
Сиди лучше дома до 30. Серьезно.
#37 #515087
Пригодится ли образование экономиста чтобы стать qa инженером?
>>515138>>515382
#38 #515138
>>515087
С пывком пойдет.
#39 #515343
>>514553
Да, я так вкатился в фирму на 300 рыл.
#40 #515358
>>512196
Тащемта реальная рабочая ситуация, нет?
#41 #515382
>>515087
В сфере банковского ПО лишним не будет. А так особо не пригодится.
#42 #515392
>>514776
Хуй знает в чём тут дно. Платят тестерам неплохо, особенно в крупных городах, скиллы нужны, есть куда развиваться.
Днищеработа это несколько другое.
#43 #515658
как у QA с фрилансом? Конкуренция большая? Оплата достойная или сидеть в конторках?
>>516618
#44 #515760
>>507781 (OP)
Привет Анон, нужен твой совет, хочу выбрать себе специальность,
один из главных критериев для меня это возможность развития и
жизнеспособность во фрилансе.

Меня не пугает то, что кто-то на такой же должности в офисе будет
получать на 500$ (например) больше, тем не менее - зарплата важна.
Душа особо не к чему конкретному не лежит, готов развиваться в любом
направлении, которое сулит более-менее хорошие перспективы.

Заоблачных амбиций не имею. Рутину не очень люблю, но способен
на временные волевые усилия ради профита, в том числе, поэтому
и хочу во вфиланс – чтобы иметь возможность самовольно уходить в отпуск.

Я молод, у меня есть время, есть усидчивость, но нет амбиций и особых талантов.
Буду благодарен советам опытных людей из любой области, начиная от копирайтеров,
художников, 3д дизайнеров до тестеров и кодеров, технари и гуманитарии - в почете все.
>>515847>>518364
49 Кб, 200x200
#45 #515847
>>515760

>Рутину не очень люблю


>поэтому и хочу во вфиланс – чтобы иметь возможность самовольно уходить в отпуск.


Сочувствую тебе братишка. Но просто посмотри кому платят, сколько и за что. Тем более если у тебя предпочтений нет, как тебе советовать-то?
>>515877>>517025
50 Кб, 1280x532
#46 #515856
На образование эти ребята, надеюсь, как и в других айти-профах, не смотрят?
>>515917
#47 #515877
>>515847
По своему опыту посоветуй
#48 #515917
>>515856
Внимание не заостряют, но на собесах время от времени спрашивают про средний балл говорю, что не считал и троек там достаточно и тему диплома. Если бы их это волновало как-то серьёзно, то меня с корочкой коммерческого говновуза не приглашали бы.
>>516102
#49 #516030
А что за курсы-то?
#50 #516102
>>515917
у меня тема диплома была про тестирование, а я все скопипастил, ничего внятно не поняв
#51 #516618
>>515658
Бамп вопросу
>>521189
#52 #516630
Анон, какая по-твоему справедливая зарплата для ручного тестера с более чем полутора годами опыта в ДС?
#53 #516688
#54 #517025
>>515847
Видимо опыта нет...
#55 #517066
>>514800
Два чаю
#56 #518180
>>516630
Бамп вопросу. Неужели тут не водятся тестеры с опытом?
#57 #518239
>>516630
60-80 т.р.
>>518261
#58 #518261
>>518239
Спасибо за ответ, анон! У тебя самого как с опытом и зп если не секрет?
#59 #518364
>>515760
Никогда не пробовал фрилансить как тестировщик, еще когда работал в хостинге немного админил на фрилансе - и это было пиздец как тяжело. По деньгам оно себя совершенно не оправдывало, потому что 2/3 времени занимали разговоры с заказчиком, обсуждение, что ему нужно и объяснение, что же я сделал. Может быть, я неправильно подходил к процессу, но вот так уж у меня получалось. Но я делал это не для бабла а ради опыта и расширения кругозора, с этой точки зрения - полностью оправдалось.

Я знаю, что иногда ищут чуваков на удаленную работу, часто даже на конкретный проект, возможно, это тебе подойдет - работа из дома, график почти свободный (за исключением созвонов на планерках и т.п.). Свалить в отпуск в любой момент, конечно, нельзя, но договориться об отпуске, думаю, не сложно.

Вообще фриланс подразумевает, что ты 1) умеешь решать большинство проблем сам (т.е. ты или гений или имеешь какой-то опыт) 2) достаточно организован не только, чтобы выполнять работу, но и чтобы пинать заказчика, если что-то нужно от него (т.е. сам себе менеджер на полставки) 3) легко общаешься по email/skype/etc - умеешь выяснить все что нужно, пресекаешь конфликты в зародыше и от такого общения не слишком устаешь.

Я знаю нескольких человек, которые успешно фрилансили (админство) и они были на редкость организованные и предприимчивые. Т.е. такого вот вопроса от них я не представляю, скорее они бы спросили "какую ставку в час выставлять?" или "я попробовал биржу X - там заказов хуй да нихуя и все за копейки - где еще искать?"
#60 #518370
>>516630
1,5 года и все еще чисто ручное? Звучит не очень, в макаках не стоит засиживаться. Нужно или изучать глубже какие-то технологии или лезть в автоматизацию. Потому что ты можешь быть охуенным специалистом, но как ты объяснишь работодателю, чем ты так хорош, что тебе надо платить в 2-3 раза больше макаки без опыта, которую можно за месяц натаскать.

2 года, 80к, но я не ручным занимаюсь
>>518386
#61 #518386
>>518370
Ты не прав. Ручным тестерам с опытом платят вполне хорошо знакомый за 150к работает, например. Показать свою прошаренность на собеседовании несложно и работодателю обычно вполне ясно за что он платит опытному тестеру в несколько раз больше чем новичку.
Но я один хуй двигаюсь в сторону автоматизации, ибо развиваться надо. Раньше возможности просто не было.
#62 #518425
Поработал немного кодером (пару месяцев), думаю выкатываться, вот решил для начала, поискать себе подходящее местечко в айти.
Тестаны, к вам вопросы:
1) Правда-ли, что у тестеров практически никогда не бывает переработок и овертаймов?
2) Неужели у тестеров нет профдеформации?
3) Поясните за тот момент, что тестеру нет нужды самообразовываться дома, и он спокойно забывает про свою работу вне офиса?
Почему спрашиваю такую поебень: об этом тёрли в перезвоним-тредах, и на работе большинство кодеров были аутистами, а тестеры - наоборот, либо хипстеры, либо быдло из клубасиков, либо бабы под венцом, все поголовно - стабильные зависальщики в контактике/танках/дотах.
4) Тестинг во фрилансе таки существует, или же задемпингован индуснёй?
5) С опытом кодинга могут взять сразу в автоматизаторы, или же в любом случае, начинают с ручника?
#63 #518443
>>518425

> 1) Правда-ли, что у тестеров практически никогда не бывает переработок и овертаймов?


Зависит от компании и проектов. Но в принципе они много где существуют.

> 2) Неужели у тестеров нет профдеформации?


Какая-то есть, но она куда слабее чем у программистов. Кабинет тестеров практически всегда более живым выглядит чем кабинет программистов.

> 3) Поясните за тот момент, что тестеру нет нужды самообразовываться дома, и он спокойно забывает про свою работу вне офиса?


Самообразовываться стоит если ты хочешь развития, но масштабы задротства даже у автоматизаторов субъективно меньшие чем у программистов.

> Почему спрашиваю такую поебень: об этом тёрли в перезвоним-тредах, и на работе большинство кодеров были аутистами, а тестеры - наоборот, либо хипстеры, либо быдло из клубасиков, либо бабы под венцом, все поголовно - стабильные зависальщики в контактике/танках/дотах.


Тестеры более разношёрстные люди, да.

> 4) Тестинг во фрилансе таки существует, или же задемпингован индуснёй?


Поговаривают, что задемпингован, но не проверял. В нише разработки автотестов жизнь быть должна.

> 5) С опытом кодинга могут взять сразу в автоматизаторы, или же в любом случае, начинают с ручника?


Могут взять в принципе.

Спрашивай если ещё что есть.
#64 #518445
>>518425
Алсо, почему выкатиться решил?
#65 #520362
Посоны, посоветуйте, что почитать по ООП, самого энтрилевельного.
>>520686
43 Кб, 604x579
#66 #520588
#67 #520686
>>520362
Статьи на вики глянь если тебе лишь бы что ответить на собеседовании.
>>520697
#68 #520697
>>520686
Не осилил. Слишком заумно.
>>520699
#69 #520699
>>520697
Почитай тогда книжки по языкам программирования если даже это не осилил. Тебе для чего нужно хоть?
>>520739>>520967
#70 #520739
>>520699
Девок клеить, очевидно же.
#71 #520967
>>520699
То не я ответил. Спасибо, почитаю. Мне именно для собеседования, да.
>>520981
#72 #520981
>>520967
Если не на автоматизатора идёшь там без практических знаний ООП нахуй вылетишь, то скорее всего только спросят основные понятия ООП. Код вряд ли заставят писать/расшифровывать, хоть и могут.
#73 #521189
>>516618
Минск кун в треде. Работаю в a1qa известная контора аутсорсеров. Собсна работаю удаленно в москве в одной крупной конторе.
Задавай вопросы.
>>521390>>523359
#74 #521390
>>521189

> известная контора аутсорсеров


> как у QA с фрилансом?

#75 #523016
Ух, анончики, год не появлялся в QA-треде. Ровно с того самого момента, когда уже заебало искать работу (да, в тестеры подался из другой професии, когда перестало хватать на еду). Теперь же, спустя год, я могу сказать, что это было одним из моих самых удачных решений в жизни. Теперь у меня все хорошо, на днях сдал ISTQB сертификацию на Foundation Level и в будущее в этой сфере можно смотреть уже с бОльшей уверенностью. Всем бобра.
#76 #523217
>>523016
Расскажи подробней о себе. Какой опыт/зп, что тебе дают сертификаты просто и без них проблем с поиском работы 0 у человека с опытом, что делать умеешь и что собственно говоря делаешь?
Интересно как у тебя дела спустя год обстоят.
>>523359>>524055
#77 #523219
>>523016
не скчно работать? какой лвл, откуда, какая зарплата?
>>523359
#78 #523359
>>521189
Зарплата, с каким опытом вкатился, профиты по сравнению с обычной фирмой с коворкингами и стенд-ап-комиками.
>>523016
Добро пожаловать снова.
>>523217
Я не он, сертификат, очевидно никаких особых профитов не даёт, но + идёт однозначно, про 0 проблем ты "слегка" преувеличиваешь, если речь о чем то большем макаки-джуна, которые в многие фирмы уже и не нужны.
>>523219
Абсолютно не скучно без конца задачи требующие разбираться в новых областях/много общения с клиентом из другой страны + много ещё какой активности но диванон. Иногда бывают промежутки рутины, но они небольшие. 26, лютая мухосрань рашки, 35к.
>>523368
#79 #523368
>>523359

> про 0 проблем ты "слегка" преувеличиваешь


Я не макака-джун, есть уже опыт, пусть и не самый огромный немногим менее двух лет. Вариантов работы на которую приглашают много. Город ДС, если это важно.
>>523642>>523643
#80 #523642
>>523368
35к в ДС? У меня друг-курьер с украинским паспортом столько получает.
#81 #523643
>>523642
Я хренею с "тестировщиков", которые 2 поста различить не могут и вчитаться в 4 предложения.
>>523368
А я и не говорю, что не приглашают, только всё сорта говна, попробуй в тот же яндекс или мейл сходи, потом говори про 0 проблем.
>>523683
#82 #523644
>>523642
А, сорян. Вы 2 разных куна
#83 #523683
>>523642
Я в пару раз больше получаю, лол.

>>523643
В рамблер с касперским зовут, например. Те же яйца, что и яндекс, куда меня не особо тянет. Офис милый у них, но не более того. Тебя-то самого куда приглашают, что всё для тебя сорта говна? Везде разные проекты, обязанности и условия труда. Есть годнота, есть откровенная параша.
#84 #524055
>>523217
Опыт по сути вот почти год, зп примерно в 5 раз выше средней по региону (юго-запад Украины), после очередного ревью скиллов и прогресса (как стукнет год с начала работы следующее ревью будет, а так каждые полгода пересмотр зп идет) будет наверное еще прибавка процентов 20-30 (в прошлый раз было +50%). Сертификация дает больше не мне, а моей компании, которая легче находит контракты на QA-саппорт проектов, имея в своем штате сертифицированных тестировщиков. Занимаюсь, как наверное подавляющее большинство в наши дни, екоммерсом с веб-тестированием на популярных движках. Немного есть и автоматики в виде вебдрайверных фреймворков на джаве, типа Serenity и подобных. Работы хватает, проектов докуя и больше, работа не напрягает вообще, да и условия просто отличные. Сравнить со всеми моими предыдущими работами дык небо и змеля, тем более, что и коллектив открытый и пиздатый, без всяких подковерных склок и прочего.
>>526394>>526543
#85 #525430
Ждун из Днепра вкатывается в трэд
#86 #526394
>>524055
Анон, вот скажи пожалуйста, с чего именно ты начинал изучение? Как все было. Мечусь между желанием в Руби или в QA. Сам больше хочу в Руби, начал даже изучать. Но понимаю, что нужно овердохуя времени на код + английский. Но времени не хватает, работа, дома дети, тут не до кода. В QA вроде читаю полегче будет вкатиться, но не надеюсь на шару, полюбасу нужно учить. Другие тестеры, пишите ваши кулстори.
>>526500>>526544
#87 #526500
>>526394

> Другие тестеры, пишите ваши кулстори.


Сам не в сфере, но есть знакомый тип, который по уши. Он закончил в ашей мухосрани универ по прогерской специальности, затем пошёл тестером в днищеконтору за кусок хлеба. Просидел там год, нарастил ЧСВ, а затем под нашим городом появился филиал буржуйской фирмы, куда из этих днищеконтор все побежали, роняя подливу. Тех, что с опытом, взяли. В итоге этот уебан (а он правда оче недалёкий парень) сидит на 80к+ в мухосрани 300к.
#88 #526543
>>524055

> зп примерно в 5 раз выше средней по региону


Так сколько в итоге?
>>526545
#89 #526544
>>526394
Тоже думал поначалу вкатываться в кодинг Java/Ruby, но потом реально глянул, как работают нормальные кодеры и сколько там заебов, что решил накатиться в QA, благо у меня английский на уровне свободного общения. Изучал просто по доступным материалам на ютубе, чтобы хотя бы понять что это такое, потом слегка пробежался глазами по ISTQB Syllabus, понял, что для начала важно понимать суть тестирования и разных его видов. Потом (примерно на 4 месяце изучения) нагуглил где можно поковыряться по живым багтрекерам типа Redmine/JIRA, потом на 5 месяце начал думать, что влепить в резюме, слепил резюме, куда указал вообще все, что видел хоть одним глазом. Алсо важно еще иметь представление о методологиях типа Agile/SCRUM и тд. Ну а потом уже где-то на 6 месяце изучения всего этого меня позвали на парочку собеседований, где я вполне ок на все вопросы отвечал (логических задачек не задавали, если что), больше интересовались именно прикладными знаниями и спрашивали о различиях в разных инструментах тестирования, ну и на ингрише собеседования были. В принципе потом я уже сам мог выбирать какой оффер принимать. В итоге у меня вся история заняла около 6 месяцев изучения примерно по 2-3 часа в день (не каждый день, конечно же, но в неделю 15 часов старался уделять). Теперь я сижу и откровенно рад что не пошел в кодинг, зп у меня не прям уж намного ниже чем у кодера такого же опыта, зато головняка меньше в разы.
>>526548>>526582
#90 #526545
>>526550
#91 #526548
>>526544

> но потом реально глянул, как работают нормальные кодеры и сколько там заебов


А я на это насмотрелся уже когда был тестером. Отбило желание кодить на фултайме. Пишу себе автотесты временами и бед не знаю.

> благо у меня английский на уровне свободного общения


Хуй знает, это по-моему не особо важный для тестера навык (хотя хуй знает откуда ты, может у вас это и нужно).
Алсо, что-то ты очень долго в QA вкатывался.
>>526570
#92 #526550
>>526545
Ну, для Украины вполне норм, молодец.
#93 #526570
>>526548

>Пишу себе автотесты временами и бед не знаю.


Брофист.

>Хуй знает, это по-моему не особо важный для тестера навык (хотя хуй знает откуда ты, может у вас это и нужно).


У нас американско-украинская компания и все клиенты из США/Франции/Бриташки.

>Алсо, что-то ты очень долго в QA вкатывался.


Был бы безработным - было бы быстрее. Да и как раз к лету вкатился на новое место, а практика подсказывает, что зимой за бугром клиенты в спячке и работу я б все равно не нашел.
>>526582
111 Кб, 1280x720
#94 #526582
>>526544
>>526570
Реквестирую адвайсы для нубов твоего авторства. Сам хочу вкатиться, времени по 2-5 часов в день есть изучение. Опираясь на свой опыт, какой план ты бы составил при таких вводных? Начиная с базы.
>>526747
#95 #526747
>>526582
Примерный план в коментах (на полгода хватит неспешного изучения и вдумчивого понимания) http://dou.ua/forums/topic/3404/

От себя рекомендую не читать пиздец от Савина и Канера. Один пишет совсем хуйню, второй пишет круто, но слишком много. Канера я б оставил для ознакомления, когда уже будешь работать тестировщиком, тогда она понимается намного лучше.
>>526754
#96 #526754
>>526747

> От себя рекомендую не читать пиздец от Савина и Канера. Один пишет совсем хуйню, второй пишет круто, но слишком много. Канера я б оставил для ознакомления, когда уже будешь работать тестировщиком, тогда она понимается намного лучше.


Лол. Вкатился благодаря этим двоим и за куда более быстрый срок чем ты. Впрочем, опять же где что ценится.
#97 #526759
Но, разумеется одними книгами по тестированию сыт не будешь. Технические скиллы качать нужно, иначе ты не нужен нигде.
59 Кб, 707x562
#98 #527270
Наткнулся на такое. Это из вашей сферы и стоит ли откликаться?
#99 #527343
>>527270
Анон, если не жалко скинь линк на мыльце, попробую. feikk/52chANUSinboB1MxPUNCTUM>a2ru
#100 #527917
И вообще, почему тестирование отождествляют с квалити assurance? Тестировщик не обеспечивает ничего, бля. Он тестирует и предоставляет информацию, но не может формально форсить курс проекта. То есть не может ни давать задачи, повышающие качество, ни запретить релиз, все это на усмотрение руководства.
Пидоры, все из-за короткой аббревиатуры.
#101 #527934
>>518425
1. Дедлайны бывают, но не слишком уж часто.
2. Случается. За собой замечаю, что логгирую последние совершаемые мной действия, да и баги как-то уже сами собой происходят (заказывал пиццу - нашел на сайте два бага, лол).
3. Самообразование никогда не помешает. Мне, увы, просто некогда (параллельно учусь в вузе).
У нас и прогеры, и тестеры одинаково интроверты (не аутисты, но близко к этому).
4. За это пояснить не могу.
5. Могут.
#102 #528095
>>527270
Днище какое-то, с виду.
В лучшем случае будешь бета-тестером.
#103 #528096
>>527917
Зоопарк терминов, а чего ты хотел?
Отрасль в России очень молодая, понятия еще не устаканились. Вот и понятие "тестировщик" может менять свое значение от фирмы к фирме.
>>530015
#104 #528238
>>527270
Это из нашей сферы, но чистый макакинг, ищи дальше. Никаких скиллов\денег ты на такой работе не приобретешь в перспективе.
#105 #528239
>>527917
Потому что тестирование это часть QA. А тестировщиками называют в многих фирмах либо по привычке, либо просто потому, что ЭЙ КУА обращаться как то не очень. Хотя некоторые кодеры ко мне так обращаются.
>>530015
#106 #528354
>>518425
1.Бывают и достаточно регулярно, их ровно столько же сколько и у прогеров - один проект, одни сроки.
2.Есть но если не занудствовать то никто и не заметит.
3.У кого как, я например практически все свободное время что-то изучаю, даже по пути на работу и обратно.
4.На в курсе.
5.Возможно где-то и возьмут но например у нас для автоматизатора обязателен опыт функционального тестирования и причины для такого обоснованы.
#107 #529216
>>527917

>Он тестирует и предоставляет информацию, но не может формально форсить курс проекта.


У нас в компании QA-направление является очень важным и к нашему мнению как минимум прислушиваются, как максмум мы можем именно менять курс проекта (конечно черз очень веские аргументы). Иногда доводим даже до того, что просим менять конкретных разработчиков (например, который пишет херовый нечитабельный и невозможный сапортить джаваскрипт).

>То есть не может ни давать задачи, повышающие качество, ни запретить релиз, все это на усмотрение руководства.


Опять же зависит от компании, где работаешь. Я могу без проблем заблочить релиз, если обосную это с точки зрения бизнес-логики (что, в принципе в большиснтве случаев не так и сложно). Клиент не враг себе (хотя есть долбоебы) и никогда не выпустит продукт, не отвечающий качеству (а все эти критерии должны быть описаны в тест-плане еще на стадии идеи разработки проекта и этот план у нас составляют именно QA и согласовывают с бизнес-аналитиками, вернее аналитики просто соглашаются в 99% случаев с планом и особо не ебут мозги).
>>530015
#108 #529800
>>527270
Это не QA
#109 #530015
>>528239
>>528096
У меня гейропейский заказчик со своим отделом, там постоянно такая хуйня. Самая пушка это qa tester бля.
Это часть ка, без порно, но подмножество все-таки.
>>529216
Да, в основном клиент и тестировщик соглашаются и все нормально. То, что вы улучшаете процесс по-моему таки является qa, но это тоже неформально, я так понимаю. Просто значимые предложения, которые клиент учитывает, но регламентированных полномочий как таковых нет.
>>530243
#110 #530243
>>530015

>регламентированных полномочий как таковых нет


Все регламентировано в тест-плане (там отдельный лист с списком людей ответсвенных за разные моменты и кто что имеет право ветировать или продвигать при согласовании с кем-то или без такового). Есть проекты без таких списков, конечно, но тогда очень тяжело найти крайних и основываешься только на прецедентах, а это местами замедляет процесс, потому что иногда не знаешь к кому обращаться по тем или иным вопросам, а если это все прописано в плане проекта, то все становится очень легко и просто.
#111 #532000
Ради интереса, перед чтением Савина, погуглил вакансии в моем регионе (мой город и еще один покрупнее, куда реален переезд). Не ДС и не ДС-2 конечно.
Всего две вакансии тестировщика, при этом нужны автоматизаторы, как я понял. Еще и с вышкой в ИТ сфере.

Везет вам в этих ваших столицах...
>>532654
#112 #532153
>>514776
Да конченное дно. Это женская работа. Должность была придумана чтоб были сиськи в офисе. Тестеров другие сотрудники не уважают. Платят мало, за исключением совсем уж крутых проектов, но смотри правде в глаза, ты на таких работать не будешь.
>>532279>>532341
#113 #532154
>>514800
Тыкаешь как макака по кнопочкам.
>>532279
#114 #532279
>>532153
>>532154
Маня, тебе не надоело ещё? Снова премию не выдали за закладки в коде которыми ты увольняешь тестеров?
>>533352
#115 #532341
>>532153

>Тестеров другие сотрудники не уважают


Влажно

>Платят мало


На 20-30% меньше зазнавшихся кодерочмошек
#116 #532597
Кодерасты знают и разбираются в абстракциях тупо больше. Посади способного программиста тестировать, он не справится, что ли? Там всего лишь представить мысленную модель тестируемой области жеж, по ней последовательно спокойно продумать тесты.
>>532656
#117 #532632
>>508018
Заебато быть тестировщиком без опыта, для таких на хх вообще нихуя нет.
>>532636
#118 #532636
>>532632
Есть ПЕРФОРМАНС ЛАБ. Ходил к ним на днях. Предлагают батрачить за 15к 10 месяцев с переработками, а дальше МОЖЕТ БЫТЬ рост.
>>533322
#119 #532654
>>532000
У меня в мухосранске вообще не было никаких вакансий. Я просто разместил свое резюме и со мной сами связались, а дальше на собеседованиях уже все было в моих руках. Как я позже узнал, многие компании не размещают вакансии, потому что их заебывают всякие девочки "операторы ПК" которые думаю что могут тестировать, ведь тоже за компуктером сидеть и кнопки тыкать.
>>532662
#120 #532656
>>532597
Долбокодер думает, что тестирование это только процесс непосредственного дрочения продукта, кек. Ясно.
>>533162>>533625
#121 #532662
>>532654
О, а можешь рассказать, какие навыки указал в резюме?
И какой у тебя вообще багаж знаний был, кроме Савина.
Если ты без опыта вкатывался, конечно
>>533472
#122 #533162
>>532656
У нас в фирме тестером работает человек, который до этого был строителем, без вышки даже. Давай расскажи мне какая это сложная интеллектуальная профессия.
>>533463>>535342
#123 #533223
Подскажите, вопросы на собеседовании для тестировщика, на нагрузочное тестирование по мобильным платформам iOS\Android.
>>533322>>533370
#124 #533322
>>532636
15к это функциональное тестирование же у них? Тесты что ли завалил? Мне вроде 30-35 предлагали, не помню уже. Ходил к ним для прикола.
>>533223
Нагрузочное это автотесты UI или юнит-тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то.
>>533362>>533397
#125 #533352
>>532279
Да вы заебали, релизы срывают тестеры, а премии лишают меня. Ещё и не дает эта сука. Я блядь выше в должности, должна сношаться со мной, а эта сука с каким то быдланом встречается, который даж не айтишник.
>>533385
242 Кб, 595x315
#126 #533362
>>533322

> Нагрузочное это автотесты UI или юнит-тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то.


-тесты, значит, нативные инструменты либо аппиумы-селениумы, желательно – и то и то.
Как связано нагрузочное тестирование и UI тесты? На проекте который я тестирую продукт нагружают через PowerShell(десктопный софт для бизнеса).
>>533378
64 Кб, 604x402
#127 #533370
>>533223
На нагрузочное будут спрашивать про jmeter, soap ui, hp load center. HTTP, rest, soap запросы, xml, json.
>>533397
#128 #533378
>>533362
Он же про мобилы пишет, ну
#129 #533385
>>533352
Ловко ты зачморил и без того зачморённого кодерка ;)
>>533430
#130 #533397
>>533370
>>533322
Спасибо, аноны.
Что годного почитать на эту тему посоветуете?
#131 #533430
>>533385
Один хуй, я выше тестеров. Хоть эта шалава тестировщица мне и не дала.
>>533448
#132 #533448
>>533430
Чем ты выше тестировщиков?
>>533449>>533462
#133 #533449
>>533448
Я кодер.
>>533464
#134 #533462
>>533448
Дылда, наверное, вот и не даёт тянка генетическому уродцу.
#135 #533463
>>533162

>а у нас на селе


Свободен.
>>533953
#136 #533464
>>533449
И что из этого? Чем выше-то?
>>533951
#137 #533472
>>532662
Двачую вопрос
#138 #533625
>>532656
Мань, я тестировщик. И да, это дрочение продукта так или иначе.
>>533627
#139 #533627
>>533625
Мань, ты макака, а не QA, тред про QA в том числе, capishe? Заебал толстить, уебывай в б.
>>533631>>533632
#140 #533631
>>533627
Мань, попробуй тоньше. Расскажи про тест-планы и прочую бумажную работу, с которой не справится ни один программист. Про нагрузочное авто и уи, которое ближе к кодирование.
>>533635
#141 #533632
>>533627
Алсо capisci, а не то, чем ты жиденько приспустил, лол.
#142 #533635
>>533631
>>533632
Мань, ещё раз, твои фантазии к реальности работы QA в крупной фирме имеют 0 отношения, то что ты макака в мухосрани, не делает эту сферу исключительно состоящей из твоего манямира.
>>533662
#143 #533636
>>533662
#144 #533637
>>533632
Охуенная ты макака, не умеющая даже в интернет, и это чмо затирает за тестирование, когда само не способно дальше 1 ссылки изучить. https://en.wiktionary.org/wiki/capisce
>>533662
#145 #533662
>>533635
Пока мимо. Это все?
>>533636
>>533637
Господа (г-н Семен?), макаки тут только вы. Урбан словарь, "затирать за" - не позорьтесь, лучше откройте итальянский словарь, а не первую ссылку, и взгляните на правильную форму употребления каписки во втором лице.
>>533767>>533818
#146 #533767
>>533662
Съеби уже, клоун.
>>533804
6 Кб, 400x400
#147 #533804
#148 #533818
>>533662
Маня обосралась с попыткой поумничать и пытается выкрутится.
>>533885
#149 #533885
>>533818
Найс стрелки, деб.
#150 #533951
>>533464
Должностью и зарплатой.
#151 #533953
>>533463
Ну давай давай. Расскажи мне что 90% тестеров не тупые макаки. Вот чем конкретно ты занимаешься, с чем не справится монтажник окон?
>>533984
#152 #533984
>>533953
ебу продажниц
>>533996
#153 #533996
>>533984
Это и монтажник может. У кодеров с бабами проблемы, не у монтажников.
>>533999
#154 #533999
>>533996
могу аналитика выебать
>>534002
#155 #534002
>>533999
Не можешь.
>>534049
#156 #534049
>>534002
Кто ты такой, чтобы мне запрещать?
>>534071
#157 #534071
>>534049
Я кодер!
#158 #534807
Широко распространено заблуждение, что тестеры - это неудавшиеся программисты. На самом деле, тестеры - это потенциальные руководители проектов.

Тестеры - не "помощники программистов", тестеры - младший командный состав команды разработчиков ПО.

Оговорюсь сразу: говорю больше про то, "как оно должно быть", а не "как есть".

Тестеры - это те, кто знают, каким должен стать продукт, в соответствии с требованиями заказчика и здравого смысла (хороший тестер должен уметь убедить заказчика, что здравый смысл тоже имеет право голоса).

Тестеры младшего звена помимо того, что знают - они же, фактически, и формируют продукт. Генералы приказывают - но выполняют приказы "на местах" именно младшие командиры. Или, возвращаясь к метафоре из названия поста: мозг формирует требования, а тестеры-нервы доносят их до мышц - непосредственных исполнителей, и контролируют их выполнение. Хорошие нервы позволяют выполнять задачи любой сложности, например по мелкой моторике. У Левши был хороший "отдел QA" - иначе он не подковал бы блоху.

Могут ли программисты работать без тестеров? Конечно. Мышцы тоже могут сокращаться самопроизвольно, без участия нервов - это судороги называется. Программисты смогут сами написать продукт - вот только кому он будет нужен?

И еще одна аналогия, ради которой, во многом, и писался этот пост.

Представим, что человек приложил руку к чему-то слишком горячему. А теперь представим, что нервы просят мышцы убрать ладонь, если можно, если будет время, извините, что обнаружили некоторое несоответствие...
#159 #534844
>>534807
Всё так.
#160 #534859
>>534807
Опять эти фантазии. Текст явно для баб написан, аналогии чисто ТПшные. Эдак можно написать что дворник важнее депутата.
#161 #534864
>>534807

>тестеры - младший командный состав команды разработчиков ПО.


Проиграл с дебилов, смешивающих разработку и КьюЭй
48 Кб, 604x345
#162 #534939
Те тестировщики, которые уже работают в QA (как junior так и старше), скажите:

1) Как часто вам приходится задерживаться на работе и на сколько часов?

2) Сколько часов обычно длится ваш рабочий день?

3) Насколько "заебанными" вы чувствуете себя после рабочего дня?
#163 #534940
>>534939

4) Насколько сильно ощущается нагрузка на работе?
#164 #534954
>>534807
Иисусе, хватит уже сказки рассказывать, какие тестировщики крутышки и впереди планеты всей. Делом надо доказывать, делом.
#165 #535342
>>533162
Взлольнул с "фирмы". Ты походу тот еще кодер если берут на работу в фирмы где строители работают.
>>535445
#166 #535348
>>534939
1. Если требуется переработка ПМ проекта на котором это требуется обосновывает ее, согласует необходимое количество человек с руководителем отдела QA (должны быть реальные причины почему так нужно делать ибо сроки, оценки и если в них не смогли должны быть очень весомые причины для этого, например простой вызванный технической неисправностью). Переработки оплачиваются по двойному тарифу, обычно выходит не только отдел qa но и разработка, СМы и прочие необходимые для решения задачи люди.
2.Обычно все пользуются корпоративной развозкой от метро - утро 8-30 и 9-30 вечером обратно в 18-30 и 19-30. Я обычно приезжаю своим ходом примерно в 10-30 и уезжаю на второй развозке или позже.
3.Зависит от текущей нагрузки, но очень часто я приезжаю домой и отрубаюсь на пару часов после чего просыпаюсь, жру и сажусь еще что-то поделать по работе. Засыпаю обычно около 2, подъем в 8. Но я ебанутый в плане работы, можно сказать что работаю все время пока не сплю и то иногда сниться (хотя у нас другие не задерживаются), работу очень люблю поэтому могу сказать что такой образ жизни не напрягает совсем.
мимо старший инженер в компании которую знает почти каждый в роиссе
#167 #535445
>>535342
Ну ты то у нас разумеется профессионал. Чего конкретно умеешь, что не сможет монтажник окон делать?
>>535478>>535488
#168 #535478
>>535445
Себе в первую очередь этот вопрос задай - любой монтажник если упорется сможет и в тестирование и в кодинг и во что угодно другое, вопрос времени. Но если у вас берут на работу тестировщиков вообще без опыта это показатель вашего уровня. У нас например каждый в qa обязательно должен уметь в sql на хорошем уровне, уметь в джаву тк никто ему моки пилить не будет для его задач, уметь в сеть - опять же все тестовое окружение это на совести тестировщиков и поднимать хосты под новые сервисы их же задача, плюс вся автоматизация и, понятно, нагрузка (включая все необходимые скрипты) делается тестированием. Ну никак у нас не может работать человек с улицы.
>>535486
#169 #535479
>>534939
1) Очень редко, практически никогда. А если и приходилось, то на час-два.
2) С 10 утра до 5 вечера, это с обедом. Хотя надо приходить в 9, но всем пох. Ухожу не ровно в пять, а в промежуток э с 17.00 до 17.30.
3) Иногда чувствую усталось в глазах от монитора, а так заебаности особо нет.
4) Не ощущается.

Мимо-регьюлар-автомейшн-2-года-в-айти
#170 #535481
#171 #535486
>>535478
Этому всему на уровне тестера, можно обучиться за месяц.
>>535487
#172 #535487
>>535486
Ну разве что может кроме автоматизации. Но давай будем откровенны, подавляющее большинство ручники.
>>535490
#173 #535488
>>535445
Вводные данные: электронная площадка, микросервисная архитектура, у каждого сервиса своя команда разработки. Обычная фича: настройки в партнерском интерфейсе, расчет выполнения проводится в двух веб-сервисах, аггрегация в третьем, все выводится в нескольких меcтах в пользовательском интерфейсе и в нескольких платежных логах. Постановка задачи - примерно 30 страниц. Необходимо протестировать реализацию в каждом сервисе и провести интеграционное тестирование. Сможет человек с улицы решать задачи такого уровня или нет?

мимокрокодил
>>535489
#174 #535489
>>535488
Сколько процентов тестеров от всех qa этим занимаются?
>>535494
#175 #535490
>>535487
тут ты прав, в массе своей это днины, но и кодеры в таких кампаниях примерно такие же, такое ощущение что они пройдя три первых урока на джавараше устроились работать.
#176 #535494
>>535489
Пожалуй, меньшая часть. Но если так рассуждать, то и большая часть кодеров клепает формочки и пилит круды на джаве.
>>535636
#177 #535500
>>534939
1) очень редко, только если сильно увлекусь.
2) обычно с 12 до 9
3) не особо, сильного давления по результатам нет
4) Так себе, често отвлекаюсь - кикер там, обед, встречи, собеседования, интернеты, в результате клац-клац часа на четыре выходит

сеньор-помидор-автоматизатор
>>535550
#178 #535513
Народ, у вас как дела с набором людей, норм соискатели есть, средний уровень не печалит? Что-то у нас реально проблема найти толкового человека в дс-2, зп вроде норм предлагаем, но приходят такие товарищи что просто туши свет. Реально ощущение что половина даже савина не осилила и на удачу присылают резюме.
#179 #535545
>>535513
Та же хуйня. При чем к нам хантят с релокейшеном, а не только местных.
>>535554
#180 #535550
>>535479
>>535500
Почему у нынешней молодежи так модно хвастаться тем, что они на работе не работают?
#181 #535554
>>535545
>>535513
Ну то везде так, не только в тестерах. А у вас фирмы крупные раз такая хуйня?
>>535560
#182 #535560
>>535554
Почти полтысячи человек, отделения в нескольких городах, оказывает услуги в области тестирования.
>>535570
#183 #535570
>>535560
А требования в резюме четко прописаны? Может надо более жесткое описание вакансии сделать?
>>535577
#184 #535577
>>535570
Ну, знание теории и методики, опыт от года, как минимум подразумевает не нулевой вариант а стучатся люди совсем с улицы или вроде есть у человека опыт а начинаешь с ним разговаривать так он что такое веб-сервис не знает, то есть вообще, про теорию вообще молчу. Чем он занимался на прошлой работе, как умудрился таким остаться - решительно непонятно.
>>535585
#185 #535584
Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения».
Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения».
Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC).
Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО?
Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)?
Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)?
Объясните, что такое тестирование ПО?
Какие основные цели тестирования ПО?
Когда следует начинать тестировать ПО?
Когда следует заканчивать тестирование ПО?
Какие основные уровни тестирования ПО?
Что такое критерии входа?
Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО.
Что такое критерии выхода?
Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО.
Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования.
Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО?
Объясните процесс верификации.
Опишите различные мероприятия процесса верификации.
Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования.
Объясните процесс валидации.
Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО.
Что такое процедура тестирования (Test Procedure)?
Что такое программный компонент?
Объясните Покрытие кода.
Объясните Инспекцию кода.
Что значит фраза Код завершен?
Что такое разбор (walkthrough) кода?
Что такое отладка?
Что такое эмулятор и симулятор?
Что такое спецификация ПО?
Что такое кодирование?
Что такое требование?
Что такое тестирование стабильности?
Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности.
Расскажите про приоритет бага.
Что такое Сборка?
Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки?
Что такое статический анализ?
Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка?
Что такое матрицы трассировки?
Что такое тестирование End-to-End?
Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования? Какие виды функциональных тестов вы знаете?
Что такое нефункциональное тестирование?
Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование?
Что такое тестирование Белого ящика?
Что такое тестирование Чёрного ящика?
Что такое Конверсионное тестирование?
Что такое Конформационное тестирование?
#185 #535584
Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения».
Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения».
Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC).
Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО?
Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)?
Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)?
Объясните, что такое тестирование ПО?
Какие основные цели тестирования ПО?
Когда следует начинать тестировать ПО?
Когда следует заканчивать тестирование ПО?
Какие основные уровни тестирования ПО?
Что такое критерии входа?
Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО.
Что такое критерии выхода?
Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО.
Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования.
Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО?
Объясните процесс верификации.
Опишите различные мероприятия процесса верификации.
Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования.
Объясните процесс валидации.
Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО.
Что такое процедура тестирования (Test Procedure)?
Что такое программный компонент?
Объясните Покрытие кода.
Объясните Инспекцию кода.
Что значит фраза Код завершен?
Что такое разбор (walkthrough) кода?
Что такое отладка?
Что такое эмулятор и симулятор?
Что такое спецификация ПО?
Что такое кодирование?
Что такое требование?
Что такое тестирование стабильности?
Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности.
Расскажите про приоритет бага.
Что такое Сборка?
Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки?
Что такое статический анализ?
Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка?
Что такое матрицы трассировки?
Что такое тестирование End-to-End?
Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования? Какие виды функциональных тестов вы знаете?
Что такое нефункциональное тестирование?
Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование?
Что такое тестирование Белого ящика?
Что такое тестирование Чёрного ящика?
Что такое Конверсионное тестирование?
Что такое Конформационное тестирование?
>>535591
#186 #535585
>>535577
Не знает что такое веб сервис, в смысле не может определение дать или вообще никогда с jmeter, soap ui не работал? Если первое, ну хуй знает, я тоже врят ли бы сходу определение дал. Если второе, то це ж брехня не может такого быть.
>>535587
#187 #535587
>>535585
Так второе - ладно jmeter не знает - хер с ним, но после года на веб-проекте фиддлер и соап родными уже стать должны были. Определение вебсервиса даже не надо - просто своими словами рассказать что это и для чего, ну из чистого любопытства должен же человек поинтересоваться как у них бек работает. Хотя, подозреваю что все время он безыдейно тыкал по одним и тем же кнопкам весь год.
>>535594>>535816
#188 #535591
>>535584

>Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения».


Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться.

>Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения».


Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться.

>Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC).


Хуита какая то, первый раз слышу.

>Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО?


Сбор требований с заказчика, составление т.з., разработка, тестирование, тех.поддержка

>Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь

>Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь
Объясните, что такое тестирование ПО?

>Какие основные цели тестирования ПО?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь

>Когда следует начинать тестировать ПО?


Как только готовые первые минимальные модули, которые можно тестить. В идеале конечно начать ещё с составления требования

>Когда следует заканчивать тестирование ПО?


Со смертью продукта.

>Какие основные уровни тестирования ПО?


Глубокий, средний, верхний

>Что такое критерии входа?


Не знаю. Тип ввод информации?

>Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО.


Хуй знает.

>Что такое критерии выхода?


Тип выдача инфы какая то?

>Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО.


Да не ебу я, я ж выше сказал

>Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования.


selenium, jmeter, appium, hp чего то там.

>Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО?


Когда действие программы отличается от ожиданий пользователя.

>Объясните процесс верификации.


Смотрим все ли годно работает.

>Опишите различные мероприятия процесса верификации.


Пограничные значения, нормальные значения, не корректные значения

>Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования.


Либо только верные значения, либо больше значений, либо писать скрипт, чтоб все возможные значения проверялись.

>Объясните процесс валидации.


Ой, а енто чего, от верификации отличается?

>Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО.


Сжатые сроки, кривое т.з., заказчики мудаки, маленькая зарплата.

>Что такое процедура тестирования (Test Procedure)?


Тебе вот нахуя такие вопросы задавать?

>Что такое программный компонент?


Ну тип, часть программы, которая чего то делает.

>Объясните Покрытие кода.


Весь ли код проверяется или не весь

>Объясните Инспекцию кода.


Это когда проверяют

>Что значит фраза Код завершен?


Значит кончили кодить, отдали тестерам.

>Что такое разбор (walkthrough) кода?


Хуйзнает, пиши по русски.

>Что такое отладка?


Проверка кода кодером

>Что такое эмулятор и симулятор?


Такая хуйня чтоб в консольные игры играть, а второе, это жанр игрулек тип гонки или леталки. В тестировании может быть программная хрень, которая подражает детальки или модули которого нет, например считывателю кредитных карт или типа того.

>Что такое спецификация ПО?


Описание, как эта хуйня должна работать.

>Что такое кодирование?


Это когда файлик шифруют, чтоб никто не поглядел без пароля.

>Что такое требование?


Это когда тебе говорят - сделай вот это вот так.
Ну или описание что и как должно работать.

>Что такое тестирование стабильности?


Когда запускаешь софтину много раз подряд, с разными значениями, чтоб быть уверенным что всегда работает одинаково, не падает.

>Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности.


Совсем пиздец, пиздец, кое как работает, можно отдать юзеру, мелкая хуита возможно когда-нибудь пофиксим.

>Расскажите про приоритет бага.


Хуйня по которой определяют, когда будут фиксить задачу, а какую отложат.

>Что такое Сборка?


Версия программы проверяемая.

>Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки?


Если какой то один модуль работает и мы его проверяем, то можно.

>Что такое статический анализ?


Когда мы статически анализируем.

>Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка?


Элементы тестового окружения

>Что такое матрицы трассировки?


Не знаю

>Что такое тестирование End-to-End?


От начала и до конца.

>Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования?


Это когда макаки руками тестят. Функциональность проверяют

>Какие виды функциональных тестов вы знаете?


Тестирование юай, работы программы, тестирование инсталяции

>Что такое нефункциональное тестирование?


Это когда не руками макаки тестят.

>Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование?


Нагрузочное, на безопасность

>Что такое тестирование Белого ящика?


Это когда я вижу код и знаю как должна работать программа.

>Что такое тестирование Чёрного ящика?


Код не вижу и в душе не ебу как должна софтина работать

>Что такое Конверсионное тестирование?


Когда конверсию тестят

>Что такое Конформационное тестирование?


Когда конформацию тестят.

Ну чего возьмут меня?
#188 #535591
>>535584

>Объясните термин «жизненный цикл программного обеспечения».


Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться.

>Объясните термин «жизненный цикл разработки программного обеспечения».


Это от момент когда придумали, до момента когда софтом перестали пользоваться.

>Объясните преимущество использования модели жизненного цикла разработки ПО (SDLC).


Хуита какая то, первый раз слышу.

>Каковы основные фазы модели жизненного цикла разработки ПО?


Сбор требований с заказчика, составление т.з., разработка, тестирование, тех.поддержка

>Объясните, что такое Обеспечение качества (Quality Assurance)?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь

>Объясните, что такое Контроль качества (Quality Control)?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь
Объясните, что такое тестирование ПО?

>Какие основные цели тестирования ПО?


Это проверка что б все работало так ожидает пользователь

>Когда следует начинать тестировать ПО?


Как только готовые первые минимальные модули, которые можно тестить. В идеале конечно начать ещё с составления требования

>Когда следует заканчивать тестирование ПО?


Со смертью продукта.

>Какие основные уровни тестирования ПО?


Глубокий, средний, верхний

>Что такое критерии входа?


Не знаю. Тип ввод информации?

>Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии входа для тестирования ПО.


Хуй знает.

>Что такое критерии выхода?


Тип выдача инфы какая то?

>Приведите несколько примеров, которые объясняют критерии выхода для тестирования ПО.


Да не ебу я, я ж выше сказал

>Приведите несколько инструментов, которые могут использоваться для автоматизации тестирования.


selenium, jmeter, appium, hp чего то там.

>Как вы объясните Bug/Defect/Error в ПО?


Когда действие программы отличается от ожиданий пользователя.

>Объясните процесс верификации.


Смотрим все ли годно работает.

>Опишите различные мероприятия процесса верификации.


Пограничные значения, нормальные значения, не корректные значения

>Приведите примеры верификации в зависимости от уровней тестирования.


Либо только верные значения, либо больше значений, либо писать скрипт, чтоб все возможные значения проверялись.

>Объясните процесс валидации.


Ой, а енто чего, от верификации отличается?

>Приведите несколько причин, которые приводят к багам в ПО.


Сжатые сроки, кривое т.з., заказчики мудаки, маленькая зарплата.

>Что такое процедура тестирования (Test Procedure)?


Тебе вот нахуя такие вопросы задавать?

>Что такое программный компонент?


Ну тип, часть программы, которая чего то делает.

>Объясните Покрытие кода.


Весь ли код проверяется или не весь

>Объясните Инспекцию кода.


Это когда проверяют

>Что значит фраза Код завершен?


Значит кончили кодить, отдали тестерам.

>Что такое разбор (walkthrough) кода?


Хуйзнает, пиши по русски.

>Что такое отладка?


Проверка кода кодером

>Что такое эмулятор и симулятор?


Такая хуйня чтоб в консольные игры играть, а второе, это жанр игрулек тип гонки или леталки. В тестировании может быть программная хрень, которая подражает детальки или модули которого нет, например считывателю кредитных карт или типа того.

>Что такое спецификация ПО?


Описание, как эта хуйня должна работать.

>Что такое кодирование?


Это когда файлик шифруют, чтоб никто не поглядел без пароля.

>Что такое требование?


Это когда тебе говорят - сделай вот это вот так.
Ну или описание что и как должно работать.

>Что такое тестирование стабильности?


Когда запускаешь софтину много раз подряд, с разными значениями, чтоб быть уверенным что всегда работает одинаково, не падает.

>Расскажите про критичность (серьезность) бага и общепринятые уровни такой критичности.


Совсем пиздец, пиздец, кое как работает, можно отдать юзеру, мелкая хуита возможно когда-нибудь пофиксим.

>Расскажите про приоритет бага.


Хуйня по которой определяют, когда будут фиксить задачу, а какую отложат.

>Что такое Сборка?


Версия программы проверяемая.

>Можно ли начинать тестирование без рабочей сборки?


Если какой то один модуль работает и мы его проверяем, то можно.

>Что такое статический анализ?


Когда мы статически анализируем.

>Что такое тестовый драйвер и тестовая обвязка?


Элементы тестового окружения

>Что такое матрицы трассировки?


Не знаю

>Что такое тестирование End-to-End?


От начала и до конца.

>Что такое функциональное тестирование? Какие основные типы функционального тестирования?


Это когда макаки руками тестят. Функциональность проверяют

>Какие виды функциональных тестов вы знаете?


Тестирование юай, работы программы, тестирование инсталяции

>Что такое нефункциональное тестирование?


Это когда не руками макаки тестят.

>Несколько примеров тестов, которые включает в себе нефункциональное тестирование?


Нагрузочное, на безопасность

>Что такое тестирование Белого ящика?


Это когда я вижу код и знаю как должна работать программа.

>Что такое тестирование Чёрного ящика?


Код не вижу и в душе не ебу как должна софтина работать

>Что такое Конверсионное тестирование?


Когда конверсию тестят

>Что такое Конформационное тестирование?


Когда конформацию тестят.

Ну чего возьмут меня?
#189 #535594
>>535587
Х.з. фиддлером никогда не пользовался, мне и фаербага хватало.
#190 #535600
>>535591
О результатах собеседования мы вам сообщим через неделю.
>>535605
#191 #535605
>>535600
Заебок, наверно надо время, чтоб остальным кандидатам отказы отправить.
#192 #535606
>>535479
Где написано, что я не работаю? Просто процесс нормально организован, и я все успеваю.
>>535609
#193 #535609
>>535606
5-6 часов из 8. Хотя платят то тебе за все 8. Или работы прибавить или зар.плату урезать.
Мимо п.м.
>>535630
#194 #535625
>>534939
1. На новой работе пока ни разу не задерживался, на прошлой 2-4 дня в месяц перерабатывал по паре часов, но это без фанатизма.

2. Официально 8 часов + обед, по факту на час меньше.

3. На новом месте процесс работы более интересный и разнообразный, а объём работы равномерный. Заёбываюсь меньше чем на прошлой работе где большую часть времени хуи пинал.

4. Нагрузка на работе ощущается конечно, но она не смертельная.
#195 #535630
>>535609
Если пм, то сам знаешь, что никто не кодит больше 4 часов в день, и 4 часа это еще очень хороший показатель.
#196 #535636
>>535494
Два чаю тебе. Есть работа для макак, есть что-то более интересное и сложное.
>>535662
#197 #535662
>>535636
Давай будем откровенны. Если мы подразумеваем вакансию тестер - то мы имеем ввиду среднего тестера. А средний тестер это дно вакансия макаки и тот факт что есть 10% профессионалов, никак эту ситуацию не исправляют потому что средний тестер остаётся макакой, уж лучше быть говнокодером, чем макакой, хоть з.п. выше и звучит гордо.
>>535671
#198 #535671
>>535662
То, что ты подразумеваешь это лишь твои додумки. Тестирование бывает совершенно разное и в совершенно разных сферах. Как говно, так и шоколад.
А крутость кодеров есть лишь в их головах и она мне совершенно непонятна - в реальности среднестатистический кабинет кодеров представляет собой весьма унылое зрелище с весьма унылыми обитателями. Профессиональная деформация, десу.
>>535673
#199 #535673
>>535671
Опять пошло поехало. Ты статистику и теорию веорятности учил? Среднестатистический представитель тестера это дно и не надо тут про частные случае. Поэтому всем кто заходит сюда в надежде стать тестером, я советую не тратить время и стать кодерами.
#200 #535680
>>535673
Внезапно далеко не каждый житель планеты хочет стать кодером. Впрочем, хуй с тобой, не буду дальше кормить.
#201 #535694
>>535673
В который раз встречаю столь непроходимую тупость именно от ойтишнегов. "ПРОСТО НАУЧИСЬ КОДИТЬ И ВСЕ БУДЕТ УСПЕШНАА КТО ВАМ МИШАЕТ НАУЧИЦО КОДИТЬ ПРОСТО СТАНЬТЕ КОДЕРАМИ".
Вы почему такие узколобые, м? Мне вот (да и многим другим) твой кодинг нахуй не упал, даже при всей привилегированности оных в наше время.
>>535724
#202 #535724
>>535694
Дык, тип выше сказал, что тестеры дохуя умные, кодят автоматизацию, мок сервисы, нагрузку и т.д.
>>535736
#203 #535725
>>535673
Тебя в детстве QA протестировал?
>>535732
#204 #535732
>>535725
Даа, он сказал, что только смоук проведет, а сам заставил белый ящик ему показать.
#205 #535736
>>535724

> кодят автоматизацию, мок сервисы, нагрузку и т.д.


Так это ведь норма для тестера. Если ты с таким не сталкивался, то значит ты кодер в говноконторе.
>>535739
#206 #535739
>>535736
Ебать, qa глупость зашкаливает. Тип выше >535694 сказал, что кодерство ему и многим другим не нужно, тут уже ты пишешь, что кодить это норма для тестера.
>>535741
#207 #535741
>>535739
Глупость зашкаливает тут только у тебя. Ты говнокодер в говноконторе, не более.
>>535745
#208 #535745
>>535741
Доо, но вот в "особых" конторах, есть 10% тестеров, которые не дно макаки, а гении. И основываясь на этих 10% мне следует перестать считать тестинг днопрофессией, ведь надо судить о большинстве по меньшинству, это же так логично.
>>535750
#209 #535750
>>535745
Днопрофессия - это профессия без денег и перспектив. В тестировании есть и первое и второе. Остальное это уже твои домыслы.
>>535775
#210 #535775
>>535750
В проституции тоже есть и деньги и перспективы, но друзьям я туда идти не советую, как и в тестирование.
>>535798
#211 #535798
>>535775
Блядь, ну и не надо, нах нам тут твои друзья, и так желающих хватает. Че в этом треде забыл?
#212 #535813
>>535591
Ты в какой-то говноконторе работаешь, т.к. назвал тестированием контроль и обеспечение качества.
>>536717
#213 #535816
>>535587
У вас локальный манямир, я тоже о фидлере первый раз слышу, как и другой анон, с соапом работал 1 раз, потому что контора может себе позволить не бесплатное говно пятилетней давности без нормальной поддержки. Хотя понимание вебсервисов конечно есть. Может не стоит пытаться дрочить людей вопросами о каких-то утилитках, которых море, и используются только у вас?
>>535821
#214 #535821
>>535816
Не, я про программы и не спрашивал, теория, уровень знания sql и общее понимание работы веб-сервисов + специфика тестирования мобильных приложений если человек на мобилку идет.
>>536030
#215 #536030
>>535821
Ну тогда норм, значит просто не везёт с кадрами.
#216 #536473
>>535513
Норм зп это сколько, бтв. Должность какая нужна? Ну т.е. тестлид на проект\просто макака в помощь\нагрузочник?
>>536723>>536821
#217 #536717
>>535813
Я умный, но костноязычный. Так мамуля моя говорит.
#218 #536723
>>536473
Двачую, какая зарплата для какого стажа предлагается? соответственно и какой уровень скилловости предполагается?
>>536821
#219 #536821
>>536473
>>536723
Ну, по вопросам на собеседовании понятно что скилл предполагался несколько выше начального, на функциональное, зп чуть выше 50. В итоге имеем пару стажеров без опыта, правда за меньшую сумму.
#220 #536822
>>536821
Желаемый стаж - год.
#221 #536832
>>536821
Желаемый стаж год и 50к в ДС-2 наверное вполне норм. Для первого ДС уже не очень звучит.
#222 #536856
>>536821
дс-2 50к ?
Шутишь что ли? Я в городе миллионнике, ручным тестером, зарабатываю 55. С 2 года стажа.
>>536876
#223 #536876
>>536856
За два года если дурака не валять можно за 80 тут выйти, для года, для начала 50 нормально.
>>536936
#224 #536936
>>536876
Какой же я лентяй. Более полутора лет опыта в ДС и работаю за 65к.
#225 #537086
>>536821
Понятно, валить из моей мухосрани за +15к не имеет смысла. Буду дальше дрочить ингришь и смотреть куда уебывать. Весь мир чурки заполонили, что с моей мечтой-Лондоном сделали вообще пиздец.
>>537167
#226 #537167
>>537086
Гермиону обесчестили?
#227 #537434
балбесу без ВО не светит работа qa?
>>537634>>537833
#228 #537634
>>537434
Зависит от фирмы и бэка. Конкретно у нас без ВО не берут только потому, что клиенты какого-то хуя ОЧЕНЬ этим стали интересоваться, продажникам и эйчарам раньше было глубоко похуй.
>>537653
#229 #537653
>>537634
А у балбеса с ВО в IT, поверхностно поковырявшегося в MySQL и один раз прочитавшего Савина, есть шансы?
>>537987>>539256
#230 #537833
>>537434
Конечно. На такую блатную должность без вышки и блата не возьмут.
#231 #537987
>>537653
Зависит от фирмы, шансы выше, разумеется, чем без ВО.
#232 #538632
Нет ли тут анонов, записавшихся на тренинг по тестированию в минский EPAM в мае?
>>538649>>538940
#233 #538649
>>538632
Нахуй тренинги? Пиздуй работать.
>>538708
#234 #538708
>>538649
Куда? Где берут хуя с улицы без опыта?
>>539074
#235 #538940
>>538632
Есть.
>>538988
#236 #538988
>>538940
Не пиздишь? Тебе звонили уже, пригласили на собеседование?
>>539079
#237 #539074
>>538708
Извини, не знаю.
#238 #539079
>>538988
Я уже собеседовался на старшего переводчика техдокументации. На Senior не потянул (малый опыт перевода именно айтишных документов), на джуна на тот момент не было мест. Кандидатуру взяли на заметку, посоветовали записаться на курсы тестировщиков.
>>539567
#239 #539256
Сказали что примут решение через неделю.
Похоже я сфейлился и мне таки ничего не светит.
>>537653-кун
#240 #539567
>>539079
А на тестера было собеседование? Или тебе его не надо проходить, сразу записали на тренинг?
>>542254
#241 #539733
>>539256
С чего ты так решил?
#242 #539737
Пиздос, какие-то собеседования на ебаные тренинги. Охуенно у вас там в Минске с работкой.
>>539751
#243 #539751
>>539737
А перед собеседованием еще и тестовое задание. Этож EPAM.
>>539768>>539985
#244 #539768
>>539751
Подробнее плиз, какое задание? Это на тестировщика именно?
>>540038
#245 #539770
>>539256
Похуй, не жди, иди на следующее.
#246 #539816
>>539256
Странно, конечно, что неелю нужно решение принимать.
Возможно, одно из важных лиц из отпуска не вышло.
А может и правда динамят.
В любом случае, нет ничего плохого,, чтобы в это же время сходить на следующее собеседование. Если возьмут на первое место, напишешь вторым, что увы.
>>539921>>539945
#247 #539921
>>539816
Это вообще-то норма. Когда я искал новую работу мне в паре контор предложили место как раз через через неделю-полторы после собеседования. Ты же не единственный кандидат, им нужно время чтобы пообщаться с несколькими и решить кто подходит лучше.
#248 #539945
>>539816
Так и делаю.
Я с другой HRкой уже месяц переписываюсь. Болтаем о всякой фигне, но на собеседование пока не приглашает.
#249 #539985
>>539751
Епам говнище, не идите туда. Особенно на банковские проекты.
>>540077
#250 #540038
>>539768
Я шел на программиста. Как у тестировщиков не знаю.
#251 #540077
>>539985
Предоставь более развернутый отзыв, пожалуйста.
#252 #541928
Записался на тренинг ЕПАМА по тестированию, сегодня позвонили, спросили кое-что из книги Савина. Ответил норм. Потом проверили английский. Сказали, что я хуй и разговорный английский у меня хуевый.
>>542531
#253 #542254
>>539567
Сразу записали. Мне вообще предлагали внеочерёдно записаться на тренинг по бизнес-анализу, типа, разговорный английский заебись и кое-какие знания айти есть. Но всё же решил не выёбываться и пока пойти на курсы тестировщиков.
>>542531
#254 #542531
>>542254
Везет тебе, а у меня вот что >>541928
#255 #543811
QAны, скиньте советов мудрых, как тестировать мобильные/web игры и приложения для телефонов/пекарни в целом. С меня лучи добра.
>>543953>>543969
#256 #543953
>>543811
Т.е. тебе коротенько скинуть, как тестировать ВСЁ?
>>543966>>544038
#257 #543966
>>543953
Ну чё ты, тебе трудно чтоли? или ты не умеешь?
#258 #543969
>>543811
Мобильные приложения и десктопные и веб мягко говоря имеют разную специфику и по каждой масса инфы, как сказал предыдущий анон ты все свалил в одну кучу но если кратенько - нужно сравнить состояние продукта с требованиями, если есть расхождения - заводишь багу, если состояние не описано (описано не полно или двояко) заводи таску на аналитику или архитектуру, каждое требование покрывай кейсами, по ним и тестируй.
#259 #544038
>>543953
Понятно, что много тем затронуто. Весь инет, в котором я смотрел, завален тестированием сайтиков разного рода. Я надеялся, что аноны накидают за щёку ссылочек каких полезных и вкратце опишут. Ну, в основном сейчас игры интересуют, андроид иос и всякие вкунтакте версии. Есть по этому что толковое? Можно на английском.
#260 #544044
Просто на тестирование сайтов ориентированы книги/курсы/треды и посты. А по приложениям, по играм, ничего фундаментального не встречал.
#261 #544490
Господа тестеры с опытом, ответьте пожалуйста на следующий нетипичный вопрос от быдла с улиц. Без какой-либо подоплеки или подъеба, хотя я даже не знаю как его верно сформулировать, но думаю вы поймете. Вот допустим действительно хорошему программисту (яндекс, гугол) нужна сильная база по математике, хорошему инженеру нужна сильная база по механике, электро-ке и т.д.. Да можно и без этого обойтись, но подразумевается что у тебя база по этим фундаментальным дисциплинам, если ты действительно хочешь иметь потенциал и широкие возможности в карьере в этих областях. Так какая подобная база наблюдается у тестера? Или же тут как у хакиров взламывающих пентагоны, в целом кроме дрочева за компьютером (в хорошем смысле) ничего не подразумевается глубже? Я не говорю об этом в негативном смысле, а просто мне раньше казалось что тестер - это такая ступень, где берут быдло с улиц (вроде меня) после которой ты можешь перейти на ступень выше и стать наконец кодером-макакой, но без перспектив работать в условном гугле.
#262 #544666
>>544490
У хакиров отличная база тоже, которую они способны освоить сами без академий, на то это и хакиры, лол. С базой обычно идут в прогромисты, тестеры это такой склад ума, либо лень, либо не понимают, поэтому фундаментальных знаний не много. Думаю, подтянуть не проблема но не мне лично. И даже стать приличным программистом можно, думаю, только зачем
>>545383
#263 #545383
>>544666
Хм, забавно тогда получается, тестеры получают деньги большие чем инженеры и сопоставимые с кодерами (в реалиях РФ), но при этом по существу каких-либо супер баз не имеют и по сути можно вкатываться с нуля. Круто же. И почему этот рынок еще не перенасыщен? Ведь это такой лакомый кусочек для соискателя.
>>545560
#264 #545560
>>544490

> (яндекс, гугол) нужна сильная база по математике


Серьёзным кодерам нужна, а во фронтенд на жс в яндексе математику не требуют друг работал

> Так какая подобная база наблюдается у тестера?


Сверхглубокая фундаментальная база отсутствует, но возможностей для различного вида роста (как профессионального, так и карьерного) много.

> а просто мне раньше казалось что тестер - это такая ступень, где берут быдло с улиц (вроде меня)


От конторы зависит. На прокликивание и отчёты в экселе берут не очень шарящих, но с просто так тоже не вкатиться. Даже такие конторы это тебе не калцентр куда можно устроиться открыв ногой дверь.

> после которой ты можешь перейти на ступень выше и стать наконец кодером-макакой, но без перспектив работать в условном гугле.


Чтобы стать программистом надо ВНЕЗАПНО программировать, а не заниматься тестированием. Опыт в тестировании разумеется будет учитываться, но на это будут смотреть не в первую очередь, так как это горизонтальный рост, а не вертикальный.
А вообще, если доведётся иметь дело с автоматизацией тестирования, то это будет потом однозначным плюсом в переходе на кодерскую должность. Ну и в рамках одной компании перекатиться при желании легче если есть желание.

>>545383

> и по сути можно вкатываться с нуля


Вкатиться с нуля спокойно можно и в кодинг и в кучу других околокомпьютерных специальностей.

> И почему этот рынок еще не перенасыщен? Ведь это такой лакомый кусочек для соискателя.


Местные ноют, что на первую работу хуй устроишься. Может и так, но у меня полутора годами опыта проблем в трудоустройстве нет.
>>545589
#265 #545589
>>545560
Без особых проблем заимел на руки оффер после простенького ТЗ и стандартного собеседования с идиотскими вопросами уровня "есть ли у вас мечта" инб4 мечтают чтобы ты перестала мне ебать мозги анрилейтед говном.
Взял неделю на раздумье, потом перезвонил и послал нахуй, т.к. устроился в другую контору админом на вдвое большую ЗП.
Та же контора к слову каждый год проводит курсы для совсем днарей, которые HTML от SQL не отличают.
>>545593
#266 #545593
>>545589
Я же сказал, что от конторы зависит. На хуёвое место требования и зарплаты соответствующие. Но бывают и просто довольно лайтовые случаи, как например у меня. На первое рабочее место устроился спокойно, условия и зп были для меня-студента вполне норм. Не аутсорс тестирования за 15к, лол. Требования были, но не фатальные.
>>545594
#267 #545594
>>545593
Это белорашкинская контора - подразделение известного бодишопа, занимающееся только тестированием. По зарплате было около 22к на старте, что по тем временам (2008) для днищедолжностей в белорашке было норм.
Только админом можно сидеть и пинать хуи по пол-дня, вместо мышекликания и написания отчётиков, за отсутствие которых ебут.
>>545600
#268 #545600
>>545594
У кого как. Я на своей первой работке хуй пинал 80% времени, ибо не бодишоп. Хорошие времена были, но это в итоге адово наскучило. На новом месте работы намного больше, но и попробовал много всего интересного. В итоге доволен.
>>545626
#269 #545626
>>545600
Ну, я с тех пор укатился из белорашки и ушёл целиком в админство.
На тостирование забил, а в погромирование лезть никогда и не пытался, т.к. слишком ленивый и тупой. Протирать штаны за 70к и перекидываться в телеграме мемасиками с начальством - куда веселее.
>>545636
#270 #545635
Ребят, берут ли без высшего образования? Сейчас учусь на заочном, программист, 1 курс, 18 лет.
За сколько примерно люди вкатываются? Хватит ли 6 месяцев?
>>545638
#271 #545636
>>545626
Я охладел к админству во врем учёбы, а к коммерческому кодингу как поработал некоторое время и посмотрел на кодеров и как они работаеют. Пишу код конечно и на работе, но в меру.

> Протирать штаны за 70к и перекидываться в телеграме мемасиками с начальством - куда веселее.


Мне надоело, ибо слишком бессмысленно время проходило. Ну и мемасиками я как неопытный тестер за меньшие деньги перекидывался чем ты, полтос всего был оклад.
#272 #545638
>>545635
Если не дурак, то и за месяц-другой вкатишься, а то и быстрее. Но это ещё от города зависит, разумеется.
>>545639
#273 #545639
>>545638
Спасиб, не подскажешь еще, какой уровень английского нужен. Сгодиться ли Intermediate для джуна? Живу в ДС2.
>>545647
#274 #545640
Аноны, как думаете, стоит ли пытаться устроиться мидлом без опыта работы, спиздев, что работал неофициально или на фрилансе?
>>545647
#275 #545647
>>545639
У меня в ДС ни разу вообще не заостряли на этом внимания. Пару раз спрашивали про уровень - отвечал, что техническую литературу читать могу, но не более того. Нанимателям хватало, приглашения присылали.

>>545640
Можешь попробовать, но 99% тебя раскусят. На собеседованиях на мидлов обязательно спрашивают чем, как и при помощи чего занимался и куча всяких побочных вопросов идёт. Выпалить тебя будет несложно, да и заранее к тебе с подозрением отнесутся после "я без договора))" и "да, так фрелансел туды сюды))".
#276 #546435
тест
>>546741
#277 #546741
>>546435
Провален, завожу ошибку.
>>546790
#278 #546790
>>546741
и зачем ты ее заводишь если это не дефект?
>>546821
#279 #546821
>>546790
Вот из-за таких тупых вопросов тебе и не перезванивают.
>>547356
#280 #547356
>>546821
обоснуй, уеба, ты вообще понимаешь разницу между ошибкой и дефектом или тебя мордой в глоссарий тыкнуть?
>>548172
#281 #547802
>>527270
Тоже натыкался на такое, когда искал работу, лул.
392 Кб, 3008x2000
#282 #547849
>>535591

>что б все работало так ожидает пользователь


КАКОЙ пользователь?

>Как только готовые первые минимальные модули, которые можно тестить. В идеале конечно начать ещё с составления требования


Мало какой заказчик тебе даст сидеть и ждать продукта. Есть требования - накидывай план/кейсы.

>Со смертью продукта.


Скорее у заказчика кончатся деньги.

>Глубокий, средний, верхний


Ват? Впервые слышу. Чёрный-серый-белый ящик слышал, а такое - нет.

>Когда действие программы отличается от ожиданий пользователя.


КАКОГО пользователя?

>>Что такое тестирование End-to-End?


>От начала и до конца.


Пиздос, ты провалил собеседование на джуна.
>>548001
#283 #547853
>>534939
Джун вкотился
1. Иногда ни разу за месяц, иногда весь месяц из овертаймов не вылезаю.
2. 8 часов + 1 час обед. (10-19)
3. По-разному, зависит от п.1.
#284 #548001
>>547849
Да пошел ты со своей нудятиной. Понятно какого пользователя
>>548030>>548523
#285 #548030
>>548001
ну end-to-end и уровни ты зафейлил пиздец, тут уж не поспоришь
#286 #548172
>>547356
В парашу себя мордой тыкни, воннаби джун.
>>548184
132 Кб, 550x413
#287 #548184
#288 #548523
>>548001
Ты для одного пользователя программу делаешь?
>>549650
19 Кб, 293x471
#289 #549093
Анончики, в моей мухосрани появилась вакансия сорт оф тестировщика или просто агента тех поддержки приложения без требования по опыту работы, есть тестовое задание. Просто хочу уточнить у вас, правильно ли я его понял, ибо я сам в общем-то почти нихуя не понял. Как я понял или не понял, в 1 вопросе клиента нужно объяснить, что нужно снять 2 суб-галочки, чтобы увидить все картинки по Hospitality, так? А во втором нужно объяснить, как пожамкать галочки для сортировки по рейтингу и по типу фоток, так? ПО - менеджер графических файлов, насколько я понял, сортирует и вот это все делает. Извините за беспокойство и помогите, пожалуйста. С уважением.
Вопрос от клиента №1 (пикрелейтед к нему)
Hi, my name is Kristin Fabrizio. I need to see the 4 images, respectively, within Hospitality that are not assigned to sub-tags.
I can’t figure out how to see only those 4 images. I don’t want to go through ALL the images
in each category to find only those few. Thanks. My screenshot is below.


Вопрос от клиента №2
2. How can I find all photos in a catalog with young boys and with a rating greater than 4.
>>549094>>549607
#290 #549094
>>549093

>чтобы увидеть


быстрофикс
#291 #549607
>>549093

>a catalog with young boys


Позвони в полицию.

А вообще, непонятно, где там пахнет тестированием, странная вакансия.
#292 #549650
>>548523
Примерно да. Мне похуй на то, что ты в книжках прочитал про технических клиентов и так далее.
>>549676
#293 #549676
>>549650

>Примерно да


Можешь уёбывать с проекта, в таком случае, лол.
>>549832
#294 #549832
>>549676
Огромное спасибо, что разрешил. Хотя уебал бы из этого цирка, на самом деле, но я же не рантьебог, чтобы не зависеть от зарплаты.
>>549942
#295 #549942
>>549832
Шёл бы в продажи, больше бы заработал, раз уж так бесит разработка.
>>550015
#296 #550015
>>549942
Я не социомразь.
>>550025
#297 #550025
>>550015
Мне очень жаль
#298 #552531
Ребят, нужно на год найти днище работу, пока вкатываюсь в тестировщики.
Хотел пойти работать официантом, ибо можно заработать нормальные деньги, но подумал, может лучше устроится к местному провайдеру, или в тех. поддержку, чтобы заиметь хоть небольшие знания.
Поможет ли это на будущих собеседованиях? Кем лучше пытаться устроиться без образования?
>>552532>>552619
#299 #552532
>>552531

>устроится к местному провайдеру, или в тех. поддержку


Хороший, годный вариант. Официант - сразу нет.
#300 #552619
>>552531
Смотря для чего. Опыт официанта тебе 100% ровно никак не зачтётся, но с некоторой вероятностью там платить больше будут.
>>552726
#301 #552724
>>507781 (OP)

Только недавно читал статью аналитическую про то что DevOps - ВСЁ. И там вскольз как свершившийся факт упоминали что QA - тоже. Типа, практика такова, что погромисты и так уже покрывают что надо автотестами по мере запиливания функционала, а полноценный QA себе мало кто может в наше время позволить, с другой стороны - жизнь ускоряется, нет времени на ковыряния макак в каждом билде.

Как вы умудрились проебать все полимеры, едва начав, тестаны?
#302 #552726
>>552619

Со 100% вероятностью ты там вымотаешься больше, работа на ногах весь день и в мыле.
>>553214
60 Кб, 720x540
#303 #552738
Антуаны, работаю уже чуть более полугода ручным тестировщиком в одной достаточно немаленькой конторе в ДС-2. Платят хорошо, условия тоже хорошие, но понимаю что надо двигаться дальше, а для этого надо подготовить плацдарм, т.е. набраться навыков. В тест-менеджеры не хочу, сразу оговорюсь, хотя все шансы есть.
Так вот, конкретно хочется двух вещей: много получать и спустя 2-3-4 года иметь возможность свалить из сранной. В какую сторону лучше двигаться? Тестирование безопасности? Нагрузочной? Аль что другое? И да, увольняться буду не раньше чем через полгода, так что времени в целом хватает чтобы освоить что-либо новое даже с нуля.
>>552747
#304 #552747
>>552738

>много получать и спустя 2-3-4 года иметь возможность свалить из сранной



Английский минимум до upper intermidiate/fluent
>>552827
#305 #552791
>>552724
Не читайте после обеда советских газет.
>>553000
#306 #552827
>>552747
понятное дело. Интересуют именно проф. скилы. Понятное дело что ручные тестировщики по сути никому за границей нахрен не сдались, а вот если буду обладать знаниями и опытом в какой-либо более узкой сфере - другой разговор. Пока что учу джаву чисто для себя, а вот дальше чего добавить - вопрос
>>553247
#307 #553000
>>552791

Но "газета" на православном ангельском была.
#308 #553214
>>552726
Зато не за пекой. После такой работы проще заставить себя сидеть и учить что-то чем если ты 9 часов втыкал в монитор.
#309 #553215
>>552724
Хуитка какая-то если честно. Автотесты зачастую пишут тестеры и к тому же ими весь функционал ты и близко не покроешь.
#310 #553247
>>552827
Ты это я, только не Питер, а мухосранск. Мне непонятна постановка вопроса. Двигайся куда сам хочешь, почему ты думаешь, что мы должны указывать тебе, куда развиваться?
>>553714
#311 #553698
>>552724
Маняфантазии джуниора пхп.
>>553707
#312 #553707
>>553698
Да ладно тебе, что ты на него сразу накидываешься. Мне например было бы интересно эту статью почитать, хоть она реальности и не отражает как минимум для QA
>>553814
#313 #553714
>>553247
я хочу двигаться в направлениях, наиболее высоко оплачиваемых и наиболее высоко востребованных в Европе/Штатах
>>554256
#314 #553812
>>544490

>Или же тут как у хакиров взламывающих пентагоны, в целом кроме дрочева за компьютером (в хорошем смысле) ничего не подразумевается глубже?



У норм хакеров которые тебе в ебыч бы прописали если бы ты их так назвал база как у топ-тиер погромиста/админа. Просто приложение этим знаниям другое. Ну и определённый склад ума, как и у тестеров.
#315 #553814
>>553707

Ну вот она http://techcrunch.com/2016/04/07/devops-is-dead-long-live-devops/

Я же говорю, она не про QA, просто в ней всколь упоминается, как свершившийся факт, что QA тоже ВСЁ. И я подумал, что уж вам то должно быть известно о чём речь, вот и спросил.
>>553815>>553979
#316 #553815
>>553814

>In a way, this is the same antipattern (to borrow a term popularized by Andrew Koenig) that led to the QA team. And now QA is dying, too; no one can afford to have it in the middle of continuous deployment. Developers are responsible for full test automation and making sure their code works. Once code is verified and ready, it is pushed and enabled in production. Developers know they are responsible for what happens with their code as it hits production.

>>553818>>553824
#317 #553818
>>553815

И, к слову, на проекте где я работаю, действительно самый ключевой функционал девелоперы сами покрывают автотестами.
194 Кб, 1265x756
#318 #553824
>>553815

>Once code is verified and ready, it is pushed and enabled in production.


>хуяк хуяк и в продакшн

>>553979
#319 #553979
>>553824
>>553814
Только хотел написать про хуяк хуяк и в продакшн, но меня уже опередили. В статье освещается довольно гиблый подход к разработке, который становится убыточным уже при сколь-нибудь серьёзном реализуемом реализуемом функционале и сколь-нибудь длительном цикле жизни этого функционала. Нет, на небольшом проекте с коротким временем жизни и без чётких рамок он работать будет, но для немного более серьёзной продукта этот подход захлёбывается начисто.
>>553987
#320 #553987
>>553979

>реализуемом реализуемом


Ну вы поняли.
А вообще, за статью в любом случае спасибо, интересно было про девопсов почитать, ибо с их деятельностью я особо не знаком.
#321 #554256
>>553714
Gay slut
>>554521
#322 #554521
>>552724
Для массового рынка да, хуитор там, в контиче постоянно все отваливается. Там это нормально. Алсо что такое девопс?
>>554256

> slut


Whore
#323 #555405
>>552724

>погромисты


>покрывают автотестами


Ох мальчик здесь мы идём.
#324 #556781
>>552724
Норм вбросил
#325 #558674
Аноны, я тут устроился в одну контору по знакомству тестировщиком удаленно.
Пока занимаюсь тем, что изучаю работу систему по мануалам.
Потом мне сказали что буду покрывать эту систему тесткейсами.
Я все правильно делаю? Я ньюфаг, но настроен серьезно.
>>558676>>558767
#326 #558676
>>558674
Просто я вангую что требований мне не дадут и останусь я с этими манулами писать тесткейсы.
#327 #558767
>>558674
Бездумно покрывать кейсами куски функционала это не дело. Составь тест план, определи наиболее критичные участки системы(наиболее часто используемые либо те, без которых всё нахуй наебнется) на них пиши кейсы первыми, используй тест дату аналогичную реальным данным, мониторь покрытие кейсами и приоритезируй. Если ситема большая и там ничего до тебя не писалось это очень надолго и дров наломать в виде пропущенного бага очень легко.
>>560061
#328 #559993
Пасаны, как вы справляетесь с тем, чего не понимаете на работе? Что если где-то натупил, а потом мучительно стыдно, что пропустил баг/сказал хуйню/был неправ? Блять, я так мучаюсь от этого.
#329 #560005
>>559993
Лул, всех багов не выявить, всех кейсов не покрыть, забей хуй. Если ты не qa lead, конечно.
>>561321
#330 #560059
>>559993
Поменяй отношение. Не ошибается тот, кто не делает. Признай ошибку, в следующий раз не повторяй.
#331 #560061
>>558767
Спасибо
#332 #560749
>>559993
Мучался тоже, ща похуй. Сделали старшим, лол
#333 #561321
>>560005

>Если ты не qa lead, конечно.


Бля, обидно стало.
мимолидзабивающийнабаги
#334 #561962
Привет, QAтятки!
Оцените мой план по вступлению в сию славную сферу.
1) ботаю т.е. читаю два-три раза силабис и словарь.
2) параллельно прохожу курс по основам Linux на edx. кстати, в каких системах скорее всего придется работать? Debian/Fedora/RedHat? Или не париться, учиться на убунте?
3) читаю Савина или что-то такое, начального уровня.
4) иду на мозилу и ищу беги месяцок.
5) начинаю искать работу.

Английский у меня так себе, но курсы, на том же edx, читаю и слушаю без особых трудностей. Но вот написать, что то внятное вряд ли смогу.

На все про все, по идее, уйдет месяца три. Или я не прав?
#335 #561997
>>561962

> Привет, QAтятки!


Уебывай, клоун.
#336 #562831
>>561962
Нормальный план, не знаю насчет 3 месяцев, я за 2 недели эту же программу осилил, но у меня бек айтишный.
>>562895
#337 #562895
>>562831
И что в результате? Нашел работу?
>>563171
#338 #563171
>>562895
1.5 года работаю.
>>563257
#339 #563257
>>563171
Запили куллстори, че как не родной?
#340 #563661
>>561962

>1) ботаю т.е. читаю два-три раза силабис и словарь.



Что это? Поясните ньюфане.
>>563702>>564111
#341 #563702
>>563661
http://www.istqb.org/downloads/category/2-foundation-level-documents.html
учи что бы не путать ошибку с дефектом как некоторые долбоебы
>>563770
#342 #563770
>>563702

> что бы


Русич 9 класс.жпг
Учи чтобы не путать союзы с частицами
#343 #564111
>>563661
Учи силлабисы, чтобы не быть дефектом.
#344 #564589
Пропишусь тут, пожалуй.
#345 #564761
Не знаю насколько глупый вопрос, но тем не менее. Что такое "софт-скиллы"?
#346 #564802
Есть тут тестеры с хипстерским айджайлом? Как вам живется?
>>564922
#347 #564807
Господа.

Обязательно ли образование соответствующее для данной специальности, или нет?

Возможно ли освоить это самостоятельно и найти работу?
#348 #564812
На данный момент работаю переводчиком, и очень заебался, хочу все изменить.

>>564807 Кун
#349 #564821
>>564807
Смотря кем ты хочешь работать, сфера-то широкая. Если черноящичное тестирование, то для него никаких требований, кроме пары книжек прочитанных, но и зп соответствует. Для остального не обязательно, но может быть плюсом: тим-лид с какой-нибудь манагерской корочкой, например.
>>564884
#350 #564884
>>564821
А ты бы в какую сторону посоветовал двигаться человеку, который решил в эту сферу вкатиться? Я хотел бы овладеть нескучной специалньостью, которая нужна в любой стране. Поскольку я, вероятно, скоро могу очутиться за границей.
>>564920>>567767
#351 #564920
>>564884
Строительная инженерия.
#352 #564922
>>564802

>это плоская попытка пошутить от водопадомакаки


Заебись живется, если планировать уметь, обратная связь выше всяких похвал и документация делается только на то, что нужно в данный момент, кроме архитектурной, разумеется.
#353 #565034
>>564807
Не обязательно, читай умные книжки, вкатывайся, а дальше поймешь.
>>565412
#354 #565412
>>565034
Пасиб:3
#355 #565892
Аноны, я уже пару месяцев прохожу собеседования в одну крупную контору на нагрузчика и уже заебался. Был на нескольких груповых и одном очном собеседовании. Выполнял разные тестовые задания, как оказалось не все так успешно как думал, но тем не мнее. Думал уже не возьмут, но прислали запрос на мое согласие, уже думаю что все, вот оно, но нет.
Через 20 минут я буду проходить ешё тесты. Уже думаю забить на это и уйти в официанты или калл-центор
>>566117>>577729
#356 #566117
>>565892

> Аноны, я уже пару месяцев прохожу собеседования в одну крупную контору на нагрузчика и уже заебался.


Прочитал как "на грузчика" и долго не мог понять что этот пост делает в треде про тестирование по
#357 #567767
>>564884
Ну в рашке вообще не используют зарубежные стандарты, а с тестированием там кажется и аналогов нет. Ну а так грубо говоря есть два стула - либо ты тестируешь(ручками, автотестами), либо "системный аналитик" и разговариваешь с заказчиками/своими людьми тут уж что душе угодно, главное дрочить Под международные стандарты
>>567873
#358 #567873
>>567767

>Ну в рашке вообще не используют зарубежные стандарты


Лол, то в что твоей говноконторке на 3 челавека это не использует, не значит, что у людей этого нет.
#361 #571851
>>571801
>>571805
Вот спасибо-то!
Зачем мне вакансии в Нск и Украине? Более того, без указанной зп, даже на цифры не подрочить.
>>572010
#362 #572010
>>571851
Опять московский нарцисс порвался. Тебе не надо - кому-то другому пригодится. Мимо проходи.
>>572219
#363 #572149
>>571805

>>571801

>высшее образование


>младший тестировщик


>опыт работы


В этих обьявлениях прекрасно все
#364 #572219
>>572010
А если я живу в Самаре, мне автоматически становятся нужны эти вакансии? Не засоряй эфир, кому надо тот сам пойдет на хх.ру в поиск по своему городу. Кому не надо, тому не надо.
#365 #572943
Кто-то что-то знает о компании SMYT?
#366 #576152
https://jobs.dou.ua/companies/mediasapiens/vacancies/26869/

>Будет минусом:


>Прочтение книги Р.Савина “Тестирование dot com”



Обсмеяться какое требование
>>576169
#367 #576169
>>576152
Чем им Савин не угодил? Если вообще нихуя не вдупляешь - это хорошие основы же. Не понимать.
>>576320>>576519
#368 #576320
>>576169
Снобы-с
#369 #576519
>>576169
Цээуропа же.
#370 #576666
Что с этим делать ананас?

Составьте набор тестовых сценариев для метода сервиса и занесите результаты в таблицу.

Предусловия (какие
данные заведены в
системе)

Входные параметры
метода

Ожидаемый результат Важность
(1-Critical,
2-High,
3-Medium,
4-Low)

2. Какие вопросы Вы бы задали для уточнения исходных требований?

3. Какие предложения по расширению функциональности метода при сохранении данного
набора входных значений Вы могли бы внести?

Описание метода
Метод принимает на вход текстовую строку (keyword), по которой выполняется поиск товаров,
существующих в системе, количество результирующих строк, которые необходимо вернуть (take),
количество результирующих строк, которые необходимо пропустить до выдачи результатов
(skip). Параметры take и skip необходимы для организации постраничной выдачи данных в
клиентском приложении.
У товара есть несколько полей: название, описание, дата начала действия, дата окончания
действия, флаг активности. Товар является активным, если текущая дата находится между датами
начала и окончания действия товара, флаг активности установлен.
В результате выполнения метода возвращается список активных товаров, в названии которых
встречается искомая последовательность символов, товары отсортированы по убыванию даты
начала действия.
Входные параметры:
keyword String (100)
take Int
skip Int
Выходные параметры:
product_name String (200)
#370 #576666
Что с этим делать ананас?

Составьте набор тестовых сценариев для метода сервиса и занесите результаты в таблицу.

Предусловия (какие
данные заведены в
системе)

Входные параметры
метода

Ожидаемый результат Важность
(1-Critical,
2-High,
3-Medium,
4-Low)

2. Какие вопросы Вы бы задали для уточнения исходных требований?

3. Какие предложения по расширению функциональности метода при сохранении данного
набора входных значений Вы могли бы внести?

Описание метода
Метод принимает на вход текстовую строку (keyword), по которой выполняется поиск товаров,
существующих в системе, количество результирующих строк, которые необходимо вернуть (take),
количество результирующих строк, которые необходимо пропустить до выдачи результатов
(skip). Параметры take и skip необходимы для организации постраничной выдачи данных в
клиентском приложении.
У товара есть несколько полей: название, описание, дата начала действия, дата окончания
действия, флаг активности. Товар является активным, если текущая дата находится между датами
начала и окончания действия товара, флаг активности установлен.
В результате выполнения метода возвращается список активных товаров, в названии которых
встречается искомая последовательность символов, товары отсортированы по убыванию даты
начала действия.
Входные параметры:
keyword String (100)
take Int
skip Int
Выходные параметры:
product_name String (200)
>>577726>>577921
#371 #577169
Пока Вас дождешься, сделал сдал,завтра собеседоваться буду.
Если интересно, вчера прочитал 50 станица Савина, попросился на стажировку,сделал тестовое.
>>577536>>581839
#372 #577536
>>577169
Удачи, Анон!
Обязательно расскажи как прошло, что спрашивали и т.д.
Так же расскажи о своем бэкграунде, какой город, компания...
>>577952>>578682
#373 #577726
>>576666
Ну хуй знает, ебанутое задание. Вроде надо веб-сервис протестировать, но дается только мутное описание от дауна-аутиста. Пункт три так вообще пиздец.
#374 #577729
>>565892
Ну и как оно в итоге вышло? И чего столько собеседований в конторе, и схуяли они групповые?
>>582618
#375 #577921
>>576666
Я не понял че такое стринг 200 в выходном. Там же список вроде. Это длина элемента шоль?
>>577950
#376 #577950

>>577921
Да,длинна строки на выходе.
#377 #577952
>>577536
Сегодня в 15:00 буду собеседоваться , город ДС, сам с Подмосковья. 25 лвл кун, вышка техническая (не IT) , 2 или 3 месяца верстка тред, то есть html,css, не много js могу. Вроде все, по результатам вечером отпишусь
>>578170
#378 #577962
Кто работал с CQ5, чего ожидать? Чего-то умнее описания в общих чертах не нагуглил.
#379 #578170
>>577952
Держу за тебя дулю, бро. Не сливается если не фортанет в этот раз. Возвращайся

Кем работал раньше, кстати?
#380 #578682
>>577536
Сгонял, собеседовало 2 девушки,как я понял эйчар и тех. специалист,в основном говорили о моем прошлом,почему айти, какая была раньше работа, как добираться будешь и тд. Рассказывали о компании, тех. спец сказал,что у меня в тесте были валидные кейсы, (задание смотри выше),не протестил флаг активности, так как думал,что это условное обозначение что товар находится в правльных временных рамках, про skip и take,не верно тоже понял, вообще задание несложное было,но как то не для людей на мой взгляд, так же спрашивали какой сайт для меня эталон юзабилити,ну тут на обосрался, в голову ни чего не пришло спизданул,что вк. Спросили про методы post,get ,о которых я тоже забыл,потому что особо не пользовался,сам верстал сайтами дома и подключал бд ,и методы передачи мне были не интересны.Запросы MySQL спрашивали, ну и так о жизни,планирую ли обучаться дополнительной если попаду на работу,не уволюсь ли, как только получу опыт. В целом у меня сложилось положительно впечатление о собеседование (это не означает ,что я его прошел,но как минимум там оказались вполне приятные и адекватные люди ) Анон,если ты спрашивал,про то, кем работал раньше, то до этого работал инженером омто на крайнем севере вахтой, потом ип открывал по монтажу свайно винтовых фундаментов,ну а до этого в АК Трансаеро когда еще в университете учился.Как то так товарищи.Жду до конца недели,начала следующей результатов, если не возьмут,то действую по плану Б иду работать на склад 2/2 и башляю бабки за курсы,думаю что в итоге удасться в конце концов вкатиться.
>>578709
#381 #578709
>>578682
Довольно классическое собеседование, вроде по описанию ты его вполне нормально для новичка прошёл. Какой город?
>>578714
#382 #578714
>>578709
Работа в ДС, сам с Подмосковья.
#383 #579299
Аноны, можете объяснить почему такое происходит?

Откликаюсь на вакансии начинающего (и не очень) тестировщика. Часть компаний отказывает сразу, часть после выполнения задания и/ли прохождения собеседования, часть вообще молчит. Ну ладно, думаю, взяли кого-то получше. Но проходит день, неделя, месяц, два, а эти же вакансии всё так же висят на сайтах.

Как они людей отбирают-то? Кто-нибудь вообще устраивается у них? Это текучка такая или они месяцами выискивают идеального кандидата, преимущественно вчерашнего студента-отличника, готового работать за еду?

Компании как большие, так и не очень. Город-миллионник в Сибири.
>>579372>>579467
#384 #579372
>>579299
Я тебе скажу что так везде, сам в голосину с этого орал. В первый раз прошел тест и собеседование, после чего вакансии с хх ушла в архив ,"охуел аж"жду ответа, анон который выше распинался про устройство.
>>579408
#385 #579408
>>579372
Ну охуеть теперь. Кому и как мне тогда отсосать, чтобы хотя бы взяли тестить за еду? Как дальше действовать?

Думаю, задрочить Питон+Селениум, но совершенно не понимаю, как это может изменить ситуацию.
>>579415
#386 #579415
>>579408
Бичевская работа,+ курсы ,что бы корки получить,мб это что-то изменит,хотя я сам всегда думал,что корки хуйня, мб я ошибался и по этому не хуя не выходит))Ну а больше идей нет,кроме как дрочить тестинг и пробовать
>>579437
#387 #579437
>>579415
Я не доверяю курсам немного проработал в учебном центре, видел, какую халтуру могут выдавать за проФФесиональное обучение плюс, жалко вкладывать деньги без каких-либо гарантий.
#388 #579467
>>579299
Ну вот у моей конторы круглогодично висит вакансия. Тестера в принципе всегда готовы взять, но острой необходимости никогда нет. Шеф иногда собеседует корзинок, берет в итоге 1-2 человека в год
У тебя хоть техническая вышка-то есть? а то по нынешним временам в большинстве контор без нее твое резюме даже читать никто не будет
>>579486
#389 #579486
>>579467

>У тебя хоть техническая вышка-то есть?


Ноуп. Лингвистическое образование. В свое время решил, раз у меня с языками все так хорошо получается, почему бы не пойти на ФИЯ. Пошел. В итоге оказалось, что работать учителем английского совершенно не хочется, а переводчик не совсем мое.

Я бы очень хотел вкатиться бизнес-аналитиком в ИТ-контору, но это пока нереально.

На последнем месте работы занимался ручным тестированием (саас-проект, преимущественно функциональное тестирование + составление различных гайдов и отчетов), но похоже, это зарешало чуть больше, чем никак.
>>579487
#390 #579487
>>579486
Если с опытом вписаться не можешь,я тогда вообще хуй знает,как дальше жить
#391 #579502
А есть живые тестировщик кстате? Что у вас по монетам,как в целом,довольны работой?387782
#392 #579559
>>579502
Я есть, например. По монетами 65к (через месяц 75 будет), вполне доволен.
#393 #579581
>>579559
Пруфы, Билли, пруфы.
#394 #579605
>>579559
А опыт сколько в тестирование?ДС?
>>579616
#395 #579608
>>579559
Может посоветуешь что, как сам вьехать в тему?или подтянул кто сразу в контору?
>>579616
#396 #579609
Сам вьехал *
#397 #579616
>>579605
Довольно скоро будет 2 года, ДС. Мог бы больше зарабатывать, но я большую часть времени аутировал.

>>579608
Въехал просто. От новичка требуется не так уж многое. Должен знать теорию тестирования и понимать её, это же относится к методологиям разработки, уметь обращаться с sql на начальном уровне.
Могут также поспрашивать про командную строку, порты, реестр и чуток программирования, но это где как.
Это если ты решишь на джуна-ручника идти.
>>579904>>580044
#398 #579904
>>579616
Разве новенький может вкатываться куда-то кроме джуна-ручника?
>>579972
#399 #579960
>>579502
Я есть. Получаю 20к, опыт полгода, живу в почти миллионнике.
Устроился в банк, но буквально за несколько дней до выхода на работу меня переманила крупная айти компания, к которой я ходил на 3 собеседования и уже ни на что не надеялся. Гуманитарное образование. Готовился пару месяцев. Курсы были платные, неделю в скайпе, практика, но хуевая тренерша (ЧСВшная девочка, которая просто не умеет доносить информацию) , дико не рекомендую (привет, Киселева). Повлияла запись о них в резюме на мое устройство или нет - не знаю. Большинство о таких просто ничего не слышало.
Вроде ничего не забыл.
#400 #579961
>>579960
Пол года и 20к это конечно не фонтан, ну надеюсь у тебя сложится и будешь лопатой грести.
>>579964
#401 #579964
>>579961

>20к это конечно не фонтан


Вы со своими ДС-зарплатами совсем ебанулись в край. В регионах это нормальная средняя для подобной студентоты вчерашней.
>>579971
#402 #579971
>>579964
В моём подмосковном мухосранске на 110+к населения ручные тестировшики без опыта получают 12-15к. Правда вакансия бывает свободна раз в год. На жизнь с родителями хватает
>>579995
#403 #579972
>>579904
На джуна-автоматизатора, например. Но тут будет вкатиться не легче чем в кодеры.
#404 #579995
>>579971

>на 110+к населения


Бляха, у меня на 600к населения нихуя по этой специальности вакансий нет от слова совсем.
#405 #580019
>>579502
Обсуждали уже подобное.
ДС2, 75 базовых + премии и переработки когда бывают, работой очень доволен хотя и времени на что-то иное порой просто нет.
>>580110
#406 #580044
>>579616
Блять, каждый ебун пиздит это "кокок мог бы больши но я такой молышь)". Не можешь ты больше, мразь. Если бы да кабы.
>>580114>>581149
#407 #580110
>>580019
Какой опыт работы и много ли перерабатываешь?
>>580139>>580157
#408 #580114
>>580044
Возвращайся в /б, там тебе больше понравится. Хуй знает зачем ты в тематику срать пришёл.
>>580484
#409 #580139
>>580110
Именно в тестировании 2 года, но мне повезло с первой работой, где я получил очень полезный опыт, что определило мое развитие и смену работы на зп вдвое большую чем было.
Переработки обычно требуются при необходимости уложиться в озвученные сроки ( обычно когда простой был вызван форсмажором) и редко когда бывают больше 2-3 дополнительных дней в месяц.
>>580158
#410 #580157
>>580110
Ты молодец и хорошо, что с первой работой тебе повезло. У меня она была проебской и вынес из неё я меньшее чем хотелось бы.

> и редко когда бывают больше 2-3 дополнительных дней в месяц.


Переработок что-то у тебя слишком дохуя, я думал, что ты про вечерние говорил. Цени свое время и не отдувайся за проебы манагеров на постоянной основе.
>>581464
#411 #580158
>>580139
>>580139
Ошибся постом.
#412 #580484
>>580114
Ебуну объяснили, почему он говно, он прикрывается швятой тематикой, лол. Мань, если ты пишешь хуйню в тематике, это не делает тебя правым. А у некоторых шизиков действительно появляются паттерны, вроде твоего "я бы мог", сельские понты и так далее.
>>580640>>581149
#413 #580640
>>580484
Я бы сказал, что ты порвался на ровном месте, но это и так очевидно.
Если тебя так удивляет то, что за 1,5 года при некотором старании можно спокойно выйти на зарплатный уровень 70к+, то это ещё не значит, что так не бывает.
>>580831
#414 #580831
>>580640
Где я отрицаю, что так бывает, дебик? Было сделано мудацкое замечание, мол, я бы мог. В личном контексте. Каждый дегенерат мнит себя потенциальным смогатором, лол бля. Только схуяли. Мог бы - получал, все нахуй. Пидарье.
>>580868>>581149
#415 #580868
>>580831

> Мог бы - получал


А чё, нельзя что-то делать в пол силы и наотъебись?
мимокрокодил
>>580872
#416 #580872
>>580868
А как это позволяет оценить свой верхний предел? Правильно, никак.
>>580886>>580923
#417 #580886
>>580872
Можно выделять по 4 часа в день на самообразование, а можно на дотку. Логично, что один и тот же человек при прочих равных условиях будет обладать большими знаниями и соответствующей з/п в случае траты 4 часов на самообразование, а не на игру в дотку.

При чем тут предел? Тем аноном было сказано "мог бы больше зарабатывать", а не "мог бы достигнуть уровня Иисуса". А он действительно мог бы зарабатывать больше, если бы задрачивал тему старательнее.
>>580900
#418 #580900
>>580886
Хуйня для аутофелляции, не более.
>>580901>>581149
#419 #580901
>>580900
А по-русски?
>>580907
#420 #580907
>>580901
Хуйня для самососа.
>>580908>>581149
#421 #580908
>>580907
Что именно?
>>580971
#422 #580923
>>580872
Что-то ты совсем в своем потоке хуйни заблудился. Сам придумал себе наркоманское условие, сам на него заагрился.
Внезапно не все люди выкладываются по максимуму, чтобы зарабатывать больше денег. В работе есть другие критерии помимо зарплаты.
>>580971
#423 #580961
Кто-нибудь возьмёт на qa джуниора в дс2?
>>581820
#424 #580971
>>580908
Все.
>>580923
Наркоман, это ты пытаешься там что-то углядеть, когда все на поверхности - тупым сукам надо перестать вещать из своего манямирка сослагательных наклонений, где они, конечно, могли бы, вот и все.
#425 #580993
>>580971
Какой-то ты поехавший.
>>580999
#426 #580997
>>579960
Ты закончил эти курсы ? Те выполнил все задания ? )) или просто прослушал ? ) Сейчас на них занимаюсь, такая херь, слов нет, жаль я проигнорил пару плохих отзывов.
>>581338
#427 #580998
>>579960
Ты закончил эти курсы ? Те выполнил все задания ? )) или просто прослушал ? ) Сейчас на них занимаюсь, такая херь, слов нет, жаль я проигнорил пару плохих отзывов.
#428 #580999
>>580993
Ну я мог бы быть лучше, че ты.
>>581006
#429 #581006
>>580999
Надеюсь у тебя это когда-нибудь получится.
>>581096
#430 #581096
>>581006
Когда смогаторы зарабатывать начнут, сколько могли бы, обязательно.
>>581149
#431 #581102
>>580971

> Все


Это означает, что тебе нечего возразить?
#432 #581130
Господа! Предлагаю начать нумеровать треды при перекоте.

И вообще, оп тут? Или надо переезжать своими силами?
>>581158>>581175
#433 #581149
>>580044
>>580484
>>580831
>>580900
>>580907
>>580971
>>581096

Эпичный подрыв ИТТ. Ну вот тебе история из жизни - я полгода проебывался работая по минимуму, потом немного поднапрягся, в итоге +10% к зп и премия. Не то чтобы достижение, но я вполне мог то же самое сделать на полгода раньше.

Я лично воспринимаю "мог бы получать больше" как "есть возможность для профессионального роста с соответствующим повышением зп.
>>581697
#434 #581158
>>581130
Не суетись. Да и зачем нам именно этот ОП.
#435 #581175
>>581130

"Если ты это читаешь - ты и есть новый ОП"

Хули как маленькие перекатите сами, ссылки только не проебите.
#436 #581249
>>579502
65К + проектные премии (5-10К)
работаю чуть больше полугода, ДС2
#437 #581250
Что-то посмотрел гайд и удивился.

> Q: Нужно ли тестировщику уметь программировать?


> A: Не обязательно. А если развернуто - то очень даже желательно по нескольким причинам:


> 1. На многих проектах практикуется код-ревью с привлечением тестировщиков, если ваш уровень ниже, вас просто не возьмут на такие проекты => зарплата


> 2. Многие ошибки гораздо проще увидеть в коде, чем при ручном тестировании, например новую проверку, который разработчик запихнул в 2 из 3 используемых методов, просто потому что забыл или просмотрел, кратко пробежаться глазами по коммиту может помочь быстро и эффективно решить проблему, а не тратить 40 минут на определения кейса в котором этот метод дёргается.



Это что за многие проекты на которых тестер ревьюит код пограмиста? Где вы вообще видели чтоб тестеру доступ к исходникам давали? Код ревью это когда один кодер смотрит что наговнюкал другой кодер, и на постоянной основе это практикуется далеко не везде. Убрали бы, от греха подальше, а то еще на собеседовании кто-нибудь эту дичь спизднет.
Статей полон интернет https://habrahabr.ru/post/142564/

А погроммированое хорошо тем, что можно всякую мелкую рутину автоматизировать, плюс изредка попадаются разные нетривиальные задачи, вроде протестить какой-то кусок приложения через API, так что если в резюме есть про кодинг, то это плюс. Ну и в автоматизацию/нагрузку без минимальных знаний кодерства не вкатишься. Но там своя специфика, так что задрачивать язык дальше книжки для бегинеров бесполезно.
>>581273>>581384
#438 #581273
>>581250

>А погроммированое хорошо тем, что можно всякую мелкую рутину автоматизировать, плюс изредка попадаются разные нетривиальные задачи, вроде протестить какой-то кусок приложения через API, так что если в резюме есть про кодинг, то это плюс. Ну и в автоматизацию/нагрузку без минимальных знаний кодерства не вкатишься. Но там своя специфика, так что задрачивать язык дальше книжки для бегинеров бесполезно.


Всецело двачну.
#439 #581338
>>580997
Нет, сделал то ли одно задание, то ли два за всё время. Остальные не были зачтены.
#440 #581384
>>581250

> Где вы вообще видели чтоб тестеру доступ к исходникам давали?


Гайд по QA, а не макакам - тестерам. То что в говноконторках на 10 рыл до сих пор в каменном веке живут, не значит, что в человеческих фирмах так же. Оговорку добавлю. Вообще он писался с совсем другим опытом и переписать нужно с нуля, но у меня и так слишком большой объем дел и обучающих статей на работе.
>>581697>>582468
#441 #581396
В этом ИТТ треде портал в /b открылся?
>>581405>>581413
#442 #581405
>>581396
А то.
#443 #581413
>>581396
Лол, только что в правке гайда б упомянул.
#444 #581464
>>580157
2-3 все же не часто бывают. Вообще у нас переработки оплачиваются по двойному тарифу (что конечно сильно радует) но просто так выйти в субботу, например, никто не даст - у нас довольно точные оценки по релизу и если мы в них по каким-то причинам не укладываемся то лиду нужно серьезно обосновать причину (но 90% это не человеческий фактор а аварии в ЦОДе, неудачные дампы и подобное) и руководитель отдела будет смотреть варианты, возможно ли оставить сроки такими или нет, есть ли ресурсы которые можно кинуть на усиление направления и в последнюю очередь идут переработки так как денежный ресурс у него не бесконечный. Чьи бы то ни было проебы не считаются за причины и повод для оч серьезного разбирательства но такого почти не бывало на моей памяти, разве что когда полностью поменялась команда на одном из проектов новички не смогли выпустить в срок первый свой релиз, но это были видимые риски.
>>581632
#445 #581632
>>581464

> Вообще у нас переработки оплачиваются по двойному тарифу (что конечно сильно радует)


Да это везде так где переработки бывают и проёбанное время не очень компенсирует.

А вообще, у вас какой-то адский конвейер. В бодишопе работаешь?
>>582842
#446 #581697
>>581149

> +10%


Король смогбыгаторов же!
>>581384
И старый знакомый, профан-дегенерат пожаловал, надо же. А может, просто сочувствующий. Ну, подумаешь, что даже канер советует ебашить код с отладчиком по возможности - канер лох, профан-дегенерат с сосыча знает лучше. Он микрософт читал, там так ниделают.
>>581774
#447 #581774
>>581697
Пиздец у тебя в голове каша. В голове съеденной харкачем.
>>581838
#448 #581820
>>580961
Бамп.
На джуниора/стажёра за еду но с перспективой роста.
>>581825
#449 #581825
>>581820
На хх иди бампайся, тут ловить нечего для трудоустройства.
>>582101
#450 #581829
Двач, я анон который выше писал о тесте и собеседование, пришел офер!
#451 #581833
>>581829
Поздравляю, анон! Работай хорошо теперь.
#452 #581838
>>581774
Весь мир против меня я прав буду есжи, я этим вдохновляюсь.
#453 #581839
>>577169

>попросился на стажировку


Оплачиваемая хоть? Или ты так вакансию джуна называешь?
>>581864
#454 #581844
>>581829
Поздравляю! А на собеседование только в одну компанию ходил? Тебя нашли по резюме или сам рассылал запросы?
>>581868
#455 #581864
>>581839
Да оплачиваем, 30к, 3 месяца ученический договор.Потом в штат,если все ок.
#456 #581868
>>581844
На хх нашел вакансию,зашел на сайт компании и напрямую кадровика отправил резюме.Ходил в одну, в другие не приглашали,заданий тестовых не давали, по силам на момент выполнения задания,за спиной было 50 стр. Савченко и 3 месяца верстка треда.
#457 #581871
Т9 ебаный, по скилам*
#458 #581874
Сап кьюач, скоро буду проводить свое первое собедование. В принципе представляю че буду спрашивать, но на всякий случай погуглил че на эту тему другие пишут.
Так вот, почти все уебки пишут что надо у соискателей просить ^продать^ протестировать мне вот этот карандаш чтобы понять как чувак думает.
Как думаешь анон, стоит ли спрашивать эту хуйню?
#459 #581888
>>581874
Меня бесят такие темы, а бы в газовой камере удавалось, того идиота ,кто это придумал, человек бонально может растеряться, а если он тебе круто тести карандаш, то скорее всего он тоже гуглил и готовился к этому карандашу, в итоге ты не проверишь его.Ну ты понял,думаю о чем я
>>581906
#460 #581897
Какой самый верный путь вкатиться в тестеры, если ты из мухосрани? Согласен, может я туповат, но гайд непонятный. То есть, прочитаешь ты Савина и, к примеру, "A practitioner's guide to software test design", задрочишь эти термины и можно вешать резюме?

Или надежнее приехать в одну из столиц, записаться на курсы и от них попасть на практику?

Претендую хотя бы на должность ручной макаки, то есть на самый лоу лвл.
72 Кб, 566x700
#461 #581906
>>581888

> удавалось


> , того


> ,кто


> бонально


> тести


> .Ну


> ,думаю


Ебать ты тестер)))))
#462 #581987
>>581829
Какие условия? Зп? Фирма бодишап?
#463 #582054
>>581897

> хотя бы ручной макаки


Макака макаке тоже рознь.
>>582084
#464 #582084
>>582054
Есть ручное тестирование, а есть макакинг. Это разные вещи, хоть макакинг в целом и входит в т.н. "ручное". Отличие макакинга от немакакинга в том, что макака понятия не имеет о подноготной тестирования, не умеет в тест-дизайн и не сможет отличить ad hoc от исследовательского тестирования.
#465 #582101
>>581825

>На хх иди бампайся


Если вы нас заинтересуете, мы вам перезвоним. (c)
>>582128
#466 #582128
>>582101
Там выхлоп в 100 раз выше будет чем в этом треде.
#467 #582144
>>581897
Неправильно вопрос ставишь. Будет ли больше шанс у человека с курсов? Скорее всего да. Возможно ли достичь этого же самому, если есть мозги? Определенно да. Если нет мозгов или опыта в отрасли, курсы точно не помешают.
#468 #582152
>>581874
Не выебывайся и просто спрашивай последовательно что-то вроде:
1. Что такое тестирование
2. Что такое качество
3. Что такое тест-план, в чем отличие от чеклиста(пример совмещенного вопроса)
4. Какие техники тест-дизайна знаешь(пример углубленности в тему)
5. Какие уязвимости бывают(xss,sql, etc, пример познаний из смежных областей)
И т.д.
Карандаши - пример нихуя не зрелой компании, с начальником-вчерашним джуниором или напротив ретроградом-старпером. Спрашивай то, что реально будет юзать человек в работе, пусть и в абстракциях уровня карандаша, но бей это на пункты. Карандаш это типо универсальный способ покрыть бОльшую облость вопросов всего одним вопросом и сделать начальные выводы из которых можно дальше плясать. Можешь свой карандаш придумать, это лишь техника, а не конкретный пример который обязательно нужно как дауну повторять.
>>582154
#469 #582154
>>582152

>облость


Всё, собираюсь домой.
#470 #582235
Посоны, для собеседования требуется знание основ программирования и основ сетей. Что входит в "основы программирования" и что почитать по сетям?
#471 #582303
>>581897
Методологии разработки 99% будут спрашивать. Английский.
>>582405
#472 #582405
>>582303
Английский редко спрашивают, по крайней мере в ДС. За пару десятков собеседований меня разве что спросили раза 3 могу ли я техническую литературу читать и всё. Хотя есть и вакансии где требуется письменный/устный, но это всегда написано заранее.
>>582425
#473 #582425
>>582405
Странно. Я думал он почти везде нужен, ведь почти все крупные компании работают за доллары.
>>582435
#474 #582435
>>582425
В ДС сплошные рубли, потому что работаем обычно на внутренний рынок. Но и аутсорса на запад тоже много если ты именно туда метишь.
>>582554
#475 #582468
>>581384
А, это ты опять. А в неговноконторах, ну, в майкросовте, например, тестеры код ревьюят? Ну, просто раз ты в ебовых конторах работал, то может поделишься опытом?
#476 #582503
>>581874
Не парься, можешь спрашивать любую хуйню. Все на собеседованиях задают дурацкие вопросы, не имеющие отношения к работе, и пытаются по ним что-то угадать.
зрелая-компания-тимлид-кун
>>582607
#477 #582554
>>582435
Я так-то работаю, но за рубли, и английский каждый день нужен. Потому и думал, что так более-менее везде. Почти миллионник
>>582556
#478 #582556
>>582554
Щито поделать, где как. Я на внутренний рынок работаю, прошлое место работы и большинство предложений были тоже связаны с ним. Английский соответственно мне нужен только для того, чтобы разобраться в документации какой-нибудь тулзы.
#479 #582607
>>582503

>Все на собеседованиях задают дурацкие вопросы


Только отбитые дауны, которые не знают зачем набирают людей.
>>583745
#480 #582618
>>577729
хуй знает, они все ещё думают.
Груповые, всмысле когда толпа соискателей я, кстати, не первый раз встретил. Типо отсеивают постепенно.
#481 #582842
>>581632

>А вообще, у вас какой-то адский конвейер. В бодишопе работаешь?


Аджайл же. А почему в бодишопе, лол?
>>583284>>583914
#482 #583284
>>582842
Что вообще такое бодишоп? Компания, которая допиливает свой продукт под нужды конкретного заказчика?
>>583498>>583683
#483 #583498
>>583284
Гуглением получил инфу, что это торговцы айтишниками (;
#484 #583683
>>583284
Подрядчик. Бинес интегратор. Нанимает дурачков вроде тебя и меня, а потом сдает их в аренду компаниям, которые своих-то айтишников за говно держат.
>>585150
#485 #583745
>>582607
Ну вот тут чувак набирает людей книгу по тестированию писать, не иначе. Или тест-планами в переходе торговать.
#486 #583914
>>582842
Да просто что-то дохуя у вас переработок и головной боли. В бодишопах это распространено очень широко.
>>584277
#487 #584277
>>583914
Вообще да, мы аутстаф, но в этой компании боль норма жизни, но в целом мне нравится - и зп хорошая и работа интересная и расти есть куда (это в обязательном порядке)). К слову процент уволившихся сотрудников (или снятых с проекта) примерно 40, и мы, кстати, не единственная компания у них (есть с украины, беларусь и пара из роисси)
>>584531
#488 #584531
>>584277
Раскрой комерческую тайну, сколько денег платят?
>>584559
#489 #584536
И вообще сколько нормальный тестер получает, ну допустим 2-3 года стаж, среднее значение примерно,ибо на hh почти все вакансии в ДС без зарика, а где написанно 50к я думаю шараги
#490 #584559
>>584531
Выше же писал - оклад 75 плюс премии и переработки, максимум было почти 120, медиана - примерно 85.
>>584621
#491 #584621
>>584559
А, извини, просто не связал посты.Ну так впринципе годно, с учетом,что порог ф хода в профессию не высокий и побольшей части зависит от удачи,если ты не аутист последний конечно
#492 #585032
Друзья, как можно набраться опыта новичку? Можно ли найти меньора в интернете который подкидывал бы задания иди даже привел бы в свой проект поработать за еду?

А то у меня с инглишем не очень читаю, видео смотрю, но писать и говорить толком не могу, хочу повысить свою привлекательность на рынке труда при помощи хоть какого-то опыта
>>585037
#493 #585037
>>585032
В рунете достаточно информации, читай, вникай, ищи работу джуном, обычный путь для большинства.
#494 #585150
>>583683
Ну ты та умный, слава боху. Ни в бадишопе
>>585342
#495 #585342
>>585150
Зря ты так. Бодишопы это далеко не лучшие места для работы.
>>585989
#496 #585989
>>585342
Но это qa tred. Аутсорс это нормально
#497 #586050
Чем джун занимается в свой первый день? И через какое время его начинают анальных унижать ?
>>586100>>586141
#498 #586100
>>586050
Пьет смуззи, чекинится в инстаграмчике.

Потом все пьют смуззи и анально ублажают друг друга.
#499 #586110
А серьезно, чем озадачивают?чужие кейсы исполнять?
#500 #586141
>>586050
В мой первый рабочий день была заведена учетка и даны доступы до тестовых окружений, я занимался изучением документации и всего что относится к моему проекту, емнп, так же на меня кинули несколько простых дефектов которые нужно было проверить.
#501 #586433
Планирую понаехать летом в ДС/ДС2 из своего Воронежа, когда диплом получу.
На сколько можно рассчитывать автоматизатору с годом опыта работы? Здесь получаю 50к.
#502 #586586
>>586433
На hh посмотри, хотя там конечно,далеко не все компании зп указывают
#503 #586719
Аноннэйм, я прекрасно помню нашу с Вами встречу.:)
Но сейчас на повторное собеседование я Вас пригласить не могу, т.к. Ваш текущий опыт работы не соответствует требованиям новой вакансии. Я не просто так написала Вам новые требования. Опыт работы в тестинге у Вас меньше года. С английским были бока. Я не уверена, что за прошедшее время Вы подтянули уровень до Выше среднего (не до среднего, как было ранее). Вакансия в другом проекте, не в том, что была в апреле. Тут более жесткие и серьезные требования. И менеджеры категоричны. Поэтому простите, но именно по текущей вакансии пока, к сожалению, нет.
>>586840>>587012
#504 #586840
#505 #587012
>>586719

>Тестинге


Ну и заебись, что в такую дыру не попал.
#506 #587013
>>586433
На сладкий хуй или 100кк/секунду. Искать место работы ДО переезда нет мозгов?
#507 #587502
Анон что делать ? В моей укрмухосрани очень мало вакансий, а все что есть это супер сеньор qa. Джунов вообще нету, сам работаю в банке тестировщиком за копейки, 8 месяцев
>>587546>>587815
#508 #587546
>>587502
СДЕЛАЙ
@
БОЧКУ
@
ПРОТЕСТИРУЙ
@
ЗАПИШИ РЕЗУЛЬТАТ
>>589115
#509 #587815
>>587502
Ну хз, пробуй в Киев перекатиться
#510 #588215
>>586433
На чем пишешь, с чем работаешь?
#511 #588368
Прошел первый день,в должности стажера, задавай вопросы ,если интересно.
>>588390
#512 #588390
>>588368
Фирма, город, зарплата, твой бекграунд, уровни собеседования, количество людей в фирме, количество проектов в фирме, в чем заключается твой проект, сколько людей в отделе, есть ли отдельный выделенный отдел QA. Пока всё. Деаононить тут тебя нахуй никому не сдалось, сразу предупреждаю.
>>588630
#513 #588630
>>588390

>Фирма, город, зарплата, количество проектов в фирме, в чем заключается твой проект


И сразу сгуха от руководства. Это на второй-то день работы.
>>588641
#514 #588641
>>588630
Руководство тоже в треде?
>>588677
#515 #588677
>>588641

>Руководство тоже в треде?


че хотел?
#516 #588817
Пилите перекат уже, аж на третьей странице тред.
>>588869
#517 #588869
>>588817
А похуй, есть же "избранное".
#518 #589115
>>587546
Ответьте мне по поводу второй работы, мне еще долго в банке сидеть? От нехуй делать начал рассылать свое джунское резюме на более крутые вакансии, пока глухо
>>591387
#520 #591387
>>589115

Пока джуном не перестанешь быть и сопли жевать. Хинт: в мире дохуя опенсорса, и у него не оче с тестерами. Выбирай какой-нибудь проект с именем, и запиливайся к ним тестером на общественных началах. Потом свою учётку и благодарственное письмо мэйнтейнеров прилагай к резюме.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски