Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 1024x768
Front-end thread №15 #613029 В конец треда | Веб
Front-end thread - реинкарнация и логический этап развития верстка треда, в котором в течение 60 выпусков отважные аноны учили других анонов верстать говносайтики, сжимать ксс и читать фак.
Здесь аноны изучают верстку, базовый фронт-енд и обсуждают все, что с этим связано. Полноценная инфа по материалам в пасте, здесь только краткая выкладка базиса и основные ссылки.
Если ты ньюфаг, то тут тебе будут рады. Но только в том случае, если ты, перед тем как что-то спросить, погуглишь хотя бы минут 5 и прочитаешь фак/пасту. В противном случае будешь послан нахуй, и абсолютно заслужено. Совершенно идиотские вопросы, нытье и прочее - аналогично. Не говорите, что мы не предупреждали.
====================

КРАТКИЙ ФАК ДЛЯ НЬЮФАГОВ И ПРОЧИХ МИМОКРОКОДИЛОВ

>Можно ли вкатиться в randomAge.


Можно.

>Можно ли вкатиться без знаний программирования/матана/функционирования гипертекст протоколов/етц.


Можно.

>С чего начать? Что учить? Куда смотреть?


Внимательно прочитать ОП-пост, затем прочеть пасту от корки до корки. Подумать, надо ли оно тебе, перечитать все еще раз. Приступать к изучению материалов по порядку.

>Есть ли работа?


Была, есть и будет, устраиваются как версталой, так и джунами фронт-ендами. Верстала без хотя бы базового знания JS сейчас как мамонт, поэтому готовьтесь учить и Javascript. В любом случае он вам понадобится, если планируете развиваться хоть куда-то. Джун фронтенд, полноценный и востребованный на рынке, а не программист на джиквери - это спец, умеющий и сайтик сложный сверстать, и страничку оживить, и приложение на нативном сваять.

>Кто-то уже приходил к успеху/расскажите кулстори/кто-то уже работает/кто-то съехал от мамки/поднимите мне настроение и вселите надежду в себя/etc


Да, и не один а двое, азазазза, кхм.
Да приходили, и да, вряд-ли кто-то тут получает удовольствие от повторения одних и тех же слов в тысячный раз. Пожалуйста, избавь нас от этой головной боли. Хочешь мотивации/психологической зарядки/утешения – посмотри вот это
https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

>Сколько времени займет обучение?


Плотно стоящий на ногах верстальщик с портфолио из 3-5 адаптивных макетов, но практически без знаний JS - 400+ часов.
Верстала с пониманием JS и портфолио - 600+ часов.
Фронт-енд джун с уверенной версткой, уверенным JS, умением в дополнительные техи/фреймворки/препроцессоры/либы/системы сборки/otherSkillName, своими пет-проджектами, в том числе наверстанным портфолио - 1000+ часов.

>Могу ли учить верстку/JS после работы по 2 часа?


Можешь но это вряд ли будет эффективно. Указанное время в таком случае можешь смело умножать на 1,3+.

>Слышал что для устройства на работу нужно портфолио.


Нужно, чтобы всякие эйчары могли убедится еще до отсылки тестового что ты что-то умеешь. Верстале для портфолио достаточно запилить самостоятельно пару макетов. Джуну фронту надо либо макеты с вменяемой клиентской логикой и безупречной версткой, либо какую-то приложуху.

>Подскажите хостинг/сайт/место где все эти проекты держать?


Для сверстанных макетов без логики или с клиентской логикой хватит и гитхаба. Гуглишь бесплатный хост для страничек от гитхаба - github pages(gh-pages). Иметь профиль на гитхабе вообще - признак хорошего тона, так что в любом случае пригодится.

>Могу ли я спросить что-то в треде?


Конечно. Но перед этим следует проделать следующие действия.
1. Подумать.
2. Погуглить.
3. Попробовать решить задачу самостоятельно.
4. Еще раз подумать.
Если решения все равно нет - спрашиваешь.

Задачу описываем четко, код показываем только в песочнице тут не экстрасенсы сидят нам нужно пощупать код, иначе никто не поможет Аноны с кодом в постах, на скринах, в архивах, сразу идут нахуй. Вас предупредили.
Дополнительно можно приложить скрины где показано, что работает/что не работает/как хотелось бы/как планировалось/етц. Плюс текстовые пояснения конечно. Оформите вопрос правильно - практически гарантированно получите грамотную и своевременную помощь.

>Почему фронтенд вообще существует? Есть же CMS/конструкторы-сайтов.


Почему существуют рестораны и кулинария?? Есть же доширак.

Дальнейшая информация для ньюфагов в пасте в конце ОП-поста. Там ВСЕ расписано, в том числе самый удачный по мнению автора алгоритм изучения основ верстки, есть тонна полезных ресурсов для разработчиков начального-среднего уровня и прочая годнота.

=====================

Cразу скажу, времена, когда можно было сверстать две фиксированных странички и завалиться в хардкорный фронт-енд давно прошли. Нет, работу конечно найти можно будет. Позиция называется Markup или HTML/CSS Developer называйте как хотите хотя даже там требуется знание адаптивности и прочих ништяков, но это только старт, и ЗП там вряд ли вас сильно порадует, если конечно сможете найти такую позицию. На данный момент фронтендеру нужно учить больше, чем просто HTML/CSS. В частности необходимы продвинутые инструменты разработки, автоматизаторы, работа со скриптами, сам Js и Jquery, в перспективе что-то из Js фреймворков, MVC и прочего дерьма.

Не помешает навык натяжки оболочки на движок. Можете даже в бэкенд завалиться, если интересно. Но продуктивно это совмещать со всем тем стаком технологий, что нужны для фронт-енда, получится не у каждого, особенно на старте. Впрочем, если есть желание - попробовать можно, оно того стоит. Только есть нюанс, материалов по бэкенду здесь в пасте представлено мало, если кто-то в будущем поделится – будем рады и включим в будущие редакции.

Работу находим в конторках и крупных фирмах. Конторки/студии - основное направление деятельности. Альтернативой конторкам может стать фриланс, тут уже все опять же индивидуально, но конкуренция там больше, в начале может быть сложно, скучно и относительно дешево. Помните о портфолио, оно просто необходимо, да и за время его создания руку набьете.

Дальше представлены первичные обучающие материалы в сильно сокращенном варианте, полные списки найдете в пасте.

http://dash.generalassemb.ly/
http://learnlayout.com/
http://htmlacademy.ru/ - ультрагоднота
http://learn.javascript.ru/ - по JS на русском лютая годнота. Годнее только Флэнаган
http://www.codecademy.com/
http://codeschool.com/ - тут платно, но есть бесплатные курсы, годные вещи про jquery и git
http://htmlbook.ru/ Справочник. Каждый верстальщик пользуется им. Все непонятное смотрим там.
http://teamtreehouse.com - тут все платно, но первые две недели бесплатно, можно успеть пройти пару курсов, объясняют хорошо.
Для работы понадобятся текстовые редакторы или среды разработки, тут уж решать вам.

Текстовые редакторы:
http://brackets.io/
http://www.sublimetext.com/3
https://atom.io/

ПРИМЕРЫ ВЕРСТКИ ДЛЯ САМЫХ МАЛЕНЬКИХ:

Внизу видеокурс о том, как верстать PSD шаблон. Просто пример, чтобы посмотрели как выглядит работа и как верстают С НУЛЯ.
http://denweb.ru/put-veb-mastera_sod

Верстка по БЭМ
http://habrahabr.ru/post/203440/

Лично я все же посоветую черпать инфу по базовой верстке из интенсивов, ссылки чуть ниже. Там ребята показывают весь процесс и делают это качественно. Никаких ошибок, минимум стилизации и отсебятины.

Гайд от анона по гитхабу:
http://randomfederation.github.io/

Шпаргалка от Громова по гиту
http://nicothin.pro/page/git

Теория продвинутых курсов HTMLacademy
https://yadi.sk/d/Ka-aU3poqa8bM

Базовый интенсив за 2015 год:
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=899131

Тот же базовый но посвежее, за 2016 год:
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=999246
https://yadi.sk/d/3AhpPwHaq5Bwp

Продвинутый интенсив за 2015 год:
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=900609

Дополнительные материалы к интенсивам, рекомендуются к ознакомлению.
https://github.com/tsergeytovarov/htmlacademy-basic-additional-material

Базовый JS интенсив за 2015 год:
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=974803
https://github.com/o0/keksobooking

Используемые нынче технологии
https://medium.com/javascript-and-opinions/state-of-the-art-javascript-in-2016-ab67fc68eb0b#.ez

Макеты для верстки, тоже от академии. Все из их рассылки, поэтому лучше бы тебе на нее подписаться. Ребята вываливают кучу годноты, хоть и относительно редко.
https://mega.nz/#!CtYGSCbB!3Y6fDxxL_N_LstGFPGjHrhXbIoNqk4BzmNjjEmk2jPc

======================
Все основная инфа и материалы здесь:
Обновленная паста, она же FAQ - http://pastebin.com/ytWW0UfU

Старая паста если кому вдруг понадобится - http://pastebin.com/tvvwC7uz
Прошлый тред >>608123 (OP)
#2 #613034
>>613029 (OP)
Опять без бананов и обезьян в шапке. Эх.
#3 #613110
Аноны, недавно вкатился в тему.

Как я понял, бутстрап и Jquerry позволяют программировать мышкой все эти ваши сайтики? Хоть и с херовым оптимизоном.

Вы не боитесь, что скоро Васяны вчерашние школьники будут демпинговать рыночек, и вы с вашими идеальными знаниями о верстке останетесь не при делах? Может для укрепления позиций стоит что-нибудь на стороне бек-энда подучить. С чем приходится контактировать больше всего? Базы данных, там. Серверная часть.
#4 #613115
>>613110
На 500-постовые тред таких вопросов штук 50.
#5 #613122
>>613110
Backend несомненно нужен.

Вкуривай пых/питон/java+БД
#6 #613130
>>613110

>Как я понял, бутстрап и Jquerry позволяют программировать мышкой все эти ваши сайтики?


Какую хуйню бывает прочитаешь здесь
681 Кб, Webm
#7 #613132
>>613110

> программировать мышкой


Охуеть.
#8 #613147
>>613110
Меня тошнит от "серверной логики", если мир пизданётся и фронт станет не нужен совсем, я лучше выкачусь в какие-нибудь сварщики.

Но таких вас много, откуда только лезете? Тачпадом программировать сайты будем, епт.
>>613153
#9 #613153
>>613147
С помощью нейроинтерфейса. Будем представлять сайтик. Чем подробнее умеешь представлять сайтик в голове - тем больше получаешь в час. Будет BootsDream-About-Trap и все такое.
>>613154
#10 #613154
>>613153
Лол, точно. Будем дружно пить ноотропы и практиковать визуализацию лежа на диване, и кричать: "мам, я работаю а не просто так валяюсь!".
Можно будет упороть амфетамина и делать успешные сайты за двадцать минут.
>>613158
#11 #613158
>>613154
Автоматическая капельница с картриджем галлюциногенов и стимуляторов в ней на неделю. Пульс выше, реакция выше, визуализация круче. Правда и жизнь короче - ну типа who care.
#12 #613168
Бляяя. Всей студией отправляться в ЛСД трип, что бы создать сайт. Охуенно. Поскорей бы.
>>613170
#13 #613170
>>613168
Твои мозги сгорят, декер.
#14 #613244
Сенька Омичов, вон, под ДМТ уже изоморфные синглпейджи делает с десятимерными проекциями UI, а ты все лендинги на бупренорфине клепаешь, и не стыдно?
>>613253
#15 #613253
>>613244
Это будет жестокий отбор и слабые сойдут с ума или уйдут от передоза, ну и значит не место им в профессии.
Топовые фронтэндеры же настолько сдвинут свое сознание, что будут полностью жить в VR, а зарплату тратить на сиделок и роботов, которые будут менять им памперсы и кормить с ложечки. Они постигнут кибердзен.
>>613264
#16 #613264
>>613253
И потом заходит к ним в n-мерный тредик тело и говорит: "а нахуй вы нужны, когда есть конструкторы"
121 Кб, 500x590
#17 #613267
Ну что, посоны, собираюсь писать юзерскрипт, который поможет мне своровать видео с teamtreehouse. Есть идеи, как всё обставить? На данный момент идея такова:
1. Заходим на страницу курса, на которой расположены ссылки на видео и тесты в teamtreehouse за каждым видосом (5-15 минут) следует короткий тест-опросник.
2. Запускаем скрипт.
3. Он собирает href'ы со всех ссылок, после чего фильтрует их по имени (Насколько я помню, во всех страницах опросников есть слово quiz).
4. Открывает по очереди окна с массива ссылок, сохраняет видео (я надеюсь, юзер-скрипты могут в файловую систему?).

Еще вопрос, юзер-скрипты поддерживают jQuery? На нейтиве будет обломно писать, половину функционала велосипедить.
#18 #613272
>>613267
Да, и начало нового скачивания будет происходить с задержкой, чтобы не спалиться совсем.

никогда до этого не писал юзерскрипты-кун
#19 #613278
>>613267
Звучит круто, но я совсем ньюфаг и просто хочу посмотреть, что из этого выйдет.
А почему именно этот сайт?
>>613279>>613280
#20 #613279
>>613278
Отличнейшие видеотуториалы по многим технологиям, актуальным в нашей и смежных профессиях.
#21 #613280
>>613278
Платные, но позволяющие получить 2-недельный триал, если привязать карту в аккаунту.
#22 #613289
Захотелось теперь попробовать триал, но они там хитрожопые, после 7 дней автоматически снимут 25 долларов.
Получается, надо отвязывать ее в конце шестого дня, лол.
>>613291
#23 #613291
>>613289
А, значит 7 дней. Да, в последний день нужно отказаться от подписки в настройках акка.
#24 #613379
Посоны, скиньте какие-нибудь блоги или сайты-портфолио разработчиков, или просто людей, которые вам нравятся по своей структуре, дизайну, удобству.

Как примеры:
http://andrew-r.ru/ - классный сайт, всё лаконично и удобно
http://www.alessioatzeni.com - вот тут вроде норм, а вроде слишком ЙОБА
http://blog.flppv.me/ - вот тут шапка нравится, всё лаконично, охуенно
http://ianlunn.co.uk/ - вот тут тоже ничего
http://lms.dp.ua/ - ЁБА анимация, а так ничего вроде
http://altyncev.ru/ - вот этот тоже так норм
>>613394
#25 #613394
>>613379

http://lms.dp.ua сделан по видео с webdesign-master http://webdesign-master.ru/blog/wordpress/16.html
#26 #613449
>>613267
А в прошлый раз ты как выкачивал?
>>613550
40 Кб, 1039x395
11 Кб, 460x254
#27 #613471
Что я делаю не так?
>>613483
#28 #613483
>>613471
я не вижу, где ты подключил свой жс-файл. а если ты его не подключил и полез в тред за советами, то лови по ебалу.
>>615158
#29 #613517
Две вакансии для фронтендеров с релокацией в Германию
https://hh.ru/vacancy/17415524
https://hh.ru/vacancy/17445183
Нужен английский. Кто заапплаится - отпишитесь потом о результатах.
>>613552
#30 #613546
Верстаны, думаю вот перекатиться на десяточку в связи с покупкой новенького ССД. Кто-нибудь сталкивался с вопросами работы крякнутых программ на этой операционке?
>>613558
#31 #613550
>>613449
Вручную. Оттого мне быстро надоело и я дропнул, не скачав многое из того, что хотел.
#32 #613552
>>613517
В сранной Гермашке берут без опыта, а у нас даже на html-css макаку нужно 3 года! Горжусь Расией!
>>613663
#33 #613558
>>613546
нет, все норм
#34 #613588
Почему тред не освещаем? Где Бангладеш?
>>613591
#35 #613591
>>613588
Что, простите?
#36 #613596
n день-кун, призываю тебя, как оно? Как макет, приправленный бутстрапом поживает?

Я наверно пропустил, но на каких условиях устроился на работу?
>>613871
#37 #613642
Платиновый вопрос: базовый интенсив за 2015 или 2016 смотреть? Есть какая-то разница?
#38 #613663
>>613552
Глаза открой на то, что делать надо и квалификации, там нужен опыт, просто ни не указали, как и зп. Горжусь Ананами!
#39 #613705
Сап, аноны, знаю что платина шапку читал, но у меня своеобразный вопрос - живу в ебенях 250к рыл, есть тут несколько чахлых контор, достаточно будет задрочить хтмл+цсс и сказать на собеседовании что все остальное выучу походу дела? Учиться действительно собираюсь.
>>613708
#40 #613708
>>613705
мухосранские конторы не нужны. Учи вордпресс, вёртску и жквери, и топай фрилансить на апворк.
>>613717
#41 #613717
>>613708
Живу в 140к мухосранске, нет ни одной конторы. А жаль, я бы хотел воочию увидеть это.
>>613723
#42 #613723
>>613717
я вот думаю доверстать лендинг на вордпрессе, и сбивать команду анонов-фрилансеров в скайпе. Мне кажется, это гораздо лучше работы в офисах или в одиночку.
>>613725
#43 #613725
>>613723
Зачем? Есть апворк-тред и его конфа для таких.
>>613729
#44 #613729
>>613725
Вроде там нет конфы. Да и контингент несколько другой - в основном переводчики да кодеры на серверных языках.
>>613730
#45 #613730
>>613729
Есть, я в ней состою. Переводчиков не замечал, в основном фулл стак разрабы, но и фронт-ендеров достаточно. Недавно искали ангуляр-макаку с минимальным опытом на $10 в час, например.
>>613772>>613779
#46 #613772
>>613730

>ангуляр


>хтмл+ксс



Ага
>>613775
#47 #613775
>>613772
Но хтмл+ксс не смогут во фриланс, вот прям совсем. Зачем конфа? Или ты фулл-стек фрилансер, который готов подбрасывать ньюфагам вёрстку?
#48 #613779
>>613730
дай ссылочку, пожалуй, вкачусь.
>>613782
#49 #613782
>>613779
http://odeskconf.github.io/guide/
Там в начале описано, как туда попасть.
#50 #613834
>>613029 (OP)
как на вебпаке авторефрешь настроить
92 Кб, 1920x1080
#51 #613871
>>613596

>n день-кун, призываю тебя, как оно?


Я тут. Настроение норм. Алсо, вчера привалил мелкий заказик, местный сайт-визитка, 5К. Думаю, сегодня за пол-ночи и завтра за вечер сделаю, хотя бы будут какие-нибудь деньги. Главное, чтобы заказчик не тянул резину, как это любят провинциалы.

Самый шик, кстати, мелкого провинциального бизнеса — это почта формата: [городской номер]@mail.ru

Т.е., например, soN4151213ANUSm+c7ailPUNCTUM1~:ru

Считается среди неподкованных в IT бизнесменах охуенным лайфхаком. Типа, потенциальный клиент запомнит сразу и почту, и телефон.

>Как макет, приправленный бутстрапом поживает?


Нормально. На самом деле, перекрывать особо оказалось нечего, кроме меню и модальных окон. Так что там всё норм. Сейчас попросили поставить модальные окна на пару проектов, я их ебанул на чистом CSS через label + невидимый чекбокс.

>Я наверно пропустил, но на каких условиях устроился на работу?


Когда говорили о ЗП на собеседовании, прозвучала цифра "25 на испытательный срок". Посмотрим. Зарплату дадут в конце этой недели. Отпишусь, что да как по ней.

Алсо, сейчас буду делать совершенно идиотскую задачу — вытаскивать из готового интернет-магазина на Modx вёрстку, чтобы потом перенатянуть её на Wordpress. Вот уж где ебала-ебалой. Они ещё хотели и товары вручную перебивать.

Хотя я сказал, что есть плагин, который экспортирует ресурсы из MODx в .CSV, так что, думаю, до дурдома с ручной пербивкой товаров не дойдёт.
>>614047
#52 #613946
Как этот жс учить. Уже месяц прохожу курсы на lear.js. Ежедневно стараюсь разбирать по 2-3 урока. Но смотрю чет на древо сайта и вижу что прошел все лишь 30%, хотя кажется что материала уже дофига усвоил. И это же только один жс, а потом же еще фреймворки учить. Так вот вопрос, нужно весь lear.js знать прежде чем переходить к фреймворкам, или же если ты не собираешься разрабатывать какие-то сложные свистоперделки на js, достаточно знать как работают функции, цыкли и т.д., чтобы переходить к фреймворкам. Этого для фронта достаточно?
#53 #613952
>>613946
На лёрн.жс весьма основательный курс, на самом деле тебе нужно не так много сейчас набегут всякие синьоры и обоссут меня за такое заявление, оживить сайт парой jquery плагинов можно и без них. Но, опять же, рискуешь застрять в JS на уровне жквери макаки.
#54 #613955
>>613946
Алсо, советую пройти интерактивные онлайн-курсы на codeacademy - javascript и jquery. Если захочешь большего, то пройдешь там же javascript OOP + какой-либо фреймворк.
#55 #613979
>>613946
Если собираешься быть востребованным на рынке больше одного года, то не слушай этого >>613957 и пройди работу с DOM. Но с его словами о пет-проекте я согласен.
#56 #613982
Разраз.
#57 #613996
Какой-то пидор вайпал с моего IP, поэтому пост аннигилировался. Повторяю:

Если собираешься учиться Реакт, то можно дропать всю вторую часть (про DOM и события) и последние 4 главы первой. Потом к ним вернешься.

Переставай дрочить фичи языка и начинай пилить практический пет-проект.
>>614058
#58 #614024
>>613946
Понятия не имею что будешь делать с фреймворками если не умеешь работать с домом. Ну да и похуй.
Впринципе, можешь попробовать. Ты конечно попадешь в касту дебилов, ничего за пределом своего фреймворка не умеющих да и внутри фреймворка тоже, потому что без фундамента хуй ты чего годное сделаешь но если это твоя цель - почему бы и нет. Возможно кто-то тебя даже наймет.
#59 #614043
>>613946
Запили что-нибудь на ванильном JS, сразу все станет понятно.
Вот я запилил свой велосипедистый говнослайдер и сотни тупых вопросов (типа: ну и что это блядь нахуй за замыкания, зачем нужен bind(this) и т.п.) отсеялись автоматически.
>>614589
#60 #614045
Посоны, кто-то знает бесплатный хостинг для php? Надо показать сайт заказчику, а он не дал фтп данные и свалил. На локалхосте контактная форма не работает, нужен норм сервер.
#61 #614047
>>613871

>будут какие-нибудь деньги


Рад за тебя анон, осталось чутка потерпеть.

>самый шик, кстати, мелкого провинциального бизнеса


Я продажник и постоянно работаю с электронной почтой, каждый раз хочется обоссывать таких уебков, и всех: pacanchik@ chika@ soska@ kruPPYtoiANUSm4:]ailPUNCTUMjVrru пидарасов.

>25 на испытательный срок


А сколько после испытательного и какие требования предъявляли к вакансии?
68 Кб, 1046x588
#63 #614074
Тоже задам вопрос устроившимся на работу анонам (не фриланс): как у вас вообще проверяют на соответствие макету/задумке/очередной_хотелке_заказчика? Сильно на этом заморачиваются или допускаются отклонения типовида "так, тут маргин на 5пикселей больше, чем дизигнер нарисовал, да и хер с ним".
#64 #614081
>>614074
За каждые отступы в 5 пикселей по вертикали и в 10 по горизонтали - минус 5% от зп. Можно уйти в минус.
#65 #614084
>>614074
Практика показывает, что дизайнеры редко следят за постоянством отступов, да и сложновато это делать в ФШ. Корректирую практически все размеры, чтобы они ложились на сетку в 4px. Часто приходится самому упорядочивать стили шрифтов и цветовую палитру — некоторые дизайнеры любят замутить «50 оттенков серого». Но я сам бывший дизайнер, поэтому делаю все аккуратно, красиво и пропорционально, теорию близости не фачу. Предъяв не было никогда.
#66 #614087
>>614074
У нас одному верстальщику за паддинг на 2 px больше отрубили два пальца. Ветераны вообще стабильно без одной кисти кодят.
>>614095>>614237
#67 #614095
>>614087
По пальцу за пиксель? Видно, контроль качества на высоте.
>>614096
#68 #614096
>>614095
Начальник просто офицер, любит дисциплину.
#69 #614183
Аноны, поясните в чем могут быть подводные камни в том чтобы скачать какой-нибудь шаблон с закрытой складчины и поставить его на свой сайт. Или просто спиздить с какого-нибудь сайта и поставить на свой?
>>614235>>614237
#70 #614235
>>614183
Пальцы отрубят.
>>614237>>614249
#71 #614237
>>614183
>>614235 прав. Специфика профессии такая, за косяки пальцами платишь. Вот и у этого анона на работе так >>614087
>>614249
#72 #614242
ребзи, как сделать при наведении на элемент его плавное изменение цвета? как на https://webref.ru/, например

типа как с hover'ом, но чтобы он не так резко менялся, блять

спасибо
>>614250
#73 #614243
Отраьотал 2 дня на фронтенде, это пиздец, ребята, ничего общего с теми ощущениями, которые испытываешь сидя дома, неспешно верстая барбершоп под Першина и куушая мамкин борщ.
Можете задавать свли ответы.
#74 #614245
>>614243
да я и дома ебучую шапку сайта делаю по 4 часа
правда без Першина
>>614257
#75 #614246
>>614243
Сколько тянок в коллективе? Няшные?
>>614257
#76 #614248
>>614243
с какими знаниями вкатился, какая зп, чо спрашивали на собесе
>>614257
#77 #614249
>>614235
>>614237

Не ну серьезно. Мне просто интересно какие санкции за это бывают и как проверяют твой ли это шаблон или чей-то другой.
#78 #614250
>>614242
Гугли css transition
#79 #614257
>>614245
А мне сейчас вообще верстать не надо, только править небольшие баги. Но беда в том, что проект довольно большой и там охуеешь, пока разберешься, что да как собирается.
>>614246
Тянки есть, одна фронтендерша 5/10, еще есть их там штук 20, среди них парочка 9/10, но там есть и ПМки и дизайнершы ну и программеры тоже есть.>>614248
ЗП 20 т.р., но это замкадье.
Про скиллы лень расписывать,
>>614259
#80 #614259
>>614257

>Про скиллы лень расписывать


Ну охуеть, про шкур ему не лень а про скиллы лень. Нука собрался и расписал, быстраблять.
>>614266>>614312
#81 #614261
Алсо, котаны, хочу предупредить, что верстка это вообще хуйня по сути, а js и его фреймворки это пиздец и харлкор, ничуть не легче обычного погромирования. Так что подумайте уже сейчас, нравится вам программировать или нет, потому что потом можно обосраться с этип, ну а чистые версталы никому нахй не всрались.
Ну это так, откровения в стиле капитана.
#82 #614266
>>614259
Сейчас приеду домой и распишу если надо, но вообще я не уверен, что меня не выпизднут оттуда, потому у меня дикий стресс сейчас и когда приходит новая таска я дико паникую, но тас хардкорно конечно,, надо js как свои пять падьцев знать.
#83 #614303
бляяяя не в тот тред написал
Я что-то хуй знает, где тут это можно спросить, спрошу у тут, так как все таки специальность смежная.
Есть смысл учиться веб-дизайну? В смысле, я не верстальник, не погромист (вообще гуманитарий сраный), поэтому считаю, что верстку и все эти слова сложные не осилю, а веб-дизайн более творческая хуйня, как там с работой? Или отрасль уже мертва, и нужно становится человеком-оркетром, чтобы и в фотошопе сайт слепить, и сверстать его сразу же с нуля?
>>614345
#84 #614312
>>614259
Ну че, я приехал.
Навыки на уровне двух продвинутых, JS на уровне "понимаю замыкания и прототипы, умею работать с ДОМ, но сложных задач не решал и фреймворки не трогал".
Вот сейчас дико жопу жжет из-за того, что надо разбираться по ходу и по сути чтобы вставить простую кнопку мне надо часа два убить только чтобы найти, где она в проекте лежит, потому что там ангуляр через бакбоне и мусташем погоняет.
Короче, пиздец, на работе слезы наворачиваются и домой хочется.
Учите ЖС, котаны.
>>614321
#85 #614321
>>614312
Твоя проблема, как мне кажется, в том что ты зааплаился на должность с требованием знания фреймворков, без знания фреймворков.
>>614359
#86 #614326
Продвинутый интенсив - это годнота или нет?
46 Кб, 540x428
#87 #614331

>Ассистент html верстальщика



https://career.ru/vacancy/17380677
>>614334>>614362
#88 #614334
>>614331
Это шанс стать миллионером!
#89 #614345
>>614303
>>614303

>чтобы и в фотошопе сайт слепить, и сверстать его сразу же с нуля?


Как правило дела обстоят так: В крупных конторах и серьезных проектах, макет +структуру сайта делает дизайнер (см .psd), он же должен учитывать юзер экспириенс, юзабилити немного SEO (ключевые слова в заголовках и названиях), фронт-энд типок делает верстку по макету и структуре, все необходимые формы поставит. AJAX прикрутит где надо, если нужно адаптивный дизайн а его сделать в некоторых местах нельзя он показывает дизайнеру где нельзя и они учатся и работают вместе. В итоге это все заканчивается на программисте, который делает так чтобы это все гавно заработало. И тоже вносит свои коррективы. За всем процессом смотрит тимлид. Это в идеале.

На практике чем в более мухосранске ты находишься, чем хуже контора. Тем больше "Ерохин подними сервер тыжепрограммист", Ерохин напиши приложение на телефон ты же программист", "Ерохин мы тут камеры видеонаблюдения подвезли, тыжепрограммист", "Ерохин у нас экскурсия в наш ОАО ХУЙБАНК приходит значимый гость, протри мониторы тыжепрограммист, "Ерохин почини воткни вилку моего монитора в сеть, тыжепрограммист".
@ Мимоуволился из госконторы.

Так что если ты будешь прям золотым дизайнером, как сергей зверев тебе будет работа. Но это надо очень стараться, портфолио, опыт работы, общительность, связи ну ты понял.
>>614351>>614354
#90 #614351
>>614345
Зверев рисует дизайн?
#91 #614354
>>614345
ну я вообще планирую в ДС2 понаехать и там работать, и золотым дизайнером в ближайшее время вряд ли стану, ибо только фотошоп учить начал, а тут еще всего дохуя и дохуя
Энивей, спасибо за ответ
>>614357
#92 #614357
>>614354

> в ДС2 понаехать


Не самая лучшая идея, унылый город. Если уж переезжать с перспективами, но без трактора - то только ДС, увы.
>>614369
#93 #614359
>>614321
Да нет, я честно сказал, что фреймворков не знаю. Ну меня взяли на испытательный, после него без проблем могут пидорнут.
#94 #614362
>>614331

>Ассистент верстальщика


>Личный помошник дворника


>Секретарь грузчика

>>614364>>614365
#95 #614364
>>614362
Перенаселение + автоматизация. Скоро и не такое будет.
#96 #614365
>>614362

в воркаче как-то был тред, где анону написали в трудовую "ученик охранника". помню я дико орал.
>>614367
#97 #614367
>>614365
Заместитель охранника.
#98 #614369
>>614357
ДС терпеть не могу, клоака ебаная, Питер люблю, плюс там родственники, хоть на вокзале жить не придется
#99 #614370
>>614369
ДС - город-гроб. Вечные пробки, желтый снег и прочие радости.
>>614373>>614380
#100 #614373
>>614369
Ну если с жильем вопрос решен, тогда конечно.
>>614370
Живу здесь с 98-го, раз в месяц стабильно понаезжаю в ДС2 к друзяшкам. Никаких пробок, полупустое быстрое удобное метро, красивая архитектура. А все потому, что я не офисный раб, после 10 утра улицы ДС опустевают, а машинобыдло пусть страдает.
ДС2 же оставляет впечатление мухосранска, который тщетно пытается перестать быть мухосранском. Вся жизнь сосредоточена в историческом центре километр-на-километр, дальше начинаются бесконечные коммиблоки, коммиблоки, коммиблоки, ОПА: МОСТ, коммиблоки, коммиблоки... Уныло.
>>614379
#101 #614379
>>614373
Ты точно сейчас про Мск писал? Мы точно с тобой в одной Вселенной находимся?
>>614431
#102 #614380
>>614369
>>614370

> эти колхозные штампы из нулевых

>>614381>>614382
#103 #614381
>>614380
Мне так парторг на собрании сказал.
>>614383
#104 #614382
>>614380
ну причем здесь штампы, был и там, и там много раз, сформировалось именно такое впечатление. Просто каждому свое. Кому то больше нравится шумный мегаполис с чурками и китайцами, а кому-то спокойный размеренный Питер люблю дождик
#105 #614383
>>614381
Партбилет на стол, хуле. Как только комсорг на оленях в ваши ебеня доедет.
#106 #614386
Бля, а когда мне теперь новые технологии учить? Я вроде как работаю уже, некогда сидеть за учебниками.
2дня-кун
>>614388
#107 #614388
>>614386
На выходных.
447 Кб, 1024x600
#108 #614420
Сделал как по макету и теперь хочеться как то оживить эту поебень на картинке. Накидайте советов как оживить эти изображения эти окон. Менять картинку при наведении мышью? Иди сделать что само со временем меняло картинку?
Ище картинки немного перекосоебило, как делать что бы пропорции сохранялись, картинки деалал через css background.
>>614422>>614632
#109 #614422
>>614420

бляяя, а ты не хохол часом?
>>614441
#110 #614431
>>614379
Точно.
145 Кб, 586x308
#111 #614432
Привет, подскажите как ""освежить"" ссылку ?
>>614437>>614460
#112 #614437
>>614432
Пописай на нее.
#113 #614441
>>614422
По времени вычислил?
#114 #614460
>>614432
Я думал только в б такие долбаебы обитают
#115 #614467
Кто-нибудь хорошо шарит в плавной прокрутке до якоря? По smooth scroll в сети примеров хватает, но абсолютно во всех случаях они для блоков с одинаковой высотой, а у меня все блоки разные. Как решить это?
>>614469
#117 #614589
>>614043
Двачую этого
Только я SPA на натив пилил. Скил прокачался сам похлеще ваших хтмл-академи.
#118 #614632
>>614420
ПОКАЖИ CSS КОД
Скорее всего перекосоебило потому что задал width и height руками насильно под размеры родителя.
#119 #614784
Стоит что-либо писать в "Обо мне" на HeadHunter или лучше оставить пустым?
>>614788>>614857
#120 #614788
>>614784
Напиши только позитивное. Про wrk на дваче например.
>>614794
#121 #614794
>>614788
Два чаю этому господину.
>>614800
#122 #614800
>>614794
Ящитаю, что наше уютное гнездышко уже может служить неким мерилом качества. Не лучшие ВУЗы Мск по IT, но все же.
#123 #614857
>>614784

>Ящитаю, что наше уютное гнездышко уже может служить неким мерилом качества. Не лучшие ВУЗы Мск по IT, но все же.



Можешь использовать это как рекомендательное письмо.
>>614861
#124 #614861
>>614857
От звонка до звонка
Изучал я Першина
И теперь я джуниор
А не вейпящий пидОр
#125 #614944
А мне тоже тут нравится. Люблю вас всех, лучший тред в врк.
>>614948>>614956
#126 #614948
>>614944

Все дело в особой атмосфере.
#127 #614956
>>614944

>А мне тоже тут нравится. Люблю вас всех, лучший тред в врк.


А теперь все поцелуемся, возьмемся за ручки и пойдем водить хоровод.
>>614963
#128 #614963
>>614956
Если ты не против, сладенький.
>>614966
#129 #614966
>>614963
.614963-gay {
margin 50px;
}
356 Кб, 1280x1417
#130 #614967
Пора вспомнить положняк.
182 Кб, 640x360
#131 #614968
Ребята, не переусердствуйте. Пропаганда геев у нас запрещена.
192 Кб, 500x362
#132 #615047
Помогите почаны:

https://htmlacademy.ru/courses/65/run/18 в данном задании написано - "Мы зафлоатили сайдбар, и он вывалился из контейнера и залез на футер. Исправим это с помощью псевдораспорки."

Но ведь в данном случае не выпадение из контейнера, а просто "эффект прохождения сквозь блоки. Проявляется, когда зафлоаченный элемент выше, чем несколько последующих за ним блоков."

Выпадение из контейнера это когда все дочерние блоки в родителе зафлоачены. В этом случае родитель схлопывается по высоте, как будто в нём нет содержимого, а блоки выпадают из него. А в этом задании зафлоачен только 1 дочерний блок из 2х.

Поэтому объясните плз, либо я нихуя не понял, либо в формулировке задания какая-то ошибка.
>>615089>>615100
#133 #615089
>>615047
Просто при флоате влево так получилось, что элемент вышел за пределы родителя.

Вот я выделил родителя пунктиром красным.
http://i.imgur.com/gSc5b92.png

А потом поставишь display: table, clear: both content: ""; и все будет збс.
http://i.imgur.com/9mxiq5k.png?1
>>615105
#134 #615100
>>615047
Т.е, когда один из двух элементов зафлоачен, родитель без обозначенных размеров схлопывается до размера второго элемента. Когда второй зафлоачен, родитель просто схлопывается. поэтому добавляют как бы вот такую псевдо-херню на всю ширину. Я хз, правильно ли объяснил, там дальше будет практическое задание, разметить на флоатах сетку где надо будет писать и html и css, если сам сделаешь - разберешься.
>>615108
#135 #615105
>>615089
Я не про это говорю, а про разные формулировки.
Вроде как выпадением сначала называют то когда ВСЕ дочерние элементы имеют float и поэтому вываливаются из контейнера. А тут как-то странно.
#136 #615108
>>615100
спасибо, понял, но хуево что в теории об этом сразу не объясняют
>>615157
#137 #615157
>>615108

>хуево что в теории об этом сразу не объясняют


книжки наше всё
>>615266
#138 #615158
>>613483
Я в консоль кож ввел, алё
>>615161
#139 #615161
>>615158
Код, блядь
#140 #615178
Ааа, я пихнул туда переменную, я все пони теперь.
#141 #615266
>>615157
Да просто прошел теорию с этими сетками и блоками, а всё равно не очень понятно. Видимо придется ещё где-то левую теорию читать дополнительно. =(
#142 #615367
а вот если я забью болт на footer, header, action, section, nav и все прочее, да буду ебашить все в дивах, за это мне могут впизды вставить?
#143 #615370
>>615367
Пальцы отрежут.
>>615371
#144 #615371
>>615370
А ЕСЛИ ЧЕСТНО
>>615381
#145 #615378
>>615367
да хоть таблицами хуярь, работы все равно нет.
>>615487
#146 #615381
>>615371
Ну сам подумай. Если честно.
#147 #615407
>>615367
Футер-мэйн-хэдер обязательно, в этом же ничего сложного. А вот в базовом Першин разрешает заменять дивами артиклы и секшны, но я б тебе советовал сразу привыкать к нормальной разметке текста.

Хотя кто-то не парится и ебашит это дивами.
662 Кб, 536x962
#148 #615418
В продвинутом один хуй сказал, что "мы вам в пинке уже нарезали графику".
Кто-нибудь может сказать, откуда они там взяли такое четкое изображение для ретины, когда единственный исходник в макете по размерам в 2 раза меньше.
#149 #615444
посоны, а есть какие-нибудь стандартные размеры сайтов?
#150 #615487
>>615378
Флоатчую, 100 человек на место, даже узбекские дворники уже выучили верстку, а ньюфаги все лезут и лезут, "ыыыы я буду фронтенд разработчиком 100к секунда)))"
Тьфу.
>>615492
#151 #615492
>>615487
ну дык я уже неоднократно писал, что на каждую вакансию верстака слетаются стаи питушни со всех выпусков академий,
всякого одноклеточного быдла, мечтающего съебать со своего сраного завода и прочих школовасянов, посмотревших десяток видео на ютубе. та часть этой питушни, которая ходит итт, обычно любит повторять мантры про то, что ДА ОНИ ТАМ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НИХУЯ НЕ УМЕЮТ ГОВНОКОДЕРЫ Я ВИДАЛ ПОРТФЛИО ВЫПУСКНИКОВ ЭТИХ СРАНЫХ))) но это не отменяет того, что их блять РЕАЛЬНО СОТНИ, и вероятность того, что ваше резюме среди этой толпы хотя бы просмотрят, невелика. еще дико забавляет то, что каждый местный питушок, говоря о говнокодерах с академии, про себя думает "ну я-то уж точно лучше их", но реальность зачастую такова, что после первого обосранного серьезного тестового задания его самого совершенно справедливо шлют нахуй, предварительно поводив залупой по губешкам.
>>615504>>615505
#152 #615504
>>615492
Типичное обсуждение любой специальности. Да даже на дно-работы сотни претендентов. Хуй знает, где нет конкуренции. Может подскажешь? С такой логикой только на завод идти, но ты же хочешь, что бы на завод шли все остальные, один ты достоин работать во фронт-энд.
#153 #615505
>>615492
Верстка это довольно легко, на начальном этапе действительно сложно пробиться стало. Но я уверен что 90% петушков с академии дальше этого не пойдут, потому что уже по базовому видно, сколько там долбоебов.
Тут очень низкая планка вхождения, но потом сложность растет по эспоненте и хардеорный фронтэнд ничем не легче другого программирования - на пхп, джаве, си щарпе.
Недавно читал что хорошего фронтэндера сложно найти, может поэтому в ДС сейчас 1к+ вакансий на жс?
>>615534
#154 #615534
>>615505
Не знаю, кстати, досмотрел JS-интенсив кокодемии, валидировать формы и двигать тазом дом-элементами эти "выпускники" смогут в любом случае.
Олсо JS показался мне сложнее пиона и пыхи, лол. Ловлю себя на мысли, что если бы эти полгода я потратил не на верстку+JS, а на дальнейшее задрачивание того же похапэ, уже как минимум джуном бы батрачил. Вот только я в айти не ради денег пошел, мне нравится фронтенд, а от пхп тянет блевать, даром что это сейчас самый профитный язык для ньюфага.
>>615541>>615551
#155 #615541
>>615534
Поясните ньюфажине чем пхп так плох. По описаниям в IT-тредах хуже пыхи только джаба-интерпрайз.
>>615545
#156 #615545
>>615541
Этот тот самый язык, который прямо таки говорит "давай, выстрели себе в ногу!". В общем, чтобы не говнокодить на пхп, надо быть реально талантливым. В том же питоне погроммист анально огорожен и не сможет свитопердящую лагающую хуйню, а пэхапэшник - сможет, и напишет.
А вообще хороший язык, мне понравился. Просто бэкенд - не мое.
>>615550>>615551
#157 #615550
>>615545
Но ведь тот же css-js - Он весь про говнокод в большинстве случаев. И все равно работает.
#158 #615551
>>615534
>>615545
У меня на работе фронты и пыху дергают и с бэками общаются. Дом подергать каждый дурак может, а ты попробуй нормальный проект организовать типа хотя бы того же интернет-магазина, чтобы у тебя сортировки работали и все нормально взаимодействовало друг с другом.
#159 #615553
>>615550

у бэкенда есть альтернативы пыхе, а фронтендер язык не выбирает.
#160 #615554
>>615550
Про говнокод он только у говнокодеров.
#161 #615631
Захожу в тредик, а тут снова эта то ли жирнота, то ли паникерство про "ааа работы нет жопа мы все умрем демпингуют семиклассники"
Я, когда еще не определился с тем, что мне интересно, шастал по многим тредам воркача и везде одно и то же. От операторов ЧПУ до сварщиков. Везде такие люди пишут апокалиптические посты.
Однако профессии живы и даже продолжают существовать, вот чудо!
#162 #615655
>>615367
да
иди гугли СЕМАНТИКУ
#163 #615660
>>615550
Потому что в жс тоже легко выстрелить себе в ногу
И порог вхождения ниже плинтуса.
Но прежде чем ты научишься в нормальный жс + паттерны + фреймворки + парадигмы + тесты + хуй знает что еще - пройдет много времени.
37 Кб, 1270x257
#164 #615680
Годы идут, риторика не меняется.
#165 #615737
Посоны, нужен совет.
Начал ботать питон, но понимаю что без знания основ cs, алгоритмов и прочей университетской ерунды я очередной потенциальный говнокодер. И вот я все больше задумываюсь не сменить ли мне профиль на фронт. Эту область я хоть понимаю и глубокие знания компьютерных наук тут не так важны на начальных этапах, так точно и вообще...

Короче, я на распутье. Посоветуйте какой стул выбрать? Или это аксиома эскобара? Кто то сталкивался с такой проблемой?
>>615746
#166 #615746
>>615737
Давай представим себе следующую картину. Вкатился ты во "фронт", осилил верстку, адаптив, прикладную автоматизацию. Все легко, просто и весело, ты доволен собой.
Дальше ты начинаешь изучать JS и понимаешь, что без знания основ cs, алгоритмов и прочей ерунды ты очередной потенциальный говнокодер.
>>615765
#167 #615765
>>615746
Ну он может устроиться верстальщиком, или там выше кидали вакансию с которой я проиграл "помощник верстальщика". Вот только боюсь зарплата его неустроит, а как только вкатится в JS станет неосилятором (
#168 #615766
Неужели джей эс такой страшный? Уже который тред читаю ужасы о нем.
>>615769
#169 #615769
>>615766
JS - это язык программирования. Язык программирования, который был создан на коленке за два дня и пихнут в продакшен, язык, который за годы существования постоянно допиливался до удобоваримого состояния и впитал в себя дохуя всего. В нем нет ничего страшного, просто я лично проигрываю с постов уровня "анон, не осилил пэхапэ, хочу вкатиться во фронтенд, что думаешь?".
>>615770
#170 #615770
>>615769
Я другой анон, пока что на половине базового интенсива, однако вот эти посты про JS меня напрягают.
Слишком уж много негатива вокруг этого языка..
>>615774
113 Кб, 1948x858
#171 #615774
>>615770
Не знаю, никакого негатива не испытывал я тот, кто раньше учил пэхапэ и питон немножко. Просто это уже не верстка, хуяк-хуяк, флексбокс, градиент, это самое настоящее программирование и оно может порвать шаблон новоявленному верстальщику.
Хотя я так полагаю, что под негативом ты имел в виду типичный /pr/ с участием ООП-макак и прочих питонистов, у которых горит от прототипов.
>>615775>>615776
#172 #615775
>>615774

> типичный /pr/ срач


Что-то я по клавишам промахиваюсь уже, пора завязывать.
#173 #615776
>>615774
Да нет, в пр я только сейчас зашел, до этого плотно сидел в этом тредике, и в этих срачах между языками не разбираюсь.
Я скорее имел в виду то, что третий или четвертый тред я вижу как раз таки порвавшиеся шаблоны посты про JS, где аноны жалуются, что нихуя не понимают, ну или тупо не могут найти годных гайдов.
Есс-но подкрадывается опасение, ведь рано или поздно придется его учить, а он тут как дракон какой-то.
>>615782>>615792
#174 #615782
>>615776
Ну а чего ты ожидаешь от людей, которые буквально пару месяцев как перестали все блоки влево флоатить, почувствовали в себе силы, перешли на JS и бац: замыкания, прототипы, коллбэк, вызывающий коллбэк, ссылающийся на коллбэк и все такое прочее.
>>615964
#175 #615792
>>615776
Ничего страшного там нет. Первые пару месяцев может быть тупняк, но со временем мозги встают на место и язык начинает нравится.
Насчет алгоритмов и прочей лабуды. В вебе разработчику с опытом до года они не понадобятся. Они важны в том плане, что ты должен уметь разработать четкую инструкцию в программе, которая будет делать то что положено, делать это быстро, без лишних операций, и при этом быть легко расширяемой.
Вряд ли кто-то заставит тебя сразу же разворачивать деревья и прочую хуйню, это вообще может не понадобится.
Насчет уровня задач. Все очень относительно, но если усреднить, то вот тебе тестовое на джс дева в американскую компанию.
Add an interactive newsfeed (the data is loaded form the file news.json). Visually, it must look like
changing content on tiles of Windows 8 or later versions. The news are grouped by month. Within 1
group, news are shown randomly, change every 15 seconds, and do not reappear. After all news in all
groups are shown one by one, the algorithm returns to the news of the first group and starts the process
anew. Upon reloading the page, the algorithm starts the process anew.
>>615811>>615843
#176 #615811
>>615792
Хм, мне это задание показалось достаточно легким, я бы даже сделал, только вот такое вот:

> Visually, it must look like


changing content on tiles
Вгоняет меня в ступор.
>>616171
#177 #615818
Кто-нибудь знает, насколько сложно вписаться стажером-жс, насколько нужно шарить в языке?
>>615821
#178 #615821
>>615818
Пайтонист, всё языки перебираешь?
>>615823
#179 #615823
>>615821
ммм? Не понял.
>>615829
#180 #615829
>>615823
Значит спутал.
#181 #615843
>>615792
нормальный фронтендер сделает это часов за 5
>>616171
#182 #615893
а хуле вы переживаете. ну не выучите жс, так и будете верстать дальше. вот девка

http://engelside.net/portfolio/

10 лет верстает и честно говорит, что в жс почти не рубит, не говоря уж про реакты-хуякты. и ничо.

верстка бабская работа азаза
>>615957
#183 #615956
>>613029 (OP)
Технический вопрос: мне нужно как-то средствами css или каким-нибудь однострочным жс (через xpath, например) без подключения жутких фреймворков сделать выбор всех тегов, содержимое которых равно заданному или одному из массива значений, а затем выбрать для этого элемента родителя 1, 2 или энного порядка. Как?
#184 #615957
>>615893
Анон, а что сейчас надо знать? Эмбер, реакт, ангуляр или все сразу?
>>613029 (OP)
Кто получает больше? Копирайтеры, верстальщики, фронтендеры-жсеры, бэкендеры-макаки (php, python, node.js?) или энтерпрайз всякий (жаба, шарп)? Где выше потолки, средние зарплаты и перспективы? Думаю, куда пойти, 3 курс экономист + программирование как хобби.
>>615958>>615962
#185 #615958
>>615957

> кто получает больше


> эмбер реакт ангулар


> макаки


> экономист


Глядите-ка, очередной дауненок гуманитарий хочет влезть в веб ради призрачного бабла.
9 Кб, 229x525
#186 #615959
Подсказажите, как сделать, чтоб только файлы из папки build были в ветке gh-pages.
Вот репозиторий https://github.com/gitanon/maguwohost
Хуета в коммитах это мои попытки
>>615995
#187 #615962
>>615957
Java. Вот достаточно объективный обзор http://www.tiobe.com/tiobe_index там и динамику можешь посмотреть.
Зарплаты и перспективы смотри на сайтах поиска работы
В бэкенде всегда платили больше, но там всегда больше головняка. И твою работу не так хорошо видно. Допустим ты сделал код безопасней и он стал на 1,5с быстрее обрабатывать запрос. Для этого ты работал неделю, что ты шефу покажешь? Фронт-энд спец. покажет просто оболочку со свистелками/перделками и приложуху. Поэтому 20/21 вкатываются именно во фронтэнд, и потом если есть желания перекатываются немного в бэк. Копирайтеры не программисты, хуй знает зачем ты это вообще сюда приплел, или это троллинг нового уровня какой-то.
>>615976
#188 #615964
>>615782

> все блоки влево флоатить


а в чем проблема то с float: left ?
#189 #615965
>>615958
Он же сказал, что у него программирование как хобби. Почему бы и нет? Другое дело, что он не смог провести 3 минуты в гугле и сам себе ответить на свой вопрос...
>>615977
#190 #615969
>>615958
Почему призрачного? Через 10 лет, работая на какую-нибудь западную контору, весь с ног до головы обмазанный фреймворками, математическими методами, знаниями тенденций, языками программирования и навыками разработки коммерческих проектов ты будешь просто купаться в бабле. На мой взгляд.
#191 #615976
>>615962
Нет, я типа все варианты рассматриваю. И таки версталы с веб-дизайнерами тоже не программисты, я просто хочу все обдумать, чтобы знать, чем заниматься. Меня и журналистика с копирайтингом привлекают, и красноглазие.
>>615958
Такую хуитку обычно пишут те, кому сказать нечего. Между делом, пойди я интегратором, я буду получать поболе любого программиста. Да даже хорошим бухгалтером, если в России. Еще я достаточно технарь, чтобы знать, что веб-программирование фронтенда на высокоуровневых фреймворках для простого высокоуровнего языка - это макакинг. Но как видишь, это не вызывает у меня баттхерта в отличие от тебя.
#192 #615977
>>615965
Ну, я посмотрел зарплаты на хх.ру. Но это же не отражает динамики, перспектив, спроса-предложения на рынке, не касается рынка фриланса, где у копирайтера больше перспектив, чем у жаба-энтерпрайзера.
#193 #615995
>>615959
git subtree push --prefix build origin gh-pages
Как это работает я не ебу, но работает. Для удобства добавь в scripts в package.json.
>>616105
#194 #616105
>>615995
Большое спасибо!
#195 #616138
>>615976

>веб-программирование фронтенда на высокоуровневых фреймворках для простого высокоуровнего языка - это макакинг


За который спецу платят 2-3к зелени. Где ты видел бухгалтера получающего 3к баксов?
Не говоря уже о том что этот как ты выразился "макакинг" по факту сломает тебе мозг похлеще байтоебли.
>>616354
#196 #616171
>>615843
Согласен. Где столько это у меня и заняло.
Ну плюс там конечно еще верстка была. Небольшая, но тоже с приколами. Ее сюда не кидал.
Вообще, задание мне очень понравилось. Таким оно собственно и должно быть. Для прошаренного это 3-5 часов работы, а проверяются все фундаментальные вещи: работа с несколькими многоуровневыми массивами, циклы, взаимодействие циклов с таймаутами, выдача рандомного числа, промежуточные состояния алгоритмов, кастомные обработчики событий и т.д.
>>615811
А это уже проверка на то умеешь ли работать с домом. Тут тащемта ничего сложного. Нужны навыки работы с шаблонами, знание принципа работы событий типа transitionend, умение организовать - добавление/удаление нод на страницу с четким таймингом и без утечек памяти.
А, ну и плюс надо знать всякие фишечки, типа того что плавный переход не сработает если ноду добавили на страницу вместе с дисплей блок одновременно.
>>616200>>616238
#197 #616195
>>615976
У меня это тоже не вызывает баттхерта. Просто ты очередняра, которая ищет, куда бы приткнуть свою жопу ради бабла. Иди в бухгалтеры.
#198 #616200
>>616171
Тебя взяли?
>>616240
#199 #616220
>>615976
Просто иди на хуй, даун ебаный. Так бы и сказал, что ради бабла пошёл сюда. Пидорас.
>>616229
#200 #616229
>>616220
А кто-то еще идет за чем то другим во фронт? Серьезно? Здесь же нет никакой науки, никаких технологий. Чисто пересоздание того, что уже тысячи раз было создано до тебя. Это же не автоматизация перевода или какая-то работа с биг-датой или ковыряние многострадального ИИ.
>>616233>>616240
#201 #616231
Реально ребят, кто ради бабла хочет вкатиться, лучше не надо. Тут без личной заинтересованности ничего не добьешься, вас же самих будет воротить от всего этого.
Это относится не только ко фронту, но и к программированию вообще.
>>616246
#202 #616233
>>616229
Я пошел потому что обожаю ковырять интерфейсы, например.
#203 #616238
>>616171
Как и сколько учился, чтоб сделать такое тестовое?
#204 #616240
>>616200
Собеседование завтра.
>>616229

>Чисто пересоздание того, что уже тысячи раз было создано до тебя.


Это относится к 98% всех задач в программировании.
#205 #616246
>>616231
лол, ты так боишься конкуренции?
>>616249
#206 #616249
>>616246
Нет, ведь те, кто пришел за баблом, рано или поздно сольются с гоночной дорожки.
>>616255
#207 #616255
>>616249
Тогда какая тебе разница?
>>616257>>617223
#208 #616257
>>616255
Потому что конкуренция, но он будет вилять до последнего.
>>616259
#209 #616259
>>616257
Однобокое у тебя мышление, братец.
>>616265
#210 #616262
Да лол, какая конкуренция? Нормальных разработчиков дико не хватает и не будет хватать еще многие годы.
>>616264
#211 #616264
>>616262
Одно дело нормальный разраб, другое дело нюфаг с двачей.
#212 #616265
>>616259
Сри на нижнего, клюй ближнего и карабкайся наверх. Тут вам не Олимпийские игры. Совок уже как 26 лет распался, чтобы видеть в работе какой-то романтизм и какое-то творчество или что там ты еще себе напридумывал.
>>616272
#213 #616272
>>616265
Я с тобой согласен, но дело в личной мотивации, сечешь? Я им говорю: не тратьте свое время. Потому что рано или поздно ребята разочаруются.
Это не совок, это личные интересы и вкусы. Если бабло ориентир, то его ничто не удержит от переката в другую профессию, если там внезапно начнут нормально платить.
Главное, что работодатель это тоже понимает и может нихуя не взять такую перелетную птичку.
>>616277
#214 #616277
>>616272
Хуйня. Ты думаешь бабло хуже мотивирует, чем твое увлечение кодингом? Хуй там.
>>616279>>616290
#215 #616279
>>616277
У него просто совковая ментальность как прям по Пелевину.
>>616288
#216 #616288
>>616279
Заметь, что я в отличие от тебя ни на кого ярлыков не вешал. А вешать ярлыки очень даже присуще совкам.
Так что достань бревно из глаза.
>>616293
#217 #616289
Если приоритет в жизни бабло, то я вообще не понимаю зачем идти на работу по найму. Лучше сеть овощных палаток запилить или торговать коммерческой недвижимостью.

А в работе программиста дохуя романтики и творчества. Если ты действительно увлечен этим, конечно.
#218 #616290
>>616277
Из личного опыта могу сказать что бабло охуеть как мотивирует, первые месяца 2-3. Это такой медовый месяц. Ты зарабатываешь, покупаешь себе ништяки, тебе охуенно.
После прохождения этого периода, если занятие тебе не нравится, ты начинаешь слегка воротить нос.
Еще через 2-3 месяца откровенно делаешь работу на отъебись, не хочешь развиваться, нервничаешь когда тебе дают задачу, с которой не хочется разбираться, ибо эта сфере тебя доебала, и нахуй оно надо вообще.
Еще пару месяцев - и ты спекся. И это в лучшем случае.

Кстати, переживать разрыв с потоком деньжат не так легко, как кажется. Деньги - как вода в кране. К ней быстро привыкаешь и очень уж психуешь если она вдруг подается в меньших количествах, либо не подается вообще.
#219 #616292
>>616290
Удваиваю, все так.
#220 #616293
>>616288
Это не ярлык. Это класс. А классы даже в программировании есть. А вот утверждать, что классов нет, а все люди - общечеловеки, это удел либерах. Так что вынь лесопилку из мозга.
>>616296>>616297
#221 #616296
>>616293
Совки, либерахи, с тобой точно все в порядке?
>>616290
Вот примерно и об этом я хотел сказать. Бабло будет, а что толку, если человеку не нравится это занятие вообще никак? Работа через силу убьет его нервную систему и всё. Потом уволят за непродуктивность.
>>616300
#222 #616297
>>616293
В JS классов нет, лол.
>>616299
#223 #616299
>>616297
Як так?
>>616304
#224 #616300
>>616296
Забудьте вы про это "нравится занятие". Большинство работ - говно. Только там, в отличие от ит, ещё и не платят. Поэтому все сюда и прут.
>>616303
#225 #616303
>>616300
У меня охуенная работа, не пизди тут.
>>616308
#226 #616304
>>616299
Да вот как-то не завезли.
>>616929
#227 #616305
>>616290
А ты думаешь, что тебя кодинг никогда не заебет? Рано или поздно ты устанешь даже от работы своей мечты.

Что касается, бабла. Знаю нескольких людей, которые не в восторге от своей работы и никогда не были. Их не воротит, она просто им не нравится. Но у кого-то больные родители, а у одного двое детей так что выбирать не приходится. Если тебе 18 лет, то да ништяков накупил и съебал в закат, но люди постарше вообще не склонны менять профессии каждые два года.
>>616317
#228 #616308
>>616303
Я рад за тебя. Но таких как ты не так много.
#229 #616317
>>616305
Рано или поздно мы все умрем. Это же не повод страдать хуйней и рыть могилы.
Я этим занимаюсь уже год и оно мне нравится. Я вижу перспективы, я вижу развитие, я вижу профиты и получаю удовольствие в процессе. Охуенно.
Что будет дальше - без понятия. Посмотрим, как карта ляжет.
>>616324
#230 #616323
>>615976
Ну, тогда лучше просто определись, что тебе интересно. Java - оплачивается лучше всего, бэкэнд и фронтэнд оплачиваются нормально, но как правило это работа в офисе.
Верстка как таковая скоро умрет, останутся дизайнеры, которые сами и будут верстать макеты, это хорошая специальность в том числе и для фриланса с нормальными деньгами либо в офисе какой-нибудь веб-студии, технические спецы в среднем больше получают. Либо верстать будут фронты, меня это не особенно удивляет, потому что сейчас процесс сам верстки и сборки проекта больше напоминает программирование, чем работу девочки-верстальщицы. Эдакое lightcore-программирование, когда ты либо останавливаешься на нем, если ты умный дизайнер, либо оно держит тебя за яйца, как меня и тебе хочется большего. Копирайтер по моему хуита какая-то трехкопеечная. Я бы за их средний прайс и пальцем бы не пошевелил.

Касательно фронтенда и бекенда. Пожалуй корневое их отличие в том, что на бэке больше ответственность и относительно стабильные технологии, а также он больше похож на программиста, это такой дядя в очках и щетиной в пыльном кабинете серверной неторопливо настукивавший код. А на фронтэндщике никакой серьёзной ответственности, но вместе с тем адовая гонка технологий, постоянно надо быть в курсе, в теме, следить за тем, что есть нового и кричащего. Он что-то типа рок-звезды из мира it-технологий. не дизайнер, эти больше на Зверева тянут, а именно всегда на виду.
То есть фронт больше для тех, кто хотя бы немного дизайнер, и не морозится много следить за тенденциями и учиться чему-то новому. Бэки более спокойные и техничные.
Вот как-то так я это вижу, немного сумбурно.

В общем просто начни делать несколько направлений, а потом постепенно сужай по мере своих интересов, я так это вижу.
>>616330>>616354
#231 #616324
>>616317
Блять, год это вообще ни что, пойми. У меня родственник 10 лет работает в ИТ. И его это вусмерть доебало. Но ему платят охуенные деньги, к тому же он больше ничего не умеет. Хотя в 18 лет, он как ты был в полном восторге.
>>616342
#232 #616330
>>616323
Ты еще забыл сказать ему о том, что глупо сейчас надеяться на какой-нибудь топ-язык и садиться учить его, т.к пока он его выучит до уровня макаки за еду, тенденции могут резко измениться.
А по поводу фронта ты прав, я бы сказал что он больше превращается в технолога, такая смесь версталы и "ненапряжного" программиста.
>>616354
#233 #616342
>>616324
А у меня знакомый тимлид кончает радугой от программирования. Каждый год помимо своего базового направления, учит новый язык просто потому что ему нравится.
Че сказать то хотел?
>>616347
#234 #616347
>>616342
Тоже, что и ты.
#235 #616354
>>616138
Ты не знаешь зарплат бухгалтера, видать. Макакинг не есть эникейство, ты путаешь понятия.
>>616323
Спасибо, няша
>>616330
Намекаешь, что выбирать яву, жс или что-то еще сейчас и учить только его - плохое решение?
Это я просто спрашивал, в бекэнде

>php, python, node.js?


А во фронте

>Эмбер, реакт, ангуляр или все сразу?

>>616356
#236 #616356
>>616354
Да нет, судя по недавней статистике, которую сюда вбрасывали, ява пока что довольно уверенный лидер.
#237 #616412
Увидеть бы этого мистического человека, который пишет в 2016 году на Коболе... К вопросу о популярности языков.
#238 #616451
>>613029 (OP)
Технический вопрос: мне нужно как-то средствами css или каким-нибудь однострочным жс (через xpath, например) без подключения жутких фреймворков сделать выбор всех тегов, содержимое которых равно заданному или одному из массива значений, а затем выбрать для этого элемента родителя 1, 2 или энного порядка. Как?
>>616466
#239 #616466
>>616451
Через JS. Хуячишь query selector, потом фильтруешь.
>>616488
#240 #616488
>>616466
Дохуя фильтровать придется, туда может попасть 1000 элементов
>>616494
#241 #616489
двач короче есть макет ширина у него > 1920px то-бишь если я даже в процентах поуказываю размеры блоков оно все равно не вмещается в мой 1600 моник, че делать ?
>>616495>>616733
#242 #616494
>>616488
нормально, массив из 1000 itemов js за пиздец мало времени пробежит
80 Кб, 1600x900
#243 #616495
>>616489
такая ебень получается
#244 #616497
>>616495
хотя все должно в одном ряду быть
57 Кб, 600x414
#245 #616552
>>616495
Ну йобана, используй медиазапросы, делай меню-гамбургер.
>>616557
#246 #616557
>>616552
так бля макет бы был под 1200 сделал бы
#247 #616564
>>616495
И да, Денис, в следующий раз не забывай вкладки затирать, что бы избежать деанона.
>>616568
#248 #616568
>>616564
мимо, это заказчик с макетом для великанов из игры престолов
>>616592
#249 #616582
>>616495
Попробуй задать боди или иннерам min-width.
#250 #616592
>>616568

Я сейчас этому заказчику напишу, какое ты дно, что бы он слил тебя.

>двач короче есть макет ширина у него > 1920px


> не вмещается в мой 1600 моник



"используй медиазапросы"

>так бля макет бы был под 1200 сделал бы

>>616605
#251 #616605
>>616592
вафел пригорел что у него с его мегаскилзами работы нет да ? Чел да у меня работы овердохера просто я не верстал давненько в основном SPA логика на мне а версталы отдельно

> "используй медиазапросы"


если ты еще подумаешь ( раза 3 хотя бы ) и так и не поймешь, я поясню почему ты лютую дичь сморозил
>>616618
#252 #616606
Аноны, если я работаю с вебштормом, нужно ли мне устанавливать другую консоль и node.js, или они с ним в комплекте поставляются?
>>616612
#253 #616612
>>616606
консоль да, nodejs схуяли ?
#254 #616613
Анончики, есть ли гайд какой-нибудь или уроки по MODX?
>>616616
#255 #616616
>>616613
ты в интернете, тут как бы все есть че ты ебланишь то ?
#256 #616618
>>616605

>если ты еще подумаешь ( раза 3 хотя бы ) и так и не поймешь, я поясню почему ты лютую дичь сморозил



Можешь уже начинать. Забавно будет послушать твои аргументы, после того что ты написал выше. Только не обосрись
>>616631>>616643
242 Кб, 800x871
#257 #616631
>>616618
дизайн дебил, под 1920 сделан, все в процентах можешь попробовать скопипастить, только с картинки руками все набирай олух.
#258 #616641
>>614469
Это не то, есть же scrollto.js, мне бы разобраться.
#259 #616643
>>616618
я то могу медазапросов понаставить хоть на каждые 10px только оплачивать кто будет дауненок ? Вскукарекнуть как тя мастера цсс на работу не берут конечно приятно но еще приятнее уметь в причинно-следственную связь и логику
>>616658
#260 #616652
>>613029 (OP)
Анон, пишу небольшое приложение для себя. Решил накатить вёрстку к нему и соснул. Помоги, пожалуйста, разрешить проблему.
Хочу разместить слева страницы навигацию и всякую информацию, а весь контент справа. Например, как тут www.pileup.com/babyart/_top.html
Раньше это делалось с помощью фреймов, но, говорят, в 2016 фреймы устарели.
Попробовал просто выравнять блок с помощью height: 100%, но блок тогда занимает 100% окна браузера, а не всего документа.
Если использовать position: fixed, то основной контент не будет его обтекать.
Как решить эту проблему, анон?
>>616672
#261 #616658
>>616643
Ебать ты дебик. Давай дальше пытайся уместить все элементы из макета 1920 в 1600, 1400, 1200, 960 с помощью процентов в один ряд.

Я бы уже 10 раз медиазапросами все сделал. Ебать проблемка - сделать медиазапрос, который убирал бы ебучий левый отступ у логотипа, на 1600 и ниже.
>>616667
356 Кб, 1600x900
#262 #616667
>>616658

> 1920 в 1600, 1400, 1200, 960 с помощью процентов в один ряд.



дак я 10 раз и сделал лол.

там по макету отступ есть, и у меня он есть и я не вижу проблемы убрать на 1600 отступ, просто я немного умнее аквариумной рыбки чего не скажешь о тебе
>>616671
#263 #616671
>>616667
А теперь уменьши экран до 1200
>>616674
#264 #616672
>>616652
Для навигации используй float: left; position: fixed; для основного содержания float-right. Только учти, что при добавлении флоата каждый элемент к которому применили это свойство становится блочным. Если хочешь заморочиться, вместо float изучи flex-box
>>616673>>616693
#265 #616673
>>616672
быстрофикс "изучи"="примени"
#266 #616674
>>616671
ты поехавший ? Ну сколько раз а тебя нассать надо что б ты хоть что то понял ? Ну уберу я отступ, на 1200 будет стоять ровно,

> А терь уменьши до 900 и все поедет...


понимаешь о чем я ? Просил же ну чуть чуть подумай. Ну нет макета на 1200 и платят мне за фикс. верстку. Сходи к врачу в твоем мухосранске должна быть хоть одна ветеринарная клиника
#267 #616689
Аноны, добрый день. Я хочу задать, пожалуй, ебнутый вопрос. Стоит ли изучить frontend-разработку ради денег? Есть работа, но хочу начать ради хобби, которое в далекой перспективе может приносить хорошие деньги.
Вангую, что выгляжу, как школьник с такими вопросами. Сам работаю в сапе, учил джаву, но она тонет, а дрочить ведроид-тупо.
>>616694
405 Кб, 1366x768
#268 #616693
>>616672
Извини, анон, если я что-то не так понял, но что-то ничего не работает. Основное содержимое не обтекает fixed-блок. Заскринил пример с css на всякий пожарный
>>616700
#269 #616694
>>616689
Блять, ты траллишь? Тред почитай.
>>616695
#270 #616695
>>616694
Почитал. Тут пишут и про джаву и про backend и прочую хуету
#271 #616700
>>616693
А ты не пробовал, второй блок маргином хуйнуть на ширину фиксированного.
>>616701
#272 #616701
>>616700
Я этот способ держу в голове если совсем решения не найду. Сам я в вёрстке ничего не понимаю, но всё равно кажется, что это какой-то костыль и есть более правильный способ.
Хотя, гугление никуда не приводит, так что попробую хуйнуть, пожалуй.
>>616703
#273 #616703
>>616701
Это не костыль, это ок. Как вариант — сделать две колонки и скролл у правой через overflow: auto.
>>616710
#274 #616710
>>616703
В общем, сделал марджины, всё равно для себя пишу. Спасибо больше, анон.
#275 #616712
верстаны я короче вкатился в верстку во времена когда флеш уже почти нигде не юзают, а тут скинули макет в котором флеш анимация, загуглил <object> и <option> вставил, все работает только как закончится ролик и начнется заново, вся анимация исчезает оставляя белое пустое пространство, есть тут дедки верстальщики которые объяснять как ее замкнуть без моргания ?
>>616715>>616733
#276 #616715
>>616712
В гиф переделай. азазаза
>>616719
#277 #616719
>>616715
а в чем шутка ? Сработает ? Я прост внатуре не в курсах
>>616722
#278 #616722
>>616719
Это будет тупой даунгрейд. В ТЗ что написано то?
>>616729
#279 #616723
Давайте поговорим о workflow фронтендера.
#280 #616729
>>616722

> ТЗ


я макака, мое тз звучит так: "Короче нужно прихуярить анимацию на главную еще нужно добиться эффекта непрерывности"
и энто почти дословно
>>616734
396 Кб, 1000x1176
#281 #616733
Вечер в тредик, ребзя. N-день кун снова с вами. Сегодня незапланированный выходной, поэтому отсиживаюсь дома, играю в копрокубы, хотя, по делу, нужно дрочить правки макета для одного из заказчиков.

>>616489

>двач короче есть макет ширина у него > 1920px то-бишь если я даже в процентах поуказываю размеры блоков оно все равно не вмещается в мой 1600 моник, че делать ?



Анон, не совсем понятна твоя проблема и что ты хочешь получить в итоге. Не может такого быть, чтобы ширина у тебя была указана в процентах, а блоки не влезали. Либо где-то указана ширина в пикселях, либо у тебя сбито масштабирование браузера (Ctrl + 0).

Апдейт. А, всё понял. Ты хочешь, чтобы элементы были все в одном ряду. Скинь весь HTML и CSS, относящийся к этому меню.

>>616712
А сам ролик сделан без паузы в конце? Ну, без момента прерывания?
>>616735
#282 #616734
>>616729
А ну и нафиг пускай идут. Если нужна тупо цикличная анимация то почему нельзя сделать ее через гиф?
>>616736>>616752
#283 #616735
>>616733

> А сам ролик сделан без паузы в конце? Ну, без момента прерывания?



да гуглеж показал что там вроде как лишний фрейм, токмо не могу проверить надо софтинку искать которая svf файл откроет на линьке
#284 #616736
>>616734
попробую
#285 #616752
>>616734
Ну это как-то совсем уж допотопно, нет?
#286 #616759
Кто бы что ни говорил о WebStorm, но он не способен в полной мере заменить лёгкие текстовые редакторы вроде Sublime Text. Пусть да, гораздо больше возможностей, но интерфейс слишком громоздкий и отзывчивость гораздо хуже.
>>616761>>616764
#287 #616761
>>616759
спасибо
#288 #616764
>>616759
Блин, зачем убрали из шапки сслыку на самые необходимые плагины для sublime text'а?
44 Кб, 1037x145
#289 #616829
Вопрос.
Какого хуя в макете Пинк, иконки не свгшные, а в папке с нарезанными картинками, имеются эти свгшные иконки...
44 Кб, 600x355
#290 #616929
>>616304
>>616304
>>616304
А разве их скоро не завезут?

Пасаны, а че делать с JSом? Тут смортю пацанчики рассказывают охуеть какие сложные задачи решают, но я, блять, кроме как дергать и изменять ДОМ задачи для JS придумать не могу. Уже подумываю записываться на собеседования что бы они задачки для меня придумывали. Но я живу где макар телят не гонял. Можно ли проходить собеседования онлайн?
>>616951
#291 #616951
>>616929
Нет, завезут просто сахарок.

>Пасаны, а че делать с JSом?


Писать сложные и охуенные SPA.
>>616967
#292 #616967
>>616951
>>616951

>Писать сложные и охуенные SPA


Для этого надо дрочить Ангулары и прочие Реакты? Самому для начало запилить на JS можно?
>>616975
#293 #616975
>>616967
Можно, но бессмысленно. С Реактом быстрее.
>>616982>>616997
#294 #616982
>>616975
Он скорее хочет свои навыки ванильки проверить на практике. Вот и спрашивает, можно ли на нативном запилить.
>>617009>>617014
#295 #616997
>>616975
По какой техногии больше документации? По Реакту или по Ангулару?
>>617014
#296 #617009
>>616982
Да такая мысля проскакивала, но пора бросать пилить велосипеды. 30 лет, блять, а я ебаное днище.
#297 #617014
>>616982
Да можно, конечно, просто геморно DOM руками обновлять. Очень геморно.

>>616997
По обоим ее дохуя.
>>617031
#298 #617031
>>617014
Я вот одного не пойму. Кричат " ЗАМЫКАНИЯ, ПРОТОТИПЫ, ТЫ ВЫУЧИЛ ДАУН? ТЫ ИХ ПОНЯЛ, ТЫ ПОНЯЛ КАК ОНИ РАБОТАЮТ?" , а потом садишься за комбайн в котором ты нихуя не смыслишь и только за ручки дергаешь, зато производительность ого-го.
>>617067
481 Кб, 1048x869
#299 #617066
Сап двач, пытаюсь в резину. Как кнопку починить? Она почему-то не тянется, хотя все, что свзяано с горизонталью я в процентах задавал.
>>617150>>617164
#300 #617067
>>617031
Ты сейчас судишь о том, о чем не имеешь ни малейшего понятия. Не делай так.
#301 #617150
>>617066
Может с родителем что то не то?
>>617157
#302 #617157
>>617150
На 100% ширины родителя растянута кнопка, а тот в свою очередь на 25% от ширини окна браузера.
#303 #617164
>>617066
Закинь отрезок кода на кодепен, а то самому лень воспроизводить.
>>617172
#305 #617191
>>617172
добавь к кнопке white-space: nowrap;
>>617197
#306 #617197
>>617172
>>617191
Тьфу, у тебя у кнопки display: block; не стоит. Так что забудь про white-space. Поставь display: block;
>>617202
#307 #617202
>>617197
Спасибо большое.
#308 #617220
>>617172
http://codepen.io/anon/pen/WxoJmo

держи свое говно
мимо-верстала
>>617250
#309 #617223
>>616255
здесь все мои друзья
#310 #617236
Сука, блять, это лучший учебник по JS ?!!!! https://learn.javascript.ru/new-prototype
>>617280
#311 #617239
Страдания пиратобляди

Новый фотошоп не идет без сервис пака 1 на семерке, а ставить его стремно. Вдруг активация винды слетит.
>>617528
#312 #617250
>>617220
Нужно будет написать в техподдержку ютуба, что бы они убрали свой костыльных способ корявых многоточий с помощью псевдоэлемента.
Авось меня на работу возьмут
#313 #617280
>>617236
Ты ебанутый? Нет конечно, ты блять ещё бы хохляцкий показал какой-нибудь пиздец лол
269 Кб, 1757x927
#314 #617305
Пацаны, я ввожу код в консоль, который должен вывести сообщение, но ничего не происходит, переменные проверил, все верно, код тоже, html чекнул, поля формы пустые, но сообщение не выводит, в чем может быть проблема?
Скрипт подключен, до этого все работает.
>>617321>>617368
#315 #617321
>>617305
а сам сабмит то где?
Ты повесил обработчик на него, но нигде не вызываешь эвент.
>>617331
#316 #617331
>>617321
Точно, спасибо.
На вебинаре Громов жмет ввойти потом, только я когда первый раз делал так, у меня, да и вроде как у него тоже, стоит required у тега, он как бы и не дает отправить пустую форму и жс не срабатывает. Видимо на методичке в тот момент у него он убран.
>>617344
#317 #617344
>>617331
атрибут required говно
он не поддерживаетсят в мозиле, например.
Как работает в ие хз, вроде в 7-9 проблемы есть.
В итоге приходится всеравно писать проверку на заполненность самому.
Так, разве что хтмл5 семантикой обмазаться.
>>617347>>617356
#318 #617347
>>617344

> Так, разве что хтмл5 семантикой обмазаться.


Вот здесь не понял, к чему ты это написал? Причем здесь семантика?
>>617356>>617394
#319 #617356
>>617347
>>617344
Ааа, типа семантически хорошо бы его все равно прописать, но при этом и в жс, да?
#320 #617368
>>617305
Я так умиляюсь всегда с подробных ньюбо-комментариев в коде :3
Сам так делал, если что, просто мысли в слух.
>>617379
#321 #617369
посоны, а кантор еврей?
#322 #617379
>>617368
Да в школе и шараге учили запоминать при письме, конспекты, вот это все, теперь как собачки Павлова.
У меня и по хтмл\цсс валяется конспект, который я вел, когда проходил базовые курсы академии, в итоге только горячие кружки на него ставлю, лол.
>>617397
#323 #617394
>>617347
При том что если у тебя инпут обязателен для заполнения, и в документации есть атрибут, созданный специально для обозначения обязательных инпутов - то семантически верно его и использовать.
>>617404
72 Кб, 999x617
#324 #617397
>>617379
Я так только JS учил, верстка как-то легко далась.
С пикрелейтед задачки я тогда дико пригорел, не выдержал и нагуглил решение.
>>617399
#325 #617399
>>617397

>>пик


ну охуеть теперь
293 Кб, 1450x642
#326 #617404
>>617394
Хуемантически. Лишняя трата времени, вероятные баги и разная работа в разных браузерах. Не говоря уже о том, что форма все равно отправится через JS.

Всегда клал хуй на семантику и верстал все дивами. Зачем изгаляться и фигачить секшены и артиклы, если ты можешь назвать компонент в Реакте как угодно, а в инспекторе точное название и путь будут видны в классе?
#327 #617405
>>617404

>Зачем изгаляться и фигачить секшены и артиклы



просто версткопитушкам хочется хоть немножко разнообразить свою обезьянью работу.
#328 #617409
>>617404
Разве поисковики не ставят выше в выдаче страницы с правильной семантикой?
#329 #617412
>>617409
Это ты мне скажи. Я публичными сайтами не занимаюсь.
>>617426
#330 #617426
>>617412
Ну я чет такое слышал что семантика в верстке, https и http/2 повышают выдачу в гугле или начнут повышать в ближайшее время.
Мб конечно путаю что-то.
#331 #617430
>>617404

>>пик


>>хуячить все дивами


>>называть кого то петушками


ну ты и уебок
тут даже без поисковиков, просто наглядно лучше видно что это вот блок контента, это блок навигации, а это футер.
Так то можно и вместо ненумерованых списков хуячить дивами, хуле.
Про блочные/строчные элементы ты небось вообще не слышал. Хуле, реактом обмазался и норм.
Кстати этот >>617409 прав про поисковики.
>>617436
#332 #617436
>>617430
Я не называл никого петушками, а вот ты уже перешел на оскорбления.

Что тебя не устраивает на пике? Мне не нравится только -- вместо __, но это уж особенности работы css-лоадера.

>тут даже без поисковиков, просто наглядно лучше видно что это вот блок контента, это блок навигации, а это футер


Ну охуеть теперь, три тега из тысячи переименуем, читабельность сразу вверх пойдет.

>Так то можно и вместо ненумерованых списков хуячить дивами, хуле.


Конечно, можно. Небеса не разверзнуться.

>Про блочные/строчные элементы ты небось вообще не слышал.


Лил. Строчные элементы нужны раз в столетие. Тогда можно и спан поставить.

>Кстати этот >>617409 прав про поисковики.


Может и пруфы подвезешь? От самих поисковиков, а не от гадателей на чайной гуще.
>>617458>>617460
#333 #617458
>>617436

>>Ну охуеть теперь, три тега из тысячи переименуем, читабельность сразу вверх пойдет.


Ну как бы да. Лучше чем ничего.

>>Лил. Строчные элементы нужны раз в столетие. Тогда можно и спан поставить.


Ну да, кому нужны анчоры

>>Может и пруфы подвезешь? От самих поисковиков, а не от гадателей на чайной гуще.


Ну погугли инфу от поисковиков. Алгоритмы выдачи это коммерческая тайна, а сами компании всегда дают лишь рекомендации. Если бы это было общедоступным то Васяны бы давно заполонили все своими дорвеями.
#334 #617459
>>617404

> Зачем


Боты, скринридеры, микроразметка, удобство.
#335 #617460
Посоветуйте плс какой template engine использовать?
Я раньше использовал nunjucks, но смотрю его почти никто не использует.
Что сейчас самый мейнстрим? jade?
>>617436
Так то многую инфу только от гадателей на кофейной гуще и можно добыть, например недокументрованые советы по продвижению видео на ютубе или то как считается bl webmoney.
>>617463>>617469
#336 #617463
>>617460
я бем jade юзаю ток какая разница sort of жи, какой выглядит приятно тот и используй все они одну и ту же хуйню делают
>>617472
#337 #617469
>>617460
Реакт жи.
#338 #617472
>>617463
Да просто хочется держаться мейнстрима чтоб не попадать в такие ситуации
https://github.com/olado/doT/issues/191
>>617596
218 Кб, 1133x850
#339 #617481
Хочу сказать спасибо пацанам, которые помогают мне здесь время от времени и поясняют за очевидные и глупые ситуации, благодарю.
not_found@nn.ru #340 #617519
Привет. Кто-нибудь использует экспорт из орг-мода emacs? Нужна консультация. Мыльцо прикрепил.
#341 #617528
>>617239

>2016


>использовать windows 7, тем более, без сервис-пака


анон, недавно апнулся на десятку, не скажу конечно, то это мана небесная, но всё стало как-то красивше, да и работает быстрее. Если нужно будет активировать винду, используй windows loader от daz'a, скачать лучше всего на пиратбэе.
>>617530
#342 #617530
>>617528
http://rgho.st/6whMr7LbF
Можешь активатор ещё отсюда скачать троянов и прочей вирусни там нет, честно
#343 #617547
Аноны, при перемещении файла в консоли
git mv hello.html lib
файл вместо того, чтобы переместиться в новую директорию и удалиться в старой, просто переносится в новую, а в старой его нужно дополнительно удалять. Почему так?
>>617556
#344 #617556
>>617547
Блин, даже после удаления этот файл снова как-то всплыл без моего разрешения и ведома. Придётся разбираться.
>>617558
#345 #617558
>>617556
Только что догадался, что происходило. Файл hello.html был открыт у меня в текстовом редакторе, после удаления через консоль из редактора он всё-равно не пропадал и благодаря моему автосохраняющему плагину, автоматически сохранялся.
88 Кб, 1152x720
#346 #617571
В реальности в моем файле style.scss получается такой путь
@import "../../bower_components/bootstrap-sass/assets/stylesheets/bootstrap/scaffolding.scss";
и т.п.
#347 #617596
>>617472
https://github.com/search?l=JavaScript&o=desc&q=template+engine&s=stars&type=Repositories&utf8=✓
алсо я кажись pug юзаю а не Jade, бери любой короче один хуй все зависит от инструментов которые ты пользуешь, angular свой темплейт енджин имеет, реакт свой, експресс с джейдом хорошо взаимосвязаны, джанго на jinja и т.д.
>>617612
#348 #617612
>>617596

>реакт свой


я вот через недельку планирую накатывать реакт, значит на jade мне можно забить?
>>617615>>617618
#349 #617615
>>617618
#350 #617618
>>617615
react же вроде сам по себе похож на jade.
>>617612
а по поводу забить на jade - он же сам по себе простой. Тот же html, но вместо вложенности - отступы, и нет закрывающих тегов. И более удобный импорт.
>>617620
#351 #617620
>>617618
Не похож вообще. JSX это практически чистый HTML с возможностью вставлять JS-код.
>>617622
#352 #617622
>>617620
Блин, это плохо. html же просто капец какой неудобный.
>>617626>>617629
#353 #617626
>>617622
Чем? Немного многословный разве что. В принципе, шаблоны к Реакту можно писать и на чистом JS, будет даже чуть короче, но сильно запутанней.
>>617631>>617632
#354 #617629
>>617622

>html же просто капец какой неудобный.


там HTML разбит на маленькие кусочки а не одной огромной кучей лежит.

если хочешь, на:
https://github.com/pugjs/react-jade
#355 #617631
>>617626
нуу, вообще я перестал jsx почти юзать, фабрики жи есть
>>617638
#356 #617632
>>617626

>немного многословный


this. После пага особенно ощущается
>>617638
#357 #617638
>>617632
Учитывая, что HTML-кода занимает ничтожно мало по сравнению с CSS и JS, это небольшая проблема.

>>617631
Угу. Лично мне почему-то такой стиль не нравятся. Недостаточно декларативный, что ли.
370 Кб, 322x240
#358 #617645
Ебать сколько тут знающих реакт
только начал жс
>>617654
#359 #617654
>>617645
Реакт это не какая-то мега-йоба для синьоров, в некотором смысле он проще, чем чистый JS. Реакт задает понятные ограничения, абстрагирует некоторые мутные штуки, дает компоненты и удобный шаблонизатор. А самое главное — позволяет делать реальные приложения, а не только выводить всякую хуйню в консоль.

Я начинал его учить только когда знал самую-самую базу JS. Потому уже подтягивал фундаментальные знания языка. Чего и тебе советую.
>>617660
#360 #617660
>>617654
А можешь рассказать, как учил?
>>617661
#361 #617661
>>617660
https://egghead.io/technologies/react
+официальная документация
>>617669
#362 #617669
>>617661
Спасибо
#363 #617686
После академских макетов взял попрактиковаться макет из интернета, хочу спросит совета.
Т.к. макеты с про двинутого были во всех разрешениях, я справедливо использовал mobile first, мне было достаточно удобно.
Столкнулся с макетом только под десктоп и мечусь между двумя вариантами:

1. Сверстать под десктоп резиново, под мобилки потом переопределить что совсем распидорасит.

2. Вдумчиво посидеть над макетом и представить/зарисовать раскладки на мобилках и таблетах, конечно йоба-адаптива как в пинке не будет, но он и не был предусмотен, поэтому я уверен, что справлюсь.

Не жду готовой формулы, жду мнений и дискуссий.
#364 #617690
>>617686
Значение знаю, Пер шин.
яблоко
#365 #617691
>>617686

>Сверстать под десктоп резиново, под мобилки потом переопределить


Обычно так и делают. Ситуации, когда может пригодиться мобайл фёрст, редки.
#366 #617696
>>617686
Первое.

Вообще непонятно какое отношение mobile first имеет к верстке. Его кто-то там на академиях форсит или что? Изначально MF это подход с созданию и дизайну продуктов (местами сомнительный) когда мобильное приложение или сайт приоритетнее десктопного и пилится в первую очередь. Именно в этом значении оно употребляется везде в сети. И вот какой-то дебил начинает его форсить в качестве подхода к ВЕРСТКЕ. Нахуя? В чем смысл? Где тут удобство? Все равно нужно сделать все как на макете. Желаю, блять, чтобы этот пидор до конца жизни растягивал мобильные одноколонники до десктопных экранов.
>>617700>>617706
#367 #617700
>>617696
В продвинутом от академии форсят. И выходят оттуда верстуны с синдромом утенка, думающие, что это лучший способ верстать адаптивно.
>>617706>>617718
#368 #617706
>>617696
>>617700

Если отрисованы мобильные разрешения со всякими изъебами, то мф вполне годен.
>>617719
#369 #617711
Объясните тупому профит require/common'жсов и прочих вебпаков. В каких случаях они используются?
>>617717
#370 #617717
>>617711
При создании приложений размером больше крохотных. Не очень-то удобно работать с одним гигантским файлом из тысяч строк кода.
#371 #617718
>>617700
А какие еще есть способы?
>>617724
#372 #617719
>>617706
Преимущество МФ в том, что некоторые блоки изначально не рендерятся. То есть, должны быть тяжелые блоки, которые убираются на телефоне. Но если мобильная версия слишком отличается от десктопной, имеет смысл сделать её отдельно.
#373 #617721
>>617686
MF не дает никаких преимуществ абсолютно вообще совершенно. Единственное применение, как уже сказали:
1) когда все отрисовано в макете (тут в принципе похуй, верстать мобайл-ферст или нет)
2) когда приложение/сайт изначально нацелены на мобилки и нужна 100% вылизанная функциональность под них, а десктопная версия идет в нагрузку
Во всех остальных случаях MF только все усложнит и замедлит.
#374 #617724
>>617718
Прочитай "Отзывчивый веб-дизайн" Итана Маркотта (2014г). Отличная книга.
#375 #617729
А как же типа количество пользователей на мобильных устройствах растет с каждым годом и все такое?

Алсо, когда какой-то залетный петушок на РБК сказал, мол домашний ПК отживает свой век, я чуть не умер со смеха.
#376 #617736
мне вот интересно, каким будет следующий шаг развития интернетов и устройств.

вангую хуевины типа шлемов, которые надел и аутируешь.
#377 #617738
>>617736
Вангую нейроинтерфейсы таки, но в Россию это с опозданием придет. Будет меньше ручного взаимодействия, больше команд мозгом.
#378 #617740
>>617736
контактные линзы в место гуглочков
>>617744
#379 #617744
>>617740
Они так и не взлетели?
>>617746>>617749
#380 #617746
>>617744
нет, они говно неудобное
#381 #617749
>>617744
Не взлетели. Хотя сколько хайпа был в 2014, ДОПОЛНЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, СКАЙП ПЕРЕД ТВОИМИ ГЛАЗАМИ.

А окулус взлетел? Я не слежу просто.
>>617751
63 Кб, 500x334
#382 #617750
>>617736
вангую отказ человечества от интернетов во благо планете и долбление в жопу на свежем воздухе
#383 #617751
>>617749
Пока нет. Но игры в стиме появляются постепенно.
#384 #617752
>>617736
НУЖНА АДАПТИВНАЯ ВЕРСТКА ЛЕНДИНГА ПОД НЕЙРОШЛЕМ, ПЛАЧУ 500 РУБЛЕЙ. МАКЕТА НЕТ.
>>617754
#385 #617754
>>617752
Не, не так. Сайт мне сделайте бесплатный, так чтобы он продавался, а с первых доходов я вам заплачу.
#386 #617755
Вообще, охуенно осознавать, что через 10 лет все поменяется до неузнаваемости. Ведь сейчас интернеты совсем не те, что были в 2006.

А какой-нибудь слесарь так и будет делать то, что делали 40 лет назад.
>>617756>>617758
#387 #617756
>>617755
Хуй он будет я китайского робота сосать через 10 лет. Особенно типичный русский слесарь.
#388 #617758
>>617755
охуенно, когда в 30-40-50 лет засохнут мозги и придется стать слесарем.
>>617760
#389 #617760
>>617758
В Академии кукарекали, мол вы уже после базового верстальщики более профессиональные, чем иные старички, т.к. те не хотят учиться. Вот интересно - как верстают 40-летние например? Кто начинал еще в далеких 90-х?
>>617764>>617765
#390 #617764
>>617760
Таблицами, лол.
Да ну, по-моему кому это интересно — переучились. Иные перекатились в какие-нибудь менеджеры или тимлиды, или ушли из профессии.
#391 #617765
>>617760
Кукарекать они могут, полученное бабло то надо как-то оправдывать. Но достаточно глянуть репозитории тамошних выпускников, чтобы охуеть и рассмеяться.
Я вот прикинул, курсы верстки у них собирают под сотню тел, это же ~лям с одного потока (месяц) за почти нихуя. Вот это я понимаю бизнес.
#392 #617767
Аноны, сколько по времени у вас занимала нарезка графики, смотрю сейчас базовый интенсив и немного охуеваю? Или я преувеличиваю и нарезка занимает немного времени?
>>617772>>617773
#393 #617768
>>617765
нормальный бизнес, я когда-то видел лекции других, и они были хуже чем то, что я пробежал от академии. Я уж молчу про остальной рашко-бизнес
>>617773
#394 #617770
>>617765
Ну поддержка серваков + они платят что-то наставникам + левым людям, которые им помогают с ко-кодемией. Но в конечном итоге это рыночек. Никто не предложил такого же сервиса на русском, да и западные не всегда такие френд-юзли для полных новчиков, как академия.
#395 #617772
>>617767
А что сложного в том чтобы ее нарезать???
>>617778
#396 #617773
>>617767
Я вручную за полчаса нарезаю под музычку. А если макросов нахуячить, то вообще збс. Потом еще настроишь себе всякие плагины-хуягины, автосклеивалку спрайтов и т.п. По-первой, конечно, непривычно.
>>617768
Да я и не хотел сказать, что у них говно бизнес, просто у меня немного ебанутый стиль речи. По верстке у них сейчас конкурентов нет среди остальных ру-курсов/туториалов.
>>617775>>617778
103 Кб, 588x386
#397 #617774
>>617765

>Вот это я понимаю бизнес.


это пинзес, блджад. Geekbrains со своими курсами программирования уже на форч вконтакле лезет. Жаль работодателей, хуевые времена с социоблядками-погромистами близки.
>>617776
#398 #617775
>>617773

>конкурентов нет


есть специалист
>>617780
#399 #617776
>>617774
Вот эти да, заебали. Ладно бы у них хоть курсы были нормальные, так ведь хуета полнейшая (я смотрел от нечего делать). С другой стороны - это плюс, все те сотни проплативших даунов плюс тысячи спиративших даунов так и останутся даунами. Зато с сертификатами, лол.
#400 #617777
Мля я вообще видел какие-то курсы только на 2 месяца и за 200-400 бачей. Причем у мужика был сайт написан левой конторой!! Сайт, на котором он предлагал курсы верстки!!! Это же просто с ума сойти.
#401 #617778
>>617772
>>617773

Посмотрел Громова и понял, что с замерами элементов и нарезкой у меня часа 3 уйдет, а времени на обучение у меня часа 1,5 в день, придется делить.
#402 #617779
>>617778
Нарезай в процессе. Зачем под это отдельно время выделять?
>>617794
#403 #617780
>>617775
Не знаю, мне не зашло, какой-то уж совсем дегенеративный уровень.
>>617778
Что ты там мерить-то собрался. Выделил все иконки/фоточки/фоны, сохранил их и все. Мерить потом уже будешь в процессе верстки.
>>617794
#404 #617784
>>617778

И еще вопрос, я при написании html делал меньше оберток дивами, понимаю что потом придет понимание, зачем делать доп обертку, но я тупо бы там паддингами выровнял. Но пока решил сделаю под копирку.
>>617788
#405 #617788
>>617784

>И еще вопрос, я при написании html делал меньше оберток дивами, понимаю что потом придет понимание, зачем делать доп обертку, но я тупо бы там паддингами выровнял. Но пока решил сделаю под копирку.


Так вот вопрос это норм практика делать меньше оберток и двигать в одном блоке внутренними отступами?
#406 #617794
>>617779
>>617780

Понятно, спасибо.
#407 #617798
Таки да, меня тоже фотошоп испугал, как раз вчера Громова посмотрел. Но потом посмотрел в допах как Попов нарезает макеты и вроде не так уж это и страшно.
>>617826
#408 #617826
>>617798
Ты можешь мне сказать - что сложного может быть в том чтобы выковырять графику из макета?
>>617828
#409 #617828
>>617826
У меня с первого взгляда просто глаза разбегались от этих слоев, масок, каких-то охуительных градиентов. Я же раньше ФШ никогда не открывал.
Ну и сразу мини-паника, типа "как же тут дохуя всего".
Но вангую что после первого макета уже большинство этих замешательств отпадут.
>>617830
#410 #617830
>>617828
А ну тогда да. Странно, я думал любой парень в 2016 уже хоть раз да имел дело с фш...
>>617831
#411 #617831
>>617830
Бог пэйнта же.
#412 #617946
В такое болото попал, пиздец. Сначала всё шло хорошо, хтмлакадемия, Леха Першин, Коля Громов, лучшие друзья, ага. В продвинутом по верхам рассказали всякого, да и всё. Ну, умею я допустим верстать кое как. Решил сделать всё основательно, с хорошей структурой проекта, с галпами-хуялпами, и тут то и началось веселье. Смотришь какое-нибудь видео на ютубе, "значит так, тут у нас переменные, тут у нас миксины-хуиксины, ага, тут вот сетка" и голова кругом. Нигде толком не найти информации какой примерно должна быть структура проекта. Академия выпускает тебя со знаниями уровня "вот кароч файлик styles.css его подключай епту))) ха", а на деле так никто не верстает блядь, никто, сука. Идешь на ютуб а там блядь 20 папок на проект у чуваков.
#413 #617948
>>617946
Да, и еще, читал я документацию БЕМ от корки до корки. Ихняя файловая структура это пиздец overkill для обычного мимокрока который верстает маленькие проекты, а уж тем более только начинает.
#414 #617952
>>617946

>Решил сделать всё основательно, с хорошей структурой проекта, с галпами-хуялпами, и тут то и началось веселье. Смотришь какое-нибудь видео на ютубе, "значит так, тут у нас переменные, тут у нас миксины-хуиксины, ага, тут вот сетка" и голова кругом


Знакомо. Посиди над этим пару вечеров, гайдов почитай, повникай в готовые примеры. В голове всё уляжется, и получишь структуру с галпами и прочим, которая будет удовлетворять.
#415 #617954
Аноны, такая проблема. При вводе gulp пишет, что:
bash: gulp: command not found
Кто-ниудь с этим сталкивался? Как решили?
>>617955
#416 #617955
>>617954
npm i -g gulp
>>617960>>617974
#417 #617959
>>617946
Ну ты бы еще по стримам учился. Учить что-то по ютубу это ж песочек на дне.
>>617966
#418 #617960
>>617955
Анон, что означает i?
>>617965
#419 #617965
>>617960
install
#420 #617966
>>617959
Я просто к тому, что там смотрел как уже шарящие в чем-то ребята работают. А так, текстовая информация тоже слабо гуглится, я уже и на английском и на русском искал.
>>618007
#421 #617967
>>617946
И сколько это "шло" длилось? Или ты хотел за месяц-два стать йоба-верстальщиком-автоматизатором-мастером-на-все-руки?
>>617973
#422 #617973
>>617967
3 месяца - крайний срок для становления фронт-енд джуном. Если учишься дольше, значит нерационально подходишь к обучению и выбору материалов (как я).
>>617978
#423 #617974
>>617955
Хотя, всё-равно не заработало. Подозреваю, что у gulp у меня почему-то не связан с node.js, ибо выдаются вот такие сообщения:
http://codepen.io/anon/pen/QEGoBR?editors=1000
>>617986
#424 #617978
>>617973
Окей, два месяца - фулл-стэк верстки. Но JS за месяц можно осилить только на уровне валидации формочек. Не думаю, что это уровень джуна.
#425 #617986
>>617974
sudo npm i -g gulp

>вот такие сообщения


эти сообщения к галпу никак не относятся
>>617991
#426 #617988
поцоны uwpork кун с зп стремящейся к 8к$ пруфов по традиции не будет в месяц врывется в тред задавайте свои ответы, могу пояснить за реалии upwork, angular, react, react-native, react-canvas и всю хуйню.
#427 #617989
>>617988
*upwork
#428 #617991
>>617986
У меня винда. Консоль с правами администратора. Да и всё-равно bash не находит команды sudo.
Кстати, пока разбирался, успел уже всё поломать, введя команду
npm config set prefix /usr/local
Думаю вот теперь, как вернуть как было?
>>618001
#429 #617992
>>617988
С какими знаниями можно вкатываться работать за терпимый прайс?
>>618004
#430 #617994
>>617946
а ты исходники с гитхуба почитать/позапускать не пробовал ?
#431 #618001
>>617991
Error: EPERM: operation not permitted, mkdir 'C:\Program Files\Git\usr\local'
at Error (native)
Сейчас получаю вот такую ошибку при введении любой команды.
>>618039
#432 #618003
>>617988
Платина: без опыта работы офисной макакой/макакой на постоянной удаленке реально вкатиться? Разумеется, с соответствующими навыками.
А, и еще: в вашем треде стабильно каждый второй пост про мертвый апворк - это такая традиционная жирнота ведь?
>>618023
#433 #618004
>>617992
html5, ангельский на уровне одиннадцати классов школы, css3
тут скорее портфолио привлечет заказчика, ну и cover letter в proposal в смысле не должно быть типовой ебалы в духе: i am %username%, i will glad to work with you...

позадавай вопросы по проекту, вкинь свое предложение как сделать лучше, корчи из себя спеца. Главное трать все 30 предложений которые даются за месяц
>>618019
#434 #618007
>>617966
Поэтому Першин или как его там и гребет миллионы. Потому что блядь все профи - обсосанные аутисты с нулем социальных скиллов. Ни один из них не может расписать так, чтобы было понятно новичку у которого программирование на полном нуле. Ни один из них не догадается сделать интерактивные хуевины с элементами геймификации. Все на что у них хватает мозгов это сделать видео аля:

1. Рисуем 2 овальчика
2. Рисуем сову.

Поэтому эти дегенераты имеют 30 к просмотров на ютубе, а кто-то имеет лям с каждого интенсива.
>>618015
#435 #618015
>>618007
Ну просто никому не хочется заморачиваться такой хуйней забесплатно. У кого есть мозги - пошарится и сам найдет, а видео с 30к просмотров ему в этом немножко поможет. В одном только гите куча репозиториев с подробными мануалами по любой свистоперделке, начиная с миниатюрного мусташа и заканчивая вторым ангуларом, изучай не хочу.
#436 #618019
>>618004
Меня всегда интересовал вопрос: к жителям таких великих и могучих стран, как РФ/Украина/Беларусь относятся также, как к индусам или лучше/хуже?
>>618022>>618027
#437 #618022
>>618019
Конечно нет. Пишут Stalin, Krymea, Putin's bitch и в се в таком духе и сразу отказываются иметь дела. Кому охота чтобы от кода пахло водкой и рассолом?
#438 #618023
>>618003

> Платина: без опыта работы офисной макакой/макакой на постоянной удаленке реально вкатиться? Разумеется, с соответствующими навыками.



да, на самом деле всем поебать на опыт вне апворка (прежде всего нужны хорошие отзывы и статы на самой бирже), уж тем более в руссо офисах.
можно говорить дескать я тут новичек посему готов работать за чуть меньшую сумму чем обычно, но за хороший отзыв по итогу + надо обязательно в top 20% хотя бы попасть по тестам html js css ответы на тесты гуглятся я сам в топ 2% по js среди всех фрилансеров, что на самом деле пиздеж

> А, и еще: в вашем треде стабильно каждый второй пост про мертвый апворк - это такая традиционная жирнота ведь?

не совсем просто вкатиться туда на самом деле проблема, неосиляторы так бомбят ибо первые несколько месяцев будешь отсасывать раз за разом, такие дела
>>618025>>618033
#439 #618025
>>618023
Ну про себя напиши, чтоле. Какой опыт, где учился, сколько времени все заняло?
>>618040
#440 #618027
>>618019
в одном из 30 предложений о работе можно найти что то типа: preferred developers from eastern europe
>>618033
#441 #618033
>>618023
>>618027
Спасибо, добра. Как же хорошо, что я учил английский с первого класса.
#442 #618039
>>618001
Так, эту ошибку я вылечил, буду дальше ковырять gulp. Установил его и локально, и глобально, зависимости прописались, всё нормально, но команду он всё-таки так и не находит.
>>618073
#443 #618040
>>618025
учился во второсортном вузике одного из говногорсков на хирурга, начинал с fl.ru питался макаронами никогда не работал в офисе прочитал на хабре про odesk начал вкатываться туда и обосрался, начал учить всю хуйню ( там за норм деньги зачастую нужен либо человек оркестр либо крутой спец ) дело было когда less был популярен а sass еще не появился,

> сколько времени все заняло?


месяца 4 я сосал по черному а потом хз как то нисхуя так взяли и начали меня одобрять заказ за заказом и заверте...
#444 #618048
>>618040
Отлично, лол. Но я немножко другое спрашивал, сколько месяцев заняла учеба и по каким источникам ты учился? Тут просто подавляющее большинство на академии и интенсивах сидит.
>>618069
#445 #618052
>>618040
Как думаешь, стоит обмазаться node.js и потом каким-нибудь метеором в придачу? Как раз получится человек-оркестр.
#446 #618060
>>617988
Как выводишь бабло? Платишь ли налоги?
>>618086
#447 #618069
>>618048
сорян туплю, никогда на академию не ходил, видал что тут о ней только и говорят, хз ничего конкретного я не учил, в смысле макфарланд по css а потом только опыт набивал, нужно было разобраться с gulp - делал галпфайл, качал сложные psd с интернета и верстал их, всякие ui kitы с дрибла и т.д. только на практике короче.
со всякими js инструментами то же самое находил исходник какого нибудь приложения на ангуляре на гитхабе переписывал его вручную попутно сверяясь с докой потом debugger; брейкпоинты по коду раскидывал и смотрел что в коде творится.

по времени ну смотри если постараться месяц-два: 10 макетов сверстать, карусельки там всякие, infinite-scroll, картинки lazy load подгружать, анимаций по максимуму, и т.д. Так вот после того как сверстаешь те 10 макетов ты готов выполнять 98% всех задач верстальщика

ну и js по той же схеме месяца три.

а смотреть курс где какой то долбоеб 40 минут рассказывает как сделать ховер для кнопки я не уверен, сейчас может курсы качественые шо пиздец пошли но раньше были такими можно год смотреть всякие курсы а потом не знать с какой стороны к реальному проекту подойти

бля я наверно очень сумбурно все описал
>>618083>>618238
#448 #618073
>>618040
Почему-то я тебе не верю. Мне кажется, ты просто школьник. Слишком слог у тебя кривой.
>>618039
Алсо, ту, самую основную ошибку, я тоже осилил выучить. Дело в том, что когда я переименовывал своего пользователя на пеке с русского на английский, переименовалось всё, кроме системной переменной PATH. Всё, что нужно было сделать - это поменять её значение на корректное и вуаля, всё заработало.
Что особенно радует, с ходу заработали все настройки галпа, которые во многом я вбивал на память. Сейчас докину туда ещё автоматизацию спрайтов и всё будет в шоколаде.
#449 #618080
>>618073

>выучить


исправить
фикс
#450 #618083
>>618069
Ну у тебя экстрим погружение было короче, я примерно понял о чем ты. Хардкорнее интенсивов, это да.
#451 #618086
>>618060
первые пару раз выводил через палку, но они уебки и быстро были посланы нахуй. В америке они может и удобный сервис но в русландии охуеть какой не удобный.

сейчас вывожу на payoneer карточку 35$ в год обслуга 2$ вставить такой картон в банкомат и 2$ посмотреть баланс лол

налогов не плачу каждый жду, что ко мне нагрянет налоговая с судебными приставами и заберут мой xbox
>>618186
#452 #618095
>>618073
лол я внатуре так базарю, офлайн тоже.

Провинциал хули
#453 #618108
>>618073
Грамар нази, ты опять вылез из склепа?
#454 #618186
>>618086
Спасибо за ответ.
#455 #618231
Верстаны, будьте добры, скиньте макеты пинка и седоны от академии. Переустановил винду, решил начать жизнь с чистого листа и практически всё, в том числе и интенсивы, было отформатировано. Не знаю, где сейчас их можно скачать.
Заранее благодарен.
>>618232
#456 #618232
>>618231
Шапка треда же?
>>618239
#457 #618238
>>618069
Нормально пишешь. Расскажи про реакт и ангуляр, что лучше учить? Мне думается что хотя реакт сейчас на коне, лучше всего учить второй ангуляр - он потом выстрелит и станет самым популярным, востребованным фреймворком. Я прав?
>>618280>>618294
#458 #618239
>>618232
>>618232
Первым делом пошёл качать рассылку академии из шапки, но там именно пинка и седоны нет, а что есть - какие-то непроработанные макеты из одной страницы и без адаптивности.
>>618252
#459 #618252
>>618239
Пинк в продвинутом лежит, а вот седона в каком-то из них.
#460 #618256
Почему когда я тестю респонсив в браузере (типа Ctrl+Shift+M в мозилле, например) меняя ширину экрана, то все норм, а если меняю ширину самого окна браузера, то верстка в каком-то диапазоне пикселей по ширине ломается? Это норма?
>>618995
89 Кб, 630x472
#461 #618275
Пацаны, а есть у кого книга Эрика Фримена "Изучаем хтмл и цсс"в электронном виде??? Впадлу тратить 2к рублей на нее, да и хуй найдешь в моей мухосрани. Чтоб на планшете можно было читать или поделитесь ссылочкой на какую нибудь годную книгу по этой же теме.
>>618287
#462 #618280
>>618238

> Мне думается что хотя реакт сейчас на коне, лучше всего учить второй ангуляр - он потом выстрелит и станет самым популярным, востребованным фреймворком. Я прав?



Хотел бы я знать, кот в мешке на самом деле: типа есть два стула три варианта:

1) он понравится разработчикам и окажется охуенно удобным, комьюнити запилит тысячи плагинов и он станет стандартом как первый угловой когда то -> заказчики потихоньку начнут о нем узнавать и требовать от исполнителя/кандидата в офис знания двойки

2) гугл будет пихать его во все щели, убедит заказчиков что их поделие настоящая панацея -> заказчики будут требовать знание двойки

3) вообще не взлетит все перейдут на react+redux и будут ждать полноценную поддержку es6 в браузере и очередного "переворачивающего игру" фреймворка/либы/web assembly

тут вообще нельзя ничего прогнозировать, вроде как он точно шустрее реакта, и за счет навязанной структуры проекта отлично подходит для команды разработчиков + ts
думаю если он не взлетит то юзать его все равно будут на серьезных проектах в больших командах фрилансеру гораздо проще будет работать с микрофреймворком типа реакт/vue иметь собственные компоненты на все случаи жизни и просто склеивать их от проекта к проекту

хз короче
>>618460
#463 #618287
>>618275
У меня на компутере валяется, но это 2 издание 2014 года, может оно немножко устарело. Если есть поновее, надеюсь в тред вкинут.
Пароль: 2ch
http://rgho.st/private/894mBhcwD/a93aa9d3897bfa79c6de5a93eabdc5f2
#464 #618294
>>618238
а вообще я хз какая разница, можешь оба выучить у reactа API методов 30 максимум, у второго ангуляра побольше но все они ember/angular/prototype/react в 7 из 10 случаях запрашивают json у сервера репитятся по нему и вставляют в html и по условию выставляют класс дом ноде

пруф: https://jeffcarp.github.io/frontend-hyperpolyglot/
>>618460
6 Кб, 448x199
#465 #618312
Аноны, получил пикрелейтед ошибку, когда попытался шаблон проекта с настройками галпа, плагинами, структурой и базовыми файлами перенести на рабочий стол.
Что делать?
>>618356>>618371
#466 #618314
Пиздец, как же заебала маман со всякой хуйней вроде, ой а нахуя тебе это, а нахуя то, а куда ты собрался, билет же дорого стоит, вот мы тебе оплачивали тогда, опять деньги нужны (хотя всё это не так страшно как она воет).
И вся эта хуйня так мотивирует заниматься собой во всём. Быстрее бы научиться хоть чему-то, верстке, JS, +пару стандартных библиотек и начать что-то зарабатывать самому.
Это я к тому, что если вам не хватает мотивации - то один из сильнейших мотиваторов это злость, как на других людей так и на самого себя.

мимо анон, только вливающийся в фронтенд с нуля
#467 #618324
>>618314
А сколько тебе лет? Мои мне мозг не ебут, повезло видимо. Но дико хочу съехать от них, жить с двумя женщинами на очень тесном пространстве это ад.
>>618380
#468 #618329
Почему Першин при верстке Барбершопа в интенсиве задает min-width для body, а местные аноны говорят, что задавать размеры для body гроб гроб кладбище пидор? Кому верить? Или иногда это оправданно и нужно, а иногда нет?
>>618631>>619062
#469 #618332
>>618314
Твоя мотивация - съебать от родаков, которые впадают в маразм.
>>618380
#470 #618341
>>618314
Ох чаю, анон. Меня поехавший пидоран отец просто заебал. Говорит мол да кем ты будешь, сейчас каждый второй васян программист, вот давай лучше что я тебе навязываю, заебись же. Сука, достал этот ебанутый.
>>618345>>618348
#471 #618345
>>618341
А че он навязывает?
>>618358
#472 #618348
>>618341
А что навязывает?

У меня маман по телевизору уже две передачи про заработок в интернете увидела, теперь меня достает вопросом, почему я до сих пор не успешный фрилансер 200к/cек.
>>618353>>618357
#473 #618353
>>618348

>две передачи про заработок в интернете



про то, как вкатиться в верстку со ссылкой на этот тредос?
>>618360
#474 #618356
>>618312
Перейти на мак/никс. Ну или хотя бы обновить npm до 3+ и переустановить модули.
>>618390
#475 #618357
>>618348
Это где такие передачи были?
>>618360
#476 #618358
>>618345
Что бы инструктором по теннису был. Я в детстве занимался, на неплохом уровне играл (опять же этот ебанутый заставлял). Ну, деньги они получают неплохие, но IT спец с опытом больше + имеет больше перспектив и уважения в обществе. Кстати, анон который выше писал про маман, это хорошо, что тебя злит. А у меня депрессия тревожного типа + это давление далеко не лучше делает. Представляешь как мне круто?
>>618388>>618473
#477 #618359
Посоны, а на каком трекере и какую версию фш вы покупаете?
>>618378
#478 #618360
>>618353
Нет, там одна передача про инвалидов была и как один себе на машину за 4 месяца накопил с помощью интернета. Но способ так и не рассказал, лишь сказал, что даст инвалидам в студии ССЫЛКУ. А вторая про блогеров этих ебучих.
>>618357
1 или Россия 24, я не знаю, тв не смотрю.
>>618362
#479 #618362
>>618360
А ссылка была на сайт с кликерами.
>>618368
#480 #618368
>>618362
На ТОЛОКУ.
#481 #618371
>>618312
через консоль копируй/перемещай
#482 #618378
>>618359
на нонэйм клабе от дьякова.
#483 #618380
>>618324
18 лет.

>>618332
Родакам даже 50 ещё нет, какой маразм то.
Но по сути да, такая мотивация.
>>618384
#484 #618384
>>618380
Дэп уже с 40.
#485 #618388
>>618358

Ну я как за недавнее время словил ВСД и астению, сижу на транквилизаторах различных и седативах. Сон тоже нарушен полностью.
#486 #618390
>>618356
перекинул все файлы кроме модулей ноды, их установил дополнительно через консольку, всё заработало.
А так в винде нет нормальных способов навсегда увеличить максимальную длину файлов?
>>618391
#487 #618391
>>618390
Проблема в длине путей, а не в длине файлов. Ниет, страдай.
>>618413
#488 #618413
>>618391
Блин, печаль. Так бы я перекатился на линуксы, но что делать с фотошопом?
#489 #618458
Почему Першин при верстке Барбершопа в интенсиве задает min-width для body, а местные аноны говорят, что задавать размеры для body гроб гроб кладбище пидор? Кому верить? Или иногда это оправданно и нужно, а иногда нет?
#490 #618460
>>618280
>>618294
Спасибо за ответ. Мое мнение таково, что google протолкнет свою тему, с одной стороны, возможностей у них на это хватит вполне, а с другой мне кажется что они стали пилить второй ангуляр имея веские на то причины, то есть есть таки хорошая вероятность, что он станет новым стандартом.

С другой стороны я за гугл не слежу, может быть они уже лажали по крупному в разработке программного обеспечения, но верится в это с трудом, так что 2 к 1 что ангуляр 2 таки взлетит.
428 Кб, 604x396
#491 #618473
>>618358
У меня та же ситуация, батя говорит, что сейчас каждый второй программист и скоро сайтоделатели будут не нужны, на что я молча показал ему как я собираю проект. У него лицо было примерно как у мальчугана с оппик.
#492 #618477
>>618473
Он мало что понял?
>>618567
#493 #618483
>>618314
Самое важное это методичный подход и ежедневная практика.
А злость там, радость, мокрые штаны от охуительных фантазий - все это такое то есть, то нету
>>618525
#494 #618484
>>618473

>как я собираю проект


прописываешь в консоли gulp build?
>>618567
#495 #618513
>>618473
На моих родителей бы никакая сложность впечатления не произвела. Почему? Потому что они бы после всего показа спросили с ухмылочкой: "и что, ты хоть рубль на этом заработал? А вот Ванька Ерохин на стройке получает..."
>>618529>>618567
#496 #618525
>>618483
при чем тут какой-то подход если речь идет о мотивации?
>>618527
#497 #618527
>>618525
Потому что мотивация хорошо, когда есть, но не всегда далеко. Зависеть от мотивации - сильно лишать себя продуктивности, что большинство двачеров и делают, сидят на диване, скроллят мемы с котиками и ждут пока придет "мотивация". Краеугольные привычки важнее.
#498 #618529
>>618513
Если ты такой крутой, то че ты и правда не зарабатываешь рубль?
>>618531
#499 #618531
>>618529
Ну так представь, что ты только на середине базового. А объяснять, почему это может принести деньги, пока ой как рано.
#500 #618559
>>618473
Мой батя вообще не шарит кто такие программисты. Для него это тоже самое, что сисадмины эникеи, скажем. Самое печальное, что это IT как билетик в лучшую жизни. Подальше от всего этого ебанутого скама. Возможность переехать за границу, получать неплохую зп в деньгах, а не фантиках. Но рано или поздно мудачье меня доведет, стану каким-нибудь шизиком инвалидом окончательно, логика пойдет по пизде, будут ебашить нейролептиками которые иссушают мозг. И всё. Пизда мечте. И все они окажутся правы. Смогут ухмыляться. Ну что, как твое программирование? Ха.
>>618566
#501 #618566
>>618559
Я значительно снизил свои требования, мне бы хотя бы на еду, редкие обновки и отдельное жилье этим зарабатывать. Потому что необходимо доказать, что уже большой мальчик и прочее ко-ко-ко.
#502 #618567
>>618477

>Он мало что понял?


А то! Но gulpfile произвел впечатление. Сказал ого, ну ладно, может ты и прав, это довольно сложно.
>>618484
Я еще gulpfile показал и стал объяснять, как работает каждый компонент.
>>618513
Мои все-таки умнее. На них строчки кода все-таки производят впечатление и вызывают невольное уважение. Впрочем если бы мне стали про какого-нибудь ероху говорить, я сказал бы, что видел как он на стройке водку пьет с мужиками (или еще где-нибудь). Скоро алкашом станет, а я молодец и комсомолец, и еще поспорил бы, что через год я дохера бабла подниму, а Ероха так и будет на стройке водяру хлебать.
>>618580
#503 #618580
>>618567
В случае с ерохиным-таксистом можно показать новости из Китая и их Олимпиаду.
#504 #618608
>>617765
воу, бизнес-аналитику завезли. может тебе сразу во ФРИИ податься?
#505 #618631
>>618329
Width и min-width немного разные вещи, не находишь?
>>619074
#506 #618660
>>617988

В каком городе живешь?
Уже миллионер?(рублевый имеется ввиду)
Сейчас пилишь, в основном, приложения?
>>618693
#507 #618675
поцаны поясните невеже, есть два блока: a и b
и стли к ним:
a{display: inline-block; width:50%} b{display: inline-block; width: 50%}
хули они не вмещаются ?
#508 #618678
>>618675
в кодепен скинь.
#509 #618681
>>618675

Родителю фонт-сайз 0 сделай
>>618694>>618698
#510 #618693
>>618660
1) Энгельс - это почти как Саратов только с другой стороны моста через одну из крупнейших рек в мире ( а так областной центр хуйли )

2) Да, как рубль обвалился на второй пошел

3) Да, последние два проекта продажа квартир и хостинг, подумываю бизнесом заняться, сколотить команду светлых голов и ебашить под ключ
#511 #618694
>>618675
Потому что между этими блоками есть пробелы.
>>618681-кун дал тебе один вариант решения.

Тут можешь почитать подробнее http://css-live.ru/articles/zagadochnye-otstupy-mezhdu-inlajn-blokami.html
>>618701
#512 #618698
>>618681
потому что пробел тоже нодой считается ?
#513 #618701
>>618694
да у Кантора было, только он не говорил о конкретно таком случае вскользь упомянул и все
#514 #618703
>>618693

Красава, удачи тебе!
#515 #618708
>>618693

Сколько тебе лет?
>>618736
#516 #618709
>>618693

Как быстро дошел до такой зп?
Сколько времени работаешь(в день, неделю)?
>>618736
#517 #618713
>>618693
Тянки текут, быдло боится?
>>618736
#518 #618736
>>618708

24

>>618709

3.5 года но я сходу поставил 12.5$/hour где то в интернетиках прочел, что пиндосы которым нужна работа а не сэкономить предпочитают не индусов с 3$/hour так и оказалось, после каждого хорошего отзыва, поднимал на 3$ +-

>>618713
тянки текут но я ж Ъ хиккан мое сердце принадлежит наркотикам и шлюхам
лол нет, пару недель назад опиздюлился от представителей подъездной фауны
>>618740>>618854
#519 #618740
>>618736

А Сколько часов в день, дней в неделею?
>>618780
#520 #618741
>>617946 - кун. Решил верстать разные макеты по нарастающей с применением все больших технологий. Сейчас верстаю лендос с несколькими простенькими тасками галпа и препроцессором. В следующем макете опробую jade, и.т.д.
#521 #618780
>>618740
10 часов в день понедельник-четверг
#522 #618854
>>618736
Возьми меня к себе в ученики! С тебя минут 15 в день на рассказать что мне следует изучить, а с меня охуительные истории про магию, оккультизм, наркоту и восточные практики. Ну или что-нибудь в этом духе.

Я поклялся себе (ну не то чтобы очень серьёзно, но все же), что за год сделаю из себя охуенного спеца и в принципе не то чтобы собирался к кому-то набиваться, но тот факт, что ты наркоша любитель расширить сознание заставил почувствовать в тебе родственную душу.
41 Кб, 928x696
Изба-исповедальня #523 #618940
Так лампово тут у вас, что я аж прям опять воодушевился снова задрочить это дело.

Я толковая гуманитарота, но мамкин аутист. Почти 27 годков. Нигде больше месяца подряд ни разу не работал. Сейчас существую на пассивный доход и шабашки. Особой нужды нет, но и кайфов тоже. Зато уйма свободного времени.

Этой зимой наткнулся на рекламу Гикбрейнс. «Бесплатные курсы, просто попробуйте, как просто». В своё время зассал поступать на программиста из-за страшной математики, вот и решил попробовать из любопытства. И я взорвался от того, как мне интересно и приятно этим заниматься. Какой же хуйнёй я страдал до этого 10 лет.
Уже решил к ним записываться. Повезло наткнуться на Хабре на статью про то, что всё это — развод восторженных лохов на деньги. Прошёл всё на Хтмлакадеми, и понемногу начал JS. Но так своего ничего не сделал. Пытался в какую-нибудь местечковую студию устроиться на любую должность, лишь бы приобщиться. Предсказуемо, потихонечку опять скатился в распиздяйство, шабашки и прочую насыщенную пустоту.

Сейчас начну с чистого листа. Пройду интенсив, постараюсь осилить их ёбаный барбершоп. И может со второго раза дело пойдёт. Надеюсь, этот тредик не оставит меня один на один со своим распиздяйством.
>>618959
89 Кб, 900x602
#524 #618959
>>618940
Да нет, у тебя же какая-то база есть, все получится. Вспомнишь основы, если всё на академии уже проходил. Вот тебе смузи за счет коворкинга.
#525 #618964
Недавно предлагали по знакомству работать ШАУРМЩИКОМ забыл как это хуйня правильно называется на точке, вагончик от одного бара, где я всех знаю.
Казалось бы, охуенная работа, ролль себе шаурму и заодно нарезай себе за их счет. Но я знаю хозяина бара, он еле в убыток не уходит. Всем задерживает з/п и платит по 10 к.
Неохота торговать на жаре с шансом наёба.
А еще у меня нет моноброви и зовут не Рашидом
sage #526 #618965
Блин, ребята, простите. Не сюда метил. Ладно хоть тред утонул почти.
#527 #618995
>>618256
Ну да, на Ctrl+Shift+M в мозилле просто популярные разрешения экранов
#528 #619062
>>618329
1. Потому что он говнокодер
2. Потому что он показывал на-отъебись
3. Потому что верстка барбершопа фиксированная
#529 #619065
Аноны, можно ли при помощи свойства border-box сделать тени только с двух сторон - слева и справа? Или придётся как-то изъёбываться с псевдоэлементами?
>>619121
#530 #619074
>>618631
Почему он говнокодер?
>>619124
#531 #619097
Верстаю седону, векторная графика, которая дана в приложении к макету, вся чёрного цвета. Чтобы поменять заливку, не вставляя векторные изображения инлайново, нужно качать InkScape или илюстратор? Или средствами фотошопа можно обойтись?
>>619100
#532 #619100
>>619097
я академии курсы не проходил и в глаза не видел вашу седону, но разве цвет svg не черз css задается ?
>>619104
#533 #619104
>>619100
если добавляешь инлайново - то да.
#534 #619121
>>619065
Смотри, мы задаём две тени. Одну со смещением влево, другую со смещением вправо.
https://jsfiddle.net/h408yj0t/

Сегодня зарплата, посоны. По крайней мере, я на это надеюсь.

N-день-кун
>>619125
#535 #619124
>>619074
Потому что это местный мем))
Размеры для боди можно задавать только в фиксированной верстке одностраничника, это экономит пару строчек кода.
>>619133
#536 #619125
>>619121
А если тень нужно размыть? То уже никак?
>>619175
#537 #619133
>>619124
Я не совсем понимаю зачем вообще это делать? Он нихуя не пояснил этот момент. Есть же центровщик, который и так с минимальной и максимальной шириной, нахуя еще боди задавать размеры
>>619207
#538 #619167
Аноны, есть ли в jade аналог & из css для именования классов дочерних элементов?
#539 #619175
>>619125

>А если тень нужно размыть? То уже никак?


Можешь попробовать такие способы, но они реализованы через место, которым названы классы.

https://jsfiddle.net/87twfx1g/
>>619188
#540 #619188
>>619175
блин, печаль. Придётся ебашить псевдоэлементы. Или забить хрен и смириться с верхней тенью.
>>619189>>619208
#541 #619189
>>619188

>верхней


нижней
фикс
#542 #619207
>>619133
чтобы фон шапок-подавлов и самого боди не обрезался на узких экранах при горизонтальном скролле. это только шириной для боди сделать можно. но боги вёрстки в треде не особо заморачиваются, ведь ширина для боди якобы говнокод.
>>619288
#543 #619208
>>619188
Как все должно выглядеть, я не понял?
>>619214
548 Кб, 1280x2762
#544 #619214
>>619208
Как в седоне, главный контейнер с двух сторон имеет размывающиеся тени.
>>619219
#545 #619219
>>619214
Я делал так:
box-shadow: 0px 0px 5px 5px rgba(0, 0, 0, 0.5);
>>619222
#546 #619222
>>619219
Я в итоге сделал так:
box-shadow: 0px 0px 20px rgba(#000, .2);
Сверху тени нет, снизу, может быть, её тоже не будет, если высота документа будет выше ширины окна браузера. Так что сойдёт.
>>619225
#547 #619225
>>619222
блин, Абу, что ты творишь, почему я не могу прицепить вебмку в 8 мегабайт?
#548 #619235
где перекат
562 Кб, 1318x2894
#549 #619257
Аноны, как делаются подобные треугольники? При помощи псевдоэлементов и картинок цвета фона? Или есть способы получше?
>>619474
#551 #619288
>>619207
Спасибо за объяснение
#552 #619474
>>619257
Открой псд-макет и не еби людям мозги.
#553 #620130
вечер в хату, двощ
Тут такая постанова - изучаю JS на learn.javascript.ru, дошел до замыканий и не могу в них въехать. Вопрос: стоит ли задрачивать их до талого, или лучше пропустить, а потом вернуться? Заодно буду рад анонам, которые смогут объяснить эту тему на пальцах
>>620174
#554 #620174
>>620130
Напиши что тебе непонятно
59 Кб, 1069x607
89 Кб, 1180x729
#555 #623528
Нюфаг растерялся.

Если нажать на 1 - идет на платный курс с названием базовый
Если нажать 2 - начинает обучение, эмм тоже "базовый курс" или что это тогда? ведь там тоже базовые знания для совсем нулевых(как я)
>>623530>>643892
#556 #623530
>>623528

или этот же бесплатный курс можно купить? не совсем понял.
#557 #643892
>>623528
Интересно, что тут можно не понять?
Проходи бесплатный, потом начинаются платные после базового курса.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски