Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
830 Кб, 1918x1190
Строительной элиты. Гидроузел VII. #679380 В конец треда | Веб
Шестой тред строительной элиты.
В тред приглашается строительная элита, то есть не дно-рабочие, таджики и тетки маляры, а так же не менеджеры и прочие окологуманитарии-управленцы.
Инженеры, архитекторы, геодезисты, монтажники, конструкторы, прорабы, мастера и все-все-все, кто непосредственно занимается проектированием, строительством и надзором за объектами вэлкам, этот тред для вас. Если ты дизайнер-интерьерщик, гочсник, эколог или около того, то тоже можешь осторожно заходить; садись вон там рядом с парашей и не сильно громко кукарекай.
Здесь мы обсуждаем зарплаты, условия труда, перспективы отрасли и нашей с вами карьеры. Даем мудрые наставления стремящейся студентоте. С понимающим видом слушаем багеты народа о хуево построенном жилье, сами жалуемся на недостаток финансирования и рабочих-чучмеков, в итоге оба хуесосим Заказчика.
И все такое в этом духе только в этом ИТТ треде.
В прошлых тредах:
Нытье о низких зарплатах и кризисе, приемы по профилактики геморроя, вялый троллинг, безысходность, пара полезных советов, ебучий жириновский, ебучая мышь и куча остального бреда:
Тред VI тонет тут:
https://2ch.pm/wrk/res/550277.html (М)
Тред V: https://arhivach.org/thread/147467/
Тред IV: https://arhivach.org/thread/144183/
Тред III: http://arhivach.org/thread/104985/
Тред II: https://arhivach.org/thread/97833/
Тред I: https://arhivach.org/thread/81727/
Кроме этого треда на сосаче есть:
Целый полумертвый /arch/: Проебали. Goodnight, sweet prince.
Мертвый тред сивил инженеров на /ing/:
https://2ch.hk/ing/res/80.html (М)
Инженерка протекла сюда: Тоже успешно проебан, забивайтесь обратно к нам, ушлепки.
Милости прошу к нашему шалашу.
Краткий FAQ
1.Мне 17 лет выбираю вот универ…
Есть мозги – иди в IT. Денег будет больше. Нет мозгов? Пиздуй в гуманитарии, идиоты не нужны. Есть мозги, и еще ты, как мудак, мечтаешь ебашить домики, хуячить расчеты, твой хуй встает на архитектуру, чаще, чем на порно? Вэлком, блеать.
2.Я из Мухосрани, денег нет, заказов нет, полный пиздец..
Где искать халтуру?
Ну а хули ты хотел? Кризис. Задавай ответ, да не забудь указать название Мухосранска.
3. Сколько получают инженеры/архитекторы?
Сильно зависит от квалификации и города. В прошлом треде создана сравнительная табличка, однако к точным цифрам, анон еще не пришел
4. Как искать халтуру?
Коллективный разум обнаружил несколько путей:
- Ходи по собеседованиям, даже на вакансии с зарплатой хуже твоей, чаще люди просто не понимают, что им нужен не днище инженер за 20к в месяц на фултайм, а специалист под проект.
- Корешись со строителями. Тем постоянно нужно, что начертить, а собственная криворукость не дает. Плюс исполниловки, ппр и прочая хуйня, которую проектировщик объекта сделает очень быстро. Прайс не большой, зато не напряжно.
- Онлайн биржи. Слегка подходит для архитекторов коттеджей и интерьерщиков, но в целом самый галимый вариант, мало кто ищет исполнителей там.
5. Ну вот пацаны, я и получил диплом, решил искать работу.. Всем нужен еба специалист с опытом… Все тлен, остается только макдак…
Во-первых надо было учится, тогда какую-нибудь хуйню уже предложили. Если ты распиздяйичал то … Ситуация сейчас действительно не очень, но выход есть. Дело в том, что в большинстве контор постоянно требуются макаки, - складывать чертежи, вносить изменения, сгонять отдать документы на согласование. Вместе с тем очень часто об этих вакансиях не пишут. То есть она как бы нужна, но не совсем уж пиздец, что бы припекало. Зарплаты там днищенские, зато опыта можно вполне набраться. Как туда попасть? Открываешь сайт с вакансиями и начинаешь обзванивать все конторы предлагающие вакансии, даже если им требуется главный специалист с 15 годами опыта. В большинстве тебя сразу пошлют нахуй, в некоторых еще и отпетушат. Будет больно и очень обидно. Однако не сдавайся, работу так найти вполне реально, опробовано ни раз.
6. Какие-нибудь полезные сайты?
Главная свалка всего - http://dwg.ru
Инженерка - http://www.abok.ru
Архитектура - http://archi.ru
Уебанское гавно, но можно найти редкие программы с таблетками - http://www.forum.inoe.name/
Малополезный клон dwg.ru - http://www.proektant.org
>>680012>>680227
#2 #680012
>>679380 (OP)
Охуенный оп-пик, маладца, хорошо сделал!
>>680061
#3 #680061
>>680012

А нука петухи, кто сможет без гугла сказать, что это за гидроузел и где находится без гугла?

гидротехник-кун
>>680080>>680399
#4 #680080
>>680061
Китайская какая-то хуйня, не помню как называется.
мимо другой гидротехник-хуй
193 Кб, 1280x960
#5 #680103
Меня свою ламповую проектную шарагу из 3.5 человек на крупную бездушную копрорацию. Чет вроде и денег там будет сильно больше, но всё равно тоскливо так, пиздос просто. Надо хоть наебениться будет.
>>680104
29 Кб, 604x368
#6 #680104
>>680103

>Меняю


фикс
#7 #680227
>>679380 (OP)

>Шестой тред строительной элиты


Таки обосрался с шапкой. Ну ладно, как хорошо, что ее никто не читает.
>>680286
#8 #680286
>>680227
Иди бери номер изменения и заново выпускай!
>>681325
#9 #680399
>>680061
что можешь посоветовать чтобы подтянуть себя в гидротехнике?
пгс-кун_защищавший дипломный проект по гидротехнике
>>680809
25 Кб, 531x654
#10 #680441
А у нас сдаченька мкжд через 3 недели. Ебать будут, аж прям в предвкушении. Радует что обосратушки только в плане поставок оборудования от ДКРС , но один хуй. Напряженность растет, все кричат, беснуются.
>>680782
184 Кб, 1359x767
#11 #680452
я по моему про скад тут спрашивал, не получается чет
6 Кб, 873x458
#12 #680454
>>680452
и вот такую еще надо посчитать
#13 #680458
>>680452
вылазит вот это, что это значит?
>>680460>>680504
#15 #680504
>>680452
>>680458
Ололо, у скада теперь новый йоба-интерфейс. Скинь dwg свою, посмотрю у себя. ananas1995QE$crazyANUSlKh.istPUNCTUMr&4[u
#16 #680677
>>680452
>>680460
У скада вертикальная плоскость z0x, а у тебя схема в x0y. Короче, твоя ферма плашмя лежит.
>>680718
#17 #680703
>>680460
Нет, ну вы посмотрите на него, все сидит и чертей своих гоняет по экрану!
>>680718
#18 #680704
>>680460
НИКОЛАЙ
>>680718
#19 #680718
>>680677
так мне ее в скаде развернуть надо? Потом все заработает?
>>680703
всмысле
>>680704
комп офисный
>>680721
#20 #680721
>>680718
Не знаю, заработает или нет (могут быть другие косяки), но развернуть надо. Я тебе ответил в письме.
>>680726
#21 #680726
>>680721
мне бы план порядка действий узнать для расчета в скаде конкретно фермы, мб методички бывают? На ютубе у меня нервов уже нет смотреть, непонятно и бестолково объясняют, а спросить особо некого.
>>680760>>680764
#22 #680760
>>680726
Подожди до вечера, я поищу дома методичку, если не выкинул. У нас в вузике весьма толково давали, что даже спустя почти 10 лет я примерно помню как делать.
>>680765
#23 #680764
>>680726
Ещё вот такая книжка есть, там в принципе годно всё расписано.
http://mit.na.by/Кардаенко А.П. - Учебное пособие. SCAD Office. Шаг за шагом - 2011.pdf
>>680765
#24 #680765
>>680764
Не дописал, пиздос. Тащемта принципиально по такой методе где-то и учились. Так что кури.
>>680760-кун
154 Кб, 1359x767
#25 #680769
Подожду конечно.
А пока вот что пишет, обрывается расчет походу и не учитывается там что то. Я только снега нагрузил равномерно и вес, ветер не считаю даже.
>>680794
#26 #680782
>>680441
О, Швитой Володимир 10 числа нас посетит. Посмотрю хоть на карлана
#27 #680794
>>680769
Снег на ферму не должен равномерно передаваться. У тебя там прогоны должны быть.
>>680814>>684702
#28 #680805
Есть одна тян, нужно ее устроить в ДС геодезистом, с опытом мостостроительным в ржд. Сиськи большие еще. Я все свои коны уже прощупал, пока вакансий нет просто.
>>680807>>680818
#29 #680807
>>680805
пускай секретуткой идет
>>680817
#30 #680809
>>680399

Гидротехнические сооружения Частьи 1 2 Рассказов
#31 #680813
предлагаю обсудить почему не любят архитекторов?
#32 #680814
>>680794
так то да, прогоны, а на них сверху поликарбонат сперва делал сосредоточенную нагрузку, на ютубах распределенную кто то делал, вот и сбился с курса
>>680879
#33 #680817
>>680807
Да не хочет, хули опыта жопой жри. Зря что ли по полям скакала 6 лет
>>680819>>680821
#34 #680818
>>680805
Её же выебут в командировке пьяные геологи.
>>680825
#35 #680819
>>680817
а жопа нормальная?
>>680825
#36 #680820
>>680813
Тому что они пиздаболы и на хую вертели строителей
#37 #680821
>>680817
пусть парочку по хуям теперь поскачет, лол (на самом деле нет, шлюхой быть стыдно)
#38 #680825
>>680819
Да фигура ниче, спортивная вроде. На лицо 5/10
>>680818
Ну это ее дело там, отъебут не отьебут, заебалась она как раз по командировкам кататься за копейки.
#39 #680828
>>680813
Потому что немного высокомерные петухи на ровном месте. Даже если вся архитектура это сраный курятник обшитый сендвич панелями, все равно считают себя дохуя творческими петушками.
>>680836
#40 #680834
>>680813
архитектор, работаю проектировщиком
>>680837
#41 #680836
>>680828
лол, такая же хуйня, постоянно ошибающиеся макаки с "кисточкой", не могущие в сопромат
#42 #680837
>>680834
1 из тысячи)
>>680843>>690039
#43 #680843
>>680837
инженер-архитектор, но делаю всеравно больше всякие АР, пристрои, навесы, чертить арматуру и прочий конструктив как то уныло чесно сказать, никаког творчества.
>>680846>>680850
#44 #680845
>>680813
У нас ГАП Гилетти, старый поехавший мудак. А его гением называют, кто правда не знаю
>>680855
#45 #680846
>>680843
Но даже хорошо читаемый и красивый чертеж это уже творчество.
мимо поехавший на оформлении
>>680859>>680861
#46 #680850
>>680843
а ты иди посчитай конструктив
>>680852
#47 #680852
>>680850
конструктора пускай считают
#48 #680855
>>680845
Кто это, расскажи?
>>680874
#49 #680859
>>680846
лол, ага, ага, это блять не ИЗО, картинку для заказчиков, строителям твоя поебень не нужна)
хорошо читаемый чертеж, да, да, часто КР оформляет архитектор?
#50 #680861
>>680846
вам только этим и остается довольствоваться
#51 #680869
а когда придумаешь красивый дом с качественным рендером все восторгаются, а чертежи твои только рабочие на стройке будут материть.
245 Кб, 1280x826
#52 #680871
Угадай где - получишь шлюшку. А вообще где блять линия, где прорабы с мастерами, где повелители Узбекистона?
>>681326
#53 #680874
>>680855
Главный архитектор Мосгипротранса, он как раз за ржд часть МКЖД отвечает, как не приедет ни разу ответа не дал что делать с тем или иным косяком, хотя уже даже не спрашиваем как это вышло. Все сводит в итоге к " Дорисуйте сами, а я вам визу шлепну" . Ебал рот таких помощников
>>680880>>680916
#54 #680877
>>680869
Вся суть, два чаю адеквату .
#55 #680879
>>680814
Суть фермы в отсутствии изгибающего момента в элементах. При распределенной нагрузке у нас сразу же момент появится.
#56 #680880
>>680874
Да, он еще на бомжа похож со своей бородой лопатой. И все время дергается как будто у него нервное расстройство.
#57 #680885
>>680869
лол, все восторгаются, когда это здание стоит не рушится, а твои проекты за каким хуем нужны? напридумаете всякие сараи, но непременно с тонкостенным пространственным покрытием. лол, у вас пунктик на этом.
А вот восторгаются при виде таких сооружений, как, например, плотина Гувера, но никак не ваших картинок
393 Кб, 1080x1920
#58 #680887
Ебанул подрядик, это первый этап. Как же я блять ждал такую работу.
>>680913
#59 #680905
>>680869
лол, сейчас делаю работу за архитектора, исправляю кучу ошибок по отметкам и размерам, хули у вас допуски такие большие, ребят? и самый прикол в том, что блять в планах по одним и тем же осям расхождения, лол
#60 #680908
>>680905
"Я - художник, я так вижу"
#61 #680913
>>680887

>эти шрифты


>м3


Мамок ебал.
>>680915
#62 #680915
>>680913
Ну с ведра, хотя шритф да, пиздецовый. Ну похуй, это черновик просто по объемам.
#63 #680916
>>680874
Ну блядь, как будто для тебя новость, что охуительность специалиста это далеко не то, сколько всего ты умеешь делать, а как ты это преподносишь руководству и прочим шишкам.
>>680923
#64 #680918
>>680905
Всякие днищеконторы до сих пор чертят автокадом, отсюда и куча косяков. когда свою контору запилю, за автокад буду УБИВАТЬ
>>680920>>680953
#65 #680920
>>680918
Даже в голом автокаде с помощью одних лишь встроенных табличек и некоторых других костыльных няшностей можно делать очень много годноты. Один хуй никто не хочет даже думать, хуярят как привыкли, особенно это характерно для тёток.
>>680936>>683663
#66 #680923
>>680916
Ага, эта падла умудряется выкручиваться даже когда строители стоят над ним с хуями на перевес и собираются его выебсти. Мое увожение.
>>680929
#67 #680929
>>680923
Учись тоже на сложных щщах толкать мутные телеги и говорить, что задача или работа дохуя сложная, но у меня свои подходы решению. И ещё нужно всё это говорить с таким многозначительным видом и немного неторопливо. Минутка секретов корпоративного успеха на сосаче, короч.
>>680934
#68 #680934
>>680929
Да не, это я уже давно все умею. С метростроем поработаешь и не такому выучишься. Дело в том что когда косяк твой установлен, тебя вытащили на ковер перед всеми заинтересованными персонами, и ты прикидываешься шлангом и все пиздец. Строителям такого не позволено.
>>680943
#69 #680936
>>680920
Годноту можно и карандашом начертить, но человек слаб и ему свойственно косячить. Поэтому и запилили эти ваши бимы
>>680946>>680949
#70 #680943
>>680934
Сегодня было совещание с Жуковым, это директор Мосметростроя. Он блять не спрашивал про как мы успеем к приезду путина, он спрашивал сколько бабла прислать чтобы успели, без кс-2 даже. Тупо счет фактуру говорит давайте. Но боже упаси если вы не успеете. Вот я в задумчивости , чеж будет то. Мы ж один хуй не успеем, а денег он всунул.
#71 #680946
>>680936
Мечтаю найти такую вот продвинутую контору, но сколько хожу по собеседованием всё только на словах. Блядь, да даже в сивиле нормально работающих людей единицы, ну чому так безысходно всё.
>>680950
#72 #680949
>>680936
Бимы-хуимы, нужно с самого начала заставлять работать людей ээ как бы прозрачно для других. Начинать с одинаковых шаблонов слоёв, организовать нормальную систему передачи заданий между отделами и т.д. Тогда никакой содомии не будет.
#73 #680950
>>680946
Так на работящих все отделы и выезжают. Новость прям, макаки хуярят. А жадные до работы специалисты хуярят без отпусков и выходных, зато потом становятся гипами, гапами и всяким таким
#74 #680952
Еще этот ваш автогад, в нем простое черчение уже какой то тяжелый труд, после архикада вообще не могу в него, или не хочу.
>>680956
#75 #680953
>>680918
В автокаде нет таких расхождений, как в архикаде
Предлагаешь ревит?
>>680967
#76 #680956
>>680952
Вроде архикад это червьпидорство совсем, не? Зачем оно, если есть ревит?
>>680958>>680960
#77 #680958
>>680956
А вот скажите мне, какой червепидор надоумил людей в автокаде чертить на черном фоне? Это же нечитаемый пиздец, с фиолетовыми и зелеными коммуникациями.
>>680959
#78 #680959
>>680958
На черном глаза меньше устают чертить.
>>680962>>680968
#79 #680960
>>680956
не, а ревит видел лет 10ть назад в первый и последний раз, тогда он мне не приглянулся
#80 #680962
>>680959
Писос, а искать в этом пиздеце потом что либо невозможно.
>>680963>>680974
#81 #680963
>>680962
Можно изолировать слои, можно выбрать подобное и т.д.
>>680971
#82 #680967
>>680953
Я пока для себя хуярю в текле и солид ворксе. Ревит в сентябре начну изучать, наверное. Например, км/кмд я уже в рот ебал в автокаде чертить.
#83 #680968
>>680959
мне наоборот глаза сильнее напрягают эти разноцветные и белые линии на черном фоне, хотя никогда не работал так, в 3дмаксе на сером фоне разве что, но там немного другая тема
#84 #680971
>>680963
Я перепердоливаю потом их в пдф чтобы в дороге можно было с ведра посмотреть.
#85 #680974
>>680962
Дело привычки. Мне норм черный фон.
>>680978
#86 #680975
есче эта печать из автокада какая то геморная и неудобная
>>680979>>680982
#87 #680978
>>680974
Черночую, мне тоже норм черный в модели и серый в листе.
#88 #680979
>>680975
Да она везде примерно такая.
>>680987
#89 #680982
>>680975
Так и быть, спалю тебе кнопку паблишь, пользуйся.
>>680987>>680988
#90 #680987
>>680979
та нет, в архикаде все интуитивноудобно и лекгонастраиваемо
>>680982
сейчас гляну, это в пдф чтоль переводить?
>>680992>>680993
#91 #680988
>>680982
А многие реально про это не знают. Я охуевал тут от людей, которые по 30-40 листов через печать в pdf хуячат. И причем не первый год.
#92 #680992
>>680987
Это один раз настроить рамки в листах и даже разных файлах, а потом одной кнопкой делать сразу кучку пдф/заданий на печать.
#93 #680993
>>680987
Ну в автокаде тоже. Контрл-р, окей, профит.
#94 #681012
Что за оживление сегодня ИТТ? Чуму?
>>681015
#95 #681015
>>681012
Это все я.
#96 #681310
Абитура вкатился. Сколько зарабатывают инженегры-проектироащики?
>>681346
#97 #681325
>>680286
Куда блядь нормоконтроль смотрел? Как пропустили? Что за хуйня? Экспертиза заказчика где? Куда смотрели? ГГЭ? Как эту хуйню вообще построили?
>>695954
#98 #681326
>>680871
Ленинский, сволочи, что же вы пидоры в вестибюле станции сделали? как там еще никто не уебался с этими узкими проходами между платформой и мчащимся поездом.
>>681440
32 Кб, 357x232
#99 #681346
>>681310
Табличку не обновлял где-то с середины 6 треда, тупо средняя по инфе от анонов ~30 измерений, репрезентативность, как ты сам понимаешь, никакая.
>>681374
#100 #681374
>>681346
Что за 1,2,3,4,5+?
>>681443
#101 #681440
>>681326
Это блять сму-9 все. Я сам ссусь там ходить. Но учитывая что закрывать не разрешили и срок в 6 недель, то они норм хуярят. Нашу контору на рекострукцию не подтянули, збс. Мы ТПУ соседнее хуярим.
>>681447
#102 #681443
>>681374
годы опыта
#103 #681447
>>681440
Его быстро хуярят надо сказать. А что там конкретно делаете? Вход? Сам ТПУ? Инженерку какую-то? Выходные как оплачиваются?
Каждый день когда мимо иду, от стройгородка воняет пиздец
>>681460
#104 #681460
>>681447
Да весь борщ там , инженерка вся новая, вестибюль обновят, стекляхи новые , турникеты. Этот закончат, закроют второй для той же самой хуйни.Это для мэра типа, 6 сентября поаазать, 150ккк на благоустройство внутри трешки же. А ТПУ Путлеру 10 сентября ТПУ показывать. Сегодня четко дали понять, обосравшемуся работы не будет во всех причастных местах, это в смысле организаций.
#105 #681837
Стоит пытаться в архитектуру если криворукий уебан не умеющий в рисовать?
#106 #681838
>>681837
Да, это норма. Они там все такие
>>682030
#107 #681993
Поцаны, вы работали в конторах, где типо обещают большие зарплаты, но могут штрафовать за каждую хуйню и в итоге сосёшь писос? Просто в своих навыках и знаниях я то уверен, но кто меня защитит от самодурства и прочего говна? Не стоит рисковать, просто думаю менять работу и нашел очень противоречивую фирму.
>>681995>>682002
51 Кб, 516x452
#108 #681995
>>681993
Хуй знает, что делать, нужно решить за эту неделю.
#109 #682002
>>681993
не могут штрафовать, а будут, каким бы ты охуенным не был - ошибки найдут
>>682009
#110 #682009
>>682002
Да вот я тоже так думаю, тем более я же не робот какой ебаный, что-то да недосмотрю.
#111 #682030
>>681838
не проецируй
#112 #682032
>>681837
Иди не ссы, ручное рисование сейчас нахуй никому не упало. Скетчап какой-нибудь освой и вперёд.
134 Кб, 1359x767
#113 #682100
Что означает такое предупреждение?
#114 #682114
>>682100
ИТТ же постили методичку, хули ты не сделаешь всё как там?
#115 #682223
>>681837

>криворукий уебан не умеющий в рисовать


Будешь самым успешным архитектором.
#116 #682290
>>682100
Чувак, если ты не знаешь, что такое "геометрически изменяемая система", то лучше отдай эту работу нормальному спецу. Накосматишь, 100%
#117 #682376
Анон, как стать главным инженером? Если я могу в ОВ-ВК стоит идти получать вторую вышку по электрике, чтобы все инж. сети освоить?
27 лвл мухосрань
>>682416
#118 #682416
>>682376
Не не, устраиваешься в комерческую контору нач.сму. Постепенно подминаешь под себя другие системы, пашешь как лось и если нынешний главный помрет или сьебется куда нить, короч на удачу.
#119 #682718
ребята, есть ли смысл подрываться с теплого, но крайне малооплачиваемого места конструктора (8,7к) и ехать в командировку (говорят часто кидалово бывает) или идти на стройку у себя в городе на место мастера (15-20к) или просто рабочего (40-50к), если одновременно обучаюсь в ВУЗе (магистратура)? хочу зарабатывать, т.к. надоело существовать на грощи, живя в общаге. ах да, через год в армию ухожу, хотелось бы услышать, какие у строителей перспективы там.
>>682947
#120 #682947
>>682718
Иди на рабочего, зарабатывай стартовый капитал и съябывай из своего мухосранска. В армии ни у кого перспектив нет.
>>683175
#121 #682975
>>682100
Пиздец. Геометрически изменяемая система эта основа основ. Откуда вы лезете?
Мимо абитура
>>682982>>683043
#122 #682982
>>682975

>2016


>поступать на строителя

#123 #683043
>>682975
Зачем школьнику это знать? Если ты конечно не из тех задротов, которые изучают вузовскую программу в школе чтобы в институте было легче.
#124 #683068
>>683043
Лалка, статику в школе проходят
>>683199
#125 #683076
>>683043
Лол, вот и дурачек подьехал, считающий, что ему все должны дать в ВУЗике. И называть человека, желающего знать хорошо свою будущую профессию задротом - это ай ай ай как плохо, сразу видна твоя жизненная позиция. Я вот жалею, что я так не поступил, и начал учиться лишь с 3 курса.
>>683199
#126 #683175
>>682947
Двачую, иди на рабочего, за 3 месяца накопи на военник, не проебывай год в армии, развивайся дальше.
>>683193
#127 #683193
>>683175
Суть в том, что в армию я иду на двухлетний контракт, чтобы не проебывать год на срочной.
Конечно же сейчас набегут умники и будут писать "так нельзя, сначала срочка, кококо" - слышал уже неоднократно, берегите свои силы.
>>683203
#128 #683199
>>683068
В моё время такое в школе не проходили наверное, дай хоть ссылку на школьный учебник по физике, где хотя бы ферму считают.
>>683076
По тебе видно, что ты поздно начал учиться, а так в ВУЗике всё и дают, только учи вовремя.
>>683206>>683217
#129 #683203
>>683193
Значит двигайся по военной теме, что тупишь. Сейчас ЗП у вояк нормальные, пенсии тоже, более того, 2 года в этой сфере сделают тебя непригодным для умственной работы.
#130 #683206
>>683199
Экстрасенс? Поздно начал, зато получше всех закончил, и в отличии от всего потока чуть ли не единственный, кто выполнял все курсовые сам, а не качал из интернета.
И нет, не дают, все, что я знаю - знаю потому как эти курсачи и выполнял, на парах нам особо ничего не давали, за исключением сопромата - его нам давали на хорошем уровне.
>>683246
#131 #683217
>>683199
Я в 2003 выпустился. У нас статика, динамика и кинематика были совершенно точно. Даже понятие напряжения давали. Это все и при совке было: у меня древние батины справочники просто есть.
>>683246
37 Кб, 365x540
#132 #683231
Сегодня день строителя, вроде. Просто я безработный, точно не знаю.
>>683235>>683236
#133 #683235
>>683231
Никогда не помнил когда он, алкашам с участка и меньший повод всегда есть.
#134 #683236
>>683231
Завтра) почему без работы?
>>683504
#135 #683241
Помните сисястую геодезистку? Кричит что 60 ей для начала мало, типа 30 за квартиру отдашь и получится столько же как в мухосрани живя с мамкой. Я ебал ее рот, таких наивных пидарасок и пидарасов нужно пороть розгами. Ну тупо не понимает человек что нужно пахать как блядский папа Карло на стройке , чтобы тебя блять заметили и замотивировали, нет блять хочу сразу все и не ебет. Придется ей хуем чай размешивать теперь.
>>683296>>684235
#136 #683246
>>683206

> дурачек


Ты институт со школой путаешь. У нас кто хотел, тот получал знания, а кто не хотел, тот не получал. Гордиться тем, что делал курсачи вообще бред, они часть учебного процесса.
>>683217
У нас тоже были, но не на таком уровне, где бы поясняли за геометрически изменяемые системы. Ну напряжение - это закон Гука, его по-любому в школе проходят.
>>683250>>683296
#137 #683250
>>683246
За курсачи два чаю, они как оказалось ближе вчего были к производственному процессу, типа ты работу несложную делаешь.
#138 #683296
>>683241
Лол, хата за 30к - это жир.
>>683246
Лол, курсачи вкупе - это непосредственно то, что строители выполняют на работе, итог всего твоего обучения, и если ты считаешь, что их можно сделать тупо от балды - ошибаешься, для этого надо перелопатить достаточно много литературы, и толькл тогда ты сможешь что либо выполнять. Главное - понимание сути, а зазубрить и дегенерат сможет.
Для особо глупых - курсачи - это ИТОГ ВСЕГО СЕМЕСТРА ОБУЧЕНИЯ, а не просто часть учебного процесса. И да, гордиться этим стоит.
#139 #683504
>>683236
В прошлом треде писал, что за распиздяйство уволили. Потом отдыхал, болел, сейчас нашел несколько вариантов, выбираю.
>>683563
#140 #683563
>>683504
Бля, как так за распиздяйствто то. У меня уши горят от одной мысли что я так мог спалиться, ужас .
>>683660
#141 #683579
В понедельник охуете, ферзиково встало.
>>683647
#142 #683647
>>683579
А че это ДСобомжей должно ебать происшествие у Калуго-господ?
#143 #683660
>>683563
Была нелюбимая работа + люблю поспать. Как-то так.
>>683856
#144 #683663
>>680920
Не только тетки.
Я работал как-то в одной конторке, у них там весь проект, который мне надо было переделать, был выполнен полностью в модели блять. То есть там все листы со штампами, таблицы, спецификации вообще все, что можно эти чудики все хуярили в модели. Особенно охуительно смотрятся два листа рядом: А1 с масштабом 1:500 а рядом хуйня милипиздрическая А4 с 1:20 хуй найдешь.
Я перечертил что нужно было в проекте, оформил листы, все как надо, а гип, на первый взгляд вроде грамотный мужик лет сорока, как увидел, пиздец бомбанул просто, "ЧТО ТЫ БЛЯТЬ ТУТ НАДЕЛАЛ?? ГДЕ ЧЕРТЕЖИ? Я НИХУЯ НИЧЕГО НАЙТИ ПОСМОТРЕТЬ НЕ МОГУ!! ВСЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙ ШОБ КАК БЫЛО ЕБАНАВРОТ!!1".
#145 #683856
>>683660
Ну жопой то можно вертеть, или ты офисный скам был?
>>683911
#146 #683911
>>683856
Офисный скам.
2032 Кб, 1920x1080
#147 #683995
Аноны, макака-кун не та, которая вакабу шатает, а подсосник нормального инженера-проектировщика со своей прохладной и вопросами врывается итт.

Для начала, закончил я вообще факультет автоматики в дс. Но пошерстив всякие hh и джобы ру я быстро понял, что мою работу на заводе либо выполняют сами монтажники, либо берут технологи. Крутить гайки в компании приезжих чучмеков с матом через слово да-да, благополучная семья, воспитание, все дела. Мат и ор воспринимаю нормально, но сам ирл говорю тихо только на литературном, чего и требую к себе. Пока прокатывает, кстати и зп в 20к я как-то не хотел. Это дали в качестве возможного трудоустройства в институте. А с учетом того, что работая в ростиксе и совмещая с учебой я имел те же 20к было принято решение искать чего-то другое. И через некоторое время двачевания и онлайн игор я устроился помощником проектировщика в мелкую фирму. Фирма была широкого профиля и под руководством опытного коллеги я сначала освоил чертежи прокладки кабелей, потом компоновку шкафов управления, принципиальные схемы, прокладку ВОЛСа и так далее. Надо сказать, парень, к которому меня приставили, был то ли очень опытным, то ли дохуя умным. В свои 26 лет он наотличненько знал все инженерные системы зданий и все объяснял очень доходчиво, с указанием, какими именно гостами пользоваться и все такое. Но в основном проекты были по автоматике всяких двигателей и на релейной логике, так что многому научиться я у него не успел. В начале кризиса я попал под сокращение, но теперь знал, куда стремиться - в проектирование. А что, сидишь за компом, ебашишь чертежи, попиваешь кофеёк милуешься на котиков в свободное время но его не было , вообще.
Побегав по собеседованиям и обнаружив НЕЕБИЧЕСКИЕ провалы в базовых знаниях, закончил курсы перепрофилирования в московском заборосторительном институте. К моему удивлению, знаний там дали чуть менее, чем нихуя. К примеру, вентиляцию разбирали только естественную, водоснабжение только с элеваторным узлом, по лифтам была 1 лекция всего, электроснабжения не было вообще. Просто пострадал полгода херней за 70к деревянных, лол. Ну да ладно, сдал курсовые, получил корочку. Суммарно до новой работы я полтора года был безработным, сходил примерно на 40 собеседований и везде слышал 1 ответ "" Нам нужны специалисты с опытом от 3 лет "", типа кризис. В вакансии такого не было, в требованиях только знание автокада и гостов.
Сейчас устроился снова макакой уже в фирму, проектирующую водоснабжение. А точнее, монтирующие теплообменники в подвале (не знаю, как это назвать даже). Меня приставили к еще одному мамаке проектировщику, который на фирме уже 2+ года проектирует. Сначала все было ок, на свои вопросы я получал вполне внятные ответы. Но чуть шаг влево/вправо - он нифига не знает. Его знания ограничиваются только подвалом и частично монтажом. Пользуется всего одним СП 41-101-95. Самое хреновое, я уже месяц, целый ебанный месяц расставляю оборудование в соответствии с принципиальной схемой. Я довольно быстро разобрался с чтением принципиалки, диаметрами, переходами и прочим, но рисовать по сути одно и то же целый месяц.. Я скоро блевать буду от этих разрезов. + Я никак не могу освоить прокладку труб. Просто не понимаю, как это делается. Точнее я понимаю, куда трубы идут, но их огромное количество получается и как их расположить в соответствии со стандартами между ними должно быть определенное расстояние я просто не представляю Саму 3д модель подвала с оборудованием и кучей труб, арматуры и прочего я представить могу уже без труда. Тот план труб, что он накидал, нихуя не подходит из-за расстояний между трубами. Единственное, что он говорит - "Двигай трубы", но тогда идет по пизде весь чертеж. У него самого особо времени нет это как-то внятно мне объяснить Хотя в прошлом месте тоже была постоянная запара, но почему-то там всё нормально объясняли, а при проверке выявляются повторяющиеся ошибки, из-за которых половину работы приходится переделывать. В пятницу меня еще обрадовали, что в двадцатых числах надо сдать все чертежи, полностью оформленные и для монтажа , и для проекта. Ни одного готового чертежа, общер работы сделано максимум 50%. Вопрос "а какого собственно хуя ты не сказал сразу нормально оформлять, а делать именно так, как сделано?" задавать смысла нет, лол. Что говорить начальнику, когда если вообще, а могут и молча пидорнуть, пока я на испытательном сроке на ковер вызовут я тоже не представляю - результат работы не такой большой, как хотелось бы. А то, что я больше ничем не занимаюсь (см ниже) и все время посвящаю проекту, никого же не ебет. То, что я каждый разрез переделывал уже 3-4 раза тоже всем похуй, важен только конечный результат. Свалить на отсутствие точных указаний, что и в какой последовательности делать смысла тоже нет: я - мимокрок и послушают парня, который там работает 2 года примерно после двух сделанных разрезов задача была "ну теперь дела все остальные разрезы, потом план расстановки оборудования, потом трубы и аксонометрию". Какие именно разрезы делать я не знаю, приходилось чуть ли не клещами вытягивать конкретику
Самая ржака еще в том, что я помимо того, что постоянно сижу на работе лишний час, делаю по максимуму, так еще и дома/на выходных доделываю по возможности. Я не играю в игори, не смотрю мультики, не шароеблюсь хуй знает где.. В общем, в моей жизни сейчас только это проектирование, НО ЭТОГО НИХУЯ НЕ ВИДНО ПО МОЕЙ РАБОТЕ.

Вопросы:
1. Что такого почитать, чтобы быстро импрувнуть свой уровень знаний в данной области?
2. Может есть что-то по трубам, как проводить всю кучу? Или же только сидеть и перебирать кучу вариантов?
3. Забыл указать, мне сейчас 25. И через пару лет мне бы збс было бы стать гипом человеком или получать хотя бы нормальные деньги. Сейчас с зп в 30к я могу только с голоду не сдохнуть, но ни о кафешках, ни о тянке я говорить не могу. А скоро уже 30 и надо будет заводить жену, машину и личинку. Так что реквестирую максимально быстрый вариант карьерного роста с нуля.
4. Иногда посматриваю всякие форумы типа авок. И понимаю из того, что они пишут 10-20% максимум. У меня действительно знаний так мало или они такие умные? И если первое, то см п.1.

Ну и просто полезные советы будут интересны.
2032 Кб, 1920x1080
#147 #683995
Аноны, макака-кун не та, которая вакабу шатает, а подсосник нормального инженера-проектировщика со своей прохладной и вопросами врывается итт.

Для начала, закончил я вообще факультет автоматики в дс. Но пошерстив всякие hh и джобы ру я быстро понял, что мою работу на заводе либо выполняют сами монтажники, либо берут технологи. Крутить гайки в компании приезжих чучмеков с матом через слово да-да, благополучная семья, воспитание, все дела. Мат и ор воспринимаю нормально, но сам ирл говорю тихо только на литературном, чего и требую к себе. Пока прокатывает, кстати и зп в 20к я как-то не хотел. Это дали в качестве возможного трудоустройства в институте. А с учетом того, что работая в ростиксе и совмещая с учебой я имел те же 20к было принято решение искать чего-то другое. И через некоторое время двачевания и онлайн игор я устроился помощником проектировщика в мелкую фирму. Фирма была широкого профиля и под руководством опытного коллеги я сначала освоил чертежи прокладки кабелей, потом компоновку шкафов управления, принципиальные схемы, прокладку ВОЛСа и так далее. Надо сказать, парень, к которому меня приставили, был то ли очень опытным, то ли дохуя умным. В свои 26 лет он наотличненько знал все инженерные системы зданий и все объяснял очень доходчиво, с указанием, какими именно гостами пользоваться и все такое. Но в основном проекты были по автоматике всяких двигателей и на релейной логике, так что многому научиться я у него не успел. В начале кризиса я попал под сокращение, но теперь знал, куда стремиться - в проектирование. А что, сидишь за компом, ебашишь чертежи, попиваешь кофеёк милуешься на котиков в свободное время но его не было , вообще.
Побегав по собеседованиям и обнаружив НЕЕБИЧЕСКИЕ провалы в базовых знаниях, закончил курсы перепрофилирования в московском заборосторительном институте. К моему удивлению, знаний там дали чуть менее, чем нихуя. К примеру, вентиляцию разбирали только естественную, водоснабжение только с элеваторным узлом, по лифтам была 1 лекция всего, электроснабжения не было вообще. Просто пострадал полгода херней за 70к деревянных, лол. Ну да ладно, сдал курсовые, получил корочку. Суммарно до новой работы я полтора года был безработным, сходил примерно на 40 собеседований и везде слышал 1 ответ "" Нам нужны специалисты с опытом от 3 лет "", типа кризис. В вакансии такого не было, в требованиях только знание автокада и гостов.
Сейчас устроился снова макакой уже в фирму, проектирующую водоснабжение. А точнее, монтирующие теплообменники в подвале (не знаю, как это назвать даже). Меня приставили к еще одному мамаке проектировщику, который на фирме уже 2+ года проектирует. Сначала все было ок, на свои вопросы я получал вполне внятные ответы. Но чуть шаг влево/вправо - он нифига не знает. Его знания ограничиваются только подвалом и частично монтажом. Пользуется всего одним СП 41-101-95. Самое хреновое, я уже месяц, целый ебанный месяц расставляю оборудование в соответствии с принципиальной схемой. Я довольно быстро разобрался с чтением принципиалки, диаметрами, переходами и прочим, но рисовать по сути одно и то же целый месяц.. Я скоро блевать буду от этих разрезов. + Я никак не могу освоить прокладку труб. Просто не понимаю, как это делается. Точнее я понимаю, куда трубы идут, но их огромное количество получается и как их расположить в соответствии со стандартами между ними должно быть определенное расстояние я просто не представляю Саму 3д модель подвала с оборудованием и кучей труб, арматуры и прочего я представить могу уже без труда. Тот план труб, что он накидал, нихуя не подходит из-за расстояний между трубами. Единственное, что он говорит - "Двигай трубы", но тогда идет по пизде весь чертеж. У него самого особо времени нет это как-то внятно мне объяснить Хотя в прошлом месте тоже была постоянная запара, но почему-то там всё нормально объясняли, а при проверке выявляются повторяющиеся ошибки, из-за которых половину работы приходится переделывать. В пятницу меня еще обрадовали, что в двадцатых числах надо сдать все чертежи, полностью оформленные и для монтажа , и для проекта. Ни одного готового чертежа, общер работы сделано максимум 50%. Вопрос "а какого собственно хуя ты не сказал сразу нормально оформлять, а делать именно так, как сделано?" задавать смысла нет, лол. Что говорить начальнику, когда если вообще, а могут и молча пидорнуть, пока я на испытательном сроке на ковер вызовут я тоже не представляю - результат работы не такой большой, как хотелось бы. А то, что я больше ничем не занимаюсь (см ниже) и все время посвящаю проекту, никого же не ебет. То, что я каждый разрез переделывал уже 3-4 раза тоже всем похуй, важен только конечный результат. Свалить на отсутствие точных указаний, что и в какой последовательности делать смысла тоже нет: я - мимокрок и послушают парня, который там работает 2 года примерно после двух сделанных разрезов задача была "ну теперь дела все остальные разрезы, потом план расстановки оборудования, потом трубы и аксонометрию". Какие именно разрезы делать я не знаю, приходилось чуть ли не клещами вытягивать конкретику
Самая ржака еще в том, что я помимо того, что постоянно сижу на работе лишний час, делаю по максимуму, так еще и дома/на выходных доделываю по возможности. Я не играю в игори, не смотрю мультики, не шароеблюсь хуй знает где.. В общем, в моей жизни сейчас только это проектирование, НО ЭТОГО НИХУЯ НЕ ВИДНО ПО МОЕЙ РАБОТЕ.

Вопросы:
1. Что такого почитать, чтобы быстро импрувнуть свой уровень знаний в данной области?
2. Может есть что-то по трубам, как проводить всю кучу? Или же только сидеть и перебирать кучу вариантов?
3. Забыл указать, мне сейчас 25. И через пару лет мне бы збс было бы стать гипом человеком или получать хотя бы нормальные деньги. Сейчас с зп в 30к я могу только с голоду не сдохнуть, но ни о кафешках, ни о тянке я говорить не могу. А скоро уже 30 и надо будет заводить жену, машину и личинку. Так что реквестирую максимально быстрый вариант карьерного роста с нуля.
4. Иногда посматриваю всякие форумы типа авок. И понимаю из того, что они пишут 10-20% максимум. У меня действительно знаний так мало или они такие умные? И если первое, то см п.1.

Ну и просто полезные советы будут интересны.
#148 #684020
>>683995
я бы перекатился в кж, км, архитектуру и уволился нахуй с этой работы
#149 #684068
>>683995
Элеваторный узел это не водоснабжение. Какие системы то проектируешь? Почитать - на Авоке есть книгохранилище. Справочники проектировщика хоть и устарели немного, но они с картинками.
>>684233
#150 #684077
>>684020
Без специального образования ты в лучшем случае говнотехником по этим направлениям сможешь работать. С зарплатой 15-20к
299 Кб, 1200x1631
#151 #684233
>>684020

>кж, км, архитектуру


образование там надо что-то типа пгс или, внезапно, архитектуры. А у меня автоматика и курсы инженерных систем и о металлических и ж/б конструкциях даже нигде не рассказывали ни на курсах, ни в институте
>>684068

>Элеваторный узел это не водоснабжение. Какие системы то проектируешь?


Тупанул ночью, теплоснабжение конечно. Сейчас проектирую ИТП. Точнее я делаю чертежи, по которым монтажники будут на месте собирать трубы и обвязку теплообменников и насосов.
>>684275
#152 #684235
>>683241
Что блять, ты же говорил она дохуя знакомая твоя, не?
>>684375
#153 #684249
>>683995

>куда стремиться - в проектирование


>одно и то же целый месяц


>Я скоро блевать буду от этих разрезов


Добро пожаловать в проектирование, диды с совка и овер 50 лет опытом до сих пор сидят чертят в гражданпроектах разрезы и вот это всё. Более того, я тебе скажу, что если ты будешь плыть по течению, то сам образ работы делает из тебя инфальтильного сыча.

>Что такого почитать, чтобы быстро импрувнуть свой уровень знаний в данной области?


Я читал тот же АВОК, качал примеры проектов там и смотрел что как. Но всё таки быстро это не качают.

>Может есть что-то по трубам, как проводить всю кучу? Или же только сидеть и перебирать кучу вариантов?


Тут уже только опыт, если сможешь быстро в голове прикинуть где что идти должно, то это уже следующий уровень поздравляю, ты - главспец

>И через пару лет мне бы збс было бы стать гипом


Тут выше был гайд качания навыков ГИПа, я тебе от себя скажу, что это ебаная должность в большинстве случаев. Все пиздюля - ГИПу, но с другой стороны бояться этого тоже хуёво.

>И понимаю из того, что они пишут 10-20% максимум.


АВОК это площадка для меряния хуями старых и не очень инженеров, там многое надо фильтровать, любой инженер любит своим опытом щегольнуть, при этом кидаясь фразами которые он только что узнал у гугла. Но всё таки информации там много.
>>684485
#154 #684275
>>684233

>монтажники будут на месте жрать на них рыбу


пофиксил, не благодари
51 Кб, 586x394
#155 #684280
>>684020
В среднем конcконструкторы/архитекторы получают меньше тех кто занимается инженерными системами, так что не стоит.
>>683995
1. Научись понимать, что главное, что нет. Судя по тому, что ты описал, ты работаешь в 2d, следовательно у тебя план с раскладкой первичен. К сдаче проекта никто особо не будет разбираться, все ли тебя необходимые разрезы или нет, план есть, схема есть, пара разрезов есть, по ним уже можно понять нет ли каких-то критичных косяков, все остальное потом добавишь на замечаниях.
2. Так как ты пока макака, твой главный показатель - скорость черчения. На твоем этапе это важнее большинства знаний по самой инженерке. Задрочи нормально автокад, все команды _move, _copy, _rotate, _pline вообще ВСЕ которыми быстро пользуешься перебиндь на горячие клавиши, выноски-отметки - только спдс, все блоки повесь на палитры. Прочитай: 1. Эббот. Секреты Autocad. 2. В.Свет Autocad. Язык макрокоманд. Все это кажется мелочами, но это настолько апнет твою скорость, что ты действительно сможешь освободить свое время на более полезные вещи.
3. При готовности проекта >50% важно что бы его можно было показать. Но опять не забывай, переделки это нормально, их всегда бывает много в начале. Поэтому не задрачивайся на оформлении сильно, оно должно быть, но не надо сидеть над простановкой всех размерчиков на разрезах, если у тебя еще не до конца готова аксонометрия. А если у тебя труба подвинулась на 100 мм, не стоит бежать двигать ее на всех разрезах, пока ты не утряс план.
>>684485
#156 #684285
Ребята, на сколько устарел справочник производителя работ (автор Лыпный)? Сам проектировщик, поэтому от стройки далек.
#157 #684375
>>684235
Знакомая моей жены, по таким темам не общался с ней раньше.
#158 #684485
>>684249

>Добро пожаловать в проектирование


Я про то, что ни подбором оборудования, ни чем-то еще не занимался. На прошлой работе я подбирал абсолютно всё, от шкафа, где автоматика будет находится, до контроллера внутри и датчиков снаружи, делал схемы подключения и все в таком духе. Т.е. была некая смена деятельности. Хотя может тут таки просто не занимаются.

>я тебе скажу, что если ты будешь плыть по течению


Не совсем понял, что ты имеешь в виду. Плыть по течению - делать текущие проекты? Или тихо сидеть и не высовываться? И как в таком случае по течению не плыть, проситься на другие проекты там то же самое ?

> это ебаная должность в большинстве случаев. Все пиздюля - ГИПу


Тут дело в деньгах. Просто проектировщиком я выше 50-60 (через 10 лет) не буду получать, т.к. судя по hh это потолок для проектировщика и дальше идет уже ГИП.
Если есть еще какой-то вариант, то я буду крайне рад.

>>684280
Спасибо, развернутый и полезный ответ. Скачал книги, буду изучать.
232 Кб, 823x768
#159 #684523
ПИДОРАШКИ, А ЕСЛИ ВЫ ТАКИЕ КРУТЫЕ СПЕЦЫ, ПОЧЕМУ НЕ СВАЛИТЕ В СВИТУЮ США? ТАМ ЦИВИЛ ИНЖЕНЕРЫ НУЖНЫ! В ЭТОМ ГОДУ АЖ 3000 ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЮТ! НУЖНО ТОЛЬКО БЫТЬ ХОРОШИМ СПЕЦОМ И ЗНАТЬ АНГЛИЙСКИЙ, И ПУТЬ СВОБОДЕН! ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО РУГАТЬ ПУТИНА И СОВОК В СВОИХ БЕДАХ ЛЮБИТЕ, МММ?
>>684537>>684617
#160 #684537
>>684523
Пошел на курсы английского как раз, буду пытаться.
>>684554
#161 #684554
>>684537
Каково это - осознавать, что твой диплом и твоя ответственная и очень важная профессия в несколько десятков раз менее востребована, чем труд кодомакак?
>>684557>>684560
#162 #684557
>>684554
А где в этом списке макаки? На уровне макаки и я кодить смогу. Наверное, даже лучше средней макаки, так как я в матан могу. В любом случае, я люблю проектировать.
>>684570
#163 #684560
>>684554
профессия проститутки тоже, говорят, востребованна
>>684570
#164 #684570
>>684557
Ну по-любому где-то да затесались среди позиций 1, 2, 3, 4, 5, 8, 11,18 - всего 403,549 человек, получивших визу по IT-шной специальности.

Для сравнения, позиции 10, 14, 15, 23, 25, 27 - инженерные (сейлзов не берем). Всего это 29,650 человек. Из них проектомакак всего 2 позиции: 23 и 25. Промышленные инженеры - 3,332 человека, строители - 2,806 человек.

А то, что проектировать любишь, это хорошо.

>>684560
И пять лет учиться не надо... и платят больше, пока молодая...
>>684580
#165 #684580
>>684570
Ну хули делать, я уже поставил не на ту лошадь. Даже если прямо сейчас брошу все, и пойду в 30 лет учиться на комплюктерщика, то через пять лет окажется, что макаки не нужны, а нужны строители.
>>684615
#166 #684615
>>684580
Сейчас интересная мысль пришла. Пока ходил в душ, думал, почему производят столько фильмов и сериалов про ИТ, а про строительство - в данный момент и уже давно ничего не снимают. И вот что надумал - в данный момент у ИТ небывалый подьем (повсеместное использование вычислительной техники, очень много новых языков, выросшая в разы производительность и т.д.), вокруг них ажиотаж, отсюда и популяризация на ТВ, однако стоит вспомнить начало прошлого века и можно понять, что тогда вокруг строительства был такой же ажиотаж, можно сказать произошла революция в проектировании и строительстве (хотя бы вспомнить Эмпайр Стейт Билдинг) и строителем было очень почетно, как я считаю. Это я к тому, что врядли что изменится в ближайшие 10 лет, и программирование будет только развиваться, т.к. в данный момент можно сказать, что это только начала его развития) и я думаю, что не зависимо от профессии программировать уметь не помешает, тем более, что еще лет 20 назад граммотные конструкторы и это умели)
>>684622>>690057
#167 #684617
>>684523
Хуй знает, связистам и всяким там безопасникам переучиваться нужно будет, тому как системы там у них свои все, а весь опыт накопаный за 8 лет тут нахуй там не нужен. Я воо почухиваюсь насчет норвегии, лучше буду бородатым нефтянником за 4к евро, чем тут начальником за 1,5. Остоебенило уже
>>684624
#168 #684622
>>684615

>врядли что изменится в ближайшие 10 лет


Рынок не резиновый, а макак уже прилично наплодилось. Я все же думаю, это сорт оф пузырь и метаться уже поздняк.
>>684635
#169 #684624
>>684617
Строителям тоже переучиваться придется, нормы другие.
Какое у Вас образование?
>>684629>>684630
#170 #684629
>>684624
Технарь и универ заочный.
#171 #684630
>>684624
По энергетике
>>684637
#172 #684635
>>684622
Каждый год что-то новое, мне стоило пару лет не интересоваться компами пока учился 3-4 курс, в итоге зайдя на хабрахабр, понимаю, что все то, что я знал когда-то - устарело. А рынок, кстати, завален индивидумами типа макаки-быдлокодера, клепающего веб-странички. Обьем информации растет постоянно - это не строительство, где все уже устоялось.
#173 #684637
>>684630
Со степенью бакалавра ПГС и магистра Строительства вообще стоит туда соваться?
>>684769
#174 #684687
С Дном строителя всех причастных.
>>684692>>684770
#175 #684692
>>684687
Хоть кто-то вспомнил. И тебя, няш.
#176 #684702
>>680794
Есть варианты, когда элементы покрытия крепят непосредственно к верхнему поясу, а не передают нагрузку точечно в узлы фермы. Такие тоже можно считать, если указывать в модели для пояса тип элемента «колонна» (как бы это глупо не выглядело), тогда учитываются действия продольной силы и изгибающего момента (в ЛИРЕ-САПР именно такой подход).
329 Кб, 2333x1613
#177 #684710
>>684485

>Тут дело в деньгах. Просто проектировщиком я выше 50-60 (через 10 лет) не буду получать, т.к. судя по hh это потолок для проектировщика и дальше идет уже ГИП.


Если в дс, по котельным с 10 летним стажем (делаешь технологию, делаешь/знаешь_кому_дать_сделать автоматику, знакомые по монтажу, согласованиям и сдаче, короче что-то уровня прошаренного главспеца), то с учетом халтур 120-150к сейчас цифры.
>>684752>>684920
#178 #684752
>>684710
что делать, если нет желания переезжать в ДС и ДС2 и зарабатывать. находясь при этом в городе с менее 1 млн людей?
>>684805
#179 #684754
>>684485
почему Вас не устраивает позиция ГИПа?
>>684920
#180 #684769
>>684637
Куда туда то?
>>684780
#181 #684770
>>684687
И тебя няша.
#182 #684776
>>684485

>потолок для проектировщика


Для проектировщика да, но после проектировщика существует не только ГИП, дохуя вариантов в больших конторах, основные это конечно управление проектом(ГИП, менеджер) или управление людьми, начальник отдела/сектора и т.д. Но тот же главспец в газпромпроектировании в мухосрани стабильно имеет 100к, это факт тебе от меня. Другое дело что в норм. контору без образования не попадешь это точно.

Плыть по течению, это то, что ты сам сказал ранее

>А что, сидишь за компом, ебашишь чертежи, попиваешь кофеёк милуешься на котиков в свободное время

>>684781>>684920
#183 #684780
>>684769
В нефтяную сферу.
>>684862
#184 #684781
>>684776
Приводить в пример Газпромовские конторы, думаю, не очень корректно)
>>684783
#185 #684783
>>684781
Почему? Это просто один из вариантов развития для проектировщика, отвалить в крупную контору. Не одним газпромом едины, различные сибуры и прочая газо-нефтяная поебень сделает тебя средним классом к 30-35 годам в рашке, если будешь стараться. Попадают туда люди в том числе и без блата.
2961 Кб, 3589x2400
#186 #684805
>>684752
в качестве ответа тут должна быть паста про приусадебные участки и как следствие нормальные зарплаты в 15к в мухосранях, но на самом деле хз, ответа нет.
В прошлой конторе у нас был местный представитель в одном около миллионике на Волге сопровождавший проекты, т.к. контора крупная, а филиала как такого там не было, то его тупо оформили в дс, с дсовской зарплатой, и просто делали постоянную командировку, следовательно он получал дсовский оклад, и еще и командировочные. Выходило ~150к, что для этой мухосрани было просто дохрена. Но как ты сам понимаешь, это очень единичный случай.
#187 #684862
>>684780
Да я тебя умоляю, я в обслугу электриком каким нибудь, там же эксплуатация российская на дохуя п платформах. А там видно будет, фишка в, том что если у тебя есть работа, то вид на жительство дают хоть до самой смерти.
>>684887
#188 #684887
>>684862
лол, им своих не хватает?
>>684973
66 Кб, 640x614
#189 #684920
>>684710

>Если в дс, по котельным с 10 летним стажем (делаешь технологию, делаешь/знаешь_кому_дать_сделать автоматику, знакомые по монтажу, согласованиям и сдаче, короче что-то уровня прошаренного главспеца), то с учетом халтур 120-150к сейчас цифры.


А, ну это уже неплохо совсем. Осталось найти всех этих людей :) Хотя, надеюсь, они сами появятся за 10 лет стажа.
>>684754
Я как раз писал, что устраивает.
>>684776

>Для проектировщика да, но после проектировщика существует не только ГИП, дохуя вариантов в больших конторах, основные это конечно управление проектом(ГИП, менеджер) или управление людьми, начальник отдела/сектора и т.д. Но тот же главспец в газпромпроектировании в мухосрани стабильно имеет 100к, это факт тебе от меня. Другое дело что в норм. контору без образования не попадешь это точно.


>


>Плыть по течению, это то, что ты сам сказал ранее


>А что, сидишь за компом, ебашишь чертежи, попиваешь кофеёк милуешься на котиков в свободное время


Думаю, если будет нужна именно корочка, её будет легко получить в заочке или каким-то другим образом.
Про кофе и котиков я написал к тому, что это не пыльная работа, в большинстве своем. Ты не торчишь на стройке, монтируя оборудование или присматривая за чучмеками.
>>684936
#190 #684933
Куда и когда пропал /arch/?
>>684978
#191 #684936
>>684920
Теплоэнергетика в рашке это утопия, знать надо много, а платят мало. Качай вентиляцию и климат.
#192 #684973
>>684887
Ну местным нахуя это нужно, для них вахта в 3 недели на платформе нахуй не нужна. Типа три недели на поат, а неделю должен на суше по из закону. С их уровнем жизни они и на суше могут где нить в магазине хлебушком банчить за те же 4к и еще льготы хуеты наверное. Русня и хуярит, тащемта полтора косаря отбирает контора которая тебя туда возит и готовит, но по прошествии времени, если яжыком обмазаться нормально, узнать что да как, то и послать их на хуй. Там еще же всякие международные курсы сначала нужно проходить, типа спасательных дел, спуска с вертолета и прочая. Около 200к стоит все .
#193 #684978
>>684933
он мертвый был, там не писали совсем неделе две, и Абу его выпилил :'(
#194 #684990
Братцы, не бейте, лучше обоссыте. Ну не знаю, где еще спросить, всю тематику перелопатил.
Имею страстное желание стать окномонтажником. Ставить СТЕКЛОПАКЕТЫ. Вопрос такой: есть ли у меня шанс вкатиться в эту сферу без десятилетнего опыта, собственного транспортного средства и прав?
Я никогда даже уровень в руках не держал, и на первых порах произвожу впечатление косорукого мудака. Но стоит мне вникнуть , как я становлюсь золотым\незаменимым работником.
Планирую обзвонить все конторы и проситься к ним хоть за еду, хоть за бесплатно. Да что там, я бы сам не прочь заплатить, лишь бы научиться.
Если смысл рыпаться, или я соснул по умолчанию?
>>685028
#195 #685028
>>684990
Даже не пробуй, гнойная и тяжелая работа. Я по юношеству яйца так застудил, чуть не отрезали. И бронхит еле вылечил. Я уж не говорю про то сколько нужно их вьебать чтобы зп была. Нахуй нахуй. Лучше в говне ковыряться, чем так.
>>685030>>685380
#196 #685030
>>685028
Лучше на сврщика отучись и вари.
#197 #685084
>>684485

>50-60 (через 10 лет) не буду получать, т.к. судя по hh это потолок для проектировщика и дальше идет уже ГИП.



ХАЛТУРЫ! +Да и ведущий больше получает.
#198 #685380
>>685028
Другу в доме семь окон поменяли за два дня. Самый последний ученик 15 тыщ заработал. У главного телефон разрывался от звонков новых заказчиков. И это мухосрань 300к.
А в ДС2-то и похлеще, думаю, объемы работ и профит. Разве нет?
На счет яиц не боюсь, родился в километре от Полюса Холода.
>>685419
#199 #685419
>>685380
На морозе ниже -15 нельзя монтировать. Да обычная работа. В сезон можно рубить капусту, в несезон сосамба. Если хочешь быть монтажником, то поищи вакансии ученика монтажника. Почитай ГОСТ на швы монтажные. Он хоть и не обязателен для исполнения, но там есть общая информация. Потом погугли техкарты на монтаж. Ах, да, надо таскать тяжести: 1 метр квадратный двухкамерного стеклопакета весит 30 кг. И да, сами пакеты таскать не сахар - он, сука, острый по краям, норовит разбиться и стоит денег. А пакетов тебе придется таскать дохуя.
#200 #685445
как перекатится из проектирования в технадзор или ПТО?
какой нужен опыт, какую литературу почитать?
>>685504
#201 #685504
>>685445
В пто нужно снип знать хорошо и докумениооборот типа актов приемки етц, но это обычно ничего сложного. Плюс подшивка хуивка. Теэнадзорами станлвятся только по стечению обстоятельств, я даже хуй знает как. Сам мечтаю, но знать там нужно все, если хочешь долго работать, тому как технадзор это ответственность вплоть до тюрячки
>>685508
#202 #685508
>>685504
Видел книгу, описывающую работу инж.ПТО изнутри, но она на нефтегазовую отрасль расчитана, есть подобное по строительству?
Одногруппник перекатился из мастера в технадзор по блату, лол
>>685511
#203 #685511
>>685508
Да нету наверное, пто это неудавшиеся проектировщики.
>>685515
#204 #685515
>>685511
однако больше зарабатывают на начальном этапе)
>>685546
#205 #685546
>>685515
Если только на вахте. И то не очень много. А так птошники - легко заменяемый скам, на самом деле.
>>685558
#206 #685558
>>685546
Два ватмана этому знатоку.
212 Кб, 1280x1055
#207 #686015
Опять у меня тоска, просто пиздос. Хоть вешайся, вакансий нормальных нет нихуя, одни ебучие шараги и поехавшие конторы с шизиками во главе, которые постоянно в топа висят на антиджобе .
#208 #686045
>>686015
Не печалься, будет и у тебя вакансия твоей мечты.
#209 #686046
>>686015
Кстати на антиджобе дохуя пиздежа от пригоревшей некондиции, инфа соточка.
#210 #686143
>>686015
Мне больлше пригорает, что за нормальный опыт хотят платить столькоже, сколько в макдаке получает говноменеджер, который выучил тольк пару стандартов приготовления фастфуда.
>>686227>>686235
#211 #686178
Сохраните прошлый тред в архивач, пока не утонул. А то я не умею.
>>686179
#212 #686179
>>686178
А, все на месте, отбой тревоги. Не мешало бы проверять прежде, чем пиздеть, это да.
#213 #686203
>>683043
Да, я именно из тех задротов. Все пытаюсь вкатиться в теормех.
#214 #686227
>>686143
Просто уровень по отрасли ниже плинтуса. И один толковый человек нормально могущий в ревит-хуевит или сивил в горе поехавших дедов особой роли не играет. Сейчас, всё-таки по рассказам друзяшек меняется всё к лучшему, может лет через 5 доживем до нормального проектирования и отмиранию разных ненужных шараг.
>>686228
#215 #686228
Алсо, сам я работаю как раз в шаражной конторе, у которой был небольшой просвет года 4 назад. Но с уходом некоторого толкового народа всё покатилось в жопу, и ещё пол-года год пройдет и наступит агония.
>>686227
#216 #686235
>>686143
лол, видел как-то одногруппника, который до сих пор диплом бакалавра не сдал (я то уже магистр, инженером работаю по специальности, ага), оказалось, что он работал продавцом консультантом, так его вопрос был - "ну сколько зарабатываешь, хоть 20к есть?" лол, моя з/п 9к
>>686238
#217 #686238
>>686235

>моя з/п 9к


Да как так-то? Что за город? Что конкретно делаешь?
>>686252
#218 #686252
>>686238
Астрахань, проектирую, инженер-конструктор в строительной фирме.
Ну мне как бы жаловаться пока рано, я вчерашний студент, 9 месяц как вкатываюсь. Просто охуеваю от того, что человек сразу ушел на деньги, до которых мне идти пару лет. Естественно 9к - это гарантированная оплата, от проектов свой процент разумеется накидывается.
>>686255>>686266
#219 #686255
>>686252
И сколько реально получаешь?
>>686270
#220 #686266
>>686252
я же сказал, 9к, это пока крупные проекты еще не завершены
как только завершу их - получу проценты.
Вообще какое-то время до этого делал все, индивидуальные ж/дома и вплоть до проектов планировок и межевания, лол, а это стоит копейки, так что, сам понимаешь, что с них мне проценты никто не платил.
Сначала года несколько месяцев, по факту, не было, тогда даже стройки стояли.
#221 #686270
>>686255
алсо, курсовые и дипломы одногруппникам принципиально не делал, о чем сейчас жалею, мог бы нормально заработать
182 Кб, 1359x767
#222 #686294
он прогоны не хочет учитывать
#223 #686407
>>686294
Какое сечение назначал прогонам?
>>686499
#224 #686499
>>686407
Всякое ставил, не влияет, походу слишком длинные, 2,4 метра. Сейчас поменял шаг, посмотрю.
#225 #686535
>>686294
Всякое - это только размерами играл, или материал и конфигурацию поперечного сечения?
>>686569
#226 #686569
>>686535
Размеры и толщину профиля квадратного менял только. Да пожадуй не буду я ее добивать, один хер уверенности не будет что выдержит, пускай отдают считать тому кто умеет, а так интересно чет стало, увлекся даже, но спросить некого, а вопросов предостаточно. А так бы вполне разобрался.
>>686585>>686601
#227 #686585
>>686569
Да там сложного ничего нет вообще. В новом скаде более-менее человечий интерфейс завезли.
#228 #686601
>>686569
лол, а как у тебя держать то будет, если у тебя вертикальных связей между колоннами нет?
>>686608
#229 #686608
>>686601
прогоны по бокам над колоннами же есть
>>686628
509 Кб, 973x618
620 Кб, 902x704
#230 #686610
А вот как примерно должно получиться.
>>686611>>686628
#231 #686611
>>686610
Покрытие уровня остановок в дс, в жару без тени.
>>686614
#232 #686614
>>686611
Солнца много будет, как в теплице хочешь сказать?
>>686669
#233 #686628
>>686608
>>686610
ааа, а я думал, что это пром.здание с кранами, а это навес) тогда да, тогда не надо.
>>686633
#234 #686633
>>686628
промздание я бы точно не стал
204 Кб, 843x860
#235 #686635
вот так выглядит каркас с верт.связью
#236 #686650
Ананасы, я заебись знаю автокад, но все сейчас перекатываются на бим-проектирование и ревит. Насколько сложно мне будет научиться ебашить в ревите после автокада? Горячие клавиши и команды автокадовские в ревите работают?
>>686653>>686661
#237 #686653
>>686650
как бы хуже не было, мне например после архикада на автогад крайне тяжело перекатываться, электрокульман какой то.
>>686658
#238 #686658
>>686653

>электрокульман какой то.


Так и есть
#239 #686661
>>686650
не можете или не хотите - увольняйтесь, что еще сказать)
>>686687
#240 #686669
>>686614
Да, плюс машина выгорать будет
>>686673
#241 #686673
>>686669
Так довольно распространенное решение в качестве навеса для машин в интернетах. Личный опыт есть или диванное предположение?
>>686678
#242 #686678
>>686673
Был в парнике когда-нибудь?
>>686680>>686681
#243 #686680
>>686678
в стеклянной теплице был
#244 #686681
>>686678
Из парника теплу некуда деваться, в этом и есть его принцип работут. Тут же нет стен, так что похуй. И да, машине тоже похуй: краска и так тускнеет на солнце, так что разницы нет. За 10 лет ощутимо потускнеет, но всем похуй на это, это же всего лишь пидораховозка.
#245 #686685
>>686681
Да я могу и хочу, просто надо выкроить время конкретно под это, сесть и заниматься, сосредоточившись и не отвлекаясь на всякую хуйню.

Суть вопроса-то не в этом.
#246 #686686
>>686681
Так лист поликарбоната задерживает часть солнечного излучения, соответсвенно меньше должно влиять, чем под открытым небом. Если только как линза будет фокусировать лучи, то мб сильней будет.
А тачка точно не тазик.
>>686696
#247 #686687
Бля, это >>686685 сюда >>686661
#248 #686696
>>686686
Наверное, задерживает. Но, думаю, этим можно пренебречь.
#249 #686697
>>686685
По моему опыту (текла, солидворкс), программы такого рода где-то за месяц осваиваются на приемлемом уровне.
#250 #686700
>>686681
Не морочь нам голову, ебани туда листового металла, пятерку лучше, от снарядов тоже поможет. А вообще материал хороший, но натурально прозрачный, еще через пять лет нв говно похож становится.
>>686701>>686775
#251 #686701
>>686700
Я не тот кун, который это делает. Просто у меня есть парник. Очевидно же, что архитектор запиздячил вот так и заказчик согласился, теперь уже никого не ебёт, что там лучше.
>>686707>>686775
#252 #686707
>>686701
Да базара нет, это я так. Пусть хоть камышом хуярит.
#253 #686775
>>686700
>>686701
Ни что не вечно, да все уже решили по поводу, осталось фермы посчитать. Заказчик сам запросил поликарбонат, все так делают, ему тоже надо, дело хозяйское.
>>686796
#254 #686793
>>686685
Отпуск уже отгуляли? Если нет, то это время для освоения чего-то нового, думаю пару-тройку часов в день не проблема.
>>686797
#255 #686796
>>686775
Считайте ферму отдельно, без прогонов, как плоскую модель, в чем проблема) нагрузки собрать тоже труда не составит даже далекому от этого человеку, по методичке
#256 #686797
>>686793
Во время отпуска я занят еблей тайских проституток в бангкокских борделях.
>>686803>>686826
#257 #686803
>>686797
Ну тогда забей. А я буду изучать. Когда вернёшься, сам будешь очком торговать, т.к. работы не будет)))
>>686804
#258 #686804
>>686803
...и буду больше тебя зарабатывать в разы, лол.
#259 #686826
>>686797
лол, и не мерзко?
>>686832
#260 #686832
>>686826
Нет. С чего бы?
#261 #686862
Анон, каким образом можно закрепить знания по теормеху и довести их до осознанности чтобы не выходить после экзамена и думать: "охуеть, как я это сделал?" ?
И что вообще стоит из него извлечь, дабы в дальнейшем использовать эти понятия словно аксиомы?

Обучался на специальности, связанной с дорогами пром. транспорта - сейчас планирую перекат на подземные сооружения если этот пункт важен, конечно.
>>686925>>687037
#262 #686925
>>686862
Плаксис лучше выучи, теормех не нужон.
>>686933>>687037
#263 #686933
>>686925
Учат только стихи, есличё
#264 #687037
>>686925
Plaxis же по МКЭ рассчитывает модели. Теорию же лучше хоть бегло просмотреть для будущей плаксисомакаки.
>>686862
Привет из инженерного треда?
Из всего теормеха в строительном проектировании значима в основном статика. Сопромат и стройконструкции куда важнее.
Вообще, есть уйма интересных задач: как интерпретировать в расчетной схеме/модели то или иное натурное соединение конструкций или же обратное (как на практике реализовывать расчетные закрепления); корректнее ли разбить составную конструкцию на части (например, прогоны-фермы-ригели-колонны-фундаменты) и рассчитывать их отдельно по порядку, либо же формировать одну полную расчетную модель с учетом всех конструкций.
>>687177
#265 #687177
>>687037

>Привет из инженерного треда?


Да, прямиком.

>Вообще, есть уйма интересных задач: как интерпретировать в расчетной схеме/модели то или иное натурное соединение конструкций или же обратное (как на практике реализовывать расчетные закрепления); корректнее ли разбить составную конструкцию на части (например, прогоны-фермы-ригели-колонны-фундаменты) и рассчитывать их отдельно по порядку, либо же формировать одну полную расчетную модель с учетом всех конструкций.



Здесь перечисляются задачи, вытекающие из связки теормех-сопромат-строймех?

Подойдут ли подобные задачи для закрепления статики которая в теормехе?
Пусть так: возможно ли с помощью решения задач на бумаге практически механический навык переосмыслить статику и сделать её прикладной?
Если да, то каким образом? Какие задачи из неё встречаются в ирл?
http://www.isopromat.ru/teormeh/primery-reshenia-zadach-statika
>>687380
152 Кб, 1359x767
143 Кб, 1359x767
#266 #687186
Скадокуны, какие задавать загружения, расчетные или нормативные? Поставил нормативную + коэффициент, расчет фермы сделал, надпись какая то вылезла, что она может означать?
>>687194
#267 #687194
>>687186
Скорее всего ты нагрузку задал не правильно.
Например, снеговую надо было прикладывать к узлам верхнего пояса фермы.
Собственный вес не забудь и ветровую нагрузку. Они прикладываются непосредственно к элементам.
>>687198
#268 #687198
>>687194
снеговую прикладывал к узлам верхнего пояса сосредоточенную, собственный вес задал, ветровую не учитывал, вес прогонов указал к узлам верхнего пояса как сосредоточенную.
>>687200
#270 #687201
>>687200
причем в обоих фермах такая надпись
#271 #687203
Сочетания усилий прописывал?
>>687204
#272 #687204
>>687203
расчетные сочетания усилий прописывал
>>687206
183 Кб, 1359x767
#273 #687206
>>687208
#274 #687208
>>687206
зайди в графические результаты расчета и посмотри, изменяется ли форма фермы от каждой нагрузки в отдельности
>>687211>>687217
18 Кб, 400x388
#275 #687209
Вы блять заебали кадами своими, ну. Я уже не могу без строительных историй. И самому рассказать нехуй, че вы как эти то?
>>687213>>687313
#276 #687211
#277 #687213
>>687209
лол, может кто запилит)
>>687215
#278 #687215
>>687213
Ща пойду вам ТПУ с Ленинского пофоткаю. Всякого там
205 Кб, 1359x767
#279 #687217
>>687208
перемещения у каждой нагрузки есть, но одинаковые они, так и должно быть?
>>687220
#280 #687220
>>687217
они похожи должны быть
#281 #687310
https://yadi.sk/i/Ka_XE4JZuH6uG
https://yadi.sk/i/BNiASylouH6uL
Ласточки по мкжд пустили, третий день тренируются.
>>687311
35 Кб, 464x479
#282 #687311
>>687310

>поцанам поезд покажу, отправлю

>>687312
#283 #687312
>>687311
Ну бля, я ж не мог сказать на двощах обсуждали, запощу. Там люди этого не поймут
>>687333
#284 #687313
>>687209
Ты чё, ахуел?)) Обсуждение кадов и какие все пидорасы и не умеют чертить это один из самых интересных дискачей ИТТ.
>>687322
#285 #687322
>>687313
Ну срач то давай, а вот конструктив не надо. А то кто нибудь может подумать что тут и правда строители есть.
#286 #687333
>>687312
И еще меня эти пердуны гнобят за то что я в коротких белых адидасовских носках хожу на работу. Я ж илита, мне можно
>>687421
#287 #687380
>>687177

>Здесь перечисляются задачи, вытекающие из связки теормех-сопромат-строймех?


Скорее, из практического опыта проектирования.

>Какие задачи из неё встречаются в ирл?


Исходя из своего личного опыта: виды связей конструкций, нахождение реакций связей, сбор и природа нагрузок и влияний (этому мало уделяют внимания в университетском курсе), грузовые площади нагрузок, уравнения статики.
https://dwg.ru/dnl/4183 — вот неплохая книга по поводу нагрузок.
Вообще, основной упор делай на сопромат и нормативную базу, без них будет сложно ориентироваться в проектном процессе.
>>690449
#288 #687421
>>687333
Гнобят не из-за носков, а из-за туфлей поверх нихшутки за 200
>>687435
#289 #687435
>>687421
В одной стрёмной конторе работал и постригся почти налысо, а как раз приехал какой-то охуительный заказчик и перед ним все как цирковые собачки бегали. И меня увидели в коридоре, так потом меня один хуй из руководства вызывал и спрашивал типа что за ебанутая причёска и вообще так не положено в уважаемой проектной организации с историей ходить. Немного даже проиграл, потому что шарага была лютая.
>>687448>>687453
#290 #687448
>>687435
Да эт пиздец, на линии так то похуй всем. Я лысый круглый год хожу. А вот носки это типа как пидар хожу, а должен ебашить в кирзачах и онучах наверное.
#291 #687453
>>687435

>в уважаемой проектной организации с историей


Самое смешное, что руководство всякой днищеконторки с макаками так себя и позиционируют.
>>690086
175 Кб, 1359x767
141 Кб, 1359x767
#292 #687495
Че то красное все, походу схема фермы не удачная?
>>687500
#293 #687500
>>687495
лол, не вдавайся в подробности, сделай подбор сечений просто, и увеличь его на N-величину, т.к. ты даже ветровую нагрузку не учитывал
>>687508
#294 #687508
>>687500
kmax то что за показатель такой? а N-велечину то какую брать?
>>687523
#295 #687523
>>687508
соотношение фактически вычисленного значения к предельно допустимому
>>687536
#296 #687536
>>687523
то есть у меня вычесленное в несколько раз превышает допустимое, значит она не выдержит же?
#297 #687575
Да. Я же сказал, сделай подбор сечений, он тебе их подберет, потом проверь по СП минимальные размеры и увеличь их, если необходимо. Какие вообще сечения задавал то?
>>687836
#298 #687709
Как и кому можно настучать на деда, который очень хуёво чертит? Прямо у меня срака горит от криворукости, причем я даже готов ему помочь и показать, как надо, но старый пидорас постоянно говорит, что "он по старинке)))". Блядь, ну какого хуя, сосач?
>>687769>>687779
#299 #687769
>>687709
Давай подробнее про то, как дед криворуко чертит, здесь такое любят. Вообще через пару лет про автокадомакак будут такое же постить многочисленные адепты BIM-преоктирования.
>>687782
#300 #687779
>>687709
Доедает за вами обеды?
#301 #687782
>>687769
Да хули подробнее, в рэндомном слое с вручную заданными толщинами линий без привязок, просто на глаз. Цвет тоже вручную, ещё иногда внезапно переключает слой, а потом забывает вернуть обратно, и всё оказывается вообще наперепиздяк начерчено.
>>687832
#302 #687832
>>687782
Без привязок это совсем пиздец. Включи ему по-тихой.
#303 #687836
>>687575
сечения квадратный профиль задавал 30х2, да разные ставил, думал поможет и исчезнет эта красная херь, где то он уменьшил даже, где то увелич в подборе. До 150х9 увеличил, тогда перестал коэфициент красным.
>>687844>>687882
#304 #687844
>>687836
Итак, в очередной серии увлекательного строй-треда мы помогаем неизвестному запроектировать навес для быдломобиля. Ты же понимаешь, что 150×9 для такой конструкции великовато?
>>687883>>688221
#305 #687882
>>687836
Размерности верные указывал, когда нагрузки задавал?
>>688221
#306 #687883
>>687844
А в обратную сторону можно. Типа ты вырисовываешь с заданными характеристиками профилей и всякого, а он тебе в точках напряжение показывает? Я строитель, нихуя про кады не знаю, кроме как печатать с них. Ну еще дом себе рисовал в автокаде, который еще не начинал строить .
>>687903
#307 #687903
>>687883
Можно.

>дом себе рисовал в автокаде, который еще не начинал строить


Расчеты делал или как обычно «я так уже 20 лет строю»?
>>687970>>687992
#308 #687970
>>687903

Да там же конструктив сплошной, из любви к искусству можно посчитать, но зачем?
>>687976
#309 #687976
>>687970
А основание тоже сплошной конструктив?
>>688087
#310 #687992
>>687903
Не, я коробку с нагрузками не проектировал. Это есть кому делать. Я чисто планировку, лестницу винтовую заебенил. Размеры короч. Столы, ванную и вче такое.
#311 #688087
>>687976
может быть, тебе на ебало нассать?
>>689289
#312 #688171
Вчера получил зарплату за май (32 т.р.), сегодня отправил очередное резюме. Я здесь, наверное, самый успешный ведущий инженер.
>>688198
#313 #688198
>>688171
В том году накопил таки 500к, открыл пивнуху у себя в мухосрани, радуюсь жизни.
мимо-бывший-проектировщик
>>688218>>688223
#314 #688218
>>688198
пивнуху сам себе зато небось запроектировал, калымом не занимаешься, по проектированию не скучаешь?
>>688667
#315 #688221
>>687844
я проверить хотел, будет эффект или нет
>>687882
снеговая нагрузка 0,403 Т на узел например, это соответствует реалиям?
>>688222
#316 #688222
>>688221
И еще, допустим я посчитал фермы, мне оснанется стойки-колонны и прогоны подобрать, в программе извращаться или методом фантазии?
>>688455
#317 #688223
>>688198
Пиво берут?
>>688667
#318 #688455
>>688222
Да у тебя же они есть в модели, надо было сразу и подбирать.
>>688467
#319 #688467
>>688455
вот эта >>686294 модель есть, но она вся не устойчивая походу, геометрическиизменяемая
>>688468>>688518
#320 #688468
>>688467
Разве СКАД считает герметически изменяемые схемы?
#321 #688476
Здарова, братва, с прошедшим! Сейчас работаю в городе-милионнике в строительстве. Работа довольно интересная сейчас и непосредственно со строительством связана косвенно. Вся суть в том, что я ищу новые территории для застройки, всячески их анализирую, работаю с разными департаментами, ресурсоснабжающими организациями и т.п. Есть ли тут еще такие околостроительные работники? Есть пара вопросов
>>690097
#322 #688518
>>688467
Не гони, считай. Тем более, ты горизонтальную нагрузку не прикладываешь, так что поебать вообще, есть там связи или нет.
#323 #688667
>>688218
Сначала было 2 точки с разливухой, там нехуй проектировать. Потом одну закрыл, из другой переехал в большое помещение и сделал бар, там по мелочи вентиляцию сделал, быстро надо было делать, так что какого-то кайфа не ощутил.
Всё это время беру калымы, но мелочь уже не делаю, только большие от 100к за пару недель работы, благо что-то типо постоянной базы работодателей в этой сфере есть, было из чего выбирать, но удовольствия это уже мало приносило.
Любое новое дело, тем более своё, это приятней чем жопу просиживать в кресле, настолько заебло за 5 лет. Общего профитакак и гемора собственно от пивка больше чем от проектирования.
С другой стороны были мысли открыть монтажную шарагу.
>>688223
А то, сейчас крафтовый бум в стране, крафт и толкаю, через год-два закончится думаю, надо будет перекатиться куда-то.
#324 #689108
Поцаны, а у кого-нибудь в фирме был обыск когда-нибудь? Чем это может грозить?
>>689113
#325 #689113
>>689108
Грозить может бутылкой.
>>689134
131 Кб, 780x542
#326 #689134
>>689113
Сук((
#327 #689167
Прикиньте, котаны, у нас все пекарни забрали.
>>689200>>689277
#328 #689200
>>689167
Цопэ потер?
>>689207
#329 #689207
>>689200
Там была гора левого софта, лол.
>>689209
#330 #689209
>>689207
Хуя там влупят, контора потянет штрафы такие?
>>689281
#331 #689277
>>689167
Была такая хуйня в прошлой шараге, обычно договаривались чтоб вообще не проверяли, а тут внезапно заявились и всё опломбировали. Обычно за месяц до плановой проверки все дрочились с автокадом портабл и удаляли весь софт, пиздец дно.
>>689279
#332 #689279
>>689277
Можно ж диски шифронуть с софтом и просто подтирать ярлыки. Вот только с реестром не знаю как, там наверное палево все видно
#333 #689281
>>689209
Очень сомневаюсь, лол.
#334 #689289
>>688087
Себе нассы, деградант с энурезом.
#335 #689672
Как в Ревите реализуется все, что сложнее маня фантазий архитектора? Например, КМ, КМД, КЖ или деревянная стропильная конструкция с деталировкой узлов? Тоже через костыли? Как, допустим, оформить в нем альбом чертежей на усиление колонн или проемов (т. е. отдельной строительной конструкции) без моделирования всего объекта? Как реализуются требования ЕСКД/СПДС?
>>690027
60 Кб, 640x480
#336 #690027
>>689672
Блять, ну это пиздец, почему ваш сраный /арк не взлетел? Ну все засрете, макаки ебаные. Эпичные структуры на оп-пик выставляются, мотивировать должны, но нет блять, полтреда ушатали своей ссаниной. Пластиковый навес блять он 200 постов проектировал, ну что за мудак. Блять, серьезно, как же я скучаю по прошлогодним тредам, коих за год штуки три только улетело. Вот блять, я только год работаю в профессии и как-то недоумевал, почему архитекторов так не любят ИТТ. Не довелось мне с ними пересекаться в процессе, но теперь вижу.

В пизду, хотеть ламповый тред с сотней постов в месяц, но чтобы люди в нем писали по делу блять, об объектах и превозмоганиях блять на этих объектах, а не о сраных каракулях для тупого мажора без толики вкуса.

Ну серьезно, вся эта хуетень пиздец утомляет. Конечно может я неотесанное быдло, заливающее с прорабами и мастерами за воротник и не могу по достоинству оценить интеллектуальный труд одухотворенных творцов, но может разделимся пополам. Я даже готов к регулярным тралл-забегам успешных проектантов в "мертвый тред" глиномесногобуквально быдла. Но просто когда вижу как один мудак на 200 постов елозит своей ссаниной со сраным навесом, то просто вся вера в строительство как в профессиональный выбор тает.
>>690093>>690397
#337 #690039
>>680837
Я фифти/фифти. Чаще АР, но и изи КР делаю.
Архитекторов не любят потому что они на хую вертели конструкторов с их конструкциями и могут заставить их выполнять нерациональный вариант, да еще и десять раз его поменять в процессе проектирования. Алсо, меня еще не любят за то, что я могу и в 10 и в 12 и в 2 часа ночи позвонить по рабочему вопросу.
#338 #690044
>>680905

>самый прикол в том, что блять в планах по одним и тем же осям расхождения, лол


Сам по ньюфажеству так проебался конкретно - делал АР реконструкции старого здания. Здание огромное и косое-раскосое, расхождения могли и в пару метров быть, лол. И, сука, все шло как по маслу, пока по нашим чертежам сантехнику и вентиляцию делать не начали, пришлось для этих пидорасов отдельные планы собирать, чтобы по планам стояки не виляли между коридорами и помещениями.
#339 #690057
>>684615

>Это я к тому, что врядли что изменится в ближайшие 10 лет, и программирование будет только развиваться, т.к. в данный момент можно сказать, что это только начала его развития


То же самое было и с бухгалтерами и экономистами в середине девяностых и с диджеями, финансистами и юристами в нулевых. И где они теперь?
Сейчас есть хайп вокруг айти, какой-то очередной пузырь, все эти запредельные стоимости гуголов с телеграммами и инстаграммами, но рано или поздно и он сдуется, это неизбежно, знать бы только когда это случится.
>>690108
#340 #690086
>>687453

>Самое смешное, что руководство всякой днищеконторки с макаками так себя и позиционируют.


Нужно было для диплома ПГС рецензию из любой строительной фирмы, типо все ок, анон достоин положительной оценки. Так вот, открыл 2 гис, нашел там с пару десятков проектных контор под это дело, все как-то отнекивались, дошла очередь до ООО ХУЙСТРОЙМОНТАЖ-94, трубку взяла тетка и после изложенной мною сути дела возмущенно сказала, что они не какая-то шаражкина контора и бросила трубку потом я забил хуй на все и тупо позвонил смежнику, который КР ебашит (а я ебашу АР), о грит, не вопрос, подъезжай, а с утра тянка из нашей группы притащила пустых листов с печатью своей организации и мы тупо печатали на них текст не снимая свитера
#341 #690093
>>690027
Уйми свое негодование, щенок. Где ты архитектора вычитал, болезный?

>КМ, КМД, КЖ


>деревянная стропильная конструкция с деталировкой узлов


>требования ЕСКД/СПДС


Этим думаешь современные архитекторы занимаются? Спросил про BIM-проектирование — дебил подорвался на ровном месте.

>я неотесанное быдло, заливающее с прорабами и мастерами за воротник


От стекломоя мозг всего за год атрофировался?

>хотеть ламповый тред с сотней постов в месяц, но чтобы люди в нем писали по делу блять, об объектах и превозмоганиях блять на этих объектах


А меня эти истории уже просто доебали. Ты тред приватизировал? Скрой и не читай или сделай так, чтобы не писали сюда те, кто не месит с тобой говно на линии.
Если кратко: ПОШЕЛ-КА ТЫ НАХУЙ СО СВОИМИ ХОТЕЛКАМИ.
>>690158
#342 #690097
>>688476

>Есть ли тут еще такие околостроительные работники? Есть пара вопросов


А что за территории? Под девелоперство или тупо земельку под домик?
>>699661
#343 #690108
>>690057
Ай ти растёт уже несколько десятилетий, только до России этот тренд дошёл недавно.
#344 #690158
>>690093
Да хуле, ты так, под руку попался со своими стропильными конструкциями. Я больше бомблю с ветки по SCAD-у на 200 постов. Нет ничего предосудительного в том, чтобы задать вопрос по софту, но когда это говно размазывается по всему треду, то нихуя хорошего из этого уже не выходит.

>ПОШЕЛ-КА ТЫ НАХУЙ СО СВОИМИ ХОТЕЛКАМИ


Строительство - вещь комплексная, причастных много и самых разных профилей. Так что хотелки у всех периодически будут ходить нахуй. Просто блять не знаю, неужели этот сраный навес такая сложная и объемная работа для проектирования? Кажется сущей хуйней. Стоило ли оно засирания половины треда за неделю, когда прошлый три с половиной месяца прожил?
>>690209
#345 #690209
>>690158
Не нравится - уёбывай, никто тут тебя не держит.
#346 #690397
>>690027
Малаца, я тоже хотет. Ну а хуле. Вчера кониной лудились, запускали вентиляцию на скрутках, ведь сегодня приезжал президент РЖД , Белозеров или хуй знает как его там, вместо Якунина короч который теперь. Вроде ничего, все молчат. Водил деваху воительницу с конторы своей на ласточки смотреть, она аж оргазмировала, пиздец как любит поезда.
#347 #690398
Пиздец, конечно, поцаны, чет меня уже второй день трясет. Очень сомневаюсь, что моя шаражка оправиться от ебанических штрафов, изъятия пекарен и серверов. Блядь, Ну и руководство тоже гении, это надо столько времени было с пиратским софтом жить. А ведь я только подумал, что пришел уже успеху и более-менее стабильную конторку нашел.
вы понели кто
>>690399>>690517
#348 #690399
>>690398
Да не сцы, все будет пучком. Начальство молчит?
>>690400
#349 #690400
>>690399
Начальство ходит пока с квадратными глазами и говорит, что все норм и нехуй переживать. В понедельник будут разборки как дальше жить.
>>690408
#350 #690401
А какие штрафы вообще за пиратские автокады? Не очень большие или автодеск такую хуйню не прощают и с живых не слезут?
#351 #690408
>>690400
Да занесут несколько лямов , да и все. Это если их подоить хотели, а так могут нагрузить конечно
#352 #690449
>>687380
В данный момент книга является бесполезной не могу её применить, также подойдёт формулировка "не знаю то, что не знаю" и бессистемное хождение вокруг дисциплин никуда не приведёт.

Попробую навернуть сопромат с нормативной базой.
>>690464>>690531
#353 #690464
>>690449
Можешь почитать курс металлоконструкций (за авторством Белени, например ). По работе металлические конструкции очень близки к тому, что описывает теория сопротивления материалов.
>>690622
#354 #690517
>>690398
То, что шарага не загнется это точно, собственно как и то, что это чистейшая шарагараз присутствуют эти проблемы.
#355 #690531
>>690449
Это ты тот полудурок, который засрал весь тред своими потугами решить плоскую ферму в Скаде?
Блядь, не дай бог, если я узнаю, что тебе когда-то выдали официальный диплом инженера-строителя, моя жопа порвется на части, разлетающиеся далеко-далеко.
#356 #690596
>>690531
О какой ферме идёт речь?
Интересно посмотреть.
>>690606
#357 #690597
>>690531
Какие вопщи ко мне претензии?
>>690606
#358 #690606
>>690531
Ой, блядь, у меня одногруппник на 0 не мог умножить и защитился раньше меня.
>>690596
>>690597
Да не обращай внимания. Один ананас scad впервые увидел и пытался в нем посчитать простой навес, а этот деятель порвался и забрызгал весь тренд.
>>690829
#359 #690622
>>690464
Начал читать лекции сопромату, датируемые 1906 годом: охуенная тема, только грамматика и шрифт/почерк специфический.

Также столкнулся с небольшой проблемойкоторая субъективна, как кажется: приходится постоянно возвращаться в тексте для осмысления. Вновь напоминает хождение кругами, пусть с парой вещей, которые кажутся понятными аксиома же, хуй опровергнешь
#360 #690829
>>690606

>scad впервые увидел


Судя по уровню его вопросов, впервые он увидел не scad, а плоскую ферму.
>>690842
#361 #690842
>>690829
Очевидно, что он не конструктор. 90% инженеров, не занимающихся проектированием нихуя не смогут ферму посчитать. Процентов 30 даже не знает, где сжатый раскос, а где растянутый.
#362 #691481
Сейчас в нашей шараге будут решать как жить дальше без пекарен и серверов, вот такое вот хуёвое утро. А ещё у нас зарплату задержали, пиздос, просто, а мне деньги нужны. Если интересно, могу держать вас в курсе:3
вы понели что за хуй
>>691617
10 Кб, 197x256
#363 #691516
нормально полыхнуло в этом треде
#364 #691560
есть здесь господа, что перекатились из рф по работе или учебе? расскажите свои стори, было бы очень круто
>>691568
#365 #691568
>>691560
В инже был поцан работающий в гермашке по мостам, читни там.
>>691611
#366 #691611
>>691568
Так тот немец коренной, не перекатившийся.
>>691616
#367 #691616
>>691611
Аа, ну это всё на уровне маняфантазий. ИРЛ знаю только парочку перекатившихся технологов по нефтянке, которые в гермашку съебали, но там альфачи охуительного уровня. У рядового сосачера нет такой силы воли.
#368 #691617
>>691481
На всякий случай начинай искать запасной аэродром.
>>691619
115 Кб, 407x405
#369 #691619
>>691617
Уже нашел, лол, и сказал, что увольняюсь. Смотрят как пикрелейтед теперь на меня.
>>691795>>692002
#370 #691795
>>691619
Это стандартный подход. У тебя проблемы — это твои проблемы. У руководства днищеконторки проблемы, и ты заводишь трактор — враг народа, предал таких благодетелей.
#371 #692002
ну кароч, 12 лет оттрубил архитектором (АР+визуализация), в декабре всем коллективу срезали по 5к (до конца кризиса, лол), 35->30. все загрустили, но не подали виду. потом начались задержки и доросли до 3 месяцев. я надел волшебную шляпу и съебал к знакомому ремонты делать. прошло 3 месяца, похудел на 8 кг, слегка научился всякому, устаю как собака, деньги примерно такие же, но без задержек.
>>691619
вот прям такого ебла не было, однако ночальнег явно недоволен был моим уходом, недавно приходил за остатками бабла, понаблюдал
>>692683>>693960
#372 #692683
>>692002
а другую работку архитектором не нашел? или фрилансиром? Сам сижу проектировщиком, делаю по мелочам всякую хрень, иногда АР и визуализации, часто впустую сижу, делаю калымы чтобы время занять, но меньше 30к, архитектором вакансий нет, если и найти то тыщ за 20к в лучшем случае
мухосрань
>>693664>>693960
#373 #693522
https://2ch.hk/wrk/res/675199.html (М)
А кого-то менеджером проектов батя пристроил
#374 #693664
>>692683

>или фрилансиром


дядя, ты дурак? ты где видел архитектора-фрилансера? это во первых, а во вторых, вот эту "всякую хрень" её как найти, да чтоб штабильно? мне тоже по старой памяти шабашки прилетают, но это когда повезёт.
вот вам, сучечки, пример шабашки. это визуализация. ар не показываю, зачем вам? говном можете кидать, похуй. скажу ток, что перекрытия уже были залиты, позвали меня чтоб ЭТО превратить в жилье. это я для архитекторов-мечтателей выложил, которые думают, что все их влажные фантазии найдут поклонников и принесут кучи богатства. все не так! или сосать хуй гапа, или превращать в жилье найтмарный недострой
554 Кб, 2000x1340
318 Кб, 2000x1340
#375 #693667
>>693664
отвалилось
>>693685>>696941
#376 #693685
>>693667
Ну и трэш.
>>693711
#377 #693711
>>693685
ну наебашь на готовые перекрытия чтонить получше, гауди хуев
#378 #693725
>>693664
Анон, дай пожалуйста фейкомыло.
Есть пара вопросов наверно, будешь обоссывать меня за вопросы
>>693767
#379 #693767
>>693725
сюда пиши, не ссы. фмыла нет, западло делать, я жи не есть двачер
>>693905
#380 #693782
>>693711
Крышу поменять и нормально будет.
#381 #693884
Привет, строительная элита. Прошу рассказать о перспективах карьеры архитектора и пояснить некоторые нюансы. Я околошкольник, замахнулся на МАРХИ, благо еще есть много времени для подготовки. Первый возникший вопрос - почему на направление Архитектура мест намного больше, чем на Дизайн арх. среды (примерно 200/20)? Неужели второе лучше, и если да, то чем? В чем принципиальная разница? Далее о перспективах. Сколько лет после окончания придется въебывать, чтобы выйти на нормальную зарплату (и, кстати, что в данном случае является нормальной, средней зарплатой?)? Сопоставимы ли усилия с денежным вознаграждением? Боюсь, что может получиться так, что за приемлемую для мск сумму придется таскать работу домой и вообще нехило въебывать.
>>693901>>694642
#382 #693901
>>693884

>нехило въёбывать


осознаёшь, что это высказывание есть синоним архитектору?

Чем он занимаетсябез гугла, плес?

>КАРЬЕРА


есть портфолио, иностранные языки, стажировки? Или чем предлагаешь выделиться среди таких же стремящихся, у которых есть небольшое преимущество - к примеру, потомственные архитекторы: как с ними быть?
Или начнёшь ебашить сразу же, как поступишь?
#383 #693905
>>693767
Как смочь в АР/визуализацию? Думаю переводиться на "строительство уникальных зданий и сооружений" аэс, небоскрёбы, метро, мосты: вот это всё : сталкивался с чем-то из списка?
Какой бывает визуализация, применяемая в строительстве?

И чем так плохи разделы кж/км: разве их никто не выполняетпри условии, что сооружения посложнее конуры?
#384 #693922
>>693711
Я бы пол салун как на диком западе стилизовал, лол.
#385 #693933
>>693905

>"строительство уникальных зданий и сооружений" аэс, небоскрёбы, метро, мосты: вот это всё


Объясните-ка, кто в теме. Что, и в самом деле сейчас выдумали такой учебный курс, куда вместили разом высший пилотаж всего промышленного, гражданского и транспортного строительства? Что-то сильно смахивает на наебалово. Особенно, если учесть, что дай бог 20 процентов стандартного выпуска ПГС или "Мостов и тоннелей" в силах самостоятельно правильно заармировать балку на двух опорах. А теперь они согласно диплому еще окажутся в силах корректно рассчитать небоскреб на аэродинамику и фундамент АЭС на землетрясение?
>>694023
#386 #693960
>>692002
>>692683
Пиздец ну и днище, был бы я архитектором, мне бы гордость не позволяла работать на зп ниже хотя бы 50к.
мимоэлектрик
>>693989
#387 #693977
Опять уволился, сосач, даже немного грустно. Завтра последний день и в понедельник уже на новую работу.
#388 #693989
>>693960

>мне бы гордость не позволяла


сразу пройди на хуй
>>693905

>И чем так плохи разделы кж/км: разве их никто не выполняет


норм разделы, дорогие. у нас кж полно, а км мало, почему то. но конструктора поднимают больше, в любом случае

>Как смочь в АР/визуализацию?


ну странный вопрос. ар это чертежи, тебя их обучат делать, там матана нуль, это тебе не конструкции.
визуализацию делают или руками, если олдскул, или проги делают, выше я привел пример. там тоже все не сложно

>Какой бывает визуализация, применяемая в строительстве?


всякой. странный вопрос. наверное, тебе нужно знать о том, что картинки - дело десятое, они больше нужны для идиотов-заказчиков, которые не могут читать чертежи.

>аэс, небоскрёбы, метро, мосты


врят ли тебе такое дадут. эту работу будет делать гап(гип), это и престиж, и кайф и бабки. а тебе дадут чертить узлы\болты и прочую мелочевку. так что, указав на выстроенный объект, ты, конечно же, можешь сказать: я это делал! но на самом деле, доля твоего труда будет мизерной.

>Думаю переводиться на ...


да тут вообще похуй, что в корке будет написано. у нас гип - авиаконструктор вообще, и ничего, ебашит дома и пользуется уважением.

уяснить нужно вот что: вся слава (портфолио жи!), деньги и проч достается ГАПу, а все остальные в коллективе получают копейки. ну, типа как в любой другой конторе - прибыль хозяину, а рабам - еду. рабов много, они заменяемы
#389 #694016
>>693905
Визуализация - это вообще дело десятое. Будешь ебашить в бимах и она сама собой появится. Самое главное - это АР.
#390 #694023
>>693933
Нет канешн.
Это привёл всемозможные профили.
В бурсе специализация заточена под высотные и большепролётные сооружения.

К примеру: в политехе - аэс, в мгсу - подземка
>>694580
#391 #694027
>>693989
А если забугор: как перекатить на высотные здания будучи мостопетухом?
#392 #694049
>>693989

>сразу пройди на хуй


Прошел, там занято, твоей мамкой.
Собственно это определение всех уебанов-архитекторов. Работать за 30к, но иметь гордость намного выше своих способностей.
>>694118>>694427
#393 #694055
>>693989
гип тоже раб, есличё как минимум, раб своего тела .
>>694118
#394 #694081
>>694027
За бугром ты начинаешь с самых низов, никто тебе здание не даст проектировать. В Канаде так, по крайней мере.
#395 #694102
Часто вижу маняфантазии про забугор, есть итт хоть один перекатившийся? Единственный вариант, который мне видится возможным это работа в иностранной компании в рашке, потом стажировка за границей и призрачные шансы переката. Все остальное оторванные от реальности фантазии, да и многие зарубежные конторы сейчас в рашке сворачивают бизнес. Ну и думаю, не надо говорить, что нужно быть охуительным специалистом, да еще и с подвешенном языком, а не сосасевским омежкой.
>>694118>>694130
#396 #694118
>>694102
>>694027

читай форум dwg.ru, там были темы про сваливших околостроителей
>>694049
ну не дебил а? тебе на бошку штроборез упал? иди нахуй в свой скрутка-тред и там про свою охуительную гордость пиши

>>694055
не скажи. гип крут, а если он ближе к телу, то может и гапом рулить
>>694246>>694251
#397 #694130
>>694102
Не съебал к арийцам из-за отсутствия загран. паспорта.
Да, проебался: остаётся ждать марта и подтягивать язык
>>694161
#398 #694161
>>694130
Поражены вашей неудачей.
>>694179
#399 #694179
>>694161
да, хуйню написал.
#400 #694193
>>694027
слышь мостопетух, как устроиться на мосты геодезом? опыт только на монолите, хочу 15/15 работать, 5/2 - рабство
>>694250
#401 #694246
>>694118
Да сейчас один нормальный гип на всю шаражку это уже удача. В основном гип это анальная игрушка в руках поехавшего заказчика. Да и менеджеры это сейчас, а не инженеры.
#402 #694250
>>694193
я хуй знает братулец, ещё ни дня не работал студент же, что с меня взять.
Лучше назови универсальные понятия из геодезии, которые являются наиболее прикладными для строителей мостов и высотных зданий.
>>694389
#403 #694251
>>694118
если всему научат:что же делать в университете?
Кроме как общаться с профессорами и получать умения, о которых не пишут в книгах для умных людей
#404 #694389
>>694250

>универсальные понятия из геодезии


Ебать мой хуй, свежеиспеченный первокурсник изображает заинтересованность и деловитость. Подрос бы ты, что ли, хотя бы тот же курс инженерной геодезии прошёл, потом бы уже ходил в соответствующие треды с правильными вопросами.
>>694392>>694422
#405 #694392
>>694389
Ну вообще, хули сейчас той геодезии. Все само считается, главное репер найти нормальный . Геодезия вообще заебись сама по себе, только мало оплачиваема.
#406 #694409
>>693989

>идиотов-заказчиков


Нахуй такое писать? То есть если я правильно понял, заказчик - человек, который заработал бабла на собственный дом и пришел к людям, которые занимают сию строительную рыночную нишу, со своими деньгами пришел в общем и просит себе дом. Естественно у него может быть туговато с пространственным мышлением, и сечения объемных фигур в школе ему давались с трудом. Ну получил он свою тройку в аттестат в графе "геометрия", однако усердно работал и заработал на собственный дом. Неужели весь этот путь он проделал ради того, чтобы высокомерный петух с претензией на художника за глаза называл его идиотом? То есть допускаю, что я не так тебя понял, и под заказчиком ты подразумевал каких-нибудь оголтелых безнесманов, которые не бум-бум в строительстве, но свою посредническую конторку таки слепили.
Но если заказчик таки прямой потребитель твоих услуг, то не тебе ли лучше, если в твоей работе он будет совершенно несведущ? А то ведь такие дохуя знатоки-читатели чертежей только воду баламутят своим дохуя мнением, не?
>>694536
#407 #694422
>>694389

>изображает заинтересованность


ткни тред с геодезией, если такой расклад.
Парниш: а как ещё узнавать суть, если имел общение с двумя геодезистами один на зоне, другой сам не понимает, что делает ?
Практики не было: и как говорить об этом декану /преподавателю, требующего продольники с георазрезами?
Очевидно, что вариант с

>ёбаная шарага


сразу отметаются, а врать - не вариант.
>>694834
#408 #694427
>>694049
Погоди, но ведь в предыдущем твоем посте ты довольно прозрачно намекал, что работать за 30к равносильно самооценке, явно противоположной завышенной гордости. А теперь пишешь, что за 30к работают слишком гордые. То есть мысль твоя как бы понятна, но выражена через жопу рили. Когда на кого-то наезжаешь с таким апломбом, то лучше быть поконкретней.
>>694915
#409 #694482
Сосач, а как думаешь, если вести типа юмористического дневника своей работы в проектной шаражке, это будет интересно читать или хуйня?
>>694489
#410 #694489
>>694482

Про хуй и жопу побольше навали, говно еще не забудь . И все, тогда это читать не станет интересно, но хоть говно и жопы там будут
>>694494
30 Кб, 600x383
#411 #694494
>>694489
Ну и ладно.
#412 #694536
>>694409
моя вина. не нужно кого бы то ни было называть идиотом
#413 #694580
>>694023
Хуйню говоришь. В мгсу поздемщиков выпускают бакалаврами, собственно как и атомщиков. А строительство уникальных зданий и сооружений какое-то говно. Учиться 6 лет, вместо четырех, а знаний будет не больше чем у ПГСника, потому что преподы везде одинаковые. Бакалавр с двумя годами опыта и магистратурой намного ценнее, чем уникальный хуй.
>>694650
#414 #694630
>>693711

>ну наебашь на готовые перекрытия чтонить получше, гауди хуев


По-моему, тут хуйня где-то от уровня подоконника начинается и перекрытия тут не при чем. Это говно.
>>693664

>ты где видел архитектора-фрилансера?


Я как раз архитектор-фрилансер и знаю дохуя таких же как я. Как раз не понимаю тех, кто сидит в конторке на зарплате 20 тыщ, ну пусть даже 30. Сам зарабатываю 30-40, но суть не в деньгах, а в том, что это охуенная работа, когда между тобой и заказчиком нет цепочки дармоедов и полуебков.
>>696094
#415 #694642
>>693884

>Первый возникший вопрос - почему на направление Архитектура мест намного больше, чем на Дизайн арх. среды (примерно 200/20)?


Дас говно без задач же. Представь, что у тебя за плечами 5 лет учебы и диплом ДАС. Открой авито или хх и поищи себе приличную работу.

>Сколько лет после окончания придется въебывать, чтобы выйти на нормальную зарплату (и, кстати, что в данном случае является нормальной, средней зарплатой?)?


До пенсии будешь въебывать, маня, просто со скиллом будет расти удовольствие от работы и зарплата. По зарплатам, кстати, будь готов полгода-год въебывать за копейки. Как поднатаскаешься - пойдут и деньжата. Потолок именно работы архитектором где-то в районе 2-3 средних зарплат, но если ты ГАП и непосредственно принимаешь решения по смежникам, доставке материалов, то грех не отщипнуть от этого пирога, в среднем это 5-10% от сметы и по работам и по материалам, а это 50-200К с интерьера хорошей трешки.
#416 #694650
>>694580

>мгсу поздемщиков выпускают бакалаврами, собственно как и атомщиков


Может раньше и было так, но последние годы они как раз на "Уникальных Зданиях", а бакалавры это ПГСники, гидротехники/энергетики и ТГВ/ВиВ.
#417 #694695
Лучше расскажите, как себя в новой шаражке вести? Полотенце под ноги кидать будут?
>>694701
#418 #694701
>>694695
Да никак, будь манерным пока не поймёшь кого можно шпынять и хуесососить по работе.
#419 #694834
>>694422

>Практики не было


В каком ебаном говне ты учишься, что у тебя не было геодезической практики?
>>694864
sage #420 #694864
>>694834
Если для него представляет затруднение нарисовать профиль и разрез, то там и предмета такого не было.
>>695937
#421 #694915
>>694427
Я не собираюсь вникать, слишком сложно.
Пиши простым языком, ты разговариваешь с электриком. Электриком!
168 Кб, 1192x645
#422 #694932
Чет не помню, показывал или нет. Заебенили короч.
>>694978
#423 #694978
>>694932
Это что хоть такое то? Видеонаблюдение?
>>695047
#424 #695003
Пацаны никто не знает где можно получить удостоверение монтажника жбк 5 разряда?
>>695054
#425 #695047
>>694978
Ага, приверченое к охранке .
#426 #695054
>>695003
Очевидно, в конторах, которые занимаются обучением
#427 #695344
Пацаны, кому-нибудь надо КМ или КЖ за еду или вообще бесплатно? Разрабатывал км и кмд, но сейчас по кмд работы мало, а за км не платят столько, чтобы я каждый день на работу ходил. Поэтому перекатываюсь в светопрозрачные конструкции, там платят нормально. Но я люблю проектировать конструкции зданий и хочу получать экспу и прокачиваться.
>>695964
#428 #695421
Поздравьте меня с увольниением, котоны:3
>>695422>>695483
#429 #695422
>>695421

>увольнением


фикс
#430 #695483
>>695421
Поздравляем. Ты тот хуй у кого в конторе компы изъяли?
>>695614
#431 #695614
>>695483
Он самый.
>>695632
#432 #695632
>>695614
Рассчитались?
>>695933
#433 #695933
>>695632
Да, все норм.
#434 #695937
>>694864
Разрез же по снипу.
Не могу понять, какой глубиной должна быть скважина да, через каждые 300м, но с глубиной - что, делать одинаковой глубины на всем разрезе?.

Геодезия была максимум уёбищной: сделал задание? Заебись, чотка.
И только с начала нового семестра прикинул, что меня наебали
>>695988
#435 #695954
>>681325
Журнал авторского надзора давай, ща мы исправим. Хули ты как этот, как проектировщик.
#436 #695964
>>695344
Мне нужно для теплотрассы сделать КР для примерно 10 опор, из них 4 неподвижных, 2-3 колодца, 1 тепловую камеру, 50м. лотков и 2 площадки обслуживания. Умеешь?
>>696013>>696017
#437 #695988
>>695937
Для чего скважина то? Кури табличку 7.2 в СП 11-105-97. Там достаточно доступно описано.
>>696340
#438 #695995
Ананасы, я бакалавр ПГС, сейчас 2 курс магистратуры "Строительство". Стаж в проектировании - 9 месяцев.
Надоело работать за 9к, куда податься по специальности на большую з/п (хотя бы 20к, т.к. город Мухосрань)? В каком направлении развиваться?
>>696001>>696082
#439 #696001
>>695995
Я бы на сети налегал. Стремиться к тому, чтобы уметь делать все сетевые разделы, даже электрику. Плюс ревит и сивил, чтобы в ручную всё это не хуярить как диды.
>>696005
#440 #696005
>>696001
Думал об этом, но разве для этого не нужно профильное образование?
>>696007
#441 #696007
>>696005
Только для электрики, остальное можно так хуярить.
#442 #696013
>>695964
Не, такого не делал никогда. И КР не оформлял.
#443 #696017
>>695964
Вообще-то скинь инфу на почту ananas1995crmx3azyANUSliN*HstPUNCTUMri-7u
Вообще-то я фигачил как-то эстакады для трубопровода.
>>696037>>696075
#444 #696037
>>696017
Двощ, помогающий.
#445 #696067
Все хочу спросить давно, в чем связь ваших ОПтред пикч, то жириновские, то летучие мыши, то еще какая хуета, в чем суть форса?
#446 #696073
>>696067
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят
#447 #696075
>>696017
ты мне фермы когда посчитаешь уже, строить надо
>>696106
#448 #696082
>>695995
Сейчас наверно всякие смежники толковые востребованы, архитекторы не нужны в мухосранях, все сами себе архитекторы в век интернетов, пгсником тоже хоть жопой жуй. Деньги все на стройке, каменщики вон пиздят даже материалы со стройки, машины себе покупают в сезон, пидоры, а ты сидищь в офисе, ездишь на лисопеде и охуеваешь от действительности.
#449 #696094
>>694630
удвою, эти анальные посредники уже в край надоели
>>693664
тысячи их сидят на сайтах, сходи посмотри хоть, открытие тебе будет
23 Кб, 604x403
#450 #696106
>>696075
Какие фермы
#452 #696263
>>696067

>форса


Пиздец блять, локальный мемас билдача для тебя уже форс, дауненок?
>>696343
93 Кб, 480x564
#453 #696340
>>695988

>железные дороги


> глубина - до пяти метров


и что это значит [при условии, что суммарная толщина трёх грунтов не превышает четырёх метров] ? Могу ли показать скважину, покрывающую все грунты?

>для чего скважина


часть геологического разреза или хуйню сморозил? Преподаватель отправил читать снип - охуел от его многообразия и формулировок с анальными ограничениями

И как идёт расчёт проектной линии?

Годный гайд, или не очень?
>>696411>>696532
#454 #696343
>>696263
так лоукальный форс, хули ты, щегол
#455 #696411
>>696340
Какая связь между геологической скважиной и геодезией? Что тебе сделать в итоге нужно?
>>696430
91 Кб, 765x617
#456 #696430
>>696411
пикрил.
Отметки зем.полотна есть, проектных - нет не понимаю, как считать: слишком много информации
>>696532>>696797
#457 #696438
Антуанасы, понимат что странно. Но кому нужен может прораб/начальник участка по связи-слаботочке с нихуевым опытом в ДС. Электрику до 0,3 кВ тож можно, но без фанатизма. Заебала меня моя шарага, не увольняюсь, но с 10 сентября похоже буду перекатываться. Резюме хуеме пришлю по необходимости. Прост затрясло сегодня, пора уж и честь знать.
#458 #696442
>>696438
Перекатываться естественно с работягами, мастером и всеми делами. Могу конечно и подряды взять, но то утопия. Подряды у незнакомых я себе не могу позволить взять, апасна
#459 #696462
>>696438
Лёха?
>>696468
#460 #696468
>>696462
Не, я бы Лехе не стал доверять.
#461 #696532
>>696430
Что пикрил? Нихуя же непонятно. Можешь сформулировать полностью задание и приложить схему?
>>696340
Это что за гайд? Вычисление превышения с имеющимся уклоном и горизонтальным проложением? Ну так и хуле тут считать, арифметика же.
>>696808
#462 #696534
>>696438
Лол блять, начальник участка? Может сразу вакансию СЕО поищешь?
>>696610
#463 #696610
>>696534
Ну как бы я им и работаю, но легко хоть мастера перекинусь. Был бы стимул, мне должности до пизды
#464 #696797
>>696430
Из какой ты шараги? Ответь уже на вопрос.
>>696809
#465 #696808
>>696532
На основе полученных данных[отметки земли] проложить проектную линию [сверху] + учесть 0.5 метров выше отметок земли [ снег].
О какой схеме идёт речь?

>что это за гайд


предполагал, что по нему стоит вычислять прямые участки [и только их: для шараги слишком сложно считать кривые] :руководящий уклон дан максимальный для третьей категории дороги - 30%% [прикинул, что можно ебануть прямую линию и не заморачиваться, но нет: не хочу быть червем-пидором].
#466 #696809
>>696797
Какой интерес отвечать на него?
>>696945
#467 #696938
>>696118
SUUUUKA, как же мне бомбит что пошел на строителя, рот их ебал, надо было на нефтянку.
>>696939>>696959
#468 #696939
>>696938
у нефтянки есть будущее?
Куда обратиться для того, чтобы проконсультировали по ней?
>>696946
84 Кб, 537x378
#469 #696941
>>693667
Збс бля, обшить досками и сделать входную дверь как на пикрелейтед. Сделать там бар, продавать виски. А на втором этаже ночлежка. Снаружи Салуна сделать стойло для лошадей. По пятницам устраивать перестрелки на револьверах.

Охуенно, дикий запад/10
>>697330
#470 #696945
>>696809
Ну хоть на общий профиль намекни. Железные дороги, небось?
#471 #696946
>>696939
Да с нефтянкой хоть на НПЗ какой нибудь можно пойти было. А так пиздец, мастером не берут, говорят нужен опыт работы мастером, а где я его возьму если все охуевшие берут только с опытом по должности. А кто учился на нефтянке(из моих знакомых) все сейчас при деньгах и при работе, кто на НПЗ, кто на вахтах нефть качает. А я как долбоеб даже без машины, все чаще думающий повеситься.
#472 #696947
>>696946
Какой лвл, кем работаешь, если даже мастером не берут?
>>696956
9 Кб, 200x200
#473 #696956
>>696947
24, сейчас никем, перебивался то электромонтером но монтажником, на стройке батрачил, днище короче, зачем так жить сам не знаю. Знаю, сам долбоеб что все просрал, можете не утруждаться обоссыванием.
>>696957
#474 #696957
>>696956

>перебивался то электромонтером то монтажником



даже тут налажал
#475 #696958
>>696946
Кажется, понял чего хочу: не сосать залупу всю жизнь в проектном институте.
А идти в нефтянку, предварительно ничего не узнав - ещё хуже.
>>696961
#476 #696959
>>696938
Ты же понимаешь, что нефтянка - это, прежде всего, въебывание на морозе в говне и мазуте посреди жопы мира, и только потом большие зарплаты? Впрочем, тебе ничто не мешает иметь те же большие зарплаты, работая на стройке в той же жопе мира.
>>696968
#477 #696961
>>696958
А мне и в НИИ норм, ещё и на пары в универчик отпускают.
#478 #696968
>>696959
Понимаю, но это была бы хоть какая-то перспектива, а сейчас у меня уже никаких надежд. Родителей жалко, так бы выпилился уже.
>>697242>>697341
#479 #697217
Офтоп, но похуй. Выебал я вчера эту геодезистку, обожрался кониной как свинья и ее нажрал. Кочевряжились пиздец. Сижу поэмеляюсь на лестнице, думаю как бы ец грамотно залить чтобы всякого потом не произошло и неловкости небыло. Анус тугой.
>>697257>>697355
#480 #697242
>>696968
Ну это ты прибедняешься. Плохо еще просто искал варианты, наверно. Сам знаю, что даже в кризис мелкие строительные фирмы вполне берут в штат выпускников. Работать, конечно, больше за стаж и опыт, чем за деньги.
#481 #697257
>>697217
анонимная борда
>>697360
#482 #697330
>>696941
иди нахуй, ковбой. вслед за теми двумя выше.
я эти пикчи выложил не ради бахвальства, я сам в курсе, что это треш. я делал ар по готовым перекрытиям. плюс меганавес тоже был заказан, ибо уже готовы столбики под него.
пикчи я выложил, для пруфа, типа
>>697556
#483 #697341
>>696968
еблан и чмо! я тут уже писал - был архитектором, стал равшаном и норм. я писал это чтоб поддержать таких чмошников как ты (ну и как сам я). а он блять: повеситься, выпилиться. уебок сука нах. возьми себя за яйца! иди и ебашь
>>700582
#484 #697355
>>697217
Пиздец, ты заставил меня вспомнить ситуацию на банкете РИДАН-Wilo, когда 30-летняя пухлая мразь нажралась и приставала к ведущему, было просто охуеть как противно, она вся красная стала, потому что плясала, вся влажная, мерзость короче.
>>697359>>697362
#485 #697359
>>697355

>она вся красная стала, потому что плясала, вся влажная


Аж шишка встала.
>>697511
#486 #697360
>>697257
Это не ебет
#487 #697362
>>697355
Ну не, она ж не мразотная. Очень даже ничего
#488 #697511
>>697359
Кто электрика в тред пустил?
694 Кб, Webm
#489 #697556
#490 #698600
Еду на новую работу, сосач. Впереди неизведанное, но подозреваю шарагу.
>>698667
#491 #698667
>>698600
Что за работа? Как впечатления?
>>699192
#492 #699192
>>698667
Крупная проектная шарага, в принципе нормально. Даже получше моей прошлой.
>>699728
#493 #699661
>>690097
Под девелоперство
#494 #699728
>>699192
А что сейчас проектируют крупные шараги? Крымский мост? Производство же загнулось, цеха и склады не нужны никому.
>>699807>>700680
#495 #699807
>>699728
У нас в шараге 2-й год делают базу газпромовскую во владке, там два административных корпуса всего, только проект стоит 500кк. И это шарага чуть ли не 20-я по значимости для заказов газпрома, представь сколько таких объектов. Те же тонкие нитки газопровода длиной по 100м. стоят по 10 лямов за проект. ГРП которые тысячами проектируем каждый год - по 10 лямов каждый.
Я уж не говорю о очередных ёба стройках в ДС и ДС-2, да и ЧМ тоже всякая ёбь строится.
>>700019
9 Кб, 390x365
#496 #699865
пропуская все треды - есть кто копал зарубежный опыт?
За каким софтом сидят, как у них там конторки выглядят, какие книжки за столом держат?
А то когда надоедает вот такие гандоны рисовать хочется посмотреть что да как у них там.
Сгодится все - ссылочки на бложики, фоточки, истории всякие охуительные
#497 #700019
>>699807
Короче, работают только те, кто присосаться успел.
>>699865
У них почему-то популярен софт от Bentley. Microstation, например.
#498 #700027
>>699865
Что это за деталь? Нахуя нужен такой коротыш из пластиковой трубы? В анус пихать?
#499 #700067
>>699865
И да, указаны лишние размеры и нет осевой. Два и за четверть два))))
#500 #700582
>>697341

>был архитектором, стал равшаном и норм


Как ты докатился до этого? Почему в тридемаксомамкаки не подался?
#501 #700591
>>696946

>а где я его возьму если все охуевшие берут только с опытом по должности.


Не все. Где мало платят - там и студента возьмут. Устройся на испытательный срок, поднатаскайся там пару месяцев и ищи место потеплее.
#502 #700601
Короче, сосач, у меня в отделе одно бабье и старые бабки. Чертить даже на примитивном уровне никто нормально не умеет. Вы бы послушали рабочие проблемы, которые они обсуждают, это можно обзмеиться. Причем старые бабки считают себя неебательскими спецами с дохуя опытом, хотя просто никчемные старые тушки. Выпущенные проекты как будто по бумаге говно размазали. Продолжаю наблюдение за этим зоопарком.
>>700628>>700680
#503 #700628
>>700601
ну выложи пдфку на обзор, интересно из своего зоопарка на чужой посмотреть
и кстати у меня такая бабушка руководитель - я думаю она даже автокад открыть не может, зато без всяких ваших бимов и автокадов на чертеже ошибку найдет или узел "по опыту" на листке накидает.
#504 #700680
>>699728
Нефтянка жива более менее. Есть проекты.
>>700601
Ты тот анон который на новую работу пришел? Специальность какая?
>>700838
#506 #700838
>>700680
Мне страшно деанониться, сорян. Да, тот самый.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски