Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
http://pastebin.com/DWEBf17a
Пора бы написать новую, если есть предложения, не стесняйтесь и излагайте их в треде.
Есть две биржи: турботекст и етхт. Новичку можно работать на обеих, но на ТТ обязательно нужно написать сочинение. Если у вас есть минимальный скилл графомании, то по крайней мере на четверку вы его напишите. ТТ отличается хорошей стартовой ценой за заказы (24 руб с комиссией), но относительно высокими требованиями к смысловой и стилистической составляющим к тексту со стороны заказчиков. Биржа хороша отсутствием тендеров - бери любой понравившийся заказ и работай. У этого есть и обратная сторона: заказчик может послать нахуй, если ему что-то не понравится, биржа в 95% случаев будет на его стороне
На етхте входной контроль не так строг. Работать можно без сочинений. Но не раскатывайте губу - для хороших заказов все равно придется или сдавать тесты на звездочки (это такая система оценки от 1 до 3 баллов), или же обладать невероятным везением. Биржа не защищает сторону заказчика так яро, как на ТТ, что делает позиции неоперившегося ньюфага более защищенными, а работу - менее рисковой и более простой.
Дефолтом считается заработок в 10 к в месяц (без учета первых месяца-двух на освоение, где профит может быть и 3-7 к) при регулярной работе с двумя-тремя выходными за месяц. Если имеете больше, то вы молодец и растете в скилле, если меньше, то вы делаете что-то не так.
Копирайтинг - это интеллектуальный труд, и работать здесь надо немало. Школьники-халявщики могут сразу идти нахуй, им проще раздавать буклеты у остановок или стоять у кассы в макдаке. Успеха здесь добиваются только трудолюбивые и талантливые люди.
Суть: минимизация комиссии при выводе вебмани.
Помимо муравьиного кошеля необходимо иметь симку теле 2 и киви-кошелек (бесплатно) с киви-картой (199 рублей за 2 года с чипом, без чипа 149 рублей).
С вебмани пополняем счет симки с уплатой стандартной комиссии, потом со счета теле 2 на сайте киви пополняем свой кошелек, комиссия отсутствует. Расплачиваемся за чокопаи в магните и заправляем свой порш кайенн га заправке газпрома с помощью пластика от киви, естественно, тоже без комиссии.
Хотя бывалые макаки наверняка и так в курсе.
Единственный недостаток помимо комиссии за снятие нала с киви пластика в банкомате - неизвестно, когда киви и теле 2 прекратят сотрудничество. На данный момент оно длится уже около полугода.
1) Гуглите все спорные моменты при написании теста на грамотность. Дающихся на решение 8 минут достаточно, чтобы открыть грамоту.ру и освежить в памяти правила по написанию пре\при или также\так же.
2) При написании сочинения обращайте внимание на смысловую составляющую. Если тема сочинения "когда вы врали своим друзьям", а вы начнете писать про философию правды и лжи у Бертрана Рассела, то выше тройки вы не получите даже при идеальной грамотности и подробном изложении взглядов английского лорда.
3) Даже если вы уверены в идеальности своего сочинения, не публикуйте его сразу. Сохраните вордовский файл и откройте на следующий день. С вероятностью 90% вы найдете пару досадных ошибок, которые вы не заметили при написании и которые могли бы снизить вашу оценку. Это называется "переспать с текстом"
Ждем аналогичных советов о написании теста на етхте
А если у меня тема "Чем вы зарабатываете на жизнь?" как-то даже скрин в шапке треда висел, то что писать? Что каждое утро я выхожу на биржу с черным мешком и собираю заказы, а потом открываю ворд и вываливаю туда свое сокровище?
Да, годно, описанные в подобном ключе простые действия любят на тт, но желательно не перегнуть палку и не удариться в излишний гротеск.
Ну да. На худой конец, можно включить фантазию. Главное, чтобы она привела к релевантному заголовку содержанию, а не статистической сводке о заработках в России и сложности в получении денег
Ээ, нет, он — не я. Я больше ничего не спрашиваю, а тупо ебашу. На пиках второй (или третий, лол, я потерялся уже) день на бирже.
>с киви-картой (199 рублей за 2 года с чипом
Тут сидят белорусы и украинцы помимо русских. Никакого политача, но указывай предусловия, будь добр.
Тем, кто не вкатился туда 1000 лет назад и не работает там по инерции, делать на этой бирже нечего
У вас там свои хитрости есть, можете тоже поделиться.
>Ждем аналогичных советов о написании теста на етхте
Если бы на етексте вообще проверяли писанину, то рекомендаций было бы больше. Очевидно, что там тупой рандом: к какому корректору попадёшь, тот так и оценит.
Возьму коху с детальными рекомендациями.
Бред. Там проще, чем кажется. Хотя биржа помирает, это да.
Через 100 лет мир ожидает разорение и пустоши... Люди,бездумно засоряющие природу, столкнуться с тем,что понизится количество лесов и,соответственно,качество и количество кислорода. Не будет хватать природных ресурсов,таких как нефть,газ,вода и т.д.. Голод,разруха,перенаселение. Люди начнут войны за территорию,ресурсы,да и просто по злобу человеческой,которые приведут к постепенному вырождению людской рассы. Увеличение количества людей на планете приведет к постепенному полному исчезновению флоры и фауны. Здания городов придут в запустение. И,конечно же,болезни.
Второй вариан развития-это появление какого-то неизвестного вируса,пришедшего из густонаселенной азиатской страны,который быстро распространился по миру и убьет множество людей. Выживут считанные счастливчики, которым предстоит заново развивать всю индустрию городов. И,возможно,это подарит несколько лишних веков жизни нашему Миру. А возможно,никто и не выживет,кроме животных. И через еще несколько сотен лет,какая-нибудь особь,например обезьяны, эволюционирует и обретет разум. Так начнется новый виток эволюции.
Ой лол, жизненно. Помню, как нас всех пугало написание курсача в 30 вордовских страниц. 14 шрифтом и полуторным интервалом. При дефолтных настройках (11 шрифт и одинарный интервал) это от силы 20 страниц. При возможности лить воду, хуиту и отсебятину, да и с антиплагиатом довольно лояльным. Работа на пару суток от силы. А ее давали на год, лол. К моменту написания диплома я это смекнул. И стал выполнять заказы на бирже, вместо это хуиты. Так и оказался здесь.
Это печально. Я вижу только два пути развития: автор либо пойдёт на etxtи станет пятирублёвым исполнителем, либо придёт на двощ ныть о сложности сочинений на ТТ.
>понизится количество лесов и,соответственно,качество и количество кислорода
Это не она вставляла юридический ключ в прошлом треде?
Честно говоря, меня курсач совсем не пугал. Он меня тупо огорчал. Придя на филфак, я был полон каких-то стремлений к изучению, чтению и совершенствованию себя как языковеда. Но мой филфак оказался ничем не лучше школы. Даже хуже, я бы сказал. В школе, по крайней мере, у меня были действительно охуенные учителя.
http://www.turbotext.ru/users/240697/
А вот ее профиль)))
Насчет "молодой" она преувеличила - 28 лет для бабы уже немалый возраст.
Кстати, от мужских профилей откровенно хуевые сочинения приходят гораздо реже, как тут не быть сексистом.
А ее путь и правда лежит через етхт, будет там выполнять заказы и писать в отзывах, что заработала 3к за год, на которые купила детям игрушки и подарки мужу
А что еще ожидать от филфака? Большая часть базовых знаний языка дается в школе. В универе возможна лишь шлифовка всяких стилистических тонкостей, не более того
http://www.the-village.ru/village/business/opyt/250091-bogatye-shkolniki
Как же я горю с подобных статей. Ну, понятное дело, зависть - без нее никуда. Но проблема в другом. В том, что такие люди - это сущие единицы. А большинство не имеет никаких перспектив и обречено жрать говно после взросления так же, как сейчас жрут его нынешние взрослые. Почему подобные статьи не интересуются судьбами всяких отбросов и неудачников? Их ведь большинство. Абсолютное.
Это все яндекс.дзен виноват. Он мне подкидывает такие помойки для чтения
А я думал, на филфаке мы будем высокоинтеллектуально пиздеть о писателях прошлого, вдохновенно калякать стихи и все такое прочее. На 3 курсе не выдержал перечитывания спизженных из гугла докладов и тупого переписывания учебников и съебал. Хотя было несколько интересных предметов типа старославянского, ИЗЛ и латыни. Сейчас жалею, потому что потерпел бы еще 2 года и хотя бы диплом получил.
тот самый ОП, на которого всем похуй
Не спорю.
>>773740
Ничего подобного, сорта макакерства, на самом деле. Просто чуть больше оплачивается ну ладно, сильно больше, учитывая, что мой предел копирайтерского заработка - 15к в лучшие дни.
Ловлю себя на мысли, что если бы я также сильно задрачивал копимакакинг, то вполне мог бы иметь те же самые 60к/мес а вы думали, любой быдлокодер имеет 300к/секунда? С другой стороны, тут и перспективы есть, и сам быдлокодинг мне нравится больше, чем быдлорайтинг.
Как вкатывался? Только не обоссывай: ковырял я тут скрипты в линуксе, понравилось изучать язык, логику прослеживать в командах и т. д. Думаю и программирование может вкатить, но не знаю, с чего начать
Без задних мыслей, полностью самостоятельно. Дело в том, что я аутист немножко, и мне нравится вот это вот все. Начинал с сикпа (лол), потом вникал в питон, забил хуй, погуглил вакансии, начал вникать в пехапе, блеванул, запил, очухался, ушел в жаваскрипт.
Сейчас фронт, на все про все около года, с момента "запил". На линух, кстати, так и не перешел, лень, хотя в виртуалке его копаю и терминал люблю (в шинде приходится cmder юзать, но на работе мак и там похуй).
Такие дела.
Я специализировался на истории языка. Другое дело, что преподам было тупо похуй. Они не просто не умели заинтересовать своим предметом - они даже не пытались направить тех, кто пытался изучать его самостоятельно. Энивей, я забыл это страшное время студенчества и не хочу к нему возвращаться.
Веб только из-за денег выбрал? Не хотелось написать йоба-приложение для ведра или типа того?
> 60к/мес
если что, это такой заработок, при котором любой может смотреть на все население россии как на говно. Предел мечтаний, апофеоз жизни, высшая стадия блаженства
Здесь другой принцип. Если вы не можете добиться успеха в копирайтинге, то в более сложных сферах тем более не добьетесь. Это такая самопроверка.
Да я особо и не выбирал, просто понравилось, тут сейачс лютая движуха, а JS вообще мутирует каждый день. Деньги не были основным критерием. Да и старый я уже, чтобы года три тратить на си/плюсы, а сишарп/джава та еще параша.
Только вот днищепрогером и стать в 10 раз сложнее, чем даже самым крутым копирайтером
Какая разница, сколько это в долларах, суть в том, что 99,99% населения РФ такие деньги и не снились
Вообще да, при таком доходе я жил бы как король, блин. Даже собственное жилье смог бы себе позволить со временем.
нет
мимонюфак
Тебе не стыдно? Ничего, что её писали несколько человек? Как вон постом выше кто-то говорит, что надо бы вместе написать, так и тебе это дело доверили, а потом правили всем тредом? Съеби в кодинг, бессовестная свинья
Да они по шаблону эти требования делают, какая тебе хуй разница. Прикрепи картинку с гривнями и смело им отправляй
Ну да. Впрочем, иногда пробиваются лучики правды
Всегда обращаю внимание на описания роликов на ютубе. Написаны они в духе купить трусы недорого, т.е с явным душком оптимизации. Казалось бы, куда уж грандам ютуба свои высеры в поисковиках оптимизировать, они все равно не таким образом просмотры свои набирают
Пошёл-ка ты нахуй. Это уже тысячи раз обсасывалось. Если ты не в состоянии архивач пролистать, или фак почитать, то тебе не место здесь.
За 5 рублей оно-то конечно развод, но за 20 ты должен именно что брать и сам искать источники. Не знаю, что тебя так смущает - набрать несколько символов в гугле и нажать мышкой по сайтам не весть какой титанический труд
Где ссылка на предыдущий тред?
Где упоминание о рерайтинге в названии треда? Тут как минимум половина именно рерайтеры.
Где разметка? Где вообще старый нормальный фак, по хардкору расписывающий особенности работы?
Какой смысл делать ссылки на треды, если они тонут через несколько дней и большую часть времени заходящие на ссылке видят 404?
Принципиальной разницы между копирайтингом и рерайтером нет, она может и была в 2014, но сейчас все смешалось в кучу. Единственное отличие этих двух сфер в том, что в рерайтинге заказчик тебе сам предоставляет источник, а в копирайтинге ты должен его найти сам. Разве это различие можно считать видообразующим?
"Старый нормальный фак" по ссылке, а иного здесь замечено не было.
Архивач давно завезли. Треды туда действительно стоит сбрасывать, чтоб однотипных вопросов не задавали.
Анон просил, чтоб показал пример работы. Сбрасываю свою. Рерайт, две звезды.
По результатам выполненной тестовой работы Вам присвоена квалификация: Средний уровень
Комментарий администратора: Ошибки и недочеты:
"К основным \преимущественным\ характеристикам данной технологии относятся:" — смысл.: характеристика, являющаяся в то же время и преимуществом (то, что вы подразумевали) и "преимущественная характеристика" — это не одно и то же;
"- гибкость в применении дизайнерских решений от стадии проектирования до завершения строительства\;\" — пункт.: здесь точка, список закончился;
"В \качестве\ строительного материала для дома используется только \высококачественная\ древесина, обрабатываемая растворами, повышающими огнеупорность и устойчивость к гниению.
Строительство домов из бруса позволяет добиться результатов \высокого качества\" — стил.
Ну хорошо на етхте оценивают, и ошибки указывают, да и приебываются только по значимым моментам. Хотя я бы некоторые стилистические моменты не счел ошибкой без указания мочератора (результаты высокого качества - понятно, что писать лучше или "высоких результатов" или "добиться создания продуктов высокого качества", но за ошибку я бы твое использование не счел, т.к считал написание факультативным). Но и двух звезд текст заслуживает, т.к написан лаконично, без воды, с использованием списков. Если овуляшки заваливают подобный контроль и не проходят его хотя бы на одну звезду, то я не удивляюсь бугурту чувака из вчерашнего срача в отзывах.
На турбе было легче. Там, во-первых, на мелкие огрехи никто не смотрит. Во-вторых, там проверяют содержание, а не стилистику. В-третьих, проверяют почти мгновенно. Так что если сдали хотя бы на одну звезду здесь, то на турбе на 5 напишите легко.
> "Старый нормальный фак"
Тот который был в шапке последние треды.
> Принципиальной разницы между копирайтингом и рерайтером нет
Есть. Рерайтинг это переписывание готового, а копирайтинг высирание несуществующего. К примеру если у тебя есть три предложения, а нужно написать текст на 3к символов, то это уже копирайтинг.
Уже написал. Но теперь у меня нет времени на заказ(
>Тот который был в шапке последние треды.
Ты его автор??))) Я в принципе расписал тот же самый твой положняк о двух биржах и о потенциальных заработках
>а копирайтинг высирание несуществующего.
Очень странное определение, на етхте всякие причуды могут быть офк, но по большей части копирайтинг - это высирание существующего, но с самостоятельным поиском источников этого существующего. А написание 10 к символов на тему "как включить компьютер", что ты и имел в виду - это просто хуйня собачья, хотя формально это копирайтинг, но не как таковой, а лишь один из самых извращенных его поджанров
Лол. Там тупо корейский рандом сейчас с оценкой за сочинение и ебанутейший тест. На етхт еще оценки щадящие. Все эти элитные биржи либо скоро снизят планку либо загнутся, потому что не ценят исполнителей.
Хотя я пример хуйни собачьей привел не тот, т.к про включение компьютера можно дохуя расписать - можно упомянуть про ноутбуки, про стационарники, про включение каждого компонента отдельно, про особенности включения некоторых моделей, про форму кнопки вкл, про то, что при грозе лучше не включать (пиздеж) - при умеренном поливании водичкой можно и 10 к набрать
а ты на турбе-то когда последний раз сочинение на 5 писал? Еще в 14-15 году там был такой слабый контроль, что реально любой дебил хотя бы четверку получил. Я вот сам сейчас открыл свое сочинение, которое писал тогда, и охуел с его убожества, а оно 4 получило
>>773992
Рандома никто не исключил, справедливость, конечно, все равно берет свое, когда пропершиеся на пятерку аккаунты получают по шее от заказчиков и набирают по 10% отказов, но рандом бывает и оценка сильно зависит от проверщика (а он явно не один). Но каким бы не был проверщик, релевантное теме хорошо проверенное на ошибки сочинение как минимум четверку получит
Ну не скажи. Вот смотри.
Типичный пример рерайтинга это сериал - "Маша с Петей поехала в Москву" ты пишешь " Маша с мужем отправилась в столицу". Это рерайтинг.
А когда тебе нужно описать жёлтый кусок ткани на 3к букв, то это именно копирайтинг, потом что никакого вменяемого текста-основы нет. Ты должен до пердежап напрягать извилины, что придумать, что и как написать. Ты не знаешь, как правильно, а как нет. Это именно творчество, создание нового.
И разница между первым и вторым - пропасть.
До пердежа нужно напрягаться при рерайте. Копирайтер просто изливает потоком свои мысли. Рерайтер - изъёбывается с синонимами.
Этимология английского слова copywriting не предполагает однозначной ассоциации слова copy с копированием, а подразумевает любое написание текстов. Но для нашего слуха копи - это значит копировать и ничто иное. Вот и получилось такое значение, какое имеется сейчас. А тем, кого ты описываешь, даются другие наименования, более престижные. Контент-менеджер там, другая хуйня-муйня. Нет смысла особо выебываться, если значение слова в общем контексте уже достаточно плотно установилось, надо признать это как факт и использовать в соответствии с подразумеваемым значением
>>774107
Ты думаешь, за продающие тексты по доброте душевной такие деньги платят? То, что там не надо полчаса корпеть над уником и прочими формальными критериями, еще не означает простоты работы. Она более творческая и не такая механическая, как рерайт в первоначальном значении. А творческая работа подразумевает, что ты можешь весь день просидеть и нихуя не написать, а можешь выдать десяток текстов за час. Сущий рандом. Но творческие муки - это не лучшее приятное чувство, даже той их малейшей толики, испытываемой на высоких уровнях рерайта, хватает для понимания данного факта
исходник статьи всегда должен быть, иначе это уже не рерайт
Что это значит в контексте рерайтинга? Типа на каких условиях ты будешь с ним работать?
Не, это список вопросов по статье. Типа целевая аудитория, задача текста, информация какая-то о компании и т. д.
Я просто пишу в личку при появлении вопросов.
Просто копирайтинг с какого-то перепугу воспринимают в сомнительных блядских кругах как "работку в интернете, где надо просто сидеть и писать))". В принципе я понимаю, откуда такое восприятие, тексты писать - не программировать, но это все равно достаточно интеллектуальная работа, чтобы отталкивать ебанатов сразу, а не после двух выполненных заказов
Элементарно же. Старпёрам не нужно разжёвывать те вещи, которые молодым понятны. То есть не нужно дерьма типа "благодаря смартфону вы можете даже выходить в интернет, представляете, блядь, до чего дошёл прогресс?"
>Старпёрам не нужно разжёвывать те вещи, которые молодым понятны.
Молодёжи не нужно разжёвывать те вещи, которые старикам непонятны.
фикс
Больше того. Копирайтинг с какого-то перепугу теперь ещё воспринимают и как синоним рерайтинга. И эти дауны сидят итт. И эти дауны почему-то считают себя умнее овулях с еткста.
В большинстве заданий копирайтинг таки легко заменяется рерайтингом. Уже обсуждалось выше, что высрать 10к текста "как вытирать жопу" это копирайтинг, ведь у тебя даже нет инфы для переработки. А любая простенькая статья пишется так: находишь источники и переписываешь, неужели не так? Разница только в том, предоставил ли тебе заказчик источник (исходник), или ты ищешь самостоятельно.
Если для тебя в этом вся разница, то ты либо залётный тролль, либо общительный ньюфаг. Длиннопосты расписывать не буду. Просто приведу пример для размышления.
Любое школьное эссе на заданную тему выполняется с привлечением ряда источников. Источники анализируются, перерабатываются, после чего рандомный Вася Пупкин создает уникальный текст, релевантный названию сочинения.
Вася не делает рерайт. Вася даже слова такого не знает. Вася творит.
Да нет никакой разницы между копи и рерайтингом. Разграничивать следует только информационное говно и продающие тексты
Рерайтер тоже создаёт уникальный текст, релевантный названию. Это твоё определение творчества и копирайта?
>>774327
И да, я ньюфаг. Прочитал последние пять тредов и фак, написал 15 статей (сразу взялся за более или менее нормально выплачиваемые), но не уяснил сакрального отличия копирайта от рерайта (кроме исходника). Все задания на копирайт тупо рерайтил из одного или нескольких мест. Буду рад если откроешь мне глаза.
Кстати, не я один тут отписываюсь про то, что разница в наличии исходника.
Че деньги не выводишь? Лучше сразу как минимум поднял вывести, чтобы кошелек разблокировать
А в чём профит скорее разблокировать кошелёк? Я косаря жду, потом через .biz выведу на киви.
Я не давал никаких определений. Важно лишь то, что рерайтер зажат в рамках исходника, он переписывает готовое. Копирайтер не имеет перед началом работы ничего. Ни шаблона, ни структуры. Рерайтеру же текст преподносят на блюдечке.
>>774329
В том-то и дело, что ты не делаешь копирайтинг. А толкаешь под его видом рерайт. Если заказчики это хавают - флаг тебе в руки. Только понятия не путай.
То есть, выходит, что отличие рерайта в том, что тебя ограничивают и не разрешают добавлять инфы по теме кроме той, которая в исходнике? Ёпт, значит это заказчики неправильно позиционируют свои задания. Видел задание на рерайт без исходника и с требованием расставить ключи. Но с пометкой, мол "исходник для рерайта найдёте в интернете".
>>774335
Не вы не так поняли. Рерайтер не зажат ничем, просто у него ЕСТЬ ИНФА для рерайта, которую можно ужать, можно разбавить водичкой, но она УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ.
А когда тебе дают болт и требует 3к описания, то такой информации НЕТ. Тебе нечего переписывать, нечего дополнять, ты должен тужить и рожать сам. Вот где разница.
>Видел задание на рерайт без исходника и с требованием расставить ключи
Это очередной самый умный зак типа kachestvo1000 ищет неопытных дурачков.
Если тебе всё-таки так уж хочется провести знак равенства, то сравнивай высококачественный глубокий рерайт с тем низкоуровневым копирайтом, которым ты сейчас занимаешься на этапе вкатывания.
Но я ведь это же и говорил!
> высрать 10к текста "как вытирать жопу" это копирайтинг, ведь у тебя даже нет инфы для переработки.
Короче разница в том, СУЩЕСТВУЕТ ли исходник вообще, или же нужно полностью рожать текст из головы и негде подсмотреть?
А ещё ты вот это писал:
>Да нет никакой разницы между копи и рерайтингом.
Если сам понимаешь, в чем отличие, зачем мозг ебешь анону. Рерайтинг и копирайтинг схожи только на уровнях, о которых я сказал вот здесь >>774342
Посмотреть-то можно, но чтобы получить информацию о предмете статьи, о мелочах и нюансах, в которых ты должен разбираться при написании.
Если ты используешь эти знания, то это не значит, что ты переписываешь чужое. Ты просто опираешься на это чужое. Как в том примере про Васю Пупкина.
>>774346
>>774347
Да не суть.
А каким?
Ох уж эта тонкая грань между "переписывать чужое" и "опираться на чужое" )) Не, ясен хуй, что рерайтинг по словам и предложениям это чистой воды рерайт.
*другой анон
>>774352
От цитирования — указанием авторства. От отсылки — наверно тоже надо как-то указать, на кого ссылаешься.
С точки зрения антиплагиат-софта - ничем.
Потому что опираться на чужое - это не преступление. Любой научный труд основывается на источниках, свидетельствах, которые были описаны до этого в десятках монографий и статей.
А переписывать чужое - это статья 146 УК РФ.
А переписывать чужое - это статья 146 УК РФ.
Переписать до неузнаваемости с 97% уникальностью это нарушение авторских прав??
Отличишь рерайт и копирайт, не зная кто из них кто и не имея исходника? Если статья в общем неплохо написана для людей, а не для роботов.
Нет, не отличу. Задача рерайтера в том и заключается, чтобы до текста нельзя было доебаться.
Отличие рерайтинга от копирайтинга должны видеть только два человека - заказчик и исполнитель.
Погоди, я вчера указал номер кошелька, перешёл по ссылке из письма и всё. Сейчас, после твоего сообщения, зашёл в личный кабинет на .biz, всё вроде норм, кошелёк указан, написано "создан". Это значит что он активирован? Деньги не снимал, ничего не делал, только указал номер и перешёл по ссылке.
Ну я имел в виду срочный вывод разблокировать. Первый срочным быть не может, поэтому лучше как можно скорее этот первый обычный сделать
Слушай, программирование тоже зачастую воспринимают как ненапряжную работку навроде двачевания капчи. Даже среди молодых такой стереотип.
ИТТ писали про проверку через сайт етекста, но он просто закрыт для акков с <20 рейтинга.
Что делоть?
Постоянно от таких историй охуеваю. Ну не может быть такого. Может ты работу писал в том же файле, где задание, проверил только свое, а отослал все сразу?
Настрой Антиплагиат, как указано в факе еткста.
Годная шутка.
Но ведь за срочный вывод больше комиссию снимают, верно? Мне такого не надо, и так за копейки работаю.
Разумный анон.
> Зарепортить?
Зачем? Я выполнил, получил отзыв и пару рубасов. Что плохого? 6к рейта, 60отзывов.
Я тот совестливый и справедливый ньфаг. Он же блядь биржу использует не по назначению.
Тупая, потому что не жалею 50 р с косаря на то, чтобы получить деньги сегодня, а не на будущей неделе? ОК.
Ой да ладно тебе. И на ТТ, и на адвего есть микрозадачи, почему бы им не быть на етхт
Одно дело микрозадачи хоть как-то связанные с тематикой биржи — текстом. Другое дело вот это. Он бы ещё подписчиков нагонял таким образом.
Верно. Однако тот анонис, может быть, хлеб и не для себя покупает.
Кстати, вспомнил зого-шизо-хайп пятилетний или больше давности про спорынью в хлебе, из-за чего все населения СНГ поголовно зомбировано.
Да я понимаю. Но прикинь, ты теряешь 200 рэ в месяц - для тебя это большие деньги, получается.
А в чём профит вообще? Если ты регулярно пишешь, регулярно заказываешь несрочные выводы и всё, всегда при своих деньгах.
Ну удобно прост)) Да и там надо с некими посредниками связываться для перевода с низкой комиссией, вдруг наебут еще
Логику понял. Снять поскорее первый заработок чтобы разблокировать себе на будущее (даже если не понадобится) возможность срочного вывода.
И таки с 10к это 700р, солидные деньги. На 700р многое купить можно.
Но ведь этот сбор и так и так платишь, если на ЯД и киви-кошелёк. Поэтому разница между медленным и быстрым выводом в 5%.
Зато посмотри еще раз на этих ребят. Они то добьются хотя бы средних результатов. Не думаю что многие из них будут сидеть на дваче и копирайтить на етексте.
Я не сомневаюсь
Из вк:
подскажите а сколько вы зарабатываете на бирже в месяц?
хоть и не новый вопрос, но тем не менее. в 2013 году - 10 в месяц. в 2014 - 15 в месяц, 2015 пропустила по болезни, в 2016 вернулась к работе и теперь зашибаю по 50-60 тыс. в месяц.
Это же чем она болела целый год? Воспалением хитрости, судя по всему
Но с таким временем работы если не 60, то 40 тысяч уж точно зашибать можно. Даже дебил за это время вырастет настолько, чтобы писать хорошие тексты
так на бирже беременность не мешает вроде работать. А если мешает, то от силы несколько недель
>ты не делаешь копирайтинг. А толкаешь под его видом рерайт. Если заказчики это хавают - флаг тебе в руки. Только понятия не путай.
>>774367
>Отличишь рерайт и копирайт, не зная кто из них кто и не имея исходника?
>>774370
>Нет, не отличу.
Дык и заказчики копирайта не отличают и "хавают" простой рерайт.
Отличить-то легко, тупо повторяешь действия макаки - вбиваешь в гугле ключ, открываешь одну из первых ссылок и вот он, источник
Ну на 97% - это уже топ-макака, обычный анон или овуляха максимум поабзацно насинонимизирует, по структуре легко сходство обнаружить
Уник и оригинальность - разные вещи
Спасибо. Тема очень простая - преимущества домов из бруса. Писал примерно полтора часа
Ну так-то да. Моя мамаша, да и многих, наверное, нудила "Иди работу ищи, сидишь за своим канпудахтером, отрежу кабель, будешь знать. Кто там тебе что платить будет в этом инторнете, сидят такие же дурачки". А потом как-то и замолчала.
Пиздец ты мастер. Я на дешёвый рерайт столько времени трачу, а ты на высокий уровень сдал за это время.
Не каждый, только когда айпи меняется
Нужна перед "всё" запятая? Есть линк на правило?
Да.
>Без задних мыслей, полностью самостоятельно. Дело в том, что я аутист немножко, и мне нравится вот это вот все. Начинал с сикпа (лол), потом вникал в питон, забил хуй, погуглил вакансии, начал вникать в пехапе, блеванул, запил, очухался, ушел в жаваскрипт.
Сейчас фронт, на все про все около года, с момента "запил". На линух, кстати, так и не перешел, лень, хотя в виртуалке его копаю и терминал люблю (в шинде приходится cmder юзать, но на работе мак и там похуй).
Такие дела.
Анон, если захочу пойти по твоему пути, подскажи, где ты брал источники к своему обучению? Скажи, а кем ты работаешь на своей основной работе?
Написал эти сраные 2,5k текста про косметический ремонт, и понял, что я говно. И пишу говно. Эх, как же хорошо был она КХ, можно было гнать любую чушь, главное — уникальную и с ключевиками. А здесь, на ТТ, заказчики требуют читабельность. Охуеть можно, они хотят читабельный текст за 30р./k! Всё, к хуям всё это, пойду на толоку.
иди на etxt
>За ключевые слова, вписанные таким образом: "Многие думают, как можно выписать из квартиры не собственника" или "При продаже либо покупке жилья многие задаются вопросом, где можно оформить договор купли-продажи" заказ возвращается на доработку".
А что не так? Да, банальные и заебавшие "многие думают" и "задаются вопросом", но по форме ведь ключ верно вписан в текст.
Согласен, довольно органично смотрится.
Вот и я не ебу. Даже если ключ можно видоизменять, что плохого в их примере. Нормальное прямое вхождение.
>Ваша работа на квалификацию автоматически отклонена, так как имеет большое сходство с ранее сданной работой или работой другого пользователя.
Блин, а я хотел попытаться исправить ошибки и сдать ту же статью, что и в прошлый раз. Не прокатило) Почему я не могу ту же (свою) статью сдать на повторный зацен? Потому что мне уже указали на ошибки?
>Исполнитель имеет право на неоднократное выполнение тестовых заданий. Однако доработка предыдущей работы недопустима, необходимо каждый раз выбирать новую тему тестового задания.
Почему блядь, мне лень снова полтора дня писать новую, почему нельзя сделать идеальной старую?
Нужна статья на любую из представленных etxt тестовых тем.
Заплачу 100р/1000зн. за написание статьи на три звезды копирайтинга.
Две звезды — 70/1000.
Одна звезда по копирайтингу уже есть и не нужна, соответственно, не заплачу. Тема любая кроме регистратора XPX MS-430, уже писал про него.
С рерайтингом те же условия, любая тема кроме "портал по поиску работы". Одна звезда так же не нужна.
Оплату могу произвести только пополнением киви-кошелька в терминале, по-другому никак не умею.
Результат теста (оценку) предоставлю в виде скрина, в фотошоп не умею и вообще я тот совестливый анон, который проверяет факты и не стал кликать рекламу за хороший отзыв, так что не наебу, даю слово мужчины. Уж за 200 рублей я точно никого наёбывать не собираюсь.
Норм предложение, или я охуел в край?) Прост набрал уже дохуя заказов, работаю без остановки, а звёзд хочется. И да, совестливость не мешает мне получать звёзды за счёт анона, я же хорошо заплачу за это по меркам etxt.
Налетай!
Когда у меня не было рейтинга, я проверил несколько заказов на адвего. А потом проверяю только онлайн на etxt.
Ясно, когда вкачусь нормально, буду делать выводы. Сейчас тестики пока пишу. Спасибо.
Про адвего ходят жуткие слухи. Это так ньюфагов типа меня пугают, или нормальная там проверка?
Нет, адвего говно. Пока пользуйся приложением etxt, да и получив рейтинг, всё равно пользуйся им, это удобнее сайта.
Ну у них на сайте антиплагиат даже более щадящий, чем дефолтные настройки приложения. Так что со второго пика норм.
Ясно, спасибо.
Не заморачивайся, зарегистрирйуся как зак на ТТ, закажи там, добавь галку "проверить корректором". Какие-никакие гарантии
Возможно, просто повезло с модератором. У меня самая быстрая проверка заняла около 4 суток. Самая долгая - почти 2 недели.
Напиши ему про кино и вставь ключ типа "Вместо того, чтобы весь вечер думать, к примеру, о том, как выписать из квартиры не собственника, предлагаем расслабиться и просто насладиться хорошим кино." И снизу приписка: идите нахуй со своим ТЗ.
Это тест. Я свой скидывал - ничего никто не отнял. Ты картинкой его опубликуй, а не текстом.
Да, но там я не смогу не заплатить, если текст не потянет на три звезды. А здесь я оплачу по факту получения звёзд.
А ты не злоупотребляешь ими? В первом абзаце подзаголовка достоинство аж в двух предложениях подряд.
Лол, ну нет же такой хуйни, как тавтология знаками препинания. Просто так совпало, что подряд понадобились. Больше в тексте нигде нет, к слову
Я прост поражён, я их вообще не использую; в обоих случаях поставил бы запятую (и вряд ли бы какой заказчик указал мне на ошибку). А ты прям подряд, ебать ты дотошный) Я даже не задумывался никогда про использование этого знака. А вообще хорошо пишешь, мне до такого расти и расти.
Я правильно использовал в этом посте точку с запятой?
>Ведь чтобы получить нужные сведения, достаточно всего лишь открыть браузер и найти ресурс с соответствующим контентом.
Нужна запятая после "сведения" ?
Ладно, пора отправлять. Написал:
>Ведь для получения нужных сведений достаточно всего лишь открыть браузер и найти ресурс с соответствующим контентом.
Здесь точно не нужна.
Да я заработался, спасибо. Всё равно выкрутился. Рекомендую всем программку f.lux даже в дневное время. Выкрутить бегунок примерно на середину и глаза уже не так болят от голубого света.
Работы нет на следующую неделю, а надо бы 8-10к рублей срубить до субботы. Короче как-то это всё грустно
Нет, с инглишем примерно так и получается. Ну, если работа есть, конечно. Проблема в том, что мой заказчик даёт такие объёмные задания пару раз в месяц всего, т.е. я не 40к в месяц делаю, не думай.
хотя хотелось бы, конечно. поэтому и спрашиваю у анонов, куда можно вкатиться
Спасибо за совет, действительно приятнее стало
>Рекомендую всем программку f.lux даже в дневное время. Выкрутить бегунок примерно на середину и глаза уже не так болят от голубого света.
Анон, это просто охуительно! Напомнило мой старый приятный ламповый свет от выгоревшего ЭЛТ монитора в лучшие времена моей молодости. Такая-то лампота! Эх, мне бы сейчас мой старенький компьютер...
Погоди, погоди. Две или три звезды — это ТЗ. Только при невыполнении невозможна доработка в связи со спецификой (одна попытка на один текст). Всё справедливо же.
>Всё справедливо же.
Если текст некачественный, то от него можно отказаться. А гарантировать звёзды не может никто. Один модератор даст тебе две звезды, а другой за этот же текст не даст ни одной. Тратить три часа на вылизывание текста и не получить за это ни копейки в случае фейла - сомнительное удовольствие. Проще договориться, что если тест провалится, то заплатишь по 20 руб/кило.
А, да без проблем. Только самый провал — если мою имеющуюся одну звезду СНИМУТ мз-за того, что новый текст оказался хуже старого.
А так, согласен. Новое ТЗ.
Нужна любая статья на получение звёзд по рерайтингу и копирайтингу. Одна звезда уже есть. Стоимость:
• если получу три звезды — 100/1000;
• две — 70/1000;
• одна (отсутствие повышения) — 25/1000 (чтоб не бесплатно старались, согласен).
А вот за снятие звезды уж извините, ещё и ругаться буду, лол.
Любая тема кроме отзывов на регистратор XPX MS-430 и портала о поиске работы.
Хех, в этом и прикол. Спать захотелось не от усталости глаз, а потому что голубой свет угнетает выработку мелатонина (гормона сна), а теплый ламповый флюкс — нет. Тебе просто пора спать, иди.
И сделайте мне заёзды, неужели никто не хочет 100, 70, или на крайняк 25/1000 ?
Так выработку мелатонина не обмануть, это гормон, вырабатываемый каким-то там участком мозга или типа того. Я об этом заказ на еткст писал, я это знаю) Вырабатывается при темноте или оттсутствии яркого света, а также при наступлении биологически правильного "пора спать, ебанулся что ли".
Глубокая проверка по адвего - жесть, быстрая - более-менее. По поводу глубокой проверки, заранее уточняй у заказчиков - требуется ли им уникальность только по словосочетаниям (первая цифра) или по словоетаниям+словам. Если требуют уник по словам - сразу нахер, довести до 95% очень сложно, почти нереально. Я, не зная этого, потерял рейтинг на етхт.
Вторая цифра не по словам. Первая (желтые выделения) - копипаст, точные сопадения. Вторая (голубые выделения) - признаки рерайта, палевная синонимизация, работающая через глубокую жопу
Анону, посоветовавшему эту прогу мне больше года назад -еще раз большое спасибо, будь здоров.
Слишком тупое вхождение, в статье за 15 р оно может и смотрится органично, но в 30-рублевой никак не катит. В прошлом треде уже говорили про вхождения. Можно написать, например "чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно..."
>чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно
Нужно что? Тщательно изучить юридические аспекты? Получается не менее водянисто и убого, чем в примерах выше
Блять, дальше нужно перечислить инструкцию краткую инструкцию "нужно сделать то-то и то-то", и конкретизировать ее в дальнейшем тексте
И выполнение этой инструкции приведет к пониманию? Или таки к выписыванию из квартиры?
Ну если ты напишешь "нужно собрать документы и обратиться в суд", и дальше перечислишь список документов и порядок обращения в суд, то заказчик уж точно не приебется, а читатель не будет захлебываться в смысловой воде
Бля, ну че ты такой тугой. У тебя получается "чтобы понять, как выписать из квартиры, нужно собрать документы и обратиться в суд". Несогласованность видишь?
Да какое дело на вашем етхте до таких вещей? там заказчицы "более лучше" без зазрений совести пишут а тут такие тонкости
ну уж на худой конец можно написать "нужно ознакомиться со списком требуемых документов и порядком обращения в суд", а ниже требуемые документы и порядок обращения
Ну да, блять. Логика и последовательность изложения етхту точно не известны. Это на тт так надо писать, поэтому там и боятся работать все
Ясно дело, что за 40 везде будут логику требовать
Там же есть, я оттуда и взял. А посоветовал, зная, что факи мало кто читает и перечитывает.
Только там неправильно написано, я не нашёл никакого xFlux, зато F.lux заебца
Или
Цена 100 рублей?
Тире же обязательно?
Генри ж вроде пишет. За etxt не знаю, для тт - точно. Цена вопроса 300 рублей.
Да.
>стала самым успешным женщиной-снайпером
"самым" или "самой"? Что первичней, женщина (женский род) или снайпер (мужской род)?
На википедии "самая успешная женщина-снайпер".
Ок, спасибо.
> Турботекст по сути - это тот же етхт.
Нет.
Етекст она для всех, там и тупому работка есть и умному. А турботекст только для умных. На етексте можно не иметь звёзд и писать за 60р\1000, на турбе если не напишешь сочинение - сосёшь хуец
А ещё здесь нет никаких оценок заказов, что тоже плюс.
Я однажды поебавшись с описаниями и добившись уника только 55% по текст ру, навсегда зарекся заниматься этим
Не, я упорно добиваюсь 95% по еткст, но это, блядь, того не стоит. Ну нахуй, тоже зарекаюсь отныне.
Юртематика странный предмет, либо сразу получится 100, либо соси жопу, ниче не исправить
Если ты про текст.ру, то там при любой тематике такая ситуация
За юртематику мне хватает ума не браться, так что не могу сравнить.
Запости своё ТЗ плз. По мне так ничего легче фильмов нету.
> Ебучие стандартные обороты типа "премьера фильма состоялась", ебучие ФИО актёров, который нихера не униказалируешь и т. д.
В большинстве заказов нужны описания СЮЖЕТА, а не имена актёров и премьеры.
То что ты описал скорее всего не описание филтмов, о НОВОСТНАЯ статья по кинотематике, это совсем другое. Я пару раз брал такое. Как же это уёбищно. Имена не уникальные, списки и перечисления приходиться хуеву тучу раз переделвать, сложно короче. Оно того не стоит.
>Ищем копирайтера для постоянного сотрудничества на большие объёмы.
Тема данного задания -пишем про фильм "". 2000 знаков.
около 500 символов про интересные факты о фильме (булитами).
около 500 символов "Фильм в цифрах: год выпуска, количество актеров,"
В тексте стараться использовать числа: когда писался сценарий, дата выхода фильма, интересные даты и т.д.
Например:
1. Сценарий к фильму переписывался 5 раз
2. в фильме играет всего 3 актура
3. .....
4. ....
и т.д.
Интересные факты есть в википедии и в целом в интернете можете посмотреть, но переписать своими словами.
Короче первый косарь символов это описание фильма, далее 500 "Интересных фактов" и ещё 500 "фильм в цифрах". Вот ебучие факты и цифры это ад. Описание фильма ещё можно родить более или менее уникальное.
Чур меня, чур. Лучше уже про ремонты писать.
Ну и сколько зак отваливает за такое 40-50р/1000?
30/1000.
>Комментарий заказчика: Ну ващеее)) вери гуд!)
> что 30/1000 того не стоит.
Опоздал с коментом. Да не стоит. С этим заданием ебаться придётся столько, что эти 30р золотыми покажутся.
Тут действует общее правило рерайта - чем больше точностей в заказе, тем он сложнее. Причём если цена вырастает в 2 раза, время на исполнение заказа может вырасти в 4 и более раз.
вау, привести интересные факты, которые можно накопать миллионы штук про любой киновысер - это уже тонкости. Ну ващеее)))
Как вы тогда на техзадания уровня турботекста отреагируете, я даже не представляю. А ведь они тоже 30 р. стоят
"премьера состоялась", "на реальных событиях", "сборы составили", "режиссерская версия" и прочее дерьмо. Точные факты ты хуй переформулируешь.
Просто не надо называть общим правилом какой-то свой личный бред
Антиплагиаты работают не так, если это не адвего. Текстру точно так не работает. Его алгоритм совсем другой. Он не будет подчеркивать эти фразы просто так. Ему важен процент их совпадений между текстами. Только если он высокий, тогда начинает подчеркиваться каждая запятая.
Именно потому его и любят многие, так как даже шаблонную фразу он не подчеркнет саму по себе, что позволяет составлять нормальные тексты, не уродуя их разбавками шингла и прочей хуитой. Только полные ньюфаги по нему запарываются, коим ты пока и являешься
Таки невозможно описание фильма в цифрах и фактах без совпадений с другими статьями в таких словах, как: сборы,
бюджет,
рейтинг,
актёр,
название фильма,
оскар,
номинация,
роль,
сюжет,
сценарий,
премьера,
и всё это подряд в ебучем списке.
Невозможно написать любой текст, не используя 33 букв русского языка. Не работают так антиплагиаты, еще раз. Ты запарываешься по причине своего недостаточного навыка в этом деле. Когда он вырабатывается, уникальные тексты получаются сами собой
Так, стоп, я, возможно, неправильно выразился. Да, ТЗ я таки выполнил, уник по еткст вышел 99, списки уникальны и всё вообще всё гуд. Но поебаться пришлось знатно. Речь о том, что независимо от опытности проще за эти деньги писать статьи без спискоты, цифр и фактов, благо такие заказы есть.
Так в том и суть, что при росте опыта и навыка ебаться не приходится и уник выходит стропоцентный с первого раза даже в таких непростых темах.
> уник выходит стропоцентный с первого раза даже в таких непростых темах.
За себя говори. Иногда никак не получится с первого раза и нужно хуеву тучу ра переделывать, потому что самый лучший, самый гармоничный текст - неуникальный.
Неуникальный текст не может быть лучшим, потому что неуникальность говорит как минимум о бедности твоего языка
Вот неправда. Статья, написанная богатым языком, может быть неуникальна аналогичной статье, написанной не менее богатым языком. Речь о том, что уникальность — для роботов, а качество текста (насколько его легко и приятно читать) — для людей.
>>776423
Тексты по специальным тематикам зачастую пишуться принятыми в той тематике оборотами и словосочетаниями. Но они не уникальны. И тут у тебя остаётся два стула: хороший, читабельный, грамотный текст с низкой уникальностью, или уникальное, но неестественное, чуждое нормальному автору изложение материала.
И
А вообще мысль верная, об этом тут и трём.
Описался. Для души пишу, не перепроверяю.
Информационный стиль дает большую вариативность. Не обязательно превращать текст в нечитаемый канцелярит для обеспечения его уникальности.
Нет. Много синонимов, много вариантов построения фразы, много вариантов структуирования текста и абзацев
Главредом конечно не самые далекие люди заправляют, но информационный стиль - это вполне себе четкий подвид текстов со своей спецификой и характерными чертами
А меня особо бесило, что они запрещают прилагательные (ко-ко необъективно докажите), слово "будет" и его вариации, а так же милый моему сердцу канцелярит.
Я вот например хочу быть мёртвым чиновником и разговаривать канцеляритом.
Ну сравните сами - "Сычина набухался" и "Анон Сычёв находился в состоянии алкогольного опьянения". Ну второе же красивее, солиднее. В первом случае видишь говорящего дауна, а во втором судью или профессора.
Вот именно
Тем более быдло любит верить ноучным и прочим авторитетам, а ноучные авторитеты выражаются сухим канцеляритом. Короче чем более важно выглядит текст, тем сильнее быдло ему поверит. Это если уж подходить со стороны психологии, к которой так любит главред апеллировать.
сам в шоке, как такие кривоеблые бабы рождаются. Мб ее маман отчим во время беременности бил)
Заказывают 10 статей по 10 р/кило размером в 1 кило каждая, но в заказе ставят размер 1 килознак и оплата соответственно 100 р/кило
Ну не. Я по стилю изложения и ошибкам различаю здесь около четырёх вкатившихся ньюфагов, увеличивающих скорость треда. Один хотел заплатить за звёзды и посоветовал флюкс, а, впрочем, в пизду их перечислять.
>>776510
Да, для статистики самое то, если туда смотрят, то я б сам такое взял.
"Старожил" — с лета в треде
Зашёл, захотел ещё кое-что спросить, но обидно, что тут мне не рады. Похуй, в общем, если заказчик просит приложить исходники, на которых я базировал свой текст, это нормально или нет? Спалит, что в некоторых местах я позволил себе построчный рерайт и всё, отказ? Задание по 40/1000.
В худшем случае заказчик может спалить наличие отсебятины, потому что на рерайт все равно проверяет программа. Но на деле заказчик ничего не спалит, так как требует источники чисто для проформы
Если проверка по текст.ру / етекст - то легчайшее задание, сложно разве что при проверке от адвего. Пишу такие задания не глядя.
Мне там страшно брать заказы. Уже полгода аккаунту, а ни одно задание не взял.
премьера состоялась - фильм впервые вышел на экраны
на реальных событиях - сценарий фильма основан на истории такой-то
сборы составили - доходы кинокомании составили
режиссерская версия - специально смонтированная версия
рейтинг - высокая / низкая оценка
актёр - исполнитель роли
оскар - премия американской киноакадемии
номинация - категория
сюжет = сценарий
Да просто дополненная. Я не думаю, что зак настлько привередливый, что будет различать дополненную и режиссерскую версии, хотя по сути это немного разные вещи
Инбифо — качество1000 и "за щеку тебе поделился, проверяй".
тарантино_))
Ищи по объявлениям
>А ещё здесь нет никаких оценок заказов, что тоже плюс.
На Турботексте есть оценки заказов, и они очень существенно влияют на рейтинг.
На тт в принципе или ставят 5, или шлют нахуй. Ну изредка могут 4 поставить, хотя чаще отправляют на доработку до пятерочного состояния. А при троечном уровне просто делают отказ. Т.е в любом случае нормальный чел будет иметь высокий балл. А ненормальный вообще ничего иметь не будет.
> при троечном уровне просто делают отказ
Не всегда, мне два раза оплачивали задание и ставили тройки. Впрочем, они погоды не сделали и через две недели после начала работы я уже залез на базовый уровень :3
Ты с какой планеты? На все обращают? А на тт при хуевом содержании и структуре (напр. при отсутствии деления на абзацы) ставят двояки даже при идеальной грамотности
Ну так я и говорю, что при проверке заданий обращают на все, и даже при хорошей грамотности снижают оценку за хуевые структуру и содержание.
Я ПРО ТЕСТОВЫЕ РАБОТЫ ТОЖЕ ГОВОРЮ АУ
С чего ты взял, что я его не прошел?
>"Старожил" — с лета в треде
Я здесь с самого первого треда и до сих пор охуеваю, насколько тупые вопросы у анона сейчас. и с того, что все перекатились на етекст.
Я читал старые архивачные треды. Там вообще лютый трэш, злоба, траллин и куча чсвшных мудаков.
Учитесь асланбеки. 13 отрицательных отзывов, у 60 в чёрных списках. Пишет за 40р/1000.
Ну скажите мне великие сео-гуру, где кроме етекста возможно такое чудо?
>Там вообще лютый трэш, злоба, траллин и куча чсвшных мудаков.
Тогда всё было расписано в говнофаке, а в тредах сидели два-три гуру, которые без конца посылали в гугл.
на абзацы почти похуй же, там же шинглы или как там эта хуйня называется.
кусок текста в какое-то количество слов, который собственно и берется для сравнения. потом следующий такой же, следующий и т. д.
т. е. если ты там понамешал абзацев местами это особо не поможет.
Для чего там нужен номер телефона? Только для регистрации или и для вывода денег?
Для уведомлений о статусе заказа. Не нужно ящитаю.
>>777314
А какие там расценки? И почему анон там не работает?
Могу сюда задания оттуда покидать, если интересно, только пока некогда. Не работаю, потому что надо с кошельками разобраться, лел.
Пацаны, когда можно вывод на вебманю словить, никто не примечал? надо на R-кошелек.
Было бы что изучать
В конечном счете все упрется в то, что для этого дела придется здорово так поработать, тебе станет лень и ты все забросишь. Сайтодельство - это дело силы воли, а не сакральных занний
Вот у меня заказ на описание клиник по лечению дерматитов всяких, ищу сайты, 90% из них является несусветным пиздецом.
Ни инфы по используемым методикам и оборудованию, ни конкретных цен, ни другой толковой инфы. Зато имеется 5-рублевая статейка с описанием псориаза и в конце приписка "мы очень охуенно лечим псориаз! звоните нам!". В особо запущенных случаях даже телефон не написан, так как эти умники уже разместили его внизу сайта черными буквами на коричневом фоне и считают, что этого клиенту достаточно.
Не знаю, кто после такого им будет звонить. Я уже дохуя статей с описаниями больниц написал, и ей-богу, не мог я и думать раньше, что буду считать наличие конкретной инфы о клинике, услугах и ценах не базовым дефолтом, а охуенным достижением.
Часто вижу в ТЗ, например статья на тему "кто может быть освобождён от НДС" но в тексте требуют вставить ВНЕЗАПНО ключ типа "борцовки для самбо купить". Это заказчик уработался и невниматеьно копипастит из своих заданий, или действительно сайт промышляет такой ебанутой рекламой?
Ну цены 0,4—0,8$ ещё недалеки от правды (26—52р. за тысячу знаков). Но про то, что даже начинающий может зарабатывать 300—400 баксов в месяц, это, конечно, манямирок.
Начинающий пользователь без опыта работы наделает кучу ошибок, нальет воды, будет послан нахуй и разочарован, а потом пойдет писать гневные отзывы на айрекоменд.ру
Для кого только такие тексты пишут? Да и у автора проблема с математикой. Даже с его явно завышенными ценами "начинающий пользователь" должен написать 400-600 тысяч килознаков за месяц для трехсот баксов. Просто изи, если учесть, что типичная пизда печатает одним пальцем глядя на клавиатуру и не умеет искать инфу в гугле.
Хотя я понял, это такой способ устранения конкуренции в профессии. Ведь подобная инфа ведет пользователей по ложному пути и тем самым навсегда отвращает их от копирайтинга
Ну уж наверное скиллового или пропершегося, но никак не уважающего, уважать себя любая пизда 5-рублевая горазда
Вот это маня-мир. Хуясе начинающий и сразу 300-400 долларов, это 18-25к.
Это размышления уровня - " Мне электрик по вызову заменил розетку за 1к рублей в течение часа, это значит чтио за месяц он зарабатывает 168 тыщ, а если работать больше восьми часов и по выходным то и все 200"
Это да. Почитай и другие комментики. http://vorabota.ru/tekst/rabota-na-domu-napisanie-tekstov-na-zakaz Доставляют больше самой статьи.
а автор коммента тебя не смутил?
>TEXTBROKER
Параша свою пиарят как могут, вот там эти 1500 точно манямиром являются, ибо заказчики публикуют заказы раз в год с ценой от силы на уровне высокого уровня турботекста, на которые успевают слететься парочка самых шустрых исполнителей. Кайф
Покидай скринов с миры. Личного кабинета и заданий.
Это ключевик, который действительно надо вставить в текст. Сайт юртематики тоже промышляет рекламой.
Но не борцовок же блять. У юртематики тематической рекламы хватает
Ну а хули ты просторечием занимаешься? Хотя, если отзыв писал, то можно поспорить, но в тесте лучше не злоупотреблять такими вещами. А если обзор, то тем более "середнячок" и "не подкачала" юзать не стоило.
Платиновая паста тоже не обновляется. Но это всё равно самое ценное, что есть в этом треде.
Каким образом они завернули "функционал" за ошибку? Разве что "базовых функций"
Правильно завернули. Такого слова нет в литературном языке в контексте возможностей видеорегистратора. Есть "функциональность".
Это ты о своем тексте? Согласен. Я вообще не представляю, какому дураку может придти в голову использование просторечий в копирайтинге. Наверное тем же, кто мылышей дитями называю. Тип, это же очевидно, что в текстах данного стиля так писать не надо)) Хотя на етхте пацанам видимо не очевидно
Хуя какой агрессивный)) Очко ставлю, если бы я тебе просто текст показал, ты бы эти "просторечия" и не заметил
Я бы не заметил функционала, т.к это нетривиальная ошибка, но "крепкие середнячки" и прочие неподкачивания - это ебаный стыд, который сразу режет глаз.
Не принимай близко к сердцу. Тебя ведь за дело хуесосят. Учти ошибки и сделай выводы.
мимодругойанон
Мгновенный вывод на любую карту с вм требует 2,5% + 40 рублей комиссии, что не так уж и много
Он должен следить за тем, что делают Google, Apple, Uber и другие ИТ-компании в автомобильной индустрии. Понимать разницу между выходом рестайлинговой версии Skoda Octavia и новым дизайном Tesla для читателей издания.
Нужно грамотно и быстро писать, придумывать форматы и темы.
Резюме и темы первых трех материалов, которые должны появиться в рубрике, присылайте на philiyx8ppANUSYcavcPUNCTUMQ%Qru.
vc.ru
vc.ru — бизнес, технологии, идеи, модели роста
Крупнейшая в рунете площадка для предпринимателей нового поколения. Новости ИТ-рынка, вакансии рунета, реклама, PR, интерфейсы, мобильные приложения.
>vc.ru — бизнес, технологии, идеи, модели роста
Там 70% материалов на уровне фб.сру "как варил яйца билл гейтс, чтобы стать таким богатым?".
Интересно, сколько там платят?
Жду ваших пояснений
Потратив то время и приложеив то количество усилий, которое позволит стать быдлокодером, можно стать успешной копимакакой и в ус не дуть, если потребностей немного.
редактором или корректором - хуй скорее всего, там нужен филфак/журфак, а не двощер с опытом говностатеек
Копирайтером продающих статеек вполне можно заделаться
/мимобезработный/
Днищекодингу и надо учиться такое время, за которое копирайтингом можно на квартиру заработать)
Да и насчет неблагоданости не могу ничего сказать - типичная интеллектуальная работа, где надо напрягать мозги. Никаких отличий от других интеллектуальных работ нет, разве что эта более проста
Смотря как копирайтить. только вот если ты копирайтить будешь хорошо, то вопроса офисов возникать не будет, зачем пиздовать куда-то за 15 тысяч, если дома ты будешь получать 30к?
Ну на 15 точно не пойду, а вкатиться на 30 ахуительно же. Копирайтишь от звонка до звонка и свободен. Не ищешь заказы, не сидишь за компом с утра до ночи, треть дня чисто свободного времени, зарплата не зависит от количества символов и т. д. В офисе ахуенно работать, если ты в миллионнике и есть вариант пристроиться.
Я к тому, что в офис тебя возьмут только если ты докажешь свой скилл, но если у тебя будет скилл, то и офис тебе нахуй не нужен будет.
>вкатиться на 30
>Копирайтишь от звонка до звонка и свободен
>не сидишь за компом с утра до ночи
>треть дня чисто свободного времени
И другие охуенные истории от залетных постпубертатов.
А если серьёзно, то не понимаю, как можно променять блага фриланса на офисное рабство.
Сказки про неблагодарный труд и копейки з/п оставьте маня-проекторам типа >>777882
ну епты бля, а как же коллектив
вот без коллектива никак
телочки там) корпоративы секс)
ну и мужики) в пятницу пивас)
Залётному постпубертату почти тридцатник, и живу я далеко не в миллионнике, поэтому лишь предполагаю как им там ахуенно. А в своём нижнезалупинске я и копирайтером получаю 13к, что вполне на уровне работающих кладовщиками бывших одноклассников и соседей.
Правда, трачу на это гораздо больше времени чем они: с утра до ночи и без выходных. Зато в труханах и тапках, попивая чай.
Так снимай розовые очки, раз тебе почти тридцатник. Простой парень типа меня или тебя нигде не будет получать 30к в этой стране, не въёбывая, как мул. Офисная работа - это не просто раскладывать пасьянс 8 часов подряд за 300к в секунду. Подчиненных ебут в гриву везде и всюду.
А копирайтинг - это что-то вроде ремесла в обертке творчества. Только из-за компа вылезать не нужно. И деньги хорошие, если не дауном родился.
Гордись профессией, брат-макака. У нас свой путь.
>простой парень типа меня или тебя нигде не будет получать 30к в этой стране, не въёбывая, как мул.
Ошибаешься. Это не розовые очки, я был в Москве и имел честь общаться с успешными по меркам моего села анонами. Ну либо по классике считать Москву другим государством, тогда да. Но получать там тридцатку вообще мозгов и усилий не надо, вот совсем. Ты действительно сидишь в офисе, почти нихуя не делая и получаешь за это тридцатку. Другое дело, что уровень жизни на эту тридцатку ты можешь себе позволить такой же, как здесь у меня на 15к или даже ниже, лол.
Москва - эта та же пидорахия, толку от в 2 раза больших зарплат при в 2 раза больших расходах? Смешно
Я тебе легко объясню, "че толку". Если ты родился в Москве (про перекат не говорим, это пиздец), то при том же уровень жизни (днищеработа и днище зарплаты) ты живёшь в красивом городе с парками, набережными, гораздо бОльшим процентом умных и красивых людей, а не селян типа меня, огромное количество развлечений и прочие прелести жизни в крупнейшем городе европы.
>Салициловая мазь при псориазе по своему воздействию подобна авангарду армии спасения
Так же скудно питаясь и одеваясь, как и деревенкий нищеброд, у тебя гораздо больше возможностей и мир вокруг тебя красивей и лучше.
В век интернета искать людей ирл? Парки и набережные? Я в своем миллионике от силы в паре районов был. Это что-то на уровне смартфонов, где люди понтуются миллионом функций, ноа на деле все равно крме звонков ничгео не делают
Хз, я люблю гулять и в своей мухосрани знаю все (лол, три) красивые места, где можно пройтись, или, боюсь даже заикаться об этом на двачах, погулять с тян.
А Москва красивый и насыщенный город, даже если ты не ходишь никуда, ты всё равно живёшь в этом. Даже сраные спальные районы прекраснее лучших мест большинства наших сёл.
>боюсь даже заикаться об этом на двачах, погулять с тян
И не зря боишься, какие еще тян))
Впрочем, перед какой-нибудь птушницей уже можно и понтануться дефолтными 15 к
Да ёбаны в рот, нет. Вот он я, ньюфаг, я вообще нихуя не пишу после того, как вы меня обоссали за "отличие копирайта и рерайта только в наличии исходника".
Мне б кошелёк восстановить... Если потерял файл сертификата и забыл пароль, то, кажется, уже всё, не восстановить. Во всяком случае, сделал всё по инструкции, отправил сканы паспорта, а мне ничего не ответили.
Всё точно и всё кратко.
Жалко. У меня там тысяч пять рублей осталось и около 200 вмз.
Совсем ньюфаг штоле? Коха же.
Публикация выполненных заказов где-либо, в том числе и в портфолио, оговаривается с заказчиком, купившим текст. Тестовые работы публиковать где-либо запрещено.
Ты не на то отвечаешь, разрешение от заказчика это понятно, допустим, он разрешил. Ссылку на сторонний сайт в портфолио на бирже давать можно?
Ну раз разрешил, то какие вопросы тогда. Можно, конечно.
Я не понял просто, что значит добавить "сданные статьи на свой сайт".
Ну смотри. В портфолио на етхт можно либо кинуть линк на сайт, либо просто текст добавить. Во втором случае в результате получается уебищная картинка с проебанным форматированием и даже знаками препинания (вместо тире отображаются точки, например). Если заказчик нигде купленный текст не опубликовал, линк давать не на что. Я же хочу закинуть тексты в виде картинок (красивые скриншоты ворда) на свой сайт, и линк на эти картинки кинуть в портфолио на етхт вместо простого текста
В результате заказчик никак не пострадает, потому что уникальность текстов не упадет, и мне приятно будет, потому что тексты будут нормально отображаться
Ты можешь делать, что хочешь, если заказчик не против.
Основные моменты здесь. Странный, конечно, способ ты выбрал, портфолио заполнить, но раз с заказчиком оговорено, то не должно быть проблем, если твой сайт - это не конкурирующая биржа.
Пока и спрашивать-то не у кого, я для портфолио отдельные статьи делаю
Я уже писал когда-то на кохабе и чуть-чуть на турбе. Но тогда мне нужны были только деньги на проездной и на счёт мобильного. Я вывел и больше не возвращался. Было давно, больше года тому.
Вместо того чтобы страдать хуйнёй, лучше бы старался писать тексты, который публикуют.
Ну вообще да. В 90% случаев заказчик заказывать статьи, чтобы их опубликовать на свой говно-сайтике, разве нет? Оставшиеся 10% это перекупы и специфические задачи: транскрибация, курсовые и т.д. Ты ньюфаг?
Бля, вот это круто. Тебе приятно от этого?
Воот, наткнулся на пример, о котором тут писал, причём на ещё более охуевший.
Все мы знаем, что собаки любят бросаться под проезжающие машины. Если вы хотите, чтобы такие эксцессы оставили колеса вашего автомобиля без единого повреждения, покупайте титановые диски!
Если брать тт, то статьи оттуда обречены быть в топе. Я когда пишу их, то в поисковике по теме находится лютый треш. На первой странице сплошные авангарды армии спасения, а на второй уже совсем нерелевантная хуйня. Ясен хуй, что материал, где просто, лаконично и информативно описана искомая тема, вырвется вперед на одних лишь поведенческих факторах, даже если она формально будет оптимизирована на уровне плинтуса
По этой причине на ТТ сеошных требований и нет практически, в худшем случае академтошноту требуют. Качественному контенту формальная оптимизация не нужна
Ну то есть она не помешает конечно, но он и без нее самодостаточен
как тут правильно согласовать?
Прогнал. 80% висят на всяких говносайтах. Что дальше?
Ну да, так проще, но всё-таки, если как в примере построить предложение, то какое окончание должно быть?
спасибо
Но лучше бы я их не перечитывал, там такая жесть, что мне еще расти и расти в скилле
чето жиза)) кек лол
Лол, вроде сдал статью неделю назад, а сегодня уже на втором месте яндекса уже нашел. Странно поисковики работают - то полгода индексируют, то сразу в топ выбрасывают
эт не я, это уже креатив владельца. Я просто назвал "рефракция глаза", видимо он счел это недостаточно крутым и оригинальным
Нашел, чем гордиться. Мои новости висели в яндекс-новостях на третьем месте
"Для предотвращения повреждения фолликул во время сна, изголовье кровати приподнимается."
Какого хрена она тут запятую поставила? Я открыл свой текст - ее там не было.
70% моих коллег и заказчиков (нормальная ойти-компания из пары сотен человек с вроде бы образованными людьми) постоянно пишут в письмах "Это не правильно!" или "Не верно."
мимошел
Ну это какая-то серая область грамматики. Почему бы не писать раздельно? В сущности разницы между "не правильно" и "неправильно" вообще никакой
ну так ойтишники в другом образовывались, не в русском языке)
Я всегда думаю - а кто вообще эту дичь читает? Там по названию уже понятно, что статья пиздец. Тем не менее, заказов до жопы и 50% уже на стадии названия превращаются в клоунаду.
Бро, ты хотя бы точки ставь, что ли. Я понимаю, для свободно мыслящей личности точки это тоже усложнение, но все-таки.
Да людям же главное - это инфа
Как бы не звучал криво заголовок "кто и куда не понимать моя твоя", но в нем обозначается, о чем будет рассказывать материал, а значит это повышает его привлекательность для читателя.
Москва, Смоленский бульвар, д.2
(495) 727-00-44 (круглосуточно)"
Бля, проорал с сайта заказчика. Его "редакция" находится в херсонской области и размещена в лучшем случае в двухкомнатной хате. Хитрый хохол
Где уж мне.
>Команда сайта - это группа врачей-офтальмологов, имеющие практические знания в разных областях данной специальности.
Как прекрасен копирайтинг. Он дает возможность побыть и проктологом, и офтальмологом, и прорабом на стройке, и на гитаре игрецом, и на трубе дудцом, и на хуе скакцом.
лол, да)
4 штуки.
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
https://2ch.hk/wrk/res/778476.html (М)
Насколько влияет оценка 5 за сочинение на продуктивность дальнейшей работы в ТТ, какие возможности открывает?
Вы видите копию треда, сохраненную 15 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.