Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
50 Кб, 550x413
Копирайтинг/рерайтинг тред №10 #806601 В конец треда | Веб
Старый великий фак от талантливых и трудолюбивых сео-гуру - http://pastebin.com/DWEBf17a
Имей виду что он написан профессионалами, поэтому не раскатывай губу раньше времени.

Краткий фак (копипаст-простыня).

Зарплата - по началу пару тысяч в месяц. Через пару месяцев 10 тыщ. в месяц. Потом зависит от твоего ума. Если ты шаришь, то реально иметь 30к в месяц. Если ты гений слова, то можно и 50-90к(но это редкость)

Расценки. Поскольку большинство здесь работают на бирже етекст, то расценки с неё.
5-8 р/1000 - первые дни работы.
10-20р/1000 - первые месяцы.
30-45р/1000 - всё остальное время. Выше 50 заказы появляются очень редко.
Медиана етекст - 20р/1000.

Что за работа -
до 15 р простой рерайт простых текстов.
25-30р - рерайт с ключевиками, по медицине и юриспруденции и описаниям товаров в интернете.
30-50 - сложные тексты со структурой, тошностью, водой, стилистикой и уникалом по разным системам и т.д.. В основном это либо технические описания либо продающие тексты все с сео-требованиями.

Где работать:

Популярноные биржи опрос - http://www.strawpoll.me/11674490

Етекст - самая лояльная биржа рунета, просто приходишь и пишешь тексты. Тесты нужны только для сложных заказов 30-50р и выше. Но в основном здесь дешёвые заказы.

Турботекст - анальная ебля с тестами, сочинениями, получениями квалификации, но расценки примерно в 2 раза выше етекст. Будь осторожен.Биржа очень требовательна к смыслу написанного, поэтому новичков там ебут по полной. Администрация чаще всего защищает заказчика.

На етексте реально без тестов и проверок зарабатывать 8-15к в месяц. На турботексте без сочинений ты почти нихуя не заработаешь
На етексте ты можешь писать полную дичь, главное, чтобы заказчика устраивало. На турботексте полную дичь писать нельзя, сразу получишь понижение рейтинга и расценок.
На етексте тендерная система (подаёшь зявку, а зак выбирает лучших). Ну турботексте - тупо берёшь заказ и делаешь сразу.
На етексте куча тем для даунов и овуляшек, на турботексте темы сложные и требовательные к смыслу.

Помни - копирайтинг это квалифицированная профессия и в ней действует тоже правило, что и в реальном мире - " Талантливые специалисты получают хорошие деньги, а тупая биомасса гроши". Поэтому трезво оценивай свои силы.

Профессионал этот тот, кто может даже свою задницу описать на 10к символов с уникалом 100% и тошностью, да так, что всем захочется её купить.

Прошлый тред утонул в бамплимите: https://2ch.pm/wrk/res/791423.html (М)
#2 #806604
>>806601 (OP)

>Популярноные



А в остальном хорош!
>>806607
#3 #806607
>>806604

>копипаст-простыня


Намеревались, кажется, переписать фак.
>>806620
#4 #806612
Россияне умеют считать, но они не хотят этого делать, это патологические лентяи, которые поддаются первичным вау-импульсам и не желают подключать мозги для их анализа.

Поэтому людям и кажется, что они экономят 1000 рублей, когда покупают соковыжималку за 9999 р. Хотя сейчас это не так уже распространено.
#5 #806620
>>806607
Собирались перепилить FAQ для каждой биржи вынести "полезности" в пикчи например, образцы сочинений или просто менять время от времени. И всё это сделать в течение одного треда. Итог: пока не заплатишь 300 к/сек, макаки писать не станут.
>>806653>>806807
#6 #806634
https://www.youtube.com/watch?v=t_Iz1Y8rESY&t=830s

Хорошо хоть челики в комментах признали, что это такие сведения - это не результат каких-то теоретических наработок, а простой вывод из опыта, мол "хуй знает как это работает, но вот мы дуаем это работает так)"
>>806637
#7 #806637
>>806634
Ты единственный тут используешь смешное слово "челик", я тебя уже по почерку узнаю.
#8 #806653
>>806620
Ну так мы и так весь день пишем простыни.
#9 #806697
Меня вот что интересует. Тут один кун писал, что работает из-под тянского акка. Любопытно, получает ли он заказы чаще других анонов?
>>806698
#10 #806698
>>806697
А как сравнить-то? Много критериев: рейтинг, отзывы, портфолио, звёзды.
#11 #806707
Интересно, а как принадлежность к стаду тупорылых селедок должна повышать привлекательность для заказчика, тем более если говорить о етхте, куда стекаются все ДЕВАНЬКИ? Заказчики скорее наоборот презентабельного мужика выберут, чем брошенную мужем тупую мразь.

Это что касается заказов уровня б, а если говорить о премиумном уровне, то там половые различия нивелируются и все зависит только от квалификации и рейтинга.
>>806766>>806961
#12 #806729
Аноны. Решил попробовать себя в этом деле. Вчера зарегался и взял рерайт на 2к знаков. Написал и боюсь сдавать. А что если что то не так? Проверил уникальность, по адвего и етхт 98%
>>806740>>806753
#13 #806738
А еще я сейчас безработный. Реально ли поднять хотя бы 5к р. за месяц, при этом нормально высыпаясь и не просиживая 24/7 перед компом?
#14 #806740
>>806729
В платиновом гайде, висящем в шапке, есть полезные линки для всяческих проверок, в том числе и на грамотность.
Если проверил и считаешь, что текст хороший - сдавай, похуй. Шишки набивать в любом случае придется когда-нибудь.
#15 #806743
>>806738
5к - это минимум для адекватной макаки итт без особых усилий.
#16 #806753
>>806729
Чтобы не получилось что-то не так, не пытайся наебать заказчика. Не лей воду, не придумывай отсебятины. Этого заказчики не любят больше всего. Они могут простить пунктуационные ошибки (которые они сами скорее всего не заметят), но если вместо конкретного описания какой-то пиздецомы ты начнешь рассказывать о том, что в современном мире очень важно лечить эту болезнь, то от заказчика ты огребешь с высокой вероятностью
#17 #806763
>>806738

> Реально ли поднять хотя бы 5к р. за месяц, при этом нормально высыпаясь и не просиживая 24/7 перед компом?


> Реально ли поднять хотя бы 5к р. за месяц


Да

> при этом нормально высыпаясь


Это зависит от многих факторов. Если есть постоянные заки, то да. Если нет, то уже сложнее, но реально.

> и не просиживая 24/7 перед компом?


А вот это почти нереально. Работать пару часов и получать лавешку могут только опытные, скилловвые авторы с высокими расценками. Они тупо получают постоянный зыказ, печатают и всё.
Ты же будешь на первых порах задрачивать ленту, ждать подтвердения, проверять (а может и дорабатывать). Так что если ты нуб, то придёться круглые сутки торчать за пэкой.
>>806770
#18 #806766
>>806707
Пиздёжь. Видел кучу женских акков с хорошими расценками. Не считай всех женщин тупыми плс. Среди них есть инженеры и даже программисты, а это вообще профессия богов.
А дауны есть и среди кунов.
>>806772
#19 #806770
>>806763
Ты зачем нюфаню пугаешь? 5к в месяц довольно легко берутся с нуля, на еткст особенно
>>806782
#20 #806772
>>806766

>Это что касается заказов уровня б



Спецаильно для одаренных. Когда мы говорим о типичной 20-рублевой работе, то инженерок ты там никак не отыщешь, а тупорылых куриц встретишь сплошь и рядом.

В то время как тупорылые петухи обычно в копирайтинг не идут - они хлещут водяру и занимаются прочими интересными делами

Т.е из мужского населения в копирайтинг идут обычно более-менее приличные люди, а следовательно мужик на низких рейтингах > бабы на низких рейтингах
>>806775>>806961
#21 #806775
>>806772
Ну закругляйся уже со своей охуенной статистикой. Заебала эта чсвшная аналитика.
мимокрок
>>806777
#22 #806777
>>806775
То есть ты хочешь сказать, что на биржах работают мужики, тупые настолько же, насколько тупы овуляционные мрази?
>>806785
#23 #806782
>>806770
Если он нюфаг, то скорее всего не умеет писать сео-парашу за 40р, а значит будет набивать шишки за 5-10р, потом долго задрачивать рейтинг. Возможно он и осилит 5к в месяц, но я очень сомневаюсь. А если учесть, что он не хочет круглосуточно работать, то это будет ещё сложнее.
>>806793
#24 #806785
>>806777
Ничего не хочу сказать. Я подсчеты не веду.
Да, очень много овулях, но они потому и запоминаются, что они ВЕЗДЕ: в чате, в отзывах, в заявках. И их стиль написания текста трудно спутать с чьим-либо.
Но я давно не обращаю на них внимания да и зла не держу. Просто расслабься, зачем негативишь попусту?
>>806794
#25 #806793
>>806782
Не обязательно уметь писать сео-парашу за 40 и работать 24/7, чтобы зарабатывать 5к в месяц.
Любой хиккан итт на простых рерайтах столько и поднимает.
Но прощупать дно перед вкатыванием, узнать, что вообще такое копирайтинг и с чем его едят не помешает, конечно.
>>806797
#26 #806794
>>806785
Мой негатив идет от того, что мне приходится иметь дело с их текстами, когда я ищу информацию по своим заказам. И всегда выходит ужаснейшая ситуация, когда их высеры мне этой информации не дают, зато выливают на мою голову убогую воду ушатами. Приходится буквально по крупинкам ее выуживать везде. И все из-за этих овулях сукпздц(((((((((
>>806795
#27 #806795
>>806794
Ну да, у нас всех подобные траблы имеются. Сочувствую.
#28 #806797
>>806793

> Любой хиккан итт на простых рерайтах столько и поднимает.


Не пизди А? Даже на заказы за 15р конкуренция по 8-15 человек и люди без рейтинга чаще всего в пролёте. Даже за 15р.
Единственный шанс для нескиллового анона - работать за 5, потом за 7, потом за 10 и мееееедленно зарабатывать рейтинг.
>>806809>>807315
#29 #806807
>>806620
А еще свои сайты собираются мутить, кек
>>806811
#30 #806809
>>806797
Поэтому я и написал, что нужно узнать сначала, как системка работает. Там и мудрость появится написать пару тестовых на звёздочки, грамотно составить заявку на заказ и т.д.
И не нужно будет ишачить забесплатно. Вот и получится 5к за месяцок наскрести. Почему бы и нет.
>>806814
#31 #806811
>>806807
До сих пор собираюсь. Не считаю это зашкваром, просто денег нет пока.
>>806812
#32 #806812
>>806811
двух тысяч рублей нет?
>>806816
#33 #806814
>>806809
Да получиться, но и пахать придётся почти круглые сутки (с перерывами естественно). Поработать с 9 до 5 не получиться, это я точно уверен.
>>806820
#34 #806816
>>806812
Ага, расскажи мне.
>>806819
#35 #806819
>>806816
Рассказываю. Нужно две тысячи рублей.
Если ты конечно не собрался УСЛУГИ КОПИРАЙТЕРОВ покупать
>>806823
#36 #806820
>>806814
Может и так. Просто я в свое время вкатывался очень уж медленно. Писал тесты, читал в интернетике статьи о макакинге, задавал вопросы мудрым анонам на протяжение кучи тредов и т.д.
А когда разобрался, вошёл в профессию сразу на средних расценках. Такие дела.
Да, я слоупок.
#37 #806823
>>806819
Собрался, конечно. Откуда у меня столько времени, чтобы годноту генерировать сутками? Мне еще на хлеб с водой нужно зарабатывать.
Вот тебе и две проблемы: нехватка времени и нехватка денег.
А сказать легко, конечно. Чего уж.
>>806836
#38 #806836
>>806823
В чем проблема - тратишь пару-тройку часов в день на годноту, остальное время на хлеб зараабтываешь.
>>806839>>806843
#39 #806839
>>806836
Где твой статейник, запиленный таким вот образом?
>>806847
#40 #806843
>>806836
Проблема в том, что я не железный, чтобы сутками писать тексты высокого качества.
А для своего сайта нужно писать еще лучше.
>>806851
#41 #806847
>>806839
я только начал...
#42 #806851
>>806843
Я думаю наоборот. Ты же сам не долбоеб, в отличие от многих заказчиков. Они требуют уника по адвеге - но для результата хватает и уника по етхту. Они требуют частоты 2, но для результата достаточно частоты 3. И так далее. Т.е требования заказчиков во многом излишни по сравнению с реальными критериями качества текстов.
>>806862
#43 #806862
>>806851
Это понятно. Я имел в виду, что текст должен быть еще более читабельным, чем обычно, идеальным он должен быть в литературном отношении, в общем. На такие тексты уходит больше сил. Здесь палка о двух концах.
Да и сказать, что нужно выделить всего каких-то 2-3 часа для написания - это только сказать. На деле не получается. Я не зря пишу о нехватке времени.
Но в чём-то ты прав, конечно. Чтобы иметь больше, нужно и трудиться больше. У меня пока возможности нет.
Если у тебя всё получается, то искренне рад, успехов.
#44 #806905
>>806738

>Реально ли поднять хотя бы 5к р. за месяц, при этом нормально высыпаясь и не просиживая 24/7 перед компом?


Еще бы! За первый месяц ненапряжной писанины на ТТ я заработал 6,5к, делая 1-2-3 заказа в день. Остальное время спал сколько хотел и занимался своими делами. А с начала декабря уже написал на 2,6к
>>807035
#45 #806961
>>806707
>>806772
Опять кляты овуляхи мешают жить. Тащемто, их тупо больше. И адекватных тёток на етхт поэтому больше, чем мужиков. Тут в треде один зак тусил, вот он тоже подтвердил, что овуляхи нормально работают. Меньше выёбываются, можно найти адекватных. И это не считая тупо женских тематик.

А по поводу твоей проблемы я скажу вот что. Заки требуют нормальный текст за небольшую стоимость. На такое согласятся только овуляхи. Будет мало стоп-слов, текст гладкий, уникальность и вся хуйня. Только инфы маловато. Зато индексируется заебись. Потому ты и видешь эти сраные статьи в топе.
>>807041
#46 #807012
Зарегистрироваться чтоль заказчиком и лулзов ради заказать обзор на двач?
>>807318
#47 #807023
Я так понимаю, итт котируются только узкоспециализированные на макакинге биржи. А как относитесь к другим фриланс-ресурсам типа Воркзиллы, ФБ.ру и прочих? Есть оттуда аноны? Какие там цены? В чем разница?
>>807041
#48 #807035
>>806905
да, на тт такие деньги изибризи поднимаются
Только мамке такой зарплатой не похвастаешься, все равно на завод погонит
#49 #807041
>>806961
Что под небольшой стоимости подразумевается? Если они требуют текст за тридцатку, а овуляшки им за такие деньги высирают подобную хрень, то это уже совсем не круто
>>807023
Фб ру заполняется через етхт, ты рофлишь? А фриланс-ресурсы предполагают какой-никакой профессионализм, то есть без набитой руки там делать нечего.
#50 #807058
Предлагаю посмотреть, что там понаписывают https://www.etxt.biz/admin.php?mod=tasks&lib=task&act=view&id_task=18001151
59 Кб, 829x641
46 Кб, 828x570
27 Кб, 518x457
#51 #807157
0.46 уе = 29 рублей
Мне кажется, что за такого уровня работу платить 29 рублей за килознак это настоящее жлобство? Смысл в этих 0.46 уе, если на толоке можно, не включая мозг, заработать половину доллара за час (если все совсем плохо). Нахуй так жить? Собираю свои последние 5 долларов и съебываю с Адвего.
PS. В чем соль запрета на фразы из третьей пикчи? Вода? Объясните ньюфагу.
#52 #807211
>>807157
На той самой толоке, где ассесорам даже не даются инструкции и они должны играть в угадайку? Выиграть-то в ней можно, но и мозги это дело выебет прилично, так что сравнения в пользу этой конторки звучат смешно.

А задания дефолтные. Просто заказчик для самых одаренных перечисляет те требования, которые сами собой разумеются как в 10-рублевом задании, так и в 100-рублевом. Или ты без особых указаний пишешь неграмотные тексты без конкретики, бесполезные для читателя?

Запрещенные слова - это или неуместный канцелярит (данный) или вода (ебучее "наше время"). Последнюю ни один приличный человек и так не льет, а вот за канцеляритом мб и придется специально проследить, т.е всего в этом техзадании есть одна реальная загвоздка
#53 #807222
>>807211
Тем более половина запрещенных слов относится к продающим статьям, в то время как на третьем скрине темы чисто информационные, т.е ты при всем желании их не будешь использовать
#54 #807288
>>807157
За такие темы на етексте платят 50-100р. Тебя наёбывают.
30р это цена обзоров чая, тканей, текста о лечении простуды ит.д.

Координарный стоп фрезерного станка не может стоить 29р.
#55 #807315
>>806797
Откуда вы лезете, блядь? Конкуренция у них на 15р заказы. А ничего, что заказов в этой ценовой днище-категории овердохуя?
Или ты на один заказ подаешь заявку, а потом сидишь и жмякаешь F5?
#56 #807318
>>807012
Это уже было в симпсонах прошлых тредах.
#57 #807332
>>807157

>29 р


>46 заявок


Найс
#58 #807338
>>807211
Чего все приебались к канцеляриту? Использую "данный" и нормально себя чувствую. И посылаю нахуй любителей составлять списки запрещённых слов. Пиздец, как 30-35 рублей, так тз надо читать несколько минут. Как 80 рублей, так человек просто пишет, что ему надо. Без выебонов.
#59 #807341
>>807338
В таких ТЗ обычно большая часть - напоминания о том, что в тексте должны быть абзацы, заголовки, знаки препинания и предложения. Иногда еще средний размер предложения указывают лол
>>807351
#60 #807351
>>807341
Там можно на какую-нибудь засаду напороться. Помню, как взял лёгкий заказ за 30р, но внезапно оказалось, что к каждому абзацу ещё картинки нужны. Мелкий пункт в километровом тз.
>>807352
#61 #807352
>>807351

>Помню, как взял лёгкий заказ за 30р,


> Мелкий пункт в километровом тз.


> легкий заказ


> километровое тз

>>807355
#62 #807355
>>807352
Так тз и было набито всяким бредом. Про пользу статьи. Про то, что воду не нужно писать. Про проверку по адвеге. Пробежал глазами - всё стандартно. Теперь стараюсь читать внимательнее.
#63 #807383
>>807338

>Как 80 рублей, так человек просто пишет, что ему надо



Он это делает просто потому, что 80-рублевые исполнители и без того знают все правила хорошего текста, им не надо тыкать носом в необходимость отсутствия воды и штампованных фраз. Короче, краткость тз в дорогих заказах не означает малого числа требований, она означает, что они подразумеваются сами собой

Тут сразу вспоминается локалхост с тт - он платит 50 рублей, а из требований только уник по тексту.ру, но это не значит, что он не пошлет тебя нахуй если ты ему напишешь хуиту. Наоборот - он не стерпит тех недочетов, которые 30-рублевые заказчицы со своими простынями тз даже не заметят
>>807477
#64 #807386
>>807338
А канцелярит в этом тз с адвеги явно упомянут в контексте требований к продающим текстам(хоть и темы заказов информационные), а в продающих текстах канцеляриту делать точно нехуй ни в каких формах. Написание рассказов про всякие шайбы и гайки без "данный" и "является" вообще проблематично.
#65 #807440
>>807211
"Наше время" чем не угодило тебе? Иной раз не обойтись без него, особенно при сравнении/описании временных периодов.
Да, злоупотреблять не стоит, но табу такие я тоже не понимаю.
>>807472
#66 #807472
>>807440
На 10 уместных применений этой фразы приходится 90 неуместных. Деваньки просто считают, что это очень круто - начать текст введением на уровне "в наше время лечение геморроя очень актуально", и копируют этот прием друг у друга, в результате чего все доходит до полного абсурда. Не мудрено, что это ранит души многих утонченных натур и они отправляют такие штампы в полный бан. Я думаю, что если они реально будут употреблены к месту, то заказчик не доебется.
>>807477
#67 #807477
>>807472
>>807383
Я ориентируюсь на перспективы спора по заказу в арбитраже. Чем детальнее расписано тз, тем больше поводов снять заказ. Если меня просто просят переписать какую-то фразу, то ладно. Но если я применил слово, которое нельзя использовать по тз, то это повод к снятию заказа.

Говорю про етхт. На кл и тт администрации просто похуй на претензии макак.
>>807483
#68 #807483
>>807477
Я предполагал, что именно такие перспективы многих не устраивают в длинных и формализованных тз, но если заказчик не ебанат, то он этим просто не будет заниматься. Если у зака хорошая статистика и большое число принятых работ, то так он делать точно не будет. А у недавно зареганных заков или у пацанов с хуевым рейтом подобные работы и правда следует брать с осторожностью
#69 #807776
ВЗЯЛ СРОЧНУЮ РАБОТУ
@
ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ВЫРУБИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
@
ПРОЕБАЛ ДЕДЛАЙН
>>807790
#70 #807790
>>807776
Пишешь заку слезливую историю. @ получаешь красный отзыв
#71 #808140
етхт не отдает заработанное, что за хуйня, вебманчики?
>>808409
#72 #808409
>>808140
Какую сумму пытаешься вывести?
Что значит не отдаёт?
>>808926
37 Кб, 469x314
#73 #808529
>>806601 (OP)
Вт хороший курс для копирайтеров http://adne.info/trening-kopirajterov/ - фришный. заточка под авторов, пишущих для статейников - сейчас это крупная доля заказов на фриланс биржах.
>>808796
#74 #808537
Сегодня натолочил 10 баксов за пару часов (примерно столько же требуется, чтобы написать мозгоебательную статью высокого уровня для кописраки рублей на 300-400) и подумал: а нахуй вообще этот лоу-левел копирайтинг нужен?
>>808547>>808555
#75 #808547
>>808537
В ОП-посте толока-треда ясно сказано, чем она хуже копирайтинга
Это не считая того, что копирайтинг-таки можно считать работой, а толокер - это низшая форма жизни, где-то на уровне кликеров с буксов, а может даже ниже
#76 #808555
>>808537
Держаться в деградациях на 70 навыке - это не так уж и просто, сплошной ебучий рандом
Если ты пишешь статью, то ты по крайней мере знаешь, что если вложишь определенный труд, то получишь определенный выхлоп и деньги
А на толоке, если удача тебе не улыбнется и ты не будешь соответствовать куриной (не)логике, то нафармить нихуя не получится, как бы ты там не сидел и не ломал мозги. Если человек достаточно везучий, то на толоке офк прибыльней прибыльней. Но если навык удачи прокачан не особо сильно, то делать ему там нехуй
>>808608
#77 #808608
>>808555
Вот я в первый день заработал 20 долларов и держался на 80 навыке. На 2 день я упал до 70 и заработал 7 долларов. А на 3 я упал до 60 и заработал 3 доллара. Хотя делал все ТОЧНО ТАК ЖЕ, уделял заданию столько же времени, заходил на каждый 2 сайт и т.д. Это вообще нормально? У меня как сгорела задница тогда, так я больше и не захожу в ту помойку. Может быть как-нибудь попробую восстановить навык с чистой и свежей головой, но всерьез воспринимать такую работку невозможно, сидеть там можно разве что в факультативном порядке.

А тех людей, которые на изичах бризичах там сидят и фармят по 20 баксов за 2 часа (а не за 10 часов, как это было у меня), статистически так же мало, как людей, получающих в копирайтинге заказы на сто рублей. Выводы напрашиваются сами собой
>>808669
#78 #808669
>>808608
А я первый раз зешел и за часов шесть даже доллара не заработал. Расценки по 2 цента за задание, заданий мало. Ебать её в рот.
А ещё там нет вывода на веб мани, что делает работу бессмысленной.
>>808679
#79 #808679
>>808669
Когда мы говорим "толока", мы подразумеваем задание "релевантность 5 градаций", стоящее 12 центов и позволяющее получать с толоки очень даже хорошие деньги. Все остальное - это ширма для тупоеблых домохозяек, которые нафармливают по 500 рублей в месяц и с гордостью рассказывают об этом на айрекоменде, что аналогично ситуации с пятирублевыми овуляхами на етхт.

Но пятерные градульки - это довольно заебистое задание, пока его освоишь на должном уровне, можно вырвать себе все волосы. Хотя мб это я такой холеричный просто
>>808680
#80 #808680
>>808679
Как долго я должен делать задания за 2 цента, чтобы мудрая система разрешила мне работать за 12 центов?
Просто я даже не вижу пути развития. Если в копирайте, ты знаешь, что нужно уметь, чтобы повышать расценки труда, то там вообще нихуя не ясно.
Тебе дают пять заданий за пару центов, ты их делаешь и ВСЁ. Жди еще часов 5 до новых заданий. Что это за работа, где ты никак не можешь предсказать и усвеличить свой доход?
>>808682>>808684
#81 #808682
>>808680
Тренировка на то самое задание открывается довольно рано, долго для этого работать не приходится.

Градации, как правило, имеются постоянно, в любое время дня и ночи. Ты можешь их делать очень много и они не кончатся. Есть верхний лимит - 20 баксов. То есть ты можешь их часами сидеть делать, пока не нафармишь такую сумму. Такое занятие мало чем отличается от любого другого рабочего процесса.
>>808685
#82 #808684
>>808680
Градации весят круглосуточно.
>>808685
#83 #808685
>>808684
>>808682
Тогда почему куча отзывов в интернете о том, что заданий нет на толоке?
>>808686
#84 #808686
>>808685
Что за детский сад? ОТЗЫВЫ В ИНТЕРНЕТЕ - тут нужно еще что-то добавлять?

Отзывы пишут как раз те самые клуши, которые забанились на градульках еще на стадии видеокурса (эт где надо посмотреть вводную лекцию и ответить на вопросы по ней) и делают ту самую двухцентовую хуиту, конечно для них заданий нет.
#85 #808687
Толока —.временный проект для обкатки нюансов поисковых алгоритмов. Серьёзно на неё рассчитывать — себя не уважать.
>>808689>>808690
#86 #808688
Заходит как-то SEOшник в бар, ресторан, купить алкогольные напитки, клубы, лучшие бары в Москве, заказать банкет в ресторане…

Каждый раз как в первый проигрываю
#87 #808689
>>808687
Пока такая халява, надо пользоваться.
#88 #808690
>>808687
Ассесорство - это более глубокий анализ выдач поисковой машины, на который пока не способны машины. Как таковая эта профессия еще всех нас переживет, какие бы суперпередовые автоматизированные методы не разрабатывались, в них все равно будут дыры, которые придется латать людям.

Но то, что яндекс такое дело доверил быдлу - это точно временная ситуация
>>808691
#89 #808691
>>808690
Один олдфаг с двача стал асессором и зарабатывает по 30к в месяц.И то говорит, что лениться и можно 40к зарабатывать.
>>808694
#90 #808694
>>808691
Ну так столько и толока позволяет зарабатывать. Простейшая математика: суточный кап при набитой руке набивается даже за неполный рабочий день, 20 долларов умножаем на 30, получаем 600 долларов в месяц или чуть более чем 36000 рублей
>>808772
12 Кб, 317x263
#91 #808701
Пиздец. Полночи сидел, доделывал срочный и большой заказ, у которого вот-вот наступит дедлайн... И тут ТУРБОТЕКСТ ПАДАЕТ.
>>808756
#92 #808751
Толока рилли очень хороший сервис. Именно благодаря 3-хчасовому аутированию в Толоке я понял, что моя работа копирайтером - хороший высокооплачиваемый труд.
#93 #808756
>>808701
Ха, он всегда так с утра
#94 #808772
>>808694
20$ в день в толоке это анрил. 5-6 долларов в поте лица более вероятно
>>808782
#95 #808777
По толоке есть отдельный тред. Там и дрочите на свой яндекс. Каждый, кому толока была интересна, уже на ней поработал. И выводы сделал.

Я пишу статьи в свободное время, по несколько часов трачу. Аутировать на толоке времени нет. И 10 баксов на бирже поднять гораздо проще.
#96 #808782
>>808772
Да ты рофлишь, там каждые полчаса отписываются ребята, которые эти 20 баксов за 2 часа поднимают
>>808808>>808833
#97 #808796
>>808529
Спасибо, подписался. Сам сайт тоже годный, есть что почитать.
#98 #808808
>>808782
Клёво. Только нахуя тогда ассесорство это? Можно по 80 долларов в день делать. При нормальной работе.
>>808840
#100 #808840
>>808808
В твоем представлении "нормальная работа" — это 8 часов подряд без остановок на огромной скорости повторять одно и то же действие? Сотни раз подряд. Каждый ебаный день
>>808857
#101 #808857
>>808840
Зато деньги хорошие. Слушай, я вообще просто жду, пока этот туповатый толокер свалит из треда с этой сраной рекламой. Мне толока не нужна, тексты писать гораздо проще.
33 Кб, 525x132
#102 #808860
#103 #808873
>>808860
кек
#104 #808926
>>808409

>Какую сумму пытаешься вывести?


>Что значит не отдаёт?


300 рублей, не выбирается вмз кошелек. На форуме пишут, что нужно принять оферту .biz, но я не никак не найду, где это сделать. Буду ждать нового года, когда етекст автоматически посчитает меня принявшим условия переезда на .biz, а что поделать.
#105 #808938
>>808860
Тоже хотел начать так писать, но всегда стеснялся.
#107 #809069
>>809057
Трусы Саратов - это ты что ли отписался?
8 Кб, 168x53
#108 #809081
>>809057

>А задания будут сегодня?


Проорал
1 Кб, 206x130
#109 #809152
>>809057

>Ожидает выполнения: 12


>Заказов в работе: 49


> 5 дней назад


>А задания будут сегодня?


Чот проиграл. Зачем ты притащил это мертвое говно сюда?
>>809184
#110 #809176
>>809057

> Я каждый день сижу и смотрю на заказы ГЛАВРЕД+КОНТЕНТВАТЧ (100%)+ТЕКСТРУ(100%)+АДВЕГО (100%)+ЕТКСТ(98-100%)+5КФ+ШТУК 6-7 КФ, которые нельзя упомянуть+20-30 слов, которых в текст не должно быть+ТОШНОТА, ВОДА и бла бла бла =30/1000. Это неадекватно.

#111 #809184
>>809152
Тащемта требования на кохе более, чем лояльные. Там можно генерировать абсолютную хуиту, не волнуясь об уникальности. Специально проверял: 500 р. на кохе зарабатываются в два раза быстрее, чем на etxt. Плюс там не нужно несколько дней ждать проверки тестового, потом ещё от нескольких часов до нескольких дней одобрения заявки. На вебмани деньги выводят в течение двух-трёх дней. Было бы больше заданий - сидел бы там постоянно. Конечно, развития в профессиональном плане там никакого, но зато легко и быстро.
>>809218
#112 #809218
>>809184
Так это очевидно. Только вот смысла в таком бредотексте нет. Поэтому коха не будет иметь сотни заданий. Лучше уж писать более-менее нормальные тексты за адекватные деньги.
#113 #809238
Etxt сейчас вообще какая-то грандиозная наёбка. Зарегистрировался. Выполнил два или три задания и случайно забыл пароль. Доступа к почте тогда не было и я на какое-то время на биржу забил. Через год зарегистрировался снова. сдал на звёзды копирайт, рерайт и перевод. Настрочил почти на 5к и попытался вывести деньги. Мой акк заблокировали за дубль. Я объяснил, что да, было два аккаунта, но работать буду с этого. В итоге мне заявили, что оставят старый без звёзд. Я потребовал вывести деньги. Мне вывели только 19 руб. со старого аккаунта. Новый с деньгами так и остался заблокированным. Уже больше месяца денег не отдают. Забил хер на эту шарашкину контору и работаю на других биржах, где таких проблем нет.
#114 #809240
>>809238
Не, не оставляй так, ты чего. Пять тыщ лишние что ли? Дожимай.
>>809247
#115 #809247
>>809240
Да пошли они нахуй. Я им твержу, что мне нужен мой нормальный акк со звёздами и деньгами, а они мне в ответ "Работайте на старом, а на звёзды ещё сдадите".
>>809255
#116 #809255
>>809247
А как они тебя спалили-то?
>>809264
#117 #809257
>>809238
Лол. У биржи свои правила.
#118 #809264
>>809255
Одинаковый кошелёк вебмани.
>>809343
#119 #809343
>>809264
Нельзя один кошелек использовать на двух акках, система просто не запишет его и будет выдавать сообщение с текстом типа -"кошелек с таким номер уже существует".
>>810160
#120 #809491
>>806601 (OP)
Сап, новичок вкатывается, статьи писал, но никогда под заказ, отсюда вопрос, как работать на етхт?
Например: есть заказ на рерайт статей про ВК, вроде понятно - переписать статью своими словами с поправками, в зависимости от требований заказчика.
Но, я вообще не понимаю как это работает, я должен сначала принять заказ, потом писать или могу написать, а потом скинуть и получить свой кэш?
И как вообще нужно писать, я могу писать абсолютно что угодно, главное что бы вписывалось в требования?
Я просто вообще не понимаю как это делать, например статья про коллекционирование и я могу писать в ней все что касается тематики?
Аноны, помогите, чувствую что моя тема, но не могу в голове уложить логику.
>>809516
#121 #809516
>>809491
Выбираешь из тысячи заданий. В заказе есть техзадание. Оставляешь заявку. После того как твою заявку одобрили — начинаешь работать.
>>809521
#122 #809521
>>809516

>Оставляешь заявку


Вот такую
>>808860
>>809531
28 Кб, 1024x655
#123 #809531
>>809521
В такой форме? А если я например отправлю сообщение заказчику, уже с выполненным заданием, что тогда?
>>809535
#124 #809535
>>809531
Тогда он берёт твой текст и не платит. Потому что на бирже дела делаются по-другому.
#125 #809536
>>809238
Какая наебка, если все прописано в пользовательском соглашении? Такая херня с несколькими акками - стандартная вещь для многих бирж и не только. Почему ты сразу не написал в тех. поддержку с просьбой удалить старый аккаунт?
>>809962>>810160
#126 #809754
>>809238
Ну ты и лох. У меня три аккаунта, ничего не блокируют
>>810160
#127 #809755
Двачаны, скажите, в каких текстовых редакторах пишете-то? Есть что-то достойное между лайтовым блокнотом и тяжеловесом-вордом?
#128 #809759
>>809755

>тяжеловесом-вордом


>тяжеловесом


С i486 капчуешь?
>>809792
#129 #809792
>>809759
Хочу, чтобы в программе интерфейса по минимуму было, а то отвлекают эти многочисленные панельки, вкладки.
>>809803
#130 #809803
>>809792
ZenWriter попробуй
>>809837
#131 #809837
>>809803
Выглядит красиво, но панелька с выбором шрифта, жирности, подзаголовков всё же нужна, а в Зенрайтере её нет.
>>809852
88 Кб, 957x349
#132 #809852
>>809837
Может быть тогда WordPad? У меня он по дефолту стоял.
>>809863>>810298
#133 #809863
>>809852
Может быть, спасибо.
#134 #809890
Вчера на ТТ установил новый личный рекорд - 950 рублей за один день. Честно признаться, это прибавляет ЧСВ. Сам! Своим умом! Не выходя из дома! Заработал ШТУКУ за один день! Теперь мне стало окончательно ясно, что ЭТО РАБОТАЕТ. Все лучше, чем мешки кидать, правильно? :3
#135 #809897
>>809890
Молодца! Сколько часов работал?
>>809902
#136 #809899
>>809890
Работаю за 300-400 в сутки, но эмоции те же.
#137 #809902
>>809897
В сумме, наверное, часов 8-9.
378 Кб, 1440x900
#138 #809907
>>809755
Если с мака работаешь, выбирай: https://lifehacker.ru/2007/10/01/texteditors/

До сих пор актуально.

Мне Ворда хватает.
>>809922
#139 #809922
>>809907
Мне бы как TextEdit, только под Windows — было бы идеально.
>>809935
#140 #809935
>>809922
Хотя Wordpad всё же неплох. Всё, я определился! Спасибо откликнувшимся анончикам.
#141 #809936
>>809890
Как мало надо для жизни
Тоже 1000 рублей за день как-то раз заработал, но потом локалхост забанил))
#142 #809962
>>809536
Да это овулячья логика. Ничего не поделать.
>>810160
378 Кб, 816x502
#143 #810050
#144 #810160
>>809343

>Нельзя один кошелек использовать на двух акках


FAQ говорит, что можно. Только необходимо предупредить модеров.
>>809536

>Почему ты сразу не написал в тех. поддержку с просьбой удалить старый аккаунт?


Потому, что я даже не был в курсе, что он вообще ещё существует. Я про тот акк вспомнил только тогда, когда модер пальцем ткнул в него.
>>809754

>У меня три аккаунта, ничего не блокируют


Зачем тебе три аккаунта? Как деньги с них выводишь? На разные кошельки?
>>809962

>овулячья логика


Поясни.
>>810369
#145 #810163
Короче, заказ на обзор Двача просрочили. Два дня писали и не сдали.
>>810233>>810257
#146 #810233
>>810163
Ты опять начинаешь? :3 Помню, кто-то летом или весной заказывал. И тоже какое-то говно случилось.
#147 #810257
>>810163
Дай 20р/1000 и я напишу тебе обзор.
А за 6р только безответственный скам пишет.
>>810282>>810394
#148 #810282
>>810257
А в прошлый раз за 40 вроде писали. Шмуль заказывал
#149 #810297
#150 #810298
>>809852
Они что, до сих пор к нему вкладки не прикрутили?
>>810300
#151 #810300
>>810298
Да вообще-то не лучший вариант. Заголовков нет, плюс сохраняет в .rtf, который нельзя на етхт сдавать
>>810310
#152 #810310
>>810300
wps office
#153 #810320
Ну и что с вашим турботекстом? Разродился на это тупое сочинение, а у них все сломалось нахер. Часто такое бывает?
>>810333
#154 #810333
>>810320
по утрам нередко
>>810426
#155 #810369
>>810160
Поясняю. Человек считает, что ему должны. У мамы чудесного малыша нередко едет башка после родов. Она становится центром вселенной, так как сделала новую жизнь. И уже остальные должны подстраиваться, понимать, входить в положение и так далее.
Есть правила биржи. 1 акк и всё. Многие это правило обходят, заводят разные кошельки. Но прекрасно понимают, чем это грозит. Если уж кто и ебанутый, так это ты. Припёрся со своим уставом в чужой монастырь и считаешь, что это биржа хуёвая.
>>810373
#156 #810373
>>810369
Правило-то безосновательное
>>810378>>810379
#157 #810378
>>810373
Основательное - человек может регать новый акк, чтобы избавиться от проебанного рейтинга. С этой целью так и делается в большинстве случаев.
>>810405
92 Кб, 565x248
#159 #810385
Сколько бабла надо въебать на продвижение, чтобы обойти кинопоиск в выдаче?
>>810386>>810429
#160 #810386
>>810385
Не думаю, что так уж много. Многие люди не заходят на Кинопоиск, так как на нем нет того главного, зачем они гуглят фильмы - просмотра онлайн. Так что ничего удивительного, бывает и так.
>>810387
472 Кб, 1073x776
#161 #810387
>>810386
Пикрил в тему.
#162 #810394
>>810257
В том-то и смысл: интересно проверить, что в тексте понапишут овуляхи. Сейчас ещё один заказ сформирую. Сколько знаков выставить?
#163 #810405
>>810378
Мне вообще наплевать на рейтинг. Грамотно сформировал заявку и со старта получил заказ 60/1000. Далее подыскивал аналогичные и работал с постоянными заками. Так что о рейтинге не волновался никогда. Со старым акком я сразу разобрался. Плюс там ничего такого и не было. Алсо деньги мне вывели. Напомнил, сказали, что забыли про вывод.
Кошелёк второй заводить не хочу. Они потом не удаляются из системы.
#164 #810415
То чувство, когда есть заказы по 50, и ты их можешь сделать, но ты уже набрал по 30, и у тебя, тупо, не хватит времени.
>>810955
#165 #810426
>>810333
И это постоянно продолжается 3 часа подряд как сейчас?
#166 #810429
>>810385
Ноль. Это лишь подтверждает, что поведение пользователя по важности превосходит любые другие факторы. Когда каждый второй остается на странице на два часа, для системы очевидно, что она релевантней.
30 Кб, 851x532
#167 #810485
Пиздец ананимасы, кто же берется за такую работу? 6р/1000 это себя не уважать.
>>810544>>810669
#169 #810609
Турботекст не работает уже 6 часов. Найс у вас тут в оп-посте сервисы. Откуда там серьезные заказчики возьмутся, если у них сервис может забрать 6 часов времени.
>>810641
#170 #810641
>>810609
ну во-первых, не 6 часов, а 9 уже.
Во-вторых, заказчикам то что? Они нихуя не теряют. Это у исполнителей бомбануть может с того, что из-за этого время отправки работы истечет.
В-третьих, даже если бы тт работал 12 часов в сутки, то это бы его привлекательности не уменьшило. Заказчик здесь получает гарантию хорошего выполнения работы, и этот бонус перевешивает все возможные эксцессы.
>>810651
#171 #810651
>>810641

>Во-вторых, заказчикам то что? Они нихуя не теряют


Ох лол, что еще спизданешь. Нормальное контентное ведение сайта предполагает четкую систематику и регулярность. Заказчику нужен контент именно сегодня, где он него возьмет? Правильно, пойдет впопыхах региться на етхт или адвего и проклянет этот турботекст.
Если в 2016 сервис лежит целый день - это просто пиздец шаражка.
#172 #810656
>>810651

>Нормальное контентное ведение сайта


>получает статьи в последний момент


Ну да, конечно. У НОРМАЛЬНОГО конетнт-менеджера статей на месяц вперед запасено, один день падения биржи его не убьет
>>810671
#173 #810660
>>810651
Турбик специализируется на статейниках, у статей одна только индексация в поиске сто лет занимает, так что дневная задержка в выполнении задания никак не критична.

Офк это не очень приятно, если речь идет о срочных работах для всяких новостников, где заказ за 2 часа надо сделать, но на тт так нечасто работают.
>>810731
#174 #810669
>>810485

> 6р/1000 это себя не уважать.


Я начинал с этой суммы, но я рерайтил фильмы, туристические статьи и из требований только - грамотность и уник по текст. А пикрилейтед стоит 40-50р, может и больше.
И вообще 100% адвеги в технической статье со спецтерминами это пипец.
>>810677
#175 #810671
>>810656

>один день падения


Тут выше написали, что такое нередко бывает.
Сколько там вообще заказчиков? Может контентмонстер и миратекст получше вообще, а оп - проплаченый с турботекста.
>>810677
#176 #810677
>>810671
На тт немало заказчиков, лента всегда заполнена так, что скроллить ее нужно несколько минут.
>>810669
Там даже шингл не указан, а вы уже возбухаете. Если шингл дефолтный (т.е 4), то достижение высокого уника лишь немногим сложнее етхта
>>810685>>810731
#177 #810685
>>810677
Кол-во заказов конкретно в твоей ленте сколько бывает?
>>810689>>810731
#178 #810689
>>810685
1000-1500
#179 #810731
>>810660

>для всяких новостников, где заказ за 2 часа надо сделать, но на тт так нечасто работают


Я каждый день вижу такие заказы, иногда выполняю.
>>810685
Этот >>810677 прав, заказов в ежедневной ленте ТТ - море.
#180 #810808
Напоминаю ньюфагом. что Адвега устраивает ёбаный цирк только с текстами менее 2000. Для больших объёмов результат проверки уникальности практически идентичен etxt.
#181 #810894
Признавайтесь, чей профиль? https://www.etxt.biz/admin.php?mod=user&lib=users&act=profile&id=1730947
#182 #810955
>>810415
То чувство, когда набрал заказов по 80, но тебе лень их делать. Пиздец, я только 5% заказов заранее сдаю. А так сажусь в самый последний момент.
#183 #810966
>>810651
Это не про ТТ. Там статьи висят по полгода.
#184 #810981

> Ильяхов наконец-то осознал уёбищность своего поделия и запилил новую версию.


> Бета в среднем выдаёт на один бал больше, чем старая версия.


> Заказчики требуют проверку по https://retro.glvrd.ru/, потому что он "пожёстче".

>>810985
31 Кб, 989x367
#185 #810983
Дал 4 задания на 1000 за 25 р. символов. На большее никто не брал. Вот первый.
#186 #810985
>>810981
Раз так, то, надеюсь, ретроверсию выпилят после обкатки беты.
>>810996
#187 #810987
>>810983
Ясно, блять.
10 Кб, 240x240
#188 #810992
>>810983
А что, если наши тексты о сабжах, в которых мы не шарим, выглядят со стороны так же нелепо.
>>811036
#189 #810995
>>810983

>под темы


Пит буль
#190 #810996
>>810985
В голосину проиграл
#191 #811009
>>810983
Ну нормально
#192 #811033
>>810983
Но ведь это хороший текст для своей задачи. Если нужно именно небольшое описание сервиса для постинга на сторонних ресурсах. Никого не ебет, что о сосаче знают сидящие здесь, описание должно быть понятно вообще левым людям.

мимо
>>811053
#193 #811036
>>810992
Что любопытно, так это то, что сначала один новичок с 0 рейтингом просрочил заказ, продержав его 3(!!) дня и совсем пропал с биржи видать, залез посмотреть Двач и стал битардом. Потому я понимаю заков, которые не доверяют людям без рейтинга. Второй отказался от заказа, тоже продержав 3 дня. За три дня уже точно можно было высрать кило текста на любую тематику. Тем более, что я сразу написал "Требований никаких! Только своё мнение, положительное или отрицательное!". Ещё три заказа в работе. И только одна эта овуляха взяла, написала и сдала через час.
>>811044
#194 #811044
>>811036
Не, текст конечно править и править, но "мясо", как говорит ильяхов, норм. Подправить адеквату и будет рабочее функциональное описание.
#195 #811053
>>811033
30 рублей он точно стоит своих
>>811068
#196 #811068
>>811053
Э-э, нет. Не стоит. Ошибок огромное количество (элементарных, про стилистические вообще молчу). Такие люди не должны допускаться до написания текстов. Они фундаментально не подготовлены. Подозреваю, что те, кто просрочил и не сдал - еще хуже.
#197 #811070
>>810983
Кинь ссылку на заказ.
>>811078>>811157
#198 #811075
>>811068

> про стилистические вообще молчу)


> мало того, что есть много.

#199 #811078
>>811070

>диванон


>нобег

#200 #811082
ТТ все еще не работает?
>>811087>>811289
#201 #811083
>>811068
опять ты выходишь на связь, стилист?
Из каких-то реальных ошибок тут только:
"личное мое мнение - положительное", тире тут едва ли уместно, хотя тот же Розенталь считает, что для интонационного выражения сказуемого можно его и поставить.
Ну и пит буль в последнем предложении, хотя это больше на опечатку похоже. Больше тут ни до чего доебаться даже ты не сможешь со своими маняпредставлениями о копирайтинге
#202 #811087
>>811082
Нет. Давно такого не было.
>>811289
#203 #811089
>>811083
Ну и некоторые конструкции, свойственные скорее просторечному стилю (никакого тебе джойказино), но это тяжело назвать ПИЗДЕЦ ГРУБОЙ ОШИБКОЙ ВОН ИЗ ПРОФЕССИИ
>>811157
#204 #811095
>>811078
Ппц, а я хотел чиркануть о родном форуме (имиджборде) пару строк.
>>811102>>811157
#205 #811102
>>811095
Интересно ведь, что напишет несведущий человек. А тебя мы тебя итак очень любим.
>>811078 янезак
#206 #811105
Думал кстати найти группу тт вк (мало ли там есть новости по поводу падения), а нашел лишь это https://vk.com/turbotextobman
Норм там ребята бугуртят)
#207 #811121
>>811083
О, вот еще один, которого нужно гнать.
"можно найти всевозможные блоги"
Интернет-ресурсов.
Запятая после ресурсов.
"Мало того, что есть много"

Только в первых трех предложениях. Это 30% ошибок, которые там есть, потому что весь абзац - одна большая ошибка.
#208 #811157
>>811070
Он снят с публикации, т.к. заявки все расхватали.
>>811078
Там никаких моих данных нет. Не на что набегать.
>>811083

>тире тут едва ли уместно


Уместно. Я согласен с Розенталем. Оно усиливает утверждение.
>>811089
Я сразу написал, что интересует личное мнение. Хотя здесь налицо профдеформация: она сразу написала всё слишком общими словами, как это обычно и делают, когда не хотят напортачить с заказом.
>>811095
Один анон точно писал. Правда, заявки не оставлял. Просто оставил комментарий, что он мама замечательного малыша.
>>811819
#209 #811173
Все мы знаем как важен в современном мире Интернет. В нем сидят все, и бабушки, и дедушки, и мамы, и папы. Потому что интернет позволяет нам получать доступ к информации, узнавать много нового. Есть в Интернете и такой сайт как 2ch.hk. Это очень интересный сайт, там очень много рубрик. Можно пообщаться с разными людьми, поделиться своим мнением, поучаствовать в спорах по разным вопросам. Если Вы хотите освоить новые интернет-пространства, то попробуйте зайти на Двач, может быть он Вам понравиться и Вы станете его постоянным посетителем.

Вот так обычно выглядит типичный 20-рублевый текст на етхте. Поэтому доебы стилиста до скинутой аноном версии выглядят просто нелепо.
>>811256
#210 #811256
>>811173

>и бабушки


>и дедушки


>и мамы


>и папы


>и даже Аллах

25 Кб, 989x196
#211 #811269
Ещё один подоспел. Этот как-то поинтереснее. Видимо, исполнитель слегка охуел от Б.
#212 #811277
>>811269
Вот здесь "мясо" просто отличное, я считаю.
#213 #811288
>>811269
Только пунктуация проебана еще сильнее, ща у нашего сноба кровь из глаз вытечет вся
#214 #811289
>>811087
>>811082
А время, оставшееся на выполнение работы тикает, как думаете?
>>811305
#215 #811305
>>811289
Ясен хуй тикает, это же турботекст, после окончания техработ он вообще сделает вид, будто ничего и не было, а бугуртные комменты с форума поудаляет
>>811310
#216 #811310
>>811305
Вот этого двачую. Года два назад он постоянно падал и такие ситуации повторялись точь-в-точь.
>>811329
#217 #811329
>>811310
До чего людей страх перед тендерами доводит
138 Кб, 995x216
#218 #811374
Самый забавный отзыв. Улыбнуло с первых строк.
>>811472>>811623
#219 #811381
А что в выходной день срочный вывод не работает?
Сделал вчера ночью заявку, до сих пор не вывелось.
>>811424
#220 #811392
>>811068
Не дай бог к тебе на заказ нарваться, гнида 25рублевая.
#221 #811424
>>811381
Если ты имеешь ввиду etxt, то в выходные мочераторы пропукивают тугосерь и поэтому часто проёбываются со срочными выводами. Но ты можешь подать тикет в поддержку и тебе оперативно всё перечислят, а в качестве компенсации не снимут комиссию за срочность.
66 Кб, 600x596
#222 #811461
Контент-мейкеры на полную ставку, сколько в месяц зарабатываете?
#223 #811472
>>811374
Во, ей понравилось. Вангую, теперь будет создавать темы в интересующих её разделах (домострой, настолки).
#224 #811484
>>811269
А вот это оч хорошо, всё по делу. Но ошибки.
#225 #811527
Пасаны, как научится писать заголовки чтобы мои объявы щелкали?
Курсы с ютуба посмотрел, там какая то муть.
93 Кб, 986x196
#226 #811587
И последний. Сначала была мысль отправить на доработку, но исполнитель и так заминусован и писал целый день. Решил порадовать субботним вечером.
#227 #811590
>>811587
Это пиздец. Надо было нахуй отклонить вообще. Таким не место на бирже.
>>811600
#228 #811600
>>811590
Схуяли не место? Ты боишься конкуренции со стороны подобных грамотеев или радеешь за профессиональную репутацию родной клоаки?
>>811602
#229 #811602
>>811600
Ну во-первых, с чего ты взял, что именно etxt для меня "родная биржа"?
А во-вторых, не очевидно что ли? Плохим врачам не место в лечебных заведениях, плохим учителям не место в учебных заведениях. А плохой (в данном случае — отвратительный) копирайтер не должен писать. Вообще. Чтобы заказчики не страдали от подобных высеров и в профессии было меньше дерьма.
>>811607
92 Кб, 360x240
#230 #811604
>>811587

>а какие там истории - просто умора


>можно продвигать свою рекламу, за небольшие деньги к тому же


>не слишком красочно и ярко, как будто у разработчиков не хватило фантазии

#231 #811607
>>811602

> Чтобы заказчики не страдали от подобных высеров?


Ты заказчик? Если нет, то почему печёшься об их тяжкой доле?

> И в профессии было меньше дерьма.


А вот и пример профессиональной деформации: буквы вроде есть, а смысла нет.
Всем везде место, рыночек порешает. Если кто-то хуёво работает, а кто-то хуёво платит, то значит обе стороны довольны такими финансовыми отношениями. И абсолютно бессмысленно стенать о засилии бездарностей, глупцов, либерастов или жидо-рептилоидов.
>>811613
#232 #811610
Может ещё заказать? Правда, ценник поставлю в 5 руб. и попрошу описаний разных досок вроде /ga/ или /hc/
#233 #811613
>>811607

>Ты заказчик? Если нет, то почему печёшься об их тяжкой доле?



Исполнитель. Пекусь не только о доле заказчика, но и о доле этого горе-писаки. Ну нехуй ему здесь делать: и сам заработать не сможет и заказчиков подставит.

Напоминаю: задание за 25/1000. А результат даже на 5/1000 не тянет.
#234 #811614
>>811610
Да! Вообще охуенно оценивать знакомую нам тему. Своеобразная возможность увидеть себя со стороны.
#235 #811623
>>811610
Не, с /hc и /ga не надо жестить. Да и читать будет не интересно. Можешь просто обзор на харкач. Без конкретных досок. Вон как та >>811374 баба описала.
>>811624
#236 #811624
>>811623

>не интересно


не интересно
фикс
>>811625
#237 #811625
>>811624
Блядь, гениально фиксанул. Короче слитно.
фикс
#238 #811627
>>811613
Ты какой-то слабоумный. В твоих сообщениях, блять, смысла нет вообще. Заладил "нехуй делать, нехуй делать", и всё тут. Где аргументы, уёбок?
>>811628
#239 #811628
>>811627

>сам заработать не сможет


>заказчика подставит


>выполнил задание за 25/1000 даже хуже чем на пятирублёвый уровень


>где аргументы?


Ясненько.
#240 #811629
>>811610
Поставь три заказа за 5, 30 и 100 рублей.
>>811650>>811664
#241 #811635
>>811613
А мне кажется, что печёшься ты о собственной элитности. Чтобы слово "копирайтер" не вызывало ассоциаций с глупыми кривыми статьями. Я же очень рад, что такие люди есть. И заказчик не будет страдать хуйнёй с оформлением толстого подробнейшего тз. Он быстро поймёт, что решает ценник. И поставит 60+, чтобы можно было найти нормального человека.
>>811636
#242 #811636
>>811635
Только ничего не мешает такому же горе-копирайтеру оставить заявку и на 60/1000.

Теперь ты скорее всего ответишь про рейтинг. Получается, решает рейтинг? Сомневаюсь, что даже на пятирублёвках с таким скиллом как в примере можно набить рейтинг.
>>811643>>811659
#243 #811643
>>811636
Нет, решает цена. А отобрать авторов помогает рейтинг, отзывы, звёзды, уровни доступа и так далее. Заказчику ведь ничего не помешает сделать заказ с ограничением в 3 звезды и ценой в 5 рублей. Заявки просто не будут подавать.
#244 #811644
>>811613
Ну на пятеру как раз тянет, более того, обычно так рублей за 10-15 пишут.
#245 #811649
>>811587
Проблема в том, что даже такой текст ЛУЧШЕ того, что я обычно наблюдаю в интернете при поиске информации. Вы в каком-то особом мире живете, если для вас это относительно реально хуевая работа. Реально хуевые работы гораздо хуже
#246 #811650
>>811629
Не думаю, что ради этого нужно расщедрится на 100 рублей. Советую 5, 15 и 40 р., причём на 40р. поставить ограничение "начальный уровень".
>>811653>>811664
#247 #811653
>>811650

>5, 15


Никакой разницы, деньги на ветер. Надо совсем ньюфага, середнячка и маститую макаку, чтобы репрезентативно получилось
#248 #811656
>>811653
интересно, какой шок будет ждать штилиста, когда он и в работе за сотку увидит кривые (по его мнению) предложения и проебанную пунктуацию
#249 #811659
>>811636
Покажи лучше свои тексты, в лужу-то пердеть каждый может
#250 #811660
>>811653
Ох, лол.
Во-первых, не обязательно быть поваром чтобы оценить блюдо.
Во-вторых, хоть я и "повар", но не покажу, мне тебе доказывать нечего. Я сюда захожу общаться, а не сраться.
>>811663
#251 #811662
>>811653
Про 5 и 15 согласен, да. Но сотки, думаю, ему будет жалко. Можно сэкономить, ведь результаты за 25 мы уже видели. Теперь можно заказать за 5 и за 50 (с ограничением начального уровня).
#252 #811663
>>811660
Ну так хуево ты оцениваешь блюди со своими ебанутыми критериями. Приходишь в шаурмичную и считаешь здесь дефолтным качество мишленовского ресторана
>>811666
22 Кб, 990x236
#253 #811664
>>811629
>>811650
Я могу поставить всё, что угодно, но у меня тупо заканчиваются деньги: вывел на днях всё до копейки, трачу с кошелька остатки с "запоздалых" переводов. Осталось рублей 100 как раз. Если хотите, киньте какие копейки, отчёт о тратах предоставлю, конечно.
>>811667
#254 #811666
>>811663
Твоим языком: я прихожу в шаурмичную и хочу нормальную, бля, обычную шаурму за 25/1000. А мне подсовывают шаурму за 5/1000 и надсмехаются в духе "ну здесь же не мишленовский ресторан". Между шаурмчичной и мишленовским рестораном огромный диапазон значений.
>>811676
#255 #811667
>>811664
Охуел на цвета гнать! Ламповый серо-оранжевый очень пиздат для глаз.
#256 #811676
>>811666
Нормальная шаурма. В хуевой шаурме проебываются орфография и базовое согласование слов. Чтобы понять, какое качество работ у реальных пятирублевок, достаточно почитать хуевые сочинения на тт - их обычно такой контингент и пишет:

" И конечно же не ошибешься сказав,что нет в нашей стране, да и в мире человека,который бы ни разу не слышал слово интернет"
"Мои заработки в интернете начались с самого банального на мой взгляд."
"на любой работе можно столкнуться с некоторыми трудностями. Это может быть:не ясная задача, поставленная заказчиком, и банальная нехватка времени."
"Так как я-молодая мама в декрете,и порой не хватает немного денег на себя,хочется найти такую работу,чтобы я могла делать без трудностей,дома и одновременно воспитывать ребёнка."

Это лишь первые попавшиеся двоечные сочинения. Вот такие двоечники обычно и пиздуют на етхт пятирублевые работы писать. А когда мы видим лишь незначительные проебы в пунктуации да нарушения эстетической красоты текста, то это как раз уровень если не 25 рублей, то 15-20 уж точно.
>>811682
#257 #811682
>>811676
15-20-25 рублёвыми заказами можно зарабатывать десятку в месяц при должной самоотдаче. Ты считаешь, что автор таких текстов достоин этих денег? Я вот более требователен.
>>811687
#258 #811687
>>811682
Ты так говоришь про десятку, будто это невероятные деньжища, на деле же продавщица тетя Клаша, которая бухает на рабочем месте и посылает каждого второго клиента, получает столько же денег. 10 к рублей - это как раз норма для низкокачественной, но при этом съедобной работы. А те тексты более чем съедобны. Потенциальный читатель вообще ничего хуевого в них не заметит, если учесть, что он сжирает и в 10 раз более непереваримую блевоту.
>>811691
#259 #811691
>>811687
Чтобы зарабатывать эти деньги не выходя из дома и сидя вообще вдалеке от цивилизации, нужно рвать жопу в несколько раз сильнее чем тётя Клаша.
Короче сойдёмся на разной требовательности к результату работы за эти деньги.
#260 #811696
ыы, как раз в тему блевоты. Открываю первый текст по нужной теме и вижу

"Металлочерепица – один из разновидностей кровельного материала"
#261 #811715
Давать заказы новичкам - только время тратить. Среди них иногда грамотные попадаются, а значит особых лулзов не поиметь. Плюс они ужасно задалбывают вопросами и долго копаются с первым заказом. Может те, у кого статейники приносят прибыль, и имеют время быть няньками. У меня же времени особо нет. Надо давать овуляхам в глубоком минусе. Они обычно тот ещё генератор лулзов.
#262 #811743
Снова гуру копирайта по выползали в тред. Бичи тридцатирублевые.
>>811753
#263 #811753
>>811743
Чё сказать-то хотел? Или это законченная мысль?
>>811807
270 Кб, 992x362
#264 #811766
Заказ на 2000 стоимость 5/1к
#265 #811773
>>811766
"особенно порадовали понравились". Даже не вычитывает.
>>811803>>812039
#266 #811774
>>811766
Больше, чем скрины этих заказов, я теперь жду комментарии к ним от нашего местного стилиста, который с высоты своего павлиньего самомнения всегда пояснит, кому не место в профессии.
#267 #811778
>>811766

>Шрифт в стиле аниме

>>811830
#268 #811779
>>811766
Кажется, она не лазила по тредам, либо специально не стала комментировать происходящее.
Почему они все стараются похвалить? В ТЗ же "ваше мнение", а не "положительный отзыв".
>>811803
#269 #811803
>>811773
В вордовском документе это было исправлено. Просто она скинула с форматированием после вычитки и биржа скопипастила весь текст. Я на это тоже обратил внимание. Она вычитывала.
>>811779

>В ТЗ же "ваше мнение", а не "положительный отзыв".


Ты нашёл заказ чтоль?
>>811819
#270 #811807
>>811753
Закончил тебе за щеку. Проверяй.
#271 #811818
Неплохо так за 5 рублей пишут в принципе. Но неплохо в плане грамматики и пунктуации (плохо, дорогие стилисты - это когда "во-первых" пишется без дефиса и не выделяется запятыми).

Но боюсь, что информационная часть хромает. Т.е они не осилят задание, где надо по пунктам раскрыть определенные вопросы. Тщательно гуглить инфу за 5 рублей точно никто не будет.
#272 #811819
>>811803

>Ты нашёл заказ чтоль?



Не, ты ж сам писал >>811157, что в тз требуется личное мнение.
#273 #811830
>>811778
Это она Comic Sans чтоль имела в виду?
#274 #811834
А что бы вы сами написали в отзыве на эту помойку?
>>811841
#275 #811841
>>811834
Плати 5 р., положительный отзыв в профиль и узнаешь.
>>811853
#276 #811853
>>811841
сукпздц((
#277 #811855
Этот заказ реально можно написать за 10 минут. Но каждый результат я жду по два часа. Иногда мне кажется, что люди берут заказ, заходят на сайт, охуевают, отходят от шока и начинают проигрывать с мемасиков. Залипают на два часа и потом пять минут пишут отзыв. Взять хотя бы даму из текста "Ну и сайт!". Она долезла до настолок, которые в глаза не бросаются, а потом докопалась до /dom/, который вообще в пользовательских досках.
#278 #811870
При первом знакомстве двач не производит шокирующего впечатления. Просто криво оформленный форум со странными формами постинга и отображения сообщений. А что касается содержания, то сейчас и вконтакте все друг друга нахуй посылают и обмениваются фотками голых баб.

Но дамочку, видимо, сайт реально заинтересовал, раз она дошла до пользовательских досок.
#279 #811890
Что общего между сеошником и пикапером?
Это одно и то же.

Оба производят огромное количество тупейших телодвижений, жестов и слов, чтобы один раз на двести попыток им немного перепало.

Нет ничего мерзее пикапера. И нет ничего мерзее сеошника.

Оба засирают пространство вокруг ради своих жалких достижений.
#281 #811894
Написал исполнителю. Любопытство заело.

>Что такое "шрифт в стиле аниме"?


>Наподобие шрифтов в японских мультиках-анимашках, но там он через чур гротескный бывает, и неудобоваримый. Но что то похожее стилизованное я видела даже в простом редакторе ворд, он не такой вычурный и читабельный

>>812176
#282 #811895
>>811892
Вот это, я понимаю, пятирублевый заказ!
А до этого какая-то подстава была.
>>811899
#283 #811896
>>811892
Настоящий пятирублёвый. Описочки и стилистика школьника на месте.
>>811900
#284 #811899
>>811895
Сцуко, я не могу остановить смех! Вот честно, я даже представить себе не могу, как выглядит тот, кто это писал!
>>811901
#285 #811900
>>811896
Он работу взял и сдал пока я курить ходил. Такими темпами он себе на пятирублёвых квартиру через месяц купит.
>>811903
#286 #811901
>>811899
Ну скорее это школьник 13-14 лет от роду, как предположил анон выше. Ну не овуляшка же. Хотя хуй их знает...
>>811904
#287 #811903
>>811900
Лол, он успел за 5 минут чекнуть наличие хентая. Сразу видно - глаз наметан.
#288 #811904
>>811901
Ну а кто ещё по всем порнодоскам пробежит?
#289 #811905
Схороните тред на архивач. У меня ошибку выбивает.
#290 #811906
отроду*
#291 #811908
>>811892
Он так восторгается обсуждением порно, что, сдаётся мне, совсем не в комиксач он возвращаться собирается.
#292 #811910
Мальчик молодец. В свои 12 лет работает уже, а не ивангая на ютубе зырит.
>>811912
#293 #811912
>>811910
Хотя боюсь, что анон теперь перечеркнул его карьеру)
>>811914
#294 #811914
>>811912
Я его плюсанул и оставил положительный отзыв. Умеренно положительный.
>>811915
#295 #811915
>>811914
Я про то, что теперь он будет все дни проводить в просто поразительных местах
>>811918
#297 #811943
Поясните, в чём смысл архива? Какая разница, будут висеть заказы в выполненных или же в архиве?
#298 #812035
http://www.turbotext.ru/talk/post/3701/#post97775

Как и было обещано - ребята пошли ныть на форум, но всем похуй. У самого 3 заказа просрочилось, но это пох ваще, не знаю о каком рейтинге курицы говорят, его там буквально 0,0001 деление слетает за такие мелочи.

Кстати, девки довольно сочные, на мой взгляд %)
>>812098
#299 #812039
>>811773
Я тоже не вычитываю, хоть за 5, хоть за 500. Мне ваще поебать, я ошибок не допускаю
>>812042
#300 #812042
>>812039
Батя в здании!
#301 #812098
>>812035
А я согласен с курицами. Это же не система етхт, где заказ будет висеть в просроченных. Он уходит в общую ленту, а ты его уже нихуя не видишь. И вся писанина коту под хвост.

Сам один заказ просрочил, так пришлось писать заказчику, просить ИЗ оформить. Ну, там нормальный человек был, оформил. Один хуй заказ висел несколько месяцев.

хотел сразу отписать по поводу переноса сроков из-за сбоев в работе сайта. Мне добавили почти сутки к каждому заказу. И до этого всегда добавляли то время, которое сайт лежал. Но там был вопрос пары часов.
#302 #812102
>>811892
Это вин! Вот ради чего всё затевалось. Ну парнишка молодец, спору нет. Ему же лет 12-14. Старается, ищет способы заработать.
#303 #812148
>>811892

>Есть то, что меня удивило: на сайте обговаривают секс, порно и хентай. Это меня поразило!


>Меня это вообще поразило. Еще есть гей-порно, трапы, etc. Просто поразительно!


>На сайте вы можете найти все что нужно.


Капитулировал.
>>812156
#304 #812151
>>811892
Чот мне кажется что это кто то из местных.
>>812163>>812253
#305 #812156
>>812148
Бля, в голосину со "всё что нужно".
#306 #812163
>>812151
даже если и так, то отыграл он роль оскароносно
#307 #812176
>>811894
Молодец, что написал. Меня тоже этот шрифт больше всего заинтересовал.
17 Кб, 300x130
#308 #812195
Ну хоть быстро проверили это тупое сочинение, которое еще вчера родил, но не мог разместить на вашем суткилежащем турботексте. Сейчас посмотрим, что там за супер-заказы такие.
>>812198>>812243
#309 #812198
>>812195

>тупое сочинение


>еще вчера родил


>на вашем турботексте


>Сейчас посмотрим


Ворвался на пафосе. Мог бы просто кинуть скрин с пятеркой, смысл бы поста не изменился. Тебе ведь внимание нужно, не так ли?
#310 #812243
>>812195
Такие небожители там точно ничего не найдут.
#311 #812253
>>812151

>Чот мне кажется что это кто то из местных.


Это какой-то хохол. Набрал пятирублёвых заказов сразу. У него сейчас в работе 8.
>>812271
#312 #812271
>>812253
Ну норм. Нужно же с чего то начинать и набивать рейтинг.
319 Кб, 528x550
#313 #812326
Охуенно, жду следующих отзывов о харкаче.
>>812343>>812372
#314 #812343
>>812326
Ёпта, замутил случайный пикрандом. Оказывается, теперь можно картинки из буфера обмена вставлять.
164 Кб, 991x358
#315 #812372
>>812326
Заказы стоят денег. Осталось рублей 80. По цене 5 р. Никто не берёт, надо ставить больше, если сиюминутный результат нужен. Я ж говорю, хотите - сбрасывайте какие копейки и называйте цену. Анона-то наёбывать на мелочь мне смысла нет. А так вбрасываю при наличии лишней мелочи.
#316 #812386
>>812372

>пик



Нихуя себе. Сколько заплатил?
>>812388
#317 #812388
>>812386
15 руб.
#318 #812398
>>812372
В целом годно. Но с каким-то пуританско-ханжеским налётом.
Пока наиболее грамотно написанный текст, но по содержанию сильнее всех всё-таки этот >>811269 порадовал.
#319 #812401
>>812372
Пока самый охуительный отзыв. И по содержанию и по грамотности.

Но видны ошибки невнимательности с первых строк:

>"когда впервые пробежался".



Пропущено местоимение "я".

и

>лишь усугубила те неприятные моменты, возникающие..



Надо либо "которые возникают", либо убрать "те".

А в остальном вообще охуенчик, исполнитель действительно нормально разобрался в вопросе и хорошо (и по делу) изложил.
>>812412
#320 #812406
Стоило поспамить новичкам в ЛС, как тут же разобрали. Грязный метод, но работает очень эффективно.
>>812407
#321 #812407
>>812406
Давно хотел узнать, как это делается?
То есть где этот список новичков или фильтр, с помощью которого на них заки выходят?
>>812441
#322 #812409
Вчера дописывал заказ в последнюю минуту, не успел даже проверить, все ли ключи вставил, не говоря уж о проверке по адвеге и прочей хуйне. Уник оказался 99%, сегодня приняли. Каеф
#323 #812412
>>812401
Походу он из местных.
>>812413
#324 #812413
>>812412
Типа из нашего треда? Или просто знакомый с харкачом?

Хз, если местный, то где лулзы? Больше похоже на обычный отзыв нормалфага.
>>812414
#325 #812414
>>812413
Учитывая, что написал про воркач и бизнесач, скорее всего да, из нашего треда.
>>812421
#326 #812421
>>812414
Если так, то вдвойне интересно.

Но мне так не кажется. Куда ещё заглянет обычный человек, не интересующийся аниме и уже подрочивший? Вангую, что куда-то типа хобби, автомобили, работа, бизнес и прочие бытовые разделы. Что мы и наблюдаем.

Хз, может ты и прав, но мой детектор чёт не детектит. Слишком наивное описание и явно взгляд со стороны.

Кстати, как они не догадаваются, что двачам тупо не нужны купленные отзывы? Я б не повёлся, имиджбордам-то это нахуя? Что там в тз вообще такого, что не вызывает у них сомнений?
>>812441
#327 #812441
>>812407
Точно так же, как ты ищешь заказы, я, как зак, могу искать исполнителей. Просто фильтрую пользователей по дате регистрации в порядке убывания и получаю список новичков. Там сотни в час регистрируются. Пятирублёвый зак всегда в плюсе.
>>812421
ТЗ для овулях. Потом скину. Сейчас на хоккей поехал. Когда уезжал, ещё три работы пришли.
>>812445
#328 #812445
>>812441

> Пятирублёвый зак всегда в плюсе.


Только если он пилит несрочные статейники. Если тебе нужна работа именно сегодня и нормальная, а не фуфло., то придётся начать с 15 для гумусов и с 30 для технарских тем.
>>812446
#329 #812446
>>812445
Поспамил 15. Через минуту 9 взяли в работу. 4 сдали через мин 10.
>>812449
#330 #812449
>>812446
Какая тема и объём?
>>812453
#331 #812450
У меня идея. Может этому "поразительному" индивидуальный заказ оформить? Пусть порнуху описывает. Словим лулзов с его текстов.
#332 #812453
>>812449
Двач, объём 2000
>>812455
#333 #812455
>>812453
Было бы интересно увидеть аналогичные заказы с турботекста. Интересно сравнить их макак и етекстовских.
>>812477>>812482
#334 #812477
>>812455
Ребята, у меня рили денег нет больше. И так вытряхнул всё из кошелька. Пока буду постить, что есть. А там посмотрим. Докинул ещё 300 с кошелька сестры.
#335 #812480
Написал в ЛС школьнику с предложением индивидуальных заказов. Посмотрим, что ответит.
#336 #812482
>>812455
На тт денег нужно будет больше. Не меньше 100 рублей на заказ: 30р за 1000 символов + комиссия биржи.
#337 #812494
>>812372

>в подавляющем большинстве разделов резвятся школьники


>впечатление разумного общения


>/wrk /biz


Ну нихуя, в бизнесаче хватает школьников-фантазеров, раздающих направо и налево свои ценные советы. А вот на воркаче да, замечено их в разы меньше.
>>812499
#338 #812499
>>812494
Он как раз пишет, что даже в воркаче и бизаче школьники одни
#339 #812508
Анон-заказчик, спасибо за контент!
Особенно вот этот порадовал >>812372, аж взгрустнулось.
>>812516
#340 #812516
>>812508
Да не за что. Вечером ещё подвезу.
>>812605
#341 #812605
>>812516
Сколько заявок подали?
#342 #812705
Аноны, выручайте. Короче говоря, пытаюсь бросить курить; но, сука, не могу ни на чем сконцентрироваться: хожу кругами под «Sabaton» и какой-то нейрофанк. Что делать-то?
#343 #812709
>>812705
Ходить кругами под нейрофанк и терпеть, пока не пройдёт.
#344 #812716
>>812705
подрочи
#345 #812724
>>812705
Проследовать в тред бросающих курить, безвольное ты хуйло.
#346 #812741
>>812705
Загугли Жданова. Была у него какая-то метода. То ли дым глотать, пока не блеванешь, то ли еще что.
Суть в том, чтобы выработать негативный рефлекс к привычке. Разумное зерно есть в этом.
>>812746
#347 #812746
>>812741
Нахуй Ждановых, только Аллен Карр. На этом попрошу закончить нерелевантные доске беседы.
51 Кб, 977x390
#348 #812827
>>812849>>813147
#349 #812849
>>812827
Содержание очень хорошее, но до жути глупые ошибки вроде "не_приличное". Это второй, кто нормально вник.
51 Кб, 974x405
#350 #812877
>>812887
#351 #812887
>>812877
Где он здесь СТАТЬИ-то увидел, не пойму.
#352 #812906
Да не кормите зелёного. Тут периодически появляются такие, а может даже один и тот же.
#353 #812911
Хули вы срач развели? Ну оффтопнули пацаны на несколько постов, ну и поебать должно быть.
Так нет же. Опять надо что-то кому-то доказывать. Как дети, ей богу.
40 Кб, 988x325
#354 #812917
Я теперь понял свою ошибку. Надо было искать не новичков, а исполнителей с максимально низким рейтингом.
#355 #812927
>>812917
Ну вообще не так уж и плохо.
>>812931
#356 #812929
>>812917

>люди не пихают всякий "треш" в сообщения, как это принято во многих других форумах


Большую часть выполненных заказов можно растаскивать на локальные мемы, я думаю.
38 Кб, 993x294
#357 #812931
>>812927
Тогда держи заказ, который взяли утром, а сдали только вечером.
#358 #812934
>>812931
Ну это вообще пушка. Грамматика, орфография, содержание — везде пиздец.
#359 #812939
Лол, разослал спам минусовым заказчикам: от -1000 до -100. Каждый второй заказчик с рейтингом в районе -250 отвечает что-то в стиле "Извините, пишу только от 30 за 1000."
#360 #812941
>>812931

>создатели сайта понимают, в чем нуждается молодое поколение


>создавая подобные сайты, разработчики помогают людям общаться, встречаться и заводить новых друзей


>Двач

#361 #812951
Говорите, что хотите, но вот этот >>811892 - самый лучший!
>>812956
#362 #812956
>>812951
Да! Поразительная работа!
#363 #812963
>>812917

>При входе, мне в глаза, конечно же, бросилась надпись "Два.ч", и сказала -"Я ВЫЕБУ ТВОЮ МАМКУ!!!"

#364 #813009
Привет анончики, я ньюфаг. Поясните, как работают антиплагиаты, какой кошерней? А то у меня случилась трабла, сдал текст 3 дня назад, проверял как написано в задании - по еТХТ, было 97%. Сегодня заказчик мне вернул его на доработку, мотивируя тем что 94% уник. Я проверил снова, показало 96%. Что нах?
>>813046>>813055
#365 #813046
>>813009
Возможны 2 ситуации
У вас разный шингл (но это странно, т.к в программе по умолчанию установлен дефолтный третий)
Он проверяет не только на уник, но и на рерайт, и эта проверка выдает меньшую цифру.
>>813047>>813078
#366 #813047
>>813046
Etxt по дефолту и проверяет на рерайт.
>>813049
#367 #813048
А вообще, это же какой заказчик ебанат, раз ему эти три процента так важны. Поисковикам точно будет абсолютно похуй на это, они в принципе не особо различают уники выше 80%
>>813057
#368 #813049
>>813047
Так это сайт.
А он мб по программе проверяет, там на рерайт надо отдельно.
#369 #813055
>>813009
Настрой Антиплагиат, как в ФАКе написано (по дефолту). Если есть чуток рейтинга - проверяй онлайн на сайте.
Если уник высокий, то объясняй заку, что он не прав, в личке.
>>813078
#370 #813057
>>813048
Вот этого двачну. Из-за 3% мозг ебёт исполнителю. Вот уже буквоед.
#371 #813078
>>813055
>>813046
Стоят дефотлтные настройки. Собственно заказчик указывает, чтоб стоял шингл со значем 3.
На сайте проверятся не могу, рейтинг пока что маловат.
>>813090
369 Кб, 1167x568
222 Кб, 1165x223
#372 #813090
>>813078
Ну перепиши тексток немного, чтобы совсем было не доебаться.
https://www.etxt.ru/faq/ И фак полистай всё-таки, мб что по делу найдешь там.
>>813172
#373 #813147
>>811892
>>812372
>>812827
>>812931
А как вам мой обзор двача? я его дописывать не стал, решил что и так достаточно будет символов чтобы вы могли рейтануть

Сайт о котором я вам сегодня расскажу называется Двач. Адрес - 2ch.hk.
Ресурс представляет из себя анонимный форум, разделенный на тематические разделы, в которых пользователи вольны создавать любые темы(тут они называются треды) без регистрации и публикации личных данных. Здесь люди, спрятавшись под маской Анонимуса(иногда буквально), общаются на все возможные темы,спорят о политике, просят совет в трудной жизненной ситуации и охотно дают его сами.
Со временем многие посетители стали постоянными участниками обсуждения и начали именовать себя "двачерами". Такое неблагозвучное название сайта имеет простое объяснение - он появился под влиянием англоязычных анонимных имэйджборд.
Имэйджборда - это форум, где размещение картинок в сообщениях не только технически возможно но и со временем стало просто необходимым когда нужно донести до собеседника свою мысль максимально точно. Так, собственно, и появилось такое культурологическое явление - интернет-мемы.
На Дваче администрацией сайта и самими пользователями создана особая атмосфера общения в сети. Тут люди называют вещи своими именами и говорят что реально хотят сказать. Например, в тредах, посвященных обсуждению личной жизни двачеров, пользователи говорят о себе и своих проблемах откровеннее чем с близкими родственниками и друзьями.
22 Кб, 314x315
#374 #813172
>>813090
Спасибо анон. Почитаю на досуге. Но все алгоритм работы всех этих антиплагиатов какой то кривой. Проверял тот же текст без допиливая на text.ru, так там вообще выдало 74% уникальностипикрелейтед. После чего я допили его до 100% по тому же техт.ру и 99% по проге еТХТ, вместо выдаваемых до этого 96%.
>>813677
10 Кб, 555x30
#375 #813173
Лол
>>813175>>813425
#376 #813175
>>813173
Мне тоже интересно это узнать.
>>813180
#377 #813180
>>813175
Ньюфаг штоле?
>>813181
#378 #813181
>>813180
Редко захожу
>>813192
#379 #813192
>>813181
Ещё в первых тредах, когда аноны на кохе сидели, кто-нибудь делал заказы на обзоры двача. Статьи скидывались сюда и народ наслаждался бугуртом овулях от содержания борд. Правда, сейчас всем похуй: лишь бы платили. Потому и сдержанны. Охуенно давать отзывы тем, кто в минусе: обычно это школота, которая пишет РЕАЛЬНЫЕ отзывы, а не пафосную хуету.
30 Кб, 989x243
#380 #813196
Что за бесконечные прдъявы к дизайну? Нахуя им надо, чтоб всё моргало и резало глаз?
>>813202>>813420
#381 #813200
Где они, блядь, это находят? Одна нашла низкий ценник на рекламу, вторая какие-то конкурсы охуительные.
>>813419
#382 #813202
>>813196

>Советую посетить сайт для общего развития.

#383 #813203
Для общей деградации.
#384 #813204
>>813147
Потрясающе
>>813207>>814839
#385 #813207
>>813204
Ты поражён?
#386 #813225
От оформления сайта действительно глаза выпадают у неподготовленного человека, по себе помню
#388 #813419
>>813200
Конкурсы на двачах, охуительно))
#389 #813420
>>813196

>тот кто не очень юзает в интернете поймет, что и как


Новый текст - новый лулз.
#390 #813424
>>813147
У овулях как-то получше описание. Простое, легкое, без подробностей.
А тут ты словно пытаешься выебнуться своими познаниями, но при этом не даешь никакой информации. Просто перескакиваешь с темы на тему. С имэйджборд еще обосрался. Написал бы тогда imageboard. А, ну еще вода. Так, собственно, например эт самое ну и все, в принципе сейчас, в наше-то время.
>>814839
#391 #813425
>>813173
А этот, тащемта, правильный вопрос задаёт. Я тоже не понимаю, как их не удивляет что двачам нужны покупные отзывы.
#392 #813426
Конкурсы? Может это про засмеялся-обосрался треды? А что, в них присутствует соревновательный дух!
Ну или какие-нибудь "двач, в этом треде я предлагаю постить свои МПХ".
#393 #813440
Та она наверное имело в виду контест новеллок
Вот люди долбоебы, графоманят там сидят, причем делают это совсем бесплатно!
47 Кб, 993x395
#394 #813476
>>813495>>814284
#395 #813495
>>813476

>Создатели форума не особо думали, как будет выглядеть их сайт, ведь его вид словно сохранился с девяностых годов, когда современную графику нельзя было создать


Как же они овнят этот дизайн охуенно.
#396 #813501
Турботекстчане, почему у некоторых в профиле по несколько сочинений на 4,5,4 и т.д. Это типа переквалификации периодически приходят в виде новых тем сочинений? Обязательно их писать или можно забить?
>>813505>>813522
#397 #813505
>>813501
Периодически нужно подтверждать квалификацию, особенно если претендуешь на более высокий уровень.
Обязательно, либо не сможешь брать заказы более высокого уровня.
>>813511
#398 #813511
>>813505
Так я видел у человека 5 за сочинение, а потом он зачем-то написал еще одно, на 4...

Вообще, все ясно. Мало того, что цены не выше чем на том же етексте, если с умом вычленять, так еще и заебы эти анальные за сраные 30-60 рублей. Они там совсем поохуевали.
#399 #813522
>>813501
Чтобы попасть на высокий уровень, нужно написать еще одно сочинение - продающий текст. Если пишешь его на оценку ниже 5, то остаешься на базовом уровне.
И это блять нормально, потому что на высоком уровне (заказы от 60-70 рублей) значительная часть заказов состоит из этих самых продающих текстов. Как можно до их написания допускать людей, которые механически набили рейтинг на статьях про лечение рака морковью и не написали ни одной работы, реально соответствующей требуемой квалификации?

Когда я вижу недовольство от людей по этому поводу, то остается только думать, что они просто бездарности, которые на рандомычах уцепляют вкусности на етхте, но по реальному уровню мастерства безусловно находятся на дне. Скилловый человек напишет все эти сочинения за 15 минут и вообще не будет задумываться о сложностях в этом деле
>>813548
#400 #813548
>>813522
Какой скилл показывают сочинения на темы
Куда пропало, то что упало?
Кто бабушка Снегурочки?
Кто обидел белугу?
Как оседлать жирафа?

Это бред. Информационные тексты стоят в профессиональных изданиях в среднем 1000 рублей за 1000 символов с пробелами. Но даже там не оценивают по такой хуйне, что на турботексте за ценники в 10-15 раз меньше.
>>813552
#401 #813552
>>813548
Скилл копирайтинга тут точно есть - умение выдать информацию на тему, по которой информацию не так и просто. Такие бредовые детские темы - это абстрагирование, чтобы у человека не было никаких связующих нитей с реальным миром и он показывал чистый скилл копирайтинга, без притягивания сюда эрудиции и жизненного опыта.

Это во-первых. А во-вторых, темы продающего текста для высокого уровня несколько по другому принципу предлагаются, можно сказать, по более адекватному. Это ты привел примеры тем при входном контроле на биржу.
>>813568
#402 #813566
На етхте тесты, знаете ли, тоже выглядят не очень логично. Писать описания товаров при том, что ты всегда специализировался и специализируешь на информационных статьях - это просто пушка.
>>813584
#403 #813568
>>813552
Скилл никому не нужной бессмысленной графомани тут точно есть.

Продающие тексты вообще всегда от 15 долларов за 1 т.з. стоили (это самый бичевский дешман). Не смеши меня, пожалуйста, что кто-то сможет написать продающий текст за жалкие 100 рублей. Только тот, кто вообще не умеет их писать и не знает, как долго нужно вылизывать один такой текст, проверяя и подгоняя под кучу примеров, правил и исследований, под ца и текущую конъюнктуру.

http://kaplunoff.com/services/prodajuschie-teksty-dlja-sajtov
>>813594
#404 #813584
>>813566
Ну так это же задания от администрации, которые они потом продают. Мне например и в хуй не вперлось писать обзор на стульчаки для унитаза+отзыв, если я хочу повысить рейтинг рерайтера.
>>813598
#405 #813594
>>813568
Начнем с того, что ты пиздоглазое мудилотакой текст не будут заказывать на биржах за 30/1000
>>813631
#406 #813598
>>813584
Они их не продают, инсайдер ты малолетний. ТЗ висят по много месяцев. Нахуя ис столько однотипных текстов? Мой текст и через полгода бился как уникальный.
>>813608
#407 #813608
>>813598
Скинь. Интересно же, что там за уникальноть.
>>813653
#408 #813631
>>813594
Начнем с того, что называть продающим текстом то, что им не является, будут только долбоебы.

Один долбоеб пишет за 15 минут продающий текст бесплатно, чтобы повысить "квалификацию", другой долбоеб за 5 минут проверяет и ставит оценку.
>>813661>>813667
#409 #813653
>>813608
Вот специально проверил опять. 100 % уник. Хоть уже год прошёл. Текст я тебе скидывать не буду, уж извини. Я немало над ним покорячился, чтобы 3 звезды получить.
#410 #813661
>>813631
Третий долбоёб выёбывается по поводу качества. Если машина, то только бентли, я полагаю?
#411 #813667
>>813631

> Начнем с того, что называть продающим текстом то, что им не является, будут только долбоебы.



Так что продающим текст можно будет назвать только после публикации. Потому что как может быть текст продающим, если он не продает! Люда, пойдите сюда! Гляньте на статистику! Не про-да-ет и все тут! Не продает! Что я вам говорил?
#412 #813673
>>813147
Школостиль.
>>814839
#413 #813677
>>813172
Алгоритмы разные.
#414 #813995
Какой же этот конченый ваш турботекст.

На етексте у человека всегда есть выбор. Ты можешь тупо копать траншеи лопатой за 10к в месяц, можешь выучиться на водителя погрузчика, а можешь даже стать капитаном Хели-кериера и получать 300к/с.

А на турботексте тебя сразу пытаются проверить на умение делать всё и вся. Но погодите! А что если меня устраивает быть землекопом? Я не хочу учить сопромат и у умирать на центрифуге. Дайте мне возможность выполнять то, что я умею, за то, что я заслуживаю.. А админы тебе ехидно отвечают - "Нееет для копания траншей нам нужны только пилоты космической подлодки с навыками магической защиты".
Нахуй такая биржа нужна?
Хвала создателям Етекста!
>>814063>>814595
#415 #814011
Хмм... Может, тоже такой сайт открыть? С такими расценками я готов делать хоть всего по 2 заказа в месяц.
>>814012
#417 #814063
>>813995
До чего же ты даун. Это пиздец. Прёшься в НИИ и орёшь про работу землекопа. И удивляешься, что такие люди не требуются. Пиздовал бы в стройтрест тогда.
>>814128
#418 #814128
>>814063
Я пришёл в НИИ" ЕТЕКСТ" устраиваться лаборантом. Мне сказали - "Ну ок, ты парень нормальный, иди мой колбы, поддерживай порядок, получишь 7к в месяц"
Я пришёл в НИИ "ТУРБОТЕКСТ" устраиваться лаборантом. Мне сказали -
---- С вас обязательная докторская работа на тему "Как синхрофазотрон делает детей-либертарианцев счастливыми"
Я такой - "Но зачем мне докторская, я просто лаборант, дайте мне простую работу за гроши". Они ответили:
---Не ебёт, давай получай докторскую или нобелевку, у нас правила такие.

Ну не маразм ли?
#419 #814141
>>814128
В том и прикол, что на Турбортексте лаборанты нахуй никому не нужны, потому что их итак полно на Етксте.
Ебало завали, тебя никто не заставляет на ТТ работать. Весь тред засрал своим нытьем. И я не только о сегодняшнем дне.
Какой же ты жалкий. Надо же, биржа под него не подстраивается. Вот же охуели там совсем в своих интернетах.
#420 #814182
>>814128
Ну и пиздуй колбы протирать, если не вывозишь. Это рыночек.
#421 #814219
На etxt всем похуй будет, если я укажу нверные личные данные (имя, адрес)?
>>814260
#422 #814260
#423 #814271
>>814128
То ты был землекопом, то уже стал лаборантом. Быстро растёшь.

Етхт и тт используют разные системы отбора исполнителей. На етхт - тендеры. На тт - уровни. На етхт заки сами отбирают исполнителя. На тт же просто вешают заказы. Если каждый говночерпий пятирублёвый будет зарываться и хапать заказы, то заки будут получать херовые статьи. И нахуй такое нужно?

Если бы система етхт была идеальной, там бы все и сидели. Комиссия-то меньше в несколько раз.

Уверен, админам тт дико стыдно, что они у тебя 5 лет назад не спросили, как им лучше работать. Представляю, как ты от миралинкса взорвёшься.
#424 #814284
>>813476
Хороший текст. Пара ошибок типа "не_навязчиво", а в остальном отлично по сути.
>>814334
#425 #814288
Это у всех так что первые три четыре текста в день у меня получаются десять из десяти, пэрсык, а потом я начинаю писать всякую хуйню?
>>814296>>814609
#426 #814296
>>814288
Нет не у всех.
#427 #814313
>>814012
С-су-ука! Я, конечно, знал о таких, но сейчас особенно припеклоу. А я как лох за 200/1000 про тонировку пишу эту ебучую.
#428 #814334
>>814284

>Пара ошибок:


>Что же такое Два.ч, если кто-то не знает…


>Самые разнообразные.


>Главное правило — следовать правилам, которые существуют.


>Первый вид общения.


>Любой человек может высказать точку зрения в посте или создать собственный.


>Все возможные.


>Разнообразный пользователь.


>Получать награду…именно деньгиэтим


>Не навязчиво.


>Вода, вода, вода…

>>814353>>814377
#429 #814353
>>814334
Убедил, я бегло читал.
#430 #814377
>>814334

>Самые разнообразные


В чем ошибка?
бич из ридонли
16 Кб, 536x173
54 Кб, 704x553
28 Кб, 672x350
#431 #814381
Норм, второй шаг освоен.
#432 #814384
>>814381
Поздравляю, ты молодец.
>>814393
#433 #814393
>>814384
Спасибо. Алсо, заказы на обзор двача чёт не берут. Там, правда, стоит 6/1000 на 1500. Ещё размещать заказ?
>>814395
#434 #814395
>>814393
Даже не знаю, всё-таки кровные свои тратишь. Да и лулзов уже достаточно накопилось имхо.
#435 #814424
>>814381
Ты крут.
>>814600
#436 #814484
>>814381
молодца
#437 #814595
>>813995
На турботексте тебе дают возможность драить толчки, что ты так любишь
Это там называется микрозадачами, и профит с них аналогичен профиту пятирублевок на етхте
#438 #814600
>>814424
Ты зачем себе семенишь? Это просто тройка за квалификацию.
#439 #814609
>>814288
Это называется усталость.
#440 #814649
>>814012
Какие продажи, такие и тексты
Но что бы текст не продавал - кружевные трусы или операционные системы - у него будут определенные характеные черты, выделяющие его в отдельную разновидность и предъявляющие более высокие требования по сравнению с информационным штилем (по крайней мере, с большей его частью)
#441 #814739
Ёбаный стыд. Первая ссылка в яндексе по запросу "испытательный срок" ведёт на статью, в которой перепутаны "-тся" и "-ться".

http://ipopen.ru/kadry/ispytatelnyj-srok/ispytatelnyj-srok-po-trudovomu-kodeksu.html

Обогнали википедию, а такой непрофессионализм. Даже наши 15/1000 макаки такого не допускают.
>>814757
#442 #814757
>>814739
ты там первый день работаешь? У меня в свое время была иллюзия, что в юртематике статьи более качественные, но на деле там такой же пиздец, как и везде. Плюс добавляется еще ткровенная фальсификация, далекая от написанного в законах (т.к редкий копирайтер их читает при выполнении заказа)
>>814769>>814849
#443 #814769
>>814757
Я юртематику вообще не брал никогда. А а "испытательный срок" гуглил для личной необходимости.
(кажется, офисную работку за 40к нашёл, пока вот жду когда мне ПЕРЕЗВОНЯТ)

И охуел. Хорошо хоть без фактических ошибок, хотя не факт, никто ж не проверяет на это дело.
#444 #814787
ЛОООЛ. Написал, значит, копеечный заказ с etxt про этот ваш двач (на расслабоне, без требований же), начал исследовать /wrk (заинтересовало) и наткнулся на ваш тред, естественно, увидев свою работу. Ебать вы крутые ахаха, охуенно придумали) Отвечаю, красавцы) Ну хоть похвалили мою работу, спасибо.
>>814788>>814794
#445 #814788
>>814787
Добро пожаловать.Снова Осваивайся.
#446 #814790
Что нужно, кроме тырнета и пекарни, чтобы вкатиться в печатание текстов за копейки?
>>814791>>814794
#447 #814791
>>814790
Пару тредов почитай хотя бы.
>>814795
#448 #814794
>>814790
Отсутствие жизни, т.к с оной будет затруднительно что-то заработать
>>814787
ха, епт ну заебок чо малаца)
>>814795
#449 #814795
>>814791
Но мне лень вчитываться в воду как хуево работать.

>>814794
Типа сидеть за комплюктером и выращивать гемморой?
>>814797
#450 #814797
>>814795
можно и стоять, но времени придется проводить немало.
>>814799
492 Кб, 539x720
#451 #814799
>>814797
Двачую, я стоя работаю. У меня встроенный шкаф с дверями-купе и одно широкое отделение как раз на оптимальной высоте.
>>814800
#452 #814800
>>814799
Чёт фото непоказательно, как будто слишком низко. Короче фоткал с вытянутой вверх руки, так-то на нормальной высоте, где-то по грудь.
>>814803
#453 #814803
>>814800
Не болят ножки так работать? Да и вообще, нахуй такой стоицизм нужен?
>>814804
#454 #814804
>>814803
Да заебало сутулиться и жопу отсиживать. А стоять заебца, так хоть физически устаю за день. Я до заката (до четырёх где-то) работаю в шкафу, лол, а потом темновато, перехожу за стол с лампочкой.

Кстати, мозг лучше работает стоя. Серьёзно, ещё когда в школе учился это понял и кузьмичил себе стоечки чтоб читать и писать стоя.
>>814807>>814810
#455 #814807
>>814804
а можно просто иногда делать зарядку и не страдать хуйней
>>814817
#456 #814810
>>814804
Я ленивый хуй и, наверное, скоро сгорблюсь до позы имбриона. Ну похуй, каждому своё. Тебе здоровья.
>>814817
#457 #814817
>>814807
Да загугли, это не я чудик, это норм тема.

>Кто еще пользуется “стоячими” столами? Больше людей, чем я ожидал, особенно среди айтишников! Бывший разработчик Twitter и создатель BankSimple Алекс Пэйн, создатель Instapaper Марко Армен, известный подкастер Дэн Бенджамин, писатель Филип Рот, бывший министр обороны Дональд Рамсфелд, редактор Lifehacker Джейсон Фицпатрик, земляк из Сан Диего Митч Вагнер, директор украинского отделения Яндекс Сергей Петренко.



>>814810
Не ожидал, что мне пожелают здоровья на двачах. Спасибо, и тебе, няш.
#458 #814839
>>813424
>>813204
>>813673
спс за ответы.
#459 #814849
>>814757
Какого-то хуя все эти хорошие статьи сидят в глубокой жопе. На поверхности по поисковым запросам плавает всякое дерьмо типа 9111 и азбука.консультант.ру. В статьях встречаются просто ключи + вода. например "документы для подачи заявления о разводе" и рассуждения какие-то левые. Про документы не сказано.

Что самое ебанутое, так это расценки. Жадный зак за 30 рублей все кишки достанет: то не раскрыто, здесь нет ссылки на нормативку, надо все пункты перечислить, вот тут не очень понятно. А когда всё это упомянешь и раскроешь, тогда уник упадёт до 60% по текстру. Зато всякие додики, которые платят по 40-50 рублей, спокойно хавают даже фактические ошибки. сам специально писал бред, чтобы можно было ключи длинные вставить. Например, что от алименты можно убрать по соглашению сторон, хотя нельзя

Пишу всё время по юртематике. Жаль, что тем мало. Наследство и дарение дарственная! что это за хуйня, кто бы знал. Дарственная, блядь!, всё про жильё, браки и алименты, автоюристы, регистрация юрлиц и банкротство.
>>814851>>814867
#460 #814851
>>814849
Ты у мамы юрист что ли? Или просто расценки за юртематику делают твоё соотношение результат/усилия выше?
>>814860
#461 #814860
>>814851
Я у мамы юрист, да. Работаю в сфере логистики и вэд. Пишу тексты в свободное время. Всяко лучше, чем тратить на новости и пикабу.
>>814864
#462 #814864
>>814860
Охуенно, молодец. Тоже думаю не выкатываться из копирайтинга когда найду работу.
#463 #814867
>>814849

>Какого-то хуя все эти хорошие статьи сидят в глубокой жопе.



Как правило заказчики, требующие академического подхода, не особо задротствуют по сео. На том же тт ни один юридический заказчик не требует ключей (а зачастую и тошноты не требуется - только уник), зато за фактические ошибки и неточности ебут очень они очень сильно.

Как результат, качественные с информационной стороны статьи не всплывают наверх и не могут тягаться с ебучими азбуками.консультантами
>>815108
248 Кб, 598x336
#464 #814881
Двачую анона про "работать стоя". Постоял часик — отлично. Завтра попробую часа три поработать стоя.

Кстати, на пике нихуя неправильно. Монитор должен быть на уровне глаз, но в случае с ноутбуком, станет неудобно печтать, клавиатура будет слишком высоко.
>>814907
132 Кб, 1363x1063
#465 #814899
Причём в развитых Америке, Австалии и почему-то в Индии.
>>814964
#466 #814907
>>814881
Ага, и банка колы на столе особенно полезна
#467 #814927
С главредом перемудрили новым. Слишком высоко тексты оценивает.
>>814940
#468 #814940
>>814927
Это тебе в сравнении со старым так кажется, он слишком заёбистым был и не всегда по делу придирался. Мне новый больше нравится.
#469 #814964
>>814899
аглицкий популярен в индии просто
#470 #814970
Непрерывное стояние на одном месте провоцирует варикозы и прочие не самые приятные вещи, маньки.
Так что лучше сидеть по старинке, отвлекаясь раз в несколько часов на зарядку
>>814976>>814980
#471 #814976
>>814970
Или чередовать сидя/стоя.
>>814978
#472 #814978
>>814976
И вприсядку.
#473 #814980
>>814970
Лол, точно.
#474 #815082

>Лечения псориаза в летом с помощью сока чистотела. Найти куст чистотела, надломать веточку, из нее будет выделяца желтый сок, им и смазывать больные места.



Источник:
http://psoric.com/publ/lechenie_psoriaza/narodnoe_lechenie_psoriaza/2-1-0-8. Псорик - Сайт о псориазе и его лечении
#475 #815108
>>814867
Да всё они требуют. Если про тошноту не сказано в тз, то тебе выкинут на доработку. Как 101млн делает.
>>815116
#476 #815116
>>815108
Только если ты совсем за грани разумного выйдешь. Текст, переблеванный до 10 % любой на доработку кинет, т. к он даже без всяких проверок будет выглядеть как говно.
#477 #815394
Парни, если я закину на етхт текст на проверку за часа два до окончания до окончания задания, то он будет принят автоматически?
>>815419>>815609
#478 #815419
>>815394
Лол, думаешь самый умный? У заказчика будет 3 (или даже 5) дня на проверку статьи.
>>815609
#479 #815609

>>815419
>>815394
Если заказ срочный - 5 часов, если не срочный - 5 дней.
#480 #815748
Правильно ли я понимаю, что етекст это лучшая биржа из всех доступных русскоговорящим?
>>815759
#481 #815759
>>815748
Для новичков — да. А дальше разберёшься, может станешь супер-скилловым и на Турботекст перейдёшь.
>>815774
#482 #815774
>>815759
А зачем, еслди и на етексте есть задания за 50-100р?
>>815781
#483 #815780
С каких пор ТТ стал элитной биржей?
>>815787>>815788
#484 #815781
>>815774
Ну зачем-то ведь люди работают на Турботексте. В любом случае, вкатывайся на etxt, а дальше разберёшься.
#485 #815787
>>815780
А никто и не говорит, что он элитный. Просто новичку лучше начать с etxt (на мой взгляд). Пришёл и сразу работаешь. А дальше уже будет делать выводы.
#486 #815788
>>815780
Он всегда ей был.
#488 #815793
#488 #815793
#489 #816337
10 постов до переката. Нахуя эта спешка в слоудоске?
>>816341
39 Кб, 992x341
#490 #816340
#491 #816341
>>816337
Перекат был ровно на пятисотом посту. Теперь их стало меньше, да.
>>816345
#492 #816345
>>816341
В копирайт-треде модер потёр посты? Первый раз вижу.
>>816347
#493 #816347
>>816345
Ну я лично видел, что ровно на пятисотом посту и даже в новом треде написал типа "чётко на пятисотом, красавчик".
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /wrk/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски