>>5371

>вебкомиксах

Напомнила мне про эту сёдзёайную китайскую манку (как там они правильно называются): http://kissmanga.com/Manga/Tamen-De-Gushi Которую я начала читать из-за пикрелейтеда. Жирухоконтента там на удивление достаточно.
>>5373
Сакимичан хуйня. Так посаны с /па говорят))

>>5379
Хуйня - это твои посаны из /па, а также картинка с ягамилайтом из того же поста. У сакими нормальный карамельно-сиропный коммерческий стиль, направленный на ублажение дрочеров обоих полов, и это ей прекрасно удается. Правда, приходится поступаться качеством и точностью анатомии ради скорости.

Миленькая картинка, хотя эта маньхуя слишком моэшная как по мне, да еще и про школьников. Может быть, кто-то другой заинтересуется.

>>5381

>а также картинка с ягамилайтом из того же поста

Какого?

>У сакими нормальный карамельно-сиропный коммерческий стиль

Глянцевое говно для быдла)))
Посаны на самом деле по делу баттхёртят от её успешности придираются к ней.

>>5382
Того же, где сакими.

>Глянцевое говно для быдла)))

Любой стиль имеет право на жизнь, особенно если он успешен. В арте главное - соответствие поставленной задаче, а остальное - дело твоего вкуса.

>>5392

>Того же, где сакими.

Нас тут больше двоих??
Лайт не похож ни разу.

>>5393
Разумеется. Думаешь, я сперва приношу Оноробо, а потом - этого Лайта, который не то что на себя не похож - на человека едва смахивает?

>>5395
Шо то шо это))
Фигасе у тебя превью распидорасило.

Доброе утро. Раскопал вебкомикс в стиле нулевых, но с неплохой техникой.

Самая унылая доска эва, но это все потому, что формат борд не подходит для яоя

>>5401
Сурс?
>>5402
Глупости.

>>5405
Пидорский какой-то.

>>5406
Конечно пидорский, он же про пидоров. Соглашусь, фапать на таких разряженых эмо трудно, но меня впечатлил авторский труд по рисованию тушью и акварелью и неплохая анатомия

>>5408

>Конечно пидорский, он же про пидоров.

А я хочу про яойных няшечек((

>авторский труд по рисованию тушью и акварелью

Так это не с планшетом нарисовано? Но зачем? Когда можно сэкономить время и вообще.

>>5392
Кувшинов лучше, кстати.

>>5424
Не могу объективно оценивать его арт, т.к. не люблю педололей, это доска не для них

>>5431

>Кувшинов

>педололей

Что за хуйню я читаю??

>>5436
Не знаю, яойную доску, может быть? Мне не нравятся детские ебальники его персонажей, хотя художник он хороший, но нахуя его обсуждать в связи с яойными артами? Это филиал па что ли?

Бомп