Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тонет тут >>142898 (OP)
На архиваче
Плоская земля №1 http://arhivach.org/thread/183189/
Плоская земля №2 http://arhivach.org/thread/183188/
Плоская земля №3 http://arhivach.org/thread/184299/
давай вот только без архивачей, вы еще молодые шутливые а я на службе.
Ну што сказать. Рептилоиды = богатые. Земля = хлеб. ВОздух = сыр. Вода = волоса.
Шизик, спок.
Ах вот ты где.
екордсмены среди продуктов по содержанию свободного глутамата - водоросли комбу [более 3000 мг на 100 г продукта] и нори [1400 мг), сыры пармезан [1200 мг] и рокфор [1280 мг]
« Il faut savoir, que ceux qui nous observent de loin sont inquiets. J’ai vu et entendu et écouté plusieurs des dirigeants d’autres planètes et ils sont très inquiets… » Jean-Claude Juncker
Видео здесь:
http://stopmensonges.com/divulgation-sur-la-presence-extra-terrestre-en-plein-parlement-europeen-par-jean-claude-juncker-le-president-de-la-commission-europeenne/?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork#
a plane is a flat, two-dimensional surface that extends infinitely far.
не картина намного круче помимо луны сфер дохуя еше марс красно- ликий ,венера -любовь и т.к
Если земля плоская, то как я могу летать европы в америку, из америка в японию, а из японии в европу? шах и мат.
Я не могу понять, как ты вообще живешь в обществе с таким виртуозным умением формулировать свои всполохи мыслей.
Какая связь между его умением/неумением формулироват мысли в сполохи и плоской/неплоской Землей? Разе его умение/неумение доказывает что Земля плоская? Ни разу. Значит твой аргумент инвалид - ищи другой.
я его вопрос не понял нихуя - вот как влияет
На самолёте можешь летать, а в чём проблема?
Завезут ли наконец пруфов плоской земли, аль нет?
Делаем ставки, господа.
Да ты же убогий хуле тебе обьяснять тут пруфов куры не клюют.Ты же еше веришь наса а наса часть великого пиздежа и обмана
>Низкокачественная картинка ниочем
ОК
>>144653
>видеозапись из стратосферы (от 20 до 50 км)
И чё?
>>144640
>хуле тебе обьяснять тут пруфов куры не клюют
Вся суть треда.
вот и наш пиндоский друг пишет Also from Genoa, on bright clear days, the island of Elba can be seen an incredible 125 miles away!.в ясную погоду из генуи можно увидеть остров эльба который находится на расстоянии 125 миль.
If Earth were a ball 25,000 miles in circumference, Elba should be forever invisible behind 8770 feet of curvature. если бы земля была глобусом обхватом в 25000 миль увидеть этот остров не представлялось бы возможным.Я канешно бастард еше тот. ну так ученый анон обьясни мне неучю в чем неправ наш пендоский товарищь
Скрывайте тред, учитесь управлять вниманием, удаляйте из своего восприятия очевидный троллинг и говно.
>когда ты поднимаешься в небо на любительских камерах
Ну блять, каждый день на камере в небо подымаюсь.
>чтобы отвлекать от РЕАЛЬНЫХ вещей
тут только кругломаньки ни одного пруфа круглой земли не могут привести без ссылки на НАСА или школьные знания
>друг пишет Also from Genoa, on bright clear days, the island of Elba can be seen an incredible 125 miles away!
Пиздит, очевидно.
Во-первых, не предоставил никаких доказательств того, что ему там что-то видно.
Во-вторых, откуда нам знать, что он не уёбок, и не перепутал Эльбу с Корсикой или вообще самой Италией? Например, там должно быть видно Специю или Пизу.
Пик отклеился.
А еще плоскодонная обоссанка не учтывает, что на Эльбе есть гора высотой в 1 км (которую должно быть видно на расстоянии ~ 120 км), плюс его гомодружок не сообщает, откуда именно он якобы видел остров. Поди на гору забрался - с манек и не такое станется.
И да, не стоит забывать про мелкие островки.
> Итак, очередной тред.
> Завезут ли наконец пруфов круглой земли, аль нет?
> Делаем ставки, господа.
В ротешник беспруфной плоскодонке почему и не нассать? Держи еще струю: Псссссссссссссссс!
У тебя два враианта. Либо ты обоссал свой монитор, либо ты обоссался под себя. И за то, и за другое тебя мамка заругает, так что давай, вытирайся.
>пиздеж наса и космопрограмм, попилы, земля которую у нас украли, вранье о базисе, сфабрикованая вера, потакающая созданию манямирка, пирамиды антарктиды, тоннели в соседнюю ячейку и прочие порталы, несуществующие вулканы, горыSSDдеревья
>скрывайтискрывайти тут не на что смотретьВРЖврВРЖ!!!
лол
шабаш бильдербергов
это ты в хабл наса сфотал?
Но он не кретин.
Because of the height of the towers (693 ft or 211 m) and their distance apart (4,260 ft or 1,298 m), the curvature of the Earth's surface had to be taken into account when designing the bridge—the towers are 1 5⁄8 inches (41.275 mm) farther apart at their tops than at their bases; they are not parallel to each other.[3][17]
https://en.wikipedia.org/wiki/Verrazano–Narrows_Bridge
The Golden Gate Bridge, possibly the most photographed bridge in the World, spans the opening of San Francisco Bay. Completed in 1937, it boasts two towers of height 230 m and these are 1,280 m apart....
We're assuming the towers are constructed perpendicular to the ground. We'll use l to represent the distance between the two towers at their base (1,280 m), and t to represent the height of the towers above the ground (230 m). We'll use x to describe the difference between the towers at their tops
http://datagenetics.com/blog/june32012/index.html
Готовься, сейчас тебе маньки расскажут про то что жыды специально кривой мост построили, чтобы люди бензина больше сжигали на нем, и что это заговор производителей автомобильного топлива.
И да, в качестве примеров тебе приведут мосты в своих усть-задрищенсках, типа РОВНА, а некоторые могут и фото деревянного моста через дачную говнотечку принести.
Поможем ему, набежим?
Схема устройства неправильная, небосвод - это сфера, которая вращается свободно вокруг полусферы земли. Что-то типа магнитного подвеса как у скоростных поездов, то есть сфера изготовлена из какого-то вещества с кремнием, которое отталкивается от супермагнитов. По видимому снаружи сфера может иметь крепление по оси на "полярную звезду" на несущей арке, которая в свою очередь может перемещаться на нижней конструкции, меняя "угол наклона земной оси".
Возможно что холод снаружи и является естественным хладогентом супермагнитов и систем охлаждения корабля.
https://www.youtube.com/watch?v=VcSnjlte7JQ
https://www.youtube.com/watch?v=dfcScKGDC6A
https://www.youtube.com/watch?v=dfcScKGDC6A
Это подвесной мост, Маня. Это всё-равно что измерять плоскость земли по натянутой гитарной струне. Иди нахуй и дурачка>>144732 с собой забери.
Помнится там министр один предрекал климатический хаос. Францию сливают похоже.
Карточный домик пока стоит - кто выдернет нижнюю карту?
вот почему никто не сфотографировал этот кривой мост в таком ракурсе, он всего лишь больше 1 км в длину, поэтому влез бы в один кадр, но вот водичка не искривляется вот беда
Что через купол надо проходить перпендикулярно, не под углом.
И что на самолёте?
Слишком малая высота, чтобы крвизна поверхности была заметна невооружённым глазом.
10 километров, блять, на высоте. Это то же самое, что сидеть на жопе на уровне моря, блять.
Это 0,1% радиуса Земли, блять.
Дурак, или где?
Там искривление визуально не заметно, тем более с расстояния в хуй знает сколько километров, чтобы мост длиной 1 км влез в кадр целиком.
пока сруссия фантазирует о порталах, церн их создает
https://www.youtube.com/watch?v=ST6X0Ra7zOQ
Уже было во "Вратах Штайна".
https://youtu.be/N6ruob2ryyo
Воздух, например, можно сжать, можно подкрасить, в общем, тем или иным способом практически пощупать, не говоря уже о поглядеть самое простое — задуть его в воду. И всё это у себя дома. Такие дела, маня.
Какие-то маняфантазии, которые уже обоссали в наших божественных тредах. В принципе, если среди доказательств есть хуита про самолёты и их маршруты см второй пик в оп-посте, кругосветка магелланаили про то, как солнце/луна заходит за горизонт, то эту парашу можно смело дропать.
Что за бредовый тред, это какая-то трендовая шутка? Кто-то серьезно верит в это?
Я не рептилолид, хоть у меня и вторая отрицательная. Я сам в них верю, Нибиру, славянорусы, Перун, вот это вот все. Но даже Нибиру более вероятно, чем плосская земля.
Ты можешь запустить в стратосферу гелиевый шар с камерой.
Санитары санитары. в мире идиотов мне сужденно быть психом ташите морфий к черту галлопередрол и травы захватите.Я отдам как деньги будут
Че все стебануть вас дело чести одноклеточные
Очень смешно, Маня. Ты поясни какая пидораха сочиняла подобные сказки, чтобы потчевать ими детей?
Ты такой кретин что тебе никогда не понять про что эти сказы и что они подразумевают.НО шутка реально крутая получилась.
это как общение с ватниками
поэтому я обожаю этот тред
https://www.youtube.com/watch?v=R77j9rUuky4
затварен
>Воздух, например, можно сжать
Ага, можно пустоту.
>можно подкрасить
Напустить мелких цветных частиц в вакуум, это никак не связано с воздухом
>пощупать
Самовнушение.
Пока что никаких пруфов наличия какого-то там "воздуха" не предоставлено.
А я не дышу. Это просто выдумка рептилоидов, чтобы брать с тебя налоги на воздух.
Слышу, аж трещит.
так это маняфантазии глобоопущенки
>We're assuming the towers are constructed perpendicular to the ground
Ни одного вещественного доказательства плоскоземельщиков в пользу своей теории, ни одного практического опыта запуска дрона или шара, ведь если мы под куполом, этот шар или дрон встретит препятствие в виде тверди небесной и не улетит в статосферу, ни одной фотографии с высоты тверди небесной. Ровным счетом НИ-ХУ-Я
>Продолжаем насмехаться над беспруфными, батхёртящими, круглоземелеманьками; обработанными фотографиями из псевдокосмоса; фантазийными видосами якобы круглой Земли.
> ведь если мы под куполом, этот шар или дрон встретит препятствие в виде тверди небесной и не улетит в статосферу,
там 40000 километров высота потолка, никто так далеко не летал,
Но можно же запустить дрон или шар на максимально возможную высоту, с которых, на других видео и фотографиях, уже видно округлость, и преподнести миру уникальные фотографии, доказывающие, что земля плоская. Зафорсить их и наблюдать мировой батхерт. Даже я бы, в таком случае поверил в плоскую землю окончательно, но удивительно, что до сих пор не нашлось ни одной группы энтузиастов, кто-ба проделал такой опыт
Почему 40 000 км, а не 100 метров, или не 2 000 000 световых лет?
Кто посчитал? Можно расчёты в студию?
Есть же, в прошлых тредах несколько раз давали.
Конечно не в счёт!
По поводу фотографий и видеозаписей можно спорить бесконечно, да, соглашусь и у круглоземельщиков куча косяков, например черезвычайно высокая скорость вращения. Но сторонники плоской земли никак не в состоянии толком объяснить наличие силы притяжения и такое явление, как землятресение, а если брать в рассмотрение тектонические плиты, магму, образование трещин, разломов и вулканов, то теория плоской земли дает гараздо больше вопросов чем ответов.
Вроде как, длина заявленной окружности Земли. Нет смысла делать потолок больше: ведь тот, кто сможет долететь до него, сможет ещё легче добраться до края. Так что потолок, если он есть, не выше 40к км.
>там 40000 километров высота
думаю не больше 30000 а скорее всего 20к, иначе гало бы более частым явлением
зог скрытая доска
иди в б или в политаче попробуй - днем тред удалят
пока ты не охватил массы тебя не тронут - попробуй в фейсбуке написать что пилишь самолет/яхту для экскурсии за зону - тебя в букингемский дворец сразу же позовут.
вулканы - гноящиеся насыпи
землятрясения во время ТО - когда небосферу фиксят или еще что - магнитное и микроволновое излучение вполне может творить магму.
https://www.youtube.com/watch?v=F-7H_dPAWjc
просто поиграйся с этой хуйней, закрути юлой при раскрученном ядре, законопать и пусти в воде итд
Плоскоземелегоспода активно высмеиваются, сама тема троллями переводится в какой-то фарс и буффонаду. Создают в глазах массы такой имидж, что вопрос "круглая ли земля?" способны задать якобы лишь маргиналы. Это сейчас. А раньше особого доступа к этой идее массы не имели вовсе.
Никаких угроз от того, что небольшое количество людей перетирают эту тему, нет. Ну, перетёрли, и что? ЮБудто от этого перетирания станет открыта Антарктика, лол.
Почему я утром\днем вижу солнце вместе с ебаной луной рядом? Вот прям совсем между ними хуйня расстояние. Что тогда на "другой стороне" планеты?
Все началось с безобидной шутки. А теперь я даже и не знаю что думать. На любой видос и картинку можно сказать-фотошоп, и ты будешь прав. Сам я в космос не полечу. И вот что теперь думать?
Даже все законы я принимаю на веру. Единицы можно проверить в тепличных условиях. Брр, кажется я поехал.
Поздравляю, ты сделал шаг к просветлению.
Щас крузглоземелеманьки начнуть ёрничать и паясничать.
Когда будешь влиять на распределение бюджета хотя бы России тогда твоё мнение будет иметь вес. Можно много писать и говорить, но ты помрёшь через 30 лет, а Террариум существует уже миллионы лет. Сравнение не в пользу двача и зога.
Космонавты кушают консервы - консервы слушаются космонаффтов и остаются в банках.
А ещё в космонаффты больше не набирают - финитя ля комедия!
Кароч пенсионеры в очках "полетают" ещё на студии и хватит.
Да хули, показали в монитор-иллюминатор картинку типа он в космосе, космонавты и потекли, как восьмиклассницы.
англичане кстати совместно с проектом арес хуячили в стратосфере ядерные боеголовки, лол
хуйевознает, но рефреш голограммы, я сам видел в телескопе
в инторнетах вообще дохуя версий, вплоть до люминесцентной
> Moon shows on is at ~ 32.200 miles high
https://www.youtube.com/watch?v=XaxoPYJCUGY
Что это за видео? В чем суть?
Алсо, для чего все эти заводы, миллиардные затраты, самые затратные, для чего летают ракеты туда, для чего делают фотошопы с орбиты, почему Земля собственно НЕ КРУГЛАЯ? Есть хоть одно доказательство того, что она НЕ круглая? Пока что только отрицание ее круглости на основе символики НАСА и РОСКОСМОСА и какие-то рисунки смонительного происхождения.
не знаю не нравится мне этот товарищь
в эту хуйню больше невозможно верить
невозможно верить, только потому, что ты назвал это хуйней?
большинство ДА. Это говорит очем то. о чем пока незнаю
ну обоссал он дисковую землю и что, никто не говорил что земля диск в космосе, гравитация давит вниз по всей поверхности а не к центру
ага и использует просто слова, дискредитацию и компьютерную графику, фоток круглой земл и у него конечно нет - он же петух.
>Ну гравитация она просто есть
>Гравитация она есть, а по этому просто берет и давит, не просто давит, а по всей поверхности
Т-Типичный плоскоземельщик
ты лечись давай там, вся суть в том, что за антарктидой и куполом что то есть, а не в том, что там пустота а мы на диске в капсюле которую держит ололо бохъ
они уже добились возможности делать фейки без следов, теперь уже без корсетов, подвязок и факапов, ловить скоро будет нечего, те кто все осознал буквально в последний вагон запрыгнули, ща они придумают маняуравнение, которое по цифрам вписывается и всё - ну и так же как с холокостом - плоскокукарекунов будут в дурку сажать скоро.
то что гравитация давит куда-то к центру шара это маняфантазия шароблядей иначе тоже не будет вязаться с их теорией
https://vk.com/video176303463_456239217
Иллюминати Инсайдер начал вскрывать тему, скоро будет в прокате документальный фильм про плоскую землю, который побьет все рекорды по просмотрам.
ебанутый? Искусственная невесомость, в самолете так делают
И что тут видно? Я вижу низкокачественное изображение Земли, никаких плоскости.
АБЕРРАЦИЯ - кажущееся незначительное смещение местоположения звезды, вызванное влиянием движения Земли по орбите и конечностью скорости света. Для того, чтобы компенсировать этот эффект, телескоп необходимо установить под углом до 20.
go back to school
Потомучто обрезал блять, так как больше 6 мб низзя. А милованов блин удалил своё видео с канала. Там было чётко видно плоскость когда ракета плавно переворачивается.
Свет в террариуме просто есть тогда, когда владелец террариума его просто включает. С гравитацией такая же петрушка.
>гравитация давит вниз
сука, мой любимый юмористический тред. Покормлю, поржать охота: скажите, а с точки зрения поехавших как объясняется гравитация? То есть нормальные люди имеют теорию с расчетами, объясняющими, как тела во вселенной создают искривление пространства, называемого гравитацией. А у плоскомозговых как она работает? Расчеты, измерения?
я тут новенький поясните, плоская земля - это такая зелень типа вишмастера и фингербокса, или правда здесь сидят психически больные с галлюцинациями про плоскую землю?
сука, вот почему этот бред сумасшедшего так затягивает и начинаешь даже верить в эту ересь? Или хотя бы хотеть верить...
> тела во вселенной создают искривление пространства, называемого гравитацией
искривления блять пространства, вобще охуеть и эти опущенцы на плоскую землю гонят.
Посмотрите на него!
Фингербокс ему не нравится, лол.
По сравнению с фингербоксом, плоскоземельщики просто реально упоротые люди.
Ты современную теорию физики совсем не знаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кривизна_пространства-времени
>Говоря более технически, пространство-время в современной физике моделируется обычно как четырёхмерное многообразие, являющееся базой для расслоённого пространства, отвечающего физическим полям. В этом пространстве вводится аффинная структура, задающая параллельное перенесение разнообразных величин. Рассматривая естественную структуру самой базы, можно также ввести в ней аффинную структуру.
одна история охуеннее другой, тензоры, расслоеное пространство
у него та самая рубаха с сисястыми бластергёрлами, от которой сиживи бомбанули?
сложно поверить в этот бред, который основан лишь на догадках чтобы ПОЯСНИТЬ другие догадки. То есть взаимозаменяемая поебень и была придумана, типа а почему? а потому что пространство искривляется.
При том что это противречит в принципе другим разделам и является лишь моделью, джае не эмпирической.
шароманьке сказали, что пространство искривляется вот она и верит, хотя это даже сложнее проверить чем плоскую землю сфоткать без фотошопа
там и сотовая земля и гравигенераторы могут быть
1:32
>остаются в банках
А что они должны делать? Бешено мотаться по модулю, задорно размахивая конечностями?
Они же консервы, их убили ещё на Земле!
если там есть хоть какая то жижа, от лишнего движения ее часть разлетится по каюте, если ето не мёд
феминистохарасментопидоролесбияны
Ебантяй же, ну.
Пространство, как и время, не является какой-либо материальной структурой.
Нету нигде во вселенной никакого физического представления координат XYZ или rθφ, как нету и часов, которые бы считали секунды.
Пространство и время — это лишь математические конструкции, обслуживающие нужды физиков. Поэтому и гнуть их можно любым способом в угоду самым изощрённым теориям.
А высота какая, тупица?
Километров 20?
Высота 20 километров в масштабе Земли — это всё равно, что на жопе на уровне моря сидеть.
Схуяли она разлетится, блять?
У жижи есть вязкость и сила поверхностного натяжения.
Даже вода собирается в шарик, а жирный бульон из консервов и подавно никуда не денется.
Земля округляется, она не плоская.
Покупаешь (или готовишь сам) метеорологический шар, крепишь к нему смартфон с камерой, gps, и жирной батареей (можно собрать самому из аккумуляторов повышенной емкости) в коробке наполненной пенопластом и оберточным пупырчатым полиэтиленом, накачиваешь шар гелием и отправляешь в путешествие, заранее выбрав безветренную ясную погоду, и настроив смартфон для фотографии раз в 3 минуты, трекая его координаты следуешь за ним, (можно путем не хитрых манипуляций ограничить время его полета положив в шар небольшую капсулу с хим соеденениями которые лопнут шар через скажем 3-4 часа полета), полученные фоторгафии будут прямым доказательством либо твоей неправоты либо правоты. Пруфы несешь сюда, и либо становишься героем анона, либо идешь нахуй в след за горожанином, пидалургом и прочими обоссаными форсерами вскрывателями.
Или его грохнут рептилоиды и вбросят в тред свои фейки.
> полученные фоторгафии будут прямым доказательством либо твоей неправоты либо правоты.
Жопочтец или информационный неосилятор? ВОт вы кукарекайте, все фотки фотошопные, все видео фишайные, так сами сделайте настоящие фотки и после этого кукарекайте на здоровье
этот пост должен перетекать их треда в тред, и вызывать маняврирование обоссаных плоскозёмов
и вообще купи билет нищеблядь на самалет и посмотри сам, там дажи корочи крло об купол цепляло и так звук был дзззжить
и крошка стикляная сыпалась, стюареса корочи багала по самалету и закрвыаала всем шторки на иллюминатах
Их предостаточно, но КО-КО-КО! ЕТА КАМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА И ФИШАЙ!!1
А вот у вас вообще ничего нет.
О чем разговор-то вообще? Закрыть тред и все.
А то тут так дальше и будут эти плоскодауны мочу хлебать, да им и не впервой.
Видео покажи.
Выглянул, увидел верхушки высоких зданий, находящихся за горизонтом.
Спасибо за еще один пруф шарообразной земли.
> О чем разговор-то вообще? Закрыть тред и все.
> за 3 треда ни одного внятного аргумента от круглоземелеманек
> Закрыть тред и все.
Ясно.
> О чем разговор-то вообще? Закрыть тред и все.
> за 3 треда ни одного внятного аргумента от плоскоземелеманек
> Закрыть тред и все.
> Ясно.
Ясно.
В тредах уже была масска доказательств круглой Земли, от видео и фото до физики. НО НЕЕЕЕТ, ЭТО ВСЁ НИПРАВДА!
> О чем разговор-то вообще? Закрыть тред и все.
> за 3 треда ни одного внятного аргумента от плоскоземелеманек
> Закрыть тред и все.
> Ясно.
> Ясно.
Понятно
ибать ты тупой карочи, пруфов море, я тибе нипаку короч штобы ты сам корочи научился искать информацию и наконета стал умный
это шаробляди должны пруфы круглой земли предоставлять, плоскую землю глазами видно с земли и самолета, а выше летать не разрешают
знаешь сколько лететь из владивостока на бали с пересадкой в сеуле?
это легко объясняется выпуклой формой глаз, по этому ты и видишь землю шарообразнйо с высоты а ана плоская
Ну и в каком месте она плоская?
Это при межгалактическом перелёте? Потому что на внтуриземельном сообщении Земля плоская. Хотя сейчаС, может, стали ставить мониторы вместо иллюминаторов, технологии позволяют.
Поверхность уходит за горизонт, что подверждает, что Земля шарообразная.
А чем тебе фото из космоса не угодили?
Где пруфы-то? Пруфанули тут только то, что всё зависит от фокусного расстояния при съёмке.
Ха, так и думал
За окном видны верхушки зданий, находящихся за горизонтом.
Из иллюминатора тоже, еще и сам горизонт не плоский. Практика против плоскоземлеманек.
Неблагодарное это дело, искать то, чего, скорее всего, и не было. Если у тебя своих претензий к фото из космоса нет, то ты так честно и скажи, а не посылай доброго анона искать незнамо что незнамо где.
> За окном видны верхушки зданий, находящихся за горизонтом.
Нет, за окном видно здание, которое стоит за другим зданием.
> Из иллюминатора тоже, еще и сам горизонт не плоский. Практика против плоскоземлеманек.
Нет. В иллюминатор видно перспективу и плоскую землю. Короче, самое максимальное искривление — это если Земля имеет форму сегмента шара. Сегмент шара или плоскость — это абсолютно не важно в контексте того, что на самом деле не шар.
Лень повторяться, нафаня. Всё было, были срачи, которые за полдня увели тред в бамплимит. Не хочешь читать — не читай, просто съеби.
Конкретнее.
>>146227
В другое окно смотришь, мань.
В иллюминатор прекрасно видно появляющиеся из за горизонта сначала верхушки гор, потом и сами горы.
И искривление горизонта тоже видно.
Не мешай шизику сраться самому с собой.
В другое окно видно здание, стоящее за деревьями, мань.
В иллюминатор искривления горизонта нет, хотя, может, в совсем современные самолёты начали ставиьт проекторы в иллюминаторы ну или типа того, не суть, искажающие картинку.
И на горизонте появляется маленькая гора, потом, по мере приближения и изменения угла обзора, она увеличивается.
А, понятно, у тебя есть сказки про то, что где-то когда-то существовали претензии, но пруфов этого существования у тебя нету. Маленький ты врунишка. Так, раз с фото из космоса все оказалось в порядке, то и шарообразность Земли доказана.
Это было просто.
>В другое окно видно здание, стоящее за деревьями, мань.
Все известные тобою окна ограничиваются двумя?
>В иллюминатор искривления горизонта нет, хотя, может, в совсем современные самолёты начали ставиьт проекторы в иллюминаторы ну или типа того, не суть, искажающие картинку.
Прекрасно видно искривленный горизонт. И было видно 20 лет назад.
>И на горизонте появляется маленькая гора, потом, по мере приближения и изменения угла обзора, она увеличивается.
Сначала появляется верхушка, потом середина, потом вся гора. Это прекрасно видно по горам с заснеженными верхушками.
Точно так же видно верхушки зданий. Если приближаться к ним, постепенно из-за горизонта появляется середина зданий, потом и низ.
Это легко проверить глядя на небоскребы.
Что же делать, когда у тебя требуют пруфов, а их нет? Правильно! Обозвать зеленым!
На что ты вообще надеялся? Реальность фото из космоса очевидна, против нее не может быть аргументов, это понятно заранее. Короче, следующий.
Уже длавно эту тему обсудили и забыли, а круглоземелеманьки продолжают одно и то же талдычить >>136917
Так жабы из наса отфотошопили и сыр в лобковые волосы залили, что ты как первый день тут.
Ну, давай разберем первые 100, для начала, фото. Начинай постить и показывать конкретные признаки фотошопа на каждом.
Перспективой невозможно объяснить то, что из-за горизонта появляется сначала только верхушка здания, потом середина, потом низ.
В любой ситуации, когда есть выбор между предоставлением пруфов и порваться, выбирай порваться.
Свод правил диванного самурая из /зог
Причем тут хаббл к земле, петух?
Раз уж мимикрируешь под дебила топящего за оппост то хоть делай это забавно.
Погоди, то есть, ты темой совершенно не владеешь, а рассуждать берёшься? Типичная круглоземелеманька. Ну так будь любезен, узнай в просторах интернета, почему именно про цветные фото именно хаббла речь.
Чмоша, фэнтэзийные рисунки, которые выдают за якобы фотографии якобы космоса не стоят и минуты серьёзного обсуждения.
Темой, которую ты только что сам придумал, чтобы найти предлог таки отправить меня искать что-то за тебя, и это тогда, когда ты уже должен был 4 поста назад примчаться в тред с пруфами? Врунишка, на что ты все еще надеешься?
Ох уж эти мартыханские экивоки беспруфной круглоземелеманьки. Треды меняются, а круглоземельщики все прежние.
Прежние? Все так же требуют пруфов, которых у тебя все так же нет? Ох, и тяжко тебе, наверное. Не пробовал перестать врать для начала?
Этим легко объясняется иллюзия плоской Земли, спасибо за еще один пруф ее шарообразности.
>уже постов 10 врет о каких-то там мифических пруфах, претензиях к фото и темах
>Даже и не начинал
Таки еще раз спрошу, на что ты надеешься-то?
> иллюзия плоской Земли
Вот так, незаметно для себя, круглоземелеманька признала, что мы наблюдаем плоскую Землю. Неблохо, неблохо.
>Серьёзного обсуждения
Постой, ты предполагаешь что есть НАСТОЛЬКО дауны что серьезно что-то там отвечают? Только не говори что ты один из них
>уличили во вранье
>так и не сделал ни движения, чтобы хоть чем-то опровергнуть
>только препирается
Очевидный врунишка очевиден. Вот я и раскрыл загадку мифа о плоской Земле. Она держится исключительно на том, что кто-то кому-то соврал о наличии пруфов. Все, плоскоземельные официально слились.
Вот оно, типичное поведение круглоземелеманьки. Высмеивание, клоунада, скатывание треда — вот и всё, на что они сопсобны. И ни одного пруфа круглой Земли.
Неплохой пруф того, что жабы заливают сыр в волосы, лучше всех пруфов о плоской земле. Почему? Потому что их нет.
Пруфы шарообразной Земли прямо за окном.
А вот пруфов плоской (кстати, плоской квадратной или плоской круглой или какой другой плоской?) Земли - до сих пор ни одного.
Аминь
А где уличение во вранье? Есть безосновательная попытка назвать врунишкой, но это типично для беспруфных круглоземелеманек.
Твоя неспособность принести пруфы - это абсолютно достаточное основание для уличения тебя во вранье. Пруфов не принес? Не принес. Все, твоя ложь доказана.
Неплохой реверс, давай еще.
>Но их нет.
Я говорил не про твои глаза и даже не про твои умственные способности, а про пруфы.
Не путай больше, пожалуйста.
Ты так СКОЗАЛ, да? У тебя с формальной логикой проблемы, приходи, когда подтянешь этот момент.
От того, что ты будешь ёрничать, фраза " Пруфы шарообразной Земли прямо за окном." не перестанет быть бездоказательной хуетой.
От того, что не можешь открыть глаза и увидеть пруфы, они из за окна не исчзезнут.
Где ты видишь проблемы с логикой, врунишка? А, ты и их тоже придумал! Как забавно! Уличение есть уличение, и твои смешные фантазии с этим фактом ничего не смогут поделать.
То-то за столько постов от круглоземелеманек ни единого пруфа. И это при том, что вся мощь пропаганды вовсю работает на манятеорию о плоской Земле.
>>146289
> Где ты видишь проблемы с логикой, врунишка?
Твоего false cause достаточно.
> Уличение есть уличение
Уличение есть доказательство, а ты назвал просто так.
>false cause
Еще одна бездоказательная ложь в твоем исполнении.
>доказательство
>Твоя неспособность принести пруфы
Вот же оно, и ты ничего с этим не сделаешь
Ну он хотя бы наполовину плоский, уже неплохо ведь.
> Еще одна бездоказательная ложь в твоем исполнении.
Эта ошибка заключается в этой фразе.
Твоя неспособность принести пруфы - это абсолютно достаточное основание для уличения тебя во вранье.
> Вот же оно, и ты ничего с этим не сделаешь
Где тут доказательство моего вранья? Здесь лишь попытка выдать желаемое тобой за действительное.
Спасибо, насоветовал хуйни.
Если плоскач какой-то так сделает, то у него будет "ещё один пруф" плоской земли.
Дело в том, что с высоты шарика кривизна будет такая же видна, что и с поверхности земли.
>ошибка
Ты ее не показал и не доказал, ты ее просто придумал
>доказательство
>Твоя неспособность принести пруфы
И оно более, чем достаточное
мкс это не космос как по мне. может они нашли монолит на луне.
Для того, чтобы уличить меня во вранье, нужно это самое враньё, то есть, умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине, доказать.
Из моей способности приносить пруфы никак не следует вру я или не вру.
и еще вопрос вдогонку. Фраза "беспруфные круглоземельцы" это такая сверхжирная толстота? У круглоземельцев как раз гора пруфов в виде официальной науки, а у плоских психов кроме их поехавших картиночек нет НИ ОДНОГО пруфа.
то есть тебя не смущает, что над круглой поверхностью огромного размера горизонт будет выглядеть именно так? Это же можно на компе смоделить. Давай, сделай в 3D редакторе огромный шар и подойди вплотную к его поверхности (как делают в игрушках про космос). Скрины в студию.
Ну как же это не следует? Если ты отсылаешь анона, не читавшего тредов их искать, значит ты уверен, что поиск не очень сложен, и должен сам хорошо представлять, где они находятся, и быть способным быстро найти очень быстро. Или ты просто лживая свинья, которая не знает, где и что лежит, и лежит ли, и готов отослать собеседника искать это что-то, что, вероятно, и найти не получится, если оно вообще есть? Далее, имея аргументы под рукой, ты бы предоставил их, поскольку ты уже долго отвечаешь в треде, и заявить, что тебе это не важно и не интересно, ты уже не имеешь права. Вывод: ты или специально выставляешь себя врунишкой, или и есть самый настоящий врунишка, ну, или, кончено, могу счесть тебя упомянутой свиньей, которая сама ничего не знает. Выбирай.
Да они сами не верят в это.
Мне намного больше понравилась тема, что мы живем внутри земли и "космос" также внутри земли.
Поверь Мне, дорогой ты мой, если бы ты узнал правду, а ИТТ её нет, то жабы приехали бы за тобой в течении получаса, а то и меньше. А правда такова, что желание бежать возникло бы внезапно, и как только ты бы собрался и открыл свою дверь, на пороге бы уже стояли и улыбались жабы.
Посмотри в окно. Блядь я серьёзно! ПРЯМО СЕЧАС ВСТАНЬ И ПОСМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО В ОКНО!!!!!!!!! Посмотри очень внимательно на каждого прохожего и всмотрись за каждое окно соседних домов. Понял? Сначала каждого прохожего, а потом ещё более внимательней смотри в окна которые сейчас ты можешь видеть!
И не вини меня анон потом, не вини. Жабы отлично знают своё дело и я не знаю как они так оперативно реагируют. Кстати за одним из окон ты увидишь жабу и с этого момента у тебя будет примерно пол часа чтобы съебнуть. Скорей всего меньше, минут 20.
Тебе решать стоит оно того или не стоит.
ПРосто это привлечет внимание жаб, ибо так ведут себя познавшие правду. Верней вели себя.
вот именно. я рад что ты сразу всё понял.
везде жабы. буквально везде. бежать можно только нат огромный полигон, на котором построена деревня, который стоит под бронебойным куполом и в котором нет ни одной жабы.
Но таких мест не бывает. И то это будет не свобода, а просто спрячешься. Дышать и думатьб легче не станет. Способности не откроются, память о том кто ты не вернется.
ты хоть сам веришь этой анимации на четвертой, там даже текстура облаков не движется, хотя в более новых анимациях это стараются исправить
Тут просто горизонт наклонен. Кривизны не видно и не может быть видно.
Визуально её хуй заметишь с высоты меньше километров 40 или выше.
Это ебаная геометрия.
Чёт хуёво отображается в браузере. Перекодировал.
опы каждый раз разные, лол
да ты блядь ебанутый обоссанец - ты изучи перспективу - на удалении наблюдаемое сжимается смазываясь к середине - в предыдущих тредах таких кругломанек обосрали уже по самые уши, когда они способны видеть 15этажку на расстоянии 180 км на равнине в чистую погоду, хотя по кругломаням это должна была бы быть 40 этажка для подобного ффкта
>аббереция, больше абберации
облакам пиздец и солнце за камерой при темной луне без бликов - какой пиздец - даже я лучше бы сделол
Что ты несёшь поехавший?
Зеленые артефакты по правой границе луны из-за того, что каждый кадр в натуральном цвете собирается из трех отдельных кадров, сделанных последовательно на большой выдержке с разными фильтрами. Аппарат делает снимки в 10 разных участках спектра, а вот эти фотографии собраны из трех слоёв: красный, зеленый и синий. Соответственно, между этими тремя слоями аппарат, Луна и Земля немного смещаются. Снимки отцентрированы по Земле, поэтому Луна гуляет, и мы видим как справа торчит зеленый слой, а слева торчат красный и синий (фиолетовый контур получается).
Но зачем я это всё объясняю уёбку с двача?
Ты наверное думаешь, что надо было просто КАНОН МАРК 3 в коспос запиздошить и делать фоточки, ведь всё так просто.
> сделанных последовательно на большой выдержке с разными фильтрами
маняфантазер, забыл что земля вращается?
Манааналитик, большая выдержка не значит, что это сутки или типа того.
Большая выдержка - это порядок нескольких секунд.
я тут луркал про вот это все и дошел до рыцарей, которые на самом деле были молчаливыми электромоллюсками в скорлупе, часть которых не могла ходить, которым постоянно подливали воды в шлем и удаляли клоачные отходы через специальный гульфик. Надо ли говорить про электромечи, неспособность некоторых передвигаться без лошады и казнь челяди за попытку общения или прикосновения, были и четырёхногие доспехи, лол и да - носили пожизненно и хоронили в нем - доспех ему нужен как аквариум, тогда объяснимы все заделанные тщательно щели в доспехе и необходимость выходить в свет только в нём. Да и с необходимостью освежаться внутрь водой, и прочие бытовые мелочи легко объяснимы, как и высокая сила при порой маленьком росте. Ведь физическую механику не обмануть, если у людей скелет внутренний и мышцы базируются на них, то объём мышц имеет значение, а кости скелета мешают наращивать объём их, как и прочность самих мышц имеет предел, ибо попросту порвутся. А вот если вы целиком мышца, то весь доступный объём для вас доступен для наращивания мощи, а внешний панцирь используете как кости, как делают это раки, крабы, да и остальные, имеющие мощные клешни, однако они же для них являются и скелетом..
толстая толща облаков и атмтасферы
Но по такой логике ночью мы должны видеть с одной стороны светлый участок неба, а с противоположной - абсолютную темноту.
К тому же, если солнце настолько близко, его размер должен заметно изменяться на протяжении дня.
>его размер должен заметно изменяться на протяжении дня.
так я собственно только по этой причине и стал адептом пз, ибо солнце дохуя непозволительно изменяется в размерах за день
>уход вашего солнца-прожектора за горизонт
вполне может быть солнце дубликат, с другой стороны диска, когда солнце с одной стороны заходит, дубликат с другой стороны появляется. Ночью солнце проходит техосмотр под землей и так меняются 2 солнца
Возьмите лампу и подключите ее к слабому источнику тока, так, чтобы она едва светилась. Сфотографируйте ее на свою говнозеркалку с расстояния, скажем, в один метр. Поменяйте источник тока, чтобы на этот раз из лампы моща перла, и сфотографируйте с того же расстояния.
Теперь возьмите оба фото и сравните кажущийся размер лампы на обоих фото. Подумайте, проведите аналогии. После этого отложите оба фота и берите за щеку, необучаемые.
>Поменяйте источник тока, чтобы на этот раз из лампы моща перла, и сфотографируйте с того же расстояния.
ты у солнца мощу тока поменяй
Плоскоманя не может в моделирование? Найс.
их не существует. Это жиды придумали.
так а как это доказывает кругломанямироq?
как раз - мелкое солнце регулируют, мб даже гасят
https://www.youtube.com/watch?v=NR7NIwY5y1A
>я играл в игры, которые выглядят реалистичнее
>лай лай лай и музычка
Просто невероятный уровень аргументации. Я ждал серьезные претензии, а не самодеятельность американского подростка, который обиделся на то, что когда он отправил ментос с колой в НАСА, их не вернули ему обратно.
самые высокие части земляшки это северный полюс и антарктида
https://www.youtube.com/watch?v=6G1P1d2OxaM
химтрейлмашина
https://www.youtube.com/watch?v=e5WcjD0knBk
просто блядь нормального телескопа достаточно чтоб понять это
Да ты совсем протек, плоскопетушок. Ничего, обсохни и почитай.
Не знаю, кого там обосрали, но когда приближаешься к небоскребам, сначала из-за горизонта появляются верхние этажи, потом средние, и только потом нижние.
Перспектива и атмосфера никак не объясняют такое явление, как и плоская Земля.
https://www.youtube.com/watch?v=8vDzk28l4oM
https://www.youtube.com/watch?v=ZSkvisDa4Ys
>боевой видос вместо аргументов
Ну как всегда.
А потом вы удивляетесь, почему вас считают дебилами.
Посредством раскрашенных вручную карт и подвижных бумажных частей, Петер Апиан (1495-1552), выложил механику вселенной, в которой земля, люди и все живые организмы в природе являются центром мироздания.
В течение трех лет после публикации книги Петера Апиана (Императорского Астрономикона) представление о мироздании было отвергнуто Коперником, который утверждал что земля вращается вокруг солнца, в связи с чем, книга "Императорского Астрономикона" вышла из печати. http://telescop.ucoz.ru/_tbkp/HoroscopionApiani.pdf
мож кто шарит в латыне))
Для существования теории достаточно того, что нет пруфсов круглой. И это в условиях тотального информационного преимущества.
>Врем идёт, а пруфсов круглой Земли до сих пор нет. Странно, очень странно.
Круг - плоская фигура.
Пруфов круглой, то есть плоской Земли нет.
Ведь Земля - шар, и пруфы этого прямо за окном.
ты животное
Pierre) I had a question about the genesis of this Flat Earth movement was due to one guy pretty much. It has some stigmas of a deliberate, coordinated psyop. So, does this Flat Earth theory come from one mind, or is it a deliberate concerted enterprise?
A: Recall your intuition, Pierre!
Q: (Pierre) My intuition that it had all the stigmas, all the marks, of a deliberate and coordinated...
A: No! 2nd density perception.
Q: (Perceval) They were not talking about your intuition that it was a psyop, but your intuition about 2nd density perception.
(Pierre) Ah, okay.
(Perceval) Laura, you were talking about it being like a 2d...
(L) It was Pierre's idea. I just brought it up on the forum.
(Pierre) So, the intuition was that there is some analogy between density and dimensions. In 2nd density, things like horses and dogs can only see in 2 dimensions. In 3rd density, we human beings can perceive 3 dimensions. Organic portals recently graduated into 3rd density from 2nd density are only used to these 2d worlds, and they have difficulties to perceive or live with 3 dimensions. So the Flat Earth idea appeals to them.
(Perceval) Maybe it's not so much that they have "problems with 3d", but that there's a harking back to 2d.
(L) Well, that would mean they would have problems with this reality.
(Perceval) Yeah, but not in a strict sense like in terms of being able to navigate in 3 dimensions like a dog can. They have no problem walking around doors or whatever.
(Chu) But in a deeper, more abstract way...
(Perceval) Yeah. Maybe they're thinking would tend towards 2d.
(Chu) But why only OPs and not young souls?
A: Who said there was any such thing?
Q: (L) I think they once said that all souls were created at the same time, so there's no such thing as young souls.
ты животное
Pierre) I had a question about the genesis of this Flat Earth movement was due to one guy pretty much. It has some stigmas of a deliberate, coordinated psyop. So, does this Flat Earth theory come from one mind, or is it a deliberate concerted enterprise?
A: Recall your intuition, Pierre!
Q: (Pierre) My intuition that it had all the stigmas, all the marks, of a deliberate and coordinated...
A: No! 2nd density perception.
Q: (Perceval) They were not talking about your intuition that it was a psyop, but your intuition about 2nd density perception.
(Pierre) Ah, okay.
(Perceval) Laura, you were talking about it being like a 2d...
(L) It was Pierre's idea. I just brought it up on the forum.
(Pierre) So, the intuition was that there is some analogy between density and dimensions. In 2nd density, things like horses and dogs can only see in 2 dimensions. In 3rd density, we human beings can perceive 3 dimensions. Organic portals recently graduated into 3rd density from 2nd density are only used to these 2d worlds, and they have difficulties to perceive or live with 3 dimensions. So the Flat Earth idea appeals to them.
(Perceval) Maybe it's not so much that they have "problems with 3d", but that there's a harking back to 2d.
(L) Well, that would mean they would have problems with this reality.
(Perceval) Yeah, but not in a strict sense like in terms of being able to navigate in 3 dimensions like a dog can. They have no problem walking around doors or whatever.
(Chu) But in a deeper, more abstract way...
(Perceval) Yeah. Maybe they're thinking would tend towards 2d.
(Chu) But why only OPs and not young souls?
A: Who said there was any such thing?
Q: (L) I think they once said that all souls were created at the same time, so there's no such thing as young souls.
> У круглоземельцев
Круг - плоская геометрическая фигура.
Круглая земля = плоская земля, по определению.
Ведь на самом деле Земля шарообразна, точнее имеет форму геоида.
>точнее имеет форму геоида.
даже википедия ссыт кругломаням в ротешник, геоид воображаемая линия, да и определитесь уже выпуклая вода океана или вогнутая
>определитесь уже выпуклая вода океана или вогнутая
Когда луна сверху - выпуклая, когда снизу - вогнутая. Очевидно же!
>даже википедия ссыт кругломаням в ротешник
Круг - плоская фигура.
Кругломаньки - это фанаты плоской земли.
Я бы этим кругломаням и сам в ротешник добавил, да в туалет сходил только что.
Земля - шар, хоть и не идеальный.
Вообще говоря это не так важно. Важно, что людям навязывают не ту форму Земли, которая на самом деле.
И ещё важна закрытость Южного полюса. Остальное нюансы. Все эти софистические формулы, эти лживые "официальные" теории созданы лишь для отвлечения.
На хаббле есть фотоаппарат. Он делает ёба-хд "фоточки" далёких хуёвин за охулиарды километров от нас, но не может качественно сфоткать марс, приходится посылать в съёмочный павильно кьюриосити, топ кек.
Он вообще почти половину космоса не может сфоткать, фоткает только дальнюю от Солнца полусферу. И ближайшие объекты солнечной системы тоже не фоткает.
Иначе жесткий засвет и пиздец фотоаппарату.
Хаббл предназначен для изучения дальних объектов.
>Земля - шар, хоть и не идеальный.
началось маняврирование, где таблицы коэффициентов искривления земли хотя бы
Что художник НАСА нарисует — то хаббл и "изучил". С его-то увеличением Марс мог быть отфоткан чть ли не в размере 100 пикселей/метр.
Только вот с его светочувствительностью при попытке наведения объектива на Марс фотоаппарату настал бы моментальный пиздец.
Так ты определись, фоткал Хаббл Марс или не фоткал.
И что в конечном итоге тебя не устраивает?
А чего мне определяться? Официально говорят что фоткал, выкладывают какие-то мелкие мыльные рисунки.
Ты тоже просвещайся. Лучшего разрешения оптика Хаббла тебе по законам физики не даст.
Снова псевдокритика науки без какой-либо аргументации. Понятно.
Смотря кому. У тех, кто вам рисует картинки от якобы Хаббла, может быть свой интерес.
Меня больше интересуют фото с Хаббла.
Да и до того ты их не увидел. Ведь одно дело фотография, и совсем другое — изображение.
Лол, вы только посмотрите на этого неосилятора! Небось еще и в вейперов не веришь. Да на всей плоскости земного диска нет вещи удобнее, чем фингербокс.
Просто выйдете в поле и сядьте на землю: вы чувствуете, что катитесь вниз по шару? Серьезно?
Да-да, я знаю ваши оправдания. Мол дескать скатывание очень медленное, не видимо человеческому глазу и все такое. Проведите эксперимент: останьтесь на поляне на всю ночь в лежачем состоянии, поспите, разбейте лагерь на неделю, в конце концов. Если сможете таким образом скатиться хотя бы на пару сотен метров в нужную сторону - тогда вам будет что здесь рассказать. А пока теория плоской Земли неопровержима.
Это делает бездоказательными рисунки якобы из космоса. Оригиналов нет, все тотально обработаны ergo мы не знаем, как оно выглядит на самом деле.
потому что эта тайна пиздец какого уровня государственного все планетарного. думаешь. доказательства того что наса пиздит уже является косвенными доками заговора. обычно когда узнаешь секреты такого уровня у тебя мозги на клавиатуру вытекают или тебя находят расчлененным в бургер кинге
Ну конечно, ГРАВИТАЦИИ И СИЛЫ ПРИТЯЖЕНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Надеюсь, это ты не серьезно и это такой троллинг.
а какие есть доказательства гравитации?
квантовая физика же доказала что ее не существует и она не действует?
Ты так потроллить решил, или реально идиот? Люди в Австралии на головах не ходят.
Допустим, это ты серьёзно спрашиваешь.
>катитесь вниз по шару
Куда ВНИЗ, шизик? У космоса нет низа и верха. Низ в восприятии человека — это направление вектора равнодействующей силы земной гравитации, примерно к центру Земли.
Вибачте, я не думал, что он столь популярен.
> Люди в Австралии на головах не ходят.
Пруф загранпаспорта с австралийским штампом в студию, маня.
> сотни лет выстраивания лжи на самом высочайшем уровне с привлечением лучших умов биороботов типа "человек"
> почему у вас нет фейков?
Фейки — западло.
> Теория эволюции - тоже теория. Но это не отменяет того, что она является фактом.
Нет. Факт это факт, теория это теория. Разные вещи.
Теория эволюции имеет предсказательную силу. С помощью эволюционный алгоритмов можно решать реальные задачи. Это РАБОТАЮЩАЯ теория.
Теория гравитации имеет предсказательную силу. Это РАБОТАЮЩАЯ теория.
И тем не менее, это всего лишь теория. Не говоря уже о манягравитации.
Алсо, что-то мы не наблюдаем параллельно 2-3 вида разумных приматов.
А помоему ты ебанько, несешь хуету.
Гравитация не существует. А уж про дарвинизм свой - просто иди нахуй. Его даже не везде преподают.
>и не понятно какие ты там задачи реальные решил с помощью эволюции.
Задачи поиска, маня, задачи поиска.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_algorithm
это сплошное пиздабольство рад ипиздабольства. никакой практической ценности не несет.
нагуглил там что-то в петушиной википедии и выдет за пруф. Смех один.
конкретные давай задачи
вот я хочу чтоб жопа чистая была - придумал итуалетную бумагу
или там не хочу писать на клаве - придумали ввод текста словами чере микрофон.
а то что там придумали формулы для формул - это хуета грантораспильная
Конечно, даунито, все пиздобольство кроме той хуйни которую ты придумал.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genetic_algorithm_applications
я вообще ничего не придумыывал и не особо верю в плоскую землю.
Я тут мимо прохожу, но охуеваю от того что ты даешь какие-то ссылочки на википедию. Википедия для пидоров школьников, еще и генетику сюда приплел.
Ты же нихуя не соображаешь в теме, ты это просто нагуглил и в течении пяти минут "изучил" - клиповое мышление, но у тебя вера к авторитетам. Это вообще хуево для сегодняшнего поколения.
Так кстати стебались в википедии уже над такими как ты - серьезные статьи толкали там начуные а оказалось фейк.и т д
Ты просто не знаешь как работает наука а я знаю - все это для рефералов для балов в жураналах пишут пишут, чтоб набить себе рейтинг ученый чтобы потом публиковаться дальше и бабки пилить на грантах. на всякой ТЕМНОЙ МАТЕРИИ и прочей поеботе которой даже не существует типа комсмических струн или там теории М.
ты свое говно иди на другие доски вываливай тут у нас на вики ссылаться зашквар.
>обычно когда узнаешь секреты такого уровня у тебя мозги на клавиатуру вытекают
у меня от этого треда именно так и произошло.
фух, епта, я уж думал это и правда такая секта умалишенных
На википедии есть список источников.
Вообще, лоллирую над такими животными как ты. Если бы я выдрал просто источники из википедии и захуярил их сюда, то все было бы норм. Но если я ссылаюсь на статью с теми же самыми источниками, то животные поднимают визг.
Какие же вы жалкие и тупые. У тебя кстати даже не клиповое, у тебя инстинктивное мышление. Стимул-реакция. Увидел википедию в названии домена и сразу гавкнул.
перетолстил.
Давайте уже закрывать тред, все кто надо поел, все кто надо покормили, пошутили, посмеялись, это уже слишком глупо.
ой вот это давай проходи мимо лолирующее существо блять со своим школьным сленгом. тут это не любят.
ну принес ты ссылку ну есть там источники. аЗАЧЕМ ТЫ ЭТО ПРИНЕС?
что там есть-то? что это там означает? я просто атк и н понял
тебя спросили принеси практическое применение эволюции - ты приносишь там какую-то поебень по генетике. придумал иформулу для формулы
тебе говорят блять давай сюда ПРАКТИКу что там они обезьяну с двумя хвостами сделали? нет не сделали - не работает это.
вот и все. пересадить мошек с яблок на картошку и назвать новым видом - это просто высота их возможностей.
ты тут давай мне не это. лолировать иди сри в другие параши. тут все не такие.
>>146881
давай вот с этими перетолстил тоже уебывай в https://2ch.hk/b/ (М) тебя там заждались с мемасиками.
не нужно тут этого, а фоток в треде я не увидел вот и написал. и в других тредах не увидел.
так что бери ебальничек и уебывай с чемоданчиком толстить и лалкать в другие разделы пока каникулы идут. Тут серьезные все тут своя атмосфера и ты ее портишь.
>... они засекречены
Вот уже началось приписывание чужих слов плоскогосподам. Ох уж эти круглоземелеманьки!
Потому что остальные люди же и выпилили(прмо, или вытеснив в непригодные для жизни места)
Единственный разумный вид — люди. Хотя обычно несколько видов вырываются вперёд, несут схожую специализацию, так сказать. И эволюция не показывает нам, как же из безмозглой мартышки произошёл вид, который может скрыть тот факт, что земля это вовсе не ебаный шар.
Ты ебанутый? Погода меняется очень быстро даже синоптики не могут предсказать ее за более чем 3 дня наперед.
может покажешь этот неведомый "атом"? что еще пизданешь. Физика даже не наука. это всем и каждому известно
>>>146900
Может, ты придешь в Институт Ядерной Физики, и я тебя носом, блядь, в пруфы потыкаю?
а ты смешной...куда там поведешь? мы мимо креста боженьке будем проходить или нет?
что там будет в мифи твоем? петушиные обоссаные студенты и старые пердуны алкоголики ученые в говне моченые которые кроме книжек ниче и не видели?
там даже лабораторий нет, там динамометры со сломанными пружинками а вместо пружинок натяжки от трусов бабки лаборантки пришивают.
я не в мифи работаю. и нет никакого атома его просто не существует - это модель, теоретическая модель чтобы обосновать петушиные формулы.
Очередная беспруфная кгруглоземелеманька ожидаемо жиденько обосралась.
В картинки тыкать собрался, петушок?
С чего ты взял что аэропорт - это самый определяющий признак разума?
С чего ты взял что разум, который развился до метауровня будет видим для тебя?
С чего ты взял что он может проявляться частично в разных точках реальности?
Покажи мне эту новомодную хуйню - "интернет". Мне люди хотели показать, но тыкали пальцем в какую-то наркоманскую хуйню, которая как калейдоскоп в квадратной коробке крутилась. Его можно съесть или выебать этот ваш "интернет"?
То есть ты не можешь показать мне что такое интернет? Ты понимаешь что это все выдумки жидов? Жиды вас заколдовывают чтобы вы в эти коробки смотрели, а вы ведетесь, дебилы. Нет никакого интернета.
Снова попытка соскочить с темы. Ок, пиздуй тогда нахуй, раз в дискуссию не можешь.
Увиливаешь, маня. Покажи что такое интернет. Ведь он существует? Вот и покажи его.
Интернет это всего лишь твоя попытка соскочить с заданной тобой же теме о разуме, маня. Сдаётся мне, ты очередной круглоземеледурачок, не могущий в аргументы и обсуждение. В игнор.
Ты не хочешь отвечать потому что знаешь что никакого интернета нет и увиливаешь. Ведь это должно быть просто. Выходит, нихуя не просто. Вы ведетесь на жидовское колдовство. Может ты и сам жид.
Как соотносится с теорией плоской Земли кругосветное путешествие Фернандо Магеланна и фотографии Земли, которые были сделаны из космоса?
Слепой даун детектед.
Но облака не носятся со скоростью 300 тысяч километров в час.
Манька не знает, что теория в научном понимании - это свершившийся факт.
И только в голове маньки теория - всего лишь теория.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.