Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
9 Кб, 152x200
78 Кб, 600x450
200 Кб, 500x377
146 Кб, 500x283
ПО ТУ СТОРОНУ ИСТОРИИ #154141 В конец треда | Веб
Современный научный поиск преподносит немало различных сюрпризов, особенно в области естествознания, где их появление, в общем-то, ожидаемо. Но с загадками и парадоксами можно встретиться и в области, далекой от «модных» сегодня квантов или генов. Так, немало странностей содержит в себе старая добрая история. И самая большая из них – сама история.

Исследователи прошлого часто подмечают, что отдельные события или целые эпохи повторяются. Не точь-в-точь, конечно, но сходства и параллели такие, что заставляют задуматься. Эти случаи дают повод говорить о цикличности истории, ее повторяемости, и такое воззрение на историю является довольно популярным. Однако, несмотря на это, никаких научных моделей, объясняющих повторяемость, не существует.
Мистически настроенные исследователи видят в феномене исторической повторяемости проявление неких космических или божественных законов. И в качестве доказательства приводят примеры с необъяснимыми с точки зрения науки закономерностями. Однако если отбросить всякую метафизику, то следует признать, что история – это, прежде всего, творение людей, и получилась она такой не потому, что миром управляют «высшие» силы, а потому, что об этих силах думали люди, писавшие историю.

Известно, что неотъемлемая часть истории – хронология – была создана крупным ученым Нового времени Жозефом Скалигером и его последователями. Но Скалигер смотрел на мир сквозь призму астрологических, нумерологических и иных оккультных представлений, что, в общем-то, не удивительно, так как метафизическое мировоззрение было свойственно ученым того периода. И, естественно, что это отражалось в результатах их «научной» деятельности, в том числе и в деле написания хронологии.

Анализируя странности истории, можно предположить, что Скалигер построил последовательность событий мировой истории, исходя из нумерологических соображений. Так как главным нумерологическим числом является девятка, то и события в истории повторяются через периоды времени, кратные девяти. Особое место среди этих периодов занимают «круглые» числа, например, 90 или 99 лет. Повторы, основанные на этих интервалах, встречаются в мировой истории так часто, что о какой-либо случайности не может идти и речи. То, что все это действительно так, можно увидеть на примере русской истории.

Давно подмечено, что Иван III Великий и Иван IV Грозный похожи. Первого даже звали так же – Грозный, но это прозвище со временем закрепилось лишь за его внуком. Посмотрим на схожие события в их биографиях:

От рождения одного Ивана Васильевича до рождения другого – 90 лет. Через 90 лет после того, как Иван III сел на трон, Иван IV покоряет Казанское царство, и, как указывают некоторые древние источники, именно тогда становится царем. От образования Астраханского царства при Иване III до присоединения его Иваном IV – 90 лет. Через 99 лет после получения Иваном III власти Константинопольский патриарх признает царский титул Ивана Грозного. По этому поводу последний устроил пышные торжества. У обоих Иванов были родные братья, известные князья Юрии Васильевичи, которые умерли с разницей 90 лет. Часто упоминаемый в истории жуткий разгром Новгорода, устроенный Иваном Грозным в 1570 году, не является уникальным. За 90 лет до этого то же самое сделал Иван III. Несмотря на не меньший масштаб злодеяний, эта черная дата эпохи Ивана III встречается в исторической литературе редко. Также трудно в ней найти и успешный завоевательный поход в Сибирь, организованный Иваном III. Произошло это за 99 лет до «разрекламированного» похода Ермака.

Сыновья обоих Иванов, Федор и Иван, родились с разницей 99 лет. Федор стал царем спустя 99 лет после того, как Иван стал великим князем Тверским. Умер Федор через 108 (99+9) лет после Ивана.
Интересно сравнить и двух Дмитриев Ивановичей. Один – сын Ивана Грозного, другой – внук Ивана III, которого историки так и прозвали – Дмитрий Внук. Родились эти исторические персонажи с разницей 99 лет. Дмитрий Внук сел на трон (в качестве соправителя своего деда) в 1497 году. Через 108 (99+9) лет царем стал Дмитрий Иванович, которого многие историки считают ненастоящим и называют Лжедмитрием I. Умер же этот Дмитрий, уже как Лжедмитрий II, спустя, опять же, 108 лет после смерти Дмитрия Внука.
У Ивана III был еще и сын Дмитрий, сидевший в Угличе, городке, куда был позже сослан упомянутый чуть выше Дмитрий, сын Ивана Грозного. Первый стал князем Углича за 99 лет до воцарения второго, Лжедмитрия Ивановича.

Параллелей между эпохами Ивана III и Ивана IV, основанных на подобной нумерологии, много. Здесь приводится лишь часть из них, но и этого достаточно, чтобы увидеть искусственность, схематичность истории. Очевидно, что Иван III и его время никогда в реальности не существовали, а были придуманы, сочинены согласно определенным нумерологическим правилам. Эпоху Ивана Грозного просто «сдвинули» на конкретные интервалы в прошлое и получили более древнюю русскую историю, историю Ивана III.

Глядя на эту нумерологическую картину, можно подумать, что если Иван III и «срисован» с Ивана IV, то уж последний-то существовал реально. Однако логически это из приведенного сравнения не вытекает. Мы просто не допускаем мысли, что такая известная фигура как Иван Грозный может являться только героем литературным, а не историческим. Но это всего лишь наша вера в историю и не более того. Далее мы увидим, что так же, как биография Ивана III повторяет историю Ивана IV, сам Иван IV, в свою очередь, повторяет историю царя Алексея Михайловича. Нумерологические основания те же самые.

Родились Иван и Алексей с разницей 99 лет. Венчались на царство с разницей 99 лет. Женились – 99. Иван Грозный созвал первый в русской истории Земский собор. Алексей созвал его спустя 99 лет. Законотворческая деятельность Ивана вылилась в издание «Судебника», а Алексея – в «Уложение». От одного свода законов до другого – 99 лет. Оба царя начали войну в Ливонии с разницей, опять же, 99 лет. И так далее.

Царь Алексей – это уже XVII век. Но и достоверность этого исторического времени стоит под вопросом. Скорее всего, эпоха Алексея Михайловича – такая же фикция, как и правления рассмотренных выше Ивана III и Ивана IV. И писалась эта история по тому же сценарию. На этот раз «оригиналом» послужила эпоха Петра III и его жены Екатерины II.

Алексей родился за 99 лет до рождения Петра. Царское венчание Алексея и свадебное венчание Петра и Екатерины отделяют 99 лет. А императорское венчание Екатерины и свадебное венчание Алексея – 90 лет. Царь Алексей учредил Приказ тайных дел, но спустя 108 лет Екатерина учредила аналогичный орган власти – Тайную экспедицию. Вторжение казаков в Крым в 1646 году произошло за 90 лет до вторжения туда русской армии.

Военные действия на юге в рассматриваемые времена вообще похожи. Начавшаяся в 1768 году война с Турцией «совпадает» с началом войны против казаков, поднявших восстание под руководством Степана Разина, которое случилось за 99 лет до этого. А русскими войсками и в том, и в другом случае командовали князья Долгорукие. Похоже, что разинское восстание также «списано» с другого известнейшего аналогичного события – восстания Пугачева. Казнь Емельяна случилась через 99 лет после казни Фрола Разина. При этом неплохо было бы вспомнить, что братья Разины и Пугачев были родом из одной казачьей станицы. Неужели в России было так мало населенных пунктов?

(Последние пару абзацев не влезло: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html)
-----------------------------------------------

Предлагаю эксперимент: анон выдает любой год от «0» до 2099, другие аноны пытаются одним или более способами нумерологически «связать» его с 90 или 99. Или джва года.

кстати, 1918+99=2017
#2 #154159
Вбрасываю сторожа петухов
https://www.youtube.com/watch?v=6x9NvRDaeB0
#3 #154184

>одним или более способами нумерологически «связать» его с 90 или 99.



1012, например?
#4 #154264
>>154141 (OP)
Напомнило об том, что наша история это история римской империи смещённой на 1000 лет примерно
>>154309
#5 #154284
>>154141 (OP)
Но ведь история - просто маняфантазии победителей, конечно там будут изъяны.
#6 #154296
бамп
#7 #154306
1941 - нападение Гитлера на СССР

Поехали!
#8 #154309
>>154264
А что с ней стало?

Тоже байки слышал, что средневековье это античность и есть. Статьи были еще до форса потопа в 19 веке
>>154329
#9 #154329
>>154309
Учитывая, все теории об потопе, ядерной войне, семне полюсов, засыпанных домов, можно предположить, что это выдумка + что-то от предидущей цивилизации.

Важно отметить, что в зоге ни разу не поднималась тема того, что мы вообще не с этой планеты, в том смысле, что прошлую цивилизацию, похоже что великанов уничтожили, а нас, все расы на Земле, сюда привезли и историю заодно придумали. Из этого вытекает, что вообще вся история не пойми что, и как нам её воспринимать тоже неизвестно.
>>154340>>154341
#10 #154340
>>154329
Но ведь находят те же монеты и т.п. Значит прошлые цивилизации были
>>154416
#11 #154341
>>154329
А что скажешь про ориентацию древних соборов? Что у многих старых она на как бы старый полюс направлена?
>>154416
#12 #154342
У сибведа была статья, даже несколько - что в 19 веке дохуя строили памятиников "прошлого". В той же пальмире, когда игил крушил памятники видно было, что торчит арматура
#13 #154416
>>154341
Скорее всего да.

>>154340
Монеты довольно сложно отнести к какому-то времени, ведь их могли сделать когда угодно.
>>154422
#14 #154422
>>154416
Но ведь их откапывают под землей
#15 #154504
>>154141 (OP)
Вроде бы один из месных зогачеров нашел явление, которое назвал Екатерининский Сдвиг. Возможно, эти похожести являются следствием того, что в историю добавили дубликат какого-то периода. http://pikabu.ru/story/ekaterininskiy_sdvig_v_1168_let_sovpadenie_ili_pismennaya_istoriya_3497263

Может быть, автор прав и историю немножечко подогнали и переписали, чтобы русские больше завоевателями не казались?
>>154508
#16 #154508
>>154504
Ради русских историю всего мира переписали?
#17 #154642
Исторические свидетельства фальсификации истории:
http://ru.geschichte-chronologie.de/index.php?option=com_content&view=article&id=15:gab2005-4-&catid=18:2008-11-13-22-05-37&Itemid=76
497 Кб, 1024x424
40 Кб, 550x394
#18 #154643
>>154141 (OP)
Это наблюдение - основа работы Фоменко и Носовского (которые были очень годными до того, как (я предполагаю) продались и вместо "великобритания = наследница византии" начали петь что "россия = наследница византии" (впрочем, сильно за их творчеством не следил - возможно они пишут что и та и другая империи были списаны с византии, но если раньше они писали, что князьки просто переписали историю со своими именами, то теперь вроде как говорят, что реально русские княжели там везде - цинизм этой конъюктурщины понятен: раз уж не понимают, так хоть денежку срубить, но х.3

Лично моя претензия и к ним и к опу - не принятие во внимание ещё одной возможности: что потомок, поехав башней от того что родился через 90 лет (угорев по нумерологии и тащась от великого предка) просто копировал путь деда (как маньяк может копировать другого маньяка - а они маньки и есть) и если не успевал к 90летию великой даты - подстраивал события через девять лет (если не срасталось - мог ещё девять подождать)
353 Кб, 600x319
60 Кб, 604x449
#19 #154746
>>154141 (OP)
Ну ты понел. Анализировать по внешнему виду - это инстансфейл.
Обратись к Фоменко, его - академика, преподающего в топовом ВУЗе страны, хоть некоторые и считают поехавшим, но у него есть довольно годный математическо-статистический метод сравнения личностей. Реальная годнота, я сам, как человек, изучавший математику 6 лет и статистику - 3, говорю.
Вот если при этом их изображения еще и схожи, то тогда можно говорить о двойнике.
>>155099
#20 #155099
Смотрите, что нашел:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зерцало_Великое
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_зерцало

>>154746
Смысл поста не в картинках двойников, а в сдвиге дат.
103 Кб, 864x439
#21 #155415
Технология фальсификации истории на пикрелейтед.
#22 #159374
>>155415
Древнегреческий философ в первый день весны так писал в своем дневнике: "Добро лучше красоты". А на следующий день принял иудаизм. Учительница и Ейска спрашивает: "В каком городе главная площадь носит его имя?"
#23 #159375
>>155415
Ролл.
#24 #159376
>>155415
Никому не известный учёный на свой 50-й день рождения сказал своему сыну "добро лучше красоты" и через час ушёл в монастырь. Елена из Уфы интересуется, а под каким именем мы знаем этого человека?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски