Итого, что мы имеем. Нет данных о вреде от жевательного табака

Преимущество снюса перед курительным табаком — существенно[2][4] меньший вред для здоровья[12][13][14][15]. Снюс безвреден для окружающих, так как нет опасности пассивного курения.

Поскольку снюс не курят, при его употреблении не образуются смолы, в лёгкие не попадают продукты сгорания сигаретной бумаги. Это в совокупности с низким содержанием канцерогенов значительно снижает количество поступающих в организм вредных веществ[2]. Вследствие этого снюс позиционируется как относительно безопасная замена сигаретам, хотя и не является альтернативой полному отказу от табака. Некоторые исследования показывают, что снюс в 10[4]-100[12] раз менее вреден, чем сигареты. Предполагается, что снюс может быть эффективно использован в стратегии снижения вреда от курения. Однако эти инициативы встречают сопротивление у активистов борьбы с курением, которые утверждают, что никотин опасен сам по себе[12]. Некоторые учёные полагают, что эти заявления безответственны[12].

Снюс вызывает неопухолевые поражения слизистой оболочки ротовой полости[16] практически в 100 % случаев[17]. Ткани, однако, возвращаются к норме после прекращения приёма снюса[2][17]. Возможно развитие заболеваний дёсен, чаще всего — рецессия десны (то есть смещение уровня десны с обнажением корня зуба)[17]. Также продемонстрирована вероятная роль снюса в образовании кариеса[2][17]. Полагают, что снюс, как и курение, негативно сказывается на течении беременности[2].

В то же время, в настоящий момент нет убедительных доказательств связи между употреблением снюса и развитием опухолей ротовой полости, лёгких, желудочно-кишечного тракта, почек, предстательной железы и лёгких[2][6][13]. В отдельных исследованиях прослеживается повышение риска рака поджелудочной железы[18]: до 8,8 на 100 000 человек против 3,3 на 100 000 среди не потребляющих табак.[19]. Однако в других случаях[13] такой связи не находят.

Несколько исследований связывают снюс и несколько более высокую вероятность болезней сердечно-сосудистой системы, главным образом ишемической болезни сердца и артериальной гипертерзии[2], однако эти данные не находят подтверждения в других исследованиях[2][6][14][20]. Также нет данных за то, что употребление снюса способствует инсультам и поражению периферических отделов кровеносной системы[6]. Биохимические данные не подтверждают участие снюса в развитии атеросклероза[16].

Не существует доказательств, что снюс повышает вероятность развития хронических болезней органов дыхания, так характерных для курильщиков[2]. Данные о повышении риска развития сахарного диабета 2 типа противоречивы, такая связь прослеживается в одних работах, но отвергается другими[2].

Исследователи обращают внимание, что многие научные работы, посвящённые снюсу, не принимают во внимание сопутствующие факторы, такие как употребление алкоголя, уровень образования, уровень жизни, профессиональные вредности и др.[2][16] Это может отражаться на правильности выводов как в пользу снюса, так и в противоположную сторону. В любом случае все исследователи этого вопроса сходятся на том, что риск от употребления снюса существенно меньше риска от курения[2][6][12]. Следует также отметить, что большинство популяционных исследований рассматривают последствия употребления снюса на протяжении десятков лет, при этом известно, что за последние годы содержание вредных веществ в снюсе уменьшено[2][21].

В то же время делать окончательный вывод о степени опасности снюса нельзя, исследователи обращают внимание лишь на то, что в настоящий момент имеется мало данных, которые свидетельствуют о том, что снюс вызывает опасные для жизни заболевания[2].

Но он запрещен

А данных о вреде курения предостаточно, но курение разрешено.

Налицо диверсия, товарищи. Государство целенаправленно уничтожает народ.

>>62835

> А кто сказал, что я курю? Или в бинарном мозге зожевца не может уместиться такое противоречие "не курю , но и против табака ничего не имею"?

Если человек говорит:

>и да - СИГАРЕТЫ ПОЛЕЗНЫ

>а так же морфий и алкоголь - три этих наркотика - это основа существования.

и при этом не курит, не пьет и не ставится, он пиздабол и и не заслуживает дискусии.

>Прям не стесняешься целые фразы цитировать.

Откуда? Покажи текст.

>ямайцы - днище днищевое, гроб гроб кладбище, марли - даже не смотря что ими правит таже королева что и канадцами

Изучи историю ямайки. Там совсем другие причины такой культуры.

>То есть статистика говорит, что трава вовсе не превращает людей в добродушных растафарианцев.

В отношении влияния на агрессивное поведение существуют значительные разногласия. С одной стороны, исследователи отмечают, что многие осужденные преступники курят марихуану. При внимательной проверке, однако, выяснилось, что наркотик скорее всего не имеет отношения к агрессии, поскольку заключенные, осужденные за ненасильственные преступления, не были в момент их совершения под влиянием наркотиков. С другой стороны, марихуана подавляет открытую агрессию, помогает достичь расслабленного, блаженного состояния, когда умы занимает отнюдь не агрессия. Данные исследований подтверждают скорее эту точку зрения, нежели утверждение, будто марихуана усиливает вероятность демонстрации агрессивного поведения.

>Однако почему нет ни одного народа у которого курение травы было бы обыденностью уровня "выпить пива после работы".

Вторая ссылка в гугле утке: http://ec-dejavu.ru/c-2/Cannabis.html

>А нука расскажи как ты выявлял сравнимые дозы алкоголя и тгк?

Элементарно, прямой опыт. Это тебе не книжки читать и потом нести хуйню на ононимных форумах.

Первый способ. Вася-планокур выкуривает колпак среднего плана каждый вечер. Когда плана нет, он покупает пиво и выпивает 1,5-2 литра. Тихого бытового алкоголика Петю. 3-4 раза в неделю, вечером после работы, он выпивает 2-2,5 литра пива. Следовательно сравнимые дозы 1 колпак ~ 2 литрам пива.

Второй способ. 0 баллов - состояние трезвости. 5 баллов - состояние, когда ты блюешь, теряешь адекватность и сознание. Принимаешь, оцениваешь и узнаешь сопоставимые дозы.

>>73759
Насчет снаффа - он дает в мозг как бы легкий "приход" но он практически не дает чувства насыщения никотином. Лично мне от снаффа плохо и как замена курению он совсем не канает.

Совет со снюсом я давал выше. Но я ОТЗЫВАЮ этот совет. Да, снюс действительно дает насыщение никотином, что в какой-то мере перекрывает физическое желание курить, на момент употребления снюса появляется возможность отвыкнуть от психологической зависимости, т.е. ритуалов курения, ковыряния в пачке, затягивания дымом, кручения сигареты в пальцах итд, но к снюсу быстро привыкаешь, то есть он через какое-то время перестает "переть" даже самый крепкий, и если на этот момент (а это всего каких-то пару неделю- месяц) ты не поборол психологическую зависимость, то при дальнейшей борьбе с физической зависимостью результата не будет практически никакого.

В этом же смысле вредны электронные сигареты. Во первых, я не верю что электронные сигареты безвредны. как минимум доказано что они разрушают днк, во вторых они создают сладкую среду в легких и носоглотке а в сладкой среде разводятся грибки бактерии и прочие паразиты.
В третьих электронная сигарета сохраняет сам ритуал курения а этот ритуал есть основа психологической зависимости. Было время я уже практически поборол зависимость от сигарет но решил парить безникотиновые жижи, вроде бы не вредно, но в этот самый момент (ритуал вдыхания выдыхания)психика начала требовать никотина, то есть оживились подсознательные рефлексы связанные с курением которые я с таким трудом подавлял.

И потом я перешел на снюс, но когда он закончился а в магазине по близсти его не оказалось, я понял, что
мне опять хочется курить как и раньше.

Мораль такова. Бросить можно только ТЕРПЕТЬ вот хоть колачиком сворачивайя хоть по полу катайся какое-то время будет настоящая ломка, но спустя несколько дней отпустит. Все эти костыли лишь "дыры" через которые привычка снова поймает тебя. Чем больше костылей при бросании, тем больше вероятность что ты вернешься к тому с чего начинал даже если бросишь. Я абсолютно безвольный человек, просил Бога помочь мне бросит курить, у меня стаж более 15и лет, притом я начинал курить в 7ом классе, мои никотиновые рецепторы были почти атрофированны с детсва. Но по милости Божьей я бросил курить, начал хорошо спать.

И вот получив "легкую победу" пчувствовав себя вольготно, я позволил себе вольности с вейпов без никотина который оживил курительный рефлекс, а потом снюс вернул физическую никотиновую зависимость. И мне пришлось начинать все сначала. Я сорвался и выурил пол пачки сигарет, и потом у меня наали болеть легкие.
Во сне появилось нервное напряжение.
Вот такие дела.
И мне пришлось заново бороться чтобы не курить. Слава Богу я выкинул пачку и пару суток меня ломало вплоть до того что хотелось подбирать на улице окурки.

Итог такой. Только терпение и смирение (и Бог) помогут бросить, говори себе, "нельзя" "не мог" "не имею права" и постепенно отпустит.

Крепись, бросай. Вот можешь еще фильм посмотреть. https://www.youtube.com/watch?v=HDGZCuOk-qI