Я вам новый фак составил, более эффективный

1. Как работает GPS, спутниковое телевидение и проч. на плоской земле?
GPS так сделан. Это его природа, особенность.
И/или другой вариант.

2. Как работают закаты на плоской земле?
Они так сделаны. Это их природа, особенность.
И/или другой вариант.

2а. Почему нередко размер солнца увеличивается на закате, когда из-за перспективы он, наоборот, должен уменьшаться?
Солнце так сделано. Это его природа, особенность.
И/или другой вариант.

2б. Почему солнце пропадает из виду?
Солнце так сделано. Это его природа, особенность.
И/или другой вариант.

2в. Почему линия на закате между горизонтом и заходящим солнцем бывает довольно чёткой?
Она так сделана. Это ее природа, особенность.
И/или другой вариант.

3. Как на плоской земле объясняется смена дня и ночи?
Мир так сделан. Это его природа, особенность.
И/или другой вариант.

4. Как объясняется лунное затмение?
Луна так сделана. Такова её природа, особенность.
И/или другой вариант.

5. Зачем скрывают, что земля плоская? Какой от этого профит заговорщикам?
Заговор так сделан. Это его природа, особенность.
И/или другой вариант.

>>69827
Семь лет псевдоизучений потраченных на недонаучный пшик. Слабоумие плоскоземельщиков прогрессирует. Позор вам! Немного вопросов для самопроверки плоскоземельщиков, фантазёров, космософобов, религиозных еретиков, фанатиков и всех ещё пока сомневающихся в их беспомощных гипотезах:
1) Почему, если Земля плоская, Полярную звезду не видно из Австралии, хотя должно быть видно из любого места? Видимо, купол мешает? Только не пытайтесь объяснить это якобы законами перспективы — они так не работают.
2) Почему, если Земля плоская, происходят наблюдаемые солнечные и лунные затмения? Видимо, это голограмма, проецируемая на купол? Какова по-вашему природа смены фаз луны?
3) Если лунная орбита ниже солнечной, то понятно, как она может закрывать Солнце, но тогда как в вашем мироустройстве вообще возможны затмения Луны? Почему полные лунные затмения продолжительны и сравнительно часты, а солнечные, наоборот, крайне редки?
4) Почему, если Земля плоская, мы наблюдаем шарообразные Луну, Солнце, планеты и вообще небесные тела?
5) Как далеко располагается Солнце от Земли и каковы его линейные размеры, если все независимые научные измерения и наблюдения подтверждают официальные данные? И куда Солнце "прячется" ночью над якобы плоской Землёй, хотя по плоскоземельным гипотезам его должно быть постоянно видно с любой точки Земли? Почему угловые размеры Солнца не меняются в течение всего дня?
6) Почему у нас ночь, а, например, в Америке день? Почему, когда у нас в России весна, в Аргентине, например, осень? Почему и каким образом происходит смена времён года?
7) Почему, если Земля плоская, происходят полярные ночи и полярные дни? Опять голограмма?
8) Почему, если Земля плоская и гравитации нет, предметы падают вниз? Как можно убедиться в этом и проверить эти объяснения? Какова природа и причина океанских приливов и отливов, если Луна - фонарь или голограмма, как утверждают некоторые плоскоземельщики? И почему, когда на одной стороне плоской Земли отлив, то на другой в этот же самый момент прилив, и наоборот?
9) Если Солнце - это фонарь или голограмма, то почему на нём происходят вспышки, и, как следствие, - магнитные бури? Какова природа и причины Северного и Южного сияний? Только не говорите опять, что это голограмма...
10) Чем вызваны землетрясения? Ведь если Земля плоская, тогда литосферные плиты не движутся, то есть землетрясения вызывают искусственно что-ли, или это иллюзия?
11) Кто или что генерирует ветер и другие погодные явления под плоскоземельным куполом?
12) Как плоскоземельщики объясняют действие силы Кориолиса? Почему вода в северном полушарии вращается в одну сторону, а в южном — в другую, а на экваторе не вращается вообще? Гидрология и климатология также учитывают скорость вращения Земли, почему?
13) Почему зимой можно наблюдать, например, созвездие Ориона, а летом нет? Опять голограмма на куполе?
14) Сколько времени нужно, чтобы проплыть вдоль всего берега Антарктиды? Почему некоторые плоскоземельщики всерьёз утверждают, что такого континента вообще не существует, равно как и Австралии? Как быть тогда с пингвинами: их тоже не существует? А кенгуру? Тоже нет, как и австралийцев, видимо...
15) Почему, если Земля плоская и космоса нет, можно наблюдать движение планет, звёзд и небесных тел в полном соответствии с гелиоцентрической моделью строения мира?
16) Почему, если Земля плоская, можно в телескоп наблюдать полёт МКС и искусственных спутников?
17) Почему, если Земля плоская и сверху есть купол, на землю постоянно падают метеориты? Откуда, интересно знать?
18) Откуда на нашей планете тогда десятки разнообразных выставок и частных коллекций этих самых метеоритов?
19) Почему, если Земля плоская, с разных континентов видны разные созвездия и галактики? Как это возможно?
20) Почему утверждается, что Земля именно плоская и круглая? Где можно посмотреть документальные фотографии и вообще внятную наглядную и не смехотворную компьютерную модель плоскоземельного мироустройства?
21) Зачем плоскоземельщики просят развернуть телескоп Хаббл и снять (показать) Землю в реальном времени, если сами же не верят никаким фото- и видеодоказательствам, утверждая, что всё это Фотошоп и 3D-графика, не говоря уже о том, что Хаббл летает в космосе, в который они сами же и не верят? На что рассчитывают? И почему они не в курсе, что Хаббл не снимает в видеорежиме и что абсолютно все снимки с телескопа проходят технически необходимые процедуры по обработке изображений?
22) Почему на карте плоской Земли Евразия и Австралия примерно одного размера, а Северный полюс вообще неправдоподобно микроскопического размера? Откуда взялась эта карта, и кто её составитель?
23) Почему плоскоземельщики логотип ООН принимают за явное и неопровержимое доказательство своей правоты? Они действительно не понимают, почему он так выглядит, что это единственная сносная (азимутальная) проекция всех континентов земного шара на плоскости?
24) Как летают без посадки авиарейсы из Новой Зеландии в Аргентину, или из Южной Африки в Австралию? Только не надо голословно утверждать обратное, — в этом может легко убедится всякий желающий. Как вообще возможны перелеты в южном полушарии в плоскоземельном мироустройстве? И почему вся современная навигация и картография основаны на сферической форме Земли? Почему гироскопы и инерциальные системы учитывают кривизну земной поверхности, а также угловую скорость вращения планеты?
25) Где находятся спутники, которые снимают Землю в реальном времени, и как функционируют навигационные космические системы типа ГЛОНАСС, GPS? Как быть вообще со всеми телекоммуникационными спутниками, спутниками связи, метеоспутниками? Если их нет, как и космоса, то как мы все пользуемся этими технологиями?
26) Если всё это заговор властьимущих с целью финансовой наживы, то зачем всё это людям, у которых и так под контролем печатные денежные станки и практически все материальные ресурсы планеты?
27) Если цель заговорщиков — это бессмысленный обман населения Земли, то не всё ли равно плоскоземельщикам — плоская она или шарообразная? Что это в корне меняло бы для каждого жителя планеты?
28) Какова действительная мотивация всех тех, кто, как утверждают плоскоземельщики, вводят нас в заблуждение?
29) Почему, если космоса нет, мы его можем наблюдать во всей красе, как простым взглядом, так и вооружённым?
30) Чем так усердно занята вся аэрокосмическая отрасль, в которой задействована многомиллионная армия исследователей, учёных, специалистов самых разных профессий, рабочих и ещё очень много кого?
31) Как быть с огромным количеством документальных и проверяемых доказательств существования космоса и шарообразности Земли? И почему плоскоземельщики называют фальсификацией абсолютно все фото- и видеодоказательства, даже при условии, что среди них действительно могут быть таковые? И почему плоскоземельщики дерзают противопоставлять науку религиям? Неужели они не понимают, какой вред этим наносят?
32) А что есть вместо наблюдаемого космоса? И как каждому можно в этом однозначно и навсегда убедиться?
33) Почему, среди сторонников плоскоземельных гипотез, нет единомыслия по самым разным вопросам? Например: одни утверждают что Солнце — одно, другие — что их два или шесть, третьи — что их аж 17 штук... и так далее.
34) Какое доказательство смогло бы сразу же переубедить сторонников плоскоземельных гипотез?
35) Почему плоскоземельщики ставят своё очевидное невежество, вздорные домыслы и невероятные фантазии выше всего научного опыта, которым сами, кстати, не брезгуют избирательно пользоваться в своих целях? Почему всё, что им мнится неправдоподобным научным объяснением, они объявляют абсурдом и заговором?
36) Как быть с разнообразными псевдорелигиозными трактовками плоскоземельных гипотез? Какие из них истинные?

...Начал таксист с отрицания полезности прививок и лекарства. Дело в том что отцы наши ели кору с деревьев и тем самым спасались от всех болезней. И аутизма от коры не бывало.
Отсылка к отцам показалась мне довольно странной in hindsight, потому что через три минуты таксист пояснил мне что Земле не больше 10 тысяч лет, что подтверждается ничем. Я, честно говоря, к этом времени думал что говорю с очень религиозным человеком, скорее всего протестантом, поэтому решил не прекословить. Поэтому мы стали слушать радио.

По радио сказали что Curiosity передает снимки с Марса, и я сразу понял о чем сейчас пойдет речь. Лишь голос лживой дикторши с радиостанции умолк, таксист пошел в атаку на саму Вселенную. Понятно, что на Марсе ничего нет. Понятно, что в космос человек не летал - там воздуха нет. Уж точно понятно что изнеженные американцы на Луну не летали, потому что там тоже воздуха нет. Уж если бы кто и полетел, так это советский герой, которому воздух не нужен был еще с горячих дней Перекопа. Это все можно услышать везде и в самом разном исполнении.

Нет, таксист сразу зашел с козырей. За небом ничего нет. Вообще ничего. Мир дан нам в ощущениях, а значит то, что мы не ощущаем - не существует. Я имел глупость спросить про атомы, но, так как с собой фотографий атома у меня не было, я вновь был разбит. Таксист продолжил логическую цепочку и выразил сомнение в реальности Бога, звезд и нескольких африканских стран. Опять же, никаких доказательств существования всего этого у меня не было, поэтому я просто слушал дальше.

В концу разговора я уже почти разуверился в собственном существовании и готовился с минуты на минуту провалиться в бездны без пространства и времени, но тут таксист внезапно вспомнил одну вещь, которая точно существовала. Атлантиду.

Я молчал довольно долго.

- А доказательства? - спросил я наконец.
- Скрыли. - коротко ответил он и высадил меня.

У двери я обернулся чтобы проводить машину взглядом, но машины и человека во дворе уже не было.
Словно их никогда и не существовало.

>>70557

Если человек не допускает, что правительства мира могут быть заодно, то это, на мой взгляд, его очень ограничивает.

>У них нет волшебного слова АбраКадабра

Если не абракадабра, то, возможно, какое-нибудь другое слово. Они же могут быть все членами какого-либо общества с общей символикой, мировоззрением. Соответственно, и понимать друг друга они могут превосходно, с полуслова, как говорится, с полунамёка, с полужеста. Там, где обыватель, профан видит, скажем, простое подмигивание или рукопожатие, посвящённый увидит определённый знак.
Также они могут проходить различные обряды (посвящения, например), участвовать в ритуалах, в том числе в кровавых (жертвоприношение, например) и проч. Они могут вместе делать какие-то грязные дела. И проч. и проч., что там только не может быть - есть многое на свете... Всё это определённым образом формирует их мышление, связывает их между собой.

Какое же общее мировоззрение, спросите, может быть у президента Кореи и президента США? Так они могут играть разные роли, вести разную политику, но, в итоге, выполнять один и тот же сценарий, идти к общей намеченной цели.
Все эти президенты и проч. могут быть только марионетками или актёрами. Они могут браниться, бороться как могут браниться, бороться актёры в голливудских фильмах и в то же время оставаться товарищами, делающими общее дело на съёмочной площадке. Они могут и повоевать, если им удастся столкнуть людей друг с другом, накачав их нужными идеями, а потом поставить какое-нибудь идолище божку в знак жертвоприношения.
Впрочем, марионетки, актёры могут быть и не в курсе истинной цели их представления, собственно, они также могут быть не в курсе, что они марионетки. Кукловоды дёргают их за ниточки, и они делают то, что ему нужно, хотя сами могут думать, что решения принимаются ими.

Убийства Хусейна, Каддафи, Кеннеди и проч. могут быть как постановками, так и настоящими актами, совершёнными, например, для устрашения, чтобы другим неповадно было.
Любое событие так или иначе влияет на сознание. Если так, то те, кто разбирается, могут данные события конструировать так, что они нужным образом конструировали сознание общества и тем самым готовили его к чему-то, к тому же новому мировому порядку. Причём эти события не обязательно должны происходить на самом деле, им можно через те же СМИ придать вид этого и тогда для многих это будет реальностью, определяющей их мышление и поведение.

>>69835
1. Это свойства купола-атмосферы, у него не работают обычные законы перспективы.
2. Пока неясно, но явно не висящие в воздухе гигантские шары.
3. Точно так же как у шародаунов - "так получилось".
4. Луна видна только диском как и все планеты вообще.
5. см п.1 и 2
6. Потому, что солнце туда досвечивает, а сюда нет. И летом там светит дольше, потому теплее.
7. см п.1
8. Луна не фонарь. Под луной диск земли немного прогибается и туда больше воды наливается, это как когда ты блюдце чуть приподнимешь с краю. Очевидно же.
9. Сияния это как радуга - просто небо светится.
10. Земля постоянно движется, вот ее и трясет на неровностях космоса
11. ИМзменение давления от нагрева солнцем
12. В обе стороны вращается, пиздеж ваш кориолис.
13. Я видел летом созвездие ориона, опять пиздеж пошел.
14. Никто не мерял, но долго. Но там еще искажения пространства близко у края так что может и не очень долго
15. Так получилось. До гелиоцентрической был десяток, а то и не один моделей, нашли и подогнали ту которая ближе подходит.
16. Потому же почему и самолеты можно наблюдать - какая-то хуйня человеческая летит, стратостат или еще что.
17. Купол не твердый, он пропускает твердые тела, вот из космоса на который мы летим и падают камешки.
18. 17
19. Атмосфера искажает.
20. Нигде, это все тщательно скрывается.
21. Не знаю, за всех не ручаюсь.
22. Эта карта везде на всяких собраниях ООН и НАТО, это официальная карта земли
23. 22
24. Ближе к краю диска искажено пространство и путь кажется короче чем он есть на самом деле. Шаробляди так темную материю придумали чтобы свои галактики оправдать, нам тоже можно.
25. Это просто стратостаты. На воздушном шаре под куполом висят и ретранслируют.
26. Деньги для них всего лишь способ контроля быдла, как и сокрытие лжи, у них есть более ценные ресурсы, которые есть и/или нужны за пределами диска.
27. Никто не будет пытаться сойти с диска и искать древние цивилизации за стенами антарктиды если с детства внушать что это шар и на юге просто большой ледяной континент.
28. Неясно. Но явно не добро.
29. Космос есть, но это продукт как его устройства так и неравномерности искажения атмосферы.
30. Самообманом. Правду среди них знают только сотня-другая людей в верхушке.
31. Все подделка.
32. Пока непонятно и мы не узнаем, пока (((они))) скрывают.
33. Потому, что среди нас есть (((они))) которые морочат голову и дискредитируют позиции плоской земли внося раздрай и дезу.
34. Зачем переубеждать от правды?
35. Потому, что в официальной науке и так большая часть ложь или ошибка, постоянно каждый год опровергаются разные манятеории, а все ради грантов и попилов на ровном месте без профита для людей.
36. Те, которые не противоречат логике и здравому смыслу.
>>69836
37. см 35
38. Большая часть достоверна, ты просто промытый и не хочешь СЛЫШАТЬ ПРАВДУ.
39. Это одно и то же сейчас, это раньше парашут надо было через Ю писать, а язык не стоит на месте и теория с гипотезой теперь значат то же самое.
40. Все там есть, было п окрайней мере, не зря же с самого пришествия Иисуса все знали истинную форму земли, а потом где-то в 15 веке когда всякие начали плавать и исследовать тогда и случился заговор, землю объявили круглой и библию поправили и экспедиции поприкрывали, а некоторых и вовсе убили.
41. На все ответил.
42. Этого не произойдет.