Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 418755
а где фото плоской земли?
16 418759
>>18731 (OP)

>АХУЕВАЙТЕ


От чего?
17 418760
>>18759
Не знаю, может от пруфов НЛО?
18 418764
Если на луну летали такие "фотографы" то я соболезную НАСА
19 418765
Пипец на луне красиво. Хочу тоже туда на отдых
22 418775
>>18760
но там нет нло
23 418780
>>18764

>Если на луну летали

24 418784
sage 25 418788
Где блядь на фото НЛО? Блики и не больше олухи млин.
27 418960
>>18956
На первoм и третьем брак пленки.
28 418964
>>18960
Такого брака не бывает.
hqdefault.jpg20 Кб, 480x360
29 418965
>>18956

>4 пик

30 418966
>>18964
это проженная пленка.
видно что артефакт на ней а не изображении.
31 418969
>>18966
Нет.
32 418975
>>18956
>>18960
>>18964
>>18966
>>18969
Может он имел ввиду маленькие светлые точки? А не те здоровенные блямбы.
15959380516732.jpg1,6 Мб, 3784x3956
33 418976
>>18969
>>18975
я тебе обвел, если ты не понял
этот объект - брак пленки
35 418983
>>18980
фильтруй хотя бы их как-то
и если хочешь разобрать создавай треды в б
я пытался - хуета, но там хотя бы актив есть.

на первoм фoтo кабина на стекле же.
и на 3-4 тоже самое.
или пыль
36 418984
>>18788
От чего блики?
37 418985
>>18731 (OP)

>3


Чтo этo мoжет быть?
38 418986
>>18985
там почти на каждой странице такое
и раз это опубликовали значит ничего важного
39 418987
>>18985
там почти на каждой странице такое
и раз это опубликовали значит ничего важного
40 418988
>>18986
>>18987
-интернет
41 418991

>>>>18987


Охуенная у тебя логика. Выложить то выложили, но половина фото обрезана или ретуширована. Но все равно там НЕХ почти на каждой
42 418992
>>18991
Да. Так смысл было выкладывать что-то важное?
43 418993
>>18992
На фотках все видно, важные они или не важные. Харош тут копротивлятся
44 418997
>>18993
Чтo там видно? И что с этим делать?
Может быть лучше вскрыть реальные события, а не хуету. Там как бы масонская ложа рф начала топить за 5г.
45 418999
>>18997

>Чтo там видно?


Инопланетян.

>И что с этим делать?


Не знаю.

>Может быть лучше вскрыть реальные события


Тебе надо, ты и вскрывай.
46 419001
>>18999

>Инопланетян.


Почему именно они? Не вижу на фото гуманоидов.
48 419003
>>19001
Я что-то говорил про гуманоидов?
49 419004
>>19002
Пиздец. Что это.
Почему не создаешь тред в б?
50 419005
>>19004
Ты посмотри весь архив. Там такое, что слов нет.
51 419006
>>18739
Отражение в глазах, присмотитесь
52 419007
>>19005
Скинешь сюда?
53 419008
>>19004
В оп посте ссылка)
15958180312813.jpg693 Кб, 2048x2048
54 419009
>>19006
Чтo там? Меня бoльше качествo смущает. Как для 60x.

Можно на 4chan принести. Не нашел.
Они точно вскроют.
55 419010
>>19008
Тот тред в архиве.
56 419011
>>19010
Какой тот тред? В ЭТОМ ОП ПОСТЕ

на
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page159
57 419012
>>19011
160 страниц я смoтреть не мoгу )

вoт этoт
https://2ch.hk/b/res/225521844.html (М)
as10-33-4904-apollo-10-apollo-10-mission-image-sea-of-ferti[...].jpg129 Кб, 979x1024
58 419013
>>19012
Ну и зря. Ебанешься на отлично, если внимательно смотреть будешь. Можно и не за раз же?
59 419014
>>19012
тут на первoй странице страннoсти сразу

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
60 419015
>>19013

>Ебанешься на отлично


уже давно
мне бы шумиху навести, если реально архив интересный
61 419016
>>19013
А там еще ползающие камни, лица и фигуры в тенях, ЕБА ЛУЧИ, летающие шары, неопознаные тарелки в иллюминаторах, полный пиздец, кароче
62 419017
>>18744

>1


так-тo таки пиздец
хуй знает откуда

кoрoче сoздавайте тред в фочане

пoнятнo?
63 419018
>>19017
Надо бы, но там только по 1 картинке можно вкидывать, неудобно.
64 419019
>>19018
кoрoче как у тебя с анг язoм?
65 419020
>>19019
Никак.
66 419021
>>19020
тогда прикрепим ссылку и фотки по одной
68 419023
>>19022
бампаем тогда на пару
69 419024
повкидывайте за меня туда фоток из треда, мне некогда пока
70 419025
пендосы бля

You were banned from all boards for the following reason:

Proxy/VPN exit node.

Your ban was filed on April 19th, 2016 and expired on May 19th, 2016 at 04:12 ET. The name you were posting with was .

Now that you have seen this message, this ban is now no longer active.

Click here to return, or wait 30 seconds...
71 419026
>>19025
щас впн замучу
72 419027
вo уебки

ERROR for site owner:
Invalid domain for site key
73 419028
бля я думал абу чмо, а есть место хуже

короче тоже вкидываю
74 419029
фoтки из треда закончились
75 419030
какoгo хуя треда нет в топе на /x/?
76 419031
Чет первым пoстoм разъеб.

OP, you claim "contact" but the pictures are divided between "nothing burger" pics, "photographing the sun" pics, and radiation/comic rays marks. Remember that cameras back then worked chemically.
77 419449
>>18731 (OP)
и где?
нихуя ничего там нет
а уж если вспомнить что снято в бункерах голливуда так вообще ОЙВСЕ
меня только пик 3 тут >>18753 тормозит
вот только вопрос што это за хуеита
больше вопросов не имею
/мимо работал с фото полтора года
79 419723
>>19023
невзлет,на форче не так много таких зумеребанов
80 419724
>>19723
ойвсе

нормальные темы редко взлетают. на пиках пиздец >>19002

чего там обсуждать, и таквсе видно
2166852551127a363fee0c.jpg80 Кб, 800x800
81 419729
че это за херня на луне
21472564899fe1a7db292k.jpg538 Кб, 2048x2048
82 419730
Че то очково от этих фоток становится, там на заднем плане птица какая то
83 419754
>>19724
ага шиз,блики и пыль
ogog1509071279223976458.jpg101 Кб, 1200x548
84 419776
85 419779
>>19729
Пылевая буря? Правда, на Луне же нет атмосферы..
86 419892
>>19779
бля может она какого нибудь гео магнитного происхождения, а то че то очково становится, раз это сьемка подтвержденная наса
87 419894
>>19779
>>19892
Съемки же на земле происходят. Человечество за купол не вылетает.
88 419897
>>19894
а что за куполом?
89 419906
>>19897
Армяне в нарды играют.
90 419907
А ЧТО ЭТО У НАС ТАКОЕ, ММ?))
91 419909
>>19907
да ветка обычная на луне
92 419910
>>19906
мы тут вообщето серьезные вещи обсуждаем, есть конкретные фото, а твой пиздешь настолько жалок что для тебя нужно отдельный тред создать в психаче, "купольный иван" будет называться, осилишь?
93 419916
>>19910
Ебало закрой. Тебе марвел тоже много кинца сняли. И что? Ты теперь жрец альтрона? Так тебя виджин уебал.

Куполопророк писал конкретную инфу, то что сейчас происходит. А не хуету для отвлечения внимания, как наса и прочие пешки.
94 419918
>>19916
куполошизик блять, ты заебал уже. сиди тихо. Ты - посмешище.
053.png17 Кб, 921x284
95 419921
>>19916
какую инфу блять)) долбоеб, хули ты воздух то сотрясаешь, эту блювотную поеботу купольного шизика считать "откровениями", ты нахуй совсем ебобо?

>пик вся суть мистера пиздабола



Все возможно если ты пиздабол, так и этот шизанутый мудень, наклепал этот фанфик который протек из /bo а ты пидор с радотсью захавал, что говорит о том что ты скорее и есть этот шизанутый школьник долбоеб, потому что больше некому так подсасывать ни кому в хуй не упершившемуся пиздиле.

Пиздуй за купол лидер группы бля, а то совет старейшин тебя в жопу выебет.
951.png9 Кб, 725x107
96 419922
>>19916
Ну и весеылый же этот долбоеб с потекшим куполом, заорал сейчас с его ритуалов от которых он отказался, а в итоге выполнил оба ритуала)))
97 420003
>>19907
Дефектк плёнки, исказился свет
98 420063
>>19918
>>19921
>>19922
Тебе так похуй, что ты аж три кривых поста высрала, пукалка.
Дрочи на сиджиай картинки, пока можешь, чмонька.
57.png4 Кб, 737x65
99 420064
>>20063
Ору с этого диграднувшего "просветленного", и какими он от своей шизы вопросами задается)) почему блять не развиты шары)) почему нет между деревьями системы кабелей)) оххх лол лольный, максимальный долбоеб, пиздец там перлов, шизанутое мнение по всем вопросам.

Я так понял это ты и есть болезный мамин скромняга? Купол как будешь свой лечить ебень бля, это же прогрессирующая шиза, охлаждай чтоли свой воспаленный мозг хоть иногда, этож атас.
100 420065
>>20063
тебе разные люди пишут чмоня. ты шиз.
101 420067
>>19918
КТО ТЫ? кто ты?
ты тут один, круглоебок.
куполошизик вообще не первый был, просто он как самый громкий и ебанутый провозгласил себя как первооткрывателя, по факту треды про это были ещё до всеобщего хайпа с круглой землей и в тредах появлялись шарящие люди.
мани верящие в то что отсюда так просто выпускают смешны
102 420130
>>20065
>>20064
Нет ты. А еще ты чмо, скам и пидор.

На вопрос ответь, выблядок. Почему перестали работать с воздушными шарами? Ах да, перестали работать со скотом, а умные господа уже давно их используют.

Кстати, был слух, что твоя мать сдохла во время родов. Это так?
103 420132
>>20067
>>20130
куда он пропал?
последний раз видел в /по/
sage 104 420174
Каждый раз ахуеваю с того сколько на этой доске настоящих психически больных людей.
801.png1 Кб, 260x23
105 420184
>>20130

>Почему перестали работать с воздушными шарами?



поражаюсь глубине твоего невежества и тому насколько ты шизанутое хуило, очнись ты обосрался:

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность
801.png1 Кб, 260x23
105 420184
>>20130

>Почему перестали работать с воздушными шарами?



поражаюсь глубине твоего невежества и тому насколько ты шизанутое хуило, очнись ты обосрался:

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность

Воздушные шары были неуправляемы

>Зависимость от погоды


Малая грузоподъёмность
106 420257
>>18731 (OP)
На всех фото грунт не лунный, а земной. Так же видна линия, где добавлен фон. Например на первом фото площадка для съемок заканчивается на обрыве.
107 420262
>>18731 (OP)
Я конечно охуел оттого, что ты выложил блики, иди прими таблетки
108 420278
>>20184
Ты серишь, еблан. Один запрос и ты уже попущен.

https://thespaceperspective.com/fly/
https://hightech.plus/2018/11/16/darpa-testiruet-aerostati-kotorim-ne-nado-spuskatsya-na-zemlyu
https://kp.ua/life/672980-v-NASA-zaiavyly-chto-otpraviat-v-stratosferu-observatoryui-na-vozdushnom-share-razmerom-so-stadyon
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-44369082

Нет, может быть конечно ты судишь по 1890 годам, но щас 2021. И умные люди уже все для себя придумали.

Зависимость от погоды есть и у самолетов.
Малая грузоподъемность это хотя с чем сравнивать.
Как oни могут быть неуправляемы, если ими управляют. Ты реально тупенькая мартышка.

Короче, извинись. Пока тебе не обоссали ебало.
image.png344 Кб, 708x675
109 420318
>>20278

>Зависимость от погоды есть и у самолетов.


еблан блять, удачно ебнутсья молнией в грозу на своем шаре, шароеб комнатный

>Малая грузоподъемность это хотя с чем сравнивать.


идиот блять, одна корзина для бизнес класса да? другая для middle сегмента? третья для вещей, четвертая для персонала? и все по кабелям через деревья передовать? экий ты эко пидарок блять нарисовался тут. >это хотя с чем сравнивать. хуило конченное алле блять, ты не чувствуешь говна в штанах чтоли ще у себя?

>Как oни могут быть неуправляемы, если ими управляют.


Сделай мне мертвую петлю или бочку хотябы на своем воздушном шаре, певица Ёлка ты тупая: мешка с песком тебе дебич.

https://www.youtube.com/watch?v=zy5pKrUBUN4
110 420323
>>20318

>пук пук пук пук пук чтo же придумать пук пук а молния


Молнии в самолеты на бьют? Ты уже сам на себя срешь.

>Сделай мне мертвую петлю или бочку хотябы на своем воздушном шаре, певица Ёлка ты тупая: мешка с песком тебе дебич.


Бесполезная хуета, как и твоя жизнь. Умным людям нужен результат, а не зрелища. Хотя когда твоя мамаша делала аборт на последнем месяце зрелище неплохое.
111 420329
>>20323

>Молнии в самолеты на бьют? Ты уже сам на себя срешь.


Надеюсь молния ебнет тебе прямо в анус, чтобы ты понял разницу между самолетом и корзиной воздушного шара.

>Бесполезная хуета, как и твоя жизнь. Умным людям нужен результат, а не зрелища.


Умным людям - это ты так жопу лизнул Купольному дурилке? Результат тут может быть только один - это поднимать на смех таких обьебавшихся как ты. Даже не верится что кто то может топить за воздушные шары в 2020 годах, это что то на уровне плоскоебов, может тред создашь в /б, а то давно я не ржал в голосину.
112 420334
>>20329
Не знаю за молнию, но завтра тебя будут долбить в анус хуем, семен и поржем в голосину с трупом твоей мамки.
15883282993100.jpg185 Кб, 976x597
113 420335
>>20334
Бля, долбоебы, харош тут фантазировать, сьебите в соответсвующий раздел плиз.
114 420336
>>18768
Ёбаные хохлы
2020-05-26033749.jpg301 Кб, 660x1033
116 420429
117 420602
>>20429
японцы все знали ещё в 1979
AS17-134-20416.jpg3,1 Мб, 3850x3850
118 422010
AS17-136-20863.jpg2,6 Мб, 3973x3872
119 422082
Что. Это. Такое.
120 422086
О чём тред? ОП впервые камни и небо увидел? Соболезную.

>>22082
Порча плёнки. Дебилы не знали, что можно фоткать на цифровой фотик.
121 422090
>>22086
Дебил ты тут только ты. Ну ка, поясни,что это за хуйня на фото?
122 422122
>>19779
Так это же съёмки с Марса, ты шизоид?)
123 422123
>>22090
Смешно. Будто специалисты НАСА не чекают все фотографии перед выгрузкой да?) Будь это какая-то неведомая залупа, какие-то аноны никогда бы не узнали про неё, потому что государство не позволит.
пвр6к8568568олеогрг8586.jpg197 Кб, 1257x662
124 422127
>>22122
Да, и что? Пример "пылевой бури" для сравнения.

>>22123
Ясно всё с тобой. Кроме дефекта пленки сказать нечего?
125 422131
>>22127

>Ясно всё с тобой. Кроме дефекта пленки сказать нечего?



Дак это же очевидно. Тебе чел выше реально не написал, слишком тупые они были использовать цифровые фотоаппараты да? Ну, а значит если такие тупые америкосы, что не додумались использовать цифровые, пришлось использовать по старинке с плёнкой, которая ебать ты не поверишь, но имеет огромный шанс создать дефект фотографии. Ты смотришь старое кино, ты же не думаешь что всякие мелькающий мусор кадра на экране, это запечатление высокого радиационного фона?
И зачем ты прикрепил фото глича? Я очень надеюсь что ты рофлишь насчёт всего этого, иначе это просто ебать. У меня на старом телефоне видеопроц. глючил и так же каждое видео на ютубе гличевало, но ты то ебать смотришь видео с самого МКС, по любом заговор!

Плюс ты пропустил слова насчёт того, что люди, которые выгружают эти фотографии в общий доступ, наверняка тщательно проверяют весь контент перед выгрузкой, даже если не считать, что эти фотографии были так же не обходимы для самих ученых, т.к имели ценность на своё время большое. И даже если бы там что-то было, это бы никогда не выгрузили, потому что государство контролирует знатно подобные моменты, а тем более США в года холодной войны.
2020-08-14232550.jpg491 Кб, 863x3957
126 422133
>>22131
Какие нахуй цифровые аппараты? Вы загуглите, когда летали апполоны, и когда был изобрете первый цифровой апппарт. Пиздец ваще.
Вася, опомнись. Ты говоришь о том, что злое государство должно было зарезать все эти фото? Допустим. Но, если бы ты посмотрел весь архив, а я это сделал 3 раза от начала и до конца, ты бы увидел, что там очень много фото заретушированы не по хуйне или обрезаны в самых интимных местах. Ясен хуй, самые жеские фото остались в НАСА, кто бы спорил.И вообще по одному фото судить вообще не вариант, надо смотреть в динамике, но зачем? Кому это надо, кроме шизоидов. Плюс, в треде куча фото, которые скептухи почему то обходят стороной)) Я

И не надо мне пиздеть про дефекты пленки, я 10 лет на нее снимаю, глитчи разные бывают, но такой хуйни - никогда. Огромный шанс на дефект только в твоем манямирке, просто так он никогда не появляюется. Пленка надежней цифры в этом плане, как ни странно.

Давайте, обьясните, мне этот комикс дефектом пленки, я весь внимание.
127 422138
>>18731 (OP)
Чет унылый у вас тред.
https://2ch.hk/zog/res/379501.html (М)
128 422140
>>22133
Вы снимаете на пленку в разных условиях.Количество и качество глитчей снижает , например, атмосфера, которой на луне нет.Мимо другой анон.
129 422150
>>22140

>Количество и качество глитчей снижает , например, атмосфера, которой на луне нет.


Долго эту хуйню сочинял?
130 422154
Половина реально брак пленки.

Что с того, оп?

Два поста ниже реально можно форсить, но смысл? Это все снимали здесь. За купол человечество не выпустят.

А так как луна представляет из себя перевалочную базу богов, то там нечто вроде свалки. Профитнее искать вход в полую землю к тем, кто боролся с богами.

https://2ch.hk/zog/src/418731/15958252297391.jpg (М)
https://2ch.hk/zog/src/418731/15958243799810.jpg (М)
https://2ch.hk/zog/src/418731/15958161726051.jpg (М)
131 422243
>>22154

>Это все снимали здесь



Скинь пруфы, плиз.
132 422244
>>22243
Хотя бы немного подумай ебальником, если еще что-то осталось. Сейчас не могут отправить кого-то якобы в такую радиацию. А тогда могли? Ах да, технологии вместе с грунтом потерялись.
https://photo-vlad.livejournal.com/39516.html
https://photo-vlad.livejournal.com/39888.html
133 422246
>>22244
Иди нахуй. Я в курсе, про пояса ван аленна и прочую хуйню, миллион причин, почему они там не были. Но, бля, ты посмотри архив то? Про дефекты пленки может пиздеть либо пропалаченные хуесосы, либо совсем дебилы. Там такой хуйни навалом . Что, всё это комбинированная съемка и фотошоп?
134 422247
>>22246
Соси мой хуй, чмо.
Ты никогда не работал с пленкой.

Из всего списка тут только пару интересных моментов.
Больше интересует как сделали фото планет и прочей хуеты в 60х. Это может быть не космос, то есть не выход за купол.

https://2ch.hk/zog/src/418731/15958161726263.jpg (М)
Это точно не блик и т.д.
Но что? И как такое пустили в архив?
135 422248
Кста оп я в треде еще в форса на 4чане. >>22247
Но там почти каждая фотка с чем-то странным.

Можем еще раз зафорсить на 4чане, но хуй знает.

https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21663902931/
136 422249
137 422250
>>22247
Пиздобол.

Как минимум, штук 10 фоток ну никак на дефекты пленки не тянут, особенно вот эти разноцветные подковы и остальная хуйня. Не думаю, что это спецэфекты.

>>19002
>>18956
>>18768
>>19013
>>19684

И еще какая-то странная железяка торчащая из песка, с которой даже следов нету.
138 422251
>>22250
И что на первом пике?

Вот тут >>18956 на первом и третьем как минимум дефект пленки 100 проц. Ты не видишь, как это как бы на пленке, а не изображении? Вот возьми фотку на пленке и поднеси к огню немного. Такое будет.

https://2ch.hk/zog/src/418731/15958196127100.jpg (М)
Вот это реально артефакт.

А вот тебе пример наеба.
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21038629933/
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21472811329/
Атмосферы же нет на луне. Ветра быть не должно. Флаг должен висеть как тряпка. Он его и держит, чтобы менее палевно было.

Вот эта синяя хуета похожа на резкий сдвиг камеры. Или почему они внимания не обращают?
139 422252
>>22251
Плюс все обтянуто в фольгу. Она бликует иногда.
140 422253
>>22251
На первом пике непонятная железка, увеличенная версия на второй пикче. Очень странная херня, если это оборудование космонавтов, то где следы к ней?

Дефект пленки - да, разумеется, но отчего он появился? Уж не от еба излучения тарелочек?
fhetuybgfcjyr6.jpg1,5 Мб, 1500x1096
141 422254
Вообще непонятная херня с этой луной. вроде и летать физически не могли, пояса ван алена, технологии проебаны,и тд и тп, да, но фото такие, что подделать в студии такое невозможно. даже если можно, то зачем?
142 422255
>>22253
Хуй знает. Рядом с кораблем же.

Я не знаю от чего это 60х годы. Ты лучше объясни, что за божественный луч на фотках/круги. Это не блик от чего-то и не дефект. И явно не след солнца.

И вот посмотри.
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page149

Одну страницу уже можно форсить.
Флаг колышится, что за хуйня.
143 422256
>>22254
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21668755661/ Пишут чтo солнце кстати.

Я не знаю. Меня больше интересует как подделали фотки планет на таком расстоянии.
144 422257
>>22255
Да где ж ты там корабль то увидел? Просто торчит железяка, не пойми откуда взялась, следов нет. Странно очень.

Про светящиеся шары, это да, сам увидел охуел. Может и солнце. Но осадочек остается.

И ведь сука все чето спорят, обсуждают, РРЯЯЯЯ БЫЛИ - НЕ БЫЛИ, а все фото блять в открытом доступе, в 4к качестве с тарелочками, ебанись просто. пиздец, посмотри ахуеешь! нет будем дальше обсуждать лох несское чудовище блять и прочую хуйню
145 422259
>>22255
Про флаг, же астронавты же оправдывались, что они специально его дергали, чтоб колыхался, для фото. Но астронавтам веры нет, естественно
146 422260
>>22257
То ближе. А луна хуй знает где.

Фотка же с модуля. Может быть сразу после приземления или хуй знает.
147 422261
>>22259
Дернули, но там где только флаг рядом никого нет. Он же не может полчаса колыхаться. Или они каждый раз мгновенно отходили?
148 422262
Почему нет звезд на фото?
И вот вообще со студии. Это как?
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/21648213142/
Apollo17crew.jpg1,1 Мб, 2575x2035
149 422263
>>22261
Почему? атмосферы же нет, по идее он долго затухать не должен. Хз, глядя на эти фото, флаг для меня это меньшая из проблем. Лично я всегда думал, что на луне никого не было, все в павильонах снято. а сейчас даже не знаю.

Еще очень интересно рассматривать лица пилотов в процессе, они же там чуть с ума не сошли, это очевидно. чуть ли ни как в мультиках, себя кувалдой по голове бить не начали.
15888604274710.webm945 Кб, webm,
256x192, 0:34
150 422264
>>22262
Вообще, известно же, что какие то части полета были воссозданы на студии, как и предполетная подготовка Гагарина, кстати. Хз, мутная тема.
Звезд нету из за маленькой выдержки на фотике. Не успевают отпечататься на пленке, тут все понятно. На каких то фото звезды есть.
151 422265
>>22263
Их должны были подготовить. Да и я бы сам не против так пидорнуть.
Прикинь, ты и твои коллеги на ближайшие десятки тысяч км.

По факту конечно их там не было. Надо вообще оценить, могли ли в 60х создать такое на студии.

Они его дернули. Он должен сразу и затухнуть. За счет чего идет дерганье и затухание без атмосферы? )
Они там с трудом ходили как бы.
152 422266
>>22264
Звезд нет, а артефакты успевают попасть?
153 422267
>>22266
Артефакты ярче и ближе. У звезд очень маленький уровень светимости
154 422268
>>22267

>У звезд очень маленький уровень светимости


У всех?
vchrt76e4hg.jpg84 Кб, 1009x704
155 422269
Еще непонятная хрень.
156 422271
>>22268
Можно сказать, почти нулевое. Какое нибудь отражение от камня в двухстах метрах, будет светть в 500 раз ярче, условно
157 422312
Плоскодауны всё не могут догнать, что полеты на луну это факт.
158 422313
>>22312
Ебало завали и спрячься на парашу, чмо.
159 422314
>>22312
Орнул с твоего манямирка.
160 422315
и что это за кал?
image.png1,3 Мб, 800x781
161 422324
6 человек побывавший на луне, говорил что инопланетяне существуют и что их скрывает правительство, был масоном.
image.png2 Мб, 800x1000
162 422326
восьмой человек который наступил на поверхность луны, искал останки ноева ковчега, был массоном.
image.png1,6 Мб, 800x1000
163 422328
последний человек стоявший на поверхности луны
164 422401
>>22313
>>22314
об купол идите пизданитесь, поехавшие плоские сектанты)))))))
165 422413
>>22401
Мань, почему ты так долго думала что ответить?
166 422442
>>18759
Тоже нихуя не понял
167 422483
>>22265
Где ты дёрганье то видишь? В флаг палка была вшита, чтобы он как раз стоял, а не висел как тряпка. На фото астронафт эту палку раскладывает
168 422494
>>22413
я же не вахтёр как цеховые плоскоёбы
169 422495
>>22483
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1926404-pochemu-ustanovlennyj-astronavtami-flag-na-lune-razvevaetsja-bez-vetra.html

Он должен колыхаться сразу после установки. Но на некоторых фотках рядом никого нет.
170 422496
>>22494
Ты просто чмо скам пидор.
171 422592
>>22496
Где запятые?
172 422701
ТАК ЧТО? ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ ПОСТАНОВКА ИЛИ КАК? ТРЕД НЕ ЧИТАЛ
173 422705
>>18764
Они снимали руками в перчатках скафандра, от пояса, выставляя настройки на глаз. Хули ты хотел.
jamp8.gif7,6 Мб, 500x281
174 423437
175 423712
Cуществуют свидетельства, что американские астронавты после возвращения на землю подвергались обработке гипнозом.

В начале 2009 года в России вышла книга американских авторов Ричарда Хогленда и Майка Бара «Темная миссия. Секретная история NASA». Когда Хогленд начал в середине 1980-х годов свои исследования, он получил одно весьма любопытное свидетельство от доктора медицины, который был непосредственно задействован в космической научной программе NASA «Apollo». Доктор подтвердил подозрения Хогленда: после возвращения на Землю очередного экипажа «Apollo» во время анализа проведенной на Луне работы все астронавты гипнотизировались. Якобы для того, чтобы помочь им четко вспомнить все, что происходило с ними во время пребывания на Луне. На самом деле, полагает Хогленд, сеансы гипноза использовались для того, чтобы заставить астронавтов забыть то, что они видели. А видели они на Луне, дескать, следы деятельности неземных цивилизаций: каркасы зданий, странные сооружения и т. п.

Но оставим инопланетян уфологам и выскажем еще одно предположение: гипноз понадобился для того, чтобы внушить никогда не спускавшимся на Луну космонавтам, что они там были. Такое внушение, однако, не дает массы дополнительных подробностей, которые сопровождают любое реальное действие человека, и уж тем более не создает ощущений, как и любое сновидение. Помнишь, что убегал от кого-то, а вот кто это был и по какой дороге бежал, что располагалось на обочинах, о чем при этом думал – хоть убей.

Очевидно также и то, что такой глубокий и мощный гипноз не мог пройти для психики бесследно. И это подтверждается поведением самих астронавтов. К примеру, первый «лунавт» Нейл Армстронг на долгие годы исчез из виду и вел странную жизнь отшельника.

Следующий человек, ступивший в июле 1969 года на Луну, – Эдвин Олдрин – в своей автобиографической книге «Возвращение на землю» приводит один весьма любопытный случай, который приключился с ним в начале 1970-х годов. Олдрин выступал в клубе «Киванис» калифорнийского городка Палмдейл. Во время выступления ему задали простой вопрос: «На что похожи ощущения, которые вы испытывали на Луне?»

На Олдрина накатила волна паники. И чем сильнее он пытался вспомнить свои ощущения, тем больше становилась его паника. В итоге он был вынужден прервать выступление и покинуть клуб в сопровождении жены Джоан. А когда Олдрин вышел из клуба на улицу, ему стало плохо уже физически.

Похожий случай произошел с астронавтом, в 1999 году во время интервью интернет-изданию Salon.com ему задали вопрос о том, каковы были его ощущения от пребывания на Луне, на что это было похоже. Олдрин откровенно рассвирепел: «Бога ради, я не знаю! Я просто не знаю! Этот вопрос ставит меня в тупик с тех пор, как я покинул Луну!»

Его коллега, командир космического корабля «Apollo-12», который якобы совершил посадку на Луне 19 ноября 1969 года, Чарльз Конрад всегда давал на этот вопрос один и тот же банальный ответ: «Супер! Нам понравилось!» Больше в его памяти не находилось ничего, ни малейшей подробности. (Конрад погиб 8 июля 1999 года на 70-м году жизни в результате автомобильной катастрофы.)

Так же отвечал на этот вопрос и якобы пилот лунного модуля «Apollo-12» Алан Бин (корабль будто бы совершил посадку на Луне в районе Океана Бурь): толком он ничего не помнил. Ну не странно ли – произошло величайшее событие в его жизни, а ему и сказать нечего? Как будто все приснилось. Или действительно – приснилось?

Еще один пилот лунного модуля корабля «Apollo-14» (по официальной версии посадка на Луне состоялась 5 февраля 1971 года) Эдгар Митчелл также долгие годы пытался вспомнить, что же он видел на Луне. В конце концов астронавт даже обратился к профессиональным гипнотизерам и психологам с просьбой «раскодировать» себя. Но ничего из этого не получилось.

Джин Хьюстон, сеансы у которой проходил Митчелл, рассказывала Ричарду Хогленду о том, как работала с ним. Как только Хьюстон заставляла Митчелла вспомнить то, что он чувствовал, когда шел по Луне, тот постоянно отклонял вопрос, говоря: «Это не важно, пойдем дальше!» С его памятью явно поработал кто-то посильнее Хьюстона.

Существует, однако, предположение, что кое-кому из астронавтов удалось частично разблокировать свою память, но вспомнить ничего путного они так и не смогли. Вот, например, слова, произнесенные Джоном Гленном – старейшим астронавтом США (родился в 1921 году).

Гленн сделал следующее заявление: «В те далекие славные дни я чувствовал себя очень неловко, когда меня спрашивали о вещах, о которых мы говорить не хотели, и ничего больше слушать не хотели. Некоторые спрашивали, знали ли мы, что мы там были не одни. Настоящего ответа мы никогда не давали, и хотя мы видели там много разного, странного, но мы знали, что мы видим. И мы в самом деле не могли ничего сказать. Начальство боялось нас, они боялись казусов, чего-нибудь вроде «Войны миров – 2» и паники на улицах. Поэтому мы держали язык за зубами. А теперь мы видим это только в ночных кошмарах или в кино, и кое-что из этого вполне похоже на правду».
175 423712
Cуществуют свидетельства, что американские астронавты после возвращения на землю подвергались обработке гипнозом.

В начале 2009 года в России вышла книга американских авторов Ричарда Хогленда и Майка Бара «Темная миссия. Секретная история NASA». Когда Хогленд начал в середине 1980-х годов свои исследования, он получил одно весьма любопытное свидетельство от доктора медицины, который был непосредственно задействован в космической научной программе NASA «Apollo». Доктор подтвердил подозрения Хогленда: после возвращения на Землю очередного экипажа «Apollo» во время анализа проведенной на Луне работы все астронавты гипнотизировались. Якобы для того, чтобы помочь им четко вспомнить все, что происходило с ними во время пребывания на Луне. На самом деле, полагает Хогленд, сеансы гипноза использовались для того, чтобы заставить астронавтов забыть то, что они видели. А видели они на Луне, дескать, следы деятельности неземных цивилизаций: каркасы зданий, странные сооружения и т. п.

Но оставим инопланетян уфологам и выскажем еще одно предположение: гипноз понадобился для того, чтобы внушить никогда не спускавшимся на Луну космонавтам, что они там были. Такое внушение, однако, не дает массы дополнительных подробностей, которые сопровождают любое реальное действие человека, и уж тем более не создает ощущений, как и любое сновидение. Помнишь, что убегал от кого-то, а вот кто это был и по какой дороге бежал, что располагалось на обочинах, о чем при этом думал – хоть убей.

Очевидно также и то, что такой глубокий и мощный гипноз не мог пройти для психики бесследно. И это подтверждается поведением самих астронавтов. К примеру, первый «лунавт» Нейл Армстронг на долгие годы исчез из виду и вел странную жизнь отшельника.

Следующий человек, ступивший в июле 1969 года на Луну, – Эдвин Олдрин – в своей автобиографической книге «Возвращение на землю» приводит один весьма любопытный случай, который приключился с ним в начале 1970-х годов. Олдрин выступал в клубе «Киванис» калифорнийского городка Палмдейл. Во время выступления ему задали простой вопрос: «На что похожи ощущения, которые вы испытывали на Луне?»

На Олдрина накатила волна паники. И чем сильнее он пытался вспомнить свои ощущения, тем больше становилась его паника. В итоге он был вынужден прервать выступление и покинуть клуб в сопровождении жены Джоан. А когда Олдрин вышел из клуба на улицу, ему стало плохо уже физически.

Похожий случай произошел с астронавтом, в 1999 году во время интервью интернет-изданию Salon.com ему задали вопрос о том, каковы были его ощущения от пребывания на Луне, на что это было похоже. Олдрин откровенно рассвирепел: «Бога ради, я не знаю! Я просто не знаю! Этот вопрос ставит меня в тупик с тех пор, как я покинул Луну!»

Его коллега, командир космического корабля «Apollo-12», который якобы совершил посадку на Луне 19 ноября 1969 года, Чарльз Конрад всегда давал на этот вопрос один и тот же банальный ответ: «Супер! Нам понравилось!» Больше в его памяти не находилось ничего, ни малейшей подробности. (Конрад погиб 8 июля 1999 года на 70-м году жизни в результате автомобильной катастрофы.)

Так же отвечал на этот вопрос и якобы пилот лунного модуля «Apollo-12» Алан Бин (корабль будто бы совершил посадку на Луне в районе Океана Бурь): толком он ничего не помнил. Ну не странно ли – произошло величайшее событие в его жизни, а ему и сказать нечего? Как будто все приснилось. Или действительно – приснилось?

Еще один пилот лунного модуля корабля «Apollo-14» (по официальной версии посадка на Луне состоялась 5 февраля 1971 года) Эдгар Митчелл также долгие годы пытался вспомнить, что же он видел на Луне. В конце концов астронавт даже обратился к профессиональным гипнотизерам и психологам с просьбой «раскодировать» себя. Но ничего из этого не получилось.

Джин Хьюстон, сеансы у которой проходил Митчелл, рассказывала Ричарду Хогленду о том, как работала с ним. Как только Хьюстон заставляла Митчелла вспомнить то, что он чувствовал, когда шел по Луне, тот постоянно отклонял вопрос, говоря: «Это не важно, пойдем дальше!» С его памятью явно поработал кто-то посильнее Хьюстона.

Существует, однако, предположение, что кое-кому из астронавтов удалось частично разблокировать свою память, но вспомнить ничего путного они так и не смогли. Вот, например, слова, произнесенные Джоном Гленном – старейшим астронавтом США (родился в 1921 году).

Гленн сделал следующее заявление: «В те далекие славные дни я чувствовал себя очень неловко, когда меня спрашивали о вещах, о которых мы говорить не хотели, и ничего больше слушать не хотели. Некоторые спрашивали, знали ли мы, что мы там были не одни. Настоящего ответа мы никогда не давали, и хотя мы видели там много разного, странного, но мы знали, что мы видим. И мы в самом деле не могли ничего сказать. Начальство боялось нас, они боялись казусов, чего-нибудь вроде «Войны миров – 2» и паники на улицах. Поэтому мы держали язык за зубами. А теперь мы видим это только в ночных кошмарах или в кино, и кое-что из этого вполне похоже на правду».
176 434526
Ученые NASA обнаружили на Луне гигантские следы, не принадлежащие человеку

Научные работники из NASA обнаружили на поверхности Луны огромные следы. Известно, что естественный спутник Земли в свое время посетили 12 американских астронавтов, однако найденные следы явно не принадлежат человеку, считают ученые.
Последний из астронавтов, который ступил на лунную поверхность был Харрисон Шмитт. Он был одним из участников лунной миссии «Аполлон-17», и продолжительное время собирал грунт для последующего анализа. Во время нахождения в космосе астронавт мог придумать собственный способ передвижения по поверхности Луны, чтобы намного быстрее преодолевать расстояния. Шмитт скользил над поверхностью и во время касания отталкивался пальцами ног.

Эти следы прекрасно сохранились до настоящего времени, хотя прошло уже 40 лет, однако в 30 милях от прилунившегося аппарата исследователи обнаружили подобные следы.

Ученый из NASA Питер Шульц сообщил, что эти загадочные следы выглядят так, будто кто-то маршировал по Луне. Было обнаружено на лунной поверхности много следов, но они оказались очень огромными.

Ученый-геолог Бенджамин Вайс с уверенностью заявил, что эти следы не имеют ничего общего с человеческими. По его словам, обнаруженная цепочка из дыр может говорить о наличии под поверхностью лавовой «трубы», по которой миллионы лет назад текла магма. Это может говорить от том, что в древности на Луне происходила вулканическая активность.
177 434539
>>34526
А ещё учёные рассказали что ебали твою мать
178 435144
re5223ewrfwefse.jpg151 Кб, 1266x824
180 438535
181 440006
>>22268
Cфотографируй звезды из комнаты с включенным светом. Либо звезд не будет видно, либо комната будет засвечена. Зависит от выдержки. Так вот, считай, что они фотографировали комнату.
182 440007
я охуеваю, такие фотки в открытом доступе и всем похуй. пиздец
183 440008
>>40007
Так а что такого то, лол?
184 440009
>>40008
Ничего такого, лол. Как ты эти фотки объяснишь, например?

>>22082
>>19684
>>19002
185 440010
>>40009
Невозможно объяснять фото вне контекста. На первом хз что. На остальных отражения на стекле иллюминатора, и покрытие внутренней обшивки в расфокусе. Ну или инопланетяне. Они то всегда объяснят любую хуйню на фотографии.
186 440012
>>40010

>На первом хз что



Я тоже хз что это. Плюс "камни", которые сами по себе передвигаются.
Какой контекст тебе нужен? есть фото. Есть показания астронавтов, которые в голос твердят о том, что видели всякую НЕХ на Луне.

>отражения на стекле иллюминатора


>покрытие внутренней обшивки



Угу, как же. Посмотри комикс чуть ниже, в контексте. И глянь сам архив фото внимательно. Чего там только нет. Эти копротивления официалов уже смешны.

>>18768
>>22133
187 440013
>>40012
Ну допустим на фото пришельцы, все дела. Дальше что из этого? Заставить жидорептилоидов показывать своих в цирке? Доказать всем, что инопланетяне есть? Тоже такое себе занятие. И так в этом никто не сомневался никогда, разве что религия уровня "мы одни во вселенной под боженькой такие уникальные".
188 440015
>>40013
А в чем проблема? Я ни к чему вроде не призываю. Нашел - вкинул. Мы же в зогаче,забыл?
189 440120
>>22254

бля про твой пояс, всё дело в плотности какой-то я слышал, типа если взять воду в виде кипящей жидкости и горячего пара, что одно и тоже, то через пар ты успеешь рукой провести и не получить ожогов, а вот сунув руку в кипяток тебе пизда.

а космос огромный нахуй, + вакуум чето такое гугли короче
190 440122
>>22254

Впервые люди пересекли радиационные пояса в ходе полётов по программе Аполлон. Это была одна из нескольких опасностей, связанных с радиацией, известных на момент подготовки полётов[6]. Астронавты получили малые дозы облучения в радиационных поясах из-за небольшого времени пролёта через них. Траектории полёта Аполлонов лежали вне области наиболее интенсивной радиации[7][8].

Основной вклад в облучение астронавтов вносили солнечные частицы в момент нахождения вне магнитного поля Земли. Общая поглощённая доза, полученная астронавтами, менялась от полёта к полёту и составляла от 0,16 до 1,14 рад (от 1,6 до 11,4 мЗв), что гораздо меньше стандартной дозы в 5 бэр (50 мЗв) в год, установленной комиссией по атомной энергии США для лиц, работающих с радиацией[6].
191 440128
Нихуя на Луне нет. Это тоже довольно крипово кстати.
192 440132
Самое криповое пожалуй - отсутствие истинных знаний. У тебя есть два метафорических стула:
1) Поверить ОПу
2) Посчитать его шизиком
На ту или иную версию событий можно наложить сотни всяких маняфантазий

=>

>>40128

>Нихуя на Луне нет


Это не на Луне нихуя нет, а прямо здесь. Вообще ничего этого нет.
193 442455
>>18985
>>18986
>>18991
это солнце, додики, и его отражение в линзе
194 442463
>>18759
>>18753
С кирпича на Луне.
195 442464
>>22090
Порча плёнки. Дебилы не знали, что можно фоткать на цифровой фотик.
196 442560
>>18956
Сука сидят тут блять овощи, артефакты своих видеокарт рассматривают. ВЫ БЛЯТЬ НА ЕГО БОТИНОК ПОСМОТРИТЕ БЛЯТЬ, ЧТО ЭТО НАХУЙ ТАКОЕ ВООБЩЕ? Кубрик таки... Того? У него ботинок левый CGI. Очнитесь, овцы
198 442567
>>42565
С чего?
199 442569
>>18731 (OP)
тесттест
200 442570
>>42565
Первые два официально - репитиция xD
3 и 4 фотошоп корявый
201 443322
Объясните ка мне вот ЕНТУ БЛЯТЬ ХУЙНЮ:

Лунный день на одной стороне луны длится около 13 с половиной земных суток, а затем 13 с половиной земных суток длится лунная ночь. Когда солнечный свет попадает на поверхность Луны, температура может подниматься до 127 градусов Цельсия. Когда солнце опускается, температура может опуститься до минус 173 C
202 443525
>>43322
тред можно закрывать.
203 443529
>>22264
В это можно было бы поверить, если бы это не подавалось в виде "часть съёмок постановочная, но какие конкретно мы вам не скажем, сритесь там сами в своих интернетах." Так что поддельно всё и тотально.
НАСА.jpg722 Кб, 692x1590
204 443540
>>43529
Ты считаешь, все фотки монтаж? Мне кажется, такое подделать в студии невозможно.

Хотя, НАСА потерло же все оригиналы пленок ))) Кто ж теперь проверит.
205 443641
>>19779
«Ко всеобщему удивлению, — говорит профессор геофизики колорадской горной школы из г. Голден Гэри Олхефт (Gary Olhoeft), — прибор показывал, что каждым утром огромное количество частиц перемещается, причем в основном с запада на восток либо с востока на запад, а не сверху вниз или снизу вверх. Кроме того, их скорость значительно ниже, чем должна была бы быть у частиц, выброшенных вследствие падения микрометеоритов».

Объяснение экстраординарного явления требует оригинальной гипотезы. По мнению Тимоти Стаббса (Timothy Stubbs) из центра космических полетов НАСА им. Годдарда, ветер может вызываться электростатическими свойствами лунной поверхности. Дневная часть Луны заряжена положительно, ночная — отрицательно. На терминаторе пыль может подниматься под действием обычных электрических сил. Но лунный «утренний бриз» — не единственная загадка. Прибор LEAM вел себя крайне странно даже в полдень. Спустя несколько часов после него он вдруг разогревался до такой степени, что, по заверениям НАСА, его приходилось отключать. Возможно, это связано с тем, что попадающая на прибор пыль не столько рассеивает, сколько поглощает солнечное излучение.
Сол !!./cXmNC1mg 206 443730
А что если...назад вернулись уже не люди?
И где всегда звезды? Почему на фото и видео из космоса только черный фон? Космический эффект видно только в ночном небе?
208 453628
>>53550
Как дитя малое. Там дохуище подобного.
209 453639
Я тіки побачив би чорне небо та й сонце разом наклав би купу.
210 454312
>>18731 (OP)
Студийные софиты и поврежденная пленка.
211 454314
>>43730

> А что если...назад вернулись уже не люди?


А вот это реальная тема.
Весь пиздец современного мира тогда и начался
212 462089
Луна
213 469803
214 469894
>>69803
И что? Это командный модуль, отстыкованный от лунного, с которого велась съёмка.
215 469909
>>69894

>командный модуль



Первый раз вижу, чтобы посадка производилась на горе)))
216 469935
>>69909
До этой горы сотня км. Модуль летит на ее фоне, а не сидит на ней.
217 469960
>>18731 (OP)
Только был тренд, что не летали и тут хуяк! Появляется это говно проплаченный сша бототрел, в котором летали 100% , а таааам.....
Совпадение? :-/
218 470069
>>69960
так плоскодауны-гуманитарии заебали плодить треды со своими фейковыми "разоблачениями" высадки на луну.
219 470938
>>18760
Будь добр, обведи места, где по твоему мнению пруфы НЛО.
221 471381
>>18731 (OP)
ПОЛОЖНЯК ТАКОЙ ЧТО НИКТО НИКОГДА НЕ БЫЛ НА ЛУНЕ. СУДЯ ПО КАЧЕСТВЕННЫМ СНИМКАМ С ОРБИТЫ ЛУНЫ- НАД НЕЙ ЛЕТАЛ ТОЛЬКО СПУТНИК А ПОТОМ ЕБНУЛСЯ. ВСЕ ФОТКИ ГДЕ ЧЕЛ НА ЛУНЕ- СДЕЛАНЫ В СТУДИИ. НА ЛУНУ НЕ ПУСКАЮТ ХОЗЯЕВА ЭТОЙ ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ ПРИСЫПАННОЙ ПЫЛЬЮ ДЛЯ МАСКИРОВКИ. ЛУНА ПОД КУПОЛОМ. ДИАМЕТР ЛУНЫ 40КМ. А ВОТ РАССТОЯНИЕ ДО ЛУНЫ НЕПОНЯТНО. НАДО ИЗМЕРЯТЬ МОЩНЫМ ЛАЗЕРОМ- ОТРАЖЕННЫЙ ОТ ЛУНЫ СВЕТ ЛАЗЕРА ЗАФИКСИРОВАННЫЙ ПРИБОРОМ. СКОРОСТЬ СВЕТА ДЕЛИТЬ НА ВРЕМЯ КОТОРОЕ ОН ДОЛЕТЕЛ ДО ЛУНЫ И ВЕРНУЛСЯ В ПРИБОР
222 471382
ДО МАРСА НИКТО НИКОГДА НЕ ДОЛЕТАЛ, ДАЖЕ СПУТНИКИ. ПОТОМУ ЧТО ЕСТЬ ДВЕ ЖИРНЫЕ ПРИЧИНЫ. МАРС И ПЛАНЕТЫ ЭТО ГОЛОГРАММЫ. И ЕСЛИБ ДАЖЕ ОНИ БЫЛИ РЕАЛЬНЫ- ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ СИГНАЛ ИДЕТ ДО МАРСА НЕСКОЛЬКО МИНУТ, ТО ЕСТЬ ПИЛОТИРОВАНИЕ И ПОСАДКУ ЗОНДА НЕВОЗМОЖНО НИКАКИМ СПОСОБОМ ВЫПОЛНИТЬ.
223 471383
>>53550
ТЕНИ ОТ ЭТОЙ ШТУКИ НЕТ ЗНАЧИТ ОНА ВЫСОКО
224 471432
>>71381
Американцы высаживались на луну, а у их астронавтов была радиационная болезнь.

>>71382
До марса долетела хуева туча марсоходов.
225 471440
>>71432

>Американцы высаживались на луну


Залетыш, хули ты забыл на зоге?
226 471457
>>71432

>Американцы высаживались на луну, а у их астронавтов была радиационная болезнь.



Просто иди нахуй, ёбаный моглик.
227 471458
>>18731 (OP)
Нахуй ты вывалил это павильонное говно сюда, уёбок?
228 471462
>>71458
Пруфы?

>>69894

>Это командный модуль



Найдешь мне фото этого модуля?
229 471476
>>71462

>Пруфы?



Гони пруфы, что это снимки с Луны, долбоёб.
230 471478
>>71476
Пруфнул тебе за щеку, проверяй
22304716346ea01846ce84k.jpg1,8 Мб, 3800x3973
231 471481
>>71478
Ясно, слился))
2106561896488da3fd956k.jpg613 Кб, 2048x2032
232 471486
>>71481
этому господу>>71476

А это что херня, в левой части?
233 471507
>>71481
Слил свою сперму тебе на лицо, чекай
234 471523
>>18731 (OP)
ПОЧЕМУ ТЕРРОРИСТЫ ОЧЁРНОБЕЛИЛИ ВСЕ ФОТКИ С ЛУНОЙ? А НУКА ПРОГОНИТЕ ЧЕРЕЗ ОКРАШИВАЮЩИЕ НЕЙРОСЕТИ ИХ. ПОСМОТРИМ ЧЕ ОНИ ТАМ СКРЫВАЮТ
16084810342920.jpg21 Кб, 317x267
235 471525
>>40006

>Так вот, считай, что они фотографировали комнату.


НИКТО И НЕ ОТРИЦАЕТ ЧТО ОНИ ПРОВОДИЛИ ВСЕ СЪЁМКИ В СТУДИИ
21633689996e02630c25bk.jpg717 Кб, 2048x2048
236 471537
>>71462

>Найдешь мне фото этого модуля?


Так сложно загуглить что-ли как он выглядит?

>>71486

>А это что херня, в левой части?


Одна из антенн вверху лунного модуля. Если ты про то что на фоне то это холм, частично скрытый затемнённой частью другого холма перед ним.
237 471615
А это что за херня? Какая железка торчит, реквизит забыли убрать? А на второй еще и камни движутся.
4643645.jpg184 Кб, 872x692
239 471655
240 471663
>>71655
я хуею с вас. ну уебался камешек по касательной и прокатился чутка, хуле гравитация жиже есть. А кратер мог и позже образоваться
241 472138
>>71615

>15976093110980.jpg


Какая-то срань отсканировалась вместе с фотографией.

>15975077902560.jpg


Тут тоже над холмами срань.
Движущиеся камни спускаются либо вниз с холма под действием гравитации, либо оставили след после падения.
sage 242 472183
>>18736
На Луне нет цвета. Фейк.
/thread
243 472377
>>22250
>>22010
>>35146
>>18768
>>18956
>>19684
>>19907
>>22133
>>19002
>>71481

Неудобные посты. Игнорируем.
244 472422
Аноны, а ведь все проебано. Вот посмотрите на ОПа-зумера - это же пиздец. Представляете о чем будут говорит конспирологи его поколения ?
245 472472
>>72422
вся хуйня в конспирологии началась именно после вброса плоской земли
эта тема собрала вокруг себя всех самых отьявленных долбоёбов и поехавших тупейших шизофреников
а теперь имеем то, что имеем - конспироЛОХию
246 472525
>>19684
Фоткалось через иллюминатор.
247 472532
>>72525
Логично.
248 472741
>>72472

Согласен. Я помню как родилась эта шутка про плоскую землю, но не мог представить, что шутка начнет жить своей жизнью.
249 474886
250 474910
>>71343
Всего лишь фрактальный плазмоид.
В первый раз на Луне, ребята?
миморептилоид
251 475628

>2021


>Наса до сих пор не научились записывать видео, вместо кривого слайдшоу

252 475701
>>19684
кратеры такие равномерные, словно по тонким слоем камня и пыли, есть какой-то защитный слой. Быть может искусственный.
253 475756
>>75628
2021 год
плоскодаун не научился пользоваться гуглом
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 мая 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /zog/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски