Это копия, сохраненная 22 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

\tread
Не надо тут, я встречал огромное количество людей тут которые относятся к христианству как минимум хорошо. Ты наверно тут относительно недолго сидишь? А то что тут всякие шизики и тролли активно постят это да. Не парься из за них. Они фантазеры и дурачки которые играют в жЫдов, демонов, посвященных и прочее.
> я встречал огромное количество людей тут которые относятся к христианству как минимум хорошо.
Что еще раз доказывает- местный контингент это скот ебаный. Интересно ваши визги и хрипы послушать когда вам промыткам другие промытки обезъяноподобные будут головы резать. Ух,вот это зрелище. Вы главное принимайте смиренно все и возлюбите их кек

По сути тоталитарный культ , кем обычно церковники любят называть конкурентов.
Богатая история мракобесия, воинственность против в часности не христиан, а если и христиан - то за микро критику ранее зжигали или преследовали..даже удивительно как начался реформизм и ренессанс..ну по сути через горы трупов..щас офк менее геноцидная политика..но история это хоррор.. вопщем если подробно обвинять , длинный список будет.
Католическая секта -как самый минимум ,для меня это педо мафия.
К ортодоксам снисходительнее отношусь, хотя и их история это хорор , просто надеюсь чуть менее хоррор.
Можно списывать это на то что, мол люди таковы - в них мракобесие и хоррор натурален, религия для широких масс, а массы таковы по натуре.. но это слабое оправдание , ведь есть намного более мирные религии, культы, секты итд.. и клерикализм именно был и есть агент именно темной стороны , если смотреть по делам фактическим , а не по миссии "баптизма паганых" и "гуманизации широких хтонических масс"
ну так-то тут про католическую церковь написано, а шо насчет ортодоксов или там протестантов всяких? и почему тут ничего нет про ислам? или он отдельный и независимый? вообще странно как-то у вас получается. христианство придумали жиды чтобы контролировать гоев, а ислам сам собой от сырости возник?
забей на них , они глупцы. Христианство это же не только католицизм и православие , но и еще гностицизм, с его архонатми, Плеромой, перерождениями и слоями миров. Простым смертным незачем знать об это знать....
верую во Христа
тупица, ты бы просвятился , как раз наоборот .
Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне
Мтф 23:27
дурачок такой дурачок. Христос в исламе - Исса
>христианство придумали жиды чтобы контролировать гоев,
Слишком смелая теория палю секрет быдлу..все что не имеет годный пруф - дохуя смелая теория
а ислам сам собой от сырости возник?
Для меня не более чем секта жидоизма, просто у соседних племен укрепилась (у арабов).
Потому что они промыты массовой антихристианской пропагандой, а она находит своих слушателей в любой категории.
Как по мне, христианство это единственная сила которая может противостоять мировому правительству, что неоднократно доказывалось в течении истории.
Ну примерно так и есть, в Вики оно называется неоиудаизмом
вот двачую челика уебкам навязывают сжв говно и далее деградацию духа скинул выше лекции Джордана Питерсона советую всем
тупой еблан! Изначально все массоны , тамплиеры, розенкрийцы,иезуиты ( у тебя на картинке) и прочие ордена - суть христианские -гностические учения!
сука как бы я тебе въебал бы будь ты рядом, засрал двач своей больной жидошизой.
>неоднократно доказывалось в течении истории.
Ну же,пруфы. Как рабская паразитическая хуйня помогла белым народам в борьбе за свободу? Как культ пизды в этом помог? Или тебе напомнить блять что такое христианство?
http://djed.su/podnebestnaya/184-eye-of-horus-kult-luna
Ты поизучай, обсос, а потом выроди из себя примеры "пользы" и как это доказывалось в течении истории.
лол двачерская омежка 100% карлан кому то угрожает въебать. поднимал что то тяжелее своего писюна трехграмового?
Если бы ты был рядом то уже сосал мой хуй, жидокрыса ебаная. А потом бы я тебя выпотрошил медленно,чтобы ты увидел свой завтрак и обед.
Ух какая злая писька, вся намокла, сопли текут. Мамку в рот твою ебал, папку заживо спекал, спи спокойно жид жидок, завтра будешь пепелок.
>христианская мораль
Христианская мораль на данный момент - почитать евреев, а себя считать рабом. Если тебе такое нравится, продолжай. Но вполне очевидно почему нормальные люди от этого держатся подальше.
>представители которой правили всем миром
Ясно. Когда перейдешь в пятый класс, попроси родителей пусть отдадут тебя на какие-то развивающие курсы. Жалю удачи вырасти нормальным человеком.
жыденок спроси у мамки и все поймешь, я твою ебал
Чел жидов почитает весь западный мир
И все твои НОРМАЛЬНЫЕы ЛЮДИ работают на них на их систему банков и тому подобное.
А тру христиане как и сам Христос называют еврев детьми дьявола или жидами.
Вашето про это говорил сам Христос что будут многие приходить прикрываясь его именем всякие волки в овечьих шкурах фарисеи книжники и лицедеи церковь вавилона и тому подобное
То что ты прочитал у Андреева про правильное христианство, как-то адекватно для себя это интерпретировал, и это в твоем случае действительно приносит тебе пользу, все это не делает нынешнее христианство чем-то адекватным и для всех остальных людей. Не зря Андреев написал свою Розу Мира. И не зря гностицизм это не то же самое что и христианство. Другое слово, другое значение. Кстати недавно видел видос где высшие авторитеты христианства (какой-то популярный поп) рекомендует сжигать книги Андреева. Чет не вяжется что-то у вас христиан.
>какой-то популярный поп
Это ваше не значит ничего.Поп не значит истинный христианин чаше наоборот.Те кто работают в церквях действуют как книжники пользуясь лишь мертвой буквой а не живым словом.
Нет никакого нынешнего и прошлого христианства.ХРистос он один закланный от начала мира и людей спасает вера в него.
Не вера в людей из церкви не походы в храмы из камня и прочее внешнее.а вера в бога который есть был и будет он в не времени

>Изначально все
Допустим так , но мы обсуждаем щас текущее положение клерикалов.
Тоесть если начально это гностики которые выживали под преследованием клерикалов , сросшейся государства-церкви итп ..то сейчас это клерикальные агенты , тоесть волки которые надели шкуры овец , которых они истребили..разве нет?
Насчет сегодняшних езуитов немогу коментировать , я их не изучал на тему их корупции.. но факт что в англо сети конспирологи их вскрывают как агентов зла, сатанизма итд.. на скриншоте пикрил их определяют как ядро империи зла , из которого растут другие агенты зла.
Если ты можешь чето коментировать , то внимательно слушаем
>Христианская мораль на данный момент - почитать евреев, а себя считать рабом. Если тебе такое нравится, продолжай. Но вполне очевидно почему нормальные люди от этого держатся подальше.
Покажешь где это написано?
У вас просто какоето бинарное понятие типа гностики это значит свитки мертвого моря которые дешовая подделка.Димиурги плеромы и прочее.
А на само деле гнозис значит лишь знание и свет не тварный.Этому свету покланялись все филосмофы и мудрецы всех времен этот свет и питал их.
Гнозис реальный выше любых бинарных суждений плотского скотского ума.Он многомерен и ваше за гранью понимая большинства.
Потому бог дал людям простую и понятную веру.
А более глубокие тайны были скрыты от толпы и передавались устно в том числе и через живопись эпохи возрождения например
Не читая тред, вангую: целая куча хейтеров-мамкиных теологов, которые не могут нормально построить предложение, не говоря уже про нормальное выражение мыслей, грамотную культурную речь и подтверждение своих слов фактами. Отвечаю на твой вопрос: часть двачеров грешники, част - одержимы. И гнев который льётся рекой, наилучшее этому подтверждение. Именно НЕНАВИСТЬ к христианству и есть отличительная черта бесовщины. Ну давайте растопчите мое сообщение ))
нынешнее христианство никак не противоречит этому, отделяй зерна от плевел. Это такие же грешные люди как и ты,но спасибо им за сохранение книг , утвари и традиций.
ты просто плохо знаешь. Есть книги апокрифы , их не дают обычным прихожанам, но читают . Так что ты только вершинку асбейрга видишь и пребываешь в пропаганде золотых часов владыки. Но есть же и черное духовенство, иеромонахи, схимники.
Топ топ топ, обоссан ты и слит. Обтекай
Черное духовенство играет на кожанных черных дудках которое?
А хуль они допускают падение морали и не несут правду людям? А, забыл, кожаная черная дудка сама себя не поиграет.
А теперь...пурум пум пурум тамс тамс... Кто правит в мире? Ну же,чертокрыса? Падаль. И кругом падаль. И ты падаль и я. Так что расслабься-ты в аду,твой босс отец и мать-Дьявол. Получай удовольствие и прими факт- Богу вы нахуй не нужны,черти мертвые. Гляньте в зеркало, гляньте вокруг. Сборище чертей что мажут ебала и парики шляпы на рога себе вешают, усердно молятся... К чему маскарад? Ты на земле и в этих адских условиях почему? Думаешь достойные духи мучаются? Нет,они не рождаются на этой адской планете. Так устроено. А если ты рожден на земле, то знай, милый черт- за тобой ворох говна,крови,смертей и прочего. И рядом с тобой такие же экземпляры. Нет,ваши молитвы богу не помогут. Так же как вам было похуй на него когда вы урча и смеясь творили гной. Каждый из вас вносил свою долю. И теперь ваш мирок истинное княжество Дьявола. Он вас сможет держать в узде, ибо вы не понимаете света и добра. Вам нужно именно Дьявола. Чтобы через пот,кровь через вас дурь выходила. И когда самый последний черт станет человеком и станет ценить мир,уметь слушать мир и слышать-тогда придут и светлые боги, боги которых вы сами послали нахуй своим поведением.
Так что какие нахуй схимники и прочие? Никто не спасет тебя и всех. Терпи, гнида, впереди кровь и мучения,рабство и тюрьма. Но главное не сдаваться.

Ты неправ.
и после этого, примыкать к культу жидолюбов, которые в насмешку сделали свои символом страдающего, распятого правдоруба - не правильно.
якобы Сын Бога, проповедует религию Бога и внезапно батю своего называет червем-пидором и громит жидов-культистов. что-то тут не так.
>В иудаизме нет посредников.
Да ну? Моисей и пророки это и есть посредники. У Моисея от контакта с Яхвой аж лицо воссияло и рога выросли такие, что евреи в ужасе разбежались. Прямой контакт с Яхвой для обычных смертных невозможен, психика не выдержит. Поэтому только через посредников.
Ты совсем что ли дурачок? Моисей и пророки тут причем? Тебе говорят про то как дела обстоят сейчас в реальности. Сейчас есть Моисей или пророки? Таким образом в любой религиозной мифологии есть кто-то, кто когда-то был и говорил с Богом. Это старый завет и общая история у всех авраамических религий.
>Тебе говорят про то как дела обстоят сейчас в реальности.
В реальности сейчас у иудеев нет храма, поэтому нет священства. Будет храм - левиты будут жечь чертвенники.
это ты сам придумал
>>8396
какой же ты дегродант, просто пиздец, тут говорят о христианстве, поэтому старый завет. танах и старый завет почти одно и то же, долбаеба кусок, просто пиздец дваеры такие тупые охуеть
еще и доебываются до слов вечно при том что имелось в виду одно и то же и это очевидно любому адеквату но родится такая чмоня как ты которая сделает псевдоумный высер и съебет с треда обосравшись и обоссавшись
Держу в курсе, Ветхий Завет включает в себя Танах.
Так что нахуй идешь сам и профан тут очевидно ты.
Хуем водил тебе по губам, твоей маме, папе, братьям и сестрам, дяде и тете, бабушке, дедушке, прабабушке, прадедушке и всей твоей домовой книге.
>что там Иисус про жидов сказал? Ваш Бог - Диавол.
Тому что Исус не мог быть жидом -иначе бы он не говорил ваш отец тоесть не мой отец - это очевидно тем у кого есть хоть половина мозга.
>якобы Сын Бога, проповедует религию Бога и внезапно батю своего называет червем-пидором и громит жидов-культистов.
> что-то тут не так.
Это косвенное пруф что это не религия созданая жидами, чтоб пасти гоев.. потому что соборы пропустили этот пассаж в редакции их библии.
Ну это не исключает того что в соборе , или например некоторые апостолы были евреями..но тем не менее редакция библии пропустила этот пассаж , или они такие не внимательные что оставили как говорят smoking gun в редакции..врядли.
это один достаточный пруф что религия не переупакованный жидоизм , а совсем другой культ..алсо с самого начала апостольской миссии , насколько помню, подавляли так называемых [ересь] Жидовствующих ( восточные славяне вообще их казнили и преследовали.. насчет других церквей не знаю ).
Вам еще нужны аргументы что Исус это не жидовский персонаж?.. ну тогда попробуйте выяснить ,какая этническая группа носит Арамейский язык ..(родной язык Христа, если кто не вкурсе) сегодня как потомки этно-лингвистической группы ..они происходят из Месопотамии ,Леванта ( Ближний Восток тоесть) ..они живут везде диаспорой , в СНГ в том числе . Турки геноцидили их вместе с греками и армянами ( алсо в 20 веке)..они не жиды , и язык у них не Еврит..а Арамейский язык , тоесть корень арамейский , а язык у них такой же как и имя их этноса ( ну типа Руские -(язык) Руский ..или Еврей (язык) Еврит) , если кому не понятно
>иначе бы он не говорил ваш отец
Напомни пжлст откуда именно это. Помню что было но не помню где именно. Там точно было обращение именно к иудеям?
WBTC
Вы произошли от отца вашего, дьявола, и хотите исполнять его желания. Он был убийцей с самого начала и никогда не склонялся на сторону истины, ибо в нём самом нет правды. Когда он лжёт, то это получается у него само собой, ибо он и сам лжец, и порождает ложь.
BTI
От дьявола вы, и он ваш отец: его желания исполняете вы охотно. Убийца он от начала жизни на земле. С истиной нет у него ничего общего – чужда она ему. Говоря ложь, он делает то, что ему свойственно, потому что по сути своей он лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 – Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/
Вот 2 варианта перевода(там их дохуя по ссылке)

>якобы Сын Бога, проповедует религию Бога и внезапно батю своего называет червем-пидором и громит жидов-культистов.
> соборы пропустили этот пассаж в редакции их библии.
А вы не палитесь как я посмотрю. Читать нечего не надо можно просто нести бред. Да и о каких из богов речь упоминаемых в евангелии.

>отца вашего
> ваш отец
>отец лжи
>якобы Сын Бога, проповедует религию Бога и внезапно батю своего называет червем-пидором и громит жидов-культистов.
> соборы пропустили этот пассаж в редакции их библии.
Все ок?
У меня есть мнение на этот счёт, оно почёрпнуто из книг Д.Андреева
мнение такое что многие люди в той или иной степени подвержены анти-христианской пропаганде, которую вели и ведут мощные идеологии с государственной поддержкой и колоссальными бюджетами
в первой половине 20 века это был коммунизм, далее американский (лево)либерализм - обе антихристианские идеологии с мощным финансированием и сотнями тысяч людей которые заняты в разработке и продвижении идеологического продукта
пример современный - события в США, плюс недавно в Польше протестующие против запрета абортов - всякие лгбт и прочая (лево)либеральная публика - громили (!) церкви
в общем, милости прошу к нашему христианскому шалашу ересиарха Д.Андреева - присоединяться к нашему мировоззрению можно, но мы можем и без этого делиться плюшками в поддержку христианских братьев
так точно, убили за то что тот не хотел стать царём Израиля и вернуть евреям независимость и былое величие
Христианский шалаш устраивай в /re.
Охерели совсем, то филиал мужского государства в зоге открывают, то кучкуются по религиозным интересам.
Здесь раздел для теорий заговора, модер, имей совесть, чисти это говно.
Они имеют к зогу отношение только в ключе символизма, мистики и тайных течений, а не в плане нытья «ну пачиму христиан ни любяяят». Не говоря уж о гомосексуальных обнимашках «да-да, брат, нас здесь так не любят, приходи в нашу уютную веточку, подрочим вместе».
На вашем фоне уже плоскоземельщики и потопщики выглядят адекватными господами, пишущими строго по тематике.
Нет, я тут уже года три, если не больше. Зог - доска с конкретной тематикой заговоров, и это не веганство, не похудач и не христианство. Задолбало уже, сколько можно делать из треда свалку? Несите нытье про злых атеистов в религач или политач.
> имеют к зогу отношение только в ключе символизма, мистики и тайных течений
>я тут уже года три
Ну хз..
>Зог - доска с конкретной тематикой заговоров
Так и че тебе не нравится в тех тредах которые ты перечислил, даун?
>это не веганство
тут прямой заговор о том что человеку якобы навязали есть мясо и из-за этого куча проблем
>не похудач
это ты где взял вообще? сам выдумал?
>не христианство
если тебе нужно объяснять как христианство связано с заговорами то ты точно здесь не три года, а какой-то залетный петушок либо какой-то супертупой чел
>не христианство
если тебе нужно объяснять как христианство связано с заговорами
Двачаю, в первую очередь
Как >христианство связано с заговорами
Актуально именно для христиан и агностиков. Атеистов это мало касается , затем меньше это касается простых прихожан церквей нейтральное обозначения быдла, за кого попы решают и думают .. но вот для самостоятельно думающих гоев -это приоритет , аутопсировать культ .. глубоко копнуть (в историю) .. и выяснить главный вопрос для гоя-носителя автономного пытливого разума жидовство ли истинное христианство .. напр в 3 рейхе был "христианский вопрос"( внутри еврейского вопроса ) -они издавали библии "отчищеные от жидовства" , практически создали т.н Арийское христианство.. этот вопрос был приритетным в рейхе , по понятным причинам.. .
Зачем это все гою у кого есть хотябы половина мозга? У кого эта половина есть - тем и так понятно )) для тупых скажу .. какой гой с половиной мозга хотябы, будет христианином (или агностиком как я напр) зная что христианство это ветвь жидоизма..поэтому я сразу же как приобщился к культу, стал копать этот вопрос .. читал книги по этому вопросу , а их не мало , потому что авторов гоев с половиной мозга не только я один и до меня этим много кто занимался, третий рейх напр , или отдельные авторы религиоведы и истории, у кого знаний дохуя
>>8428
Как видно из моего ответа , я этим вопросом не посредственно озабочен
>чем вам именно не нравится христианская мораль и какой от неё вред?
Меня вгоняет в отчаяние христианская концепция мироустройства, согласно которой жизнь одна, и после неё ад или рай. Я считаю несправедливым вечные мучения, миллионы и миллиарды мук в качестве наказания за максимум 80 лет греховных деяний.
А сейчас под видом этой религии выдают чистой воды сатанизм.
Еще один долбаеб который спамит во все треды хуйней, ты в 10 тредов написал "ясно" к рандомным словам и уже получил 10 репортов, держу в курсе. И надеюсь любой зашедший на ЗОГ и увидевший твои даунские ясновысеры в каждом треде репортнет каждое сообщение. Ссал тебе прямо в рот
Так я никого не убиваю, но согласно христианству я за одни лишь греховные мысли попаду в ад. Ты действительно считаешь адекватным вечные мучения за МЫСЛИ? И я не хочу каяться, схуяли я должен каяться за ебаные фантазии? Схуяли я не могу быть свободным хотя бы у себя в голове?
Тебя судят по деяниям твоим. С чего ты вообще взял что за мысли будет наказание? Если ты где-то услышал, то это вранье. Тебе могли сказать что-то вроде "опасайся греховных мыслей", ибо они могут привести тебя к греховным деяниям. Но за мысли не наказаывает ни карма, ни авраамический бог, ни какой-либо другой
>Меня вгоняет в отчаяние христианская концепция мироустройства,
Это всего лишь "концепция" ..на самом деле это даже не концепция -это доктрина , более того .. это догма ..то с чем должен принять как факт на веру фоловер (да , как в твиттере)) подписался на догму и прими ее как истину , [глупый ведомый] гой (хотя и не-гой может следовать культу, но не важно)..и не задавай много [особенно "лишних" вопросов ].. вот так и появились этот набор "концептов" (догматов) .. за быдло решили что истина [а если у тебя своя голова есть (с половиной мозга минимум)) то ты можешь (ну раньше мог , в эпоху диктатуры клерикализма ) пострадать как еретик..
обьясняю на пальцах как была построена эта система (или машина , как я называю )
1.сгрупировались "кабанчики" от религии ..собрались ( Соборы -где они собирались и решали что истина, а что "ересь" .. собрали редакцию и сидели и выбирали что нужно оставить в доктрине и что им не нравится , спорили , путем этих споров были побежденные и победители .. те концепты , чьи носители были у побежденных.. они были исключены из докрины , и были названы ересью (этот процесс охоты за ересью и еретиками и по сей день идет)..
Смысла нет еще что то к этому добавить .. закончу сарказмом " а где Истина ? ..а пойди спроси у кабанчиков))
ну ты-то точно уже в Аду, в этом я не сомневаюсь. Говном только своим других , нормальных людей, - не мажь
ты совсем ебо-бо. Что за хуйню ты принес и что я там должен увидеть. Шиз, прими уже свои таблетки
потому, что он все правильно сказал... и речь идет о разных сущностях... Спроси любого попа почему Бог Ветхового завета суровый карающий до седьмого колена и почему Бог Нового Завета совсем другое. Он замнется и начнет писать , что времена были другие. Но суть проста ,это про разное написано .Вот и выбирай, кто тебе ближе?
То есть ты не видишь глаз нечисти,пидрила дебильная? На него даже стрелочкой указано. Как можно быть таким тупорылым пидорасом, который не видит очевидных вещей под носом, а мань?
Таблетки выпить? Тебе что надо выпить блять, гавно ебаное,чтобы уже видеть что-то?
братишь, обнял тебя. Ты единственный адекватен. Остальные пидоры даже не удосужились прочесть Новый завет. Это блядь за вечер осилить можно ( если не сильно вникать,конечно ), но каждый выблядок приходит и серить начинает дескать не так и не то , бу-бу-бу . Малолетние ебланы, блядь прочтите, а потом судите! Бесит повальный тупизм! "Не читал , но осуждаю". Ебланы!
Natus est [в других источниках — Crucifixus est] Dei Filius, non pudet, quia pudendum est;
et mortuus est Dei Filius, prorsus credibile est, quia ineptum est;
et sepultus resurrexit, certum est, quia impossibile.
(De Carne Christi V, 4)
Сын Божий рождён [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребённый, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.
Др.перевод
Сын Божий рождён [распят] — это не стыдно, ибо достойно стыда;
и умер Сын Божий — это совершенно достоверно, ибо нелепо;
и, погребённый, воскрес — это несомненно, ибо невозможно.
В другом переводе:
Сын Божий распят; мы не стыдимся, хотя это постыдно.
И умер Сын Божий; это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно.
И после погребения воскрес; это несомненно, ибо невозможно
----------------------------------------------
Верую во Христа ,Верую, ибо абсурдно. От себя добавлю, что только Христианство религия не от человека, она противоречит животной сущности человека и многое запрещает, но при это заставляет любить даже своих врагов. Если Бог есть ( а оно так и есть ), я хочу, чтобы он был именно Христом!
Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский? Иисус отвечал ему: от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне? Пилат отвечал: разве я Иудей? Твой народ и первосвященники предали Тебя мне; что Ты сделал? Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда. Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
у тебя половина мозга, вот ты и тупой такой
ебать ты дурачок, даже не знаешь про грехи , заповеди. Ты хоть почитай, книжки там полистай , для 5класника
ебать ты еблан, ты хоть почитай слово такое апологетика , по сути вся философия произрастает от начала этих споров. И тут такой тупица с двача, мнит себя умным ( по факту туп как пробка ). Ты что думаешь троица и триединство Бога так просто появилось . А вот хуй тебе! Там куча философов спорила первопричину Христа, первичен ли он отцу Богу и так далее .. Даже перерождение обсуждалось. Ты блядь настолько идиот ,что даже творожка подзалупного не стоишь . Ты сам посланник лжи и служишь ей ( читай служишь Сатане) . И правды в тебе нет , ты серишь и пудришь мозги , при том, не разбираешься.
я тебя гниду вижу уже несколько трэдов и напишу Абу, чтобы тебя пидорнули отсюда в вечный бан, ну или по 282 статье загремишь
говна поешь
ничего на той картинке нет , ты просто болен. ТЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЕН!
только тебе, только ты ебнутый тут
Ну так где Истина ,долбоеб?
Ты щас написал по сути то же самое о чем я и говорю, что спорили давно блять, греки еще до христианства.
Ты кретин хули кукарекаешь..чо ты мне сказать то хотел своим высером? Ты носитель истины, или кто ? Папа Римский ?
Окей..давай я сдеоаю вид что ты не долбоеб, и что у тебя ко мне конкретные рациональные претензии)).
и ты щас мне выкатываешь претензии свои ..структурно , конкретно . Я жду
кстати ты знаешь происхождение слова кретин? ..я вроде щнаю, но не уверен щас , не помню))
Аа, я понял ..быдло бомбануло , что я срал в рот концепции "ереси " и для меня все есть ересь ..посколько я агностик.
А ты тупая маня-верун и опираешься на догматы кабанчиков..и тут агностики тебе в рот накекали?
Таких маней целое стадо..и поэтому мне проще предполгать что ты магя из этих)).. или ты просто долбоеб обыкновенный ( Vulgaris) ..и просто тебя бомбит по поводу и без , и ты высераешь хуйню ибо не понимаешь о чем я вообще пишу..и тоже самое пишешь ты что и я.. кароче я не вижу причины чтоб усомниться впредь в твоем идиотизме))
блядь ну ты и тупой . Так книга перед тобой , читай и делай свой вывод. Но ты же тупой у тебя все остальные плохие, кабанчики, владыки гоев. У тебя башка прохудилась, ты токсичный мерзкий тип
>Так книга перед тобой , читай и делай свой вывод.
1. Кретин , ты мне претензии так и не предьявил .. просто высрался и ризона у тебя нету , ты походу бредовая кобыла..
2. Я читаю , и делаю выводы .. вот напр зделал вывод что ты долбоеб)) давай можешь пробовать переубедить.
Вот напр что я читаю и как я делаю выводы:
Ранее я двачнул тему о том что у Исуса другой отец , чем у жидов (на основе Иоана 8.44) .. так и есть судя по этому евангелию, но щас я узнал одну деталь :
SYN
Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
NRT
– Наш отец – Авраам, – ответили они. – Если бы вы были детьми Авраама, – ответил Иисус, – вы бы делали дела Авраама,
Евангелие от Иоанна 8:39 – Ин 8:39: https://bible.by/verse/43/8/39/
Тут речь идет о детях Авраама , тоесть библия кабанчиков называет Исуса сыном Аврама..тоесть жидом?
А те жиды получается не истинные жиды..а Исус истинный жид?))
Позже продолжу этот вопрос , для меня он важный ..так как я отрицаю жидовство Исуса (на основе других аргументов, я непосредсвенно изучал этот вопрос ..напр аргумент языковой (и/или географический ) ..Арамейский и Иврит языки ..-разная этно-лингвистика.
> Но ты же тупой у тебя все остальные плохие, кабанчики, владыки гоев.
Кто все ? Кто кабанчики? Попы?а кто они по твоему , долбоеб..они за быдло не решают где истина и где ересь?))
Можешь не отвечать, любому у кого есть половина мозга понятно что ты долбоеб
рекомендую ознакомиться с концепцией Даниила Андреева, на мой взгляд это большой апгрейд существующих религий и некоторых религий исчезнувших:
https://rozamira.org/andreev/rm/
по весьма интересной концепции Даниила Андреева грешники таки попадают в ад за мысли (хотя и не навсегда), но Бог этого не устраивал и пытается это преодолеть, никого не карая, включая демонов которые ад устроили и вообще всё говно
– Мироздания лоза нетленная,
Солнце праведных,
Бог –
Сын!
Состраданием во всей вселенной
древле распятый
Бог –
Сын!
Цепь закона преодолевающий
изнутри
Бог –
Сын!
от жидка и слышу
Андреев жидов разоблачил неплохо так и современных ему коммуняк - и нынешних леволиберастов
>от жидка и слышу
Мимо.
>Андреев жидов разоблачил неплохо так и современных ему коммуняк - и нынешних леволиберастов
А ты не очень умный, без обид.
>Евангелие от Иоанна 8:39 – Ин 8:39: https://bible.by/verse/43/8/39/
>Тут речь идет о детях Авраама , тоесть библия кабанчиков называет Исуса сыном Аврама
Хотя хуй знает чо там кабанчики замутили по поводу всей этой хуйни насчет детей Аврама ( я и не пытался делать вид что я шарю в доктрине кабанов достаточно чтоб легко вскрывать их замутки))
>Исуса сыном Аврама
Или я как профан (что вероятнее) зделал не правильную догадку.. можеть суть в том что в евангелии определяют , кто истиные жиды и кто фейк жиды?
Потому что Исус то сын отца (своего , не от мира сего) а не Аврама..а от Аврама должны быть тру жиды..а Исус в книге обличает фейк жидов не от Аврама?

>>8641
>был именно Христом
Ты не понял не единого его слова.
>Бог Ветхового завета
Боги.
>Бог Нового Завета
Боги. И это предельно очевидно любому кто способен видеть. Об их качествах можно судить по тому какаю пишу они принимают. Ну и по плодам их.
>по сути вся философия произрастает от начала этих споров. Просто смешно. В целом ты пока не способен отличать даже стилистику текста. Это при том что очевидно что есть слова пророков а что ложь и яд.
передавай привет жыдам-дегенератам которые топят за лгбт и ненавидят христианство и в РФ и в США и в Польше и так далее
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_в_Польше_(2020)
Андреев это предсказал
и продвижение педофилии вплоть до младенчества, вот уже статейка от демпартийного журнала:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Teen_Vogue
там недавно опубликовали статью «Видео демонстрирует что младенцы тоже понимают согласие»:
https://www.teenvogue.com/story/video-shows-toddlers-understand-consent
подробнее тут если кому интересно:
https://rozamira.org/t/939/post-9950

Плоть и кровь не играют роли. Ты слеп.
м*

>Эл = бог.
>Элохим = боги.
НетНет в смысле обобщения это имя собственное. Да.
>Господь бог и просто бог/господь = яхве и баал.
Нет.
>Эл
Главный, точный перевод = бог
>охим
Множественное число, то есть, богов много.
>яхве и баал
Мне скинуть ссылку на вики?
2 главных божества, конкурента. Первый вытеснил второго. Второй стал "идолом" и может быть сатаной.

480x854, 0:28
Как дети. Почему как. Логику они не осиливают
Эль это имя собственное а не бог. Имя собственное, собственное имя, оним — слово, словосочетание или предложение, предназначенное для выделения конкретного объекта из ряда однотипных объектов, индивидуализируя этот объект. Элохим это соответственно его дети. Мне ссылки не нужны, я тебе уже ответил на это. Когда мозг заработает смотришь от этот мой пост >>8461
Ты вообще не берешь во внимание, что библия = неудачный перевод торы/талмуда/танаха и шумерской мифологии с цензурой в нужную сторону?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яхве#Яхве_в_«Собрании_богов»
И смотри иерархию ангелов https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангельская_иерархия
"им" везде = множественное число существ.

Детвора жду когда ты мыслить будешь способен. Ответы на все твои вопросы дал.
>>8689
Мне достаточно знать что авраам это жид ))
И жиды (скорей всего они) намеренно ожидовили христианство ( всякими нелепыми попытками..даже от Давида якобы они отследили его (Исуса) родословную)).
При этом всем у кого хотяб половина мозга-понятно что по тому обрезанному и редактированному "новому завету" , персонаж Исуса был как минимум критиком .. противником жидов и жидокульта.
Или он даже не признает тех жидов с кем говорит, как легитимных жидов .. а называет дети диавола , не от Абрама ..так получается?
Иоан 8.39, 44
Если бы я знал точно и это не стояло под вопросом .. что христианство это ветвь ( истинная , а не фейковая от кабанчиков ( жидов?) Жидовская .."новый завет" , континуум жидовства..
То я бы сразу как для меня это не было вопросом .. забросил интерес к этому культу , так же как мне мало интерес жидоизм или ислам.. поскольку мне как гою он не может быть интересен мистически.
Но пока я вижу этот вопрос как заговор кабанчиков , жидов или не важно кому и зачем надо было ожидовить культ .. пока можно что то откопать из раннего христианства , его корней , и прочих расследований касающихся этого "жидовского вопроса" (по той же причине что и "христинский вопрос" для 3го рейха был актуален , как народная религия европы) .. я и занимаюсь этим вопросом , как до меня этим занимались многие гои , у кого есть хоть половина мозга
ладно
Ты понимаешь, что если Иисус говорит об Аврааме и о делах Авраамовых как о чем то хорошем, то что-то тут не так? Значит Иисус считает бога Авраама, тем самым своим невъебенным отцом. Ещё раз, Авраам это праотец жидов, договорившийся с неким "богом" на покровительство для всех своих потомков (жидов) и землю в будущем ставшую нынешними Иерусалимом, Сирией и т.д. Тот "бог"
обязал всех детей Авраама делать обрезание, не обрезанных же он пообещал неилюзорно покарать. Авраам так же приносил тому "богу" в жертву овец и других животных.
В библии множество раз все обьяснялось и то что внешнее обрезание не имеет никакого смысла без внутренего и является всеволишь внешним бессмысленным делом.Это не работает так что ты обрезался и в раз стал избраным.
Потом во времена всех пророков от моисея евреи не слушались бога занимались идолослужением и жертвоприношением.За это Иисус и называл детьми дьявола

>а называет дети диавола , не от Абрама ..так получается?
Да так и получается.
Зачем тебе ваше все это псевдозаумное копание на манер книжников светлее и чише тебя это не делает.Наоборт ложная мудрость уподобляет тебя тем про кого ты пишешь.
Вера в ХРиста это живая и неприложная ведушая в жизнь вечную.Вряд ли ты даже отдаленно понимаешь что это значит
Твое дело это возраждение а не искание мнимых противоречий.
К томуже если уж ты так убого трактуешь то что написано и сказано множество раз.У тебя у самого то мозга и вовсе нет не то что половины.
>>8749
>новый завет
Принесен людям богом воплотившемся в человечестве а не жидами.Жиды приказали его казнить ОДНОГО во имя множества.
Ветхий завет также был дан людям богом а не человеком
Да люди понятие не имеют что такое жизнь вечная и возрождение истинное.
Люди судят только по внешним вешам.Свое внутренние они не ведают или пытаются не думать о нем.Они думают что они это тело.

>Принесен людям богом воплотившемся в человечестве а не жидами.Жиды приказали его казнить ОДНОГО
>жизнь вечная и возрождение истинное.
>судят только по внешним вешам.Свое внутренние они не ведают
Как то так.

> Откуда взялся этот хейт христианства?
Кто у нас инфопространство-то контролирует? Кто-нибудь припомнит, чтобы любого иудейского раввина там просто упомянули, не говоря уже об обвинили, в связи с чем-то нехорошим? Это не иначе от того, что все раввины у них поголовно святые, да да да ..А тема христианства там, если всплывает, то только в связи с какой-либо мерзостью. То у них священники - педофилы, то еще чего нибудь. Причем, как только один такой вброс забудется, так сразу у них образуется новый такого же рода, и так эта параша постоянно фоном полощется, чтоб у всех в голове, значит, работала эта связка — христианство = всякий зашквар.
Ну и дальше армия чуханов, с мозгами отформатированными калом из масс-медиа, лезет всюду копротивляться за святых раввинов.

Я в ясли нанимался? Ты даже значение слов понять неспособен. О чем может быть речь. Раз 100 прочитай что ты написал. Для тех кто читаетВы просто посмотрите на это. До него не доходит в чем дело даже. О каком разуме может идти речь в принципе

Это видимо тебе надо научится смысл понимать написанного.А не сливатся в серии постов как дурачку.
Если ты увидил противоречие во внешнем и внутрнем.
То у любого поступка например сговоре жидов чтоб казнить Иисуса есть две стороны внешняя и внутренняя.И так далее и тому подобное.
Так что будь добр если ест какието непонятки или вопросы выражаться четче а не бесполезным гринтекстом а потом маневрировать как змеенышь.Есть что сказать говори.А не вырывай непонятое из контекста
Хуйню не неси. Данный богом это выглядит так- Бог предстает перед всеми людьми, каждый слышит его глас и понимает независимо от расы и языка. И вот БОГ вещает, наставляет.
Когда в цепочку бог-люди внедряется какая-то чепуха ебаная,то тут очевидное наебалово. Когда Бог придет лично ко мне и сам меня научит-я приму может быть его истины, а когда кучка пидорасов начинает говорить:"Верь ебать, он норм чувак,точно ему так бог сказал"- то эту группу пидорасов отправляю нахуй( хотя они уже там)
Ветхий завет новый завет библия талмуд коран... Хуевый какой-то там божок пидорок, и во всех писаниях схож. Такая невнятная хуйня,что имея всемогущество не может перед всем человечеством появиться и наставить. Не, вечно посредников куча и хуй свое ебало крысиное высовывает. Истинные боги как Солнце без слов и книг учат и растят,а не занимаются хуетой. Солнце всем понятно и всем дает жизнь, всех растит и всех учит. Независимо какой пидорас под этим солнцем лазит. Но вы продолжайте наяривать хуи жидам и прочей падали которая только и пиздит:"Оууу,у миня одного сокральное знание. Моя истина от бога, а у них хуйня. Я научу тебе обрядам и тайным молитвам, ты будешь любим богом, а остальные нит". Попахивает цыганским наебаловом, чем и является. Достаточно взглянуть последние 2000 тысячи лет на последствия и плоды религий,что мы видим?
Мы видим христианский рабский скот,мы видим охуевшую жидовску падаль что спит и видит свое мировое господство, мы видим кучу чурок что охуели от своей невъебенности и забыли что их место на деревьях, но они прекрасно справляются с работой по охране жида.
Все, этого достаточно.
>Ты понимаешь, что если Иисус говорит об Аврааме и о делах Авраамовых как о чем то хорошем,
>то что-то тут не так?
Ну что тут не понятно может быть? Все понятно..кабанчики рисуют персонаж Исуса жидом.. кроме их редакции библии - пруфов нет , и быть не может. Как они могут пруфануть хотябы этническую происхождение что Исус народился от жидов , от Аврама ..хоть от Адама ( кстати я уже вскрывал что миф об Адаме и Еве это переупакованый фейк жидов на основе шумерского (вавилонского вроде) мифа о Инанне (богине -прототипа Евы))..
А или ..Исус же не от мира сего )) но родился в семье якобы жидов ..аж от Давида они родословную соединили
>Значит Иисус считает бога Авраама, тем самым своим невъебенным отцом.
Я раньше допускал идею (ну типа теорию) что Исус (это в начале когда только начал изучать культ)) прилетел с другой планеты)) кек ..то есть не от мира сего буквально)) .. насмотрелся ютубов в начале ..а почему я такие экстремальные теории допускал?
А потому что с самого начала я бы быстрее допустил что Исус с другой планеты , чем бы я всерьез поверил в то что кабанчики-клерикалы пытались гоям за истину выдавать.. для меня авторитет кабанчиков такой же как авторитет имамов овцеебов..тоесть нулевой авторитет.. любой мимокрокодил у кого своя голова на плечах никогда не воспринимал их мифы серьезно..потому мы сейчас наблюдаем кризис и закат аврамических религий в частности..да и вообще всех религий ..атеизм сейчас религия-лидер
>чепуха ебаная
Потомучто у тебя примитивное миро восприятие.Все это уже было совершенно от начала мира.Для бога это 7не происходит во времени
>>8813
>... Хуевый какой-то там божок пидорок, и во всех писаниях схож
А так ты чушидзе ну тогда я думаю говрить и неочем с тобой.
Можешь верить во что хочешь.

>... Хуевый какой-то там божок пидорок
)) ну так и есть ..жиды зделали одного из тех божков верховным божком , из тех что были в шумеро-аккадском пантеоне божков ..
у них даже есть божок АБУ..кек .. или вот напр значение Бес по видимому произошло от египетского божка Беса)).. он страшным гоблином изображался у егептян..и потому его зделали Бесом в жидохристианстве.
Поэтому алсо напр в разных местах жидовских религиозных книг , бог пишется как Элохим -это множ. число ..потому что в пантеоне востока где жили семитские группы дохуя божков.

480x480, 0:33
Слышь на карлика не пизди давай.
>>8769
>>8771
Эх, помню попытался рассказать своей маме, которая является лютой фанатичкой и как-то умудряется общаться с Богом и святыми про святого Христофора, который с головой собаки, так она меня чуть не убила за "святотатство", пока ей батя иконы с ним из инета не показал, боюсь даже представить что она со мной сделает, если я сейчас зайду к ней в комнату и расскажу про Моисея, у которого после встречи с богом рога выросли.

>дебил, бес это славянское название
В рот те ноги))
Распространение[править | править код]
Баночка для краски коля в форме бога Беса. Лувр
Сохранилось огромное количество имевших защитный характер амулетов в виде Беса. Их находят при археологических раскопках далеко за пределами Египта, в частности в Передней Азии, на побережье Средиземного и Эгейского морей, в Северном Причерноморье, на Урале, в Сибири, в Средней Азии вплоть до Алтая[3][2][5].
Бес не имел никаких храмов или святилищ, хотя была молельня в Абидосе[6] и идол в храме бога Пта в Мемфисе[7][2], а почитался в домах египтян, почитавших его изображения и приносивших ему жертвы[8].
У современных исследователей есть сведения только о почитании Беса в позднейшие эпохи египетской истории — периоды Нового и Позднего царств, однако первые упоминания о Бесе можно обнаружить в источниках Среднего царства. Вероятнее всего, образ уродливого бога-карлика был заимствован египтянами из Нубии или же сложился в конце Древнего царства под впечатлением от находившихся при дворе фараонов VI династии карликов-пигмеев из тропических лесов Центральной Африки.
Впоследствии культ Беса был воспринят финикийцами и киприотами[2].
петушидзе, тебя весь тред обоссал уже, чому ты так любишь мочу, опущенец? пиздуй нахуй, тебя все ненавидят тут и ссут тебе на лицо

>Откуда взялся этот хейт христианства
Хуита по жидовским фанфикам, которые к тому же были написаны сильно позже смерти иисуса. А в дальнейшем обросла вообще ебанутыми обрядами типа некрофилии.
>мы угораем тут всем двачем над тобой
Вот смотри, ты же червепидорас системы и мыслишь как раб. "Ряяя,всем двачем, ууу мы сила!" Кто вы? Толпа червепидоров образующих одного червепидора, безликие черти всегда оглядывающиеся назад:" ооо, есть поддержка, значит все хорошо". Ты попробуй сам, гавносрань ебаная, быть сам по себе и не прогнуться когда тебя все будут хуесосить. Это уже будет круче. Увы, но Тиканадзе покруче будет вас всех взятых. Он тележит свое безумие и ему поебать,что вы там про него пишите. Его сложно с кем-то спутать, а вы же все на одно ебало с однотипными фразами и словами. Вы даже пидорасите одними словами кого-нибудь. Так что когда ты говоришь :" Мы всем двачем(толпой ордой страной миром) кого-то пидорасим" я слышу лишь :" Мы скот ебаный безликий и по одному мы жалкие пидоры без своего мнения и мыслей. Пук" Обтекай кароч, зря только время трачу
Истинно так.

Он - аниме-гений. Начинаешь понимать его когда уподобаешься ему в познании. Один из немногих кого я, человек с великим ЧСВ, слушаю с уважением.

Он червь пидор. Как и ты моя домашняя маленькая трап сучка. Ты понял пес?

Назови мне причину по которой я не должен был-бы снести тебе голову хайкиком услышав это ИРЛ.
Петушидзе сам себе подлизнул типа рандомный анон, ясно
>мамкины атеисты
Мама моя верующая, к сожалению.
> рвутся от любого упоминания религии, потому-что это модно
Модно и полезно сейчас быть верующим в РФ, у них и прав больше, верующие могут меня и засудить и зарэзать.
> их любимый блогер шутит про то что Бога нет,
Какие уж тут шутки? Все совершенно серьёзно. И мой любимый блогер обходит эту тему.
>что насчет остальных более здравомыслящих людей?
Для здравомыслящих нет альтернативы научной картине мира. Да-да, новука и докенз докозал
>есть какая-то более-менее конструктивная и адекватная критика религии, представители которой правили всем миром?
Это пиздеж для скота в стойле.
>не высер в стиле "рря жиды заставляют верить в своего жидовского Бога",
Мне не нравится твоя формулировка, не "жидовского Бог", а еврейский.
>высер псевдоинтеллектуального зумерка
"Модно быть верующим" я аж охуел от такой хуйни. Модно где? Среди ТВОЕГО окружения, зумер, модно быть атеистом, не пизди только тут, ок?
>у них и прав больше
Каких прав у них больше, долбаеб? Приводи примеры, я жду.
Высер про защиту чувств верующих лишь подтвердит что ты супертупой зумер. Права распространяются на всех. Твои религиозные чувства закон тоже защищает, а если у тебя нет никаких религиозных чувств - это твои проблемы. Закон распространяется на всех.
>верующие могут меня и засудить и зарэзать
Тебя может засудить кто угодно, долбаеб. И зарезать тебя может кто угодно. Или атеисты блядь не могут засудить и зарезать? Блядь, какой же ты малолетний выблядок просто пиздец, сочиняет хуету сидит просто пиздец.
>Для здравомыслящих нет альтернативы научной картине мира
>здравомыслящих
ясно, ты не просто псевдоинтеллектальный зумерок, ты еще и ЧСВшный.
короче, нахуй иди тупой зумер, я не христианин просто ни в одном месте, подростком был вообще атеистом-борцуном но от такой хуеты я просто порвался как пизда твоей шлюхи-мамки. Написали же выше "конструктивная критика" - в итоге высеры шизов про поклонение сатане оказались более конструктивными
кек
>Написали же выше "конструктивная критика" - в итоге высеры шизов про поклонение сатане оказались более конструктивными
Даниил Андреев предсказал это:
"Квазирелигия, навязанная человечеству антихристом, будет отнюдь не лишена духовности в широком смысле этого слова. Борьба с духовностью нужна лишь на определённом этапе, чтобы расчистить место для разлива и всеобщего затопления умов и воль духовностью демонической, философские и религиозные формы которой ныне представить ещё крайне трудно."

орнул и с водочных ватанов и с гомопидора Невзорова
>долбоеб
>нахуй иди тупой зумер
Узнаю христианскую благостность.
И христианскую смекалочку, я так-то в СССР рожден
такие "верующие" шо пздц
про путлера умолчу, Соловьёв на мой взгляд очевидно ведёт себя как бесноватый жыдо-сатанист (коим и является, естественно)
имхо зумеры и совки - суть одна
(нео)большевизм анти-христианский у зумеров - весь этот культурный марксизм с ЛГБТ, BLM и прочие приблуды Франкфуртской школы
и большевизм анти-христианский у совков - ну вы понели
иначе говоря, требуются настоящие русские в треде, т.е. рождённые и воспитанные в Российской Империи, русский значит православный, а православие немножко подубито с 1917 и далее и теперь такой цивилизации как Россия уже не очень существует (остались обломки цивилизации)
>Каких прав у них больше, долбаеб? Приводи примеры, я жду.
Устраивать свои собрания и шествия на улицах например.
Крестные ходы или массовые намазы на улице можно.
Другие собрания по интересам, гей-парады например - нельзя.
Итого - именно верующим можно то чего нельзя не верующим.
И да, в судах они могут оскорбляться тем что в их культовых сооружениях человек играл в игру на мобильном телефоне, а я оскорбиться не могу тем что их священный текст содержит призывы к экстремизму.
Мы не в равных положениях.
И когда последний ра за атеисты самолёт например взорвали или вагон метро?
Дурак совсем? АХ ДА, Я ЖЕ В ЗОГАЧЕ
СССР в 1991-ом распался и я видел тот самый балет по ТВ, а потом ЕБН на танке
>такие "верующие" шо пздц
Какие есть, других-то нет.
>про путлера умолчу,
Это ещё почему? Ваш же, верующий человек
>соловьёв
Вот так они себя и ведут.
Найс насерил. Любое шествие согласовывается с городской администрацией. Любое собрание и шествие. Ты можешь организовать что угодно и иди согласовывай с администрацией. Любой перфоманс, марш атеистов и т. д. А гей парады противоречат законы о гей пропаганде. На федеральном уровне нельзя только детям, в некоторых регионах в принципе. Это решают местные органы зак. власти.
>Итого
Итого ты обосрался, проверяй. Верующий и атеист равны перед законом. Можешь попробовать еще что то высосать из пальца и будешь изи разъебан не мной так любым разумным аноном.
>судах они могут оскорбляться тем что в их культовых сооружениях человек играл в игру на мобильном телефоне, а я оскорбиться не могу тем что их священный текст содержит призывы к экстремизму
1. Держу тебя в курсе - в реестре запрещённых экстремистских материалов огромное количество религиозной литературы. В основном исламская, кстати. Но так то всякое есть.
2. Ты в курсе что Соколовский в своём ролике именно что оскорблял верующих, а в каком то ролике до этого даже говорил что был бы рад если бы все верующие умерли и остались бы только атеисты. Его судили и дали условку не за телефон в храме, а за публичное видео. И там у него видосов подобных если что было.
Ну ты же зумер, какой СССР? А если реально не зумер, то интеллект зумера. Придумываешь всякие мифы и пишешь тут их. В /po тебя поддержат всякие сторонники сисяна, но тут то че? Короче чел, перестань серить. Права абсолютно одинаковы.
>когда последний ра за атеисты самолёт например взорвали или вагон метро?
А когда это последний раз делали одноногие? А когда последний раз это делали альбиносы? А когда последний раз это делали владельцы кроликов? Аргумент конечно что охуеть
ну, ок
вообще я верующий пока ещё не существующей христианской церкви Роза Мира и её пророка - Даниила Андреева, другие христианские церкви, включая РПЦ - наши друзья - при том что Андреев считается многими еретиком в РПЦ
впрочем, мы тоже себя ведём безобразно порой :S
>большевизм анти-христианский у совков - ну вы понели
И опять ты попал пальцем в небо, я давний
и последовательный антикоммунист, совок -
худшее что случалось с моей страной.
Именно поэтому сейчас меня приводят в тягостное недоумение
малолетние совкодрочеры.
>наче говоря, требуются настоящие русские в треде, т.е. рождённые и воспитанные в Российской империи
Ага, полный двач таких.
Что несешь, шизик?
>Ты можешь организовать что угодно и иди согласовывай с администрацией. Любой перфоманс, марш атеистов и т.
Да правда что ли?
Ага, щас разрешили бы марш атеистов.
Вон, монстрации в Энске уже который год под запретом.
>гей парады противоречат законы о гей пропага
Да, а почему нет закона о запрете религиозной пропаганды?
Намного полезнее был бы такой закон.
Вместо этого основы православия в школах.
>Верующий и атеист равны перед законом. Можешь попробовать еще что то высосать из пальца и будешь изи разъебан не мной так любым разумным аноном.
Не равны, я уже достаточно привёл примеров.
>разумный анон
>ZOG
НУ ТЫ ПОНЕЛ
>когда это последний раз делали одноногие? А когда последний раз это делали альбиносы? А когда последний раз это делали владельцы кролик
Отвечу - никогда.
Так же как и атеисты.
Отрезают головы и взрывают самолёты только и исключительно истово верующие люди.
> Отрезают головы и взрывают самолёты только и исключительно истово верующие люди.
ага, в том числе истово верующие в материализм-марксизм-ленинизм-коммунизм, а также в нацизм, турецкий национализм и так далее и тому подобные примеры геноцидов
>Соколовский в своём ролике именно что оскорблял верующих,
Ну вот, а я о чём толкую?
Оскорбил и был судим.
А ты меня на этом форуме назвал долбоебом
и послал "нахуй", т.е оскорбил, какие шансы у меня тебя засудить?
>в каком то ролике до этого даже говорил что был бы рад если бы все верующие умерли и остались бы только атеисты.
Как будто в интернете нет подобных
сообщений от верующих в адрес атеистов.
Почему их не судят?
>каких-то протестантов в ебенях чморили
Свидетелей Иеговы в Томске и ещё где-то.
Ещё кришнаитов в том же Томске.
Так это потому что конкурентов локальных культов убирали, это под статью об экстремизме их подходили и таки были правы, но и Танах тогда надо было запретить тоже.
>ага, в том числе истово верующие
Вижу что ты согласен со мной, анон-андреевец, и рад этому.
Розу Мира я тоже кстати читал. Рекомендую тебе ещё The Burning Bush читнуть, там про Розу....
тоже есть, при.этом намного более талантливо и не так затянуто
Иудеи в РФ гораздо более влиятельны чем кришнаиты и иеговисты, потому что а евреи очень влиятельны в РФ, пусть и атеисты часто но есть связь между евреями и иудаизмом и своих по национальности в обиду не дают. Тут вопрос у кого больше в РФ влияния на государство - у евреев или у РПЦ.
Не знаю можно ли накал отрицательных эмоций и соответствующее насилие совмещать с любой верой. Кажется что легко совмещать с такой верой где Богом/идеалом видится некто применяющий насилие, типа воинствующего пролетария/белокурой бестии/Яхве и порой даже в Евангелиях у Христа карательное можно увидеть.
У Андреева предсказание про будущую церковь христианская Роза Мира которая даст понимание Бога, свободное от всего карательного, включая и даже некоторые редкие места в Евангелиях отредактированные где евангелистов и дальнейших переводчиков-распространителей Евангелий по Андрееву попутал сам дьявол, лул. Собственно, Андреев над таким образом Бога чуть-чуть поработал уже в своих книжках (кроме "Розы" у него дофига в стихах ещё).
Про Burning Bush - можно ссылочку? Идеально если аудио/видосик, читать ленюсь(
>Не равны, я уже достаточно привёл примеров
Ты не привёл ни одного аргумента, все что ты привёл сразу же разъебали.
>Оскорбил и был судим.
А ты меня на этом форуме назвал долбоебом
и послал "нахуй", т.е оскорбил, какие шансы у меня тебя засудить?
Ты реально такой тупой что не видишь разницы между публичным оскорблением определённой группы людей в видео и тем что два анонима друг-друга оскорбили на анонимном форуме, то есть никто оскорбил никого?
>Как будто в интернете нет подобных
сообщений от верующих в адрес атеистов.
Почему их не судят?
Подай в суд. Но ты же не будешь и сразу напишешь что не примут. А я уверен на 100% что никто никогда не подавал в суд на видео где оскорбляют атеистов
Ну вообще у евреев. РПЦ сама по себе инструмент влияния для других сил
Это копия, сохраненная 22 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.