Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем потаённые учения древних алхимиков, массонов и каббалистов.
#1 https://2ch.hk/zog/res/477081.html (М)
Список литературы:
1. Ветхий и Новый Завет.
2. Все книги Якоба Бёме.
3. "Оккультная философия" Корнелиуса Агриппы.
4. Герметический корпус.
5. Каббала, или религиозная философия евреев.
6. Война рыцарей.
7. Герметический венок из роз.
8. "Трактат о науке оружия с философскими размышлениями" Корнелиуса Агриппы
9. "Врата святости" Раби Хаим бар Йосеф Виталя.
10. Божественная и истинная метафизика, или Дивное и опытом приобретенное ведение невидимых и вечных вещей
Предложения приветствуются.
>Предложил бы ознакомится с библиотекой Наг-Хаммади.
>>83497 (Del)
Какойто супер стандартный ответ.
Давай я вкину масонской четкой литературы.Такого уже не пишут и не переводят.
>христианская
>евреи
>яхве
>библия
>теория
Лучше я буду сосать свой хвостик, чем как ты и твоя мамаша сосать хуи.
Этот тред и тред переписанной истории - одни из немногих которые действительно имеют отношению к теме. Суть в том чтоб вскрыть знания древних и понять законы по которым они действуют и ведут свою деятельность, скомпилировать генезис и историю человечества.
Но так-как ты просто гойм - можешь проходить мимо.
Никакого отношения твой бред и фантазии не имеют к заговору , пошел вон в снач и не заходи сюда
А это уже баааазааааа
Хуйня.
Куда и откуда?
У тебя 5 минут чтобы показать три ценных информативных поста здесь. Не очередной высер газонюха-картиночника, где он срет пафосом, не аниме пикчу с попыткой в бездарный толстый троллинг, не обсуждение абстрактных и бесполезных вещей, а ценный и информативный пост. Хотя бы три штуки. Попробуй. Предыдущий тред можно использовать.
Зачем мне показывать тебе что-то? У тебя шиза походу если ты возомнил себя модератором и говориш какой тред тут лишний хех
Я ничего не говорил, это 1 пост который я написал в этом треде. Но я частично читал предыдущий.
>Зачем мне показывать тебе что-то?
ЧТД. Бесполезная хуета, а не тред. Обсуждаете буквально ничего. Беседы с Чушидзе про Лунный Культ практичнее. Там хотя бы опыт общения с шизофреником получишь - мало ли где пригодится.
Что не понравились книги?
Согласно утвердившемуся у иудеев мнению, до падения Адама между небом и землёй, Господом и элементами
существовал более обширный и полный союз, нежели в наши
дни28. Но после прегрешения первого человека Малкут29, по
словам последователей Каббалы, был отрезан от Илан30, так
что между двумя мирами возникла трещина, а канал их [взаимо] влияния был прерван. Ныне Малкут ― это незримая,
Архетипическая Луна31, которой управляется и напитывается наша видимая, небесная Луна. Действительно, быть может,
когда Божественный Свет покинул низшие части, на теле
этой планеты32 появились те пятна и потемнения, которые
мы ныне наблюдаем, и не только на ней, но и на Солнце, как
это было открыто с помощью телескопа. Таким образом, Бог ―
по их словам, ― дабы покарать Адама за грех, отдалился от
Своих творений, и они более не насыщались [Его] эманациями в той же мере, что и прежде. Ибо Архетипическая Луна,
расположенная в Хашамаим33, чтобы воспринимать и передавать ниже эманации шести высших, невидимых планет34
, ―
по утверждению иудеев ― или была разлучена с Илан, или
груди её были запечатаны так, что она не могла насыщать
низших своим молоком в том счастливом, изначальном
28 В силу того, что Адаму в его изначальном состоянии было ведомо Божье великолепие.
29 Т.е. мир действия. 30 В значении «дерево». Согласно Кнорру фон Розенроту, в дополнениях к «Зохару» Бина, или Высшее Понимание, именуется корнем Древа, т.е. корнем прямого света, тогда как Малкут является корнем света отражённого. Суть, таким
образом, в том, что Малкут был отрезан от Бины, а верхняя Шекина оказалась
отделённой от нижней Шекины. 31 Такая атрибуция основана на каббалистическом труде «Гранатовый сад». 32 Согласно «Зохару», в своём совершенном состоянии Луна не прибывает
и не убывает, а превосходным образом отражает солнце Тиферет в его целостности. 33 Архетипическая Луна ― это Шекина. 34 В «Зохаре» нет ни слова о невидимых планетах.
Томас Воган. Обитель Света
172
изобилии. Но я не хочу задерживаться на этом предмете, а потому выслушаем самого каббалиста, разъяснившего сие словами ясными и уместными. «В начале сотворения мира Господь
снизошёл и поселился вместе с тем, что пребывает здесь, внизу. И когда обитель Божья находилась здесь, внизу, небеса
и земля были едины, а жизненные источники и потоки были
в совершенном состоянии, и протекали из верхнего мира
в нижний; Господь же наполнял все вещи, как вверху, так
и внизу. [Но] явился Адам, первый человек, и согрешил, после
чего нисхождение сверху прекратилось, и каналы его были
нарушены; источники иссякли, а Божественное пребывание
завершилось, и общество было разделено».
Что не понравились книги?
Согласно утвердившемуся у иудеев мнению, до падения Адама между небом и землёй, Господом и элементами
существовал более обширный и полный союз, нежели в наши
дни28. Но после прегрешения первого человека Малкут29, по
словам последователей Каббалы, был отрезан от Илан30, так
что между двумя мирами возникла трещина, а канал их [взаимо] влияния был прерван. Ныне Малкут ― это незримая,
Архетипическая Луна31, которой управляется и напитывается наша видимая, небесная Луна. Действительно, быть может,
когда Божественный Свет покинул низшие части, на теле
этой планеты32 появились те пятна и потемнения, которые
мы ныне наблюдаем, и не только на ней, но и на Солнце, как
это было открыто с помощью телескопа. Таким образом, Бог ―
по их словам, ― дабы покарать Адама за грех, отдалился от
Своих творений, и они более не насыщались [Его] эманациями в той же мере, что и прежде. Ибо Архетипическая Луна,
расположенная в Хашамаим33, чтобы воспринимать и передавать ниже эманации шести высших, невидимых планет34
, ―
по утверждению иудеев ― или была разлучена с Илан, или
груди её были запечатаны так, что она не могла насыщать
низших своим молоком в том счастливом, изначальном
28 В силу того, что Адаму в его изначальном состоянии было ведомо Божье великолепие.
29 Т.е. мир действия. 30 В значении «дерево». Согласно Кнорру фон Розенроту, в дополнениях к «Зохару» Бина, или Высшее Понимание, именуется корнем Древа, т.е. корнем прямого света, тогда как Малкут является корнем света отражённого. Суть, таким
образом, в том, что Малкут был отрезан от Бины, а верхняя Шекина оказалась
отделённой от нижней Шекины. 31 Такая атрибуция основана на каббалистическом труде «Гранатовый сад». 32 Согласно «Зохару», в своём совершенном состоянии Луна не прибывает
и не убывает, а превосходным образом отражает солнце Тиферет в его целостности. 33 Архетипическая Луна ― это Шекина. 34 В «Зохаре» нет ни слова о невидимых планетах.
Томас Воган. Обитель Света
172
изобилии. Но я не хочу задерживаться на этом предмете, а потому выслушаем самого каббалиста, разъяснившего сие словами ясными и уместными. «В начале сотворения мира Господь
снизошёл и поселился вместе с тем, что пребывает здесь, внизу. И когда обитель Божья находилась здесь, внизу, небеса
и земля были едины, а жизненные источники и потоки были
в совершенном состоянии, и протекали из верхнего мира
в нижний; Господь же наполнял все вещи, как вверху, так
и внизу. [Но] явился Адам, первый человек, и согрешил, после
чего нисхождение сверху прекратилось, и каналы его были
нарушены; источники иссякли, а Божественное пребывание
завершилось, и общество было разделено».
Почемуже сказки?
Ты хотябы понимаешь очем там речь?Хотя вопрос риторический
Итак, каббалисты учат, что ангел Разиэль был вскоре
послан, дабы передать эту весть Адаму и познакомить его
с тайнами обоих миров ― вечного и преходящего53. Ибо, как не мог он достичь счастья вечного мира, подлинной верой
не восприняв его Три Вечных Принципа, так не мог он и наслаждаться благами этого преходящего мира в полной мере,
не постигнув глубоко три видимые субстанции, из которых
он сложен. Ибо Три ― сверху, и три ― снизу, Три ― как говорит св. Иоанн ― на небесах, и три на земле. Низшие свидетельствуют о высших и являются единственными подходящими вместилищами для них. Они ― характерные признаки и сотворённые книги, из которых можно узнать Тайны
Сверхприродной Троицы54. Но продолжим наши рассуждения: последователи Каббалы считают, что не только Адам, но
и каждый из патриархов имел наставника, и наделяют их
собственными руководителями и предстателями, помогающими и научающими их на [путях] изнурительных мирских
скитаний. Сия доктрина, на мой взгляд, не более религиозна, чем необходимо, сколь невероятной ни казалась бы она
некоторым самодовольным, нудным теологам55. Разумеется,
нам самим невозможно открыть тайны о себе: для этого нужно или иметь Дух Божий, или указания Его провозвестников,
будь то люди или ангелы. Таким образом, из традиций и доктрин иудеев мы видим, как их Каббала и наша магия впервые вошли в мир. Теперь я рассмотрю [Священное] Писание
и испрошу у него совета и, ― если я не заблуждаюсь, ― отыщу там некоторые заключения, которые неизбежно зависят
от этих принципов; вот так я исполню свою задачу
>Почемуже сказки?
Потому что писались евреями и для евреев, а не для тупого рабсиянского быдла.
Лол история человечества мультимерна а ты лишь примитивно судишь о мертвых буквах.Потомучто сам мерт твое сознание гдето на уровне животного как не трудно посудить.Ты было и есть.
Свет не проливается в твой разум.И ты даже не понимаешь очем речь
Разум подвержен ошибкам так же, как и мнение».
Филопон19, разъясняя такие его слова: «Мы утверждаем, что
не только наука, но и принцип науки есть то, посредством чего
мы постигаем пределы», сделал такое превосходное, [истинно] христианское наблюдение: «Примем же, что ум, который
есть принцип и первопричина знания, ― не наш, но ум Бога,
что выше нас; и примем, что пределы суть интеллектуальные и Божественные формы». Итак, согласно Аристотелю, ―
если верить комментатору, ― Божий ум есть первопричина знания. Ибо, если сей Ум однажды раскроется и прольёт на
нас свой свет, мы постигнем интеллектуальные формы или
типы всего, что внутри Него. Эти формы он весьма удачно
именует «пределы», поскольку они завершают, или кладут
конец всему, ибо через них существо определяется и обретает свою индивидуальность, или, по Скоту, получает свою
«этовость» [haecceitie], благодаря которой оно [именно] это,
а не другое. Итак, нам следует заняться этим проявлением,
а именно ― расширением или раскрытием Божественного разума, а не силлогизмом, который, надо думать, передвигается на четвереньках. Если когда-нибудь мы будем допущены
к этой общине Света, мы, вместе с апостолом, сумеем объяснить причину своей веры, но никогда без него [проявления].
Теперь вам надлежит понять, что Бог не раскроется, «покуда
не раскроется небо человека». «Сбросьте завесу с лица своего», и вы проститесь со слепотой. Бог ― это не Бог вдали, но
Бог вблизи. «Се, стою у двери и стучу»20. Откройтесь же, ибо
сказано: «Если кто… отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним»21. Это ― внутренний, мистический, а не внешний, обыденный, ужин; это ― духовное крещение огнём,
а не водной стихией.
И окультная ифлософия развивалась везде в том числе среди славян.Но тебе это не важно и совсем не интресно кто и где на каких углах говорит об истине.Тебе только за радость смачно плюнуть в нее и сказать какуето гадость в примитивном посте.На большее твоя природа не способна
Правду сказать, я весьма утешаюсь, вспоминая о двух
обстоятельствах: во-первых, о том, что дала магия первым
провозвестникам христианства, знание и благочестие коих
привело их с Востока в Иерусалим; во-вторых, о том, что это
Искусство должно страдать так же, как и религия, и по той же
причине. Главные основания нынешних раздоров и разногласий в Церкви заключаются в обрядах и используемых в них
символах. Ибо, бесспорно, апостолы ввели в употребление
и оставили некие элементы или символы наподобие воды,
масла, соли и света, посредством коих они представили нам
некие великие и глубокие тайны. Но наши реформаторы, сочтя это суеверием, избавились от всего перечисленного. В действительности это было ошибкой: поскольку, если даже тень
св. Петра исцеляла, то разве тени Христа не сотворят много
больше? С другой стороны, паписты, не понимая значения
этих предметов, приписали им некую внутреннюю святость,
тем самым впав в крайне опасное идолопоклонничество.
Не буду упоминать многое из того, что выдумали они сами, ―
например, образа, святые агнцы и реликвии, ― ибо эти мёртвые кости были добавлены ими к изначальному, прекрасному телу Христову
Лол история человечества мультимерна а ты лишь примитивно судишь о мертвых буквах.Потомучто сам мерт твое сознание гдето на уровне животного как не трудно посудить.Ты было и есть.
Свет не проливается в твой разум.И ты даже не понимаешь очем речь
Разум подвержен ошибкам так же, как и мнение».
Филопон19, разъясняя такие его слова: «Мы утверждаем, что
не только наука, но и принцип науки есть то, посредством чего
мы постигаем пределы», сделал такое превосходное, [истинно] христианское наблюдение: «Примем же, что ум, который
есть принцип и первопричина знания, ― не наш, но ум Бога,
что выше нас; и примем, что пределы суть интеллектуальные и Божественные формы». Итак, согласно Аристотелю, ―
если верить комментатору, ― Божий ум есть первопричина знания. Ибо, если сей Ум однажды раскроется и прольёт на
нас свой свет, мы постигнем интеллектуальные формы или
типы всего, что внутри Него. Эти формы он весьма удачно
именует «пределы», поскольку они завершают, или кладут
конец всему, ибо через них существо определяется и обретает свою индивидуальность, или, по Скоту, получает свою
«этовость» [haecceitie], благодаря которой оно [именно] это,
а не другое. Итак, нам следует заняться этим проявлением,
а именно ― расширением или раскрытием Божественного разума, а не силлогизмом, который, надо думать, передвигается на четвереньках. Если когда-нибудь мы будем допущены
к этой общине Света, мы, вместе с апостолом, сумеем объяснить причину своей веры, но никогда без него [проявления].
Теперь вам надлежит понять, что Бог не раскроется, «покуда
не раскроется небо человека». «Сбросьте завесу с лица своего», и вы проститесь со слепотой. Бог ― это не Бог вдали, но
Бог вблизи. «Се, стою у двери и стучу»20. Откройтесь же, ибо
сказано: «Если кто… отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним»21. Это ― внутренний, мистический, а не внешний, обыденный, ужин; это ― духовное крещение огнём,
а не водной стихией.
И окультная ифлософия развивалась везде в том числе среди славян.Но тебе это не важно и совсем не интресно кто и где на каких углах говорит об истине.Тебе только за радость смачно плюнуть в нее и сказать какуето гадость в примитивном посте.На большее твоя природа не способна
Правду сказать, я весьма утешаюсь, вспоминая о двух
обстоятельствах: во-первых, о том, что дала магия первым
провозвестникам христианства, знание и благочестие коих
привело их с Востока в Иерусалим; во-вторых, о том, что это
Искусство должно страдать так же, как и религия, и по той же
причине. Главные основания нынешних раздоров и разногласий в Церкви заключаются в обрядах и используемых в них
символах. Ибо, бесспорно, апостолы ввели в употребление
и оставили некие элементы или символы наподобие воды,
масла, соли и света, посредством коих они представили нам
некие великие и глубокие тайны. Но наши реформаторы, сочтя это суеверием, избавились от всего перечисленного. В действительности это было ошибкой: поскольку, если даже тень
св. Петра исцеляла, то разве тени Христа не сотворят много
больше? С другой стороны, паписты, не понимая значения
этих предметов, приписали им некую внутреннюю святость,
тем самым впав в крайне опасное идолопоклонничество.
Не буду упоминать многое из того, что выдумали они сами, ―
например, образа, святые агнцы и реликвии, ― ибо эти мёртвые кости были добавлены ими к изначальному, прекрасному телу Христову
>ну если евреи так написали то так и есть
>ты не знаешь а я знаю мне евреи сказали
Ты ничтожество.
Идут разборки между баалом (востоком и свободными персонажами) и яхве (евреями и их рабами). Ты принял сторону мразей и стал собственностью евреев. Все просто. И в этом твоя истина.
Славян, кстати, никаких нет. Это выдуманный народ. Есть украинцы, беларусы, горцы, которые брали в рабство аборигенов на московии и сношали их. Так вывели покорных рабов для работы.
Потому русский (язык скота) вывели в 1600х, как и самих русских.
Как говорят нормальные люди - в тебе є язик та немає мови.
Есть в моём списке и книгах Гигантского Куна. А вообще - зацени серию A Terra Ad Solem.
http://www.atanor.com.ua/books-all.html
Но думаю если ты будешь изучать алхимию изолированно от всего иного - мало что поймёшь. Лучше приобретать знания комплексным методом. «Рука руку моет, и обе белы живут».
>Посоветуй литературу по алхимии
Знакомство с алхимией рекомендую начать с трактатов Ибн Хаддата.
17 Простер Он руку с высоты и взял меня, и извлек меня из вод многих;
18 избавил меня от врага моего сильного, от ненавидящих меня, которые были сильнее меня.
19 Они восстали на меня в день бедствия моего; но Господь был опорою для меня
20 и вывел меня на пространное место, избавил меня, ибо Он благоволит ко мне.
21 Воздал мне Господь по правде моей, по чистоте рук моих вознаградил меня.
22 Ибо я хранил пути Господа и не был нечестивым пред Богом моим,
23 ибо все заповеди Его предо мною, и от уставов Его я не отступал,
24 и был непорочен пред Ним, и остерегался, чтобы не согрешить мне.
25 И воздал мне Господь по правде моей, по чистоте моей пред очами Его.
26 С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним — искренно,
27 с чистым — чисто, а с лукавым — по лукавству его.
28 Людей угнетенных Ты спасаешь и взором Своим унижаешь надменных.
29 Ты, Господи, светильник мой; Господь просвещает тьму мою.
30 С Тобою я поражаю войско; с Богом моим восхожу на стену.
31 Бог! — непорочен путь Его, чисто слово Господа, щит Он для всех, надеющихся на Него.
32 Ибо кто Бог, кроме Господа, и кто защита, кроме Бога нашего?
33 Бог препоясует меня силою, устрояет мне верный путь;
34 делает ноги мои, как оленьи, и на высотах поставляет меня;
35 научает руки мои брани и мышцы мои напрягает, как медный лук.
36 Ты даешь мне щит спасения Твоего, и милость Твоя возвеличивает меня.
37 Ты расширяешь шаг мой подо мною, и не колеблются ноги мои.
38 Я гоняюсь за врагами моими и истребляю их, и не возвращаюсь, доколе не уничтожу их;
39 и истребляю их и поражаю их, и не встают и падают под ноги мои.
40 Ты препоясываешь меня силою для войны и низлагаешь предо мною восстающих на меня;
41 Ты обращаешь ко мне тыл врагов моих, и я истребляю ненавидящих меня.
42 Они взывают, но нет спасающего, — ко Господу, но Он не внемлет им.
43 Я рассеваю их, как прах земной, как грязь уличную мну их и топчу их.
44 Ты избавил меня от мятежа народа моего; Ты сохранил меня, чтоб быть мне главою над иноплеменниками; народ, которого я не знал, служит мне.
45 Иноплеменники ласкательствуют предо мною; по слуху обо мне повинуются мне.
46 Иноплеменники бледнеют и трепещут в укреплениях своих.
47 Жив Господь и благословен защитник мой! Да будет превознесен Бог, убежище спасения моего,
48 Бог, мстящий за меня и покоряющий мне народы
49 и избавляющий меня от врагов моих! Над восстающими против меня Ты возвысил меня; от человека жестокого Ты избавил меня.
50 За то я буду славить Тебя, Господи, между иноплеменниками и буду петь имени Твоему,
51 величественно спасающий царя Своего и творящий милость помазаннику Своему Давиду и потомству его во веки!
17 Простер Он руку с высоты и взял меня, и извлек меня из вод многих;
18 избавил меня от врага моего сильного, от ненавидящих меня, которые были сильнее меня.
19 Они восстали на меня в день бедствия моего; но Господь был опорою для меня
20 и вывел меня на пространное место, избавил меня, ибо Он благоволит ко мне.
21 Воздал мне Господь по правде моей, по чистоте рук моих вознаградил меня.
22 Ибо я хранил пути Господа и не был нечестивым пред Богом моим,
23 ибо все заповеди Его предо мною, и от уставов Его я не отступал,
24 и был непорочен пред Ним, и остерегался, чтобы не согрешить мне.
25 И воздал мне Господь по правде моей, по чистоте моей пред очами Его.
26 С милостивым Ты поступаешь милостиво, с мужем искренним — искренно,
27 с чистым — чисто, а с лукавым — по лукавству его.
28 Людей угнетенных Ты спасаешь и взором Своим унижаешь надменных.
29 Ты, Господи, светильник мой; Господь просвещает тьму мою.
30 С Тобою я поражаю войско; с Богом моим восхожу на стену.
31 Бог! — непорочен путь Его, чисто слово Господа, щит Он для всех, надеющихся на Него.
32 Ибо кто Бог, кроме Господа, и кто защита, кроме Бога нашего?
33 Бог препоясует меня силою, устрояет мне верный путь;
34 делает ноги мои, как оленьи, и на высотах поставляет меня;
35 научает руки мои брани и мышцы мои напрягает, как медный лук.
36 Ты даешь мне щит спасения Твоего, и милость Твоя возвеличивает меня.
37 Ты расширяешь шаг мой подо мною, и не колеблются ноги мои.
38 Я гоняюсь за врагами моими и истребляю их, и не возвращаюсь, доколе не уничтожу их;
39 и истребляю их и поражаю их, и не встают и падают под ноги мои.
40 Ты препоясываешь меня силою для войны и низлагаешь предо мною восстающих на меня;
41 Ты обращаешь ко мне тыл врагов моих, и я истребляю ненавидящих меня.
42 Они взывают, но нет спасающего, — ко Господу, но Он не внемлет им.
43 Я рассеваю их, как прах земной, как грязь уличную мну их и топчу их.
44 Ты избавил меня от мятежа народа моего; Ты сохранил меня, чтоб быть мне главою над иноплеменниками; народ, которого я не знал, служит мне.
45 Иноплеменники ласкательствуют предо мною; по слуху обо мне повинуются мне.
46 Иноплеменники бледнеют и трепещут в укреплениях своих.
47 Жив Господь и благословен защитник мой! Да будет превознесен Бог, убежище спасения моего,
48 Бог, мстящий за меня и покоряющий мне народы
49 и избавляющий меня от врагов моих! Над восстающими против меня Ты возвысил меня; от человека жестокого Ты избавил меня.
50 За то я буду славить Тебя, Господи, между иноплеменниками и буду петь имени Твоему,
51 величественно спасающий царя Своего и творящий милость помазаннику Своему Давиду и потомству его во веки!
1 И воспел Давид песнь Господу в день, когда Господь избавил его от руки всех врагов его и от руки Саула, и сказал:
2 Господь — твердыня моя и крепость моя и избавитель мой.
3 Бог мой — скала моя; на Него я уповаю; щит мой, рог спасения моего, ограждение мое и убежище мое; Спаситель мой, от бед Ты избавил меня!
4 Призову Господа достопоклоняемого и от врагов моих спасусь.
5 Объяли меня волны смерти, и потоки беззакония устрашили меня;
6 цепи ада облегли меня, и сети смерти опутали меня.
7 Но в тесноте моей я призвал Господа и к Богу моему воззвал, и Он услышал из [святого] чертога Своего голос мой, и вопль мой дошел до слуха Его.
8 Потряслась, всколебалась земля, дрогнули и подвиглись основания небес, ибо разгневался [на них Господь].
9 Поднялся дым от гнева Его и из уст Его огонь поядающий; горящие угли сыпались от Него.
10 Наклонил Он небеса и сошел; и мрак под ногами Его;
11 и воссел на Херувимов, и полетел, и понесся на крыльях ветра;
12 и мраком покрыл Себя, как сению, сгустив воды облаков небесных;
13 от блистания пред Ним разгорались угли огненные.
14 Возгремел с небес Господь, и Всевышний дал глас Свой;
15 пустил стрелы и рассеял их; [блеснул] молниею и истребил их.
16 И открылись источники моря, обнажились основания вселенной от грозного гласа Господа, от дуновения духа гнева Его.
>Жир потек
Может это просто гойм который от крупицы знаний - сошёл с ума, так ничего и не поняв...
Как и Чушидзик, собственно говоря...)
Древний укр, спок.
Задумывался над тем почему падшие любят кушать младенцев напуганных. Если потребление крови уподобляет тебя потребляемому ("ты то, что ты ешь"), то это должно положительно сказываться на состоянии их душенек - и отдалять от греха, ибо младенцы - чисты и невинны (с ньюансом), однако это лишь углубляет их падение. Возможно суть в том что до этого они подвергают их насилию, и, поядая изнасилованное светлое существо, они изживают светлую искру в самих себе, проводя алхимическую трансмутацию души в самые низшие формы.
Подумывал над тем есть ли польза от поядания младенцев с целью возвышения (не насилуя), но понял что не очень - на них первородный грех, от которого человек - должен избавиться.
Я бы только святых кушал с их позволения...
"48 Я есмь хлеб жизни.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрёт.
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нём.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцом, так и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
61 Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?
62 Что ж, если увидите Сына Человеческого, восходящего туда, где был прежде?
63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может прийти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним."
>>83964
Поищи на сайте Московской государственной библиотеки.
Задумывался над тем почему падшие любят кушать младенцев напуганных. Если потребление крови уподобляет тебя потребляемому ("ты то, что ты ешь"), то это должно положительно сказываться на состоянии их душенек - и отдалять от греха, ибо младенцы - чисты и невинны (с ньюансом), однако это лишь углубляет их падение. Возможно суть в том что до этого они подвергают их насилию, и, поядая изнасилованное светлое существо, они изживают светлую искру в самих себе, проводя алхимическую трансмутацию души в самые низшие формы.
Подумывал над тем есть ли польза от поядания младенцев с целью возвышения (не насилуя), но понял что не очень - на них первородный грех, от которого человек - должен избавиться.
Я бы только святых кушал с их позволения...
"48 Я есмь хлеб жизни.
49 Отцы ваши ели манну в пустыне и умерли;
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрёт.
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нём.
57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцом, так и ядущий Меня жить будет Мною.
58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.
59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?
61 Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?
62 Что ж, если увидите Сына Человеческого, восходящего туда, где был прежде?
63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.
64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может прийти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.
66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним."
>>83964
Поищи на сайте Московской государственной библиотеки.
Сейчас бы оккультную хуйню по библиям понять пытаться. Этот путь уж точно - путь лжи.
Оригинальное послание - может быть, откуда уверенность в том что оно не переписано под чьи то нужды?
>откуда уверенность в том что оно не переписано под чьи то нужды?
Сам рассудил о верности пути, по которому она велит следовать. Ну и сам факт того что древние падшие существа творящие тёмную сторону человеческой истории насаждают в обществе абсолютно противоположные библейским постулаты - заставляет задуматься, как и то что следование Библии требует от человека невероятной силы воли и духа.
Если хочешь более развёрнутый и глубокий ответ - можешь спросить у Гиганткого Куна.
Это был риторический вопрос. Современные священные писания это прошедшие множественные адаптации труды, которые несомненно, содержат крупицы правды, в тоже время содержа программы, обман, сокрытия, умалчивания.
Как ты можешь знать, я полагаю, современный оккультизм был адаптирован масонами\иллюминатами\прочейшушерой из герметических текстов, к которым у них, без сомнений(моих), есть более широкий доступ. Так вот, там же и указано о причинах этих самых постулатов, однако, их исполнение не является самоцелью, а награда за их исполнение не в интересах этих падших жрецов. Критикуйте.
Бог творец всего не нуждается в олицетворении, он есть все.
Создание идола и последующее наделение чувственной природой, то бишь олицетворением, является "техническим" средством достижения цели. Да это и поныне происходит.
Из самого свежайшего - бессмертные полки, один в один православные крестные ходы. Далее все мы знаем про зиккурат ленина и про его памятники, бюсты, портреты, названия улиц и сел в каждой сраной дыре нашей страны. Идолизация и связанный с этим оккультизм.
Что значит "домыслы"? Это знание. Ты не способен отделить творца от творимого?
Более того, Бог не только не является миром, но имеет абсолютно противоположную ему природу.
"1) Гермес. Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно
в чем-то и чем-то?
Асклепий. Несомненно.
Гермес. Движущееся, не есть ли оно обязательно мень-
ше, чем место движения?
Асклепий. Обязательно.
Гермес. Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое?
Асклепий. Конечно.
Гермес. Место движения, не есть ли оно обязательно
противоположной природы, чем природа движимого?
Асклепий. Да, разумеется.
2) Гермес. Этот мир так велик, что нет тел больше его.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. И он плотный, ибо он наполнен большим коли-
чеством тел или, скорее, всеми телами, которые существуют.
Асклепий. Это правда.
Гермес. Мир это тело?
Асклепий. Да, это тело.
Гермес. А подвижен ли он?
3) Асклепий. Вне сомнений.
Гермес. Каким же большим должно быть место его дви-
жения и какой природы? Разве оно не должно быть больше,
чем мир, чтобы он мог в нем двигаться и не быть ни стеснен-
ным его узостью, ни остановленным в своем движении?
Асклепий. Это нечто очень большое, о Триждывеличай-
ший.
4) Гермес. И какой природы? Природы противополож-
ной, не правда ли, о Асклепий? А природа, противополож-
ная телу, есть бестелесное.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. Итак, место бестелесно. Но бестелесное есть
или нечто божественное, или Сам Бог. Я называю божест-
венным не то, что сотворено, но то, что несотворенно.
5) Если бестелесное божественно, то оно обладает при-
родой вечной сущности (усия); если же оно Бог, то оно есть
нечто иное, чем сущность [Менар: выше субстанции]. С дру-
гой стороны, оно познаваемо, и вот каким образом: Бог есть
для нас первый предмет мысли, хотя Он и не есть предмет
мысли для Себя Самого, ведь предмет мысли воспринимает-
ся органами чувств мыслящего. Таким образом, Бог не есть
предмет мысли для Себя Самого, ибо в Нем мыслящий есть
не что иное, как обмысливаемый предмет, так что он мыслит
Сам о Себе.
6) Для нас же Он есть нечто иное, и поэтому мы Его
постигаем. А если пространство есть предмет мысли, то не
как Бог, но как пространство. Если даже принять его за Бога,
то не как пространство, но как энергию, способную вместить
в себя все.
Но все подвижное движется не в движимом, но в
неподвижном. Движитель также неподвижен, так как он не
может разделить движение движимого [Скотт: абзац ис -
порчен].
Асклепий. Как же, о Триждывеличайший, мы видим
здесь движение движимых, разделенное их движителем?
Ведь ты говорил, что блуждающие шары планет движимы
шаром неподвижным.
Гермес. Это не разделенное движение, но противодви-
жение. Эти шары движутся не в одном и том же смысле
[Скотт: направлении], но в смысле противоположном. Это
противостояние придает движению постоянную точку рав-
новесия [Менар, Скотт: сопротивление],
7) поскольку сопротивление есть конец движения."
Что значит "домыслы"? Это знание. Ты не способен отделить творца от творимого?
Более того, Бог не только не является миром, но имеет абсолютно противоположную ему природу.
"1) Гермес. Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно
в чем-то и чем-то?
Асклепий. Несомненно.
Гермес. Движущееся, не есть ли оно обязательно мень-
ше, чем место движения?
Асклепий. Обязательно.
Гермес. Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое?
Асклепий. Конечно.
Гермес. Место движения, не есть ли оно обязательно
противоположной природы, чем природа движимого?
Асклепий. Да, разумеется.
2) Гермес. Этот мир так велик, что нет тел больше его.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. И он плотный, ибо он наполнен большим коли-
чеством тел или, скорее, всеми телами, которые существуют.
Асклепий. Это правда.
Гермес. Мир это тело?
Асклепий. Да, это тело.
Гермес. А подвижен ли он?
3) Асклепий. Вне сомнений.
Гермес. Каким же большим должно быть место его дви-
жения и какой природы? Разве оно не должно быть больше,
чем мир, чтобы он мог в нем двигаться и не быть ни стеснен-
ным его узостью, ни остановленным в своем движении?
Асклепий. Это нечто очень большое, о Триждывеличай-
ший.
4) Гермес. И какой природы? Природы противополож-
ной, не правда ли, о Асклепий? А природа, противополож-
ная телу, есть бестелесное.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. Итак, место бестелесно. Но бестелесное есть
или нечто божественное, или Сам Бог. Я называю божест-
венным не то, что сотворено, но то, что несотворенно.
5) Если бестелесное божественно, то оно обладает при-
родой вечной сущности (усия); если же оно Бог, то оно есть
нечто иное, чем сущность [Менар: выше субстанции]. С дру-
гой стороны, оно познаваемо, и вот каким образом: Бог есть
для нас первый предмет мысли, хотя Он и не есть предмет
мысли для Себя Самого, ведь предмет мысли воспринимает-
ся органами чувств мыслящего. Таким образом, Бог не есть
предмет мысли для Себя Самого, ибо в Нем мыслящий есть
не что иное, как обмысливаемый предмет, так что он мыслит
Сам о Себе.
6) Для нас же Он есть нечто иное, и поэтому мы Его
постигаем. А если пространство есть предмет мысли, то не
как Бог, но как пространство. Если даже принять его за Бога,
то не как пространство, но как энергию, способную вместить
в себя все.
Но все подвижное движется не в движимом, но в
неподвижном. Движитель также неподвижен, так как он не
может разделить движение движимого [Скотт: абзац ис -
порчен].
Асклепий. Как же, о Триждывеличайший, мы видим
здесь движение движимых, разделенное их движителем?
Ведь ты говорил, что блуждающие шары планет движимы
шаром неподвижным.
Гермес. Это не разделенное движение, но противодви-
жение. Эти шары движутся не в одном и том же смысле
[Скотт: направлении], но в смысле противоположном. Это
противостояние придает движению постоянную точку рав-
новесия [Менар, Скотт: сопротивление],
7) поскольку сопротивление есть конец движения."
Я понимаю этот диалог как нахождение мира демиурга в "мире" творца. А лично мое мнение о герметических текстах то что это лишь очередной слой информации, но называть знанием? Что ж, знание из детских книг - тоже знание, но является ли оно правдой? Насколько полно оно?
>>83762
Спасибо.
>Знакомство с алхимией рекомендую начать с трактатов Ибн Хаддата.
А можно подробнее? Гугл не находит ничего по поиску на "Ибн Хаддат".
>Но думаю если ты будешь изучать алхимию изолированно от всего иного - мало что поймёшь. Лучше приобретать знания комплексным методом. «Рука руку моет, и обе белы живут».
Согласен. Я немного ознакомился с разными направлениями тайного знания. Алхимия привлекла больше всего. Что, на твой взгляд, будет наиболее полезно для понимания алхимии? Герметизм?
>Я понимаю этот диалог как нахождение мира демиурга в "мире" творца.
Верно. С чем ты несогласен, и почему?
>А лично мое мнение о герметических текстах то что это лишь очередной слой информации
Да мне похуй, если есть какие-либо аргументы против приведённых доводов - пиши, выслушаю. Я этот диалог привёл не как авторитет, а как рассуждение.
Я прекрасно знаю что ты - засланный жид, как и то что ты будешь стараться ложью и манёврами сбить анонов с курса, как сейчас например, но предо мной - можешь особо не стараться - не получится.
"Рыцарь, смерть и дьявол."
Альбрехт Дюрер, 513.
Псалом 22:4
"Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох — они успокаивают меня."
Kun (كن) is an Arabic word for the act of "manifesting", "existing" or "being" and consisting of the letters Kaph and Nun (letter). In the Qur'an, Allah commands the universe to "be" ("kun!" كن!), so that it is (fa-yakūnu فيكون).
>Пусть он и содержит в себе мир, он им не является.
Абсолют содержит в себе мир демиурга, т.к. любая часть чего бы то ни было это часть абсолюта. Абсолют является всем: материя, дух, информация\энергия.
>засланный жид
Из гоев я. Лишь сказать пытаюсь тебе о том, что нет смысла понимать оккультные ритуалы по цитатам из писаний, так как они с большой долей и вероятностью ложны. А те самые жиды-книжники любят выводить из правдивых постулатов ложные выводы - вот с чем я был не согласен.
>Абсолют содержит в себе мир демиурга
Божество содержит в себе дух мира, но не является им, подобному тому как творец отделим от творимого и движитель отделим от движимого.
>любая часть чего бы то ни было это часть абсолюта.
Всё, что не является Божеством (т.е Им творимое), имеет противоположную Ему природу.
Если же воспринимать абсолют как всё сущее, то абсолют не есть Божество, ибо Божество не есть всё, пусть Оно и пронизывает всё Собою.
>Из гоев я.
Хочешь сказать не ты затирал ту-же тему в /b/ и /re/, оправдывая этим человеческие пригрешения?
>так как они с большой долей и вероятностью ложны.
В моих глазах Библия - неполжива.
Зачем судить о вероятности, если можно зрить в корень?
Итак аноны в чем прикол выбора стороны Права или Лева.Яхин Боаз.
1\2 пик прекрасный пример.О чем нам хотят сказать господа скартин?
И вот еше пара пиков
Последний мне особо нравится.Напомню одна сторона симолизирует солнце красный цвет.Другая синий и луну
последний пик символизирует еше такое место из писания
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать
Можеше на ловушку пародокс.Потомучто в высших измерениях прямое может стать кривым и наоборот.
Напомню правое полушарие отвечает за левую сторону и наоборот.И еше есть такая фишка в кабале как перемена левого на правое.Вроде ум за разум заходит символизирует это X крест
В зеленом лике Густава Майнрика есть об этом
Твое дело газ нюхать. Пук те в нос, газонюх. Наслаждайся.
Шож ты делаешь окоянный , у него боевые газопикчи уже закончились ;D
Да. Зашел в тред газонюхов - тебя аниме-яйцелиза и твоего бдсм- dungeon мастера гигантодауна. Пержу и сваливаю. Наслаждайтесь газком.
"1 И полюбил царь Соломон многих чужестранных женщин, кроме дочери фараоновой, Моавитянок, Аммонитянок, Идумеянок, Сидонянок, Хеттеянок,
2 из тех народов, о которых Господь сказал сынам Израилевым: «не входите к ним, и они пусть не входят к вам, чтобы они не склонили сердца вашего к своим богам»; к ним прилепился Соломон любовью.
3 И было у него семьсот жен и триста наложниц; и развратили жены его сердце его.
4 Во время старости Соломона жены его склонили сердце его к иным богам, и сердце его не было вполне предано Господу Богу своему, как сердце Давида, отца его.
5 И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской.
6 И делал Соломон неугодное пред очами Господа и не вполне последовал Господу, как Давид, отец его.
7 Тогда построил Соломон капище Хамосу, мерзости Моавитской, на горе, которая пред Иерусалимом, и Молоху, мерзости Аммонитской.
8 Так сделал он для всех своих чужестранных жен, которые кадили и приносили жертвы своим богам.
9 И разгневался Господь на Соломона за то, что он уклонил сердце свое от Господа Бога Израилева, Который два раза являлся ему
10 и заповедал ему, чтобы он не следовал иным богам; но он не исполнил того, что заповедал ему Господь [Бог].
11 И сказал Господь Соломону: за то, что так у тебя делается, и ты не сохранил завета Моего и уставов Моих, которые Я заповедал тебе, Я отторгну от тебя царство и отдам его рабу твоему;"
Для меня падение Соломона - до сих пор непредставимо.
Неужели его мудрость весьма великая и обширный ум, как песок у моря, не наделили его свободой от плотских вожделений к женщинам языческим, что были пред ним - как звери полевые, и не даровали ему понимание того, что в сравнении с Господом все демоны и ангелы падшие, к поклонению которым его склонили тянки - ничто?
Как-же царь с умом столь великим оказался способен на поступок столь низменный, и почему не истребил он грех с сердца своего?
Какие-же гоймы мерзкие животные, это пиздец...)
Лучше покинь тренд, а то заразишься тут и придётся твоим собратьям-язычникам тебя утопить.
Хорошо, сладкий гойчик мой...)
https://www.youtube.com/watch?v=cGz9BVJ_k6s
"Did you know that Isaiah 53 is a FORBIDDEN CHAPTER in most synagogues? We read this powerful prophecy with Israelis on the streets. See how deeply they were moved as they came face to face with their Messiah!"
>Ну вот ты сам и признался жидок
Тут как-бы особо жидком не надо быть - чтоб это понимать. Вы тред только засираете - как паразиты.
> Тут как-бы особо жидком не надо быть
Чтобы себя отделять от гоймов?))))))) Да ты не переживай так, ну жидок и жидок, тебя все равно всерьёз никто не воспринимал.
Гойм, плез. Скрой тренд и не пиши тут ничего - я хочу чтоб тут была только полезная инфа а не нахрюки недолюдей.
Всё-равно тебе с него нет толку - лучше возьми кредит и покушай себе с него хлеп с маспом.
>я хочу чтоб тут была только полезная инфа а не нахрюки недолюдей
Клован, здесь за два треда не было ни одной полезной инфы. Ебаные 6 сотен нахрюков нелюдей из которых 550 это твои пуки-нахрюки и верховного газонюха-загадочника. Так что скажи прямо, что хочешь чтобы в треде был только твой пердеж и твоего гей господина его величество верховного газонюха загадочника.
>Инфа была
прочел два треда полностью - нихуя не было, кому ты пиздишь. у тебя 5 минут - ссылку на хотя бы один пост с полезной инфой. или слит и вкачан
Рвешся тут только на половину треду чушка
В твоём маня мирке если только чушка
Газонюх и анимегей: Да, а что?
Тред: Есть инфа по теме сабжа?
Газонюх и анимегей: Да есть.
Тред: Где есть?
Газонюх и анимегей: Она очевидна, пруфов нет и не будет, ты тупой.
Тред: Где ты ее взял?
Газонюх и анимегей: Мне евреи сказали.
База.
Окультная философия это база
А не твой пустой пиздеж троль уровня бэ
Думаешь твои шуточки про говно чего то стоят?раз ты по всей доске с ними бегаешь
Ты просто примитивный скот увы
>Окультная философия это база
Еврейская теория - это сказки для гоев. Ты сливаешь, когда речь заходит про реальные практики и ритуалы, так как это не в интересах евреев.
>Думаешь твои шуточки про говно чего то стоят?раз ты по всей доске с ними бегаешь
>Ты просто примитивный скот увы
Не знаю, где в моем посте шутка про говна. Это реальный диалог с тобой в прошлых тредах. Когда ты вместо реальной инфы, которая меняет положение дел вкидываешь сказки или свои фантазии.
Нет в этом смысла.
Прочитай хоть одну книгу что я скинул может перестанешь быть кретином хотя врятли твое сознание когдато возвысится выше уличных животных
Так что можешь полаять
Он нехуя невскрыл вся эта байда лежит в открытом доступе с нулевых годов
Прокульт матери пишут в школьных учебниках по истории
Чушкарик просто чмоня с рваной жеппой
Мы много чего вскрыли с Гигантским Куном. Узнали на что способно человеческое тело и как глубоко может пронкнуть мальчик - в мальчика...)
Я предупреждал! Попробуешь писать от моего лица гадости - врубаю галку!
Щас короче появится... Ну вы мерзкие и пидорасичи - конечно.
>Ты сволочь, ты идиот
Нет, я - гений среди людей и потомок гигантов.
>Ты свинья!
Не угадал, я - сын человеческий, при том - весьма почтенный.
Ты серьёзно думаешь что ты способен подорвать моё самомнение или что?
>>84510
>Клован, здесь за два треда не было ни одной полезной инфы.
Инфа есть, к примеру куча годных старых книг которых без наводки - почти не найти, или наш разговор с Гигантским Куном в прошлом тренде. Эта инфа для тебя бесполезна - потому-что гоймы не умеют читать и размышлять, вот и вся история... А я прямо сейчас поэтапно занимаюсь изучением литературы.
Если ты недочеловек - в этом нет моей вины, видимо это - просто твоя судьба.
Скрой тред нахуй или сиди молчком.
Чепушидзе слейся уже
Разделим же божество от абсолюта, как и было описано абсолют является ни чем из перечисленного, а лишь благостью.
>Хочешь сказать не ты затирал ту-же тему в /b/ и /re/, оправдывая этим человеческие пригрешения?
б - мерзкое место, а о религии не вижу смысла разговаривать.
Не понимаю что имеется ввиду под оправдывать, для вознесения(выхода из череды перерождения и прочие термины), требуется соблюдать в целом те же постулаты что и в новом завете. Теневой элите и жрецам вознесение не нужно, и в обмен на ништяки от демиурга занимаются тем чем занимаются.
>В моих глазах Библия - неполжива.
>Зачем судить о вероятности, если можно зрить в корень?
Зря в корень говорю - лживо все, пока доподлинно не известно что это правда.
>>84510
Что для тебя полезная инфа?
Пиздец ты еблан
В этом все и дело обычный человек не может отдичить тьму от света
Об этом было сказанно сотни раз
То что зашифрованно в религии и эзотерике с эпохи возраждения святыми богом пришельцами зови как угодно лежит на поверхности быдло просто неумеет читать эзотерику довольствуясь экзотерикой
Если ты понимаешь традицию то у тебя небудет никаких проблем в понимании любой религии учения культа
Тыже блять даже маломальски с ней незнаком неодной книги не прочитал зато что то ьам пиздиж на двачах
К слову у людей выбора особо и нет
>абсолют является ни чем из перечисленного, а лишь благостью.
Благость исходит от Божества одного посредством Сефирот, и то, что не является Божеством способно лишь принимать её и ретранслировать. Даже Христос говорил, что не стоит называть его благим, ибо благ один лишь Отец небесный.
Так как же ты можешь судить о благости всего, что есть, если в реальности есть не только то, что проводит благо чрез себя, но и то что его подавляет - сотворяя зло?
Посмотри дарк-вебм треды если хочешь, может - поможет освежить голову.
>лживо все, пока доподлинно не известно что это правда.
Доподлино - это когда тебе сам Господь на облачке явится?
У тебя просто отсутствует понимание.
*Галочка
Вот, почитай.
"Асклепий. Так как же ты определяешь Бога?
Гермес. Бог не есть Ум, но причина существования Ума,
Он не Дух, но причина существования Духа, Он не Свет, но
причина существования Света. Два имени,
которыми
нужно чтить Его, подходят только Ему и никому более.
Никто из тех, кого называют богами, никто ни из людей, ни
из демонов ни в коей мере не может быть назван благим: это
оп ределение подходит только Богу одному; Он есть Благо и
не что иное. Все иные существа не способны содержать при -
роду Блага; они суть тело и душа, и нет в них места для Блага.
15) Благо равно по величию существованию всех вещей
те лесных и бестелесных, чувственных и умопостигаемых. Та -
ково есть Благо, таков есть Бог. Посему не говори об ином су -
ществе, что оно благое, - это святотатство; и не говори о Боге,
что Он есть нечто иное, чем Благо - это тоже святотатство.
16) Все употребляют слово «Благо», но никто не пони-
мает его значения, поэтому никто не понимает также, что
есть Бог, и по причине этого незнания благими называют
богов и некоторых людей, хотя они не могут ни быть благи-
ми, ни такими стать. Благо неотделимо от Бога, так как оно
есть сам Бог. Всем иным бессмертным богам дают имя Бога
[Скотт: имя «благие», полагая, что для них будет честью
носить определение, принадлежащее Богу], как почетное
звание. Но для Бога Благо не почетное звание, это Его при-
рода. Бог и Благо суть одно и то же, вместе они составляют
единый образ, от которого происходят все иные вещи; ибо
Благу присуще все отдавать и ничего не получать. То есть
Бог дает все и не получает ничего."
Вот, почитай.
"Асклепий. Так как же ты определяешь Бога?
Гермес. Бог не есть Ум, но причина существования Ума,
Он не Дух, но причина существования Духа, Он не Свет, но
причина существования Света. Два имени,
которыми
нужно чтить Его, подходят только Ему и никому более.
Никто из тех, кого называют богами, никто ни из людей, ни
из демонов ни в коей мере не может быть назван благим: это
оп ределение подходит только Богу одному; Он есть Благо и
не что иное. Все иные существа не способны содержать при -
роду Блага; они суть тело и душа, и нет в них места для Блага.
15) Благо равно по величию существованию всех вещей
те лесных и бестелесных, чувственных и умопостигаемых. Та -
ково есть Благо, таков есть Бог. Посему не говори об ином су -
ществе, что оно благое, - это святотатство; и не говори о Боге,
что Он есть нечто иное, чем Благо - это тоже святотатство.
16) Все употребляют слово «Благо», но никто не пони-
мает его значения, поэтому никто не понимает также, что
есть Бог, и по причине этого незнания благими называют
богов и некоторых людей, хотя они не могут ни быть благи-
ми, ни такими стать. Благо неотделимо от Бога, так как оно
есть сам Бог. Всем иным бессмертным богам дают имя Бога
[Скотт: имя «благие», полагая, что для них будет честью
носить определение, принадлежащее Богу], как почетное
звание. Но для Бога Благо не почетное звание, это Его при-
рода. Бог и Благо суть одно и то же, вместе они составляют
единый образ, от которого происходят все иные вещи; ибо
Благу присуще все отдавать и ничего не получать. То есть
Бог дает все и не получает ничего."
Да ладно все и без того знали что вы сосете друг другу и пердеж нюхаете. Как будто непонятно что ты прикинулся вторым газонюхом чтобы говорить вещи которых стесняешься а потом делать вид что тебя подставили. Никто в здравом уме не будет косить под такого опарыша как ты.
Их все также двое. Просто один окончательно сума сошел и забывает что сам писал.
Ты правда читаешь еврейскую мифологию на рабсиянском языке, а не на оригинале? Пиздец, жалкий гой.
Газонюх, плес. Во первых я не качаю онимэ пидорство - у меня IQ явно выше 100 (у анимеблядей обычно в районе 25) А во вторых наебать эту хуйню как нехуй делать. Достаточно писать с двух разных устройств или даже браузерами можно объебать. Так что не убедил. Либо это ты же либо твой вождь газонюх старший.
Это так. Но есть аниме шедевры.
Сына, за пивком сгоняй по бырому пока подзатыльник не получил
>Нет, хуже.
Найс мантра. Только её повторение не изменит того факта что я - гениальный потомок гигантов.
Доколе ты будешь проецировать свои проблемы на других анонов? Тебя выгнали из шахты и ты пришел какать на двач за шекели?
Ну и зачем ты слил сам себе за щеку? Ты же через монитор это не сделаешь, фантазер.
Ну все. Начались картинки у ребенка. Зачем ты палишь, что ты анимегей? Может еще кто-то этого не знал.
Хмм... Думаю, пустые разговоры с гоймами - своего рода пригрешение, ибо при них ты волей-неволей перенимаешь их скотскую натуру.
Не стоит заполнять свой ум тем, чему они по причине своей животноподобности - не способны противостоять.
Кто из имеющих ум остановился-бы, чтоб поговорить со зверями и гадами, пусть и понимая язык животных?
Анх (егип. ˁnḫ), коптский крест — символ, ведущий своё происхождение из Древнего Египта. Известен как египетский иероглиф ☥, а также как один из наиболее значимых символов древних египтян. Также известен как «ключ жизни», «ключ Нила», «бант жизни», «узел жизни», «крест с петлей», «египетский крест», «крукс ансата» (лат. crux ansata).
сова охуела от размеров глобуса...
>Кто из имеющих ум остановился-бы, чтоб поговорить со зверями и гадами, пусть и понимая язык животных?
Любой бы остановился. И я бы остановился поговорить с белочкой или псом. Потому что они явно выше тебя на интеллектуальной ступени. И не такие чсвшный и пафосные. Ты мнишь себя выше всех, но стоишь ниже любого. Животные же не мнят себя выше и лишь по этому достойны того чтобы в них увидеть равного.
Я гений великий с умом превосходящим возможности большинства из тех кто ходит по земле... И это ещё мягко сказано.
Браиишка, я простой черноглазый черноволосый хачик как Гатс, могу тебя трахнут в задницу хорошо, что ты забудешь про свое Люциферианство
Подражала, не переживай так. Я неповторимый оригинал, анимегений и потомок гигантов. А ты просто - гойчик...)
Щас у меня галочка включится наконец-то, и придётся тебе, видимо - удавится от позора...)
Анон, будь добр, может ты мне сможешь пояснить.
Какого хуя аниме-пидора с его жидовской экзотикой не выдворяют в магач?
Как минимум эти подобные темы закреплены в магаче, от книг до практики, а как максимум - достаточно дристальных постов от этих двух дегенератов, которые без совести могут засрать мозг залётному анону.
На самом деле если так посмотреть - можно малость и прифигеть... Всего 200 лет назад ещё выходили и книги мудрые, и картины - со смыслом, в эпохе возрождения вообще так расцвет гениев был. Ещё в 20 веке искусство - будто выродилось, ни книг хороших не пишут, ни картин.
Видимо, посвящённые закончили свою работу - и оставили людишек самим себе.
А гоймы всё в будущее стремятся, о прошлом - не зная ничего...
Зачем мне это кидать в тред? Известные художники и писатели, информация не засекречена.
Другое дело, что ты не понимаешь о чем они и считаешь их говном, потому что необразованный, не изучал, да и ума мало.
>Другое дело, что ты не понимаешь о чем они и считаешь их говном
Я не знаю о ком ты речь ведёшь вообще. Скинь, посмотрим. Мало ли кого ты - имеешь ввиду, может я их - вообще не видел.
>потому что необразованный, не изучал, да и ума мало.
Я гений вообще-то. И при чём тут - образование? Ты что - идиот?
Тебе тоже, гойское существо!...)
https://uchitelj.livejournal.com/1038517.html
Albrecht Dürer. Апокалипсис и религиозные сюжеты
Да я даю в попку модеру как и гигантский кунчик. В этом нет ничего - предосудительного...)
Ой забыл галочку поставить... В следующих постах буду от опа - писать...)
>И всё - ради нас?...
>нас
Ты один здесь, долбаеб. Ебать шиза у тебя просто хуею. Даже Петушидзе сам с собой не разговаривает пиздец.
С другой стороны это даже заебись что такие долбоебы засирают темы
Где все знания выкладывают на видном месте
Так никто никогда нехуя и не поймет и в этом есть своя хтоническая изюминка
Так что продолжай закапыватся дальше чушка
Мы все ближе к корням
По большому счету это роли не играет завет изаклн дан и все люди ходят под ним он да Людям высшими и выбора у людей нет. Их примитивное мнение и суэдения нечего незначат они могут кидатся говном сколько им угодно
Это будет играть только против них и неболее того
И вся их животная рефлексия со смехуячками за порогом дизни земной незначит нехуя
Да жизнь это ваше загадка
Вам обезьнкам ее не разгадать
Даже имея на руках все переменные
Поэтому просто отыгрывай свою роль и рефлексируй
>>84945
Ты долбоеб и фантазер. Вoт тебе на пике oдни из первоисточников гоэтии 1600-1700 годов с практическими ритуалами. А не твoя теoретическая хуета.
Sloane-3825
Harley-6483
Sloane-3648
Sloane-2731
В принципе вo всех источниках круг с треугольником и печати высших одинаковы. И посмотри на гоэтию кроули с мазерсом.
Ты же не сравниваешь старые картины с современными, еблан.
>Ты долбоеб и фантазер.
Я мыслитель весьма почтенный.
>Вoт тебе на пике oдни из первоисточников гоэтии 1600-1700 годов с практическими ритуалами.
Всех демонов призвал уже? Не боишься что они тебя - на ресурсы наебут? Они уже тебе подарили ДЕНЯХ или ТЯНОЧХУ?
Уже из твоих постов в прошлом тренде было ясно что ты - гойм с примитивнейшем мышлением у которого всё зациклено на "ресурсах" и "развлечениях". В принципе таких как раз и наёбывают гоэтиями - обещая власть и помощь в грязных делишках.
>И посмотри на гоэтию кроули с мазерсом.
Похуй на этих кловнав - если честно.
Можешь в принципе продолжать танцевать с бубном и лепить медальёнчики.
>>85051
Думаю у них получше план есть насчёт меня.
>Я мыслитель весьма почтенный.
Какие твoи действия, кроме фантазий и пуков на дваче?
>Уже из твоих постов в прошлом тренде было ясно что ты - гойм с примитивнейшем мышлением у которого всё зациклено на "ресурсах" и "развлечениях".
>В принципе таких как раз и наёбывают гоэтиями - обещая власть и помощь в грязных делишках.
Не проецируй, жидогной. Ты в каждом своем посте тешишь свое чсв. Получается уже во власти демонов, но ресурсы не получил? Или это другое?
>Можешь в принципе продолжать танцевать с бубном и лепить медальёнчики.
Короче, ты дальше первой строки не читаешь.
>Думаю у них получше план есть насчёт меня.
Ага, будешь новым рабом божьим.
>Ты в каждом своем посте тешишь свое чсв.
На самом деле - нет. Просто называю вещи - своими именами... Если бы ты великолепие моего ума не пытался принизить - я бы и не говорил о нём.
"21 и не обращайтесь вслед ничтожных богов , которые не принесут пользы и не избавят; ибо они — ничто;
22 Господь же не оставит народа Своего ради великого имени Своего, ибо Господу угодно было избрать вас народом Своим;
23 и я также не допущу себе греха пред Господом, чтобы перестать молиться за вас, и буду наставлять вас на путь добрый и прямой;
24 только бойтесь Господа и служите Ему истинно, от всего сердца вашего, ибо вы видели, какие великие дела Он сделал с вами;
25 если же вы будете делать зло, то и вы и царь ваш погибнете."
Как ты думаешь, что это значит?
Я тебе поясняю, в который раз.
Народ свой - евреи, ака богоизбранный народ.
Бог и господь - яхве и баал. У них постоянная борьба (была и возможно фикция).
Оба этих существа боролись за верховное место с другими существами.
Про баала не знаю, но яхве - лицемерная и мерзкая мразь с сдвигом на рабстве и постоянном подчинении. Если смотреть по христианству и католицизму.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яхве#Яхве_в_«Собрании_богов»
«Истинное знание начинается тогда, когда после сравнения нетленного с тленным, жизни и смерти душа, поддавшись возвышенному притяжению того, что вечно, решает
стать единой с высшей душой. Из этого знания появляется
ум, вначале избирающий добровольное отделение от тела
и созерцающий вместе с душой нечистоту и испорченность
тела, с одной стороны, и непреходящую славу и счастье высшей души ― с другой. Влекомый в том направлении Боже-
’
133
Anima magica abscondita
ственным вдохом и презрев плоть, он жаждет соединиться
с этой душой, и желает только этого одного, видя, что Господь
в спасении и во славе включает в себя сие
Среди магов действует правило: «Ни одно слово в магии
не будет действенным, если прежде его не оживит Слово Божье». Потому-то в их книгах частенько упоминается «слово»
[verbum] и «беседа» [sermo], так что обыкновенный человек, истолковав это по своему произволу, придумал свои чары и заговоры [vocabula], посредством которых и пообещал творить
чудеса. В своих сочинениях маги уделяли много внимания
треугольникам и кругам, намекая нам на свою таинственную
триаду ― с оборотом Природы от начала её недели до её Шаббата. Посредством этого круга, или оборота, они указывали,
Томас Воган. Обитель Света
168
что дух может быть связан, в том смысле, что душа может быть
объединена с телом. Обыкновенный человек тут же измыслил свои треугольники и символы, с множеством невразумительных паутинок или фигур, а также круг для заклятий; но,
не ведая, какой дух связывали маги, он тщетно учится покорять
дьявола22. Итак, если ты захочешь спросить меня, кем были эти
маги23, я отвечу, что они были царями, священниками, пророками ― людьми, знакомыми с сущностными, духовными тайнами религии и сообщавшими или передававшими внешнюю,
типическую её часть людям. Теперь можно понять, как магия
вышла из употребления: ибо законники и обычные богословы, не сведущие в сих тайнах, начитавшись суеверного вздора
про обряды, [придуманного] некоторыми писаками, претендующими на познания в магии, ополчились против самого искусства как нечестивого и антихристового, так что занятие им
стало смертным грехом, влекущим за собой суровую кару. Тем
временем немногие знатоки сей науки, получив первые предостережения, погрузились в глубокое молчание. Но Господь,
допустив, что истина Его оказалась надолго затемнена, наконец, подвиг нескольких решительных и деятельных духов,
которые, взяв перо и бумагу, разогнали эти тучи и, в какойто мере, явили свет. Во главе этих отважных стояли Корнелий
Агриппа, Либаний Галл, философ Иоганн Тритемий, Георгий
Венетий, Иоганн Рейхлин, прозываемый по-гречески Капнион, и некоторые другие, каждый в своё время24. А за ними, в качестве сопровождающего процессию, Евгений Филалет
«Истинное знание начинается тогда, когда после сравнения нетленного с тленным, жизни и смерти душа, поддавшись возвышенному притяжению того, что вечно, решает
стать единой с высшей душой. Из этого знания появляется
ум, вначале избирающий добровольное отделение от тела
и созерцающий вместе с душой нечистоту и испорченность
тела, с одной стороны, и непреходящую славу и счастье высшей души ― с другой. Влекомый в том направлении Боже-
’
133
Anima magica abscondita
ственным вдохом и презрев плоть, он жаждет соединиться
с этой душой, и желает только этого одного, видя, что Господь
в спасении и во славе включает в себя сие
Среди магов действует правило: «Ни одно слово в магии
не будет действенным, если прежде его не оживит Слово Божье». Потому-то в их книгах частенько упоминается «слово»
[verbum] и «беседа» [sermo], так что обыкновенный человек, истолковав это по своему произволу, придумал свои чары и заговоры [vocabula], посредством которых и пообещал творить
чудеса. В своих сочинениях маги уделяли много внимания
треугольникам и кругам, намекая нам на свою таинственную
триаду ― с оборотом Природы от начала её недели до её Шаббата. Посредством этого круга, или оборота, они указывали,
Томас Воган. Обитель Света
168
что дух может быть связан, в том смысле, что душа может быть
объединена с телом. Обыкновенный человек тут же измыслил свои треугольники и символы, с множеством невразумительных паутинок или фигур, а также круг для заклятий; но,
не ведая, какой дух связывали маги, он тщетно учится покорять
дьявола22. Итак, если ты захочешь спросить меня, кем были эти
маги23, я отвечу, что они были царями, священниками, пророками ― людьми, знакомыми с сущностными, духовными тайнами религии и сообщавшими или передававшими внешнюю,
типическую её часть людям. Теперь можно понять, как магия
вышла из употребления: ибо законники и обычные богословы, не сведущие в сих тайнах, начитавшись суеверного вздора
про обряды, [придуманного] некоторыми писаками, претендующими на познания в магии, ополчились против самого искусства как нечестивого и антихристового, так что занятие им
стало смертным грехом, влекущим за собой суровую кару. Тем
временем немногие знатоки сей науки, получив первые предостережения, погрузились в глубокое молчание. Но Господь,
допустив, что истина Его оказалась надолго затемнена, наконец, подвиг нескольких решительных и деятельных духов,
которые, взяв перо и бумагу, разогнали эти тучи и, в какойто мере, явили свет. Во главе этих отважных стояли Корнелий
Агриппа, Либаний Галл, философ Иоганн Тритемий, Георгий
Венетий, Иоганн Рейхлин, прозываемый по-гречески Капнион, и некоторые другие, каждый в своё время24. А за ними, в качестве сопровождающего процессию, Евгений Филалет
Ты и толики моих пусть даже и скромных знаний не имеешь - чтоб что-то там объяснять, тем более - с ссылочками на википедию. Я эту хуйню слышал сто раз.
Повторю вопрос.
"21 и не обращайтесь вслед ничтожных богов , которые не принесут пользы и не избавят; ибо они — ничто;
22 Господь же не оставит народа Своего ради великого имени Своего, ибо Господу угодно было избрать вас народом Своим;
23 и я также не допущу себе греха пред Господом, чтобы перестать молиться за вас, и буду наставлять вас на путь добрый и прямой;
24 только бойтесь Господа и служите Ему истинно, от всего сердца вашего, ибо вы видели, какие великие дела Он сделал с вами;
25 если же вы будете делать зло, то и вы и царь ваш погибнете."
Как ты думаешь, что это значит?
Почему те боги - ничто? Что значит "погибните"?
>Ты и толики моих пусть даже и скромных знаний не имеешь - чтоб что-то там объяснять, тем более - с ссылочками на википедию. Я эту хуйню слышал сто раз.
Так в том и фишка, что у тебя ничего, кроме теории и фантазий нет. И они ничего общего с реальностью не имеют. Пока ты себе что-то придумываешь, нормальные люди делают дела.
>Почему те боги - ничто? Что значит "погибните"?
>боролись за верховное место с другими существами
Это как ты говоришь обычно - "очевидно".
>>85078
Это трактуется так, что
оккультист и есть творец, ака бог и интерпретирует ритуал под себя (в современном мире значит действует от своего лица с использованием круга и треугольника, ака мира практика и мира сущности).
и
оккультист раб яхве и действует под его началом (так в каноне евреев)
НИТ ТЫ
Вашето таки есть.
вся жизнь и ее система в нашем мире создана по законам алхимии гниения очишенея и тому подобного.и это касается всего материи ума души
Тыже ведешь себя как долбоеб.недумай что своим разумом ты когото удивишь где либо.И не думай что я здесь пытаюсь делать это
От вашей бесконечной тупости мне лишь становится скучно.
>нормальные люди делают дела.
"Нормальные люди" сосут хуй тысячелетиями - и растворяются во тьме.
>боролись за верховное место с другими существами
Кек, я именно такой ответ - и ожидал.
Почему гои настолько карикатурно тупы - и предсказуемы?
Ты путаешь людей и человеков, евреев и гоев. О чем с тобой говорить, чмо.
>Почему гои настолько карикатурно тупы - и предсказуемы?
Ну, обрезок, трактуй по своему.
>обрезок
Вот тебя жи не обрезали ты должен быть полностью совершенный вусезнаюший русич.Но почему ты похож на кусок говна где твоя сила солнца?
Тебя что порабатили и отьебали в жеппу хачи и евреи?
Вашето традиция обшая и похожая у всех народов.Почему же славяне чтили ветхозаветного бога называя его Дыем.Ровно точно также как и другие народы?
Может потомучто славяне это Яфетический народ произошедший от Яфета или Япета и его сыновей?
Нихуя прoекции у жидогнойника.
А может быть ты пидор, а slaveяны - продукт негативный селекции и рабсиянский скот, м?
А что не так чишидза где твоя сила солнца?у тебя чето такое чувство что и мозгов то нет совсем.
>А может быть ты пидор
Да, он пидор, что не отрицал. А его подпердыш даже подтверждал и ни раз.
>slaveяны - продукт негативный селекции и рабсиянский скот
Современные россияне это действительно продукт негативной селекции и скот. Но славяне и современные россияне почти не имеют ничего общего. Да и все славянское там было уничтожено.
В принципе этo так.
Нехуясе какойто злой и сексуальный.
Но вей ссать ты можешь только в свои сыкливые штанишки и подергивать свой стручок под одеяльцем чмондел.
И что это вся твоя сила?у тебя не ума не фантази.ты быдло пидорашка такойже как хачик или жид
>>85086
>Ты путаешь людей и человеков, евреев и гоев.
Я гоев и имел ввиду.
>О чем с тобой говорить
По теме треда.
>чмо.
Не чмо а весьма почтенный мыслитель и потомок гигантов. Сколько раз - можно повторять?
>трактуй по своему.
Хорошо, объясняю понятным языком.
Яхве, Бог живой - не детерменирован, стоит пред началом всего творения и является его причиной и вседержателем, суть которого - Благо, ибо он единственный всё даёт и ничего не получает.
Демоны же - детерменированы и сотворены, они являются частью творения и не содержат в себе и малую долю, не способные давать что-либо, но лишь забирать, как и каждое сотворённое существо.
Даже если и найдётся такой демон, что захочет быть благим - не будет способен на то, ибо лишь Отец является благим, и иные существа способны лишь на ретрансляцию блага, коим Он - озаряет мир, а потому лишь следование за Ним одним имеет смысл.
Следование за демонами, избравшими путь зла, а значит и смерти - обречёт тебя самого на погибель, ибо вместо того, чтоб уподоблятся Отцу вечному и благому, служа Ему одному, ты отдаляешь себя от Блага, на которое способен лишь Он один, а значит - приближаешь себя к гибели, отрезая себя от источника всей жизни и вечности.
Не идеально выразил мысль, но если ты не наглухо перекрытый гойский олигофрен - до тебя должно дойти.
У тебя опять приступы?Вспоминаешь как тебя насиловали гуки во вьетнаме?
Ну ты канечно язычник бомбом.У тебя нейронные связи заточенны только про шутки о хуях и говне.ты понимаешь что это путь в никуда?
Попробуй хзотябы книги чтоле читать на досуге?вон культисты луны уже нейросети строят и на ЛУНУ летают а ты тут все строешь замки из говна и палок каргокультист хуев
>Не чмо а весьма почтенный мыслитель и потомок гигантов. Сколько раз - можно повторять?
Это не так. Ты чмо. Ходят слухи, что это не слухи.
Представь, что прошла война богов, типа титаномахии. И яхве победил. Понятное дело, что он изменит суть и поменяет инфу местами.
Ты просто пытаешься обосновать свое рабство в руках яхве. Вот и все.
Тебя вообще не смущают неудобные вопросы. Слепо веришь и выполняешь приказы.
>>85115
>>85111
Пиздец тебе. Выцепят в городе и перережут горло во славу баала.
Ты же 15 летняя пися, 1.6м. Все это известно.
>Тебя вообще не смущают неудобные вопросы
Например?
вашето смысл традиции в том что ты можешь любую сторону выбрать это твое право.Условно право или лево
То, что наверху, подобно находящемуся внизу, как то, что находится внизу, подобно тому, что наверху
>Ты чмо. Ходят слухи, что это не слухи.
>Пиздец тебе. Выцепят в городе и перережут горло во славу баала.
>Ты же 15 летняя пися, 1.6м. Все это известно.
А ИРЛ меня уважают почему-то и малость боятся, как парни так и девушки.
Только в интернете высерки кукарекают что-то в мой адрес.
Видимо, я - владею некой особой аурой, не действующей на расстоянии - своего рода феномен...)
>Представь, что прошла война богов, типа титаномахии.
Я эту хуйню слышал сто раз - говорю же. Но видимо тебе нет смысла что-то объяснять. Сознанию гоймов никогда не познать этот мир, как и его начало - они не способны думать об этом, ибо мерят всё своей мерой. Ты думаешь о богах, но понятия не имеешь откуда они взялись, как и не способен понять что являтеся всем источником и как он воздействовал на мир в течении человеческой истории.
>Например?
Хорошо, что ты хотя бы не отрицаешь, что богов много, но яхве среди них главный.
’elohim или ’elim
bəne ’elim или bəne (ha-)’elohim
bəne ‘elyon
«Воздайте Яхве, Сыны божии (bəne ’elim), воздайте Яхве славу и силу, воздайте Яхве славу имени его; поклонитесь Яхве в святом величии» (Пс. 28, 1-2)
«Бог богов (’el ’elohim), Яхве возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада» (Пс. 49, 1)
«Бог (’elohim) встал в Совете Эла (‘adat ’el), среди богов (bəqereḇ ’elohim) произнёс суд: … Я сказал: “Вы – боги (’elohim), и сыны Вышнего (bəne ‘elyon) – все вы, но вы умрёте, как человек, и падёте, как один из князей”» (Пс. 81, 1, 6-7)
«Нет подобного тебе среди богов, господь» (’en kamoḵa ba-’elohim ’adonay) (Пс. 85, 8)
Сергей Петров
832 subscribers
Многобожие Ветхого Завета
24 March 2020
237 full reads
3,5 min.
26 liked
Сотворение человека богами («ангелами») (иллюстрация из иудейской аггадической рукописи XIV в.)
Сотворение человека богами («ангелами») (иллюстрация из иудейской аггадической рукописи XIV в.)
Ветхий Завет признаёт существование множества божеств, которые называются «богами» (’elohim или ’elim), «сынами божиими» (bəne ’elim или bəne (ha-)’elohim) и «сынами Вышнего» (bəne ‘elyon).
Неоднократно о множестве богов упоминают Псалмы:
«Что есть человек, что ты помнишь его, и сын человеческий, что ты посещаешь его? Не много ты умалил его перед богами (me’elohim): славою и честью увенчал его» (Пс. 8, 5-6)
«Воздайте Яхве, Сыны божии (bəne ’elim), воздайте Яхве славу и силу, воздайте Яхве славу имени его; поклонитесь Яхве в святом величии» (Пс. 28, 1-2)
«Бог богов (’el ’elohim), Яхве возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада» (Пс. 49, 1)
«Колесниц богов (reḵeḇ ’elohim) тьмы, тысячи тысяч; господь (’adonay) среди них на Синае, во святилище» (Пс. 67, 18)
«Бог (’elohim) встал в Совете Эла (‘adat ’el), среди богов (bəqereḇ ’elohim) произнёс суд: … Я сказал: “Вы – боги (’elohim), и сыны Вышнего (bəne ‘elyon) – все вы, но вы умрёте, как человек, и падёте, как один из князей”» (Пс. 81, 1, 6-7)
«Нет подобного тебе среди богов, господь» (’en kamoḵa ba-’elohim ’adonay) (Пс. 85, 8)
«Кто среди облаков сравнится с Яхве, уподобится Яхве среди Сынов божиих (bəne ’elim)?» (Пс. 88, 7)
«Ибо бог (’el) великий есть Яхве и царь великий над всеми богами (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 94, 3)
«Ибо велик Яхве и достохвален, страшен он паче всех богов (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 95, 4)
«Поклонитесь перед ним, все боги (kol-’elohim)… Ибо ты, Яхве, Вышний (‘elyon) над всей землёй, возвышен над всеми богами (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 96, 7, 9)
«Я познал, что велик Яхве, господь наш (’adonenu), превыше всех богов (mikkol-’elohim)» (Пс. 134, 5)
«Славьте бога богов (’elohe ha-’elohim), ибо вовек милость его. Славьте господа господов (’adone ha-’adonim), ибо вовек милость его» (Пс. 135, 2-3)
«Славлю тебя всем сердцем моим, перед богами (neged ’elohim) пою тебе» (Пс. 137, 1)
Ну то есть это не рабство, а сугубо добро и любовь. А аггелы - зло, свободу хотят фу.
Странная логика у рабов.
https://tunnel.ru/post-po-sledam-bogov-bibliya-protiv-biblii-infromaciya-k-razmyshleniyu
>То, что наверху, подобно находящемуся внизу, как то, что находится внизу, подобно тому, что наверху
Если тут власть полностью прогнила и все нацелено на полный контроль скота, то (((там))) тоже самое, но все нацелено на полный контроль ангелов?
>Например?
Хорошо, что ты хотя бы не отрицаешь, что богов много, но яхве среди них главный.
’elohim или ’elim
bəne ’elim или bəne (ha-)’elohim
bəne ‘elyon
«Воздайте Яхве, Сыны божии (bəne ’elim), воздайте Яхве славу и силу, воздайте Яхве славу имени его; поклонитесь Яхве в святом величии» (Пс. 28, 1-2)
«Бог богов (’el ’elohim), Яхве возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада» (Пс. 49, 1)
«Бог (’elohim) встал в Совете Эла (‘adat ’el), среди богов (bəqereḇ ’elohim) произнёс суд: … Я сказал: “Вы – боги (’elohim), и сыны Вышнего (bəne ‘elyon) – все вы, но вы умрёте, как человек, и падёте, как один из князей”» (Пс. 81, 1, 6-7)
«Нет подобного тебе среди богов, господь» (’en kamoḵa ba-’elohim ’adonay) (Пс. 85, 8)
Сергей Петров
832 subscribers
Многобожие Ветхого Завета
24 March 2020
237 full reads
3,5 min.
26 liked
Сотворение человека богами («ангелами») (иллюстрация из иудейской аггадической рукописи XIV в.)
Сотворение человека богами («ангелами») (иллюстрация из иудейской аггадической рукописи XIV в.)
Ветхий Завет признаёт существование множества божеств, которые называются «богами» (’elohim или ’elim), «сынами божиими» (bəne ’elim или bəne (ha-)’elohim) и «сынами Вышнего» (bəne ‘elyon).
Неоднократно о множестве богов упоминают Псалмы:
«Что есть человек, что ты помнишь его, и сын человеческий, что ты посещаешь его? Не много ты умалил его перед богами (me’elohim): славою и честью увенчал его» (Пс. 8, 5-6)
«Воздайте Яхве, Сыны божии (bəne ’elim), воздайте Яхве славу и силу, воздайте Яхве славу имени его; поклонитесь Яхве в святом величии» (Пс. 28, 1-2)
«Бог богов (’el ’elohim), Яхве возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада» (Пс. 49, 1)
«Колесниц богов (reḵeḇ ’elohim) тьмы, тысячи тысяч; господь (’adonay) среди них на Синае, во святилище» (Пс. 67, 18)
«Бог (’elohim) встал в Совете Эла (‘adat ’el), среди богов (bəqereḇ ’elohim) произнёс суд: … Я сказал: “Вы – боги (’elohim), и сыны Вышнего (bəne ‘elyon) – все вы, но вы умрёте, как человек, и падёте, как один из князей”» (Пс. 81, 1, 6-7)
«Нет подобного тебе среди богов, господь» (’en kamoḵa ba-’elohim ’adonay) (Пс. 85, 8)
«Кто среди облаков сравнится с Яхве, уподобится Яхве среди Сынов божиих (bəne ’elim)?» (Пс. 88, 7)
«Ибо бог (’el) великий есть Яхве и царь великий над всеми богами (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 94, 3)
«Ибо велик Яхве и достохвален, страшен он паче всех богов (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 95, 4)
«Поклонитесь перед ним, все боги (kol-’elohim)… Ибо ты, Яхве, Вышний (‘elyon) над всей землёй, возвышен над всеми богами (‘al-kol-’elohim)» (Пс. 96, 7, 9)
«Я познал, что велик Яхве, господь наш (’adonenu), превыше всех богов (mikkol-’elohim)» (Пс. 134, 5)
«Славьте бога богов (’elohe ha-’elohim), ибо вовек милость его. Славьте господа господов (’adone ha-’adonim), ибо вовек милость его» (Пс. 135, 2-3)
«Славлю тебя всем сердцем моим, перед богами (neged ’elohim) пою тебе» (Пс. 137, 1)
Ну то есть это не рабство, а сугубо добро и любовь. А аггелы - зло, свободу хотят фу.
Странная логика у рабов.
https://tunnel.ru/post-po-sledam-bogov-bibliya-protiv-biblii-infromaciya-k-razmyshleniyu
>То, что наверху, подобно находящемуся внизу, как то, что находится внизу, подобно тому, что наверху
Если тут власть полностью прогнила и все нацелено на полный контроль скота, то (((там))) тоже самое, но все нацелено на полный контроль ангелов?
>Давай встретимся в ирл, я тебя опущу.
Лучше не стоит, а то есть риск что я тебе случайно череп расколю щелбаном. Или ты для демонов курей заколешь мамкиных и они тебе ёбасилы дадут?
ихихих, фантазер xD
Иди штанишки стирай и уроки делай, завтра в школу за одну парту с анимегеем ыы
>оторые называются «богами» (’elohim или ’elim), «сынами божиими» (bəne ’elim или bəne (ha-)’elohim) и «сынами Вышнего» (bəne ‘elyon).
>
Ну это ангелы.
бля ты тупой пиздец.Я хз как так может быть
Кароче смысл такой не в ваших каргокультных выпуках.это все мертвая буква.А в том что вы поняли живую традицию.Тоесть то что сейчас происходит и проиходила за всю историю.Не так как учат официалы.а у видить то что скрыто под этой пеленой тоесть целый мир за миром.
Сейчас действительность людей это по сути домыслы каргокультизм и матричность обыденности 21 века политиков либерализма полит дискурс кароч.
ваши шуточки про говно и опусе про бала это все хуета.вы блять даже не видите то что происходит и неможете историю проанализировать.
Когда я говорю почему славяне поклонялись томуже богу что и в ветхом завете.что имя Баал это тотже бог ГОСПОДИН.смысл в библии про то что люди покланялисьб не богу а идолу образу.и ему жертвы приносили.
>>85125
>Если тут власть полностью прогнила и все нацелено на полный контроль скота
Какая блять власть?прогнили умы людей скорее.Ты можешь сам выбирать что хочешь.Ну там на выборах голосуют.По большей части даже если учесть что история постанова допустим.То люди сами ее поддерживают и грают в эту хуету.
Ну ты больной реально, тебе надо в больницу и срочно.
>почему славяне поклонялись томуже богу что и в ветхом завете
Где ты взял эту инфу?
>что имя Баал это тотже бог ГОСПОДИН
Так в этом и фишка, что бог и господь - два отдельных существа.
>смысл в библии про то что люди покланялисьб не богу а идолу образу.и ему жертвы приносили.
Это диагноз.
>Ты можешь сам выбирать что хочешь.Ну там на выборах голосуют.По большей части даже если учесть что история постанова допустим.
Да, шизофрения.
>Где ты взял эту инфу?
Хотябы изучи этимологию слов и сторию славянского народа долбоеб.
>>85139
> что бог и господь - два отдельных существа.
>
Твои познания в метафизики где то на уровне обезьяны с очками
Потому лечится тебе скорее всего придется на старости лет чмондель.
С вами говорить ваше без толку вы как ебучие бродячие собаки.
Что здесь изображено, как отличить простой орнамент от скрытого сообщения ?
>вашето смысл традиции в том что ты можешь любую сторону выбрать это твое право.Условно право или лево
Меня весьма заинтересовали твои слова о том, что святые - восседают как по правую, так и по левую сторону - ибо я до сих пор не могу осмыслить их значение.
Хочешь поделиться мыслями?
Смотри, вот тут тредик на схожую тематику
>>83485 (OP)
уверен там тебя поймут и вы найдёте общий язык. Там не мужики сидят, не переживай
Нахуя? Он перекатит своё говно в третий тред и залетные будут думать что это важный тред а на нюханье газов. И потратят своё время на эту хуйню. Скрывай и нахуй это говно. А в других традах игнорь двух этих пидоров. Они же омежные вниманмебляди которые питаются тем что кто то на них жалких внимание обращает. Плакать начнут когда всем похуй на них станет.
>Они же омежные вниманмебляди
Нет, мы - гении великие (особенно Гигантский Кун), весьма превосходящие обычных людей в мудрости и величии.
>питаются тем что кто то на них жалких внимание обращает. Плакать начнут когда всем похуй на них станет.
Я скотолюдям давно предлагаю этот тред скрыть >>84463 так-как нет никакого желания читать их нахрюки. Но гоймы всё лезут и лезут - не имётся им. Не могут понять что этот тред - не предназначен для их жалких животных разумишек...
>Этот тред только для меня и моего любимого гигантского кунчика.
На самом деле - нет. Думаю тут есть 2-3 челика помимо нас интересующихся сабжем, однако - их посты растворяются в серунстве орд гойских выблядков - своего рода показатель.
>Да, видел, эти два выблядка-дегенерата с духом сутулой псины во многих тредах отмеча(лись/ются) в зоге.
Язычник обоссаный плез, тебе опыт тысяч реинарнаций потребуется - чтоб дорасти до нашего уровня гениев великих и весьма почтенных, если тебя раньше твои истуканы помойные не съедят.
>Про баала не знаю, но яхве - лицемерная и мерзкая мразь
Про Баала в начале библии пишется что он творец, создатель кстати, в его силах создавать творение не прибегая к костылям.
А после того, как он на 7 день ушёл отдыхать, появляется педерасня именуемая ЯХВЕ и пытается подражать первому, через алхимию собирая человека из говна и глины, вдыхая "жизнь".
>Язычник обоссаный плез, тебе опыт тысяч реинарнаций потребуется - чтоб дорасти до нашего уровня гениев великих и весьма почтенных, если тебя раньше твои истуканы помойные не съедят.
Ты просто тупой гойм.
Пока-что скину статью - для интересующихся http://psylib.org.ua/books/ekhar01/txt19.htm
Подумай кто там LORD а кто GOD.
Как думаете, обычные челики могли взъебать их, когда те - ещё ходили по земле, или только святые?
"....And to keep me from being too elated by the abundance of revelations, a thorn was given me in the flesh, a Angel of Satan to beat me, to keep me from being too exalted."
-St Paul to the Corinthians [2 Corinthians 12:7]
17 Посему и Бог, желая преимущественнее показать наследникам обетования непреложность Своей воли, употребил в посредство клятву, 18 дабы в двух непреложных вещах, в которых невозможно Богу солгать, твердое утешение имели мы, прибегшие взяться за предлежащую надежду, 19 которая для души есть как бы якорь безопасный и крепкий, и входит во внутреннейшее за завесу, 20 куда предтечею за нас вошел Иисус, сделавшись Первосвященником навек по чину Мелхиседека
можно к вашему голубому братству присоединиться, хочу поднять кундалини через муладхару))
"И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься, но дать сесть у Меня по правую сторону и по левую - не от Меня зависит, но кому уготовано Отцем Моим"
>очень глубокие и сложные для понимания нами.
Возможности развития человеческого разума - не зависят от эпохи, ибо источник мудрости, по причине своего прибывания в вечности - безостановочно изливается в те из людских умов, что его достойны.
Но, думаю, про обговаривание ты права - отнюдь не всё можно выразить словами.
22) - Значит, не все люди наделены умом?
[Менар: Правдивые слова, - сказал он. -] Думай о том,
что ты говоришь. Я, Ум, присутствую у святых, благих,
чистых, милосердных, у тех, кто живет благочестиво. Мое
могущество для них помощь, и им сразу становится ведомо
все сущее, и они призывают Отца с любовью, и посвящают
Ему благочестивые деяния, прославления и похвалы,
должные Ему, с сыновней любовью. И даже перед тем, как
покинуть тело в момент смерти, им присущей, они прези-
рают ощущения, чьи дела они знают; или, скорее, я, Ум, не позволю свершиться делам плоти; как стражник, я закрою
дверь на пути дел дурных и постыдных, устраняя сами
мысли о них.
23) Что же касается неразумных, порочных и злых,
завистливых и алчных, убийц и безбожников, я далек от них
и предоставляю их демону-мстителю, который, применяя к
заслужившему это Человеку огненную иглу, изливает в его органы чувств всепроникающий огонь, все больше и больше толкает его (Человека) на зло, дабы усугубить его наказание, и непрерывно разжигает его страсти ненасытными
желаниями, питает их, невидимый враг, и раздувает в грешнике неугасимое пламя, поглощающее его.
Гойм, не пытайся осознать то - что вне пределах твоего понимания.
Смысл этого диалога - понятен всем, кто имеет хотя-бы малую долю Ума.
Скрывай тренд.
>также то что ещё и не наступило.
Так в этом и суть. Символика и кодирка посвящённых имеют обозначения не относящиеся к линейности времени, заложенный в них смысл - отражает вечные принципы, которые актуальны и в прошлом и в настоящем и в будущем.
Вопрос про страны, почему у России двуглавый орел как здесь, а у США звездчатый флаг, как это имеет отношение к символизму Великого делания?
>Вопрос про страны, почему у России двуглавый орел как здесь, а у США звездчатый флаг, как это имеет отношение к символизму Великого делания?
Понятия не имею. Про традицию лучше спрашивать у Гигантского Куна, он - изучал её годами, тогда как я - только начал.
Но думаю орёл - весьма интересный символ. Орёл и лев считались единственными животными, способными смотреть на Солнце не прикрывая/утомляя глаз - весьма благородные создания.
Найс подрыв гойма.
>шизик говноед
Я почтенный гений и потомок гигантов - вынужден сообщить тебе об этом обстоятельстве.
Скрывай тред чмоня.
только ангелы может не те, а те которые указаны в книге еноха 1?
>почему у России двуглавый орел как здесь
Потому что это эйдос орла в прекрасной России будущего идеальном мире двуглавый и обоеполый подробнее читай платоновский Тимей.
Двуглавый орел между западом и востоком достался России от Византии. Москве третий Рим. Четвертого не будет.
Тут ОП постит рисунки "масонские". Но они все будто из 18-19 веков.
А есть современная живопись с такими схемами и символическими рисунками?
Не абстракционизм, кубизм и всякое такое не осмысленное, а тоже с нормальной рисовкой, только более современно, например цифровая живопись, или более современная рисовка и темы на рисунках.
>что можно почитать незнающему про яхве и баала?
Танах, тора, талмуд, библия - там очень искаженная суть.
Шумерская мифология и каббала - ближе к реальному положению дел.
Ну и википедия.
https://lah.ru/mono-text/
https://ja-tora.com/mapPost/gora-karmel-prorok-jelijau-protiv-zhrec/
https://www.liveinternet.ru/users/5673855/post392419120/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иезавель
https://ru.wikipedia.org/wiki/Илия
Гоэтию 1600-1700 годов для практики. смотри треды в /mg/
Важно понимать, где в библии баал, а где яхве. Потому что господь и бог - разные существа.
>как вы относитесь к буддизму?
Религия раба. "Потерпи и все будет хорошо"
Буддизм хорошо подходит только для аскетизма где-нибудь в своем коттедже, в горах. А не в снг.
>Но они все будто из 18-19 веков.
Вообще-то - так и есть. От 16 до 19 века все.
>А есть современная живопись с такими схемами и символическими рисунками?
Уже писал своё мнение в этом вопросе, >>84941.
Выражение искусства - деградировало, остались только какие-то клованы-вырожденцы - по типу Пелевина.
>>85833
>>85841
Слепой ведёт слепого невероятно.
мне не нравится со стороны что со стороны вы друг с другом как собаки грызетесь. в буддизме все ясно, освобождаешься от пристрастий, опустошаешь свое сердце - это твой рост.
а здесь кроме как преисполнения от понимания Законов, роста не вижу у адептов. но такое есть и в любыэ других школах ордокосального Закона. как вы докажите, что не занимаетесь ересью? что это Учение верное?
>мне не нравится со стороны что со стороны вы друг с другом как собаки грызетесь.
Мы с Гигантским Куном - очень хорошо общаемся. Просто гоймов разрывает от боли и непонимания, что вынуждает этих недолюдей - засирать тред.
>освобождаешься от пристрастий, опустошаешь свое сердце - это твой рост.
Это смысл любого стоящего учения.
>как вы докажите
Никак лол, думай сам. Но если хочешь что-либо конкретное обсудить - я не против.
Оказывается Гигантский Кун - скинул книжку на латинском языке!
Видимо - придётся теперь и его учить...)
06/02/19
"неро лингвистика подраздел высшей магии.
Каждый мульт как заклинание.Там помимо сексуальной подоплеки есть основной сюжет которые тоже имеет подоплеку метафору.Но обычно мимо гое ее не понимают.
Король Лев библейская аллегория как у пушкина в царе салтане.Тот же сюжет почти
В эпоху возрождения маги создали новый мировой порядок после катастрофы грубо говоря.Весь фундамент на чем зиждется цивилизация нормисов построенна посвяшенными магами.Куда не тыкни будет посвяшеный вроде коперника или шекспира.
Институты первые типа гарвордов были для отбора абитуриентов.До сех пор наверно работает.
Сексуальные команды воздествуют на атавизмы которые заложенны в подсосзнание.
Поскольку личность людей раскололась после падения и сознание и подсознание раздвоились.И даже полушария работают не коректно
То подсознание это чистый зверь рептилоид оборотень людоед.Ученые знают про это но людям навешивают лапшу про обезьян типо это отголоски древних генов.
Но все гораздо глубже и не мне здесь вас посвящать.
Скажу в общих чертах.
Это подсознание рептильный мозг оно как дьявол пытается манипулировать человек.А сознание то что вы называет те я это высшая суть душа но это не точно.в теле оно становится рабом мозга и рептильного сознания.Отсюда произростают похоть убийства белка имногое другое.
Там содержится и эдипов комплекс.Он находится абсолютно у всех людей в подсознании.Как и большинство шизо наклонностей.Тоесть инкстинкт внутрений голос или шепот змея лучше сказать
Раньше собственно теже Скифы скажем жили в ладу с драконом внутри и знали как его приручать.Они воевали трахались снимали скальпы могли себе позволить утонуть в подсознание.Но скифы это позднее уже
Таже цивилизация атлантов гигантов с гравюр пиранези и юбера тоже очень глубо понимали природу.Древние они как вампиры другая физиалогия не как у маглов.
Это была целая цивилизация.А сейчас это все стало тайной за семью печатями для нормисов.
Но так я отвлекся
Вот
Этот рептильный мозг это зов джунглей разум планеты не отягощенный моралью надуманной нашем тепершнем осзнанием принципами логики этики.Поэтому это кажется так грязно все и абсурдно.Ебля детей и так далее.
Это и правда ужасно но с их точки зрения цель оправдывает средства.Древняя магия действительна ужасна.И кровь и души людей всегда были здесь разменной монетой для высших и древних.Просто вы не шарите где находитесь.И не разумеете сам план.
Иногда даже очень хуевые веши на первый взгляд не то чем кажутся
Вот синявое быдло очень хорошо его чувствует подсознание.Алкоголь способствует.
Но сознание многих несправляется с силой соблазняется исходит с ума.
И то что сейчас происходит технологии обшество телевиденье 911 мультики диснея да идаже совка.
Это все как эксперимент где вы тупые гои подопытные.
Любые ваши выводы даже в части конспирологии чаше всего полная хуета.Вы тупые а большинству и вовсе похуй
А это хуйню уже неостановить грубо говоря.Да и некому это сделать
>общее бессознательное
Слишком убогий термин.На самом деле все гораздо глубже.Потомучто сознание людей берет начало в самом боге а его сознание это бездна безначальная.Она больше всей созданой вселенной и за ее пределами.
Все эти животные качества и сам зверь философски говоря берет начало от твоерения и материального космоса и звездных духов.
Качвества божественые изливаясь через материю загрезнаются и искажают свет.Тип того.Ну есть сефериры планеты он иотвечают за качества в людях и имеет положительное и отрицательные стороны.
Вот поидеии люди должны напрямую получать свет божества и быть над творением находясь в боге.А теперь они заложники звездного духа этого сотворенного мира.Тоесть их вывернули наизнанку.
И тперь они внизу и получают свет через посредство этих материальных фильтров уровней.
И дело тут на самом деле в сознание и в некотором роде в физиалогии.Ушербной и примитивной что то на уровне животных.А мышление такоеже.Хотя обсолютно все люди имеюют ту нерушимую основу отвественую за бессмертие и вечность.
Кароче биообезьяны типо сломаных роботов которые создавались как творцы вселенной и всей этой реальности.Да и мы уже уменьшая копия копий реального человека кадмона врмен титаномахии когда мир только создали
Солнечная система как лаборатория.А ваша маня мирок пиздец какой скудный по сути.Это как театр
Потомучто и до самого конца никто нечего не поймет в большинстве"
06/02/19
"неро лингвистика подраздел высшей магии.
Каждый мульт как заклинание.Там помимо сексуальной подоплеки есть основной сюжет которые тоже имеет подоплеку метафору.Но обычно мимо гое ее не понимают.
Король Лев библейская аллегория как у пушкина в царе салтане.Тот же сюжет почти
В эпоху возрождения маги создали новый мировой порядок после катастрофы грубо говоря.Весь фундамент на чем зиждется цивилизация нормисов построенна посвяшенными магами.Куда не тыкни будет посвяшеный вроде коперника или шекспира.
Институты первые типа гарвордов были для отбора абитуриентов.До сех пор наверно работает.
Сексуальные команды воздествуют на атавизмы которые заложенны в подсосзнание.
Поскольку личность людей раскололась после падения и сознание и подсознание раздвоились.И даже полушария работают не коректно
То подсознание это чистый зверь рептилоид оборотень людоед.Ученые знают про это но людям навешивают лапшу про обезьян типо это отголоски древних генов.
Но все гораздо глубже и не мне здесь вас посвящать.
Скажу в общих чертах.
Это подсознание рептильный мозг оно как дьявол пытается манипулировать человек.А сознание то что вы называет те я это высшая суть душа но это не точно.в теле оно становится рабом мозга и рептильного сознания.Отсюда произростают похоть убийства белка имногое другое.
Там содержится и эдипов комплекс.Он находится абсолютно у всех людей в подсознании.Как и большинство шизо наклонностей.Тоесть инкстинкт внутрений голос или шепот змея лучше сказать
Раньше собственно теже Скифы скажем жили в ладу с драконом внутри и знали как его приручать.Они воевали трахались снимали скальпы могли себе позволить утонуть в подсознание.Но скифы это позднее уже
Таже цивилизация атлантов гигантов с гравюр пиранези и юбера тоже очень глубо понимали природу.Древние они как вампиры другая физиалогия не как у маглов.
Это была целая цивилизация.А сейчас это все стало тайной за семью печатями для нормисов.
Но так я отвлекся
Вот
Этот рептильный мозг это зов джунглей разум планеты не отягощенный моралью надуманной нашем тепершнем осзнанием принципами логики этики.Поэтому это кажется так грязно все и абсурдно.Ебля детей и так далее.
Это и правда ужасно но с их точки зрения цель оправдывает средства.Древняя магия действительна ужасна.И кровь и души людей всегда были здесь разменной монетой для высших и древних.Просто вы не шарите где находитесь.И не разумеете сам план.
Иногда даже очень хуевые веши на первый взгляд не то чем кажутся
Вот синявое быдло очень хорошо его чувствует подсознание.Алкоголь способствует.
Но сознание многих несправляется с силой соблазняется исходит с ума.
И то что сейчас происходит технологии обшество телевиденье 911 мультики диснея да идаже совка.
Это все как эксперимент где вы тупые гои подопытные.
Любые ваши выводы даже в части конспирологии чаше всего полная хуета.Вы тупые а большинству и вовсе похуй
А это хуйню уже неостановить грубо говоря.Да и некому это сделать
>общее бессознательное
Слишком убогий термин.На самом деле все гораздо глубже.Потомучто сознание людей берет начало в самом боге а его сознание это бездна безначальная.Она больше всей созданой вселенной и за ее пределами.
Все эти животные качества и сам зверь философски говоря берет начало от твоерения и материального космоса и звездных духов.
Качвества божественые изливаясь через материю загрезнаются и искажают свет.Тип того.Ну есть сефериры планеты он иотвечают за качества в людях и имеет положительное и отрицательные стороны.
Вот поидеии люди должны напрямую получать свет божества и быть над творением находясь в боге.А теперь они заложники звездного духа этого сотворенного мира.Тоесть их вывернули наизнанку.
И тперь они внизу и получают свет через посредство этих материальных фильтров уровней.
И дело тут на самом деле в сознание и в некотором роде в физиалогии.Ушербной и примитивной что то на уровне животных.А мышление такоеже.Хотя обсолютно все люди имеюют ту нерушимую основу отвественую за бессмертие и вечность.
Кароче биообезьяны типо сломаных роботов которые создавались как творцы вселенной и всей этой реальности.Да и мы уже уменьшая копия копий реального человека кадмона врмен титаномахии когда мир только создали
Солнечная система как лаборатория.А ваша маня мирок пиздец какой скудный по сути.Это как театр
Потомучто и до самого конца никто нечего не поймет в большинстве"
Ubi est puer giganticus ? Ille habet librorum de historia abscondita ? Quid est clavis in libris?
>Ubi est puer giganticus ?
Он просто так - не раскрывается... Только если надо сказать что-то важное.
>Ille habet librorum de historia abscondita ?
По истории можешь заценить книгу "Хроника поколений".
https://www.yahad.org/73672.html
>Quid est clavis in libris?
Смотря в каких книгах.
Именно для вката посоветую Герметический Корпус, раздел о высоком герметизме - есть в книге "Гермес Трисмегист и герметическая традиция востока и запада" на рутрекере - там до определённого момента весьма подробно изложены основные положения. Только учти что Герметический Корпус - до нового завета писался.
Так-же можешь прочитать "Оккультная Философия" Корнелиуса Агриппы.
Этот тип если что шизоид , он говорит сам с собой и кидает себе пикчи , ценность того что он пишет равна нулю . Если не веришь читай прошлый его тред где его макнули смачно
> тема тайных знаний и оккультной философии меня заинтересовала.
Ору нахуй с ваших настолько охуенно тайных знаний, что о них тайно знает даже обоссаный аниме обрыган с аниме форума для детей-даунов.
>что о них тайно знает даже обоссаный аниме обрыган с аниме форума для детей-даунов.
кек не льсти себе нехуя ты не знаешь.
Зачем мне верить в эволюцию когда я лично могу наблюдать тебя животное дефективное?
Так ты отражение собственное просто узнать не в состоянии, тоесть ты ниже даже чем шимпанзе, клоун.
Habesne libris de clavi Gerbirolio (Gerbiro) ? Id est clavis secretorum in picturis librorum.
https://aldusku.livejournal.com/48809.html
>>86459
>>86470
Гигантский Кун, хотел сказать вам что я вас - по настоящему очень-очень люблю!
Вы - настоящий человек, почтенный и мудрый учитель!
>>86473
Конечно. Более того - я бы даже сказал что без понимания хотя-бы части "вышеприведенного" жизнь не имеет особого смысла. Хотя наверно есть праведники которые исполняют закон - и не зная о нём...
>>86486
>Habesne libris de clavi Gerbirolio (Gerbiro) ?
Нет.
>Id est clavis secretorum in picturis librorum.
Не согласен. Ну и Невзоров сам долбоёб гойский - это очевидно, так-что незачем на него - опираться.
>>86457
>>86482
>>86495
Нихуёво бесы в вас плакают и рвутся - от нашего присутствия...)
В чем смысл читать эти книги? Нормис ничего не поймет, а тупой зогачер тем более. Там надо быть реально прошаренным человеком с айкью 130+, с обширными академическими знаниями в областях истории, теологии, философии и изучать их десятками лет.
>Нормис ничего не поймет, а тупой зогачер тем более.
Мы не нормисы - а избранные. Нормисы в треде отписались уже - как видишь.
>айкью 130+ с обширными академическими знаниями в областях истории, теологии, философии и изучать их десятками лет.
Айкью тут - не поможет, и нигде тебя такому - не научат. То, что отвечает за познание внетелсного - имеет нечеловеческую природу.
И что ты можешь предложить взамен, допустим, интересующемуся проходимцу?
Ничего не читать - и оставаться ветхим человеком? А если он - не хочет?
>И что ты можешь предложить взамен, допустим, интересующемуся проходимцу?
Ничего. Если ты не избранный, ничего с этим не поделаешь. Но если очень хочется - серьезно и на высоком уровне изучать историю, теологию, философию. Под изучать имею в виду не чтение статей в википедии, а прочтение сотен тематических книг и учебников. Ну и не просто прочтение, а работа с ними и понимание. Ну а только потом, когда ты стал тру-экспертом, то можешь читать "тайные знания". Если скипнуть этот шаг, то получится дегенерат типо гигантоеба, который в жизни в руках книгу не держал, но все равно мнит себя хранителем тайных знаний. У тебя есть достаточно терпения и амбиций чтобы сделать это? Тогда поздравляю, ты избранный. Если нет, то рискуешь стать гигантоебом.
То, что еще более менее может осилить нормальный человек, это библию. Да и то только совместно с духовными наставлениями и толкованиями церкви. Без них это просто набор слов.
https://archive.org/details/gri_33125008309789/mode/2up
"A Florentine picture-chronicle; being a series of ninety-nine drawings representing scenes and personages of ancient history, sacred and profane"
> Под изучать имею в виду не чтение статей в википедии, а прочтение сотен тематических книг и учебников.
А где эти книжки брать то? Не хуйню всякую что для массового потребителя печатают современные издания, а нормальную тему.
Ну это надо уметь . Нести шизу в течении 3 лет и при этом не угодить в дурку , хоть чего-то ты смог добиться
>Нести шизу в течении 3 лет и при этом не угодить в дурку
Кек двачер у тебя мозгов чтоле совсем нет?Тогда хотяб шутить научись минуя мемчики из одноклассников.
Блять вы даже чтото обдуманное запостить не всилах.ТОлько шутки про говно и тому подобное.Пиздец просто
Ну вот о чем я и говорил , я ему про то что у него шиза , а он опять о своем говне
Да да , ты только успокойся , нюхни газку гигантодауна , прими таблетки и ложись спать . Нельзя тебе обострять шизу . Иначе тебя увезут лечить твои беды с башкой
Ух как ответил , молодец, похвались мамке чтобы она тебе достала тебе с полки пирожок .
Ну а по сути более качественных шуток ты недостоин , да и смысл если ты их не поймешь ,а так ты понял и даже среагировал так шо все в порядке , прогрев твоего сидалища на реактивную тягу продолжается
> молодец, похвались мамке чтобы она тебе достала тебе с полки пирожок
Пиздец у тебя чтоле какието скрипты петросяна прописаны в нейронке.Или ты пидорашка от природы и по жизни?
Просто твои эти быдлячие перекидывания говном неочень интересны.Может ты и посабжу сможешь писать?
12/04/20
"Нет никаких вперед сто лет это илюзия восприятия.Ключ он повсюду и нигде.Посути для понимания ненадо ичтать какуету определенную книгу.Главное смешение.Тогда абсолютно любой рандомный сюжет начнет обреать смысл иной как и писание скажем потомучто это алхимия.
Например хороший пример полковнику никто не пишет.книга о ветеране войны вроде бы и привязаной к историческим событиям и стране.Но на самом деле там речь про совсем другую войну и тогда смысл координально меняется.Чтож это за офицер такой и что за бюро которое не платит ему пенсию.Что за перемирие и так далее.
Вот чуваки подобные гоголю писали со смешением и хорошо это понимали.
Также как с пицей это код которые много где использовали со времен голивуда.И таких нюансов много.Со смешением даже рандомный выпуск новостей или просто какаято передача по телевизору обретает другой смысл.Грубо говоря через какихто людей как говоряших голов с тобой говорит бог как какаято нейросеть.Люди говорят одно но бог подразумевает другое.Двоемыслее этакое.Ты должен говориьт не с людьми а с божеством духом.Так и писатели пишут через дух.потомучто мысли рождаются не в голове голова их лишь улавливает
Да ив конечном итоге толпа нечего не решит а станет лишь заложником ситуации.Поняли они или нет это некого не ебет шоу подходит к концу
Яж сказал нужно смешение а нерандом просто.Комуто нужны костыли чтоб ходить комуто нет.Смешение вроде настройки мозгов на правильный ход мыслей в духе.Для этого собствено и есть куча учений там систем законов.Например тажа кабала с днями неделей именами цветами и сефирами планет определенных мысле сфер
Но если ты нативно можешь ловить волну то тебе все это некчему.Смысл есть везде а шизиком да можно стать легко.Но им можно стать и просто так.
В окультизме такой прием называется читать книгу.Своей жизни или какуето другую.Чем больше книг ты прочитаешь тем умнее будешь.
Наши обыденные книги лишь отражение тех книг которые ты должен ичтать.Тоесть как я говорил ты со смешение можешь можешь найти другой сюжет в обычной книги и таким оброзом прочитаешь чтото.Можешь посмотреть фильм или можешь просто пройти через какоето жизненое обстоятельство.Все это будет книгой которое твоя душа прочла скажем так4
Со смешением ты воспринимаешь очень большой поток информации за малое время потомучто время что правильно илюзия.когда прочтешь достаточное количество начнеш все сам понимать без костылей и в писании и живописи и тому подобном
Ну как говорится чтоб расширить сознание нужно его сначала иметь
Методик дохуя есть полагаю она заключена в алхими и химии напрямую.Можно как вешествами.Лучше канечно не синтетикой а природными это можеть быть много че.В разное время люди использовали разное.Но это костыли.Читать ты должен сам как по наитию.Вокруг тебя внутри тебя все имеет смысл.Это происходит днем ночью во снах у большиснтва канечно неосознано а еслибы было сознание то это словно бездонная бочка информации.И тут уже хз у меня это бывает не на постоянной основе вроде какихто прозрений.А потом опять обыденость поглашает.Но уверен при должном настрое и парочки хитрых приемов это можно разогнать до бесконечности.Это вроде второй жизни скрытой от обывателя внутри.Это видение обьеденяет посвешенных в любом конце света и времени знают они того или нет.И важный самый момент что это не я что то знаю или делаю это дух делает во мне а я лишь провожу.Сам по себе человек пуст
Но чтоб научится читать нужно знать буквы.а когда научишся читать сможешь писать отправлять и получать письма
Но сначала надо найти один верный путь
Нет дело не в самой лютературе буква мертва.То что буквы отражают вот что.Это что не уловить и необьять.Информация буквы числа это код вселеной они иметь тело но это не сам предмет а его отражение.Книги как отражение колективного бессознательно наполнены этой инфой потомучто их пишут люди а люди проводники.Это да своего рода многомерный конструкт.Каждого нас направляют с той стороны.Но связь проводники имеет с нами не материальную потому могут обшатся посредством чегото музыки которая навевает вопоминания книг и тому подобного.Они бы могли обшатся через сны но люди их непомнят и ваше не могут в полной мере пользоватся сознанием
Потому и предствляют из себя болванчиков.Они читают книги без смешения и забывают их.Они читают лишь мертвые буквы.Возможно илитка готовит смешения сознания всех это и есть сингулярность.Когда люди прозреют увидят себя все свои грехи и ваше все.
Еслиб у людей рабюотала нервная система как задумано они бы имели многомерное сознание.Был бы приток дмт прямо из шишковидки и кто знает какой бы был тогда мир.Это эйфория длиною в жизнь все бы приобрело другое значение вкус и цвет можно сказать.Тогда бы и короткий момент могбы показатся вечностью"
12/04/20
"Нет никаких вперед сто лет это илюзия восприятия.Ключ он повсюду и нигде.Посути для понимания ненадо ичтать какуету определенную книгу.Главное смешение.Тогда абсолютно любой рандомный сюжет начнет обреать смысл иной как и писание скажем потомучто это алхимия.
Например хороший пример полковнику никто не пишет.книга о ветеране войны вроде бы и привязаной к историческим событиям и стране.Но на самом деле там речь про совсем другую войну и тогда смысл координально меняется.Чтож это за офицер такой и что за бюро которое не платит ему пенсию.Что за перемирие и так далее.
Вот чуваки подобные гоголю писали со смешением и хорошо это понимали.
Также как с пицей это код которые много где использовали со времен голивуда.И таких нюансов много.Со смешением даже рандомный выпуск новостей или просто какаято передача по телевизору обретает другой смысл.Грубо говоря через какихто людей как говоряших голов с тобой говорит бог как какаято нейросеть.Люди говорят одно но бог подразумевает другое.Двоемыслее этакое.Ты должен говориьт не с людьми а с божеством духом.Так и писатели пишут через дух.потомучто мысли рождаются не в голове голова их лишь улавливает
Да ив конечном итоге толпа нечего не решит а станет лишь заложником ситуации.Поняли они или нет это некого не ебет шоу подходит к концу
Яж сказал нужно смешение а нерандом просто.Комуто нужны костыли чтоб ходить комуто нет.Смешение вроде настройки мозгов на правильный ход мыслей в духе.Для этого собствено и есть куча учений там систем законов.Например тажа кабала с днями неделей именами цветами и сефирами планет определенных мысле сфер
Но если ты нативно можешь ловить волну то тебе все это некчему.Смысл есть везде а шизиком да можно стать легко.Но им можно стать и просто так.
В окультизме такой прием называется читать книгу.Своей жизни или какуето другую.Чем больше книг ты прочитаешь тем умнее будешь.
Наши обыденные книги лишь отражение тех книг которые ты должен ичтать.Тоесть как я говорил ты со смешение можешь можешь найти другой сюжет в обычной книги и таким оброзом прочитаешь чтото.Можешь посмотреть фильм или можешь просто пройти через какоето жизненое обстоятельство.Все это будет книгой которое твоя душа прочла скажем так4
Со смешением ты воспринимаешь очень большой поток информации за малое время потомучто время что правильно илюзия.когда прочтешь достаточное количество начнеш все сам понимать без костылей и в писании и живописи и тому подобном
Ну как говорится чтоб расширить сознание нужно его сначала иметь
Методик дохуя есть полагаю она заключена в алхими и химии напрямую.Можно как вешествами.Лучше канечно не синтетикой а природными это можеть быть много че.В разное время люди использовали разное.Но это костыли.Читать ты должен сам как по наитию.Вокруг тебя внутри тебя все имеет смысл.Это происходит днем ночью во снах у большиснтва канечно неосознано а еслибы было сознание то это словно бездонная бочка информации.И тут уже хз у меня это бывает не на постоянной основе вроде какихто прозрений.А потом опять обыденость поглашает.Но уверен при должном настрое и парочки хитрых приемов это можно разогнать до бесконечности.Это вроде второй жизни скрытой от обывателя внутри.Это видение обьеденяет посвешенных в любом конце света и времени знают они того или нет.И важный самый момент что это не я что то знаю или делаю это дух делает во мне а я лишь провожу.Сам по себе человек пуст
Но чтоб научится читать нужно знать буквы.а когда научишся читать сможешь писать отправлять и получать письма
Но сначала надо найти один верный путь
Нет дело не в самой лютературе буква мертва.То что буквы отражают вот что.Это что не уловить и необьять.Информация буквы числа это код вселеной они иметь тело но это не сам предмет а его отражение.Книги как отражение колективного бессознательно наполнены этой инфой потомучто их пишут люди а люди проводники.Это да своего рода многомерный конструкт.Каждого нас направляют с той стороны.Но связь проводники имеет с нами не материальную потому могут обшатся посредством чегото музыки которая навевает вопоминания книг и тому подобного.Они бы могли обшатся через сны но люди их непомнят и ваше не могут в полной мере пользоватся сознанием
Потому и предствляют из себя болванчиков.Они читают книги без смешения и забывают их.Они читают лишь мертвые буквы.Возможно илитка готовит смешения сознания всех это и есть сингулярность.Когда люди прозреют увидят себя все свои грехи и ваше все.
Еслиб у людей рабюотала нервная система как задумано они бы имели многомерное сознание.Был бы приток дмт прямо из шишковидки и кто знает какой бы был тогда мир.Это эйфория длиною в жизнь все бы приобрело другое значение вкус и цвет можно сказать.Тогда бы и короткий момент могбы показатся вечностью"
Мужик дело говоришь,расскажи,что ещё знаешь?Моя мысль в том ,что сон не нужен человеку,он делает его слабым и энергии меньше и точка восприятия реальности сужается.Я заметил,что когда человек намеренно убирает сон,даже одну ночь,то на след. день ты становишься более выносливым,что то происходит с нервной системой,что делает её более так скажем мощной,при этом вроде,как слабость,сонливость,но энергии в тебе,как в сосуде больше,мысль и старые хотелки начинают исполнятся в кратчайшие сроки,и думаю много чего ещё это может дать,даже начинаешь видеть энергии.Как то после такой ночи,пошёл в душ и краем глаза вижу чёрные пятна в углах комнаты,на потолку пару штук.А как известно углы собирают энергию,и становится понятно ,что начинает открываться тонкий мир.Святые практиковали бдение(отказ от сна полностью или частично) при этом говорили,что монах должен спать не больше 4 часов в сутки,а простые люди,не больше 6.И на многих иконах ,видно ,мешки вокруг глаз,но при этом в глаз видно силу,видно,что святой смотрит прям в точку.И последнее,чувства обостряются и к этому включается,какой то внутренний огонь,что и в холоде не холодно и в жару не жарко,а это что то да значит.
Буквально вчера не выспался со смены, и к вечеру перед сном видел на стенах периодически, чёрные пятна. Незнаю что меня заставило сегодня сюда зайти и узреть такую не случайную случайность, но посетила мысль что из-за недостатка сна увидел что то. Такое уже было, боковым зрением периодически вижу черные пятна и силуэты, уверен это можно объяснить с психологической точки зрения, возможно из за недосыпа нервная система барахлит . Но ощущения странные, будто будь у меня реакция быстрее я бы мог разглядеть что там мелькает.
>ты больной ублюдок, которого нужно лечить электричеством и изолировать отобщества
Я гениий вообще-то весьма почтенный, а твоё общество так называемое - это хуета состоящая из идиотов и манек.
Скрывай тред животинка - повторю еще раз. Тут нет ничего что твой примитивный разум был-бы способен осознать - помимо изречений таких-же нормисов.
>Мужик дело говоришь,расскажи,что ещё знаешь?
Это не мой пост - а моего наставника. Но слышал что Леонардо да Винчи (один из посвящённых гениев) так-же мало спал.
"Художник, изобретатель.
Согласно многим источникам он спал всего 2 часа в сутки. У гения вообще был любопытный режим сна - интервальный: по 15-20 минут через каждые 4 часа. Однако доподлинного подтверждения этим фактам нет.
Такой сон сейчас называют "полифазным". У него есть много приверженцев, которые с восхищением делятся результатами и говорят о высокой продуктивности. Но врачи не согласны с поклонниками "полифазного" сна.
Леонардо в свое время заметил, что утром его продуктивность возрастает в 6-10 раз. И выбрал кратковременный сон в течение дня. Вместо того, чтобы всю ночь лежать в кровати. Эффективность такого режима лично для себя Леонардо сполна доказал своими работами и изобретениями. А вот насколько это подходит нам - простым смертным - неизвестно."
А может он - вообще не спал, но сказал так людишкам чтоб те - не охуевали особо. Ведь алхимическая трансмутация души так-же воздействует на человеческое строение и биохимию.
Обгуглился, но инфы просто с ноготь
Тема интересная, но вам в магач, ребята.
есть такой мудрец из йоги, Садхгуру, он рекомендует всем людям в астрологически мощные дни не спать совсем, сутки.
и также слышал историю из первых уст что монахи йогические в затворе спят не больше 3-4 часов, где-то примерно с двух до четырех-пяти, то есть ближе к полночи садятся в созерцание и ближе к утру спят до светения
А какая разница? Половина зога как магач стала и всем как то похеру
очень мудро, благодарю
либо ты анон таким образом привлекаешь внимание к треду, либо у тебя мания величия и непроработанное эго
Да его уже давно скрыло 90% зогачеров. Залетные иногда пишут или те кто троллят этих газонюхов. Я вот на пеке и ноуте скрыл чтоб не мешало а на телефоне не стал - иногда заглядываю хихикаю над этими анимегениями. Так что привлекать то уже некого. Собсна анимешник вместе с главным газонюхом не скрывали никогда что это только из тред и гнали всех отсюда и писали "скрывайте тред"
зря ты так, по крайне мере его Учитель очень мудрые вещи говорит, это человек с относительно большими успехами в духовном пути.
>>86905
ты играешь на чувствах и задеваешь людей, сознательно и бессознательно думаю тоже, провоцируешь на проявление агрессии и внимания.
как скажем здесь
>>Собака лает - а караван идёт...)
зачем было так высказываться, это явно задевает человека
люди кто достиг высокого уровня понимания так не делают.
даже если представить что никаких последствий не существует за совершенное зло, первостепенно и единственно важно лишь сознание, все равно несостыковывается
мое уразумение
мое уразумение.
>ты играешь на чувствах и задеваешь людей
Ну так пусть скрывают тред - или пишут по теме.
Как видишь - я всегда рад обсудить сабж, или дать направление тем - кто действительно интересуется.
>зачем было так высказываться
Чтоб явно дошло что мне похуй на его вахтёрство
>РЯЯЯЯЯ ИДИТЕ В МАГАЧ
Этот тред имеет прямое отношение к тематике доски и проливает свет на её основную тему - тайные знания древних и истинное устройство реальности. Без понимания этих вещей - всё остальное практически не имеет смысла.
При том я об этом писал уже.
>Бля, какой же ты выблядок чсвшный
Я не чсвшный лол, и судя по всему - даже менее горделив чем обычный человек.
Мне не составляет труда признать что я весьма многое не понимаю, как и то что есть люди весьма мудрей меня (Гигантский Кун например) - в отличии от тупых гоймов.
Думаю скотолюдям как раз их гордыня ебанутая и мешает приобщиться к познанию.
А если сравнить с нашим временем то все эти картины из прошлого с их ЗНАКАМИ словно современные МЕМЧИКИ.
Нихуя ты умный.
Хмм что-же змей делает в граале? Что-же что-же?...
Вахтёр, спокойствие.
Где Вода там и змея. В мокром сухое. В саду Рая где Бог и люди- Вода - змей ! В Яне инь в ИнЕ Ян.
В Черном море змей Блекки.
Мы "Слизерин", а "Гриффиндор" это Демонойды, "Пуффендуй" нефелогеты- ангелы, "Когтевран"- драконы
И в Черном ( черный цвет Воды по Фен-шуй) есть остров Змеиный. А Украина это концентрат Всея Земли и Воды. Гармония. Камень, Телец, Венера- Гефест. Большой грех ее третировать!
И я не Аноним мой ник paladria, в честь философского камня и сокральных материй.
Можно сказать что Грааль это и есть лоно природы, гармоничная концентрация зачатия миров- Венера, камень жизни, Телец. Где и Вода и Змея возможны.
а не Смерть /Весы Япония...поэтому и континент Му будет подниматься из вод. Новая эра Чистой Воды не может начинается со Смерти и ее ритмов сумерков. Будет новая земля Возле Японии.
>>87086
Много чего я знаю о философском камне. Сама из себя сделала его квинтэссенцию...чего не догадались сделать с собой средневековые алхимики. Знаю а вам не скажу, (я б сказала, не жадничаю). Просто образовательные циклы зимой начинают, когда солнце растет. Вообщем, учитесь нужные вопросы задавать в нужное время!
Паллада -" боевой" ник Афины, которая как известно непобедимая; от Паллада - это камень которым Афина подзаряжаеться, реальная субстанция ( читай мифы); аллатырь - камень центра " буквально" центра чего хочешь и т.д и т.п.
>Сама из себя сделала его квинтэссенцию...
Правда? Сможешь меня в золото превратить?
В золотого мальчика...)
Какая радость...)
Но всё-же должен сказать что ты не понимаешь о чём говоришь.
Зачем это тебе если ты девочка. Все девочки золото/ серебро/ медь/ ртуть- металл вообщем, а мальчики слегка тормазнутая земля.
Мальчик- золото это европеец( Европа металл) аристократ выражденец, последний в роду, с пидорастическими неуемными наклоннастями
Это вопрос не вам задан, вот и не хуй на чужие отвечать.
Так а что поделать если у вас души где-то на уровне животных, лол. Это просто здравая оценка себя относительно большинства людишек - не более того. Вы же любите о мне говорить - как можно судить из треда.
>Зачем это тебе если ты девочка.
Так ведь одна из высших целей алхимического процесса - состоит в трансмутации низших металлов - в высшие, в том числе трансмутация человеческой души из низших форм (свинец) - в высшие (золото). Я думал - ты знаешь...
Животные это металл. Они сама концентрация. У них души белые чистые, коммуникабельные- " на 3м небе", а не на 7м- где тупых держат , где люди. Животные лучше людей , в разы!!!. Они даже речи не имеют, им это зпдротство и непонятки не надо - только выразительные концентрированные рыки и мяуканья!
А По моему можно что то и лучше из философского камня отрыть чем бренность- " трансмутациЯ металлов")!
Дело в том что их души - им не принадлежат, как и у большинства людей. Они - заложники тела, и вся их деятельность - подчинена его прихотям.
Человек способен возыметь контроль над телом - и противится побуждениям крови, реализуя свою истинную волю.
Поэтому чистота животных по большей мере не имеет значения - что продиктует кровь, то они и делают. К примеру меня котик недавно расцарапал - сначала просто руку начал кусать, как-бы играюче, а потом во вкус вошёл - и так накинулся - что я его еле оццепил. На вопросы о том, откуда у меня такие шрамы ужасные - говорил, что девушка - поцарапала...)
Возможно, ты слышала о метафизической классификации душ - Гилики, Психи и Пневматики - это имеет отношение к разговору.
Душе тяжело осознать себя и свои способности. Наладить гармоничную связь с телом. А так все мы вечные, ...ведь раз родились значит Солнце преворитменное повлияло. Удача с нами. Нужно в нее верить.
Животные, ну я многократно тут писала что существ разных много, под разными ритмами, стихиями. То есть они просто другие. И в ихнем мире ( так же как и у нас) - есть более коммуникабельные- и менее коммуникабельные- особи. Способности к сожитию с человеком есть не у всех.и душа их не заложник тела а скорее время - обстоятельств. А может из за своего благородства - металла они и не оставили глупых людей. Согласились кормить их своими телами.
> К примеру меня котик недавно расцарапал - сначала просто руку начал кусать, как-бы играюче, а потом во вкус вошёл - и так накинулся - что я его еле оццепил.
Даже животные видят какая ты хуесосина чмошная, ору с тебя.
>А так все мы вечные
Душа не подлежит вечной смерти - однако ей подвластен разум ветхого человека, его сознание и личность.
>>87202
Вообще-то я потомок гигантов и гений великий - с умом превосходящим возможности большинства из тех кто ходит по земле. То что ты не понял этого за первый тред - лишь подтверждает твой идиотизм. Хотя что с тебя взять - ты же всего-лишь гойчик вонючий...)
Но всё-же твоё подсознание что-то обрабатывает, раз ты так рвёшься - либо от моего превосходства, либо от своей ущербности - а может и всего сразу.
Должно быть - член дрочишь? В игоры играешь, как малое дитё? Ютубчик смотришь? Колись, гойчик - будем выводить тебя на чистую воду.
>>87203
Только вот тред про " Человека в Шляпе" поДтерли с моими комментариями в Паронормальном. А там я про Кронарных писала. Они Козероги( соритменные кронарным) начинают солнечный ритм ( цыклы) и если им не внушать что люди не вечные- не будут и сами стареть. Козероги вообще почти не меняються с возрастом, внешне. Понаблюдай. Просто вьелось в сознание масс что люди смертны. А может и не нужны то эти мысли, поменяй с начала цикла- то есть мышление к Козерогов...и все! Все мы станем бессмертные!
>внушать что люди не вечные
Человек проклят со времён грехопадения.
Душа становится подобна тому, что она любит - а большинство людей любит прах и тлен, не задумываясь о вечном и потому - не имея ничего вечного в себе.
Ветхий человек прибывает в бесконечном цикле смерти, и даже для того, чтоб возродится и положить конец смерти - ему придётся умереть в себе. Но воскресение - прекрасно.
"Посему, как одним человеком грех вошёл в мир, и грехом — смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили."
Это все придумали мужики, они " прах". Чё ты хочешь от их передового мышления?
А есть циклы природы и они вполне работают. Главное не зашорино с ними работать, не везтись на стандарты и навязанные штампы. Быть Моцартом а не Сальери. Понимаешь меня?
Слушай, а давай ты будешь сидеть и тусоваться в треде >>83485 (OP) газонюхов. Поселись там и обсуждайте абстрактную хероту. Главное загончик не покидайте свой.
>абстрактную хероту.
Какие-же гои тупые, лол. Разве можно НЕ ощущать себя гением - в сравнении со столь примитивными существами?..)
Типо того. Но там тоже есть градации, несомненно.
Хмм, святой франциск указывает левой рукой вниз и налево (сторону зла и ада) - Что-же он хочет сказать?... Что-же что-же?...
Придет время узнаешь
а почему алатырь это янтарь и почему на острове Буяне ?
Сегодня во сне я вошёл в огромное здание - оно оказалось библиотекой, с книжными полками высотою в 10 метров, расположеными вдоль длинных коридоров - книг была тьма, и от радости я восклинул - "Библиотека! Оно-то мне и нужно!", осмотрелся вокруг и протянул руки к книгам на ближайшей полке - мне попался "Гамлет". Открыв книгу на случайной странице, я был весьма удивлён необычайно красивому бордовому шрифту - всё было писанно будто от руки.
К сожалению, от изучения библиотеки меня отвлекла девочка-библиотекарша, и после разговора с ней я скоропостижно проснулся.
Кто знает, что ещё можно там найти?...
Всë что угодно. Главное не пытайся выйти за пределы библиотеки - санитары могут шоком ëбнуть.
Там нет таких.
Ну ок, я решил обмазаться такой тематикой вот. Что означает, например, эта пикча ?
>я решил обмазаться
Лучше "обмажься" видосиками с ютубчика и рекламой варфейса, лол. Хотя - ты просто не понимаешь о чём говоришь, так-что - отвечу тебе.
>Что означает, например, эта пикча ?
Человек стоит на земле, но устремляет свой взор ввысь, обнаруживая древо жизни, многообразие и красоту природы, выраженное розой, и корону в точке навершия, Кетер - источник всего бытия.
В своей глубине материальный мир, на котором стоит человек - оказывается матричной иллюзией, формируемой извне духовными принципами и силами. На его дне находится голодная и хаотичная бездна - символизируя одно из двух его начал, возникшее в следствии падения сотворённых существ.
Вижу, гоймы уже даже не пытаются осилить своим жалким человеческим разумом - смысл эзотерики.
Всё-равно у настолько жалких существ этого не получилось бы, как показывает практика...
Да уж!!
какой смысл практический несет в себе эзотерическая живопись такого рода? это развлечение для ума практикующих? не понимаю смысла просто, что можно увидеть в созерцании таких вещей без духовного зрения, углубление понимания не кажется таким серьёзным
еще интересно было бы услышать про Алису в стране чудес, есть какие наработки по сабжу?
>какой смысл практический несет в себе эзотерическая живопись такого рода?
В разных произведениях - разный смысл. Это криптокод.
>это развлечение для ума практикующих?
Нет.
>что можно увидеть в созерцании таких вещей без духовного зрения
Без духовного зрения - ничего.
>есть какие наработки по сабжу?
У меня - нет.
Можешь поискать по сайту, если интересует:
https://www.google.com/search?q=алиса+site:2ch.hk/zog&hl=ru&biw=1440&bih=789&ei=3GGUYN2tAaaurgTW-obgBg&oq=алиса+site:2ch.hk/zog&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EANQ07g5WP_BOWDowjloAHAAeACAAd4BiAH6BZIBBTQuMi4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwjdi96RgrbwAhUml4sKHVa9AWw4FBDh1QMIDg&uact=5
да куклы уже потихоньку сходят с ума, над ними властвует информация , они околдованы!
Хз, я просто живопись люблю.
Вот, кстати, довольно интересная картина - "Иллюминация в Петербурге".
Хотя - это уже для треда гигантов...
пардон в 19-ом (1856 год)
Тайные технологии древних (реализация эфира и маны)...
Ну и не факт что он с натуры рисовал, возможно изображал город - до падения гигантов.
Галочку мне, быстренько!
Ну, хорошо, а почему же у русских писателей, если не классиков, то второ- или третьеразрядных авторов из того периода ничего в описаниях нет ? Хотя какая-то лампа светила, как считается, в могиле Христиана Розенкрейца, опять же мифического персонажа, сотнями лет и все.
Вообще в древних строениях, как некоторые считают, было много ртути, вроде под пирамидами Южной Америки ее находили, есть предположение, что эти пирамиды были приемными ртутными антеннами, которые брали заряд из атмосферы и тем светили внутренние лампы. Но не нужно повсюду искать эзотерику, эмпирически как-то открыли, ведь рак-щелкун тоже как-то пузырьками, выделяющими плазму выстреливает по креветкам, как он об этом догадался в процессе эволюции?
>того периода
14-15 века т.е. до падения гигантов? Думаю большая часть литературы того времени была сокрыта - либо подверглась редактуре, в этом нет ничего сложного.
>эти пирамиды были приемными ртутными антеннами, которые брали заряд из атмосферы и тем светили внутренние лампы.
Может и так. Но мне кажется что цивилизация такого уровня - использовала бы менее грязные источники освещения.
>Но не нужно повсюду искать эзотерику
Любой человек сталкивается с эзотерикой по мере выхода из манямирка. Современные люди обладают лишь малейшей частью реальных знаний. Для открытия тех тайн, что сокрыты от глаз большинства - и был создан этот тред.
>как он об этом догадался в процессе эволюции?
Никак лол.
а как кстати это объясняют биологи про рака-щелкуна, как он развил в себе эту способность вырабатывать плазму пузырьками, есть объяснение ?
пруфаните мне кто нибудь как это работает, лед, звуки, что угодно, чтобв пошагово было и от авторитета, есть исследование какое?
Боевые картиночки пошли в ход - молодец. ты настоящий двачер...)
Ща зеркалочка прилетит от него же
Ну и какое ты последний раз посмотрел?
Чтоб войти в Тёмную Ночь души (нигредо), нужно максимально погасить солнце биологической (профанной) жизни, солнце ложного "я" или эго. Поиски Солнца Мудрых начинаются с заката солнца ветхого Адама. (с).
The First Key of Basilius Valentinus
The crown of the king shall be of gold, beautiful, pure and clear.
A chaste bride is led to her groom; that is as it ought to be.
Then give to eat to the king the grey wolf that wants to eat continuously.
This do three times with a strong fire; burn the wolf entirely.
Then the king will come forth; without a blemish, clean, he will stand before you.
He can decorate you with his blood, and renovate you.
Можете посоветовать книг по оккультной философии,чисто для того чтобы вникнуть во все это.
Уж больно заинтересовался в последнее время данной темой,но в плане литературы не знаю с чего начать.
Демонами называют всех внетелесных сущностей - и злых (бесы), и нейтральных, и добрых (ангелы). Дьявол - один по идее (падший ангел Сатана), бесы - злые демоны низшего порядка.
>Солнца Мудрых
Об этом так говорит св. Дионисий: «как сотворённый свет управляет и движет видимым миром,
наполняет и упорядочивает его, так и сверхразумный свет исполняет и просвещает всех
пренебесных духов духовным светом. Он очищает всякую душу, прогоняет тьму и приводит душу в общение со светом, сообщает ей сперва малый начаток света, затем, когда душа вкусит и познает
его и пламенно его возжелает, возгорается в ней более, по мере того, как умножается и
увеличивается желание и любовь души к свету и насколько она может вместить его. Сей
сверхразумный свет, будучи первым воссиянием и источником света, превосходит всякий свет и
просвещает всех духов от полноты своей и, являясь причиною всякого света, вмещает в себя всякий
духовный, ангельский, умный и естественный свет и дарует бессмертие. Ибо как неведение
заблуждающихся отлучает их от света, так воссиявание сего сверхразумного света собирает,
соединяет, усовершает и освобождает от неведения и заблуждения всех, кого он просвещает;
обращает их к истине, приводит многие разрозненные их мысли в единое чистое знание и
исполняет их единым и единящим светом». Доселе Дионисий.
Анон, хуй забей на эту падаль. Борьба с болотным монстром в его болоте - гиблое дело. Проще репортить, чтобы это болото осушили, либо не тратить энергию на эту лярву.
Кста, чек оп-пост треда в архиваче, если интересно как выглядит это анонимное говно:
http://arhivach.net/thread/687851/
И всё-же "Меньше знаешь - крепче спишь" - фраза с двойным дном...
3 измерения
Прошёл тест от рептилойдов на определение доминирующего полушария.
https://www.youtube.com/watch?v=MVdjupsToAE
Сначала показалось что она по часовой стрелке крутится (правое полушарие), потом через минуту примерно "переключило" и начало казаться что она крутится против часовой - даже охуел немного. Потом научился переключать восприятие фокусируясь на ступнях, секунд 15 уходит на это.
Интересные результаты.
Левша.
Что у вас?
Пишите - левши или правши.
можно заставлять вращаться то в одну, то в другую сторону свободно
Бредятина для быдла, там есть от ступни ТЕНЬ, которая описывает элипс против часовой.
Из Маджикарпа в Гиарадоса что ли?
Ахахха это реально фото газонюха? В голос, насколько же идеально подходит всё таки. Вот вроде борда анонимная но когда ебало какого-то локального персонажа какой-то борды представляешь почти всегда он так и выглядит. Тут хоть и сбоку но по очкам и причесону сразу понятно. А ведь это представление ебала просто детектед по его манерам, стилю письма и тому что он пишет. Осталось сдеанонить Петушидзе.
Ты не понял как это работает.
Гойчик, спокойствие. Я прекрасно знаю какую хуету из себя представляют обычные людишки т.е. безбожники и еретики на духовном и генетическом уровне, ты меня уже ничем не удивишь - и не заденешь.
А покажи ебало своё. Посмотрим твой духовный уровень. Да и генетику тоже увидим. Еë и без зеркал видно будет, жидокрыса.
>какую хуету из себя представляют обычные людишки
Ты из себя представляешь ровно точно такуюже хуету.Знания не делают тебе особой роли.к томуже если заставляет тебя гордится.Ты ваше еше ребенок.если ты видел что я гдето местных даунов поливаю говном.так это мне балов тоже недает.А только лишь делает меня подобным им.Лучше книги читай и старайся быть подобным их авторам
>Ты из себя представляешь ровно точно такуюже хуету.
Спасибо...
>Знания не делают тебе особой роли.
Конечно, особенно учитывая то, что не человек является их источником - но получает их от духа, смотрящего в глубину сердец. Лишь качества души и свет в воле - имеют значение.
>Лучше книги читай и старайся быть подобным их авторам
Хорошо, любимый и мудрый Гигантский Кун!
Ну ты и куколд конечно. Не удивительно что тебе каждый зогачер в лицо ссыт.
Он сам ещё в тот тред ебало скинул, лол.
Че за фотошоп?. Не сходится картинка внизу
Чтоб меня масоны забрали работать на луну - в департаменте ликвидации пидоранов.
Почти угадал - но нет...
Гойм, спокойствие. Можешь доживать свои деньки, но учти что по ту сторону - тебя ничего хорошего - не ждёт.
Гигантский Кун, что посоветуешь посмотреть/почитать - для лучшего понимания концепции нелинейности времени?
"Прибытие" - уже смотрел.
Но пока-что всё-равно не очень вдупляю.
Человеку нужно не меньше 4 часов сна в сутки. Иначе будут проблемы с психикой/здоровьем.
Бог творит Вечность, Вечность создает мир, мир творит время, время обусловливает становление. Сущность Бога - в некотором смысле Благо, Прекрасное, счастье, мудрость; сущность
Вечности есть тождественность, сущность мира - Порядок,
сущность времени - изменение, сущность становления -
жизнь и смерть. Энергии Бога суть Ум и Душа, энергии Вечности - непрерывность и бессмертие, энергии мира - со -
ставление и разложение, энергии времени - увеличение и
уменьшение, энергии становления - качество [Скотт: и
количество]. Вечность в Боге, мир в Вечности, время в мире,
становление во времени. Вечность укоренена в Боге, мир
движется в Вечности, время течет в мире, становление происходит во времени.
Мир чувственный,
сотворенный по образу Бога, наследует Вечность. Ибо вре-
мени, несмотря на его непрерывное движение, присущи си -
ла и природа постоянства, заставляющие его возвращаться к
своему началу. Несмотря на то что Вечность постоянна, не -
подвижна и установлена, течение времени, однако, всегда воз-
вращается в Вечности, и движение сие есть условие време-
ни. Кажется, что Вечность, неподвижная сама по себе, движется посредством времени, которое есть в ней и содержит
все движение. В итоге постоянство Вечности движется, и
подвижность времени становится постоянной согласно не -
из менному закону его бега.
Вот что можно сказать о трех временах: они не сущест -
вуют отдельно друг от друга и не соединены друг с другом
[Фестюжьер: не коррелятивны], но с другой стороны, они
соединены друг с другом [Фестюжьер: коррелятивны] и
существуют сами по себе.
2) Разве можно представить, что настоящее существует
без минувшего? Это невозможно, поскольку настоящее
рождается из минувшего, а грядущее - из настоящего.
3) Если нужно исследовать вещи до глубины, то мы
будем рассуждать так: минувшее отошло в то, что больше не
существует; грядущее не существует, поскольку оно еще не
наступило; настоящее же не может длиться - оно есть лишь
мгновение. И как назвать его настоящим, если оно не оста-
навливается ни на мгновение, если оно не может стоять
(быть фиксированным)?
4) Кроме того, по мере того как минувшее соединяется с
настоящим, а настоящее - с будущим, они становятся
одним временем (ибо они не существуют отдельно друг от
друга) по причине своей тождественности, своего единства
и своей протяженности.
5) Так, время есть протяженно и раздельно, будучи
одним и тем же.
Бог творит Вечность, Вечность создает мир, мир творит время, время обусловливает становление. Сущность Бога - в некотором смысле Благо, Прекрасное, счастье, мудрость; сущность
Вечности есть тождественность, сущность мира - Порядок,
сущность времени - изменение, сущность становления -
жизнь и смерть. Энергии Бога суть Ум и Душа, энергии Вечности - непрерывность и бессмертие, энергии мира - со -
ставление и разложение, энергии времени - увеличение и
уменьшение, энергии становления - качество [Скотт: и
количество]. Вечность в Боге, мир в Вечности, время в мире,
становление во времени. Вечность укоренена в Боге, мир
движется в Вечности, время течет в мире, становление происходит во времени.
Мир чувственный,
сотворенный по образу Бога, наследует Вечность. Ибо вре-
мени, несмотря на его непрерывное движение, присущи си -
ла и природа постоянства, заставляющие его возвращаться к
своему началу. Несмотря на то что Вечность постоянна, не -
подвижна и установлена, течение времени, однако, всегда воз-
вращается в Вечности, и движение сие есть условие време-
ни. Кажется, что Вечность, неподвижная сама по себе, движется посредством времени, которое есть в ней и содержит
все движение. В итоге постоянство Вечности движется, и
подвижность времени становится постоянной согласно не -
из менному закону его бега.
Вот что можно сказать о трех временах: они не сущест -
вуют отдельно друг от друга и не соединены друг с другом
[Фестюжьер: не коррелятивны], но с другой стороны, они
соединены друг с другом [Фестюжьер: коррелятивны] и
существуют сами по себе.
2) Разве можно представить, что настоящее существует
без минувшего? Это невозможно, поскольку настоящее
рождается из минувшего, а грядущее - из настоящего.
3) Если нужно исследовать вещи до глубины, то мы
будем рассуждать так: минувшее отошло в то, что больше не
существует; грядущее не существует, поскольку оно еще не
наступило; настоящее же не может длиться - оно есть лишь
мгновение. И как назвать его настоящим, если оно не оста-
навливается ни на мгновение, если оно не может стоять
(быть фиксированным)?
4) Кроме того, по мере того как минувшее соединяется с
настоящим, а настоящее - с будущим, они становятся
одним временем (ибо они не существуют отдельно друг от
друга) по причине своей тождественности, своего единства
и своей протяженности.
5) Так, время есть протяженно и раздельно, будучи
одним и тем же.
Какой стаж? Как ощущения? Помогает избежать нападений суккубов?
Справедливости ради у Теслы и правда крыша поехала, но гений да
Желающих похайпить пуская сплетни всегда достаточно. Это не отменяет факта, что Тесла был одним из величайших изобретателей, пусть у него и "крыша поехала" потом.
Переключаю, но проблема в том, что это как-то становится статичным. Т.е она всегда такой была: всегда вращалась по часовой, а потом, когда поменялось, всегда вращалась против. Всё время: до сейчас, даже когда она вращалась по другому, она вращалась так, как сейчас я вижу.
Правша, кстати.
сага приклеилась
Это копия, сохраненная 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.