> Но в некоторых случаях даже усилий всей следственно-оперативной группы оказывалось недостаточно, чтобы «уточнить» многочисленные чистосердечные признания Чикатило. Так его признания в убийствах в начале 80-х гг. двух женщин в городе Шахты, так и не получили никакого объективного подтверждения. Тем не менее, следствие установило, что в окрестностях г. Шахты в начале 1983 года были найдены неопознанные женские останки, но опять же никаких сведений или заявлений о без вести пропавших женщинах за данный период не имелось. Была только информация, что из интерната в 1982 г. пропал подросток С. Кузьмин. В дальнейшем была проведена повторная экспертиза останков, в ходе которой женские останки превратились в мужские, а список жертв Чикатило пополнил С. Кузьмин.

> По схожей схеме идет расследование исчезновения подростка на Урале. В милиции с мая 1987 года было заведено розыскное дело на без вести пропавшего Олега Макаренкова, которое в течение 3-х лет так и не сдвинулось с мертвой точки. В том же 1987 году, правда в июле, в лесном массиве г. Волчиха были обнаружены неизвестные женские останки, которые в течение 3 последующих лет также не были опознаны. Итак, на счету уральских коллег имелось два «глухаря», которые не имели никаких шансов когда-либо быть раскрыты, но тут как нельзя, кстати, пришлась вторая волна чистосердечных признаний Чикатило, сделанных 11 декабря 1990 года. Далее все прошло по уже апробированной схеме – выезд на место обнаружения неизвестных останков, следственный эксперимент, осмотр места происшествия, в ходе которого находятся и другие костные останки и неизвестно каким чудом сохранившийся в течение 4 лет носок, который мать Олега Макаренкова опознает, как принадлежащей ее сыну. А потом была проведена экспертиза останков, правда не совсем понятно каких именно – тех ли, что были найдены в 1987 или тех, которые нашли в 1991? Тем не менее, выводы экспертов были однозначными – найдены останки мальчика. И еще одно убийство дополняет список преступлений Чикатило. Причем в данном случае следствие ничуть не смущает, что место командировки Чикатило на Урале отделяет от места преступления более 100 км.

> И главное, я так и не понял самой сути: парадоксального выделительства все-таки не существует? Если это так, то это в корне меняет дела и показывает, что Чекатило не убивал?

> Сначала мы пробовали определить его группу крови. Экспертиза ошибочно показала, что у убийцы четвёртая группа крови, хотя на самом деле была вторая. Это на время сбило с толку следствие: мы, как выяснилось, сначала отрабатывали лиц с совершенно не той группой крови.

> А как только я пригласил судмедэкспертов и врачей, и у него взяли экспертизу на кровь, она оказалась четвёртой. Чётко, без всякого сомнения. В прошлый раз, при первом его задержании, произошла ошибка эксперта, из-за которой столько убийств было ещё совершено в последующие годы…

> Конечно, за такой подозрительный набор его задержать не могли. Но оказалось, что ранее он украл линолеум и аккумулятор с предприятия, на котором работал. За это его и арестовали на три месяца. Рассчитывали, что за это время найдутся доказательства его причастности к убийствам, свидетели, но делом занимались тогда не так тщательно, поэтому он снова оказался на свободе.

> Они проверили у него группу крови, установили 2 (В). Как выяснилось гораздо позже, ошибочно. Имея всё-таки против него определённые улики, его передали в отделение Новошахтинского района (где был убит один подросток). К этому убийству его «привязать» было нельзя. Чтобы как-то оправдать его арест, его обвинили в краже аккумулятора для машины, осудили на эти шесть месяцев и впоследствии отпустили

> Чтобы узнать, был ли Чикатило в командировке во время олимпиады в Москве в 1980-м году и в 1983-м году в Узбекистане, мы послали к нему на работу женщину, которая якобы должна была проверить финансовые вопросы. Она выяснила: и в Москве, и в Узбекистане он был в это время в командировке. Одновременно и в Москве рядом с аэропортом, и в Узбекистане в ряде населённых пунктов были совершены точно такие же убийства женщин (с отрезанными частями тела). Я о них знал с самого начала, когда собирал убийства по всему СССР. Из 36 убийств, на тот момент находящихся у меня в производстве, у меня в распоряжении была одна из фотографий — похожий на Чикатило пожилой мужчина в очках, с портфелем. Якобы его видели в районе обнаружения одной из жертв. Это был тот малый запас доказательств, который я мог использовать в дальнейшем.

> Жертвы убийств, в которых подозревают братьев

> 1 Анастасия Писарева, 17 лет, студентка РГЭА. Пропала 23 октября 2001 года. В ноябре нашли ее тело в парке: руки связаны лифчиком, вырван пищевод, уши отрезаны.

> В деле Трушина сошлись два старых противника — начальник следственного отдела областной прокуратуры Амурхан Яндиев (непосредственный руководитель следователя Загоруйко) и Александр Куюмджи, адвокат Ивана Трушина. Оба — участники знаменитого процесса по делу Чикатило. Тогда Александр Куюмджи совершил поступок. Будучи гособвинителем, он заявил своему руководству, что отказывается поддерживать обвинение по одному из самых скандальных эпизодов дела. Просто потому, что считал вину Чикатило в данном эпизоде недоказанной. Руководство пыталось припугнуть Куюмджи: ведь обвинение подписал лично Генпрокурор СССР. Не удалось. Руководству пришлось выкручиваться: обвинение по этому эпизоду поддержал другой прокурор. А Куюмджи остался со своим «особым мнением». На процессе от всех судмедэкспертов он упорно добивался объяснений, почему серийный маньяк признан ими вменяемым. «Все эксперты отводили глаза. Если признать, что Чикатило — психически больной, то никакой прокурорской славы не получишь. В юридическом смысле это провал, потому что итог дела — не приговор, а направление на принудительное лечение. Это как наказать тигра за то, что пожирает людей… Приговор должен быть неординарным, он должен греметь! Поэтому из больного Чикатило делают нормального адекватного человека…То же самое и с Трушиным. У него шизоидная психопатия. Он слабый, социально не ориентированный и внушаемый человек. Хотите, я завтра поговорю с Ваней, и он напишет, что Кеннеди убил? Опера таких мгновенно вычисляют, у них звериная интуиция и извращенная логика: из психбольного сделать преступника можно, из серийного убийцы психа — нельзя. В общем, механизм такой: берут человека с подходящим диагнозом, подгоняются объективные обстоятельства, он признается во всех преступлениях, его признают вменяемым, дальше — суд, приговор и слава… …Я убежден, что Чикатило «навесили» процентов 20 убийств

> …А в Ростове продолжают убивать женщин. Не так давно было найдено тело, расчлененное идеально анатомично, то есть явно человеком с медицинским образованием. Именно эту деталь отметил два года назад эксперт, который осматривал тело, принадлежащее, по версии следствия, Юлии Йошпе…

> 1./2. Судя по информации в открытом доступе, он хорошо готовился. Перед всем действом раздевался, хорошо заметал следы. Вероятно, они под пальто.

> 3.Точно также кровь оттуда и вымывалась. Откуда опять же инфа, что под рукоятками ничего не было?

> Этим почерком он убивал всех, поэтому и взрослые женщины и мальчики и девочки от его рук погибли, а не от разных людей.

> Так и обнаружили, что в рапорте было написано, мол, из лесу вышел такой-то гражданин с пятном крови на щеке, где на след день обнаружили тела.

> 5.Опять же относится к специфике того времени. Групп крови много вариаций мутаций, тогда их выделали всего 4.