Это копия, сохраненная 26 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
I. С. Ш. А. иллюминатамъ боле не нужны. Они временно были дубинкой, кошелкомъ и фабрикой грезъ иллюминатовъ. Теперь ихъ убираютъ посредствомъ управляемаго хаоса, такъ же какъ убрали ими созданный С. С. С. Р. Психопатъ Байденъ исполняетъ роль Горбачева. Это должен разумѣть любой здравый человѣкъ. Вѣроятенъ также и фальшъ-флагъ (сродни 9/11) на территорiи С. Ш. А., напримѣръ, "киберъ-атака" или "ядерный взрывъ". Сторонники Трампа, разумѣется, не противостоятъ иллюминатамъ... Онъ такой же каббалистъ и ко власти приведенъ былъ хабадомъ;
II. Огромная ставка иллюминатами дѣлается на К. Н. Р. Взрощенная психопатами дубинка-Н. О. А. К. вкупе со всеми революцiонерами мiра и запрограммированными въ лабораторiяхъ бiо-роботами (активизацiя по коду въ часъ "X") должна устроить то, что не смогла антихристова Р. К. К. А. въ 1917 году — мiровую революцiю. Также этому, по плану, должно поспособствовать стравливанiе противниковъ люциферизацiи ("вакцинацiи") и сторонниковъ онаго съ направленiемъ гнѣва обеихъ сторонъ противъ нынѣшнихъ масонскихъ правительствъ.
Конѣчная цѣль мiровой революцiи и войны (т. е. "порядка изъ хаоса") — явленiе антихриста, который провозгласитъ "нео-Эдемъ, въ коемъ будутъ вѣчныя миръ, безопасность, единство и всѣ будутъ безсмертны". Вдобавокъ, планируется явленiе "инопланетянъ" (демоновъ). Два раза уже иллюминатамъ (верховнымъ жрецамъ дiавола — каббалистическимъ династiямъ) удалось это сдѣлать: I-я мiровая война — Лига Нацiй, II-я мiровая война — О. О. Н. Получится ли сейчасъ? Зависитъ отъ того, какъ употребитъ человѣчество Богомъ данную свободу воли: вернутся ли къ Богу или упадутъ окончательно въ Преисподню. Въ любомъ случаѣ, миллiоновъ смертей не избѣжать, нынѣшнiе города-вавилоны (водовороты грѣха) превратятся въ могильники;
III. Отправной точкой для начала мiровой войны, вѣроятнѣе всего, станетъ Ближнiй Востокъ. Таковое предположенiе сдѣлано на основѣ, во-первыхъ, плана озвученнаго А. Пайкомъ и, во-вторыхъ, превращенiя Iерусалима въ столицу царства антихриста. Иранъ планируютъ стереть съ лица земли;
IV. Вся территорiя мiра подѣлена иллюминатами на зоны... Въ первую очередь, уничтожается всеми путями бѣлая раса, какъ носительница христiанской вѣры. Въ идеалѣ, должна остаться малая помѣсь негроидно-монголоидная въ видѣ генно-модифицированныхъ и абсолютно безвольныхъ рабовъ;
V. Отдѣльно касательно Россiи, С. С. С. Р. и постъ-С. С. С. Р.
5.1. Россiйская имперiя являлась послѣдней цитаделью Христiанства въ многовѣковой борьбѣ легiона дiавола противъ Бога и человѣчества. Увы, народъ развратился и ради утопическихъ идей изъ гордыни и зависти своими руками зарѣзалъ Россiю подъ гоготъ жидовъ и ихъ лакеевъ-масоновъ. За такое безумiе народъ Богомъ былъ отданъ въ рабы жидамъ. Въ теченiе 1917-1922 и 1941-1945 гг. были предприняты двѣ попытки уничтожить иго, обѣ провалились. Въ 1945 году дiаволъ побѣдилъ Христiанскую цивилизацiю, Церковь окончательно ушла въ катакомбы, а Христiанскiя государственность перестала существовать. Оставшiеся въ живыхъ монархiи Европы не являются христiанскими, они отъ и до слуги дiавола;
5.2. На территорiи распятой Россiи былъ созданъ по образу древнихъ Египта и Вавилона звѣрь багряный изъ Апокалипсиса — С. С. С. Р. Послѣднiй Царь III-го Рима былъ ритуально закланъ въ день памяти князя Андрея Боголюбскаго — основоположника Самодержавiя Россiи и 9 ава (какъ жертва антихристу)
Народъ, нѣкогда III-й народъбогоносецъ, былъ подвергнутъ безпрецедентному въ исторiи мiра геноциду и трансмутацiи, кои продолжаются понынѣ. Итогомъ данныхъ истинно сатанинскихъ дѣянiй стало появленiе манкурта, янычара, голема и гомункула въ одномъ лицѣ — homo sovieticus;
Церковь была загнана въ катакомбы и понынѣ преслѣдуются послѣднiе вѣрные епископы силами тьмы. Для массъ была созданная чекистская лже-церковь ("блудница на звѣрѣ багряномъ") — Р. П. Ц. М. П. Отцами-основателями ея являются отступники Тихонъ Беллавинъ и Сергiй Страгородскiй;
Такъ какъ выполнить мiровую революцiю не удалось, то пошли путемъ очередной мiровой бойни. Для этого взрастили С. С. С. Р. подъ управленiемъ Сталина и Третiй Рейхъ подъ управленiемъ Гитлера. Посредствомъ Гитлера собрали и подставили всѣ правыя силы мiра, кои были противъ жидовъ и масоновъ. Итогомъ стало закланiе остатковъ Христiанской цивилизацiи путемъ сталкиванiя двухъ монстровъ. Западная часть Европы оказалась оккупирована армiей С. Ш. А. (частная военная компанiя иллюминатовъ), Восточная — С. С. С. Р. Человѣчество повѣли двумя путями въ адъ: либералъ-демократiи и коммунизма.
Въ 1991 году былъ разваленъ С. С. С. Р., такъ какъ онъ боле сталъ не нуженъ, ставка была сдѣлана на куда болѣе фанатичныхъ китайцевъ. Во главѣ Р. Ф., Украйны и Бѣларуси были поставлены гробовщики для окончательной зачистки территорiи отъ постъ-совѣтскаго населенiя и замѣщенiя мигрантами-магометанами, неграми и китайцами-коммунистами.
Нынѣ мы уже видимъ, что идетъ по-просту усыпленiе постъ-совѣтскаго народа, который не желаетъ возвращаться къ Православiю и Самодержавiю и, слѣдовательно, даетъ полный картъ-бланшъ на уничтоженiе себя иллюминатамъ посредствомъ люциферизацiи, этапированiя въ 2х2 яму ("эвакуацiи") и пр. Противники люциферизацiи будутъ объявлены "террористами", "угрозой общественному благу и порядку". Близятся военныя дѣйствiя въ районѣ, вѣроятно, Прибалтики, Кенигсберга, Украйны, Молдовы, Польши. Итоговымъ карающимъ мечомъ станетъ вторженiе Китая на территорiю Р. Ф. Что касается Бѣларуси Украйны, то ихъ судьба схожа съ судьбой Р. Ф. Р. Ф. — это самое инфернальное мѣсто на землѣ, не Россiя, не Православная, а звѣрь багряный съ блудницей на ней. Нынѣ послѣднiй шансъ на время остановить приходъ антихриста.
Благодарю, но я пишу это не для признанiя и похвалы, а для того, чтобы люди поняли что произошло, что происходитъ, что возможно произойдетъ и что дѣлать.
>>548450
Покинуть города. Повторюсь: города превратятся въ могильники, люди сойдутъ съ ума очень быстро, они итакъ уже на грани. Безбожные люди каждый день пьютъ тоннами черный, какъ смола, дiавольскiй коктейль подъ названiем "Гедонистическiй эскапизмъ 666", состоящiй изъ сумбура интернета, алкоголя, антидепрессантовъ, наркотиковъ, табака, дiавольской музыки и пр. Если этого лишить, то они сойдутъ съ ума, и все, что подавлялось, вылѣзетъ наружу. 1917 и 1990-е гг. покажутся шалостью. Это и нужно иллюминатамъ: максимальный хаосъ и опустошенiе душъ, чтобы они приняли антихриста "какъ свѣтъ мiру". Спасутся тѣ, кто начнетъ разумѣть и очищаться отъ скверны.
Безусловно, ежели вы покинете городъ, то въ деревнѣ, станицѣ и пр. мѣстахъ никто васъ въ покоѣ не оставитъ, ибо зачистка на то зачисткой и называется. Повторюсь: ежели кто-то строитъ иллюзiи, что, молъ, отсидится въ деревнѣ N, то занимается суицидальнымъ самообманомъ, который аукнется кровавымъ прозрѣнiемъ. Изучите событiя 20-40-хъ въ С. С. С. Р. Подобно катакомбнымъ христiанамъ придется передвигаться съ мѣста на мѣсто, ближе къ горамъ, пещерамъ, пустошамъ, лѣсамъ и т. п. Таковъ крестъ. Учесть необходимо, что, во-первыхъ, ловцы душъ тоже это учитываютъ и будутъ посылать группы для поиска вмѣстѣ со своими дронам и пр. техно-колдовствомъ и, во-вторыхъ, не вы одни собираетесь такъ поступать. Угрозой для выживанiя будутъ: а) ваше маловѣрiе/безвѣрiе въ Бога, б) группы поиска съ засланнымъ сексотами, в) люди, кои по-просту способны васъ предать, ограбить, изнасиловать, убить и даже съѣсть, г) демоны, д) звѣри. Безъ Бога никто не спасется.
Тогда не жалуйся на то, что будешь потомками большевиковъ истребленъ, ибо называешь русскую орѳографiю "калописью". Воистину, жидовствующiе хуже жидовъ.
Время действительно тяжелое, уйду пожалуй на некоторое время в храм тружеником ,а то работа которой занимался и так кончилась плачевным исходом.
Голова уже пухнет от размышлений по поводу дальнейшей жизни собственной, а так же жизни в целом. Нужно очищение и укрепление духовной основы. Всем желаю благочестивости духа в столь трудные времена.
Храни вас Бог.
Ежели по существу сказать нечего, то лучше начать мыслить молча, пока еще возможно.
Паки, паки. Иже херувимы. Житие мое!!!
На днях было у меня видение, которое полностью совпадает с вашими словами. Не предавайте Отца Небесного, сражайтесь и не бойтесь смерти. Для детей Господа смерти нет!
Пишешь складно, но всё-таки вынужден признать, что тема ожидания антихриста витает в воздухе ни один десяток лет и каждое мировое потрясение можно трактовать как ещё один шаг к его приходу. Каков критерий, по которому мы можем сделать вывод, что событие - будь то теракт, война, геополитическое событие - акт, приближающий к антихристу, а не просто череда явлений, обусловленных, собственно, политикой или человеческим фактором?
И ещё - позволю себе задать вопрос, проверяющий тебя на знание материала (надеюсь, не будет выглядеть, будто общаюсь с высока, вовсе нет) - откуда прилетят инопланетяне? Точнее даже так - откуда они прилетят официально, а откуда - на самом деле?
>что тема ожидания антихриста витает в воздухе ни один десяток лет
Ибо послѣ того, какъ Удерживающiй въ лицѣ Государя Императора Николая II, былъ отнятъ отъ среды человѣчество стремительно покатилось во адъ, и иллюминаты максимально оскверняютъ (затемняютъ) человѣчество, дабы антихристъ сталъ логичнымъ продолженiемъ осатаненiя человѣчества. Не утверждаю, что нынѣ будетъ явленъ антихристъ. Надѣюсь, что Господь поможетъ малому остатку вѣрныхъ и на время силы тьмы уйдутъ въ подпольѣ. Потомъ же, когда вѣра окончательно умалится, и будетъ попущено явиться антихристу...
>>548532
Инопланетяне — это все тѣ же демоны, коихъ въ воздухѣ тьма темъ. Во времена языческiя они были въ идолахъ, теперь для "прогрессивнаго" человѣчества являются въ видѣ "инопланетянъ". А ужъ откуда они сами объявятъ (Альфа-Центавра, Плеяды, Андромеда, Оhiонъ и пр.) — неважно, ибо все это ложь, равно какъ и ихъ предложенiя "помочь". Конкретно планируется устроить на небѣ грандiонзый сеансъ гипноза...
Ну так откуда они прилетят, ты знаешь? Понятно, демоны, но ты можешь назвать место?
Нѣтъ, этотъ вопросъ не является самымъ главнымъ. Наиважнѣйшимъ вопросомъ является правильное исповѣданiе христiанской вѣры.
Ясно. Ну, если интересно, то это ни какие не инопланетяне, а прилетают они из разломов литосферных плит - как минимум, находящихся у берегов США.
У меня вопрос - а почему во все храмы закладывают мощи святых? Как-то страшно от этого.
Приход антихриста - есть следствие христианства, и знаменует конец устаревшей религии... Задумайся, чепушила, над этим. По всему остальному, что ты высрал - можешь сглотнуть обратно. А теперь срыгни отсюда.
христианство и библия - жидомасонский проект уничтожения белых, твои оправдания ?
Если они настолько всемогущие, что рушат империи, всюду имеют марионеток-руководителей и устраивают жертвоприношения миллионов человек во время конфликтов, то почему с первых двух попыток не достигли своих целей???
Какая Церковь является наследницей Православной Веры? Является ли ей Истинно Православная Церковь в Греции (появившаяся после избрания на Патриарший престол масона Мелетия) ? А что насчет старообрядческих общин в России?
И тебе помоги Господь.
Россию резали, чтобы христианизировать, уничтожить древние культы, тоже самое было и с Римской Империей, было уничтожение антропоцентрических, философских культов и подмена их на пассивный, спекулятивный суррогат, в чём я не прав ?
Разобраться в тонкостях конкретно существующего обстоятельства существования в условиях наших реалий и не дать ответ о плане действий. И в чём же здесь твой посыл?
>христианство и библия - жидомасонский проект уничтожения белых
Во-первыхъ, до обращенiя ко Христу сыны Iафета были язычниками, то есть поклонялись дiаволу и бѣсамъ. Поклоненiе шло чрезъ идоловъ, оргiи, человѣческiя жертвоприношенiя и пр.
Во-вторыхъ, именно въ то время, когда вѣра во Христа у бѣлой расы была на пикѣ жиды ничего сдѣлать не могли, ихъ по-просту выгоняли вонъ то изъ одной страны, то изъ другой. Они вынуждены были дѣйствовать въ тѣни, используя для этого продажныхъ и честолюбивыхъ представителей народовъ чрезъ тайныя общества сродни масонству. Нынѣ они тысячами насилуютъ дѣтей, приносятъ ихъ въ жертвоприношенiя, программируютъ и? Гдѣ погромы? Ихъ нѣтъ. Бѣлая раса, отпавшая отъ Бога, разложена толерастiей-толстовстомъ.
Въ-третьихъ, естественно гой долженъ вѣрить, что христiанство — это жидовскiй проектъ, поклоняться Ярилѣ, ассоцiировать себя съ волкомъ и всячески помогать короновать ихъ лже-мессiю — антихриста.
И, въ-четвертыхъ, въ Россiйской имперiи жиды жили за чертой оседлости, послѣ революцiи стали жить въ усадьбахъ разстрѣлянныхъ дворянъ.
>>548609
Потому что не они правятъ мiромъ, а Господь Богъ. Потому что за насъ молятся Пресвятая Богородица и Царь великомученикъ-искупитель Николай. Потому что правыя силы боролись противъ сатанинскаго интернацiонала въ 1917-1945 гг.
>>548619
Та, коя исповѣдуетъ правую вѣру, согласно Канонамъ Церкви. Коя не прославляетъ измѣнниковъ Февраля и Октября, отступника Тихона Беллавина, правильно славитъ Государя, не имяборствуетъ...
>Истинно Православная Церковь в Греции
Каково ихъ вѣроисповѣданiе нынѣ? Ежели оно не измѣнилось, то нѣтъ. На весь мiръ осталась горсть христiанъ и 1-2 епископа, всѣ остальные во власти дiавола.
>>548655
>Россию резали, чтобы христианизировать, уничтожить древние культы
Во-первыхъ, тогда еще Россiи не было. Во-вторыхъ, Евангелiе силой оружiя не насаждается, а наоборотъ обращается народъ путемъ проповѣдей, явленiя чудесъ Божiихъ и мученичества христiанъ. Въ-третьихъ, древнiе культы — это поклоненiе дiаволу, который скрывался подъ псевдонимами Пазузу, Ваала, Вельзевула и т. д.
>христианство и библия - жидомасонский проект уничтожения белых
Во-первыхъ, до обращенiя ко Христу сыны Iафета были язычниками, то есть поклонялись дiаволу и бѣсамъ. Поклоненiе шло чрезъ идоловъ, оргiи, человѣческiя жертвоприношенiя и пр.
Во-вторыхъ, именно въ то время, когда вѣра во Христа у бѣлой расы была на пикѣ жиды ничего сдѣлать не могли, ихъ по-просту выгоняли вонъ то изъ одной страны, то изъ другой. Они вынуждены были дѣйствовать въ тѣни, используя для этого продажныхъ и честолюбивыхъ представителей народовъ чрезъ тайныя общества сродни масонству. Нынѣ они тысячами насилуютъ дѣтей, приносятъ ихъ въ жертвоприношенiя, программируютъ и? Гдѣ погромы? Ихъ нѣтъ. Бѣлая раса, отпавшая отъ Бога, разложена толерастiей-толстовстомъ.
Въ-третьихъ, естественно гой долженъ вѣрить, что христiанство — это жидовскiй проектъ, поклоняться Ярилѣ, ассоцiировать себя съ волкомъ и всячески помогать короновать ихъ лже-мессiю — антихриста.
И, въ-четвертыхъ, въ Россiйской имперiи жиды жили за чертой оседлости, послѣ революцiи стали жить въ усадьбахъ разстрѣлянныхъ дворянъ.
>>548609
Потому что не они правятъ мiромъ, а Господь Богъ. Потому что за насъ молятся Пресвятая Богородица и Царь великомученикъ-искупитель Николай. Потому что правыя силы боролись противъ сатанинскаго интернацiонала въ 1917-1945 гг.
>>548619
Та, коя исповѣдуетъ правую вѣру, согласно Канонамъ Церкви. Коя не прославляетъ измѣнниковъ Февраля и Октября, отступника Тихона Беллавина, правильно славитъ Государя, не имяборствуетъ...
>Истинно Православная Церковь в Греции
Каково ихъ вѣроисповѣданiе нынѣ? Ежели оно не измѣнилось, то нѣтъ. На весь мiръ осталась горсть христiанъ и 1-2 епископа, всѣ остальные во власти дiавола.
>>548655
>Россию резали, чтобы христианизировать, уничтожить древние культы
Во-первыхъ, тогда еще Россiи не было. Во-вторыхъ, Евангелiе силой оружiя не насаждается, а наоборотъ обращается народъ путемъ проповѣдей, явленiя чудесъ Божiихъ и мученичества христiанъ. Въ-третьихъ, древнiе культы — это поклоненiе дiаволу, который скрывался подъ псевдонимами Пазузу, Ваала, Вельзевула и т. д.
Ежели ты считаешь грамотную русскую орѳографiю шизофренiей, то ты идеальный рабъ жидовъ. Позорище.
>>548656
Дѣйствiе — вернуться къ Богу чрезъ правильное исповѣданiе вѣры Христiанской и покаянiе. Въ 1917 году мы кричали "долой Бога", "долой Царя". Вотъ и отпали отъ Бога-Жизнодавца и за мерзости свои были отданы въ рабы жидамъ. Въ итогѣ, нынѣ насъ уже клеймятъ и превращаютъ въ товаръ. Не съ Богомъ пребываютъ тѣ, кто въ антихристовыхъ лже-церквяхъ пребываетъ сродни Ватикану, Р. П. Ц. М. П., нео-язычествѣ, атеизмѣ, агностицизмѣ, гностицизмѣ, дарвинизмѣ и пр. Таковыхъ же большая часть народа.
>будешь потомками большевиковъ истребленъ,
Как что-то, никто не живёт вечно. Вот еще бы у них получилось русский на латиницу перевести..
То есть это христианский бог нас всех мучает, он садист ?
Тогда как Ветхий завет = Яхве = семитский бог из языческих кровавых культов = бог культистов-иудаистов масонов.
Ошибаешься, люди пиздили жидов-сионистов, так как это было проще в те далекие древние времена, а также их мозги не были затуманены христианской моралью, демо-версией иудаизма, где не убий, жида не стукни, ему больно и т.д. C приходом христианства народ насильно вакцинировали крестили, уничтожали сёла и города во имя Христа, опустошили людей духовно.
Потом антропоцентрические культы это не поклонение дьяволу или темным богам, а вера в свои силы, смысл Богу Логосу спасать неразумных, ничего в себе неразумеющих людей ? Поэтому Бог происходит через нас, через постижение себя, цели всех и каждого, а не посредством лживого сектантского учения иудеев.
По существу тебе всё сказано, предельно коротко и ясно: "Иди нахуй, клованъ".
Однако, по всей видимости, твой умишко настолько куцый, что даже такую короткую мысль он воспринять не в состоянии.
Я хуею от манямира. Самого главного картавого поводыря, повисевшего на кресте, надо чтить - почитать, толпу пророков, где все с пейсами по колено, надо почитать, сонм святых, где пейсатых не меньше половины, надо почитать, иначе Адъ. Но при этом жыды во всем виноваты, всю воду выпили и совсем пидарасы, сил нет терпеть.
У меня он этих взаимоисключающих тезисов шаблон трещит, а этом правослабному нормально, сидит, двач обучает.
Не знаю вот за что ты так ненавидишь нехристиан, геев. Я например люблю парней и мне нравятся христиане, я не хочу им зла и буду защищать, если на них нападут, тоже касается и мусульман. У меня даже знакомый парень, он очень симпатичный, свидетель Иеговы, я бы хотел его, но он не хочет, ну, я оставил эту тему с ним. Более того, я верю в высшие силы, но считаю, что нельзя доверять Библии, так как переписывали многократно и там много ненависти к гоям.
Сам ты нехристь, хуета жидофобская.
А вот и пуки боевыми картиночками поехали.
>Поклоненiе шло чрезъ идоловъ, оргiи, человѣческiя жертвоприношенiя и пр.
Типичный шизобред дибила, который нихуя не знает, но мнит себя знатоком. Иди почитай что-нибудь научное по истории, потом возвращайся, клоун зомбированный
Быдло совдеповское никакъ не желаетъ начать очищаться, увы.
При чём тут? Люди пожинают что сами сеют.
>Гдѣ погромы? Ихъ нѣтъ.
Эх зря ты так с жидами. Разве Христос учил погромам? Для кого писал Павел:
1 Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.
2 Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 «Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут».
4 Что же говорит ему Божеский ответ? «Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом».
5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.
6 Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело.
7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,
8 как написано: «Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня».
9 И Давид говорит: «да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им;
10 да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда».
11 Итак, спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность.
12 Если же падение их — богатство миру, и оскудение их — богатство язычникам, то тем более полнота их.
13 Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение моё.
14 Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них?
15 Ибо если отвержение их — примирение мира, то что будет принятие, как не жизнь из мёртвых?
16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.
17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
19 Скажешь: «ветви отломились, чтобы мне привиться».
20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
22 Итак, видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией; иначе и ты будешь отсечен.
23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силён опять привить их.
24 Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине.
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
26 и так весь Израиль спасётся, как написано: «придёт от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их».
28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию — возлюбленные Божии ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,
31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.
32 Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.
33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?
36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.
Послание к Римлянам 11 глава
>Гдѣ погромы? Ихъ нѣтъ.
Эх зря ты так с жидами. Разве Христос учил погромам? Для кого писал Павел:
1 Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.
2 Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в повествовании об Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:
3 «Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут».
4 Что же говорит ему Божеский ответ? «Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом».
5 Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.
6 Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело.
7 Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,
8 как написано: «Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня».
9 И Давид говорит: «да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им;
10 да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда».
11 Итак, спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы совсем пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность.
12 Если же падение их — богатство миру, и оскудение их — богатство язычникам, то тем более полнота их.
13 Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение моё.
14 Не возбужу ли ревность в сродниках моих по плоти и не спасу ли некоторых из них?
15 Ибо если отвержение их — примирение мира, то что будет принятие, как не жизнь из мёртвых?
16 Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.
17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, то вспомни, что не ты корень держишь, но корень тебя.
19 Скажешь: «ветви отломились, чтобы мне привиться».
20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
22 Итак, видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости Божией; иначе и ты будешь отсечен.
23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силён опять привить их.
24 Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине.
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
26 и так весь Израиль спасётся, как написано: «придёт от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.
27 И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их».
28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию — возлюбленные Божии ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
30 Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,
31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.
32 Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.
33 О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!
34 Ибо кто познал ум Господень? Или кто был советником Ему?
35 Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать?
36 Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.
Послание к Римлянам 11 глава
Да в использовании яти ничего плохого нет, всё это с рунической письменности пришло, но вся шиза, весь сок, в том, что пользуясь остатками рунической письменности, ОП топит против язычества и за русофобское и антиславянское в целом христианство xD
Хотя Христос мог быть и из наших, даже славянским язычником, это неизвестно наверняка, а вот священники после Христа уже подкагальная братва.
диавол любит цитировать Библию . Яркий пример.
О чём вообще тут говорит Павел? Вы создания Истинного Бога. Покайтесь и будете прощены. Есть у вас дорога назад. Но нет. Жиды пали и не хотят вставать.
>>549030
Ясно. Продолжай подставлять сраку "родным" бесам. Нравится в говне и грехе, оставайся. Воля свободная.
>О чём вообще тут говорит Павел?
Ну давай посмотрим о чём.
20 Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.
21 Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
23 Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силён опять привить их.
25 Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, — чтобы вы не мечтали о себе, — что ожесточение произошло в Израиле отчасти, до времени, пока войдет полное число язычников;
28 В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию — возлюбленные Божии ради отцов.
29 Ибо дары и призвание Божие непреложны.
31 так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.
Ещё надо продолжать? Где Бог заповедовал ненавидеть хоть кого-то? Где призывал к погромам? Обычные рядовые иудеи ничем от тебя не отличаются, кроме того что веруют в свой талмуд. У христианина может юыть только одно оружее проповедь. Погромы евреев это позор для русского христианства и невежество.
Ты сам говоришь:
>Есть у вас дорога назад. Но нет. Жиды пали и не хотят вставать.
А как же они должны вставать, если ты им вместо руки погромы устраиваешь?
>даже славянским язычником,
Язычество - мерзость. Нет у язычества ничего общего с Христом всей вселенной, которым может являться только один истинный Бог.
Давай без подмены понятий.
>Обычные рядовые иудеи ничем от тебя не отличаются
Перед Богом мы равны - да.
>кроме того что веруют в свой талмуд
А вот тут уже ересь, отпадение от Истины и сатанизм.
Они Иисуса признают? Не признают. Моисей Иисуса признал? Признал. Получается жидовская вера обезбожена, вдобавок отвергает слова Моисея. Моисея! Того, кто их спас и принёс Слово настоящего Бога.
Чем тебе греческий Логос не нравится, сектант ? А ангелы монотеистич. религий, а Троица - это монотеизм ? И почему Троица, кстати
о ней в Библии ни слова.
>Перед Богом мы равны - да.
Я не это имел ввиду. А то, что это обычныю люди, не замышляющие никакой мировой заговор. Действия которых, как и твои, обусловлены пониманием Писания и талмудом.
>А вот тут уже ересь, отпадение от Истины и сатанизм.
Это не ересь, это просто отвержение истины в пользу людских мудорствований. За это они наказаны Богом, ты то тут причём? Этим и христианство страдает, к слову.
>Получается жидовская вера обезбожена
Суть их веры очень чётко описана в 3 главе Осии и в 29 главе Исайи. За то что они не были верны Богу, плата им 15 сиклей вместо положенных 30 сиклей (такова стоимость раба назначенная Богом). А вторая половина суммы платится ячменём. Но там же написано, что в последние дни они обратятся. Но это об обычных иудеях, которые хоть и не признали Христа, но хотя бы пытаются соблюдать старый закон.
Реальные же сатанисты мало что имеют общего с теми, кому христиане устраивали погромы.
Как насчет Archontus Severus ?
>Чем тебе греческий Логос не нравится, сектант
Логос переводится как слово. Когда христианство пытались объяснить эллинам (грекам) то они и назвали Слово Божье Логосом. По тому же принципу Машиаха называли Христом. Сути это не меняет.
>И почему Троица, кстати
Потому что Бог это Абсолют. А весь наш мир, происходит внутри Него. Он как Писатель, который создаёт мир у себя в голове. Троица это разные проявления Бога в нашем мире. Если брать грубейшую аналогию с человека, то Христос это Его внутреннее Я, а Святой Дух это мысль посредством которой создаётся мир.
>А то, что это обычные люди, не замышляющие никакой мировой заговор
Снова подмена понятий. Ловко ты смешал доярку Марию Моисевну с управленцем Ротшильдом. Кто ж Моисевну возьмёт в управленцы?
>Это не ересь, это просто отвержение истины
Это не выпечка, это хлебобулочное изделие.
>Этим и христианство страдает
Страдает. Паписты-педерасты и целый легион еретиков поменьше.
>Но там же написано, что в последние дни они обратятся.
Для Бога нет временных рамок, но для людей логичным завершением Библии является Откровение Иоанна Богослова. Что там написано, помнишь? Среди Спасённых будут представители многих рас. А вот представителей первого богоизбранного народа будет ОЧЕНЬ мало. Бог не простит их, либо они так и не покаются массово.
>Ловко ты смешал доярку Марию Моисевну с управленцем Ротшильдом.
Ну а какой жид из ротшильда? Он хоть какие-то иудейские заповеди соблюдает? Хотя бы субботу, которая аж в 10 заповедях прописана?
>Это не выпечка, это хлебобулочное изделие.
Ересь - ознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения. Иудеи же вообще этого учения не приняли, я вот о чём.
>Страдает. Паписты-педерасты и целый легион еретиков поменьше.
Но им ты погромы не устраиваешь.
>А вот представителей первого богоизбранного народа будет ОЧЕНЬ мало.
Такого там не написано.
>Бог не простит их, либо они так и не покаются массово.
Павел врёт?
>Ну а какой жид из ротшильда?
Уже интереснее. Как ты объяснишь тот момент, что все управленцы имеют еврейские корни? Псевдоиудеи?
>Но им ты погромы не устраиваешь.
Я никому не устраиваю погромы. Пока не устраиваю.
>Такого там не написано.
Возможно, я ошибся. Но припоминаю, что это было среди видений Иоанна Богослова.
>Павел врёт?
Нет. Но людские искажения никто не отменял.
>Как ты объяснишь тот момент, что все управленцы имеют еврейские корни?
Потому что сатане больше всего хочется прельщать народы некогда богоносцы. И евреи тут не исключение. Вопрос только насколько эти управленцы в действительности иудеи? То есть Бог общеал евреям прощение, если они не будут хотя бы служить другим богам. Если не признали Христа, так пусть хоть старый закон соблюдают как следует. Что из старого закона соблюдают управленцы типа ротшильда, или хотя бы даже врачи типа нашего гинцбурга?
>Я никому не устраиваю погромы. Пока не устраиваю.
То есть католикам и протестам тоже надо бы погромы устроить?
> Но припоминаю, что это было среди видений Иоанна Богослова.
Вот что написано про иудеев у Иоана:
И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, Который отворяет - и никто не затворит, затворяет - и никто не отворит:
знаю твои дела; вот, Я отворил перед тобою дверь, и никто не может затворить ее; ты не много имеешь силы, и сохранил слово Мое, и не отрекся имени Моего.
Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, - вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя.
Откр. 3:9
>Нет. Но людские искажения никто не отменял.
А как же "всё Писание богодвохновенно"? Если в Писании есть искажения, то как вообще мы можем ему доверять?
Логос античной философии до христианства, про Archontus Severus и Гардуэна слышал ?
Слышать слышал. Но очевидно, что в таком здесь под этим понятие подразумевается нечто иное, чем в христианстве. Тоже самое, как мы называется ортодоксальное христианство православием.
>Archontus Severus и Гардуэна слышал
Об этих особо ничего не знаю. 5 минут гугления выдали римского сенатора жившего во втором веке и члена ордена иезуитов жившего в 17 веке.
>насколько эти управленцы в действительности иудеи?
И ответ следующий:
>говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут
Ладно. С евреями всё неоднозначно.
Тогда почему католики и прочие еретики заслуживают прощения?
Веришь в Бога - верь в папу. Это ли не идолопоклонство, сотворение кумира? У них вообще понятие раскаяния существует? Да, зачем признавать свои грехи, если можно откупиться денюжкой? А откровенные сатанинские скульптуры в Ватикане? Гундяй папку своим братом по вере называет. Знаем какая у них там вера.
>Тогда почему католики и прочие еретики заслуживают прощения?
Кто чего заслуживает решает Бог. Уверяю тебя, у католиков есть своя железобетонная аргументация, к которой очень тяжело подкопаться. Однако они как и иудеи начали дополнять писание собственными мудрствовании, отвергая принципы церковного единства вот и вся разница по существу. Потому обвинять католика в том что он католик глупо, его так научили, так воспитали и объяснили. Бог же смотрит в сердце.
>Кто чего заслуживает решает Бог
Истинно так.
Честно говоря, твои слова посеяли во мне некоторое сомнение.
>сомнение.
Сомнение в чём? Не хотелось бы твою верю пошатнуть, я просто пытался предостеречь тебя от осуждения.
>Ладно. С евреями всё неоднозначно.
И ещё добавлю по поводу. Тут идёт речь именно о тех иудеях, которые пытаются соблюдать, не о ротшильдах всяких, которые себя и иудеями то не называют.
Никто не безупречен. В целом мне кажется ты делаешь полезное дело просвещая местных по поводу грядущих событий. Только заповеди при этом нарушать не нужно. В параллель со своей миссионерской деятельностью, советую так же изучать Библию, что бы главы из Нового Завета не ставили тебя в тупик.
>ты делаешь полезное дело просвещая местных по поводу грядущих событий
Похоже ты путаешь меня с ОПом (создателем треда). Я другой анон т.е. участник беседы.
Аа, ну в любом случае, Писание изучать стоит. Хотя конечно изначально моё обращение было к ОПу.
По существу я выше скинул 11 главу послания к римлянам. Расскажи мне о чём там речь идёт. Очень интересно послушать твои трактовки.
Гардуэн в некоторых источниках еще называется Ардуэном
https://history.wikireading.ru/130089
"
Однако Гардуэн, продолжая расследование, пришел к выводу, что большинство книг классической древности – за исключением речей Цицерона, «Сатир» Горация, «Естественной истории» Плиния и «Георгию» Вергилия [4], – являются фальсификациями, созданными монахами XIII века и введенными в европейский культурный обиход. Это же относится и к произведениям искусства, к монетам, к материалам Церковных соборов (до XVI века) и даже к греческому переводу Старого Завета и якобы греческому тексту Нового Завета. Приводя многочисленные доказательства, Гардуэн показывал, что Христос и Апостолы – буде таковые существовали – должны были молиться на латыни. Тезисы ученого-иезуита вновь потрясли научное сообщество, тем более что и на этот раз аргументация была неопровержимой. Орден иезуитов наложил на ученого взыскание и потребовал опровержения, каковое, впрочем, и было представлено в самых формальных тонах. После смерти ученого, последовавшей в 1729 году, научные баталии между его сторонниками и более многочисленными противниками продолжались. Страсти накалили найденные рабочие записи Гардуэна, в которых он прямо именовал церковную историографию «плодом тайного заговора против истинной веры». Одним из главных «заговорщиков» он считал архонта Северуса (XIII век).
"
>Приводя многочисленные доказательства
Давай рассмотрим эти доказательства. Таких вот уникумов которые, что-то авторитетно утверждают, а на деле оказываются львами толстыми пруд пруди. Плавали, знаем. Сегодня мы имеем ветхозаветные рукописи lxx и dss написанные до н.э. А уж количество источников Нового Заветов датируемых 1-5 веками н.э. просто рекордное количество. Такого объема нет ни у одной другой древней книги, насколько я помню там около 5к артефактов. Так вот, расхождения по тексту там незначительные, в основном это несколько дополненных стихов и погрешности перевода не влияющие на смысл. Как же это возможно если был подлог?
Ну и самое главное в 17 веке слыхать не слыхивали ни про какой радиоуглеродный анализ. Так что какие уж там неопровержимые доказательства были представлены право интересно.
>князь мира сего даёт технологии и улучшает жизнь простого человека
Ты сейчас похож на ребёнока, защищающего педофила-насильника, потому что тот дал тебе конфетку.
таки да всюду радиоуглерод анализ делали и погрешности он таки не имеет, а еще нет периодизации по сходным находкам, где находку признали относящейся таки точно к конкретному периоду, а потом по ней соотнесли все остальные
Ну ничего совершенней человечество до сих пор не придумало. Да и кстати в чём проблема сделать много радиоуглеродных тестов, а потом ещё подкрепить это альтернативными способами определения датировки.
Ну да ладно, может и правда это всё лгут. Зато у нас есть гардуэн предоставивший неопровержимые доказательства подлога, интересно знать какие.
Ай ай, как же им своих-то не жалко
Иллюминаты янычаръ первыми пустятъ на растерзанiе.
Они же уже сознались что просто фабрика. Что им надо?
> Постъ-С. С. С. Р. во главѣ съ проклятой Р. Ф. будетъ сметена съ лица земли отъ и до. Посему не надо удивляться миллiонамъ труповъ, лишь послѣ этого будутъ потушены капища вѣчнаго огня, и настанетъ разсвѣтъ.
Кекирую с маня-фантазий калописца
>Кекирую с маня-фантазий калописца
Прекрасный примѣръ вырожденца достойнаго жидовскаго бича. Вразумлять таковыхъ, какъ вы, смысла нѣтъ. Ежели даже это пишетъ нанятый нехристь, то итогъ одинъ и тотъ же: обоихъ ждетъ истребленiе.
Ты бы лучше вместо того, что бы троллей кормить лучше на реальный вопрос ответил. Почему ты игноришь мой вопрос про слова Павла?
Отсосал бы царьку, чмондель?
«… Сперва Богъ отниметъ всѣхъ вождей, чтобы только на Него взирали русскіе люди (и дѣйствительно нынѣ у насъ нѣтъ ни вождей, ни оружія — прим.). Всѣ бросятъ Россію, откажутся отъ нее другія державы (такъ они поступили дважды — прим.), предоставивъ ея себѣ самой. Это чтобы на помощь Господню уповали русскіе люди. Услышите, что въ другихъ странахъ начнутся безпорядки и подобное тому, что и въ Россіи, и о войнахъ услышите и будутъ войны — вотъ, уже время близко. Но не бойтесь ничего. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Батюшка тогда сказалъ, между прочимъ, что теперь начался судъ Божій надъ живыми и не останется ни одной страны на землѣ, ни одного человѣка, котораго это не коснется. Началось въ Россіи, а потомъ дальше. Ничего утѣшительнаго онъ не сказалъ, только всё время мнѣ говорилъ: Только не бойся ничего, не бойся. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Говорила я, что еще и война-то не закончилась. — «А еще и другая будетъ, — сказалъ батюшка. — И ты узнаешь о ней въ той странѣ, гдѣ будешь тогда, что нѣмецкое оружіе бряцаетъ на границѣ Россіи… Только ты не радуйся еще. Многіе русскіе подумаютъ, что нѣмцы избавятъ Россію отъ большевицкой власти, но это не такъ. Нѣмцы, правда, войдутъ въ Россію и много что сдѣлаютъ (почти что заняли Москву — прим.), но они уйдутъ, т. к. еще не время будетъ спасенія. Это будетъ потомъ, потомъ….».
Помню, еще раньше онъ говорилъ, что я не доживу до этого времени. А Россія еще будетъ спасена. Много страданій, много мученій предстоитъ.
Вся Россія сдѣлается тюрьмой, говорилъ онъ, и надо будетъ умолять Господа о прощеніи. Каяться въ грѣхахъ, и бояться творить и малѣйшій грѣхъ. Надо всѣми силами стараться творить добро, хотя бы самое малое: «Вѣдь и крыло мухи имѣетъ вѣсъ, — говорилъ батюшка, — а у Бога вѣсы точные. И когда малѣйшее на чашѣ добра перевѣситъ, тогда и явитъ Богъ милость Свою надъ Россіей».
Конецъ будетъ черезъ Китай (конецъ жидовскому игу и кара на жидовствующихъ — прим.). Какой-то необычный взрывъ будетъ, и явится чудо Божіе. И будетъ жизнь совсѣмъ другая на землѣ, но не на очень долго. Крестъ Христовъ засіяетъ надъ всѣмъ міромъ, потому что возвеличится наша Родина и будетъ, какъ маякъ во тьмѣ для всѣхъ».
«… Сперва Богъ отниметъ всѣхъ вождей, чтобы только на Него взирали русскіе люди (и дѣйствительно нынѣ у насъ нѣтъ ни вождей, ни оружія — прим.). Всѣ бросятъ Россію, откажутся отъ нее другія державы (такъ они поступили дважды — прим.), предоставивъ ея себѣ самой. Это чтобы на помощь Господню уповали русскіе люди. Услышите, что въ другихъ странахъ начнутся безпорядки и подобное тому, что и въ Россіи, и о войнахъ услышите и будутъ войны — вотъ, уже время близко. Но не бойтесь ничего. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Батюшка тогда сказалъ, между прочимъ, что теперь начался судъ Божій надъ живыми и не останется ни одной страны на землѣ, ни одного человѣка, котораго это не коснется. Началось въ Россіи, а потомъ дальше. Ничего утѣшительнаго онъ не сказалъ, только всё время мнѣ говорилъ: Только не бойся ничего, не бойся. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Говорила я, что еще и война-то не закончилась. — «А еще и другая будетъ, — сказалъ батюшка. — И ты узнаешь о ней въ той странѣ, гдѣ будешь тогда, что нѣмецкое оружіе бряцаетъ на границѣ Россіи… Только ты не радуйся еще. Многіе русскіе подумаютъ, что нѣмцы избавятъ Россію отъ большевицкой власти, но это не такъ. Нѣмцы, правда, войдутъ въ Россію и много что сдѣлаютъ (почти что заняли Москву — прим.), но они уйдутъ, т. к. еще не время будетъ спасенія. Это будетъ потомъ, потомъ….».
Помню, еще раньше онъ говорилъ, что я не доживу до этого времени. А Россія еще будетъ спасена. Много страданій, много мученій предстоитъ.
Вся Россія сдѣлается тюрьмой, говорилъ онъ, и надо будетъ умолять Господа о прощеніи. Каяться въ грѣхахъ, и бояться творить и малѣйшій грѣхъ. Надо всѣми силами стараться творить добро, хотя бы самое малое: «Вѣдь и крыло мухи имѣетъ вѣсъ, — говорилъ батюшка, — а у Бога вѣсы точные. И когда малѣйшее на чашѣ добра перевѣситъ, тогда и явитъ Богъ милость Свою надъ Россіей».
Конецъ будетъ черезъ Китай (конецъ жидовскому игу и кара на жидовствующихъ — прим.). Какой-то необычный взрывъ будетъ, и явится чудо Божіе. И будетъ жизнь совсѣмъ другая на землѣ, но не на очень долго. Крестъ Христовъ засіяетъ надъ всѣмъ міромъ, потому что возвеличится наша Родина и будетъ, какъ маякъ во тьмѣ для всѣхъ».
https://www.nasdaq.com/articles/exclusive-imf-10-countries-simulate-cyber-attack-on-global-financial-system
https://www.youtube.com/watch?v=VG3WkiL0d_U
Господь Богъ можетъ помочь вмигъ остановить планы иллюминатовъ и вновь отправить ихъ въ подпольѣ, но для этого нужно чтобы человѣчество ожило... а оно, увы, оживать не желаетъ, возлюбило зло.
Хорошо глаголишь.
Только, вот, какой смысл превращения всех людей в новиопов?
Во-первых, так или иначе, все люди новиопы, а чистокровных не так уж много, в сравнении с прочими обезьяноподобными.
Во-вторых, если твой аргумент касается массового понижения ICQ, то какой в этом толк, если большинство людей, благодаря популярной культуре, тупы как пробка (да, я тоже), а искусственное изменение гормональной системы организма посредством пищи, медикаментов, пропаганды итд отлично справляется со своей задачей?
>Покинуть города. Повторюсь: города превратятся въ могильники
Так это как раз по ИХ плану. Если все умные сбегут, то работать станет гораздо проще. А если все умные начнут кучковаться в определенных местах, то выкосить их будет раз плюнуть. И кто тогда будет лидерами восстания?
Ну так это русские грохнули немцев а не наоборот
> Шариковъ, не волнуйся такъ, вотъ и грядетъ конецъ homo sovieticus.
Ну то есть восторжествует западная модель человека?
В чем понт писать этим блевотным языком, кроме как выпендриться своей анальностью и отсталостью, не удивлюсь если там сидит чухан 30+, социофоб, неудачник.
Объясни для начала зачем ты так пишешь, поехавший, фанатик?
> Во-первыхъ, тогда еще Россiи не было. Во-вторыхъ, Евангелiе силой оружiя не насаждается,
> Во-вторыхъ, именно въ то время, когда вѣра во Христа у бѣлой расы была на пикѣ жиды ничего сдѣлать не могли, ихъ по-просту выгоняли вонъ то изъ одной страны, то изъ другой
Какая миролюбивая религия
Реабилитация нацизма, товарищ майор!!!!
Действительно не мирная. Расстроен, жидок/гой?)
У тебя очень интересные треды, нов них нет ответа на вопрос: что делать? Что делать лично мне? Что делать всем нам?
Вернуться къ Богу. Вернуться къ Православiю и Самодержавiю. Полностью очиститься отъ революцiи всѣхъ видовъ и формъ, отъ совѣтскаго и постъ-совѣтскаго яда.
Стать православнымъ христiаниномъ — выйти изъ блудницы Р. П. Ц. М. П., осколковъ мертвой Р. П. Ц. З., протестантизма, латинянства, старообрядчества, атеизма, нео-язычества и прочей дiавольщины... Разумѣть, что патр. Тихонъ Беллавинъ не является святымъ, именно онъ узаконилъ антихристову власть баалшевиковъ, позднѣе это упрочилъ митр. Сергiй Страгородскiй. Архiепископъ Антонiй Храповицкiй не является "аввой всѣхъ аввъ", а напротивъ является имяборцемъ и крестоборцемъ... Разумѣть Каноны Церкви... ознакомиться съ Соборнымъ Обѣтомъ 1613 года. Церковь нынѣ въ катакомбахъ, все, что видно на поверхности — антихристiанство.
Внутри у каждаго постъ-совѣтскаго мертвеца долженъ появиться алтарь для Бога и престолъ для Царя. Нынѣ этого нѣтъ. Ежели и обратятся, то только меньшинство. Упованiе на "лидеровъ", "оружiе" и "организацiи" приведетъ лишь къ смерти окончательной. Безъ Бога душа мертва. Невозможно уничтожить слѣдствiе — Божье наказанiе въ видѣ ига, не исправивъ при этомъ причину — клятвопреступленiе Соборнаго Обѣта 1613 года, цареубiйство, имяборчество и пр., то есть апостасiю. Народъ нынѣ подобенъ сумасшедшему подростку, который своими же руками уничтожилъ родительскiй домъ, былъ за это наказанъ, но совершенно не осознаетъ никакой вины и хуже того — продолжаетъ безумствовать. Въ умахъ у народа не Свѣтъ Божiй, а тьма дiавольская въ видѣ: "украинства", "бѣлорусства", "Русскаго мiра", нео-язычества, старообрядчества, М. П., культа отступника Тихона Беллавина, атеизма, анархизма, соцiализма, коммунизма, либертарiанства, конституцiи и прочей мерзости. Манкурты, янычары, гомункулы, големы, что угодно, но не русскiе. Васъ вновь толкаютъ на революцiю, послѣднюю, дабы вы сами своими же руками себя зарыли въ землю и привели ко власти антихриста, а чтобы уж наверняка се произошло, то для этого готовы орды взрощеннаго иллюминатами монстра-Китая. Если вы больны Феврализмомъ, Октябризмомъ или пытаетесь усидѣть на двухъ стульяхъ (операцiя "Трестъ"), то вы сами себя обрекаете на исчезновенiе подобно содомлянамъ.
Вернуться къ Богу. Вернуться къ Православiю и Самодержавiю. Полностью очиститься отъ революцiи всѣхъ видовъ и формъ, отъ совѣтскаго и постъ-совѣтскаго яда.
Стать православнымъ христiаниномъ — выйти изъ блудницы Р. П. Ц. М. П., осколковъ мертвой Р. П. Ц. З., протестантизма, латинянства, старообрядчества, атеизма, нео-язычества и прочей дiавольщины... Разумѣть, что патр. Тихонъ Беллавинъ не является святымъ, именно онъ узаконилъ антихристову власть баалшевиковъ, позднѣе это упрочилъ митр. Сергiй Страгородскiй. Архiепископъ Антонiй Храповицкiй не является "аввой всѣхъ аввъ", а напротивъ является имяборцемъ и крестоборцемъ... Разумѣть Каноны Церкви... ознакомиться съ Соборнымъ Обѣтомъ 1613 года. Церковь нынѣ въ катакомбахъ, все, что видно на поверхности — антихристiанство.
Внутри у каждаго постъ-совѣтскаго мертвеца долженъ появиться алтарь для Бога и престолъ для Царя. Нынѣ этого нѣтъ. Ежели и обратятся, то только меньшинство. Упованiе на "лидеровъ", "оружiе" и "организацiи" приведетъ лишь къ смерти окончательной. Безъ Бога душа мертва. Невозможно уничтожить слѣдствiе — Божье наказанiе въ видѣ ига, не исправивъ при этомъ причину — клятвопреступленiе Соборнаго Обѣта 1613 года, цареубiйство, имяборчество и пр., то есть апостасiю. Народъ нынѣ подобенъ сумасшедшему подростку, который своими же руками уничтожилъ родительскiй домъ, былъ за это наказанъ, но совершенно не осознаетъ никакой вины и хуже того — продолжаетъ безумствовать. Въ умахъ у народа не Свѣтъ Божiй, а тьма дiавольская въ видѣ: "украинства", "бѣлорусства", "Русскаго мiра", нео-язычества, старообрядчества, М. П., культа отступника Тихона Беллавина, атеизма, анархизма, соцiализма, коммунизма, либертарiанства, конституцiи и прочей мерзости. Манкурты, янычары, гомункулы, големы, что угодно, но не русскiе. Васъ вновь толкаютъ на революцiю, послѣднюю, дабы вы сами своими же руками себя зарыли въ землю и привели ко власти антихриста, а чтобы уж наверняка се произошло, то для этого готовы орды взрощеннаго иллюминатами монстра-Китая. Если вы больны Феврализмомъ, Октябризмомъ или пытаетесь усидѣть на двухъ стульяхъ (операцiя "Трестъ"), то вы сами себя обрекаете на исчезновенiе подобно содомлянамъ.
>>549819
>>549818
>>549745
>>549744
>>549743
Примѣръ нехристей. Вѣроятно, это нанятые нехристи, но даже ежели такъ... Увы, народъ, по большей части, именно таковъ. Духовную высоту необходимо достичь для того, чтобы Православное Самодержавiе было даровано Богомъ вновь, но зачѣмъ это дѣлать, если можно оставаться шариковымъ? Что жъ, вотъ и усыпляютъ шариковыхъ... а они еще и кричатъ "Дайте, позвольте послужить интернацiоналу! Мы еще можемъ рѣзать, грабить, насиловать, убивать! Дайте намъ еще одинъ разъ революцiю свершить!". На что имъ отвѣчаютъ недвусмысленно: "Вы больше не нужны, вотъ вамъ эвтаназiя, мѣста проживанiя выживанiя покидайте, и мы васъ закопаемъ въ братской могилѣ по 1000 человѣкъ. Мѣста же ваши займутъ мигранты и китайцы. Вы больше не нужны, отработанный матерiалъ". Въ 1991 году С. С. С. Р. (построенный по образцу Египта и Вавилона) палъ. 30 лѣтъ народъ пребывалъ въ пустынѣ — постъ-С. С. С. Р. 30 лѣтъ было дано Богомъ для вразумленiя, очищенiя и покаянiя. Этого нѣтъ, еще сильнѣе обострилась болѣзнь революцiонная въ связи съ ритуаломъ "корона-вирусъ". Слѣдовательно, грядетъ страшная кара Божья... Сильнѣе, чѣмъ въ 1917-1940-е, ибо тогда народъ еще могъ сказать "насъ обманули, мы соблазнились" и тому подобное, а теперь все извѣстно отъ и до. Продолжаешь хулить Царя великомученика-искупителя Николая II, продолжаешь славить исчадiй ада Ленина и Сталина, продолжаешь горланить "побѣдили", продолжаешь поливать помоями Царскую Россiю, продолжаешь славить нео-фарисеевъ? Тогда ты обреченъ быть истребленъ.
что на счет Константина Малофеева?
Фамилия Малофеев принадлежит к популярному типу славянских фамилий, образованных от крестильных имен.
Религиозная традиция, утвердившаяся на Руси с принятием христианства, обязывала называть ребенка в честь того или иного святого, почитаемого православной церковью в день крещения. Одним из крестильных имен, история появления которых восходит в глубокой древности, является имя Малахия, восходящее к древнееврейскому слову mal`aki со значением «мой посланец». За 400 лет до Рождества Христова это имя носил последний ветхозаветный пророк Малахия. Выступив после возвращения иудеев из вавилонского плена с грозным обличением пороков народа и священников, Малахия предсказал пришествие Христа и распространение славы Божией перед всеми народами.
ну а кто такой Константин думаю знаешь
всё указывает на него как нового Царя который сможет нас вытащить
но сначало скорее всего произойдёт распад страны и много-миллионные жертвы
Расцениваю это как своего рода детектор, тест. Русскому человеку это читать гораздо приятнее и удобнее. У нерусей вызывает раздражение и отторжение.
Да, ежели не обратишься, то скоро пойдешь въ яму. Неважно какъ: на бойнѣ ли, отъ укола ли. Никто, никогда и никуда не скроется отъ Бога.
>>550472
"Малофеевъ" — это ихъ разработка. На фотографiи онъ съ ген. Рѣшетниковымъ, который разработалъ операцiю "Русская весна" и "Общество Двуглавый орелъ" (нынѣ — "Царьградъ")
>>550475
Вѣрно. Исчадiя ада исковеркали русскiй языкъ спецiально, убравъ ѣ, ѵ, ѳ, ъ. Зачѣмъ? Чтобы полностью превратить нѣкогда народъ-богоносецъ въ своихъ ручныхъ големовъ, которые готовы по командѣ сдѣлать что угодно, когда угодно и гдѣ угодно. Запечатанный пентаграммой совокъ — это сплавъ Каина, Хама и Iуды въ одномъ лицѣ. Совки — франкенштейны.
Примѣръ: закланiе Европы въ гекатомбѣ 1939-1945 гг. и ея дальнейшая (половины) оккупацiя въ перiодъ съ 1945 по 1991 годъ. Съ одной стороны былъ взрощенъ монстръ Шикльгруберъ, съ другой — Джугашвили. Посредствомъ Шикльгрубера удалось собрать очень много правыхъ силъ и погубить, онъ былъ популистской приманкой, рупоромъ бѣсовскимъ. Съ 2014 года вновь началась совѣтизацiя, что видно на примѣрѣ Д. Н. Р. и Л. Н. Р. Спустя 30 лѣтъ уже провозглашается С. С. С. Р. 2.0., планируется оккупацiя Молдовы, Прибалтики, Украины. Другая же часть Европы оккупирована по окончанiи войны американской армiей и позднѣе Н. А. Т. О. С. Ш. А. также созданы иллюминатами, какъ и С. С. С. Р. на время въ видѣ дубинки, кошелька и гипнотизера ("американизацiя"). Теперь же С. Ш. А. и С. С. С. Р. (Ф.) убираютъ съ шахматной доски посредствомъ другого монстра — Китая, революцiонеровъ и спящихъ агентовъ. Остатки должны быть засунуты въ резервацiи будучи стерилизованными.
Столица нынѣшняго мiра — Большое яблоко (Нью-Йоркъ) будетъ уничтожена. По плану долженъ состояться переносъ столицы въ антихристовъ Iерусалимъ. Для все этого и организуютъ Ordo Ab Chao (Great Reset) — "порядокъ изъ хаоса"/"великую перезагрузку". У человѣчества еще есть шансъ, есть возможность исправиться и отдалить пришествiе антихриста... Судьба Царя — судьба Россiи — судьба мiра. Надѣюсь, что Богомъ будетъ дарованъ Царь Россiи, но произойдетъ это только послѣ грядущей кары очистительной и вразумительной, ибо нормальнымъ путемъ народы разумѣть не желаютъ.
Да, ежели не обратишься, то скоро пойдешь въ яму. Неважно какъ: на бойнѣ ли, отъ укола ли. Никто, никогда и никуда не скроется отъ Бога.
>>550472
"Малофеевъ" — это ихъ разработка. На фотографiи онъ съ ген. Рѣшетниковымъ, который разработалъ операцiю "Русская весна" и "Общество Двуглавый орелъ" (нынѣ — "Царьградъ")
>>550475
Вѣрно. Исчадiя ада исковеркали русскiй языкъ спецiально, убравъ ѣ, ѵ, ѳ, ъ. Зачѣмъ? Чтобы полностью превратить нѣкогда народъ-богоносецъ въ своихъ ручныхъ големовъ, которые готовы по командѣ сдѣлать что угодно, когда угодно и гдѣ угодно. Запечатанный пентаграммой совокъ — это сплавъ Каина, Хама и Iуды въ одномъ лицѣ. Совки — франкенштейны.
Примѣръ: закланiе Европы въ гекатомбѣ 1939-1945 гг. и ея дальнейшая (половины) оккупацiя въ перiодъ съ 1945 по 1991 годъ. Съ одной стороны былъ взрощенъ монстръ Шикльгруберъ, съ другой — Джугашвили. Посредствомъ Шикльгрубера удалось собрать очень много правыхъ силъ и погубить, онъ былъ популистской приманкой, рупоромъ бѣсовскимъ. Съ 2014 года вновь началась совѣтизацiя, что видно на примѣрѣ Д. Н. Р. и Л. Н. Р. Спустя 30 лѣтъ уже провозглашается С. С. С. Р. 2.0., планируется оккупацiя Молдовы, Прибалтики, Украины. Другая же часть Европы оккупирована по окончанiи войны американской армiей и позднѣе Н. А. Т. О. С. Ш. А. также созданы иллюминатами, какъ и С. С. С. Р. на время въ видѣ дубинки, кошелька и гипнотизера ("американизацiя"). Теперь же С. Ш. А. и С. С. С. Р. (Ф.) убираютъ съ шахматной доски посредствомъ другого монстра — Китая, революцiонеровъ и спящихъ агентовъ. Остатки должны быть засунуты въ резервацiи будучи стерилизованными.
Столица нынѣшняго мiра — Большое яблоко (Нью-Йоркъ) будетъ уничтожена. По плану долженъ состояться переносъ столицы въ антихристовъ Iерусалимъ. Для все этого и организуютъ Ordo Ab Chao (Great Reset) — "порядокъ изъ хаоса"/"великую перезагрузку". У человѣчества еще есть шансъ, есть возможность исправиться и отдалить пришествiе антихриста... Судьба Царя — судьба Россiи — судьба мiра. Надѣюсь, что Богомъ будетъ дарованъ Царь Россiи, но произойдетъ это только послѣ грядущей кары очистительной и вразумительной, ибо нормальнымъ путемъ народы разумѣть не желаютъ.
Отвѣтъ простъ: "Будете какъ боги" (Быт. 3:4). Они жаждутъ быть безсмертными богами въ ихъ вѣчномъ нео-Эдемѣ, гдѣ у нихъ будутъ свои абсолютно подконтрольные рабы съ гексаграммой на лбу и люциферазой въ крови. Для этого они полностью разрываютъ связь съ тѣломъ и мiромъ, созданными Господомъ Богомъ, для этого они и развивали техно-колдовство вѣками. Судьба же ихъ извѣстна — будутъ сброшены въ Преисподню вмѣстѣ съ дiаволомъ, демонами, антихристомъ и всѣми, кто поклонится антихристу и приметъ печать его.
>Исчадiя ада исковеркали русскiй языкъ спецiально
и зачем ты продолжаешь коверкать его. если бы ты знал смысл этих букв и грамматику их употребления, а так ты просто показываешь свою безграмотность и необразованность.
просто заменять одни буквы другими в случайных местах -- это не тоже самое что писать на русском языке.
Второе, ибо кары нет, есть соответствие.
И имхо не служат дьяволу, а просто невежественны и всё решают телом (силой).
Некто может быть так далёк от света, что свет приносит ему лишь страдания: обличает и обжигает. Тогда этот некто бежит от света во тьму, и даже не рассматривает вариант принять свет.
> Да, ежели не обратишься, то скоро пойдешь въ яму. Неважно какъ: на бойнѣ ли, отъ укола ли. Никто, никогда и никуда не скроется отъ Бога.
Он лично тебя уполномочил кукарекать от его имени или ты, клован ссаный, самодеятельностью занимаешься?
Эххм закономерно, есть очень злые люди от рождения для которых творить зло смысл жизни
Нет конеч, оправданий нет. То что анон сказал, я думаю, это что зло обьективно. Не всегда приобретенное качество по обстоятельсвам, как любят здесь писать.
Поэтому со злом надо както бороться.
848x636, 0:25
>тех прогресс тоже не позволяет
Чего не позволяет то?
>люди не готовы
Людей усиленно готовят. Не так уж много и надо, много ли верующих, готовых жизнь отдать за убеждения?
Иллюминаты (кагалъ) совершенно не сомнѣваются въ побѣдѣ. Но они потерпятъ крахъ, дай, Боже. Человѣчество еще способно вернуться ко Христу, пусть и малая часть. А вотъ потомъ, согласно пророчествъ, уже исправиться не сможетъ человѣчество и попущено будетъ Богомъ воцариться антихристу на малое время.
Тому человечеству к которому в привыкли приходит конец. При чина этого стоит в том что ему нет смысла существовать.
Но этот конец это не то что вот все сразу умерли.
Вариации есть.
Но для этого надо понять - почему то что сейчас происходит может происходить.
1. Деньги и обогащение были поставленны во главу угла - а при этом огромное количество нищеты - потому что общество строится не для блага каждого но для блага избранных. При этом под благом подразумевается не настоящее благо - с достатком и гармонией общества, семьи и человека а владение как можно большим количеством вещей, получение удовольствий. А последнее разрушило семьи.
2. была разрушена духовная основа человечества - семья. Люди стали вести себя не правильно а все кто стремятся вести себя правильно попадают под каток. Человек не предназначен для постоянной смены партнёров . Даже не очень постоянной смены не предназначен. Все патерны верности человека рождаются через семью. Но беспорядочные половые отношения или просто их не постоянство привели к тому что патерны верности были разрушены. Сейчас сотрудничество не строится на верности а только на контроле и рабском повиновении. Даже если это е силовый метод а чрез деньги. Поэтому априори сейчас нет счастливых семей. Есть попыток изобразить семейное счастье - но за этим стоит в лучшем случае позиция страуса. Люди принуждаемые обществом делают ошибки, а потом получают их последствия.
Эти два фактора и породили то что у миллиардеров "сорвало крышу" и они относятся к поставщикам услуг - а иначе они людей не воспринимают. Как к собственности. И им не нужны лишние.
На самом деле это один из многих механизмов саморегулирования. Человечество переходя грань развращённости автоматически запускает систему самоуничтожения.
Конечно тут тоже не всё так просто - есть вариации методов.
Фактически сейчас ситуация такая что уничтожение человечества чтобы он больше несовершало заблуждений имеет смысл. Но вот только вызвано это не естественным развитием человечества а вмешательством демонов через их последователей - в тоже врем я вмешательства с другой стороны не было. Ничего уравновешивающего никогда не было. Это не правильно.
Но это лежит в плоскости взаимотношения Богов, их поведения.
Но есть ситуация и она может иметь решения - но вовсе не те что вам бы хотелось бы - этому человечеству пришёл конец.
Надо понять что возможности этой вселенной ограничиваются поведением человечества - при определённом поведении от своего начала эта вселенная может быть изменена.
изменения могут быть самый разные.
Могут появиться расы, возможность межвёздных путешествий, появиться обитаемые миры, со временем возможность терраформации. Сейчас никаких инопланетян не существует при трансформации они могут появиться. Вселенная может стать поистине бесконечной. Измениться физические и биологические параметры - в том числе и человека.
Человечество может оказаться сейчас только в самом начале своего пути.
НО этого не будет. Но это может быть.
Никто вам не даст никакой возможности и силы если вы не докажите что достойны получить таковую возможность или силу.
А вы не достойны.
Поэтому Мир должен прекратить своё существование, но так чтобы была возможность новой итерации. А уже она потом к чему либо приведёт.
Значительная часть планеты должна испытать на себе Апокалипсис в полной мере.
Когда всякие коммунитаристы или неокоммунисты эзотерики рассуждают о том каким человечество могло бы быть - они не очень сильно ошибаются. Но они совершенно не понимают как именно таким человечество могло бы быть.
Что в основе всего лежит Постулат Морали. И например ему противоположен и коммунистический материализм, и капиталистический материализм, и масонско-иудейский мистицизм.
Да Цивилизация Космизма возможна, хотя и не вероятна. Но это был бы именно космизм. Да она похожа на коммунизм - тем что деньги имеют очень малое значение. Что семья имеет ключевое значение в том числе и в понятии базовой ячейки общества. Что методы борьбы с аморалкой частично советские. Но только этим. Это не безумие Ефремова. Это патриархальное общество. Это вообще никакой не изм и тем более это не советский социализм каким он в реальности был в любой из периодов СССР. Это общество не декларируемой а реально живущей в обществе морали. И достигнуть такого общества на таком материале который есть сейчас невозможно.
Расколоть конец истории человечества тоже не вероятно но всё таки в гораздо меньшей мере - в случае всенародного бунта.
И проблема тут от самого низа . Она начинается с блядства. В котором большинство не видят никакой проблемы. К желанию получить как можно больше вещей и оцениваю людей по количеству этих вещей. Ну а потом а потом а потом ..... И старшие учат младших и ведут их в ту же бездну.
Собственно поэтому и был запущен механизм самоликвидации - потому что существование всего этого хуже чем не существование. Простое уравнение.
Ещё раз - мораль в постулате заложена по духовным аспектам - но все решения принимаются математическим анализом параметров. И обмануть Систему нельзя. Ибо это как физическое явление.
Куча параметров - но все отрабатывают автоматически по достижению. Таковы правила Мироздания.
Параметры внешнего вмешательства впрочем им не подвержены. Вмешаться может любой но правомочно вмешаться может не каждый и не безгранично.
Вмешательство демонов может быть купировано - но те кто имеют на это правомочное право не вмешиваются ибо хотят апокалипсиса или же доверяют тем кто хочет апокалипсиса.
А те кто не доверяют и понимают - что именно делает Эа вмешаться правомочного права из-за действий людей не имеют.
Вы напрасно ждёте что русские Боги вмешаются. Ни у кого из них нет правомочного права вмешаться в масштабном виде, и виноваты в этом вы и ваши предки - соблазнившиеся посулами Эа. Вы предали своих Богов. Вот и ждите решения от Эа. А его решение Апокалипсис и чем трешовей тем ему выгодней.
Тому человечеству к которому в привыкли приходит конец. При чина этого стоит в том что ему нет смысла существовать.
Но этот конец это не то что вот все сразу умерли.
Вариации есть.
Но для этого надо понять - почему то что сейчас происходит может происходить.
1. Деньги и обогащение были поставленны во главу угла - а при этом огромное количество нищеты - потому что общество строится не для блага каждого но для блага избранных. При этом под благом подразумевается не настоящее благо - с достатком и гармонией общества, семьи и человека а владение как можно большим количеством вещей, получение удовольствий. А последнее разрушило семьи.
2. была разрушена духовная основа человечества - семья. Люди стали вести себя не правильно а все кто стремятся вести себя правильно попадают под каток. Человек не предназначен для постоянной смены партнёров . Даже не очень постоянной смены не предназначен. Все патерны верности человека рождаются через семью. Но беспорядочные половые отношения или просто их не постоянство привели к тому что патерны верности были разрушены. Сейчас сотрудничество не строится на верности а только на контроле и рабском повиновении. Даже если это е силовый метод а чрез деньги. Поэтому априори сейчас нет счастливых семей. Есть попыток изобразить семейное счастье - но за этим стоит в лучшем случае позиция страуса. Люди принуждаемые обществом делают ошибки, а потом получают их последствия.
Эти два фактора и породили то что у миллиардеров "сорвало крышу" и они относятся к поставщикам услуг - а иначе они людей не воспринимают. Как к собственности. И им не нужны лишние.
На самом деле это один из многих механизмов саморегулирования. Человечество переходя грань развращённости автоматически запускает систему самоуничтожения.
Конечно тут тоже не всё так просто - есть вариации методов.
Фактически сейчас ситуация такая что уничтожение человечества чтобы он больше несовершало заблуждений имеет смысл. Но вот только вызвано это не естественным развитием человечества а вмешательством демонов через их последователей - в тоже врем я вмешательства с другой стороны не было. Ничего уравновешивающего никогда не было. Это не правильно.
Но это лежит в плоскости взаимотношения Богов, их поведения.
Но есть ситуация и она может иметь решения - но вовсе не те что вам бы хотелось бы - этому человечеству пришёл конец.
Надо понять что возможности этой вселенной ограничиваются поведением человечества - при определённом поведении от своего начала эта вселенная может быть изменена.
изменения могут быть самый разные.
Могут появиться расы, возможность межвёздных путешествий, появиться обитаемые миры, со временем возможность терраформации. Сейчас никаких инопланетян не существует при трансформации они могут появиться. Вселенная может стать поистине бесконечной. Измениться физические и биологические параметры - в том числе и человека.
Человечество может оказаться сейчас только в самом начале своего пути.
НО этого не будет. Но это может быть.
Никто вам не даст никакой возможности и силы если вы не докажите что достойны получить таковую возможность или силу.
А вы не достойны.
Поэтому Мир должен прекратить своё существование, но так чтобы была возможность новой итерации. А уже она потом к чему либо приведёт.
Значительная часть планеты должна испытать на себе Апокалипсис в полной мере.
Когда всякие коммунитаристы или неокоммунисты эзотерики рассуждают о том каким человечество могло бы быть - они не очень сильно ошибаются. Но они совершенно не понимают как именно таким человечество могло бы быть.
Что в основе всего лежит Постулат Морали. И например ему противоположен и коммунистический материализм, и капиталистический материализм, и масонско-иудейский мистицизм.
Да Цивилизация Космизма возможна, хотя и не вероятна. Но это был бы именно космизм. Да она похожа на коммунизм - тем что деньги имеют очень малое значение. Что семья имеет ключевое значение в том числе и в понятии базовой ячейки общества. Что методы борьбы с аморалкой частично советские. Но только этим. Это не безумие Ефремова. Это патриархальное общество. Это вообще никакой не изм и тем более это не советский социализм каким он в реальности был в любой из периодов СССР. Это общество не декларируемой а реально живущей в обществе морали. И достигнуть такого общества на таком материале который есть сейчас невозможно.
Расколоть конец истории человечества тоже не вероятно но всё таки в гораздо меньшей мере - в случае всенародного бунта.
И проблема тут от самого низа . Она начинается с блядства. В котором большинство не видят никакой проблемы. К желанию получить как можно больше вещей и оцениваю людей по количеству этих вещей. Ну а потом а потом а потом ..... И старшие учат младших и ведут их в ту же бездну.
Собственно поэтому и был запущен механизм самоликвидации - потому что существование всего этого хуже чем не существование. Простое уравнение.
Ещё раз - мораль в постулате заложена по духовным аспектам - но все решения принимаются математическим анализом параметров. И обмануть Систему нельзя. Ибо это как физическое явление.
Куча параметров - но все отрабатывают автоматически по достижению. Таковы правила Мироздания.
Параметры внешнего вмешательства впрочем им не подвержены. Вмешаться может любой но правомочно вмешаться может не каждый и не безгранично.
Вмешательство демонов может быть купировано - но те кто имеют на это правомочное право не вмешиваются ибо хотят апокалипсиса или же доверяют тем кто хочет апокалипсиса.
А те кто не доверяют и понимают - что именно делает Эа вмешаться правомочного права из-за действий людей не имеют.
Вы напрасно ждёте что русские Боги вмешаются. Ни у кого из них нет правомочного права вмешаться в масштабном виде, и виноваты в этом вы и ваши предки - соблазнившиеся посулами Эа. Вы предали своих Богов. Вот и ждите решения от Эа. А его решение Апокалипсис и чем трешовей тем ему выгодней.
Так, а где христианская любовь к язычникам, к инакомыслящим?
Христiанство не занимается геноцидомъ. Христiанство не является толерантнымъ ко злу. Язычниковъ — просвѣщаетъ. Увы, латиняне и протестанты Евангелiемъ не просвѣщали, а закабаляли народы, прикрываясь тѣмъ, что они "христiане". Посему предстоитъ истинное просвѣщенiе мiра Евангелiемъ и нести этотъ Крестъ, дай, Боже, воскресшей Россiи. Жиды — враги Божьи, исчадiя ада, порожденiя ехиднины, тоже касается и жидовствующихъ. Не надо путать личныхъ враговъ и враговъ Божьихъ... Именно предреволюцiонная толерантность ко злу погубила Россiю... настолько развратились, что кагалъ взрывалъ Россiю каждый день бомбами, Бейлисъ спокойно покинулъ территорiю Россiи, старецъ Григорiй Новый былъ ритуально закланъ и, наконецъ, послѣднiй Царь Россiи Николай II былъ ритуально звѣрски убитъ на ихъ 9 ава. Это все есть результатъ отпаденiя отъ Бога.
Старецъ Григорий, это не тот ли разработчик ануса царевича Алексея от секты хлыстов, который царя под Барановичи подвел, где Николаша обосрался окончательно?
Не, так спалиться на старце Григории, это же пипец. А ведь Николя 2 слушался старца во всём, даже когда царю чиновник принёс данные о Распутине, присутствовавшем на одном из очередных кутежей, оргий с девахами, то весьма умный царь и здесь не захотел верить. А Барановичи - это попа Первой Мировой, подстава фактически, и если бы РАЗПутин не был бесноватым, а давал советы, то проиграла бы Россия, когда Николай и царица во всём слушались старца-хлыста ?
мне просто интересно как выглядит возвращение ко Христу, подробнее пожалуйста, как можно больше деталей.
>Иллюминаты (кагалъ) совершенно не сомнѣваются въ побѣдѣ
Так, а светлые силы кроме (по-твоему) истинно верующих - кто?
Какая из "башен кремля"? П.?
Зло никогда не победит Добро.
Настоящее Добро - Истинный и Триединый Бог из православного христианства.
А вот выживание подлючаго рода человеческаго под большим вопросом. Спасение возможно. Принимайте православие, признавайте грехи и кайтесь.
Верите в бесовскую тумбуюмбу и дешевую фантастику про добрых инопланетян - Инферно ожидает.
Оля свободная. Выбирайте свою Вечность.
Поганый двач. Саганул автоматом.
Короче, что хотел донести - донес. Теперь вас покидаю насовсем. ОПу добра. Православным добра. И вам, чертям, желаю вразумления.
>>550879
Какое нахуй православие, поехавшие. Отбросьте современную чекистскую церковь, созданную в 1943 году по инициативе Сталина, а также различные секты христианского толка, как тогда вы представляете себе исконную православную веру ?
...
Домострой, где все босые, в обосранном тряпье, молятся совместно на коленках на занозном грязном полу в избушке на покосившуюся иконку, где нет секса, науки, и все ебнутые на голову веруны?
Я не говорю, что современная наука это идеал, но любое средство познания всегда можно извратить. И потом вашу жизнь при религиозном укладе, при повальном увлечении религией, будут регламентировать похлеще, чем регламентируют сейчас, основная опасность религии заключена в догматизации, также как опасность науки заключается сейчас в причислении определенных ученых к лицу святых и в религиозном почтении определенных теорий, та же догма по сути.
У меня порнославие ничего, кроме сожаления не вызывает, налицо атрофия головного мозга у верунов, достаточно взглянуть на Лыкову, на Гришку Путина, чтобы понять полное непонимание этих людей. Православие остановило развитие славян, когда в Европе каждый житель осознавал себя личностью, то русские при православии оставались людским материалом веками! Задумайтесь!
> Какой нахуй Интернет, поехавшие. Отбросьте современную википедею, созданную в 1999 году по инициативе Сталина, а также различные профессиональные сайты, как тогда вы представляете себе исконный Интернет?
> ...
> Домострой, где все босые, в обосранном тряпье, молятся совместно на коленках на занозном грязном полу в избушке на покосившийся смартфон, где есть только секс, блогеры, и все ебнутые на голову веруны?
> Я не говорю, что современный Интернет это идеал, но любое средство познания всегда можно извратить. И потом вашу жизнь при сетевом укладе, при повальном увлечении этими вашими интернетами, будут регламентировать похлеще, чем регламентируют сейчас, основная опасность Интернет заключена в догматизации, также как опасность науки заключается сейчас в причислении определенных ученых к лицу святых и в религиозном почтении определенных теорий, та же догма по сути.
> У меня Интернет ничего, кроме сожаления не вызывает, налицо атрофия головного мозга у юзеров, достаточно взглянуть на Лыкову, на Гришку Путина, чтобы понять полное непонимание этих людей. Интернет остановил развитие юзеров, когда в Европе каждый житель осознавал себя личностью, то русские при доступном Интернет оставались людским материалом веками! Задумайтесь!
Не нужно гнать на явление основываясь на впечатлении от самых громких адептов. Стоит только хоть чему-то стать массовым, то это тут же упрощается до уровня быдла. Был ламповый Интернет для гиков и умер с приходом смартфонов. Было православие, а стал филиал первого канала. Это не значит что нет ламповых юзеров, и нет нормальных православных, просто это всё в тени массового безумия происходящего вокруг.
Так, а в чём суть истинного Православия ? Чем не устраивает античная религия, когда символическая философия, каждый миф - это часть познания Творца, вселеннского принципа ?
> античная религия,
Тем что она не истина. Истина только христианство, и даже оно несовершенно.
А ты видел какую-то иную религию, которая учит искать врагов не снаружи а внутри в себя? Видел другую религию, где сбываются десятки пророчеств сделанных за столетия, а порой и за тысячелетия? Видел хотя бы какую-то другую религии, которая учит любви?
Видел как сбываются заказы в ресторанах прямо по заказанному меню, аналогия с Библией здесь прямая.
И что же это за прямая аналогия такая? Ведь человек не силах приготовить блюда заказываемые в Библии. Сможет ли повар с первого раза приготовить новое блюдо, с заведомым вкусом?
Человек не силах подгадать и подстроить предсказанное, даже если постарается, то всё равно где-нибудь да обосрётся. Но в Библии не так, без осечек, с первого раза.
Масоны тоже такие же люди. Что бы что-то сделать, они проводят кучу обкаток, тестовых сценариев. Ну нельзя за 600 лет до события, сказать, что будет новая религия, которая распространится по всему миру, что религия эта сойдется на Мессии, предсказать весь жизненный путь Мессии, время Его прихода, время разрушения Храма и изгнания евреев и дальнейшую судьбу евреев, предсказать последние времена итд итп. Если масоны были бы на такое способны, тогда они не были бы людьми. И если это всё контролируется не Богом, а такими вот нелюдями масонами имеющими злой умысел, тогда и никаких шансов на спасение нет, любое копротивление уже просчитано и обречено на провал.
Но при этом они зачем-то соблюдают свободу воли, ненавидят христианство и всячески пытаются его исказить. Оно и правильно, ведь учение христианства противоположно миру, который они выстроили.
Ты со свечкой там стоял, видел архонта Северуса, когда Библию писали ?
А когда Библию писали? Вообще-то у нас есть и ветхозаветные оригиналы, написанные пусть не 600 лет до н.э., но хотя бы за 100. Этого достаточно, что бы верить в предсказательную силу Библии. Да и евреи как народ не могли же жить не зная Библии, а потом резко её выдумать и начать по ней жить.
Еще как могли, если Библию подсунули. Весь опыт мировой истории указывает на то, что многие языки сформировались изниоткуда, существуюь языки-изолянты, вроде этрусского, также известно, что письменность чудесным образом появлялась, а затем внезапно исчезала, был санскрит и он фонетически близок к литовскому и русскому, но вот письменность для восточно-европейского региона почему то указывают на 10-11 век, тогда как Библию как бы теряли, потом чудесным образом восстанавливал еврейский священник по памяти, потом на греческом записывали Септуангинту, где-то есть мифический Яхвист, но все письменные источники столь противоречивы хронологически, что предсказания задним числом очевидны.
За "Свитки Мёртвого моря", внезапные надписи храма Соломона изниоткуда и про прочие фейки вообще молчу.
>что многие языки сформировались изниоткуда
Ага, говорили говорили на древнем утетянном языке, а потом все резко перешли на современный. Ты втираешь дичь.
>За "Свитки Мёртвого моря", внезапные надписи храма Соломона изниоткуда и про прочие фейки вообще молчу.
Да ваще всё фейк, только гарри поттер и откровение инсайдера правда. А тем временем мы помимо книг ещё имеем и руины древних городов, в том числе руины Храма. Он тоже во твоему в10-11 веке возник, лол.
>>551123
Какие ваши пруфы. Только давай конструктивно. Изучать огромные стены текста, или гуглить фамилии я не стану. Если утверждаешь что-то, то и пруфай так что бы всем было понятно о чём речь.
Санскрит письменный, тогда как древние балты, славяне, наиболее близкие к санскриту по языку группы уже без письменности, смекаешь ? Я просто рассказываю официальную версию. Помню, а тут не помню.
Какого храма, если арабские археологи, например, утверждают, что храм Соломона не на том месте стоял, где евреи полагают, но как же, жидомасонский план-то горит, надо гоев на заклание к числу успеть отвести xD И похуй кто мошиах, хоть Билл Гейтс или Шоломов или баба какая-нибудь жидовка Камала, главное, что еврейская шиза должна быть исполнена ! Стивен Спилберг отдыхает.
Вообще говоря археология, раскопки Иерусалима с самого начала основывались на Библии, предвзятость была проявлена практически сразу, также примерно, как Шлиман искал Трою, он ее искал, он собственно её и нашел, похуй, что там могла быть совершенно другая культура...
Общие индоевропейские корни. Просто исторически славяно-балтийские и индо-арийские языки позже разошлись, чем итало-романские или тем более кельтские с палеобалканскими.
Разошлись и забыли всю письменность, в кур на Руси как считали ?
Преподобный Аристоклій Аѳонскiй о судьбахъ Россіи и міра:
"… Сперва Богъ отниметъ всѣхъ вождей, чтобы только на Него взирали русскіе люди (и дѣйствительно нынѣ у насъ нѣтъ ни вождей, ни оружія — прим.). Всѣ бросятъ Россію, откажутся отъ нее другія державы (такъ они поступили дважды — прим.), предоставивъ ея себѣ самой. Это чтобы на помощь Господню уповали русскіе люди. Услышите, что въ другихъ странахъ начнутся безпорядки и подобное тому, что и въ Россіи, и о войнахъ услышите и будутъ войны — вотъ, уже время близко. Но не бойтесь ничего. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Батюшка тогда сказалъ, между прочимъ, что теперь начался судъ Божій надъ живыми и не останется ни одной страны на землѣ, ни одного человѣка, котораго это не коснется. Началось въ Россіи, а потомъ дальше. Ничего утѣшительнаго онъ не сказалъ, только всё время мнѣ говорилъ: Только не бойся ничего, не бойся. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
Изъ Воспоминаній игуменіи Геѳсиманскаго Іерусалимскаго монастыря Варвары (Цвѣтковой) отъ 19.03.1917
(Журналъ «Православная Русь», 1969 № 1 (1991 №13 стр. 10)).
«Говорила я, что еще и война-то не закончилась. — «А еще и другая будетъ, — сказалъ батюшка. — И ты узнаешь о ней въ той странѣ, гдѣ будешь тогда, что нѣмецкое оружіе бряцаетъ на границѣ Россіи… Только ты не радуйся еще. Многіе русскіе подумаютъ, что нѣмцы избавятъ Россію отъ большевицкой власти, но это не такъ. Нѣмцы, правда, войдутъ въ Россію и много что сдѣлаютъ (почти что заняли Москву — прим.), но они уйдутъ, т. к. еще не время будетъ спасенія. Это будетъ потомъ, потомъ….».
Помню, еще раньше онъ говорилъ, что я не доживу до этого времени. А Россія еще будетъ спасена. Много страданій, много мученій предстоитъ.
Вся Россія сдѣлается тюрьмой, говорилъ онъ, и надо будетъ умолять Господа о прощеніи. Каяться въ грѣхахъ, и бояться творить и малѣйшій грѣхъ. Надо всѣми силами стараться творить добро, хотя бы самое малое: «Вѣдь и крыло мухи имѣетъ вѣсъ, — говорилъ батюшка, — а у Бога вѣсы точные. И когда малѣйшее на чашѣ добра перевѣситъ, тогда и явитъ Богъ милость Свою надъ Россіей».
Изъ воспоминаній игуменіи Варвары (Цвѣтковой) отъ 16.08.1918 («Православная Русь», 1969. № 1. (1991 №13 стр. 10)
"КОНЕЦЪ БУДЕТЪ ЧЕРЕЗЪ КИТАЙ, а Россія будетъ спасена"
Конецъ будетъ черезъ Китай (конецъ жидовскому игу и кара на жидовствующихъ — прим.). Какой-то необычный взрывъ будетъ, и явится чудо Божіе. И будетъ жизнь совсѣмъ другая на землѣ, но не на очень долго. Крестъ Христовъ засіяетъ надъ всѣмъ міромъ, потому что возвеличится наша Родина и будетъ, какъ маякъ во тьмѣ для всѣхъ».
Это совпадаетъ отчасти съ пророчествомъ арх. Ѳеофана Полтавскаго: «О, Россия, Россия!.. Как она страшно погрешила перед благостью Господней. Господь. Бог благоволил России дать то, чего ни одному народу на земле не давал. И этот народ оказался таким неблагодарным. Оставил Его, отрекся от Него и потому Господь предал его бесам на мучение. Бесы вселились в души людей и народ России стал одержимым, буквально бесноватым. И все то, что мы слышим ужасного о том, что творилось и творится в России: о всех кощунствах, о воинственном безбожии и богоборстве - все это происходит от одержимости бесами. Но одержимость эта пройдет по неизреченной милости Божией, народ исцелится. Народ обратится к покаянию, к вере. Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Великие старцы говорили, что Россия возродится, сам народ восстановит Православную Монархию. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля. Он придет из Династии Романовых по линии матери (вѣроятно, изъ тѣхъ, кто остался въ оккупированной Россіи и связанъ будетъ съ Серафимовой (Царской) вѣтвью И. П. Ц. — прим.) Он будет Божиим избранником, послушным Ему во всем. Он преобразит Сибирь. Но эта Россия просуществует недолго. Вскоре будет то, о чем говорит Апостол Иоанн в Апокалипсисе»
Преподобный Аристоклій Аѳонскiй о судьбахъ Россіи и міра:
"… Сперва Богъ отниметъ всѣхъ вождей, чтобы только на Него взирали русскіе люди (и дѣйствительно нынѣ у насъ нѣтъ ни вождей, ни оружія — прим.). Всѣ бросятъ Россію, откажутся отъ нее другія державы (такъ они поступили дважды — прим.), предоставивъ ея себѣ самой. Это чтобы на помощь Господню уповали русскіе люди. Услышите, что въ другихъ странахъ начнутся безпорядки и подобное тому, что и въ Россіи, и о войнахъ услышите и будутъ войны — вотъ, уже время близко. Но не бойтесь ничего. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
«Батюшка тогда сказалъ, между прочимъ, что теперь начался судъ Божій надъ живыми и не останется ни одной страны на землѣ, ни одного человѣка, котораго это не коснется. Началось въ Россіи, а потомъ дальше. Ничего утѣшительнаго онъ не сказалъ, только всё время мнѣ говорилъ: Только не бойся ничего, не бойся. Господь будетъ являть Свою чудесную милость».
Изъ Воспоминаній игуменіи Геѳсиманскаго Іерусалимскаго монастыря Варвары (Цвѣтковой) отъ 19.03.1917
(Журналъ «Православная Русь», 1969 № 1 (1991 №13 стр. 10)).
«Говорила я, что еще и война-то не закончилась. — «А еще и другая будетъ, — сказалъ батюшка. — И ты узнаешь о ней въ той странѣ, гдѣ будешь тогда, что нѣмецкое оружіе бряцаетъ на границѣ Россіи… Только ты не радуйся еще. Многіе русскіе подумаютъ, что нѣмцы избавятъ Россію отъ большевицкой власти, но это не такъ. Нѣмцы, правда, войдутъ въ Россію и много что сдѣлаютъ (почти что заняли Москву — прим.), но они уйдутъ, т. к. еще не время будетъ спасенія. Это будетъ потомъ, потомъ….».
Помню, еще раньше онъ говорилъ, что я не доживу до этого времени. А Россія еще будетъ спасена. Много страданій, много мученій предстоитъ.
Вся Россія сдѣлается тюрьмой, говорилъ онъ, и надо будетъ умолять Господа о прощеніи. Каяться въ грѣхахъ, и бояться творить и малѣйшій грѣхъ. Надо всѣми силами стараться творить добро, хотя бы самое малое: «Вѣдь и крыло мухи имѣетъ вѣсъ, — говорилъ батюшка, — а у Бога вѣсы точные. И когда малѣйшее на чашѣ добра перевѣситъ, тогда и явитъ Богъ милость Свою надъ Россіей».
Изъ воспоминаній игуменіи Варвары (Цвѣтковой) отъ 16.08.1918 («Православная Русь», 1969. № 1. (1991 №13 стр. 10)
"КОНЕЦЪ БУДЕТЪ ЧЕРЕЗЪ КИТАЙ, а Россія будетъ спасена"
Конецъ будетъ черезъ Китай (конецъ жидовскому игу и кара на жидовствующихъ — прим.). Какой-то необычный взрывъ будетъ, и явится чудо Божіе. И будетъ жизнь совсѣмъ другая на землѣ, но не на очень долго. Крестъ Христовъ засіяетъ надъ всѣмъ міромъ, потому что возвеличится наша Родина и будетъ, какъ маякъ во тьмѣ для всѣхъ».
Это совпадаетъ отчасти съ пророчествомъ арх. Ѳеофана Полтавскаго: «О, Россия, Россия!.. Как она страшно погрешила перед благостью Господней. Господь. Бог благоволил России дать то, чего ни одному народу на земле не давал. И этот народ оказался таким неблагодарным. Оставил Его, отрекся от Него и потому Господь предал его бесам на мучение. Бесы вселились в души людей и народ России стал одержимым, буквально бесноватым. И все то, что мы слышим ужасного о том, что творилось и творится в России: о всех кощунствах, о воинственном безбожии и богоборстве - все это происходит от одержимости бесами. Но одержимость эта пройдет по неизреченной милости Божией, народ исцелится. Народ обратится к покаянию, к вере. Произойдет то, чего никто не ожидает. Россия воскреснет из мертвых и весь мир удивится. Православие в ней возродится и восторжествует. Но того Православия, что прежде было, уже не будет. Великие старцы говорили, что Россия возродится, сам народ восстановит Православную Монархию. Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле. Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера. Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой. У него будет сильная воля. Он придет из Династии Романовых по линии матери (вѣроятно, изъ тѣхъ, кто остался въ оккупированной Россіи и связанъ будетъ съ Серафимовой (Царской) вѣтвью И. П. Ц. — прим.) Он будет Божиим избранником, послушным Ему во всем. Он преобразит Сибирь. Но эта Россия просуществует недолго. Вскоре будет то, о чем говорит Апостол Иоанн в Апокалипсисе»
Крещение Руси, вырезано 2/3 населения. Русские предали русских богов, но мы современные русские ещё можем искупить свою вину, перебив переносчиков сектантства, весь кагал.
Из калописи в калопись
Мой Триединый Бог создал все сущее и победил смерть. Что сделали твои божки? Прятались в истуканах и клянчили материальные подачки?
>Санскрит письменный, тогда как древние балты, славяне, наиболее близкие к санскриту по языку группы
А мы говорим о языке или о письменности? Я так понял,что ты намекаешь что предки индусов были европейцы, но у индусов была письменность, а у балтов стало быть нет. Но блин, это происходило 2к лет до н.э., тогда ещё и евреев то как народа не было. Письменность индусов могла развиться по совершенно различным причинам, например по тому же соседству с тем же более развитым вавилоном или китаем.
>Какого храма, если арабские археологи, например, утверждают, что храм Соломона
Причём тут Храм Соломона, если мы говорим о 2ом Храме, стена от врат которого стоит до сих пор.
>>551140
>раскопки Иерусалима с самого начала основывались на Библии, предвзятость была проявлена практически сразу,
Лол, так что получается руины Храма и все остальные религиозные артефакты найденные на территории древней иудеии это подлог 10-11 веков? Хоть один пруф есть? Или это просто голословные утверждения?
Если на минуту забыть о всех исторических свидетельствах ненасильственного Крещения Руси [инциденты с насилием не могли не быть, но это редкие и печальные исключения], если просто попробовать поразмыслить логически? Для чего? А для того, что очень часто сторонникам мифа о насильственном насаждении христианства факты истории, что говорится – не указ, но может быть именно путем поступательного логического рассуждения удастся пробудить у вольных или невольных оппонентов более критическое отношение к распространенным в обществе "аксиомам", когда-то навязанных ему нечистоплотной пропагандой. В нашем рассуждении постараемся опираться только на совершенно очевидные и однозначно понимаемые факты истории.
Первый упрек – кровавое, тотальное христианизирование [называются колоссальные цифры от трети всего населения языческой Руси до 9 миллионов "умученных и убитых язычников злодеями попами и продавшимися Сиону князьями"].
Рассуждаем ...
Откуда такое количество населения взялось на Руси, ни кто из обвинителей объяснить не способен. Но, хорошо, пусть именно столько и даже больше. Соответственно вместе с цветом древней могучей нации была уничтожена и её величайшая государственность и культура. Уничтожена безжалостно и можно сказать - скрупулезно.
1. Что может нам подсказать скорость, с какой христианство распространялось на территориях, которым в будущем суждено стать Родиной для возникших из смешения славянских (и не только славянских) племен нации русских (период возникновения и формирования суперэтноса с 13 по 17 века включительно)? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий.
1.1. Напрашивается вопрос – каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться? По сути это гражданская война длившаяся столетия. Показания «свидетелей» из стана критиков разнятся до противоположности друг другу, и не дают ни каких редиректов к истории, математическим расчетам и т.д.
1.2. Если посмотреть вокруг и обратить внимание на примеры явно силового варианта насаждения религии, то мы увидим, к примеру, как появилось мусульманство в Азербайджане. А появилось оно в результате совершенно тривиального насилия. Не прошло и 10 лет после смерти Мухаммада, как в 632 году около 30 000 арабов мусульман напали на Иран и завоевали его, свергнув власть пришедшей в упадок империи Сасанидов. Азербайджан стал частью новой мусульманской империи, хотя сопротивление арабскому вторжению в северных и центральных районах Азербайджана продолжалось до девятого века. В 837 году арабы захватили крепость Бабек, оплот мощного повстанческого движения в центральном Азербайджане, и установили свое господство над страной. К моменту прихода мусульманских захватчиков в Азербайджане было уже широко распространено диофизитское направление христианства и значительная доля населения исповедовало зороастризм. Христианство появилось на территории Азербайджана через Кавказскую Албанию в первые века новой эры, - еще в период апостолов Иисуса Христа.
Национальный герой азербайджанского народа Бабек (в Азербайджане он герой номер один и памятников ему поставили наверно не намного меньше чем в свое время Ленину) был христианином. Итак, национальное освободительное движение шло под знаменами сохранения своих вер. И именно в результате агрессивной исламизации родилась знаменитая азербайджанская пословица – «мы мусульмане от меча», т.е. мусульмане в результате насилия. Отметим, что все это происходило намного раньше появления христианства на Руси.
Для чего был сделан такой экскурс в историю бывшей братской республики? Для того, что бы посмотреть, остается ли хоть что ни будь после насильственного насаждения религии и культуры на протяжении промежутка времени более тысячелетия? Остается ли информация о подобных масштабных событиях в истории и в народной памяти? Здесь мы смело констатируем - исторической и культурной информации осталось более чем достаточно. Отсюда следует ещё вопрос – на каком же основании можно тогда предполагать, что для Руси кровавое крещение прошло настолько скоротечно и фатально (хотя по факту длилось века), что буквально не сохранилось: ни слова, ни обгорелой головешки, ни одного свидетельства ни со стороны соседей русов (не заметили столетних войн за веру?), ни у самих руссов? Оговоримся – Азербайджан совсем не одинок в своей трагедии и не только ислам отметился большой кровью в древней истории. Хватает ярких и кровавых примеров из истории и Европы и Азии (да, и мирный буддизм тоже отметился).
https://dave-7447.livejournal.com/90826.html
Если на минуту забыть о всех исторических свидетельствах ненасильственного Крещения Руси [инциденты с насилием не могли не быть, но это редкие и печальные исключения], если просто попробовать поразмыслить логически? Для чего? А для того, что очень часто сторонникам мифа о насильственном насаждении христианства факты истории, что говорится – не указ, но может быть именно путем поступательного логического рассуждения удастся пробудить у вольных или невольных оппонентов более критическое отношение к распространенным в обществе "аксиомам", когда-то навязанных ему нечистоплотной пропагандой. В нашем рассуждении постараемся опираться только на совершенно очевидные и однозначно понимаемые факты истории.
Первый упрек – кровавое, тотальное христианизирование [называются колоссальные цифры от трети всего населения языческой Руси до 9 миллионов "умученных и убитых язычников злодеями попами и продавшимися Сиону князьями"].
Рассуждаем ...
Откуда такое количество населения взялось на Руси, ни кто из обвинителей объяснить не способен. Но, хорошо, пусть именно столько и даже больше. Соответственно вместе с цветом древней могучей нации была уничтожена и её величайшая государственность и культура. Уничтожена безжалостно и можно сказать - скрупулезно.
1. Что может нам подсказать скорость, с какой христианство распространялось на территориях, которым в будущем суждено стать Родиной для возникших из смешения славянских (и не только славянских) племен нации русских (период возникновения и формирования суперэтноса с 13 по 17 века включительно)? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий.
1.1. Напрашивается вопрос – каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться? По сути это гражданская война длившаяся столетия. Показания «свидетелей» из стана критиков разнятся до противоположности друг другу, и не дают ни каких редиректов к истории, математическим расчетам и т.д.
1.2. Если посмотреть вокруг и обратить внимание на примеры явно силового варианта насаждения религии, то мы увидим, к примеру, как появилось мусульманство в Азербайджане. А появилось оно в результате совершенно тривиального насилия. Не прошло и 10 лет после смерти Мухаммада, как в 632 году около 30 000 арабов мусульман напали на Иран и завоевали его, свергнув власть пришедшей в упадок империи Сасанидов. Азербайджан стал частью новой мусульманской империи, хотя сопротивление арабскому вторжению в северных и центральных районах Азербайджана продолжалось до девятого века. В 837 году арабы захватили крепость Бабек, оплот мощного повстанческого движения в центральном Азербайджане, и установили свое господство над страной. К моменту прихода мусульманских захватчиков в Азербайджане было уже широко распространено диофизитское направление христианства и значительная доля населения исповедовало зороастризм. Христианство появилось на территории Азербайджана через Кавказскую Албанию в первые века новой эры, - еще в период апостолов Иисуса Христа.
Национальный герой азербайджанского народа Бабек (в Азербайджане он герой номер один и памятников ему поставили наверно не намного меньше чем в свое время Ленину) был христианином. Итак, национальное освободительное движение шло под знаменами сохранения своих вер. И именно в результате агрессивной исламизации родилась знаменитая азербайджанская пословица – «мы мусульмане от меча», т.е. мусульмане в результате насилия. Отметим, что все это происходило намного раньше появления христианства на Руси.
Для чего был сделан такой экскурс в историю бывшей братской республики? Для того, что бы посмотреть, остается ли хоть что ни будь после насильственного насаждения религии и культуры на протяжении промежутка времени более тысячелетия? Остается ли информация о подобных масштабных событиях в истории и в народной памяти? Здесь мы смело констатируем - исторической и культурной информации осталось более чем достаточно. Отсюда следует ещё вопрос – на каком же основании можно тогда предполагать, что для Руси кровавое крещение прошло настолько скоротечно и фатально (хотя по факту длилось века), что буквально не сохранилось: ни слова, ни обгорелой головешки, ни одного свидетельства ни со стороны соседей русов (не заметили столетних войн за веру?), ни у самих руссов? Оговоримся – Азербайджан совсем не одинок в своей трагедии и не только ислам отметился большой кровью в древней истории. Хватает ярких и кровавых примеров из истории и Европы и Азии (да, и мирный буддизм тоже отметился).
https://dave-7447.livejournal.com/90826.html
Нео-язычникъ? Идеально для кагала, никакой опасности не представляешь и съ удовольствiемъ поклонишься антихристу.
Обычный христианский словесный онанизм, использовать рот для отсасывания было бы куда полезнее.
Но вернемся к аргументам, всё, что в том посте настрочили, можно было бы уместить в несколько параграфов:
-Данных статистики у вас нет, вы все врёти, христиане убили мало народу и неэффективно (А надо было много и сразу как мусульмане :) ), поэтому у нас религия Добра и Света !;
-Мусульмане резали, вы смотрите как, а у нас мирная религия. Инквизиция - это всё не в счёт, поганые неправославные иезуиты-педерасты ! У нас всё мирно, просто какие-то христианские самосожжения на Руси толпой сумасшедших, идолы народ сам в речку раскидал, огнём мечом никто никого не крестил, так подновил народ старую веру и всё, народ сам нашу веру захотел, именно поэтому так долго христианство принимал, чтобы усвоить лучше;
И разборок внутри нашей мирной религии не было, так как учение наше незыблемо, а значит верно, ведь есть пророчества от нас самих, записанные самими же нашими святыми отцами в церкви, как и история наша, а вместе с тем и античная, всё по-честному ! Всё без обмана, 24/7 заходите к нам на агапы, будем тело Христово вкушать и кровь-винцо попивать.
>>551276
Христос мне друг, но Истина дороже
-
Вообще-то основной посыл пассажа был в:
>Для чего был сделан такой экскурс в историю бывшей братской республики? Для того, что бы посмотреть, остается ли хоть что ни будь после насильственного насаждения религии и культуры на протяжении промежутка времени более тысячелетия? Остается ли информация о подобных масштабных событиях в истории и в народной памяти? Здесь мы смело констатируем - исторической и культурной информации осталось более чем достаточно.
и логичное продолжение
> Отсюда следует ещё вопрос – на каком же основании можно тогда предполагать, что для Руси кровавое крещение прошло настолько скоротечно и фатально (хотя по факту длилось века), что буквально не сохранилось: ни слова, ни обгорелой головешки, ни одного свидетельства ни со стороны соседей русов (не заметили столетних войн за веру?), ни у самих руссов?
если коротко, то где пруфы резни?
Заблуждения
Въ итогѣ: вновь С. С. С. Р. 2.0, вновь 1930-1940-е въ видѣ голодомора, уколизацiи съ QR-кодами, этапированiя въ лагеря ("принудительная эвакуацiя"), карательной психiатрiи, заселенiя территорiи мигрантами и китайцами.
Насъ спасетъ только приходъ Китая.
а как насчет плана христианско-православной дебилизации, процесса начавшегося при Путлере, как это вяжется с СССР 2.0 ?
>плана христианско-православной дебилизации, процесса начавшегося при Путлере
Перестаньте называть чекистскую блудницу Р. П. Ц. М. П. "Церковью". Истинная Церковь давно уже пребываетъ въ катакомбахъ.
>А ты видел какую-то иную религию, которая учит искать врагов не снаружи а внутри в себя
Да. Буддизм.
>Видел другую религию, где сбываются десятки пророчеств сделанных за столетия, а порой и за тысячелетия?
Да. Ислам.
>Видел хотя бы какую-то другую религии, которая учит любви?
Да. Буквально блять любая. Ну кроме иудаизма может.
Что сказать то хотел? Чтоб я заткнулся и молился, постился, слушал радио Радонеж, а потом молча пошел и сдохнул во славу новоиспеченного царя и отечества?
>Вся Россія сдѣлается тюрьмой, говорилъ онъ, и надо будетъ умолять Господа о прощеніи. Каяться въ грѣхахъ, и бояться творить и малѣйшій грѣхъ.
Хана нам, что сказать. Какое может быть православие после 70 лет научного аметизма? Сейчас "веруном" быть не модно. Вот много у вас знакомых верующих 20-25 лет возрастом? Бог оставил эту землю.
>Да. Буддизм.
В буддизме не борьба, а самозабвение. Вместо того что учиться хотеть правильных вещей, и отвергать не правильные, буддист пытается вообще ничего не хотеть.
>Да. Ислам.
В исламе никаких вековых пророчеств нет. Только парочка предсказаний войн, не за долго после смерти мухамеда.
>Да. Буквально блять любая.
Это всё не любовь. Настоящая любовь, это такая которой люит Господь. Самоотдача, вот что это значит. Ни одна другая религия кроме христианства не учит подобной бескорыстной самоотдаче.
>Чтоб я заткнулся и молился, постился, слушал радио Радонеж, а потом молча пошел и сдохнул во славу новоиспеченного царя и отечества?
Я вроде даже не с тобой общался. Но вообще как любому человеку тебе надо возлюбить Господа, покаяться, и научится жить благочестиво.
Ага. Поест кузнечиков и сразу запанует
>Бог оставил эту землю.
Если бы оставил, мы бы все давно утонули в собственных нечистотах. Даже сам факт того, что на падальном дваче создан этот тред и даже нашлись аноны, которые его поддерживают - радость.
>Вот много у вас знакомых верующих 20-25 лет возрастом?
Тяжко, конечно. Но праведный путь легким не бывает. Я считаю, что в тысячу раз лучше умереть на пути к Небесному Иерусалиму, чем долголетствовать с молодыми и шутливыми безбожниками. Не жизнь это. Бог это жизнь.
Никогда. Ни-ког-да.
Они всегда говорят, что ищут истинного патриота, который имеет достаточно мужества для того, чтобы начать бороться с режимом, который заводит твою страну в тупик.
Поэтому, когда мне нужно найти предателя, я ищу не коварного скрюченного носатого карлика с бегающими глазами, рассказывающего о превосходстве противников и тщетности борьбы.
Это не предатель. Это агент влияния.
Я ищу пламенного патриота. Непримиримого. Величественного и благородного. Он не сюсюкает. Он рычит. Он вещает. Он великолепен. Он не влюблен в себя. Он просто нравится. Я ищу человека бескомпромиссного. С самыми высокими пожеланиями к Родине.
С пожеланиями, которым невозможно соответствовать.
Любое ваше смирение с недостатками Родины он будет клеймить компрадорством, примиренчеством и сервильностью.
Его патриотизм будет выражаться в ненависти и презрении к объекту патриотизма.
Он должен быть принципиален, честолюбив и тщеславен. Он должен все время быть напоказ. Он должен возвышаться и кокетничать.
Момент для вербовки выбирается тогда, когда Родина не выполняет какого-то особенно лелеемого его каприза или страстного желания.
В этот момент надлома ему только остается додуматься до того, что все вокруг предали Родину. По недомыслию ли, из подлости ли, слабости ли, но все. Им не хватило ума, или благородства, или знаний, как у него. У всех не хватило.
Момент, когда потенциальный предатель-патриот осуществил свою трансформацию в реального, опознается по риторике.
С этого момента Родина обречена. Потому что обреченное невозможно предать, а следовательно, он не предатель. Она неизбежно погибнет, а следовательно, то, что он делает, есть спасение хоть части этой Родины.
Он постоянно ищет свидетельства и доказательства этой обреченности и никогда не бывает ими сыт, потому что его нутро жжет огонь уязвленной гордыни.
Разница между желаемым и полученным, между собой воображаемым и собой реальным сводит его с ума.
Он ненавидит тех, кто просто работает на Родину. Они для него живой упрек.
Он яростно ненавидит жизнь. Наклеивая на нее и на живущих ею самые разные ярлыки: мещанство, овощи, соглашательство, потреблядство.
Он невероятно завидует. Даже если он богаче вас, он все равно будет на месте вашего домика в деревне видеть дворец цыганского барона. Он всегда будет искать и у вас кошелек с тридцатью сребрениками.
Потому что он невероятно одинок. Ему нужна компания.
Он завидует счастью и всем его проявлениям: детям, любимым, домашним животным, уюту.
Потому что сам он лишен возможности получать от них удовольствие. Потому что источник отравлен.
Каждый раз, расплачиваясь за бутылку элитного алкоголя, он вспоминает о том, как заработал потраченные деньги. Затем и покупает, чтобы забыть.
Ему невероятно важна собственная мужественность. Он невероятно щепетилен в вопросах чести. За ними, как за маской, он прячет от себя и от других людей правду, которую никому нельзя показать.
Это признаки предателя, которые работают не только в вопросах Родины и патриотизма. Это работает во всех случаях человеческих отношений: бизнес, семья, дружба.
Оглянитесь.
Никогда. Ни-ког-да.
Они всегда говорят, что ищут истинного патриота, который имеет достаточно мужества для того, чтобы начать бороться с режимом, который заводит твою страну в тупик.
Поэтому, когда мне нужно найти предателя, я ищу не коварного скрюченного носатого карлика с бегающими глазами, рассказывающего о превосходстве противников и тщетности борьбы.
Это не предатель. Это агент влияния.
Я ищу пламенного патриота. Непримиримого. Величественного и благородного. Он не сюсюкает. Он рычит. Он вещает. Он великолепен. Он не влюблен в себя. Он просто нравится. Я ищу человека бескомпромиссного. С самыми высокими пожеланиями к Родине.
С пожеланиями, которым невозможно соответствовать.
Любое ваше смирение с недостатками Родины он будет клеймить компрадорством, примиренчеством и сервильностью.
Его патриотизм будет выражаться в ненависти и презрении к объекту патриотизма.
Он должен быть принципиален, честолюбив и тщеславен. Он должен все время быть напоказ. Он должен возвышаться и кокетничать.
Момент для вербовки выбирается тогда, когда Родина не выполняет какого-то особенно лелеемого его каприза или страстного желания.
В этот момент надлома ему только остается додуматься до того, что все вокруг предали Родину. По недомыслию ли, из подлости ли, слабости ли, но все. Им не хватило ума, или благородства, или знаний, как у него. У всех не хватило.
Момент, когда потенциальный предатель-патриот осуществил свою трансформацию в реального, опознается по риторике.
С этого момента Родина обречена. Потому что обреченное невозможно предать, а следовательно, он не предатель. Она неизбежно погибнет, а следовательно, то, что он делает, есть спасение хоть части этой Родины.
Он постоянно ищет свидетельства и доказательства этой обреченности и никогда не бывает ими сыт, потому что его нутро жжет огонь уязвленной гордыни.
Разница между желаемым и полученным, между собой воображаемым и собой реальным сводит его с ума.
Он ненавидит тех, кто просто работает на Родину. Они для него живой упрек.
Он яростно ненавидит жизнь. Наклеивая на нее и на живущих ею самые разные ярлыки: мещанство, овощи, соглашательство, потреблядство.
Он невероятно завидует. Даже если он богаче вас, он все равно будет на месте вашего домика в деревне видеть дворец цыганского барона. Он всегда будет искать и у вас кошелек с тридцатью сребрениками.
Потому что он невероятно одинок. Ему нужна компания.
Он завидует счастью и всем его проявлениям: детям, любимым, домашним животным, уюту.
Потому что сам он лишен возможности получать от них удовольствие. Потому что источник отравлен.
Каждый раз, расплачиваясь за бутылку элитного алкоголя, он вспоминает о том, как заработал потраченные деньги. Затем и покупает, чтобы забыть.
Ему невероятно важна собственная мужественность. Он невероятно щепетилен в вопросах чести. За ними, как за маской, он прячет от себя и от других людей правду, которую никому нельзя показать.
Это признаки предателя, которые работают не только в вопросах Родины и патриотизма. Это работает во всех случаях человеческих отношений: бизнес, семья, дружба.
Оглянитесь.
>>551476
Вы никогда не думали, что иезуиты совместно с Папой и хотят, чтобы веруны правили повсеместно, именно по этой причине до сих пор и существует долбославие и продолжает существование Библия со всеми "сбывшимися" пророчествами, существует пантеон с Гришками Распутиными, святыми Славиками и с прочими персонажами, по этой же причине каждая бабка на рынке знает про чипирование и про печать Антихриста Гейца, так что конечная цель акции с барановирусом весьма прозаична - дебилизация населения религией, приход церковников к власти, но электронный контроль оставят, так как он удобен, но никаких гейцев не будет, только Ватикан и иезуиты c их Христом, на деле просто ряженый ставленник иезуитов. Семитов сотрут в междуусобицах по плану Пайка.
По вышеуказанной причине вся западная конспирология пронизана религиозностью, Христианством.
Я чаще думаю на тем, что порриджам настолько промыли мозги, что для них само упоминание Господа какой-то болезненный триггер, заставляющий обдристывать ляжки и нести предсказуемую хуету веруныотсатлыеноукавпиредсвабодаэтахуйвжопи.
Иезуиты не отсталые
Когда появились иезуиты и когда Библия. Хватит нести чушь и просто признай, что пророчества действительно каким-то образом сбываются, а Библия - Божье откровение.
Одинъ изъ величайшихъ старцевъ XX-го вѣка, котораго жиды уничтожили сперва клеветой, а затѣмъ — ритуально. Его убійство разслѣдовалъ тотъ же человѣкъ, который разслѣдовалъ убійство отрока Андрея Ющинскаго. Старецъ Григорій Распутинъ былъ однимъ изъ тѣхъ немногихъ, кто разумѣлъ духовную суть происходящаго и понималъ какой крестъ несъ Помазанникъ Божій Николай II. Клевета на святаго старца понынѣ длится (см. прикрѣпленныя фотокарточки). Также и длится клевета на святаго Царя великомученика-искупителя Николая II. Что самое ужасное? Постъ-совѣтское населеніе ненавидитъ Государя больше, чѣмъ жыды и масоны вмѣстѣ взятые. Что ожидаетъ такой сбродъ?.. Казни египетскія, истребленіе Содому подобное.
Всегда необходимо помнить, что жыды не способны побѣдить въ открытомъ бою. Они давно уже не вели открытыхъ боевъ. Вѣками они били и бьютъ исподтишка: отравленнымъ словомъ, отравленнымъ кинжаломъ, подосланной куртизанкой, ростовщическимъ хомутомъ. Если ситуація выйдетъ изъ-подъ ихъ контроля (такъ и будетъ), то въ открытомъ бою сіе исчадіе ада будетъ прикрываться янычарами, но когда янычаръ истребятъ или они повернутъ сами оружіе противъ кагала, то, будучи прижаты къ стѣнкѣ, они будутъ визжать, угрожать, умолять и пр., но это ихъ не спасетъ. Наступаетъ день гнѣва Господня, каждому воздастся по дѣяніямъ. Или Торжество Православія, или царство антихриста, третьяго варіанта нѣтъ, не было и не будетъ.
>долбославие
Ни одинъ жидъ такъ ненавидитъ Православіе, какъ жидовствующій совокъ... Прекрасно работаетъ ядъ словесный. Заслуживаете быть истреблены, ибо сами уничижаете все святое.
>Его убійство разслѣдовалъ тотъ же человѣкъ, который разслѣдовалъ убійство отрока Андрея Ющинскаго.
Прощу прощенія, не разслѣдовалъ, а совершалъ вскрытіе тѣлъ. Имя сего человѣка — Дмитрій Петровичъ Косоротовъ. Былъ убитъ чекистами, также какъ и всѣ обвинители по дѣлу Бейлиса.
>Чтоб я заткнулся и молился, постился, слушал радио Радонеж, а потом молча пошел и сдохнул во славу новоиспеченного царя и отечества?
Проблема не въ Православіи, а въ томъ, что въ угоду себѣ люди мараютъ ученіе Христово мерзостями еретическими и не способны устоять въ правой вѣрѣ. Проще ползать въ грязи, чѣмъ стремиться ввысь, очищая душу. Твоя ненависть къ Православію во многомъ объясняется тѣмъ, что ты ставишь знакъ равно межъ чекистской Р. П. Ц. М. П. и Православіемъ. Ты видишь дѣянія лицемѣрныхъ лже-поповъ (нео-фарисеевъ) блудницы М. П., воспѣвающей путинизмъ, и думаешь, что "Православіе то жидами подкинутая мерзость для закабаленія гоевъ!". По итогу, остаешься атеистомъ или становишься нео-язычникомъ. Во всѣхъ трехъ случаяхъ (адептъ М. П., нео-язычникъ и атеистъ) ты подъ пятой діавола и его легіона. Атеизмъ былъ однимъ изъ основныхъ пунктовъ протоколовъ иллюминатовъ. Въ свою очередь нео-язычество отъ и до контролируется кагаломъ. Отрицай Христа, гой, ищи инопланетянъ (демоновъ) и прими ихъ ложь о томъ, что "Христосъ былъ однимъ изъ учителей Галактическаго братства". Или же вновь стругай идоловъ Перуна, яко выродокъ Тухачевскій, и долбись, долбись, долбись объ дерево да посильнѣе. Срамота.
P. S. Ознакомьтесь съ признаніемъ совдеповской (антихристовой) власти іудами Беллавинымъ и Страгородскимъ.
08. 1923, стр. 296
Воззваніе Святейшаго Патріарха Тихона и группы высшихъ іерарховъ Православной Русской Церкви къ вѣрующимъ объ отмежеваніи Церкви отъ контрреволюціи.
"Нынѣ Церковь рѣшительно отмежевалась отъ всякой контрреволюціи. Произошла соціальная революція. Возвратъ къ прежнему строю невозможенъ. Церковь не служанка тѣхъ ничтожныхъ группъ русскихъ людей, гдѣ бы они ни жили — дома или за границей, которые вспомнили о Ней только тогда, когда были обижены русской революціей, и которые хотѣли бы Ею (Церковью) воспользоваться для своихъ личныхъ политическихъ цѣлей. Церковь признаетъ и поддерживаетъ Совѣтскую власть, ибо нѣтъ власти не отъ Бога. Церковь возноситъ молитвы о странѣ Россійской и о
Совѣтской власти.
Блудница Р. П. Ц. М. П. предана анаѳемѣ и катакомбниками, и Р. П. Ц. З. незадолго до ея гибели въ 2007 году.
>Чтоб я заткнулся и молился, постился, слушал радио Радонеж, а потом молча пошел и сдохнул во славу новоиспеченного царя и отечества?
Проблема не въ Православіи, а въ томъ, что въ угоду себѣ люди мараютъ ученіе Христово мерзостями еретическими и не способны устоять въ правой вѣрѣ. Проще ползать въ грязи, чѣмъ стремиться ввысь, очищая душу. Твоя ненависть къ Православію во многомъ объясняется тѣмъ, что ты ставишь знакъ равно межъ чекистской Р. П. Ц. М. П. и Православіемъ. Ты видишь дѣянія лицемѣрныхъ лже-поповъ (нео-фарисеевъ) блудницы М. П., воспѣвающей путинизмъ, и думаешь, что "Православіе то жидами подкинутая мерзость для закабаленія гоевъ!". По итогу, остаешься атеистомъ или становишься нео-язычникомъ. Во всѣхъ трехъ случаяхъ (адептъ М. П., нео-язычникъ и атеистъ) ты подъ пятой діавола и его легіона. Атеизмъ былъ однимъ изъ основныхъ пунктовъ протоколовъ иллюминатовъ. Въ свою очередь нео-язычество отъ и до контролируется кагаломъ. Отрицай Христа, гой, ищи инопланетянъ (демоновъ) и прими ихъ ложь о томъ, что "Христосъ былъ однимъ изъ учителей Галактическаго братства". Или же вновь стругай идоловъ Перуна, яко выродокъ Тухачевскій, и долбись, долбись, долбись объ дерево да посильнѣе. Срамота.
P. S. Ознакомьтесь съ признаніемъ совдеповской (антихристовой) власти іудами Беллавинымъ и Страгородскимъ.
08. 1923, стр. 296
Воззваніе Святейшаго Патріарха Тихона и группы высшихъ іерарховъ Православной Русской Церкви къ вѣрующимъ объ отмежеваніи Церкви отъ контрреволюціи.
"Нынѣ Церковь рѣшительно отмежевалась отъ всякой контрреволюціи. Произошла соціальная революція. Возвратъ къ прежнему строю невозможенъ. Церковь не служанка тѣхъ ничтожныхъ группъ русскихъ людей, гдѣ бы они ни жили — дома или за границей, которые вспомнили о Ней только тогда, когда были обижены русской революціей, и которые хотѣли бы Ею (Церковью) воспользоваться для своихъ личныхъ политическихъ цѣлей. Церковь признаетъ и поддерживаетъ Совѣтскую власть, ибо нѣтъ власти не отъ Бога. Церковь возноситъ молитвы о странѣ Россійской и о
Совѣтской власти.
Блудница Р. П. Ц. М. П. предана анаѳемѣ и катакомбниками, и Р. П. Ц. З. незадолго до ея гибели въ 2007 году.
Просто в один момент Папа Римский понял, что религиозную власть больше не удержать, общество стало просвещаться, знакомиться с достижениями науки, с различными философскими течениями, тогда и было предложено создание ордена иезуитов, агентов, которые прикрываясь любой одеждой, занимая любую должность в странах, были способны проталкивать идеи и осуществлять политику церкви, напомню, что нынешний Папа - иезуит. От иезуитов возникли иллюминаты, от них система управления через создание противоборствующих течений, "порядок из Хаоса", они организуют конфликты - всё во имя прихода их главной марионетки, после вереницы еврейских антихристов. Гиммлер был иезуитом, не забываем эту весьма интересную деталь.
Лучшая реклама Библии и христианского учения - осуществление пророчеств на глазах граждан, до сих пор Библия - самая издаваемая книжка, которая приносит баснословные барыши, до сих пор СМИ пестрят библейскими пророчествами Страшного Попокалипсиса, историями про чипы, про приход Антихриста и т.д., Церковь гребет деньги, Церковь пойдет на всё, чтобы сохранить влияние.
К мощам небось прикладываешься, к нескольким черепам Крестителя сразу ? Не стремно, что церковь напоминает городской морг, а помещения церкви украшены иконами с изображениями людей, имеющими неоднозначную репутацию? Гришка Распутин - хлыст, не сразу признанный офиц. церковью, участвовал в оргиях, оставил неприятное впечатление современников, небритый, грязный, которому тело в чистоте держать тяжело было.
Ещё любопытно, что христиане готовы разорвать на части своих детей, если те, отказываются согласиться с их убеждениями, хотя христиан никто не преследует, у них мощное лобби, как и мусульман.
Нет ненависти к христианам и мне на них откровенно пофиг, если они не лезут в мою жизнь. Когда вижу, что в светское образование проникает религиозная идеология, то это не может не вызывать опасения, так как люди лишаются самостоятельного познания мира в школьные годы, а преподавание в ВУЗе обретает идеологическую подоплеку. Миром правит логика, математика, а не художественная литература.
И к чему индивидуальное развитие человека, если человек обязан погрузиться в христианские думы, ожидать Апокалипсиса и отдаться злому христианскому року?
Зачем вам ваше имущество отдайте его церкви, а лучше мне, вот ОП сразу на меня перепиши, оставь себе на хлеб с маслом, а мне 90 процентов денег, ведь все равно впереди Царство Божье ждет тебя с ништяками !
Ясно. Снова стандартный набор: христианство=папизм, ноука доказала, релихия для сельских дурачков. У вас, големов, там методичка какая есть или просто сознание коллективное?
Мне даже тебе ответ существенный писать не хочется. Зачем? Ведь ты, кусок глины, до бесконечности гоняешь одну и ту же пластинку. На растерзание бы тебя отдать чушизоиду, когда у него очередной приступ агрессии.
>>551558
Да я тебя защитить готов, когда на тебя нападут нечистые, а вот ты нет. Стопроцентно предашь, как только будет не по инструкции, ибо инструкция Библии дана свыше.
И потом священники не самые глупые люди и Библию они, как правило, читали, но при этом проявляют жестокость к ближним, почему так ?
>я тебя защитить готов
Мы не один, а целых два анона. Разных.
>когда на тебя нападут нечистые
Когда на меня напали нечистые, мне никто не помог из людей.
>Стопроцентно предашь, как только будет не по инструкции
Конечно предам, если будешь в Ад стремиться и меня за собой тащить.
>почему так?
Чтение Писания дает какой-то моментальный бафф к характеристикам, как в видеоигре? Если конкретно, то люди падшие по природе своей. Священники и монахи тоже плотяные (от слова "плоть") человеки, склонны к грехам, хотя по статусу им положено смиряться усерднее мирян. К сожалению, духовный сан не означает автоматической святости.
Ну кстати вполне может быть что у сатанистов во власти подобная идеология, как в фильме Константин тяночка хотела привести антихриста на землю, чтобы очистить людей. Почитай великого инквизитора у Достоевского, вот вполне похоже, а это ещё когда было написано. Сатана хитёр, мог всю католическую церковь обмануть, и они антихриста и коронуют в итоге
ох и складно ты пишешь, анонче, но интересно и познавательно, к тому же освоил дореволюционное письмо, круто,прикольно че, но ты забыл упомянуть Шваба, масоны и иллюминаты это конечно понятно да, но другие глобальщики тоже не спят, сейчас зло уже не прячется, на видео вся дьявольщина современности нашей, это просто пЦ, помню спор жидовствующего атеиста-агента системы против священника, тот говорил что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЕСТЬ СУТЬ ОДИН БОЛЬШОЙ ФРАКТАЛ* и не более, сводил все к научному и к материи, да и только, мораль - преграда в политике, -тоже слова жидов и жидовствующих, дабы отвести душу совестливых и честных от Бога
640x360, 4:04
сюда гляди, но ужас этот, название твоего треда показано на видео
>существует пантеон с Гришками Распутиными, святыми Славиками и с прочими персонажами, по этой же причине каждая бабка на рынке знает про чипирование и про печать Антихриста Гейца
Это не имеет никакого отношения к канону, даже новообрядческому РПЦ-МП. Не говоря уже о более глобальном христианстве.
>>551505
Самое забавное, что раньше так называли неоязычников из-за их любви к сетевым именам, оканчивающимся на -слав.
Люди должны чувствовать сердцем, что хорошо, а что нет, а не верить лишь написанным строкам.
>ОП за Распутина
Я за правду. Правда же такова, что старецъ Григорiй Ефимовичъ сталъ жертвой клеветы жидовъ (вниманiе на фото — пресса находилась въ рукахъ кагала предъ революцiей), и не столько даже онъ являлся цѣлью клеветы, сколько Государь. Кагалу необходимо было десакрализировать Самодержавiе въ душѣ народа и это ему удалось, увы. Ежели вы продолжаете поливать грязью Государя Николая II и старца Григорiя Распутина, то вы продолжаете клевету жидовъ. Вы сами въ себя стрѣляете. Не надо удивляться тогда тому, что кагалъ васъ полностью уничтожаетъ. Дико усталъ отъ неистребимой человѣческой тупости помноженной на жадность, гордыню, лѣнь и страхъ.
Свинорылый, ты скоро сдохнешь. Я не шучу
> святаго Царя великомученика-искупителя Николая II.
Кто Николашку ссаного "святым" назначил, клован ты этакий?
> Что ожидаетъ такой сбродъ?.. Казни египетскія, истребленіе Содому подобное.
> пук-среньк, как только дело дошло до реальности, а не пиздаболии при помощи калописи на харкачике
Кек, весьма показательно
>Кто Николашку ссаного "святым"
Палехче, школота, Николай Александрович был неплохим человеком, просто не на своем месте.
>жыды не способны побѣдить въ открытомъ бою
А то!
Кинг Хусейн не даст соврать:
https://m.youtube.com/watch?v=lm9kedo0ziY
Смотри как волнуется, аж глаз дёргается - коварные жыды навязали ему закрытый бой. Он , кстати ,об этом прямо и намекает.
РС. поясните, что он говорит "the betel was waged against us".
Что такое бетель, который развязал главным образом воздушную войну? Это название инопланетной расы?
Песня про закрытый бой , навязанный коварными жыдами
https://m.youtube.com/watch?v=1YGB-378V74
>Библию они, как правило, читали
А я читал Жюля Верна в детстве.
Попы читают перевод. Причем именно что читают, а не изучают.
А изучай он оригинал, то бросили свое православие и сделали бы гиюр.
>А изучай он оригинал, то бросили свое православие и сделали бы гиюр.
Я вот изучаю оригинал, именно поэтому нет никаких сомнений в православии. очень интересно узнать по какой причине мне необходимо делать гиюр.
Грядёт конец? Почему?
Правильная религия только православное христианство? Почему?
Мы всё равно все умрём и попадём в ад, но нужно при этом быть правильно верующим? Почему?
Материальный мир не важен и бессмысленнен? Почему?
Зачем нужен космос и законы физики и другие материалистические законы, если это не важно?
>Грядёт конец?
Потому, что человечество зашло в тупик и отпало от Бога.
>Правильная религия только православное христианство?
Потому, что наиболее близко к пониманию Божьего закона.
>Мы всё равно все умрём и попадём в ад, но нужно при этом быть правильно верующим?
Не все попадут в Ад. А чтобы попасть в число этих самых "не всех", нужно быть правильно верующим.
>Материальный мир не важен и бессмысленнен?
Вторичен по отношению к сверхреальности, но не без смысла.
>Зачем нужен космос и законы физики и другие материалистические законы, если это не важно?
Нет ничего неважного из того, что создано изначально. Все это имеет какой-то смысл, не всегда понятный людям.
>Грядёт конец? Почему?
Потому что человечество само доведёт мир до такой точки, когда привычному старому миру будет отказано в существовании. Придёт Бог что бы его исправить, а все кто не будут ему соответствовать будут извергнуты из него.
>Правильная религия только православное христианство? Почему?
Правильная религия христианство. А православное христианство старается держаться за истоки, и исповедует веру древних отцов церкви. Не выдумывает новые догматы, и не отметает существующие. Поэтому оно полнее и правильней остальных течений. Однако это не означает что остальные христиане гарантировано попадут в ад. Как впрочем и люди других религий. Судья Христос, Он решает кто куда пойдёт.
>Мы всё равно все умрём и попадём в ад, но нужно при этом быть правильно верующим?
Мы попадём в ад если будем полагаться только на себя. Но Христос может нас помиловать и пустить в рай.
>Материальный мир не важен и бессмысленнен?
>Зачем нужен космос и законы физики и другие материалистические законы
Он не бессмыслен. Это тот мир который человек сам избрал после грехопадения и он нужен что бы человек понял каково жить без Бога и сделал окончательный выбор.
Тогда они были бы отраженными.
До чего же крипотный фильм был, в детстве страшно было от всех этих православных историй. Потом пришлось кончать на икону богородицы чтобы избавиться от этих предрассудков.
Ты бы лучше фильмы посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=VIXuyKY51ts
https://www.youtube.com/watch?v=xM79Dp6srtg
https://www.youtube.com/watch?v=3_lEXliZSPY
В детстве у него стояк на Зою был...
Сколько тебе лет, святой отец ?
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
К слову, на выемку бревна может уйти целая жизнь, а нас уже в этом году убивать собираются. Поздновато.
Причемъ здѣсь это? Зачѣмъ использовать цитату изъ Священнаго Писанiя въ защиту жидовъ и жидовствующихъ? Можетъ еще, какъ въ Р. П. Ц. М. П. будете призывать любить зло, исчадiй ада, порожденiй ехиднинъ? Именно М. П. является причиной №1 существованiя понынѣ ига. Ежели не называть зло зломъ, то тогда всѣ мы обречены. Именно когда мы перестали разумѣть что есть что есть "добро" и что есть "зло" жиды и ихъ масоны поработили насъ. Жиды не шли прямой войной, ибо въ прямой войнѣ они мгновенно проиграютъ: Бѣлая гвардiя почти дошла до Москвы въ 1919 году, при этомъ всѣ было противъ нихъ и апостасiйный патрiархъ, и Антанта съ вурдалками-баалшевиками. Жиды пошли лукавымъ путемъ: они затемняли умы лукавыми идеями вѣками. Пастыри же, кои должны были Душу народа оберегать, сами обезумѣли. Итогъ — "Долой Самодержавiе!". Силу слова нельзя игнорировать. Очнитесь: васъ уже собираются увозить, какъ скотъ, и закапывать въ братскихъ могилахъ, а вы продолжаете хулить Христа, Помазанниковъ Божьихъ и Россiю. Подобны бѣсамъ.
Я с тобой почти во всём согласен кроме одного. Какой ещё Божий помазанник, если он потомок Петра, который, как мы знаем, засланный казачок?
Растолкуй нормально, адекватно, раз радеешь о народе - тему навязанной жертвенности и терпильства от м.п., в чём конкретно расхождение с канонами на примерах, когда это появилось, как было.
Я то понимаю о чём ты, но обернули это так что якобы достоинством стало, высотой. Даже с церковными если пытаться говорить - недоумевают.
>Причемъ здѣсь это?
Причём? Да при том, что ты точно так же как и остальные делишь людей на категории свои\чужие. Я говорю сейчас об иудеях, жидах. Для тебя это враги с которыми надо сражаться физически, хотя это прямо противоречит Библии. Я тебе даже скидывал целую главу из послания к римлянам, которую ты просто проигнорировал. А между тем там чётко сказано, что в конце Бог обратит иудеев, и то что бы христиане не зазнавались и не превозносились над ними, потому что и сами небезгрешны. Где проявление любви к ближнему?
Тоже самое и в отношении к РПЦ, ты сидишь и ждёшь кары над ними. В то время как несмотря на своё бедственное положение, в ней всё ещё остаются люди верные Богу, в том числе и священники. И их ни 1 и не 2, а десятки а может даже и сотни, но ты всех записываешь в еретики, потому что они не соблюдают старообрядческие обряды. Приверженность к форме это удел иудейства, а для христиан первично расположение духа. Потому вместо ожидания расправы над неверными, лучше своим примером учи людей любви Христовой и призывай к покаянию. А если будешь осуждать, то смотри как бы самому не оказаться неверным.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
>Пастыри же, кои должны были Душу народа оберегать, сами обезумѣли. Итогъ — "Долой Самодержавiе!". Силу слова нельзя игнорировать. Очнитесь: васъ уже собираются увозить, какъ скотъ, и закапывать въ братскихъ могилахъ, а вы продолжаете хулить Христа, Помазанниковъ Божьихъ и Россiю. Подобны бѣсамъ.
И да, ещё коё что. Вот ты думаешь почему всё так получается? Всю историю человечества. Росиия первая что ли? Ведь до России была Византия, а до византии Рим, а до Рима была та самая не навистная тобой Иудея и все они падали по одному и тому же сценарию. Несмотря на все божественные увещевания, человек грешит и тем самым прогоняет Бога из своей жизни, а затем сталкивается с закономерными последствиями.
Если бы граждане Российской Империи соблюдали закон Божий, разве постигла бы их подобная участь? Разве произошел бы раскол 1666 года? Разве произошли бы все предыдущие расколы? Посмотри на состояние православия перед революцией. Ровно тоже самое, что и сейчас. Есть чиновничье верховенство и рядовые священники. Рядовые священники молча делают своё дело, верховенство играет в политические игры. И при этом не обучает крепостных грамоте и назидательно-юридически заставляет их посещать церковь. Ничего удивительного, что безграмотные крестьяне, не знавшие толком Писания повелись на речи ВИЛа. А чья это вина то? Не тех ли кто был ответственен за их духовное воспитание?
>Какой ещё Божий помазанник, если он потомок Петра, который, как мы знаем, засланный казачок?
Государь Императоръ Петръ I дѣлалъ все необходимое для Россiи. Причемъ онъ же самъ говорилъ, что отъ Европы нужны только технологiи. Увы, его реформы были слишкомъ радикальными, много европейскаго яда проникло въ Россiю вмѣстѣ съ масонствомъ. До масонства, какъ мы знаемъ, была та же ересь жидовствующихъ... Россiя съ того момента раздвоилась: сердце — златоглавая Москва, умъ — европейскiй Петербургъ... Нынѣ же оба града представляютъ собой водоворотъ грѣховъ... Ихъ ждетъ либо уходъ подъ землю, либо уничтоженiе бомбой, либо освобожденiе... Скорѣе, первые два варiанта. Москва такъ вовсѣ вся была перестроена каббалистами... Это кошмаръ во что они превратили Москву. Послѣ Государя Петра I наступило бабье царство, это да... Потомъ Государь Императоръ Павелъ I возстановилъ престолонаслѣдiе по мужской линiи... Всѣ Государи Императоры были благочестивы. Государей Императоровъ Павла I и Александра II кагалъ убилъ. Велика вѣроятность, что и Государей Императоровъ Николая I и Александра III кагалъ тоже убилъ. Что касается послѣдняго Государя Императора Николая II, то его убили ритуально жиды на 9 ава... а его родной братъ — Вел. Кн. Михаилъ Александровичъ — сталъ главой Катакомбной церкви, но это уже другая исторiя. Читайте Соборный Обѣтъ 1613 года.
>>551922
>Растолкуй нормально, адекватно
Растолковываю нормально и адекватно по пунктамъ:
I. Большевики (коллективный антихристъ) были анаѳематствованы Патрiархомъ Тихономъ Беллавинымъ (см. фото №1);
II. Потомъ самъ Патрiархъ Тихонъ Беллавинъ сошелъ съ ума окончательно и предавъ все святое воспѣлъ совѣтскую (антихристову) власть, то есть подъ свою же анаѳему палъ и сталъ вратами адовыми для народа, который ему довѣрялъ (см. фото №)
III. Благодаря признанiю Патрiархомъ Тихономъ своей власти большевики получили полное право распоряжаться народомъ и повязали насъ на крови со своими преступленiями, начиная отъ забоевъ въ Ч. К. и заканчивая ритуальнымъ убiйствомъ Царской семьи;
IV. Въ 1927 году митр. Сергiй Страгородскiй упрочилъ эту антихристову связь посредствомъ печально извѣстной Декларацiи (см. фото №2);
V. Въ 1943 году эта тихоно-сергiанская блудница была окончательно оформлена по приказу Сталина въ "Р. П. Ц. М. П." подъ руководствомъ К. Г. Б. (Ф. С. Б.). Обратите вниманiе на тотъ же календарь М. П. тѣхъ лѣтъ: что они праздновали... Понынѣ они возносятъ молитвы за Путина, то есть за продолженiе ига;
VI. Далѣе М. П. якшалась съ Ватиканомъ при Н. Ротовѣ, максимально вела и ведетъ постъ-христiанскiй народъ по пути антихристоваго экуменизма.
VII. Чекистская М. П. боролась противъ Р. П. Ц. З. По итогу, либеральная Р. П. Ц. З. въ 2007 году была таки поглощена блудницей. Въ 2004 году была анаѳематствована Р. П. Ц. З. при митр. Антонiѳ (устинове). Что касается катакомбниковъ, то многихъ удалось соблазнить посредствомъ сексотовъ сродни Сиверсу и Журбенко;
Такимъ образомъ, пребывающiй въ М. П. попадаетъ подъ анаѳему 1918 года, Господь такового молитвы не слышитъ. Таковое "Православiе" очень удобно нынѣшнимъ людямъ, ибо напрягаться не надо, все только внѣшнее, напускное, отмiрское и лицѣмерное. И Р. П. Ц. З., и Катакомбная Церковь анаѳематствовали ересь сергiанства (Р. П. Ц. М. П.). Посредствомъ М. П. народъ былъ навязанъ культъ множества лже-святыхъ: Н. Гурьянвова, "отрока А. Ющинскаго" и пр.
>Какой ещё Божий помазанник, если он потомок Петра, который, как мы знаем, засланный казачок?
Государь Императоръ Петръ I дѣлалъ все необходимое для Россiи. Причемъ онъ же самъ говорилъ, что отъ Европы нужны только технологiи. Увы, его реформы были слишкомъ радикальными, много европейскаго яда проникло въ Россiю вмѣстѣ съ масонствомъ. До масонства, какъ мы знаемъ, была та же ересь жидовствующихъ... Россiя съ того момента раздвоилась: сердце — златоглавая Москва, умъ — европейскiй Петербургъ... Нынѣ же оба града представляютъ собой водоворотъ грѣховъ... Ихъ ждетъ либо уходъ подъ землю, либо уничтоженiе бомбой, либо освобожденiе... Скорѣе, первые два варiанта. Москва такъ вовсѣ вся была перестроена каббалистами... Это кошмаръ во что они превратили Москву. Послѣ Государя Петра I наступило бабье царство, это да... Потомъ Государь Императоръ Павелъ I возстановилъ престолонаслѣдiе по мужской линiи... Всѣ Государи Императоры были благочестивы. Государей Императоровъ Павла I и Александра II кагалъ убилъ. Велика вѣроятность, что и Государей Императоровъ Николая I и Александра III кагалъ тоже убилъ. Что касается послѣдняго Государя Императора Николая II, то его убили ритуально жиды на 9 ава... а его родной братъ — Вел. Кн. Михаилъ Александровичъ — сталъ главой Катакомбной церкви, но это уже другая исторiя. Читайте Соборный Обѣтъ 1613 года.
>>551922
>Растолкуй нормально, адекватно
Растолковываю нормально и адекватно по пунктамъ:
I. Большевики (коллективный антихристъ) были анаѳематствованы Патрiархомъ Тихономъ Беллавинымъ (см. фото №1);
II. Потомъ самъ Патрiархъ Тихонъ Беллавинъ сошелъ съ ума окончательно и предавъ все святое воспѣлъ совѣтскую (антихристову) власть, то есть подъ свою же анаѳему палъ и сталъ вратами адовыми для народа, который ему довѣрялъ (см. фото №)
III. Благодаря признанiю Патрiархомъ Тихономъ своей власти большевики получили полное право распоряжаться народомъ и повязали насъ на крови со своими преступленiями, начиная отъ забоевъ въ Ч. К. и заканчивая ритуальнымъ убiйствомъ Царской семьи;
IV. Въ 1927 году митр. Сергiй Страгородскiй упрочилъ эту антихристову связь посредствомъ печально извѣстной Декларацiи (см. фото №2);
V. Въ 1943 году эта тихоно-сергiанская блудница была окончательно оформлена по приказу Сталина въ "Р. П. Ц. М. П." подъ руководствомъ К. Г. Б. (Ф. С. Б.). Обратите вниманiе на тотъ же календарь М. П. тѣхъ лѣтъ: что они праздновали... Понынѣ они возносятъ молитвы за Путина, то есть за продолженiе ига;
VI. Далѣе М. П. якшалась съ Ватиканомъ при Н. Ротовѣ, максимально вела и ведетъ постъ-христiанскiй народъ по пути антихристоваго экуменизма.
VII. Чекистская М. П. боролась противъ Р. П. Ц. З. По итогу, либеральная Р. П. Ц. З. въ 2007 году была таки поглощена блудницей. Въ 2004 году была анаѳематствована Р. П. Ц. З. при митр. Антонiѳ (устинове). Что касается катакомбниковъ, то многихъ удалось соблазнить посредствомъ сексотовъ сродни Сиверсу и Журбенко;
Такимъ образомъ, пребывающiй въ М. П. попадаетъ подъ анаѳему 1918 года, Господь такового молитвы не слышитъ. Таковое "Православiе" очень удобно нынѣшнимъ людямъ, ибо напрягаться не надо, все только внѣшнее, напускное, отмiрское и лицѣмерное. И Р. П. Ц. З., и Катакомбная Церковь анаѳематствовали ересь сергiанства (Р. П. Ц. М. П.). Посредствомъ М. П. народъ былъ навязанъ культъ множества лже-святыхъ: Н. Гурьянвова, "отрока А. Ющинскаго" и пр.
>Вы слышали,
Молодой человек, он не к Вам обращался. Он обращался к евреям - носатым и пейсатым, которые Тору с детства учат.
>бревна может уйти целая жизн
Не "может", а она и уходит на это, для того человеку жизнь и дана.
"Не верь себе до самого дня смерти" так сказал один еврейский мудрец.
>кончать на икону богородицы
Отвратительно же. Неужели так спермотоксикоз одолел, что пришлось на это?
То есть христианами только евреи могут быть?
>>552015
Нет на ивите не говорю. Но имею переводчики и сложные моменты обсуждаю в треде иудаизма. В конце концов есть перевод стронга, где все слова и их формы пронумерованы, разобраны и переведены.
Алсо, почему иврит считается святым языком? Что в нём такого особенного?
Кстати как я понимаю ты не старообрядец,
Так что я виновен за этот пассаж >>551940
>но ты всех записываешь в еретики, потому что они не соблюдают старообрядческие обряды.
Но в любом случае, уверяю тебя в даже в современной РПЦ есть священники и монахи, которые ведут проповеди, исповедуют, причащают, наставляют, молятся Богу о своих духовных чадах. Они аполитичны, не ездят на мерседесах, не кланяются путину. Скованные обетами вынуждены находиться под властью патриарха Кирилла, но даже так ведут духовную борьбу за род человеческий.
Таких ты тоже отвергаешь? Не спасительно посещать храм рпц и настоятелем которого является такой священник? Ответь мне.
Да-да, все кругом хуёвые, один ты, клован ссаный, со своей калописью и подёргиванием куцего хуйчишки на говно-царя весь такой распиздатый.
Нахуй иди.
>обсуждаю в треде иудаизма
На заборе не пробовал обсуждать?
Там один или два адекватных еврейских анона и куча тралей и дилетантов.
Причем адекваты просто дают цитаты и ссылки на иудейские ресурсы, которые ты сам мог бы открыть.
Сложные вопросы надо обсуждать со специалистами - благо сейчас есть интернет и можно задавать вопросы раввинам.
>конце концов есть перевод стронга, где все слова и их формы пронумерованы, разобраны и переведены.
Этого мало.
Надо как минимум держать в голове весь материал.
>христианами только евреи могут быть
Еврей может быть кем угодно - хоть сатанистом, хоть геем из Тель Авива.
К чему ты такой вопрос задал?
>почему иврит считается святым языком? Что в нём такого особенного?
Потому что Бог создал мир своим словом и это слово было на иврите.
Пруф: Бытие 2:23. Если ты знаешь Тору, как говоришь, плюс пользуешься Стронгом то ты понял о чём я. А если не понял - то знаешь ли ты Тору? И может твоя приверженность христианству не результат знания, а результат невежества.
>Сложные вопросы надо обсуждать со специалистами - благо сейчас есть интернет и можно задавать вопросы раввинам.
Мне кажется ты не понял. Я у них не трактовки спрашиваю, а вопросы перевода. То есть как переводится то или иное слово. Это делается исключительно в исследовательских целях, для получения полноты мнений. Благо там действительно есть несколько адекватных еврейских анона которые способны без обиняков предоставлять такую информацию.
Если я спрашиваю трактовку, то это всегда перерастает в спор, с вовлечением нелепых оправданий раввинов с толдота по местам мессианских пророчеств.
>Этого мало.
Какой материал? Мнения тысячи раввинов нет никакого практического смысла. Если же ты говоришь про чтение исключительно на иврите с пониманием этимологии каждого слова, то это нужно далеко не всегда.
>К чему ты такой вопрос задал?
А к тому, что если кто из язычников захочет следовать за Христом, разве не нужно ему будет соблюдать сказанное Христом? Почему ты упираешь на то, что раз Христос проповедовал иудеям, значит это касается только их?
>А если не понял
В общем-то не понял. Ты упираешь на то, что и адамовое "и сказал" и Богове "и сказал" записаны одним словом "вайомер"? И раз так ты видимо ещё и предполагаешь что Адам говорил на иврите. Но где пруфы этом в Писании? Но самое непонятное мне, почему ты приравниваешь слова самого Бога и слова человека раз они записаны одинаковым словом "сказал". Либо я вообще не понял о чём ты, прошу просвети.
Оп, где посмотреть на твою церковь? На её представителей?
На практике понять, почувствовать отличие от той церкви что ты критикуешь.
>Мне кажется ты не понял. Я у них не трактовки спрашиваю, а вопросы перевода. То есть как переводится то или иное слово.
Это ты кажется не понял: любой перевод и есть трактовка. И значит переводчик будет переводить в соответствии со своим мировоззрением даже не осознавая этого.
Держи пример:
чтобы делать пирожки для богини неба и совершать возлияния иным богам ...(Иеремия 7:18)
А в оригинале как написано? В оригинале написано "ле-мелехет а-шамаим" - царице неба.
-Хвользон, ты с ума что-ли сошел ?! Какая "царица неба"?! Народишко у нас дикий, может подумать что речь о Царице нашей Небесной , простигосподи. Исправь на богиню, чтоб у людей нехороших мыслей не было.
И для сравнения кидживи:
¹⁸ make cakes to the queen of heaven (Jeremiah 7:18)
Англичане перевели дословно, потому что не поклоняются небесной царице и такой перевод не смутит их умы.
Так что перевод это всегда трактовка.
А значит надо выбирать трактовку от тех кто более знающий. А кто более знающий? Евреи. Ведь иврит это их язык.
И мало того - еврейские мудрецы изучали иврит в том же смысле, что и современная лингвистика.
>для получения полноты мнений
А зачем тебе мнеия дилетантов?
Будь последовательным тогда - когда затеешь что-то важное в жизни - ремонт например квартиры, машины или зубов - узнай мнение всех окружающих. Я имею ввиду не какой специалист лучше, а как именно делать. Ты так делать не будешь - потому что знаешь, что последуя за мнением дилетанта, получишь убыток.
А ведь знание Писания намного важнее ремонта квартиры - убыток может быть такой что всех денег мира не хватит чтоб компенсировать.
>вовлечением нелепых оправданий раввинов с толдота по местам мессианских пророчеств.
Вот об этом я и говорил.
Ты когда зубы будешь лечит - начни спорить со стоматологом, что он не прав, потому что баба Нюра сказала.
Во ты кто такой, чтобы оценивать лепость или нелепость "оправданий" раввинов? Ты знаешь хотя бы десятую долю того , что знают они? Да ты даже языка не знаешь. Ты выглядишь нелепо, как человек учивший английский в школе , поучающий носителя языка с Оксфордском дипломом.
Он носитель, у него диплом по английской литературе, а тут приезжает колхозан "май нэйм из Ваня, Лондон из э кэпитл оф греат бритаин" и начинает поправлять его.
Колхозан это не только ты, это все христиане, что пытаются учить раввинов.
>Мнения тысячи раввинов нет никакого практического смысла.
Перевожу: мнение носителей языка, изучающих свой язык не имеет никакого практического смысла.
>Почему ты упираешь на то, что раз Христос проповедовал иудеям, значит это касается только их?
Потому что читал Евангелия.
Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел. Исключения делал только для тех, кто признавал свою "собачесть".
Ты много сегодня видел неевреев, которые бы сказали "да, я пёс по сравнению с евреями - детьми Бога".
Вот ты хороший пример - из тебя прям льется это признание - у тебя раввины нелепо оправдываются и собственного языка не знают.
> общем-то не понял
Вот этот номер.
И ты утверждаешь, что раввины нелепо оправдываются.
>Ты упираешь на то, что и адамовое "и сказал" и Богове "и сказал" записаны одним словом "вайомер"
Нет.Изучай вопрос. И то что я куда-то упираю - это голоса в голове, а не я.
>И раз так ты видимо ещё и предполагаешь что Адам говорил на иврите. Но где пруфы этом в Писании? Но самое непонятное мне, почему ты приравниваешь слова самого Бога и слова человека раз они записаны одинаковым словом "сказал". Либо
А вот это образец твоего мышления.
Если кратко: есть два мнения - мое и глупое, кругом идиоты - один я гений.
Вот отсюда и растет твое "нелепые оправдания раввинов". Ты не понимаешь и даже не пытаешься понять что они пишут и приписываешь им глупость -"я не пони, что ты там написал, значит ты глуп". А потом как гений их глупость разбиваешь в пух и прах.
Ты не аргументы раввинов разбиваешь, ты разбиваешь аргументы голосов в своей голове.
Хочешь следовать за Иисусом - разберись с Бытие 2:23. То есть пртщнай, что Иисус был прав когда сравнивал неевреев с собаками. гав гав
>Мне кажется ты не понял. Я у них не трактовки спрашиваю, а вопросы перевода. То есть как переводится то или иное слово.
Это ты кажется не понял: любой перевод и есть трактовка. И значит переводчик будет переводить в соответствии со своим мировоззрением даже не осознавая этого.
Держи пример:
чтобы делать пирожки для богини неба и совершать возлияния иным богам ...(Иеремия 7:18)
А в оригинале как написано? В оригинале написано "ле-мелехет а-шамаим" - царице неба.
-Хвользон, ты с ума что-ли сошел ?! Какая "царица неба"?! Народишко у нас дикий, может подумать что речь о Царице нашей Небесной , простигосподи. Исправь на богиню, чтоб у людей нехороших мыслей не было.
И для сравнения кидживи:
¹⁸ make cakes to the queen of heaven (Jeremiah 7:18)
Англичане перевели дословно, потому что не поклоняются небесной царице и такой перевод не смутит их умы.
Так что перевод это всегда трактовка.
А значит надо выбирать трактовку от тех кто более знающий. А кто более знающий? Евреи. Ведь иврит это их язык.
И мало того - еврейские мудрецы изучали иврит в том же смысле, что и современная лингвистика.
>для получения полноты мнений
А зачем тебе мнеия дилетантов?
Будь последовательным тогда - когда затеешь что-то важное в жизни - ремонт например квартиры, машины или зубов - узнай мнение всех окружающих. Я имею ввиду не какой специалист лучше, а как именно делать. Ты так делать не будешь - потому что знаешь, что последуя за мнением дилетанта, получишь убыток.
А ведь знание Писания намного важнее ремонта квартиры - убыток может быть такой что всех денег мира не хватит чтоб компенсировать.
>вовлечением нелепых оправданий раввинов с толдота по местам мессианских пророчеств.
Вот об этом я и говорил.
Ты когда зубы будешь лечит - начни спорить со стоматологом, что он не прав, потому что баба Нюра сказала.
Во ты кто такой, чтобы оценивать лепость или нелепость "оправданий" раввинов? Ты знаешь хотя бы десятую долю того , что знают они? Да ты даже языка не знаешь. Ты выглядишь нелепо, как человек учивший английский в школе , поучающий носителя языка с Оксфордском дипломом.
Он носитель, у него диплом по английской литературе, а тут приезжает колхозан "май нэйм из Ваня, Лондон из э кэпитл оф греат бритаин" и начинает поправлять его.
Колхозан это не только ты, это все христиане, что пытаются учить раввинов.
>Мнения тысячи раввинов нет никакого практического смысла.
Перевожу: мнение носителей языка, изучающих свой язык не имеет никакого практического смысла.
>Почему ты упираешь на то, что раз Христос проповедовал иудеям, значит это касается только их?
Потому что читал Евангелия.
Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел. Исключения делал только для тех, кто признавал свою "собачесть".
Ты много сегодня видел неевреев, которые бы сказали "да, я пёс по сравнению с евреями - детьми Бога".
Вот ты хороший пример - из тебя прям льется это признание - у тебя раввины нелепо оправдываются и собственного языка не знают.
> общем-то не понял
Вот этот номер.
И ты утверждаешь, что раввины нелепо оправдываются.
>Ты упираешь на то, что и адамовое "и сказал" и Богове "и сказал" записаны одним словом "вайомер"
Нет.Изучай вопрос. И то что я куда-то упираю - это голоса в голове, а не я.
>И раз так ты видимо ещё и предполагаешь что Адам говорил на иврите. Но где пруфы этом в Писании? Но самое непонятное мне, почему ты приравниваешь слова самого Бога и слова человека раз они записаны одинаковым словом "сказал". Либо
А вот это образец твоего мышления.
Если кратко: есть два мнения - мое и глупое, кругом идиоты - один я гений.
Вот отсюда и растет твое "нелепые оправдания раввинов". Ты не понимаешь и даже не пытаешься понять что они пишут и приписываешь им глупость -"я не пони, что ты там написал, значит ты глуп". А потом как гений их глупость разбиваешь в пух и прах.
Ты не аргументы раввинов разбиваешь, ты разбиваешь аргументы голосов в своей голове.
Хочешь следовать за Иисусом - разберись с Бытие 2:23. То есть пртщнай, что Иисус был прав когда сравнивал неевреев с собаками. гав гав
>Ты не понимаешь и даже не пытаешься понять что они пишут и приписываешь им глупость -"я не пони, что ты там написал, значит ты глуп". А
Если что, я такой же был когда-то.
Как пример - еврейство по матери. Споры были в моей голове, то есть читал аргументы раввинов и их противников и шел за противниками.
Пока не соизволил снять корону и принять, что раввины говорят так потому что знают.
И таки вдумался в их аргументы и увидел правоту. Дело как всегда в иврите. Просто со Стронгом прочитал и увидел, что еврейство по матери это прямой текст Торы.
>любой перевод и есть трактовка.
Не любой, когда говорится прямо то никакие трактовки не требуется, например:
I like to eat bread
Я люблю есть хлеб.
Но, когда используются метафоры, посредством которых вливается дополнительный смысл в сказанное, вот тогда да вступают в силу трактовки. Поэтому когда я спрашиваю у иудеев о переводе, я хочу добиться именно буквального перевода, без попытки как либо это осмыслить.
>не поклоняются небесной царице
Вообще-то поклоняются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronation_of_the_Virgin
>А значит надо выбирать трактовку от тех кто более знающий. А кто более знающий? Евреи.
>А зачем тебе мнеия дилетантов?
>Будь последовательным тогда - когда затеешь что-то важное в жизни - ремонт например квартиры, машины или зубов - узнай мнение всех окружающих.
А так ли это. Ведь сказано у Исайи:
И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Ис. 6:9-10
то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
Ис. 29:14
Далеко не факт, что так называемые иудейские мудрецы те самые профессионалы, которые точно знают что и как. Возможно им даже не помогает знание собственного языка, ведь для понимания писания надо иметь чистое сердце, жить по законам любви. А без этого, как ты и говорил, человек будет в соотвествии со своим душевным расположением трактовать места из Писания и его учёность лишь сыграет с ним злую шутку, не позволяя допустить свою неправоту.
Потому твоё сравнение с профессионалами и дилетантами не совсем корректно. Скорее на выбор несколько компаний предоставляют свои услуги. И один из лозунгов иудейской компании это то что "мы на рынке дольше всех". Что однако не является гарантом того, что они лучше других.
>Во ты кто такой, чтобы оценивать лепость или нелепость "оправданий" раввинов?
Слушай, я виноват что слишком резко о них отозвался. Это было неучтиво с моей стороны, прошу прости мою резкость. Но причина моей ожесточённости кроется в том, что когда спрашиваешь трактовки таких мест Писания как Иеремия 31:31, где ясно сказано "не завет, какой Я заключил с отцами вашими", ты получаешь ответы вроде этого.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_1875.html
>«Новый союз» здесь означает новое подтверждение прежнего союза
Написано ровно обратное.
или как мне отвечал иудей из треда в /re
>Отличие Нового Завета будет в том, что народ Израиля не будет его нарушать, так как не будет иметь стремления к греху
https://2ch.life/re/res/810012.html#811580
Который и вовсе выливается в нарушение свободы воли. Что ещё является ещё более безумной трактовкой.
Таких мест ни одно и не два. Ис. 9:6, Дан. 9:24, Быт 49:10 итд. Где чёрным по белому пишется кто и что, но в ответ ты получаешь оправдания: Отец вечности - не Отец вечности, Машиах не Машиах итд.
>любой перевод и есть трактовка.
Не любой, когда говорится прямо то никакие трактовки не требуется, например:
I like to eat bread
Я люблю есть хлеб.
Но, когда используются метафоры, посредством которых вливается дополнительный смысл в сказанное, вот тогда да вступают в силу трактовки. Поэтому когда я спрашиваю у иудеев о переводе, я хочу добиться именно буквального перевода, без попытки как либо это осмыслить.
>не поклоняются небесной царице
Вообще-то поклоняются.
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronation_of_the_Virgin
>А значит надо выбирать трактовку от тех кто более знающий. А кто более знающий? Евреи.
>А зачем тебе мнеия дилетантов?
>Будь последовательным тогда - когда затеешь что-то важное в жизни - ремонт например квартиры, машины или зубов - узнай мнение всех окружающих.
А так ли это. Ведь сказано у Исайи:
И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите - и не уразумеете, и очами смотреть будете - и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Ис. 6:9-10
то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
Ис. 29:14
Далеко не факт, что так называемые иудейские мудрецы те самые профессионалы, которые точно знают что и как. Возможно им даже не помогает знание собственного языка, ведь для понимания писания надо иметь чистое сердце, жить по законам любви. А без этого, как ты и говорил, человек будет в соотвествии со своим душевным расположением трактовать места из Писания и его учёность лишь сыграет с ним злую шутку, не позволяя допустить свою неправоту.
Потому твоё сравнение с профессионалами и дилетантами не совсем корректно. Скорее на выбор несколько компаний предоставляют свои услуги. И один из лозунгов иудейской компании это то что "мы на рынке дольше всех". Что однако не является гарантом того, что они лучше других.
>Во ты кто такой, чтобы оценивать лепость или нелепость "оправданий" раввинов?
Слушай, я виноват что слишком резко о них отозвался. Это было неучтиво с моей стороны, прошу прости мою резкость. Но причина моей ожесточённости кроется в том, что когда спрашиваешь трактовки таких мест Писания как Иеремия 31:31, где ясно сказано "не завет, какой Я заключил с отцами вашими", ты получаешь ответы вроде этого.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_1875.html
>«Новый союз» здесь означает новое подтверждение прежнего союза
Написано ровно обратное.
или как мне отвечал иудей из треда в /re
>Отличие Нового Завета будет в том, что народ Израиля не будет его нарушать, так как не будет иметь стремления к греху
https://2ch.life/re/res/810012.html#811580
Который и вовсе выливается в нарушение свободы воли. Что ещё является ещё более безумной трактовкой.
Таких мест ни одно и не два. Ис. 9:6, Дан. 9:24, Быт 49:10 итд. Где чёрным по белому пишется кто и что, но в ответ ты получаешь оправдания: Отец вечности - не Отец вечности, Машиах не Машиах итд.
Отдельно напишу касательно этого пункта.
>Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел. Исключения делал только для тех, кто признавал свою "собачесть".
Это конечно не так:
Приходит женщина из Самарии почерпнуть воды. Иисус говорит ей: дай Мне пить.
Ибо ученики Его отлучились в город купить пищи.
Женщина Самарянская говорит Ему: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? ибо Иудеи с Самарянами не сообщаются.
Ин. 4:7-9
Когда же вошел Иисус в Капернаум, к Нему подошел сотник и просил Его:
Господи! слуга мой лежит дома в расслаблении и жестоко страдает.
Иисус говорит ему: Я приду и исцелю его.
Сотник же, отвечая, сказал: Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой;
ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает.
Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры.
Мф. 8:5-10
Из сказанного тобой, могу только предположить что если ты и читал Новый Завет, то исключительно для галочки, особо не вчитываясь и не ища там какое-то Божественное откровение.
>Нет.Изучай вопрос.
Хорошо, довольно справедливо сказано, так как я и сам так постоянно отвечаю тем кто не хочет прилагать усилия для получения знаний. Во-первых скажу, что прочитал статью на толдоте, что бы иметь представление об иудейской аргументации этого тезиса
https://toldot.ru/ivrit.html
К статье у меня конечно куча вопросов. Но что бы не раздражать тебя своими мудрствованиями, укажу лишь на незыблемые факты. Квадратное письмо иврита появилось лишь за несколько веков до нашей эры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоеврейское_письмо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финикийское_письмо
А так же хочу напомнить, что человеческая это лишь колебания воздуха. Если утверждается что и Богу и ангелам требуются колебания воздуха что бы транслировать свои мысли, то звучит это сомнительно. Это я к тому, что с чего вообще считается что Адам до грехопадения имел тоже самое тело что и мы сейчас и с чего ему требовалось такое несовершенное средство для передачи своей мысли как воздух.
Теперь к вопросу о Быт 2:23
Нашёл вот такое объяснение:
Слова איש ואשה – мужчина и женщина – не просто однокоренные, а по правилам словообразования в святом языке слово «иша» образовано от слова «иш» путем добавления окончания ה. Это стандартное образование существительного женского рода из мужского. Отсюда понятно, что дело не только в том, что у этих слов один корень. В таком случае упомянутая Вами фраза имеет смысл: «Эта будет называться иша (женщина), ибо из иш (мужчины) взята» – эта будет называться иша, т. е. человеческая особь женского рода, ибо была взята из иш, человеческой особи мужского рода. Подобное мы не находим в других языках. Даже если в некоторых случаях присутствует определенная схожесть в написании слов «мужчина» и «женщина», как, например, man/woman, но и в этом случае приставка wo- не образовывает женский род существительного! Это свидетельствует о том, что при сотворении мира Всевышний использовал святой язык. Это то, что имел в виду Раши и объяснил Маараль.
И всё равно не понимаю как это доказывает святость языка. По-моему перепутаны причина и следствие. Поскольку Господь создавал вселенную посредством определённых законов, эти законы нашли отражение в языке, но ни как не наоборот, вот о чём я пытался сказать. При этом я не спорю, что иврит язык особенный, что он создаваться под Божественным вдохновением для определённых целей, точно так же как и сама Библия писалась. На это явно намекает символика палеоиврита, выхолощенного в последствии квадратным. Первая буква Алеф - символизировала не Бога, как считают сейчас, а быка. Что намекает на начало взаимоотношений с Богом, а заканчивается крестом, Тав, символизирующем распятие.
Отдельно напишу касательно этого пункта.
>Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел. Исключения делал только для тех, кто признавал свою "собачесть".
Это конечно не так:
Приходит женщина из Самарии почерпнуть воды. Иисус говорит ей: дай Мне пить.
Ибо ученики Его отлучились в город купить пищи.
Женщина Самарянская говорит Ему: как ты, будучи Иудей, просишь пить у меня, Самарянки? ибо Иудеи с Самарянами не сообщаются.
Ин. 4:7-9
Когда же вошел Иисус в Капернаум, к Нему подошел сотник и просил Его:
Господи! слуга мой лежит дома в расслаблении и жестоко страдает.
Иисус говорит ему: Я приду и исцелю его.
Сотник же, отвечая, сказал: Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой;
ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает.
Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры.
Мф. 8:5-10
Из сказанного тобой, могу только предположить что если ты и читал Новый Завет, то исключительно для галочки, особо не вчитываясь и не ища там какое-то Божественное откровение.
>Нет.Изучай вопрос.
Хорошо, довольно справедливо сказано, так как я и сам так постоянно отвечаю тем кто не хочет прилагать усилия для получения знаний. Во-первых скажу, что прочитал статью на толдоте, что бы иметь представление об иудейской аргументации этого тезиса
https://toldot.ru/ivrit.html
К статье у меня конечно куча вопросов. Но что бы не раздражать тебя своими мудрствованиями, укажу лишь на незыблемые факты. Квадратное письмо иврита появилось лишь за несколько веков до нашей эры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеоеврейское_письмо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финикийское_письмо
А так же хочу напомнить, что человеческая это лишь колебания воздуха. Если утверждается что и Богу и ангелам требуются колебания воздуха что бы транслировать свои мысли, то звучит это сомнительно. Это я к тому, что с чего вообще считается что Адам до грехопадения имел тоже самое тело что и мы сейчас и с чего ему требовалось такое несовершенное средство для передачи своей мысли как воздух.
Теперь к вопросу о Быт 2:23
Нашёл вот такое объяснение:
Слова איש ואשה – мужчина и женщина – не просто однокоренные, а по правилам словообразования в святом языке слово «иша» образовано от слова «иш» путем добавления окончания ה. Это стандартное образование существительного женского рода из мужского. Отсюда понятно, что дело не только в том, что у этих слов один корень. В таком случае упомянутая Вами фраза имеет смысл: «Эта будет называться иша (женщина), ибо из иш (мужчины) взята» – эта будет называться иша, т. е. человеческая особь женского рода, ибо была взята из иш, человеческой особи мужского рода. Подобное мы не находим в других языках. Даже если в некоторых случаях присутствует определенная схожесть в написании слов «мужчина» и «женщина», как, например, man/woman, но и в этом случае приставка wo- не образовывает женский род существительного! Это свидетельствует о том, что при сотворении мира Всевышний использовал святой язык. Это то, что имел в виду Раши и объяснил Маараль.
И всё равно не понимаю как это доказывает святость языка. По-моему перепутаны причина и следствие. Поскольку Господь создавал вселенную посредством определённых законов, эти законы нашли отражение в языке, но ни как не наоборот, вот о чём я пытался сказать. При этом я не спорю, что иврит язык особенный, что он создаваться под Божественным вдохновением для определённых целей, точно так же как и сама Библия писалась. На это явно намекает символика палеоиврита, выхолощенного в последствии квадратным. Первая буква Алеф - символизировала не Бога, как считают сейчас, а быка. Что намекает на начало взаимоотношений с Богом, а заканчивается крестом, Тав, символизирующем распятие.
>мнение носителей языка, изучающих свой язык не имеет никакого практического смысла.
И в чем он не прав?
Для меня, как нативного носителя русского языка, нее имеет никакого практического смысла глубокая лингвистика.
>что раввины нелепо оправдываются.
Почему мнение нескольких раввинов не может отличаться друг от друга???
Не просто же так у иудеев несколько разных ответвлений: >Divisions:
>Orthodox Haredi Hasidic Modern Conservative Reform Reconstructionist Humanistic Neo-Hasidism Renewal Karaiterelations Haymanot Samaritanism Secularism
>Бытие 2:23
Не нашел там ничего про собак.
>>552192
>Как пример - еврейство по матери
Нет НИ ОДНОГО направления в иудаизме, в котором наследование шло бы по иной логике, хочешь сказать?
>>552220
>Машиах не Машиах
https://en.wikipedia.org/wiki/Sabbatai_Zevi - такие персонажи чисто исторически были, и, судя по статье, их даже признавали определенные религиозно-образованные люди.
>>552233
>И всё равно не понимаю как это доказывает святость языка.
С точки зрения формальной логики - это доказывало бы, если бы язык с таким словообразованием был единственным.
Если существовало еще несколько языков с такой логикой, то это меняет положение дел. Особенно, если часть из этих языков были вообще далеки от древнего Израиля во всех смыслах.
Интересно было бы узнать, как переводят/трактуют Библию люди, далекие изначально от авраамических религий - китайцы, японцы, индусы - они наиболее непредвзяты в этом вопросе.
> такие персонажи чисто исторически были, и, судя по статье, их даже признавали определенные религиозно-образованные люди.
Я знаю как переводится машиах, и какие смыслы в это слово вкладываются. Однако, что мы читаем у Даниила?
[i]Семьдесят седмин определены для народа твоего и святаго города твоего, чтобы покрыто было преступление, запечатаны были грехи и заглажены беззакония, и чтобы приведена была правда вечная, и запечатаны были видение и пророк, и помазан был Святый святых.
Итак знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена.
И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет; а город и святилище разрушены будут народом вождя, который придет, и конец его будет как от наводнения, и до конца войны будут опустошения.[/i]
Дан. 9:24-26
Сказано что в это время будет помазан был Святый святых (!!). Он назван машиах - нагид, то есть помазанник-принц, помазанник-правитель.
И всё равно раввины всё равно почему-то думают что речь идёт об Агриппе, или о ком угодно, но только не об Иисусе Христе.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_7377.html
> В тот период был убит Агриппа, который царствовал в Иудее. Хоть он и не был настоящим помазанником на царство, Даниэль называет его так, имея виду, что он был правителем. Танах иногда называет словом Машиах и нееврейских царей, например, персидского царя Кореша (см. Йешая 45:1).
>если бы язык с таким словообразованием был единственным.
Это доказывало бы, что Адам до грехопадения говорил на иврите? И что и в раю говорят на иврите? Каким образом? Почему не иврит является следствием осознания человеческой природы?
Начиная с X–XI вв. должность нагида существовала в Испании, Кайруане, Египте, Йемене, а с XVI в. по XIX в. — в Марокко, Алжире и Тунисе.
В Египете должность нагида просуществовала около 800 лет. В Каирской генизе сохранились документы, содержащие многочисленные детали, свидетельствующие о деятельности местных нагидов. По некоторым источникам, первым, кто носил титул нагида в Египте, был, Палтиэль (умер в 975 г.). Одним из знаменитых нагидов в XII веке был еврейский философ и теолог Маймонид.
При нагиде действует еврейский религиозный суд (бейт дин), в котором заседают от трех до семи членов. В Египте в средние века, нагид был наделен достаточно широкими полномочиями. Он мог принимать решения по гражданским и уголовным делам общины, назначал раввинов, отвечал за сбор податей, наказывал и сажал в тюрьму провинившихся.[2] Помощником нагида являлся мешуллам.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1572230
Вот такой смысл иудеи вкладывают в слово нагид. Был ли Агриппа нагидом?
>когда спрашиваешь трактовки таких мест Писания как Иеремия 31:31, где ясно сказано "н
И очем с тобой можно вообще говорить?
Твое самомнение настолько велико, что ты переводом оцениваешь оригинал. Ты пытаешься аргументировать ссылаясь на перевод в споре с носителями языка.
Кстати, ты постеснялся процитировать вот это место про отношение Иисуса к неевреям:
²⁵ она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
²⁶ Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
²⁷ Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
²⁸ Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
(Матфея 15:25-28)
Иисус помог этой женщине только когда она признала себя псиной.
Не хочешь взять пример с нее?
>Нет НИ ОДНОГО направления в иудаизме
Ни одного.
Есть только один иудаизм - ортодоксальный и куча продуктов иудаизмоподобных: реформистский, консервативный и подобные.
אתא גנוסליק?
>Твое самомнение настолько велико, что ты переводом оцениваешь оригинал.
В переводе написано
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
Иер. 31:32
Но я специально написал как сказано в оригинале.
כַבְּרִ֗ית (ḵab·bə·rîṯ) לֹ֣א (lō)
не завет.
>Кстати, ты постеснялся процитировать вот это место про отношение Иисуса к неевреям:
Я в курсе этого стиха, но так как ты сказал:
>Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел.
В противовес я привёл тебе места, где Он делает ровно обратное.
>Не хочешь взять пример с нее?
Мне это ни к чему, потому что сказано:
Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
2Кор. 5:17
>>552259
А в оригинале другое написано? Не написано "помазан будет Святой святых", не назван машиах "нагидом"?
>Твое самомнение настолько велико, что ты переводом оцениваешь оригинал.
В переводе написано
не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
Иер. 31:32
Но я специально написал как сказано в оригинале.
כַבְּרִ֗ית (ḵab·bə·rîṯ) לֹ֣א (lō)
не завет.
>Кстати, ты постеснялся процитировать вот это место про отношение Иисуса к неевреям:
Я в курсе этого стиха, но так как ты сказал:
>Иисус сравнивал неевреев с собаками и даже общаться с ними не хотел.
В противовес я привёл тебе места, где Он делает ровно обратное.
>Не хочешь взять пример с нее?
Мне это ни к чему, потому что сказано:
Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.
2Кор. 5:17
>>552259
А в оригинале другое написано? Не написано "помазан будет Святой святых", не назван машиах "нагидом"?
Да, тут я обосрался. Иврит я знаю только со стронгом или словарём. Впрочем тогда получается что перевод точный.
>>552259
>"помазан будет Святой святых"
Тут вынужден дополнить что это перевести это можно и как "Святая святых". Однако тут опять игра смыслов. Тут написано помазано, что как бы указывает на личность. Если я не прав то есть ли обряд предполагающий помазание места?
Прости меня за надменность, я действительно пытаюсь говорит с высока, я это признаю. Хотя опять же считаю что именно христианские трактовки правельные, так как именно они полностью объясняют написанное. Но если есть у тебя что-то, то не скрывай давай разберём.
А где ещё ты обосрался?
Неужто произошла случайность и только в этом моменте ?
>>552271
Вот это мышление. Ты бы ещё спросил не раввин ли я.
Я вообще не еврей. И не собираюсь становиться евреем.
>>552283
>перевести это можно и как "Святая святых
Нельзя.
Кодеш кадашим - мужской род, окончание "-им" мужского рода.
Женский род во мн. числе "-от".
>Однако тут опять игра смыслов. Тут написано помазано, что как бы указывает на личность.
Что ты говоришь!
Даже не обращаясь к раввинам - держи синодальный:
¹ Когда Моисей поставил скинию, и помазал ее, и освятил ее и все принадлежности ее, и жертвенник и все принадлежности его, и помазал их, и освятил их(Числа 7:1)
Скиния это человек? Жертвенник - человек? Лопатки, сосуды - человек?
там тоже самое слово ваимшах, ваимшахем.
>христианские трактовки правельные
Тут обосрался, там обосрался, даже синодальный не знаешь - но в "в целом то, в целом же я прав".
>Но если есть у тебя что-то, то не скрывай давай разберём.
Я тебе уже говорил - завязывай с этим. Не можешь сам изучать - просто слушай что говорят люди, разбирающиеся - раввины.
>А где ещё ты обосрался?
Наверняка где-то ещё. Однако этот обсер лишь укрепляет мою позицию. Сказано "не такой завет". Можешь объяснить почему это всё равно это тот же самый завет, если написано "не такой"?
>Нельзя. Кодеш кадашим - мужской род, окончание "-им" мужского рода.
Да я знаю в общем-то. Просто в вашей же русской торе так переведено.
>(24) Семьдесят семилетий предопределены для народа твоего и священного города твоего, чтобы покончить с преступлениями, уничтожить грех, искупить вину и установить справедливость навеки; чтобы скрепить печатью (подтвердить) видения и пророчества и помазать (освятить) святая святых.
И вот опять таки, сказано семьдесят семилетий дано для освящения святая святых, и тут же говорится что Храм будет разрушен. Так о чём речь то тогда? Семьдисят семилетий минуло ещё во время Иисуса Христа. Какого ещё машиаха вы ждёте?
>Тут обосрался, там обосрался, даже синодальный не знаешь - но в "в целом то, в целом же я прав".
Ну я не идеально знаю. Что-то забывается, где-то невнимательность простая. Ты и сам пытался утверждать что Иисус к неевреям обращается исключительно свысока. Или это другое?
>Не можешь сам изучать - просто слушай что говорят люди, разбирающиеся - раввины.
Так я то может и обсираюсь в деталях, смысла это всё равно не меняет. А раввины прямо отрицают написанное. Как машиах-нагид может относиться к Агриппе, или к Киру? Они даже не евреи. И при чём тут освящение Святого Святых, установление вечной правды итд. Это всё просто игнорируется. С чего мне их слушать, когда сам Господь говорит:
то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
Я христиан слушаю. Они правы.
А дело в том, что у нас народ не верит.
С одной стороны у нас атеисты которое не о каком апокалипсисе не слышали и слышать не хотят. А с другой представители иных верований во главе с иудеями, которые всё слышали, но отвергают ибо железобетонно убеждены в собственной правоте.
Тем временем насколько мне известно в израиле уже 4 бустер на подходе. А варианты дельта и омикрон начинают мутировать во всякие дельтакроны, которые уже совсем не иллюзорно намекают откуда рога растут. Так и живём.
>А дело в том, что у нас народ не верит.
Увы. Посему и жидовское иго, какъ наказанiе Раскольникову. Молодежь — въ угарѣ гедонизма, эскапизма, нигилизма, атеизма... духомъ Февраля пропитана. Старшее поколѣнiе — обратно въ совдепiю. Межъ ними еще есть нео-нацисты, кои славятъ Марцинкевича и Шикльгрубера и псевдо-монархисты, кои отмѣчаютъ "побѣду" и галдятъ "Крымнашъ"...
Приходъ Китая въ Р. Ф. неминуемъ и случится, скорѣе всего, зимой.
Сейчас всюду в полном разгаре причастие к Сатане идет. Тут главное не совершить неправильный выбор, не соблазнится, слушать сердце. А потом да, смертная тень будет всюду, кромешный ужас. Но не нужно сильно бояться. Праведники спасутся, если не сойдут в пути. На этом нужно стоять, всегда помнить. Хуже уж во всяком случае от этого не будет. Ещё нужно помнить что война идет не за тела, а за души. Всегда нужно помнить, что угрозы телу и жизни ничтожны в этом контексте. Чтобы не случилось, не сворачивайте с пути.
Много ли ты видел верующих, которых можно в самом деле назвать христианами?
Я вот наблюдал неверующих, которых можно назвать христианами в полной мере. Это же не вопрос веры, это кодекс поведения. Вера просто костыль для слабых, помогает им (нам) жить в христианской парадигме.
>, которых можно в самом деле назвать христианами?
Ты сам себя уполномочил выдавать звание "настоящих христиан"?
Тут два варианта: настоящих христиан никогда не было, либо те христиане что есть и являются настоящими.
>наблюдал неверующих, которых можно назвать христианами в полной мере.
Ты за ними 24×7 наблюдал?
И опять же - критерии "полной меры" кто задавал? Ты же сам и задавал. Естественно они соответствуют им.
>но отвергают ибо железобетонно убеждены в собственной правоте
Может твои аргументы убедительны только в твоих глазах? А со стороны они выглядят так себе?
>Однако этот обсер лишь укрепляет мою позицию
Понятно.
Вопросов не имею.
Не выиграл , а проиграл, не в карты, а в спорт лото и не 100 баксов, а 100 рублей. Но в целом ты прав. Ага.
>машиах-нагид может относиться к Агриппе, или к Киру
Прямо относится:
¹ Так говорит Господь помазаннику Своему Киру:;(Исаия 45:1)
Спасибо за ответ.
>>552633
Не ну слушай, ты говоришь что мои аргументы не убедительны. Но вместо того что бы предоставить контр аргументы, разносящие мои в пух и прах, ты ограничиваешься общими фразами "ну ты тупой". Если тупой, то докажи что тупой. Или хотя бы ответь на конкретный вопрос:
"Не такой завет". Что это значит, почему завет "не такой" и как иудеи умудряются вывернуть, что на самом-то деле (!!), завет точно такой же. Без нормальных объяснений это выглядит как попытка оправданий, уж прости.
Христиане вот объясняют это появлением Нового Завета, который без сомнений вмешает в себя всё черты старого, но обладает полнотой необходимой для ангельской жизни. Например, сказано:
Помни день субботний, чтобы святить его; в шесть дней делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему
Но у христианина не должно быть никаких своих дел, каждое его действие должно совершаться исключительно во Имя Господа. Вот принципиальная разница между законами.
Это совершенно другая глава. Как сами же иудеи говорят: помазанником кто угодно может называться.
Хочешь сказать у Даниила, когда говорилось "машиах нагид" имелся ввиду Кир? А причём тогда, предлог "до"? Кир современник Даниила, а в пророчестве сказано до Христа владыки 69 седмин, т.е. 483 года от выхода указа о разрушении Иерусалима.
Как ты соотносишь слова:
Семьдесят седмин определены для народа твоего и святаго города твоего, чтобы закончить преступление, прекратить грехи и покрыть беззакония, и чтобы приведена была справедливость вечная, и запечатаны были видение и пророк, и что бы помазать Святый святых.
Что мы тут видим?
Через 490 лет должны закончиться преступления и искуплены грехи. Должна быть установлена вечная справедливость, или ещё можно перевести как "вечная правда", т.е. правда во всём, а не только в справедливости.
Можно было бы посчитать, что это просто дедлаин для иудеев что бы те исправились. Но! тут же сказано, "должны прекратиться видение и пророчество и помазан Святый святых"? Почему же должны прекратиться пророки? И зачем мазать Святое святых, если оно и так уже давно помазано сразу после строительства Храма? Зачем такой срок огромный в 483 года?
Ну и в конце концов, если речь о Храме, тогда почему в 26 стихе сказано что он будет разрушен после смерти Машиаха? Кир по-моему умер ещё до того, как Храм отстроили, лол.
А самое главное 27 стих.
И утвердит Он завет со многими в последнюю седмину, но в половине седмины он прекратит жертву
Какой там завет установил Кир, какую жертву прекратил?
Вся иудейская трактовка шита белыми нитками. Вот, лучше посмотри видео, и офигей с какой точностью сбылось пророчество.
https://www.youtube.com/watch?v=Jd_GuvSyaT8
>"Не такой завет". Что это значит, почему завет "не такой" и как иудеи умудряются вывернуть, что на самом-то деле (!!), завет точно такой же.
Он дважды переведён и каждый раз были искажены и сглажены важные моменты. Например разница между Элохим и Яхве.
мимокрок
Думаю тут особо никак не подготовиться. Могу посоветовать изучать съедобные дикие растения. Это самое надёжное.
https://www.ozon.ru/product/dikorastushchie-sedobnye-rasteniya-v-nashem-pitanii-32131239/?sh=A6uBbIS6
https://www.ozon.ru/product/kuhnya-robinzona-retsepty-blyud-iz-dikorastushchih-rasteniy-i-tsvetov-19899217/?sh=Jx2pN_X_
Конечно можешь ещё попробовать обустроить себе дачу на солнечной энергии и научиться выращивать овощи. Но это всё уже не так надёжно. Могут тупо придти к тебе и всё поломать.
Поэтому лучше учиться жить по заповедям и уповать на Бога. Самый надежный способ.
Не совсем понял о чём ты говоришь. О Новом Завете или о Ветхом? Кто не верно переведён?
Так я ж с масоретского текста переводы беру. Масоретский текст конечно не идеален, ведь рукописи датируется чуть ли не 10 веком нашей эры. Но ведь есть ещё септуагинта и свитки мертвого моря рукописи которых датируются несколькими веками до н.э, что позволяет корректировать перевод.
Текущий перевод про "не такой завет" присутствует везде как в греческих источниках так и еврейских. Никто с этим не спорит в общем-то, просто трактуют по разному.
https://biblehub.com/interlinear/jeremiah/31-32.htm
>Поэтому лучше учиться жить по заповедям и уповать на Бога. Самый надежный способ.
Не очень понял твою мысль. Ты считаешь что и в крупном городе можно жить при новой системе имея полноту веры? Или что с ней ты по обстоятельствам найдёшь решение, в тч уйти благополучно?
А в чём его здравость тогда? Все включая иудеев признают их подлинность, а ты нет. Что же тебе известно?
>>552718
> Или что с ней ты по обстоятельствам найдёшь решение, в тч уйти благополучно?
Именно так. Конечно надо готовиться заранее иметь хотя бы приблизительный план действий, но это уже вторично. Потому что любое планирование на деле не проходит идеально.
> Приходъ Китая въ Р. Ф. неминуемъ и случится, скорѣе всего, зимой.
Ачько своё разъёбанное ставишь?
>Что это значит, почему завет "не такой"
Тебе же прямо расписано что значит "не такой":
³¹ новый завет, ³² не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь. ³³ Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. ³⁴ И уже не будут учить друг друга, брат брата и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более(.Иеремия 31:31-34).
Что тебя не устраивает?
То что эти слова явно не относятся к христианам, так как никаких христиан Бог не выводил из Египта и христиане вообще отменили Тору и соответственно никакая Тора не может быть у них во внутренностях и в сердце.
Только новый завет ещё не заключен - в Тель Авиве проходят гей-парады, а в Иерусалиме стоят языческий храмы с идолами.
>Все включая иудеев признают их подлинность,
Подлинность!=корректность написанного в них.
Евреи признают, что свитки написаны где-то на рубеже эр, но они никогда не утверждали, что в свитках написан правильный текст.
А он там написан со многими ошибками.
>Даниила, а в пророчестве сказано до Христа владыки 69 седмин, т.е. 483 года
Нет, не сказано. Сказано от указа до Машиаха-нагида семь седьмин "мин моца давар... ад машиах нагид шавуим шивъа" - "от выхода слова... до машиах нагида семь седьмин".
И дальше "вэ-шавуим шишим у-шнаим ..." - "и шестьдесят и две седьмины...".
То есть никаких 483 лет, есть два числа 7×7 и 62×7. И их надо рассматривать так как написано. А раз написано так - значит Даниэлю было важно показать два периода времени.
> от выхода указа о разрушении Иерусалима.
Ты точно читал Даниэля?
Вот что у него написано:
²⁵ Итак, знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима,(Даниил 9:25)
И евреи переводят точно также:
(25) Но знай и пойми, что с того времени как выйдет повеление о восстановлении и строительстве Иерушалаима
Переутомился может?
>Но вместо того что бы предоставить контр аргументы,
Я тебе принес факты.
Ты согласился, что обосрался, но при этом утверждаешь что "в общем то я прав".
Тебе говоришь, "не выиграл , а проиграл, не в карты , а в лото, не миллион, а сто рублей и вообще не Иван Иванович, а Семён Семеныч" - а ты "да ты, прав, обосрался во всем, но все равно верю, что Иван Иваныч выиграл миллион в карты".
Общая картина всегда состоит из деталей. Если ты даже в одной детали ошибся, то вся картина неверная.
Ты ошибся не в одной детали.
>Что тебя не устраивает?
Меня не устраивает тот факт, что иудеи пытаются думать что закон останется тем же самым когда ясно сказано:
И уже не будут учить друг друга, брат брата и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более
Понимаешь? Все будут сами знать Господа, а беззакония их прощаются явно не через жертвоприношения. То есть именно так как делают христиане. Почему же иудеи всё равно напирают на то что будет тот же самый Завет с 613 заповедями?
> так как никаких христиан Бог не выводил из Египта и христиане вообще отменили Тору и соответственно никакая Тора не может быть у них во внутренностях и в сердце.
Ещё как может. Как сказано у Осии:
и скажу не Моему народу: "ты Мой народ", а он скажет: "Ты мой Бог!"
Именно что Тора христиан, направлена на внутренна не на внешнюю обрядовую составляющую, а на внутреннее душевное устройство. Вот смысл этих слов.
>Только новый завет ещё не заключен
Заключен на крове Христа.
И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается.
Лк. 22:19-20
>А он там написан со многими ошибками.
Вообще там текст написан на кумранском диалекте, где используются явные огласовки как на конце так и в середине многих слов. Так что это не ошибки если ты об этом.
Вот почитай, ознакомься, если интересно, еврейский автор пишет:
https://books.google.ru/books?id=U1UfMyO-RiEC&dq=textual+criticism+of+the+hebrew+bible&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=OZA_S5eUDJDwngOPlfz5BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Вполне допускаю что и ошибки могут быть, но вот такое знаковое место как Псалом 21:17 указывает что ошибка закралась именно в масоретские текста, потому как оба дохристианстких источника ветхого завета : а именно септуагинта и свитки мёртвого моря говорят "проткнули руки и ноги мои", тогда как у масоретов написано "как лев руки и ноги мои". Увы, старейший кодекс масоретских текстов датируется лишь 11 веком н.э.
Гнуслик, уймись.
>закон останется тем же самым когда ясно сказано:
Так написано у Иеремии:
вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
Христиане тут рядом не стояли - они закон отменили и никакого закона у них не может быть в сердце в принципе.
>Заключен на крове Христа.
У тебя шизофрения?
Выше ты пишешь, что вот эти слова относятся к христианам:
уже не будут учить друг друга, брат брата и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более
Познали Бога? В десны жахаются, породниться зовут?
>
>То есть никаких 483 лет, есть два числа 7×7 и 62×7. И их надо рассматривать так как написано. А раз написано так - значит Даниэлю было важно показать два периода времени.
Конечно. Ведь 7×7 это период строительства Храма. А 62×7 это помазание Христа произошедшее в 27 году н.э. Всё в сбылось в абсолютной точности.
>восстановлении
Разумеется это описка, чего к словам придираешься? Никакого указа о разрушении Иерусалима не существует. Речь идет о первом указе Артаксеркса о восстановлении Иерусалима вышедшего в 7 год его правления (Ездра: 7:8), т.е. в 458 году до н.э.
>>552960
>Я тебе принес факты.
А есть факты опровергающие мою позицию, а не просто какие-то рандомные факты?
>Ты согласился, что обосрался
Но я обосрался в том, что вместо "не такой" перевёл просто "не". Это никак не повлияло на структуру моей позиции.
> Если ты даже в одной детали ошибся, то вся картина неверная.
Это бред. Никто не бывает прав на 100%, если кто-то утверждает подобное то он точно лжёт. Раввины в том числе часто противоречат друг другу.
Ты бы мог так утверждать, если бы моя картина держалась исключительно на моих собственных мудорствованиях. Однако же это не так, моя картина держится на святых отцах и прочих богословах, которые не столь небрежны как я. Поэтому ты должен придираться не к деталям а к сути сказанного.
Если оспоришь суть и докажешь что я неправ фактами, а не попытками уличить меня в ошибках тогда это и будет доказательством. Пока мы видим исключительно обратное.
>еврейский автор пишет:
Читал Това. Его посыл "раввины ошибаются". Тысячи мудрецов оказывается тысячи лет заблуждались, а тут пришел Тов и все исправил.
>Псалом 21:17
Там 14 стихов.
https://mechon-mamre.org/i/t/t2621.htm
>Увы, старейший кодекс масоретских текстов датируется лишь 11 веком н.э.
И что?
Как тогда экземпляры Торы из общин, раскиданных по всему миру оказались идентичными? У евреев 1900 лет не было своего государства и единого центра, способного навязать свою точку зрения. Однако между разными экземплярами Торы нет разночтений.
Ты понимаешь, что это показатель качества переписки уровня "ксерокс"? При таком качестве копирования не имеет значения сколько лет самому древнему экземпляру.
>вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
Ветхий завет, т.е. 613 заповедей да будет тебе известно несовершенный закон, ибо им нельзя оправдаться и жертвы за грех лишь заместительные жертвы. Это лишь тень истинного закона Божьего. Закона любви который умещается лишь в 2 заповедях. Люби Бога больше всего, и люби ближнего как самого себя. Но поскольку человек не умеет любить ему даются заповеди. Сами заповеди не абсолютны, а Закон абсолютен.
>Христиане тут рядом не стояли - они закон отменили и никакого закона у них не может быть в сердце в принципе.
Они не отменили закон, они наоборот живут в полном Законе, в отличие от иудеев живущих в его тени.
>Познали Бога?
Конечно познали! Иисус Христос истинный Бог. Весь мир знает Иисуса Христа, весь мир даже отсчитывает летоисчисление от Его рождения.
И за грехи нам уже не нужно приносить жертвы ибо они уже искуплены, надо лишь раскаяться в них и принять жертву Христа как искупление.
> Тысячи мудрецов оказывается тысячи лет заблуждались
Вспоминаем Исайю
то вот, Я еще необычайно поступлю с этим народом, чудно и дивно, так что мудрость мудрецов его погибнет, и разума у разумных его не станет.
Они не заблуждаются, они не желают принять Истину, ибо она их обличает.
О кумранском диалекте пишет не только Тов.
https://books.google.ru/books?id=1Pt5DwAAQBAJ&pg=PA287&lpg=PA287&dq=Plene+Spelling+in+qumran+orthography&source=bl&ots=vFFICJrEys&sig=ACfU3U3RiWpBqP3clLWdwilFr__0rXqs5Q&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjEkri-5cLzAhUwposKHdp6DV8Q6AF6BAgPEAM#v=onepage&q=Plene Spelling in qumran orthography&f=false
>Там 14 стихов.
У вас это 22 стих
https://biblehub.com/text/psalms/22-16.htm
>Однако между разными экземплярами Торы нет разночтений.
Однако они есть с экземлярами до христианских эпох, когда можно было бы говорить о непредвзятости. Вот в чём проблема. 21(22) псалом это лишь один пример из множества.
Двачую тебя, анон.
Пока весь мир ждёт второго пришествия Христа, иудеи всё ещё ждут первого. В итоге примут антихриста как мессию. Самое бедовое племя.
>Они не заблуждаются, они не желают принять Истину, ибо она их обличает.
Ещё бы, трудно признаться, что ты убил мессию.
>Ведь 7×7 это период строительства Храма
Ты точно читал Даниэля?
Покажи здесь Храм:
²⁵ того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима,... семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ²⁵ , и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена.(Даниил 9:25)
>произошедшее в 27 году н.э.
Ты точно читал Евангелия?
¹ пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, ...., был глагол Божий к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне(.Луки 3:1-2)
Иисуса крестил Иоанн
И
Тиберий Юлий Цезарь Август (лат. Tiberius Iulius Caesar Augustus; урождённый Тиберий Клавдий Нерон, лат. Tiberius Claudius Nero, 16 ноября 42 год до н. э.—16 марта 37 года) — второй римский император (с 14 года) из династии Юлиев-Клавдиев.
15+14=27?
>т.е. в 458 году до н.э
-458+483=25 г .н.э.
Что произошло в 25 году?
>я обосрался в том, что вместо "не такой" перевёл просто "не". Это никак не повлияло на структуру моей позиции.
Ты сначала утверждал "не завет".
Вот:
>>552265
>Но я специально написал как сказано в оригинале.
כַבְּרִ֗ית (ḵab·bə·rîṯ) לֹ֣א (lō)
>не завет.
То есть этим ты обосновывал , что раввины ошибаются. Мол не знают своего языка.
>Раввины в том числе часто противоречат друг другу.
Примеры есть?
Ну чтоб один раввин говорил "не завет", а другой его поправлял "не такой завет".
>Однако же это не так, моя картина держится на святых отцах и про
Они не могли ошибаться?
Или у тебя такая логика: раз святые, значит на них был дух Божий, а значит не ошибались. А дух Божий на них был потому что они святые. Ну и так по кругу.
Есть более весомые пруфы их квалификации, кроме как "я святой, значит прав"?
>Ведь 7×7 это период строительства Храма
Ты точно читал Даниэля?
Покажи здесь Храм:
²⁵ того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима,... семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ²⁵ , и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена.(Даниил 9:25)
>произошедшее в 27 году н.э.
Ты точно читал Евангелия?
¹ пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, ...., был глагол Божий к Иоанну, сыну Захарии, в пустыне(.Луки 3:1-2)
Иисуса крестил Иоанн
И
Тиберий Юлий Цезарь Август (лат. Tiberius Iulius Caesar Augustus; урождённый Тиберий Клавдий Нерон, лат. Tiberius Claudius Nero, 16 ноября 42 год до н. э.—16 марта 37 года) — второй римский император (с 14 года) из династии Юлиев-Клавдиев.
15+14=27?
>т.е. в 458 году до н.э
-458+483=25 г .н.э.
Что произошло в 25 году?
>я обосрался в том, что вместо "не такой" перевёл просто "не". Это никак не повлияло на структуру моей позиции.
Ты сначала утверждал "не завет".
Вот:
>>552265
>Но я специально написал как сказано в оригинале.
כַבְּרִ֗ית (ḵab·bə·rîṯ) לֹ֣א (lō)
>не завет.
То есть этим ты обосновывал , что раввины ошибаются. Мол не знают своего языка.
>Раввины в том числе часто противоречат друг другу.
Примеры есть?
Ну чтоб один раввин говорил "не завет", а другой его поправлял "не такой завет".
>Однако же это не так, моя картина держится на святых отцах и про
Они не могли ошибаться?
Или у тебя такая логика: раз святые, значит на них был дух Божий, а значит не ошибались. А дух Божий на них был потому что они святые. Ну и так по кругу.
Есть более весомые пруфы их квалификации, кроме как "я святой, значит прав"?
>итоге примут антихриста как мессию
Проблема у христиан - это они не примут Мессию и обзовут его антихристом.
Ведь реальный Мессия оче сильно отличается от того слащавого хиппи, которого они придумали.
>>553000
>вас это 22 стих
У евреев. Я не еврей.
Не суть. Я понял, ты опять со пронзилями, вместо львов. Помню тот тред в /re/. Повторять не интересно.
>Однако они есть с экземлярами до христианских эпох, когда можно было бы говорить о непредвзятости.
С какими?
С неизвестно кем написанными свитками Кумрана?
Ну свитки и свезли в пещеру, так как они с ошибками.
У евреев запрещено уничтожать даже клочок бумаги с Именем, а в свитках Имя встречается много раз.
Вполне возможно, что там была древняя гениза, которую заняли кумраниты во время смутных времён после падения Храма или во времена гонений Ирода.
>проблема. 21(22) псалом это лишь один пример из множества.
Это вообще ничто.
Повторю ещё раз - там по смыслу только слово "львы" подходит.
Иначе получается бессмыслица "окружили пронзили" - это не русский, это иврит.
Там должен быть союз "вэ-" - "и" . Окружили и пронзили.
Вот пример нескольких глаголов подряд 2 Шмуэль 17:23
https://mechon-mamre.org/i/t/t08b17.htm
²³ увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер, и был погребен в гробе отца своего.(2 Царств 17:23)
ва-яхавош эт хамар ва-якам, ва-елех - везде перед глаголами стоит союз "вэ-".
А это времена Давида - то есть язык тот же что и в псалмах.
>итоге примут антихриста как мессию
Проблема у христиан - это они не примут Мессию и обзовут его антихристом.
Ведь реальный Мессия оче сильно отличается от того слащавого хиппи, которого они придумали.
>>553000
>вас это 22 стих
У евреев. Я не еврей.
Не суть. Я понял, ты опять со пронзилями, вместо львов. Помню тот тред в /re/. Повторять не интересно.
>Однако они есть с экземлярами до христианских эпох, когда можно было бы говорить о непредвзятости.
С какими?
С неизвестно кем написанными свитками Кумрана?
Ну свитки и свезли в пещеру, так как они с ошибками.
У евреев запрещено уничтожать даже клочок бумаги с Именем, а в свитках Имя встречается много раз.
Вполне возможно, что там была древняя гениза, которую заняли кумраниты во время смутных времён после падения Храма или во времена гонений Ирода.
>проблема. 21(22) псалом это лишь один пример из множества.
Это вообще ничто.
Повторю ещё раз - там по смыслу только слово "львы" подходит.
Иначе получается бессмыслица "окружили пронзили" - это не русский, это иврит.
Там должен быть союз "вэ-" - "и" . Окружили и пронзили.
Вот пример нескольких глаголов подряд 2 Шмуэль 17:23
https://mechon-mamre.org/i/t/t08b17.htm
²³ увидел Ахитофел, что не исполнен совет его, и оседлал осла, и собрался, и пошел в дом свой, в город свой, и сделал завещание дому своему, и удавился, и умер, и был погребен в гробе отца своего.(2 Царств 17:23)
ва-яхавош эт хамар ва-якам, ва-елех - везде перед глаголами стоит союз "вэ-".
А это времена Давида - то есть язык тот же что и в псалмах.
>Покажи здесь Храм:
С указа о восстановлении Иерусалима через 49 лет был построен Храм, об этом написано и в книге Ездры. И после этого в Иерусалиме снова были цари, т.е. христы. Но истинный Христос придёт лишь спустя 62 седмины после этого. Т.е. в 27 году н.э.
> пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря
>В 13 году он стал соправителем Августа, его проконсульская власть была уравнена с властью императора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиберий
Т.е. 15 год, это 14 с копейками.
13+14 = 27. В точности если мы прибавим к -457 (458 год до н.э) + 483 (7х7 + 7х62) и +1 (т.к. нулевого года не сущесует). Вот (!!) идеальное свершение пророчества.
>Ты сначала утверждал "не завет".
Да я утверждал "не завет какой я заключил с отцами вашими", в вместо "не такой завет какой я заключил с отцами вашими" . Вот, >>552220
>"не завет, какой Я заключил с отцами вашими",
Ты опять пытаешься меня уличить в ошибке, пусть и самой незначительно вместо того что бы оспорить суть. Сам против себя говоришь.
>То есть этим ты обосновывал , что раввины ошибаются.
Нет, я пытался перевести максимально точно, что бы тебя же не смущать. А мой основной посыл был в том почему раввин по ссылке пытается меня убедить, что завет тот же самый 613 заповедей, когда написано "не такой".
https://toldot.ru/urava/ask/urava_1875.html
>Примеры есть?
Например Михаил Финкель считает что машиах у даниила это Кир, а по ссылке раввин считает что это Агриппа.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_7377.html
>Они не могли ошибаться?
Могли, поэтому я не следую мнению какого-то одного святого, но только соборному согласию.
>Покажи здесь Храм:
С указа о восстановлении Иерусалима через 49 лет был построен Храм, об этом написано и в книге Ездры. И после этого в Иерусалиме снова были цари, т.е. христы. Но истинный Христос придёт лишь спустя 62 седмины после этого. Т.е. в 27 году н.э.
> пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря
>В 13 году он стал соправителем Августа, его проконсульская власть была уравнена с властью императора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиберий
Т.е. 15 год, это 14 с копейками.
13+14 = 27. В точности если мы прибавим к -457 (458 год до н.э) + 483 (7х7 + 7х62) и +1 (т.к. нулевого года не сущесует). Вот (!!) идеальное свершение пророчества.
>Ты сначала утверждал "не завет".
Да я утверждал "не завет какой я заключил с отцами вашими", в вместо "не такой завет какой я заключил с отцами вашими" . Вот, >>552220
>"не завет, какой Я заключил с отцами вашими",
Ты опять пытаешься меня уличить в ошибке, пусть и самой незначительно вместо того что бы оспорить суть. Сам против себя говоришь.
>То есть этим ты обосновывал , что раввины ошибаются.
Нет, я пытался перевести максимально точно, что бы тебя же не смущать. А мой основной посыл был в том почему раввин по ссылке пытается меня убедить, что завет тот же самый 613 заповедей, когда написано "не такой".
https://toldot.ru/urava/ask/urava_1875.html
>Примеры есть?
Например Михаил Финкель считает что машиах у даниила это Кир, а по ссылке раввин считает что это Агриппа.
https://toldot.ru/urava/ask/urava_7377.html
>Они не могли ошибаться?
Могли, поэтому я не следую мнению какого-то одного святого, но только соборному согласию.
Пилат не был евреем.
А даже если был, то ты выставляешь Христа притворщиком, который на словах "прости ибо не ведают что творят", а сам фигу в кармане "как же, ждите".
Каково это - верить в такого субьекта? И если он так обошёлся с родными, то что он сделает левым чувакам с которыми его ничего не связывает?
Ты утомил своей акробатикой.
Как в том анекдоте про кривой костюм - "ну тут руку подтяните, тут ногу вытяните - костюм как влитой.
Ещё раз :
-458+483=25 г н.э.
А не 27. Так что твоя акробатика все равно не работает.
В 25 году Тиберий правил 11-12 лет, а не 15.
>точности если мы прибавим к -457 (458 год до н.э) + 483 (7х7 + 7х62)
Нулевого года не существует - за первым до нашей эры следует первый нашей эры.
Так что акробатика и тут не сработала.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/0_год
> Повторять не интересно.
Не интересно, потому что нечем крыть. Оба дохристианских варианта переводят "пронзили". Что тут ещё скажешь?
>С неизвестно кем написанными свитками Кумрана?
Лол, точно так же можно и в масоретских текстах усомниться. разумеется известно кем, иудеями жившими на той территории.
>Ну свитки и свезли в пещеру, так как они с ошибками.
А что, со старыми потрёпанными свитками так не поступали?
>У евреев запрещено уничтожать даже клочок бумаги с Именем, а в свитках Имя встречается много раз.
Потому их и свозили в пещеру на захоронение.
>Повторю ещё раз - там по смыслу только слово "львы" подходит.
Как раз все кто рассматривал этот стих утверждают что львы там никаким боком. потому что получается "как лев руки и ноги мои" это бессмыслеца.
>Повторю ещё раз - там по смыслу только слово "львы" подходит.
Совсем не обязательно. В том же самом псалме это правило нарушается не единожды, например стих 12 и 13
12 ... тучные Васанские окружили меня,
13. раскрыли на меня пасть свою...
>Потому их и свозили в пещеру на захоронение.
Именно.
Потом там поселились кумраниты и ещё много кто . И все оставляли свои записи. Там, емнип даже документы времён бар Кохбы есть.
>Ещё раз :
>-458+483=25 г н.э.
Ещё раз. Ты нихрена не потратил ни малейшего усилия разобраться в датах, но пытаешься тут проводить расчеты. Я для кого видео скинул, где всё по полочкам разъяснено, где даже самый ленивый поймет?
https://www.youtube.com/watch?v=Jd_GuvSyaT8
-458+483!=25 как минимум потому что ни в юлеканском ни в григорианском календаре нет 0 года. Так что год ещё надо прибавить будет 26.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Артаксеркс_I
>465 — 424 до н. э.
-465 год это 464 полных лет с каким-то остатком. Поэтому когда мы и прибавляем к -465 годам 6 лет тоже с каким-то остатком ( на седьмой год правления) мы можем получить как -458 так и -457, смотря что это были за остатки.
Лол, никто там своих запсей не оставлял. Вы блин хотя бы нагуглите сканы этих свитков. Там маленькие обрывки в основном. Но никаких дополнений там нет.
https://www.deadseascrolls.org.il/explore-the-archive/search#q=composition_type_parent_en:'Scripture'
>В 25 году Тиберий правил 11-12 лет, а не 15.
Ещё раз. Тиберий стал править с 13 года. К 13 году прибавь 14 с остатком ( т.е. 15 год правления) получишь 27 или 28 год.
>Тиберий стал править с 13 года. К 13 году прибавь
Кстати тут осознал что 13 год, это 12 с остатком. То есть прибавляя 15 год правления тиберия, мы получаем не 27 или 28, а 26 или 27 год.
>пытаются фантазировать что мол их как-то переписали/исказили после захоронения.
Ты странный.
Священные книги и оказались в пещере, потому что были некашерные, то есть непригодные для использования.
Вот именно из-за ошибок типа "кару".
Сжечь или выкинуть на помойку их нельзя - в них написано Имя, вот и увезли в пещеру.
Январь 12+15=январь 27.
Декабрь 12+15=декабрь 27
Reign 17 September 14
Первый год начался 18 сентября 14 г
Второй год начался 18 сентября 15 г.
...
15-й начался 18 сентября 28 и закончился 17 сентября 29 в 23:59
Значит Иоанн начал проповедовать в этот самый период.
А ты другое не осознавал?
Пробовал думать сам, а не повторять чужие заблуждения?
У Даниэля написано:
²⁵ Итак, знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ²⁵ , и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена(Даниил 9:25)
Указ о чем?
О восстановлении Иерусалима,а не Храма.
Причем восстановление в трудные времена.
¹ Слова Неемии, сына Ахалиина.
В месяце Кислеве, в двадцатом году, я находился в Сузах, престольном городе
(Неемия 1:1)
³ сказали они мне: оставшиеся, которые остались от плена, находятся³ там, в стране своей³ , в великом бедствии и в уничижении; и стена Иерусалима разрушена, и ворота его сожжены огнем.(Неемия 1:3)
А затем:
¹ месяце Нисане, в двадцатый год царя Артаксеркса, (Неемия 2:1)
⁸ чтоб он дал мне дерев для ворот крепости, которая при доме Божием⁸ , и для городской стены, и для дома, в котором бы мне жить(Неемия 2:8)
Нехемия просит царя об указе о восстановлении стен и ворот Иерусалима
А вот про трудные времена:
⁷ Когда услышал Санаваллат и Товия, и Аравитяне, и Аммонитяне, и Азотяне, что стены Иерусалимские восстановляются, что повреждения начали заделываться, то им было весьма досадно. ⁸ И сговорились все вместе пойти войною на Иерусалим и разрушить его. (Неемия 4:7-8)
Артаксерокс начал править в 465 г.до н.э.
20-й год его правления это 445 г.до н.э.
-445+483=38 г.н.э.
Есть ещё вариант: считать в году 360, а не 365,24 дня.
Разница между ними 5,24 дня компенсируется за сколько?
А вот насколько 365,24/5,24=69,7 лет
То есть каждые 70 лет по 360 соответствуют 69 годам по 365,24.
То есть в каждом 70-м году по 360 дн. 1 нисана будет соответствовать 69-му году по 365,24 дня.
Значит 7×70360=7×69365,24
То есть 38 г.н.э. соответствует 70-й семилетию по 360 дней или 69-му семилетию по 365,24 дней.
И от 38 года надо отсчитать назад 7×360=2520/365,24=6,9 лет или 6л.10м 23-24 дн.
Получается 31 г.н.э.
А ты другое не осознавал?
Пробовал думать сам, а не повторять чужие заблуждения?
У Даниэля написано:
²⁵ Итак, знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь седмин и шестьдесят две седмины; и возвратится народ²⁵ , и обстроятся улицы и стены, но в трудные времена(Даниил 9:25)
Указ о чем?
О восстановлении Иерусалима,а не Храма.
Причем восстановление в трудные времена.
¹ Слова Неемии, сына Ахалиина.
В месяце Кислеве, в двадцатом году, я находился в Сузах, престольном городе
(Неемия 1:1)
³ сказали они мне: оставшиеся, которые остались от плена, находятся³ там, в стране своей³ , в великом бедствии и в уничижении; и стена Иерусалима разрушена, и ворота его сожжены огнем.(Неемия 1:3)
А затем:
¹ месяце Нисане, в двадцатый год царя Артаксеркса, (Неемия 2:1)
⁸ чтоб он дал мне дерев для ворот крепости, которая при доме Божием⁸ , и для городской стены, и для дома, в котором бы мне жить(Неемия 2:8)
Нехемия просит царя об указе о восстановлении стен и ворот Иерусалима
А вот про трудные времена:
⁷ Когда услышал Санаваллат и Товия, и Аравитяне, и Аммонитяне, и Азотяне, что стены Иерусалимские восстановляются, что повреждения начали заделываться, то им было весьма досадно. ⁸ И сговорились все вместе пойти войною на Иерусалим и разрушить его. (Неемия 4:7-8)
Артаксерокс начал править в 465 г.до н.э.
20-й год его правления это 445 г.до н.э.
-445+483=38 г.н.э.
Есть ещё вариант: считать в году 360, а не 365,24 дня.
Разница между ними 5,24 дня компенсируется за сколько?
А вот насколько 365,24/5,24=69,7 лет
То есть каждые 70 лет по 360 соответствуют 69 годам по 365,24.
То есть в каждом 70-м году по 360 дн. 1 нисана будет соответствовать 69-му году по 365,24 дня.
Значит 7×70360=7×69365,24
То есть 38 г.н.э. соответствует 70-й семилетию по 360 дней или 69-му семилетию по 365,24 дней.
И от 38 года надо отсчитать назад 7×360=2520/365,24=6,9 лет или 6л.10м 23-24 дн.
Получается 31 г.н.э.
Это троллинг тупостью? Почему у тебя числовая шкала = временная шкала?
>Священные книги и оказались в пещере, потому что были некашерные, то есть непригодные для использования.
Хорошо. А как тогда поступали просто со старыми истрепавшимися свитками? Испорченная книга это единственная причина захоронения?
>Вот именно из-за ошибок типа "кару".
Это не ошибка, а стиль написания с огласовкой, который повсеместно присутствует в кумранском диалекте, экземпляры которого находили помимо Кумрана по всему Израилю. Но мнение учёных тебя не волнует конечно же. У тебя свой мирок, где все неудобные факты - ошибка.
>Reign 17 September 14
>В 13 году он стал соправителем Августа, его проконсульская власть была уравнена с властью императора.
Беги пересчитывай.
>>553179
>О восстановлении Иерусалима,а не Храма
Короче я понял, ты вообще не читаешь что тебе пишу. У тебя какой-то агротриггер, который заставляет тебя отвечать не читая мои посты. >>552996 Первое повеление о восстановлении Иерусалима, а не Храма, дано Артоксерксом Ездре. А Неемия уже получил поторное подтверждение и только закончил начатое Ездрой. Я тебе скидывал видео, где всё это подробно разъяснено, но ты тупо игноришь всё что тебе говорят.
Первое постановление вышло 458 или 457 году
С ним пошли в Иерусалим и некоторые из сынов Израилевых, и из священников и левитов, и певцов и привратников и нефинеев в седьмой год царя Артаксеркса.
И пришел он в Иерусалим в пятый месяц, - в седьмой же год царя.
....
И вот содержание письма, которое дал царь Артаксеркс Ездре священнику, книжнику, учившему словам заповедей Господа и законов Его в Израиле:
Артаксеркс, царь царей, Ездре священнику, учителю закона Бога небесного совершенному, и прочее.
От меня дано повеление, чтобы в царстве моем всякий из народа Израилева и из священников его и левитов, желающий идти в Иерусалим, шел с тобою.
Так как ты посылаешься от царя и семи советников его, чтобы обозреть Иудею и Иерусалим по закону Бога твоего, находящемуся в руке твоей,
13+15=28.
Что не так?
-458+483=26.
Или 2 года это небольшая погрешность?
>Первое повеление о восстановлении Иерусалима, а не Храма, дано Артоксерксом Ездре
Процитируй это постановление и сравни с тем что написано у Даниэля.
>И вот содержание письма, которое дал царь Артаксеркс Ездре священнику, книжнику, учившему словам заповедей Господа и законов Его в Израиле:
Артаксеркс, царь царей, Ездре священнику, учителю закона Бога небесного совершенному, и прочее.
От меня дано повеление, чтобы в царстве моем всякий из народа Израилева и из священников его и левитов, желающий идти в Иерусалим, шел с тобою.
Так как ты посылаешься от царя и семи советников его, чтобы обозреть Иудею и Иерусалим по закону Бога твоего, находящемуся в руке твоей,
У меня проблемы со зрением, не увидел вот этого:
⁸ письмо к Асафу, хранителю царских лесов, чтоб он дал мне дерев для ворот крепости, которая при доме Божием⁸ , и для городской стены, и для дома, в котором бы мне жить. И дал мне царь,( Неемия 2:8)
Тора не беллетристика, где можно вставлять слова для красоты - в Торе каждое слово написано на своем месте.
>как тогда поступали просто со старыми истрепавшимися свитками? Испорченная книга это единственная причина захоронения?
С какими старыми?
Просто письмами типа "купи 2 кг апельсинов и 1 кг картошки"? Могли стереть и написать что-то новое, могли в туалет сходить, могли песку растопить, могли семачки заворачивать, все что угодно могли.
Я про тексты в которых написано Имя - четырех буквенное Имя. Их нельзя выкидывать, нельзя использовать для бытовых нужд. Их прятали в генизу. Например кумранскиеипешерв могли быть такой генизой.
>Это не ошибка, а
Потому что так сказал Тов.
Мне его мнение не интересно, так как против него тысячи мудрецов , переписчиков и традиция чтения, которой 3,5 тысячи лет.
И пруф - сотни свитков со всего мира идентичны, хотя многие общины веками находились в изоляции.
>экземпляры которого находили помимо Кумрана по всему Израилю.
Давай ссылку.
>Но мнение учёных тебя не волнует
Волнует. Но только тех учёных, что занимаются наукой, а история, историческая лингвистика это не науки.
Вот физик может свое заявление подтвердить опытом, а твоему Тову надо верить на слово - машину времени ещё не изобрели, чтоб модно было слетать в Кумран и поговорить с его обитателями.
-458+483 = 26 с остатком, т.е. 27 год.
https://calculator888.ru/skolko-dnei#1124581~11270~6
>>553210
>13+15=28.
Не 13 и 15, а "13ый год" и на "15ый год".
13 год. Это 12.? и 14.? - месте знака вопроса остаток текущего года.
12.? + 14.? = либо 26.? либо 27.?
26.? это 27ой год.
27.? это 28ой год.
>Процитируй это постановление и сравни с тем что написано у Даниэля.
Я уже всё процитировал. Фактически городские стены начали возводить при Ездре.
Да будет известно царю, что Иудеи, которые вышли от тебя, пришли к нам в Иерусалим, строят этот мятежный и негодный город, и стены делают, и основания их уже исправили.
Да будет же известно царю, что если этот город будет построен и стены восстановлены, то ни подати, ни налога, ни пошлины не будут давать, и царской казне сделан будет ущерб.
Ездра 4:12-13
После этого Артаксеркс остановил строительство, а при Неемии продолжить. То что стена строилась до Неемии доказывает тот факт, что она была возведена в 52 (!!) дня.
Стена была совершена в двадцать пятый день месяца Елула, в пятьдесят два дня.
Неем. 6:15
Ворота Долины чинил Ханун и жители Заноаха: они построили их, и вставили двери их, замки их и засовы их, и еще чинили они тысячу локтей стены до ворот Навозных.
А ворота Навозные чинил Малхия, сын Рехава, начальник Бефкаремского округа: он построил их и вставил двери их, замки их и засовы их.
Ворота Источника чинил Шаллум, сын Колхозея, начальник округа Мицфы: он построил их, и покрыл их, и вставил двери их, замки их и засовы их, - он же чинил стену у водоема Селах против царского сада и до ступеней, спускающихся из города Давидова.
Неем 3:13−15
>>816901
>остатком, т.е. 27 год.
Ок. Убедил.
Теперь совмести 27 г.н.э. с пророчеством Даниэля:
²⁶ по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, (Даниил 9:26)
То есть по Даниэлю помазанник убит по окончанию 62-го семилетия, то есть в 27 году.
Но, у Луки черным по белому написано, что Иоанн начал проповедовать в 15-й год Тиберия . Пусть даже Тиберий правил с 12 года, а не с 14 - это 27 г. н.э.
А Иисус после встречи с Иоанном ещё три года сам проповедовал.
Как же он мог быть убит в 27 году?
>уже всё процитировал. Фактически городские стены начали возводить при Ездре.
Не увидел вот этого:
Итак, знай и разумей: с того времени, как выйдет повеление о восстановлении Иерусалима, до Христа Владыки семь (Даниил 9:25)
>>553216
>строят этот мятежный и негодный город, и стены делают, и основания их уже исправили.
Именно!
Потому что строили без разрешения. Будь у них указ - они бы самаритян послали лесом.
>После этого Артаксеркс остановил строительство
Естественно остановил, так как отправл Эзру с одним за одним, а Эра начал стены строить.
Ты не понимаешь что-ли, что это мятеж. Стены это не красота города, а оборонительное сооружение.
Что будет с мэром города, если он начнет вокруг города копать траншеи и противотанковые рвы? Его как минимум спросят "Уважаемый, а что это вы затеяли? Вам деньги девать некуда? Все дороги починили?"
Пророчество надо смотреть целиком, а не дергать из него то что тебе удобно и закрывать глаза на неудобное.
У Даниэля сказано про указ о восстановлении города и после этого стены будут восстановлены.
То есть сбывшееся пророчество это и наличие указа и наличие работ. По отдельности эти признаки не относятся к пророчеству.
При таком подходе любое пророчество можно применять где и когда угодно. Одну часть к этому событию, а эту к другому.
>С какими старыми?
С износившимися, порванными итд.
>Потому что так сказал Тов.
Лол, это уже тотальное врёти. Никто уже давно никто не спорит с Товом в том, что есть некоторая система в этих свитках
>A second kind of objection that has been raised repeatedly, is that there is no specific and consistent orthographic and morphological practice. Critics refer to inconsistent orthography within scrolls, that is, that the features are encountered only erratically within the scrolls, or that Tov’s Qumran orthography “form a spectrum of diverse elements, unpredictable combinations of which may or may not appear in a particular document.” Tov has addressed most of these issues extensively. For example, in one of his forthcoming articles he demonstrates that even though some scrolls and scribes reflect inconsistency, the direction of scribal corrections is not inconsistent, but always towards the “Qumran scribal practice.” Other scholars do acknowledge, like Tov, specific orthographic practices, but they question his dichotomy. Thus, Vermes and Alexander posit a trichotomy of what they call, perhaps infelicitously, defective, full, and superfull orthographies. Abegg does not categorize the texts at all in groups, but merely claims that most texts are somewhere on the spectrum between plene and defective..
https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/261185/1/Tigchelaar Toronto article.pdf
>Дай ссылку
Тут я погорячился, эти экземпляры находили только вдоль мертвого моря. Однако
>“The texts written in the Qumran scribal practice could have been penned anywhere in
ancient Israel, but they were probably written mainly at Qumran.” From the beginning Tov has
emphasized that the features of the Qumran orthography and morphology need not have been
exclusively limited to Qumran, but could have been more broadly Palestinian, which is also
suggested by a few texts in his group that are dated palaeographically before, or at the begin-
ning of the settlement of Qumran. However, in view of the fact that the group comprises many
sectarian texts, he assumes that most of them were copied at Qumran (or at other places where
the sectarians stayed).
>Но только тех учёных, что занимаются наукой
Тогда будь последователен и отвергай всю историю и археологию целиком.
>С какими старыми?
С износившимися, порванными итд.
>Потому что так сказал Тов.
Лол, это уже тотальное врёти. Никто уже давно никто не спорит с Товом в том, что есть некоторая система в этих свитках
>A second kind of objection that has been raised repeatedly, is that there is no specific and consistent orthographic and morphological practice. Critics refer to inconsistent orthography within scrolls, that is, that the features are encountered only erratically within the scrolls, or that Tov’s Qumran orthography “form a spectrum of diverse elements, unpredictable combinations of which may or may not appear in a particular document.” Tov has addressed most of these issues extensively. For example, in one of his forthcoming articles he demonstrates that even though some scrolls and scribes reflect inconsistency, the direction of scribal corrections is not inconsistent, but always towards the “Qumran scribal practice.” Other scholars do acknowledge, like Tov, specific orthographic practices, but they question his dichotomy. Thus, Vermes and Alexander posit a trichotomy of what they call, perhaps infelicitously, defective, full, and superfull orthographies. Abegg does not categorize the texts at all in groups, but merely claims that most texts are somewhere on the spectrum between plene and defective..
https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/261185/1/Tigchelaar Toronto article.pdf
>Дай ссылку
Тут я погорячился, эти экземпляры находили только вдоль мертвого моря. Однако
>“The texts written in the Qumran scribal practice could have been penned anywhere in
ancient Israel, but they were probably written mainly at Qumran.” From the beginning Tov has
emphasized that the features of the Qumran orthography and morphology need not have been
exclusively limited to Qumran, but could have been more broadly Palestinian, which is also
suggested by a few texts in his group that are dated palaeographically before, or at the begin-
ning of the settlement of Qumran. However, in view of the fact that the group comprises many
sectarian texts, he assumes that most of them were copied at Qumran (or at other places where
the sectarians stayed).
>Но только тех учёных, что занимаются наукой
Тогда будь последователен и отвергай всю историю и археологию целиком.
>С какими старыми?
С износившимися, порванными итд.
>Потому что так сказал Тов.
Никто уже давно никто не спорит с Товом в том, что есть некоторая система в этих свитках
>A second kind of objection that has been raised repeatedly, is that there is no specific and consistent orthographic and morphological practice. Critics refer to inconsistent orthography within scrolls, that is, that the features are encountered only erratically within the scrolls, or that Tov’s Qumran orthography “form a spectrum of diverse elements, unpredictable combinations of which may or may not appear in a particular document.” Tov has addressed most of these issues extensively. For example, in one of his forthcoming articles he demonstrates that even though some scrolls and scribes reflect inconsistency, the direction of scribal corrections is not inconsistent, but always towards the “Qumran scribal practice.” Other scholars do acknowledge, like Tov, specific orthographic practices, but they question his dichotomy. Thus, Vermes and Alexander posit a trichotomy of what they call, perhaps infelicitously, defective, full, and superfull orthographies. Abegg does not categorize the texts at all in groups, but merely claims that most texts are somewhere on the spectrum between plene and defective..
https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/261185/1/Tigchelaar Toronto article.pdf
>Дай ссылку
Тут я погорячился, эти экземпляры находили только вдоль мертвого моря. Однако
>“The texts written in the Qumran scribal practice could have been penned anywhere in
ancient Israel, but they were probably written mainly at Qumran.” From the beginning Tov has
emphasized that the features of the Qumran orthography and morphology need not have been
exclusively limited to Qumran, but could have been more broadly Palestinian, which is also
suggested by a few texts in his group that are dated palaeographically before, or at the begin-
ning of the settlement of Qumran. However, in view of the fact that the group comprises many
sectarian texts, he assumes that most of them were copied at Qumran (or at other places where
the sectarians stayed).
>Но только тех учёных, что занимаются наукой
Тов тебе статистику вообще-то принёс, о том что есть системность в текстах кумрана.
>С какими старыми?
С износившимися, порванными итд.
>Потому что так сказал Тов.
Никто уже давно никто не спорит с Товом в том, что есть некоторая система в этих свитках
>A second kind of objection that has been raised repeatedly, is that there is no specific and consistent orthographic and morphological practice. Critics refer to inconsistent orthography within scrolls, that is, that the features are encountered only erratically within the scrolls, or that Tov’s Qumran orthography “form a spectrum of diverse elements, unpredictable combinations of which may or may not appear in a particular document.” Tov has addressed most of these issues extensively. For example, in one of his forthcoming articles he demonstrates that even though some scrolls and scribes reflect inconsistency, the direction of scribal corrections is not inconsistent, but always towards the “Qumran scribal practice.” Other scholars do acknowledge, like Tov, specific orthographic practices, but they question his dichotomy. Thus, Vermes and Alexander posit a trichotomy of what they call, perhaps infelicitously, defective, full, and superfull orthographies. Abegg does not categorize the texts at all in groups, but merely claims that most texts are somewhere on the spectrum between plene and defective..
https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/261185/1/Tigchelaar Toronto article.pdf
>Дай ссылку
Тут я погорячился, эти экземпляры находили только вдоль мертвого моря. Однако
>“The texts written in the Qumran scribal practice could have been penned anywhere in
ancient Israel, but they were probably written mainly at Qumran.” From the beginning Tov has
emphasized that the features of the Qumran orthography and morphology need not have been
exclusively limited to Qumran, but could have been more broadly Palestinian, which is also
suggested by a few texts in his group that are dated palaeographically before, or at the begin-
ning of the settlement of Qumran. However, in view of the fact that the group comprises many
sectarian texts, he assumes that most of them were copied at Qumran (or at other places where
the sectarians stayed).
>Но только тех учёных, что занимаются наукой
Тов тебе статистику вообще-то принёс, о том что есть системность в текстах кумрана.
>Потому что строили без разрешения. Будь у них указ - они бы самаритян послали лесом.
Лол, годами строили-строили . И когда уже почти всё построили Артаксеркс опомнился. А если бы посмотрел видео, тебе предоставили экскурс в историю, где объяснено, что Артаксеркс боялся восстания, которое только недавно было подавлено в Египте.
Неемии снова было дано разрешение потому что, в то время восстание в иудейских землях поднял его родственник, и он старался хотя бы евреев на свою сторону перетянуть.
>У Даниэля сказано про указ о восстановлении города
Ну город начал восстанавливаться как раз после его первого указа. Хватит уже на пустом месте вымораживать.
>если бы посмотрел видео,
Заинтересовал.
Видос из тиктока Артаксерокса?
Шучу не интересно. Я этим вопросом занимается ещё в начале 10-х годов
>начал восстанавливаться как раз после его первого указа
Процитируй "указ о восстановлении Иерусалима".
>Лол, годами строили-строили . И
Интернет был клинописным - пинг месяцами измерялся .
Ты на вопрос ответь - что произошло знаменательного в 27 году н.э.?
>>816948
>Чем он знаменит?
-- >Помазанием Машиаха, которого так ждали иудеи и которого сами же и распяли.
Так кто ошибся?
Даниэль, когда предсказал гибель помазанника по истечению 62-х семилетиц или Лука, который пишет, что Иоанн начал крестить в 15-й год Тиберия , то есть не раньше 28 года нашей эры?
В догонку.
Как быть с общепринятым представлением христиан о том, что Иисус начал проповедовать в 30 году и был убит в 33?
Кто все таки ошибается?
1535+483=2018 год.
В 2018 году произошло что-то неординарное? Вроде ничего.
Ну так и в 26, 27 годах ничего выдающегося, подходящего под описание Даниэля не произошло.
А ещё.
Арта Ксерокс издал указ о восстановлении Иерусалима в 445 году до н.э. примерно.
Сулейман издал указ о строительстве стен Иерусалима примерно в 1535 году.
1535+445=1980 год.
Основной Закон: Иерусалим, столица Израиля (ивр. חוק יסוד: ירושלים בירת ישראל) — один из основных законов Израиля[1] (принят кнессетом Израиля 30 июля 1980года)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_об_Иерусалиме
СОВПАДЕНИЕ?
или
1917 год - Декларация Бальфура.
1917-1980= -63 год.
63 г. до н. э. Помпей захватил Иудею, которая боролась с империй Селевкидов.
Иудейский не надо, а христианский значит надо. Нет уж. Хочешь общаться создавай тогда отдельный тред по этому вопросу.
Или мне надо даже тред за тебя создавать?
Тебе на подумать. Корм и лекарства для животных лучше чем для людей. У животных есть права, а у нас видимо скоро не будет, тк животные признаны живыми, а мы не всегда. Сейчас паспорт гражданина РФ, а потом карточка паспорт хз кого. Если вставят чип или нанохрень с вакциной, то мы юридически не люди уже, а киборги. поэтому Бог даже если захочет, не сможет спасти, тк станем бесами... Вот это страшно
Ну и все с ног на голову, как любит сатана. Животные сверху, мы снизу. Даже бактерии и синезеленые водоросли живее чем мы будем
>Корм и лекарства для животных лучше чем для людей
Открою секрет: животные не умеют читать и слабо понимают речь.
То есть на пузырьке с плацебо модно написать "лекарство", только животное этого не узнает и лучше себя не почувствует
Соответственно хозяин будет недоволен и в следующий раз не купит лекарство. А если это крупный животновод - то он может и адвокатов натравить.
Снято либералами. Но главное — это комментарiи коммунистовъ... Не надо удивляться посему тому, что придетъ Китай. Большинство уже неизлѣчимо больно революцiей: неважно Февральской или Октябрьской.
Вообще-то по еврейским представлениям разложение тока в могиле это часть искупления. То есть Ленин лишён возможности хотя бы часть грехов искупить.
Видать то ещё говно был.
Хуй будешь? И богу своему передай от меня тот же вопрос
радует,что не все мертвы истинные и гандонов чуют)
2024 2025 2045 2050
>вода-вода, кругом вода
Я тебе таких пророчеств хоть десяток в день могу написать - только оплачивай.
>радиоуглерод анализ делали и погрешности он таки не имеет
Ты шутишь?
Ты читал что это за метод, в чем его основы?
Грубая аналогия - измерить размеры процессора в твоём смартфоне с помощью деревянного портновского метра.
Или изменить размеры пирамиды Хеопса с помощью резинового жгута длиной 5 метров.
Примерно так же работает радиоуглеродная и все прочие радио-дптиповки.
Только когда речь о возрасте земных пород вместо резинового жгута берут соплю между пальцами.
Ты когда будешь покупать землю наймешь землемера с лазерным дальномером или же поверишь на слово продавцу, который шагами измерит периметр и руками углы в крайних точках "мамой клянусь , у меня шаг ровно 85 см!".
>количество источников Нового Заветов датируемых 1-5 веками н.э. просто рекордное количество.
Причем все они уникальные - нет двух идентичных.
Иди , устройся на работу и на руки получи договор с одной датой и одним окладом, а работодателю подпиши другой экземпляр с другой датой и другим окладом.
>пришел к выводу, что большинство книг классической древности – за исключением речей Цицерона, «Сатир» Горация, «Естественной истории» Плиния и «Георгию» Вергилия [4], – являются фальсификациями, созданными монахами XIII века
Я примерно об этом же писал где-то на днях.
Только не настолько радикально высказался - я предположил, что монахи немного "отредактировали" античные тексты в процессе переписки. Где-то убрали неудобное, где-то добавили по вкусу.
Плюс надо помнить о сомнительной грамотности, о том что шрифты менялись по нескольку раз за столетие, о том, что переписчики допускали ошибки
И вот ситуация: брат Пьер в 12 веке допустил ошибку, шрифт один, через 150 лет поношенную рукопись переписывает брат Матье с трудом пробираясь через полустертые буквы, написанные непонятным шрифтом доходит до слова с ошибкой . Слово явно с ошибкой , но непонятно что оно значит. Он начинает перебирать подходящие по смыслу варианты - находит понравившийся. И вписывает его.
О какой аутентичности может идти речь?
Даже без целенаправленного редактирования.
>, расхождения по тексту там незначительные, в основном это несколько дополненных стихо
Это тебе так христиане сказали, а ты поверил на слово "ведь мы христианские люди друг друга не обманываем".
Держи, ещё раз сам изучи:
https://www.bible.in.ua/underl/S/V/Mt1.htm
Тут всего три рукописи, целенаправленно выбранные потому что между ними меньше расхождений.
Если бы сравнивали 5, 10, 110 рукописей - текст бы невозможно было читать - одна глава заняла бы объем целой книги.
Причем заметь, тут написаны вещи которые можно проверить - открыть хоть Септуагинту или Тору у евреев подсмотреть и скорректировать.
>>554383
Брешите, батенька, вот выбираешь verse by verse и чекаешь все разночтения:
http://nttranscripts.uni-muenster.de/AnaServer?NTtranscripts+0+start.anv
И теперь ты такой мне тыкаешь, а в каком из разночтений у нас идёт искажение смысла. Там такие места есть, хоть и не значительные, так что тыкнуть ты мне можешь.
Или может сразу признаешь что ничего значительного там нет?
Ну так продемонстрируй нам подмену смысла. В основном это описки и не правильно употреблённые формы слов, никак не влияющие на смысл.
Это юридически всё. Частности урегулируют
>Я тебе таких пророчеств хоть десяток в день могу написать - только оплачивай.
Шариковъ, лучше молчи, такъ хоть ума наберешься. Кому нужны твои шизофреническiя "пророчества"? Приведенное же пророчество было даномъ однимъ изъ немногихъ тогдашнихъ старцевъ. То, что ты не вѣруешь въ ихъ реальность — это, вниманiе, твоя и только твоя проблема. Но не волнуйся Китай уже на подходѣ, а народъ, въ массѣ своей, увы, такъ и не излѣчился отъ революцiи.
>Приведенное же пророчество было даномъ однимъ изъ немногихъ тогдашнихъ старцевъ
А он не был шизофреником?
Дружок, пирожок, современные христианские библии были "восстановлены" - считай написаны в 17-18 веках.
Почитай, как их восстанавливали :
https://religion.wikireading.ru/61072
Пассаж:
Для оценки разночтений Бенгель вывел каноническое правило текстологии, которое в той или иной форме признано справедливым всеми последующими исследователями, занимавшимися текстуальной критикой. Оно основывается на признании того факта, что переписчик с большей долей вероятности был склонен упрощать сложные конструкции, нежели усложнять то, что уже являлось простым. На латинском языке Бенгель лаконично выразил это правило так: proclivi scriptioni praestat ardua («трудное чтение предпочтительнее более легкого»).
Правило он вывел.
И для сравнения как у евреев:
https://m.youtube.com/watch?v=f76pwfNPAYs&list=PLgZm8CD3YuxwMBJSskGdhM19h6KGUIi4V&index=28
https://m.youtube.com/watch?v=WVWx4et5Q5o&list=PLgZm8CD3YuxwMBJSskGdhM19h6KGUIi4V&index=31
А вот пруф того, что Тора дошла от Синая без изменений:
https://m.youtube.com/watch?v=LWcbKb7cDi8&list=PLgZm8CD3YuxwMBJSskGdhM19h6KGUIi4V&index=23
https://m.youtube.com/watch?v=0_cfXwZgUHM&list=PLgZm8CD3YuxwMBJSskGdhM19h6KGUIi4V&index=22
Коды в Торе как водяные знаки на купюре. Если бы при передаче Торы были допущены хоть малейшие искажения то все коды посыпались бы.
Как я тебе уже отписал в иудейском треде, оспаривать твои пассажи бессмысленно. Это кончается окукливанием. Для меня авторитетней находки мертвого моря, где есть разночтения с масоретами и не мало, а не мнение раввина топящего за собственную правоту.
Тем более ты мне скидываешь 2 часовые лекции без тайм кодов и надеешься что это будет кто-то смотреть?
>Дружок, пирожок, современные христианские библии были "восстановлены" - считай написаны в 17-18 веках.
Как ты пришёл к этому выводу? Бенгель просто сопоставлял разночтения, не первый и не последний.
Имя Иоганна-Альбрехта Бенгеля (Johann Albrecht Bengel, 1687–1752) открывает новую страницу в истории новозаветной текстологии[280]. Еще будучи студентом богословия в Тюбингене, он испытал сильное смущение от того, что его благоговейная вера в безоговорочную богодухновенность текста Библии, была поколеблена сводкой из 30000 разночтений, опубликованных в издании Милла. Юноша решил посвятить свою жизнь изучению того, каким образом и какими путями дошел до нас текст Св. Писания. С присущей ему энергией и настойчивостью Бенгель изучил все издания, рукописи и ранние переводы, какие смог достать. После тщательного изучения вопроса он пришел к выводу, что число разночтений меньше, чем можно было ожидать, и что они не ставят под сомнение ни один из пунктов евангельского учения.
Вот я и говорю принеси пруфы искажений, что бы они каким-то образом ставили под сомнение пункты писания. Потом и будем разговаривать. Ссылку на все разночтения я тебе дал.
В роли наблюдателя за твоими действиями.
>Для меня авторитетней
Так ты сектант обыкновенный - нашел себе авторитет и до тебя не достучишься.
А для меня раввины авторитет не сами по себе, а потому что они логически доказывают свои высказывания
Может я слабо знаком с логикой и просто не вижу изъянов в их логике. Но моей логики хватает для понимания того, что кумранские рукописи вообще ничего не доказывают. Так же как и христианские рукописи.
И в пользу раввинов так же и косвенные свидетельства - коды в Торе. Там достаточно чтоб исчезли или появились несколько букв и все коды посыпятся.
Ты не хочешь даже слушать по простой причине - осознав правоту раввинов тебе придется выкинуть все то что ты накопил до этого.
И самое тяжёлое - придется работать над собой.
Потому что истинного Бога не задобришь исполнением выдуманных заповедей .
>ты мне скидываешь
Я тебе ничего не скидываю. Говорить тебе что-то бесполезно.
Видео для анона - тут есть аноны ищущие истину и эти видео им очень помогут.
>без тайм кодов
Вся суть твоего, да и христианского подхода - дергать цитаты из Библии или из лекции.
Вот это твоя суета со стронгом и цитатами это не изучение Торы.
Как изучают Тору на видео и показано.
Сектант, ты всю статью прочитал? Обдумал написанное?
Там же прямо написано "брали рукописи неизвестно кем и когда написанные и выбирали по подсказке левой пятки те которые правильные".
Эти рукописи, что собирали по библиотекам в 16-18 ничем не отличаются от кумранские, кроме как технических моментов.
>Так ты сектант обыкновенный - нашел себе авторитет
Мой авторитет обусловлен объективными данными. А твой авториет желанием раввина настоять на своей позиции.
>а потому что они логически доказывают свои высказывания
Логика у них хромает, но ты это отказываешься видеть, потому что это рушит твою картину мира.
>кумранские рукописи вообще ничего не доказывают.
Они доказывают что бы был другой стиль письма, и то что были разночтения.
>Ты не хочешь даже слушать по простой причине - осознав правоту раввинов тебе придется выкинуть все то что ты накопил до этого.
Вовсе нет. Приведите нормальные аргументы и я выкину свои. Но аргумент "ниееет у нас своя хронология такая как нам нравится" это не аргумент. Аргумент это у нас своя хронология" потому что у нас есть "данные взятые отсюда и отсюда".
>Видео для анона - тут есть аноны ищущие истину и эти видео им очень помогут.
Ты не по адресу. Тут иудеев вообще на кол готовы сажать, а ты им чё-то доказывать собрался лол. Даже для меня твои аргументы выглядят как попытка натянуть сову на глобус. В том числе твои коды. Это хиромантия а не изучение Писания.
>Как изучают Тору на видео и показано.
Мудрость состоит в том что бы в максимально сжатом виде передавать суть. А лить воду по 2 часа это не изучение. Это попытка замаскировать плохую игру при хорошей мине.
>брали рукописи неизвестно кем и когда написанные и выбирали по подсказке левой пятки те которые правильные
Там кодексы есть, дурень, написанные 4 -5 векан нашей эры. Человек просто проверяет их подлинность путём сопосталения разночтений. Но при всё при этом ни в одном из разночтений не опровергается какой либо елемент христианского учения.
Если ты считаешь обратное, то прошу продемонстрируй. Иначе ты пустослов, и слушать тебя никто не станет.
И ещё настаивают что все должны их слушать. Какой же манямирок.
Маикл Хаизер опубликовал работу «Библеискии код — это миф», в которои задавался несколькими логичными вопросами. Например, можно ли говорить о разгадке божественного кода, если команда Дроснина использовала не самыи древнии вариант Торы, а лишь переписанные с оригинала рукописи? Более того, оригинала просто-напросто ни у кого нет. Как можно разгадывать якобы божественныи код по вариантам, полученным в результате многократного переписывания и содержащим ошибки и интерпретации? Сравнив использованные варианты Торы с более древними, Хаизер обнаружил 206 полных различии в буквах, 60 пропущенных букв и 132 текстовые неточности.
Не мытьём так катанием иудеи убеждают себя в своей правоте. так не получилась Тора, тогда попробуем по другому. А 49 букв не работает? Ну тогда пусть будет 48.
>дурень, написанные 4 -5 векан нашей эры.
И с чем их сверять?
>Человек просто проверяет их подлинность путём сопосталения разночтений
У тебя есть 20 портновский метров разной длины и неизвестного происхождения.
Расскажи , как ты из них выведешь метр приближенный к парижскому метру хотя бы с погрешностью +-1/20000.
Никак.
>Сравнив использованные варианты Торы
Он сравнивал свитки Торы в синагогах?
Вот этот момент проясни.
Принеси цитату как он это выполнил технически.
>ещё настаивают что все должны их слушать.
Не настаивают. Они вообще ни к кому не лезут, в отличии от духовитых.
>И с чем их сверять?
С папирусами например, со свитками с любыми артефактами где есть текста нового завета. Их в совокупности около 5 тысяч.
>У тебя есть 20 портновский метров разной длины и неизвестного происхождения.
Это и не требуется. Достаточно посмотреть преобладающую тенденцию. Если есть серьезные искажения, тогда мы должны находить переписаные рукописи в разных вариантов. Потому что одни продолжают переписывать с неискажённых другие с искажённых. Но вот беда то, ни в одной рукописи нет противоречия христианскому учению, все погрешности незначительны. Самым значимым является, пожалуй, https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоаннова_вставка
Но даже здесь учение никак не искажается, потому что есть и другие свидетельства в пользу Троицы.
Не знаю можно что-то ещё есть, если ты так уверенно говоришь об искажениях. Ну или тебе просто больно признавать христианство истинным и ты пытаешься всячески очернить его.
>>554826
Ну я сужу по тому как ты себя ведёшь. Ты возмущен что я не уважаю мнения раввинов, и при этом ты скидываешь видео, где раввин ищёт коды в последовательности букв. Это просто не серьезно. Как минимум потому что есть незначительные разночтения в имеющихся рукописях торы:
https://star-wiki.ru/wiki/List_of_Hebrew_Bible_manuscripts#Masoretic_(7th–10th_century)
Это ответ на то, как это возможно технически.
А если уж говорить о рукописях кумрана, то там вообще ни о каких кодах и речи не идёт.
Да и вообще от этого подхода какой-то нумерологией веет. Это уже не божественное откровение, Христос никакие символы не искал. Он через образы объяснял суть метафор. От лукавого всё это.
Короче:
- антихрист УЖЕ родился и управляет миром через посредников.
- родился он в РФ и на данный момент носит еврейскую фамилию с окончанием -ий (нет, это не Жирик, шутники)
- на антихриста НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ. Вообще нельзя! Когда его объявят официально на весь мир - выбрасываете нахрен телеки, компы, планшеты.
- НЛО и инопланетяне это бесы и они за антихриста. Не верьте им!
- Молитесь Богу и НЕ БОЙТЕСЬ. Будет очень трудно, но шанс пережить Апокалипсис есть и не малый.
- Православному Царю БЫТЬ. По времени, он придет чуть раньше или одновременно с антихристом.
Сам с двачей валю, уж извините. Надеюсь, кто одумается.
Люди надели маски, чтобы избежать ответа за творимое зло. А на самом деле, они сняли маски людские свои и поставили на себя печать зверя.
Люди взяли в руки оружие, чтобы убивать ближних своих. А на самом деле, они волю отдали свою и поставили на руку свою печать зверя.
Ложь отовсюду, тьма наступает, но что верно сердце подскажет. И в самые темные времена не угаснет свет в душах людей.
По незнанке - не зашквар.
Тоже думал об этом. Хорошие слова.
ГЛУХОВСКИЙ?!11
>Каждый раз когда вижу это дореволюционную калопись, испытываю глубокое уважение к большевикам.
ебаная жидовская мразь открыла обфафленный рот
Тебя видимо родственники и семья из-за наследственного жилищного вопроса еблом об неструганный стол ещё не возила? Погугли масштаб этого бедствия среди пидарашек.
Делай что должен и будь что будет — я лично забил хуй и наблюдаю за всем, как в кинофильме.
ПГМ-щик тебе может только посоветовать молиться. А я тебе советую заниматься физическими нагрузками, избавиться от вредных привычек и иметь рюкзак на случай какого-нибудь пиздеца.
Пидор съеби в свою дыру сорок сраков вкалтакт.
На себя в это й ситуации полагаться бессмысленно. Без Христа в этой мясорубке не выстоять. Тем более, что это будет не мясорубка, а душерубка. Жизнь они тебе по возможности сохранят, что бы ты от Христа отрёкся.
Самое важное это покаяться в грехах, что бы не быть осуждённым на Суде.
Переведите на русский кто-нибудь. Кроме шуток, но анон выше прав хотя бы в том, что в итоге убрали бесполезные с функциональной точки зрения твердые знаки и "ети"(?), которые бесполезны, когда есть обычная "е".
Зачем так писать, в чем какой то смысл?
Зачем нужен приход антихриста , где почитать об этом?
не троль хочу ответы адекватов
Гугли "Мицгол".
>Зачем нужен приход антихриста
Вопрос не в том нужен он или нет. А просто сценарий такой. Можно конечно искать подоплёку и пытаться догадаться. Ну вот я не сильно большой знаток библии, скорее мимопроходил, но и то понимаю, что людей нужно испытать. Отделить зёрна от плевел. В этом главный смысл их земного существования.
>где почитать об этом?
Наверное в библии. Причём не просто механически прочитать, а переосмыслить, скомпоновав инфу из разных субкниг и глав.
Эволюция этим занимается, а они — просто паразиты, которые охуели.
Да низачем он не нужен. Просто сатана хочет нанести максимальный ущерб душам. А мы ему позволяем это сделать.
Одной этой пикчи достаточно чтобы хорошенько посмеяться.
Ну на счёт евреев я тоже не согласен. Заговор те, кого считают за жидов на самом деле сатанисты еврейского происхождения. А обычные жиды сидят у себя в израиле, выполняют ветхозаветные заповеди и ждут машиаха. К их несчастью ожидаемый машиах окажется антимашиахом.
Антисемит по дефолту умственно отсталый.
а ты не думал что один такой кандидат в цари, многократно пострадавший так сказать за демократию и ныне пленённый и есть антихрист? как тебе такой вариант? с твоей тезой вроде сходится, родился в рф, еврей, фамилия заканчивается на -ЫЙ
всё какбэ намекаэ....
Староват уже, тот моложе будет, и ВСЁ РАССКАЖЕТ ПРО ВСЁ, а этот нихуя не рассказал.
Твою религию изобрели «жиды», твой божок — «жид», твои апостолы — «жиды».
Ебаный ты ж шизик, учи, сука, историю.
Заткнись, жид
>- антихрист УЖЕ родился и управляет миром через посредников.
Скорѣе нѣтъ, чѣмъ да. Почему "скорѣе нѣтъ"? Потому что человѣчество еще не настолько увязло во тьмѣ. Если же говорить "да", то наиболее возможный варiантъ — принцъ Джорджъ, но тоже врядъ ли. Врядъ ли потому что антихристъ долженъ оставаться въ тѣни до часа "Х", предъ его появленiемъ порабощенные народы должны возстать противъ масонскихъ правительствъ и у нихъ должна возникнуть иллюзiя "освобожденiя". Посему иллюминаты нынѣ сами же показываютъ суть этихъ самыхъ масонскихъ правительствъ. Возможно, что и pizzagate ихъ намѣренный сливъ для того, чтобы общество больше обсуждало педофилiю и для того, чтобы контролировать потенцiальныхъ правыхъ, особенно, въ С. Ш. А. Итогъ сего — трамписты, то есть управляемая оппозицiя.
>- родился он в РФ и на данный момент носит еврейскую фамилию с окончанием -ий (нет, это не Жирик, шутники)
Бредъ. Антихристъ не можетъ родиться на территорiи Россiи.
>- на антихриста НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ. Вообще нельзя! Когда его объявят официально на весь мир - выбрасываете нахрен телеки, компы, планшеты.
Истинно, обольщенiе будетъ невиданное доселѣ.
>- НЛО и инопланетяне это бесы и они за антихриста. Не верьте им!
Безусловно. Только надѣюсь, что авторъ этого сообщенiя не является фанатомъ "отрока Вячеслава".
>- Молитесь Богу и НЕ БОЙТЕСЬ. Будет очень трудно, но шанс пережить Апокалипсис есть и не малый.
Полагаю главное не пережить, а быть достойнымъ войти въ Царство Небесное, ибо душа важнѣе тѣла. Многiе убоятся и посему спасать будутъ тѣла, а не души вѣчныя. Сказанное — банально, однако въ условiяхъ опасности лишь единицы на дѣлѣ потверждаютъ свою вѣру.
>- Православному Царю БЫТЬ. По времени, он придет чуть раньше или одновременно с антихристом.
Однозначно. Аминь.
>>557946
Человѣчество вплотную приблизилось къ воцаренiю антихриста, но, все же, еще не настолько сгнило и посему есть возможность на время восторжествовать Православiю.
>>548465
Безъ комментарiевъ. Самообличенiе высшей степени.
>>583545
Похоже на очередной маразмъ сродни проекту "Асгардъ"... Таковое популяризируютъ либо заблудшiе души, либо оплачиваемые уроды.
>>583550
Протоколы.
>>583555
Язычниками были, то есть поклонялись дiаволу и демонамъ подъ разными именами: Перунъ, Шива, Кетцалькоатль, Баалъ, Цернунносъ и пр. И даже iудеи, первый народъ Божiй, очень часто впадали въ язычество. За это отпаденiе они были наказуемы плѣненiемъ иными народами.
>>583798
Это и есть русскiй языкъ, манкуртъ.
>>585448
>Зачем так писать, в чем какой то смысл?
Потому что только такъ и можно писать. Кто задаетъ такой вопросъ, тотъ совсѣмъ манкуртъ.
>Зачем нужен приход антихриста , где почитать об этом?
Приходъ антихриста будетъ попущенъ Богомъ для окончательнаго отдѣленiя зеренъ отъ плевелъ. Приходъ антихриста возможенъ только тогда, когда человѣчество окончательно увязнетъ во тьмѣ. Сейчасъ еще есть возможность сказать этому "нѣтъ". Разрушенiе "Скрижалей Джорджiи" — добрый знакъ.
>>587697
Идiотъ посмѣется, разумѣющiй — задумается. Уже всѣ пункты, кромѣ послѣдняго, воплощены, а идiоты все смѣются.
>>588104
Наваля, вѣроятно, готовятъ Ельцинымъ 2.0 или даже лже-царемъ, но это все не будетъ воплощено.
>>588132
Нео-язычникъ? Атеистъ? Въ любомъ случаѣ, манкуртъ.
>- антихрист УЖЕ родился и управляет миром через посредников.
Скорѣе нѣтъ, чѣмъ да. Почему "скорѣе нѣтъ"? Потому что человѣчество еще не настолько увязло во тьмѣ. Если же говорить "да", то наиболее возможный варiантъ — принцъ Джорджъ, но тоже врядъ ли. Врядъ ли потому что антихристъ долженъ оставаться въ тѣни до часа "Х", предъ его появленiемъ порабощенные народы должны возстать противъ масонскихъ правительствъ и у нихъ должна возникнуть иллюзiя "освобожденiя". Посему иллюминаты нынѣ сами же показываютъ суть этихъ самыхъ масонскихъ правительствъ. Возможно, что и pizzagate ихъ намѣренный сливъ для того, чтобы общество больше обсуждало педофилiю и для того, чтобы контролировать потенцiальныхъ правыхъ, особенно, въ С. Ш. А. Итогъ сего — трамписты, то есть управляемая оппозицiя.
>- родился он в РФ и на данный момент носит еврейскую фамилию с окончанием -ий (нет, это не Жирик, шутники)
Бредъ. Антихристъ не можетъ родиться на территорiи Россiи.
>- на антихриста НЕЛЬЗЯ СМОТРЕТЬ. Вообще нельзя! Когда его объявят официально на весь мир - выбрасываете нахрен телеки, компы, планшеты.
Истинно, обольщенiе будетъ невиданное доселѣ.
>- НЛО и инопланетяне это бесы и они за антихриста. Не верьте им!
Безусловно. Только надѣюсь, что авторъ этого сообщенiя не является фанатомъ "отрока Вячеслава".
>- Молитесь Богу и НЕ БОЙТЕСЬ. Будет очень трудно, но шанс пережить Апокалипсис есть и не малый.
Полагаю главное не пережить, а быть достойнымъ войти въ Царство Небесное, ибо душа важнѣе тѣла. Многiе убоятся и посему спасать будутъ тѣла, а не души вѣчныя. Сказанное — банально, однако въ условiяхъ опасности лишь единицы на дѣлѣ потверждаютъ свою вѣру.
>- Православному Царю БЫТЬ. По времени, он придет чуть раньше или одновременно с антихристом.
Однозначно. Аминь.
>>557946
Человѣчество вплотную приблизилось къ воцаренiю антихриста, но, все же, еще не настолько сгнило и посему есть возможность на время восторжествовать Православiю.
>>548465
Безъ комментарiевъ. Самообличенiе высшей степени.
>>583545
Похоже на очередной маразмъ сродни проекту "Асгардъ"... Таковое популяризируютъ либо заблудшiе души, либо оплачиваемые уроды.
>>583550
Протоколы.
>>583555
Язычниками были, то есть поклонялись дiаволу и демонамъ подъ разными именами: Перунъ, Шива, Кетцалькоатль, Баалъ, Цернунносъ и пр. И даже iудеи, первый народъ Божiй, очень часто впадали въ язычество. За это отпаденiе они были наказуемы плѣненiемъ иными народами.
>>583798
Это и есть русскiй языкъ, манкуртъ.
>>585448
>Зачем так писать, в чем какой то смысл?
Потому что только такъ и можно писать. Кто задаетъ такой вопросъ, тотъ совсѣмъ манкуртъ.
>Зачем нужен приход антихриста , где почитать об этом?
Приходъ антихриста будетъ попущенъ Богомъ для окончательнаго отдѣленiя зеренъ отъ плевелъ. Приходъ антихриста возможенъ только тогда, когда человѣчество окончательно увязнетъ во тьмѣ. Сейчасъ еще есть возможность сказать этому "нѣтъ". Разрушенiе "Скрижалей Джорджiи" — добрый знакъ.
>>587697
Идiотъ посмѣется, разумѣющiй — задумается. Уже всѣ пункты, кромѣ послѣдняго, воплощены, а идiоты все смѣются.
>>588104
Наваля, вѣроятно, готовятъ Ельцинымъ 2.0 или даже лже-царемъ, но это все не будетъ воплощено.
>>588132
Нео-язычникъ? Атеистъ? Въ любомъ случаѣ, манкуртъ.
I. Все пока что такъ и идетъ:
- Байденъ дѣлаетъ все для того, чтобы демонтировать С. Ш. А.;
- активизируютъ иллюминаты Техасъ и чрезъ него пытаются протолкнуть новую Гражданскую войну;
- назрѣваютъ катаклизмы въ Калифорнiи, Ново-Мадридскомъ разломѣ, Йеллоустоунѣ. Наиболѣе возможный варiантъ — Калифорнiя. Сроки — неизвѣстны, есть информацiя о возможномъ мегакатаклизмѣ въ районѣ Тихаго Океана въ перiодъ съ августа 2021 по iюнь 2023 г.;
- по фальшфлагу тоже все движется, ибо они жаждутъ уничтожить Сирiю и Иранъ, а для этого очередное 9/11 (923) очень подойдетъ;
- въ финансовомъ планѣ: долларъ скоро перестанетъ существовать, вполне возможно, что передъ этимъ взлетитъ.
II. К. Н. Р. уже нѣсколько разъ дѣлалъ заявленiя касательно вооруженнаго рѣшенiя "Тайваньскаго вопроса", но помимо Тайвани они могутъ пересмотрѣть Айгунскiй договоръ. Это неминуемо.
III. Событiя въ Ближнемъ Востокѣ закручиваются все сильнѣе. Сирiи и Ирану осталось недолго еще находиться въ осадномъ положенiи. Не потому что я такъ хочу, а потому что такова объективная реальность. Для этого чтобы было казусъ белли могутъ, повторюсь, устроить очередное 9/11.
IV. Россiя воскреснетъ.
>Антихристъ не можетъ родиться на территорiи Россiи.
Почему? И что насчёт мессии и праведного царя? Он тоже уже родился? Должен быть молодым сейчас.
И разве царь придёт не после антихриста? Странно чтобы он появился параллельно и тем более раньше.
Кратко и по порядку - иди нахуй со своими ерами и ятями, шиз ёбнутый.
Мы тебя услышали. Можешь вернуться к корыту.
Народъ въ нѣсколькихъ (!) поколѣнiяхъ (съ 1917 года и понынѣ) сдѣлался инструментомъ антихриста и таковымъ пребываетъ понынѣ — это да, но родится антихристъ отъ блудницы изъ колѣна Дана. Въ Россiи же можетъ быть только Православный Царь. Россiи, какъ актора мiровой исторiи, съ 1917 года — нѣтъ.
Если исходить изъ пророчества блаж. Паши Саровской, то уже и родился, и вскорѣ явленъ будетъ. Максимумъ до 2028 г. все это будетъ продолжаться.
Царь не можетъ прiйти до антихриста, ибо антихристу будетъ попущено Богомъ воцариться когда человѣчество уже совсѣмъ увязнетъ впотьмахъ, еще рано. Согласно пророчествамъ Царь придетъ до антихриста, дабы человѣчество подготовилось къ борьбѣ противъ него. Это будетъ на малое время передышка. Безусловно, они и лже-царя подготовили.
>>588453
Кратко и по порядку: ступай вонъ, манкуртъ.
>Бредъ. Антихристъ не можетъ родиться на территорiи Россiи.
Почему не может? Для сатаны крупнейшее православное государство это самый лакомый кусок. Максимальная победа это вырастить антихриста именно в России.
Блять, недавно сон снился, что какие-то потомки кнесшинских взяли власть и мы все умрём в каменоломнях на каторгах.
>Церковь Иверской иконы Божией Матери в центре Москвы загорелась после попадания молнии.
А до этого Патриарх пизданулся на ровном месте.
Явно что-то нехорошее надвигается.
Да нет, он вообще-то князь мира сего неспроста. Так бы и иудеи не пали. Или просто так что ли у нас были 70 лет к ряду вытравливание православия? Просто так зиккурат стоит на красной площади? Просто так там лежит ВИЛ?
Iудеи пали изъ-за того, что развратились, тоже и съ русскими (III-мъ народомъ-богоносцемъ). Дiаволъ этимъ и пользуется. Но исторiей руководитъ Господь Богъ.
Ну так Господь и попустит что бы одни распяли настоящего Христа. А другие под эгидой Христа родили антихриста. Равнозначный косяк как по мне.
>как по мне
Субъективизмъ не позволяетъ человѣчеству познать объективную реальность.
Христосъ родился среди iудеевъ — перваго народа-богоносца, но они, въ массѣ своей, Его не приняли и распяли. Христосъ не родился среди язычниковъ. Мысль ясна? Отъ дурного древа не можетъ быть добрыхъ плодовъ. На территорiи Россiйской имперiи родился главная предтеча антихриста — ВИЛ (Ленин), но не антихристъ. Сошедшiй съ ума народъ сдѣлался главнымъ инструментомъ антихристовымъ. И ежели народъ перестанетъ безумствовать и вновь станетъ Православнымъ, то заслужитъ Царя. Антихристъ же родится отъ блудницы изъ колѣна Дана.
>Отъ дурного древа не можетъ быть добрыхъ плодовъ.
>На территорiи Россiйской имперiи родился главная предтеча антихриста — ВИЛ (Ленин)
Выходит что не такие уж наши плоды добрые. И почему ты на пол пути остановился? Если уж дошли до того предтечу родили, то почему антихриста не сможем?
>Антихристъ же родится отъ блудницы изъ колѣна Дана.
На территории России.
>антихриста не сможем?
Не понимаю отчаяннаго желанiя породить антихриста. Эрефляне либо исчезнутъ полностью, либо обратятся. Антихристу еще рано являться — это разъ, на территорiи Россiи можетъ быть только Православный Царь — это два.
>на территорiи Россiи можетъ быть только Православный Царь
Не думаешь ли ты, что тот "Царь России" и будет антихристом?
Согласно Апокалипсису, как я понял, антихрист это будет сверх-абсолютный монарх, который еще и потребует чтобы на него молились.
Разве нет?
>прикрѣпленныя фотокарточки
>фотокарточки
Да ты же просто троллишь.
Насколько знаю, "фотографiи" так и назывались при царе, слово "фотокарточка" - це форсъ позднѣйшаго времени, говорятъ, пошедшiй изъ "Вконтактѣ".
А я уже понадеялся на дискуссию.
Хм, насколько я помню, есть пророчества что Царь встретится с антихристом, то есть они должны править приблизительно в одно и то же время. Как и другое - Царя может и не быть, тут насколько народ раскаиваться будет зависит.
ГЕТ
У тебя методичка устарела, где суть о Great Reset? Где речь о войне сказанная в марте 2020 года? Пошёл нахуй, дебил.
>>548452
Тупая тварь может только запугивать. Нахуй пошёл говно шизоидное.
Хуету выдумывает и пытается на серъёзныхъ щщах донести псевдооткровения используя устаревший язык. Ебало дебила имаджинировал?
Нужно же поучаствовать себя особенным инсайдером, не таким, как простой тупой люд
У меня есть только желание развеять твои иллюзии касательно россии.
> на территорiи Россiи можетъ быть только Православный Царь
Или он будет делать вид что он православный, даже креститься. А на деле будет антихристом.
Одно другого не исключает. Православному царю быть в любом случае. Антихрист может быть тоже у нас.
>Не думаешь ли ты, что тот "Царь России" и будет антихристом?
Нѣтъ. Грядущiй Царь будетъ во главѣ воскресшей Святой Руси и они всячески стараются этого не допустить.
>>588702
Да, я иногда пользуюсь этой сѣтью и запомнилось это слово. Что это мѣняетъ? Ничего.
>>588709
>Царя может и не быть, тут насколько народ раскаиваться будет
Безусловно, зависитъ отъ раскаянiя народа.
>>588886
>по-человечески
Ты пишешь на большевицкой псевдо-орѳографiи и называешь меня "придуркомъ"? Шариковъ, поди и изучи труды профессора Ильина, архiепископа Таушева касательно русской орѳографiи.
>>589317
>У тебя методичка устарела, где суть о Great Reset? Где речь о войне сказанная в марте 2020 года?
Какая "методичка"? Методичка у работниковъ CNN, NHK, RT, разнаго рода "экспертовъ" и т. п. Читаешь такое и сразу возникаетъ ощущенiе, что метаешь бисеръ предъ свиньями. Ежели ты — свинья, тогда не ной, ибо ты заслуживаешь того, что съ тобой происходитъ изъ-за своихъ безумныхъ дѣянiй. Ежели ты— человѣкъ, то и поступай какъ должно.
>Пошёл нахуй, дебил.
Молодецъ, туда и ступай "лѣвой, лѣвой, лѣвой".
>Нѣтъ. Грядущiй Царь будетъ во главѣ воскресшей Святой Руси и они всячески стараются этого не допустить
А откуда ты это взял? Насколько я помню в Библии нет никаких пророчеств про царя на Руси. Есть только про второе пришествие Небесного Царя - Христа.
>Насколько я помню в Библии нет никаких пророчеств про царя на Руси
Действительно. Вот те на. В Библии не упоминается Русь. Удивительно.
Царь конечно царь. И мученик. Но он так то страну проебал. Своими ошибками. Своими слабостями.
То есть, всѣхъ тѣхъ, кто негативно относится къ впопутепцу, отпрыску Гольштейнъ-Готторповъ, ждетъ при жизни и послѣ нее Адъ и Израиль?
А когда Царь успел стать мучеником? Паханы собрались и решили, что сей становится опущенным и снимает с себя все полномочия, привилегии, регалии и чины и отдали мужикам на вердикт.
>Во-первыхъ, потому что Святая Русь является III-мъ Римомъ;
Хорошо, а где в Библии сказано что в Риме будет православный царь? Вот что антихрист будет оттуда на это действительно намеки есть.
Пророчества святых это конечно хорошо, Но они бывают ошибаются. Незыблемый гарант только Библия.
>но мне все равно.
Самоубiйственная безотвѣтственность...
>>591440
>Но он так то страну проебал. Своими ошибками.
Сдѣлалъ все возможное для того, чтобы Россiя не погибла и даже своей смертью искупилъ попранiе Соборнаго Обѣта 1613 года.
>>591445
>отпрыску Гольштейнъ-Готторповъ
Удивительно какъ до сихъ повторяютъ это недалекiе умы.
Во-первыхъ, да, послѣ Государя Петра I-го, увы, началось "бабье царство" вкупе съ масонами-фаворитами и множествомъ "дворцовыхъ переворотовъ". Въ этотъ перiодъ значительными было влiянiе развращенной Европы, особенно, нѣмцевъ. Однако, этому было положено конецъ Государемъ Павломъ I-мъ — было возстановлено престолонаслѣдiе по мужской линiи. Посему каббалисты и масоны начали уже пытаться провести революцiи и всячески поддерживали войны противъ Самодержавной Россiи. Примѣры онаго: декабристское возстанiе и Крымская война, Русско-японская война и революцiя 1905 года, Первая мiровая война и Февральская революцiя.
Во-вторыхъ, понимаешь ли ты и подобные тебѣ, что всѣ династiи Европейскiя межъ собой были перемѣшаны кровно?
Въ-третьихъ, понимаешь ли ты, что нѣмка по крови, Государыня Александра Ѳедоровна, была больше русской, чѣмъ большинство остальныхъ русскихъ? То есть понимаешь ли ты, что воспитанiе и среда, въ которой происходитъ воспитанiе, формируютъ человѣка?
>>591656
Помимо Библiи есть еще Каноны, Святое Преданiе, ученiя Святыхъ Отцовъ.
Похожи, ага
благодарю от чистого сердца за весь труд. в душе твои слова откликаются и под впечатлением оставляют. добра.
>Помимо Библiи есть еще Каноны, Святое Преданiе, ученiя Святыхъ Отцовъ.
Каноны это не вероучения, а правила. Предание это вселенские соборы, но там ни слова про царей на руси. Святые Отцы могут ошибаться.
>Помимо Библiи есть еще Каноны, Святое Преданiе, ученiя Святыхъ Отцовъ.
Все это христианские сказки по мотивам "как обойти запрет если очень хочется".
Бог запретил поклоняться идолам, а христиане через Кэнон говорят "икона не идол и иконам не поклоняются".
Бог велел жениться и вести семейную и половую жизнь, а христиане через Кэнон говорят "монахом быть не стыдно, а почётно".
И так далее по всем вопросам.
>Пророчества святых
Их нет.
Пророчество прекратилось когда не стало Храма.
>Но они бывают ошибаются.
Порок не может ошибаться по определению. Тот кто ошибается не пророк, а мошенник или не очень здоров.
Не ну так то ты прав, всадники апокалипсиса прям вот побегут вдоль наших раздолбанных улиц, попутно пробуждая спящих бомжей, а то весь апокалипсис проспят
Я бывший язычник-долбослав. Мне еще доступно спасение?
Да
Это копия, сохраненная 26 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.