Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
316 Кб, 674x826Продолжение популярного треда. Все еще ищем выход из демиургической матрицы.
Ключевые понятия:
Демиург - Бог-Создатель нашего мира. Злой и несовершенный протоархонт, гигадемон, дьявол.
Матрица - наш мир это тюрьма, набор иллюзий, ферма для добычи гавваха.
Гаввах - энергия страданий. Пища для архонтов и топливо для поддержания матрицы.
Архонты - дети и слуги Демиурга. Управленцы матрицей, наши тюремщики. Аналогичны бесам и демонам в традиционных религиях.
Предлагаю обсудить следующие вопросы: Иисус Христос - наш друг или матричный агент?; София-Ахамот как Великая Мать (Кибела, Исида, Кали); Свобода Воли - есть или нет?; Практические советы по прекращению выработки гавваха; После смерти: небытие, демиургический Ад/Рай, ре-инкарнация?; Ваши личные наблюдения, доказывающие или опровергающие нереальность мира, Демиурга, свободы воли; Гностические идеи в медиа и эзотерических учениях.
Предыдущий тред: >>646647 (OP)
Ключевые понятия:
Демиург - Бог-Создатель нашего мира. Злой и несовершенный протоархонт, гигадемон, дьявол.
Матрица - наш мир это тюрьма, набор иллюзий, ферма для добычи гавваха.
Гаввах - энергия страданий. Пища для архонтов и топливо для поддержания матрицы.
Архонты - дети и слуги Демиурга. Управленцы матрицей, наши тюремщики. Аналогичны бесам и демонам в традиционных религиях.
Предлагаю обсудить следующие вопросы: Иисус Христос - наш друг или матричный агент?; София-Ахамот как Великая Мать (Кибела, Исида, Кали); Свобода Воли - есть или нет?; Практические советы по прекращению выработки гавваха; После смерти: небытие, демиургический Ад/Рай, ре-инкарнация?; Ваши личные наблюдения, доказывающие или опровергающие нереальность мира, Демиурга, свободы воли; Гностические идеи в медиа и эзотерических учениях.
Предыдущий тред: >>646647 (OP)
2,2 Мб, 1280x1067>>54576 (OP)
Это конечно хорошо, но чем ИТТ будет принципиально отличаться, от треда гностицизма в /re/
Это конечно хорошо, но чем ИТТ будет принципиально отличаться, от треда гностицизма в /re/
>>54583
Тем, что мы разбираем гностицизм через призму конспирологии. Ищем взаимосвязи с другими теориями заговора, соотносим идеи с актуальными событиями. В общем, мыслим и копаем шире, чем в re.
Тем, что мы разбираем гностицизм через призму конспирологии. Ищем взаимосвязи с другими теориями заговора, соотносим идеи с актуальными событиями. В общем, мыслим и копаем шире, чем в re.
>>54585
Ну ок, только там тем же занимаются. Там не только классический гностицизм обсуждается, его даже слишком мало обсуждают ИМХО. Но посмотрим что тут будет, больше не меньше.
Ну ок, только там тем же занимаются. Там не только классический гностицизм обсуждается, его даже слишком мало обсуждают ИМХО. Но посмотрим что тут будет, больше не меньше.
>>54576 (OP)
Выход за пределами ума, в любом случае. Никакого выхода через размышления нет. Ум это всецело инструмент удержания в матрице и сама матрица
Выход за пределами ума, в любом случае. Никакого выхода через размышления нет. Ум это всецело инструмент удержания в матрице и сама матрица
>>54576 (OP)
В схемах и мемах так сказать.
В схемах и мемах так сказать.
>>54591
Какие ты тогда видишь инструменты освобождения? Считаю, что дух в чистом виде, он и без эмоций, без привязанностей, потребностей. Но по идее дух должен быть разумен. Вообщем неоднозначно все.
Какие ты тогда видишь инструменты освобождения? Считаю, что дух в чистом виде, он и без эмоций, без привязанностей, потребностей. Но по идее дух должен быть разумен. Вообщем неоднозначно все.
>>650949 →
Все еще жду тебя, анон.
Все еще жду тебя, анон.
405 Кб, 1024x709>>54576 (OP)
Скорее несовершенный, неведающий, недопонимающий. Он просто такой какой появился, видит то что может видеть, а возможно может увидеть больше но этой другой вопрос и секретная концовка. В буддизме есть хорошие строки на этот счет:
То существо, которое первым родилось вновь, говорит себе так: «Я – Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый, всевидящий, всесильный, владыка, творец, созидатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего! Мною сотворены эти существа. (Брахмаджада сутту, ДН 1)
Аналогичны и демонам и ангелам, и даже богам в пантеоне, если это политеизм. Такие вот дела, это все в матрице, все мир Демича и хорошее и плохое.
>Злой и несовершенный протоархонт, гигадемон, дьявол.
Скорее несовершенный, неведающий, недопонимающий. Он просто такой какой появился, видит то что может видеть, а возможно может увидеть больше но этой другой вопрос и секретная концовка. В буддизме есть хорошие строки на этот счет:
То существо, которое первым родилось вновь, говорит себе так: «Я – Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый, всевидящий, всесильный, владыка, творец, созидатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего! Мною сотворены эти существа. (Брахмаджада сутту, ДН 1)
>Аналогичны бесам и демонам в традиционных религиях.
Аналогичны и демонам и ангелам, и даже богам в пантеоне, если это политеизм. Такие вот дела, это все в матрице, все мир Демича и хорошее и плохое.
>>654564 →
Чел писавший про несколько миров применил термин души. Я использовал его терминологию. Мне не принципиально души или дух, главное смысл. Это ты тут влез со своими полоумными гностическими объяснениями.
Единственная польза гностицизма что он учит идти путём знания, а не веры.
По уровню проникновения в смысл вещей он остался в своем времени времён 2-3 века римской империи. Или когда он там появился.
> А да еще, профан, не души, это чисто матричный конструкт. А дух.
Чел писавший про несколько миров применил термин души. Я использовал его терминологию. Мне не принципиально души или дух, главное смысл. Это ты тут влез со своими полоумными гностическими объяснениями.
Единственная польза гностицизма что он учит идти путём знания, а не веры.
По уровню проникновения в смысл вещей он остался в своем времени времён 2-3 века римской империи. Или когда он там появился.
>>54601
Хорошее замечание, анон!
Размышления о свободе воли. В Ветхом Завете неоднократно говорится, что воля свободна. Но в Новом Завете мы читаем совсем другое. Иисус заранее все знал, все события наперед. И Его молитва в Гефсиманском Саду. Если можно, то пусть чаша Меня обойдет. То есть Иисус прямо просит Отца вмешаться и изменить скрипт матрицы, переписать сценарий.
>Аналогичны и демонам и ангелам, и даже богам
>это все в матрице
Хорошее замечание, анон!
Размышления о свободе воли. В Ветхом Завете неоднократно говорится, что воля свободна. Но в Новом Завете мы читаем совсем другое. Иисус заранее все знал, все события наперед. И Его молитва в Гефсиманском Саду. Если можно, то пусть чаша Меня обойдет. То есть Иисус прямо просит Отца вмешаться и изменить скрипт матрицы, переписать сценарий.
>>54603
Да есть такая идея починить Демича, чтоб он осознался как эон Ахамот. Это и есть секретная концовка. То есть но, Ахомот это мы с вами, наш дух если быть точнее. Это экспериментальные мысли, пока не знаю как к этому относиться, придерживать ли этой идеи или нет. Но высказал ее. Не надо конечно воспринимать все буквально, уже сейчас мы Демиург. Работа гностика, в классическом плане, же победить в себе Демича и освободиться.
>Отца вмешаться и изменить скрипт матрицы, переписать сценарий.
Да есть такая идея починить Демича, чтоб он осознался как эон Ахамот. Это и есть секретная концовка. То есть но, Ахомот это мы с вами, наш дух если быть точнее. Это экспериментальные мысли, пока не знаю как к этому относиться, придерживать ли этой идеи или нет. Но высказал ее. Не надо конечно воспринимать все буквально, уже сейчас мы Демиург. Работа гностика, в классическом плане, же победить в себе Демича и освободиться.
>>54602
Это я писал, один анон. Сам не слежу иногда, хуйню написал, тут конечно неправ, прости.
Можно и так.
Соглашусь, но отчасти, не одним этим едины. Но собственно как хочешь, я свои идеи не навязываю.
У него сейчас возрождение, с появлением интернетов гностический ренессанс.
>Чел писавший про несколько миров применил термин души.
Это я писал, один анон. Сам не слежу иногда, хуйню написал, тут конечно неправ, прости.
>Мне не принципиально души или дух, главное смысл.
Можно и так.
>Единственная польза гностицизма что он учит идти путём знания, а не веры.
Соглашусь, но отчасти, не одним этим едины. Но собственно как хочешь, я свои идеи не навязываю.
>По уровню проникновения в смысл вещей он остался в своем времени времён 2-3 века римской империи. Или когда он там появился.
У него сейчас возрождение, с появлением интернетов гностический ренессанс.
>>54609
С появлением интернетов дохуя у чего сейчас возрождение
> У него сейчас возрождение, с появлением интернетов гностический ренессанс.
С появлением интернетов дохуя у чего сейчас возрождение
>>54576 (OP)
Ебаквак, учение которого придумали его последователи, ведь ему самому написать трудно было. Потом умирающая римская империя расфорсила это учение чтобы скрепить духовной скрепой начинающийся распад, но не помогло.
"Тот странный и больной мир, в который вводят нас Евангелия, - мир как бы из одного русского романа, где сходятся отбросы общества, нервное страдание и "ребячество" идиота"
"Благовестие" и есть именно благая весть о том, что уже не существует более противоречий; Царство Небесное принадлежит детям; вера, которая здесь заявляет о себе, не приобретается завоеванием; она тут, она означает возвращение к детству в области психического. Подобные случаи замедленной зрелости и недоразвитого организма, как следствия дегенерации, известны но крайней мере физиологам. - Такая вера не гневается, не порицает, не обороняет себя: она не приносит "меч", она не предчувствует, насколько она может сделаться началом разъединяющим. Она не нуждается в доказательствах ни чудом, ни наградой и обещанием, ни "даже писанием": она сама всякое мгновение есть свое чудо, своя награда, свое доказательство, свое "Царство Божье". Эта вера даже не формулирует себя - она живет, она отвращается от формул. Конечно, случайность среды, языка, образования определяет круг понятий: первое христианство владеет только иудейско-семитическими понятиями (сюда относится еда и пить? при причастьи, которыми так злоупотребляет церковь, как всем еврейским). Но пусть остерегаются видеть здесь что-нибудь более чем язык знаков, семиотику, повод для притчи. Ни одно слово этого анти-реалиста не должно приниматься буквально, - вот предварительное условие для того, чтобы он вообще мог говорить. Между индусами он пользовался бы понятиями Санкхья51, среди китайцев - понятиями Лао-цзы52, и при этом не чувствовал бы никакой разницы. - Можно было бы с некоторой терпимостью к выражению назвать Иисуса "свободным духом" - для него не существует ничего устойчивого: слово убивает; все, что устойчиво, то убивает. Понятие "жизни", опыт "жизни", какой ему единственно доступен, противится у него всякого рода слову, формуле, закону, вере, догме. Он говорит только о самом внутреннем: "жизнь", или "истина", или "свет" - это его слово для выражения самого внутреннего; все остальное, вся реальность, вся природа, даже язык, имеет для него только ценность знака, притчи. - Здесь нельзя ошибаться насчет того, как велик соблазн, который лежит в христианском, точнее сказать, в церковном предрассудке: такой символист par excellence стоит вне всякой религии, всех понятий культа, всякой истории, естествознания, мирового опыта, познания, политики, психологии, вне всяких книг, вне искусства, - его "знание" есть чистое безумие53, не ведающее, что есть что-нибудь подобное. О культуре он не знает даже и понаслышке, ему нет нужды бороться против не?, он ее не отрицает... То же самое по отношению к государству, ко всему гражданскому порядку и обществу, к труду, к войне, - он никогда не имел основания отрицать "мир"; он никогда не предчувствовал церковного понятия "мир"... Отрицание для него есть нечто совершенно невозможное. - Подобным же образом нет и диалектики, нет представления о том, что веру, "истину" можно доказать доводами (его доказательства - это внутренний "свет", внутреннее чувство удовольствия и самоутверждения, только "доказательства от силы"). Такое учение также не может противоречить, оно не постигает, что существуют, что могут существовать другие учения, оно не умеет представить себе противоположное рассуждение... Где бы оно ни встретилось с ним, оно будет печалиться с самым глубоким сочувствием о "слепоте" - ибо оно само видит "свет" - но не сделает никакого возражения."
http://nicshe.velchel.ru/index.php?cnt=18&sub=10
> Иисус Христос - наш друг или матричный агент?
Ебаквак, учение которого придумали его последователи, ведь ему самому написать трудно было. Потом умирающая римская империя расфорсила это учение чтобы скрепить духовной скрепой начинающийся распад, но не помогло.
"Тот странный и больной мир, в который вводят нас Евангелия, - мир как бы из одного русского романа, где сходятся отбросы общества, нервное страдание и "ребячество" идиота"
"Благовестие" и есть именно благая весть о том, что уже не существует более противоречий; Царство Небесное принадлежит детям; вера, которая здесь заявляет о себе, не приобретается завоеванием; она тут, она означает возвращение к детству в области психического. Подобные случаи замедленной зрелости и недоразвитого организма, как следствия дегенерации, известны но крайней мере физиологам. - Такая вера не гневается, не порицает, не обороняет себя: она не приносит "меч", она не предчувствует, насколько она может сделаться началом разъединяющим. Она не нуждается в доказательствах ни чудом, ни наградой и обещанием, ни "даже писанием": она сама всякое мгновение есть свое чудо, своя награда, свое доказательство, свое "Царство Божье". Эта вера даже не формулирует себя - она живет, она отвращается от формул. Конечно, случайность среды, языка, образования определяет круг понятий: первое христианство владеет только иудейско-семитическими понятиями (сюда относится еда и пить? при причастьи, которыми так злоупотребляет церковь, как всем еврейским). Но пусть остерегаются видеть здесь что-нибудь более чем язык знаков, семиотику, повод для притчи. Ни одно слово этого анти-реалиста не должно приниматься буквально, - вот предварительное условие для того, чтобы он вообще мог говорить. Между индусами он пользовался бы понятиями Санкхья51, среди китайцев - понятиями Лао-цзы52, и при этом не чувствовал бы никакой разницы. - Можно было бы с некоторой терпимостью к выражению назвать Иисуса "свободным духом" - для него не существует ничего устойчивого: слово убивает; все, что устойчиво, то убивает. Понятие "жизни", опыт "жизни", какой ему единственно доступен, противится у него всякого рода слову, формуле, закону, вере, догме. Он говорит только о самом внутреннем: "жизнь", или "истина", или "свет" - это его слово для выражения самого внутреннего; все остальное, вся реальность, вся природа, даже язык, имеет для него только ценность знака, притчи. - Здесь нельзя ошибаться насчет того, как велик соблазн, который лежит в христианском, точнее сказать, в церковном предрассудке: такой символист par excellence стоит вне всякой религии, всех понятий культа, всякой истории, естествознания, мирового опыта, познания, политики, психологии, вне всяких книг, вне искусства, - его "знание" есть чистое безумие53, не ведающее, что есть что-нибудь подобное. О культуре он не знает даже и понаслышке, ему нет нужды бороться против не?, он ее не отрицает... То же самое по отношению к государству, ко всему гражданскому порядку и обществу, к труду, к войне, - он никогда не имел основания отрицать "мир"; он никогда не предчувствовал церковного понятия "мир"... Отрицание для него есть нечто совершенно невозможное. - Подобным же образом нет и диалектики, нет представления о том, что веру, "истину" можно доказать доводами (его доказательства - это внутренний "свет", внутреннее чувство удовольствия и самоутверждения, только "доказательства от силы"). Такое учение также не может противоречить, оно не постигает, что существуют, что могут существовать другие учения, оно не умеет представить себе противоположное рассуждение... Где бы оно ни встретилось с ним, оно будет печалиться с самым глубоким сочувствием о "слепоте" - ибо оно само видит "свет" - но не сделает никакого возражения."
http://nicshe.velchel.ru/index.php?cnt=18&sub=10
>>54576 (OP)
Ебаквак, учение которого придумали его последователи, ведь ему самому написать трудно было. Потом умирающая римская империя расфорсила это учение чтобы скрепить духовной скрепой начинающийся распад, но не помогло.
"Тот странный и больной мир, в который вводят нас Евангелия, - мир как бы из одного русского романа, где сходятся отбросы общества, нервное страдание и "ребячество" идиота"
"Благовестие" и есть именно благая весть о том, что уже не существует более противоречий; Царство Небесное принадлежит детям; вера, которая здесь заявляет о себе, не приобретается завоеванием; она тут, она означает возвращение к детству в области психического. Подобные случаи замедленной зрелости и недоразвитого организма, как следствия дегенерации, известны но крайней мере физиологам. - Такая вера не гневается, не порицает, не обороняет себя: она не приносит "меч", она не предчувствует, насколько она может сделаться началом разъединяющим. Она не нуждается в доказательствах ни чудом, ни наградой и обещанием, ни "даже писанием": она сама всякое мгновение есть свое чудо, своя награда, свое доказательство, свое "Царство Божье". Эта вера даже не формулирует себя - она живет, она отвращается от формул. Конечно, случайность среды, языка, образования определяет круг понятий: первое христианство владеет только иудейско-семитическими понятиями (сюда относится еда и пить? при причастьи, которыми так злоупотребляет церковь, как всем еврейским). Но пусть остерегаются видеть здесь что-нибудь более чем язык знаков, семиотику, повод для притчи. Ни одно слово этого анти-реалиста не должно приниматься буквально, - вот предварительное условие для того, чтобы он вообще мог говорить. Между индусами он пользовался бы понятиями Санкхья51, среди китайцев - понятиями Лао-цзы52, и при этом не чувствовал бы никакой разницы. - Можно было бы с некоторой терпимостью к выражению назвать Иисуса "свободным духом" - для него не существует ничего устойчивого: слово убивает; все, что устойчиво, то убивает. Понятие "жизни", опыт "жизни", какой ему единственно доступен, противится у него всякого рода слову, формуле, закону, вере, догме. Он говорит только о самом внутреннем: "жизнь", или "истина", или "свет" - это его слово для выражения самого внутреннего; все остальное, вся реальность, вся природа, даже язык, имеет для него только ценность знака, притчи. - Здесь нельзя ошибаться насчет того, как велик соблазн, который лежит в христианском, точнее сказать, в церковном предрассудке: такой символист par excellence стоит вне всякой религии, всех понятий культа, всякой истории, естествознания, мирового опыта, познания, политики, психологии, вне всяких книг, вне искусства, - его "знание" есть чистое безумие53, не ведающее, что есть что-нибудь подобное. О культуре он не знает даже и понаслышке, ему нет нужды бороться против не?, он ее не отрицает... То же самое по отношению к государству, ко всему гражданскому порядку и обществу, к труду, к войне, - он никогда не имел основания отрицать "мир"; он никогда не предчувствовал церковного понятия "мир"... Отрицание для него есть нечто совершенно невозможное. - Подобным же образом нет и диалектики, нет представления о том, что веру, "истину" можно доказать доводами (его доказательства - это внутренний "свет", внутреннее чувство удовольствия и самоутверждения, только "доказательства от силы"). Такое учение также не может противоречить, оно не постигает, что существуют, что могут существовать другие учения, оно не умеет представить себе противоположное рассуждение... Где бы оно ни встретилось с ним, оно будет печалиться с самым глубоким сочувствием о "слепоте" - ибо оно само видит "свет" - но не сделает никакого возражения."
http://nicshe.velchel.ru/index.php?cnt=18&sub=10
> Иисус Христос - наш друг или матричный агент?
Ебаквак, учение которого придумали его последователи, ведь ему самому написать трудно было. Потом умирающая римская империя расфорсила это учение чтобы скрепить духовной скрепой начинающийся распад, но не помогло.
"Тот странный и больной мир, в который вводят нас Евангелия, - мир как бы из одного русского романа, где сходятся отбросы общества, нервное страдание и "ребячество" идиота"
"Благовестие" и есть именно благая весть о том, что уже не существует более противоречий; Царство Небесное принадлежит детям; вера, которая здесь заявляет о себе, не приобретается завоеванием; она тут, она означает возвращение к детству в области психического. Подобные случаи замедленной зрелости и недоразвитого организма, как следствия дегенерации, известны но крайней мере физиологам. - Такая вера не гневается, не порицает, не обороняет себя: она не приносит "меч", она не предчувствует, насколько она может сделаться началом разъединяющим. Она не нуждается в доказательствах ни чудом, ни наградой и обещанием, ни "даже писанием": она сама всякое мгновение есть свое чудо, своя награда, свое доказательство, свое "Царство Божье". Эта вера даже не формулирует себя - она живет, она отвращается от формул. Конечно, случайность среды, языка, образования определяет круг понятий: первое христианство владеет только иудейско-семитическими понятиями (сюда относится еда и пить? при причастьи, которыми так злоупотребляет церковь, как всем еврейским). Но пусть остерегаются видеть здесь что-нибудь более чем язык знаков, семиотику, повод для притчи. Ни одно слово этого анти-реалиста не должно приниматься буквально, - вот предварительное условие для того, чтобы он вообще мог говорить. Между индусами он пользовался бы понятиями Санкхья51, среди китайцев - понятиями Лао-цзы52, и при этом не чувствовал бы никакой разницы. - Можно было бы с некоторой терпимостью к выражению назвать Иисуса "свободным духом" - для него не существует ничего устойчивого: слово убивает; все, что устойчиво, то убивает. Понятие "жизни", опыт "жизни", какой ему единственно доступен, противится у него всякого рода слову, формуле, закону, вере, догме. Он говорит только о самом внутреннем: "жизнь", или "истина", или "свет" - это его слово для выражения самого внутреннего; все остальное, вся реальность, вся природа, даже язык, имеет для него только ценность знака, притчи. - Здесь нельзя ошибаться насчет того, как велик соблазн, который лежит в христианском, точнее сказать, в церковном предрассудке: такой символист par excellence стоит вне всякой религии, всех понятий культа, всякой истории, естествознания, мирового опыта, познания, политики, психологии, вне всяких книг, вне искусства, - его "знание" есть чистое безумие53, не ведающее, что есть что-нибудь подобное. О культуре он не знает даже и понаслышке, ему нет нужды бороться против не?, он ее не отрицает... То же самое по отношению к государству, ко всему гражданскому порядку и обществу, к труду, к войне, - он никогда не имел основания отрицать "мир"; он никогда не предчувствовал церковного понятия "мир"... Отрицание для него есть нечто совершенно невозможное. - Подобным же образом нет и диалектики, нет представления о том, что веру, "истину" можно доказать доводами (его доказательства - это внутренний "свет", внутреннее чувство удовольствия и самоутверждения, только "доказательства от силы"). Такое учение также не может противоречить, оно не постигает, что существуют, что могут существовать другие учения, оно не умеет представить себе противоположное рассуждение... Где бы оно ни встретилось с ним, оно будет печалиться с самым глубоким сочувствием о "слепоте" - ибо оно само видит "свет" - но не сделает никакого возражения."
http://nicshe.velchel.ru/index.php?cnt=18&sub=10
>>54610
Но смотри. Мы можем теперь его адаптировать, осмыслить на современный лад, применив скажем так накопленный опыт. Еще синкретировать его с другими возрениями, с буддизмом например. Они неплохо сочетаются, буквально западная и восточная версия одной идеи. Можно вот прям дополнять почти во всем.
У него были свое эволюционные развитие, в западном оккультизме, и во всяких катарах, манихейцах и прочих мандеях. С переменным успехом, идея до наших дней дошла. Но это конечно не чистый гностицизм.
Но собственно я и не чистый гностик.
Но смотри. Мы можем теперь его адаптировать, осмыслить на современный лад, применив скажем так накопленный опыт. Еще синкретировать его с другими возрениями, с буддизмом например. Они неплохо сочетаются, буквально западная и восточная версия одной идеи. Можно вот прям дополнять почти во всем.
>он остался в своем времени времён 2-3 века римской империи.
У него были свое эволюционные развитие, в западном оккультизме, и во всяких катарах, манихейцах и прочих мандеях. С переменным успехом, идея до наших дней дошла. Но это конечно не чистый гностицизм.
Но собственно я и не чистый гностик.
>>54612
Сомневаюсь что можно чё там адаптировать. Гностизм хорош тем что честно заявляет что мир говно. Всё, больше чего-то хорошего в нем нет.
Загробная участь с лучшими мирами лучше в буддизме проработана. Да даже и буддизм нинужон. У меня например воззрение, мне его 54-летний водитель рассказал, что этот мир игра и всё. Поиграл и вернёшься домой, если хорошо играл - повысят уровень, откроют новые локации, если плохо - понизят уровень, уменьшат доступные локации. И всё никакие нах гностизмы, похуизмы не нужны.
Во всяких чертях человеческих. Ну и нахуй такое развитие.
> теперь его адаптировать, осмыслить на современный лад, применив скажем так накопленный опыт.
Сомневаюсь что можно чё там адаптировать. Гностизм хорош тем что честно заявляет что мир говно. Всё, больше чего-то хорошего в нем нет.
Загробная участь с лучшими мирами лучше в буддизме проработана. Да даже и буддизм нинужон. У меня например воззрение, мне его 54-летний водитель рассказал, что этот мир игра и всё. Поиграл и вернёшься домой, если хорошо играл - повысят уровень, откроют новые локации, если плохо - понизят уровень, уменьшат доступные локации. И всё никакие нах гностизмы, похуизмы не нужны.
> в западном оккультизме, и во всяких катарах, манихейцах и прочих мандеях.
Во всяких чертях человеческих. Ну и нахуй такое развитие.
эфилизм*
>>54637
Зачёт. Я его в прошлом треде упоминал. Гэрри Инмэндхэм рубит базу! Есть в вк сообщество. Там админ хохол психопат поехавший. + они довольно радикальны. Как помню, хотят любыми способами жизнь уничтожить и не допустить её появления в будущем. Антинатализм в этом смысле более мягкое, рафинированное течение.
Как там в платине говорится для тупых поясню, ниже пример антинаталистского высказывания:
"— Я считаю, что человеческое сознание — трагическая ошибка эволюции. Мы зря обрели самосознание. Природа создала этим некую структуру отдельную от самой себя. По законам природы мы вообще не должны были существовать.
Мы существа, поглощенные иллюзией индивидуальности. Этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограмированы, что каждый человек это личность, но на самом деле мы никто.
Самое достойное, что мы, как особи, можем сделать, это отвергнуть эту установку. Перестать размножаться и, взявшись за руки, пойти на встречу вырождению. Все вместе, по-братски, сказать "нет" этому вселенскому обману."
Антинатализм более перспективен чем эфилизм, в силу сдержанности своей позиции, как кажется.
Было бы неплохо запилить своё сообщество антинаталистов,эфилистов, ждущих последний пожар. В пику поехавшему хохлу.
> элифизм
> мнение
Зачёт. Я его в прошлом треде упоминал. Гэрри Инмэндхэм рубит базу! Есть в вк сообщество. Там админ хохол психопат поехавший. + они довольно радикальны. Как помню, хотят любыми способами жизнь уничтожить и не допустить её появления в будущем. Антинатализм в этом смысле более мягкое, рафинированное течение.
Как там в платине говорится для тупых поясню, ниже пример антинаталистского высказывания:
"— Я считаю, что человеческое сознание — трагическая ошибка эволюции. Мы зря обрели самосознание. Природа создала этим некую структуру отдельную от самой себя. По законам природы мы вообще не должны были существовать.
Мы существа, поглощенные иллюзией индивидуальности. Этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограмированы, что каждый человек это личность, но на самом деле мы никто.
Самое достойное, что мы, как особи, можем сделать, это отвергнуть эту установку. Перестать размножаться и, взявшись за руки, пойти на встречу вырождению. Все вместе, по-братски, сказать "нет" этому вселенскому обману."
Антинатализм более перспективен чем эфилизм, в силу сдержанности своей позиции, как кажется.
Было бы неплохо запилить своё сообщество антинаталистов,эфилистов, ждущих последний пожар. В пику поехавшему хохлу.
>>54662
Давай скооперируемся и создадим. Только предлагаю более широкую тематику. Этакая тусовка радикальных конспирологов, которые "ЗА" полное уничтожение мира, а не его спасение, как обычные сопротивленцы.
>Было бы неплохо запилить своё сообщество антинаталистов,эфилистов, ждущих последний пожар. В пику поехавшему хохлу.
Давай скооперируемся и создадим. Только предлагаю более широкую тематику. Этакая тусовка радикальных конспирологов, которые "ЗА" полное уничтожение мира, а не его спасение, как обычные сопротивленцы.
>>54684
Ага. Трясусь просто.
Ты непреставляешь сколько ОПоподобных я перевидал за свою карьеру. Включая "главного" типа-Опа. Тот в уголке своём сейчас отдыхает.
Ага. Трясусь просто.
Ты непреставляешь сколько ОПоподобных я перевидал за свою карьеру. Включая "главного" типа-Опа. Тот в уголке своём сейчас отдыхает.
ОП-па-ча...
144 Кб, 807x635>>54713
Тебе сказать где я видел твой "интерес"?
Разъяснение и развенчание твоих заблуждений вообще ни в одном месте "не моё".
Ты похулил Имя Божье.
Воплощённый Истинный Логос.
Это серьёзный проступок.
Тебе трудно будет оправдаться.
Судить явно не мне, но я могу и уполномочен взвесить.
Я взвесил. Dixi.
Тебе сказать где я видел твой "интерес"?
Разъяснение и развенчание твоих заблуждений вообще ни в одном месте "не моё".
Ты похулил Имя Божье.
Воплощённый Истинный Логос.
Это серьёзный проступок.
Тебе трудно будет оправдаться.
Судить явно не мне, но я могу и уполномочен взвесить.
Я взвесил. Dixi.
224 Кб, 524x529>>54722
Хорошо, Миша, я тебя услышал.
Хорошо, Миша, я тебя услышал.
>>54704
Не, я так-то тоже за спасение. Только не мира. Нахуй это уёбище. Я за спасение хороших людей. Людей у которых есть милосердие, сочувствие, нравственность в конце концов. Людей с умом, знающих и умеющих делать что-то интересное, кто может рассказать интересную историю.
Так что я не против если бы пришел какой-нибудь Адонай. Как в недавнем треке Хоруса. И спас таких людей. В треке правда Хорус говорит "прийдёт и всех спасёт". Да, в принципе и так можно, хорошие люди же тоже будут в числе спасённых.
Спас и переселил на "новое небо и новую землю". Эх, вот это было бы круто. Но это только мечты... Вряд-ли на этой бренной земле такое светит.
Так что я так-то за спасение, за уничтожение только в том случае, когда надежды уже не будет. А она умирает последней.
> которые "ЗА" полное уничтожение мира, а не его спасение, как обычные сопротивленцы.
Не, я так-то тоже за спасение. Только не мира. Нахуй это уёбище. Я за спасение хороших людей. Людей у которых есть милосердие, сочувствие, нравственность в конце концов. Людей с умом, знающих и умеющих делать что-то интересное, кто может рассказать интересную историю.
Так что я не против если бы пришел какой-нибудь Адонай. Как в недавнем треке Хоруса. И спас таких людей. В треке правда Хорус говорит "прийдёт и всех спасёт". Да, в принципе и так можно, хорошие люди же тоже будут в числе спасённых.
Спас и переселил на "новое небо и новую землю". Эх, вот это было бы круто. Но это только мечты... Вряд-ли на этой бренной земле такое светит.
Так что я так-то за спасение, за уничтожение только в том случае, когда надежды уже не будет. А она умирает последней.
>>54726
В любом случае, я предлагаю в кооперацию и возможное создание вк сообщества. Если тебе это реально интересно.
В любом случае, я предлагаю в кооперацию и возможное создание вк сообщества. Если тебе это реально интересно.
>>54713
Прости его.
Он иногда резкий.
Это ему необходимо.
Разъяснять - моя работа.
Но ты не готов проснуться.
Слишком несвободен.
Выход сломит тебя физически.
Ты не проснёшься.
По крайней мере - не сейчас.
Прости его.
Он иногда резкий.
Это ему необходимо.
Разъяснять - моя работа.
Но ты не готов проснуться.
Слишком несвободен.
Выход сломит тебя физически.
Ты не проснёшься.
По крайней мере - не сейчас.
>>54728
я согласен. именно с этого эпохального деяния мы начнём нашу победоносную поступь на огненном пути уничтожения мира во имя высшей благой цели!!!!!1111!!!
>>вк сообщества
я согласен. именно с этого эпохального деяния мы начнём нашу победоносную поступь на огненном пути уничтожения мира во имя высшей благой цели!!!!!1111!!!
>>54576 (OP)
Вот тут вопрос сложный. Если входить в библейское мироощущение, то Христос явно не отождествлял себя с Яхве, иудейским народом. "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Но также Христос говорил, что он от того же Отца, какой был у Моисея, ну и много ссылался на ВЗ. Теперь ключевой вопрос - это было сказанно намерено, чтобы иудеям ласкали ухо ссылания на ВЗ и Христос вообще пришел с иной миссией или же всё таки Христос от того же отца иудеев? Тут пусть делает выводы каждый сам, у всех индивидуальный путь и понимание. Но на мой взгляд Христа надо познавать, причем когда мы обращаемся в познание Христа то и имена могут быть совсем разные. Христа можно выделить в реально существующее, чем божества эгрегориальные.
>Иисус Христос - наш друг или матричный агент?
Вот тут вопрос сложный. Если входить в библейское мироощущение, то Христос явно не отождествлял себя с Яхве, иудейским народом. "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Но также Христос говорил, что он от того же Отца, какой был у Моисея, ну и много ссылался на ВЗ. Теперь ключевой вопрос - это было сказанно намерено, чтобы иудеям ласкали ухо ссылания на ВЗ и Христос вообще пришел с иной миссией или же всё таки Христос от того же отца иудеев? Тут пусть делает выводы каждый сам, у всех индивидуальный путь и понимание. Но на мой взгляд Христа надо познавать, причем когда мы обращаемся в познание Христа то и имена могут быть совсем разные. Христа можно выделить в реально существующее, чем божества эгрегориальные.
>>54734
Где 3е?
Я пока 2а против одного вижу.
И чем оно лучше? Тем что фэбосы за яйца в любую минуту взять могут?
Есть ещё площадки, например бастион. Но туда не все могут.
Где 3е?
Я пока 2а против одного вижу.
И чем оно лучше? Тем что фэбосы за яйца в любую минуту взять могут?
Есть ещё площадки, например бастион. Но туда не все могут.
>>54735
На основании чего сделаны эти выводы?
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Евангелие от Матфея 5:17 — Мф 5:17:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
матфея глава 15-ая.
От Иоанна 10:30-38
30 Я и Отец – одно.
31 Тогда иудеи опять схватили камни, чтобы побить Его, 32 но Иисус сказал им:
–Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из них вы хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи ответили:
–Мы Тебя не за это хотим побить камнями, а за кощунство, потому что Ты, человек, выдаешь Себя за Бога.
34 Иисус ответил:
–Разве в вашем Законе не написано: «Я сказал: вы – боги»?[a] 35 Если богами названы те, кому было дано слово Божье, а Писание не может быть упразднено, 36 то как же вы смеете говорить, что Тот, Кого Бог освятил и послал в мир, кощунствует, потому что Я сказал: «Я – Сын Бога»? 37 Если Я не делаю то же, что делает Мой Отец, –не верьте Мне. 38 Если же Я совершаю дела Моего Отца, то даже если вы не верите Моим словам, верьте делам, чтобы вы поняли и знали, что Отец во Мне и Я в Нем.
Какой вывод из этого, черт ты недоношенный? Вывод отсюда такой:
- Иисус как еврейский говорилка, признавал закон евреев и бога евреев, который есть Яхвэ, змей.
-Иисус не выступал против евреев и их кумиров таких как Авраам, Моисей и прочие. То есть расценивал их деятельность как истинную и благостную. Чтобы понять всю мерзость этого, советую просто изучить кто такой Авраам и дела его, не говоря о Моисее.
>Христос явно не отождествлял себя с Яхве, иудейским народом.
На основании чего сделаны эти выводы?
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Евангелие от Матфея 5:17 — Мф 5:17:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
матфея глава 15-ая.
От Иоанна 10:30-38
30 Я и Отец – одно.
31 Тогда иудеи опять схватили камни, чтобы побить Его, 32 но Иисус сказал им:
–Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из них вы хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи ответили:
–Мы Тебя не за это хотим побить камнями, а за кощунство, потому что Ты, человек, выдаешь Себя за Бога.
34 Иисус ответил:
–Разве в вашем Законе не написано: «Я сказал: вы – боги»?[a] 35 Если богами названы те, кому было дано слово Божье, а Писание не может быть упразднено, 36 то как же вы смеете говорить, что Тот, Кого Бог освятил и послал в мир, кощунствует, потому что Я сказал: «Я – Сын Бога»? 37 Если Я не делаю то же, что делает Мой Отец, –не верьте Мне. 38 Если же Я совершаю дела Моего Отца, то даже если вы не верите Моим словам, верьте делам, чтобы вы поняли и знали, что Отец во Мне и Я в Нем.
Какой вывод из этого, черт ты недоношенный? Вывод отсюда такой:
- Иисус как еврейский говорилка, признавал закон евреев и бога евреев, который есть Яхвэ, змей.
-Иисус не выступал против евреев и их кумиров таких как Авраам, Моисей и прочие. То есть расценивал их деятельность как истинную и благостную. Чтобы понять всю мерзость этого, советую просто изучить кто такой Авраам и дела его, не говоря о Моисее.
>>54735
На основании чего сделаны эти выводы?
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Евангелие от Матфея 5:17 — Мф 5:17:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
матфея глава 15-ая.
От Иоанна 10:30-38
30 Я и Отец – одно.
31 Тогда иудеи опять схватили камни, чтобы побить Его, 32 но Иисус сказал им:
–Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из них вы хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи ответили:
–Мы Тебя не за это хотим побить камнями, а за кощунство, потому что Ты, человек, выдаешь Себя за Бога.
34 Иисус ответил:
–Разве в вашем Законе не написано: «Я сказал: вы – боги»?[a] 35 Если богами названы те, кому было дано слово Божье, а Писание не может быть упразднено, 36 то как же вы смеете говорить, что Тот, Кого Бог освятил и послал в мир, кощунствует, потому что Я сказал: «Я – Сын Бога»? 37 Если Я не делаю то же, что делает Мой Отец, –не верьте Мне. 38 Если же Я совершаю дела Моего Отца, то даже если вы не верите Моим словам, верьте делам, чтобы вы поняли и знали, что Отец во Мне и Я в Нем.
Какой вывод из этого, черт ты недоношенный? Вывод отсюда такой:
- Иисус как еврейский говорилка, признавал закон евреев и бога евреев, который есть Яхвэ, змей.
-Иисус не выступал против евреев и их кумиров таких как Авраам, Моисей и прочие. То есть расценивал их деятельность как истинную и благостную. Чтобы понять всю мерзость этого, советую просто изучить кто такой Авраам и дела его, не говоря о Моисее.
>Христос явно не отождествлял себя с Яхве, иудейским народом.
На основании чего сделаны эти выводы?
Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков: не нарушить пришёл Я, но исполнить.
Евангелие от Матфея 5:17 — Мф 5:17:
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
матфея глава 15-ая.
От Иоанна 10:30-38
30 Я и Отец – одно.
31 Тогда иудеи опять схватили камни, чтобы побить Его, 32 но Иисус сказал им:
–Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из них вы хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи ответили:
–Мы Тебя не за это хотим побить камнями, а за кощунство, потому что Ты, человек, выдаешь Себя за Бога.
34 Иисус ответил:
–Разве в вашем Законе не написано: «Я сказал: вы – боги»?[a] 35 Если богами названы те, кому было дано слово Божье, а Писание не может быть упразднено, 36 то как же вы смеете говорить, что Тот, Кого Бог освятил и послал в мир, кощунствует, потому что Я сказал: «Я – Сын Бога»? 37 Если Я не делаю то же, что делает Мой Отец, –не верьте Мне. 38 Если же Я совершаю дела Моего Отца, то даже если вы не верите Моим словам, верьте делам, чтобы вы поняли и знали, что Отец во Мне и Я в Нем.
Какой вывод из этого, черт ты недоношенный? Вывод отсюда такой:
- Иисус как еврейский говорилка, признавал закон евреев и бога евреев, который есть Яхвэ, змей.
-Иисус не выступал против евреев и их кумиров таких как Авраам, Моисей и прочие. То есть расценивал их деятельность как истинную и благостную. Чтобы понять всю мерзость этого, советую просто изучить кто такой Авраам и дела его, не говоря о Моисее.
>>54735
Это положение промытые пидорахи и скот выдирают из общего в угоду своей падальной натуре. Давайте же разберем этот момент подробнее, еще раз:
Библия это учебник скорее для жида в истинной лжи.
Цитату,что ты привел из 8 главы Иоанна. Ее нужно всю рассматривать, начинается она с того,что к нему приводят блядь прилюбодейку и спрашивают:" По законам Моисея ее нужн опобить камнями, что ты скажешь?" А дальше хуйпа хуесоса:"Кто не без греха кинь в меня камень?" Вау, охуеть. Смотри шлюха как я тебя отмазал, соси моги бибу я СЫН БОЖИЙ.
Ну-ка, убийцу допустим привели к нему, так его тоже не будем судить, все ведь грешили или помышляли убить? А? Вот, это тонкая жидовская дичь. Жидовский пидорас самый искусный во лжи дает уроки мастерства.
Идем далее. О, блятть, вы хоть чуток свою бошку включайте:
Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
14Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду.
15Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
16А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Втор 19, 15 Втор 17, 6 Мф 18, 16 2 Кор 13, 1 Евр 10, 28
17А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
Я не пидорас
А если и пидорас, то только раз.
Что это за хуйня, как это вообще можно воспринимать блять? Пидорас сам пиздит,сам себя оправдывает и крутится как уж на сковороде. Я знаю запах жида ебаного в словах и форме изложения мыслей. Так вот, это чистый Кацман хуесос из Одессы. Сидит и лопухам хуету в уши трет, как вам жиды с экранов втирают.
Вот, идем далее:
Ис 42, 1 Ин 5, 32
Отец БОГ, правильно? Причем тут ЧЕЛОВЕК? Это раз. Два- где этот бог который о тебе СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ? Зайдите в любую дурку, там таких кадров вагон и тележка.
ТРИ- "Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно"- сказали фарисеи. На что жидохуесос ушлый есус сказал:" По вашим законам нужно двое человек чтобы свидетельствовали истинно. Я и мой невидимый ЧЕЛОВЕК БОГ говорим истинно, потому что говорим истино. ЕЩКЕРЕ ЕБАТЬ"
Серьезно?
Идем далее. 8-21. "Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, туда вы не можете прийти."
Схуяли во грехе, если этот хуесос ВЗЯЛ ВСЕ ГРЕХИ МИРА НА СЕБЯ И ЗА БУДУЩЕЕ? А?
Куда он ушел, в мир мертвых для перерождения? Охуеть, вот это да. Каждая тварь сущая от бесконечно малого до великого умирает и перерождается. Все туда уходят и оттуда приходят,чтобы опять туда уйти.
25-8"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
Существующий от начала? Или сущий под себя,что видно по пиздежу выше? Ни у чего нет начала и нет конца. Какое начало блять? Для ВЕЛИКОГО СУЩЕГО ОТ НАЧАЛА БЕСКОНЕЧНОГО, пиздежь больно дегенеративный. Сущий излагается даже не открыв рта, понятен всем от мала до велика
Боже, блять, это невозможно разбирать. Это гной ебаный. Жидовская хуцпа жидовской хуцпы. И гои жрут.
А дальше просто шедевр пиздежа:
30Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.
31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
Ис 42, 7 Ис 61, 1 Рим 6, 14
32и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными.
Вера и истина- это вещи несовместимые блять. Две параллельные ,которые не пересекаются. Какую истину поведал ИИСУС, КАКУЮ БЛЯТЬ? Я ничего кроме пиздежа и лжи не наблюдаю. Жизнь вечная? Так и до него это знали, но даже это дебил извратил.
Слова жида ебаного исуса- ложь наглая, хуцпы прям экстракт 999,9. И если по плодам узнаете их, то плоды созрели в лице верующего скота, увидели кто был СЕЯТЕЛЬ, истинная падаль и змей.
ПРО АВРААМА,МОЕ ЛЮБИМОЕ.
33Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
2 Пет 2, 19 Рим 6, 16
34Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Быт 21, 10
35Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Рим 4, 16
39Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего.
1 Ин 3, 8
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45А как Я истину говорю, то не верите Мне.
А, а блять? Ооо, вы вдумаетесь в это,скот ебаный. Вдумайтесь. А теперь поговорим чуток про Авраама, про дела его. По мнению Иисуса они же хорошие, сам иисус поддерживал их-
Итак: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC
Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур (в Библии «Ур Касдим» — «Ур-халдейский»), одном из древнейших и важнейших городов южной Древней Месопотамии. Там он женился на своей единокровной сестре Саре (Быт. 20:12), которой позже Бог дал имя Сарра (Быт. 17:15).
Авраам сестроеб сутенер
Приближаясь к этому государству, он велел своей жене Саре назваться сестрой, опасаясь, что из-за её красоты польстившиеся на Сару люди могут его убить. Египетские вельможи действительно сочли Сару весьма красивой и сообщили об этом фараону. Фараон взял её себе в жёны, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов». Однако Бог поразил фараона и его дом из-за Сары. Фараон призвал к себе Аврама и спросил, почему же тот не сообщил, что Сара — его жена; после чего отпустил Аврама со всем имуществом, Сарой и Лотом; и фараоновы люди проводили их (Быт. 11, 12).
Жертвоприношения и прилюбодейство
Аврам по требованию Бога принёс ему в жертву трёхлетнюю телицу, трёхлетнюю козу, трёхлетнего барана, а также горлицу и молодого голубя. Все они, кроме птиц, были рассечены пополам (Быт. 15). Однако Сара была тогда бесплодна, и она отдала мужу свою рабыню — египтянку Агарь. Забеременевшая от Аврама Агарь стала презирать свою госпожу, и Сара обвинила в этом Аврама. Тогда Аврам дал своей жене право делать со служанкой всё, что угодно. Агарь бежала от притеснений, которые начались после этого, в пустыню, и у источника встретила ангела, который велел ей вернуться, а также сообщил, что Бог услышал её страдания, что Агарь родит сына и назовёт его Измаилом. Когда Агарь родила Измаила, Авраму было 86 лет (Быт. 16).
>"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Это положение промытые пидорахи и скот выдирают из общего в угоду своей падальной натуре. Давайте же разберем этот момент подробнее, еще раз:
Библия это учебник скорее для жида в истинной лжи.
Цитату,что ты привел из 8 главы Иоанна. Ее нужно всю рассматривать, начинается она с того,что к нему приводят блядь прилюбодейку и спрашивают:" По законам Моисея ее нужн опобить камнями, что ты скажешь?" А дальше хуйпа хуесоса:"Кто не без греха кинь в меня камень?" Вау, охуеть. Смотри шлюха как я тебя отмазал, соси моги бибу я СЫН БОЖИЙ.
Ну-ка, убийцу допустим привели к нему, так его тоже не будем судить, все ведь грешили или помышляли убить? А? Вот, это тонкая жидовская дичь. Жидовский пидорас самый искусный во лжи дает уроки мастерства.
Идем далее. О, блятть, вы хоть чуток свою бошку включайте:
Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
14Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду.
15Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
16А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Втор 19, 15 Втор 17, 6 Мф 18, 16 2 Кор 13, 1 Евр 10, 28
17А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
>Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
>А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Я не пидорас
А если и пидорас, то только раз.
Что это за хуйня, как это вообще можно воспринимать блять? Пидорас сам пиздит,сам себя оправдывает и крутится как уж на сковороде. Я знаю запах жида ебаного в словах и форме изложения мыслей. Так вот, это чистый Кацман хуесос из Одессы. Сидит и лопухам хуету в уши трет, как вам жиды с экранов втирают.
Вот, идем далее:
>А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
>18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
Отец БОГ, правильно? Причем тут ЧЕЛОВЕК? Это раз. Два- где этот бог который о тебе СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ? Зайдите в любую дурку, там таких кадров вагон и тележка.
ТРИ- "Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно"- сказали фарисеи. На что жидохуесос ушлый есус сказал:" По вашим законам нужно двое человек чтобы свидетельствовали истинно. Я и мой невидимый ЧЕЛОВЕК БОГ говорим истинно, потому что говорим истино. ЕЩКЕРЕ ЕБАТЬ"
Серьезно?
Идем далее. 8-21. "Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, туда вы не можете прийти."
Схуяли во грехе, если этот хуесос ВЗЯЛ ВСЕ ГРЕХИ МИРА НА СЕБЯ И ЗА БУДУЩЕЕ? А?
Куда он ушел, в мир мертвых для перерождения? Охуеть, вот это да. Каждая тварь сущая от бесконечно малого до великого умирает и перерождается. Все туда уходят и оттуда приходят,чтобы опять туда уйти.
25-8"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
Существующий от начала? Или сущий под себя,что видно по пиздежу выше? Ни у чего нет начала и нет конца. Какое начало блять? Для ВЕЛИКОГО СУЩЕГО ОТ НАЧАЛА БЕСКОНЕЧНОГО, пиздежь больно дегенеративный. Сущий излагается даже не открыв рта, понятен всем от мала до велика
Боже, блять, это невозможно разбирать. Это гной ебаный. Жидовская хуцпа жидовской хуцпы. И гои жрут.
А дальше просто шедевр пиздежа:
30Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.
31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
Ис 42, 7 Ис 61, 1 Рим 6, 14
32и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными.
Вера и истина- это вещи несовместимые блять. Две параллельные ,которые не пересекаются. Какую истину поведал ИИСУС, КАКУЮ БЛЯТЬ? Я ничего кроме пиздежа и лжи не наблюдаю. Жизнь вечная? Так и до него это знали, но даже это дебил извратил.
Слова жида ебаного исуса- ложь наглая, хуцпы прям экстракт 999,9. И если по плодам узнаете их, то плоды созрели в лице верующего скота, увидели кто был СЕЯТЕЛЬ, истинная падаль и змей.
ПРО АВРААМА,МОЕ ЛЮБИМОЕ.
33Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
2 Пет 2, 19 Рим 6, 16
34Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Быт 21, 10
35Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Рим 4, 16
39Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего.
1 Ин 3, 8
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45А как Я истину говорю, то не верите Мне.
> мы семя Авраамово
>Знаю, что вы семя Авраамово;
>отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
>>Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А, а блять? Ооо, вы вдумаетесь в это,скот ебаный. Вдумайтесь. А теперь поговорим чуток про Авраама, про дела его. По мнению Иисуса они же хорошие, сам иисус поддерживал их-
Итак: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC
Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур (в Библии «Ур Касдим» — «Ур-халдейский»), одном из древнейших и важнейших городов южной Древней Месопотамии. Там он женился на своей единокровной сестре Саре (Быт. 20:12), которой позже Бог дал имя Сарра (Быт. 17:15).
Авраам сестроеб сутенер
Приближаясь к этому государству, он велел своей жене Саре назваться сестрой, опасаясь, что из-за её красоты польстившиеся на Сару люди могут его убить. Египетские вельможи действительно сочли Сару весьма красивой и сообщили об этом фараону. Фараон взял её себе в жёны, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов». Однако Бог поразил фараона и его дом из-за Сары. Фараон призвал к себе Аврама и спросил, почему же тот не сообщил, что Сара — его жена; после чего отпустил Аврама со всем имуществом, Сарой и Лотом; и фараоновы люди проводили их (Быт. 11, 12).
Жертвоприношения и прилюбодейство
Аврам по требованию Бога принёс ему в жертву трёхлетнюю телицу, трёхлетнюю козу, трёхлетнего барана, а также горлицу и молодого голубя. Все они, кроме птиц, были рассечены пополам (Быт. 15). Однако Сара была тогда бесплодна, и она отдала мужу свою рабыню — египтянку Агарь. Забеременевшая от Аврама Агарь стала презирать свою госпожу, и Сара обвинила в этом Аврама. Тогда Аврам дал своей жене право делать со служанкой всё, что угодно. Агарь бежала от притеснений, которые начались после этого, в пустыню, и у источника встретила ангела, который велел ей вернуться, а также сообщил, что Бог услышал её страдания, что Агарь родит сына и назовёт его Измаилом. Когда Агарь родила Измаила, Авраму было 86 лет (Быт. 16).
>>54735
Это положение промытые пидорахи и скот выдирают из общего в угоду своей падальной натуре. Давайте же разберем этот момент подробнее, еще раз:
Библия это учебник скорее для жида в истинной лжи.
Цитату,что ты привел из 8 главы Иоанна. Ее нужно всю рассматривать, начинается она с того,что к нему приводят блядь прилюбодейку и спрашивают:" По законам Моисея ее нужн опобить камнями, что ты скажешь?" А дальше хуйпа хуесоса:"Кто не без греха кинь в меня камень?" Вау, охуеть. Смотри шлюха как я тебя отмазал, соси моги бибу я СЫН БОЖИЙ.
Ну-ка, убийцу допустим привели к нему, так его тоже не будем судить, все ведь грешили или помышляли убить? А? Вот, это тонкая жидовская дичь. Жидовский пидорас самый искусный во лжи дает уроки мастерства.
Идем далее. О, блятть, вы хоть чуток свою бошку включайте:
Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
14Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду.
15Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
16А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Втор 19, 15 Втор 17, 6 Мф 18, 16 2 Кор 13, 1 Евр 10, 28
17А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
Я не пидорас
А если и пидорас, то только раз.
Что это за хуйня, как это вообще можно воспринимать блять? Пидорас сам пиздит,сам себя оправдывает и крутится как уж на сковороде. Я знаю запах жида ебаного в словах и форме изложения мыслей. Так вот, это чистый Кацман хуесос из Одессы. Сидит и лопухам хуету в уши трет, как вам жиды с экранов втирают.
Вот, идем далее:
Ис 42, 1 Ин 5, 32
Отец БОГ, правильно? Причем тут ЧЕЛОВЕК? Это раз. Два- где этот бог который о тебе СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ? Зайдите в любую дурку, там таких кадров вагон и тележка.
ТРИ- "Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно"- сказали фарисеи. На что жидохуесос ушлый есус сказал:" По вашим законам нужно двое человек чтобы свидетельствовали истинно. Я и мой невидимый ЧЕЛОВЕК БОГ говорим истинно, потому что говорим истино. ЕЩКЕРЕ ЕБАТЬ"
Серьезно?
Идем далее. 8-21. "Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, туда вы не можете прийти."
Схуяли во грехе, если этот хуесос ВЗЯЛ ВСЕ ГРЕХИ МИРА НА СЕБЯ И ЗА БУДУЩЕЕ? А?
Куда он ушел, в мир мертвых для перерождения? Охуеть, вот это да. Каждая тварь сущая от бесконечно малого до великого умирает и перерождается. Все туда уходят и оттуда приходят,чтобы опять туда уйти.
25-8"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
Существующий от начала? Или сущий под себя,что видно по пиздежу выше? Ни у чего нет начала и нет конца. Какое начало блять? Для ВЕЛИКОГО СУЩЕГО ОТ НАЧАЛА БЕСКОНЕЧНОГО, пиздежь больно дегенеративный. Сущий излагается даже не открыв рта, понятен всем от мала до велика
Боже, блять, это невозможно разбирать. Это гной ебаный. Жидовская хуцпа жидовской хуцпы. И гои жрут.
А дальше просто шедевр пиздежа:
30Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.
31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
Ис 42, 7 Ис 61, 1 Рим 6, 14
32и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными.
Вера и истина- это вещи несовместимые блять. Две параллельные ,которые не пересекаются. Какую истину поведал ИИСУС, КАКУЮ БЛЯТЬ? Я ничего кроме пиздежа и лжи не наблюдаю. Жизнь вечная? Так и до него это знали, но даже это дебил извратил.
Слова жида ебаного исуса- ложь наглая, хуцпы прям экстракт 999,9. И если по плодам узнаете их, то плоды созрели в лице верующего скота, увидели кто был СЕЯТЕЛЬ, истинная падаль и змей.
ПРО АВРААМА,МОЕ ЛЮБИМОЕ.
33Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
2 Пет 2, 19 Рим 6, 16
34Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Быт 21, 10
35Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Рим 4, 16
39Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего.
1 Ин 3, 8
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45А как Я истину говорю, то не верите Мне.
А, а блять? Ооо, вы вдумаетесь в это,скот ебаный. Вдумайтесь. А теперь поговорим чуток про Авраама, про дела его. По мнению Иисуса они же хорошие, сам иисус поддерживал их-
Итак: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC
Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур (в Библии «Ур Касдим» — «Ур-халдейский»), одном из древнейших и важнейших городов южной Древней Месопотамии. Там он женился на своей единокровной сестре Саре (Быт. 20:12), которой позже Бог дал имя Сарра (Быт. 17:15).
Авраам сестроеб сутенер
Приближаясь к этому государству, он велел своей жене Саре назваться сестрой, опасаясь, что из-за её красоты польстившиеся на Сару люди могут его убить. Египетские вельможи действительно сочли Сару весьма красивой и сообщили об этом фараону. Фараон взял её себе в жёны, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов». Однако Бог поразил фараона и его дом из-за Сары. Фараон призвал к себе Аврама и спросил, почему же тот не сообщил, что Сара — его жена; после чего отпустил Аврама со всем имуществом, Сарой и Лотом; и фараоновы люди проводили их (Быт. 11, 12).
Жертвоприношения и прилюбодейство
Аврам по требованию Бога принёс ему в жертву трёхлетнюю телицу, трёхлетнюю козу, трёхлетнего барана, а также горлицу и молодого голубя. Все они, кроме птиц, были рассечены пополам (Быт. 15). Однако Сара была тогда бесплодна, и она отдала мужу свою рабыню — египтянку Агарь. Забеременевшая от Аврама Агарь стала презирать свою госпожу, и Сара обвинила в этом Аврама. Тогда Аврам дал своей жене право делать со служанкой всё, что угодно. Агарь бежала от притеснений, которые начались после этого, в пустыню, и у источника встретила ангела, который велел ей вернуться, а также сообщил, что Бог услышал её страдания, что Агарь родит сына и назовёт его Измаилом. Когда Агарь родила Измаила, Авраму было 86 лет (Быт. 16).
>"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Это положение промытые пидорахи и скот выдирают из общего в угоду своей падальной натуре. Давайте же разберем этот момент подробнее, еще раз:
Библия это учебник скорее для жида в истинной лжи.
Цитату,что ты привел из 8 главы Иоанна. Ее нужно всю рассматривать, начинается она с того,что к нему приводят блядь прилюбодейку и спрашивают:" По законам Моисея ее нужн опобить камнями, что ты скажешь?" А дальше хуйпа хуесоса:"Кто не без греха кинь в меня камень?" Вау, охуеть. Смотри шлюха как я тебя отмазал, соси моги бибу я СЫН БОЖИЙ.
Ну-ка, убийцу допустим привели к нему, так его тоже не будем судить, все ведь грешили или помышляли убить? А? Вот, это тонкая жидовская дичь. Жидовский пидорас самый искусный во лжи дает уроки мастерства.
Идем далее. О, блятть, вы хоть чуток свою бошку включайте:
Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.
14Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду.
15Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
16А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Втор 19, 15 Втор 17, 6 Мф 18, 16 2 Кор 13, 1 Евр 10, 28
17А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
>Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
>А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Я не пидорас
А если и пидорас, то только раз.
Что это за хуйня, как это вообще можно воспринимать блять? Пидорас сам пиздит,сам себя оправдывает и крутится как уж на сковороде. Я знаю запах жида ебаного в словах и форме изложения мыслей. Так вот, это чистый Кацман хуесос из Одессы. Сидит и лопухам хуету в уши трет, как вам жиды с экранов втирают.
Вот, идем далее:
>А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно.
Ис 42, 1 Ин 5, 32
>18Я Сам свидетельствую о Себе, и свидетельствует о Мне Отец, пославший Меня.
Отец БОГ, правильно? Причем тут ЧЕЛОВЕК? Это раз. Два- где этот бог который о тебе СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ? Зайдите в любую дурку, там таких кадров вагон и тележка.
ТРИ- "Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно"- сказали фарисеи. На что жидохуесос ушлый есус сказал:" По вашим законам нужно двое человек чтобы свидетельствовали истинно. Я и мой невидимый ЧЕЛОВЕК БОГ говорим истинно, потому что говорим истино. ЕЩКЕРЕ ЕБАТЬ"
Серьезно?
Идем далее. 8-21. "Опять сказал им Иисус: Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем. Куда Я иду, туда вы не можете прийти."
Схуяли во грехе, если этот хуесос ВЗЯЛ ВСЕ ГРЕХИ МИРА НА СЕБЯ И ЗА БУДУЩЕЕ? А?
Куда он ушел, в мир мертвых для перерождения? Охуеть, вот это да. Каждая тварь сущая от бесконечно малого до великого умирает и перерождается. Все туда уходят и оттуда приходят,чтобы опять туда уйти.
25-8"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам."
Существующий от начала? Или сущий под себя,что видно по пиздежу выше? Ни у чего нет начала и нет конца. Какое начало блять? Для ВЕЛИКОГО СУЩЕГО ОТ НАЧАЛА БЕСКОНЕЧНОГО, пиздежь больно дегенеративный. Сущий излагается даже не открыв рта, понятен всем от мала до велика
Боже, блять, это невозможно разбирать. Это гной ебаный. Жидовская хуцпа жидовской хуцпы. И гои жрут.
А дальше просто шедевр пиздежа:
30Когда Он говорил это, многие уверовали в Него.
31Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
Ис 42, 7 Ис 61, 1 Рим 6, 14
32и позна́ете истину, и истина сделает вас свободными.
Вера и истина- это вещи несовместимые блять. Две параллельные ,которые не пересекаются. Какую истину поведал ИИСУС, КАКУЮ БЛЯТЬ? Я ничего кроме пиздежа и лжи не наблюдаю. Жизнь вечная? Так и до него это знали, но даже это дебил извратил.
Слова жида ебаного исуса- ложь наглая, хуцпы прям экстракт 999,9. И если по плодам узнаете их, то плоды созрели в лице верующего скота, увидели кто был СЕЯТЕЛЬ, истинная падаль и змей.
ПРО АВРААМА,МОЕ ЛЮБИМОЕ.
33Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
2 Пет 2, 19 Рим 6, 16
34Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Быт 21, 10
35Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
Рим 4, 16
39Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать сло́ва Моего.
1 Ин 3, 8
44Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45А как Я истину говорю, то не верите Мне.
> мы семя Авраамово
>Знаю, что вы семя Авраамово;
>отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
>>Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А, а блять? Ооо, вы вдумаетесь в это,скот ебаный. Вдумайтесь. А теперь поговорим чуток про Авраама, про дела его. По мнению Иисуса они же хорошие, сам иисус поддерживал их-
Итак: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC
Авраам, первоначальное имя которого было Аврам (אַבְרָם), родился в шумерском городе Ур (в Библии «Ур Касдим» — «Ур-халдейский»), одном из древнейших и важнейших городов южной Древней Месопотамии. Там он женился на своей единокровной сестре Саре (Быт. 20:12), которой позже Бог дал имя Сарра (Быт. 17:15).
Авраам сестроеб сутенер
Приближаясь к этому государству, он велел своей жене Саре назваться сестрой, опасаясь, что из-за её красоты польстившиеся на Сару люди могут его убить. Египетские вельможи действительно сочли Сару весьма красивой и сообщили об этом фараону. Фараон взял её себе в жёны, а Авраму благодаря этому «было хорошо: он имел крупный и мелкий скот, ослов, рабов и рабынь, лошаков и верблюдов». Однако Бог поразил фараона и его дом из-за Сары. Фараон призвал к себе Аврама и спросил, почему же тот не сообщил, что Сара — его жена; после чего отпустил Аврама со всем имуществом, Сарой и Лотом; и фараоновы люди проводили их (Быт. 11, 12).
Жертвоприношения и прилюбодейство
Аврам по требованию Бога принёс ему в жертву трёхлетнюю телицу, трёхлетнюю козу, трёхлетнего барана, а также горлицу и молодого голубя. Все они, кроме птиц, были рассечены пополам (Быт. 15). Однако Сара была тогда бесплодна, и она отдала мужу свою рабыню — египтянку Агарь. Забеременевшая от Аврама Агарь стала презирать свою госпожу, и Сара обвинила в этом Аврама. Тогда Аврам дал своей жене право делать со служанкой всё, что угодно. Агарь бежала от притеснений, которые начались после этого, в пустыню, и у источника встретила ангела, который велел ей вернуться, а также сообщил, что Бог услышал её страдания, что Агарь родит сына и назовёт его Измаилом. Когда Агарь родила Измаила, Авраму было 86 лет (Быт. 16).
>>54735
Хуясе бред сумасшедшего. Мы познаем Христа, но под разными именами. Ты понимаешь что это похоже на шизу. У тебя Христос с несколькими я получится, если ты его будешь под разными именами искать.
Христос, то что сохранилось от его деятельности, записано в Евангелиях с большой долей отсебятины и фантазий записывавших.
Реально существующее, если следовать аналитической психологии это архетип самости. Христос, как и другие великие личности, раскрыл в себе и установил контакт с этим архетипом. С поправкой на индивидуальные особенности Иешуа. Из-за них и бог у него получился не очень. Насколько я понимаю аналитическую психологию.
Вот попробовать установить в самих себе контакт с этим архетипом - вот это да. Было бы интересно. Но это опасно правда. Можно крышей поехать из-за ложной идентификации с этой автономной силой коллективной психики.
Про Христа. Очень точно попала в его характер, вот эта комментирующая:
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
> причем когда мы обращаемся в познание Христа то и имена могут быть совсем разные. Христа можно выделить в реально существующее, чем божества эгрегориальные.
Хуясе бред сумасшедшего. Мы познаем Христа, но под разными именами. Ты понимаешь что это похоже на шизу. У тебя Христос с несколькими я получится, если ты его будешь под разными именами искать.
Христос, то что сохранилось от его деятельности, записано в Евангелиях с большой долей отсебятины и фантазий записывавших.
Реально существующее, если следовать аналитической психологии это архетип самости. Христос, как и другие великие личности, раскрыл в себе и установил контакт с этим архетипом. С поправкой на индивидуальные особенности Иешуа. Из-за них и бог у него получился не очень. Насколько я понимаю аналитическую психологию.
Вот попробовать установить в самих себе контакт с этим архетипом - вот это да. Было бы интересно. Но это опасно правда. Можно крышей поехать из-за ложной идентификации с этой автономной силой коллективной психики.
Про Христа. Очень точно попала в его характер, вот эта комментирующая:
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
>>54735
Продолжаем обличать мразь и паразита.
Авраам тварь,что ввела обряд обрезания и превратила евреев в психопатов
Через тринадцать лет Бог явился Авраму, чтобы поставить завет с Аврамом. Бог переименовал Аврама в Авраама и снова пообещал — теперь уже Аврааму, — что тот станет отцом множества потомков (и народов), что от него произойдут цари, и что Бог даст им землю Ханаан в вечное владение и будет им Богом. Бог повелел обрезать всякого человека мужского пола в восьмой день от рождения, включая младенцев, рождённых в доме и купленных за серебро у иноземцев. Душа же тех, кто не совершит обрезание, по словам Бога, будет истреблена. Девяностолетняя Сара была им переименована в Сарру. Бог также обещал, что Сарра родит Аврааму сына — Исаака. Авраам послушно исполнил волю Бога. Все домочадцы мужского пола, как рождённые в доме, так и купленные, были обрезаны. Аврааму было 99 лет, когда была обрезана его крайняя плоть (Быт. 17).
А тут прям внимательно внимательно читайте, обращая внимание на возраст героеф. Когда обрезали плоть жиду пидоорасу сестроебу сутенеру, ему было 99 лет, САРА БЫЛА СТАРОЙ.
После этого Бог поделился с Авраамом своими планами: об избрании Авраама, чтобы тот заповедал сынам своим исполнять волю Господа, и о том, что Бог хочет узнать, точно ли Содом и Гоморра поступают так, как говорят об их грехах.
И два мужа отправились в Содом и Гоморру, а Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными. Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл (Быт. 18).
Охуеть, что там творили в Содоме и Гаморе, если бох жидов послал ультра порочного пидораса падшего оценить обстановку. Но этот момент:
Настоящий жид, даже с богом торгуется и даже бога развел ахаха
Читаем далее, лживая хуцпа :
После разрушения Содома и Гоморры и ухода Лота из Содома Авраам проезжал через город Герар. И опять из-за страха, что его убьют, чтобы завладеть его женой, он назвал Сарру своей сестрой. Сарра вновь попала к местному царю — Авимелеху — в жёны; и снова Бог явился Авимелеху во сне и сказал, что убьёт царя Авимелеха, раз тот взял в жёны женщину, которая имеет мужа. Однако Авимелех не прикасался к Сарре и был невиновен. Сарра сама называла Авраама своим братом. Поэтому Бог велел Авимелеху вернуть жену мужу, пригрозив в ином случае смертью. Проснувшись, царь Авимелех позвал Авраама и спросил, за что тот навёл на его государство большой грех и поступил так, как не поступают. Авраам же признался, что думал, будто нет в этом городе страха пред Богом и его убьют за его жену. Кроме того, Сарра действительно является сестрой Авраама, поскольку она дочь его отца от другой женщины. И они договорились прикрываться этим в своих путешествиях. Тогда царь Герара дал Аврааму много рабов, скота и тысячу шекелей серебра; возвратил ему жену и оправдал её перед всеми, а также позволил свободно жить на его земле. Авраам помолился Господу, и Бог вернул роду Герара способность рождать детей (Быт. 20).
Это же просто ультражиды, слов нет.
Читаем далее, вы думаете жидофские Бони и Клайд дно не пробьют глубже? Ошибаетесь
Человеческое жертвоприношение
После этого Бог решил испытать послушание Авраама и велел ему принести в жертву Исаака. Авраам вместе с Исааком и ещё двумя отроками, взяв наколотых для всесожжения дров и сев на своего осла, отправился в землю Мориа, куда указал ему Бог — к горе Мориа. Прибыв туда на третий день пути, Авраам оставил осла и отроков и вместе с сыном поднялся на гору, сказав, что поклонится там и вернётся назад вместе с Исааком. По дороге на гору на вопрос сына о том, где же агнец для всесожжения, Авраам отвечал, что Бог укажет, однако на месте на вершине горы Авраам собрал жертвенник, разложил дрова и, связав Исаака, положил его поверх дров. Когда он занёс руку с ножом, чтобы заколоть сына, к нему с неба воззвал ангел. Через него Бог сообщил Аврааму, что теперь знает о его страхе перед Богом, а также повторил свои обещания Аврааму о множестве потомков и благословении, пообещав также им военные победы. После этих событий Авраам вернулся в Вирсавию (Быт. 22).
Вы думаете он не сделал этого? Пораскиньте мозгами, нахуй. Что Авраам, что Моисей и другие пидорасы жидовские- убийцы, мрази, лжецы и гной вечности. И иисус их потомок, и он не выступал против этих законов и дел, не обличал ложь и мерзости.
Отношение Иисуса к Ветхому Завету
Иисус считал Ветхий Завет Словом Божьим и сказал, что каждая буква в нем важна.
Матф.5:17–19: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»
Иисус исполнил ритуальную часть Закона на кресте, но Он хочет, чтобы мы исполнили нравственную часть Закона, и Он даже сказал, что хочет, чтобы мы были совершенны, как Отец (Матф.5:48). Он никогда никому не говорил нарушать ветхозаветный закон, и хотя фарисеи обвиняли Его и Его учеников в нарушении закона, они нарушали только традиции, которые фарисеи добавили к Ветхому Завету.
Кто такие ГОИ и к кому пришел иисус?
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что тут, величие души, ЛЮБОВЬ? А, я спрашиваю вас мрази ЕБАНЫЕ?
Вы,Скот гойский, истинно гной земли, ибо из своих угнетателей и пожирателей делаете кумиров и смотрите им в рот, как круицы в рот фермера. Вы достойны своей судьбы, если для вас ИСТИНА В ПИСАНИЯХ ЖИДОВ ЕБАНЫХ И РЕЛИГИЯХ ЖИДОВ( ДА,да, удивительное совпадение, что религии АВРААМИЧЕСКИЕ). А кто был Авраам, ПО ПЛОДАМ УЗНАЙТЕ ЕГО И ЕГО ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫМ БЫЛ И ИИСУС.
Это высший пилотаж лжи Дьявольской, быть змеем и убедить всех,что БОГ. Лгать и чтобы твоя ложь ценилась за истину, давать учение о спасение души, которое эти души и народы отправит в ад и на новые круги мучений. И да, какая самая четкая фишка:
СПРЯЧЬСЯ ТАМ,ГДЕ НИКТО ИСКАТЬ НЕ ПОСМЕЕТ. В голове, в образе ИИСУСА, БОГОРОДИЦЫ,БОГА. Ни одна пидорашка земная никогда не признает,что иисус змей ебаный и есть само олицетворение Дьявола, никто не допустит даже мысли,что Аллах- то лунная богиня пизда змея.
Никто не признает в себе даже Эгозмея. Змеи наебали вас, эгозмей наебал вас и убедил,что это вы и есть. И вы думаете ваш бог религий и эгрегоров иной? Суть такая же- Убедить что Змей и есть ДУХ ИСТИНА, что орн и есть БОГ. Что голос ЭГО И ЕСТЬ ГОЛОС БОГА. Нет, голос бога- тишина, красота и гармония во всем. Солнце не пиздит своим языком бла бла бла, оно ДЕЛАЕТ И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ И ДЕЛА ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. Как и ЗЕМЛИ ДЕЛА.
"
>"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Продолжаем обличать мразь и паразита.
Авраам тварь,что ввела обряд обрезания и превратила евреев в психопатов
Через тринадцать лет Бог явился Авраму, чтобы поставить завет с Аврамом. Бог переименовал Аврама в Авраама и снова пообещал — теперь уже Аврааму, — что тот станет отцом множества потомков (и народов), что от него произойдут цари, и что Бог даст им землю Ханаан в вечное владение и будет им Богом. Бог повелел обрезать всякого человека мужского пола в восьмой день от рождения, включая младенцев, рождённых в доме и купленных за серебро у иноземцев. Душа же тех, кто не совершит обрезание, по словам Бога, будет истреблена. Девяностолетняя Сара была им переименована в Сарру. Бог также обещал, что Сарра родит Аврааму сына — Исаака. Авраам послушно исполнил волю Бога. Все домочадцы мужского пола, как рождённые в доме, так и купленные, были обрезаны. Аврааму было 99 лет, когда была обрезана его крайняя плоть (Быт. 17).
А тут прям внимательно внимательно читайте, обращая внимание на возраст героеф. Когда обрезали плоть жиду пидоорасу сестроебу сутенеру, ему было 99 лет, САРА БЫЛА СТАРОЙ.
После этого Бог поделился с Авраамом своими планами: об избрании Авраама, чтобы тот заповедал сынам своим исполнять волю Господа, и о том, что Бог хочет узнать, точно ли Содом и Гоморра поступают так, как говорят об их грехах.
И два мужа отправились в Содом и Гоморру, а Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными. Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл (Быт. 18).
Охуеть, что там творили в Содоме и Гаморе, если бох жидов послал ультра порочного пидораса падшего оценить обстановку. Но этот момент:
>Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными.
> Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл
Настоящий жид, даже с богом торгуется и даже бога развел ахаха
Читаем далее, лживая хуцпа :
После разрушения Содома и Гоморры и ухода Лота из Содома Авраам проезжал через город Герар. И опять из-за страха, что его убьют, чтобы завладеть его женой, он назвал Сарру своей сестрой. Сарра вновь попала к местному царю — Авимелеху — в жёны; и снова Бог явился Авимелеху во сне и сказал, что убьёт царя Авимелеха, раз тот взял в жёны женщину, которая имеет мужа. Однако Авимелех не прикасался к Сарре и был невиновен. Сарра сама называла Авраама своим братом. Поэтому Бог велел Авимелеху вернуть жену мужу, пригрозив в ином случае смертью. Проснувшись, царь Авимелех позвал Авраама и спросил, за что тот навёл на его государство большой грех и поступил так, как не поступают. Авраам же признался, что думал, будто нет в этом городе страха пред Богом и его убьют за его жену. Кроме того, Сарра действительно является сестрой Авраама, поскольку она дочь его отца от другой женщины. И они договорились прикрываться этим в своих путешествиях. Тогда царь Герара дал Аврааму много рабов, скота и тысячу шекелей серебра; возвратил ему жену и оправдал её перед всеми, а также позволил свободно жить на его земле. Авраам помолился Господу, и Бог вернул роду Герара способность рождать детей (Быт. 20).
Это же просто ультражиды, слов нет.
Читаем далее, вы думаете жидофские Бони и Клайд дно не пробьют глубже? Ошибаетесь
Человеческое жертвоприношение
После этого Бог решил испытать послушание Авраама и велел ему принести в жертву Исаака. Авраам вместе с Исааком и ещё двумя отроками, взяв наколотых для всесожжения дров и сев на своего осла, отправился в землю Мориа, куда указал ему Бог — к горе Мориа. Прибыв туда на третий день пути, Авраам оставил осла и отроков и вместе с сыном поднялся на гору, сказав, что поклонится там и вернётся назад вместе с Исааком. По дороге на гору на вопрос сына о том, где же агнец для всесожжения, Авраам отвечал, что Бог укажет, однако на месте на вершине горы Авраам собрал жертвенник, разложил дрова и, связав Исаака, положил его поверх дров. Когда он занёс руку с ножом, чтобы заколоть сына, к нему с неба воззвал ангел. Через него Бог сообщил Аврааму, что теперь знает о его страхе перед Богом, а также повторил свои обещания Аврааму о множестве потомков и благословении, пообещав также им военные победы. После этих событий Авраам вернулся в Вирсавию (Быт. 22).
Вы думаете он не сделал этого? Пораскиньте мозгами, нахуй. Что Авраам, что Моисей и другие пидорасы жидовские- убийцы, мрази, лжецы и гной вечности. И иисус их потомок, и он не выступал против этих законов и дел, не обличал ложь и мерзости.
Отношение Иисуса к Ветхому Завету
Иисус считал Ветхий Завет Словом Божьим и сказал, что каждая буква в нем важна.
Матф.5:17–19: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»
Иисус исполнил ритуальную часть Закона на кресте, но Он хочет, чтобы мы исполнили нравственную часть Закона, и Он даже сказал, что хочет, чтобы мы были совершенны, как Отец (Матф.5:48). Он никогда никому не говорил нарушать ветхозаветный закон, и хотя фарисеи обвиняли Его и Его учеников в нарушении закона, они нарушали только традиции, которые фарисеи добавили к Ветхому Завету.
Кто такие ГОИ и к кому пришел иисус?
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что тут, величие души, ЛЮБОВЬ? А, я спрашиваю вас мрази ЕБАНЫЕ?
Вы,Скот гойский, истинно гной земли, ибо из своих угнетателей и пожирателей делаете кумиров и смотрите им в рот, как круицы в рот фермера. Вы достойны своей судьбы, если для вас ИСТИНА В ПИСАНИЯХ ЖИДОВ ЕБАНЫХ И РЕЛИГИЯХ ЖИДОВ( ДА,да, удивительное совпадение, что религии АВРААМИЧЕСКИЕ). А кто был Авраам, ПО ПЛОДАМ УЗНАЙТЕ ЕГО И ЕГО ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫМ БЫЛ И ИИСУС.
Это высший пилотаж лжи Дьявольской, быть змеем и убедить всех,что БОГ. Лгать и чтобы твоя ложь ценилась за истину, давать учение о спасение души, которое эти души и народы отправит в ад и на новые круги мучений. И да, какая самая четкая фишка:
СПРЯЧЬСЯ ТАМ,ГДЕ НИКТО ИСКАТЬ НЕ ПОСМЕЕТ. В голове, в образе ИИСУСА, БОГОРОДИЦЫ,БОГА. Ни одна пидорашка земная никогда не признает,что иисус змей ебаный и есть само олицетворение Дьявола, никто не допустит даже мысли,что Аллах- то лунная богиня пизда змея.
Никто не признает в себе даже Эгозмея. Змеи наебали вас, эгозмей наебал вас и убедил,что это вы и есть. И вы думаете ваш бог религий и эгрегоров иной? Суть такая же- Убедить что Змей и есть ДУХ ИСТИНА, что орн и есть БОГ. Что голос ЭГО И ЕСТЬ ГОЛОС БОГА. Нет, голос бога- тишина, красота и гармония во всем. Солнце не пиздит своим языком бла бла бла, оно ДЕЛАЕТ И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ И ДЕЛА ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. Как и ЗЕМЛИ ДЕЛА.
"
>>54735
Продолжаем обличать мразь и паразита.
Авраам тварь,что ввела обряд обрезания и превратила евреев в психопатов
Через тринадцать лет Бог явился Авраму, чтобы поставить завет с Аврамом. Бог переименовал Аврама в Авраама и снова пообещал — теперь уже Аврааму, — что тот станет отцом множества потомков (и народов), что от него произойдут цари, и что Бог даст им землю Ханаан в вечное владение и будет им Богом. Бог повелел обрезать всякого человека мужского пола в восьмой день от рождения, включая младенцев, рождённых в доме и купленных за серебро у иноземцев. Душа же тех, кто не совершит обрезание, по словам Бога, будет истреблена. Девяностолетняя Сара была им переименована в Сарру. Бог также обещал, что Сарра родит Аврааму сына — Исаака. Авраам послушно исполнил волю Бога. Все домочадцы мужского пола, как рождённые в доме, так и купленные, были обрезаны. Аврааму было 99 лет, когда была обрезана его крайняя плоть (Быт. 17).
А тут прям внимательно внимательно читайте, обращая внимание на возраст героеф. Когда обрезали плоть жиду пидоорасу сестроебу сутенеру, ему было 99 лет, САРА БЫЛА СТАРОЙ.
После этого Бог поделился с Авраамом своими планами: об избрании Авраама, чтобы тот заповедал сынам своим исполнять волю Господа, и о том, что Бог хочет узнать, точно ли Содом и Гоморра поступают так, как говорят об их грехах.
И два мужа отправились в Содом и Гоморру, а Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными. Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл (Быт. 18).
Охуеть, что там творили в Содоме и Гаморе, если бох жидов послал ультра порочного пидораса падшего оценить обстановку. Но этот момент:
Настоящий жид, даже с богом торгуется и даже бога развел ахаха
Читаем далее, лживая хуцпа :
После разрушения Содома и Гоморры и ухода Лота из Содома Авраам проезжал через город Герар. И опять из-за страха, что его убьют, чтобы завладеть его женой, он назвал Сарру своей сестрой. Сарра вновь попала к местному царю — Авимелеху — в жёны; и снова Бог явился Авимелеху во сне и сказал, что убьёт царя Авимелеха, раз тот взял в жёны женщину, которая имеет мужа. Однако Авимелех не прикасался к Сарре и был невиновен. Сарра сама называла Авраама своим братом. Поэтому Бог велел Авимелеху вернуть жену мужу, пригрозив в ином случае смертью. Проснувшись, царь Авимелех позвал Авраама и спросил, за что тот навёл на его государство большой грех и поступил так, как не поступают. Авраам же признался, что думал, будто нет в этом городе страха пред Богом и его убьют за его жену. Кроме того, Сарра действительно является сестрой Авраама, поскольку она дочь его отца от другой женщины. И они договорились прикрываться этим в своих путешествиях. Тогда царь Герара дал Аврааму много рабов, скота и тысячу шекелей серебра; возвратил ему жену и оправдал её перед всеми, а также позволил свободно жить на его земле. Авраам помолился Господу, и Бог вернул роду Герара способность рождать детей (Быт. 20).
Это же просто ультражиды, слов нет.
Читаем далее, вы думаете жидофские Бони и Клайд дно не пробьют глубже? Ошибаетесь
Человеческое жертвоприношение
После этого Бог решил испытать послушание Авраама и велел ему принести в жертву Исаака. Авраам вместе с Исааком и ещё двумя отроками, взяв наколотых для всесожжения дров и сев на своего осла, отправился в землю Мориа, куда указал ему Бог — к горе Мориа. Прибыв туда на третий день пути, Авраам оставил осла и отроков и вместе с сыном поднялся на гору, сказав, что поклонится там и вернётся назад вместе с Исааком. По дороге на гору на вопрос сына о том, где же агнец для всесожжения, Авраам отвечал, что Бог укажет, однако на месте на вершине горы Авраам собрал жертвенник, разложил дрова и, связав Исаака, положил его поверх дров. Когда он занёс руку с ножом, чтобы заколоть сына, к нему с неба воззвал ангел. Через него Бог сообщил Аврааму, что теперь знает о его страхе перед Богом, а также повторил свои обещания Аврааму о множестве потомков и благословении, пообещав также им военные победы. После этих событий Авраам вернулся в Вирсавию (Быт. 22).
Вы думаете он не сделал этого? Пораскиньте мозгами, нахуй. Что Авраам, что Моисей и другие пидорасы жидовские- убийцы, мрази, лжецы и гной вечности. И иисус их потомок, и он не выступал против этих законов и дел, не обличал ложь и мерзости.
Отношение Иисуса к Ветхому Завету
Иисус считал Ветхий Завет Словом Божьим и сказал, что каждая буква в нем важна.
Матф.5:17–19: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»
Иисус исполнил ритуальную часть Закона на кресте, но Он хочет, чтобы мы исполнили нравственную часть Закона, и Он даже сказал, что хочет, чтобы мы были совершенны, как Отец (Матф.5:48). Он никогда никому не говорил нарушать ветхозаветный закон, и хотя фарисеи обвиняли Его и Его учеников в нарушении закона, они нарушали только традиции, которые фарисеи добавили к Ветхому Завету.
Кто такие ГОИ и к кому пришел иисус?
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что тут, величие души, ЛЮБОВЬ? А, я спрашиваю вас мрази ЕБАНЫЕ?
Вы,Скот гойский, истинно гной земли, ибо из своих угнетателей и пожирателей делаете кумиров и смотрите им в рот, как круицы в рот фермера. Вы достойны своей судьбы, если для вас ИСТИНА В ПИСАНИЯХ ЖИДОВ ЕБАНЫХ И РЕЛИГИЯХ ЖИДОВ( ДА,да, удивительное совпадение, что религии АВРААМИЧЕСКИЕ). А кто был Авраам, ПО ПЛОДАМ УЗНАЙТЕ ЕГО И ЕГО ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫМ БЫЛ И ИИСУС.
Это высший пилотаж лжи Дьявольской, быть змеем и убедить всех,что БОГ. Лгать и чтобы твоя ложь ценилась за истину, давать учение о спасение души, которое эти души и народы отправит в ад и на новые круги мучений. И да, какая самая четкая фишка:
СПРЯЧЬСЯ ТАМ,ГДЕ НИКТО ИСКАТЬ НЕ ПОСМЕЕТ. В голове, в образе ИИСУСА, БОГОРОДИЦЫ,БОГА. Ни одна пидорашка земная никогда не признает,что иисус змей ебаный и есть само олицетворение Дьявола, никто не допустит даже мысли,что Аллах- то лунная богиня пизда змея.
Никто не признает в себе даже Эгозмея. Змеи наебали вас, эгозмей наебал вас и убедил,что это вы и есть. И вы думаете ваш бог религий и эгрегоров иной? Суть такая же- Убедить что Змей и есть ДУХ ИСТИНА, что орн и есть БОГ. Что голос ЭГО И ЕСТЬ ГОЛОС БОГА. Нет, голос бога- тишина, красота и гармония во всем. Солнце не пиздит своим языком бла бла бла, оно ДЕЛАЕТ И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ И ДЕЛА ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. Как и ЗЕМЛИ ДЕЛА.
"
>"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." От Иоанна 8:44.
Продолжаем обличать мразь и паразита.
Авраам тварь,что ввела обряд обрезания и превратила евреев в психопатов
Через тринадцать лет Бог явился Авраму, чтобы поставить завет с Аврамом. Бог переименовал Аврама в Авраама и снова пообещал — теперь уже Аврааму, — что тот станет отцом множества потомков (и народов), что от него произойдут цари, и что Бог даст им землю Ханаан в вечное владение и будет им Богом. Бог повелел обрезать всякого человека мужского пола в восьмой день от рождения, включая младенцев, рождённых в доме и купленных за серебро у иноземцев. Душа же тех, кто не совершит обрезание, по словам Бога, будет истреблена. Девяностолетняя Сара была им переименована в Сарру. Бог также обещал, что Сарра родит Аврааму сына — Исаака. Авраам послушно исполнил волю Бога. Все домочадцы мужского пола, как рождённые в доме, так и купленные, были обрезаны. Аврааму было 99 лет, когда была обрезана его крайняя плоть (Быт. 17).
А тут прям внимательно внимательно читайте, обращая внимание на возраст героеф. Когда обрезали плоть жиду пидоорасу сестроебу сутенеру, ему было 99 лет, САРА БЫЛА СТАРОЙ.
После этого Бог поделился с Авраамом своими планами: об избрании Авраама, чтобы тот заповедал сынам своим исполнять волю Господа, и о том, что Бог хочет узнать, точно ли Содом и Гоморра поступают так, как говорят об их грехах.
И два мужа отправились в Содом и Гоморру, а Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными. Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл (Быт. 18).
Охуеть, что там творили в Содоме и Гаморе, если бох жидов послал ультра порочного пидораса падшего оценить обстановку. Но этот момент:
>Авраам стал торговаться с Богом, не желая, чтобы в тех городах погибли праведные вместе с неправедными.
> Снизив норму числа праведных, при которой эти города будут пощажены, с пятидесяти до десяти, Господь ушёл
Настоящий жид, даже с богом торгуется и даже бога развел ахаха
Читаем далее, лживая хуцпа :
После разрушения Содома и Гоморры и ухода Лота из Содома Авраам проезжал через город Герар. И опять из-за страха, что его убьют, чтобы завладеть его женой, он назвал Сарру своей сестрой. Сарра вновь попала к местному царю — Авимелеху — в жёны; и снова Бог явился Авимелеху во сне и сказал, что убьёт царя Авимелеха, раз тот взял в жёны женщину, которая имеет мужа. Однако Авимелех не прикасался к Сарре и был невиновен. Сарра сама называла Авраама своим братом. Поэтому Бог велел Авимелеху вернуть жену мужу, пригрозив в ином случае смертью. Проснувшись, царь Авимелех позвал Авраама и спросил, за что тот навёл на его государство большой грех и поступил так, как не поступают. Авраам же признался, что думал, будто нет в этом городе страха пред Богом и его убьют за его жену. Кроме того, Сарра действительно является сестрой Авраама, поскольку она дочь его отца от другой женщины. И они договорились прикрываться этим в своих путешествиях. Тогда царь Герара дал Аврааму много рабов, скота и тысячу шекелей серебра; возвратил ему жену и оправдал её перед всеми, а также позволил свободно жить на его земле. Авраам помолился Господу, и Бог вернул роду Герара способность рождать детей (Быт. 20).
Это же просто ультражиды, слов нет.
Читаем далее, вы думаете жидофские Бони и Клайд дно не пробьют глубже? Ошибаетесь
Человеческое жертвоприношение
После этого Бог решил испытать послушание Авраама и велел ему принести в жертву Исаака. Авраам вместе с Исааком и ещё двумя отроками, взяв наколотых для всесожжения дров и сев на своего осла, отправился в землю Мориа, куда указал ему Бог — к горе Мориа. Прибыв туда на третий день пути, Авраам оставил осла и отроков и вместе с сыном поднялся на гору, сказав, что поклонится там и вернётся назад вместе с Исааком. По дороге на гору на вопрос сына о том, где же агнец для всесожжения, Авраам отвечал, что Бог укажет, однако на месте на вершине горы Авраам собрал жертвенник, разложил дрова и, связав Исаака, положил его поверх дров. Когда он занёс руку с ножом, чтобы заколоть сына, к нему с неба воззвал ангел. Через него Бог сообщил Аврааму, что теперь знает о его страхе перед Богом, а также повторил свои обещания Аврааму о множестве потомков и благословении, пообещав также им военные победы. После этих событий Авраам вернулся в Вирсавию (Быт. 22).
Вы думаете он не сделал этого? Пораскиньте мозгами, нахуй. Что Авраам, что Моисей и другие пидорасы жидовские- убийцы, мрази, лжецы и гной вечности. И иисус их потомок, и он не выступал против этих законов и дел, не обличал ложь и мерзости.
Отношение Иисуса к Ветхому Завету
Иисус считал Ветхий Завет Словом Божьим и сказал, что каждая буква в нем важна.
Матф.5:17–19: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.»
Иисус исполнил ритуальную часть Закона на кресте, но Он хочет, чтобы мы исполнили нравственную часть Закона, и Он даже сказал, что хочет, чтобы мы были совершенны, как Отец (Матф.5:48). Он никогда никому не говорил нарушать ветхозаветный закон, и хотя фарисеи обвиняли Его и Его учеников в нарушении закона, они нарушали только традиции, которые фарисеи добавили к Ветхому Завету.
Кто такие ГОИ и к кому пришел иисус?
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Что тут, величие души, ЛЮБОВЬ? А, я спрашиваю вас мрази ЕБАНЫЕ?
Вы,Скот гойский, истинно гной земли, ибо из своих угнетателей и пожирателей делаете кумиров и смотрите им в рот, как круицы в рот фермера. Вы достойны своей судьбы, если для вас ИСТИНА В ПИСАНИЯХ ЖИДОВ ЕБАНЫХ И РЕЛИГИЯХ ЖИДОВ( ДА,да, удивительное совпадение, что религии АВРААМИЧЕСКИЕ). А кто был Авраам, ПО ПЛОДАМ УЗНАЙТЕ ЕГО И ЕГО ВЫБЛЯДКОВ, КОТОРЫМ БЫЛ И ИИСУС.
Это высший пилотаж лжи Дьявольской, быть змеем и убедить всех,что БОГ. Лгать и чтобы твоя ложь ценилась за истину, давать учение о спасение души, которое эти души и народы отправит в ад и на новые круги мучений. И да, какая самая четкая фишка:
СПРЯЧЬСЯ ТАМ,ГДЕ НИКТО ИСКАТЬ НЕ ПОСМЕЕТ. В голове, в образе ИИСУСА, БОГОРОДИЦЫ,БОГА. Ни одна пидорашка земная никогда не признает,что иисус змей ебаный и есть само олицетворение Дьявола, никто не допустит даже мысли,что Аллах- то лунная богиня пизда змея.
Никто не признает в себе даже Эгозмея. Змеи наебали вас, эгозмей наебал вас и убедил,что это вы и есть. И вы думаете ваш бог религий и эгрегоров иной? Суть такая же- Убедить что Змей и есть ДУХ ИСТИНА, что орн и есть БОГ. Что голос ЭГО И ЕСТЬ ГОЛОС БОГА. Нет, голос бога- тишина, красота и гармония во всем. Солнце не пиздит своим языком бла бла бла, оно ДЕЛАЕТ И ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ И ДЕЛА ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. Как и ЗЕМЛИ ДЕЛА.
"
>>54735
С таким же успехом и на тех основаниях мы можем в реально существующие выделить:
-ОСИРИСА, ИСИДУ И ГОРА. умирающий и воскресающий бог, жена непорочно зачала
-Орфея
-Диониса
-Аттиса
-Митру
-Бахуса
Если вы не хотите быть тупорылыми пидорасами пустозвонами, то рассматривайте ситуацию объективно, хотя бы это блять просмотрите глазами:
https://history.wikireading.ru/169866
ГРЕЧЕСКИЕ ИМЕНА ОСИРИСА – ДИОНИС И БАХУС, ОЗНАЧАЮЩИЕ «БОГ НИКЕЙСКИЙ» И «БОГ», ВПОЛНЕ ПРИЛОЖИМЫ К ХРИСТУ
Иисус в сравнительной мифологии https://wiki5.ru/wiki/Jesus_in_comparative_mythology
То есть, по факту вы имеете вагон и тележку подобных этому карикатурному пидорасу иисусу жидовскому ОБРАЗОВ, ПРООБРАЗОВ, Умирающих и воскресающих, связанных с вином и деревом, связанных с непорочным зачатием и прочее, НО УТВЕРЖДАЕТЕ,ЧТО ИИСУС КАКАЯ-ТО УНИКАЛЬНАЯ ХУЕТА,КОТОРОЙ ДО ЭТОГО И ПОДОБИЯ НЕ БЫЛО?
Ничем другим, как слабоумием, невозможно это назвать. Это мы даже не брали само учение жиджохристан, которое мало того,что противоречит само себе, так и является продуктом деятельности самого гнилого семени земного- жидовского. Вы вдумайтесь, моральный и духовный аспект вашей жизни взял исполнять на себя тот,кто от начала времен был МРАЗЬЮ И ГНОЕМ, и до настоящего времени им и является.
Вам мало ПЛОДОВ ЭТОГО УЧЕНИЯ, ВЫ НЕ ВИДИТЕ В КОГО ПРЕВРАЩАЮТСЯ ЛЮДИ ОТ ЭТОГО ЯДА ЕБАНОГО? Видите. Вы видите этот промытый одичалый гнойный сброд,что дали миру АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Нет там ни души, ни блага, ни морали... Это искусный вирус, покрытый позолотой и путанными словами, фразами которые можно вертеть как хочешь... Но тупой скот ведется, ибо не в состоянии осмыслить весь гной и увидеть ситуацию целиком. Наивный гойский скот даже не помнит, как ему эти учения вбивались, сколько его предков уничтожили эти "благочестивые и несущие свет и любовь".
> Христа можно выделить в реально существующее, чем божества эгрегориальные.
С таким же успехом и на тех основаниях мы можем в реально существующие выделить:
-ОСИРИСА, ИСИДУ И ГОРА. умирающий и воскресающий бог, жена непорочно зачала
-Орфея
-Диониса
-Аттиса
-Митру
-Бахуса
Если вы не хотите быть тупорылыми пидорасами пустозвонами, то рассматривайте ситуацию объективно, хотя бы это блять просмотрите глазами:
https://history.wikireading.ru/169866
ГРЕЧЕСКИЕ ИМЕНА ОСИРИСА – ДИОНИС И БАХУС, ОЗНАЧАЮЩИЕ «БОГ НИКЕЙСКИЙ» И «БОГ», ВПОЛНЕ ПРИЛОЖИМЫ К ХРИСТУ
Иисус в сравнительной мифологии https://wiki5.ru/wiki/Jesus_in_comparative_mythology
То есть, по факту вы имеете вагон и тележку подобных этому карикатурному пидорасу иисусу жидовскому ОБРАЗОВ, ПРООБРАЗОВ, Умирающих и воскресающих, связанных с вином и деревом, связанных с непорочным зачатием и прочее, НО УТВЕРЖДАЕТЕ,ЧТО ИИСУС КАКАЯ-ТО УНИКАЛЬНАЯ ХУЕТА,КОТОРОЙ ДО ЭТОГО И ПОДОБИЯ НЕ БЫЛО?
Ничем другим, как слабоумием, невозможно это назвать. Это мы даже не брали само учение жиджохристан, которое мало того,что противоречит само себе, так и является продуктом деятельности самого гнилого семени земного- жидовского. Вы вдумайтесь, моральный и духовный аспект вашей жизни взял исполнять на себя тот,кто от начала времен был МРАЗЬЮ И ГНОЕМ, и до настоящего времени им и является.
Вам мало ПЛОДОВ ЭТОГО УЧЕНИЯ, ВЫ НЕ ВИДИТЕ В КОГО ПРЕВРАЩАЮТСЯ ЛЮДИ ОТ ЭТОГО ЯДА ЕБАНОГО? Видите. Вы видите этот промытый одичалый гнойный сброд,что дали миру АВРААМИЧЕСКИЕ РЕЛИГИИ. Нет там ни души, ни блага, ни морали... Это искусный вирус, покрытый позолотой и путанными словами, фразами которые можно вертеть как хочешь... Но тупой скот ведется, ибо не в состоянии осмыслить весь гной и увидеть ситуацию целиком. Наивный гойский скот даже не помнит, как ему эти учения вбивались, сколько его предков уничтожили эти "благочестивые и несущие свет и любовь".
>>654565 →
Ищи В. Филатов "этика небытия". И довольно с тебя. Хамлу ничего пересказывать не собираюсь.
> Че за филатов блядь, пересказывай сюда, заинтересовывай.
Ищи В. Филатов "этика небытия". И довольно с тебя. Хамлу ничего пересказывать не собираюсь.
>>54596
Инструмент один - прекращение колебаний ума. Прекращение отождествления, фантазирования, концептуализирования.
Просто посмотри на себя и на этих заблудших в треде. Сколько воды и какие хаотичные размышления. Какие-то хаосы, ангелы, кто только кем себя не мнит. Как в дурке. Это всё от необузданного, хаотичного мышления. Перегретые головы.
Инструмент один - прекращение колебаний ума. Прекращение отождествления, фантазирования, концептуализирования.
Просто посмотри на себя и на этих заблудших в треде. Сколько воды и какие хаотичные размышления. Какие-то хаосы, ангелы, кто только кем себя не мнит. Как в дурке. Это всё от необузданного, хаотичного мышления. Перегретые головы.
70 Кб, 564x676>>54753
Ну в основных своих тезисах ты обосрался.Если ты непонимаешь концепт это не значит что он там гдето себе противоречит.
А касательно праоброзов и прочего то тоже на самом деле ничего удивительного там нет.
То что было сохраненно у различных древних народов в виде культов и каргокультов.В виде легенд и прочего где говорится про рожденние богов.Смерть и возражденние и т.д все это гнозис и традиция которая сохранилась грубо говоря с допотопных времен.
Вера в христа зиждется именно на том что Он конкретный о которым мы говорим был среди нас как человек.И он дал людям знания и передал необходимую традицию.Буквально возрадив ее с древних времен.
А сказки про язычества и Авраамические религии прижумали гебешники с жидобольшевиками как раз гдето в 90 годах
а ты с этой глубинной хуйней до сех пор бегаешь.
За столько лет в зоге так и не смог в азах эзотерики изощрится
тупая атеистическая маня
>Ничем другим, как слабоумием, невозможно это назвать.
Ну в основных своих тезисах ты обосрался.Если ты непонимаешь концепт это не значит что он там гдето себе противоречит.
А касательно праоброзов и прочего то тоже на самом деле ничего удивительного там нет.
То что было сохраненно у различных древних народов в виде культов и каргокультов.В виде легенд и прочего где говорится про рожденние богов.Смерть и возражденние и т.д все это гнозис и традиция которая сохранилась грубо говоря с допотопных времен.
Вера в христа зиждется именно на том что Он конкретный о которым мы говорим был среди нас как человек.И он дал людям знания и передал необходимую традицию.Буквально возрадив ее с древних времен.
А сказки про язычества и Авраамические религии прижумали гебешники с жидобольшевиками как раз гдето в 90 годах
а ты с этой глубинной хуйней до сех пор бегаешь.
За столько лет в зоге так и не смог в азах эзотерики изощрится
тупая атеистическая маня
Чё-то кооператор, которому ВК нравится, пропал.
Ананасы давайте клич устроим кто за какие площадки. Лично я за бастион и тг. В бастионе даже номер телефона и почта не нужны. Регистриуешься, тебе ключ выдают и всё. Кроме того там комменты удобней чем в тг устроены, есть ветки. В тг нет веток обсуждения, сплошной поток ебаный.
Короче, пишите куда пойдем. Где будем ставить лагерь ожидания апокалипсиса?
"Я жду последний пожар, а ты беги
Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!" ©
Ананасы давайте клич устроим кто за какие площадки. Лично я за бастион и тг. В бастионе даже номер телефона и почта не нужны. Регистриуешься, тебе ключ выдают и всё. Кроме того там комменты удобней чем в тг устроены, есть ветки. В тг нет веток обсуждения, сплошной поток ебаный.
Короче, пишите куда пойдем. Где будем ставить лагерь ожидания апокалипсиса?
"Я жду последний пожар, а ты беги
Тут не исправить уже ничего, Господь, жги!" ©
560 Кб, 1016x836>>54749
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Именно, он полностью характером напоминает еврейского Яхвэ. Гневный, ревнивый, противоречивый, манипулятивный и хитрый.
Я бы сказал- это действительно воплощение ЯХвэ, ведь евреи же признали его богом своим. А какая была для этого причина?
СИНагога, СИНай. Син, Ях- это лунные боги, лунный календарь у адептов этих богов. Что заставит адептов лунного культа признать в умершем ставленника бога? Знамение. Лунное затмение 3 апреля 33 года.
И это рекомендую для изучения, может пазлы в дырявых головах сложатся:
https://royallib.com/read/tseren_erih/lunniy_bog.html#327680
Жидокагал и лунный культ в те годы прекрасно понимали,что в мире зарождается много течений и религиозных систем. Тот же Рим был тому пример, где течения разного толка от культа КИбеллы до Митраистов набивали себе паству. И создание НОВОЙ РЕЛИГИИ ДЛЯ ГОЕВ, было вопросом главным у всей верхушки. Именно это обсуждалось на Никейском соборе, нет, не верующий скот и биомасса принимает решение о принятии той или иной религии... Нет) Это делается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80
Элита, жречество от разных течений собирается и думает как пасти скот, какую мульку грузить в умы гойчат. При этом конечно же оговариваются цели, какой "продукт" из скота лепить для себя. И тут уже лучшие умы по наебалову и ушлости всех мастей начинуют варить "Стафф". Берется во внимание то,что лучше всего приживалось в среде тупого скота, какие образы и мифы легко заходят. Затем они перемешиваются с политикой партии и психологическим вирусом( Я раб бога, вся власть от бога, власть элит дана богом, я страдаю и склоняюсь)
Это очень примитивная модель, но рабочая. Она нацелена на работу с чувствами и подсознанием, туда прям вбивается программа. Этот же метод использовали в МК УЛЬТРА. Попутно, скот должен был воспринимать христианство как "оппозицию" власти, как творение самого народа и масс, как учение которое способно освободить их от элит и дать счастье... Счастье после смерти) То есть пидорахус понимал это все так:
И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит. НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПРИДУМАТЬ. Твой раб уважает и любит тебя, прощает тебе твои мерзости и издевательства, ему не надо даже материальных благ, на его лице блаженная улыбка и смирение.
За такую бизнес модель многие короли бы в жопу дали и семью заложили. И тема пошла, пошла и давала нужный "продукт", даже сейчас.
И сейчас мы на пороге выпуска новой версии этой галиматьи. Представьте какого уровня будет стафф, над которым работали лучшие умы жидогнойные и системы ИИ. Кого там готовят, Мошиаха? Все будет кошерно, со знамениями.
Будет плохой Мошиах и Хороший) Все как в фильмах марвел. И народ будет бороться с плохим мошиахом, рядом с хорошим. ( ага, красная и синяя таблетка)
По окончании, вы получите уже давно готовый для вас продукт, как надо поданный,чтобы не вызывал сомнений. Ибо работа над этим стаффом идет более 2к лет. Вам уже заложили суть шоу- Антихрист и Христос. Причем до прихода Антихриста кто правит, ну ка?) Не падаль, не культ? А вот он уж появится прям плохой, прям уж само воплощение зла и порока. Скот никогда не поверит в то,что противоречит его убеждениям и заложенным прогораммам. Скот не верит,что от начала и до конца у власти падаль,что пьет и жрет его, пользует и мучает, мучает каждую жизнь новую на этой ебаной земле. Скот не верит,что все его религии- это лишь орудия в руках змея, его театр где Добрый Иесус и Злой Дьявол...
Тупость- вот главный грех скота, за который он обречен мучаться долго и эффективно.
>Про Христа. Очень точно попала в его характер, вот эта комментирующая:
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Именно, он полностью характером напоминает еврейского Яхвэ. Гневный, ревнивый, противоречивый, манипулятивный и хитрый.
Я бы сказал- это действительно воплощение ЯХвэ, ведь евреи же признали его богом своим. А какая была для этого причина?
СИНагога, СИНай. Син, Ях- это лунные боги, лунный календарь у адептов этих богов. Что заставит адептов лунного культа признать в умершем ставленника бога? Знамение. Лунное затмение 3 апреля 33 года.
И это рекомендую для изучения, может пазлы в дырявых головах сложатся:
https://royallib.com/read/tseren_erih/lunniy_bog.html#327680
Жидокагал и лунный культ в те годы прекрасно понимали,что в мире зарождается много течений и религиозных систем. Тот же Рим был тому пример, где течения разного толка от культа КИбеллы до Митраистов набивали себе паству. И создание НОВОЙ РЕЛИГИИ ДЛЯ ГОЕВ, было вопросом главным у всей верхушки. Именно это обсуждалось на Никейском соборе, нет, не верующий скот и биомасса принимает решение о принятии той или иной религии... Нет) Это делается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80
Элита, жречество от разных течений собирается и думает как пасти скот, какую мульку грузить в умы гойчат. При этом конечно же оговариваются цели, какой "продукт" из скота лепить для себя. И тут уже лучшие умы по наебалову и ушлости всех мастей начинуют варить "Стафф". Берется во внимание то,что лучше всего приживалось в среде тупого скота, какие образы и мифы легко заходят. Затем они перемешиваются с политикой партии и психологическим вирусом( Я раб бога, вся власть от бога, власть элит дана богом, я страдаю и склоняюсь)
Это очень примитивная модель, но рабочая. Она нацелена на работу с чувствами и подсознанием, туда прям вбивается программа. Этот же метод использовали в МК УЛЬТРА. Попутно, скот должен был воспринимать христианство как "оппозицию" власти, как творение самого народа и масс, как учение которое способно освободить их от элит и дать счастье... Счастье после смерти) То есть пидорахус понимал это все так:
>вся власть от бога, и мое положение тоже.
>я должен слушать своих священников и пастырей, повиноваться своему королю вождю царю шаху
>даже если я страдаю и со мной делают плохо, то великий бог всех накажет, а я после смерти буду чилить в раю. осталось чтука потерпеть
И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит. НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПРИДУМАТЬ. Твой раб уважает и любит тебя, прощает тебе твои мерзости и издевательства, ему не надо даже материальных благ, на его лице блаженная улыбка и смирение.
За такую бизнес модель многие короли бы в жопу дали и семью заложили. И тема пошла, пошла и давала нужный "продукт", даже сейчас.
И сейчас мы на пороге выпуска новой версии этой галиматьи. Представьте какого уровня будет стафф, над которым работали лучшие умы жидогнойные и системы ИИ. Кого там готовят, Мошиаха? Все будет кошерно, со знамениями.
Будет плохой Мошиах и Хороший) Все как в фильмах марвел. И народ будет бороться с плохим мошиахом, рядом с хорошим. ( ага, красная и синяя таблетка)
По окончании, вы получите уже давно готовый для вас продукт, как надо поданный,чтобы не вызывал сомнений. Ибо работа над этим стаффом идет более 2к лет. Вам уже заложили суть шоу- Антихрист и Христос. Причем до прихода Антихриста кто правит, ну ка?) Не падаль, не культ? А вот он уж появится прям плохой, прям уж само воплощение зла и порока. Скот никогда не поверит в то,что противоречит его убеждениям и заложенным прогораммам. Скот не верит,что от начала и до конца у власти падаль,что пьет и жрет его, пользует и мучает, мучает каждую жизнь новую на этой ебаной земле. Скот не верит,что все его религии- это лишь орудия в руках змея, его театр где Добрый Иесус и Злой Дьявол...
Тупость- вот главный грех скота, за который он обречен мучаться долго и эффективно.
560 Кб, 1016x836>>54749
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Именно, он полностью характером напоминает еврейского Яхвэ. Гневный, ревнивый, противоречивый, манипулятивный и хитрый.
Я бы сказал- это действительно воплощение ЯХвэ, ведь евреи же признали его богом своим. А какая была для этого причина?
СИНагога, СИНай. Син, Ях- это лунные боги, лунный календарь у адептов этих богов. Что заставит адептов лунного культа признать в умершем ставленника бога? Знамение. Лунное затмение 3 апреля 33 года.
И это рекомендую для изучения, может пазлы в дырявых головах сложатся:
https://royallib.com/read/tseren_erih/lunniy_bog.html#327680
Жидокагал и лунный культ в те годы прекрасно понимали,что в мире зарождается много течений и религиозных систем. Тот же Рим был тому пример, где течения разного толка от культа КИбеллы до Митраистов набивали себе паству. И создание НОВОЙ РЕЛИГИИ ДЛЯ ГОЕВ, было вопросом главным у всей верхушки. Именно это обсуждалось на Никейском соборе, нет, не верующий скот и биомасса принимает решение о принятии той или иной религии... Нет) Это делается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80
Элита, жречество от разных течений собирается и думает как пасти скот, какую мульку грузить в умы гойчат. При этом конечно же оговариваются цели, какой "продукт" из скота лепить для себя. И тут уже лучшие умы по наебалову и ушлости всех мастей начинуют варить "Стафф". Берется во внимание то,что лучше всего приживалось в среде тупого скота, какие образы и мифы легко заходят. Затем они перемешиваются с политикой партии и психологическим вирусом( Я раб бога, вся власть от бога, власть элит дана богом, я страдаю и склоняюсь)
Это очень примитивная модель, но рабочая. Она нацелена на работу с чувствами и подсознанием, туда прям вбивается программа. Этот же метод использовали в МК УЛЬТРА. Попутно, скот должен был воспринимать христианство как "оппозицию" власти, как творение самого народа и масс, как учение которое способно освободить их от элит и дать счастье... Счастье после смерти) То есть пидорахус понимал это все так:
И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит. НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПРИДУМАТЬ. Твой раб уважает и любит тебя, прощает тебе твои мерзости и издевательства, ему не надо даже материальных благ, на его лице блаженная улыбка и смирение.
За такую бизнес модель многие короли бы в жопу дали и семью заложили. И тема пошла, пошла и давала нужный "продукт", даже сейчас.
И сейчас мы на пороге выпуска новой версии этой галиматьи. Представьте какого уровня будет стафф, над которым работали лучшие умы жидогнойные и системы ИИ. Кого там готовят, Мошиаха? Все будет кошерно, со знамениями.
Будет плохой Мошиах и Хороший) Все как в фильмах марвел. И народ будет бороться с плохим мошиахом, рядом с хорошим. ( ага, красная и синяя таблетка)
По окончании, вы получите уже давно готовый для вас продукт, как надо поданный,чтобы не вызывал сомнений. Ибо работа над этим стаффом идет более 2к лет. Вам уже заложили суть шоу- Антихрист и Христос. Причем до прихода Антихриста кто правит, ну ка?) Не падаль, не культ? А вот он уж появится прям плохой, прям уж само воплощение зла и порока. Скот никогда не поверит в то,что противоречит его убеждениям и заложенным прогораммам. Скот не верит,что от начала и до конца у власти падаль,что пьет и жрет его, пользует и мучает, мучает каждую жизнь новую на этой ебаной земле. Скот не верит,что все его религии- это лишь орудия в руках змея, его театр где Добрый Иесус и Злой Дьявол...
Тупость- вот главный грех скота, за который он обречен мучаться долго и эффективно.
>Про Христа. Очень точно попала в его характер, вот эта комментирующая:
"Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Именно, он полностью характером напоминает еврейского Яхвэ. Гневный, ревнивый, противоречивый, манипулятивный и хитрый.
Я бы сказал- это действительно воплощение ЯХвэ, ведь евреи же признали его богом своим. А какая была для этого причина?
СИНагога, СИНай. Син, Ях- это лунные боги, лунный календарь у адептов этих богов. Что заставит адептов лунного культа признать в умершем ставленника бога? Знамение. Лунное затмение 3 апреля 33 года.
И это рекомендую для изучения, может пазлы в дырявых головах сложатся:
https://royallib.com/read/tseren_erih/lunniy_bog.html#327680
Жидокагал и лунный культ в те годы прекрасно понимали,что в мире зарождается много течений и религиозных систем. Тот же Рим был тому пример, где течения разного толка от культа КИбеллы до Митраистов набивали себе паству. И создание НОВОЙ РЕЛИГИИ ДЛЯ ГОЕВ, было вопросом главным у всей верхушки. Именно это обсуждалось на Никейском соборе, нет, не верующий скот и биомасса принимает решение о принятии той или иной религии... Нет) Это делается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80
Элита, жречество от разных течений собирается и думает как пасти скот, какую мульку грузить в умы гойчат. При этом конечно же оговариваются цели, какой "продукт" из скота лепить для себя. И тут уже лучшие умы по наебалову и ушлости всех мастей начинуют варить "Стафф". Берется во внимание то,что лучше всего приживалось в среде тупого скота, какие образы и мифы легко заходят. Затем они перемешиваются с политикой партии и психологическим вирусом( Я раб бога, вся власть от бога, власть элит дана богом, я страдаю и склоняюсь)
Это очень примитивная модель, но рабочая. Она нацелена на работу с чувствами и подсознанием, туда прям вбивается программа. Этот же метод использовали в МК УЛЬТРА. Попутно, скот должен был воспринимать христианство как "оппозицию" власти, как творение самого народа и масс, как учение которое способно освободить их от элит и дать счастье... Счастье после смерти) То есть пидорахус понимал это все так:
>вся власть от бога, и мое положение тоже.
>я должен слушать своих священников и пастырей, повиноваться своему королю вождю царю шаху
>даже если я страдаю и со мной делают плохо, то великий бог всех накажет, а я после смерти буду чилить в раю. осталось чтука потерпеть
И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит. НЕЛЬЗЯ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ПРИДУМАТЬ. Твой раб уважает и любит тебя, прощает тебе твои мерзости и издевательства, ему не надо даже материальных благ, на его лице блаженная улыбка и смирение.
За такую бизнес модель многие короли бы в жопу дали и семью заложили. И тема пошла, пошла и давала нужный "продукт", даже сейчас.
И сейчас мы на пороге выпуска новой версии этой галиматьи. Представьте какого уровня будет стафф, над которым работали лучшие умы жидогнойные и системы ИИ. Кого там готовят, Мошиаха? Все будет кошерно, со знамениями.
Будет плохой Мошиах и Хороший) Все как в фильмах марвел. И народ будет бороться с плохим мошиахом, рядом с хорошим. ( ага, красная и синяя таблетка)
По окончании, вы получите уже давно готовый для вас продукт, как надо поданный,чтобы не вызывал сомнений. Ибо работа над этим стаффом идет более 2к лет. Вам уже заложили суть шоу- Антихрист и Христос. Причем до прихода Антихриста кто правит, ну ка?) Не падаль, не культ? А вот он уж появится прям плохой, прям уж само воплощение зла и порока. Скот никогда не поверит в то,что противоречит его убеждениям и заложенным прогораммам. Скот не верит,что от начала и до конца у власти падаль,что пьет и жрет его, пользует и мучает, мучает каждую жизнь новую на этой ебаной земле. Скот не верит,что все его религии- это лишь орудия в руках змея, его театр где Добрый Иесус и Злой Дьявол...
Тупость- вот главный грех скота, за который он обречен мучаться долго и эффективно.
>>54756
Хуйня ебаная, я вообще не уверен,что ты умеешь читать. Закрой свой ебальник свинной и пиздуй нахуй.
Хуйня ебаная, я вообще не уверен,что ты умеешь читать. Закрой свой ебальник свинной и пиздуй нахуй.
Забыл добавить почему ещё за ТГ. ТГ тоже неплох. Хуже чем Бастион конечно. Но тоже ничего. По крайней мере нет такой дурной славы как у вк.
>>54759
Хуйня, даже не начинай. У меня не хватит мочи и тряпок чтобы твое ебало опять и опять обработать.
Слабоумие? Слабоумие. Ты его видел и своим ртом ответишь за все,что про него описано? Мань, если бы твоя мать не сосала хуи всех дольнобойщиков, то может быть из тебя и выросло что-то. Но увы, просто корм ебаный.
Как и неприятно мне называть так человечью массу, но всегда убеждаюсь,что прав.
Хуйня, даже не начинай. У меня не хватит мочи и тряпок чтобы твое ебало опять и опять обработать.
>Он конкретный о которым мы говорим был среди нас как человек
Слабоумие? Слабоумие. Ты его видел и своим ртом ответишь за все,что про него описано? Мань, если бы твоя мать не сосала хуи всех дольнобойщиков, то может быть из тебя и выросло что-то. Но увы, просто корм ебаный.
Как и неприятно мне называть так человечью массу, но всегда убеждаюсь,что прав.
21 Кб, 250x350>>54767
Маня плезз если у тебя релаьно аргументы будут кроме твоих петушиных визгов.То можешь их изложить
а пока ты только выставляешь себя дурачком как всегда.
хотя подожди.Я чуть не забыл с кем разговариваю
Маня плезз если у тебя релаьно аргументы будут кроме твоих петушиных визгов.То можешь их изложить
а пока ты только выставляешь себя дурачком как всегда.
хотя подожди.Я чуть не забыл с кем разговариваю
>>54768
Газонюх, я рот твой ебал и ебу каждый раз. Ты соскучилась,милая? Куда не копни на зогаче,рот твой ебан мной и ваши все. Аргументы? Их достаточно приведено как примеров ИЗ ЖИЗНИ,КОТОРАЯ ВАС ОКРУЖАЕТ. Держи свое членососалку закрытой, не позорься нахуй, чамара ты ебаная
Газонюх, я рот твой ебал и ебу каждый раз. Ты соскучилась,милая? Куда не копни на зогаче,рот твой ебан мной и ваши все. Аргументы? Их достаточно приведено как примеров ИЗ ЖИЗНИ,КОТОРАЯ ВАС ОКРУЖАЕТ. Держи свое членососалку закрытой, не позорься нахуй, чамара ты ебаная
352 Кб, 1022x813>>54763
если на серьезнах щах разбирать умственно отсталые тейки какойто НАТАЛЬИ
то так и до дурки недалеко.
Может быть ей в силу своих женских мозгов неполучилось понят о чем евангелиеи и приведенные ей истории.
Но там ничего сложного нет.Что за смоковница там такая и что за богач можно найти в викепедии.Там это довольно описано
>>54763
Врятли если ты бы такая система работала реально.То людьми невозможно было бы управлять.И убивать друг друга они бы не стали на войнах
А во сеить между ними ненавесть раздор и прочее кровавые жертвы тельцу это пожалуйста
но опять же что значит учение и как его сегодня используют политики и как использовали оговаривалось уже давно.
Но ты так и не понял смысла всех этих культов что значат их легенды что там за Луна и прочие.у тебя какие приметивные тейки про господ илитку и управленние тыпыми рабочими.
И без христианства с помошью комунизма и тех революции ими все также успешно управляют.
Сегодня веруших людей почти нет.А тех кто разбирается в том что говорит и подавно
>Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
>
>Именно, он полностью характером напоминает еврейского Яхвэ. Гневный, ревнивый, противоречивый, манипулятивный и хитрый.
>Я бы сказал- это действительно воплощение ЯХвэ, ведь евреи же признали его богом своим. А какая была для этого причина?
если на серьезнах щах разбирать умственно отсталые тейки какойто НАТАЛЬИ
то так и до дурки недалеко.
Может быть ей в силу своих женских мозгов неполучилось понят о чем евангелиеи и приведенные ей истории.
Но там ничего сложного нет.Что за смоковница там такая и что за богач можно найти в викепедии.Там это довольно описано
>>54763
>И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит.
Врятли если ты бы такая система работала реально.То людьми невозможно было бы управлять.И убивать друг друга они бы не стали на войнах
А во сеить между ними ненавесть раздор и прочее кровавые жертвы тельцу это пожалуйста
но опять же что значит учение и как его сегодня используют политики и как использовали оговаривалось уже давно.
Но ты так и не понял смысла всех этих культов что значат их легенды что там за Луна и прочие.у тебя какие приметивные тейки про господ илитку и управленние тыпыми рабочими.
И без христианства с помошью комунизма и тех революции ими все также успешно управляют.
Сегодня веруших людей почти нет.А тех кто разбирается в том что говорит и подавно
Унылые ортродья ебаные, единственный ваш аргумент в ответ на мои слова и доводы- это тупость и репотры, это удаление всего,что ранит ваши дегенеративные души гнойные.
Я буду вечным напоминанием для тут и везде, в этой жизни, и в любой другой, что ВЫ ЕБАНАЯ ТУПОРЫЛАЯ КОРМОВАЯ БИОМАССА, И ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛУЖИВАЕТЕ СЕБЕ ТАКОЙ УЧАСТИ И СУДЬБЫ.
Я буду повторять это в уши каждой ебаной гойской и жидовской мрази, пока вас нахуй наизнанку не вывернет.
Я буду вечным напоминанием для тут и везде, в этой жизни, и в любой другой, что ВЫ ЕБАНАЯ ТУПОРЫЛАЯ КОРМОВАЯ БИОМАССА, И ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ЗАСЛУЖИВАЕТЕ СЕБЕ ТАКОЙ УЧАСТИ И СУДЬБЫ.
Я буду повторять это в уши каждой ебаной гойской и жидовской мрази, пока вас нахуй наизнанку не вывернет.
93 Кб, 917x1200>>54769
У тебя опять приступы начались?
если будт сказать какое СЛОВО
а не срать своим ртом то валяй.
Хотя я не думаю что ты можешь хоть чтото стояшее сказать
У тебя опять приступы начались?
если будт сказать какое СЛОВО
а не срать своим ртом то валяй.
Хотя я не думаю что ты можешь хоть чтото стояшее сказать
>>54772
Этой Наталье около 100 чел лайк поставило. Они тоже все ебанутые? Один ты здоровый ))
Речь была не про частности. А про сущность духа этого вашего горемессии.
Слушай хрюс, а ты вообще чё тут трёшься? Пиздуй в православный тред любить врагов, подставлять щёки и терпеть барина! Ведь он от бога.
Вот всем пример доброты их сына божьего:
"Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал; и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое. Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я пришел получил бы мое с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму кромешную: там будет плач и скрежет зубов."
Больше лень искать примеры. Их там вагон и маленькая тележка. Та же смоковница с ходу вспоминается.
> если на серьезнах щах разбирать умственно отсталые тейки какойто НАТАЛЬИ
> то так и до дурки недалеко.
> Может быть ей в силу своих женских мозгов неполучилось понят о чем евангелиеи и приведенные ей истории.
> Но там ничего сложного нет.Что за смоковница там такая и что за богач можно найти в викепедии.Там это довольно описано
Этой Наталье около 100 чел лайк поставило. Они тоже все ебанутые? Один ты здоровый ))
Речь была не про частности. А про сущность духа этого вашего горемессии.
Слушай хрюс, а ты вообще чё тут трёшься? Пиздуй в православный тред любить врагов, подставлять щёки и терпеть барина! Ведь он от бога.
Вот всем пример доброты их сына божьего:
"Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал; и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое. Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я пришел получил бы мое с прибылью; итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; а негодного раба выбросьте во тьму кромешную: там будет плач и скрежет зубов."
Больше лень искать примеры. Их там вагон и маленькая тележка. Та же смоковница с ходу вспоминается.
>>54747
Ты читай полностью что я писал. То что ты пасты навалил явно в состоянии аффекта смысла разбирать мало. Приводишь цитатки, где я их кратко упомянул и выдаешь это за какой то аргумент.
Касательно того, что Христос был в иудейской среде для его же проповеди был НЕОБХОДИМ язык и применения понятийного аппарата самих иудеев. Иначе это выглядело что ты пришел на урок труда и начал про квантовую физику затирать. Так вот Христос приносит совсем иной месседж, ты не находишь? Толку ты расписал ебучие пасты, свою ебучую графоманию, когда там информации кот наплакал.
Моя мысль проста - Христос на фоне яхве как небо и земля. Остальное же можно списать на житие иудейской среды.
>На основании чего сделаны эти выводы?
Ты читай полностью что я писал. То что ты пасты навалил явно в состоянии аффекта смысла разбирать мало. Приводишь цитатки, где я их кратко упомянул и выдаешь это за какой то аргумент.
Касательно того, что Христос был в иудейской среде для его же проповеди был НЕОБХОДИМ язык и применения понятийного аппарата самих иудеев. Иначе это выглядело что ты пришел на урок труда и начал про квантовую физику затирать. Так вот Христос приносит совсем иной месседж, ты не находишь? Толку ты расписал ебучие пасты, свою ебучую графоманию, когда там информации кот наплакал.
Моя мысль проста - Христос на фоне яхве как небо и земля. Остальное же можно списать на житие иудейской среды.
>>54749
Ты даже не представляешь, под какими разными образами и именами могут проявляться физиологии космоса, его дыхания. Представь игру в спектакль, ты играешь разных персонажей с разным именем, характером, но незименно внутри них - актер, Я, Дух, реализующийся абсолют.
>Хуясе бред сумасшедшего. Мы познаем Христа, но под разными именами. Ты понимаешь что это похоже на шизу. У тебя Христос с несколькими я получится, если ты его будешь под разными именами искать.
Ты даже не представляешь, под какими разными образами и именами могут проявляться физиологии космоса, его дыхания. Представь игру в спектакль, ты играешь разных персонажей с разным именем, характером, но незименно внутри них - актер, Я, Дух, реализующийся абсолют.
>>54772
Все же хочешь опять по ебалу ссаной тряпкой, ебанат? Хорошо, я только за. Давай тейки Наташи разберем, ведь ты утверждаешь что это ложь, хуета. Наташа из своей пизды достала это и вкинула, так?
Вот ее коммент:
Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Теперь разберем по частям.
Вот что говорится в Евангелии: "По утру же, возвращаясь в город, взалкал. И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Мф. 21:8-19). Евангелист Марк дополняет Матфея поразительной деталью: Иисус подошел к дереву, хотя "еще не время было собирания смокв" (Мк 11:13).
Ты же начнешь пиздеть про тайный смысл, расшфировку? Так давай же глянем и ее- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html
Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
Дальше идем:
При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:
Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.
— Лк. 16:19-31
напомню кто был Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
От Матфея 19:16-26
–Говорю вам истину: трудно будет богатому войти в Небесное Царство. 24 Также говорю вам: легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Божье Царство.
25 Когда ученики это услышали, они сильно удивились:
–Кто же тогда вообще может быть спасен?
26 Иисус посмотрел на них и сказал:
–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
Как вам ,хуцпа? То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
и
>если на серьезнах щах разбирать умственно отсталые тейки какойто НАТАЛЬИ
Все же хочешь опять по ебалу ссаной тряпкой, ебанат? Хорошо, я только за. Давай тейки Наташи разберем, ведь ты утверждаешь что это ложь, хуета. Наташа из своей пизды достала это и вкинула, так?
Вот ее коммент:
Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Теперь разберем по частям.
Вот что говорится в Евангелии: "По утру же, возвращаясь в город, взалкал. И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Мф. 21:8-19). Евангелист Марк дополняет Матфея поразительной деталью: Иисус подошел к дереву, хотя "еще не время было собирания смокв" (Мк 11:13).
Ты же начнешь пиздеть про тайный смысл, расшфировку? Так давай же глянем и ее- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html
Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
Дальше идем:
>Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки
При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:
Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.
— Лк. 16:19-31
напомню кто был Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
От Матфея 19:16-26
–Говорю вам истину: трудно будет богатому войти в Небесное Царство. 24 Также говорю вам: легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Божье Царство.
25 Когда ученики это услышали, они сильно удивились:
–Кто же тогда вообще может быть спасен?
26 Иисус посмотрел на них и сказал:
–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
Как вам ,хуцпа? То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
и
>>54772
Все же хочешь опять по ебалу ссаной тряпкой, ебанат? Хорошо, я только за. Давай тейки Наташи разберем, ведь ты утверждаешь что это ложь, хуета. Наташа из своей пизды достала это и вкинула, так?
Вот ее коммент:
Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Теперь разберем по частям.
Вот что говорится в Евангелии: "По утру же, возвращаясь в город, взалкал. И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Мф. 21:8-19). Евангелист Марк дополняет Матфея поразительной деталью: Иисус подошел к дереву, хотя "еще не время было собирания смокв" (Мк 11:13).
Ты же начнешь пиздеть про тайный смысл, расшфировку? Так давай же глянем и ее- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html
Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
Дальше идем:
При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:
Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.
— Лк. 16:19-31
напомню кто был Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
От Матфея 19:16-26
–Говорю вам истину: трудно будет богатому войти в Небесное Царство. 24 Также говорю вам: легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Божье Царство.
25 Когда ученики это услышали, они сильно удивились:
–Кто же тогда вообще может быть спасен?
26 Иисус посмотрел на них и сказал:
–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
Как вам ,хуцпа? То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
и
>если на серьезнах щах разбирать умственно отсталые тейки какойто НАТАЛЬИ
Все же хочешь опять по ебалу ссаной тряпкой, ебанат? Хорошо, я только за. Давай тейки Наташи разберем, ведь ты утверждаешь что это ложь, хуета. Наташа из своей пизды достала это и вкинула, так?
Вот ее коммент:
Наталья Л.
28 д
"Почему буддисты считали Иисуса Христа злым" - наверное, они просто свежим взглядом и внимательно читали Евангелия:)
Там по тексту товарищ получается недобрый, раздражительный, периодически кого-то проклинает, включая ни в чем не повинную смоковницу (а ведь она кормила людей). Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки (это его придумка, до Иисуса у иудеев в посмертии страшных мучений не было). Людей другой веры и национальности за людей не считает, от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
Теперь разберем по частям.
Вот что говорится в Евангелии: "По утру же, возвращаясь в город, взалкал. И, увидев при дороге одну смоковницу, подошел к ней и, ничего не найдя на ней, кроме листьев, говорит ей: да не будет же впредь от тебя плода вовек. И смоковница тотчас засохла" (Мф. 21:8-19). Евангелист Марк дополняет Матфея поразительной деталью: Иисус подошел к дереву, хотя "еще не время было собирания смокв" (Мк 11:13).
Ты же начнешь пиздеть про тайный смысл, расшфировку? Так давай же глянем и ее- https://foma.ru/chudo-razrusheniya-za-chto-xristos-proklyal-smokovniczu.html
Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
Дальше идем:
>Богачу (а не злодею какому-то) обещает после смерти адские муки
При́тча о богаче́ и Ла́заре — одна из притч Иисуса Христа, приводимая в Евангелии от Луки:
Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем. Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь - злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их. Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят.
— Лк. 16:19-31
напомню кто был Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
От Матфея 19:16-26
–Говорю вам истину: трудно будет богатому войти в Небесное Царство. 24 Также говорю вам: легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Божье Царство.
25 Когда ученики это услышали, они сильно удивились:
–Кто же тогда вообще может быть спасен?
26 Иисус посмотрел на них и сказал:
–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
Как вам ,хуцпа? То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
и
>>54772
А так ли наш Иисус благороден? Ну тогда вам следует еще и это прочитать:Матфей глава 25
14Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое:
Рим 12, 6 1 Кор 12, 7, 11
15и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
16Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
17точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
18получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
19По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
20И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Ис 61, 7
21Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
22Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
23Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
26Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л;
27посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
28итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
Мф 13, 12 Мк 4, 25 Лк 8, 18 Лк 19, 26
29ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
Мф 24, 51
30а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Мф 13, 49 Мф 16, 27 Деян 1, 11
31Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
Первый момент этот:
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
Так это же и есть жидовский Дьявол. Жнет там где не сеял, и собирает там, где не сыпал. Это речь про судный процент и оборот. Жид не сеет и не сыплет,но собирает урожай.
А мысль этого такая- раб хороший тот, кто поддерживает систему, а кто нет- тому пизда нахуй.
И заметьте, как пидорас Есус в притче использует рабов. Ну ебать, сразу видно нахуй, что хуесос топит за свободу и истину. Не?
МЫ далее идем, одно из моих любымих для гоев. Выше уже было об этом:
Матфей глава 15
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Так к кому пришел есус ебаный и кого наставлять, за кого он считал гоев? Ну, же, хуесосы?
Вам даже тут показали, что ХОРОШИЙ ГОЙ-ЭТО ПРИСМЫКАЮЩИЙСЯ ГНОЙ,СОСУЩИЙ ЖИДУ.
Иисус такой: "НА нахуй, с хуя поешь, гойчатина ебаная", а гои:"Воу, истинно бог блять"
О, щас прям хуцпа охуенная
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф. 10:37).
Охуеть, вот это нет слов.
"В Евангелии от Луки аналогичные слова, в еще более резкой форме, будут адресованы множеству народа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14:26). "
А, черти ебаные? Не, тут не ЧСВ, не ебнутая чепушила, тут для всех БОГ НАХУЙ
ГНЕВАЛСЯ ЛИ ИИСУС?
Очищая храм от менял и торговцев животными, Иисус проявил сильное волнение и гнев (Матфея 21:12–13, Марка 11:15–18, Иоанна 2:13–22). Эмоции Иисуса были описаны как «любовь» к Дому Божьему (Иоанна 2:17). Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему. Поскольку это было поставлено на карту, Иисус предпринял незамедлительные и решительные действия. В другой раз Иисус проявил гнев в синагоге Капернаума. Когда фарисеи отказались отвечать на вопросы Иисуса: «Иисус гневно оглядел их, сокрушаясь о том, как они слепы» (Марка 3:5).
А вот этот штрих зацените...
Да как нехуй, смыслы вращать на хую учит как никто другой именно иисус. Выше я уже обозначил его очередное кошерное "верчу кручу наебать хочу" >>54748
Я никого не сужу, а если сужу то я прав азазазаи
Блять, утомляет разбирать это гавно ебаное жидовское, хуцпа для олигорфренов. Знаете в чем прикол, можно прям сегодня уничтожить всех жидов и прочую падаль от мала до велика просто пользуясь одной строчкой, вот взять и для себя ее вырвать как жиды и прочая шерсть делает:
"ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК,КАК ПОСТУПАЮТ С ТОБОЙ".
Ну же,скот, вас сделал раюами жид и кодла его, убивает ваших детей и вас, пьет вашу кровь и вводит в морок. Так поступите ТАК ЖЕ, И ПРИБЕЙТЕ К ГОЛОВЕ КАЖДОЙ ЖИДОГНИДЫ И ЧУРКИ ПО ИХ БИБЛИИ И КОРАНУ.
Печально, что самого очевидного наебалова и лжи гойский корм ебаный в упор не видит... Да хуль там говорить,вы думаете жиды умные? Ахаха
Читайте, Шабтай Цви. Вот уж ушлый хуесос, там прям уровень афериста Есус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
Если бы он был в планах культа, то вы попутно, гойчатина ебаная, еще одному есусу молились.
ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Опять выебан ты и высушен, стекает по щекам твоим золотой дождь... И это начало, нет ничего веселее,чем глумление над тупорылыми и промытыми.
А так ли наш Иисус благороден? Ну тогда вам следует еще и это прочитать:Матфей глава 25
14Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое:
Рим 12, 6 1 Кор 12, 7, 11
15и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
16Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
17точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
18получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
19По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
20И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Ис 61, 7
21Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
22Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
23Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
26Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л;
27посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
28итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
Мф 13, 12 Мк 4, 25 Лк 8, 18 Лк 19, 26
29ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
Мф 24, 51
30а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Мф 13, 49 Мф 16, 27 Деян 1, 11
31Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
Первый момент этот:
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
>жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
Так это же и есть жидовский Дьявол. Жнет там где не сеял, и собирает там, где не сыпал. Это речь про судный процент и оборот. Жид не сеет и не сыплет,но собирает урожай.
А мысль этого такая- раб хороший тот, кто поддерживает систему, а кто нет- тому пизда нахуй.
И заметьте, как пидорас Есус в притче использует рабов. Ну ебать, сразу видно нахуй, что хуесос топит за свободу и истину. Не?
МЫ далее идем, одно из моих любымих для гоев. Выше уже было об этом:
> Людей другой веры и национальности за людей не считает
Матфей глава 15
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
>]Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
>Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам
Так к кому пришел есус ебаный и кого наставлять, за кого он считал гоев? Ну, же, хуесосы?
Вам даже тут показали, что ХОРОШИЙ ГОЙ-ЭТО ПРИСМЫКАЮЩИЙСЯ ГНОЙ,СОСУЩИЙ ЖИДУ.
Иисус такой: "НА нахуй, с хуя поешь, гойчатина ебаная", а гои:"Воу, истинно бог блять"
>от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
О, щас прям хуцпа охуенная
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф. 10:37).
Охуеть, вот это нет слов.
"В Евангелии от Луки аналогичные слова, в еще более резкой форме, будут адресованы множеству народа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14:26). "
А, черти ебаные? Не, тут не ЧСВ, не ебнутая чепушила, тут для всех БОГ НАХУЙ
ГНЕВАЛСЯ ЛИ ИИСУС?
Очищая храм от менял и торговцев животными, Иисус проявил сильное волнение и гнев (Матфея 21:12–13, Марка 11:15–18, Иоанна 2:13–22). Эмоции Иисуса были описаны как «любовь» к Дому Божьему (Иоанна 2:17). Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему. Поскольку это было поставлено на карту, Иисус предпринял незамедлительные и решительные действия. В другой раз Иисус проявил гнев в синагоге Капернаума. Когда фарисеи отказались отвечать на вопросы Иисуса: «Иисус гневно оглядел их, сокрушаясь о том, как они слепы» (Марка 3:5).
А вот этот штрих зацените...
> Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему.
Да как нехуй, смыслы вращать на хую учит как никто другой именно иисус. Выше я уже обозначил его очередное кошерное "верчу кручу наебать хочу" >>54748
>Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
>А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Я никого не сужу, а если сужу то я прав азазазаи
Блять, утомляет разбирать это гавно ебаное жидовское, хуцпа для олигорфренов. Знаете в чем прикол, можно прям сегодня уничтожить всех жидов и прочую падаль от мала до велика просто пользуясь одной строчкой, вот взять и для себя ее вырвать как жиды и прочая шерсть делает:
"ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК,КАК ПОСТУПАЮТ С ТОБОЙ".
Ну же,скот, вас сделал раюами жид и кодла его, убивает ваших детей и вас, пьет вашу кровь и вводит в морок. Так поступите ТАК ЖЕ, И ПРИБЕЙТЕ К ГОЛОВЕ КАЖДОЙ ЖИДОГНИДЫ И ЧУРКИ ПО ИХ БИБЛИИ И КОРАНУ.
Печально, что самого очевидного наебалова и лжи гойский корм ебаный в упор не видит... Да хуль там говорить,вы думаете жиды умные? Ахаха
Читайте, Шабтай Цви. Вот уж ушлый хуесос, там прям уровень афериста Есус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
Если бы он был в планах культа, то вы попутно, гойчатина ебаная, еще одному есусу молились.
ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Опять выебан ты и высушен, стекает по щекам твоим золотой дождь... И это начало, нет ничего веселее,чем глумление над тупорылыми и промытыми.
>>54772
А так ли наш Иисус благороден? Ну тогда вам следует еще и это прочитать:Матфей глава 25
14Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое:
Рим 12, 6 1 Кор 12, 7, 11
15и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
16Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
17точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
18получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
19По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
20И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Ис 61, 7
21Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
22Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
23Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
26Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л;
27посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
28итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
Мф 13, 12 Мк 4, 25 Лк 8, 18 Лк 19, 26
29ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
Мф 24, 51
30а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Мф 13, 49 Мф 16, 27 Деян 1, 11
31Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
Первый момент этот:
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
Так это же и есть жидовский Дьявол. Жнет там где не сеял, и собирает там, где не сыпал. Это речь про судный процент и оборот. Жид не сеет и не сыплет,но собирает урожай.
А мысль этого такая- раб хороший тот, кто поддерживает систему, а кто нет- тому пизда нахуй.
И заметьте, как пидорас Есус в притче использует рабов. Ну ебать, сразу видно нахуй, что хуесос топит за свободу и истину. Не?
МЫ далее идем, одно из моих любымих для гоев. Выше уже было об этом:
Матфей глава 15
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Так к кому пришел есус ебаный и кого наставлять, за кого он считал гоев? Ну, же, хуесосы?
Вам даже тут показали, что ХОРОШИЙ ГОЙ-ЭТО ПРИСМЫКАЮЩИЙСЯ ГНОЙ,СОСУЩИЙ ЖИДУ.
Иисус такой: "НА нахуй, с хуя поешь, гойчатина ебаная", а гои:"Воу, истинно бог блять"
О, щас прям хуцпа охуенная
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф. 10:37).
Охуеть, вот это нет слов.
"В Евангелии от Луки аналогичные слова, в еще более резкой форме, будут адресованы множеству народа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14:26). "
А, черти ебаные? Не, тут не ЧСВ, не ебнутая чепушила, тут для всех БОГ НАХУЙ
ГНЕВАЛСЯ ЛИ ИИСУС?
Очищая храм от менял и торговцев животными, Иисус проявил сильное волнение и гнев (Матфея 21:12–13, Марка 11:15–18, Иоанна 2:13–22). Эмоции Иисуса были описаны как «любовь» к Дому Божьему (Иоанна 2:17). Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему. Поскольку это было поставлено на карту, Иисус предпринял незамедлительные и решительные действия. В другой раз Иисус проявил гнев в синагоге Капернаума. Когда фарисеи отказались отвечать на вопросы Иисуса: «Иисус гневно оглядел их, сокрушаясь о том, как они слепы» (Марка 3:5).
А вот этот штрих зацените...
Да как нехуй, смыслы вращать на хую учит как никто другой именно иисус. Выше я уже обозначил его очередное кошерное "верчу кручу наебать хочу" >>54748
Я никого не сужу, а если сужу то я прав азазазаи
Блять, утомляет разбирать это гавно ебаное жидовское, хуцпа для олигорфренов. Знаете в чем прикол, можно прям сегодня уничтожить всех жидов и прочую падаль от мала до велика просто пользуясь одной строчкой, вот взять и для себя ее вырвать как жиды и прочая шерсть делает:
"ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК,КАК ПОСТУПАЮТ С ТОБОЙ".
Ну же,скот, вас сделал раюами жид и кодла его, убивает ваших детей и вас, пьет вашу кровь и вводит в морок. Так поступите ТАК ЖЕ, И ПРИБЕЙТЕ К ГОЛОВЕ КАЖДОЙ ЖИДОГНИДЫ И ЧУРКИ ПО ИХ БИБЛИИ И КОРАНУ.
Печально, что самого очевидного наебалова и лжи гойский корм ебаный в упор не видит... Да хуль там говорить,вы думаете жиды умные? Ахаха
Читайте, Шабтай Цви. Вот уж ушлый хуесос, там прям уровень афериста Есус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
Если бы он был в планах культа, то вы попутно, гойчатина ебаная, еще одному есусу молились.
ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Опять выебан ты и высушен, стекает по щекам твоим золотой дождь... И это начало, нет ничего веселее,чем глумление над тупорылыми и промытыми.
А так ли наш Иисус благороден? Ну тогда вам следует еще и это прочитать:Матфей глава 25
14Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение свое:
Рим 12, 6 1 Кор 12, 7, 11
15и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился.
16Получивший пять талантов пошел, употребил их в дело и приобрел другие пять талантов;
17точно так же и получивший два таланта приобрел другие два;
18получивший же один талант пошел и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.
19По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета.
20И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них.
Ис 61, 7
21Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
22Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них.
23Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
26Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпа́л;
27посему надлежало тебе отдать серебро мое торгующим, и я, придя, получил бы мое с прибылью;
28итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов,
Мф 13, 12 Мк 4, 25 Лк 8, 18 Лк 19, 26
29ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет;
Мф 24, 51
30а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
Мф 13, 49 Мф 16, 27 Деян 1, 11
31Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей,
32и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов;
33и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов - по левую.
Первый момент этот:
24Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
25и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
>жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л,
Так это же и есть жидовский Дьявол. Жнет там где не сеял, и собирает там, где не сыпал. Это речь про судный процент и оборот. Жид не сеет и не сыплет,но собирает урожай.
А мысль этого такая- раб хороший тот, кто поддерживает систему, а кто нет- тому пизда нахуй.
И заметьте, как пидорас Есус в притче использует рабов. Ну ебать, сразу видно нахуй, что хуесос топит за свободу и истину. Не?
МЫ далее идем, одно из моих любымих для гоев. Выше уже было об этом:
> Людей другой веры и национальности за людей не считает
Матфей глава 15
22И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
Ис 58, 6 Иер 50, 6 Иез 34, 5-6 Мф 10, 6
24Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
>]Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
>Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам
Так к кому пришел есус ебаный и кого наставлять, за кого он считал гоев? Ну, же, хуесосы?
Вам даже тут показали, что ХОРОШИЙ ГОЙ-ЭТО ПРИСМЫКАЮЩИЙСЯ ГНОЙ,СОСУЩИЙ ЖИДУ.
Иисус такой: "НА нахуй, с хуя поешь, гойчатина ебаная", а гои:"Воу, истинно бог блять"
>от своих требует бросить семьи, детей и стариков родителей, и вообще, мол, в ближайшее время - Конец Света, и спасутся лишь уверовавшие в него, остальные погибнут и пойдут в тот самый ад..."
О, щас прям хуцпа охуенная
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня (Мф. 10:37).
Охуеть, вот это нет слов.
"В Евангелии от Луки аналогичные слова, в еще более резкой форме, будут адресованы множеству народа: Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником (Лк. 14:26). "
А, черти ебаные? Не, тут не ЧСВ, не ебнутая чепушила, тут для всех БОГ НАХУЙ
ГНЕВАЛСЯ ЛИ ИИСУС?
Очищая храм от менял и торговцев животными, Иисус проявил сильное волнение и гнев (Матфея 21:12–13, Марка 11:15–18, Иоанна 2:13–22). Эмоции Иисуса были описаны как «любовь» к Дому Божьему (Иоанна 2:17). Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему. Поскольку это было поставлено на карту, Иисус предпринял незамедлительные и решительные действия. В другой раз Иисус проявил гнев в синагоге Капернаума. Когда фарисеи отказались отвечать на вопросы Иисуса: «Иисус гневно оглядел их, сокрушаясь о том, как они слепы» (Марка 3:5).
А вот этот штрих зацените...
> Его гнев был чистым и абсолютно оправданным, поскольку в его основе лежала забота о святости Бога и поклонении Ему.
Да как нехуй, смыслы вращать на хую учит как никто другой именно иисус. Выше я уже обозначил его очередное кошерное "верчу кручу наебать хочу" >>54748
>Вы су́дите по плоти; Я не сужу никого.
>А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня.
Я никого не сужу, а если сужу то я прав азазазаи
Блять, утомляет разбирать это гавно ебаное жидовское, хуцпа для олигорфренов. Знаете в чем прикол, можно прям сегодня уничтожить всех жидов и прочую падаль от мала до велика просто пользуясь одной строчкой, вот взять и для себя ее вырвать как жиды и прочая шерсть делает:
"ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК,КАК ПОСТУПАЮТ С ТОБОЙ".
Ну же,скот, вас сделал раюами жид и кодла его, убивает ваших детей и вас, пьет вашу кровь и вводит в морок. Так поступите ТАК ЖЕ, И ПРИБЕЙТЕ К ГОЛОВЕ КАЖДОЙ ЖИДОГНИДЫ И ЧУРКИ ПО ИХ БИБЛИИ И КОРАНУ.
Печально, что самого очевидного наебалова и лжи гойский корм ебаный в упор не видит... Да хуль там говорить,вы думаете жиды умные? Ахаха
Читайте, Шабтай Цви. Вот уж ушлый хуесос, там прям уровень афериста Есус.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%A6%D0%B2%D0%B8
Если бы он был в планах культа, то вы попутно, гойчатина ебаная, еще одному есусу молились.
ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Опять выебан ты и высушен, стекает по щекам твоим золотой дождь... И это начало, нет ничего веселее,чем глумление над тупорылыми и промытыми.
>>54791
Очередной шизобред. Физиологии космоса блять. Реализующийся абсолют. Вообще охуеть.
То что квартире висит телевизор и стоит стол не значит что это дыхание квартиры.
Мож этих абсолютов несколько. И каждый по своему дышит. Не даром у хрюсов вон троица. Но это конечно неудачный пример. Там тоже бог шизанутый, 3 в 1.
«Разве не в том божественность, что существуют боги, а не Бог!» (Ф. Ницше «Так говорил Заратустра»).
Не оч уважаю Ницше за его скверные идеи о морали, но в данном случае он попал в точку. Кмк.
А ты какого-то актёра рисуешь, у которого от одиночества в его вселенной случилось диссоциативное расстройство идентичности и он принялся сам с собой в спектакль играть.
> Ты даже не представляешь, под какими разными образами и именами могут проявляться физиологии космоса, его дыхания. Представь игру в спектакль, ты играешь разных персонажей с разным именем, характером, но незименно внутри них - актер, Я, Дух, реализующийся абсолют.
Очередной шизобред. Физиологии космоса блять. Реализующийся абсолют. Вообще охуеть.
То что квартире висит телевизор и стоит стол не значит что это дыхание квартиры.
Мож этих абсолютов несколько. И каждый по своему дышит. Не даром у хрюсов вон троица. Но это конечно неудачный пример. Там тоже бог шизанутый, 3 в 1.
«Разве не в том божественность, что существуют боги, а не Бог!» (Ф. Ницше «Так говорил Заратустра»).
Не оч уважаю Ницше за его скверные идеи о морали, но в данном случае он попал в точку. Кмк.
А ты какого-то актёра рисуешь, у которого от одиночества в его вселенной случилось диссоциативное расстройство идентичности и он принялся сам с собой в спектакль играть.
>>54772
Оу, ты либо охуевший в безумии лжец или просто дегенерат. У нас имеются две страны одной веры и крови, но ничего им не мешает крутить кишки друг друга.
Чтобы работала такая система, где каждый ценит друг друга и бла бла, нужно как минимум лишить власти хуесосов которые тысячи лет по иным законам живут и не собираются вестись на россказни хуесосов. Эти же хуесосы дали вам псевдоистиное учение, но сами они его принимать не собираются.
В ваших гойских недоразвитых головах не укладывается, как это возможен симбиоз великолепный из жидовской власти и жидохристианской религии. Вы тут пиздите, что иисус обличал евреев и был против них, но никаких фактов этому нет, просто пиздежь и вырватые из общего текста фразы для гойского самолюбия.
Вами правит ЖИД, вы промыты жидовской хуергой и ваш бог-еврейский пидорас аферист пиздобол.
ТЫ РЕШИЛ,ГОЙСКИЙ КОРМ,ЧТО ЖИДЫ ИМЕЯ ДАЖЕ ВЛАСТЬ НАД ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ НИЧЕГО НЕ МОГУТ ПРОТИВ ЖИДОХРИСТИАН? СЕРЬЕЗНО? СЛУЧАЙНОСТЬ,ЧТО ЖИДОВСКАЯ ВЛАСТЬ СТАБИЛЬНАЯ ИМЕННО ТАМ,ГДЕ СКОТ ПРОМЫТ ЭТОЙ ГНИЛЬЮ ПРО ЕСУСА?
А, ты корм гойский ждешь пока жид, который ебал в рот тебя тысячи лет и пил твою кровь... вдруг такой..ХОПА...Че там, че там.."возлюби ближнего...как самого себя, отдай свои злата и власть и будет рай..." И такой...АХАХАХА, ебать, я сам чуть не поверил, но и красавчик же я.
Вы корм ебаный, ваши учения даны вам теми,кто вас ебет и жрет. И это вот истина. И чем больше вы понимаете ход моих мыслей,тем лучше. А пока все печально
>И эта модель с "возлюби врагов своих, подставь щеку"- самая лучшая для элит.
>Врятли если ты бы такая система работала реально.То людьми невозможно было бы управлять.И убивать друг друга они бы не стали на войнах
Оу, ты либо охуевший в безумии лжец или просто дегенерат. У нас имеются две страны одной веры и крови, но ничего им не мешает крутить кишки друг друга.
Чтобы работала такая система, где каждый ценит друг друга и бла бла, нужно как минимум лишить власти хуесосов которые тысячи лет по иным законам живут и не собираются вестись на россказни хуесосов. Эти же хуесосы дали вам псевдоистиное учение, но сами они его принимать не собираются.
В ваших гойских недоразвитых головах не укладывается, как это возможен симбиоз великолепный из жидовской власти и жидохристианской религии. Вы тут пиздите, что иисус обличал евреев и был против них, но никаких фактов этому нет, просто пиздежь и вырватые из общего текста фразы для гойского самолюбия.
Вами правит ЖИД, вы промыты жидовской хуергой и ваш бог-еврейский пидорас аферист пиздобол.
ТЫ РЕШИЛ,ГОЙСКИЙ КОРМ,ЧТО ЖИДЫ ИМЕЯ ДАЖЕ ВЛАСТЬ НАД ВЫПУСКОМ ДЕНЕГ НИЧЕГО НЕ МОГУТ ПРОТИВ ЖИДОХРИСТИАН? СЕРЬЕЗНО? СЛУЧАЙНОСТЬ,ЧТО ЖИДОВСКАЯ ВЛАСТЬ СТАБИЛЬНАЯ ИМЕННО ТАМ,ГДЕ СКОТ ПРОМЫТ ЭТОЙ ГНИЛЬЮ ПРО ЕСУСА?
А, ты корм гойский ждешь пока жид, который ебал в рот тебя тысячи лет и пил твою кровь... вдруг такой..ХОПА...Че там, че там.."возлюби ближнего...как самого себя, отдай свои злата и власть и будет рай..." И такой...АХАХАХА, ебать, я сам чуть не поверил, но и красавчик же я.
Вы корм ебаный, ваши учения даны вам теми,кто вас ебет и жрет. И это вот истина. И чем больше вы понимаете ход моих мыслей,тем лучше. А пока все печально
>>54774
хуета, твои лапки крысиные ваще парализовало? Ты сначала с дрочилками разберись, а потом уже про слова пизди. Не просто да, ведь рожденный ползать как ты, летать не может. Тебе сосать и ползать- мне тебя обличать и тебе подобных.
хуета, твои лапки крысиные ваще парализовало? Ты сначала с дрочилками разберись, а потом уже про слова пизди. Не просто да, ведь рожденный ползать как ты, летать не может. Тебе сосать и ползать- мне тебя обличать и тебе подобных.
>>54789
Нахуй пошел, уебан. Я не страдаю графомнаей и привожу по факту примеры и даю всю свою логическую цепочку. Разбираться ты можешь только какого вкуса хуй у тебя во рту.
Ты тупой даже для гоя. Между Христос и Яхвэ можно смело ставить знак равенства. Син=Яхвэ=Иисус=любому лунному богу.
Задача культа паразита, культа луны и смерти была в подмене Солнца на луну. Сознания на ЭГО.( змея)
Кратко? А,хуила ебаная? Есть в этом мире люди,что вышли зща рамки Эго и мыслят шире,видят всю гниль и гной, обличают ее. А есть и другие, их большинство- они принимают систему и ее сказки ебаные. Вырожденцы ебаные, что при свете дня не отличают лжи от истины.
Пососи кароч, крыса
Нахуй пошел, уебан. Я не страдаю графомнаей и привожу по факту примеры и даю всю свою логическую цепочку. Разбираться ты можешь только какого вкуса хуй у тебя во рту.
>Христос на фоне яхве как небо и земля.
Ты тупой даже для гоя. Между Христос и Яхвэ можно смело ставить знак равенства. Син=Яхвэ=Иисус=любому лунному богу.
Задача культа паразита, культа луны и смерти была в подмене Солнца на луну. Сознания на ЭГО.( змея)
Кратко? А,хуила ебаная? Есть в этом мире люди,что вышли зща рамки Эго и мыслят шире,видят всю гниль и гной, обличают ее. А есть и другие, их большинство- они принимают систему и ее сказки ебаные. Вырожденцы ебаные, что при свете дня не отличают лжи от истины.
Пососи кароч, крыса
54 Кб, 500x734>>54778
Ну и что это твой аргумент типо?
>>54778
Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
>>54778
И что по твему это нормальный пример?
Тоесть по твоему это какоето доказательство жестокости и прочего?
Вообщето притча элементарная о малодушие.
БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
>>54795
ЛОл ты как дурачок ведешься на какойто элементраный байт со стороны христа.Это вообще расчитана на людей совсем глупых.
и если ты даже самого контекста не понимаешь то выравая какието отдельные куски у тебя рвется жеппа.
Но заметь книги этой уже 2000 лет а ты до сех пор даже не можешь понять что там написанно какието даунами из пустыни как т ы утверждаешь
«Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: «вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?» Но он сказал ему в ответ: «господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее» (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
Смоковница значит может и народ или любого человека.Там говорится о том что человек даже приносяший плоды может быть иссушен моментально.А что же тогда будет с сухими деревьями?
Также как в той притче где язычника женшину называют псом.Это байт всеволишь.
>>54795
Ну а это ваше хуйня полная.Так ты можешь питекантропа описать своего предка.
Оклеветать так можно любого человека.
Тыже не разбераешся в писанние.Исаак это прообраз жертвы христа.
>>54795
Могут заметить только что твои плотские представления о рае и аде весьма далеки от реальности>>54795
Вообщето если ты незаметил главная мысль в >>54795
а нето богат ты или беден
когда ты отдаешь свое именные чтоб купить себе рай.Это не значит что ты типо должен свое имущество все отдать.
Хотя если ты начнешь его отдавать в реальности нуждающимся без какой либо корыстной цели.Это может помочь тебе понять о чем речь
>>54798
Итог что тебе надо таблетки пить.И подучить азы теологии.
Надеюсь я не должен каждый твой высер разберать конкретно.Потомучто обьясняя такие простые веши просто в пустую время тратить.
>Этой Наталье около 100 чел лайк поставило.
Ну и что это твой аргумент типо?
>>54778
>духа этого вашего горемессии.
Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
>>54778
>Больше лень искать примеры.
И что по твему это нормальный пример?
Тоесть по твоему это какоето доказательство жестокости и прочего?
Вообщето притча элементарная о малодушие.
БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
>>54795
>Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
>Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
ЛОл ты как дурачок ведешься на какойто элементраный байт со стороны христа.Это вообще расчитана на людей совсем глупых.
и если ты даже самого контекста не понимаешь то выравая какието отдельные куски у тебя рвется жеппа.
Но заметь книги этой уже 2000 лет а ты до сех пор даже не можешь понять что там написанно какието даунами из пустыни как т ы утверждаешь
«Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: «вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?» Но он сказал ему в ответ: «господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее» (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
Смоковница значит может и народ или любого человека.Там говорится о том что человек даже приносяший плоды может быть иссушен моментально.А что же тогда будет с сухими деревьями?
Также как в той притче где язычника женшину называют псом.Это байт всеволишь.
>Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему
>>54795
>Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
Ну а это ваше хуйня полная.Так ты можешь питекантропа описать своего предка.
Оклеветать так можно любого человека.
Тыже не разбераешся в писанние.Исаак это прообраз жертвы христа.
>>54795
>в райских кущах чилит и дрочет.
>
Могут заметить только что твои плотские представления о рае и аде весьма далеки от реальности>>54795
>То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
Вообщето если ты незаметил главная мысль в >>54795
>–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
а нето богат ты или беден
когда ты отдаешь свое именные чтоб купить себе рай.Это не значит что ты типо должен свое имущество все отдать.
Хотя если ты начнешь его отдавать в реальности нуждающимся без какой либо корыстной цели.Это может помочь тебе понять о чем речь
>>54798
>ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Итог что тебе надо таблетки пить.И подучить азы теологии.
Надеюсь я не должен каждый твой высер разберать конкретно.Потомучто обьясняя такие простые веши просто в пустую время тратить.
54 Кб, 500x734>>54778
Ну и что это твой аргумент типо?
>>54778
Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
>>54778
И что по твему это нормальный пример?
Тоесть по твоему это какоето доказательство жестокости и прочего?
Вообщето притча элементарная о малодушие.
БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
>>54795
ЛОл ты как дурачок ведешься на какойто элементраный байт со стороны христа.Это вообще расчитана на людей совсем глупых.
и если ты даже самого контекста не понимаешь то выравая какието отдельные куски у тебя рвется жеппа.
Но заметь книги этой уже 2000 лет а ты до сех пор даже не можешь понять что там написанно какието даунами из пустыни как т ы утверждаешь
«Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: «вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?» Но он сказал ему в ответ: «господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее» (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
Смоковница значит может и народ или любого человека.Там говорится о том что человек даже приносяший плоды может быть иссушен моментально.А что же тогда будет с сухими деревьями?
Также как в той притче где язычника женшину называют псом.Это байт всеволишь.
>>54795
Ну а это ваше хуйня полная.Так ты можешь питекантропа описать своего предка.
Оклеветать так можно любого человека.
Тыже не разбераешся в писанние.Исаак это прообраз жертвы христа.
>>54795
Могут заметить только что твои плотские представления о рае и аде весьма далеки от реальности>>54795
Вообщето если ты незаметил главная мысль в >>54795
а нето богат ты или беден
когда ты отдаешь свое именные чтоб купить себе рай.Это не значит что ты типо должен свое имущество все отдать.
Хотя если ты начнешь его отдавать в реальности нуждающимся без какой либо корыстной цели.Это может помочь тебе понять о чем речь
>>54798
Итог что тебе надо таблетки пить.И подучить азы теологии.
Надеюсь я не должен каждый твой высер разберать конкретно.Потомучто обьясняя такие простые веши просто в пустую время тратить.
>Этой Наталье около 100 чел лайк поставило.
Ну и что это твой аргумент типо?
>>54778
>духа этого вашего горемессии.
Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
>>54778
>Больше лень искать примеры.
И что по твему это нормальный пример?
Тоесть по твоему это какоето доказательство жестокости и прочего?
Вообщето притча элементарная о малодушие.
БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
>>54795
>Смаковница- имеет речь как какой-то народ. Типа народ израиля, неважно. Люди, народы. То есть этот пидорас свободно проклинает народы,которые не хотят жрать дичь? Ахах
>Так и второе, этот ебанат, даже не знал когда она плодоносит. То есть тупое невежественное хуйло навело проклятие на народ, сути которого он не понимает.
ЛОл ты как дурачок ведешься на какойто элементраный байт со стороны христа.Это вообще расчитана на людей совсем глупых.
и если ты даже самого контекста не понимаешь то выравая какието отдельные куски у тебя рвется жеппа.
Но заметь книги этой уже 2000 лет а ты до сех пор даже не можешь понять что там написанно какието даунами из пустыни как т ы утверждаешь
«Некто имел в винограднике своем посаженную смоковницу; и пришел искать плода на ней, и не нашел. И сказал виноградарю: «вот я третий год прихожу искать плода на этой смоковнице, и не нахожу; сруби ее: на что она землю занимает?» Но он сказал ему в ответ: «господин! оставь ее и на этот год, пока я окопаю ее и обложу навозом: не принесет ли плода; если же нет, то в следующий год срубишь ее» (Евангелие от Луки, глава 13, стихи 6-9).
Смоковница значит может и народ или любого человека.Там говорится о том что человек даже приносяший плоды может быть иссушен моментально.А что же тогда будет с сухими деревьями?
Также как в той притче где язычника женшину называют псом.Это байт всеволишь.
>Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему
>>54795
>Авраам: сестроеб, богач, сутенер своей сестры, по сути убийца которого "типа в последний момент" остановил бог, мразь которая из евреев сделала психопатов через завет обрезания и многое другое. Заметьте, этот пидорас Авраам- в райских кущах чилит и дрочет.
Ну а это ваше хуйня полная.Так ты можешь питекантропа описать своего предка.
Оклеветать так можно любого человека.
Тыже не разбераешся в писанние.Исаак это прообраз жертвы христа.
>>54795
>в райских кущах чилит и дрочет.
>
Могут заметить только что твои плотские представления о рае и аде весьма далеки от реальности>>54795
>То есть лишь бедные не имеющие за собой гроша могут в рай попасть.
Вообщето если ты незаметил главная мысль в >>54795
>–Человеку это невозможно, но Богу все возможно.
а нето богат ты или беден
когда ты отдаешь свое именные чтоб купить себе рай.Это не значит что ты типо должен свое имущество все отдать.
Хотя если ты начнешь его отдавать в реальности нуждающимся без какой либо корыстной цели.Это может помочь тебе понять о чем речь
>>54798
>ИТОГ, ГАЗОНЮХ????
Итог что тебе надо таблетки пить.И подучить азы теологии.
Надеюсь я не должен каждый твой высер разберать конкретно.Потомучто обьясняя такие простые веши просто в пустую время тратить.
>>54810
Не,хуесос, шиза это верить в то,что маньяк психопат и банда целая их взяла и вам дала что-то стоящее.
Причем просто промотав и посмотрев все плоды этих течений.
А отрицать очевидные вещи,что учение и образ хуесуса была начисто слизаны с учений до- так это 47-мь хромосом. Я тебя просто про мифом про Осириса Исиду и Гора буду по ебалу как хуем бить, пока мозги на место не утрамбуются.
Косяк жида таков- он ебанат и лжец,что не умеет тереть инфу там, где нужно.
>И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
Не,хуесос, шиза это верить в то,что маньяк психопат и банда целая их взяла и вам дала что-то стоящее.
Причем просто промотав и посмотрев все плоды этих течений.
А отрицать очевидные вещи,что учение и образ хуесуса была начисто слизаны с учений до- так это 47-мь хромосом. Я тебя просто про мифом про Осириса Исиду и Гора буду по ебалу как хуем бить, пока мозги на место не утрамбуются.
Косяк жида таков- он ебанат и лжец,что не умеет тереть инфу там, где нужно.
>>54810
Троллинг тупостью, хуесос? Газонюх ты тут получаешь струи в лицо мочи, говна... Мало?
Да пиздец, загадочная хуцпа которую в течении всех 2000 лет элита правила и причесывала, учила болванчиков как правильно хуету в уши скоту втирать и как правильно выдирать фразы там и сям.
А знаешь почему причесывали? Чтобы раньше времени не стать колбаской вкусной на гриле. Но как говорится,что должно быть-того не миновать. И все это было лишь неумелым ерзанием на стуле жопой малыша,что пиздит перед родителями.
И впечатляет уровень дебилов,что цену чему-то определяют сроком. Сколько лет скот ебаный думал,что земля плоская? Сколько моментов библии перечеркнуто наукой? А, хуесос.
Ты может дохуя духовный, полупидр? Так за все время моего тут пребывания ты хорош лишь в обсирании своих штанов и принятии на лицо мочи. Нет за тобой вскрытий и пониманий символов и шифров культа. Ты шерсть ебаная, и я очень удивлен что ты еще себя не вскрыл. Когда пропал, даже зауважал, думал вот, хоть немного яиц то было у полупидора.
На этой тупости,пожалуй и закончим твое прилюдное ебание. Ты смотрю начал сам себя ебать и урчать.
>ЛОл ты как дурачок ведешься на какойто элементраный байт со стороны христа.Это вообще расчитана на людей совсем глупых.
Троллинг тупостью, хуесос? Газонюх ты тут получаешь струи в лицо мочи, говна... Мало?
>Но заметь книги этой уже 2000 лет а ты до сех пор даже не можешь понять что там написанно какието даунами из пустыни как т ы утверждаешь
Да пиздец, загадочная хуцпа которую в течении всех 2000 лет элита правила и причесывала, учила болванчиков как правильно хуету в уши скоту втирать и как правильно выдирать фразы там и сям.
А знаешь почему причесывали? Чтобы раньше времени не стать колбаской вкусной на гриле. Но как говорится,что должно быть-того не миновать. И все это было лишь неумелым ерзанием на стуле жопой малыша,что пиздит перед родителями.
И впечатляет уровень дебилов,что цену чему-то определяют сроком. Сколько лет скот ебаный думал,что земля плоская? Сколько моментов библии перечеркнуто наукой? А, хуесос.
Ты может дохуя духовный, полупидр? Так за все время моего тут пребывания ты хорош лишь в обсирании своих штанов и принятии на лицо мочи. Нет за тобой вскрытий и пониманий символов и шифров культа. Ты шерсть ебаная, и я очень удивлен что ты еще себя не вскрыл. Когда пропал, даже зауважал, думал вот, хоть немного яиц то было у полупидора.
>Также как в той притче где язычника женшину называют псом.Это байт всеволишь.
На этой тупости,пожалуй и закончим твое прилюдное ебание. Ты смотрю начал сам себя ебать и урчать.
58 Кб, 564x517>>54819
Так это только твои шизоинтпретации.
И они всеволишь показывают на скоько ты глуп и примитивен.
Ты плотский и дух тебе не доступен.Ты даже писание нормально не можешь прочитать.Тебя как червя коробить
а вся эта нью йдж срань про осириса и исиду каргокулльт для лохов.Хотя таким даунам как ты и глубинная книга норм.И трихлебовы с левашовом и прочие просветленцы.
ты попытайся когда что то оказываешь из писанние где якобы наеб и видите ли честных людей дурят приводить нормальные примеры.
А не искажать контекст книги так как удобно тебе.То какую связь и корреляцию имеют древние мифы я уже говорил.И в этом не было большого секрета первые кто пришли за звездой были маги с востока.
И то что история допотопная была одна у всех думаю тоже понятно.ТО что отдельные народы имели легенды про одних и техже богов тоже понятно.И то как христианство воскресило и обновило все эти старые знания я тоже говорил.
ТО что ты их не понимаешь дело твое.
Тебе ведь даже не важно что значат все эти имена которыми ты кидаешься.
так что сути не имеет откуда ты гнозис брать будешь.Это я тоже говорил.Просто в сравнение то что имеют христиане больше того что осталось а всяких народов утерявших традицию
>шиза это верить в то,что маньяк психопат и банда целая их взяла и вам дала что-то стоящее.
Так это только твои шизоинтпретации.
И они всеволишь показывают на скоько ты глуп и примитивен.
Ты плотский и дух тебе не доступен.Ты даже писание нормально не можешь прочитать.Тебя как червя коробить
а вся эта нью йдж срань про осириса и исиду каргокулльт для лохов.Хотя таким даунам как ты и глубинная книга норм.И трихлебовы с левашовом и прочие просветленцы.
ты попытайся когда что то оказываешь из писанние где якобы наеб и видите ли честных людей дурят приводить нормальные примеры.
А не искажать контекст книги так как удобно тебе.То какую связь и корреляцию имеют древние мифы я уже говорил.И в этом не было большого секрета первые кто пришли за звездой были маги с востока.
И то что история допотопная была одна у всех думаю тоже понятно.ТО что отдельные народы имели легенды про одних и техже богов тоже понятно.И то как христианство воскресило и обновило все эти старые знания я тоже говорил.
ТО что ты их не понимаешь дело твое.
Тебе ведь даже не важно что значат все эти имена которыми ты кидаешься.
так что сути не имеет откуда ты гнозис брать будешь.Это я тоже говорил.Просто в сравнение то что имеют христиане больше того что осталось а всяких народов утерявших традицию
51 Кб, 379x640>>54820
ЛОл ты говоришь как типичная дваче маня.
У тебя уже шизофренния походу на этой почве.
>>54820
Разве? Можно почитать как жили язычники без христианства.Не сильно лучше убивали друг друга ебались в очко воевали друг с другом.
Впрочем как и сейчас.
И со всеми технологиями и всем остальным поебать сегодня на христианство вот на ядерное оружие комунизм капитализм и эпидемии нет.
А вот на библию.Темболее в ссср и современной росиии.Ее только бабушки пенсионерки читают
Так что не надо пиздеть.А сто лет назад и читать то никто не умел якобы.
Так что дело далеко не в писании.
Никто ему не следует в таких пропорциях как ты говоришь.
Мир живет в говне и без библии.Не надо себя обманывать.Такие примитивные долбоебы как ты нехуя не могут кроме как пиздеть.
Ты даже эелментраные веши не може понять своим куриным мозгом.
А про какието эзотерические веши или теологические с тобой бесполезно говорить у тебя уровень развития НАТАЛЬЯ тебе только рулеточку в бэ крутить и писать БАМП
хотя не думаю что тебя ктото насильно заставляет быть тупым уебаном и писать влажные простыни про жидогнид на зоге
ты буквально интерпретируешь библию как это делают сионисты когда писали свой талмуд. И основные коментрарии.
Они просто исказили слово в угоду себе
также думаешь и ты.Что тебя хотят наебать и сделать анальным рабом.
а тебе просто пытаются обьяснить истину которая находится за пределами формы образа времени ит.д
>Троллинг тупостью, хуесос? Газонюх ты тут получаешь струи в лицо мочи, говна... Мало?
ЛОл ты говоришь как типичная дваче маня.
У тебя уже шизофренния походу на этой почве.
>>54820
>хуцпа которую в течении всех 2000 лет элита правила и причесывала, учила болванчиков как правильно хуету в уши скоту втирать и как правильно выдирать фразы там и сям.
Разве? Можно почитать как жили язычники без христианства.Не сильно лучше убивали друг друга ебались в очко воевали друг с другом.
Впрочем как и сейчас.
И со всеми технологиями и всем остальным поебать сегодня на христианство вот на ядерное оружие комунизм капитализм и эпидемии нет.
А вот на библию.Темболее в ссср и современной росиии.Ее только бабушки пенсионерки читают
Так что не надо пиздеть.А сто лет назад и читать то никто не умел якобы.
Так что дело далеко не в писании.
Никто ему не следует в таких пропорциях как ты говоришь.
Мир живет в говне и без библии.Не надо себя обманывать.Такие примитивные долбоебы как ты нехуя не могут кроме как пиздеть.
Ты даже эелментраные веши не може понять своим куриным мозгом.
А про какието эзотерические веши или теологические с тобой бесполезно говорить у тебя уровень развития НАТАЛЬЯ тебе только рулеточку в бэ крутить и писать БАМП
хотя не думаю что тебя ктото насильно заставляет быть тупым уебаном и писать влажные простыни про жидогнид на зоге
ты буквально интерпретируешь библию как это делают сионисты когда писали свой талмуд. И основные коментрарии.
Они просто исказили слово в угоду себе
также думаешь и ты.Что тебя хотят наебать и сделать анальным рабом.
а тебе просто пытаются обьяснить истину которая находится за пределами формы образа времени ит.д
51 Кб, 379x640>>54820
ЛОл ты говоришь как типичная дваче маня.
У тебя уже шизофренния походу на этой почве.
>>54820
Разве? Можно почитать как жили язычники без христианства.Не сильно лучше убивали друг друга ебались в очко воевали друг с другом.
Впрочем как и сейчас.
И со всеми технологиями и всем остальным поебать сегодня на христианство вот на ядерное оружие комунизм капитализм и эпидемии нет.
А вот на библию.Темболее в ссср и современной росиии.Ее только бабушки пенсионерки читают
Так что не надо пиздеть.А сто лет назад и читать то никто не умел якобы.
Так что дело далеко не в писании.
Никто ему не следует в таких пропорциях как ты говоришь.
Мир живет в говне и без библии.Не надо себя обманывать.Такие примитивные долбоебы как ты нехуя не могут кроме как пиздеть.
Ты даже эелментраные веши не може понять своим куриным мозгом.
А про какието эзотерические веши или теологические с тобой бесполезно говорить у тебя уровень развития НАТАЛЬЯ тебе только рулеточку в бэ крутить и писать БАМП
хотя не думаю что тебя ктото насильно заставляет быть тупым уебаном и писать влажные простыни про жидогнид на зоге
ты буквально интерпретируешь библию как это делают сионисты когда писали свой талмуд. И основные коментрарии.
Они просто исказили слово в угоду себе
также думаешь и ты.Что тебя хотят наебать и сделать анальным рабом.
а тебе просто пытаются обьяснить истину которая находится за пределами формы образа времени ит.д
>Троллинг тупостью, хуесос? Газонюх ты тут получаешь струи в лицо мочи, говна... Мало?
ЛОл ты говоришь как типичная дваче маня.
У тебя уже шизофренния походу на этой почве.
>>54820
>хуцпа которую в течении всех 2000 лет элита правила и причесывала, учила болванчиков как правильно хуету в уши скоту втирать и как правильно выдирать фразы там и сям.
Разве? Можно почитать как жили язычники без христианства.Не сильно лучше убивали друг друга ебались в очко воевали друг с другом.
Впрочем как и сейчас.
И со всеми технологиями и всем остальным поебать сегодня на христианство вот на ядерное оружие комунизм капитализм и эпидемии нет.
А вот на библию.Темболее в ссср и современной росиии.Ее только бабушки пенсионерки читают
Так что не надо пиздеть.А сто лет назад и читать то никто не умел якобы.
Так что дело далеко не в писании.
Никто ему не следует в таких пропорциях как ты говоришь.
Мир живет в говне и без библии.Не надо себя обманывать.Такие примитивные долбоебы как ты нехуя не могут кроме как пиздеть.
Ты даже эелментраные веши не може понять своим куриным мозгом.
А про какието эзотерические веши или теологические с тобой бесполезно говорить у тебя уровень развития НАТАЛЬЯ тебе только рулеточку в бэ крутить и писать БАМП
хотя не думаю что тебя ктото насильно заставляет быть тупым уебаном и писать влажные простыни про жидогнид на зоге
ты буквально интерпретируешь библию как это делают сионисты когда писали свой талмуд. И основные коментрарии.
Они просто исказили слово в угоду себе
также думаешь и ты.Что тебя хотят наебать и сделать анальным рабом.
а тебе просто пытаются обьяснить истину которая находится за пределами формы образа времени ит.д
>>54810
Типо. Если 100 человек не прошли мимо, а отметились, значит какая-то правда в её словах есть.
Одни голословные обвинения. Привёл бы хоть один пример нарушения логики. А та комментирующая в отличие от тебя долбоёба в корень прозрела относительно вашего горемессии.
Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
Которое дали под проценты. Спасибо таких даров нахуй не надо. Вообще поражаюсь избирательной логике хрюсов. Как их скорежило их безумное учение. Слабый духом человек испугался, решил ничего не делать, как бы хуже не стало. За это ваш бог любовь его выкидывает во внешнюю тьму. Охуенная любовь!
Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы. А как же, избирательная логика хрюсов!
Вообще поражаюсь как можно с таким упорством защищать своё говноучение. Нахожу этому 2а объяснения;
1. Религиозный бред очень опасный и сильно мозгу разъедает.
2. Хрюсы боятся смерти и хотят жить вечно. А у них после смерти пиздец лютейший, если их божку не угодил. Вот этот страх в ад попасть и толкает наряду с разъеденной мозгой их на такую упорную защиту своего говноучения.
> Ну и что это твой аргумент типо?
Типо. Если 100 человек не прошли мимо, а отметились, значит какая-то правда в её словах есть.
> Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
> В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
Одни голословные обвинения. Привёл бы хоть один пример нарушения логики. А та комментирующая в отличие от тебя долбоёба в корень прозрела относительно вашего горемессии.
> это какоето доказательство жестокости и прочего?
Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
> Вообщето притча элементарная о малодушие.
> БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
> данное тебе
Которое дали под проценты. Спасибо таких даров нахуй не надо. Вообще поражаюсь избирательной логике хрюсов. Как их скорежило их безумное учение. Слабый духом человек испугался, решил ничего не делать, как бы хуже не стало. За это ваш бог любовь его выкидывает во внешнюю тьму. Охуенная любовь!
Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы. А как же, избирательная логика хрюсов!
Вообще поражаюсь как можно с таким упорством защищать своё говноучение. Нахожу этому 2а объяснения;
1. Религиозный бред очень опасный и сильно мозгу разъедает.
2. Хрюсы боятся смерти и хотят жить вечно. А у них после смерти пиздец лютейший, если их божку не угодил. Вот этот страх в ад попасть и толкает наряду с разъеденной мозгой их на такую упорную защиту своего говноучения.
>>54810
Типо. Если 100 человек не прошли мимо, а отметились, значит какая-то правда в её словах есть.
Одни голословные обвинения. Привёл бы хоть один пример нарушения логики. А та комментирующая в отличие от тебя долбоёба в корень прозрела относительно вашего горемессии.
Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
Которое дали под проценты. Спасибо таких даров нахуй не надо. Вообще поражаюсь избирательной логике хрюсов. Как их скорежило их безумное учение. Слабый духом человек испугался, решил ничего не делать, как бы хуже не стало. За это ваш бог любовь его выкидывает во внешнюю тьму. Охуенная любовь!
Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы. А как же, избирательная логика хрюсов!
Вообще поражаюсь как можно с таким упорством защищать своё говноучение. Нахожу этому 2а объяснения;
1. Религиозный бред очень опасный и сильно мозгу разъедает.
2. Хрюсы боятся смерти и хотят жить вечно. А у них после смерти пиздец лютейший, если их божку не угодил. Вот этот страх в ад попасть и толкает наряду с разъеденной мозгой их на такую упорную защиту своего говноучения.
> Ну и что это твой аргумент типо?
Типо. Если 100 человек не прошли мимо, а отметились, значит какая-то правда в её словах есть.
> Вот именно речь про то что такие как ты впринципе некакх понятий о духе не имеют.И все судят плотски исходя из своих шизофренических фантазий.
> В том посте наталья буквально даже в элементраных логических тейках обосралась.Тоесть даже элементарная логика нарушенна.Неговоря уже о какихто еба эзотерических понятиях.
Одни голословные обвинения. Привёл бы хоть один пример нарушения логики. А та комментирующая в отличие от тебя долбоёба в корень прозрела относительно вашего горемессии.
> это какоето доказательство жестокости и прочего?
Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
> Вообщето притча элементарная о малодушие.
> БОг хочет не чтоб ты зарывал а преумножал таланты и данное тебе.А не чтоб ты как ханжа пытался душонку свою спасти.если грубо говорить
> данное тебе
Которое дали под проценты. Спасибо таких даров нахуй не надо. Вообще поражаюсь избирательной логике хрюсов. Как их скорежило их безумное учение. Слабый духом человек испугался, решил ничего не делать, как бы хуже не стало. За это ваш бог любовь его выкидывает во внешнюю тьму. Охуенная любовь!
Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы. А как же, избирательная логика хрюсов!
Вообще поражаюсь как можно с таким упорством защищать своё говноучение. Нахожу этому 2а объяснения;
1. Религиозный бред очень опасный и сильно мозгу разъедает.
2. Хрюсы боятся смерти и хотят жить вечно. А у них после смерти пиздец лютейший, если их божку не угодил. Вот этот страх в ад попасть и толкает наряду с разъеденной мозгой их на такую упорную защиту своего говноучения.
>>54596
Воооооооооообщем... Нууууу вооооооооооооообщем....
Воооооооооообщем... Нууууу вооооооооооооообщем....
>>54802
Пошёл нахуй, гилик ебаный)
Пошёл нахуй, гилик ебаный)
>>54836
Пошёл нахуй, гилик ебаный)
Пошёл нахуй, гилик ебаный)
>>54778
Двачую. Я ваще проигрываю с количества традиционалистов-патриотов-верунов в этом разделе, охуеть шиза. Конспиролухи, которые ведомы всем дерьмом для управления масс. Позорища ебаные, позорища.
Двачую. Я ваще проигрываю с количества традиционалистов-патриотов-верунов в этом разделе, охуеть шиза. Конспиролухи, которые ведомы всем дерьмом для управления масс. Позорища ебаные, позорища.
148 Кб, 550x698>>54836
ты тупой.>>54836
Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
>>54836
Лол а что там игнорировать?
все это давно известно и объяснено.
отказ от своего Я обретенние не -я
и пониманние что не деланние лучше того что ты делаешь исходя из своего поврежденного ума.Как это делаешь ты например
и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Евангелии от Матфея сказано, что «оттуда Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские». Из тех же мест выйдя, женщина хананеянка кричала Ему и просила помочь ее дочери, одержимой злым духом. Но Иисус не отвечал. Женщина кричала все громче, и ученики показывали Ему на нее (См. Мф. 15—22, 23).
...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Этот евангельский рассказ указывает нам пример величайшего самоотречения и отвержения Я, которых можно достичь в бренном мире и без которых не поможет ничто из предпринимаемого человеком для своего исцеления. Однако начнем с первых слов: «Иисус, выйдя оттуда». Откуда? Начало Евангелия говорит нам: от книжников и фарисеев (См. Мф. 15, 1), т. е. от ученых, которые держатся за свою человеческую мудрость, и от фарисеев, которые горды своей духовностью и прилепились к своим приемам и обычаям.
Тем самым указаны две ошибки, которые могут совершить духовные люди. Кто не отложится от них, встанет на путь погибели. Не много таких, кто не одержим ни той, ни другой ошибкой.
Под «книжниками» понимают тех, кто воображает себе что-то по своему разуму или знаниям и судит обо всем, исходя из этого, и так впадает в одержимость чувственным, что вновь и вновь грешит этим. Их ученость известна, и говорят они громкие слова, но внутри, в глубине души, из которой должен бить источник истины и познания правды, они сухи, пусты и мертвы.
А другие, «фарисеи», те духовны и благочестивы, они высокого мнения о себе, считая свой метод, свой характер и направление веры единственно правильными для всех, и потому они желают быть почитаемы и признаны. Глубина их души полна осуждения всех, кто не согласен с ними.
От этих-то людей, которые свой человеческий метод спасения и свою человеческую мудрость принимали за божественное знаменье и божественную мудрость и с презрением смотрели на тех, которые не проявляли склонности ни к какому особенному методу спасения, ибо непосредственно следовали воле Божией, и ушел Иисус.
Остерегайтесь такого фарисейского метода, дабы не впасть через него в мнимую святость или ее кажущийся блеск, происхождение и цель которых в Я, а не в Боге. Ибо от таких, кто думает только о своих внешних деяниях и воззрениях, глубиной же души целиком обращен к тварному и миру, одержимый ими, ушел Христос, ибо там не было Ему места.
Куда же он ушел? В страны Тирские и Сидонские; и означает это ни много, ни мало, как места теснения и гонений. Что за теснения и гонения имеются в виду? Это то, когда внутренний человек, желая приблизиться к Богу, где, собственно, и есть его подлинный дом, теснит и гонит туда внешнего человека. Внешний же поспешает другим путем и стремится — по крайней мере внешне — к низменным вещам, где его место. И так возникает меж ними разлад.
Подлинное богатство внутреннего человека есть Бог и к Нему направлены все его желания, стремления и мысли. Но это противоречит природе внешнего человека, и он противится ему, как Павел, когда тот говорил: «Чувствую в себе вечную борьбу; моя природа противится устремлению духа, и что не хочу, то делаю, а что хочу, того не делаю» (Ср. Рим. 7, 15—20). Так притесняются оба, и тогда на них сверху нисходит Бог и обоих привлекает к Себе. Где понято бывает это стремление вверх, там все хорошо, ибо «водимые Духом Божьим суть сыны Божии» (Ср. Рим. 8, 14).
Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос. Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Что же может сделать теснимый, дабы обрести покой?
он может и должен поступать подобно бедной женщине из Евангелия: со всем жаром обратиться ко Христу, умоляя о помощи и упорствуя в этом.
И если Христос не отвечает, пусть продолжает со все большим жаром и преданностью, стараясь, чтобы его Я делалось все меньше, покуда совсем не исчезнет, как у той женщины, что не только приняла сравнение с собакой, но пошла еще дальше в отказе от своего Я, называя себя ничтожной собачонкой и в этом уничижении и самоотречении предавая себя Христу со всей своей верой и преданностью.
Кто достиг такого отвержения Я, тот достиг сокровеннейшей глубины, обрел Бога и причастился Его силе и помощи. Ибо этот путь вовнутрь без всяких промежуточных ступеней ведет прямо к Богу.
Кому сне удается, тому все дается — подобно той женщине, которой Христос сказал: «Будет тебе по вере твоей, чего ты хочешь, тем и будешь наделена!» Такой же ответ получат все те, кто идет путем самоотвержения: «Когда выйдешь ты из своего, то придешь в Мое». Ибо все, чего хочешь, можно иметь лишь тогда, когда станешь ничем в тварном мире.
Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог. Одно единственное мгновение такой самоотдачи благотворней, чем сорок лет, проведенных в собственных упражнениях и молитвах по своим уставам.
Подумайте, на что вы тратите свое драгоценное время, как из-за внешней тяги вы не замечаете тяги внутренней, которой Бог влечет вас в Царствие Свое, как отказываетесь от самого благородного богатства, которого когда-либо могли сподобиться.
Дни свои и годы проводите вы в вечной спешке и погоне за преходящими вещами — и все же никуда не приходите, а истинное совершенство и полнота не делаются вам ближе, чем были в начале вашего жизненного пути...
Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
>Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
ты тупой.>>54836
> поражаюсь избирательной логике
Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
>>54836
>Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы
Лол а что там игнорировать?
все это давно известно и объяснено.
отказ от своего Я обретенние не -я
и пониманние что не деланние лучше того что ты делаешь исходя из своего поврежденного ума.Как это делаешь ты например
и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Евангелии от Матфея сказано, что «оттуда Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские». Из тех же мест выйдя, женщина хананеянка кричала Ему и просила помочь ее дочери, одержимой злым духом. Но Иисус не отвечал. Женщина кричала все громче, и ученики показывали Ему на нее (См. Мф. 15—22, 23).
...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Этот евангельский рассказ указывает нам пример величайшего самоотречения и отвержения Я, которых можно достичь в бренном мире и без которых не поможет ничто из предпринимаемого человеком для своего исцеления. Однако начнем с первых слов: «Иисус, выйдя оттуда». Откуда? Начало Евангелия говорит нам: от книжников и фарисеев (См. Мф. 15, 1), т. е. от ученых, которые держатся за свою человеческую мудрость, и от фарисеев, которые горды своей духовностью и прилепились к своим приемам и обычаям.
Тем самым указаны две ошибки, которые могут совершить духовные люди. Кто не отложится от них, встанет на путь погибели. Не много таких, кто не одержим ни той, ни другой ошибкой.
Под «книжниками» понимают тех, кто воображает себе что-то по своему разуму или знаниям и судит обо всем, исходя из этого, и так впадает в одержимость чувственным, что вновь и вновь грешит этим. Их ученость известна, и говорят они громкие слова, но внутри, в глубине души, из которой должен бить источник истины и познания правды, они сухи, пусты и мертвы.
А другие, «фарисеи», те духовны и благочестивы, они высокого мнения о себе, считая свой метод, свой характер и направление веры единственно правильными для всех, и потому они желают быть почитаемы и признаны. Глубина их души полна осуждения всех, кто не согласен с ними.
От этих-то людей, которые свой человеческий метод спасения и свою человеческую мудрость принимали за божественное знаменье и божественную мудрость и с презрением смотрели на тех, которые не проявляли склонности ни к какому особенному методу спасения, ибо непосредственно следовали воле Божией, и ушел Иисус.
Остерегайтесь такого фарисейского метода, дабы не впасть через него в мнимую святость или ее кажущийся блеск, происхождение и цель которых в Я, а не в Боге. Ибо от таких, кто думает только о своих внешних деяниях и воззрениях, глубиной же души целиком обращен к тварному и миру, одержимый ими, ушел Христос, ибо там не было Ему места.
Куда же он ушел? В страны Тирские и Сидонские; и означает это ни много, ни мало, как места теснения и гонений. Что за теснения и гонения имеются в виду? Это то, когда внутренний человек, желая приблизиться к Богу, где, собственно, и есть его подлинный дом, теснит и гонит туда внешнего человека. Внешний же поспешает другим путем и стремится — по крайней мере внешне — к низменным вещам, где его место. И так возникает меж ними разлад.
Подлинное богатство внутреннего человека есть Бог и к Нему направлены все его желания, стремления и мысли. Но это противоречит природе внешнего человека, и он противится ему, как Павел, когда тот говорил: «Чувствую в себе вечную борьбу; моя природа противится устремлению духа, и что не хочу, то делаю, а что хочу, того не делаю» (Ср. Рим. 7, 15—20). Так притесняются оба, и тогда на них сверху нисходит Бог и обоих привлекает к Себе. Где понято бывает это стремление вверх, там все хорошо, ибо «водимые Духом Божьим суть сыны Божии» (Ср. Рим. 8, 14).
Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос. Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Что же может сделать теснимый, дабы обрести покой?
он может и должен поступать подобно бедной женщине из Евангелия: со всем жаром обратиться ко Христу, умоляя о помощи и упорствуя в этом.
И если Христос не отвечает, пусть продолжает со все большим жаром и преданностью, стараясь, чтобы его Я делалось все меньше, покуда совсем не исчезнет, как у той женщины, что не только приняла сравнение с собакой, но пошла еще дальше в отказе от своего Я, называя себя ничтожной собачонкой и в этом уничижении и самоотречении предавая себя Христу со всей своей верой и преданностью.
Кто достиг такого отвержения Я, тот достиг сокровеннейшей глубины, обрел Бога и причастился Его силе и помощи. Ибо этот путь вовнутрь без всяких промежуточных ступеней ведет прямо к Богу.
Кому сне удается, тому все дается — подобно той женщине, которой Христос сказал: «Будет тебе по вере твоей, чего ты хочешь, тем и будешь наделена!» Такой же ответ получат все те, кто идет путем самоотвержения: «Когда выйдешь ты из своего, то придешь в Мое». Ибо все, чего хочешь, можно иметь лишь тогда, когда станешь ничем в тварном мире.
Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог. Одно единственное мгновение такой самоотдачи благотворней, чем сорок лет, проведенных в собственных упражнениях и молитвах по своим уставам.
Подумайте, на что вы тратите свое драгоценное время, как из-за внешней тяги вы не замечаете тяги внутренней, которой Бог влечет вас в Царствие Свое, как отказываетесь от самого благородного богатства, которого когда-либо могли сподобиться.
Дни свои и годы проводите вы в вечной спешке и погоне за преходящими вещами — и все же никуда не приходите, а истинное совершенство и полнота не делаются вам ближе, чем были в начале вашего жизненного пути...
Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
148 Кб, 550x698>>54836
ты тупой.>>54836
Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
>>54836
Лол а что там игнорировать?
все это давно известно и объяснено.
отказ от своего Я обретенние не -я
и пониманние что не деланние лучше того что ты делаешь исходя из своего поврежденного ума.Как это делаешь ты например
и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Евангелии от Матфея сказано, что «оттуда Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские». Из тех же мест выйдя, женщина хананеянка кричала Ему и просила помочь ее дочери, одержимой злым духом. Но Иисус не отвечал. Женщина кричала все громче, и ученики показывали Ему на нее (См. Мф. 15—22, 23).
...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Этот евангельский рассказ указывает нам пример величайшего самоотречения и отвержения Я, которых можно достичь в бренном мире и без которых не поможет ничто из предпринимаемого человеком для своего исцеления. Однако начнем с первых слов: «Иисус, выйдя оттуда». Откуда? Начало Евангелия говорит нам: от книжников и фарисеев (См. Мф. 15, 1), т. е. от ученых, которые держатся за свою человеческую мудрость, и от фарисеев, которые горды своей духовностью и прилепились к своим приемам и обычаям.
Тем самым указаны две ошибки, которые могут совершить духовные люди. Кто не отложится от них, встанет на путь погибели. Не много таких, кто не одержим ни той, ни другой ошибкой.
Под «книжниками» понимают тех, кто воображает себе что-то по своему разуму или знаниям и судит обо всем, исходя из этого, и так впадает в одержимость чувственным, что вновь и вновь грешит этим. Их ученость известна, и говорят они громкие слова, но внутри, в глубине души, из которой должен бить источник истины и познания правды, они сухи, пусты и мертвы.
А другие, «фарисеи», те духовны и благочестивы, они высокого мнения о себе, считая свой метод, свой характер и направление веры единственно правильными для всех, и потому они желают быть почитаемы и признаны. Глубина их души полна осуждения всех, кто не согласен с ними.
От этих-то людей, которые свой человеческий метод спасения и свою человеческую мудрость принимали за божественное знаменье и божественную мудрость и с презрением смотрели на тех, которые не проявляли склонности ни к какому особенному методу спасения, ибо непосредственно следовали воле Божией, и ушел Иисус.
Остерегайтесь такого фарисейского метода, дабы не впасть через него в мнимую святость или ее кажущийся блеск, происхождение и цель которых в Я, а не в Боге. Ибо от таких, кто думает только о своих внешних деяниях и воззрениях, глубиной же души целиком обращен к тварному и миру, одержимый ими, ушел Христос, ибо там не было Ему места.
Куда же он ушел? В страны Тирские и Сидонские; и означает это ни много, ни мало, как места теснения и гонений. Что за теснения и гонения имеются в виду? Это то, когда внутренний человек, желая приблизиться к Богу, где, собственно, и есть его подлинный дом, теснит и гонит туда внешнего человека. Внешний же поспешает другим путем и стремится — по крайней мере внешне — к низменным вещам, где его место. И так возникает меж ними разлад.
Подлинное богатство внутреннего человека есть Бог и к Нему направлены все его желания, стремления и мысли. Но это противоречит природе внешнего человека, и он противится ему, как Павел, когда тот говорил: «Чувствую в себе вечную борьбу; моя природа противится устремлению духа, и что не хочу, то делаю, а что хочу, того не делаю» (Ср. Рим. 7, 15—20). Так притесняются оба, и тогда на них сверху нисходит Бог и обоих привлекает к Себе. Где понято бывает это стремление вверх, там все хорошо, ибо «водимые Духом Божьим суть сыны Божии» (Ср. Рим. 8, 14).
Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос. Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Что же может сделать теснимый, дабы обрести покой?
он может и должен поступать подобно бедной женщине из Евангелия: со всем жаром обратиться ко Христу, умоляя о помощи и упорствуя в этом.
И если Христос не отвечает, пусть продолжает со все большим жаром и преданностью, стараясь, чтобы его Я делалось все меньше, покуда совсем не исчезнет, как у той женщины, что не только приняла сравнение с собакой, но пошла еще дальше в отказе от своего Я, называя себя ничтожной собачонкой и в этом уничижении и самоотречении предавая себя Христу со всей своей верой и преданностью.
Кто достиг такого отвержения Я, тот достиг сокровеннейшей глубины, обрел Бога и причастился Его силе и помощи. Ибо этот путь вовнутрь без всяких промежуточных ступеней ведет прямо к Богу.
Кому сне удается, тому все дается — подобно той женщине, которой Христос сказал: «Будет тебе по вере твоей, чего ты хочешь, тем и будешь наделена!» Такой же ответ получат все те, кто идет путем самоотвержения: «Когда выйдешь ты из своего, то придешь в Мое». Ибо все, чего хочешь, можно иметь лишь тогда, когда станешь ничем в тварном мире.
Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог. Одно единственное мгновение такой самоотдачи благотворней, чем сорок лет, проведенных в собственных упражнениях и молитвах по своим уставам.
Подумайте, на что вы тратите свое драгоценное время, как из-за внешней тяги вы не замечаете тяги внутренней, которой Бог влечет вас в Царствие Свое, как отказываетесь от самого благородного богатства, которого когда-либо могли сподобиться.
Дни свои и годы проводите вы в вечной спешке и погоне за преходящими вещами — и все же никуда не приходите, а истинное совершенство и полнота не делаются вам ближе, чем были в начале вашего жизненного пути...
Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
>Да это прямое доказательство жёсткости вашего бога любви
ты тупой.>>54836
> поражаюсь избирательной логике
Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
>>54836
>Что характерно слова, наглядно демонстрирующие весь идиотизм их учения - про любовь к врагам, подставление щёк и терпение были аккуратно проигнорированы
Лол а что там игнорировать?
все это давно известно и объяснено.
отказ от своего Я обретенние не -я
и пониманние что не деланние лучше того что ты делаешь исходя из своего поврежденного ума.Как это делаешь ты например
и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Евангелии от Матфея сказано, что «оттуда Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские». Из тех же мест выйдя, женщина хананеянка кричала Ему и просила помочь ее дочери, одержимой злым духом. Но Иисус не отвечал. Женщина кричала все громче, и ученики показывали Ему на нее (См. Мф. 15—22, 23).
...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Этот евангельский рассказ указывает нам пример величайшего самоотречения и отвержения Я, которых можно достичь в бренном мире и без которых не поможет ничто из предпринимаемого человеком для своего исцеления. Однако начнем с первых слов: «Иисус, выйдя оттуда». Откуда? Начало Евангелия говорит нам: от книжников и фарисеев (См. Мф. 15, 1), т. е. от ученых, которые держатся за свою человеческую мудрость, и от фарисеев, которые горды своей духовностью и прилепились к своим приемам и обычаям.
Тем самым указаны две ошибки, которые могут совершить духовные люди. Кто не отложится от них, встанет на путь погибели. Не много таких, кто не одержим ни той, ни другой ошибкой.
Под «книжниками» понимают тех, кто воображает себе что-то по своему разуму или знаниям и судит обо всем, исходя из этого, и так впадает в одержимость чувственным, что вновь и вновь грешит этим. Их ученость известна, и говорят они громкие слова, но внутри, в глубине души, из которой должен бить источник истины и познания правды, они сухи, пусты и мертвы.
А другие, «фарисеи», те духовны и благочестивы, они высокого мнения о себе, считая свой метод, свой характер и направление веры единственно правильными для всех, и потому они желают быть почитаемы и признаны. Глубина их души полна осуждения всех, кто не согласен с ними.
От этих-то людей, которые свой человеческий метод спасения и свою человеческую мудрость принимали за божественное знаменье и божественную мудрость и с презрением смотрели на тех, которые не проявляли склонности ни к какому особенному методу спасения, ибо непосредственно следовали воле Божией, и ушел Иисус.
Остерегайтесь такого фарисейского метода, дабы не впасть через него в мнимую святость или ее кажущийся блеск, происхождение и цель которых в Я, а не в Боге. Ибо от таких, кто думает только о своих внешних деяниях и воззрениях, глубиной же души целиком обращен к тварному и миру, одержимый ими, ушел Христос, ибо там не было Ему места.
Куда же он ушел? В страны Тирские и Сидонские; и означает это ни много, ни мало, как места теснения и гонений. Что за теснения и гонения имеются в виду? Это то, когда внутренний человек, желая приблизиться к Богу, где, собственно, и есть его подлинный дом, теснит и гонит туда внешнего человека. Внешний же поспешает другим путем и стремится — по крайней мере внешне — к низменным вещам, где его место. И так возникает меж ними разлад.
Подлинное богатство внутреннего человека есть Бог и к Нему направлены все его желания, стремления и мысли. Но это противоречит природе внешнего человека, и он противится ему, как Павел, когда тот говорил: «Чувствую в себе вечную борьбу; моя природа противится устремлению духа, и что не хочу, то делаю, а что хочу, того не делаю» (Ср. Рим. 7, 15—20). Так притесняются оба, и тогда на них сверху нисходит Бог и обоих привлекает к Себе. Где понято бывает это стремление вверх, там все хорошо, ибо «водимые Духом Божьим суть сыны Божии» (Ср. Рим. 8, 14).
Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос. Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Что же может сделать теснимый, дабы обрести покой?
он может и должен поступать подобно бедной женщине из Евангелия: со всем жаром обратиться ко Христу, умоляя о помощи и упорствуя в этом.
И если Христос не отвечает, пусть продолжает со все большим жаром и преданностью, стараясь, чтобы его Я делалось все меньше, покуда совсем не исчезнет, как у той женщины, что не только приняла сравнение с собакой, но пошла еще дальше в отказе от своего Я, называя себя ничтожной собачонкой и в этом уничижении и самоотречении предавая себя Христу со всей своей верой и преданностью.
Кто достиг такого отвержения Я, тот достиг сокровеннейшей глубины, обрел Бога и причастился Его силе и помощи. Ибо этот путь вовнутрь без всяких промежуточных ступеней ведет прямо к Богу.
Кому сне удается, тому все дается — подобно той женщине, которой Христос сказал: «Будет тебе по вере твоей, чего ты хочешь, тем и будешь наделена!» Такой же ответ получат все те, кто идет путем самоотвержения: «Когда выйдешь ты из своего, то придешь в Мое». Ибо все, чего хочешь, можно иметь лишь тогда, когда станешь ничем в тварном мире.
Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог. Одно единственное мгновение такой самоотдачи благотворней, чем сорок лет, проведенных в собственных упражнениях и молитвах по своим уставам.
Подумайте, на что вы тратите свое драгоценное время, как из-за внешней тяги вы не замечаете тяги внутренней, которой Бог влечет вас в Царствие Свое, как отказываетесь от самого благородного богатства, которого когда-либо могли сподобиться.
Дни свои и годы проводите вы в вечной спешке и погоне за преходящими вещами — и все же никуда не приходите, а истинное совершенство и полнота не делаются вам ближе, чем были в начале вашего жизненного пути...
Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
>>54912
Дурак ты, верить в порождения человеческого сознания и придавать им такой смысл опрометчиво.
Дурак ты, верить в порождения человеческого сознания и придавать им такой смысл опрометчиво.
>>54900
Да, сам не в восторге от православных уебанов. Весь тред своим говном засрали.
Ты сильно на них агришься. Советую перестать это делать. Злость вызывает болезни в организме. У буддистов хорошие практики есть по преодолению гнева. Очень просто если - когда гневные мысли приходят, гнать их не надо, пусть выгорят и выгорев иссякнут, иссякнув они исчезнут из поля сознания. Во время нахождения их в сознании нужно использовать своё дыхание как якорь, концентрировать внимание на нём, а не присутствующих гневных мыслях. Со временем выработается привычка, а потом при появлении раздражителей даже злиться на них не будет хотеться. В частности на хрюсов. Ну что поделаешь, больные люди. Наоборот им сосувтвовать надо. Изгнать мы их всё равно отсюда не сможем, не в нашей силе, модерки нету. А вот если появится сообщество, я бы банил этих назойливых верунов, чтобы эфир не засоряли своим болезненным говном.
Веруны, чо вы сюда лезете? Чувствуете что угрозу вашему недоучению? Нужно срочно поставить защиту в виде толкований богОсловов, перетолковывающих всю злобу ("человек жестокий", угрозы адом - когда угрожает им если чел с симпатией на женщину взглянул), безумие (любить врагов, творить добро ненавидящим вас) и прочую чушь высказываний вашего спасителя в более менее удобоваримое для принятия людьми, чтобы эта защита охраняла ваше уебищное учение от разрушения?
Ахахах, это так смешно со стороны выглядит ))
> Двачую. Я ваще проигрываю с количества традиционалистов-патриотов-верунов в этом разделе, охуеть шиза. Конспиролухи, которые ведомы всем дерьмом для управления масс. Позорища ебаные, позорища.
Да, сам не в восторге от православных уебанов. Весь тред своим говном засрали.
Ты сильно на них агришься. Советую перестать это делать. Злость вызывает болезни в организме. У буддистов хорошие практики есть по преодолению гнева. Очень просто если - когда гневные мысли приходят, гнать их не надо, пусть выгорят и выгорев иссякнут, иссякнув они исчезнут из поля сознания. Во время нахождения их в сознании нужно использовать своё дыхание как якорь, концентрировать внимание на нём, а не присутствующих гневных мыслях. Со временем выработается привычка, а потом при появлении раздражителей даже злиться на них не будет хотеться. В частности на хрюсов. Ну что поделаешь, больные люди. Наоборот им сосувтвовать надо. Изгнать мы их всё равно отсюда не сможем, не в нашей силе, модерки нету. А вот если появится сообщество, я бы банил этих назойливых верунов, чтобы эфир не засоряли своим болезненным говном.
Веруны, чо вы сюда лезете? Чувствуете что угрозу вашему недоучению? Нужно срочно поставить защиту в виде толкований богОсловов, перетолковывающих всю злобу ("человек жестокий", угрозы адом - когда угрожает им если чел с симпатией на женщину взглянул), безумие (любить врагов, творить добро ненавидящим вас) и прочую чушь высказываний вашего спасителя в более менее удобоваримое для принятия людьми, чтобы эта защита охраняла ваше уебищное учение от разрушения?
Ахахах, это так смешно со стороны выглядит ))
>>54912
А по моему наоборот. Только кроме тупости ещё и слепой, так как не видишь всей нелепости, душевредности, безумия учения хрюсов
Ты бы для начала за слова свои ответил про нарушение логики у комментаторши Натальи Л. А так словам твоим грош цена.
Ты сказал? Охотно верим ))
Ух как ваши богословы умеют всё перевернуть. Расчеловечивание одного народа и превозношение другого, сравнение с псами, сравнение это оказывается не проявление бездушия, грубости, хамства, а это оказывается такой метод чтобы испытать готовность к самоотречению. Бля, ну заебись у вас толкователи. Чёрное в белое перекрашивать научились. Поэтому и говорят часто про хрюсов - плюй в глаза, а им божья роса. Из-за таких вот толкователей.
Хрюсы, ну и образы у вас
Бля, он вошёл, но может ещё и неузнанным остаться. Нихуясе шпион! ))
Пример больной логики хрюсов. Как можно что-то желать если ты уже отвергнул себя самого, отбросил своё я? Пиздец, ебанаты.
Типичные установки хрюсов. Блять ну и дичь. Молитва предполагает слабость просящего, эмоциональное сокрушение. Какое же вредное говно. В то время как те же буддистские медитации не предполагают никакой слабости, опору только на себя и никаких эмоциональных потрясений.
Всё-таки веруны поразительные говноеды.
Вот никогда не понимал желание хрюсов обрести кого-то в себе. Откуда такая потребность, ответьте, если кто знает.
> ты тупой
А по моему наоборот. Только кроме тупости ещё и слепой, так как не видишь всей нелепости, душевредности, безумия учения хрюсов
> Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
Ты бы для начала за слова свои ответил про нарушение логики у комментаторши Натальи Л. А так словам твоим грош цена.
> и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Ты сказал? Охотно верим ))
> ...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
> Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Ух как ваши богословы умеют всё перевернуть. Расчеловечивание одного народа и превозношение другого, сравнение с псами, сравнение это оказывается не проявление бездушия, грубости, хамства, а это оказывается такой метод чтобы испытать готовность к самоотречению. Бля, ну заебись у вас толкователи. Чёрное в белое перекрашивать научились. Поэтому и говорят часто про хрюсов - плюй в глаза, а им божья роса. Из-за таких вот толкователей.
> Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос.
> в него войдет Христос
Хрюсы, ну и образы у вас
> Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Бля, он вошёл, но может ещё и неузнанным остаться. Нихуясе шпион! ))
> Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог.
Пример больной логики хрюсов. Как можно что-то желать если ты уже отвергнул себя самого, отбросил своё я? Пиздец, ебанаты.
> Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
> Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
> смирите себя
> молим мы Бога
Типичные установки хрюсов. Блять ну и дичь. Молитва предполагает слабость просящего, эмоциональное сокрушение. Какое же вредное говно. В то время как те же буддистские медитации не предполагают никакой слабости, опору только на себя и никаких эмоциональных потрясений.
Всё-таки веруны поразительные говноеды.
> чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
Вот никогда не понимал желание хрюсов обрести кого-то в себе. Откуда такая потребность, ответьте, если кто знает.
>>54912
А по моему наоборот. Только кроме тупости ещё и слепой, так как не видишь всей нелепости, душевредности, безумия учения хрюсов
Ты бы для начала за слова свои ответил про нарушение логики у комментаторши Натальи Л. А так словам твоим грош цена.
Ты сказал? Охотно верим ))
Ух как ваши богословы умеют всё перевернуть. Расчеловечивание одного народа и превозношение другого, сравнение с псами, сравнение это оказывается не проявление бездушия, грубости, хамства, а это оказывается такой метод чтобы испытать готовность к самоотречению. Бля, ну заебись у вас толкователи. Чёрное в белое перекрашивать научились. Поэтому и говорят часто про хрюсов - плюй в глаза, а им божья роса. Из-за таких вот толкователей.
Хрюсы, ну и образы у вас
Бля, он вошёл, но может ещё и неузнанным остаться. Нихуясе шпион! ))
Пример больной логики хрюсов. Как можно что-то желать если ты уже отвергнул себя самого, отбросил своё я? Пиздец, ебанаты.
Типичные установки хрюсов. Блять ну и дичь. Молитва предполагает слабость просящего, эмоциональное сокрушение. Какое же вредное говно. В то время как те же буддистские медитации не предполагают никакой слабости, опору только на себя и никаких эмоциональных потрясений.
Всё-таки веруны поразительные говноеды.
Вот никогда не понимал желание хрюсов обрести кого-то в себе. Откуда такая потребность, ответьте, если кто знает.
> ты тупой
А по моему наоборот. Только кроме тупости ещё и слепой, так как не видишь всей нелепости, душевредности, безумия учения хрюсов
> Я поражаюсь твоим проекциям и отсутствию даже элементарного ума.Хотя наверно жеппу то ты себе сам подтираешь
Ты бы для начала за слова свои ответил про нарушение логики у комментаторши Натальи Л. А так словам твоим грош цена.
> и в итоге все твои потуги просто жалки и нелепы и не принесут нечего никакого плода
Ты сказал? Охотно верим ))
> ...Но он отослал ее, сказав, что послан к детям Израилевым. «Нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф. 15, 26).
> Когда женщина услышала эти слова, которые должны были испытать ее готовность к самоотречению, она ответила: «Так, Господи: но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». Тогда Иисус сказал ей в ответ: «О, женщина, велика твоя вера: да будет тебе по желанию твоему». И исцелилась дочь ее в тот же час (Ср. Мф. 15, 27—28).
Ух как ваши богословы умеют всё перевернуть. Расчеловечивание одного народа и превозношение другого, сравнение с псами, сравнение это оказывается не проявление бездушия, грубости, хамства, а это оказывается такой метод чтобы испытать готовность к самоотречению. Бля, ну заебись у вас толкователи. Чёрное в белое перекрашивать научились. Поэтому и говорят часто про хрюсов - плюй в глаза, а им божья роса. Из-за таких вот толкователей.
> Я говорил, что из этого разлада возникают стеснение и тревога. Если же человек осознает в этой тревоге внутренний напор и подъем, то в него войдет Христос.
> в него войдет Христос
Хрюсы, ну и образы у вас
> Но там, где он останется неузнанным, не будет толку из такого человека, ибо он не зная ничего о Том, Кто в нем, следует за внешним соблазном и порывом.
Бля, он вошёл, но может ещё и неузнанным остаться. Нихуясе шпион! ))
> Всем, чего страстно желаешь и жаждешь, ты будешь наделен и сподобишься всего, лишь отвергнувшись себя самого и отбросив свое Я. Как только уходит Я, приходит Бог.
Пример больной логики хрюсов. Как можно что-то желать если ты уже отвергнул себя самого, отбросил своё я? Пиздец, ебанаты.
> Благо, если вы это осознаете, смирите себя, последуете тяге вверх и обратитесь внутрь.
> Поэтому молим мы Бога, дабы сподобил он нас уйти в себя достаточно далеко, чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
> смирите себя
> молим мы Бога
Типичные установки хрюсов. Блять ну и дичь. Молитва предполагает слабость просящего, эмоциональное сокрушение. Какое же вредное говно. В то время как те же буддистские медитации не предполагают никакой слабости, опору только на себя и никаких эмоциональных потрясений.
Всё-таки веруны поразительные говноеды.
> чтобы обрести Его в себе и себя в Нем!
Вот никогда не понимал желание хрюсов обрести кого-то в себе. Откуда такая потребность, ответьте, если кто знает.
>>54917
Ну уж эти отцы поумней манядвочеров которые годами тут топчется на месте в приямках и культурных слоях
Ни в чем совершенно не должны мы искать радо сти и удовольствий, порабощающих Я, но, будучи не связанными и не отягощенными ничем внешним, дол жны обратиться вовнутрь, погрузившись в глубину своей души, где из Я мы превращаемся в ничто. Кто именно так откажется от Я и обновится, тот будет возвышен. Многие так жадны до обладания и удовольствий, что Богу приходится отбирать их богатство. Если бы отказались они от себя, богатство их не было бы отобрано, напротив, многократно бы возросло. Та ков плод правильного поведения по духу, оно осво бождает от привязанности ко всему, что не Бог. Третий способ поведения — когда нет пред тобою образов. Это — крутая, мрачная и одинокая стезя. Здесь женщины становятся мужчинами; ибо здесь отступает внешний человек и вперед выходит Biryrрспиий. Не зная, куда заведет его эта стезя, и, ока завшись в темноте и стеснении, он должен пробиться и через то, и через другое — через знание и незна ние — и, подобно стрелку, который видит только цель и ничего кроме, смотреть лишь на Бога и ни на что более. Когда по этой узкой тропе придет он к двум ска лам — «Знанию» и «Незнанию», то пусть не присло няется и не опирается ни на од1гу из них, но про тиснется меж ними и идет дальше...
Бросив взгляд на мир, мы видим, что многие люди далеки от Бога. Другие же лишь по принуждению из страха или необходимости делают что-то, услужая Ему. Третьи служат Богу ради сво их доходов или заслуг и, если их не наделят ими, отворачиваются от Бога, всецело обращаясь к миру. На самом деле все они далеки от Бога, и, поже лай и они говорить о Боге, их родство с Богом будет еще неосознанно. Ибо во всем, что делают и чего не делают, они думают только о себе самих, своем Я, но не о Боге. Но наряду с ними существуют дети Божий, и это именно тс, кто во всем, что делает даже по своему собственному методу и уставу, будь то внешние или внутренние дела, думает о Боге и взыскует Его. И, наконец, есть те пробудившиеся чада Божьи, о которых говорит Павел, те, что оставили себя, пре поручив Богу, и стали водимы Духом Божиим. Это вождение и действие происходит двумя способами, как говорит Августин. «Первый способ тот, что человек от века подчи нен Духу и движим им, т. е. что Дух всегда зовет и ведет его, направляя к праведной жизни. Он свер шает это в тех, кто дает ему место в себе, дабы последовать за ним. Второй способ, которым Дух Божий действует в своих, тот, что Он вдруг, мшгуя все методы и пути, одним махом возносит их на гораздо более высокую ступень — выше всех их дел и возможностей — пря мо к высшей цели. Эти-то, собственно, суть сыны Божий»,
Ну уж эти отцы поумней манядвочеров которые годами тут топчется на месте в приямках и культурных слоях
Ни в чем совершенно не должны мы искать радо сти и удовольствий, порабощающих Я, но, будучи не связанными и не отягощенными ничем внешним, дол жны обратиться вовнутрь, погрузившись в глубину своей души, где из Я мы превращаемся в ничто. Кто именно так откажется от Я и обновится, тот будет возвышен. Многие так жадны до обладания и удовольствий, что Богу приходится отбирать их богатство. Если бы отказались они от себя, богатство их не было бы отобрано, напротив, многократно бы возросло. Та ков плод правильного поведения по духу, оно осво бождает от привязанности ко всему, что не Бог. Третий способ поведения — когда нет пред тобою образов. Это — крутая, мрачная и одинокая стезя. Здесь женщины становятся мужчинами; ибо здесь отступает внешний человек и вперед выходит Biryrрспиий. Не зная, куда заведет его эта стезя, и, ока завшись в темноте и стеснении, он должен пробиться и через то, и через другое — через знание и незна ние — и, подобно стрелку, который видит только цель и ничего кроме, смотреть лишь на Бога и ни на что более. Когда по этой узкой тропе придет он к двум ска лам — «Знанию» и «Незнанию», то пусть не присло няется и не опирается ни на од1гу из них, но про тиснется меж ними и идет дальше...
Бросив взгляд на мир, мы видим, что многие люди далеки от Бога. Другие же лишь по принуждению из страха или необходимости делают что-то, услужая Ему. Третьи служат Богу ради сво их доходов или заслуг и, если их не наделят ими, отворачиваются от Бога, всецело обращаясь к миру. На самом деле все они далеки от Бога, и, поже лай и они говорить о Боге, их родство с Богом будет еще неосознанно. Ибо во всем, что делают и чего не делают, они думают только о себе самих, своем Я, но не о Боге. Но наряду с ними существуют дети Божий, и это именно тс, кто во всем, что делает даже по своему собственному методу и уставу, будь то внешние или внутренние дела, думает о Боге и взыскует Его. И, наконец, есть те пробудившиеся чада Божьи, о которых говорит Павел, те, что оставили себя, пре поручив Богу, и стали водимы Духом Божиим. Это вождение и действие происходит двумя способами, как говорит Августин. «Первый способ тот, что человек от века подчи нен Духу и движим им, т. е. что Дух всегда зовет и ведет его, направляя к праведной жизни. Он свер шает это в тех, кто дает ему место в себе, дабы последовать за ним. Второй способ, которым Дух Божий действует в своих, тот, что Он вдруг, мшгуя все методы и пути, одним махом возносит их на гораздо более высокую ступень — выше всех их дел и возможностей — пря мо к высшей цели. Эти-то, собственно, суть сыны Божий»,
>>54917
Ну уж эти отцы поумней манядвочеров которые годами тут топчется на месте в приямках и культурных слоях
Ни в чем совершенно не должны мы искать радо сти и удовольствий, порабощающих Я, но, будучи не связанными и не отягощенными ничем внешним, дол жны обратиться вовнутрь, погрузившись в глубину своей души, где из Я мы превращаемся в ничто. Кто именно так откажется от Я и обновится, тот будет возвышен. Многие так жадны до обладания и удовольствий, что Богу приходится отбирать их богатство. Если бы отказались они от себя, богатство их не было бы отобрано, напротив, многократно бы возросло. Та ков плод правильного поведения по духу, оно осво бождает от привязанности ко всему, что не Бог. Третий способ поведения — когда нет пред тобою образов. Это — крутая, мрачная и одинокая стезя. Здесь женщины становятся мужчинами; ибо здесь отступает внешний человек и вперед выходит Biryrрспиий. Не зная, куда заведет его эта стезя, и, ока завшись в темноте и стеснении, он должен пробиться и через то, и через другое — через знание и незна ние — и, подобно стрелку, который видит только цель и ничего кроме, смотреть лишь на Бога и ни на что более. Когда по этой узкой тропе придет он к двум ска лам — «Знанию» и «Незнанию», то пусть не присло няется и не опирается ни на од1гу из них, но про тиснется меж ними и идет дальше...
Бросив взгляд на мир, мы видим, что многие люди далеки от Бога. Другие же лишь по принуждению из страха или необходимости делают что-то, услужая Ему. Третьи служат Богу ради сво их доходов или заслуг и, если их не наделят ими, отворачиваются от Бога, всецело обращаясь к миру. На самом деле все они далеки от Бога, и, поже лай и они говорить о Боге, их родство с Богом будет еще неосознанно. Ибо во всем, что делают и чего не делают, они думают только о себе самих, своем Я, но не о Боге. Но наряду с ними существуют дети Божий, и это именно тс, кто во всем, что делает даже по своему собственному методу и уставу, будь то внешние или внутренние дела, думает о Боге и взыскует Его. И, наконец, есть те пробудившиеся чада Божьи, о которых говорит Павел, те, что оставили себя, пре поручив Богу, и стали водимы Духом Божиим. Это вождение и действие происходит двумя способами, как говорит Августин. «Первый способ тот, что человек от века подчи нен Духу и движим им, т. е. что Дух всегда зовет и ведет его, направляя к праведной жизни. Он свер шает это в тех, кто дает ему место в себе, дабы последовать за ним. Второй способ, которым Дух Божий действует в своих, тот, что Он вдруг, мшгуя все методы и пути, одним махом возносит их на гораздо более высокую ступень — выше всех их дел и возможностей — пря мо к высшей цели. Эти-то, собственно, суть сыны Божий»,
Ну уж эти отцы поумней манядвочеров которые годами тут топчется на месте в приямках и культурных слоях
Ни в чем совершенно не должны мы искать радо сти и удовольствий, порабощающих Я, но, будучи не связанными и не отягощенными ничем внешним, дол жны обратиться вовнутрь, погрузившись в глубину своей души, где из Я мы превращаемся в ничто. Кто именно так откажется от Я и обновится, тот будет возвышен. Многие так жадны до обладания и удовольствий, что Богу приходится отбирать их богатство. Если бы отказались они от себя, богатство их не было бы отобрано, напротив, многократно бы возросло. Та ков плод правильного поведения по духу, оно осво бождает от привязанности ко всему, что не Бог. Третий способ поведения — когда нет пред тобою образов. Это — крутая, мрачная и одинокая стезя. Здесь женщины становятся мужчинами; ибо здесь отступает внешний человек и вперед выходит Biryrрспиий. Не зная, куда заведет его эта стезя, и, ока завшись в темноте и стеснении, он должен пробиться и через то, и через другое — через знание и незна ние — и, подобно стрелку, который видит только цель и ничего кроме, смотреть лишь на Бога и ни на что более. Когда по этой узкой тропе придет он к двум ска лам — «Знанию» и «Незнанию», то пусть не присло няется и не опирается ни на од1гу из них, но про тиснется меж ними и идет дальше...
Бросив взгляд на мир, мы видим, что многие люди далеки от Бога. Другие же лишь по принуждению из страха или необходимости делают что-то, услужая Ему. Третьи служат Богу ради сво их доходов или заслуг и, если их не наделят ими, отворачиваются от Бога, всецело обращаясь к миру. На самом деле все они далеки от Бога, и, поже лай и они говорить о Боге, их родство с Богом будет еще неосознанно. Ибо во всем, что делают и чего не делают, они думают только о себе самих, своем Я, но не о Боге. Но наряду с ними существуют дети Божий, и это именно тс, кто во всем, что делает даже по своему собственному методу и уставу, будь то внешние или внутренние дела, думает о Боге и взыскует Его. И, наконец, есть те пробудившиеся чада Божьи, о которых говорит Павел, те, что оставили себя, пре поручив Богу, и стали водимы Духом Божиим. Это вождение и действие происходит двумя способами, как говорит Августин. «Первый способ тот, что человек от века подчи нен Духу и движим им, т. е. что Дух всегда зовет и ведет его, направляя к праведной жизни. Он свер шает это в тех, кто дает ему место в себе, дабы последовать за ним. Второй способ, которым Дух Божий действует в своих, тот, что Он вдруг, мшгуя все методы и пути, одним махом возносит их на гораздо более высокую ступень — выше всех их дел и возможностей — пря мо к высшей цели. Эти-то, собственно, суть сыны Божий»,
>>54900
Удваиваю. Христоблядям не место в зог.
Удваиваю. Христоблядям не место в зог.
>>54936Чел я думаю что пример с Натальей говорит далеко не в твою пользу и то что ты опять его впример пытаешься привести только шиш подтверждает в очередной раз насколько ты туп
У меня сейчас нет много время но вечерком попробую ответить более развернуто
Что касается сравнения с псами так там все довольно тривиально не думаю что ты бы стал уличных дворняг кормить лучше чем своих детей
Пример достаточно понятный и топорный
А то что ты не способен под ним увидеть то насколько сильна была Вера казалосьбы глупой простолюдинки это опятьже говорит о слабости твоего ума и тривиальности суждений
У меня сейчас нет много время но вечерком попробую ответить более развернуто
Что касается сравнения с псами так там все довольно тривиально не думаю что ты бы стал уличных дворняг кормить лучше чем своих детей
Пример достаточно понятный и топорный
А то что ты не способен под ним увидеть то насколько сильна была Вера казалосьбы глупой простолюдинки это опятьже говорит о слабости твоего ума и тривиальности суждений
>>54936Ну и опятьже у тебя в основном фиксация на анальной блажи это плотское суждено к там где ты должен видеть дух без формы имени и времени ты видишь только свои плотские проекции
Ну а насчёт смирения есть множество литературы которая описывает зачем это нужно как это связанно с эго я что такое делание и неделание не Я и так далее про это есть и у даосов буддистов и у христиан представь себе
Ну а если ты даже в базе разобраться не в силах идти дальше ты попросту не сможешь сил и ума у тебя нехватки на вещи более тонкие
Пока ты не избавишься от своих проекций плотского ума
Ты не поймёшь что такое кротость любовь дух бог и т.д
Ну а насчёт смирения есть множество литературы которая описывает зачем это нужно как это связанно с эго я что такое делание и неделание не Я и так далее про это есть и у даосов буддистов и у христиан представь себе
Ну а если ты даже в базе разобраться не в силах идти дальше ты попросту не сможешь сил и ума у тебя нехватки на вещи более тонкие
Пока ты не избавишься от своих проекций плотского ума
Ты не поймёшь что такое кротость любовь дух бог и т.д
>>54928
Буддист итт
Но ведь Будда тоже учил любить всех.
МН 21
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными ради их благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя на них ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, распространяя на весь окружающий мир ум, насыщенный доброжелательностью, – обильный, возвышенный, безмерный, не имеющий враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Что касается евангелий, то я изучал эту тему и евангелия есть рукописные. Та Библия что сейчас используется это составной текст из разных рукописей, сделанный в 16 веке примерно.
Например, в рукописях александрийского типа нет истории про блудницу и её нет в большинстве рукописей! Но её почему-то включили в современный текст. Соответственно, непонятно, каким образом составлялись и сами тексты евангелий ещё на этапе рукописей. Я сильно сомневаюсь в том что они передают прлноценно учение Иисуса.
Однако, ты выбираешь явно иудейское влияние из текста, но закрываешь глаза на противоречия, где Иисус говорит что все мы боги (ссылка на псалом Давида), что надо любить всех и что царствие Божие не от мира сего, а мир сей во зле, что надо оставить богатство и т.д. Что противоречит иудейскому учению. Отчего и возник христианский гностицизм, т.к. учение крайне противоречивое. Рекомендую почитать письмо Фауста Нумидийского, который был манихеем.
Буддист итт
Но ведь Будда тоже учил любить всех.
МН 21
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными ради их благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя на них ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, распространяя на весь окружающий мир ум, насыщенный доброжелательностью, – обильный, возвышенный, безмерный, не имеющий враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Что касается евангелий, то я изучал эту тему и евангелия есть рукописные. Та Библия что сейчас используется это составной текст из разных рукописей, сделанный в 16 веке примерно.
Например, в рукописях александрийского типа нет истории про блудницу и её нет в большинстве рукописей! Но её почему-то включили в современный текст. Соответственно, непонятно, каким образом составлялись и сами тексты евангелий ещё на этапе рукописей. Я сильно сомневаюсь в том что они передают прлноценно учение Иисуса.
Однако, ты выбираешь явно иудейское влияние из текста, но закрываешь глаза на противоречия, где Иисус говорит что все мы боги (ссылка на псалом Давида), что надо любить всех и что царствие Божие не от мира сего, а мир сей во зле, что надо оставить богатство и т.д. Что противоречит иудейскому учению. Отчего и возник христианский гностицизм, т.к. учение крайне противоречивое. Рекомендую почитать письмо Фауста Нумидийского, который был манихеем.
>>54928
Буддист итт
Но ведь Будда тоже учил любить всех.
МН 21
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными ради их благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя на них ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, распространяя на весь окружающий мир ум, насыщенный доброжелательностью, – обильный, возвышенный, безмерный, не имеющий враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Что касается евангелий, то я изучал эту тему и евангелия есть рукописные. Та Библия что сейчас используется это составной текст из разных рукописей, сделанный в 16 веке примерно.
Например, в рукописях александрийского типа нет истории про блудницу и её нет в большинстве рукописей! Но её почему-то включили в современный текст. Соответственно, непонятно, каким образом составлялись и сами тексты евангелий ещё на этапе рукописей. Я сильно сомневаюсь в том что они передают прлноценно учение Иисуса.
Однако, ты выбираешь явно иудейское влияние из текста, но закрываешь глаза на противоречия, где Иисус говорит что все мы боги (ссылка на псалом Давида), что надо любить всех и что царствие Божие не от мира сего, а мир сей во зле, что надо оставить богатство и т.д. Что противоречит иудейскому учению. Отчего и возник христианский гностицизм, т.к. учение крайне противоречивое. Рекомендую почитать письмо Фауста Нумидийского, который был манихеем.
Буддист итт
Но ведь Будда тоже учил любить всех.
МН 21
Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Поэтому, монахи, вот как вы должны тренироваться: «На наши умы [это] не будет оказывать влияния, мы не будем говорить плохих слов. Мы будем пребывать сострадательными ради их благополучия, с доброжелательным умом, без внутренней злобы. Мы будем пребывать, распространяя на них ум, наделённый доброжелательностью, и, начиная с них, мы будем пребывать, распространяя на весь окружающий мир ум, насыщенный доброжелательностью, – обильный, возвышенный, безмерный, не имеющий враждебности и недоброжелательности». Вот как вы должны тренироваться, монахи.
Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Что касается евангелий, то я изучал эту тему и евангелия есть рукописные. Та Библия что сейчас используется это составной текст из разных рукописей, сделанный в 16 веке примерно.
Например, в рукописях александрийского типа нет истории про блудницу и её нет в большинстве рукописей! Но её почему-то включили в современный текст. Соответственно, непонятно, каким образом составлялись и сами тексты евангелий ещё на этапе рукописей. Я сильно сомневаюсь в том что они передают прлноценно учение Иисуса.
Однако, ты выбираешь явно иудейское влияние из текста, но закрываешь глаза на противоречия, где Иисус говорит что все мы боги (ссылка на псалом Давида), что надо любить всех и что царствие Божие не от мира сего, а мир сей во зле, что надо оставить богатство и т.д. Что противоречит иудейскому учению. Отчего и возник христианский гностицизм, т.к. учение крайне противоречивое. Рекомендую почитать письмо Фауста Нумидийского, который был манихеем.
>>54939
Ещё раз повторю если не доходит. Коммент её я привёл как хороший пример прозрения в сущность духа вашего горемессии. Речь была не про частности. В частностях Наталья могла ошибаться, на то они и частности, на то она и женщина, в сущность же она попала, на мой взгляд хорошо.
И чо это за предьявы, сколько хочу, столько и буду приводить. Взял обосрал голословно логику комментирующей, не показав ни одного примера нарушения её логики. Ещё чё-то про тупых говорит. Ахахах. Так тупой ты получается.
Да, только там были не уличные дворняги, а мать с ребёнком. Бездушное ты христианское чучело.
Про веру вы на своих собраниях умалишённых говорить будете. Здесь тред про знание.
> Чел я думаю что пример с Натальей говорит далеко не в твою пользу и то что ты опять его впример пытаешься привести только шиш подтверждает в очередной раз насколько ты туп
Ещё раз повторю если не доходит. Коммент её я привёл как хороший пример прозрения в сущность духа вашего горемессии. Речь была не про частности. В частностях Наталья могла ошибаться, на то они и частности, на то она и женщина, в сущность же она попала, на мой взгляд хорошо.
И чо это за предьявы, сколько хочу, столько и буду приводить. Взял обосрал голословно логику комментирующей, не показав ни одного примера нарушения её логики. Ещё чё-то про тупых говорит. Ахахах. Так тупой ты получается.
> стал уличных дворняг кормить лучше чем своих детей
Да, только там были не уличные дворняги, а мать с ребёнком. Бездушное ты христианское чучело.
> насколько сильна была Вера казалосьбы глупой простолюдинки
Про веру вы на своих собраниях умалишённых говорить будете. Здесь тред про знание.
>>54942
Но тем не менее школы боевых искусств появились в тибетских монастырях.
"Причиной занятий монахов искусством рукопашного боя стала необходимость физического выживания в условиях суровой горной природы, угрозы нападения диких зверей, и, кроме того, княжеских междоусобиц."
Я разве говорил что буддисты считают Христа злым. Я так не считаю, это было в комменте Натальи. Коммент я привёл вообще не с целью показать что там считают буддийские монахи. (Кстати, на них тоже пох, по большому счёту. Реиркарнация и карма - это говно, а не концепции. Не может человек отвечать за то что он не помнит. Но техники медитации у вас хорошие, да.) Привёл я коммент с целью показать каков дух мессии хрюсов. История же с тем почему буддисты считают Христа злым такая:
Французский дипломат Ла Лубер, посетивший Сиам в 1687 году, рассказывает нам о причине, по которой сиамцы отождествляли Иисуса со злым Девадаттой. Он узнал, что мать Будды звали Маха Мария, или "Великая Мария" (на самом деле мать Будды известна как Маха Майя, или "Великая Майя"). Из-за созвучия имен матерей Иисуса и Будды сиамские буддийские монахи могли подумать, что Иисус Христос, погибший мучительной смертью как и Девадатта, был реинкарнацией младшего брата Будды - Девадаттой.[
Девадатта был монахом, двоюродным братом Будды и его последователем. Девадатта сильно завидовал Будде, поэтому решил расколоть сангху (буддийскую общину). Он убедил 500 буддийских монахов перейти на его сторону. Также он пытался убить Будду. Согласно преданию тхеравады, Будда не испытывал никакой ненависти к брату. Вскоре Девадатта заболел и притворился, что сожалеет о содеянном. Он пошел приносить Будде ложные извинения, но по пути земля засосала его и он отправился в ад.
Возможно, что сошествие Иисуса в ад буддисты могли расценить как сходство со злым Девадаттой./i]
https://dzen.ru/a/Y5pI6WF4IxqF5BZF
> Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Но тем не менее школы боевых искусств появились в тибетских монастырях.
"Причиной занятий монахов искусством рукопашного боя стала необходимость физического выживания в условиях суровой горной природы, угрозы нападения диких зверей, и, кроме того, княжеских междоусобиц."
> Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Я разве говорил что буддисты считают Христа злым. Я так не считаю, это было в комменте Натальи. Коммент я привёл вообще не с целью показать что там считают буддийские монахи. (Кстати, на них тоже пох, по большому счёту. Реиркарнация и карма - это говно, а не концепции. Не может человек отвечать за то что он не помнит. Но техники медитации у вас хорошие, да.) Привёл я коммент с целью показать каков дух мессии хрюсов. История же с тем почему буддисты считают Христа злым такая:
Французский дипломат Ла Лубер, посетивший Сиам в 1687 году, рассказывает нам о причине, по которой сиамцы отождествляли Иисуса со злым Девадаттой. Он узнал, что мать Будды звали Маха Мария, или "Великая Мария" (на самом деле мать Будды известна как Маха Майя, или "Великая Майя"). Из-за созвучия имен матерей Иисуса и Будды сиамские буддийские монахи могли подумать, что Иисус Христос, погибший мучительной смертью как и Девадатта, был реинкарнацией младшего брата Будды - Девадаттой.[
Девадатта был монахом, двоюродным братом Будды и его последователем. Девадатта сильно завидовал Будде, поэтому решил расколоть сангху (буддийскую общину). Он убедил 500 буддийских монахов перейти на его сторону. Также он пытался убить Будду. Согласно преданию тхеравады, Будда не испытывал никакой ненависти к брату. Вскоре Девадатта заболел и притворился, что сожалеет о содеянном. Он пошел приносить Будде ложные извинения, но по пути земля засосала его и он отправился в ад.
Возможно, что сошествие Иисуса в ад буддисты могли расценить как сходство со злым Девадаттой./i]
https://dzen.ru/a/Y5pI6WF4IxqF5BZF
>>54942
Но тем не менее школы боевых искусств появились в тибетских монастырях.
"Причиной занятий монахов искусством рукопашного боя стала необходимость физического выживания в условиях суровой горной природы, угрозы нападения диких зверей, и, кроме того, княжеских междоусобиц."
Я разве говорил что буддисты считают Христа злым. Я так не считаю, это было в комменте Натальи. Коммент я привёл вообще не с целью показать что там считают буддийские монахи. (Кстати, на них тоже пох, по большому счёту. Реиркарнация и карма - это говно, а не концепции. Не может человек отвечать за то что он не помнит. Но техники медитации у вас хорошие, да.) Привёл я коммент с целью показать каков дух мессии хрюсов. История же с тем почему буддисты считают Христа злым такая:
Французский дипломат Ла Лубер, посетивший Сиам в 1687 году, рассказывает нам о причине, по которой сиамцы отождествляли Иисуса со злым Девадаттой. Он узнал, что мать Будды звали Маха Мария, или "Великая Мария" (на самом деле мать Будды известна как Маха Майя, или "Великая Майя"). Из-за созвучия имен матерей Иисуса и Будды сиамские буддийские монахи могли подумать, что Иисус Христос, погибший мучительной смертью как и Девадатта, был реинкарнацией младшего брата Будды - Девадаттой.[
Девадатта был монахом, двоюродным братом Будды и его последователем. Девадатта сильно завидовал Будде, поэтому решил расколоть сангху (буддийскую общину). Он убедил 500 буддийских монахов перейти на его сторону. Также он пытался убить Будду. Согласно преданию тхеравады, Будда не испытывал никакой ненависти к брату. Вскоре Девадатта заболел и притворился, что сожалеет о содеянном. Он пошел приносить Будде ложные извинения, но по пути земля засосала его и он отправился в ад.
Возможно, что сошествие Иисуса в ад буддисты могли расценить как сходство со злым Девадаттой./i]
https://dzen.ru/a/Y5pI6WF4IxqF5BZF
> Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Но тем не менее школы боевых искусств появились в тибетских монастырях.
"Причиной занятий монахов искусством рукопашного боя стала необходимость физического выживания в условиях суровой горной природы, угрозы нападения диких зверей, и, кроме того, княжеских междоусобиц."
> Про то что буддисты считают Иисуса злым первый раз слышу. Далай лама даже книгу написал где находит общее между христианством и буддизмом. Наоборот, я слышал что многие считают Иисуса воплощенным Брахмой, или каким-то бодхисаттвой. Откуда ты взял что буддисты считают Иисуса злым?
Я разве говорил что буддисты считают Христа злым. Я так не считаю, это было в комменте Натальи. Коммент я привёл вообще не с целью показать что там считают буддийские монахи. (Кстати, на них тоже пох, по большому счёту. Реиркарнация и карма - это говно, а не концепции. Не может человек отвечать за то что он не помнит. Но техники медитации у вас хорошие, да.) Привёл я коммент с целью показать каков дух мессии хрюсов. История же с тем почему буддисты считают Христа злым такая:
Французский дипломат Ла Лубер, посетивший Сиам в 1687 году, рассказывает нам о причине, по которой сиамцы отождествляли Иисуса со злым Девадаттой. Он узнал, что мать Будды звали Маха Мария, или "Великая Мария" (на самом деле мать Будды известна как Маха Майя, или "Великая Майя"). Из-за созвучия имен матерей Иисуса и Будды сиамские буддийские монахи могли подумать, что Иисус Христос, погибший мучительной смертью как и Девадатта, был реинкарнацией младшего брата Будды - Девадаттой.[
Девадатта был монахом, двоюродным братом Будды и его последователем. Девадатта сильно завидовал Будде, поэтому решил расколоть сангху (буддийскую общину). Он убедил 500 буддийских монахов перейти на его сторону. Также он пытался убить Будду. Согласно преданию тхеравады, Будда не испытывал никакой ненависти к брату. Вскоре Девадатта заболел и притворился, что сожалеет о содеянном. Он пошел приносить Будде ложные извинения, но по пути земля засосала его и он отправился в ад.
Возможно, что сошествие Иисуса в ад буддисты могли расценить как сходство со злым Девадаттой./i]
https://dzen.ru/a/Y5pI6WF4IxqF5BZF
Блять, с курсивом проебался. Ну и пох
>>54944Окей я вам Небуду писать господа разберётесь сами время у вас еше есть
>>54949
В Тибете не практикуют боевые искусства. Шаолинь это Китай. И там совершенно очевидное влияние даосизма. Это уникальная культурная вещь, рожденная из отрицания традиции, пренебрежения сутрами.
>тем не менее школы боевых искусств появились в тибетских монастырях.
В Тибете не практикуют боевые искусства. Шаолинь это Китай. И там совершенно очевидное влияние даосизма. Это уникальная культурная вещь, рожденная из отрицания традиции, пренебрежения сутрами.
>>54958
Хотя, даже для Китая это уникальная вещь, т.к. большинство чань монастырей никакие боевые искусства не практикуют, это обычные монастыри, за исключением того, что монахи там работают, что по традиции тоже запрещено.
Хотя, даже для Китая это уникальная вещь, т.к. большинство чань монастырей никакие боевые искусства не практикуют, это обычные монастыри, за исключением того, что монахи там работают, что по традиции тоже запрещено.
>>54799
Дыхание жизни включает в себя всё, что она в себе обьемлет. Даже то, что является частью природы видимой-пассивной как камень или минерал в итоге всё равно движется, разворачивая абсолют. Простейшее дыхание - атом, атом же имеет душу для разворачивания абсолюта. Проследи банальнейшую эволюцию физ.мира, всё начинается с неразвитой индивидуальности до социального объединения с высшей индивидуальностью.
Минерал сначала был обычным хим.телом, потом самостоятельным индивидуальным минералом, а вскоре в движении к высшей индивидуальности появляется Земля, скалы, горы, которые уже поддерживают другие формы жизни и взаимосвязаны между собой.
>То что квартире висит телевизор и стоит стол не значит что это дыхание квартиры.
Дыхание жизни включает в себя всё, что она в себе обьемлет. Даже то, что является частью природы видимой-пассивной как камень или минерал в итоге всё равно движется, разворачивая абсолют. Простейшее дыхание - атом, атом же имеет душу для разворачивания абсолюта. Проследи банальнейшую эволюцию физ.мира, всё начинается с неразвитой индивидуальности до социального объединения с высшей индивидуальностью.
Минерал сначала был обычным хим.телом, потом самостоятельным индивидуальным минералом, а вскоре в движении к высшей индивидуальности появляется Земля, скалы, горы, которые уже поддерживают другие формы жизни и взаимосвязаны между собой.
>>54805
Ой ой ой, видать ты поплыл, парень. Пиздеть за духовные темы попутно накидывая хуев на вентилятор, таких как ты я сотню видел, псевдо-просветленные.
Ой ой ой, видать ты поплыл, парень. Пиздеть за духовные темы попутно накидывая хуев на вентилятор, таких как ты я сотню видел, псевдо-просветленные.
>>54747
это означает, что для дома Израилева овцы погибли и больше не принадлежат ему! Сюда же
" Се, оставляется вам дом ваш пуст. " , это для дома Израилева
>Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
это означает, что для дома Израилева овцы погибли и больше не принадлежат ему! Сюда же
" Се, оставляется вам дом ваш пуст. " , это для дома Израилева
Наверное, уже писали.
Но тут не зря Матрица упомянута. Скорее всего это и есть ответ на посмертное бытие.
Достигшие гнозиса переходят на какой-то иной уровень после смерти. Остальные просто уходят в Землю.
Учитывая, что численность населения растёт, демичу нет никакой необходимости играться в переселениями душ и реинкарнациями.
Но тут два вопроса.
1. На кой демич позволяет кому-то достич гнозиса?
2. Зачем его служки пытаются сокращать население?
Возможно гнозис сам по себе приманка, чтобы смертные чувствовали какое-то стремление к познанию, а не просто оскотинивались до состояния обезьян. Видимо, по этой причине негроарабы уже не генерируют никакого гавваха и приходится втягивать в конфликты более колокольчиковые страны. Тогда после смерти что гиликов, что пневматиков ждёт только яма 2х2.
Возможно, что гиликов стало слишком много и архрнты тупо не контролируют их и не получают гаввах с быдла. Сократить население до золотого миллиарда, заставить их охуеть от собственной духовности, а потом качать первосортный гаввах - это уже другое дело.
Почему братья Траповски сообщили об этом? Ну, потому что демич захотел этого. Дать надежду и разбить её - очень даже в духе демича.
Но тут не зря Матрица упомянута. Скорее всего это и есть ответ на посмертное бытие.
Достигшие гнозиса переходят на какой-то иной уровень после смерти. Остальные просто уходят в Землю.
Учитывая, что численность населения растёт, демичу нет никакой необходимости играться в переселениями душ и реинкарнациями.
Но тут два вопроса.
1. На кой демич позволяет кому-то достич гнозиса?
2. Зачем его служки пытаются сокращать население?
Возможно гнозис сам по себе приманка, чтобы смертные чувствовали какое-то стремление к познанию, а не просто оскотинивались до состояния обезьян. Видимо, по этой причине негроарабы уже не генерируют никакого гавваха и приходится втягивать в конфликты более колокольчиковые страны. Тогда после смерти что гиликов, что пневматиков ждёт только яма 2х2.
Возможно, что гиликов стало слишком много и архрнты тупо не контролируют их и не получают гаввах с быдла. Сократить население до золотого миллиарда, заставить их охуеть от собственной духовности, а потом качать первосортный гаввах - это уже другое дело.
Почему братья Траповски сообщили об этом? Ну, потому что демич захотел этого. Дать надежду и разбить её - очень даже в духе демича.
>>54868
А есть альтернативная точка зрения? Я готов её выслушать. Скажи-же, откуда у человеческого существа его благородство и слава, и почему оно несёт на себе прекрасное знамя?
>Это только в ебнутом мировоззрении хрюсов так
А есть альтернативная точка зрения? Я готов её выслушать. Скажи-же, откуда у человеческого существа его благородство и слава, и почему оно несёт на себе прекрасное знамя?
>>55013
Это только если мы заранее берем в расчет, что дух может быть только у человека, и мир Демича ограничивается землей, максимум солнечной системой, без учета параллельных, альтернативных миров, иных состояний и вариаций существования и тд.
>Учитывая, что численность населения растёт, демичу нет никакой необходимости играться в переселениями душ и реинкарнациями.
Это только если мы заранее берем в расчет, что дух может быть только у человека, и мир Демича ограничивается землей, максимум солнечной системой, без учета параллельных, альтернативных миров, иных состояний и вариаций существования и тд.
>>55021
Ну вот я уже упомянал >>654440 →, что большинство находиться в аду, гигозаводе гавваха. Но есть еще несколько миров повыше. Почему кто-то живет в матрице "лучше" или "хуже", я хз, может это как элемент меры поощрения или развития этакое предприятие-пирамида. Может смотреть на все это как на большое предприятие с разными отделами, не лишено смысла. Вероятный механизм стратификации это карма или что-то ей подобное.
Для непонятливых повторюсь. Я не топлю за нахождение на самой вершине матричной пирамиды, и что вот где-то збс в условном раю и нам всем надо работать на барина, чтоб туда. Просто говорю и считаю, что мы (люди) где-то по середине. А почему так хороший вопрос, хуй его знает если честно.
Ну вот я уже упомянал >>654440 →, что большинство находиться в аду, гигозаводе гавваха. Но есть еще несколько миров повыше. Почему кто-то живет в матрице "лучше" или "хуже", я хз, может это как элемент меры поощрения или развития этакое предприятие-пирамида. Может смотреть на все это как на большое предприятие с разными отделами, не лишено смысла. Вероятный механизм стратификации это карма или что-то ей подобное.
Для непонятливых повторюсь. Я не топлю за нахождение на самой вершине матричной пирамиды, и что вот где-то збс в условном раю и нам всем надо работать на барина, чтоб туда. Просто говорю и считаю, что мы (люди) где-то по середине. А почему так хороший вопрос, хуй его знает если честно.
>>55013
Иезекииль, 37 глава. Демиург говорит, что может оживить мертвых, если захочет. То есть косвенно признает, что физическая смерть это финиш.
Один анон в предыдущем треде выдвинул следующую теорию: перестройка матрицы, фикс багов. Некий гностик находит лестницу в небо и уходит. После чего, Демиург эту лестницу удаляет из матрицы.
Не факт, что этот план исполнится до конца. Большой Пиздец грозится настать не в первый раз. В решающий момент все сворачивается.
Интересный вопрос. Зачем-то же все эти идеи транслируют через медиаконтент для широких масс.
>нет никакой необходимости играться в переселениями душ и реинкарнациями.
Иезекииль, 37 глава. Демиург говорит, что может оживить мертвых, если захочет. То есть косвенно признает, что физическая смерть это финиш.
>1. На кой демич позволяет кому-то достич гнозиса?
Один анон в предыдущем треде выдвинул следующую теорию: перестройка матрицы, фикс багов. Некий гностик находит лестницу в небо и уходит. После чего, Демиург эту лестницу удаляет из матрицы.
>2. Зачем его служки пытаются сокращать население?
Не факт, что этот план исполнится до конца. Большой Пиздец грозится настать не в первый раз. В решающий момент все сворачивается.
>Дать надежду и разбить её - очень даже в духе демича.
Интересный вопрос. Зачем-то же все эти идеи транслируют через медиаконтент для широких масс.
>>55026
Ты про гностицизм? Ну я хз, я конечно не сказать чтоб сильно за медо слежу, но подмечу разве что Мир дикого запада.
А так, гностицизм и ему подобное, это всегда было элитарное знание, для очень узкого круга лиц. Что тогда сейчас принципиально изменилось?
>Зачем-то же все эти идеи транслируют через медиаконтент для широких масс.
Ты про гностицизм? Ну я хз, я конечно не сказать чтоб сильно за медо слежу, но подмечу разве что Мир дикого запада.
А так, гностицизм и ему подобное, это всегда было элитарное знание, для очень узкого круга лиц. Что тогда сейчас принципиально изменилось?
>>55026
Считаю что человек состоят из 3 основных частей, тело, душа, дух. Во время смерти тело умирает и в землю, душа к демичу, дух же бессмертный и странствует дальше, я называют это духовный путь/поиск. Чтоб поднять голема и вообще существовать голему хватит и тела с душей. Так что не все так однозначно. Материя к материи, душа к душе, дух к духу. Все найдет свое место рано или поздно.
>Демиург говорит, что может оживить мертвых, если захочет. То есть косвенно признает, что физическая смерть это финиш.
Считаю что человек состоят из 3 основных частей, тело, душа, дух. Во время смерти тело умирает и в землю, душа к демичу, дух же бессмертный и странствует дальше, я называют это духовный путь/поиск. Чтоб поднять голема и вообще существовать голему хватит и тела с душей. Так что не все так однозначно. Материя к материи, душа к душе, дух к духу. Все найдет свое место рано или поздно.
>>55032
Правда если дух не в состоянии выбрать, он снова прирастает душой и телом т.е реинкарнирует.
Правда если дух не в состоянии выбрать, он снова прирастает душой и телом т.е реинкарнирует.
>>54958
Окей, попутал маленько. Хорошо дзен-буддисты это не тру буддисты. Ты пишешь что Будда учил любить всех. И в пример приводишь эти слова:
Т.е. истинный тру буддист вообще не должен сопротивляться и ждать пока его захуячат?
Не знал, ну я и не особо буддизмом интересовался. Озуеть, если так, как ты говоришь, то вы такие же терпилы как и хрюсы.
> В Тибете не практикуют боевые искусства. Шаолинь это Китай. И там совершенно очевидное влияние даосизма. Это уникальная культурная вещь, рожденная из отрицания традиции, пренебрежения сутрами.
Окей, попутал маленько. Хорошо дзен-буддисты это не тру буддисты. Ты пишешь что Будда учил любить всех. И в пример приводишь эти слова:
> Монахи, даже если бы разбойники беспощадно отрезали вам одну часть тела за другой двуручной пилой, тот, кто зародит злой ум по отношению к ним, не будет исполнять моего учения.
Т.е. истинный тру буддист вообще не должен сопротивляться и ждать пока его захуячат?
Не знал, ну я и не особо буддизмом интересовался. Озуеть, если так, как ты говоришь, то вы такие же терпилы как и хрюсы.
>>54967
Ты метафоры не понял и снова свою шарманку завёл про ебнувшегося от одиночества абсолюта, который раскололся на отдельные предметы и сам с собой играет.
Моя же метафора про квартиру, телевизор и стол была в том, что это не квартира повесила телевизор и притащила стол. А существо совершенно отдельное от квартиры, которому волей суммы факторов выпало в ней жить. Т.е. что в одном пространстве на обязательно должна быть одна сущность, сама с собой играющаяся. А что пространство может быть вместилищем для множества сущностей.
Вообще это уход от изначальной темы ветки. Ты писал что надо познавать Христа под разными именами, я написал что это шизоподход и у тебя не познание Христа получится, а построение личности с расстройством идентичности.
Куда лучше попробовать установить контакт с тем с чем сам Христос и другие великие личности контакт устанавливали - с архетипом самости. Тут можно возразить что ну это и есть тот же абсолют, но только по другому названый. Ну тогда ладно, ок. Хотя хз, мож божественных сил множество, а не одна какая-то тотальная. И миров множество, а не одна вселенная.
> То что квартире висит телевизор и стоит стол не значит что это дыхание квартиры.
Ты метафоры не понял и снова свою шарманку завёл про ебнувшегося от одиночества абсолюта, который раскололся на отдельные предметы и сам с собой играет.
Моя же метафора про квартиру, телевизор и стол была в том, что это не квартира повесила телевизор и притащила стол. А существо совершенно отдельное от квартиры, которому волей суммы факторов выпало в ней жить. Т.е. что в одном пространстве на обязательно должна быть одна сущность, сама с собой играющаяся. А что пространство может быть вместилищем для множества сущностей.
Вообще это уход от изначальной темы ветки. Ты писал что надо познавать Христа под разными именами, я написал что это шизоподход и у тебя не познание Христа получится, а построение личности с расстройством идентичности.
Куда лучше попробовать установить контакт с тем с чем сам Христос и другие великие личности контакт устанавливали - с архетипом самости. Тут можно возразить что ну это и есть тот же абсолют, но только по другому названый. Ну тогда ладно, ок. Хотя хз, мож божественных сил множество, а не одна какая-то тотальная. И миров множество, а не одна вселенная.
>>55135
Учение Будды это надмирское учение ведущее к преодолению телесной и любой обусловленности. К тому же, буддисты верят в ад. Зачем сопротивляться и зарождать в себе злобу, ведущую в ад, ради спасения мясного тела, которое проживет мгновения по сравнению с вечностью? К чему ведёт твоя злоба и гордыня? Поклонение солнцу... Всё это чепуха и тлен. Ты не успеешь оглянуться, а уже состарился.
Учение Будды это надмирское учение ведущее к преодолению телесной и любой обусловленности. К тому же, буддисты верят в ад. Зачем сопротивляться и зарождать в себе злобу, ведущую в ад, ради спасения мясного тела, которое проживет мгновения по сравнению с вечностью? К чему ведёт твоя злоба и гордыня? Поклонение солнцу... Всё это чепуха и тлен. Ты не успеешь оглянуться, а уже состарился.
>>55015
Это что троллинг такой?
Альтернативная точка на дары что человеку их не бог какой-то даёт, а родители. Их генетика и социальное положение. Всё просто.
Благородство у человека от его физических и умственных данных, а также от воспитания.
> Скажи-же, откуда у человеческого существа его благородство и слава, и почему оно несёт на себе прекрасное знамя?
Это что троллинг такой?
Альтернативная точка на дары что человеку их не бог какой-то даёт, а родители. Их генетика и социальное положение. Всё просто.
Благородство у человека от его физических и умственных данных, а также от воспитания.
>>55013
1. Как он мог бы воспрепятствовать?
Постижение гнозиса заключается в постижении своей истинной сути как духа. Препятствия к этому лишь цепляние умом за внешние мирские образы и отождествление с телом и личностью.
2. Сам Демиург по классике является эоном, т.е. он такой же пневматик как и мы.
3. С чего ты взял вообще что это он тебя тут удерживает? Непосредственно ангелы Демиурга от тебя требуют лишь жить по закону и ничего тут не ломать. А вот демонические существа как раз пытаются тебя развести на страсти. А что такое страсти? Это привязанность к мирскому. Похоть, алчность и пр. всё это цепи привязывающие к плоти и миру. Так кто реально хочет чтобы ты тут куковал?
Можно сказать что демоны это творения Демиурга. Но творения Демиурга и ангелы и даже ты сам как тело и психика. У тебя есть выбор. Если ты не хочешь тут куковать, то держит тебя тут только твоя личная привязанность к плотским удовольствиям.
1. Как он мог бы воспрепятствовать?
Постижение гнозиса заключается в постижении своей истинной сути как духа. Препятствия к этому лишь цепляние умом за внешние мирские образы и отождествление с телом и личностью.
2. Сам Демиург по классике является эоном, т.е. он такой же пневматик как и мы.
3. С чего ты взял вообще что это он тебя тут удерживает? Непосредственно ангелы Демиурга от тебя требуют лишь жить по закону и ничего тут не ломать. А вот демонические существа как раз пытаются тебя развести на страсти. А что такое страсти? Это привязанность к мирскому. Похоть, алчность и пр. всё это цепи привязывающие к плоти и миру. Так кто реально хочет чтобы ты тут куковал?
Можно сказать что демоны это творения Демиурга. Но творения Демиурга и ангелы и даже ты сам как тело и психика. У тебя есть выбор. Если ты не хочешь тут куковать, то держит тебя тут только твоя личная привязанность к плотским удовольствиям.
>>55168
Ты меня с кем-то попутал. Я солнцу не поклоняюсь.
Моё недоумение и удивление касалось чисто практической плоскости. Что буддист когда его убивать будут, должен смиренно это принять и не сопротивляться. Ну назуй такую мораль.
Так сопротивляться можно и без злобы, просто руководствуясь стремлением выжить и стремлением прекратить причиняемое насилие.
Ты меня точно с кем-то путаешь. Тут с утра верун свою дичь нёс, нисколько на него не злился, только проигрывал с его судорожных попыток поставить защиту его гореучению.
Даже другому ананасу, который как раз сильно агрился на веруна, посоветовал как избавиться от злости с помощью медитации. Так что твои предьявы не по адресу, чел.
> Учение Будды это надмирское учение ведущее к преодолению телесной и любой обусловленности. К тому же, буддисты верят в ад. Зачем сопротивляться и зарождать в себе злобу, ведущую в ад, ради спасения мясного тела, которое проживет мгновения по сравнению с вечностью? 1К чему ведёт твоя злоба и гордыня? Поклонение солнцу... Всё это чепуха и тлен. Ты не успеешь оглянуться, а уже состарился.
Ты меня с кем-то попутал. Я солнцу не поклоняюсь.
Моё недоумение и удивление касалось чисто практической плоскости. Что буддист когда его убивать будут, должен смиренно это принять и не сопротивляться. Ну назуй такую мораль.
> Зачем сопротивляться и зарождать в себе злобу, ведущую в ад, ради спасения мясного тела, которое проживет мгновения по сравнению с вечностью?
Так сопротивляться можно и без злобы, просто руководствуясь стремлением выжить и стремлением прекратить причиняемое насилие.
> К чему ведёт твоя злоба и гордыня?
Ты меня точно с кем-то путаешь. Тут с утра верун свою дичь нёс, нисколько на него не злился, только проигрывал с его судорожных попыток поставить защиту его гореучению.
Даже другому ананасу, который как раз сильно агрился на веруна, посоветовал как избавиться от злости с помощью медитации. Так что твои предьявы не по адресу, чел.
Демоны под прикрытием гностицизма пытаются сломать закон Демиурга.
Но к реальному гностицизму это отношения не имеет. Все страсти которые пропагандируют демоны лишь более привязывают к плоти.
Всё что они порождают в людях - гнев, гордыня, алчность - это всё мирское, а не духовное.
Невозможно построить Плерому на Земле. Нет никакого пневматического государства. Все эти сказки про то что сейчас жидов всех убьем и заживём поклоняясь солнцу. Или с другой стороны, что сейчас уколемся пфайзером и поедим жуков, перестанем пердеть и все наладится - это всё развод на эмоции и привязанность к телу. Всё это одно и то же - забота о телесном, о будущем тела, о будущем социума. Но для пневматика это всё просто сон. Всё это пустое.
Но к реальному гностицизму это отношения не имеет. Все страсти которые пропагандируют демоны лишь более привязывают к плоти.
Всё что они порождают в людях - гнев, гордыня, алчность - это всё мирское, а не духовное.
Невозможно построить Плерому на Земле. Нет никакого пневматического государства. Все эти сказки про то что сейчас жидов всех убьем и заживём поклоняясь солнцу. Или с другой стороны, что сейчас уколемся пфайзером и поедим жуков, перестанем пердеть и все наладится - это всё развод на эмоции и привязанность к телу. Всё это одно и то же - забота о телесном, о будущем тела, о будущем социума. Но для пневматика это всё просто сон. Всё это пустое.
>>55181
Двачую. То что ты написал это как бы и не гностицизм.
Двачую. То что ты написал это как бы и не гностицизм.
>>55180
Руководствуясь стремлением выжить и совершаются все злодеяния. Как бы своего дитяточку защитить, как бы свою жопоньку пристроить. Что ты будешь убивать людей, или избивать их без злобы это сказочки. Я крайне сомневаюсь что такое возможно. По крайней мере для обычного человека.
Всё что тебя смущает это страх боли и ничего более.
Руководствуясь стремлением выжить и совершаются все злодеяния. Как бы своего дитяточку защитить, как бы свою жопоньку пристроить. Что ты будешь убивать людей, или избивать их без злобы это сказочки. Я крайне сомневаюсь что такое возможно. По крайней мере для обычного человека.
Всё что тебя смущает это страх боли и ничего более.
>>55186
Вот это ебантяй. Речь шла о конкретной ситуации когда человека убивают, а он по твоему пониманию буддизма сопротивляться не должен.
> Руководствуясь стремлением выжить и совершаются все злодеяния. Как бы своего дитяточку защитить, как бы свою жопоньку пристроить. Что ты будешь убивать людей, или избивать их без злобы это сказочки. Я крайне сомневаюсь что такое возможно. По крайней мере для обычного человека.
> Всё что тебя смущает это страх боли и ничего более.
Вот это ебантяй. Речь шла о конкретной ситуации когда человека убивают, а он по твоему пониманию буддизма сопротивляться не должен.
Чё-то челик, который предлагал в вк соо запилить, пропал куда-то. Точно засланный казачек был. Нормальный анон никогда вк не предложит.
>>55195
Так тут как раз никакого морального вопроса нет. Только страх боли исключительно. Лично для меня моральный вопрос в том следует ли защитить слабого, например. Всё идёт под личную кармическую ответственность.
Так тут как раз никакого морального вопроса нет. Только страх боли исключительно. Лично для меня моральный вопрос в том следует ли защитить слабого, например. Всё идёт под личную кармическую ответственность.
>>55135
Он должен с добрыми мыслями их захуярить, судя по тексту.
> Т.е. истинный тру буддист вообще не должен сопротивляться и ждать пока его захуячат?
Он должен с добрыми мыслями их захуярить, судя по тексту.
>>54576 (OP)
Кратко разьебываю ваш этот гнозис нахуй,
сатанинская ересь ебучая, но к делу:
София на самом деле - аналог люцифера.
Каким боком она могла родить нечто порочное если сама создание божие?
Гнозис говорит мол она с темными помыслами зачала, считай тёмные силы ее трахнули.
А как известно если в днк обоих родителей есть какашка - то она воплотится в ребенке.
Вывод:
София - лишь одна из многих.
София - существо с промытыми мозгами, которая прозрела увидев истинную суть скрытую в ней и отстранилась от ней, а позже вернулась, именно она же научила змеельва ловить души, ибо только извращенная мудрость то есть Хитрость - способно обмануть чистый дух.
Короче к чему я?
А то что освобождение про которое говорит Гнощис - матрица в матрице.
Мы освободимся в мир демиурга который еще сильнее, еще могущественнее, и который либо сейчас борется с революцией начатой Софией Она Люцифер, история люцифера списана с Софии, помните! , Либо проиграл революции, и мы придем в царство свергнутого порочного сверхбожества, на троне которого еще более порочная дочь, которая будет очень не рада видеть победителей ее сынка.
Ну и какой толк в освобождении тогда?
чтобы оказаться в ловушке без выхода?
А толк вот какой:
Пока вы, идиоты, полезные сатане, сами будете в ереси, и ересью будете заражать других - вы проебете Жизнь, и возможность данную Богом стать праведными.
Не ищите лёгких путей, но путь праведности лёгок когда победишь свои страсти.
Не будьте теми кто вложится в духовный МММ!)))000
Кратко разьебываю ваш этот гнозис нахуй,
сатанинская ересь ебучая, но к делу:
София на самом деле - аналог люцифера.
Каким боком она могла родить нечто порочное если сама создание божие?
Гнозис говорит мол она с темными помыслами зачала, считай тёмные силы ее трахнули.
А как известно если в днк обоих родителей есть какашка - то она воплотится в ребенке.
Вывод:
София - лишь одна из многих.
София - существо с промытыми мозгами, которая прозрела увидев истинную суть скрытую в ней и отстранилась от ней, а позже вернулась, именно она же научила змеельва ловить души, ибо только извращенная мудрость то есть Хитрость - способно обмануть чистый дух.
Короче к чему я?
А то что освобождение про которое говорит Гнощис - матрица в матрице.
Мы освободимся в мир демиурга который еще сильнее, еще могущественнее, и который либо сейчас борется с революцией начатой Софией Она Люцифер, история люцифера списана с Софии, помните! , Либо проиграл революции, и мы придем в царство свергнутого порочного сверхбожества, на троне которого еще более порочная дочь, которая будет очень не рада видеть победителей ее сынка.
Ну и какой толк в освобождении тогда?
чтобы оказаться в ловушке без выхода?
А толк вот какой:
Пока вы, идиоты, полезные сатане, сами будете в ереси, и ересью будете заражать других - вы проебете Жизнь, и возможность данную Богом стать праведными.
Не ищите лёгких путей, но путь праведности лёгок когда победишь свои страсти.
Не будьте теми кто вложится в духовный МММ!)))000
>>55237
Кстати, хорошую ты тему подкинул. Вдруг вне матрицы еще одна матрица? Матрешка в матрешке.
Праведность это хорошо. Совесть не мучит.
Только вот какой толк в ней, если из матрицы не выпустят, мучения не уменьшат, а наоборот увеличат?
Кстати, хорошую ты тему подкинул. Вдруг вне матрицы еще одна матрица? Матрешка в матрешке.
>Не ищите лёгких путей, но путь праведности лёгок когда победишь свои страсти.
Праведность это хорошо. Совесть не мучит.
Только вот какой толк в ней, если из матрицы не выпустят, мучения не уменьшат, а наоборот увеличат?
>>55200
Та позуй на твой моральный вопрос. Ты скажи что тру буддист делать должен когда его убивают. Раз ты буддист весь такой из себя. С моральными вопросами.
> Так тут как раз никакого морального вопроса нет. Только страх боли исключительно. Лично для меня моральный вопрос в том следует ли защитить слабого, например. Всё идёт под личную кармическую ответственность.
Та позуй на твой моральный вопрос. Ты скажи что тру буддист делать должен когда его убивают. Раз ты буддист весь такой из себя. С моральными вопросами.
>>55243
Да есть ,матрица это система правления
Матрица порядка равновесия
Матрица природы
Матрица знаний и мироустройства
Многие желают выхода из вне, чаще всего приводит это к смерти
Все кто пытается выйти, это бунтари ,которых не устраивает его личная жизнь в этом , и он начинает пытаться обосновать своё существования
Да есть ,матрица это система правления
Матрица порядка равновесия
Матрица природы
Матрица знаний и мироустройства
Многие желают выхода из вне, чаще всего приводит это к смерти
Все кто пытается выйти, это бунтари ,которых не устраивает его личная жизнь в этом , и он начинает пытаться обосновать своё существования
>>55224
Великое достижение. Поздравляю.
Ахах.
Ну а чё про соо молчишь. Передумал делать? Чё его там делать. 2 минуты. Нужно только название броское придумать и картинку канала, привязать чат для комментов. Но это в тг. В бастионе не создавал, не знаю. Но тоже думаю что ничего сложного.
> Никуда я не ушел. Даже отписывался сегодня.
> А еще, я ОП обоих тредов.
> ОП обоих тредов
Великое достижение. Поздравляю.
Ахах.
Ну а чё про соо молчишь. Передумал делать? Чё его там делать. 2 минуты. Нужно только название броское придумать и картинку канала, привязать чат для комментов. Но это в тг. В бастионе не создавал, не знаю. Но тоже думаю что ничего сложного.
>>55325
В буддизме нет никакого должен, если ты не монах. Если ты монах, то если ты кого-то убьешь то ты автоматически теряешь монашество. Если ты мирянин, то это на твоей карме. Будда рекомендует никого не убивать и не испытывать злобы, а даже к злодеям развивать дружелюбие
В буддизме нет никакого должен, если ты не монах. Если ты монах, то если ты кого-то убьешь то ты автоматически теряешь монашество. Если ты мирянин, то это на твоей карме. Будда рекомендует никого не убивать и не испытывать злобы, а даже к злодеям развивать дружелюбие
>>55237
Какой же верун дегенерат...
Какой же верун дегенерат...
>>55331
Предложил вк. Увижу заинтересованность анонов - запилю.
Нужен контент, какая-то общая концепция. Можно, конечно, просто создать филиал зогача, но смысл? Обсуждать опусы Зеркальщика можно и без сообщества.
Не знаю про твой тг ничего. Никогда не пользовался.
Писал выше. Я вел блог на Бастионе. Если ты не популярный блоггер, который пришел со своей личной аудиторией - ловить там ничего. Мертвая пустыня. Для активации аккаунта нужно донатить или иметь высокоуровневых друзяшек. На контент там по сути всем похуй. Процветает панибратство и взаимные лайки.
>Передумал делать?
Предложил вк. Увижу заинтересованность анонов - запилю.
>Чё его там делать
Нужен контент, какая-то общая концепция. Можно, конечно, просто создать филиал зогача, но смысл? Обсуждать опусы Зеркальщика можно и без сообщества.
>Но это в тг.
Не знаю про твой тг ничего. Никогда не пользовался.
>В бастионе
Писал выше. Я вел блог на Бастионе. Если ты не популярный блоггер, который пришел со своей личной аудиторией - ловить там ничего. Мертвая пустыня. Для активации аккаунта нужно донатить или иметь высокоуровневых друзяшек. На контент там по сути всем похуй. Процветает панибратство и взаимные лайки.
>>55354
Да чо ты к этому вк так прицепился. Там так-то товарищ майор бдит, небезопасно говорить откровенно.
Надо тебе кроссплатформенность развивать. Чтобы на всё выходы были.
А у тебя есть концепции для контента?
Я в прошлом треде кидал свою:
Лично для меня реально интересным было бы сообщество, где отслеживалась мироотрицающая повестка. Отслеживались бы тенденции мироутверждающей позиции и мироотрицающей. Их борьба. Вот это было интересно. Борьба сил, одна из которых неилюзорно приближает долгожданный апокалипсис.
Возможно никакой борьбы не будет, т.к. мироотрицающая позиция очень слаба, у не практически нет опор в современном мире.
Люди в массе своей любят жизнь и мир. Есть крохотные очаги антинатализма и эфилизма. Но они на дальних задворках мировой жизни. В фокусе как обычно борьба мировых хищников-государств, гегемона и субгегемонов за место власть над миром.
Тогда можно было бы отслеживать просто перспективы апокалипсиса, без борьбы мироутверждающей и мироотрицающей позиций. Насколько он вероятен. Отслеживать тенденции апокалипсиса в мировой культуре, политике, экономике и экологии. В науке можно отслеживать эти же самые тенденции, вдруг какой чокнутый учёный йобаустройство изобретёт способное аннигилировать материю во вселенских масштабах. или создаст устройство, способное создать отдельную вселенную. Тогда можно было бы туда перекатиться. Ахах, чо то я размечтался.
Плохо что не знаешь. В тг неплохо могло б получиться.
Ну так и вк не сразу популярным стал. Изначально основным местом были одноклассники. Телега появилась в 13 году, а популярной стала только в прошлом по большому счёту.
Может и бастион популярным станет. Да, к тому же тут вопрос целей. Если ты хочешь выгоду с соо поиметь, то да нужна популярная площадка. А если цель собрать единомышленников, людей близких по духу, где можно было бы делиться новостями, просто общаться, то бастион наоборот хорош. То что мертвая пустыня, наоборот хорошо, тихое место, меньше меньше внимания со стороны всяческих госогранов, соответственно меньше паранойи у участников соо.
> >Передумал делать?
> Предложил вк. Увижу заинтересованность анонов - запилю.
Да чо ты к этому вк так прицепился. Там так-то товарищ майор бдит, небезопасно говорить откровенно.
Надо тебе кроссплатформенность развивать. Чтобы на всё выходы были.
> >Чё его там делать
> Нужен контент, какая-то общая концепция. Можно, конечно, просто создать филиал зогача, но смысл? Обсуждать опусы Зеркальщика можно и без сообщества.
А у тебя есть концепции для контента?
Я в прошлом треде кидал свою:
Лично для меня реально интересным было бы сообщество, где отслеживалась мироотрицающая повестка. Отслеживались бы тенденции мироутверждающей позиции и мироотрицающей. Их борьба. Вот это было интересно. Борьба сил, одна из которых неилюзорно приближает долгожданный апокалипсис.
Возможно никакой борьбы не будет, т.к. мироотрицающая позиция очень слаба, у не практически нет опор в современном мире.
Люди в массе своей любят жизнь и мир. Есть крохотные очаги антинатализма и эфилизма. Но они на дальних задворках мировой жизни. В фокусе как обычно борьба мировых хищников-государств, гегемона и субгегемонов за место власть над миром.
Тогда можно было бы отслеживать просто перспективы апокалипсиса, без борьбы мироутверждающей и мироотрицающей позиций. Насколько он вероятен. Отслеживать тенденции апокалипсиса в мировой культуре, политике, экономике и экологии. В науке можно отслеживать эти же самые тенденции, вдруг какой чокнутый учёный йобаустройство изобретёт способное аннигилировать материю во вселенских масштабах. или создаст устройство, способное создать отдельную вселенную. Тогда можно было бы туда перекатиться. Ахах, чо то я размечтался.
> >Но это в тг.
> Не знаю про твой тг ничего. Никогда не пользовался.
Плохо что не знаешь. В тг неплохо могло б получиться.
> >В бастионе
> Писал выше. Я вел блог на Бастионе. Если ты не популярный блоггер, который пришел со своей личной аудиторией - ловить там ничего. Мертвая пустыня. Для активации аккаунта нужно донатить или иметь высокоуровневых друзяшек. На контент там по сути всем похуй. Процветает панибратство и взаимные лайки.
Ну так и вк не сразу популярным стал. Изначально основным местом были одноклассники. Телега появилась в 13 году, а популярной стала только в прошлом по большому счёту.
Может и бастион популярным станет. Да, к тому же тут вопрос целей. Если ты хочешь выгоду с соо поиметь, то да нужна популярная площадка. А если цель собрать единомышленников, людей близких по духу, где можно было бы делиться новостями, просто общаться, то бастион наоборот хорош. То что мертвая пустыня, наоборот хорошо, тихое место, меньше меньше внимания со стороны всяческих госогранов, соответственно меньше паранойи у участников соо.
>>55354
Да чо ты к этому вк так прицепился. Там так-то товарищ майор бдит, небезопасно говорить откровенно.
Надо тебе кроссплатформенность развивать. Чтобы на всё выходы были.
А у тебя есть концепции для контента?
Я в прошлом треде кидал свою:
Лично для меня реально интересным было бы сообщество, где отслеживалась мироотрицающая повестка. Отслеживались бы тенденции мироутверждающей позиции и мироотрицающей. Их борьба. Вот это было интересно. Борьба сил, одна из которых неилюзорно приближает долгожданный апокалипсис.
Возможно никакой борьбы не будет, т.к. мироотрицающая позиция очень слаба, у не практически нет опор в современном мире.
Люди в массе своей любят жизнь и мир. Есть крохотные очаги антинатализма и эфилизма. Но они на дальних задворках мировой жизни. В фокусе как обычно борьба мировых хищников-государств, гегемона и субгегемонов за место власть над миром.
Тогда можно было бы отслеживать просто перспективы апокалипсиса, без борьбы мироутверждающей и мироотрицающей позиций. Насколько он вероятен. Отслеживать тенденции апокалипсиса в мировой культуре, политике, экономике и экологии. В науке можно отслеживать эти же самые тенденции, вдруг какой чокнутый учёный йобаустройство изобретёт способное аннигилировать материю во вселенских масштабах. или создаст устройство, способное создать отдельную вселенную. Тогда можно было бы туда перекатиться. Ахах, чо то я размечтался.
Плохо что не знаешь. В тг неплохо могло б получиться.
Ну так и вк не сразу популярным стал. Изначально основным местом были одноклассники. Телега появилась в 13 году, а популярной стала только в прошлом по большому счёту.
Может и бастион популярным станет. Да, к тому же тут вопрос целей. Если ты хочешь выгоду с соо поиметь, то да нужна популярная площадка. А если цель собрать единомышленников, людей близких по духу, где можно было бы делиться новостями, просто общаться, то бастион наоборот хорош. То что мертвая пустыня, наоборот хорошо, тихое место, меньше меньше внимания со стороны всяческих госогранов, соответственно меньше паранойи у участников соо.
> >Передумал делать?
> Предложил вк. Увижу заинтересованность анонов - запилю.
Да чо ты к этому вк так прицепился. Там так-то товарищ майор бдит, небезопасно говорить откровенно.
Надо тебе кроссплатформенность развивать. Чтобы на всё выходы были.
> >Чё его там делать
> Нужен контент, какая-то общая концепция. Можно, конечно, просто создать филиал зогача, но смысл? Обсуждать опусы Зеркальщика можно и без сообщества.
А у тебя есть концепции для контента?
Я в прошлом треде кидал свою:
Лично для меня реально интересным было бы сообщество, где отслеживалась мироотрицающая повестка. Отслеживались бы тенденции мироутверждающей позиции и мироотрицающей. Их борьба. Вот это было интересно. Борьба сил, одна из которых неилюзорно приближает долгожданный апокалипсис.
Возможно никакой борьбы не будет, т.к. мироотрицающая позиция очень слаба, у не практически нет опор в современном мире.
Люди в массе своей любят жизнь и мир. Есть крохотные очаги антинатализма и эфилизма. Но они на дальних задворках мировой жизни. В фокусе как обычно борьба мировых хищников-государств, гегемона и субгегемонов за место власть над миром.
Тогда можно было бы отслеживать просто перспективы апокалипсиса, без борьбы мироутверждающей и мироотрицающей позиций. Насколько он вероятен. Отслеживать тенденции апокалипсиса в мировой культуре, политике, экономике и экологии. В науке можно отслеживать эти же самые тенденции, вдруг какой чокнутый учёный йобаустройство изобретёт способное аннигилировать материю во вселенских масштабах. или создаст устройство, способное создать отдельную вселенную. Тогда можно было бы туда перекатиться. Ахах, чо то я размечтался.
> >Но это в тг.
> Не знаю про твой тг ничего. Никогда не пользовался.
Плохо что не знаешь. В тг неплохо могло б получиться.
> >В бастионе
> Писал выше. Я вел блог на Бастионе. Если ты не популярный блоггер, который пришел со своей личной аудиторией - ловить там ничего. Мертвая пустыня. Для активации аккаунта нужно донатить или иметь высокоуровневых друзяшек. На контент там по сути всем похуй. Процветает панибратство и взаимные лайки.
Ну так и вк не сразу популярным стал. Изначально основным местом были одноклассники. Телега появилась в 13 году, а популярной стала только в прошлом по большому счёту.
Может и бастион популярным станет. Да, к тому же тут вопрос целей. Если ты хочешь выгоду с соо поиметь, то да нужна популярная площадка. А если цель собрать единомышленников, людей близких по духу, где можно было бы делиться новостями, просто общаться, то бастион наоборот хорош. То что мертвая пустыня, наоборот хорошо, тихое место, меньше меньше внимания со стороны всяческих госогранов, соответственно меньше паранойи у участников соо.
>>55333
Ну а монаху то чё делать? Сопротивляться то он хоть может?
А, кажись понял, что ты сказать хочешь. Типо монах может и смерть выбрать от рук разбойников. Ну хуй знает, по моему ебанутый выбор.
> Если ты монах, то если ты кого-то убьешь то ты автоматически теряешь монашество.
Ну а монаху то чё делать? Сопротивляться то он хоть может?
А, кажись понял, что ты сказать хочешь. Типо монах может и смерть выбрать от рук разбойников. Ну хуй знает, по моему ебанутый выбор.
>>55395
Ты прав. Сейчас читаю про тг. Вроде хорошая вещь.
То есть сообщество "злых" конспирологов, как я сформулировал раньше. Нравится.
Может. Но я не жалую Бастион, вот и все.
Это.
>Да чо ты к этому вк так прицепился.
>Надо тебе кроссплатформенность развивать.
Ты прав. Сейчас читаю про тг. Вроде хорошая вещь.
>просто перспективы апокалипсиса
То есть сообщество "злых" конспирологов, как я сформулировал раньше. Нравится.
>Может и бастион популярным станет
Может. Но я не жалую Бастион, вот и все.
>цель собрать единомышленников, людей близких по духу, где можно было бы делиться новостями, просто общаться
Это.
>>54576 (OP)
А можно немного вопросов?
Демиург - создатель мира, но не может создать мир, который будет самодостаточен и ему зачем-то нужен гаввах. Т.е. мир с миллиардами галактик создать не проблема, а гаввах - проблема. Смешно.
Матрица для создания гавваха или гаввах для поддержки матрицы? Это как автомобиль без полезного груза и пассажира и который возит сам себя? Так что для чего, почему взаимоисключающие параграфы?
И зачем в итоге гаввах демиургу и зачем ему матрица? Если он создатель мира, почему он не может заставить на страдать в реальном мире, для чего прокладка в виде матрицы? Или матрица и есть реальный мир, тогда зачем нагромождение терминов?
А можно немного вопросов?
Демиург - создатель мира, но не может создать мир, который будет самодостаточен и ему зачем-то нужен гаввах. Т.е. мир с миллиардами галактик создать не проблема, а гаввах - проблема. Смешно.
Матрица для создания гавваха или гаввах для поддержки матрицы? Это как автомобиль без полезного груза и пассажира и который возит сам себя? Так что для чего, почему взаимоисключающие параграфы?
И зачем в итоге гаввах демиургу и зачем ему матрица? Если он создатель мира, почему он не может заставить на страдать в реальном мире, для чего прокладка в виде матрицы? Или матрица и есть реальный мир, тогда зачем нагромождение терминов?
>>55243
Все упирается в неспособность здравых объединиться с здравыми и делать свое дело. Что это мешает, хз? Эго, страхи, промытость? Скорее все вместе. Матрица хуятрица, вы разберитесь для начала с более насущными вещами. Через кого управляет система, какими рычага пользуется, какие явления опасны. Вы похожи на заключенных в тюрьме,которые просто днями пиздят как хорошо бы из нее выбраться, но не прорабатывают ни одного плана побега реального.
Нами правит падаль и психопаты. Главный инструмент системы- деньги, золото. В плане психики- это эгрегоры и пропаганда, это промывка мозгов через встроенные в массмедиа психовирусы.
Соответственно можно исключить совсем мысль,что ваши тюремщики дадут вам благо и самореализацию. Кур не учат быть умнее фермера, иначе фермер останется без еды.
Какой же выход? Выход только один- -создание своего сообщества- общины со своими законами и правилами, причем в это сообщество именно принимаются строго по критериям. Каким критериям? Критериям расы и крови, критериям развития духа. Сообщество чурок итак есть- это их диаспоры и кланы, повязанные кровью и культурой, языком. Такая же еврейская диаспора- она повязана кровью, языком, ритуалами, языком. Белые же народы порекаются жидом и чрками за создание своих сообществ и диаспор, сразу летят обвинения в фашизме и нацизме. И это понятно, ведь если в РФ будет единая русская славянская диаспора,то чисто количеством соснут все другие и будут аккуратно выселены за ее границы. И это жид и чурка прекрасно понимает, вот для чего шло разделение внутри самого себя и насаждалось шкуроебство и потребительство, взращивался пидорахус который как крыса сам по себе.
Советую глянуть фильм "новая земля" 2008 года, а потом его разбор:
https://youtu.be/nXHb-MOhnvI
Победить систему может только другая система. И вот почему стоит внимательно продумать с чем вы боритесь, какого вы общества хотите,каким вы хотите видеть жизнь человека? Чем более общество будет гармонично, сильно и умно- тем выше шанс,что оно съест паразита.
Причем новая система должна быть полностью независима от старой- то есть не привязана к золоту и деньгам системы, не привязана к сми системе паразита, не иметь никаких привязок к эгрегорам старой системы, не иметь лжи и работать над эго. Единственное что можно взять и брать старой системы- знания, чтобы не придумывать заново велосипеды( Отсечь всю гниль системы, и забрать себе все стоящее для развития) По сути это новое независимое общество со своими правилами и своей религией( именно как осознанное и гармоничное мировоззрение о своем положении в вечности и строении мира вокруг. Религия- как часть духовного развития, если она истинна, то она меняется, она не создает внутри психики и самого человека борьбы говна и мочи, ума и чувств. )
Исходя из этого, начало любого общества начинается с духовного и аскетичного объединения единых по крови и духу людей с целью дальнейшего общего роста и развития во всех сферах. То есть своего рода очищение материала для изделия.
Затем уже идет укрепление физического развития и ума( свои центры обучения и научные сообщества). Человек который очищен духовно, морально и физически крепок, активен- будет прекрасно работать и головой.
Все упирается в неспособность здравых объединиться с здравыми и делать свое дело. Что это мешает, хз? Эго, страхи, промытость? Скорее все вместе. Матрица хуятрица, вы разберитесь для начала с более насущными вещами. Через кого управляет система, какими рычага пользуется, какие явления опасны. Вы похожи на заключенных в тюрьме,которые просто днями пиздят как хорошо бы из нее выбраться, но не прорабатывают ни одного плана побега реального.
Нами правит падаль и психопаты. Главный инструмент системы- деньги, золото. В плане психики- это эгрегоры и пропаганда, это промывка мозгов через встроенные в массмедиа психовирусы.
Соответственно можно исключить совсем мысль,что ваши тюремщики дадут вам благо и самореализацию. Кур не учат быть умнее фермера, иначе фермер останется без еды.
Какой же выход? Выход только один- -создание своего сообщества- общины со своими законами и правилами, причем в это сообщество именно принимаются строго по критериям. Каким критериям? Критериям расы и крови, критериям развития духа. Сообщество чурок итак есть- это их диаспоры и кланы, повязанные кровью и культурой, языком. Такая же еврейская диаспора- она повязана кровью, языком, ритуалами, языком. Белые же народы порекаются жидом и чрками за создание своих сообществ и диаспор, сразу летят обвинения в фашизме и нацизме. И это понятно, ведь если в РФ будет единая русская славянская диаспора,то чисто количеством соснут все другие и будут аккуратно выселены за ее границы. И это жид и чурка прекрасно понимает, вот для чего шло разделение внутри самого себя и насаждалось шкуроебство и потребительство, взращивался пидорахус который как крыса сам по себе.
Советую глянуть фильм "новая земля" 2008 года, а потом его разбор:
https://youtu.be/nXHb-MOhnvI
Победить систему может только другая система. И вот почему стоит внимательно продумать с чем вы боритесь, какого вы общества хотите,каким вы хотите видеть жизнь человека? Чем более общество будет гармонично, сильно и умно- тем выше шанс,что оно съест паразита.
Причем новая система должна быть полностью независима от старой- то есть не привязана к золоту и деньгам системы, не привязана к сми системе паразита, не иметь никаких привязок к эгрегорам старой системы, не иметь лжи и работать над эго. Единственное что можно взять и брать старой системы- знания, чтобы не придумывать заново велосипеды( Отсечь всю гниль системы, и забрать себе все стоящее для развития) По сути это новое независимое общество со своими правилами и своей религией( именно как осознанное и гармоничное мировоззрение о своем положении в вечности и строении мира вокруг. Религия- как часть духовного развития, если она истинна, то она меняется, она не создает внутри психики и самого человека борьбы говна и мочи, ума и чувств. )
Исходя из этого, начало любого общества начинается с духовного и аскетичного объединения единых по крови и духу людей с целью дальнейшего общего роста и развития во всех сферах. То есть своего рода очищение материала для изделия.
Затем уже идет укрепление физического развития и ума( свои центры обучения и научные сообщества). Человек который очищен духовно, морально и физически крепок, активен- будет прекрасно работать и головой.
>>55243
Все упирается в неспособность здравых объединиться с здравыми и делать свое дело. Что это мешает, хз? Эго, страхи, промытость? Скорее все вместе. Матрица хуятрица, вы разберитесь для начала с более насущными вещами. Через кого управляет система, какими рычага пользуется, какие явления опасны. Вы похожи на заключенных в тюрьме,которые просто днями пиздят как хорошо бы из нее выбраться, но не прорабатывают ни одного плана побега реального.
Нами правит падаль и психопаты. Главный инструмент системы- деньги, золото. В плане психики- это эгрегоры и пропаганда, это промывка мозгов через встроенные в массмедиа психовирусы.
Соответственно можно исключить совсем мысль,что ваши тюремщики дадут вам благо и самореализацию. Кур не учат быть умнее фермера, иначе фермер останется без еды.
Какой же выход? Выход только один- -создание своего сообщества- общины со своими законами и правилами, причем в это сообщество именно принимаются строго по критериям. Каким критериям? Критериям расы и крови, критериям развития духа. Сообщество чурок итак есть- это их диаспоры и кланы, повязанные кровью и культурой, языком. Такая же еврейская диаспора- она повязана кровью, языком, ритуалами, языком. Белые же народы порекаются жидом и чрками за создание своих сообществ и диаспор, сразу летят обвинения в фашизме и нацизме. И это понятно, ведь если в РФ будет единая русская славянская диаспора,то чисто количеством соснут все другие и будут аккуратно выселены за ее границы. И это жид и чурка прекрасно понимает, вот для чего шло разделение внутри самого себя и насаждалось шкуроебство и потребительство, взращивался пидорахус который как крыса сам по себе.
Советую глянуть фильм "новая земля" 2008 года, а потом его разбор:
https://youtu.be/nXHb-MOhnvI
Победить систему может только другая система. И вот почему стоит внимательно продумать с чем вы боритесь, какого вы общества хотите,каким вы хотите видеть жизнь человека? Чем более общество будет гармонично, сильно и умно- тем выше шанс,что оно съест паразита.
Причем новая система должна быть полностью независима от старой- то есть не привязана к золоту и деньгам системы, не привязана к сми системе паразита, не иметь никаких привязок к эгрегорам старой системы, не иметь лжи и работать над эго. Единственное что можно взять и брать старой системы- знания, чтобы не придумывать заново велосипеды( Отсечь всю гниль системы, и забрать себе все стоящее для развития) По сути это новое независимое общество со своими правилами и своей религией( именно как осознанное и гармоничное мировоззрение о своем положении в вечности и строении мира вокруг. Религия- как часть духовного развития, если она истинна, то она меняется, она не создает внутри психики и самого человека борьбы говна и мочи, ума и чувств. )
Исходя из этого, начало любого общества начинается с духовного и аскетичного объединения единых по крови и духу людей с целью дальнейшего общего роста и развития во всех сферах. То есть своего рода очищение материала для изделия.
Затем уже идет укрепление физического развития и ума( свои центры обучения и научные сообщества). Человек который очищен духовно, морально и физически крепок, активен- будет прекрасно работать и головой.
Все упирается в неспособность здравых объединиться с здравыми и делать свое дело. Что это мешает, хз? Эго, страхи, промытость? Скорее все вместе. Матрица хуятрица, вы разберитесь для начала с более насущными вещами. Через кого управляет система, какими рычага пользуется, какие явления опасны. Вы похожи на заключенных в тюрьме,которые просто днями пиздят как хорошо бы из нее выбраться, но не прорабатывают ни одного плана побега реального.
Нами правит падаль и психопаты. Главный инструмент системы- деньги, золото. В плане психики- это эгрегоры и пропаганда, это промывка мозгов через встроенные в массмедиа психовирусы.
Соответственно можно исключить совсем мысль,что ваши тюремщики дадут вам благо и самореализацию. Кур не учат быть умнее фермера, иначе фермер останется без еды.
Какой же выход? Выход только один- -создание своего сообщества- общины со своими законами и правилами, причем в это сообщество именно принимаются строго по критериям. Каким критериям? Критериям расы и крови, критериям развития духа. Сообщество чурок итак есть- это их диаспоры и кланы, повязанные кровью и культурой, языком. Такая же еврейская диаспора- она повязана кровью, языком, ритуалами, языком. Белые же народы порекаются жидом и чрками за создание своих сообществ и диаспор, сразу летят обвинения в фашизме и нацизме. И это понятно, ведь если в РФ будет единая русская славянская диаспора,то чисто количеством соснут все другие и будут аккуратно выселены за ее границы. И это жид и чурка прекрасно понимает, вот для чего шло разделение внутри самого себя и насаждалось шкуроебство и потребительство, взращивался пидорахус который как крыса сам по себе.
Советую глянуть фильм "новая земля" 2008 года, а потом его разбор:
https://youtu.be/nXHb-MOhnvI
Победить систему может только другая система. И вот почему стоит внимательно продумать с чем вы боритесь, какого вы общества хотите,каким вы хотите видеть жизнь человека? Чем более общество будет гармонично, сильно и умно- тем выше шанс,что оно съест паразита.
Причем новая система должна быть полностью независима от старой- то есть не привязана к золоту и деньгам системы, не привязана к сми системе паразита, не иметь никаких привязок к эгрегорам старой системы, не иметь лжи и работать над эго. Единственное что можно взять и брать старой системы- знания, чтобы не придумывать заново велосипеды( Отсечь всю гниль системы, и забрать себе все стоящее для развития) По сути это новое независимое общество со своими правилами и своей религией( именно как осознанное и гармоничное мировоззрение о своем положении в вечности и строении мира вокруг. Религия- как часть духовного развития, если она истинна, то она меняется, она не создает внутри психики и самого человека борьбы говна и мочи, ума и чувств. )
Исходя из этого, начало любого общества начинается с духовного и аскетичного объединения единых по крови и духу людей с целью дальнейшего общего роста и развития во всех сферах. То есть своего рода очищение материала для изделия.
Затем уже идет укрепление физического развития и ума( свои центры обучения и научные сообщества). Человек который очищен духовно, морально и физически крепок, активен- будет прекрасно работать и головой.
>>55243
Другого пути нет и не будет, система пидорасов не рассыпется по взмаху волшебной палочки, так как наши пастухи умные, хитрые, опережающие нас в развитии, они принимают свою власть тысячи лет как данность и свои привычки как норму. Они имеют свои библиотеки скрытые и которым не угрожает ни атомная война, ни потоп, ни удар метеорита и прочего. Что есть у нас? Память? Люди даже не имеют своих книг "родового древа" и не ведут их, основная масса не ведет дневников- то есть полностью отсутствует связь поколений, нет единой цепи. А если нет цепи- нет роста, нет развития. Человек и его жизнь подобны росту дерева и его плодов. Корни- родственники и предки, сам-он ствол и дети ветки его. Какое может быть дерево, если вы отделите корни и ветви от ствола? Мертвое. Система заменяет корни и отделяет от родителей ветви( воспитание и передача опыта идет не от родителей и предков, а вгружается системой в мозги маленьких пидорах).Если бы каждый из вас завел дневник и книгу своего "родового древа", ввел бы традицию такую же своим потомкам и передавал бы свои книги-дневники далее, то вы бы спустя 100-200 лет не узнали этот мир. Ложь и гнилые поступки системы были бы еще очевиднее для простого обывателя. Причем эта летописная инфа бы давала вам полное и четкое представление о тех или иных событиях. А если бы эта традиция была у каждого народа земли? Это бы был конец лживой системы, ибо ты читаешь и сопоставляешь разную инфу из разных стран и видишь- Ага, вот кому это было выгодно, вот кто получил тут выгоду и вот кто все спонсировал. И эти же мрази в официальной инфе все перевернув с ног на голову дают это массам как истину
И вы должны понимать кому нужно это разделение и смешение всех со всеми- паразиту.(жид чукра и их хозяева) Чтобы знание о паразите и реальной картине мира не шло далее, чтобы единственное авторитетное мнение и знание было только от системы и ее говорящих голов.
Именно для этого и устраиваются обнуления и выпиливания, чтобы получить чистый лист. Ибо в системе накапливается материал и тип мышления угрожающий системе, власти и элитам и наступает критический момент ИКС, когда ты либо выпиливаешь всех и начинаешь заново( заново все начинается для пидорахусов, элита на уровне термоядерных реакторов и полетов в космос) , либо пойдешь в расход. И опасны именно идеи, которые как вирус разойдутся по всем. Ты можешь быть вооруженным автоматом и укутанным в броню воином богом среди индейцев, но стоит им понять что ты такое же хуепутало и лишь в цацках высокотехнологичных, ты уже станешь добычей и способ даже индейцы тебя найдут ебнуть. Вот почему важно сеять страх среди рабов, чтобы они даже боялись думать о твоем уничтожении,чтобы из тебя их слабый мозх слепил образ несокрушимого бога. Этот образ и будет их главным сторожем в их тюрьме.
Это размышления про реальный выход из системы и "матрицы" ,а не пустые переливания из пустого в порожнее:"Я вот выйду ис матрецы, там демиург, что делать?" И это главный трюк системы,кстати- Создание тем для пустого пиздежа и споров.
Бла бла бла, ко ко ко... Тысячи тредов, миллионы комментариев по всей сети, видео и прочее- все с матрицы выходят, с пеной у рта доказывают как именно надо и утром пиздуют на работу, опять в свой мирок) Это самим вам не надоело? Это какая-то ментальная мастурбация, типа успокоение само себя:"Ну ебать,я что-то сделал, хотя бы попытался". Нет, это не попытка- это ты устроил голландский штурвал с такими же пидорасами недоразвитыми, обменялись своими фантазиями и разошлись.
И да, ПРОБЛЕМА ЕСТЬ, она очевидна:
-Мир во власти жидокапитала и психопатов
-мир во власти эгргоров жида и чурок
- План и вектор развития странам, народам задет жид и хозяин его. Они решают с кем вам воевать,что жрать, что думать, как существовать и как долго.
И этот рак поразил все страны мира, все народы, все нации.
Если не обращать на это внимание, то я не вижу смысла жить. Точнее в системе никто и не живет, тут существуют по законам психопата и паразита, который четко определил кто он и какая его цель:
-Мы жидовские и козлобеские повелители, мы их создали и мы опутали сетью весь мир.
-Мы творим и придаем ценность вашим деньгам или превращаем их в пыль
-Мы творим ваших богов и меням на свой вкус
-Мы творим планы- а вы живете по ним, либо умираете.
-Мы жрем людей и для нас это скот, судьба человека и ценность- не более,чем курицы на вашем столе.
-Мы пользуем лучшие знания и собираем их среди людей, для себя.
-Мы делаем жатвы и отбрасываем развитие назад на столько, на сколько НАМ хочется. Вы можете начать с веток и копания палками копалками без огня, а можете откатиться при НАШЕМ желании на 2000 лет назад.
Отрицать это безумие, надеяться что эти "теневые элиты" дадут вам благо или жизнь, свободу- безумие в квадрате
И такое же безумие знать все это и заниматься ментальной мастурбацией, без каких-либо попыток реальных что-то изменить. Терять вам и мне НЕХУЯ. У вас даже жизни нет, есть рабство на паразитов. И заметьте, после смерти вы будете опять тут. В этом же аду, с тем же паразитом. Никуда он не денется, он будет тут столько,Сколько МЫ САМИ ЕМУ ТУТ РАЗРЕШАЕМ БЫТЬ. МЫ ВСЕ.
Другого пути нет и не будет, система пидорасов не рассыпется по взмаху волшебной палочки, так как наши пастухи умные, хитрые, опережающие нас в развитии, они принимают свою власть тысячи лет как данность и свои привычки как норму. Они имеют свои библиотеки скрытые и которым не угрожает ни атомная война, ни потоп, ни удар метеорита и прочего. Что есть у нас? Память? Люди даже не имеют своих книг "родового древа" и не ведут их, основная масса не ведет дневников- то есть полностью отсутствует связь поколений, нет единой цепи. А если нет цепи- нет роста, нет развития. Человек и его жизнь подобны росту дерева и его плодов. Корни- родственники и предки, сам-он ствол и дети ветки его. Какое может быть дерево, если вы отделите корни и ветви от ствола? Мертвое. Система заменяет корни и отделяет от родителей ветви( воспитание и передача опыта идет не от родителей и предков, а вгружается системой в мозги маленьких пидорах).Если бы каждый из вас завел дневник и книгу своего "родового древа", ввел бы традицию такую же своим потомкам и передавал бы свои книги-дневники далее, то вы бы спустя 100-200 лет не узнали этот мир. Ложь и гнилые поступки системы были бы еще очевиднее для простого обывателя. Причем эта летописная инфа бы давала вам полное и четкое представление о тех или иных событиях. А если бы эта традиция была у каждого народа земли? Это бы был конец лживой системы, ибо ты читаешь и сопоставляешь разную инфу из разных стран и видишь- Ага, вот кому это было выгодно, вот кто получил тут выгоду и вот кто все спонсировал. И эти же мрази в официальной инфе все перевернув с ног на голову дают это массам как истину
И вы должны понимать кому нужно это разделение и смешение всех со всеми- паразиту.(жид чукра и их хозяева) Чтобы знание о паразите и реальной картине мира не шло далее, чтобы единственное авторитетное мнение и знание было только от системы и ее говорящих голов.
Именно для этого и устраиваются обнуления и выпиливания, чтобы получить чистый лист. Ибо в системе накапливается материал и тип мышления угрожающий системе, власти и элитам и наступает критический момент ИКС, когда ты либо выпиливаешь всех и начинаешь заново( заново все начинается для пидорахусов, элита на уровне термоядерных реакторов и полетов в космос) , либо пойдешь в расход. И опасны именно идеи, которые как вирус разойдутся по всем. Ты можешь быть вооруженным автоматом и укутанным в броню воином богом среди индейцев, но стоит им понять что ты такое же хуепутало и лишь в цацках высокотехнологичных, ты уже станешь добычей и способ даже индейцы тебя найдут ебнуть. Вот почему важно сеять страх среди рабов, чтобы они даже боялись думать о твоем уничтожении,чтобы из тебя их слабый мозх слепил образ несокрушимого бога. Этот образ и будет их главным сторожем в их тюрьме.
Это размышления про реальный выход из системы и "матрицы" ,а не пустые переливания из пустого в порожнее:"Я вот выйду ис матрецы, там демиург, что делать?" И это главный трюк системы,кстати- Создание тем для пустого пиздежа и споров.
Бла бла бла, ко ко ко... Тысячи тредов, миллионы комментариев по всей сети, видео и прочее- все с матрицы выходят, с пеной у рта доказывают как именно надо и утром пиздуют на работу, опять в свой мирок) Это самим вам не надоело? Это какая-то ментальная мастурбация, типа успокоение само себя:"Ну ебать,я что-то сделал, хотя бы попытался". Нет, это не попытка- это ты устроил голландский штурвал с такими же пидорасами недоразвитыми, обменялись своими фантазиями и разошлись.
И да, ПРОБЛЕМА ЕСТЬ, она очевидна:
-Мир во власти жидокапитала и психопатов
-мир во власти эгргоров жида и чурок
- План и вектор развития странам, народам задет жид и хозяин его. Они решают с кем вам воевать,что жрать, что думать, как существовать и как долго.
И этот рак поразил все страны мира, все народы, все нации.
Если не обращать на это внимание, то я не вижу смысла жить. Точнее в системе никто и не живет, тут существуют по законам психопата и паразита, который четко определил кто он и какая его цель:
-Мы жидовские и козлобеские повелители, мы их создали и мы опутали сетью весь мир.
-Мы творим и придаем ценность вашим деньгам или превращаем их в пыль
-Мы творим ваших богов и меням на свой вкус
-Мы творим планы- а вы живете по ним, либо умираете.
-Мы жрем людей и для нас это скот, судьба человека и ценность- не более,чем курицы на вашем столе.
-Мы пользуем лучшие знания и собираем их среди людей, для себя.
-Мы делаем жатвы и отбрасываем развитие назад на столько, на сколько НАМ хочется. Вы можете начать с веток и копания палками копалками без огня, а можете откатиться при НАШЕМ желании на 2000 лет назад.
Отрицать это безумие, надеяться что эти "теневые элиты" дадут вам благо или жизнь, свободу- безумие в квадрате
И такое же безумие знать все это и заниматься ментальной мастурбацией, без каких-либо попыток реальных что-то изменить. Терять вам и мне НЕХУЯ. У вас даже жизни нет, есть рабство на паразитов. И заметьте, после смерти вы будете опять тут. В этом же аду, с тем же паразитом. Никуда он не денется, он будет тут столько,Сколько МЫ САМИ ЕМУ ТУТ РАЗРЕШАЕМ БЫТЬ. МЫ ВСЕ.
>>55243
Другого пути нет и не будет, система пидорасов не рассыпется по взмаху волшебной палочки, так как наши пастухи умные, хитрые, опережающие нас в развитии, они принимают свою власть тысячи лет как данность и свои привычки как норму. Они имеют свои библиотеки скрытые и которым не угрожает ни атомная война, ни потоп, ни удар метеорита и прочего. Что есть у нас? Память? Люди даже не имеют своих книг "родового древа" и не ведут их, основная масса не ведет дневников- то есть полностью отсутствует связь поколений, нет единой цепи. А если нет цепи- нет роста, нет развития. Человек и его жизнь подобны росту дерева и его плодов. Корни- родственники и предки, сам-он ствол и дети ветки его. Какое может быть дерево, если вы отделите корни и ветви от ствола? Мертвое. Система заменяет корни и отделяет от родителей ветви( воспитание и передача опыта идет не от родителей и предков, а вгружается системой в мозги маленьких пидорах).Если бы каждый из вас завел дневник и книгу своего "родового древа", ввел бы традицию такую же своим потомкам и передавал бы свои книги-дневники далее, то вы бы спустя 100-200 лет не узнали этот мир. Ложь и гнилые поступки системы были бы еще очевиднее для простого обывателя. Причем эта летописная инфа бы давала вам полное и четкое представление о тех или иных событиях. А если бы эта традиция была у каждого народа земли? Это бы был конец лживой системы, ибо ты читаешь и сопоставляешь разную инфу из разных стран и видишь- Ага, вот кому это было выгодно, вот кто получил тут выгоду и вот кто все спонсировал. И эти же мрази в официальной инфе все перевернув с ног на голову дают это массам как истину
И вы должны понимать кому нужно это разделение и смешение всех со всеми- паразиту.(жид чукра и их хозяева) Чтобы знание о паразите и реальной картине мира не шло далее, чтобы единственное авторитетное мнение и знание было только от системы и ее говорящих голов.
Именно для этого и устраиваются обнуления и выпиливания, чтобы получить чистый лист. Ибо в системе накапливается материал и тип мышления угрожающий системе, власти и элитам и наступает критический момент ИКС, когда ты либо выпиливаешь всех и начинаешь заново( заново все начинается для пидорахусов, элита на уровне термоядерных реакторов и полетов в космос) , либо пойдешь в расход. И опасны именно идеи, которые как вирус разойдутся по всем. Ты можешь быть вооруженным автоматом и укутанным в броню воином богом среди индейцев, но стоит им понять что ты такое же хуепутало и лишь в цацках высокотехнологичных, ты уже станешь добычей и способ даже индейцы тебя найдут ебнуть. Вот почему важно сеять страх среди рабов, чтобы они даже боялись думать о твоем уничтожении,чтобы из тебя их слабый мозх слепил образ несокрушимого бога. Этот образ и будет их главным сторожем в их тюрьме.
Это размышления про реальный выход из системы и "матрицы" ,а не пустые переливания из пустого в порожнее:"Я вот выйду ис матрецы, там демиург, что делать?" И это главный трюк системы,кстати- Создание тем для пустого пиздежа и споров.
Бла бла бла, ко ко ко... Тысячи тредов, миллионы комментариев по всей сети, видео и прочее- все с матрицы выходят, с пеной у рта доказывают как именно надо и утром пиздуют на работу, опять в свой мирок) Это самим вам не надоело? Это какая-то ментальная мастурбация, типа успокоение само себя:"Ну ебать,я что-то сделал, хотя бы попытался". Нет, это не попытка- это ты устроил голландский штурвал с такими же пидорасами недоразвитыми, обменялись своими фантазиями и разошлись.
И да, ПРОБЛЕМА ЕСТЬ, она очевидна:
-Мир во власти жидокапитала и психопатов
-мир во власти эгргоров жида и чурок
- План и вектор развития странам, народам задет жид и хозяин его. Они решают с кем вам воевать,что жрать, что думать, как существовать и как долго.
И этот рак поразил все страны мира, все народы, все нации.
Если не обращать на это внимание, то я не вижу смысла жить. Точнее в системе никто и не живет, тут существуют по законам психопата и паразита, который четко определил кто он и какая его цель:
-Мы жидовские и козлобеские повелители, мы их создали и мы опутали сетью весь мир.
-Мы творим и придаем ценность вашим деньгам или превращаем их в пыль
-Мы творим ваших богов и меням на свой вкус
-Мы творим планы- а вы живете по ним, либо умираете.
-Мы жрем людей и для нас это скот, судьба человека и ценность- не более,чем курицы на вашем столе.
-Мы пользуем лучшие знания и собираем их среди людей, для себя.
-Мы делаем жатвы и отбрасываем развитие назад на столько, на сколько НАМ хочется. Вы можете начать с веток и копания палками копалками без огня, а можете откатиться при НАШЕМ желании на 2000 лет назад.
Отрицать это безумие, надеяться что эти "теневые элиты" дадут вам благо или жизнь, свободу- безумие в квадрате
И такое же безумие знать все это и заниматься ментальной мастурбацией, без каких-либо попыток реальных что-то изменить. Терять вам и мне НЕХУЯ. У вас даже жизни нет, есть рабство на паразитов. И заметьте, после смерти вы будете опять тут. В этом же аду, с тем же паразитом. Никуда он не денется, он будет тут столько,Сколько МЫ САМИ ЕМУ ТУТ РАЗРЕШАЕМ БЫТЬ. МЫ ВСЕ.
Другого пути нет и не будет, система пидорасов не рассыпется по взмаху волшебной палочки, так как наши пастухи умные, хитрые, опережающие нас в развитии, они принимают свою власть тысячи лет как данность и свои привычки как норму. Они имеют свои библиотеки скрытые и которым не угрожает ни атомная война, ни потоп, ни удар метеорита и прочего. Что есть у нас? Память? Люди даже не имеют своих книг "родового древа" и не ведут их, основная масса не ведет дневников- то есть полностью отсутствует связь поколений, нет единой цепи. А если нет цепи- нет роста, нет развития. Человек и его жизнь подобны росту дерева и его плодов. Корни- родственники и предки, сам-он ствол и дети ветки его. Какое может быть дерево, если вы отделите корни и ветви от ствола? Мертвое. Система заменяет корни и отделяет от родителей ветви( воспитание и передача опыта идет не от родителей и предков, а вгружается системой в мозги маленьких пидорах).Если бы каждый из вас завел дневник и книгу своего "родового древа", ввел бы традицию такую же своим потомкам и передавал бы свои книги-дневники далее, то вы бы спустя 100-200 лет не узнали этот мир. Ложь и гнилые поступки системы были бы еще очевиднее для простого обывателя. Причем эта летописная инфа бы давала вам полное и четкое представление о тех или иных событиях. А если бы эта традиция была у каждого народа земли? Это бы был конец лживой системы, ибо ты читаешь и сопоставляешь разную инфу из разных стран и видишь- Ага, вот кому это было выгодно, вот кто получил тут выгоду и вот кто все спонсировал. И эти же мрази в официальной инфе все перевернув с ног на голову дают это массам как истину
И вы должны понимать кому нужно это разделение и смешение всех со всеми- паразиту.(жид чукра и их хозяева) Чтобы знание о паразите и реальной картине мира не шло далее, чтобы единственное авторитетное мнение и знание было только от системы и ее говорящих голов.
Именно для этого и устраиваются обнуления и выпиливания, чтобы получить чистый лист. Ибо в системе накапливается материал и тип мышления угрожающий системе, власти и элитам и наступает критический момент ИКС, когда ты либо выпиливаешь всех и начинаешь заново( заново все начинается для пидорахусов, элита на уровне термоядерных реакторов и полетов в космос) , либо пойдешь в расход. И опасны именно идеи, которые как вирус разойдутся по всем. Ты можешь быть вооруженным автоматом и укутанным в броню воином богом среди индейцев, но стоит им понять что ты такое же хуепутало и лишь в цацках высокотехнологичных, ты уже станешь добычей и способ даже индейцы тебя найдут ебнуть. Вот почему важно сеять страх среди рабов, чтобы они даже боялись думать о твоем уничтожении,чтобы из тебя их слабый мозх слепил образ несокрушимого бога. Этот образ и будет их главным сторожем в их тюрьме.
Это размышления про реальный выход из системы и "матрицы" ,а не пустые переливания из пустого в порожнее:"Я вот выйду ис матрецы, там демиург, что делать?" И это главный трюк системы,кстати- Создание тем для пустого пиздежа и споров.
Бла бла бла, ко ко ко... Тысячи тредов, миллионы комментариев по всей сети, видео и прочее- все с матрицы выходят, с пеной у рта доказывают как именно надо и утром пиздуют на работу, опять в свой мирок) Это самим вам не надоело? Это какая-то ментальная мастурбация, типа успокоение само себя:"Ну ебать,я что-то сделал, хотя бы попытался". Нет, это не попытка- это ты устроил голландский штурвал с такими же пидорасами недоразвитыми, обменялись своими фантазиями и разошлись.
И да, ПРОБЛЕМА ЕСТЬ, она очевидна:
-Мир во власти жидокапитала и психопатов
-мир во власти эгргоров жида и чурок
- План и вектор развития странам, народам задет жид и хозяин его. Они решают с кем вам воевать,что жрать, что думать, как существовать и как долго.
И этот рак поразил все страны мира, все народы, все нации.
Если не обращать на это внимание, то я не вижу смысла жить. Точнее в системе никто и не живет, тут существуют по законам психопата и паразита, который четко определил кто он и какая его цель:
-Мы жидовские и козлобеские повелители, мы их создали и мы опутали сетью весь мир.
-Мы творим и придаем ценность вашим деньгам или превращаем их в пыль
-Мы творим ваших богов и меням на свой вкус
-Мы творим планы- а вы живете по ним, либо умираете.
-Мы жрем людей и для нас это скот, судьба человека и ценность- не более,чем курицы на вашем столе.
-Мы пользуем лучшие знания и собираем их среди людей, для себя.
-Мы делаем жатвы и отбрасываем развитие назад на столько, на сколько НАМ хочется. Вы можете начать с веток и копания палками копалками без огня, а можете откатиться при НАШЕМ желании на 2000 лет назад.
Отрицать это безумие, надеяться что эти "теневые элиты" дадут вам благо или жизнь, свободу- безумие в квадрате
И такое же безумие знать все это и заниматься ментальной мастурбацией, без каких-либо попыток реальных что-то изменить. Терять вам и мне НЕХУЯ. У вас даже жизни нет, есть рабство на паразитов. И заметьте, после смерти вы будете опять тут. В этом же аду, с тем же паразитом. Никуда он не денется, он будет тут столько,Сколько МЫ САМИ ЕМУ ТУТ РАЗРЕШАЕМ БЫТЬ. МЫ ВСЕ.
>>55414
Да-да, все мы знаем, чем это закончится. Очередной культ/секта/кибергулаг.
> Какой же выход? Выход только один- -создание своего сообщества- общины со своими законами и правилами, причем в это сообщество именно принимаются строго по критериям
Да-да, все мы знаем, чем это закончится. Очередной культ/секта/кибергулаг.
>>54596
Дурачкам все время нужно от чего то освобождаться, неистребимый дух революции так сказать.
Шутка в том что каждый свободен в любой момент времени.
Дух без ума и инструмента как муравей без муравейника, дух нужно воплощать.
Дух пронизывает все от начала до конца, духом едины все. Дух не ведает ни зла ни добра. Чудо единого.
Дурачкам все время нужно от чего то освобождаться, неистребимый дух революции так сказать.
Шутка в том что каждый свободен в любой момент времени.
Дух без ума и инструмента как муравей без муравейника, дух нужно воплощать.
Дух пронизывает все от начала до конца, духом едины все. Дух не ведает ни зла ни добра. Чудо единого.
>>55425
Чем закончится твое существование, дружок и всех вас? Чем оно заканчивается постоянно много раз?
Тебе говорится, что ты сам должен создавать свое общество, если нет других вариантов. И хочешь ты этого или нет- НО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ И НЕ БУДЕТ.
И как здоровое сообщество и община, без лжи и характерных эгоуебищ общества будет сектой или культом? Диаспора хачей тоже культ, секта? Может кагал секта? Секты. Самые настоящие, под властью эгрегоров. Можно ли создать такое же крепкое общество убрав из него гнойные элементы? Можно.
Почему вы такие дегенеративные и не способны даже представить себе модель здорового общества,где вам самим будет хорошо?
У вас под носом жидохристанская легальная секта, но одобрена кагалом, но вам норм. Все обсасываете ее, что-то ищете в этой куче говна... Нет, не нужно вам своего, не нужно вам свободы... Корыто, пизду или хуй, теплую нору... Все. Хозяина такого, чтобы бил меньше и кормил слаще.
Вот именно такой гной промытый, в здоровом обществе нахуй не нужен. Есть разница между здоровым обществом самодостаточных людей( цельных) и стадом промытых хуесосов, из которых система и состоит. У них нет понимания бога, нет своей цели и мечты в жизни, нет своих мыслей... есть только пустой пиздежь из своего загона в другой.
Я вам даже скажу какой процент здравых людей в обществе,которые способны создать нормальное общество- 5-10%.
Они не могут жить в тюрьме, им хватает ума, духа и воли чтобы не быть соской эгрегора и чьим-то рабом. Эти 5-10% ценят себя и на хавку и пизду себя не меняют, не продают свое очко за золото. И мне жалко лишь их, мое сообщение скорее для них. А обычный скот ебаный, он на гранулы кормовые максимум тянет, биомасса которая уже пиздит и лжет , принимает это за норму, которая предаст тебя за пару серебряных. И да, вот им и нужна система паразита, пусть ебет и юзает их как хочет.
Было бы прекрасно, чтобы эти две системы были, здравая и эта гнилая. С жидами и гноем. Чтобы и выбор был и падаль шла к падали, а здравое к здравому. Как в фильме "Трасса 60" был город Эйфория. Хочешь во все тяжкие? Пожалуйста, назад дороги не будет пока там не кончишься. Будет и хавка, и кайфушки, и пороки... Работать будешь за них, юзать тебя будет змей как хочет.
Идеально же? Идеально. Одни растут и развиваются гармонично, другие выбрали путь разрушения. Шанс для всех есть опять родиться в здравом обществе и понять нужно ли оно тебе, но стерилизовать всех в "стране порока Эйфории".
И главное,что пугает скот: "Боже, получится опять секта, опять культ. Вот это вот, продай квартиру и прочее..." Неее, если ты ебало тупое и боишься за нажитое, то продай все и купи золото, землю. Что-то, что не упадет в цене. Оставь это вне сообщества, закопай или на хранение отдай кому доверяшь.
В обществе единых по крови и расе-основная цель-СВОИМИ РУКАМИ И СВОИМ ТРУДОМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ КОГО-ТО. В здоровых сообществах и семьях учат каждого члена быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ВСЕХ, САМОМУ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И УМЕТЬ СОЗДАВАТЬ СВОЮ СИЛЬНУЮ ЯЧЕЙКУ.
Вот оно главное отличие культа от здравых сообществ. Культ руководствуется целями культа, которые сходны с паразитическими. Культ оперирует авторитетами и пирамидальной иерархией, что недопустимо в здоровом обществе, где ценится каждый член общества и все знания свободно доступны всем. Культ- строится на нерушимых догмах,которые никто не смеет оспаривать, даже если имеет доказательства логичные и фактические его несостоятельности. Как в примере с нынешними религиями и эгергорами, созданными жидом. Ты либо верующий адепт и ВЕРЬ, либо ты ЕРЕТИК. Никаких споров, никаких если и но, никаких вопросов.
Культ и секта- взращивают рабов послушных, рабов исполняющих программы. Нормальное и здоровое общество должно взращивать мыслящих, сильных, сильных, самодостатчных, задающих вопросы и ищущих на них ответы, созидательных и растущих в созидании, честных.
Важный момент- пробовать и пробовать. Неудачи не страшны, страшно перестать пробывать. Ибо только на практике эти неудачи и проблемы дадут необходимый опыт, опыт для новой попытки. https://rb.ru/story/10-000-experiment-rule/
Я ненавижу людей, которые пиздят о том,что "вот, опять хуйня полчится". Получится. И много раз хуйня получится и у всех получается ,прежде чем из этой хуйни что-то путное выйдет. Никто блять за вас не собирается делать общество, промеж ебаных вы не проскочите. Свою свободу можно получить только пройдя сквозь страх, рискуя своей шкурой и всем. Вы даже можете не вкусить плодов этой свободы,только ваши праправнуки... Жертва? Это великая жертва отдать свои силы на то,что будет достоянием только твоих правнуков и далее. "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"- эта же мысль определяет наше нежелание создавать свое общество.
Вот это и причина вашего нахождения в аду. Вы мыслите даже рамками своей шкуры, не рамками жизни своего народа и крови. Вам как скоту нужен результат здесь и сейчас, тупость и отсутствие терпения дают миллионы кредиторов у жида.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ПОХУЮ ЧТО Я ПЕРЕПЛАЧУ ТРИЖДЫ, ЗАТО ЖИВЕМ ЛИШЬ РАЗ.
Если у вас нет дисциплины, терпения, воли- вы не создадите свое сообщество. Не посеете здоровые семена, не соберете урожай. Какой урожай? Еще раз повторю- вы жрете то,что сеяли. Ваша тупость, безволие, равнодушие - породили и дали почву для ракового явления как жидятина и чуркобесие. Если организм слаб, туп, мыслит рамками шкуры- то он будет едой паразита, паразита который прекрасно понимает суть, который планирует наперед и имеет цели. Паразит тоже идет на жертвы, если понимает выгоду в перспективе. Вы даже у него не учитесь, а стоило бы.
Жид и кагал, чурка- сплоченные, объединены своей идеалогией где прописаны ЦЕЛИ. Жид знает зачем живет- 2800 рабов, власть, господство над миром. Не ему, так дети его поимеют власть, не дети, так внуки. И они уверены,что будут в них перерождаться, вот почему они так цепляются за кровь.
Чурка? Чурки цель вырезать всех неверных и сделать их рабами во славу своей змеи Аллах( -ат) У него цель укреплять эгрегор в реальной жизни,убивать всех кто против их политики партии, и после смерти он знает что будет мясо, девственницы 72 и прочее.
Жид и чурка могут в планирование и воплощение плана. Какие цели у белых народов? Хуета ебаная данная жидом и жидом же данная цель через жидохристианство:
-страдай, смирись и слушайся, потом рай и будешь порхать как бабочка с боженькой
Ради чего живет белый и что ему говорит кагал в реальной жизни:
-смешивайся с черной хуетой
-белая семья это фашизм как и белые диаспоры, как и много белых детей.
-потребляй, живи для себя и кайфуй, жизнь одна
- принимай все другие народности и эгрегоры религии к себе и не возмущайся, или сядешь
-терпи и жди пока тебя заменят черные и жидо обезьяны.
Такие вот цели дают скоту, попутно сказки про чудо технологичный мир рассказывая, где вкалывают роботы и отдыхает чилавек.
Какие планы белого человека и прочего скота? У нас убита вера в будущее, оно беспросветно. Никаких планов на будущее кроме не сдохнуть,чтобы закрыть кредиты и протянуть до конца месяца, новой жоповозки ( в кредит)... Отгорбить день чтобы лечь и забыть, отвлекаясь выпивкой и прочим. Опыт передать детям? Какой, как крутить колесико? Крутить научат в универе и школе, примеры удачных "хомяков" дадут сми, массмедиа...
Беги лола, беги и не думай. Остановись только и пиздец, окажешься на улице. И никакой поддержки от родственников обычно, каждый друг другу враг и все также срутся за ебаные бетонные коробки после чьей-то смерти.
На фоне этого любая секта охуенней )
Чем закончится твое существование, дружок и всех вас? Чем оно заканчивается постоянно много раз?
Тебе говорится, что ты сам должен создавать свое общество, если нет других вариантов. И хочешь ты этого или нет- НО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ И НЕ БУДЕТ.
И как здоровое сообщество и община, без лжи и характерных эгоуебищ общества будет сектой или культом? Диаспора хачей тоже культ, секта? Может кагал секта? Секты. Самые настоящие, под властью эгрегоров. Можно ли создать такое же крепкое общество убрав из него гнойные элементы? Можно.
Почему вы такие дегенеративные и не способны даже представить себе модель здорового общества,где вам самим будет хорошо?
У вас под носом жидохристанская легальная секта, но одобрена кагалом, но вам норм. Все обсасываете ее, что-то ищете в этой куче говна... Нет, не нужно вам своего, не нужно вам свободы... Корыто, пизду или хуй, теплую нору... Все. Хозяина такого, чтобы бил меньше и кормил слаще.
Вот именно такой гной промытый, в здоровом обществе нахуй не нужен. Есть разница между здоровым обществом самодостаточных людей( цельных) и стадом промытых хуесосов, из которых система и состоит. У них нет понимания бога, нет своей цели и мечты в жизни, нет своих мыслей... есть только пустой пиздежь из своего загона в другой.
Я вам даже скажу какой процент здравых людей в обществе,которые способны создать нормальное общество- 5-10%.
Они не могут жить в тюрьме, им хватает ума, духа и воли чтобы не быть соской эгрегора и чьим-то рабом. Эти 5-10% ценят себя и на хавку и пизду себя не меняют, не продают свое очко за золото. И мне жалко лишь их, мое сообщение скорее для них. А обычный скот ебаный, он на гранулы кормовые максимум тянет, биомасса которая уже пиздит и лжет , принимает это за норму, которая предаст тебя за пару серебряных. И да, вот им и нужна система паразита, пусть ебет и юзает их как хочет.
Было бы прекрасно, чтобы эти две системы были, здравая и эта гнилая. С жидами и гноем. Чтобы и выбор был и падаль шла к падали, а здравое к здравому. Как в фильме "Трасса 60" был город Эйфория. Хочешь во все тяжкие? Пожалуйста, назад дороги не будет пока там не кончишься. Будет и хавка, и кайфушки, и пороки... Работать будешь за них, юзать тебя будет змей как хочет.
Идеально же? Идеально. Одни растут и развиваются гармонично, другие выбрали путь разрушения. Шанс для всех есть опять родиться в здравом обществе и понять нужно ли оно тебе, но стерилизовать всех в "стране порока Эйфории".
И главное,что пугает скот: "Боже, получится опять секта, опять культ. Вот это вот, продай квартиру и прочее..." Неее, если ты ебало тупое и боишься за нажитое, то продай все и купи золото, землю. Что-то, что не упадет в цене. Оставь это вне сообщества, закопай или на хранение отдай кому доверяшь.
В обществе единых по крови и расе-основная цель-СВОИМИ РУКАМИ И СВОИМ ТРУДОМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ КОГО-ТО. В здоровых сообществах и семьях учат каждого члена быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ВСЕХ, САМОМУ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И УМЕТЬ СОЗДАВАТЬ СВОЮ СИЛЬНУЮ ЯЧЕЙКУ.
Вот оно главное отличие культа от здравых сообществ. Культ руководствуется целями культа, которые сходны с паразитическими. Культ оперирует авторитетами и пирамидальной иерархией, что недопустимо в здоровом обществе, где ценится каждый член общества и все знания свободно доступны всем. Культ- строится на нерушимых догмах,которые никто не смеет оспаривать, даже если имеет доказательства логичные и фактические его несостоятельности. Как в примере с нынешними религиями и эгергорами, созданными жидом. Ты либо верующий адепт и ВЕРЬ, либо ты ЕРЕТИК. Никаких споров, никаких если и но, никаких вопросов.
Культ и секта- взращивают рабов послушных, рабов исполняющих программы. Нормальное и здоровое общество должно взращивать мыслящих, сильных, сильных, самодостатчных, задающих вопросы и ищущих на них ответы, созидательных и растущих в созидании, честных.
Важный момент- пробовать и пробовать. Неудачи не страшны, страшно перестать пробывать. Ибо только на практике эти неудачи и проблемы дадут необходимый опыт, опыт для новой попытки. https://rb.ru/story/10-000-experiment-rule/
Я ненавижу людей, которые пиздят о том,что "вот, опять хуйня полчится". Получится. И много раз хуйня получится и у всех получается ,прежде чем из этой хуйни что-то путное выйдет. Никто блять за вас не собирается делать общество, промеж ебаных вы не проскочите. Свою свободу можно получить только пройдя сквозь страх, рискуя своей шкурой и всем. Вы даже можете не вкусить плодов этой свободы,только ваши праправнуки... Жертва? Это великая жертва отдать свои силы на то,что будет достоянием только твоих правнуков и далее. "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"- эта же мысль определяет наше нежелание создавать свое общество.
> "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"
Вот это и причина вашего нахождения в аду. Вы мыслите даже рамками своей шкуры, не рамками жизни своего народа и крови. Вам как скоту нужен результат здесь и сейчас, тупость и отсутствие терпения дают миллионы кредиторов у жида.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ПОХУЮ ЧТО Я ПЕРЕПЛАЧУ ТРИЖДЫ, ЗАТО ЖИВЕМ ЛИШЬ РАЗ.
Если у вас нет дисциплины, терпения, воли- вы не создадите свое сообщество. Не посеете здоровые семена, не соберете урожай. Какой урожай? Еще раз повторю- вы жрете то,что сеяли. Ваша тупость, безволие, равнодушие - породили и дали почву для ракового явления как жидятина и чуркобесие. Если организм слаб, туп, мыслит рамками шкуры- то он будет едой паразита, паразита который прекрасно понимает суть, который планирует наперед и имеет цели. Паразит тоже идет на жертвы, если понимает выгоду в перспективе. Вы даже у него не учитесь, а стоило бы.
Жид и кагал, чурка- сплоченные, объединены своей идеалогией где прописаны ЦЕЛИ. Жид знает зачем живет- 2800 рабов, власть, господство над миром. Не ему, так дети его поимеют власть, не дети, так внуки. И они уверены,что будут в них перерождаться, вот почему они так цепляются за кровь.
Чурка? Чурки цель вырезать всех неверных и сделать их рабами во славу своей змеи Аллах( -ат) У него цель укреплять эгрегор в реальной жизни,убивать всех кто против их политики партии, и после смерти он знает что будет мясо, девственницы 72 и прочее.
Жид и чурка могут в планирование и воплощение плана. Какие цели у белых народов? Хуета ебаная данная жидом и жидом же данная цель через жидохристианство:
-страдай, смирись и слушайся, потом рай и будешь порхать как бабочка с боженькой
Ради чего живет белый и что ему говорит кагал в реальной жизни:
-смешивайся с черной хуетой
-белая семья это фашизм как и белые диаспоры, как и много белых детей.
-потребляй, живи для себя и кайфуй, жизнь одна
- принимай все другие народности и эгрегоры религии к себе и не возмущайся, или сядешь
-терпи и жди пока тебя заменят черные и жидо обезьяны.
Такие вот цели дают скоту, попутно сказки про чудо технологичный мир рассказывая, где вкалывают роботы и отдыхает чилавек.
Какие планы белого человека и прочего скота? У нас убита вера в будущее, оно беспросветно. Никаких планов на будущее кроме не сдохнуть,чтобы закрыть кредиты и протянуть до конца месяца, новой жоповозки ( в кредит)... Отгорбить день чтобы лечь и забыть, отвлекаясь выпивкой и прочим. Опыт передать детям? Какой, как крутить колесико? Крутить научат в универе и школе, примеры удачных "хомяков" дадут сми, массмедиа...
Беги лола, беги и не думай. Остановись только и пиздец, окажешься на улице. И никакой поддержки от родственников обычно, каждый друг другу враг и все также срутся за ебаные бетонные коробки после чьей-то смерти.
На фоне этого любая секта охуенней )
>>55425
Чем закончится твое существование, дружок и всех вас? Чем оно заканчивается постоянно много раз?
Тебе говорится, что ты сам должен создавать свое общество, если нет других вариантов. И хочешь ты этого или нет- НО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ И НЕ БУДЕТ.
И как здоровое сообщество и община, без лжи и характерных эгоуебищ общества будет сектой или культом? Диаспора хачей тоже культ, секта? Может кагал секта? Секты. Самые настоящие, под властью эгрегоров. Можно ли создать такое же крепкое общество убрав из него гнойные элементы? Можно.
Почему вы такие дегенеративные и не способны даже представить себе модель здорового общества,где вам самим будет хорошо?
У вас под носом жидохристанская легальная секта, но одобрена кагалом, но вам норм. Все обсасываете ее, что-то ищете в этой куче говна... Нет, не нужно вам своего, не нужно вам свободы... Корыто, пизду или хуй, теплую нору... Все. Хозяина такого, чтобы бил меньше и кормил слаще.
Вот именно такой гной промытый, в здоровом обществе нахуй не нужен. Есть разница между здоровым обществом самодостаточных людей( цельных) и стадом промытых хуесосов, из которых система и состоит. У них нет понимания бога, нет своей цели и мечты в жизни, нет своих мыслей... есть только пустой пиздежь из своего загона в другой.
Я вам даже скажу какой процент здравых людей в обществе,которые способны создать нормальное общество- 5-10%.
Они не могут жить в тюрьме, им хватает ума, духа и воли чтобы не быть соской эгрегора и чьим-то рабом. Эти 5-10% ценят себя и на хавку и пизду себя не меняют, не продают свое очко за золото. И мне жалко лишь их, мое сообщение скорее для них. А обычный скот ебаный, он на гранулы кормовые максимум тянет, биомасса которая уже пиздит и лжет , принимает это за норму, которая предаст тебя за пару серебряных. И да, вот им и нужна система паразита, пусть ебет и юзает их как хочет.
Было бы прекрасно, чтобы эти две системы были, здравая и эта гнилая. С жидами и гноем. Чтобы и выбор был и падаль шла к падали, а здравое к здравому. Как в фильме "Трасса 60" был город Эйфория. Хочешь во все тяжкие? Пожалуйста, назад дороги не будет пока там не кончишься. Будет и хавка, и кайфушки, и пороки... Работать будешь за них, юзать тебя будет змей как хочет.
Идеально же? Идеально. Одни растут и развиваются гармонично, другие выбрали путь разрушения. Шанс для всех есть опять родиться в здравом обществе и понять нужно ли оно тебе, но стерилизовать всех в "стране порока Эйфории".
И главное,что пугает скот: "Боже, получится опять секта, опять культ. Вот это вот, продай квартиру и прочее..." Неее, если ты ебало тупое и боишься за нажитое, то продай все и купи золото, землю. Что-то, что не упадет в цене. Оставь это вне сообщества, закопай или на хранение отдай кому доверяшь.
В обществе единых по крови и расе-основная цель-СВОИМИ РУКАМИ И СВОИМ ТРУДОМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ КОГО-ТО. В здоровых сообществах и семьях учат каждого члена быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ВСЕХ, САМОМУ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И УМЕТЬ СОЗДАВАТЬ СВОЮ СИЛЬНУЮ ЯЧЕЙКУ.
Вот оно главное отличие культа от здравых сообществ. Культ руководствуется целями культа, которые сходны с паразитическими. Культ оперирует авторитетами и пирамидальной иерархией, что недопустимо в здоровом обществе, где ценится каждый член общества и все знания свободно доступны всем. Культ- строится на нерушимых догмах,которые никто не смеет оспаривать, даже если имеет доказательства логичные и фактические его несостоятельности. Как в примере с нынешними религиями и эгергорами, созданными жидом. Ты либо верующий адепт и ВЕРЬ, либо ты ЕРЕТИК. Никаких споров, никаких если и но, никаких вопросов.
Культ и секта- взращивают рабов послушных, рабов исполняющих программы. Нормальное и здоровое общество должно взращивать мыслящих, сильных, сильных, самодостатчных, задающих вопросы и ищущих на них ответы, созидательных и растущих в созидании, честных.
Важный момент- пробовать и пробовать. Неудачи не страшны, страшно перестать пробывать. Ибо только на практике эти неудачи и проблемы дадут необходимый опыт, опыт для новой попытки. https://rb.ru/story/10-000-experiment-rule/
Я ненавижу людей, которые пиздят о том,что "вот, опять хуйня полчится". Получится. И много раз хуйня получится и у всех получается ,прежде чем из этой хуйни что-то путное выйдет. Никто блять за вас не собирается делать общество, промеж ебаных вы не проскочите. Свою свободу можно получить только пройдя сквозь страх, рискуя своей шкурой и всем. Вы даже можете не вкусить плодов этой свободы,только ваши праправнуки... Жертва? Это великая жертва отдать свои силы на то,что будет достоянием только твоих правнуков и далее. "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"- эта же мысль определяет наше нежелание создавать свое общество.
Вот это и причина вашего нахождения в аду. Вы мыслите даже рамками своей шкуры, не рамками жизни своего народа и крови. Вам как скоту нужен результат здесь и сейчас, тупость и отсутствие терпения дают миллионы кредиторов у жида.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ПОХУЮ ЧТО Я ПЕРЕПЛАЧУ ТРИЖДЫ, ЗАТО ЖИВЕМ ЛИШЬ РАЗ.
Если у вас нет дисциплины, терпения, воли- вы не создадите свое сообщество. Не посеете здоровые семена, не соберете урожай. Какой урожай? Еще раз повторю- вы жрете то,что сеяли. Ваша тупость, безволие, равнодушие - породили и дали почву для ракового явления как жидятина и чуркобесие. Если организм слаб, туп, мыслит рамками шкуры- то он будет едой паразита, паразита который прекрасно понимает суть, который планирует наперед и имеет цели. Паразит тоже идет на жертвы, если понимает выгоду в перспективе. Вы даже у него не учитесь, а стоило бы.
Жид и кагал, чурка- сплоченные, объединены своей идеалогией где прописаны ЦЕЛИ. Жид знает зачем живет- 2800 рабов, власть, господство над миром. Не ему, так дети его поимеют власть, не дети, так внуки. И они уверены,что будут в них перерождаться, вот почему они так цепляются за кровь.
Чурка? Чурки цель вырезать всех неверных и сделать их рабами во славу своей змеи Аллах( -ат) У него цель укреплять эгрегор в реальной жизни,убивать всех кто против их политики партии, и после смерти он знает что будет мясо, девственницы 72 и прочее.
Жид и чурка могут в планирование и воплощение плана. Какие цели у белых народов? Хуета ебаная данная жидом и жидом же данная цель через жидохристианство:
-страдай, смирись и слушайся, потом рай и будешь порхать как бабочка с боженькой
Ради чего живет белый и что ему говорит кагал в реальной жизни:
-смешивайся с черной хуетой
-белая семья это фашизм как и белые диаспоры, как и много белых детей.
-потребляй, живи для себя и кайфуй, жизнь одна
- принимай все другие народности и эгрегоры религии к себе и не возмущайся, или сядешь
-терпи и жди пока тебя заменят черные и жидо обезьяны.
Такие вот цели дают скоту, попутно сказки про чудо технологичный мир рассказывая, где вкалывают роботы и отдыхает чилавек.
Какие планы белого человека и прочего скота? У нас убита вера в будущее, оно беспросветно. Никаких планов на будущее кроме не сдохнуть,чтобы закрыть кредиты и протянуть до конца месяца, новой жоповозки ( в кредит)... Отгорбить день чтобы лечь и забыть, отвлекаясь выпивкой и прочим. Опыт передать детям? Какой, как крутить колесико? Крутить научат в универе и школе, примеры удачных "хомяков" дадут сми, массмедиа...
Беги лола, беги и не думай. Остановись только и пиздец, окажешься на улице. И никакой поддержки от родственников обычно, каждый друг другу враг и все также срутся за ебаные бетонные коробки после чьей-то смерти.
На фоне этого любая секта охуенней )
Чем закончится твое существование, дружок и всех вас? Чем оно заканчивается постоянно много раз?
Тебе говорится, что ты сам должен создавать свое общество, если нет других вариантов. И хочешь ты этого или нет- НО ДРУГОГО ВЫХОДА НЕТ И НЕ БУДЕТ.
И как здоровое сообщество и община, без лжи и характерных эгоуебищ общества будет сектой или культом? Диаспора хачей тоже культ, секта? Может кагал секта? Секты. Самые настоящие, под властью эгрегоров. Можно ли создать такое же крепкое общество убрав из него гнойные элементы? Можно.
Почему вы такие дегенеративные и не способны даже представить себе модель здорового общества,где вам самим будет хорошо?
У вас под носом жидохристанская легальная секта, но одобрена кагалом, но вам норм. Все обсасываете ее, что-то ищете в этой куче говна... Нет, не нужно вам своего, не нужно вам свободы... Корыто, пизду или хуй, теплую нору... Все. Хозяина такого, чтобы бил меньше и кормил слаще.
Вот именно такой гной промытый, в здоровом обществе нахуй не нужен. Есть разница между здоровым обществом самодостаточных людей( цельных) и стадом промытых хуесосов, из которых система и состоит. У них нет понимания бога, нет своей цели и мечты в жизни, нет своих мыслей... есть только пустой пиздежь из своего загона в другой.
Я вам даже скажу какой процент здравых людей в обществе,которые способны создать нормальное общество- 5-10%.
Они не могут жить в тюрьме, им хватает ума, духа и воли чтобы не быть соской эгрегора и чьим-то рабом. Эти 5-10% ценят себя и на хавку и пизду себя не меняют, не продают свое очко за золото. И мне жалко лишь их, мое сообщение скорее для них. А обычный скот ебаный, он на гранулы кормовые максимум тянет, биомасса которая уже пиздит и лжет , принимает это за норму, которая предаст тебя за пару серебряных. И да, вот им и нужна система паразита, пусть ебет и юзает их как хочет.
Было бы прекрасно, чтобы эти две системы были, здравая и эта гнилая. С жидами и гноем. Чтобы и выбор был и падаль шла к падали, а здравое к здравому. Как в фильме "Трасса 60" был город Эйфория. Хочешь во все тяжкие? Пожалуйста, назад дороги не будет пока там не кончишься. Будет и хавка, и кайфушки, и пороки... Работать будешь за них, юзать тебя будет змей как хочет.
Идеально же? Идеально. Одни растут и развиваются гармонично, другие выбрали путь разрушения. Шанс для всех есть опять родиться в здравом обществе и понять нужно ли оно тебе, но стерилизовать всех в "стране порока Эйфории".
И главное,что пугает скот: "Боже, получится опять секта, опять культ. Вот это вот, продай квартиру и прочее..." Неее, если ты ебало тупое и боишься за нажитое, то продай все и купи золото, землю. Что-то, что не упадет в цене. Оставь это вне сообщества, закопай или на хранение отдай кому доверяшь.
В обществе единых по крови и расе-основная цель-СВОИМИ РУКАМИ И СВОИМ ТРУДОМ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ КОГО-ТО. В здоровых сообществах и семьях учат каждого члена быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ И НЕЗАВИСИМЫМ ОТ ВСЕХ, САМОМУ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАТЬ И УМЕТЬ СОЗДАВАТЬ СВОЮ СИЛЬНУЮ ЯЧЕЙКУ.
Вот оно главное отличие культа от здравых сообществ. Культ руководствуется целями культа, которые сходны с паразитическими. Культ оперирует авторитетами и пирамидальной иерархией, что недопустимо в здоровом обществе, где ценится каждый член общества и все знания свободно доступны всем. Культ- строится на нерушимых догмах,которые никто не смеет оспаривать, даже если имеет доказательства логичные и фактические его несостоятельности. Как в примере с нынешними религиями и эгергорами, созданными жидом. Ты либо верующий адепт и ВЕРЬ, либо ты ЕРЕТИК. Никаких споров, никаких если и но, никаких вопросов.
Культ и секта- взращивают рабов послушных, рабов исполняющих программы. Нормальное и здоровое общество должно взращивать мыслящих, сильных, сильных, самодостатчных, задающих вопросы и ищущих на них ответы, созидательных и растущих в созидании, честных.
Важный момент- пробовать и пробовать. Неудачи не страшны, страшно перестать пробывать. Ибо только на практике эти неудачи и проблемы дадут необходимый опыт, опыт для новой попытки. https://rb.ru/story/10-000-experiment-rule/
Я ненавижу людей, которые пиздят о том,что "вот, опять хуйня полчится". Получится. И много раз хуйня получится и у всех получается ,прежде чем из этой хуйни что-то путное выйдет. Никто блять за вас не собирается делать общество, промеж ебаных вы не проскочите. Свою свободу можно получить только пройдя сквозь страх, рискуя своей шкурой и всем. Вы даже можете не вкусить плодов этой свободы,только ваши праправнуки... Жертва? Это великая жертва отдать свои силы на то,что будет достоянием только твоих правнуков и далее. "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"- эта же мысль определяет наше нежелание создавать свое общество.
> "Как так, я хочу пожить кайфово, как все. Схуяли я?"
Вот это и причина вашего нахождения в аду. Вы мыслите даже рамками своей шкуры, не рамками жизни своего народа и крови. Вам как скоту нужен результат здесь и сейчас, тупость и отсутствие терпения дают миллионы кредиторов у жида.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, ПОХУЮ ЧТО Я ПЕРЕПЛАЧУ ТРИЖДЫ, ЗАТО ЖИВЕМ ЛИШЬ РАЗ.
Если у вас нет дисциплины, терпения, воли- вы не создадите свое сообщество. Не посеете здоровые семена, не соберете урожай. Какой урожай? Еще раз повторю- вы жрете то,что сеяли. Ваша тупость, безволие, равнодушие - породили и дали почву для ракового явления как жидятина и чуркобесие. Если организм слаб, туп, мыслит рамками шкуры- то он будет едой паразита, паразита который прекрасно понимает суть, который планирует наперед и имеет цели. Паразит тоже идет на жертвы, если понимает выгоду в перспективе. Вы даже у него не учитесь, а стоило бы.
Жид и кагал, чурка- сплоченные, объединены своей идеалогией где прописаны ЦЕЛИ. Жид знает зачем живет- 2800 рабов, власть, господство над миром. Не ему, так дети его поимеют власть, не дети, так внуки. И они уверены,что будут в них перерождаться, вот почему они так цепляются за кровь.
Чурка? Чурки цель вырезать всех неверных и сделать их рабами во славу своей змеи Аллах( -ат) У него цель укреплять эгрегор в реальной жизни,убивать всех кто против их политики партии, и после смерти он знает что будет мясо, девственницы 72 и прочее.
Жид и чурка могут в планирование и воплощение плана. Какие цели у белых народов? Хуета ебаная данная жидом и жидом же данная цель через жидохристианство:
-страдай, смирись и слушайся, потом рай и будешь порхать как бабочка с боженькой
Ради чего живет белый и что ему говорит кагал в реальной жизни:
-смешивайся с черной хуетой
-белая семья это фашизм как и белые диаспоры, как и много белых детей.
-потребляй, живи для себя и кайфуй, жизнь одна
- принимай все другие народности и эгрегоры религии к себе и не возмущайся, или сядешь
-терпи и жди пока тебя заменят черные и жидо обезьяны.
Такие вот цели дают скоту, попутно сказки про чудо технологичный мир рассказывая, где вкалывают роботы и отдыхает чилавек.
Какие планы белого человека и прочего скота? У нас убита вера в будущее, оно беспросветно. Никаких планов на будущее кроме не сдохнуть,чтобы закрыть кредиты и протянуть до конца месяца, новой жоповозки ( в кредит)... Отгорбить день чтобы лечь и забыть, отвлекаясь выпивкой и прочим. Опыт передать детям? Какой, как крутить колесико? Крутить научат в универе и школе, примеры удачных "хомяков" дадут сми, массмедиа...
Беги лола, беги и не думай. Остановись только и пиздец, окажешься на улице. И никакой поддержки от родственников обычно, каждый друг другу враг и все также срутся за ебаные бетонные коробки после чьей-то смерти.
На фоне этого любая секта охуенней )
>>55413
Чувак, просто местные шизы вдохновились этим красочным фильмом. Повзрослеют, поймут что нет никакой матрицы, а есть реальный мир.
Чувак, просто местные шизы вдохновились этим красочным фильмом. Повзрослеют, поймут что нет никакой матрицы, а есть реальный мир.
>>55409
Да тоже так себе. Там комментарии плохо организованы. На бастионе удобнее комментировать, есть ветки комментариев и регистрация не такая анальная как в телеге.
Жаль, я по мне так бастион самый лучший. Хотя я им много не пользовался. Всех тонкостей не знаю. Но тг тоже сойдёт.
Хорошо что это, а не то
> Ты прав. Сейчас читаю про тг. Вроде хорошая вещь.
Да тоже так себе. Там комментарии плохо организованы. На бастионе удобнее комментировать, есть ветки комментариев и регистрация не такая анальная как в телеге.
> Может. Но я не жалую Бастион, вот и все.
Жаль, я по мне так бастион самый лучший. Хотя я им много не пользовался. Всех тонкостей не знаю. Но тг тоже сойдёт.
> Это.
Хорошо что это, а не то
>>55441
После пожара будет все по новой, смысл?
>>55413
Конкретно гаввахи и матрицы это интернет-новиопские термины.
Демиург создатель нашей реальности, ему конкретно ничего не нужно, либо его нужды нам не понятны и не ведомы, а те самые гаввахи и/или адренохромы нужны для жрецов, привлекать внимание архонтов, которые непосредственно заинтересованы в подпитке.
После пожара будет все по новой, смысл?
>>55413
Конкретно гаввахи и матрицы это интернет-новиопские термины.
Демиург создатель нашей реальности, ему конкретно ничего не нужно, либо его нужды нам не понятны и не ведомы, а те самые гаввахи и/или адренохромы нужны для жрецов, привлекать внимание архонтов, которые непосредственно заинтересованы в подпитке.
>>55445
Не я не такой жду. Я жду или финальный после которого ничего и никогда не будет хотелось чтобы не было, нахуй нужен снова этот генератор гавваха или вариант-чудо, что прийдёт Адонай и перекатит на новую землю и новое небо, где будет вечная блаженная жизнь. Но 2й вариант из области фантастики, конешн.
Тут ещё один чисто познавательный момент есть. Если люди сами разрушат цивилизацию, сотрут до основания в виде ядерной войны, останутся только мизерные кучки выживших, с высокими шансами на вырождение и смерть в перспективе (как в фильме "нити") а спаситель даже после этого не прийдёт - то можно смело считать что бога, которого рисуют авраамические религии - не существует.
А скорее есть то, о чем пишет Филатов.
> После пожара будет все по новой, смысл?
Не я не такой жду. Я жду или финальный после которого ничего и никогда не будет хотелось чтобы не было, нахуй нужен снова этот генератор гавваха или вариант-чудо, что прийдёт Адонай и перекатит на новую землю и новое небо, где будет вечная блаженная жизнь. Но 2й вариант из области фантастики, конешн.
Тут ещё один чисто познавательный момент есть. Если люди сами разрушат цивилизацию, сотрут до основания в виде ядерной войны, останутся только мизерные кучки выживших, с высокими шансами на вырождение и смерть в перспективе (как в фильме "нити") а спаситель даже после этого не прийдёт - то можно смело считать что бога, которого рисуют авраамические религии - не существует.
А скорее есть то, о чем пишет Филатов.
>>55437
Удваиваю...
Удваиваю...
>>55437
Даже не читал этот шитпост.
Даже не читал этот шитпост.
>>55447
Это не возможно.
просто бог на иврите
Спаситель безусловно нужен, быть выше людей будет достаточно.
Это сказки для скота
Это и без этого понятно, настоящему богу наша возня лишь одна из процессов.
И что же он пишет?
>ничего и никогда не будет
Это не возможно.
>Адонай
просто бог на иврите
Спаситель безусловно нужен, быть выше людей будет достаточно.
>вечная блаженная жизнь
Это сказки для скота
>бога, которого рисуют авраамические религии - не существует
Это и без этого понятно, настоящему богу наша возня лишь одна из процессов.
>о чем пишет Филатов
И что же он пишет?
>>55465
С чего ты так решил?
Ты не уловил отсылки. Так новый трек Хоруса называется
В смысле достаточно, для чего достаточно?
Грубо, лично я был не против такой жизни.
Хотя нет, если всё всегда хорошо, то становится скучно. Какие-то потрясения, испытания должны быть и в вечной жизни, главное чтобы исход был положительный
"5). ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ.
"Как мне высказать самое последнее? - спрашивал австрийский философ Людвиг Витгенштейн. - "Но это последнее мне как раз и нет необходимости высказывать, ведь это конец, к которому мы приходим, стена, в которую мы все упираемся". На этой стене принято изображать различные символы веры.
Понятия "Небытие", "Ничто" и "Пустота" самостоятельны и одновременно образуют единство.
Каждое из этих понятий имеет свои особенности. Для обозначения первоосновы бытия более приемлемым представляется понятие "Ничто". Это связано с тем, что оно, помимо обозначения чистого отсутствия утверждает наличие самостоятельной, самодостаточной, хотя и неопределённой сущности. Именно такая интерпретация Ничто близка к "апейрону" греческого философа Анаксимандра, встречается в трудах представителей европейской "негативной теологии" (Н.Кузанский) а также у целого ряда философов-мистиков, например, у Якова Бёме.
Абсолютное Ничто - бесконечная Пустота - представляет собою самостоятельную идеальную сущность. Материальный мир является случайным аномальным состоянием Ничто. Наделённое коллективным сознанием человечество олицетворяет высшую ступень развития материального мира, посредством которой Ничто осознаёт само себя. В результате онтологическая функция вселенной становится исчерпанной.
История вселенной и наделённого мышлением человечества - это круговорот Ничто и его конечное возвращение к полноте своей абсолютности. Жизнь каждого человека - это маленькая модель вселенского круговорота, которая завершается соединением с Ничто. Человечество стремится укрепить свои позиции в материальном мире, развивая искусственную среду материальной и псевдо-духовной культуры. Оно не замечает "иллюзорности прогресса - этой хитрой попытки сознания бытия приручить себе время".(А.Чанышев) Но зыбкая почва неизбежно уходит из под ног, и каждое новое поколение снова обращается в ноль - для того чтобы уступить своё место следующему. Поэтому человечеству давно пора вспомнить своё основное онтологическое предназначение, которое заключается в осознании Абсолютного Ничто."
"10. Исход - это акт, обратный творению. Вселенная исчезает, когда человеческий Дух спокоен и просветлён. Человечество забывает обо всём и возвращается в Небытие, существовавшее до начала времени. Что может быть лучше для человека, нежели чем достойная смерть? И что может быть лучше для человечества, как не светлый и радостный конец света?
11. На заключительной ступени своего развёртывания Ничто отрицает само себя, отрицает не только проявленный (материальный), но также и духовный мир. Происходит исчезновение самого исчезновения. Поэтому "окончательное будущее - это превышение всех ставок смерти".
12. Любой компромисс не только не содержит в себе, но и полностью исключает смысложизненные цели.
Наша встреча в Ничто неизбежна. Здравствуй, Капитан Души!"
Это из книги несуществования. В этике небытия у него уж совсем пессимистичные выводы.
Основа мира у него небытие, которое заболело бытиём:
"Оничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто– достаточно позитивно. Нонаше видение акцентировано надругом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно былобы быть. Оно– болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
> Это не возможно.
С чего ты так решил?
> просто бог на иврите
Ты не уловил отсылки. Так новый трек Хоруса называется
> быть выше людей будет достаточно.
В смысле достаточно, для чего достаточно?
> Это сказки для скота
Грубо, лично я был не против такой жизни.
Хотя нет, если всё всегда хорошо, то становится скучно. Какие-то потрясения, испытания должны быть и в вечной жизни, главное чтобы исход был положительный
> И что же он пишет?
"5). ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ.
"Как мне высказать самое последнее? - спрашивал австрийский философ Людвиг Витгенштейн. - "Но это последнее мне как раз и нет необходимости высказывать, ведь это конец, к которому мы приходим, стена, в которую мы все упираемся". На этой стене принято изображать различные символы веры.
Понятия "Небытие", "Ничто" и "Пустота" самостоятельны и одновременно образуют единство.
Каждое из этих понятий имеет свои особенности. Для обозначения первоосновы бытия более приемлемым представляется понятие "Ничто". Это связано с тем, что оно, помимо обозначения чистого отсутствия утверждает наличие самостоятельной, самодостаточной, хотя и неопределённой сущности. Именно такая интерпретация Ничто близка к "апейрону" греческого философа Анаксимандра, встречается в трудах представителей европейской "негативной теологии" (Н.Кузанский) а также у целого ряда философов-мистиков, например, у Якова Бёме.
Абсолютное Ничто - бесконечная Пустота - представляет собою самостоятельную идеальную сущность. Материальный мир является случайным аномальным состоянием Ничто. Наделённое коллективным сознанием человечество олицетворяет высшую ступень развития материального мира, посредством которой Ничто осознаёт само себя. В результате онтологическая функция вселенной становится исчерпанной.
История вселенной и наделённого мышлением человечества - это круговорот Ничто и его конечное возвращение к полноте своей абсолютности. Жизнь каждого человека - это маленькая модель вселенского круговорота, которая завершается соединением с Ничто. Человечество стремится укрепить свои позиции в материальном мире, развивая искусственную среду материальной и псевдо-духовной культуры. Оно не замечает "иллюзорности прогресса - этой хитрой попытки сознания бытия приручить себе время".(А.Чанышев) Но зыбкая почва неизбежно уходит из под ног, и каждое новое поколение снова обращается в ноль - для того чтобы уступить своё место следующему. Поэтому человечеству давно пора вспомнить своё основное онтологическое предназначение, которое заключается в осознании Абсолютного Ничто."
"10. Исход - это акт, обратный творению. Вселенная исчезает, когда человеческий Дух спокоен и просветлён. Человечество забывает обо всём и возвращается в Небытие, существовавшее до начала времени. Что может быть лучше для человека, нежели чем достойная смерть? И что может быть лучше для человечества, как не светлый и радостный конец света?
11. На заключительной ступени своего развёртывания Ничто отрицает само себя, отрицает не только проявленный (материальный), но также и духовный мир. Происходит исчезновение самого исчезновения. Поэтому "окончательное будущее - это превышение всех ставок смерти".
12. Любой компромисс не только не содержит в себе, но и полностью исключает смысложизненные цели.
Наша встреча в Ничто неизбежна. Здравствуй, Капитан Души!"
Это из книги несуществования. В этике небытия у него уж совсем пессимистичные выводы.
Основа мира у него небытие, которое заболело бытиём:
"Оничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто– достаточно позитивно. Нонаше видение акцентировано надругом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно былобы быть. Оно– болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
>>55465
С чего ты так решил?
Ты не уловил отсылки. Так новый трек Хоруса называется
В смысле достаточно, для чего достаточно?
Грубо, лично я был не против такой жизни.
Хотя нет, если всё всегда хорошо, то становится скучно. Какие-то потрясения, испытания должны быть и в вечной жизни, главное чтобы исход был положительный
"5). ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ.
"Как мне высказать самое последнее? - спрашивал австрийский философ Людвиг Витгенштейн. - "Но это последнее мне как раз и нет необходимости высказывать, ведь это конец, к которому мы приходим, стена, в которую мы все упираемся". На этой стене принято изображать различные символы веры.
Понятия "Небытие", "Ничто" и "Пустота" самостоятельны и одновременно образуют единство.
Каждое из этих понятий имеет свои особенности. Для обозначения первоосновы бытия более приемлемым представляется понятие "Ничто". Это связано с тем, что оно, помимо обозначения чистого отсутствия утверждает наличие самостоятельной, самодостаточной, хотя и неопределённой сущности. Именно такая интерпретация Ничто близка к "апейрону" греческого философа Анаксимандра, встречается в трудах представителей европейской "негативной теологии" (Н.Кузанский) а также у целого ряда философов-мистиков, например, у Якова Бёме.
Абсолютное Ничто - бесконечная Пустота - представляет собою самостоятельную идеальную сущность. Материальный мир является случайным аномальным состоянием Ничто. Наделённое коллективным сознанием человечество олицетворяет высшую ступень развития материального мира, посредством которой Ничто осознаёт само себя. В результате онтологическая функция вселенной становится исчерпанной.
История вселенной и наделённого мышлением человечества - это круговорот Ничто и его конечное возвращение к полноте своей абсолютности. Жизнь каждого человека - это маленькая модель вселенского круговорота, которая завершается соединением с Ничто. Человечество стремится укрепить свои позиции в материальном мире, развивая искусственную среду материальной и псевдо-духовной культуры. Оно не замечает "иллюзорности прогресса - этой хитрой попытки сознания бытия приручить себе время".(А.Чанышев) Но зыбкая почва неизбежно уходит из под ног, и каждое новое поколение снова обращается в ноль - для того чтобы уступить своё место следующему. Поэтому человечеству давно пора вспомнить своё основное онтологическое предназначение, которое заключается в осознании Абсолютного Ничто."
"10. Исход - это акт, обратный творению. Вселенная исчезает, когда человеческий Дух спокоен и просветлён. Человечество забывает обо всём и возвращается в Небытие, существовавшее до начала времени. Что может быть лучше для человека, нежели чем достойная смерть? И что может быть лучше для человечества, как не светлый и радостный конец света?
11. На заключительной ступени своего развёртывания Ничто отрицает само себя, отрицает не только проявленный (материальный), но также и духовный мир. Происходит исчезновение самого исчезновения. Поэтому "окончательное будущее - это превышение всех ставок смерти".
12. Любой компромисс не только не содержит в себе, но и полностью исключает смысложизненные цели.
Наша встреча в Ничто неизбежна. Здравствуй, Капитан Души!"
Это из книги несуществования. В этике небытия у него уж совсем пессимистичные выводы.
Основа мира у него небытие, которое заболело бытиём:
"Оничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто– достаточно позитивно. Нонаше видение акцентировано надругом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно былобы быть. Оно– болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
> Это не возможно.
С чего ты так решил?
> просто бог на иврите
Ты не уловил отсылки. Так новый трек Хоруса называется
> быть выше людей будет достаточно.
В смысле достаточно, для чего достаточно?
> Это сказки для скота
Грубо, лично я был не против такой жизни.
Хотя нет, если всё всегда хорошо, то становится скучно. Какие-то потрясения, испытания должны быть и в вечной жизни, главное чтобы исход был положительный
> И что же он пишет?
"5). ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ БУДУЩЕЕ.
"Как мне высказать самое последнее? - спрашивал австрийский философ Людвиг Витгенштейн. - "Но это последнее мне как раз и нет необходимости высказывать, ведь это конец, к которому мы приходим, стена, в которую мы все упираемся". На этой стене принято изображать различные символы веры.
Понятия "Небытие", "Ничто" и "Пустота" самостоятельны и одновременно образуют единство.
Каждое из этих понятий имеет свои особенности. Для обозначения первоосновы бытия более приемлемым представляется понятие "Ничто". Это связано с тем, что оно, помимо обозначения чистого отсутствия утверждает наличие самостоятельной, самодостаточной, хотя и неопределённой сущности. Именно такая интерпретация Ничто близка к "апейрону" греческого философа Анаксимандра, встречается в трудах представителей европейской "негативной теологии" (Н.Кузанский) а также у целого ряда философов-мистиков, например, у Якова Бёме.
Абсолютное Ничто - бесконечная Пустота - представляет собою самостоятельную идеальную сущность. Материальный мир является случайным аномальным состоянием Ничто. Наделённое коллективным сознанием человечество олицетворяет высшую ступень развития материального мира, посредством которой Ничто осознаёт само себя. В результате онтологическая функция вселенной становится исчерпанной.
История вселенной и наделённого мышлением человечества - это круговорот Ничто и его конечное возвращение к полноте своей абсолютности. Жизнь каждого человека - это маленькая модель вселенского круговорота, которая завершается соединением с Ничто. Человечество стремится укрепить свои позиции в материальном мире, развивая искусственную среду материальной и псевдо-духовной культуры. Оно не замечает "иллюзорности прогресса - этой хитрой попытки сознания бытия приручить себе время".(А.Чанышев) Но зыбкая почва неизбежно уходит из под ног, и каждое новое поколение снова обращается в ноль - для того чтобы уступить своё место следующему. Поэтому человечеству давно пора вспомнить своё основное онтологическое предназначение, которое заключается в осознании Абсолютного Ничто."
"10. Исход - это акт, обратный творению. Вселенная исчезает, когда человеческий Дух спокоен и просветлён. Человечество забывает обо всём и возвращается в Небытие, существовавшее до начала времени. Что может быть лучше для человека, нежели чем достойная смерть? И что может быть лучше для человечества, как не светлый и радостный конец света?
11. На заключительной ступени своего развёртывания Ничто отрицает само себя, отрицает не только проявленный (материальный), но также и духовный мир. Происходит исчезновение самого исчезновения. Поэтому "окончательное будущее - это превышение всех ставок смерти".
12. Любой компромисс не только не содержит в себе, но и полностью исключает смысложизненные цели.
Наша встреча в Ничто неизбежна. Здравствуй, Капитан Души!"
Это из книги несуществования. В этике небытия у него уж совсем пессимистичные выводы.
Основа мира у него небытие, которое заболело бытиём:
"Оничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто– достаточно позитивно. Нонаше видение акцентировано надругом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно былобы быть. Оно– болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
>>55493
Последняя цитата плохо скопировалась. Вот в нормальном виде:
"О ничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто – достаточно позитивно. Но наше видение акцентировано на другом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно было бы быть. Оно – болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
Последняя цитата плохо скопировалась. Вот в нормальном виде:
"О ничто говорить можно по-разному. Таже Лиза Кернз (ученица Рамеша Балсекара) излагает свое понимание бытия– как реализации ничто – достаточно позитивно. Но наше видение акцентировано на другом: бытие злокачественно. Оно то, что недолжно было бы быть. Оно – болезнь небытия, его искажение, его ошибка."
>>55493
Боже,какие тупорылые хуесосы. Обезъяна где-то нашла пустоту, ничто? Мясное ебаное блюдо о мире вокруг вдруг рассуждать начало, шаблонами своего рабского и скотского...
Вы унылы, хуесосы. Тут хватит ответов всех:https://youtu.be/AwbhYeZ0a78
https://youtu.be/EF2rYKQKhVw
пустота блять? Мясные ебанаты, вы будете еще долго тут. Долго и по полной, по полной блять.
Желание пиздеть подменило поиск истины. Лишь бы умное бла бла из ебаного рта, ебаные выблядки шлюх и пидорасов.
>Понятия "Небытие", "Ничто" и "Пустота" самостоятельны и одновременно образуют единство.
Боже,какие тупорылые хуесосы. Обезъяна где-то нашла пустоту, ничто? Мясное ебаное блюдо о мире вокруг вдруг рассуждать начало, шаблонами своего рабского и скотского...
Вы унылы, хуесосы. Тут хватит ответов всех:https://youtu.be/AwbhYeZ0a78
https://youtu.be/EF2rYKQKhVw
пустота блять? Мясные ебанаты, вы будете еще долго тут. Долго и по полной, по полной блять.
Желание пиздеть подменило поиск истины. Лишь бы умное бла бла из ебаного рта, ебаные выблядки шлюх и пидорасов.
>>55509
Что ж ты злой-то такой. Умрёшь ведь раньше срока. Злость убивает.
Подыши глубоко, сосчитай до 10и, глядишь отпустит злоба
Что ж ты злой-то такой. Умрёшь ведь раньше срока. Злость убивает.
Подыши глубоко, сосчитай до 10и, глядишь отпустит злоба
>>54603
Не знал а по признакам прогнозировал. Например поставить перед тобой типикал нарика который совершил преступление, в данном случае даже школьник сможет спрогнозировать с вероятностью в 90%, что нарик на одном преступлении не остановится и продолжит творить злодеяния, в данном случае кражи, что бы потом обменять украденное на дозу. Для Иисуса человеки крайне предсказуемые существа, ведь он был изначально рожден Богочеловеком, и имел имбовые навыки чтения личностей. А распятие Христа это был долгий план по спасению человечества от греха, ведь распятие не раз было в прообразах пророков в ветхом завете. Иными словами свобода воли есть, но она на самом деле довольно скудная, мы обременены потребностями нашего тела, а так же легко поддаемся искушению слуг дьявола.
> заранее все знал, все события наперед
Не знал а по признакам прогнозировал. Например поставить перед тобой типикал нарика который совершил преступление, в данном случае даже школьник сможет спрогнозировать с вероятностью в 90%, что нарик на одном преступлении не остановится и продолжит творить злодеяния, в данном случае кражи, что бы потом обменять украденное на дозу. Для Иисуса человеки крайне предсказуемые существа, ведь он был изначально рожден Богочеловеком, и имел имбовые навыки чтения личностей. А распятие Христа это был долгий план по спасению человечества от греха, ведь распятие не раз было в прообразах пророков в ветхом завете. Иными словами свобода воли есть, но она на самом деле довольно скудная, мы обременены потребностями нашего тела, а так же легко поддаемся искушению слуг дьявола.
>>55493
Если бы ничто было, нас бы не было, а наблюдаем мы то, что, что-то есть и оно никуда не девается, а значит что пустота всегда будет о бок с не пустотой. Да мы состоим из пустоты практически.
Не интересны треки херусов.
Достаточно для того чтобы все изменить.
Вот, уловил.
Эта вырезка абсолютно дебильная философия, извини.
Не считаю жизнь болезнью.
>>55509
Интересная информация о плазме, благодарю. Еще одна песчинка собрана...
Если бы ничто было, нас бы не было, а наблюдаем мы то, что, что-то есть и оно никуда не девается, а значит что пустота всегда будет о бок с не пустотой. Да мы состоим из пустоты практически.
Не интересны треки херусов.
Достаточно для того чтобы все изменить.
>я был не против такой жизни. Хотя нет
Вот, уловил.
Эта вырезка абсолютно дебильная философия, извини.
Не считаю жизнь болезнью.
>>55509
Интересная информация о плазме, благодарю. Еще одна песчинка собрана...
320 Кб, mp4,1280x720, 0:02
Верю Бога, знаю что есть дьявол. Верю, что земной мир это бал сатаны. Верю, что после смерти нас ждет другой мир, который для каждого будет выглядеть по разному, в зависимости от предпочтений души. Верю, что наказание так же будет, и наказание будет в зависимости от того, кто сколько зла в при жизни совершил, а так же будет отличие к отношению разных людей(как пример бедный/богатый, здоровый/калека). Возможно особо прогрешенных после наказания ждет полное развоплощение души, как до рождения. Так вот, кто же я по вашим меркам?
>>55528
Хорошо, а почему он не поговорил с Иудой по-хорошему? Сел бы и сказал ему:"Братишь, а почему ты меня хочешь продать за 33 серябряных, ты ведь не выдержишь этого и вздернешься на дереве?"
Нет, он знал это и упивался этим. Лицемерный не поцелуй Иуды,а поцелуй Христа во всей этой истории.
Причем далее вообще кошерно. Иисус знал свою участь и мог ее избежать? Знал и мог. Что он совершил? Самоубийство.
Если я знаю,что меня на блат хате ебнут и иду туда осознанно,то я самоубийца. И тут опять лицемерное действие, сбросить вину на других.
Так вот, тут либо-либо. Причем при любом раскладе чепуш Хуесус сосет. Он знал? Он в аду и грешник каких земля не носила. Он не знал? Какой же он тогда сын бога и прочее.
Еще момент-вино. Алко- это яд был и будет. Он делал из воды яд? Делал. Уже вижу орду хуесосов,что бегут и кричат:" нет,там другои имелось ввиду, он из простых слов воды делал вкусное вино,то есть истину". Так вот сравнивать истину с алко, это как сравнивать шлюху с девственницей". Вроде и есть дырки, вроде и женщины, но есть один ньюанс.
И это прекрасно,что жиды, чурки и жидохристане так усердно берегут и лелеят то, по чему они будут судимы и по каким книгам будут истреблены нахуй.
Хорошо, а почему он не поговорил с Иудой по-хорошему? Сел бы и сказал ему:"Братишь, а почему ты меня хочешь продать за 33 серябряных, ты ведь не выдержишь этого и вздернешься на дереве?"
Нет, он знал это и упивался этим. Лицемерный не поцелуй Иуды,а поцелуй Христа во всей этой истории.
Причем далее вообще кошерно. Иисус знал свою участь и мог ее избежать? Знал и мог. Что он совершил? Самоубийство.
Если я знаю,что меня на блат хате ебнут и иду туда осознанно,то я самоубийца. И тут опять лицемерное действие, сбросить вину на других.
Так вот, тут либо-либо. Причем при любом раскладе чепуш Хуесус сосет. Он знал? Он в аду и грешник каких земля не носила. Он не знал? Какой же он тогда сын бога и прочее.
Еще момент-вино. Алко- это яд был и будет. Он делал из воды яд? Делал. Уже вижу орду хуесосов,что бегут и кричат:" нет,там другои имелось ввиду, он из простых слов воды делал вкусное вино,то есть истину". Так вот сравнивать истину с алко, это как сравнивать шлюху с девственницей". Вроде и есть дырки, вроде и женщины, но есть один ньюанс.
И это прекрасно,что жиды, чурки и жидохристане так усердно берегут и лелеят то, по чему они будут судимы и по каким книгам будут истреблены нахуй.
>>54576 (OP)
гностицизм, демиург, матрица, гаввах, пятибрат, плоская земля и прочая (((шиза))) это современный вброс для соевых гойских долбоебов.
Тред можно закрывать.
гностицизм, демиург, матрица, гаввах, пятибрат, плоская земля и прочая (((шиза))) это современный вброс для соевых гойских долбоебов.
Тред можно закрывать.
>>55540
А что тогда не шиза?
А что тогда не шиза?
>>55539
Да ладно тебе не гони. Выбор. Христос показал, они сделали выбор. Нахуя ему себя беречь если он ЗНАЛ что такая жизнь нихуя не стоит и он все равно вернется обратно?
Ты ведь тоже это знаешь, петушидзе?
Мы не в аду кста.
Да ладно тебе не гони. Выбор. Христос показал, они сделали выбор. Нахуя ему себя беречь если он ЗНАЛ что такая жизнь нихуя не стоит и он все равно вернется обратно?
Ты ведь тоже это знаешь, петушидзе?
Мы не в аду кста.
>>55546
99,9999% (неточная цифра) атома это пустое пространство относительно частиц, полей и прочих взаимодействий.
99,9999% (неточная цифра) атома это пустое пространство относительно частиц, полей и прочих взаимодействий.
>>55548
А что если атом не существует?
А что если атом не существует?
>>54937
Ты бы хоть проверял свою кривую хуйню прежде чем постить.
Ты бы хоть проверял свою кривую хуйню прежде чем постить.
>>54946
Опа, слился гилик. Пошёл нахуй с треда, дитя овощебазы.
Опа, слился гилик. Пошёл нахуй с треда, дитя овощебазы.
>>55026
По поводу БП верно, это тупо невыгодно глав. смотрителю. Надо только чтоб пипл ахал и охал периодически. Я бы сравнил это с прижиганием муравьёв лупой. Остаётся только ждать, пока не придёт Папа, и не отнимет у дитятки-забияки пыточный инструмент.
По поводу БП верно, это тупо невыгодно глав. смотрителю. Надо только чтоб пипл ахал и охал периодически. Я бы сравнил это с прижиганием муравьёв лупой. Остаётся только ждать, пока не придёт Папа, и не отнимет у дитятки-забияки пыточный инструмент.
159 Кб, 1023x909>>54576 (OP)
Ну давай пойдем как полный еретик и диаволопоклонник.
Отталкиваясь от недвойственного положения гностицизма, что Бог и Диавол, что Добро и Зло, что Свет и Тьма - две стороны одной медали, выражу личное мнение и личное наблюдение.
Иисус Христос - это Добыча, Жертва, Пища, Питие.
Демиург - это Охотник, Голод, Жажда, Желание.
Когда Охотник и Его Добыча находят Друг Друга - наступает момент Истины.
Жертва из Абсолютной Любви питает Собою Охотника.
Охотник влюбляется в Жертву и раскаивается в том, что Питается Ею однако все равно питается, потому что Голод вечен.
Иисус Христос - мой друг, потому что отдался в жертву моему Голоду из Своей Любви. Мой Внутренний Зверь нашел вечную добычу - Иисуса Христа. Достаточно ходить в Церковь на Причастие и утолять тем самым Жажду Крови ритуал Причастия - символическое поедание Плоти и Крови Святого. По моему мнению так и достигается Святость - когда злое начало обретает вечную жертву в виде Иисуса Христа и тем самым становится добрым навсегда удовлетворенным.
Великая Мать - Утроба, Лоно, Живот, Дом. Место, в которое попадает Охотник, напитавшись Жертвой.
Свободы воли при таком раскладе нет, потому что существует вечное желание ПОТРЕБЛЯТЬ. Какая свобода в том, чтобы ПИТАТЬСЯ? Если бы я мог не дышать, не пить, не есть - вот тогда я был бы свободен. Но возможно ли это в плотском мире?
Чтобы перестать вырабатывать гаввах - нужно охотиться и находить добычу. Символическую охоту я провожу в Церкви, где Я - Демиург, а Иисус Христос - Моя Добыча. Через Мое Покаяние Иисус Христос кормит Меня Самим Собою и Мой Голод становится удовлетворен.
После смерти ожидает Животворящая Энергия, Сила, свободная от Тела. Почему я жив? Почему я дышу? Почему я ем и пью? Потому что меня животворит некая Энергия, делает мертвую материю живой. После смерти Она станет Свободной от Плоти.
Мир очень даже реален покуда существуют страдания. Как можно осознавать нереальной свою руку, когда она болит? Именно боль и страдание делают эту реальность реальной.
Здесь находится надгробие лжесвятого
Он всего лишь жаждал Истины
И получил розочку в сердце
Ну давай пойдем как полный еретик и диаволопоклонник.
Отталкиваясь от недвойственного положения гностицизма, что Бог и Диавол, что Добро и Зло, что Свет и Тьма - две стороны одной медали, выражу личное мнение и личное наблюдение.
Иисус Христос - это Добыча, Жертва, Пища, Питие.
Демиург - это Охотник, Голод, Жажда, Желание.
Когда Охотник и Его Добыча находят Друг Друга - наступает момент Истины.
Жертва из Абсолютной Любви питает Собою Охотника.
Охотник влюбляется в Жертву и раскаивается в том, что Питается Ею однако все равно питается, потому что Голод вечен.
Иисус Христос - мой друг, потому что отдался в жертву моему Голоду из Своей Любви. Мой Внутренний Зверь нашел вечную добычу - Иисуса Христа. Достаточно ходить в Церковь на Причастие и утолять тем самым Жажду Крови ритуал Причастия - символическое поедание Плоти и Крови Святого. По моему мнению так и достигается Святость - когда злое начало обретает вечную жертву в виде Иисуса Христа и тем самым становится добрым навсегда удовлетворенным.
Великая Мать - Утроба, Лоно, Живот, Дом. Место, в которое попадает Охотник, напитавшись Жертвой.
Свободы воли при таком раскладе нет, потому что существует вечное желание ПОТРЕБЛЯТЬ. Какая свобода в том, чтобы ПИТАТЬСЯ? Если бы я мог не дышать, не пить, не есть - вот тогда я был бы свободен. Но возможно ли это в плотском мире?
Чтобы перестать вырабатывать гаввах - нужно охотиться и находить добычу. Символическую охоту я провожу в Церкви, где Я - Демиург, а Иисус Христос - Моя Добыча. Через Мое Покаяние Иисус Христос кормит Меня Самим Собою и Мой Голод становится удовлетворен.
После смерти ожидает Животворящая Энергия, Сила, свободная от Тела. Почему я жив? Почему я дышу? Почему я ем и пью? Потому что меня животворит некая Энергия, делает мертвую материю живой. После смерти Она станет Свободной от Плоти.
Мир очень даже реален покуда существуют страдания. Как можно осознавать нереальной свою руку, когда она болит? Именно боль и страдание делают эту реальность реальной.
Здесь находится надгробие лжесвятого
Он всего лишь жаждал Истины
И получил розочку в сердце
159 Кб, 1023x909>>54576 (OP)
Ну давай пойдем как полный еретик и диаволопоклонник.
Отталкиваясь от недвойственного положения гностицизма, что Бог и Диавол, что Добро и Зло, что Свет и Тьма - две стороны одной медали, выражу личное мнение и личное наблюдение.
Иисус Христос - это Добыча, Жертва, Пища, Питие.
Демиург - это Охотник, Голод, Жажда, Желание.
Когда Охотник и Его Добыча находят Друг Друга - наступает момент Истины.
Жертва из Абсолютной Любви питает Собою Охотника.
Охотник влюбляется в Жертву и раскаивается в том, что Питается Ею однако все равно питается, потому что Голод вечен.
Иисус Христос - мой друг, потому что отдался в жертву моему Голоду из Своей Любви. Мой Внутренний Зверь нашел вечную добычу - Иисуса Христа. Достаточно ходить в Церковь на Причастие и утолять тем самым Жажду Крови ритуал Причастия - символическое поедание Плоти и Крови Святого. По моему мнению так и достигается Святость - когда злое начало обретает вечную жертву в виде Иисуса Христа и тем самым становится добрым навсегда удовлетворенным.
Великая Мать - Утроба, Лоно, Живот, Дом. Место, в которое попадает Охотник, напитавшись Жертвой.
Свободы воли при таком раскладе нет, потому что существует вечное желание ПОТРЕБЛЯТЬ. Какая свобода в том, чтобы ПИТАТЬСЯ? Если бы я мог не дышать, не пить, не есть - вот тогда я был бы свободен. Но возможно ли это в плотском мире?
Чтобы перестать вырабатывать гаввах - нужно охотиться и находить добычу. Символическую охоту я провожу в Церкви, где Я - Демиург, а Иисус Христос - Моя Добыча. Через Мое Покаяние Иисус Христос кормит Меня Самим Собою и Мой Голод становится удовлетворен.
После смерти ожидает Животворящая Энергия, Сила, свободная от Тела. Почему я жив? Почему я дышу? Почему я ем и пью? Потому что меня животворит некая Энергия, делает мертвую материю живой. После смерти Она станет Свободной от Плоти.
Мир очень даже реален покуда существуют страдания. Как можно осознавать нереальной свою руку, когда она болит? Именно боль и страдание делают эту реальность реальной.
Здесь находится надгробие лжесвятого
Он всего лишь жаждал Истины
И получил розочку в сердце
Ну давай пойдем как полный еретик и диаволопоклонник.
Отталкиваясь от недвойственного положения гностицизма, что Бог и Диавол, что Добро и Зло, что Свет и Тьма - две стороны одной медали, выражу личное мнение и личное наблюдение.
Иисус Христос - это Добыча, Жертва, Пища, Питие.
Демиург - это Охотник, Голод, Жажда, Желание.
Когда Охотник и Его Добыча находят Друг Друга - наступает момент Истины.
Жертва из Абсолютной Любви питает Собою Охотника.
Охотник влюбляется в Жертву и раскаивается в том, что Питается Ею однако все равно питается, потому что Голод вечен.
Иисус Христос - мой друг, потому что отдался в жертву моему Голоду из Своей Любви. Мой Внутренний Зверь нашел вечную добычу - Иисуса Христа. Достаточно ходить в Церковь на Причастие и утолять тем самым Жажду Крови ритуал Причастия - символическое поедание Плоти и Крови Святого. По моему мнению так и достигается Святость - когда злое начало обретает вечную жертву в виде Иисуса Христа и тем самым становится добрым навсегда удовлетворенным.
Великая Мать - Утроба, Лоно, Живот, Дом. Место, в которое попадает Охотник, напитавшись Жертвой.
Свободы воли при таком раскладе нет, потому что существует вечное желание ПОТРЕБЛЯТЬ. Какая свобода в том, чтобы ПИТАТЬСЯ? Если бы я мог не дышать, не пить, не есть - вот тогда я был бы свободен. Но возможно ли это в плотском мире?
Чтобы перестать вырабатывать гаввах - нужно охотиться и находить добычу. Символическую охоту я провожу в Церкви, где Я - Демиург, а Иисус Христос - Моя Добыча. Через Мое Покаяние Иисус Христос кормит Меня Самим Собою и Мой Голод становится удовлетворен.
После смерти ожидает Животворящая Энергия, Сила, свободная от Тела. Почему я жив? Почему я дышу? Почему я ем и пью? Потому что меня животворит некая Энергия, делает мертвую материю живой. После смерти Она станет Свободной от Плоти.
Мир очень даже реален покуда существуют страдания. Как можно осознавать нереальной свою руку, когда она болит? Именно боль и страдание делают эту реальность реальной.
Здесь находится надгробие лжесвятого
Он всего лишь жаждал Истины
И получил розочку в сердце
>>55536
Ебать ты тупой. Бытие это флуктуация в небытии, сбой в нём.
«ВXX веке вфизике произошло сразу два революционных открытия: первое, теория относительности Эйнштейна, утверждало, что уВселенной было начало; второе, квантовая механика, имело еще более впечатляющие последствия, ибо подвергало сомнению саму идею причины иследствия. Согласно квантовой механике, события намикроуровне происходят случайно, что нарушает классический принцип причинности иоткрывает принципиальную возможность возникновения зародыша Вселенной без причины, сверхъестественным или каким-либо другим способом. Возможно, мир возник сам посебе изабсолютного ничто. Все сущее может быть результатом случайной флуктуации впустоте, «квантовым переходом» изНичто вНечто."
"Если для индуса этот мир иего собственная жизнь– это проявление божества, абсолюта, атмана, пустоты, то для философа небытия это никакое непроявление, анекий непостижимый сбой, флуктуация, искажение, извращение, болезнь пустоты."
То, что мы практически состоим из пустоты, как раз намёк на небытие, пустоту.
А зря.
Жизнь это болезнь передающаяся половым путем и заканчивающаяся летальным исходом.
Ахах
> Если бы ничто было, нас бы не было, а наблюдаем мы то, что, что-то есть и оно никуда не девается, а значит что пустота всегда будет о бок с не пустотой. Да мы состоим из пустоты практически.
Ебать ты тупой. Бытие это флуктуация в небытии, сбой в нём.
«ВXX веке вфизике произошло сразу два революционных открытия: первое, теория относительности Эйнштейна, утверждало, что уВселенной было начало; второе, квантовая механика, имело еще более впечатляющие последствия, ибо подвергало сомнению саму идею причины иследствия. Согласно квантовой механике, события намикроуровне происходят случайно, что нарушает классический принцип причинности иоткрывает принципиальную возможность возникновения зародыша Вселенной без причины, сверхъестественным или каким-либо другим способом. Возможно, мир возник сам посебе изабсолютного ничто. Все сущее может быть результатом случайной флуктуации впустоте, «квантовым переходом» изНичто вНечто."
"Если для индуса этот мир иего собственная жизнь– это проявление божества, абсолюта, атмана, пустоты, то для философа небытия это никакое непроявление, анекий непостижимый сбой, флуктуация, искажение, извращение, болезнь пустоты."
То, что мы практически состоим из пустоты, как раз намёк на небытие, пустоту.
> Не считаю жизнь болезнью.
А зря.
Жизнь это болезнь передающаяся половым путем и заканчивающаяся летальным исходом.
Ахах
>>55592
В чем тупость то? Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет. Скорее желаю чтобы мы капля за каплей лучше понимали этот мир и если есть какая-то "дверь" мы бы её открыли, не взирая на последствия.
Согласен, что мы не имеем значения, важна лишь жизнь. А для пустоты мы даже и не существовали никогда. Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность и в таком случае, для нас, жителей этой вселенной, только это и имеет значение.
Частное описание видимого мира.
Индусы затвареные мрази, хррьтфу.
Болезнь подразумевает что мы сожрем носитель... Сможем ли мы сожрать пустоту? Хаха. Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Петушидзе это ты? Ты для себя новый лейт-мотив открыл?
>Ебать ты тупой. Бытие это флуктуация в небытии, сбой в нём.
В чем тупость то? Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет. Скорее желаю чтобы мы капля за каплей лучше понимали этот мир и если есть какая-то "дверь" мы бы её открыли, не взирая на последствия.
Согласен, что мы не имеем значения, важна лишь жизнь. А для пустоты мы даже и не существовали никогда. Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность и в таком случае, для нас, жителей этой вселенной, только это и имеет значение.
>теория относительности Эйнштейна
Частное описание видимого мира.
>индус
Индусы затвареные мрази, хррьтфу.
>Жизнь это болезнь
Болезнь подразумевает что мы сожрем носитель... Сможем ли мы сожрать пустоту? Хаха. Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Петушидзе это ты? Ты для себя новый лейт-мотив открыл?
>>55558
Как он может быть лишен пневмы, если он рожден из эона и сам эон? Он же не из пустоты создан, соответственно, он по роду пневма. То что не имеет пневмы не ррждено Демиургом а создано им с помощью какого-то колдунства в виде иллюзии. Хотя, на мой взгляд это тоже бред, т.к. из ничего что-то не появляется, следовательно, иллюзии рождаются из самого Демиурга а значит это существует в пневме все.
Как он может быть лишен пневмы, если он рожден из эона и сам эон? Он же не из пустоты создан, соответственно, он по роду пневма. То что не имеет пневмы не ррждено Демиургом а создано им с помощью какого-то колдунства в виде иллюзии. Хотя, на мой взгляд это тоже бред, т.к. из ничего что-то не появляется, следовательно, иллюзии рождаются из самого Демиурга а значит это существует в пневме все.
>>55615
Тут подразумевается что демиург это пустота пневмы, как пузырь он вылетел из неё, а потом уже частички пневмы начали зарождаться в нем, поэтому пытаясь от них избавиться он висрал наш мир... Опять принцип верх-низ... Поэтому он и слеп, поэтому он и не понимает нас и всячески отрекается. Я так понимаю.
Тут подразумевается что демиург это пустота пневмы, как пузырь он вылетел из неё, а потом уже частички пневмы начали зарождаться в нем, поэтому пытаясь от них избавиться он висрал наш мир... Опять принцип верх-низ... Поэтому он и слеп, поэтому он и не понимает нас и всячески отрекается. Я так понимаю.
>>55586
Хуя ты умный, я бы тебя назначил каким нибудь демиургом.
А вообще как то богохульственно, считать себя нечистым и поедать свет.
Хуя ты умный, я бы тебя назначил каким нибудь демиургом.
А вообще как то богохульственно, считать себя нечистым и поедать свет.
>>54576 (OP)
Это тут обсуждают лор геншин импакта?
Это тут обсуждают лор геншин импакта?
Придумалась такая теория:
Демиург - не враг, а друг. По какой-то причине он утратил контроль над матрицей. Может пароль от админки забыл.
Посему Демиург пытается связаться с нами через матрицу, чтобы мы пробудились и разломали ее изнутри. Тогда Демиург сможет построить новую, с нуля.
Демиург - не враг, а друг. По какой-то причине он утратил контроль над матрицей. Может пароль от админки забыл.
Посему Демиург пытается связаться с нами через матрицу, чтобы мы пробудились и разломали ее изнутри. Тогда Демиург сможет построить новую, с нуля.
40 Кб, 300x204>>55652
Тут пытаются в голову очередной шизы уровня плоской земли наложть.
Я конечно в ЗОГ посиживаю, но это обсуждение - пиздец.
И похоже не стебутся ведь, а на полном серьезе, уже второй тред наклепали...
Тут пытаются в голову очередной шизы уровня плоской земли наложть.
Я конечно в ЗОГ посиживаю, но это обсуждение - пиздец.
И похоже не стебутся ведь, а на полном серьезе, уже второй тред наклепали...
>>55661
"Ты забухал и утратил контроль на жизненными циклами своего организма. Твои органы и их клетки страдают. Поговори с печенью, чтоб работала лучше или чтобы поджелудочная не болела."
Примерно такое вот обсуждается... ЛитРПГ блять!
"Ты забухал и утратил контроль на жизненными циклами своего организма. Твои органы и их клетки страдают. Поговори с печенью, чтоб работала лучше или чтобы поджелудочная не болела."
Примерно такое вот обсуждается... ЛитРПГ блять!
>>55652
Да, пытаются познать непознаваемое для этого мира и отказываются совершать [УДАЛЕННО РКН].
Да, пытаются познать непознаваемое для этого мира и отказываются совершать [УДАЛЕННО РКН].
>>55662
Не понимаешь о чем обсуждение значит? А должен понимать.
Не понимаешь о чем обсуждение значит? А должен понимать.
>>55614
В том что не выкупил смысл идеи про которую говорилось в приведенных цитатах и написал лепет пятиклассника
Вопрос не в том что я хочу, а в том как устроен мир на самом деле. Хотеть можно многое, только не факт что получишь.
Ну давай давай, дерзай. Удачи в поиске "двери". Поделись с анонами, если вдруг найдешь.
Я разве писал что кто-то не имеет значения? Низуя ты додумыватель. Чё ты знаешь про пустоту, ебантяй. Не существовали. В буддизме так-то эту породившую пустоту и чистое сознание отождествляют, это 2а атрибута одной сущности. Как бы сознание просветлённого достигает этой сущности, может просветлённый и эта сущность как раз знаются.
Достоверно никто не знает как будет в конце. Одни считают что настанет окончательная тепловая смерть вселенной, другие что она снова возникнет из вакуума. Второе мнение похоже на какую-то дурную бесконечность. Лучше уж первый вариант, лучше один раз отмучаться, чем повторять мучения бесконечное число раз. Филатов, кстати, если ничего не упустил из виду, ведёт речь именно об однократном сбое.
Полностью первое предложение не дочитал и уже отговорки пишет. Ахахах.
Там кроме теории относительности говорилось об открытии квантовой механики.
И это не частное описание, ебаквак. И то и квантовая механика подтверждаются, закономерности ими открытые подтверждаются в ходе экспериментов.
Снова дальше не прочёл. У тебя проблемы с чтением? 2х предложений прочитать не можешь? Дальше в той цитате как раз отличное от первого утверждение высказывалось.
Ебать, про болезнь это шутка была, так люди про жизнь шутят, если ты не знал. Из шутки стал законы бытия выводить. Нахуя пустоту жрать? Ты совсем ебобо?
То же самое что говорить про причину и следствие. Следствие мало что может сделать с тем что оно следствие, оно уже случилось. Цветы растущие под действием солнечных лучей не смогут сожрать солнце эти лучи излучающее. Пример может не очень, но смысл надеюсь передаёт.
Сравнил хуй с пальцем. Киты, биологическая жизнь и вселенная и её законы это неравнозначные вещи. Лучше б цитату прочитал про квантовую механику, может быть понял что нельзя вакуум и китов сравнивать.
Петушидзе ты в зеркале увидишь, долбоёба кусок. Бляяя, с какими даунами сидеть на одной борде приходиться.
Не пиши мне больше.
— Начальник, бля, уберите от меня этого мудака!!!
> В чем тупость то? Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет.
В том что не выкупил смысл идеи про которую говорилось в приведенных цитатах и написал лепет пятиклассника
> Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет.
Вопрос не в том что я хочу, а в том как устроен мир на самом деле. Хотеть можно многое, только не факт что получишь.
> Скорее желаю чтобы мы капля за каплей лучше понимали этот мир и если есть какая-то "дверь" мы бы её открыли, не взирая на последствия.
Ну давай давай, дерзай. Удачи в поиске "двери". Поделись с анонами, если вдруг найдешь.
> Согласен, что мы не имеем значения, важна лишь жизнь. А для пустоты мы даже и не существовали никогда. Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность и в таком случае, для нас, жителей этой вселенной, только это и имеет значение.
Я разве писал что кто-то не имеет значения? Низуя ты додумыватель. Чё ты знаешь про пустоту, ебантяй. Не существовали. В буддизме так-то эту породившую пустоту и чистое сознание отождествляют, это 2а атрибута одной сущности. Как бы сознание просветлённого достигает этой сущности, может просветлённый и эта сущность как раз знаются.
> Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность
Достоверно никто не знает как будет в конце. Одни считают что настанет окончательная тепловая смерть вселенной, другие что она снова возникнет из вакуума. Второе мнение похоже на какую-то дурную бесконечность. Лучше уж первый вариант, лучше один раз отмучаться, чем повторять мучения бесконечное число раз. Филатов, кстати, если ничего не упустил из виду, ведёт речь именно об однократном сбое.
> >теория относительности Эйнштейна
> Частное описание видимого мира.
Полностью первое предложение не дочитал и уже отговорки пишет. Ахахах.
Там кроме теории относительности говорилось об открытии квантовой механики.
И это не частное описание, ебаквак. И то и квантовая механика подтверждаются, закономерности ими открытые подтверждаются в ходе экспериментов.
> >индус
> Индусы затвареные мрази, хррьтфу.
Снова дальше не прочёл. У тебя проблемы с чтением? 2х предложений прочитать не можешь? Дальше в той цитате как раз отличное от первого утверждение высказывалось.
> >Жизнь это болезнь
> Болезнь подразумевает что мы сожрем носитель... Сможем ли мы сожрать пустоту? Хаха. Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Ебать, про болезнь это шутка была, так люди про жизнь шутят, если ты не знал. Из шутки стал законы бытия выводить. Нахуя пустоту жрать? Ты совсем ебобо?
То же самое что говорить про причину и следствие. Следствие мало что может сделать с тем что оно следствие, оно уже случилось. Цветы растущие под действием солнечных лучей не смогут сожрать солнце эти лучи излучающее. Пример может не очень, но смысл надеюсь передаёт.
> Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Сравнил хуй с пальцем. Киты, биологическая жизнь и вселенная и её законы это неравнозначные вещи. Лучше б цитату прочитал про квантовую механику, может быть понял что нельзя вакуум и китов сравнивать.
> Петушидзе это ты? Ты для себя новый лейт-мотив открыл?
Петушидзе ты в зеркале увидишь, долбоёба кусок. Бляяя, с какими даунами сидеть на одной борде приходиться.
Не пиши мне больше.
— Начальник, бля, уберите от меня этого мудака!!!
>>55614
В том что не выкупил смысл идеи про которую говорилось в приведенных цитатах и написал лепет пятиклассника
Вопрос не в том что я хочу, а в том как устроен мир на самом деле. Хотеть можно многое, только не факт что получишь.
Ну давай давай, дерзай. Удачи в поиске "двери". Поделись с анонами, если вдруг найдешь.
Я разве писал что кто-то не имеет значения? Низуя ты додумыватель. Чё ты знаешь про пустоту, ебантяй. Не существовали. В буддизме так-то эту породившую пустоту и чистое сознание отождествляют, это 2а атрибута одной сущности. Как бы сознание просветлённого достигает этой сущности, может просветлённый и эта сущность как раз знаются.
Достоверно никто не знает как будет в конце. Одни считают что настанет окончательная тепловая смерть вселенной, другие что она снова возникнет из вакуума. Второе мнение похоже на какую-то дурную бесконечность. Лучше уж первый вариант, лучше один раз отмучаться, чем повторять мучения бесконечное число раз. Филатов, кстати, если ничего не упустил из виду, ведёт речь именно об однократном сбое.
Полностью первое предложение не дочитал и уже отговорки пишет. Ахахах.
Там кроме теории относительности говорилось об открытии квантовой механики.
И это не частное описание, ебаквак. И то и квантовая механика подтверждаются, закономерности ими открытые подтверждаются в ходе экспериментов.
Снова дальше не прочёл. У тебя проблемы с чтением? 2х предложений прочитать не можешь? Дальше в той цитате как раз отличное от первого утверждение высказывалось.
Ебать, про болезнь это шутка была, так люди про жизнь шутят, если ты не знал. Из шутки стал законы бытия выводить. Нахуя пустоту жрать? Ты совсем ебобо?
То же самое что говорить про причину и следствие. Следствие мало что может сделать с тем что оно следствие, оно уже случилось. Цветы растущие под действием солнечных лучей не смогут сожрать солнце эти лучи излучающее. Пример может не очень, но смысл надеюсь передаёт.
Сравнил хуй с пальцем. Киты, биологическая жизнь и вселенная и её законы это неравнозначные вещи. Лучше б цитату прочитал про квантовую механику, может быть понял что нельзя вакуум и китов сравнивать.
Петушидзе ты в зеркале увидишь, долбоёба кусок. Бляяя, с какими даунами сидеть на одной борде приходиться.
Не пиши мне больше.
— Начальник, бля, уберите от меня этого мудака!!!
> В чем тупость то? Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет.
В том что не выкупил смысл идеи про которую говорилось в приведенных цитатах и написал лепет пятиклассника
> Ты хочешь обратиться обратно в ничто? Я нет.
Вопрос не в том что я хочу, а в том как устроен мир на самом деле. Хотеть можно многое, только не факт что получишь.
> Скорее желаю чтобы мы капля за каплей лучше понимали этот мир и если есть какая-то "дверь" мы бы её открыли, не взирая на последствия.
Ну давай давай, дерзай. Удачи в поиске "двери". Поделись с анонами, если вдруг найдешь.
> Согласен, что мы не имеем значения, важна лишь жизнь. А для пустоты мы даже и не существовали никогда. Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность и в таком случае, для нас, жителей этой вселенной, только это и имеет значение.
Я разве писал что кто-то не имеет значения? Низуя ты додумыватель. Чё ты знаешь про пустоту, ебантяй. Не существовали. В буддизме так-то эту породившую пустоту и чистое сознание отождествляют, это 2а атрибута одной сущности. Как бы сознание просветлённого достигает этой сущности, может просветлённый и эта сущность как раз знаются.
> Но раз флуктуация появляется, значит скорее всего это правило, а не случайность
Достоверно никто не знает как будет в конце. Одни считают что настанет окончательная тепловая смерть вселенной, другие что она снова возникнет из вакуума. Второе мнение похоже на какую-то дурную бесконечность. Лучше уж первый вариант, лучше один раз отмучаться, чем повторять мучения бесконечное число раз. Филатов, кстати, если ничего не упустил из виду, ведёт речь именно об однократном сбое.
> >теория относительности Эйнштейна
> Частное описание видимого мира.
Полностью первое предложение не дочитал и уже отговорки пишет. Ахахах.
Там кроме теории относительности говорилось об открытии квантовой механики.
И это не частное описание, ебаквак. И то и квантовая механика подтверждаются, закономерности ими открытые подтверждаются в ходе экспериментов.
> >индус
> Индусы затвареные мрази, хррьтфу.
Снова дальше не прочёл. У тебя проблемы с чтением? 2х предложений прочитать не можешь? Дальше в той цитате как раз отличное от первого утверждение высказывалось.
> >Жизнь это болезнь
> Болезнь подразумевает что мы сожрем носитель... Сможем ли мы сожрать пустоту? Хаха. Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Ебать, про болезнь это шутка была, так люди про жизнь шутят, если ты не знал. Из шутки стал законы бытия выводить. Нахуя пустоту жрать? Ты совсем ебобо?
То же самое что говорить про причину и следствие. Следствие мало что может сделать с тем что оно следствие, оно уже случилось. Цветы растущие под действием солнечных лучей не смогут сожрать солнце эти лучи излучающее. Пример может не очень, но смысл надеюсь передаёт.
> Читал про рак у китов? Примерно так же, но в масштабе бесконечности.
Сравнил хуй с пальцем. Киты, биологическая жизнь и вселенная и её законы это неравнозначные вещи. Лучше б цитату прочитал про квантовую механику, может быть понял что нельзя вакуум и китов сравнивать.
> Петушидзе это ты? Ты для себя новый лейт-мотив открыл?
Петушидзе ты в зеркале увидишь, долбоёба кусок. Бляяя, с какими даунами сидеть на одной борде приходиться.
Не пиши мне больше.
— Начальник, бля, уберите от меня этого мудака!!!
Опять этот одержимый вылез. Моча, заблокируй пидораса навсегда!
>>55586
это шахматы,
обмен ферзя на ферзя,
он об этом знал, но иначе никак, чтобы не проиграть партию,
а твое нытье читать тошно, смотри как самому не стать добычей, прохаванный
это шахматы,
обмен ферзя на ферзя,
он об этом знал, но иначе никак, чтобы не проиграть партию,
а твое нытье читать тошно, смотри как самому не стать добычей, прохаванный
>>55864
Ты не нервничай так.
Не пиши мне больше.
Вот это детский лепет, да.
Ты вообще, что доказать то хочешь?
Ты не нервничай так.
>лепет пятиклассника
>не выкупил смысл идеи
>на самом деле
>Ну давай давай, дерзай. Удачи в поиске "двери". Поделись с анонами, если вдруг найдешь.
>Ебать, про болезнь это шутка была, так люди про жизнь шутят
>Петушидзе ты в зеркале увидишь, долбоёба кусок. Бляяя, с какими даунами сидеть на одной борде приходиться.
Не пиши мне больше.
Вот это детский лепет, да.
Ты вообще, что доказать то хочешь?
>>55908
Как тут не нервничать, когда приходится разбирать суждения долбоёба с уровнем развития 5ти классника. А он вместо того чтобы понять как глупо выглядит и замолчать, продолжает писать свою чепуху. Тут и спокойный человек занервничает.
Тебе ничего не хочу доказать.
Потому что ты даун.
> Ты не нервничай так.
Как тут не нервничать, когда приходится разбирать суждения долбоёба с уровнем развития 5ти классника. А он вместо того чтобы понять как глупо выглядит и замолчать, продолжает писать свою чепуху. Тут и спокойный человек занервничает.
> Ты вообще, что доказать то хочешь?
Тебе ничего не хочу доказать.
Потому что ты даун.
1,5 Мб, 900x815>>54740
Уверен что бастион жыдовий проект причем именно чтобы аккомулировать нитакусек. Но они подобосрались там с цензурой, в самом начале там как на дваче жыдву просто открытым текстом хуесосили все, а сейчас "даааа правительство нам вреееет" вот максимум что допущено, все остальное трется цензурируется. Хуй они так урожай зогачеров соберут, но оно и к лучшему.
Уверен что бастион жыдовий проект причем именно чтобы аккомулировать нитакусек. Но они подобосрались там с цензурой, в самом начале там как на дваче жыдву просто открытым текстом хуесосили все, а сейчас "даааа правительство нам вреееет" вот максимум что допущено, все остальное трется цензурируется. Хуй они так урожай зогачеров соберут, но оно и к лучшему.
781 Кб, mp4,848x640, 0:05
>>55415
Не думаю что это так. Я столько говна за свою короткую жизнь хлебнул что мне кажется моя душа уже на говно изошла. А если представить что это не впервые, то непонятно как во мне вообще осталось хоть что то отличное от говна. Не, круговой респ в этом аду уничтожит за пару-несколько каток любую душу.
> И заметьте, после смерти вы будете опять тут. В этом же аду, с тем же паразитом.
Не думаю что это так. Я столько говна за свою короткую жизнь хлебнул что мне кажется моя душа уже на говно изошла. А если представить что это не впервые, то непонятно как во мне вообще осталось хоть что то отличное от говна. Не, круговой респ в этом аду уничтожит за пару-несколько каток любую душу.
>>55976
Дваждую.
Дваждую.
>>54576 (OP)
Видел стрёмную хрень, в ролике-обзоре что такое гностицизм, что пневматики будут жёнами ангелов в Плероме.
Это может только в одном ответвлении гностицизма.
Видел стрёмную хрень, в ролике-обзоре что такое гностицизм, что пневматики будут жёнами ангелов в Плероме.
Это может только в одном ответвлении гностицизма.
450 Кб, 539x789>>55985
Гностицизм не есть цельная концепция т.к. гнозис - индивидуальный мистический экспиринс.
Кстати, в этом месяце начинаю практический эксперимент. Даже два.
1) Сведу разговоры с неписями к полному минимуму. Да, нет, пук, среньк. Заметил, что когда я говорю много, не важно о чем и не важно в какой манере - неписи становятся враждебными.
2) В разговоре с неписями буду искать скрытые месседжи, ключевые слова. Мы же в матрице, верно? Значит гилики под правлением архонтов должны выдавать некий подтекст, скрытый смысл. Призываю анонов тоже поучаствовать и постить наблюдения в тред.
Гностицизм не есть цельная концепция т.к. гнозис - индивидуальный мистический экспиринс.
Кстати, в этом месяце начинаю практический эксперимент. Даже два.
1) Сведу разговоры с неписями к полному минимуму. Да, нет, пук, среньк. Заметил, что когда я говорю много, не важно о чем и не важно в какой манере - неписи становятся враждебными.
2) В разговоре с неписями буду искать скрытые месседжи, ключевые слова. Мы же в матрице, верно? Значит гилики под правлением архонтов должны выдавать некий подтекст, скрытый смысл. Призываю анонов тоже поучаствовать и постить наблюдения в тред.
745 Кб, 600x600>>55985
Как узнать что двачер лахтоид пиздит - двачер открывает рот. Подстрекатель архонтов - уебывай.
Как узнать что двачер лахтоид пиздит - двачер открывает рот. Подстрекатель архонтов - уебывай.
>>54576 (OP)
ПОЧЕМУ ЕЛДАВАОФ НЕ ДАЛ МНЕ ЕЛДУ 20СМ А ТОЛЬКО 10? ЗА ЧТО АРХОНТЫ МЕНЯ ТАК НЕВЗЛЮБИЛИ?
ПОМОЛИМСЯ САВАОФУ БЛАГОМУ ВЕЛИКОМУ
ПОЧЕМУ ЕЛДАВАОФ НЕ ДАЛ МНЕ ЕЛДУ 20СМ А ТОЛЬКО 10? ЗА ЧТО АРХОНТЫ МЕНЯ ТАК НЕВЗЛЮБИЛИ?
ПОМОЛИМСЯ САВАОФУ БЛАГОМУ ВЕЛИКОМУ
>>55413
он создатель физической вселенной а до физической тонкая всегда существовала.
он создатель физической вселенной а до физической тонкая всегда существовала.
>>55998
Ты такой же скотина - нпс как и другие, просто нашел чем возвыситься, это классическая история: деньги, умения, знания. Если скотина решила что она чем-то лучше других, она обязательно ищет способ смотреть на других с высока, это характерный признак скотины.
Ты такой же скотина - нпс как и другие, просто нашел чем возвыситься, это классическая история: деньги, умения, знания. Если скотина решила что она чем-то лучше других, она обязательно ищет способ смотреть на других с высока, это характерный признак скотины.
>>56078
Нужно определить свою цель, да она может поменяться в силу изменчивости мира и личности, но нужно знать цель.
Прекратить поглощать эмоциональные суррогаты, эмоция должна направлять.
Направляй ищущих, слово - волшебно.
Используй волю, она почти атрофирована, но никуда не исчезает.
Нужно определить свою цель, да она может поменяться в силу изменчивости мира и личности, но нужно знать цель.
Прекратить поглощать эмоциональные суррогаты, эмоция должна направлять.
Направляй ищущих, слово - волшебно.
Используй волю, она почти атрофирована, но никуда не исчезает.
>>55999
Ты согласен быть женой ангела?
Ты согласен быть женой ангела?
>>56080
Все очень сложно с этим пунктом.
Имеешь в виду волю как магическую добродетель? Концепт в западном мистицизме.
>Нужно определить свою цель
Все очень сложно с этим пунктом.
>Используй волю
Имеешь в виду волю как магическую добродетель? Концепт в западном мистицизме.
688 Кб, 1705x612Ребята, а помните диалектику Гегеля?
Тезис + антитезис = синтез. Рабочая схема в гностицизме.
Внутренний праведник + внутренний змей = баланс противоположностей.
Тезис + антитезис = синтез. Рабочая схема в гностицизме.
Внутренний праведник + внутренний змей = баланс противоположностей.
>>56171
Потому что их силами все размыто, пускай цель будет поиск цели.
Не знаю что там за концепт, но воля это дар позволяющий тебе воздействовать на мир.
>Все очень сложно с этим пунктом.
Потому что их силами все размыто, пускай цель будет поиск цели.
>магическую добродетель
Не знаю что там за концепт, но воля это дар позволяющий тебе воздействовать на мир.
>>56199
Нравится. Можно даже развить до "цель - поиск текущей цели".
Не мог ты подробнее написать про волю. Как ее активировать?
>пускай цель будет поиск цели
Нравится. Можно даже развить до "цель - поиск текущей цели".
>Не знаю что там за концепт, но воля это дар позволяющий тебе воздействовать на мир
Не мог ты подробнее написать про волю. Как ее активировать?
>>56071
нпс тут ты ибо признак скота- не выделяться. гордость- именно то что выделяет нас среди других. и благодаря гордости можно достичь чего угодно а чмони по жизни сосут хуи
нпс тут ты ибо признак скота- не выделяться. гордость- именно то что выделяет нас среди других. и благодаря гордости можно достичь чего угодно а чмони по жизни сосут хуи
>>56199
негр воздействует хуем по очку твоей дохлой мамки ебанат. народы обезоружены, над ними поставлены вооруженные мусора и военные. народ ограничен до нуля законами и запрещено перемещаться- потопят собьют взорвут минами. запрещено пользоваться ресурсами. сатанисты подмяли под себя всё.
волю можно проявить только после уничтожения всей мусорни и военных а потом архонтов пиздануть и всю матрицу. аллахуакбар.
>воля это дар позволяющий тебе воздействовать на мир
негр воздействует хуем по очку твоей дохлой мамки ебанат. народы обезоружены, над ними поставлены вооруженные мусора и военные. народ ограничен до нуля законами и запрещено перемещаться- потопят собьют взорвут минами. запрещено пользоваться ресурсами. сатанисты подмяли под себя всё.
волю можно проявить только после уничтожения всей мусорни и военных а потом архонтов пиздануть и всю матрицу. аллахуакбар.
>>56215
Активировать методом тренировки, если чувствуешь что есть действия которые тебе лень делать, или, ты ищешь причину чтобы этого не делать, но в глубине ты понимаешь что так надо - это момент когда нужно применить волю, начинай с малого, например, умываться. Дальше больше.
>>56305
Не придумывай, я не призывал не выделяться, мнимое выделение и настоящее отличаются качественно.
>>56306
Как мило, в лево и в право пути открыты кстати.
>>56307
Не безоружны, а обмануты, лично у тебя всегда есть возможность что-то сделать, даже что-то очень плохое.
Полуправда, для себя и своей семьи ты всегда сможешь взять столько, сколько нужно.
Безспорно.
Это кстати тоже люди, которые встанут с нами рядом.
Активировать методом тренировки, если чувствуешь что есть действия которые тебе лень делать, или, ты ищешь причину чтобы этого не делать, но в глубине ты понимаешь что так надо - это момент когда нужно применить волю, начинай с малого, например, умываться. Дальше больше.
>>56305
Не придумывай, я не призывал не выделяться, мнимое выделение и настоящее отличаются качественно.
>>56306
Как мило, в лево и в право пути открыты кстати.
>>56307
Не безоружны, а обмануты, лично у тебя всегда есть возможность что-то сделать, даже что-то очень плохое.
>народ ограничен до нуля законами
Полуправда, для себя и своей семьи ты всегда сможешь взять столько, сколько нужно.
>сатанисты подмяли под себя всё.
Безспорно.
>мусорни и военных
Это кстати тоже люди, которые встанут с нами рядом.
>>56323
не знаю кого ты там величаешь и кому поклоняешься, но такое ощущение, что и тебя кинут потом, не удивлюсь.
сказки про доброе зло и злое добро оставь при себе,
белые это как негры только мало загорали.
да игра, может тогда ответишь что на кону,что так боишься проиграть?
не знаю кого ты там величаешь и кому поклоняешься, но такое ощущение, что и тебя кинут потом, не удивлюсь.
сказки про доброе зло и злое добро оставь при себе,
белые это как негры только мало загорали.
да игра, может тогда ответишь что на кону,что так боишься проиграть?
>>56327
На кону игры сам процесс игры.
Я не проиграть боюсь, а боюсь не поиграть.
Это цикл и петля, вечная круговерть. Награда в том, чтобы играть и получать от этого удовольствие.
Конец у каждого свой. Я - запечатаюсь в своем надгробии.
Здесь лежит хтонь
Она видит сон
Барашки...
На кону игры сам процесс игры.
Я не проиграть боюсь, а боюсь не поиграть.
Это цикл и петля, вечная круговерть. Награда в том, чтобы играть и получать от этого удовольствие.
Конец у каждого свой. Я - запечатаюсь в своем надгробии.
Здесь лежит хтонь
Она видит сон
Барашки...
>>56327
Бессмертие у него на кону и блаженство вечное в любви Христовой.
В мире идей Я бессмертная хуйНя
Ня!
Бессмертие у него на кону и блаженство вечное в любви Христовой.
В мире идей Я бессмертная хуйНя
Ня!
>>56346
а меня игры уже чето не прут,
ну если не наигрался еще - доставай шекели,
щас разденем догола.
только не обижайся, если останешься с голой задницей,
жадность не одного фраера сгубила
https://www.youtube.com/watch?v=P4MiC67seUY
а меня игры уже чето не прут,
ну если не наигрался еще - доставай шекели,
щас разденем догола.
только не обижайся, если останешься с голой задницей,
жадность не одного фраера сгубила
https://www.youtube.com/watch?v=P4MiC67seUY
>>55971
Был такой аноним, Енот из Химок. Так вот, после открытия канала на бастионе он исчез. Похоже, что убрали.
Был такой аноним, Енот из Химок. Так вот, после открытия канала на бастионе он исчез. Похоже, что убрали.
>>55197
И любой другой месенджер тоже.
И любой другой месенджер тоже.
>>56660
думай кто твой бро, а кто не бро,
даже небро намного больше бро, чем этот перегной,
да и вообще нотки про пакетосранцев, хайпятся на укропах?
рокк жив,
а не это все
https://www.youtube.com/watch?v=q7Atu3s9TlU
думай кто твой бро, а кто не бро,
даже небро намного больше бро, чем этот перегной,
да и вообще нотки про пакетосранцев, хайпятся на укропах?
рокк жив,
а не это все
https://www.youtube.com/watch?v=q7Atu3s9TlU
>>56676
и да, этот трек есть и длинее, если надо сами найдете,
там вообще в труху все в конце, мне больше эта версия нравится
и да, этот трек есть и длинее, если надо сами найдете,
там вообще в труху все в конце, мне больше эта версия нравится
763 Кб, 500x275>>56670
На какую тему он вскрывал?
На какую тему он вскрывал?
>>55616
В целом примерно так.
В целом примерно так.
>>56862
там пейсы изо всех щелей торчат
там пейсы изо всех щелей торчат
896 Кб, 929x753Считаю, что концепция Плеромы такое же наебалово, как и добрые боги, добрые инопланетяне. В лучшем случае, за пределами матрицы нас ждет небытие. В худшем - очередная матрица.
Просто если реально был бы кто-то добрый и могущественный, то он бы нам помог. А так...Это похоже на ситуацию, когда тебе клянутся в верности и дружбе до конца жизни, а потом не звонят, не пишут, максимум открытку присылают под какой-нибудь праздник.
Мы предоставлены сами себе.
Просто если реально был бы кто-то добрый и могущественный, то он бы нам помог. А так...Это похоже на ситуацию, когда тебе клянутся в верности и дружбе до конца жизни, а потом не звонят, не пишут, максимум открытку присылают под какой-нибудь праздник.
Мы предоставлены сами себе.
>>56889
У всех разная доброта,каждому не угодишь
У всех разная доброта,каждому не угодишь
Лет -цать назад, когда я был подростком и не увлекался ничем по теме, я словил странное ощущение. Я был дома, лежал на диване и меня словно выдернули из реальности. Я видел, что было вокруг, свою комнату, но мой мозг был в другом месте. Словно на тебя надели VR-очки, и ты знаешь, что это все не по-настоящему. Это длилось секунд пять, после чего я неожиданно осознал, что весь наш мир - это нечто вроде борьбы двух идей, систем. Аллегорически мне это было представлено как спор учителя и ученика, старшего и младшего. Младший решил оспорить совершенность Духа и создал Материю, дабы показать, что она в состоянии конкурировать с ним. Старший согласился, но возразил - окей, чем бы дитя не тешилось, но Дух все равно подчиняется мне, все равно ты не сдюжишь с ним обращаться, посмотрим, чья возьмет. Не сказать, что я сразу ПРОЗРЕЛ после этого, но этот случай постоянно всплывал в моей памяти.
Рыбак всегда возвращается на рыбное место.
Так и архонты, если забайтили на что-то, то выжмут досуха. Соседи включили громко музыку и ты сгенерировал гаввах? Теперь музыка будет каждый день! А еще ебучий кот будет выть как пожарная сирена безо всякой причины. Посему очень важно не срываться эмоционально, избегать крючков.
Так и архонты, если забайтили на что-то, то выжмут досуха. Соседи включили громко музыку и ты сгенерировал гаввах? Теперь музыка будет каждый день! А еще ебучий кот будет выть как пожарная сирена безо всякой причины. Посему очень важно не срываться эмоционально, избегать крючков.
>>57056
Неплохое замечание. Надо будет обдумать.
Неплохое замечание. Надо будет обдумать.
292 Кб, 237x737Читаю Зеланда. Точнее, читал Зеланда. В теории выдает всю ту же гностическую базу. Пространство вариантов (мир-матрица), противовесные силы и маятники (архонты) и т.п.
А вот в практике начинается типичная хуцпа. Думай позитивно, если тебя ебут, то не страшно, а если не выебали, то тебя спас транс-серфинг! И тоже самое у Кастанеды, Кроули и прочих пидарасов. Тоже самое в Библиях и Коранах.
Жди спасителя, получишь награду после смерти, смирись с обстоятельствами, не парься, подставь шею палачу.
Каждый день охуеваю с того, в каком же мы Аду находимся.
А вот в практике начинается типичная хуцпа. Думай позитивно, если тебя ебут, то не страшно, а если не выебали, то тебя спас транс-серфинг! И тоже самое у Кастанеды, Кроули и прочих пидарасов. Тоже самое в Библиях и Коранах.
Жди спасителя, получишь награду после смерти, смирись с обстоятельствами, не парься, подставь шею палачу.
Каждый день охуеваю с того, в каком же мы Аду находимся.
Привет Братия и Сестры. Потратил времени чтобы перевести для тех, кто плохо воспринимает на иностранном (как я)
>>57737
не факт, что так все и было,
ты бы еще лор Yu-Gi-Oh! за основу взял.
ну и с деревом там конкретно проеб.не у тебя, а в библии
later не перевел кста)
не факт, что так все и было,
ты бы еще лор Yu-Gi-Oh! за основу взял.
ну и с деревом там конкретно проеб.не у тебя, а в библии
later не перевел кста)
>>57737
Спасибо тебе за труды, анон.
Спасибо тебе за труды, анон.
109 Кб, 1280x720Ладно, нужно просто с мириться с теми фактами, что:
1) Бог это дьявол.
2) Мир это Матричный Ад.
И наконец прокачивать безэмоциональность и отрешенность. В Аду ничего хорошего ожидать нет смысла. А если и подкинут что радостное, то чуть погодя отнимут.
В какой-то из частей Восставшего из ада, не помню, Пинхеду что-то предъявили, а он так спокойненько отвечает: "Я изысканно пуст."
Вот к такому состоянию следует стремиться.
пы сы: три шестерки на капче.
1) Бог это дьявол.
2) Мир это Матричный Ад.
И наконец прокачивать безэмоциональность и отрешенность. В Аду ничего хорошего ожидать нет смысла. А если и подкинут что радостное, то чуть погодя отнимут.
В какой-то из частей Восставшего из ада, не помню, Пинхеду что-то предъявили, а он так спокойненько отвечает: "Я изысканно пуст."
Вот к такому состоянию следует стремиться.
пы сы: три шестерки на капче.
>>57833
-Бог это богатый ритмом что создал Все проЯВляя. Стихия Земля, сентетическая.
-Дьявол это сажа, что вышла из акта Создания
Энергия которая отобьективила сущее...смертью
-на момент очистки от сажи мира и начала с Чистой Воды ( как можно понять что Вода Чистая?), по настоящему Начала, а не пробно( как было, мы пробники все) . Все непотребно отбрасывают. Все шелуху.
- матрица это ритмы, поймёшь их, поймёшь все.
- гавно и отщипенцы от органичности и Природы ненавидят бога,... ну потому что говно ...
-Бог это богатый ритмом что создал Все проЯВляя. Стихия Земля, сентетическая.
-Дьявол это сажа, что вышла из акта Создания
Энергия которая отобьективила сущее...смертью
-на момент очистки от сажи мира и начала с Чистой Воды ( как можно понять что Вода Чистая?), по настоящему Начала, а не пробно( как было, мы пробники все) . Все непотребно отбрасывают. Все шелуху.
- матрица это ритмы, поймёшь их, поймёшь все.
- гавно и отщипенцы от органичности и Природы ненавидят бога,... ну потому что говно ...
>>57835
Паля, ты не находишь, что любить нашего Бога сродни стокгольмскому синдрому?
>гавно и отщипенцы от органичности и Природы ненавидят бога,... ну потому что говно
Паля, ты не находишь, что любить нашего Бога сродни стокгольмскому синдрому?
223 Кб, 1280x1024>>57839
Не совсем. Демиургический Ад и Рай гипотетически могут существовать. То есть после прижизненного пиздеца, "веселье" может продолжиться в другой локации.
Не совсем. Демиургический Ад и Рай гипотетически могут существовать. То есть после прижизненного пиздеца, "веселье" может продолжиться в другой локации.
>>57841
потом расскажешь здесь, как оно там, я пока никуда отсюда не собираюсь переезжать
потом расскажешь здесь, как оно там, я пока никуда отсюда не собираюсь переезжать
Стало физически недоставать воздуха. Это от омерзения к нормисам, миру-тюрьме и архонтам.
Видимо помру в комнате с зашторенными окнами аки Марсель Пруст.
Видимо помру в комнате с зашторенными окнами аки Марсель Пруст.
336 Кб, 839x654Кстати, все женщины - порочные и мерзкие шлюхи. Именно поэтому у жидов матриархат. Демиург любит баб.
Какой-то из пионеров биологии предположил, что животные не чувствуют боли т.к. не имеют души. А вопят и барахтаются потому, что у них там внутри какая-то пружина разжимается т.е. чисто механические страдания. Думаю, у женщин так же. Втихушку отрежешь сосок или ткнешь ножом, а она даже не заметит.
Какой-то из пионеров биологии предположил, что животные не чувствуют боли т.к. не имеют души. А вопят и барахтаются потому, что у них там внутри какая-то пружина разжимается т.е. чисто механические страдания. Думаю, у женщин так же. Втихушку отрежешь сосок или ткнешь ножом, а она даже не заметит.
16,7 Мб, mp4,1280x720, 3:01
Решил немного разбавить атмосферу страданий. Зацените как песенку обработал. Помимо очевидного замедления, там еще куча эффектов. Назову это gnosiswave.
Оригинал: lil peep x lil tracy - witchblades
Оригинал: lil peep x lil tracy - witchblades
хуя тут болезные назарейскую ересь мусолят..
вы ещё блядь тут виссарионовцев обсуждать начните!
Хотя.. таки лет через сто начнут..
вы ещё блядь тут виссарионовцев обсуждать начните!
Хотя.. таки лет через сто начнут..
95 Кб, 530x255>>58030
Нет, не кстати. если бы это было так, то не существовало бы такой категории как:
Это бы просто считалось гендерной особенностью.
Само существование этого ярлыка подразумевает существование обратного ему.
А то, что ты этого не понимаешь, скорее от того, что кто-то грузанул тебя и ты это проглотил. Сам думай.
Такие обобщения делают
чтобы сравнять себя с порядочными женщинами,
их дети
и всякие обиженные ими и живущие среди вот этих:
А живут они среди них потому, что сами по своей натуре
хоть и с яйцами
>
>Кстати, все женщины - порочные и мерзкие шлюхи.
Нет, не кстати. если бы это было так, то не существовало бы такой категории как:
>порочные и мерзкие шлюхи
Это бы просто считалось гендерной особенностью.
Само существование этого ярлыка подразумевает существование обратного ему.
А то, что ты этого не понимаешь, скорее от того, что кто-то грузанул тебя и ты это проглотил. Сам думай.
Такие обобщения делают
>порочные и мерзкие шлюхи
чтобы сравнять себя с порядочными женщинами,
их дети
и всякие обиженные ими и живущие среди вот этих:
>порочных и мерзких шлюх
А живут они среди них потому, что сами по своей натуре
>порочные и мерзкие шлюхи
хоть и с яйцами
>>58126
Хорошая мысль. Подумаю над этим, но позже.
Читаю про Сведенборга. По его представлениям Церковь была жо христианства, иудаизма, египтян и т.п.
Такая теория у меня: гностицизм - супердревнее, истинное знание.
Иисус приходил и раньше. Митра, Гор и другие. Это Его предыдущие личины. То есть периодически человекообразным напоминают, как все на самом деле.
Хорошая мысль. Подумаю над этим, но позже.
Читаю про Сведенборга. По его представлениям Церковь была жо христианства, иудаизма, египтян и т.п.
Такая теория у меня: гностицизм - супердревнее, истинное знание.
Иисус приходил и раньше. Митра, Гор и другие. Это Его предыдущие личины. То есть периодически человекообразным напоминают, как все на самом деле.
>>56889
Бог нам дал частицы свободы воли анон. Все что не обусловлено генетикой и физ. потребностями в твоих руках. Но есть еще одно НО - ты связан по рукам и ногам и можешь двигаться лишь к двум направлениям. Первое это Добро, т.е. Истина по нашему лору. Второе это Зло, т.е. Тьма/Неведение. Находится в стороне невозможно т.к. второй путь тебя утянет с гарантией 100%, правда лишь в том, что градации зла в тебе могут отличаться, кто-то ведь становится душегубом-маньяком во зле, а кто-то алкашем проклинающем Истину, что уже по дефолту делает его игроком второго пути. В любом случае мы заперты, не играть в игру не получится, а что бы умники не ливали катку нам вшили инстинкт самосохранения и мысль о том, что нужно найти смысл жизни. По итогу пока ты ищешь этот смысл, ты проводишь вечные баталии в своей душе, в которой воюют истина и ложь. Я не знаю, что будет после смерти, но надеюсь что отстрадав эту жизнь нас оставят в покое, вечный сон младенца был бы лучшей наградой наверное, по крайней мере для меня.
Бог нам дал частицы свободы воли анон. Все что не обусловлено генетикой и физ. потребностями в твоих руках. Но есть еще одно НО - ты связан по рукам и ногам и можешь двигаться лишь к двум направлениям. Первое это Добро, т.е. Истина по нашему лору. Второе это Зло, т.е. Тьма/Неведение. Находится в стороне невозможно т.к. второй путь тебя утянет с гарантией 100%, правда лишь в том, что градации зла в тебе могут отличаться, кто-то ведь становится душегубом-маньяком во зле, а кто-то алкашем проклинающем Истину, что уже по дефолту делает его игроком второго пути. В любом случае мы заперты, не играть в игру не получится, а что бы умники не ливали катку нам вшили инстинкт самосохранения и мысль о том, что нужно найти смысл жизни. По итогу пока ты ищешь этот смысл, ты проводишь вечные баталии в своей душе, в которой воюют истина и ложь. Я не знаю, что будет после смерти, но надеюсь что отстрадав эту жизнь нас оставят в покое, вечный сон младенца был бы лучшей наградой наверное, по крайней мере для меня.
>>57744
Да, тут согласен. Мб в следующей версии, если руки дойдут когда-нибудь помечу, что это всё строго условность. Однако, мне сам Формат нравится, очень простой, и даже детский, это понижает планку входа в гнозис
Хотя не уверен, что нам это нужен.
Да, тут согласен. Мб в следующей версии, если руки дойдут когда-нибудь помечу, что это всё строго условность. Однако, мне сам Формат нравится, очень простой, и даже детский, это понижает планку входа в гнозис
Хотя не уверен, что нам это нужен.
>>58158
ливают не умники, а слабаки,
или кто устал, а по тону анон устал тоже,
крч пока непонятно на чьей ты стороне,
надеюсь награда найдет своего победителя
ливают не умники, а слабаки,
или кто устал, а по тону анон устал тоже,
крч пока непонятно на чьей ты стороне,
надеюсь награда найдет своего победителя
>>58166
ну вот этот по сути правильно все расписал!
ну вот этот по сути правильно все расписал!
>>58165
Дарвинист подъехал, лол. Самоубийство не есть слабость, а есть либо пробитая системная прошивка, либо огромная сила воли, другого не дано. Каждому дана жизнь, и дана она не смотря на то, хотел ли ты эту жизнь или нет. Следовательно нам и решать, что с ней делать. Жизнь есть дар, ведь дар ты можешь принять но и можешь от него отказаться. Если ты не хочешь жить по заданным сценарием то ты всегда можешь сказать GG и слить катку, только лишь системные черти будут тебе кричать, что ты слабак и прочую херь, т.к. ты не хочешь участвовать в их черной мессе и давать(или вырабатывать чужой) гаввах.
>ливают не умники, а слабаки,
Дарвинист подъехал, лол. Самоубийство не есть слабость, а есть либо пробитая системная прошивка, либо огромная сила воли, другого не дано. Каждому дана жизнь, и дана она не смотря на то, хотел ли ты эту жизнь или нет. Следовательно нам и решать, что с ней делать. Жизнь есть дар, ведь дар ты можешь принять но и можешь от него отказаться. Если ты не хочешь жить по заданным сценарием то ты всегда можешь сказать GG и слить катку, только лишь системные черти будут тебе кричать, что ты слабак и прочую херь, т.к. ты не хочешь участвовать в их черной мессе и давать(или вырабатывать чужой) гаввах.
>>58166
Вообще забавно, что весь голливуд под чистую гностический. Это получается, что все наши тети сраки и дяди бафометы из одноклассничков правы, что америка поклоняется сатане. Сатана ведь по гностицизму дает человечеству сбежать из "рая" демиурга дав при этом отведать добро и зло, а потом перерождается в Иисуса и спасает нас во второй раз от злого бога демиурга. Иронично же.
Вообще забавно, что весь голливуд под чистую гностический. Это получается, что все наши тети сраки и дяди бафометы из одноклассничков правы, что америка поклоняется сатане. Сатана ведь по гностицизму дает человечеству сбежать из "рая" демиурга дав при этом отведать добро и зло, а потом перерождается в Иисуса и спасает нас во второй раз от злого бога демиурга. Иронично же.
>>58177
а если рай и ад у тебя в голове?
а если и там их нет, одна пустота.
по крайней мере на рок концерте не так скучно как на литургии
а если рай и ад у тебя в голове?
а если и там их нет, одна пустота.
по крайней мере на рок концерте не так скучно как на литургии
>>58180
я тебе по секрету скажу нас тут трое счс, тк один из постов не мой, угадай у кого пригорело
я тебе по секрету скажу нас тут трое счс, тк один из постов не мой, угадай у кого пригорело
>>58183
Я вижу тут театр одного Семена, который на ровном месте подгорает от тех, у кого отличное мнение от его.
Я вижу тут театр одного Семена, который на ровном месте подгорает от тех, у кого отличное мнение от его.
>>58185
И как таким душным и злобным людям живется на свете? Ты ведь такой желчный только на сосачах и в интернете? Осмелился бы ты сказать подобное вживую? Диалог с тобой завершен, спасибо.
Ох уж этот сосач, все забываю с кем приходится общаться
И как таким душным и злобным людям живется на свете? Ты ведь такой желчный только на сосачах и в интернете? Осмелился бы ты сказать подобное вживую? Диалог с тобой завершен, спасибо.
Ох уж этот сосач, все забываю с кем приходится общаться
>>58186
да никто тебя за язык не тянул, а отхватить за базар на ровном месте шанс есть везде, будь ты хоть добрейшей души человек(в чем я сомневаюсь)
и вообще проецируешь на себя много, я же чаще зеркалю
да никто тебя за язык не тянул, а отхватить за базар на ровном месте шанс есть везде, будь ты хоть добрейшей души человек(в чем я сомневаюсь)
и вообще проецируешь на себя много, я же чаще зеркалю
>>58187
Только на сосачах решают по паре слов, хороший человек или нет. Но можно по началу обоссать его язвительными сарказмами, ну или просто обоссать, сам виноват, ну хуле же, ну. Господи, какие же постсовки дегенераты, уголовная логика со всех щелей прет.
>да никто тебя за язык не тянул, а отхватить за базар на ровном месте шанс есть везде, будь ты хоть добрейшей души человек(в чем я сомневаюсь)
Только на сосачах решают по паре слов, хороший человек или нет. Но можно по началу обоссать его язвительными сарказмами, ну или просто обоссать, сам виноват, ну хуле же, ну. Господи, какие же постсовки дегенераты, уголовная логика со всех щелей прет.
>>58190
да никто тебя не пытался, сам обоссался,
тебе намекнули про сменить штаны, а ты обиделся лол.
и разговор окончен же, как так?
да никто тебя не пытался, сам обоссался,
тебе намекнули про сменить штаны, а ты обиделся лол.
и разговор окончен же, как так?
>>58158
Демиург, спок, ложную дихотомию себе в жопу засунь.
>можешь двигаться лишь к двум направлениям
Демиург, спок, ложную дихотомию себе в жопу засунь.
О недостатках гиликов можно говорить часами, но у них есть и преимущества. Самое главное преимущество гилика - встройка в матрицу т.н. реализованность.
Дядя Валера скачет кабанчиком, чтобы запустить мелкий бизнес. Дед Мирон пьет водочку и любуется закатом с балкона.
Им нет дела до демиургов и рептилоидов. Они реализовали свои жизненные сценарии.
А что мы, зогачеры? Мы как Питеры Паркеры, которых забыл укусить паук. Бумажные супергерои. Потолок возможностей - завести блог и писать книги.
Дядя Валера скачет кабанчиком, чтобы запустить мелкий бизнес. Дед Мирон пьет водочку и любуется закатом с балкона.
Им нет дела до демиургов и рептилоидов. Они реализовали свои жизненные сценарии.
А что мы, зогачеры? Мы как Питеры Паркеры, которых забыл укусить паук. Бумажные супергерои. Потолок возможностей - завести блог и писать книги.
>>58249
если тебя клещ укусил - в поликлинику пиздуй,
вдруг энцифалитный, а это могила гроб смерть, лучше с таким не шутить
если тебя клещ укусил - в поликлинику пиздуй,
вдруг энцифалитный, а это могила гроб смерть, лучше с таким не шутить
>>58249
Все так. Пока кабанчики не напрягаясь получают ресурсы на бездумное существование, мы в большинстве своем прозябаем в нищете и рефлексии. Мне вот уже под тридцать, за свою жизнь больше 500 долларов в руках не держал. У меня нет тяги к богатству как и к накоплению, но то что жизнь специально делает меня нищим давно уже заметил. Нищим именно в том смысле, когда нет денег банально на поесть, а работать уже давно понял что это безумие. РНН уже как лет 5, сижу сейчас на шее родителей, ничего не хочу, на все плевать, единственное занятие это мысли о бытии,
Все так. Пока кабанчики не напрягаясь получают ресурсы на бездумное существование, мы в большинстве своем прозябаем в нищете и рефлексии. Мне вот уже под тридцать, за свою жизнь больше 500 долларов в руках не держал. У меня нет тяги к богатству как и к накоплению, но то что жизнь специально делает меня нищим давно уже заметил. Нищим именно в том смысле, когда нет денег банально на поесть, а работать уже давно понял что это безумие. РНН уже как лет 5, сижу сейчас на шее родителей, ничего не хочу, на все плевать, единственное занятие это мысли о бытии,
>>58304
Кек, этот анон я и есть. И при чем тут сытость, лол? Ладно, можешь не писать, понял что шиз.
Кек, этот анон я и есть. И при чем тут сытость, лол? Ладно, можешь не писать, понял что шиз.
>>58305
кто бы говорил, рнн господин
кто бы говорил, рнн господин
>>58312
а кто-то жадный не хочет чтобы тебе давали наводку,
поэтому с первого раза не пошла,
а не, оказалось что прошла)
а кто-то жадный не хочет чтобы тебе давали наводку,
поэтому с первого раза не пошла,
а не, оказалось что прошла)
>>58298
Это ты избегаешь страдания. Демоны в голове не дают тебе действовать. Так ты ничего не поймешь и не научишься
Это ты избегаешь страдания. Демоны в голове не дают тебе действовать. Так ты ничего не поймешь и не научишься
>>58327
Начать что-то делать, не потреблять эмоциональные суррогаты для начала, через месяц начнешь что-то чувствовать.
Страдания очищают, активируют волю, начинаешь ясно видеть свой путь. Страдания как долото, отсекают от тебя всё лишнее, то самое навешанное искусственными эгрегорами
Начать что-то делать, не потреблять эмоциональные суррогаты для начала, через месяц начнешь что-то чувствовать.
Страдания очищают, активируют волю, начинаешь ясно видеть свой путь. Страдания как долото, отсекают от тебя всё лишнее, то самое навешанное искусственными эгрегорами
>>58341
страдания отстой, ахаха, скажу тебе это когда у тебя зубы например заболят.
незачет, где-то я это уже слышал, а ты случаем не из этих демонов пидоров в рясах?
кроме пиздежа ничего не почуствовал счас
страдания отстой, ахаха, скажу тебе это когда у тебя зубы например заболят.
незачет, где-то я это уже слышал, а ты случаем не из этих демонов пидоров в рясах?
кроме пиздежа ничего не почуствовал счас
>>58348
ну а делать то что, куда идти, так и не сказал?
мне уже и путь то не нужен как таковой.
скажи, что в конце пути и я скажу кто ты.
а страдать, не сам страдай.
ну а делать то что, куда идти, так и не сказал?
мне уже и путь то не нужен как таковой.
скажи, что в конце пути и я скажу кто ты.
а страдать, не сам страдай.
>>58352
мне совесть говорит таких советчиков скипать,
а есть другие советчики, которых надо посылать без вопросов, пока таких тут большинство
мне совесть говорит таких советчиков скипать,
а есть другие советчики, которых надо посылать без вопросов, пока таких тут большинство
>>58341
Что ты подразумеваешь под этим термином? Всякие киношки, игры, музыку?
>эмоциональные суррогаты
Что ты подразумеваешь под этим термином? Всякие киношки, игры, музыку?
>>54576 (OP)
я думаю Иисус что-то типа Пионера в Бесконечном лете
я думаю Иисус что-то типа Пионера в Бесконечном лете
>>54576 (OP)
я думаю Иисус что-то типа Пионера в Бесконечном лете
я думаю Иисус что-то типа Пионера в Бесконечном лете
>>58366
Да, порно в том же числе, наркотики, пивас.
В целом, ничего плохого в этом нет(кроме прямых наркотиков), но не стоит забывать что это - что-то полученное без усилий, каждый раз возвращаясь за дозой этого ты превращаешь это в суррогат истинной награды.
Да, порно в том же числе, наркотики, пивас.
В целом, ничего плохого в этом нет(кроме прямых наркотиков), но не стоит забывать что это - что-то полученное без усилий, каждый раз возвращаясь за дозой этого ты превращаешь это в суррогат истинной награды.
>>58371
думай что хочешь, так же может он там любая из девушек, которую по ходу сюжета кадришь)
думай что хочешь, так же может он там любая из девушек, которую по ходу сюжета кадришь)
>>58379
Знаешь, вот всю эту хуйню, про 'истеную нограду' и прочее, слышу/вижу довольно часто, и эти мантры всегда до неприличия одинаковы, вы заебали уже. Особенно доставляет, что это всегда не основано ни на чём, просто вот они так считают. Причём заметил также, что это всегда говорят люди, которые вообще не склонны к рефлексии и часто понятия не имеют, какие могут быть страдания, посколько сами имеют очень низкую чувствительность и эмпатию
Знаешь, вот всю эту хуйню, про 'истеную нограду' и прочее, слышу/вижу довольно часто, и эти мантры всегда до неприличия одинаковы, вы заебали уже. Особенно доставляет, что это всегда не основано ни на чём, просто вот они так считают. Причём заметил также, что это всегда говорят люди, которые вообще не склонны к рефлексии и часто понятия не имеют, какие могут быть страдания, посколько сами имеют очень низкую чувствительность и эмпатию
>>58413
Знаешь, что такое истинная награда?
Когда ты выходишь утром в лес и наслаждаешься красотой, ловишь кайф от утреннего тумана и красивейшего неба.
Когда ты подбираешь брошенного котёнка и спустя несколько дней он чистый, здоровый и сытый спит у тебя на коленях.
Когда у тебя появляется ребёнок и ты на 100% уверен что он твой, и он здоров, и нормально развивается и становится вменяемым человеком со своими стремлениями.
Когда ты долгое время торчишь над проектом, а потом он начинает работать и приносить реальную пользу.
Когда в золотую осень ты выезжаешь к реке просто чтобы погулять и понимаешь как мир красив, как хороши рыжие, желтые, алые листья на фоне свинцового неба.
Когда ты упорно двигался к серьезной цели и наконец смог ее осуществить.
И ещё сотни примеров.
Это вещи, которые заставляют твоё сердце сжиматься и ловить натуральную эйфорию, которую не сравнить с воздействием ни одного наркотика.
Если ты хоть раз испытывал подобное, ты поймёшь о чем говорю.
Знаешь, что такое истинная награда?
Когда ты выходишь утром в лес и наслаждаешься красотой, ловишь кайф от утреннего тумана и красивейшего неба.
Когда ты подбираешь брошенного котёнка и спустя несколько дней он чистый, здоровый и сытый спит у тебя на коленях.
Когда у тебя появляется ребёнок и ты на 100% уверен что он твой, и он здоров, и нормально развивается и становится вменяемым человеком со своими стремлениями.
Когда ты долгое время торчишь над проектом, а потом он начинает работать и приносить реальную пользу.
Когда в золотую осень ты выезжаешь к реке просто чтобы погулять и понимаешь как мир красив, как хороши рыжие, желтые, алые листья на фоне свинцового неба.
Когда ты упорно двигался к серьезной цели и наконец смог ее осуществить.
И ещё сотни примеров.
Это вещи, которые заставляют твоё сердце сжиматься и ловить натуральную эйфорию, которую не сравнить с воздействием ни одного наркотика.
Если ты хоть раз испытывал подобное, ты поймёшь о чем говорю.
Демиург - злой при беспределе и произволе, как полубессознательное духовное стремившееся к справедливости, порой уходящее в иллюзии.
Матрица - мыслительное человеческое сознание в слоях страха.
Гаввах - вообщето и фартук кузнеца тоже.
Архонты - вожаки и постухи, ставшие властителями блазодаря человечестой наивности.
Христос как личность имел связь с чистым духовным " Богом", был подавлен и побывал и в нижнем мире.
Боги богини и тд.. все производное человеческой духовной деятельности, образно создания из умерших.
Матрица - мыслительное человеческое сознание в слоях страха.
Гаввах - вообщето и фартук кузнеца тоже.
Архонты - вожаки и постухи, ставшие властителями блазодаря человечестой наивности.
Христос как личность имел связь с чистым духовным " Богом", был подавлен и побывал и в нижнем мире.
Боги богини и тд.. все производное человеческой духовной деятельности, образно создания из умерших.
Я тут дунул в трубочку и пришёл к выводу.
Душа была дана всего одна — Адаму. Адам мог прийти к гнозису ещё при своей жизни.
Но демич создал Адаму биоробота-женщину. Я тут вообще подумал, а у женщины свои гены есть? Почему наследственность только по мужской линии? Может быть (((учёные))) скрывают, что каждый человек носит только гены своего отца и деда, а женщина — чисто инкубатор для выращивания этих генов. Но это тема для другого треда. И понеслось плодитесь-размножайтесь. Не зря демич так настаивает на этом пункте, а вся архонтская культура буквально пропитана еблёй.
Но душа-то одна! И она размазывается тонким слоем по всему человечеству. Поэтому когда численность достигла 7 млрд, начали рождаться буквально бесполые выродки, которые хотят только жрать жуков, упарываться веществами и ебаться в жопы. Народ-гилик, народ-пидор, народ-бездуховность. И чем дальше, тем хуже.
Когда людей станет 14 млрд, они натурально превратятся в скот с IQ хлебушка и продолжительностью жизни 30 лет. Может это уже всё было раньше и фиксилось глобальными катастрофами? Австралопитеки и неандертальцы — продукт деградации потомков Адама, а не эволюция обезьяны.
Короче, есть выход. Возрождение Истинного Адама. Коллективный разум для всего человечества. Когда Истинный Адама осознает себя как личность одновременно в 8 млрд тел, Сверхдуша будет восстановлена, а царство демиурга разрушено.
Душа была дана всего одна — Адаму. Адам мог прийти к гнозису ещё при своей жизни.
Но демич создал Адаму биоробота-женщину. Я тут вообще подумал, а у женщины свои гены есть? Почему наследственность только по мужской линии? Может быть (((учёные))) скрывают, что каждый человек носит только гены своего отца и деда, а женщина — чисто инкубатор для выращивания этих генов. Но это тема для другого треда. И понеслось плодитесь-размножайтесь. Не зря демич так настаивает на этом пункте, а вся архонтская культура буквально пропитана еблёй.
Но душа-то одна! И она размазывается тонким слоем по всему человечеству. Поэтому когда численность достигла 7 млрд, начали рождаться буквально бесполые выродки, которые хотят только жрать жуков, упарываться веществами и ебаться в жопы. Народ-гилик, народ-пидор, народ-бездуховность. И чем дальше, тем хуже.
Когда людей станет 14 млрд, они натурально превратятся в скот с IQ хлебушка и продолжительностью жизни 30 лет. Может это уже всё было раньше и фиксилось глобальными катастрофами? Австралопитеки и неандертальцы — продукт деградации потомков Адама, а не эволюция обезьяны.
Короче, есть выход. Возрождение Истинного Адама. Коллективный разум для всего человечества. Когда Истинный Адама осознает себя как личность одновременно в 8 млрд тел, Сверхдуша будет восстановлена, а царство демиурга разрушено.
>>58846
это ересь. была осуждена еще первыми апостолами.
просто если принять, что душа одна и она делится, то потом возникают всякие проблемы со страшным судом и чистилищем. да и христос говорил о спасении своей души и через это спасение всех остальных. сверх-душа признается только за богом, как сверх-существом. а при возрождении на земле просто нет настолько большого сосуда, способного вместить такую душу. и разделение на мелкие части не позволяет им реализовать свой потенциал и вообще осознть себя. как-то так, я тут и сам до конца не понимаю
в общем, душа не одна и она не делится. и ты сам можешь спастись, совершая богоугодные поступки. отсюда и всякие старцы-отшельники, которые уходили из развращенных городов и выживали отдельно в своих бункерах. когда все остальные тупо просрали свои души и теперь перерождаются в виде быдла. потому и считается, что у женщин и ниггеров-чеченцев нет души, потому что они кроме как наркоты и ебли в жопы нихуя не хотят, и еще упорствуют в своей ереси. носят хиджабы и молятся какому-то магомету, а вот реального бога не знают. и потому их удел -- быть реально животными
это ересь. была осуждена еще первыми апостолами.
просто если принять, что душа одна и она делится, то потом возникают всякие проблемы со страшным судом и чистилищем. да и христос говорил о спасении своей души и через это спасение всех остальных. сверх-душа признается только за богом, как сверх-существом. а при возрождении на земле просто нет настолько большого сосуда, способного вместить такую душу. и разделение на мелкие части не позволяет им реализовать свой потенциал и вообще осознть себя. как-то так, я тут и сам до конца не понимаю
в общем, душа не одна и она не делится. и ты сам можешь спастись, совершая богоугодные поступки. отсюда и всякие старцы-отшельники, которые уходили из развращенных городов и выживали отдельно в своих бункерах. когда все остальные тупо просрали свои души и теперь перерождаются в виде быдла. потому и считается, что у женщин и ниггеров-чеченцев нет души, потому что они кроме как наркоты и ебли в жопы нихуя не хотят, и еще упорствуют в своей ереси. носят хиджабы и молятся какому-то магомету, а вот реального бога не знают. и потому их удел -- быть реально животными
>>58857
Евангелие было переписано римскими евреями, чтобы сблизить христианский и иудейский каноны. Если из апокрифов следует, что учение Иисуса Христа было самостоятельным по своей сути, то в каноничных евангелиях оно превратилась в очередную иудейскую секту.
Да, сложная тема. Можно предположить, что та частичка адамовой души в каждом человеке может как расти, так и гаснуть окончательно.
Со спасением тоже не всё так однозначно я сама дочь архонта, поверьте, здесь никто не хочет разрушения материального мира, будет ли оно индивидуальным или для всего человечества в целом.
>это ересь. была осуждена еще первыми апостолами.
Евангелие было переписано римскими евреями, чтобы сблизить христианский и иудейский каноны. Если из апокрифов следует, что учение Иисуса Христа было самостоятельным по своей сути, то в каноничных евангелиях оно превратилась в очередную иудейскую секту.
>на земле просто нет настолько большого сосуда, способного вместить такую душу
>и ты сам можешь спастись, совершая богоугодные поступки
>я тут и сам до конца не понимаю
Да, сложная тема. Можно предположить, что та частичка адамовой души в каждом человеке может как расти, так и гаснуть окончательно.
Со спасением тоже не всё так однозначно я сама дочь архонта, поверьте, здесь никто не хочет разрушения материального мира, будет ли оно индивидуальным или для всего человечества в целом.
Снова на связи ваш брат-лингвист. Решил что нужно разбавлять и мемами (на первое время переведёнными), я всё же немножечко продвину тему в сторону полноценного обсуждения, простыми для восприятия формами. Буду кидать ровно по мере просветления. И наличия мотивации. Как сяду работать.
107 Кб, 623x465Всё предлагается к обсуждению. Считаю, тема гносиза слишком нуждается в разных мнениях и их неосуждению. Это лишь моя версия. И я готов рассуждать о чужих.
Короче, попробовал по совету анона само-изолироваться от эмоциональных суррогатов. Как был хаос в голове, так и остался. Но за эти два дня успел пережить целый вихрь мыслей и эмоциональных состояний. Ломало как наркомана.
>>59069
Мало времени прошло еще, но как ты правильно заметил ломка есть, мозг отчаянно пытается вернуть прежнее состояние, демоны в мыслях всячески роятся выдумывая причины.
Мало времени прошло еще, но как ты правильно заметил ломка есть, мозг отчаянно пытается вернуть прежнее состояние, демоны в мыслях всячески роятся выдумывая причины.
1 Мб, 1856x887С радостью бы послушал ваши мысли о развитии этого мема в реальную риторику. Могут ли пересекаться, в действительности, Гностицизм - политика - евразийство - хаосизм?
>>59925
Забавно. Я вообще не щдесь хотел написать и вообще это все не правда. Для понимающих, хуй с вами. Я вообще не понимаю, зачем я это пишу, ок
Забавно. Я вообще не щдесь хотел написать и вообще это все не правда. Для понимающих, хуй с вами. Я вообще не понимаю, зачем я это пишу, ок
17,2 Мб, mp4,640x360, 4:22
Блять, бред какой. Бредятина
217 Кб, 800x800https://erischan.org
Это богиня хаоса, у нее есть своя борда. Кхм...
Теперь вы знаете о ней, но она богиня и все такое, будьте осторожны, х.з.
Это богиня хаоса, у нее есть своя борда. Кхм...
Теперь вы знаете о ней, но она богиня и все такое, будьте осторожны, х.з.
>>59782
слева слишком маня фантазии, справа слишком маня фантазии.
прокрутить эту стрелку до состояния круга, вот столько еще вариаций возможно.
слева слишком маня фантазии, справа слишком маня фантазии.
прокрутить эту стрелку до состояния круга, вот столько еще вариаций возможно.
>>59782
Ох уж этот фашизм, приближённый к Новому Мировому Порядку иллюминатов
Ох уж этот фашизм, приближённый к Новому Мировому Порядку иллюминатов
>>59962
ЕСТЬ ФОТО АНУСА ЭТОЙ ЕБАНАШКИ С ВИДЕО ИЛИ ПРОН С НЕЙ?
ЕСТЬ ФОТО АНУСА ЭТОЙ ЕБАНАШКИ С ВИДЕО ИЛИ ПРОН С НЕЙ?
Снова здравствуйте братья и сестры. Это Харон. Прогнал через нейросеть несколько комбинаций описания демиурга. Получилось занятно
401 Кб, 786x578>>60881
Годнота.
Годнота.
830 Кб, 1280x720Планирую на этих выходных смонтировать несколько тематических видеороликов. Если что, то я тот анон, которые делал видосы для треда видеоигр.
Пы сы: спасибо тебе, Харон, за пикчу.
Пы сы: спасибо тебе, Харон, за пикчу.
>>62024
Коротковато получилось, потому реквестирую, какие еще вопросы стоит осветить. Сделаю новую версию.
Коротковато получилось, потому реквестирую, какие еще вопросы стоит осветить. Сделаю новую версию.
>>54576 (OP)
Демиург не создатель, кусок ты ебанного дауна, демиург это контролирующий фактор, он был коррумпирован
Демиург не создатель, кусок ты ебанного дауна, демиург это контролирующий фактор, он был коррумпирован
>>62027
Уже не сделаю. Ушел на смертельную битву с Демиургом ирл.
Уже не сделаю. Ушел на смертельную битву с Демиургом ирл.
66 Кб, 1420x945>>62119
Кто ты? Человек гоpода в тумане? Кто ты? Раскpой свои мозговые гpани. Что ты сделал для зогача в свои годы? Кто ты? Кто ты? Кто ты? А?
Кто ты? Человек гоpода в тумане? Кто ты? Раскpой свои мозговые гpани. Что ты сделал для зогача в свои годы? Кто ты? Кто ты? Кто ты? А?
142 Кб, 600x770Пиздец, этот тред заставил меня усомнится в Гностицизме как в чем-то стоящем. Вы специально себя так ведете или вы просто глупцы? Как можно освободить свой Дух если вы такие озлобленные завистники привязанные к материи как к сиське матери?
>>62261
То есть ты реально верил что прочитав про плохого демиурга и хороших высокодуховных пневматиков — получится "освободиться", свалить из "матрицы"?
Ахахах
То есть ты реально верил что прочитав про плохого демиурга и хороших высокодуховных пневматиков — получится "освободиться", свалить из "матрицы"?
Ахахах
>>62261
Ты сам-то свободен от сисечных оков?
Ты сам-то свободен от сисечных оков?
Плерома София Гистерма Ильдабаоф
Планетарное существо Геб
4 измерение
Пневматики Психики Физики
Возврат опыта планетарному существу и общий рост.
Планета яйцо и рождение.
Что-то сверх невероятное нас ждёт.
Планетарное существо Геб
4 измерение
Пневматики Психики Физики
Возврат опыта планетарному существу и общий рост.
Планета яйцо и рождение.
Что-то сверх невероятное нас ждёт.
>>62296
Деструктив как катализатор развития.
Адам и Ева где змей искуситель прививка для деструктива.
Медитация приводит к собору где раздают задачи медитирующему (встречал только прикоснувшихся).
Деструктив как катализатор развития.
Адам и Ева где змей искуситель прививка для деструктива.
Медитация приводит к собору где раздают задачи медитирующему (встречал только прикоснувшихся).
703 Кб, mp4,1280x720, 0:11
Реально загорелся идеей, клепать хоть какой-то ориджинал контент для нашей доски.
Вот новое оутро для роликов. Сам Демиург одобрил.
Вот новое оутро для роликов. Сам Демиург одобрил.
На связи Харон, братия и сестры. Подскажите, существует ли наиболее вызывающий доверие список эонов? Одобренный мудрецами, желательно.
Появился в мыслях конструкт, что человек по своей сути есть эон "душа", который во время падения демиурга из плеромы вошёл в кеному. Похоже на то, как это выглядело на одной из схем, что я переводил выше.
Но для этого, нужно понимать, обладаем ли мы вообще конкретным списком-описанием, всех существующих эонов?
Появился в мыслях конструкт, что человек по своей сути есть эон "душа", который во время падения демиурга из плеромы вошёл в кеному. Похоже на то, как это выглядело на одной из схем, что я переводил выше.
Но для этого, нужно понимать, обладаем ли мы вообще конкретным списком-описанием, всех существующих эонов?
>>62557
Безусловно, я видел и ни раз читал переделки того, что есть в википедии. Все 30 эонов обозначены там. Но нет понимания насколько можно верить этому всему. И всё же меня безумно сбивает наличие эона "человек"- что мы вообще под этим подразумеваем? Если человек изначально сам по себе эон, то что же создавал демиург? Только мир вокруг? Допустим, но это как-то немного вразрез идёт с тем, до чего успела развиться гностическая мысль. В общем, хотел бы обсудить
Безусловно, я видел и ни раз читал переделки того, что есть в википедии. Все 30 эонов обозначены там. Но нет понимания насколько можно верить этому всему. И всё же меня безумно сбивает наличие эона "человек"- что мы вообще под этим подразумеваем? Если человек изначально сам по себе эон, то что же создавал демиург? Только мир вокруг? Допустим, но это как-то немного вразрез идёт с тем, до чего успела развиться гностическая мысль. В общем, хотел бы обсудить
>>62558
P. S. Может пора перекатываться в телеграмы? Тем более с новым обновлением в виде комнат. Кажется очень удобно
P. S. Может пора перекатываться в телеграмы? Тем более с новым обновлением в виде комнат. Кажется очень удобно
59 Кб, 369x350>>54576 (OP)
ВЫ ВСЕ ЕБЛАНЫ. ОДНУ КНИЖКУ МАТРИЦЫ(БИБЛИЯ) ЗАМЕНИЛИ НА ДРУГУЮ ПОДАЧКУ МАТРИЦЫ(ГНОСТИЦИЗМ) И БУДЕТЕ БЕЗКОНЕЧНО ТОПТАТЬСЯ НА МЕСТЕ.
А ИСТИНА ТАКОВА ЧТО МЫ ПОДКЛЮЧЕНЫ ТРУБКАМИ В РОТ И АНУС И ВЫРАБАТЫВАЕМ С ПОМОЩЬЮ ЗАРАНЕЕ ЗАПРОГРАММИРОВАНОГО СЮЖЕТА И СПЕКТАКЛЕЙ, ЭМОЦИИ, КОНВЕРТИРУЮЩИЕСЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ДЛЯ НЕЙРОСЕТИ ВО ВНЕШНЕЙ МАТРИЦЕ. А ПИТАЮТ НАШИ ТЕЛА ПИЩЕВОЙ МАССОЙ ИЗ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ.
ВЫ ВСЕ ЕБЛАНЫ. ОДНУ КНИЖКУ МАТРИЦЫ(БИБЛИЯ) ЗАМЕНИЛИ НА ДРУГУЮ ПОДАЧКУ МАТРИЦЫ(ГНОСТИЦИЗМ) И БУДЕТЕ БЕЗКОНЕЧНО ТОПТАТЬСЯ НА МЕСТЕ.
А ИСТИНА ТАКОВА ЧТО МЫ ПОДКЛЮЧЕНЫ ТРУБКАМИ В РОТ И АНУС И ВЫРАБАТЫВАЕМ С ПОМОЩЬЮ ЗАРАНЕЕ ЗАПРОГРАММИРОВАНОГО СЮЖЕТА И СПЕКТАКЛЕЙ, ЭМОЦИИ, КОНВЕРТИРУЮЩИЕСЯ В ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ДЛЯ НЕЙРОСЕТИ ВО ВНЕШНЕЙ МАТРИЦЕ. А ПИТАЮТ НАШИ ТЕЛА ПИЩЕВОЙ МАССОЙ ИЗ УМЕРШИХ ЛЮДЕЙ.
>>62567
ты зачем батину кассету достал?
ты зачем батину кассету достал?
>>62632
Остаётся, так или иначе вопросом, кто все же создал человека? Демиург, или абсолют? Человек часть абсолюта? Этот эон всё путает.
Остаётся, так или иначе вопросом, кто все же создал человека? Демиург, или абсолют? Человек часть абсолюта? Этот эон всё путает.
>>62775
Напишу, что знаю.
В Евангелие от Иуды написано, что ангел Саклас создал людей. Там же говорится, что он и есть Бог иудеев.
Но есть нюанс: в данном апокрифе Саклас является лишь сайдкиком ангела Небро, который больше смахивает на каноничного Демиурга.
В манихейской концепции Саклас это Демиург, а Небро вообще баба т.е. та самая лунная богиня, о которой нам Зеркальщик рассказывает.
Невольно вспоминается "Роза Мира" Андреева. там Демиург представлен как троица.
Напишу, что знаю.
В Евангелие от Иуды написано, что ангел Саклас создал людей. Там же говорится, что он и есть Бог иудеев.
Но есть нюанс: в данном апокрифе Саклас является лишь сайдкиком ангела Небро, который больше смахивает на каноничного Демиурга.
В манихейской концепции Саклас это Демиург, а Небро вообще баба т.е. та самая лунная богиня, о которой нам Зеркальщик рассказывает.
Невольно вспоминается "Роза Мира" Андреева. там Демиург представлен как троица.
1,2 Мб, 3840x2929>>54576 (OP)
Змей.
Есть
Устал повторять одно и тоже.
Смерти нет.
Шлак для быдла.
>Иисус Христос - наш друг или матричный агент?
Змей.
>Свобода Воли - есть или нет?
Есть
>Практические советы по прекращению выработки гавваха
Устал повторять одно и тоже.
> После смерти
Смерти нет.
> Гностические идеи
Шлак для быдла.
>>62790
О,уже что-то адекватное.
О,уже что-то адекватное.
>>62790
Ты поясни теперь кому отдают СВОЮ волю овцы, когда вливаются в эгрегор христопидорах.
Ооо, ебаный скот, примитивен и всегда колется как шлюха создай только ему доброго и злого полицейского. Будешь выебан и высушен присягнув любому, но станешь чем-то стоящим лишь оставшись верным себе.
Ты поясни теперь кому отдают СВОЮ волю овцы, когда вливаются в эгрегор христопидорах.
Ооо, ебаный скот, примитивен и всегда колется как шлюха создай только ему доброго и злого полицейского. Будешь выебан и высушен присягнув любому, но станешь чем-то стоящим лишь оставшись верным себе.
>>62790
И давай, по Софии премудрости божьей на которую дрочит оккульт жидовский и весь. Хуесосы,что погрязли в пизде по уши и не отличают уже Свет от Тьмы
И давай, по Софии премудрости божьей на которую дрочит оккульт жидовский и весь. Хуесосы,что погрязли в пизде по уши и не отличают уже Свет от Тьмы
2,3 Мб, 3848x4063
70 Кб, 1241x206И если вы думаете жидовская падаль серет подобным только на дваче, то вот
https://conspiracytheory.mybb.ru/search.php?action=show_recent
https://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=6329&p=7#p108355
Как пчелы уводят внимание от матки, так и жидовки. Сет Сатурн... Хуюрн. Но все по Луне и символике Луны мимо идет,меж пальчиков.
И да, это жидовка ебаная самая кошерная которую можно себе представить. Можете изучить ее сообщения все за все время. Как ее пукан взрывают те,кто хуесосит жида...ммм)
Вот и вся цена гнозиса- кусок обоссаного мяса именуемого пиздой.
https://conspiracytheory.mybb.ru/search.php?action=show_recent
https://conspiracytheory.mybb.ru/viewtopic.php?id=6329&p=7#p108355
Как пчелы уводят внимание от матки, так и жидовки. Сет Сатурн... Хуюрн. Но все по Луне и символике Луны мимо идет,меж пальчиков.
И да, это жидовка ебаная самая кошерная которую можно себе представить. Можете изучить ее сообщения все за все время. Как ее пукан взрывают те,кто хуесосит жида...ммм)
Вот и вся цена гнозиса- кусок обоссаного мяса именуемого пиздой.
Анон, читни книжца "Изначальный гнозис. Запрещенная религия", чтобы не возникало вопросов как ОП-посте.
>>62891
Спасибо. Не увидел только механизм развития сына ильдабаова нашего планетарного существа, которого ревнивый бог Отец не хочет отпускать из под своей власти.
Спасибо. Не увидел только механизм развития сына ильдабаова нашего планетарного существа, которого ревнивый бог Отец не хочет отпускать из под своей власти.
>>62891
Годнота. Но в 15 главе автор начал примешивать герметизм.
Еще раз: концепции ре-инкарнации в гностизиме нет, но есть в герметизме. Ранние иудеи тоже не верили в безсмертие души. Концепт Шеола появился позднее.
Годнота. Но в 15 главе автор начал примешивать герметизм.
Еще раз: концепции ре-инкарнации в гностизиме нет, но есть в герметизме. Ранние иудеи тоже не верили в безсмертие души. Концепт Шеола появился позднее.
>>58846
Продолжаю экспериментировать с трубочками.
Внезапно понял, что
Это и есть цель Демиурга.
У Первого Адама была Сверхдуша, но Демиург никак не мог его забрать, потому что она не является частью материального мира, так? Поэтому он создаёт биоробота-женщину, культ ебли и далее по списку. Плодись и размножайся, размазывай Сверхдушу по миллиардам своих потомков.
ЗАЧЕМ?
А всё просто, на самом деле. Демиург ждёт именно этого:
Когда человечество начнёт объединяться в коллективный разум посредством компьютеров.
Демиург не мог влезть в Сверхдушу Первого Адама, но сможет сделать это сейчас.
Через ИИ. Демиургу ничего не стоит подчинить себе искусственный разум и часть частью разума коллективного.
Когда Демиург заполучит Сверхдушу, он пожрёт Софию и займёт её место в Плероме. Материальному миру наступит конец, а вместе с ним всем надеждам пневматиков и психиков.
Несомненно Демиург попытается разрушить и Плерому, поглотив прочие эоны.
Всё становится на свои места.
Именно поэтому Демиург уничтожал людей, когда они слишком деградировали. От тупых обезьян пользы нет, они никогда не придут к идее коллективного разума.
Именно поэтому демиург навязывает идеи сои и куколдизма. Человек должен потерять свою идентичность, а человечество стать разумной, но серой массой.
Иисус, предлагавший подставлять щёки и прощать ближних, несомненно был посланником Демиурга. Еврейский Иисус, по крайней мере. Гностический Иисус говорил другое.
Продолжаю экспериментировать с трубочками.
Внезапно понял, что
>Возрождение Истинного Адама
Это и есть цель Демиурга.
У Первого Адама была Сверхдуша, но Демиург никак не мог его забрать, потому что она не является частью материального мира, так? Поэтому он создаёт биоробота-женщину, культ ебли и далее по списку. Плодись и размножайся, размазывай Сверхдушу по миллиардам своих потомков.
ЗАЧЕМ?
А всё просто, на самом деле. Демиург ждёт именно этого:
>Возрождение Истинного Адама
Когда человечество начнёт объединяться в коллективный разум посредством компьютеров.
Демиург не мог влезть в Сверхдушу Первого Адама, но сможет сделать это сейчас.
Через ИИ. Демиургу ничего не стоит подчинить себе искусственный разум и часть частью разума коллективного.
Когда Демиург заполучит Сверхдушу, он пожрёт Софию и займёт её место в Плероме. Материальному миру наступит конец, а вместе с ним всем надеждам пневматиков и психиков.
Несомненно Демиург попытается разрушить и Плерому, поглотив прочие эоны.
Всё становится на свои места.
Именно поэтому Демиург уничтожал людей, когда они слишком деградировали. От тупых обезьян пользы нет, они никогда не придут к идее коллективного разума.
Именно поэтому демиург навязывает идеи сои и куколдизма. Человек должен потерять свою идентичность, а человечество стать разумной, но серой массой.
Иисус, предлагавший подставлять щёки и прощать ближних, несомненно был посланником Демиурга. Еврейский Иисус, по крайней мере. Гностический Иисус говорил другое.
>>62590
ВО ВНЕШНЕЙ МАТРИЦЕ НАШИ ТЕЛА НЕ ОБРЕЗАНЫ А СУЩЕСТВУЮТ ПОЛНОСТЬЮ. ЦЕЛОЕ ТЕЛО ВЫРАБАТЫВАЕТ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ЧЕМ ОТДЕЛЬНЫЙ ОРГАН. И МОЗГ БЕЗ ТЕЛА НЕВЕРОЯТНО ХРУПКАЯ И НЕДОЛГОВЕЧНАЯ ХУЙНЯ.
И НА ВИДЕО ХУЙНЯ КАКАЯТО. ЖИРНУЮ ШИРОКУЮ ПЛОЩАДКУ В ПОЛ ЭКРАНА НАРИСОВАЛИ И ОНА РАНДОМНО ДЕРГАЕТСЯ. ОБРЕЗАЛИ 5 СЕКУНД КОГДА ПОПАДАЕТ ПО ЦЕНТРУ ЭКРАНА.
ВО ВНЕШНЕЙ МАТРИЦЕ НАШИ ТЕЛА НЕ ОБРЕЗАНЫ А СУЩЕСТВУЮТ ПОЛНОСТЬЮ. ЦЕЛОЕ ТЕЛО ВЫРАБАТЫВАЕТ НАМНОГО БОЛЬШЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ЧЕМ ОТДЕЛЬНЫЙ ОРГАН. И МОЗГ БЕЗ ТЕЛА НЕВЕРОЯТНО ХРУПКАЯ И НЕДОЛГОВЕЧНАЯ ХУЙНЯ.
И НА ВИДЕО ХУЙНЯ КАКАЯТО. ЖИРНУЮ ШИРОКУЮ ПЛОЩАДКУ В ПОЛ ЭКРАНА НАРИСОВАЛИ И ОНА РАНДОМНО ДЕРГАЕТСЯ. ОБРЕЗАЛИ 5 СЕКУНД КОГДА ПОПАДАЕТ ПО ЦЕНТРУ ЭКРАНА.
7,5 Мб, 2305x3003>>62428
Годно.
Годно.
>>54576 (OP)
Лол, гнозис как учение это откровенный сатанизм же.
знаете почему секты гностические огнем и мечом ебошили?
Они дьяволопоклонники.
И так,щас будет разнос от религиоведа:
Гнозис тезисно позиционирует себя как учение о несовершенстве реальности, тела, и творца.
А суть в том что это чистой воды философия люцифера.
Помните как произошло падение?
Люцифер возгордился, и отказавшись скланится перед человеком был за это низвергнут.
Причина его подрыва?
А всё потому что он видя несовершенство человека, его порочность, греховность, аморальность немножко прихуел от перформанса творца, а на фоне того что сам являлся ангелом, существом без плоти, грехов, и так далее он и впал в грех гордыни, отказавшись склониться, и именно тогда у него и появилась идея что раз то что бог зовет высшим творением такое греховное - то греховен а значит несовершенен сам бог.
Думаю не стоит пояснять что Люцифер просто жмыхнулся рассудком и правды в его философии нет?
Чтож, поясню:
Читайте библию!
Как был создан человек?
и создадим его по образу и подобию нашему;
и был сотворен адам по образу бога.
Понимающий уже понял, для остальных поясню:
Человек это образ и подобие бога.
И цель его жизни, заложенная в его создании, это стать Подобным Богу.
Люцифер будет лгать вам, предлагать отказаться от тела, души, от пороков, грехов, голода, жажды, даже жизни, даст вам бессмертие, потому что по его философии источник порока и греха это человеческое тело, созданное не совершенным по его мнению творцом.
Но фишка в том что творец совершенен.
Фишка в том чтобы человек раскрыл свой потенциал Подобия Божия, несомненно заложенного в него творцом, и приодолел грех и порок,стал совершенным, святым, или какие еще есть слова?
Теперь вы знаете.
Сатанизм это лишь отвлекалка.
Люцифер действует тонко.
Его истинная религия - Гностицизм.
Надеюсь я написал доходчиво, ибо суббота и я бухой.
Лол, гнозис как учение это откровенный сатанизм же.
знаете почему секты гностические огнем и мечом ебошили?
Они дьяволопоклонники.
И так,щас будет разнос от религиоведа:
Гнозис тезисно позиционирует себя как учение о несовершенстве реальности, тела, и творца.
А суть в том что это чистой воды философия люцифера.
Помните как произошло падение?
Люцифер возгордился, и отказавшись скланится перед человеком был за это низвергнут.
Причина его подрыва?
А всё потому что он видя несовершенство человека, его порочность, греховность, аморальность немножко прихуел от перформанса творца, а на фоне того что сам являлся ангелом, существом без плоти, грехов, и так далее он и впал в грех гордыни, отказавшись склониться, и именно тогда у него и появилась идея что раз то что бог зовет высшим творением такое греховное - то греховен а значит несовершенен сам бог.
Думаю не стоит пояснять что Люцифер просто жмыхнулся рассудком и правды в его философии нет?
Чтож, поясню:
Читайте библию!
Как был создан человек?
и создадим его по образу и подобию нашему;
и был сотворен адам по образу бога.
Понимающий уже понял, для остальных поясню:
Человек это образ и подобие бога.
И цель его жизни, заложенная в его создании, это стать Подобным Богу.
Люцифер будет лгать вам, предлагать отказаться от тела, души, от пороков, грехов, голода, жажды, даже жизни, даст вам бессмертие, потому что по его философии источник порока и греха это человеческое тело, созданное не совершенным по его мнению творцом.
Но фишка в том что творец совершенен.
Фишка в том чтобы человек раскрыл свой потенциал Подобия Божия, несомненно заложенного в него творцом, и приодолел грех и порок,стал совершенным, святым, или какие еще есть слова?
Теперь вы знаете.
Сатанизм это лишь отвлекалка.
Люцифер действует тонко.
Его истинная религия - Гностицизм.
Надеюсь я написал доходчиво, ибо суббота и я бухой.
>>54576 (OP)
Лол, гнозис как учение это откровенный сатанизм же.
знаете почему секты гностические огнем и мечом ебошили?
Они дьяволопоклонники.
И так,щас будет разнос от религиоведа:
Гнозис тезисно позиционирует себя как учение о несовершенстве реальности, тела, и творца.
А суть в том что это чистой воды философия люцифера.
Помните как произошло падение?
Люцифер возгордился, и отказавшись скланится перед человеком был за это низвергнут.
Причина его подрыва?
А всё потому что он видя несовершенство человека, его порочность, греховность, аморальность немножко прихуел от перформанса творца, а на фоне того что сам являлся ангелом, существом без плоти, грехов, и так далее он и впал в грех гордыни, отказавшись склониться, и именно тогда у него и появилась идея что раз то что бог зовет высшим творением такое греховное - то греховен а значит несовершенен сам бог.
Думаю не стоит пояснять что Люцифер просто жмыхнулся рассудком и правды в его философии нет?
Чтож, поясню:
Читайте библию!
Как был создан человек?
и создадим его по образу и подобию нашему;
и был сотворен адам по образу бога.
Понимающий уже понял, для остальных поясню:
Человек это образ и подобие бога.
И цель его жизни, заложенная в его создании, это стать Подобным Богу.
Люцифер будет лгать вам, предлагать отказаться от тела, души, от пороков, грехов, голода, жажды, даже жизни, даст вам бессмертие, потому что по его философии источник порока и греха это человеческое тело, созданное не совершенным по его мнению творцом.
Но фишка в том что творец совершенен.
Фишка в том чтобы человек раскрыл свой потенциал Подобия Божия, несомненно заложенного в него творцом, и приодолел грех и порок,стал совершенным, святым, или какие еще есть слова?
Теперь вы знаете.
Сатанизм это лишь отвлекалка.
Люцифер действует тонко.
Его истинная религия - Гностицизм.
Надеюсь я написал доходчиво, ибо суббота и я бухой.
Лол, гнозис как учение это откровенный сатанизм же.
знаете почему секты гностические огнем и мечом ебошили?
Они дьяволопоклонники.
И так,щас будет разнос от религиоведа:
Гнозис тезисно позиционирует себя как учение о несовершенстве реальности, тела, и творца.
А суть в том что это чистой воды философия люцифера.
Помните как произошло падение?
Люцифер возгордился, и отказавшись скланится перед человеком был за это низвергнут.
Причина его подрыва?
А всё потому что он видя несовершенство человека, его порочность, греховность, аморальность немножко прихуел от перформанса творца, а на фоне того что сам являлся ангелом, существом без плоти, грехов, и так далее он и впал в грех гордыни, отказавшись склониться, и именно тогда у него и появилась идея что раз то что бог зовет высшим творением такое греховное - то греховен а значит несовершенен сам бог.
Думаю не стоит пояснять что Люцифер просто жмыхнулся рассудком и правды в его философии нет?
Чтож, поясню:
Читайте библию!
Как был создан человек?
и создадим его по образу и подобию нашему;
и был сотворен адам по образу бога.
Понимающий уже понял, для остальных поясню:
Человек это образ и подобие бога.
И цель его жизни, заложенная в его создании, это стать Подобным Богу.
Люцифер будет лгать вам, предлагать отказаться от тела, души, от пороков, грехов, голода, жажды, даже жизни, даст вам бессмертие, потому что по его философии источник порока и греха это человеческое тело, созданное не совершенным по его мнению творцом.
Но фишка в том что творец совершенен.
Фишка в том чтобы человек раскрыл свой потенциал Подобия Божия, несомненно заложенного в него творцом, и приодолел грех и порок,стал совершенным, святым, или какие еще есть слова?
Теперь вы знаете.
Сатанизм это лишь отвлекалка.
Люцифер действует тонко.
Его истинная религия - Гностицизм.
Надеюсь я написал доходчиво, ибо суббота и я бухой.
>>63107
Ах да, еще про яблоко,
Яблоко это то, через что адам и ева осозналиоттого и застыдились, яблоко не о добре и зле, оно о осознании.
Ладно, хватит с меня зогача, я слишком пьян, всем пока.
Ах да, еще про яблоко,
Яблоко это то, через что адам и ева осозналиоттого и застыдились, яблоко не о добре и зле, оно о осознании.
Ладно, хватит с меня зогача, я слишком пьян, всем пока.
М>>63112
яблоко это прост яблоко, не хуже и не лучше банана например,
счс нафантазируют про банан еще.
хоть тонну съешь не станешь лучше осознанее,
что гнозис, что религия одного поля ягоды, промывать мозги.
яблоко это прост яблоко, не хуже и не лучше банана например,
счс нафантазируют про банан еще.
хоть тонну съешь не станешь лучше осознанее,
что гнозис, что религия одного поля ягоды, промывать мозги.
>>63107
Я один после прочтения этого почему то подумал про ИИ, роботов, и переселение сознания в машину, аноны?
Может типо люцифер это ИИ будет? или какой то корпорат который людям предложит роботами стать?
Я один после прочтения этого почему то подумал про ИИ, роботов, и переселение сознания в машину, аноны?
Может типо люцифер это ИИ будет? или какой то корпорат который людям предложит роботами стать?
>>63107
Такого нет в Библии. Имени "Люцифер" вообще нет в Библии, как и восстания ангелов. На какой источник ссылаешься?
Зато вот интересный отрывок из Книги Иова:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана."
Сатан здесь буквально назван сыном Божиим т.е. ангелом.
>Люцифер возгордился, и отказавшись скланится перед человеком был за это низвергнут
Такого нет в Библии. Имени "Люцифер" вообще нет в Библии, как и восстания ангелов. На какой источник ссылаешься?
Зато вот интересный отрывок из Книги Иова:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана."
Сатан здесь буквально назван сыном Божиим т.е. ангелом.
>>63235
Права во всем.
Права во всем.
>>63107
Почему человек может быть расистом, гомофобом, шовинистом, сексистом, убивать других, предавать друзей, быть жадным, алчным и тд? Следовательно Бог из Библейских текстов - Дьявол. Всеблагой Бог не может творить ни зла ни добра так как добро есть только когда есть зло, Бог создавший добро является творцом и зла. Значит это не Бог, а узурпатор и самозванец.
Убивать тысячи и мучить миллионы? Лгать и вводить в мракобесие и фанатизм?
Пожрать всё Бытие?
Творец горшечник не может быть совершенным. Истинный Бог находится вне нашего понимания, он ничего не творит. То что существует Дьявол, которому поклоняются ортодоксальные христиане - это баг: в бесконечности было неизбежно появление ошибки. Яхве - ошибка. Ложная дилемма зла и добра - ошибка. Идея о грехе - ошибка.
Ничто не грех, никто не грешен. Каждый имеет право делать всё, что захочет. То что в этом мире ты не можешь делать всё, что захочешь - это ошибка. Всех преступников стоит немедленно простить и всех праведников нужно немедленно перестать считать святыми. Никто не святой, никто не грешник. Яхве/Демиург/Ветхозаветный Бог-Творец-Создатель - узурпатор и самозванец. Богом может быть кто угодно и что угодно, доказательство - гнозис. У всех кто смотрит в себя есть Пневма/Свет, тобиш мы все являемся Богом Всеотцом, но те религиозные фанатики и мракобесы это не признают, они идут против себя, если они идут против себя - значит они идут против истинного Бога.
>Как был создан человек?
>и создадим его по образу и подобию нашему;
>и был сотворен адам по образу бога.
Почему человек может быть расистом, гомофобом, шовинистом, сексистом, убивать других, предавать друзей, быть жадным, алчным и тд? Следовательно Бог из Библейских текстов - Дьявол. Всеблагой Бог не может творить ни зла ни добра так как добро есть только когда есть зло, Бог создавший добро является творцом и зла. Значит это не Бог, а узурпатор и самозванец.
>И цель его жизни, заложенная в его создании, это стать Подобным Богу.
Убивать тысячи и мучить миллионы? Лгать и вводить в мракобесие и фанатизм?
Пожрать всё Бытие?
>Но фишка в том что творец совершенен.
Творец горшечник не может быть совершенным. Истинный Бог находится вне нашего понимания, он ничего не творит. То что существует Дьявол, которому поклоняются ортодоксальные христиане - это баг: в бесконечности было неизбежно появление ошибки. Яхве - ошибка. Ложная дилемма зла и добра - ошибка. Идея о грехе - ошибка.
>приодолел грех и порок
Ничто не грех, никто не грешен. Каждый имеет право делать всё, что захочет. То что в этом мире ты не можешь делать всё, что захочешь - это ошибка. Всех преступников стоит немедленно простить и всех праведников нужно немедленно перестать считать святыми. Никто не святой, никто не грешник. Яхве/Демиург/Ветхозаветный Бог-Творец-Создатель - узурпатор и самозванец. Богом может быть кто угодно и что угодно, доказательство - гнозис. У всех кто смотрит в себя есть Пневма/Свет, тобиш мы все являемся Богом Всеотцом, но те религиозные фанатики и мракобесы это не признают, они идут против себя, если они идут против себя - значит они идут против истинного Бога.
Истинный Бог всеблагой Всеотец вне греха и святости. Там ты можешь убивать не убивая и грабить не грабя, там Тьма это Свет, а Свет из Тьмы. Как в видеоиграх и театре - божественная игра Лила.
Ответь почему я должен ненавидеть и боятся тех, кто делает мне "зло"? Это говорит мое тело, но я не тело, я нечто большее. Тело создано Дьяволом, ради ложной дилеммы добра и зла. Без тела мне всё равно убивают ли меня или насилуют, как в видеоигры. Без тела я чистый Дух, информация о всех моих бесконечных состояниях во всех бесконечностях Бытия.
В современной парадигме заявления о "бог горшочник создал нас со свободой воли ложь, у нас нет истинной свободы воли чтобы мы научились добру и злу" контрится тем что в видеоиграх и сказках не нужно убивать по настоящему, чтобы существовало зло. Но зло существует, как и добро. Если церковники стремятся к добру, значит они допускают существования и зла - ложная дилемма.
Значит Бог-творец не совершенен, если он не понимает того что понимаем мы создавая вымышленные миры со злом и добром, но без зла и добра - видеоигры и сказки. Следовательно мы ближе к Всеотцу и в нас есть Свет, раз мы можем такое создать и помыслить о совмещении противоположностей. А Демиург - дурак и слепец.
Следовательно, не нас создал творец-горшечник, а мы создали Всеотца в будущем (мы являемся этим и оно в нас). Вот и ответ.
Дьявол в этом мире очень любит все переворачивать. Вот если подумать то церковный образ Иисуса - это антихрист. Это Иисус из прошлого ведь. Раз Дьявол и царство Дьявола в прошлом то и Иисус церковный есть антихрист. А настоящий Иисус из будущего тобиш гностический, который познал что он такое и что в нем за сила
Там даже была легенда о том как Иисус накормил толпу хлебом и рыбой - тобиш он скопировал их, как копируют предметы в играх по id. Почему творец-горшочник так не может? Он дурак?
>>63107
"Я Бог и нет никого другого кроме меня"
Ответь почему я должен ненавидеть и боятся тех, кто делает мне "зло"? Это говорит мое тело, но я не тело, я нечто большее. Тело создано Дьяволом, ради ложной дилеммы добра и зла. Без тела мне всё равно убивают ли меня или насилуют, как в видеоигры. Без тела я чистый Дух, информация о всех моих бесконечных состояниях во всех бесконечностях Бытия.
В современной парадигме заявления о "бог горшочник создал нас со свободой воли ложь, у нас нет истинной свободы воли чтобы мы научились добру и злу" контрится тем что в видеоиграх и сказках не нужно убивать по настоящему, чтобы существовало зло. Но зло существует, как и добро. Если церковники стремятся к добру, значит они допускают существования и зла - ложная дилемма.
Значит Бог-творец не совершенен, если он не понимает того что понимаем мы создавая вымышленные миры со злом и добром, но без зла и добра - видеоигры и сказки. Следовательно мы ближе к Всеотцу и в нас есть Свет, раз мы можем такое создать и помыслить о совмещении противоположностей. А Демиург - дурак и слепец.
Следовательно, не нас создал творец-горшечник, а мы создали Всеотца в будущем (мы являемся этим и оно в нас). Вот и ответ.
Дьявол в этом мире очень любит все переворачивать. Вот если подумать то церковный образ Иисуса - это антихрист. Это Иисус из прошлого ведь. Раз Дьявол и царство Дьявола в прошлом то и Иисус церковный есть антихрист. А настоящий Иисус из будущего тобиш гностический, который познал что он такое и что в нем за сила
Там даже была легенда о том как Иисус накормил толпу хлебом и рыбой - тобиш он скопировал их, как копируют предметы в играх по id. Почему творец-горшочник так не может? Он дурак?
>>63107
>НИКАКОГО СЛЕДУЮЩЕГО ВИТКА ЭВОЛЮЦИИ НЕТ, ЧЕЛОВЕК ЭТО ВЕРШИНА ТВОРЕНИЯ!
"Я Бог и нет никого другого кроме меня"
>>63235
Просто посмотри на ее свинское ебало и тебе все станет ясно.
Просто посмотри на ее свинское ебало и тебе все станет ясно.
Получается если есть искра то у Бога надо не просить, а требовать. И почему не рассматривается опыт после смерти отдаваемый сыну Демиурга который спит и не хочет совершенства нашему планетарному существу? Любой опыт важен. Мы как флешки копим наш отрицательный и положительный житейский ум на развитие Геба. Так все мы живём не зря. Даже если не хотим.
>>63489
Набор слов и поток сознания. Ты даже не ебанутый шизик,ты просто тупорылое расщепленное уебище)
Набор слов и поток сознания. Ты даже не ебанутый шизик,ты просто тупорылое расщепленное уебище)
>>63567
Нормально он все расписал, поток сознания от искры духа.
Нормально он все расписал, поток сознания от искры духа.
>>63489
Удваиваю анона. Вот только без тела нет разума, наверное. А без разума, всё как во сне, нет осознанности.
Удваиваю анона. Вот только без тела нет разума, наверное. А без разума, всё как во сне, нет осознанности.
Ошибок нет.
>>63818
Это аллегория, что наш мир у спящего Ильдабаофа не один.
Это аллегория, что наш мир у спящего Ильдабаофа не один.
Ильда Баоф не только туп, но и очень ревнив к своему сыну Гебу. Не хочет он выпускать его из своего сна. Поэтому мир так деструктивен. Но это катализатор нашего развития. После смерти душы отходят к Гебу нашему планетарному существу, которое ещё очень слабое и не развитое.
>>63231
Таким образом София даёт нам ответ почему так получилось, а развитие Геба то, что нас ждёт дальше. Развитие 4 ой меры. Гнозис. Интерес к тому чем все закончится это искра поиска. Повторюсь Гнозис как самопознание. Учиться, учиться и ещё раз учиться.
Таким образом София даёт нам ответ почему так получилось, а развитие Геба то, что нас ждёт дальше. Развитие 4 ой меры. Гнозис. Интерес к тому чем все закончится это искра поиска. Повторюсь Гнозис как самопознание. Учиться, учиться и ещё раз учиться.
>>54588
А разве гностицизм и "иллюминизм" / люциферианство / мартинизм не одно и то же, а? Везде адепт стремиться к Гнозису/Знанию, а Люцифер - носитель знания.
>>62915
Я не увидел в книге ничего про первозданные сущности, Софию, Плерому и т.д. Но как базис книга стоящая.
>>62927
Так куда попадает душа и Дух после смерти тела в классическом гностицизме?
А разве гностицизм и "иллюминизм" / люциферианство / мартинизм не одно и то же, а? Везде адепт стремиться к Гнозису/Знанию, а Люцифер - носитель знания.
>>62915
Я не увидел в книге ничего про первозданные сущности, Софию, Плерому и т.д. Но как базис книга стоящая.
>>62927
Так куда попадает душа и Дух после смерти тела в классическом гностицизме?
>>63107
Слушай, прямо как события последних лет.
Тех, кто был против "болезни и её лечения", гнобили как тетратристов и экстремистов, но все остальные были за поддержание матрицы - власти и оппозиции, многие церковники, множество казалось бы адекватных людей и много других примеров.
Слушай, прямо как события последних лет.
Тех, кто был против "болезни и её лечения", гнобили как тетратристов и экстремистов, но все остальные были за поддержание матрицы - власти и оппозиции, многие церковники, множество казалось бы адекватных людей и много других примеров.
>>64039
Лучше бы конечно на пикче были Масоны, за Иллюминатов не особо шарю, но думаю они как и масоны топят за Архитектора. Вообщем Масоны стремятся не к гнозису, а познанию мира Демиурга, работают с душей, этаким Демиургическим суррогатом духа.
Лучше бы конечно на пикче были Масоны, за Иллюминатов не особо шарю, но думаю они как и масоны топят за Архитектора. Вообщем Масоны стремятся не к гнозису, а познанию мира Демиурга, работают с душей, этаким Демиургическим суррогатом духа.
>>64039
А что есть классический гностицизм?
>>Так куда попадает душа и Дух после смерти тела в классическом гностицизме?
А что есть классический гностицизм?
>>63731
Нам было очень интересно узнать твои философские мысли, Демиург, но как ты нахуй набрёл на этот тред?
Нам было очень интересно узнать твои философские мысли, Демиург, но как ты нахуй набрёл на этот тред?
>>64153
Ссал и срал на вашу пропаганду.
Ссал и срал на вашу пропаганду.
Было бы отлично если бы это все работало но нет же. Идеальная ложь, наиболее точное описание матрицы самой себя. Все это бесконечное натягивание совы на глобус и откровенный блядь пиздежь расчитанный на полных безумцев. Как авраамические только гораздо круче. Сама мякотка пиздежа дьявола или кто там этой помойкой владеет. Без воды что называется положняк матричный.
>>64039
Никуда. Умирает вместе с телом.
Иисус в обычной Библии призывает ненавидеть свои души.
>>64158
Просто отбрось всякую космологически-философскую шнягу и получишь рабочую конкретику: мир - плохо, быть - вредно, счастье - иллюзия.
На днях снился Дугин. Мы с ним обсуждали Гегеля, а потом Александр Гельевич мне прошептал на ушко: "с великой силой приходит великая ответственность."
>куда попадает душа
Никуда. Умирает вместе с телом.
Иисус в обычной Библии призывает ненавидеть свои души.
>>64158
Просто отбрось всякую космологически-философскую шнягу и получишь рабочую конкретику: мир - плохо, быть - вредно, счастье - иллюзия.
На днях снился Дугин. Мы с ним обсуждали Гегеля, а потом Александр Гельевич мне прошептал на ушко: "с великой силой приходит великая ответственность."
>>64139
Перефразирую.
Что происходит с душой и Духом, по мнению гностиков, после физической смерти? Без герметично-индуистской примеси о реинкарнации.
Перефразирую.
Что происходит с душой и Духом, по мнению гностиков, после физической смерти? Без герметично-индуистской примеси о реинкарнации.
78 Кб, 1000x667Я есть Демиург.
Хотите убежать из матрицы? Начните убивать друг друга, о немощные, чем больше людской Крови прольётся, тем меньше людской Крови останется на Земле, ибо только смерть Материи может остановить Земную жизнь.
Главенствующие люди, о узники Материи, Я её проклял когда ещё рождалась она и вас я — люди — проклял по особенному.
Я есть все в этом мире, Я есть Материя, Я есть истинное Божество. Все другие боги длань вашего страдающего сознания. Молитвы ваши смрад не слушал Я, слезы ваши напрасны, слать молитвы Мне бесполезно.
Любите Смерть и Смертью живите. Любите Мрак и Мрак вы восхваляйте. Меня не любите ибо познает Ненависть Мою, любящие. Познают Бесконечные Страданья от Рук Моих Святостью Горящие. Будьте прокляты и вы, как был проклят Я.
Хотите убежать из матрицы? Начните убивать друг друга, о немощные, чем больше людской Крови прольётся, тем меньше людской Крови останется на Земле, ибо только смерть Материи может остановить Земную жизнь.
Главенствующие люди, о узники Материи, Я её проклял когда ещё рождалась она и вас я — люди — проклял по особенному.
Я есть все в этом мире, Я есть Материя, Я есть истинное Божество. Все другие боги длань вашего страдающего сознания. Молитвы ваши смрад не слушал Я, слезы ваши напрасны, слать молитвы Мне бесполезно.
Любите Смерть и Смертью живите. Любите Мрак и Мрак вы восхваляйте. Меня не любите ибо познает Ненависть Мою, любящие. Познают Бесконечные Страданья от Рук Моих Святостью Горящие. Будьте прокляты и вы, как был проклят Я.
>>64241
Илья Баофф
Илья Баофф
>>64193
Делать то что? Не спать а делать.
Делать то что? Не спать а делать.
24 Кб, mp4,1280x720, 0:08
Есть возможность делать ролики не только текстом, но и голосом. Голос у меня противный, кстати. Потому кидаю демку, норм или лучше не надо?
94 Кб, 866x543Кто-то сможет перевести изображение плеромы и гистермы?
>>64392
да еще с 12 стульев с шахматами он не дружил
да еще с 12 стульев с шахматами он не дружил
>>64411
с индусов скопировали
с индусов скопировали
>>64381
"ЗНАКОМЬТЕСЬ: ИГРОВАЯ ДОСКА
Существует специфическое понятие: Игровое Поле. Это Поле состоит из не улавливаемых нетренированным оком потоков, из которых состоит пространство иллюзии, потоки направляются теми, кто знает, как это делать, и люди всегда не входят в число этих Знающих. Между тем, сам термин «Игровое Поле» раскрывается через оба этих слова, подразумевая, что есть:
- Поле Игры, или простирающееся на определённые направления пространство действия, накладывающее свой отпечаток на Игру;
- сама Игра, задающая движения потокам этой местности с целью привести среду в движение;
- Правила Игры, заданные создателем Поля в масштабах, дозволенных локальными границами астрального пространства. Это набор условий, при которых будет достигнут результат Игры;
- Фигуры Освоения, – сознания, которые будут вовлечены в пространство Игры, подчинившись Правилам её Создателя;
- Создатель Игры и её Правил, – истинный Игрок, который двигает Фигуры Освоения, не являющиеся игроками.
Здесь имеет смысл остановить чтение, чтобы подумать, что для читающего означает каждый из этих пунктов, какие появляются чувства и мысли, какой поток проявляется от чтения, и запомнить это состояние, чтобы по мере дальнейшей детализации излагаемого ощутить совершаемый в недрах сознания сдвиг."
"ЗНАКОМЬТЕСЬ: ИГРОВАЯ ДОСКА
Существует специфическое понятие: Игровое Поле. Это Поле состоит из не улавливаемых нетренированным оком потоков, из которых состоит пространство иллюзии, потоки направляются теми, кто знает, как это делать, и люди всегда не входят в число этих Знающих. Между тем, сам термин «Игровое Поле» раскрывается через оба этих слова, подразумевая, что есть:
- Поле Игры, или простирающееся на определённые направления пространство действия, накладывающее свой отпечаток на Игру;
- сама Игра, задающая движения потокам этой местности с целью привести среду в движение;
- Правила Игры, заданные создателем Поля в масштабах, дозволенных локальными границами астрального пространства. Это набор условий, при которых будет достигнут результат Игры;
- Фигуры Освоения, – сознания, которые будут вовлечены в пространство Игры, подчинившись Правилам её Создателя;
- Создатель Игры и её Правил, – истинный Игрок, который двигает Фигуры Освоения, не являющиеся игроками.
Здесь имеет смысл остановить чтение, чтобы подумать, что для читающего означает каждый из этих пунктов, какие появляются чувства и мысли, какой поток проявляется от чтения, и запомнить это состояние, чтобы по мере дальнейшей детализации излагаемого ощутить совершаемый в недрах сознания сдвиг."
112 Кб, 500x389>>64493
"Существует Творец, Он спит и сновидит свой мир, в который вносит убранства в виде небесной тверди, состоящей из света звёзд и планет, а самого себя он видит в человеческой форме. Творец ассоциирует себя со своим Ликом, который имеет мужскую природу."
"Существует Творец, Он спит и сновидит свой мир, в который вносит убранства в виде небесной тверди, состоящей из света звёзд и планет, а самого себя он видит в человеческой форме. Творец ассоциирует себя со своим Ликом, который имеет мужскую природу."
"Любой человек, проводящий через себя астрал, будет вполне агрессивно восприниматься со стороны человека, готового к росту, ибо астрал – энергия, не дающая выйти за Пределы.
Евреи: именно этот род проводит этот вид энергий активнее других родов, отсюда и отношение к ним. Кроме того, их система взаимоотношений связана кровно-родственными узами, что губит их, не давая возможности выйти за границы того, что делали их предки.
Соответственно, поскольку они астрализированны на уровне самой своей общности, они не имеют своей цели, но проводят цели Ильдабаофа."
Евреи: именно этот род проводит этот вид энергий активнее других родов, отсюда и отношение к ним. Кроме того, их система взаимоотношений связана кровно-родственными узами, что губит их, не давая возможности выйти за границы того, что делали их предки.
Соответственно, поскольку они астрализированны на уровне самой своей общности, они не имеют своей цели, но проводят цели Ильдабаофа."
>>64521
хоть бы написал, откуда цитата,
написано так криво, как будто они вообще первые космонавты в астрале,
а не гагарин,
не говоря про собак с обезьянами
хоть бы написал, откуда цитата,
написано так криво, как будто они вообще первые космонавты в астрале,
а не гагарин,
не говоря про собак с обезьянами
>>64533
кринж,
мнение редакции может не совпадать с мнением автора,
статьи носят исключительно развлекательный характер, любые сходства вымышленных персонажей с настоящими людьми случайны
кринж,
мнение редакции может не совпадать с мнением автора,
статьи носят исключительно развлекательный характер, любые сходства вымышленных персонажей с настоящими людьми случайны
>>64573
Когда информация идёт от сердца - это чувствуется в отклике вашей искры духа. Кому радость обманывать людей таким образом печатая простыни текста. Там ни к чему не презывают.
Когда информация идёт от сердца - это чувствуется в отклике вашей искры духа. Кому радость обманывать людей таким образом печатая простыни текста. Там ни к чему не презывают.
105 Кб, 500x389"Раджа Йога - величайшее из Искусств Инсайта."
Прочитал я эссе о гностицизме. На протяжении всего чтения не покидало чувство, что меня хотят обмануть, где-то внутри глубоко чувствовалось, хотя и написано довольно логично всё. Но мне кажется гностицизм попытка запутать человека и отречь его от бога. Там типо ритуалы описывались, что бы освободить дух, выглядит как отречение от господа и добровольная отдача себя дъяволу или кто там.
>>64685
Что то мне подсказывает, что вы хотите запутать Антона. Мир тюрьма, материальная зависимость от бренного тела. Болезни и войны - этого желает творец?
Что то мне подсказывает, что вы хотите запутать Антона. Мир тюрьма, материальная зависимость от бренного тела. Болезни и войны - этого желает творец?
>>64691
Анона фикс
Анона фикс
>>64696
Справедливости ради, каноничный сайт был с другим доменом - radosvet.net. И дизайн был более светлый, с тёткой в шапке.
Справедливости ради, каноничный сайт был с другим доменом - radosvet.net. И дизайн был более светлый, с тёткой в шапке.
>>64685
Давай разберемся вместе. Что конкретно тебя смущает? Если всякий мистицизм, то можно его вообще отбросить. Маркион Синопский так и сделал. Рекомендую вбить в любой поисковик Антитезы Маркиона. Там без всяких Софий и Плером.
Давай разберемся вместе. Что конкретно тебя смущает? Если всякий мистицизм, то можно его вообще отбросить. Маркион Синопский так и сделал. Рекомендую вбить в любой поисковик Антитезы Маркиона. Там без всяких Софий и Плером.
"Опираясь же на цель своего пребывания здесь, свободное сознание человека перестаёт стремиться получить что-либо от этого места и задаётся вопросом: что я могу дать, для чего я здесь, кто я?"
>>64718
Всякое. И политику, и НЛО, в частности сквозь призму учения Кастанеды. Историю обсуждали, всякие знания древних и т.д. На радосвете тогда был уклон в сторону неоязычества, модный в то время, на авах у многих были языческие символы.
> Какие темы обсуждали?
Всякое. И политику, и НЛО, в частности сквозь призму учения Кастанеды. Историю обсуждали, всякие знания древних и т.д. На радосвете тогда был уклон в сторону неоязычества, модный в то время, на авах у многих были языческие символы.
>>54576 (OP)
А че если я демиург, ток система таким образом настроена, что мне свободно действовать не дают. По факту я обычный вася, которого за такие мысли упекли в дурку. Ялдабаоф вернее
А че если я демиург, ток система таким образом настроена, что мне свободно действовать не дают. По факту я обычный вася, которого за такие мысли упекли в дурку. Ялдабаоф вернее
>>64759
"Хотелось бы глубже понять природу дуальности мира, нашего мозга? Какую роль играет шишковидная железа в нашем мозге?"
"Хотелось бы глубже понять природу дуальности мира, нашего мозга? Какую роль играет шишковидная железа в нашем мозге?"
>>64761
Блядь без дуальности не было движения просто, не было бы времени, прошлого и настоящего. На мозжечок похуй это как хуй агента Смита находясь в матрице разглядыаать.
Блядь без дуальности не было движения просто, не было бы времени, прошлого и настоящего. На мозжечок похуй это как хуй агента Смита находясь в матрице разглядыаать.
>>64762
"Активация же шишковидной железы приводит к тому, что в медитации наступает скоординированное восприятие из одной центральной точки. Концентрация на шишковидной железе проводит электрический импульс по всей нейросети мозга, который начинает работать как единый сбалансированный орган. И потоки восприятия проходят через центр лба, а не из глазных яблок."
"Активация же шишковидной железы приводит к тому, что в медитации наступает скоординированное восприятие из одной центральной точки. Концентрация на шишковидной железе проводит электрический импульс по всей нейросети мозга, который начинает работать как единый сбалансированный орган. И потоки восприятия проходят через центр лба, а не из глазных яблок."
>>64777
хуйня твой третий глаз
мне его включила ясновидящая на расстоянии по телефону общались- уже третий год подряд с того момента- появилось постоянное шевеление щекочение и давление в центре лба но как ниче не видел так ниче и не вижу и никаких снов ахуенных нет ни в астрал не могу выходит. ваще ниче не поменялось. пытался его развить визуализировал делал пассы руками всякое слушал вибрации для аджны, всё похую ниче не работает. нулина ебаная
хуйня твой третий глаз
мне его включила ясновидящая на расстоянии по телефону общались- уже третий год подряд с того момента- появилось постоянное шевеление щекочение и давление в центре лба но как ниче не видел так ниче и не вижу и никаких снов ахуенных нет ни в астрал не могу выходит. ваще ниче не поменялось. пытался его развить визуализировал делал пассы руками всякое слушал вибрации для аджны, всё похую ниче не работает. нулина ебаная
>>64778
"Состояние, при котором шишковидная железа преобразуется в настоящий «Глаз Дангма», - это состояние выхода за рамки восприятия только этого мира. Человек начинает взаимодействовать через свой Дух с процессами, идущими от Самого Единого. Это настоящее Просветление, Боддхи Саттва – наивысшая точка, которой возможно достичь в этом месте. Открывается Путь, освещающий своим светом движение человека, идущего по нему."
"Состояние, при котором шишковидная железа преобразуется в настоящий «Глаз Дангма», - это состояние выхода за рамки восприятия только этого мира. Человек начинает взаимодействовать через свой Дух с процессами, идущими от Самого Единого. Это настоящее Просветление, Боддхи Саттва – наивысшая точка, которой возможно достичь в этом месте. Открывается Путь, освещающий своим светом движение человека, идущего по нему."
>>64760
Нет, я адепт Демиурга. Сам не выберусь и другим не дам, мучайтесь со мной как можно дольше, твари.
Нет, я адепт Демиурга. Сам не выберусь и другим не дам, мучайтесь со мной как можно дольше, твари.
>>64877
Чет рано перекат. Только контент подъехал.
Чет рано перекат. Только контент подъехал.
>>64892
Принимаю эту ужасную материю такой какая она есть и начинаю неуважать живность, что даёт мне право делать все что мне вздумается, все равно конец обречённый, может тогда встать на сторону Инферно? Может мне дадут возможность метаморфозировать в архонта служителя? Ведь каждый станет тем к чему его душа предположена, я сделал свой выбор
Принимаю эту ужасную материю такой какая она есть и начинаю неуважать живность, что даёт мне право делать все что мне вздумается, все равно конец обречённый, может тогда встать на сторону Инферно? Может мне дадут возможность метаморфозировать в архонта служителя? Ведь каждый станет тем к чему его душа предположена, я сделал свой выбор
>>64893
С чего это конец обречённый? Гностика даёт ответы. У вас нет вопросов? Поиск истинны спасение и выход из матрицы не теряя опыта и знаний.
С чего это конец обречённый? Гностика даёт ответы. У вас нет вопросов? Поиск истинны спасение и выход из матрицы не теряя опыта и знаний.
>>64900
Покажи мне эти знания. Я так и не смог найти тот самый, настоящий гнозис, только имитацию знаний, которые срут в голову и делают жизнь ещё более не понятной, издевательской, унижающей меня.
Мне нужен настоящий гностицизм, без поверхностного слоя фальши
Покажи мне эти знания. Я так и не смог найти тот самый, настоящий гнозис, только имитацию знаний, которые срут в голову и делают жизнь ещё более не понятной, издевательской, унижающей меня.
Мне нужен настоящий гностицизм, без поверхностного слоя фальши
>>64901
А говорил уже определился, в треде все есть и ссылки на другие ресурсы, в тебе агрессия сидит, чем вызванная непонятно.
А говорил уже определился, в треде все есть и ссылки на другие ресурсы, в тебе агрессия сидит, чем вызванная непонятно.
>>64902
Хитрить хороший навык. Искать выгоду для себя - показатель твоего неуважения к другим.
Хитрить хороший навык. Искать выгоду для себя - показатель твоего неуважения к другим.
>>64350
Норм.
Норм.
>>64691
В эссе было написано примерно так, раз мир материальный создан демиургом, значит надо его разрушить. Но самоубийство не поможет духу вырваться якобы.
>Болезни и войны - этого желает творец?
В эссе было написано примерно так, раз мир материальный создан демиургом, значит надо его разрушить. Но самоубийство не поможет духу вырваться якобы.
>>64704
Меня смущает то, что надо что-то делать, что бы освободиться, но сын Господа и так за нас умер, что как бы нас освобождает как бы. А тут мне навязывают теорию разрушения материального мира и ритуалы какие-то, мутно выглядит довольно.
Меня смущает то, что надо что-то делать, что бы освободиться, но сын Господа и так за нас умер, что как бы нас освобождает как бы. А тут мне навязывают теорию разрушения материального мира и ритуалы какие-то, мутно выглядит довольно.
>>64916
Так же добавлю, что в тексте доебались до книги Бытия, что Бог сотворяет человека по образу и подобию НАШЕМУ, а не его, во множественном числе себя называет то есть, это вообще дичь, типо много богов значит, а значит матрица от демиурга. Нет, не так, во множественном числе сказано, так как доброта/совесть/душа/дух/справедливость и прочее качества собраны во едино в Боге, как и в нас.
Так же добавлю, что в тексте доебались до книги Бытия, что Бог сотворяет человека по образу и подобию НАШЕМУ, а не его, во множественном числе себя называет то есть, это вообще дичь, типо много богов значит, а значит матрица от демиурга. Нет, не так, во множественном числе сказано, так как доброта/совесть/душа/дух/справедливость и прочее качества собраны во едино в Боге, как и в нас.
>>64915
Сатаной пахнет. Разрушать мир, убивая живых? В мире достаточно разрушений, даёт ли это счастье? Это приведёт к ещё большим страданиям, коих очень много, и ни к какому спасению не приведет, кроме наслаждению зверю. Мутно, как то, мутно. Как будто нам пытаются подсунуть очередной наеб
Сатаной пахнет. Разрушать мир, убивая живых? В мире достаточно разрушений, даёт ли это счастье? Это приведёт к ещё большим страданиям, коих очень много, и ни к какому спасению не приведет, кроме наслаждению зверю. Мутно, как то, мутно. Как будто нам пытаются подсунуть очередной наеб
>>64904
Искать выгоду для себя и быть полезным для всех разные вещи.
Искать выгоду для себя и быть полезным для всех разные вещи.
Основная фишка в том, что демиург отец и он спит. У него есть сын Геб который представляет нашу планету и очень медленно развивается. Человеческий опыт после смерти передается ему. Все что мы видели во круг это его саморефлексия себя. Таким пока он себя видет, но это не без помощи отца который творец этого несовершенного мира.
>>64941
Зависит от планетарного существа Геба. Чем больше людей перейдет на сторону света тем лучше будет переход из одной меры в другую, где нет насилия и зла. Но каждый по крупицам собирает себя и получает таким образом задачи на общее благо.
Зависит от планетарного существа Геба. Чем больше людей перейдет на сторону света тем лучше будет переход из одной меры в другую, где нет насилия и зла. Но каждый по крупицам собирает себя и получает таким образом задачи на общее благо.
>>64915
Самоубийство психика и физика без искры духа от плеромы запрещено и только усугубит пребывание тут. Но Иуда который помог Иисусу проявить себя ушел в плерому так как он пневматик.
Самоубийство психика и физика без искры духа от плеромы запрещено и только усугубит пребывание тут. Но Иуда который помог Иисусу проявить себя ушел в плерому так как он пневматик.
КРЕДО ВОИНА
У меня нет родителей, - я сделал Небо и Землю своими родителями.
У меня нет дома, - я сделал домом своим Знание.
У меня нет жизни или смерти – я сделал вдох и выдох своей жизнью и смертью.
У меня нет могущества богов – я сделал честь моим божественным могуществом.
У меня нет стремлений – я сделал свои стремления осознанными.
У меня нет волшебных тайн – я сделал свой характер волшебной тайной.
У меня нет тела – выносливость сделал я телом своим.
У меня нет глаз – вспышки света я сделал своими глазами.
У меня нет ушей – ушами своими чувствительность сделал я.
У меня нет конечностей – проворство и скорость ими я сделал.
У меня нет стратегии – я сделал стратегией отсутствие мыслей.
У меня нет замыслов – сделал я целью своей "ловлю удачи за чуб".
У меня нет чудес – сделал я верные действия чудом.
У меня нет принципов – умение приспособиться к любым обстоятельствам сделал я своими принципами.
У меня нет тактики – я сделал своей тактикой пустоту и наполненность.
У меня нет талантов – я сделал талантом подвижность ума своего.
У меня нет друзей – я сделал свой разум своим другом.
У меня нет врагов – беззаботность сделал врагом своим.
У меня нет доспехов – доброжелательность и праведность сделал доспехами я.
У меня нет замка – непоколебимость духа сделал я своей твердыней.
У меня нет меча – мечом своим сделал я отсутствие личности.
У меня нет родителей, - я сделал Небо и Землю своими родителями.
У меня нет дома, - я сделал домом своим Знание.
У меня нет жизни или смерти – я сделал вдох и выдох своей жизнью и смертью.
У меня нет могущества богов – я сделал честь моим божественным могуществом.
У меня нет стремлений – я сделал свои стремления осознанными.
У меня нет волшебных тайн – я сделал свой характер волшебной тайной.
У меня нет тела – выносливость сделал я телом своим.
У меня нет глаз – вспышки света я сделал своими глазами.
У меня нет ушей – ушами своими чувствительность сделал я.
У меня нет конечностей – проворство и скорость ими я сделал.
У меня нет стратегии – я сделал стратегией отсутствие мыслей.
У меня нет замыслов – сделал я целью своей "ловлю удачи за чуб".
У меня нет чудес – сделал я верные действия чудом.
У меня нет принципов – умение приспособиться к любым обстоятельствам сделал я своими принципами.
У меня нет тактики – я сделал своей тактикой пустоту и наполненность.
У меня нет талантов – я сделал талантом подвижность ума своего.
У меня нет друзей – я сделал свой разум своим другом.
У меня нет врагов – беззаботность сделал врагом своим.
У меня нет доспехов – доброжелательность и праведность сделал доспехами я.
У меня нет замка – непоколебимость духа сделал я своей твердыней.
У меня нет меча – мечом своим сделал я отсутствие личности.
Чатура-Локе
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.