>>760034 (OP)
О, братан, ты тоже из Анкморпорка? Знаешь как попасть в Незримый универ?

>>760038
Кто нибудь может объяснить почему сразу такое перекрытие? Разве zog не раздел где можно свободно обсуждать подобное?

>>760041
Какое перекрытие? У вас же ни одного доказательства нет плоской Земли. Придумали ледяную стену уже, чтобы на вопрос про край земли не отвечать. Хотя, казалось бы, запишись в космонавты. допустят к полёту, сам увидишь, что нет никакой стены, так нет же.

>>760063
Придумали горячее жидкое ядро уже, чтобы на вопрос про просверливание шара насквозь не отвечать.

>>760063

>У вас же ни одного доказательства нет плоской Земли

Есть доказательства: смотришь глазами - никагого изгиба нету, есть видео, где какета об купол ударяется, на кругой земле вода бы в низ стекла,

>>760063
этот кремлебот так уверенно затирает как будто сам был космонавтом и все лично видел что да как.

открою тайну, для тупорылого кремлебота - космонавт это военный, нельзя записаться в космонавты, до космонавта (брехонавта) надо дослужиться.

Нихуя не понял из кривых рисунков ОПа, наверно он гомосек.
Мне вот тоже как-то перед сном свалилось в голову, короткий сон будто перехват иномерной телепередачи.
Короче представьте огромную плоскость, на которой много отдельных кругов с мирами, и она лежит на другой плоскости - границе миров. Вдруг случился взрыв, какой-то катаклизм, и кусок первой плоскости через образовавшуюся дыру во второй, выперло в другой мир. Накиньте на CD платок, а потом пальцем протолкните ткань в дырку и посмотрите с обратной стороны.
Потом эта дырка стянулась и срослась, а выпертый оттуда кусок материи стал нашей шарообразной Землёй. Каким-то образом информация о прежнем плоском мире сохранилась, но её пора забыть.

Я думаю что не всё так просто, вангую мы можем находиться в ячейке (соте) как у пчёл мед. Короче че то да пиздят мне кажется. Взять допустим планету в гугл картах, почему визуально создаётся впечатление что просто текстура натянута на шар, почему полюс земли в хуевом качестве, середина в пикселях вся? Неужели в мир спутников и прочих вундервафлях не могу зафотать полюс земли. Потом, возьмите другие планеты (гугл программе есть такая фича можно смотреть другие планеты) они все, вот просто отчётливо видно что текстуры натянуты на шар

Ничего себе контентище нашел
https://dzen.ru/video/watch/65faff4156f42b73f35b1812

>>760404
>>760068
>>760335
Ебать дебилы... ну я вот видел изгибы своими глазами, ещё и на корабли пол земного шара обошёл. Но вы ж сейчас скажете что это врёти.

>>763211
изгибы май эсс

>>764268
>>764255
Это реальные аргументы плоскодаунов?

>>764270
>>760063
>>763211
Говно обосраное, съебал нахуй отсюдова.

>>764313
И что? Можно сделать ни к чему не подключенный гироскоп, дебил

>>764331
Ты уже сделал? Показывай.

Я лично был очевидцем, как в Исакиевском соборе маятник Фуко сбил кеглю.

>>764367
В 1986 его убрали в подвал, чтобы не смущал верующих.
Получается ты видел его ну в 5 летнем возрасте.
А вот в 2016 что то он лежит на стеклянной коробочке и только рендеры показывают.
https://www.youtube.com/watch?v=FujvLi1G-ww

>>764372
Это был застойный 82 год если мне память не изменяет. Нужно было чем-нибудь занять себя в перерыве между поездами

Плоскоебы, к солнечному затмению готовы?

>>765339
Хотел загуглить видос где объясняется затмение
а там ПЕРЕКРЫТИЕ, просто нонстоп выкладывают видосы что НЕ ПЛОСКАЯ СЛЫШИТЕ НЕ ПЛОСКАЯ
Шароебов забыли спросить, а они вливают кучу бабок, ни разу не подозрительно

>>765446
Таблеточки попей, говнявый петушок!

>>767876
Комментатор говорит на английском: съемка с земель за ледянной стеной

Из недр индийского интернета пришла теория о том, что земля не имеет форму шара, не плоская, и не стоит на слонах
Земля имеет форму правильного треугольника, пирамидального, вершина которого в бермудах, а углы в тайге, где тунгусская аномалия, в перу, и в индии соответственно, это связано с теорией о сотворение брахасвати бах-батти-кка
Теория сложная, доступна только на хинди, ее индийский теолог-космовед разрабатывает на доказательную базу, но сам факт того, что если пирамида построена именно так как описано, то она геометрически идеальна в соотношении наличия на сторонах пирамиды эко-зон и биом, на каждую сторону равномерно попадают и ледники и умеренные широты, и тропики.
Сейчас работаем над переводом, очень сложные диалекты
Буду держать в курсе

YOUTUBE БАЗА
https://www.youtube.com/@TMSTUDIO/videos
https://www.youtube.com/@No_horizon/videos
https://www.youtube.com/@Satori9/videos
https://www.youtube.com/@ronaruna564/videos + https://www.youtube.com/watch?v=8JEOfV62gW0
https://www.youtube.com/@germanikusmaximus/videos
https://www.youtube.com/@belyaevmax/videos
https://www.youtube.com/@greshnik333ASF/videos
https://www.youtube.com/@RAMAZIK1986/videos
https://www.youtube.com/@audi-vide-tace/videos

http://arhivach.top/thread/1030899/

анон расписал что в арктике пограничный контроль
и левых не пускают
действительно с чего бы это
так же как в антарктиде
хммм совпадение наверное
ничего интересного в общем
расходитесь

база треда https://controlc.com/052a3850/

>>792001
Очевидно, гравитация не даст тебе подняться выше. Для вылета в космос самолёту нужен двигатель мощнее.

Без компетенций в сфере поиска информации в мертвом интернете на реальную форму не выйдешь. Я же ничего не расскажу. Забей.

тред/

Нихуя, Земля - это квадрат, так как есть 4 стороны света, 4 сезона и т.д.

>>792047

>>Без компетенций в сфере поиска информации в мертвом интернете на реальную форму не выйдешь.

зачем мне информация? Мне нужна удочка, чтобы эту информацию добыть самостоятельно (ибо информацию в готовом виде ты все равно принимаешь на веру). Мне нужны опыты, которые покажут реальное положение дел. Мне нужны намеки на опыты, намеки на то, что можно проверить, чтобы нарисовалась реальная картина.

Вот например >>792001 . Давно известный тейк. >>792019 перекрывает, гравитация, ему очевидно, блядь... По факту, чтобы самолет летел вокруг круглой Земли - он должен ПОСТОЯННО доворачивать руль вниз (один раз выставить чуть-чуть вниз - недостаточно, и будет теряться высота). Наверное, это возможно если руль высоты автоматически самосинхронизирован с прибором, который даёт положение относительно Земли (я не являюсь авиаинженером и не знаю как в реальности оно там сделано, может быть реально пилот ничего не крутит, а руль сам собой подворачивает (и нет, не всмысле автопилот)).

А какой прибор у нас даёт положение относительно Земли? Гироскоп? А какого хуя он вообще работает? Мы точно знаем как он себя ведет и с этим спорить бесполезно, но должен ли он себя так вести на вращающемя шаре? Одни вопросы...

Какой вообще самый простой и в то же время точный способ проверить плоская ли Земля? Самой мощной лазерной указкой посветить? Например, вдоль огромного озера или моря? На суше же есть по-любому перепады высот. Но лазер же может сместиться проходя через такую толщу воздуха.

>>792082
Показания высотометра завязаны на атмосферном давлении (по сути тот же барометор). А что касается автоподстройки, то ещё в 40е гг прошлого века на пикирующих бомбардировщиках ставили автоматы вывода из пике. Если пилот от перегрузки потерял ориентацию то автомат сам вырулит

>>792165
Этот опыт нихуя не доказывает. Световод - оптоволоконный кабель можно хоть вузел завязать. Но свет один хуй по нему передаётся, за сёт переотражений. Так же и атмосфера разной температуры и плотности искривляет и преломляет световые потоки.

>>792171

>>Этот опыт нихуя не доказывает.

этот опыт - очень точная альтернатива дорогой и кривой указке. Поставь больше ориентиров - будешь больше лучше видеть что где как искривлено. Я не утверждаю, что вся наблюдаемая кривизна является кривизной Земли.

>>Световод - оптоволоконный кабель можно хоть вузел завязать

и причем тут твой световод, когда речь про свет в воздухе?

>>Так же и атмосфера разной температуры и плотности искривляет и преломляет световые потоки.

и? На сколько? Цифры в студию, хотя это даже не особо важно. Я тебе реальные вещи говорю, а не твои диванные размышления из башки. Если ты на одном и том же месте будешь получать горб посередине - то это воздух так всегда распределяется? Сначала преломляет вверх, а потом вниз? А в других местах ты увидишь такую картину - тоже за воздух будешь цепляться? Если хочешь разобраться - бери и делай, а не мели языком.

>>792182

>На сколько?

А я чё, снайпер чтоле? В душе неебу. Снайпера на соревнованиях учитывают и ветер, и температуру. См. подробнее https://vk.com/wall-11916741_15771

МИРАЖ
Мираж — это отражение тепла через слои воздуха с разной температурой и влажностью, которое видно в теплый, солнечный день. Если между землей и воздухом существует разница температур, снайпер может увидеть мираж в оптический прицел

>>760034 (OP)
Куда исчезли все шизики плоскоземельщики?

>>819119
Может поумнели, во что особо не верится

>>760034 (OP)
Почему блядь я в самую ясную погоду не вижу другого берега океана???
Про плотность воздуха, влажность, туманы вы мне в уши не ссыте. Вы их видел, трогали?? Воздух ПРОЗРАЧНЫЙ он не создает помех видимости. КАК ОНИ ЗАМЫЛИВАЮТ ВИД НА ВСЕХ КРУПНЫХ ВОДОЕМАХ? В степи то же самое!

>>819772
А космоса почему не видно с плонетями?