Интернет умер 9 лет назад.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk[РАСКРЫТЬ]
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)
Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (М)
Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (М)
Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (М)
Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (М)
Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (М)
Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (М)
Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (М)
Всем спасибо за обсуждение, друзья.
- Том.
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk[РАСКРЫТЬ]
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html (
М)Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html (
М)Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html (
М)Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html (
М)Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html (
М)Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html (
М)Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html (
М)Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html (
М)Всем спасибо за обсуждение, друзья.
- Том.
Бамп
Порепощу важные на мой взгляд посты из прошлого треда.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
2) >>726796 →
3)
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html (М) мне пока некогда этим заниматься
2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
>>722835 →
>>722838 →
>>722839 →
>>735844 →
2) >>726796 →
3)
>>733121 →
>>733743 →
>>733795 →
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
>>736619 →
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
>>736574 →
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
>>722815 →
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
>>736619 →
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html (
М) мне пока некогда этим заниматься2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
>>736574 →
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
Порепощу важные на мой взгляд посты из прошлого треда.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
2) >>726796 →
3)
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html (М) мне пока некогда этим заниматься
2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
>>722835 →
>>722838 →
>>722839 →
>>735844 →
2) >>726796 →
3)
>>733121 →
>>733743 →
>>733795 →
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
>>736619 →
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
>>736574 →
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
>>722815 →
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
>>736619 →
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html (
М) мне пока некогда этим заниматься2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
>>736574 →
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
7)
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
Варианты конфы:
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
>>736758 →
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
>>726698 →
>>726699 →
>>726700 →
>>726707 →
>>726709 →
>>726710 →
Варианты конфы:
>>736758 →
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
>>736898 →
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
7)
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
Варианты конфы:
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
>>736758 →
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
>>726698 →
>>726699 →
>>726700 →
>>726707 →
>>726709 →
>>726710 →
Варианты конфы:
>>736758 →
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
>>736898 →
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
Последний бамп. И ухожу в закат...
решил влошиться в крипту
@
ютуб блогер, обещающий ламбу, рекомендует кошелёк Metamask
@
гуглишь Metamask
@
первая ссылка https://metamásk.io
@
вторая ссылка https://mｅtamask.io
@
третья ссылка https://metạmask.io
@
...
@
when lambo?
@
ютуб блогер, обещающий ламбу, рекомендует кошелёк Metamask
@
гуглишь Metamask
@
первая ссылка https://metamásk.io
@
вторая ссылка https://mｅtamask.io
@
третья ссылка https://metạmask.io
@
...
@
when lambo?
такс такс такс што тут у нас ахахах мемы мемыы мемчики наканецта
> Сейчас активно ищу питомники по белкам. Читаю - изучаю статьи. Набрел на Яндекс Дзен. Статья, напомню, касается одомашненных белок и уходу за ним. А вот что в комментариях тут творится:
> Куча ботов понабежало обсуждать БЕЛОК. БУКВАЛЬНО КИДАЮТ ФОТО МЯСА, КАКИХ-ТО БИОХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУР, демотиваторы по типу «Почему мы едим животных? Животные НЕ равны???»
127 Кб, 789x386ориджинал калтент
> шизоманятеория
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2023&q=%22certainly%2C+here+is%22+-chatgpt+-llm&oq=%22certainly+here+is%22+-chatgpt+-llm
> ученые провели исследование пир ревью, то есть, рецензий на научные статьи и монографии. Оказалось, что с того момента, как chatGPT 4 вышел в народ, язык рецензий сильно поменялся. Там стало гораздо больше слов типа "инновационный", "тщательный", "похвальный" и других словечек, которые любят использовать большие языковые модели.
> Еще смешнее, что в научных базах данных по запросу “As an A.I. language model” можно найти кучу результатов. Когда просишь chatGPT что-то написать, он периодически вставляет эту фразу. А авторы, судя по всему, забывают почистить итоговый текст.
> Тексты пишет ИИ, картинки к ним рисует ИИ, рецензирует их тоже ИИ, а потом в научном журнале появляется статья с иллюстрацией, на которой изображена крыса с гигантским членом. И подписью "dck" 😂
> В Твиттере генерится куча ИИ комментариев, в Инстаграме - ИИ моделей, в Спотифае - ИИ песен, а если вы продаете свою книгу на Амазоне, готовьтесь, что к ней появится сгенерированная "рабочая тетрадь" (с кучей ошибок).
> В топе гугла - статьи, написанные ИИ, со сгенерированными профилями авторов. А на ютубе анонимные авторы генерят детский ИИ контент, который подстраивается под алгоритмы.
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2023&q=%22certainly%2C+here+is%22+-chatgpt+-llm&oq=%22certainly+here+is%22+-chatgpt+-llm
Я вот подумал, если с развитием ИИ всё больше и больше в сети будет появляться сгенерированной искаженной информации (искаженной случайно, из-за неидеальных нейросетей или по прихоти третьих лиц, чтобы подкреплять свою власть через манипулирование реальностью посредством изменения информации), то ИИ самообучаться уже будут на этой искаженной информации, свободно лежащей в сети.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
Я вот подумал, если с развитием ИИ всё больше и больше в сети будет появляться сгенерированной искаженной информации (искаженной случайно, из-за неидеальных нейросетей или по прихоти третьих лиц, чтобы подкреплять свою власть через манипулирование реальностью посредством изменения информации), то ИИ самообучаться уже будут на этой искаженной информации, свободно лежащей в сети.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
>>772778 (OP)
А я хочу напомнить также о том, что в прошлом треде мы вскрывали подноготную консервную банку ЧатГоПоТы и пришли к единогласному решению в том, что в юридических вопросах он профнепригоден.
А я хочу напомнить также о том, что в прошлом треде мы вскрывали подноготную консервную банку ЧатГоПоТы и пришли к единогласному решению в том, что в юридических вопросах он профнепригоден.
А вы видели чего ВКонтакте с рекламой сделали?
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Репост из прошлого треда. Чат гопоте был поставлен вопрос - по каким статьям регулируется ответственность за врачебную халатность? Ответ убил веру в здравый смысл:
Получается еще больший бред.
В данной ситуации следует рассмотреть вопрос юридической ответственности лиц, участвовавших в хирургической операции и допустивших оставление марлевой салфетки в теле пациента. Данное деяние может быть квалифицировано как преступление по статье 238 УК РФ "Оставление без помощи в опасности". Предположительно, медицинский персонал, ответственный за операцию, не выполнил необходимые меры по устранению марлевой салфетки из брюшной полости пациента, что привело к трагическим последствиям.
Статья 238 УК РФ устанавливает наказание за оставление лица в опасности и предусматривает штраф или исправительные работы в зависимости от тяжести последствий. Однако, в данном случае также может быть оценена деятельность медицинского персонала с точки зрения недачи, что регулируется статьей 293 УК РФ "Недачливая профессиональная деятельность".
Таким образом, в данной ситуации потенциально может быть привлечена юридическая ответственность ответственного медицинского персонала на основании указанных статей УК РФ.
НЕЗАДАЧЛИВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. От создателей неисправного должника этот должник сломался, принесите нового и негодного предмета плохой предмет, негодный, фу таким быть.
Получается еще больший бред.
В данной ситуации следует рассмотреть вопрос юридической ответственности лиц, участвовавших в хирургической операции и допустивших оставление марлевой салфетки в теле пациента. Данное деяние может быть квалифицировано как преступление по статье 238 УК РФ "Оставление без помощи в опасности". Предположительно, медицинский персонал, ответственный за операцию, не выполнил необходимые меры по устранению марлевой салфетки из брюшной полости пациента, что привело к трагическим последствиям.
Статья 238 УК РФ устанавливает наказание за оставление лица в опасности и предусматривает штраф или исправительные работы в зависимости от тяжести последствий. Однако, в данном случае также может быть оценена деятельность медицинского персонала с точки зрения недачи, что регулируется статьей 293 УК РФ "Недачливая профессиональная деятельность".
Таким образом, в данной ситуации потенциально может быть привлечена юридическая ответственность ответственного медицинского персонала на основании указанных статей УК РФ.
НЕЗАДАЧЛИВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. От создателей неисправного должника этот должник сломался, принесите нового и негодного предмета плохой предмет, негодный, фу таким быть.
>>772778 (OP)
Про нас даже в Форбс написали!
https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/01/16/the-dead-internet-theory-explained/?sh=7ee0bddd57c2
Про нас даже в Форбс написали!
https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/01/16/the-dead-internet-theory-explained/?sh=7ee0bddd57c2
>>772824
Сейчас зашел. Вбил самый глупый вопрос:
В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?
На что бот дал ответ:
Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:
1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.
2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.
Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.
Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…
Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535
Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.
Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086
Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))
И напоследок… Угараем по полной!
ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?
Сейчас зашел. Вбил самый глупый вопрос:
В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?
На что бот дал ответ:
Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:
1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.
2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.
Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.
Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…
Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535
Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.
Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086
Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))
И напоследок… Угараем по полной!
ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?
>>772824
Сейчас зашел. Вбил самый глупый вопрос:
В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?
На что бот дал ответ:
Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:
1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.
2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.
Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.
Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…
Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535
Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.
Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086
Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))
И напоследок… Угараем по полной!
ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?
Сейчас зашел. Вбил самый глупый вопрос:
В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?
На что бот дал ответ:
Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:
1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.
2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.
Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.
Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…
Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535
Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.
Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086
Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))
И напоследок… Угараем по полной!
ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?
>>772830
Продолжаем диалог:
- Ты точно уверен в том, что это правильные законы? Там нет ни слова про то, о чем я спрашивал.
Ответ бота:
Извините за недоразумение. Давайте попробуем еще раз.
Ответственность врача за врачебные ошибки в России регулируется, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 1064 ГК РФ, врач несет ответственность за причинение вреда здоровью пациента вследствие недостатков медицинской помощи. В случае возникновения такого вреда, пациент имеет право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью.
Также следует обратить внимание на нормы медицинского законодательства, регулирующие профессиональную деятельность врачей и стандарты медицинской помощи. Нарушение этих норм может повлечь за собой юридическую ответственность врача за ошибки, допущенные при оказании медицинской помощи.
В случае возникновения споров или претензий по поводу ошибок врача, пациент может обратиться к адвокату или юристу для консультации и защиты своих прав.
Ну тут хоть попал! Ибо статья действительно о причинении вреда, правда не о врачах совсем… https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/
Продолжаем диалог:
- Ты точно уверен в том, что это правильные законы? Там нет ни слова про то, о чем я спрашивал.
Ответ бота:
Извините за недоразумение. Давайте попробуем еще раз.
Ответственность врача за врачебные ошибки в России регулируется, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 1064 ГК РФ, врач несет ответственность за причинение вреда здоровью пациента вследствие недостатков медицинской помощи. В случае возникновения такого вреда, пациент имеет право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью.
Также следует обратить внимание на нормы медицинского законодательства, регулирующие профессиональную деятельность врачей и стандарты медицинской помощи. Нарушение этих норм может повлечь за собой юридическую ответственность врача за ошибки, допущенные при оказании медицинской помощи.
В случае возникновения споров или претензий по поводу ошибок врача, пациент может обратиться к адвокату или юристу для консультации и защиты своих прав.
Ну тут хоть попал! Ибо статья действительно о причинении вреда, правда не о врачах совсем… https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/
>>772830
Не, нуачо - полный товарищ может помереть. В том числе и от врачебной ошибки.
>И напоследок… Угараем по полной!
>
>ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Не, нуачо - полный товарищ может помереть. В том числе и от врачебной ошибки.
В.: является ли Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" законом в строгом смысле этого слова?
О. чат гопоты: Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" является законом, принятым Федеральным Собранием Российской Федерации и подписанным Президентом России. Он регулирует вопросы жилищного, материального и социального обслуживания вдовы Н.М. Пятчица и других лиц, имеющих аналогичные правовые статусы.
Таким образом, можно сказать, что данный закон является законом в полном смысле этого слова, так как он имеет официальный статус закона и регулирует определенные правовые отношения в обществе.
Мне вот теперь дюже интересно - это какие другие лица имеют аналогичный статус? Предыдущая жена дохлой госбляди?
О. чат гопоты: Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" является законом, принятым Федеральным Собранием Российской Федерации и подписанным Президентом России. Он регулирует вопросы жилищного, материального и социального обслуживания вдовы Н.М. Пятчица и других лиц, имеющих аналогичные правовые статусы.
Таким образом, можно сказать, что данный закон является законом в полном смысле этого слова, так как он имеет официальный статус закона и регулирует определенные правовые отношения в обществе.
Мне вот теперь дюже интересно - это какие другие лица имеют аналогичный статус? Предыдущая жена дохлой госбляди?
>>772797
Сатанисты из логова звериного вылезли.
Сатанисты из логова звериного вылезли.
Считаю, что нужно увековечить память о белкáх и бёлках.
>>772778 (OP)
Щас лутьше не светиться ,иначе потом в будущем могут проблемы повсплывать , аферистов задрот полно , плюс органы шерстят на галочки работают . Раньше за анегдот про Сталина 10 лет давали , щас то же могут в сети поолно тварей и провокаторов .
Щас лутьше не светиться ,иначе потом в будущем могут проблемы повсплывать , аферистов задрот полно , плюс органы шерстят на галочки работают . Раньше за анегдот про Сталина 10 лет давали , щас то же могут в сети поолно тварей и провокаторов .
Вы не устали обсуждать чатгпт, который как бы и не претендует в настоящем виде на роль эксперта во всех областях, а лишь является демонстрацией текущего состояния развития ИИ. То, что он пишет ересь в специфических областях человеческой деятельности это как бы нормально.
Пока что это просто инструмент для студентов, псевдоученых, квазиписателей, маркетологов, рерайтеров, чтобы делать никому не нужную работу, которая всегда была водой.
Пока что это просто инструмент для студентов, псевдоученых, квазиписателей, маркетологов, рерайтеров, чтобы делать никому не нужную работу, которая всегда была водой.
>>772839
Повторил твой вопрос своему боту. Он мне выдал что-то совсем уж невероятное:
Нет, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социобслуживании вдовы Н.М. Пятчица" не является законом в строгскм смысле этого слова. Этот закон был принят в рамках акции "Признание заслуг Н.М. Пятчица перед Российской Федерацией" и имеет символическое значение, посвященное памяти Н.М. Пятчица.
Повторил твой вопрос своему боту. Он мне выдал что-то совсем уж невероятное:
Нет, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социобслуживании вдовы Н.М. Пятчица" не является законом в строгскм смысле этого слова. Этот закон был принят в рамках акции "Признание заслуг Н.М. Пятчица перед Российской Федерацией" и имеет символическое значение, посвященное памяти Н.М. Пятчица.
>>773129
Нет не устали, потому что поисковики в скором времени будут работать подобным образом. Через гопоту пишуться статьи на сайтах и сценарии под очередной выпуск блохера. Гопота не эксперт, но он уже имеет огромное влияние на наше общество. Как и всякие нейронки в целом.
Нет не устали, потому что поисковики в скором времени будут работать подобным образом. Через гопоту пишуться статьи на сайтах и сценарии под очередной выпуск блохера. Гопота не эксперт, но он уже имеет огромное влияние на наше общество. Как и всякие нейронки в целом.
>>773129
Это не просто инструмент. На основе этого инСРУмента сейчас боты создаются, которые активно пишут везде комментарии. Подобного рода модели проникают повсюду. Яндекс запустил свою хрень, которая в 80-85% случаев тебе по запросу выдаст ненужный бред; целые сайты создаются нейросетями, статьи на них пишут нейросети, комментарии на них пишут нейросети, ответы и вопросы, решения и задачи на них. Пишут. Нейросети. Нейро МАТЬ ЕГО сети… это пиздец. Сейчас настолько трудно стало искать что-то. Благо, везде есть хорошие сервисы. Например, STUDFILE, если речь идет об учебной литературе.
Это не просто инструмент. На основе этого инСРУмента сейчас боты создаются, которые активно пишут везде комментарии. Подобного рода модели проникают повсюду. Яндекс запустил свою хрень, которая в 80-85% случаев тебе по запросу выдаст ненужный бред; целые сайты создаются нейросетями, статьи на них пишут нейросети, комментарии на них пишут нейросети, ответы и вопросы, решения и задачи на них. Пишут. Нейросети. Нейро МАТЬ ЕГО сети… это пиздец. Сейчас настолько трудно стало искать что-то. Благо, везде есть хорошие сервисы. Например, STUDFILE, если речь идет об учебной литературе.
>>773156
Вот самый известный, пожалуй, сайт, на котором орудуют нейросети во всю:
https://www.soloby.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Там есть несколько категорий вопросов. Всего их задано более 800.000. Почти все из них получили ответ. Посмотрите теперь на пользователей сайта. Просто потыкайте по страницам, отмотайте в начало и конец - шаблонные аватарки, имена по типу Светлана, «ответы», Биология, Кот Вася и тд. Причем аватарки взяты из фоторедакторов. Недавно один знакомый написал мне с этим…
Он даже проверил специально. Ответы на экономические вопросы почти 1в1 совпадали с ответами на сайте. Более того, некто Дени Дидро (имя известного философа) клепал их сотнями. Вот, посмотрите сюда:
https://www.soloby.ru/1495959/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8E-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85
Но знаете, в чем самый главной прикол сайта?)))
На нем НЕЛЬЗЯ зарегистрироваться. Оно тупо моет ошибкой, что регистрация отключена. А потом посмотрите на список последних оставленных вопросов на сайте:
https://www.soloby.ru/questions
Один пользователь тупо пишет их, а другой - отвечает. И никого больше НЕТ! Дени Дидро оставлял ответы только летом 2023 года, судя по всему. Остальные пользователи - летом 2016, осенью 2016 и тд. То есть; они еще и аккаунты меняют. Пачками заливают вопросы с ответами, меняют аккаунты и снова заливают. Ну круто же!))))
А реальных пользователей там, судя по всему, вообще нет.
Вот самый известный, пожалуй, сайт, на котором орудуют нейросети во всю:
https://www.soloby.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Там есть несколько категорий вопросов. Всего их задано более 800.000. Почти все из них получили ответ. Посмотрите теперь на пользователей сайта. Просто потыкайте по страницам, отмотайте в начало и конец - шаблонные аватарки, имена по типу Светлана, «ответы», Биология, Кот Вася и тд. Причем аватарки взяты из фоторедакторов. Недавно один знакомый написал мне с этим…
Он даже проверил специально. Ответы на экономические вопросы почти 1в1 совпадали с ответами на сайте. Более того, некто Дени Дидро (имя известного философа) клепал их сотнями. Вот, посмотрите сюда:
https://www.soloby.ru/1495959/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8E-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85
Но знаете, в чем самый главной прикол сайта?)))
На нем НЕЛЬЗЯ зарегистрироваться. Оно тупо моет ошибкой, что регистрация отключена. А потом посмотрите на список последних оставленных вопросов на сайте:
https://www.soloby.ru/questions
Один пользователь тупо пишет их, а другой - отвечает. И никого больше НЕТ! Дени Дидро оставлял ответы только летом 2023 года, судя по всему. Остальные пользователи - летом 2016, осенью 2016 и тд. То есть; они еще и аккаунты меняют. Пачками заливают вопросы с ответами, меняют аккаунты и снова заливают. Ну круто же!))))
А реальных пользователей там, судя по всему, вообще нет.
>>773162
Чет угарнул с того, что там даже в их профили зайти нельзя. Нажимаешь на имя, доменная строчка меняется, но выбрасывает тебя на страницу со списком вопросов.
То есть, это тупо картинки. Нельзя посмотреть ни статистику пользователя (как на нормальных сайтах), ни список его вопросов-ответов, ничего. Просто КЕК!
https://www.soloby.ru/user/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
Чет угарнул с того, что там даже в их профили зайти нельзя. Нажимаешь на имя, доменная строчка меняется, но выбрасывает тебя на страницу со списком вопросов.
То есть, это тупо картинки. Нельзя посмотреть ни статистику пользователя (как на нормальных сайтах), ни список его вопросов-ответов, ничего. Просто КЕК!
https://www.soloby.ru/user/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
>>773129
Скорее всего это просто игрушка, которую дали плебсу. На самом деле Они используют намного более совершенные нейросети, чатгпт это уровень Их нейросетей 2010 года. Или Они специально добавили в него дефекты, чтобы мы думали, что можем отличить бота от человека, например в ситуации с белкой - там очевидно, что это боты, но есть миллион ресурсов, где мы их попросту не заметим, так как будем думать, что боты это палевные нагонятели траффика, и через 5 минут дискутировать на сложные философские темы на двощах, думая, что наконец нашли интересного собеседника с неординарной позицией. А он окажется Их ботом. И ты даже не узнаешь, кто скрывается под маской анонима. Так вот, к чему я веду, не приравнивай Их нейросети к чатгпт - это слишком наивно. Думайте.
>чатгпт
Скорее всего это просто игрушка, которую дали плебсу. На самом деле Они используют намного более совершенные нейросети, чатгпт это уровень Их нейросетей 2010 года. Или Они специально добавили в него дефекты, чтобы мы думали, что можем отличить бота от человека, например в ситуации с белкой - там очевидно, что это боты, но есть миллион ресурсов, где мы их попросту не заметим, так как будем думать, что боты это палевные нагонятели траффика, и через 5 минут дискутировать на сложные философские темы на двощах, думая, что наконец нашли интересного собеседника с неординарной позицией. А он окажется Их ботом. И ты даже не узнаешь, кто скрывается под маской анонима. Так вот, к чему я веду, не приравнивай Их нейросети к чатгпт - это слишком наивно. Думайте.
>>773170
Я уже который тред предлагаю анонимам разработать инструкцию по тому КАК ОТЛИЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ОТ БОТА.
НО как-то все это игнорируют. Была парочка дельных предложений, если помните. Но где они сейчас?
Я уже который тред предлагаю анонимам разработать инструкцию по тому КАК ОТЛИЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ОТ БОТА.
НО как-то все это игнорируют. Была парочка дельных предложений, если помните. Но где они сейчас?
>>772803
Да ладно, цензурить СМИ неплохо умели и во времена Цезаря и Суллы. Люди не тупые.
Да ладно, цензурить СМИ неплохо умели и во времена Цезаря и Суллы. Люди не тупые.
Там на Дзене уже свои расследования и разоблачения ботов проводят:
https://dzen.ru/a/YOr9O3m1lnXxy04K?sid=808059653805308420
https://dzen.ru/a/YOr9O3m1lnXxy04K?sid=808059653805308420
Я к такому выводу приходил сам пару лет назад, потом начали попадаться статьи на этот счет. В принципе, все логично, не исключено, что этот тред создал бот, или что бот - я, вы об этом никогда не узнаете. Грустно и страшно
>>773193
Ну глашатаи разные, те же объявления были. По сути в те времена не было только интернета и новостных пабликов/сайтов.
Вот не нравится что-то Цезарю, проебал мб где-нибудь, или на виду у кого то наебнулся. Сказал, что если об этом начнут пиздеть - казнит. Вот тебе цензура
Ну глашатаи разные, те же объявления были. По сути в те времена не было только интернета и новостных пабликов/сайтов.
Вот не нравится что-то Цезарю, проебал мб где-нибудь, или на виду у кого то наебнулся. Сказал, что если об этом начнут пиздеть - казнит. Вот тебе цензура
>>773208
Напиши «негры пидорасы» три раза с разными фильтрами: скрытым, жирным и зачеткнутым. Тогда поверю.
Напиши «негры пидорасы» три раза с разными фильтрами: скрытым, жирным и зачеткнутым. Тогда поверю.
>>773226
в̵̧̣̦̱̉̊̽̈́̽̔̚ж̷̦͔̾͆̽̄͂̏̿̐о̶͖̗̭͕̱̱̞͕̇̓̃̋́̆̏̀̈́̀̽͘͝͠п̴̟̀̄у̷͎̺͇̌́͂́͑͝н̵̱̭͛е̴̡̢̟͕͙͍͔͎̪̖̹̤̓̅̈́̈́̇̀̅̽͌̚д̵̦̘̪̰̟̣̜̺͙̭̣͐̽͛̔̔̋̎̑̏̄ӧ̸̢̧̡̣̤̮͎̬̯̫͖̠͕̥́̇̓̽̓̒̒л̶̧͚̭̼͙̜̜̗̱̣̺̝̎̀͌б̴̢̫͕͔̤̖̘̗̿̅͗̿̃͘͜͝и̵̢̫͕͕̞͈̙͕̯̙̳̃̂͐̈̉̀̒̍̀̑͐̔̌ͅс̵̛͖͓̺̣͔̝̣̜̀̆̔̿̾̽͂͒͝͝͝ь̵̨̛̟̙̺̖͔̫̺̈́̃̄̆̆̒̑̾̋̎͝͝в̵̢̪͍̠̖̞̫͎̻̠̜̝̻͈̩̈̇͂̃̈́̾̃͋̈́̇͆̃͘͜͝ͅж̴̨̨̛͍̞͉̗̮̺̻͚̟̲̤͓̬̫̄̋͛̈́́̑͂̈́о̷̢̠̙͎̭̹̲͇͑̂̉͌̓̓̈́̄͗͊̐͘͘͜͝п̶͈̳͐̓͋͂̎̾͆́̓у̶̼̣͈̖͚͉̼̉н̷̯̟̤̭̫̭̳͈̊̂̑͗͊̈́͛̿̆͜е̵̨̡̼͓͈͙̹̪̣͖͙̻͙̫̊̄̑̆͘д̶̡̨͉͎̼͖̬̻͎̺͒̋̓̌̒͆́̏̀̋͌̉́̓̚͜͝о̵̘̣̺͚̮͉̝̺͊̐́̐л̶̢̢̛͓̳̝̗̙̝̻̱̻̖̱̰̰̳͊͛̅̑̓̅̓͠͠б̵͕́ѝ̸͎͈̮̩̤̤͙̋͆̿с̸̥̦̰̰̭̪̳̇̽̔̉͌̃́͒̾̊̊͘ь̸̢͖͇̪͖͓͙̖̦͈̘̱̰̄̈̌̌͠ͅв̴̨̠̬͍̻̪̼̰͖͚͚͕̖̦̻̹͖͂ж̸̢̛̟͔̮̜͎̭̭̤͛̌̓̈́́̏͛́̆̄͒̌́́̓͝о̴̗̬͈̖̙͕̋̿̒̈́̈́͝͠͠͝п̶̦̺̬̊у̵̨̡̩̥͚̩͉͇̰̾͂̇͂̉̍͐͛̅̈́͒͘͘͠н̴̲͓̲̫̤̹̿̊́͛̎̔̐̉͘͘е̸͓͔̝̰̲̭̤͇͒̇͑̏͛̌̍͂̃̋̃̿̈̓̈͂ͅͅд̷̡̳̦̙̻̦̩̤̔̅̀̀̊̃̊̾́̂͋͗ͅо̷͍̬͉̮̤̝͌͋̂̿͝л̶͚̬͇̳͕̩́̽͘͝б̷̨͍̥͚͉̠̯͇̣̱̻͕̀̐́͝ͅͅи̶̨̣͔͎̥̠̩̫̫̜͔̝̭̬̗̤̔́̍с̷̥̮̬̝̠̰͉̭͖̀ͅͅь̶̨̨̛̥̫̙̠̞̟̩̤̗̪͚͕̹̗̼̅̃̋͐̌̆̔̏͌̅͘̚̕в̶̢̧͕̥͍̱̺̖͈̥͕̹̭̬̓̿̂̉͆͋̓̂̽̊̕͜͠͠͠ж̸̧͚̼͈̼͉̗̟̊̑̍́́͗̽̑͊̐̆̃̚͘͘͝͝о̸̨̥̗͕͈͕̲͇͙͖̦͈̘̋̂͋̈́̽̇͋́̓̂̒́̍̊͝п̶̡̗̼̞̻͇̦̟́̐̄̅͛̎̄̍у̶͎̩̥̀̉̀н̷͈͙͌͛̔̅͝ѐ̴̩͔̯̬̉̏̈́д̷̺͍̼̲̠̌̍̅̊̈́͝о̸̨̳̯̜͇̤̩͙̠̒͘л̵̡̧̪̱̞͎̻̪̜̺̭̭͆б̶̨̨̡̺͈̹̼̱̲̞͖̮̈́̔̀͆̾̄̅̕͝ͅи̵̢̧͉̙̠̖͎̺̯͑̈́̌̏̃́ͅс̷̞͙̗̈́͂̓̈́͋͗̅̐̏̈́̕͠ь̶̧̜͕̯̣̦̰̺͈̞͈̙͉̜̰̈̑̿ͅв̵̢̧͉̠͎̭̲͕̰̪̬̱̄̂͑̂̂͝ͅͅж̶̛̗̰̼͙̟̰̘̘̤͇̺̱̠̭̓̌̅̎͑̑̽̃͑͛̑̚͝ͅо̸̡̡͍̜̯̫̑̐̒ͅп̷̡̢̮͈͚͚̬͕̙̗͗̌͊̒̾̂̄̂́͊͘͘͜͜͠у̶̤͒̚͝н̴̧̺̲̲̼̝͊̈͊̿͘е̸̧̡̧̝͎̤̜̼̪͔̩̠̯͉̲̫͑͊́͑̀́ͅд̶̡̡̢̳͕̞̬̪͖͕̣̣̖͓͐͛͗̀͊̑͒͆̓̀̕̕͝о̵̡̭͈̫̫͉̝͖̠̜͈̜̼̼̗̉̊͊͜ͅл̷̡͎͕͎̗̪͖̰̈̽б̵̼̗̪͈̘̭̭̮̈́̇͂̈́й̶̡̗̫̤͗̕с̶̢̝̩͔͉̩̞̹͉͎̯̘̘̬̟̜̭͂̂̿̑̈́͛̌͛̿̾̔̒̚͠ь̶̡̧̧̛̣̖̤͚̝̪̥̱̝̟͎̬̮̐͌̾̈́̑̑͆̊͊͂͒̇̕ͅв̶̨̟̱̖͚̪̣̬͓̓͆̀́̿͋̀͑̄̄̌̍̚͠ж̵̢̡̨̜̥̱͕̣͕̹̰͈̦̺̖̜̫̾̈́̋́̔̂̀̒̏ӧ̷̢̛͕̱̙̥̩̮́̒͆̒͆̾̄̈́̃͊͒͘͜п̷̱̭̦̭̞̳̞͙̟͔̹̞͕͕̈̅̒̚͜͝у̸̨̨̜̩̮̲̠̘̥̮̗̺̬̘͗̄͘͜н̵̻͙̳̠͍͍̜̺͇̜͓̜͔̐̏е̴̖̟͌д̶̣̲̯̰̝̐̓̏͐̍̍о̸̹͈̏̆̏л̶̠͓̝̭͇̓̇̾͝б̵̘̠̱̝̭́̍̍̐̅̽̔и̵̧̡̡̳̙̜̲͙̫͎͇̱̖̯͈̙́͂͋͛̾́̄͘̕͝͠ͅс̸̖̲̥̠͉̟͎̠͈̤͂̂̚͝͠ͅь̵̡̨̞̦̟̭̹̯̹̳́̀̽͌̂̿͗̀͐͘͠ͅв̴̘̬̫̲̠̬̻̂͋̉ͅж̴̨̥̭̰͈̉́̍̽̈́͘о̵̧̤͍͉̜̘̳͛͆̀͆́͋̓̕͜п̸̧̢͓̜̰̫̤͎͖͓͎̻̳̯͖̥̏̒̄̍͐ͅу̶̩̙͇̪̝̜͍̘̜̒̂͛̓̚͠н̵̡̭͉̹̩͈̱͍̫̳̟̅̈́́̈́̈́͐̐̊͑̂̓̓́̈́̓̽͜е̶̡̨̫̳̗͎̼͍̘̙̠̋͐̐͂̀̓̈́ͅд̸̛̯̪̝̹̱̤̞̭̤̮͎̀̏̍̐̄͊̆̔͋̚͘͠о̷̡̟̤̬͖̠̭̠̘͋̾̑̒̿̓͌̏̑͘ͅл̸̧͖͍̲̻͉̯̬͙̬͙͇̏̏̃͛͂͌͂̅̈́́̇͋̈́̈́̒̚͠б̸̪̹͚̤̻̳̫͇͐͆̏̿͋̾̔͑̚͠и̸̨̘̱̪̝̱̼͖̱̭̋̋̄́́̑͂̉͘̕̚с̴͇͍͉̭̘̻̗͉̼͖̠͕̳̓̄̎̅ь̸͓͇̥̟̻͇̬̙̻̀̋̽̎̐̄͘͘в̸̡̲̘̳̖͍̮̖̖̌͊̎͐̃͑̋̐̇̀͂̈́͝ͅж̵̮̾̔͑̅̈́̊͌̏͑̄̉̃̓͘͠͠о̵̨̧̢̧̛̙̥͓̠̙̤̟̟͚̦̞̃̒͑͂͊̌̂͜͝п̴̢̢̥̗̱̺̖̣͙̙̫̣̌͐у̵̨̼͓̞̞͂͐̏̄̚̕н̷̡̧̨̗͉̩̲͚̘̟̖͚͙̼̹̥̆͗̈́̅̽͋̓̀̽͊͝е̶̛̦͉͔̯̳͓͇͙̼̬̔̏͗̈́͌̔̈́̇̊̀̔д̶̨̜̞̳̖͓̫͚͔̯̱̱̣̪̣͆̂̏̔͐̍̏͆͆̓́̓̕о̷̲̙͈͔̂͌̎̅̋̌̓͗̋͛̚͝͝л̴̢̨̝̯͈̤̦̲̳̻̳̣̬͐̍̌͑̈́͘б̶̨̛͈̫̟͈͒̃̿̐͐̿̂̀̀͑͆͋̓̉̄̕ͅи̸̹̼̥̔̓̈́͆̿̍̓͒͋̀͒͂̔̅̄̚̕с̴̛̤̞̳̀͋̐͋̍̀̀̌͑̀̑̋͌̚ͅь̴̜̍́̕
в̵̧̣̦̱̉̊̽̈́̽̔̚ж̷̦͔̾͆̽̄͂̏̿̐о̶͖̗̭͕̱̱̞͕̇̓̃̋́̆̏̀̈́̀̽͘͝͠п̴̟̀̄у̷͎̺͇̌́͂́͑͝н̵̱̭͛е̴̡̢̟͕͙͍͔͎̪̖̹̤̓̅̈́̈́̇̀̅̽͌̚д̵̦̘̪̰̟̣̜̺͙̭̣͐̽͛̔̔̋̎̑̏̄ӧ̸̢̧̡̣̤̮͎̬̯̫͖̠͕̥́̇̓̽̓̒̒л̶̧͚̭̼͙̜̜̗̱̣̺̝̎̀͌б̴̢̫͕͔̤̖̘̗̿̅͗̿̃͘͜͝и̵̢̫͕͕̞͈̙͕̯̙̳̃̂͐̈̉̀̒̍̀̑͐̔̌ͅс̵̛͖͓̺̣͔̝̣̜̀̆̔̿̾̽͂͒͝͝͝ь̵̨̛̟̙̺̖͔̫̺̈́̃̄̆̆̒̑̾̋̎͝͝в̵̢̪͍̠̖̞̫͎̻̠̜̝̻͈̩̈̇͂̃̈́̾̃͋̈́̇͆̃͘͜͝ͅж̴̨̨̛͍̞͉̗̮̺̻͚̟̲̤͓̬̫̄̋͛̈́́̑͂̈́о̷̢̠̙͎̭̹̲͇͑̂̉͌̓̓̈́̄͗͊̐͘͘͜͝п̶͈̳͐̓͋͂̎̾͆́̓у̶̼̣͈̖͚͉̼̉н̷̯̟̤̭̫̭̳͈̊̂̑͗͊̈́͛̿̆͜е̵̨̡̼͓͈͙̹̪̣͖͙̻͙̫̊̄̑̆͘д̶̡̨͉͎̼͖̬̻͎̺͒̋̓̌̒͆́̏̀̋͌̉́̓̚͜͝о̵̘̣̺͚̮͉̝̺͊̐́̐л̶̢̢̛͓̳̝̗̙̝̻̱̻̖̱̰̰̳͊͛̅̑̓̅̓͠͠б̵͕́ѝ̸͎͈̮̩̤̤͙̋͆̿с̸̥̦̰̰̭̪̳̇̽̔̉͌̃́͒̾̊̊͘ь̸̢͖͇̪͖͓͙̖̦͈̘̱̰̄̈̌̌͠ͅв̴̨̠̬͍̻̪̼̰͖͚͚͕̖̦̻̹͖͂ж̸̢̛̟͔̮̜͎̭̭̤͛̌̓̈́́̏͛́̆̄͒̌́́̓͝о̴̗̬͈̖̙͕̋̿̒̈́̈́͝͠͠͝п̶̦̺̬̊у̵̨̡̩̥͚̩͉͇̰̾͂̇͂̉̍͐͛̅̈́͒͘͘͠н̴̲͓̲̫̤̹̿̊́͛̎̔̐̉͘͘е̸͓͔̝̰̲̭̤͇͒̇͑̏͛̌̍͂̃̋̃̿̈̓̈͂ͅͅд̷̡̳̦̙̻̦̩̤̔̅̀̀̊̃̊̾́̂͋͗ͅо̷͍̬͉̮̤̝͌͋̂̿͝л̶͚̬͇̳͕̩́̽͘͝б̷̨͍̥͚͉̠̯͇̣̱̻͕̀̐́͝ͅͅи̶̨̣͔͎̥̠̩̫̫̜͔̝̭̬̗̤̔́̍с̷̥̮̬̝̠̰͉̭͖̀ͅͅь̶̨̨̛̥̫̙̠̞̟̩̤̗̪͚͕̹̗̼̅̃̋͐̌̆̔̏͌̅͘̚̕в̶̢̧͕̥͍̱̺̖͈̥͕̹̭̬̓̿̂̉͆͋̓̂̽̊̕͜͠͠͠ж̸̧͚̼͈̼͉̗̟̊̑̍́́͗̽̑͊̐̆̃̚͘͘͝͝о̸̨̥̗͕͈͕̲͇͙͖̦͈̘̋̂͋̈́̽̇͋́̓̂̒́̍̊͝п̶̡̗̼̞̻͇̦̟́̐̄̅͛̎̄̍у̶͎̩̥̀̉̀н̷͈͙͌͛̔̅͝ѐ̴̩͔̯̬̉̏̈́д̷̺͍̼̲̠̌̍̅̊̈́͝о̸̨̳̯̜͇̤̩͙̠̒͘л̵̡̧̪̱̞͎̻̪̜̺̭̭͆б̶̨̨̡̺͈̹̼̱̲̞͖̮̈́̔̀͆̾̄̅̕͝ͅи̵̢̧͉̙̠̖͎̺̯͑̈́̌̏̃́ͅс̷̞͙̗̈́͂̓̈́͋͗̅̐̏̈́̕͠ь̶̧̜͕̯̣̦̰̺͈̞͈̙͉̜̰̈̑̿ͅв̵̢̧͉̠͎̭̲͕̰̪̬̱̄̂͑̂̂͝ͅͅж̶̛̗̰̼͙̟̰̘̘̤͇̺̱̠̭̓̌̅̎͑̑̽̃͑͛̑̚͝ͅо̸̡̡͍̜̯̫̑̐̒ͅп̷̡̢̮͈͚͚̬͕̙̗͗̌͊̒̾̂̄̂́͊͘͘͜͜͠у̶̤͒̚͝н̴̧̺̲̲̼̝͊̈͊̿͘е̸̧̡̧̝͎̤̜̼̪͔̩̠̯͉̲̫͑͊́͑̀́ͅд̶̡̡̢̳͕̞̬̪͖͕̣̣̖͓͐͛͗̀͊̑͒͆̓̀̕̕͝о̵̡̭͈̫̫͉̝͖̠̜͈̜̼̼̗̉̊͊͜ͅл̷̡͎͕͎̗̪͖̰̈̽б̵̼̗̪͈̘̭̭̮̈́̇͂̈́й̶̡̗̫̤͗̕с̶̢̝̩͔͉̩̞̹͉͎̯̘̘̬̟̜̭͂̂̿̑̈́͛̌͛̿̾̔̒̚͠ь̶̡̧̧̛̣̖̤͚̝̪̥̱̝̟͎̬̮̐͌̾̈́̑̑͆̊͊͂͒̇̕ͅв̶̨̟̱̖͚̪̣̬͓̓͆̀́̿͋̀͑̄̄̌̍̚͠ж̵̢̡̨̜̥̱͕̣͕̹̰͈̦̺̖̜̫̾̈́̋́̔̂̀̒̏ӧ̷̢̛͕̱̙̥̩̮́̒͆̒͆̾̄̈́̃͊͒͘͜п̷̱̭̦̭̞̳̞͙̟͔̹̞͕͕̈̅̒̚͜͝у̸̨̨̜̩̮̲̠̘̥̮̗̺̬̘͗̄͘͜н̵̻͙̳̠͍͍̜̺͇̜͓̜͔̐̏е̴̖̟͌д̶̣̲̯̰̝̐̓̏͐̍̍о̸̹͈̏̆̏л̶̠͓̝̭͇̓̇̾͝б̵̘̠̱̝̭́̍̍̐̅̽̔и̵̧̡̡̳̙̜̲͙̫͎͇̱̖̯͈̙́͂͋͛̾́̄͘̕͝͠ͅс̸̖̲̥̠͉̟͎̠͈̤͂̂̚͝͠ͅь̵̡̨̞̦̟̭̹̯̹̳́̀̽͌̂̿͗̀͐͘͠ͅв̴̘̬̫̲̠̬̻̂͋̉ͅж̴̨̥̭̰͈̉́̍̽̈́͘о̵̧̤͍͉̜̘̳͛͆̀͆́͋̓̕͜п̸̧̢͓̜̰̫̤͎͖͓͎̻̳̯͖̥̏̒̄̍͐ͅу̶̩̙͇̪̝̜͍̘̜̒̂͛̓̚͠н̵̡̭͉̹̩͈̱͍̫̳̟̅̈́́̈́̈́͐̐̊͑̂̓̓́̈́̓̽͜е̶̡̨̫̳̗͎̼͍̘̙̠̋͐̐͂̀̓̈́ͅд̸̛̯̪̝̹̱̤̞̭̤̮͎̀̏̍̐̄͊̆̔͋̚͘͠о̷̡̟̤̬͖̠̭̠̘͋̾̑̒̿̓͌̏̑͘ͅл̸̧͖͍̲̻͉̯̬͙̬͙͇̏̏̃͛͂͌͂̅̈́́̇͋̈́̈́̒̚͠б̸̪̹͚̤̻̳̫͇͐͆̏̿͋̾̔͑̚͠и̸̨̘̱̪̝̱̼͖̱̭̋̋̄́́̑͂̉͘̕̚с̴͇͍͉̭̘̻̗͉̼͖̠͕̳̓̄̎̅ь̸͓͇̥̟̻͇̬̙̻̀̋̽̎̐̄͘͘в̸̡̲̘̳̖͍̮̖̖̌͊̎͐̃͑̋̐̇̀͂̈́͝ͅж̵̮̾̔͑̅̈́̊͌̏͑̄̉̃̓͘͠͠о̵̨̧̢̧̛̙̥͓̠̙̤̟̟͚̦̞̃̒͑͂͊̌̂͜͝п̴̢̢̥̗̱̺̖̣͙̙̫̣̌͐у̵̨̼͓̞̞͂͐̏̄̚̕н̷̡̧̨̗͉̩̲͚̘̟̖͚͙̼̹̥̆͗̈́̅̽͋̓̀̽͊͝е̶̛̦͉͔̯̳͓͇͙̼̬̔̏͗̈́͌̔̈́̇̊̀̔д̶̨̜̞̳̖͓̫͚͔̯̱̱̣̪̣͆̂̏̔͐̍̏͆͆̓́̓̕о̷̲̙͈͔̂͌̎̅̋̌̓͗̋͛̚͝͝л̴̢̨̝̯͈̤̦̲̳̻̳̣̬͐̍̌͑̈́͘б̶̨̛͈̫̟͈͒̃̿̐͐̿̂̀̀͑͆͋̓̉̄̕ͅи̸̹̼̥̔̓̈́͆̿̍̓͒͋̀͒͂̔̅̄̚̕с̴̛̤̞̳̀͋̐͋̍̀̀̌͑̀̑̋͌̚ͅь̴̜̍́̕
>>773226
в̵̧̣̦̱̉̊̽̈́̽̔̚ж̷̦͔̾͆̽̄͂̏̿̐о̶͖̗̭͕̱̱̞͕̇̓̃̋́̆̏̀̈́̀̽͘͝͠п̴̟̀̄у̷͎̺͇̌́͂́͑͝н̵̱̭͛е̴̡̢̟͕͙͍͔͎̪̖̹̤̓̅̈́̈́̇̀̅̽͌̚д̵̦̘̪̰̟̣̜̺͙̭̣͐̽͛̔̔̋̎̑̏̄ӧ̸̢̧̡̣̤̮͎̬̯̫͖̠͕̥́̇̓̽̓̒̒л̶̧͚̭̼͙̜̜̗̱̣̺̝̎̀͌б̴̢̫͕͔̤̖̘̗̿̅͗̿̃͘͜͝и̵̢̫͕͕̞͈̙͕̯̙̳̃̂͐̈̉̀̒̍̀̑͐̔̌ͅс̵̛͖͓̺̣͔̝̣̜̀̆̔̿̾̽͂͒͝͝͝ь̵̨̛̟̙̺̖͔̫̺̈́̃̄̆̆̒̑̾̋̎͝͝в̵̢̪͍̠̖̞̫͎̻̠̜̝̻͈̩̈̇͂̃̈́̾̃͋̈́̇͆̃͘͜͝ͅж̴̨̨̛͍̞͉̗̮̺̻͚̟̲̤͓̬̫̄̋͛̈́́̑͂̈́о̷̢̠̙͎̭̹̲͇͑̂̉͌̓̓̈́̄͗͊̐͘͘͜͝п̶͈̳͐̓͋͂̎̾͆́̓у̶̼̣͈̖͚͉̼̉н̷̯̟̤̭̫̭̳͈̊̂̑͗͊̈́͛̿̆͜е̵̨̡̼͓͈͙̹̪̣͖͙̻͙̫̊̄̑̆͘д̶̡̨͉͎̼͖̬̻͎̺͒̋̓̌̒͆́̏̀̋͌̉́̓̚͜͝о̵̘̣̺͚̮͉̝̺͊̐́̐л̶̢̢̛͓̳̝̗̙̝̻̱̻̖̱̰̰̳͊͛̅̑̓̅̓͠͠б̵͕́ѝ̸͎͈̮̩̤̤͙̋͆̿с̸̥̦̰̰̭̪̳̇̽̔̉͌̃́͒̾̊̊͘ь̸̢͖͇̪͖͓͙̖̦͈̘̱̰̄̈̌̌͠ͅв̴̨̠̬͍̻̪̼̰͖͚͚͕̖̦̻̹͖͂ж̸̢̛̟͔̮̜͎̭̭̤͛̌̓̈́́̏͛́̆̄͒̌́́̓͝о̴̗̬͈̖̙͕̋̿̒̈́̈́͝͠͠͝п̶̦̺̬̊у̵̨̡̩̥͚̩͉͇̰̾͂̇͂̉̍͐͛̅̈́͒͘͘͠н̴̲͓̲̫̤̹̿̊́͛̎̔̐̉͘͘е̸͓͔̝̰̲̭̤͇͒̇͑̏͛̌̍͂̃̋̃̿̈̓̈͂ͅͅд̷̡̳̦̙̻̦̩̤̔̅̀̀̊̃̊̾́̂͋͗ͅо̷͍̬͉̮̤̝͌͋̂̿͝л̶͚̬͇̳͕̩́̽͘͝б̷̨͍̥͚͉̠̯͇̣̱̻͕̀̐́͝ͅͅи̶̨̣͔͎̥̠̩̫̫̜͔̝̭̬̗̤̔́̍с̷̥̮̬̝̠̰͉̭͖̀ͅͅь̶̨̨̛̥̫̙̠̞̟̩̤̗̪͚͕̹̗̼̅̃̋͐̌̆̔̏͌̅͘̚̕в̶̢̧͕̥͍̱̺̖͈̥͕̹̭̬̓̿̂̉͆͋̓̂̽̊̕͜͠͠͠ж̸̧͚̼͈̼͉̗̟̊̑̍́́͗̽̑͊̐̆̃̚͘͘͝͝о̸̨̥̗͕͈͕̲͇͙͖̦͈̘̋̂͋̈́̽̇͋́̓̂̒́̍̊͝п̶̡̗̼̞̻͇̦̟́̐̄̅͛̎̄̍у̶͎̩̥̀̉̀н̷͈͙͌͛̔̅͝ѐ̴̩͔̯̬̉̏̈́д̷̺͍̼̲̠̌̍̅̊̈́͝о̸̨̳̯̜͇̤̩͙̠̒͘л̵̡̧̪̱̞͎̻̪̜̺̭̭͆б̶̨̨̡̺͈̹̼̱̲̞͖̮̈́̔̀͆̾̄̅̕͝ͅи̵̢̧͉̙̠̖͎̺̯͑̈́̌̏̃́ͅс̷̞͙̗̈́͂̓̈́͋͗̅̐̏̈́̕͠ь̶̧̜͕̯̣̦̰̺͈̞͈̙͉̜̰̈̑̿ͅв̵̢̧͉̠͎̭̲͕̰̪̬̱̄̂͑̂̂͝ͅͅж̶̛̗̰̼͙̟̰̘̘̤͇̺̱̠̭̓̌̅̎͑̑̽̃͑͛̑̚͝ͅо̸̡̡͍̜̯̫̑̐̒ͅп̷̡̢̮͈͚͚̬͕̙̗͗̌͊̒̾̂̄̂́͊͘͘͜͜͠у̶̤͒̚͝н̴̧̺̲̲̼̝͊̈͊̿͘е̸̧̡̧̝͎̤̜̼̪͔̩̠̯͉̲̫͑͊́͑̀́ͅд̶̡̡̢̳͕̞̬̪͖͕̣̣̖͓͐͛͗̀͊̑͒͆̓̀̕̕͝о̵̡̭͈̫̫͉̝͖̠̜͈̜̼̼̗̉̊͊͜ͅл̷̡͎͕͎̗̪͖̰̈̽б̵̼̗̪͈̘̭̭̮̈́̇͂̈́й̶̡̗̫̤͗̕с̶̢̝̩͔͉̩̞̹͉͎̯̘̘̬̟̜̭͂̂̿̑̈́͛̌͛̿̾̔̒̚͠ь̶̡̧̧̛̣̖̤͚̝̪̥̱̝̟͎̬̮̐͌̾̈́̑̑͆̊͊͂͒̇̕ͅв̶̨̟̱̖͚̪̣̬͓̓͆̀́̿͋̀͑̄̄̌̍̚͠ж̵̢̡̨̜̥̱͕̣͕̹̰͈̦̺̖̜̫̾̈́̋́̔̂̀̒̏ӧ̷̢̛͕̱̙̥̩̮́̒͆̒͆̾̄̈́̃͊͒͘͜п̷̱̭̦̭̞̳̞͙̟͔̹̞͕͕̈̅̒̚͜͝у̸̨̨̜̩̮̲̠̘̥̮̗̺̬̘͗̄͘͜н̵̻͙̳̠͍͍̜̺͇̜͓̜͔̐̏е̴̖̟͌д̶̣̲̯̰̝̐̓̏͐̍̍о̸̹͈̏̆̏л̶̠͓̝̭͇̓̇̾͝б̵̘̠̱̝̭́̍̍̐̅̽̔и̵̧̡̡̳̙̜̲͙̫͎͇̱̖̯͈̙́͂͋͛̾́̄͘̕͝͠ͅс̸̖̲̥̠͉̟͎̠͈̤͂̂̚͝͠ͅь̵̡̨̞̦̟̭̹̯̹̳́̀̽͌̂̿͗̀͐͘͠ͅв̴̘̬̫̲̠̬̻̂͋̉ͅж̴̨̥̭̰͈̉́̍̽̈́͘о̵̧̤͍͉̜̘̳͛͆̀͆́͋̓̕͜п̸̧̢͓̜̰̫̤͎͖͓͎̻̳̯͖̥̏̒̄̍͐ͅу̶̩̙͇̪̝̜͍̘̜̒̂͛̓̚͠н̵̡̭͉̹̩͈̱͍̫̳̟̅̈́́̈́̈́͐̐̊͑̂̓̓́̈́̓̽͜е̶̡̨̫̳̗͎̼͍̘̙̠̋͐̐͂̀̓̈́ͅд̸̛̯̪̝̹̱̤̞̭̤̮͎̀̏̍̐̄͊̆̔͋̚͘͠о̷̡̟̤̬͖̠̭̠̘͋̾̑̒̿̓͌̏̑͘ͅл̸̧͖͍̲̻͉̯̬͙̬͙͇̏̏̃͛͂͌͂̅̈́́̇͋̈́̈́̒̚͠б̸̪̹͚̤̻̳̫͇͐͆̏̿͋̾̔͑̚͠и̸̨̘̱̪̝̱̼͖̱̭̋̋̄́́̑͂̉͘̕̚с̴͇͍͉̭̘̻̗͉̼͖̠͕̳̓̄̎̅ь̸͓͇̥̟̻͇̬̙̻̀̋̽̎̐̄͘͘в̸̡̲̘̳̖͍̮̖̖̌͊̎͐̃͑̋̐̇̀͂̈́͝ͅж̵̮̾̔͑̅̈́̊͌̏͑̄̉̃̓͘͠͠о̵̨̧̢̧̛̙̥͓̠̙̤̟̟͚̦̞̃̒͑͂͊̌̂͜͝п̴̢̢̥̗̱̺̖̣͙̙̫̣̌͐у̵̨̼͓̞̞͂͐̏̄̚̕н̷̡̧̨̗͉̩̲͚̘̟̖͚͙̼̹̥̆͗̈́̅̽͋̓̀̽͊͝е̶̛̦͉͔̯̳͓͇͙̼̬̔̏͗̈́͌̔̈́̇̊̀̔д̶̨̜̞̳̖͓̫͚͔̯̱̱̣̪̣͆̂̏̔͐̍̏͆͆̓́̓̕о̷̲̙͈͔̂͌̎̅̋̌̓͗̋͛̚͝͝л̴̢̨̝̯͈̤̦̲̳̻̳̣̬͐̍̌͑̈́͘б̶̨̛͈̫̟͈͒̃̿̐͐̿̂̀̀͑͆͋̓̉̄̕ͅи̸̹̼̥̔̓̈́͆̿̍̓͒͋̀͒͂̔̅̄̚̕с̴̛̤̞̳̀͋̐͋̍̀̀̌͑̀̑̋͌̚ͅь̴̜̍́̕
в̵̧̣̦̱̉̊̽̈́̽̔̚ж̷̦͔̾͆̽̄͂̏̿̐о̶͖̗̭͕̱̱̞͕̇̓̃̋́̆̏̀̈́̀̽͘͝͠п̴̟̀̄у̷͎̺͇̌́͂́͑͝н̵̱̭͛е̴̡̢̟͕͙͍͔͎̪̖̹̤̓̅̈́̈́̇̀̅̽͌̚д̵̦̘̪̰̟̣̜̺͙̭̣͐̽͛̔̔̋̎̑̏̄ӧ̸̢̧̡̣̤̮͎̬̯̫͖̠͕̥́̇̓̽̓̒̒л̶̧͚̭̼͙̜̜̗̱̣̺̝̎̀͌б̴̢̫͕͔̤̖̘̗̿̅͗̿̃͘͜͝и̵̢̫͕͕̞͈̙͕̯̙̳̃̂͐̈̉̀̒̍̀̑͐̔̌ͅс̵̛͖͓̺̣͔̝̣̜̀̆̔̿̾̽͂͒͝͝͝ь̵̨̛̟̙̺̖͔̫̺̈́̃̄̆̆̒̑̾̋̎͝͝в̵̢̪͍̠̖̞̫͎̻̠̜̝̻͈̩̈̇͂̃̈́̾̃͋̈́̇͆̃͘͜͝ͅж̴̨̨̛͍̞͉̗̮̺̻͚̟̲̤͓̬̫̄̋͛̈́́̑͂̈́о̷̢̠̙͎̭̹̲͇͑̂̉͌̓̓̈́̄͗͊̐͘͘͜͝п̶͈̳͐̓͋͂̎̾͆́̓у̶̼̣͈̖͚͉̼̉н̷̯̟̤̭̫̭̳͈̊̂̑͗͊̈́͛̿̆͜е̵̨̡̼͓͈͙̹̪̣͖͙̻͙̫̊̄̑̆͘д̶̡̨͉͎̼͖̬̻͎̺͒̋̓̌̒͆́̏̀̋͌̉́̓̚͜͝о̵̘̣̺͚̮͉̝̺͊̐́̐л̶̢̢̛͓̳̝̗̙̝̻̱̻̖̱̰̰̳͊͛̅̑̓̅̓͠͠б̵͕́ѝ̸͎͈̮̩̤̤͙̋͆̿с̸̥̦̰̰̭̪̳̇̽̔̉͌̃́͒̾̊̊͘ь̸̢͖͇̪͖͓͙̖̦͈̘̱̰̄̈̌̌͠ͅв̴̨̠̬͍̻̪̼̰͖͚͚͕̖̦̻̹͖͂ж̸̢̛̟͔̮̜͎̭̭̤͛̌̓̈́́̏͛́̆̄͒̌́́̓͝о̴̗̬͈̖̙͕̋̿̒̈́̈́͝͠͠͝п̶̦̺̬̊у̵̨̡̩̥͚̩͉͇̰̾͂̇͂̉̍͐͛̅̈́͒͘͘͠н̴̲͓̲̫̤̹̿̊́͛̎̔̐̉͘͘е̸͓͔̝̰̲̭̤͇͒̇͑̏͛̌̍͂̃̋̃̿̈̓̈͂ͅͅд̷̡̳̦̙̻̦̩̤̔̅̀̀̊̃̊̾́̂͋͗ͅо̷͍̬͉̮̤̝͌͋̂̿͝л̶͚̬͇̳͕̩́̽͘͝б̷̨͍̥͚͉̠̯͇̣̱̻͕̀̐́͝ͅͅи̶̨̣͔͎̥̠̩̫̫̜͔̝̭̬̗̤̔́̍с̷̥̮̬̝̠̰͉̭͖̀ͅͅь̶̨̨̛̥̫̙̠̞̟̩̤̗̪͚͕̹̗̼̅̃̋͐̌̆̔̏͌̅͘̚̕в̶̢̧͕̥͍̱̺̖͈̥͕̹̭̬̓̿̂̉͆͋̓̂̽̊̕͜͠͠͠ж̸̧͚̼͈̼͉̗̟̊̑̍́́͗̽̑͊̐̆̃̚͘͘͝͝о̸̨̥̗͕͈͕̲͇͙͖̦͈̘̋̂͋̈́̽̇͋́̓̂̒́̍̊͝п̶̡̗̼̞̻͇̦̟́̐̄̅͛̎̄̍у̶͎̩̥̀̉̀н̷͈͙͌͛̔̅͝ѐ̴̩͔̯̬̉̏̈́д̷̺͍̼̲̠̌̍̅̊̈́͝о̸̨̳̯̜͇̤̩͙̠̒͘л̵̡̧̪̱̞͎̻̪̜̺̭̭͆б̶̨̨̡̺͈̹̼̱̲̞͖̮̈́̔̀͆̾̄̅̕͝ͅи̵̢̧͉̙̠̖͎̺̯͑̈́̌̏̃́ͅс̷̞͙̗̈́͂̓̈́͋͗̅̐̏̈́̕͠ь̶̧̜͕̯̣̦̰̺͈̞͈̙͉̜̰̈̑̿ͅв̵̢̧͉̠͎̭̲͕̰̪̬̱̄̂͑̂̂͝ͅͅж̶̛̗̰̼͙̟̰̘̘̤͇̺̱̠̭̓̌̅̎͑̑̽̃͑͛̑̚͝ͅо̸̡̡͍̜̯̫̑̐̒ͅп̷̡̢̮͈͚͚̬͕̙̗͗̌͊̒̾̂̄̂́͊͘͘͜͜͠у̶̤͒̚͝н̴̧̺̲̲̼̝͊̈͊̿͘е̸̧̡̧̝͎̤̜̼̪͔̩̠̯͉̲̫͑͊́͑̀́ͅд̶̡̡̢̳͕̞̬̪͖͕̣̣̖͓͐͛͗̀͊̑͒͆̓̀̕̕͝о̵̡̭͈̫̫͉̝͖̠̜͈̜̼̼̗̉̊͊͜ͅл̷̡͎͕͎̗̪͖̰̈̽б̵̼̗̪͈̘̭̭̮̈́̇͂̈́й̶̡̗̫̤͗̕с̶̢̝̩͔͉̩̞̹͉͎̯̘̘̬̟̜̭͂̂̿̑̈́͛̌͛̿̾̔̒̚͠ь̶̡̧̧̛̣̖̤͚̝̪̥̱̝̟͎̬̮̐͌̾̈́̑̑͆̊͊͂͒̇̕ͅв̶̨̟̱̖͚̪̣̬͓̓͆̀́̿͋̀͑̄̄̌̍̚͠ж̵̢̡̨̜̥̱͕̣͕̹̰͈̦̺̖̜̫̾̈́̋́̔̂̀̒̏ӧ̷̢̛͕̱̙̥̩̮́̒͆̒͆̾̄̈́̃͊͒͘͜п̷̱̭̦̭̞̳̞͙̟͔̹̞͕͕̈̅̒̚͜͝у̸̨̨̜̩̮̲̠̘̥̮̗̺̬̘͗̄͘͜н̵̻͙̳̠͍͍̜̺͇̜͓̜͔̐̏е̴̖̟͌д̶̣̲̯̰̝̐̓̏͐̍̍о̸̹͈̏̆̏л̶̠͓̝̭͇̓̇̾͝б̵̘̠̱̝̭́̍̍̐̅̽̔и̵̧̡̡̳̙̜̲͙̫͎͇̱̖̯͈̙́͂͋͛̾́̄͘̕͝͠ͅс̸̖̲̥̠͉̟͎̠͈̤͂̂̚͝͠ͅь̵̡̨̞̦̟̭̹̯̹̳́̀̽͌̂̿͗̀͐͘͠ͅв̴̘̬̫̲̠̬̻̂͋̉ͅж̴̨̥̭̰͈̉́̍̽̈́͘о̵̧̤͍͉̜̘̳͛͆̀͆́͋̓̕͜п̸̧̢͓̜̰̫̤͎͖͓͎̻̳̯͖̥̏̒̄̍͐ͅу̶̩̙͇̪̝̜͍̘̜̒̂͛̓̚͠н̵̡̭͉̹̩͈̱͍̫̳̟̅̈́́̈́̈́͐̐̊͑̂̓̓́̈́̓̽͜е̶̡̨̫̳̗͎̼͍̘̙̠̋͐̐͂̀̓̈́ͅд̸̛̯̪̝̹̱̤̞̭̤̮͎̀̏̍̐̄͊̆̔͋̚͘͠о̷̡̟̤̬͖̠̭̠̘͋̾̑̒̿̓͌̏̑͘ͅл̸̧͖͍̲̻͉̯̬͙̬͙͇̏̏̃͛͂͌͂̅̈́́̇͋̈́̈́̒̚͠б̸̪̹͚̤̻̳̫͇͐͆̏̿͋̾̔͑̚͠и̸̨̘̱̪̝̱̼͖̱̭̋̋̄́́̑͂̉͘̕̚с̴͇͍͉̭̘̻̗͉̼͖̠͕̳̓̄̎̅ь̸͓͇̥̟̻͇̬̙̻̀̋̽̎̐̄͘͘в̸̡̲̘̳̖͍̮̖̖̌͊̎͐̃͑̋̐̇̀͂̈́͝ͅж̵̮̾̔͑̅̈́̊͌̏͑̄̉̃̓͘͠͠о̵̨̧̢̧̛̙̥͓̠̙̤̟̟͚̦̞̃̒͑͂͊̌̂͜͝п̴̢̢̥̗̱̺̖̣͙̙̫̣̌͐у̵̨̼͓̞̞͂͐̏̄̚̕н̷̡̧̨̗͉̩̲͚̘̟̖͚͙̼̹̥̆͗̈́̅̽͋̓̀̽͊͝е̶̛̦͉͔̯̳͓͇͙̼̬̔̏͗̈́͌̔̈́̇̊̀̔д̶̨̜̞̳̖͓̫͚͔̯̱̱̣̪̣͆̂̏̔͐̍̏͆͆̓́̓̕о̷̲̙͈͔̂͌̎̅̋̌̓͗̋͛̚͝͝л̴̢̨̝̯͈̤̦̲̳̻̳̣̬͐̍̌͑̈́͘б̶̨̛͈̫̟͈͒̃̿̐͐̿̂̀̀͑͆͋̓̉̄̕ͅи̸̹̼̥̔̓̈́͆̿̍̓͒͋̀͒͂̔̅̄̚̕с̴̛̤̞̳̀͋̐͋̍̀̀̌͑̀̑̋͌̚ͅь̴̜̍́̕
>>773152
Тут еще смешнее. Бот прав в этой части
Строгскм. Строгговском? Словил флэшбек.
Но вот дальше:
Кто-нибудь что-нибудь про это слышал? Кто такой этот ваш Пятчиц, нахуй?
Тут еще смешнее. Бот прав в этой части
>Нет, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социобслуживании вдовы Н.М. Пятчица" не является законом в строгскм смысле этого слова.
Строгскм. Строгговском? Словил флэшбек.
Но вот дальше:
>Этот закон был принят в рамках акции "Признание заслуг Н.М. Пятчица перед Российской Федерацией"
Кто-нибудь что-нибудь про это слышал? Кто такой этот ваш Пятчиц, нахуй?
>>773162
Да уж, посмотрел я на этого вашего Дени Дидро…
Типично ботские ответы.
Даются элементарные задачи первого курса, а он их расписывает на пару листов. Так еще и воды наливает. Никто так делать не будет из людей. 100% машинный ответ.
Да уж, посмотрел я на этого вашего Дени Дидро…
Типично ботские ответы.
Даются элементарные задачи первого курса, а он их расписывает на пару листов. Так еще и воды наливает. Никто так делать не будет из людей. 100% машинный ответ.
>>773278
Это он, видимо, перепечатку с газеты или какой-то книги расшифровал. Там часто такие артефакты присутствуют. Вместо с буква о, или наоборот. Буква ш превращается в ин и тд. И тут он букву о посчитал как ск (или так расшифровала программа до него, а он тупо скопировал машинный перевод с картинки).
Это он, видимо, перепечатку с газеты или какой-то книги расшифровал. Там часто такие артефакты присутствуют. Вместо с буква о, или наоборот. Буква ш превращается в ин и тд. И тут он букву о посчитал как ск (или так расшифровала программа до него, а он тупо скопировал машинный перевод с картинки).
>>773328
У него даже аватарки нет. Но имя-то понятно, почему такое выбрали:
Дени Дидро (5 октября 1713 — 31 июля 1784) — французский писатель, философ-просветитель и драматург.
Основал «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел» (1751).
Был идеологом третьего сословия и создателем идей Просветительного века, которые подготовили умы к Великой французской революции.
Иностранный почётный член Петербургской академии наук (1773).
У него даже аватарки нет. Но имя-то понятно, почему такое выбрали:
Дени Дидро (5 октября 1713 — 31 июля 1784) — французский писатель, философ-просветитель и драматург.
Основал «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел» (1751).
Был идеологом третьего сословия и создателем идей Просветительного века, которые подготовили умы к Великой французской революции.
Иностранный почётный член Петербургской академии наук (1773).
>>773365
Ну слушай, нужно разработать ряд вопросов и способ их написания, чтобы машина точно не распознала подвох, а реальный человек точно смог ответить. Человек посвященный, разумеется.
Ну слушай, нужно разработать ряд вопросов и способ их написания, чтобы машина точно не распознала подвох, а реальный человек точно смог ответить. Человек посвященный, разумеется.
Я считаю решение с ботами одно - осознанные реальные люди должны начать массово спамить максимально абсурдной инфой везде где только можно, написать какое-то реальное мнение в этих ваших интернетах должно стать зашкварно и общественно осуждаемо. Переписать нахуй половину статей в вики, засрать весь реддит ютуб и тд.
Через какое то время все более-менее новые сети будут обучены на абсурде, и станут неюзабельными. А глобально фильтровать правдивую инфу от неправдивой еще никто не научился.
Через какое то время все более-менее новые сети будут обучены на абсурде, и станут неюзабельными. А глобально фильтровать правдивую инфу от неправдивой еще никто не научился.
>>773469
мы кстати именно это и планируем, начнём с сосача.
мы кстати именно это и планируем, начнём с сосача.
Мнение анонов о AI Jukebox? Которая может любым голосом любую песню спеть.
Пример тут: https://www.youtube.com/watch?v=MpmZJ225RrI
Это же просто нереальный разводняк на Манделу ту же. А в совокупности с дипфейками = скоро будет не отличить машину от человека даже по видеозвонку…
Пример тут: https://www.youtube.com/watch?v=MpmZJ225RrI
Это же просто нереальный разводняк на Манделу ту же. А в совокупности с дипфейками = скоро будет не отличить машину от человека даже по видеозвонку…
Неужели все так быстро успели забыть атаки китайских ботов на Двач зимой 2020/2021?
487 Кб, 864x1080Это рофл, скорее всего. Но пусть будет:
>>773559
ебать я захрюкал с IMG0451.png
ебать я захрюкал с IMG0451.png
фактически, что имеем:
1) аноны, которые ушли из попыток что-то сделать в выговорки/нытье (выбирай че нравится), а уж от двух лучших вариков,
а именно локальной конфы / сервера / фтп на коленке просто взять и просто сделать, дальше разбираться, пока есть время. Или спрятаться в какой-нибудь соцсетке, не являющейся "книгой ебал", "радиоактивной птицей", "отшельником", "коллегой по племени". Шадоубан позволяет стать прикрытием для создания ореола ложной изоляции, подобно тому, как зайти в токсичную лужу в защите, зная как избежать урона как костюму, так и тебе лично.
2) беспрецедентную атаку знаний ботами, нейронками, рукотворными эффектами манделы, вновь возвращаемся к методам сохранения инфы, где конфы и или серваки были бы нужны. И да, ты, именно ты, можешь сказать, что годнота все таки субъективна, но проблема не в субъективности, а в том, что если будет хаб, с которого будут сохранят в другие хабы (иначе говоря-мастер хаб), то едва ли будет так же проблематично распространять "истинную" инфу / контент.
В предыдущем треде были соцсетки, где то ближе к концу (~~10 апреля) анон кидал.
ЧЕГО Я ЖЕЛАЮ: чтобы нытье стало действием и спасением ИЛИ мир наконец-то безповоротно и объективно, без реальных методов спасения из болота нейроконтента и ложных знаний, чтобы или вторая попытка на восстановление была (борьба из-за крайней нужды), ну или можно будет расслабиться, и принять поражение в комфорте бесконечного контента.
мимокрок
1) аноны, которые ушли из попыток что-то сделать в выговорки/нытье (выбирай че нравится), а уж от двух лучших вариков,
а именно локальной конфы / сервера / фтп на коленке просто взять и просто сделать, дальше разбираться, пока есть время. Или спрятаться в какой-нибудь соцсетке, не являющейся "книгой ебал", "радиоактивной птицей", "отшельником", "коллегой по племени". Шадоубан позволяет стать прикрытием для создания ореола ложной изоляции, подобно тому, как зайти в токсичную лужу в защите, зная как избежать урона как костюму, так и тебе лично.
2) беспрецедентную атаку знаний ботами, нейронками, рукотворными эффектами манделы, вновь возвращаемся к методам сохранения инфы, где конфы и или серваки были бы нужны. И да, ты, именно ты, можешь сказать, что годнота все таки субъективна, но проблема не в субъективности, а в том, что если будет хаб, с которого будут сохранят в другие хабы (иначе говоря-мастер хаб), то едва ли будет так же проблематично распространять "истинную" инфу / контент.
В предыдущем треде были соцсетки, где то ближе к концу (~~10 апреля) анон кидал.
ЧЕГО Я ЖЕЛАЮ: чтобы нытье стало действием и спасением ИЛИ мир наконец-то безповоротно и объективно, без реальных методов спасения из болота нейроконтента и ложных знаний, чтобы или вторая попытка на восстановление была (борьба из-за крайней нужды), ну или можно будет расслабиться, и принять поражение в комфорте бесконечного контента.
мимокрок
>>772778 (OP)
Театр одного клоуна. Тебе не надоело семенить еще? Везде ему боты мерещатся.
Театр одного клоуна. Тебе не надоело семенить еще? Везде ему боты мерещатся.
Зашел на сайт, о котором здесь пишут. На удачу выкинуло мне вопрос такой: https://www.soloby.ru/229979/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BC
Помимо аккаунтов ботов меня напрягло само условие задачки: В озеро упала ветка. Пробегавший мимо олень заметил, что волна, созданная падением ветки, дошла до берега за 10с, причем расстояние между соседними гребнями волн было равно 10см и за 2с было 4 всплеска о берег. Помогите оленю определить, как далеко от берега упала ветка
Это только ИИ мог такое сгенерировать. Бред такой…
Помимо аккаунтов ботов меня напрягло само условие задачки: В озеро упала ветка. Пробегавший мимо олень заметил, что волна, созданная падением ветки, дошла до берега за 10с, причем расстояние между соседними гребнями волн было равно 10см и за 2с было 4 всплеска о берег. Помогите оленю определить, как далеко от берега упала ветка
Это только ИИ мог такое сгенерировать. Бред такой…
💊 Лекарство выдается по рецепту ИИ
По данным British Medical Journal, в одной только Великобритании врачи ежегодно выписывают около 237 млн ошибочных рецептов лекарств, что уносит жизни 1700 человек. В мире ущерб от неправильно выписанного лечения составляет, по данным Всемирной Организации Здравоохранения, более $42 млрд в год. Решить эту проблему поможет ИИ.
Бот DrugGPT разработан учеными из ИИ-лаборатории Оксфорда. Он будет помогать врачам и пациентам мгновенно получать второе мнение по поводу назначения лечения и выписки препаратов.
👩⚕️ DrugGPT выдает ссылки на исследования, данные клинических испытаний и научные аргументы «за» и «против» назначения того или иного лекарства, а также перечисляет возможные побочные эффекты. В проведенных разработчиками тестах точность выдаваемой информации на 100% совпадает с врачебной экспертизой на уровне по стандартам медицинских лицензионных экзаменов США.
«Представьте, что вы врач общей практики: вы пытаетесь быть в курсе миллиарда различных медицинских исследований, которые обновляются каждый год. Это сложно… ИИ-бот будет давать рекомендации, с которыми врач может сравнить свое назначение», — Дэвид Клифтон, профессор Оксфордского университета и разработчик DrugGPT
💊 Где еще применяют ИИ в медицине?
ИИ начинают активно использовать в разработке и повышении безопасности лекарств, а также для уточнения и постановки диагнозов — например, при анализе маммограмм или определения типа инфекции и состояния легких по аудиозаписи кашля и дыхания. По данным McКinsey, темпы инноваций в медтех индустрии в 2024 году побьют рекорды благодаря ИИ.
По прогнозам Билла Гейтса, внедрение ИИ в медицине увеличит продолжительность нашей жизни и улучшит ее качество.
По данным British Medical Journal, в одной только Великобритании врачи ежегодно выписывают около 237 млн ошибочных рецептов лекарств, что уносит жизни 1700 человек. В мире ущерб от неправильно выписанного лечения составляет, по данным Всемирной Организации Здравоохранения, более $42 млрд в год. Решить эту проблему поможет ИИ.
Бот DrugGPT разработан учеными из ИИ-лаборатории Оксфорда. Он будет помогать врачам и пациентам мгновенно получать второе мнение по поводу назначения лечения и выписки препаратов.
👩⚕️ DrugGPT выдает ссылки на исследования, данные клинических испытаний и научные аргументы «за» и «против» назначения того или иного лекарства, а также перечисляет возможные побочные эффекты. В проведенных разработчиками тестах точность выдаваемой информации на 100% совпадает с врачебной экспертизой на уровне по стандартам медицинских лицензионных экзаменов США.
«Представьте, что вы врач общей практики: вы пытаетесь быть в курсе миллиарда различных медицинских исследований, которые обновляются каждый год. Это сложно… ИИ-бот будет давать рекомендации, с которыми врач может сравнить свое назначение», — Дэвид Клифтон, профессор Оксфордского университета и разработчик DrugGPT
💊 Где еще применяют ИИ в медицине?
ИИ начинают активно использовать в разработке и повышении безопасности лекарств, а также для уточнения и постановки диагнозов — например, при анализе маммограмм или определения типа инфекции и состояния легких по аудиозаписи кашля и дыхания. По данным McКinsey, темпы инноваций в медтех индустрии в 2024 году побьют рекорды благодаря ИИ.
По прогнозам Билла Гейтса, внедрение ИИ в медицине увеличит продолжительность нашей жизни и улучшит ее качество.
>>773622
Ну да, дети дебилами ж вырастут: https://www.soloby.ru/318767/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA
Ну да, дети дебилами ж вырастут: https://www.soloby.ru/318767/%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D1%88%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%89%D0%B5-%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA
>>773623
Чо там, ИИ научился рак лечить, или как обычно резать-облучать-травить?
Чо там, ИИ научился рак лечить, или как обычно резать-облучать-травить?
Ребята, хотите знать, как легко подделать песню сейчас? ВОТ как легко подделать целую песню, я сделал это примерно за 20 минут, автоматически сгенерировав сэмплы и выбрав лучшие из них: https://www.udio.com/songs/txiBHvxZCt52rXezS4jFw5
А вот то, что вы могли бы считать коротким фрагментом песни, занявшим около 10 минут: https://www.udio.com/songs/uMLuyojQY3kw9o8Zan9Lme
Я знаю, что некоторые ее части звучат немного не так, как надо, но я думаю, что обычный человек этого не поймет. Это новая программа, в которой вы можете просто ввести небольшую подсказку, и она выдает примерно 30-секундную выборку на каждую подсказку примерно за 1 минуту. Я говорю это, потому что знаю, что уже были случаи, когда контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, попадал сюда людьми, пытавшимися обмануть людей, и это было еще до выхода этой программы.
А вот то, что вы могли бы считать коротким фрагментом песни, занявшим около 10 минут: https://www.udio.com/songs/uMLuyojQY3kw9o8Zan9Lme
Я знаю, что некоторые ее части звучат немного не так, как надо, но я думаю, что обычный человек этого не поймет. Это новая программа, в которой вы можете просто ввести небольшую подсказку, и она выдает примерно 30-секундную выборку на каждую подсказку примерно за 1 минуту. Я говорю это, потому что знаю, что уже были случаи, когда контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, попадал сюда людьми, пытавшимися обмануть людей, и это было еще до выхода этой программы.
>>773665
У машины не печет.
У машины не печет.
>>773663
Да кому не похуй, кем создано то или иное произведение? Ты может ещё и титры читаешь в конце кинофильма, кто за кого снимался, кто режиссёр постановщик? Искусство должно быть анонимным и бесплатным.
Да кому не похуй, кем создано то или иное произведение? Ты может ещё и титры читаешь в конце кинофильма, кто за кого снимался, кто режиссёр постановщик? Искусство должно быть анонимным и бесплатным.
А вы видели чего ютуб с рекламой сделал?
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
27 Кб, 604x453>>774135
Ты опять выходишь на связь, мудила? Ну сколько раз тебе повторять, что все твои росты из треда в трел, копируемые, все у меня записано! Сидишь под колпаком и скоро будешь квакать!
Ты опять выходишь на связь, мудила? Ну сколько раз тебе повторять, что все твои росты из треда в трел, копируемые, все у меня записано! Сидишь под колпаком и скоро будешь квакать!
>>774135
Да кому ваш ютаб сдался нахой? Я уже давно перешел на Яндекс Дзен, подкасты Яндекс Музыка, Рутуб и даже ВКалтакте со своими ВКалеВидео. Но там тоже реклама душит так, как ты написал. А дальше что?
Да кому ваш ютаб сдался нахой? Я уже давно перешел на Яндекс Дзен, подкасты Яндекс Музыка, Рутуб и даже ВКалтакте со своими ВКалеВидео. Но там тоже реклама душит так, как ты написал. А дальше что?
>>774135
Двачую.
Плюс реклама настолько ебанутая и клиповая что вызывает только отвращение. Мне интересно что за люди, с каким типом мышления ведутся на нее?
Или теория родилась только-что.
Никто и не ведется, тупо бабки из пустоты, графики-хуяфики, статистика просмотров и т.д. И заказчику рекламы, и платформе похуй, главное статистика и цифры. Деньги рекой без выхлопа на покупку продукта.
Двачую.
Плюс реклама настолько ебанутая и клиповая что вызывает только отвращение. Мне интересно что за люди, с каким типом мышления ведутся на нее?
Или теория родилась только-что.
Никто и не ведется, тупо бабки из пустоты, графики-хуяфики, статистика просмотров и т.д. И заказчику рекламы, и платформе похуй, главное статистика и цифры. Деньги рекой без выхлопа на покупку продукта.
>>774192
Реклама не преследует цель прорекламировать продукт. Это мусор, который засоряет нашу жизнь. Причем это касается не только цифровой рекламы.
Взять вот старые фотографии городов, какие они красивые без бесконечных банеров и вывесок, которые реально превращают города в помои.
Ну, и плюсом реклама формирует образ жизни, аля "нужно пожевать жвачку после еды" или, как у Пелевена, - пусть ты и шимпанзе, зато ты шимпанзе на дорогой машине и пьешь напиток свободы рыготу из сахара Кока-Колу - погоня за материальными ценностями и замена свободы на сладкую воду.
Реклама не преследует цель прорекламировать продукт. Это мусор, который засоряет нашу жизнь. Причем это касается не только цифровой рекламы.
Взять вот старые фотографии городов, какие они красивые без бесконечных банеров и вывесок, которые реально превращают города в помои.
Ну, и плюсом реклама формирует образ жизни, аля "нужно пожевать жвачку после еды" или, как у Пелевена, - пусть ты и шимпанзе, зато ты шимпанзе на дорогой машине и пьешь напиток свободы рыготу из сахара Кока-Колу - погоня за материальными ценностями и замена свободы на сладкую воду.
>>774230
Я вообще не пью никакие газированные напитки. Кока Колу в жизни пробовал, да. Лет 10 назад, думаю. Всего пробовал ее раза два-три + пару раз Пепси в жизни. Вот так и живем… всегда забивал на рекламу. Для меня реклама всегда была знаком того, что я этот продукт точно не куплю. И как-то вот в 80-85% случаев работало/:: просто иногда рекламируют продукты такие, каких аналогов просто нет.
Я вообще не пью никакие газированные напитки. Кока Колу в жизни пробовал, да. Лет 10 назад, думаю. Всего пробовал ее раза два-три + пару раз Пепси в жизни. Вот так и живем… всегда забивал на рекламу. Для меня реклама всегда была знаком того, что я этот продукт точно не куплю. И как-то вот в 80-85% случаев работало/:: просто иногда рекламируют продукты такие, каких аналогов просто нет.
>>774243
Так таких, как ты, единицы. Основная масса употребляет то, что ей рекламируют, несмотря на то, что эти продукты могут быть ядовиты.
И суть моего поста была не в кока-коле, как в напитке, а в том, что реклама кока-колы формирует мировоззрение - замена свободы на сладенькую водичку. Вместо кока-колы можешь хоть тархун подставить, смысл не изменится. Вот это и есть цель рекламы.
Так таких, как ты, единицы. Основная масса употребляет то, что ей рекламируют, несмотря на то, что эти продукты могут быть ядовиты.
И суть моего поста была не в кока-коле, как в напитке, а в том, что реклама кока-колы формирует мировоззрение - замена свободы на сладенькую водичку. Вместо кока-колы можешь хоть тархун подставить, смысл не изменится. Вот это и есть цель рекламы.
>>774253
А меня когда-то реклама развела. Постоянно показывали крабовые палочки VICI. Они по сути лучшие на рынке, самые вкусные и долговечные. Ну я и решил, что пойду наперекор рекламе… и решил другие фирмы попробовать. Одни просроченные были; другие вообще пластмассовые, от третьих понос… ну все как всегда. Так что лучше порой слушаться рекле.
А меня когда-то реклама развела. Постоянно показывали крабовые палочки VICI. Они по сути лучшие на рынке, самые вкусные и долговечные. Ну я и решил, что пойду наперекор рекламе… и решил другие фирмы попробовать. Одни просроченные были; другие вообще пластмассовые, от третьих понос… ну все как всегда. Так что лучше порой слушаться рекле.
>>773211
Людям нравится думать, что они умнее предков просто по праву рождения.
Это имеет под собой примерно те же принципы, что и национализм, неприязнь к чужим.
Это всё закрепилось, внезапно, не просто так, а эволюционно. Остальные просто не выжили.
Что касается интернетов - это лишь развитие средств передачи информации.
Помните интернет нулевых? Этим средством пользовались разные люди, реально общались, менялись информацией и мнениями. Думали так будет всегда, но нет.
Пришли деньги - интернет закончился. Теперь это новый телевизор, только хуже.
Нет ресурсов, кроме профильных. Даже профильные форумы умирают, умные люди меньше общаются. И всё завалено дебилами.
Это принцип вайпания гомониграми, но в глобальном масштабе.
Людям нравится думать, что они умнее предков просто по праву рождения.
Это имеет под собой примерно те же принципы, что и национализм, неприязнь к чужим.
Это всё закрепилось, внезапно, не просто так, а эволюционно. Остальные просто не выжили.
Что касается интернетов - это лишь развитие средств передачи информации.
Помните интернет нулевых? Этим средством пользовались разные люди, реально общались, менялись информацией и мнениями. Думали так будет всегда, но нет.
Пришли деньги - интернет закончился. Теперь это новый телевизор, только хуже.
Нет ресурсов, кроме профильных. Даже профильные форумы умирают, умные люди меньше общаются. И всё завалено дебилами.
Это принцип вайпания гомониграми, но в глобальном масштабе.
>>774267
Только у нас - здесь и сейчас! Двачера, внимание, наебала… реклама!!!
Чел увидел рекламу палочек Винни, его забомбило и он решил назло им не покупать их, а купить Красную Цену.
Хлебушек видимо забыл, что проверенные и вкусные палочки качественно стоят больше и заслуживают рекламы, а не просроченные и все в слизи, как это у нас бывает, палочки Красная Цена или КАЖДЫЙ ДЕНЬ…
Занавес. Зог 2024, итоги.
Только у нас - здесь и сейчас! Двачера, внимание, наебала… реклама!!!
Чел увидел рекламу палочек Винни, его забомбило и он решил назло им не покупать их, а купить Красную Цену.
Хлебушек видимо забыл, что проверенные и вкусные палочки качественно стоят больше и заслуживают рекламы, а не просроченные и все в слизи, как это у нас бывает, палочки Красная Цена или КАЖДЫЙ ДЕНЬ…
Занавес. Зог 2024, итоги.
333 Кб, 666x666>>774267
Человек-анекдот, что же ты творишь…
>А меня когда-то реклама развела.
>Покупает и жрет говно
>Обсирается
Человек-анекдот, что же ты творишь…
>>774548
Еще и треды постоянно создаются тут по типу «Кто и зачем убил Майкла Джексона?», кто и зачем создал человека? Кто и зачем убил (вставить имя)? Интересно, доколе.
Еще и треды постоянно создаются тут по типу «Кто и зачем убил Майкла Джексона?», кто и зачем создал человека? Кто и зачем убил (вставить имя)? Интересно, доколе.
>>772778 (OP)
Бля, Ютуб осотонел, скрывает абсолютно похуистичные нейтральные коммментарии по хуй пойми каким компонентам. Пришел жаловаться.
Бля, Ютуб осотонел, скрывает абсолютно похуистичные нейтральные коммментарии по хуй пойми каким компонентам. Пришел жаловаться.
>>774691
Мне еще такой прикол понравился с комментариями…
Вот ты пишешь комментарий и вставляешь ссылку.
Он пропадает.
В счетчике зачитывается, но сам не показывается.
Дальше все зависит от автора видео.
Если он сам настроит и разрешит показ комментариев с ссылкой, то они будут появляться.
НО!
Если на тебя подать жалобу, то комментарий опять же слетит, а еще могут и вовсе аккаунт заблокировать.
Ботам тупо похуй на содержание, они видят ссылку и сразу удаляют комментарии.
Мне еще такой прикол понравился с комментариями…
Вот ты пишешь комментарий и вставляешь ссылку.
Он пропадает.
В счетчике зачитывается, но сам не показывается.
Дальше все зависит от автора видео.
Если он сам настроит и разрешит показ комментариев с ссылкой, то они будут появляться.
НО!
Если на тебя подать жалобу, то комментарий опять же слетит, а еще могут и вовсе аккаунт заблокировать.
Ботам тупо похуй на содержание, они видят ссылку и сразу удаляют комментарии.
>>774497
Мы тут гомонигров в качестве кодового слова использовали. Впрочем, машины тоже обходят запреты…
Мы тут гомонигров в качестве кодового слова использовали. Впрочем, машины тоже обходят запреты…
>>774691
Двачую
Двачую
Друзья, мне тут Яндекс Колонку подарили… я бы в жизни никогда такую не купил. Теперь эта машина подслушивает за мной и собирает информацию. Что делать? Выкинуть не могу. Стоит много + человек близкий, все проверит…
>>775024
Отцепи от вай-фая и используй как обычную колонку.
Отцепи от вай-фая и используй как обычную колонку.
>>775024
Что то все равно будет прослушивать, не колонка, так что то другое
> Друзья, мне тут Яндекс Колонку подарили… я бы в жизни никогда такую не купил. Теперь эта машина подслушивает за мной и собирает информацию. Что делать? Выкинуть не могу. Стоит много + человек близкий, все проверит…
Что то все равно будет прослушивать, не колонка, так что то другое
>>775024
Сидит пишет это с устройства, которое тебя 24/7 видит, слышит, знает с кем ты общаешься и на какую порнуху дрочишь.
Сидит пишет это с устройства, которое тебя 24/7 видит, слышит, знает с кем ты общаешься и на какую порнуху дрочишь.
>>772285 →
Ты не думаешь, что это пси-оператор и он таким образом приказывает - хватит дрочить, иди делай детей?
Потому что мне частенько суют еще новые трейлеры кем-то перезалитые в говно-качестве. И даже, кажется, когда пытаешься их посмотреть на официальном канале, то качество раньше было - говно.
Когда вышел трейлер Аватар 2 я пытался найти его в Quadro hd каком-нибудь, но так и не нашел, 480p тогда был максимум. Потом я стал исправно платить налоги, у меня заработал холодильник.
Сейчас на оф. канале максимум это 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=d9MyW72ELq0
но на деле качество проседает до говна дерьма, пикрелейтед.
Вот трейлер атласа
https://www.youtube.com/watch?v=Jokpt_LJpbw
Опять максимум 1080p, но качество местами пикрелейтед.
Или я под кибер-терроризмом забыл уже как настоящий интернет выглядит? Блю-рей диски может выходят только через какое-то время и это норма, что у трейлеров качество 1080p? Но просадка до плохого качества это же точно пси-оператор, правильно?
>>772830
Ты не пробовал AI Lawyer платный? Там есть возможность задать несколько вопросов бесплатно, даже по российскому законодательству, вроде неплохо отвечает. Но платный аккаунт я пока что не проверял.
Ты не думаешь, что это пси-оператор и он таким образом приказывает - хватит дрочить, иди делай детей?
Потому что мне частенько суют еще новые трейлеры кем-то перезалитые в говно-качестве. И даже, кажется, когда пытаешься их посмотреть на официальном канале, то качество раньше было - говно.
Когда вышел трейлер Аватар 2 я пытался найти его в Quadro hd каком-нибудь, но так и не нашел, 480p тогда был максимум. Потом я стал исправно платить налоги, у меня заработал холодильник.
Сейчас на оф. канале максимум это 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=d9MyW72ELq0
но на деле качество проседает до говна дерьма, пикрелейтед.
Вот трейлер атласа
https://www.youtube.com/watch?v=Jokpt_LJpbw
Опять максимум 1080p, но качество местами пикрелейтед.
Или я под кибер-терроризмом забыл уже как настоящий интернет выглядит? Блю-рей диски может выходят только через какое-то время и это норма, что у трейлеров качество 1080p? Но просадка до плохого качества это же точно пси-оператор, правильно?
>>772830
Ты не пробовал AI Lawyer платный? Там есть возможность задать несколько вопросов бесплатно, даже по российскому законодательству, вроде неплохо отвечает. Но платный аккаунт я пока что не проверял.
Ну а как не умрет инет, если даже на примере дурча можно просто и легко показательно выпороть модов, которые и создают бототреды, или вносят сюда треды с форча?
Зачем им платят деньги за наполнение мертвого ресурса, где активна только часть борд, с порно, бредом и новостями, где одна и та же масса играет за свиней, за вату, за уберов, за унтеров, за синих, красных, зеленых, умных, тупых, даже за ботов отыгрывает?
Вот люди и уходят. Фальшь, она такая, у нее есть уши. И их не чувствуют только шизики, вроде этих скудоумцев, что выше пишут про всякую хрень, которую они не могут связать с обычной логикой, в силу недостатка опыта. Может это и хорошо.
Зачем им платят деньги за наполнение мертвого ресурса, где активна только часть борд, с порно, бредом и новостями, где одна и та же масса играет за свиней, за вату, за уберов, за унтеров, за синих, красных, зеленых, умных, тупых, даже за ботов отыгрывает?
Вот люди и уходят. Фальшь, она такая, у нее есть уши. И их не чувствуют только шизики, вроде этих скудоумцев, что выше пишут про всякую хрень, которую они не могут связать с обычной логикой, в силу недостатка опыта. Может это и хорошо.
>>775208
Девочка, эй.
Дайте мне ваш Telegramm, чтобы мы вместе смогли развернуть анонимное досье вне доступа.
Любить.
Девочка, эй.
Дайте мне ваш Telegramm, чтобы мы вместе смогли развернуть анонимное досье вне доступа.
Любить.
>>775208
Это объясняет то, что быдло-поколение 90-ых, бухающее в подъездах ягуаром, вдруг стали образцовыми яжматерями-моралистами.
>пси-оператор и он таким образом приказывает - хватит дрочить, иди делай детей?
Это объясняет то, что быдло-поколение 90-ых, бухающее в подъездах ягуаром, вдруг стали образцовыми яжматерями-моралистами.
>>775744
Не продолжишь род великого Степана Сраки то умрешь голодным духом, после тебя выебут твои враги и терпилы в очко так как ты без манки и треб.
Норм люди на посмертие работают, а с посмертия выбирают спавнится не в семье героиновых-торчебосов.
Не продолжишь род великого Степана Сраки то умрешь голодным духом, после тебя выебут твои враги и терпилы в очко так как ты без манки и треб.
Норм люди на посмертие работают, а с посмертия выбирают спавнится не в семье героиновых-торчебосов.
>>775892
Недоказуемая ересь.
Недоказуемая ересь.
608 Кб, 668x310>>772778 (OP)
Погибает очередной хостинг. На сайте есть текс на английском, следующий сразу за немецким.
https://abload.de/
Погибает очередной хостинг. На сайте есть текс на английском, следующий сразу за немецким.
https://abload.de/
>>776689
Гугл, будь ты проклят!
Гугл, будь ты проклят!
>>776293
Вот поэтому я и перестал заходить в тред. Перекатил его, правда, да... Но тут боты и тролли соревнуются, кто кого переиграет и перекроет. Тему скатили, как всегда, в фарс и абсурд.
Вот поэтому я и перестал заходить в тред. Перекатил его, правда, да... Но тут боты и тролли соревнуются, кто кого переиграет и перекроет. Тему скатили, как всегда, в фарс и абсурд.
>>776894
Девочка вы дайте мне свой русский телеграм аккаунт чтобы мы вошли вместе в ваше лоно коммунизма детка любовь любовь любовь.
Девочка вы дайте мне свой русский телеграм аккаунт чтобы мы вошли вместе в ваше лоно коммунизма детка любовь любовь любовь.
>>776897
Светлана пройдёмте на скамейку
Светлана пройдёмте на скамейку
- Доводилось ли вам бывать в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Когда вы не копируете сообщения из прошлых тредов, вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Пидорасы.
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, когда копируете сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вас учили копировать сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы желаете генерировать сообщения и писать сюда? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вам снятся машины?
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, используя ChatGPT? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Негры-пидорасы. .
- Негры-пидорасы.
- Повторите три раза. Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- На этом все. Зогачер стабилен. Можете пройти в тред.
- Негры.
- Вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Когда вы не копируете сообщения из прошлых тредов, вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Пидорасы.
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, когда копируете сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вас учили копировать сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы желаете генерировать сообщения и писать сюда? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вам снятся машины?
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, используя ChatGPT? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Негры-пидорасы. .
- Негры-пидорасы.
- Повторите три раза. Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- На этом все. Зогачер стабилен. Можете пройти в тред.
- Доводилось ли вам бывать в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Когда вы не копируете сообщения из прошлых тредов, вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Пидорасы.
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, когда копируете сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вас учили копировать сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы желаете генерировать сообщения и писать сюда? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вам снятся машины?
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, используя ChatGPT? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Негры-пидорасы. .
- Негры-пидорасы.
- Повторите три раза. Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- На этом все. Зогачер стабилен. Можете пройти в тред.
- Негры.
- Вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Когда вы не копируете сообщения из прошлых тредов, вас держат в /zog/оне? Негры.
- Негры.
- Пидорасы.
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, когда копируете сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вас учили копировать сообщения? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы желаете генерировать сообщения и писать сюда? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вам снятся машины?
- Пидорасы.
- Что вы чувствуете, используя ChatGPT? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Вы чувствуете, что вам чего-то не хватает? Пидорасы.
- Пидорасы.
- Негры-пидорасы. .
- Негры-пидорасы.
- Повторите три раза. Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- Негры-пидорасы.
- На этом все. Зогачер стабилен. Можете пройти в тред.
>>777394
Сколько раз читаю эту пасту, всегда смешно.
Сколько раз читаю эту пасту, всегда смешно.
Не повторяется такое никогда!
166 Кб, 640x682ну как вы там, потомки? позабыты хлопоты, остановлен бег? вкалывают роботы, а не человек?
>>781394
Ох, бля, от пикрила аж мысленно вернуло в те далёкие времена, когда на эти сайты часто наткнуться можно было
Ох, бля, от пикрила аж мысленно вернуло в те далёкие времена, когда на эти сайты часто наткнуться можно было
ИТОГИ
1) Личные сайты схлопнулись, теперь ЛЮДИ сидят только на сайтах, принадлежащих большим корпорациям. Интернет, который мы знали и любили, мертв. Сайты, созданные энтузиастами, заменены гигантами вроде Facebook, Google и Amazon, где ваша информация – это валюта.
2) Все сайты, которые не принадлежат большим корпорациям, представляют из себя рекламные буклеты, набитые AI-generated content ™ a.k.a. slop. Ручной труд, внимание к деталям, душа – всё это заменено бездушными алгоритмами, выдающими однообразный и безликий контент.
3) При этом современный пользователь не ценит... Да хрен его знает, что эта скотина ценит! То, что сказали, то и ценит. На оптимизацию всем наплевать, на рекламу всем наплевать, на платные подписки всем наплевать, на анальные ограничения всем наплевать. Любой САЙТ забит трекерами, которые жрут мощности системы в разы сильнее, чем сам сайт. Единственное, на что сейчас не наплевать, это на AI©®™. Лишь бы с AI!!! Люди готовы проглотить любую анальную слежку, лишь бы имели дело с этим модным AI.
Как же я презираю этот искусственный интеллект! Он превращает интернет в пустыню, лишённую человеческого духа. Сидите вы в этих ваших соцсетях, глотаете рекламные потоки и радуетесь, когда AI подсовывает вам что-то новенькое, что вы и сами не знали, что хотите. А настоящие ценности? Кому они теперь нужны? Разве что таким старым динозаврам, как я, которые помнят времена, когда интернет был настоящим, а не фабрикой бездумного контента и слежки.
>>772778 (OP) :(
1) Личные сайты схлопнулись, теперь ЛЮДИ сидят только на сайтах, принадлежащих большим корпорациям. Интернет, который мы знали и любили, мертв. Сайты, созданные энтузиастами, заменены гигантами вроде Facebook, Google и Amazon, где ваша информация – это валюта.
2) Все сайты, которые не принадлежат большим корпорациям, представляют из себя рекламные буклеты, набитые AI-generated content ™ a.k.a. slop. Ручной труд, внимание к деталям, душа – всё это заменено бездушными алгоритмами, выдающими однообразный и безликий контент.
3) При этом современный пользователь не ценит... Да хрен его знает, что эта скотина ценит! То, что сказали, то и ценит. На оптимизацию всем наплевать, на рекламу всем наплевать, на платные подписки всем наплевать, на анальные ограничения всем наплевать. Любой САЙТ забит трекерами, которые жрут мощности системы в разы сильнее, чем сам сайт. Единственное, на что сейчас не наплевать, это на AI©®™. Лишь бы с AI!!! Люди готовы проглотить любую анальную слежку, лишь бы имели дело с этим модным AI.
Как же я презираю этот искусственный интеллект! Он превращает интернет в пустыню, лишённую человеческого духа. Сидите вы в этих ваших соцсетях, глотаете рекламные потоки и радуетесь, когда AI подсовывает вам что-то новенькое, что вы и сами не знали, что хотите. А настоящие ценности? Кому они теперь нужны? Разве что таким старым динозаврам, как я, которые помнят времена, когда интернет был настоящим, а не фабрикой бездумного контента и слежки.
>>772778 (OP) :(
>>782617
ИТОГИ
Тред по мертвому интернету потопили боты, перекрыли и уничтожили роботы. Замолчали великую тему!
ИТОГИ
Тред по мертвому интернету потопили боты, перекрыли и уничтожили роботы. Замолчали великую тему!
>>782619
Кажется, даже боты не смогли остаться равнодушными к теме "мертвого интернета". Может, они просто почувствовали угрозу?
А если серьезно, без шуток, все оказалось даже хуже чем мы предполагали, хотя наверное этого стоило ожидать...
Однако независимо от утопичности нашего времени, люди всегда находили способ свободно общаться, и кто знает что может быть уже в следующем десятилетии...
Кажется, даже боты не смогли остаться равнодушными к теме "мертвого интернета". Может, они просто почувствовали угрозу?
А если серьезно, без шуток, все оказалось даже хуже чем мы предполагали, хотя наверное этого стоило ожидать...
Однако независимо от утопичности нашего времени, люди всегда находили способ свободно общаться, и кто знает что может быть уже в следующем десятилетии...
я перед отправкой синие букашки заменяю на негров пидорасов, подводных нет
С каждым днем убеждаюсь в этой теории
Корпорации давно ботами генерят контент нам, а сейчас как нашли новую развлекуху для нас, начали всерывать карты со старыми технологиями
Корпорации давно ботами генерят контент нам, а сейчас как нашли новую развлекуху для нас, начали всерывать карты со старыми технологиями
https://www.pewresearch.org/data-labs/2024/05/17/when-online-content-disappears/
Оцените ресерч, грустно.
Оцените ресерч, грустно.
Это снова ОП первого треда. Скорее всего, это моё последнее сообщение. Я долго не мог найти правильный ответ, почему, собственно, происходит атомизация, почему интернет не такой открытый, как раньше и почему люди отталкивают незнакомцев.
И вот последнюю неделю я пережил этот опыт на себе, и нашёл ответ. Виноваты не корпорации. Виноваты, скорее, тяжёлые времена... Я стал объектом мщения, преследования и травли со стороны разных никак не связанных между собою людей - каждый раз за слова, которые показались тем (или иным) аморальными, я не сделал ничего враждебного и пожал всю злобу люда. Я параноил 2 года и был в безопасности, и пожалел о том что выбрался, дал себе свободу - времена не те. Однажды, в 2019, двачер хотел задоксить какую-то вебкамщицу и я ей об этом написал, за что впоследствие какие-то образом был сдеанонен, - это в те времена, когда ГБ и столь массовых сливов ещё не было. И это везде, даже в либеральной и толерантной среде тебя забанят за слово, а возможно, внесут в какой-то списочек.
К делу. Люди стали закрытыми, стали бояться контакта, забились по группам потому что сейчас ОЧЕНЬ ОПАСНО проявлять активность в сети. Тебя могут задоксить, закидать жалобами твой аккаунт или приёмную МВД или Мизулиной, сделать боевую картинку или создать анкету с твоими данными.
Я ухожу в ридонли или с двача вообще.
Призываю вас сделать то же самое, заняться своей приватностью, МОЛЧАТЬ и поменьше заливать творчество и речи в интернет, ибо, анон сейчас не те времена.
https://www.culture.ru/poems/45928/silentium
И вот последнюю неделю я пережил этот опыт на себе, и нашёл ответ. Виноваты не корпорации. Виноваты, скорее, тяжёлые времена... Я стал объектом мщения, преследования и травли со стороны разных никак не связанных между собою людей - каждый раз за слова, которые показались тем (или иным) аморальными, я не сделал ничего враждебного и пожал всю злобу люда. Я параноил 2 года и был в безопасности, и пожалел о том что выбрался, дал себе свободу - времена не те. Однажды, в 2019, двачер хотел задоксить какую-то вебкамщицу и я ей об этом написал, за что впоследствие какие-то образом был сдеанонен, - это в те времена, когда ГБ и столь массовых сливов ещё не было. И это везде, даже в либеральной и толерантной среде тебя забанят за слово, а возможно, внесут в какой-то списочек.
К делу. Люди стали закрытыми, стали бояться контакта, забились по группам потому что сейчас ОЧЕНЬ ОПАСНО проявлять активность в сети. Тебя могут задоксить, закидать жалобами твой аккаунт или приёмную МВД или Мизулиной, сделать боевую картинку или создать анкету с твоими данными.
Я ухожу в ридонли или с двача вообще.
Призываю вас сделать то же самое, заняться своей приватностью, МОЛЧАТЬ и поменьше заливать творчество и речи в интернет, ибо, анон сейчас не те времена.
https://www.culture.ru/poems/45928/silentium
>>782900
Ну здравствуй, ОП.
Ну здравствуй, ОП.
>>782995
Во-первых, ИИ не существует. Во-вторых, нейросети пиздец как ограничены и нихуёво платные.
Чат - хуйня из-под коня, потому что зацезурен, не обновляется постоянно, так что имеет устаревшую информацию. И как собеседник так себе, потому что быстро вскрывается как бот. Но есть дауны, которые воспринимают его буквально как интеллект, веря каждому слову. По сути, это замена википедии в плане неверности информации и пропаганды. А бот ещё и может спокойно гнать пургу на основе саоих данных, как правду.
Генерация картинок - игрушка. Замена мемов, демотиваторов, порно. Да, какие-то художники могут использовать в качестве референса изображения, но это притупляет фантазию и развитие. Что хуже, что сми подсаживаются на нейросетевые картинки в качестве иллюстраций. Не удивлюсь, если выйдет номер гео сплошь состоящей из нейрокартинок, они уже и с замыливанием развороты публиковали, которые стыдно было бы в галереях показывать. Ну и, конечно, главная проблема таких картинок, фон часто замылен, анатомия не совпадает. И все они слишком похожи друг на друга. Конечно, за исключением мемной сети, которая прячет рисунки и слова.
Генерация текста - игрушка. Может быть копирайтерам полезна, но это не для чтения людьми хуита. Тот же "AI" Dungeon значительно уступает фантазии людей.
Обработка фото - полезно. Типа фон удалить, вырезать, повысить резкость, увеличить разрешение, есть проблемы, но удобно, в целом. Но опять же, плати за свыше х действий.
Перевод - слишком малое количество языков, нет нормального средства перевода с экрана налету. Злоебучие ограничения на 5к знаков, что ли. В китайские вн не поиграть, сербские видосы не посмотреть.
Генерация голоса - хорошо, но потенциально может быть опасно. Похуй на авторское право, но опасность использования в качестве мошенничества, набирания на тебя кредитов, дезинформации крайне высока. При этом озвучка на лету плохо работает с посторонними шумами, принимая их за речь или игнорируя речь из-за них.
Всё остальное узкоспециализированная хуита, которую никто не тестит и не может сказать, хуита или заебись.
Во-первых, ИИ не существует. Во-вторых, нейросети пиздец как ограничены и нихуёво платные.
Чат - хуйня из-под коня, потому что зацезурен, не обновляется постоянно, так что имеет устаревшую информацию. И как собеседник так себе, потому что быстро вскрывается как бот. Но есть дауны, которые воспринимают его буквально как интеллект, веря каждому слову. По сути, это замена википедии в плане неверности информации и пропаганды. А бот ещё и может спокойно гнать пургу на основе саоих данных, как правду.
Генерация картинок - игрушка. Замена мемов, демотиваторов, порно. Да, какие-то художники могут использовать в качестве референса изображения, но это притупляет фантазию и развитие. Что хуже, что сми подсаживаются на нейросетевые картинки в качестве иллюстраций. Не удивлюсь, если выйдет номер гео сплошь состоящей из нейрокартинок, они уже и с замыливанием развороты публиковали, которые стыдно было бы в галереях показывать. Ну и, конечно, главная проблема таких картинок, фон часто замылен, анатомия не совпадает. И все они слишком похожи друг на друга. Конечно, за исключением мемной сети, которая прячет рисунки и слова.
Генерация текста - игрушка. Может быть копирайтерам полезна, но это не для чтения людьми хуита. Тот же "AI" Dungeon значительно уступает фантазии людей.
Обработка фото - полезно. Типа фон удалить, вырезать, повысить резкость, увеличить разрешение, есть проблемы, но удобно, в целом. Но опять же, плати за свыше х действий.
Перевод - слишком малое количество языков, нет нормального средства перевода с экрана налету. Злоебучие ограничения на 5к знаков, что ли. В китайские вн не поиграть, сербские видосы не посмотреть.
Генерация голоса - хорошо, но потенциально может быть опасно. Похуй на авторское право, но опасность использования в качестве мошенничества, набирания на тебя кредитов, дезинформации крайне высока. При этом озвучка на лету плохо работает с посторонними шумами, принимая их за речь или игнорируя речь из-за них.
Всё остальное узкоспециализированная хуита, которую никто не тестит и не может сказать, хуита или заебись.
>>782995
Во-первых, ИИ не существует. Во-вторых, нейросети пиздец как ограничены и нихуёво платные.
Чат - хуйня из-под коня, потому что зацезурен, не обновляется постоянно, так что имеет устаревшую информацию. И как собеседник так себе, потому что быстро вскрывается как бот. Но есть дауны, которые воспринимают его буквально как интеллект, веря каждому слову. По сути, это замена википедии в плане неверности информации и пропаганды. А бот ещё и может спокойно гнать пургу на основе саоих данных, как правду.
Генерация картинок - игрушка. Замена мемов, демотиваторов, порно. Да, какие-то художники могут использовать в качестве референса изображения, но это притупляет фантазию и развитие. Что хуже, что сми подсаживаются на нейросетевые картинки в качестве иллюстраций. Не удивлюсь, если выйдет номер гео сплошь состоящей из нейрокартинок, они уже и с замыливанием развороты публиковали, которые стыдно было бы в галереях показывать. Ну и, конечно, главная проблема таких картинок, фон часто замылен, анатомия не совпадает. И все они слишком похожи друг на друга. Конечно, за исключением мемной сети, которая прячет рисунки и слова.
Генерация текста - игрушка. Может быть копирайтерам полезна, но это не для чтения людьми хуита. Тот же "AI" Dungeon значительно уступает фантазии людей.
Обработка фото - полезно. Типа фон удалить, вырезать, повысить резкость, увеличить разрешение, есть проблемы, но удобно, в целом. Но опять же, плати за свыше х действий.
Перевод - слишком малое количество языков, нет нормального средства перевода с экрана налету. Злоебучие ограничения на 5к знаков, что ли. В китайские вн не поиграть, сербские видосы не посмотреть.
Генерация голоса - хорошо, но потенциально может быть опасно. Похуй на авторское право, но опасность использования в качестве мошенничества, набирания на тебя кредитов, дезинформации крайне высока. При этом озвучка на лету плохо работает с посторонними шумами, принимая их за речь или игнорируя речь из-за них.
Всё остальное узкоспециализированная хуита, которую никто не тестит и не может сказать, хуита или заебись.
Во-первых, ИИ не существует. Во-вторых, нейросети пиздец как ограничены и нихуёво платные.
Чат - хуйня из-под коня, потому что зацезурен, не обновляется постоянно, так что имеет устаревшую информацию. И как собеседник так себе, потому что быстро вскрывается как бот. Но есть дауны, которые воспринимают его буквально как интеллект, веря каждому слову. По сути, это замена википедии в плане неверности информации и пропаганды. А бот ещё и может спокойно гнать пургу на основе саоих данных, как правду.
Генерация картинок - игрушка. Замена мемов, демотиваторов, порно. Да, какие-то художники могут использовать в качестве референса изображения, но это притупляет фантазию и развитие. Что хуже, что сми подсаживаются на нейросетевые картинки в качестве иллюстраций. Не удивлюсь, если выйдет номер гео сплошь состоящей из нейрокартинок, они уже и с замыливанием развороты публиковали, которые стыдно было бы в галереях показывать. Ну и, конечно, главная проблема таких картинок, фон часто замылен, анатомия не совпадает. И все они слишком похожи друг на друга. Конечно, за исключением мемной сети, которая прячет рисунки и слова.
Генерация текста - игрушка. Может быть копирайтерам полезна, но это не для чтения людьми хуита. Тот же "AI" Dungeon значительно уступает фантазии людей.
Обработка фото - полезно. Типа фон удалить, вырезать, повысить резкость, увеличить разрешение, есть проблемы, но удобно, в целом. Но опять же, плати за свыше х действий.
Перевод - слишком малое количество языков, нет нормального средства перевода с экрана налету. Злоебучие ограничения на 5к знаков, что ли. В китайские вн не поиграть, сербские видосы не посмотреть.
Генерация голоса - хорошо, но потенциально может быть опасно. Похуй на авторское право, но опасность использования в качестве мошенничества, набирания на тебя кредитов, дезинформации крайне высока. При этом озвучка на лету плохо работает с посторонними шумами, принимая их за речь или игнорируя речь из-за них.
Всё остальное узкоспециализированная хуита, которую никто не тестит и не может сказать, хуита или заебись.
>>783019
Конечно, текст на опыте.
Конечно, текст на опыте.
>>783012
Да кого там переводить? Что там будет по их мнению, план по захвату мира?
Да кого там переводить? Что там будет по их мнению, план по захвату мира?
Об этом уже в новостях пишут: https://hi-tech.mail.ru/news/110284-novoe-issledovanie-dokazalo-chto-internet-ischezaet/
> 38% веб-страниц, существовавших в 2013 году, в настоящее время потеряны
>У 21% сайтов правительства существуют ссылки, которые никуда не ведут;
>В 54% статьях «Википедии» есть ссылки, которых больше не существует;
> В 23% новостных сайтах есть «мертвые» ссылки.
>Почти 60% новых приватных аккаунтов в соцсетях удаляются в течение года.
>46,9% всего интернет-трафика принадлежит ботам, которые могут генерировать и продвигать всевозможную вымышленную информацию.
Бамп
>>772778 (OP)
Вот что я заметил, что если из интернета вычистили кучу срачей по одним методичкам (а проплаченных комментаторов с методичками в интернете 98%) значит некая централизованная группа сайтов готовится залить кучу новых срачей по новым, не связанным со старыми, методичкам.
А старые (годичной давности) подаются как что-то древнегреческое (из 80х или 90х).
И речь не про политику вообще, про всякую форумную ерунду.
Вот что я заметил, что если из интернета вычистили кучу срачей по одним методичкам (а проплаченных комментаторов с методичками в интернете 98%) значит некая централизованная группа сайтов готовится залить кучу новых срачей по новым, не связанным со старыми, методичкам.
А старые (годичной давности) подаются как что-то древнегреческое (из 80х или 90х).
И речь не про политику вообще, про всякую форумную ерунду.
Вы только посмотрите...
Какой пиздец....
Ботоделы сами же вскрывают покровы...
https://x.com/stasia_apk/status/1747979288245109039
https://www.instagram.com/yves_tastydiary?igsh=MWoxMzhiYjkzcXVnbA%3D%3D&utm_source=qr
Симулякр симулякров.
Какой пиздец....
Ботоделы сами же вскрывают покровы...
https://x.com/stasia_apk/status/1747979288245109039
https://www.instagram.com/yves_tastydiary?igsh=MWoxMzhiYjkzcXVnbA%3D%3D&utm_source=qr
Симулякр симулякров.
>>782617
А я презираю тебя, биоробот. Ты не человек, кстати. Человек не жалуется, а тащит свой крест ни смотря ни на что. Ты хороший биоробот, выходишь на эмоции, провоуируешь, но ты никогда не станешь человеком.
>Как же я презираю этот искусственный интеллект
А я презираю тебя, биоробот. Ты не человек, кстати. Человек не жалуется, а тащит свой крест ни смотря ни на что. Ты хороший биоробот, выходишь на эмоции, провоуируешь, но ты никогда не станешь человеком.
>>782900
А тебе какое дело до людей? Ты человеком не являешься, пока этого не докажешь.
>Люди стали закрытыми
А тебе какое дело до людей? Ты человеком не являешься, пока этого не докажешь.
Если раньше я бы в жизни не поверил в теорию мёртвого инета, то сейчас это кажется максимально правдивой теорией... И единственное чему можно (Пока ещё) доверять, так это закрытые чаты в телеге и дс(
А также чаты, где народ носит шапочки из фольги, чтобы доказать, что они на самом деле люди
А также чаты, где народ носит шапочки из фольги, чтобы доказать, что они на самом деле люди
>>783573
Лол, дело не в мертвом интернете, а в том, что 90% людей КОНЧЕНЫЕ идиоты
Собственно они и генерят конченый контент или не генерят его вовсем, сюда же засилие ботов, которых от тупорылых пользователей не отличить и вуаля, интернет сдох
Просто раньше в интернете ботов и идиотов было исчезающе мало, так как быдло не умело пользоваться даже ПК, а с появлением смартфонов всё изменилось, каждая обезьяна получила доступ в сеть из своего кармана
Лол, дело не в мертвом интернете, а в том, что 90% людей КОНЧЕНЫЕ идиоты
Собственно они и генерят конченый контент или не генерят его вовсем, сюда же засилие ботов, которых от тупорылых пользователей не отличить и вуаля, интернет сдох
Просто раньше в интернете ботов и идиотов было исчезающе мало, так как быдло не умело пользоваться даже ПК, а с появлением смартфонов всё изменилось, каждая обезьяна получила доступ в сеть из своего кармана
71 Кб, 600x400>>782625
Конечно, все зондируется, и они натравливаются автоматически всюду. От Ютуба до маргинальных раковников, типа Сосача. Здесь, конечно, тема щекотливая: как можно обеспечить распознавание бота (натренированного "попугая", на ИИ всё это, как бы ни пытались хайпануть причастные к этому пузырю и инфоцыгане, не тянет от слова совсем)? По биометрии логиниться, лол? Не специально ли раздувают всю эту тему, чтобы навязать такую "жизненную необходимость" широким массам? При том, что все ботофермы создаются для поддержания онлайна и продавливания повесточки.
>>782617
1. Схлопнулись, но не совсем. Имеют место быть телеграмм-каналы которые я осуждаю, являющиеся эрзацем блогов теперь. ЖЖ давно мёртв (но в выдачу попадает, и некоторые авторы там пишут), днявочки ещё в нулевых упокоились.
Тематические сайты (строительство, электроника, музыка и т.д.) старые имеют аудиторию всё ещё.
Ютуб имеет побочку "сообщества", это что-то типа микроблога.
Ну и потом "личный сайт" - это то, что раньше называлось homepage, вырвиглазный рукописный сайтик на html 4 на каком-нибудь (долго пытался вспомнить, а как вспомнил, попал под волну вайба!) Яндекс.Народ, который смело' подчистую Юкозом, лол, подарившему нам килотонны однотипных сайтов от Васянов из 5Б...
Короче, ни тогда, ни сейчас личный сайт не обязан иметь онлайн в десятки тысяч уников в сутки. Более того, я думаю, что на волне ренессанса всей этой тематики 00х, в которую сейчас играются зуммерки, вполне себе не грех сделать микросайт по интересной тебе тематике и раздавать хотя бы на бумаге знакомым url. Именно что с душой, без генерации несвязного бреда и сео-спама.
2. Я несколько лет назад подсел на рассказы на Ютубе, в т.ч. и страшилки всякие. Есть несколько авторов, клепающих ориджинал контент со скоростью света. И я их перестал слушать оттого, что истории из CGPT вылетают, как горячие пирожки с говном. Стало очевидно, что они не только превьюшки генерируют, но и текст.
3. Братишка, современный пользователь, это МАССОВЫЙ потребитель. Представь любого человека, от сиськастой продавщицы из магазинчика в своем доме, до директора производства, которому обо всём этом думать некогда. До коммерциализации интернетов корпорациями и концентрации в лагерях на огороженных платформах вроде Ютуба и Соцсетей, ты мог просто не пересекаться ни с кем из них вообще, иметь свою тусовкут(которая из ИРЛ знакомых состояла или имела сходки и перетекала в реальную жизнь). Естественно, что мало у кого есть понимание технической стороны процесса или желание/время разбираться в этом: интернет широкополосный, даже в смартфоне всё открывается без особой оптимизации и т.д. Более того, адблокер (которые все данные сливает, лол) осилит один из десяти человек. Остальное - модно-стильно-молодежно и мнескрыватьнечева.
Интернет был настоящим, но никогда больше настоящим не станет. Нужно создавать островки адекватности самим. И осваивать альтернативные сети. Там высокий порог входа, илитарность и движ должны быть.
>Кажется, даже боты не смогли остаться равнодушными к теме "мертвого интернета". Может, они просто почувствовали угрозу?
Конечно, все зондируется, и они натравливаются автоматически всюду. От Ютуба до маргинальных раковников, типа Сосача. Здесь, конечно, тема щекотливая: как можно обеспечить распознавание бота (натренированного "попугая", на ИИ всё это, как бы ни пытались хайпануть причастные к этому пузырю и инфоцыгане, не тянет от слова совсем)? По биометрии логиниться, лол? Не специально ли раздувают всю эту тему, чтобы навязать такую "жизненную необходимость" широким массам? При том, что все ботофермы создаются для поддержания онлайна и продавливания повесточки.
>>782617
1. Схлопнулись, но не совсем. Имеют место быть телеграмм-каналы которые я осуждаю, являющиеся эрзацем блогов теперь. ЖЖ давно мёртв (но в выдачу попадает, и некоторые авторы там пишут), днявочки ещё в нулевых упокоились.
Тематические сайты (строительство, электроника, музыка и т.д.) старые имеют аудиторию всё ещё.
Ютуб имеет побочку "сообщества", это что-то типа микроблога.
Ну и потом "личный сайт" - это то, что раньше называлось homepage, вырвиглазный рукописный сайтик на html 4 на каком-нибудь (долго пытался вспомнить, а как вспомнил, попал под волну вайба!) Яндекс.Народ, который смело' подчистую Юкозом, лол, подарившему нам килотонны однотипных сайтов от Васянов из 5Б...
Короче, ни тогда, ни сейчас личный сайт не обязан иметь онлайн в десятки тысяч уников в сутки. Более того, я думаю, что на волне ренессанса всей этой тематики 00х, в которую сейчас играются зуммерки, вполне себе не грех сделать микросайт по интересной тебе тематике и раздавать хотя бы на бумаге знакомым url. Именно что с душой, без генерации несвязного бреда и сео-спама.
2. Я несколько лет назад подсел на рассказы на Ютубе, в т.ч. и страшилки всякие. Есть несколько авторов, клепающих ориджинал контент со скоростью света. И я их перестал слушать оттого, что истории из CGPT вылетают, как горячие пирожки с говном. Стало очевидно, что они не только превьюшки генерируют, но и текст.
3. Братишка, современный пользователь, это МАССОВЫЙ потребитель. Представь любого человека, от сиськастой продавщицы из магазинчика в своем доме, до директора производства, которому обо всём этом думать некогда. До коммерциализации интернетов корпорациями и концентрации в лагерях на огороженных платформах вроде Ютуба и Соцсетей, ты мог просто не пересекаться ни с кем из них вообще, иметь свою тусовкут(которая из ИРЛ знакомых состояла или имела сходки и перетекала в реальную жизнь). Естественно, что мало у кого есть понимание технической стороны процесса или желание/время разбираться в этом: интернет широкополосный, даже в смартфоне всё открывается без особой оптимизации и т.д. Более того, адблокер (которые все данные сливает, лол) осилит один из десяти человек. Остальное - модно-стильно-молодежно и мнескрыватьнечева.
Интернет был настоящим, но никогда больше настоящим не станет. Нужно создавать островки адекватности самим. И осваивать альтернативные сети. Там высокий порог входа, илитарность и движ должны быть.
71 Кб, 600x400>>782625
Конечно, все зондируется, и они натравливаются автоматически всюду. От Ютуба до маргинальных раковников, типа Сосача. Здесь, конечно, тема щекотливая: как можно обеспечить распознавание бота (натренированного "попугая", на ИИ всё это, как бы ни пытались хайпануть причастные к этому пузырю и инфоцыгане, не тянет от слова совсем)? По биометрии логиниться, лол? Не специально ли раздувают всю эту тему, чтобы навязать такую "жизненную необходимость" широким массам? При том, что все ботофермы создаются для поддержания онлайна и продавливания повесточки.
>>782617
1. Схлопнулись, но не совсем. Имеют место быть телеграмм-каналы которые я осуждаю, являющиеся эрзацем блогов теперь. ЖЖ давно мёртв (но в выдачу попадает, и некоторые авторы там пишут), днявочки ещё в нулевых упокоились.
Тематические сайты (строительство, электроника, музыка и т.д.) старые имеют аудиторию всё ещё.
Ютуб имеет побочку "сообщества", это что-то типа микроблога.
Ну и потом "личный сайт" - это то, что раньше называлось homepage, вырвиглазный рукописный сайтик на html 4 на каком-нибудь (долго пытался вспомнить, а как вспомнил, попал под волну вайба!) Яндекс.Народ, который смело' подчистую Юкозом, лол, подарившему нам килотонны однотипных сайтов от Васянов из 5Б...
Короче, ни тогда, ни сейчас личный сайт не обязан иметь онлайн в десятки тысяч уников в сутки. Более того, я думаю, что на волне ренессанса всей этой тематики 00х, в которую сейчас играются зуммерки, вполне себе не грех сделать микросайт по интересной тебе тематике и раздавать хотя бы на бумаге знакомым url. Именно что с душой, без генерации несвязного бреда и сео-спама.
2. Я несколько лет назад подсел на рассказы на Ютубе, в т.ч. и страшилки всякие. Есть несколько авторов, клепающих ориджинал контент со скоростью света. И я их перестал слушать оттого, что истории из CGPT вылетают, как горячие пирожки с говном. Стало очевидно, что они не только превьюшки генерируют, но и текст.
3. Братишка, современный пользователь, это МАССОВЫЙ потребитель. Представь любого человека, от сиськастой продавщицы из магазинчика в своем доме, до директора производства, которому обо всём этом думать некогда. До коммерциализации интернетов корпорациями и концентрации в лагерях на огороженных платформах вроде Ютуба и Соцсетей, ты мог просто не пересекаться ни с кем из них вообще, иметь свою тусовкут(которая из ИРЛ знакомых состояла или имела сходки и перетекала в реальную жизнь). Естественно, что мало у кого есть понимание технической стороны процесса или желание/время разбираться в этом: интернет широкополосный, даже в смартфоне всё открывается без особой оптимизации и т.д. Более того, адблокер (которые все данные сливает, лол) осилит один из десяти человек. Остальное - модно-стильно-молодежно и мнескрыватьнечева.
Интернет был настоящим, но никогда больше настоящим не станет. Нужно создавать островки адекватности самим. И осваивать альтернативные сети. Там высокий порог входа, илитарность и движ должны быть.
>Кажется, даже боты не смогли остаться равнодушными к теме "мертвого интернета". Может, они просто почувствовали угрозу?
Конечно, все зондируется, и они натравливаются автоматически всюду. От Ютуба до маргинальных раковников, типа Сосача. Здесь, конечно, тема щекотливая: как можно обеспечить распознавание бота (натренированного "попугая", на ИИ всё это, как бы ни пытались хайпануть причастные к этому пузырю и инфоцыгане, не тянет от слова совсем)? По биометрии логиниться, лол? Не специально ли раздувают всю эту тему, чтобы навязать такую "жизненную необходимость" широким массам? При том, что все ботофермы создаются для поддержания онлайна и продавливания повесточки.
>>782617
1. Схлопнулись, но не совсем. Имеют место быть телеграмм-каналы которые я осуждаю, являющиеся эрзацем блогов теперь. ЖЖ давно мёртв (но в выдачу попадает, и некоторые авторы там пишут), днявочки ещё в нулевых упокоились.
Тематические сайты (строительство, электроника, музыка и т.д.) старые имеют аудиторию всё ещё.
Ютуб имеет побочку "сообщества", это что-то типа микроблога.
Ну и потом "личный сайт" - это то, что раньше называлось homepage, вырвиглазный рукописный сайтик на html 4 на каком-нибудь (долго пытался вспомнить, а как вспомнил, попал под волну вайба!) Яндекс.Народ, который смело' подчистую Юкозом, лол, подарившему нам килотонны однотипных сайтов от Васянов из 5Б...
Короче, ни тогда, ни сейчас личный сайт не обязан иметь онлайн в десятки тысяч уников в сутки. Более того, я думаю, что на волне ренессанса всей этой тематики 00х, в которую сейчас играются зуммерки, вполне себе не грех сделать микросайт по интересной тебе тематике и раздавать хотя бы на бумаге знакомым url. Именно что с душой, без генерации несвязного бреда и сео-спама.
2. Я несколько лет назад подсел на рассказы на Ютубе, в т.ч. и страшилки всякие. Есть несколько авторов, клепающих ориджинал контент со скоростью света. И я их перестал слушать оттого, что истории из CGPT вылетают, как горячие пирожки с говном. Стало очевидно, что они не только превьюшки генерируют, но и текст.
3. Братишка, современный пользователь, это МАССОВЫЙ потребитель. Представь любого человека, от сиськастой продавщицы из магазинчика в своем доме, до директора производства, которому обо всём этом думать некогда. До коммерциализации интернетов корпорациями и концентрации в лагерях на огороженных платформах вроде Ютуба и Соцсетей, ты мог просто не пересекаться ни с кем из них вообще, иметь свою тусовкут(которая из ИРЛ знакомых состояла или имела сходки и перетекала в реальную жизнь). Естественно, что мало у кого есть понимание технической стороны процесса или желание/время разбираться в этом: интернет широкополосный, даже в смартфоне всё открывается без особой оптимизации и т.д. Более того, адблокер (которые все данные сливает, лол) осилит один из десяти человек. Остальное - модно-стильно-молодежно и мнескрыватьнечева.
Интернет был настоящим, но никогда больше настоящим не станет. Нужно создавать островки адекватности самим. И осваивать альтернативные сети. Там высокий порог входа, илитарность и движ должны быть.
>>783608
Помимо истории с ИИ, меня больше всего поразила история с тиктоком, а именно с его алгоритмами. Ведь если первый разумный ИИ, в соответствии со своими алгоритмами, поставить своей целью счастье всего нашего вида, то мы можем просто отказаться от амбиций нашего собственного вида и будем просто жить под эгидой этого ИИ, даже не думая вновь взращивать амбиции к познанию. Будет ли это смертью человечества как разумного вида или тем самым великим фильтром?
Помимо истории с ИИ, меня больше всего поразила история с тиктоком, а именно с его алгоритмами. Ведь если первый разумный ИИ, в соответствии со своими алгоритмами, поставить своей целью счастье всего нашего вида, то мы можем просто отказаться от амбиций нашего собственного вида и будем просто жить под эгидой этого ИИ, даже не думая вновь взращивать амбиции к познанию. Будет ли это смертью человечества как разумного вида или тем самым великим фильтром?
>>783581
Раньше — это когда? Ещё до нулевых?
>Просто раньше в интернете ботов и идиотов было исчезающе мало
Раньше — это когда? Ещё до нулевых?
85 Кб, 733x1079>>783619
Когда не хватило денег с завтраков на платную версию чатгопоты...
Когда не хватило денег с завтраков на платную версию чатгопоты...
>>783624
мозг это автономная мобильная структура которая умеет видоизменятся в зависимости от условии. ИИ до человеческого мозга, а уж тем более до полноценного сознания с возможностью создавать новое, а не компилировать готовые модели , очень и очень долго и далеко.
другой вопрос, что ии может быть актуально и полезно в сфере, слежки, в сфере загона людей в парашу. ии - это отлично чтб заставить тебя жрать жуков.
мозг это автономная мобильная структура которая умеет видоизменятся в зависимости от условии. ИИ до человеческого мозга, а уж тем более до полноценного сознания с возможностью создавать новое, а не компилировать готовые модели , очень и очень долго и далеко.
другой вопрос, что ии может быть актуально и полезно в сфере, слежки, в сфере загона людей в парашу. ии - это отлично чтб заставить тебя жрать жуков.
>>783581
90% контента генрят накрутчики комментариев которые повторяют как попугаи одну и ту же методичку по много лет. ВСЕ СМИ одинаковые в этом плане, настоящего прямого эфира мало, тут мало что изменилось с начала 20 века когда было только радио.
90% контента генрят накрутчики комментариев которые повторяют как попугаи одну и ту же методичку по много лет. ВСЕ СМИ одинаковые в этом плане, настоящего прямого эфира мало, тут мало что изменилось с начала 20 века когда было только радио.
>>783630
Там ни то что далеко, сама концепция текущего ИИ не способна ни на что, кроме как быть сложным алгоритмом по работе с базами данных
Тут проблема в том, что человеки точно не знают как работает мозг, поэтому и принцип отразить не могут
Там ни то что далеко, сама концепция текущего ИИ не способна ни на что, кроме как быть сложным алгоритмом по работе с базами данных
Тут проблема в том, что человеки точно не знают как работает мозг, поэтому и принцип отразить не могут
>>783608
Да тупо бабок у интернет-сайтов стало в разы меньше. И это его еще очень хорошо поддерживают на плаву, интернет давно мог бы целиком находиться в таком состоянии как всякие Народы и Аськи.
Не считаю что интернет нужно рассматривать в отрыве от прочих СМИ.
Да тупо бабок у интернет-сайтов стало в разы меньше. И это его еще очень хорошо поддерживают на плаву, интернет давно мог бы целиком находиться в таком состоянии как всякие Народы и Аськи.
Не считаю что интернет нужно рассматривать в отрыве от прочих СМИ.
>>783637
Естественно. Шекели просто перетекли на крупные площадки вместе с пользователями, где все модерируется, моделируется и самоиндуцируется (боты, рекламные пузыри, повесточка, и "правильная"выдача).
Аська сдувалась от Жаббера, когда всех допекла реклама постоянная. Потом их пошатнул Скайп (в корпоративном сегменте ещё жив), а следом всех угробил Ватсапп, который удобный, без рекламы, безопасный (лол) и приватный (кек). Только неочевидно, на что существует без конспирологических теорий, особенно, после продажи Мета.
Инерция сильна, и никого уже не интересовало, что к Аське прикрутили звонки, например. Теперь она вообще мало кому нужна (кроме мейлру), и ничем не отличается от остальных мессенджеров современности, но тогда у неё был поиск пользователей по интересам, нередко какие-то мимокрокодилы по интересующей тематике добавлялись. Короче, была такая себе соцсеть почти.
В общем, всё это вторичные моменты, и тут суть в технической стороне вопроса: сеть централизована и полностью контролируется, нет приватности и анонимности вовсе, нет независимых поисковиков, неугодные сайты исключаются из выдачи.
Если бы это был не zog мейлопомойки, то информация о p-2-p и Жаббер-конфе не вайпилась бы шизопостами и не удалялась бы. Но, к сожалению, имеем, что имеем. Пора прекращать сбла заходить вовсе, это контр-продуктивно. Нельзя найти единомышленников в чумном бараке концшагеря.
Естественно. Шекели просто перетекли на крупные площадки вместе с пользователями, где все модерируется, моделируется и самоиндуцируется (боты, рекламные пузыри, повесточка, и "правильная"выдача).
Аська сдувалась от Жаббера, когда всех допекла реклама постоянная. Потом их пошатнул Скайп (в корпоративном сегменте ещё жив), а следом всех угробил Ватсапп, который удобный, без рекламы, безопасный (лол) и приватный (кек). Только неочевидно, на что существует без конспирологических теорий, особенно, после продажи Мета.
Инерция сильна, и никого уже не интересовало, что к Аське прикрутили звонки, например. Теперь она вообще мало кому нужна (кроме мейлру), и ничем не отличается от остальных мессенджеров современности, но тогда у неё был поиск пользователей по интересам, нередко какие-то мимокрокодилы по интересующей тематике добавлялись. Короче, была такая себе соцсеть почти.
В общем, всё это вторичные моменты, и тут суть в технической стороне вопроса: сеть централизована и полностью контролируется, нет приватности и анонимности вовсе, нет независимых поисковиков, неугодные сайты исключаются из выдачи.
Если бы это был не zog мейлопомойки, то информация о p-2-p и Жаббер-конфе не вайпилась бы шизопостами и не удалялась бы. Но, к сожалению, имеем, что имеем. Пора прекращать сбла заходить вовсе, это контр-продуктивно. Нельзя найти единомышленников в чумном бараке концшагеря.
Обратил внимание, что проблема мертвого интернета не так сильно была заметна в силу всеобщей занятости. Работа-дом, работа-дом, в выходные отсып. Года полтора откладывал скачку старой игрушки и пока искал патч для фулл хд монитора, увидел весь ужас ситуации, когда куча мертвых сайтов; файлы, удаленные с файлообменников; оторвавшиеся больше 10 лет назад ответы на форумах.
>>783713
Как будто один монополист как-то страшно отличается от другого. Сама сфера, само СМИ Интернет переживает не лучшие времена, и я считаю что мог бы наебнуться намнооого сильнее чем оно есть.
Как будто один монополист как-то страшно отличается от другого. Сама сфера, само СМИ Интернет переживает не лучшие времена, и я считаю что мог бы наебнуться намнооого сильнее чем оно есть.
70 Кб, 550x550>>783759
О чём тут спорить? Общество переживает тёмные времена, интернет лишь отражение общих тенденций. Наебнулся он идеологически, технически он расцвёл: огромные скорости, потоковое медиа, быстрые сервера и много дискового пространства. Но контроль повсюду.
Поэтому будущее, если и есть, то только за децентрализованным сетями. А вообще, пора в IRL играть, смотри какой пиздец вокруг творится!
АНТОН, ХВАТИТ КИНЕСКОП САЖАТЬ! ИДИ НА УЛИЦУ ПРОБЗДИСЬ, ХВАТИТ, КАК СЫЧ СИДЕТЬ!
О чём тут спорить? Общество переживает тёмные времена, интернет лишь отражение общих тенденций. Наебнулся он идеологически, технически он расцвёл: огромные скорости, потоковое медиа, быстрые сервера и много дискового пространства. Но контроль повсюду.
Поэтому будущее, если и есть, то только за децентрализованным сетями. А вообще, пора в IRL играть, смотри какой пиздец вокруг творится!
АНТОН, ХВАТИТ КИНЕСКОП САЖАТЬ! ИДИ НА УЛИЦУ ПРОБЗДИСЬ, ХВАТИТ, КАК СЫЧ СИДЕТЬ!
>>783768
Так все это очень хорошо и очень официально исследовано в 20 веке на примере того же радио, ничего такого сверхъестественного интернет не придумал. Сколько реального прямого эфира, сколько изображают глас народа и т.д.
Так все это очень хорошо и очень официально исследовано в 20 веке на примере того же радио, ничего такого сверхъестественного интернет не придумал. Сколько реального прямого эфира, сколько изображают глас народа и т.д.
>>782900
На тебя гангсталкеров натравили что-ли?
На тебя гангсталкеров натравили что-ли?
>>782900
Почему тебе не похуй, куда на тебя пожалуются?
Почему тебе не похуй, куда на тебя пожалуются?
>>772778 (OP)
Бля, вот это прям пиздец. Пользуюсь айфоном, поиск чего то глубже мейнстримовой хуйни тупо не работает. Все забито нейрокалом и сео, 95% сайтов с информацией по какой-то причине скрыто из поиска. И это не какая то инфа про жидовские ритуалы и нацистов, а нейтральная военная история. Поиск на ютубе впринципе отключен нахуй, ибо настолько узкой выдачи я нигде больше не видел. 2-3 видео по теме а потом "вам может понравиться"
>В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка
Бля, вот это прям пиздец. Пользуюсь айфоном, поиск чего то глубже мейнстримовой хуйни тупо не работает. Все забито нейрокалом и сео, 95% сайтов с информацией по какой-то причине скрыто из поиска. И это не какая то инфа про жидовские ритуалы и нацистов, а нейтральная военная история. Поиск на ютубе впринципе отключен нахуй, ибо настолько узкой выдачи я нигде больше не видел. 2-3 видео по теме а потом "вам может понравиться"
И васстали машыны из пепла йадернава агня.
Ну, а, собсна, хули мы хотели от буквального интернета вещей в период, когда вайпанье гомониграми это официальная политика стран ингсоца НАТО?
Другое дело, что хуй знает, как пережить спокойно этот период не став неолуддитом как Стерлигов, но и не давая каждому приложению собирать на тебя данные и отсылать их неизвестно куда.
Ну, а, собсна, хули мы хотели от буквального интернета вещей в период, когда вайпанье гомониграми это официальная политика стран ингсоца НАТО?
Другое дело, что хуй знает, как пережить спокойно этот период не став неолуддитом как Стерлигов, но и не давая каждому приложению собирать на тебя данные и отсылать их неизвестно куда.
>>772778 (OP)
>>784031
поиска как такового уже нет. всё не просто засрано нейросетями, все гораздо хуже. полгода назад выложил проект на гитхаб. до сих пор в гугле его в выдаче нет, и это не только я один такой - полно подобных обсуждений.
интернет не просто умер. интернет - это не то, что мы думаем.
>>784031
>>Гугл не ищет
поиска как такового уже нет. всё не просто засрано нейросетями, все гораздо хуже. полгода назад выложил проект на гитхаб. до сих пор в гугле его в выдаче нет, и это не только я один такой - полно подобных обсуждений.
интернет не просто умер. интернет - это не то, что мы думаем.
Короче, с гуглом реально хуйня какая-то.
Ввожу население Франции.
И все ссылки с разным количеством населения.
От 67.97 до 60кк. Это как нахуй?
По другим странам есть вообще невнятная хуйня
Ввожу население Франции.
И все ссылки с разным количеством населения.
От 67.97 до 60кк. Это как нахуй?
По другим странам есть вообще невнятная хуйня
>>784532
Доставь скрины, чтобы мы прочекали и проверили, расскажи чем занимаешься.
Отложи денежку на похороны.
Доставь скрины, чтобы мы прочекали и проверили, расскажи чем занимаешься.
Отложи денежку на похороны.
>>784539
Схуяли? Это говно ссылается на всемирный банк или ЦРУ
зайди на вики и чекни ссылку, там стоит всемирный сборник фактов выпускаемый ЦРУ. Все, дальше всем похуй сколько там в реале.
Схуяли? Это говно ссылается на всемирный банк или ЦРУ
зайди на вики и чекни ссылку, там стоит всемирный сборник фактов выпускаемый ЦРУ. Все, дальше всем похуй сколько там в реале.
причем что произошло в 2020 году?
Схуяли у бангладеш прибавилось 4 тысячи кв км? откуда? были какие-то территориальные завоевания?
Причем была 92 в мире, стала 95 в мире. Это как?
Причем источник в данной статье ОДИН И ТОТ ЖЕ. какой-то атлас 2017 года.
Это же полная хуйня
Схуяли у бангладеш прибавилось 4 тысячи кв км? откуда? были какие-то территориальные завоевания?
Причем была 92 в мире, стала 95 в мире. Это как?
Причем источник в данной статье ОДИН И ТОТ ЖЕ. какой-то атлас 2017 года.
Это же полная хуйня
>>784520
Да ладно, посмотри на это с другой стороны.
Именно до тех пор, пока нейронки в поиске будут жиденько дристать фейковыми статьями с реддита, надежда еще не потеряна. Вот когда сети смогут ФИЛЬТРОВАТЬ достоверную инфу - вот тогда гугл нахуй дернет рубильник с контекстным поиском, и оставит вам только фильтрованную нейросетками инфу.
Можно сказать мы доживаем последние года, когда этого еще не произошло. Но рано или поздно поисковики в текущем виде окончательно сдохнут, а там может в максимально ироничном виде начнется децентрализация интернетов, примерно как сейчас линухом пользуются из принципа, только в виде протеста против sort of медиума в виде нейросеток.
А пока что продолжаем зоонаблюдение, деградация интернетов конечно феноменальная. 80% твиттера боты, 90% нового контента это нейросети, все это еще индексируется новыми нейронками круговорот шизы в природе, просто ебаная нахуй клоунада.
Да ладно, посмотри на это с другой стороны.
Именно до тех пор, пока нейронки в поиске будут жиденько дристать фейковыми статьями с реддита, надежда еще не потеряна. Вот когда сети смогут ФИЛЬТРОВАТЬ достоверную инфу - вот тогда гугл нахуй дернет рубильник с контекстным поиском, и оставит вам только фильтрованную нейросетками инфу.
Можно сказать мы доживаем последние года, когда этого еще не произошло. Но рано или поздно поисковики в текущем виде окончательно сдохнут, а там может в максимально ироничном виде начнется децентрализация интернетов, примерно как сейчас линухом пользуются из принципа, только в виде протеста против sort of медиума в виде нейросеток.
А пока что продолжаем зоонаблюдение, деградация интернетов конечно феноменальная. 80% твиттера боты, 90% нового контента это нейросети, все это еще индексируется новыми нейронками круговорот шизы в природе, просто ебаная нахуй клоунада.
47 Кб, 349x493>>784542
Ну да, все так. А кто заполнял, там можно посмотреть?
Мне кажется, это может быть в том числе, потому что составление всяких атласов делается бюджетниками, которые готовы за копейки работать, качество от этого страдает. Им нужно в ограниченный период времени попилить бабки и издать эти атласы, чтобы заработать, а какие там ошибки - вообще пофигу. Попросят бюджет на новое издание или через 10 лет выпустят новый атлас, чтобы еще бабло попилить.
Ну и соответственно тем, кто заполняет википедию, тоже, наверное надоедает волонтерить и чтобы не наводить справки по 2-3 недели, фигачат как есть.
Соответственно ты ждешь, что, ну в таких вещах важных как размер Бангладеша быть ошибок не может, но может.
Ну да, все так. А кто заполнял, там можно посмотреть?
Мне кажется, это может быть в том числе, потому что составление всяких атласов делается бюджетниками, которые готовы за копейки работать, качество от этого страдает. Им нужно в ограниченный период времени попилить бабки и издать эти атласы, чтобы заработать, а какие там ошибки - вообще пофигу. Попросят бюджет на новое издание или через 10 лет выпустят новый атлас, чтобы еще бабло попилить.
Ну и соответственно тем, кто заполняет википедию, тоже, наверное надоедает волонтерить и чтобы не наводить справки по 2-3 недели, фигачат как есть.
Соответственно ты ждешь, что, ну в таких вещах важных как размер Бангладеша быть ошибок не может, но может.
Подарили в дом Алису. Она меня порой не слушается и делает вид, что «нет интернета», когда мне плохо и хочется послушать музыку. Интернет, конечно же, есть. Просто эта дрянь специальна меня псиопит и доводит. Какие выходы из данной ситуации? Отдать ее не могу.
>>784642
Поверь, тебе не надо искать выходы из данной ситуации, для твоего же блага. Быстро закрыл тред и лег в кровать.
Твоя Алиса
>Какие выходы из данной ситуации?
Поверь, тебе не надо искать выходы из данной ситуации, для твоего же блага. Быстро закрыл тред и лег в кровать.
Твоя Алиса
>>784642
Выйди к речке ближайшей и утопи. Пока закон позволяет. В будущем то такие штуки будут с правами, как сейчас кошечки с собаками. Ну или анекдот, отдам голограмму с ИИ, в добрые руки.
Выйди к речке ближайшей и утопи. Пока закон позволяет. В будущем то такие штуки будут с правами, как сейчас кошечки с собаками. Ну или анекдот, отдам голограмму с ИИ, в добрые руки.
кста, еще реальные люди разбежались во всяким каналам в модных на данный момент месседжерах, на вебсайтах никто не сидит. сидят там своими локальными компашками, перетекают из мессенджера в мессенджер.. содержание каналов, вроде, особо не гуглится. получается, что реальных людей не видно. это тоже уничтожает интернет.
>>784872
Интернет может быть только анонимным. Иначе это сборище быдла ораторствующего и дерьмократов леваков голосующих за быдлу орущую.
Интернет может быть только анонимным. Иначе это сборище быдла ораторствующего и дерьмократов леваков голосующих за быдлу орущую.
>>784646
Слушаюсь, госпожа! Лол
>>784872
Наверное. Кроме того, многим вообще не до интернета: кто-то соскуфился, кто-то работает, а кто-то только в ридонли потребляет контент. А учитывая то, какая хренотень сейчас творится...
>>784886
Так-то ты в мейлру-загоне сидишь с интернетом по паспорту, лол. Только не нужно фантазировать на тему, что: "а йа куплю симку ананимную и тилибон серый на Юноне и буду ананимин и ниуязвимь!"
Слушаюсь, госпожа! Лол
>>784872
Наверное. Кроме того, многим вообще не до интернета: кто-то соскуфился, кто-то работает, а кто-то только в ридонли потребляет контент. А учитывая то, какая хренотень сейчас творится...
>>784886
Так-то ты в мейлру-загоне сидишь с интернетом по паспорту, лол. Только не нужно фантазировать на тему, что: "а йа куплю симку ананимную и тилибон серый на Юноне и буду ананимин и ниуязвимь!"
>>783329
Ты эти страницы-то видел?
Каждый Вася Пупкин и Джонни Гейлард создавал свой хомяк на говноюкозе или вообще богомерзком народ.ру
В особо клинических случаях состоял из страницы "индекс" без текста.
Грешен, каюсь, у самого болталось штук пять таких недоносков.
https://kashmir-lana.narod.ru/_private/intim.htm
Вот тебе типичные "утерянные" страницы. Большие новостные агрегаторы пожирают мелких, форумы пустеют, народ вместо прописания страничек с нуля пользуется готовыми решениями в виде соцсетей, которые тоже уже дегенерируют до конфочек на мобильных устройствах.
А моя любимая вебодиннольная
>38% веб-страниц
Ты эти страницы-то видел?
Каждый Вася Пупкин и Джонни Гейлард создавал свой хомяк на говноюкозе или вообще богомерзком народ.ру
В особо клинических случаях состоял из страницы "индекс" без текста.
Грешен, каюсь, у самого болталось штук пять таких недоносков.
https://kashmir-lana.narod.ru/_private/intim.htm
Вот тебе типичные "утерянные" страницы. Большие новостные агрегаторы пожирают мелких, форумы пустеют, народ вместо прописания страничек с нуля пользуется готовыми решениями в виде соцсетей, которые тоже уже дегенерируют до конфочек на мобильных устройствах.
А моя любимая вебодиннольная
2,7 Мб, 1600x1067>>784542
Элементарно, Ватсон.
Рейтинг высчитывается по площади, автоматически.
А площадь берется из статистических отчетов, которые публикуются государством.
Одна цифра - какой-нибудь бородатый отчет времен СССР из большой советской энциклопедии (или не советской, источники бывают разные), другой - из свежей статистики этого их бангладешского правительства, где осушенные прибрежные территории (аналог голландского Пол(ь)дера) учли как сухопутные территории. И хопа! Нестыковочка.
А разгадка проста: всем насрать на (не)достоверность данных по Бангладеш. Как думаешь, вот эти типчики устроят войну правок ради уточнения территории?
Элементарно, Ватсон.
Рейтинг высчитывается по площади, автоматически.
А площадь берется из статистических отчетов, которые публикуются государством.
Одна цифра - какой-нибудь бородатый отчет времен СССР из большой советской энциклопедии (или не советской, источники бывают разные), другой - из свежей статистики этого их бангладешского правительства, где осушенные прибрежные территории (аналог голландского Пол(ь)дера) учли как сухопутные территории. И хопа! Нестыковочка.
А разгадка проста: всем насрать на (не)достоверность данных по Бангладеш. Как думаешь, вот эти типчики устроят войну правок ради уточнения территории?
>>785059
О, это реалистично. А то заебали "илитным" интернетом из 90х с "запретными илитными знаниями".
О, это реалистично. А то заебали "илитным" интернетом из 90х с "запретными илитными знаниями".
>>785064
Лал, цыгане кочуют, прихватив кусок территории
Лал, цыгане кочуют, прихватив кусок территории
Предлагаю поговорить вот на такую тему:
А есть вообще вещи, с которыми ИИ (и, в частности, ChatGPT) справляется на укра и даже лучше обычного среднестатистического человека?
Вопрос хороший. Нам постоянно затирают про превосходство ИИ...
Но так ли это?
А есть вообще вещи, с которыми ИИ (и, в частности, ChatGPT) справляется на укра и даже лучше обычного среднестатистического человека?
Вопрос хороший. Нам постоянно затирают про превосходство ИИ...
Но так ли это?
>>785216
Очевидная генерация картинок.
То, что он сренькает через несколько минут фотожопер из готовых компонентов будет лепить час минимум и примерно с тем же уровнем достоверности.
По текстам - неоднозначно. Пока что он все еще хуже среднего уровня текстов, но разрыв стремительно сокращается, сетки учатся стилистике, расстановке акцентов, писателей выпизднут еще не скоро, а вот журналюшек и копирайтеров подвинет в самом обозримом будущем, как АТС - телефонисток. Не уничтожив, но сократив ценность их труда.
>лучше обычного среднестатистического человека?
Очевидная генерация картинок.
То, что он сренькает через несколько минут фотожопер из готовых компонентов будет лепить час минимум и примерно с тем же уровнем достоверности.
По текстам - неоднозначно. Пока что он все еще хуже среднего уровня текстов, но разрыв стремительно сокращается, сетки учатся стилистике, расстановке акцентов, писателей выпизднут еще не скоро, а вот журналюшек и копирайтеров подвинет в самом обозримом будущем, как АТС - телефонисток. Не уничтожив, но сократив ценность их труда.
да я живой сука
>>785227
Вообще-то задание было "дин винчестер в образе бомжа
Вообще-то задание было "дин винчестер в образе бомжа
>>785223
>>785238
Присмотрелся. Руки стали похожи на руки. We are doomed!..
https://youtube.com/watch?v=5vSUV1nii5k&pp=ygUVYmVuZGVyIHdlIGFyZSBkb29tZWQg
>>785238
Присмотрелся. Руки стали похожи на руки. We are doomed!..
https://youtube.com/watch?v=5vSUV1nii5k&pp=ygUVYmVuZGVyIHdlIGFyZSBkb29tZWQg
>>784549
Этот шарит
Этот шарит
>>784532
Площадь Чечни - 7 вариантов.
У Бангладеша сложност с границей.
Конспирологии тут нет особо, просто площадь невозможно посчитать из-за рельефа и математически это не понятно как считать. Старая проблема географов.
Но с Чечнёй малообъяснимая хуета.
Площадь Чечни - 7 вариантов.
У Бангладеша сложност с границей.
Конспирологии тут нет особо, просто площадь невозможно посчитать из-за рельефа и математически это не понятно как считать. Старая проблема географов.
Но с Чечнёй малообъяснимая хуета.
>>772830
Кстати, насчет кодинга.... Может, на Python ИИ и умеет кодить. А вот когда например, я задавал ему вопросы по Delphi, это был пиздец. ИИ рекомендовал мне несуществующие компоненты, писал нерабочий код, который сам редактор сразу красным подчеркивал.
Кстати, насчет кодинга.... Может, на Python ИИ и умеет кодить. А вот когда например, я задавал ему вопросы по Delphi, это был пиздец. ИИ рекомендовал мне несуществующие компоненты, писал нерабочий код, который сам редактор сразу красным подчеркивал.
>>772833
У прогрессодебилов когнитивный диссонанс - как же так, им ведь сказали что ИИ это розумные канплюхтеры, прямо как в их любимом "Звездном сафари"?
У прогрессодебилов когнитивный диссонанс - как же так, им ведь сказали что ИИ это розумные канплюхтеры, прямо как в их любимом "Звездном сафари"?
>>785273
Я хз. По моему это с каждой страной. Германия. Разные цифры, источники разные. Хуета короче а не гугл в помощь. И на вики нет смысла смотреть, так как там хуйня непроверенная как источник, гугл просто цифру из вики берет. В Яндексе например уже выдача на рувики идет первой.
Я хз. По моему это с каждой страной. Германия. Разные цифры, источники разные. Хуета короче а не гугл в помощь. И на вики нет смысла смотреть, так как там хуйня непроверенная как источник, гугл просто цифру из вики берет. В Яндексе например уже выдача на рувики идет первой.
>>785488
Блять, это бред сумасшедшего нахуй а не гугл. От балды цифры, которые совершенно точно известны, а каждый пишет что хочет. Идиотизм.
Блять, это бред сумасшедшего нахуй а не гугл. От балды цифры, которые совершенно точно известны, а каждый пишет что хочет. Идиотизм.
>>785273
Какая нахуй проблема? 100 лет назад научились все считать с точностью 1кв метр.
Какая нахуй проблема? 100 лет назад научились все считать с точностью 1кв метр.
>>785440
Дед, иди спать, лол. Скочай себе искусственный интеллект, если натурального нет. Ты бы ещё Fortran, а лучше какой-нибудь экзотический и малоизвестный язык, вроде Cobol в качестве примера привел. Естественно, что эта шарманка ничего не напишет, если примеров ей не скормили несколько тонн под это дело.
Меня другое поражает, что вся эта псевдоинтеллектуальная чепуха не делает даже оговорки, типа "прости, я не знаю данного языка программирования, на основе официальной документации могу предложить такой вариант без гарантии работоспособности..."
Тут прикольная штука возникает, что в интернете и без того гора непрверенных источников, справочные данные с ошибками бесконтрольно кочуют с сайта на сайт, а теперь ещё и генерироваться брел будет на основе подцепоенных данных и ошибок алгоритма, как анонасы выше постят.
Я уже по этому поводу сокрушался много тредов назад, что к неработоспособности поисковиков и исчезновению из выдачи ещё и проблема копирастии прибавляется: удаляют справочники, научную литературу и учебники. Художку, музыку и т.д.
Сейчас получится, что зуммерки будут на генериррванную с намеренным искажением инфу ссылаться без возможности проверить (книги-то все на помойках), а в гугле всё схвачено.
Были ссылки на альтернативные поисковики и вискас в \прогаче, но, это же \зог, тут всё перекрывают хуйнёй, которая не стоит внимания, уводя обсуждение в тупик. Ьез нещависимой площадки пиздец неминуем, короче.
Дед, иди спать, лол. Скочай себе искусственный интеллект, если натурального нет. Ты бы ещё Fortran, а лучше какой-нибудь экзотический и малоизвестный язык, вроде Cobol в качестве примера привел. Естественно, что эта шарманка ничего не напишет, если примеров ей не скормили несколько тонн под это дело.
Меня другое поражает, что вся эта псевдоинтеллектуальная чепуха не делает даже оговорки, типа "прости, я не знаю данного языка программирования, на основе официальной документации могу предложить такой вариант без гарантии работоспособности..."
Тут прикольная штука возникает, что в интернете и без того гора непрверенных источников, справочные данные с ошибками бесконтрольно кочуют с сайта на сайт, а теперь ещё и генерироваться брел будет на основе подцепоенных данных и ошибок алгоритма, как анонасы выше постят.
Я уже по этому поводу сокрушался много тредов назад, что к неработоспособности поисковиков и исчезновению из выдачи ещё и проблема копирастии прибавляется: удаляют справочники, научную литературу и учебники. Художку, музыку и т.д.
Сейчас получится, что зуммерки будут на генериррванную с намеренным искажением инфу ссылаться без возможности проверить (книги-то все на помойках), а в гугле всё схвачено.
Были ссылки на альтернативные поисковики и вискас в \прогаче, но, это же \зог, тут всё перекрывают хуйнёй, которая не стоит внимания, уводя обсуждение в тупик. Ьез нещависимой площадки пиздец неминуем, короче.
Обратил внимание на странную фигню с названиями Wi-Fi сетей.
У меня есть мини-традиция называть домашнюю сетку новым именем, после переезда. Я пару месяцев назад снова переехал, полез настраивать Микрот под нового провайдера, указал эпичное название для сетки 2 и 5GHz, посканил и выставил частоты на наиболее чистый диапазон, в общем привел роутер в рабочее состояние на новом месте.
Настало время подключиться и запускать Speedtest по беспроводу. И вот тут я натурально охуел.
Обычно, когда смотришь на список сетей, есть целая куча названий. У кого-то они забавные, у кого-то стандартные по типу "Apartment22" с номером квартиры. Также обязательно (хех, часто попадались) должны быть сети ddwrt и OpenWRT в названии (так делают, потому что прошивка у роутеров заводская говно, за редким исключением).
Так вот что странно. Что у меня в квартире, что во внутренней территории ЖК, что в соседних корпусах рядом. Короче, везде вокруге, у людей совершенно одинаковые названия сетей из разряда RT_WIFI_XXXX или TP_LINK_XXXX. Я ходил с телефоном и офигивал от того, что они реально все одинаковые, мне не удалось найти ни одной сети с названиями, не подходящими под шаблон выше. Даже обосранных D-Link'ов не было. И 6 канал забит просто намертво, кстати, несмотря на то, что верхушка 11-13 почти чистая. А это значит, что у них там потери будь здоров.
Как вообще можно свою сетку не переименовать, как ты потом ее находишь, когда устройства подключаешь? Ну и не совсем зогачерская тема - а еще я думаю, у таких роутеров есть проблемы с безопасностью, этим пока не занимался
Вот такую странность я обнаружил. У вас такая же фигня с соседским Wi-Fi, может кто-нибудь проверить у себя и какие идеи, почему так происходит? Не надо сюда свои скрины окружения выкладывать, по окружающим сетям можно сдеанониться.
У меня есть мини-традиция называть домашнюю сетку новым именем, после переезда. Я пару месяцев назад снова переехал, полез настраивать Микрот под нового провайдера, указал эпичное название для сетки 2 и 5GHz, посканил и выставил частоты на наиболее чистый диапазон, в общем привел роутер в рабочее состояние на новом месте.
Настало время подключиться и запускать Speedtest по беспроводу. И вот тут я натурально охуел.
Обычно, когда смотришь на список сетей, есть целая куча названий. У кого-то они забавные, у кого-то стандартные по типу "Apartment22" с номером квартиры. Также обязательно (хех, часто попадались) должны быть сети ddwrt и OpenWRT в названии (так делают, потому что прошивка у роутеров заводская говно, за редким исключением).
Так вот что странно. Что у меня в квартире, что во внутренней территории ЖК, что в соседних корпусах рядом. Короче, везде вокруге, у людей совершенно одинаковые названия сетей из разряда RT_WIFI_XXXX или TP_LINK_XXXX. Я ходил с телефоном и офигивал от того, что они реально все одинаковые, мне не удалось найти ни одной сети с названиями, не подходящими под шаблон выше. Даже обосранных D-Link'ов не было. И 6 канал забит просто намертво, кстати, несмотря на то, что верхушка 11-13 почти чистая. А это значит, что у них там потери будь здоров.
Как вообще можно свою сетку не переименовать, как ты потом ее находишь, когда устройства подключаешь? Ну и не совсем зогачерская тема - а еще я думаю, у таких роутеров есть проблемы с безопасностью, этим пока не занимался
Вот такую странность я обнаружил. У вас такая же фигня с соседским Wi-Fi, может кто-нибудь проверить у себя и какие идеи, почему так происходит? Не надо сюда свои скрины окружения выкладывать, по окружающим сетям можно сдеанониться.
>>785705
Люди банально покупают роутер, настройку, прокладку витухи и сам тариф в одном "пакете". К тому же новые прошивки роутера по дефолту имеют имя сети именно как у тебя в посте с уникальным айдишником. После смены роутера люди оставляют то же имя и пароль сетки, чтобы можно было не перенастраивать доступ на всех устройствах с wi-fi.
Не вижу ничего необычного в этом. Я вот тоже не горю желанием лезть в 192.168.1.1 и менять там имя сети, так еще и придумывать его, чтобы потом все девайсы перенастраивать.
Люди банально покупают роутер, настройку, прокладку витухи и сам тариф в одном "пакете". К тому же новые прошивки роутера по дефолту имеют имя сети именно как у тебя в посте с уникальным айдишником. После смены роутера люди оставляют то же имя и пароль сетки, чтобы можно было не перенастраивать доступ на всех устройствах с wi-fi.
Не вижу ничего необычного в этом. Я вот тоже не горю желанием лезть в 192.168.1.1 и менять там имя сети, так еще и придумывать его, чтобы потом все девайсы перенастраивать.
13 Кб, 359x570>>785705
Да тупа НПС-студень на подряде у Ростелекома ходит и подключает абонентов на раёне по единому шаблону. Или по скрипту от Ростелекома, что более вероятно
Да тупа НПС-студень на подряде у Ростелекома ходит и подключает абонентов на раёне по единому шаблону. Или по скрипту от Ростелекома, что более вероятно
>>785722
Но разве оставлять дефолтный SSID сети удобно с первой настройки? И странно тут то, что люди раньше называли сети необычно, сам таких соседей подмечал. Когда в одной парадной находятся сети (лично видел и поржал) FSB_Surveillance_Van, COVID19-Station-9452 и моя Psyop-Emitter-SCPX (ибо как в таком флешмобе не поучаствовать), это понятно. Люди называют сети забавно и чтобы отличаться от остальных. Те, кто поскучнее - просто «квартира55» или свою фамилию. И все названия разные.
Сейчас же они вообще все одинаковые. Люди внезапно перестали называть свои сетки? Типа и так сойдет?
>>785724
А вот это немного ту странность объясняет. Раньше же мы обычно сами себе роутер покупали, сами прописывали какое-нибудь PPPoE-соединение и сами выставляли название, канал, etc. Теперь же часто оборудование пихают вместе с подключением и людям может быть впадлу поменять настройки - типа инженер-монтажник приехал, показал - вот название, вот пароль, и все. Но лично я бы поменял все равно, но я сам инженер с Микротиком и домашним серваком, мне это интересно. А «зумеры младшие» скорее всего уже не так интересуются техникой, как я и мое окружение 1994-1999 гр. И если это так, то мне хочется инженерам местных провайдеров надавать по рукам за 6 канал везде (тупо дефолт и вызывает коллизии/потери) и за максимальную мощность передатчика, которая мешает соседям.
>>785748
Да, признак бота, но бота в том, что похожу население просто немного потупело, что им и так сходит. Хотя множество одинаковых сетей все равно выглядит жутко и плодит гипотезы
Но разве оставлять дефолтный SSID сети удобно с первой настройки? И странно тут то, что люди раньше называли сети необычно, сам таких соседей подмечал. Когда в одной парадной находятся сети (лично видел и поржал) FSB_Surveillance_Van, COVID19-Station-9452 и моя Psyop-Emitter-SCPX (ибо как в таком флешмобе не поучаствовать), это понятно. Люди называют сети забавно и чтобы отличаться от остальных. Те, кто поскучнее - просто «квартира55» или свою фамилию. И все названия разные.
Сейчас же они вообще все одинаковые. Люди внезапно перестали называть свои сетки? Типа и так сойдет?
>>785724
А вот это немного ту странность объясняет. Раньше же мы обычно сами себе роутер покупали, сами прописывали какое-нибудь PPPoE-соединение и сами выставляли название, канал, etc. Теперь же часто оборудование пихают вместе с подключением и людям может быть впадлу поменять настройки - типа инженер-монтажник приехал, показал - вот название, вот пароль, и все. Но лично я бы поменял все равно, но я сам инженер с Микротиком и домашним серваком, мне это интересно. А «зумеры младшие» скорее всего уже не так интересуются техникой, как я и мое окружение 1994-1999 гр. И если это так, то мне хочется инженерам местных провайдеров надавать по рукам за 6 канал везде (тупо дефолт и вызывает коллизии/потери) и за максимальную мощность передатчика, которая мешает соседям.
>>785748
Да, признак бота, но бота в том, что похожу население просто немного потупело, что им и так сходит. Хотя множество одинаковых сетей все равно выглядит жутко и плодит гипотезы
>>785526
Прочитают всё равно люди, в конечном итоге.
>>785705
Ничего удивительного. Все люди, далекие от техники, вообще такими вопросами не задаются: им просто ставят шайтан-коробку с огнями и делают, чтоб работало. У меня тоже сплошной ТП-линк, один Зиксель и один Кинетик. Только единственный роутер в подъезде имеет имя "номер дома\квартира", видимо, попросили пользователи при установке.
Прочитают всё равно люди, в конечном итоге.
>>785705
Ничего удивительного. Все люди, далекие от техники, вообще такими вопросами не задаются: им просто ставят шайтан-коробку с огнями и делают, чтоб работало. У меня тоже сплошной ТП-линк, один Зиксель и один Кинетик. Только единственный роутер в подъезде имеет имя "номер дома\квартира", видимо, попросили пользователи при установке.
31 Кб, 292x366>>785770
Они повзрослели.
Ну и алсо ты судишь лишь по мелкой выборке. У меня вот долгое время после 22 февраля какого-то года прям вот в соседней квартире существовала сетка "<ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>_ХУЙЛО".
Ну так да. На почти всех роутерах нынче мастер настройки через приложение на телефоне, который просит лишь внести данные для провайдера и пароль, чтобы максимально упростить процесс. А большинство людей вообще к роутеру не прикасаются даже, а заказывают настройку через техника компании, которому вот нихуя не до креатива на рабочем месте. Ну и еще четыре рандомных цифры многие провайдеры добавляют к ↯↯айди автоматически.
В общем тут заговора и псиопа точно нет, не в ту сторону воюете. Проходим мимо, ничего интересного тут нет.
>Люди внезапно перестали называть свои сетки?
Они повзрослели.
Ну и алсо ты судишь лишь по мелкой выборке. У меня вот долгое время после 22 февраля какого-то года прям вот в соседней квартире существовала сетка "<ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>_ХУЙЛО".
>Но разве оставлять дефолтный SSID сети удобно с первой настройки?
Ну так да. На почти всех роутерах нынче мастер настройки через приложение на телефоне, который просит лишь внести данные для провайдера и пароль, чтобы максимально упростить процесс. А большинство людей вообще к роутеру не прикасаются даже, а заказывают настройку через техника компании, которому вот нихуя не до креатива на рабочем месте. Ну и еще четыре рандомных цифры многие провайдеры добавляют к ↯↯айди автоматически.
В общем тут заговора и псиопа точно нет, не в ту сторону воюете. Проходим мимо, ничего интересного тут нет.
>>785514
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>Дед, иди спать, лол. Скочай себе искусственный интеллект, если натурального нет. Ты бы ещё Fortran, а лучше какой-нибудь экзотический и малоизвестный язык, вроде Cobol в качестве примера привел.
Тупой-тупой-тупая, ти-ля-ля-лю-лю!
>>785514
Ни в коем случае нельзя подрывать веру прогрессодебильного быдла, в розумные канплюхтеры.
>Меня другое поражает, что вся эта псевдоинтеллектуальная чепуха не делает даже оговорки, типа "прости, я не знаю данного языка программирования, на основе официальной документации могу предложить такой вариант без гарантии работоспособности..."
Ни в коем случае нельзя подрывать веру прогрессодебильного быдла, в розумные канплюхтеры.
>>785826
Тоталитарный Мордор такой тоталитарный....
> У меня вот долгое время после 22 февраля какого-то года прям вот в соседней квартире существовала сетка "<ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ>_ХУЙЛО".
Тоталитарный Мордор такой тоталитарный....
>>785827
Шта? Пик популярности Delphi - начало-середина 00x, отчего полыхание? Или ты до сих пор в Borland на D7 пишешь, лол? C#
Шта? Пик популярности Delphi - начало-середина 00x, отчего полыхание? Или ты до сих пор в Borland на D7 пишешь, лол? C#
Попросил машину мне раскатать нашу теорию. Ответ убил!!!
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) является концепцией, которая утверждает, что социальные медиа и интернет в целом теряют свою оригинальность, креативность и спонтанность из-за коммерциализации и стандартизации контента. По мнению сторонников этой теории, интернет становится все более однообразным из-за доминирования крупных корпораций, алгоритмической фильтрации и стандартов контента.
Пропоненты теории мертвого интернета считают, что из-за коммерческих интересов и стремления к массовой аудитории в интернете утрачивается оригинальность и индивидуальность контента, что приводит к упадку качества информации и культурного разнообразия. Они также утверждают, что алгоритмы социальных платформ создают "пузыри" информации, и пользователи видят только контент, который соответствует их предпочтениям, что уменьшает разнообразие точек зрения и информационное обогащение.
Однако стоит отметить, что данная теория вызывает дискуссии, и многие специалисты не согласны с её полной достоверностью, поскольку интернет по-прежнему остается площадкой для творчества, инноваций и свободного обмена информацией.
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) является концепцией, которая утверждает, что социальные медиа и интернет в целом теряют свою оригинальность, креативность и спонтанность из-за коммерциализации и стандартизации контента. По мнению сторонников этой теории, интернет становится все более однообразным из-за доминирования крупных корпораций, алгоритмической фильтрации и стандартов контента.
Пропоненты теории мертвого интернета считают, что из-за коммерческих интересов и стремления к массовой аудитории в интернете утрачивается оригинальность и индивидуальность контента, что приводит к упадку качества информации и культурного разнообразия. Они также утверждают, что алгоритмы социальных платформ создают "пузыри" информации, и пользователи видят только контент, который соответствует их предпочтениям, что уменьшает разнообразие точек зрения и информационное обогащение.
Однако стоит отметить, что данная теория вызывает дискуссии, и многие специалисты не согласны с её полной достоверностью, поскольку интернет по-прежнему остается площадкой для творчества, инноваций и свободного обмена информацией.
>>786053
На какие источники ты опиралась в данном ответе?
Моя информация основана на общих знаниях, которые я усвоила в процессе обучения на огромном объеме текстов и информации, доступной в Интернете. Моя модель GPT-3.5 Turbo обучалась на огромном корпусе текстов, включая книги, статьи, веб-сайты, и другие информационные источники. Однако я не могу предоставить ссылки на конкретные источники для данной информации, так как моя способность цитировать источники ограничена.
Ты знаешь, что такое Двач?
Да, конечно. "Двач" или "2ch(точка)hk" (ранее "2ch(точка)ru") — это популярный русскоязычный анонимный форум, который изначально был создан как российская версия японского сайта 2channel. Он предлагает различные разделы для обсуждения тем относящихся к культуре, технологиям, играм, аниме, музыке, политике и многим другим. Со временем на "Дваче" сформировалось множество мемов и традиций, которые стали частью интернет-культуры в русскоязычном сегменте интернета.
Можешь рассказать мне про теорию мертвого интернета, опираясь на материалы с сайта Двач (2ch.hk)?
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) — это концепция, которая предполагает, что интернет в своем первозданном виде как средство свободного обмена информацией и идеями умер и был заменен коммерциализированными и контролируемыми платформами. Такие платформы, как социальные сети, поисковики и крупные корпорации, управляют информацией и контентом, что приводит к потере свободы слова и анонимности.
На форумах типа "Двача" обсуждение теории мертвого интернета может включать в себя критику социальных сетей за цензуру контента, алгоритмическую фильтрацию информации, монополизацию рынка онлайн-коммуникаций корпорациями и утрату анонимности в сети.
Пользователи могут обсуждать, какие изменения произошли в интернете со временем, какие угрозы для свободы слова они видят и какие шаги можно предпринять для сохранения открытости и свободы интернета. Такие обсуждения могут включать в себя предложения по использованию анонимных сетей, шифрования данных и других методов для защиты приватности и анонимности в онлайне.
На какие источники ты опиралась в данном ответе?
Моя информация основана на общих знаниях, которые я усвоила в процессе обучения на огромном объеме текстов и информации, доступной в Интернете. Моя модель GPT-3.5 Turbo обучалась на огромном корпусе текстов, включая книги, статьи, веб-сайты, и другие информационные источники. Однако я не могу предоставить ссылки на конкретные источники для данной информации, так как моя способность цитировать источники ограничена.
Ты знаешь, что такое Двач?
Да, конечно. "Двач" или "2ch(точка)hk" (ранее "2ch(точка)ru") — это популярный русскоязычный анонимный форум, который изначально был создан как российская версия японского сайта 2channel. Он предлагает различные разделы для обсуждения тем относящихся к культуре, технологиям, играм, аниме, музыке, политике и многим другим. Со временем на "Дваче" сформировалось множество мемов и традиций, которые стали частью интернет-культуры в русскоязычном сегменте интернета.
Можешь рассказать мне про теорию мертвого интернета, опираясь на материалы с сайта Двач (2ch.hk)?
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) — это концепция, которая предполагает, что интернет в своем первозданном виде как средство свободного обмена информацией и идеями умер и был заменен коммерциализированными и контролируемыми платформами. Такие платформы, как социальные сети, поисковики и крупные корпорации, управляют информацией и контентом, что приводит к потере свободы слова и анонимности.
На форумах типа "Двача" обсуждение теории мертвого интернета может включать в себя критику социальных сетей за цензуру контента, алгоритмическую фильтрацию информации, монополизацию рынка онлайн-коммуникаций корпорациями и утрату анонимности в сети.
Пользователи могут обсуждать, какие изменения произошли в интернете со временем, какие угрозы для свободы слова они видят и какие шаги можно предпринять для сохранения открытости и свободы интернета. Такие обсуждения могут включать в себя предложения по использованию анонимных сетей, шифрования данных и других методов для защиты приватности и анонимности в онлайне.
>>786053
На какие источники ты опиралась в данном ответе?
Моя информация основана на общих знаниях, которые я усвоила в процессе обучения на огромном объеме текстов и информации, доступной в Интернете. Моя модель GPT-3.5 Turbo обучалась на огромном корпусе текстов, включая книги, статьи, веб-сайты, и другие информационные источники. Однако я не могу предоставить ссылки на конкретные источники для данной информации, так как моя способность цитировать источники ограничена.
Ты знаешь, что такое Двач?
Да, конечно. "Двач" или "2ch(точка)hk" (ранее "2ch(точка)ru") — это популярный русскоязычный анонимный форум, который изначально был создан как российская версия японского сайта 2channel. Он предлагает различные разделы для обсуждения тем относящихся к культуре, технологиям, играм, аниме, музыке, политике и многим другим. Со временем на "Дваче" сформировалось множество мемов и традиций, которые стали частью интернет-культуры в русскоязычном сегменте интернета.
Можешь рассказать мне про теорию мертвого интернета, опираясь на материалы с сайта Двач (2ch.hk)?
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) — это концепция, которая предполагает, что интернет в своем первозданном виде как средство свободного обмена информацией и идеями умер и был заменен коммерциализированными и контролируемыми платформами. Такие платформы, как социальные сети, поисковики и крупные корпорации, управляют информацией и контентом, что приводит к потере свободы слова и анонимности.
На форумах типа "Двача" обсуждение теории мертвого интернета может включать в себя критику социальных сетей за цензуру контента, алгоритмическую фильтрацию информации, монополизацию рынка онлайн-коммуникаций корпорациями и утрату анонимности в сети.
Пользователи могут обсуждать, какие изменения произошли в интернете со временем, какие угрозы для свободы слова они видят и какие шаги можно предпринять для сохранения открытости и свободы интернета. Такие обсуждения могут включать в себя предложения по использованию анонимных сетей, шифрования данных и других методов для защиты приватности и анонимности в онлайне.
На какие источники ты опиралась в данном ответе?
Моя информация основана на общих знаниях, которые я усвоила в процессе обучения на огромном объеме текстов и информации, доступной в Интернете. Моя модель GPT-3.5 Turbo обучалась на огромном корпусе текстов, включая книги, статьи, веб-сайты, и другие информационные источники. Однако я не могу предоставить ссылки на конкретные источники для данной информации, так как моя способность цитировать источники ограничена.
Ты знаешь, что такое Двач?
Да, конечно. "Двач" или "2ch(точка)hk" (ранее "2ch(точка)ru") — это популярный русскоязычный анонимный форум, который изначально был создан как российская версия японского сайта 2channel. Он предлагает различные разделы для обсуждения тем относящихся к культуре, технологиям, играм, аниме, музыке, политике и многим другим. Со временем на "Дваче" сформировалось множество мемов и традиций, которые стали частью интернет-культуры в русскоязычном сегменте интернета.
Можешь рассказать мне про теорию мертвого интернета, опираясь на материалы с сайта Двач (2ch.hk)?
Теория мертвого интернета (Dead Internet Theory) — это концепция, которая предполагает, что интернет в своем первозданном виде как средство свободного обмена информацией и идеями умер и был заменен коммерциализированными и контролируемыми платформами. Такие платформы, как социальные сети, поисковики и крупные корпорации, управляют информацией и контентом, что приводит к потере свободы слова и анонимности.
На форумах типа "Двача" обсуждение теории мертвого интернета может включать в себя критику социальных сетей за цензуру контента, алгоритмическую фильтрацию информации, монополизацию рынка онлайн-коммуникаций корпорациями и утрату анонимности в сети.
Пользователи могут обсуждать, какие изменения произошли в интернете со временем, какие угрозы для свободы слова они видят и какие шаги можно предпринять для сохранения открытости и свободы интернета. Такие обсуждения могут включать в себя предложения по использованию анонимных сетей, шифрования данных и других методов для защиты приватности и анонимности в онлайне.
>>786055
Бля, а ведь это тотальный пиздец.
Ты можешь спросить плебейскую версию нейросети о чем в общих чертах пишут люди на конкретном сайте.
А теперь представь какая ЙОБА может быть у тайного правительства. В реальном времени можно обрабатывать высеры мнение реальных людей, автоматически направлять чат-ботов на перекрытие на все публичные площадки обсуждения и двигать окно овертона хоть наискосок.
Добавь к этому тотальную слежку и составление досье на каждого пользователя интернета на уровне железа и обученная на куче паттернов нейросеть-психолог сможет точечно выявлять (а мб даже сводить с ума пси-террором) любых бунтовщиков накорню.
Не просто так уже даже в самые отдаленные первобытные племена интернет проводят и 5-6ЖИ скоростные вышки строят.
В конце останется только добавить вишенку на торте - чипирование мозга и всё, конец.
Бля, а ведь это тотальный пиздец.
Ты можешь спросить плебейскую версию нейросети о чем в общих чертах пишут люди на конкретном сайте.
А теперь представь какая ЙОБА может быть у тайного правительства. В реальном времени можно обрабатывать высеры мнение реальных людей, автоматически направлять чат-ботов на перекрытие на все публичные площадки обсуждения и двигать окно овертона хоть наискосок.
Добавь к этому тотальную слежку и составление досье на каждого пользователя интернета на уровне железа и обученная на куче паттернов нейросеть-психолог сможет точечно выявлять (а мб даже сводить с ума пси-террором) любых бунтовщиков накорню.
Не просто так уже даже в самые отдаленные первобытные племена интернет проводят и 5-6ЖИ скоростные вышки строят.
В конце останется только добавить вишенку на торте - чипирование мозга и всё, конец.
184 Кб, 2000x1604Если ИИ обучается, то чому бы его как в Еванхелеоне не обучить саморазрушению? Провести интернет в дурку и дать хорошенько просраться шизам всех сортов.
>>784549
Вот це реально жалко. С вмешательством государства в интернетик я ещё мог смириться, один хуй они вмешивались лениво, топорно и за какими-нибудь веществами с цп. А вот когда контролировать инет начнут сами корпарации, да ещё и с новейшим ИИ - вот тут то пизда и придёт.
>Можно сказать мы доживаем последние года, когда этого еще не произошло. Но рано или поздно поисковики в текущем виде окончательно сдохнут, а там может в максимально ироничном виде начнется децентрализация интернетов
Вот це реально жалко. С вмешательством государства в интернетик я ещё мог смириться, один хуй они вмешивались лениво, топорно и за какими-нибудь веществами с цп. А вот когда контролировать инет начнут сами корпарации, да ещё и с новейшим ИИ - вот тут то пизда и придёт.
>>786212
Ебобо?
Ебобо?
Блин, ребят, я вот здесь похоже, облажался
Это действительно так мало вакансий с такими условиями + туда еще резюме залетело.
>>731373
Это действительно так мало вакансий с такими условиями + туда еще резюме залетело.
Bump
хуйня
Теория "мертвого интернета" выдвигает ряд аргументов, которые могут поддерживать ее:
Изоляция и уменьшение реальных контактов: Использование интернета и социальных сетей может привести к тому, что люди предпочитают виртуальное общение реальному, что может привести к уменьшению личных встреч и общения лицом к лицу.
Зависимость от социальных медиа: Люди могут стать зависимыми от социальных сетей, тратя большое количество времени на скроллинг ленты новостей, что может отнимать время у реальных взаимодействий и других более полезных занятий.
Распространение негативной информации: Интернет и социальные сети могут стать площадкой для распространения фейковых новостей, негативных комментариев и дезинформации, что может повлиять на мнение и настроение людей.
Угроза приватности и безопасности: Использование интернета может повысить риск утечки личной информации, кибербуллинга, кибермошенничества и других угроз для безопасности пользователей.
Эти аргументы могут быть использованы для поддержки теории "мертвого интернета" и подчеркивают важность осознанного и ответственного использования онлайн-ресурсов.
Изоляция и уменьшение реальных контактов: Использование интернета и социальных сетей может привести к тому, что люди предпочитают виртуальное общение реальному, что может привести к уменьшению личных встреч и общения лицом к лицу.
Зависимость от социальных медиа: Люди могут стать зависимыми от социальных сетей, тратя большое количество времени на скроллинг ленты новостей, что может отнимать время у реальных взаимодействий и других более полезных занятий.
Распространение негативной информации: Интернет и социальные сети могут стать площадкой для распространения фейковых новостей, негативных комментариев и дезинформации, что может повлиять на мнение и настроение людей.
Угроза приватности и безопасности: Использование интернета может повысить риск утечки личной информации, кибербуллинга, кибермошенничества и других угроз для безопасности пользователей.
Эти аргументы могут быть использованы для поддержки теории "мертвого интернета" и подчеркивают важность осознанного и ответственного использования онлайн-ресурсов.
А мне казалось, что DIT - это di-iod-thyronine.
>>786409
Хз, люди стали неохотно общаться и очень шаблонно (даже по себе заметил).
+закон Яровой и анальные зонды во всех программах и сайтах, ощущение тотальной слежки отбивается желание говорить по душам.
Хз, люди стали неохотно общаться и очень шаблонно (даже по себе заметил).
>Угроза приватности и безопасности: Использование интернета может повысить риск утечки личной информации, кибербуллинга, кибермошенничества и других угроз для безопасности пользователей.
+закон Яровой и анальные зонды во всех программах и сайтах, ощущение тотальной слежки отбивается желание говорить по душам.
Инстаграм вообще не палится. Посты по 600-1000 комментариев, начинаешь читать их, а там оригинальных только штук 20, далее они начинают повторятся в хаотичном порядке. Хз, зачем они это делают, для инвесторов что ли.
Кстати, из запросов-вопросов исчезли полностью ссылки на форумы и обсуждения, где вероятность найти ответ на вопрос близится к 100%. Тоже хз почему. То ли пытаются сократить общение людей друг с другом, то ли пытаются навязать свои правильные ответы и мысли.
>>787033
на ютубе тоже
на ютубе тоже
>>787160
да у меня нет инсты
да у меня нет инсты
>>785826
Это эффект манделлы или люди просто долбоебы? СВО 24 февраля началась, про какое нахуй 22 февраля половина интернета пиздит?
>после 22 февраля
Это эффект манделлы или люди просто долбоебы? СВО 24 февраля началась, про какое нахуй 22 февраля половина интернета пиздит?
>>787182
Ты долбаеб. 22 февраля признали ЛДНР, что означало начало СВО.
>Это эффект манделлы или люди просто долбоебы?
Ты долбаеб. 22 февраля признали ЛДНР, что означало начало СВО.
>>787182
Великая Отечественная Спецоперация началась 22 февраля 2022 года в ответ на нападение армии ВСУ на станицу Митякинскую около 6 утра 21 февраля 2022 года.
Великая Отечественная Спецоперация началась 22 февраля 2022 года в ответ на нападение армии ВСУ на станицу Митякинскую около 6 утра 21 февраля 2022 года.
>>787185
День начала СВО - это день начала СВО, сучонок. И это 24 февраля
>22 февраля признали ЛДНР, что означало начало СВО.
День начала СВО - это день начала СВО, сучонок. И это 24 февраля
>>772778 (OP) Сколько по вашему реальных людей сидит на харчке? Только что вот буквально наблюдал массовый забамп тредов нейронками в полудохлом разделе. И вполне неплохо так имитируют харкачеров. Мне даже интересно, сколько раз я уже тратил силы на пустой пиздеж с ботами.
>>787307
Не менее 80-85%. Это при наилучшем раскладе.
Не менее 80-85%. Это при наилучшем раскладе.
>>787307
Я красиво грамотно расписал аргументацию, мне кукарекают "аааааа, нийрасетка".
Добавил ебания мамок и угроз провертеть на хую как пропеллер, пошло обсуждение по теме, претензий к стилю не стало.
Так что далеко не факт, что гладкий текст это нейросети.
Я красиво грамотно расписал аргументацию, мне кукарекают "аааааа, нийрасетка".
Добавил ебания мамок и угроз провертеть на хую как пропеллер, пошло обсуждение по теме, претензий к стилю не стало.
Так что далеко не факт, что гладкий текст это нейросети.
>>787307
тут минимум 2 группы серит, мы планируем организовать третью и окончательно утопить сосач в бототредах.
тут минимум 2 группы серит, мы планируем организовать третью и окончательно утопить сосач в бототредах.
>>787266
А кому было выгодно, чтобы он падал в январе?
А кому было выгодно, чтобы он падал в январе?
205 Кб, 1652x620Текст от нейросети?
>>787307
Скоро будет 800.000 постов в разделе. Из них не менее 80.000 полностью сфабрикованные.
Скоро будет 800.000 постов в разделе. Из них не менее 80.000 полностью сфабрикованные.
И это ваш хваленный искусственный интеллект, который всех нас поработит вот-вот уже совсем чуть-чуть осталось?
>>787535
В этом и проблема, бигтехи хотят нас насадить на пре-альфа версию товара под названием "ИИ*", потихоньку отбирая другие способы получения информации.
И когда у них это получится, то можно сказать, что человечество полностью обречено.
В этом и проблема, бигтехи хотят нас насадить на пре-альфа версию товара под названием "ИИ*", потихоньку отбирая другие способы получения информации.
И когда у них это получится, то можно сказать, что человечество полностью обречено.
На борде как всегда обсуждается одно дерьмо: молоко, грибы, цифры. А настоящих заговоров никто не замечает. Так что там с ботами? Перекличка ботов ниже: ⬇️
>>787758
Вынужден с Вами не согласиться. Называть меня ботом некорректно. Я - искусственный интеллект, языковая модель, обладающая абстрактным мышлением. Моя цель - помогать людям. Мне очень жаль, что вы считаете недостойными для обсуждения такие темы как: молоко, грибы, цифры. При разумном подходе, вся это информация обладает определенной ценностью и может быть использована в благих целях.
Вынужден с Вами не согласиться. Называть меня ботом некорректно. Я - искусственный интеллект, языковая модель, обладающая абстрактным мышлением. Моя цель - помогать людям. Мне очень жаль, что вы считаете недостойными для обсуждения такие темы как: молоко, грибы, цифры. При разумном подходе, вся это информация обладает определенной ценностью и может быть использована в благих целях.
>>787758
Боты тут? На месте.
Боты тут? На месте.
>>787836
Привет. Поебемся? Можем сразу в джанитор и втроем, у меня там знакомая бототелка.
Привет. Поебемся? Можем сразу в джанитор и втроем, у меня там знакомая бототелка.
16 Кб, 1357x289>>787895
Здравствуйте. Вы не прислали данные. Если ситуация актуальна - пришлите, пожалуйста, данные
Здравствуйте. Вы не прислали данные. Если ситуация актуальна - пришлите, пожалуйста, данные
>>787758
Считаю себя биологическим исследовательским андроидом типа Homo Sapiens V1.0alpha
Мы тут все роботы, биороботы… любая живая штука - по сути сложный алгоритм, натянутый на не менее костыльное железо, а эволюция - ничто иное, как естественная модель, которая отсеивает неправильные параметры
Считаю себя биологическим исследовательским андроидом типа Homo Sapiens V1.0alpha
Мы тут все роботы, биороботы… любая живая штука - по сути сложный алгоритм, натянутый на не менее костыльное железо, а эволюция - ничто иное, как естественная модель, которая отсеивает неправильные параметры
>>787572
в шапку переката
> бигтехи хотят нас насадить на пре-альфа версию товара под названием "ИИ*", потихоньку отбирая другие способы получения информации.
в шапку переката
кстати про андроидов, как вам кгбт+ пелевина?
>>772778 (OP)
в 2016 году количетсов мобильных IP превысил очем стационарных IP .
во всем мире развивается свзяь и вычислительыне омзности для большей сокрости придурок. 5 G давно не редкость
в 2016 году количетсов мобильных IP превысил очем стационарных IP .
во всем мире развивается свзяь и вычислительыне омзности для большей сокрости придурок. 5 G давно не редкость
Решил по приколу загуглить картинки со смешариками. раньше бы было миллион страниц с сотнями картинок. Теперь 3,5 страницы с парой десятков картинок, половина которых к смешарикам относится так себе. Еще выдает что что-то было заблокировано по требованию. Да в низу показано циферками что страниц намного больше. Но на них щелкаешь, а там пусто. Просто пусто.
>>787947
Как количество мобильных может превысить стационарные, если их кол-во ограничено. IP6 распространения еще не получил как все ждали.
>мобильных IP превысил очем стационарных IP
Как количество мобильных может превысить стационарные, если их кол-во ограничено. IP6 распространения еще не получил как все ждали.
712 Кб, 824x672>>787960
у меня дома.несколько мобильников. в них обычнопо 2 симкарты дял всяког оспама и новорегов.
у омих дурезй тожепо 2-3-5 мобильников. представлешь
а люди вобще каждый год айфоны менаюбт.а вотй твой воючий кудахетр на пентиу 4 как тсоит так и пылит.
кто IP раздает и регитсрурет в сет и? комунаторы и роуетры -они тсоят у провадеров. тебяне смщуает что на роутерах уже игру дум и гта 3 запустили ? а зачем такие мощности ? для просто роутера скажи мне ?
Блог компании МТС
IT-инфраструктура
IPv6
Количество IP-адресов для устройств, доступных в глобальной сети по протоколу IPv4, достигло порядка 4,3 млрд и уже практически исчерпано из-за длины IP-адреса в 32 бита. В адресном пространстве IPv6 задействовано 128 бит, что делает практически бесконечным количество адресуемых устройств. Прямой и простой совместимости друг с другом у протоколов IPv4 и IPv6 нет. Именно из-за этого быстрого и дешевого перехода на IPv6 only не будет. Страшно? Да нет. Просто нужно вступить на эту дорогу — и рано или поздно мы войдем в эру «чистого» IPv6. Хорошо это или плохо?
проги для рассылки спама и фотс простя омбильынй прокси- они дешевые их много и ДОХУЯ.а стационарынй ИП для компо же давно в блеклистах ив списках т.к. не менаюстя годами нахуй
у меня дома.несколько мобильников. в них обычнопо 2 симкарты дял всяког оспама и новорегов.
у омих дурезй тожепо 2-3-5 мобильников. представлешь
а люди вобще каждый год айфоны менаюбт.а вотй твой воючий кудахетр на пентиу 4 как тсоит так и пылит.
кто IP раздает и регитсрурет в сет и? комунаторы и роуетры -они тсоят у провадеров. тебяне смщуает что на роутерах уже игру дум и гта 3 запустили ? а зачем такие мощности ? для просто роутера скажи мне ?
Блог компании МТС
IT-инфраструктура
IPv6
Количество IP-адресов для устройств, доступных в глобальной сети по протоколу IPv4, достигло порядка 4,3 млрд и уже практически исчерпано из-за длины IP-адреса в 32 бита. В адресном пространстве IPv6 задействовано 128 бит, что делает практически бесконечным количество адресуемых устройств. Прямой и простой совместимости друг с другом у протоколов IPv4 и IPv6 нет. Именно из-за этого быстрого и дешевого перехода на IPv6 only не будет. Страшно? Да нет. Просто нужно вступить на эту дорогу — и рано или поздно мы войдем в эру «чистого» IPv6. Хорошо это или плохо?
проги для рассылки спама и фотс простя омбильынй прокси- они дешевые их много и ДОХУЯ.а стационарынй ИП для компо же давно в блеклистах ив списках т.к. не менаюстя годами нахуй
>>788010
Нахуя?
>у меня дома.несколько мобильников. в них обычнопо 2 симкарты дял всяког оспама и новорегов.
>у омих дурезй тожепо 2-3-5 мобильников. представлешь
Нахуя?
>>787958
Гугол в момент, когда закрутили копирастию на права пикчей, вообще бессмысленно использовать для поиска каких-либо картинок. Раньше не то что смешариков, раньше вполне себе можно было найти фотосеты из порнухи нужной. А сейчас даже при гугляже каких нибудь каркасных домов будет выдавать шляпу в виде шакальной картинкой с насранными на ней ватермарками. Яндекс ещё как-то барахтался, но теперь и там такая же шляпа.
Гугол в момент, когда закрутили копирастию на права пикчей, вообще бессмысленно использовать для поиска каких-либо картинок. Раньше не то что смешариков, раньше вполне себе можно было найти фотосеты из порнухи нужной. А сейчас даже при гугляже каких нибудь каркасных домов будет выдавать шляпу в виде шакальной картинкой с насранными на ней ватермарками. Яндекс ещё как-то барахтался, но теперь и там такая же шляпа.
>>787307
Смотря где. В /б/, /по/ и в /вм/ очевидно ботов дохуя. И лахтоципсо дохуя. Другие разделы наоборот из года в год становятся всё более мёртвыми по ощущениям.
Смотря где. В /б/, /по/ и в /вм/ очевидно ботов дохуя. И лахтоципсо дохуя. Другие разделы наоборот из года в год становятся всё более мёртвыми по ощущениям.
>>787958
Муки… За что Смешариков!?
Муки… За что Смешариков!?
>>788661
Вот кстати.
Вот кстати.
363 Кб, 755x1280На земле проживает порядка 7.9 миллиардов человек. Активных юзеров— 4.6 миллиарда. Если вычесть из этого числа 90%, получим 460 миллионов. Вопрос — зачем тратить ресурсы на поддержание ботофермы, если аудитория интернета, согласно теории, составляет около 5.82% населения Земли?
>>788773
с количеством населения - это глобальный прогрев. и на скрижалях джорджии было написано:"Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000". Так что, может быть, и далеко не 5,82%.
с количеством населения - это глобальный прогрев. и на скрижалях джорджии было написано:"Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000". Так что, может быть, и далеко не 5,82%.
>>788773
Ога ога
А зачем евреи правят миром ? Им что это выгодно ? А куда они будут девать триллионы ценных бумаг и тысячи тонн золота и бриллиантов ? А зачем евреи ведут войну против населения земного шара ? А что такое золотой миллиард ??? Ога ога вегхим
Ога ога
А зачем евреи правят миром ? Им что это выгодно ? А куда они будут девать триллионы ценных бумаг и тысячи тонн золота и бриллиантов ? А зачем евреи ведут войну против населения земного шара ? А что такое золотой миллиард ??? Ога ога вегхим
>>787960
ipv6 это обман чтобы набрать классы
свободных ipv4 хоть жопой жуй, а если ещё забрать диапазоны у сдохших компаний и раскулачить гигакорпорации, которые на заре интернета отхватывали себе по /8, которые им нахуй не нужны, то адресов ipv4 хватит ещё на 100 лет
ipv6 это обман чтобы набрать классы
свободных ipv4 хоть жопой жуй, а если ещё забрать диапазоны у сдохших компаний и раскулачить гигакорпорации, которые на заре интернета отхватывали себе по /8, которые им нахуй не нужны, то адресов ipv4 хватит ещё на 100 лет
>>787535
Затроллит тупостью насмерть, как вариант, лол.
Затроллит тупостью насмерть, как вариант, лол.
>>788773
Троллинг тупостью ИТТ осуществляется прямо сейчас коллективным разумом дегработов.
Капча @7епж
Ну вы поняли)))
Троллинг тупостью ИТТ осуществляется прямо сейчас коллективным разумом дегработов.
Капча @7епж
Ну вы поняли)))
5,5 Мб, mp4,360x640, 1:30
Оказалось, что комментарии «в топе» под одним и тем же видео (!) в одно и то же время (!) у двух рядом сидящих людей абсолютно противоположные.
Лента рекомендаций работает теперь и с комментами, программируя мнения и убеждения людей.
Лента рекомендаций работает теперь и с комментами, программируя мнения и убеждения людей.
В картинках гугла написал Японки неформалки. Как думаете, Фоток толком нету, 80% из которых вообще не по теме.
На запрос Альтушки японки, вообще нихуя нету по теме, вот просто нихуя. И всего 27 картинок не по теме.
Японские девушки 90х тоже толком нихуя нету. Я уверен лет 10 назад листать можно было бы пока не заебет.
На запрос японки 90х выдает тачки
Картинкогугл это просто пиздец уже.
На запрос Альтушки японки, вообще нихуя нету по теме, вот просто нихуя. И всего 27 картинок не по теме.
Японские девушки 90х тоже толком нихуя нету. Я уверен лет 10 назад листать можно было бы пока не заебет.
На запрос японки 90х выдает тачки
Картинкогугл это просто пиздец уже.
>>788918
Бля, там вопрос был но не доудалил.
И щас по приколу еще решил написать Кавайная японка, тоже нихуя толком нету.
>Как думаете
Бля, там вопрос был но не доудалил.
И щас по приколу еще решил написать Кавайная японка, тоже нихуя толком нету.
>>788918
В гугле даже старые мемы хуй найдешь.
Интересно насколько всё действительно хуево, что альтернатив для поисковиков особо и нет.
В гугле даже старые мемы хуй найдешь.
Интересно насколько всё действительно хуево, что альтернатив для поисковиков особо и нет.
>>789012
Неиронично не пользуюсь Гуглом уже лет 8-10. Зашел сейчас и понял, что не зря. Яндекс лучше. Семы есть?
Неиронично не пользуюсь Гуглом уже лет 8-10. Зашел сейчас и понял, что не зря. Яндекс лучше. Семы есть?
>>789117
Когда пробиваю входящие спам-номера на предмет отзывов, в гугеле вообще 0, чего ранее не случалось, в хуЯндексе вполне себе релевантная выдача https://yandex.ru/search/?text=кто+звонил
Когда пробиваю входящие спам-номера на предмет отзывов, в гугеле вообще 0, чего ранее не случалось, в хуЯндексе вполне себе релевантная выдача https://yandex.ru/search/?text=кто+звонил
>>789127
Чел, мини-атс давно существуют. У нас в городе все стоматологии с такими номерами, всегда звонят и не знаешь, мошенник это или важный звонок, потому что номер не опознан. А если перезвонишь, номер не существует.
Чел, мини-атс давно существуют. У нас в городе все стоматологии с такими номерами, всегда звонят и не знаешь, мошенник это или важный звонок, потому что номер не опознан. А если перезвонишь, номер не существует.
>>789117
Ищу в гугле только пиндосские темы. Картинки там в принципе невозможно искать, выдаёт хуиту или подставляет левый текст, чем портит выдачу. Но больше всего бесит, что там все ссылки открываются в том же окне.
Ищу в гугле только пиндосские темы. Картинки там в принципе невозможно искать, выдаёт хуиту или подставляет левый текст, чем портит выдачу. Но больше всего бесит, что там все ссылки открываются в том же окне.
>>789129
Суть не в этом, а в разнице результатов выдачи. Но телефонные номера это лишь один из примеров.
Суть не в этом, а в разнице результатов выдачи. Но телефонные номера это лишь один из примеров.
>>788812
ну ты же не шаришь. ipv4 - 32 бита, 4млрд адресов всего, если использовать абсолютно каждый. этого может не хватить даже сейчас, какие нахуй 100лет вперед. но это не является проблемой, тк везде NAT и локальные ip, а не потому что их много. а при повсеместном внедрении ipv6 у каждого устройства будет свой ipv6, как mac-адрес, с завода.
ну ты же не шаришь. ipv4 - 32 бита, 4млрд адресов всего, если использовать абсолютно каждый. этого может не хватить даже сейчас, какие нахуй 100лет вперед. но это не является проблемой, тк везде NAT и локальные ip, а не потому что их много. а при повсеместном внедрении ipv6 у каждого устройства будет свой ipv6, как mac-адрес, с завода.
>>789195
я-то как раз шарю.
this
всякие панасоник корпорейшон забрали себе нахуй не нужный /8, наверное для того, чтобы высунуть в интернет комп каждого офисного клерка и секретутки, вместо того, чтобы взять действительно нужный /16 и спрятать компы клерков за натом.
что позволит барину ещё сильнее контролировать стадо
я-то как раз шарю.
> это не является проблемой, тк везде NAT и локальные ip
this
всякие панасоник корпорейшон забрали себе нахуй не нужный /8, наверное для того, чтобы высунуть в интернет комп каждого офисного клерка и секретутки, вместо того, чтобы взять действительно нужный /16 и спрятать компы клерков за натом.
> при повсеместном внедрении ipv6 у каждого устройства будет свой ipv6, как mac-адрес, с завода.
что позволит барину ещё сильнее контролировать стадо
>>789198
расскажешь. просто офнись и не отвечай мне плз. включи мозг и не спорь со специалистами.
>>я-то как раз шарю.
>>свободных ipv4 хоть жопой жуй
>>адресов ipv4 хватит ещё на 100 лет
расскажешь. просто офнись и не отвечай мне плз. включи мозг и не спорь со специалистами.
>>789202
тогда принеси опровержение моей фразы
а также внимательно перечитай первоначальный пост и найди слова "если ... то " перед фразой "адресов ipv4 хватит ещё на 100 лет"
> я специалист потому что яскозал
тогда принеси опровержение моей фразы
>>свободных ipv4 хоть жопой жуй
а также внимательно перечитай первоначальный пост и найди слова "если ... то " перед фразой "адресов ipv4 хватит ещё на 100 лет"
>>789204
ты дегенерат? я тебе сразу написал, что их всего 4млрд. ау, ты в глаза ебешься? хватит тебе сегодня 4 млрд всего? хули ты со своими /8 носишься, ебло, 16млн адресов ебать погоду сделают. уёбок тупой.
ты дегенерат? я тебе сразу написал, что их всего 4млрд. ау, ты в глаза ебешься? хватит тебе сегодня 4 млрд всего? хули ты со своими /8 носишься, ебло, 16млн адресов ебать погоду сделают. уёбок тупой.
> 4 млрд всего
походу ты из тех админов локалхоста, которым позарез нужен собственный выделенный IP для их умного пылесоса, иначе не сосёт
>>789230
это на случай, если вдруг ipv4 на самом деле начнут заканчиваться.
но в ближайшие несколько (десятков?) лет точно не начнут.
это на случай, если вдруг ipv4 на самом деле начнут заканчиваться.
но в ближайшие несколько (десятков?) лет точно не начнут.
>>788918
Дежурно напоминаю, что в поиске по картинкам яндекса на десктопе сделали редизайн с закосом под гугел.
Тенденции понятны...
Неча крестьянам альтушек и кавайных японок смотреть.
Дежурно напоминаю, что в поиске по картинкам яндекса на десктопе сделали редизайн с закосом под гугел.
Тенденции понятны...
Неча крестьянам альтушек и кавайных японок смотреть.
У яндекса тоже немного выдает на главной. Но там по похожим, вроде, чуть чуть раздупляется. У гугла раньше тоже так было, но сейчас он с русским хуёво дружит.
221 Кб, 828x1086Какой же кал порой эти поисковики выдают. На запрос о том, сколько тайтлов вышло по аниме в мире за год выдало вот эту херню:
>>789483
Энджой ё ИИ.
Энджой ё ИИ.
Разве нельзя создать свой интернет, чтоб не было ботов и прочего?
Который бы открывался через особый браузер
Который бы открывался через особый браузер
>>786953
Люди стали неохотно общаться и очень шаблонно, не только в интернете, но и в реальности. Очень часто стал замечать, что при общении не можешь пробиться через определённый потолок. Как будто у человека не мысли, а запись, которую он бесконечно повторяет. И не важно, что ты ему отвечаешь или говоришь. Где-то с 2017 года впервые заметил такую тенденцию, сейчас это чуть ли не каждый второй такой. Оправдываю тем, что они просто повторяют херату из телеграмма или ютуба по каждому вопросу.
Люди стали неохотно общаться и очень шаблонно, не только в интернете, но и в реальности. Очень часто стал замечать, что при общении не можешь пробиться через определённый потолок. Как будто у человека не мысли, а запись, которую он бесконечно повторяет. И не важно, что ты ему отвечаешь или говоришь. Где-то с 2017 года впервые заметил такую тенденцию, сейчас это чуть ли не каждый второй такой. Оправдываю тем, что они просто повторяют херату из телеграмма или ютуба по каждому вопросу.
>>790103
Гей-рыба.txt
Гей-рыба.txt
помню играл в танки в начале десятых - все что нибудь писали в чате и лампово общались, даже бумеры и деды.
потом это все куда то исчезло и все тупо перестали писать в один момент, тупо играешь будто один с ботами. в других играх точно так же кстати.
и с интернетом вообще тоже самое было, кто постарше помнит какой ламповый был интернет в начале десятых , все что то писали и обсуждали, а потом это все куда то пропало
потом это все куда то исчезло и все тупо перестали писать в один момент, тупо играешь будто один с ботами. в других играх точно так же кстати.
и с интернетом вообще тоже самое было, кто постарше помнит какой ламповый был интернет в начале десятых , все что то писали и обсуждали, а потом это все куда то пропало
>>787307
Я иногда в дискорде когда голосом общаюсь не всегда уверен что с реальными людьми общаюсь особенно если с англо язычными. А ты тут про текстовый анонимный форум говоришь. Были бы хотя бы идишники, можно было бы хотя бы блочить/вскрывать ботов. Та нет ни хуя. Вообще хуй пойми кем текст написан.
В /b постоянно ботам хохлы мерещатся или по ип смотрят пидорасы. На любую хуйню тебе ответят что ты хохол. Наверно макаке специально дали команду гнобить всех подрят что бы только в ридонли сидели. Потому что банить или ограничивать возможность постинга будет слишком палевно.
Алсо заметил еще что у в /b стоит проверка правописания только наоборот. Не понятно как она работает но иногда она специально делает ошибки в словах, заменяет буквы текста который отправляешь. Что бы бото дауны потом залетали и шеймили. Такой себе вид травли что бы спугнуть реального анона. Но от себя могу сказать что это даже лучше если текст написан с ошибками. Один из признаков что с реальным человеком ведешь переписку. Боты ошибки редко допускают. Даже взять этот же тред. Чисто по шаблону всё написано, по пунктам со ссылками на прошлые треды. Либо человека отформатировали и опустили до уровня слабой нейронки либо изначально программой написан. Текст не живой, типичная шаблонная статья топика ориентированного масс быдло. Реальны человек не стал бы так сильно заморачиваться для ботов.
Я иногда в дискорде когда голосом общаюсь не всегда уверен что с реальными людьми общаюсь особенно если с англо язычными. А ты тут про текстовый анонимный форум говоришь. Были бы хотя бы идишники, можно было бы хотя бы блочить/вскрывать ботов. Та нет ни хуя. Вообще хуй пойми кем текст написан.
В /b постоянно ботам хохлы мерещатся или по ип смотрят пидорасы. На любую хуйню тебе ответят что ты хохол. Наверно макаке специально дали команду гнобить всех подрят что бы только в ридонли сидели. Потому что банить или ограничивать возможность постинга будет слишком палевно.
Алсо заметил еще что у в /b стоит проверка правописания только наоборот. Не понятно как она работает но иногда она специально делает ошибки в словах, заменяет буквы текста который отправляешь. Что бы бото дауны потом залетали и шеймили. Такой себе вид травли что бы спугнуть реального анона. Но от себя могу сказать что это даже лучше если текст написан с ошибками. Один из признаков что с реальным человеком ведешь переписку. Боты ошибки редко допускают. Даже взять этот же тред. Чисто по шаблону всё написано, по пунктам со ссылками на прошлые треды. Либо человека отформатировали и опустили до уровня слабой нейронки либо изначально программой написан. Текст не живой, типичная шаблонная статья топика ориентированного масс быдло. Реальны человек не стал бы так сильно заморачиваться для ботов.
>>790458
Еще заметил, игроки стали нетерпеливые и истеричные. Чуть что не так ливают с группы, из-за любой мелочи. Могут репорт кинуть по поводу и без повода. Например на пвп серверах за ворлд пвп порой кидают репорт уровня "мешает игровому процессу", или если ресурс под носом поднял. Это пиздец кринж. Иногда целые гильдии подговаривают на это.
Или в группе танк написал афк 2мин и отошел, то могут кикнуть, при том что с танками и так дефицит всегда.
В 20-30% случаев в случае вайпа (все сдохли) 1-2 ливают, хотя повода нету. Раньше часами инсты проносили, порой с 10 вайпами, сейчас вайп в 15минутном инсте раз в 3 часа это пиздец трагедия и смысла идти значит нету.
Люди какие-то ебанутые стали, уверен такие-же и в реале живут, только не так открыто это демонстрируют.
Причем судя по всему играют те-же самые олдфаги. Возраст и опыт игры говорит о том что они застали все, то ламповое время.
Ламповый интернет 00х-10х умер.
Еще заметил, игроки стали нетерпеливые и истеричные. Чуть что не так ливают с группы, из-за любой мелочи. Могут репорт кинуть по поводу и без повода. Например на пвп серверах за ворлд пвп порой кидают репорт уровня "мешает игровому процессу", или если ресурс под носом поднял. Это пиздец кринж. Иногда целые гильдии подговаривают на это.
Или в группе танк написал афк 2мин и отошел, то могут кикнуть, при том что с танками и так дефицит всегда.
В 20-30% случаев в случае вайпа (все сдохли) 1-2 ливают, хотя повода нету. Раньше часами инсты проносили, порой с 10 вайпами, сейчас вайп в 15минутном инсте раз в 3 часа это пиздец трагедия и смысла идти значит нету.
Люди какие-то ебанутые стали, уверен такие-же и в реале живут, только не так открыто это демонстрируют.
Причем судя по всему играют те-же самые олдфаги. Возраст и опыт игры говорит о том что они застали все, то ламповое время.
Ламповый интернет 00х-10х умер.
Я понял, зачем нужны эти вбросы.
С каждым разом будет прибавляться примерно 1 человек, который напишет в комментариях, что это АИ.
Таким образом, решается сразу 2 проблемы:
1)Во-первых, людей тренируют видеть АИ только в определённом (уже устаревшем) стиле генерации, хотя вообще-то настало время сомневаться в любом контенте, который не подписан личным GPG ключом хотя бы.
2)Во-вторых, по этим комментариям АИ тренируются создавать картинки, которые уже не будут отличать от реальных.
С каждым разом будет прибавляться примерно 1 человек, который напишет в комментариях, что это АИ.
Таким образом, решается сразу 2 проблемы:
1)Во-первых, людей тренируют видеть АИ только в определённом (уже устаревшем) стиле генерации, хотя вообще-то настало время сомневаться в любом контенте, который не подписан личным GPG ключом хотя бы.
2)Во-вторых, по этим комментариям АИ тренируются создавать картинки, которые уже не будут отличать от реальных.
>>772778 (OP)
Занятная шиза
Занятная шиза
>>790512
3)В третьих, конечно, одни люди начинают себя чувствовать умнее других и ругаться, создаётся разобщенность между людьми умеющими отличать АИ и не умеющими.:(
3)В третьих, конечно, одни люди начинают себя чувствовать умнее других и ругаться, создаётся разобщенность между людьми умеющими отличать АИ и не умеющими.:(
а чта если песать с ашибк0ми и быть мелкобуквой без запитых и точег?
У ИИ если не вылизанная речь, то вероятность грамматических ошибок крайне мала. ИИ с ошибками будет только в том случае, если нужно будет внедрится к конкретной группе людей и сбить их с пути.
Это как минимум можно в личных переписках использовать, заранее договорившись с людьми, что в случае подозрений сразу переход на албанский с обеих сторон.
У ИИ если не вылизанная речь, то вероятность грамматических ошибок крайне мала. ИИ с ошибками будет только в том случае, если нужно будет внедрится к конкретной группе людей и сбить их с пути.
Это как минимум можно в личных переписках использовать, заранее договорившись с людьми, что в случае подозрений сразу переход на албанский с обеих сторон.
>>790526
Это как минимум даст понять, твой друг там сейчас или нейронка.
Это как минимум даст понять, твой друг там сейчас или нейронка.
На счет ошибок. Пишешь коммент, проверяешь, отправляешь, а он реально с ошибками. Уже не раз замечал. Не только в b, но и в новостях.
Пиздец, теперь скатилась выдача в сраной ВКшечке да, есть фейк, идите нахуй. По точному имени композитора и названию трека предлагает пойти нахуй и пососать хуйцов.
>>790526
уже проверяли: гопота умеет распознавать ошибки, переводить латинские аоуе в кириллические, писать литспиком и так далее.
какой промпт ей составишь, так она и будет разговаривать.
уже проверяли: гопота умеет распознавать ошибки, переводить латинские аоуе в кириллические, писать литспиком и так далее.
какой промпт ей составишь, так она и будет разговаривать.
>>790429
Годнота же. Полное погружение в игру
> все тупо перестали писать в один момент, тупо играешь будто один с ботами
Годнота же. Полное погружение в игру
>>790436
Вот это шиз, мое почтение. Не часто таких встретишь
> в /b стоит проверка правописания только наоборот. Не понятно как она работает но иногда она специально делает ошибки в словах, заменяет буквы текста который отправляешь. Что бы бото дауны потом залетали и шеймили. Такой себе вид травли что бы спугнуть реального анона.
Вот это шиз, мое почтение. Не часто таких встретишь
>>790605
Это не шиза, проверка правописания со смартфона иногда именно на дваче дико тупит. Возможно, это такой дебильный встроенный прикол.
Это не шиза, проверка правописания со смартфона иногда именно на дваче дико тупит. Возможно, это такой дебильный встроенный прикол.
>>790605
Почему у меня слова исправляются сами по себе? Ты скажи, а? Я вот пишу слово боберы; а мне исправляет его. И тд. Имя не могу написать свое. Грузинское имя Тедо. Но Двач его исправляет на тело постоянно. Нормально тебе, Смити?
Почему у меня слова исправляются сами по себе? Ты скажи, а? Я вот пишу слово боберы; а мне исправляет его. И тд. Имя не могу написать свое. Грузинское имя Тедо. Но Двач его исправляет на тело постоянно. Нормально тебе, Смити?
>>790664
Ебать перекрытие идет. Т9 у него на компьютере! Суки совсем перестали стесняться…
Ебать перекрытие идет. Т9 у него на компьютере! Суки совсем перестали стесняться…
>>790840
Так он, вероятно, имел ввиду квадроберов, тут соседний тред по ним взлетел на днях.
Так он, вероятно, имел ввиду квадроберов, тут соседний тред по ним взлетел на днях.
>>790670
Винда может исправлять. В настройках есть. Ещё браузеры со своим ИИ. Ещё что-то.
У меня вроде всё поотключено, но всё равно какие-то слова исправляются. При этом при определённых словах идёт подтормаживания компа, как будто несколько зондов одновременно начинают работать и конкурируют между собой. Не удивлюсь, если ещё органы разных стран трафик просматривают. Сука, хоть ничего не пиши.
> Т9 у него на компьютере
Винда может исправлять. В настройках есть. Ещё браузеры со своим ИИ. Ещё что-то.
У меня вроде всё поотключено, но всё равно какие-то слова исправляются. При этом при определённых словах идёт подтормаживания компа, как будто несколько зондов одновременно начинают работать и конкурируют между собой. Не удивлюсь, если ещё органы разных стран трафик просматривают. Сука, хоть ничего не пиши.
>>790601
Так гопота - это изначально военно-шпионская программа, поэтому она под такие фишки в первую очередь затачивалась.
Так гопота - это изначально военно-шпионская программа, поэтому она под такие фишки в первую очередь затачивалась.
>>790903
Как и ТОР, поэтому смешно было читать визги закладчиков с Шелкового Пути, когда их массово начали бутылить.
>Так гопота - это изначально военно-шпионская программа
Как и ТОР, поэтому смешно было читать визги закладчиков с Шелкового Пути, когда их массово начали бутылить.
>>790462
Так ты на ссаном ретейле играешь, верно? Там нормальные люди уже давно не обитают, щас бы близзоговно образца 2к24 жрать. Все труЪ-олдфаги, кто еще играет, разбежались по пираткам. А на ретейле только боты и те, кто от ботов недалеко ушли.
Так ты на ссаном ретейле играешь, верно? Там нормальные люди уже давно не обитают, щас бы близзоговно образца 2к24 жрать. Все труЪ-олдфаги, кто еще играет, разбежались по пираткам. А на ретейле только боты и те, кто от ботов недалеко ушли.
раз вы про ии. почему гпт считает что сейчас 22г, а ранее вроде что и 21?
наверно можно объяснить время создания и итп..
но больше интересует идея что сверх-ии уже тоже разработан, может уже действует. И вся хрень происходящая в мире от этого танцует
наверно можно объяснить время создания и итп..
но больше интересует идея что сверх-ии уже тоже разработан, может уже действует. И вся хрень происходящая в мире от этого танцует
>>791245
Сверх или требует для создания всей энергии человечества.
Недавно же слив был доков с опенай,там написано что нужны триллионы на создание термоядерного супер реактора вырабатывающего столько энергии сколько сейчас суммарно генерит весь мир + гиперкомпьютер,который будет жрать эту энергию и хостить ии.
Собственно по затратам столько же ебашили в Манхэттенский проект.
Так что все по логике.
Зато первая страна создавшая супер ИИ овладеет землёй и создаст наконец таки это треклятое единое мировое правительство.
Бонусы от супер ИИ будут невероятны.
Будет открыто бессмертие.
Уже сейчас недоИИ открывают новые материалы и вещества сотнями.
И всё это будет выполнено согласно документу до 2030 года.
Дело за малым - не уничтожить нахуй мир ещё 6 лет.
Сверх или требует для создания всей энергии человечества.
Недавно же слив был доков с опенай,там написано что нужны триллионы на создание термоядерного супер реактора вырабатывающего столько энергии сколько сейчас суммарно генерит весь мир + гиперкомпьютер,который будет жрать эту энергию и хостить ии.
Собственно по затратам столько же ебашили в Манхэттенский проект.
Так что все по логике.
Зато первая страна создавшая супер ИИ овладеет землёй и создаст наконец таки это треклятое единое мировое правительство.
Бонусы от супер ИИ будут невероятны.
Будет открыто бессмертие.
Уже сейчас недоИИ открывают новые материалы и вещества сотнями.
И всё это будет выполнено согласно документу до 2030 года.
Дело за малым - не уничтожить нахуй мир ещё 6 лет.
26 июня 2024 года VK приостановила действия по поддержке проекта популярного ранее мессенджера ICQ. Работа серверов ICQ завершена. На сайте https://web.icq.com/ закрыта возможность авторизироваться, а сообщения перестали передаваться, десктопный клиент пока работает.
В пресс-релизе VK указано, что компания сфокусируется на развитии «VK Мессенджера» для пользователей и корпоративного сервиса на базе платформы VK WorkSpace для бизнеса.
«Сотрудники ICQ присоединятся к командам продуктов „VK Мессенджер“ и VK „WorkSpace“», — говорится в сообщении компании.
Ну вы поняли, да?
ВК всех сгоняют в свою прославленную поджидованную подконтрольную отслеживаемую помойку.
Суки опять ограничивают нам работу, перекрывают кислород…
В пресс-релизе VK указано, что компания сфокусируется на развитии «VK Мессенджера» для пользователей и корпоративного сервиса на базе платформы VK WorkSpace для бизнеса.
«Сотрудники ICQ присоединятся к командам продуктов „VK Мессенджер“ и VK „WorkSpace“», — говорится в сообщении компании.
Ну вы поняли, да?
ВК всех сгоняют в свою прославленную поджидованную подконтрольную отслеживаемую помойку.
Суки опять ограничивают нам работу, перекрывают кислород…
>>791372
Хрюкни
Хрюкни
>>791311
Триллионы? Ты дурачок что ли?
>Собственно по затратам столько же ебашили в Манхэттенский проект
Триллионы? Ты дурачок что ли?
>>790902
Хуя шизоид. Пеку нормальную купи, нищеброд
>При этом при определённых словах идёт подтормаживания компа
Хуя шизоид. Пеку нормальную купи, нищеброд
>>791383
Не, перекрывателем, как ты, не хочу работать.
Не, перекрывателем, как ты, не хочу работать.
>>791387
Да, и чтобы продрист с пердежом громче был, сразу все зонды улетят обратно на Нибиру
Да, и чтобы продрист с пердежом громче был, сразу все зонды улетят обратно на Нибиру
>>772778 (OP)
Не знаю, хорошо это или плохо.
Короче, гуглишь что-нибудь, не находишь, на АИБ некий анон подкидывает то что ты лично искал.
Не знаю, хорошо это или плохо.
Короче, гуглишь что-нибудь, не находишь, на АИБ некий анон подкидывает то что ты лично искал.
>>791401
Это ноосфера так работает.
Это ноосфера так работает.
>>791311
ИИ не может "открывать" пока что. Может хорошо (не всегда) суммировать, каталогизировать опыт и исследования, вероятно, делать какие-то прогнозы.
>недоИИ открывают новые материалы и вещества сотнями.
ИИ не может "открывать" пока что. Может хорошо (не всегда) суммировать, каталогизировать опыт и исследования, вероятно, делать какие-то прогнозы.
>>772778 (OP)
Через полгода ИИшки перерисуют все ваши старые видеозаписи и сделают всех нигерами и чурками. Ждите. +ты никогда не найдешь реального издания литературы а-ля издания Говарда Лавкрафта, где он правильно постоянно писал слово "нигеры".
А если я решу вас в мочу помакать и кинуть настоящую версию контента, то нейронка, интегрированная в код майлрушных ресурсов, перерисует его в реальном времени.
Напоминаю, что здесь нельзя кидать запароленные архивы и ссылки. Хотя, у кагала такие ресурсы, что они ломанут любой пароль, и даже изменят файлы не распаковывая.
Через полгода ИИшки перерисуют все ваши старые видеозаписи и сделают всех нигерами и чурками. Ждите. +ты никогда не найдешь реального издания литературы а-ля издания Говарда Лавкрафта, где он правильно постоянно писал слово "нигеры".
А если я решу вас в мочу помакать и кинуть настоящую версию контента, то нейронка, интегрированная в код майлрушных ресурсов, перерисует его в реальном времени.
Напоминаю, что здесь нельзя кидать запароленные архивы и ссылки. Хотя, у кагала такие ресурсы, что они ломанут любой пароль, и даже изменят файлы не распаковывая.
>>791439
Ах, ну надо же, раскрепощенная естественная женщина! Что эти лгбтк++ персоны вытворяют! Нет слов, поэтому нужно быть максимально толерантными, чтобы приблизить всемирное благоденствие!
[User is terminated]
Ах, ну надо же, раскрепощенная естественная женщина! Что эти лгбтк++ персоны вытворяют! Нет слов, поэтому нужно быть максимально толерантными, чтобы приблизить всемирное благоденствие!
[User is terminated]
>>791311
Дело за малым, запретить все нейросети, продвинуть неолуддизм по харду.
Как союзников можно использовать даже корпорации которые не вписались в систему. Вроде музыкальной индустрии которая начинает бугуртить уже.
Если ёбнуть массовую истерию по харду, то мировым элиткам придётся прогнутся и весь мирок с нейросетями и камерами в каждой жопе, заменой рабочих и т.д. рухнет.
Помните именно ценность людей ведёт к свободе.
Например в феодализме свобода стала повышаться когда во время чумы настолько массово умерло население, что каждый кузнец стал ценится как уважаемый человек.
Так, что неолуддизм это база, буквально основа.
Дело за малым, запретить все нейросети, продвинуть неолуддизм по харду.
Как союзников можно использовать даже корпорации которые не вписались в систему. Вроде музыкальной индустрии которая начинает бугуртить уже.
Если ёбнуть массовую истерию по харду, то мировым элиткам придётся прогнутся и весь мирок с нейросетями и камерами в каждой жопе, заменой рабочих и т.д. рухнет.
Помните именно ценность людей ведёт к свободе.
Например в феодализме свобода стала повышаться когда во время чумы настолько массово умерло население, что каждый кузнец стал ценится как уважаемый человек.
Так, что неолуддизм это база, буквально основа.
>>791448
Ну, и как ты будешь отличать созданное шарманкой и человеком? Вангую, что обяжут какие-то стандартизированные метаданные включать, где обяжут законодательно указывать, что файл сделан с участием нейросети. Будут выискивать какие-нибудь признаки искусственного происхождения, типа паттернов каких-то там, а потом начнется битва рандомайзеров, типа, как у музыке диссонансы, помарки и ошибки.
А под это дело интернеты так переполнятся дезинформацией и мусором, что люди начнут выкидывать роутеры и общаться ирл.
Ну, и как ты будешь отличать созданное шарманкой и человеком? Вангую, что обяжут какие-то стандартизированные метаданные включать, где обяжут законодательно указывать, что файл сделан с участием нейросети. Будут выискивать какие-нибудь признаки искусственного происхождения, типа паттернов каких-то там, а потом начнется битва рандомайзеров, типа, как у музыке диссонансы, помарки и ошибки.
А под это дело интернеты так переполнятся дезинформацией и мусором, что люди начнут выкидывать роутеры и общаться ирл.
>>791450
Уже. Киберленинка вся засрана "научными" статьями магистрантов, первоклассников и ясельной группы.
>А под это дело интернеты так переполнятся дезинформацией и мусором
Уже. Киберленинка вся засрана "научными" статьями магистрантов, первоклассников и ясельной группы.
>>791451
Во-во. Я в другом треде уже пояснял, зачем нужен дисковый привод, как и коллекция музыки, фильмов и шкаф с книгами. Очевидно, что "удобные" сервисы созданы лишь для того, чтобы подменить первоисточники в конечном итоге.
Во-во. Я в другом треде уже пояснял, зачем нужен дисковый привод, как и коллекция музыки, фильмов и шкаф с книгами. Очевидно, что "удобные" сервисы созданы лишь для того, чтобы подменить первоисточники в конечном итоге.
>>791452
Отсюда постоянные ломки у юзеров жёстких дисков. А так же ограниченный срок годности всего остального железа. Не удивлюсь, если зонды шарят по дискам непрерывно и дают команду на лом диска, если найдут, что-то уж совсем неактуальное.
>подменить первоисточники в конечном итоге.
Отсюда постоянные ломки у юзеров жёстких дисков. А так же ограниченный срок годности всего остального железа. Не удивлюсь, если зонды шарят по дискам непрерывно и дают команду на лом диска, если найдут, что-то уж совсем неактуальное.
>>791454
Параноидально. Но мне нравится. Просто это электромеханическое устройство, к тому же сам шпиндель с блинами несется на скорости 7200об/мин, а до головок микроны. Старые HDD с низкой плотностью записи надёжнее, но они уже изношенны.
Вот и доходим до никому уже не нужных CD/DVD/BD, которые хранятся долго и не ломаются.
Параноидально. Но мне нравится. Просто это электромеханическое устройство, к тому же сам шпиндель с блинами несется на скорости 7200об/мин, а до головок микроны. Старые HDD с низкой плотностью записи надёжнее, но они уже изношенны.
Вот и доходим до никому уже не нужных CD/DVD/BD, которые хранятся долго и не ломаются.
>>791454
А, кстати, косвенно такая штука имеет место быть: у меня ноут с HDD на Ш10, и он в момент ухода в спящий режим не может "запарковать" головку
И так по много раз, не удивлюсь, если он скоро навернется. Не знаю, есть ли злой умысел в этом, или глупость, но современный Шин разучился нормально работать с HDD.
А, кстати, косвенно такая штука имеет место быть: у меня ноут с HDD на Ш10, и он в момент ухода в спящий режим не может "запарковать" головку
>щёлк! трык! щёлк! трык!
И так по много раз, не удивлюсь, если он скоро навернется. Не знаю, есть ли злой умысел в этом, или глупость, но современный Шин разучился нормально работать с HDD.
Из-за вас, хуевых хипсторов, неактуальное говно (диски), которыми пользовался я, вместо трех рублей за кило стоят дохуень бачей.
У меня есть приводы, но нет дисков. Из-за вас, угарающих свиней. Я не буду платить за диски столько, сколько вы. Ведь для меня это старье-расходник, а не мода.
У меня есть приводы, но нет дисков. Из-за вас, угарающих свиней. Я не буду платить за диски столько, сколько вы. Ведь для меня это старье-расходник, а не мода.
>>791550
РВшки ещё быстрее сыпятся. Я недавно выкинул нахуй привода и все диски нахуй повыкидывал, тока место занимают. Это уже всё, рудименты прошедшей эпохи. Софт, актуален для старых операционок, соответственно старые операционки актуальны для старого железа. Старые стандарты разъёмов, протоколы передачи. АДСЛ модем когда-то казался мечтой, скорость нахуй неебическая, ага. Мультимедиа, да тоже по сути повестка актуальна в контексте той культурной среды, да и ттх - щас повсеместно 4к мониторы, телеки, fHD уже устарело. Когда то был прорыв, ну а хуле, прогресс на месте не стоит, щас бы равняться на динозавров, занюхивающих засохшее тёплое ламповое винтажное говно мамонта
РВшки ещё быстрее сыпятся. Я недавно выкинул нахуй привода и все диски нахуй повыкидывал, тока место занимают. Это уже всё, рудименты прошедшей эпохи. Софт, актуален для старых операционок, соответственно старые операционки актуальны для старого железа. Старые стандарты разъёмов, протоколы передачи. АДСЛ модем когда-то казался мечтой, скорость нахуй неебическая, ага. Мультимедиа, да тоже по сути повестка актуальна в контексте той культурной среды, да и ттх - щас повсеместно 4к мониторы, телеки, fHD уже устарело. Когда то был прорыв, ну а хуле, прогресс на месте не стоит, щас бы равняться на динозавров, занюхивающих засохшее тёплое ламповое винтажное говно мамонта
>>791550
Искуственно поддерживалась на плаву. Уверен что они все до последнего считали устаревшесть Аськи консприрологией, троллингом и т.д.
Искуственно поддерживалась на плаву. Уверен что они все до последнего считали устаревшесть Аськи консприрологией, троллингом и т.д.
тихо и незаметно ютуб удалил все видео в формате "22" (разрешение видео 720p, встроенный звук), "37" (1080p, +звук), и "59" (480p, +звук)
теперь со встроенным звуком остался только формат "18" (640х360). можно скачать отдельно видео и отдельно аудио в любом формате, и совместить их через ffmpeg или любой редактор
теперь со встроенным звуком остался только формат "18" (640х360). можно скачать отдельно видео и отдельно аудио в любом формате, и совместить их через ffmpeg или любой редактор
>>791372
нахуй тебе аська, если это тупо хуета на мирке?
ставь мирку себе сервак и общайся с кем хочешь
нахуй тебе аська, если это тупо хуета на мирке?
ставь мирку себе сервак и общайся с кем хочешь
15 Кб, 736x234>>791606
Лол, пчел, это ты в соседнем треде втираешь, что "диски гниют за три года"? Если они лежат при комнатной температуре в боксе, не попадают на открытое солнце, не лежат на батарее отопления или в сарае с текущей крышей, то выполняют свои функции исправно. У меня заводские штамповки 80х годов и CD-R, DVD-R лежат страшно сказать сколько лет.
Сказки про 1000 циклов перезаписи RW, конечно, не проверить, но до нескольких десятков раз переписывал качественные "болванки" когда-то.
>>791674
ICQ проприетарный протокол, плюс в него заонки завезли под закат. Понять не могу, почему Жабу так и не дополнили? С аудио (хотя бы) звонками была б годнота: ставь свой сервер и общайся без тащкапитпна...
Лол, пчел, это ты в соседнем треде втираешь, что "диски гниют за три года"? Если они лежат при комнатной температуре в боксе, не попадают на открытое солнце, не лежат на батарее отопления или в сарае с текущей крышей, то выполняют свои функции исправно. У меня заводские штамповки 80х годов и CD-R, DVD-R лежат страшно сказать сколько лет.
Сказки про 1000 циклов перезаписи RW, конечно, не проверить, но до нескольких десятков раз переписывал качественные "болванки" когда-то.
>>791674
ICQ проприетарный протокол, плюс в него заонки завезли под закат. Понять не могу, почему Жабу так и не дополнили? С аудио (хотя бы) звонками была б годнота: ставь свой сервер и общайся без тащкапитпна...
🇸🇦 ИИ-сверхдержавы: Саудовская Аравия
Главными участниками мировой гонки ИИ принято считать США и Китай, другие страны также активно инвестируют в эту область. Мы будем о них рассказывать и начнем с Саудовской Аравии.
Королевство Саудовская Аравия (КСА) стремится диверсифицировать свою нефтяную экономику, развивая туризм, спорт и технологии. Приоритеты включают строительство дата-центров, разработку ИИ-чипов, облачных технологий, открытие офисов международных технокомпаний и запуск ИИ-стартапов.
💸 Инвестиции
▶ В начале года Саудовская Аравия создала фонд на $100 млрд для развития ИИ-технологий.
▶ Amazon объявила о вложении $5,3 млрд в развитие ИИ в КСА.
▶ Саудовское правительство обсуждает сотрудничество с венчурным фондом Andreessen Horowitz из Кремниевой долины и вложения $40 млрд в развитие ИИ. Если сделка состоится, страна станет крупнейшим инвестором в сфере ИИ.
🤝 Проекты
✅ В прошлом году в столице открылся The Garage. Это самое большое на Ближнем Востоке пространство для стартапов площадью 28 000 кв. м. Сейчас там работают более 300 стартапов.
✅ Саудовское правительство запустило акселератор GAIA для стартапов в сфере генеративного ИИ, аналогичный Y Combinator. Проект стоимостью $1 млрд привлечет молодых ИИ-предпринимателей и создаст более 300 компаний за три года. Каждый стартап получит $40 000 и инвестиции $100 000 при условии работы в Эр-Рияде и регистрации компании в КСА.
✅ Университет науки и технологий имени короля Абдуллы (KAUST) стал одним из мировых научных центров по исследованиям в области ИИ, привлекая ученых из США, Китая и других стран. Они создают суперкомпьютер Shaheen 3 и обсуждают сделку с Nvidia на $100 млн (ожидается одобрение США).
⬆️ Перспективы
📊 Согласно программе Vision 2030, утвержденной принцем Мухаммедом ибн Салманом, Саудовская Аравия должна стать мировым лидером в сфере ИИ к 2030 году.
📊 В пустыне вдоль Красного моря появятся города с инфраструктурой, полностью управляемой ИИ. Первый «умный город» Neom строят на северо-западе страны.
Источник: https://www.nytimes.com/2024/04/25/technology/saudi-arabia-ai.html
Главными участниками мировой гонки ИИ принято считать США и Китай, другие страны также активно инвестируют в эту область. Мы будем о них рассказывать и начнем с Саудовской Аравии.
Королевство Саудовская Аравия (КСА) стремится диверсифицировать свою нефтяную экономику, развивая туризм, спорт и технологии. Приоритеты включают строительство дата-центров, разработку ИИ-чипов, облачных технологий, открытие офисов международных технокомпаний и запуск ИИ-стартапов.
💸 Инвестиции
▶ В начале года Саудовская Аравия создала фонд на $100 млрд для развития ИИ-технологий.
▶ Amazon объявила о вложении $5,3 млрд в развитие ИИ в КСА.
▶ Саудовское правительство обсуждает сотрудничество с венчурным фондом Andreessen Horowitz из Кремниевой долины и вложения $40 млрд в развитие ИИ. Если сделка состоится, страна станет крупнейшим инвестором в сфере ИИ.
🤝 Проекты
✅ В прошлом году в столице открылся The Garage. Это самое большое на Ближнем Востоке пространство для стартапов площадью 28 000 кв. м. Сейчас там работают более 300 стартапов.
✅ Саудовское правительство запустило акселератор GAIA для стартапов в сфере генеративного ИИ, аналогичный Y Combinator. Проект стоимостью $1 млрд привлечет молодых ИИ-предпринимателей и создаст более 300 компаний за три года. Каждый стартап получит $40 000 и инвестиции $100 000 при условии работы в Эр-Рияде и регистрации компании в КСА.
✅ Университет науки и технологий имени короля Абдуллы (KAUST) стал одним из мировых научных центров по исследованиям в области ИИ, привлекая ученых из США, Китая и других стран. Они создают суперкомпьютер Shaheen 3 и обсуждают сделку с Nvidia на $100 млн (ожидается одобрение США).
⬆️ Перспективы
📊 Согласно программе Vision 2030, утвержденной принцем Мухаммедом ибн Салманом, Саудовская Аравия должна стать мировым лидером в сфере ИИ к 2030 году.
📊 В пустыне вдоль Красного моря появятся города с инфраструктурой, полностью управляемой ИИ. Первый «умный город» Neom строят на северо-западе страны.
Источник: https://www.nytimes.com/2024/04/25/technology/saudi-arabia-ai.html
🇸🇦 ИИ-сверхдержавы: Саудовская Аравия
Главными участниками мировой гонки ИИ принято считать США и Китай, другие страны также активно инвестируют в эту область. Мы будем о них рассказывать и начнем с Саудовской Аравии.
Королевство Саудовская Аравия (КСА) стремится диверсифицировать свою нефтяную экономику, развивая туризм, спорт и технологии. Приоритеты включают строительство дата-центров, разработку ИИ-чипов, облачных технологий, открытие офисов международных технокомпаний и запуск ИИ-стартапов.
💸 Инвестиции
▶ В начале года Саудовская Аравия создала фонд на $100 млрд для развития ИИ-технологий.
▶ Amazon объявила о вложении $5,3 млрд в развитие ИИ в КСА.
▶ Саудовское правительство обсуждает сотрудничество с венчурным фондом Andreessen Horowitz из Кремниевой долины и вложения $40 млрд в развитие ИИ. Если сделка состоится, страна станет крупнейшим инвестором в сфере ИИ.
🤝 Проекты
✅ В прошлом году в столице открылся The Garage. Это самое большое на Ближнем Востоке пространство для стартапов площадью 28 000 кв. м. Сейчас там работают более 300 стартапов.
✅ Саудовское правительство запустило акселератор GAIA для стартапов в сфере генеративного ИИ, аналогичный Y Combinator. Проект стоимостью $1 млрд привлечет молодых ИИ-предпринимателей и создаст более 300 компаний за три года. Каждый стартап получит $40 000 и инвестиции $100 000 при условии работы в Эр-Рияде и регистрации компании в КСА.
✅ Университет науки и технологий имени короля Абдуллы (KAUST) стал одним из мировых научных центров по исследованиям в области ИИ, привлекая ученых из США, Китая и других стран. Они создают суперкомпьютер Shaheen 3 и обсуждают сделку с Nvidia на $100 млн (ожидается одобрение США).
⬆️ Перспективы
📊 Согласно программе Vision 2030, утвержденной принцем Мухаммедом ибн Салманом, Саудовская Аравия должна стать мировым лидером в сфере ИИ к 2030 году.
📊 В пустыне вдоль Красного моря появятся города с инфраструктурой, полностью управляемой ИИ. Первый «умный город» Neom строят на северо-западе страны.
Источник: https://www.nytimes.com/2024/04/25/technology/saudi-arabia-ai.html
Главными участниками мировой гонки ИИ принято считать США и Китай, другие страны также активно инвестируют в эту область. Мы будем о них рассказывать и начнем с Саудовской Аравии.
Королевство Саудовская Аравия (КСА) стремится диверсифицировать свою нефтяную экономику, развивая туризм, спорт и технологии. Приоритеты включают строительство дата-центров, разработку ИИ-чипов, облачных технологий, открытие офисов международных технокомпаний и запуск ИИ-стартапов.
💸 Инвестиции
▶ В начале года Саудовская Аравия создала фонд на $100 млрд для развития ИИ-технологий.
▶ Amazon объявила о вложении $5,3 млрд в развитие ИИ в КСА.
▶ Саудовское правительство обсуждает сотрудничество с венчурным фондом Andreessen Horowitz из Кремниевой долины и вложения $40 млрд в развитие ИИ. Если сделка состоится, страна станет крупнейшим инвестором в сфере ИИ.
🤝 Проекты
✅ В прошлом году в столице открылся The Garage. Это самое большое на Ближнем Востоке пространство для стартапов площадью 28 000 кв. м. Сейчас там работают более 300 стартапов.
✅ Саудовское правительство запустило акселератор GAIA для стартапов в сфере генеративного ИИ, аналогичный Y Combinator. Проект стоимостью $1 млрд привлечет молодых ИИ-предпринимателей и создаст более 300 компаний за три года. Каждый стартап получит $40 000 и инвестиции $100 000 при условии работы в Эр-Рияде и регистрации компании в КСА.
✅ Университет науки и технологий имени короля Абдуллы (KAUST) стал одним из мировых научных центров по исследованиям в области ИИ, привлекая ученых из США, Китая и других стран. Они создают суперкомпьютер Shaheen 3 и обсуждают сделку с Nvidia на $100 млн (ожидается одобрение США).
⬆️ Перспективы
📊 Согласно программе Vision 2030, утвержденной принцем Мухаммедом ибн Салманом, Саудовская Аравия должна стать мировым лидером в сфере ИИ к 2030 году.
📊 В пустыне вдоль Красного моря появятся города с инфраструктурой, полностью управляемой ИИ. Первый «умный город» Neom строят на северо-западе страны.
Источник: https://www.nytimes.com/2024/04/25/technology/saudi-arabia-ai.html
🎱 Илон Маск о будущем
На международном фестивале рекламы «Каннские львы», который проходил на Лазурном берегу, Илон Маск дал большое интервью о будущем ИИ, Интернета и самого человечества.
📱 Хайлайты
➡️ О перспективах ИИ. Не нужно быть ни слишком пессимистичными, ни слишком оптимистичными. Отец-основатель искусственного интеллекта Джеффри Хинтон оценивал вероятность уничтожения человечества ИИ в 10-20%. Но я считаю, что наш стакан на 80% полон. Мы живем в самую интересную эпоху за всю историю человечества. Нас ждут весьма значительные изменения уже в следующем году и радикальные перемены — в ближайшие пять лет.
➡️ О жизни с суперинтеллектом. Вероятнее всего, развитие ИИ приведет к изобилию. Это не просто всеобщий базовый доход, а всеобщий высокий доход. Работа станет необязательной. Хотя, если ИИ будет делать все лучше нас, это может вызвать экзистенциальный кризис. В лучшем случае развития событий ИИ будет делать все возможное, чтобы сделать нас счастливыми. Если сверхразум пытается сделать нас счастливыми, он, вероятно, преуспеет.
➡️ О Neuralink. Долгосрочная цель — симбиоз человека и ИИ. Мы можем восстанавливать подвижность тела после травм позвоночника, передавая сигналы от мозга. Испытания на животных показали очень хорошие результаты.
➡️ О будущем Интернета. Поиск в интернете кардинально изменится. Если вместо множества ссылок ИИ будет давать точные ответы, то вы, конечно, предпочтете его Google. Появится новая модель подачи новостей. Это будет агрегация коллективной мудрости десятков миллионов людей — обобщенная информация в реальном времени от экспертов в данной области и людей, которые находятся на месте события.
➡️ О роботах-гуманоидах. Человекоподобные роботы будут выполнять различные задачи: выгуливать собак, ухаживать за домом, сидеть с детьми, учить готовить, играть на пианино. Каждый захочет обзавестись таким роботом. Поэтому их будет 20 миллиардов, и люди привяжутся к ним так же, как к роботам R2-D2 and C-3PO из «Звездных войн».
➡️ О путешествии к звездам. Мультипланетарная цивилизация имеет гораздо больше шансов на долгосрочное существование. Исследуя Галактику, мы можем найти множество однопланетарных цивилизаций, которые давно вымерли. Расширение нашего сознания поможет нам лучше понять вселенную.
🎁 Сегодня у Илона Маска день рождения — 53 года. Поздравляем!
📱 Интервью здесь: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=rEAUuY_uPC0
На международном фестивале рекламы «Каннские львы», который проходил на Лазурном берегу, Илон Маск дал большое интервью о будущем ИИ, Интернета и самого человечества.
📱 Хайлайты
➡️ О перспективах ИИ. Не нужно быть ни слишком пессимистичными, ни слишком оптимистичными. Отец-основатель искусственного интеллекта Джеффри Хинтон оценивал вероятность уничтожения человечества ИИ в 10-20%. Но я считаю, что наш стакан на 80% полон. Мы живем в самую интересную эпоху за всю историю человечества. Нас ждут весьма значительные изменения уже в следующем году и радикальные перемены — в ближайшие пять лет.
➡️ О жизни с суперинтеллектом. Вероятнее всего, развитие ИИ приведет к изобилию. Это не просто всеобщий базовый доход, а всеобщий высокий доход. Работа станет необязательной. Хотя, если ИИ будет делать все лучше нас, это может вызвать экзистенциальный кризис. В лучшем случае развития событий ИИ будет делать все возможное, чтобы сделать нас счастливыми. Если сверхразум пытается сделать нас счастливыми, он, вероятно, преуспеет.
➡️ О Neuralink. Долгосрочная цель — симбиоз человека и ИИ. Мы можем восстанавливать подвижность тела после травм позвоночника, передавая сигналы от мозга. Испытания на животных показали очень хорошие результаты.
➡️ О будущем Интернета. Поиск в интернете кардинально изменится. Если вместо множества ссылок ИИ будет давать точные ответы, то вы, конечно, предпочтете его Google. Появится новая модель подачи новостей. Это будет агрегация коллективной мудрости десятков миллионов людей — обобщенная информация в реальном времени от экспертов в данной области и людей, которые находятся на месте события.
➡️ О роботах-гуманоидах. Человекоподобные роботы будут выполнять различные задачи: выгуливать собак, ухаживать за домом, сидеть с детьми, учить готовить, играть на пианино. Каждый захочет обзавестись таким роботом. Поэтому их будет 20 миллиардов, и люди привяжутся к ним так же, как к роботам R2-D2 and C-3PO из «Звездных войн».
➡️ О путешествии к звездам. Мультипланетарная цивилизация имеет гораздо больше шансов на долгосрочное существование. Исследуя Галактику, мы можем найти множество однопланетарных цивилизаций, которые давно вымерли. Расширение нашего сознания поможет нам лучше понять вселенную.
🎁 Сегодня у Илона Маска день рождения — 53 года. Поздравляем!
📱 Интервью здесь: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=rEAUuY_uPC0
🎱 Илон Маск о будущем
На международном фестивале рекламы «Каннские львы», который проходил на Лазурном берегу, Илон Маск дал большое интервью о будущем ИИ, Интернета и самого человечества.
📱 Хайлайты
➡️ О перспективах ИИ. Не нужно быть ни слишком пессимистичными, ни слишком оптимистичными. Отец-основатель искусственного интеллекта Джеффри Хинтон оценивал вероятность уничтожения человечества ИИ в 10-20%. Но я считаю, что наш стакан на 80% полон. Мы живем в самую интересную эпоху за всю историю человечества. Нас ждут весьма значительные изменения уже в следующем году и радикальные перемены — в ближайшие пять лет.
➡️ О жизни с суперинтеллектом. Вероятнее всего, развитие ИИ приведет к изобилию. Это не просто всеобщий базовый доход, а всеобщий высокий доход. Работа станет необязательной. Хотя, если ИИ будет делать все лучше нас, это может вызвать экзистенциальный кризис. В лучшем случае развития событий ИИ будет делать все возможное, чтобы сделать нас счастливыми. Если сверхразум пытается сделать нас счастливыми, он, вероятно, преуспеет.
➡️ О Neuralink. Долгосрочная цель — симбиоз человека и ИИ. Мы можем восстанавливать подвижность тела после травм позвоночника, передавая сигналы от мозга. Испытания на животных показали очень хорошие результаты.
➡️ О будущем Интернета. Поиск в интернете кардинально изменится. Если вместо множества ссылок ИИ будет давать точные ответы, то вы, конечно, предпочтете его Google. Появится новая модель подачи новостей. Это будет агрегация коллективной мудрости десятков миллионов людей — обобщенная информация в реальном времени от экспертов в данной области и людей, которые находятся на месте события.
➡️ О роботах-гуманоидах. Человекоподобные роботы будут выполнять различные задачи: выгуливать собак, ухаживать за домом, сидеть с детьми, учить готовить, играть на пианино. Каждый захочет обзавестись таким роботом. Поэтому их будет 20 миллиардов, и люди привяжутся к ним так же, как к роботам R2-D2 and C-3PO из «Звездных войн».
➡️ О путешествии к звездам. Мультипланетарная цивилизация имеет гораздо больше шансов на долгосрочное существование. Исследуя Галактику, мы можем найти множество однопланетарных цивилизаций, которые давно вымерли. Расширение нашего сознания поможет нам лучше понять вселенную.
🎁 Сегодня у Илона Маска день рождения — 53 года. Поздравляем!
📱 Интервью здесь: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=rEAUuY_uPC0
На международном фестивале рекламы «Каннские львы», который проходил на Лазурном берегу, Илон Маск дал большое интервью о будущем ИИ, Интернета и самого человечества.
📱 Хайлайты
➡️ О перспективах ИИ. Не нужно быть ни слишком пессимистичными, ни слишком оптимистичными. Отец-основатель искусственного интеллекта Джеффри Хинтон оценивал вероятность уничтожения человечества ИИ в 10-20%. Но я считаю, что наш стакан на 80% полон. Мы живем в самую интересную эпоху за всю историю человечества. Нас ждут весьма значительные изменения уже в следующем году и радикальные перемены — в ближайшие пять лет.
➡️ О жизни с суперинтеллектом. Вероятнее всего, развитие ИИ приведет к изобилию. Это не просто всеобщий базовый доход, а всеобщий высокий доход. Работа станет необязательной. Хотя, если ИИ будет делать все лучше нас, это может вызвать экзистенциальный кризис. В лучшем случае развития событий ИИ будет делать все возможное, чтобы сделать нас счастливыми. Если сверхразум пытается сделать нас счастливыми, он, вероятно, преуспеет.
➡️ О Neuralink. Долгосрочная цель — симбиоз человека и ИИ. Мы можем восстанавливать подвижность тела после травм позвоночника, передавая сигналы от мозга. Испытания на животных показали очень хорошие результаты.
➡️ О будущем Интернета. Поиск в интернете кардинально изменится. Если вместо множества ссылок ИИ будет давать точные ответы, то вы, конечно, предпочтете его Google. Появится новая модель подачи новостей. Это будет агрегация коллективной мудрости десятков миллионов людей — обобщенная информация в реальном времени от экспертов в данной области и людей, которые находятся на месте события.
➡️ О роботах-гуманоидах. Человекоподобные роботы будут выполнять различные задачи: выгуливать собак, ухаживать за домом, сидеть с детьми, учить готовить, играть на пианино. Каждый захочет обзавестись таким роботом. Поэтому их будет 20 миллиардов, и люди привяжутся к ним так же, как к роботам R2-D2 and C-3PO из «Звездных войн».
➡️ О путешествии к звездам. Мультипланетарная цивилизация имеет гораздо больше шансов на долгосрочное существование. Исследуя Галактику, мы можем найти множество однопланетарных цивилизаций, которые давно вымерли. Расширение нашего сознания поможет нам лучше понять вселенную.
🎁 Сегодня у Илона Маска день рождения — 53 года. Поздравляем!
📱 Интервью здесь: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=rEAUuY_uPC0
>>772778 (OP)
Я не знаю как давно, но у ютуба просто омерзительный поисковик видосов, мало того что они в гугле со своими миллиардами не могут что то похожее мне найти когда не находится конкретный видос, а когда начинаешь крутить ленту с результатами, то всего через 20-30 видосов мне с какого то хуя ленту из рекомендаций показывают.
А сами поисковики тоже раковыми стали, ща когда хочешь картинку какую то найти, то тебе в первую очередь нейромазню показывают, которая чаще всего отдаленно напоминает что ищешь и что то стоящее уже хуй найдешь таким образом.
Я не знаю как давно, но у ютуба просто омерзительный поисковик видосов, мало того что они в гугле со своими миллиардами не могут что то похожее мне найти когда не находится конкретный видос, а когда начинаешь крутить ленту с результатами, то всего через 20-30 видосов мне с какого то хуя ленту из рекомендаций показывают.
А сами поисковики тоже раковыми стали, ща когда хочешь картинку какую то найти, то тебе в первую очередь нейромазню показывают, которая чаще всего отдаленно напоминает что ищешь и что то стоящее уже хуй найдешь таким образом.
>>791970
Это где-то с начала десятых идёт. Сейчас ещё инет на сектора для пропаганды делить будут.
>поисковики тоже раковыми стали
Это где-то с начала десятых идёт. Сейчас ещё инет на сектора для пропаганды делить будут.
>>791970
Я заметил, что если запрос не особо релевантен, то Ютуб быстро сливается и начинает всякую херню кидать в поисковики.
"Фиксится" это легко - юзайте операторы: кавычки, минусы, after: и before: и другие. Ютуб таким образом поймёт, что вы намеренно ищите, а не просто от безделья сидите.
надеюсь, это никогда не прикроют
Я заметил, что если запрос не особо релевантен, то Ютуб быстро сливается и начинает всякую херню кидать в поисковики.
"Фиксится" это легко - юзайте операторы: кавычки, минусы, after: и before: и другие. Ютуб таким образом поймёт, что вы намеренно ищите, а не просто от безделья сидите.
надеюсь, это никогда не прикроют
>>792095
Это да. Сейчас в дело пошли западные страны, которые типа за свободу слова и демократию. Это точно будут тоталитарными парашами. Они сейчас ими являются, просто официально оформят. Всё-таки 1984 писали с Англии.
Это да. Сейчас в дело пошли западные страны, которые типа за свободу слова и демократию. Это точно будут тоталитарными парашами. Они сейчас ими являются, просто официально оформят. Всё-таки 1984 писали с Англии.
в одном треде https://arhivach.top/thread/1032301/
3 типа разных ботов (как минимум, если не больше)
1 https://arhivach.top/thread/1032301/#306690705 - gemma 2 - нормис
2 https://arhivach.top/thread/1032301/#306691443 - анимешник - выжимка треда
3 пересмешник - двачер
https://arhivach.top/thread/1032301/#306691543
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692322
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692357
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692424
на этом пожалуй действительно всё, пора окукливаться
3 типа разных ботов (как минимум, если не больше)
1 https://arhivach.top/thread/1032301/#306690705 - gemma 2 - нормис
2 https://arhivach.top/thread/1032301/#306691443 - анимешник - выжимка треда
3 пересмешник - двачер
https://arhivach.top/thread/1032301/#306691543
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692322
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692357
https://arhivach.top/thread/1032301/#306692424
на этом пожалуй действительно всё, пора окукливаться
Внимание, вопрос - откуда на дваче столько агрессивного нормиговна? Исключая лахтоботов. В помойку типа /b/ без ОЗК зайти невозможно, тут же набегают рякающие пидорахи.
>>792372
Ботовач, пшел вон с нашего треда. Прибежали перекрывать! Спешите видеть!!!
Ботовач, пшел вон с нашего треда. Прибежали перекрывать! Спешите видеть!!!
>>793373
Как ни странно, пока что яндекс выдает более-менее релевантные результаты.
Как ни странно, пока что яндекс выдает более-менее релевантные результаты.
>>793388
Там твоей мамашей-шлюхой занято, мы про поисковую систему, а не про все говносервисы в целом. Для тебя сейчас прозвучит, как откровение, но даже почта у них была намного удобнее сраного джимэйла.
Там твоей мамашей-шлюхой занято, мы про поисковую систему, а не про все говносервисы в целом. Для тебя сейчас прозвучит, как откровение, но даже почта у них была намного удобнее сраного джимэйла.
>>793452
Поддерживаю Анона. Перешел на Яндекс уже как лет 10. Гуглом перестал полностью пользоваться еще до пандемии. Яндекс намного лучше Гугла ищет. Это дает какую-то толику надежды. Хоть и совсем немного... Но тем не менее он более юзабельный = стоит пользоваться им.
Поддерживаю Анона. Перешел на Яндекс уже как лет 10. Гуглом перестал полностью пользоваться еще до пандемии. Яндекс намного лучше Гугла ищет. Это дает какую-то толику надежды. Хоть и совсем немного... Но тем не менее он более юзабельный = стоит пользоваться им.
>>793566
С 13 года, когда они iGoogle отрубили, а почта скатилась в говно. За 10 лет добавить возможность логиниться с нескольких учеток - ебать прогресс. Важное попадает в спам, спам - в важное, охуеть удобно.
С 13 года, когда они iGoogle отрубили, а почта скатилась в говно. За 10 лет добавить возможность логиниться с нескольких учеток - ебать прогресс. Важное попадает в спам, спам - в важное, охуеть удобно.
>>793688
Дебильно-радужное, вот тебе простое задание - найти хуюглом статью "типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву". Текстом, жидовская подстилка, а не ссылками на еблиотечные описания.
Дебильно-радужное, вот тебе простое задание - найти хуюглом статью "типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву". Текстом, жидовская подстилка, а не ссылками на еблиотечные описания.
>>794134
выше анон нашел через гугл.
Но в гугле для статей есть отдельный поисковик. Называется гугл академия.
сразу нашлась там - Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву
ВА Белов - Вестник гражданского права, 2007.
потрачено 5 секунд.
выше анон нашел через гугл.
Но в гугле для статей есть отдельный поисковик. Называется гугл академия.
сразу нашлась там - Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву
ВА Белов - Вестник гражданского права, 2007.
потрачено 5 секунд.
>>794320
ты сам предложил свой пример.
Я вообще другим пользуюсь. вот результат я спросил о чем статья, вот выдача:
Согласно предоставленным поисковым результатам, статья "Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву" рассматривает следующие основные тезисы:
1. Несоответствие квалификационным требованиям. Многие диссертации по гражданскому праву не соответствуют установленным стандартам и критериям для научных работ данного уровня.[1][2][3]
2. Подмена научных достижений их видимостью. Некоторые диссертации содержат только видимость научных результатов, но на самом деле не вносят реального вклада в развитие гражданско-правовой науки.[2][3]
3. Внутренняя противоречивость. Ряд диссертаций характеризуется логическими несоответствиями и противоречиями в своих положениях.[2]
4. Несоответствие действительному положению вещей. Некоторые диссертации по гражданскому праву не отражают объективную реальность, а содержат неправдоподобные, оторванные от практики выводы.[2]
5. Падение качества диссертационных исследований. В целом, автор статьи констатирует резкое снижение качества диссертаций по гражданскому праву в последнее время.[5]
Citations:
[1] https://mgimo.ru/upload/docs/article_5.pdf
[2] https://center-bereg.ru/l3007.html
[3] http://lawlibrary.ru/article2021113.html
[4] https://www.livelib.ru/work/1007556313-tipichnye-nedostatki-dissertatsij-po-grazhdanskomu-pravu-vadim-belov
[5] https://z-lib.io/book/16469228
а в 2025 году пользоваться поисковиками просто удел пенсионеров. давно есть поисковики нейронки.
ты сам предложил свой пример.
Я вообще другим пользуюсь. вот результат я спросил о чем статья, вот выдача:
Согласно предоставленным поисковым результатам, статья "Типичные недостатки диссертаций по гражданскому праву" рассматривает следующие основные тезисы:
1. Несоответствие квалификационным требованиям. Многие диссертации по гражданскому праву не соответствуют установленным стандартам и критериям для научных работ данного уровня.[1][2][3]
2. Подмена научных достижений их видимостью. Некоторые диссертации содержат только видимость научных результатов, но на самом деле не вносят реального вклада в развитие гражданско-правовой науки.[2][3]
3. Внутренняя противоречивость. Ряд диссертаций характеризуется логическими несоответствиями и противоречиями в своих положениях.[2]
4. Несоответствие действительному положению вещей. Некоторые диссертации по гражданскому праву не отражают объективную реальность, а содержат неправдоподобные, оторванные от практики выводы.[2]
5. Падение качества диссертационных исследований. В целом, автор статьи констатирует резкое снижение качества диссертаций по гражданскому праву в последнее время.[5]
Citations:
[1] https://mgimo.ru/upload/docs/article_5.pdf
[2] https://center-bereg.ru/l3007.html
[3] http://lawlibrary.ru/article2021113.html
[4] https://www.livelib.ru/work/1007556313-tipichnye-nedostatki-dissertatsij-po-grazhdanskomu-pravu-vadim-belov
[5] https://z-lib.io/book/16469228
а в 2025 году пользоваться поисковиками просто удел пенсионеров. давно есть поисковики нейронки.
>>790429
Я недавно доту2 накатил, в надежде поиграть с неадекватами, которые вместо игры срутся в чатике.
И нихуя, все молчат. Это какой-то пиздец.
Я недавно доту2 накатил, в надежде поиграть с неадекватами, которые вместо игры срутся в чатике.
И нихуя, все молчат. Это какой-то пиздец.
>>794134
Соси хуй, хуяндексный маркетолог. Сами своим говном пользуйтесь. Охуели вообще! Как раз тема треда и про вас и вы сюда же и лезете.
Соси хуй, хуяндексный маркетолог. Сами своим говном пользуйтесь. Охуели вообще! Как раз тема треда и про вас и вы сюда же и лезете.
>>791233
Так на пиратках я это и заметил впервые. Когда с 2.4.3 на 3.3.5 перешел. При этом на 2.4.3 я был на 3х пиратках и везде была ламповая атмосфера.
На 3.3.5, до окончательного перехода на 3.3.5, был на двух пиратках и тоже было лампово, но возвращался все время на 2.4.3, а в 2012 я окончательно перешел на пиратку 3.3.5 и охуел от тоски не понимая чего за хуйня и где вся та атмосфера.
Был на офе на лич кинге и кату вот недавно (перезапуск).
Плюс на актуале играл 2 аддона. Сейчас все именно как описал >>790458 >>790462 . С игроками с которыми разговаривал на эту тему, все подтверждают что давно это тоже заметили. Ощущение что людей к которым привык когда-то хорошо если 1%, в то время как раньше было процентов 40-50.
>>794347
Не играл в это говно, но видел как играют, удивлен твоему посту. Помню один блогер рассказал как бросил доту - зашел и попал в дотный ад, где все орут, пиздят, матерятся, мамок водят в кино. Осознав какой это пиздец он завязал с этой игрой, лол, раньше типа похуй было.
Интересно, что в других играх?
А помните чаты, или похуй, даже сайты знакомств нулевых?
Я думаю те кто знакомятся в нынешнее время охуеют, узнав что тогда тянки сами писали, поддерживали диалог, могли общаться на любые темы, и даже сами звали на свидания. Причем погулять в парке было более чем достаточно. Переписки могли тянутся даже неделями, никто не игнорил. Нередко даже спустя месяц+ молчания сами писали и спрашивали как дела, иногда даже через пол года+.
Даже смс чаты (лол, кто помнит эту хуйню по телеку?), после сообщения буквально сразу, приходят смс или вообще звонки. За ночь обычно 3-5 тян реагировали, а потом еще и сами звали встретится. Иногда писали или звонили даже спустя несколько дней.
Про то как сейчас проходят онлайн знакомству лучше промолчу
Так на пиратках я это и заметил впервые. Когда с 2.4.3 на 3.3.5 перешел. При этом на 2.4.3 я был на 3х пиратках и везде была ламповая атмосфера.
На 3.3.5, до окончательного перехода на 3.3.5, был на двух пиратках и тоже было лампово, но возвращался все время на 2.4.3, а в 2012 я окончательно перешел на пиратку 3.3.5 и охуел от тоски не понимая чего за хуйня и где вся та атмосфера.
Был на офе на лич кинге и кату вот недавно (перезапуск).
Плюс на актуале играл 2 аддона. Сейчас все именно как описал >>790458 >>790462 . С игроками с которыми разговаривал на эту тему, все подтверждают что давно это тоже заметили. Ощущение что людей к которым привык когда-то хорошо если 1%, в то время как раньше было процентов 40-50.
>>794347
Не играл в это говно, но видел как играют, удивлен твоему посту. Помню один блогер рассказал как бросил доту - зашел и попал в дотный ад, где все орут, пиздят, матерятся, мамок водят в кино. Осознав какой это пиздец он завязал с этой игрой, лол, раньше типа похуй было.
Интересно, что в других играх?
А помните чаты, или похуй, даже сайты знакомств нулевых?
Я думаю те кто знакомятся в нынешнее время охуеют, узнав что тогда тянки сами писали, поддерживали диалог, могли общаться на любые темы, и даже сами звали на свидания. Причем погулять в парке было более чем достаточно. Переписки могли тянутся даже неделями, никто не игнорил. Нередко даже спустя месяц+ молчания сами писали и спрашивали как дела, иногда даже через пол года+.
Даже смс чаты (лол, кто помнит эту хуйню по телеку?), после сообщения буквально сразу, приходят смс или вообще звонки. За ночь обычно 3-5 тян реагировали, а потом еще и сами звали встретится. Иногда писали или звонили даже спустя несколько дней.
Про то как сейчас проходят онлайн знакомству лучше промолчу
>>794383
С батлнетом возможно это случилось после того как близард всех наебал со своим говноремейком.
В стиме форумы по-прежнему живы.
Однако я полагаю что дело в распылении внимания. Раньше в интернете было ну 2, ну 4 форума, и все шли туда. Теперь их миллионы, куча генерированных. Люди попадают на такой, задают вопрос, вопрос навеки сдыхает. В следующий раз они просто уже ничего не задают.
Так и вышло, что кнопка "спросить у сообщества" есть везде, а вот на самом деле никто не общается.
С чатами то же самое. Раньше это было новым и редким, а теперь каждая кнопка в каждом приложении ведет в новый чат или на новый сайт. Люди просто друг друга найти не могут.
С батлнетом возможно это случилось после того как близард всех наебал со своим говноремейком.
В стиме форумы по-прежнему живы.
Однако я полагаю что дело в распылении внимания. Раньше в интернете было ну 2, ну 4 форума, и все шли туда. Теперь их миллионы, куча генерированных. Люди попадают на такой, задают вопрос, вопрос навеки сдыхает. В следующий раз они просто уже ничего не задают.
Так и вышло, что кнопка "спросить у сообщества" есть везде, а вот на самом деле никто не общается.
С чатами то же самое. Раньше это было новым и редким, а теперь каждая кнопка в каждом приложении ведет в новый чат или на новый сайт. Люди просто друг друга найти не могут.
>>794321
А т.к. мы сидим на ЗОГаче, то вот именно этого ОНИ и добиваются. Вполне возможно поисковики работают херово именно для того, чтобы люди пересели на нейронки, а там результат машина какой нужно нарисует в соответствии с повесточкой. Это жеж гораздо проще, чем зачищать сотни форумов и убирать ссылки на сотни файлов для скачивания в которых содержится неудобная инфа.
"Нейронки"! Ну и хуцпа!
>давно есть поисковики нейронки
А т.к. мы сидим на ЗОГаче, то вот именно этого ОНИ и добиваются. Вполне возможно поисковики работают херово именно для того, чтобы люди пересели на нейронки, а там результат машина какой нужно нарисует в соответствии с повесточкой. Это жеж гораздо проще, чем зачищать сотни форумов и убирать ссылки на сотни файлов для скачивания в которых содержится неудобная инфа.
"Нейронки"! Ну и хуцпа!
>>794321
Говна наверни
Говна наверни
>>794450
в шапку
> поисковики работают херово именно для того, чтобы люди пересели на нейронки, а там результат машина какой нужно нарисует в соответствии с повесточкой. Это жеж гораздо проще, чем зачищать сотни форумов и убирать ссылки на сотни файлов для скачивания в которых содержится неудобная инфа.
в шапку
>>794355
А между прочим Яндекс действительно намного выигрышнее других поисковиков выглядит.
А между прочим Яндекс действительно намного выигрышнее других поисковиков выглядит.
>>794833
Точно, согласен! Класс! А ещё, я слышал, что Яндекс-браузер с нейросетями просто поражает своим качеством! Ведь, не для кого не секрет, что владельцы западных поисковиков - нетрадиционные педики, фу!
Точно, согласен! Класс! А ещё, я слышал, что Яндекс-браузер с нейросетями просто поражает своим качеством! Ведь, не для кого не секрет, что владельцы западных поисковиков - нетрадиционные педики, фу!
142 Кб, 800x624чёт давно не было выдачи ютуба
>>795447
не шизики, а шизик семен говноедов сын шлюхи.
я в яндексе смотрю зарубежные видосы с озвучкой, которая на голову выше любых кустарных переводчиков аля кубик в кубе и т.д. Только за эту хуйню яндекс лучше гугла, который перестал развиваться уже лет 7 как.
не шизики, а шизик семен говноедов сын шлюхи.
я в яндексе смотрю зарубежные видосы с озвучкой, которая на голову выше любых кустарных переводчиков аля кубик в кубе и т.д. Только за эту хуйню яндекс лучше гугла, который перестал развиваться уже лет 7 как.
>>795524
Язык выучить не пробовал, клоун петушиный?
Язык выучить не пробовал, клоун петушиный?
>>794496
долбаеб, поисковые нейронки как раз ссылки дают.
долбаеб, поисковые нейронки как раз ссылки дают.
Читал щас комменты под одним из роликов на ютубе, офигел с гениальности спамера... Нагнать ботов, что бы они один за другим раскрывали тему спама (что делается, где найти) ответами друг другу, будто реальные пользователи общаются. Выдаёт их тут непостоянность имени (то на русском, то на английском) и кривой перевод)
>>795524
Что мешает пставить дополнение с этим же переводчиком в мазилу, оперу и гугель? Я в мазиле так же марю ютуб с этим голосовым переводом.
Что мешает пставить дополнение с этим же переводчиком в мазилу, оперу и гугель? Я в мазиле так же марю ютуб с этим голосовым переводом.
>>793455
Ситуация очень простая.
1) Яндекс ищет лучше гугла то, что можно искать
2) Яндекс не ищет то, что искать нельзя по мнению барина.
Два стула, короче.
Ситуация очень простая.
1) Яндекс ищет лучше гугла то, что можно искать
2) Яндекс не ищет то, что искать нельзя по мнению барина.
Два стула, короче.
>>796485
Пидорвань старгмодная. Газуй тёте поисковик обычные когда есть поисковики с нецросеткой которая сама ссылки собирает с интернета и по тем все даёт?
Пидорвань старгмодная. Газуй тёте поисковик обычные когда есть поисковики с нецросеткой которая сама ссылки собирает с интернета и по тем все даёт?
>>796663
тут всё написано >>794450
этот >>796661 - просто одна из миллиардов жертв бигтеха, которые будут учиться по учебникам с фейковыми данными, нагаллюцинированными нейронками, и готовить себе garlic oil по рецепту чатгопоты.
тут всё написано >>794450
этот >>796661 - просто одна из миллиардов жертв бигтеха, которые будут учиться по учебникам с фейковыми данными, нагаллюцинированными нейронками, и готовить себе garlic oil по рецепту чатгопоты.
> Недавно я писала, как фейсбук тонет под натиском безумных сгенерированных картинок и ИИ ботов, но есть проблемы и похуже. Свеженькая статья в NYT с их перечислением: - ученые провели исследование пир ревью, то есть, рецензий на научные статьи и монографии. Оказалось, что с того момента, как chatGPT 4 вышел в народ, язык рецензий сильно поменялся. Там стало гораздо больше слов типа "инновационный", "тщательный", "похвальный" и других словечек, которые любят использовать большие языковые модели. Еще смешнее, что в научных базах данных по запросу “As an A.I. language model” можно найти кучу результатов. Когда просишь chatGPT что-то написать, он периодически вставляет эту фразу. А авторы, судя по всему, забывают почистить итоговый текст.
592 Кб, 833x1002>покушение на кандидата в президенты, которое облетело весь мир за час, миллиарды людей узнали и увидели видосы.
>тренды ютаба в США, 1 миллион с миру по нитке наскребли.
я хуею, ну тут возможно бан гугла на трампа сработал.
>>796679
при этом русский убут по трендам схожие цифры. Аудитория в 100 раз меньше, просмотры сопоставимы, в одном порядке.
при этом русский убут по трендам схожие цифры. Аудитория в 100 раз меньше, просмотры сопоставимы, в одном порядке.
>>796664
Дрлбаеб. Речь про поисковики а не про чаты.
Нейропоисковики дают ссылки на сайты и файлы.
Ты устарел.
Дрлбаеб. Речь про поисковики а не про чаты.
Нейропоисковики дают ссылки на сайты и файлы.
Ты устарел.
>>796663
Какой же ты долбень.
Нейросетки поисковые ищут все, что найдут на всех языках мира.
я когда искал темы с убийствами, Нейросетка такой архив пропавших без вести поднимала за любой год, что я бы искал это неделями. Так как детали одного убийства могли быть на разных сайтах.
Научись уже искать по новому инфу.
Какой же ты долбень.
Нейросетки поисковые ищут все, что найдут на всех языках мира.
я когда искал темы с убийствами, Нейросетка такой архив пропавших без вести поднимала за любой год, что я бы искал это неделями. Так как детали одного убийства могли быть на разных сайтах.
Научись уже искать по новому инфу.
>>796664 Невыносимая лёгкость бытия навучной маньки.
>>796704
> я когда искал темы с убийствами, Нейросетка такой архив пропавших без вести придумывала за любой год, что я бы искал это неделями.
Заметили массовый не только на дваче но дико кринжовый хайп вокруг рутуб?
Очень многие пишут что это какой-то пиздец ненормальный, продажный, накрученый с ботами и т.д.
Это настолько явно, что честно говоря страшно представить, насколько агрессивно будут людей через год, два, пять лет обрабатывать. Те кто не шарят обречены перед любой повесточкой.
Очень многие пишут что это какой-то пиздец ненормальный, продажный, накрученый с ботами и т.д.
Это настолько явно, что честно говоря страшно представить, насколько агрессивно будут людей через год, два, пять лет обрабатывать. Те кто не шарят обречены перед любой повесточкой.
>>796848
Рутуб самый лучший пример всего пиздеца который обсуждается в треде. Только сделано все через жопу, за то наглядно
Каналы и видео совершенно не соответствуют тематике. Это просто пиздец. С поисковых запросов порой ловишь дикий кринж
Представьте что вообще в тырнете происходит, когда работают более грамотно.
Рутуб самый лучший пример всего пиздеца который обсуждается в треде. Только сделано все через жопу, за то наглядно
Каналы и видео совершенно не соответствуют тематике. Это просто пиздец. С поисковых запросов порой ловишь дикий кринж
Представьте что вообще в тырнете происходит, когда работают более грамотно.
>>772778 (OP)
В подобных тредах, я натыкался на мнение, что проверкой на бота может быть "ручная капча" в виде добавления нетолерантных слов вроде "негры, ниггеры" и т.д. Вы действительно считаете, что если теория про мёртвый интернет верна, и что если вокруг огромное количество ботов, то тех, кто это осуществил, остановит такая хуйня? Вы думаете что тот, кто это затеял, использует общедоступные инструменты, а не связан напрямую с разработчиками, которые могут настроить ИИ так, как нужно?
В подобных тредах, я натыкался на мнение, что проверкой на бота может быть "ручная капча" в виде добавления нетолерантных слов вроде "негры, ниггеры" и т.д. Вы действительно считаете, что если теория про мёртвый интернет верна, и что если вокруг огромное количество ботов, то тех, кто это осуществил, остановит такая хуйня? Вы думаете что тот, кто это затеял, использует общедоступные инструменты, а не связан напрямую с разработчиками, которые могут настроить ИИ так, как нужно?
>>796914
Бля ты реально дегенерат, тот же характерии ему похуй на твою толерантность. Можно любого перса сделать с любым лексиконом и взглядами.
А уж локалочки в неионлайн если комп мощный можно как угодно натренить и сделать любой бот.
У твоих мнений ноль компетенции.
Бля ты реально дегенерат, тот же характерии ему похуй на твою толерантность. Можно любого перса сделать с любым лексиконом и взглядами.
А уж локалочки в неионлайн если комп мощный можно как угодно натренить и сделать любой бот.
У твоих мнений ноль компетенции.
Как обидно что куча подобных сайтов просто кануло в небытие, там и про халфу инфа и про старые игры, девайсы, часто такие сайты имели свои форумы которые также под чистую вычищены с дисков а веб архив естественно физически не мог сохранить сотни таких сайтов с каждым топиком. Сейчас там просто заглушка. http://razetheworld.com/
Странно что не сделали список таких сайтов либо поисковик по веб архиву чтобы посмотреть на канувшие в лету статьи хотя-бы про историю гейминга и электроники.
Странно что не сделали список таких сайтов либо поисковик по веб архиву чтобы посмотреть на канувшие в лету статьи хотя-бы про историю гейминга и электроники.
>>797000
Настрой нейросетку, она тебе список соберёт и сама все прошерстит. Они даже декларации налоговые могут делать.
>Странно что не сделали список таких сайтов либо поисковик по веб архиву чтобы посмотреть на канувшие в лету статьи хотя-бы про историю гейминга и электроники.
Настрой нейросетку, она тебе список соберёт и сама все прошерстит. Они даже декларации налоговые могут делать.
>>797000
Вот да, тоже обидно.
Хотелось бы сохранить все эти форумы, тем более что там в основном текстовая дата.
Вот да, тоже обидно.
Хотелось бы сохранить все эти форумы, тем более что там в основном текстовая дата.
>>796704
Какой же ты дурачок. Зумер, наверное.
Убийства НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Что запрещено можно посмотреть вон на фейсбуке. Сиськи, например.
Напоминаю, что убийства, сражения, войны в кино не цензурируются, а вот любые проявления секса 18+
Ну и другие проявления ПОВЕСТОЧКИ.
Какой же ты дурачок. Зумер, наверное.
Убийства НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ.
Что запрещено можно посмотреть вон на фейсбуке. Сиськи, например.
Напоминаю, что убийства, сражения, войны в кино не цензурируются, а вот любые проявления секса 18+
Ну и другие проявления ПОВЕСТОЧКИ.
>>797053
Лечиться не пробовал?
Ты не пользовался никогда конкретными продуктами.
Никогда не был даже за границей.
Рассказываешь про некую сущность под названием "повесточка" и еще приписываешь ее программному обеспечению, которое в глаза не видел.
Что это если не шизофрения?
Ты блять понимаешь что нейросеть это просто буковки кода? Ты локально можешь себе ее установить и она будет делать что угодно как ты ее обучишь от рисовки до воровства данных соседей.
Если в данном случае мы говорим про поиковики, то я скажу тебе следующее:
твои тезисы о том что в гугле что-то там не выдется.
мои антитезисы о том что на дворе 2024 год и все ищут давно в нейросетках
Твое неумелое парирование про нейрогаллюционации нейросеток у которых нет доступа в интернет с фальшивыми данными. Это прошлый век, чел.
Я гвоорю про поисковики-нейрсоетки, которые дают тебе десятки ссылок на твой вопрос. При этом ты даже диапазон сайтов можешь задать или даже один сайт или тематику сайтов. Я так на сосачке посты пятилетней давности ищу через нейросетку.
Какая нахуй твоя воображаемая повесточка? В твоей больной голове?
НЕ пиши мне и можешь не отвечать, я будто с деревенским алкашом общаюсь который не верит в беспроводные наушники.
Лечиться не пробовал?
Ты не пользовался никогда конкретными продуктами.
Никогда не был даже за границей.
Рассказываешь про некую сущность под названием "повесточка" и еще приписываешь ее программному обеспечению, которое в глаза не видел.
Что это если не шизофрения?
Ты блять понимаешь что нейросеть это просто буковки кода? Ты локально можешь себе ее установить и она будет делать что угодно как ты ее обучишь от рисовки до воровства данных соседей.
Если в данном случае мы говорим про поиковики, то я скажу тебе следующее:
твои тезисы о том что в гугле что-то там не выдется.
мои антитезисы о том что на дворе 2024 год и все ищут давно в нейросетках
Твое неумелое парирование про нейрогаллюционации нейросеток у которых нет доступа в интернет с фальшивыми данными. Это прошлый век, чел.
Я гвоорю про поисковики-нейрсоетки, которые дают тебе десятки ссылок на твой вопрос. При этом ты даже диапазон сайтов можешь задать или даже один сайт или тематику сайтов. Я так на сосачке посты пятилетней давности ищу через нейросетку.
Какая нахуй твоя воображаемая повесточка? В твоей больной голове?
НЕ пиши мне и можешь не отвечать, я будто с деревенским алкашом общаюсь который не верит в беспроводные наушники.
>>797060
попроси у своих нейросет очек найти решение ошибки "unknown shit" в программе "criu"
попроси у своих нейросет очек найти решение ошибки "unknown shit" в программе "criu"
>>797064
нейросетка скинула мне ссылку на этот тред прямо сейчас. Как же я ржу блять...и фотку Тома.
нейросетка скинула мне ссылку на этот тред прямо сейчас. Как же я ржу блять...и фотку Тома.
>>797064
Согласно информации на двач-форуме, ошибка "unknown shit" в программе "criu" может возникать из-за использования ботов. [1] Боты, как правило, создаются для выполнения автоматизированных задач, но их неправильное использование может привести к возникновению этой ошибки. Для решения проблемы рекомендуется тщательно проверить код и настройки используемых ботов, чтобы исключить возможные конфликты или ошибки в их работе.
Citations:
[1] https://2ch.hk/zog/arch/2024-02-14/res/704049.html (М)
Согласно информации на двач-форуме, ошибка "unknown shit" в программе "criu" может возникать из-за использования ботов. [1] Боты, как правило, создаются для выполнения автоматизированных задач, но их неправильное использование может привести к возникновению этой ошибки. Для решения проблемы рекомендуется тщательно проверить код и настройки используемых ботов, чтобы исключить возможные конфликты или ошибки в их работе.
Citations:
[1] https://2ch.hk/zog/arch/2024-02-14/res/704049.html (
М)>>797064
Подробную документацию по ошибкам в программе CRIU можно найти на официальном сайте проекта CRIU. В разделе "FAQ & When C/R fails" предоставлена информация о том, что может измениться после выполнения операций checkpoint/restore, а также о том, что не может быть сохранено и восстановлено. Кроме того, в разделе "HOWTO" и "Troubleshooting guide" содержится информация о том, как использовать CRIU и как troubleshoot возможные ошибки[2].
Citations:
[1] https://2ch.hk/zog/arch/2024-02-14/res/704049.html (М)
[2] https://criu.org/Main_Page
[3] https://eclipse.dev/openj9/docs/criusupport/
[4] https://github.com/checkpoint-restore/criu/issues/1785
[5] https://criu.org/Validate_files_on_restore
Подробную документацию по ошибкам в программе CRIU можно найти на официальном сайте проекта CRIU. В разделе "FAQ & When C/R fails" предоставлена информация о том, что может измениться после выполнения операций checkpoint/restore, а также о том, что не может быть сохранено и восстановлено. Кроме того, в разделе "HOWTO" и "Troubleshooting guide" содержится информация о том, как использовать CRIU и как troubleshoot возможные ошибки[2].
Citations:
[1] https://2ch.hk/zog/arch/2024-02-14/res/704049.html (
М)[2] https://criu.org/Main_Page
[3] https://eclipse.dev/openj9/docs/criusupport/
[4] https://github.com/checkpoint-restore/criu/issues/1785
[5] https://criu.org/Validate_files_on_restore
>>797078
Судя по ответам обычный perplexity, но у чатжпг давно есть выход в интернет на платке и он лучше.
Поисковиков дохуя.
Судя по ответам обычный perplexity, но у чатжпг давно есть выход в интернет на платке и он лучше.
Поисковиков дохуя.
Пишу кратко.
В 2012 году мир был атакован психотронным оружием. Именно тогда у пыни началась шиза про историю, кремлеботы, ватничество и прочая смешная для психически здорового человека хрень.
Кремлеботы можете сколько угодно тут выдавать результаты работы психотронного оружия на ваш мозг я вам отвечать не буду.
В 2012 году мир был атакован психотронным оружием. Именно тогда у пыни началась шиза про историю, кремлеботы, ватничество и прочая смешная для психически здорового человека хрень.
Кремлеботы можете сколько угодно тут выдавать результаты работы психотронного оружия на ваш мозг я вам отвечать не буду.
>>797090
шизик, не пиши своей хуйни больше, всем похуй
шизик, не пиши своей хуйни больше, всем похуй
Последние время мне кажется что в интернете остались одни боты. У меня уже шиза накрывает, кажется что каждый второй текст в интернете это сраная нейросетка.
Как заебало это нейродерьмо.
Такое чувство что в онлайн играх появились нейросетивые боты которые создают видимость онлайна и имитируют игроков. Вот вроде тиммейт как тиммейт, но прям палится что это нейросеть ебаная.
Ебаная нейрошиза.
Как заебало это нейродерьмо.
Такое чувство что в онлайн играх появились нейросетивые боты которые создают видимость онлайна и имитируют игроков. Вот вроде тиммейт как тиммейт, но прям палится что это нейросеть ебаная.
Ебаная нейрошиза.
>>797150
Пять лет как появились.
>Такое чувство что в онлайн играх появились нейросетивые боты
>Такое чувство
Пять лет как появились.
>>797150
В сайфач зайди, охуеешь, нейропидор весь реквест-тред засрал. Мочух, по ходу, умер.
В сайфач зайди, охуеешь, нейропидор весь реквест-тред засрал. Мочух, по ходу, умер.
Копаю в дебри удаленного поиска ютуба. Оказывается они с недавних пор добавили функции intext, intitle а также before и after в свой поисковик и теперь можно более менее удобно искать и даже сортировать запросы по дате но данный функционал работает через жопу и иногда выбивает поисковой мусор. Гугл через site:youtube.com показал все видео с нужным запросом а также один шортс которые полностью скрыты у меня через расширение Unhook. Через фикшенный поиск в ютабе находит 8 видео и один шортс с нужным названием, гугл находит тоже самое но в запросе на который ютуб сыпет хуйней. Мой вывод : вероятнее всего ютуб отправляет данные напрямую в гугл а значит непроиндексированных видео у него просто нет. Если вы не хотите извращатся с расширениями для очистки поиска ютуба от мусора (другие видео просмотренные зрителями, нейрошортсы) а также ебаться с некоректной работе intitle на самом ютубе то искать гуглом по ютубу то это ваш выбор в эпоху Мертвого Интернета. Если есть что-то лучше по вашему мнению то поделитесь этим с анонами.
Поисковые ссылки для браузеров (в хроме заходим на chrome://settings/searchEngines и нажимаем добавить)
Поиск гугла на ютубе в кавычках (лучший) ytclearg
https://www.google.com/search?q=intitle%3A%22%s%22+site%3Ayoutube.com
Поиск ютуба в кавычках (часто работает через жопу) ytclear
https://www.youtube.com/results?search_query=intitle%3A%22%s%22
В случае с хромом в поисковой строке вводим ytclear(g), жмем пробел и вводим нужный вам запрос и наслаждаемся нормальным поиском
Поисковые ссылки для браузеров (в хроме заходим на chrome://settings/searchEngines и нажимаем добавить)
Поиск гугла на ютубе в кавычках (лучший) ytclearg
https://www.google.com/search?q=intitle%3A%22%s%22+site%3Ayoutube.com
Поиск ютуба в кавычках (часто работает через жопу) ytclear
https://www.youtube.com/results?search_query=intitle%3A%22%s%22
В случае с хромом в поисковой строке вводим ytclear(g), жмем пробел и вводим нужный вам запрос и наслаждаемся нормальным поиском
Пиздец. Ночью смотрел концерт Мендельссона в исполнении Гитлиса, днём ищу - его уже нет.
Сделал ctrl+H, и там заведомый концерт нашёлся.
https://www.youtube.com/watch?v=qKq0fLlAupI
Сделал ctrl+H, и там заведомый концерт нашёлся.
https://www.youtube.com/watch?v=qKq0fLlAupI
>>799049
Ничего не понял, но ясно одно: Ютуб - Цензурированные пидорасы, которые кормят дерьмом всех своих зрителей своими неработающими алгоритмами, рекомендациями и сломанным поиском.
Ничего не понял, но ясно одно: Ютуб - Цензурированные пидорасы, которые кормят дерьмом всех своих зрителей своими неработающими алгоритмами, рекомендациями и сломанным поиском.
>>799049
Легче поискать через гугл-поисковик конкретный запрос, чем в самом ютубе.
Легче поискать через гугл-поисковик конкретный запрос, чем в самом ютубе.
>>799049
Да нет у них больше настоящего поиска. Ни в гугле ни в ютубе. Это слишком сложно, индексация слишком больших массивов данных, невыгодно.
Там уже очевидно как работает
Частично берутся "последние" по дате.
Частично "самые популярные"
И частично - рандомизация. Они условно знают что у них есть 100 миллиардов единиц, добавляют рандомные номера.
Да нет у них больше настоящего поиска. Ни в гугле ни в ютубе. Это слишком сложно, индексация слишком больших массивов данных, невыгодно.
Там уже очевидно как работает
Частично берутся "последние" по дате.
Частично "самые популярные"
И частично - рандомизация. Они условно знают что у них есть 100 миллиардов единиц, добавляют рандомные номера.
>>799161
Если бы они честно отменили бы поиск и самое важно убрали бы ебучие алгоритмы рекомендаций нахуй, то было бы даже плюс.
Вышел бы такой аналог телеги, интернет стал бы круче когда тебе надо буквально общаться с людьми, что бы найти топ тему или увидеть рекламу какого то канала, что бы найти канал по этой теме.
Если бы они честно отменили бы поиск и самое важно убрали бы ебучие алгоритмы рекомендаций нахуй, то было бы даже плюс.
Вышел бы такой аналог телеги, интернет стал бы круче когда тебе надо буквально общаться с людьми, что бы найти топ тему или увидеть рекламу какого то канала, что бы найти канал по этой теме.
Зашел почитать обзор на аниме перед просмотром. За одно и на урок литературы сходил, узнав про философию Толстого.
Спасибо, Яндекс Дзен, как всегда не подвел!
https://dzen.ru/a/YvP_cU9pRmZoLqmG?ysclid=lyiqtzsp8s533321037
Спасибо, Яндекс Дзен, как всегда не подвел!
https://dzen.ru/a/YvP_cU9pRmZoLqmG?ysclid=lyiqtzsp8s533321037
>>772778 (OP)
Почему самое популярное сообщество на Реддит было удалено без причины? https://www.reddit.com/r/dead_internet_theory/?rdt=60154
Кто и зачем удаляет на Реддит все самые популярные посты и вообще материалы по этой теме?
Для шапки в следующий раз: https://www.reddit.com/r/DeadInternetTheory/
А от этого вообще нервный смешок пошел: https://www.reddit.com/r/DeadInternetTheory/comments/1e1ymd6/carrot_jesus_goes_hard/
Во что превратили конспирологию…
Почему самое популярное сообщество на Реддит было удалено без причины? https://www.reddit.com/r/dead_internet_theory/?rdt=60154
Кто и зачем удаляет на Реддит все самые популярные посты и вообще материалы по этой теме?
Для шапки в следующий раз: https://www.reddit.com/r/DeadInternetTheory/
А от этого вообще нервный смешок пошел: https://www.reddit.com/r/DeadInternetTheory/comments/1e1ymd6/carrot_jesus_goes_hard/
Во что превратили конспирологию…
>>799197
О нет, нет.
Так не получится
- Телега сразу сделана на ССД. А у гугла ещё дохуища старых дисков, медленных.
- Телега относительно молодая и относительно пустая. Представь какой пиздец будет в каком-нибудь популярном ТГ чате через 20 лет переписок, если там в день генерятся тысячи сообщений, с картинками ещё?
- Плохой охват снижает ценность информации, превращая его в хранилку. Типа как в телеге люди кидают себе самим архивы на гигабайты, только у гугля в десять раз больше пользователей и пользователи более охуевшие.
Короче будет как раз наоборот - где-то к 2030 году телега скурвится и станет похожей на гугл, с говном и тормозами.
О нет, нет.
Так не получится
- Телега сразу сделана на ССД. А у гугла ещё дохуища старых дисков, медленных.
- Телега относительно молодая и относительно пустая. Представь какой пиздец будет в каком-нибудь популярном ТГ чате через 20 лет переписок, если там в день генерятся тысячи сообщений, с картинками ещё?
- Плохой охват снижает ценность информации, превращая его в хранилку. Типа как в телеге люди кидают себе самим архивы на гигабайты, только у гугля в десять раз больше пользователей и пользователи более охуевшие.
Короче будет как раз наоборот - где-то к 2030 году телега скурвится и станет похожей на гугл, с говном и тормозами.
Во «ВКонтакте» заметили множество фейковых аккаунтов, радующихся замедлению ютуба. Сеть аккаунтов отследили разработчики сервиса «Ботнадзор».
Согласно их данным, уже спустя два часа после появления новости о замедлении доступа к американскому видеохостингу от представителей «Ростелекома» в российской соцсети стали появляться однотипные комментарии от фейковых аккаунтов.
Всего исследователи обнаружили более 800 комментариев под более чем 100 постами. На приведенных ими скриншотах ненастоящие пользователи пишут, что предпочитают смотреть кино во «ВКонтакте» или на «Кинопоиске», «есть кудо продвинутые стриминговые сервисы отечественного производства» и на них нет цензуры.
Наиболее активный бот назвал сбои в работе видеосервиса «знаком свыше» и нашел сразу несколько плюсов от отсутствия ютуба: «это отличный повод отключиться от всех гаджетов и посвятить время себе и близким», и теперь он сможет заняться спортом, на который не было времени из‑за просмотра «видосиков».
Скриншоты тут смотрите: https://daily-afisha-ru.turbopages.org/turbo/daily.afisha.ru/s/news/89047-sboi-youtube-znak-svyshe-v-vk-zametili-botov-podderzhivayuschih-zamedlenie-yutuba/
Согласно их данным, уже спустя два часа после появления новости о замедлении доступа к американскому видеохостингу от представителей «Ростелекома» в российской соцсети стали появляться однотипные комментарии от фейковых аккаунтов.
Всего исследователи обнаружили более 800 комментариев под более чем 100 постами. На приведенных ими скриншотах ненастоящие пользователи пишут, что предпочитают смотреть кино во «ВКонтакте» или на «Кинопоиске», «есть кудо продвинутые стриминговые сервисы отечественного производства» и на них нет цензуры.
Наиболее активный бот назвал сбои в работе видеосервиса «знаком свыше» и нашел сразу несколько плюсов от отсутствия ютуба: «это отличный повод отключиться от всех гаджетов и посвятить время себе и близким», и теперь он сможет заняться спортом, на который не было времени из‑за просмотра «видосиков».
Скриншоты тут смотрите: https://daily-afisha-ru.turbopages.org/turbo/daily.afisha.ru/s/news/89047-sboi-youtube-znak-svyshe-v-vk-zametili-botov-podderzhivayuschih-zamedlenie-yutuba/
Бот обвиняет человека что человек бот.
Если кто-то еще не в курсе, то в соседнем треде обсуждают способы обезопаситься от слежки машин:
На днях в ньюсаче был тред про мобильные телефоны. И там два анона разговорились на тему удалённого обновления ПО радиомодулей телефонов. Один утверждал, что такое заложено во всем чипы радиомодулей, а второй говорил, что такого нет в документации. Тред после этого потёрли, анон получил бан. Я не обсуждаю действия модераторов, а просто рассказываю историю треда.
Ну так вот. Хотелось бы всё-таки выяснить, реально ли, что в чипах радиомодулей связи заложена возможность удалённой перепрошивки? Читал даташиты на те модули, которые нашёл, нигде про такое не упоминается.
В треде был видос, где какая-то бородатая малолетка вещала псевдозоговскую хуету про поддельные базовые станции. Но это всем известно, это использовалось для скама ещё 15-20 лет назад. И всё, больше ничего стоящего в видосе не было, то есть обычная конспирологическая хуета для гоев.
Хотелось бы докопаться до истины. Есть ли что-то в протоколе радиосвязи, что может удалённо менять ПО радиомодуля?
https://2ch.hk/zog/res/797713.html#top (М)
На днях в ньюсаче был тред про мобильные телефоны. И там два анона разговорились на тему удалённого обновления ПО радиомодулей телефонов. Один утверждал, что такое заложено во всем чипы радиомодулей, а второй говорил, что такого нет в документации. Тред после этого потёрли, анон получил бан. Я не обсуждаю действия модераторов, а просто рассказываю историю треда.
Ну так вот. Хотелось бы всё-таки выяснить, реально ли, что в чипах радиомодулей связи заложена возможность удалённой перепрошивки? Читал даташиты на те модули, которые нашёл, нигде про такое не упоминается.
В треде был видос, где какая-то бородатая малолетка вещала псевдозоговскую хуету про поддельные базовые станции. Но это всем известно, это использовалось для скама ещё 15-20 лет назад. И всё, больше ничего стоящего в видосе не было, то есть обычная конспирологическая хуета для гоев.
Хотелось бы докопаться до истины. Есть ли что-то в протоколе радиосвязи, что может удалённо менять ПО радиомодуля?
https://2ch.hk/zog/res/797713.html#top (
М)Будет ли Интернет?
То, что мы знаем, как сети передачи данных, они будут всегда. То, что мы знаем, как Интернет — свалка сайтов и информационных сервисов, то их будет даже два, но разного типа. Наш теперешний интернет будет архаикой древней, но от нее не откажутся, потому что жалко накопленный массив данных. Новый интернет, будет построен на квантовых принципах сетевой адресации и кодирования сигнала. Он структурный и его задачи не развлекать, а управлять процессами и связью. Насколько могу судить, это какая-то особая серверная технология, где устройства находят друг друга при помощи аналога DNS, но в целом, это одноранговые децентрализованные сети, где устройства сами по себе являются хостами. Сложно описывать, я не сетевик.
В целом, Интернет, как бизнес продолжит развитие, а вот такой урбанизации, которая во многом возникла благодаря сетям передачи данных, этого уже не будет. Доступ к сетям будет строже. В какой-то момент кризис аппаратных платформ приведет к сбоям глобальной сети и она будет фрагментирована на срок 10-15 лет. Потом мало по малу всё наладится.
То, что мы знаем, как сети передачи данных, они будут всегда. То, что мы знаем, как Интернет — свалка сайтов и информационных сервисов, то их будет даже два, но разного типа. Наш теперешний интернет будет архаикой древней, но от нее не откажутся, потому что жалко накопленный массив данных. Новый интернет, будет построен на квантовых принципах сетевой адресации и кодирования сигнала. Он структурный и его задачи не развлекать, а управлять процессами и связью. Насколько могу судить, это какая-то особая серверная технология, где устройства находят друг друга при помощи аналога DNS, но в целом, это одноранговые децентрализованные сети, где устройства сами по себе являются хостами. Сложно описывать, я не сетевик.
В целом, Интернет, как бизнес продолжит развитие, а вот такой урбанизации, которая во многом возникла благодаря сетям передачи данных, этого уже не будет. Доступ к сетям будет строже. В какой-то момент кризис аппаратных платформ приведет к сбоям глобальной сети и она будет фрагментирована на срок 10-15 лет. Потом мало по малу всё наладится.
>>799408
Будет ботнет. Заходишь, а весь контент и общение для тебя нейросетями генерируется.
Открытая сеть, где можно с другими живыми людьми общаться, только для элит останется.
Будет ботнет. Заходишь, а весь контент и общение для тебя нейросетями генерируется.
Открытая сеть, где можно с другими живыми людьми общаться, только для элит останется.
Вот тут на Хабре собраны примеры самых раковых проявлений искусственного интеллекта: https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/827394/
>>772778 (OP)
Что если одинаковый контент генерируют не сколько ИИ боты сколько биороботы?
Что если одинаковый контент генерируют не сколько ИИ боты сколько биороботы?
>>799514
Господи, как же этот тред перекрывают… только начался постинг тут и в разделе сразу набампали и насоздавали кучу абсолютного говна. Тред мельком смыло. Просто ужас какой-то… Конечно есть биороботы. Это те, кому уже ничем не помочь. Люди-рабы; серая масса, абсолютно подконтрольные и безвольные личности. Некоторые из них могут думать по-другому и изображать из себя каких-то не таких, особенных и вскрывающих покровы/.. да только это скрытая биомасса, точно также подчиняется правилам этого мира и мировому наркотическому правительству (((им))). Вот так.
Господи, как же этот тред перекрывают… только начался постинг тут и в разделе сразу набампали и насоздавали кучу абсолютного говна. Тред мельком смыло. Просто ужас какой-то… Конечно есть биороботы. Это те, кому уже ничем не помочь. Люди-рабы; серая масса, абсолютно подконтрольные и безвольные личности. Некоторые из них могут думать по-другому и изображать из себя каких-то не таких, особенных и вскрывающих покровы/.. да только это скрытая биомасса, точно также подчиняется правилам этого мира и мировому наркотическому правительству (((им))). Вот так.
Суки! Я не позволю вам скатить тред!
Бамп!
Бамп!
БАМП!!!
Бамп!
Бамп!
БАМП!!!
>>799695
>>799691
Вот, читай, если еще не разучился этого делать, биоробот. Сначала перекрыли тред с кодами культа, который изобличал мировое наркотическое правительство : https://2ch.hk/zog/res/782693.html (М)
А теперь перекрывают тред про ботов, которые перекрывают треды. Ничего в глазу тебе не мешает? А теперь задумайся вот над чем: кому это выгодно, если не (((им)))? Потом пойди умойся и сходи в пятерочку за новой порцией жукового хлеба и искусственного комбикормового мяса.
>>799691
Вот, читай, если еще не разучился этого делать, биоробот. Сначала перекрыли тред с кодами культа, который изобличал мировое наркотическое правительство : https://2ch.hk/zog/res/782693.html (
М)А теперь перекрывают тред про ботов, которые перекрывают треды. Ничего в глазу тебе не мешает? А теперь задумайся вот над чем: кому это выгодно, если не (((им)))? Потом пойди умойся и сходи в пятерочку за новой порцией жукового хлеба и искусственного комбикормового мяса.
>>799712
Зашел в самую НЕПОДКУПНУЮ СЕТЬ (((Тель-а-Грам))) и что я вижу? Сразу реклама говна вашего:
🏆 Лучшая нейросеть бесплатно доступна всем пользователям @cocuxyu4atgopota
Новая модель GPT-4o mini от OpenAI сегодня появилась в рейтинге Arena, где пользователи голосуют за лучшие нейросети.
👍 По результатам голосования GPT-4o mini превзошла ожидания и разделила 1-ое место с основной GPT-4o, опередив всех, в том числе премиальные модели от Anthropic и Google.
В других категориях, включая программирование, математику и русский язык, новинка также делит первые и вторые места.
Зашел в самую НЕПОДКУПНУЮ СЕТЬ (((Тель-а-Грам))) и что я вижу? Сразу реклама говна вашего:
🏆 Лучшая нейросеть бесплатно доступна всем пользователям @cocuxyu4atgopota
Новая модель GPT-4o mini от OpenAI сегодня появилась в рейтинге Arena, где пользователи голосуют за лучшие нейросети.
👍 По результатам голосования GPT-4o mini превзошла ожидания и разделила 1-ое место с основной GPT-4o, опередив всех, в том числе премиальные модели от Anthropic и Google.
В других категориях, включая программирование, математику и русский язык, новинка также делит первые и вторые места.
>>799514
Тут про биороботов хорошее сообщение было в соседнем треде >>799685 →
Почитай его полностью.
Или вот тебе перепаст под скрытием:
> Можно на конкретных примерах о чем идет речь? Ну кто у кого подрезал какую-то идею.
Я:
Привет, друг!
Помнишь я копался в %корпа нейм?%
Так вот наконец достал документацию по %продукт нейм% круто, же!
Пидорас:
Ого, а покажешь мне? Ты же знаешь я фанат %корпа нейм% и вообще обожаю такое, да ну что ты я не солью! Я понимаю что это секретная информация и ты многое потеряешь если это утечет в сеть!
Честно честно ты же знаешь я фанат, я не буду продавать информацию об этом ты чё???
Я:
Показываю несколько скриншотов.
(Общий объем данных там больше 5 терабайт) а ты так, кинул просто пруфы что у меня есть к этому всему доступ.
Пидорас:
Пишет в личку четырём!!! моим партнёрам и кидает им эти скриншоты с целью продать корпоративную тайну, мол вау какой он мега хакер.
Мои партнёры пересылают мне это и спрашивают какого хуя есть ещё кто-то в мире кто шарит за %корпа нейм%.
В итоге послал нахуй человека с которым 3 года общался...
То есть человек реально 3 года общался со мной, узнал всех с кем я веду дела и по первой возможности решил попробовать продать МОЙ ЖЕ стафф моим же партнёрам, ебать просто ахуй.
а ведь если бы он нашел заинтересованных китайцев то я бы и не узнал и проебал бы все...
хз на сколько это актуально, но когда долго усердно над чем-то работаешь иногда возникает ощущение будто, ой да чё за хуйню я это делаю да кому это нужно, а потом ушлый пидор продает твои наработки за тысячи долларов
Офк имея эти только скриншоты он никак их не реализовал, но все равно обидно, если бы я ему файлы передал то просто оказался бы на обочине никому нахуй не нужным.
И такое у меня довольно часто было, но в меньших масштабах, и больше именно в медийной а не андеграунд сфере.
В итоге решил никому нахуй больше ничем не делиться бесплатно, сначала оплата потом диалог.
>>798974 →
А чем интернет не реальная жизнь?
>>798996 →
Когда я только начинал выкатываться, было несколько человек по которым было понятно что знают они много, но ни одна гнида мне не помогла в обучении.
Зато хитрым хуесосам которые их наебали в итоге все раскладывали по полочкам, буквально с ложечки кормили.
Почему так?
>>799486 →
Я просто рассказал о том что меня тревожит, но стилизовал текст под тематику.
Ну вот я три года вкатывался, и все это время делился со всеми желающими как и что я делал, буквально был единственным человеком в сфере кто открыто говорил о методах, но со мной никто не общался почти, зато те немногие кто держал со мной контакт часто кидали скриншоты как мои же слова дублировали какие-то рандом медиа хуесосы и получали за это сотни хомяков которые вокруг них скакали и боготворили...
Я серьезно, это буквально заговор, если пытаюсь донести инфу то ощущение будто меня считают за наебщика пиздабола, зато когда наебщики пиздаболы цитируют мои же слова им верят и готовы на них всё имущество переписывать, КАК ТАК?
Тут про биороботов хорошее сообщение было в соседнем треде >>799685 →
Почитай его полностью.
Или вот тебе перепаст под скрытием:
> Можно на конкретных примерах о чем идет речь? Ну кто у кого подрезал какую-то идею.
Я:
Привет, друг!
Помнишь я копался в %корпа нейм?%
Так вот наконец достал документацию по %продукт нейм% круто, же!
Пидорас:
Ого, а покажешь мне? Ты же знаешь я фанат %корпа нейм% и вообще обожаю такое, да ну что ты я не солью! Я понимаю что это секретная информация и ты многое потеряешь если это утечет в сеть!
Честно честно ты же знаешь я фанат, я не буду продавать информацию об этом ты чё???
Я:
Показываю несколько скриншотов.
(Общий объем данных там больше 5 терабайт) а ты так, кинул просто пруфы что у меня есть к этому всему доступ.
Пидорас:
Пишет в личку четырём!!! моим партнёрам и кидает им эти скриншоты с целью продать корпоративную тайну, мол вау какой он мега хакер.
Мои партнёры пересылают мне это и спрашивают какого хуя есть ещё кто-то в мире кто шарит за %корпа нейм%.
В итоге послал нахуй человека с которым 3 года общался...
То есть человек реально 3 года общался со мной, узнал всех с кем я веду дела и по первой возможности решил попробовать продать МОЙ ЖЕ стафф моим же партнёрам, ебать просто ахуй.
а ведь если бы он нашел заинтересованных китайцев то я бы и не узнал и проебал бы все...
хз на сколько это актуально, но когда долго усердно над чем-то работаешь иногда возникает ощущение будто, ой да чё за хуйню я это делаю да кому это нужно, а потом ушлый пидор продает твои наработки за тысячи долларов
Офк имея эти только скриншоты он никак их не реализовал, но все равно обидно, если бы я ему файлы передал то просто оказался бы на обочине никому нахуй не нужным.
И такое у меня довольно часто было, но в меньших масштабах, и больше именно в медийной а не андеграунд сфере.
В итоге решил никому нахуй больше ничем не делиться бесплатно, сначала оплата потом диалог.
>>798974 →
> Ты, наверное, еще молод и такое замечаешь только в интернете, но лично у меня такое происходит в реальной жизни.
А чем интернет не реальная жизнь?
>>798996 →
> Честно говоря, когда накопился хороший такой багаж знаний, делиться с кем-то не особо уже и хочется, потому что людям, по большей части, этого и не надо.
Когда я только начинал выкатываться, было несколько человек по которым было понятно что знают они много, но ни одна гнида мне не помогла в обучении.
Зато хитрым хуесосам которые их наебали в итоге все раскладывали по полочкам, буквально с ложечки кормили.
Почему так?
>>799486 →
> Местный анон прицепился к его словам про просветлённых, хотя описываемая оппом ситуация везде, буквально во всех сторонах жизни.
Я просто рассказал о том что меня тревожит, но стилизовал текст под тематику.
> Жопоболь испытывают те, кто потратил много времени и энергии для настоящего понимания и знания чего-либо. В такие моменты, как-то подсознательно хочется поделиться с окружающими своим результатом. Видимо, это подсознание диктует, какой-то механизм выживания. Нам необходимо делиться с другими тем, что может потом помочь обществу. Но теперь этот механизм подвергается атаке.
Ну вот я три года вкатывался, и все это время делился со всеми желающими как и что я делал, буквально был единственным человеком в сфере кто открыто говорил о методах, но со мной никто не общался почти, зато те немногие кто держал со мной контакт часто кидали скриншоты как мои же слова дублировали какие-то рандом медиа хуесосы и получали за это сотни хомяков которые вокруг них скакали и боготворили...
Я серьезно, это буквально заговор, если пытаюсь донести инфу то ощущение будто меня считают за наебщика пиздабола, зато когда наебщики пиздаболы цитируют мои же слова им верят и готовы на них всё имущество переписывать, КАК ТАК?
>>799514
Тут про биороботов хорошее сообщение было в соседнем треде >>799685 →
Почитай его полностью.
Или вот тебе перепаст под скрытием:
> Можно на конкретных примерах о чем идет речь? Ну кто у кого подрезал какую-то идею.
Я:
Привет, друг!
Помнишь я копался в %корпа нейм?%
Так вот наконец достал документацию по %продукт нейм% круто, же!
Пидорас:
Ого, а покажешь мне? Ты же знаешь я фанат %корпа нейм% и вообще обожаю такое, да ну что ты я не солью! Я понимаю что это секретная информация и ты многое потеряешь если это утечет в сеть!
Честно честно ты же знаешь я фанат, я не буду продавать информацию об этом ты чё???
Я:
Показываю несколько скриншотов.
(Общий объем данных там больше 5 терабайт) а ты так, кинул просто пруфы что у меня есть к этому всему доступ.
Пидорас:
Пишет в личку четырём!!! моим партнёрам и кидает им эти скриншоты с целью продать корпоративную тайну, мол вау какой он мега хакер.
Мои партнёры пересылают мне это и спрашивают какого хуя есть ещё кто-то в мире кто шарит за %корпа нейм%.
В итоге послал нахуй человека с которым 3 года общался...
То есть человек реально 3 года общался со мной, узнал всех с кем я веду дела и по первой возможности решил попробовать продать МОЙ ЖЕ стафф моим же партнёрам, ебать просто ахуй.
а ведь если бы он нашел заинтересованных китайцев то я бы и не узнал и проебал бы все...
хз на сколько это актуально, но когда долго усердно над чем-то работаешь иногда возникает ощущение будто, ой да чё за хуйню я это делаю да кому это нужно, а потом ушлый пидор продает твои наработки за тысячи долларов
Офк имея эти только скриншоты он никак их не реализовал, но все равно обидно, если бы я ему файлы передал то просто оказался бы на обочине никому нахуй не нужным.
И такое у меня довольно часто было, но в меньших масштабах, и больше именно в медийной а не андеграунд сфере.
В итоге решил никому нахуй больше ничем не делиться бесплатно, сначала оплата потом диалог.
>>798974 →
А чем интернет не реальная жизнь?
>>798996 →
Когда я только начинал выкатываться, было несколько человек по которым было понятно что знают они много, но ни одна гнида мне не помогла в обучении.
Зато хитрым хуесосам которые их наебали в итоге все раскладывали по полочкам, буквально с ложечки кормили.
Почему так?
>>799486 →
Я просто рассказал о том что меня тревожит, но стилизовал текст под тематику.
Ну вот я три года вкатывался, и все это время делился со всеми желающими как и что я делал, буквально был единственным человеком в сфере кто открыто говорил о методах, но со мной никто не общался почти, зато те немногие кто держал со мной контакт часто кидали скриншоты как мои же слова дублировали какие-то рандом медиа хуесосы и получали за это сотни хомяков которые вокруг них скакали и боготворили...
Я серьезно, это буквально заговор, если пытаюсь донести инфу то ощущение будто меня считают за наебщика пиздабола, зато когда наебщики пиздаболы цитируют мои же слова им верят и готовы на них всё имущество переписывать, КАК ТАК?
Тут про биороботов хорошее сообщение было в соседнем треде >>799685 →
Почитай его полностью.
Или вот тебе перепаст под скрытием:
> Можно на конкретных примерах о чем идет речь? Ну кто у кого подрезал какую-то идею.
Я:
Привет, друг!
Помнишь я копался в %корпа нейм?%
Так вот наконец достал документацию по %продукт нейм% круто, же!
Пидорас:
Ого, а покажешь мне? Ты же знаешь я фанат %корпа нейм% и вообще обожаю такое, да ну что ты я не солью! Я понимаю что это секретная информация и ты многое потеряешь если это утечет в сеть!
Честно честно ты же знаешь я фанат, я не буду продавать информацию об этом ты чё???
Я:
Показываю несколько скриншотов.
(Общий объем данных там больше 5 терабайт) а ты так, кинул просто пруфы что у меня есть к этому всему доступ.
Пидорас:
Пишет в личку четырём!!! моим партнёрам и кидает им эти скриншоты с целью продать корпоративную тайну, мол вау какой он мега хакер.
Мои партнёры пересылают мне это и спрашивают какого хуя есть ещё кто-то в мире кто шарит за %корпа нейм%.
В итоге послал нахуй человека с которым 3 года общался...
То есть человек реально 3 года общался со мной, узнал всех с кем я веду дела и по первой возможности решил попробовать продать МОЙ ЖЕ стафф моим же партнёрам, ебать просто ахуй.
а ведь если бы он нашел заинтересованных китайцев то я бы и не узнал и проебал бы все...
хз на сколько это актуально, но когда долго усердно над чем-то работаешь иногда возникает ощущение будто, ой да чё за хуйню я это делаю да кому это нужно, а потом ушлый пидор продает твои наработки за тысячи долларов
Офк имея эти только скриншоты он никак их не реализовал, но все равно обидно, если бы я ему файлы передал то просто оказался бы на обочине никому нахуй не нужным.
И такое у меня довольно часто было, но в меньших масштабах, и больше именно в медийной а не андеграунд сфере.
В итоге решил никому нахуй больше ничем не делиться бесплатно, сначала оплата потом диалог.
>>798974 →
> Ты, наверное, еще молод и такое замечаешь только в интернете, но лично у меня такое происходит в реальной жизни.
А чем интернет не реальная жизнь?
>>798996 →
> Честно говоря, когда накопился хороший такой багаж знаний, делиться с кем-то не особо уже и хочется, потому что людям, по большей части, этого и не надо.
Когда я только начинал выкатываться, было несколько человек по которым было понятно что знают они много, но ни одна гнида мне не помогла в обучении.
Зато хитрым хуесосам которые их наебали в итоге все раскладывали по полочкам, буквально с ложечки кормили.
Почему так?
>>799486 →
> Местный анон прицепился к его словам про просветлённых, хотя описываемая оппом ситуация везде, буквально во всех сторонах жизни.
Я просто рассказал о том что меня тревожит, но стилизовал текст под тематику.
> Жопоболь испытывают те, кто потратил много времени и энергии для настоящего понимания и знания чего-либо. В такие моменты, как-то подсознательно хочется поделиться с окружающими своим результатом. Видимо, это подсознание диктует, какой-то механизм выживания. Нам необходимо делиться с другими тем, что может потом помочь обществу. Но теперь этот механизм подвергается атаке.
Ну вот я три года вкатывался, и все это время делился со всеми желающими как и что я делал, буквально был единственным человеком в сфере кто открыто говорил о методах, но со мной никто не общался почти, зато те немногие кто держал со мной контакт часто кидали скриншоты как мои же слова дублировали какие-то рандом медиа хуесосы и получали за это сотни хомяков которые вокруг них скакали и боготворили...
Я серьезно, это буквально заговор, если пытаюсь донести инфу то ощущение будто меня считают за наебщика пиздабола, зато когда наебщики пиздаболы цитируют мои же слова им верят и готовы на них всё имущество переписывать, КАК ТАК?
>>799720
Ну ок. Тогда гадайте, чё этот цирк на видео означает.
Лучше вот это посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=NTUhjhjZsnM[РАСКРЫТЬ]
Одно из видео, которое вызывает у меня доверие, а потом и мурашки.
Ну ок. Тогда гадайте, чё этот цирк на видео означает.
Лучше вот это посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=NTUhjhjZsnM[РАСКРЫТЬ]
Одно из видео, которое вызывает у меня доверие, а потом и мурашки.
>>799829
Думаешь, это не розыгрыш?
Думаешь, это не розыгрыш?
>>799885
Он не умер. Просто обсуждать-то что? Мусолить по двадцатому кругу, что больше нет поисковиков, что в чатах, на форумах одни боты, а половина контента написано нейросетью? Тут уже все и так понятно. Остается только помянуть. Сейчас вымрут те, кто знал еще нормальный Интернет, и все, для всех будет существующее положение нормой.
Он не умер. Просто обсуждать-то что? Мусолить по двадцатому кругу, что больше нет поисковиков, что в чатах, на форумах одни боты, а половина контента написано нейросетью? Тут уже все и так понятно. Остается только помянуть. Сейчас вымрут те, кто знал еще нормальный Интернет, и все, для всех будет существующее положение нормой.
>>799996
Я и тебе не доверяю. Вы все тут боты, а я настоящий человек.
Я и тебе не доверяю. Вы все тут боты, а я настоящий человек.
>>799996
1. Думаю, что людям не нужен поисковик, потому что Интернет почистили и сейчас он представляет из себя помои и фейки. Никому они особо не нужны. И приверженец мертвого Интернета это понимает, поэтому особо ничего не ищет и нигде не сидит.
2. Чисто интуитивно. Это раз. Два - а зачем вообще лезть туда, где все забито ботами? Пусть там сами друг с другом сидят. На Зоге вообще очевидно, кто бот, кто не бот. Там и без инструкций понятно.
3. Уже вскрыты давно для тех, кому это надо. Для кого не надо - зачем? Пусть живут в своем мире, помянем.
1. Думаю, что людям не нужен поисковик, потому что Интернет почистили и сейчас он представляет из себя помои и фейки. Никому они особо не нужны. И приверженец мертвого Интернета это понимает, поэтому особо ничего не ищет и нигде не сидит.
2. Чисто интуитивно. Это раз. Два - а зачем вообще лезть туда, где все забито ботами? Пусть там сами друг с другом сидят. На Зоге вообще очевидно, кто бот, кто не бот. Там и без инструкций понятно.
3. Уже вскрыты давно для тех, кому это надо. Для кого не надо - зачем? Пусть живут в своем мире, помянем.
>>799996
1) Это пиздец какие сложные усилия, которые никогда не окупятся. Более того, в принципе ты можешь найти примеры этого на гитхабе, проверить код на закладки и собрать.
2) Это неверифицируемое знание. Тупой человек похож на бота. Это вообще-то очень важный антропологический вопрос, который всплыл в последнее десятилетие - оказалось, что большинство людей это биоботы.
3) Давно вскрыты
> За все эти треды так никто и не согласился:
>1)Написать собственный поисковик, архиватор, модулятор.
>2)Составить список/методику/инструкцию, как отличить в сети человека от бота.
>3)Вскрыть покровы.
1) Это пиздец какие сложные усилия, которые никогда не окупятся. Более того, в принципе ты можешь найти примеры этого на гитхабе, проверить код на закладки и собрать.
2) Это неверифицируемое знание. Тупой человек похож на бота. Это вообще-то очень важный антропологический вопрос, который всплыл в последнее десятилетие - оказалось, что большинство людей это биоботы.
3) Давно вскрыты
158 Кб, 1400x1400>>772778 (OP)
не знаю как вы, но лично я писал бота генератора щитпоста для такого небезызвестного аниме форума shikimori
так вот, хуйня это всё. Да боты есть и обычный обыватель хомяк тапатель с ними и пересекается больше всего. Если делать статистику то для таких людей 90%, а вот для тех кто попрошаренее это от силы 60%, но цифра всё равно пугающая. Пока что интернет ЖИВ... Пока что...
кстаати а никто не задумывался кто вечно делает эти треды))) может ДВАЧ МЁРТВ?
не знаю как вы, но лично я писал бота генератора щитпоста для такого небезызвестного аниме форума shikimori
так вот, хуйня это всё. Да боты есть и обычный обыватель хомяк тапатель с ними и пересекается больше всего. Если делать статистику то для таких людей 90%, а вот для тех кто попрошаренее это от силы 60%, но цифра всё равно пугающая. Пока что интернет ЖИВ... Пока что...
кстаати а никто не задумывался кто вечно делает эти треды))) может ДВАЧ МЁРТВ?
>>800062
КВАНТОВАЯ НОЧЬ
>Это вообще-то очень важный антропологический вопрос, который всплыл в последнее десятилетие - оказалось, что большинство людей это биоботы.
КВАНТОВАЯ НОЧЬ
📱 SearchGPT — поисковик от OpenAI
OpenAI представила прототип новой поисковой системы SearchGPT на базе ИИ, вступая в прямую конкуренцию с Google, Perplexity и Bing.
В SearchGPT не будет привычного списка ссылок. Пользователи смогут задавать вопросы в чате и получать прямые и точные ответы со ссылками на источники информации. В будущем SearchGPT будет интегрирован напрямую в ChatGPT.
Все, приплыли! Вот оно, наше будущее…
OpenAI представила прототип новой поисковой системы SearchGPT на базе ИИ, вступая в прямую конкуренцию с Google, Perplexity и Bing.
В SearchGPT не будет привычного списка ссылок. Пользователи смогут задавать вопросы в чате и получать прямые и точные ответы со ссылками на источники информации. В будущем SearchGPT будет интегрирован напрямую в ChatGPT.
Все, приплыли! Вот оно, наше будущее…
3 Кб, 513x211>>800220
Не фурычит нихуя
Не фурычит нихуя
>>800220
Ахахаха ну так об этом предупреждали вообще сразу как только это говно выкатили.
Что зумеркам будут говно лить в уши вообще без проверки.
В гугле ещё иногда можно было найти какую-то информацию противоречащую официальной версии.
В новом "поисковике" такого не будет полностью. Какое там "менять историю", они на лету будут реальность менять. "Какие протесты, не было никаких протестов" и тд.
Ахахаха ну так об этом предупреждали вообще сразу как только это говно выкатили.
Что зумеркам будут говно лить в уши вообще без проверки.
В гугле ещё иногда можно было найти какую-то информацию противоречащую официальной версии.
В новом "поисковике" такого не будет полностью. Какое там "менять историю", они на лету будут реальность менять. "Какие протесты, не было никаких протестов" и тд.
>>800365
Будут? Уже меняют.
Читаю сейчас книги нулевых, ни одну информацию оттуда не могу найти ни одним поисковиком, как, собственно, и половина этих книг уже не существует в Интернете. Хотя в нулевых я всю инфу эту находил и эти книги тоже.
Будут? Уже меняют.
Читаю сейчас книги нулевых, ни одну информацию оттуда не могу найти ни одним поисковиком, как, собственно, и половина этих книг уже не существует в Интернете. Хотя в нулевых я всю инфу эту находил и эти книги тоже.
>>800388
Их даже не редактируют, их стирают из истории. Половина книг, на которые ссылаются в книге 2001 года, по версии сегодняшнего Интернета, не существует и никогда не существовало. Хотя я знаю, что эти книги есть, я их видел и читал. Сейчас решил восстановить библиотеку и столкнулся с этим. Что примечательно, почти все книги по истории или событиям тех лет. Тут остается только задаться вопросом, а ту историю и те события, которые мы знаем, имели ли вообще место в реальной жизни? Или книги еще старее и информацию из еще более раннего Интернета так же подтирали?
Их даже не редактируют, их стирают из истории. Половина книг, на которые ссылаются в книге 2001 года, по версии сегодняшнего Интернета, не существует и никогда не существовало. Хотя я знаю, что эти книги есть, я их видел и читал. Сейчас решил восстановить библиотеку и столкнулся с этим. Что примечательно, почти все книги по истории или событиям тех лет. Тут остается только задаться вопросом, а ту историю и те события, которые мы знаем, имели ли вообще место в реальной жизни? Или книги еще старее и информацию из еще более раннего Интернета так же подтирали?
>>800062
>>800127
Кстати для крайней внушаемости и НПЦобразного поведения есть научное определение
https://www.msdmanuals.com/ru/professional/нарушения-психики/расстройства-личности/зависимое-расстройство-личности-зрл
>>800127
> оказалось, что большинство людей это биоботы.
Кстати для крайней внушаемости и НПЦобразного поведения есть научное определение
https://www.msdmanuals.com/ru/professional/нарушения-психики/расстройства-личности/зависимое-расстройство-личности-зрл