112 Кб, 1000x582Погодите...
А реально когда-то можно было прийти в компанию по объявлению о найме, и тебя бы взяли?
Реально можно было познакомиться на улице с девушкой, и она бы была заинтересована в общении?
В магазинах реально продавали настоящее молоко, свежий горячий хлеб, мясо, пахнущее мясом?
В пиццериях реально делали пиццу? Толстую, со свежей зеленью и колбаской? А колбасу делали из настоящего мяса? И если бы какое-то кафе стало делать пиццу на тонком тесте, используя замороженные овощи, оно потеряло бы клиентов?
Реально были сигареты из табака? То есть прям из паслёновых листьев, высушенных и скрученных в папиросную бумагу?
Машины и мотоциклы были металлические? А сидения в них кожаные? И от них пахло кожей и маслом? А помните как раньше можно было заметить лужи, в которых оставались радужные бензиновые разводы?
А реально что ли зажигалки были тоже железными? И одну зажигалка могла прослужить десятилетиями, быть переданной от отца к сыну? Реально что ли их делали на заводах в США? Не пытались найти дешёвые заменители материалов? Подсунуть пластик вместо металла? Кожзам вместо кожи?
Глобализация убила всё. Мир, в котором мы живём – кал. Он ещё никогда не был настолько говёным. Как бы ни было плохо раньше, хотя бы вещи были настоящими. Как бы тебе ни было плохо, ты мог сесть на деревянный стул, взять металлическую зажигалку, закурить табак, а не смесь пластика со смолами. Выпить яблочный виски, а не этиловый спирт с ароматизатором и красителем.
Теперь настоящие вещи – удел элиты. Попить настоящее молоко, поесть настоящего мяса могут себе позволить только нефтяные магнаты, директора концернов, председатели международных ассамблей.
Но самое страшное – не вещи. Как я написал в самом начале, жизнь человека становится ненастоящей. В плане работы и построения семьи. Найти работу невозможно, построить семью невозможно.
Миру пиздец, и мне страшно представить, что будет дальше.
А реально когда-то можно было прийти в компанию по объявлению о найме, и тебя бы взяли?
Реально можно было познакомиться на улице с девушкой, и она бы была заинтересована в общении?
В магазинах реально продавали настоящее молоко, свежий горячий хлеб, мясо, пахнущее мясом?
В пиццериях реально делали пиццу? Толстую, со свежей зеленью и колбаской? А колбасу делали из настоящего мяса? И если бы какое-то кафе стало делать пиццу на тонком тесте, используя замороженные овощи, оно потеряло бы клиентов?
Реально были сигареты из табака? То есть прям из паслёновых листьев, высушенных и скрученных в папиросную бумагу?
Машины и мотоциклы были металлические? А сидения в них кожаные? И от них пахло кожей и маслом? А помните как раньше можно было заметить лужи, в которых оставались радужные бензиновые разводы?
А реально что ли зажигалки были тоже железными? И одну зажигалка могла прослужить десятилетиями, быть переданной от отца к сыну? Реально что ли их делали на заводах в США? Не пытались найти дешёвые заменители материалов? Подсунуть пластик вместо металла? Кожзам вместо кожи?
Глобализация убила всё. Мир, в котором мы живём – кал. Он ещё никогда не был настолько говёным. Как бы ни было плохо раньше, хотя бы вещи были настоящими. Как бы тебе ни было плохо, ты мог сесть на деревянный стул, взять металлическую зажигалку, закурить табак, а не смесь пластика со смолами. Выпить яблочный виски, а не этиловый спирт с ароматизатором и красителем.
Теперь настоящие вещи – удел элиты. Попить настоящее молоко, поесть настоящего мяса могут себе позволить только нефтяные магнаты, директора концернов, председатели международных ассамблей.
Но самое страшное – не вещи. Как я написал в самом начале, жизнь человека становится ненастоящей. В плане работы и построения семьи. Найти работу невозможно, построить семью невозможно.
Миру пиздец, и мне страшно представить, что будет дальше.
>>785496 (OP)
Тонкая пицца вкуснее.
Тонкая пицца вкуснее.
>>785496 (OP)
Тонкое тесто даёт больше вкуса начинки и не перетягивает на себя лишний вкусовой акцент. Соус опять же лучше лежит на нем.
Тонкое тесто даёт больше вкуса начинки и не перетягивает на себя лишний вкусовой акцент. Соус опять же лучше лежит на нем.
>>785496 (OP)
Родственник (муж сестры) работал технологом на Самсоне, и как раз застал время когда закупили импортные линии, но с первого раза чёто пошло не так. Приехали иностранные наладчики и охуели, что в колбасу они кладут столько мяса (по ГОСТу). Вы чё, далбаёбы, никто в мире столько фарша в колбасу не кладёт, вы так быстро разоритесь нахуй. С тех пор он и перестал выносить с завода колбасу, перешёл на вырезку. И угорал над далбаёбами, которые покупают колбасу в магазине. Ебать вы чё, это ж колбаса, а вы её едите. совсем куку
>колбасу делали из настоящего мяса
Родственник (муж сестры) работал технологом на Самсоне, и как раз застал время когда закупили импортные линии, но с первого раза чёто пошло не так. Приехали иностранные наладчики и охуели, что в колбасу они кладут столько мяса (по ГОСТу). Вы чё, далбаёбы, никто в мире столько фарша в колбасу не кладёт, вы так быстро разоритесь нахуй. С тех пор он и перестал выносить с завода колбасу, перешёл на вырезку. И угорал над далбаёбами, которые покупают колбасу в магазине. Ебать вы чё, это ж колбаса, а вы её едите. совсем куку
143 Кб, 768x145>>785496 (OP)
А если серьезно, то
Недавно ходил на собесед по вакансии по моему профилю, получил предложение на работу. Никаких проблем, потому что наработал профильный стаж пока все жаловались что мир какой-то не такой.
Я примерно так и познакомился со своей женой.
Молоко покупаю фермерское время от времени, оно правда вкуснее. Но на кофе и омлетов целом походит пастеризованное. Масс продакшн делает его доступным каждому и относительно с гуманными условиями содержания скота. Об этом позже. Пекарня есть сейчас почти в каждой пятёрочке. Мясо пахнет вполне мясом.
Вкусовщина. Сейчас такую тоже делают вполне.
На всех любителей покушат настоящего мяса не напасешься, тем более без антибиотиков. Тут либо меньше людей (нас с тобой конкретно), либо сверчки, либо колбаса с добавками, которые проходят строгий контроль качества чтобы выйти на масс маркет. Без шуток строгий. Потому что если чтото где то не так - конкуренты не дремлют, и хана твоему бизнесу а не масс маркет.
Нет. Просто нет. спрос рождает предложение. Если не видено разницы между свежемороженными и свежими овощами на пицце - зачем платить больше? Те, кто экономили на ингредиентах - ставили меньшую цену на товар для потребителя. Потребитель не видел разницы п покупал более дешевый товар. Таких пиццерий становилось больше, они вытесняли более дорогие с худшей логистикой и ценами изза свежих овощей. Рыночек порешал.
Я курю трубку. Табак ничего, прост выбирать надо. Но в целом я понимаю о чем ты. Тут так же по тезиса, как и выше.
Металлические машины менее опасны для самих себя, а не для пассажиров внутри. Кожаные сидения - это это просто должно быть стыдно в цивилизованном обществе. До тех пор, пока мы будем воспринимать животных только как источник ресурса или как игрушки - ничего нам хорошего не светит как виду. Это мое мнение. Про загрязнение воды бензином в ностальгическом ключе -это я надеюсь шутка такая.
Зажигалки - военная разработка. Очередной побочный продукт очередной жадной до денег мясорубки. Такова жизнь. Мы пока не научились быть выше, чем войны, прогресс пока в основном через них. И это гораздо хуже, чем тонкая пицца, дружище.
Пластик изначально позиционировался как дешевый заменитель слоновой кости. Животные - не просто источник кусков плоти, жидкостей и костей разного целевого назначения, целое больше совокупности его частей. С пониманием этого у нас пока туго.
Не-а. Не кал. Даже не близко. Кал слишком натуральный. Ты жив буквально благодаря тому, что люди научились синтезировать и массово производить более дешевый аналог удобрения, чем кал, что дало возможность сельскому хозяйству прокормить больше людей и скота. И до тех пор, пока людей мнного - ничего ты с этим не сделаешь. Ресурсы на то и ресурсы что они ограниченны.
Видишь ли в чем проблема. У нас мир, планета, экология, климат, социум, система ценностей - всё трещит по швам. Всё буквально разваливается в нашем мире, кризис ресурсов какого не было, и ничего не собирается заканчиваться, а ты тут причитаешь изза того, что тебе не нравится материал стула, на которым ты сидишь. При чем ты даже не говоришь, что тебе не удобно на нем. Нет. Поросто не нравится материал. И приводишь это как аргумент что миру пиздец. Нет, мой друг. Миру пиздец не по этому. Миру пиздец именно из-за вот такого отношения человека ко всему. Посмотри на это с такой стороны: у нас с большей вероятностью, чем рантше,есть хотябы возможность дожить до возраста, когда об этом можно смочь подумать, и при том с лучшим качеством жизни, гораздо лучшим. Я про медицину, социальную защиту, образование. Нас больше, и у нас больше продуктивного времени жизни, мы не умераем в 50 стабильно, детей не приходится рожать не зная кто из них выжевет а кто нет.
В целом - общество потребелиня - далеко не самый худший исход для индивида, если посмотреть объективно.
Но.
При дефиците ресурса принципиально возможно только три выхода. Первый - сокращение потребления, то есть меньше стульев у тебя дома, будешь сидеть на нем по очереди со своей кошкой. Второй - расширение ресурсной базы - стул у тебя будет не из дерева, как ты любишь, а из сверчков (мы здесь). Так будет до тех пор пока мы не научимся выращивать деревья для стульев где то на марсе, что придется сделать, потому что вечно ужиматься не получится. И третий - сокращение потребителей. Тут все очень просто, чат джпт в стуле не нуждается. Он не против и постоять, пока общество сверхпотребления, раскормившее армии дармоедов, начинает схлопываться.
В целом, я с тобой согласен. Но корень проблемы вижу просто немного в другом. Было ли увеличение численности запланированным шагом, преследовавшем какие то цели, или просто естественным следствием - это вопрос. А вот проблемы, с этим связанные, вполне очевидны.
А если серьезно, то
>А реально когда-то можно было прийти в компанию по объявлению о найме, и тебя бы взяли?
Недавно ходил на собесед по вакансии по моему профилю, получил предложение на работу. Никаких проблем, потому что наработал профильный стаж пока все жаловались что мир какой-то не такой.
>Реально можно было познакомиться на улице с девушкой, и она бы была заинтересована в общении?
Я примерно так и познакомился со своей женой.
>В магазинах реально продавали настоящее молоко, свежий горячий хлеб, мясо, пахнущее мясом?
Молоко покупаю фермерское время от времени, оно правда вкуснее. Но на кофе и омлетов целом походит пастеризованное. Масс продакшн делает его доступным каждому и относительно с гуманными условиями содержания скота. Об этом позже. Пекарня есть сейчас почти в каждой пятёрочке. Мясо пахнет вполне мясом.
> пиццериях реально делали пиццу? Толстую, со свежей зеленью и колбаской?
Вкусовщина. Сейчас такую тоже делают вполне.
>А колбасу делали из настоящего мяса?
На всех любителей покушат настоящего мяса не напасешься, тем более без антибиотиков. Тут либо меньше людей (нас с тобой конкретно), либо сверчки, либо колбаса с добавками, которые проходят строгий контроль качества чтобы выйти на масс маркет. Без шуток строгий. Потому что если чтото где то не так - конкуренты не дремлют, и хана твоему бизнесу а не масс маркет.
>И если бы какое-то кафе стало делать пиццу на тонком тесте, используя замороженные овощи, оно потеряло бы клиентов?
Нет. Просто нет. спрос рождает предложение. Если не видено разницы между свежемороженными и свежими овощами на пицце - зачем платить больше? Те, кто экономили на ингредиентах - ставили меньшую цену на товар для потребителя. Потребитель не видел разницы п покупал более дешевый товар. Таких пиццерий становилось больше, они вытесняли более дорогие с худшей логистикой и ценами изза свежих овощей. Рыночек порешал.
>Реально были сигареты из табака?
Я курю трубку. Табак ничего, прост выбирать надо. Но в целом я понимаю о чем ты. Тут так же по тезиса, как и выше.
>Машины и мотоциклы были металлические? А сидения в них кожаные? И от них пахло кожей и маслом? А помните как раньше можно было заметить лужи, в которых оставались радужные бензиновые разводы?
Металлические машины менее опасны для самих себя, а не для пассажиров внутри. Кожаные сидения - это это просто должно быть стыдно в цивилизованном обществе. До тех пор, пока мы будем воспринимать животных только как источник ресурса или как игрушки - ничего нам хорошего не светит как виду. Это мое мнение. Про загрязнение воды бензином в ностальгическом ключе -это я надеюсь шутка такая.
>А реально что ли зажигалки были тоже железными? И одну зажигалка могла прослужить десятилетиями, быть переданной от отца к сыну? Реально что ли их делали на заводах в США? Не пытались найти дешёвые заменители материалов? Подсунуть пластик вместо металла? Кожзам вместо кожи?
Зажигалки - военная разработка. Очередной побочный продукт очередной жадной до денег мясорубки. Такова жизнь. Мы пока не научились быть выше, чем войны, прогресс пока в основном через них. И это гораздо хуже, чем тонкая пицца, дружище.
>Кожзам вместо кожи?
Пластик изначально позиционировался как дешевый заменитель слоновой кости. Животные - не просто источник кусков плоти, жидкостей и костей разного целевого назначения, целое больше совокупности его частей. С пониманием этого у нас пока туго.
>Глобализация убила всё. Мир, в котором мы живём – кал.
Не-а. Не кал. Даже не близко. Кал слишком натуральный. Ты жив буквально благодаря тому, что люди научились синтезировать и массово производить более дешевый аналог удобрения, чем кал, что дало возможность сельскому хозяйству прокормить больше людей и скота. И до тех пор, пока людей мнного - ничего ты с этим не сделаешь. Ресурсы на то и ресурсы что они ограниченны.
>Как бы ни было плохо раньше, хотя бы вещи были настоящими.
Видишь ли в чем проблема. У нас мир, планета, экология, климат, социум, система ценностей - всё трещит по швам. Всё буквально разваливается в нашем мире, кризис ресурсов какого не было, и ничего не собирается заканчиваться, а ты тут причитаешь изза того, что тебе не нравится материал стула, на которым ты сидишь. При чем ты даже не говоришь, что тебе не удобно на нем. Нет. Поросто не нравится материал. И приводишь это как аргумент что миру пиздец. Нет, мой друг. Миру пиздец не по этому. Миру пиздец именно из-за вот такого отношения человека ко всему. Посмотри на это с такой стороны: у нас с большей вероятностью, чем рантше,есть хотябы возможность дожить до возраста, когда об этом можно смочь подумать, и при том с лучшим качеством жизни, гораздо лучшим. Я про медицину, социальную защиту, образование. Нас больше, и у нас больше продуктивного времени жизни, мы не умераем в 50 стабильно, детей не приходится рожать не зная кто из них выжевет а кто нет.
В целом - общество потребелиня - далеко не самый худший исход для индивида, если посмотреть объективно.
Но.
При дефиците ресурса принципиально возможно только три выхода. Первый - сокращение потребления, то есть меньше стульев у тебя дома, будешь сидеть на нем по очереди со своей кошкой. Второй - расширение ресурсной базы - стул у тебя будет не из дерева, как ты любишь, а из сверчков (мы здесь). Так будет до тех пор пока мы не научимся выращивать деревья для стульев где то на марсе, что придется сделать, потому что вечно ужиматься не получится. И третий - сокращение потребителей. Тут все очень просто, чат джпт в стуле не нуждается. Он не против и постоять, пока общество сверхпотребления, раскормившее армии дармоедов, начинает схлопываться.
В целом, я с тобой согласен. Но корень проблемы вижу просто немного в другом. Было ли увеличение численности запланированным шагом, преследовавшем какие то цели, или просто естественным следствием - это вопрос. А вот проблемы, с этим связанные, вполне очевидны.
143 Кб, 768x145>>785496 (OP)
А если серьезно, то
Недавно ходил на собесед по вакансии по моему профилю, получил предложение на работу. Никаких проблем, потому что наработал профильный стаж пока все жаловались что мир какой-то не такой.
Я примерно так и познакомился со своей женой.
Молоко покупаю фермерское время от времени, оно правда вкуснее. Но на кофе и омлетов целом походит пастеризованное. Масс продакшн делает его доступным каждому и относительно с гуманными условиями содержания скота. Об этом позже. Пекарня есть сейчас почти в каждой пятёрочке. Мясо пахнет вполне мясом.
Вкусовщина. Сейчас такую тоже делают вполне.
На всех любителей покушат настоящего мяса не напасешься, тем более без антибиотиков. Тут либо меньше людей (нас с тобой конкретно), либо сверчки, либо колбаса с добавками, которые проходят строгий контроль качества чтобы выйти на масс маркет. Без шуток строгий. Потому что если чтото где то не так - конкуренты не дремлют, и хана твоему бизнесу а не масс маркет.
Нет. Просто нет. спрос рождает предложение. Если не видено разницы между свежемороженными и свежими овощами на пицце - зачем платить больше? Те, кто экономили на ингредиентах - ставили меньшую цену на товар для потребителя. Потребитель не видел разницы п покупал более дешевый товар. Таких пиццерий становилось больше, они вытесняли более дорогие с худшей логистикой и ценами изза свежих овощей. Рыночек порешал.
Я курю трубку. Табак ничего, прост выбирать надо. Но в целом я понимаю о чем ты. Тут так же по тезиса, как и выше.
Металлические машины менее опасны для самих себя, а не для пассажиров внутри. Кожаные сидения - это это просто должно быть стыдно в цивилизованном обществе. До тех пор, пока мы будем воспринимать животных только как источник ресурса или как игрушки - ничего нам хорошего не светит как виду. Это мое мнение. Про загрязнение воды бензином в ностальгическом ключе -это я надеюсь шутка такая.
Зажигалки - военная разработка. Очередной побочный продукт очередной жадной до денег мясорубки. Такова жизнь. Мы пока не научились быть выше, чем войны, прогресс пока в основном через них. И это гораздо хуже, чем тонкая пицца, дружище.
Пластик изначально позиционировался как дешевый заменитель слоновой кости. Животные - не просто источник кусков плоти, жидкостей и костей разного целевого назначения, целое больше совокупности его частей. С пониманием этого у нас пока туго.
Не-а. Не кал. Даже не близко. Кал слишком натуральный. Ты жив буквально благодаря тому, что люди научились синтезировать и массово производить более дешевый аналог удобрения, чем кал, что дало возможность сельскому хозяйству прокормить больше людей и скота. И до тех пор, пока людей мнного - ничего ты с этим не сделаешь. Ресурсы на то и ресурсы что они ограниченны.
Видишь ли в чем проблема. У нас мир, планета, экология, климат, социум, система ценностей - всё трещит по швам. Всё буквально разваливается в нашем мире, кризис ресурсов какого не было, и ничего не собирается заканчиваться, а ты тут причитаешь изза того, что тебе не нравится материал стула, на которым ты сидишь. При чем ты даже не говоришь, что тебе не удобно на нем. Нет. Поросто не нравится материал. И приводишь это как аргумент что миру пиздец. Нет, мой друг. Миру пиздец не по этому. Миру пиздец именно из-за вот такого отношения человека ко всему. Посмотри на это с такой стороны: у нас с большей вероятностью, чем рантше,есть хотябы возможность дожить до возраста, когда об этом можно смочь подумать, и при том с лучшим качеством жизни, гораздо лучшим. Я про медицину, социальную защиту, образование. Нас больше, и у нас больше продуктивного времени жизни, мы не умераем в 50 стабильно, детей не приходится рожать не зная кто из них выжевет а кто нет.
В целом - общество потребелиня - далеко не самый худший исход для индивида, если посмотреть объективно.
Но.
При дефиците ресурса принципиально возможно только три выхода. Первый - сокращение потребления, то есть меньше стульев у тебя дома, будешь сидеть на нем по очереди со своей кошкой. Второй - расширение ресурсной базы - стул у тебя будет не из дерева, как ты любишь, а из сверчков (мы здесь). Так будет до тех пор пока мы не научимся выращивать деревья для стульев где то на марсе, что придется сделать, потому что вечно ужиматься не получится. И третий - сокращение потребителей. Тут все очень просто, чат джпт в стуле не нуждается. Он не против и постоять, пока общество сверхпотребления, раскормившее армии дармоедов, начинает схлопываться.
В целом, я с тобой согласен. Но корень проблемы вижу просто немного в другом. Было ли увеличение численности запланированным шагом, преследовавшем какие то цели, или просто естественным следствием - это вопрос. А вот проблемы, с этим связанные, вполне очевидны.
А если серьезно, то
>А реально когда-то можно было прийти в компанию по объявлению о найме, и тебя бы взяли?
Недавно ходил на собесед по вакансии по моему профилю, получил предложение на работу. Никаких проблем, потому что наработал профильный стаж пока все жаловались что мир какой-то не такой.
>Реально можно было познакомиться на улице с девушкой, и она бы была заинтересована в общении?
Я примерно так и познакомился со своей женой.
>В магазинах реально продавали настоящее молоко, свежий горячий хлеб, мясо, пахнущее мясом?
Молоко покупаю фермерское время от времени, оно правда вкуснее. Но на кофе и омлетов целом походит пастеризованное. Масс продакшн делает его доступным каждому и относительно с гуманными условиями содержания скота. Об этом позже. Пекарня есть сейчас почти в каждой пятёрочке. Мясо пахнет вполне мясом.
> пиццериях реально делали пиццу? Толстую, со свежей зеленью и колбаской?
Вкусовщина. Сейчас такую тоже делают вполне.
>А колбасу делали из настоящего мяса?
На всех любителей покушат настоящего мяса не напасешься, тем более без антибиотиков. Тут либо меньше людей (нас с тобой конкретно), либо сверчки, либо колбаса с добавками, которые проходят строгий контроль качества чтобы выйти на масс маркет. Без шуток строгий. Потому что если чтото где то не так - конкуренты не дремлют, и хана твоему бизнесу а не масс маркет.
>И если бы какое-то кафе стало делать пиццу на тонком тесте, используя замороженные овощи, оно потеряло бы клиентов?
Нет. Просто нет. спрос рождает предложение. Если не видено разницы между свежемороженными и свежими овощами на пицце - зачем платить больше? Те, кто экономили на ингредиентах - ставили меньшую цену на товар для потребителя. Потребитель не видел разницы п покупал более дешевый товар. Таких пиццерий становилось больше, они вытесняли более дорогие с худшей логистикой и ценами изза свежих овощей. Рыночек порешал.
>Реально были сигареты из табака?
Я курю трубку. Табак ничего, прост выбирать надо. Но в целом я понимаю о чем ты. Тут так же по тезиса, как и выше.
>Машины и мотоциклы были металлические? А сидения в них кожаные? И от них пахло кожей и маслом? А помните как раньше можно было заметить лужи, в которых оставались радужные бензиновые разводы?
Металлические машины менее опасны для самих себя, а не для пассажиров внутри. Кожаные сидения - это это просто должно быть стыдно в цивилизованном обществе. До тех пор, пока мы будем воспринимать животных только как источник ресурса или как игрушки - ничего нам хорошего не светит как виду. Это мое мнение. Про загрязнение воды бензином в ностальгическом ключе -это я надеюсь шутка такая.
>А реально что ли зажигалки были тоже железными? И одну зажигалка могла прослужить десятилетиями, быть переданной от отца к сыну? Реально что ли их делали на заводах в США? Не пытались найти дешёвые заменители материалов? Подсунуть пластик вместо металла? Кожзам вместо кожи?
Зажигалки - военная разработка. Очередной побочный продукт очередной жадной до денег мясорубки. Такова жизнь. Мы пока не научились быть выше, чем войны, прогресс пока в основном через них. И это гораздо хуже, чем тонкая пицца, дружище.
>Кожзам вместо кожи?
Пластик изначально позиционировался как дешевый заменитель слоновой кости. Животные - не просто источник кусков плоти, жидкостей и костей разного целевого назначения, целое больше совокупности его частей. С пониманием этого у нас пока туго.
>Глобализация убила всё. Мир, в котором мы живём – кал.
Не-а. Не кал. Даже не близко. Кал слишком натуральный. Ты жив буквально благодаря тому, что люди научились синтезировать и массово производить более дешевый аналог удобрения, чем кал, что дало возможность сельскому хозяйству прокормить больше людей и скота. И до тех пор, пока людей мнного - ничего ты с этим не сделаешь. Ресурсы на то и ресурсы что они ограниченны.
>Как бы ни было плохо раньше, хотя бы вещи были настоящими.
Видишь ли в чем проблема. У нас мир, планета, экология, климат, социум, система ценностей - всё трещит по швам. Всё буквально разваливается в нашем мире, кризис ресурсов какого не было, и ничего не собирается заканчиваться, а ты тут причитаешь изза того, что тебе не нравится материал стула, на которым ты сидишь. При чем ты даже не говоришь, что тебе не удобно на нем. Нет. Поросто не нравится материал. И приводишь это как аргумент что миру пиздец. Нет, мой друг. Миру пиздец не по этому. Миру пиздец именно из-за вот такого отношения человека ко всему. Посмотри на это с такой стороны: у нас с большей вероятностью, чем рантше,есть хотябы возможность дожить до возраста, когда об этом можно смочь подумать, и при том с лучшим качеством жизни, гораздо лучшим. Я про медицину, социальную защиту, образование. Нас больше, и у нас больше продуктивного времени жизни, мы не умераем в 50 стабильно, детей не приходится рожать не зная кто из них выжевет а кто нет.
В целом - общество потребелиня - далеко не самый худший исход для индивида, если посмотреть объективно.
Но.
При дефиците ресурса принципиально возможно только три выхода. Первый - сокращение потребления, то есть меньше стульев у тебя дома, будешь сидеть на нем по очереди со своей кошкой. Второй - расширение ресурсной базы - стул у тебя будет не из дерева, как ты любишь, а из сверчков (мы здесь). Так будет до тех пор пока мы не научимся выращивать деревья для стульев где то на марсе, что придется сделать, потому что вечно ужиматься не получится. И третий - сокращение потребителей. Тут все очень просто, чат джпт в стуле не нуждается. Он не против и постоять, пока общество сверхпотребления, раскормившее армии дармоедов, начинает схлопываться.
В целом, я с тобой согласен. Но корень проблемы вижу просто немного в другом. Было ли увеличение численности запланированным шагом, преследовавшем какие то цели, или просто естественным следствием - это вопрос. А вот проблемы, с этим связанные, вполне очевидны.
>>785646
Вот это прикол.
>у нас с большей вероятностью, чем рантше,есть хотябы возможность дожить до возраста, когда об этом можно смочь подумать, и при том с лучшим качеством жизни, гораздо лучшим. Я про медицину, социальную защиту, образование. Нас больше, и у нас больше продуктивного времени жизни, мы не умераем в 50 стабильно
Вот это прикол.
>>785658
Автохтоны кстати уважают животных, которых едят. Во время трапезы незападло заодно помянуть оленя, которого едят - называют его по имени, перечисляют его положительные качества, или вспоминают знаменательные случаи из его биографии. Хищный оскал капитализма с его конвеером разрушил автохтонный уклад и открыл ящик пандоры. Чтобы восстановить хрупкий баланс следует немедля обратиться вспять к автохтонным принципам нестяжательства, натуральности и прямого постижения истины
Автохтоны кстати уважают животных, которых едят. Во время трапезы незападло заодно помянуть оленя, которого едят - называют его по имени, перечисляют его положительные качества, или вспоминают знаменательные случаи из его биографии. Хищный оскал капитализма с его конвеером разрушил автохтонный уклад и открыл ящик пандоры. Чтобы восстановить хрупкий баланс следует немедля обратиться вспять к автохтонным принципам нестяжательства, натуральности и прямого постижения истины
>>785496 (OP)
Каргокультист с Форча спалился.
>А реально что ли зажигалки были тоже железными? И одну зажигалка могла прослужить десятилетиями, быть переданной от отца к сыну? Реально что ли их делали на заводах в США?
Каргокультист с Форча спалился.
>>785658
И тем не менее рост продолжительности жизни - одно из следствий промышленной революции, как и рост грамотности, и прочие проявления гуманизма, как основополагающей социальной доктрины.
>>785667
Это звучит очень хорошо, но я с тобой не согласен. На мой взгляд дело в том, что фактически любые модели развития биологических систем показывают один и тот же результат взаимодействия с ресурсной средой - от бактерий до высших приматов. Сокращение численности концептуально ничего не изменит, условно говоря, это как сократить численность колонии бактерий в чашке Петри, не изменив количество питательной среды. Естественным процессом будет ровно такое же заполнение, и ровно тот же результат. Это закон природы в самой естественной ее форме. Я нисколько не умоляю разницу между человеком и бактерией, но именно переход концептуально новый уровень может быть выходом, а не повторение того же цикла. Многие из местных обитателей даже придерживаются мнения, что и в нашей истории этот цикл не первый, кто знает, может они и правы.
На мой взгляд ответ не в примитивизации, а наоборот - в эволюции гуманизма в новую более актуальную форму. Как это реализуемо и каким это будет - опять же открытый вопрос. Но другого позитивного выхода нет.
И тем не менее рост продолжительности жизни - одно из следствий промышленной революции, как и рост грамотности, и прочие проявления гуманизма, как основополагающей социальной доктрины.
>>785667
Это звучит очень хорошо, но я с тобой не согласен. На мой взгляд дело в том, что фактически любые модели развития биологических систем показывают один и тот же результат взаимодействия с ресурсной средой - от бактерий до высших приматов. Сокращение численности концептуально ничего не изменит, условно говоря, это как сократить численность колонии бактерий в чашке Петри, не изменив количество питательной среды. Естественным процессом будет ровно такое же заполнение, и ровно тот же результат. Это закон природы в самой естественной ее форме. Я нисколько не умоляю разницу между человеком и бактерией, но именно переход концептуально новый уровень может быть выходом, а не повторение того же цикла. Многие из местных обитателей даже придерживаются мнения, что и в нашей истории этот цикл не первый, кто знает, может они и правы.
На мой взгляд ответ не в примитивизации, а наоборот - в эволюции гуманизма в новую более актуальную форму. Как это реализуемо и каким это будет - опять же открытый вопрос. Но другого позитивного выхода нет.
>>785667
Эээ, ну одомашивание скотины произошло задролго до капитализма, и вообще до каких-либо государств, при натуральном хозяйствею
Эээ, ну одомашивание скотины произошло задролго до капитализма, и вообще до каких-либо государств, при натуральном хозяйствею
>>785646
Ебать индивидуум насрал жушноты...
>>785496 (OP)
Вино должно само бродить и превращаться в алкоголь. Тогда зачем в него спирт добавляют? Неужели изготовление спирта дешевле естественного брожения? И где вообще можно купить натурального вина без консервантов?
Ебать индивидуум насрал жушноты...
>>785496 (OP)
Вино должно само бродить и превращаться в алкоголь. Тогда зачем в него спирт добавляют? Неужели изготовление спирта дешевле естественного брожения? И где вообще можно купить натурального вина без консервантов?
>>785689
Ну так государство и все -измы всего лишь надстройка
Ну так государство и все -измы всего лишь надстройка
>>785496 (OP)
У меня до сих пор есть рабочая зажигалка из ГДР. Более того, она была настолько ценной, с настоящим штаммом ГДР, невероятной расцветкой (стерлась за десятилетия), колечком для закурки, что... ей пользовался мой родственник только на праздники. Раствор, который в нее залили, до сих пор хлюпает и горит каким-то коротким зеленым пламенем.
Про остальное - да, было дело.
Ну что сказать... жизнь становится пародией на жизнь, замкнутый круг абсурда, извечный страх, извечная накачка гневом и негативом. Печально все это... И в этом печальном, медленно погибающем мире (а человечество все ускоряет и ускоряет, подбрасывая дровишек в костер), сижу печальный я...
У меня до сих пор есть рабочая зажигалка из ГДР. Более того, она была настолько ценной, с настоящим штаммом ГДР, невероятной расцветкой (стерлась за десятилетия), колечком для закурки, что... ей пользовался мой родственник только на праздники. Раствор, который в нее залили, до сих пор хлюпает и горит каким-то коротким зеленым пламенем.
Про остальное - да, было дело.
Ну что сказать... жизнь становится пародией на жизнь, замкнутый круг абсурда, извечный страх, извечная накачка гневом и негативом. Печально все это... И в этом печальном, медленно погибающем мире (а человечество все ускоряет и ускоряет, подбрасывая дровишек в костер), сижу печальный я...
>>785496 (OP)
Живя в сёлах можно себе это позволить как нехуй. Покупаем иногда молоко свежее за смешную цену, 1.5$ . Это за 3л банку)
>Попить настоящее молоко, поесть настоящего мяса
Живя в сёлах можно себе это позволить как нехуй. Покупаем иногда молоко свежее за смешную цену, 1.5$ . Это за 3л банку)
>>785496 (OP)
Есть люди которым наоборот такой клад жизни нравится
Есть люди которым наоборот такой клад жизни нравится
>>785496 (OP)
Да. В отсутствии соцсетей у них не было переизбытка внимания и они не считали себя сверхвалидными
>Реально можно было познакомиться на улице с девушкой, и она бы была заинтересована в общении?
Да. В отсутствии соцсетей у них не было переизбытка внимания и они не считали себя сверхвалидными
Чем больше вещей имеешь, тем меньше ты умеешь. Чем больше знаешь, тем меньше несëш чушь.
Цивилизация это путь деградации.
Цивилизация это путь деградации.
>>785496 (OP)
вскхрюкнул. Ты и сейчас можешь купить железную. Просто есть выбор: купить дешево одноразовую, если срочно надо, или подороже - основательную железку. И нет, не дорого.
Хочешь деревянную мебель - покупаешь или заказываешь деревянную мебель, я хуй знает, к чему ты это вообще. У меня кровать из бруса, не дсп и стоит не в разы дороже, делал за девять тыщ, копейки можно сказать. Но массивные советские стулья из дерева улетели на мусорку взамен на лёгкие и прочные икеевские.
Пицца и должна быть на тонкой лепешке с сырным бортиком, это тебя кто-то наебал. Пышное дрожжевое тесто там неуместно, ты что, блядь, камни целый день ворочал, что нужно столько углей употребить?
Короче хуйни нагородил.
>А реально что ли зажигалки были тоже железными?
вскхрюкнул. Ты и сейчас можешь купить железную. Просто есть выбор: купить дешево одноразовую, если срочно надо, или подороже - основательную железку. И нет, не дорого.
Хочешь деревянную мебель - покупаешь или заказываешь деревянную мебель, я хуй знает, к чему ты это вообще. У меня кровать из бруса, не дсп и стоит не в разы дороже, делал за девять тыщ, копейки можно сказать. Но массивные советские стулья из дерева улетели на мусорку взамен на лёгкие и прочные икеевские.
Пицца и должна быть на тонкой лепешке с сырным бортиком, это тебя кто-то наебал. Пышное дрожжевое тесто там неуместно, ты что, блядь, камни целый день ворочал, что нужно столько углей употребить?
Короче хуйни нагородил.
>>785646
Все мои предки, которые проживали в карпатах и которые не знали индустриализации доживали до 90-100, буквально все до последнего, с отличным! здоровьем, так что харе пездеть про скорую смерть прежде ИР. Щас быдло разваливается уже к 50. Поешь больше пальмового масла(нефти) во славу технозверя.
Все мои предки, которые проживали в карпатах и которые не знали индустриализации доживали до 90-100, буквально все до последнего, с отличным! здоровьем, так что харе пездеть про скорую смерть прежде ИР. Щас быдло разваливается уже к 50. Поешь больше пальмового масла(нефти) во славу технозверя.
3 Кб, 256x50>>800198
То ли водка плохая стала, то и Космос чем-то влияет. Но пока на гитаре есть струны - гитара будет звучать
То ли водка плохая стала, то и Космос чем-то влияет. Но пока на гитаре есть струны - гитара будет звучать
>>785496 (OP)
Всё это есть и сейчас.
Твой пост будет наверное актуален лет через 10-20, если только ты не капчуешь из будущего.
Всё это есть и сейчас.
Твой пост будет наверное актуален лет через 10-20, если только ты не капчуешь из будущего.
>>785496 (OP)
За деревьями леса не видишь.
Глобализация сама является следствием какой-то причины.
Догадайся какой.
> Глобализация убила всё
За деревьями леса не видишь.
Глобализация сама является следствием какой-то причины.
Догадайся какой.
>>800198
...страдали от сифилиса и йододефицита. Поэтому вы такие тупые и внушаемые, Тарас.
> мои предки, которые проживали в карпатах и которые не знали индустриализации...
...страдали от сифилиса и йододефицита. Поэтому вы такие тупые и внушаемые, Тарас.
>>786201
Все так
Все так
>>785496 (OP)
В плане отношений мне кажется есть две проблемы.
1. Сочетание патриархальной культуры которая наделяет женщин восприятием ценного объекта за который идёт конкуренция, пассивного и т.д.
А мужчин активными конкурентами за объект, который ухаживают, добиваются и т.д.
Затем к этому добавляет капитализм и всё большая возможность передвижения, связи и т.д. и вуаля конкуренция за самку превращается в тот самый "рынок пизды" о котором там много пишут на дваче.
2. Фрагментация общества.
Вот ты ОП пишешь про "глобализацию", но на деле в плане общества идёт хард атомизация людей до индивидов.
И в лучшем случае до локальных групп которые не соприкасается с друг другом культурой, интересами, взглядами и т.д.
Единого общества больше нет. У всех свои знаменитости и свой отдельный социум.
А знакомства остались для большинства такими же, что и раньше. То есть все со всеми или на улицах, или в.соц.сетях. И вуаля вы попадает просто на стену непонимания, не находите тем самым тян своей группы. Иначе говоря условная тян с которой ты пытаешься познакомится для тебя все равно, что условная тян мусульманка например. Но ты это не замечаешь, ведь она же Наташка.
В сочетании с пунктом первым не забывает, что за тян твоей группы условно конкурируют куны из других групп и это добавляет комбо.
В плане отношений мне кажется есть две проблемы.
1. Сочетание патриархальной культуры которая наделяет женщин восприятием ценного объекта за который идёт конкуренция, пассивного и т.д.
А мужчин активными конкурентами за объект, который ухаживают, добиваются и т.д.
Затем к этому добавляет капитализм и всё большая возможность передвижения, связи и т.д. и вуаля конкуренция за самку превращается в тот самый "рынок пизды" о котором там много пишут на дваче.
2. Фрагментация общества.
Вот ты ОП пишешь про "глобализацию", но на деле в плане общества идёт хард атомизация людей до индивидов.
И в лучшем случае до локальных групп которые не соприкасается с друг другом культурой, интересами, взглядами и т.д.
Единого общества больше нет. У всех свои знаменитости и свой отдельный социум.
А знакомства остались для большинства такими же, что и раньше. То есть все со всеми или на улицах, или в.соц.сетях. И вуаля вы попадает просто на стену непонимания, не находите тем самым тян своей группы. Иначе говоря условная тян с которой ты пытаешься познакомится для тебя все равно, что условная тян мусульманка например. Но ты это не замечаешь, ведь она же Наташка.
В сочетании с пунктом первым не забывает, что за тян твоей группы условно конкурируют куны из других групп и это добавляет комбо.