115 Кб, 1252x678Свет оранжевых звезд подошел земным организмам больше солнечного
https://naked-science.ru/article/biology/svet-oranzhevyh-zvezd-pod
Дискас
https://naked-science.ru/article/biology/svet-oranzhevyh-zvezd-pod
Дискас
>>433 (OP)
Для того, чтобы принять мой тебе ответ, нужно перестать быть веруном в космос и "звезды". А для тех, кто в курсе, то излучения солнца конфигурируются с высокой точностью, так как это технический прибор, а не "натуральное" образование (вообще, в бытии не существует ни единого "натурального" объекта. даже ебаная грязь – это химозные останки от того, что было тут ранее, а не "материал плонети").
Для того, чтобы принять мой тебе ответ, нужно перестать быть веруном в космос и "звезды". А для тех, кто в курсе, то излучения солнца конфигурируются с высокой точностью, так как это технический прибор, а не "натуральное" образование (вообще, в бытии не существует ни единого "натурального" объекта. даже ебаная грязь – это химозные останки от того, что было тут ранее, а не "материал плонети").
>>438
Проиграл с еблана не знающего азов. Тебе нужно перестать быть веруном в плоскую землю, симуляцию и прочую поебень, которой тебе засрали мозг, ты не живёшь в кофейной чашке, хотя кому я это пишу, ты за пределами своей сычевальни только свою родную помойку и видел, уверен что даже в других странах не бывал.
>излучения солнца конфигурируются с высокой точностью
Проиграл с еблана не знающего азов. Тебе нужно перестать быть веруном в плоскую землю, симуляцию и прочую поебень, которой тебе засрали мозг, ты не живёшь в кофейной чашке, хотя кому я это пишу, ты за пределами своей сычевальни только свою родную помойку и видел, уверен что даже в других странах не бывал.
>>438
Надеюсь ты не размножаешься
Надеюсь ты не размножаешься
>>438
Ну и зачем менять спектр излучения? Почему он неидеально совпадает с тем, что нужен растениям? Ведь растения тоже тогда искусственные и все должно идеально совпадать?
Ну и зачем менять спектр излучения? Почему он неидеально совпадает с тем, что нужен растениям? Ведь растения тоже тогда искусственные и все должно идеально совпадать?
Может поэтому мы стареем, болеем раком кожи, и т.д.?
>>433 (OP)
Панспермия а не телепортации)
Панспермия а не телепортации)
>>619
Если ты про обычную теорию панспермии, то с других планет могли попасть только простейшие организмы, которые переносят вакуум и жесткую радиацию. Очень вряд ли это были те же цианобактерии. Намного вероятнее, хлорофилл появился уже на земле (но тогда спектр солнца для него должен быть оптимальным). С другой стороны, пусть даже некие цианобактерии попали на землю с другой планеты. Все-равно за миллионы лет эволюции от простейших к растениям, гены должны были мутировать так, чтоб свет солнца стал оптимальным для фотосинтеза. Из всего этого следует (если принять во внимание теорию эволюции), что нам "сменили" светило совсем недавно по эволюционным меркам. Учитывая, что человечество не зафиксировало смены созвездий, это должно было случиться в доисторический период. Вот только когда?
Если ты про обычную теорию панспермии, то с других планет могли попасть только простейшие организмы, которые переносят вакуум и жесткую радиацию. Очень вряд ли это были те же цианобактерии. Намного вероятнее, хлорофилл появился уже на земле (но тогда спектр солнца для него должен быть оптимальным). С другой стороны, пусть даже некие цианобактерии попали на землю с другой планеты. Все-равно за миллионы лет эволюции от простейших к растениям, гены должны были мутировать так, чтоб свет солнца стал оптимальным для фотосинтеза. Из всего этого следует (если принять во внимание теорию эволюции), что нам "сменили" светило совсем недавно по эволюционным меркам. Учитывая, что человечество не зафиксировало смены созвездий, это должно было случиться в доисторический период. Вот только когда?