5,9 Мб, mp4,352x640, 1:07
В Шотландии нашли древние еврейские религиозные свитки с Бафометом.
Почему евреи так подвержены сатанизму?
Почему евреи так подвержены сатанизму?
>>3318 (OP)
Там скорее всего не Бафомет, а Баал. Ну а если это Бафомет, то свитки не такие уж и древние.
Там скорее всего не Бафомет, а Баал. Ну а если это Бафомет, то свитки не такие уж и древние.
причем тут жиды, в любой мухорани найти поклоняющихся ебаалу или молохую не сложноо
акультеезм везде братюнь
акультеезм везде братюнь
>>3318 (OP)
ZOG
Босой араб вертит в руках %NAME%
ZOG
>В Шотландии нашли древние еврейские религиозные свитки
Босой араб вертит в руках %NAME%
>>3318 (OP)
И привезли их в ёбаный Ливан? Зачем эта?
>В Шотландии нашли древние еврейские религиозные свитки с Бафометом.
И привезли их в ёбаный Ливан? Зачем эта?
7,6 Мб, mp4,720x720, 1:02
>>3332
Так может начнете уже что-то делать, или только п*здеть и обмазыватся "знаниями", будете?
Так может начнете уже что-то делать, или только п*здеть и обмазыватся "знаниями", будете?
>>3318 (OP)
загугли дословный перевод самоназвания Израиль, и всё станет на свои места
загугли дословный перевод самоназвания Израиль, и всё станет на свои места
Слово «Израиль» имеет древнее происхождение и связано с библейскими легендами. Согласно Библии, Израиль — это имя, данное Иакову после того, как он боролся с Богом и победил.
В переводе с иврита «Израиль» означает «борющийся с Богом».
В переводе с иврита «Израиль» означает «борющийся с Богом».
>>3654
Существуют варианты толкования «Эль борется» или «Эль сражается». По другой версии имя Израиль происходит от глагола śarar («управлять, быть сильным, быть облечённым доверием») и означает «Бог правит» или «Бог судит». В «Библии короля Якова» приводится толкование Израиль — «Принц Божий».
Израиль (имя) - Википедия
Существуют варианты толкования «Эль борется» или «Эль сражается». По другой версии имя Израиль происходит от глагола śarar («управлять, быть сильным, быть облечённым доверием») и означает «Бог правит» или «Бог судит». В «Библии короля Якова» приводится толкование Израиль — «Принц Божий».
Израиль (имя) - Википедия
>>3655
В библейской «Книге Бытия» праотец Иаков после борьбы с Богом получает имя Израиль: «И сказал: как имя твоё? Он сказал: Иаков. И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (Быт. 32:27,28).
В библейской «Книге Бытия» праотец Иаков после борьбы с Богом получает имя Израиль: «И сказал: как имя твоё? Он сказал: Иаков. И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (Быт. 32:27,28).
>>3654
И тем не менее
Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил своё бедро, но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием «ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (32:27, 28; повторно в 35:10). Согласно изданию Библейский энциклопедический словарь, имя Израиль на еврейском означает «Божий герой»[14].
И тем не менее
>В схватке он повредил своё бедро, но Бог остался удовлетворен его рвением.
Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил своё бедро, но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием «ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (32:27, 28; повторно в 35:10). Согласно изданию Библейский энциклопедический словарь, имя Израиль на еврейском означает «Божий герой»[14].
>>3654
Как удобно отвел, Израиль значит соперник бога, борющийся с богом, а все твои домыслы ломаются так как название это было дано после того как Яков боролся с богом в обличие ангела, что напрямую описывается в библии, и нет в библии момента когда бы кому-то дали имя Израиль из-за справедливости, название это дано было сразу после борьбы с богом
Как удобно отвел, Израиль значит соперник бога, борющийся с богом, а все твои домыслы ломаются так как название это было дано после того как Яков боролся с богом в обличие ангела, что напрямую описывается в библии, и нет в библии момента когда бы кому-то дали имя Израиль из-за справедливости, название это дано было сразу после борьбы с богом
>>3654
омежка тупая без собственного рвения
омежка тупая без собственного рвения
>>3318 (OP)
Но ведь это хохлы были сатанистами или уже поменяли ?
Но ведь это хохлы были сатанистами или уже поменяли ?
51 Кб, 1536x408>>3318 (OP)
ОП треда в /re об тоже об этом говорит
Упоминает сатанизм и иудаизм как одно служащее тем же "богам"
Говорит что нау тут удерживают как дойных коров, и что мы достойнее их духовно.
ОП треда в /re об тоже об этом говорит
Упоминает сатанизм и иудаизм как одно служащее тем же "богам"
Говорит что нау тут удерживают как дойных коров, и что мы достойнее их духовно.
>>3318 (OP)
Так это их "бог" и есть.
Так это их "бог" и есть.
О>>3682
Они распяли Иисуса, не потому что не разглядели в нем миссию, а вопреки, зная что он мессия и заработать очки перед тельцом, дабы поработать человечество.
Фарисеи и книжники.
Они распяли Иисуса, не потому что не разглядели в нем миссию, а вопреки, зная что он мессия и заработать очки перед тельцом, дабы поработать человечество.
Фарисеи и книжники.
961 Кб, mp4,480x448, 0:12
>>3729
Зашкваренным сатанизмом, конечно, нет ничего зазорного в поклонении козлу с глазом во лбу.
Жиды уже давно в своей религии подменили Бога Единого одноглазым Люцифером/сатаной/чёртом лысым.
Зашкваренным сатанизмом, конечно, нет ничего зазорного в поклонении козлу с глазом во лбу.
Жиды уже давно в своей религии подменили Бога Единого одноглазым Люцифером/сатаной/чёртом лысым.
>>3756
Ты что несёшь, болезный?)
У тебя есть интернет, почитай про Баала, Бафомета, сатанизм Лавея, например.
Мб ты расширишь чуть-чуть свой манямирок и перестанешь бояться жидов.)
Ты что несёшь, болезный?)
У тебя есть интернет, почитай про Баала, Бафомета, сатанизм Лавея, например.
Мб ты расширишь чуть-чуть свой манямирок и перестанешь бояться жидов.)
>>3760
Почему?
Ты же свои шизотеории берёшь также из интернета, нет, так и чем моя информация хуже твоей?
Почему?
Ты же свои шизотеории берёшь также из интернета, нет, так и чем моя информация хуже твоей?
>>3756
Можно подробнее про единого бога. Что это за бог, на основе каких материалов ты пришел к выводу,что есть какой-то ЕДИНЫЙ БОГ?
Очень интересно.
>Бога Единого
Можно подробнее про единого бога. Что это за бог, на основе каких материалов ты пришел к выводу,что есть какой-то ЕДИНЫЙ БОГ?
Очень интересно.
>>3766
Почитай про прозорливого пророка Авраама (Ибрагима), который и есть основоположник религии Единобожия, очень почитаем в исламе.
Почитай про прозорливого пророка Авраама (Ибрагима), который и есть основоположник религии Единобожия, очень почитаем в исламе.
>>3759
Я проходил жидоведенье и достаточно знаю о жидах, поэтому их и не люблю.
А сатанизм - это как ведро помоев.
Я проходил жидоведенье и достаточно знаю о жидах, поэтому их и не люблю.
А сатанизм - это как ведро помоев.
>>3766
Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу - в ней много слоев обусловленности, развращенности, и за всем этим множеством слоев скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть - и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что все, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.
Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно все упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем - твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.
Ученые с этим соглашаются; ученые говорят, что мы видим только два процента реальности - только два процента! Девяносто восемь процентов теряется. Когда ты меня слушаешь, ты слышишь только два процента того, что было сказано. Девяносто восемь процентов теряется, а когда девяносто восемь процентов теряется, оставшиеся два процента лишаются контекста. Это все равно что выбрать наугад две страницы из романа, одну оттуда, другую отсюда, и начать по этим двум страницам восстанавливать весь роман. Недостает девяноста восьми страниц! На них нет и намека; ты даже не знаешь, что они вообще существовали. По всего двум страницам ты реконструируешь весь роман. Эта реконструкция - твое изобретение. Это не открытие истины, это твое воображение.
Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.
Георгий Гурджиев обычно называл эти фильтры "буферами". Они защищают тебя от реальности. Они защищают твою ложь, защищают твои сны, защищают твои проекции. Они не позволяют тебе прийти в контакт с реальностью, потому что сам этот контакт будет потрясением, шоком. Человек живет во лжи.
Говорят, Фридрих Ницше сказал: "Пожалуйста, не отнимайте у человечества ложь, иначе человек не сможет жить. Человек питается ложью. Не отнимайте у него вымысел, не разрушайте мифы. Не говорите правду, потому что человек не может питаться правдой". И он прав в отношении девяноста девяти процентов людей - но какая жизнь может быть во лжи? Она сама по себе будет большой ложью. И какое счастье возможно во лжи? Нет никакой возможности; поэтому человечество живет в страдании. С истиной приходит блаженство; с ложью не может быть ничего, кроме страдания. Но мы продолжаем защищать эту ложь.
Эта ложь удобна, но она продолжает защищать тебя от блаженства, от истины, от существования.
Человек очень похож на луковицу. И искусство в том, чтобы очистить луковицу и прийти к глубочайшему внутреннему ядру.
>на основе каких материалов ты пришел к выводу,что есть какой-то ЕДИНЫЙ БОГ?
Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу - в ней много слоев обусловленности, развращенности, и за всем этим множеством слоев скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть - и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что все, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.
Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно все упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем - твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.
Ученые с этим соглашаются; ученые говорят, что мы видим только два процента реальности - только два процента! Девяносто восемь процентов теряется. Когда ты меня слушаешь, ты слышишь только два процента того, что было сказано. Девяносто восемь процентов теряется, а когда девяносто восемь процентов теряется, оставшиеся два процента лишаются контекста. Это все равно что выбрать наугад две страницы из романа, одну оттуда, другую отсюда, и начать по этим двум страницам восстанавливать весь роман. Недостает девяноста восьми страниц! На них нет и намека; ты даже не знаешь, что они вообще существовали. По всего двум страницам ты реконструируешь весь роман. Эта реконструкция - твое изобретение. Это не открытие истины, это твое воображение.
Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.
Георгий Гурджиев обычно называл эти фильтры "буферами". Они защищают тебя от реальности. Они защищают твою ложь, защищают твои сны, защищают твои проекции. Они не позволяют тебе прийти в контакт с реальностью, потому что сам этот контакт будет потрясением, шоком. Человек живет во лжи.
Говорят, Фридрих Ницше сказал: "Пожалуйста, не отнимайте у человечества ложь, иначе человек не сможет жить. Человек питается ложью. Не отнимайте у него вымысел, не разрушайте мифы. Не говорите правду, потому что человек не может питаться правдой". И он прав в отношении девяноста девяти процентов людей - но какая жизнь может быть во лжи? Она сама по себе будет большой ложью. И какое счастье возможно во лжи? Нет никакой возможности; поэтому человечество живет в страдании. С истиной приходит блаженство; с ложью не может быть ничего, кроме страдания. Но мы продолжаем защищать эту ложь.
Эта ложь удобна, но она продолжает защищать тебя от блаженства, от истины, от существования.
Человек очень похож на луковицу. И искусство в том, чтобы очистить луковицу и прийти к глубочайшему внутреннему ядру.
>>3766
Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу - в ней много слоев обусловленности, развращенности, и за всем этим множеством слоев скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть - и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что все, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.
Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно все упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем - твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.
Ученые с этим соглашаются; ученые говорят, что мы видим только два процента реальности - только два процента! Девяносто восемь процентов теряется. Когда ты меня слушаешь, ты слышишь только два процента того, что было сказано. Девяносто восемь процентов теряется, а когда девяносто восемь процентов теряется, оставшиеся два процента лишаются контекста. Это все равно что выбрать наугад две страницы из романа, одну оттуда, другую отсюда, и начать по этим двум страницам восстанавливать весь роман. Недостает девяноста восьми страниц! На них нет и намека; ты даже не знаешь, что они вообще существовали. По всего двум страницам ты реконструируешь весь роман. Эта реконструкция - твое изобретение. Это не открытие истины, это твое воображение.
Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.
Георгий Гурджиев обычно называл эти фильтры "буферами". Они защищают тебя от реальности. Они защищают твою ложь, защищают твои сны, защищают твои проекции. Они не позволяют тебе прийти в контакт с реальностью, потому что сам этот контакт будет потрясением, шоком. Человек живет во лжи.
Говорят, Фридрих Ницше сказал: "Пожалуйста, не отнимайте у человечества ложь, иначе человек не сможет жить. Человек питается ложью. Не отнимайте у него вымысел, не разрушайте мифы. Не говорите правду, потому что человек не может питаться правдой". И он прав в отношении девяноста девяти процентов людей - но какая жизнь может быть во лжи? Она сама по себе будет большой ложью. И какое счастье возможно во лжи? Нет никакой возможности; поэтому человечество живет в страдании. С истиной приходит блаженство; с ложью не может быть ничего, кроме страдания. Но мы продолжаем защищать эту ложь.
Эта ложь удобна, но она продолжает защищать тебя от блаженства, от истины, от существования.
Человек очень похож на луковицу. И искусство в том, чтобы очистить луковицу и прийти к глубочайшему внутреннему ядру.
>на основе каких материалов ты пришел к выводу,что есть какой-то ЕДИНЫЙ БОГ?
Существо человека очень просто, но не его личность; личность очень сложна. Личность похожа на луковицу - в ней много слоев обусловленности, развращенности, и за всем этим множеством слоев скрывается простое человеческое существо. Оно закрыто таким количеством фильтров, что вы не можете его увидеть - и за всеми этими фильтрами вы не можете видеть и мир, потому что все, что тебя достигает, прежде чем тебя достичь, искажается этими фильтрами.
Ничто никогда тебя не достигает таким, как есть; ты постоянно все упускаешь. По пути вмешивается множество переводчиков. Ты что-то видишь; сначала это искажают твои глаза и органы чувств. Затем - твоя идеология, религия, общество, церковь; затем искажают они. И так далее, и так далее... К тому времени как что-то тебя достигнет, от оригинала либо не останется почти ничего, либо останется так мало, что этого не стоит принимать во внимание. Ты что-то видишь, только если это позволяют фильтры, а фильтры позволяют немногое.
Ученые с этим соглашаются; ученые говорят, что мы видим только два процента реальности - только два процента! Девяносто восемь процентов теряется. Когда ты меня слушаешь, ты слышишь только два процента того, что было сказано. Девяносто восемь процентов теряется, а когда девяносто восемь процентов теряется, оставшиеся два процента лишаются контекста. Это все равно что выбрать наугад две страницы из романа, одну оттуда, другую отсюда, и начать по этим двум страницам восстанавливать весь роман. Недостает девяноста восьми страниц! На них нет и намека; ты даже не знаешь, что они вообще существовали. По всего двум страницам ты реконструируешь весь роман. Эта реконструкция - твое изобретение. Это не открытие истины, это твое воображение.
Существует внутренняя потребность заполнять промежутки. Каждый раз, когда ты видишь две не связанные между собой вещи, ум испытывает внутренний импульс их связать; иначе он чувствует себя очень неудобно. И ты изобретаешь связь. Ты соединяешь эти ничем не связанные вещи связующим звеном, строишь между ними мост и продолжаешь изобретать мир, которого нет.
Георгий Гурджиев обычно называл эти фильтры "буферами". Они защищают тебя от реальности. Они защищают твою ложь, защищают твои сны, защищают твои проекции. Они не позволяют тебе прийти в контакт с реальностью, потому что сам этот контакт будет потрясением, шоком. Человек живет во лжи.
Говорят, Фридрих Ницше сказал: "Пожалуйста, не отнимайте у человечества ложь, иначе человек не сможет жить. Человек питается ложью. Не отнимайте у него вымысел, не разрушайте мифы. Не говорите правду, потому что человек не может питаться правдой". И он прав в отношении девяноста девяти процентов людей - но какая жизнь может быть во лжи? Она сама по себе будет большой ложью. И какое счастье возможно во лжи? Нет никакой возможности; поэтому человечество живет в страдании. С истиной приходит блаженство; с ложью не может быть ничего, кроме страдания. Но мы продолжаем защищать эту ложь.
Эта ложь удобна, но она продолжает защищать тебя от блаженства, от истины, от существования.
Человек очень похож на луковицу. И искусство в том, чтобы очистить луковицу и прийти к глубочайшему внутреннему ядру.
>>3759
То чувство когда тебе предлают вникать, в то что ты знаешь что это дичь уже заранее
То чувство когда тебе предлают вникать, в то что ты знаешь что это дичь уже заранее
>>3687
У тоби пикча отклеилась.
Вот именно так, скорее всего, оно и выглядит.
Если пошукать, то это изображение пихают буквально везде.
У тоби пикча отклеилась.
Вот именно так, скорее всего, оно и выглядит.
Если пошукать, то это изображение пихают буквально везде.
>>3756
Вырываешь из контекста. Бородатый в шляпе все по делу говорит.
При единоб-жии, вера в каких-то сатанов, козлов, люциферов, приметы, гороскопы, гадания -- это ширк, придание б-женьке сотоварищей, т.е. нарушение заповеди первой.
Вырываешь из контекста. Бородатый в шляпе все по делу говорит.
При единоб-жии, вера в каких-то сатанов, козлов, люциферов, приметы, гороскопы, гадания -- это ширк, придание б-женьке сотоварищей, т.е. нарушение заповеди первой.
>>4379
Жид чоле, минусами пишешь?
Шайтаны - сами сотворены Богом и товарищами Ему не являются.
Шляпный жыд же отождествляет своего б-га с сатаной.
Жид чоле, минусами пишешь?
Шайтаны - сами сотворены Богом и товарищами Ему не являются.
Шляпный жыд же отождествляет своего б-га с сатаной.
>>3318 (OP)
Как интересно. А почему это там смуглые ручонки какого-то обезьяна, собственно, манипулируют с этим удивительным артефактом? Как думаете?
Это первое, второе: где подробная аннотация археологической находки с местом обнаружения, временем, именами, датировкой?
Как интересно. А почему это там смуглые ручонки какого-то обезьяна, собственно, манипулируют с этим удивительным артефактом? Как думаете?
Это первое, второе: где подробная аннотация археологической находки с местом обнаружения, временем, именами, датировкой?
>>3318 (OP)
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/8/
Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/8/
>>4408
Может потому, что он работает там?
Может потому, что он работает там?
Кстати интересно что тема скатывания евреев под сатурн не вскрыта, хотя намеки про это есть еще в библии, там прямым текстом сказано что после ВАВИЛОНСКОГО ПЛЕНА евреи сделали изображение Ремфана (он же астральный бог сатурн) и начали носить его, и это и есть шестиконечная звезда, на сатурне на одном из полюсов даже ровный математически шестиугольник есть, после Вавилонского пленения древние евреи начали повторять жертовприношения детей за вавилонянами, также талмуд вавилонский записали, короче ушли под крыло сатаны
>>4545
Мало того – некоторые этнологи спорят о том значении слова «slave», обозначающего человека без предрассудка на службе феодализма. Пошел нахуй .
Мало того – некоторые этнологи спорят о том значении слова «slave», обозначающего человека без предрассудка на службе феодализма. Пошел нахуй .
>>3333
Троица в треде, всем жидам в сумрак!
Троица в треде, всем жидам в сумрак!