Нам всем говорят, что в повышении цен виновата инфляция, дескать "народ всё больше и больше покупает товаров" (растёт спрос).
Ну так вот, а теперь мои наблюдения: работал в одной из крупных продуктовых сетей, и там просроченных продуктов целая куча - каждый день. То есть, товар постоянно залёживается, и все эти просроченные продукты целыми корзинами, каждый грёбаный день, отдают какому-то приезжающему дядьке/тётьке (поговаривают, что отдают колхозникам на корм скоту за символические 1-2т.р., только вот животным нахуя торты и пирожные?). Продукцию, прежде чем отдать дяде/тёте, специально всю мнут руками - портят товарный вид, чтобы было невозможно сбагрить товар на рынке.
Думаю, что если бы эти продукты ставили по охуительной скидке за несколько дней до срока годности, то профита было гораздо больше Кабанчик понимает, что если делать ТАК, по факту ЛУЧШЕ для всех, то и на более свежие продукты упадёт спрос и в итоге получится круговорот продуктов в пользу продуктам с истечением срока годности + снизится цена на всё = упадёт прибыль кабанчика.
Получается, что ебаный кабанчик, чтобы заработать своей нитакусе на новую яхту, специально делает ХУЖЕ всем. ЕМУ ВСЁ РАВНО, что буквально ТОННЫ продукции просто пылится до истечения срока годности на полках и далее отдаётся на помойку дяде колхознику на корм суккубам.
Если я в чём-то не прав, ЗОГачеры, напишите об этом. Давайте обсуждать, почему так во всём мире происходит!
Теперь ваша очередь, кто шарит за бензин, энергетику - какого хуя всё повышается и это никто не хочет спонсировать для замороки цен.
Школьник, вся эта капиталистическая хуита в виде: инфляции, дефолта, роста, кризиса, богатства и бедности - управляеваемоя запланированная хуита от барина. Тебе конечно скармливают какие-то законы экономики, рыночек, но это чтобы ты не поднял голову и жил в этом выдуманном мире. Придумал человек искусственную поебень и игру и давай делать вид, что это вселенское явление на которое не возможно повлиять.
Если ты где-то бедный, то это барин специально так сделал.
>если бы эти продукты ставили по охуительной скидке за несколько дней до срока годности
то разве не очевидно, что нищие пидораны и бабки 95% посетителей нищемаркетов не покупали бы по нормальной цене а ждали только эти охуительные скидки? Никто просто не покупал бы до истечения срока и похуй на здоровье - там все равно ядохимикаты с пальмой и канцерогенами, так пидоранчик хоть сэкономит на хрючеве. Будет кушать в вонючем затосвоем просрочку и радоваться своей находчивости. Это же дрессированные гауляйтерами психически искалеченные люди, как можно от них ждать нормальной человеческой реакции.
Пованивает от тебя каклиной, но я же написал тоже самое ниже:
>то и на более свежие продукты упадёт спрос и в итоге получится круговорот продуктов в пользу продуктам с истечением срока годности + снизится цена на всё = упадёт прибыль кабанчика
Только вот как ты будешь перекрывать, то что
>ЕМУ (кабанчику) ВСЁ РАВНО, что буквально ТОННЫ продукции просто пылится до истечения срока годности на полках и далее отдаётся на помойку дяде колхознику на корм суккубам.
Собака на сене, получается.
Вот к подобному говну мы и пришли, спасибо маркетолухам >>24579
>Собака на сене, получается.
Повторяю еще раз. теперь проведи мысленный эксперимент хотя бы на уровне себя. Представь что ты обычный пидоран или бабка. Представь, что в говнерочке у тебе ВСЕГДА будет скидка 50 процентов на еду у которой 2 дня до экспирейшн дейт. Ты будешь покупать вообще хоть чтото свежее? НЕТ. Ты будешь ждать. И ВСЕ СУКА БУДУТ ЖДАТЬ этой даты экспирации ради охуительной скидки и будут драться за это хрючево у полок. А остальной товар за фулпрайс просто не будут покупать. А у кабанчика вообще не будет прибыли тогда. В развитом мире чуть получше будет но в целом похожая картина будет.
С такими скидками он вылетит в трубу.
Так понятней?
>С такими скидками он вылетит в трубу.
Так понятней?
Гоя говном не корми дай кабанчику подлизнуть.
Те кто работает с пайкой в курсе сколько там наценочка.
Что покрывает утилизацию не проданного.
Кабану проще удавиться чем скинуть ценну, а НДС и упаковку оплачиваешь ты из своего кармана.
Два чая не зря наценочка на пайку это коммерческая тайна.
Если копать чуть глубже узнаешь как меня социалисты кормят ништяками за счёт налогоплатильщиков.
Как к примеру Пендосовские фудбанки, которые за фул прайс у правильного человека скупают не проданную продукцию во благо великих целей. И ценна естественно там не скидочная и не по себестоимости.
>Раздача продуктов и товаров бесплатно строгое табу во всем мире
Нет, в-третьих странах мира можно что бы корпоратив смогли демпинговать и подорвать местный рынок.
Прошу вспомнить как негров в 90-00 кормили.
Там тоже табу, необходимо чтобы житель страны третьего мира находился в дискомфорте и был одержим желанием попасть любой ценой в якобы первый мир, где будет молчать в тряпочку, работать как раб, бесконечно потреблять, сойдет с ума сядет на антидепрессанты и залезет в кредиты на три поколения вперед.
Если же просто привозить им сухогрузы просроченных консервов главпродукт и танкеры с непопулярными вкусами кокаколы они будут сидеть расслабяться в Африке и никуда не поедут, да они и без этого не едут, предпочитают жрать камни только бы не работать, тогда глобальный кабанидзе поджигает им жопы войной, не помню ни одной войны после ВМВ у которой была бы внятная причина и цель.
и как это с инфляцией связано еще? не совсем понимаю
>Там тоже табу, необходимо чтобы житель страны третьего мира находился в дискомфорте и был одержим желанием попасть любой ценой в якобы первый мир, где будет молчать в тряпочку, работать
Нихуя подобного. Едут они как раз за потреблядством и либеральной моделью образа жизни.
Всё эти эмигранты имеют при себе бабло, что намекает на то что из недвигу кто то скупает за бесценнок.
У меня знакомый как раз завозил эмигрантов в Европу там с морду берут по 2-5к евро и то это на территории ЕС хз сколько они доплачивают что бы добраться до границы ЕС.
Вся суть в такой помощи это создание искусственного дефицита. Вот зачем кабанчику скидывать ценну? Если он примерно знает сколько продаст единиц продукции по максимальной цене.
Остальное купит пролоббированое государство или маня организация типо на помощь нищукам за полную стоимость.
Естественно не без откатиков, но один хуй так можно максимизировать гешефт. А также стимулировать потребление при кризисе перепроизводства.
Глобалистические шавки пожирают и сгнаивают планету а оптимизировать будут нормисов.
в африке вполне себе охуенно живут много где, не голодают. у них там и растения растут, тепло, и дороги у них есть. если жить негде - из глины лепят хижины. ты рейтинг стран по уровню жизни посмотри, скорее мы щас голодаем больше многих(
>тогда глобальный кабанидзе поджигает им жопы войной, не помню ни одной войны после ВМВ у которой была бы внятная причина и цель.
Всё просто сгоняем местных гоев с их земли, скупает всё за бесценок. Те которые эмигрируют в эуропу сидят там на птичьих правах и повинуются.
Сейчас с Хохлами такое же проворачивают, потом будет Прибалтика. Слишком много частных собственников после развала СССР стало. Внезапно почти что каждой семье по квартирке или земельному участку досталось.
640x360, 2:40
1. Прерывание поставок нефти: Конфликт может привести к нарушению экспорта нефти из Ирана и соседних стран. Например, Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировых поставок нефти, может быть закрыт или ограничен, что значительно сократит предложение на рынке.
2. Повышение цен из-за неопределенности: Война в регионе Персидского залива, который является одним из крупнейших поставщиков нефти в мире, создаст неопределенность для инвесторов и трейдеров. Это, как правило, ведет к росту цен на нефть из-за опасений по поводу стабильности поставок.
3. Реакция ОПЕК и других производителей: ОПЕК, куда входит Иран, и другие крупные производители нефти, такие как Россия и Саудовская Аравия, могут попытаться компенсировать потерю иранской нефти на рынке, увеличив добычу. Однако, насколько это будет возможно и насколько быстро, зависит от их производственных возможностей.
4. Глобальные экономические последствия: Повышение цен на нефть приведет к увеличению стоимости энергии, что может негативно сказаться на глобальной экономике, особенно на странах, сильно зависимых от импорта нефти.
Таким образом, война с Ираном может вызвать резкий скачок цен на нефть, особенно в краткосрочной перспективе, и оказать значительное влияние на мировую экономику.
>как это с инфляцией связано
Есть такой показатель как ИПЦ (индекс потребительских цен). Его планирует Минэкономразвития, скажем, 5% в год, чтобы индексировать пенсию и зарплату бюджетникам. Ясен хуй инфляция существенно превышает эти жалкие копейки (учётная ставка ЦБ за этот жи период 18-19%), а чтобы народ не бухтел с такой хуцпы и не занимался экстремизмьом - цены на услуги ЖКХ и базовые индикаторные продукты искуственно регулируют, т.е. разрешают увеличивать на те же 5% а то и меньше. А там ебитесь как хотите. Кабанчикам приходится держать цены на хлеб как прикажет Регулятор, а на всякие деликатесы, фрукты, и т. п. задирать повыше чтобы компенсировать убытки. Ясен хуй простой Васян заводчанин или бабка Срака не станут покупать такой оверпрайс когда можно бесплатно наебениться просрочкой с заднего хода, поэтому Кабан Кабаныч зорко следит, чтобы просрочка правильно утилизировалась. Ещё бывает иногда через Горизонтальные Глубинные Структуры финансируют искуственные кризисы и перевертоцы, кабанам на уровне корпоративных разнарядок приказывают прятать и утилизировать норм продукты, саботировать логистику и т.п., но это уже другая история
>Что покрывает утилизацию не проданного.
Тебе русским языком третий раз повторяю, что если делать скидку 50% на товар за 2 дня до экспирации срока годности, то все будут ждать эту отсечку и никто не будет брать за фулпрайс. Это все равно что просто понизить цену на 50%! Никто не будет брать десяток яиц за 150, если через 20 дней они будут по 75. Я нищук и сам бы лично так и делал, а ты?
Если ты не понимаешь, то у тебя проблемы с адаптацией к реальной жизни видимо. Ты выйди на улицу, траву потрогай что ли.
>необходимо чтобы житель страны третьего мира находился в дискомфорте и был одержим желанием попасть любой ценой в якобы первый мир, где будет молчать в тряпочку, работать как раб, бесконечно потреблять, сойдет с ума сядет на антидепрессанты и залезет в кредиты на три поколения вперед.
Я готов, обеими руками "за". Байден, рептилоиды, миленькие, заберите меня из этого людоедского пыняублюдского концлагеря в Австралию, США или Канаду на ходой конец. Готов прямо сейчас как есть в трусах без вещей и чемодана с вами туда улететь с гринкой, только заберите пожалуйста. Ключи от бабкиного хруща в мухосрани вам отдам на месте, делайте с ним что хотите. Пожалуйста!
>Тебе русским языком третий раз повторяю, что если делать скидку 50% на товар за 2 дня до экспирации срока годности, то все будут ждать эту отсечку и никто не будет брать за фулпрайс
Он может спокойно скинуть 50% ценны и так. Что бы всё скупали. Всё дело в создание искусственного дефицита что бы держать высокую ценну. Поэтому к примеру молочники молоко выливают в канализацию что бы не обвалить ценну закупки.
>Он может спокойно скинуть 50% ценны и так.
Ты хочешь сказать что он не снижает цену на молоко и яйца в ущерб себе, лол? Но зачем?
Все продукты в сетях без накладных, тупо склады aka безоплатные продовольственные корзины. Ты так ничего и не понял.
>Ты хочешь сказать что он не снижает цену на молоко и яйца в ущерб себе, лол? Но зачем?
Айяяй значит кривая спроса и предложения работает только для того что бы с гоя получить максимальную прибыль, а не закрыть его хотелки.
я в курсе просто смеюсь с таких откровений
Поподробей. Интересно стало.
>Айяяй значит кривая спроса и предложения работает только для того что бы с гоя, у которого нет выбора, получить максимальную прибыль
Поправил, не благодари.
Ну да, а как иначе? Это типа аксиома N1 в курсе микроэкономики. Только к пидорашке и снг-туземцам это имеет мало отношения. Скорее к развитым правовым обществам.
>, а не закрыть его хотелки.
Ну типа в теории рыночек открыт и туда заходят капиталы чуя выгоду. ИРЛ особенно в колониях-бензоколонках это уже совсем не так, здесь скорее людоедский госплан по принуждению недоедающего пидорашки , прижатого коленом мордой к асфальту аки джордж флойд, попросту нет выбора и он буквально пашет за пайку. В пидорахе базовые потребности служат для терроризирования нищих и стимулирования страхом ради выжимания трудочасов за мизерную плату. Дефицитное, гиперинфляционное общество. Инфляция это метод управления в пидорахе и снг порашах, а не просто . Но это же база, аксиома, мне лень уже по сотому разу расписывать.
Все товары предоплачены. Куда ещё подробней. А ценник — чистая оферта. Нет накладных, нет и права продовать от лица сети. А вся оплата на кассе чистое пожертвование.
А, это секта свидетелей СССР и обкэша чеков. Помню те выдристы шизоидные! Главаря свидетелей СССР уже посадили, а этого афериста нет.
Как много ненужных вещей есть в моей голове.
А твои эти кабанчики которым отдают якобы просрочку это магазы при доме, aka дворики. Сами же бляди управляющие сетями через подставных лиц и открывают. Накладных то нет, подсчета товара никакого, увози хоть сразу в Сладкий Дворик с момента отгрузки, и увозят. Ривизии же — тупо замыливание глаз, чтоб продавашки ни о чём не догадывались.
Но ведь в сша была очень низкая инфляция и при этом 30 процентов пищи выбрасывали сами домохозяйки, соответственно в этот момент калории не были использованы по назначению, утилизировались и кто-то бедный наоборот недоедал. Какая разница, кто утилизирует пищу? Ведь продавец магазина не из воздуха получил ее, а уже купил продукты и уплатил за них цену и прибыль получит лишь с посредничества между покупателем и фермером. купив товар, он может делать что хочет с ними, также как и обычные люди. Он может отдать ее на корм скоту бесплатно или что угодно еще. А если люди не хотят покупать и их не устраивают условия в ближайшем магазине, они могут поехать на рынок мелкого опта или что-то в таком роде. Тут может быть чисто проблема в монополизации, и из-за отсутствия конкуренции цены могут расти.
При этом еда составляет очень малую долю ввп россии, поэтому она не повлияет на инфляцию.
причины в чем-то другом, например сейчас на сво раздают зарплаты в общем на большую сумму, чем весь ввп сельского хозяйства. Это еще не считая работников заводов, связанных с военной техникой. Соответственно сотни тысяч людей, у которых изниоткуда появились деньги, идут в магаз покупать сухарики, и естественно сухарики начинают стоить дороже
перекрытие чего? и свидетели и обкэшивальщик чеков это спойлерные кгбшные подстилки.
>Соответственно сотни тысяч людей, у которых изниоткуда появились деньги, идут в магаз покупать сухарики, и естественно сухарики начинают стоить дороже
А раньше они питались травой? Меня эта подзалупная логика напрягает. Типа если человек до сво покупал x еды то почему после начала сво ему вдруг понадобилось 2х...4х еды. У него голод усилился или что?
Пошло перекрытие
до этого были нищими и ели подножный корм, а теперь едят сухарики с икрой и тратят больше и на другие сферы, недвижку, казино и прочее. они ничего не создают для рынка, уменьшая количество работников своим отсутствием на рабочем месте, при этом не производят гречку, но этими деньгами, свалившимися с неба, оплачивают семье походы в кафешки и тд
Тоже думал об этом, проводя мысленные эксперименты. Вообще, думается, что это или реальный заговор, с целью удержания большей части земли в нищете (зачем - не знаю), или виной реально жадность дегенератов.
Допустим, берём цены на все товары на сегодня и замораживаем, при этом параллельно по чуть-чуть печатаем деньги и вкидываем их через тех же госслужащих/бюджетников. Растёт спрос на определённые товары, например на более дорогую колбасу. Возникает дефицит этой колбасы. Что делает уёбок? Правильно, поднимает цену, вместо увеличения производства, которое по цепочке вызовет модернизации производств и линий, вплоть до фермера разводящего свинюшек и коровок, возможно при этом создадутся дополнительные рабочие места. В итоге спрос-предложение выровняются, повысив качество жизни потребителя, доход всех производителей участвующих в процессе производства колбасы. Трудность только в том моменте где возникает дефицит и модернизации, то есть это займёт какое-то время. Подобное же можно сказать про что угодно, кроме товаров, производство которых требует редких материалов, но даже там возможны изменения и какие-то нововведения для расширения производства.
В итоге лучше живут все, идёт постоянное развитие. И либо кто-то специально повышает цены в местах близких к началу производственных цепочек, либо это простая жадность, либо и то и то сразу.
>БЕЗ НАКЛАДНЫХ
Я не знаю что это значит. Сети сдают в аренду места на полках с гигбкой замысловатой системой оплаты аренды.
Дополняют свой пост.
Я понимаю, что большинство может выбирать самый простой путь, а не тот что длиннее, даже если он в итоге создаст блага большему количеству людей.
То есть проблема в том, что для увеличения прибыли практически всегда выбирают увеличение цены вместо увеличения производства (спрос то вырос). При этом как бы ещё и срут себе, потому что поднятие цены на товар ведёт к удорожанию всего вокруг по цепочке. Получается замкнутый круг, который называется инфляция.
>Растёт спрос на определённые товары, например на более дорогую колбасу. Возникает дефицит этой колбасы. Что делает уёбок? Правильно, поднимает цену
С кем я тут сижу время коротаю.
Это бытовой уровень микроэкономики и простой житейской сметки. Туда где выгода быстро приходят другие, чтобы съесть маржу. В конечном итоге происходит насыщение спроса и рано или поздно наступает равенство маржинальных издержек общим издержкам. Это базовое правило из первых глав экономикс. Учебник ведь очень простой, открой его, почитай. На русском есть перевод.
но если этих уебков несколько, они станут конкурировать и увеличивать производство чтобы снизить цену и у него купили. в любом случае цена не вырастет до космических пределов, потому что она не может вырасти выше порога целесообразности покупки для человека. иначе люди бы сами все начали выращивать. в конечном счете купить яйца оказывается все равно выгоднее чем завести курицу
Там конечно разные варианты рыночных ситуаций есть но все движется вдоль этой оси.
То есть в здоровом рынке не возникает дефицит таких простых вещей как колбаса. Проблема в том, что уёбки повыше начинают войны с захватом территорий, делая все население заложниками, повышает ставку до заградительной и никто уже не может заниматься производством. Винить нужно именно этих уебков, а с локальными кабанчиками проблем нет и никогда не было.
>они станут конкурировать и увеличивать производство чтобы снизить цену и у него купили. в любом случае цена не вырастет до космических пределов
Ну, упрощая, да. Тогда я не понял в чем твой поинт.
>которое по цепочке вызовет модернизации производств и линий, вплоть до фермера разводящего свинюшек и коровок, возможно при этом создадутся дополнительные рабочие места.
В условиях правового рынка, да. Но в условиях, когда долгосрочный кредит стоит овер 20% дешевле забить свинюшек и коровок, на вырученное вложиться в льготную ипотеку и сидеть пердеть, ждать прибылей пиздоса на самом деле. Вини пидоров развязавших войну, которую эти пиоры не способны завязать, а не колбасных кабанчиков.
Накладные это то, что документально фиксирует количество отгруженного товара и то, что такой-то такой отгрузил тем-то и тем, документ на право последующей перепродажи.
>которую эти пиоры не способны завязать, а не колбасных кабанчиков.
Реально перекрытие от колбасных кабанчиков что бы шатать власть.
Капиталоблядь не в чём не виновата вините Путина!
Колбасные кабанчики спят и видят что бы ты покупал по средней мировой цене. Забыл что было с курой и яйками?
Так там схема другая. Сети это транспорт по которому движутся товары, они только сдают место на этом конвейере. У них нет перехода прав на товар к сетям, он им нахуй не нужен. И поставщик для сетей имеет другое значение чем поставщик по договору поставки. Там не обычная поставка идет а как услуга продажи скорее. Товар испортился - сетям похуй, его назад отправят и они за это не платят, пострадает кабанчик купивший полки.
Чувак на ситуацию из пикчи тоже есть глава в экономикс в разделе рыночные ситации неидеального рынка, называется "картельный сговор", еще есть ценовые полы и потолки и много чего еще удивительного. Почитай, интересно хотя местами нудно, но что поделать. Сделаешь много открытий для себя и не будешь хуйню писать.
>Чувак на ситуацию из пикчи тоже есть глава в экономикс в разделе рыночные ситации неидеального рынка, называется "картельный сговор",
Где ты в этой пикче увидел картельный сговор?
Конкуренция идёт за кошельки и сверх прибыли.
Один скинул цену на единицу товар уменьшив его объем второй посмотрел и что бы конкурировать разбавил продукт водой.
И это называется шринкфляция.
Нет, там именно централизованная поставка со складов уже предоплаченного товара. Хоть это и не отменяет того, что ряд площадей может откупить частник и поставлять товар через свою логистику. Но таких площадей не более 5%, в основном йоба-здоровая еда и всякие кофемашины.
мимо знаком с кухней изнутри
Тогда непонятно как они покупают товар по договору поставки не подписывая накладных с поставщиком. Это шиза получится для бухгалтерии когда нет фиксации даты факта хозжизни по закону по бухучете 129-фзмимо знаком с кухней изнутри
>Где ты в этой пикче увидел картельный сговор?
Ну объясни смысл пикчи.
я не тот чел у которого ты спросил, но картельный сговор на пикче я вижу в том, что там противопоставляются два чада и два красных чела, а в реальности на рынке есть все из них. а если на рынке только одни какие-то - значит там сговор
то есть в реальности один будет разбавлять молоко и оно будет дешевле, второй уменьшит упаковку, третий повысит качество. и человек может выбирать товар или лучше качеством и дороже, или хуже и дешевле
>в реальности на рынке есть все из них
Конкретно на рынке одного товара - нет. При рынке чеды порешили бы красномордых качеством. Никто не покупал бы дерьмо красномордых, если есть нормальный продукт чедов. Красномордые должны были бы порешить чедов, забрать их долю рынка и дальше начать бодяжить молоко и вводить крымский литр/килограмм 900 грамм. Кстати украинский вроде уже 800 грамм.
Там именно противопоставление картельного сговора красномордых как-то занявших весь рынок собой. Совершенному рынку и рыночной монополии чедов, где их много и они конкрурируют.
Никак. Покупает централизованный склад. Отгружает без накладных в сети. Ни количества, ни документов, ни-че-го. Хоть с отгрузки отгружай в свой магаз, центр никак не проверит, продал ли ты его, или увёз в свой Сладкий Дворик. Все товары в сетях уже предоплачены. А то что там на кассе оплачивается, то это ваше конклюдентное действие по легализации и товара, и цены, и права продажи. Можете запросто не оплачивать запросив на кассе накладную, типа, докажи, что товар не пизженный, ебало управляющей имаджинируйте сами.
>Покупает централизованный склад.
Работал по такому принципу. Фактически товар магазину не принадлежал. А привозился управляющему магазина который купил права франшизы.
Но акты привоза и отгрузки на склад магазина были, ведь перед альфа кабанами надо отчитываться.
>лучше качеством и дороже, или хуже и дешевле
Ты описываешь ситуацию монополистической конкуренции. На пикче же противопоставление а не один и тот же рынок в одно и то же время, монопольная конкуренция и картельный сговор.
Беда русского человека что он будет километрами строчить опровержения, но так и не откроет мануал по экономикс.
>я не тот чел у которого ты спросил, но картельный сговор на пикче я вижу в том, что там противопоставляются два чада и два красных чела,
Ты ёбу дался? Там сверху теоретический срыночек, снизу фактический.
С наёбом гоев. Зачем увеличивать качество товара если из-за этого будут расти издержки и стоимость конечного продукта.
Вот кабаны в низ и конкурируют. Понижая качество продукта и его издержки. Что бы иметь сверх прибыль.
>Покупает централизованный склад. Отгружает без накладных в сети.
Ты хочешь сказать что магаз не ведет учет товара на полках? Хуйню то не неси. Там узбеки-грузчики тогда бы ежедневно по полмагазина за пазухой уносили. Учет поштучный и точный. Каждая пропавшая хуйнюшка сторнируется и где то вычитается.
>Там сверху теоретический срыночек, снизу фактический.
Нет, там разные рыночные ситуации. Заебался уже писать читайте учебник по микроэкономике.
>Но акты привоза и отгрузки на склад магазина были, ведь перед альфа кабанами надо отчитываться.
На словах. На деле управляющие как только понимают что это за товар и чем они торгуют, или увольняются, или открывают Сладкий Дворик. Чаще дворик.
Да. Именно так. Узбеков и всех остальных просто шугают ревизиями и камерами, и то и другое чистая бутафория, в глубоком смысле.
>Вот кабаны в низ и конкурируют.
Они сговорились, потому-что могут, потому-что возникла ситуация когда это возможно, но это возможно не во всех ситуациях.
>На деле управляющие как только понимают что это за товар и чем они торгуют, или увольняются, или открывают Сладкий Дворик.
Так покупка франшизы как раз подразумевает вложения бабок на счёт на такую хуйню.
А вот списанные товары могут спокойно на второй и третий круг попадать вместо того что бы отпускаться в магазине или заставлять работников это выкупать.
Ага, поинтересуйся стоят ли твои франшизы на налоговом учёте, тупо здание с табличкой. Как и отделения банков и много чего ещё.
Значит учет поставки осуществляет юрлица склада, а полки это продолжение склада. А куча этих ооо лежит в кармане конкретных управляющих кабанчиков и что? не все ли равно делает ооо склад накладные для ооо полки или нет, какая нахуй разница если это решает конкретный кабан два, три кабана в теме которому и ооо склад и ооо полки принадлежат.
Это дичь уровня свидетелей ссср с их загоном про паспорта. Та же шиза.
>Они сговорились, потому-что могут, потому-что возникла ситуация когда это возможно, но это возможно не во всех ситуациях.
Ты считаешь это сговором потому что на пикче два котлеталиста?
Тебя капиталистический килограмм в 800-900 грамм не разбудил?
Такие уловки и используются. Тебе выгодней поднять цену на 10% или на этот процент уменьшить издержки?
Что бы с подобными кабанами конкурировать.
>Ага, поинтересуйся стоят ли твои франшизы на налоговом учёте, тупо здание с табличкой. Как и отделения банков и много чего ещё.
Да стояли. Вот насчёт главного офиса я хз.
Стояли, это ключевое. А главный склад стоит как некое, нко. Проверяй.
ну так если люди нищие то побеждают красномордые потому что дешевое, но выбор же всегда есть на рынке
>Ты считаешь
я уже объяснил. читай учебник микроэкономика 101. там железные законы, основанные на природе людей, их не сломать эти законы.
>>24753
Так а в чем перекрытие, я не понимаю о чем ты. Есть два заинтересованных лица: гавнмент в лице налоговой и кабан. Кабан ведет учет чтобы его не обнесли свои же работнички на всех уровнях и по специальным манам делает отчеты налоговой для контроля НДС, акцизов, нп, упрощенки и прочих поборов, которые кабан перекладывает на покупанов этого шмурдяка. И что, я не могу понять твой поинт, каких там накладных нет и что значит эта шизоидная хрень
>Можете запросто не оплачивать запросив на кассе накладную, типа, докажи, что товар не пизженный
Где обязанность тебе что-то доказывать. Попробуешь забрать не заплатив отъедешь на годик-другой если больше 5000 рублей.
>я уже объяснил. читай учебник микроэкономика 101. там железные законы, основанные на природе людей, их не сломать эти законы
Блядь насмешил пизда.
>Можете запросто не оплачивать запросив на кассе накладную, типа, докажи, что товар не пизженный, ебало управляющей имаджинируйте сами.
Объясни юридически эту шизу. За это на улице просто отпинали бы по бокам, с пятеркой также, только пинать будут в полиции.
>Блядь насмешил пизда.
Но в 1000 случаев из 1000 они работают, поэтому в быту я их считаю законами. Никто их не может перешагнуть пока что.
Просто проверь на любой копеечной хуйне: накладную в студию или в акцепте отказано. Проверяй.
Но продовольственная корзина это пайка, а пайку просто так не дают, ее нужно заслужить честным потным трудом, что ты и делаешь, взамен получаешь нолики на карту, которые меняешь на пайку. Но никто пайку тебе даром в магазине не отдаст, это никогда так и не задумывалось. Не понимаю о чем ты.
>Просто проверь на любой копеечной хуйне: накладную в студию или в акцепте отказано. Проверяй.
1. "мужчина, накладную я вам не покажу, полжите копеечную хуйню назад на полку и просто уходите пока я охрану не позвал". Ну так ведь или ты не согласен с чем-то?
2.Покажи федеральный закон рф, обязывающий магазин показывать тебе накладные. Мне стало любопытно.
3. На какие еще типы договоров кроме розничных, простирается эта изумительная логика "предъявления накладной"
ст.280 укрф и другие прицепом.
Кидай оферту, что если не покажут накладную, вызываешь ментов за сбыт контрафакта, а возможно, краденого. Ебало управляющей внимательно осматривая. Впрочем, пока ты тварь дрожащая, не имеешь права.
Конституция РФ. Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно.
Жду правовой анализ этой ситуации. Что-то мне подсказывает что не дождусь.
>Кидай оферту
Это они мне офферту кидают через ценник, а я ее акцептую на кассе.
> вызываешь ментов за сбыт контрафакта, а возможно, краденого.
Ну так вызывай, дальше что? Менты приехали, ты требуешь протокол. Они послушно начинают протокол. Ты на следующий день приходишь заявление на пятрочку писать. Допустим они приняли (ебала представил), потом тебе придет письмо об отказе в возбуждении дела. Кейс закрыт. И?
>Ебало управляющей внимательно осматривая.
"Еще один обкэшиватель чеков. Уже второй на неделе."
Да, акцептуешь, или кидаешь встречную: докажи! Что не так? Всё в рамках их же коммерческого права. Всё дальнейшее точно по такой же схеме.
>или кидаешь встречную: докажи!
он тебе встречную на встречную: иди нахуй!
Что не так? Всё в рамках их же коммерческого права. Всё дальнейшее точно по такой же схеме.
>1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Совершенно верно и по форме и по сути, но ведь, вознамерившись право иметь, ты перестаешь быть с народом и стоишь особняком. Следовательно, статья эта к тебе не относится.
>выставляешь требование.
Уже определились, что ты не народ раз вознамерился >>24803
и никаких требований от лица народа ты выставлять не можешь. Ты самозванец по форме, а в полиции тебе объяснят по духу почему (уже третий долбоеб-свидетель за неделю, пора бока намять для профилактики, вернуть в лоно народа так сказать).
И от народа можно требовать, кто сказал, что нет. Но это уровень твари дрожащей, так что Конституцию, как верховенство над всеми ФЗ, только в качестве ответа: а па какому закону??? По, блять, основному!
>>во всём виновата ЖАДНОСТЬ
Скот на скотобойнях забивают из-за кровоЖАДНОСТИ? Нет. Они просто применяют вещи по их прямому назначению.
>Думаю, что если бы эти продукты ставили по охуительной скидке за несколько дней до срока годности, то профита было гораздо больше Кабанчик понимает, что если делать ТАК, по факту ЛУЧШЕ для всех, то и на более свежие продукты упадёт спрос и в итоге получится круговорот продуктов в пользу продуктам с истечением срока годности + снизится цена на всё = упадёт прибыль кабанчика.
Раньше так и делали. В Дикси была такая практика до покупки сети Магнитом. Теперь осталась только во Вкусвилле. Но там и так всё дорого, скидка 20% не делает товар сильно дешевле. А молочку за день до срока вообще не вариант покупать. Это никак не влияет на покупки остальных товаров, потому что за почти просрочкой идут конкретные люди, которые её выбирают.
Так у тебя право писАть. Пиши в МВД, Прокураторам, Минфин, Администрации президентов, ФСБ, ФАС, ЕСПЧ, CIA, ФБР, Мосад, ICE, DHS, USCIS. Пиши хоть 24/7 круглогодично. Сейчас намного проще, ведь раньше нужно было оплачивать почтовые расходы, теперь достаточно интернет оплатить и отправлять прямо с сайтов формы БИШПЛАТНО. Пиши и жалуйся, что нет накладаных, что концы не сходятся, пиши от лиця выгодоприобретателя, стань поверенным самому себе, выступи от лицы света знания против тьмы заблуждения, восстань, вызымей право. Все сайты мера на кончиках твоих пальцев.
Однако, есть одно горькое но. Все эти службы это ведь не спортлото и иногда тригерятся на заявления. Те, что в рфии ведь могут возбудиться в ответ на твои высеры и вызвать тебя на реальные доследственные проверки для дачи показаний и опросов, а не явишься, могут привести. То есть неиллюзорно писанина может выходить в реал.
Когда начнешь, открой тред здесь и пость ответы. Я буду читать.
>удержания большей части земли в нищете (зачем - не знаю)
Если у тебя появляется свободный ресурс ты конвертируешь его в капитал, капитал это то что дорожает с течением времени без твоего участия, к концу жизни ты нафармишь столько что твоим детям уже не нужно будет работать, у них будет ресурс и свободное время для раздумий, очень скоро они додумаются до вопроса "а что это за пидоры там наверху нам указывают". Неудобно получается, нехорошо.
Так что общемировое благо это вечная долговая яма, покупка и потребление бесполезного говна, желательно виртуального а не материального чтобы ты не смог продать свою коллекцию винила и сбежать из концлагеря.
Сука почему эти необучаемые не могут осознать, что власть даёт сила, а не бумажка.
И даже демократии например это, что?
Это всякие средние и крупные буржуа например. В США так вообще ещё со стволами.
И даже массовая демократия у тех же хохлов или на западе почему есть?
Потому, что крупные буржуа, они же олигархат конкурируют между собой за влияние чем масс медиа, а массы голосуют за нужные партии и т.д.
По этому в одной стране демократия, а там где верхушка более едина, там такой потребности у крупной буржуазии нет.
Или почему вводили социалочку?
Потому, что пролетариат мог ебала набить и лучше ввести и не рисковать. А когда могут то так же отменяют запросто, или наоборот вводят потому, что массы партию продвинули, а массы ещё и бешенные западные привычные к бугурту.
В общем источник власти это сила в той или иной мере, а не бумажки.
Да кстати сила убедить всех поверить в бумажки это тоже сила.
Так, что если бы свидетели совка реально могли бы внушить большинству свою шизу, особенно тем кто их пытается нагнуть, то они бы внезапно выиграли бы.
Но не выходит у них такое, не прокатывает.
Годный тред.
Давай посмотрим со стороны системы.
Если будет изобилие и не дай бог автоматизация изобилия, то как тебя заставить работать и получать гаввах?
Система держится на дефиците всего и вся.
Возьмём автомобильный рынок. Какого хуя авто дорожают? Если такой охуенный спрос то получается должны открываться новые заводы?
Кстати сюда же знаменитое банкротство Детройта можно отнести. Когда производственные мощности начали позволять обеспечить каждого америкоса по двум надёжным и дешёвым тачкам то свернули все нахуй и обанротили к хуям и тачки стали снова дефицитные и дорогие. Попутно выпустили потом фильм Мура про ужасы капитализма, что это типа капитализм виноват, а не централизованное управление спросом и дефицитом от гос-ва.
Когда смотришь в разрезе того, что раб должен всю жизнь бегать и работать и желательно ещё в конце жизни нихуя не получить, то становится предельно ясны все эти приколы с ипотечными кризисами (о боже мой, дома стали доступные), дефолтами и прочими льготными ипотеками и безумной политикой цбшек
>желательно ещё в конце жизни нихуя не получить
Если посмотреть на пенсионный возраст М и Ж, то ой что получается, очень много вопросиков, почему так нахуй
И в чём же твой интерес?
Так все просто, рынок нихуя не свободный. Государства регулируют основные денежные потоки в виде кредитования, вот сейчас подняли ключевую ставку и попробуй с такими процентами по кредиту бизнес сделать. То-то же. Ещё есть такой момент, что коррупция и чёрный рынок тоже подсирают. Вот, например, ты чиновник и ты спиздил миллиард на строительстве дорог. Вместо того, чтобы эти деньги пошли на производство асфальта и рабочим, этот лярд идёт на покупку недвижимости, авто, трат на роскошь, блядей и прочего. Уже чуешь, как перекосило спрос и предложение? А ведь есть наркорынок, с него такие прибыли и столько людей с него кормится, что пиздец. Помимо этого ещё онлайн казино. И так дохуища абсолютно вредительских для общества явлений, которые подсирают экономике, но дают выгоду нужным людям . А государство либо само потокает им, либо хлопает глазками, смущённо не понимая. "А кто это сделал?"
бампанул
Я сам работал в Яндекс.Лавке. в СПБ. И там зумеры (мои ровесники +-) давили и выкидывали еду в помойку, потому что такие правила. Но некоторые ребята разрешали взять еду домой и специально не портили ее, а только делали вид, что портят.
В маленьких городах в регионах никто такой фигней не занимается, там все домой раздают
Есть такая вещь - называется КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.
Вся эта готовая еда в пятерочках и тд подобных магазинах просто никем не съедается, ее некому покупать
В конце смены ее просто выкидывают в помойку
Я сам работал в подобных магазах и чаще всего там выкидывают - хлеб, булочки, пирожки, молочные продукты, готовую еду (салаты, плов и тд), фрукты и овощи
Причем там реально дофига еды выкидывается
Могут целый мешок выкинуть
бамп
>хлеб, булочки
Если у хлебобулочных изделий подходит к концу срок реализации, то его списывают и возвращают на хлебозавод.
Там списанный хлеб размачивают в чане и из этого месива делают новый и свеженький хлебушек, такие дела.
>возвращают на хлебозавод
Очень много хлеба, который привозят с пекарен - этот хлеб обратно не отвозят - отдаётся кабанчикам/"колхозникам".
Также, во многих супермаркетах есть свои компактные пекарни, просрочка тоже идёт кабано-колхозникам.
От хлебозавода - да, забирают обратно , чтобы увкуснить в чан с говном и продать по второму кругу. Но этот хлеб только ЧАСТЬ того, что на прилавках.
Не по теме пишешь
Отказ в инициативе через 3... 2... 1...