Что за тема есть с «объявлением себя живым? Где есть понятия человек, гражданин и физлицо и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего навязанного т.н. Римским правом.
>>33226 (OP)
В какой юрисдикции, Вселенной?
Тут есть ссылки на статьи об этом https://2ch.hk/re/res/1071280.html (
М)
Если тебе сделали доброе, продолжай.
>Что за тема есть с «объявлением себя живым?
В какой юрисдикции, Вселенной?
Тут есть ссылки на статьи об этом https://2ch.hk/re/res/1071280.html (
М)Если тебе сделали доброе, продолжай.
Вот ещё информация от сообщества т.н. «живых»
Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что он был на «корабле» другого «капитана» (судьи), который был «Доверительным лицом» «Персоны» и судья мог воспользоваться этим своим положением.
В тот момент, когда любой «Человек» заходит в зал судебных разбирательств («торговый корабль») и отвечает на вопрос судьи («капитана») о том, являетесь ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., он подтверждает, что он является «Персоной» (мёртвым для системы «Человеком»), при этом, обязанности «Доверенного лица» «Персоны» автоматически переходят от судьи к «Персоне» сомой, после чего судья («капитан корабля») может делать на своём «корабле» с этой «Персоной» все, что он посчитает нужным, потому, что «Персона» не имеет никаких прав, по сравнению с «Человеком», кроме «допустимого действующего законодательства» для «рабов».
Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что он был на «корабле» другого «капитана» (судьи), который был «Доверительным лицом» «Персоны» и судья мог воспользоваться этим своим положением.
В тот момент, когда любой «Человек» заходит в зал судебных разбирательств («торговый корабль») и отвечает на вопрос судьи («капитана») о том, являетесь ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., он подтверждает, что он является «Персоной» (мёртвым для системы «Человеком»), при этом, обязанности «Доверенного лица» «Персоны» автоматически переходят от судьи к «Персоне» сомой, после чего судья («капитан корабля») может делать на своём «корабле» с этой «Персоной» все, что он посчитает нужным, потому, что «Персона» не имеет никаких прав, по сравнению с «Человеком», кроме «допустимого действующего законодательства» для «рабов».
>Но только не надо употреблять этого глупого слова "живой" - это и так понятно. Для этого никаких документов не надо. Любая бумажка - это не человеческие отношения.
Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
>Есть ли себя заявлять себя живым человеком сувереном это самая высшая ценность ты являешься властью и для того чтобы с тебя не просили какой-то филькина грамота например паспорт физического лица мёртвого неодушевленного и для того чтобы законы несуществующего государства на тебя не распространяли ты заявил что ты человек живой суверен и главное чтобы тебя не могли обмануть потому что все вот эти слуги будут работать именно на живого человека суверена хозяина земли русской
>>33230
Если оно правда, считай что это ритуал, как принять красную таблетку — принять намерение.
Если оно правда, считай что это ритуал, как принять красную таблетку — принять намерение.
Если вы собираетесь страдать хуйней как на пиках, и требовать какие то деньги непонятно с кого, писать какие то заявления, то вы полный дегенерат, уровня сумасшедших с паспортами граждан СССР.
Не верь, не бойся, не проси.
Думаете это с потолка взято? Это основа основ.
То то же.
Не верь, не бойся, не проси.
Думаете это с потолка взято? Это основа основ.
То то же.
Объявляю Себя Сувереном Всея Континентального Шельфа. Все кто проживает на территории Континентального Шельфа отныне и присно во веки веков Мои холопы и челядь, офицыально нахуй. Несите мне магарычи, суки ебаные, а то неустойку взыщу блять. По судам затаскаю, ёпта
>>33278
Челик, у тру суверенов свой частный суд при анкапе.
>суверен
>по судам какой-то ноунейм частной компании
Челик, у тру суверенов свой частный суд при анкапе.
>>33280
Суда Морского Права, под чорными флагами ёбана
Суда Морского Права, под чорными флагами ёбана
>>33226 (OP)
Бежала курица к фермеру и кричала, несла в крыле своем бумажку: "Смари, смари, я права имею, не смеешь ты более жрать меня, а меня любить и лелять должен и целовать в попу мою"
Вжик вжик нахуй, и летела куриная голова сторону, летела по ветру бумажка... танцевало тело куры последний свой танец.
"Права ты курица лишь в том, что вкусная ты мне всегда!", думал фермер хрумкая охуевшую до безумия куру.
В этом мире лишь тот прав, кто может голову другого уебать, тот прав, кто заставить умеет других себе сосать и трястись. И нет иного в этом мире закона и никакой иной закон не уважается.
Кого боятся больше закона или того,кто ебнут вас и расчленит на части сейчас? Вы ему, этому сильному, будете про законы рассказывать?)
Перед лицом смерти, бараны ебаные, вы все одинаковые, все вы отринете и отца и мать, и бога и детей. Кто держит нож у горла вашего- тот ваш бог, тот ваш мать и отец, тому вы готовы сделать все вечно, ради сохранности шкуры.
Ну че вы, хуесосы, все же просто)
Подотри бумажкой себе очко, гой ебаный, а после сожори ее и высри, да обратно в очко забей. Там и место всем твоим законам.
Бежала курица к фермеру и кричала, несла в крыле своем бумажку: "Смари, смари, я права имею, не смеешь ты более жрать меня, а меня любить и лелять должен и целовать в попу мою"
Вжик вжик нахуй, и летела куриная голова сторону, летела по ветру бумажка... танцевало тело куры последний свой танец.
"Права ты курица лишь в том, что вкусная ты мне всегда!", думал фермер хрумкая охуевшую до безумия куру.
В этом мире лишь тот прав, кто может голову другого уебать, тот прав, кто заставить умеет других себе сосать и трястись. И нет иного в этом мире закона и никакой иной закон не уважается.
Кого боятся больше закона или того,кто ебнут вас и расчленит на части сейчас? Вы ему, этому сильному, будете про законы рассказывать?)
Перед лицом смерти, бараны ебаные, вы все одинаковые, все вы отринете и отца и мать, и бога и детей. Кто держит нож у горла вашего- тот ваш бог, тот ваш мать и отец, тому вы готовы сделать все вечно, ради сохранности шкуры.
Ну че вы, хуесосы, все же просто)
Подотри бумажкой себе очко, гой ебаный, а после сожори ее и высри, да обратно в очко забей. Там и место всем твоим законам.
>>33226 (OP)
Биологический вид.
Человек, имеющий гражданство. Есть еще апатриды, например, которые его не имеют.
Юридическое обозначение конкретного человека.
Странная хуйня, ибо не противоречит.
Не существует вне рамок истории изучения права.
>>33229
А, это адепт морского права. Разумеется это самое морское право не открывал никогда вв жизни. В нем как минимум даны четкие определения что есть что.
Вообще хуита какая-то, хрен откуда-то взявшаяся. Словоблудие и софистика, не более.
>человек
Биологический вид.
>гражданин
Человек, имеющий гражданство. Есть еще апатриды, например, которые его не имеют.
>физлицо
Юридическое обозначение конкретного человека.
>и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего навязанного
Странная хуйня, ибо не противоречит.
>т.н. Римским правом.
Не существует вне рамок истории изучения права.
>>33229
А, это адепт морского права. Разумеется это самое морское право не открывал никогда вв жизни. В нем как минимум даны четкие определения что есть что.
>Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
Вообще хуита какая-то, хрен откуда-то взявшаяся. Словоблудие и софистика, не более.
>>33226 (OP)
все намного банальнее, это обычно применяется когда человек нашелся, после того как его признали пропавшим безвести или умершим. там по-моему срок есть 3 года для пропавших и 1 год для умерших, когда надо носить траур и все денги замораживаются. ну а потом можно забирать наследство и\или женится снова
чуть менее строгие требования к гражданину, применяются когда выдают пнж. там тоже требуется подтверждение что ты человек и постоянно проживал в стране
посмотри кста, хоббита, там они поперлись в поход, а когда вернулись, так весь его дом раздербанили. и ему пришлось доказывать, что он бильбо бэггинс
в конституции все подробно описано
>Что за тема есть с «объявлением себя живым?
все намного банальнее, это обычно применяется когда человек нашелся, после того как его признали пропавшим безвести или умершим. там по-моему срок есть 3 года для пропавших и 1 год для умерших, когда надо носить траур и все денги замораживаются. ну а потом можно забирать наследство и\или женится снова
чуть менее строгие требования к гражданину, применяются когда выдают пнж. там тоже требуется подтверждение что ты человек и постоянно проживал в стране
посмотри кста, хоббита, там они поперлись в поход, а когда вернулись, так весь его дом раздербанили. и ему пришлось доказывать, что он бильбо бэггинс
>Где есть понятия человек, гражданин и физлицо и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего
в конституции все подробно описано
>>33229
>>33315
морское право не про это
скорее уж стоит расматривать суд и его огороженное место, как пристань, а скамьи -- как галеры и собственно корабль
а морское право -- это признание права капитана судить своих матросов, но не пассажиров, а также проводить обряды и все такое. т.е. признание каждого капитана равному королю или по крайней мере дворянина. отсюда и все их привелегии. например, даже король обязан просить разрешения, прежде чем поднятся на борт корабля, особенно если он под чужим флагом
ну а простые люди обьявляются пассажирами и неподсудными. тебя могут вызвать (а ты сам не можешь прийти) в суд (и суд это не корабль) только в определнных качествах -- как подсудимого или как свидетеля. и отношения там у тебя только одни -- тебя будут опрашивать и ты только можешь давать показания. а сосем не то, что навоображал себе анон выше
ну а персона и прочее -- это просто латинские названия, которые у нас не используются и их принято переводить
>>33315
>морского права
морское право не про это
скорее уж стоит расматривать суд и его огороженное место, как пристань, а скамьи -- как галеры и собственно корабль
а морское право -- это признание права капитана судить своих матросов, но не пассажиров, а также проводить обряды и все такое. т.е. признание каждого капитана равному королю или по крайней мере дворянина. отсюда и все их привелегии. например, даже король обязан просить разрешения, прежде чем поднятся на борт корабля, особенно если он под чужим флагом
ну а простые люди обьявляются пассажирами и неподсудными. тебя могут вызвать (а ты сам не можешь прийти) в суд (и суд это не корабль) только в определнных качествах -- как подсудимого или как свидетеля. и отношения там у тебя только одни -- тебя будут опрашивать и ты только можешь давать показания. а сосем не то, что навоображал себе анон выше
ну а персона и прочее -- это просто латинские названия, которые у нас не используются и их принято переводить
>>33301
Кстати законы тоже там толкуют как «за» и «коны», вроде бы коны это какое-то более справедливое понятие.
>>33315
Да, морское право. Вроде однохуйственно.
>>33355
Это как бы договор, что ты должен государству что-то, но при этом в том же соотношении тебе должно Государство, то есть 50:50%. Сейчас же сам пынямаешь, ты должен 99, тебе должны 1.
Кстати законы тоже там толкуют как «за» и «коны», вроде бы коны это какое-то более справедливое понятие.
>>33315
Да, морское право. Вроде однохуйственно.
>>33355
>конституции
Это как бы договор, что ты должен государству что-то, но при этом в том же соотношении тебе должно Государство, то есть 50:50%. Сейчас же сам пынямаешь, ты должен 99, тебе должны 1.
>>33301
Ты зря троллишь, тема серьезная. Если это эгрегор, то сильнее его почти и нет ничего и никого. Если его скинуть, то можно много энергии получить. Плюс ZOG наебать, это сам Б-г велел.
Ты зря троллишь, тема серьезная. Если это эгрегор, то сильнее его почти и нет ничего и никого. Если его скинуть, то можно много энергии получить. Плюс ZOG наебать, это сам Б-г велел.
Все мертвы, в том числе те, кто должен признавать Живым Человеком. Так что в этом нет никакого смысла.
>>33356
Ты почитай это самое морское право. Там максимально четко написано, когда оно действует. Предельно простым языком. И я тебе больше скажу: оно в принципе не регулирует то, что ты написал. Оно может регулировать спорные моменты, когда сталкиваются морские законодательства разных стран. Которые, сюрприз - РАЗНЫЕ!
Вообще его возможности и обязанности определяются страной, на которую зарегистрирован этот корабль. Может делать экстраординарные вещи только в случае, если экипажу и пассажирам корабля грозит опасность. Из этих возможностей: изоляция буйных и приказы на отражение атак пиратов. Так же если людям на корабле грозит опасность, имеет право ослушаться вышестоящего и увести корабль. И то - это не очень работает в военное время. Которое, если ты не знаешь, является как раз правовым режимом государства.
>>33360
Ну, вот и нечего его привязывать к
Ты почитай это самое морское право. Там максимально четко написано, когда оно действует. Предельно простым языком. И я тебе больше скажу: оно в принципе не регулирует то, что ты написал. Оно может регулировать спорные моменты, когда сталкиваются морские законодательства разных стран. Которые, сюрприз - РАЗНЫЕ!
>капитан
Вообще его возможности и обязанности определяются страной, на которую зарегистрирован этот корабль. Может делать экстраординарные вещи только в случае, если экипажу и пассажирам корабля грозит опасность. Из этих возможностей: изоляция буйных и приказы на отражение атак пиратов. Так же если людям на корабле грозит опасность, имеет право ослушаться вышестоящего и увести корабль. И то - это не очень работает в военное время. Которое, если ты не знаешь, является как раз правовым режимом государства.
>>33360
>Да, морское право. Вроде однохуйственно.
Ну, вот и нечего его привязывать к
>>33363
Вообще откуда взялась эта хуйня с живым человеком: в Британии, вроде бы, после чумы, когда дохуя людей умерло, бюрократия, чтобы не ебаться с принадлежностью имущества (недвига, земля, бабки) выпустила указ, что всем нужно прийти на площадь и заявить, что ты жив, иначе имущество просто заберут нахуй. И да - Британия наверное первая страна, где внятно ввели бюрократию более или менее рабочую. Когда-то это реально прогрессивная страна была.
Вообще откуда взялась эта хуйня с живым человеком: в Британии, вроде бы, после чумы, когда дохуя людей умерло, бюрократия, чтобы не ебаться с принадлежностью имущества (недвига, земля, бабки) выпустила указ, что всем нужно прийти на площадь и заявить, что ты жив, иначе имущество просто заберут нахуй. И да - Британия наверное первая страна, где внятно ввели бюрократию более или менее рабочую. Когда-то это реально прогрессивная страна была.
>>33360
это не договор
ответ был в контексте "покажите где написано". так вот в конституции и даются определения, что такое гражданин и государство, какие люди могут туда вступать и тд. также там написано и что такое личность и человек
у нас по дефолту, прописанному в конституции, все человеки равны и их личности нельзя обижать хотя всем насрать. а вот в англии все по другому, там одни личности короли и дворяне и даже есть уголовная ответственность за оскорбление дворян. и есть народ, у которого нет никаких прав
>>33420
вот ты и почитай. я тебе рассказал что за оно в историческом контексте и как оно оказало влияние на всю судебную систему. особенно в англии, где оно впервые было придумано кста. и где им потом пришлось применять его против свободных и неприсягающих королю капитанов-пиратов. если своих подданых холопов можно вешать без суда, то свободных людей и\или подданых другой страны нельзя. отсюда и все эти заморочки. кста, ты еще почитай про колониальные законы и власть губернаторов, вообще офигеешь
ну а современное морское право, про которое ты пишешь -- это фигня. капитанов низвели до простых чиновников, ввели таможню и паспорта и много чего. по сути признание любого судна с флагом частью территории страны было единственным крупным нововведением, которое распространило власть короля за пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал. современное морское право вообще не делает различия между морем и землей, везде законы одинаково тебя ущемляют. чисто свободных и независимых капитанов, а также свободных пиратских республик уже давно не осталось
>Это как бы договор
это не договор
ответ был в контексте "покажите где написано". так вот в конституции и даются определения, что такое гражданин и государство, какие люди могут туда вступать и тд. также там написано и что такое личность и человек
у нас по дефолту, прописанному в конституции, все человеки равны и их личности нельзя обижать хотя всем насрать. а вот в англии все по другому, там одни личности короли и дворяне и даже есть уголовная ответственность за оскорбление дворян. и есть народ, у которого нет никаких прав
>>33420
>морское право
вот ты и почитай. я тебе рассказал что за оно в историческом контексте и как оно оказало влияние на всю судебную систему. особенно в англии, где оно впервые было придумано кста. и где им потом пришлось применять его против свободных и неприсягающих королю капитанов-пиратов. если своих подданых холопов можно вешать без суда, то свободных людей и\или подданых другой страны нельзя. отсюда и все эти заморочки. кста, ты еще почитай про колониальные законы и власть губернаторов, вообще офигеешь
ну а современное морское право, про которое ты пишешь -- это фигня. капитанов низвели до простых чиновников, ввели таможню и паспорта и много чего. по сути признание любого судна с флагом частью территории страны было единственным крупным нововведением, которое распространило власть короля за пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал. современное морское право вообще не делает различия между морем и землей, везде законы одинаково тебя ущемляют. чисто свободных и независимых капитанов, а также свободных пиратских республик уже давно не осталось
>>33488
Никогда их не любил за это. Само ощущение жить под каким-то выродками жертвами инцестов отвратительно. Только республика.
Конституция это я уже писал, в контексте этого учения — это когда ты гражданин, а не физлицо, некий цифровой код-бот в матрице.
Так я пытаюсь разобраться, информации четкой нет.
>вот в англии все по другому
Никогда их не любил за это. Само ощущение жить под каким-то выродками жертвами инцестов отвратительно. Только республика.
Конституция это я уже писал, в контексте этого учения — это когда ты гражданин, а не физлицо, некий цифровой код-бот в матрице.
>пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал.
Так я пытаюсь разобраться, информации четкой нет.
>>33301
Много уже других голов уебал в своём маня-мирке, Рембо комнатный?
Или только в интернетах кукарекаешь?
Много уже других голов уебал в своём маня-мирке, Рембо комнатный?
Или только в интернетах кукарекаешь?
>>33492
Кста несколько лет назад читал новость. Мужик британскоподданный кароч поймал на спиннинг какую-то крупную рыбёху, засэлфил это дело и выложил в соцсетях, типа смарите какой я фартовый. И кароч тока он приехал домой со своим уловом, и тут заявляются к нему мусора и натурально конфискуют эту рыбёшку нахуй. Оказывается в Великой Британии есть закон, по которому весь улов. пойманный подданными, принадлежит королевской семье. И за утаивание добычи положена статья. Закон этот ещё хуй знает в каком бородатом веке придумал какой-то жадный король, но с тех пор его никто не отменил, и он действует.
Кста несколько лет назад читал новость. Мужик британскоподданный кароч поймал на спиннинг какую-то крупную рыбёху, засэлфил это дело и выложил в соцсетях, типа смарите какой я фартовый. И кароч тока он приехал домой со своим уловом, и тут заявляются к нему мусора и натурально конфискуют эту рыбёшку нахуй. Оказывается в Великой Британии есть закон, по которому весь улов. пойманный подданными, принадлежит королевской семье. И за утаивание добычи положена статья. Закон этот ещё хуй знает в каком бородатом веке придумал какой-то жадный король, но с тех пор его никто не отменил, и он действует.
>>33915
Это шиза даже для ЗОГа. Ну действительно: разные конспирологические теории имеют свою логику, аргументацию, какие-никакие пруфы. А тут просто предлагается совершить набор странных действий вообще без какого-либо основания!
Что за капитал? Кем, за что положенный? Что ещё много чего? По каким правилам, где ознакомиться? Это, как иво... волюнтаризм!
Конспирология ≠ шиза, не надо тут вот это вот.
Это шиза даже для ЗОГа. Ну действительно: разные конспирологические теории имеют свою логику, аргументацию, какие-никакие пруфы. А тут просто предлагается совершить набор странных действий вообще без какого-либо основания!
Что за капитал? Кем, за что положенный? Что ещё много чего? По каким правилам, где ознакомиться? Это, как иво... волюнтаризм!
Конспирология ≠ шиза, не надо тут вот это вот.
>>33927
там целые простыни расписаны почему и как, просто поищи если интересно. при чем дохуя этих "живых" на самом деле. далеко не все шизики, живут себе вполне обычной, потом угорают по всей этой теме Живого Человека. из опыта общения с ними могу сказать что это типо полухобби полуигры какой то. то есть они никаких профитов не получают, но типо сопротивляются и вся хурма, такое вот занятие себе находят
там целые простыни расписаны почему и как, просто поищи если интересно. при чем дохуя этих "живых" на самом деле. далеко не все шизики, живут себе вполне обычной, потом угорают по всей этой теме Живого Человека. из опыта общения с ними могу сказать что это типо полухобби полуигры какой то. то есть они никаких профитов не получают, но типо сопротивляются и вся хурма, такое вот занятие себе находят
>>33946
Чем бы гойчатина не тешилась, главное, чтобы жидов не резала с чурками. А потехи кошерный цех отгрузит и шизы по полной, разделит как надо, чтобы гойская пиздота друг другу сутками доказывала "свою" правду, очередную шизу.
Чем бы гойчатина не тешилась, главное, чтобы жидов не резала с чурками. А потехи кошерный цех отгрузит и шизы по полной, разделит как надо, чтобы гойская пиздота друг другу сутками доказывала "свою" правду, очередную шизу.
>>33951
ОПа спроси чому не добавил инфы. там пиздец чтиво, всякие континентальное и римское право, пираты, обьявление тебя мертвым если не заявил что живой, родившийся человек записывается как спасенный на водах, РФ и все госслужбы это коммерческие организации которые не имеют силы над Живыми Людьми, в судах судят паспорт, а не человека и все в таком духе
ОПа спроси чому не добавил инфы. там пиздец чтиво, всякие континентальное и римское право, пираты, обьявление тебя мертвым если не заявил что живой, родившийся человек записывается как спасенный на водах, РФ и все госслужбы это коммерческие организации которые не имеют силы над Живыми Людьми, в судах судят паспорт, а не человека и все в таком духе
>>33955
И чо он тогда возбухает, что не шиза? Я по ОП-пикам понял что шиза.
Ааа. Вот потому наверное и подробностей не навалил, чтобы сразу интерес не теряли. Ну-ну.
>пиздец чтиво
И чо он тогда возбухает, что не шиза? Я по ОП-пикам понял что шиза.
Ааа. Вот потому наверное и подробностей не навалил, чтобы сразу интерес не теряли. Ну-ну.
>>33492
навалом, но она на английском
хотябы сравни статьи на википедии, русский и английский вариант
а у нас нет морского права как такового, только признание прибрежной территории и распространение своих законов на все что туда попадает. к примеру из-за этого рыбаки тупо предпочитают ловить рыбу за пределами этой зоны и там же перепродвать заготовителям за баксы, а не в портах зажравшимся чиновникам за рубли
из-за этого если тебя интересует международное морское право, то надо учить английский язык
>>33495
у нас тоже самое, ты для себя можешь выловить только одну рыбу весом не более 5 кг вроде счас законы поменялись. а иначе браконерство! и это тоже большой раздел права, из-за которого умерли промыслы и многие коренные народы живущие охотой практически стали вымирать. а чиновникам похуй
посути, человеку запретили полагаться на себя, жить естественным образом и питаться правильно, из-за чего в прошлом вспыхивали целые голодные бунты. сейчас уже никто не помнит, что еду можно брать без магазина практически бесплатно
>информации четкой
навалом, но она на английском
хотябы сравни статьи на википедии, русский и английский вариант
а у нас нет морского права как такового, только признание прибрежной территории и распространение своих законов на все что туда попадает. к примеру из-за этого рыбаки тупо предпочитают ловить рыбу за пределами этой зоны и там же перепродвать заготовителям за баксы, а не в портах зажравшимся чиновникам за рубли
из-за этого если тебя интересует международное морское право, то надо учить английский язык
>>33495
>Кста несколько лет назад читал новость
у нас тоже самое, ты для себя можешь выловить только одну рыбу весом не более 5 кг вроде счас законы поменялись. а иначе браконерство! и это тоже большой раздел права, из-за которого умерли промыслы и многие коренные народы живущие охотой практически стали вымирать. а чиновникам похуй
посути, человеку запретили полагаться на себя, жить естественным образом и питаться правильно, из-за чего в прошлом вспыхивали целые голодные бунты. сейчас уже никто не помнит, что еду можно брать без магазина практически бесплатно
Вот нашел видео по теме, в основном в судах:
https://youtu.be/dtq4t3bzyMc?si=KYe51T9K34fin0qr
https://youtu.be/4Z5fsNH0rGs?si=MTry6OPTKAOpLUqN
https://youtu.be/58s9HMnosd4?si=G-QvZcUCYPIclxE2
https://youtu.be/dtq4t3bzyMc?si=KYe51T9K34fin0qr
https://youtu.be/4Z5fsNH0rGs?si=MTry6OPTKAOpLUqN
https://youtu.be/58s9HMnosd4?si=G-QvZcUCYPIclxE2
Там ещё идет прогон про тему не платить за ЖКХ, но это бред полный. Матрица все равно тебя задавит. Если ты умный и додумался про то что живой, найдешь способы заработка и отдашь кесарю кесарево. А если тупой то просто попадешь на крючок очередного эгрегора.
Матрицу надо обманывать, вальтовать, использовать наоборот для себя, а не пытаться рваться с получения ИНН. Лучше его получи и кинь за шкаф, а сэкономленное время в судах, доказательствах с НПС почитай умные книги, помедитируй и прочее.
Матрицу надо обманывать, вальтовать, использовать наоборот для себя, а не пытаться рваться с получения ИНН. Лучше его получи и кинь за шкаф, а сэкономленное время в судах, доказательствах с НПС почитай умные книги, помедитируй и прочее.
268 Кб, 1200x628>>34584
Тьфу, блядь, какой же душнила "я не лицо я человек" это ж блевануть можно, только включил видео - и выключил нахуй.
Это же просто какой-то душный шизик, буквоед-недоучка выдумал этот бред про "живых" людей.
У шизиков это кстати характерное отклонение - anaesthesia dolorosa psychica - внутреннее чувство мёртвости, отмирания души, превращение в мыслящего биоробота без чувств. Один такой видимо краем уха услышал про "объявление себя живым" - И ПОНЕСЛАСЬ )))
Вкиньте в тред - кто там чего добился? Какое им там бабло свалилось, какие права?
На чём это основано - баг системы, реальный закон, реликтовый закон, что?
Тьфу, блядь, какой же душнила "я не лицо я человек" это ж блевануть можно, только включил видео - и выключил нахуй.
Это же просто какой-то душный шизик, буквоед-недоучка выдумал этот бред про "живых" людей.
У шизиков это кстати характерное отклонение - anaesthesia dolorosa psychica - внутреннее чувство мёртвости, отмирания души, превращение в мыслящего биоробота без чувств. Один такой видимо краем уха услышал про "объявление себя живым" - И ПОНЕСЛАСЬ )))
Вкиньте в тред - кто там чего добился? Какое им там бабло свалилось, какие права?
На чём это основано - баг системы, реальный закон, реликтовый закон, что?
>>35373
Ну смотри, любую теорию можно смешать с бредо-теориями и будет казаться что все вкупе бред, хотя истина просто запрятана.
Тут просто шиз нашел точку приложения, попали бы первые к нему свидетели иеговы например или ещё кто, он бы рвался за них. А умному есть над чем поразмыслить и не тратить при этом время на разборки в судах и в ментовках.
Ну смотри, любую теорию можно смешать с бредо-теориями и будет казаться что все вкупе бред, хотя истина просто запрятана.
Тут просто шиз нашел точку приложения, попали бы первые к нему свидетели иеговы например или ещё кто, он бы рвался за них. А умному есть над чем поразмыслить и не тратить при этом время на разборки в судах и в ментовках.
>>35373
Была история. Чувак на ближнем востоке нарушил какой то закон, и его должны были казнить. Он начал искать решение, и нашёл эту тему с объявлением себя живым, пришёл в суд и сказал, что он Живой Человек, и с него сняли все обвинения
Такие дела
Была история. Чувак на ближнем востоке нарушил какой то закон, и его должны были казнить. Он начал искать решение, и нашёл эту тему с объявлением себя живым, пришёл в суд и сказал, что он Живой Человек, и с него сняли все обвинения
Такие дела
>>35859
Была ещё история. Чувак на дваче нарушил какой то закон, и его должны были забанить. Он начал искать решение, и нашёл эту тему с объявлением себя пидором, пришёл в б и сказал, что он пидор Человек, и с него сняли все обвинения и выебали в жопу
Это был ты.
Была ещё история. Чувак на дваче нарушил какой то закон, и его должны были забанить. Он начал искать решение, и нашёл эту тему с объявлением себя пидором, пришёл в б и сказал, что он пидор Человек, и с него сняли все обвинения и выебали в жопу
Это был ты.
>>35859
это так не работет и что-то в этой истории не сходится. у них там рабство, а раб за свои поступки не отвечает. заяви что ты не свободный человек, а раб и тебя наказывать не станут но предъявят претензии к твоему господину
просто заявить себя живым это дословная версия заявить себя свободным человеком. а рабы по определению несвободны, это имущество, которое ответственности не несет
>>35883
пидор по определению не человек
это так не работет и что-то в этой истории не сходится. у них там рабство, а раб за свои поступки не отвечает. заяви что ты не свободный человек, а раб и тебя наказывать не станут но предъявят претензии к твоему господину
просто заявить себя живым это дословная версия заявить себя свободным человеком. а рабы по определению несвободны, это имущество, которое ответственности не несет
>>35883
пидор по определению не человек
>>35887
А хохлы через чур свободные и за это их убивают
>заяви что ты не свободный человек, а раб и тебя наказывать не станут но предъявят претензии к твоему господину
А хохлы через чур свободные и за это их убивают
>>35997
В чем заключается их свобода? Они тридцать лет кричали, что они самые свободные люди на планете, а сейчас даже на митинг выйти не могут, только если это не митинг против россии. Кричали что голосование будет, а когда зеля сказал - нет не будет, молча остались сидеть на кухне.
Бегать на митинги против разрешенных политиков, компаний и личностей - это не свобода, а ее имитация.
Нету в этом мире свободных людей. Одних связывают стабильностью и порядком. Других лживой иллюзией выбора. Третьих религиозной нетерпимостью или нуждами партии, а люди у тебя на картинке заканчивают в тюрьме. Танцевать на улице и брямсать оружием пока рядом нет полиции, это не свобода, а дешевые понты.
>А хохлы через чур свободные и за это их убивают
В чем заключается их свобода? Они тридцать лет кричали, что они самые свободные люди на планете, а сейчас даже на митинг выйти не могут, только если это не митинг против россии. Кричали что голосование будет, а когда зеля сказал - нет не будет, молча остались сидеть на кухне.
Бегать на митинги против разрешенных политиков, компаний и личностей - это не свобода, а ее имитация.
Нету в этом мире свободных людей. Одних связывают стабильностью и порядком. Других лживой иллюзией выбора. Третьих религиозной нетерпимостью или нуждами партии, а люди у тебя на картинке заканчивают в тюрьме. Танцевать на улице и брямсать оружием пока рядом нет полиции, это не свобода, а дешевые понты.
>>35997
>>36024
ну так одно другому не мешает. а даже наоборот, у них свободная раздача оружия и они должны отстаивать свою свободу. а унас даже права на самооборону не осталось
и вообще, угораю с твоего пассажа, особенно когда пыня в очередной раз проводил членом по губам русачков. похер на выборы, неужели еще кто-либо верит в честные выборы в россии? или когда тебя погонят на очередную мобилизацию, когда мигранты и чечены будут ебать тебя в жопу. в общем не пизди здесь промытка, пидуй в /po/ где я тебя обосцу еще раз
>>36024
ну так одно другому не мешает. а даже наоборот, у них свободная раздача оружия и они должны отстаивать свою свободу. а унас даже права на самооборону не осталось
и вообще, угораю с твоего пассажа, особенно когда пыня в очередной раз проводил членом по губам русачков. похер на выборы, неужели еще кто-либо верит в честные выборы в россии? или когда тебя погонят на очередную мобилизацию, когда мигранты и чечены будут ебать тебя в жопу. в общем не пизди здесь промытка, пидуй в /po/ где я тебя обосцу еще раз
>>36504
Сколько тебе лет? Только честно?
80% это реальные цыфры. Основа пукинского электората это дауны, говорящие если не пукин то кто - тнусы и пенсы, биомасса. Может ты не из рашки? Масквабыдло?
>неужели еще кто-либо верит в честные выборы в россии
Сколько тебе лет? Только честно?
80% это реальные цыфры. Основа пукинского электората это дауны, говорящие если не пукин то кто - тнусы и пенсы, биомасса. Может ты не из рашки? Масквабыдло?
>>36512
Лол, когда тебя, недауна террористы в заложники возьмут, думаю ты на камеру ещё и не то скажешь и зделоеш
>дауны, говорящие
Лол, когда тебя, недауна террористы в заложники возьмут, думаю ты на камеру ещё и не то скажешь и зделоеш
>>36504
Ты правда с серьезным лицом приперся доказывать что в украине свобода выбора? Где были все эти свободолюбивые когда зеленский провел земельную реформу о которой уже почему-то никто не помнит? Ой, подождите, сразу после этой реформы началось сво. Видимо любители свободы так и не успели собраться и вступить против того что треть их земли было продано корпорациям блэк-рок и монсанто.
И мне кажется или ты в глаза ебешься? где я писал, что в россии есть свобода и честные выборы? У тебя проблемы с восприятием того что ты читаешь?
> так одно другому не мешает. а даже наоборот,
Ты правда с серьезным лицом приперся доказывать что в украине свобода выбора? Где были все эти свободолюбивые когда зеленский провел земельную реформу о которой уже почему-то никто не помнит? Ой, подождите, сразу после этой реформы началось сво. Видимо любители свободы так и не успели собраться и вступить против того что треть их земли было продано корпорациям блэк-рок и монсанто.
И мне кажется или ты в глаза ебешься? где я писал, что в россии есть свобода и честные выборы? У тебя проблемы с восприятием того что ты читаешь?
>>33260
Солидарен с твоим мнением
Солидарен с твоим мнением
>>36527
А, так ты тоже из даунов, ясн
А, так ты тоже из даунов, ясн
Реквестирую космическое право. Земля в космосе? В космосе. Значит, любое земное право, будь то римское или морское, обязано подчиняться космическому.
Что там за объявление себя живым контактёры с арийскими пришельцами и рептилоидами говорят?
Что там за объявление себя живым контактёры с арийскими пришельцами и рептилоидами говорят?
>>33226 (OP)
Похоже, что Капитан Очевидность перепил водяры и не на шутку разбушлатился.
А двуногим себя объявить есть смысл?
А теплокровным?
А прямоходящим?
Ну хоть разумным-то объявить надо? А то без заявления и не допетрят.
Похоже, что Капитан Очевидность перепил водяры и не на шутку разбушлатился.
А двуногим себя объявить есть смысл?
А теплокровным?
А прямоходящим?
Ну хоть разумным-то объявить надо? А то без заявления и не допетрят.
>>36532
пофиксил тебя. если ты нифига не понял, то иди нахуй
а еще расскажи про путинские реформы и были ли они вообще?
разговор о том, что в рашке намного хуже. даже той малости что сделал зеля и все остальные президенты в россии нету и единственным вторым президентом остается медведев, но как политик он хуйня. бессмертный путин сидит и трясется, нахуй ему о народе думать
кста твоя земельная реформа так и не заработала из-за сво. проебы если что у всех бывают, но только пыня их скрывает. я бы еще понял, если бы ты на зелю гнал что он войну плохо ведет или бюджет разворовал. но из-за закона, который все правительство готовило -- это пиздец
>Ты правда с серьезным лицом приперся доказывать что в россии свобода выбора?
пофиксил тебя. если ты нифига не понял, то иди нахуй
а еще расскажи про путинские реформы и были ли они вообще?
разговор о том, что в рашке намного хуже. даже той малости что сделал зеля и все остальные президенты в россии нету и единственным вторым президентом остается медведев, но как политик он хуйня. бессмертный путин сидит и трясется, нахуй ему о народе думать
кста твоя земельная реформа так и не заработала из-за сво. проебы если что у всех бывают, но только пыня их скрывает. я бы еще понял, если бы ты на зелю гнал что он войну плохо ведет или бюджет разворовал. но из-за закона, который все правительство готовило -- это пиздец
>>36550
у меня для тебя плохие новости:
во-первых, космоса нету
во-вторых, мы уже давно завоеваны и все существование подчиняется воле победителя
в-третьих, для рабов придумали кодекс рабов = римское право
в-четвертых, остается только ждать, пока нас кто-нибудь другой завоюет. а пока ничего не изменится
у меня для тебя плохие новости:
во-первых, космоса нету
во-вторых, мы уже давно завоеваны и все существование подчиняется воле победителя
в-третьих, для рабов придумали кодекс рабов = римское право
в-четвертых, остается только ждать, пока нас кто-нибудь другой завоюет. а пока ничего не изменится
>>36778
При чем тут путинские реформы, даун? Речь шла о свободе слова на украине которой нет! Ее буквально нет! Она отсутствует как таковая. Война на украине завязалась не за свободу украины, а за ее распил. Каждый отрывает себе кусок, в прямом смысле слова! Вот почему блэк-рок и монсанто купили землю на которую не претендует россия, а россия признавала выборы зелинского действительными! Признавая его президентом, россия соглашается с его земельными реформами и продажей земли.
Все что делается на этой земле делается во имя власти и денег. Срать все мировые лидеры хотели на твою демократию и свободу. ты даун конченный, пришел в зог кричать о свободе? Катись к хуям собачьи.
При чем тут путинские реформы, даун? Речь шла о свободе слова на украине которой нет! Ее буквально нет! Она отсутствует как таковая. Война на украине завязалась не за свободу украины, а за ее распил. Каждый отрывает себе кусок, в прямом смысле слова! Вот почему блэк-рок и монсанто купили землю на которую не претендует россия, а россия признавала выборы зелинского действительными! Признавая его президентом, россия соглашается с его земельными реформами и продажей земли.
Все что делается на этой земле делается во имя власти и денег. Срать все мировые лидеры хотели на твою демократию и свободу. ты даун конченный, пришел в зог кричать о свободе? Катись к хуям собачьи.
106 Кб, 1057x699>>37161
Или что, мамку к монитору позовешь?
Или что, мамку к монитору позовешь?
50 Кб, 520x390>>37161
порвался, жаль
порвался, жаль
>>33422
чето вспомнилось как в 90е жэк подвалы вычищал. Забирайте свое иначе мы заберем, ячейки в подвалах должны быть чистые
чето вспомнилось как в 90е жэк подвалы вычищал. Забирайте свое иначе мы заберем, ячейки в подвалах должны быть чистые
>>33495
Я вот думаю... Рф легализовали после поправок к конституции как правопреемницу ссср. И теперь рф стала юридически видна бриоании и теперь мы тоже подчиняется морскому праву и нельзя рыбу ловить и грибы собирать
Я вот думаю... Рф легализовали после поправок к конституции как правопреемницу ссср. И теперь рф стала юридически видна бриоании и теперь мы тоже подчиняется морскому праву и нельзя рыбу ловить и грибы собирать
>>35883
также какое-то пламя дикое африканские в суде выиграли дело
также какое-то пламя дикое африканские в суде выиграли дело
Движение "Живые люди" на пост-советском пространстве это ответвление движения "Суверенный Гражданин" на Западе. А в свою очередь СГ это более обширная теория включающая себя вышеупомянутые в треде Морское/Коммерческое право или (как по мне, я бы назвал её) "Теория Суверена".
Я немного в теме, т.к давно знаю эту коспир.теорию, конкретно о живых людях узнал где-то в конце 2019, в ютубе, оттуда на сайт pravosugija.net. на этом сайте с 2019 года публикуются каждый месяц и по сей день некие "Советские Государственные Акты", довольно интересное чтиво, советую, стройно излагают свою версию почему де-юре и де-факто СССР существует а РФ является не страной а корпорацией.. Хотя язык этих "актов" сугубо сухой и специфический, читать поначалу тяжело и непривычно, но я вкуриваю в эти акты и уже более-менее читать легче.
Если коротко, теория суверена гласит что сильные мира сего (монархи, банкирские дома, религиозные движения) издревле (ну или в средневековье или в конце средневековья, на заре начала Нового Времени, когда был открыт Новый Свет и появился капитализм с его акциями, облигациями и деривативами) ведут игру "втёмную" создавая за место реальных стран, государств обыкновенные акционерные общества. Все страны мира - это буквально фирмы, со своими долями, акционерами, слияниями, выплатой/навешивания долга (преамбулы советского госакта так и написано "этот документ возврат-передача вклада таким-то таким-то сообществам)
Как по мне, теорию суверена можно еще назвать Юридической Конспирологией. Все или почти все завязано на неких законах, статутах, о которых сейчас вообще не слышно, но подразумевается что сильные мира сего их неукоснительно соблюдают (поэтому только Живой может владеть Персоной, персону судят Живого - никогда ибо он есть Суверен а отношения между суверенами всегда договорные) и прочие концепции.
Это очень интересная консеир.теория , особенно то как она объясняет исторические события. Но её тяжело понимать. Я за 5 лет до сих пор до конца не разобрался
Зоганы, кто заинтересовался гуглите
Лекции Фрэнк О'Коллинз,
его сайт Укадия, сохранился в интернет-архиве
Качайте советские госакты с pravosudija.net и курите их
Я немного в теме, т.к давно знаю эту коспир.теорию, конкретно о живых людях узнал где-то в конце 2019, в ютубе, оттуда на сайт pravosugija.net. на этом сайте с 2019 года публикуются каждый месяц и по сей день некие "Советские Государственные Акты", довольно интересное чтиво, советую, стройно излагают свою версию почему де-юре и де-факто СССР существует а РФ является не страной а корпорацией.. Хотя язык этих "актов" сугубо сухой и специфический, читать поначалу тяжело и непривычно, но я вкуриваю в эти акты и уже более-менее читать легче.
>А в свою очередь СГ это более обширная теория включающая себя вышеупомянутые в треде Морское/Коммерческое право или (как по мне, я бы назвал её) "Теория Суверена"
Если коротко, теория суверена гласит что сильные мира сего (монархи, банкирские дома, религиозные движения) издревле (ну или в средневековье или в конце средневековья, на заре начала Нового Времени, когда был открыт Новый Свет и появился капитализм с его акциями, облигациями и деривативами) ведут игру "втёмную" создавая за место реальных стран, государств обыкновенные акционерные общества. Все страны мира - это буквально фирмы, со своими долями, акционерами, слияниями, выплатой/навешивания долга (преамбулы советского госакта так и написано "этот документ возврат-передача вклада таким-то таким-то сообществам)
Как по мне, теорию суверена можно еще назвать Юридической Конспирологией. Все или почти все завязано на неких законах, статутах, о которых сейчас вообще не слышно, но подразумевается что сильные мира сего их неукоснительно соблюдают (поэтому только Живой может владеть Персоной, персону судят Живого - никогда ибо он есть Суверен а отношения между суверенами всегда договорные) и прочие концепции.
Это очень интересная консеир.теория , особенно то как она объясняет исторические события. Но её тяжело понимать. Я за 5 лет до сих пор до конца не разобрался
Зоганы, кто заинтересовался гуглите
Лекции Фрэнк О'Коллинз,
его сайт Укадия, сохранился в интернет-архиве
Качайте советские госакты с pravosudija.net и курите их
Движение "Живые люди" на пост-советском пространстве это ответвление движения "Суверенный Гражданин" на Западе. А в свою очередь СГ это более обширная теория включающая себя вышеупомянутые в треде Морское/Коммерческое право или (как по мне, я бы назвал её) "Теория Суверена".
Я немного в теме, т.к давно знаю эту коспир.теорию, конкретно о живых людях узнал где-то в конце 2019, в ютубе, оттуда на сайт pravosugija.net. на этом сайте с 2019 года публикуются каждый месяц и по сей день некие "Советские Государственные Акты", довольно интересное чтиво, советую, стройно излагают свою версию почему де-юре и де-факто СССР существует а РФ является не страной а корпорацией.. Хотя язык этих "актов" сугубо сухой и специфический, читать поначалу тяжело и непривычно, но я вкуриваю в эти акты и уже более-менее читать легче.
Если коротко, теория суверена гласит что сильные мира сего (монархи, банкирские дома, религиозные движения) издревле (ну или в средневековье или в конце средневековья, на заре начала Нового Времени, когда был открыт Новый Свет и появился капитализм с его акциями, облигациями и деривативами) ведут игру "втёмную" создавая за место реальных стран, государств обыкновенные акционерные общества. Все страны мира - это буквально фирмы, со своими долями, акционерами, слияниями, выплатой/навешивания долга (преамбулы советского госакта так и написано "этот документ возврат-передача вклада таким-то таким-то сообществам)
Как по мне, теорию суверена можно еще назвать Юридической Конспирологией. Все или почти все завязано на неких законах, статутах, о которых сейчас вообще не слышно, но подразумевается что сильные мира сего их неукоснительно соблюдают (поэтому только Живой может владеть Персоной, персону судят Живого - никогда ибо он есть Суверен а отношения между суверенами всегда договорные) и прочие концепции.
Это очень интересная консеир.теория , особенно то как она объясняет исторические события. Но её тяжело понимать. Я за 5 лет до сих пор до конца не разобрался
Зоганы, кто заинтересовался гуглите
Лекции Фрэнк О'Коллинз,
его сайт Укадия, сохранился в интернет-архиве
Качайте советские госакты с pravosudija.net и курите их
Я немного в теме, т.к давно знаю эту коспир.теорию, конкретно о живых людях узнал где-то в конце 2019, в ютубе, оттуда на сайт pravosugija.net. на этом сайте с 2019 года публикуются каждый месяц и по сей день некие "Советские Государственные Акты", довольно интересное чтиво, советую, стройно излагают свою версию почему де-юре и де-факто СССР существует а РФ является не страной а корпорацией.. Хотя язык этих "актов" сугубо сухой и специфический, читать поначалу тяжело и непривычно, но я вкуриваю в эти акты и уже более-менее читать легче.
>А в свою очередь СГ это более обширная теория включающая себя вышеупомянутые в треде Морское/Коммерческое право или (как по мне, я бы назвал её) "Теория Суверена"
Если коротко, теория суверена гласит что сильные мира сего (монархи, банкирские дома, религиозные движения) издревле (ну или в средневековье или в конце средневековья, на заре начала Нового Времени, когда был открыт Новый Свет и появился капитализм с его акциями, облигациями и деривативами) ведут игру "втёмную" создавая за место реальных стран, государств обыкновенные акционерные общества. Все страны мира - это буквально фирмы, со своими долями, акционерами, слияниями, выплатой/навешивания долга (преамбулы советского госакта так и написано "этот документ возврат-передача вклада таким-то таким-то сообществам)
Как по мне, теорию суверена можно еще назвать Юридической Конспирологией. Все или почти все завязано на неких законах, статутах, о которых сейчас вообще не слышно, но подразумевается что сильные мира сего их неукоснительно соблюдают (поэтому только Живой может владеть Персоной, персону судят Живого - никогда ибо он есть Суверен а отношения между суверенами всегда договорные) и прочие концепции.
Это очень интересная консеир.теория , особенно то как она объясняет исторические события. Но её тяжело понимать. Я за 5 лет до сих пор до конца не разобрался
Зоганы, кто заинтересовался гуглите
Лекции Фрэнк О'Коллинз,
его сайт Укадия, сохранился в интернет-архиве
Качайте советские госакты с pravosudija.net и курите их
>>40426
Не, правильное название организации "кто мы люди? Или хуи на блюде"
И главный ритуал у них голландский штурвал
Не, правильное название организации "кто мы люди? Или хуи на блюде"
И главный ритуал у них голландский штурвал
>>33301
поперхнулся куриной косточкой да никто не помог. Так и помер он в своей обсосанной желчи да в одиночестве
поперхнулся куриной косточкой да никто не помог. Так и помер он в своей обсосанной желчи да в одиночестве
>>40426
Вот и мне сложно. Но недавно я покупал сим карту и там в договоре все как по нотам: акцептор, оферта, физическое лицо и т.д получается Живому вообще нельзя подписывать такие документы? Но тогда буквально надо жить натуральным хозяйством в Сибири. Или же есть лайфхаки?
Вот и мне сложно. Но недавно я покупал сим карту и там в договоре все как по нотам: акцептор, оферта, физическое лицо и т.д получается Живому вообще нельзя подписывать такие документы? Но тогда буквально надо жить натуральным хозяйством в Сибири. Или же есть лайфхаки?
>>40426
я думаю всё так -
раньше были государи,
государь владеет всёй страной, у государя люди делятся на слуг и рабов
признаки рабов можете нагуглить (запрет на владелие оружием без лицензии, уплата налога/подати, запрет на владение рабами)
сейчас вместо государей - юридическиий лица, по типу рима с конституцией.
вместо термина раб используется термин гражданин, но суть та же
а образоване юр лиц вместо живых государей организовано масонами по всему миру. они сейчас и владеют этими юр лицами через ООН.
когда распался ссср, люди которые имели гражданство ссср перестали быть гражданами и стали вольными людьи (до тех пор пока они не приняли другое гражданство).
а масонам эта тема крайне неприятна, во многих странах есть запрет на отказ от гражданства, том числе в рф. нельзя отказаться если нет другого гражданства.
а человек без гражданства юридически не обязан ничем государству, государство им не владеет.
а живые люди это возможно специально увод в сторону (или затуманивание, зашкваривание фриками) от масонов от темы отказа от гражданств
я думаю всё так -
раньше были государи,
государь владеет всёй страной, у государя люди делятся на слуг и рабов
признаки рабов можете нагуглить (запрет на владелие оружием без лицензии, уплата налога/подати, запрет на владение рабами)
сейчас вместо государей - юридическиий лица, по типу рима с конституцией.
вместо термина раб используется термин гражданин, но суть та же
а образоване юр лиц вместо живых государей организовано масонами по всему миру. они сейчас и владеют этими юр лицами через ООН.
когда распался ссср, люди которые имели гражданство ссср перестали быть гражданами и стали вольными людьи (до тех пор пока они не приняли другое гражданство).
а масонам эта тема крайне неприятна, во многих странах есть запрет на отказ от гражданства, том числе в рф. нельзя отказаться если нет другого гражданства.
а человек без гражданства юридически не обязан ничем государству, государство им не владеет.
а живые люди это возможно специально увод в сторону (или затуманивание, зашкваривание фриками) от масонов от темы отказа от гражданств
>>40667
Можно, но нести ответственность по ним совсем необязательно, как я понял это есть главный принцип этой скрытой системы. Называется он в англоязычной среде "Соломенное чучело", по-нашему "Персона"
Рекомендую почитать подробнее https://t.me/KopilkaMudretsa/142
https://t.me/robustcoinx
история русов.pdf краткая примерная версия-выжимка всех советских госактов с 2019 года
https://t.me/KopilkaMudretsa/109
Там же на канале почитай Redemption переведенный на русский язык
Там вообще много переведённых материалов
>Живому вообще нельзя подписывать такие документы
Можно, но нести ответственность по ним совсем необязательно, как я понял это есть главный принцип этой скрытой системы. Называется он в англоязычной среде "Соломенное чучело", по-нашему "Персона"
Рекомендую почитать подробнее https://t.me/KopilkaMudretsa/142
https://t.me/robustcoinx
история русов.pdf краткая примерная версия-выжимка всех советских госактов с 2019 года
https://t.me/KopilkaMudretsa/109
Там же на канале почитай Redemption переведенный на русский язык
Там вообще много переведённых материалов
351 Кб, 540x1200>>40426
Это удивительно но две эти группы никак между собой не связаны и они никак между собой до сих пор не сообщаются, в наш-то век интернета где инфа разлетается быстро.
Конкретно в Германии есть движение бюргеров которые заявляют что Германская Империя, образованная в 1871 году не распадалась и тоже существует до сих пор а типо скрытно ушла в тень как бы. В 1933 году когда Гитлер пришёл к власти он юридически сделал так что союз германских земель из которых состояла Германская Империя прекратила существование и все немцы где бы они не проживали получили статус "колониальных жителей", то есть произошёл как бы захвата переворот власти. То есть Гитлер создал траст/компанию/корпорацию "Третий Рейх" которая ведёт своё существование до сих пор с 1933 года. Это очень близкая вариация "Граждан СССР", рекомендую ознакомиться с их аргументами в книге Rüdiger Hoffmann - Staatenlos "Величайший обман всех времен"
https://youtu.be/Rg1ySCg1CtI?feature=shared
>Движение "Живые люди" на пост-советском пространстве это ответвление движения "Суверенный Гражданин" на Западе
Это удивительно но две эти группы никак между собой не связаны и они никак между собой до сих пор не сообщаются, в наш-то век интернета где инфа разлетается быстро.
Конкретно в Германии есть движение бюргеров которые заявляют что Германская Империя, образованная в 1871 году не распадалась и тоже существует до сих пор а типо скрытно ушла в тень как бы. В 1933 году когда Гитлер пришёл к власти он юридически сделал так что союз германских земель из которых состояла Германская Империя прекратила существование и все немцы где бы они не проживали получили статус "колониальных жителей", то есть произошёл как бы захвата переворот власти. То есть Гитлер создал траст/компанию/корпорацию "Третий Рейх" которая ведёт своё существование до сих пор с 1933 года. Это очень близкая вариация "Граждан СССР", рекомендую ознакомиться с их аргументами в книге Rüdiger Hoffmann - Staatenlos "Величайший обман всех времен"
https://youtu.be/Rg1ySCg1CtI?feature=shared
>>41053
Спасибо
Спасибо
Суть этих движняков: недоучки-душнилы-буквоеды-крючкотворы - что-то поняли неправильно, что-то поняли как им хочется, что-то придумали и притягивают этому основание. Ещё менее грамотные долбоёбы - стали последователями. А существуют эти движи потому, что быть долбоёбом не противозаконно.
>>41274
Ты щас описал любую КТ: С точки зрения Шарообразной земли плоскоземельщики "что-то не так поняли" и понеслось-поехало
Ты щас описал любую КТ: С точки зрения Шарообразной земли плоскоземельщики "что-то не так поняли" и понеслось-поехало
>>41528
Они вообще не понимают некоторые вещи. Напрочь. Отсутствуют нужные отделы мозга.
Кидал мне как-то "наглядно поясняющее" видео один знакомый (не какой-то анон-тролль) - вот я охуел. Налицо абсолютная неспособность в 3D геометрию. Но - клинические ошибки долбоёба-автора прекрасно "понимаются" долбоёбами-зрителями!
И тут я понял.
Всякий сектант, помимо того, что глуп, ещё и имеет искривление разума. Все сектантские идеи также представляют собой кривые измышления. И когда кривизна секты совпадает с кривизной будущего сектанта - в голове салют от мысли "вот она, Истина!".
>плоскоземельщики "что-то не так поняли"
Они вообще не понимают некоторые вещи. Напрочь. Отсутствуют нужные отделы мозга.
Кидал мне как-то "наглядно поясняющее" видео один знакомый (не какой-то анон-тролль) - вот я охуел. Налицо абсолютная неспособность в 3D геометрию. Но - клинические ошибки долбоёба-автора прекрасно "понимаются" долбоёбами-зрителями!
И тут я понял.
Всякий сектант, помимо того, что глуп, ещё и имеет искривление разума. Все сектантские идеи также представляют собой кривые измышления. И когда кривизна секты совпадает с кривизной будущего сектанта - в голове салют от мысли "вот она, Истина!".