Что за тема есть с «объявлением себя живым? Где есть понятия человек, гражданин и физлицо и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего навязанного т.н. Римским правом.
>>3226 (OP)
В какой юрисдикции, Вселенной?
Тут есть ссылки на статьи об этом https://2ch.hk/re/res/1071280.html (
М)
Если тебе сделали доброе, продолжай.
>Что за тема есть с «объявлением себя живым?
В какой юрисдикции, Вселенной?
Тут есть ссылки на статьи об этом https://2ch.hk/re/res/1071280.html (
М)Если тебе сделали доброе, продолжай.
Вот ещё информация от сообщества т.н. «живых»
Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что он был на «корабле» другого «капитана» (судьи), который был «Доверительным лицом» «Персоны» и судья мог воспользоваться этим своим положением.
В тот момент, когда любой «Человек» заходит в зал судебных разбирательств («торговый корабль») и отвечает на вопрос судьи («капитана») о том, являетесь ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., он подтверждает, что он является «Персоной» (мёртвым для системы «Человеком»), при этом, обязанности «Доверенного лица» «Персоны» автоматически переходят от судьи к «Персоне» сомой, после чего судья («капитан корабля») может делать на своём «корабле» с этой «Персоной» все, что он посчитает нужным, потому, что «Персона» не имеет никаких прав, по сравнению с «Человеком», кроме «допустимого действующего законодательства» для «рабов».
Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
Что важно было во всей этой истории, что наш друг был все время спокоен, уверен в себе, всегда был доброжелателен и вежлив, потому что он был на «корабле» другого «капитана» (судьи), который был «Доверительным лицом» «Персоны» и судья мог воспользоваться этим своим положением.
В тот момент, когда любой «Человек» заходит в зал судебных разбирательств («торговый корабль») и отвечает на вопрос судьи («капитана») о том, являетесь ли он таким-то господином, с таким-то именем и фамилией, с таким-то паспортом и т.д., он подтверждает, что он является «Персоной» (мёртвым для системы «Человеком»), при этом, обязанности «Доверенного лица» «Персоны» автоматически переходят от судьи к «Персоне» сомой, после чего судья («капитан корабля») может делать на своём «корабле» с этой «Персоной» все, что он посчитает нужным, потому, что «Персона» не имеет никаких прав, по сравнению с «Человеком», кроме «допустимого действующего законодательства» для «рабов».
>Но только не надо употреблять этого глупого слова "живой" - это и так понятно. Для этого никаких документов не надо. Любая бумажка - это не человеческие отношения.
Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
>Есть ли себя заявлять себя живым человеком сувереном это самая высшая ценность ты являешься властью и для того чтобы с тебя не просили какой-то филькина грамота например паспорт физического лица мёртвого неодушевленного и для того чтобы законы несуществующего государства на тебя не распространяли ты заявил что ты человек живой суверен и главное чтобы тебя не могли обмануть потому что все вот эти слуги будут работать именно на живого человека суверена хозяина земли русской
>>3230
Если оно правда, считай что это ритуал, как принять красную таблетку — принять намерение.
Если оно правда, считай что это ритуал, как принять красную таблетку — принять намерение.
Если вы собираетесь страдать хуйней как на пиках, и требовать какие то деньги непонятно с кого, писать какие то заявления, то вы полный дегенерат, уровня сумасшедших с паспортами граждан СССР.
Не верь, не бойся, не проси.
Думаете это с потолка взято? Это основа основ.
То то же.
Не верь, не бойся, не проси.
Думаете это с потолка взято? Это основа основ.
То то же.
Объявляю Себя Сувереном Всея Континентального Шельфа. Все кто проживает на территории Континентального Шельфа отныне и присно во веки веков Мои холопы и челядь, офицыально нахуй. Несите мне магарычи, суки ебаные, а то неустойку взыщу блять. По судам затаскаю, ёпта
>>3278
Челик, у тру суверенов свой частный суд при анкапе.
>суверен
>по судам какой-то ноунейм частной компании
Челик, у тру суверенов свой частный суд при анкапе.
>>3280
Суда Морского Права, под чорными флагами ёбана
Суда Морского Права, под чорными флагами ёбана
>>3226 (OP)
Бежала курица к фермеру и кричала, несла в крыле своем бумажку: "Смари, смари, я права имею, не смеешь ты более жрать меня, а меня любить и лелять должен и целовать в попу мою"
Вжик вжик нахуй, и летела куриная голова сторону, летела по ветру бумажка... танцевало тело куры последний свой танец.
"Права ты курица лишь в том, что вкусная ты мне всегда!", думал фермер хрумкая охуевшую до безумия куру.
В этом мире лишь тот прав, кто может голову другого уебать, тот прав, кто заставить умеет других себе сосать и трястись. И нет иного в этом мире закона и никакой иной закон не уважается.
Кого боятся больше закона или того,кто ебнут вас и расчленит на части сейчас? Вы ему, этому сильному, будете про законы рассказывать?)
Перед лицом смерти, бараны ебаные, вы все одинаковые, все вы отринете и отца и мать, и бога и детей. Кто держит нож у горла вашего- тот ваш бог, тот ваш мать и отец, тому вы готовы сделать все вечно, ради сохранности шкуры.
Ну че вы, хуесосы, все же просто)
Подотри бумажкой себе очко, гой ебаный, а после сожори ее и высри, да обратно в очко забей. Там и место всем твоим законам.
Бежала курица к фермеру и кричала, несла в крыле своем бумажку: "Смари, смари, я права имею, не смеешь ты более жрать меня, а меня любить и лелять должен и целовать в попу мою"
Вжик вжик нахуй, и летела куриная голова сторону, летела по ветру бумажка... танцевало тело куры последний свой танец.
"Права ты курица лишь в том, что вкусная ты мне всегда!", думал фермер хрумкая охуевшую до безумия куру.
В этом мире лишь тот прав, кто может голову другого уебать, тот прав, кто заставить умеет других себе сосать и трястись. И нет иного в этом мире закона и никакой иной закон не уважается.
Кого боятся больше закона или того,кто ебнут вас и расчленит на части сейчас? Вы ему, этому сильному, будете про законы рассказывать?)
Перед лицом смерти, бараны ебаные, вы все одинаковые, все вы отринете и отца и мать, и бога и детей. Кто держит нож у горла вашего- тот ваш бог, тот ваш мать и отец, тому вы готовы сделать все вечно, ради сохранности шкуры.
Ну че вы, хуесосы, все же просто)
Подотри бумажкой себе очко, гой ебаный, а после сожори ее и высри, да обратно в очко забей. Там и место всем твоим законам.
>>3226 (OP)
Биологический вид.
Человек, имеющий гражданство. Есть еще апатриды, например, которые его не имеют.
Юридическое обозначение конкретного человека.
Странная хуйня, ибо не противоречит.
Не существует вне рамок истории изучения права.
>>3229
А, это адепт морского права. Разумеется это самое морское право не открывал никогда вв жизни. В нем как минимум даны четкие определения что есть что.
Вообще хуита какая-то, хрен откуда-то взявшаяся. Словоблудие и софистика, не более.
>человек
Биологический вид.
>гражданин
Человек, имеющий гражданство. Есть еще апатриды, например, которые его не имеют.
>физлицо
Юридическое обозначение конкретного человека.
>и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего навязанного
Странная хуйня, ибо не противоречит.
>т.н. Римским правом.
Не существует вне рамок истории изучения права.
>>3229
А, это адепт морского права. Разумеется это самое морское право не открывал никогда вв жизни. В нем как минимум даны четкие определения что есть что.
>Человек может быть либо личностью, либо лицом - одно из двух. Личность действует в естественном, явном, правовом поле отношений, а лицо - в воображаемой и неправовой области, вне человеческих отношений.
Вообще хуита какая-то, хрен откуда-то взявшаяся. Словоблудие и софистика, не более.
>>3226 (OP)
все намного банальнее, это обычно применяется когда человек нашелся, после того как его признали пропавшим безвести или умершим. там по-моему срок есть 3 года для пропавших и 1 год для умерших, когда надо носить траур и все денги замораживаются. ну а потом можно забирать наследство и\или женится снова
чуть менее строгие требования к гражданину, применяются когда выдают пнж. там тоже требуется подтверждение что ты человек и постоянно проживал в стране
посмотри кста, хоббита, там они поперлись в поход, а когда вернулись, так весь его дом раздербанили. и ему пришлось доказывать, что он бильбо бэггинс
в конституции все подробно описано
>Что за тема есть с «объявлением себя живым?
все намного банальнее, это обычно применяется когда человек нашелся, после того как его признали пропавшим безвести или умершим. там по-моему срок есть 3 года для пропавших и 1 год для умерших, когда надо носить траур и все денги замораживаются. ну а потом можно забирать наследство и\или женится снова
чуть менее строгие требования к гражданину, применяются когда выдают пнж. там тоже требуется подтверждение что ты человек и постоянно проживал в стране
посмотри кста, хоббита, там они поперлись в поход, а когда вернулись, так весь его дом раздербанили. и ему пришлось доказывать, что он бильбо бэггинс
>Где есть понятия человек, гражданин и физлицо и цель стать человеком, отказавшись от документов и прочего
в конституции все подробно описано
>>3229
>>3315
морское право не про это
скорее уж стоит расматривать суд и его огороженное место, как пристань, а скамьи -- как галеры и собственно корабль
а морское право -- это признание права капитана судить своих матросов, но не пассажиров, а также проводить обряды и все такое. т.е. признание каждого капитана равному королю или по крайней мере дворянина. отсюда и все их привелегии. например, даже король обязан просить разрешения, прежде чем поднятся на борт корабля, особенно если он под чужим флагом
ну а простые люди обьявляются пассажирами и неподсудными. тебя могут вызвать (а ты сам не можешь прийти) в суд (и суд это не корабль) только в определнных качествах -- как подсудимого или как свидетеля. и отношения там у тебя только одни -- тебя будут опрашивать и ты только можешь давать показания. а сосем не то, что навоображал себе анон выше
ну а персона и прочее -- это просто латинские названия, которые у нас не используются и их принято переводить
>>3315
>морского права
морское право не про это
скорее уж стоит расматривать суд и его огороженное место, как пристань, а скамьи -- как галеры и собственно корабль
а морское право -- это признание права капитана судить своих матросов, но не пассажиров, а также проводить обряды и все такое. т.е. признание каждого капитана равному королю или по крайней мере дворянина. отсюда и все их привелегии. например, даже король обязан просить разрешения, прежде чем поднятся на борт корабля, особенно если он под чужим флагом
ну а простые люди обьявляются пассажирами и неподсудными. тебя могут вызвать (а ты сам не можешь прийти) в суд (и суд это не корабль) только в определнных качествах -- как подсудимого или как свидетеля. и отношения там у тебя только одни -- тебя будут опрашивать и ты только можешь давать показания. а сосем не то, что навоображал себе анон выше
ну а персона и прочее -- это просто латинские названия, которые у нас не используются и их принято переводить
>>3301
Кстати законы тоже там толкуют как «за» и «коны», вроде бы коны это какое-то более справедливое понятие.
>>3315
Да, морское право. Вроде однохуйственно.
>>3355
Это как бы договор, что ты должен государству что-то, но при этом в том же соотношении тебе должно Государство, то есть 50:50%. Сейчас же сам пынямаешь, ты должен 99, тебе должны 1.
Кстати законы тоже там толкуют как «за» и «коны», вроде бы коны это какое-то более справедливое понятие.
>>3315
Да, морское право. Вроде однохуйственно.
>>3355
>конституции
Это как бы договор, что ты должен государству что-то, но при этом в том же соотношении тебе должно Государство, то есть 50:50%. Сейчас же сам пынямаешь, ты должен 99, тебе должны 1.
>>3301
Ты зря троллишь, тема серьезная. Если это эгрегор, то сильнее его почти и нет ничего и никого. Если его скинуть, то можно много энергии получить. Плюс ZOG наебать, это сам Б-г велел.
Ты зря троллишь, тема серьезная. Если это эгрегор, то сильнее его почти и нет ничего и никого. Если его скинуть, то можно много энергии получить. Плюс ZOG наебать, это сам Б-г велел.
Все мертвы, в том числе те, кто должен признавать Живым Человеком. Так что в этом нет никакого смысла.
>>3356
Ты почитай это самое морское право. Там максимально четко написано, когда оно действует. Предельно простым языком. И я тебе больше скажу: оно в принципе не регулирует то, что ты написал. Оно может регулировать спорные моменты, когда сталкиваются морские законодательства разных стран. Которые, сюрприз - РАЗНЫЕ!
Вообще его возможности и обязанности определяются страной, на которую зарегистрирован этот корабль. Может делать экстраординарные вещи только в случае, если экипажу и пассажирам корабля грозит опасность. Из этих возможностей: изоляция буйных и приказы на отражение атак пиратов. Так же если людям на корабле грозит опасность, имеет право ослушаться вышестоящего и увести корабль. И то - это не очень работает в военное время. Которое, если ты не знаешь, является как раз правовым режимом государства.
>>3360
Ну, вот и нечего его привязывать к
Ты почитай это самое морское право. Там максимально четко написано, когда оно действует. Предельно простым языком. И я тебе больше скажу: оно в принципе не регулирует то, что ты написал. Оно может регулировать спорные моменты, когда сталкиваются морские законодательства разных стран. Которые, сюрприз - РАЗНЫЕ!
>капитан
Вообще его возможности и обязанности определяются страной, на которую зарегистрирован этот корабль. Может делать экстраординарные вещи только в случае, если экипажу и пассажирам корабля грозит опасность. Из этих возможностей: изоляция буйных и приказы на отражение атак пиратов. Так же если людям на корабле грозит опасность, имеет право ослушаться вышестоящего и увести корабль. И то - это не очень работает в военное время. Которое, если ты не знаешь, является как раз правовым режимом государства.
>>3360
>Да, морское право. Вроде однохуйственно.
Ну, вот и нечего его привязывать к
>>3363
Вообще откуда взялась эта хуйня с живым человеком: в Британии, вроде бы, после чумы, когда дохуя людей умерло, бюрократия, чтобы не ебаться с принадлежностью имущества (недвига, земля, бабки) выпустила указ, что всем нужно прийти на площадь и заявить, что ты жив, иначе имущество просто заберут нахуй. И да - Британия наверное первая страна, где внятно ввели бюрократию более или менее рабочую. Когда-то это реально прогрессивная страна была.
Вообще откуда взялась эта хуйня с живым человеком: в Британии, вроде бы, после чумы, когда дохуя людей умерло, бюрократия, чтобы не ебаться с принадлежностью имущества (недвига, земля, бабки) выпустила указ, что всем нужно прийти на площадь и заявить, что ты жив, иначе имущество просто заберут нахуй. И да - Британия наверное первая страна, где внятно ввели бюрократию более или менее рабочую. Когда-то это реально прогрессивная страна была.
>>3360
это не договор
ответ был в контексте "покажите где написано". так вот в конституции и даются определения, что такое гражданин и государство, какие люди могут туда вступать и тд. также там написано и что такое личность и человек
у нас по дефолту, прописанному в конституции, все человеки равны и их личности нельзя обижать хотя всем насрать. а вот в англии все по другому, там одни личности короли и дворяне и даже есть уголовная ответственность за оскорбление дворян. и есть народ, у которого нет никаких прав
>>3420
вот ты и почитай. я тебе рассказал что за оно в историческом контексте и как оно оказало влияние на всю судебную систему. особенно в англии, где оно впервые было придумано кста. и где им потом пришлось применять его против свободных и неприсягающих королю капитанов-пиратов. если своих подданых холопов можно вешать без суда, то свободных людей и\или подданых другой страны нельзя. отсюда и все эти заморочки. кста, ты еще почитай про колониальные законы и власть губернаторов, вообще офигеешь
ну а современное морское право, про которое ты пишешь -- это фигня. капитанов низвели до простых чиновников, ввели таможню и паспорта и много чего. по сути признание любого судна с флагом частью территории страны было единственным крупным нововведением, которое распространило власть короля за пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал. современное морское право вообще не делает различия между морем и землей, везде законы одинаково тебя ущемляют. чисто свободных и независимых капитанов, а также свободных пиратских республик уже давно не осталось
>Это как бы договор
это не договор
ответ был в контексте "покажите где написано". так вот в конституции и даются определения, что такое гражданин и государство, какие люди могут туда вступать и тд. также там написано и что такое личность и человек
у нас по дефолту, прописанному в конституции, все человеки равны и их личности нельзя обижать хотя всем насрать. а вот в англии все по другому, там одни личности короли и дворяне и даже есть уголовная ответственность за оскорбление дворян. и есть народ, у которого нет никаких прав
>>3420
>морское право
вот ты и почитай. я тебе рассказал что за оно в историческом контексте и как оно оказало влияние на всю судебную систему. особенно в англии, где оно впервые было придумано кста. и где им потом пришлось применять его против свободных и неприсягающих королю капитанов-пиратов. если своих подданых холопов можно вешать без суда, то свободных людей и\или подданых другой страны нельзя. отсюда и все эти заморочки. кста, ты еще почитай про колониальные законы и власть губернаторов, вообще офигеешь
ну а современное морское право, про которое ты пишешь -- это фигня. капитанов низвели до простых чиновников, ввели таможню и паспорта и много чего. по сути признание любого судна с флагом частью территории страны было единственным крупным нововведением, которое распространило власть короля за пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал. современное морское право вообще не делает различия между морем и землей, везде законы одинаково тебя ущемляют. чисто свободных и независимых капитанов, а также свободных пиратских республик уже давно не осталось
>>3488
Никогда их не любил за это. Само ощущение жить под каким-то выродками жертвами инцестов отвратительно. Только республика.
Конституция это я уже писал, в контексте этого учения — это когда ты гражданин, а не физлицо, некий цифровой код-бот в матрице.
Так я пытаюсь разобраться, информации четкой нет.
>вот в англии все по другому
Никогда их не любил за это. Само ощущение жить под каким-то выродками жертвами инцестов отвратительно. Только республика.
Конституция это я уже писал, в контексте этого учения — это когда ты гражданин, а не физлицо, некий цифровой код-бот в матрице.
>пределы страны. по сути, сейчас вступая на борт, ты подчиняешься законам той страны, чей флаг вывешен на мачте, и обязуешься исполнять их волю. отсюда и все эти ограничения о которых ты написал.
Так я пытаюсь разобраться, информации четкой нет.
>>3301
Много уже других голов уебал в своём маня-мирке, Рембо комнатный?
Или только в интернетах кукарекаешь?
Много уже других голов уебал в своём маня-мирке, Рембо комнатный?
Или только в интернетах кукарекаешь?
>>3492
Кста несколько лет назад читал новость. Мужик британскоподданный кароч поймал на спиннинг какую-то крупную рыбёху, засэлфил это дело и выложил в соцсетях, типа смарите какой я фартовый. И кароч тока он приехал домой со своим уловом, и тут заявляются к нему мусора и натурально конфискуют эту рыбёшку нахуй. Оказывается в Великой Британии есть закон, по которому весь улов. пойманный подданными, принадлежит королевской семье. И за утаивание добычи положена статья. Закон этот ещё хуй знает в каком бородатом веке придумал какой-то жадный король, но с тех пор его никто не отменил, и он действует.
Кста несколько лет назад читал новость. Мужик британскоподданный кароч поймал на спиннинг какую-то крупную рыбёху, засэлфил это дело и выложил в соцсетях, типа смарите какой я фартовый. И кароч тока он приехал домой со своим уловом, и тут заявляются к нему мусора и натурально конфискуют эту рыбёшку нахуй. Оказывается в Великой Британии есть закон, по которому весь улов. пойманный подданными, принадлежит королевской семье. И за утаивание добычи положена статья. Закон этот ещё хуй знает в каком бородатом веке придумал какой-то жадный король, но с тех пор его никто не отменил, и он действует.
>>3915
Это шиза даже для ЗОГа. Ну действительно: разные конспирологические теории имеют свою логику, аргументацию, какие-никакие пруфы. А тут просто предлагается совершить набор странных действий вообще без какого-либо основания!
Что за капитал? Кем, за что положенный? Что ещё много чего? По каким правилам, где ознакомиться? Это, как иво... волюнтаризм!
Конспирология ≠ шиза, не надо тут вот это вот.
Это шиза даже для ЗОГа. Ну действительно: разные конспирологические теории имеют свою логику, аргументацию, какие-никакие пруфы. А тут просто предлагается совершить набор странных действий вообще без какого-либо основания!
Что за капитал? Кем, за что положенный? Что ещё много чего? По каким правилам, где ознакомиться? Это, как иво... волюнтаризм!
Конспирология ≠ шиза, не надо тут вот это вот.
>>3927
там целые простыни расписаны почему и как, просто поищи если интересно. при чем дохуя этих "живых" на самом деле. далеко не все шизики, живут себе вполне обычной, потом угорают по всей этой теме Живого Человека. из опыта общения с ними могу сказать что это типо полухобби полуигры какой то. то есть они никаких профитов не получают, но типо сопротивляются и вся хурма, такое вот занятие себе находят
там целые простыни расписаны почему и как, просто поищи если интересно. при чем дохуя этих "живых" на самом деле. далеко не все шизики, живут себе вполне обычной, потом угорают по всей этой теме Живого Человека. из опыта общения с ними могу сказать что это типо полухобби полуигры какой то. то есть они никаких профитов не получают, но типо сопротивляются и вся хурма, такое вот занятие себе находят
>>3946
Чем бы гойчатина не тешилась, главное, чтобы жидов не резала с чурками. А потехи кошерный цех отгрузит и шизы по полной, разделит как надо, чтобы гойская пиздота друг другу сутками доказывала "свою" правду, очередную шизу.
Чем бы гойчатина не тешилась, главное, чтобы жидов не резала с чурками. А потехи кошерный цех отгрузит и шизы по полной, разделит как надо, чтобы гойская пиздота друг другу сутками доказывала "свою" правду, очередную шизу.
>>3951
ОПа спроси чому не добавил инфы. там пиздец чтиво, всякие континентальное и римское право, пираты, обьявление тебя мертвым если не заявил что живой, родившийся человек записывается как спасенный на водах, РФ и все госслужбы это коммерческие организации которые не имеют силы над Живыми Людьми, в судах судят паспорт, а не человека и все в таком духе
ОПа спроси чому не добавил инфы. там пиздец чтиво, всякие континентальное и римское право, пираты, обьявление тебя мертвым если не заявил что живой, родившийся человек записывается как спасенный на водах, РФ и все госслужбы это коммерческие организации которые не имеют силы над Живыми Людьми, в судах судят паспорт, а не человека и все в таком духе
>>3955
И чо он тогда возбухает, что не шиза? Я по ОП-пикам понял что шиза.
Ааа. Вот потому наверное и подробностей не навалил, чтобы сразу интерес не теряли. Ну-ну.
>пиздец чтиво
И чо он тогда возбухает, что не шиза? Я по ОП-пикам понял что шиза.
Ааа. Вот потому наверное и подробностей не навалил, чтобы сразу интерес не теряли. Ну-ну.
>>3492
навалом, но она на английском
хотябы сравни статьи на википедии, русский и английский вариант
а у нас нет морского права как такового, только признание прибрежной территории и распространение своих законов на все что туда попадает. к примеру из-за этого рыбаки тупо предпочитают ловить рыбу за пределами этой зоны и там же перепродвать заготовителям за баксы, а не в портах зажравшимся чиновникам за рубли
из-за этого если тебя интересует международное морское право, то надо учить английский язык
>>3495
у нас тоже самое, ты для себя можешь выловить только одну рыбу весом не более 5 кг вроде счас законы поменялись. а иначе браконерство! и это тоже большой раздел права, из-за которого умерли промыслы и многие коренные народы живущие охотой практически стали вымирать. а чиновникам похуй
посути, человеку запретили полагаться на себя, жить естественным образом и питаться правильно, из-за чего в прошлом вспыхивали целые голодные бунты. сейчас уже никто не помнит, что еду можно брать без магазина практически бесплатно
>информации четкой
навалом, но она на английском
хотябы сравни статьи на википедии, русский и английский вариант
а у нас нет морского права как такового, только признание прибрежной территории и распространение своих законов на все что туда попадает. к примеру из-за этого рыбаки тупо предпочитают ловить рыбу за пределами этой зоны и там же перепродвать заготовителям за баксы, а не в портах зажравшимся чиновникам за рубли
из-за этого если тебя интересует международное морское право, то надо учить английский язык
>>3495
>Кста несколько лет назад читал новость
у нас тоже самое, ты для себя можешь выловить только одну рыбу весом не более 5 кг вроде счас законы поменялись. а иначе браконерство! и это тоже большой раздел права, из-за которого умерли промыслы и многие коренные народы живущие охотой практически стали вымирать. а чиновникам похуй
посути, человеку запретили полагаться на себя, жить естественным образом и питаться правильно, из-за чего в прошлом вспыхивали целые голодные бунты. сейчас уже никто не помнит, что еду можно брать без магазина практически бесплатно
Вот нашел видео по теме, в основном в судах:
https://youtu.be/dtq4t3bzyMc?si=KYe51T9K34fin0qr
https://youtu.be/4Z5fsNH0rGs?si=MTry6OPTKAOpLUqN
https://youtu.be/58s9HMnosd4?si=G-QvZcUCYPIclxE2
https://youtu.be/dtq4t3bzyMc?si=KYe51T9K34fin0qr
https://youtu.be/4Z5fsNH0rGs?si=MTry6OPTKAOpLUqN
https://youtu.be/58s9HMnosd4?si=G-QvZcUCYPIclxE2