Анон, впечатлился от документалки Нетфликса о Берковице.
По ходу просмотра, как и у многих героев, тоже мелькала мысль: ну, журналюга накопал каких-то баек от зеков, Берковица интервьюировал максимально тупо, с наводящими вопросами. Тем более его книга вышла за 6 лет до первого интервью, убийца мог оттуда почерпнуть общеизвестные факты.
Но в конце рассказали о раскрытии дела, которое именно журналист связал через письмо Берковица с его делом. Подозреваемый застрелился при задержании, хотя еще после этого убийства считался свидетелем. Ну собсна в вики об этом написано (убийство Arlis Perry). И вообще было много странных смертей связующих лиц.
То есть он оказался прав. Плюс выжившие жертвы и свидетели контачили с этим журналистом, один даже помогал ему в расследовании.
Кто-нибудь знает больше об этом? Там все-таки была секта и Берковиц - просто козел отпущения?
По ходу просмотра, как и у многих героев, тоже мелькала мысль: ну, журналюга накопал каких-то баек от зеков, Берковица интервьюировал максимально тупо, с наводящими вопросами. Тем более его книга вышла за 6 лет до первого интервью, убийца мог оттуда почерпнуть общеизвестные факты.
Но в конце рассказали о раскрытии дела, которое именно журналист связал через письмо Берковица с его делом. Подозреваемый застрелился при задержании, хотя еще после этого убийства считался свидетелем. Ну собсна в вики об этом написано (убийство Arlis Perry). И вообще было много странных смертей связующих лиц.
То есть он оказался прав. Плюс выжившие жертвы и свидетели контачили с этим журналистом, один даже помогал ему в расследовании.
Кто-нибудь знает больше об этом? Там все-таки была секта и Берковиц - просто козел отпущения?
Обновить тред