Суть в том, что у тебя нет души. Точнее то, что ты мнишь собой - это иллюзия. Наведённое свечение.
Источник всего - то, что многие называют богом, - присутствует везде, и влияет на всё. Как электрическое поле. Твоё "Я" - это лишь ответ материи на воздействие этого поля. Как электрическая лампочка которая может гореть просто оказавшись в области влияния электрического поля, так и людское сознание - просто результат улавливания души мира самой совершенной антенной - человеком.
Под воздействием этого поля растёт красота и сложность мира. Планеты образуются там, где возможна жизнь. А жизнь самоусложняется, увеличивая красоту.
Ты можешь увидеть это взглянув на одухотворённую картину - мегаизлучатель-усилитель, или прослушав одухотврённую музыку. Или даже просто оглянув взором одухотворённый пейзаж. Везде где суммарная сложность позволяет лучше настроиться на божественное поле.
Но процесс усложнения и роста красоты нарушен самыми совершенными творениями - людьми. И потому душа мира нарушена, и свойства поля разворачиваются.
Поскольку все мы - уже осознавшиеся - получили возможность не только улавливать эффект поля, но и изменять его - усилять или же наоборот разрушать, создавая антиполе. Монополь породил противоположный полюс.
Анон, мы теперь все ответственны за реализацию силы мира. Проживи эту жизнь так, чтобы усилить поле красоты, ибо людей всё больше, их влияние на душу мира растёт, и, я боюсь, скоро мы сможем убить бога. А без него - Истиная Случайность останется единственной силой в мире. И как была построена невероятная красота, так же она обратится обратно в прах.
Оставь ненависть и злобу. Твори добро. Сохрани душу мира - и сохранишь себя в посмертии. Убей её, убивая соседей и мучая их - и ты не будешь обречён на ад, ты убьёшь единственную силу добра, которая заботится об этом мире незримо, но действенно, творя каждый миг каждого из нас.
Дьявол родился тогда, когда Ева не возжелала взять грех на себя. Так же как и Адам.
И наказание - это не наказание. Люди сами своим страхом ответственности создали антиполе. И создав его - сами стали его заложниками, лишёнными вечной жизни.
МНЕ КАЖЕТСЯ Я СВОЕЙ МУЗЫКОЙ ЧТО ТО НАРУШИЛ В МИРОЗДАНИИ
ОСОБЕННО ПОСЛЕ ЭТОГО ТРЕКА
https://fer877rumockcup223lta.bandcamp.com/track/wrz-7-2
Я ЧТО ТО СЛОМАЛ ВО ВСЕЛЕННОЙ
И ЧЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ
Я НЕ СПЕЦИАЛЬНА
Глупый. Ты сотворил. Если ты сделал это из желания выразить себя и сотворить прекрасное - ты ничего нарушить не можешь.
Если же ты хотел принести страдания - то да, нарушил. Но не актом творения, а тем, что поддался антиполю. Мы все под его воздействием.
Твори. Для себя и во имя бога. Так ты ничего не сможешь нарушить. Только улучшить.
Сознание как и атомы никуда не исчезает, тело это материя, а то что в голове, это другой энергетический уровень, тебе долбаёбу могу объяснить на твоём примитивном уровне, это как радиоволны, или сеть вайфайская ты её видишь? Нет, даун, но она есть и улавливается на разных волновых частотах.
Я в Астрал выходил во время сна, пидорас, верь не верь, мне похуй, Я видел сущности, как тёмных так и светлых, это разные энергетические поля, другие миры, и они есть, которые существуют вне времени и этого материального бытия.
Ну так и сеть вайфайская исчезает ровно в тот момент, когда излучатель выключают.
Ты ебанат прочти ещё раз, я во время СНА, выходил в астрал, я не писал, что это было во сне, я контролировал каждое своё мыслительное действие, это был не сон. Это разные вещи, матчасть учи, а то так и останешься примитивным существом, тебя даже человеком назвать нельзя.
5.17. Те, кто устремили разум, сущность, преданность ко Всевышнему и избрали Его высшей целью, идут к освобождению, знанием очистив грехи.
5.18. Мудрый видит одно и то же в брахмане, наделенном смирением и ученостью, в корове, слоне, собаке и в поедателе собак.
5.22. Наслаждения, рожденные соприкосновением чувств с объектами, лишь источник страдания, у них есть начало и конец, о сын Кунти, мудрый не радуется им.
6.30. Кто видит Меня повсюду и все видит во Мне, того Я не покину, и он не покинет Меня.
6.31. Кто, утвердившись в единстве, поклоняется Мне, обитающему во всех существах, тот йог пребывает во Мне при всех обстоятельствах.
6.32. Кто через уподобление себе видит повсюду равенство существ и в счастье, и в горе, тот считается совершенным йогом, о Арджуна.
13.9. Отрешенность, отсутствие привязанности к сыну, жене, дому и прочему, постоянное спокойствие в желанных и нежеланных событиях;
13.10. Безраздельная, неизменная преданность Мне, стремление к уединенным местам, отсутствие влечения к обществу людей;
13.11. Постоянство в самопознании, понимание цели постижения Истины – это называется знанием, а все отличное от этого – неведение.
Есть разные вибрационные уровни, как ты настроишь их сознательно мыслительно там и будешь находиться, усё зависит строго от тебя. Те кто посвящен, те проецируют реальность через Масс медиа, Голливуд и прочии инф пространства,они знают как работает Вселенная, а хомячки тупые в основе своей биомасса будет только мучаться и подыхать.
Добавлю: бесы активизировались по всему двачу. В /re и /zog они модерируют. Никому не доверяйте.
Я эту цитату себе в заметки записал, спасибо
Конечно не исчезает. Как может исчезнуть то, что - лишь иллюзия, ответ бездушной материи на всепронизывающее поле.
Сны отсвет поля на мозг. Всполохи мыслей и образов, отрезаемые рациональным мышлением. Сны могут быть как наиболее прямой связью с Душой Мира, так и просто спайками нейронной активности бездушной материи мозга.
Отличить их не стоит труда.
Есть сны как сны. Есть сны, реальность которых столь сильна, что проснувшись ты не уверен, что более реально - твой сон или твоё тело в кровати.
Такие сны - и есть сны истиности. Великое поле - единственная истина сознания, и когда оно касается тебя напрямую - пересиливает ту реальность дневного мира, к которой мы привыкли.
Не стоит игнорировать такие сны. Понять их трудно, и можно ошибиться в своём понимании, но куда опаснее - игнорировать их. Ибо Мировая Душа касается человеческого мозга редко и не зазря.
В этих словах есть мудрость.
Тебя коснулось зло. Но ты не зло.
Будь чуток к колебаниям великого поля. Лечи его. Через тебя - его исцеление возможно. Ибо ты, а не я - рана. Тебе решать.
Верно. От нашей воли зависит и дальнейшая судьба - мира и мировой души. Я надеюсь, ты сможешь сделать правильный выбор.
Жаль.
Тебе полезно посмотреть фильм Total recall (Вспомнить фсё) со Шварценеггрером.
В кине есть эпизод, в котором в к Квейду пришёл врач и сказал: ты сам выдумываешь себе воспоминания, и у тебя шыза, чувак. И если ты не вернёшься сам, тебе зделают лоботомию.
Можешь сколька угдно тута пиздеть про астрал и прочее гавно, знай - ты болен. И если не перестанешь иллюзию выдавать за правду - в конец свихнёшься.
Лучше в кочалку запишись штангу поднимать.
Физ нагрузки хоть отвлекут твои мозги от иллюзий.
Вот как нету мировых рук, ног, и прочих мировых волос и соплей, так и мировой души нету.
Когда тебя зачали и ты развивался и родился, тебе в комплекте и шли все руки ноги и нервная система.
И как до зачатия и рождения ты нио не чувствовал, ибо тела то небыло, так и после смерти ты ничо не будешь чуять - тела не будет. И думать будет нечем - мозгов не будет. Мозг умрёт, а вместе с ним твои воспоминания.
Твойное сознание родилось и развилось пока ты жывой, и исчезнет вместе с твоей смертью.
Это интересная теория и многое объясняет. Я согласен с этим. Читал похожее и у Льва Толстого в его разборе Евангелие, и в самом Евангелие. И у Кришнамурти, и у Брюс Ли в книге джит кюн до.
Мне тоже кажется, что мир пронизан невидимой энергией, это и есть Бог. Я как человек творчества и созидатель, четко вижу творчество построенное под влиянием Бога/высшего разума, и творчество без Бога.
>А без него - Истиная Случайность останется единственной силой в мире.
Она и была единственной силой в мире. Энтропия господь бог и творец всего сущего. И она же погубит всё, что создала. И ей поебать на тебя, на меня, на "красоту" и всё остальное.
Ты абсолютно прав.
Кроме существования мировой души. То, что ты не можешь её чувствовать - не означает, что её нет.
Вероятности не сходятся, друг мой.
Мне в начале этого года приснился сон, что учёные не могут долгое время найти "формулу Бога", это вроде как было написано на пробирке. И что "Бог умер".
Слышь, шахтинец, то что ты пишешь это конечно высер.
Лучшеб ходил гулять там, на Белую Горку, хз
если бог такой слабак, что его людишки, которые кстати ни разу не близки к совершенству, могут убить, то удачной ему смерти. выберем нового бога. например путина.
Есди человек такой слабак, что раковые клетки его тела, которые кстати ни разу не близки к совершунству, могут убить, то удачной ему смерти. Выберем нового человека.
Возможность убить слабо связана с совершенством.
Да и с красотой и счастьем.
Видишь ли, христиане правы, что человек после смерти попадает в ад или в рай - поскольку он перестаёт быть привязан к своей антенне.
Но не потому что его осудили/наградили. А потому что сам он формирует душу мира, и если он формирует что-то аналогичное твоему "а давайте ёбнем слабого" - то возврат к Всеобщему действительно будет подобен аду.
Вот тебе видео на подумать:
https://www.youtube.com/watch?v=Bbwp4PbWYzw
Идея всеобщей борьбы за существование и эволюции победителя не требует опускания до уровня Ницше, больного и обиженного.
ты пидор, Эго надо холить и лелеять. У большинства современных людей- нет Эго, они инфантильные дети без оформленной личности, у них вместо цельной личности- набор правил и формальностей навязанных извне.
животная часть человека без Эго- это Оно, животное. Поэтому Эго- хорошо и полезно развивать.
Но увы, оно разбито и шипит, как спустившее колесо.
Цельная личность - такое же пустое наполнение, как и твои правила и ролевые модели. Без Эго - они животные. А с ним - они хуже чем животные, ибо дорожат своей пустой "цельной" "уникальной" личностью так же как хоардер понабранной отовсюду горой хлама.
Ты отвечаешь тупой сельде. Забей.
твои слова не сходятся с реальностью, мало личности у людей современных, мало индивидуальности, мало разумности.
Монахи разрушали своё Эго- чтобы перестроить себя на другом уровне, духовном. Не потому, что Эго плохое или негодное, или что личность у них плохая была.
Я и не говорил, что оно плохое.
>Монахи разрушали своё Эго- чтобы перестроить себя на другом уровне, духовном
В книжке прочитал? С разрушенным эго ходит каждый второй, а то и больше. Без ЭГО ты никто, а то о чем пытались говорить понявшие и додики перевели, как ЭГО, означалось подразумевалось от избавлении от "замыленных" очков, от запудренного мозга, от стереотипного мышления, от навязанных мыслей и продолжать можно перечислять бесконечно. А то что потом у тех же буддистов через хуй знает сколько времени начали дрочь на избавления от своего я, так это уже когда буддизм начали использовать для управления массами. Это удобно когда перед тобой мясо без Я. Все равно, когда нужно, его можно заставить делать то, что тебе необходимо, а в остальное время оно сидит и выдумывает себе как ему ничего не надо.
>бесы активизировались по всему двачу. В /re и /zog они модерируют. Никому не доверяйте.
База.
Про ройский заговор было интересней, там хоть админша рвалась.
>Все равно, когда нужно, его можно заставить делать то, что тебе необходимо
всё что нужно уже есть внутри человека, в душе человека. Формальности религий это обёртка, форма сути.
Форма психической деятельности это например восприятие и сознание. Но без Эго ты голый в джунглях, утонешь в пучинах подсознания.
Монахи шарили, а ты не шаришь нихуя.
Обычному человеку нужно укреплять, развивать личность- потому что личности даже нет. Только набор стереотипов разного уровня, ошибочно принимаемый за личность.
В дзенские монахи не всех брали, просто в силу физиологической конституции. Не всем это нужно.
цельная личность это медиатор между хаосом и рациональностью, нужно всю жизнь развиваться чтобы стать цельной полноценной личностью, и не всем дано.
>ибо дорожат своей пустой "цельной" "уникальной" личностью
не чую в тебе ни личность ни человека.
набор правил это Не личность. То что ты сидишь в интернете, имеешь образование, умеешь говорить, общатся, работать- выученные автоматизмы психические полученные из социума.
Личность проявляется в творческом преобразовании, осмыслении, работе, дисциплине, всё что анти- животно, анти- правильно, эффективно, жизненно, не обязательно.
безличностное животное ездит по рельсам осознавания в самом важном своём аспекте- влияния на реальность. Поэтому сколько ни отрицай- ведомые установки-автоматизмы, они просто оформятся в другие такие же правила жизни-рефлективные установки.
Нет тут личности, это дрессура, выучка, рефлексы мозга, формальность, церемониал, и главное- кастовость, старшинство, уважение- почитание авторитетов. То есть- стайная животная хрень.
настоящая религия всегда анти-социальна, анти-авторитарна, анти- условна. Условности это обычаи диких животных, сигнальная система свой-чужой, или лох/вожак.
то есть борьбой с условностями- ничего не добьёшся, а что взамен условностей- просто нихуя, животное без правил? В этом претензия к само-достигаторам, что замены условностям у них нет, вместо одних условностей, другие появляются- а места личности не остаётся.
>всё что нужно уже есть внутри человека, в душе человека. Формальности религий это обёртка, форма сути.
Верно.
То, что нужно есть - не есть всё вообще.
>Но без Эго ты голый в джунглях, утонешь в пучинах подсознания.
Это лишь случайность. Человек эволюционировал в условиях, когда понадобилось развитие определённых форм поведения. И в результате он воспринимает своё я как отдельную от остального мира сущность.
Однако очевидно из самого определения человека и бессмертия души, что духовное не ограничено рамками бренного тела.
Отрежь у человека кусок мозга - и его восприятие и сознание будут невозвратимо изменены. Как правило, в худшую сторону. Однако душа человека от подобных манипуляций страдать не может. Что и приводит к выводу, что наши мыслительные структуры - лишь приёмник. Ты можешь сломать антенну, и на телевизоре пропадёт изображение, но на сигнал ты не повлиял.
>В дзенские монахи не всех брали, просто в силу физиологической конституции. Не всем это нужно.
Естественно. Это конкретная практика. Практики могут быть разному.
>цельная личность это медиатор между хаосом и рациональностью, нужно всю жизнь развиваться чтобы стать цельной полноценной личностью, и не всем дано.
Ошибочное прочтение древних текстов намешанное с современным индивидуализмом. Финальная цель там как раз в достижении абсолюта, а не становлении цельной личности. Ровно потому, что цельная личность - это иллюзия. Словоформа.
Ты сформировал сверхценную идею "цельной личности". А ценности в ней нет. Точно так же как кочка тягает железки по 4 часа в день, потому что всё его мышление поглощено желанием "совершенного тела". Так же и у тебя, просто ты фантазию об идеальном теле заменил фантазией о цельной личности
Работаю с людьми с разных континентов - и даже с разных полушарий.
В последние недели массово люди "выпадают" из рабочих процессов. Не в силах даже ответить на сообщение в рабочих чатах. Даже не говоря уже о выполнении дедлайнов. Людей давит что-то очень сильное.
Берегите себя. Сберегая себя - сбережёте весь мир.
Берегите окружающих. Сберегая их - сбережёте весь мир.
Не ставьте себе трудных целей и сделайте вид, что подчинённые не потерялись в дедлайнах, а всё в пределах запланированных значений. Сейчас важно не додавливать итак замороченных людей.
Впервые на моей памяти "предновогодняя" просадка столь массова - даже надёжные, непробиваемые люди стали проваливаться.
Думаю, 2025ый будет важным годом.
в том то и дело что человек это слабак. для него нормально откисать от рака и много чего ещё.
>христиане
терпилы. ад и рай задолго до них оформились как концепции, как и концепция бога.
>с красотой
где ты красоту в людях увидел кстати? они срут, занимаются секском, всё это пиздец как отвратительно. из живых существ ближе всего к красоте растения, но и они во всём уступают неживой природы. любой камень к совершенству ближе, чем самый лучший человек.
>Планеты образуются там, где возможна жизнь. А жизнь самоусложняется, увеличивая красоту.
планета где нет жизни может быть гораздо красивее и разнообразнее той, где жизнь возможна.
>Идея всеобщей борьбы за существование и эволюции победителя
а причём тут она? просто если кто-то величает себя гордым титулом бог, то пусть соответствует. если он способен откиснуть от людишек, то не настолько он лучше их. значит его смерть закономерна.
>Ницше
мочу пил, тоже не понял причём тут он.
>что наши мыслительные структуры - лишь приёмник
ну дык приёмник, передатчик смыслов из Космоса. А не хрени формализованной- выученной от других людей. В том и смысл к примеру дзена. Без личности невозможно обуздать хаос. Я потому и пишу что религии в основном ложные- они используются как формализация отношений между людьми. Тогда как истинно- без формальностей сразу получать нужные знания и действовать в реальности.
Бывает развитая личность, а бывает автоматика без личности. Современным людям не нужно давить никакую личность, у них и так нет личности, а психический дефицит, даже на Личность не хватает ресурсов.
Поэтому это всё не шутки, а реальность.
Выучи 100500 правил- и будешь хорошим автоматом, роботом, даже без личности. То есть это обесценивает жизнь людей просто по факту.
>>40814
>Практики могут быть разному.
нет, есть только 1 истинная практика в каждый момент времени, остальные 99% практик ложные.
настоящая практика это в которую вошёл- и не вышел, всякие медитации, долгие повторения, думанья, это всё хрень формализованная.
если скачешь это уже не практика а дрянь какая то.
Если бы это было легко- каждый третий бы ходил интуит-проницатель без всяких религий.
>>40814
>Ровно потому, что цельная личность - это иллюзия
нет, Личность- это единственная реальность. Без Личности нет призмы восприятия.
совсем нет, почему я за несколько секунд могу определить, есть у человека развитая личность или нет? Просто по паре слов?
в мозге более 80млрд нейронов. Вот цельная личность может активировать под нужную задачу сразу весь мозг, то есть не экономит энергию используя автоматизмы.
Нет личности- подсознание по сути, как автоматика работает без управления Личности, на автоматизмах, причём внедрённых социумом, а не самим человеком созданных.
нет,
Личность существует до формализации, в норме.
ценность Личность имеет сама по себе не зависимо ни от чего.
То есть это верхушка Эволюции психики по сути, а не помеха как ты тут ложно демагогируешь.
и главное отличие безличностных людей- они не видят целого за частностями, целиком на автомате- всё, мышление восприятие, внимание, все аспекты. То есть изначально личности нет- такова обыденная предпосылка само-достигатора.
это- проблема, а не подавление, или иллюзия личности- потому что развитой личности нет и так у большинства современных людей.
>почему я за несколько секунд могу определить, есть у человека развитая личность или нет?
Ты потерян для света познания. Слишком самоуверен. Слишком замкнут на себе и своих ценностях.
Жаль.
я это вывожу автоматически, есть ли личность у человека- можно определить даже автоматическим устройством, например анализом стимулов- который получает человек, и реакцией на эти стимулы.
ничего эзотерического, сколько нейронов сам используешь в своей голове, а сколько- сами по себе, с программами внедрёнными от социума, то есть- других людей.
полная безличностность=полное зомбирование, внешнее управление человеком.
Ты не отшельник же, а среди людей, люди в РФ управляются ИИ-системами разной сложности, западными, с 2000 года примерно, развитие личности у людей просто гасится, в РФ мало людей с личностью, большинство как автоматы живут- по программе не очень сложной.
то есть вместо личности- которая упорядочивает хаос каждый момент времени, в людях, в психике обычные не сложные нейросети наподобие компьютерных работают. Это также легко выявляется автоматически.
тут нет никакой эзотерики или религиозности, это уровень био-систем.
Это печально, когда человек, хорошо составляющий предложения не умеет оценивать достоверность своих утверждений.
>можно определить даже автоматическим устройством, например анализом стимулов- который получает человек, и реакцией на эти стимулы.
До тех пор пока ты не сконструировал это устройство, у тебя нет основания это утверждать.
Сперва тебе надо сделать теорию - сказать как отличается человек с личностью от человека без на поведенчиском, тестируемом уровне. После этого сконструировать твоё устройство.
После этого провести тестирование и показать, что лампочка на твоём устройстве загорается только на нужных людей.
Без этого делать такие утверждения - безответственно.
Посещал в своё время. Эффекта, который я хотел от него получить, не было, поэтому забил.
Для того, чтобы быть сектантом - нужна секта. Секты нет, и не будет. Потому как для её организации надо подавлять людей, и вообще подскакивать кабанчиком всё время,что для меня невозможно. Так что твоё утверждение не может быть верным принципиально.
>Без этого делать такие утверждения - безответственно.
а я не отвечаю, для этого есть специальные ответственные лица. В РФ это делают ии- системы западные, и не только западные.
Также- несложными способами, можно определить многие другие функции психики, от памяти, до знаний.
Эти технологии простые и известны с 70х годов, вот прям всем вообще, даже сектантам из третьих стран. Только в РФ это в тёмную используют для контроля быдло-скота, т.е населения территорий.
Никто скоту ничего не обьясняет, это нужно думать самому что и как.
Если ты такой уже тупой, овощ-либерал или религиозник, ну хоть это то пойми- что Личность и Эго всегда важней болтовни фанатиков-религиозников. Люди лгут, это их основная порочная часть.
А Личность- это фильтр от лжи сознательной, и внешней и внутренней.
мимо, ты хуёво пишешь, у тебя критика сниженная.
Сектанты могут взять тебя и заюзать в тёмную, ты будешь думать что сам пошёл- сделал- захотел, сам захотел читать Кастанеду, сам стал сознательным анти-СССР либералом, сам стал нацистом аморальным.
Тоталитарные секты обладают мощными средствами скрытой психо- обработки. В т.ч фашисты, нацисты, радикалы, другие фанатики.
если бы РФ не отупляли мощно, десятки лет- я бы не писал этого. Людей в РФ дебилизируют сотнями способов, по сути- роботизируют как скот управляемый.
>терпилы.
дружище, в жопу тебя ебут- отнюдь не терпилы, а самые настоящие скоты, как так то?
любая религия в которой есть Человечность- это истинно. Так как кроме Человека, у человека ничего нет. Без человечности просто организм, животное, скот с мозгом.
я просто поражаюсь, как Вы готовы жопу подставлять- тем кто Вас имеет, а вот свинячить боитесь своим настоящим врагам, даже про них писать, как так то?
мало того, что свинья ёбаная ты, ещё и трусливая свинья.
Критика сниженная скорее у тебя. Ты не способен отказаться от выдуманных фантазий, подстраиваешь под них наблюдения, принимая некритично любую информацию, которые подтверждают твои иллюзии.
Это вобщем стандартная клиническая картина шизофрении, к сожалению. Но лечиться ты не будешь, а будешь всё глубже закапываться в свой придуманный мир.
Жаль.
>Ты не способен
дружище, с чего ты взял что нужно критиковать меня? Не для того написано, я прав, а ты- не прав,
Человечность всегда побеждает, так как люди- это человеки. Не пидоры, не фанатики, не сектанты. Обычные люди определяют мироздание.
засим пшёл нахуй.
Ответь пожалуйста, как это можно сопоставить? Типо Бог есть Сатана? Просто разобраться не могу, ткни если что
Мимо проходил
>Человечность всегда побеждает, так как люди- это человеки. Не пидоры, не фанатики, не сектанты. Обычные люди определяют мироздание.
Именно. И обычный человек здесь я. Не знаю, пидор ли ты, но точно и фанатик и сектант - детектируешься по агрессивности и чванливой гордыне.
Если так хочешь идти нахуй, то иди, но незачем мне об этом сообщать.
Ошибка.
говна наверни, хрюст тщедушный, снова про человечность какую-то лепетать начал выдуманную. конечно же человек это просто организм. а ты высокомерный чушок, выставляющий людей лучше, чем они есть.
ты говно, хочешь чтобы к тебе относились как к говну? Ты просто организм, наподобие свиньи, ну или овцы, точно так- как ты хочешь думать о других людях.
Но не все же такое говно, как ты. Это очевидно, логично, и где я не прав? Я прав, а ты говно, всё просто.
Вот прям любой человек со мной согласится, так как человеческая точка зрения универсальная. А то что ты выдумал хуйню для скотов- таких как ты животных, это полностью ваше свиное начало, в этом нет человечности, и даже логики нет.
>детектируешься по агрессивности и чванливой гордыне.
мне похуй на тебя принципиально, ну вообще, так как не вмешиваюсь в чужие дела вообще никак. Вот это основное отличие- человека от говна. Если тебе не похуй- ну это психология, проблемы какие то, в общем, нет удовлетворения жизнью. И при чём тут религии? Я уже писал проблема в том, у таких как ты- что нет Личности- медиатора между хаосом реальности- который не обьятен, и внутренним миром- который не понятен.
то есть уровень ребёнка- который любую хуйню схавает из реальности, чтобы защитится от осознания что он сам просто говно какое то незначительное.
Друг, ты пришёл в рандомный тред, на полумёртвой доске, полумёртвой борды, чтобы рассказать, как ты детектируешь личность. И продолжил рассказывать, когда тебе указали, что твои слова выдают лишь неумение думать.
А сейчас перешёл на крик.
Я не стану спрашивать тебя, уверен ли ты, что тебе так похуй - потому как, к сожалению, ты уверен, несмотря ни на что.
Просто отмечу, что лишь полностью разрушенный разум может не видеть расхождений между твоими словами и поведением.
Поэтому я и говорю, что мне жаль. Ибо сделать здесь ничего нельзя. Ты останешься зияющей раной на теле мироздания, залечить которую, увы, невозможно.
Человек хочет познать всё, делая это через свою призму дуальности в попытках выйти из пузыря ограниченного мышления, созидая образы подчиняющиеся правилам этого всего, либо строя их на противоположности этим правилам, по сути имея лишь возможность восприятия самих правил и их полюса в дуальности. Что возвращает его к истокам своего познания, при этом создавая мусор и мутную воду, с помощью которой можно запутать анонов и манипулировать ими в своих личных целях, что является побочным продуктом самопознания и не имеет ценности как таковой для других.
Примерно как мой пост.
А суть проста. Живи в том мире, который ты сам и создал.
другойанон