Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
Что удалось выяснить:
— В инсте и фейсбуке есть официальные боты.
— Одновременное количество биопроблемных тредов в /b около 25% (исследование анона из прошлых тредов).
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
Мета это пиздец какая мега-гига-корпорация которой принадлежит как и фейсбук, так и инста (миллиарды пользователей?) с миллиардным доходом. Если такой гигант в открытую это говорит, это означает что мы не шизы, а теория имеет место быть. Если она заявляет уже это открыто, то с огромной вероятностью тестировалось это ранее (имеется в виду, что официально они об этом заявили в 2024, а начать тестировать могли и в 2023 и в 2022 и даже в 2010). А то, что другие гиганты не делали официальных заявлений на этот счёт, не означает, что у них нет таких разработок, и что они их не тестируют. С учётом того, что ИИ уже может генерировать не только текст и изображения, а даже видео и звук, то вполне может быть, что даже некоторые ютуберы и прочие медийные личности могут быть сгенерированы.
Кто и зачем это делает, где остались (и остались ли) места без ботов и как отличать ботов от реальных пользователей — обсуждаем в треде.
Прошлый тред >>815666 (OP)
347 Кб, 476x600>>48453 (OP)
>Имеешь интересы ИРЛ
>Хочешь найти единомышленников с которыми можно было бы заниматься этими интересами ИРЛ
>Находишь в интернетике сообщество по этим интересам
>Знакомишься там с нужными людьми и перекатываешься в ИРЛ для активностей
>Повторяешь то же самое по части тянок
>Довольно урчишь
>Ебанутые шизы на двощах годами продолжают пытаться натянуть копрогенераторы копроконтента для полумёртвых скуфосоцсетей на свою манятеорию, пушто для немытых комнатных чушпанов за гранью их восприятия находится истина, что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
>>48458
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>что с людьми из интернета можно взаимодействовать ИРЛ
Как это противоречит Теории Мёртвого Интернета?
>>48459
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей? Ты ещё начни трястись за ТЕОРИЮ МЁРТВЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СЕТЕЙ, когда тебе бот-опросник позвонит или на автоответчик попадёшь, лол. Или за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами. Интернет не становится МЁРТВЫМ, если тебе по кайфу жрать копроконтентыч от нейроиндусов или переписываться с ботярами на СЗ.
>>48460
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
Судя по высеру, ты не отрицаешь ботов в интернете (скорее даже считаешь их нормой, как автоответчик или фильм), тебе просто не нравится название теории?
443 Кб, 1500x844>>48458
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
>Ебанутые шизы на двощах
Потешная мурзилка прибежала перекрывать неудобное, но тут же скатилась на оскобления...мда. У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
76 Кб, 225x225>>48468
>выдумывает шизотеорию, пушто на сз ему отвечают только боты
>называет кого-то потешной мурзилкой
289 Кб, 610x591>>48471
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
Чому свои? Это же ИТТ шизики годами ноют про ботов, а не я. Я-то способен перетащить общение из МЕРТВАВА ЫНТОРНЕТА в реал.
>>48453 (OP)
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
Решил делать сайты, мнение?
Планируется, делать своего рода скворечники. (Островки разумности)
Стиль web1
Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен.
Это как рассада, нужно засеять пустыню.
>>48488
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
>Если каждый, будет создавать, по 10 сайтов в месяц, с копированием туда интернета интернета, то он будет спасен
А почему по 10, а не по 100?) Где брать домены и сервера?
Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты, которые смогут делать по 1000 сайтов в день, но с какой-то левой инфой, как можно будет узнать где правдивая инфа?
3 Кб, 69x64>>48468
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)
>У вас там отдел кадров вообще кого попало набирает ?
Мат это просто обязаловка, для оскотинивания, потому сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом https://2ch.hk/zog/res/847075.html (
М)>>48499
Или то что сервера тупо заблочат)
>Также не гарантирует то, что этим не будут заниматься боты,
Или то что сервера тупо заблочат)
>>48485
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>48467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
Так а как Теория Мёртвого Интернета противоречит тому, что кого-то можно перетащить в реал, долбарик? Приплёл сюда зачем-то СЗ, хотя в ОП-посте есть пруф, что даже самые популярные соц сети мира открыто используют ботов. И ты, сучара, отвечай на мои посты >>48467
, а то отвечаешь только на то, где можно гринтекстом или мемом пукнуть, а неудобное игнорируешь.
А то что ты тут бахвалишься, что ты якобы кого-то куда-то там можешь перетащить, то это только на словах.
>>48506
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
Или так. Но просто по 10 сайтов в месяц блять, чем их можно заполнять? Домены надо покупать, сервера надо покупать, время этому нужно уделять, а если за это возьмутся боты, то они рили по 1000 штук могут клепать таких сайтов в день без вложений, регистрации и смс. Ладно бы ещё блог свой какой-то вести, как до соц сетей было, но чтобы вот так спамить сайтами, я хз зачем, какая-то странная идея.
>>48508
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>чем их можно заполнять
Тебе боты их сами заполнят рекламой виагры, тока гостевуху запили или комменты.
>>48499
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
Это не важно.
именно Ты,наполняешь его тем, что интересно ТЕБЕ.
А он, наполняет его, что интернет ему!
Используйте бесплатные хостинги, выкладывайте текст и изображения, они не много весят.
Копируйте все подряд, каждый что считает важным.
Интернет останавливается, его нужно запустить.
>>48507
Я тут всё разъяснил >>48460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
Я тут всё разъяснил >>48460
Наличие какой-то хуйни внутри системы не определяет её свойство. Поверхность Земля по факту на 70 процентов покрыта водой, но ни один шизододик ещё не придумал ТЕОРИЮ ВОДНОГО МИРА. Пушто всем похуй, все живут на суше.
Также с теорией мёртвого интернета, она нахуй не работает, пушто потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках".
То, что такие додиксы-говноеды существуют не определяет интернет, как мёртвый.
>>48531
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей. Боты выдающие себя за людей в интернете не есть нормой, а то что ты считаешь это таким же естественными как автоответчик или кино, является аргументом в пользу верности теории. В свою же пользу ты в основном приводишь аналогии (которые кста не являются аргументами) и разводы с СЗ. Смысл ботов на СЗ понятен - объёб местных обывателей на даллары, но почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов? Особенно с учётом того, что население планеты растёт, а гаджеты и интернет становится всё доступнее обывателям. Также ты почему-то игнорируешь часть, которая связана с качеством выдачи поисковиков.
>потребление нейрокалового контента и общение с ботами практикуют только залетный биомусор "первый день в интернетиках"
Почитав твои высеры, у меня складывается ощущение, что "первый день в интернетиках" это как раз про тебя, так как думаешь, что если можешь распознавать примитивных ботов на СЗ, то значит определишь их и в других местах (или вообще считаешь, что в других местах их нету). Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Здесь где-то был тред про мёртвый двач (по всей видимости его почему-то удалили), так нейросеть натренированная на тредах, выдавала неотличимые от местных посты и треды. И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Кстати в ностальгия-тредах начали отписывать боты
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (М)
От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (М)
Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
Вот пример такого треда : https://2ch.hk/b/res/315448370.html (
М)От многих постов прям веет генеративным ИИ
Сравните это с тредом из 2016 https://2ch.hk/b/arch/2016-06-11/res/129399832.html (
М)Первый пост взят из бототреда /b/ а второй из треда из 2016
>>48556
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
>Теория мёртвого интернета это не про техническое состояние интернета, а про его обитателей.
Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
>почему ты игнорируешь то, что корпорация владеющая самыми крупными соц сетями планеты, имеющая миллиардные доходы, официально ввела ботов?
Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
>Как ты знаешь, что общаясь на дваче, ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их, если ты не комнатный чмоня, то социалочку никто не отменял даже на анонимной борде. Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
>И это то, что доступно всем, а что могут нейросети, доступные корпорациям, натренированные на миллионах пользователях?
Постить такой же шмурдяк как и индусы? Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности. ИРЛ корпорация цукербыни за эти мильярды срала позорнейшим вр-проектом, и удачно камбекнулась только когда начался хайп на ИИ. И то, пока непонятно, не пузырь ли это.
16 Кб, 604x340>>48560
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
А в каком месте конкретно ты их трогал можешь показать?
>>48559
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
>ИИ-детектор
Такой же объеб гоев на шекели, как и ОНТИПЛОГИВАТ. Теперь вместо изучения темы тупые студенты дрочат циферки, а то, что написан бред нечитаемый - кому не похуй?
Я бот
Зог уже почти официально превратился в филиал рег и политача.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
Демоны, продажа души, боги, сатаны, перерождения после смерти...
Это пиздец.
>>48560
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
Это не более чем твои слова.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>Так боты - это не обитатели. Боты - эта тупа контент. Говноконтент, к которому обращаются юзеры с соответствующими вкусами.
Боты выдают себя за юзеров, как ты отличишь, обращаешься ты к юзеру (или он обращается к тебе), или к боту?
>Так это ровно такой же объёб наивных скуфов, как и боты с СЗ.
Если на СЗ смысл развода понятен - переведи на кофе, пополни счёт, купи билеты или что-то в таком роде, то в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
>Так ЛОЛ, с двачерами тоже можно затусить ИРЛ и потрогать их
Ну да, ровно как и с пользователями фейсбука и инстаграма, где официально введены боты. Вопрос заключается в том, как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами? Вот ты сейчас находишься в треде, как ты знаешь, что его создал не бот? Ты затусил с ОПом? Выше ты общался как минимум с 2 пользователями, как ты знаешь, что они не боты? Ты затусил с ними? Параллельно наверняка ты ещё обитаешь в каких-то тредах, как ты знаешь, что они созданы не ботами? Ты тусишь с ОПами всех тредов, перед тем как в них написать? В тредах ты кому-то пишешь/кто-то пишет тебе, как ты знаешь, что кому ты пишешь/кто тебе отвечает не боты, ты с ними предварительно затусил?
>Я на рандомичах как-то познакомился и общался некоторое время с тянкой, по которой пиздастрадали аноны лет 10 назад и постили везде её фотки. Не бототреды создают люди из мяса, я блять РАБОТАЮ с известным в узких кругах двощером и каждый рабочий день вижу его своими глазами.
Это не более чем твои слова.
>Только в шизомозгах и у подростков "мильярды далларав" == мегаспособности.
Миллиарды долларов позволяют им 24/7 вести разработки задействуя лучших специалистов своего дела и иметь безграничный ресурс вычислений, который анализирует данные сотен миллионов пользователей, только шизомозг долбарика будет отрицать, что финансовая составляющая не имеет значения.
>>48606
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
> как ты отличаешь, что ты общаешься с реальными людьми, а не ботами?
Он всегда знает, если отвечает боту. Потому что он сам бот.
>>48512
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
Допустим, но я не вижу смысла в том, чтобы делать такое количество сайтов особенно в месяц, куда больше смысла в том, чтобы направить все усилия на 1 сайт с инфой и постоянно его поддерживать - так можно и домен с хостингом оплачивать. Если же это делать на бесплатных, то во-первых такие сайты могут быть сразу все отключены по щелчку пальцев, а во-вторых, насколько я знаю, бесплатные хостинги не индексируется при поиске (по крайней мере слышал такое раньше), поэтому как найти такой сайт? Разве что делать подборки с полезными сайтами. А кому может быть полезен сайт где всё в перемешку - как приготовить голубцы, а следующая статья про чугун в совке или ещё какая-то хрень. Также остаётся вопрос правдивости таких сайтов. Допустим действительно люди осознали масштабы кризиса интернета и начали заниматься подобным, в свою же очередь на перекрытие этого направили ботов, которые будут создавать по 1000 таких сайтов в день с левой инфой и выдавать их в топе по запросам, а человеческие сайты если и будут выдаваться в поиске, то где-то на 10 странице (либо вообще индексироваться не будут). Как в таком случае узнать, что именно на этом сайте инфа правдивая? Делать приписку "Сделано человеком"? Так боты тоже будут так делать. Делать видео, на которым ты приветствуешь посетителей сайта, рассказываешь про его содержимое и пруфаешь тем самым, что ты человек? Так боты тоже такого нагенерят.
>>48606
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
> в чём смысл это делать официально самой популярной соц сети мира, с учётом что деньги у юзера они не выпрашивают? В чём/на что объёб?
на твоё время, удержание твоего внимания.
чем больше ты будешь общаться с ботами, тем дольше ты проведёшь на сайте, тем больше рекламы тебе покажут.
>>48626
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
теоретически может помочь размещение на сайте нелегальщины - цп, способов самоубийства и рецептов ядов и бомб, но тогда возникнет проблема с хостингом такого сайта.
и я подозреваю, что рано или поздно боты тоже станут генерить цп и прочее гуро, потому что их хозяевам ничего не стоит отключить эти ограничения. это только плебсу гопота не расскажет, как собрать бомбу из подручных средств, а владельцам опенаи ещё и не такое расскажет.
>>48630
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
Тут ты прав, спецслужбы сами размещают и курируют нелегальный контент. То есть что происходит: одной рукой запрещают, блокируют и замедляют, второй навязывают запрещённое, расставляют капканы чтобы завиноватить тех, кто повёлся и соответственно, было удобнее управлять стадом. Вот буквально на днях наткнулся на подтверждение:
https://forum.fopnu.com/support/308
(вкратце - степашка узрел цэпэ в одной из раздач, испугался и метнулся стучать прову на айпи, а потом выяснилось, что айпишник сидера принадлежит самому агенству по борьбе с незаконным контентом. Вы поняли? Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно)
>>48641
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
> Спецслужба, целью которой является борьба с незаконной дичью сама генерит незаконную дичь чтобы спровоцировать потенциальных преступников, как неожыданно
всё норм, мировая практика, у нас госнаркоконтроль продаёт наркотики.
>>48644
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
У них этим занимается DEA. А осведомителям за инфу, позволившую конфисковать у барыги вес, часто уделяют процент с конфискованного.
Ничего себе тут срывают покровы сидя на сайте ФСБ.
>>48674 (Del)
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
Создай ютуб анал и лепи там свою шизу, потом найдешь себе товагищей по уму - разуму. Ну наверное, я так думаю, по-моему так, да.
>>48674 (Del)
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
хоть ты и припизднутый, но я вынужден с тобой согласиться.
![JPe2j8-HQa0[1].jpg](https://2ch.life//zog/src/848453/17372220652690.jpg)
128 Кб, 800x450>>48674 (Del)
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
телевизор нахуй не включишь одно говно блять, песен нормальных нет нихуя, говно блять жрем нахуй!!! По ящику говно смотрим!! Сука, блять, скоро весь мир в гавне утонет блять!!! Потому что жизнь у нас козья пошла блять, с козьими блять людьми нахуй, в одной упряжке живем блять, потомушто все говно, блять. Одна мразь везде, говно, твари блять, ненавижу нахуй! Бабы блять — говно. Вся судьба моя коту под хвост! Хоть бля сука вешайся, еб твою мать! Я уж не знаю, куда мне идти, блять, чё просить еб твою мать!! Ааа, сука мать твою блять!! Я тут охуел уже блять!! Я бля сука нахуй блять!! Еманал блять, всех нахуй!! Умирайте нахуй всё блять!!! Весь мир мудак блять, все люди бляди и солнце, ебаный…
Чего пост удалили? Там вроде ничего такого не было. Я тоже хз где общаться нормально "по душам", раньше таким место был двач, но с учётом 25% постингов про тяночку и ещё какую-то хуйню, то годнота если и бывает раз в полгода, она тонет в куче говнотредов. Пробовал вкатиться в реддит, так как его постоянно выбивает гугл в решение каких-то задач - универсальная платформа ёбана, но по итогу оказалась помойка уровня пикабу, где постить своё мнение нельзя, иначе заминусуют и акк улетит в бан. Самое забавное, это когда постер в сообщении, заранее оправдывается перед теми, кого его пост может задеть и обходит острые углы. Я привыкший к общению в безрейтинговых местах наподобие двоща, к такому чувствую отвращение, и свалил оттуда где-то через полгода. Но там хотя бы более-менее живые тематики, и можно получить какой-никакой ответ по реквесту на редкую тему, но в целом кризис общения там тоже присутствует - постят и мусолят одно и тоже.
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>48678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
Раздумывая на этот счёт, пришёл к подобному выводу - >>48678. Наверное это действительно один из немногих способов найти полноценное общение в современном интернете, но опять же с рядом нюансов: нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона, если особо не выспался, то будет вялый голос и невнятное бормотание - это превратится в какую-то работу, а не в непринуждённое приятное общение, как когда-то было на двоще. Я когда-то пробовал сам найти таких чуваков (наподобие Бороды), около месяца вбивая однотипные запросы и сортирую по дате, но практически нихуя не нашёл (либо ютуб их не выводит в поиск).
>>48701
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>нужно палить лицо, нужно выбирать какие-то места для съёмки (на фоне засраной пеки особо не поснимаешь), нужно запариться насчёт аппаратуры для съёмки, либо же снимать на хуесосную камеру смартфона
А нахуй надо? Пизди без вебки, ну можешь втубером еще стать. Если так хочешь поддерживать зрительный контакт с подписотой, то можешь маску надеть, чтобы не палить лицо. Для меня нюанс это проблема с калтентом и его контингентом: вероятно если часто откровенничать (хоть говорить тейками про жидомасонов с зогача, хоть всяким пиздецом хранящимся в своей голове), то тебя вероятно будут смотреть и хихикать в чатике и комментах, но как друга вряд-ли примут. А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки. Ну это опять же если исходить из изначального вопроса о поиске друзей, может кому-то достаточно нахрюка в чате и, возможно, дрискорд канала в описании
>>48707
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки
Кста это +, именно это и имел в виду под отвращением к подобному общению на реддите. Я вообще хз как это начать делать, разве что начать делать калтент основаный на своих мыслях, но опять же, так глубоко быдла не поймёт, поэтому нужно как-то поверхностно, а как? Стать очередным обзорщиком очередной хуйни?
>Пизди без вебки
Ну вот для меня эталон такого контента это Борода, он вполне себе снимал себя и всё вокруг, но у меня так вряд ли получится, надевать маску тот ещё кринж. Вот разве что витуберство похоже на правду, вроде как и визуально пиздишь с подписотой, но вроде как и соблюдаешь анонимность. Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то, но я для себя открыл этот термин относительно недавно, и насколько понял, там задействованы нейросети, которым за это нужно норм башлять далларами, а без этого там только ограниченное количество времени с ограниченным персонажами.
>>48710
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
> Я вообще хз как это начать делать
Я сам хуй знает, как-то нужно градус повышать. Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
> Одного витубера создаёшь для пиздежа про теорию мёртвого интернета, вторым делаешь обзоры на какие-то игрульки, третьим ещё что-то
Я думаю так можно поехать крышей, ибо запутаешься в личностях. Да и вообще, схуяль я должен вертеть жопой и подстраиваться под гоев? Уже какая-то работа получается, а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
>>48713
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
> Мне как-то странно будет на первом дне жизни канала выпускать видео про каких-нибудь жидомасонов и прочий радикальный пиздец
Вот и я об этом, хз что рассказывать про жидомасонов или рептилоидов, но некоторые годные темы зогача я бы поднял для масс - Теория Мёртвого Интернета, Эффект Манделлы, Теория Ускоренного Времени. Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь, а тут хуй пойми кто, первым видосом влетает с двух ног в пустоту и.. Что? Аудитории же нет. А если набирать её, то на чём? На игрульках? Но ведь:
>А если снимать гойский контент, которого и так много в сети, то ты и соберешь вокруг себя полчище тупых пиздюков, с которыми тебе будет просто не интересно общаться, ибо их максимум это говноигры и глупые шутки.
>а я хочу, чтобы меня любили за весь мой контент. Хоть про зог, хоть про говноигры. Хотя вероятно резкая смена темы канала (а точнее ее отсутствие) плохо на нем скажется
Я это и имею в виду, когда говорю про разные личности. Например зогачевские видосы вряд ли будут иметь авторитет от чувака, который соседними видосами выкладывает прохождение какой-то ЖТА или чего-то подобного. У популярных ютуберов для этого есть лайв каналы, где они стримят и выкладывают подобный контент, но в том и смысл, что они УЖЕ популярные, а как стать популярным? Опять упираемся в гойский контент и аудиторию для него, а я не хочу придуриваться и гыгыкать с хуйни, я хочу сразу с 2 ног в душу, но без аудитории это бессмысленно.
>>48641
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>48707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Был случай, когда в США раздавали цопе терабайтами с целью накрыть крупную сетку. В итоге из всей сетки накрыли пару человек, метод, которым их спалили признали незаконным и прижали одного, кажется. Или вообще никого, точно не помню. Там по ходу операции в итоге ФБР или кто-то из них владел сетью сайтов в даркнете, которая занималась строго нелегальным контентом.
>>48707
Кстати да, есть русскоязычный витубер со всратой моделькой, который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд. В такую аудиторию неплохо зашёл бы и зогач, не уверен, что он этим не занимается.
Весь тред с самого первого поста скатили в биопроблемы. Пиздец на сколько сильное перекрытие.
>>48717
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>48727
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>Об этом конечно есть на ютубе, но очень вскользь
Всё кроме теории ускорения времени я видел, а вот как раз жидомасоны это довольно полезная тема в наше время. Хотя видосы я бы не стал делать, а то забанят (а могут и убить/швабрировать) просто на стримах бы рассказывал, обязательно же найдется пиздюк спросящий что-то типо «А как ты относишься к войне в Украине/Израиле?» или вообще что-то из истории спизданет, вот тогда сложно вывалить все с пруфами (хотя я всякий документальный медиаконтент не храню, но думаю можно банально на зогаче время от времени их просить), потом нарезчики растащат калтент, а всякие хуесусы наделают реакции. В идеале контингент нужен из пиздюков, но не тупых, чтобы они понимали весь этот пиздец, кекали и рассуждали, но не впадали в уныние как старые пидоры и не шутили про плоскую землю и шапочку из фольги как нормисня. Наверно нужно просто поддерживать градус шизы, чтобы гои были подготовлены к твоим дальнейшим высказываниям (главно не зашквариться и лишнего не сказать)
>>48727
>который поднимает темы разной крипоты из нулевых, аналоговых хорроров, городских легенд
Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку, другое про то, как элита ебет детей с пруфами. Кстати раз уж мы перешли к примерам, то вот какое видео я однажды смотрел https://youtu.be/TFY4ItyXaWk?si=CpRcQW21KN8bdOlg чел в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство. В итоге в комментах либо скуфовское поддакивание, либо пиздючье отртцалово, но так или иначе просмотров ни-ху-я. Еще он часто заводит речь про срачи на тему формы земли и приводит это часто как пример, причем фанаты шара с его стороны остаются в отрицательном ключе. Там тоже самое в комментах, что я описал выше, только пиздюков больше, а то тема наболевшая
>>48744
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>в основном пиздит про баб, но тут решил резко выдать видос про мировое правительство
А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал? У ютуба же если подписота не ставит лайки - значит, видос дерьмо и в рекомендации его совать не стоит. Даже если они не душат видосы про мировое правительство, а они могут. Про еблю детей точно будут душить. В итоге его ЦА ждала совсем другого, а кто мог бы поддержать - видео не увидели.
>Одно дело рассказывать про выдуманную бабайку
Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши и был видос, где он до самого конца убеждает, что история про маньяка реальная, а в конце признаётся, что это рофл. Подано хорошо, в комментах было, что люди повелись. Здесь дело в том, что направленность там изначально была на аниме, а крипота уже побочный продукт. Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
>>48748
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>А ты не думал, что тут проблема именно в том, что он в ЦА не попал?
У него впринципе по просмотрам все хуево, как и у прочих МДшных каналов, хотя казалось бы, тема то про разрушенный институт семьи и матриархальное общество должна быть знакома каждому, но нет (причем в тоже время фемки набирают порядочное количество просмотров и их еще пиарят всякие хуеносцы, делая на них «разоблачения»)
>Ну он там ещё рассказывал про ядовитый розовый соус от тиктакерши
Это чтоль? https://youtu.be/dzCljY4xv3w?si=__z-xaIFVAbqPpVG ну это мне в реки попадалось, завтра посмотрю.
>Если изначально делать ориентацию на теории заговора - то ты и соберёшь аудиторию шизов людей, готовых к этим теориям.
Я гуглил на юутбе что-то про жидомасонов, заговоры и т.д., но мне просто показывает какую-то нормисную хуйню уровня «Шломо Залупман рассказывает у Гордона анекдот про евреев» и всё, ничего буквально не найти. Нужно быть на слуху, чтобы твои видева сами находили, либо сидеть на стримах со всякими чмукичами, да и то вряд-ли позовут.
Хотя я помню мне выпал в реки англоязычный видос, где переозвучили фрагмент из какого-то мультфильма (В краце там карткатурный жид называл всех гоями и говорил про свои планы своему шабесгою). Американцы начали радоваться и писать, мол «Наконец рекомендации ютуба излечились!», а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
>а в итоге этот видос уже на следующий день я не мог найти в истории просмотра
Вообще не, я пиздабол. Вот то видео https://youtu.be/tTpmFN2kbjA?si=PfDphclhv8tfycUS ну оно и к лучшему, что такое не сносят
>>48458
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
бля ты же явно бот нейросетевой натренированный на миллионе коментов анонов. как можно не заметить это
>
>
>
ИРЛ ИРЛ ИРЛ ДВОЩ ПУШТО
Довольно урчиш итд... пиздец все собралось в одном коменте. Так похоже на среднего сосачера, что выдаешь всебе бота.
Другой вопрос, что за мрази создают таких ботов ???
АБУ !?
>>48815
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
Пора уже составлять энциклопедию с видами ботов. Вот этот конкретно - это бот, который напрямую вроде как не отрицает что-то по теме, но при этом начинающий выдавать шизу, преуменьшать значение темы, мол не на что смотреть, ну да, есть такое, но вы там в ирл просто идите, никаких проблем, ахаха. В итоге аноны начинают его опровергать, тратить время и энергию на "общение" с ним, тред скатывается.
>>48815
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
Шизло ёбанное, манера поста являет собой дженерик антибугурт с насмешкой над твоей шизой ёбанной.
ИРЛ выделил, чтобы показать, как твоя шизотеория про мёртвый интернетик разваливается, потому что всех людей наполняющих "мертвый интернет" можно потрогать вживую, если ты не чуханище зашкафное или жрёшь нейроговно (которое даже помечают для особо дегенератов), животное тупое.
Приезжай в ДС2, могу обоссать ебло твоё тупое, чтобы успокоить твою тряску про ботов, запостим потом пруфик ИТТ с твоим обоссаным ебалом, чтобы уменьшить градус шизы.
>>49047
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
Приезжай к Московской Хоральной Синагоге послезавтра в 16:30, я тебя отпизжу нахуй, גוי
>>49051
давай без мата
давай без мата
>>48453 (OP)
Лол, очевидный цифрошиз же
>шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами
Лол, очевидный цифрошиз же
Не знаю стоит ли вообще тратить время на этого главбота, так как вся его аргументация строится на гринтексте и аналогиях, а неудобные посты он просто игнорирует >>48606. Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать. Наверное он думает, что это каким-то образом противоречит Теории Мёртвого Интернета, хоть я и пытался ему объяснить что наличие живых людей в интернете не противоречит теории, но с дискуссии он слился игнором, отдав предпочтению гринтектосвым попукам с другим аноном.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
Если кто-то хочет зарофлить, то можете вызвонить этого дурачка под вебку (или вообще отправить в какие-то ебеня вроде Воркуты), как в своё время когда-то делал Волвах, а когда он придёт, то голосом гугла воспроизвести ему что-то про кожаного мешка и теорию мёртвого интернета и, само собой, залить это всё в тред. Если же он начнёт отнекиваться, то говорить что он 100% бот и тыкать носом в его же посты про "затиусить" и "взаимодействие ИРЛ". Интересно, как он в этом случае будет отмазываться и переобуваться на ходу.
А эти перекаты тоже часть мертвого интернета?
Создаём видимость активности
Создаём видимость активности
>>49232
Это матолахта
Это матолахта
>>49126
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>неудобные посты
В чём неудобство? Хуило даже не выкупает, как монетизируются скуфоботы и верит в волшебные супервозможности корпораций. Это просто тупое шизло, которому нужно таблетки пропить и выпуститься наконец-то из коррекционной школы, для начала, чем рассуждать о каких-то теориях.
>Также у него навязчивое желание зачем-то с кем-то встретиться и его потрогать.
Это так не работает. Если ты чмохозаврище шизлозашкафное, которое фантазирует, что живых людей в интернетике нет, это не значит, что люди другого мнения имеют какие-то навязчивые желания кого-то трогать. Просто за пределами твоей манятеории существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров хоть ты и кудахчиш ВРЁЁТИ защищая манямирок "корпоративного киберпук ИИ сцай-фая" всяким индусским нейроговняком.
>взаимодействие ИРЛ
>вызвонить этого дурачка под вебку
ЕБАТЬ ПАЛИШСЯ ЧМО ЗАШКАФНОЕ АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
ДАВАЙ ТАБЛЕТОЧКИ ПРОПЕЙ ИЛИ ТРАВКУ ТАМ ПОТРОГАЙ, ГОВНО, А ТО УЖЕ СОВСЕМ ПОЕХАЛ, БОТЯРЫ В ИНТЕРНЕТИКЕ УЖЕ ВЕЗДЕ ВИДЯТСЯ
>>49322
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
>В чём неудобство?
В том, что будучи не в состоянии на них ответить, ты их игнорируешь, предпочитая свой уровень в виде гринтекстовых попуков.
>существует факт материального существования всех сетевых контентмейкеров
Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
>АХАХА ТУСИТ ИРЛ ОН В ВЕБЧАТИКАХ АХАХА
Ты же такой долбарик, что если отправить тебя на какой-то левый адрес под вебку, то ты приедешь, и будешь рваться там ещё похлеще чем здесь, но всё равно нихуя не поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=p3PXqUCqNHg
>существует факт материального существования
лол блять дебил
696 Кб, 953x966А может и финансов нет? всё симуляция...
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
что-то запустили, что-то поторговали, график нарисовали
Что, если торги синтетические и просто программа исполняется?
>>49377
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
так и есть, гугли "что такое кухня на бирже"
>>49373
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
Жиробас, давай потоньше.
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>не в состоянии на них ответить
Так я пояснил, там содержания 0 нахуй. Хуило не знает, как монетизируется траффик, хуило зашкафное ссыт приехать ирл заглотнуть моей мочевины, чтобы пруфануть себе, что он общается не с ботом, хуило живёт в манямирке корпораций из маняме. Моя несостоятельность в чём? На что ответить нужно?
>Это всё сгенеренные нейросеткой боты, чтобы объёбывать таких как ты на даллары в виде донатов.
Жиробас, давай потоньше.
>если отправить тебя
Хуя губу раскатал. А мог бы с розочкой на петровско-разумовской золотого дождя от меня ждать, если бы не был шизочмоней комнатным.
>лол блять дебил
Да ты и от колпачекю пять минут хохотом заливаться будешь, дегрод шизоидный.
>>49519
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
На это >>48606
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
Неплохая самокритика.
>Так я пояснил, там содержания 0 нахуй
А можешь скинуть пост в котором ты что-то поясняешь? От тебя в треде только аналогии (которые не являются аргументом), гринтекстопуки и игнорирование неудобных постов.
>На что ответить нужно?
На это >>48606
>с розочкой на петровско-разумовской
Так ты готов приехать в любое место куда я тебе скажу, чтобы доказать что не бот? Или начнёшь отмазываться, так как являешься ботом?
>Хуило не знает
>хуило зашкафное ссыт
>хуило живёт в манямирке
Неплохая самокритика.
У вас же тоже, когда вы выходите со своего гугл аккаунта или заходите с режима инкогнито в ютуб появляются на главной странице пропагандистские проукраинские видео? У меня так же добавился убермаргинал. Он уже меня затрахал, теперь даже с чистого аккаунта что бы я не ввёл в поиске 2 первых видео ещё более-менее близки по теме запроса, но не то, что нужно, а остальное хуцпа уберчма. Это продолжается уже 2 месяца. Я постоянно отмечаю, что мне это не интересно и не надо мне это рекомендовать, но это бесполезно. У него ещё и миллиард однотипных каналов с нарезками. Какой человек в своём уме будет делать нарезки? Какой человек в своём уме реально будет смотреть многочасовые стримы? Хотел найти видео Варга Викернеса про безвредное для природы сельское хозяйство, которое ещё 3 года назад можно было посмотреть, но естественно ничего не нашёл, зато посоветовало аж 3 ролика убермаргинала про него: "Варг сошёл с ума", "Варг более базированный" и ещё какое-то.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
Поиска в ютубе нет. Замечаю, что видео сначала продвигают одну вещь, а потом, через полгода минимум, идёт поток видео, опровергающие её. Особенно это заметно по видео про саморазвитие. Нужные видео потихоньку вычищаются, на их место приходят либо обзоры либо мнения.
>>49631
Легкий способ развить канал.
Алсо, сейчас действительно существуют каналы с нейронарезками.
>Какой человек в своём уме будет делать нарезки?
Легкий способ развить канал.
Алсо, сейчас действительно существуют каналы с нейронарезками.
>>49631
Кстати на счет ютуба. У вас тоже реклама порнухи выскакивает на главной странице?
https://youtu.be/oSV6ECh3zr4?si=J1u9e0GoeRyGS4Nn
Кстати на счет ютуба. У вас тоже реклама порнухи выскакивает на главной странице?
https://youtu.be/oSV6ECh3zr4?si=J1u9e0GoeRyGS4Nn
>>49820
Нет, только нормисная реклама.
Нет, только нормисная реклама.
Сука, полтреда перекрытия то ли от бота, то ли от нормиса, которому "похуй, кек, лол, потрогай траву", но недостаточно похуй, чтобы не высирать простыни текста. Хорошо начинается 2025.
80 Кб, 850x547>>50114
Это ты себе протыка выдумал? Просто судя по пику ты скрыл не только своего врага, а еще как минимум меня
Это ты себе протыка выдумал? Просто судя по пику ты скрыл не только своего врага, а еще как минимум меня
1. Всё так.
2. А кто пробовал в реальной жизни найти друга или тян? Я пробовал - никто, абсолютно никто не хочет общаться ИРЛ. У тянок в любой соцсети/сайтах знакомств - тысячи поклонников, если я не гигачад на рендж ровере я не нужен. Если друга искать - то у всех ноль времени на реальное общение, семья и работа всё время занимают.
В итоге реального общения просто не существует, я могу год ни с кем не разговаривать.
2. А кто пробовал в реальной жизни найти друга или тян? Я пробовал - никто, абсолютно никто не хочет общаться ИРЛ. У тянок в любой соцсети/сайтах знакомств - тысячи поклонников, если я не гигачад на рендж ровере я не нужен. Если друга искать - то у всех ноль времени на реальное общение, семья и работа всё время занимают.
В итоге реального общения просто не существует, я могу год ни с кем не разговаривать.
>>50120
Ну как ты сам заметил, всем просто похуй на тебя.
Тем временем я и с тянками знакомился и с двачанами сдруживался.
Факт твоего одинокого чмоньства не создаёт цифровую вселенную ботяр, он только говорит о тебе как о человеке.
Если хочешь го затусим ИРЛ, я часто двачечмонек вытаскивал на погулять, не всегда правда годное что-то получалось. Обещаю не обоссывать, как того шиза выше.
>я
Ну как ты сам заметил, всем просто похуй на тебя.
Тем временем я и с тянками знакомился и с двачанами сдруживался.
Факт твоего одинокого чмоньства не создаёт цифровую вселенную ботяр, он только говорит о тебе как о человеке.
Если хочешь го затусим ИРЛ, я часто двачечмонек вытаскивал на погулять, не всегда правда годное что-то получалось. Обещаю не обоссывать, как того шиза выше.
>>50148
Ты гой ебаный потому, что. У тебя животная душа, вот ты и уживаешься с другими гоями
Ты гой ебаный потому, что. У тебя животная душа, вот ты и уживаешься с другими гоями
96 Кб, 1023x1024>>50153
А этот котик шарит в животных.
А этот котик шарит в животных.
>>50153
По этой логике ты тогда ботяра ёбаный, которому никто кроме ботов в интернетике с тобой не общается лооол. Подружиться он не может ни с кем, хыы.
По этой логике ты тогда ботяра ёбаный, которому никто кроме ботов в интернетике с тобой не общается лооол. Подружиться он не может ни с кем, хыы.
>>50156
Эт не я писал тот коммент, хотя проблема и для меня актуальна. Даже если бы ко мне гои липли, то это все равно было бы не то. Что может предложить гой? Все гойские беседы ни о чем, а максимум для гойской свиньи это набухаться и поебаться
Эт не я писал тот коммент, хотя проблема и для меня актуальна. Даже если бы ко мне гои липли, то это все равно было бы не то. Что может предложить гой? Все гойские беседы ни о чем, а максимум для гойской свиньи это набухаться и поебаться
803 Кб, 900x753>>50157
Я не пью и не курю. Инцел с более чем 10-ти летним стажем. Считаю что со времен палеолита все летит в пизду. Верю в пессимизм и антисоциальность. Давай дружить?
Я не пью и не курю. Инцел с более чем 10-ти летним стажем. Считаю что со времен палеолита все летит в пизду. Верю в пессимизм и антисоциальность. Давай дружить?
>>50160
Ну и пошел нахуй гомофоб
Ну и пошел нахуй гомофоб
55 Кб, 640x574>>50174
Знаю. Математически точно определение левых:
Левые имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой левые ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левый находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти левых к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
Такие слова, как «уверенность в себе», «самодостаточность», «инициатива», «предприимчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе левых. Левый — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левый — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
Знаю. Математически точно определение левых:
Левые имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой левые ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левый находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти левых к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
Такие слова, как «уверенность в себе», «самодостаточность», «инициатива», «предприимчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе левых. Левый — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левый — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
>>50157
А что может предложить шизозогачер? Обсосать стопицот раз обоссаные любым адекватом с двузначным айкью манятеории построенные на чмошности зашкафного зогачера, который травы боится? Пчел выше расписался, что даже сконтачиться с нормисами не может, буквально поставил себя на ступень ниже серой биомассы.
>Что может предложить гой?
А что может предложить шизозогачер? Обсосать стопицот раз обоссаные любым адекватом с двузначным айкью манятеории построенные на чмошности зашкафного зогачера, который травы боится? Пчел выше расписался, что даже сконтачиться с нормисами не может, буквально поставил себя на ступень ниже серой биомассы.
репост из прошлого треда
сейчас наблюдаю то же самое (слово "бамп" через 1 час 1 минуту и рандом секунд) в нескольких тредах /b/
> время между каждым бампом ровно 31 минута 25 секунд.
> бамп через 1 час 1 минуту и рандом секунд.
сейчас наблюдаю то же самое (слово "бамп" через 1 час 1 минуту и рандом секунд) в нескольких тредах /b/
>>50263
Это в Б обычная такая тема, а еще очень стала распространено, когда ОП регестрируется в треде и отвечает под плашкой ОПпа. Никогда раньше анон такой хуйней не пользовался. Так что тоже явный признак 99% бота и 1% шиза.
Это в Б обычная такая тема, а еще очень стала распространено, когда ОП регестрируется в треде и отвечает под плашкой ОПпа. Никогда раньше анон такой хуйней не пользовался. Так что тоже явный признак 99% бота и 1% шиза.
>>50199
Лево и право это понятия об общественном устройстве:
"Левые" идеи это государственность, объединение, единое общество. Коммунизм, национал-социализм.
"Правые" идеи это капитализм, корпоратократия.
А твой высер написал "профессиональный постер", он расчитан на увод в ложную сторону необразованных гоев через представление некой вымышленной группы людей, которая, против всего хорошего за всё плохое.
Лево и право это понятия об общественном устройстве:
"Левые" идеи это государственность, объединение, единое общество. Коммунизм, национал-социализм.
"Правые" идеи это капитализм, корпоратократия.
А твой высер написал "профессиональный постер", он расчитан на увод в ложную сторону необразованных гоев через представление некой вымышленной группы людей, которая, против всего хорошего за всё плохое.
>>50393
Причём эта древнейшая и тупейшая манипулятивная технология используется в штатах почти без изменений уже 100+ лет.
Как полвека назад там точно также выставляли коммунистов и социалистов, или хиппарей, всех, кто не угоден в данный момент. Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля - в сознании гоя теперь коммунист ассоциируется с каким-нибудь маньяком-педофилом, а хиппари все за коммунистов и убьют за дозу и всё в том же духе.
Причём эта древнейшая и тупейшая манипулятивная технология используется в штатах почти без изменений уже 100+ лет.
Как полвека назад там точно также выставляли коммунистов и социалистов, или хиппарей, всех, кто не угоден в данный момент. Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля - в сознании гоя теперь коммунист ассоциируется с каким-нибудь маньяком-педофилом, а хиппари все за коммунистов и убьют за дозу и всё в том же духе.
Бамп
>>50396
Недавно зашел в зогач, почитал - да тут массово подобный шитпостинг. Лахта генерит эту чепуху видимо. Ну а чего хотеть от мейлача - филиала вконтактика?
Почитав всё это нормальные люди либо брезгуют сюда писать, либо боятся набутыливания и тоже не пишут. В этом и цель.
Кстати, коммунисты собирались перейти к народовластию и постепенно отказаться от государства. По крайней мере так заявлялось
Недавно зашел в зогач, почитал - да тут массово подобный шитпостинг. Лахта генерит эту чепуху видимо. Ну а чего хотеть от мейлача - филиала вконтактика?
Почитав всё это нормальные люди либо брезгуют сюда писать, либо боятся набутыливания и тоже не пишут. В этом и цель.
> государственность
Кстати, коммунисты собирались перейти к народовластию и постепенно отказаться от государства. По крайней мере так заявлялось
>>50434
По идее государство это просто форма ообщественной жизни, по своей природе народная и социалистическая. Объединение людей с целью оптимизации бытовухи и хозяйства для всех, обеспечение всех кормом, энергией и тд. Не знаю, можно ли считать настоящим государством то, что так называют при капитализме, потому что тогда оно является лишь инструментом в руках сильнейшего.
По идее государство это просто форма ообщественной жизни, по своей природе народная и социалистическая. Объединение людей с целью оптимизации бытовухи и хозяйства для всех, обеспечение всех кормом, энергией и тд. Не знаю, можно ли считать настоящим государством то, что так называют при капитализме, потому что тогда оно является лишь инструментом в руках сильнейшего.
Причины:
1. Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
2. Сами юзеры-живые люди неактивны в интернете и почти не генерируют контент, они поглощают информацию но от них нет отклика, по сути это тоже самое что прочитать газету. Если ты не комментируешь, не создаешь видео, не репостишь, не лайкаешь - тебя по сути как бы и нет в интернете. Ты сегодня на двач/на ютуб/да куда угодно зашёл - сколько тредов ты просмотрел и в сколько ответил? Инфу, что называется, "впитал"(если вообще увидел/обратил внимание), но "обратной связи" нет (этим пользуются пропагандисты и маркетологи и это третья причина)
3. Пропагандисты и маркетологи зная что условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" позволяет им распространять любые идеи и товары через своих ботов и фейкоакаунты
4. Финансовая необходимость большого бизнеса.
А теперь поставьте себя на место Цукерберга с его Фейсбуком. Он прекрасно знает вышеперечисленные ньюансы и заявить перед инвесторами что его фейсьуком пользуются не сотни миллионов юзеров а всего-то, скажем, 20 миллионов не может (причина-1), при этом даже если он нагонит контентмейкеров, большинство пользователей все равно будут безучастны (причина-2)
Единственный выход: симулировать активность.
В итоге имеем дутый интернет из-за самих же апатичных пользователей где они обитают в "потемкинской деревне" Цукерберга в окружении (политических) астротурферов
3.
1. Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
2. Сами юзеры-живые люди неактивны в интернете и почти не генерируют контент, они поглощают информацию но от них нет отклика, по сути это тоже самое что прочитать газету. Если ты не комментируешь, не создаешь видео, не репостишь, не лайкаешь - тебя по сути как бы и нет в интернете. Ты сегодня на двач/на ютуб/да куда угодно зашёл - сколько тредов ты просмотрел и в сколько ответил? Инфу, что называется, "впитал"(если вообще увидел/обратил внимание), но "обратной связи" нет (этим пользуются пропагандисты и маркетологи и это третья причина)
3. Пропагандисты и маркетологи зная что условные 80 процентов юзеров всегда "молчат" позволяет им распространять любые идеи и товары через своих ботов и фейкоакаунты
4. Финансовая необходимость большого бизнеса.
А теперь поставьте себя на место Цукерберга с его Фейсбуком. Он прекрасно знает вышеперечисленные ньюансы и заявить перед инвесторами что его фейсьуком пользуются не сотни миллионов юзеров а всего-то, скажем, 20 миллионов не может (причина-1), при этом даже если он нагонит контентмейкеров, большинство пользователей все равно будут безучастны (причина-2)
Единственный выход: симулировать активность.
В итоге имеем дутый интернет из-за самих же апатичных пользователей где они обитают в "потемкинской деревне" Цукерберга в окружении (политических) астротурферов
3.
>>50199
Праваки и СЖВ это скорее аналог взаимного хейта (на словах) черносотенцев и левых эсеров в ГВ.
Праваки и СЖВ это скорее аналог взаимного хейта (на словах) черносотенцев и левых эсеров в ГВ.
>>51995
Пруфы? Пррчём насколько я знаю, уже вроде как не 7 лярдов, а восемь
Откуда это пошло? Ок, вполне логично предположить, что контентмейкеров меньше, но почему именно 20/80? Уже который раз встречаю эти цифры
>Нас не 7 миллиардов, намного меньше
Пруфы? Пррчём насколько я знаю, уже вроде как не 7 лярдов, а восемь
>условные 80 процентов юзеров всегда "молчат"
Откуда это пошло? Ок, вполне логично предположить, что контентмейкеров меньше, но почему именно 20/80? Уже который раз встречаю эти цифры
>>51995
А в чём смысл такой лжи? Мне, обывале, какая разница 7 млрд нас на планете, или 500 млн?
>Фундаментально - завышенная численность населения. Нас не 7 миллиардов, намного меньше
А в чём смысл такой лжи? Мне, обывале, какая разница 7 млрд нас на планете, или 500 млн?
>>51995
Думаю не постят и не обсуждают реальные люди просто потому, что уже давно можно буквально сесть за высказывание в сети. А фильтровать и маскировать надо ещё уметь.
Думаю не постят и не обсуждают реальные люди просто потому, что уже давно можно буквально сесть за высказывание в сети. А фильтровать и маскировать надо ещё уметь.
8 Кб, 241x163Натыкаюсь в своей группе на странные аккаунты, которые ставят лайки. Зачастую они без аватарок, с минимальным количеством подписок и друзей, и дата рождения - 196х-197х.
Условно, они поставили лайки позавчера, вчера и сегодня, но:
https://vk.com/id765431778 - была 20 января 2025 года
https://vk.com/id882804343 - был 15 января 2025 года
https://vk.com/id882869109 - была 8 января 2025 года
Плюс еще аккаунт пикрелейтед, он был вообще в ноябре 2024 (!) года. При попытке зайти на его страницу пишет "страница не найдена". Как не найдена, если ей, минимум, три месяца? Это невозможно.
Вы скажете - ну вот, они наверно пользуются неофициальными клиентами ВК, где можно быть "невидимкой" (чтобы дата входа не обновлялась) - согласен, но не в случае, когда эти "люди" (а люди ли?) 196х-197х годов рождения. Вы вообще знаете какая у них компьютерная (мобильная) грамотность? Никакой.
Так что эти аккаунты вызывают у меня массу вопросов. Некоторым я писал, спрашивал - для чего вы ставите лайки, почему у вас подозрительная страница? Никто не отвечал. Причем я представлялся, что я администратор, а не хуй собачий. И эти подозрительные аккаунты я архивирую в вебархиве.
Условно, они поставили лайки позавчера, вчера и сегодня, но:
https://vk.com/id765431778 - была 20 января 2025 года
https://vk.com/id882804343 - был 15 января 2025 года
https://vk.com/id882869109 - была 8 января 2025 года
Плюс еще аккаунт пикрелейтед, он был вообще в ноябре 2024 (!) года. При попытке зайти на его страницу пишет "страница не найдена". Как не найдена, если ей, минимум, три месяца? Это невозможно.
Вы скажете - ну вот, они наверно пользуются неофициальными клиентами ВК, где можно быть "невидимкой" (чтобы дата входа не обновлялась) - согласен, но не в случае, когда эти "люди" (а люди ли?) 196х-197х годов рождения. Вы вообще знаете какая у них компьютерная (мобильная) грамотность? Никакой.
Так что эти аккаунты вызывают у меня массу вопросов. Некоторым я писал, спрашивал - для чего вы ставите лайки, почему у вас подозрительная страница? Никто не отвечал. Причем я представлялся, что я администратор, а не хуй собачий. И эти подозрительные аккаунты я архивирую в вебархиве.
>>52529
не один Абу рисует посещаемость для наёба своих инвесторов
не один Абу рисует посещаемость для наёба своих инвесторов
>>52537
Не думаю что это боты.
Не думаю что это боты.
>>49047
Буйный обезьян )) Хач поди ?
Буйный обезьян )) Хач поди ?
213 Кб, mp4,854x480, 0:09
>>49047
Матолахта, спокуха))
Матолахта, спокуха))
>>48505
В реальности матерятся 100% хохлов - как не ролик с укры - так мат на мате, даже дети
>сообщения от ботов и лахтенышей обязательно с матом
В реальности матерятся 100% хохлов - как не ролик с укры - так мат на мате, даже дети
>>48626
Всё как было. Создаешь каталог с этими сайтами, ну и твоя задача только этот один каталог и рекламировать.
Так же потом, может появится умный человек, который может в код поисковика, так как они работал раньше. Интернет умер не потому что корпорации делают свою говно, а потом что корпорации провели социальную инженерию и покупки проектов, после чего обычные люди, как раньше, не делают свою говно.
Всё как было. Создаешь каталог с этими сайтами, ну и твоя задача только этот один каталог и рекламировать.
Так же потом, может появится умный человек, который может в код поисковика, так как они работал раньше. Интернет умер не потому что корпорации делают свою говно, а потом что корпорации провели социальную инженерию и покупки проектов, после чего обычные люди, как раньше, не делают свою говно.
>>53032
У него нет ответа, тупой зумер просто пукнул ничего не понимая. Привыкай. Они только и созданы для пуков.
У него нет ответа, тупой зумер просто пукнул ничего не понимая. Привыкай. Они только и созданы для пуков.
>>50396
Всё как в оригинале от наших любимых НКВД\КГБ и современное название.
>Придумывали какие-то трешовые инфернальные истории, проводили пару подстав и вуаля
Всё как в оригинале от наших любимых НКВД\КГБ и современное название.
>>53098
А что с ними не так? У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили. Почему они при этом тупые?
А что с ними не так? У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили. Почему они при этом тупые?
В ньюзаче прикрутили нейросетку, которая к каждой новости теперь оставляет по 3 поста в стиле 50-60-летней тети Маши с сайта mail.ru в течение первых 2-3 минут после создания треда.
35 Кб, 455x397>>53570
то самое чувство, когда твои знакомые живые 30-летние тёти Маши оставляют комментарии 1-в-1 как боты, играющие 50-60-летних тёть Маш с сайта mail.ru
> в стиле 50-60-летней тети Маши с сайта mail.ru
то самое чувство, когда твои знакомые живые 30-летние тёти Маши оставляют комментарии 1-в-1 как боты, играющие 50-60-летних тёть Маш с сайта mail.ru
>>53570
Это получается у государства есть свои боты\ИИ, которые они заставляют прикручивать к популярным площадкам. Иначе бутылочка.
Ты можешь, как угодно пытаться что-то выдавить, но навязанные обязательные боты всё равно сделают свою дело. Умно.
Это получается у государства есть свои боты\ИИ, которые они заставляют прикручивать к популярным площадкам. Иначе бутылочка.
Ты можешь, как угодно пытаться что-то выдавить, но навязанные обязательные боты всё равно сделают свою дело. Умно.
>>53578
и в чём они неправы? не нравится - напиши своих ботов, чтобы они спорили с государственными и опровергали их повесточку
и в чём они неправы? не нравится - напиши своих ботов, чтобы они спорили с государственными и опровергали их повесточку
>>53140
Потомучто
Гиперопека убивает самостоятельность со всеми вытекающими, кружки взращивают шаблонное рамочное мышление,
как следствие выростает инфантильный не приспособленный к настоящей жизни баран
>Почему они при этом тупые?
Потомучто
>У них же гиперопека, доступ ко всему, на кружки многие ходят или ходили.
Гиперопека убивает самостоятельность со всеми вытекающими, кружки взращивают шаблонное рамочное мышление,
как следствие выростает инфантильный не приспособленный к настоящей жизни баран
>>52968
Шо хохол, что москаль, все матерятся в равной степени, и дети тоже, западная культура, це европаОмерика
Шо хохол, что москаль, все матерятся в равной степени, и дети тоже, западная культура, це европаОмерика
>>52969
Из процитирумого тобой как раз следует, что вырождаются как раз леваки, ты логикой не владеешь
Из процитирумого тобой как раз следует, что вырождаются как раз леваки, ты логикой не владеешь
Бамп
Вот 10 тем для тредов в разделе /b/ на 2ch.hk, которые, скорее всего, вызовут активное обсуждение:
"Я работаю на ФСБ, отвечаю на вопросы" – классика жанра, привлекает внимание конспирологов, скептиков и любителей разоблачений.
"Вброс: Россия вводит обязательный интернет-паспорт с 2025 года" – сочная тема для обсуждений, шитпостинга и копания в инфе.
"Сап, двач. Что самое криповое случалось с тобой в реальной жизни?" – народ любит делиться мистическими историями и байками.
"Как я случайно слил свои данные в интернет. Реальная история" – пугающая, но жизненная тема, которая заставит многих задуматься.
"Готов ли ты к Третьей мировой? Проверь свою подготовку!" – тревожные времена, тревожные темы, анонсы любят обсудить "что, если".
"Тысячи лет назад человечество уже достигло пика цивилизации. Доказательства внутри" – теория заговоров + псевдонаука = успех.
"Что делать, если у тебя 0 друзей и 0 мотивации?" – личные драмы и самокопание всегда находят отклик у аудитории.
"Говорят, искусственный интеллект заменит художников, писателей и даже анонов" – ИИ и его влияние на общество вызывает горячие споры.
"Двач, как тебе последние обновления в твоей любимой игре?" – обсуждения популярных игр всегда заходят.
"Я могу описать тебя по твоему любимому блюду. Проверяй!" – ламповая, но цепляющая тема, идеально подходит для вовлечения анонов.
"Я работаю на ФСБ, отвечаю на вопросы" – классика жанра, привлекает внимание конспирологов, скептиков и любителей разоблачений.
"Вброс: Россия вводит обязательный интернет-паспорт с 2025 года" – сочная тема для обсуждений, шитпостинга и копания в инфе.
"Сап, двач. Что самое криповое случалось с тобой в реальной жизни?" – народ любит делиться мистическими историями и байками.
"Как я случайно слил свои данные в интернет. Реальная история" – пугающая, но жизненная тема, которая заставит многих задуматься.
"Готов ли ты к Третьей мировой? Проверь свою подготовку!" – тревожные времена, тревожные темы, анонсы любят обсудить "что, если".
"Тысячи лет назад человечество уже достигло пика цивилизации. Доказательства внутри" – теория заговоров + псевдонаука = успех.
"Что делать, если у тебя 0 друзей и 0 мотивации?" – личные драмы и самокопание всегда находят отклик у аудитории.
"Говорят, искусственный интеллект заменит художников, писателей и даже анонов" – ИИ и его влияние на общество вызывает горячие споры.
"Двач, как тебе последние обновления в твоей любимой игре?" – обсуждения популярных игр всегда заходят.
"Я могу описать тебя по твоему любимому блюду. Проверяй!" – ламповая, но цепляющая тема, идеально подходит для вовлечения анонов.
>>53576
Вы то точно тут есть. Пятачки видны
Вы то точно тут есть. Пятачки видны
Чего ебало воротите, нейротреды веселее ваших обычных.
>>54639
Странный тред. Голос Америки не вещает на КВ с 2014 (https://www.topnews.ru/news_id_66937.html) года. BBC вещает через WRMI в рамках Всемирной радиосети - по субботам, вроде с 20:00 до 20:30. Свобода на 1386 кГц.
Странный тред. Голос Америки не вещает на КВ с 2014 (https://www.topnews.ru/news_id_66937.html) года. BBC вещает через WRMI в рамках Всемирной радиосети - по субботам, вроде с 20:00 до 20:30. Свобода на 1386 кГц.
>>54966
Нет, реальный человек, мужчина, девственник. Слушаю радио на коротких и средних волнах с 2011 года. Есть даже QSL от Украинского радио, полученная в 2013 году. А что?
Нет, реальный человек, мужчина, девственник. Слушаю радио на коротких и средних волнах с 2011 года. Есть даже QSL от Украинского радио, полученная в 2013 году. А что?
Бамп
>>55406
Так значит это свинософт, лол
Так значит это свинософт, лол
>>48460
Интернет это не ёбанное средство связи для живых людей, это связь компьютерных устройств и используют эту связь для различных целей.
>Пушто какой нахуй мёртвый интернет, когда это ёбанное средство связи для живых людей?
Интернет это не ёбанное средство связи для живых людей, это связь компьютерных устройств и используют эту связь для различных целей.
Бамп
Бамп
Мухосранские подслушано вымерли и контролируются лахтой
>>48460
Ну, телевидиение никто не путает с реалом, все типа знают что это актеры
> за ТЕОРИЮ МЁРТВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, когда по телику покажут кинцо с откисшыми актёрами.
Ну, телевидиение никто не путает с реалом, все типа знают что это актеры
>>57346
Ага, но десятки тысяч зрителей сериальчиков и прочего преренимают модели поведения героев и героинь, как следствие мы наблюдаем в обществе стадо идиотов
Ага, но десятки тысяч зрителей сериальчиков и прочего преренимают модели поведения героев и героинь, как следствие мы наблюдаем в обществе стадо идиотов
>>57392
Кстати да, не раз на такое натыкался. Как такое контрить?
О, я тоже смотрел этот фильм, ГГ конечно крут, но ты же хуесос, кого ты из себя строишь?
Кстати да, не раз на такое натыкался. Как такое контрить?
О, я тоже смотрел этот фильм, ГГ конечно крут, но ты же хуесос, кого ты из себя строишь?
>>57417
Я бы сказал, что речь о манере поведения (обезьянничестве). Например в коллективе был обычный ничем не выдающийся чел, но спустя какое-то время, он начал себя как-то странно вести. Потом в общение стали появляться наклоны в определённую сторону, и я уже стал догадываться где он этому нахватался, а потом уже чуть ли не прямым текстом "Первое правило не говорить об этом, второе правило - никогда не говорить об этом". Пчел посмотрел БК и стал обезьяничать из себя Тайлера. Как я писал выше, он был ничем не выдающийся, это касалось как и умственных способностей, так и физических. Любой (мб и не любой, не половина точно) мог спокойно его переебать при надобности. Так он блатовал мб в районе месяца, а потом его отпустило (мб на пиздюли где-то нарвался).
Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень.
Кринжово.
Я бы сказал, что речь о манере поведения (обезьянничестве). Например в коллективе был обычный ничем не выдающийся чел, но спустя какое-то время, он начал себя как-то странно вести. Потом в общение стали появляться наклоны в определённую сторону, и я уже стал догадываться где он этому нахватался, а потом уже чуть ли не прямым текстом "Первое правило не говорить об этом, второе правило - никогда не говорить об этом". Пчел посмотрел БК и стал обезьяничать из себя Тайлера. Как я писал выше, он был ничем не выдающийся, это касалось как и умственных способностей, так и физических. Любой (мб и не любой, не половина точно) мог спокойно его переебать при надобности. Так он блатовал мб в районе месяца, а потом его отпустило (мб на пиздюли где-то нарвался).
Подобная хрень была с пабликами ВК лет 10 назад, где всякие хуесосы на них подписывались, и начинали говорить цитатками оттуда, и не важно, пацанские это паблики, или какие-то ноучные ценнико аметистовые - мысли жохера, философия жохера или ещё какая-то подобная хрень.
>Как это выглядит со стороны?
Кринжово.
>>57381
Так это же бот, а не шиз
Так это же бот, а не шиз