132 Кб, 531x540Когда это началось, точно сказать вряд ли кто-то сможет, но аноны из прошлых тредов сходятся примерно на 2012 году (имеет ли к этому отношение календарь Майя?). С тех пор (прошло уже больше 10 лет), время ускоряется всё сильнее. Кто-то пытается объяснить это старением, но ускорение в том числе подмечают и зумеры. Кто-то пытается объяснить это количеством контента в современном мире, но аноны подмечают это и на работе. Точного ответа ни у кого нет, поэтому в этом треде пытаемся разобраться кто и зачем подкручивает время.
— Возрастное восприятие времени (процентное соотношение от прожитых лет) не имеет отношение к теории, так как ускорение ощущается (происходит) уже с его учётом.
— Попытки зафиксировать ускорение времени физическими приборами невозможно, так как все процессы ускоряются пропорционально ускорению времени.
Номерных тредов раньше не было, но тема поднималась. Вот некоторые старые треды по теме:
Прошлый тред
>>848026 (OP)
— Возрастное восприятие времени (процентное соотношение от прожитых лет) не имеет отношение к теории, так как ускорение ощущается (происходит) уже с его учётом.
— Попытки зафиксировать ускорение времени физическими приборами невозможно, так как все процессы ускоряются пропорционально ускорению времени.
Номерных тредов раньше не было, но тема поднималась. Вот некоторые старые треды по теме:
Первый (почти) Тред: https://2ch.su/zog/arch/2019-07-21/res/301391.html
Второй Тред: https://2ch.su/zog/arch/2020-04-15/res/366432.html
Третий тред: https://2ch.su/zog/arch/2021-05-07/res/454713.html
Четвертый тред: https://2ch.su/zog/arch/2024-03-09/res/548773.html
Пятый тред: https://2ch.su/zog/arch/2025-04-20/res/643572.html
Шестой тред: /zog/ - УСКОРЕНИЕ ВРЕМЕНИ (
М)
Седьмой тред: >>мы сейчас здесь<<
А также тред был некоторое время в /sn: https://2ch.su/sn/arch/2022-06-03/res/668296.html
+ была куча побочных тредов, созданных вне основных, которые набирали 10-20-30 постов и тд.
+ куча утерянных тредов в /b
Прошлый тред
>>848026 (OP)
Селедка перекатывает мертвые бототреды, сейчас перекатит и пойдет жрать торт.
Святое письмо предупреждает, что в последние дни время сократится: «Если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни» (Мк. 13:20).
>>886961 →
Вряд ли это сработает. Насколько помню, то изначально я это писал для одного из прошлых тредов по ускорению, а в тот просто скопировал. Ознакомившись с теорией и её нюансами лучше, я понимаю что скорее всего, это не будет работать: процессы ускоряются пропорционально ускорению времени, поэтому действия повторить можно будет, просто это всё будет происходить ускорено, но с учётом того, что ускорилось ВСЁ, то это (ускорение) не будет ощутимо. Ну то есть грубо говоря, если раньше это всё происходило в обычном для нас темпе, то сейчас это происходит в ускоренном, но с учётом того, что ускорилось всё, то это не будет заметно. Я тут недавно попиздел об этом с нейросетью, и она говорит, что ускорение/замедление времени таки имеет место быть, и связано это с ОТО (Общая теория относительности). Вопрос со съёмкой на камеру тоже поднимался, только не понимаю, почему по этой версии нейросети, скорость просмотра в зависимости от места просмотра будет отличаться.
Вряд ли это сработает. Насколько помню, то изначально я это писал для одного из прошлых тредов по ускорению, а в тот просто скопировал. Ознакомившись с теорией и её нюансами лучше, я понимаю что скорее всего, это не будет работать: процессы ускоряются пропорционально ускорению времени, поэтому действия повторить можно будет, просто это всё будет происходить ускорено, но с учётом того, что ускорилось ВСЁ, то это (ускорение) не будет ощутимо. Ну то есть грубо говоря, если раньше это всё происходило в обычном для нас темпе, то сейчас это происходит в ускоренном, но с учётом того, что ускорилось всё, то это не будет заметно. Я тут недавно попиздел об этом с нейросетью, и она говорит, что ускорение/замедление времени таки имеет место быть, и связано это с ОТО (Общая теория относительности). Вопрос со съёмкой на камеру тоже поднимался, только не понимаю, почему по этой версии нейросети, скорость просмотра в зависимости от места просмотра будет отличаться.
>>7612
Из прошлых тредов узнал, что об также есть и в Коране, дословно не помню, но что-то вроде, что год будет подобен месяцу, месяц неделе, а неделя дню.
Из прошлых тредов узнал, что об также есть и в Коране, дословно не помню, но что-то вроде, что год будет подобен месяцу, месяц неделе, а неделя дню.
>>7619
Вы ведь сами чувствуете, что что-то происходит и это действительно так. Мы все ближе и ближе к исполнению покалиптических пророчеств из библии и это ощущается сейчас везде. Треды про ускорение времени не просто так тут висят (Также Абу Хурейра, да будет доволен им Аллах, передает: «Судный день не наступит, пока не ускорится время, и год будет как месяц, а месяц как неделя, а неделя как день, а день как час, а час как сгорание листочка» (Ахмад).
Вы ведь сами чувствуете, что что-то происходит и это действительно так. Мы все ближе и ближе к исполнению покалиптических пророчеств из библии и это ощущается сейчас везде. Треды про ускорение времени не просто так тут висят (Также Абу Хурейра, да будет доволен им Аллах, передает: «Судный день не наступит, пока не ускорится время, и год будет как месяц, а месяц как неделя, а неделя как день, а день как час, а час как сгорание листочка» (Ахмад).
37 Кб, 427x273Одмен, ты уже который раз редачишь мой тред и делаешь это не лучшим образом:
1. Почему ссылки из шапки некликабельны? При перекате они работали.
2. Зачем ты их пронумеровал, если:
Номерных тредов не было, это просто треды, наподобие:
3. Ты добавил в ОП-пост тред на 55 постов.
4. Некоторые треды из списка у тебя заканчиваются на #bottom , ты бы хоть немного постарался.
При этом я тащил прошлый тред до переката поддерживая в нём активность когда она затухала, и перекатил этот, как только он дошёл до бамплимита, а ты приходишь и так нахально влазишь. Эта тема мне рально интересна, и я готов вести такие треды, поддерживая в них активность и перекатывая при первой же возможности, чтобы тема не затухала и была актуальна. Прошлый тематический тред - самый популярный на доске, и если не помогаешь, то хотя бы не мешай. С увожением.
1. Почему ссылки из шапки некликабельны? При перекате они работали.
2. Зачем ты их пронумеровал, если:
>+ была куча побочных тредов, созданных вне основных, которые набирали 10-20-30 постов и тд.
Номерных тредов не было, это просто треды, наподобие:
>+ куча утерянных тредов в /b
3. Ты добавил в ОП-пост тред на 55 постов.
4. Некоторые треды из списка у тебя заканчиваются на #bottom , ты бы хоть немного постарался.
При этом я тащил прошлый тред до переката поддерживая в нём активность когда она затухала, и перекатил этот, как только он дошёл до бамплимита, а ты приходишь и так нахально влазишь. Эта тема мне рально интересна, и я готов вести такие треды, поддерживая в них активность и перекатывая при первой же возможности, чтобы тема не затухала и была актуальна. Прошлый тематический тред - самый популярный на доске, и если не помогаешь, то хотя бы не мешай. С увожением.
>>7644
Ну когда редачили прошлый тред, то там реально с пользой было (хотя тоже кривовато - ссылки как и здесь были некликабельны) - админ запотел и достал нормально тредов из архива, а тут просто вставил в шапку треда свой пост >>881194 → из предыдущего треда сделав ссылки некликабельныими и заруинив эстетику ОП-поста.
Ну когда редачили прошлый тред, то там реально с пользой было (хотя тоже кривовато - ссылки как и здесь были некликабельны) - админ запотел и достал нормально тредов из архива, а тут просто вставил в шапку треда свой пост >>881194 → из предыдущего треда сделав ссылки некликабельныими и заруинив эстетику ОП-поста.
559 Кб, 2436x1125>>7640
Чёт у нас топы разные.
Чё ваще происходит? И почему в лидерах какая-то откровенная дичь?
И где твой тред?…
Что это за цифры?
О чём они говорят?
Никогда раньше не обращал внимание на этот показатель. Хочу разобраться.
Чёт у нас топы разные.
Чё ваще происходит? И почему в лидерах какая-то откровенная дичь?
И где твой тред?…
Что это за цифры?
О чём они говорят?
Никогда раньше не обращал внимание на этот показатель. Хочу разобраться.
Посмотрел видосы по этой нейронке VEO 3. Подохуел чет. Вам не кажется, что пора эту хуйню с ИИ останавливать? И не когда-нибудь, не через 5-10 лет вводить какие-то маркировки/ограничения, а сейчас прям стопать эту хуйню?
Прикладного смысла в этой хуйне ровно 0. Ну, хотя как ноль? Смысл в том, чтобы лишить актёров, режиссёров и монтажёров работы. Только в этом. И никто ничего с этим делать не собирается.
Прикладного смысла в этой хуйне ровно 0. Ну, хотя как ноль? Смысл в том, чтобы лишить актёров, режиссёров и монтажёров работы. Только в этом. И никто ничего с этим делать не собирается.
>>7677
Реально жесть.
Помню как еще недавно, особенно микростокеры, орали что видеонейронки говно, фотонейронки говно, 15 пальцев, глюки, лет через 15 только что-то внятное будет… Но увы, оно уже.
Видимо пограмировать адекватно нейронки тоже научатся
Реально жесть.
Помню как еще недавно, особенно микростокеры, орали что видеонейронки говно, фотонейронки говно, 15 пальцев, глюки, лет через 15 только что-то внятное будет… Но увы, оно уже.
Видимо пограмировать адекватно нейронки тоже научатся
>>7677
Я иногда шортсы листаю, там нейроговна завались уже. И люди все больше и больше верят в нейроконтент. Сам уже не с первого раза распознаю.
Ну а каналы где нейронка озвучивает событие это уже полный фраш. Я так понимаю ей сваливают видос и она просто озвучивает что там происходит
Типа
На этом видео лев сидел срал, а орел летел в небе, они посмотрели друг на друга, а потом лев ушел и орел улетел. Вот такая замечательная история друзья мои. Пишите в комментариях понравилось ли вам
Принципиально подобный контент закрываю. Благо голос пока еще распознается (наверное)
Я иногда шортсы листаю, там нейроговна завались уже. И люди все больше и больше верят в нейроконтент. Сам уже не с первого раза распознаю.
Ну а каналы где нейронка озвучивает событие это уже полный фраш. Я так понимаю ей сваливают видос и она просто озвучивает что там происходит
Типа
На этом видео лев сидел срал, а орел летел в небе, они посмотрели друг на друга, а потом лев ушел и орел улетел. Вот такая замечательная история друзья мои. Пишите в комментариях понравилось ли вам
Принципиально подобный контент закрываю. Благо голос пока еще распознается (наверное)
>>7694
Голос на нейровидосах тоже нейронка делала, он неотличим. Посмотри этот ролик с бегемотом булькой, там всё нейронка делала, включая голос, интонации ведущего и бабки и т.д.
>Благо голос пока еще распознается (наверное)
Голос на нейровидосах тоже нейронка делала, он неотличим. Посмотри этот ролик с бегемотом булькой, там всё нейронка делала, включая голос, интонации ведущего и бабки и т.д.
>>7694
Бля, вообще охуели. Ботоводы загружают видео, ботоводы комментируют. Хз еще как бабки должны на этом осваиваться, когда реальных живых просмотров рекламы 0.
>ипа
>На этом видео лев сидел срал, а орел летел в небе, они посмотрели друг на друга, а потом лев ушел и орел улетел. Вот такая замечательная история друзья мои. Пишите в комментариях понравилось ли вам
Бля, вообще охуели. Ботоводы загружают видео, ботоводы комментируют. Хз еще как бабки должны на этом осваиваться, когда реальных живых просмотров рекламы 0.
>>7677
Порешает ли вэбкам ИИ? Или за рыночком пизды стоят серьезные люди которые этого не допустят
Порешает ли вэбкам ИИ? Или за рыночком пизды стоят серьезные люди которые этого не допустят
6,6 Мб, mp4,320x240, 4:19
>>8237
За рыночком пизды стоят сотни миллионов воспитанных мамкобабками-воспиталками-училками рабов под кличками "настоящий мужчина" и "нормальный мужик"
Большинство самцов - это обслуга тухлой пизды
За рыночком пизды стоят сотни миллионов воспитанных мамкобабками-воспиталками-училками рабов под кличками "настоящий мужчина" и "нормальный мужик"
Большинство самцов - это обслуга тухлой пизды
>>8253
Но вебкам это просто картинка на экране. И если ии научится генерировать реалистичное изображение, то можно любой скин задать, сможет выполнить любое действие и все это за небольшую плату за подписку, а не за донаты. Явно выигрыш на стороне ИИ.
Но вебкам это просто картинка на экране. И если ии научится генерировать реалистичное изображение, то можно любой скин задать, сможет выполнить любое действие и все это за небольшую плату за подписку, а не за донаты. Явно выигрыш на стороне ИИ.
>>7607 (OP)
Нету никакой Майи. Это всё тухлый астрологический пиздёж. А если Майя и были(а/о/ся) , то оно не имеет никакого отношения ко вселенной. Тем более к нашим дням уже.
А вот космос, солнце, планеты, свет, гравитация и пр пр. – Есть. И из этого мы все и созданны. А не из каких-то яблок там Адамовских , с Аллахами и ребрами Адама помноженными на буддизм под пение Христиан пятидесятников. Хуету блядь какую-то выдумали и верят в неё самиже
(Это я не о тебе лично, анон)
Нету никакой Майи. Это всё тухлый астрологический пиздёж. А если Майя и были(а/о/ся) , то оно не имеет никакого отношения ко вселенной. Тем более к нашим дням уже.
А вот космос, солнце, планеты, свет, гравитация и пр пр. – Есть. И из этого мы все и созданны. А не из каких-то яблок там Адамовских , с Аллахами и ребрами Адама помноженными на буддизм под пение Христиан пятидесятников. Хуету блядь какую-то выдумали и верят в неё самиже
(Это я не о тебе лично, анон)
Коуч тренеры блядь какие-то ходили по пустыням и людям мозги засерали. Работать то не хочется.
И таки успешно засерали, стоит отметить. Раз до сих пор верят
И таки успешно засерали, стоит отметить. Раз до сих пор верят
>>7735
Но 90 процентов шортсов и тик токов до сих дурацким синтезом речи.
И все равно миллион просмотров
Но 90 процентов шортсов и тик токов до сих дурацким синтезом речи.
И все равно миллион просмотров
>>8599
Да голос похуй, люди в лютую нейрохуйню верят. Или когда 15 разных видосов не связанных между собой, еще и нейроговна сверху накидают, склеят это все в один пирожок, и расскажут охуительную историю голосом нейронки.
В камметах лулзы ловлю с того, как одни доказывают другим, что это фейк, а те не верят. Или такие типа "ну даже если фейк, то какая разница, типа такое бывает ведь" или типа "ну за то история красивая".
>И все равно миллион просмотров
Да голос похуй, люди в лютую нейрохуйню верят. Или когда 15 разных видосов не связанных между собой, еще и нейроговна сверху накидают, склеят это все в один пирожок, и расскажут охуительную историю голосом нейронки.
В камметах лулзы ловлю с того, как одни доказывают другим, что это фейк, а те не верят. Или такие типа "ну даже если фейк, то какая разница, типа такое бывает ведь" или типа "ну за то история красивая".
>>8237
Неа. Максимум планочку чуть повысит. И добавит сферу нейрофапа на всякую фэнтезийную хуйню.
Весь женариум за ним стоит. Ты че попутал, пес?
Бабы просто первыми освоят нейрофильтры и вместо пластики будут себе сиськи рисовать и ебало в риалтайм без палева. Генерить нейрослоп, все равно, трудозатратнее, чем накладывать фильтр на свои кривляния.
Да и степашкам важно живое внимание от писички, а не только картинки.
Ну если ты девочка внутри, можешь, конечно, попробовать вкотиться в рыночек, но таких же высот, как всякие сиськостримерши и онлифанс-шабоды ты врят ли достигнешь. А нейронок, прикрывающих хуй, рисующих поверх пизду и изменяющих фигуру и голос в риалтайме пока нет.
Но уже сейчас 99% баб юзают фильтр на лицо в тиктоке. С подключением, антош.
>Порешает ли вэбкам ИИ?
Неа. Максимум планочку чуть повысит. И добавит сферу нейрофапа на всякую фэнтезийную хуйню.
>Или за рыночком пизды стоят серьезные люди которые этого не допустят
Весь женариум за ним стоит. Ты че попутал, пес?
Бабы просто первыми освоят нейрофильтры и вместо пластики будут себе сиськи рисовать и ебало в риалтайм без палева. Генерить нейрослоп, все равно, трудозатратнее, чем накладывать фильтр на свои кривляния.
Да и степашкам важно живое внимание от писички, а не только картинки.
Ну если ты девочка внутри, можешь, конечно, попробовать вкотиться в рыночек, но таких же высот, как всякие сиськостримерши и онлифанс-шабоды ты врят ли достигнешь. А нейронок, прикрывающих хуй, рисующих поверх пизду и изменяющих фигуру и голос в риалтайме пока нет.
Но уже сейчас 99% баб юзают фильтр на лицо в тиктоке. С подключением, антош.
>>9110
Так уже лучше, но всё разно дизморалит, когда ты стараешься и ведёшь свой тред, а кто-то приходит и так нагло в него влазит. Я даже последние несколько дней на двощ не заходил)
Так уже лучше, но всё разно дизморалит, когда ты стараешься и ведёшь свой тред, а кто-то приходит и так нагло в него влазит. Я даже последние несколько дней на двощ не заходил)
>>9117
Ты пьяный?
>когда ты стараешься и ведёшь свой тред, а кто-то приходит и так нагло в него влазит
Ты пьяный?
>>8998
Так это не живое внимание, а через монитор. А сколько час приватки стоит у вебкамерши? А тут за небольшую абонентскую плату можешь хоть 24/7 дрочить. Да и собеседник из ии явно лучше среднетянки, которая будет сидеть с кислым ебалом в ожидании окончания времени. А если картинку не отличить, то зачем платить больше
Так это не живое внимание, а через монитор. А сколько час приватки стоит у вебкамерши? А тут за небольшую абонентскую плату можешь хоть 24/7 дрочить. Да и собеседник из ии явно лучше среднетянки, которая будет сидеть с кислым ебалом в ожидании окончания времени. А если картинку не отличить, то зачем платить больше